সামরিক পর্যালোচনা

পোল্যান্ডে, তারা কোরিয়ার সাথে একত্রে "ভবিষ্যতের ট্যাঙ্ক" তৈরি করার ইচ্ছা প্রকাশ করেছে

104

পোলিশ মিডিয়া একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছে যা দেশের সেনাবাহিনীকে সশস্ত্র করার সম্ভাবনা বিবেচনা করে "ট্যাংক ভবিষ্যত।" একই সময়ে, এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে প্রাথমিকভাবে পোলরা একটি নতুন প্রজন্মের ট্যাঙ্ক তৈরির জন্য জার্মান-ফরাসি প্রকল্পে মনোযোগ দিয়েছে, কিন্তু এখন সশস্ত্র বাহিনী "অন্যান্য বিকল্পগুলি বিবেচনা করতে বাধ্য হয়েছে।"


এর কারণ, ডিফেন্স 24 পোর্টাল অনুসারে, এই সত্য যে পোল্যান্ড যে জার্মানি এবং ফ্রান্স দ্বারা বাস্তবায়িত প্রোগ্রামে গৃহীত হবে তার 100% নিশ্চিততা নেই৷ উপরন্তু, ওয়ারশ বার্লিন এবং প্যারিস দ্বারা নির্ধারিত সময়সীমার সাথে সন্তুষ্ট নয়। সুতরাং, উন্নত সাঁজোয়া যান তৈরির প্রোগ্রামটি 2035 সালের জন্য সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে, এবং পোলগুলির, দৃশ্যত, "দ্রুত" প্রয়োজন।

এই বিষয়ে, উল্লিখিত প্রকাশনা বলে যে পোল্যান্ড "কোরিয়ার সাথে একসাথে ভবিষ্যতের একটি ট্যাঙ্ক তৈরি করতে পারে।" আমরা K2 ব্ল্যাক প্যান্থার ট্যাঙ্কের একটি নতুন সংস্করণ তৈরি করতে দক্ষিণ কোরিয়ার প্রকল্পে সম্ভাব্য প্রবেশের কথা বলছি। এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে কোরিয়ানরা 360-ডিগ্রি দেখার জন্য একটি নতুন বন্দুক, একটি রিমোট-নিয়ন্ত্রিত অস্ত্র স্টেশন, ক্যামেরা এবং সেন্সর দিয়ে ট্যাঙ্কটি সজ্জিত করার পরিকল্পনা করেছে।

এই ট্যাঙ্কের প্রাথমিক সংস্করণ 2014 সালে দক্ষিণ কোরিয়ার সেনাবাহিনী গ্রহণ করেছিল। আজ অবধি, প্রায় 200টি এই জাতীয় মেশিন ইতিমধ্যে উত্পাদিত হয়েছে। ট্যাঙ্কটি 120 রাউন্ড গোলাবারুদ সহ জার্মান উদ্বেগ রাইনমেটাল থেকে 40-মিমি কামান দিয়ে সজ্জিত, এতে KSTAM অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে, সেইসাথে 7,62 মিমি এবং 12,7 মিমি মেশিনগান রয়েছে। কোরিয়ান ট্যাঙ্ক ইঞ্জিন - 27 হাজার এইচপি ক্ষমতা সহ ডুসান ইনফ্রাকোর ডিভি1,5কে। আজ অবধি, এই ট্যাঙ্কের রপ্তানি মূল্য আনুমানিক 8,8 মিলিয়ন ডলার।

এর আগে এই ট্যাঙ্ক কেনার আগ্রহ দেখানো হয়েছিল মধ্যপ্রাচ্যে, বিশেষ করে- কাতারে। পোল্যান্ডে, তারা বলে যে K2 এর একটি উচ্চ আধুনিকীকরণের সম্ভাবনা রয়েছে এবং 2025 সালের মধ্যে, যদি একটি যৌথ ট্যাঙ্কের উন্নতির প্রোগ্রাম বাস্তবায়িত হয়, পোলিশ ট্যাঙ্ক ইউনিটগুলি পর্যাপ্ত পরিমাণে এই সাঁজোয়া যানগুলির নতুন সংস্করণ দিয়ে পুনরায় পূরণ করা যেতে পারে।

দক্ষিণ কোরিয়া যে পোল্যান্ডকে ব্ল্যাক প্যান্থার আধুনিকীকরণ কর্মসূচিতে প্রবেশের প্রস্তাব দিয়েছে তা রিপোর্ট করা হয়নি।
104 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. সের্গেই39
    সের্গেই39 7 ডিসেম্বর 2019 10:34
    +1
    পোলস ভবিষ্যতে একটি "ভবিষ্যতের ট্যাঙ্ক" তৈরি করবে। ফ্যান্টাসি বর্গ.
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      1. থান্ডারবোল্ট
        থান্ডারবোল্ট 7 ডিসেম্বর 2019 11:02
        0
        বেলারুশিয়ান স্পেশাল মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টের চেয়ে পোলসের একটি শক্তিশালী সেনাবাহিনী রয়েছে। কিন্তু লুকা আমাদের বেলারুশে যেতে দেবে না, এটা আমাদের যুদ্ধ নয়, তারা বলে, ইত্যাদি।
        এদিকে
        কালিনিনগ্রাদ ও ইউআর ন্যাটো আর্টিলারির ক্রস ফায়ারের অধীনে রয়েছে।
        অতএব, যুদ্ধের উপায়ের তুলনা শুধুমাত্র তাত্ত্বিক হতে পারে। যেকোন বিচক্ষণ মোতায়েনের পরিকল্পনা অনুসারে, রাশিয়ান ফেডারেশনের সৈন্যরা নিজেদেরকে খুব গুরুতর আঘাতের মধ্যে খুঁজে পায়। বিশেষ করে পোল্যান্ড থেকে। কিন্তু, পারমাণবিক বোমার কথা উল্লেখ করে এই বিষয়ে কথা বলা কোনোভাবেই প্রথাগত নয়। শুধুমাত্র পরে.... কিন্তু এর জন্য কিছু কারণে, তারা রাশিয়ান ফেডারেশনে এই ধরনের পরিস্থিতি শান্ত করার চেষ্টা করছে। যেমন, বাল্টিক রাজ্যে প্রতিটি অতিরিক্ত ন্যাটো ব্যাটালিয়নের জন্য, আমরা ইস্কান্দার এবং ইয়ারস স্ট্রাইকের সাথে প্রতিক্রিয়া জানাব। এবং প্রচলিত বাহিনীর সাথে সংঘর্ষের বিষয়ে কিছুই নয়।
        1. tihonmarine
          tihonmarine 7 ডিসেম্বর 2019 11:18
          -1
          উদ্ধৃতি: থান্ডারবোল্ট
          কালিনিনগ্রাদ ও ইউআর ন্যাটো আর্টিলারির ক্রস ফায়ারের অধীনে রয়েছে।

          এবং এটি এখনও তার শৈশবকালে। এখন আপনি খুঁটিতে টুপিও ফেলতে পারবেন না।
          1. vladcub
            vladcub 7 ডিসেম্বর 2019 14:14
            +3
            আসলে, "হ্যাটিং" একটি বিপজ্জনক জিনিস। আপনি কিভাবে ছুরিকাঘাত করা হয়েছে খেয়াল করেননি. শত্রুকে অত্যধিক মূল্যায়ন করা ক্ষতিকারক এবং অবমূল্যায়ন করা আরও ক্ষতিকর
            1. tihonmarine
              tihonmarine 7 ডিসেম্বর 2019 14:58
              -1
              Vladcub থেকে উদ্ধৃতি
              শত্রুকে অত্যধিক মূল্যায়ন করা ক্ষতিকারক এবং অবমূল্যায়ন করা আরও ক্ষতিকর

              তারা আমাকে লাথি মেরেছে, তাই এটা ভালো, কিন্তু যখন এটা আমাদের জন্য খারাপ। আমার ছবি ছিল ‘যদি কাল যুদ্ধ হয়’। এখানে আমি তাকে কখনই ভুলি না, শত্রুকে অবমূল্যায়ন করার চেয়ে বেশি মূল্যায়ন করা ভাল।
              1. vladcub
                vladcub 7 ডিসেম্বর 2019 15:45
                +3
                আমি একমত যে এই সিনেমাটি খারাপ। একবার আমি সামনের সারির একজন সৈন্যের সাথে কথা বলেছিলাম এবং তিনি এই ছবিটি নিয়ে ঘৃণার সাথে কথা বলেছিলেন। বিস্তারিত আর মনে নেই। মনে হয় যে তিনি যুদ্ধ শুরুর এক বা দুই দিন আগে এই ছবিটি দেখেছিলেন এবং তারপরে 22 জুন এবং অবিরাম পশ্চাদপসরণ করেছিলেন। আমি কল্পনা করতে পারি যে তারা এই সিনেমাটি মনে রাখতে কতটা তিক্ত ছিল
        2. এলিয়েন থেকে
          এলিয়েন থেকে 7 ডিসেম্বর 2019 11:24
          -3
          লগ বোকা বন্ধুরা, এটি ইতিমধ্যে বোঝার সময়, ভাল, রাশিয়ান ভূমি তাদের গ্রহণ করে না, গ্রহণ করে না ...... যে কোনও আকারে ......
          1. গ্রিটসা
            গ্রিটসা 7 ডিসেম্বর 2019 17:45
            +3
            এলিয়েন ফ্রম থেকে উদ্ধৃতি
            লগ বোকা বন্ধুরা, এটি ইতিমধ্যে বোঝার সময়, ভাল, রাশিয়ান ভূমি তাদের গ্রহণ করে না, গ্রহণ করে না ...... যে কোনও আকারে ......

            তাই কি? আমি মনে করি যে সার আকারে - খুব ভাল। যা প্রায়ই ঘটত।
            1. এলিয়েন থেকে
              এলিয়েন থেকে 7 ডিসেম্বর 2019 17:47
              +1
              তাদের থেকে বেদনাদায়ক গন্ধযুক্ত সার পাওয়া যায়))
        3. হাইড্রক্স
          হাইড্রক্স 7 ডিসেম্বর 2019 11:37
          0
          যাদের এটি প্রয়োজন তারা বোঝে যে ইস্কান্দার এবং ইয়ারস প্রাথমিকভাবে কৌশলগত ছোট-ক্যালিবার পারমাণবিক চার্জ এবং এমনকি তাদের একটির অপারেশন সংঘর্ষের সমস্ত অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে অবিলম্বে স্তম্ভিত হবে এবং পারমাণবিক অস্ত্রের আরও ব্যবহার না করে এটিকে সমাধান করার ইচ্ছা সৃষ্টি করবে।
          1. ভয়াকা উহ
            ভয়াকা উহ 7 ডিসেম্বর 2019 12:43
            +4
            "দ্যাট ইস্কান্দার এবং ইয়ারস" ////
            ----
            ইস্কান্দার- কৌশলী বি.আর.
            ইয়ারস - আইসিবিএম।
            কেন আপনি তাদের একত্রিত?
            পারমাণবিক ওয়ারহেড দিয়ে ইস্কান্দার উৎক্ষেপণ সম্ভব
            একটি সতর্কতা হিসাবে ঘোষণা করুন।
            কিন্তু ইয়ারসের উৎক্ষেপণ বিশ্বব্যাপী পরমাণু যুদ্ধের কারণ হবে।
            1. হাইড্রক্স
              হাইড্রক্স 7 ডিসেম্বর 2019 13:06
              0
              আমি তাদের ক্লাস "আলো" (বা মাঝারি-ব্যাসার্ধ - যেমন আপনি পছন্দ করেন) অনুসারে একত্রিত করেছি - তারপর সবকিছু আপনার পাঠ্য অনুসারে। নীতিগতভাবে, প্রচলিত ওয়ারহেডগুলি ইয়ারসেও ঝুলানো যেতে পারে: ধ্বংসটি ছোট, তবে মনস্তাত্ত্বিক (শান্ত) প্রভাব হতে পারে। বিপুল
              1. ভয়াকা উহ
                ভয়াকা উহ 7 ডিসেম্বর 2019 13:09
                +2
                ইয়ারসে, আপনি পারবেন না।
                1. হাইড্রক্স
                  হাইড্রক্স 7 ডিসেম্বর 2019 16:17
                  0
                  নিশ্চয় ইয়ারস হিসাব করা হয় শুধুমাত্র NAO হিসাবে ??
                  1. গ্রিটসা
                    গ্রিটসা 7 ডিসেম্বর 2019 17:49
                    +2
                    থেকে উদ্ধৃতি: হাইড্রক্স
                    ইয়ারস কি আসলেই শুধুমাত্র পারমাণবিক অস্ত্র হিসেবে ডিজাইন করা হয়েছে??

                    প্রায় হ্যাঁ. কারণ ইয়ারস যদি টেক অফ করতে শুরু করে, তারা এটি সনাক্ত করে এবং এটি অবিলম্বে একটি ICBM লঞ্চ হিসাবে অবস্থান করে। কোন ধরনের ওয়ারহেড আছে এবং কোন ডিজাইনে আছে তা জিজ্ঞেস না করেই। প্রতিশোধমূলক উপায়ে উপযুক্ত উৎক্ষেপণ সহ, এটি খুব বেশি দেরি নয়।
                    1. হাইড্রক্স
                      হাইড্রক্স 7 ডিসেম্বর 2019 19:33
                      0
                      আপনাকে ধন্যবাদ, কিন্তু আমি একেবারে নিরুৎসাহিত.
                      এটি অ-পারমাণবিক সংস্করণে যে ইয়ারস কেবলমাত্র যুদ্ধের প্রাদুর্ভাবের পূর্ববর্তী ঘটনাগুলির বিকাশের সময় প্রয়োজনীয়, এবং অবিকল যাতে অত্যধিক অতিরিক্ত উত্তপ্ত এবং সেইজন্য ধীরে ধীরে কাজ করে মস্তিষ্ককে শীতল করার জন্য - এবং হ্যাঁ, এটি ব্যবহারের আগে শেষ পদক্ষেপ। সারমাটিয়ান, ভ্যানগার্ড এবং অন্যান্য সত্যিকারের ভয়ঙ্কর বাহকের উপর পারমাণবিক অস্ত্র।
                      নাকি "হাইপারস" এর ব্যবহার শেষ সতর্কতা হিসাবে গৃহীত হয়?
                      1. গ্রিটসা
                        গ্রিটসা 8 ডিসেম্বর 2019 03:25
                        +2
                        থেকে উদ্ধৃতি: হাইড্রক্স
                        আপনাকে ধন্যবাদ, কিন্তু আমি একেবারে নিরুৎসাহিত.
                        এটি অ-পারমাণবিক সংস্করণে যে ইয়ারস কেবলমাত্র যুদ্ধের প্রাদুর্ভাবের পূর্ববর্তী ঘটনাগুলির বিকাশের সময় প্রয়োজনীয়, এবং অবিকল যাতে অত্যধিক অতিরিক্ত উত্তপ্ত এবং সেইজন্য ধীরে ধীরে কাজ করে মস্তিষ্ককে শীতল করার জন্য - এবং হ্যাঁ, এটি ব্যবহারের আগে শেষ পদক্ষেপ। সারমাটিয়ান, ভ্যানগার্ড এবং অন্যান্য সত্যিকারের ভয়ঙ্কর বাহকের উপর পারমাণবিক অস্ত্র।
                        নাকি "হাইপারস" এর ব্যবহার শেষ সতর্কতা হিসাবে গৃহীত হয়?

                        একেবারে বিপরীত - রাশিয়া স্পষ্টভাবে এই জাতীয় সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে - আইসিবিএমগুলিতে অ-পারমাণবিক ওয়ারহেড স্থাপন। যা কিছু কারণে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সত্যিই কাঙ্ক্ষিত. এই কারণেই এটি এত বিপজ্জনক। এখন সবকিছু পরিষ্কার এবং বোধগম্য - যদি ICBMগুলি প্রাথমিক অনুমোদনের ভিত্তিগুলি থেকে সরে যায় (যেমন অনুশীলনের আগে করা হয়), তবে বিপরীত পক্ষের কাছে আক্ষরিক অর্থে সিদ্ধান্ত নেওয়ার মিনিট রয়েছে। অন্যথায়, তাদের লঞ্চার, মাইন, কন্ট্রোল পোস্ট ধ্বংস করা হবে এবং প্রতিক্রিয়া অপর্যাপ্ত হবে বা আদৌ অনুসরণ করা হবে না। অতএব, সিদ্ধান্তটি খুব দ্রুত তৈরি করা হয় - সমস্ত পারমাণবিক আইসিবিএম চালু করা। এর পরে যা হয় তা সবারই জানা - আমরা স্বর্গে যাব, তারা কেবল মারা যাবে।
                      2. হাইড্রক্স
                        হাইড্রক্স 8 ডিসেম্বর 2019 08:43
                        +1
                        এটা দুঃখের বিষয়, আমি খুব আশা করেছিলাম যে আমাদের রিজার্ভের মধ্যে সতর্কীকরণ লাইন আছে - দেখা যাচ্ছে যে সেখানে কোনটি নেই, এবং সবই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিশ্বাসঘাতকতা এবং তাদের কথা রাখতে ব্যর্থতার কারণে (“আমরা চাই - আমরা দিই, আমরা চাই - আমরা এটি ফিরিয়ে নেব") এবং হ্যাঁ, অসততা এবং অসততার কারণে।
            2. tihonmarine
              tihonmarine 7 ডিসেম্বর 2019 15:00
              0
              থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
              পারমাণবিক ওয়ারহেড দিয়ে ইস্কান্দার উৎক্ষেপণ সম্ভব
              একটি সতর্কতা হিসাবে ঘোষণা করুন।
              কিন্তু ইয়ারসের উৎক্ষেপণ বিশ্বব্যাপী পরমাণু যুদ্ধের কারণ হবে।

              তাদের দূরে রাখার জন্য আমাদের যথাসাধ্য করতে হবে।
              1. হাইড্রক্স
                হাইড্রক্স 8 ডিসেম্বর 2019 08:45
                +1
                আমি বুঝতে পারছি না যে আপনার এই মন্তব্যে ডি বিলগুলি কী পছন্দ করতে পারে না, তারা এটিকে বিয়োগ করার উদ্যোগ নিয়েছে ... অনুরোধ
        4. 4ekist
          4ekist 7 ডিসেম্বর 2019 12:35
          +2
          আপনি কি প্রস্তাব করছেন কালিনিনগ্রাদ অঞ্চলে পরিখা খনন করে সেখানে এক মিলিয়ন সামরিক দল পাঠাবেন এবং অতর্কিত হামলায় বসবেন?
          1. থান্ডারবোল্ট
            থান্ডারবোল্ট 7 ডিসেম্বর 2019 13:09
            -2
            4ekist থেকে উদ্ধৃতি
            আপনি কি প্রস্তাব করছেন কালিনিনগ্রাদ অঞ্চলে পরিখা খনন করে সেখানে এক মিলিয়ন সামরিক দল পাঠাবেন এবং অতর্কিত হামলায় বসবেন?

            আপনার কাছে কি আরেকটি বিকল্প আছে, পোল্যান্ডে একটি বড় ক্ষেপণাস্ত্র লক্ষ্য করে? Varsh.Dog এর সময়. এই বিকল্পটি কাজ করেনি, "কমনওয়েলথ" এর দেশগুলিতে সেনাবাহিনীর সবচেয়ে যুদ্ধ-প্রস্তুত অংশ রাখাও প্রয়োজনীয় ছিল। তারপর থেকে নাটকীয়ভাবে কী পরিবর্তিত হয়েছে, "ইস্কান্দার" "টোচকা" প্রতিস্থাপন করেছে?
            1. tihonmarine
              tihonmarine 7 ডিসেম্বর 2019 15:02
              -2
              উদ্ধৃতি: থান্ডারবোল্ট
              ? Varsh.Dog এর সময়. এই বিকল্পটি কাজ করেনি, কমনওয়েলথ দেশগুলিতে সেনাবাহিনীর সর্বাধিক যুদ্ধ-প্রস্তুত অংশ রাখাও প্রয়োজনীয় ছিল।

              সেখানে অনেক ছিল. যদি আমি ভুল না করি, সেখানে মাত্র ছয়টি ট্যাঙ্ক আর্মি ছিল।
        5. হাইড্রক্স
          হাইড্রক্স 7 ডিসেম্বর 2019 13:18
          +1
          আপনার যুক্তিতে একটি ছোট ফাঁক আছে।
          আমেরিকানদের (ন্যাটো) দুটি পয়েন্ট রয়েছে (দেভেসেলু এবং রেডজিকোভো) যা যুদ্ধ শুরুর যে কোনও পরিস্থিতিতে ছোট পারমাণবিক অস্ত্র দিয়ে আক্রমণ করা হবে, এমনকি প্রচলিত উপায়গুলি ব্যবহার করার আগে, যা শীতল প্রভাব ফেলতে পারে।
          1. থান্ডারবোল্ট
            থান্ডারবোল্ট 7 ডিসেম্বর 2019 15:53
            -3
            এটি কীভাবে কালিনিনগ্রাড এলাকায় সম্ভাব্য সংঘর্ষ রোধ করবে। যদি রাশিয়া ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা রাডারে আঘাত করে, তবে এটি ন্যাটো সার্বভৌমত্বের উপর যে কোনও আক্রমণ। এটি একটি শীতল নয়, তবে সবচেয়ে উষ্ণতম দৃশ্য। একই মুহূর্তে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং সম্ভবত ইসরায়েলি নৌকাগুলি লঞ্চ কোড পেতে শুরু করবে .. ইউএসএসআর-এর যোগ্যতা আমরা একে অপরকে অনেক দূর থেকে গুলি করতে পারি। .. ... ... মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সৈন্যরা, ন্যাটো সদস্যদের সুরক্ষা নিশ্চিত করার জন্য এবং গণতান্ত্রিক অধিকার ও স্বাধীনতা নিশ্চিত করার জন্য, রেড স্কোয়ারে এবং আরজামাসের কাছে একটি উভচর ড্রপ শুরু করতে পারে ... ডুব ইতিহাসে, যেখানে ইউএসএসআর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে ক্রমাগত যুদ্ধে লিপ্ত ছিল। এটি প্রকাশ্য সংঘাতের জন্য এসেছিল, কিন্তু আমাদের দেশগুলি কখনই প্রকাশ্য সামরিক বৃদ্ধির জন্য বসে নেই। যদি আকাশে, তবে লি শি কিং, যদি মাটিতে, তবে সাহস কোরিয়ান / ভিয়েতনামী, কোরিয়ান বা কিউবান-নিকারাগুয়ান স্বেচ্ছাসেবকদের /। আপনি যদি লক্ষ্য করেন, তাহলে মানচিত্রের কয়েকটি কোণ বিন্দু ন্যাটো সম্প্রসারণে হস্তক্ষেপ করে।তিরাস্পল, ডনবাস, জর্জিয়ান ককেশাস, রাশিয়ান কুশকা। পয়েন্টগুলি পরিস্থিতির দিক থেকে ভিন্ন, তবে তারা জানে কীভাবে ন্যাটোকে দেওয়া সংকেত পড়তে হয়। তাই কোনো ফাঁক নেই।যুদ্ধ শুধু বন্দুক ও অন্যান্য মেকানিজমের কাজ নয়। প্রভাবের জন্য একটি তথ্য যুদ্ধ, মন এবং সরঞ্জামের উপর সাইবার আক্রমণ, যেকোনো স্বৈরাচারী শাসনের পঞ্চম হিল ---- বিপ্লব। ন্যাটো আমাদের জন্য একটি অনির্দিষ্ট ক্রমানুসারে এই পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করবে না। পাশাপাশি সামরিক আক্রমণ।
            1. হাইড্রক্স
              হাইড্রক্স 7 ডিসেম্বর 2019 16:25
              +1
              সামরিক আক্রমণ বন্ধ করা হবে, এখনও শুরু হয়নি, সিদ্ধান্ত গ্রহণ কেন্দ্রগুলিতে একটি ধর্মঘট (পারমাণবিক উপাদান বাদ দিয়ে নয়) প্রদান করে, যার জন্য ইস্কান্ডার এবং ইয়াররা পরিবেশন করেন - এটি বিভিন্ন শাখার প্রতিনিধিদের দ্বারা বিভিন্ন ব্যাখ্যায় বহুবার পুনরাবৃত্তি হয়েছিল। রাশিয়ান ফেডারেশনে ক্ষমতা।
            2. tihonmarine
              tihonmarine 8 ডিসেম্বর 2019 09:27
              0
              উদ্ধৃতি: থান্ডারবোল্ট
              ন্যাটো সামরিক হস্তক্ষেপ সহ আমাদের জন্য একটি অনির্দিষ্ট ক্রমানুসারে ব্যবহারের এই পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করবে না।

              আমি আপনার মন্তব্যের সাথে একমত. ন্যাটো হলো দেয়ালে ঝুলানো লোডেড বন্দুকের মতো।
        6. নিকোলাই গ্রেক
          নিকোলাই গ্রেক 8 ডিসেম্বর 2019 05:10
          +2
          উদ্ধৃতি: থান্ডারবোল্ট
          বেলারুশিয়ানদের চেয়ে পোলসের একটি শক্তিশালী সেনাবাহিনী রয়েছে

          কি আমি ভাবছি তোমার কানে এই নুডুলস কে???? wassat wassat হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ
      2. 4ekist
        4ekist 7 ডিসেম্বর 2019 12:44
        +1
        তাদের স্টাইলে খুঁটি। মহাবিশ্বের কেন্দ্র হিসাবে পোল্যান্ড। আমরা পোল্যান্ডে নিষিদ্ধ প্রাচীন পোলিশ ফিল্ম "ফোর ট্যাঙ্কার এবং একটি কুকুর" দেখেছি। তারা হাঁটার মতো যুদ্ধে, সাহসী, স্মার্ট, মজার। শত্রু কেবল তাদের কাছ থেকে পালিয়ে যায়, তাদের ছাড়া, কোথাও না।
        1. ভাদিম237
          ভাদিম237 7 ডিসেম্বর 2019 13:23
          -4
          এটা অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে পোল্যান্ডের এই মুহূর্তে ইউরোপের সবচেয়ে শক্তিশালী সেনাবাহিনী রয়েছে এবং তারা আগামী বছরগুলিতে অস্ত্রের জন্য আরও 42 বিলিয়ন ইউরো ব্যয় করবে, এটি আরও আধুনিক এবং শক্তিশালী হয়ে উঠবে।
          1. হাইড্রক্স
            হাইড্রক্স 7 ডিসেম্বর 2019 16:49
            0
            রাশিয়ার সবচেয়ে শক্তিশালী সেনাবাহিনী, এবং আপনি পোলিশ সেনাবাহিনীতে চাকরি করতে যেতে পারেন - তারা আপনাকে সেখানে দেখাবে আপনি কে এবং আপনি কী (যদি আপনি বেঁচে থাকেন) হাস্যময় ), যদি আপনার পিছনে রাশিয়ান সেনাবাহিনী না থাকে।
            1. tihonmarine
              tihonmarine 8 ডিসেম্বর 2019 09:30
              0
              থেকে উদ্ধৃতি: হাইড্রক্স
              রাশিয়ার সবচেয়ে শক্তিশালী সেনাবাহিনী, এবং আপনি পোলিশ সেনাবাহিনীতে চাকরি করতে যেতে পারেন - তারা আপনাকে দেখাবে আপনি কে এবং আপনি কী (যদি আপনি বেঁচে থাকেন), যদি আপনার পিছনে রাশিয়ান সেনাবাহিনী না থাকে।

              বন্ধুরা, কিন্ডারগার্টেন কি ধরনের, আবার, "আগামীকাল যদি যুদ্ধ হয়, যদি আগামীকাল হাইক হয়।"
          2. গ্রিটসা
            গ্রিটসা 7 ডিসেম্বর 2019 17:54
            +4
            উদ্ধৃতি: Vadim237
            এটা অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে পোল্যান্ডের এই মুহূর্তে ইউরোপের সবচেয়ে শক্তিশালী সেনাবাহিনী রয়েছে

            আমি এত স্পষ্টবাদী হবে না. যাইহোক, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগে, এটিও বিশ্বাস করা হয়েছিল যে পোলিশ সেনাবাহিনী একটি দুর্দান্ত শক্তি এবং এটির সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা জার্মানদের পক্ষে মিষ্টি হবে না। কিন্তু এত বড় শক্তি কোথায় ছিল?
            1. হাইড্রক্স
              হাইড্রক্স 7 ডিসেম্বর 2019 19:38
              +2
              নিরর্থকভাবে আপনি কি তার সাথে যোগাযোগ করার চেষ্টা করছেন: এটি মস্তিষ্কের জন্য একটি লাইবারয়েড ... এবং আমি জানি না সে বিদ্যমান কিনা?
              আপনার কাছে কখনই মনে হয়নি যে আক্রমণাত্মক "পেশেক" শব্দটি "পশিক" শব্দের একটি ডেরিভেটিভ, অর্থাৎ। ঝাঁকুনি এবং বাইরে যেতে?
              তাই এটি পোলের সাথে: তাদের সেনাবাহিনীর জন্য রাখা হয়েছিল, কিন্তু তারা "জিলচ" পেয়েছে। হাস্যময়
              1. গ্রিটসা
                গ্রিটসা 8 ডিসেম্বর 2019 03:27
                +3
                থেকে উদ্ধৃতি: হাইড্রক্স
                আপনার কাছে কখনই মনে হয়নি যে আক্রমণাত্মক "পেশেক" শব্দটি "পশিক" শব্দের একটি ডেরিভেটিভ, অর্থাৎ। ঝাঁকুনি এবং বাইরে যেতে?
                তাই এটি পোলের সাথে: তাদের সেনাবাহিনীর জন্য রাখা হয়েছিল, কিন্তু তারা "জিলচ" পেয়েছে

                বেশ যৌক্তিক।
          3. নিকোলাই গ্রেক
            নিকোলাই গ্রেক 8 ডিসেম্বর 2019 05:19
            +6
            উদ্ধৃতি: Vadim237
            এটা অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে পোল্যান্ডে সবচেয়ে শক্তিশালী সেনাবাহিনী রয়েছে

            যখন আপনার একটি পতিতা দেশ আছে, তখন তার সেনাবাহিনী নিয়ে কথা না বলাই ভালো!!! চক্ষুর পলক wassat wassat wassat দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শুরুতে তাদের একটি সেনাবাহিনী ছিল... কিন্তু তাতে কি লাভ ছিল? নেতিবাচক নেতিবাচক নেতিবাচক
            1. হাইড্রক্স
              হাইড্রক্স 8 ডিসেম্বর 2019 09:04
              -4
              কঠিন প্রশ্ন:: 90 এর দশকের গোড়ার দিকে, আমাদের একটি আর্মি ছিল, 90 এর দশকের শেষের দিকে এটিতে "মিলিশিয়া" ধারণাটি টানানো কঠিন ছিল - সর্বোপরি, রাশিয়া এই সমস্ত সময় পতিতা ছিল !!
              XNUMX-এর দশকে, এই প্রক্রিয়াটি থেমে যায়, তারপরে ফিরে যায়, কিন্তু একেবারেই ভুল পথে:: সশস্ত্র বাহিনী একটি সেনাবাহিনীতে পরিণত হয়, কিন্তু দেশটি রয়ে যায় ... খুব খারাপ অবস্থায়:: খারাপ সামাজিক কর্মসূচি, দুর্বল শিক্ষা, একটি বিধ্বস্ত অর্থনীতি এবং একটি দরিদ্র জনসংখ্যা...
              জনসংখ্যা বিশেষ করে করুণ, কারণ এই ধরনের একটি দেশ এই ধরনের নিয়মের অধীনে বেশি দিন বাঁচবে না (অনেক লোক এখনও 1917-22 সালের কথা মনে করে (তারা ভাল পাঠ্যপুস্তক থেকে ইতিহাস শিখিয়েছিল এবং তাদের স্মৃতি এখনও হারিয়ে যায়নি!)), কিন্তু এমন লোকেরা অত্যধিক উচ্চ স্তরের আয় অত্যধিক বৃদ্ধি পেয়েছে - কাটার সময় ...
    2. বার 2
      বার 2 7 ডিসেম্বর 2019 10:53
      +5
      পোল্যান্ডে, তারা কোরিয়ার সাথে একত্রে "ভবিষ্যতের ট্যাঙ্ক" তৈরি করার ইচ্ছা প্রকাশ করেছে


      ডুবে থাকা মরীচি, অস্ট্রেলিয়া বা ব্রাজিলের সঙ্গে কেন নয়? একই, বন্দুক, ইঞ্জিন এবং বর্ম হবে জার্মান।
      1. RUSS
        RUSS 7 ডিসেম্বর 2019 11:10
        -2
        উদ্ধৃতি: বার2
        ডিপড বিম, অস্ট্রেলিয়া বা ব্রাজিলের সাথে কেন নয়?

        কেন না? এবং এখানে ক্ষণস্থায়ী আলো, স্বাভাবিক সহযোগিতা, আমরা, উদাহরণস্বরূপ: রাশিয়া চীনকে এমন প্রযুক্তি সরবরাহ করেছিল যা স্বর্গীয় সাম্রাজ্যকে তার ধ্বংসকারীকে উচ্চ প্রযুক্তির অস্ত্র দিয়ে সজ্জিত করার অনুমতি দেবে। একই সময়ে, এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে চীন একমাত্র রাশিয়ান বিমানবাহী রণতরী অ্যাডমিরাল কুজনেটসভকে আধুনিক করছে।
        1. বার 2
          বার 2 7 ডিসেম্বর 2019 11:13
          +6
          উদ্ধৃতি: RUSS
          কেন না? এবং এখানে ক্ষণস্থায়ী আলো, স্বাভাবিক সহযোগিতা, আমরা, উদাহরণস্বরূপ: রাশিয়া চীনকে এমন প্রযুক্তি সরবরাহ করেছিল যা স্বর্গীয় সাম্রাজ্যকে তার ধ্বংসকারীকে উচ্চ প্রযুক্তির অস্ত্র দিয়ে সজ্জিত করার অনুমতি দেবে। একই সময়ে, এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে চীন একমাত্র রাশিয়ান বিমানবাহী রণতরী অ্যাডমিরাল কুজনেটসভকে আধুনিক করছে।


          আপনি কি সংযুক্ত করতে পারেন যে রাশিয়া চীনকে এক ধরণের প্রযুক্তি দিয়েছে এবং চীনারা কুজনেটসভকে আধুনিক করছে?
          1. RUSS
            RUSS 7 ডিসেম্বর 2019 12:23
            +1
            উদ্ধৃতি: বার2
            আপনি কি সংযুক্ত করতে পারেন যে রাশিয়া চীনকে এক ধরণের প্রযুক্তি দিয়েছে এবং চীনারা কুজনেটসভকে আধুনিক করছে?

            http://by24.org/2019/01/02/admiral_kouznetsov_goes_to_china_for_repair/
            1. বার 2
              বার 2 7 ডিসেম্বর 2019 13:33
              +3
              উদ্ধৃতি: RUSS
              http://by24.org/2019/01/02/admiral_kouznetsov_goes_to_china_for_repair/


              আপনি তারিখ লক্ষ্য করেছেন? এটি জানুয়ারী 2019। বছর কিভাবে শেষ হয়, এবং কুজনেটসভ এখনও সেখানে আছে কোন ব্যাপার না।
              ইঞ্জিনের জন্য, সাধারণভাবে, এটি রাশিয়া নয় যে ইঞ্জিন প্রযুক্তি চীনে স্থানান্তর করে, কারণ রাশিয়া নিজেই জাহাজের ইঞ্জিন তৈরি করে না, বরং তার বুয়ানস এম-এর জন্য চীনা ডিজেল ইঞ্জিন কিনে, তাই আবার নরকের মতো।
              https://topwar.ru/145570-vesla-na-vodu-o-sostojanii-dvigatelestroenija-dlja-korablej-v-rossii-chast-1.html
        2. লোপাটভ
          লোপাটভ 7 ডিসেম্বর 2019 11:30
          +2
          উদ্ধৃতি: RUSS
          কেন না?

          কারণ কোরিয়ানদের "লেজের উপর পড়ে" এমন প্রচেষ্টার প্রয়োজন নেই
        3. সিডোর আমেনপোডেস্টোভিচ
          0
          আমি সম্মানিত বার 2 এর প্রশ্নে যোগদান করি।
          কাদের দ্বারা এবং কখন রিপোর্ট করা হয়েছিল যে রাশিয়া রাশিয়ার জন্য অ্যাডমিরাল কুজনেটসভকে চীনের আধুনিকীকরণের বিনিময়ে চীনা ধ্বংসকারীদের জন্য অস্ত্র প্রযুক্তি হস্তান্তর করছে?
        4. বন্দী
          বন্দী 7 ডিসেম্বর 2019 12:30
          +1
          তা হলেও? যদিও এটা সন্দেহজনক। কোথায় রাশিয়ান ফেডারেশন এবং চীন, এবং কোথায় মেরু এবং দক্ষিণ কোরিয়া? সর্বোপরি চীন আমাদের প্রতিবেশী।
    3. ফিঞ্চ
      ফিঞ্চ 7 ডিসেম্বর 2019 11:00
      +7
      আমি সবথেকে শেষ বাক্যাংশটি পছন্দ করেছি - সম্ভবত দক্ষিণ কোরিয়ানরা সত্যিই সচেতন নয় যে মেরুরা তাদের সাথে একসাথে কিছু তৈরি করতে চলেছে ... রীতির আইন অনুসারে, আগামীকাল ইউক্রেনীয় সংবাদে একটি নোট উপস্থিত হওয়া উচিত "ভবিষ্যতের ট্যাঙ্ক" তৃতীয় নির্মাতাকে প্রধান বলা যেতে পারে, সেখানে ইউক্রেনীয়রা থাকবে! হাস্যময়
      1. বাউন্স হান্টার
        বাউন্স হান্টার 7 ডিসেম্বর 2019 11:06
        +5
        ঝেনিয়া, আতশবাজি! hi পানীয়
        উদ্ধৃতি: Zyablitsev
        দক্ষিণ কোরিয়ানরা সত্যিই জানে না যে মেরুরা তাদের সাথে একসাথে কিছু তৈরি করতে চলেছে ..

        ক্লাসিক স্কিম: "আমি আমাকে ছাড়াই বিয়ে করেছি।" তাদের ভাণ্ডার মধ্যে pans. হাঁ
        1. ফিঞ্চ
          ফিঞ্চ 7 ডিসেম্বর 2019 11:09
          -2
          আরে পাশ! পানীয় মেরুদের একই বোকা অভ্যাস আছে - যখন কোন জয় নেই, আপনি অবশ্যই তাদের সাথে আসতে হবে! অথবা হয়ত আমেরিকানরা এই প্রজেক্টে নামার নির্দেশ দিয়েছিল - যাতে পোলরা আমেরিকানদের কাছে আরেকটি ঋণ পেতে পারে। দামি খেলনার জন্য খুঁটির নিজস্ব টাকা নেই! এবং কেউ কোরিয়ানদের জিজ্ঞাসা করে না হাস্যময়
          1. বাউন্স হান্টার
            বাউন্স হান্টার 7 ডিসেম্বর 2019 11:11
            +4
            হ্যাঁ, অনেকগুলি বিকল্প রয়েছে, তবে এই ধরনের অঙ্গভঙ্গি থেকে কী বের হবে তা পরিষ্কার নয় (এবং "জিলচ" ছাড়া অন্য কিছু আসবে কিনা) ... অনুরোধ
            1. হাইড্রক্স
              হাইড্রক্স 7 ডিসেম্বর 2019 11:44
              -3
              শুধুমাত্র একটি জিলচ নয়, একটি "পেশেক" - এটি কনসোর্টিয়াম থেকে একটি পেশেক অবশ্যই বেরিয়ে আসবে (তার কাছে ভারতীয়দের তুলনায় অনেক কম টাকা আছে) - তবে, তিনি কোথায় যাবেন তা জানা নেই, তবে সম্ভবত বেড়ার নীচে (কোন টাকা নেই, এবং সেখানে তারা চুষবে!))
      2. বন্দী
        বন্দী 7 ডিসেম্বর 2019 12:33
        +2
        হাস্যময় যেমন বিনোকুর বলেছেন: "একটা সারপ্রাইজ থাকবে।"
        1. Svarog51
          Svarog51 7 ডিসেম্বর 2019 20:52
          +7
          আইরাত hi
          যেমন বিনোকুর বলেছেন: "একটা সারপ্রাইজ থাকবে।"

          আমি শুধু ভয় পাই যে শারিকের বংশধরদের (চারটি ট্যাঙ্কার এবং একটি কুকুর) যৌথ প্রকল্পের জন্য বলি দেওয়া হবে না। তবুও, একটি স্মরণীয় চলচ্চিত্র, এবং শারিক সোভিয়েত ইউনিয়নে জন্মগ্রহণ করেছিলেন।
      3. vladcub
        vladcub 7 ডিসেম্বর 2019 14:23
        +1
        প্রকৃতপক্ষে, খারকভ ইউক্রেনে রয়েছে এবং সেখানে একটি চমৎকার ট্যাঙ্ক ডিজাইন ব্যুরো ছিল। ডকুমেন্টেশন সেখানে রয়ে গেছে, এখনও কর্মী আছে এবং উপযুক্ত তহবিল থাকলে তারা অনেক কিছু করতে পারে
      4. সাদা.ঈগল
        সাদা.ঈগল 9 ডিসেম্বর 2019 00:00
        0
        https://www.monch.com/mpg/news/land/4089-msspo-k2.html
    4. tihonmarine
      tihonmarine 7 ডিসেম্বর 2019 11:32
      -3
      উদ্ধৃতি: Sergey39
      পোলস ভবিষ্যতে একটি "ভবিষ্যতের ট্যাঙ্ক" তৈরি করবে। ফ্যান্টাসি বর্গ.

      সব ধরনের চলন্ত যন্ত্রপাতির মধ্যে, পোলের সাইকেল তৈরির অভিজ্ঞতা রয়েছে। সোভিয়েত সময়ে, পোলরা সেই সময়ে পোল্যান্ডের সবচেয়ে বিখ্যাত নির্মাতা ছিল ওয়ারশ এফএসও ফ্যাব্রিকা সামোচোডো ওসোবোভিচ। মজার বিষয় হল, তার অস্তিত্বের প্রায় পুরো সময় ধরে, উদ্ভিদটি অন্যান্য দেশের গাড়ির থিমে লাইসেন্সকৃত বৈচিত্র তৈরি করেছিল!
      এন্টারপ্রাইজের ইতিহাস 1951 সালে শুরু হয়েছিল। FSO ব্র্যান্ডের অধীনে প্রথম গাড়িটি ছিল ওয়ারসজাওয়া, সোভিয়েত পোবেদা GAZ M-20 এর পোলিশ সংস্করণ। আর হঠাৎ করেই মুক্তি পেল ‘ভবিষ্যতের ট্যাঙ্ক’। "ত্রুটি 404" এর বিপজ্জনক নৈকট্য পোলিশদের মনে ভাইরাস নিয়ে আসে।
      1. ইউআরএল72
        ইউআরএল72 7 ডিসেম্বর 2019 12:10
        +2
        ঠিক আছে, আসলে পোল্যান্ডে তারা লাইসেন্সের অধীনে T-72 তৈরি করেছিল, তারপরে এটিকে RT-91 Tverdy-তে আধুনিকীকরণ করেছিল। সাধারণভাবে, তাদের সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স, ইউক্রেনীয় থেকে ভিন্ন, টিকে আছে এবং এমনকি বিকাশ করছে। এমনকি তারা বিমান শিল্পকেও বাঁচিয়েছে। তাদের উল্লেখযোগ্য প্রতিরক্ষা ব্যয় রয়েছে, আমি তাদের অবমূল্যায়ন করব না।
        1. tihonmarine
          tihonmarine 7 ডিসেম্বর 2019 12:15
          -3
          উদ্ধৃতি: URAL72
          সাধারণভাবে, তাদের সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স, ইউক্রেনীয় থেকে ভিন্ন, টিকে আছে এবং এমনকি বিকাশ করছে। এমনকি তারা বিমান শিল্পকেও বাঁচিয়েছে।

          আপনি যা পছন্দ করেন তা বলুন, তবে পোল্যান্ড এখনও শত শত বছর ধরে একটি সফল ইউরোপীয় দেশ ছিল এবং আমরা সবাই জানি ইউক্রেন কী এবং কে ছিল, তবে আমরা এটি সম্পর্কে স্পর্শকাতর ইউক্রেনীয়দের মনে করিয়ে দেব না।
          1. নিকোলাই গ্রেক
            নিকোলাই গ্রেক 8 ডিসেম্বর 2019 05:21
            +3
            টিহোনমেরিন থেকে উদ্ধৃতি
            কিন্তু পোল্যান্ড শত শত বছর ধরে একটি সফল ইউরোপীয় দেশ,

            কি কি তাই কি এতবার শেয়ার করা হয়েছে??? আশ্রয় wassat wassat হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময়
            1. tihonmarine
              tihonmarine 8 ডিসেম্বর 2019 09:19
              -2
              উদ্ধৃতি: নিকোলাই গ্রেক
              তাই কি এতবার শেয়ার করা হয়েছে???

              অর্থনৈতিক উন্নয়নের জন্য নয়, নোংরামি ও দাম্ভিকতার জন্য তারা ভাগ করেছে।
      2. লোকস
        লোকস 7 ডিসেম্বর 2019 12:41
        +1
        তারা Zhuk এবং Nysa ভ্যান তৈরি. ইয়েলচ ট্রাক। বাস Avtosan. সোলারিস বাস এবং ট্রলিবাস এখন উত্পাদিত হচ্ছে, যা ইউরোপ জুড়ে খুব ভাল বিক্রি হচ্ছে। কিন্তু আপনার জন্য প্রধান জিনিস সাইকেল সম্পর্কে postebatsya হয়।
      3. Svarog51
        Svarog51 7 ডিসেম্বর 2019 20:56
        +7
        লাইসেন্সের অধীনে থাকা সত্ত্বেও তারা ট্যাঙ্ক তৈরি করেছিল। তারা যদি তাদের নিজস্ব উপায়ে ধারণাটি পুনর্বিবেচনা করে তবে তারা মুক্তির ব্যবস্থা করতে সক্ষম হবে। আমার কেবল একটি প্রশ্ন আছে - তারা কি হার্ডওয়্যারটিকে আধুনিক ইলেকট্রনিক্স দিয়ে সজ্জিত করতে সক্ষম হবে?
    5. মিতব্যয়ী
      মিতব্যয়ী 7 ডিসেম্বর 2019 11:59
      -2
      তাদের ইউক্রেনের সাথে একসাথে তৈরি করা যাক, একটি ভিত্তি হিসাবে "গোবর" ট্যাঙ্ক গ্রহণ করুন !!!
      1. tihonmarine
        tihonmarine 7 ডিসেম্বর 2019 12:29
        -4
        উদ্ধৃতি: মিতব্যয়ী
        তাদের ইউক্রেনের সাথে একসাথে নির্মাণ করা যাক, একটি ভিত্তি হিসাবে "গোবর" ট্যাংক গ্রহণ!

        মেরুগুলি ছিল পোল্যান্ডের রাজ্য, এবং বাকি সব ছিল যে "গোবর" এর কোন চিহ্ন ছিল না।
    6. Quadro
      Quadro 7 ডিসেম্বর 2019 14:43
      +1
      1939 সালে, পোল্যান্ডও ইউরোপের অন্যতম শক্তিশালী সেনাবাহিনী ছিল, শুধুমাত্র আমরা সবাই জানি কিভাবে এটি সব শেষ হয়েছিল এবং কত দ্রুত, সবাই জানে পেশেকদের বর্তমান "দক্ষতা" (কিভাবে তারা মিত্র বাহিনীর অংশ হিসাবে সত্যিই কিছু অর্জন করতে পারেনি) বাহিনী)। সুতরাং আপনার "ক্যাপের প্রয়োজন নেই" শেষ করুন। এখন কি ঝাঁকিয়ে লুকিয়ে এক কোণে, আহা অলস খুঁটি আমাদের পরাজিত করবে? যাইহোক, সাদাসিধা চুকচি যুবকদের মনে রাখা উচিত যে রাষ্ট্রের অস্তিত্বের জন্য হুমকির ক্ষেত্রে রাশিয়ান পারমাণবিক অস্ত্রগুলিও ব্যবহার করা হবে, তাদের এমনকি এটি ব্যবহার করার জন্য প্রথম হতে হবে না, একটি ন্যাটো আক্রমণ ইতিমধ্যেই হবে। একটি অস্তিত্বের হুমকি। অবশ্যই, আমি কনস একটি কার্লোড দখল করা হবে, কিন্তু আপনি একটি ভ্যাকুয়াম একটি ঘোড়া সঙ্গে বিশ্বের হতে চালিয়ে যেতে পারেন, যেখানে তারা কামান সঙ্গে পদাতিক এবং ট্যাংক সঙ্গে যুদ্ধ হবে, "একটি ভদ্রলোকের উপায়ে।"
  2. নভোদলোম
    নভোদলোম 7 ডিসেম্বর 2019 10:37
    +2
    অস্থির খুঁটি। "অ্যান্ডার্স" ইতিমধ্যে সমাহিত করা হয়েছে, টেনে আনা হয়নি।
    এবং উচ্চাকাঙ্ক্ষা দূর হয়নি। তারা পরবর্তী প্রজন্মের দিকে ঝুলেছে।
  3. পিভট
    পিভট 7 ডিসেম্বর 2019 10:37
    +1
    তাদের গড়তে দিন, আমি আশা করি অস্ত্র প্রতিযোগিতা তাদের ডুবিয়ে দেবে।
  4. wwr
    wwr 7 ডিসেম্বর 2019 10:37
    -4
    সম্ভবত পোল্যান্ড, তহবিল ছাড়াও, এই প্রকল্পে প্রবেশ করার কিছুই নেই, কিভাবে পোলিশ ভারী শিল্প ইইউ যোগদানের পর? যদিও পোলিশ অর্থনীতি পূর্ব ইউরোপে অবিসংবাদিত নেতা, তবুও এটি সম্ভবত কেনার বিষয়ে, যেমন f 35-এর মার্কিন অংশীদারদের মতো।
    1. ময়দান.izrailovich
      ময়দান.izrailovich 7 ডিসেম্বর 2019 10:53
      +1
      ... পোলিশ অর্থনীতি পূর্ব ইউরোপের অবিসংবাদিত নেতা .....

      ইইউ ভর্তুকির জন্য সমস্ত পূর্ব ইউরোপ টিকে আছে। এবং এটি 90% জার্মান অর্থ।
      এটা বলা আরও সঠিক হবে যে পোল্যান্ড ভর্তুকি প্রদানের ক্ষেত্রে পূর্ব ইউরোপের শীর্ষস্থানীয়। হাঃ হাঃ হাঃ
  5. ময়দান.izrailovich
    ময়দান.izrailovich 7 ডিসেম্বর 2019 10:40
    -1
    কেন জার্মানির সাথে নয়?
    কোরিয়ান ট্যাঙ্কগুলি জার্মান ডিজাইনে পূর্ণ।
    প্রধান অস্ত্র হল একটি 120-মিমি ট্যাঙ্ক বন্দুক যার ব্যারেল দৈর্ঘ্য 55 ক্যালিবার। দক্ষিণ কোরিয়ার প্রতিরক্ষা উন্নয়ন সংস্থা দ্বারা উন্নত জার্মান Rh-120 এর উপর ভিত্তি করে এবং Hyundai Wia দ্বারা উত্পাদিত হয়.
    ..... The Black Panther নতুন EuroPowerPack ইঞ্জিন-ট্রান্সমিশন ইউনিট ব্যবহার করে জার্মান ডিজেল ইঞ্জিন সহ MTU MB-883 Ka-500 1500 HP সঙ্গে. MTU Friedrichshafen দ্বারা উন্নত[14] এবং একটি স্বয়ংক্রিয় পাঁচ-গতির ট্রান্সমিশন জার্মান কোম্পানি রেঙ্ক দ্বারা তৈরি.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/К2_«Чёрная_пантера»
    স্পষ্টতই, পোলিশ "অহংকার" আপনি যাদের কাছ থেকে অর্থ দাবি করেন তাদের সাথে সহযোগিতার অনুমতি দেয় না।
    1. wwr
      wwr 7 ডিসেম্বর 2019 10:59
      -1
      কোরিয়ান রানিং এবং az উভয় ক্ষেত্রেই আরও নিখুঁত এবং কোরিয়ানের উপর ভিডিওগুলি রয়েছে।
    2. tihonmarine
      tihonmarine 7 ডিসেম্বর 2019 11:36
      -2
      maidan.izrailovich থেকে উদ্ধৃতি
      কেন জার্মানির সাথে নয়?

      এবং যখন জার্মানরা ইতিহাস জুড়ে পোলিশ পক্ষের দিকে ইতিবাচক দৃষ্টিতে দেখেছিল।
  6. askort154
    askort154 7 ডিসেম্বর 2019 10:46
    +2
    খুঁটি ন্যাটোর ছাদ বিশ্বাস করে না?! ক্রন্দিত
    1. Svarog51
      Svarog51 7 ডিসেম্বর 2019 21:12
      +7
      Александр hi কিভাবে বিশ্বাস করবেন? পোল্যান্ড "চিতাবাঘ" কিনলেও সিরিয়ায় নিজেদের দেখায়নি। কোরিয়ানরা যুদ্ধ করেনি - সম্ভবত তারা আরও ভাল হয়ে উঠবে। এটি কিনতে ব্যয়বহুল, সম্ভবত এটি একটি যৌথ প্রকল্পের মাধ্যমে কাজ করবে? তারা দক্ষিণ কোরিয়ানদের একটি পরীক্ষার স্থল দিতে পারে। সেখানে জার্মান "প্যান্থার" ছিল, এখন দক্ষিণ কোরিয়ানদের পরীক্ষা করা হচ্ছে।
    2. wwr
      wwr 7 ডিসেম্বর 2019 21:15
      +2
      দক্ষিণ ককেশাস, যদিও ন্যাটোর সদস্য নয়, যেকোনো সদস্যের চেয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক ইস্যুতে বেশি নির্ভরশীল। সামরিক চুক্তির দাসত্বে দেশটি সম্পূর্ণভাবে দখল ও আবদ্ধ।
  7. knn54
    knn54 7 ডিসেম্বর 2019 10:46
    +3
    একটি মাস্টার (তুর্কিদের মতো) একটি উত্পাদন লাইসেন্স কিনুন .. অথবা PL-01 এ আরও "ধ্যান" করুন। তৃতীয়টি, মনে হয়, দেওয়া হয়নি।
  8. রকেট757
    রকেট757 7 ডিসেম্বর 2019 10:59
    +3
    মজার, কিন্তু পোলস জানে না যে, কারো কারো মতে, যুদ্ধক্ষেত্রে ট্যাঙ্ক সহ, সবকিছু শেষ হয়ে যায় ???
    এখন এত বেশি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্র তৈরি করা হচ্ছে যে, বেঁচে থাকার জন্য, একটি ট্যাঙ্ককে লোহার শক্ত খণ্ডে পরিণত হতে হবে বা প্রতিরক্ষামূলক সরঞ্জাম দিয়ে ঝুলিয়ে রাখতে হবে যাতে এটি একটি "পারমাণবিক ইঞ্জিন" এর সাহায্যে সরাতে হবে। ", এবং আপনি ক্রু, বন্দুক এবং সেখানে অন্য সব কিছুকে কোনোভাবেই তাড়াতে পারবেন না!
    1. tihonmarine
      tihonmarine 7 ডিসেম্বর 2019 11:49
      -2
      রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
      এখন এত বেশি ট্যাঙ্ক-বিরোধী অস্ত্র তৈরি করা হচ্ছে যে একটি ট্যাঙ্ককে বাঁচতে হলে লোহার শক্ত খন্ডে পরিণত হতে হবে।

      এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের তথ্যের উপর ভিত্তি করে, আক্রমণাত্মক একটি ট্যাঙ্কের জীবনকাল 7 মিনিট, এবং প্রতিরক্ষায় 15 মিনিট, আমার একটি অনুভূতি আছে যে পোলিশ সামরিক বাহিনী চারটি ট্যাঙ্কার এবং একটি কুকুরের কাছ থেকে ট্যাঙ্ক যুদ্ধ সম্পর্কে জানে। সিনেমা.
  9. Ros 56
    Ros 56 7 ডিসেম্বর 2019 11:00
    -3
    গত শত বছরে খুঁটিরা কি অন্তত একটি ট্যাঙ্ক তৈরি করেছে? আমি প্লেনগুলি জানি, তারা বিভিন্ন পরিবর্তনের PZL তৈরি করেছে, কিন্তু ট্যাঙ্ক সম্পর্কে আমার কিছুই মনে নেই।
    1. Zliy_mod
      Zliy_mod 7 ডিসেম্বর 2019 11:38
      -1
      তারা তৈরি করেছিল, যুদ্ধের আগে, 7TP, ক্রিস্টি ট্যাঙ্কের পোলিশ অ্যানালগ, আমাদের কাছে বিটি ট্যাঙ্কের একটি লাইন ছিল।
    2. tihonmarine
      tihonmarine 7 ডিসেম্বর 2019 12:09
      -3
      উদ্ধৃতি: Ros 56
      আমি প্লেনগুলি জানি, তারা বিভিন্ন পরিবর্তনের PZL তৈরি করেছে, কিন্তু ট্যাঙ্ক সম্পর্কে আমার কিছুই মনে নেই।

      এবং কেন 1939 সালে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় পোলের ট্যাঙ্কের প্রয়োজন ছিল, তারা অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক পাইক দিয়ে জার্মান ট্যাঙ্কগুলি ধ্বংস করেছিল। এই জাতীয় পাইকের পরিচালনার নীতিটি অত্যন্ত সহজ ছিল - আপনাকে কেবল ট্যাঙ্কে ঝাঁপ দিতে হয়েছিল, পাইক দিয়ে আঘাত করতে হয়েছিল এবং এটিই। গ্রেনেডটি আপনার জন্য বাকি কাজ করবে, যা বিস্ফোরণ থেকে শক্তিকে শুধুমাত্র সেই বিন্দুতে নিয়ে যায় যেখানে আঘাত করা হয়েছিল। দেখা যাচ্ছে যে এইভাবে ট্যাঙ্কটি ধ্বংসকারী অশ্বারোহী নিরাপদ এবং সুস্থ রয়েছেন। মেরুগুলিতে এখনও একটি "মহান জাল" রয়েছে
      10 তম জার্মান প্যানজার বিভাগ ক্রোয়ান্টের কাছে যুদ্ধে অংশ নিয়েছিল। তিনি পাইক সহ পোলিশ অশ্বারোহী দ্বারা আক্রমণ করেছিলেন। মাত্র 15 মিনিটের মধ্যে, 184টি জার্মান ট্যাঙ্ক ধ্বংস করা হয়েছিল, যা বিভাগের প্রায় 75 শতাংশ ছিল। আধুনিক আধুনিকায়ন শিখর এবং এগিয়ে.
      এটি সত্য, হেইঞ্জ গুডেরিয়ান, যিনি ব্যক্তিগতভাবে পোলিশ ল্যান্সারদের মুখোমুখি হয়েছিলেন, হিটলারকে একটি প্রতিবেদন লিখেছিলেন যে তার ট্যাঙ্কগুলি, পোমেরানিয়ান অশ্বারোহী ব্রিগেডের সাথে সংঘর্ষে লিপ্ত হয়েছিল, যা তাদের হাতাহাতি অস্ত্র দিয়ে আক্রমণ করেছিল, এমনকি খেয়াল না করেই তাদের মধ্য দিয়ে চলে গিয়েছিল।
    3. Ros 56
      Ros 56 7 ডিসেম্বর 2019 16:39
      0
      বিয়োগ দ্বারা বিচার, এখানে আমরা অনেক খুঁটি বিবাহবিচ্ছেদ হয়েছে, এবং যদি তারা একটি প্রশ্নের জন্য ডাউনভোট করে তাহলে ক্ষুব্ধ হয়। হা হা, লিটল রেড রাইডিং হুড বলল এবং উল্টো চিন্তা করল। হাস্যময়
  10. ভ্লাদিমির_2ইউ
    ভ্লাদিমির_2ইউ 7 ডিসেম্বর 2019 11:00
    0
    কোরিয়ানদের পুরো চেঞ্জ হাউস আছে কিছু ধরনের শিস দিয়ে, জাল অর্থহীন। সামরিক সরঞ্জাম আরো যুক্তিসঙ্গত?
  11. রেডস্কিনের প্রধান মো
    রেডস্কিনের প্রধান মো 7 ডিসেম্বর 2019 11:01
    0
    বিশ্ব ট্যাংক বিল্ডিং দিগন্তে একটি নতুন উদ্বেগ? আচ্ছা ভালো...
  12. অ্যালিকেন
    অ্যালিকেন 7 ডিসেম্বর 2019 11:10
    0
    প্রতিটি পোলে একটি ট্যাংক আছে।
    1. স্টারপার-777
      স্টারপার-777 7 ডিসেম্বর 2019 11:18
      +1
      উদ্ধৃতি: অ্যালিকেন
      প্রতিটি পোলে একটি ট্যাংক আছে।

      এবং একটি কুকুর (জার্মান শেফার্ড))) হা হা হা
      1. Svarog51
        Svarog51 7 ডিসেম্বর 2019 21:15
        +7
        Vitali hi শারিক - পূর্ব সাইবেরিয়ান শেফার্ড কুকুর। মনে রাখবেন প্রথম সিরিজে তিনি বাঘের দিকে কীভাবে গর্জন করেছিলেন। ট্যাঙ্ক নয়, প্রাণী।
  13. বাসরেভ
    বাসরেভ 7 ডিসেম্বর 2019 11:16
    -5
    এটি মজার হবে যখন মেরুগুলি সম্পূর্ণরূপে নিজেদেরকে তৃতীয় প্রজন্মের ট্যাঙ্ক দিয়ে সজ্জিত করবে এবং আমাদের কাছে এখনও প্রধান T-72 থাকবে।
  14. স্টারপার-777
    স্টারপার-777 7 ডিসেম্বর 2019 11:17
    0
    পোল্যান্ডে, তারা কোরিয়ার সাথে একত্রে "ভবিষ্যতের ট্যাঙ্ক" তৈরি করার ইচ্ছা প্রকাশ করেছে

    ভাল হয়েছে, অবশ্যই, পেশেক, কিন্তু ট্যাঙ্কের প্রধান জিনিস হল ক্রু এবং সেই চেইম একজন মেশিন গানার হেহে
    1. Svarog51
      Svarog51 7 ডিসেম্বর 2019 21:18
      +8
      ভাইটালি, তুমি কি এটাই বলতে চাচ্ছ? hi
  15. আল আসাদ
    আল আসাদ 7 ডিসেম্বর 2019 11:18
    +3
    কিন্তু 01 সালে চালু হওয়া পোলিশ স্টিলথ ট্যাঙ্ক PL-2013 সম্পর্কে কী?
    1. ভাদিম237
      ভাদিম237 7 ডিসেম্বর 2019 13:24
      +1
      শুধু একটি নমুনা - একটি প্রদর্শক.
    2. Quadro
      Quadro 7 ডিসেম্বর 2019 14:46
      +1
      এটি ঠিক যে আপনি এটিকে একটি পূর্ণাঙ্গ ট্যাঙ্কও বলতে পারবেন না, প্রথমে তারা সাধারণত কিছু ধরণের পদাতিক যুদ্ধের যান / সাঁজোয়া কর্মী বাহকের উপর সুন্দরভাবে শীট আটকে দেয়। এবং যা অনুমিত ছিল তাও একটি পূর্ণাঙ্গ এমবিটিতে টানা হয়নি।
  16. চালডন48
    চালডন48 7 ডিসেম্বর 2019 11:45
    -1
    এবং যেখানে মেরুগুলি ভবিষ্যতের ট্যাঙ্কে ছুটে যেতে চায়, সম্ভবত পূর্বে। মজার ব্যাপার হল, পোড়া ধাতুর স্তূপে পরিণত হওয়ার আগে কতদূর যেতে হবে তা তারা ইতিমধ্যেই হিসাব করে ফেলেছে।
  17. cniza
    cniza 7 ডিসেম্বর 2019 12:05
    +4
    দক্ষিণ কোরিয়া যে পোল্যান্ডকে ব্ল্যাক প্যান্থার আধুনিকীকরণ কর্মসূচিতে প্রবেশের প্রস্তাব দিয়েছে তা রিপোর্ট করা হয়নি।


    তারা সাবান ছাড়াই আরোহণ করে ...
    1. Svarog51
      Svarog51 7 ডিসেম্বর 2019 21:21
      +7
      বিজেতা hi শারিকা... ক্রন্দিত এটা একটা দুঃখের বিষয়। তারা এটি খাবে, কিন্তু তারা একটি ট্যাঙ্ক তৈরি করবে না। আশ্রয়
      1. cniza
        cniza 8 ডিসেম্বর 2019 08:33
        +3
        গ্রিটিংস! hi তারা সত্যিই চায়, কিন্তু যদি কেউ তাদের আমন্ত্রণ না করে তবে তা কার্যকর হবে।
  18. ক্লিংগন
    ক্লিংগন 7 ডিসেম্বর 2019 12:26
    +1
    তাহলে কি psheks ইতিমধ্যেই সুপার-ডুপার ট্যাঙ্ক PL-01 সমগ্র বিশ্বের কাছে প্রদর্শন করেছে নাকি তারা এটিকে রিভেট করার বিষয়ে তাদের মন পরিবর্তন করেছে?
    দম্পতি দ্রুত উড়ে গেল, wassat
  19. এ.কে.
    এ.কে. 7 ডিসেম্বর 2019 12:59
    0
    আমরা ইতিমধ্যে এই ট্যাঙ্ক তৈরি করেছি। বাকিদের ভবিষ্যতের পরিকল্পনা করা যাক
  20. জার্সার্জ
    জার্সার্জ 7 ডিসেম্বর 2019 14:47
    +1
    "পোল্যান্ড কোরিয়ার সাথে একত্রে একটি "ভবিষ্যতের ট্যাঙ্ক" তৈরি করার ইচ্ছা প্রকাশ করেছে এবং মার্টিয়ানদের সাথে একটি মহাকাশযান এবং আমেরিকানদের সাথে একটি বিমানবাহী জাহাজ .......
  21. vladcub
    vladcub 7 ডিসেম্বর 2019 14:59
    +1
    "ব্ল্যাক প্যান্থার" কি - লিও 1 এর একটি প্রাথমিক সংস্করণ, এবং লিও নিজেই বাঘের "পুত্র"।
    কে চিন্তা করে, কিন্তু আমার জন্য পৃথিবীতে মাত্র 2টি ট্যাঙ্ক স্কুল "শাসন" করে: আমাদের এবং জার্মান, এবং বাকি সবকিছু হয় "অনুকরণ" বা একটি ভাল গাড়ি, যেমন "অ্যাব্রোশা" বা ব্যাঙ লেক্লারক, তবে দুই নম্বর
  22. সিথ প্রভু
    সিথ প্রভু 7 ডিসেম্বর 2019 15:10
    +2
    পোল্যান্ড পরবর্তী যুদ্ধে টিকে থাকবে না, তবে তারা এখনও তাণ্ডব চালিয়ে আত্মঘাতী))
  23. Romanenko
    Romanenko 7 ডিসেম্বর 2019 19:13
    +1
    ঠিক আছে, হ্যাঁ, কোরিয়ানরা একটি ট্যাঙ্ক তৈরি করবে, এবং পোলগুলি রঙ করবে
    এবং একটি সাদা ঈগল টাওয়ারে আটকে থাকবে
    1. Svarog51
      Svarog51 7 ডিসেম্বর 2019 21:27
      +8
      শারিকের নতুন "চার... না তিন? ট্যাঙ্কার এবং একটি কুকুর" আর এই ধরনের বিকাশকারীদের সাথে থাকবে না। ক্রন্দিত
  24. NF68
    NF68 8 ডিসেম্বর 2019 15:05
    0
    সুতরাং, উন্নত সাঁজোয়া যান তৈরির প্রোগ্রামটি 2035 সালের জন্য সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে, এবং পোলগুলির, দৃশ্যত, "দ্রুত" প্রয়োজন।


    শুধুমাত্র বিড়াল দ্রুত জন্ম হবে। এবং আরো কিছু ইঁদুর।