প্রতিটি অর্থনৈতিক ব্যবস্থার নিজস্ব সরকার রয়েছে। সরকারের উদার-গণতান্ত্রিক ফর্ম বড় পুঁজির স্বার্থ প্রকাশ করে, যা প্রাথমিকভাবে এই ধরনের সরকারের সামাজিক ন্যায়বিচারের আশার অদ্ভুততার কথা বলে।
"ডে টিভি" চ্যানেলের সম্প্রচারে অর্থনৈতিক বিজ্ঞানের প্রার্থী ভ্যাসিলি গ্যালিন এই প্রশ্নের উত্তর দিয়েছেন যে 1917 সালের ফেব্রুয়ারিতে রাশিয়ায় বুর্জোয়া বিপ্লব এড়ানো এবং উদীয়মান বাজারের পরিস্থিতিতে বিকাশ করা সম্ভব ছিল কিনা। একই সময়ে, বিশেষজ্ঞ বাজার এবং পুঁজিবাদের মধ্যে একটি সমান চিহ্ন স্থাপন না করার আহ্বান জানান।
ভ্যাসিলি গ্যালিন:
সামন্ততন্ত্রের অধীনেও বাজারের অস্তিত্ব ছিল। বাজারটি আজ অনেক আফ্রিকান দেশে (অনুন্নত অর্থনীতি সহ) বিদ্যমান। কিন্তু পুঁজিবাদের অধীনেই কেবল পুঁজির ভিত্তি। পুঁজি ছাড়া পুঁজিবাদ নিজেই অসম্ভব।
বিশেষজ্ঞ 1898 সাল থেকে প্রথম রাশিয়ান প্রধানমন্ত্রী উইটের বিবৃতি উদ্ধৃত করেছেন। তৎকালীন সরকার প্রধানের মতে, 10 শতকের শেষের দিকে রাশিয়াকে পর্যাপ্ত মূলধন সরবরাহ করা হয়নি। অস্থাবর সম্পত্তির মূল্যের দিক থেকে, রাশিয়ান সাম্রাজ্য ফ্রান্সের চেয়ে পাঁচবার পিছিয়ে ছিল, এমনকি ইংল্যান্ডের চেয়ে XNUMX গুণ পিছিয়ে ছিল।
এটি ইঙ্গিত দেয় যে প্রাক-বিপ্লবী যুগে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের "সমৃদ্ধ" অর্থনীতি সম্পর্কে কথা বলা ভুল, যদি আমরা এই অর্থনীতিটিকে পশ্চিমা প্রতিযোগীদের পটভূমিতে বিবেচনা করি।
যুক্তি বিশেষজ্ঞ অর্থনীতিবিদ: