সামরিক পর্যালোচনা

Пентагон испытает боевые лазеры на крылатых ракетах

50
Пентагон испытает боевые лазеры на крылатых ракетах

Министерство обороны США намерено провести масштабные испытания боевых лазеров. Об этом сообщил помощник директора управления Пентагона по разработке অস্ত্র направленной передачи энергии Томас Карр, передает "NPlus1" ব্রেকিং ডিফেন্সের রেফারেন্স সহ।


Пентагон планирует провести испытания боевых лазеров на способность их сбивать крылатые ракеты. Тесты будут проводиться в интересах ВВС, ВМС и Армии США. По планам Пентагона испытания лазеров мощностью 300 кВт должны пройти в 2023 году, мощностью 500 кВт - в 2024 году.

В настоящее время Минобороны США ведет переговоры с тремя разработчиками боевых лазеров о создании демонстрационных образцов мощного лазерного оружия и проведении их испытаний.

В случае, если испытания лазеров пройдут успешно, Пентагон закажет разработку боевой лазерной установки мощностью 1 мегаватт.

Необходимо отметить, что в США уже была разработана одномегаваттная лазерная установка. Ее разработали совместно американские компании Boeing, Lockheed Martin и Northrop Grumman по заказу Агентства по противоракетной обороне США. Противоракетный химический лазер воздушного базирования ABL разместили в носовой части модифицированного грузового самолета Boeing 747-400F.

В 2010 году американские военные провели испытания ABL, во время которых им удалось сбить две баллистические ракеты на разгонном участке траектории, однако вскоре проект был закрыт. В Пентагоне сочли лазерную установку и ее носитель слишком тяжелыми и большими, чтобы их можно было использовать в составе системы ПРО.
50 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. রকেট757
    রকেট757 4 ডিসেম্বর 2019 12:45
    +5
    Пентагон испытает боевые лазеры на крылатых ракетах

    А вот это и правда интересно!
    Лазерный век\период, он не так уж далёк от начала! Нужно быть в первых рядах!
    1. শুরিক70
      শুরিক70 4 ডিসেম্বর 2019 12:47
      +2
      "Зерг-раш" пробивает любую оборону.
      А наклепать сотни дешёвых ракет или дронов всяко легче, чем одно тяжёлое-дорогое.
      Вот интересно, "раш" в "зерг-раш" от слова "Раша" ?
      হাস্যময়
      1. আলেকজান্ডার
        আলেকজান্ডার 4 ডিসেম্বর 2019 12:56
        +2
        উদ্ধৃতি: Shurik70
        Вот интересно, "раш" в "зерг-раш" от слова "Раша" ? হাস্যময়

        От слова "rush" হাসি
        1. রকেট757
          রকেট757 4 ডিসেম্বর 2019 13:06
          0
          Всё имеет пределы. Как средства защиты, так и нападения, бывают превосходными до момента, когда против них не находят контр меры.
          Вечная борьба меча против щита!
        2. cniza
          cniza 4 ডিসেম্বর 2019 13:07
          +3
          রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
          Пентагон испытает боевые лазеры на крылатых ракетах

          А вот это и правда интересно!
          Лазерный век\период, он не так уж далёк от начала! Нужно быть в первых рядах!



          Так вроде у нас уже на вооружении ... , а вообще виды вооружения приобретают принципы и методы времен фантастической литературы нашего детства.
          1. রকেট757
            রকেট757 4 ডিসেম্বর 2019 13:23
            +1
            cniza থেকে উদ্ধৃতি
            Так вроде у нас уже на вооружении ...

            Есть, даже на колёсах! пока это первые шаги нового оружия. Бум ждать, когда это реально станет ударной силой либо серьёзным элементом защиты.
            1. cniza
              cniza 4 ডিসেম্বর 2019 16:50
              +2
              Думаю , ждать осталось совсем немного , настолько все быстро меняется.
              1. রকেট757
                রকেট757 4 ডিসেম্বর 2019 18:37
                +1
                cniza থেকে উদ্ধৃতি
                Думаю , ждать осталось совсем немного , настолько все быстро меняется.

                Техника меняется, но уже\пока не великими скачками!
                А вот ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ!!! это ВЕЛИКИЙ ТОРМОЗ много где!
                Нет прорывных новинок в технологии создания МОЩНЫХ КОМПАКТНЫХ, сравнительно экономичных источников энергии!
                Это факт сдерживающий МНОГОЕ!
                1. কেসিএ
                  কেসিএ 7 ডিসেম্বর 2019 10:54
                  +1
                  Ядерные реакторы давно делают достаточно компактные, даже в космос летают (именно реакторы, не РИТЕГ), в отличие от Америки, у нас эта тема не выставляется на всеобщее обозрение, про "Пересвет", "Посейдон", "Буревестник" вообще нет официальных заявлений с характеристиками энергетических установок, только чьи-то предположения
                  1. রকেট757
                    রকেট757 7 ডিসেম্বর 2019 11:06
                    0
                    KCA থেকে উদ্ধৃতি
                    Ядерные реакторы давно делают достаточно компактные

                    Я не считаю, что эту проблему не пытаются решить. Возможно есть уже перспективные разработки??? Но, это ведь такой прорыв будет!!! Что о нем раззвонят до того, как оно начнет применятся и тут и там!
                    А вот устройства с атомными энергетическими установками выпускать на поле боя, НА ЗЕМЛЮ, пробовали ... но, пока от этого отказались. Вредно и опасно. Может потом и до этого зайдет, не хочу загадывать.
                    1. কেসিএ
                      কেসিএ 7 ডিসেম্বর 2019 11:18
                      0
                      Так то было очень давно и это были не просто энергетические установки, а АЭС на гусеницах, которые должны были не своё движение обеспечивать и узкоспециальные задачи решать, по питанию тех-же лазеров, а снабжать электричеством потребителей
                      1. রকেট757
                        রকেট757 7 ডিসেম্বর 2019 11:36
                        0
                        Пока АР выдает только тепловую энергию, т.е. не научились по другому. Получается сложная, громоздкая преобразующая установка ... или взрыв, что просто, но использовать научились только для разрушения!
                        Про что то другое пока не заявляли, более чем лабораторных, теоретических исследований. Это пока, но потом, придется ждать не знамо сколько.
      2. পৃথিবী
        পৃথিবী 4 ডিসেম্বর 2019 21:54
        0
        উদ্ধৃতি: Shurik70
        Вот интересно, "раш" в "зерг-раш" от слова "Раша"

        না
        Раш (англ. Rush, дословно «натиск, напор») — в стратегиях реального времени и шутерах от первого лица быстрая атака в самом начале игры. Главное при раше — скорость подготовки.
        В стратегиях опасность раша заставляет игроков с самого начала уделять особое внимание защите базы и тратить ресурсы на её укрепление, что сдерживает их от быстрого совершенствования в технологиях. С другой стороны, если оппонент отражает раш, игрок сам теряет инициативу, поскольку все ресурсы при раше отдаются на постройку юнитов. Из стратегий появились понятия tank rush (массированная атака хорошо бронированными юнитами, впервые появившаяся в играх серии Command & Conquer), zerg rush (тактика раша за зергов в StarCraft с помощью зерглингов или тараканов, так как эти юниты появляются в игре очень рано, дешево и быстро производятся и очень эффективны против других низкоуровневых юнитов за те же ресурсы). Применяется также в других стратегиях реального времени, например, линейке Age of Empires.(там если вы помните-можно быстрой кавалерией разгонять крестьян и повреждать экономику врага таким образом)
        Ну и наконец идеальные Rushы это в Generals ZH. Хочешь танк раш, хочешь верт раш, хочешь пехота раш..
        В реальном мире Раш-вроде блицкрига. Мидл гейм это с партизанщиной и тотальной.Когда экономика решает.
    2. iConst
      iConst 4 ডিসেম্বর 2019 13:08
      0
      রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
      Лазерный век\период, он не так уж далёк от начала! Нужно быть в первых рядах!

      Меч-щит, броня-снаряд, лазер-...
      1. রকেট757
        রকেট757 4 ডিসেম্বর 2019 13:21
        0
        iConst থেকে উদ্ধৃতি
        Меч-щит, броня-снаряд, лазер-...

        Придумают! Пока и оружия такого не так шоб есть! Вот когда будет ЕСТЬ, достанут разработки анти-лазер, наверняка ведь делают в преддверии!
      2. blunderbuss64
        blunderbuss64 4 ডিসেম্বর 2019 13:25
        0
        Меч-щит, броня-снаряд, лазер-...зеркало.
        1. থান্ডারবোল্ট
          থান্ডারবোল্ট 4 ডিসেম্বর 2019 14:59
          +2
          iConst থেকে উদ্ধৃতি
          Меч-щит, броня-снаряд, лазер-.

          Рубильник.
        2. রকেট757
          রকেট757 4 ডিসেম্বর 2019 18:40
          0
          উদ্ধৃতি: blunderbuss64
          Меч-щит, броня-снаряд, лазер-...зеркало.

          Это в кино очень эффективно и просто! В реале, отразить можно, но зеркало должно быть ... короче, не из пудреницы.
          1. blunderbuss64
            blunderbuss64 4 ডিসেম্বর 2019 20:00
            +1
            "В реале, отразить можно, но зеркало должно быть ... короче, не из пудреницы."
            --------------------------
            Согласен. Но мне вспомнились американские мультики из 80-х, когда янки пугали СССР космическими лазерами размещенными на орбитальных станциях и сбивающими советские баллистические ракеты с околоземной орбиты. И где то читал, что якобы советские ученые в качестве меры противодействия предлагали придавать вращение ракетам вокруг своей оси и наносить на них отражающее покрытие ( зеркало) не позволяя таким образом лазеру сфокусироваться на корпусе ракеты.
            1. রকেট757
              রকেট757 4 ডিসেম্বর 2019 20:40
              0
              Самолёт, обшивку его, быстро вращаться не получится.
              Не занимались защитой с той интенсивность, которая соответствует РЕАЛЬНОЙ УГРОЗЕ! Как только, так сразу!
      3. ভদ্র এলক
        ভদ্র এলক 4 ডিসেম্বর 2019 16:29
        0
        iConst থেকে উদ্ধৃতি
        Меч-щит, броня-снаряд, лазер-...

        Мечи, щиты, броня, снаряды. Оптом и в розницу.
        Лазер Моисеевич. тел............
  2. রেডস্কিনের প্রধান মো
    রেডস্কিনের প্রধান মো 4 ডিসেম্বর 2019 12:46
    +1
    Всегда интересовало воздействие данного вида вооружений на скоростные типы целей.
    Идеи "гиперболоида инженера Гарина" воплощаются?))
  3. এলিয়েন থেকে
    এলিয়েন থেকে 4 ডিসেম্বর 2019 12:54
    -1
    Были конечно разработки ещё в прошлом веке. Мир идёт семимильными шагами к созданию высоко энергетического оружия. Артиллерия будущего, как ни крути!
  4. জি জর্জিয়েভ
    জি জর্জিয়েভ 4 ডিসেম্বর 2019 12:55
    0
    г-н Путин показал вес мир, моб.лазер "Пересвет"..и так сколько Квт у етот лазер мощность. 1 Мгвт ?
    1. ভাদিম237
      ভাদিম237 4 ডিসেম্বর 2019 16:37
      0
      Скорее всего у Пересвета мощность 1,3 Мвт.
  5. gabonskijfront
    gabonskijfront 4 ডিসেম্বর 2019 13:01
    0
    Последнее слово в бою будет за джедаями с лазерными мечами.
  6. পর্বত শ্যুটার
    পর্বত শ্যুটার 4 ডিসেম্বর 2019 13:03
    +3
    Лазер, работающий в атмосфере, имеет ограничение на удельную мощность излучения. Это ограничение - "пробой" воздуха, так называемая лазерная искра. Отражение лазерного излучения от цели - второе ограничение! Грубо говоря, завернутая в алюминиевую или серебрянную фольгу цель отражает в 20 раз больше излучения, чем черная. Ну и ... осадки, пыль, дымы, аэрозоли... Мне, как физику, перспективность лазерного излучения как ПВО обьектовой, или тактической зоны - не понятна. В ясном воздухе над морем дронов гонять... Это да. Атакующую на сверхзвуке крылатую ракету... Пусть тренируются. Особенно если противник предусмотрит подобное противодействие, и защитит боеголовки от лазера...
    1. বেটা
      বেটা 4 ডিসেম্বর 2019 13:48
      0
      Видел как то НЛО, так у него фонарик светил на многие километры, а после резко обрывался. Это я к тому, что учёные ещё повозятся, да найдут способ обходить ограничения.
    2. ডিএমরোজ
      ডিএমরোজ 4 ডিসেম্বর 2019 14:05
      +1
      Они тренировались с ABL в 2010 (но на разгонной траектории и никак не с гиперзвуком) - сбили 2 и повредили одну ракету на дистанции 80 км. Две мишени (одна сбитая и одна поврежденная) были ЗУР «Терьер», третья - имитатор «Скада».
      Два испытания в том же 2010 на дальность в 160 км оба раза сорвались. Но тогда испытывали химический лазер, а разговор в статье как я понял уже про твердотельные. Та же Northrop Grumman уже в 2009 разработала перспективный твердотельный лазер на 150 кВт и из-за этого только от химического лазера отказались, а не из-за массы и дороговизны.
  7. বিমান বাহিনী
    বিমান বাহিনী 4 ডিসেম্বর 2019 13:09
    +1
    А мне вот интересно, если крылатые ракеты будут покрывать зеркальной поверхностью, на данный момент технологии позволяют же это сделать. А вот как быть с гиперзвуковыми ракетами они ведь в плазменном поле летят. А так мне кажется, это только беспилотники жечь пойдёт, где нибудь над пустыней. А если в другом месте, то во время дождя и тумана чур не нападать, лететь по ниже и по тише и тогда мы вас прихлопнем 100%.
  8. knn54
    knn54 4 ডিসেম্বর 2019 13:17
    0
    .... "Реальность такова, что вам потребуется лазер в 20–30 раз более мощный для того, чтобы поражать стартующие ракеты на должном расстоянии. Чтобы ввести эту систему в действие, нам надо иметь 10–20 самолетов-носителей по 1,5 миллиарда долларов за штуку со стоимостью обслуживания 100 миллионов долларов в год, и я не знаю ни одного человека в погонах, который бы верил в то, что такая концепция может быть работоспособной".
    Министр обороны США Роберт Гейтс о "лазерах-мегаваттниках"
    Уж ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ втянуть РФ в гонку вооружений.
  9. ক্লিংগন
    ক্লিংগন 4 ডিসেম্বর 2019 13:23
    0
    gabonskijfront থেকে উদ্ধৃতি
    Последнее слово в бою будет за джедаями с лазерными мечами.

    нет слишком утопично. тем более у джедаев как ни крути мечи не лазерные а плазменные так как луч лазера не может в полуметре заканчиваться. последнее слово будет за фазерами , дизрапторами и теларонной бомбой wassat
  10. অপারেটর
    অপারেটর 4 ডিসেম্বর 2019 13:34
    +3
    1 МВт по сравнению с 10 МВТ "Пересвета" - это ни о чём.
    1. nikolai.kolya
      nikolai.kolya 4 ডিসেম্বর 2019 14:22
      +1
      наш ведь не имеет аналогов в мире....
      что тут сравнивать! সহকর্মী
      1. অপারেটর
        অপারেটর 4 ডিসেম্বর 2019 14:30
        +4
        Различие между "Пересветом" и любым другим мегаватным лазером не в излучателях (диоды карбида кремния), а в источнике электроэнергии - ЯСУ вместо химического.

        А до мобильного ЯСУ электрической мощностью 10 МВт западным странам как пешком до Луны চমত্কার
        1. nikolai.kolya
          nikolai.kolya 4 ডিসেম্বর 2019 14:49
          -1
          может как "разработчик" пересвета пару видосов с испытаний скинете? а то никакой информации о нем как не было, так и нет... চমত্কার
          1. অপারেটর
            অপারেটর 4 ডিসেম্বর 2019 16:57
            +3
            "যে সঠিক উত্তর দেবে সে 10 বছর পাবে" (C) হাস্যময়
    2. জি জর্জিয়েভ
      জি জর্জিয়েভ 4 ডিসেম্বর 2019 14:45
      0
      10 Мвт ?...это фантастика . нигде нет данных о "Пересвет"
      1. ভয়াকা উহ
        ভয়াকা উহ 4 ডিসেম্বর 2019 16:00
        0
        10 Мвт? - это Мт.
        Этот юзер обо всем пишет в тротиловом эквиваленте. হাস্যময়
        Буревестник, посейдон, пересвет и т.д - у всех не меньше 200 Мт и Мвт. Главное - "мега" চক্ষুর পলক
  11. অপেশাদার
    অপেশাদার 4 ডিসেম্বর 2019 13:53
    +4
    Гелиокомплекс «Солнце» (Паркент,Узбекистан) — солнечная печь, одна из крупнейших в мире. Высота концентратора 54 м, ширина 47 м, также она включает в себя 62 гелиостата[2][3]. Печь была построена в 1981—1987 гг., начала работать в 1987 году, имеет мощность в один мегаватт. Tемпература свыше 3000° C может быть получена в течение нескольких секунд. Диаметр солнечного пятна 40 см.


    Когда гелиостаты рассогласованы, мощность в пятне на порядки меньше, но тоже очень приличная. Что бы башня не сгорела и не расплавилась, по дверцам стекает маленький водопад, от которого очень прилично валит пар.
    Печь - по результатам работы- полный аналог сверхмощного лазера.
    1. উমাহ
      উমাহ 4 ডিসেম্বর 2019 15:57
      -1
      Лазер - это не просто сфокусированный свет. Это излучение одной длины волны с одинаковой частотой. Поэтому лазерный луч меньше рассеивается и переносит энергию на большее расстояние.

      Так что печь - не полный аналог лазера. Но выглядит внушительно!
  12. ভয়াকা উহ
    ভয়াকা উহ 4 ডিসেম্বর 2019 14:00
    -1
    Моряки у них пока что (в эти дни) монтируют лазер 100-120 Квт на корабль. Уже второй.
    Первый слабенький 30 Квт, но в работе уже 5-й год на УДК.
    И на первые БМП Страйкеры начали монтировать маленькие лазеры против дронов.
  13. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 4 ডিসেম্বর 2019 14:05
    +2
    প্রযুক্তিগত কারণ (সূত্র অনুসারে - জারুবিন পি.ভি. "অ্যাকাডেমিশিয়ান বাসোভ ...") এই সত্যটি নিয়ে গঠিত যে লেজার বিকিরণের একটি মাইক্রন তরঙ্গদৈর্ঘ্যে তুলনামূলকভাবে ছোট অঞ্চলে মরীচি ফোকাস করা কার্যত অসম্ভব ছিল। সেগুলো. যদি লক্ষ্যটি 100 কিলোমিটারের বেশি দূরত্বে থাকে, তবে বিক্ষিপ্তকরণের ফলে বায়ুমণ্ডলে অপটিক্যাল লেজার বিকিরণের প্রাকৃতিক কৌণিক বিচ্যুতি 0,0001 ডিগ্রি। এটি টমস্কে ইউএসএসআর একাডেমি অফ সায়েন্সেসের সাইবেরিয়ান শাখার বায়ুমণ্ডলীয় অপটিক্স ইনস্টিটিউটে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, বিশেষভাবে লেজার অস্ত্র তৈরির জন্য প্রোগ্রামের বাস্তবায়ন নিশ্চিত করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল, যার নেতৃত্বে ছিল অ্যাকাড। ভি.ই.জুয়েভ। এটি থেকে এটি অনুসরণ করা হয়েছিল যে 100 কিলোমিটার দূরত্বে লেজার বিকিরণের স্পটটির ব্যাস কমপক্ষে 20 মিটার হবে এবং 1 এমজে মোট লেজার উত্স শক্তিতে 2 সেমি 1 অঞ্চলে শক্তির ঘনত্ব কম হবে। 0,1 J/cm2 এর চেয়ে এটি খুব কম - একটি রকেট আঘাত করার জন্য (এটি চাপ দিয়ে 1 সেমি 2 গর্ত তৈরি করুন), 1 kJ/cm2 এর বেশি প্রয়োজন

    На малом расстоянии, где, в принципе, возможно точное фокусирование на малой поверхности, угловые перемещения цели относительно оружия, не позволяют нагреть до достаточной температуры из-за малого времени удержания лазерного пятна в одной точке.
    Далее. Любой из читателей может подсчитать расхождение луча на меньшее расстояние, например, на расстояние 10 км. Что может прожечь луч, размазанный на площадь, диаметром в 2 метра?
    (Добавлено мной).
    1. ভাদিম237
      ভাদিম237 4 ডিসেম্বর 2019 16:40
      0
      Может это импульсные боевые лазеры.
  14. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 4 ডিসেম্বর 2019 17:10
    0
    উদ্ধৃতি: Vadim237
    Может это импульсные боевые лазеры.

    Как вы думаете- есть ли разница в поведении луча, постоянно его генерируют, или импульсом? Свойства самого луча чем отличаются? Оптика сведения его на цель?
    Микросекундные импульсы лазера как будут разогревать корпус ракеты и уничтожение её методом прожига- вопрос. Чтобы добиться нужной температуры, нужна и мощность и время действия.
    1. ভাদিম237
      ভাদিম237 4 ডিসেম্বর 2019 20:19
      0
      На вооружении у РВСН показывали работу импульсного лазера против оптических прицелов, там он линзы чуть ли не в дребезги разрушал за долю секунды.
  15. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 4 ডিসেম্বর 2019 17:15
    0
    cniza থেকে উদ্ধৃতি
    Думаю , ждать осталось совсем немного , настолько все быстро меняется.

    Думаю, что законы Природы незыблемы в вечности. Если уж, нельзя сегодня, то нельзя будет всегда.
    1. ভাদিম237
      ভাদিম237 4 ডিসেম্বর 2019 20:21
      0
      Есть возможности обмануть законы природы, создав особые условия работы конструкции механизмов и тд.
  16. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 4 ডিসেম্বর 2019 20:26
    0
    উদ্ধৃতি: Vadim237
    На вооружении у РВСН показывали работу импульсного лазера против оптических прицелов, там он линзы чуть ли не в дребезги разрушал за долю секунды.

    Думаю- это реальное полезное применение боевого лазера. Поражение всевозможных прицелов, находящихся как в боеприпасах всех видов, так и в распоряжении человека. Для этого особой мощности и суперконцентрации диаметра луча не нужно.
  17. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 4 ডিসেম্বর 2019 20:28
    0
    উদ্ধৃতি: Vadim237
    Есть возможности обмануть законы природы, создав особые условия работы конструкции механизмов и тд.

    Ну, ну. Желаю успеха. Для начала победите гравитацию, и здесь, на Земле. И переплюнете самого Копперфильда, с его фокусами и баблом, заколоченном на обманах.

    Убеждён, и об этом даже спорить нет желания. Законы нужно знать, и не обходить их, а умело пользоваться.