সামরিক পর্যালোচনা

নেটওয়ার্ক সিরিয়ায় ইউরান-৯ যুদ্ধ রোবট ব্যবহারের একটি ছবি নিয়ে আলোচনা করছে

206

নেটওয়ার্কটি সিরিয়ায় রাশিয়ান সেনাবাহিনীর রোবোটিক কমপ্লেক্সের একটি ছবি নিয়ে আলোচনা করছে। আমরা Uran-9 মাল্টিফাংশনাল রোবোটিক কমপ্লেক্স সম্পর্কে কথা বলছি, একটি 30-মিমি কামান, অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গাইডেড মিসাইল এবং একটি 7,62-মিমি মেশিনগান সহ একটি যুদ্ধ মডিউল দিয়ে সজ্জিত।


ইউরেনাস -9 এর জন্য, এটি পরীক্ষার পরবর্তী পর্যায়, এবং এটি বাস্তব যুদ্ধের পরিস্থিতিতে পরিচালিত হয়।

একটি জরাজীর্ণ ভবনে একটি সেনা যুদ্ধের রোবট একটি যুদ্ধ অবস্থানে রয়েছে।

Нужно отметить, что разговоры о применении «Урана-9» в Сирийской Арабской Республике шли и раньше. В частности, весной этого года появилась публикация с заявлением от имени замначальника ГШ ВС РФ, который отметил, что разработчики боевого রোবট в ходе эксплуатации машины в Сирии устранили основные недостатки и недоработки. После этого, как было отмечено, «Уран-9» готов к эксплуатации в ВС РФ.

ইউরান -9 যুদ্ধ রোবটটি আসলে একটি বহু-উদ্দেশ্য প্ল্যাটফর্ম যার উপর, সমাধান করা টাস্কের উপর নির্ভর করে, বিভিন্ন অস্ত্র ইনস্টল করা যেতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, জেট ফ্লেমথ্রোয়ারগুলি সহ।

একই সময়ে, কমপ্লেক্সটি স্বায়ত্তশাসিতভাবে এবং সামরিক অপারেটরের নিয়ন্ত্রণে উভয়ই পরিচালনা করতে পারে। সিরিয়ায়, "Uran-9" শত্রুতা পরিচালনার জন্য এই দুটি বিকল্পে পরিচালিত হয়েছিল।


এসএআর-এ "ইউরেনাস-9" এর চিত্রগ্রহণের অবস্থান বর্তমানে রিপোর্ট করা হয়নি।

এর আগে সিরিয়াতেও ইউরান-৬ রোবটিক কমপ্লেক্স ব্যবহার করা হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, পালমাইরা (তাদমোর) খনি পরিষ্কার করার সময় এটি ব্যবহার করা হয়েছিল।
206 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  2. সিথ প্রভু
    সিথ প্রভু 2 ডিসেম্বর 2019 13:09
    +24
    আশ্চর্যের বিষয় নয়, সিরিয়ায় প্রায় সব নতুন রুশ অস্ত্র পরীক্ষা করা হচ্ছে।
    1. সাইবেরিয়া ২
      সাইবেরিয়া ২ 2 ডিসেম্বর 2019 13:26
      +7
      উদ্ধৃতি: সিথের প্রভু
      সিরিয়ায় প্রায় সব নতুন রাশিয়ান অস্ত্র পরীক্ষা করা হচ্ছে।

      ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র ছাড়া সবকিছু চমত্কার
      1. grandfatherold
        grandfatherold 2 ডিসেম্বর 2019 13:47
        +2
        নেটওয়ার্ক সিরিয়ায় ইউরান-৯ যুদ্ধ রোবট ব্যবহারের একটি ছবি নিয়ে আলোচনা করছে
        ফ্যাক্ট-নর্ম, এবং আমরা "নেটওয়ার্ক"-এ "বিশেষজ্ঞ" হিসাবে সবকিছু নিয়ে আলোচনা করব। হাঁ
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. সাইবেরিয়া ২
          সাইবেরিয়া ২ 2 ডিসেম্বর 2019 18:17
          +2
          উদ্ধৃতি: মন্দ বুথ
          আপনি কি সাইবেরিয়ান নাকি ইউক্রেনীয়?

          ভোস.সিবির। এবং আপনি আরও দক্ষতার সাথে লেখেন, এটি "তেরো বছরের কম বয়সীদের জন্য" একটি ফোরাম নয়
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            1. সাইবেরিয়া ২
              সাইবেরিয়া ২ 2 ডিসেম্বর 2019 21:52
              +14
              উদ্ধৃতি: মন্দ বুথ
              নিরাপত্তা প্রশ্ন. রাশিয়ান নাকি সাইবেরিয়ান?

              অযথা আপনি উস্কানী. চক্ষুর পলক
              সাইবেরিয়ান, ইউরালিয়ান, মস্কভিচ বা ইউক্রেনীয় জাতীয় কোন জাতি নেই।
              আমার জন্ম ইউএসএসআর-এ।
            2. মতবাদ
              মতবাদ 2 ডিসেম্বর 2019 21:53
              +5
              উদ্ধৃতি: মন্দ বুথ
              পানীয় নিরাপত্তা প্রশ্ন. রাশিয়ান নাকি সাইবেরিয়ান? একটি ইউক্রেনীয় ধারণার জন্য প্রায় একই ভাবে কসোভার হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল. যাইহোক, স্কটসম্যান একটি বাস্তব গল্প, কিন্তু তারা প্রজাতন্ত্রের কাছে চৈতন্য।

              আমি মনে করি ভ্লাদিমির সেমিওনোভিচ, থুতু ফেলার পরে, তিনি আপনাকে মাথার পিছনে একটি থাপ্পড় দিতেন, আপনার চিঠির উপরে তার ছবির জন্য ... সম্পূর্ণরূপে শকোলোলো, VO এর দর্শকদের না বুঝেই ... মনে এটি অধ্যয়ন করুন, এটি এমনকি মজার!)))
            3. মতবাদ
              মতবাদ 2 ডিসেম্বর 2019 22:18
              +7
              উদ্ধৃতি: মন্দ বুথ
              পানীয় নিরাপত্তা প্রশ্ন. রাশিয়ান নাকি সাইবেরিয়ান? একটি ইউক্রেনীয় ধারণার জন্য প্রায় একই ভাবে কসোভার হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল. যাইহোক, স্কটসম্যান একটি বাস্তব গল্প, কিন্তু তারা প্রজাতন্ত্রের কাছে চৈতন্য।

              আপনি একটি নতুন জাতীয়তা নিয়ে এসেছেন, "সাইবেরিয়ান"...!?))) হুম... তারপর একজন পিটার্সবার্গার, ক্রাসনোডার এবং সাধারণত চীনা শিকড় সহ আমুর অঞ্চলের একজন স্বায়ত্তশাসিত ইহুদি বাসিন্দা মূর্খ ভূগোল একটি পৃথক বিজ্ঞান এবং আপনি হোঁচট.
            4. মতবাদ
              মতবাদ 2 ডিসেম্বর 2019 22:26
              +3
              উদ্ধৃতি: মন্দ বুথ
              পানীয় নিরাপত্তা প্রশ্ন. রাশিয়ান নাকি সাইবেরিয়ান? একটি ইউক্রেনীয় ধারণার জন্য প্রায় একই ভাবে কসোভার হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল. যাইহোক, স্কটসম্যান একটি বাস্তব গল্প, কিন্তু তারা প্রজাতন্ত্রের কাছে চৈতন্য।

              অ্যান্টার্কটিকা, একশ পাউন্ড! সুমেরীয়দের মত শোনাচ্ছে বেলে
              1. এলিয়েন থেকে
                এলিয়েন থেকে 3 ডিসেম্বর 2019 12:03
                +2
                আমরা দুর্গ, আমাদের কাছ থেকে কী নেব))))
      3. ওডেন 280
        ওডেন 280 2 ডিসেম্বর 2019 17:47
        +1
        তারা সেখানে প্রবেশ করে না। হাস্যময়
      4. আন্দ্রে নিকোলাভিচ
        আন্দ্রে নিকোলাভিচ 2 ডিসেম্বর 2019 18:13
        +3
        হ্যাঁ, আপনি একজন জোকার, আমার বন্ধু ..-) তারা কীভাবে দৌড়াতে পারে,,,? .. তারা কি ব্যালিস্টিক?-))
        1. Hort
          Hort 3 ডিসেম্বর 2019 18:49
          +1
          কিভাবে কিভাবে - গাড়িতে মিডিয়া লোড এবং দৌড়ে)
    2. ভলকফ
      ভলকফ 2 ডিসেম্বর 2019 15:27
      -1
      এবং কিভাবে এটি স্বায়ত্তশাসিত হয়. আপনি অবিরামভাবে রচনা করতে পারেন, কিন্তু একটি নির্দিষ্ট সীমা পর্যন্ত ... স্বায়ত্তশাসিতভাবে, একটি প্রদত্ত রুটে রাইড করা মানে কি?
      1. সিথ প্রভু
        সিথ প্রভু 2 ডিসেম্বর 2019 15:58
        +4
        ওয়েপয়েন্ট দ্বারা, স্ক্যান করুন এবং নড়াচড়া করা সমস্ত কিছুতে অঙ্কুর করুন এবং এটি সবচেয়ে আদিম।
        মস্তিষ্ক আছে, এবং একটি অপারেটর.
        1. VO3A
          VO3A 2 ডিসেম্বর 2019 16:13
          -8
          সেখানে কোন মস্তিস্ক নেই, কোন স্ক্যানিং এবং স্বীকৃতি নেই, বাস্তব হিসাবে পছন্দসই বন্ধ করার কোন প্রয়োজন নেই। সম্ভবত একটি প্রদত্ত রুট বরাবর আন্দোলনের একটি প্রোগ্রাম আছে, কিন্তু আমি এটি খুব সন্দেহ করি ... রুক্ষ ভূখণ্ডের উপর স্বাধীনভাবে চলাফেরা, আমি মনে করি এটি টানবে না ...
          1. সিথ প্রভু
            সিথ প্রভু 2 ডিসেম্বর 2019 16:20
            +6
            এবং আপনি কতদিন ধরে এই কৌশল নিয়ে কাজ করছেন?
            1. VO3A
              VO3A 2 ডিসেম্বর 2019 16:26
              -4
              একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য একটি অনুরূপ একটি সঙ্গে. একটি নিয়ন্ত্রিত ট্যাঙ্কে দুটি ভিডিও ক্যামেরা সংযুক্ত করুন, প্রাচীরের পিছনে যান এবং একটি ট্যাবলেট বা মনিটর এবং নিয়ন্ত্রণ প্যানেল ব্যবহার করে লক্ষ্যটি খুঁজে বের করার এবং আঘাত করার চেষ্টা করুন .... অবিলম্বে সবকিছু পরিষ্কার হয়ে যাবে৷ এবং একাধিক অপারেটর এটি পরিচালনা করে ... শিশুসুলভ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার দরকার নেই ...
              1. সিথ প্রভু
                সিথ প্রভু 2 ডিসেম্বর 2019 16:30
                +4
                এবং আপনি ঠিক কি করছেন? আপনি কোন সরঞ্জামের সাথে কাজ করেন, কোন পদে এবং কোন অবস্থানে?
                কি ধরনের ক্যামেরা এবং কন্ট্রোল, কয়টি অপারেটর, কে কি কি নিয়ন্ত্রণ করে, কি ধরনের ট্যাবলেট ব্যবহার করে?
                1. VO3A
                  VO3A 2 ডিসেম্বর 2019 16:36
                  -8
                  আপনার কাছে একটি ভিডিও ক্যামেরা এবং ওয়াই-ফাই ব্যবহার করে রিয়েল-টাইম ইমেজ ট্রান্সমিশন সহ একটি কোয়াডকপ্টার নেই এবং আপনি নিয়ন্ত্রিত "রোবট" সম্পর্কে ভাবছেন?
                  1. সিথ প্রভু
                    সিথ প্রভু 2 ডিসেম্বর 2019 16:38
                    +11
                    যুদ্ধে, aliexpress থেকে এই কোয়াড্রিকগুলি কাজ করে না।

                    তাহলে আলোচনার বিষয় থেকে দূরে সরে যাচ্ছেন কেন? আপনি কি প্রশ্নের উত্তর দেন না?
                    1. VO3A
                      VO3A 2 ডিসেম্বর 2019 16:46
                      -5
                      আমি কি এই প্রশ্নের উত্তর দিতে হবে? নাকি আমি তোমার কাছে কিছু পাওনা? সুরক্ষিত চ্যানেল এবং অতিরিক্ত স্বয়ংক্রিয় সাবসিস্টেমগুলি ছাড়া কোন বিশেষ পার্থক্য আছে যা পরিচালনাকে সহজ করে? ওষুধ শিখতে হলে জানতে হবে প্রাথমিক স্তরের প্রশিক্ষণ! এটা পরিস্কার ?
                      1. সিথ প্রভু
                        সিথ প্রভু 2 ডিসেম্বর 2019 16:49
                        +8
                        স্পষ্টতই, আপনি আপনার নিয়ন্ত্রণের বাইরে।

                        একে "মিথ্যা তাত্পর্য" বলা হয়।
                        আমি সব জানি, কিন্তু আমি কিছু বলব না, এক বা অন্য কারণে। দুঃখিত দৃষ্টি.
                      2. মন্দ বুথ
                        মন্দ বুথ 2 ডিসেম্বর 2019 16:57
                        -5
                        চতুর্ভুজ দিয়ে আবৃত একটি ঠুং ঠুং শব্দ সঙ্গে abrams
                      3. সিথ প্রভু
                        সিথ প্রভু 2 ডিসেম্বর 2019 17:44
                        +5
                        ডিসপোজেবল ড্রোন দিয়ে জের্গ রাশ? বেশ সম্ভব। কিন্তু কৌশলগতভাবে এর কোনো মানে হয় না।
                      4. মন্দ বুথ
                        মন্দ বুথ 2 ডিসেম্বর 2019 19:15
                        -4
                        wassat 67 তম বছর থেকে একটি শিশুর কাছ থেকে পরিষ্কারভাবে নিগিং করা, এটি নিয়ন্ত্রণ সহ একটি UAVও।
                      5. মতবাদ
                        মতবাদ 2 ডিসেম্বর 2019 22:52
                        +2
                        উদ্ধৃতি: মন্দ বুথ
                        wassat 67 তম বছর থেকে একটি শিশুর কাছ থেকে পরিষ্কারভাবে নিগিং করা, এটি নিয়ন্ত্রণ সহ একটি UAVও।

                        অনুমান করুন যদি আপনি একটি ক্রসবো সংযুক্ত করেন তবে এটি একটি রোবট থাকবে !!!))))))
                      6. VO3A
                        VO3A 2 ডিসেম্বর 2019 17:47
                        -4
                        ওয়েপয়েন্ট দ্বারা, স্ক্যান করুন এবং নড়াচড়া করা সমস্ত কিছুতে অঙ্কুর করুন এবং এটি সবচেয়ে আদিম।
                        মস্তিষ্ক আছে, এবং একটি অপারেটর.

                        আপনি কি সম্পর্কে কথা বলতে পারেন? কোন অপরাধ নেই। আপনি একজন প্রযুক্তিবিদ নন, আপনার কেবল প্রাথমিক প্রশিক্ষণই নয়, এমনকি প্রাথমিক ধারণাও নেই ... এবং আপনি একধরনের সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন।
                        এটা একটা কৌশল, এখানে স্লোগান আর বারব কাজ করে না, এখানে জ্ঞান, একটা লেভেল ট্রেনিং দরকার... মাঝে মাঝে কথা বলার চেয়ে চুপ থাকা ভালো...
                      7. সিথ প্রভু
                        সিথ প্রভু 2 ডিসেম্বর 2019 18:20
                        +7
                        আপনি আমার সম্পর্কে কিছু জানেন কিভাবে? প্রশিক্ষণের স্তর, VUS, ইত্যাদি সম্পর্কে?

                        যাইহোক, এটি দক্ষতার স্তর এবং মিথ্যা অনুমান সম্পর্কে।

                        এবং হ্যাঁ, যাইহোক, কথা বলার চেয়ে চুপ থাকা ভাল এই বিষয়ে, আমি বিশেষভাবে কিছু শুনিনি যে আপনি প্রমাণ করার চেষ্টা করছেন, সর্বশেষ প্রযুক্তিতে আপনার অ্যাক্সেসের স্তর ইত্যাদি।
                      8. পোকেলো
                        পোকেলো 2 ডিসেম্বর 2019 20:33
                        +2
                        থেকে উদ্ধৃতি: VO3A
                        আপনি কি সম্পর্কে কথা বলতে পারেন? কোন অপরাধ নেই। আপনি একজন প্রযুক্তিবিদ নন

                        জি, জি, টেকি?
                  2. বারবার
                    বারবার 2 ডিসেম্বর 2019 16:48
                    +6
                    আচ্ছা, ধরা যাক, আপনার কোয়াড্রোকপ্টার এবং ইউরান-৯ এর তুলনা সম্পূর্ণ সঠিক নয়। চক্ষুর পলক ইউরেনাসে আরও জটিল সফটওয়্যার এবং বিভিন্ন রেঞ্জের ক্যামেরা রয়েছে। আর হ্যাঁ, কোনো না কোনো স্বীকৃতি তো থাকতেই হবে। এবং আপনি তর্ক করছেন যেন তার উপর বন্দুক এবং ক্ষেপণাস্ত্র ঝুলানো হয়েছিল এবং নিয়ন্ত্রণের জন্য একটি ক্যামেরা যুক্ত করা হয়েছিল।
                    1. VO3A
                      VO3A 2 ডিসেম্বর 2019 17:18
                      -12
                      এবং আছে! এবং একটি খুব ছোট নিয়ন্ত্রণ ব্যাসার্ধও রয়েছে এবং অপারেটররা ক্ষতিগ্রস্ত এলাকায় প্রবেশ করে এবং ইলেকট্রনিক যুদ্ধ সরঞ্জাম এবং আমদানি করা ক্যামেরা এবং মস্তিষ্কের সম্পূর্ণ অনুপস্থিতিতে পক্ষপাতীদের বিরুদ্ধে কাজ করে। ব্যবহার কৌশলগত পদ্ধতি ... একটি খেলনা আছে এবং সঙ্গে আসা, কিভাবে এটি প্রয়োগ করতে .. কিন্তু আমরা এটি আছে, এবং আমরা এগিয়ে ... শুধু কি আছে, এবং এই সামনে কোথায়?
                      শুধুমাত্র একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা যথেষ্ট: এই অলৌকিক কাজটি কি স্বাধীনভাবে বা যুদ্ধের গঠনে কাজ করে এবং এই আদেশগুলির মধ্যে কারও কি এই মাথাব্যথার প্রয়োজন? এই প্রশ্নের কোন উত্তর নেই। রোবটগুলি ইউএভিগুলির পরে আসে, এবং ইউএভিগুলির সাথে আমরা এখনও ফ্লাইটে আছি, আরও সঠিকভাবে তাদের উপর ভিত্তি করে সিস্টেমের সাথে .... আমি এই মুহূর্তটিকে মৌলিক বলে মনে করি, এবং শুধুমাত্র এটিই নয় ... রোবটগুলি ব্যবহার করার জন্য, আপনাকে শর্ত তৈরি করতে হবে তাদের ব্যবহারের জন্য, আধুনিক যুদ্ধের মতবাদে প্রবেশ করুন ... তবে আমাদের কাছে আধুনিক যুদ্ধের মতবাদ নেই, আমরা কোন ধরণের ইউএভি এবং রোবট সম্পর্কে কথা বলতে পারি?
                      1. vit24x7
                        vit24x7 2 ডিসেম্বর 2019 19:18
                        +15
                        এটা সত্যিই একটি করুণ দৃশ্য! মনে হচ্ছে আপনি চাইনিজ রেডিও-নিয়ন্ত্রিত গাড়িটিকে আপনার পিতামাতা প্রযুক্তিগত সৃষ্টির মুকুট কৃতিত্ব বলে মনে করেন। আমি তোমাকে বিরক্ত করতে চাই। একটি সাধারণ চাইনিজ কোয়াড্রিকের উপর আমার সফ্টওয়্যারটি এটিকে রুট বরাবর চালাতে, বাধাগুলি চিনতে, সহ। পাখি, ভূখণ্ডে নেভিগেট করুন যদি এটি তার পরিচিত হয় এবং এটি একটি একক ক্যামেরা থেকে, খুব উচ্চ রেজোলিউশন নয়। এবং আমি কেবল একজন অপেশাদার এবং আমার অবসর সময়ে মজা করার জন্য এটি করেছি। এবং আপনি লিখেছেন যে Uran-9, বহু বছর ধরে অনেক প্রকৌশলীর কাজের পণ্য, একটি বেতনের জন্য, একটি পূর্ণ সময়ের জন্য, এটির কার্যকারিতায় একটি রেডিও-নিয়ন্ত্রিত মেশিনকে ছাড়িয়ে যায় না। হাস্যকর.
                        ভাল, মতবাদ সম্পর্কে - অবশেষে patstalom.
                      2. VO3A
                        VO3A 2 ডিসেম্বর 2019 19:36
                        -4
                        না, এটা মজার নয়। আপনি, অন্য সবার থেকে ভিন্ন, আপনি কী চান তা জানেন... আপনি স্পষ্টভাবে কাজগুলি প্রণয়ন করেন এবং সেগুলি সমাধান করেন ... এবং তারা সেই কাজগুলি সমাধান করে যা MO তাদের জন্য প্রণয়ন করে ... কিন্তু এই কাজগুলির অস্তিত্ব নেই, বা বরং, সেখানে নেই তাদের গঠনে স্পষ্টতা...
                        আমি একটি মারাত্মক উদাহরণ দেব। 2000 সালে, আধুনিক যুদ্ধ পরিচালনার জন্য, ইএসইউ টিজেড "নক্ষত্রমণ্ডল-এম" তৈরির কাজটি সেট করা হয়েছিল। 2020 সাল পর্যন্ত, এই সিস্টেমটি সৈন্যদের মধ্যে তৈরি এবং মোতায়েন করার কথা ছিল ... এটি তৈরি করা হয়েছে, এবং কারও এটির প্রয়োজন নেই এবং একেবারে অকেজো। 20 বছর নষ্ট হয়ে গেছে, বিলিয়ন বিলিয়ন রুবেল খরচ হয়েছে... গেরাসিমভ এটা মেনে নিলেন.... এটা কেন হলো? কারণ আমাদের জেনারেল স্টাফদের মধ্যে তারা জানে না কিভাবে একটি আধুনিক যুদ্ধ চালাতে হয় এবং এর জন্য কী প্রয়োজন ... এবং তাই তারা এই ধরনের সিস্টেমগুলির জন্য একটি কাজও তৈরি করতে পারে না ... তারা স্বয়ংক্রিয় কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণের জন্য অকেজো স্বয়ংক্রিয় নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা তৈরি করে সৈন্যদের যারা ভিডিও কনফারেন্সের অনুমতি দেয় এবং বেসামরিক নাগরিকদের "কানে নুডুলস" ঝুলিয়ে দেয়। কীভাবে অকেজো মধ্যম কারুশিল্প যুদ্ধ জয়ে সাহায্য করতে পারে... অ্যান্ড্রোমিডা-ডি বায়ুবাহিত বাহিনী এবং কিছু অন্যদের জন্য। মূর্খতা এবং মূর্খতা কেবল ছাদের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে ... আরও BUKs এবং BOKs, আন্তঃনির্দিষ্ট গঠন এবং UAV রেজিমেন্ট ...
                      3. কা-52
                        কা-52 3 ডিসেম্বর 2019 04:50
                        +2
                        এবং তারা এইভাবে এই ধরনের সিস্টেমের জন্য একটি কাজ তৈরি করতে পারে না।

                        ভাল, যথারীতি - একজন সোফা বিশেষজ্ঞ সবকিছু জানেন। বাকিরা সবাই বোকা।
                        এয়ারবর্ন ফোর্সেস "অ্যান্ড্রোমিডা-ডি" এবং কিছু অন্যদের জন্য। মূর্খতা এবং মূর্খতা কেবল ছাদের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে ... আরও BUKs এবং BOKs, আন্তঃনির্দিষ্ট গঠন এবং UAV রেজিমেন্ট ...

                        পালঙ্ক থেকে, এটি সর্বদা পরিষ্কার হয় কীভাবে সবকিছু ঠিকঠাক করা যায় এবং কীভাবে সবাইকে শেষ করা যায়। শুধুমাত্র আপনাকে শুরু করার জন্য সোফা থেকে নামতে হবে, এবং এটি সাধারণত শিকার হয় না ....
                      4. সেন্সিস
                        সেন্সিস 3 ডিসেম্বর 2019 17:11
                        -3
                        গুরুতর বিবৃতি এবং আপনি নিশ্চিতকরণ আছে? আপনার বিকাশের একটি ভিডিও, একটি বিবরণ, এমনকি এটি একটি সাধারণ হলেও, প্রযুক্তিগত বিবরণ ছাড়া কার্যকরী বা মডুলার স্কিমটি কি বেশ সন্তোষজনক? উদাহরণস্বরূপ, আপনি একটি ক্যামেরার জন্য অভিযোজন লেখেন, এবং এটি কীভাবে একটি "গভীর মানচিত্র" পায় কিভাবে SLAM এই মানচিত্রের উপর ভিত্তি করে কাজ করে?
                        এবং আপনি কেন মনে করেন যে আপনার যদি এটি থাকে তবে তাদের এটি আছে? আপনি কি আমাদের লাইব্রেরিগুলির সাথে রাশিয়ান সফ্টওয়্যারে একটি প্রোগ্রাম লিখেছেন? সেন্সর এবং মোটরগুলিও কি আমাদের হার্ডওয়্যারে গণনা করা হয়েছিল?
                  3. মতবাদ
                    মতবাদ 2 ডিসেম্বর 2019 23:06
                    +5
                    থেকে উদ্ধৃতি: VO3A
                    আপনার কাছে একটি ভিডিও ক্যামেরা এবং ওয়াই-ফাই ব্যবহার করে রিয়েল-টাইম ইমেজ ট্রান্সমিশন সহ একটি কোয়াডকপ্টার নেই এবং আপনি নিয়ন্ত্রিত "রোবট" সম্পর্কে ভাবছেন?

                    কোয়াড এবং ড্রোন সৌদি আরবে খুব ভাল পারফর্ম করেছে, বিশ্ব হাইড্রোকার্বন বাজারগুলি এতে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে, তবে আপনি বিরক্ত হননি। মূর্খ
                2. লেভেল 2 উপদেষ্টা
                  লেভেল 2 উপদেষ্টা 2 ডিসেম্বর 2019 18:56
                  -3
                  উদ্ধৃতি: সিথের প্রভু
                  এবং আপনি ঠিক কি করছেন? আপনি কোন সরঞ্জামের সাথে কাজ করেন, কোন পদে এবং কোন অবস্থানে?
                  কি ধরনের ক্যামেরা এবং কন্ট্রোল, কয়টি অপারেটর, কে কি কি নিয়ন্ত্রণ করে, কি ধরনের ট্যাবলেট ব্যবহার করে?


                  উদ্ধৃতি: সিথের প্রভু
                  তিনি একজন সেনা জেনারেল, আর আপনি? কি শেষ করলেন, কোথায় ছিলেন?



                  উদ্ধৃতি: লেভেল 2 উপদেষ্টা
                  প্রশ্নের একটি আকর্ষণীয় বিবৃতি .. আসুন ব্যক্তিগতভাবে জেনে নেওয়া যাক .. ভাল .. উদাহরণস্বরূপ, আমি একটি সামরিক বিশ্ববিদ্যালয় থেকে স্নাতক হয়েছি .. একজন কর্মজীবন অফিসার .. এর পরে কী? আচ্ছা, এখন তোমার কথা.. তুমি কি শেষ করেছ, কোথায় ছিলে?


                  কমরেড প্রভু, আমি দেখছি আপনি মানুষকে এই ধরনের প্রশ্ন করতে চান, কিন্তু আপনি নিজেই উত্তরে নীরব, তারা আমাকে উত্তর দেয়নি .. সম্ভবত আপনি পক্ষপাতিত্বের কাজ করেছেন ...
                  1. সিথ প্রভু
                    সিথ প্রভু 2 ডিসেম্বর 2019 19:11
                    +4
                    আমরা অনেক জায়গায় পরিবেশন করেছি, যদি আপনি এটি সম্পর্কে কথা বলছেন। এবং আমি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে ভালোবাসি, এমনকি যদি তারা অস্বস্তিকর হয়))
                    1. নিকন 7717
                      নিকন 7717 2 ডিসেম্বর 2019 23:19
                      -2
                      এবং আপনি নিজেই (সিথ) সরাসরি প্রশ্নের উত্তর দেন, এমনকি যদি সেগুলি খুব সুবিধাজনক না হয়, স্পষ্টতই ঘোলাটে।
                      মনে হয় গন্ধ নিয়ে হুজুর বের হয়ে গেছে।
                  2. মতবাদ
                    মতবাদ 2 ডিসেম্বর 2019 23:10
                    0
                    উদ্ধৃতি: লেভেল 2 উপদেষ্টা
                    উদ্ধৃতি: সিথের প্রভু
                    এবং আপনি ঠিক কি করছেন? আপনি কোন সরঞ্জামের সাথে কাজ করেন, কোন পদে এবং কোন অবস্থানে?
                    কি ধরনের ক্যামেরা এবং কন্ট্রোল, কয়টি অপারেটর, কে কি কি নিয়ন্ত্রণ করে, কি ধরনের ট্যাবলেট ব্যবহার করে?


                    উদ্ধৃতি: সিথের প্রভু
                    তিনি একজন সেনা জেনারেল, আর আপনি? কি শেষ করলেন, কোথায় ছিলেন?



                    উদ্ধৃতি: লেভেল 2 উপদেষ্টা
                    প্রশ্নের একটি আকর্ষণীয় বিবৃতি .. আসুন ব্যক্তিগতভাবে জেনে নেওয়া যাক .. ভাল .. উদাহরণস্বরূপ, আমি একটি সামরিক বিশ্ববিদ্যালয় থেকে স্নাতক হয়েছি .. একজন কর্মজীবন অফিসার .. এর পরে কী? আচ্ছা, এখন তোমার কথা.. তুমি কি শেষ করেছ, কোথায় ছিলে?


                    কমরেড প্রভু, আমি দেখছি আপনি মানুষকে এই ধরনের প্রশ্ন করতে চান, কিন্তু আপনি নিজেই উত্তরে নীরব, তারা আমাকে উত্তর দেয়নি .. সম্ভবত আপনি পক্ষপাতিত্বের কাজ করেছেন ...

                    একটি কথা আছে: একজন স্মার্ট মানুষ জিজ্ঞাসা করবে না, সে লক্ষ্য করবে না!)
                3. ডিকসন
                  ডিকসন 3 ডিসেম্বর 2019 05:00
                  -4
                  প্রভু ছাড়পত্র .. :)
                  1. ইজেকিয়েল
                    ইজেকিয়েল 3 ডিসেম্বর 2019 18:48
                    +2
                    ডিক্সন থেকে উদ্ধৃতি
                    আপনার প্রশ্ন গুপ্তচরবৃত্তির রিক.

                    Uran-9 কৌশলী রোবটের "গোপন উন্নয়ন" নিয়ে আলোচনা হচ্ছে। একটি পুরোপুরি স্বাভাবিক নির্বোধ উপায়ে. বিশেষ প্রকাশনা, ম্যাগাজিন এবং ওয়েবসাইটগুলিতে, এই সমস্তগুলি দীর্ঘকাল ধরে বর্ণনা করা হয়েছে, গভীরতার দুটি ক্রম। এবং প্রদর্শনীতে, কিছু দেখানো হয়। শব্দটি ব্যবহার করুন
                    গুপ্তচরবৃত্তি
                    এটা মূল্য নয়।
                    ডিক্সন থেকে উদ্ধৃতি
                    একজন ব্যক্তি আসলে পারমিটের অধীনে কাজ করতে পারেন।

                    লোকটি কি গোপন পদার্থবিদ? লোকটি গুরুতর বিবৃতি দিয়েছে যা সত্য নয়। এখন প্রভু তাকে অন্তত কিছু প্রমাণ দেখাতে বলেন। সুতরাং মন্তব্যগুলি থেকে আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে লোকটি একজন গোপন পদার্থবিজ্ঞানীর চেয়ে একজন স্কুলছাত্র হাস্যময়
                    প্রভু শুধু জিহ্বা দ্বারা মানুষ ধরা. সঠিক কাজ করেছেন
              2. কাটানিকোটেল
                কাটানিকোটেল 2 ডিসেম্বর 2019 18:29
                +7
                কয়েক বছর আগে আমি একটি প্রদর্শনীতে ছিলাম যেখানে একটি সাধারণ মেশিনগান মাউন্ট নিজেই লক্ষ্য করে যে কেউ এগিয়ে আসছে, অপারেটর কিছু না করে কাছাকাছি দাঁড়িয়েছিল।
                1. ইজেকিয়েল
                  ইজেকিয়েল 2 ডিসেম্বর 2019 21:18
                  +6
                  কাটানিকোটেল থেকে উদ্ধৃতি
                  তিনি কাছাকাছি যে কেউ লক্ষ্য

                  এটি সম্ভবত একটি নিউরাল নেটওয়ার্কের উপর ভিত্তি করে প্যাটার্ন স্বীকৃতি, জ্ঞানীয় নির্বাচনী স্বীকৃতির সহজতম সিস্টেম (বা সহজ নয়)। এটি একটি 30 বছরের পুরানো প্রযুক্তি। উদাহরণস্বরূপ, আপনার উদাহরণের জন্য, আপনি প্রদর্শনীর দর্শকদের কাছ থেকে যারা টুপি বা চশমা পরে আছেন শুধুমাত্র তাদের উপর গুলি চালানোর জন্য প্রোগ্রাম করতে পারেন। এটিও এআই-এর একটি বৈচিত্র্য, নীতিগতভাবে, কিন্তু এর বিশুদ্ধতম আকারে নয়। তাই স্বয়ংক্রিয় মেশিনগান স্থাপনের মাধ্যমে তারা আফগান যুদ্ধের সময় থেকে পরীক্ষা-নিরীক্ষা চালায়।
                  কিন্তু এটি বিশুদ্ধ AI নয়, বিশ্লেষণের ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নিতে এবং সিদ্ধান্ত নিতে (কৌশলগত সমস্যা সমাধান করতে) এবং BIUS-এর পরাজয়ের জন্য টাস্ক সেট করতে সক্ষম। এটি আকর্ষণীয় এবং এটি কঠিন।
                  এবং এটা ব্যবহারিক অর্থে তোলে. hi
                  1. নিকন 7717
                    নিকন 7717 2 ডিসেম্বর 2019 23:31
                    +4
                    সেগুলো. আপনি ফর্মে অতিরিক্ত স্বীকৃতি দেওয়ার প্রস্তাব করেন (আদর্শভাবে, চিহ্ন থাকতে হবে, বন্ধু বা শত্রুর ধরন), পোশাক (বেসামরিক), একটি থার্মাল ইমেজার এবং ম্যাগনেটোমিটার (অস্ত্রের জন্য), সাথে ভয়েস স্বীকৃতি বাঞ্ছনীয় (যেমন একটি প্রতিক্রিয়া একটি পাসওয়ার্ড, ফায়ারিং পয়েন্ট, সেন্সর থেকে দূরে)। বৈশিষ্ট্যের একটি সেটের ভিত্তিতে, স্বয়ংক্রিয় নির্দেশিকা এবং ফায়ার করার সিদ্ধান্ত কি কাজ করবে?
                    টার্মিনেটর?
                    রোবোটিক্সের তিনটি নীতি সম্পর্কে কি?
                    1. ইজেকিয়েল
                      ইজেকিয়েল 3 ডিসেম্বর 2019 00:20
                      +2
                      উদ্ধৃতি: nikon7717
                      অতিরিক্তভাবে ফর্মে স্বীকৃতি দিন (আদর্শভাবে, চিহ্ন থাকতে হবে, যেমন বন্ধু বা শত্রু), পোশাক (বেসামরিক), একটি থার্মাল ইমেজার এবং ম্যাগনেটোমিটার (অস্ত্রের জন্য), সাথে ভয়েস স্বীকৃতি বাঞ্ছনীয় (যেমন পাসওয়ার্ডের প্রতিক্রিয়া) , আগুনের বিন্দু থেকে দূরত্বে , সেন্সর)। বৈশিষ্ট্যের একটি সেটের ভিত্তিতে, স্বয়ংক্রিয় নির্দেশিকা এবং ফায়ার করার সিদ্ধান্ত কি কাজ করবে?

                      যদি আমরা শত্রুর লক্ষ্য নির্ধারণের সীমিত কাজ সম্পর্কে কথা বলি (নির্বাচন "বন্ধু বা শত্রু"), তবে এটি একটি নিউরাল নেটওয়ার্কের উপর ভিত্তি করে একটি অপটিক্যাল জ্ঞানীয় প্যাটার্ন স্বীকৃতি সিস্টেম ব্যবহার করে সমাধান করা হয়। নিউরাল নেটওয়ার্ককে প্রশিক্ষিত করা হয় "অভিজ্ঞতা" এর ভিত্তিতে যে চিত্রগুলি দেখানো হয় তা চিনতে - তথাকথিত। "নিউরাল নেটওয়ার্ক প্রশিক্ষণ"। এটি একটি খুব বড় পরিমাণ ভিডিও এবং চিত্র, নৃতাত্ত্বিক ডেটা, নির্দিষ্ট জঙ্গিদের সোশ্যাল নেটওয়ার্ক থেকে ফটো, সেইসাথে স্কুলের ছবি, কেসের ছবি ইত্যাদি)। নিউরাল নেটওয়ার্ক জঙ্গিকে তার আকৃতি, দাড়ি, উচ্চতা, ওজন, অস্ত্র, প্রধান বৈশিষ্ট্য, আচরণ এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে তার চেহারা দেখে চিনবে। তদনুসারে, যদি অন্তত একজনকে শত্রু হিসাবে নির্বাচিত করা হয়, তবে তার চারপাশের মুখগুলিও "শত্রু"।
                      এবং একটি বরং সাধারণ কাজও সেট করা হবে - অমুক এবং অমুক অঞ্চলের লোকেরা, অমুক এবং এই জাতীয় স্থানাঙ্ক দ্বারা সীমাবদ্ধ, শত্রু। তদনুসারে, নিউরাল নেটওয়ার্ক শুধুমাত্র মানুষ নির্বাচন করতে হবে, কুকুর বা ভেড়া নয়। মনে হচ্ছে এখন রোবট ইউরেনাস ঠিক তাই করছে।
                      শত্রু নির্বাচন করার জন্য অনেক কৌশল আছে। এটি একটি মোটামুটি সহজ কাজ. শুধুমাত্র নিউরাল নেটওয়ার্কের সঠিক কনফিগারেশন প্রয়োজন - এটি একটি বিশাল কাজ।
                      যুদ্ধক্ষেত্রে কৌশলগত সমস্যা সমাধান করা অনেক বেশি কঠিন। এখানে নিউরাল নেটওয়ার্ক সাহায্য করবে না।
                      1. soloveyav
                        soloveyav 3 ডিসেম্বর 2019 00:34
                        +4
                        এই পর্যায়ে, আপনি নিজেকে বিশ্লেষণে সীমাবদ্ধ রাখতে পারেন - যাতে নিউরাল নেটওয়ার্ক সম্ভাব্য লক্ষ্যগুলি খুঁজে পায়, বন্দুকের লক্ষ্য রাখে এবং তথ্য দেয় - এটি যা সিদ্ধান্ত নিয়েছে তার ভিত্তিতে - ফর্ম, যোগাযোগের ভাষা, অস্ত্র, চলাচলের দিক - এবং ব্যক্তি সরাসরি সিদ্ধান্ত নেয় গুলি করবে কি করবে না। এবং অপারেটর দ্বারা নিশ্চিত করা লক্ষ্য সংখ্যার উপর ভিত্তি করে সিস্টেম উন্নত করুন। কিন্তু পরিসংখ্যান সংগ্রহ হলেই তা ভাবা সম্ভব হবে সুযোগ সম্পূর্ণ অটোমেশন।
                      2. ইজেকিয়েল
                        ইজেকিয়েল 3 ডিসেম্বর 2019 00:55
                        +3
                        soloveyav থেকে উদ্ধৃতি
                        কিন্তু পরিসংখ্যান সংগ্রহ করা হলে সম্পূর্ণ অটোমেশনের সম্ভাবনার কথা ভাবা যাবে।

                        পরিসংখ্যান টাইপ করা হবে - এর মানে হল নিউরাল নেটওয়ার্ক প্রশিক্ষিত হয়েছে।
                        soloveyav থেকে উদ্ধৃতি
                        নিউরাল নেটওয়ার্ক সম্ভাব্য লক্ষ্য, লক্ষ্য অস্ত্র খুঁজে পেয়েছে এবং তথ্য দিয়েছে - যার ভিত্তিতে এটি সিদ্ধান্ত নিয়েছে

                        নিউরাল নেটওয়ার্ক শত শত লক্ষণ দ্বারা শত্রু নির্বাচন করে। এবং নির্বাচনের ফলাফল সর্বদা শতাংশ হিসাবে দেওয়া হবে। উদাহরণস্বরূপ - এক হাতে মেশিনগান এবং অন্য হাতে একটি কাটা মাথা সহ একজন ব্যক্তি, সম্ভবত 34% দ্বারা একজন যোদ্ধা।
                        এই বিবেচনায় নেওয়া আবশ্যক. এখানে অপারেশনের শতাংশের থ্রেশহোল্ড স্তরের সেটিং রয়েছে, এটি অপারেটরের উপর নির্ভর করে।
                        soloveyav থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং ব্যক্তি সরাসরি সিদ্ধান্ত নেয় যে গুলি করতে হবে কিনা।

                        আমি মনে করি ইউরেনাসের একটি উন্নত মানব-মেশিন ইন্টারফেস রয়েছে, যা নিয়ন্ত্রণ লুপের সাথে জড়িত। তবে এটি কেবল একটি অপারেটর নয়, সিদ্ধান্তের চেইনের অংশ।
                        সাধারণভাবে, AI সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে মানব বা অপারেটরের চেয়ে এগিয়ে এবং উল্লেখযোগ্যভাবে।
                        অপারেটর ঠিক পথে পায়.
                      3. soloveyav
                        soloveyav 3 ডিসেম্বর 2019 14:43
                        +5
                        তারপরে এটি আমার কাছে এসেছিল যে অপারেশনের আগে, সিস্টেমটিকে লক্ষ্যগুলির লক্ষণ দেওয়া সম্ভব যা স্বয়ংক্রিয়ভাবে ধ্বংস হয়ে যেতে পারে - উদাহরণস্বরূপ, শত্রুর ইউনিফর্মে অস্ত্র সহ সৈন্যরা, তবে এখনও নিউরাল নেটওয়ার্ককে অধিকার দেওয়া হবে কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন। হত্যা অনুশীলনের চেয়ে নৈতিকতার ক্ষেত্র থেকে বেশি।
                      4. নিক রাস
                        নিক রাস 3 ডিসেম্বর 2019 09:26
                        +6
                        "উপস্থাপনায় বলা হয়েছে যে আগামী 10-15 বছরের মধ্যে, যুদ্ধের রোবটগুলি "ক্লাসিক ধরণের সামরিক অপারেশনগুলিতে অর্পিত কাজগুলি সম্পাদন করতে সক্ষম হবে না, সম্মিলিত অস্ত্র ইউনিটের যুদ্ধ গঠনে অভিনয় করতে পারে।" তবে, তারা ব্যবহার করতে পারে এবং করা উচিত। শত্রুর লক্ষ্যবস্তু এবং সুরক্ষিত এলাকায় আক্রমণ, সেইসাথে এর সাঁজোয়া এবং ফায়ার অস্ত্র ধ্বংস করা।
                        আমি এটি বুঝতে পারি, টাস্কটি সনাক্ত করার জন্য সেট করা হয়নি। কাজটি হ'ল সমস্ত কিছুকে ধ্বংস করা যা নড়াচড়া করে এবং তারপরে যা নড়াচড়া করে না। হাসি
                      5. ইজেকিয়েল
                        ইজেকিয়েল 3 ডিসেম্বর 2019 18:07
                        +1
                        উদ্ধৃতি: নিক রাস
                        আগামী 10-15 বছরে, যুদ্ধের রোবটগুলি "ক্লাসিক ধরণের সামরিক অপারেশনগুলিতে নির্ধারিত কাজগুলি সম্পাদন করতে সক্ষম হবে না

                        তারা মিথ্যা বলছে.
                        ভাল, পেশা ডি ভয়ে চমত্কার
                      6. নিকন 7717
                        নিকন 7717 3 ডিসেম্বর 2019 19:30
                        +1
                        আমি মুখ শনাক্তকরণের সাথে নিউরাল নেটওয়ার্ক শেখার বিষয়ে আপনার আগের পোস্টে ফিরে আসব।
                        একজন সত্যিকারের সৈনিকের উদাহরণ, সে কয়টা মুখ স্মৃতিতে রাখে? কেন তিনি একটি পাগল বিশ্বের ডাটাবেস প্রয়োজন? বাস্তবিকভাবে, আপনি কীভাবে আপনার অপরিচিত ব্যক্তিকে চিনবেন? প্রথমত, এরা ইউনিটের সহকর্মী, সম্ভবত অফিসার।
                        তারপর আর কাকে আপনি ডেটা ব্যাংকে যুক্ত করবেন স্বীকৃতির জন্য। একটি যুদ্ধ রোবট সনাক্তকরণের জন্য মুখ দ্বারা সবাইকে চিনতে হবে না, বন্ধুত্বপূর্ণ এবং অ-বেসামরিকদের পরাজয় থেকে বাদ দেওয়ার জন্য এটি সনাক্ত করা প্রয়োজন।
                      7. ইজেকিয়েল
                        ইজেকিয়েল 3 ডিসেম্বর 2019 19:51
                        0
                        উদ্ধৃতি: nikon7717
                        একজন সত্যিকারের সৈনিকের উদাহরণ, সে কয়টা মুখ স্মৃতিতে রাখে? কেন তিনি একটি পাগল বিশ্বের ডাটাবেস প্রয়োজন?

                        একটি কৌশলগত রোবট যুদ্ধে একজন সত্যিকারের সৈনিককে ব্যাপকভাবে ছাড়িয়ে যাবে, এবং কেবল এটি প্রতিস্থাপন করবে না। গতি, গোপনীয়তা এবং স্বীকৃতিতে, আইএসআইএস চ্যাট রুমের ইতিহাসে।
                        হ্যাঁ, ব্যক্তিগতভাবে শত্রুর তাত্ক্ষণিক সনাক্তকরণ সহ। উদাহরণস্বরূপ, অবিলম্বে জঙ্গির স্ত্রী বা মাকে একটি টেক্সট মেসেজ পাঠানো... অথবা কল করে মন থেকে কথা বলা, যাতে শত্রুকে হতাশ করা যায়।
                        তবে, অবশ্যই, এটি শত্রু নির্বাচনের প্রধান কৌশল নয়, তবে একটি সহায়ক।
                        অথবা একটি বিশেষ বিশেষ রোবটের কৌশল, যা ২য় পর্বের অনুসরণ করে, এবং যার জন্য উন্নত যোদ্ধারা দাড়িওয়ালা পুরুষদের মুখের ভিডিও স্ট্রিম করে hi
                      8. নিকন 7717
                        নিকন 7717 3 ডিসেম্বর 2019 20:12
                        +1
                        আপনি পুলিশের কাজের স্বীকৃতির উদাহরণ দিয়েছেন। আপনি এই ধরনের স্বীকৃতির ভলিউম এবং গতি কল্পনা করতে পারেন? কেন যুদ্ধের মডিউলে অতিরিক্ত ফাংশন নিক্ষেপ করবেন যা মাত্রার আদেশ দ্বারা এর কার্যকারিতা হ্রাস করবে। এটি ব্যয় এবং অতিরিক্ত ওজন এবং দুর্বলতা। সফটওয়্যার যত সহজ, তত নির্ভরযোগ্য।
                        মুখগুলি প্রক্রিয়া করতে এটি অনেক সময় নেয় এবং যুদ্ধের এক সেকেন্ডের ভগ্নাংশও এর ফলাফল নির্ধারণ করতে পারে। নিম্নলিখিত লক্ষ্যগুলি রয়েছে, পুনরায় লক্ষ্য করা প্রয়োজন, প্রক্রিয়াগুলির একটি প্রতিক্রিয়া রয়েছে। আমরা ডিজাইন এবং সফ্টওয়্যার থেকে সমস্ত অপ্রয়োজনীয় মুছে ফেলি। সফ্টওয়্যারটিতে শুধুমাত্র সম্প্রসারণ পয়েন্ট এবং আপগ্রেড করার জন্য একটি মডুলার ডিজাইন রয়েছে।
                      9. ইজেকিয়েল
                        ইজেকিয়েল 3 ডিসেম্বর 2019 20:29
                        0
                        উদ্ধৃতি: nikon7717
                        আপনি পুলিশের কাজের স্বীকৃতির উদাহরণ দিয়েছেন।

                        এটাই না. প্রথমত, লক্ষ্য নির্বাচন এবং তাদের অগ্রাধিকার। যেমন জঙ্গিদের মধ্যে কাকে জীবিত নিয়ে যাবে তা নির্ধারণ করতে হবে। একটি আধুনিক দলবিরোধী অভিযান, যেমনটি তারা এখন বলে, একটি "হাইব্রিড অপারেশন"। যুদ্ধক্ষেত্রে যুদ্ধ, শনাক্তকরণ এবং জিজ্ঞাসাবাদ, সবই ধারাবাহিকভাবে এবং কোনো বাধা ছাড়াই।
                        উদ্ধৃতি: nikon7717
                        আপনি এই ধরনের স্বীকৃতির ভলিউম এবং গতি কল্পনা করতে পারেন?

                        এই সঙ্গে সবকিছু ঠিক আছে. এই জাতীয় সরঞ্জাম ইতিমধ্যে বিদ্যমান, তবে অবশ্যই সামরিক সংস্করণে নয়।
                        আচ্ছা, ভালো মানুষ কেন কৌশলী ইন্টারনেট গড়ে তোলে? হেডকোয়ার্টারে তথ্যের মূল প্রবাহ প্রবাহিত করুন।
                        উদ্ধৃতি: nikon7717
                        মুখগুলি প্রক্রিয়া করতে এটি অনেক সময় নেয় এবং যুদ্ধের এক সেকেন্ডের ভগ্নাংশও এর ফলাফল নির্ধারণ করতে পারে। নিম্নলিখিত লক্ষ্যগুলি রয়েছে, পুনরায় লক্ষ্য করা প্রয়োজন, প্রক্রিয়াগুলির একটি প্রতিক্রিয়া রয়েছে। সব অতিরিক্ত আউট.

                        হ্যাঁ, নিম্ন-স্তরের রোবট অবশ্যই উপস্থিত হবে, যাকে রোবট - ড্রয়ারের বুক কমান্ড দেয়। আশ্রয়
                        সহজ ফাংশন সহ - আমি একটি চামড়া দেখেছি - আমি বহিস্কার করেছি। হাঃ হাঃ হাঃ
                        ঠিক আছে, এটি কৌশল এবং যুদ্ধ গঠনের অনুক্রমের জন্য একটি প্রশ্ন।
                        অনেকগুলি বিকল্প থাকবে এবং সেগুলি আলাদা হবে।
                  2. মিস্যুরিস
                    মিস্যুরিস 3 ডিসেম্বর 2019 11:14
                    +2
                    lol, AI যে ফর্মে আপনি এটি গ্রহণ করতে প্রস্তুত তা সম্ভবত আরও 50 বছরের জন্য তৈরি করা হবে না৷ তবে একটি নির্দিষ্ট কাজের জন্য উপযুক্ত যে কোনও pseudo-ii বা নিউরাল নেটওয়ার্কের ব্যবহারিক অর্থ রয়েছে
                    1. ইজেকিয়েল
                      ইজেকিয়েল 3 ডিসেম্বর 2019 18:16
                      +1
                      হ্যাঁ...
                      নিউরাল নেটওয়ার্কগুলির সাথে কোনও সমস্যা নেই, প্রযুক্তিটি সক্রিয়ভাবে বাণিজ্যিকীকরণ করা হচ্ছে।
                      আপনি সম্ভবত ইতিমধ্যেই একটি AI Autobot এর সাথে চ্যাট করেছেন, কিন্তু লক্ষ্য করেননি...
                      সিদ্ধান্ত গাছের বিশ্লেষণের সাথে, এটি সহজ নয়, তবে জিনিসগুলিও এগিয়ে যাচ্ছে।
                      মডেলগুলি 20 বছর আগে পিসিতে ছাত্রদের দ্বারা বাস্তবায়িত হয়েছিল।
                      আমি নিশ্চিত একটি কৌশলগত গ্রাউন্ড রোবট ইতিমধ্যেই বিদ্যমান।
                      যতক্ষণ না বিশ্বের সামনে উপস্থিত হওয়ার একটি সুবিধাজনক মুহূর্ত ছিল হাসি
                2. IrkIt
                  IrkIt 3 ডিসেম্বর 2019 12:06
                  +1
                  একটি ইঞ্জিন সহ একটি কম্পিউটার থেকে একটি ক্যামেরা বাড়িতে চলাচলের জন্য সেট আপ করা যেতে পারে। সেখানে, তাদের স্পষ্টভাবে এন্ট্রি-লেভেল এআই (মিডরেঞ্জ স্বীকৃতি সহ) রয়েছে। আমি বিশ্বাস করতে চাই.
          2. মিস্যুরিস
            মিস্যুরিস 3 ডিসেম্বর 2019 11:05
            +2
            স্ক্যানিং এবং স্বীকৃতি ইতিমধ্যেই ফোনে রয়েছে।

            গেমিং শ্যুটার নিউরাল নেটওয়ার্কগুলি ইতিমধ্যেই শত্রুর প্রস্তুত ছবিগুলিকে চিনতে পারে এবং প্রাপ্ত ভিডিও স্ট্রিমের গতিতে সেগুলিকে গুলি করতে পারে।
            1. ইজেকিয়েল
              ইজেকিয়েল 3 ডিসেম্বর 2019 18:19
              +1
              মিজুরিস থেকে উদ্ধৃতি
              গেমিং শ্যুটার নিউরাল নেটওয়ার্ক ইতিমধ্যে শত্রুর প্রস্তুত ছবি চিনতে পারে

              Верно верно চক্ষুর পলক
              ভবিষ্যত কাছাকাছি...
  3. এলিয়েন থেকে
    এলিয়েন থেকে 2 ডিসেম্বর 2019 13:12
    +5
    Tsarapych, আপনি স্মার্ট, প্রতিটি ব্যারেলে ....... z .. আপনি ...... একটি উদার ব্যারেল সম্পর্কে অনেক কিছু জানেন ...
    1. tsap স্ক্র্যাচ
      tsap স্ক্র্যাচ 2 ডিসেম্বর 2019 13:18
      -8
      ভাল না, কাপেট, যদিও হাঁটতে হাঁটতে কি পার্থক্য
  4. একই LYOKHA
    একই LYOKHA 2 ডিসেম্বর 2019 13:14
    +6
    শুধু এক ছবির হাসি
    কোথায়... কোন এলাকায়... কোন পরিস্থিতিতে... নীল কুয়াশা একটা প্রতারণার মত... অনুমান করুন আপনি কি চান।
    1. grandfatherold
      grandfatherold 2 ডিসেম্বর 2019 13:49
      +2
      উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
      শুধু এক ছবির হাসি
      কোথায়... কোন এলাকায়... কোন পরিস্থিতিতে... নীল কুয়াশা একটা প্রতারণার মত... অনুমান করুন আপনি কি চান।

      হ্যাঁ, প্লাস শুধুমাত্র যদি তারা সত্যিই "রান ইন" করে - এটি বাগ ফিক্সের সাথে ভাল হবে৷ তাই হোক
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  5. ইগর গোর্দিভ
    ইগর গোর্দিভ 2 ডিসেম্বর 2019 13:14
    +2
    আমি সন্দেহ করি যে জঙ্গিদের অবস্থানে হামলার সময়, এই "রোবট" সম্ভবত তাদের উপর একটি শক্তিশালী হতাশাজনক প্রভাব ফেলেছিল।
    1. Vol4ara
      Vol4ara 2 ডিসেম্বর 2019 13:20
      +2
      উদ্ধৃতি: IGOR GORDEEV
      আমি সন্দেহ করি যে জঙ্গিদের অবস্থানে হামলার সময়, এই "রোবট" সম্ভবত তাদের উপর একটি শক্তিশালী হতাশাজনক প্রভাব ফেলেছিল।

      আমি ভয় পাচ্ছি এই রোবটটি প্রথম ptura বা dshk পর্যন্ত, যদিও ptur এমনকি অপ্রয়োজনীয়, একটি ক্রমবর্ধমান গ্রেনেড সহ যথেষ্ট rgd। যদিও সবকিছু কিছুই না হওয়ার চেয়ে ভাল, এর থেকে মূল্যবান কিছু বেড়ে উঠবে।
      1. জ্যাক ও'নিল
        জ্যাক ও'নিল 2 ডিসেম্বর 2019 13:30
        +2
        বিষয়টা ভিন্ন। Uranchik এর এখনও একটি পূর্ণাঙ্গ FLIR রয়েছে, যার মানে এটি খুব ভালভাবে দেখে, বিশেষ করে একজন ব্যক্তি হিসাবে এই ধরনের বিপরীত লক্ষ্যগুলি।
        এটি সমস্ত অপারেটরের উপর নির্ভর করে তার বাহুগুলি কতটা সোজা।
        1. ভয়েজার
          ভয়েজার 2 ডিসেম্বর 2019 16:03
          +1
          ট্যাঙ্কের গেমারদের মধ্যে অপারেটর নিয়োগের ঘোষণা করার সময় এসেছে?)
          1. জ্যাক ও'নিল
            জ্যাক ও'নিল 2 ডিসেম্বর 2019 16:27
            -2
            ট্যাঙ্কের গেমারদের মধ্যে অপারেটর নিয়োগের ঘোষণা করার সময় এসেছে?)

            রাজ্যে, তারা এটি করে, যেহেতু সত্যিই একটি লাভ আছে।
            গেমারদের প্রতিক্রিয়া এবং মনোযোগীতা নন-গেমারদের তুলনায় বেশি। অতএব, গেমার UAV অপারেটরের জন্য শূন্যপদে সত্যিই একটি সুবিধা পাবেন।
            1. পেট্রিক্স
              পেট্রিক্স 2 ডিসেম্বর 2019 23:32
              +3
              উদ্ধৃতি: জ্যাক ও'নিল
              গেমারদের প্রতিক্রিয়া এবং মনোযোগীতা নন-গেমারদের তুলনায় বেশি।

              এর সাথে আমরা একজন ব্যক্তির উপর গুলি চালানোর জন্য দায়িত্ব সম্পর্কে একটি হ্রাস সচেতনতা যোগ করতে পারি।
        2. অ্যালেক্স জাস্টিস
          অ্যালেক্স জাস্টিস 2 ডিসেম্বর 2019 16:17
          +1
          এটি সমস্ত অপারেটরের উপর নির্ভর করে তার বাহুগুলি কতটা সোজা।

          কম্পিউটার গেম ভক্তদের কাজ ছাড়া হবে না.
      2. কার্স্টর্ম 11
        কার্স্টর্ম 11 2 ডিসেম্বর 2019 13:52
        -1
        এর সনাক্তকরণ সিস্টেমের সাথে, আমি ভয় পাচ্ছি যে একটি মেশিনগান বা গ্রেনেড লঞ্চার সহ একটি যোদ্ধা সেখানে পৌঁছাবে না। তারা কিলোমিটারের জন্য দেখা হবে.
        1. Vol4ara
          Vol4ara 2 ডিসেম্বর 2019 15:03
          +1
          কার্স্টর্ম 11 থেকে উদ্ধৃতি
          এর সনাক্তকরণ সিস্টেমের সাথে, আমি ভয় পাচ্ছি যে একটি মেশিনগান বা গ্রেনেড লঞ্চার সহ একটি যোদ্ধা সেখানে পৌঁছাবে না। তারা কিলোমিটারের জন্য দেখা হবে.

          এটি স্টেপেতে আদর্শ পরিস্থিতিতে, তবে যদি বৃষ্টিপাত এবং সন্ধ্যা এবং রুক্ষ বনভূমি বা শহরের ব্লক
        2. ভলকফ
          ভলকফ 2 ডিসেম্বর 2019 15:34
          -3
          ঠিক আছে, প্রায় কিলোমিটার, শুধুমাত্র একটি মাঠ এবং একটি পর্বত থেকে .. এবং এর অপারেটররা এটি সনাক্ত করে, সেখানে কোনও রোবট নেই, এটি কেবল একটি দূরবর্তী নিয়ন্ত্রিত প্ল্যাটফর্ম .. এবং কমপক্ষে দুটি অপারেটর রয়েছে .. এই রোবটটি ডামি এবং বোকাদের জন্য জেনারেল...
      3. PSih2097
        PSih2097 2 ডিসেম্বর 2019 14:26
        +3
        Vol4ara থেকে উদ্ধৃতি
        আমি ভয় পাচ্ছি এই রোবটটি প্রথম ptura বা dshk পর্যন্ত, যদিও ptur এমনকি অপ্রয়োজনীয়, একটি ক্রমবর্ধমান গ্রেনেড সহ যথেষ্ট rgd।

        এবং আপনি ট্যাঙ্কের উত্পাদন এবং ক্রুদের প্রশিক্ষণের জন্য মোট খরচ (এবং জীবন অমূল্য) এবং এই কমপ্লেক্সের খরচের তুলনা করুন, যদিও যে কোনও তরুণ যে এক বছর ধরে "WoT" বা "Tundra" খেলেছে এটি পরিচালনা করতে পারে (মূল জিনিসটি হল একটি মাউস সহ একটি কীবোর্ড আছে, হ্যাঁ স্ক্রীন 32'` হাস্যময় ) ...
        1. স্থানীয়
          স্থানীয় 2 ডিসেম্বর 2019 14:35
          +1
          তদুপরি, এটি পরিচালনা করার প্রয়োজন নেই। তিনি ডান দিক থেকে সরানো সবকিছুতে অবস্থানে নিজেকে গুলি করতে পারেন।
      4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      5. vit24x7
        vit24x7 2 ডিসেম্বর 2019 19:26
        +1
        RGD হল একটি রিমোট হ্যান্ড গ্রেনেড, অর্থাৎ "একটি ক্রমবর্ধমান গ্রেনেড সহ ggd" মাখন এবং মাখনের মত শোনাচ্ছে :-D
    2. ভদ্র এলক
      ভদ্র এলক 2 ডিসেম্বর 2019 13:39
      +13
      উদ্ধৃতি: IGOR GORDEEV
      আমি সন্দেহ করি যে জঙ্গিদের অবস্থানে হামলার সময়, এই "রোবট" সম্ভবত তাদের উপর একটি শক্তিশালী হতাশাজনক প্রভাব ফেলেছিল।

      তাদের ধারণা অনুযায়ী, একজন নারীর হাতে নিহত একজন যোদ্ধা স্বর্গে যাবে না। আমি আশ্চর্য হয়েছি যে তারা একটি লোহার টুকরো দ্বারা নিহত হওয়ার সম্ভাবনা সম্পর্কে কীভাবে অনুভব করে?
      পিএস এই ধারণা ছড়িয়ে দেওয়া প্রয়োজন যে রোবট দ্বারা যিনি নিহত হয়েছেন তিনি অবশ্যই স্বর্গে যাবেন। কিন্তু গৌরী হিসেবে।
      1. গ্রিটসা
        গ্রিটসা 2 ডিসেম্বর 2019 14:17
        +3
        উদ্ধৃতি: ভদ্র এলক
        রোবটের হাতে যিনি নিহত হয়েছেন তিনি অবশ্যই স্বর্গে যাবেন এমন ধারণা ছড়িয়ে দেওয়া দরকার। কিন্তু গৌরী হিসেবে।

        এবং জান্নাতে, সে পরিখায় একজন সঙ্গী পাবে, একজন সাধারণ "কালাশ" থেকে নিহত হবে।
      2. ক্যাপ্টেন45
        ক্যাপ্টেন45 2 ডিসেম্বর 2019 14:46
        +5
        উদ্ধৃতি: ভদ্র এলক
        তাদের ধারণা অনুযায়ী, একজন নারীর হাতে নিহত একজন যোদ্ধা স্বর্গে যাবে না। আমি আশ্চর্য হয়েছি যে তারা একটি লোহার টুকরো দ্বারা নিহত হওয়ার সম্ভাবনা সম্পর্কে কীভাবে অনুভব করে?

        লোহার টুকরোতে একটি শূকরের মাথা আঁকুন, বা একটি শূকরের মাথার মডেল সংযুক্ত করুন এবং এটিই। একটি প্রজাতি থেকে তারা শুধুমাত্র বিক্ষিপ্ত হবে, যাতে একটি শূকর দ্বারা নিহত না হয়। হাস্যময়
        1. রায়ম বেক
          রায়ম বেক 2 ডিসেম্বর 2019 16:34
          +7
          হ্যাঁ, শূকর বা মহিলার কারণে স্বর্গে যাওয়ার অসম্ভবতার সাথে যুক্ত এই কুসংস্কারগুলি বাদ দিন। এগুলি টেম্পলার ক্রুসেডারদের মধ্যযুগীয় কাহিনী এবং এর মতো। একজন প্র্যাকটিসিং মুসলিম হিসেবে আমি বলি যে ইসলামে এটা নেই। একমাত্র জিনিস হল নাজাসা থেকে প্রামাণিক বিশুদ্ধতা, অর্থাৎ অপরিচ্ছন্নতা, যা শূকর। কিন্তু এটি একটি পূর্ণ আচার স্নান দ্বারা সংশোধন করা হয়। মৃত ব্যক্তিকে গোসল না করা হলে তার কোন গুনাহ নেই।
          PS সিরিয়ায় কোন জিহাদ নেই, যারা ইসলামের ছদ্মবেশে যুদ্ধ করছে তারা আসলে ইসলামকে কুখ্যাত করার প্রচারণার অবদান, সন্ত্রাসবাদকে আল্লাহর ধর্ম দিয়ে ঢেকে দিয়েছে। অতএব, আধা-শিক্ষিত মুসলমানদের গল্প বিশ্বাস করবেন না, যারা ইসলামের মূল বিষয়গুলিও জানেন না, কিন্তু উচ্চস্বরে "আল্লাহু আকবার!" বলে চিৎকার করতে সক্ষম। এবং ক্যামেরায় একটি থাম্বস আপ রাখুন।
          1. ভদ্র এলক
            ভদ্র এলক 2 ডিসেম্বর 2019 18:22
            +2
            রায়ম বেকের উদ্ধৃতি
            হ্যাঁ, শূকর বা মহিলার কারণে স্বর্গে যাওয়ার অসম্ভবতার সাথে যুক্ত এই কুসংস্কারগুলি বাদ দিন। এগুলি টেম্পলার ক্রুসেডারদের মধ্যযুগীয় কাহিনী এবং এর মতো।

            আপনার কথার সঠিকতা নিয়ে আমার সন্দেহ নেই। hi কিন্তু, যেমন আপনি সঠিকভাবে উল্লেখ করেছেন, আপনাকে ধর্ম থেকে বিকৃতদের মোকাবেলা করতে হবে, যারা চিৎকার করার পাশাপাশি
            রায়ম বেকের উদ্ধৃতি
            "আল্লাহু আকবার!" এবং ক্যামেরায় একটি থাম্বস আপ রাখুন।
            তারা ইসলামের কিছুই বোঝে না। সম্প্রতি, কিছু কেন্দ্রীয় চ্যানেলে, একটি প্রতিবেদন ছিল যেখানে KHZ ইউনিটের যোদ্ধারা যাই হোক না কেন অবস্থানে যেতে অস্বীকার করেছিল কারণ তারা কুর্দিদের দ্বারা বিরোধিতা করেছিল, যাদের পদে অনেক মহিলা ছিল। প্রকৃতপক্ষে, এই প্রতিবেদন থেকে আমি বাবাখদের কুসংস্কার সম্পর্কে জানতে পেরেছি যে একজন মহিলার হাতে নিহত ব্যক্তি বেহেশতে যাবে না। ঠিক আছে, আমার জন্য - তাই তাদের বিশ্বাস করা যাক। তাই আমরা তাদেরকে নারী ও শূকর দিয়ে ভয় দেখাবো (মহিলারা আমাকে তুলনা করার জন্য ক্ষমা করুক)। যাইহোক, আমি এমন একটি সংস্করণ শুনেছি যে এক সময় ইসরাইল জিহাদিদের বিরুদ্ধে লার্ড বা গ্রীস দিয়ে গোলাবারুদ ব্যবহারের অনুশীলন করেছিল। hi
          2. পেট্রিক্স
            পেট্রিক্স 2 ডিসেম্বর 2019 23:44
            +1
            রায়ম বেকের উদ্ধৃতি
            ইসলামের আড়ালে যোদ্ধারা যা করে তা আসলে ইসলামকে কুখ্যাত করার প্রচারণার অবদান, সন্ত্রাসবাদকে আল্লাহর ধর্মের সাথে আবৃত করে।

            আপনার সত্য. এটা যে কোন ধর্ম বা আন্দোলনের সাথে করা যেতে পারে। সাধারণ দস্যুদের সহিংসতার জন্য তাদের প্রয়োজনীয়তাকে ন্যায্যতা দিতে হবে। নির্দোষরা প্রতারিত হয়, সাধারণ মানুষ জোর করে সংঘাতে টেনে নেয়। এর আগেও সন্ত্রাসীরা ক্রুসেডে গিয়েছিল।
      3. VO3A
        VO3A 2 ডিসেম্বর 2019 16:21
        0
        অপারেটর তাদের হত্যা করে, একজন নিয়ন্ত্রণ করে, অন্যটি গুলি করে, তৃতীয়টি পর্যালোচনা এবং সাধারণ সমন্বয় প্রদান করে। সেখানে কোনও রোবট নেই, এটি অস্ত্র এবং তথ্য সেন্সর সহ একটি রিমোট-নিয়ন্ত্রিত প্ল্যাটফর্ম ... রূপকথা শোনার দরকার নেই, যারা জানেন না রোবট কী ...
        1. vit24x7
          vit24x7 2 ডিসেম্বর 2019 19:33
          +2
          অর্থাৎ আপনার...
        2. ইজেকিয়েল
          ইজেকিয়েল 2 ডিসেম্বর 2019 21:37
          +3
          থেকে উদ্ধৃতি: VO3A
          অপারেটর তাদের হত্যা করে, একজন নিয়ন্ত্রণ করে, অন্যটি গুলি করে, তৃতীয়টি পর্যালোচনা এবং সাধারণ সমন্বয় প্রদান করে। সেখানে কোনও রোবট নেই, এটি অস্ত্র এবং তথ্য সেন্সর সহ একটি রিমোট-নিয়ন্ত্রিত প্ল্যাটফর্ম।

          আপনি কি শুধু একটি কুঁজো sculpting? নাকি আপনি কিছু জানেন?
          সর্বনিম্ন, ইনস্টলেশন অন্তর্ভুক্ত:
          - একটি নিউরাল নেটওয়ার্কের উপর ভিত্তি করে একটি অপটিক্যাল জ্ঞানীয় প্যাটার্ন স্বীকৃতি সিস্টেম। ছোট অস্ত্রের সঠিক টার্গেটিংয়ের জন্য একটি ডাটাবেস থেকে তুলনা নির্বাচন করার জন্য একটি ব্লক সহ;
          - টার্গেট রিকগনিশন অনবোর্ড রাডারের জন্য একটি নিউরাল নেটওয়ার্কের উপর ভিত্তি করে একটি নির্বাচনী সিস্টেম (ATGM এর জন্য);
          - অস্ত্র নিয়ন্ত্রণের জন্য CICS-এর কাজ নির্ধারণের সাথে একটি কৌশলগত সমস্যা বিশ্লেষণ এবং সমাধানের জন্য একটি ইউনিট। এটি আসল এআই। সিস্টেম "চিন্তা করে" - স্বীকৃতি দেয়, পরিস্থিতি বিশ্লেষণ করে এবং সিদ্ধান্ত নেয়।
          উপরোক্ত ছাড়াও, একটি উন্নত "ম্যান-মেশিন" ইন্টারফেস রয়েছে, যা প্রয়োজনে ব্যবহার করা যেতে পারে। তবে এটি কেবল একটি অপারেটর নয়, সিদ্ধান্তের চেইনের অংশ।
          সাধারণভাবে, এআই মানব বা অপারেটরের চেয়ে এগিয়ে।
          অস্ত্র ব্যবহারের এআই সিদ্ধান্তের গতি অনেক বেশি। অপারেটর শুধু পথ পায়.
        3. পেট্রিক্স
          পেট্রিক্স 2 ডিসেম্বর 2019 23:46
          +2
          থেকে উদ্ধৃতি: VO3A
          সেখানে কোনও রোবট নেই, এটি অস্ত্র এবং তথ্য সেন্সর সহ একটি রিমোট-নিয়ন্ত্রিত প্ল্যাটফর্ম ..

          অপারেটর না থাকলেও রোবট নিয়ন্ত্রণ করে প্রোগ্রামার!
    3. গ্রিটসা
      গ্রিটসা 2 ডিসেম্বর 2019 13:45
      +9
      উদ্ধৃতি: IGOR GORDEEV
      আমি সন্দেহ করি যে জঙ্গিদের অবস্থানে হামলার সময়, এই "রোবট" সম্ভবত তাদের উপর একটি শক্তিশালী হতাশাজনক প্রভাব ফেলেছিল।

      আমি সন্দেহ করি যে জঙ্গিরা জানত না যে একটি রোবট তাদের সাথে যুদ্ধ করছে। অতএব, তারা সম্পূর্ণরূপে ড্রামের উপর ছিল এবং তারা কোন হতাশাজনক প্রভাব অনুভব করেনি।
      1. iConst
        iConst 2 ডিসেম্বর 2019 14:09
        +1
        উদ্ধৃতি: গ্রিটস
        আমি সন্দেহ করি যে জঙ্গিরা জানত না যে একটি রোবট তাদের সাথে যুদ্ধ করছে।

        আমি তাই মনে করি না, কিন্তু আমরা খুঁজে পেয়েছি. বারমালিদের সর্বত্র বাছাই করা কতটা কঠিন তা বিচার করে, তাদের পুনরুদ্ধার এবং কৌশলগুলি সুপ্রতিষ্ঠিত।
      2. পেট্রিক্স
        পেট্রিক্স 2 ডিসেম্বর 2019 23:49
        0
        উদ্ধৃতি: গ্রিটস
        আমি সন্দেহ করি যে জঙ্গিরা জানত না যে একটি রোবট তাদের সাথে যুদ্ধ করছে।

        হ্যাঁ. তাদের, স্পষ্টতই, তাকে গুলি করার অনুমতি দেওয়া হয়নি।
    4. পোকেলো
      পোকেলো 2 ডিসেম্বর 2019 20:45
      +1
      উদ্ধৃতি: IGOR GORDEEV
      আমি সন্দেহ করি যে জঙ্গিদের অবস্থানে হামলার সময়, এই "রোবট" সম্ভবত তাদের উপর একটি শক্তিশালী হতাশাজনক প্রভাব ফেলেছিল।

      তাই পালমিরার এখনও পাহাড়ে আত্মপ্রকাশ ছিল, জুতাগুলি কত দ্রুত ছিটকে গেছে তা বিচার করে - এটি একটি দর্শনীয় প্রস্থান ছিল, তবে এমও এটি সর্বদা বেস, ওহ পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্য, এটি প্রস্থানের মূল্যায়ন নয়
  6. cniza
    cniza 2 ডিসেম্বর 2019 13:15
    +8
    ইউরেনাস -9 এর জন্য, এটি পরীক্ষার পরবর্তী পর্যায়, এবং এটি বাস্তব যুদ্ধের পরিস্থিতিতে পরিচালিত হয়।


    সিরিয়া আমাদের সবচেয়ে মূল্যবান অভিজ্ঞতা দেয়...
    1. novel66
      novel66 2 ডিসেম্বর 2019 13:42
      +2
      ভিট hi আচ্ছা, শুধু আমরা না...
      1. cniza
        cniza 2 ডিসেম্বর 2019 14:07
        +3
        শুভেচ্ছা! hi স্বাভাবিকভাবেই, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তাদের অন্যান্য হ্যাঙ্গার-অন, তুরস্ক, এবং আমি আর চলবে না। হাঃ হাঃ হাঃ
      2. পেট্রিক্স
        পেট্রিক্স 2 ডিসেম্বর 2019 23:56
        0
        উদ্ধৃতি: novel66
        আচ্ছা, শুধু আমরা না...

        যাইহোক, জঙ্গিরা ইতিমধ্যে কোয়াডকপ্টার, ইউএভি এবং রকেট বিজ্ঞান শিখেছে। এবং উচ্চতর শত্রু বাহিনীর সাথে খালি সমভূমিতে গেরিলা যুদ্ধের কৌশল সম্পর্কে কী? এখানে পর্দার আড়ালে বিশ্ব একটি রিটার্ন লাইন পাবে, সততার সাথে।
    2. iConst
      iConst 2 ডিসেম্বর 2019 14:15
      +7
      cniza থেকে উদ্ধৃতি
      সিরিয়া আমাদের সবচেয়ে মূল্যবান অভিজ্ঞতা দেয়...

      যে কোনও অনুশীলন অভিজ্ঞতা দেয়। এবং শুধু সামরিক নয়।
      45-এর আগস্ট-সেপ্টেম্বর মাসে, জাপানিদের রেড আর্মির বিরুদ্ধে সামান্যতম সুযোগ ছিল না, যারা এত বড় আকারের অপারেশন পরিচালনা করেছিল যে এমনকি আমেরিকানদেরও অভিজ্ঞতা ছিল না। দ্বিতীয় ফ্রন্টটি ছিল কম স্টাফ এবং ইতিমধ্যেই প্রকৃতপক্ষে দ্বিতীয় মানের বিভাজনের বিরুদ্ধে লড়াই। জার্মানরা তাদের সমস্ত বাহিনী ইস্টার্ন ফ্রন্টে পাঠায়।
  7. RWMos
    RWMos 2 ডিসেম্বর 2019 13:15
    +3
    আরও - শুধুমাত্র আরো হবে
    1. মন্দ বুথ
      মন্দ বুথ 2 ডিসেম্বর 2019 17:00
      -5
      জিহবা আরও 150 বছর এবং তারা সন্দেহ করতে শুরু করবে যে মর্টার দিয়ে সেন্ট্রাল কমান্ডে আঘাত করা এবং এমনকি এটিকে আগে ঢেকে দেওয়া অনেক সহজ এবং সস্তা, বিশেষত যদি এটি সামনের লাইনের সংলগ্ন উঠানে নোনা হয়, অর্থাৎ, সারমর্মটি সেখানে রয়েছে। যন্ত্রটি বহন করার জন্য পুরো ইউরেনিয়াম9 ব্যবহার করা পিখোটেনের সাথে ডিভাইসটি বহন করার চেয়ে কিছুটা বেমানান।
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. পেট্রিক্স
      পেট্রিক্স 3 ডিসেম্বর 2019 00:00
      0
      RWMos থেকে উদ্ধৃতি
      আরও - শুধুমাত্র আরো হবে

      আলোচনা বা ছবি? অনুরোধ
  8. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. সেন্টিনেল বনাম
      সেন্টিনেল বনাম 2 ডিসেম্বর 2019 13:24
      +13
      কিভাবে Askerzade, Kostin, Navalny Uran-9 যুদ্ধ রোবট এবং এর যুদ্ধ পরীক্ষার সাথে সংযুক্ত? আপনি কি সাধারণভাবে ইতিমধ্যে আপনার উদার বৈঠকে আছেন বা কি???
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  9. ভয়াকা উহ
    ভয়াকা উহ 2 ডিসেম্বর 2019 13:18
    +21
    এই খুব দরকারী চেক. ভাল
    এই wedges সঙ্গে, সবচেয়ে কঠিন পর্যায়ে প্রয়োগের কৌশল হয়. কী করে আনব, কেড়ে নেব, কীভাবে সমর্থন করব? সামনে ঠেলে নাকি? শুধুমাত্র যুদ্ধ অনুশীলনে "কুয়াশা পরিষ্কার হয়"
    1. novel66
      novel66 2 ডিসেম্বর 2019 13:45
      +3
      স্বায়ত্তশাসিতভাবে এবং সামরিক অপারেটরের নিয়ন্ত্রণে উভয়ই কাজ করতে পারে

      আমি এই বুঝি না- কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা??? এটা কি দূর...
      1. বাইরে
        বাইরে 2 ডিসেম্বর 2019 16:48
        +2
        কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কেন? যানবাহনে পরীক্ষিত অটোপাইলটের মতো অ্যালগরিদমের একটি সেট। মানুষও, প্রায়শই একটি নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে একটি নির্দিষ্ট অ্যালগরিদম অনুযায়ী কাজ করে এবং স্ট্যান্ডার্ড পরিস্থিতির বাইরে গিয়ে তাদের প্রচুর পরিমাণে ত্রুটি বা সাবঅপ্টিমাল সিদ্ধান্তের দিকে নিয়ে যায়।
        1. ইজেকিয়েল
          ইজেকিয়েল 2 ডিসেম্বর 2019 21:53
          +4
          থেকে উদ্ধৃতি: আউট
          কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কেন? যানবাহনে পরীক্ষিত অটোপাইলটের মতো অ্যালগরিদমের একটি সেট।

          সাধারণভাবে, যানবাহনের জন্য অটোপাইলটগুলি নিউরাল নেটওয়ার্কের ভিত্তিতে প্রয়োগ করা হয়। যারা প্রশিক্ষনযোগ্য এবং স্মৃতিশক্তি, অভিজ্ঞতা আছে এবং "সহকর্মীদের" সাথে বিনিময় করে। কিন্তু আক্ষরিক অর্থে, নিউরাল নেটওয়ার্কগুলি কীভাবে "চিন্তা করতে হয়" তা জানে না, যেমন বিশ্লেষণ করুন এবং সিদ্ধান্ত নিন। অতএব, অটোপাইলটের কাজটি অনেক সহজ। এবং তারা দেখানো সম্পর্কে করছি. এটি স্বপ্নদর্শীদের দ্বারা বিশ্বাস করা হয় যে ইতিমধ্যেই এমন শিশু জন্মগ্রহণ করেছে যারা কখনই ড্রাইভিং লাইসেন্স পাবে না। চমত্কার
          কিন্তু যুদ্ধক্ষেত্রের পরিস্থিতি বিশ্লেষণ এবং কৌশলগত সমস্যার সমাধান সম্পূর্ণ ভিন্ন। আরও কঠিন, এটি একটি অ্যালগরিদম নয়, যদিও এটি সেখানে প্রযোজ্য, যদি আমরা ধরে নিই যে একজন প্রশিক্ষিত পদাতিক একজন অ্যালগরিদম অনুযায়ী কাজ করে। এটি একটি বহু-স্তরের সিদ্ধান্ত গাছে একটি অপারেশন।
          অতএব, একটি গাড়ির অটোপাইলট এবং একটি কৌশলগত রোবট একটি ভিন্ন অর্ডারের জিনিস। hi
          1. বাইরে
            বাইরে 3 ডিসেম্বর 2019 06:12
            +3
            একটি নিউরাল নেটওয়ার্ক হল একটি সমাধান বেছে নেওয়ার জন্য অ্যালগরিদমের একটি সেট। যেহেতু এটি মূলত অ্যালগরিদমিক নীতিগুলি ব্যবহার করে কেন্দ্রীয় স্নায়ুতন্ত্রের কাজ অনুকরণ করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল।
            1. ইজেকিয়েল
              ইজেকিয়েল 3 ডিসেম্বর 2019 20:02
              +1
              থেকে উদ্ধৃতি: আউট
              একটি নিউরাল নেটওয়ার্কও অ্যালগরিদমের একটি সেট

              ঠিক আছে, এই নীতি অনুসারে, আপনি অ্যালগরিদমের একটি সেট পছন্দ করতে পারেন। বিশেষ করে, আমি বা আপনি, উদাহরণস্বরূপ। আপনি এবং আমি এমনকি নিশ্চিত নই যে VO তে কথোপকথনকারী AI এর সাথে একটি রোবট নয় ... হাস্যময়
              যদি কিছু হয়, তাহলে আমি একজন মানুষ, শুধু ক্ষেত্রে সহকর্মী
              থেকে উদ্ধৃতি: আউট
              একটি সমাধান নির্বাচন করে।

              একটি মন্তব্য - নিউরাল নেটওয়ার্ক স্বীকৃতির সমস্যা সমাধান করবে, তবে সিদ্ধান্ত গ্রহণ করবে না।
      2. vit24x7
        vit24x7 2 ডিসেম্বর 2019 19:38
        0
        এখনও অবধি, হ্যাঁ, আধুনিক কম্পিউটিং ক্ষমতার সমস্তটাই হল আলিসা ইয়ানডেক্স বা সিরি৷ হয়তো কোয়ান্টাম কম্পিউটারের বিস্তারের সাথে সাথে একটি গুণগত পরিবর্তন হবে। কিন্তু এটি, যেমন তারা Lurca-তে লিখেছে, তা সঠিক নয়। ;-)
    2. VO3A
      VO3A 2 ডিসেম্বর 2019 18:05
      0
      অসম্মতি। এই জিনিসটি নির্দিষ্ট সমস্যা সমাধানের জন্য যুদ্ধক্ষেত্রে প্রয়োজন ... প্রথমত, অস্ত্রের প্রয়োজনীয়তা তৈরি করা হয়, এবং এর বিপরীতে নয়। হ্যাঁ, স্পষ্টীকরণ থাকবে। তবে এর অর্থ এই নয় যে আপনাকে কিছু উদ্ভাবন করতে হবে, এটি তৈরি করতে হবে এবং তারপরে এটি প্রয়োগ করার চেষ্টা করুন .. সর্বোপরি, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধেও রোবটগুলি ব্যবহার করা হয়েছিল এবং কম দক্ষতা দেখিয়েছিল। রেড আর্মির রেডিও-নিয়ন্ত্রিত ট্যাঙ্ক, জার্মান সেনাবাহিনীতে ডিমাইন করার জন্য ট্যাঙ্কেট রোবটগুলি স্মরণ করাই যথেষ্ট .... কেন রোবট ব্যবহারের সমস্যাগুলি এখন প্রাসঙ্গিক, কী পরিবর্তন হয়েছে, তাদের কী কাজগুলি সমাধান করা উচিত? এসব প্রশ্নের উত্তর না দিলে কারোরই এই রোবটের প্রয়োজন হবে না। তাদের কিছু সমস্যা সমাধানের জন্য তৈরি করা উচিত। এবং তদ্বিপরীত নয়, এখানে একটি রোবট রয়েছে, এটি কীভাবে ব্যবহার করবেন তা বের করুন .. অনুশীলন তাত্ত্বিক বিকাশগুলি পরীক্ষা করে এবং স্পষ্ট করে।, তবে বিপরীত নয় ... আপনি কি জানেন কেন রোবটগুলি আধুনিক যুদ্ধে এত প্রাসঙ্গিক? এটা তোমার মাথায় "কুয়াশা"...
  10. ROSS 42
    ROSS 42 2 ডিসেম্বর 2019 13:22
    -11
    নেটওয়ার্কটি সিরিয়ায় রাশিয়ান সেনাবাহিনীর রোবোটিক কমপ্লেক্সকে ধারণ করে এমন একটি ছবি নিয়ে আলোচনা করছে ...
    একটি জরাজীর্ণ ভবনে একটি সেনা যুদ্ধ রোবট একটি যুদ্ধ অবস্থানে রয়েছে...
    এসএআর-এ "ইউরেনাস -9" এর চিত্রগ্রহণের অবস্থান বর্তমানে রিপোর্ট করা হয়নি ...

    সামরিক স্বীকৃতি ওয়েবসাইট থেকে ভিডিও ছাড়াও, আমাদের কাছে কিছুই নেই ...
    অনুরোধ
    আমি সরাসরি জানি না ... সবকিছু, যেমন মিখাইল মিখাইলোভিচ ঝভানেটস্কি:
    আমাদের সময়ে, যখন পুরুষদের জীবাণুমুক্ত করে ক্ষতিকারক পোকামাকড় মারা হয়, তখন আমাদের অবশ্যই বিমূর্ত উচ্চতায় স্পোরের মাত্রা বাড়াতে হবে। একটি সিনেমা না দেখে হলিউডের পতন ও উত্থানের কথা বলি। আসুন দার্শনিকদের তাদের কাজ না পড়ে একত্রিত করি। আসুন ঝিনুক ও নারকেলের স্বাদ নিয়ে তর্ক করি যারা এগুলো খেয়েছে, ঝিনুকের পর্যায়ে, ঝগড়ার পর্যায়ে, কান দিয়ে খাবারের স্বাদ, দাঁত দিয়ে রঙ, চোখে দুর্গন্ধ, কল্পনা করা। এর শিরোনাম দ্বারা মুভি, তার শেষ নামের একটি পেইন্টিং, ফিল্ম ট্র্যাভেল ক্লাব দ্বারা একটি দেশ ", সংকলন অনুসারে মতামতের তীক্ষ্ণতা।
    পণ্যগুলিকে বিশ্ব মানের স্তরে নিয়ে আসা যা কেউ দেখেনি, আমরা সমস্ত সাতটি ইন্দ্রিয়কে সীমা পর্যন্ত বিকাশ করব, সাথে অন্তর্দৃষ্টি, যা সফলভাবে তথ্য প্রতিস্থাপন করে। যা দিয়ে নিজেকে অভিনন্দন জানাতে হয়। আমি টেবিলে জিজ্ঞাসা করি- সেদ্ধ!

    উদ্ধৃতি: tsap স্ক্র্যাচ
    তাই এটি এখনও গ্রহণ করা হয়নি। প্রেমের গল্প

    আরে, ভ্যাসিলি! সেখানে কোস্টিনের ভালবাসা কী, ভিটিবি আকারে সিলুয়ানভের সাথে তাদের যৌথ ব্রেইনইল্ড কী ... আজ প্রোগ্রামে (আমি দুর্ঘটনাক্রমে এটি চালু করেছি, তাই আমি সবকিছু দেখতে পাইনি) "মিটিং প্লেস", হোস্ট আন্দ্রে নরকিন প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করেছিলেন: "এক কথায় রাশিয়ান বর্ণনা করুন" ... সেখানে তারা বিভিন্ন বৈশিষ্ট্য সহ এপিথেট এবং বিশেষণ নিতে শুরু করে এবং যখন প্রফেসর বারানভের পালা এল, তিনি একটি মুক্তা দিলেন:
    "আমি জানি। পুতিন একজন সত্যিকারের রাশিয়ান।"
    এবং তুমি? ইয়ট। বিমান। যুবতী। নিষিদ্ধ প্রেম... কিন্তু কে পাত্তা দেয়? হাঃ হাঃ হাঃ
    1. ROSS 42
      ROSS 42 2 ডিসেম্বর 2019 13:33
      -4
      দুটি বেনামী মিনিফায়ারের জন্য:
      আমি বুঝতে পেরেছি যে মেয়েদের সাথে যোগাযোগ "প্লে বয়" দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে ... এবং আমি মতামত সমর্থন করি:
      থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
      কী করে আনব, কেড়ে নেব, কীভাবে সমর্থন করব? সামনে ঠেলে দেবে নাকি? শুধুমাত্র যুদ্ধ অনুশীলনে "কুয়াশা পরিষ্কার হয়"

      সেজন্য (ছবি অনুসারে) কথা বলার কিছু নেই ...
      1. ভাদিম237
        ভাদিম237 2 ডিসেম্বর 2019 22:13
        0
        আপনি কি এখনো কাঁদতে কাঁদতে ক্লান্ত?
  11. জ্যাক ও'নিল
    জ্যাক ও'নিল 2 ডিসেম্বর 2019 13:26
    -5
    আর বারমালির বিরুদ্ধে রোবট কেন ‘অ্যাটাক’ করবে? 30 মিমি ড্রাইনা যথেষ্ট নয়?
    এটিজিএমগুলি সরানো, গাড়িটি হালকা করা আরও যুক্তিযুক্ত হবে।
    1. K-612-O
      K-612-O 2 ডিসেম্বর 2019 13:32
      +4
      বারমালেই এবং পদাতিক বাহিনী যুদ্ধের যান এবং ট্যাঙ্কগুলি চারপাশে চালায় এবং স্ব-তৈরি সাঁজোয়া গাড়িতেও তাদের আর্টিলারি রয়েছে। তাই এটা অপ্রয়োজনীয় হবে না.
      1. জ্যাক ও'নিল
        জ্যাক ও'নিল 2 ডিসেম্বর 2019 13:56
        -7
        একটি কামান থেকে চড়ুই? আচ্ছা, হ্যাঁ, যাই হোক...
        চোখের পিছনে বেহি বিরুদ্ধে 30 মিমি।
      2. গ্রিটসা
        গ্রিটসা 2 ডিসেম্বর 2019 14:21
        +2
        উদ্ধৃতি: K-612-O
        বারমালেই এবং পদাতিক বাহিনী যুদ্ধের যান এবং ট্যাঙ্কগুলি চারপাশে চালায় এবং স্ব-তৈরি সাঁজোয়া গাড়িতেও তাদের আর্টিলারি রয়েছে। তাই এটা অপ্রয়োজনীয় হবে না.

        30mm এর পরিবর্তে AGS সহ একটি বিকল্প থাকলে ভালো হবে। অথবা মেশিনগানের পরিবর্তে। যেহেতু এটা এক গাদা কঠিন হবে.
        1. নভোদলোম
          নভোদলোম 2 ডিসেম্বর 2019 15:02
          -1
          উদ্ধৃতি: গ্রিটস
          30mm এর পরিবর্তে AGS সহ একটি বিকল্প থাকলে ভালো হবে। অথবা মেশিনগানের পরিবর্তে। যেহেতু এটা এক গাদা কঠিন হবে.

          AGS চমৎকার হবে. কিন্তু বিসি-তে সীমাবদ্ধতা রয়েছে। কোথায় গ্রেনেড রাখা?
          1. জ্যাক ও'নিল
            জ্যাক ও'নিল 2 ডিসেম্বর 2019 16:31
            -3
            7.62x54 এর অধীনে একটি AGS এবং একটি মেশিনগান দিয়ে একটি মডিউল তৈরি করুন। 30-মিমি ড্রিন এবং "আক্রমণ" স্থান এবং ওজন উভয়ই গ্রাস করে।
            মডিউলটি হালকা করার পরে, আপনি ইতিমধ্যেই কোনও ধরণের বাক্সে AGS গ্রেনেডগুলি স্টাফ করতে পারেন।
            তাই আপনি বারমালির বিরুদ্ধে একটি দুর্দান্ত বিকল্প পাবেন।
            1. নভোদলোম
              নভোদলোম 2 ডিসেম্বর 2019 17:30
              +1
              উদ্ধৃতি: জ্যাক ও'নিল
              7.62x54 এর অধীনে একটি AGS এবং একটি মেশিনগান দিয়ে একটি মডিউল তৈরি করুন। 30-মিমি ড্রিন এবং "আক্রমণ" স্থান এবং ওজন উভয়ই গ্রাস করে।
              মডিউলটি হালকা করার পরে, আপনি ইতিমধ্যেই কোনও ধরণের বাক্সে AGS গ্রেনেডগুলি স্টাফ করতে পারেন।

              ক্ষেত্রের অবস্থার জন্য এই বিকল্পটি 12,7 মিমি এর পরিবর্তে 7,62 এর সাথে একত্রে ভাল হবে।
              কিন্তু ভবনগুলির জন্য, একটি হালকা শ্রেণীর সরঞ্জামের জন্য একটি 30 মিমি মেশিন অপরিহার্য।
              এটিজিএম ভলিউম নয়, ওজন খায়।
              1. জ্যাক ও'নিল
                জ্যাক ও'নিল 2 ডিসেম্বর 2019 17:37
                -3
                ক্ষেত্রের অবস্থার জন্য এই বিকল্পটি 12,7 মিমি এর পরিবর্তে 7,62 এর সাথে একত্রে ভাল হবে।
                কিন্তু ভবনগুলির জন্য, একটি হালকা শ্রেণীর সরঞ্জামের জন্য একটি 30 মিমি মেশিন অপরিহার্য।

                হ্যাঁ, 12.7x108 ভালো দেখাবে। খুব বেশি ভারী নয়, একটি 30 মিমি ড্রিলের চেয়ে হালকা এবং উচ্চ দক্ষতা।
                কিন্তু 2A72 এখনও পুরোপুরি একই নয়। গোলাবারুদ লোড ছোট, পুরো এবং মাত্রা বড়।
                আমেরিকানরা, যাইহোক, M2 পরিচালনা করে, যা তাদের জন্য যথেষ্ট, উন্নয়নের বিরুদ্ধে সহ।
                এটি কার্টিজের উপরও অনেকটা নির্ভর করে।
                1. গ্রিটসা
                  গ্রিটসা 3 ডিসেম্বর 2019 01:06
                  +2
                  উদ্ধৃতি: জ্যাক ও'নিল
                  কিন্তু 2A72 এখনও পুরোপুরি একই নয়। গোলাবারুদ লোড ছোট, পুরো এবং মাত্রা বড়।
                  আমেরিকানরা, যাইহোক, M2 পরিচালনা করে, যা তাদের জন্য যথেষ্ট, উন্নয়নের বিরুদ্ধে সহ।

                  উপায় দ্বারা, তার 14 মিমি সঙ্গে একটি KPVT আছে., একটি 23 মিমি আছে. বন্দুক কিছু কারণে তারা খুব কমই ব্যবহার করা হয়। আমরা, সর্বদা হিসাবে, চরম আছে - তারা সর্বত্র 30 মিমি ঝাঁকান চেষ্টা করে। এবং তারপর তারা চিন্তা করে কিভাবে ওজন, মাত্রা কমানো যায় এবং গোলাবারুদ লোড বাড়ানো যায়।
          2. মন্দ বুথ
            মন্দ বুথ 2 ডিসেম্বর 2019 17:01
            -3
            সহকর্মী আমি সন্দেহ করি যে এটি আঁটসাঁট)) ব্যাঙ্কে এবং নিজেই AGS-এ।
    2. ইয়াকিমোভএসএস
      ইয়াকিমোভএসএস 2 ডিসেম্বর 2019 13:40
      -2
      এবং বিশেষ বাহিনী - তারা সাধারণত চিহ্নিত করা হয় এবং একটি ছুরি তাদের জন্য যথেষ্ট।
    3. 30hgsa
      30hgsa 2 ডিসেম্বর 2019 13:47
      +4
      এখন ATGM স্থানীয় সংঘর্ষে ব্যবহার করা হয়, এমনকি পদাতিক বাহিনীর মতো একক লক্ষ্যের জন্যও।
      এবং তাই অ্যাটাকটিতে ওয়ারহেড এবং থার্মোবারিক এবং উচ্চ-বিস্ফোরক রয়েছে এবং ক্রমবর্ধমান ওয়ারহেডটি এরস্যাটজ ল্যান্ড মাইন হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে - সেখানে যথেষ্ট বিস্ফোরক রয়েছে।
  12. অধ্যাপক
    অধ্যাপক 2 ডিসেম্বর 2019 13:33
    -2
    একই সময়ে, কমপ্লেক্সটি স্বায়ত্তশাসিতভাবে এবং সামরিক অপারেটরের নিয়ন্ত্রণে উভয়ই পরিচালনা করতে পারে।

    এটি স্বায়ত্তশাসিতভাবে কাজ করতে পারে না, তবে শুধুমাত্র একটি অপারেটরের নিয়ন্ত্রণে।
    1. RWMos
      RWMos 2 ডিসেম্বর 2019 13:39
      +1
      চুকচি পাঠক নয়:
      একই সঙ্গে কমপ্লেক্স স্বতন্ত্র হিসাবে কাজ করতে পারেএবং একটি সামরিক অপারেটরের নিয়ন্ত্রণে। সিরিয়ায় "ইউরেনাস-9" উভয় ক্ষেত্রেই পরিচালিত যুদ্ধের বিকল্পগুলির মধ্যে।
      1. Krasnodar
        Krasnodar 2 ডিসেম্বর 2019 13:47
        +5
        এইভাবে এটি প্রোগ্রাম করা দরকার যাতে এটি স্বায়ত্তশাসিতভাবে কাজ করে))))। লক্ষ্য শনাক্তকরণ? অস্ত্র পছন্দ? কোন লক্ষ্য নিরপেক্ষ বলে মনে করা হয়?
        আমি শুধুমাত্র সরাসরি যুদ্ধ অপারেশন পরিচালনার জন্য মৌলিক অ্যালগরিদম সম্পর্কে কথা বলছি ...
        1. RWMos
          RWMos 2 ডিসেম্বর 2019 13:58
          +2
          ট্রেনিং ম্যানুয়াল ছাড়া অন্য কিছু পড়তে শেখার জন্য প্রোহভেসোরা বা তার অন্যান্য উপজাতিদের চেয়ে সবকিছুই সহজ। সুতরাং কে বেশি দক্ষ এই প্রশ্নে, আমি এটি ইউরেনাসে রাখব, এমনকি এটি একটি ড্রপআউট দ্বারা প্রোগ্রাম করা হলেও।
          1. Krasnodar
            Krasnodar 2 ডিসেম্বর 2019 14:18
            0
            RWMos থেকে উদ্ধৃতি
            ট্রেনিং ম্যানুয়াল ছাড়া অন্য কিছু পড়তে শেখার জন্য প্রোহভেসোরা বা তার অন্যান্য উপজাতিদের চেয়ে সবকিছুই সহজ। সুতরাং কে বেশি দক্ষ এই প্রশ্নে, আমি এটি ইউরেনাসে রাখব, এমনকি এটি একটি ড্রপআউট দ্বারা প্রোগ্রাম করা হলেও।

            হত্যাকারী যুক্তি হাস্যময়
            এখানে আপনি, একজন গ্রাহক হিসাবে, আপনি কিভাবে লক্ষ্য চিহ্নিত করার জন্য প্রোগ্রামারের জন্য টাস্ক সেট করবেন? এটা:
            একটি ইউনিফর্ম ছাড়া একটি অস্ত্র সঙ্গে একটি মানুষ? CAA ইউনিফর্মে নেই? আপনি যেখান থেকে আসছেন তার দিকে আগুনের দিকে নিয়ে যাচ্ছেন? এভাবে অস্ত্র নিশানা?
            1. স্থানীয়
              স্থানীয় 2 ডিসেম্বর 2019 14:42
              +2
              হ্যাঁ। একটি স্ট্রলার সঙ্গে একটি মহিলা, কিন্তু ইউনিফর্ম.
              সবকিছু অনেক সহজ। নিয়ন্ত্রণের একটি খাত আছে। আইআর অপটিক্সে যে সমস্ত কিছু সেখানে চলে, উদাহরণস্বরূপ, একটি লক্ষ্য। রূপ ছাড়া কি আছে রূপ? এই ধরনের অ্যালগরিদমগুলি দীর্ঘকাল ধরে বিদ্যমান, এবং এমনকি কিছু বস্তুর সুরক্ষা ব্যবস্থায় সফলভাবে ব্যবহৃত হয়।
              এমনকি তাকে কিছুক্ষণ পরে অবস্থান পরিবর্তন করা শেখানো কঠিন নয়। এবং এই ধরনের অ্যালগরিদম বিদ্যমান।
              1. Krasnodar
                Krasnodar 2 ডিসেম্বর 2019 14:55
                0
                স্থানীয় থেকে উদ্ধৃতি
                হ্যাঁ। একটি স্ট্রলার সঙ্গে একটি মহিলা, কিন্তু ইউনিফর্ম.
                সবকিছু অনেক সহজ। নিয়ন্ত্রণের একটি খাত আছে। আইআর অপটিক্সে যে সমস্ত কিছু সেখানে চলে, উদাহরণস্বরূপ, একটি লক্ষ্য। রূপ ছাড়া কি আছে রূপ? এই ধরনের অ্যালগরিদমগুলি দীর্ঘকাল ধরে বিদ্যমান, এবং এমনকি কিছু বস্তুর সুরক্ষা ব্যবস্থায় সফলভাবে ব্যবহৃত হয়।
                এমনকি তাকে কিছুক্ষণ পরে অবস্থান পরিবর্তন করা শেখানো কঠিন নয়। এবং এই ধরনের অ্যালগরিদম বিদ্যমান।

                সুতরাং একটি প্রদত্ত সেক্টরে, একজন শান্তিরক্ষী, গাধা, কুকুর, বিড়াল চলাচল করতে পারে। ওইটা না ...
            2. RWMos
              RWMos 2 ডিসেম্বর 2019 14:55
              +5
              উদাহরণস্বরূপ, একটি সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিত রোবটের কাজ হল সেক্টরের পরিধি রক্ষা করা। সেখানে কেবলমাত্র শত্রুই সামনে উপস্থিত হতে পারে। এর নিজস্ব নির্দিষ্ট কাজ রয়েছে। আবার, সনাক্তকরণ সহজ - একটি অস্ত্র আছে - শত্রু প্রশ্নবিহীন। এবং রোবটটিতে আমেরিকান পুলিশের চেয়ে কম ত্রুটির অর্ডার থাকবে। শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে রাস্তায় মানুষের হাতে চিরুনি নিয়ে শ্যুটিং - এবং কেউ গুঞ্জন করছে না। অন্ধকার বিকল্প!
              1. Krasnodar
                Krasnodar 2 ডিসেম্বর 2019 15:02
                +3
                এটা ইতিমধ্যে বাস্তব. কিন্তু এখানে আমাদের নিজস্ব এবং সহযোগী ইউনিটের (সিরিয়া) মধ্যে সুস্পষ্ট সমন্বয় প্রয়োজন, যাতে তারা ভুলবশত এই সেক্টরে তাদের মাথা না ঠেলে দেয়, এবং পাশাপাশি, এই ধরনের একটি রোবট খুব ব্যয়বহুল একটি খেলনা রক্ষা করার জন্য। আমার মতে, সৈন্যদের জীবন বাঁচানোর জন্য এটাকে আক্রমণাত্মক অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করার কথা- তাহলে এটা জায়েজ। এবং এখানে আমরা কথোপকথনের শুরুতে ফিরে এসেছি।
        2. Dym71
          Dym71 2 ডিসেম্বর 2019 14:56
          +2
          হ্যালো ক্রাসনোদার! যদিও আমি তোমাকে মিস করেছি।
          ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
          এইভাবে এটি প্রোগ্রাম করা দরকার যাতে এটি স্বায়ত্তশাসিতভাবে কাজ করে))))।

          আমি সত্যিই এই বিষয়টি বুঝতে পারছি না, তবে আপনার বিকল্প কী - গোলাবারুদ ব্যবহার হয়ে যাওয়ার পরে ঘাঁটিতে ফিরে আসা? শা, যাবে না?
          1. Krasnodar
            Krasnodar 2 ডিসেম্বর 2019 15:03
            +2
            Dym71 থেকে উদ্ধৃতি
            হ্যালো ক্রাসনোদার! যদিও আমি তোমাকে মিস করেছি।
            ক্রাসনোদার থেকে উদ্ধৃতি
            এইভাবে এটি প্রোগ্রাম করা দরকার যাতে এটি স্বায়ত্তশাসিতভাবে কাজ করে))))।

            আমি সত্যিই এই বিষয়টি বুঝতে পারছি না, তবে আপনার বিকল্প কী - গোলাবারুদ ব্যবহার হয়ে যাওয়ার পরে ঘাঁটিতে ফিরে আসা? শা, যাবে না?

            শুভেচ্ছা! এই ধরনের স্বায়ত্তশাসন অবশ্যই যাবে
      2. অধ্যাপক
        অধ্যাপক 2 ডিসেম্বর 2019 14:26
        -2
        RWMos থেকে উদ্ধৃতি
        চুকচি পাঠক নয়:
        একই সঙ্গে কমপ্লেক্স স্বতন্ত্র হিসাবে কাজ করতে পারেএবং একটি সামরিক অপারেটরের নিয়ন্ত্রণে। সিরিয়ায় "ইউরেনাস-9" উভয় ক্ষেত্রেই পরিচালিত যুদ্ধের বিকল্পগুলির মধ্যে।

        এটি বেড়াতেও লেখা আছে, শুধুমাত্র এই প্যাপেলেটগুলি স্বায়ত্তশাসিতভাবে কাজ করতে পারে না, তবে শুধুমাত্র "মালিক" এর কঠোর তত্ত্বাবধানে। যদি, আপনার বোঝার মধ্যে, "স্বায়ত্তশাসিত" হয় যখন প্যাপেলেটগুলি A বিন্দু থেকে বি পয়েন্টে পাঠানো হয়েছিল এবং তিনি "স্বায়ত্তশাসিতভাবে" এই বিভাগের মধ্য দিয়ে যান, তাহলে "হ্যাঁ"৷ অফলাইন। অটোপাইলট মাস্ক বিশ্রাম নিচ্ছেন। wassat
        1. স্থানীয়
          স্থানীয় 2 ডিসেম্বর 2019 14:44
          0
          মাস্ক এর অটোপাইলট এর সাথে কি করার আছে? সেখানে, কাজটি ক্রমাগত পরিবর্তিত পরিস্থিতিতে ঘেরা কঠিন যানজটে চলাফেরা করা। এবং দ্রুত পরিবর্তন হচ্ছে। এবং ত্রুটির জন্য একেবারে কোন মার্জিন নেই.
          এটা এখানে সম্পূর্ণ ভিন্ন.
          1. অধ্যাপক
            অধ্যাপক 2 ডিসেম্বর 2019 15:37
            -2
            স্থানীয় থেকে উদ্ধৃতি
            মাস্ক এর অটোপাইলট এর সাথে কি করার আছে? সেখানে, কাজটি ক্রমাগত পরিবর্তিত পরিস্থিতিতে ঘেরা কঠিন যানজটে চলাফেরা করা। এবং দ্রুত পরিবর্তন হচ্ছে। এবং ত্রুটির জন্য একেবারে কোন মার্জিন নেই.
            এটা এখানে সম্পূর্ণ ভিন্ন.

            "সম্পূর্ণ ভিন্ন" মানে কি? এটা এখানে অনেক বেশি কঠিন.
            1. VO3A
              VO3A 2 ডিসেম্বর 2019 18:20
              0
              যারা রোবটের ভূমিকা এবং স্থান বোঝেন না তাদের পক্ষে এটি আরও কঠিন, বা বরং, অস্ত্র সহ দূরবর্তী নিয়ন্ত্রিত প্ল্যাটফর্মগুলি ... যারা আধুনিক যুদ্ধের বৈশিষ্ট্যগুলি এবং আধুনিক শত্রুতার প্রকৃতি বোঝে না ... আমি জানি, এটা আমার জন্য সহজ। .আরেকটি জিনিস হল কীভাবে এটি প্রযুক্তিগতভাবে প্রয়োগ করা যায় ... এটি এখানে আরও কঠিন, সহজ থেকে জটিল ... তবে পিন্ডোগুলি কিছুটা বিভ্রান্ত, এবং তাত্ত্বিক দিক থেকে, প্রথমত ...
        2. RWMos
          RWMos 2 ডিসেম্বর 2019 15:25
          +1
          মুখোশটি সাধারণত চিরকালের জন্য থাকে... তাকে প্রথমে একটি স্লেজহ্যামার দিয়ে একটি নতুন প্যান তৈরি করতে দিন, একটি ভাঙার পরিবর্তে, তিনি একটি অটোপাইলট তৈরি করেছিলেন, হ্যাঁ)))
    2. নাস্তিয়া মাকারোভা
      নাস্তিয়া মাকারোভা 2 ডিসেম্বর 2019 13:46
      -2
      স্বায়ত্তশাসিত করতে পারেন! যত্ন সহকারে পড়ুন
      1. অধ্যাপক
        অধ্যাপক 2 ডিসেম্বর 2019 14:28
        +2
        উদ্ধৃতি: নাস্তিয়া মাকারোভা
        স্বায়ত্তশাসিত করতে পারেন! যত্ন সহকারে পড়ুন

        একা দাঁড়াতে পারে না। বেনামী লেখক ভুল.

        কার্স্টর্ম 11 থেকে উদ্ধৃতি
        তিনি স্বায়ত্তশাসিতভাবে গুলি চালানোর সিদ্ধান্ত নিতে পারেন না। নীতিগতভাবে, এই ক্ষেত্রে হওয়া উচিত নয়।

        সর্বাধিক, তিনি একটি চীনা খেলনা মত একটি পূর্বনির্ধারিত পথ বরাবর যেতে পারেন. এখানেই তার স্বায়ত্তশাসন শেষ হয়। অনুরোধ
        1. স্থানীয়
          স্থানীয় 2 ডিসেম্বর 2019 14:44
          -3
          আমি তোমাকে একটা গোপন কথা বলি। হয়তো শুধু তাই নয়।
          শুধু shh, কেউ না.
        2. নাস্তিয়া মাকারোভা
          নাস্তিয়া মাকারোভা 2 ডিসেম্বর 2019 14:57
          0
          স্বায়ত্তশাসনের অর্থ এই নয় যে এটিতে AI আছে))) আমরা এই বিষয়ে কথা বলছি যে অপারেটর নির্দেশের একটি সেট সেট করতে পারে এবং ধূমপান করতে পারে এবং ডিভাইসটি এটি করবে
          1. অধ্যাপক
            অধ্যাপক 2 ডিসেম্বর 2019 15:37
            -6
            উদ্ধৃতি: নাস্তিয়া মাকারোভা
            স্বায়ত্তশাসনের অর্থ এই নয় যে এটিতে AI আছে))) আমরা এই বিষয়ে কথা বলছি যে অপারেটর নির্দেশের একটি সেট সেট করতে পারে এবং ধূমপান করতে পারে এবং ডিভাইসটি এটি করবে

            আপনি আরো নির্দিষ্ট হতে পারে?
            1. vadimtt
              vadimtt 3 ডিসেম্বর 2019 13:43
              0
              উদাহরণস্বরূপ - "লাঞ্চ পর্যন্ত আমার থেকে গুলি করুন" চমত্কার
        3. দরগাভিএস
          দরগাভিএস 2 ডিসেম্বর 2019 17:05
          0
          তিনি এখনও কেবল সাহস, বিকাশকারীদের ক্রিয়া এবং তাদের বিবেকের দ্বারা সীমাবদ্ধ, তারা কী প্রোগ্রাম করবেন এবং করবেন, তাই তিনি কী করতে পারেন এবং কী চান না তা এখনও জানা যায়নি (কোন ডেটা নেই)।
          1. VO3A
            VO3A 2 ডিসেম্বর 2019 18:51
            -1
            এই ‘রোবট’ কিসের জন্য তা এখনও জানা যায়নি। তাই সব প্রধান সমস্যা. জেনারেল স্টাফের আমাদের তাত্ত্বিকরা কেন এটির প্রয়োজন, কী কাজগুলি করা উচিত তা প্রণয়ন করেননি। কিভাবে এবং কার সাথে বা কিসের সাথে মাঠে যোগাযোগ করবেন? সবাই নিজের মতো করে ভাস্কর্য তৈরি করে, যেমনটি আমরা VO-তে করেছি... কোনো তাত্ত্বিক উন্নয়ন নেই .. শুধুমাত্র এটির উপর ভিত্তি করে, কিন্তু অন্যান্য অবস্থার উপর ভিত্তি করে, আমাদের জন্য এখনও এই ধরনের সিস্টেম থাকা খুব তাড়াতাড়ি... এটি এই সময়ে স্টেজ মূর্খতা, সর্বোচ্চ কমান্ডের পদমর্যাদার মূর্খতা... এবং অর্থের অপচয় ... যতক্ষণ না প্রতিরক্ষা মন্ত্রক বুঝতে পারে যে রোবটগুলি কীসের জন্য, তাদের এই উন্নয়নগুলিকে অর্থায়ন করা উচিত নয় .. সাধারণভাবে, জেনারেল স্টাফের ক্ষেত্রে তারা তা করে না জানিনা আধুনিক যুদ্ধ কি এবং কিভাবে পরিচালিত হয়...
        4. VO3A
          VO3A 2 ডিসেম্বর 2019 18:44
          0
          এটি প্রদত্ত পথ অনুসরণ করতে পারে না৷ "ভবিষ্যতের অস্ত্র" দেখুন। সেখানে আমেররা এই সমস্যাটি বিশদভাবে অধ্যয়ন করে, তারা পরীক্ষামূলক নমুনা তৈরি করেছে এবং সেখানে সবকিছু এত সহজ নয় ...
    3. কার্স্টর্ম 11
      কার্স্টর্ম 11 2 ডিসেম্বর 2019 13:54
      0
      তিনি স্বায়ত্তশাসিতভাবে গুলি চালানোর সিদ্ধান্ত নিতে পারেন না। নীতিগতভাবে, এই ক্ষেত্রে হওয়া উচিত নয়।
    4. পোকেলো
      পোকেলো 2 ডিসেম্বর 2019 20:54
      0
      উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
      একই সময়ে, কমপ্লেক্সটি স্বায়ত্তশাসিতভাবে এবং সামরিক অপারেটরের নিয়ন্ত্রণে উভয়ই পরিচালনা করতে পারে।

      এটি স্বায়ত্তশাসিতভাবে কাজ করতে পারে না, তবে শুধুমাত্র একটি অপারেটরের নিয়ন্ত্রণে।

      জিডিআর- এমন একটা দেশ ছিল, ধোঁয়াশা
  13. দরগাভিএস
    দরগাভিএস 2 ডিসেম্বর 2019 13:42
    +4
    Vol4ara থেকে উদ্ধৃতি
    আমি ভয় পাচ্ছি এই রোবটটি প্রথম ptura বা dshk পর্যন্ত, যদিও ptur এমনকি অপ্রয়োজনীয়, একটি ক্রমবর্ধমান গ্রেনেড সহ যথেষ্ট rgd। যদিও সবকিছু কিছুই না হওয়ার চেয়ে ভাল, এর থেকে মূল্যবান কিছু বেড়ে উঠবে।


    সুতরাং এটি এই পণ্যটির মূল উদ্দেশ্য: একজন যোদ্ধার জীবন বাঁচানো, এবং অন্য সবকিছু ইতিমধ্যে সংযুক্ত রয়েছে। প্রয়োগের কৌশল এখনই তৈরি করা হচ্ছে। এবং "ভাল" সম্পর্কে: প্রায় দুই বছর আগে যখন এমটিআর যোদ্ধারা সামনের সারিতে দাঁড়িয়েছিল, তখন কেউ পছন্দ করেনি যে তারা পিছিয়ে ছিল। এখন তারা পিছন দিকে থাকবে-আবার, তা নয়।
    এই মহান খবর! ডিভাইসটির সফল বাস্তবায়ন!
  14. আলতাই72
    আলতাই72 2 ডিসেম্বর 2019 13:52
    +2
    স্বাভাবিক ব্যাপার। আমি আশা করি এটি নিজেকে ন্যায়সঙ্গত করে।
  15. আলতাই72
    আলতাই72 2 ডিসেম্বর 2019 14:15
    +2
    আমি সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসনের ব্যয়ে এটিকে সন্দেহ করি, তবে একটি অপারেটরের সাহায্যে এটি খুব দুর্বল নয়, একটি ট্র্যাক করা যুদ্ধ যান যা UCCG (আনম্যানড কমব্যাট গ্রাউন্ড ভেহিকল) স্থল যুদ্ধের মানহীন বায়বীয় যানের বিভাগের অন্তর্গত। এর ওজন 10 টন। মৌলিক সংস্করণে, Uran-9 একটি 30 মিমি 2A72 স্বয়ংক্রিয় কামান, একটি 7,62 মিমি মেশিনগান এবং দশটি গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে সজ্জিত। বন্দুকের আগুনের হার প্রতি মিনিটে 350-400 রাউন্ড।
    1. নভোদলোম
      নভোদলোম 2 ডিসেম্বর 2019 15:05
      -1
      উদ্ধৃতি: Altai72
      দশটি নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্র।

      আচ্ছা, দশটা মিসাইল কোথা থেকে এসেছে? সর্বোচ্চ কনফিগারেশনে চারটি।
  16. আলতাই72
    আলতাই72 2 ডিসেম্বর 2019 14:20
    +2
    যুদ্ধ বহুমুখী রোবোটিক কমপ্লেক্স BMRK "Uran-9" যুদ্ধ মিশনের দক্ষতা বাড়ানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং শহুরে এলাকা এবং শহুরে এলাকায় সহ শত্রুতা পরিচালনায় ইউনিটের কর্মীদের ক্ষয়ক্ষতি হ্রাস করা. বেশ যুক্তিযুক্ত।
    গণনা BMRK: 7 জন।
    1. VO3A
      VO3A 2 ডিসেম্বর 2019 19:17
      -1
      একটি আধুনিক যুদ্ধে শত্রুতা পরিচালনায় ইউনিটের কর্মীদের ব্যবহার করা উচিত নয় .. প্রতিরোধের ক্ষুদ্র পকেটের চূড়ান্ত ঝাড়ু দেওয়ার জন্য এবং ট্যাঙ্ক এবং রোবটের পরে দ্বিতীয় গতিতে .....
  17. ফেভ্রালস্ক.মোরেভ
    ফেভ্রালস্ক.মোরেভ 2 ডিসেম্বর 2019 14:26
    +1
    আমি শান্তিপূর্ণ কিছু দেখতে চাই। রিমোট কন্ট্রোলে কম্বাইন হারভেস্টার বা সারি-ফসল ট্রাক্টর। যুদ্ধ হল অগ্রগতির ইঞ্জিন (নিষ্ঠুর কিন্তু সত্য)
    1. AVA77
      AVA77 2 ডিসেম্বর 2019 14:39
      +2
      কৃষি পর্যালোচনার জন্য এটি আপনার প্রয়োজন হাস্যময় ট্রাক্টর এবং কম্বিন, তাদের প্রোফাইল।
    2. স্থানীয়
      স্থানীয় 2 ডিসেম্বর 2019 14:45
      +2
      এই ধরনের ট্র্যাক্টরগুলি শান্তভাবে কাজ করার জন্য, আপনাকে প্রথমে এরকম কিছু তৈরি করতে হবে।
    3. ক্যাপ্টেন45
      ক্যাপ্টেন45 2 ডিসেম্বর 2019 14:54
      +2
      উদ্ধৃতি: Fevralsk.Morev
      আমি শান্তিপূর্ণ কিছু দেখতে চাই। রিমোট কন্ট্রোলে কম্বাইন হারভেস্টার বা সারি-ফসল ট্রাক্টর।

      আমি এনটিভিতে বিজ্ঞান সম্পর্কিত একটি প্রোগ্রামে দেখেছিলাম (সপ্তাহান্তে তারা দেখায়) জেপিএসের সাথে একটি কম্বিন, মাঠের চারপাশে ঘুরে বেড়াচ্ছে, শস্য কাটছে, একটি ট্রাক্টর লাঙ্গল করছে, একজন ট্রাক্টর চালক বসে কফি খাচ্ছে, সরঞ্জামগুলি নিজে থেকে সরে যাচ্ছে, এমনকি কিছু ব্লকও রয়েছে। দাঁড়ানো, একটি নির্দিষ্ট দূরত্বে লাঙ্গল বাড়ায় এবং কমায়, লাঙলের গভীরতা সামঞ্জস্য করে। অবশ্যই, এটি এখন পর্যন্ত একক অনুলিপিতে, তবে এটি বিদ্যমান এবং এটি কাজ করে। এটি উত্পাদন এবং বাস্তবায়নের উপর নির্ভর করে।
      1. ইজেকিয়েল
        ইজেকিয়েল 3 ডিসেম্বর 2019 00:42
        +1

        "এটি পেনকোভোতে ছিল", ইউএসএসআর, 1957
        আমরা মদ্যপান না করলে এটাই হবে হাঃ হাঃ হাঃ
    4. vadimtt
      vadimtt 3 ডিসেম্বর 2019 13:46
      +2
      কম্বাইন এবং ট্র্যাক্টর দীর্ঘদিন ধরে মানবহীন এবং ব্যাপকভাবে। সাধারণভাবে, সেখানে সবকিছুই সহজ, বিশেষ করে যদি কাছাকাছি ডিফারেনশিয়াল স্টেশন থাকে।
      1. ইজেকিয়েল
        ইজেকিয়েল 3 ডিসেম্বর 2019 18:22
        +1
        ভাদিমের উদ্ধৃতি
        কম্বাইন এবং ট্রাক্টর দীর্ঘদিন ধরেই মানুষবিহীন, ব্যাপকভাবে

        রোবট ট্রাক্টর দরকার! হাস্যময়
        এটা ছাড়া উপায় নেই...
  18. শিকারী650
    শিকারী650 2 ডিসেম্বর 2019 14:36
    -2
    ছবি তোলা বারমালি?))
  19. ওঝা
    ওঝা 2 ডিসেম্বর 2019 14:42
    +1
    মূল বিষয় হল যে Skynet ভবিষ্যতে উদ্ভাবিত হয় না।
  20. জার্মান 4223
    জার্মান 4223 2 ডিসেম্বর 2019 14:50
    +1
    ব্যস, শুরু হয়ে গেছে রোবটের যুদ্ধ! বিশ বছরের মধ্যে, দ্বন্দ্বে এই জাতীয় মেশিনগুলি ব্যাপকভাবে ব্যবহার করা হবে। আমি আশা করি আমাদের শিল্প এবং বিজ্ঞান প্রস্তুত।
    1. নাস্তিয়া মাকারোভা
      নাস্তিয়া মাকারোভা 2 ডিসেম্বর 2019 14:59
      -2
      vryatli)))) রোবটের দাম অনেক বেশি, লোক পাঠানো সহজ
      1. জার্মান 4223
        জার্মান 4223 2 ডিসেম্বর 2019 15:10
        +1
        সত্য নয়, একজন মানুষকে ভালো সৈনিক বানানোর জন্য দীর্ঘ সময়ের জন্য শিক্ষা দিতে হয়। এবং স্বাস্থ্যের উপর এখনও এটি খুঁজে বের করা প্রয়োজন। মানুষের মধ্যে ক্ষতি ক্ষমতার জনপ্রিয়তার উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলে। এবং তারপর পরিবাহক মুক্তি পায় এবং যুদ্ধে চলে যায়, হেরে যায়, ভাল, আসুন একটি নতুন প্রকাশ করি।
        1. নাস্তিয়া মাকারোভা
          নাস্তিয়া মাকারোভা 2 ডিসেম্বর 2019 15:38
          -3
          ভাল, যদি এটি বিশেষ হয়, এবং যদি এটি একটি কলাশ সহ একজন আফ্রিকান ভাড়া করা আরও লাভজনক হয়
          1. জার্মান 4223
            জার্মান 4223 2 ডিসেম্বর 2019 16:07
            +1
            হ্যাঁ, এটি বেশি লাভজনক নয়। আফ্রিকান তার ত্বকের ঝুঁকি নেবে না, তিনি কঠিন পরিস্থিতিতে কাজটি সম্পূর্ণ করবেন না। ফলস্বরূপ, এটি আরও ব্যয়বহুল হয়ে উঠবে।
            1. নাস্তিয়া মাকারোভা
              নাস্তিয়া মাকারোভা 2 ডিসেম্বর 2019 16:16
              -1
              হ্যাঁ, যদি তারা তাদের ত্বকের ঝুঁকি না নেয়, তাহলে কোন যুদ্ধ হবে না
              1. জার্মান 4223
                জার্মান 4223 2 ডিসেম্বর 2019 17:11
                +1
                কালাশের সাথে আফ্রিকানদের দ্বারা যুদ্ধ শুরু হয়নি, বরং আরও গুরুতর অবস্থার লোকদের দ্বারা। একটি মেশিনগান সহ একটি প্রাইভেট শেষ করার একটি উপায় মাত্র। একটি রোবট সবচেয়ে কম সম্ভাব্য সময়ে এই লক্ষ্যগুলি অর্জন করার জন্য একটি অনেক ভালো সমাধান। আপনি একটি মেশিনগান বা একটি দুর্বল প্রশিক্ষিত সেনানিযুক্ত একটি আফ্রিকান উপর নির্ভর করতে পারেন না. প্রক্রিয়া বিলম্বিত হবে, এবং যদি লোকসান হয়, তাহলে ক্ষমতার রেটিং পড়ে যাবে। একশত লোকের মৃত্যু একটি ট্র্যাজেডি, এবং একশো রোবটের জন্য কেউ দুঃখিত হবে না।
                1. নাস্তিয়া মাকারোভা
                  নাস্তিয়া মাকারোভা 3 ডিসেম্বর 2019 07:26
                  0
                  উদ্ধৃতি: জার্মান 4223
                  একশত লোকের মৃত্যু একটি ট্র্যাজেডি, এবং একশো রোবটের জন্য কেউ দুঃখিত হবে না।

                  পুরো গল্প দেখায় যে সবকিছু সেট করা হয়েছে!!! তারা মানুষকে রেহাই দেয় না, তবে ব্যয়বহুল রোবট পাঠানোর জন্য এটি দুঃখজনক, এটি সর্বদাই হয়েছে
                  1. জার্মান 4223
                    জার্মান 4223 3 ডিসেম্বর 2019 10:04
                    0
                    হ্যাঁ, সবসময় নয় এবং সর্বত্র নয়। ঝুকভ, উদাহরণস্বরূপ, মস্কোর কাছাকাছি আক্রমণের সময়, তার নির্দেশে, কমান্ডারদের শত্রু প্রতিরক্ষা ইউনিটের কপালে অপরাধমূলক আক্রমণ বন্ধ করার দাবি করেছিলেন। লোকেরা যতটা সম্ভব করুণা করেছিল, কারণ রক্তহীন গঠনটিকে পুনর্গঠনের জন্য সক্রিয় সেনাবাহিনী থেকে পিছনের দিকে প্রত্যাহার করতে হয়েছিল। এটি কোনো অপারেশনে অংশ নিতে পারেনি, এমনকি আক্রমণাত্মক বা প্রতিরক্ষামূলক।
                    1. নাস্তিয়া মাকারোভা
                      নাস্তিয়া মাকারোভা 3 ডিসেম্বর 2019 12:11
                      -1
                      এবং কে বলেছে যে সৈন্যদের জীবন রক্ষা করা উচিত নয়? এই সব তত্ত্বগতভাবে বাস্তবে 100 সৈন্য পাঠানো হবে 100 রোবট
      2. জার্মান 4223
        জার্মান 4223 2 ডিসেম্বর 2019 15:16
        +2
        আরও কিছু মুহূর্ত আছে, রোবট মরতে ভয় পায় না। তিনি তার অবস্থানে মৃত্যুর সাথে লড়াই করবেন এবং পিছপা হবেন না। অপ্রস্তুত পদাতিকরা রক্ত ​​ও বন্দুকের গুলি দেখে আতঙ্কিত হতে পারে, তাদের অবস্থান ছেড়ে দিতে পারে বা পিছু হটতে পারে। এবং এখানে, নির্ভরযোগ্যতার গ্যারান্টি হিসাবে, আপনি হত্যা না করা পর্যন্ত আপনি পাস করবেন না।
  21. মিতাই65
    মিতাই65 2 ডিসেম্বর 2019 15:00
    0
    আমি নিশ্চিত নই যে একটি যুদ্ধ রোবটের সর্বজনীনতার পথ অনুসরণ করা প্রয়োজন। এটা ব্যয়বহুল এবং কঠিন সক্রিয় আউট. আমি মনে করি আমাদের সীমিত বৈশিষ্ট্যের সেট দিয়ে শুরু করা উচিত। উদাহরণস্বরূপ, একটি গ্রেনেড লঞ্চার রোবট। অর্থাৎ, ধারণাটি একটি সর্বজনীন রোবোটিক পদাতিক যুদ্ধের বাহন নয়, বরং একটি রোবট সৈনিক।
  22. রাগ
    রাগ 2 ডিসেম্বর 2019 15:12
    0
    উদ্ধৃতি: novel66
    আমি এই বুঝি না- কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা??? এটা কি দূর...

    1. এখানে AI এর গন্ধ নেই। সবকিছু খুব সহজ (কথায়, অবশ্যই) - আন্দোলন আছে, আন্দোলন বন্ধ না হওয়া পর্যন্ত একটি সারি সেখানে উড়ে যায়।
    লক্ষ্যবস্তু আকারে বড় হলে সেখানে একটি রকেট উড়ে যায়।
    যদি আমাদের নিজস্ব একটি চিহ্ন থাকে, তাহলে আমরা গুলি করি না।
    2. AI বিশদভাবে সংঘাতের দিকটি নির্ধারণ করবে (যেমন আমাদের, বা শত্রু), ভূখণ্ড বিবেচনা করবে (এটি আরও সুবিধাজনক পয়েন্ট দখল করবে), ক্রমাগত এর অবস্থান পরিবর্তন করবে ইত্যাদি।

    এখন পর্যন্ত, সারা বিশ্বে, প্রকৃতপক্ষে, এখন পর্যন্ত শুধুমাত্র প্রথম পয়েন্ট।
    কিন্তু দ্বিতীয়টির আবির্ভাবের সাথে, একটি সম্পূর্ণ p..ts শুরু হবে, কারণ পারমাণবিক অস্ত্রগুলি পথের ধারে চলে যাবে, কারণ কিছুই আপনাকে বোমা আশ্রয়কেন্দ্রে লুকিয়ে থাকতে, সমস্ত জীবন্ত জিনিসকে সমতল করা এবং রোবট দিয়ে বেঁচে থাকা লোকদের শেষ করতে পাঠাতে বাধা দেয় না। . পরেরটি তাদের অঞ্চলগুলিকে বিকিরণ দূষণ ইত্যাদির পরিণতি থেকে পরিষ্কার করবে। কল্পকাহিনী? আপাতত, হ্যাঁ।
    কিন্তু! AI এর উপস্থিতি অবিলম্বে যে কোনও জাতিকে নেতা হিসাবে এগিয়ে নিয়ে যাবে, কারণ AI মিনিটের মধ্যে অনেক সমস্যা সমাধান করতে সক্ষম হবে এবং মানবতার জন্য এটি কয়েক বছর বা এমনকি কয়েক দশক সময় নেয়। AI এর বিকাশের গতির উপর বৈজ্ঞানিক উপকরণগুলি পড়ুন, এটি প্রায় দেবতা হয়ে উঠতে (গণনার পরিপ্রেক্ষিতে), এটি তাকে ছয় মাস বা এক বছর সময় নেবে, কারণ প্রতিটি হিসাবের সাথে এর গতি বাড়বে। আশ্চর্যের কিছু নেই যে অনেক বিজ্ঞান কথাসাহিত্যিক লিখেছেন যে এমনকি মহাকাশ সভ্যতা পূর্ণাঙ্গ AI সীমাবদ্ধ বা নিষিদ্ধ করে, জৈব জীবনের এমন কম্পিউটিং শক্তি নেই।
  23. গুজনোরোডভ
    গুজনোরোডভ 2 ডিসেম্বর 2019 15:13
    +5
    আমি মন্তব্য পড়ি এবং ভাবি। "আচ্ছা, তুমি একটা প্যানকেক দাও।" আপনি যদি সত্যিকারের যুদ্ধ অভিযানে সামরিক সরঞ্জাম পরীক্ষা না করেন এবং মনে করেন, ওহ, যদি, ওহ, যদি সেগুলি আঁচড়ে যায় বা খারাপ হয় তবে এটি পুড়ে যায়। তাহলে এটা কেন দরকার, তারা এটা তৈরি করেছে, জাদুঘরে রেখে ধুলো উড়িয়ে দিয়েছে। বাস্তব পরিস্থিতিতে এর প্রয়োগ এর সমস্ত ত্রুটিগুলি সনাক্ত করতে এবং ভবিষ্যতে সেগুলি বিবেচনায় নিতে সহায়তা করবে।
  24. senima56
    senima56 2 ডিসেম্বর 2019 15:32
    0
    এবং "বাস্তব যুদ্ধের পরিস্থিতিতে" না হলে আর কোথায় পরীক্ষা করবেন?! এটাই! কিন্তু এটা পরিষ্কার নয়: কেন ক্ষেপণাস্ত্রগুলো টার্মিনেটর 2-এর মতো আর্মার সুরক্ষার অধীনে নয় (উদাহরণস্বরূপ)? এখানে একটি বিপথগামী বুলেট - এবং রকেটটি ইতিমধ্যেই "প্লাস্টিকের সাথে লোহার টুকরো" ... তারা শেষ পর্যন্ত এটি ভাবেনি।
  25. brr1
    brr1 2 ডিসেম্বর 2019 15:37
    -1
    ওয়েল, এটা, সারা কনর, এখন আপনি স্পষ্টভাবে fuck আপ করছি.
  26. 7,62 × 54
    7,62 × 54 2 ডিসেম্বর 2019 15:47
    0
    এই রোবটটি সুন্দর
  27. Ant137
    Ant137 2 ডিসেম্বর 2019 17:06
    +2
    এই ধরনের একটি মেশিন, আমার বোঝার, খুব দ্রুত অঙ্কুর করা উচিত. ধরন: আটকে থাকার সময় নেই - ইতিমধ্যে মৃত। সর্বোপরি, সক্রিয় সুরক্ষা ব্যবস্থাগুলির একটি ইনকামিং প্রজেক্টাইল বা ATGM আঘাত করার সময় আছে। এটি তার গুরুত্বপূর্ণ সুবিধা।
    1. ইজেকিয়েল
      ইজেকিয়েল 3 ডিসেম্বর 2019 00:31
      +2
      Ant137 থেকে উদ্ধৃতি
      এই ধরনের একটি মেশিন, আমার বোঝার, খুব দ্রুত অঙ্কুর করা উচিত.

      ঠিক আছে, হ্যাঁ, তাৎক্ষণিক লক্ষ্য নির্বাচন এবং ওপেনিং ফায়ার হল AI এর অন্যতম প্রধান সুবিধা। অতএব, একজন ব্যক্তিকে অবশ্যই মানব-মেশিন ইন্টারফেসের শৃঙ্খল থেকে সরানো উচিত। মানুষ জিনিস ধীর হবে.
      1. Ant137
        Ant137 3 ডিসেম্বর 2019 21:13
        +3
        অন্যান্য সুবিধা রয়েছে যা একরকম সাধারণ মনোযোগের বাইরে পড়ে গেছে। প্রথমত, সম্ভবত সেখানে কোনও বিকিরণ আস্তরণ নেই, যা স্থান এবং ওজন সংরক্ষণ করে। রোবটটি ভারী দূষিত এলাকার মধ্য দিয়ে চলাচল করতে পারে। দ্বিতীয়ত, ফায়ার সিস্টেম মানুষের উপস্থিতি বিবেচনায় নাও নিতে পারে, যা এর কার্যকারিতা বাড়াবে। তৃতীয়ত, যদি এটি ভালভাবে একত্রিত হয়, তবে এটিকে সম্পূর্ণরূপে হত্যা করার জন্য, আপনাকে একটি বড় ক্যালিবার থেকে কিছু আঘাত করতে হবে। এবং, অবশেষে, শীর্ষে থাকা মেশিন গানার আমাকে এক ধরণের কেএজেডের কথা মনে করিয়ে দিল (এটি অনেক দিন আগে)।
  28. স্টলকার
    স্টলকার 2 ডিসেম্বর 2019 17:52
    +1
    আমি মনে করি তার একটি ভবিষ্যত আছে
  29. Solis
    Solis 2 ডিসেম্বর 2019 18:16
    0
    ছবিটি PMC কর্মচারীর তোলা এবং লোগো সহ তার অ্যাকাউন্টে পোস্ট করা হয়েছিল। কিছু কারণে, আপনি সেগুলি মুছে ফেলেছেন এবং আপনি ইউরেনাসের আসল লোগোও মুছে দিয়েছেন))
  30. ZamkomATV
    ZamkomATV 2 ডিসেম্বর 2019 18:17
    +1
    থেকে উদ্ধৃতি: VO3A
    মাঝে মাঝে কথা বলার চেয়ে চুপ থাকা ভালো...

    হুবহু ! কেন আপনি এই পরামর্শ অনুসরণ করেন না এবং অনুমানের উপর ভিত্তি করে আপনার বিচার চালিয়ে যান?
  31. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  32. বাসরেভ
    বাসরেভ 2 ডিসেম্বর 2019 20:00
    0
    শুধু একটি রাইফেলের ক্যালিবারের একটি মেশিনগান রাখা কি খুব অলস নয়? আমি মনে করি সেখানে জুশকা আটকানোই ভালো।
  33. লেনা পেট্রোভা
    লেনা পেট্রোভা 2 ডিসেম্বর 2019 20:07
    +2
    দলকে সমর্থন করতে, ফ্ল্যাঙ্ক নিয়ন্ত্রণ করতে, রাস্তার খাত- কেন নয়? আরমাটাতে, অপারেটরও মনিটরে বসে, তাই কাজটি কিছু উপায়ে প্রায় একই রকম।
  34. Radikal
    Radikal 2 ডিসেম্বর 2019 20:30
    -1
    cniza থেকে উদ্ধৃতি
    ইউরেনাস -9 এর জন্য, এটি পরীক্ষার পরবর্তী পর্যায়, এবং এটি বাস্তব যুদ্ধের পরিস্থিতিতে পরিচালিত হয়।


    সিরিয়া আমাদের সবচেয়ে মূল্যবান অভিজ্ঞতা দেয়...

    কি, এবং কার জন্য? চোখ মেলে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, এটি কোথায় প্রয়োগ করবেন? হাঃ হাঃ হাঃ
  35. এলটুরিস্টো
    এলটুরিস্টো 2 ডিসেম্বর 2019 21:00
    -6
    এই অলৌকিক মেশিনের চ্যাসিস - ইউরেনাস 9 ন্যাটো - চেক। সবাই আরাম করতে পারে ...
    1. jakkola-ng
      jakkola-ng 3 ডিসেম্বর 2019 11:21
      +1
      তথ্যের উৎস? শব্দের উত্তর দিতে হবে।
  36. আরহিপ স্মিথ
    আরহিপ স্মিথ 2 ডিসেম্বর 2019 22:19
    +3
    সিরিয়ার ইউরেনিয়াম অপারেটর, তাদের নির্মাতারা এবং তারা প্রায়শই একই লোক বলেছিল যে, দুর্ভাগ্যবশত, একটি বাস্তব যুদ্ধের পরিস্থিতিতে, বিশেষ করে ঘন শহুরে এলাকায়, এই যানবাহনগুলি 300-400 মিটারের পরে যোগাযোগ হারিয়ে ফেলে। সম্ভবত এটি এই প্রধান সমস্যা ছিল যে তারা অপারেশনের ফলাফল অনুসারে সমাধান করতে পেরেছিল!
  37. Vol4ara
    Vol4ara 2 ডিসেম্বর 2019 23:38
    0
    থেকে উদ্ধৃতি: vit24x7
    RGD হল একটি রিমোট হ্যান্ড গ্রেনেড, অর্থাৎ "একটি ক্রমবর্ধমান গ্রেনেড সহ ggd" মাখন এবং মাখনের মত শোনাচ্ছে :-D

    স্বয়ংক্রিয় সংশোধন, আরপিজি
  38. kieferandreas
    kieferandreas 3 ডিসেম্বর 2019 00:36
    0
    এখানে আমি বুঝতে পারি যে তারা ঝগড়া করছে এবং মন্তব্য লিখছে না, ভাল, ভাল। সবকিছু ভ্রাতৃপ্রতিম।
  39. বোগাতিরেভ
    বোগাতিরেভ 3 ডিসেম্বর 2019 01:18
    -1
    "স্বায়ত্তশাসিত বা অপারেটরের নিয়ন্ত্রণে" অর্থে? সেখানে একটি AI আছে?
  40. serg.shishkov2015
    serg.shishkov2015 3 ডিসেম্বর 2019 06:22
    +1
    এবং সম্প্রতি পর্যন্ত, এই চমত্কার লাগছিল! শিরোকোরাড, আমার দ্বারা অত্যন্ত সম্মানিত, মানবহীন ট্যাঙ্কগুলির উপস্থিতির অসম্ভবতার প্রমাণ রয়েছে!
  41. jakkola-ng
    jakkola-ng 3 ডিসেম্বর 2019 11:18
    0
    এটা আশ্চর্যজনক হবে যদি নতুন সামরিক সরঞ্জাম চালানো "গ্রিনহাউস" অবস্থার মধ্যে শুধুমাত্র একটি প্রশিক্ষণ মাঠের মত হয়।
    সেনাবাহিনীর যুদ্ধ প্রস্তুতি যাচাই এবং শক্তিশালী করার জন্য স্থানীয় যুদ্ধগুলি তাই।
  42. ভিক্টোরিও
    ভিক্টোরিও 3 ডিসেম্বর 2019 12:25
    0
    এখানে কিভাবে, এবং তারপরে একজন স্থানীয় ইসরায়েলি অধ্যাপক এই প্রকল্পের আসন্ন মৃত্যুর ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন
    1. brr1
      brr1 3 ডিসেম্বর 2019 15:34
      0
      উদ্ধৃতি: ভিক্টোরিও
      এখানে কিভাবে, এবং তারপরে একজন স্থানীয় ইসরায়েলি অধ্যাপক এই প্রকল্পের আসন্ন মৃত্যুর ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন

      তিনি টক বাঁধাকপির স্যুপের একজন অধ্যাপক
  43. জন22
    জন22 3 ডিসেম্বর 2019 16:12
    0
    নতুন অস্ত্রের সামরিক বা বরং ফ্রন্ট-লাইন পরীক্ষা সবসময় গুণমান বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করে। সাবাশ. অন্তত স্থলভাগে আমাদের ড্রোন এগিয়ে আছে।
  44. কারিস্লাভ
    কারিস্লাভ 3 ডিসেম্বর 2019 16:34
    0
    https://www.popmech.ru/weapon/news-528604-rossiyskiy-boevoy-robot-zamechen-v-sirii/
  45. কারিস্লাভ
    কারিস্লাভ 3 ডিসেম্বর 2019 16:35
    0
    এটা কি ধরনের ফটোশপ? যেমন ইউক্রেনীয়দের মাথার খুলি আছে। আমরা কিভাবে ফটোশপ করব! কিন্ডারগার্টেন...https://www.popmech.ru/weapon/news-528604-rossiyskiy-boevoy-robot-zamechen-v-sirii/ https://pbs.twimg.com/media/EKtxsIhX0AEn2t3?format=jpg&name = ছোট
    [img]https://pbs.twimg.com/media/EKtxsIhX0AEn2t3?format=jpg&name=small[/img]
  46. Pr0x0zhy
    Pr0x0zhy 4 ডিসেম্বর 2019 02:20
    0
    তার এআই আছে, তার এআই নেই। চিনতে পারে- চিনতে পারে না। হয়তো - পারে না। ইত্যাদি, ইত্যাদি... পার্থক্য কি? এক জাহান্নাম - তারা এটি প্রকাশ না করা পর্যন্ত আমরা খুঁজে বের করব। আমার মতে একটি জিনিস গুরুত্বপূর্ণ - তার মাথাটি সেখানে আটকে আছে, এবং আমাদের কিছু বাচ্চার মাথা নয়।
  47. তাসেকা
    তাসেকা 4 ডিসেম্বর 2019 09:50
    0
    এটি কীভাবে সামনে বা পাশে একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইল ধরে রাখে?