সামরিক পর্যালোচনা

প্রকল্প আছে, তহবিল এখনও প্রদান করা হয়নি: রাশিয়ান নৌবাহিনীর জন্য বিমানবাহী বাহকের সম্ভাবনার উপর

221

RIA এর পাতায় খবর সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের একটি উত্সের রেফারেন্স সহ প্রকাশিত উপাদান। উপাদান একটি প্রতিশ্রুতিশীল গার্হস্থ্য বিমান বাহক ধারণা উদ্বেগ.


আরআইএ নভোস্টি উত্সের বিবৃতিগুলি এই সত্যটিকে নিশ্চিত করে যে 2027 পর্যন্ত সময়ের জন্য রাষ্ট্রীয় অস্ত্র কর্মসূচি একটি নতুন বিমানবাহী বাহকের জন্য তহবিল সরবরাহ করে না। একই সময়ে, সংবাদ সংস্থার সূত্রটি নোট করে যে বিকাশকারীদের এখনও একটি ধারণা রয়েছে।

এই ধারণার উপর ভিত্তি করে, একটি প্রতিশ্রুতিশীল রাশিয়ান বিমানবাহী জাহাজের 65 থেকে 70 টন স্থানচ্যুতি হবে। একটি সাক্ষাত্কারে এই ধরনের স্থানচ্যুতিকে সর্বোত্তম বলা হয়। প্রত্যাহার করুন যে এই মুহূর্তে রাশিয়ান নৌবাহিনীর একমাত্র বিমানবাহী জাহাজের স্থানচ্যুতি - "অ্যাডমিরাল কুজনেটসভ" - প্রায় 59 হাজার টন।

সংবাদ সংস্থার উপাদান বলে যে একটি প্রতিশ্রুতিশীল বিমান বাহক তৈরির কাজের আনুমানিক খরচ 400 বিলিয়ন রুবেল পর্যন্ত হবে।

উপাদানে আরআইএ নিউজ বিদ্যমান প্রকল্পের কথা মনে করিয়ে দেয়। প্রকল্পগুলির মধ্যে একটি হল ল্যামান্টিন বিমান বাহক, যা সেন্ট পিটার্সবার্গে নেভস্কি ডিজাইন ব্যুরো দ্বারা উপস্থাপিত হয়েছিল। এই এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের স্থানচ্যুতি 90 হাজার টন পর্যন্ত। এর মাত্রা জাহাজে 60 টি বিমান এবং হেলিকপ্টার এবং এক ডজনের একটি এয়ার উইং স্থাপন করা সম্ভব করে। ড্রোন.

রাশিয়ান নৌবাহিনীর জন্য আরেকটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার প্রজেক্ট হল 90 টন পর্যন্ত স্থানচ্যুতি এবং প্রায় 300 মিটার দৈর্ঘ্যের ঝড়। এটি ক্রিলোভ রিসার্চ সেন্টারের একটি প্রকল্প।

অর্থাৎ প্রকল্প আছে, কিন্তু সেগুলো বাস্তবায়নের জন্য তহবিল বরাদ্দ এখনও দেওয়া হয়নি।

2027 সাল পর্যন্ত নির্মাণে অর্থায়নের কোনো পরিকল্পনা নেই এই বিষয়টি বিবেচনা করে, একই "মানাটি" (বা "ঝড়") কখন দেশের নৌবাহিনীতে উপস্থিত হতে পারে, যদি তারা এটি নির্মাণের সিদ্ধান্ত নেয় তা কল্পনা করা কঠিন।
221 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. রকেট757
    রকেট757 2 ডিসেম্বর 2019 07:18
    +9
    2027 সাল পর্যন্ত নির্মাণে অর্থায়নের কোনো পরিকল্পনা নেই, এই বিষয়টি অনুমান করা কঠিন।

    তাহলে অনুমান করার কি আছে???
    টাকা নেই.... আর থাকবে না!
    অন্যদিকে... এটা কি এখনই দরকার?
    1. আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1
      আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1 2 ডিসেম্বর 2019 07:20
      0
      তবে আমাদের কর্তৃপক্ষ গেমটি খেলা শেষ করবে - "আপনার এটির দরকার নেই", যে তারা একেবারেই বিমানবাহী বহরের বহর ছাড়াই থাকবে, এবং প্রতিযোগীরা এগিয়ে যাচ্ছে ...
      1. হতাশাবাদী22
        হতাশাবাদী22 2 ডিসেম্বর 2019 07:25
        +15
        কেন রাশিয়ার বিমানবাহী বাহক প্রয়োজন?
        1. রেডস্কিনের প্রধান মো
          রেডস্কিনের প্রধান মো 2 ডিসেম্বর 2019 07:32
          +19
          আপনি অন্য প্রশ্ন যোগ করতে পারেন:
          "এবং এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার, লিডার এবং ইউডিসি কেন VO-তে একটি বৃত্তে অতিরঞ্জিত করা হচ্ছে?"
          এই প্রকল্পগুলি সম্পর্কে ঈর্ষণীয় স্থিরতার সাথে, নিবন্ধগুলি "কিছুই না" পপ আপ হয়। হয় তারা তাদের জন্য প্রয়োজনীয়তা নির্ধারণ করার চেষ্টা করছে, তারপর অর্থায়নের হিসাব করুন ...।
          1. knn54
            knn54 2 ডিসেম্বর 2019 07:59
            -3
            এখন "সমান্তরাল" ফ্রিগেট, ক্রুজার, ট্যাঙ্কার এয়ারক্রাফ্ট, AWACS বিমান, উপকূলীয় অবকাঠামো, মেরিন এভিয়েশন তৈরি করা প্রয়োজন। এবং 400 বিলিয়ন এখানে হস্তক্ষেপ করবে না।
            ইউএসএসআর-এ কোনও বিমানবাহী বাহক ছিল না, তবে একটি শক্তিশালী ভারসাম্যপূর্ণ ফ্লিট ছিল।
            1. আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1
              আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1 2 ডিসেম্বর 2019 08:03
              +7
              এটা কিভাবে হতে পারে না!?, সেখানে 6 টুকরা ছিল ...
            2. টিক্সি-3
              টিক্সি-3 2 ডিসেম্বর 2019 08:31
              +7
              knn54 থেকে উদ্ধৃতি
              ইউএসএসআর-এ কোন বিমানবাহী জাহাজ ছিল না

              বেলে বেলে কেন তুমি মিথ্যা কথা বলছ?
              1. আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1
                আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1 2 ডিসেম্বর 2019 08:40
                +2
                আপনি যদি না জানেন তবে অন্তত দোষ দেবেন না, তবে আপনার কম্পিউটারে একটি বোতাম টিপুন, যদি এটি আপনার পক্ষে কঠিন না হয় এবং ইয়াক -6 উল্লম্ব টেকঅফ বিমানের সাথে সোভিয়েত 38 বিমানবাহী বাহক সম্পর্কে তথ্য সন্ধান করুন ...
                1. knn54
                  knn54 2 ডিসেম্বর 2019 13:35
                  +2
                  আলেকজান্ডার, দিমিত্রি, "কম্পিউটার" ছাড়াও আপনি কিছু পড়েন?
                  অনুগ্রহ করে AUG-এর অংশ হিসাবে কাজ করা ক্লাসিক জাহাজগুলিকে শক্তিশালী ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র সহ ভারী বিমান বহনকারী ক্রুজারগুলির সাথে বিভ্রান্ত করবেন না, এবং যেখানে বিমানগুলি যুদ্ধ ক্ষমতার একটি অতিরিক্ত বৃদ্ধি ছিল৷
                  যদি ইয়াঙ্কিস অ্যান্ড কোং-এর বিমানবাহী বাহকগুলি AUG-এর বাইরে কার্যত প্রতিরক্ষাহীন ছিল, তবে বিমান বহনকারী ক্রুজারগুলি স্বায়ত্তশাসিতভাবে কাজ করতে পারত।
                  এখন ইয়াক-38 সম্পর্কে। একটি ছোট রকেট এবং বোমার বোঝা, একটি স্বল্প পরিসর। মুক্তি পাওয়া 231টি বিমানের মধ্যে 48টি বিমান বিধ্বস্ত হয়েছে এবং আটজন পাইলট মারা গেছে ..
                  কিন্তু পারমাণবিক বিমানবাহী বাহক "উলিয়ানভস্ক" এবং ইয়াক -141 এর সাথে প্রকল্পটি দুর্দান্ত ছিল। কিন্তু ক্যালেন্ডারে এটি ছিল 1988...
                  .
              2. costo
                costo 2 ডিসেম্বর 2019 08:42
                -6
                প্রকৃতপক্ষে, কেন?
                1. টিক্সি-3
                  টিক্সি-3 2 ডিসেম্বর 2019 09:02
                  -1
                  উদ্ধৃতি: ধনী
                  প্রকৃতপক্ষে, কেন?

                  নৌবহরের সাথে আপনার কি করার আছে?...হয়তো আপনি একজন নৌ ইতিহাসবিদ?...না...তাহলে যেখানে বুঝবেন না সেখানে যাবেন না!
                  উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1
                  আপনি যদি সচেতন না হন,

                  পেট্রোভ, আপনি কি নিশ্চিত যে আপনি আপনার পোস্টটি আমাকে উত্সর্গ করেছেন??
                  1. costo
                    costo 2 ডিসেম্বর 2019 09:38
                    +1
                    টিক্সি-3: নৌবহরের সাথে আপনার কি করার আছে?...হয়তো আপনি একজন নৌ ইতিহাসবিদ?...না...তাহলে যেখানে বুঝবেন না সেখানে যাবেন না!

                    "নৌ-ঐতিহাসিক" এর প্রতি অভদ্র হওয়ার আগে, অন্যদের মন্তব্যের মধ্যে যাবেন না। তারপরে এটি আপনার কাছে পরিষ্কার হয়ে যাবে যে পেট্রোভ আপনাকে উত্তর দেয়নি, তবে knn54। আমি আপনার মন্তব্য আপভোট
                    উদ্ধৃতি: টিকসি-3
                    knn54 থেকে উদ্ধৃতি
                    ইউএসএসআর-এ কোন বিমানবাহী জাহাজ ছিল না

                    বেলে বেলে কেন তুমি মিথ্যা কথা বলছ?

                    আমি নিশ্চিত করছি যে ইউএসএসআর নৌবাহিনীর বিমানবাহী বাহকগুলি ছিল:
                    "কিভ" (সোভিয়েত নৌবাহিনীর অংশ হিসাবে 1977-1993):
                    "নভোরোসিস্ক", 1978-1991 সালে ইউএসএসআর এর নৌবাহিনীর কালো সাগর এবং প্রশান্ত মহাসাগরীয় ফ্লিটগুলির একটি বিমানবাহী জাহাজ:
                    "বাকু" (সোভিয়েত নৌবাহিনীর অংশ হিসাবে 1987-1991)
                    TAKR "সোভিয়েত ইউনিয়ন কুজনেটসভের ফ্লিটের অ্যাডমিরাল" (1991 সাল পর্যন্ত ইউএসএসআর নৌবাহিনীর অংশ হিসাবে
                    "রিগা", 1985 সালে স্থাপন করা হয়েছিল, 1988 সালে চালু হয়েছিল
                    "Ulyanovsk" শুধুমাত্র 1 নভেম্বর, 1991 নৌবাহিনী থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল
                    1. টিক্সি-3
                      টিক্সি-3 2 ডিসেম্বর 2019 09:41
                      +1
                      উদ্ধৃতি: ধনী
                      অভদ্র হওয়ার আগে

                      কোথায়?
                      উদ্ধৃতি: ধনী
                      যে পেট্রোভ আপনাকে উত্তর দেয়নি, কিন্তু knn54

                      না... আমার মন্তব্যে তিনি উত্তর দিয়েছেন!
                    2. তালগাত ঘ
                      তালগাত ঘ 2 ডিসেম্বর 2019 15:42
                      -1
                      TAKR "মিনস্ক"
              3. at84432384
                at84432384 2 ডিসেম্বর 2019 16:31
                +2
                আমি তাদের (যদিও 5) একই সময়ে নিকোলায়েভে দেখেছি, যেখানে তারা নির্মিত হয়েছিল। ষষ্ঠ - "ভারাঙ্গিয়ান", পরে স্থাপন করা হয়েছিল। সুন্দরীরা ছিল!
            3. রাতমির_রিয়াজান
              রাতমির_রিয়াজান 2 ডিসেম্বর 2019 12:06
              +1
              ইউএসএসআর-এ কোনও বিমানবাহী বাহক ছিল না, তবে একটি শক্তিশালী ভারসাম্যপূর্ণ ফ্লিট ছিল।


              সেখানে ছিল, এবং তারা এমনকি উলিয়ানভস্ক পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের সাথে নির্মিত হয়েছিল, দুর্ভাগ্যবশত সেগুলি সম্পূর্ণ হয়নি।
            4. নেক্সাস
              নেক্সাস 2 ডিসেম্বর 2019 18:59
              +3
              knn54 থেকে উদ্ধৃতি
              ইউএসএসআর-এ কোন বিমানবাহী জাহাজ ছিল না

              ইউএসএসআর-এ, ভারী বিমান বহনকারী ক্রুজার ছিল। এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ার নয়। এবং তাদের প্রধান ক্যালিবার এয়ার উইং ছাড়াও জাহাজ-বিরোধী মিসাইল গ্রানাইট আকারে ছিল।
              knn54 থেকে উদ্ধৃতি
              এখন আপনাকে "সমান্তরাল" ফ্রিগেট, ক্রুজার তৈরি করতে হবে

              এটি প্রয়োজনীয় ... তবে আপাতত আমাদের প্রচুর পরিমাণে নতুন ফ্রিগেট, ডেস্ট্রয়ার এবং কর্ভেট দরকার। এবং আমাদের কাছে একটি দ্বিতীয় ফ্রিগেট কাসাটোনভ রয়েছে, এমনকি 22350M প্রকল্পের একটি ডেস্ট্রয়ারও রাখা হয়নি, যা 22350 এর সাথে আমাদের বহরের মেরুদণ্ড তৈরি করা উচিত।
              একই সময়ে, আমাদের বহরের পানির নিচের উপাদান সম্পর্কে ভুলে যাওয়া উচিত নয়। বর্ষাভ্যঙ্কা, প্রকল্পটিকে নীল না হওয়া পর্যন্ত কীভাবে আধুনিকীকরণ করা যায়, কাজ করবে না, কিন্তু LADA VNEU-এর জন্য, যেমনটি ছিল না, তা নয়।
          2. লিডস
            লিডস 2 ডিসেম্বর 2019 08:08
            +8
            উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
            আপনি অন্য প্রশ্ন যোগ করতে পারেন:
            "এবং এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার, লিডার এবং ইউডিসি কেন VO-তে একটি বৃত্তে অতিরঞ্জিত করা হচ্ছে?"
            এই প্রকল্পগুলি সম্পর্কে ঈর্ষণীয় স্থিরতার সাথে, নিবন্ধগুলি "কিছুই না" পপ আপ হয়। হয় তারা তাদের জন্য প্রয়োজনীয়তা নির্ধারণ করার চেষ্টা করছে, তারপর অর্থায়নের হিসাব করুন ...।

            তারা একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারে আয় করে। আমরা সাহায্য করি, আমরা ক্লিক করি, আমরা বিজ্ঞাপন দেখি।
          3. А1845
            А1845 2 ডিসেম্বর 2019 10:23
            0
            উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
            এবং কেন VO-তে একটি বৃত্তে এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার, লিডার এবং ইউডিসি বিষয়গুলিকে অতিরঞ্জিত করা হচ্ছে?
            বিষয়টি উত্তেজনাপূর্ণ, তাই আমরা আলোচনা করছি
          4. পিরামিডন
            পিরামিডন 2 ডিসেম্বর 2019 11:50
            +1
            উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
            এবং কেন VO-তে একটি বৃত্তে এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার, লিডার এবং ইউডিসি বিষয়গুলি অতিরঞ্জিত করা হচ্ছে?

            VO মস্কো অঞ্চলের একটি অঙ্গ নয়। তারা এখনও বেড়ার উপর এটি লিখুন না.
        2. আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1
          আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1 2 ডিসেম্বর 2019 07:34
          +4
          এবং কেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, চীন, ভারত, ব্রিটেন, ফ্রান্স?, সমুদ্রে বিমান চলাচলের সহায়তা ছাড়া একটি নৌ অভিযান সফল হতে পারে না, শত্রুর উপর প্রভাবের কথা উল্লেখ না করে, শুধুমাত্র একটি বিমানবাহী জাহাজের উপস্থিতি। পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র এবং বোমা, খুব উত্তেজনাপূর্ণ এবং অনুশীলন দ্বারা প্রমাণিত ...
          1. সিমারগল
            সিমারগল 2 ডিসেম্বর 2019 07:53
            -7
            উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1
            আমি শত্রুর উপর প্রভাব সম্পর্কে কথা বলছি না, শুধুমাত্র একটি বিমানবাহী জাহাজের উপস্থিতি পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র এবং বোমা, খুব উত্তেজনাপূর্ণ এবং অনুশীলন দ্বারা প্রমাণিত ...
            Pr, কিন্তু উন্নত দেশগুলির বিরুদ্ধে, একটি বিমানবাহী বাহক 30 মিনিটের জন্য শত্রু (ডেকের উপর জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র এবং কেউ কোথাও উড়ে যায় না)। এটি যদি বিশেষ ওয়ারহেড ছাড়া জাহাজবিরোধী মিসাইল।
            1. আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1
              আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1 2 ডিসেম্বর 2019 07:56
              0
              আপনার কাছে পারমাণবিক অস্ত্র থাকলে একটি বিমানবাহী বাহক ভাল, এবং তাদের সঠিক মনের কেউ আপনাকে ডুবিয়ে দেবে না, এবং যখন আপনার কাছে এটি না থাকে, এটি ব্রাজিলের মতো যে কোনও জাহাজ, একটি টিনের ক্যানের মতো ...
              1. সিমারগল
                সিমারগল 2 ডিসেম্বর 2019 10:27
                +1
                উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1
                আপনার কাছে পারমাণবিক অস্ত্র থাকলে একটি বিমানবাহী বাহক ভাল, এবং তাদের সঠিক মনের কেউ আপনাকে ডুবিয়ে দেবে না, এবং যখন আপনার কাছে এটি না থাকে, এটি যে কোনও টিনের জাহাজের মতো।
                পূর্ববর্তী মন্তব্যটি অনুসরণ করা হয়নি ... বিমানবাহী জাহাজ "পাপুয়ান" এর বিরুদ্ধে ভাল, যাদের নৌ লক্ষ্যবস্তু (এবং, পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ অ্যান্টি-শিপ মিসাইল) মোকাবেলার পর্যাপ্ত উপায় নেই।
                ব্রাজিলের সমস্যা পারমাণবিক অস্ত্রের অভাব নয়, বরং জাহাজ বিধ্বংসী এবং বিমান বিধ্বংসী অস্ত্রের পর্যাপ্ত পরিমাণ ও গুণগত মানের অভাব, কিন্তু তা সত্ত্বেও, কেউ সেগুলো ভাঙার চেষ্টা করছে না।
                1. আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1
                  আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1 2 ডিসেম্বর 2019 10:39
                  +1
                  আমি লিখেছিলাম যে এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারগুলি এমন রাজ্যগুলির জন্য খারাপ যেগুলির কাছে পারমাণবিক অস্ত্র নেই এবং ব্রাজিলের বিমানবাহী বাহক পরিণতি ছাড়াই ধ্বংস হয়ে যাবে, তবে আমেরিকান বা আমাদের বা চীনা, ভারতীয়রা তা করবে না, কারণ এটি সম্ভব যে তারা রাষ্ট্রীয় মর্যাদা হারাবে। , এবং সম্ভবত সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে, একটি পারমাণবিক হামলা এবং পারমাণবিক দেশগুলি সঠিক হবে, আত্মরক্ষা সংক্রান্ত জাতিসংঘের কনভেনশনকে উল্লেখ করে ...
                  1. সিমারগল
                    সিমারগল 2 ডিসেম্বর 2019 10:58
                    -1
                    উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1
                    ব্রাজিলের বিমানবাহী রণতরী কোনো পরিণতি ছাড়াই ধ্বংস হয়ে যাবে, কিন্তু আমেরিকান বা আমাদের বা চীনা, ভারতীয়রা তা করবে না, কারণ তারা রাষ্ট্রীয় মর্যাদা হারাতে পারে।
                    আমি এখন কি পড়ছি? পারমাণবিক অস্ত্র না থাকা বিরোধীরা যদি পারমাণবিক অস্ত্রসমৃদ্ধ কোনো দেশ/দেশের বিরুদ্ধে জোট গঠন করে যা এই দেশগুলোর যুদ্ধ ক্ষমতার চেয়ে বেশি, তাহলে কী হবে? এবং কিছুই - তারা জিতবে। পারমাণবিক অস্ত্র, একটি স্বাধীন ধরনের অস্ত্র হিসাবে, প্রায় কিছুই নয়। ব্রাজিল পাকিস্তানের সাথে যুদ্ধে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিলে কে জিতবে? আমি নিশ্চিত নই যে পাকিস্তান, যদিও জনগণ একই, এবং পাকিস্তানের পারমাণবিক অস্ত্র রয়েছে ...
                    1. আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1
                      আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1 2 ডিসেম্বর 2019 11:02
                      0
                      হ্যাঁ, ব্রাজিলের উপর একটি পাকিস্তানি পারমাণবিক হামলা, এমনকি যদি 10 মিলিয়ন মানুষ অস্ত্রের নিচে থাকে এবং ব্রাজিল হবে না, এটি একটি স্মার্ট স্কুলের ছেলের কাছেও স্পষ্ট ... হাসি
                      1. সিমারগল
                        সিমারগল 2 ডিসেম্বর 2019 11:33
                        -1
                        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1
                        হ্যাঁ, ব্রাজিলের উপর একটি পাকিস্তানি পারমাণবিক হামলা
                        এবং কি? পারমাণবিক অস্ত্র একটি শিশু প্রডিজি নয়, যদি কিছু হয়. আপনি জানেন যে জাপানে পারমাণবিক বোমা হামলা খুব অবাক হয়নি। দেখা:
                      2. আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1
                        আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1 2 ডিসেম্বর 2019 11:37
                        -4
                        অবশ্যই, তারা মোটেও অবাক হননি, তারা কেবল যুদ্ধজাহাজ মিসৌরিতে সিঁড়ি বেয়ে আত্মসমর্পণে স্বাক্ষর করেছিলেন ...
                      3. রাতমির_রিয়াজান
                        রাতমির_রিয়াজান 2 ডিসেম্বর 2019 12:26
                        +1
                        অবশ্যই, তারা মোটেও অবাক হননি, তারা কেবল যুদ্ধজাহাজ মিসৌরিতে সিঁড়ি বেয়ে আত্মসমর্পণে স্বাক্ষর করেছিলেন ...


                        হিরোশিমা এবং নাগাসাকি আমেরিকান বোমা হামলায় সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হওয়া কয়েক ডজন শহরের মধ্যে মাত্র দুটি ছিল এবং জাপানি কমান্ডের উপর বিশেষ প্রভাব ফেলেনি।

                        এবং জাপান শান্তি চুক্তিতে স্বাক্ষর করেছিল যখন এটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে 2 সপ্তাহের মধ্যে রেড আর্মির আঘাত থেকে প্রায় এক মিলিয়ন কোয়ান্টুং সেনাবাহিনীর পরাজয় স্পষ্ট হয়ে ওঠে।
                      4. আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1
                        আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1 2 ডিসেম্বর 2019 12:43
                        -4
                        হাঁস, আমাদের সেনাবাহিনী, স্ট্যালিনের নির্দেশে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পারমাণবিক বোমা হামলার পরে জাপানের সাথে যুদ্ধে প্রবেশ করেছিল, যাতে এশিয়ার একটি অংশ, অর্থাৎ চীন, কোরিয়া এবং জাপান হারাতে না পারে ...
                      5. রাতমির_রিয়াজান
                        রাতমির_রিয়াজান 2 ডিসেম্বর 2019 13:05
                        0
                        হাঁস, আমাদের সেনাবাহিনী, স্ট্যালিনের নির্দেশে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পারমাণবিক বোমা হামলার পরে জাপানের সাথে যুদ্ধে প্রবেশ করেছিল, যাতে এশিয়ার একটি অংশ, অর্থাৎ চীন, কোরিয়া এবং জাপান হারাতে না পারে ...


                        ফালতু কথা বলবেন না!!!

                        8 সালের 1945 আগস্ট সন্ধ্যায়, ইউএসএসআর, 1945 সালে মিত্র শক্তির ইয়াল্টা সম্মেলনের সিদ্ধান্তগুলি পূরণ করা, জাপানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করে এবং 9 আগস্ট শত্রুতা শুরু করে।

                        এবং ইউএসএসআর চীন, বা কোরিয়া বা জাপানে এশিয়ার কোনো অংশ নিজের জন্য নেয়নি।

                        আমরা আমাদের যা ছিল তা নিয়েছি - সাখালিন এবং কুরিল দ্বীপপুঞ্জের অংশ।
                      6. আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1
                        আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1 2 ডিসেম্বর 2019 17:10
                        -1
                        ফালতু কথা বলবেন না, যেহেতু ইউএসএসআর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পারমাণবিক বোমা হামলার পরে আঘাত করেছিল এবং কারণ ছাড়াই নয়, তাকে জাপানের বিভাজন ধরতে হয়েছিল, যাইহোক, আমরা কেবল আমাদের পৈতৃক জমি ফেরত দিইনি, উত্তর কোরিয়া আমাদের দখলে ছিল। এবং যদি আমরা সেখান থেকে আমাদের সৈন্য প্রত্যাহার না করতাম এবং কোরীয় যুদ্ধ হতো না।
                      7. সিমারগল
                        সিমারগল 2 ডিসেম্বর 2019 17:03
                        0
                        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1
                        অবশ্যই, তারা মোটেও অবাক হননি, তারা কেবল যুদ্ধজাহাজ মিসৌরিতে সিঁড়ি বেয়ে আত্মসমর্পণে স্বাক্ষর করেছিলেন ...
                        আমি কি জিজ্ঞেস করতে পারি? এবং কেন এটা হবে?
                        যখন তাদের মাটিতে গুঁড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল এবং টোকিও সহ 62 টি বড় শহর পুড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল (উপরের ছবিতে - টোকিও, হিরোশিমা বা নাগাসাকি নয়) - জাপান হাল ছাড়েনি, যখন আরও দুটি শহর পুড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল, তখন এটি হঠাৎ ভেঙে যায় ...
                        নাকি এটি ভেঙে পড়েছিল যখন, যুদ্ধ ঘোষণার প্রথম মিনিটেই, রেড আর্মি "অজেয়" কোয়ান্টুং আর্মিকে সহ্য করতে শুরু করেছিল?
              2. ভ্লাদিমির1155
                ভ্লাদিমির1155 2 ডিসেম্বর 2019 10:30
                -2
                জাহাজটির সমস্যা হল কে এটি ডুবিয়েছে তা নির্ধারণ করা অসম্ভব, তাই পারমাণবিক অস্ত্র এখানে সাহায্য করবে না, তবে আইকনিক জাহাজটি হারিয়ে যাওয়ার পরে অনেক লজ্জা হবে।
                1. আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1
                  আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1 2 ডিসেম্বর 2019 10:49
                  0
                  ঠিক আছে, আপনি খুব বেশি!, আপনি সবকিছুকে সাধারণভাবে সহজ করে দিচ্ছেন, এতদিন আগে লিবিয়া এবং ইরাক এবং ইরান উভয়ই মার্কিন বিমানবাহী রণতরী ডুবিয়ে দিয়েছিল এবং বলেছিল যে এর সাথে আমাদের কিছুই করার নেই ...
                  1. ভ্লাদিমির1155
                    ভ্লাদিমির1155 3 ডিসেম্বর 2019 00:52
                    0
                    উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1
                    লিবিয়া, ইরাক এবং ইরান মার্কিন বিমানবাহী রণতরী ডুবিয়ে দিত

                    তারা কেবল এটি করতে পারে না, অন্যথায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সেখানে "পালতোলা" হবে না, তারা কোরিয়ায় যাবে না
            2. Vol4ara
              Vol4ara 2 ডিসেম্বর 2019 10:20
              -1
              উদ্ধৃতি: Simargl
              উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1
              আমি শত্রুর উপর প্রভাব সম্পর্কে কথা বলছি না, শুধুমাত্র একটি বিমানবাহী জাহাজের উপস্থিতি পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র এবং বোমা, খুব উত্তেজনাপূর্ণ এবং অনুশীলন দ্বারা প্রমাণিত ...
              Pr, কিন্তু উন্নত দেশগুলির বিরুদ্ধে, একটি বিমানবাহী বাহক 30 মিনিটের জন্য শত্রু (ডেকের উপর জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র এবং কেউ কোথাও উড়ে যায় না)। এটি যদি বিশেষ ওয়ারহেড ছাড়া জাহাজবিরোধী মিসাইল।

              এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের বিরুদ্ধে অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের সফল ব্যবহারের কোনও তথ্য নেই, তবে বিমানবাহী রণতরীগুলির সফল ব্যবহারের একটি সত্য রয়েছে। এটা মজার হবে যদি সংঘর্ষের সময়, PKR-এর ডেলিভারি যান এবং নির্দেশিকা সিস্টেমগুলি এভিয়েশন এবং ওয়ারেন্টের অন্যান্য জাহাজের বিরোধিতার কারণে তাদের ডেলিভারি ও পরিচালনা করতে না পারে।
              1. সিমারগল
                সিমারগল 2 ডিসেম্বর 2019 11:00
                -1
                Vol4ara থেকে উদ্ধৃতি
                এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের বিরুদ্ধে অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের সফল ব্যবহারের কোনও তথ্য নেই, তবে বিমানবাহী রণতরীগুলির সফল ব্যবহারের একটি সত্য রয়েছে।
                কিভাবে হবে ... উন্নত দেশগুলির বিরুদ্ধে বিমানবাহী রণতরীগুলির যুদ্ধের কোন তথ্য নেই, জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্রের আবির্ভাবের পরে জিহবা
                এবং এর জন্য, একটি প্রবণতা রয়েছে - মেরামতের জন্য বিমানবাহী বাহকদের প্রত্যাহার করা যখন তাদের "প্রয়োজন" যেকোন ইরানকে চাপ দেওয়ার জন্য তাদের জন্য "বড়ি" আছে ... wassat
                1. Vol4ara
                  Vol4ara 2 ডিসেম্বর 2019 11:21
                  -1
                  উদ্ধৃতি: Simargl
                  Vol4ara থেকে উদ্ধৃতি
                  এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের বিরুদ্ধে অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের সফল ব্যবহারের কোনও তথ্য নেই, তবে বিমানবাহী রণতরীগুলির সফল ব্যবহারের একটি সত্য রয়েছে।
                  কিভাবে হবে ... উন্নত দেশগুলির বিরুদ্ধে বিমানবাহী রণতরীগুলির যুদ্ধের কোন তথ্য নেই, জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্রের আবির্ভাবের পরে জিহবা
                  এবং এর জন্য, একটি প্রবণতা রয়েছে - মেরামতের জন্য বিমানবাহী বাহকদের প্রত্যাহার করা যখন তাদের "প্রয়োজন" যেকোন ইরানকে চাপ দেওয়ার জন্য তাদের জন্য "বড়ি" আছে ... wassat

                  হ্যাঁ, উন্নত দেশগুলির বিরুদ্ধে যুদ্ধ হোক বা না হোক, এটি গাধায় কী পার্থক্য তৈরি করে, যখন বিমানবাহী জাহাজের বিরুদ্ধে অ্যান্টি-শিপ মিসাইল ব্যবহারের অনুপস্থিতির সত্যটি গুরুত্বপূর্ণ, এবং যদি কোনও সত্য না থাকে, তারপর আগস্টের বিরুদ্ধে জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের নীতিহীন কার্যকারিতা সম্পর্কে সমস্ত বিবৃতি খালি বাজে কথা। ইরানকে ধ্বংস করা বিশ্ব সম্প্রদায়ের অবস্থান দ্বারা অনেকাংশে বাধাগ্রস্ত হয়, এমনকি ইউরোপ পিবল্ট এবং 404 ব্যতীত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে তহবিলের অভাবের চেয়েও এগিয়ে যাবে। ঠিক আছে, এটি লাভজনক নয়, কোনও গেশেফ্ট থাকবে না, রকেটগুলি ব্যয়বহুল
            3. রাতমির_রিয়াজান
              রাতমির_রিয়াজান 2 ডিসেম্বর 2019 12:18
              0
              Pr, কিন্তু উন্নত দেশগুলির বিরুদ্ধে, একটি বিমানবাহী বাহক 30 মিনিটের জন্য শত্রু (ডেকের উপর জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র এবং কেউ কোথাও উড়ে যায় না)। এটি যদি বিশেষ ওয়ারহেড ছাড়া জাহাজবিরোধী মিসাইল।


              এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার ছাড়াও, উন্নত দেশগুলিতে শক্তিশালী এয়ার ডিফেন্স এবং অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট ডিফেন্স সহ কভার জাহাজ রয়েছে, তাই একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার ধ্বংস করা যতটা সহজ মনে হয় ততটা সহজ নয়।

              কিন্তু একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার থেকে উড়োজাহাজ এন্টি-শিপ মিসাইলের পরিসীমা অতিক্রম করে অনেক দূরত্বে শত্রু জাহাজে পৌঁছাতে পারে। অর্থাৎ, AUG এয়ার উইং কেবল শত্রু পৃষ্ঠের জাহাজকে ক্রুজ মিসাইল ব্যবহার করে দূরত্বের কাছে যেতে দেবে না।

              এবং জলের নীচে, বিমানবাহী জাহাজটি বেশ কয়েকটি পারমাণবিক সাবমেরিন দ্বারা পাহারা দেয়।
          2. দিমিত্রি পোটাপভ
            দিমিত্রি পোটাপভ 2 ডিসেম্বর 2019 08:07
            -4
            এবং একটি বহুমুখী পারমাণবিক সাবমেরিন সহ "ক্যালিবার" আমার কাছে আরও নির্ভরযোগ্য, নিরাপদ এবং সস্তা বলে মনে হয়! যদি আমাদের "জিরকন" 1000 কিমি পরিসীমা সহ, তবে অন্যদেরও একটি অ্যানালগ থাকবে, সময়ের ব্যাপার, ভুলে যাবেন না, ফ্রন্ট-লাইন এভিয়েশন কৌশলগত নয়, এটি ফ্রন্ট-লাইন, অর্থাৎ যেখানে সামনে রয়েছে , যুগোস্লাভিয়া এবং ইরাকের বিরুদ্ধে AUG ভাল ছিল, কারণ তারা জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র ছিল না।
            1. আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1
              আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1 2 ডিসেম্বর 2019 08:20
              +1
              ঠিক আছে, আমি আপনাকে বুঝতে পেরেছি, তবে সোভিয়েত সাম্রাজ্যের ইতিহাস পড়ুন, উদাহরণস্বরূপ, পড়ুন কীভাবে ইউএসএসআর তার বিমানবাহী বাহকের সাহায্যে বিশ্বের অনেক ঘটনা প্রতিরোধ করেছিল, উদাহরণস্বরূপ, মিশরে যুদ্ধ এবং যোদ্ধাদের সাথে এশিয়া, শুধুমাত্র পারমাণবিক অস্ত্র সহ এই শক্তিশালী জাহাজের উপস্থিতি রাজনীতিবিদদের গরম মাথা ঠান্ডা করেছে, যেমনটি, এই মুহূর্তে...
          3. ভ্লাদিমির1155
            ভ্লাদিমির1155 2 ডিসেম্বর 2019 10:31
            -2
            উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1
            আর যুক্তরাষ্ট্র, চীন, ভারত, ব্রিটেন, ফ্রান্স কেন?

            লক্ষ্য করুন তাদের উপনিবেশ আছে, কিন্তু রাশিয়ান ফেডারেশন তা নেই
            1. আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1
              আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1 2 ডিসেম্বর 2019 10:53
              -1
              কি জাহান্নাম তাদের উপনিবেশ আছে?, তারা ইতিমধ্যে 60 বছর ধরে সাম্রাজ্য হয়নি ...
              1. ভ্লাদিমির1155
                ভ্লাদিমির1155 3 ডিসেম্বর 2019 00:30
                -1
                আজেবাজে কথা বলবেন না, আমেরিকার কাছে গোটা বিশ্ব একটি উপনিবেশ, চীনের কাছে আফ্রিকার প্রায় অর্ধেক, ফরাসিদের বিদেশী অঞ্চল রয়েছে
            2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          4. knn54
            knn54 2 ডিসেম্বর 2019 14:46
            +2
            পেট্রোভ, অন্তত তিনটি প্রশ্নের উত্তর দিন:
            1. আপনি একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার কোথায় স্থাপন করতে যাচ্ছেন। সমস্ত ভারী বিমান বহনকারী ক্রুজারের জন্য (যা আপনি এবং টিক্সি একগুঁয়েভাবে ক্লাসিক এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের সমতুল্য) নিকোলায়েভে নির্মিত হয়েছিল।
            2. আপনি AUG-তে কোন জাহাজগুলি চালু করার পরিকল্পনা করছেন৷
            3. কোথায় পার্কিং পরিকল্পনা করা হয়েছে।এমনকি "কুজ্যা" বাইরের রাস্তায় দাঁড়াতে বাধ্য হয়।
        3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        4. ভ্লাদিমির1155
          ভ্লাদিমির1155 2 ডিসেম্বর 2019 10:32
          -4
          রাশিয়ার এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ারের প্রয়োজন নেই
        5. রাতমির_রিয়াজান
          রাতমির_রিয়াজান 2 ডিসেম্বর 2019 12:04
          +1
          কেন রাশিয়ার বিমানবাহী বাহক প্রয়োজন?


          এভিয়েশনের সাহায্যে সমস্যার সমাধান করার জন্য যেখানে আমাদের স্থলে এয়ারফিল্ড নেই, এবং একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার উল্লেখযোগ্যভাবে একটি স্ট্রাইক শিপ গ্রুপের সক্ষমতা বাড়ায়, যেহেতু এর বিমান উভয়ই রিকনেসান্স পরিচালনা করতে পারে এবং জাহাজ এবং সাবমেরিন উভয়ের বিরুদ্ধেই ক্রুজ মিসাইল ব্যবহার করতে পারে, এবং জমিতে।
          1. ভ্লাদিমির1155
            ভ্লাদিমির1155 3 ডিসেম্বর 2019 00:35
            -1
            উদ্ধৃতি: রাতমির_রিয়াজান
            যেখানে আমাদের স্থলভাগে এয়ারফিল্ড নেই

            আমাদের কোন স্বার্থ নেই
            উদ্ধৃতি: রাতমির_রিয়াজান
            একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার উল্লেখযোগ্যভাবে একটি স্ট্রাইক শিপ গ্রুপের ক্ষমতা বৃদ্ধি করে,

            কি ধরনের গ্রুপিং, আপনি এটা কোথায় দেখেছেন? এবং মাইনসুইপারদের অনুপস্থিতি বিবেচনায় নিয়ে, একটি জাহাজ মোটেও সমুদ্রে যাবে না ... এবং কোন ধরণের একটি মাঝে মাঝে সম্ভাবনা বাড়ায়? যদি AB একই সময়ে হালকা লোড সহ 5-6টির বেশি বিমান ছেড়ে দিতে সক্ষম হয়? 1144 এর সাথে তাদের স্ট্রাইকিং ক্ষমতার তুলনা করুন...
          2. 1 অ্যালেক্সি
            1 অ্যালেক্সি 3 ডিসেম্বর 2019 13:33
            0
            রাতমির_রিয়াজান, আমি সমর্থন করি! একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার খুব কার্যকর হবে যদি, উদাহরণস্বরূপ, সিরিয়ার মতো পরিস্থিতি ভেনেজুয়েলা বা কিউবা ইত্যাদিতে কোথাও দেখা দেয়।
        6. জার্মান 4223
          জার্মান 4223 2 ডিসেম্বর 2019 12:36
          +1
          তাহলে বহর কেন? এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার ছাড়া, জাহাজগুলি উপকূল থেকে দূরে যেতে পারবে না, কারণ তারা বিমানের কভার হারাবে। তারা উপকূল থেকে দূরে সামুদ্রিক অভিযান পরিচালনা করতে পারবে না। এটি বিশ্বের একটি প্রভাব, আমাদের জমি 70% জল পৃষ্ঠ. বেশিরভাগ দেশের সমুদ্রে প্রবেশাধিকার রয়েছে এবং সামুদ্রিক যোগাযোগ থেকে যথেষ্ট আয় রয়েছে। যে সাগর ও মহাসাগর নিয়ন্ত্রণ করে সে বিশ্বকে নিয়ন্ত্রণ করে, যে সমুদ্রে শক্তিশালী সে পৃথিবীতেও শক্তিশালী।
          1. জেনরি
            জেনরি 2 ডিসেম্বর 2019 14:14
            0
            উদ্ধৃতি: জার্মান 4223
            জাহাজগুলি উপকূল থেকে দূরে যেতে পারে না, কারণ তারা বিমান চলাচলের কভার হারাবে। তারা উপকূল থেকে দূরে সামুদ্রিক অভিযান পরিচালনা করতে পারবে না।

            বিমান চলাচল কি কভার করে? জাহাজের বিমান প্রতিরক্ষা এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা সহজ এবং আরও দক্ষ।

            বিমান চালনা শুধুমাত্র পুনরুদ্ধারের ক্ষেত্রেই উপযোগী, যখন UAV ব্যবহার করে, যার জন্য আলাদা রানওয়ে এবং রানওয়ে সহ দানবীয় জাহাজের প্রয়োজন হয় না। তাছাড়া, ইউএভি একটি রকেট এবং বিমান এবং হেলিকপ্টার ধরনের হতে পারে।

            জোন টার্গেট ডেজিনেশন এবং স্বয়ংক্রিয় হোমিং সহ মিসাইল অস্ত্রের সাহায্যে শত্রুকে পরাস্ত করার জন্য ক্ষতিকারক চার্জ সরবরাহ করা আরও দক্ষ এবং অর্থনৈতিক।
            1. জার্মান 4223
              জার্মান 4223 2 ডিসেম্বর 2019 15:06
              -2
              বিমানটি বিমান আক্রমণের বিরুদ্ধে সর্বোত্তম সুরক্ষা এবং অন্যান্য জাহাজ এবং নিম্ন-উড়ন্ত লক্ষ্যবস্তুগুলির পুনরুদ্ধারের সর্বোত্তম মাধ্যম। পৃথিবীর বক্রতার কারণে জাহাজের রাডার এতদূর দেখতে পায় না।হাওয়া থেকে নিচু উড়ন্ত লক্ষ্যবস্তুকে আরও অনেকদূর দেখা যায়। উপরন্তু, এটি আক্রমণের একটি ভাল মাধ্যম।
              1. জেনরি
                জেনরি 2 ডিসেম্বর 2019 15:20
                +1
                উদ্ধৃতি: জার্মান 4223
                বিমান হল লুটবিমান হামলার বিরুদ্ধে আমাদের প্রতিরক্ষা, এবং লুটঅন্যান্য জাহাজ এবং নিম্ন-উড়ন্ত লক্ষ্যবস্তুর ঘাড়ের মাধ্যম।

                আপনি কি এখনও "লুট" সংগ্রহ করতে ক্লান্ত? আপনি কি মধ্যে পাচ্ছেন?

                কিভাবে একটি বিমান বা জোড়া কার্যকরভাবে একটি জাহাজকে একাধিক বিমান বা ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা আক্রমণ করা থেকে রক্ষা করতে পারে? আপনি কি সর্বদা বাতাসে একটি সম্পূর্ণ স্কোয়াড্রন রাখতে চান? অল্প সময়ের মধ্যে একটি বিমানবাহী বাহক থেকে আপনি কতটি বিমান তুলতে পারবেন?
                এবং একটি গুরুতর জাহাজের বিমান প্রতিরক্ষা সর্বদা প্রতিহত করার জন্য প্রস্তুত।
                1. জার্মান 4223
                  জার্মান 4223 3 ডিসেম্বর 2019 09:36
                  0
                  হ্যাঁ, কেন এই ভিলেনগুলি এই প্লেনগুলি নিয়ে এসেছিল, তারা কিছুই করতে পারে না, তারা কেবল বাজেটের অর্থ চুষে নেয়। বিমানবাহিনীর অবসান দিন! আমি কি আপনার অনুরোধ সঠিকভাবে বুঝতে পেরেছি?
                  1. জেনরি
                    জেনরি 3 ডিসেম্বর 2019 12:34
                    0
                    উদ্ধৃতি: জার্মান 4223
                    হ্যাঁ, কেন এই ভিলেনগুলি এই প্লেনগুলি নিয়ে এসেছিল, তারা কিছুই করতে পারে না, তারা কেবল বাজেটের অর্থ চুষে নেয়। বিমানবাহিনীর অবসান দিন! আমি কি আপনার অনুরোধ সঠিকভাবে বুঝতে পেরেছি?

                    আমার মন্তব্যের কোন কমায় আপনি "বিমানবাহিনীর অবসান" সম্পর্কে দেখেছেন? আপনি যদি বিভ্রান্ত হন তবে আমরা আধুনিক পরিস্থিতিতে বিমানবাহী বাহক সম্পর্কে কথা বলছি।

                    আপনি স্পষ্টতই বুঝতে পারছেন না যে একটি বিমানবাহী জাহাজের প্রতিরক্ষা ক্ষমতা খুব কম। এটি স্ট্রাইক ফাংশনগুলির জন্য উদ্দিষ্ট, যখন বিমান জোড়ায় যুদ্ধের ফ্লাইটগুলি সঞ্চালন করে (দিনে প্রায় একশত সর্টিস)। কয়েকটি বিমানের কাছে প্রচুর সংখ্যক লক্ষ্যবস্তু (আসল, মিথ্যা, জ্যামিং) সহ একটি বিমান হামলা প্রতিহত করার সময় নেই এবং বেশ কয়েকটি শত্রু বিমানের আবরণ কেবল বিমান বাহক থেকে বিমানগুলিকে বেঁধে রাখবে, এড়িয়ে যেতে বাধ্য করা হবে। এবং সুপারসনিক (অদূর ভবিষ্যতে হাইপারসনিক) লক্ষ্যগুলি, উল্লেখযোগ্যভাবে উচ্চ গতির সাথে, কম শক্তি সহ ছোট আকারের ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে সজ্জিত বিমানের জন্য অসহনীয়।
                    1. জার্মান 4223
                      জার্মান 4223 3 ডিসেম্বর 2019 15:05
                      0
                      আপনার যুক্তি শুষ্ক জমিতে অনুবাদ করা খুব সহজ। কেন প্লেন প্রয়োজন? আমি c400 রাখলাম, সে সব আক্রমণ প্রতিফলিত করবে। এবং টর্নেডো বা এস্কেন্ডারের মতো এমএলআরএস দ্রুত লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করবে প্রয়োজনে এবং সামনে থেকে অনেক দূরে।
                      1. জেনরি
                        জেনরি 4 ডিসেম্বর 2019 01:53
                        0
                        উদ্ধৃতি: জার্মান 4223
                        কেন প্লেন প্রয়োজন? আমি c400 রাখলাম, সে সব আক্রমণ প্রতিফলিত করবে।

                        এয়ার ডিফেন্স-মিসাইল ডিফেন্স সিস্টেম সবকিছুই প্রতিফলিত করবে। একমাত্র প্রশ্ন তাদের উপস্থিতি।

                        এবং বিমানগুলি শান্তির সময়ে প্রয়োজন, সনাক্তকরণ, ভয় দেখানো, অবতরণে বাধ্য করা সহ সমস্যা সমাধানের জন্য।

                        যুদ্ধের সময়, যোদ্ধা এবং বহুমুখী বিমান তাদের ক্ষেপণাস্ত্রের ফ্লাইট পাথকে এসকর্ট বা আবরণ করার কাজগুলি সম্পাদন করতে পারে, একটি হালকা সম্পৃক্ত ফ্রন্ট লাইনে অবশিষ্ট শক এবং প্রতিরক্ষামূলক কার্য সম্পাদন করতে পারে (সিরিয়াতে যেমন দীর্ঘ দূরত্বে আগুনের প্রভাব দ্রুত বিতরণ), বিমান প্রতিরক্ষা - ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা কার্যগুলি সম্ভাব্য অল্প সংখ্যক লক্ষ্যবস্তু সহ বা লঞ্চ লাইনে ক্ষেপণাস্ত্র বাহক হিসাবে। তাদের এমন কাজগুলি বরাদ্দ করার দরকার নেই যা স্থল উপায়ে সম্পাদন করা যেতে পারে: ক্রুজ এবং আধা-ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র, এমএলআরএস এবং আর্টিলারি - বিশেষত আক্রমণাত্মক অপারেশনগুলিতে, যখন আগুনের অস্ত্রের ঘনত্ব সর্বাধিক হয়। অর্থনৈতিকভাবে লড়াই করুন।
              2. ভ্লাদিমির1155
                ভ্লাদিমির1155 3 ডিসেম্বর 2019 01:08
                0
                উদ্ধৃতি: জার্মান 4223
                বিমান আক্রমণের বিরুদ্ধে সর্বোত্তম সুরক্ষা, এবং অন্যান্য জাহাজ এবং নিম্ন-উড়ন্ত লক্ষ্যবস্তুগুলির পুনর্জাগরণের সর্বোত্তম উপায়।

                আর্মামেন্ট su33
                কামান: 1 × 30 মিমি জিএসএইচ-30-1 কামান (150 রাউন্ড গোলাবারুদ)
                যুদ্ধের ভার:
                সর্বোচ্চ: 6500 কেজি
                ভেরিয়েন্ট B-B: 3200 kg (8 × R-27E বা 6 × R-73)
                আর্মামেন্ট হার্ডপয়েন্ট: 10
                ইউআরভিভি:
                2 × R-73
                4-6 × R-27R/ER
                2 × R-27T/ET
                urvp:
                X-41 "মশা"
                P-800 অনিক্স
                আনগাইডেড মিসাইল:
                B-80M4 ব্লকে 20 (80 × 8) × 8 মিমি S-8KOM/S-1BM বা
                B-20L ব্লকে 4 (5 × 122) × 13 মিমি S-13T বা
                4 × 266 মিমি S-25-OFM-PU
                বোমা: বিভিন্ন উদ্দেশ্যে ফ্রি-ফলিং, বোমা ক্যাসেট
                8 × 500 কেজি (FAB-500, RBC-500, ZB-500) অথবা
                28 × 250 কেজি (FAB-250, RBC-250, ইত্যাদি) অথবা
                32×100 কেজি
                এভিওনিক্স

                EPR = 3 m² সহ বায়ু লক্ষ্য সনাক্তকরণ পরিসীমা:
                দিকে: 100 কিমি
                সাধনা: 40 কিমি
                একই সাথে ট্র্যাক করা লক্ষ্যের সংখ্যা: 10

                এখন যে 160

                ফ্লাইটের বৈশিষ্ট্য
                সর্বাধিক গতি:
                উচ্চতায়: 2200 কিমি/ঘন্টা (M = 1,84)
                মাটির কাছাকাছি: 1030 কিমি/ঘন্টা (M = 0,86)
                ক্রুজ গতি: 850 কিমি/ঘন্টা (M=0,71)[83]
                রিফুয়েলিং ছাড়া সর্বোচ্চ পরিসীমা: 13 কিমি
                জ্বালানি ছাড়াই ব্যবহারিক পরিসীমা: 12 কিমি
                যুদ্ধ ব্যাসার্ধ: 7300 কিমি প্রাথমিকভাবে, বিমানটি একচেটিয়াভাবে একটি ক্ষেপণাস্ত্র বাহক হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল - পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ দূরপাল্লার ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের বাহক। [সূত্র নির্দিষ্ট নয় 104 দিন]

                Tu-160-এর সাথে পরিষেবাতে থাকা Kh-55SM কৌশলগত ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে পূর্ব-প্রোগ্রাম করা স্থানাঙ্কের সাহায্যে স্থির লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, যেগুলি বোমারু বিমানটি উড্ডয়নের আগে মিসাইলের স্মৃতিতে প্রবেশ করানো হয়। ক্ষেপণাস্ত্র দুটি ড্রাম লঞ্চার MKU-6-5U (Tu-95MS-এ একই রকম ইনস্টল করা আছে), ছয়টি করে, বিমানের দুটি কার্গো বগিতে স্থাপন করা হয়েছে। স্বল্প পরিসরে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার জন্য, অস্ত্রাগারে X-15S এরোব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে (24 মিসাইল, প্রতিটি MKU-তে 12টি)। [সূত্র নির্দিষ্ট করা হয়নি 104 দিন]

                বিমানটি, যথাযথ পুনরায় সরঞ্জামের পরে, পারমাণবিক, এককালীন বোমা ক্লাস্টার, সমুদ্রের খনি এবং অন্যান্য অস্ত্র সহ বিভিন্ন ক্যালিবার ফ্রি-ফল বোমা (40 কেজি পর্যন্ত) দিয়ে সজ্জিত করা যেতে পারে। [১১] [এতে নয়। সূত্র]

                ভবিষ্যতে, বোমারু অস্ত্রের সংমিশ্রণে একটি নতুন প্রজন্মের উচ্চ-নির্ভুলতা ক্রুজ মিসাইল Kh-555 এবং Kh-101 প্রবর্তন করে উল্লেখযোগ্যভাবে শক্তিশালী করার পরিকল্পনা করা হয়েছে, যার পরিসর বৃদ্ধি পেয়েছে এবং উভয় কৌশলগত ধ্বংস করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এবং কৌশলগত স্থল এবং সমুদ্র লক্ষ্যবস্তু [স্পষ্ট করুন] প্রায় সমস্ত শ্রেণী [সূত্র নির্দিষ্ট করা হয়নি 104 দিন]


                6 su33 খরচের উপর ভিত্তি করে (একসাথে তাদের AB এর সাথে), সমান 30 টুকরা যা 160, .... যে 160 18 টনের বিপরীতে su 6 এর 33 কপির জন্য 1200 টন গোলাবারুদ একশো গুণের বড় ব্যবধানে জিতেছে যে 30 এর 160 কপির জন্য
                1. জার্মান 4223
                  জার্মান 4223 3 ডিসেম্বর 2019 08:56
                  0
                  এটিও একটি ভাল সমাধান। তবে তাকে অবশ্যই সমুদ্রের লক্ষ্যবস্তুগুলি অনুসন্ধান করতে এবং জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র বহন করতে সক্ষম হতে হবে, এবং এমন নয় যেগুলি আগে থেকেই পরিচিত স্থানাঙ্কের সাথে স্থির লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করে। উপরন্তু, জাহাজ একটি গ্রুপ উপরে অবস্থিত প্রত্যন্ত অঞ্চলে ক্রমাগত কঠিন হবে. একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার তার জাহাজগুলির সাথে ক্রমাগত, ক্রমাগত, তার প্লেনগুলি ক্রমাগত চারপাশের পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণ করে। এবং ওয়ারেন্ট জাহাজগুলি এক ডজন Tu-160 এর চেয়ে বহুগুণ বেশি ক্ষেপণাস্ত্র বহন করে। এ ছাড়া এই এয়ার ডিফেন্স এয়ারক্রাফট জাহাজ সরবরাহ করবে না।
                  1. ভ্লাদিমির1155
                    ভ্লাদিমির1155 3 ডিসেম্বর 2019 11:05
                    0
                    এখানে আপনার কাছে তেল তেল আছে, আপনার বিমানগুলিকে বিমান প্রতিরক্ষা ওয়ারেন্ট দেওয়া উচিত এবং ওয়ারেন্টে বিমানগুলিকে স্ট্রাইক সক্ষমতা সরবরাহ করা উচিত .... কিন্তু মূল প্রশ্ন হল আপনার ওয়ারেন্ট কেন এবং কোথায় যাবে? বিশেষ করে দেশের প্রতিরক্ষার পরিপ্রেক্ষিতে কি সব দিকে গর্তে ভরপুর? এবং আপনি এই আদেশের জাহাজ কোথায় দেখেছেন? এখন পিএলও, পিএমওর বেশ কয়েকটি উপকূলীয় প্রতিরক্ষা জাহাজ এবং সমুদ্র প্রতি একটি করে কয়েকটি ক্রুজার রয়েছে, যা পিএমও এবং পিএমও-এর জাহাজকে সুরক্ষা প্রদান করে। আপনি কি থেকে আদেশ করছেন? এবং লক্ষ্যের মূল উদ্দেশ্য নির্দেশ করে
                    1. জার্মান 4223
                      জার্মান 4223 3 ডিসেম্বর 2019 11:12
                      0
                      আমি পুরোপুরি বুঝতে পারি যে অন্য জাহাজগুলি তৈরি করা দরকার, এটিই বহর হবে। আপনি আমাকে লক্ষ্য সম্পর্কে কি জিজ্ঞাসা করছেন? বহরের লক্ষ্য কি? একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার একটি বহরের অংশ।
                      1. ভ্লাদিমির1155
                        ভ্লাদিমির1155 3 ডিসেম্বর 2019 11:26
                        0
                        উদ্ধৃতি: জার্মান 4223
                        আপনি আমাকে লক্ষ্য সম্পর্কে কি জিজ্ঞাসা করছেন? বহরের লক্ষ্য কি?

                        আপনি অকপটে এবং সততার সাথে দেখিয়েছেন যে আপনি নৌবহরের লক্ষ্যগুলি জানেন না, ...... আমি আপনাকে বলব 1 যুদ্ধকালীন সময়ে পারমাণবিক সাবমেরিনের জন্য সমুদ্রে যাওয়া 2 শান্তির সময়ে শিপিং, মাছ ধরা এবং অর্থনৈতিক অঞ্চলের সুরক্ষা ... আপনি কোথায় AB এবং অসংখ্য সারফেস জাহাজের কাজগুলি দেখতে পান? তারা এখানে নেই
                      2. জার্মান 4223
                        জার্মান 4223 3 ডিসেম্বর 2019 12:29
                        0
                        কিন্তু এটা কিভাবে?
                        "বর্তমানে, রাশিয়ান ফেডারেশন সরকার নৌবাহিনীকে নিম্নলিখিত কাজগুলি অর্পণ করেছে[23]:

                        সামরিক শক্তি ব্যবহার বা রাশিয়ার বিরুদ্ধে এর ব্যবহারের হুমকি থেকে প্রতিরোধ;
                        সামরিক উপায়ে দেশের সার্বভৌমত্বের সুরক্ষা, তার স্থল অঞ্চল ছাড়িয়ে অভ্যন্তরীণ সমুদ্র জল এবং আঞ্চলিক সমুদ্র পর্যন্ত বিস্তৃত, একচেটিয়া অর্থনৈতিক অঞ্চলে এবং মহাদেশীয় শেলফে সার্বভৌম অধিকার, পাশাপাশি উচ্চ সমুদ্রের স্বাধীনতা;
                        বিশ্ব মহাসাগরে সামুদ্রিক অর্থনৈতিক কার্যকলাপের নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য শর্ত তৈরি এবং রক্ষণাবেক্ষণ;
                        বিশ্ব মহাসাগরে রাশিয়ার নৌ উপস্থিতি নিশ্চিত করা, পতাকা ও সামরিক শক্তি প্রদর্শন, নৌবাহিনীর জাহাজ ও জাহাজ পরিদর্শন;
                        রাষ্ট্রের স্বার্থ পূরণকারী বিশ্ব সম্প্রদায়ের দ্বারা সম্পাদিত সামরিক, শান্তিরক্ষা এবং মানবিক কার্যক্রমে অংশগ্রহণ নিশ্চিত করা[23]।"
                        আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে মহাসাগরগুলিতে লক্ষ্যগুলি রয়েছে এবং সমুদ্রের বহর দ্রুত অবনমিত হচ্ছে। একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার সাগর বহরের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ।
                      3. ভ্লাদিমির1155
                        ভ্লাদিমির1155 3 ডিসেম্বর 2019 13:58
                        0
                        মনোযোগ সহকারে পড়ুন, বিএমজেডের বাইরে, পারমাণবিক প্রতিরোধ ব্যতীত সমস্ত লক্ষ্য একচেটিয়াভাবে শান্তির সময় এবং তিনটি ফ্রিগেটের একজোড়া দ্বারা পরিচালিত হতে পারে 1. উচ্চ সমুদ্রের শর্তাধীন স্বাধীনতা (জলদস্যুদের বিরুদ্ধে লড়াই) 2 পতাকা প্রদর্শন 3 মানবিক অভিযান 4 শান্তিরক্ষা, যে জিঙ্ক কফিনের বিনিময়ে আমেরিকানদের কাছে আপনার সেনাবাহিনী বিক্রি করা
                      4. জেনরি
                        জেনরি 3 ডিসেম্বর 2019 13:38
                        +1
                        উদ্ধৃতি: জার্মান 4223
                        আপনি আমাকে লক্ষ্য সম্পর্কে কি জিজ্ঞাসা করছেন? .... একটি বিমানবাহী জাহাজ বহরের অংশ।

                        বর্তমানে, এটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে। স্ট্রাইক ফাংশনগুলির জন্য কী ভাল এবং আরও কার্যকর: একটি বার্জ (বা একটি সাবমেরিন বা একাধিক), কয়েকশ ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র এবং একশত ক্রু সদস্য সহ, বা পঞ্চাশটি যুদ্ধ এবং পঞ্চাশটি সমর্থনকারী বিমান সহ একটি বিমান বহনকারী দানবকে সুরক্ষিত করা এবং হাজার হাজার সেবা কর্মী।
                        আমি অস্বীকার করি না যে ইউএভি চালু করার ক্ষমতা সহ জাহাজের প্রয়োজন, তবে তাদের প্রয়োজনীয় মাত্রাগুলি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের তুলনায় অনেক ছোট এবং সমুদ্রের অবস্থার সমুদ্রের উপযোগীতার দ্বারা নির্ধারিত হয়। জাহাজের ন্যূনতম মাত্রার ব্যবহার মনুষ্যবাহী বিমানের তুলনায় টেকঅফ এবং অবতরণের সময় অনেক বেশি জি-ফোর্স সহ ইউএভি ব্যবহারের অনুমতি দেয় (এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারে অবতরণকারী পাইলটদের জন্য, এমনকি সীমিত নেতিবাচক Gs সহ, রেটিনাল বিচ্ছিন্নতার একটি বিপদ রয়েছে, তাই তাদের ফ্লাইটগুলি কমপক্ষে 3 দিনের পুনর্বাসন বিরতির সাথে বিকল্প হয়, যার জন্য প্রতি বিমানে বেশ কয়েকজন ক্রু প্রয়োজন)। এবং এই ইউএভিগুলিকে পরিবেশ পর্যবেক্ষণ, রেডিও রিকনেসান্স, জ্যামিং এবং আক্রমণ জাহাজ এবং বিমান প্রতিরক্ষা / ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার লক্ষ্য নির্ধারণের কার্য সম্পাদন করা উচিত।
                        এখনও একটি বিকল্প রয়েছে যখন আক্রমণকারী জাহাজগুলি, পরিস্থিতির জরুরী পুনরুদ্ধার করার জন্য, জল থেকে তুলে নেওয়ার এবং তাদের পুনরায় ব্যবহার করার সম্ভাবনা সহ রিকনেসান্স মিসাইল দিয়ে সজ্জিত করা উচিত।
                      5. জার্মান 4223
                        জার্মান 4223 3 ডিসেম্বর 2019 15:26
                        0
                        একটি ড্রোনের সাথে একটি সাধারণ পেলোড নেওয়ার জন্য একটি ফ্লাইট ডেকেরও প্রয়োজন। আমাদের জ্বালানি, গোলাবারুদ, রক্ষণাবেক্ষণ দরকার। ফলে আবারও এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ার।
                      6. জেনরি
                        জেনরি 4 ডিসেম্বর 2019 00:28
                        0
                        উদ্ধৃতি: জার্মান 4223
                        ফলে আবারও এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ার।

                        কিন্তু একটি হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার (20-30 হাজার টন) এর মাত্রা ইতিমধ্যেই যথেষ্ট - অর্থাৎ একটি সার্বজনীন জাহাজ।
                        হুল এবং সরঞ্জামগুলির মধ্যে একটি ন্যূনতম পার্থক্য সহ একীভূত জাহাজের একটি পরিবারকে ছেড়ে দেওয়াও সম্ভব, তবে বিভিন্ন সুপারস্ট্রাকচারের সাথে (তদনুসারে, ল্যান্ডিং ডেক এলাকাটি কমপক্ষে 2টি হেলিকপ্টার), যেমন: সদর দফতর, উভচর ডক, হাসপাতাল, শক ( ক্ষেপণাস্ত্র), বায়ু প্রতিরক্ষা, ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা, সরবরাহ, ফরওয়ার্ডিং,...
                      7. জার্মান 4223
                        জার্মান 4223 4 ডিসেম্বর 2019 07:54
                        0
                        ইউডিসি পুনর্বাসন কর্মসূচিতে পরিকল্পিত। কিন্তু শিকারী তার ডেক থেকে নামানোর সম্ভাবনা কম।
                      8. জেনরি
                        জেনরি 4 ডিসেম্বর 2019 14:25
                        0
                        উদ্ধৃতি: জার্মান 4223
                        কিন্তু শিকারী তার ডেক থেকে নামানোর সম্ভাবনা কম।

                        যেহেতু এটিতে কোনও ব্যক্তি নেই, তাই এটি আরও বেশি ওভারলোড (আরও কঠোর ক্যাটাপল্ট এবং ফিনিশার) দিয়ে পরিচালনা করা যেতে পারে, যা টেকঅফ এবং মাইলেজ হ্রাস করে।
                      9. জার্মান 4223
                        জার্মান 4223 4 ডিসেম্বর 2019 15:03
                        0
                        ছোট স্থানচ্যুতি, বিশেষ করে UDC এর বিমানবাহী বাহকগুলিতে সাধারণত কোনও ক্যাটাপল্ট নেই। আমি বলতে পারি না এটি কীসের সাথে সংযুক্ত, সম্ভবত কারণ রয়েছে।
                      10. জেনরি
                        জেনরি 4 ডিসেম্বর 2019 15:09
                        0
                        উদ্ধৃতি: জার্মান 4223
                        ছোট স্থানচ্যুতি, বিশেষ করে UDC এর বিমানবাহী বাহকগুলিতে সাধারণত কোনও ক্যাটাপল্ট নেই।

                        এটা সব এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের এই ধরনের কাজের উপর নির্ভর করে।
                        এবং UDC হল উৎপাদনের একীকরণের জন্য শুধুমাত্র মাত্রা এবং রূপ।
          2. ভ্লাদিমির1155
            ভ্লাদিমির1155 3 ডিসেম্বর 2019 00:36
            0
            উদ্ধৃতি: জার্মান 4223
            এটি বিশ্বের একটি প্রভাব,

            কি, কেন এবং কিভাবে আপনি প্রভাবিত করতে যাচ্ছেন.... এবং কার উপর?
            1. জার্মান 4223
              জার্মান 4223 3 ডিসেম্বর 2019 09:25
              0
              সমুদ্র যোগাযোগ বন্ধ, উদাহরণস্বরূপ, যখন প্রয়োজন. ভূরাজনীতি এমন একটি জিনিস, যাকে আটকানোর জন্য সবসময় অক্সিজেন থাকবে।
              1. ভ্লাদিমির1155
                ভ্লাদিমির1155 3 ডিসেম্বর 2019 10:53
                0
                উদ্ধৃতি: জার্মান 4223
                সমুদ্র যোগাযোগ বন্ধ
                এটা নতুন কিছু
                হ্যাঁ, কয়েকটি ক্রুজার ...... এবং আপনি কার কাছে সমুদ্র যোগাযোগ বন্ধ করতে যাচ্ছেন এবং কোথায়? বারমুডা ট্রায়াঙ্গলে, তাই না? আমি প্রতিনিধিত্ব করছি "রাশিয়া কেইম্যান দ্বীপপুঞ্জের বণিক জাহাজের ট্র্যাফিক রুটগুলিকে অবরুদ্ধ করেছে" ... এটি নিজের জন্য সত্যিই ভাল নয়, আরও তাই যেহেতু সমস্ত সামুদ্রিক বাণিজ্য Vangvard কোম্পানির হাতে, এবং এর পিছনে রয়েছে বেশ কয়েকটি ফেডারেল রিজার্ভের মালিকদের ব্যক্তিগত ব্যক্তি, সমস্ত সামরিক শক্তি এই নাগরিকদের অধীনস্থ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ন্যাটো, আনজুস, ইত্যাদি.....
                1. জার্মান 4223
                  জার্মান 4223 3 ডিসেম্বর 2019 11:05
                  0
                  আমি ব্যক্তিগতভাবে একত্রিত হইনি, এবং দেশের ভূ-রাজনীতিকে প্রভাবিত করার সমস্ত সরঞ্জাম থাকা উচিত।
                  1. ভ্লাদিমির1155
                    ভ্লাদিমির1155 3 ডিসেম্বর 2019 11:19
                    +1
                    উদ্ধৃতি: জার্মান 4223
                    ভূ-রাজনীতিকে প্রভাবিত করার জন্য দেশটির অবশ্যই সমস্ত সরঞ্জাম থাকতে হবে।

                    হ্যাঁ, অবিলম্বে ঝোপের মধ্যে ..... আমার কুঁড়েঘর প্রান্তে .... সমস্ত পুতিন কি পুরো বিশ্বকে আক্রমণ করে সমস্ত ধনীকে লুট করতে চলেছে? আধুনিক ভূ-রাজনীতি হল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভূ-রাজনীতির উপর একচেটিয়া, ভিত্তিক, বেশ কিছু ব্যক্তিগত ব্যক্তি, এফআরএস-এর মালিক, যারা তাদের ভ্যানগার্ড কোম্পানির বিশ্ববাজারে একচেটিয়া অবস্থানের উপর নির্ভর করে, তাদের অর্থের মোট ব্যবস্থাপনা এবং ইস্যুর উপর ভিত্তি করে। যা Gazprom এবং Rosneft, Norilsk Nickel এবং Rusal, ইত্যাদির মালিকানা সহ ট্রান্সন্যাশনাল কোম্পানিগুলির মাধ্যমে বিশ্বের 95 শতাংশ সম্পত্তি নিয়ন্ত্রণ করে। কিছু দেশ চীন রাশিয়া এবং আরও কয়েকটি দেশ ভয় পায় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের ভেঙে ফেলবে এবং তাই তারা কৌশল অবলম্বন করছে। পুতিন আমেরিকানদের সম্পূর্ণ অ লৌহঘটিত শিল্প এবং অন্যান্য ক্ষেত্র দিয়েছেন, কিন্তু Rosneft এবং Gazprom এখনও দেওয়া হয়নি, তাই তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ষড়যন্ত্রের ভয় পান এবং একটি সেনাবাহিনী বজায় রাখেন, চীন একইভাবে কাজ করছে, বিশেষ করে যেহেতু সেখানে ডজন ডজন উদাহরণ যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দেশটিতে বোমাবর্ষণ করেছিল, যুগোস্লাভিয়া, ইরাক, লিবিয়া, সিরিয়া এবং এর আগে আরও কয়েক ডজন দেশে। এবং দেশগুলির সরকার পরিবর্তন করে, যদিও ডি গলকে রাষ্ট্রপতির পদ থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল।
                    1. জার্মান 4223
                      জার্মান 4223 3 ডিসেম্বর 2019 11:29
                      +1
                      আমি এই সময়ে বিশ্বের একমুখীতা সম্পর্কে তর্ক করব না, তবে এটি চিরকাল নয়, আমি নিশ্চিত। এই সময়ের মধ্যে, আপনাকে প্রস্তুত হতে হবে।
            2. জার্মান 4223
              জার্মান 4223 3 ডিসেম্বর 2019 09:25
              0
              কিসের প্রশ্ন, উত্তর হবে বহর।
        7. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        8. স্নিকি উরুস
          স্নিকি উরুস 2 ডিসেম্বর 2019 21:10
          +1
          আমি সমর্থন করি। প্রয়োজন নেই। আমাদের পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র সহ সাবমেরিন দরকার
      2. আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1
        আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1 2 ডিসেম্বর 2019 07:48
        +4
        rocket757 (ভিক্টর) - আপনি লিখছেন যে কোন টাকা নেই!?, কিন্তু কুবিশকা রাশিয়ায় মোট প্রায় 665 বিলিয়ন ডলার কি, এবং তাদের থেকে জাহাজ নির্মাণ সহ অর্থনীতিতে বিনিয়োগ করা প্রয়োজন, এবং অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক প্রবৃদ্ধি হবে , এবং এটি রাশিয়ান সাম্রাজ্য এবং তারপর সোভিয়েত থেকে শতাব্দী এবং প্রতিযোগীদের জন্য প্রমাণিত হয়েছে ...
        1. রকেট757
          রকেট757 2 ডিসেম্বর 2019 08:53
          +2
          উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1
          আপনি লিখুন যে কোন টাকা নেই!?, কিন্তু রাশিয়ার কুবিশকার মোট 665 বিলিয়ন ডলারের কী হবে?

          কুবিশকা, সে কারণেই সে কুবিশকা! যাতে তারা জানে, জিজ্ঞাসা করে, উদ্বিগ্ন হয় এবং ... এবং তারপরে আমার কল্পনা বুঝতে যথেষ্ট নয় কেন এটি এখনও প্রয়োজন?
          1. আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1
            আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1 2 ডিসেম্বর 2019 08:56
            0
            ঠিক আছে, আপনার যদি Sberbank-এর মতো একটি ব্যাঙ্কে একটি মানি-বাক্স থাকে, তবে আপনি সম্ভবত সেগুলি বুদ্ধিমানের সাথে ব্যয় করবেন, আমি আশা করি আমাদের সরকার বিশ্ববিদ্যালয় ডিপ্লোমা সহ ...
            1. রকেট757
              রকেট757 2 ডিসেম্বর 2019 09:13
              0
              উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1
              সেগুলিকে বুদ্ধিমানের সাথে ব্যয় করুন, যেমন আমি আশা করি আমাদের সরকার বিশ্ববিদ্যালয় ডিগ্রি সহ

              আশা হ্যাঁ, এটা চিরন্তন... সম্ভবত।
              1. আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1
                আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1 2 ডিসেম্বর 2019 09:15
                +1
                আমি একমত, তবে আসুন রাজনীতিবিদদের সাধারণ জ্ঞানের জন্য আশা করি ...
                1. রকেট757
                  রকেট757 2 ডিসেম্বর 2019 09:17
                  -1
                  উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1
                  আসুন কিছু সাধারণ জ্ঞানের আশা করি...

                  কিন্তু এই শুধু সমর্থন করে, বেপরোয়া থেকে থেমে যায়...!
                  1. আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1
                    আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1 2 ডিসেম্বর 2019 09:51
                    0
                    কিন্তু বিশ্ব থেকে পিছিয়ে থাকাটাও বেপরোয়া, তারা তা গ্রাস করবে।
                    1. রকেট757
                      রকেট757 2 ডিসেম্বর 2019 10:03
                      0
                      উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1
                      কিন্তু বিশ্ব থেকে পিছিয়ে থাকাটাও বেপরোয়া, তারা তা গ্রাস করবে।

                      আমরা ইতিমধ্যে ধরা এবং ওভারটেক করার চেষ্টা করেছি! এটা প্রায় ঘটেছে, যদি আপনি ঘনিষ্ঠভাবে তাকান, কিন্তু দেশটি ভিন্ন ছিল, সেখানে অতুলনীয়ভাবে আরও সুযোগ রয়েছে!
                      আমরা যদি পারি তবে আমাদের যা দরকার তা নিয়ে আমার আপত্তি নেই...
                      1. আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1
                        আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1 2 ডিসেম্বর 2019 10:08
                        0
                        665 বিলিয়ন ডলার থেকে Kubyshka আমাদের ক্ষমতা অনুযায়ী, অবশ্যই ধরা এবং বুদ্ধিমানের সাথে ওভারটেক করার জন্য নয়।
            2. ROSS 42
              ROSS 42 2 ডিসেম্বর 2019 12:50
              +1
              উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1
              ঠিক আছে, আপনার যদি Sberbank-এর মতো একটি ব্যাঙ্কে একটি অর্থের বাক্স থাকে, তাহলে আপনি সম্ভবত এটি বুদ্ধিমানের সাথে ব্যয় করবেন

              একটি নিয়ম হিসাবে, একটি ব্যাঙ্কে যেমন: Sberbank, লোকেরা "কফিন" সঞ্চয় করে, যাতে শিশু এবং আত্মীয়রা দাফনের সময় অসুবিধার সম্মুখীন না হয়, এবং সেই "বৃষ্টি" দিনে, যখন এটি প্রয়োজনীয় হবে, তবে নেওয়ার কেউ নেই। ...
              এর বিপরীতে, এফএনবি বিদ্যমান রয়েছে নির্বিশেষে যে কেউ রাশিয়াকে এত পরিমাণ ধার দেবে না (শর্ত এবং সুদ ছাড়া), তবে আমি ধারণা পেয়েছি যে NWF একটি অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ার জন্য অর্থ ... হাঃ হাঃ হাঃ
              পশ্চিমা শিল্পকে রাশিয়ান অর্থ দিয়ে স্পনসর করার দরকার নেই, তবে আমাদের "কুলিবিন" এবং "বাম" কে অস্পষ্টতার বাইরে টেনে আনার জন্য ... (উদাহরণস্বরূপ, তারা একটি অল-টেরেন গাড়ির ডিজাইনার খুঁজে পেয়েছে) ...
          2. ভ্লাদিমির1155
            ভ্লাদিমির1155 3 ডিসেম্বর 2019 01:10
            +1
            রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
            কাপকেক, সে তাতে আছে

            এটা হানাদারদের প্রতি শ্রদ্ধা
            1. রকেট757
              রকেট757 3 ডিসেম্বর 2019 07:43
              0
              উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
              এটা হানাদারদের প্রতি শ্রদ্ধা

              হানাদার কারা?
              বাহ্যিক, অভ্যন্তরীণ নাকি একবারে সব?
              সেগুলো. আমাদের কি অবিলম্বে খনন করা উচিত বা শত্রু ইতিমধ্যে পিছনে লুকিয়ে আছে?
              1. ভ্লাদিমির1155
                ভ্লাদিমির1155 3 ডিসেম্বর 2019 10:56
                0
                রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
                বাহ্যিক, অভ্যন্তরীণ নাকি একবারে সব?

                সবকিছু সঠিকভাবে লিখেছেন
                1. রকেট757
                  রকেট757 3 ডিসেম্বর 2019 11:00
                  +1
                  হতাশাজনক ক্রুদ্ধ খনন করতে হবে
        2. রাতমির_রিয়াজান
          রাতমির_রিয়াজান 2 ডিসেম্বর 2019 12:29
          -3
          কীভাবে রাশিয়ার কুবিশকাতে সাধারণভাবে 665 বিলিয়ন ডলার, এবং তাদের কাছ থেকে অর্থনীতিতে বিনিয়োগ করা প্রয়োজন


          রাশিয়ার সোনার মজুদ 540 বিলিয়ন ডলার এবং জাহাজ নির্মাণ সহ অর্থনীতির উন্নয়নে প্রচুর অর্থ বিনিয়োগ করা হচ্ছে।
          1. আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1
            আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1 2 ডিসেম্বর 2019 12:46
            0
            আমি আরও 125 বিলিয়ন ডলারের জন্য আমাদের প্রজন্মের সোনার মজুদের সাথে তহবিলের সাথে একমত, আমি এটা বোঝাতে চেয়েছিলাম ...
            1. রাতমির_রিয়াজান
              রাতমির_রিয়াজান 2 ডিসেম্বর 2019 13:07
              0
              প্লাস আওয়ার জেনারেশন ফাউন্ডেশন


              এটা কি ধরনের তহবিল? প্রথমবার শুনুন।
        3. জেনরি
          জেনরি 2 ডিসেম্বর 2019 14:35
          +1
          উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1
          আপনি লিখুন যে কোন টাকা নেই!?, কিন্তু রাশিয়ার কুবিশকাতে সাধারণভাবে 665 বিলিয়ন ডলারের কী হবে, এবং তাদের থেকে জাহাজ নির্মাণ সহ অর্থনীতিতে বিনিয়োগ করা প্রয়োজন এবং সেখানে অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক প্রবৃদ্ধি হবে।

          প্রথমত, আপনি মূলধনের সাথে অর্থকে গুলিয়ে ফেলছেন।
          দ্বিতীয়ত, তারা কেন্দ্রীয় ব্যাংকে রয়েছে, যা রাশিয়ান রাষ্ট্র নয় (সংবিধান অনুসারে) এবং আইএমএফের অধীনস্থ। ফাক তুমি ওদের ওখানে নিয়ে যাও। সরকার বামপন্থী অর্থ নিয়ে "প্রতারণা" করতে বাধ্য হয়, যা ধীরে ধীরে বিভিন্ন তহবিল থেকে সংগ্রহ করে। তাদের ধন্যবাদ, সেতু এবং বিভিন্ন উদ্যোগ নির্মিত হয়।
          তৃতীয়ত, কম-ব্যবহারের পণ্যের সহজ উৎপাদনে নয়, অর্থনীতির উন্নয়নে অর্থ বিনিয়োগ করা আরও লাভজনক। অতএব, একটি ভারসাম্য আঘাত করা আবশ্যক.
        4. জার্মান 4223
          জার্মান 4223 3 ডিসেম্বর 2019 09:48
          0
          পড রাশিয়ার সাথে নয়, রাশিয়ার ব্যাংকের সাথে। তিনি আইনত রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারকে ঋণ দেওয়ার অধিকারী নন। আপনি পরবর্তী সংকট পর্যন্ত এই বিলিয়ন সম্পর্কে ভুলে যেতে পারেন.
      3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      4. আলেকজান্ডার আই
        আলেকজান্ডার আই 3 ডিসেম্বর 2019 14:09
        0
        প্রতিযোগীরা নিজেরাই ইতিমধ্যে বুঝতে শুরু করেছে যে একটি বিমানবাহী বাহক একটি "সাদা হাতি" - মর্যাদাপূর্ণ তবে খুব ব্যয়বহুল এবং অদক্ষ
    2. বেসামরিক
      বেসামরিক 2 ডিসেম্বর 2019 07:33
      +2
      ঠিক আছে, একরকম, এটি একটি জাহাজ তৈরি করার জন্য যথেষ্ট নয়, এটির জন্য কোনও এয়ার উইং নেই, নির্মাণের সময় আধুনিক। বিশেষ করে AWACS।
      1. রকেট757
        রকেট757 2 ডিসেম্বর 2019 07:42
        -2
        উদ্ধৃতি: সিভিল
        তার কাছে না, আধুনিক

        হ্যাঁ, অনেক কিছুই নেই... আর হবে না, কারণ কিছু করার নেই!
        উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1
        শত্রুর উপর প্রভাব, শুধুমাত্র পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র এবং বোমা সহ একটি বিমানবাহী বাহকের উপস্থিতি অত্যন্ত উত্তেজনাপূর্ণ এবং অনুশীলন দ্বারা প্রমাণিত ...

        ওয়েল, হ্যাঁ, আমাদের কিছু উত্তেজনাপূর্ণ, কিছুই নেই এবং এই অনুশীলন দ্বারা প্রমাণিত হয়েছে?
      2. রাতমির_রিয়াজান
        রাতমির_রিয়াজান 2 ডিসেম্বর 2019 13:09
        +1
        ঠিক আছে, একরকম, এটি একটি জাহাজ তৈরি করার জন্য যথেষ্ট নয়, এটির জন্য কোনও এয়ার উইং নেই, নির্মাণের সময় আধুনিক। বিশেষ করে AWACS।


        যে সময়ে তারা নির্মাণ করবে, AWACS বিমান এবং Su-57 এর ডেক সংস্করণ তৈরি করা সম্ভব।
      3. PSih2097
        PSih2097 2 ডিসেম্বর 2019 14:39
        +1
        উদ্ধৃতি: সিভিল
        বিশেষ করে AWACS।

        একটি জাহাজ-ভিত্তিক AWACS বিমান সংক্রান্ত সমস্ত কিছুর সাথে - দুঃখ - বিষণ্ণতা (যদি শুধুমাত্র AWACS এর অধীনে কিছু UAV হয়) ... এবং এয়ার উইং 4 প্রজন্মের (Su-33 এবং MiG-29K) হতে পারে যতক্ষণ না তারা Su- শেষ করে। 57K
    3. সাইবেরিয়া ২
      সাইবেরিয়া ২ 2 ডিসেম্বর 2019 08:34
      +2
      রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
      অন্যদিকে... এটা কি এখনই দরকার?

      রাশিয়া বর্তমানে নির্মাণের বিভিন্ন পর্যায়ে 11 টি ইউনিট রয়েছে। ইয়াসেনি এবং বোরিভ।
      অন্যান্য প্রকল্পের পারমাণবিক সাবমেরিনের সম্পূর্ণ আধুনিকায়ন চলছে।
      আমি মনে করি আগামী বছরগুলিতে রাশিয়ান নৌবাহিনী কোন দিকে বিকাশ করবে তাতে কোন সন্দেহ নেই।
      1. আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1
        আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1 2 ডিসেম্বর 2019 08:45
        0
        আমরা ইতিমধ্যে 10 বছর হারিয়ে ফেলেছি, আমাদের এখনই শুরু করতে হবে (অর্থ আছে) নির্মাণের জন্য, কারণ চক্রটি কমপক্ষে 10টি নির্মাণ এবং পরীক্ষা...
      2. রকেট757
        রকেট757 2 ডিসেম্বর 2019 09:04
        +1
        উদ্ধৃতি: সাইবেরিয়া 75
        রাশিয়া বর্তমানে নির্মাণের বিভিন্ন পর্যায়ে রয়েছে

        এটা পরিষ্কার। আমরা আলোচনা করেছি এবং চালিয়ে যাব ... অনুমান, কারণ অ্যাডমিরাল, রাজনীতিবিদ, অর্থদাতাদের পথ আমাদের জানা নেই। আমরা শুধু একটি চেহারা হবে.
        একমাত্র জিনিস আমরা অনুমান করতে পারি যে তারা তাদের যা প্রয়োজন তা করে, যদিও এটি সম্ভব যে তারা করতে পারে।
        1. সাইবেরিয়া ২
          সাইবেরিয়া ২ 2 ডিসেম্বর 2019 09:20
          +4
          রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
          একমাত্র জিনিস আমরা অনুমান করতে পারি যে তারা তাদের যা প্রয়োজন তা করে, যদিও এটি সম্ভব যে তারা করতে পারে।

          একটি অন্যটিকে বাদ দেয় না। যদিও তহবিল কেন্দ্রীয় স্থানে রয়েছে।
          PS I একবার Liberdyan ফোরামের একটিতে রাশিয়ায় নির্মিত এবং নির্মাণাধীন পারমাণবিক সাবমেরিনের সংখ্যা নির্দেশ করেছিল। "গর্ভবতী পেনশনভোগীদের জন্য কিন্ডারগার্টেন তৈরি করা হয়নি" সম্পর্কে কী একটা চিৎকার উঠেছে তা আপনার কোন ধারণা নেই হাস্যময়
          1. রকেট757
            রকেট757 2 ডিসেম্বর 2019 09:50
            +3
            উদ্ধৃতি: সাইবেরিয়া 75
            "গর্ভবতী পেনশনভোগীদের জন্য কিন্ডারগার্টেন তৈরি করা হয়নি" সম্পর্কে কী একটা চিৎকার উঠেছে তা আপনার কোন ধারণা নেই

            এটি প্রত্যেকের দ্বারা কল্পনা করা যেতে পারে যারা অন্ধ নয়, বধির নয়, কারণ এটি চিরকাল থাকবে এবং থাকবে!
            যাইহোক, কিন্ডারগার্টেনগুলির মতো গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি সম্পর্কেও ভুলে যাওয়া উচিত নয় .... এবং এখানে কেউ যুক্তি শুরু করতে পারে যে কেন্দ্র যা যা প্রয়োজন তা দেয়, তবে জায়গাগুলিতে তারা এটি খারাপ করে !!! এবং এটি আংশিকভাবে সত্য হবে ...
            সংক্ষেপে, আমাদের "কিংডম অফ ডেনমার্ক" এ যে সব ঠিক নেই তা স্পষ্ট! কিন্তু প্রতিটি অপরাধ, অপকর্ম, বাদ... পুরো নাম আছে! সুতরাং এটি আরও সৎ এবং সত্য হবে, যদি আপনি এটি বের করেন।
            1. সাইবেরিয়া ২
              সাইবেরিয়া ২ 2 ডিসেম্বর 2019 10:30
              +4
              রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
              প্রতিটি অপরাধ, অপকর্ম, বর্জন ... একটি সম্পূর্ণ নাম আছে.

              যাই হোক না কেন এটি কেবল একটি সুন্দর উদ্ধৃতি নয়, আপনাকে বিদ্যমান একটি থেকে আলাদা একটি রাষ্ট্র ব্যবস্থা গড়ে তুলতে হবে। আমি এখন এটা করতে সক্ষম এমন লোক দেখতে পাচ্ছি না।
              এক সময়ে, রাশিয়ান ফেডারেশনে দুর্নীতি দমন ব্যুরো তৈরি করা হয়েছিল। তারপর থেকে রাশিয়ায় কোথায় সবচেয়ে বেশি দুর্নীতি হয়েছে তা ব্যাখ্যা করার দরকার নেই।
              1. রকেট757
                রকেট757 2 ডিসেম্বর 2019 11:44
                +4
                উদ্ধৃতি: সাইবেরিয়া 75
                যাই হোক না কেন এটি কেবল একটি সুন্দর উদ্ধৃতি নয়, আপনাকে বিদ্যমান একটি থেকে আলাদা একটি রাষ্ট্র ব্যবস্থা গড়ে তুলতে হবে

                এমনকি বর্তমান আইনের অধীনে, অনেকের নজর থাকতে পারে ... তারা কোথাও কিছু টানবে!
                উদ্ধৃতি: সাইবেরিয়া 75
                আমি এখন এটা করতে সক্ষম এমন লোক দেখতে পাচ্ছি না।

                এবং এই একেবারে আহা!
                উদ্ধৃতি: সাইবেরিয়া 75
                এক সময়ে, রাশিয়ান ফেডারেশনে দুর্নীতি দমন ব্যুরো তৈরি করা হয়েছিল।

                যখন তারা নতুন কিছু তৈরি করে, যেমন সুরক্ষা, নিরীক্ষণ, নিয়ন্ত্রণ, গণনা !!! আমি একটি ভয়ানক (আক্ষরিক) হাসি আছে!
      3. ভ্লাদিমির1155
        ভ্লাদিমির1155 2 ডিসেম্বর 2019 10:27
        +2
        আমি আংশিকভাবে একমত, তারা সাবমেরিন তৈরি করছে.... কিন্তু পর্যাপ্ত নয়..... এবং তাদের মাইনসুইপার নেই, পানির নিচে আলোর ব্যবস্থা নেই, পর্যাপ্ত উপকূল-ভিত্তিক নৌ বিমান চলাচল নেই, এনকে ছড়িয়ে ছিটিয়ে আছে যেখানে তাদের প্রয়োজন নেই , (ব্ল্যাক সি ফ্লিট, শুধুমাত্র অ্যাডমিরাল পোস্টের জন্য সিএফএল) এবং সমুদ্রে তাদের যথেষ্ট পরিমাণে নেই, তাই এমন অনেক কাজ রয়েছে যা অপ্রয়োজনীয় যুদ্ধজাহাজের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ (এমিটসেভন্ডারওয়াফের ফ্রিগাটোলিংকর), এবি এবং ইউডিসি
        1. রকেট757
          রকেট757 2 ডিসেম্বর 2019 11:50
          +3
          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
          অনেক কাজ অপ্রয়োজনীয় যুদ্ধজাহাজের (এমিটসেভন্ডারওয়াফের ফ্রিগাটোলিংকর), এবি এবং ইউডিসি-র চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

          নৌবহরটি কোনোভাবেই ভারসাম্যপূর্ণ নয় এবং এই ধরনের বিশাল খরচ, AB এবং বড় UDC-এর মতো সিস্টেমগুলি এটিকে আরও ভারসাম্যহীন করবে।
          সময়মত এবং পরিমিত হলে সবকিছুই ভালো!
  2. আর্টেমি_২
    আর্টেমি_২ 2 ডিসেম্বর 2019 07:19
    +1
    ঠিক আছে, কমপক্ষে তারা এতে 400 বিলিয়ন ফুলে যেতে অস্বীকার করেছিল।
  3. রোমান 57 রাশিয়া
    রোমান 57 রাশিয়া 2 ডিসেম্বর 2019 07:27
    +1
    আমার মতে, আপনার তাদের মধ্যে কয়েকটি থাকা দরকার (প্রযুক্তিগুলিতে চলমান, প্রয়োগের পদ্ধতি, কর্মীদের প্রশিক্ষণ, এবং কেবল "প্রবণতা"-এ থাকা) তবে কিছু দামকে ভয় দেখায় ... এই ধরনের কলসাস পরিষেবা দেওয়া আপনারও আঘাত করবে পকেট শক্ত... দ্বিধা...
    1. কার্স্টর্ম 11
      কার্স্টর্ম 11 2 ডিসেম্বর 2019 07:33
      +3
      এখানে কোনো দ্বিধা নেই। এই সব সম্ভাবনা, কিন্তু চাপ সমস্যা আছে যে এখনই সুরাহা করা এবং তাদের চেয়ে ভাল অর্থায়ন করা প্রয়োজন. এই অর্থের জন্য ফ্রিগেটগুলির একটি সাধারণ সিরিজ কাটা বা কারখানা এবং তাদের বিকাশ করা ভাল। ওয়েল, এটা আমার জন্য কিভাবে, অবশ্যই.
    2. আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1
      আলেকজান্ডার পেট্রোভ 1 2 ডিসেম্বর 2019 08:27
      0
      একটি দম্পতি যথেষ্ট নয়, আপনার কমপক্ষে 3 টি টুকরা দরকার, 1টি উত্তরাঞ্চলে, 1টি প্যাসিফিক ফ্লিটে এবং একটি অতিরিক্ত, কারণ 1টি সর্বদা মেরামত বা আধুনিকীকরণের অধীনে থাকে, যেমনটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ...
    3. 1 অ্যালেক্সি
      1 অ্যালেক্সি 3 ডিসেম্বর 2019 13:46
      0
      রোমান 57 রাস (রোমান বোরিসোভিচ)
      আমার মতে, আপনার তাদের মধ্যে কয়েকটি থাকা দরকার (প্রযুক্তিগুলিতে চলমান, প্রয়োগের পদ্ধতি, কর্মীদের প্রশিক্ষণ এবং কেবল "ট্রেন্ড"-এ থাকা), তবে কিছু দামকে ভয় দেখায়

      আমি মনে করি এই দামটি ইয়াসুকে বিবেচনায় নিয়ে।
  4. গ্রিনউড
    গ্রিনউড 2 ডিসেম্বর 2019 07:28
    +4
    2027 সাল পর্যন্ত নির্মাণে অর্থায়ন করার কোনো পরিকল্পনা নেই, ঠিক কবে একই "মানতি" (বা "ঝড়") দেশের নৌবাহিনীতে উপস্থিত হতে পারে, যদি তারা এটি নির্মাণের সিদ্ধান্ত নেয় তা কল্পনা করা কঠিন।
    এটি দেখা যাচ্ছে যে কমপক্ষে 2027 সাল পর্যন্ত, তহবিল ছাড়া, এমনকি বিমানবাহী রণতরীতে কোনও কাজ করা হবে না। এমনকি যদি 2027 সালের পরে কোনো তহবিল বরাদ্দ করা হয়, তবে প্রকল্পটি কী হবে, কোথায় নির্মাণ করা হবে (নির্মাণ করার জন্য কোথাও নেই), কখন স্থাপন করা হবে এবং এটি নির্মাণ, চালু, সম্পূর্ণ করতে কত সময় লাগবে, তা স্পষ্ট নয়। বহর কমিশন. সেগুলো. এই হারে, 2040 এর আগে আমাদের জন্য কিছুই উজ্জ্বল হবে না। সেই সময়ের মধ্যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, এবং চীন, এবং ভারত এবং সম্ভবত আরও কয়েকটি দেশ মোট প্রায় এক ডজন আরও বিমানবাহী রণতরী তৈরি করবে।
  5. ডাক্তার
    ডাক্তার 2 ডিসেম্বর 2019 07:43
    -2
    একটি নতুন ফ্লাইট ডেক বিন্যাস সঙ্গে নির্মাণ করা প্রয়োজন. একটি আয়তক্ষেত্র 300 বাই 65 মিটার, কেন্দ্রে একটি সংকীর্ণ প্রসারিত রিজ আকারে একটি সুপারস্ট্রাকচার, পুরো দৈর্ঘ্যের জন্য ডান এবং বামে দুটি ডেক। একটি ডেক টেক-অফের জন্য, শুরুতে দুটি লিফট, অন্যটি অবতরণের জন্য, শেষে দুটি লিফট।
  6. evgen1221
    evgen1221 2 ডিসেম্বর 2019 07:45
    +2
    পরবর্তী মরিয়া এখন আমাদের পারফরম্যান্সে, তারপর তালিকা অনুসারে 404, কিউবা, অ্যাঙ্গোলা ইত্যাদির ভ্রাতৃত্বপূর্ণ মানুষ, তারপরে গ্যাজপ্রমের জাতীয় সম্পত্তি, তারপরে বিমানবাহী বাহক। এবং এই আকারের একটি avik জন্য, একটি ডক অনেক আগে নির্মিত হয়েছিল, এবং এর সৃষ্টি এবং রক্ষণাবেক্ষণের জন্য উদ্যোগ সব উপলব্ধ, এবং যেখানে মানুষ পেতে, নারীদের অবিলম্বে যোগ্যতা এবং শিক্ষা সঙ্গে মুহুর্তে আবার শাস্তি দেওয়া হয়। সর্বোপরি, মরিয়া, আরও 50 বছরের জন্য অবাস্তব। আমরা নিজেরাই কিছু জন্ম দেওয়ার চেয়ে ডিকমিশনড লিয়াওনিংস কিনতে চাই। যদি কেবল পেরেক তৈরি করা শুরু হয়, অন্যথায় আমি চাইনিজ এবং তুর্কি পেরেক দেখে অবাক হয়েছিলাম, তারা যাত্রা করেছিল।
  7. ইউ-58
    ইউ-58 2 ডিসেম্বর 2019 07:52
    -3
    দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের অভিজ্ঞতায় দেখা গেছে যে ইউরোপীয় থিয়েটারের বহর অংশগ্রহণকারী কোনো পক্ষের লক্ষ্য অর্জনে উল্লেখযোগ্য ভূমিকা পালন করেনি।
    একটি আকর্ষণীয় উদাহরণ হল জার্মানরা, পৃষ্ঠ এবং সাবমেরিন নৌবহর সহ তাদের সমস্ত সরঞ্জামের জন্য, মিত্রবাহিনীর কনভয়গুলিকে থামাতে পারেনি যেগুলি আমাদের ক্যাঙ্গারু স্টু এবং অন্যান্য লেন্ড-লিজ সরবরাহ করেছিল।
    অতএব, একটি দেশ নির্মাণকারী বিমানবাহী রণতরী শুধুমাত্র স্থানীয় এবং অ-পরমাণু দ্বন্দ্বে তাদের ব্যবহার করার পরিকল্পনা করতে পারে (উদাহরণ হল ভিয়েতনামের উপকূলে নেক্রোম্যান্সার এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার)।
    ভাল, একটি শান্তিপূর্ণ সময়ে - পতাকা প্রদর্শন এবং দুর্বলদের উপর চাপ দিতে।
    তাই এটা নির্মাণ মূল্য?
    পোসেইডন ক্যারিয়ারের একটি অতিরিক্ত জোড়া তৈরি করা কি ভাল হতে পারে?
    1. গ্রিনউড
      গ্রিনউড 2 ডিসেম্বর 2019 10:59
      0
      উদ্ধৃতি: U-58
      যে ইউরোপীয় থিয়েটারের বহর অংশগ্রহণকারী দলের কোনো লক্ষ্য অর্জনে কোনো গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেনি।
      কিন্তু অপারেশনের প্যাসিফিক থিয়েটারে তিনি একটি প্রধান ভূমিকা পালন করেছিলেন। এবং সেখানে বিমানবাহী জাহাজগুলি বহরের জন্য তাদের উপযোগিতা দেখিয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ, ভারী সশস্ত্র যুদ্ধজাহাজের বিপরীতে।
    2. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. 2 ডিসেম্বর 2019 12:16
      +1
      উদ্ধৃতি: U-58
      দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের অভিজ্ঞতায় দেখা গেছে যে ইউরোপীয় থিয়েটারের বহর অংশগ্রহণকারী কোনো পক্ষের লক্ষ্য অর্জনে উল্লেখযোগ্য ভূমিকা পালন করেনি।
      একটি আকর্ষণীয় উদাহরণ হল জার্মানরা, পৃষ্ঠ এবং সাবমেরিন নৌবহর সহ তাদের সমস্ত সরঞ্জামের জন্য, মিত্রবাহিনীর কনভয়গুলিকে থামাতে পারেনি যেগুলি আমাদের ক্যাঙ্গারু স্টু এবং অন্যান্য লেন্ড-লিজ সরবরাহ করেছিল।

      পারস্পরিক একচেটিয়া অনুচ্ছেদ সবকিছু. হাসি
      আটলান্টিকের যুদ্ধে জয়লাভ করার পর এটিই নৌবহর ছিল, যা ইটিএমডি-তে স্থলে মিত্রবাহিনীর যুদ্ধ অভিযান নিশ্চিত করেছিল। আটলান্টিক সাপ্লাই রুটগুলিতে জিনিসগুলি ক্রমানুসারে না রাখলে, কোনও ওভারলর্ড থাকবে না - কারণ এটির জন্য সরঞ্জাম এবং সরবরাহগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে এসেছে।
      1. ইউ-58
        ইউ-58 2 ডিসেম্বর 2019 20:20
        0
        জাহাজ এবং অবতরণ বার্জ সরবরাহ.
        নরম্যান্ডিতে ল্যান্ডিং এবং সেই সব ..
        এবং ক্রুজার, ফ্রিগেট, কর্ভেট, সাবমেরিনগুলি কী অর্জন করেছে?
        যদি না বোরম্যান এবং মুলারকে বের করা হয়।
        হয় আর্জেন্টিনা বা অ্যান্টার্কটিকা...
        1. আলেক্সি আর.এ.
          আলেক্সি আর.এ. 3 ডিসেম্বর 2019 14:43
          0
          উদ্ধৃতি: U-58
          এবং ক্রুজার, ফ্রিগেট, কর্ভেট, সাবমেরিনগুলি কী অর্জন করেছে?

          ফ্রিগেট এবং কর্ভেটগুলি নিশ্চিত করেছিল যে মানুষ এবং কার্গো নরম্যান্ডিতে অবতরণ করা হয়েছিল। আর পথ ধরে সাগরের তলদেশে যাবেন না।
          আবারও: ETTD-এ স্থল যুদ্ধ এবং সমুদ্রে যুদ্ধ পরস্পর সংযুক্ত জিনিস। যদি শুধুমাত্র এই কারণে যে এই শোটির প্রধান অংশগ্রহণকারী বিদেশী এবং প্রথমে জাহাজে আপনার প্রয়োজনীয় সবকিছু স্থানান্তর করতে বাধ্য হয়। আটলান্টিকের যুদ্ধে জয়ী না হলে কোন ওভারলর্ড থাকবে না। শুধু কারণ ওমাহা সৈকতে একটি ফ্রন্ট-লাইন ল্যান্ডিং অপারেশন মেশিনগানের জন্য হুররে নয়, বরং কয়েক হাজার মানুষ, কয়েক হাজার টুকরো সরঞ্জাম এবং সরবরাহের পাহাড় যা প্রথমে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে ব্রিটেনে সর্বনিম্ন ক্ষতির সাথে সরবরাহ করতে হবে।
          সাবমেরিনগুলি হল ভূমধ্যসাগর (রোমেলের সরবরাহ রুট) এবং উত্তর আটলান্টিক (নরওয়েজিয়ান KOH)।
          এবং ক্রুজার ... সমুদ্রে একটি যুদ্ধ তাদের ছাড়া করতে পারে না. এটি তাদের দোষ নয় যে ক্রিগসমারিন এবং সুপারমেরিন খুব কমই তাদের ঘাঁটি থেকে বেরিয়ে এসেছে। কিন্তু প্রতিবারই ‘বড় হাঁড়ি’র পথে প্রথম ছিল কেআরটি এবং কেআরএল। KOH-এর একজনের গার্ডের কাছ থেকে 6" সহ ব্রিটিশ KRL-এর এক জোড়া, মনে রাখবেন, "Panzerschiff" কে 11" থেকে এবং KRT 8" থেকে তাড়িয়ে দিতে সক্ষম হয়েছিল।
    3. এভজেনি গনচারভ (স্মুগ)
      এভজেনি গনচারভ (স্মুগ) 8 ডিসেম্বর 2019 20:02
      -1
      ইউরোপীয় থিয়েটারের নৌবহর অংশগ্রহণকারী দলের কোনো লক্ষ্য অর্জনে কোনো গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেনি।


      জার্মানরা, যাদের কাছে নৌবহরটি সমুদ্রের ওপারে দ্বিতীয় ফ্রন্ট এনেছিল, তারা কি জানে?
  8. তুরিশেভ
    তুরিশেভ 2 ডিসেম্বর 2019 08:21
    +1
    ধ্বংসকারী অন্তত - বিমানবাহী বাহক খুব ব্যয়বহুল
  9. গ্রাজের
    গ্রাজের 2 ডিসেম্বর 2019 08:23
    -2
    কোনো এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের প্রয়োজন নেই, এগুলি অত্যন্ত ব্যয়বহুল দুর্বল খেলনা, এগুলি সত্যিকার অর্থে ধ্বংস হওয়া প্রথমগুলির মধ্যে একটি হবে, প্রকৃতপক্ষে তাদের নির্মাণ ভস্টোচনি কসমোড্রোমের মতো অর্থ চুরি করার জন্য অসাধু ব্যবসায়ীদের দ্বারা ভেঙে ফেলা হয়েছে।
  10. রুডেল
    রুডেল 2 ডিসেম্বর 2019 08:35
    0
    আমার মতে, এই প্রকল্পের মূল উদ্দেশ্য হল বেকারত্ব কমানো এবং বাজেট থেকে অর্থের একটি অংশ জনগণের কাছে হস্তান্তর করা।
    নীতিগতভাবে, একটি ভাল ধারণা, এখন এই "অপ্রয়োজনীয়" লোকেদের দখল করার কিছু নেই, অন্যথায় তারা কাজ এবং অর্থ উভয়ই পাবে।
    1. ভ্লাদিমির1155
      ভ্লাদিমির1155 2 ডিসেম্বর 2019 10:20
      0
      আপনি খুব প্রয়োজনীয় সাবমেরিন, মাইনসুইপার এবং উপকূলীয় বিমান চলাচলের সাথে "অপ্রয়োজনীয়" লোকদের নিতে পারেন
  11. ভ্লাদিমির_2ইউ
    ভ্লাদিমির_2ইউ 2 ডিসেম্বর 2019 08:51
    +1
    একটি পারমাণবিক বিমান বাহক দুই দ্বীপ প্রকল্পের জন্য কি?
  12. স্বেতলান
    স্বেতলান 2 ডিসেম্বর 2019 08:52
    0
    নব্বইয়ের দশকে, যখন রুবেল "কাঠের" ছিল এবং সারিগুলি ঝোপের আড়ালে দম বন্ধ হয়ে যাচ্ছিল, তখন কেউ স্বপ্নেও ভাবতে পারেনি যে দেশটি বিমানবাহী বাহক তৈরির কথা ভাববে। এবং আজ ডিজাইন ব্যুরো ইতিমধ্যে তাদের প্রকল্প তৈরি করার উপায় A, এবং প্রকৌশলী A আছে, কিন্তু কি একটি ট্র্যাজেডি, তাদের নির্মাণ দেশের বাজেট অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি.
    যারা চুলকাচ্ছেন তাদের জন্য: ঠিক আছে, আরও একটু অপেক্ষা করুন, উদ্বৃত্ত অর্থ থাকবে এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, উৎপাদন ক্ষমতা, এবং আজ, শুধুমাত্র একজন ডিজাইনারের সাথে, তারা আপনার জন্য সেগুলি তৈরি করবে। একমাত্র প্রশ্ন কেন, ড্যাগার এবং জিরকনের যুগে, এবং যুগ কেবল শুরু হচ্ছে, তাদের প্রয়োজন।
    1. ইউ-58
      ইউ-58 2 ডিসেম্বর 2019 09:55
      -1
      সমুদ্র থেকে কনস্টান্টিনোপল নেওয়া কি সম্ভব)))))
    2. গ্রিনউড
      গ্রিনউড 2 ডিসেম্বর 2019 13:54
      -1
      উদ্ধৃতি: Svetlan
      এবং আজ ডিজাইন ব্যুরো ইতিমধ্যে তহবিল আছে, এবং প্রকৌশলী
      ঠিক আছে, আসলে, একটি বা অন্য কেউ নেই, তবে এটি তাই ... জীবনের ছোট জিনিস। আমি এই বিষয়ে নীরব যে এই আকারের জাহাজ নির্মাণের জন্য কোন জায়গা নেই।
      উদ্ধৃতি: Svetlan
      ঠিক আছে, আরও কিছুক্ষণ অপেক্ষা করুন, উদ্বৃত্ত অর্থ থাকবে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে উৎপাদন ক্ষমতা থাকবে
      হাঃ হাঃ হাঃ
      IMDS-2007। পরমাণু চালিত বিমানবাহী রণতরী তৈরি করবে রাশিয়া
      IMDS-2007-এর প্রথম অফিসিয়াল দিবসের অংশ হিসেবে, Lenexpo প্রদর্শনী কেন্দ্রে সাংবাদিকদের জন্য একটি সংবাদ সম্মেলন অনুষ্ঠিত হয়। এতে রাশিয়ান ফেডারেশন, রোসোবোরোনেক্সপোর্ট, সেন্ট পিটার্সবার্গের মেয়রের কার্যালয় এবং নৌবহরের উচ্চপদস্থ কর্মকর্তারা উপস্থিত ছিলেন। ফেডারেল এজেন্সি ফর ইন্ডাস্ট্রির চেয়ারম্যান বরিস অ্যালিওশিন প্রধান চরিত্রে পরিণত হন।
      ....
      তিনি আশা প্রকাশ করেন যে 2020 সালের মধ্যে শিল্পের জাহাজ নির্মাণ খাত রাশিয়ান অর্থনীতির সামগ্রিক কাঠামোতে যথাযথ ভূমিকা নেবে। আজ, ইউএসসি এন্টারপ্রাইজগুলি 90 বিলিয়ন রুবেল মূল্যের পণ্য উত্পাদন করে, যা সম্পূর্ণ অপর্যাপ্ত। "আমরা ইউএসসি উৎপাদনের বৃদ্ধি বছরে 10 বিলিয়ন ডলারের স্তরে অর্জন করতে চাই, আমরা এটি কীভাবে অর্জন করব তা আমি বলব না, তবে এমন একটি কাজ সেট করা হয়েছে," বরিস অ্যালিওশিন বলেছেন।
      ....
      সেভমাশ এন্টারপ্রাইজ (উত্তর মেশিন-বিল্ডিং এন্টারপ্রাইজ - রাশিয়ান পারমাণবিক জাহাজ নির্মাণের ফ্ল্যাগশিপ) তার স্ট্যান্ডে তিনটি ছবির একটি কোলাজ রেখেছে - নীচে ভারী বিমান বহনকারী ক্রুজার অ্যাডমিরাল গোর্শকভের একটি ছবি রয়েছে, যা ভারতীয় বিমানবাহী রণতরীতে পরিণত হচ্ছে বিক্রমাদিত্য, উপরে - শিলালিপি সহ আধুনিক গোর্শকভের একটি চিত্র "একটি বহুমুখী বিমানবাহী জাহাজ শান্তির সময় এবং যুদ্ধকালীন সময়ে মহাসাগরীয় এবং দূরবর্তী সমুদ্র অঞ্চলে বহরের কাজের সর্বোত্তম সমাধান" এবং একেবারে শীর্ষে একটি অঙ্কন রয়েছে রাশিয়ান নৌবাহিনীর একটি প্রতিশ্রুতিশীল এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার এবং "এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের উন্নত নকশা এবং নির্মাণ" শব্দগুলি।
      ....
      রাশিয়া দুটি পারমাণবিক বিমানবাহী বাহক তৈরি করবে: একটি উত্তর নৌবহরে, অন্যটি প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরে থাকবে। AVMA এর উন্নয়নের ভার নেভসকোয়ে ডিজাইন ব্যুরো (সেন্ট পিটার্সবার্গ) এর উপর ন্যস্ত করা হয়েছে এবং নির্মাণ কাজটি সেভমাশ (সেভেরোডভিনস্ক) এর নতুন স্লিপওয়েতে করা হবে। কিছু অনুমান অনুযায়ী, 2015-2020 সালে লিড শিপ পরিষেবাতে প্রবেশ করবে। তাদের যুদ্ধ ক্ষমতার পরিপ্রেক্ষিতে, তারা 100 টনের কম স্থানচ্যুতি সহ আমেরিকান মাস্টোডনগুলির তুলনায় কিছুটা কম হবে, তবে তারা গ্রেট ব্রিটেন এবং ফ্রান্সের প্রতিশ্রুতিশীল বিমানবাহী বাহকের স্তরে থাকবে।

      লিওনিড নিকোলাভ,
      27 জুন, 2007।

  13. বাসরেভ
    বাসরেভ 2 ডিসেম্বর 2019 08:53
    0
    ওহ, আবার রাশিয়ান বহরে বিমানবাহী বাহকের মৌলিক অকেজোতা সম্পর্কে এই চিৎকার।
    1. খুব-ডাক্তার
      খুব-ডাক্তার 2 ডিসেম্বর 2019 09:36
      +2
      চিৎকার সঠিক। বর্তমান নেতৃত্বে এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ারের প্রয়োজন নেই। এটি এখনও তাকে এটি ব্যবহার করতে ভয় পায়।
  14. ম্যাক্সিম 364364
    ম্যাক্সিম 364364 2 ডিসেম্বর 2019 09:00
    +1
    তারা সঠিকভাবে গণনা করেনি, আপনাকে এখনও একটি পৃথক নতুন বহুমুখী পারমাণবিক সাবমেরিনের খরচ যোগ করতে হবে, কোথাও তিন বা এমনকি পাঁচটি ডেস্ট্রয়ার এবং কতগুলি অ্যান্টি-সাবমেরিন। এই খুপরি নির্মাণের খরচ কমবেশি বাস্তব হবে, আমি মনে করি এক ট্রিলিয়নের নিচে, এবং এটি রক্ষণাবেক্ষণের জন্য অপারেটিং খরচ গণনা করছে না।
    1. abc_alex
      abc_alex 2 ডিসেম্বর 2019 09:19
      +2
      উদ্ধৃতি: Maxim364364
      আপনাকে একটি পৃথক নতুন বহুমুখী পারমাণবিক সাবমেরিনের খরচ যোগ করতে হবে, কোথাও তিন বা পাঁচটি ডেস্ট্রয়ার এবং কতগুলি অ্যান্টি-সাবমেরিন।

      নতুন Su-এর অতিরিক্ত কাজ করার মূল্যও রয়েছে, এবং একটি ক্যারিয়ার-ভিত্তিক AWACS বিমানের বিকাশ, যার জন্য এখনও একটি মোটর নেই। এবং উপকূলীয় অবকাঠামো তৈরির মূল্য রয়েছে, আপনি এই জিনিসটিকে গ্রামের ঘাটে নিয়ে যেতে পারবেন না।
  15. সর্বোচ্চ 1995
    সর্বোচ্চ 1995 2 ডিসেম্বর 2019 09:13
    +1
    আমরা নির্মাণ করি, তারপর আমরা নির্মাণ করি না, এবং তাই 3 বার।
    IMHO, তারা শুধু ক্রেমলিনে বিষয়টি নিয়ে চ্যাট করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
    "কোন টাকা নেই, কিন্তু আপনি ধরে রাখুন"
  16. খুব-ডাক্তার
    খুব-ডাক্তার 2 ডিসেম্বর 2019 09:34
    0
    একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের নির্মাণ শুরু করা উচিত এটির জন্য একটি বিমান তৈরির সাথে। এবং তারপর আমরা একটি তিনশত মিটার বোকা তৈরি করব এবং ততক্ষণে আমরা একটি ভিভিআইপি বিমান তৈরি করব।
    .
    দ্বিতীয় দিক। কেন আমরা একটি বিমান বাহক প্রয়োজন? স্থল এয়ারফিল্ডে আমাদের বিমানের সীমার বাইরে কোন লক্ষ্যগুলি রয়েছে?
    .
    তৃতীয় মুহূর্ত। কেন আমাদের এমন একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার দরকার যেখানে একটি দুর্বল নেতৃত্ব রয়েছে যা এটি ব্যবহার করতে ভয় পায়।
    1. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. 2 ডিসেম্বর 2019 13:17
      +1
      উদ্ধৃতি: এছাড়াও একজন ডাক্তার
      একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের নির্মাণ শুরু করা উচিত এটির জন্য একটি বিমান তৈরির সাথে। এবং তারপর আমরা একটি তিনশত মিটার বোকা তৈরি করব এবং ততক্ষণে আমরা একটি ভিভিআইপি বিমান তৈরি করব।

      একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের জন্য প্রাথমিক IBA মডেল ইতিমধ্যেই বিদ্যমান। কিন্তু AWACS এর সাথে সমস্যা আছে।
      এবং AWACS ব্যতীত, একটি বিমানবাহী জাহাজের কোন অর্থ নেই।
      উদ্ধৃতি: এছাড়াও একজন ডাক্তার
      দ্বিতীয় দিক। কেন আমরা একটি বিমান বাহক প্রয়োজন? স্থল এয়ারফিল্ডে আমাদের বিমানের সীমার বাইরে কোন লক্ষ্যগুলি রয়েছে?

      এটা যেমন ব্যাসার্ধ সম্পর্কে না. নৌ লক্ষ্যবস্তু কভার করার ক্ষেত্রে, জোনে ডিউটি ​​গ্রুপের টহল দেওয়ার সময় এবং ডিউটি ​​গ্রুপে রিইনফোর্সমেন্ট পৌঁছানোর সময় গুরুত্বপূর্ণ।
      সুতরাং, যখন এয়ারফিল্ড থেকে 500 কিলোমিটার দূরে ডিউটিতে থাকে, তখন উপকূল থেকে ডিউটি ​​গ্রুপের কাছে যাওয়ার জন্য শক্তিবৃদ্ধির সময় শত্রুর সনাক্তকরণ এবং ডিউটি ​​গ্রুপে তার আক্রমণ এবং জাহাজগুলিকে আচ্ছাদিত করার মধ্যে সময়ের ব্যবধানকে ছাড়িয়ে যায়। সহজ কথায়, শত্রু এয়ার ক্লিয়ারিং গ্রুপ ডিউটি ​​লিংক ভেঙে ফেলার আগে তীর থেকে আইএপি কাছে যাওয়ার সময় পাবে না এবং এর স্ট্রাইকাররা বিওডি/ফ্রিগেটগুলিতে "হারপুন" দিয়ে গুলি করে।
      এবং 500 কিমি পিএলও কেএসএফের "বুজ" এর উত্তর দিকের অংশ, এমনকি মেদভেজিয়ে পর্যন্ত পৌঁছায় না।
      1. ভ্লাদিমির1155
        ভ্লাদিমির1155 3 ডিসেম্বর 2019 00:50
        0
        উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
        এবং 500 কিমি হল PLO KSF এর "বুজ" এর উত্তর দিকের অংশ

        অতিরঞ্জিত করবেন না, উপকূলীয় ফ্রন্ট-লাইন এভিয়েশন হল 1500-2000 কিমি, দূরপাল্লার বিমান চলাচল সাধারণত 5000-6000 কিলোমিটারের বেশি মাত্রার একটি অর্ডার, যখন সেই 160 এর দাম (একটি খুব গুরুতর অস্ত্র সব 6টির চেয়ে অনেক বেশি শক্তিশালী এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার এয়ারক্রাফ্ট একই সাথে টেক অফ করতে সক্ষম) 16 বিলিয়ন রুবেল, এবং একটি নতুন রাশিয়ান এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের উন্নয়ন এবং নির্মাণের ব্যয় 300-400 বিলিয়ন রুবেল অনুমান করা হয়েছে, সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের একটি সূত্র RIA Novosti কে জানিয়েছে। একটি মাইন দ্বারা উড়িয়ে দেওয়া একটি অপ্রয়োজনীয় এবং দুর্বল জাহাজের পরিবর্তে, আমরা পাই ..... তিন ডজন যে 160! অর্থাৎ, এখনকার চেয়েও বেশি দূরপাল্লার বিমান চালনা ..... ট্রায়াডের অংশ
        1. আলেক্সি আর.এ.
          আলেক্সি আর.এ. 3 ডিসেম্বর 2019 15:06
          0
          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
          অতিরঞ্জিত করবেন না, উপকূলীয় ফ্রন্ট-লাইন এভিয়েশন 1500-2000 কিমি, দূরপাল্লার বিমান চলাচল সাধারণত আরও 5000-6000 কিমি মাত্রার একটি অর্ডার,

          আবারও - একটি যোদ্ধার ব্যাসার্ধ কতক্ষণের মধ্যে পার্থক্য কি যদি এটি কেবল বিমানক্ষেত্র থেকে যুদ্ধক্ষেত্রে যাওয়ার সময় না থাকে?
          সবচেয়ে সহজ ছবি:
          কভারড KUG এর পাশের জোনে, এয়ারফিল্ড থেকে 500 কিলোমিটার দূরে, ডিউটি ​​লিঙ্কটি ঘুরছে। কেউ জোনে রেজিমেন্ট রাখবে না - পর্যাপ্ত এয়ারফিল্ড বা জ্বালানী থাকবে না। এবং তারপরে, আচ্ছাদিত KUG থেকে 300-350 কিমি দূরত্বে, AWACS বিমান (যা ইতিমধ্যেই কল্পনার দ্বারপ্রান্তে রয়েছে - যারা ফ্লিটকে বিমান বাহিনীর একটি অংশ দেবে) শত্রু বিমানের একটি দল শনাক্ত করে আচ্ছাদিত লক্ষ্য।
          প্রশ্ন: কে আগে লক্ষ্যে পৌঁছাবে - শত্রু এন্টি-শিপ মিসাইল বা উপকূল থেকে যোদ্ধাদের রিজার্ভ, যা এখনও অবতরণ এবং একত্রিত করতে হবে?
          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
          একটি মাইন দ্বারা উড়িয়ে দেওয়া একটি অপ্রয়োজনীয় এবং দুর্বল জাহাজের পরিবর্তে, আমরা পাই ..... তিন ডজন যে 160!

          আমি সত্যিই দেখতে চাই কিভাবে Tu-160 বায়ু থেকে সাবমেরিন বিরোধী জাহাজকে কভার করবে। হাসি
          1. ভ্লাদিমির1155
            ভ্লাদিমির1155 3 ডিসেম্বর 2019 19:20
            0
            আমরা ইতিমধ্যেই সিদ্ধান্ত নিয়েছি যে আমরা পিএলও জাহাজগুলিকে তাদের নিজস্ব বিমান প্রতিরক্ষা দিয়ে আচ্ছাদিত করব, এবং প্রয়োজনে, সামনের সারির বিমান চালনা দিয়ে, এবং টিইউ 160 কেবল 7000 কিলোমিটার ব্যাসার্ধের মধ্যে সমস্ত শত্রুর পেন্যান্টগুলিকে ধ্বংস করবে, এবং এটিই, শত্রু বিমানগুলি। সবাই সমুদ্রে পড়ে, কারণ তাদের এবি ডুবে গেছে
    2. 1 অ্যালেক্সি
      1 অ্যালেক্সি 3 ডিসেম্বর 2019 13:57
      0
      এছাড়াও একজন ডাক্তার (পল)
      একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের নির্মাণ শুরু করা উচিত এটির জন্য একটি বিমান তৈরির সাথে।


      তাই ইয়াক-141-এর উপর ভিত্তি করে একটি নতুন উল্লম্ব টেকঅফ এবং অবতরণ বিমান তৈরি করার কাজটি ইতিমধ্যে দেওয়া হয়েছিল। সু-57-এর উপর ভিত্তি করে একটি ডেক সংস্করণের বিকাশ সম্পর্কেও আলোচনা হয়েছিল।

      দ্বিতীয় দিক। কেন আমরা একটি বিমান বাহক প্রয়োজন? স্থল এয়ারফিল্ডে আমাদের বিমানের সীমার বাইরে কোন লক্ষ্যগুলি রয়েছে?

      উদাহরণস্বরূপ, যদি সিরিয়ার মতো পরিস্থিতি ভেনেজুয়েলা বা কিউবায় উদ্ভূত হয়।

      তৃতীয় মুহূর্ত। কেন আমাদের এমন একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার দরকার যেখানে একটি দুর্বল নেতৃত্ব রয়েছে যা এটি ব্যবহার করতে ভয় পায়।

      তবে সিরিয়ায় তারা এটি ব্যবহার করতে ভয় পায়নি, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো শক্তিশালী প্রতিদ্বন্দ্বীর বিরুদ্ধে, এটির প্রয়োজন নেই (শুধু একটি লক্ষ্য)।
  17. থান্ডারবোল্ট
    থান্ডারবোল্ট 2 ডিসেম্বর 2019 09:41
    +3
    যদি তারা সত্যিই একটি সাধারণ বিমানবাহী রণতরী তৈরি করতে চায়, তবে তারা অবশ্যই একটি ক্যারিয়ার-ভিত্তিক AWACS বিমান তৈরি করতে শুরু করবে। ইতিমধ্যে গতকাল। এবং এটি একটি কঠোর বাস্তবতা।
    এবং যেহেতু এই ধরনের কাজ করা হচ্ছে না, তাহলে এই ফোরামে প্রতি তিন দিন পর পর একে অপরের সাথে "হ্যাক" করার জন্য এই ধরনের একটি যুদ্ধ ইউনিটের প্রয়োজন বা অকেজোতা সম্পর্কে এখানে থাকে। এবং এটি আমাদের "কঠোর" দৈনন্দিন জীবন। )))
    পুনশ্চ. ব্যক্তিগতভাবে, আমি বিশ্বাস করি যে একটি বিমান বাহক কেবল একটি ইউনিট নয়। তার নেতৃত্বে এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার গ্রুপটি কেবল ইউনিটের বিচ্ছিন্নতায় পরিণত হয় না, বরং সবচেয়ে শক্তিশালী হয়ে ওঠে। দশ. এবং UAV রোবটগুলির ব্যাপক প্রবর্তনের সাথে, এই প্রবণতা শুধুমাত্র তীব্র হবে ইউএসএসআর-এ, তারা তাদের উলিয়ানভস্কের সাথে বোকাদের থেকে অনেক দূরে ছিল।
  18. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    +3
    আসলে, নিবন্ধে কিছু বেশি তথ্য নেই যা মোটেও নয় :)
    অর্থের অভাব, এটা কী? এর মানে কি পাড়ার ব্যবস্থা করা হয়নি, বা সাধারণভাবে সমস্ত কাজ বন্ধ হয়ে গেছে (জাহাজের নকশা, এল. ম্যাগ ক্যাটাপল্টস ইত্যাদি)? বিকাশকারীদের ধারণাটি সম্পূর্ণ কিছুই নয়। নৌবাহিনীর TK এবং ডেভেলপারদের ধারণা অনুযায়ী এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার তৈরি করা হবে (যদি থাকে)।
    1. অভিজাত
      অভিজাত 2 ডিসেম্বর 2019 11:06
      0
      ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ক্যাটাপল্ট কি তৈরি হয়েছে?
      1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        +2
        তদুপরি, এত ভাল গতিতে যে তারা তাদের উলিয়ানভস্কে রাখতে চলেছে। তারপর ইনফা পেরিয়ে (এক বা দুই বছর আগে) সেই কাজ আবার শুরু হয়
        1. অভিজাত
          অভিজাত 2 ডিসেম্বর 2019 21:51
          +1
          এবং বাষ্প বেশী না যে তারা উন্নত?
          সুতরাং আপনি তাদের একে অপরের সাথে প্রতিস্থাপন করতে পারবেন না, পাওয়ার প্ল্যান্টটি আলাদা
          1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
            0
            প্রথমে তারা স্টিম ইঞ্জিন চেয়েছিল, কিন্তু ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ইঞ্জিনের কাজ এতটাই এগিয়েছিল যে তারা ইতিমধ্যেই সেগুলিকে পরিবর্তন করার কথা ভাবছিল। তবে এই প্রকল্পটি কোন পর্যায়ে ছিল - আমি বলতে পারি না
            1. অভিজাত
              অভিজাত 3 ডিসেম্বর 2019 09:25
              0
              ওয়েল, এটি প্রকল্পের একটি সম্পূর্ণ পরিবর্তন, এটি সক্রিয় আউট
              1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                0
                টাকি উলিয়ানভস্ক কম প্রস্তুতির মধ্যে ছিল, এবং তারপর তারা জানত কিভাবে কাজ করতে হয়
  19. ভ্লাদিমির1155
    ভ্লাদিমির1155 2 ডিসেম্বর 2019 10:17
    -5
    একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার আগ্রাসনের একটি অস্ত্র এবং রাশিয়ার প্রয়োজন নেই এবং এমনকি নিষেধাজ্ঞামূলকভাবে ব্যয়বহুল, এটি পুরো সামরিক বাজেটকে গুটিয়ে ফেলবে, আপনাকে কুজনেটসভকে চীন, ভারতের কাছে বিক্রি করতে হবে এবং নীতিগতভাবে এই বিষয়টি বন্ধ করতে হবে। উপকূলীয় বিমান চালনা, সাবমেরিন, মাইনসুইপার দিয়ে বহরকে পরিপূর্ণ করুন
  20. অভিজাত
    অভিজাত 2 ডিসেম্বর 2019 11:17
    +1
    একটি VTOL বিমান বিকাশের সিদ্ধান্তটি দেখায় যে একটি প্রতিশ্রুতিশীল বিমানবাহী রণতরীটির চেহারা কেমন হওয়া উচিত।
    যদি এমন একটি VTOL বিমান তৈরি হয়, অবশ্যই
    1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      0
      VTOL বিমান তৈরির খরচ কি SAP-2018-2027-এ অন্তর্ভুক্ত? :)
      1. অভিজাত
        অভিজাত 3 ডিসেম্বর 2019 09:23
        +1
        . যদি এমন একটি VTOL বিমান তৈরি হয়, অবশ্যই
        :)
      2. আলেক্সি আর.এ.
        আলেক্সি আর.এ. 3 ডিসেম্বর 2019 15:07
        0
        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        VTOL বিমান তৈরির খরচ কি SAP-2018-2027-এ অন্তর্ভুক্ত? :)

        আচ্ছা, এত তাড়াতাড়ি কেন। ট্রাম্প কার্ড দিয়ে? চক্ষুর পলক
  21. মালকাভিয়ান
    মালকাভিয়ান 2 ডিসেম্বর 2019 11:43
    -1
    এই এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার অপ্রয়োজনীয়। পপুয়াদের ভয় দেখানোর জন্য, একটি ইউডিসি তৈরি করাই যথেষ্ট। এগুলি একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের তুলনায় সস্তা এবং ব্যবহার করা আরও আকর্ষণীয়।
  22. EXO
    EXO 2 ডিসেম্বর 2019 11:53
    0
    আমি মনে করি বলশয় কামেনে শিপইয়ার্ডের সমাপ্তির সাথে, প্রক্রিয়াটি সক্রিয় করা হবে। এখন, এই ধরনের জাহাজ নির্মাণের জন্য সহজভাবে কোথাও নেই।
    1. গ্রিনউড
      গ্রিনউড 2 ডিসেম্বর 2019 14:00
      +1
      বলশয় কামেনের কোন শিপইয়ার্ডের কথা বলছেন? যদি Zvezda সম্পর্কে, তাহলে এটি চীনা কোম্পানি দ্বারা সম্পন্ন করা হবে, এবং চীনা কর্মীরা সেখানে অনেক পরিমাণে কাজ করে। শিপইয়ার্ড তেল এবং গ্যাস কোম্পানিগুলির প্রয়োজনে ট্যাঙ্কার এবং গ্যাস ক্যারিয়ার তৈরি করবে, ইতিমধ্যে অনেক অর্ডার রয়েছে। আগামী 10 বছরে সেখানে কোনো বিমানবাহী রণতরী থাকবে না।
      1. EXO
        EXO 2 ডিসেম্বর 2019 16:50
        0
        তারকা সম্পর্কে।
        আমি তর্ক করব না, তবে কথা ছিল যে ভবিষ্যতে নৌবাহিনীর জন্য বড় জাহাজও তৈরি করা হবে।
        1. গ্রিনউড
          গ্রিনউড 3 ডিসেম্বর 2019 04:07
          +1
          এই কথোপকথন শুধুমাত্র জিঙ্গোইস্টিক দেশপ্রেমিকদের সংকীর্ণ বৃত্তে ছিল। প্রকৃতপক্ষে, Zvezda শুধুমাত্র Gazproms, ইত্যাদির সমস্ত ধরণের নাগরিক আদেশের জন্য বাণিজ্যিক নির্মাণে নিযুক্ত থাকবে। নীতিগতভাবে, সরকারী পর্যায়ে কেউ এটি গোপন করেনি।
    2. ভ্লাদিমির1155
      ভ্লাদিমির1155 3 ডিসেম্বর 2019 00:38
      0
      এবং তারপর কোথায় গ্যাস বাহক নির্মাণ?
  23. দিমা_আনলিম
    দিমা_আনলিম 2 ডিসেম্বর 2019 12:14
    +2
    যতক্ষণ না রাশিয়া তার অর্থনীতি এবং নাগরিকদের জীবনযাত্রার মানকে গ্রহের শীর্ষ 3-এ নিয়ে আসে, ততক্ষণ এটি বিমানবাহী বাহক বহন করতে পারে না। সর্বোপরি, একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার UG সর্বপ্রথম, দূর-দূরত্বের ক্রুজগুলিতে কেবল শক্তি প্রজেক্ট করে না এবং নিয়ন্ত্রণের অঞ্চলটিকে তার উপকূল থেকে দূরে সরিয়ে দেয় - এটি এর পেনেন্ট উপাদান, উপকূলীয় অবকাঠামো এবং বায়ুর জন্য একটি বিশাল আর্থিক ব্যয়ও। ডানা নিজেই ক্রু এবং বিশেষজ্ঞদের প্রশিক্ষণ উল্লেখ না. পরবর্তী 15 বছরে, রাশিয়ান অর্থনীতি এটি পরিচালনা করতে সক্ষম হবে না, এমনকি একটি বিমানবাহী বাহক তার এসকর্ট সহ। এখন, আগামী বছরগুলিতে, রাশিয়াকে অবশ্যই সর্বপ্রথম আমেরিকান (এবং অন্যান্য প্রতিকূল রাষ্ট্র) পারমাণবিক সাবমেরিনগুলির দায়িত্বের লাইনগুলিকে তার উপকূল থেকে দূরে সরিয়ে নিতে হবে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, ঘাঁটিগুলি থেকে, তাদের নিয়ন্ত্রণ এবং রাশিয়ার পারমাণবিক সাবমেরিন কৌশলবিদদের উপর নজরদারি ব্যাহত করতে হবে। সমুদ্রে যুদ্ধের দায়িত্বে, তাদের যুদ্ধ টহল এলাকায় গোপন অ্যাক্সেস প্রদান করুন। এবং এর জন্য, প্রথমত, "ফ্রিগেট" শ্রেণী থেকে "বিধ্বংসী" পর্যন্ত অ্যান্টি-সাবমেরিন জাহাজ প্রয়োজন, এবং তাদের নিজস্ব সরঞ্জাম এবং ক্যারিয়ারের সাহায্যে শত্রু সাবমেরিনগুলিকে অনুসন্ধান এবং ধ্বংস করার ক্ষমতা সহ সর্বজনীন ডেস্ট্রয়ার- ভিত্তিক হেলিকপ্টার এবং UAV. . এছাড়াও, দীর্ঘ পরিসর এবং টহল সময় সহ আধুনিক উপকূলীয় অ্যান্টি-সাবমেরিন পেট্রোল এভিয়েশন গড়ে তোলা প্রয়োজন। এবং অবশ্যই, সার্বজনীন পারমাণবিক সাবমেরিনগুলির খুব বেশি প্রয়োজন - উচ্চ স্তরের গোপনীয়তা এবং উপস্থিতি সহ শত্রু সাবমেরিনগুলির জন্য শিকারী। যখন এই সমস্তগুলি পর্যাপ্ত পরিমাণে এবং রাশিয়ান নৌবাহিনীতে প্রাথমিকভাবে উত্তর এবং প্রশান্ত মহাসাগরীয় ফ্লিটগুলিতে মানের প্রয়োজনীয় স্তরে উপস্থিত থাকে, তখন বিমান বাহক সম্পর্কে চিন্তা করা ইতিমধ্যেই সম্ভব হবে।
    1. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. 2 ডিসেম্বর 2019 16:10
      +2
      উক্তিঃ Dima_Anlim
      এখন, আগামী বছরগুলিতে, রাশিয়াকে অবশ্যই সর্বপ্রথম আমেরিকান (এবং অন্যান্য প্রতিকূল রাষ্ট্র) পারমাণবিক সাবমেরিনগুলির দায়িত্বের লাইনগুলিকে তার উপকূল থেকে দূরে সরিয়ে নিতে হবে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, ঘাঁটিগুলি থেকে, তাদের নিয়ন্ত্রণ এবং রাশিয়ার পারমাণবিক সাবমেরিন কৌশলবিদদের উপর নজরদারি ব্যাহত করতে হবে। সমুদ্রে যুদ্ধের দায়িত্বে, তাদের যুদ্ধ টহল এলাকায় গোপন অ্যাক্সেস প্রদান করুন। এবং এর জন্য, প্রথমত, "ফ্রিগেট" শ্রেণী থেকে "বিধ্বংসী" পর্যন্ত অ্যান্টি-সাবমেরিন জাহাজ প্রয়োজন, এবং তাদের নিজস্ব সরঞ্জাম এবং ক্যারিয়ারের সাহায্যে শত্রু সাবমেরিনগুলিকে অনুসন্ধান এবং ধ্বংস করার ক্ষমতা সহ সর্বজনীন ডেস্ট্রয়ার- ভিত্তিক হেলিকপ্টার এবং UAV.

      ঠিক। আর এই জাহাজগুলোর এয়ার কভার দরকার। নিকটতম এয়ারফিল্ড থেকে 500 কিলোমিটারেরও বেশি দূরত্বে বেস এভিয়েশন ফোর্স সহ এটি সরবরাহ করা অসম্ভব - এই কারণে যে উপকূল থেকে রিজার্ভের কাছে আসার সময় শত্রু বিমানের কাছে যাওয়ার সময়ের চেয়ে বেশি হবে। আচ্ছাদিত জাহাজ।
      একটি 500 কিমি ব্যাসার্ধ আপনাকে প্রায় মোড়ে একটি ঘাঁটি স্থাপন করতে দেবে না। ভালুক - উত্তর ফ্ল্যাঙ্কের 150-200 কিমি উপকূল থেকে বায়ু কভার ছাড়া থাকবে।
      জাহাজবাহিত বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার জন্য কোন আশা নেই - PARLGSN বা RKTU সহ ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য তাদের পরিসীমা ছোট এবং অপরাধমূলকভাবে ছোট মাত্র 35-40 কিমি। আর এআরএলজিএসএন সহ মিসাইল সস্তা নয়।
      উপরন্তু, AB হল, প্রথমত, এর নিজস্ব নৌ AWACS। এবং, দ্বিতীয়ত, এবি কভার ফোর্সের উপস্থিতি শত্রুকে স্ট্রাইক গ্রুপে গাড়ির সংখ্যা কমাতে বাধ্য করে - এয়ার ক্লিয়ারিং এবং এসকর্ট গ্রুপগুলিকে শক্তিশালী করার প্রয়োজনের কারণে, সেইসাথে তাদের AUG-এর বিমান প্রতিরক্ষার জন্য IA সাজসরঞ্জাম। .
      1. এবিএম
        এবিএম 2 ডিসেম্বর 2019 18:24
        0
        এবং এই 500 কিমি কি দেয়? রকেট কি 5 মিনিট দ্রুত উড়বে? হ্যাঁ, তাদের আরও পাঁচ মিনিট বাঁচতে দিন। কিন্তু আপনাকে AB নির্মাণে এত বেশি খরচ করতে হবে যে আপনি S-400 এবং -500 থেকে পুরো দেশের জন্য আরেকটি এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম তৈরি করতে পারবেন... অথবা অবসরের বয়স আবার 5 বছর কমিয়ে দিন - বেছে নিন!
        1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
          -1
          AB এর খরচ সম্পর্কে আপনার খুব ভুল ধারণা আছে :)
          1. ভ্লাদিমির1155
            ভ্লাদিমির1155 3 ডিসেম্বর 2019 11:39
            0
            সোর্স খুলতে ঘাম AB 400 বিলিয়নের বেশি (একাউন্টে কাটা 600-700 বিলিয়ন নয়), কিন্তু আপনার কাছে কত?
            1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
              +1
              এটাই. আপনার দ্বারা কাটা যোগ করা হয়েছে, 400 স্কোর জাহাজের জন্য সমস্ত R&D অন্তর্ভুক্ত। কাজ শুরু থেকে জাহাজের ডেলিভারি পর্যন্ত কমপক্ষে 15 বছর সময় লাগবে এই বিষয়টি বিবেচনায় নিয়ে, আমাদের গড় বার্ষিক ব্যয় 27 বিলিয়ন। যা বিদ্যমান SAP (এছাড়াও বার্ষিক) এর 1,3% এর মতো।
              1. ভ্লাদিমির1155
                ভ্লাদিমির1155 3 ডিসেম্বর 2019 14:07
                +1
                উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                যে মুহূর্ত থেকে জাহাজের ডেলিভারির কাজ শুরু হবে, অন্তত 15 বছর কেটে যাবে

                খুবই আকর্ষণীয় ..... 15 বছরের জন্য অত্যন্ত প্রয়োজনীয় গ্যাস ক্যারিয়ারের জন্য ডিজাইন করা একটি একক শিপইয়ার্ড ভাড়া করতে কত খরচ হয়? ..... তাই, আপনার হিসাব অনুযায়ী, শেষ পর্যন্ত, 400 বিলিয়ন নয়, কিন্তু সব 900 বের হবে.....আচ্ছা, 1.5 শতাংশ এই GPV থেকে অনেক কিছু....... এই টাকা দিয়ে কত ICBM, ইস্কান্ডার, 400, এয়ারক্রাফট, নিউক্লিয়ার সাবমেরিন এবং মাইনসুইপার বানানো যাবে? হিসাব দিন
                1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                  +2
                  উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
                  খুবই আকর্ষণীয় ..... 15 বছরের জন্য অত্যন্ত প্রয়োজনীয় গ্যাস ক্যারিয়ারের জন্য ডিজাইন করা একটি একক শিপইয়ার্ড ভাড়া নিতে কত খরচ হয়?

                  কেউ তারা তৈরি করবে না, শান্ত হও :)))
                  উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
                  তাই আপনার হিসাব অনুযায়ী, শেষ পর্যন্ত 400 বিলিয়ন নয়, কিন্তু সব 900 হবে ..

                  আপনি একজন অর্থনীতিবিদ নন, তাই আপনি কি লিখছেন তা বুঝতে পারছেন না। আপনি হারানো লাভ ভুল গণনা করেছেন. যদি একটি শিপইয়ার্ড থাকে (আসুন কল্পনা করা যাক!), তবে এটিতে উচ্চ প্রযুক্তির পণ্য তৈরি করা ভাল, এবং গ্যাস পরিবহনের জন্য ক্যান নয় - পরেরটি বিদেশে এমনকি সস্তায় কেনা যায়। কিন্তু একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার গ্যাস ক্যারিয়ারের তুলনায় অনেক বেশি শক্তিশালী তার নিজস্ব বিজ্ঞান-নিবিড় শিল্পকে গতি দেবে।
                  উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
                  ওয়েল, SAP এর 1.5 শতাংশ অনেক।

                  1,5 নয়, কিন্তু 1,3, এবং একটি এসএপিতে নয়, বরং দেড় পর্যন্ত, কারণ AB দেড় দশ বছরের এসএপিগুলির জন্য তৈরি করা হবে (যদি থাকে তবে অবশ্যই)। আপনি আমাকে লিখলে সংখ্যায় সঠিক হতে অভ্যস্ত হন :)))
                  উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
                  এই টাকা দিয়ে কয়টি আইসিবিএম, ইস্কান্ডার, ৪০০ থেকে বিমান, পারমাণবিক সাবমেরিন ও মাইনসুইপার বানানো যাবে? হিসাব দিন

                  এমন হিসাব অকেজো। আপনাকে বিমানবাহী বাহক সহ এবং ছাড়া নৌবাহিনীর কাজগুলি সমাধান করার খরচ বিবেচনা করতে হবে :))))
                  1. ভ্লাদিমির1155
                    ভ্লাদিমির1155 3 ডিসেম্বর 2019 18:41
                    0
                    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                    আপনাকে বিমানবাহী বাহক সহ এবং ছাড়া নৌবাহিনীর কাজগুলি সমাধান করার খরচ বিবেচনা করতে হবে :))))

                    মহান! এবং কামচাটকা এবং উত্তর নৌবহরের জন্য, বিশেষ করে VO-এর লেখক হিসাবে, আপনি এটিকে নিবন্ধগুলির সাথে জারি করতে পারেন, উদাহরণস্বরূপ, একটি সিরিজ নিবন্ধগুলির মধ্যে, "পারমাণবিক সাবমেরিনের প্রস্থান নিশ্চিত করা, সর্বোত্তম বিভিন্ন শক্তি এবং উপায় "... আমি ধারণা দিই
                    1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                      0
                      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
                      মহান! এবং পারমাণবিক সাবমেরিন যুদ্ধের অবস্থানে প্রবেশ করেছে তা নিশ্চিত করার কাজটি গণনা করুন (নৌবাহিনীর অন্য কোন কাজ নেই)

                      ভাদিম, এই সমস্যাটি ইতিমধ্যে আমার চেয়ে অনেক বেশি অভিজ্ঞ লোকেরা গণনা করেছে। ফলাফল - বুকমার্ক "উলিয়ানভস্ক" :))))
                      1. ভ্লাদিমির1155
                        ভ্লাদিমির1155 4 ডিসেম্বর 2019 21:43
                        0
                        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        মানুষ আমার চেয়ে অনেক বেশি অভিজ্ঞ

                        যে, আপনি একটি যুক্তিসঙ্গত অজুহাতে আত্মসমর্পণ? কিন্তু আমি ভেবেছিলাম যে আপনি একজন বিশেষজ্ঞ ...... যদিও আপনি ইতিমধ্যে দেখিয়েছেন যে আপনার অর্থনৈতিক বিশ্লেষণ বরং দুর্বল ...
                      2. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        0
                        ভ্লাদিমির, প্রকৃতপক্ষে, লক্ষ্য এবং উদ্দেশ্য, সেইসাথে রাশিয়ান নৌবাহিনীর জন্য এবি-এর সর্বোত্তমতা, আমি বর্তমান নিবন্ধের সিরিজে ন্যায্যতা দেব (তবে আমি এখনও সেখানে এসএসবিএন-তে আছি, এটি এখনও এবি থেকে অনেক দূরে) ইতিমধ্যে, আমি শুধু উল্লেখ করেছি যে এই কাজটি দীর্ঘকাল ধরে আমার চেয়ে অনেক বেশি অভিজ্ঞ লোক গণনা করা হয়েছে - এবং তারা যে উপসংহারে এসেছে তার ইঙ্গিত দিয়েছি।
                        এবং অর্থনীতি সম্পর্কে - বিশ্বাস করুন, আপনি এটি AB এর চেয়েও খারাপ বোঝেন :)
              2. এবিএম
                এবিএম 3 ডিসেম্বর 2019 15:56
                +1
                প্রথমত, এই 400 বিলিয়ন কি একটি AWACS বিমানের উন্নয়নের জন্য তহবিল অন্তর্ভুক্ত করে? আমি মনে করি না. SU-57 এর জাহাজ সংস্করণে? এবং না. ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ক্যাটাপল্ট? আবার, দৃশ্যত না। আপনি 400 এর জন্য একটি নন-এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার তৈরি করতে পারেন ...
                1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                  +2
                  ABM থেকে উদ্ধৃতি
                  আবার, দৃশ্যত না।

                  কঠোরভাবে বলতে গেলে, এই সংবাদটি এইরকম শোনাচ্ছে:
                  নতুন রাশিয়ান এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের ধারণাটি 70 হাজার টন পর্যন্ত স্থানচ্যুতি সহ একটি জাহাজ তৈরির জন্য সরবরাহ করে, এর বিকাশ এবং নির্মাণের ব্যয় 300-400 বিলিয়ন রুবেল অনুমান করা হয়েছে, সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের একটি সূত্র জানিয়েছে। আরআইএ নভোস্তি।

                  এবং আক্ষরিক অর্থে,
                  "একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার একটি ব্যয়বহুল গল্প। এই ধরনের একটি জাহাজ তৈরির সম্পূর্ণ চক্রের জন্য প্রায় 300-400 বিলিয়ন রুবেল খরচ হবে, বর্তমান এসএপি-তে এই ধরনের তহবিলের বরাদ্দ দেওয়া হয়নি," এজেন্সির কথোপকথন বলেছেন।

                  এবং তিনি কি হওয়া উচিত?
                  শিল্পের সর্বশেষ মিটিং এবং রাশিয়ান নৌবাহিনীর কমান্ডে, আমরা সাধারণ উপসংহারে পৌঁছেছি যে নতুন রাশিয়ান বিমানবাহী রণতরীটির জন্য সর্বোত্তম স্থানচ্যুতি হল 65 থেকে 000 টন, "এজেন্সির কথোপকথক বলেছেন।

                  এই পরামিতিগুলির মধ্যে একটি পারমাণবিক AB এর সাথে একজোড়া ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ক্যাটাপল্টের নকশার পুনঃসূচনা সম্পর্কে অন্তর্ভুক্ত যা দেড় বছর আগে, সম্ভবত দুই বছর আগে হয়েছিল। মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, এটি প্রায় "উলিয়ানভস্ক"।
                  যে, সমস্ত উন্নয়ন, নির্মাণের জন্য সমস্ত প্রস্তুতি এবং নির্মাণ নিজেই - 300-400 বিলিয়ন রুবেল, কিন্তু এই, স্পষ্টতই, বায়ু গ্রুপ ছাড়া।
                  1. ভ্লাদিমির1155
                    ভ্লাদিমির1155 3 ডিসেম্বর 2019 18:57
                    0
                    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                    আপনি একজন অর্থনীতিবিদ নন, তাই আপনি কি লিখছেন তা বুঝতে পারছেন না। আপনি হারানো লাভ ভুল গণনা করেছেন. যদি একটি শিপইয়ার্ড থাকে (আসুন কল্পনা করা যাক!), তবে এটিতে উচ্চ প্রযুক্তির পণ্য তৈরি করা ভাল, এবং গ্যাস পরিবহনের জন্য ক্যান নয় - পরেরটি বিদেশে এমনকি সস্তায় কেনা যায়। কিন্তু একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার গ্যাস ক্যারিয়ারের তুলনায় অনেক বেশি শক্তিশালী তার নিজস্ব বিজ্ঞান-নিবিড় শিল্পকে গতি দেবে।
                    আপনি চারদিকে ভুল করছেন, তারা শুধু দেখিয়েছে যে আমি একজন অর্থনীতিবিদ, আপনি নন। আমি একজন ব্যবসায়ী হিসাবে ব্যাখ্যা করছি, হারানো লাভ হল মামলার একটি আইনি শব্দ এবং সাধারণত এটি পাওয়ার সম্ভাবনা শূন্য থেকে 10 শতাংশ পর্যন্ত হয়ে থাকে, কিন্তু ভাড়ার জন্য.... এটি আসল টাকা যা নিয়মিত অ্যাকাউন্টে স্থানান্তর করা প্রয়োজন, ভাড়া শিপইয়ার্ডেরই অবচয় এবং হাজার হাজার কর্মচারীর বেতন, শক্তি, ট্যাক্স, ইত্যাদি হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। অর্থনীতিতে আপনার ভুল কত গভীর! গ্যাস বাহকদের জন্য, আপনি দেখিয়েছেন যে আপনি কেবল অর্থনীতিই জানেন না, বাণিজ্য এবং রাজনীতিও জানেন না, নিলামে একচেটিয়া এবং স্ট্রাইক কী তা আপনার কোনও ধারণা নেই .... অর্থনীতিতে আপনার ভুলগুলি কত গভীর! "হাই-টেক"গুলির জন্য, আপনি কেবল অর্থনীতির একটি গভীর ভুল বোঝাবুঝিই নয়, জীবন এবং বস্তুগত উত্পাদনের সারাংশও দেখিয়েছেন। কিছু বিকাশের জন্য অর্থহীন জিনিসগুলি করার কোনও মানে হয় না, আপনাকে প্রয়োজনীয় কিছু বিকাশ করতে হবে, সেই প্রযুক্তিগুলি যা কার্যকর হবে এবং লাভ করবে, বা, উদাহরণস্বরূপ, সুরক্ষা। বিমানবাহী বাহক প্রথম মাইনে ডুবে গেলে ক্যাটাপল্ট কেন উদ্ভাবন করবেন, কেন পাইলটদের শেখান যদি বিমানবাহী জাহাজ এখনও সমুদ্রে না যায়, তাহলে তাদের উপকূলীয় এয়ারফিল্ড থেকে উড়তে শিখতে দিন। অর্থনীতিতে আপনার ভুল কত গভীর!
                    1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                      0
                      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
                      আপনি চারিদিকে ভুল, তারা শুধু দেখিয়েছে যে আমি একজন অর্থনীতিবিদ, আপনি নন,

                      সত্যিই :)))
                      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
                      প্রথমত, ক্ষণস্থায়ী হারানো লাভকে সুপার শিপইয়ার্ডের আসল ভাড়ার সাথে তুলনা করা যায় না। আমি একজন ব্যবসায়ী হিসাবে ব্যাখ্যা করি, হারানো লাভ মামলার আইনি শব্দ।

                      হায়রে, ভ্লাদিমির, আপনার ব্যাখ্যাগুলি ভুল, কারণ আমরা অর্থনীতির কথা বলছি, আইনশাস্ত্র সম্পর্কে নয়। এবং অর্থনীতিতে, হারানো লাভ মানে আপনার কাছে উপলব্ধ সম্পদের সর্বোত্তম ব্যবহারের সমস্ত ক্ষেত্রে লাভ হারানো।
                      আপনার যদি একটি শিপইয়ার্ড থাকে, এবং পছন্দটি একটি বিমানবাহী বাহক বা গ্যাস ক্যারিয়ার তৈরি করা হয়, তবে আরও জটিল পণ্য তৈরি করা এবং বিদেশে সহজ পণ্য অর্ডার করা ভাল। এটি দেশের জন্য আরও লাভজনক, কারণ এটি বিজ্ঞান-নিবিড় শিল্প বিকাশ করে। .
                      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
                      কিন্তু ভাড়ার জন্য .... এটি আসল অর্থ যা নিয়মিতভাবে অ্যাকাউন্টে স্থানান্তর করা দরকার। ভাড়ার মধ্যে শিপইয়ার্ডের অবমূল্যায়ন এবং হাজার হাজার কর্মচারীর বেতন, শক্তি, ট্যাক্স এবং আরও অনেক কিছু অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। অর্থনীতিতে আপনার ভুল কত গভীর!

                      না, আপনিই এখন আপনার জ্ঞানের তুচ্ছতা প্রদর্শন করেছেন। জিনিসটি হ'ল রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রক একটি জাহাজ তৈরি করার সময় শিপইয়ার্ডের জন্য একটি পয়সাও দেয় না। তিনি শিপইয়ার্ডে একটি জাহাজের অর্ডার দেন, তিনি এটি তৈরি করেন এবং আরএফ প্রতিরক্ষা মন্ত্রক নির্মাণের খরচ প্রদান করে, যা অবশ্যই হাজার হাজার শ্রমিকের বেতন এবং অবমূল্যায়ন এবং শক্তি, ইত্যাদি অন্তর্ভুক্ত করে। অবশ্যই, এই সমস্ত খরচ একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের ঘোষিত 300-400 বিলিয়ন খরচ হিসাবে বিবেচনা করা হয়।
                      আপনি বুঝতে পারেননি যে 300-400 বিলিয়ন একটি বিমানবাহী রণতরীটির জন্য সঠিকভাবে ব্যয়, এবং এটির তৈরির জন্য উপকরণের খরচ নয় :)))) ভ্লাদিমির, আপনি নিজেকে একজন ব্যবসায়ী বলে নিজেকে পরিষ্কারভাবে তোষামোদ করছেন :) আপনি না বুনিয়াদি জানি না
                      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
                      গ্যাস বাহকদের জন্য, আপনি দেখিয়েছেন যে আপনি কেবল অর্থনীতিই জানেন না, বাণিজ্য এবং রাজনীতিও জানেন, নিলামে একচেটিয়া এবং স্ট্রাইক কী তা আপনার কোনও ধারণা নেই ....,

                      আমি কল্পনা করি, এবং আমি খুব ভাল করেই জানি যে আপনি একটি লাল শব্দের জন্য উপরের সমস্তটি এখানে টেনে এনেছেন - ভাল, গ্যাস বাহকের উপর কোন একচেটিয়া অধিকার নেই এবং এটি একটি বিনিময় পণ্য নয়
                      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
                      "হাই-টেক"গুলির জন্য, আপনি কেবল অর্থনীতির একটি গভীর ভুল বোঝাবুঝিই নয়, জীবন এবং বস্তুগত উত্পাদনের সারাংশও দেখিয়েছেন। কিছু বিকাশের জন্য অর্থহীন জিনিসগুলি করার কোনও মানে হয় না, আপনাকে প্রয়োজনীয় কিছু বিকাশ করতে হবে, সেই প্রযুক্তিগুলি যা কার্যকর হবে এবং লাভ করবে, বা, উদাহরণস্বরূপ, সুরক্ষা।

                      না, ভ্লাদিমির, আপনি জীবন এবং বস্তুগত উত্পাদনের সারাংশ বোঝেন না। বিজ্ঞান-নিবিড় শিল্পের জন্য যথাযথ সরকারী সহায়তার অর্থনৈতিক গুণকগুলি কীভাবে কাজ করে তা আপনি বুঝতে পারছেন না। এটি সামরিক আদেশ যা সামরিক এবং বেসামরিক উভয় ক্ষেত্রেই অত্যন্ত দৃঢ়ভাবে বিকাশ করে, প্রযুক্তিগত বিশেষজ্ঞদের প্রশিক্ষণ দেয় এমন বিশ্ববিদ্যালয়গুলিকে সহায়তা করে ইত্যাদি। ইত্যাদি যাইহোক, আপনি একা নন, আপনি এখন পুরো এইচএসই দ্বারা সাধুবাদ পাচ্ছেন
                      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
                      কেন একটি ক্যাটপল্ট উদ্ভাবন যদি একটি বিমানবাহী জাহাজ প্রথম মাইনে ডুবে যায়?

                      এবং অনেক বিমানবাহী জাহাজ মাইনে ডুবে গেছে? :)))))
                      1. ভ্লাদিমির1155
                        ভ্লাদিমির1155 4 ডিসেম্বর 2019 22:03
                        0
                        প্রথমত, একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার বিজ্ঞান-নিবিড় কিছু নয়, এতে কোনো বিজ্ঞান নেই, বিজ্ঞান রকেটে আছে, ক্যাকটাপল্টে নয়, তাই এটি গ্যাস ক্যারিয়ারের চেয়ে জটিল নয় ..... ভাড়া সম্পর্কে আপনার ভুল ধারণার জন্য, নির্মাণের সময় AB এর খরচে 15 বছর শিপইয়ার্ডের সমস্ত অবচয় অন্তর্ভুক্ত করতে হবে।
                        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        ভাল, গ্যাস বাহকদের উপর কোন একচেটিয়া অধিকার নেই, এবং এটি একটি বিনিময় পণ্য নয়

                        এটা কি অর্থনীতিতে আপনার গভীর বিভ্রম! পণ্য এবং একচেটিয়া সম্পর্কে কি? এবং কর্ভেট এবং ফ্রিগেটের ইঞ্জিনের উপর একচেটিয়া অধিকার আছে? নাকি এই ধরনের ইঞ্জিন একটি পণ্য? তাহলে সমস্যা কি, কেন আপনাকে ফ্রিগেট এবং কর্ভেটের পুরো সিরিজ বন্ধ করতে হবে? এটা কি অর্থনীতিতে আপনার গভীর বিভ্রম! এবং যুদ্ধ-রাজনৈতিক অর্থে গ্যাস ইঞ্জিনগুলি ফ্রিগেটের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ হবে! অর্থনীতি ও রাজনীতিতে এগুলো আপনার গভীর বিভ্রম!
                      2. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        +1
                        আমি আজ রাতে উত্তর দেব :)
                      3. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        +1
                        আর্গুমেন্টের হ্রাসের হার দ্বারা বিচার করে, আপনার পরবর্তী মন্তব্যটি সম্পূর্ণরূপে বাক্যাংশ নিয়ে গঠিত হবে
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
                        এটা কি অর্থনীতিতে আপনার গভীর বিভ্রম!

                        25 বার পুনরাবৃত্তি হাস্যময়
                        কিন্তু বিন্দু
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
                        প্রথমত, একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার বিজ্ঞান-নিবিড় কিছু নয়, কোনো বিজ্ঞান নেই, বিজ্ঞান রকেটে আছে, ক্যাকটাপল্টে নয়, তাই এটি গ্যাস ক্যারিয়ারের চেয়ে জটিল নয় .....

                        আপনার কাছ থেকে এমন বাজে কথা আশা করাও কঠিন ছিল। আমি সহজ শুরু করব। একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার হল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র সহ একটি জাহাজ। এবং এই হিসাবে, এটি একটি প্রচলিত বিদ্যুৎ কেন্দ্রের সাথে একটি জাহাজের চেয়ে অনেক বেশি জটিল এবং "বিজ্ঞান-নিবিড়"। আরও ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ক্যাটাপল্ট। এটি সাধারণত এমন একটি জ্ঞান যা প্রায় সমগ্র বিশ্ব জানে না এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এটিকে স্বাভাবিকভাবে কাজ করতে পারে না। এই দিকে বিজ্ঞানের বিকাশ শেষ পর্যন্ত বিমান চলাচলকে তার পাদদেশ থেকে দূরে সরিয়ে দিতে পারে - ম্যাগলেভ ট্রেন, তাত্ত্বিকভাবে, একটি কার্গো-যাত্রী বিমানের গতিতে উড়তে পারে।
                        আরও এরোফিনিশার। পরিকল্পিতভাবে সহজ, কিন্তু বাস্তবে - সবচেয়ে জটিল ডিভাইস, যা বারবার মাল্টি-টন বিমান অবতরণ বন্ধ করতে সক্ষম হওয়া উচিত 250 কিমি প্রতি ঘন্টা বা তার বেশি গতিতে। একটি বিশেষ ডেক আচ্ছাদন যা এটিকে বিমানের জেট স্রোতের প্রভাব থেকে রক্ষা করে।
                        টেকঅফ এবং ল্যান্ডিং সিস্টেম সম্পর্কে কি? বর্তমানে, এটি কার্যত একটি স্বয়ংক্রিয় যন্ত্র, যখন ডেকটি "হাঁটে" মিটার উপরে এবং নিচের দিকে মোটামুটি উত্তেজনার মধ্যে একটি বিমান অবতরণ করতে সক্ষম।
                        আপনি একটি খুব, খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য এবং যেতে পারেন.
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
                        ভাড়া সম্পর্কে আপনার ভুল ধারণার জন্য, 15 বছর ধরে নির্মাণের সময়, AB-এর খরচে শিপইয়ার্ডের সমস্ত অবচয় অন্তর্ভুক্ত করতে হবে।

                        প্রাথমিক গ্রেডের অবহেলিত শিক্ষার্থীদের জন্য, আমি আবার ব্যাখ্যা করছি। অবচয়, অন্যান্য খরচের মতো, স্বাভাবিকভাবেই শিপইয়ার্ডে নির্মিত বিমানবাহী রণতরীটির খরচের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করা হবে। অথবা গ্যাস ক্যারিয়ার যা শিপইয়ার্ডে নির্মিত হচ্ছে। আমি একটি সাধারণ উদাহরণে ব্যাখ্যা করি, আঙ্গুলের উপর, এটি বলা সম্ভব। এই ধরনের আদেশ জন্য মূল্য নিম্নরূপ বাহিত হয়. প্রস্তুতকারক জাহাজ নির্মাণের জন্য তার নিজস্ব খরচ বিবেচনা করে, যার মধ্যে সরাসরি উপকরণ এবং ইউনিট উভয়ই অন্তর্ভুক্ত থাকে যা তিনি নিজে উত্পাদন করেন না, তবে অন্যান্য কোম্পানির কাছ থেকে কেনেন, এবং কর্মীদের জন্য এবং বিদ্যুতের জন্য এবং সরঞ্জামগুলির জন্য সমস্ত খরচ এবং অবচয় নির্মাণকাল - সব . তারপর সে সম্মত লাভজনকতা বন্ধ করে দেয় এবং - গ্রাহক পণ্যের চূড়ান্ত মূল্য পায়। অর্থাৎ, নির্মাণের জন্য শিপইয়ার্ডের সমস্ত খরচ ইতিমধ্যেই 300-400 বিলিয়ন রুবেলের উত্স দ্বারা ঘোষিত এলাকায় AB-এর ব্যয়ের অন্তর্ভুক্ত।
                        যদি, AB-এর পরিবর্তে, এই শিপইয়ার্ডটি গ্যাস ক্যারিয়ার তৈরি করে, তাহলে এর কর্মীদের বেতনের খরচ, নির্মাণের সমস্ত বছরের জন্য শিপইয়ার্ডের অবমূল্যায়ন ইত্যাদি। ইত্যাদি গ্যাস বাহক খরচ বিনিয়োগ করা হবে.
                        সবচেয়ে মজার জিনিস কি জানেন? আপনার ফ্যান্টাসি জগতে যেখানে আপনি বাস করেন, সেখানে AB নির্মাণের সময় শিপইয়ার্ড অবচয় খরচ আছে, কিন্তু গ্যাস ক্যারিয়ার নির্মাণের সময়, কিছু সদয় চাচা সান্তা ক্লজ তাদের জন্য অর্থ প্রদান করেন, অন্যথায় নয় :))))))
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
                        এবং কর্ভেট এবং ফ্রিগেটের ইঞ্জিনের উপর একচেটিয়া অধিকার আছে? নাকি এই ধরনের ইঞ্জিন একটি পণ্য? তাহলে সমস্যা কি, কেন আপনাকে ফ্রিগেট এবং কর্ভেটের পুরো সিরিজ বন্ধ করতে হবে?

                        একটি সহজ "কিন্তু" থাকলে এটি একটি ভারী যুক্তি হবে। ইউরোপ আমাদের ফ্রিগেটগুলিতে আগ্রহী নয় এবং তাই নিষেধাজ্ঞাগুলিকে সমর্থন করে, তবে এটি আমাদের গ্যাসের প্রতি আগ্রহী :)))) এবং যদি হঠাৎ তার আগ্রহ হারিয়ে যায়, তবে এমনকি সবচেয়ে সুন্দর গ্যাস ক্যারিয়ারের বহর থাকা সত্ত্বেও আপনি এক ঘনমিটার বিক্রি করবেন না। এর মধ্যে গ্যাস। একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার এখানে একটি গ্যাস ক্যারিয়ারের চেয়ে সাহায্য করবে :))))))
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
                        এবং যুদ্ধ-রাজনৈতিক অর্থে গ্যাস ইঞ্জিনগুলি ফ্রিগেটের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ হবে!

                        তারা সাধারণত নগণ্য - এমনকি যদি তারা সবাই ঠিক আগামীকাল ডুবে যায়, ইউরোপীয়রা তাদের গ্যাস ক্যারিয়ারে আমাদের গ্যাস বহন করবে। যাইহোক, তারা যা করছে তা হল যে বেশিরভাগ গ্যাস সমুদ্রপথে আমদানি করা জাহাজে রপ্তানি করা হয় :)
                      4. ভ্লাদিমির1155
                        ভ্লাদিমির1155 5 ডিসেম্বর 2019 17:04
                        0
                        আপনি বিজ্ঞান ও প্রযুক্তিকে বিভ্রান্ত করছেন! আপনি যা তালিকাভুক্ত করেছেন, সম্ভবত ডেক লেপগুলি ছাড়া, এটি কোনও বিজ্ঞান নয়, এটি একটি নিয়মিত প্রযুক্তিগত কাজ, পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি সিরিজে উত্পাদিত হয় এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য, আমি এমনকি একাধিকবার চুল্লির জাহাজগুলিতে আরোহণ করেছি, দোকানে তারা প্রস্তুতির বিভিন্ন মাত্রায় সারিবদ্ধভাবে সাজানো হয়েছিল, একই অ্যারেস্টারের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য, এটি কুজাতে একটি ক্যাটাপল্টও রয়েছে, আর্কিমিডিস দ্বারা উদ্ভাবিত একটি সাধারণ প্রযুক্তিগত যন্ত্র ........ সুতরাং, বাজেট কাটা ছাড়াও, সেখানে এবিতে নতুন কিছু নয়। এখানেই বিজ্ঞান সাবমেরিন, পিএমও এবং এএসডব্লিউ, জটিল সংবেদনশীল ডিভাইস, বিভিন্ন দুর্বল ক্ষেত্রের ব্যবহার, গাণিতিক প্রক্রিয়াকরণের জন্য সিস্টেমের বিকাশে রয়েছে! বিজ্ঞান সম্পর্কে আপনার গভীর বিভ্রান্তি, তাদের গভীরতা এমনকি মারিয়ানা ট্রেঞ্চকেও ছাড়িয়ে গেছে!
                        গ্যাস বাহকদের জন্য, বুঝতে হবে যে একটি গ্যাস ক্যারিয়ার, প্রথম খনিতে ডুবে থাকা একটি অপ্রয়োজনীয় AB এর বিপরীতে, একটি লাভ করে, একটি নির্দিষ্ট সময়ে একটি ব্রেক-ইভেন পয়েন্ট ঘটে যখন তাদের মূল্য সম্পূর্ণরূপে হ্রাস পায় এবং নেট লাভ শুরু হয়। তাই আপনার অর্থনৈতিক জ্ঞান গভীরভাবে ভুল! আমি আপনাকে ছেড়ে দেওয়ার পরামর্শ দিচ্ছি, কারণ আপনার কাছে কোন যুক্তি নেই।
                      5. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        0
                        এখানে একটা চিৎকার! আমি আজ রাতে মন্তব্য করব
                      6. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        +1
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
                        আপনি বিজ্ঞান ও প্রযুক্তিকে বিভ্রান্ত করছেন! আপনি যা তালিকাভুক্ত করেছেন, সম্ভবত ডেক কভারিংগুলি ছাড়া এটি কোনও বিজ্ঞান নয়, এটি একটি নিয়মিত প্রযুক্তিগত কাজ,

                        পাঁচটা! ঘোড়ার মত নীচ।
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
                        পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলো ধারাবাহিকভাবে উত্পাদিত হয় এবং অনেক আগে থেকেই হয়ে আসছে

                        বাহ :)))) এবং সত্য যে আজ 3 প্রজন্মের চুল্লি ইতিমধ্যেই পরিবর্তিত হয়েছে, এবং 4 র্থ প্রজন্মের চুল্লিগুলি এখন উন্নয়ন প্রক্রিয়ার মধ্যে রয়েছে - এটি কি কিছুই নয়? :))))
                        রিঅ্যাক্টর হল মানব জ্ঞানের একটি ক্ষেত্র যা ক্রমাগত উন্নত হচ্ছে এবং নতুন গবেষণা ও উন্নয়ন এবং গবেষণা ও উন্নয়ন ক্রমাগত করা হচ্ছে। অতএব, এমনকি আপনি যদি সবচেয়ে সাধারণ, সাধারণ এবং শিল্পগতভাবে আয়ত্ত করা চুল্লি কিনে থাকেন (এবং এটি AB এর ক্ষেত্রে নয়), তবে আপনি বিজ্ঞানের বিকাশে অবদান রাখেন, কারণ অ্যাটমপ্রম লেনদেন থেকে লাভের অংশ সরাসরি দিতে সক্ষম হবে এর গবেষণা - আপনি আপনার আর্থিক পরিস্থিতি কর্পোরেশনের উন্নতি ঘটান এবং এর ফলে এর R&D-এর সাফল্যে অবদান রাখেন।
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
                        এমনকি আমি বারবার চুল্লী জাহাজে আরোহণ করেছি

                        লক্ষণীয়ভাবে। এবং হ্যাঁ, আপনার "যুক্তি" দ্বারা বিচার করে আপনি সেখানে যাওয়ার আগে এটি বন্ধ করতে ভুলে গেছেন।
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
                        গ্রেপ্তারকারীর ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য, এমনকি কুজাতেও

                        ভ্লাদিমির, টেলিভিশন 1929 সালে হাজির। তারপর থেকে তারা "একটু" পরিবর্তিত হয়েছে; একই গ্রেফতারকারীদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
                        ক্যাটাপল্ট একটি সাধারণ প্রযুক্তিগত যন্ত্র যা আর্কিমিডিস দ্বারা উদ্ভাবিত

                        ভাল হাস্যময় এবং দরিদ্র আমেরিকানরা জানে না, এবং এখনও এটি একটি ফোর্ডে সঠিকভাবে কাজ করতে পারে না।
                        যাইহোক, আর্কিমিডিস ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ক্যাটাপল্ট আবিষ্কার করেছিলেন তা নিশ্চিত করার জন্য একটি লিঙ্কের জন্য আমি অত্যন্ত কৃতজ্ঞ থাকব। এনকোর ! এটি সত্যই, আপনি যদি সরবরাহ করেন তবে আমি আপনাকে আর আপত্তি করব না :))))
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
                        গ্যাস বাহকদের জন্য, বুঝতে হবে যে একটি গ্যাস ক্যারিয়ার, প্রথম খনিতে ডুবে থাকা একটি অপ্রয়োজনীয় AB-এর বিপরীতে, একটি লাভ করে, একটি নির্দিষ্ট সময়ে একটি ব্রেক-ইভেন পয়েন্ট ঘটে।

                        ভ্লাদিমির, আপনি এটি বিশ্বাস করবেন না, বিদেশী শিপইয়ার্ডে নির্মিত গ্যাস ক্যারিয়ারগুলিরও একটি ব্রেক-ইভেন পয়েন্ট থাকে, যার পরে তারা লাভ করে :)))))) এবং এই পয়েন্টটি অনেক আগে আসে, কারণ সেগুলি তাদের তুলনায় সস্তা। যে একটি তারকা তৈরি করতে পারে :))
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
                        আমি আপনাকে ছেড়ে দেওয়ার পরামর্শ দিচ্ছি, কারণ আপনার কাছে কোন যুক্তি নেই।

                        আমাকে আপনার উদার প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করতে হবে :)
                      7. ভ্লাদিমির1155
                        ভ্লাদিমির1155 6 ডিসেম্বর 2019 22:50
                        0
                        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        এমনকি যদি আপনি সবচেয়ে সাধারণ, সাধারণ এবং শিল্পগতভাবে আয়ত্ত করা চুল্লি কিনে থাকেন) এবং AB এর ক্ষেত্রে এটি হয় না), তারপরও আপনি বিজ্ঞানের বিকাশে অবদান রাখেন,
                        ঠিক আছে, এটা তোমার যুবকদের জন্য.... তবে আমি একজন বৃদ্ধ লোকের সাথে ভালো আছি যে প্রমাণিত হয়েছে, অন্যথায় আপনি বিস্ফোরিত হবেন এবং উল্টে উড়ে যাবেন অনেক দূরে, তারা প্রমাণিত পারমাণবিক সাবমেরিনের উপর রাখা হয়, কেন অন্যদের উপর আছে? এবি?


                        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        যাইহোক, আর্কিমিডিস ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ক্যাটাপল্ট আবিষ্কার করেছিলেন তা নিশ্চিত করার জন্য একটি লিঙ্কের জন্য আমি অত্যন্ত কৃতজ্ঞ থাকব। এনকোর ! এটি সত্যই, আপনি যদি সরবরাহ করেন তবে আমি আপনাকে আর আপত্তি করব না :))))
                        আচ্ছা, তুমি এখানে, ছেড়ে দাও http://kakizobreli.ru/chto-izobryol-arximed/
                      8. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        +1
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
                        ঠিক আছে, এটি আপনার যুবকদের জন্য .... তবে আমার জন্য, একজন বৃদ্ধ একজন প্রমাণিত ব্যক্তির চেয়ে ভাল

                        কোন সমস্যা নেই, আমি ডেলিভারিতে একটি পাথর কুঠার নগদ পাঠাতে পারি :))))
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
                        x তারা পারমাণবিক সাবমেরিনে প্রমাণিতগুলি রাখে, কেন অন্যরা এবিতে?

                        এখানে পড়ুন http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=798
                        কিন্তু সামগ্রিকভাবে, এটি একটি মহান প্রশ্ন. এবং কেন 70 টন ওজনের একটি জাহাজের 000-8 হাজার টন ওজনের জাহাজের চেয়ে আলাদা চুল্লি দরকার?
                      9. ভ্লাদিমির1155
                        ভ্লাদিমির1155 7 ডিসেম্বর 2019 21:57
                        0
                        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        এবং কেন 70 টন ওজনের একটি জাহাজের 000-8 হাজার টন ওজনের জাহাজের চেয়ে আলাদা চুল্লি দরকার?

                        ঠিক আছে, প্রথমত, আপনি আমার পেশার বিষয়ে স্পর্শ করেছেন এবং অবশ্যই, আপনি আবার বোকা বানিয়েছেন। প্রথমত, চুল্লিগুলির নামকরণটি দীর্ঘকাল ধরে তৈরি করা হয়েছে, এবং AB-এর জন্য, তাদের সঠিক মনের কেউ একক অনুলিপিতে একটি নতুন ডিজাইন করবে না। হয় বেশ কয়েকটি ছোট ইঞ্জিন ইনস্টল করা আছে, বা আরও শক্তিশালী একটি নামকরণ থেকে নির্বাচিত, উদাহরণস্বরূপ, পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। (যা অসম্ভাব্য, তারা বরং পারমাণবিক সাবমেরিনের জন্য বেশ কয়েকটি সরবরাহ করবে)। তাই আপনি ইতিমধ্যে আমার কাছে সব ফ্রন্টে পরাজিত হয়েছেন।
                      10. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        +1
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
                        ঠিক আছে, প্রথমত, আপনি আমার পেশার বিষয়ে স্পর্শ করেছেন এবং অবশ্যই, আপনি আবার বোকা বানিয়েছেন।

                        :)))
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
                        প্রথমত, চুল্লির পরিসর দীর্ঘ সময়ের জন্য উত্পাদিত হয়েছে, এবং AB এর জন্য, তাদের সঠিক মনের মধ্যে কেউ একক অনুলিপিতে একটি নতুন ডিজাইন করবে না।

                        এমনকি TARKR-এর জন্যও, যেগুলি অন্য নন-বোট রিঅ্যাক্টর দ্বারা উত্পাদিত ছিল মাত্র 24 টন। আপনি যদি এটি সম্পর্কে জানেন না, তবে এটি আপনার পেশাদার দক্ষতাকে পুরোপুরি চিহ্নিত করে।
                        যাইহোক, এই বিষয়টি বিবেচনায় নিয়ে যে আপনি ইতিমধ্যে নিজেকে একজন ব্যবসায়ী এবং পরমাণু বিজ্ঞানী বানিয়েছেন।
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
                        হয় বেশ কয়েকটি ছোট ইঞ্জিন ইনস্টল করা হয়েছে, বা আরও শক্তিশালী একটি পরিসীমা থেকে নির্বাচন করা হয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

                        কমরেড পরমাণু বিজ্ঞানী, VVER, OK-900 KN-3 সম্পর্কে কিছু পড়ুন
                      11. ভ্লাদিমির1155
                        ভ্লাদিমির1155 8 ডিসেম্বর 2019 12:50
                        0
                        হ্যাঁ, তারা আইসব্রেকারগুলিতে যেগুলি রেখেছিল সেগুলিই তারা রাখবে
                      12. বনবিড়াল
                        বনবিড়াল 5 ডিসেম্বর 2019 02:19
                        +2
                        hi
                        "উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির 1155
                        গ্যাস বাহকদের জন্য, আপনি দেখিয়েছেন যে আপনি কেবল অর্থনীতিই জানেন না, বাণিজ্য এবং রাজনীতিও জানেন, নিলামে একচেটিয়া এবং স্ট্রাইক কী তা আপনার কোনও ধারণা নেই ....,

                        আমি কল্পনা করি, এবং আমি খুব ভালভাবে জানি যে আপনি একটি লাল শব্দের খাতিরে উপরের সমস্তটি এখানে টেনে এনেছেন - ভাল, গ্যাস বাহকের উপর কোন একচেটিয়া অধিকার নেই এবং এটি একটি বিনিময় পণ্য নয় "
                        ক্ষমা করবেন, কিন্তু "নিলামে ধর্মঘট" কি?
                        "একচেটিয়া" দিয়ে সবকিছুই কমবেশি পরিষ্কার, হায়।
                      13. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        +1
                        এই ক্ষেত্রে, ভ্লাদিমির সম্ভবত একটি চুক্তি শেষ করার সময় অনানুষ্ঠানিক চুক্তি মানে। এই ক্ষেত্রে প্রাসঙ্গিক নয়, যেহেতু বিদেশী এবং আমাদের নির্মাতা উভয়ের জন্যই এই ধরনের সুযোগ রয়েছে।
                      14. ভ্লাদিমির1155
                        ভ্লাদিমির1155 5 ডিসেম্বর 2019 17:14
                        0
                        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        চুক্তির উপসংহারে অনানুষ্ঠানিক চুক্তি।

                        আন্দ্রে, আপনি সবকিছু মিশ্রিত করেছেন, চুক্তির সমাপ্তির সময়ে নয়, বরং অনেক আগে...... অর্থনীতিতে এটাই আপনার গভীরতম ভুল ধারণা!
                      15. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        0
                        না, ভ্লাদিমির, আপনি যথারীতি সবকিছু মিশ্রিত করেছেন :) একটি চুক্তি শেষ করার সময়টি চুক্তিতে প্রথম আলোচনার শুরু থেকে দলগুলির দ্বারা স্বাক্ষর না হওয়া পর্যন্ত গণনা করা হয়। আপনি চুক্তি স্বাক্ষর পদ্ধতির সাথে এটিকে বিভ্রান্ত করেছেন।
                      16. ভ্লাদিমির1155
                        ভ্লাদিমির1155 6 ডিসেম্বর 2019 09:35
                        0
                        অবশ্যই আপনি সবকিছু মিশ্রিত করেছেন, চুক্তিতে প্রথম আলোচনা শুরু হওয়ার মুহুর্তের আগে ধর্মঘট সংগঠিত হয়, যদিও প্রস্তাবের পরে।
                      17. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        0
                        মন খারাপ করতে বাধ্য। একটি প্রস্তাব ইতিমধ্যেই আলোচনার শুরুতে, পার্টি একটি চুক্তি শেষ করতে তার আগ্রহ প্রকাশ করে :))))
                      18. ভ্লাদিমির1155
                        ভ্লাদিমির1155 6 ডিসেম্বর 2019 17:53
                        0
                        বুঝলাম তুমি মুখ বাঁচাতে চাও, ভুল করেছ বুঝতে, কিন্তু তোমার ভুল স্বীকার করতেই হবে! আলোচনা হল বিক্রেতা এবং সম্ভাব্য ক্রেতার মধ্যে একটি কথোপকথন, এবং অফারটি সম্ভাব্য ক্রেতাদের একটি নির্দিষ্ট বৃত্তকে বোঝায় ..... গাড়ির পিছনে ঘোড়া রাখবেন না আন্দ্রে! তোমার ভ্রম কতটা গভীর....
                      19. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        0
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
                        বুঝলাম তুমি মুখ বাঁচাতে চাও

                        ভ্লাদিমির, আমাকে হাসবেন না :)))) আপনিই যোগ্যতার উপর তর্ক করতে অক্ষম হয়েছিলেন, যিনি আমাকে পরিভাষায় ধরার চেষ্টা করেছিলেন, এবং আপনিই এখানে সবচেয়ে গভীর জলাশয়ে বসতে পেরেছিলেন
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
                        আলোচনা হল বিক্রেতা এবং একজন সম্ভাব্য ক্রেতার মধ্যে একটি কথোপকথন, এবং অফারটি সম্ভাব্য ক্রেতাদের একটি নির্দিষ্ট বৃত্তকে বোঝায় .....

                        বেসিক দিয়ে শুরু করুন। আলোচনা, ভ্লাদিমির, তাদের লক্ষ্য অর্জনের জন্য দলগুলোর মধ্যে যোগাযোগ। কমিউনিকেশন, ভ্লাদিমির :))) এবং যোগাযোগ হল মিথস্ক্রিয়া, যার উদ্দেশ্য হল এক বিষয় থেকে অন্য বিষয়ে তথ্য স্থানান্তর করা। একটি অফার হল একটি লেনদেন শেষ করার একটি প্রস্তাব, যা চুক্তির প্রয়োজনীয় শর্তাদি নির্ধারণ করে, একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তিকে সম্বোধন করে, ব্যক্তির একটি সীমিত বা সীমাহীন বৃত্ত। অর্থাৎ, অফারটি হল যোগাযোগ এবং তাই, আলোচনা প্রক্রিয়ার শুরু।
                      20. ভ্লাদিমির1155
                        ভ্লাদিমির1155 6 ডিসেম্বর 2019 22:29
                        0
                        আপনি দক্ষতার সাথে আপনার স্পষ্ট ভুল থেকে দূরে নিয়ে যান, কথোপকথনটি অন্য বিষয়ে স্থানান্তর করেন, ব্রাভো, এবং কখন যোগাযোগ শুরু হয় এবং যোগাযোগ, নেটওয়ার্ক গরম করা, তিন বছর বয়সী শিশুকে কথা বলতে শেখানো, বা ফাইবার অপটিক ইন্টারনেট বলতে আপনি কী বোঝেন ? আপনি কি যোগাযোগ সম্পর্কে কথা বলছেন দয়া করে?
                      21. ভ্লাদিমির1155
                        ভ্লাদিমির1155 5 ডিসেম্বর 2019 17:09
                        0
                        বন্য বিড়াল থেকে উদ্ধৃতি
                        ক্ষমা করবেন, কিন্তু "নিলামে ধর্মঘট" কি?

                        আন্দ্রে অবশ্যই ভুল করেছে, তাই আমি নিজেই উত্তর দেব, নিলামে স্ট্রাইক হল বিক্রেতাদের মধ্যে দাম বাড়ানোর গোপন চুক্তি, বিশেষ করে যদি ক্রেতা রাষ্ট্র বা অন্য কেউ হয় যারা এই পণ্যটিতে অত্যন্ত আগ্রহী এবং এই জাতীয় কিছু নির্মাতারা রয়েছে। পণ্য, গ্যাস বাহক একটি একচেটিয়া বৃদ্ধি প্রযোজক মূল্য জন্য প্রথম প্রার্থী. যদি Gazprom এই ধরনের কেনাকাটা ঘোষণা করে।
                      22. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        -1
                        বিশ্ব অর্থনীতি থেকে অত্যন্ত দূরে একজন ব্যক্তির বাজে কথা। অর্থাৎ, ভ্লাদিমিরের মতে, বিভিন্ন দেশের বেশ কয়েকটি সংস্থার একটি ষড়যন্ত্র সম্ভব, যার ফলস্বরূপ দামগুলি সবার জন্য নয়, কেবলমাত্র একজন সরবরাহকারীর জন্য স্ফীত হবে! :)))
                      23. ভ্লাদিমির1155
                        ভ্লাদিমির1155 6 ডিসেম্বর 2019 09:32
                        0
                        হ্যাঁ, এই ধরনের যোগসাজশ অস্বাভাবিক নয়, ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে নিলামে ধর্মঘটের জন্য অপরাধমূলক দায়বদ্ধতাও ছিল। এবং প্রথমত, রাশিয়ান ফেডারেশনে দরপত্র ঘোষণার শর্তে, এই ধরনের ধর্মঘট প্রায় প্রতিটি লটেই হয় (টেন্ডারের "পরাজয়কারীদের" লাথি সহ), এবং সেখানে 10 জন অংশগ্রহণকারী রয়েছে, তবে তারা সম্মত হয় .. দ্বিতীয়ত, অর্থনীতি এক এবং প্রকৃতপক্ষে সমস্ত বিশ্বের নির্মাতারা একটি একক আর্থিক কেন্দ্র থেকে AO gaskets এর মাধ্যমে নিয়ন্ত্রিত হয়, এবং এইভাবে এই ধরনের মিলন বেশ সম্ভবপর। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিশেষ ট্রাস্ট বিরোধী আইন ছিল, কিন্তু তারা কাজ করে না। সীমিত সংখ্যক বড় জাহাজের প্রস্তুতকারক রয়েছে এবং এই ধরনের মিলন বেশ সম্ভব এবং খুব সম্ভবত। আমি আপনাকে লিডভালের সাথে "স্টোলিপিন" সংস্কারের লেখক গুরকোর ঘটনাটি মনে করিয়ে দিই। এবং পরে, ইউএসএসআর-এর পতনের জন্য সমস্ত শক্তির দামে একটি যাদুকরী হ্রাস। সুতরাং আন্দ্রে, আপনি এই বিষয়ে সম্পূর্ণ অজ্ঞতা দেখিয়েছেন, সেইসাথে আপনি বিনিময় পণ্যের সাথে একচেটিয়া মিশ্রিত করেছেন .... ছেড়ে দিন। অর্থনীতিতে আপনার বিভ্রান্তি কতটা গভীর, এবং এটি কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে 700 টিইউ 30, বা 160 এসইউ 150, বা বেশ কয়েকটির পরিবর্তে প্রথম খনিতে ডুবে যাওয়া একটি অপ্রয়োজনীয় জাহাজে 57 বিলিয়ন ব্যয় করার সম্পূর্ণ ব্যর্থতা আপনি বুঝতে পারছেন না। পারমাণবিক সাবমেরিন, বা আরও অনেক দরকারী কার্যকর অস্ত্র।
                      24. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        -1
                        শুধু সুপার! আমি আনন্দিত:))))
                        সন্ধ্যায় উত্তর দেব, ফোন থেকে বিস্তারিত উত্তর প্রিন্ট করা কঠিন। কিন্তু এই... হাসি যদি জীবনকে দীর্ঘায়িত করে, তবে আমি এটি এক সপ্তাহের জন্য বাড়িয়ে দিয়েছি :)
                      25. ভ্লাদিমির1155
                        ভ্লাদিমির1155 6 ডিসেম্বর 2019 23:13
                        -2
                        সরীসৃপদের সম্পর্কে ... হ্যাঁ, বিশ্বের প্রায় 95 শতাংশ সম্পত্তি একটি বিনিয়োগ কোম্পানির, ওয়েগনওয়ার্ড, ফেডের মালিকদের মালিকানাধীন। আপনার বিভ্রান্তি দুর্দান্ত, এবং জয়মোলুংমাকে ছাড়িয়ে গেছে, https://www.youtube.com/ watch?v=5S_P1-QqcEs
                        https://politus.ru/v-mire/721-imperiya-vanguard-v-rossii.html
                        https://vityok-m4-15.livejournal.com/9674169.html https://www.youtube.com/watch?v=5DYMA4i_so0
                      26. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        +1
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
                        হ্যাঁ, বিশ্বের প্রায় 95 শতাংশ সম্পত্তির মালিক একটি বিনিয়োগ কোম্পানি, ওয়াগনওয়ার্ড, ফেডের মালিকদের মালিকানাধীন

                        যেমন কমরেড ভিসোটস্কি গেয়েছিলেন: "কে মোহাম্মদকে বিশ্বাস করে, কে আল্লাহকে বিশ্বাস করে, কে যীশুতে বিশ্বাস করে ..." আচ্ছা, কেউ - বিশ্ব সরকারে ...।
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
                        https://politus.ru/v-mire/721-imperiya-vanguard-v-rossii.html

                        ভ্লাদিমির, তুমি পড়তে পারো না। আপনার লিঙ্ক বলছে
                        ভ্যানগার্ড গ্রুপ হল একটি বৃহৎ আমেরিকান বিনিয়োগ কোম্পানি যার ব্যবস্থাপনায় $2 ট্রিলিয়ন সম্পদ রয়েছে।

                        সুতরাং, একা মিতসুবিশি কোম্পানির সম্পদের মূল্য 2,6 ট্রিলিয়ন পৌঁছেছে। ডলার আপনি কিভাবে বলেন?
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
                        আপনার বিভ্রম মহান এবং জয়মোলুংমা অতিক্রম করেছে

                        চক্ষুর পলক
                      27. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        +1
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
                        হ্যাঁ, এই ধরনের যোগসাজশ অস্বাভাবিক নয়, ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে নিলামে ধর্মঘটের জন্য অপরাধমূলক দায়বদ্ধতাও ছিল।

                        ষড়যন্ত্র সত্যিই অস্বাভাবিক নয়।
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
                        এবং প্রথমত, রাশিয়ান ফেডারেশনে দরপত্র ঘোষণার শর্তে, এই জাতীয় ধর্মঘট প্রায় প্রতিটি লটে সংঘটিত হয় (টেন্ডারের "পরাজয়কারীদের" কিকব্যাক সহ), এবং সেখানে 10 জন অংশগ্রহণকারী রয়েছে, তবে তারা ষড়যন্ত্র করে ..

                        না। প্রথমত, প্রস্তুতকারক একটি রোলব্যাকে আগ্রহী নয়, এটি অর্ডার করতে আগ্রহী, তাই আপনি যে ঘটনাটি বর্ণনা করেছেন তা খুব বিরল। দ্বিতীয়ত, স্ট্রাইক সংঘটিত হয়, শুধুমাত্র তাদের লক্ষ্য সাধারণত আপনি যা নির্দেশ করেছেন তার বিপরীত হয়। প্রকৃতপক্ষে, কোম্পানিগুলি ডাম্পিং-এর অনুমতি না দেওয়ার জন্য ধর্মঘটে যায়, অর্থাৎ এমন পরিস্থিতির দিকে পরিচালিত না করে যেখানে অর্ডারটি নগণ্য মূল্যে যায় যা লোকসানের নিশ্চয়তা দেয়। এবং সব কারণ অনেক কোম্পানি (একটি প্রাক-দেউলিয়া অবস্থায় থাকা, যা, হায়, আদর্শ) এমনকি অলাভজনক চুক্তিগুলি গ্রহণ করতে প্রস্তুত, কারণ এখনও একটি অগ্রিম অর্থ প্রদান করা হবে, অর্থাৎ, এটি স্পষ্ট যে একটি ক্ষতি হবে, কিন্তু অতিরিক্ত নগদ প্রবাহ থাকবে, যা কোম্পানিকে একটু বেশি সময় ধরে রাখতে দেবে।
                        কিন্তু ডাম্পিংয়ের সাথে, রাষ্ট্রীয় আদেশের "ক্লিয়ারিং" গুরুতরভাবে এবং স্থায়ীভাবে নষ্ট হবে, তাই তারা একটি ন্যূনতম মূল্যে সম্মত হয়, যার নীচে আবেদন জমা দেওয়া হবে না।
                        এবং তারপরে, একটি নিয়ম হিসাবে, এই কারসাজি করা হয় না :)))))) ঠিক আছে, বেশিরভাগ অংশে, দরপত্রে জয়গুলি অগ্রিম "নিবন্ধিত" হয় - এগুলি দায়িত্বশীল কর্মকর্তাদের নিকটবর্তী সংস্থা। অথবা তারা আপনার কাছে আসে এবং "গ্রেহাউন্ড কুকুরছানাগুলির সাথে ছোট ঘুষ" এর জন্য একটি চুক্তির সাথে "সমস্যার সমাধান" করার প্রস্তাব দেয় :)))))))
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
                        দ্বিতীয়ত, অর্থনীতি একীভূত এবং প্রকৃতপক্ষে সমস্ত বিশ্বের নির্মাতারা যৌথ স্টক কোম্পানির মাধ্যমে একটি একক আর্থিক কেন্দ্র থেকে নিয়ন্ত্রিত হয়

                        নিবিরু গ্রহ থেকে স্কেল করা সরীসৃপ
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
                        সীমিত সংখ্যক বড় জাহাজের প্রস্তুতকারক রয়েছে এবং এই ধরনের মিলন বেশ সম্ভব এবং খুব সম্ভবত।

                        হ্যাঁ. দক্ষিণ কোরিয়া, চীন এবং জাপানের কর্পোরেশন একবার একমত হয়েছিল ভাল হাস্যময়
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
                        আমি আপনাকে লিডভালের সাথে "স্টোলিপিন" সংস্কারের লেখক গুরকোর ঘটনাটি মনে করিয়ে দিই।

                        ভ্লাদিমির, আপনি কি লিখছেন তাও কি বুঝতে পারছেন? :)))) গুরকো-লিডভাল মামলায় কোন আস্থা ছিল না, সরবরাহকারীদের কোন যোগসাজশ ছিল না, কিন্তু গুরকোর জন্য একটি সাধারণ কিকব্যাক ছিল।
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
                        তাই আন্দ্রেই আপনি এই বিষয়ে সম্পূর্ণ অজ্ঞতা দেখিয়েছেন

                        "মেলি এমেল্যা, তোমার সপ্তাহ" (গ)
                        ZY আমি আরও প্রকাশের জন্য উন্মুখ! অনেক দিন ধরে এত মজা পাইনি!
                      28. ভ্লাদিমির1155
                        ভ্লাদিমির1155 6 ডিসেম্বর 2019 23:03
                        -1
                        ঠিক আছে, আসলে, আপনি একমত হতে বাধ্য হয়েছেন এবং এমনকি নিলামে স্ট্রাইকের বিষয়টি অধ্যয়ন করেছেন, আমাকে বলুন ধন্যবাদ ...... শুধুমাত্র গুরকো কেস সম্পর্কে আপনার ভুল ধারণা রয়েছে যা রাশিয়ান জনগণের শত্রুদের বৈশিষ্ট্যযুক্ত এবং হলুদ থেকে সংগ্রহ করা হয়েছে। টিপুন, আমি আশা করি আপনি ভুল করেছেন। গুরকো, জেনেছিলেন যে ক্ষুধার্ত প্রদেশগুলিতে রুটি বিতরণের জন্য কোষাগার যে রাষ্ট্রীয় আদেশ তৈরি করতে চলেছে, অনিবার্যভাবে নিলামে ধর্মঘটে নিজেকে খুঁজে পাবে। আমি মধ্যস্থতাকারী লিডভালের মাধ্যমে গোপনে একটি অর্ডার দেওয়ার চেষ্টা করেছি, যিনি গুরকোর অনুরোধে একটি বড় রাষ্ট্রীয় আদেশের পরিবর্তে বেশ কয়েকটি ছোট কথিত এলোমেলো আদেশ দিয়েছিলেন, যাতে বিক্রেতারা নিলামে ধর্মঘটে না যায়। দুর্ভাগ্যবশত, সেখানে বিশ্বাসঘাতক ছিল যারা গুরকোর পরিকল্পনা ব্যর্থ করেছিল এবং ফলস্বরূপ, রুটি খুব দামি কিনতে হয়েছিল। জার, এবং তারপর একটি স্বাধীন আদালত, গুরকোর পক্ষে ছিল, এবং জনগণের শত্রুদের মিথ্যা সংবাদপত্রকে অপবাদের জন্য জরিমানা করা হয়েছিল।
                      29. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
                        +1
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
                        ঠিক আছে, আসলে, আপনি সম্মত হতে বাধ্য হয়েছেন এবং এমনকি নিলামে স্ট্রাইকের বিষয়টি অধ্যয়ন করেছেন, আমাকে বলুন আপনাকে ধন্যবাদ ....

                        আমি গত 20 বছর ধরে অনুশীলনে সেগুলি অধ্যয়ন করছি :))))))) এবং সম্মতির জন্য - আমি বুঝতে পারি যে আপনি সত্যিই অন্তত কিছুতে সঠিক হতে চান, তবে কী দুর্ভাগ্য - এটি কার্যকর হয় না তোমার জন্য. আপনি বিদেশী কোম্পানিগুলির মধ্যে ধর্মঘটের সম্ভাবনা প্রমাণ করতে পারেননি, বা এই স্ট্রাইকগুলি রাশিয়ান ফেডারেশনে সরবরাহ করা গ্যাস ক্যারিয়ারের খরচকে প্রভাবিত করতে পারে।
                        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির1155
                        গুরকো, জেনেছিলেন যে ক্ষুধার্ত প্রদেশগুলিতে রুটি বিতরণের জন্য কোষাগার যে রাষ্ট্রীয় আদেশ তৈরি করতে চলেছে, অনিবার্যভাবে নিলামে ধর্মঘটে নিজেকে খুঁজে পাবে। লিডভালের মধ্যস্থতাকারীর মাধ্যমে গোপনে অর্ডার দেওয়ার চেষ্টা করেছিল

                        তিনি কি আপনাকে ব্যক্তিগতভাবে বলেছিলেন? :)))) স্টুডিওতে লিঙ্ক।
        2. আলেক্সি আর.এ.
          আলেক্সি আর.এ. 3 ডিসেম্বর 2019 15:12
          0
          ABM থেকে উদ্ধৃতি
          এবং এই 500 কিমি কি দেয়? রকেট কি 5 মিনিট দ্রুত উড়বে?

          100 কিমি PLO লাইন ভূপৃষ্ঠের জাহাজ দ্বারা আচ্ছাদিত। অথবা পিএলও উপকূলীয় বিমান চলাচল - যার জন্য ফাইটার কভারও প্রয়োজন।
          1. এবিএম
            এবিএম 3 ডিসেম্বর 2019 16:13
            +1
            সরাসরি কোলা উপসাগর থেকে, কেন কোশেরলি বা শ্বেত সাগর থেকে পিছনে গুলি করবেন না? AB এর এক জোড়া সঞ্চয়ের ট্রিলিয়ন রুবেল
  24. ভালদাইভ
    ভালদাইভ 2 ডিসেম্বর 2019 12:39
    -2
    কোনো বিমানবাহী রণতরী থাকবে না। অন্ত্রের টনকা
  25. সিথ প্রভু
    সিথ প্রভু 2 ডিসেম্বর 2019 13:27
    +1
    রাশিয়ার কার্টের পঞ্চম চাকার মতো বিমানবাহী বাহক দরকার।

    এখানে বিডিকে ও ফ্রিগেট, সাবমেরিন বেশি প্রয়োজন।
  26. Romanenko
    Romanenko 2 ডিসেম্বর 2019 13:37
    +1
    আমি মনে করি যে প্রকল্পের জন্য তহবিলের অভাব প্রস্তাব করে যে রাশিয়ান বহরের জন্য বিমানবাহী বাহক তৈরির প্রয়োজনীয়তার বিষয়টি এখনও শেষ পর্যন্ত প্রয়োজনীয় সংখ্যক ভোট জিতেনি।
    যে দেশগুলি ঐতিহ্যগতভাবে ঔপনিবেশিক যুদ্ধ চালায়, বা যারা বিমানবাহী বাহক গঠনের বিরোধিতা করতে অক্ষম হওয়ার গ্যারান্টিযুক্ত তাদের বিরুদ্ধে বাইসেপ খেলা প্রদর্শন করে, এই ধরনের জাহাজ অবশ্যই প্রয়োজন।
    রাশিয়া, সম্ভাব্য নৌ থিয়েটারে, উপনিবেশগুলি দখল করবে না এবং শুয়ে থাকাকে মারবে না, আমাদের "অংশীদার" অনুশীলন হিসাবে, উপরন্তু, আমি মনে করি যে মস্কো অঞ্চলের প্রত্যেকেই ভালভাবে বোঝে যে একজন সম্ভাব্য শত্রু কে হতে পারে এবং তার কী ব্যবস্থা নিতে হবে। একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার গঠনের বিরুদ্ধে।
    ঠিক আছে, এই বোঝার কারণে, আমরা অতি ব্যয়বহুল লক্ষ্য জাহাজ তৈরি করতে পারি না।
    কেন আমাদের Tirpitz-2 প্রয়োজন, যার প্রতিরক্ষায় এত সম্পদ ব্যয় করা হয়েছিল এবং যা জার্মানরা, তবুও, সোভিয়েত এবং ব্রিটিশ সাবমেরিনগুলির আক্রমণের হুমকির কারণে ব্যবহার করতে ভয় পেয়েছিল?
    আমাদের আধুনিক সারফেস ফ্লিট এর উন্নয়ন এবং সরঞ্জামের বর্তমান পরিপ্রেক্ষিতে, আমার মতে, এর ব্যবহারের জন্য সম্ভাব্য বিকল্প এবং প্রয়োজনীয়তার সাথে আরও বেশি সঙ্গতিপূর্ণ।
  27. জাপান-কে
    জাপান-কে 2 ডিসেম্বর 2019 14:25
    +1
    হ্যাঁ, বর্তমান পরিস্থিতিতে এত দামি জাহাজ বানানোর কোনো মানে হয় না। একটি আক্রমণের জন্য একটি খুব ভাল লক্ষ্য, উন্নয়নশীল ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র দেওয়া, এমনকি এখন ইতিমধ্যে নিশ্চিত ধ্বংসের উপায় আছে, কিন্তু 5-10 বছরে কি হবে???
    আপনি 13 বিলিয়ন ডলারের একটি জাহাজ তৈরি করেছেন। তারপরে এটিতে নতুন অস্ত্র তৈরি বা ইনস্টল করা সম্ভব হবে না বা সুরক্ষার উপায়গুলি আর কাজ করবে না।
    এবং কেউ কখনও তাদের ব্যবহার করবে না যেখানে এটি হারানোর সম্ভাবনা কমপক্ষে 20-30% থাকে। কোটি কোটি ডলার এবং হাজার হাজার সৈন্যের জীবন।
    এতগুলি বিমানবাহী রণতরী পরিষেবায় থাকা সত্ত্বেও, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যতই চায় না কেন, তারা তাদের ডিপিআরকে বা ইরানের বিরুদ্ধে ব্যবহার করতে পারে না। চীন বা রাশিয়া সম্পর্কে আমরা এখানে কী বলতে পারি?
    সম্ভবত এই বছর জাহাজ থেকে "জিরকন" লঞ্চ হবে। এই মিসাইলের রেঞ্জ যদি হয় ৮০০ কিমি। বা তার চেয়েও বেশি, তাহলে অন্যান্য দেশের পুরো বিমানবাহী বহরের বহর ভয়ে এমন একটি জাহাজ থেকে দূরে সরে যাবে।
  28. mik193
    mik193 2 ডিসেম্বর 2019 14:26
    +1
    এবং এখানে আবার এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার স্ট্রাইক সব মহিমায় srach!!! মনে হচ্ছে সবাই দীর্ঘদিন ধরে সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে এখন পর্যন্ত একটি বিমানবাহী বাহক সাশ্রয়ী নয়। ঠিক আছে, হ্যাঁ, ডিজাইন ব্যুরোগুলি পর্যায়ক্রমে বিশাল অসুরক্ষিত প্রকল্পগুলিকে এগিয়ে দেয়। আচ্ছা, একটি বড় জাহাজ - একটি বড় কাটা !!! সমুদ্র থেকে আমাদের প্রতিরক্ষায় অসংখ্য গর্ত রয়েছে, অন্তত একই PLO এবং PMO, এখান থেকেই আমাদের শুরু করা উচিত, এবং একটি স্ফীত মস্তিষ্কে রাজকীয় পতাকার নীচে বিশাল স্কোয়াড্রন তৈরি করা উচিত নয় ...
  29. NF68
    NF68 2 ডিসেম্বর 2019 15:29
    +1
    এখন এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার পর্যন্ত নয়।
  30. এবিএম
    এবিএম 2 ডিসেম্বর 2019 18:10
    +1
    Arzt থেকে উদ্ধৃতি
    একটি নতুন ফ্লাইট ডেক বিন্যাস সঙ্গে নির্মাণ করা প্রয়োজন. একটি আয়তক্ষেত্র 300 বাই 65 মিটার, কেন্দ্রে একটি সংকীর্ণ প্রসারিত রিজ আকারে একটি সুপারস্ট্রাকচার, পুরো দৈর্ঘ্যের জন্য ডান এবং বামে দুটি ডেক। একটি ডেক টেক-অফের জন্য, শুরুতে দুটি লিফট, অন্যটি অবতরণের জন্য, শেষে দুটি লিফট।


    এবং যাতে সে উড়তে পারে - অন্যথায় কোন অর্থ নেই
  31. জাউরবেক
    জাউরবেক 3 ডিসেম্বর 2019 08:27
    0
    প্রথমে, AWACS বিমান (ক্যারিয়ার এবং সিস্টেম) আয়ত্ত করুন এবং তারপর এটি সহজ হবে।