সামরিক পর্যালোচনা

ভিস্টুলার সম্মুখভাগ। প্রথম বিশ্বযুদ্ধ এবং সোভিয়েত-পোলিশ যুদ্ধ

26

4 জুলাই, 1920 এর মধ্যে সোভিয়েত-পোলিশ ফ্রন্টে দলগুলোর অবস্থান


সুতরাং, আসুন চক্রের চূড়ান্ত অংশে চলে যাই (দেখুন। প্রাচ্য দায়িত্বের বিষয়).

সোভিয়েত-পোলিশ যুদ্ধ


লাল
হোয়াইট পোলের বিরুদ্ধে রেড আর্মির লড়াই একটি বিশেষ স্থান দখল করে: সর্বোপরি, সোভিয়েত-পোলিশ যুদ্ধের সময় বাইরের যতটা সম্ভব কাছাকাছি শত্রুর সাথে একটি পূর্ণাঙ্গ বৃহৎ আকারের সংঘর্ষ হয়েছিল।

অতএব, অপারেশনের একটি থিয়েটারে লাল হাইকমান্ডের দুটি গঠনের ক্রিয়াগুলিকে সমন্বয় করার ব্যর্থ অভিপ্রায়ে - দুটি ফ্রন্ট: পশ্চিমা এবং দক্ষিণ-পশ্চিম - কেউ অনেক শিক্ষামূলক শিখতে পারে।

"এমনকি পোলিশ অভিযান শুরুর আগেও প্রশ্ন উত্থাপিত হয়েছিল," এম. তুখাচেভস্কি তার "ভিস্টুলার জন্য প্রচারাভিযানে" লিখেছেন, "পশ্চিম ফ্রন্টের সাধারণ কমান্ডের অধীনে পশ্চিম ও দক্ষিণ-পশ্চিম ফ্রন্টকে একত্রিত করার জন্য।" তিনি "যখন আমরা ব্রেস্ট-লিটোভস্কের মেরিডিয়ানে প্রবেশ করি" এটি সম্পাদন করার জন্য কমান্ডার-ইন-চিফের সিদ্ধান্তকে সঠিক হিসাবে স্বীকৃতি দেয়, অর্থাৎ যখন উভয় ফ্রন্ট বিভক্ত Polissya, পাস হয়. যাইহোক, যখন ফ্রন্টগুলি উল্লিখিত অঞ্চলে পৌঁছেছিল, তখন এটি প্রমাণিত হয়েছিল যে "যোগাযোগের সম্পূর্ণ অভাবের কারণে এই একীকরণ প্রায় অসম্ভব; আমরা এই কাজটি শীঘ্রই শেষ করতে সক্ষম হয়েছিলাম, 13-14 আগস্টের আগে নয়, এবং জুলাইয়ের শেষের দিক থেকে পরিস্থিতি দৃঢ়ভাবে একটি সাধারণ কমান্ডের অধীনে এই সমস্ত সৈন্যদের অবিলম্বে একীভূত করার দাবি জানিয়েছিল।

ভিস্টুলার সম্মুখভাগ। প্রথম বিশ্বযুদ্ধ এবং সোভিয়েত-পোলিশ যুদ্ধ

এম.এন. তুখাচেভস্কি

বি.এম. শাপোশনিকভের কাজ "অন দ্য ভিস্টুলা" (পৃ. 102-103) এ উদ্ধৃত চিঠিপত্র এবং সরাসরি তারের কথোপকথন থেকে, কেউ দেখতে পারে কিভাবে এই কঠিন কাজের সমাধানের পরিকল্পনা করা হয়েছিল।

“হাইকমান্ড ইতিমধ্যে 28 জুলাই, যখন পশ্চিম ফ্রন্টের সৈন্যরা শুধুমাত্র ওসোভেটস দখল করেছিল, দক্ষিণ পশ্চিম ফ্রন্টের সাথে কথোপকথনে এই সমস্যাটি উত্থাপন করেছিল এবং 3 আগস্ট নির্দেশিকা উভয় ফ্রন্টকে নির্দেশ করে: পশ্চিম ফ্রন্টের জোরপূর্বক নদীর বাহিনী দ্বারা নারেভা এবং ব্রেস্ট-লিটোভস্কের দখল, নদীর দিকে অগ্রসর হওয়া সমস্ত সেনাবাহিনীর কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণ কমান্ডের হাতে একীকরণের সময় আসে। ভিস্টুলা, অর্থাৎ, 12 তম এবং 1 ম অশ্বারোহী বাহিনীর আগামী দিনে দক্ষিণ-পশ্চিম ফ্রন্ট থেকে জ্যাপের কমান্ডে স্থানান্তর।

বি এম শাপোশনিকভ
6 আগস্ট, 14 তম সেনাবাহিনীকে কমান্ড জ্যাপে স্থানান্তর করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল।

এর জন্য, পশ্চিম ফ্রন্ট, 7 আগস্ট তারিখের একটি টেলিগ্রামের মাধ্যমে, কমান্ডার-ইন-চীফকে রিপোর্ট করেছিল যে: "দক্ষিণ-পশ্চিম ফ্রন্টের তিনটি সেনাবাহিনীকে অপারেশনাল দিক থেকে একই সময়ে পশ্চিম ফ্রন্টে স্থানান্তর করা কেবলমাত্র সুবিধাই উপস্থাপন করে, কিন্তু পিছনের সংগঠন এবং যোগাযোগের অংশে অনেক অসুবিধা সৃষ্টি করে।" ওয়েস্টার্ন ফ্রন্টের সদর দফতরের কাজের চাপ এবং কর্মীদের স্বল্পতার কারণে, পশ্চিম ফ্রন্ট অনুরোধ করেছিল: 1) ঘাঁটিগুলি যথাস্থানে ছেড়ে দিতে, 2) তাদের খুচরা যন্ত্রাংশ সেনাবাহিনীর কাছে ছেড়ে দিতে, 3) সেনাবাহিনী ছেড়ে দিতে তাদের যোগাযোগের মাধ্যম এবং সাউথওয়েস্টার্ন ফ্রন্টের ফিল্ড হেডকোয়ার্টারে ওয়েস্টার্ন ফ্রন্টের জন্য একটি অপারেশনাল সেন্টার স্থাপন করা, 4) সাপ্লাই লাইন বরাবর সাউথওয়েস্টার্ন ফ্রন্টকে বাধ্যতামূলক সহায়তা। "উপরের চারটি পয়েন্টের সন্তুষ্টি পশ্চিম ফ্রন্টের অংশ হিসাবে তিনটি সেনাবাহিনীকে অবিলম্বে গ্রহণ করা সম্ভব করবে এবং এটি, কর্মের সম্পূর্ণ একীকরণের পরিপ্রেক্ষিতে, অপারেশনের প্রকৃতিকে আরও সফল এবং সিদ্ধান্তমূলক করে তুলবে।"

এই টেলিগ্রামের প্রতিক্রিয়ায়, 8 আগস্ট হাইকমান্ড পশ্চিম ফ্রন্টকে উত্তর দেয়: “পোলিশ ফ্রন্টে কর্মরত দক্ষিণ পশ্চিমী ফ্রন্টের সেনাবাহিনীকে আপনার নিয়ন্ত্রণে স্থানান্তরের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে। সরবরাহ, যোগাযোগ ইত্যাদির ক্ষেত্রে আপনি যে স্থানান্তরের শর্তগুলি নির্ধারণ করেছেন, অবশ্যই, পালন করা হবে। আমি বিশ্বাস করি যে ব্যক্তিগতভাবে আপনার দ্বারা এই তিনটি সেনাবাহিনীর প্রতিটির সরাসরি কমান্ড অবশেষে আপনাকে কাজের সাথে ওভারলোড করবে, যে কারণে দক্ষিণ-পশ্চিম সেক্টরে শুধুমাত্র একটি অপারেশনাল পয়েন্ট নয়, গ্রুপটির সম্পূর্ণ অপারেশনাল নিয়ন্ত্রণও প্রয়োজন। এরপর ফ্রন্টকে এই গ্রুপের প্রার্থী খুঁজতে বলা হয়।

দক্ষিণ-পশ্চিম ফ্রন্টের কমান্ডার এআই এগোরভ
উপরোক্ত আদেশ এবং আলোচনার ফলাফল ছিল 12 আগস্ট 14 টা থেকে 12 তম অশ্বারোহী সেনাবাহিনীর পশ্চিম ফ্রন্টের অধীনস্থতায় স্থানান্তর এবং পমনাচতাবের নেতৃত্বে পশ্চিম ফ্রন্টের জন্য একটি অপারেশনাল সেন্টার কিয়েভে প্রতিষ্ঠা করা হয়েছিল। এই সম্মুখের।

রূপান্তরের বিষয়টি আর এগোয়নি। তবে এটি সত্য হলেও, পশ্চিম ফ্রন্টের কমান্ডার তার নিয়ন্ত্রণে ছয়টি ইউনিট থাকত - সেখানে সবচেয়ে শক্তিশালী সংস্থার সাথে (বাম দিকে), যেখানে সবচেয়ে কম গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা ঘটেছিল। ইতিমধ্যে, এই সময়ের মধ্যে, লাল সৈন্যদের তিনটি দল আকার নিচ্ছিল, সাদা খুঁটির বিরুদ্ধে কাজ করছে:

1) 3 টি সেনাবাহিনীর একটি স্ট্রাইক গ্রুপ: 4 র্থ, 15 তম এবং 3য়, যার নির্দেশ অনুসারে একটি সাধারণ কাজ রয়েছে "অবশেষে শত্রুকে পরাজিত করুন, নদীকে জোর করুন। ভিস্টুলা, পশ্চিমে নিক্ষেপ কর";

2) 10 তম সেনাবাহিনীর কেন্দ্রীয় গ্রুপ, প্রধান যোগাযোগগুলি কভার করে এবং মোজির গ্রুপ থেকে মূল আক্রমণকে সমর্থন করার কাজ সহ, এবং

3) 3টি সেনাবাহিনীর একটি বাম-পার্শ্বস্থ দল: 1ম অশ্বারোহী, 12 তম এবং 14 তম, দক্ষিণ থেকে পুরো অপারেশন সরবরাহ করে (যদি মেরুগুলির পাল্টা আক্রমণ বন্ধ করার জন্য প্রথম দুটি সেনাবাহিনীর পক্ষে উত্তরে যাওয়া সম্ভব হয়)।

সাংগঠনিকভাবে, এই গোষ্ঠীগুলির কোনওটিরই গঠন করার সময় ছিল না এবং একজন একক কমান্ডারকে (সামনে) সরাসরি 20 দূরত্বে মিনস্কে থাকা ভিস্টুলার কাছে সাতটি পৃথক (অপেক্ষামূলকভাবে ছোট, প্রতিটি 20,5 থেকে 350 হাজার লোক) সমিতিগুলি নিষ্পত্তি করতে বাধ্য করা হয়েছিল। - যুদ্ধ লাইন থেকে 400 কিমি।

সাদা খুঁটি
ওয়ারশ অপারেশনের সময়, হোয়াইট পোলগুলিতে প্রাথমিকভাবে সাতটি স্বাধীন সেনাবাহিনী থেকে 3টি সেনা দল গঠিত হয়েছিল: 1) উত্তর ফ্রন্ট, 5ম, 1ম, 2য় সেনাবাহিনী নিয়ে গঠিত; 2) 4র্থ এবং 3য় সেনাবাহিনী থেকে কেন্দ্রীয় আর্মি গ্রুপ এবং 3) 6 তম এবং ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনী থেকে দক্ষিণ ফ্রন্ট।

ওয়ারশতে অগ্রসর হওয়া রেডদের বিরুদ্ধে পাল্টা আক্রমণের জন্য, কমান্ডার-ইন-চীফ এবং রাষ্ট্রপ্রধান জে. পিলসুডস্কি, যিনি ওয়ারশ থেকে ভেপ্রজে এসেছিলেন (যেখানে কমান্ডার-ইন-চীফের সদর দফতর ছিল), ধর্মঘটের সরাসরি কমান্ড নিয়েছিলেন। গ্রুপ - কেন্দ্রীয় সেনাবাহিনী গ্রুপ।


ইউ. পিলসুডস্কি এবং কমান্ডার-3 (তৎকালীন দক্ষিণ-পূর্ব ফ্রন্টের কমান্ডার) রাইডজ-স্মাইলি

ওয়ারশ অপারেশনের সময়, সাদা মেরুগুলি একটি সিদ্ধান্তমূলক জায়গায় (ভিস্টুলার এবং ওয়ারশের কাছে) তাদের সমস্ত সর্বোচ্চ কর্তৃপক্ষের (রাষ্ট্রপ্রধান সহ) প্রচেষ্টাকে কেন্দ্রীভূত করেছিল, যখন রেড কমান্ড সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সমস্যার সমাধান করেছিল। একটি অযৌক্তিকভাবে বিস্তৃত ফ্রন্টে 7টি অধস্তন ইউনিট পরিচালনা করার জন্য পশ্চিম ফ্রন্টের কমান্ডের দক্ষতার উপর নির্ভর করে পুরো যুদ্ধের কাজ।

পুরো চক্রের উপসংহার


এর কিছু ফলাফল যোগ করা যাক.

সুতরাং, প্রথম বিশ্বযুদ্ধ এবং সোভিয়েত-পোলিশ যুদ্ধের সময়, সংশ্লিষ্ট কমান্ডের সরাসরি অধীনস্থ একটি উল্লেখযোগ্য সংখ্যক (পাঁচেরও বেশি) সামরিক গঠন পরিচালনার অসুবিধা সম্পূর্ণরূপে নিশ্চিত করা হয়েছিল - জার্মানি এবং ফ্রান্স উভয় ক্ষেত্রেই রাশিয়ান ফ্রন্ট। এছাড়াও, যখন অপারেশনের একটি থিয়েটারে শুধুমাত্র দুটি অধস্তন সেনা দল (ফ্রন্ট) ছিল তখন যথেষ্ট অসুবিধা দেখা দেয়।

অ্যাসোসিয়েশনগুলির প্রাথমিক সংগঠনটি অপর্যাপ্ত বলে প্রমাণিত হয়েছিল: কৌশলগত পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে পুনর্গঠনের প্রয়োজন ছিল।

এই সেনাবাহিনীর একজনের কমান্ডারের কাছে 2-3টি অপারেশনাল ফর্মেশনের অধীনস্থ সেনাবাহিনীর অস্থায়ী গ্রুপিং, যখন পরবর্তীটি তার সেনাবাহিনীর প্রত্যক্ষ নিয়ন্ত্রণ ধরে রেখেছিল, একটি সিস্টেম হিসাবে অনুৎপাদনশীল ছিল। স্কিমগুলি নিজেদেরকে আরও ভাল প্রমাণ করেছে যখন গঠনের প্রধান (সেনা গোষ্ঠী, ফ্রন্ট), গোষ্ঠীর (সামনে) অন্তর্ভুক্ত একটি গঠনের প্রত্যক্ষ নেতৃত্ব থেকে মুক্ত একজন ব্যক্তি ছিলেন।

শুধুমাত্র অপারেশনাল অধীনতা, এমনকি আনুষ্ঠানিকভাবে সম্পন্ন হলেও, অনেক ক্ষেত্রে অপর্যাপ্ত প্রমাণিত হয়। একজন সেনা কমান্ডারকে অন্য একজন সেনাপতির অধীনস্থ করা বিপজ্জনক বলে প্রমাণিত হয়েছিল, যাকে আগে প্রথম (ক্লুক এবং বুলো, রেনেনক্যাম্প এবং ঝিলিনস্কি) এর সমান হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল।

দেখা গেল যে সেনা গোষ্ঠীর (সামনে) প্রধানের পদে থাকা ব্যক্তির কর্তৃত্বের সাথে গণনা করা প্রয়োজন। তদুপরি, যুদ্ধের সময় এই গোষ্ঠীর নেতৃত্ব দেবেন এমন ব্যক্তির কাছে সেনা গোষ্ঠীকে অর্পিত ইউনিটগুলির অধস্তনতার মাত্রা স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করা উচিত ছিল (বিশেষত যুদ্ধ-পূর্ব সময়ে)।

এক সীমান্ত জেলার সৈন্যদের অধীনস্থ করা অন্য একটি প্রতিবেশী জেলায় (যেমনটি 1914 সালে রেনেনক্যাম্পের ক্ষেত্রে হয়েছিল), শুধুমাত্র কারণটিকে ক্ষতিগ্রস্ত করেছিল।

নিয়ন্ত্রিত সৈন্যদের সাথে কমান্ড কর্তৃপক্ষের নৈকট্যের যুক্তিসঙ্গত মাত্রাও গুরুত্বপূর্ণ ছিল।

এটি বেশ যুক্তিসঙ্গত বলে প্রমাণিত হয়েছিল যে কমান্ডার-ইন-চিফ, গুরুত্বপূর্ণ মুহুর্তে, একটি গুরুত্বপূর্ণ কাজ (ওয়ারশের কাছে পিলসুদস্কি) সমাধান করার জন্য একদল সৈন্যের মাথার কাছে দাঁড়াতে পারে। প্রথম বিশ্বযুদ্ধে রাশিয়ান সুপ্রিম কমান্ডার বেশ কয়েকটি ক্ষেত্রে এই জাতীয় গুরুত্বপূর্ণ অঞ্চলে গঠনের নেতৃত্ব দিতে পারেন - উদাহরণস্বরূপ, যুদ্ধের শুরুতে পূর্ব প্রুশিয়ায় বা ব্রুসিলভের সময় 1916 সালে পশ্চিম ফ্রন্টের এভার্ট সেনাবাহিনীর প্রধান। যুগান্তকারী ওয়ারশ অপারেশনে রেড হাইকমান্ডও নিঃসন্দেহে সাফল্যকে সোভিয়েতের পক্ষে পরিণত করতে পারে। অস্ত্র, পশ্চিম ফ্রন্টের কমান্ড ছেড়ে 3য়, 4 র্থ এবং 15 তম সেনাবাহিনী নিয়ে গঠিত একটি স্ট্রাইক গ্রুপ এবং নিজে 1ম অশ্বারোহী, 14 তম এবং 12 তম সৈন্যবাহিনীর (অন্তত 11 আগস্ট থেকে, যখন পোলিশ আদেশের বিষয়বস্তু জানা যায়, পোলিশ কৌশলের সারমর্ম প্রকাশ করে; তখন 1ম অশ্বারোহী বা 4র্থ সেনাবাহিনী সম্পর্কে অভিযোগ করার প্রয়োজন হবে না)।

যুদ্ধের সময় নতুন অপারেশনাল-কৌশলগত গঠন তৈরি করার সময়, ফ্রান্সে প্রথম বিশ্বযুদ্ধে প্রায়শই ব্যবহৃত পদ্ধতিটি আকর্ষণীয় বলে প্রমাণিত হয়েছিল। সেখানে অতিরিক্ত সদর দপ্তর ছিল। সেনাবাহিনীর এই ধরনের একটি রিজার্ভ সদর দফতর (পেটেন) অবিলম্বে পুরো ভার্দুন সদর দফতরকে প্রতিস্থাপন করতে সহায়তা করেছিল, যা দেউলিয়া হয়ে গিয়েছিল (ভারদুনে প্রথম জার্মান ধর্মঘটের সময় জেলার প্রধান জেনারেল ইউরে নেতৃত্বে)। একটি ভয়াবহ পরিস্থিতিতে, এই দলটি অবিলম্বে বিষয়টিতে জড়িয়ে পড়ে - একটি পূর্ব-অ্যাডজাস্টেড মেকানিজমের মতো। একটি রিজার্ভ সদর দপ্তর ব্যবহার করার পদ্ধতির সাথে, তারা সামরিক অভিযানের সবচেয়ে উত্তপ্ত মিনিটে সঠিক লোকেদের এড়ানো এড়ায়। কিন্তু, একই সময়ে, রিজার্ভ সদর দফতরের ব্যবস্থার জন্য প্রাথমিক অধ্যয়ন এবং সংগঠনের প্রয়োজন ছিল।

কর্মীদের পরিষেবার গুরুত্ব এতটাই মহান এবং দায়িত্বশীল যে এর আরও নিখুঁত সংস্থার কিছু খরচ যুদ্ধের সময় অনস্বীকার্য সুবিধাগুলির সাথে পরিশোধ করা হয়েছিল - উভয়ই নতুন, জরুরীভাবে প্রয়োজনীয় কৌশলগত সমিতি তৈরির ক্ষেত্রে এবং অত্যন্ত ঘন ঘন ক্ষেত্রে, সদর দফতরের সম্পূর্ণ ক্লান্তি, এবং কখনও কখনও এমনকি তাদের মহামারী রোগ (উদাহরণস্বরূপ, জার্মান 3য় সেনাবাহিনীর সদর দফতরের ক্রমাগত আমাশয়, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের একটি যুদ্ধে সেনা কমান্ডারের নেতৃত্বে)।

আমরা কিছু প্রবণতা এবং বৈশিষ্ট্য দেখতে, 1914 - 1920 সালে অপারেশনাল-স্ট্র্যাটেজিক গঠন সংগঠিত করার বিষয়টিকে সবচেয়ে সাধারণ শর্তে বিবেচনা করার চেষ্টা করেছি। অবশ্যই, এ. ম্যাকেনসেনের সদর দফতরের কার্যকলাপগুলি তুলে ধরা খুবই আকর্ষণীয়, যা শক কাজগুলি সমাধান করার জন্য সমস্ত ফ্রন্টে মোতায়েন করা হয়েছিল, রোমানিয়ার ই. ফালকেনগিনের সদর দফতরের কাজ, অভিজ্ঞতার দিকে নজর দেওয়ার জন্য। মিত্ররা, এবং গৃহযুদ্ধে - ভি.আই. শোরিন এবং এম.ভি. ফ্রুঞ্জের দল গঠনের অভিজ্ঞতা, 13 তম সেনাবাহিনীর ডান-ব্যাংক গ্রুপ, দক্ষিণ ফ্রন্ট গঠন ইত্যাদি। এই সবই হবে (আমরা আশা করি) আমাদের ভবিষ্যতের কাজের বিষয় হতে পারে।
লেখক:
এই সিরিজ থেকে নিবন্ধ:
প্রাচ্য একটি দায়িত্বশীল বিষয়
লক্ষ লক্ষ একত্রিত করা
26 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ওলগোভিচ
    ওলগোভিচ 22 ডিসেম্বর 2019 07:56
    -8
    এম. তুখাচেভস্কি তার "ভিস্টুলার জন্য প্রচারাভিযান"-এ লিখেছেন - পশ্চিম ফ্রন্টের সাধারণ কমান্ডের অধীনে পশ্চিম ও দক্ষিণ-পশ্চিম ফ্রন্টকে একত্রিত করার জন্য। তিনি "যখন আমরা ব্রেস্ট-লিটোভস্কের মেরিডিয়ানে প্রবেশ করি" এটি কার্যকর করার জন্য কমান্ডার-ইন-চীফের সিদ্ধান্তকে সঠিক বলে স্বীকার করেন।


    তা সত্ত্বেও পরাজয় অবশ্যম্ভাবী ছিল। কারণ বিরোধী শক্তি ছিল একেবারে অতুলনীয়।
    পোল্যান্ডের পক্ষে খেলেছেন সমস্ত ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রতাই, পশ্চিমে মার্চ ছিল একটি উন্মাদ রক্তাক্ত দুঃসাহসিক কাজ যা হাজার হাজার রাশিয়ান সৈন্যের জীবন ব্যয় করেছিল এবং আঞ্চলিক সমস্যা এবং বিরোধের ভিত্তি স্থাপন করেছিল যা আজও অব্যাহত রয়েছে।
    না Западе বিশ্ব বিপ্লবের ভাগ্য নির্ধারিত হয়।
    সাদা পোল্যান্ডের মৃতদেহের মধ্য দিয়ে বিশ্ব দাবানলের পথ রয়েছে।
    বেয়নেটের উপর সুখ বয়ে যাক
    এবং শান্তি
    পশ্চিমে!

    প্রাভদা, নং 99, মে 9, 1920


    আর কিছু বলার নেই....
    এবং এই লোকেরা গতকাল বিশ্ব সম্পর্কে তাদের ডিক্রিতে বলেছিল যে যুদ্ধ ... "মানবতার বিরুদ্ধে সবচেয়ে বড় অপরাধ"
    1. আলবাতরোজ
      আলবাতরোজ 22 ডিসেম্বর 2019 09:48
      +13
      বিকল্প ছিল Olgovich
      লা-লা ট্রু লা লা করো না)
      যে কোনও ক্ষেত্রে, কৌশল এবং অপারেশনাল শিল্পের ক্ষেত্রে
      1. ওলগোভিচ
        ওলগোভিচ 22 ডিসেম্বর 2019 10:52
        -5
        Albatroz থেকে উদ্ধৃতি
        বিকল্প ছিল Olgovich
        লা-লা ট্রু লা লা করো না)

        কোনোটিই নয়।
        উ আ লা।

        যে কোনও ক্ষেত্রে, কৌশল এবং অপারেশনাল শিল্পের ক্ষেত্রে

        আহ, তারা ওয়ারশ নিয়ে যেত।

        ঠিক আছে, তারা রিগা এবং তালিনের মতো এটি ছেড়ে চলে যেত।
        1. কোরি স্যান্ডার্স
          কোরি স্যান্ডার্স 22 ডিসেম্বর 2019 13:37
          -1
          এর সমস্ত দুঃসাহসিকতার জন্য, পোল্যান্ডের বিরুদ্ধে অভিযানের আরও ভাল সম্ভাবনা ছিল এবং যুদ্ধের দ্বিতীয় সময়কাল (মেরুগুলির পাইকারি পশ্চাদপসরণ) এটি ভালভাবে দেখিয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে, রেড আর্মির পরাজয় দুটি প্রধান কারণে ঘটেছে:
          1. তুখাচেভস্কির ঘৃণ্য বুদ্ধিমত্তা এবং মেরুদের আত্মার সম্পূর্ণ ভাঙ্গন এবং সক্রিয় কিছু করতে তাদের অক্ষমতায় তার সম্পূর্ণ আস্থা। সংক্ষেপে, "যুদ্ধকালীন সেকেন্ড লেফটেন্যান্ট" ভুগছিলেন - বিশ্ব বিপ্লবের ধারণার সত্যে বিশ্বাসের দ্বারা সমর্থিত তাঁর স্বল্প জ্ঞান এবং বোধগম্য অভিজ্ঞতায় উচ্ছ্বাস যুক্ত হয়েছিল। তুখাচেভস্কি শেষ অবধি মোজির গোষ্ঠীর বিরুদ্ধে পোলের ঘনত্ব সম্পর্কে জানতেন না
          2. লভভকে ঝড় তোলার প্রচেষ্টার জরুরী পরিত্যাগ এবং তুখাচেভস্কির উদ্ধারে স্থানান্তর করার বিষয়ে RVS-এর আদেশের দক্ষিণ-পশ্চিম ফ্রন্টের আদেশের দ্বারা চরম উপেক্ষা। যে তিন দিন বুডয়োনি, ভোরোশিলভ এবং স্ট্যালিন লভোভকে নেওয়ার আশায় কামেনেভের স্পষ্ট আদেশ উপেক্ষা করেছিলেন এবং ভেঙে যাওয়া পশ্চিম ফ্রন্টের চূড়ান্ত পরাজয় নিশ্চিত করেছিলেন।
          প্রকৃতপক্ষে, পরাজয়ের জন্য দোষ তুখাচেভস্কি এবং "মহান ত্রিত্ব" এর সমান ভাগে রয়েছে, যা তারা 20 এবং 30 এর দশকের সমস্ত সম্পর্কে শপথ করেছিল।
          এবং বাস্তবে যে একটি মেরু বিশ্ব সর্বহারা সংহতি এবং বিশ্ব বিপ্লবের ধারণাগুলিতে বিশ্বাস করে না, কিন্তু তার পেটি-বুর্জোয়া মর্মের প্রতি সত্য ছিল, তা মস্কোতে খুব অবিলম্বে বোঝা গিয়েছিল, তারা সহজভাবে, বরাবরের মতো, কপটভাবে তাদের উন্মাদনাকে পুনরাবৃত্তি করেছিল। কমিউনিস্ট মন্ত্র
          1. ওলগোভিচ
            ওলগোভিচ 22 ডিসেম্বর 2019 14:04
            -5
            উদ্ধৃতি: কোরি স্যান্ডার্স
            তার সমস্ত দুঃসাহসিকতার জন্য, পোল্যান্ডের বিরুদ্ধে এবং তার বাইরে প্রচারণা ছিল বেশ ভাল সম্ভাবনা, এবং যুদ্ধের দ্বিতীয় সময়কাল (মেরুদের সাধারণ পশ্চাদপসরণ) এটি ভালভাবে দেখিয়েছিল।

            আমি আন্তরিকভাবে বুঝতে পারছি না আপনি কি বিষয়ে কথা বলছেন: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সহ সমগ্র পশ্চিম স্পষ্টভাবে বলশেভিকদের সতর্ক করে দিয়েছিল যে তারা তাদের পরবর্তী আক্রমণের ক্ষেত্রে তাদের পরাজিত করার জন্য তাদের সমস্ত বাহিনী পাঠাবে।
            পোল্যান্ডের শ্রমিক এবং কৃষকরা - ক্লাসে বগাটিভের দূরত্ব পাঠিয়েছিলেন।
            সম্ভাবনা কি আছে? অনুরোধ

            শুধু মাত্র যুক্তরাষ্ট্র প্রায় অস্ত্র পাঠিয়েছে $2 বিলিয়ন:শত শত ট্যাংক, বিমান, কয়েক হাজার মেশিনগান ইত্যাদি।

            সম্ভাবনা অতুলনীয়।
            উদ্ধৃতি: কোরি স্যান্ডার্স
            যে তিন দিন বুডয়োনি, ভোরোশিলভ এবং স্ট্যালিন লভোভকে নেওয়ার আশায় কামেনেভের স্পষ্ট আদেশ উপেক্ষা করেছিলেন

            লিভিভকে পিছনে ছেড়ে দেওয়া বোকামি, যা প্রত্যেকে সক্ষম ছিল না।
            1. কোরি স্যান্ডার্স
              কোরি স্যান্ডার্স 22 ডিসেম্বর 2019 14:22
              0
              SW. আন্দ্রে, শুধুমাত্র ফ্রান্স এবং ইংল্যান্ড পোল্যান্ডে কঠোরভাবে গোঁড়া অবস্থান দখল করেছিল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্পর্কে সবকিছুই অস্পষ্ট ছিল - বাহ্যিকভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আনুষ্ঠানিকভাবে "খ্রিস্টধর্ম এবং গণতন্ত্রের মূল্যবোধ" রক্ষা করেছিল, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে শক্তিশালী এবং প্রভাবশালী গোষ্ঠীগুলি (যারা এই নীতি প্রদান করেছিল) VOR ট্রটস্কির লাইন ধরে) যতটা সম্ভব ইউরোপীয় এন্টেন্টেকে দুর্বল ও আচ্ছন্ন করার জন্য সবকিছু করেছিল। তাদের প্রভাবের গুরুতর এজেন্ট ছিল যারা মেরুগুলিকে "ড্রেনিং" সহ অনেক কিছু করতে পারে। ভুলে যাবেন না যে ইউএসএসআর-এর প্রতি সরকারীভাবে তীব্রভাবে নেতিবাচক অবস্থানের সাথে, আমেরিকা প্রকৃতপক্ষে এটিকে সমর্থন করেছিল - প্রাইমোরি থেকে বেরিয়ে আসার জন্য জাপানিদের চিৎকার করার একটি উদাহরণ, যা মূল্যবান। ট্রটস্কি ছিলেন ইউএসএসআর-এর এই মার্কিন চেনাশোনাগুলির প্রতিনিধি, এবং সম্ভবত তিনি কিছু গুরুতর সাহায্যের উপর নির্ভর করছিলেন, যেহেতু আপনি সঠিকভাবে উল্লেখ করেছেন, সমস্ত পশ্চিমা দেশের অবস্থানগুলি এর বিরুদ্ধে ছিল। ট্রটস্কি একজন বোকা এবং দুঃসাহসিক ছিলেন না, তিনি একজন গুরুতর খেলোয়াড় ছিলেন যিনি দুর্ভাগ্যবশত, সবচেয়ে শক্তিশালী রাশিয়ান প্রতিরোধকে অতিক্রম করতে পেরেছিলেন, যার প্রকৃতপক্ষে খোলা জায়গায় সংখ্যাগরিষ্ঠ ছিল "যাকে গতকাল রাশিয়ান সাম্রাজ্য বলা হয়েছিল"
              1. ওলগোভিচ
                ওলগোভিচ 23 ডিসেম্বর 2019 09:46
                -1
                উদ্ধৃতি: কোরি স্যান্ডার্স
                মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্পর্কে সবকিছুই অস্পষ্ট ছিল - বাহ্যিকভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আনুষ্ঠানিকভাবে রক্ষা করেছিল

                সবকিছু পরিষ্কার: পোল্যান্ডে মার্কিন সামরিক সহায়তা প্রায় $2 বিলিয়ন
                উদ্ধৃতি: কোরি স্যান্ডার্স
                ভুলে যাবেন না যে ইউএসএসআর-এর প্রতি সরকারীভাবে তীব্রভাবে নেতিবাচক অবস্থানের সাথে, আমেরিকা প্রকৃতপক্ষে এটিকে সমর্থন করেছিল - প্রাইমোরি থেকে বেরিয়ে আসার জন্য জাপানিদের চিৎকার করার একটি উদাহরণ, যা মূল্যবান।

                এটি একটি সুপরিচিত সত্য, যা অনেকের দ্বারা উপেক্ষিত।,
                1. কোরি স্যান্ডার্স
                  কোরি স্যান্ডার্স 23 ডিসেম্বর 2019 12:27
                  0
                  হ্যাঁ, এবং তারা ট্রান্সককেসিয়া থেকে বেরিয়ে আসার জন্য ইংল্যান্ড এবং তুরস্কের দিকেও ঝাঁকুনি দিয়েছিল, তারপরে "ভ্রাতৃত্বপূর্ণ সর্বহারা সাহায্যে, শ্রমজীবী ​​জনগণকে জমির মালিক, চার্চম্যান এবং পুঁজিপতিদের পুরানো নিপীড়ন থেকে মুক্ত করতে" ট্রেনগুলি কোনও বাধা ছাড়াই সেখানে প্রবেশ করেছিল। তাহলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আসলে কোন দিকে খেলেছে? "বিশ্ব বিপ্লব" প্রকল্পটি ছিল একটি মার্কিন ব্যবসায়িক প্রকল্প যা পুরানো ইউরোপে তার শক্তিশালী প্রতিযোগীদের উড়িয়ে দিয়েছে - ইংল্যান্ড, জার্মানি, ফ্রান্স এবং অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি এবং পথ ধরে রাশিয়ান সাম্রাজ্য। জার্মানি এবং অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরিতে, প্রকল্পটি নিখুঁতভাবে কাজ করেছিল, যখন ট্রটস্কি ইতিমধ্যেই ভালভাবে জানতেন যে 1918 সালের ফেব্রুয়ারিতে জার্মানিতে কী ঘটবে এবং জার্মান জেনারেল এবং "শ্রমিক ও কৃষক" সোভিয়েত প্রতিনিধিদল উভয়েরই বিভ্রান্তিতে তিনি চিৎকার করেছিলেন এবং একটি আসন্ন পতনের সঙ্গে 2nd Reich হুমকি. সর্বোপরি, লেভ ডেভিডোভিচ ব্লাফ করছেন না, তিনি জানতেন যে খনিটি ইতিমধ্যেই টিক টিক করছে। এবং রেড আর্মির পশ্চিমা অভিযানের প্রকল্পটির লক্ষ্য ছিল "জার্মান প্রলেতারিয়েত" এর সাথে সংযোগ স্থাপনের লক্ষ্যে ফ্রান্স এবং ইংল্যান্ডে এই দুটি লাল রোলারকে আরও ভেঙে ফেলার জন্য, (+ সম্ভবত একটি অভ্যন্তরীণ বিস্ফোরণ সহ)। অতএব, ফ্রান্স এবং ইংল্যান্ড কমনওয়েলথের প্রতিরক্ষায় স্তন হয়ে ওঠে, যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কপটভাবে তাদের সাথে একাত্মতা চিত্রিত করে। জিতেছেন এমনকি 2 মিলিয়ন ডলার যেমন আপনি লিখেছিলেন। সেগুলো. অবিলম্বে দুই জন্য বাজি - যে কোনো ক্ষেত্রে একটি জয়. এবং যখন বিপ্লবী রেড আর্মির সৈন্যদের বুডিওনিভকায় দক্ষতার সাথে লাথি মেরে পশ্চিমে লাল বিপ্লবী ট্রাউজার্সের নীচে লাথি মেরেছিল, ট্রটস্কি অবিলম্বে পূর্বের দিকে চোখ ফিরিয়েছিলেন - ব্রিটিশ ভারত এবং ইরাকে, সেখানে অনেক স্কাউট পাঠানো হয়েছিল (ব্লুমকিন, ইত্যাদি। ), এবং "হারিয়ে যাওয়া" কবি ইয়েসেনিনকেও সেখানে উপস্থিতির জন্য অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল ("শাগানে তুমি আমার শাগানে")। 1921 সালে "ব্রিটিশ সাম্রাজ্যবাদ দ্বারা নিপীড়িত" প্রাচ্যের শ্রমজীবী ​​জনগণের সাথে একত্রিত হওয়ার স্লোগান ঘোষণা করা হয়েছিল এবং মধ্য এশিয়ার একটি কঠোর সংযোজনের আকারে একটি স্প্রিংবোর্ড প্রস্তুত করতে শুরু করেছিল। ব্রিটিশরা অবিলম্বে বাসমাচির সাথে প্রতিক্রিয়া জানায় - এবং হঠাৎ, কোথাও থেকে, জুনায়েদ-বেক, ইবগারিম-বেক ইত্যাদি উপস্থিত হয়। ফলস্বরূপ, মধ্য এশিয়াকে আরও 20 বছরের জন্য শান্ত করতে হয়েছিল, এবং বাসমাচি সত্যিই 1941 সালে হিটলার-বিরোধী জোটের চুক্তির পরেই থেমে গিয়েছিল।
    2. kvakin
      kvakin 22 ডিসেম্বর 2019 09:52
      +7
      লোকেরা কেবল দেশটিকে আগে যেমন ছিল সীমানার মধ্যে রাখার চেষ্টা করেছিল, ইচ্ছা সঠিক ছিল, তবে সবকিছু কার্যকর হয়নি। তাদের অধিকাংশই সংরক্ষিত হয়েছিল - মিনস্ক এবং কিয়েভ মুক্ত হয়েছিল, একটি ছোট অংশ হারিয়েছিল - লভোভের সাথে পশ্চিম ইউক্রেন। প্রাভদা সংবাদপত্র কেবল তথ্য যুদ্ধের একটি উপাদান।
      1. ওলগোভিচ
        ওলগোভিচ 22 ডিসেম্বর 2019 10:58
        -7
        কোয়াকিন থেকে উদ্ধৃতি
        লোকেরা কেবল দেশটিকে আগে যেমন ছিল সীমানার মধ্যে রাখার চেষ্টা করেছিল, ইচ্ছা সঠিক ছিল, তবে সবকিছু কার্যকর হয়নি।

        আমরা বিশ্ব বিপ্লবের জন্য জার্মানিতে গিয়েছিলাম (উপরে দেখুন)
        কোয়াকিন থেকে উদ্ধৃতি
        তাদের অধিকাংশই সংরক্ষিত হয়েছিল - মিনস্ক এবং কিয়েভ মুক্ত হয়েছিল, একটি ছোট অংশ হারিয়েছিল - লভোভের সাথে পশ্চিম ইউক্রেন।

        সীমান্ত ছিল পশ্চিম ইউক্রেনের অনেক পশ্চিমে।
        কোয়াকিন থেকে উদ্ধৃতি
        প্রাভদা সংবাদপত্র কেবল তথ্য যুদ্ধের একটি উপাদান।

        VOR এর লক্ষ্য বিশ্ব বিপ্লব - লেনিন 26 অক্টোবর, 1917
    3. কোরি স্যান্ডার্স
      কোরি স্যান্ডার্স 22 ডিসেম্বর 2019 13:08
      0
      আমাকে আমার পরিভাষা সংশোধন করা যাক.
      সে সময় ক্রিমিয়ায় বসে ছিল ‘রাশিয়ান সৈন্যরা’
      "বিপ্লবী রেড আর্মির লোকেরা" পশ্চিমে যাচ্ছিল, তারা ইতিমধ্যেই পুরানো রাশিয়াকে পরিত্যাগ করেছে এবং ইতিমধ্যেই বাতাসের সাথে তাদের নোংরা বুট থেকে এর ছাই ঝেড়ে ফেলেছে।
    4. লাল বোগাতির
      লাল বোগাতির 22 ডিসেম্বর 2019 20:22
      -1
      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
      পুরো ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পোল্যান্ডের পাশে ছিল

      বিশেষ করে জার্মানি এবং চেকোস্লোভাকিয়া)))
  2. পূর্বে
    পূর্বে 22 ডিসেম্বর 2019 09:40
    -3
    আজকের ঘটনাগুলো যদি আমরা সবসময় বুঝতে না পারি, তাহলে একশ বছর আগের ঘটনাগুলো কীভাবে বুঝব। ঘটনাটি রয়ে গেছে যে পোল্যান্ডের ঐতিহাসিক অভিযোগ এবং দাবী দূর হয়নি।
    যুক্তরাষ্ট্রকে রাশিয়ার বন্ধু বলা যাবে না, কিন্তু পোল্যান্ড যুক্তরাষ্ট্রের বন্ধু, আমাদের শত্রু।
    আমার শত্রুর বন্ধু আমার শত্রু।
    পোল্যান্ড শত্রু। আপনাকে এটি স্বীকার করতে হবে এবং এটির সাথে বাঁচতে হবে। ঠিক আছে, অন্তত পোল্যান্ড যতক্ষণ না পোলিশ সোভিয়েত সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্র হয়ে ওঠে .... সর্বোপরি, আপনি জানেন, ইতিহাস একটি সর্পিলভাবে বিকাশ লাভ করে ...
    1. আলবাতরোজ
      আলবাতরোজ 22 ডিসেম্বর 2019 09:53
      +8
      আজকের ঘটনাগুলো যদি আমরা সবসময় বুঝতে না পারি, তাহলে একশ বছর আগের ঘটনাগুলো কীভাবে বুঝব

      100% মিথ্যা।
      ঠিক একইভাবে, 100 বছর আগের ঘটনার চেয়ে আমাদের সময়ের ঘটনা বোঝা কঠিন।
      এখন প্রচার, টার্নওভার, ধোঁয়া পর্দা, গোপন রহস্য এবং অন্যান্য পরিস্থিতিতে চোখ অস্পষ্ট.
      এটি সময় অতিবাহিত হওয়ার পরে, পূর্ববর্তীভাবে, আর্কাইভগুলি খোলার পরে এবং যখন সবকিছু স্থির হয়ে যায় এবং ঐতিহাসিক ঘটনাগুলি বোঝা সম্ভব হয়।
      তবে তাই - ঐতিহাসিকদের জন্য। এবং মডেলার, ভাষ্যকার বা অন্যদের জন্য এটি কেমন - কে জানে অনুরোধ
      পোল্যান্ড শত্রু।

      দ্বিতীয় মিথ্যা। তবে কার জন্য? চক্ষুর পলক শত্রুদের সাথে বসবাস করা সহজ। সোভিয়েত জীবনের অন্যতম নীতি।
      এবং কারণ তাদের বেশি, ভাল।
      1. পূর্বে
        পূর্বে 22 ডিসেম্বর 2019 10:00
        -5
        ঠিক আছে, যদি পোল্যান্ড একটি শত্রু এই সত্যটি মিথ্যা হয়, তাহলে পোল্যান্ড একটি বন্ধু এবং সবকিছু দুর্দান্ত!
        সমস্যাটা কি? সে যা চায় তার সবকিছু তাকে দিন, নিজেকে একজন আগ্রাসী হিসেবে চিনুন এবং হিটলারের সাথে একত্রে রাশিয়া WWII শুরু করেছিল। এবং পোল্যান্ডের বন্দী শিবিরে পুড়িয়ে ফেলার জন্য তারা অনুতপ্ত হবে। তাই আপনি কি মনে করেন?
        1. আলবাতরোজ
          আলবাতরোজ 22 ডিসেম্বর 2019 10:09
          +6
          আমি বলিনি বন্ধু। তবে শত্রুও নয়।
          নাকি ছোটবেলায় আপনার জন্য শুধু 2টি খুঁটি আছে, কালো এবং সাদা?
          নাকি মিডিয়ায় এমন কিছু বকবক আছে যা কিছু নির্ধারণ করে?
          এবং প্রত্যেকের অনুতাপ করা উচিত, এবং অন্তত Zyuganovites না. গৃহযুদ্ধের লেনিনবাদী কনসেনট্রেশন ক্যাম্পে ধ্বংস হওয়া লোকদের জন্য) যদি এটি আসে। এবং আমেরিকানরা তাদের গৃহযুদ্ধের সময় বন্দী শিবিরে নিহতদের জন্য।
          এবং আপনি একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য যেতে পারেন
          1. পূর্বে
            পূর্বে 22 ডিসেম্বর 2019 10:49
            -3
            আপনি পোল্যান্ড আপনার জন্য কি সিদ্ধান্ত.
            এবং তারপরে দেখা যাচ্ছে যে এটি বা এটি নয় ...
            এবং যাইহোক, "গৃহযুদ্ধের লেনিনবাদী কনসেনট্রেশন ক্যাম্পে ধ্বংস হওয়া মানুষের জন্য" - এটি কোথা থেকে এসেছে? আপনি ব্যক্তিগতভাবে শিল্প নথি দেখেছেন? আপনি নাম তালিকা করতে পারেন?
            তাই প্রায় 100% মিথ্যা, কে বলবে।
            এবং জিউগানভকে টেনে আনা উচিত নয়, সে মোটেই মূল্যবান নয়। সে কে?
            1. আলবাতরোজ
              আলবাতরোজ 22 ডিসেম্বর 2019 12:49
              +9
              আপনি পোল্যান্ড আপনার জন্য কি সিদ্ধান্ত.

              নিরপেক্ষ রাষ্ট্র। স্বাভাবিকভাবে
              "গৃহযুদ্ধের লেনিনবাদী কনসেনট্রেশন ক্যাম্পে ধ্বংস হওয়া লোকদের জন্য" - এটি কোথা থেকে আসে?

              এই ঘটনা অধ্যয়ন
              আপনি নাম তালিকা করতে পারেন?

              আপনি শেষ নামে WWII এর শিকারদের নাম রাখার পরে
              জিউগানভকে টেনে আনা উচিত নয়, সে মোটেই মূল্যবান নয়। সে কে?

              দলীয় কারণের ধারাবাহিকতা, আদর্শের বংশধর
  3. আলবাতরোজ
    আলবাতরোজ 22 ডিসেম্বর 2019 09:55
    +8
    একেবারে।
    এবং খুব উল্লেখযোগ্য প্রবণতা.
    সবচেয়ে আকর্ষণীয় চক্র জন্য লেখক ধন্যবাদ
    1. হংহুজ
      হংহুজ 22 ডিসেম্বর 2019 10:16
      +11
      আমি যোগদান করি।
      খুবই তথ্যবহুল
      1. সরীসৃপ
        সরীসৃপ 22 ডিসেম্বর 2019 12:16
        +8
        উদ্ধৃতি: হুংহুজ
        আমি যোগদান করি।
        খুবই তথ্যবহুল
        আমার জন্য, আলেক্সি ভ্লাদিমিরোভিচের দেওয়া ব্যাখ্যাগুলো খুবই গুরুত্বপূর্ণ। আমি সোভিয়েত-পোলিশ যুদ্ধ সম্পর্কে নতুন কিছু শিখেছি।
  4. হংহুজ
    হংহুজ 22 ডিসেম্বর 2019 10:16
    +10
    আমরা টপিক চালিয়ে যেতে আশা করি
  5. yriuv62
    yriuv62 22 ডিসেম্বর 2019 16:55
    +5
    VO-তে আশ্চর্যজনক মন্তব্যকারী! লেখক শান্তভাবে, বৃহৎ সৈন্যবাহিনীর কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণের বিষয়টিকে দক্ষতার সাথে বিবেচনা করে, একচেটিয়াভাবে অপারেশনাল-কৌশলগত প্রকৃতির কিছু সিদ্ধান্তে আঁকেন। কিন্তু সোভিয়েত-পোলিশ যুদ্ধের ছোঁয়া লেগেই শুরু হয়ে গেল! সব ফ্যাসিবাদী হোয়াইট গার্ডের লালা ছড়ানো! কিভাবে! আর হঠাৎ করে বিশ্ববিপ্লব জয়ী হয়ে যেত, সেই কষ্ট! সবকিছু আগেই ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল! এবং কেন? সব মিলিয়ে প্রশ্ন পোল্যান্ডে নয়, জার্মানিতে! তারা সেখানে আমাদের জন্য অপেক্ষা করছিল। হ্যাঁ, এবং ফ্রান্সের সাথে - মাত্র এক বছর আগে, ফরাসি সরকার দ্রুত ওডেসা থেকে নৌবহরটি প্রত্যাহার করে নিয়েছিল, তিনি আসলে সেখানে বিদ্রোহ করেছিলেন, যদি তিনি সেখানে আরও কিছুটা থাকতেন তবে কী হত কে জানে। হ্যাঁ, এবং পোল্যান্ডের সাথে, পিলসুডস্কি নিজেই লিখেছেন যে সবকিছু ভারসাম্যের মধ্যে ঝুলছে। কিন্তু সাধারণভাবে, এটি ছিল বিশ্ব বিপ্লবের প্রত্যাখ্যান যা শেষ পর্যন্ত সোভিয়েত ইউনিয়নের পতন ঘটায়।
    1. লাল বোগাতির
      লাল বোগাতির 22 ডিসেম্বর 2019 20:07
      +1
      থেকে উদ্ধৃতি: yriuv62
      বিশ্ব বিপ্লব প্রত্যাখ্যান

      IMHO, রাজধানীগুলির মধ্যে পারমাণবিক অস্ত্রের উপস্থিতি ব্যাপকভাবে মিশ্র পরিকল্পনা ... অন্যথায়, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে, চীনা কমরেডদের ইউরোপ এবং voilà পরিবহন করা হয়েছিল! :)
  6. লাল বোগাতির
    লাল বোগাতির 22 ডিসেম্বর 2019 20:18
    +1
    সোভিয়েত রেডিও বার্তাগুলির ডিক্রিপশন উল্লেখ করতে ভুলে গেছি ...
  7. অভিবাসী
    অভিবাসী 23 ডিসেম্বর 2019 15:20
    +8
    আমি সত্যিই চক্র পছন্দ. নতুন এবং গুরুত্বপূর্ণ তথ্য।
  8. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.