সামরিক পর্যালোচনা

মার্কিন স্ট্রাইক ড্রোনের পরীক্ষা অব্যাহত রয়েছে

37
মার্কিন স্ট্রাইক ড্রোনের পরীক্ষা অব্যাহত রয়েছে

এডওয়ার্ডস এয়ারবেসের ভূখণ্ডে, একটি প্রতিশ্রুতিশীল আমেরিকান আক্রমণ বিমানের ফ্লাইট পরীক্ষা অব্যাহত রয়েছে। ড্রোন X-47B.


সামরিক বাহিনী অনুসারে, ফ্লাইটগুলি এতটাই সফল ছিল যে ব্যবস্থাপনা আমেরিকান বিমানবাহী বাহকের ডেক থেকে কর্মের অনুকরণের সময় বিমানের পরীক্ষা শুরু করার সিদ্ধান্ত নেয়।

জানুয়ারী 2010 থেকে, X-47B পরীক্ষা খুব সফল হয়েছে। এডওয়ার্ডস এয়ার ফোর্স বেসের অঞ্চল থেকে, ড্রোনটি ইতিমধ্যে XNUMX বার উড্ডয়ন করেছে, যার ফলে বিমানটির অবস্থা "পরীক্ষামূলক" হয়ে গেছে।

চলমান পরীক্ষার অন্যতম নেতা লেফটেন্যান্ট কর্নেল ল্যান্ডন হেন্ডারসনের মতে, ফ্লাইটের জন্য X-47B-এর প্রস্তুতি প্যাটাক্সেন্ট রিভার ট্রেনিং গ্রাউন্ডের অঞ্চলে সঞ্চালিত হয়, যেখানে সরঞ্জাম কমপ্লেক্সটি অবস্থিত, নৌবাহিনীর পাইলটদের প্রশিক্ষণের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। একটি বিমান বাহক থেকে কাজ। 2য় বৃত্তের জন্য একটি গো-অ্যারাউন্ডের সাথে ইতিমধ্যেই অবতরণ করা হয়েছে এবং বোর্ডে কার্গো সহ বিমানের অবতরণও করা হয়েছে৷ আশ্চর্যজনকভাবে, এমনকি একটি সম্পূর্ণ লোড এবং শক্তিশালী বাতাসের সাথে, X-47B খুব সহজেই অবতরণ করতে সক্ষম হয়েছিল।

X-47B UAV-তে নতুন সফ্টওয়্যার পাওয়ার পরপরই, এটি দুটি প্রদর্শনের প্রস্তুতি শুরু করবে, যেখানে এটি একটি ক্যারিয়ার-ভিত্তিক বিমান হিসেবে কাজ করবে। এই বছরের ডিসেম্বরে এবং আগামী এপ্রিলে বিক্ষোভ হওয়ার কথা রয়েছে। পরীক্ষার সময়, X-47B চলন্ত ইউএস এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের ডেকে অবতরণ করবে এবং চাক্ষুষ সংকেত দ্বারা প্রভাবিত পরিবেশে কাজ করবে। এছাড়াও, 2014 এর জন্য স্বায়ত্তশাসিত জ্বালানি সরবরাহের একটি প্রদর্শনের পরিকল্পনা করা হয়েছে।



এডওয়ার্ডস AFB-তে পরীক্ষা সফলভাবে সমাপ্ত হওয়ার সাপেক্ষে, X-47B-এর এয়ারওয়ার্ডিনেস টেস্টিং করা হবে, যার ফলে পরিষেবায় গৃহীত হওয়ার দিকে একটি বিশাল পদক্ষেপ নেওয়া হবে। X-47B ক্যারিয়ার-ভিত্তিক UAV এবং এগারোটি বিমানবাহী রণতরী দিয়ে সজ্জিত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নৌবাহিনী ডেক থেকে গ্রহের যেকোনো লক্ষ্যবস্তুতে আক্রমণ করতে সক্ষম হবে।
একটি "রাম" এর মত একটি স্টিলহি মনুষ্যবিহীন স্ট্রাইক এয়ারক্রাফ্ট যেকোন এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম ভেদ করে যে কোন সশস্ত্র বাহিনীকে মারাত্মক আঘাত হানবে।

X-47B UAV উচ্চ সাবসনিক গতি বিকাশ করতে সক্ষম, দুই হাজার কিলোগ্রাম পর্যন্ত বোমা এবং ক্ষেপণাস্ত্র বহন করতে সক্ষম এবং এর ফ্লাইট পরিসীমা 4000 কিলোমিটার, যদি রিফুয়েলিং থাকে তবে কার্যত সীমাহীন।
37 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. তিরপিটজ
    তিরপিটজ জুলাই 17, 2012 09:25
    +9
    তাদের অবশ্যই একটি বিশাল প্রতিবন্ধকতা আছে। 2 টন কমব্যাট লোড এবং 4000 কিমি রেঞ্জ AUG এর পরিধিকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রসারিত করবে। আমি হিংসা করি।
    1. সিথ প্রভু
      সিথ প্রভু জুলাই 18, 2012 01:30
      0
      আমি একমত, কিন্তু একটি আছে কিন্তু এটির সাবসনিক গতি আছে, এবং সমস্ত আধুনিক এয়ার ডিফেন্স 1500-2500 গতিতে লক্ষ্যগুলিকে গুলি করে
      1. পিয়ন
        পিয়ন জুলাই 20, 2012 17:49
        0
        উদ্ধৃতি: সিথের প্রভু
        এবং সমস্ত আধুনিক এয়ার ডিফেন্স 1500-2500 গতিতে লক্ষ্যবস্তু নিক্ষেপ করে


        ধারণায়....

        হ্যাঁ, এবং লক্ষ্যটি এখনও খুঁজে পাওয়া দরকার, আরও বেশি।
  2. লেফটেন্যান্ট কর্নেল
    +6
    একটি "রাম" এর মত একটি স্টিলহি মনুষ্যবিহীন স্ট্রাইক এয়ারক্রাফ্ট যেকোন এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম ভেদ করে যে কোন সশস্ত্র বাহিনীকে মারাত্মক আঘাত হানবে।
    এটা হতাশাজনক এবং বিরক্তিকর!!
    1. তিরপিটজ
      তিরপিটজ জুলাই 17, 2012 09:56
      +11
      এটা শুধু বিরক্তিকর নয় - এটা ভীতিকর। pcs-300 এর মধ্যে একটি অভিযানের মাধ্যমে আপনি একটি ছোট দেশের বিমান প্রতিরক্ষার কথা ভুলে যেতে পারেন।
    2. লতা
      লতা জুলাই 17, 2012 10:25
      +3
      যারা আমাদের এয়ার ডিফেন্স ব্যবহার করে তাদের জন্য এটা বলবেন না! এবং তারপরে তারা গুলি করবে, এবং তারা জানবে না যে তারা অদৃশ্যকে গুলি করেছে! তবু যাও, প্রমাণ করো তুমি পাগল নও, অদৃশ্যে গুলি করো! দেখুন, আমেরিকানরা বলেছিল যে তারা যে কোনও প্রতিরক্ষা পাস করবে, কিন্তু আপনি তা নিয়ে গুলি করে ফেলেছেন!
      1. সিথ প্রভু
        সিথ প্রভু জুলাই 18, 2012 01:31
        0
        এটির সাবসনিক গতি রয়েছে এবং সমস্ত আধুনিক এয়ার ডিফেন্স মাক 1,5-2,5 থেকে লক্ষ্যবস্তু গুলি করে
  3. গ্রেগর6549
    গ্রেগর6549 জুলাই 17, 2012 10:07
    +12
    আধুনিক রাডারে ব্যবহৃত নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সি ব্যান্ডে যেকোনো অ্যারোডাইনামিক টার্গেট সনাক্ত করা যায়। এবং এই গোলটিও এর ব্যতিক্রম নয়। এছাড়াও, জিপিএস এবং রেডিও ডেটা ট্রান্সমিশন চ্যানেলগুলি ড্রোনকে নিয়ন্ত্রণ করতে এবং এর সাথে ডেটা আদান-প্রদানের জন্য ব্যবহার করা হয় এবং যদি তাই হয়, তবে এর রেডিও ট্রান্সমিটারের অপারেশন চলাকালীন ড্রোনটির রেডিও দিকনির্দেশনা এবং যোগাযোগ চ্যানেল এবং জিপিএসের সাথে হস্তক্ষেপ সম্ভব। এমন সিস্টেম ছিল না, আছে না এবং থাকবে না যার বিরুদ্ধে কার্যকরী প্রতিরোধ ব্যবস্থা নিয়ে চিন্তা করা অসম্ভব।
    1. সাদা
      সাদা জুলাই 17, 2012 10:32
      +7
      ইউএভির ত্রুটিগুলি সম্পর্কে সবকিছুই জানা যায়, তবে আরও উন্নয়ন এই ত্রুটিগুলির কিছুর জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, একজন পাইলটের অনুপস্থিতি মানবদেহ দ্বারা বাহিত ওভারলোডের সীমাবদ্ধতা দূর করে। এর অর্থ হ'ল একটি সুপার ম্যানুভারেবল ডিভাইস তৈরি করা সম্ভব যা যে কোনও হুমকি এড়াতে পারে।

      তবে এখনও, X-47B নিশ্চিতভাবে এগিয়ে যেতে পারে - একটি বিমানবাহী রণতরীতে অবতরণ করা এবং বাতাসে রিফুয়েলিং করা অনেক মূল্যবান।
      1. উরজুল
        উরজুল জুলাই 17, 2012 10:49
        +1
        এর অর্থ হ'ল একটি সুপার ম্যানুভারেবল ডিভাইস তৈরি করা সম্ভব যা যে কোনও হুমকি এড়াতে পারে।
        শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মনুষ্যবিহীন বিমানের অভিজ্ঞতা আছে, এবং রাশিয়ার চালচলনযোগ্য বিমানের অভিজ্ঞতা আছে, তাই আমরা এখনও ধরব।
        1. দেশপ্রেমিকTAT
          দেশপ্রেমিকTAT জুলাই 17, 2012 11:08
          +2
          শুধু রাজনীতির সাথে নয় বাহ, আপনার ছবিতে কে আছে... 60 টি-50 পিস... এটা কিসের জন্য, কেন 15টি প্রশ্ন নয়?!
          1. উরজুল
            উরজুল জুলাই 17, 2012 12:20
            0
            সম্ভবত আপনি একটি বাক্যে প্রশ্নের সংখ্যার জন্য একটি রেকর্ড সেট করেছেন এবং 2020 সালে বিশ্বের শেষ আসছে, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, শুধুমাত্র একটি উত্তর আছে;))
        2. spdm
          spdm জুলাই 17, 2012 12:36
          +2
          উরজুল থেকে উদ্ধৃতি
          শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মনুষ্যবিহীন বিমানের অভিজ্ঞতা আছে, এবং রাশিয়ার চালচলনযোগ্য বিমানের অভিজ্ঞতা আছে, তাই আমরা এখনও ধরব।

          একটি নির্ভরযোগ্যভাবে কাজ করা GLONASS ছাড়া, এটি বাস্তবসম্মত নয়
          1. উরজুল
            উরজুল জুলাই 17, 2012 12:47
            0
            ঠিক আছে, কয়েক বছর আগে, তিনি মোটেও কাজ করেননি।
        3. ক্রিলিয়ন
          ক্রিলিয়ন জুলাই 17, 2012 14:24
          0
          উরজুল থেকে উদ্ধৃতি
          শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মনুষ্যবিহীন বিমানের অভিজ্ঞতা আছে, এবং রাশিয়ার চালচলনযোগ্য বিমানের অভিজ্ঞতা আছে, তাই আমরা এখনও ধরব।


          আমরা সম্ভবত ধরতে পারব .. কত দশকের মধ্যে এটি খুঁজে বের করা বাকি রয়েছে ... রাশিয়ান নেতৃত্ব এত দীর্ঘ এবং অবসরে তার নাক বাছাই করছে, যেন তাদের কাছে এই ওয়াগন এবং একটি ছোট গাড়ির জন্য সময় আছে ... কিন্তু এইগুলি ডিভাইসগুলি ইতিমধ্যেই এখানে এবং এখনই প্রয়োজন !! .. একই আমেরিকান ইউএভিগুলির বিকাশের অগ্রগতি এত দ্রুত বিকাশ করছে যে কোনও সংকটের ক্ষেত্রে, রাশিয়া কেবল তাদের বিরোধিতা করতে সক্ষম হবে না ...
          1. উরজুল
            উরজুল জুলাই 17, 2012 14:39
            0
            আচ্ছা, আপনার আঙুল ক্লিক করুন এবং তাদের হাজার হাজার স্ট্যাম্প করা হবে, MOT এর সমস্যা কি? অথবা তাদের তৈরি করার জন্য অন্য কিছু প্রয়োজন এবং আমি এটি মিস করেছি?
      2. সিথ প্রভু
        সিথ প্রভু জুলাই 18, 2012 01:32
        0
        তার গতি শব্দের গতির চেয়ে বেশি নয়। এয়ার ডিফেন্স লক্ষ্যবস্তু নিক্ষেপ করে এবং এর চেয়ে দ্বিগুণ দ্রুত।
      3. lotus04
        lotus04 জুলাই 18, 2012 02:59
        0
        সাদা থেকে উদ্ধৃতি
        উদাহরণস্বরূপ, একজন পাইলটের অনুপস্থিতি মানবদেহ দ্বারা বাহিত ওভারলোডের সীমাবদ্ধতা দূর করে। এর অর্থ হ'ল একটি সুপার ম্যানুভারেবল ডিভাইস তৈরি করা সম্ভব যা যে কোনও হুমকি এড়াতে পারে।


        হ্যাঁ! তবে উড়ন্ত ডানা নয়। যার সবসময় চালচলন নিয়ে সমস্যা ছিল।
    2. spdm
      spdm জুলাই 17, 2012 12:34
      +6
      থেকে উদ্ধৃতি: gregor6549
      এমন সিস্টেম ছিল না, আছে না এবং থাকবে না যার বিরুদ্ধে কার্যকরী প্রতিরোধ ব্যবস্থা নিয়ে চিন্তা করা অসম্ভব।

      UAVs ব্যবহার করার সম্ভাবনা, তাদের হারানোর ভয় ছাড়াই, সম্ভাবনাকে ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি করে। ড্রোনের প্রথম তরঙ্গ কৌশলটি করবে। আচ্ছা, তারা কি অর্ধেক মার? তাতে কি ? এর দাম টমোগাকের দামের থেকে খুব বেশি আলাদা নয়। যদি এটি গুলি করা হয়, কেউ খুব কাঁদবে না, তবে সক্ষমতা এবং বোমা বোঝা একটি বিশাল পদক্ষেপ। সেজন্য আমি হাসতাম না।
      শুধুমাত্র ক্ষতির ভয়ে অনেক অপারেশন বাতিল করা হয়।আক্রমণকারী এবং ডিফেন্ডার এটা জানে। এখন ধর্মঘট দায়মুক্তি দিয়ে দেওয়া যেতে পারে।
      1. সাদা
        সাদা জুলাই 17, 2012 13:38
        0
        ঠিক আছে, দামের ব্যয়ে, আমি খুব সন্দেহ করি যে এটি সস্তা হবে। এবং বাকি আপনি একমত হতে পারেন
      2. গ্রেগর6549
        গ্রেগর6549 জুলাই 17, 2012 15:03
        0
        কেউ হাসে না। এটি অনেকগুলি অস্ত্র ব্যবস্থার মধ্যে একটি এবং এটি একটি গুরুতর শত্রুর বিরুদ্ধে একটি বাস্তব যুদ্ধের পরিস্থিতিতে কীভাবে আচরণ করবে তা এখনও অজানা। যখন কেউ আপনাকে বিরক্ত করে না তখন সুন্দরভাবে উড়ে যাওয়া অর্ধেক যুদ্ধ। এবং খরচ হিসাবে, তারপর নানী দুই মধ্যে বলেন এই ধরনের একটি ডিভাইস কত সস্তা। এটি নিজে থেকে উড়ে যায় না। তাকে সেই পরিষেবাগুলি, এবং হ্যাঙ্গার, এবং গ্রাউন্ড কন্ট্রোল সিস্টেম সহ অপারেটরের একজন লোক এবং এই ধরনের ফ্লাইয়ারদের একটি ইউনিটের জন্য একটি স্বয়ংক্রিয় নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা দিন।
    3. সার্জেন্ট
      সার্জেন্ট জুলাই 17, 2012 16:59
      +2
      খুব বেশি তারা এই জিপিএসে রেখেছে ... এবং ড্রোন, এবং মিসাইল এবং একই এজিস ... এমনকি পদাতিক বাহিনীও জিপিএস দ্বারা পরিচালিত।
      দেখা যাচ্ছে যে একটি গুরুতর সংঘাতের ক্ষেত্রে, প্রথমে আমাদের যা করতে হবে তা হল কক্ষপথে বেশ কয়েকটি কৌশলগত পারমাণবিক চার্জ বিস্ফোরণ যাতে e/m impulse কিছু স্যাটেলাইটকে নিষ্ক্রিয় করে।
      এবং "ইম্পেরিয়াল ড্রয়েডস" এর এই পুরো সেনাবাহিনী অকেজো হয়ে যাবে!
      কিন্তু তারপর, "বর্ম শক্তিশালী এবং আমাদের ট্যাংক দ্রুত!" :)
      1. মহাকাশচারী
        মহাকাশচারী জুলাই 18, 2012 02:48
        0
        আমি রাজী))
  4. ওলেগ রস্কি
    ওলেগ রস্কি জুলাই 17, 2012 11:19
    +2
    এটি কি যোদ্ধাদের সাথে বায়বীয় যুদ্ধেও কার্যকর? যদিও এর স্টিলথটি মূলত অতিরঞ্জিত ছিল, আপনি যদি এটিকে দৃশ্যমানভাবে দেখেন তবে এর অর্থ স্বাভাবিক উদ্ভাবনী "বালতি" , এবং তারপরে কাতারের জন্য।
    1. spdm
      spdm জুলাই 17, 2012 12:38
      +3
      উদ্ধৃতি: ওলেগ রস্কি
      যদিও এর স্টিলথটি মূলত অতিরঞ্জিত ছিল, আপনি যদি চাক্ষুষভাবে দেখেন তবে এর অর্থ স্বাভাবিক উদ্ভাবনী "বালতি"

      বাবু কথা, তুমি কি দেখেছ? তাতে কি ? রাডার উঠল না। আপনি এটা পাবেন না এবং যদি আপনি দেখেন এবং আপনি গুলি করতে না পারেন তবে এটি দ্বিগুণ অপমানজনক ক্রন্দিত
      1. ওলেগ রস্কি
        ওলেগ রস্কি জুলাই 17, 2012 20:31
        0
        এটি নির্ভর করে কোন রাডারটি বন্ধ করা হয়েছে, হ্যাঁ, তারপর আরও সাবধানে পড়ুন, এই "বালতি" এর সাবসনিক গতি রয়েছে, একজন যোদ্ধার জন্য একটি ভাল প্রশিক্ষণ লক্ষ্য।
  5. টভ. কুরচাটভ
    টভ. কুরচাটভ জুলাই 17, 2012 11:27
    -2
    ছবির উপর কি হাস্যকর ফটোশপ। হাস্যময় হাস্যময়
  6. রানওয়ে
    রানওয়ে জুলাই 17, 2012 11:40
    +1
    আমরা কি তাদের সাথে আবার ধরতে যাচ্ছি?!
    ওয়েল, শুধু যথেষ্ট শপথ শব্দ নেই!
    বুরানের স্বয়ংক্রিয় অবতরণে আমাদের অগ্রগতি ছিল। কেন প্রোগ্রাম বন্ধ ছিল? তখন হয়তো আমেরিকানরা ধরবে? আর নানা অজুহাতে এমন কতো অনুষ্ঠান বন্ধ করে দেয়া হয়েছে....এখন আমরা ইস্কান্দার অপারেশনাল-ট্যাকটিকাল মিসাইল সিস্টেম নিয়ে ছুটছি, যেন এটাই আধুনিক বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির অর্জনের সীমা...। কিন্তু "ওকা", 714 জটিল, ভাল ছিল....
    কেন এটি ঘটে তা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে, তবে এটির সাথে একমত হওয়া অসম্ভব!
    1. spdm
      spdm জুলাই 17, 2012 12:40
      0
      piston.k থেকে উদ্ধৃতি
      বুরানের স্বয়ংক্রিয় অবতরণে আমাদের অগ্রগতি ছিল।

      আপনি কিভাবে একটি স্থির এয়ারফিল্ডে এবং একটি চলমান বিমানবাহী জাহাজে অবতরণের তুলনা করতে পারেন। এবং সাধারণভাবে, এই জিনিসগুলির তুলনা করা যায় না।
    2. সাদা
      সাদা জুলাই 17, 2012 13:40
      +2
      বুরান প্রযুক্তি এখন একটি ভয়ানক নৈরাজ্য।
  7. ডাচ
    ডাচ জুলাই 17, 2012 12:31
    +1
    piston.k (1) আজ, 11:40 নতুন 1
    আমাদের কি আবার তাদের সাথে যোগাযোগ করা উচিত?!! -এটা মজার শোনাচ্ছে, যেন আমরা তাদের সাথে সমানে ছিলাম))))
  8. নিকনিক
    নিকনিক জুলাই 17, 2012 12:33
    0
    আর নাকে কুলুঙ্গির উদ্দেশ্য কে ব্যাখ্যা করবে? হয়ত এখনো কেউ আছে shoved?
    এবং বিমান বাহিনীর প্রবীণ কোথাও নিখোঁজ ...
    1. তিরপিটজ
      তিরপিটজ জুলাই 17, 2012 14:18
      +1
      এই ইঞ্জিন
    2. উরজুল
      উরজুল জুলাই 17, 2012 14:41
      0
      সার্জির কম্পিউটারে কিছু সমস্যা আছে, তা পরে হবে।
      1. SrgSoap
        SrgSoap জুলাই 18, 2012 09:50
        0
        urzul সের্গেই সম্পর্কে তথ্য দেওয়ার জন্য ধন্যবাদ, আমরা ইতিমধ্যে চিন্তিত ... গতকাল সেখানে নীরবতা এবং নীরবতা ছিল।
    3. লাউরবালাউর
      লাউরবালাউর জুলাই 17, 2012 19:10
      0
      ওমন রা সেখানে বসে, পেলেভিন পড়ে, অবশ্যই মজা করছি! প্রকৃতপক্ষে, আমার কাছে মনে হচ্ছে বায়ু গ্রহণ সেখানে রয়েছে, আপাতত তারা এখনও ফ্লো স্টল নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করছে এবং রাডারের দৃশ্যমানতা হ্রাস করছে
  9. এম পিটার
    এম পিটার জুলাই 17, 2012 13:03
    +1
    আমি মনে করি না যে এই UAV মার্কিন বিমান বাহিনীকে আমাদের উপর সম্পূর্ণ শ্রেষ্ঠত্ব দেবে।
    আমি আমাদের বিমান শিল্পের সম্ভাবনা এবং এর বর্তমান অবস্থা সম্পর্কে সমস্ত দুঃখজনক চিন্তাভাবনা সম্পূর্ণরূপে ভাগ করে নিই। আপনার প্রতিদ্বন্দ্বী, একটি সম্ভাব্য শত্রু, আমাদের "ভাগ্য" এর পটভূমিতে এমন অগ্রগতি করতে দেখে দুঃখ হয়৷
    কিন্তু এই UAV কি? এন্ড্রোমিডা নেবুলা থেকে ইউএফও, ফ্লাইং সসার? না! একই বিমান, শুধু পাইলট নেই।
    যুদ্ধের সময়, বাম কাঁধের উপর পাহ, পাহ, যেমন আমাদের উপর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য সম্পূর্ণ বায়ু শ্রেষ্ঠত্ব, তিনি দেবেন না। এবং এই জাতীয় জিনিসগুলির সাথে লড়াই করা বেশ সম্ভব এবং আমি মনে করি এটি বেশ সফল।
    হ্যাঁ, এবং আমি ব্যক্তিগতভাবে মনে করি যে শীঘ্রই বা পরে আমাদের কাছে একই ধরণের যানবাহন থাকবে, একটি ড্রোন। এবং সেখানে শুধুমাত্র একজন স্ট্রাইকার বা রিকনেসান্স নয়, হয়তো একজন যোদ্ধা। কাজ চলছে।
    1. তিরপিটজ
      তিরপিটজ জুলাই 17, 2012 14:17
      +4
      উদ্ধৃতি: এম পিটার
      আমি মনে করি না যে এই UAV মার্কিন বিমান বাহিনীকে আমাদের উপর সম্পূর্ণ শ্রেষ্ঠত্ব দেবে

      আমাদের উপর তাদের সম্পূর্ণ শ্রেষ্ঠত্বের প্রয়োজন নেই। গ্রহের বেশিরভাগ অংশে এটি থাকা যথেষ্ট।
      উদ্ধৃতি: এম পিটার
      যে শীঘ্র বা পরে আমাদের একই শ্রেণীর গাড়ি থাকবে, একটি ড্রোন

      শীঘ্রই বা পরে, এটি নাউরু উপজাতিদের মধ্যে উপস্থিত হবে।
      1. ওলেগ রস্কি
        ওলেগ রস্কি জুলাই 17, 2012 20:52
        0
        কিন্তু ততদিনে যুক্তরাষ্ট্র চলে যাবে।
    2. ক্রিলিয়ন
      ক্রিলিয়ন জুলাই 17, 2012 14:32
      +7
      উদ্ধৃতি: এম পিটার
      যুদ্ধের সময়, বাম কাঁধের উপর পাহ, পাহ, যেমন আমাদের উপর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য সম্পূর্ণ বায়ু শ্রেষ্ঠত্ব, তিনি দেবেন না। এবং এই জাতীয় জিনিসগুলির সাথে লড়াই করা বেশ সম্ভব এবং আমি মনে করি এটি বেশ সফল।


      এই জিনিসটি পাইলটের কোন ঝুঁকি ছাড়াই একটি বিমান প্রতিরক্ষা এবং রিকনেসান্স সিস্টেম খোলার এবং ধ্বংস করার জন্য প্রায় আদর্শ ... যদি রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের বোকারা এক সময়ে ইউএভি সমস্যার যত্ন নিত, তাহলে উদাহরণস্বরূপ, 08.08.08-এর সময়। 22 পিছনের জর্জিয়ানদের কাছে এমন একটি জিনিস পাঠানো এবং Tu-XNUMX ক্রুদের জীবন বাঁচানো সম্ভব হবে .. সেইসাথে ধ্বংসপ্রাপ্ত অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্টের পাইলটদের ... এবং চেচনিয়ায়, অনেক সামরিক কর্মীদের জীবন বাঁচানো যেতে পারে ...
      1. এম পিটার
        এম পিটার জুলাই 17, 2012 17:50
        +1
        ক্রিলিওন থেকে উদ্ধৃতি
        এই জিনিসটি পাইলটের কোন ঝুঁকি ছাড়াই বিমান প্রতিরক্ষা এবং রিকনেসান্স সিস্টেম খোলা এবং ধ্বংস করার জন্য প্রায় নিখুঁত ...

        এই জিনিসগুলি মোটেই চীনা ভোগ্যপণ্য নয়। এবং কি ধরনের টাকা, খুব, এটা মূল্যবান.
        আমি মনে করি না যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের বাম এবং ডানে ফেলতে সক্ষম হবে।
      2. ওলেগ রস্কি
        ওলেগ রস্কি জুলাই 17, 2012 20:58
        +1
        ক্রিলিওন থেকে উদ্ধৃতি
        পাইলটের কোনো ঝুঁকি ছাড়াই এয়ার ডিফেন্স এবং রিকনেসান্স সিস্টেম খোলা ও ধ্বংস করার জন্য এই জিনিসটি প্রায় নিখুঁত

        এই "বালতি"গুলির মধ্যে একটি ইরানের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা খুলেছে, এবং সবচেয়ে নিখুঁত নয় এবং সেখানেই থেকে গেছে।
        1. অটোফনফেনহেল
          অটোফনফেনহেল জুলাই 17, 2012 23:50
          0
          আমি সম্মত, আমি মনে করি দ্বিতীয় ইরান স্পষ্টতই আঘাত করবে না।
  10. কাজাখস্তানিয়ান
    কাজাখস্তানিয়ান জুলাই 17, 2012 17:44
    +1
    হাই সব! বিষয়টা এমন নয় যে এটি অদৃশ্য, তবে 300 গাড়ির একটি ঝাঁকে একটি ড্রোন রোবট, উদাহরণস্বরূপ, সুনামির তরঙ্গের মতো, PVH-এর অবস্থানগত এলাকা কভার করতে সক্ষম সবাইকে হ্যালো! বিষয়টা এমন নয় যে এটি অদৃশ্য, তবে 300টি গাড়ির একটি ঝাঁকে একটি ড্রোন রোবট, উদাহরণস্বরূপ, সুনামির ঢেউয়ের মতো, একটি বায়ু প্রতিরক্ষা অবস্থান এলাকাকে কভার করতে সক্ষম।
  11. অ্যাক্সেল
    অ্যাক্সেল জুলাই 17, 2012 23:08
    0
    আমেরিকানদের জন্য প্রতিবন্ধী 25 বছর বয়সী আপ ধরতে এবং ধরা
    1. গ্রেগর6549
      গ্রেগর6549 জুলাই 18, 2012 10:40
      0
      সেখানে? আমি ধরব না, তাই অন্তত আমি গরম করব।
  12. মন1954
    মন1954 জুলাই 18, 2012 00:03
    0
    সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল ওভারলোড সীমাবদ্ধতা সহ কোন পাইলট নেই!
    এখন কিছুই "শেল এবং বর্ম" এর সংগ্রামে হস্তক্ষেপ করে না,
    অর্থাৎ বিমান ও আকাশ প্রতিরক্ষা মিসাইল!!!???
    "বিও-বিও" মাথার ব্যাপারটা এমনই হওয়া উচিত!!!
    আর এই লড়াইটা ফুটে উঠবে ইলেক্ট্রনিক্সের ভিত্তিতে!!!
  13. গ্রেগর6549
    গ্রেগর6549 জুলাই 18, 2012 01:47
    +1
    এই ড্রোনটির সম্ভাব্য উচ্চ চালচলন সহ, পাইলট একটি মনুষ্যবাহী যানের উপর এবং এই পাইলটের পাশের দৃষ্টিভঙ্গিটি এত সহজ নয়। কারণ মাটিতে ইউএভি সেন্সরগুলি থেকে ডেটা গ্রহণ করা প্রয়োজন যার দৃশ্যের একটি বরং সীমিত ক্ষেত্র রয়েছে, এই ডেটা প্রক্রিয়াকরণ এবং প্রদর্শন করা, ইউএভির পরিস্থিতি এবং অবস্থান মূল্যায়ন করা, একটি নিয়ন্ত্রণ কমান্ড তৈরি করা, এটিকে আবার ইউএভিতে স্থানান্তর করা, কাজ করা। এই আদেশ, ইত্যাদি T. e. সম্পূর্ণ কন্ট্রোল লুপের প্রতিক্রিয়া, এমনকি উচ্চ-গতির ডেটা ট্রান্সমিশন লাইন এবং অন-বোর্ড কম্পিউটারের উপস্থিতিতে, একটি চালচলনযোগ্য যুদ্ধের জন্য যতটা প্রয়োজন তত দ্রুত নাও হতে পারে। এতে জিপিএস, সেন্সর এবং ডেটা লাইনের হস্তক্ষেপ যোগ করুন এবং ইউএভির চালচলন সহ ছবিটি এত আনন্দদায়ক নয়। Sokolniki-এ আপনার মাথার উপরে একটি পরিষ্কার এবং শান্তিপূর্ণ আকাশের সাথে একটি বিমানের মডেলের লুপগুলিকে বিখ্যাতভাবে মোচড় দেওয়া এক জিনিস, এবং যখন UAV আপনার থেকে কয়েকশো কিলোমিটার দূরে থাকে এবং এটি যে ডেটা প্রেরণ করে তা সত্য কিনা তা নিশ্চিতভাবে নেই। সে যদি কিছু দিতে পারে..

    এবং জিপিএস হস্তক্ষেপ সম্পর্কে। স্যাটেলাইট নেভিগেশন সিস্টেম ছাড়াও, রেডিও নেভিগেশনের মতো আরও কিছু আছে, যা স্যাটেলাইটের আবির্ভাবের অনেক আগে ব্যবহার করা হয়েছিল। এবং তারা একটি ল্যান্ডফিলে নিক্ষিপ্ত হওয়ার সম্ভাবনা নেই।
    1. এম পিটার
      এম পিটার জুলাই 18, 2012 07:57
      0
      +1 তাছাড়া এটা কোন যোদ্ধা নয়। একইভাবে, তার কাজগুলি আক্রমণকারী বিমানের মতো, তবে বিমানের আকৃতিটি আমেরিকান বি -2 এর মতো দেখায়, তবে যতদূর আমার মনে আছে, তারা কৌশলগতভাবে বিশেষভাবে আলাদা ছিল না। এবং পুরো লোড সম্পর্কে, আমি মনে করি না যে বাতাসে সোমারসল্ট করা অনুমোদিত হবে।
      এবং এই জিনিসটি সম্পূর্ণ-স্কেল ইলেকট্রনিক যুদ্ধের সাথে কীভাবে আচরণ করবে তাও পরিষ্কার নয়। শত্রুর হাত থেকে মুক্তি পাওয়া এক জিনিস যার বিমান প্রতিরক্ষা আছে, একজন বন্দুক আছে, অন্য জিনিস ... সর্বোপরি, এই ইউএভি আসলে ক্রুজ মিসাইল থেকে কীভাবে আলাদা? এককালীন ব্যবহার ছাড়া সত্যিই কিছুই নয়। এবং তাই পর্দায় অপারেটর জন্য, যে KR, যে এই UAV একটি লক্ষ্য যে নিচে গুলি করা প্রয়োজন হবে.
      তাই এই আবর্জনাকে খুব কমই শিশু প্রডিজি বলা যায়।
      প্রকৃত সুবিধার চেয়ে বেশি প্রতিপত্তি আছে।
  14. মাগাদান
    মাগাদান জুলাই 18, 2012 04:58
    0
    বন্ধুরা, যদি তোমাদের মধ্যে প্রযুক্তিবিদ থাকে, আমাকে বলুন, আকাশ কি খনন করা যায়? আচ্ছা, সেখানে অন্তত বেলুনে মাইন ঝুলিয়ে রাখো, যা বিমানের শব্দে বিস্ফোরিত হবে?
    1. গ্রেগর6549
      গ্রেগর6549 জুলাই 18, 2012 10:38
      0
      আকাশ শুধুমাত্র একটি বড় কোষে তৈরি করা যেতে পারে। এবং বেলুন থেকে তারা ইতিমধ্যে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে মস্কোর উপর একটি বেড়া তৈরি করার চেষ্টা করেছিল। বেড়া নির্মিত হয়েছিল, কিন্তু ছাগলের দুধের মতো অকেজো ছিল। এছাড়াও লেজার বিম সব ধরণের থেকে বেড়া প্রকল্প ছিল. প্রকল্পগুলি শুরু হওয়ার আগেই শেষ হয়ে গেছে।
  15. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে জন
    0
    ওহ, তারা রাশিয়ান গোপন প্রতিষ্ঠান থেকে চুরি করেছে বেলে
  16. ভূমিযোদ্ধা
    ভূমিযোদ্ধা জুলাই 18, 2012 08:33
    0
    অফটপিকের জন্য দুঃখিত, কোথায় রাখতে হবে তা খুঁজে পাইনি। আমাদের বিমান আবার বিধ্বস্ত হয়েছে, এবার মনুষ্যবিহীন হাঃ হাঃ হাঃ
    মনোযোগ! আপনার লুকানো পাঠ্য দেখার অনুমতি নেই।


    কারেলিয়ায়, একটি বেসামরিক মানবহীন বিমান গাড়ি পেট্রোজাভোডস্কের কাছে এয়ার ফোর্স এয়ার ইউনিটের অঞ্চলে বিধ্বস্ত হয়েছিল - কিছু প্রতিবেদন অনুসারে, একইটি যেটি Su-27 এর ছিল যা আগে বিধ্বস্ত হয়েছিল। ঘটনাটি গত সপ্তাহে ঘটেছিল, তবে সামরিক বাহিনী এখনই এটি ঘোষণা করেছে।

    ওয়েস্টার্ন মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টের প্রেস সার্ভিসের মুখপাত্র ভ্লাদিমির ড্রবিশেভস্কি ইন্টারফ্যাক্সকে বলেন, "এর পতনের ফলে কোনো ক্ষয়ক্ষতি বা হতাহতের ঘটনা ঘটেনি। তদন্তকারী কর্তৃপক্ষ এবং এফএসবি-এর প্রতিনিধিরা পতিত ডিভাইসটি জব্দ করেছে।"

    তার মতে, ড্রোনটি বেসামরিক সংস্থাগুলির মধ্যে একটির অন্তর্গত, যা সামরিক ইউনিটের ভূখণ্ডের কাছে এরিয়াল ফটোগ্রাফি করেছে সামরিক বাহিনীকে সতর্ক না করেই।

    ড্রোনটি এয়ার ইউনিট নং 23326-2-এ বিধ্বস্ত হয়েছে, লাইফ নিউজ উল্লেখ করেছে: যেটি Su-27 যুদ্ধবিমানের মালিক ছিল যেটি জুনের শেষে অবতরণের সময় পেট্রোজাভোডস্কের কাছে বিধ্বস্ত হয়েছিল। উভয় পাইলট তখন বের হয়ে যান এবং বেঁচে যান।

    এবং গত গ্রীষ্মে, Su-300 এর ক্র্যাশ সাইট থেকে আক্ষরিক অর্থে 27 মিটার দূরে, RusAir এয়ারলাইনের একটি যাত্রী Tu-134 বিধ্বস্ত হয়েছিল। এরপর 47 জন মারা যান।

    প্রকাশনা অনুসারে, এফএসবি ইতিমধ্যেই প্রতিষ্ঠিত করেছে যে বিধ্বস্ত ড্রোনটি নিঝনি নোভগোরড থেকে জেএসসি আজিমতের অন্তর্গত এবং রাজ্য কর্পোরেশন এয়ার ট্রাফিক ম্যানেজমেন্টের আদেশে, অন্য জায়গায় এরিয়াল ফটোগ্রাফি করার কথা ছিল, কিন্তু তার গতিপথ হারিয়েছে।
  17. ZLU
    ZLU জুলাই 21, 2012 14:51
    0
    নিবন্ধের শুরুতে ছবির উপর - সস্তা ডিজাইনে ফটোশপ! সহকর্মী
  18. fkv
    fkv জুলাই 29, 2012 21:23
    0
    Mdaaa ভয় পাওয়ার কিছু পাওয়া গেছে. ক্ষয়ক্ষতি চিন্তা করা যাক কিভাবে এটিকে অ্যামি থেকে রক্ষা করা যায় (ইলেক্ট্রো ম্যাগনেটিক ইমপালসেস) সর্বোপরি, একটি ইলেক্ট্রো ম্যাগনেটিক ইমিটার এমনকি ক্ষেত্রের মধ্যেও একত্রিত হতে পারে

    তারা এই ইউএভিগুলিকে স্ট্যাম্প করবে, আমাদের সীমানা বরাবর টাওয়ার দিয়ে অ্যামিকে ছুরিকাঘাত করবে। (কারেন্ট তাদের সুন্দর বলবে)
    এবং বিন্দু কি?
  19. ভ্লাডোস
    ভ্লাডোস 12 আগস্ট 2012 16:32
    0
    ম্যাগনিফিসেন্ট বার্ড। যা প্লেন নয় তা হল প্রগতি। প্রতিযোগিতার জন্য আমেরিকাকে ধন্যবাদ। আমরা নিজেদের তৈরি করব।
  20. arslan1339
    arslan1339 14 আগস্ট 2012 14:05
    0
    প্লেন এখন বিশেষ দক্ষ নয়। যেহেতু তার একটি সাবসনিক গতি রয়েছে।তার বায়ু প্রতিরক্ষা সহজেই গণনা করতে পারে। তাছাড়া, আপনি রেডিও হস্তক্ষেপ তৈরি করতে পারেন। এবং বড় পরিমাণে বিল্ডিং খুব ব্যয়বহুল।
    তবে ভবিষ্যতে সব বিমানই মনুষ্যবিহীন হবে বলে আমি মনে করি।
  21. ALEXXX1983
    ALEXXX1983 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    zlu থেকে উদ্ধৃতি

    নিবন্ধের শুরুতে ছবির উপর - সস্তা ডিজাইনে ফটোশপ!

    বিশেষত ছায়ার বিভিন্ন অবস্থান দ্বারা আনন্দিত)))