সামরিক পর্যালোচনা
লগইন নিবন্ধন

প্রতিরক্ষা মন্ত্রক সৈন্যদের কাছে T-90M ট্যাঙ্ক সরবরাহের পরিকল্পনার কথা বলেছে

45
প্রতিরক্ষা মন্ত্রক সৈন্যদের কাছে T-90M ট্যাঙ্ক সরবরাহের পরিকল্পনার কথা বলেছে

আপগ্রেড ট্যাঙ্ক T-90M 2020 সালে সশস্ত্র বাহিনীতে প্রবেশ করা শুরু করবে এবং তাদের ক্রয় ইতিমধ্যেই চলছে। এটি রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের প্রধান সাঁজোয়া বিভাগের প্রধান মেজর জেনারেল সের্গেই বিবিক বলেছেন।


ক্রাসনায়া জাভেজদা সংবাদপত্রের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, বিবিক বলেছিলেন যে পরবর্তী বছরের কাজের মধ্যে, অন্যান্য সাঁজোয়া যান সরবরাহের সাথে, সৈন্যদের আধুনিক T-90M ট্যাঙ্ক সরবরাহ করা।

রাষ্ট্রীয় প্রতিরক্ষা আদেশের কাঠামোর মধ্যে, আমরা সৈন্যদের আধুনিক এবং আধুনিক সরঞ্জাম সরবরাহ করার পরিকল্পনা করছি: T-90M ট্যাঙ্ক, BMP-3 পদাতিক ফাইটিং যান এবং BTR-82A সাঁজোয়া কর্মী বাহক, BMD-4M এবং BTR-MDM বায়ুবাহিত যানবাহন, সর্বশেষ প্রজন্মের সুরক্ষিত স্বয়ংচালিত সরঞ্জাম "টাইফুন", "টর্নেডো" এবং "টাইগার"

সে বলেছিল.

এই বছরের সেপ্টেম্বরের শেষের দিকে, রাশিয়ান গ্রাউন্ড ফোর্সের কমান্ডার-ইন-চিফ ওলেগ সালিউকভ বলেছিলেন যে আধুনিক T-90M ট্যাঙ্কগুলির ক্রয় ইতিমধ্যেই শুরু হয়েছে, তবে বিতরণ শুরুর বিষয়ে কিছুই জানানো হয়নি। এর আগে, প্রতিরক্ষা মন্ত্রক এবং সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের প্রতিনিধিরা বারবার বলেছেন যে ট্যাঙ্কগুলিকে T-90M স্তরে আপগ্রেড করার কাজ ইতিমধ্যেই চলছে এবং রাশিয়ান সেনাবাহিনীকে T-90M সরবরাহ এই বছর শুরু করা উচিত।

এই বছরের জুনের শেষে, সামরিক বিভাগ T-90A ট্যাঙ্কগুলির আধুনিকীকরণের সাথে একটি বড় ওভারহল করার জন্য UVZ এর সাথে একটি রাষ্ট্রীয় চুক্তি সম্পন্ন করে, T-90M আকারে নিয়ে আসে। কর্পোরেশন বলেছে যে এই আধুনিকীকরণ ট্যাঙ্কের যুদ্ধ ক্ষমতা বৃদ্ধি করবে। একই সময়ে, UVZ ট্যাঙ্কের সংখ্যা উল্লেখ করেনি যেগুলিকে একটি বড় ওভারহল করা হবে, যদিও পূর্বের পরিকল্পনাগুলি T-400M স্তরে পরিষেবাতে থাকা কমপক্ষে 90 টি-90 ট্যাঙ্ককে আপগ্রেড করার ঘোষণা করা হয়েছিল। পরিষেবাতে প্রবেশকারী T-90Ms-এর প্রথম ব্যাচ কমপক্ষে একটি ব্যাটালিয়ন সেট হতে পারে।

T-90M ট্যাঙ্কটি ব্রেকথ্রু-3 উন্নয়ন কাজের অংশ হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল এবং এটি যুদ্ধ এবং অপারেশনাল বৈশিষ্ট্য বৃদ্ধির সাথে T-90 এর একটি গভীর আধুনিকীকরণ।

আধুনিকীকরণের সময়, T-90M-এ বর্ধিত বেঁচে থাকার এবং নির্ভুলতার 125-মিমি কামান সহ একটি নতুন বুরুজ মডিউল ইনস্টল করা হয়েছিল। বুরুজটি একটি 12,7 মিমি রিমোট-নিয়ন্ত্রিত মেশিনগান মাউন্ট দিয়ে সজ্জিত। এছাড়াও, নতুন ট্যাঙ্কটি একটি অত্যন্ত স্বয়ংক্রিয় ডিজিটাল ফায়ার কন্ট্রোল সিস্টেমের সাথে সজ্জিত যা অনুসন্ধান, স্বীকৃতি, স্বয়ংক্রিয়-ট্র্যাকিং এবং লক্ষ্যগুলিকে আঘাত করে।

সামরিক পর্যালোচনাইয়ানডেক্স নিউজে
সামরিক পর্যালোচনাইয়ানডেক্স জেনে
45 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. রকেট757
    রকেট757 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -16
    কেউ বলবে না যে আমাদের সামরিক সরঞ্জাম একটি কাল্পনিক শত্রুর সরঞ্জাম থেকে নিকৃষ্ট ... যদি গুরুতর, গুরুত্বপূর্ণ প্যারামিটারে থাকে।
    1. আকাশ স্ট্রাইক যোদ্ধা
      আকাশ স্ট্রাইক যোদ্ধা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +8
      কোন গুরুত্বপূর্ণ প্যারামিটারে আমাদের সামরিক সরঞ্জাম নিম্নমানের?আমাকে বলবেন না?
      1. RUSS
        RUSS নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -9
        উদ্ধৃতি: স্কাই স্ট্রাইক যোদ্ধা
        কোন গুরুত্বপূর্ণ প্যারামিটারে আমাদের সামরিক সরঞ্জাম নিম্নমানের?আমাকে বলবেন না?

        যেমন সাঁজোয়া কর্মী বাহক
        1. রকেট757
          রকেট757 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +6
          উদ্ধৃতি: RUSS
          যেমন সাঁজোয়া কর্মী বাহক

          প্রশ্ন হল, কোনটি এবং কীভাবে তুলনা করবেন?
          পুরানো প্রজন্মের মানদণ্ড / বৈশিষ্ট্য অনুযায়ী তৈরি করা হয়েছিল যা সেই সময়ে প্রাসঙ্গিক ছিল এবং কোন ভাবেই অনুরূপ থেকে নিকৃষ্ট ছিল, সময় এবং শ্রেণীতে, imporhnye।
          আর আধুনিক, কিসের সাথে তুলনা করব? তুলনা করার জন্য একটি উদাহরণ দিন....
          1. RUSS
            RUSS নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            -7
            রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
            আর আধুনিক, কিসের সাথে তুলনা করব? তুলনা করার জন্য একটি উদাহরণ দিন....

            BTR-82A
            1. রকেট757
              রকেট757 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +6
              উদ্ধৃতি: RUSS
              BTR-82A

              একরকম এটি একটি নতুন কৌশল নয়, তাছাড়া, এটি একটি জলপাখি ... আমরা এটির সাথে কী তুলনা করব?
              1. RUSS
                RUSS নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                -4
                রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
                উদ্ধৃতি: RUSS
                BTR-82A

                একরকম এটি একটি নতুন কৌশল নয়, তাছাড়া, এটি একটি জলপাখি ... আমরা এটির সাথে কী তুলনা করব?

                এটা নতুন না কিভাবে? এবং কি?
                আপনি এটিকে "বুর্জোয়া" এর স্ট্রাইকারের সাথে তুলনা করতে পারেন এবং বর্মটি আরও ভাল এবং ল্যান্ডিংটি পাশে এবং উপরে BTR 82 এর মতো নয়। এছাড়াও, BTR-82 "স্থগিত" আসন থেকে বঞ্চিত হয়েছে (কারণ উচ্চতা), যা মাইনে অবমূল্যায়িত হলে একজন যোদ্ধার বেঁচে থাকার সম্ভাবনা বাড়িয়ে দিতে পারে।
                1. প্রাইভেট-কে
                  প্রাইভেট-কে নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  +9
                  স্ট্রিকারের কোনো ক্রস নেই। ইতিমধ্যেই আলোচনা হয়েছে। আর তাছাড়া BTR-82A ভাসছে।
                  স্ট্রিকারের নিরাপত্তা মৌলিকভাবে BTR-82A এর চেয়ে ভালো নয়। ইতিমধ্যেই আলোচনা হয়েছে।
                  স্ট্রাইকারের কাছে বন্দুক নেই।
                  একই সময়ে, স্ট্রিকারের দাম BTR-5A এর চেয়ে 82 গুণ বেশি।
                  এবং আরেকটি মানদণ্ড: স্ট্রাইকার কাউকে কিনতে অস্বীকার করে। যদিও আমেরিকানরা এটাকে নষ্ট করার চেষ্টা করেছিল। এমনকি ইসরায়েল সুবিধা নিতে অস্বীকার করেছিল - তারা দৃঢ়ভাবে তাদের ইতানকে কাদা করেছিল।
                  1. IS-80_RVGK2
                    IS-80_RVGK2 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    -1
                    উদ্ধৃতি: ব্যক্তিগত-কে
                    স্ট্রিকারের নিরাপত্তা মৌলিকভাবে BTR-82A এর চেয়ে ভালো নয়। ইতিমধ্যেই আলোচনা হয়েছে।

                    গোসল কি জাহান্নামের সাথে squinting?
                    উদ্ধৃতি: ব্যক্তিগত-কে
                    BTR-82A ভাসমান।

                    ফাকিং সুবিধা, অন্যান্য খারাপ বৈশিষ্ট্যের পটভূমিতে।
                    উদ্ধৃতি: ব্যক্তিগত-কে
                    একই সময়ে, স্ট্রিকারের দাম BTR-5A এর চেয়ে 82 গুণ বেশি।

                    আপনি সস্তাতার জন্য পপ তাড়া করবেন না। মহিলারা কি এখনও জন্ম দিচ্ছেন?
                2. রকেট757
                  রকেট757 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  +4
                  উদ্ধৃতি: RUSS
                  আপনি "বুর্জোয়া" এবং আরও ভাল বর্ম এবং অবতরণ এ স্ট্রাইকারের সাথে তুলনা করতে পারেন

                  জলপাখি নয়, যার অর্থ এটি ইতিমধ্যে ব্যবহারের কৌশলের ক্ষেত্রে নয়। ঘণ্টা এবং বাঁশি সহ একটি ইউনিট, তবে মৌলিকভাবে কী ভাল তা স্পষ্ট নয় ... ওহ, এটিতে আরও ইলেকট্রনিক গ্যাজেট রয়েছে ... তবে এটি ততক্ষণ পর্যন্ত যতক্ষণ না ইলেকট্রনিক যুদ্ধ সবকিছু এবং সর্বত্র নিভে যেতে শুরু করে।
                  এইরকম কিছু - সমষ্টি, সমষ্টিগতভাবে, একই ...
            2. প্রাইভেট-কে
              প্রাইভেট-কে নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +3
              এবং এর সমস্ত পশ্চাদপদতার জন্য, এটির একটি মৌলিকভাবে উন্নত ক্রস-কান্ট্রি ক্ষমতা, আরও ভাল অস্ত্র এবং সাধারণভাবে, মার্কিন সেনাবাহিনীর প্রধান সাঁজোয়া কর্মী বাহক - স্ট্রাইকারের চেয়ে মৌলিকভাবে আরও বেশি যুদ্ধের সম্ভাবনা রয়েছে। 5 গুণ সস্তা হচ্ছে। হ্যাঁ।
      2. রকেট757
        রকেট757 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +2
        এই ভাবে না.
        ব্যাখ্যা করার জন্য - কেউ কি বলতে পারেন যে আমাদের প্রযুক্তি মৌলিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ পরামিতিগুলিতে আমদানি করা একটি থেকে নিকৃষ্ট?
        1. আকাশ স্ট্রাইক যোদ্ধা
          আকাশ স্ট্রাইক যোদ্ধা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +5
          Kurganets, Boomerang, T-14, T-15, এমনকি T-90M, Tiger-M, Typhoon-K, Typhoon-U কোনো কিছুতেই পশ্চিমা প্রযুক্তির থেকে নিকৃষ্ট নয়৷ আপনি যদি BTR-82A বলতে চান, তাহলে এগুলি কিছুটা শ্যামানাইজড, আধুনিক সংস্করণ সোভিয়েত সাঁজোয়া কর্মী বাহক, যা স্বাভাবিকভাবেই পশ্চিমা মডেলের থেকে নিকৃষ্ট হবে।
          1. রকেট757
            রকেট757 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +9
            উদ্ধৃতি: স্কাই স্ট্রাইক যোদ্ধা
            BTR-82A, তারপরে এগুলি সোভিয়েত সাঁজোয়া কর্মী বাহকের সামান্য শ্যামানাইজড, আধুনিক সংস্করণ, যা স্বাভাবিকভাবেই পশ্চিমা মডেলগুলির থেকে কোনওভাবে নিকৃষ্ট হবে।

            বিভিন্ন শ্রেণীর গাড়ির তুলনা করার চেষ্টা করা ঠিক নয়। ভারী ভূমি-হামাগুড়ির সাথে জলপাখির তুলনা করার কি কোন মানে হয়??? ভারী, অতি-সজ্জিত, রাস্তায় চড়ার জন্য ভাল, কাদায় একটু ঘোরাঘুরি করা .. তবে কেবল প্রথম গভীর খাদ পর্যন্ত, যেখানে সে ডুবে যায়!
          2. RUSS
            RUSS নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            -6
            উদ্ধৃতি: স্কাই স্ট্রাইক যোদ্ধা
            Kurganets, Boomerang, T-14, T-15, এমনকি T-90M, Tiger-M, Typhoon-K, Typhoon-U

            Kurganets এবং বুমেরাং, T-14 প্যারেডের জন্য শুধুমাত্র নমুনা আছে,
            বাঘটি বর্মে নিকৃষ্ট, একই আইভেকো (লিঙ্কস), টাইফুন-ইউ সিরিজে নেই এবং বাস্তব পরীক্ষায় অংশগ্রহণ করেনি, টাইফুন-কে, যদি শুধুমাত্র।
            1. RUSS
              RUSS নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              -8
              যাইহোক, "বুমেরাং" সিরিজে যাবে না ...
            2. dvina71
              dvina71 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +4
              উদ্ধৃতি: RUSS
              T-14 প্যারেডের জন্য শুধুমাত্র নমুনা আছে,

              T-100 এর উপর ভিত্তি করে 130 টিরও বেশি (14 emnip) ট্যাঙ্ক, পদাতিক যুদ্ধের যান এবং একটি টো ট্রাকের জন্য একটি চুক্তি সম্পাদন করা হচ্ছে।
              উদ্ধৃতি: RUSS
              বাঘ বর্মে নিকৃষ্ট, একই আইভেকো (লিঙ্কস)

              বিভিন্ন বাঘ আছে.. কোনটির কথা বলছ?
              উদ্ধৃতি: RUSS
              টাইফুন-ইউ সিরিজে নেই এবং অংশ নেয়নি

              এটি অবশেষে ... ইউরাল গাড়িগুলি ব্যাপকভাবে উত্পাদিত এবং পরিষেবাতে রাখা হয়েছে .. দক্ষিণ সামরিক জেলা, উরাল - 180-এ বিভিন্ন কনফিগারেশনের প্রায় 63095টি গাড়ি রয়েছে৷
              MO পরীক্ষার সাইটে পরীক্ষা
          3. FMax
            FMax নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            শুধু এগুলিই সব নমুনা এবং অদূর ভবিষ্যতে তারা হাস্যকর পরিমাণে সেনাবাহিনীতে পড়বে। এবং যখন আমরা শেষ পর্যন্ত পুরানো 125 মিমি কামান দিয়ে আর্মেচার রাখি, জার্মানরা হয় একটি 135 মিমি বন্দুকের সাথে একটি রেডিমেড দ্রবণ তৈরি করবে, অথবা তারা একটি প্রতিশ্রুতিশীল 144 মিমি বন্দুক (এটি ট্যাঙ্ক সম্পর্কে) চূড়ান্ত করবে এবং আমাদের গান প্রায় 152 মিমি মারা গেছে এবং আপনি এটি শুনতে পাচ্ছেন না।
        2. মৃত্যুহীন
          মৃত্যুহীন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +2
          পরিষ্কার সমুদ্র, কেউ বলতে পারে না, কারণ কেউ বুঝতে পারে না। অনুরোধ যাইহোক, আমরা ধরে নেব যে আমাদের কৌশলটি আসলেই মূল জিনিসটিতে নিকৃষ্ট নয়।
          1. রকেট757
            রকেট757 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +4
            একটি অসফলভাবে প্রকাশিত বাক্যাংশ ফিরে আসতে পারে ... এমনকি কঠিন!
            আসলে, যে কোনও কৌশলই ভাল যখন এটি আপনাকে কার্যকরভাবে কাজটি মোকাবেলা করতে দেয়।
            1. প্রাইভেট-কে
              প্রাইভেট-কে নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +3
              এটাই. যদি মৌলিকভাবে উচ্চতর কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য না থাকে, তাহলে সৈন্যদের সঠিকভাবে ব্যবহার করার ক্ষমতা মৌলিকভাবে অন্য সবকিছুর চেয়ে বেশি।
            2. iConst
              iConst নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +4
              রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
              যখন এটি কার্যকরভাবে কাজটি মোকাবেলা করতে দেয়।

              আমিও তাই মনে করি. সাঁজোয়া কর্মী বাহকের নাম অনুসারে, এটি যুদ্ধক্ষেত্রের একটি বাস। ট্রান্সপোর্টার, যদিও একটি যুদ্ধ মেশিন হিসাবে সশস্ত্র. আরও গুরুতর কাজের জন্য - BMP।

              আমি অনেক দিন ধরে পড়েছি যে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় এমন কিছু পর্ব ছিল যখন কিছু কমান্ডার ট্যাঙ্কের মতো যুদ্ধে Su-76 এগিয়ে পাঠিয়েছিলেন। এবং স্ব-চালিত বন্দুকধারীরা ব্যাপক ক্ষতির সম্মুখীন হয়।
              কাজটি মেশিনের উদ্দেশ্যের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়।
              1. রকেট757
                রকেট757 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                0
                সবকিছুরই জায়গা এবং কাজ আছে!
      3. FMax
        FMax নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        শেল এবং বর্ম দ্বারা বর্ম অনুপ্রবেশ জন্য ট্যাংক. কিছু ক্ষেত্রে, ইঞ্জিনের নির্দিষ্ট শক্তি অনুযায়ী। শুটিংয়ের নির্ভুলতা অনুসারে, গোলাবারুদের পরিসীমা (আমাদের কাছে নীতিগতভাবে প্রোগ্রামযোগ্য গোলাবারুদ নেই)।
  2. বিক্ষোভ
    বিক্ষোভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +3
    রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
    কেউ বলবে না যে আমাদের সামরিক সরঞ্জাম একটি কাল্পনিক শত্রুর সরঞ্জাম থেকে নিকৃষ্ট ... যদি গুরুতর, গুরুত্বপূর্ণ প্যারামিটারে থাকে।

    তাই বলুন, কি এবং কতটা স্বীকার করে।
    1. RUSS
      RUSS নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -3
      রাফালের উদ্ধৃতি
      রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
      কেউ বলবে না যে আমাদের সামরিক সরঞ্জাম একটি কাল্পনিক শত্রুর সরঞ্জাম থেকে নিকৃষ্ট ... যদি গুরুতর, গুরুত্বপূর্ণ প্যারামিটারে থাকে।

      তাই বলুন, কি এবং কতটা স্বীকার করে।

      13 মে, এই সাইটে একটি নিবন্ধ প্রকাশিত হয়েছিল কিভাবে BTR-80 আপগ্রেড করা হয়েছিল , পড়ুন।
      1. পার্স
        পার্স নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        2004 সাল নাগাদ, BTR-90 প্রস্তুত ছিল, যা অবশ্যই BTR-80/BTR-82 এর থেকে ভালো, এবং একই "স্ট্রাইকার" থেকে কোনভাবেই নিকৃষ্ট নয়, আধুনিকীকরণ এবং বিভিন্ন যুদ্ধ মডিউল ব্যবহার করার প্রচুর সম্ভাবনা রয়েছে ( উদাহরণস্বরূপ, "বাখচা")। হায়, 2011 সালের মধ্যে, BTR-90 পরিত্যক্ত হয়েছিল, আনাতোলি এডুয়ার্ডোভিচের নেতৃত্বে মস্কো অঞ্চল, তারপরে "আসবাবপত্র সেট", একটি লা "প্ল্যাটফর্ম" এর স্বপ্ন দেখেছিল। BTR-90 এখনও আমাদের সেনাবাহিনীর জন্য প্রাসঙ্গিক হবে, এটি বুমেরাং-এর মতো মাস্টোডনদের জন্য হারিয়ে যাওয়া সময় এবং অর্থের জন্য দুঃখজনক। "পিছনের মাধ্যমে" প্রস্থান করার জন্য, এটি প্রধান মানদণ্ড নয়, বিশেষত যেহেতু পদাতিক বাহিনীকে নামিয়ে দেওয়া নিজেই শেষ নয়, এটি বিভিন্ন অবস্থার উপর নির্ভর করে কম বা কম বিপজ্জনক, নিরাপদ হতে পারে।
        1. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +4
          পার্স থেকে উদ্ধৃতি।
          অস্ট্রেলিয়ার আদিবাসীদের অস্ত্রবিশেষ

          BTR-90 30 বছর দেরিতে ছিল। বুমেরাং স্বাভাবিক। শুধুমাত্র বন্দুক, দুর্ভাগ্যবশত, ছোট ক্যালিবার বন্দুক তার জন্য আধুনিক নয়।
  3. Stas157
    Stas157 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    প্রতিরক্ষা মন্ত্রক সৈন্যদের কাছে T-90M ট্যাঙ্ক সরবরাহের পরিকল্পনার কথা বলেছে

    শিরোনাম থেকে একজন সৈন্যদের কাছে নতুন সরঞ্জাম সরবরাহের ছাপ পায়। এবং পাঠ্য থেকে:
    UVZ-এর সাথে, T-90A ট্যাঙ্কগুলির আধুনিকীকরণের সাথে ওভারহল করার জন্য একটি রাষ্ট্রীয় চুক্তি, T-90M এর কথা মাথায় নিয়ে
    এটি দেখা যায় যে এটি মূলধন এবং পুরানো ট্যাঙ্কগুলির আধুনিকীকরণ। আসুন এবং দেখুন সত্যিই কি আছে. কি, কিভাবে এবং কত।
    একই সময়ে, UVZ ট্যাঙ্কের সংখ্যা উল্লেখ করেনি যেগুলি বড় মেরামতের মধ্য দিয়ে যাবে।
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. অন্ধকার ব্যাপার
      অন্ধকার ব্যাপার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      সেখানে, নতুন ক্রয় এবং পুরানোগুলির আধুনিকীকরণ উভয়ই। অতএব, বিভ্রান্তি হতে পারে। এটি এভাবেই বলা হয়েছিল (যদিও ট্যাঙ্কগুলি বিলম্বিত হয়েছে, দৃশ্যত):

      স্মরণ করুন যে T-90M ট্যাঙ্ক সরবরাহের জন্য প্রথম চুক্তি ("অবজেক্ট 188M") রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রক এনপিকে "উরালভাগনজাভোড" (ইউভিজেড) এর সাথে আগস্টে পূর্ববর্তী আন্তর্জাতিক সামরিক-প্রযুক্তিগত ফোরাম "আর্মি-2017"-এ স্বাক্ষর করেছিল। 24, 2017। প্রকাশিত তথ্য অনুসারে, 30-90 সালে 2018 টি-2019M ট্যাঙ্ক সরবরাহের জন্য প্রথম চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছিল। একই সময়ে, 30টি T-90M ট্যাঙ্কের মধ্যে, মাত্র দশটি নতুন নির্মিত যানবাহন হওয়া উচিত, এবং বাকি 20টি T-90 ট্যাঙ্কগুলি থেকে ওভারহল এবং আধুনিকীকরণের সময় রূপান্তরিত হবে। (আপাতদৃষ্টিতে, T-90 ট্যাঙ্কের বিদ্যমান বহরকে T-90M স্তরে আপগ্রেড করার সম্ভাবনার জন্য খরচের মাত্রা মূল্যায়ন করার জন্য)।

      আর্মি-2018 ইন্টারন্যাশনাল মিলিটারি-টেকনিক্যাল ফোরামে 21 আগস্ট, 2018-এ, রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় UVZ-এর সাথে T-90M ট্যাঙ্কের একটি ব্যাচ সরবরাহের জন্য আরেকটি চুক্তি স্বাক্ষর করেছে - অনানুষ্ঠানিক তথ্য অনুযায়ী, নতুন নির্মাণের 30 ইউনিটের জন্য, 2019 সালে একটি বিবৃত ডেলিভারি তারিখ সহ।

      28 জুন, 2019 জেএসসি সায়েন্টিফিক অ্যান্ড প্রোডাকশন কর্পোরেশন উরালভাগনজাভোড (ইউভিজেড, স্টেট কর্পোরেশন রোসটেকের অংশ) হিসাবে রিপোর্ট করা হয়েছে, এটি রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের সাথে স্বাক্ষর করেছে T-90A ট্যাঙ্কের আধুনিকীকরণের সাথে ওভারহলের জন্য রাষ্ট্রীয় চুক্তি আন্তর্জাতিক সামরিক-প্রযুক্তিগত ফোরাম "আর্মি-90" এর কাঠামোর মধ্যে T-2019M এর কথা মনে রাখা।
      উপলব্ধ অনানুষ্ঠানিক তথ্য অনুসারে, T-90M ভেরিয়েন্টে T-90 ট্যাঙ্কগুলির আধুনিকীকরণের জন্য নির্দিষ্ট চুক্তিটি প্রায় 100 ইউনিট ট্যাঙ্কের আধুনিকীকরণের জন্য সরবরাহ করে এবং, সম্ভবত, আমরা উত্পাদিত T-90 ট্যাঙ্কগুলির আধুনিকীকরণের কথা বলছি। 1990-এর দশকে, এবং T-90A নয়, যেমন বার্তায় উল্লেখ করা হয়েছে।
  4. রাতমির_রিয়াজান
    রাতমির_রিয়াজান নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +5
    KAZ ট্যাঙ্ক এবং জরুরী উপর রাখা প্রয়োজন !!!

    KAZ ছাড়া নতুন T-90M শুধুমাত্র একটি ব্যয়বহুল লক্ষ্য।

    এবং সুরক্ষার সাথে শুধুমাত্র পরিধির চারপাশে নয়, উপরের গোলার্ধেও!!!

    অন্যথায়, এই সমস্ত ট্যাঙ্ক আর্মাডাগুলি এখনও কলামে জ্বলবে, এবং কেবল যুদ্ধক্ষেত্রে নয়। তারা অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম এবং অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক হেলিকপ্টার এবং গ্রাউন্ড অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সরঞ্জাম সহ নাশকতাকারীদের দ্বারা ব্যাচে পুড়িয়ে ফেলা হবে !!!

    KAZ ছাড়া একটি ট্যাঙ্ক ক্রু এবং ট্যাঙ্কের একটি নির্দিষ্ট মৃত্যু এবং অর্থহীন।
    1. বিমান বাহিনী
      বিমান বাহিনী নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      আপনি কি কোথাও খুঁজে পেয়েছেন যে 2020 সালে আরমাদাস ইউরোপে চলে যাবে। কেন এত জরুরি?
      1. রাতমির_রিয়াজান
        রাতমির_রিয়াজান নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        আপনি কি কোথাও খুঁজে পেয়েছেন যে 2020 সালে আরমাদাস ইউরোপে চলে যাবে। কেন এত জরুরি?


        এমনকি ইউরোপ ছাড়া, 90 এর দশকের শুরু থেকে, আমাদের কাছে ট্যাঙ্ক এবং অন্যান্য সাঁজোয়া যান কোথায় ব্যবহার করতে হবে, এবং আমরা ইতিমধ্যে শত শত ট্যাঙ্ক / পদাতিক যুদ্ধের যান / সাঁজোয়া কর্মী বাহক এবং হাজার হাজার সৈন্য হারিয়েছি !!!

        কেজেডের জন্য আমাদের ট্যাঙ্কে রাখার জন্য আরও কত রক্ত ​​এবং সরঞ্জামের ক্ষতির প্রয়োজন?!
  5. জাউরবেক
    জাউরবেক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +4
    ব্যক্তিগতভাবে, এটা আমার মনে হয় যে তাজা T72 এই ফর্ম আনা উচিত .... অভিন্নতা থাকা উচিত. কমপক্ষে বিও একই এবং ডিভাইসগুলি।
  6. নাস্তিয়া মাকারোভা
    নাস্তিয়া মাকারোভা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    উদ্ধৃতি: রাতমির_রিয়াজান
    অন্যথায়, এই সমস্ত ট্যাঙ্ক আর্মাডাগুলি এখনও কলামে জ্বলবে, এবং কেবল যুদ্ধক্ষেত্রে নয়। তারা অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম এবং অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক হেলিকপ্টার এবং গ্রাউন্ড অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সরঞ্জাম সহ নাশকতাকারীদের দ্বারা ব্যাচে পুড়িয়ে ফেলা হবে !!!

    আপনি কোন মুভি দেখেছেন??? বা একটি স্বপ্ন ছিল?
  7. ডিকসন
    ডিকসন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    শুধু আপনার সরঞ্জাম আপগ্রেড করবেন না, তবে আপনি একটি সাধারণ লগ ছাড়া মাঠে বেশিদূর যেতে পারবেন না ...)
  8. বিক্ষোভ
    বিক্ষোভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    সম্ভবত ন্যাটোতে, KAZ ইতিমধ্যে প্রতিটি ট্রাকে ইনস্টল করা আছে, ট্যাঙ্ক এবং সাঁজোয়া কর্মী বাহকের কথা উল্লেখ না করে ..
  9. বিক্ষোভ
    বিক্ষোভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    সাধারণভাবে, KAZ এর সাথে T-90M এর উপর জোর দেওয়া হয়। শুধুমাত্র 500-600 অস্ত্র যথেষ্ট, কিন্তু একটি 152 মিমি বন্দুক দিয়ে। T-72 কে সর্বনিম্ন আধুনিকীকরণ করুন - একটি নতুন দৃষ্টি, যোগাযোগ এবং নেভিগেশন। তারপরে রিজার্ভ ট্যাঙ্ক গঠন তৈরি করা এবং সেগুলিকে প্রধানত ভারী পদাতিক যুদ্ধের যান হিসাবে ব্যবহার করা।
  10. ভ্লাদিমির_2ইউ
    ভ্লাদিমির_2ইউ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    "টাওয়ার মডিউল" শব্দটি অদ্ভুত ধরনের, যদি একটি মডিউল হয়, তাহলে এর অর্থ অন্য বৈশিষ্ট্যের সাথে সহজেই প্রতিস্থাপনযোগ্য।
    1. Albert1988
      Albert1988 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
      যদি একটি মডিউল হয়, তাহলে এর অর্থ হল অন্যান্য বৈশিষ্ট্য সহ সহজেই প্রতিস্থাপনযোগ্য।

      সঠিকভাবে, কিন্তু সত্য, প্রতিস্থাপনযোগ্যতা ক্ষেত্র নয়, কারখানায়, নতুন পরিবর্তন তৈরি করার সময় বোঝানো হয়।
      1. ভ্লাদিমির_2ইউ
        ভ্লাদিমির_2ইউ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        কি পরিবর্তন হতে পারে যার জন্য টাওয়ারটি দ্রুত পরিবর্তন করা প্রয়োজন? এবং 70 এর দশকের চ্যাসিসের আধুনিকীকরণকে পিষে ফেলার মতো কোথাও নেই। অবশ্যই, আশা করা যায় যে এই বিশেষ টাওয়ারটি দ্রুত 72s-এ ঢোকানো যেতে পারে যা এখনও আধুনিকীকরণ করা হয়নি, তবে এটি দুর্বল।
        1. Albert1988
          Albert1988 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
          কি পরিবর্তন হতে পারে যার জন্য টাওয়ারটি দ্রুত পরিবর্তন করা প্রয়োজন?

          দ্রুত নয়, কিন্তু সহজ!
          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
          এবং 70 এর দশকের চ্যাসিসের আধুনিকীকরণকে পিষে ফেলার মতো কোথাও নেই।

          এখানে! উদাহরণস্বরূপ, এই চ্যাসিকে রোবটাইজ করার এবং এটির উপর ভিত্তি করে একটি পূর্ণাঙ্গ রোবট ট্যাঙ্ক তৈরি করার একটি বিকল্প রয়েছে।
          উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
          অবশ্যই, আশা করা যায় যে এই বিশেষ টাওয়ারটি দ্রুত 72s-এ ঢোকানো যেতে পারে যা এখনও আধুনিকীকরণ করা হয়নি, তবে এটি দুর্বল।

          হ্যাঁ, নীতিগতভাবে, T-72 থেকে T-90 তৈরি করা যেতে পারে, কিন্তু প্রশ্ন হল, এটি কি অর্থনৈতিকভাবে ন্যায়সঙ্গত?
          1. ভ্লাদিমির_2ইউ
            ভ্লাদিমির_2ইউ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            আচ্ছা, বন্দুক সহ 125 মিমি বুরুজ ছাড়াও অন্য মডিউলটি মোডে আটকে যেতে পারে। 72কি? যাতে এটি একটি বিশ্বের একটি পেঁচার মত দেখায় না? আমি ভয় পাই না. সুতরাং একটি মডিউলের "মডুলার লাইন" বরং অদ্ভুত দেখায়, এমনকি একটি অপ্রত্যাশিত (এটি স্বীকার করার সময়) চ্যাসিসেও। সুতরাং এই নিবন্ধটির জন্য "টাওয়ার মডিউল" শব্দটির অদ্ভুততা স্পষ্ট।
            আলবার্ট 1988 থেকে উদ্ধৃতি
            এখানে! উদাহরণস্বরূপ, এই চ্যাসিকে রোবটাইজ করার এবং এটির উপর ভিত্তি করে একটি পূর্ণাঙ্গ রোবট ট্যাঙ্ক তৈরি করার একটি বিকল্প রয়েছে।
            আমি মনে করি না যে T-72 এর রোবটাইজেশনের জন্য টাওয়ারের বাধ্যতামূলক "মডুলারিটি" প্রয়োজন, পয়েন্টটি অবিকল অপ্রচলিত, তবে ন্যূনতম খরচে বেশ উপযুক্ত সরঞ্জাম, অর্থাৎ হার্ডওয়্যার বজায় রাখার সময়।
            1. Albert1988
              Albert1988 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              0
              উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
              সুতরাং এই নিবন্ধটির জন্য "টাওয়ার মডিউল" শব্দটির অদ্ভুততা স্পষ্ট।

              দুর্ভাগ্যবশত, আমি এই বিষয়ে একজন বিশেষজ্ঞ নই, তাই আমি নিশ্চিতভাবে বলতে পারি না যে এই ধরনের শব্দটি এই ক্ষেত্রে ব্যবহার করা যেতে পারে কি না।
              উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
              আমি মনে করি না যে T-72 এর রোবটাইজেশনের জন্য টাওয়ারের বাধ্যতামূলক "মডুলারিটি" প্রয়োজন, পয়েন্টটি অবিকল অপ্রচলিত, তবে ন্যূনতম খরচে বেশ উপযুক্ত সরঞ্জাম, অর্থাৎ হার্ডওয়্যার বজায় রাখার সময়।

              সম্ভবত, আপাতত, এই বিষয়ে ছবিতে কিছু প্রজেক্টর ছাড়াও আমাদের কাছে নির্দিষ্ট কিছু রোবোটিক নেই, আমরা অপেক্ষা করব এবং দেখব)))
  11. FMax
    FMax নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    [উদ্ধৃতি = dvina71] [উদ্ধৃতি = RUSS] T-14 প্যারেডের জন্য শুধুমাত্র নমুনা আছে, [/ উদ্ধৃতি]
    T-100 এর উপর ভিত্তি করে 130 টিরও বেশি (14 emnip) ট্যাঙ্ক, পদাতিক যুদ্ধের যান এবং একটি টো ট্রাকের জন্য একটি চুক্তি সম্পাদন করা হচ্ছে।

    ঠিক আছে, এটা, 500 SEP V3 Abrams, শত শত A7 চিতাবাঘ, জাপানি ধরনের এবং আরও অনেক কিছু থেকে সাবধান, ভয়ানক শত শত আরমাটা থেকে ভয় পান।