সামরিক পর্যালোচনা

"অ-ব্লক" ইয়ানুকোভিচ এবং ন্যাটো

51
"অ-ব্লক" ইয়ানুকোভিচ এবং ন্যাটোইতিমধ্যে এই গ্রীষ্মের শুরুতে, এটি স্পষ্ট হয়ে গেছে যে রাশিয়া এবং ইইউ-এর সাথে "শোডাউন" অব্যাহত রাখার পটভূমিতে বর্তমান ইউক্রেনীয় কর্তৃপক্ষের অত্যন্ত অস্পষ্ট বৈদেশিক নীতির পরিস্থিতিতে, ভিক্টর ইয়ানুকোভিচের শেষ প্ল্যাটফর্ম রয়েছে। পশ্চিমে যেখানে তিনি এখনও শুনতে প্রস্তুত, ন্যাটো।

সত্য, জোটের বসন্ত শিকাগো শীর্ষ সম্মেলন দেখায়, এমনকি ইউক্রেন-ন্যাটো সহযোগিতার কাঠামোর মধ্যেও, ইউরোপীয় এবং আমেরিকান নেতারা ইউক্রেনীয় নেতাকে আলিঙ্গন করার জন্য তাড়াহুড়ো করে না, শুধুমাত্র অপারেশনে ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনীর অংশগ্রহণে তাদের আগ্রহের উপর জোর দেয়। ব্রাসেলস দ্বারা পরিচালিত। তা সত্ত্বেও, আজ, ইউক্রেনের জাতীয় নিরাপত্তা এবং প্রতিরক্ষা ক্ষেত্রে, কর্তৃপক্ষের সম্মতি ছাড়াই, "জোট থেকে বন্ধুদের" সাথে মিথস্ক্রিয়া তীব্র করার দিকে বিশেষ মনোযোগ দেওয়া হয়, যা বর্তমানে ইউক্রেনের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ হচ্ছে- 2012-এর জন্য NATO বার্ষিক জাতীয় সহযোগিতা কর্মসূচি (ANP), 19 এপ্রিল, 2012 নং 273/2012 তারিখের ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতির ডিক্রি দ্বারা অনুমোদিত৷

নথিতে যেমন বলা হয়েছে, "উত্তর আটলান্টিক চুক্তি সংস্থার সাথে ইউক্রেনের সম্পর্ক আঞ্চলিক ও আন্তর্জাতিক নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, এবং তাই" ইউক্রেন জোটের সাথে গঠনমূলক অংশীদারিত্ব অব্যাহত রাখবে... প্রাসঙ্গিক দ্বিপাক্ষিক নথি দ্বারা সংজ্ঞায়িত সমস্ত বিষয়ে 9 জুলাই, 1997-এ স্বাক্ষরিত ইউক্রেন এবং উত্তর আটলান্টিক চুক্তি সংস্থার মধ্যে একটি বিশেষ অংশীদারিত্বের সনদে এবং 21শে আগস্ট, 2009-এর ঘোষণাপত্রে স্বাক্ষরিত নীতিগুলির সাথে সম্মতিতে, পারস্পরিক স্বার্থের বিষয়।

এখানে অবিলম্বে একটি রিজার্ভেশন করা মূল্য. 1997 এবং 2009 সালের এই নথিগুলি যথাক্রমে ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতি লিওনিড কুচমা এবং ভিক্টর ইউশচেঙ্কো দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল। উভয়ই ঘোষণা করেছে যে ইউক্রেনের কৌশলগত লক্ষ্য হল ইউক্রেনের ন্যাটোতে যোগদান। সত্য, যদি ইউশচেঙ্কোর জন্য এই বিন্দুটি সন্দেহের কারণ না হয়, তবে কুচমার জন্য ইউরো-আটলান্টিক একীকরণের আকাঙ্ক্ষা ক্রেমলিনের সাথে কঠিন খেলার ফলস্বরূপ এবং রাশিয়াকে ব্ল্যাকমেইল করার উপায় হিসাবে সামান্য পরিমাণে দেখা দেয়। তবুও, এটি কুচমার অধীনে ছিল যে জোটে ইউক্রেনের প্রবেশের কোর্সটি প্রথমবারের মতো আনুষ্ঠানিকভাবে ঘোষণা করা হয়েছিল, যা রাষ্ট্রের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কৌশলগত নথিতে, বিশেষত সামরিক মতবাদে রেকর্ড করা হয়েছিল।

যাইহোক, আপনি জানেন, ক্ষমতায় আসার সাথে সাথে, ইউক্রেনের বর্তমান রাষ্ট্রপতি ভিক্টর ইয়ানুকোভিচ, কোনও সংরক্ষণ ছাড়াই, ন্যাটোতে যোগ দিতে অস্বীকার করেছিলেন এবং ইউক্রেনের অ-ব্লক প্রকৃতি ঘোষণা করেছিলেন। যাইহোক, আমরা দেখতে পাচ্ছি, ইউক্রেনের ইউরো-আটলান্টিক একীকরণের লক্ষ্যে পূর্ববর্তী নথির আইনী ভিত্তি থাকা, কিয়েভ এবং ব্রাসেলসের মধ্যে সহযোগিতার বিন্যাস কোনওভাবেই পরিবর্তিত হয়নি। এবং এটি খুব অদ্ভুত বলে মনে হচ্ছে।

মজার বিষয় হল, GNP-2012 নিজেই বলে যে "2012 সালের জন্য ইউক্রেন-ন্যাটো বার্ষিক জাতীয় সহযোগিতা কর্মসূচির বাস্তবায়ন নিরাপত্তা, প্রতিরক্ষা, অর্থনৈতিক, আইনী এবং অন্যান্য ক্ষেত্রে অভ্যন্তরীণ সংস্কারের ধারাবাহিকতায় অবদান রাখবে, অভিজ্ঞতা বিবেচনা করে। 2009 - 2011 জুড়ে প্রাসঙ্গিক প্রোগ্রাম বাস্তবায়ন এই প্রোগ্রামটি ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতি কর্তৃক বৃহৎ আকারের অভ্যন্তরীণ সংস্কার বাস্তবায়নের সাথে সাথে ইউক্রেন সরকারের কার্যক্রমের জন্য প্রোগ্রামাটিক ভিত্তিগুলির জন্য নির্ধারিত কাজগুলি পূরণ করে।"

এটি একটি অদ্ভুত বাক্যাংশের চেয়ে বেশি। সর্বোপরি, এটি থেকে এটি অনুসরণ করে যে GNP-2012 (পাশাপাশি 2010-2011-এর অনুরূপ কর্মসূচি, ইয়ানুকোভিচ ক্ষমতায় আসার পরে গৃহীত) ইউশচেঙ্কোর GNP-এর উপর ভিত্তি করে, যার অধীনে এই প্রোগ্রামগুলি উপস্থিত হয়েছিল। একই সময়ে, ইউশচেঙ্কো খোলাখুলিভাবে বলেছেন যে এইচএনপি হল জোটে ইউক্রেনের প্রবেশের জন্য প্রস্তুতির একটি কর্মসূচি। অধিকন্তু, ইউশচেঙ্কোর শেষ HNP এর নাম পরিবর্তন করা হয়েছিল (অফিশিয়ালি!): "উত্তর আটলান্টিক চুক্তি সংস্থায় সদস্যপদ লাভের জন্য ইউক্রেনকে প্রস্তুত করার জন্য বার্ষিক জাতীয় কর্মসূচি।" দেখা যাচ্ছে যে ইউক্রেনের "নন-ব্লক" রাষ্ট্রপতি "ইউরো-আটলান্টিক" এক থেকে ব্যাটনকে বাধা দিয়েছেন এবং সক্রিয়ভাবে তার আগের উদ্যোগগুলি চালিয়ে যাচ্ছেন?

জিএনপি নিজেই কী তা বিবেচনা করার মতো। প্রকৃতপক্ষে, এটি একটি দীর্ঘ তালিকা যা ইউক্রেন রাষ্ট্রের জীবনের বিভিন্ন ক্ষেত্রে গ্রহণ করে, এক ধরণের বার্ষিক পরিকল্পনা, যেমনটি জিএনপিতে নির্দেশিত হয়েছে, "নিরাপত্তা, প্রতিরক্ষা, অর্থনৈতিক, আইনি ক্ষেত্রে আন্তঃরাষ্ট্রীয় সংস্কার এবং অন্যান্য ক্ষেত্র" (একই সময়ে, সামরিক খাতে, প্রকৃতপক্ষে, নিরাপত্তার প্রতি খুব বেশি মনোযোগ দেওয়া হয়নি - দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াই করা এবং সমগ্র আইনী ক্ষেত্রের উন্নতি, অর্থনৈতিক সংস্কার, শক্তি সেক্টরে রূপান্তর ইত্যাদির প্রতিশ্রুতিগুলির চেয়ে কম নয়। ) এইচএনপির অর্থ প্রাথমিকভাবে ইউক্রেনকে জোটের প্রয়োজনীয়তার সাথে "ফিট" করা, জীবনের বিভিন্ন ক্ষেত্রে ন্যাটোর মান প্রবর্তন করা এবং সশস্ত্র বাহিনীর মিথস্ক্রিয়া নিশ্চিত করা এবং জোটে যোগদানের জন্য প্রার্থী দেশের "প্রতিরক্ষা" নিশ্চিত করা। ন্যাটো সদস্য দেশগুলির সাথে। এবং এখন কিয়েভ, বর্তমান নথি থেকে নিম্নরূপ, নিবিড়ভাবে এই সংস্কারগুলি চালিয়ে যাচ্ছে "প্রাসঙ্গিক কর্মসূচি বাস্তবায়নের অভিজ্ঞতা বিবেচনায় নিয়ে" যখন এটি অপ্রতিরোধ্যভাবে ন্যাটোতে যোগদানের চেষ্টা করেছিল।

মজার বিষয় হল, 1.3 ধারায়। GNP-এর "পররাষ্ট্র নীতি", যেন খুশি করে বলে যে "ইউক্রেন, তার জাতীয় স্বার্থ বিবেচনায় নিয়ে, একটি ভারসাম্যপূর্ণ বৈদেশিক নীতি অনুসরণ করে, যা আন্তর্জাতিক আইনের নীতির উপর ভিত্তি করে, বিশেষ করে সমতা এবং পারস্পরিক উপকারী সহযোগিতার নীতির উপর ভিত্তি করে। " যাইহোক, ঠিক সেখানে উপ-অনুচ্ছেদ “1.3.1. ইউরো-আটলান্টিক এলাকার নিরাপত্তার সমর্থনে উত্তর আটলান্টিক চুক্তি সংস্থার সাথে গঠনমূলক অংশীদারিত্ব। জোটের পৃষ্ঠপোষকতায় শান্তিরক্ষা কার্যক্রম এবং মিশনে অংশগ্রহণ এবং সমর্থন ঘোষণা করে যে "ইউক্রেন ইউরো-আটলান্টিক মহাকাশ এবং তার বাইরে শান্তি ও স্থিতিশীলতা বজায় রাখতে অবদান রাখতে থাকবে... ইউক্রেনের বাস্তবিকভাবে পূরণ করার জন্য আরও পদক্ষেপ নেওয়া হবে ন্যাটো রেসপন্স ফোর্সে সশস্ত্র বাহিনী ইউক্রেনের অংশগ্রহণ সংক্রান্ত বাধ্যবাধকতা। এবং ফলস্বরূপ: "ইউক্রেন শান্তিরক্ষা এবং মানবিক মিশন এবং জোটের কার্যক্রমকে সমর্থন অব্যাহত রাখবে।"

এখানে "আন্তর্জাতিক আইনের নীতি" সম্পর্কিত ঘোষণাটি পরবর্তী বিষয়বস্তুর সাথে স্পষ্টভাবে বিরোধিতা করে। সর্বোপরি, এটি কোনও গোপন বিষয় নয় যে ন্যাটো সম্প্রতি ক্রমবর্ধমানভাবে জাতিসংঘ এবং অন্যান্য আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলিকে পটভূমিতে প্রত্যাহার করে চলেছে, তার নিজস্ব বিবেচনার ভিত্তিতে বিভিন্ন সামরিক উদ্যোগ বাস্তবায়নের অধিকার চাইছে এবং সংরক্ষণ করছে, তারপর তাদের জন্য জাতিসংঘের বাধ্যতামূলক সিদ্ধান্তগুলিকে সামঞ্জস্য করছে। ইতিমধ্যে পশ্চাদপটে আমরা যদি এইচএনপিকে বিশ্বাস করি, তবে ইউক্রেন আন্তর্জাতিক আইনের সাথে যেভাবে মানানসই হোক না কেন, জোটের যে কোনও অপারেশন এবং উদ্যোগে সমর্থন ও অংশগ্রহণ করতে প্রস্তুত - নথিতে এটি সম্পর্কে কোনও বিশেষ সংরক্ষণ নেই।

GNP-2012-এ ন্যাটোর উদ্যোগের বিষয়ে আরেকটি আকর্ষণীয় বিষয় রয়েছে। বিশেষ করে, কিয়েভ-ব্রাসেলস সহযোগিতার একটি মধ্যমেয়াদী লক্ষ্য হিসেবে, নথিতে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে যে কিয়েভ "মিসাইল প্রতিরক্ষা সংক্রান্ত বিষয়ে ইউক্রেন এবং ন্যাটোর মধ্যে সহযোগিতার সম্ভাবনা অধ্যয়ন করবে।" শব্দটি খুব অস্পষ্ট, এবং বাস্তবে এটির অর্থ হতে পারে - পরামর্শ থেকে শুরু করে ইউক্রেনীয় ভূখণ্ডে রাডার এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা স্থাপন পর্যন্ত। কেউ এই ধারণা পায় যে কিয়েভ এই শব্দটি "ভবিষ্যতের জন্য স্থল" তৈরি করার জন্য ব্যবহার করার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু এমনভাবে যে এই মুহূর্তে এটি রাশিয়ার কাছ থেকে গুরুতর বিরোধিতা পাবে না, যার মনোভাব ন্যাটো ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা মোতায়েনের প্রতি। সবারই জানা.

অন্যান্য ন্যাটো উদ্যোগে অংশগ্রহণের ক্ষেত্রে, ইউক্রেন বর্তমানে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ:

- কসোভোতে ন্যাটো অপারেশনে অংশগ্রহণের কাঠামোর মধ্যে ইউক্রেনীয় শান্তিরক্ষা দলটির কার্যক্রম নিশ্চিত করতে (KFOR);

- আফগানিস্তানে ইন্টারন্যাশনাল সিকিউরিটি অ্যাসিসট্যান্স ফোর্স (ISAF) এর অপারেশনে ইউক্রেনীয় কর্মীদের অংশগ্রহণ নিশ্চিত করা;

- সামরিক পরিবহনের বিমানের ফ্লাইটের জন্য একটি এয়ার করিডোর প্রদান করুন বিমান আফগানিস্তানে অভিযানে অংশগ্রহণের অংশ হিসেবে ইউক্রেনের ভূখণ্ডের মধ্য দিয়ে জোটের সদস্য রাষ্ট্রগুলোর সশস্ত্র বাহিনী;

- ন্যাটো উত্তর আটলান্টিক কাউন্সিলের বৈঠকে ইউক্রেনের প্রতিনিধিদের অংশগ্রহণ নিশ্চিত করতে পররাষ্ট্রমন্ত্রী, প্রতিরক্ষা মন্ত্রী, স্থায়ী প্রতিনিধি, ন্যাটো মিলিটারি কমিটি জেনারেল স্টাফ এবং সামরিক প্রতিনিধিদের প্রধান স্তরে, ন্যাটো অপারেশন নীতি কমিটি ;

- ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর নৌবাহিনীর জাহাজের অংশগ্রহণ নিশ্চিত করতে এবং ন্যাটো অপারেশন সক্রিয় প্রচেষ্টার অংশ হিসাবে ভূমধ্যসাগরে নৌ অভিযানে প্রাথমিক জাতীয় যোগাযোগ বিন্দুর কার্যক্রম;

- "শান্তির জন্য ন্যাটো পার্টনারশিপ প্রোগ্রামের বাস্তবায়নের অংশ হিসাবে" জোটের অপারেশনে অংশগ্রহণের জন্য SBU বিশেষ বাহিনী ইউনিটগুলির পরিকল্পিত প্রশিক্ষণ চালিয়ে যাওয়া (অর্থাৎ সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের অপারেশন);

এটি জোটকে তার "সহায়তার নীতির" বিনিময়ে ইউক্রেন ন্যাটোর কাছ থেকে "বোনাস" পেতে চায়। বিশেষ করে, সহযোগিতার একই মধ্যমেয়াদী লক্ষ্যগুলির মধ্যে, এটি ইঙ্গিত করা হয়েছে যে কিইভ এবং ব্রাসেলস "সার্বভৌমত্ব, স্বাধীনতার জন্য সরাসরি হুমকির ক্ষেত্রে ইউক্রেন-ন্যাটো কমিশনের বিন্যাসে পরামর্শের জন্য একটি প্রক্রিয়া তৈরি করতে চায়।" , আঞ্চলিক অখণ্ডতা এবং ইউক্রেনের সীমান্তের অলঙ্ঘনতা।"

এবং এই খুব, খুব আকর্ষণীয়. সর্বোপরি, এই শব্দটি থেকে নিম্নরূপ, প্রকৃতপক্ষে, ইউক্রেন, ন্যাটোতে যোগ দিতে তার অনিচ্ছা ঘোষণা করে, সরাসরি আগ্রাসন বা তার সুরক্ষার জন্য অন্যান্য হুমকির ক্ষেত্রে জোটের কাছ থেকে সুরক্ষা গ্যারান্টি পাওয়ার জন্য একটি প্রক্রিয়া তৈরি করার চেষ্টা করছে। উত্তর আটলান্টিক অ্যালায়েন্স নিজেই এমন একটি প্রক্রিয়া, তবে শুধুমাত্র এর সদস্য দেশগুলির জন্য (যেমন আপনি জানেন, ওয়াশিংটন চুক্তির 5 নং ধারা, যা ন্যাটোর জন্য মৌলিক, এটি নির্ধারণ করে যে এক বা একাধিক ন্যাটো সদস্য দেশের উপর আক্রমণকে আক্রমণ হিসাবে বিবেচনা করা হয়। সমগ্র জোট)। কিন্তু ন্যাটো একটি "বিদেশী" রাষ্ট্রকে এই ধরনের গ্যারান্টি দেওয়ার জন্য... এটা নতুন কিছু।

এইভাবে, একটি অদ্ভুত পরিস্থিতি তৈরি হয়। "নন-ব্লক" ইউক্রেন ন্যাটোর সাথে সহযোগিতায় খুব সক্রিয়, জোটের যে কোনও অপারেশন এবং উদ্যোগের জন্য তার সমর্থন ঘোষণা করে, তাদের অনেকগুলিতে অংশ নেয় (যাতে এমনকি কিছু ন্যাটো সদস্য দেশও অংশ নেয় না - কেএফআর, আফগানিস্তান, ভূমধ্যসাগরে অপারেশন "সক্রিয় প্রচেষ্টা" ইত্যাদি)। এছাড়াও, এটি জোটের মান অনুসারে রাষ্ট্রের জীবনের সমস্ত ক্ষেত্রের সংস্কারের পরিকল্পনা বাস্তবায়ন করছে এবং এমনকি "সার্বভৌমত্ব, স্বাধীনতা, আঞ্চলিক অখণ্ডতা এবং অলঙ্ঘনীয়তা রক্ষার শর্তে ন্যাটো থেকে নিজের জন্য কিছু নিরাপত্তা গ্যারান্টি পেতে চাইছে" সীমানা।"

একটি যুক্তিসঙ্গত প্রশ্ন উঠেছে: যদি এটি অ-ব্লক হয়, তাহলে "জোটে সদস্যপদ" বলতে কী বোঝায়?
লেখক:
মূল উৎস:
http://hvylya.org
51 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. আঁচড়
    আঁচড় জুলাই 16, 2012 11:21
    +6
    - ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর নৌবাহিনীর জাহাজের অংশগ্রহণ নিশ্চিত করতে এবং ন্যাটো অপারেশন সক্রিয় প্রচেষ্টার অংশ হিসাবে ভূমধ্যসাগরে নৌ অভিযানে প্রাথমিক জাতীয় যোগাযোগ বিন্দুর কার্যক্রম;

    সিরিয়ায় যুদ্ধ শুরু হলে ইউক্রেন কি তাত্ত্বিকভাবে আমাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করতে পারবে?
    1. কার্স্
      কার্স্ জুলাই 16, 2012 11:26
      -2
      স্ক্র্যাচ থেকে উদ্ধৃতি
      আমাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করতে পারে?


      আপনি কি সিরিয়ার জন্য যুদ্ধ করবেন?
      1. আঁচড়
        আঁচড় জুলাই 16, 2012 11:47
        +15
        এমন একটি সম্ভাবনা আছে, সর্বোপরি, আমাদের 100 নাগরিক রয়েছে
        1. তিরপিটজ
          তিরপিটজ জুলাই 16, 2012 13:23
          -3
          স্ক্র্যাচ থেকে উদ্ধৃতি
          এমন একটি সম্ভাবনা আছে, সর্বোপরি, আমাদের 100 নাগরিক রয়েছে

          Krymsk নাগরিকদের সম্পর্কে সরকারের যত্ন সম্পর্কে দেখিয়েছেন.
          1. থ্রটল81
            থ্রটল81 জুলাই 16, 2012 13:37
            +5
            যাইহোক, ব্যঙ্গাত্মক হওয়ার পরিবর্তে, তারা অন্তত প্রতীকীভাবে মানবিক সাহায্য পাঠাতে পারত ... এবং এমনকি অসহনীয় ইউশচেঙ্কোর অধীনে, যদি আমার স্মৃতি আমাকে সেবা দেয় তবে তারা সহায়তা প্রদান করেছিল ...
            1. কার্স্
              কার্স্ জুলাই 16, 2012 13:49
              +1
              থেকে উদ্ধৃতি: drossel81
              মানবিক সাহায্য অন্তত প্রতীকীভাবে পাঠানোর জন্য



              http://h.ua/story/359714/
            2. তিরপিটজ
              তিরপিটজ জুলাই 16, 2012 14:27
              -4

              বন্যা কবলিত রুশ শহর ক্রিমস্কে মানবিক সাহায্য পাঠানোর ইউক্রেনের প্রস্তাবে রাশিয়ার সমর্থন পাওয়া যায়নি। কিয়েভ সংবাদপত্র ডেন লিখেছেন যে এটি কুবানে ইউক্রেনীয়পন্থী মনোভাব বৃদ্ধিতে অবদান রাখতে মস্কোর অভিযুক্ত সম্ভাব্য অনিচ্ছার কারণে হয়েছে।

              ক্রিমস্কে বন্যার পরপরই, যা জরুরী পরিস্থিতি মন্ত্রকের সর্বশেষ তথ্য অনুসারে, 155 জনের মৃত্যু হয়েছিল, আর্মেনিয়া, জর্জিয়া, ইউক্রেন এবং আজারবাইজান ক্রাসনোদর অঞ্চলে মানবিক সহায়তার প্রস্তাব দিয়েছে। রাশিয়ান পক্ষ আর্মেনিয়াকে সাহায্য করতে অস্বীকার করে বলেছিল যে এটির এখনও কোন প্রয়োজন নেই। মস্কো তিবিলিসি এবং কিয়েভের প্রস্তাবে সাড়া দেয়নি।

              ইউক্রেনের জরুরী পরিস্থিতি মন্ত্রণালয়ের প্রেস সার্ভিস দ্য ডে পত্রিকাকে জানিয়েছে যে সহায়তার বিষয়টি পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের পর্যায়ে আলোচনা করা হচ্ছে।

              প্রকাশনাটি এই পরিস্থিতিটিকে "অদ্ভুত" বলে অভিহিত করেছে, স্মরণ করে যে বন্যাটি প্রায় এক সপ্তাহ আগে হয়েছিল এবং ক্ষতিগ্রস্ত ক্রিমস্কে পর্যাপ্ত, বিশেষত, পানীয় জল নেই। ইউক্রেনের সহায়তার প্রস্তাবে এমন প্রতিক্রিয়ার সম্ভাব্য কারণগুলির মধ্যে, প্রকাশনাটিকে "রাশিয়ান আমলাতান্ত্রিক যন্ত্রের অদক্ষতা" বলা হয়, সেইসাথে কিছু জাতিগত-রাজনৈতিক কারণও।

              "দ্য কুবান নট" এবং মস্কোর মাথাব্যথা" শিরোনামের প্রবন্ধের লেখক, প্রচারক এবং লেখক সের্গেই গ্রাবভস্কি লিখেছেন যে একশ বছর আগে, কুবানরা নিজেদেরকে আলাদা মানুষ ("কস্যাকস", "ব্ল্যাক সি") বা ইউক্রেনীয় বলে মনে করত। , কিন্তু "কোন ভাবেই রাশিয়ান নয়"। এবং গত শতাব্দীর মাঝামাঝি পর্যন্ত, তার মতে, "কুবানের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ এখনও ইউক্রেনীয়দের মতো মনে হয়েছিল।" লেখক বলেছেন যে বর্তমানে কুবানের বাসিন্দাদের একটি ছোট অংশই নিজেদের ইউক্রেনীয় বলে মনে করে। যাইহোক, তিনি উল্লেখ করেছেন যে "কুবান গণপ্রজাতন্ত্রের পতাকা বিভিন্ন কর্মে সময়ে সময়ে প্রদর্শিত হয়।"

              সম্পূর্ণ পড়ুন: http://h.ua/story/359714/#ixzz20mQtJLhY

              এটি তাদের জন্য যারা আন্দ্রেয়ের লিঙ্কটি অনুসরণ করতে খুব অলস।
              1. কুরকুল
                কুরকুল জুলাই 16, 2012 19:48
                +4
                Tirpitz থেকে উদ্ধৃতি
                "দ্য কুবান নট" এবং মস্কোর মাথাব্যথা" শিরোনামের প্রবন্ধের লেখক, প্রচারক এবং লেখক সের্গেই গ্রাবভস্কি লিখেছেন যে একশ বছর আগে, কুবানরা নিজেদেরকে আলাদা মানুষ ("কস্যাকস", "ব্ল্যাক সি") বা ইউক্রেনীয় বলে মনে করত। , কিন্তু "কোন ভাবেই রাশিয়ান নয়"। এবং গত শতাব্দীর মাঝামাঝি পর্যন্ত, তার মতে, "কুবানের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ এখনও ইউক্রেনীয়দের মতো মনে হয়েছিল"

                আপনি এই ধরনের বাজে একটি গুরুতর মনোভাব আছে?
          2. স্টারি অপেরা
            স্টারি অপেরা জুলাই 16, 2012 23:22
            +3
            তিরপিটজ
            "ক্রিমস্ক নাগরিকদের সম্পর্কে সরকারের যত্ন সম্পর্কে দেখিয়েছে।"
            একজন স্থানীয় কর্মকর্তা এবং একটি দেশের সরকার এক জিনিস নয়। আর, আশ্বস্ত থাকুন, মানুষের ঘরবাড়ি পুনর্নির্মাণ করা হবে। যাইহোক, এই ধরনের বিপর্যয়ের সময়, আমি শুনিনি যে পৃথিবীর অন্য কোথাও, ক্ষতিগ্রস্তদের জন্য বিনামূল্যে বাড়িগুলি পুনর্নির্মাণ করা হয়েছে। আমি ভুল হলে - একটি উদাহরণ দিন ... :)
            1. কার্স্
              কার্স্ জুলাই 16, 2012 23:29
              0
              Stary Opera থেকে উদ্ধৃতি
              আমি ভুল হলে - একটি উদাহরণ দিন ... :)



              বিশ্বে সাধারণত সম্পত্তির বীমা করার প্রথা রয়েছে কিন্তু আমাদের দেশে (সিআইএস) এটি এখনও খুব বেশি বিতরণ পায়নি।
              1. স্টারি অপেরা
                স্টারি অপেরা জুলাই 17, 2012 00:05
                +3
                কার্স (1)
                "বিশ্বে, সাধারণত সম্পত্তির বীমা করার রেওয়াজ আছে। কিন্তু আমাদের দেশে (সিআইএস) এটি এখনও খুব বেশি বিতরণ পায়নি।"
                বীমা, বিশেষ করে বিভিন্ন ক্ষেত্রে, সস্তা নয়। এটা, উপায় দ্বারা. "বীমা" এর ধারণার অর্থ ঝুঁকি ভাগ করা। কিন্তু এমনকি বীমাকৃত ঘটনার ক্ষেত্রেও ক্ষতিপূরণ পাওয়া সহজ কাজ নয়। বীমা শুধুমাত্র যখন আপনি অর্থ প্রদান করেন - স্নেহপূর্ণ এবং আনন্দদায়ক, তবে যদি আপনাকে নিজেকে অর্থ প্রদান করতে হয় - কারণ অনুসন্ধান শুরু হয়। আপনি কি চান? এটা একটা ব্যবসা... :)
                তাই পৃথিবীতে এমন প্রথা আর নেই। আমি কি সম্পর্কে কথা বলছিলাম.
                1. কার্স্
                  কার্স্ জুলাই 17, 2012 00:12
                  -1
                  Stary Opera থেকে উদ্ধৃতি
                  তাই পৃথিবীতে এমন প্রথা আর নেই

                  ফোকুশিমার সাথে জাপান।

                  এবং অর্থপ্রদানের ক্ষেত্রে ----- রাতে গাড়িতে আগুন লাগলে তারা বিরক্ত হতে পারে, কিন্তু বিশ্বব্যাপী জরুরী পরিস্থিতিতে তারা তা করে না। যদিও আমরা (সিআইএস) এবং বীমাকারীরা এখনও বন্য।
                  1. স্টারি অপেরা
                    স্টারি অপেরা জুলাই 17, 2012 00:27
                    +2
                    কার্স (1)।
                    জাপান এবং ফুকুশিমা সম্পর্কে। আমি এই বিষয়ে তথ্য খুঁজে পেয়েছি.
                    উদ্ধৃতি"টোকিও, ফেব্রুয়ারী 13 (বিগপাওয়ারনিউজ) — জাপান সরকার, ফুকুশিমা-1 দুর্ঘটনার পরমাণু বিদ্যুৎ কেন্দ্রের অপারেটরের অনুরোধে, TERCO-কে 690 বিলিয়ন ইয়েন ($ 8,8 বিলিয়ন) পরিমাণে অতিরিক্ত সহায়তা প্রদান করবে, জাপানের অর্থনীতি ও শিল্পমন্ত্রী ইউকিও ইদানো কোম্পানির প্রধান, তোশিও নিশিজাওয়ার সাথে বৈঠকে ঘোষণা করেছেন, আরআইএ নভোস্তি রিপোর্ট করেছে।
                    TERSO আদালতের সিদ্ধান্তের কারণে উপাদানগত ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে বাধ্য ছিল৷ এবং সরকার এই বিষয়ে কোম্পানিকে সাহায্য করেছে (পার্থক্য অনুভব করেছে), যেহেতু এটি নিজেই দাবি পরিশোধ করতে সক্ষম হয়নি। তার জন্য বীমা প্রয়োজনীয় পরিমাণ কভার না. এটি আসলে একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন কেস।
                    1. কার্স্
                      কার্স্ জুলাই 17, 2012 12:26
                      -1
                      আরও দেখুন, আমি আত্মবিশ্বাসের সাথে বলতে পারি যে ক্ষতিপূরণ শুধুমাত্র রাশিয়ান ফেডারেশনের বিশেষাধিকার নয়। তাই চিন্তা করবেন না।
                      1. স্টারি অপেরা
                        স্টারি অপেরা জুলাই 17, 2012 17:45
                        +1
                        আমি এটা প্রয়োজন? যতদূর আমি বুঝতে পেরেছি, আপনিই বিবাদে জড়িয়ে পড়েছিলেন, উদাহরণ খুঁজে পাননি এবং তাদের সন্ধান করতে আমাকে পাঠিয়েছিলেন ... :) তবে আসল। :)
      2. arch76
        arch76 জুলাই 16, 2012 11:59
        -2
        আমি ইতিমধ্যে নিজের জন্য বলতে পারি, কার্স, আমি নিশ্চিতভাবে বাশার আল-আসাদের জন্য ইউক্রেনের সাথে যুদ্ধ করব না। সিরিয়ার রাজার স্বার্থ আমার কাছে আকর্ষণীয় নয়, চাঁদের সম্রাটের স্বার্থও নয়।
      3. রাসউলফ
        রাসউলফ জুলাই 16, 2012 14:45
        +3

        কার্স্
        আপনি কি সিরিয়ার জন্য যুদ্ধ করবেন?


        আপনি কি বলতে চান যে আপনি সিরিয়ায় বোমা ফেলবেন?
        1. কার্স্
          কার্স্ জুলাই 16, 2012 15:34
          +2
          Ruswolf থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি কি বলতে চান যে আপনি সিরিয়ায় বোমা ফেলবেন?



          আমরা? আমরা অবশ্যই সিরিয়ায় বোমা ফেলব না, আমি এমনকি এই বিষয়ে তর্ক করতেও প্রস্তুত। যে ইউক্রেন 100% পরের বছর সিরিয়ায় ক্ষেপণাস্ত্র এবং বোমা হামলা চালাবে না।
          1. রাসউলফ
            রাসউলফ জুলাই 17, 2012 17:41
            +1
            আন্দ্রে হ্যালো!
            আমরা অবশ্যই সিরিয়ায় বোমা ফেলব না, আমি এই বিষয়ে তর্ক করার জন্যও প্রস্তুত। যে ইউক্রেন 100% পরের বছর সিরিয়ায় ক্ষেপণাস্ত্র এবং বোমা হামলা চালাবে না।


            আপনি তাই উত্তর দিয়েছেন, আমার বন্ধু, যেন আপনি নিশ্চিতভাবে জানেন যে পরের বছর নয়, পরের বছর!
            এবং এত আত্মবিশ্বাসী যে পিঠে একটি ঠাণ্ডাও!
      4. তপস্বী
        তপস্বী জুলাই 16, 2012 21:06
        +8
        কার্স থেকে উদ্ধৃতি
        আপনি কি সিরিয়ার জন্য যুদ্ধ করবেন?


        সিরিয়ার ক্ষতি হলে, কাতারের সস্তা গ্যাস ইউরোপে যাবে এবং গ্যাজপ্রমকে ইউরোপীয় বাজার থেকে বের করে দিতে পারে, তাই পুতিন বাধ্য একটি সামরিক দল প্রবর্তন পর্যন্ত সিরিয়াকে শেষ সুযোগে ধরে রাখবে
      5. lotus04
        lotus04 জুলাই 17, 2012 04:02
        +1
        কার্স থেকে উদ্ধৃতি
        আপনি কি সিরিয়ার জন্য যুদ্ধ করবেন?


        না. আমরা পেন-ডোসিয়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য গাধা লাথি করব. হাস্যময়
    2. ক্যাপ্টেন ভ্রুঞ্জেল
      +5
      কিসে? এবং কি?
    3. স্টারি অপেরা
      স্টারি অপেরা জুলাই 16, 2012 23:18
      +1
      আঁচড়
      "যদি সিরিয়ায় যুদ্ধ শুরু হয়, তবে ইউক্রেন তাত্ত্বিকভাবে আমাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করতে পারে?"
      অপারেশন অ্যাক্টিভ এন্ডেভার (অ্যাকটিভ এন্ডেভার) এর অংশ হিসাবে, ন্যাটো নৌ জাহাজগুলি ভূমধ্যসাগরে টহল দেয় এবং সন্ত্রাসী কার্যকলাপ সনাক্ত ও প্রতিরোধ করতে এবং সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে সুরক্ষা প্রদানে সহায়তার জন্য শিপিং নিয়ন্ত্রণ করে।
      সুতরাং, ইউক্রেন এবং ন্যাটোর মধ্যে সহযোগিতার এই স্তরে, আমরা এর সাথে যুদ্ধের ঝুঁকিতে নেই। :)
  2. কার্স্
    কার্স্ জুলাই 16, 2012 11:21
    +1
    একটি যুক্তিসঙ্গত প্রশ্ন উঠেছে: এটি যদি নন-ব্লক হয়, তাহলে "জোটে সদস্যপদ" বলতে কী বোঝায়? লেখক দিমিত্রি টিমচুক


    আমি ভাবছি বাল্টিক অঞ্চলে যৌথ মহড়ায় টিকন্ডেরোগা-শ্রেণির ক্ষেপণাস্ত্র ক্রুজার মানে কি? রাশিয়ান ফেডারেশনের উত্তর রাজধানী থেকে গ্রীষ্মের কয়েক মিনিটের টামোহক? অথবা পার্ল হারবারে রাশিয়ান জাহাজ?
    1. ইউজিন
      ইউজিন জুলাই 16, 2012 11:57
      +6
      ঠিক কি এটা যৌথ ব্যায়াম।
      তাদের অর্থ হল দেখানো যে, সমস্ত গ্রাটার সত্ত্বেও, স্নায়ুযুদ্ধ আর নেই, বা বরং, এটির অস্তিত্ব নেই এমন ভান করা।
      1. কার্স্
        কার্স্ জুলাই 16, 2012 13:51
        +2
        এটা খুবই দুঃখের বিষয় যে ক্রোনস্ট্যাডে বা যেখানে শিক্ষা রয়েছে সেখানে ইয়াঙ্কি হোম হোম পোস্টার সহ কেউ নেই, যেমন আমাদের ওডেসাতে আছে
        1. von_Richten
          von_Richten জুলাই 17, 2012 23:27
          0
          কর্তৃপক্ষ লুকিয়ে আছে।
  3. ভিটো
    ভিটো জুলাই 16, 2012 11:26
    +8
    COMPROMISE এরকম একটা শব্দ আছে। কবে আমাদের দেশের রাজনীতিবিদরা একে অপরের কথা শুনতে শিখবে। সর্বোপরি, সুস্থ বাস্তববাদের ভিত্তিতে এবং আমাদের দেশের অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক স্বার্থ বিবেচনায় রেখে পারস্পরিক উপকারী সম্পর্ক গড়ে তোলা সম্ভব। আমি সত্যিই একসাথে যেতে চাই, কাঁধে কাঁধ মিলিয়ে!
    1. এল 13
      এল 13 জুলাই 17, 2012 17:06
      +2
      সমস্যা হল ইয়ানুকোভিচ আমাদের সাথে নয়, তাদের সাথে একটি সমঝোতা খুঁজছেন... কিন্তু পশ্চিমারা এখনও একমত নয়, আমরা এ পর্যন্ত ভাগ্যবান...
  4. ওলেগ রস্কি
    ওলেগ রস্কি জুলাই 16, 2012 11:29
    +2
    এটা কি রাশিয়া এবং ইউক্রেনের মধ্যে চুক্তি সংশোধন করা সম্ভব, যেটি পরেরটি খুব পছন্দ করে, যার মতে ক্রিমিয়া ইউক্রেনের কাছে হস্তান্তর করা হয়েছে। এই ধরনের "অংশীদারদের" সাথে এটি আরও খারাপ হতে হবে।
  5. আলেকজান্ডার রোমানভ
    +3
    পশ্চিমের ইউক্রেনকে কুকুরের পঞ্চম পায়ের মতো দরকার। তাদের নিজস্ব সমস্যা যথেষ্ট আছে, কিন্তু ইউক্রেনের রাজনৈতিক নীহারিকা লাভজনক চেয়ে বেশি। যদিও আধুনিক বিশ্বে জোট নিরপেক্ষ ইউক্রেন অসম্ভব, তবে এটি নির্ধারণ করতে হবে।
    1. স্প্লিন
      স্প্লিন জুলাই 16, 2012 15:47
      +1
      আপনি চান যে ইউক্রেন একটি পরিষ্কার ভেক্টরকে বেলারুশ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করুক। না ধন্যবাদ! রাশিয়া আসলে ইতিমধ্যেই একটি ছোট দেশের অর্থনীতিকে গুটিয়ে ফেলেছে, এবং খাওয়ার সাথে সাথে ক্ষুধাও আসে!
      1. কুরকুল
        কুরকুল জুলাই 16, 2012 19:56
        -1
        স্প্লিন থেকে উদ্ধৃতি।
        রাশিয়া আসলে ইতিমধ্যেই একটি ছোট দেশের অর্থনীতিকে গুটিয়ে ফেলেছে, এবং খাওয়ার সাথে সাথে ক্ষুধাও আসে!

        আপনি কি বলতে চান যে রাশিয়ান ফেডারেশন গ্রাব থেকে ইউক্রেনে মল নিক্ষেপ করছে?
        কেন এই ভাবে এটা সংজ্ঞায়িত?
        1. স্প্লিন
          স্প্লিন জুলাই 16, 2012 21:32
          +1
          আসলে, তিনি যা বোঝাতে চেয়েছিলেন তা নয়। কিন্তু যদি তা আপনার তুলনার পর্যায়ে যায়, পুতিনের ইয়াল্টা সফরের পর। আমিও সন্দেহ করতে পারি।
          1. কুরকুল
            কুরকুল জুলাই 16, 2012 21:48
            +1
            স্প্লিন থেকে উদ্ধৃতি।
            পুতিনের ইয়াল্টা সফরের পর। আমি এটা সন্দেহ করতে পারেন

            ভাল, নিরর্থক. এই সমস্ত স্নট বালোগা অ্যান্ড কোং. একটি জিনিসের সাক্ষ্য দেয়: তাদের যোগাযোগের সেই স্তরে অনুমতি দেওয়া হয় না। এবং, আমার মতে, তারা সঠিক জিনিসটি করছে: এই বাইডলিউকদের সেখানে ঝুলে থাকার মতো কিছুই নেই।
            1. স্প্লিন
              স্প্লিন জুলাই 16, 2012 23:11
              -2

              এটি রাশিয়ান চ্যানেলে দেখানো হয়েছে কিনা তা আমি পর্যবেক্ষণ করিনি। একই সন্ধ্যার ঘটনা, ক্রিমস্কের শিকারদের জন্য স্মরণ করার এক মিনিট পরে। শুধুমাত্র মেদভেদচুকের বাড়িতে।
              1. কুরকুল
                কুরকুল জুলাই 16, 2012 23:24
                -2
                স্প্লিন থেকে উদ্ধৃতি।
                একই সন্ধ্যার ঘটনা, ক্রিমস্কের শিকারদের জন্য স্মরণ করার এক মিনিট পরে

                হ্যাঁ... এর আগে আমার বক্তব্যের আরেকটি নিশ্চিতকরণ। মনে
                1. স্প্লিন
                  স্প্লিন জুলাই 16, 2012 23:32
                  -2
                  উদ্ধৃতি: কুরকুল
                  আমি আগে যা বলেছি তার আরও নিশ্চিতকরণ।

                  কেন বলা হয় তাদের সাথে আমাদের মদ্যপান করা উচিত নয়, তারা বলে, সেই ফ্লাইট নয়। সবাই ভিভির সোয়াইন ভিজিট নিয়ে কথা বলছে। কেবল বালোগা এবং আরও কয়েকজন লোক উচ্চস্বরে এটি বলেছিল। ক্রেমলিন মল নিক্ষেপ করে না, তবে এটি ইতিমধ্যে সারের গন্ধ পায়... চমত্কার
                  1. কুরকুল
                    কুরকুল জুলাই 16, 2012 23:41
                    +1
                    স্প্লিন থেকে উদ্ধৃতি।
                    ভিভির সোয়াইন পরিদর্শন সম্পর্কে সবাই বলে. শুধু বালোগা এবং আরও কয়েক জন মুখ এটা জোরে বলল.

                    আমি দুঃখিত, কিন্তু আপনি কি হাইলাইট করা হয়েছে ব্যাখ্যা করতে পারেন?
                    রাগ করবেন না, প্লিজ, কিন্তু বালোগা আমার জন্য অথরিটি নয় - এক মাসে সে অন্যথা বলবে। সে প্রতিনিয়ত তার মন পরিবর্তন করে।
                    1. স্প্লিন
                      স্প্লিন জুলাই 16, 2012 23:52
                      -2
                      বালোগা আমার জন্যও অথরিটি নয়। এখন তার কথা সংখ্যাগরিষ্ঠের মতামতের সাথে মিলে গেছে। নেকড়েদের সাথে একটি বিয়ার দিয়ে শুরু হয়েছিল - বিয়ারের সাথে একটি শ্যাম্পেন দিয়ে শেষ হয়েছিল।
                      1. কুরকুল
                        কুরকুল জুলাই 17, 2012 00:08
                        +2
                        স্প্লিন থেকে উদ্ধৃতি।
                        ঠিক এখন তার কথা মতের সাথে মিলে গেছে অধিকাংশ.

                        প্রিয়, ভাল, এত জোরে বলা অসম্ভব: "সংখ্যাগরিষ্ঠ"! কি "সংখ্যাগরিষ্ঠ"? সেগুলো. রাষ্ট্রপতি এবং প্রধানমন্ত্রী - ইউক্রেনে সংখ্যালঘু?
                        স্প্লিন থেকে উদ্ধৃতি।
                        নেকড়েদের সাথে একটি বিয়ার দিয়ে শুরু হয়েছিল - বিয়ারের সাথে একটি শ্যাম্পেন দিয়ে শেষ হয়েছিল।

                        আপনি কি পুতিনের ব্যবহৃত বিভিন্ন ধরণের অ্যালকোহলের উপর "একটি টড দ্বারা শ্বাসরোধ করে"?
                      2. কার্স্
                        কার্স্ জুলাই 17, 2012 00:15
                        0
                        উদ্ধৃতি: কুরকুল
                        পুতিন ব্যবহার করেছেন?


                        তিনি এখনও কিছুই মনে রাখবেন না, এটি একটি সুস্পষ্ট সংকেত যে ইউক্রেন রাশিয়ার সাথে সিইউ এবং অন্যান্য ইভেন্টের জন্য অপেক্ষা করছে, তাই আপনাকে অত্যন্ত সতর্কতার সাথে তাদের কাছে যেতে হবে।
                      3. কুরকুল
                        কুরকুল জুলাই 17, 2012 00:22
                        +1
                        কার্স থেকে উদ্ধৃতি
                        তার কাছে আর কিছুই মনে রাখা হবে না, এটি কাস্টমস ইউনিয়নে ইউক্রেন এবং রাশিয়ার সাথে অন্যান্য ইভেন্টগুলির জন্য কী অপেক্ষা করছে তার একটি স্পষ্ট সংকেত, তাই আপনাকে অত্যন্ত সতর্কতার সাথে তাদের কাছে যেতে হবে।

                        শুধু তাকে চর্বি দিয়ে আঘাত করবেন না।
                        কার্স থেকে উদ্ধৃতি
                        কিন্তু কিছু কারণে, ইউক্রেনের জ্বালানি ব্যবস্থা গ্যাস থেকে কয়লায় স্থানান্তর করতে চীনারা 2.5 বিলিয়ন ডলার বিনিয়োগ করতে যাচ্ছে, কেন তা হবে?

                        হাস্যময় আমি দুঃখিত - আমি ইতিমধ্যে একজনকে ব্যাখ্যা করেছি, আমি বুঝতে পারছি বলে মনে হচ্ছে ...
                        ক্রম:
                        1. আপনার জন্য "বিনিয়োগ" এবং "ক্রেডিট" কি একই জিনিস?
                        2. ইউক্রেনের কয়লা খনির উদ্যোগের মালিক কে?
                        3. সাধারণ শব্দ "শক্তি সিস্টেম" দ্বারা আপনি ঠিক কি বোঝাতে চান?
                      4. স্প্লিন
                        স্প্লিন জুলাই 17, 2012 00:17
                        -2
                        আমি রাষ্ট্রপতি বা প্রধানমন্ত্রী নই, আমি কাজের জন্য সামাজিক সংস্থা থেকে নির্বাচন কিনি এবং আমি জানি যে জিডিপি থেকে এমন অভদ্রতা কেউ আশা করেনি। এমনকি তার ইউক্রেনীয় ভক্তরাও তাকে নিয়ে হতাশ।
                      5. কুরকুল
                        কুরকুল জুলাই 17, 2012 00:27
                        +1
                        স্প্লিন থেকে উদ্ধৃতি।
                        আমি কাজের জন্য সামাজিক সংস্থা থেকে জরিপ কিনি

                        এবং সামাজিক সংস্থাগুলি কি রাষ্ট্রপতিদের অফিসিয়াল বৈঠকে কারও চেয়ে বেশি উদ্ধৃতি দেয়? তারা কি ডলফিন সংরক্ষণের সমস্যা নিয়ে আলোচনা করেছেন?
      2. পাসিং
        পাসিং জুলাই 16, 2012 21:08
        +6
        স্প্লিন,
        স্প্লিন থেকে উদ্ধৃতি।
        রাশিয়া আসলে ইতিমধ্যেই একটি ছোট দেশের অর্থনীতিকে গুটিয়ে ফেলেছে, এবং খাওয়ার সাথে সাথে ক্ষুধাও আসে!

        প্রিয়, আপনি কি জানেন যে রাশিয়া ইউক্রেনের ভূখণ্ডে বিপুল সংখ্যক মেশিন-বিল্ডিং এন্টারপ্রাইজ কিনেছে এবং শুধুমাত্র রাশিয়ান আদেশের জন্য ধন্যবাদ এই উদ্যোগগুলি বেঁচে আছে এবং লোকেদের বেতন রয়েছে? জেনেক নির্বাচিত হওয়ার পর, পুতিন তার কাছে বিমান ও জাহাজ নির্মাণ, শক্তি, মহাকাশ, যান্ত্রিক প্রকৌশল, সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সে সহযোগিতার জন্য প্রস্তাবের একটি স্যুটকেস নিয়ে এসেছিলেন এবং এই জ্ঞানী লোকটি কেবল গ্যাস চুক্তির বিষয়ে কথা বলেছিল, কাস্টমস ইউনিয়ন ভাল নয়। তার কাছে, কিন্তু এগুলো বিলিয়ন বিলিয়ন হারানো লাভ। রাশিয়ান মালিক নিকোলাইভ শিপইয়ার্ডগুলি কিনেছিলেন, তিনি উত্পাদন শুরু করতে চেয়েছিলেন - তারা তাকে হত্যা করেছিল, খুন হওয়া ব্যক্তির রিসিভার চেষ্টা করেছিল - কর্মকর্তারা এমন কিকব্যাক চেয়েছিল যে লোকটি থুথু দেয় - শিপইয়ার্ডগুলি মারা গেছে, তারা জাহাজ তৈরি করে না। আরো অনেক উদাহরণ আছে এবং এই সব খুব অদ্ভুত এবং কুৎসিত, এই Janek এবং কোং বেদনাদায়ক কর্দমাক্ত. আগামী নির্বাচনে তাদের জয়ের সম্ভাবনা নেই- তারা আত্মবিশ্বাস হারিয়ে ফেলেছে, তারা এমন কিছু বোকা বানিয়েছে যা তারা মাথায় রাখতে পারে না, কিন্তু বিকল্প কী? , কমলা প্রতিশোধ? গুজব ছিল যে "ছেলেরা" নেঙ্কা থেকে বেরিয়ে আসার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, কিন্তু কোথায়? নাকি আপনি লাজোরেঙ্কোর অভিজ্ঞতা ভুলে গেছেন? না, এই বোকারা যদি তাদের মনের জন্য বিদ্রোহ না করে, তারা রাশিয়াকে আঁকড়ে না থাকে, তাহলে ইউক্রেনে একটি বড় সমস্যা হবে। সাধারণ জ্ঞানের বিজয়ের জন্য শ্রদ্ধা এবং আশার সাথে।
        1. স্প্লিন
          স্প্লিন জুলাই 16, 2012 21:36
          -1
          হ্যাঁ, অবশ্যই!... রাশিয়া ইউক্রেনের ভূখণ্ডে সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ সহ কোনো এন্টারপ্রাইজের মালিক নয়, এটি আইন দ্বারা নিষিদ্ধ। এবং স্যুটকেস (বুকে) সম্পর্কে - আপনি কি ব্যক্তিগতভাবে এই নথিগুলি পড়েছেন? আমিও না. তারা আমাকে বলুক যে ঝিগুল মার্সের চেয়ে ভাল হয়ে উঠেছে, যতক্ষণ না আমি নিজে এতে বসে থাকি - আমি এটি বিশ্বাস করব না!
        2. তপস্বী
          তপস্বী জুলাই 16, 2012 22:06
          +8
          উদ্ধৃতি: উত্তীর্ণ
          সাধারণ জ্ঞানের বিজয়ের জন্য শ্রদ্ধা এবং আশার সাথে।


          দুর্ভাগ্যক্রমে, এটি এখনও অনেক দূরে। আমরা সোনার বাছুর দ্বারা শাসিত হয়. কে মার্ক্সের বিখ্যাত সূত্রটি প্রায় 300% লাভের জন্য মূলধন যাবে যে কোনও অপরাধের চেয়ে বেশি প্রাসঙ্গিক।এসবই সরাসরি রাজনীতিতে প্রতিফলিত হয়। অ-ব্লক ইউক্রেন এবং পশ্চিমের সাথে সম্পর্ক (ন্যাটো)। আমি শুধুমাত্র তথ্য দেব, আপনার নিজের সিদ্ধান্ত আঁকুন।
          1. শিকাগোতে ন্যাটো শীর্ষ সম্মেলন। সিআইএস দেশগুলির কোন অতিথিকে আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল?
          কৌতূহলী জিনিস পাওয়া যায়। ন্যাটোর ইতিহাসে প্রথমবারের মতো, মধ্য এশিয়ার পাঁচটি দেশের রাষ্ট্রপতিদের শীর্ষ সম্মেলনে আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল: কাজাখস্তান, উজবেকিস্তান, কিরগিজস্তান, তাজিকিস্তান এবং তুর্কমেনিস্তান।. তবে এসব রাষ্ট্রের প্রধানরা কেউ ব্যক্তিগতভাবে সেখানে যাননি। পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের প্রধান, এমনকি তাদের ডেপুটিদের পাঠানোর মধ্যেই সীমাবদ্ধ। সিআইএস দেশগুলির রাষ্ট্রপতিদের মধ্যে, শুধুমাত্র মিখাইল সাকাশভিলি, ইলহাম আলিয়েভ, নিকোলাই টিমোফতি এবং ভিক্টর ইয়ানুকোভিচ. অর্থাৎ, সাকাশভিলি এবং ভিক্টর ইউশচেঙ্কোর উদ্যোগে তৈরি একটি প্রকাশ্যভাবে রুশ-বিরোধী সত্তা GUAM-এর সম্পূর্ণ রচনা। সুতরাং "রুশপন্থী" ইয়ানুকোভিচের প্রচেষ্টার জন্যও গুয়াম জীবিত এবং সমৃদ্ধ।
          2. কিন্তু ইয়ানুকোভিচ, যিনি রাশিয়াপন্থী স্লোগান দিয়ে নির্বাচনে গিয়েছিলেন, কেবল এই ইউনিয়ন থেকে তার দেশকে প্রত্যাহারের ঘোষণা দেননি - ন্যাটোর সাথে অ-ব্লক ইউক্রেনের সহযোগিতা ইউশচেঙ্কোর অধীনে থেকে আরও তীব্র হয়েছে।এজিস অ্যান্টি-মিসাইল সিস্টেম সহ মার্কিন নৌবাহিনীর ক্রুজার মন্টেরির কৃষ্ণ সাগরে প্রবেশের সাথে অভূতপূর্ব বৃহৎ মাপের মহড়া "সি ব্রীজ-2011" স্মরণ করার জন্য এটি যথেষ্ট, যা রাশিয়া "জাতীয় নিরাপত্তার জন্য হুমকি" হিসাবে ঘোষণা করেছে। " পরে, সেই বছরের শীতে, মার্কিন নৌবাহিনীর ক্রুজার ভেলাগাল্ফ ব্ল্যাক সাগরে ছিল একটি অ্যান্টি-মিসাইল সিস্টেম নিয়ে। এই ধরনের ক্রুজারের মিসাইল সাইলোতে, টমাহক সমুদ্র-ভিত্তিক ক্রুজ মিসাইলগুলি ভালভাবে স্থাপন করা যেতে পারে। অদূর ভবিষ্যতে, এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলি উন্নত হবে এবং 4000 কিলোমিটার দূরত্ব কভার করবে। এর অর্থ রাশিয়ার পুরো ইউরোপীয় অংশ ঝুঁকিতে পড়তে পারে।. সেভাস্তোপল থেকে মস্কোর দূরত্ব মাত্র 1500 কিমি। রাশিয়া জোরপূর্বক প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা পরিকল্পনা করুন ইউক্রেনের ভূখণ্ডে হামলা(এই ধরনের হুমকির বাস্তব ঘটনা ঘটলে আমি একটি সীমিত পারমাণবিককে বাদ দিই না)।
          3.আইন "অভ্যন্তরীণ এবং পররাষ্ট্র নীতির মৌলিক বিষয়ে", যেখানে "সাদা-নীল" কর্তৃপক্ষ ইউক্রেনকে নন-ব্লক রাষ্ট্র ঘোষণা করেছে, ন্যাটোতে পূর্ণ একীকরণের লক্ষ্য পরিত্যাগ করে, কিছুই বলা হয় না রাষ্ট্রীয় নিরপেক্ষতা, যার প্রয়োজনে আঞ্চলিকরা জোর দিয়েছিল, বিরোধী দলে।
          এদিকে, নন অ্যালাইনমেন্ট এবং নিরপেক্ষতা দুটি ভিন্ন জিনিস। অ-ব্লক শুধুমাত্র রাজনীতির সাথে জড়িত সামরিক ব্লকের সাথে জোটহীনতা. নিরপেক্ষতা গ্যারান্টি বিদ্রোহীদের তার অঞ্চল প্রদান করে না (সৈন্যদের ঘাঁটি বা ট্রানজিট, বিমান বা সমুদ্র স্থানের ব্যবস্থা ইত্যাদি)। উদাহরণস্বরূপ, সুইডেন আনুষ্ঠানিকভাবে একটি ন্যাটো সদস্য নয় এবং, ইউক্রেনের বিপরীতে, কোনও ব্যক্তিগত অংশীদারিত্ব পরিকল্পনা বা জোটের সাথে একটি দ্রুত সংলাপ নেই৷ তবে সুইডেনের নিরপেক্ষতা নিয়ে কথা বলার কোনো কারণ নেই। বিপরীতে, সুইডেন এবং ন্যাটো এক বলে বিশ্বাস করার প্রতিটি কারণ রয়েছে।
          4. আসলে, Yanukovych লুকান না ইউক্রেনের আকাঙ্খা ন্যাটোর সদস্য হওয়ার উদাহরণস্বরূপ, জুলাই 2011 সালে, জোটের সাথে ইউক্রেনের সহযোগিতার 20 তম বার্ষিকী উপলক্ষে উদযাপন করা হয়েছিল। তারপর ব্রাসেলস এবং কিয়েভ উভয়ই বলেছে যে তারা সিদ্ধান্তের প্রতি তাদের প্রতিশ্রুতি নিশ্চিত করেছে বুখারেস্ট ন্যাটো শীর্ষ সম্মেলন 2008 বছর। একই ফোরাম, যা, অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, জোটে ইউক্রেনের প্রবেশের অনিবার্যতা বলেছে।
          এগুলি হল বাস্তবতা - বাকি সবকিছুই গানের কথা এবং মর্টারে জল ঝরানো।
          1. কুরকুল
            কুরকুল জুলাই 16, 2012 22:20
            0
            সম্মানিত তপস্বী, আপনার নির্দেশিত তথ্যগুলির সাথে, এটি 2010 সালে ডি রোগজিনের বাক্যাংশ যুক্ত করা মূল্যবান: "সম্প্রসারণের শেষ তরঙ্গ আমাদের অস্থির একগুঁয়ে "বন্ধু" দেশগুলির সাথে জোটকে পুনরায় পূরণ করেছে৷ আলোচনা করার সময় অবশ্যই তাদের ভেটো ক্ষমতা ব্যবহার করবে৷ এই সমস্যা। তাদের জন্য, তাদের অস্তিত্বের খুব ইমেজ এই সত্যের উপর নির্মিত যে, "রাশিয়ান ভাল্লুক" এর ভার্চুয়াল হুমকি ব্যবহার করে নিজেদের জন্য অতিরিক্ত পছন্দগুলি অর্জন করা। এটা মধুর বিরুদ্ধে মৌমাছিদের ভোট দেওয়ার জন্য অপেক্ষা করার মতো।"
            (এটি ছিল রাশিয়ার ন্যাটোতে যোগদানের সম্ভাবনা বিবেচনা করার বিষয়ে)
          2. কার্স্
            কার্স্ জুলাই 16, 2012 22:21
            -3
            উদ্ধৃতি: তপস্বী
            . প্রকৃতপক্ষে, ইয়ানুকোভিচ ইউক্রেনের ন্যাটো সদস্য হওয়ার আকাঙ্ক্ষা গোপন করেন না।উদাহরণস্বরূপ, জুলাই 2011 সালে, ইউক্রেনের সহযোগিতার 20 তম বার্ষিকী উপলক্ষে উদযাপন করা হয়েছিল।


            ন্যাটোতে রাশিয়ান ফেডারেশনের তৎপরতা দেখে, এটি ইউক্রেনের আগে প্রবেশ করবে।
        3. কার্স্
          কার্স্ জুলাই 16, 2012 22:19
          +1
          হ্যাঁ, এবং লুগানস্ক ডিজেল লোকোমোটিভ ইতিমধ্যেই নিয়ন্ত্রণে রয়েছে --- যে বিনিয়োগের বাধ্যবাধকতা পূরণ না করার কারণে শীঘ্রই সেগুলি আদালতের মাধ্যমে ফেরত দেওয়া হবে৷ এবং Zaporozhye অ্যালুমিনিয়ামও কেনা হয়েছে, মনে হচ্ছে .. দ্বারা আচ্ছাদিত করা হয়েছে৷ অ্যালুমিনিয়াম .. বেসিন
          1. কুরকুল
            কুরকুল জুলাই 16, 2012 23:18
            +1
            কার্স থেকে উদ্ধৃতি
            হ্যাঁ, এবং লুগানস্ক ডিজেল লোকোমোটিভ ইতিমধ্যেই পুনঃপরিচালিত হয়েছে --- যে বিনিয়োগের বাধ্যবাধকতা পূরণ না করার কারণে তারা শীঘ্রই আদালতের মাধ্যমে ফিরে আসবে।

            সেটা ঠিক. এবং কেন লুগানস্ক ডিজেল লোকোমোটিভের আদৌ প্রয়োজন? "Hyundai" এবং ব্যবসা কিছু কিনলাম।
            অথবা হতে পারে প্রশ্নটিও এই: "ইউক্রেনে রাশিয়ান উদ্যোগের সম্পত্তি জাতীয়করণ এবং আক্রমণকারী বাজেয়াপ্ত করার প্রচেষ্টার শিকার হচ্ছে।"
            Источник: http://glavred.info/archive/2012/01/18/221218-4.html
            1. স্প্লিন
              স্প্লিন জুলাই 16, 2012 23:24
              +3
              হুন্ডাই একটি বৈদ্যুতিক লোকোমোটিভ। তাদের 10 পিস কিনতে হয়েছিল - এটি চুক্তির অধীনে সর্বনিম্ন ছিল। এখন দেরী Kryukovsky উদ্ভিদ পরীক্ষা করা হচ্ছে.
              1. কুরকুল
                কুরকুল জুলাই 16, 2012 23:30
                -1
                স্প্লিন থেকে উদ্ধৃতি।
                হুন্ডাই একটি বৈদ্যুতিক লোকোমোটিভ।

                হ্যা হ্যা.
                স্প্লিন থেকে উদ্ধৃতি।
                এখন দেরী Kryukovsky উদ্ভিদ পরীক্ষা করা হচ্ছে.

                ক্লাস! ভাল
            2. কার্স্
              কার্স্ জুলাই 16, 2012 23:25
              0
              উদ্ধৃতি: কুরকুল
              এবং কেন লুগানস্ক ডিজেল লোকোমোটিভের আদৌ প্রয়োজন?


              সচেতনতার একটি চমৎকার সূচক। সম্ভবত, এক ডজন হুন্ডাইয়ের কারণে 2000 জন লোকও কাটা হবে, যদিও LTZ নামকরণটি কিছুটা ভিন্ন।

              অভিযান এবং জাতীয়করণ সম্পর্কে এবং একটি নিবন্ধ যা আমি যাব না। - প্রতিটি নির্দিষ্ট কেস এবং সেই দুটি ক্ষেত্রে বিশ্লেষণ করা প্রয়োজন যেগুলি সম্পর্কে আমি সচেতন এবং রাশিয়ান কাঠামোর দ্বারা প্রতিযোগীদের নির্মূল করার সুস্পষ্ট ক্ষেত্রে উল্লেখ করেছি।
              1. কুরকুল
                কুরকুল জুলাই 16, 2012 23:34
                -1
                কার্স থেকে উদ্ধৃতি
                2000 জনকে কাটাতেও, এক ডজন হুন্ডাইয়ের কারণে, তারা আসবে, যদিও LTZ নামকরণটি একটু ভিন্ন।

                তাই যদি রাজ্যের ডিজেল ইঞ্জিনের প্রয়োজন না হয়, তাহলে মালিকরা কোথায় রাখবেন?
                যদিও তা হতে পারে
                কার্স থেকে উদ্ধৃতি
                রাশিয়ান কাঠামোর দ্বারা প্রতিযোগীদের নির্মূল করার সুস্পষ্ট ক্ষেত্রে।
                1. স্প্লিন
                  স্প্লিন জুলাই 16, 2012 23:39
                  +1
                  LAZ এখন রাশিয়ান গ্রুপের মালিকানাধীন। ডার্মেজোর গুণমানই নয়, এগুলি 2-3 মাস বিলম্বে মুক্তিও পায়।
                  1. wk
                    wk জুলাই 17, 2012 00:03
                    -1
                    স্প্লিন থেকে উদ্ধৃতি।
                    LAZ এখন রাশিয়ান গ্রুপের মালিকানাধীন। ডার্মেজোর গুণমানই নয়, এগুলি 2-3 মাস বিলম্বে মুক্তিও পায়।

                    সোভিয়েত সময়ে, এলএজেড বাসে সম্পূর্ণ বাজে জিনিস তৈরি করেছিল, এটি পেট্রল এবং পোড়ার দুর্গন্ধযুক্ত, এবং এখন এটি সাধারণ "চীনা-ধরনের" ভোগ্যপণ্য, তবে মূল্য-মানের অনুপাতের দিক থেকে, এটি PAZ-এর চেয়ে খুব খারাপ নয়।
                    PS: কিন্তু তারা রাশিয়ার সমস্ত বাস কারখানার মতো, দস্যুরা পৌরসভার ফ্লিটের মাধ্যমে বিক্রয়ের অ্যাক্সেসের মতো প্ল্যান্টটি রাখে, কিন্তু যদি তারা বাস কারখানা না হয় রাশিয়ায় না, ইউক্রেনে নয়, সেখানে দীর্ঘকাল ছিল না এবং শুধুমাত্র বিইউ জঞ্জাল এবং নোংরা বিদেশী গাড়ি শহরগুলো ঘুরে বেড়ায়।
                  2. কুরকুল
                    কুরকুল জুলাই 17, 2012 00:12
                    +1
                    স্প্লিন থেকে উদ্ধৃতি।
                    LAZ এখন রাশিয়ান গ্রুপের মালিকানাধীন। ডার্মেজোর গুণমানই নয়, এগুলি 2-3 মাস বিলম্বে মুক্তিও পায়।

                    হ্যাঁ, s.uki-m.skali nenka নষ্ট করছে - আমি কি বার্তাটি সঠিকভাবে বুঝতে পেরেছি?
                    1. স্প্লিন
                      স্প্লিন জুলাই 17, 2012 00:22
                      0
                      আপনার কথা থেকে ও আমি জাতীয়তাবাদী হয়ে উঠব। আমি শুধু দেখাতে চেয়েছিলাম যে রাশিয়ানদের দ্বারা ইউক্রেনীয় কারখানা ক্রয় একটি নিরাময় নয়। যাইহোক, আমি রাশিয়ায় নতুন LaZs দেখিনি, কিন্তু Bogdanchikov অনেক চালায়।
                      1. কুরকুল
                        কুরকুল জুলাই 17, 2012 01:14
                        +1
                        স্প্লিন থেকে উদ্ধৃতি।
                        আপনার কথা থেকে ও আমি জাতীয়তাবাদী হয়ে উঠব।

                        আমার থেকে? প্রিয়, কিন্তু আপনি সর্বত্র জোর দেন যে রাশিয়ান মালিকরা একটি আসছে আউট এন্টারপ্রাইজের পতনের দিকে পরিচালিত করে! বা я কোথাও এটা সম্পর্কে stuttered?
                        আপনি যে এক পাত্তা না অত্যন্ত লাভজনক এন্টারপ্রাইজগুলি, কেউ বলতে পারে - ধাতুবিদ্যার মুক্তা - ক্রিভোরোজস্টাল, ভারতীয়দের কাছে বিক্রি করা হয়েছিল, যারা তাদের স্টেডিয়াম, খেলার মাঠ, কিন্ডারগার্টেন ইত্যাদিতে রেখেছিল, যারা উদ্যোক্তা থেকে বেরিয়ে আসা উপাদান এবং অন্যান্য জিনিস কেনার উপর স্কোর করেছিল এবং শুরু করেছিল। বিনিয়োগের ছদ্মবেশে বিদেশ থেকে পণ্য এবং সরঞ্জাম আমদানি করে (উদাহরণস্বরূপ: কাজাখস্তান থেকে "লেপেস্টক" ধরণের রেসপিরেটর), তারা ইঞ্জিনিয়ারিং এবং প্রযুক্তিগত কাজ এবং দোকানের শ্রমিকদের কমিয়ে দেয়, যা বাকিদের উপর লোড বাড়িয়ে দেয় এবং অনেক কিছু। , এবং অনেক, এবং অনেক. আমি এই সত্যটিও জানি: তারা কর্মীদের জন্য ঝরনার সংখ্যা (!!!) হ্রাস করেছে। যাইহোক, অনেক বিশেষজ্ঞ এবং পেশাদার নির্বোধভাবে রাশিয়ান ফেডারেশনের জন্য উদ্ভিদটি ছেড়েছিলেন - এবং চাহিদা ছিল।
                        হ্যাঁ, ভাদিম নোভিনস্কি যদি এটি করে থাকেন, উদাহরণস্বরূপ - এক সময়ে InGOK এর সাথে, রাশিয়ান ফেডারেশনে কতটা দুর্গন্ধ হবে, তাই না?
                        এবং আপনি চিন্তা করবেন না যে ডিজেল লোকোমোটিভগুলির চাহিদা নেই, প্রথমত, রাষ্ট্র-মনস্ক ব্যক্তিদের দ্বারা।
                        ইউক্রেনের বিদ্যুৎ ব্যয়বহুল, তাই অ্যালুমিনিয়াম পণ্যের দাম প্রতিযোগিতামূলক নয় (এবং অ্যালুমিনিয়াম উৎপাদনের জন্য প্রচুর বিদ্যুতের প্রয়োজন হয়)।
                        আপনার ম্যানহোলগুলি দুর্বল সমাবেশের - যেন সেগুলি এন্টারপ্রাইজের মালিকদের দ্বারা একত্রিত হচ্ছে! আপনি এতে মনোযোগ দেবেন না: "Lviv ইউটিলিটি কোম্পানি ATP নং 1 এর সাম্প্রতিক অডিট নিশ্চিত করেছে যে ইউরো 2012-এর জন্য কেনা নতুন LAZ বাসগুলি নিয়মের গুরুতর লঙ্ঘনের সাথে পরিচালিত হয়।"
                        সূত্র: http://football.autocentre.ua/news/Komavto/LAZ-43799.html
                        আপনি, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, একটি মন্দ শাশুড়ি মত: "কে সঠিক? নববধূ!"

                        সেজন্য আপনি জাতীয়তাবাদী হবেন না, আপনি ইতিমধ্যেই (দুর্ভাগ্যবশত)।
                        স্প্লিন থেকে উদ্ধৃতি।
                        যাইহোক, আমি রাশিয়ায় নতুন LaZs দেখিনি, কিন্তু Bogdanchikov অনেক চালায়।

                        এখানে যথেষ্ট MAZ আছে - তাদের জন্য কোন শুল্ক ছাড়পত্র নেই।
                      2. স্প্লিন
                        স্প্লিন জুলাই 17, 2012 18:22
                        0
                        উদ্ধৃতি: কুরকুল
                        এখানে যথেষ্ট MAZ আছে - তাদের জন্য কোন শুল্ক ছাড়পত্র নেই।


                        আমাদের কাছে প্রচুর MAZ আছে, Kyiv-এর সবাই সেগুলি ব্যবহার করে। এবং CIS-এর মধ্যে সমস্ত স্বয়ংচালিত পণ্যগুলির জন্য কোনও শুল্ক ছাড়পত্র নেই।
  6. ক্যাপ্টেন ভ্রুঞ্জেল
    +8
    ক্ষমতায়, এক দিক থেকে অন্য দিকে লাজুক, একটি অসংলগ্ন নীতির জন্য কী মনোভাব এবং সম্মান থাকতে পারে, যেটি কেবল গতকালই তার গলায় লাল রঙের জ্যাকেট এবং সোনার অ্যাঙ্কর চেইন পরেছিল, যার মূল ব্যবসা ছিল ধামাচাপা এবং দস্যুতা। যার সংবিধান আছে, দুর্নীতিবাজ মেয়ের মতো। যেখানে সরকারের সমস্ত শাখা আইন অনুযায়ী নয়, ধারণা অনুযায়ী কাজ করে, যেখানে গ্যারান্টার আঁটসাঁট চিন্তার সাথে অশিক্ষিত, খারাপ শিক্ষা (টাই বেঁধে এবং টুপি পরা বুদ্ধিমত্তার পরিচায়ক নয়)। তিনি কিছু তীরে আঘাত করতে খুশি হবেন, সর্বত্র তারা কঠোর শর্ত স্থাপন করে এবং স্থান নির্দেশ করে। প্রেসিডেন্টকে অপমান করে তারা ইউক্রেনের জনগণকে হেয় করে। কিন্তু এটা ন্যায্য, যেহেতু আমাদের এমন একজন "জামিনদার" আছে।
    1. স্প্লিন
      স্প্লিন জুলাই 16, 2012 15:48
      0
      আপনি তাদের জন্য একটি ভাল প্রতিস্থাপন আছে?
  7. vadimN
    vadimN জুলাই 16, 2012 11:47
    +6
    ইউক্রেন অধ্যবসায়ের সাথে পশ্চিমা "মৃত গাধা"-এর উপর ঝাঁপিয়ে পড়ার চেষ্টা করছে ... বিবেকবান মানুষের কাছে কি এটা পরিষ্কার নয় যে ইউরোপে ইউক্রেনের কারোরই প্রয়োজন নেই। এমনকি রাজনৈতিক বিশ্লেষণের সূক্ষ্মতা থেকে দূরে থাকা লোকেরাও দেখতে পাচ্ছেন যে পশ্চিমা গণতন্ত্রের সম্ভাবনা (রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক উভয়ই) বাষ্প শেষ হয়ে যাচ্ছে। পূর্ব দিকে তাকান! কেবলমাত্র একটি স্লাভিক ইউনিয়নে, দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার দেশগুলির সাথে অর্থনৈতিক একীকরণের দ্বারা শক্তিশালী হয়ে, একটি নতুন শক্তিশালী কেন্দ্রের জন্ম হতে পারে, যা বিশ্ব ব্যবস্থাকে ভারসাম্য ও স্থিতিশীলতায় ফিরিয়ে দিতে সক্ষম।
    1. qwz_qwz
      qwz_qwz জুলাই 16, 2012 13:23
      +6
      ভাদিমের উদ্ধৃতি
      পূর্ব দিকে তাকান! শুধুমাত্র স্লাভিক ইউনিয়নে, দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার দেশগুলির সাথে অর্থনৈতিক একীকরণের দ্বারা শক্তিশালী করা হয়েছে,

      আর কে পূর্ব দিকে তাকাবে, যারা আসলে দেশ শাসন করে? তাই পূর্বে, তাদের অলিগার্চি, i.e. প্রতিযোগীদের...
      ভুলে যাবেন না যে সরকার হল সরকার, এবং জনগণই জনগণ এবং তাদের স্বার্থ একই থেকে দূরে, কেবল কারও কারও হাতে ক্ষমতা রয়েছে, অন্যরা কেবল বিরক্ত করতে পারে না ...
    2. তিরপিটজ
      তিরপিটজ জুলাই 16, 2012 13:25
      +3
      ভাদিমের উদ্ধৃতি
      এটা কি সত্যিই বিবেকবান মানুষের কাছে স্পষ্ট নয় যে ইউরোপে ইউক্রেনের কারো প্রয়োজন নেই?

      এটা মানুষের কাছে পরিষ্কার যে আমাদের বুদ্ধিমান রাজনীতিবিদ নেই।
  8. Escobar
    Escobar জুলাই 16, 2012 12:40
    +5
    এটি সবই ইয়ানিক সম্পর্কে নয়, এটি শুধু ইউক্রেনের অলিগার্চরা নির্দেশ করে যে কোথায় যেতে হবে এবং কোথায় যাবেন না। শুধুমাত্র তাদের আর্থিক স্বার্থের উপর ভিত্তি করে। যে কোনও গণতন্ত্র শেষ হয় যেখানে কারও পাখনা শুরু হয়। স্বার্থ। কেনাদির একটি উদাহরণ আছে - তারা গণতন্ত্রের দোলনায় লোকটিকে নির্বোধভাবে গ্রহণ করেছিল এবং পূরণ করেছিল।
  9. দেশপ্রেমিক2
    দেশপ্রেমিক2 জুলাই 16, 2012 13:37
    +1
    আপনি একসাথে দুই বা তিনটি চেয়ারে বসতে পারবেন না। ইউক্রেনের জন্য গর্তের কোন প্রান্তটি আটকে রাখা উচিত তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় এসেছে।
    ইতিমধ্যে, আন্তর্জাতিক অলিগার্চরা বিদ্যমান ওয়ার্ল্ড অর্ডার (ইউক্রেনীয়দের সহ) থেকে লাভ গুনছে। রাজনীতি: "বিভক্ত করুন এবং জয় করুন" তাদের একটি ভাল লাভ নিয়ে আসে।
  10. আইআরবিআইএস
    আইআরবিআইএস জুলাই 16, 2012 14:19
    +3
    এটা আমার মনে হয় যে স্লাভিক ভাইরা রাজনীতি এবং অর্থনীতিতে তাদের পছন্দের সাথে আমাদের একাধিকবার অবাক করবে। এবং "ভ্রাতৃত্বপূর্ণ" জনগণ এবং সাধারণ শিকড় সম্পর্কে কোনও আলোচনা তাদের এটি করতে বাধা দেবে না। এবং, আফসোস, তারা একটি ইতিবাচক ভূমিকা পালন করবে না. নিজেদের মধ্যে নগ্ন বাস্তববাদ, প্রায়ই বিশুদ্ধভাবে ব্যক্তিগত, স্বার্থ.
    1. আর্টেম 772
      আর্টেম 772 জুলাই 16, 2012 14:29
      +2
      সবচেয়ে মজার বিষয় হল আইনি দস্যু গঠন, যেটি এখন ইউক্রেনের ক্ষমতায় রয়েছে, তারাও কেবল কথায় ইইউর জন্য চেষ্টা করছে। আপনার ব্যক্তিগত পুকুরে মাছ ধরা আরও সুবিধাজনক।
    2. ক্যাপ্টেন ভ্রুঞ্জেল
      +3
      ঘুষ, জালিয়াতি, রাজনৈতিক কুটিল, খণ্ডকালীন অলিগার্চদের "নিজেদের নগ্ন বাস্তববাদিতা, (প্রায়শই অতিরিক্ত) সম্পূর্ণরূপে ব্যক্তিগত (ভাড়াটে)) স্বার্থের মাধ্যমে যারা ক্ষমতায় এসেছেন তাদের একই স্তরে জনগণকে রাখার দরকার নেই। " তারা শুধুমাত্র অতিরিক্ত মুনাফা আহরণের কৌশল ও মাধ্যম হিসেবে রাষ্ট্র ও জনগণের প্রতি আগ্রহী। প্রত্যেকের পকেটে একটি আমদানি পাসপোর্ট, আমদানি ব্যাঙ্কে বা কাঁচে অ্যাকাউন্ট, আমদানি দুর্গ, ভিলা এবং কটেজগুলিতে, একটি ব্যক্তিগত বিমান বা মিথ্যা আমদানি মালিকের জন্য একটি আমদানি পতাকার নীচে একটি ইয়ট রয়েছে।
      1. স্প্লিন
        স্প্লিন জুলাই 16, 2012 15:53
        +1
        আপনারা সবাই চিৎকার করে বলছেন "ওহ, তারা সবাই GA... NY, ওহ আমার কষ্টার্জিত অর্থ তাদের কাছে জমা আছে। এবং কে আমাদের কাছ থেকে চুরি করেনি? জিডিপি -91 বিলিয়ন গ্রিনব্যাক নাকি এটি একজন ইয়ানিক এবং তার দল যারা সব চুরি?
        1. ক্যাপ্টেন ভ্রুঞ্জেল
          +2
          1991 সালের আগস্ট থেকে প্রুট। এবং Yanyk গতকাল আসেনি. এমনকি কুচমার অধীনে, তিনি "তাদের" সময়ের অন্যান্য নায়কদের মতো ঘুরছিলেন। ঠিক যেমন ইউএসএসআর-এর পতনের পর নোহ'স আর্ক স্যাডল ক্ষমতা। প্রতিটি প্রাণীর এক জোড়া। এবং তারা মোচড় এবং বাঁক. তারা এতটাই ঘৃণ্য যে উপজাতীয় রাজবংশ চলে গেল। সন্তান, নাতি-নাতনি।
        2. আর্টেম 772
          আর্টেম 772 জুলাই 16, 2012 17:16
          0
          তারা সবসময় চুরি করত। এবং 1991 সাল থেকে জিডিপিতে পতনের জন্য আমি ইয়ানিককে মোটেও দোষ দিই না। তদুপরি, আমার মতে, ইউক্রেনীয় এসএসআর এবং বর্তমানের সোভিয়েত সমাজতান্ত্রিক অর্থনীতির জিডিপি তুলনা করা বরং অর্থহীন অনুশীলন, এটি খুব কঠিন। ব্যক্তিগতভাবে, "আঞ্চলিকদের" কাছে আমার যথেষ্ট অন্যান্য দাবি আছে।
  11. সুহারেভ-52
    সুহারেভ-52 জুলাই 16, 2012 20:06
    +1
    দুঃখের হলেও সত্য. ইউক্রেনের কাছাকাছি যাওয়া অসম্ভব। কিন্তু এক জন, কৃত্রিমভাবে বিভক্ত। এটা দুঃখজনক। আচ্ছা, ন্যাটোর কি দরকার? আন্তরিকভাবে।
    1. ভিক্লিস
      ভিক্লিস জুলাই 16, 2012 23:07
      +2
      উদ্ধৃতি: সুহারেভ-52
      আচ্ছা, ন্যাটোর কি দরকার?

      আমরা - না, যদি আমরা লোকেদের সম্পর্কে কথা বলি (সাধারণভাবে, এটি তাদের জন্য প্রয়োজনীয় নয় যারা "জন্য" অভিযুক্ত)। সম্ভবত, ইউক্রেন অর্থনৈতিকভাবে যথেষ্ট শক্তিশালী নয়, রাজনৈতিকভাবে, ইত্যাদি, "প্রেম" ত্রিভুজ সমাধান করার জন্য: ন্যাটো - রাশিয়া - ইউক্রেন। পূর্বে, মাল্টি-ভেক্টরিজম ইউএসএসআর-এর মধ্যে ভ্রাতৃত্বপূর্ণ প্রজাতন্ত্রগুলির সাথে মিথস্ক্রিয়া নিয়ে গঠিত, এখন এই মাল্টি-ভেক্টর পদ্ধতিটি একটি ভিন্ন রঙ এবং অর্থ অর্জন করেছে, এবং ইয়ানুকোভিচের আবির্ভাবের সাথে নয়, এমনকি কুচমার অধীনেও একটি জোটের প্রশ্ন ছিল, এবং যদি এমন কেউ থাকে যারা ইউএসএসআর পরিস্থিতিতে একটি অসম এবং প্রতিকূল অবস্থানের কথা বলে, তাহলে আমাদের কি এখন সমান এবং পারস্পরিকভাবে উপকারী সহযোগিতার, বিশেষ করে সমান সহযোগিতার স্বপ্ন দেখা উচিত? এবং যখন সম্পর্কগুলি লাভের নীতিতে নির্মিত হয়, দারিদ্র্যের পরিস্থিতিতে, তখন কিছু আশা করা যায়। আন্তর্জাতিক স্তরে গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য, যা অংশীদারদের দ্বারা বিবেচনা করা হবে, তাদের ষড়যন্ত্রের দ্বারা নয়, কার্যকর, কংক্রিটগুলির দ্বারা ব্যাক আপ করা প্রয়োজন। এবং যখন, আপনি যেখানেই খোঁচা দেন - হয় পতন বা জ্বরে, তারা যতটা সম্ভব "আউট" হয়ে যায়, মুহূর্তের মধ্যে (কে জানে কতটা মুক্তি পায়, সম্ভাবনার উপর নির্ভর করে না)।
  12. বোরোদচ
    বোরোদচ জুলাই 16, 2012 20:06
    +1
    রাজা তার দলবল দ্বারা তৈরি করা হয়, পুরানো সত্য। রাশিয়ান ব্যাংকে যার সমস্ত লুট আছে তিনি যদি ক্ষমতায় আসেন, আমরা আবার বন্ধু হব, আমাদের লুট বাঁচাতে হবে, আমরা পিগমিদের সাথে ঐক্যবদ্ধ হব। ইউক্রেনীয় রাত শান্ত, কিন্তু চর্বি লুকানো আবশ্যক.
  13. কুলপিন
    কুলপিন জুলাই 16, 2012 20:12
    +1
    বুলগাকভের সাথে এটি কেমন?: "পাঁচ, ছয় ... নয় ... তাই আমরা বিশ্রাম নিলাম।"
    যখন রেড আর্মি আসবে, এই পুরো "ডিরেক্টরি - গাড়ির নীচে" অঞ্চলটি এমন গতিতে অদৃশ্য হয়ে যাবে যে আপনি অবাক হয়ে যাবেন।
    "আর চোখের জল ফেলো"! ..
  14. makano
    makano জুলাই 16, 2012 20:40
    +1
    আমাকে বলুন, সহকর্মীরা, ইউক্রেন কী করছে এবং রাশিয়া পুঁজিবাদের অধীনে ন্যাটোর সাথে কী করছে না? যদি না, পরামর্শ করে, তিনি তার সৈন্যদের আফগানিস্তানে পাঠান। আরেকটি বিষয় আমাকে উদ্বিগ্ন করে যে VI লেনিন ইউক্রেনকে ফিনল্যান্ডের মতো ইউরোপকে দেননি, যা পরবর্তীকালে নাৎসি জোটের সাথে ইউক্রেনের অ-সংলিপ্ততার দিকে পরিচালিত করে। এখন VV পুতিন ইউক্রেনের সাথে 400_year-old মৈত্রীকে বেপরোয়া কথায় সমতল করছেন যে রাশিয়া ইউক্রেন ছাড়াই দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে জয়লাভ করত, এইভাবে মৌলিক চুক্তির উপর ভিত্তি করে শতাব্দী প্রাচীন বন্ধুত্বের শোচনীয় ফলাফলের সংক্ষিপ্তসার। পুতিন কি ইউক্রেনের সাথে বন্ধুত্ব ও সহযোগিতার একটি চুক্তি শেষ করতে চান, যা তিনি জাপানিদের সাথে স্বাক্ষর করতে চান? এটি একটি বা অন্যটির সাথে ঘটবে না। এবং এই ধরনের চুক্তি ব্যতীত, রাশিয়া চিরকালের জন্য তার সমস্ত নিকটতম প্রতিবেশীদের সাথে অবিরাম সীমান্তের পুরো পরিধি বরাবর একটি স্থায়ী যুদ্ধের অবস্থায় থাকবে। এই কারণেই খিলয়া ক্লিনটানা ইতিমধ্যে গতকাল রাশিয়ার বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণার মতো লজ্জাজনক ঔদ্ধত্য বহন করতে পারে (এখন পর্যন্ত কেবল কথায়)। এমনকি উন্মাদ হিটলারও এই ধরনের বিবৃতি দেওয়ার জন্য কাপুরুষ ছিলেন, যখন পুতিন আমেরিকান সিজোফ্রেনিয়ায় আক্রান্ত হন। বোমার আশ্রয় খোঁজার এবং পাথরের গভীরে খনন করার সময় কি আসেনি?
  15. অটোফনফেনহেল
    অটোফনফেনহেল জুলাই 16, 2012 20:57
    +1
    makano,
    ম্যাকানো থেকে উদ্ধৃতি
    এই কারণেই খিলয়া ক্লিনটানা ইতিমধ্যে গতকাল রাশিয়ার বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণার মতো লজ্জাজনক ঔদ্ধত্য বহন করতে পারে (এখন পর্যন্ত কেবল কথায়)। এমনকি উন্মাদ হিটলারও এই ধরনের বিবৃতি দেওয়ার জন্য কাপুরুষ ছিলেন, যখন পুতিন আমেরিকান সিজোফ্রেনিয়ায় আক্রান্ত হন। বোমার আশ্রয় খোঁজার এবং পাথরের গভীরে খনন করার সময় কি আসেনি?

    আমি মনে করি ল্যাভরভ জেনেভা হোটেলের আরামদায়ক ঘরে কোথাও, তাকে অসতর্কভাবে নিক্ষিপ্ত শব্দের জন্য "শাস্তি" দিয়েছে চক্ষুর পলক হিটলারকে তার পক্ষে কথা বলতেও হয়নি, প্রচারমূলক চলচ্চিত্র, তথ্য যুদ্ধ, যুদ্ধের মতোই প্রাচীন, তার পক্ষে কথা বলেছিল, এমনকি প্রথম বানর-মানুষ একে অপরকে তৈরি করেছিল, মুখ এবং অঙ্গভঙ্গি দেখিয়েছিল ক্লাবের সাথে চোদাচুদি করার আগে। আমেরিকান মনোরোগ বিশেষজ্ঞরা সিজোফ্রেনিয়ার চিকিৎসা করতে দিন, আমরা এবং যথেষ্ট মানসিকভাবে অসুস্থ।
  16. Oleg0705
    Oleg0705 জুলাই 16, 2012 22:27
    +3
    রাশিয়ার জনগণ সেই দেশ ও জনগণের সাথে একাত্মতা প্রকাশ করেছে যেগুলি 20-21 শতকে ন্যাটো ব্লক দ্বারা আগ্রাসনের শিকার হয়েছিল", "ন্যাটোর আগ্রাসী নীতির প্রতি না", "আমরা এর অপরাধ বন্ধ করার দাবি জানাই। আগ্রাসী ন্যাটো ব্লক", "আন্ডারস ফগ রাসমুসেন আন্তর্জাতিক ট্রাইব্যুনালের আদালতে", "জাতিসংঘকে অবশ্যই ন্যাটো যুদ্ধাপরাধের অবসান ঘটাতে হবে
  17. এমআইটি
    এমআইটি জুলাই 17, 2012 01:28
    -3
    "কের্চ স্ট্রেটে চোষাকারীদের বিবাহবিচ্ছেদের বিষয়ে"


    আজভ সাগরে সীমানা নিয়ে বিরোধে রাশিয়া ইউক্রেনকে স্বীকার করবে এমন গুজব বাস্তবায়িত হয়নি। পুতিন ইয়াল্টায় মাত্র 20 মিনিট কাটিয়েছেন, নির্বাচনের আগে ইয়ানুকোভিচের সাথে ক্যামেরার সামনে হাসতে যথেষ্ট।
    ইউক্রেনীয় মিডিয়া লিভাদিয়া প্রাসাদে আসন্ন শীর্ষ সম্মেলনটিকে প্রায় স্ট্যালিন এবং রুজভেল্টের মধ্যে একটি বৈঠক হিসাবে উপস্থাপন করেছে। ফাঁস দ্বারা বিচার করে, কের্চ প্রণালীতে দীর্ঘ আলোচনা সম্পন্ন হয়েছে, একটি আপস পাওয়া গেছে এবং নেতাদের শুধুমাত্র কাগজপত্রে স্বাক্ষর করতে হবে। তদুপরি, এটি কেবল কিয়েভের বিশেষ সরকারী সংস্থাগুলির বিশেষজ্ঞদের দ্বারাই নয়, ইউক্রেনের পররাষ্ট্রমন্ত্রী কনস্ট্যান্টিন গ্রিশচেঙ্কোর স্তরের রাজনীতিবিদদের দ্বারাও নিশ্চিত করা হয়েছিল। যদিও সেরকম কিছুই হয়নি।
    পুতিন এবং ইয়ানুকোভিচের মধ্যে বৈঠক, অবসর অনুযায়ী, প্রায় 20 মিনিট স্থায়ী হয়েছিল। হ্যাঁ, পুতিন পাঁচ ঘন্টা দেরি করেছিলেন - এবং দেরি হওয়ায় পথে তিনি নাইট উলভসে একটি ফটো সেশনেও ফিরেছিলেন, যা নিজেই তাৎপর্যপূর্ণ। কিন্তু মস্কো এবং কিয়েভের মধ্যে গ্যাস আলোচনার ইতিহাস দেখায় যে রাষ্ট্রপতিদের যদি কথা বলার কিছু থাকে তবে তারা সকাল পর্যন্ত বসে থাকতেন।
    যাইহোক, শুধুমাত্র গ্যাস সম্পর্কে কোন কথা ছিল না - এমনকি সামুদ্রিক সীমান্তের সীমানা সংক্রান্ত একটি চুক্তি স্বাক্ষর পরে জন্য বাকি ছিল। বাকি সবই ছিল উদ্দেশ্যের ঘোষণা, যার মধ্যে একজন একশোটি জন্ম দিতে পারে। তাছাড়া, পুরো পারফরম্যান্সটি দেজা ভু-এর একটি স্পষ্ট অনুভূতি রেখে গেছে। কয়েক বছর আগে একই মাউন্ট গ্যাসফোর্টে একই সার্জনের নির্দেশনায় পুতিন একই বাইকারদের সাথে দেখা করেছিলেন। ইয়ানুকোভিচ একই সিজোফ্রেনিক বিবৃতি দিয়েছিলেন: "আমরা শুল্ক ইউনিয়ন পরিত্যাগ করি না", এবং তারপর - "ইউক্রেনের ইউরোপীয় একীকরণের পথ অপরিবর্তিত রয়েছে।"
    তাহলে কেন পুতিন, ইতিমধ্যে স্পষ্টতই ওভারলোড হয়ে ইয়াল্টায় চড়েছিলেন? একমাত্র যুক্তিসঙ্গত উত্তর হল রাডায় শরৎ নির্বাচনের আগে ইয়ানুকোভিচের দলকে সমর্থন করা। কারণ অঞ্চলের পার্টি, ইউনাইটেড রাশিয়ার মতো, আজ "বেন্ডারাইট" থেকে "স্কিডন্যাক" পর্যন্ত সমস্ত ইউক্রেন ঘৃণা করে। এবং এই বিদ্বেষ, যা ইউরো 2012 এর চেয়ে শক্তিশালী দেশকে একত্রিত করেছে, রাশিয়ান ভাষার সাথে কোনও সংসদীয় গেমস দ্বারা বাধা দেওয়া যাবে না।
    এবং পুতিন - হ্যাঁ, তিনি ইউক্রেনের দক্ষিণ-পূর্বে সম্মানিত। প্রথমত, শুধুমাত্র পশ্চিমাপন্থী ইউক্রেনীয়-ভাষা টিভি দ্বারা এটি সমালোচনা করা হয়। দ্বিতীয়ত, কারণ গড় রাশিয়ান বেতনের আকার ইউক্রেনীয়দের চোখকে অস্পষ্ট করে দেবে এবং তারা রাশিয়ায় বাস্তব জীবন শুঁকেনি। পোল ধারাবাহিকভাবে দেখায় যে পুতিন এখানে দৌড়ে গেলে তিনি সবাইকে পরাজিত করবেন। এবং এখন ব্যাটম্যান সম্পদ ভাগ করে নিতে রবিনের কাছে উড়ে যায়: সর্বোপরি, সে ইতিমধ্যেই তার নির্বাচনে জিতেছে, সে তার জন্য দুঃখিত বোধ করে না। এই সংস্করণটি কমার্স্যান্টের ইয়াল্টা রিপোর্ট থেকে বিশদ দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে।
    ঠিক আছে, রাষ্ট্রপতিরা অনুকরণের জন্য অপরিচিত নন: ইয়ানুকোভিচ 2004 সাল থেকে রাশিয়ানত্বকে অনুকরণ করছেন এবং পুতিন তৃতীয় মেয়াদে রাশিয়ায় একটি রাষ্ট্রের অস্তিত্বের অনুকরণ করছেন। এবং সাধারণভাবে, গ্যাস হল গ্যাস, এবং নামকরণ একে অপরকে সমর্থন করা উচিত। ইয়েলতসিন কেমন আছেন? "সকালে ঘুম থেকে উঠুন - ইউক্রেনের জন্য আপনি কী করেছেন তা নিয়ে ভাবুন।" পুতিনের জনসংযোগ ব্যক্তিদের এই বিষয়ে অভিজ্ঞতা রয়েছে এবং এটি কের্চ স্ট্রেইটের সাথে অবিকল যুক্ত। একবার, তাদের ইউক্রেনীয় সহকর্মীদের সাথে, তারা দুর্দান্তভাবে সীমান্তের উভয় পাশে দেশপ্রেমিকদের অভিনয় করেছিল, রাতে একটি রাস্তা তৈরি করে তুজলা দ্বীপের জন্য একটি যুদ্ধের ব্যবস্থা করেছিল এবং একটি হেলিকপ্টার থেকে সরাসরি সীমান্ত পরিখায় কুচমাকে অবতরণ করেছিল।
    কুচমা তখন অনেক সাহায্য করেছিল। ইয়ানুকোভিচ কি সাহায্য করবে?


    ভিক্টর ইয়াদুখা


    আরও পড়ুন: http://www.rosbalt.ru/blogs/2012/07/13/1010585.html
  18. মাগাদান
    মাগাদান জুলাই 17, 2012 01:49
    +1
    কার্স থেকে উদ্ধৃতি
    বিশ্বে সাধারণত সম্পত্তির বীমা করার প্রথা রয়েছে কিন্তু আমাদের দেশে (সিআইএস) এটি এখনও খুব বেশি বিতরণ পায়নি।

    পৃথিবীতে, তারা যা চায় তা করুক, কিন্তু আমাদের সমস্যায় তারা সর্বদা একটি সম্প্রদায় হিসাবে কাজ করেছিল। অবিলম্বে, যদি সমস্যা হয়, উভয় রাষ্ট্র এবং সাধারণ মানুষ হাজির এবং সমস্যা সঙ্গে দ্রুত মোকাবেলা. এবং FIG মধ্যে কোন ব্যাঙ্ক এবং কোন বীমা!
    আমার নিউ অরলিন্সের একজন আমেরিকান প্রকৌশলী বন্ধু আছে যে একই ট্র্যাজেডি থেকে বেঁচে গিয়েছিল। এবং তিনি আমাকে বলেছিলেন যে কীভাবে এই অস্থির বীমা সংস্থাগুলি তার সাথে বিশেষভাবে করেছিল। তিনি এখনও তাদের বিরুদ্ধে মামলা করছেন, কিন্তু কোন লাভ হয়নি। তাই তার অর্থের জন্য এবং তার বাড়ি পুনরুদ্ধার করে। এবং আমেরিকান রাষ্ট্র সমস্ত ক্ষতিগ্রস্থদের বীমাকারীদের কাছে পাঠিয়েছে।
    পশ্চিমের অভিজ্ঞতার দিকে মাথা নাড়ানোর আগে হাজার বার ভাবুন। অনেক ক্ষেত্রে তাদের বাজে অভিজ্ঞতা আছে।
  19. অ্যাসপিরিন 02
    অ্যাসপিরিন 02 জুলাই 17, 2012 02:25
    +1
    কোন ন্যাটো থাকবে না!!! ইয়ানুকোভিচ কুচমার একটি অনুলিপি .. এগুলি একই পুরানো ছেলে, তাই আমরা আপাতত নিজেরাই আছি !!!
  20. বিস্ট্রোভ
    বিস্ট্রোভ জুলাই 17, 2012 17:52
    0
    প্রকৃতপক্ষে, "নিরপেক্ষ" ইউক্রেনের কর্মগুলি অন্তত অদ্ভুত। গত বছর, তিনি সেভাস্তোপলে এজিস সিস্টেমের আমেরিকান ক্রুজার পেয়েছিলেন, যা আপনি জানেন, রাশিয়ার বিরুদ্ধে পরিচালিত বর্তমান আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার অন্যতম উপাদান, একই বছরে, 13 জনের সমন্বয়ে একটি মার্কিন বিমান বাহিনীর স্কোয়াড্রন। F-18 যোদ্ধাগুলি মিরগোরোডে ছিল, ভাগ্য কোথাও রিপোর্ট করা হয়নি, সম্ভবত এটি এখনও আছে। আমেরিকান মেরিনদের অর্ধেক কোম্পানি ইউক্রেনীয় সামরিক কর্মীদের সাথে যৌথ মহড়া পরিচালনা করে ইয়াভোরোভস্কি ট্রেনিং গ্রাউন্ডে (লভিভ অঞ্চল) পুরো গ্রীষ্মকালীন প্রশিক্ষণ সময় কাটিয়েছিল। বর্তমানে, আমেরিকান সৈন্যসহ ন্যাটোর একটি বিস্তৃত সামরিক দল একই ইয়াভোরোভো মাঠে অবতরণ করেছে। তারা, ইউক্রেনীয় "এয়ারমোবাইল" সৈন্যদের সাথে একসাথে, যুদ্ধ অভিযান পরিচালনা করবে। অন্যান্য তথ্য ছিল। তাদের এখানে আনার কোন সময় নেই।ন্যাটোর মান অনুযায়ী সামরিক ইউনিফর্ম এবং সরঞ্জামাদি পরিবর্তনের শুরুতে মিডিয়া রিপোর্ট করেছে। সত্য, কে এই সমস্ত কিছুর জন্য অর্থ প্রদান করবে তা জানানো হয়নি, কারণ এটি জানা যায় যে কেবলমাত্র ইউক্রেনের আর্থিক বিনে ইঁদুর চলে, তবুও, 1 আগস্ট থেকে সামরিক কর্মীদের আর্থিক সামগ্রী 2 গুণ বেড়েছে এবং বিমান বাহিনী 3 বার. এমনও রিপোর্ট ছিল যে ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনী সরঞ্জামের আধুনিকীকরণ শুরু করেছে, এমনকি উদ্যোগগুলিতে অর্ডার দেওয়া হয়েছিল। এই সমস্ত রূপান্তর কে অর্থায়ন করে তা কেবল অনুমান করা যায়। এই ঘটনাগুলি কি আপনাকে আগে যা ঘটেছিল তা মনে করিয়ে দেয় না, উদাহরণস্বরূপ, জর্জিয়ায়? তদুপরি, সম্প্রতি সাকাশভিলি ইউক্রেন "পরিদর্শন" করেছিলেন এবং ইয়ানুকোভিচকে চুম্বন করেছিলেন।
    1. কার্স্
      কার্স্ জুলাই 17, 2012 17:59
      +1
      বিস্ট্রো থেকে উদ্ধৃতি।
      গত বছর, তিনি সেভাস্তোপলে এজিস সিস্টেমের আমেরিকান ক্রুজার পেয়েছিলেন, যা আপনি জানেন, রাশিয়ার বিরুদ্ধে পরিচালিত বর্তমান আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার অন্যতম উপাদান।



      এবং এখানে ঠিক এক সপ্তাহ আগে বাল্টিকে রাশিয়ান ফেডারেশনের সাথে একটি যৌথ অনুশীলনে একই ক্রুজার রয়েছে।
      বিস্ট্রো থেকে উদ্ধৃতি।
      এমনও রিপোর্ট ছিল যে ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনী সরঞ্জামের আধুনিকীকরণ শুরু করেছে, এমনকি উদ্যোগগুলিতে অর্ডার দেওয়া হয়েছিল। এই সমস্ত রূপান্তর কে অর্থায়ন করে তা কেবল অনুমান করা যায়।

      অভিশাপ, তারা ক্রমাগত ইউক্রেনের দুর্বল সেনাবাহিনী এবং তার দুর্দশার জন্য কাঁদছে এবং বিলাপ করছে --- একটি বিদেশী সেনাবাহিনীকে খাওয়ানোর কথাটি স্মরণ করে --- এবং এখন একটি অলৌকিক ঘটনা ঘটেছে - তারা কিছু করতে শুরু করেছে --- অন্য উদ্দেশ্য --- কিন্তু কেন হবে হ্যাঁ, মন দিয়ে বোঝা কঠিন।
      1. বিস্ট্রোভ
        বিস্ট্রোভ জুলাই 17, 2012 18:22
        -3
        "কারস" y: রাশিয়া একটি আমেরিকান ক্রুজার গ্রহণ করার সামর্থ্য রাখে, এমনকি যদি শুধুমাত্র এটি দেখার আগ্রহের বাইরে থাকে, কারণ এটি একটি ভবিষ্যতের শত্রু, এবং কেন ইউক্রেন এটি করে, রাশিয়ার একটি সম্ভাব্য শত্রুকে নিজের কাছে আমন্ত্রণ জানায়, এবং তারপর বিনীতভাবে তার কাছে গ্যাসে ছাড় চাই, ঘোষণা করে: "আমরা ভাই"!
        1. কার্স্
          কার্স্ জুলাই 17, 2012 19:25
          +1
          এবং কেন আমরা কিছু দিতে পারি না? আমরা ন্যাটো এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্ক বজায় রাখি --- এবং কেউ কপটভাবে আমাদের শাস্তি দেবে, যদিও সে নিজেই তাদের সাথে অনুশীলন করছে -- এমনকি আজও প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহর সম্পর্কে একটি নিবন্ধ রয়েছে .
    2. স্প্লিন
      স্প্লিন জুলাই 17, 2012 18:28
      +1
      আমেরিকানরা ফটো এবং ভিডিও প্রমাণ পছন্দ করে। এবং আমি আপনাকে দেখাব. কোথায় আপনি 13টি প্রতিপক্ষের বিমান দেখেছেন, বিশেষ করে ক্যারিয়ার-ভিত্তিক F-18
      1. বিস্ট্রোভ
        বিস্ট্রোভ জুলাই 17, 2012 18:58
        -3
        আমি দুঃখিত, একটি ভুল ছিল, F18 নয়, F-15। আপনি হয়তো মনে করতে পারেন যে আপনি ব্যক্তিগতভাবে এই তোতা-পেইন্ট করা বিজ্ঞাপন, ইউক্রেনীয় জাঙ্ক কাঁচামাল চিত্রিত করেছেন।
        1. স্প্লিন
          স্প্লিন জুলাই 17, 2012 19:02
          +1
          তারা আবার মিস করেছে - এগুলি হালকা F-16 ফাইটার এবং তাদের মধ্যে পাঁচটি ছিল। F-15, আমাদের Su-27 এর ক্লাস, ঠিক তেমনই স্বাস্থ্যকর এবং টুইন-ইঞ্জিন।
  21. বিস্ট্রোভ
    বিস্ট্রোভ জুলাই 17, 2012 19:19
    -2
    এই "লিটাকস" এর পটভূমিতে, নতুন ইউক্রেনীয় ধরণের ডিজিটাল বার্ড রিপেলারগুলি বিশেষত ভাল দেখায়।
    1. স্প্লিন
      স্প্লিন জুলাই 17, 2012 19:44
      +1
      আমাদের ড্রায়ারগুলি শুধুমাত্র এই বছর ডিজিটাল ছদ্মবেশ পেয়েছে, তারপরে ভিডিওতে সাধারণ রঙগুলি।