সামরিক পর্যালোচনা

হাইব্রিড SABER ইঞ্জিন। বায়ুমণ্ডল এবং স্থান জন্য

77

কাটওয়ে SABER ইঞ্জিন


বিগত কয়েক বছর ধরে, ব্রিটিশ কোম্পানি Reaction Engines Limited (REL), অন্যান্য সংস্থার সহযোগিতায় SABER (Synergetic Air Breathing Rocket Engine) প্রজেক্ট তৈরি করছে। এই প্রকল্পের লক্ষ্য হল বায়ুমণ্ডলীয় বায়ু এবং একটি তরল অক্সিডাইজার ব্যবহার করতে সক্ষম একটি মৌলিকভাবে নতুন হাইব্রিড ইঞ্জিন তৈরি করা। আজ অবধি, প্রকল্পটি কিছু সাফল্য দেখাতে সক্ষম হয়েছে।

প্রকল্পের উন্নয়ন


REL-এর SABER ইঞ্জিন ধারণাটি আশির দশকে নির্ধারিত এবং আংশিকভাবে পরীক্ষিত ধারণার উপর ভিত্তি করে। সেই সময়ে, ব্রিটিশ বিশেষজ্ঞরা HOTOL স্পেসপ্লেন তৈরি করছিলেন, যার জন্য একটি LACE-টাইপ হাইব্রিড ইঞ্জিন প্রস্তাব করা হয়েছিল। সেই প্রকল্পটি বাস্তবায়িত হতে পারেনি, তবে তার প্রস্তাবগুলি নতুন উন্নয়নে ব্যবহৃত হয়েছিল।

SABER এর বর্তমান আকারে ডিজাইনটি গত কয়েক দশকের শুরুতে শুরু হয়েছিল। কিছু গবেষণা করা হয়েছে যা একটি হাইব্রিড ইঞ্জিনের সাধারণ চেহারা তৈরি করা এবং এর বিকাশের উপায়গুলি নির্ধারণ করা সম্ভব করেছে। ভবিষ্যতে, REL সম্ভাব্য গ্রাহকদের আগ্রহী করতে এবং সমর্থন পেতে সক্ষম হয়েছিল, যা কাজকে ত্বরান্বিত করেছিল।


হাউজিং এবং ফেয়ারিং ছাড়াই ইনডোর ইউনিট। বাম থেকে ডানে: প্রধান দহন চেম্বার, কম্প্রেসার এবং প্রি-কুলার

আজ অবধি, REL বেশিরভাগ ডিজাইন ডকুমেন্টেশন তৈরি করেছে এবং পৃথক ইঞ্জিন উপাদান পরীক্ষা করা শুরু করেছে। যুক্তরাজ্য এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দুটি অভ্যন্তরীণ পরীক্ষা সুবিধা পণ্য পরীক্ষা করার জন্য ব্যবহৃত হয়।

উপাদান এবং ধারণার কিছু অংশ অনুশীলনে পরীক্ষা করা হয়েছে এবং তাদের সম্ভাব্যতা নিশ্চিত করেছে। অদূর ভবিষ্যতে, সমস্ত পরীক্ষিত উপাদান সহ একটি হাইব্রিড ইঞ্জিনের একটি পূর্ণাঙ্গ প্রোটোটাইপ উপস্থিত হওয়া উচিত। স্ট্যান্ডের শর্তে এর পরীক্ষা 2020-21 সালে শুরু হবে। বাস্তব বিমানে ইনস্টলেশনের জন্য উপযুক্ত একটি ইঞ্জিনের উপস্থিতির সময় অজানা থেকে যায়। এটি সম্ভবত বিশের দশকের দ্বিতীয়ার্ধ পর্যন্ত ঘটবে না।

হাইব্রিড ডিজাইন


SABER পণ্যটিকে অবশ্যই বায়ুমণ্ডলে এবং তার বাইরেও কাজ করতে হবে, প্রয়োজনীয় থ্রাস্ট তৈরি করতে হবে এবং উচ্চ গতিতে ত্বরণ প্রদান করতে হবে। এই ধরনের প্রয়োজনীয়তা চরিত্রগত বৈশিষ্ট্য সহ একটি বিশেষ নকশা ব্যবহার করার প্রয়োজনের দিকে পরিচালিত করেছে। এতে টারবোজেট, রামজেট এবং লিকুইড রকেট ইঞ্জিনের বৈশিষ্ট্য রয়েছে। বিভিন্ন সংমিশ্রণে তাদের ব্যবহার আপনাকে ফ্লাইটের বিভিন্ন পর্যায়ে অপারেশনের বিভিন্ন মোড থাকতে দেয়।


এয়ার-জেট মোডে ইঞ্জিন পরিচালনার নীতি। ছোট নীল তীরগুলি শীতল বাতাসের গতিবিধি নির্দেশ করে, লাল - ঠাণ্ডা না করা, সরাসরি প্রবাহের চেম্বারে সরবরাহ করা হয়

SABER ইঞ্জিনে একটি একক আবাসনে থাকা কয়েকটি প্রধান উপাদান রয়েছে। পণ্যের মাথার অংশটি একটি কেন্দ্রীয় শরীরের সাথে সামনের বায়ু গ্রহণের অধীনে দেওয়া হয়। পরেরটি একটি শঙ্কুযুক্ত ফেয়ারিং আকারে তৈরি করা হয় এবং সিস্টেমে বায়ু সরবরাহ পরিবর্তন করতে ইঞ্জিন অক্ষ বরাবর যেতে পারে। কিছু মোডে, বায়ু সরবরাহ সম্পূর্ণরূপে অবরুদ্ধ।

ইনটেক ডিভাইসের পিছনে সরাসরি আগত বাতাসের জন্য একটি শীতল ব্যবস্থা স্থাপন করা হয়। উচ্চ গতিতে উড়ে যাওয়ার সময়, ইনলেট বায়ু 1000°C বা তার বেশি তাপমাত্রায় উত্তপ্ত হবে বলে আশা করা হয়। তরল হিলিয়ামে ভরা কয়েক হাজার পাতলা টিউব সহ একটি বিশেষ প্রি-কুলারের বাতাসের তাপমাত্রাকে এক সেকেন্ডের ভগ্নাংশে নেতিবাচক মানগুলিতে হ্রাস করা উচিত। একটি অ্যান্টি-আইসিং সিস্টেম দেওয়া হয়।

ইঞ্জিনের কেন্দ্রীয় অংশ তথাকথিত দ্বারা দখল করা হয়। কোর - একটি বিশেষ কম্প্রেসার যা দহন চেম্বারে পাঠানোর আগে আগত বাতাসকে সংকুচিত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এই ক্ষেত্রে, SABER ঐতিহ্যগত টার্বোজেট ইঞ্জিনের মতোই, তবে, এটির দহন চেম্বারের পিছনে একটি টারবাইন এবং কিছু অন্যান্য উপাদানের অভাব রয়েছে। কম্প্রেসার ড্রাইভটি একটি টারবাইন দ্বারা সরবরাহ করা হয় যা বায়ু কুলিং সিস্টেম থেকে শক্তি নেয়।

SABER দহন চেম্বার তরল প্রপেলান্ট রকেট ইঞ্জিনের অনুরূপ। একটি টার্বোপাম্পের সাহায্যে, এটি জ্বালানী এবং একটি অক্সিডাইজার সরবরাহ করার প্রস্তাব করা হয় - বায়বীয় বায়ু বা তরল অক্সিজেন, অপারেশন মোডের উপর নির্ভর করে। উভয় মোডে, তরল হাইড্রোজেন জ্বালানী হিসাবে ব্যবহৃত হয়।


প্রোটোটাইপ এয়ার কুলিং সিস্টেম

প্রধান দহন চেম্বারের চারপাশে একটি রামজেট ইঞ্জিনের অনুরূপ একটি দ্বিতীয় চেম্বার রয়েছে। এটি নির্দিষ্ট মোডে কাজ করা এবং ইঞ্জিনের সামগ্রিক থ্রাস্ট বাড়ানোর উদ্দেশ্যে করা হয়েছে। প্রধান দহন চেম্বারের মতো, সহায়ক প্রত্যক্ষ-প্রবাহ হাইড্রোজেনের উপর চলে।

এখন SABER প্রকল্পের লক্ষ্য হল পর্যাপ্ত উচ্চ কর্মক্ষমতা এবং সীমিত মাত্রা সহ একটি হাইব্রিড ইঞ্জিন তৈরি করা। সমাপ্ত পণ্যটি সিরিয়াল Pratt & Whitney F135 এর চেয়ে বড় হওয়া উচিত নয় - 5,6 মিটারের বেশি লম্বা এবং 1,2 মিটারের কম ব্যাস নয়৷ একই সময়ে, বহুমুখিতা এবং উচ্চ কার্যক্ষমতা নিশ্চিত করা উচিত৷

অপারেশন মোডের উপর নির্ভর করে, SABER-এর এই সংস্করণটি M=25 পর্যন্ত গতিতে উড়তে সক্ষম হবে। "বায়ু" মোডে সর্বাধিক থ্রাস্ট 350 kN পৌঁছাবে, রকেট মোডে - 500 kN। প্রধান ইতিবাচক বৈশিষ্ট্য একটি একক ইঞ্জিন সঙ্গে সমস্ত সমস্যা সমাধান করার ক্ষমতা হবে.

অপারেটিং মোড


SABER ইঞ্জিন বিভিন্ন শ্রেণীর যানবাহনে ব্যবহার করা যেতে পারে, প্রাথমিকভাবে মহাকাশ বিমানে। অপারেশনের বিভিন্ন মোডের উপস্থিতি অনুভূমিক টেকঅফ এবং অবতরণ, বায়ুমণ্ডলে ফ্লাইট এবং কক্ষপথে প্রবেশের সম্ভাবনা সরবরাহ করবে।

হাইব্রিড SABER ইঞ্জিন। বায়ুমণ্ডল এবং স্থান জন্য
ইঞ্জিনের "কোর"। দৃশ্যমান কম্প্রেসার চাকা

বায়ুমণ্ডলে টেকঅফ এবং ফ্লাইট ইঞ্জিন অপারেশনের প্রথম মোড দ্বারা সঞ্চালিত করা আবশ্যক। এই ক্ষেত্রে, বায়ু গ্রহণ খোলা থাকে এবং "কোর" দহন চেম্বারে সংকুচিত বায়ু সরবরাহ করে। উচ্চ সুপারসনিক গতিতে ত্বরণের পরে, সরাসরি-প্রবাহ দহন চেম্বারটি চালু করা হয়। দুটি সার্কিটের ব্যবহার, গণনা অনুসারে, M=5,4 পর্যন্ত ফ্লাইটের গতি প্রদান করে।

আরও ওভারক্লকিংয়ের জন্য, তৃতীয় মোড ব্যবহার করা হয়। এটিতে, বায়ু গ্রহণ অবরুদ্ধ করা হয় এবং তরল অক্সিজেন প্রধান দহন চেম্বারে সরবরাহ করা হয়। আসলে, এই কনফিগারেশনে, SABER একটি ঐতিহ্যবাহী রকেট ইঞ্জিনের মতো হয়ে যায়। এই মোড সর্বোচ্চ ফ্লাইট কর্মক্ষমতা প্রদান করে.

আবেদন ক্ষেত্রসমূহ


এখন পর্যন্ত, REL থেকে হাইব্রিড ইঞ্জিন শুধুমাত্র ডকুমেন্টেশন এবং পৃথক ইউনিট আকারে বিদ্যমান, কিন্তু এর সুযোগ ইতিমধ্যে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে। এই জাতীয় বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি আরও উন্নয়নের প্রেক্ষাপটে আগ্রহী হওয়া উচিত বিমান এবং মহাকাশবিজ্ঞান, সহ। এই দুই দিকের সংযোগস্থলে।

SABER বা অনুরূপ পণ্য বিভিন্ন উদ্দেশ্যে উন্নত হাইপারসনিক বায়ুমণ্ডলীয় বিমান তৈরিতে কার্যকর হবে। এই ধরনের প্রযুক্তি ব্যবহার করে, পরিবহন, যাত্রী বা যুদ্ধ বিমান তৈরি করা সম্ভব।


প্রধান দহন চেম্বারের বাহ্যিক ইউনিট

একটি হাইব্রিড ইঞ্জিনের সম্পূর্ণ সম্ভাবনা একটি মহাকাশ বিমানের সাহায্যে আনলক করা যেতে পারে। এই ক্ষেত্রে, SABER অনুভূমিক টেকঅফ এবং অবতরণ প্রদান করবে, সেইসাথে প্রয়োজনীয় উচ্চতায় পৌঁছাবে, তারপরে ত্বরণ এবং কক্ষপথে ফ্লাইট করবে। হাইব্রিড ইঞ্জিন সহ একটি মহাকাশযানের গুরুত্বপূর্ণ সুবিধা থাকা উচিত যা এর ক্রিয়াকলাপকে সহজ করে।

SABER উন্নয়নগুলি পৃথক উপাদান হিসাবে প্রয়োগ করা যেতে পারে। সুতরাং, REL-তে তারা বিশ্বাস করে যে আগত বাতাসের জন্য উন্নত কুলিং সিস্টেমটি বিদ্যমান আধুনিকীকরণে বা প্রতিশ্রুতিশীল টার্বোজেট ইঞ্জিনগুলির বিকাশে ব্যবহার করা যেতে পারে। এটি থেকে সবচেয়ে আকর্ষণীয় ফলাফল উচ্চ-গতির বিমান চালনার ক্ষেত্রে পাওয়া যেতে পারে।

এর মূলে, SABER প্রকল্পটি একটি হাইব্রিড মাল্টি-মোড ইঞ্জিন তৈরির জন্য মূল প্রযুক্তির একটি সেট অফার করে। তাদের উপর ভিত্তি করে, আপনি নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে প্রয়োজনীয় মাত্রার একটি বাস্তব পণ্য তৈরি করতে পারেন। প্রথম পরীক্ষার জন্য, উচ্চ কার্যকারিতা সহ একটি মাঝারি আকারের SABER তৈরি করা হচ্ছে। যদি গ্রাহকদের কাছ থেকে আগ্রহ থাকে, নতুন পরিবর্তনগুলি প্রদর্শিত হতে পারে যা নির্দিষ্ট প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করে।

অনুশীলন করা


SABER প্রকল্পের কাঠামোর মধ্যে প্রথম অধ্যয়ন এবং পরীক্ষাগুলি দশম বছরের শুরুতে সংঘটিত হয়েছিল এবং সর্বোত্তম নকশা সমাধানগুলি অনুসন্ধান করার উদ্দেশ্যে ছিল। আজ অবধি, REL প্রকল্পের উন্নয়ন সম্পন্ন করেছে এবং হাইব্রিড ইঞ্জিনের পৃথক উপাদান পরীক্ষা করার প্রক্রিয়া শুরু করেছে।


স্ট্যান্ডে প্রিকুলার। তার কাজের প্রধান বৈশিষ্ট্য নির্দেশিত হয়

কয়েক সপ্তাহ আগে, উন্নয়ন সংস্থাটি এয়ার কুলিং সিস্টেমের বেঞ্চ পরীক্ষার ঘোষণা দিয়েছে। পরীক্ষার সময়, ডিভাইসের ইনলেটে বাতাসের বেগ М=5 এ পৌঁছেছিল, তাপমাত্রা ছিল 1000°C। এটি রিপোর্ট করা হয়েছে যে প্রোটোটাইপটি সফলভাবে তার কাজগুলির সাথে মোকাবিলা করেছে এবং প্রবাহের তাপমাত্রায় একটি তীক্ষ্ণ এবং দ্রুত হ্রাস প্রদান করেছে। তবে নির্দিষ্ট কোনো সংখ্যা দেওয়া হয়নি।

এর আগে ইঞ্জিনের অন্যান্য যন্ত্রাংশ চেক করার কথা জানানো হয়েছিল। এই সমস্ত কার্যক্রমের সমাপ্তি REL কে একটি পূর্ণাঙ্গ পরীক্ষামূলক ইঞ্জিনের সমাবেশে যেতে দেয়। 2020-21 সালে এর উপস্থিতি প্রত্যাশিত। একই সময়ে, বেঞ্চ পরীক্ষা অনুষ্ঠিত হবে, যার ফলাফল অনুসারে প্রকৃত উন্নয়নের সম্ভাবনা নির্ধারণ করা সম্ভব হবে।

রিঅ্যাকশন ইঞ্জিনস লিমিটেড তার নতুন প্রকল্পের অত্যন্ত প্রশংসা করে এবং বিশ্বাস করে যে এটির সামনে একটি দুর্দান্ত ভবিষ্যত রয়েছে। এই জাতীয় মূল্যায়নগুলি কতটা উদ্দেশ্যমূলক এবং সেগুলি বাস্তবতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ কিনা তা সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয়। এই জাতীয় প্রশ্নের উত্তর কেবলমাত্র কয়েক বছরের মধ্যে দেওয়া যেতে পারে, সমস্ত প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা এবং SABER ইঞ্জিন সহ একটি বাস্তব বিমান তৈরির পরে।
লেখক:
ব্যবহৃত ফটো:
রিঅ্যাকশন ইঞ্জিনস লি. /reactionengines.co.uk
77 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. মোনার
    মোনার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +3
    আকর্ষণীয় ধারণা. কিন্তু আসলে, ডিভিগালভের অর্ধেক শুধুমাত্র প্রাথমিক এবং চূড়ান্ত বিভাগে কাজ করে। এবং সবচেয়ে ছোট।
    এবং আবার, গোলমাল সমস্যা। কনকর্ড মহাদেশের ভিতরে অনুমোদিত ছিল না।
    1. বেসামরিক
      বেসামরিক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +2
      এখানে 6-7 প্রজন্মের যোদ্ধাদের জন্য ইঞ্জিন রয়েছে।
  2. ওবি-ওয়ান কেনোবি
    ওবি-ওয়ান কেনোবি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +3
    ঠিক আছে, যদি তারা এই ইঞ্জিনটিকে "মনে আনতে" পারে, তবে এটি ইঞ্জিন বিল্ডিংয়ে একটি যুগান্তকারী হবে।
  3. জুরকোভস
    জুরকোভস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    আমি ঠিক বুঝতে পারছি না কেন আপনাকে বাতাস ঠান্ডা করতে হবে। সর্বোপরি, যখন এটি দহন চেম্বারে প্রবেশ করে, তখন শীতল বায়ু তার উত্তাপের জন্য শক্তির কিছু অংশ নিয়ে যাবে এবং এর ফলে দহন চেম্বারে চাপ কিছুটা কম হবে। এলআরইতে, ট্যাঙ্কের আয়তন কমাতে অক্সিজেনকে তরল করা হয়। এবং সহজ শীতলতা মোটেই অর্থবোধ করে না।
    1. লোপাটভ
      লোপাটভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +6
      Jurkovs থেকে উদ্ধৃতি
      আমি ঠিক বুঝতে পারছি না কেন আপনাকে বাতাস ঠান্ডা করতে হবে।

      বাতাস যত গরম হবে, এর ঘনত্ব তত কম হবে এবং এতে অক্সিডাইজার কম থাকবে।
      1. Ural-4320
        Ural-4320 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        নিঃসন্দেহে, কিন্তু এই ইঞ্জিনে এটি কতটা সমালোচনামূলক?
        একটি আইসিই গাড়ির জন্য, এটি গুরুত্বপূর্ণ: মিশ্রণটি অবশ্যই স্টোইচিওমেট্রিক হতে হবে, অন্যথায় মাফলারে পপ, দুর্গন্ধযুক্ত নিষ্কাশন, বিদ্যুৎ হ্রাস ইত্যাদি। এবং তারপরে সবকিছু অবিলম্বে কোনও নিরপেক্ষকরণ এবং পরিশোধন ব্যবস্থা ছাড়াই রাস্তায় তাড়া করে। উপরন্তু, একটি অভ্যন্তরীণ দহন ইঞ্জিনে, মিশ্রণটি চাপে একটি বদ্ধ ভলিউমে পুড়ে যায়, যখন একটি তরল-প্রোপেলেন্ট রকেট ইঞ্জিনে একটি সিলিন্ডারের মতো কোনও বন্ধ ভলিউম থাকে না।
      2. জুরকোভস
        জুরকোভস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        উদ্ধৃতি: লোপাটভ
        বাতাস যত গরম হবে, এর ঘনত্ব তত কম হবে এবং এতে অক্সিডাইজার কম থাকবে।

        এয়ার ইনটেক দিয়ে কি চলে গেল। এটা ইতিমধ্যে চলে গেছে এবং ভরের সমতুল্য অক্সিডাইজিং এজেন্টের পরিমাণ তাপমাত্রা কমানোর থেকে আর পরিবর্তন হবে না।
  4. vadimtt
    vadimtt নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -1
    অক্সিজেন সম্পর্কে কি?
    শেষ পর্যায়ে, আপনি ইতিমধ্যে ফ্লোরিন করতে পারেন wassat
    একটি উদ্ভাবন একটি উদ্ভাবন, এটি কিছু দিয়ে হাইব্রিড দক্ষতার অভাবের জন্য ক্ষতিপূরণ করা প্রয়োজন।
    মজার বিষয় হল, রাসায়নিক জ্বালানীর সর্বাধিক পরামিতিগুলি এমন একটি মেশিনের জন্য যথেষ্ট হবে যা মাটি থেকে নামতে পারে, কক্ষপথে যেতে পারে এবং এক টুকরোয় ফিরে আসতে পারে এবং খুব বড় নয়?
    নাকি শুধু পারমাণবিক/থার্মোনিউক্লিয়ার/বিকল্প কিছুর উপর নির্ভর করতে হবে?
    1. নিকোলাভিচ আই
      নিকোলাভিচ আই নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +3
      আসলে, আপনাকে মনে রাখতে হবে এটি কোথা থেকে শুরু হয়েছিল! একই "হোটল" মনে রাখবেন! সেখানে, টার্বো কম্প্রেসারগুলি বায়ু পাম্প করেছিল, একটি প্রবাহ "রেফ্রিজারেশন" ইউনিটের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত হয়েছিল, বায়ু তরলীকৃত হয়েছিল ... অতিরিক্ত গ্যাসগুলি সরানো হয়েছিল ... তরলীকৃত অক্সিজেন ট্যাঙ্কে পাম্প করা হয়েছিল এবং সেখান থেকে ইঞ্জিনে! সুতরাং, রকেট ইঞ্জিন বায়ুমণ্ডলে এবং "বায়ুমন্ডল ছাড়া" উভয়ই কাজ করেছিল! "হাইব্রিড" এটা ভিন্ন (!) হতে পারে যদি আপনি convolutions সঙ্গে rutle!
      1. vadimtt
        vadimtt নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +6
        হাইড্রোজেন বাষ্পীভবন সহ একটি সংক্ষিপ্ত তাপ এক্সচেঞ্জারে সুপারহিটেড বাতাস (বায়ু গ্রহণ এবং সংকোচকারীর পরে) তরল করে? হুম। এটি অবশ্যই বিবেচনা করা উচিত, তবে কিছু বিশ্বাস করা কঠিন, বোর্ডে যুক্তিসঙ্গত পরিমাণে হাইড্রোজেনের মধ্যে এত "ঠান্ডা" থাকবে না।
        1. নিকোলাভিচ আই
          নিকোলাভিচ আই নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          ভাদিমের উদ্ধৃতি
          হাইড্রোজেন বাষ্পীভবন সহ একটি সংক্ষিপ্ত তাপ এক্সচেঞ্জারে সুপারহিটেড বাতাস (বায়ু গ্রহণ এবং সংকোচকারীর পরে) তরল করে? হুম। এটি অবশ্যই বিবেচনা করা উচিত, তবে কিছু বিশ্বাস করা কঠিন, বোর্ডে যুক্তিসঙ্গত পরিমাণে হাইড্রোজেনের মধ্যে এত "ঠান্ডা" থাকবে না।

          ভাল... সন্দেহ হল সন্দেহ... সন্দেহ যুক্তিযুক্ত এবং "আমি তাই মনে করি!"
          যাই হোক না কেন, রাজ্যের গুরুতর কমরেডরা একবার এই প্রকল্পে নিযুক্ত ছিল ...
          1. মিতাই65
            মিতাই65 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +5
            উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই
            সিরিয়াস কমরেডরা একবার এই প্রকল্পে নিযুক্ত ছিল ...

            HOTOL বিভিন্ন দিক থেকে গণনা করা হয়েছিল, এবং এটি বেশ কার্যকরী এবং প্রতিশ্রুতিশীল হিসাবে স্বীকৃত হয়েছিল। কিন্তু তিনি চিরকালই কাগজে কলমে রয়ে গেছেন, কারণ। লঞ্চ যান, তিনি বহন ক্ষমতা পরিপ্রেক্ষিতে একটি প্রতিযোগী ছিল না. এবং এটি শীতল যুদ্ধের উন্মত্ততার বছরগুলিতে কৌশলবিদদের দ্বারা প্রধান জিনিস হিসাবে স্বীকৃত হয়েছিল। শাটল এবং বুরান HOTOL-এর জন্য নির্ধারিত সমস্ত সামরিক কাজগুলি পূরণ করতে পারে। তাই প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় এবং জেনারেল ইঞ্জিনিয়ারিং মন্ত্রণালয় সে সময় MAKS প্রকল্পে আগ্রহী ছিল না। এটা সাধারণ যন্ত্রপাতি মন্ত্রণালয়ের জন্য contraindicated ছিল, কারণ. এনপিও লাইটনিং, যা MAKS প্রচার করেছিল, মিনাভিয়াপ্রমের অন্তর্গত।
            ঠিক আছে, XNUMX শতকের শেষে, মহাকাশ রাষ্ট্রের বাজেট। অফিস সব জায়গায় পড়ে, এটা HOTOL পর্যন্ত ছিল না. এবং সাধারণত নতুন প্রকল্প পর্যন্ত না.
            মহাকাশে লঞ্চ করার জন্য HOTOL স্কিম এখন বেশ চাহিদা হতে পারে, কারণ। মহাকাশযান উৎক্ষেপণ এবং রক্ষণাবেক্ষণের জন্য গণ উৎক্ষেপণের প্রয়োজন হয় এমন ব্যাপক বাণিজ্যিক উপগ্রহ ব্যবস্থা তৈরির পরিকল্পনা রয়েছে। ওয়েল, আইএসএসে পরিবহনের জন্য। HOTOL এবং MAKS-টাইপ উভয় ডিভাইসেই একটি ধারনা আছে, কিন্তু সম্ভবত এখনও উইংড সংস্করণে নেই।
            মহাকাশে মহাকাশযান উৎক্ষেপণের ক্ষেত্রে রসকসমসের একচেটিয়া অধিকার নিয়ে আমাদের সমস্যা আছে। এনপিও লাইটনিং, যা মহাকাশ প্রকল্পে বিশেষ, রোসকসমসের অন্তর্গত নয়।
            SABER ইঞ্জিন একটি মহাকাশ যানবাহন ইঞ্জিন, মহাকাশযান উৎক্ষেপণ বাহন নয়। অন্যথায়, LOX ট্যাঙ্কে অবশ্যই একটি তরলতা এবং প্রত্যাহার সার্কিট থাকতে হবে। এটি কক্ষপথে যাবে না।
            তখন বুঝতে হবে, তার এত প্রয়োজন কেন? লন্ডন - সিডনির মতো ফ্লাইটের জন্য একটি হাইপারসনিক যাত্রীবাহী বিমানের কথা মাথায় আসে।
        2. সহজ
          সহজ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +1
          রেঙ্ক-হিলশ প্রভাবের উপর ভিত্তি করে সেখানকার বাতাসকে ঠান্ডা করা যেতে পারে।
          1. মিতাই65
            মিতাই65 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +4
            উদ্ধৃতি: সরল
            রেঙ্ক-হিলশ প্রভাবের উপর ভিত্তি করে সেখানকার বাতাসকে ঠান্ডা করা যেতে পারে।

            কড়াকড়ি করে কেন রাঙ্কা-ইলিশ? এই শীতল পদ্ধতির কার্যকারিতা বেশ কম - গরম এবং ঠান্ডা স্রোতে তাপমাত্রা গ্রেডিয়েন্ট এই ধরনের উদ্দেশ্যে ছোট। কম্প্রেসার ড্রাইভ কোথা থেকে এসেছে সে সম্পর্কে পাঠ্যটি বিনয়ীভাবে নীরব - সম্ভবত হিলিয়ামের সম্প্রসারণকারী পর্যায়।
            এখানে, তাত্ত্বিকভাবে, অতি-দক্ষ তাপ স্থানান্তর প্রয়োজন। হিলিয়াম রেফ্রিজারেন্ট হিসাবে উপযুক্ত।
            হিট এক্সচেঞ্জারের সাথে প্রশ্ন। একদিকে, খাঁড়িতে 1000 C, অন্যদিকে, উপাদানটির একটি রেকর্ড তাপ পরিবাহিতা প্রয়োজন ... এবং +1000 বায়ু থেকে - 270 তরল হিলিয়াম পর্যন্ত একটি গ্রেডিয়েন্ট ...
            সেখানে কি হতে পারে? সোনা রূপা?
            1. ভাদিম237
              ভাদিম237 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              0
              তাপ এক্সচেঞ্জার দীর্ঘ কনট্যুর ধাপে ধাপে.
              1. মিতাই65
                মিতাই65 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +1
                উদ্ধৃতি: Vadim237
                তাপ এক্সচেঞ্জার দীর্ঘ কনট্যুর ধাপে ধাপে.

                এই বিকল্পটি অবিলম্বে বায়ু গ্রহণের নালীতে একটি বড় অ্যারোডাইনামিক প্রতিরোধের পরামর্শ দেয়। বরং, আমি মনে করি, একটি বর্গাকার বা রম্বস ক্রস বিভাগে একটি উন্নত তাপ বিনিময় পৃষ্ঠের সাথে লিন্ডের মতো একটি সর্পিল-পাকানো নলাকার।
                দেখা যায় যে তারা কিছু নিয়ে এসেছে এবং শুধু অন্ধকার নয়।
            2. আবরাকদবরে
              আবরাকদবরে 16 জানুয়ারী, 2020 11:40
              0
              আরেকটি প্রশ্ন: তারা শীতল বাতাস থেকে নেওয়া তাপ কোথায় ফেলতে চায়? বিশেষ করে একটু লম্বা ফ্লাইট নিয়ে। সর্বোপরি, হিলিয়াম সঞ্চালন ব্যবস্থায় তাপের ক্ষীণ সঞ্চয় হবে না। বাইরে ছুঁড়ে ফেলবেন? কিন্তু আশেপাশের বায়ু একই 1000 ডিগ্রি দ্বারা উত্তপ্ত হওয়ার কথা।
  5. গ্রিডাসভ
    গ্রিডাসভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -1
    আমি অবশ্যই দর্শকদের রাশিয়ান অংশকে আশ্বস্ত করব যে ইঞ্জিনের মৌলিক কারণগুলির একটি সেটের জন্য কোনও সম্ভাবনা নেই। এটি একটি রেফারেন্স তৈরি করা, ঘনীভূত প্রবাহ, এবং আরও বেশি তাই একটি মিতব্যয়ী এবং এই ধরনের একটি ধারণার সাথে স্বয়ংসম্পূর্ণ শক্তি প্রক্রিয়া উল্লেখ না করা কেবল অসম্ভব। আবার, প্রত্যেকে শুধু কিছু নির্দিষ্ট সমাধান দেখে, এবং বিভিন্ন অপারেটিং মোডের জন্য কাজ এবং পরিবর্তন প্রক্রিয়া পরামিতি বিবেচনা করে না। এমনকি শুধুমাত্র প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার জন্য - চুল্লি জোনের নিজের কী সম্ভাবনা রয়েছে যেখানে সর্বোচ্চ শক্তি ঘনত্বের রূপান্তর ঘটে। এবং তারপরে, সবকিছু আবার জটিল এবং নিম্ন মানের।
    1. ধূসর ভাই
      ধূসর ভাই নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      কি শীঘ্রই, antigravity সঙ্গে?
      1. গ্রিডাসভ
        গ্রিডাসভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        স্কাউবার্গার একটি গুরুতর ইঙ্গিত দিয়েছিলেন তা মনে রাখবেন। আপনি যদি চৌম্বকীয় বল ক্ষেত্রের কাজের উপর নির্ভর করে অভ্যন্তরীণ বা বাহ্যিক পরিবর্তন করেন তবে অসমর্থিত আন্দোলনের সমস্যার একটি সমাধান রয়েছে। ইতিমধ্যে বাস্তবায়ন শুরু করার জন্য পদ্ধতিগুলি যথেষ্ট
      2. সাইকো117
        সাইকো117 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        উদ্ধৃতি: ধূসর ভাই
        কি শীঘ্রই, antigravity সঙ্গে?
        গ্র্যাভিটন এখনও ধরা পড়েনি...
    2. undeciম
      undeciম নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      গ্রিদাসভ, আপনার বটেরও কি টার্বো-দেশপ্রেমিক প্রবণতা আছে? তিনি কি স্ব-শিক্ষিত, বা আপনি এই ফাংশন রাখা?
      1. গ্রিডাসভ
        গ্রিডাসভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        জিভ দিয়ে আবর্জনা না পিষে টপিক নিয়ে কথা বলা ভালো। ছাদের মাধ্যমে গ্রামোতিভ, এবং প্রশ্নগুলি অমীমাংসিত থেকে যায়। হাড় নাকাল ব্যক্তিত্বের একটি সুপরিচিত স্টেরিওটাইপ অনেক
        1. undeciম
          undeciম নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +1
          গ্রিদাসভ, আপনি কি একটি বটের সাথে আলোচনার প্রস্তাব দেন? আপনার বট এখনও এটির সাথে আলোচনা করার জন্য পরিপূর্ণতার সেই ডিগ্রিতে পৌঁছেনি।
          1. গ্রিডাসভ
            গ্রিডাসভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            মেদভেদেভ নভোসিবিরস্কে যাওয়ার সময় একটি ভিডিও ইন্টারনেটে চালু করা হয়েছিল এবং প্রতি বিশ মিটারে প্রহরী রয়েছে। আমি মনে করি এটি জাতির মানসিকতার একটি সূচক। তাই আমি আর অবাক হই না
            1. undeciম
              undeciম নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +1
              এটা অসম্ভাব্য যে নোভোসিবিরস্কে মেদভেদেভের সফর কোনভাবে ব্রাইটন চক্রের সাথে যুক্ত।
            2. বিশেষ
              বিশেষ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              -1
              দাঁড়িয়ে আছে ঘড়ি

              এবং কে বা এটা কি?
  6. সন্ধানকারী
    সন্ধানকারী নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    গ্রিডাসভ থেকে উদ্ধৃতি
    আমি অবশ্যই দর্শকদের রাশিয়ান অংশকে আশ্বস্ত করব যে ইঞ্জিনের মৌলিক কারণগুলির একটি সেটের জন্য কোনও সম্ভাবনা নেই।

    ধন্যবাদ! রিঅ্যাকশন ইঞ্জিনস লিমিটেড (REL), শুধুমাত্র স্বপ্নদ্রষ্টারা কাজ করে এবং ছাত্ররা। আপনি শান্তিতে থাকতে পারেন (ব্যঙ্গাত্মক)
    1. গ্রিডাসভ
      গ্রিডাসভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -2
      এটি শুধুমাত্র শিশুরা যারা সুন্দর এবং সুন্দর নাম দ্বারা ভীত হয়। অতএব, সারমর্ম পরিবর্তন হবে না এবং সত্যটি রয়ে গেছে যে যদি সবকিছু ঠিক থাকে তবে এটি ইতিমধ্যেই তাদের গবেষণার দিকটি দেখায়। কিন্তু লক্ষ্য ও উদ্দেশ্য অনুযায়ী তা যৌক্তিক এবং সঠিক বলে কে বলেছেন। ব্যক্তিগতভাবে, আমি শঙ্কুর অগ্রভাগের সংস্পর্শ থেকে অগ্রভাগ থেকে গ্যাসের প্রস্থান পর্যন্ত সমস্ত পর্যায়কে ন্যায্যতা দিতে পারি এবং আমি সম্পূর্ণ শারীরিক প্রক্রিয়ার ধারাবাহিক পর্যায়ের অযৌক্তিকতা এবং অযৌক্তিকতাকে ন্যায্যতা দিতে পারি।
  7. মাইকেল3
    মাইকেল3 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    কম্প্রেসার ড্রাইভটি একটি টারবাইন দ্বারা সরবরাহ করা হয় যা বায়ু কুলিং সিস্টেম থেকে শক্তি নেয়।
    FAQ?!
    সাধারণভাবে, ইচ্ছা তালিকা চমৎকার. অন্তত প্রকৌশলীরা বহু বছর ধরে ব্যস্ত থাকবেন যতক্ষণ না অ্যাপ্লিকেশনটি কাজ বন্ধ করে দেয়। ইঞ্জিনে নতুন কোনো ধারণা নেই, শুধু একটি গাড়িতে দুটিকে একত্রিত করার চেষ্টা। এটি কখনও কখনও এমনকি কাজ করে। ভাসমান গাড়ির মতো - আমরা হুলটি সিল করি, প্রপেলারে স্ক্রু করি (বা কেবল চাকা ঘুরিয়ে) এবং ট্রফটি ধীরে ধীরে শান্ত জলে চুমুক দেয় ...
    সাধারণভাবে, ধারণাটি বাস্তবায়নের জন্য, উভয় সার্কিট, জেট ইঞ্জিন এবং রকেট ইঞ্জিন উভয়েরই শক্তি এবং নমনীয়তার বিশাল মার্জিন থাকা প্রয়োজন, যার কারণে প্রধান সূচকগুলির হ্রাস ঘটবে। সিস্টেমের সংমিশ্রণ এখনও অপারেটিং পরামিতিগুলি অর্জন করা সম্ভব করে তোলে। এটি উল্লেখ করা উচিত যে কর্মক্ষমতা হ্রাস কমপক্ষে 50-60 শতাংশ হবে।
    বর্তমানে ব্যবহৃত রকেট ইঞ্জিনগুলি তাদের ছোট লোডগুলিকে কক্ষপথে অনেক কষ্টে ঠেলে দেয় এবং তাদের পাওয়ার মার্জিন 5-7% এ পৌঁছানোর সম্ভাবনা কম, এই সমন্বয়টি খুব সমস্যাযুক্ত বলে মনে হয়)।
    1. সহজ
      সহজ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -1
      এটা খুব ভাল হতে পারে. আপনি কি গ্যাসের তাপমাত্রা পৃথকীকরণের ঘূর্ণি প্রভাব সম্পর্কে কিছু শুনেছেন?
      1. মাইকেল3
        মাইকেল3 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        হ্যাঁ, শুনেছি। এটির উপর ভিত্তি করে এমনকি হিটার আছে। তাতে কি?
  8. গ্রিডাসভ
    গ্রিডাসভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    সুনির্দিষ্টভাবে বলতে গেলে, আমি কেবল একটি উদাহরণ দেব যে, বাতাসে ইঞ্জিন হাউজিংয়ের চলাচল থেকে শুরু করে, চাপের প্রবাহ কেবল হ্রাস পাবে কারণ বিক্ষিপ্ততা প্রচার শঙ্কুটি বিপরীত দিকের কোণ পরিবর্তন করবে যখন গতিবেগ শব্দ অতিক্রম করা হয় এটি একটি স্টলের দিকে পরিচালিত করবে এই জাতীয় ঘটনার কারণগুলি সকলের কাছে পরিচিত এবং এখানে তারা নকশা এবং ফর্মের কারণ হিসাবে তাদের সমস্ত মহিমাতে রয়েছে।
  9. sharpshooters
    sharpshooters নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    টার্বো-রামজেট ইঞ্জিন। ধারণাটি, যা 50 এর দশক থেকে মনকে তাড়িত করে আসছে, অবশেষে হার্ডওয়্যারে বাস্তবায়িত হচ্ছে।
  10. donavi49
    donavi49 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    যাইহোক, আমি শুধু নোট করব যে মাস্ক বোমা বিস্ফোরিত হয়েছিল। আশ্চর্যের বিষয় যে এখনও কোন থ্রেড নেই।

    তারা সর্বোচ্চ নকশা চাপ পরীক্ষা করেছে - এবং কোথাও তারা একটি ভুল করেছে।
    1. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +4
      এটি ছিল একটি প্রোটোটাইপ যার ওয়ারহেড সরানো হয়েছে।
      1. sharpshooters
        sharpshooters নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +1
        ট্যাঙ্কগুলি সর্বাধিক চাপের জন্য পরীক্ষা করা হয়েছিল।
    2. গ্রিডাসভ
      গ্রিডাসভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -1
      আমি আমার মাথা কাটা বন্ধ যে বিস্ফোরণের কারণ একটি টার্বোচার্জারের কাজ ছিল
    3. স্যাক্সহর্স
      স্যাক্সহর্স নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -1
      donavi49 থেকে উদ্ধৃতি
      যাইহোক, আমি শুধু নোট করব যে মাস্ক বোমা বিস্ফোরিত হয়েছিল।

      Pepelats এমনকি পড়ে না. বারবেল ! গণনা করে না! হাস্যময়
    4. মাইকেল3
      মাইকেল3 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      "পরিকল্পিত পরীক্ষা আছে এবং কিছু ভুল হয়েছে।" এটি বিনিয়োগকারীদের আরও কয়েক বছর তাদের মাথা বোকা বানানোর সুযোগ দেবে।
    5. মিতাই65
      মিতাই65 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +2
      donavi49 থেকে উদ্ধৃতি
      তারা সর্বোচ্চ নকশা চাপ পরীক্ষা করেছে - এবং কোথাও তারা একটি ভুল করেছে।

      এটি একটি বিস্ফোরণ নয়, তবে অতিরিক্ত চাপের জন্য ট্যাঙ্কের একটি সাধারণ হাইড্রো-বায়ুসংক্রান্ত পরীক্ষা। যারা কখনও এই জাতীয় উদ্ভিদের সাথে জড়িত তারা প্রকৃতিতে এমন প্রক্রিয়া দেখেছেন। নীচে এবং শেলের সংযোগস্থলে জোড়ের একটি প্রকাশ ছিল। বিশেষ করে, এটা বলে যে জোড় একটি ভুল করা হয়, হাত দ্বারা. রকেট নির্মাতারা সাধারণত স্বয়ংক্রিয় বা আধা-স্বয়ংক্রিয় মেশিনের সাথে এই ধরনের সীমগুলি সম্পাদন করে।
      ঠিক আছে, চাপের জাহাজগুলির জন্য রাশিয়ান ফেডারেশনের রোস্টেখনাদজোরের প্রয়োজনীয়তা অনুসারে, গণনাকৃতের + 25% চাপে জলবাহী পরীক্ষা করা হয়। মাস্ক কী চাপের মধ্যে রয়েছে তা জানা যায়নি, তবে সম্ভবত একই রকম।
      আবারও, আমরা সবাই যক্ষ্মা পর্যবেক্ষণের গুরুত্বের কথা স্মরণ করিয়ে দিচ্ছি! হাঁ
    6. আবরাকদবরে
      আবরাকদবরে 16 জানুয়ারী, 2020 11:45
      0
      সুন্দর আতশবাজি।
  11. মিতব্যয়ী
    মিতব্যয়ী নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    এটা সব fluff! আমাদের নিজস্ব অনুরূপ প্রকল্পগুলি 90 এর দশকের গোড়ার দিকে বন্ধ হয়ে গিয়েছিল। যে কারো জন্য, আপনার সাথে অতিরিক্ত "মৃত" ওজন বহন করা একটি মূর্খ ধারণা। ইঞ্জিনটি অবশ্যই একত্রিত হতে হবে এবং অবিচ্ছিন্নভাবে কাজ করতে হবে। আর এই হাইব্রিড থেকে কোনো বোধগম্য হবে না, কাজ ধীরে ধীরে কাটবে। ..
  12. শিনোবি
    শিনোবি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    এটি কাজ করবে না। কারণটি হল একটি সিস্টেমে সম্পূর্ণ ভিন্ন নীতিগুলিকে একত্রিত করার একটি প্রচেষ্টা। উন্নয়নগুলি কার্যকর হবে, এতে কোন সন্দেহ নেই, তবে কোনও ইঞ্জিন নিজেই থাকবে না। আমাদের, আমি মনে করি, এটি সহজ করবে। ক্যামেরা এবং এটির জন্য একটি পৃথক রকেট ইঞ্জিন, শরীরের সবকিছুই একটি উড়ন্ত ডানা।
    1. আনজার
      আনজার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      শিনোবি (ইউরি) ... তারা আফটারবার্নার হিসাবে সরাসরি-প্রবাহিত গ্যাস ইঞ্জিন সহ একটি সাধারণ টার্বোজেট ইঞ্জিন তৈরি করেছে (বা ইতিমধ্যে তৈরি করেছে) এবং এটির জন্য একটি পৃথক রকেট ইঞ্জিন

      টিআরডি কেন? রামজেট থাকলে কি সহজ হবে না? তরল RD একটি সরাসরি-প্রবাহ পাইপে স্থাপন করা হয়। হরিজ। একটি রকেটে শুরু, আরোহণ এবং গতি (জাহাজের ওজনের প্রায় 50% থ্রাস্ট), অতিরিক্ত থাকবে। ইজেক্টর প্রভাব থেকে খোঁচা। 2,5M পরে - স্ট্রেইট-থ্রু (অক্সিডাইজার সংরক্ষণ করে)। উপরে (আর কত? আনুমানিক 7-10) M - আবার রকেট কক্ষপথে যেতে।
      1. শিনোবি
        শিনোবি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +1
        কৌশলটি হ'ল একটি স্ট্রেইট-থ্রু শুরু করার জন্য, ইঞ্জিনের প্রবেশপথে কমপক্ষে Mach 2,5 এর প্রাথমিক গতি প্রয়োজন। তাই, কিছু ধরণের স্টার্টিং এক্সিলারেটর প্রয়োজন। টার্বোজেট ইঞ্জিনগুলির সাথে স্কিম অনুসারে, রয়েছে অ্যাক্সিলারেটরের প্রয়োজন নেই। আমেরিকানদের ব্ল্যাক ড্রোজড রিকনেসান্সে বছরের পর বছর। শুধুমাত্র আফটারবার্নারটি ছিল একটি রামজেট। স্কিমটি মাথায় আনা, একটি রামজেট ইনস্টল করা, জ্বালানী হিসাবে হাইড্রোজেন ব্যবহার করা ইত্যাদি সহজ, যা আসলে পবিত্র। সমস্ত রকেট প্লেনের গ্রাইল। তারা খুব দ্রুত স্টক আপ করে।
        1. মাইকেল3
          মাইকেল3 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          কেন আমেরিকানরা, যারা মিস করার প্রবণ নন, এটিকে হালকাভাবে বলতে চান এবং একই সাথে অর্থের অফুরন্ত উৎস রয়েছে, কেন তা করেন না?
          উদ্ধৃতি: শিনোবি
          স্কিম শুধু মনে আনতে
          ?
          হেহে...
        2. merkava-2bet
          merkava-2bet 1 ডিসেম্বর 2019 15:43
          0
          ধারণাটি আকর্ষণীয়, একের মধ্যে তিন, তবে আমি কীভাবে আর্দ্রতা মোকাবেলা করতে আগ্রহী, অর্থাৎ বরফের সাথে, আমি এটি দেখিনি, হয়তো কেউ ব্যাখ্যা করবে।
    2. ভাদিম237
      ভাদিম237 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      রাশিয়ায়, এই জাতীয় রামজেট + রকেট ইঞ্জিন 2016 সালে তৈরি হয়েছিল
      1. শিনোবি
        শিনোবি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        ধাতুতে, ইঞ্জিনের এই ধারণাটি 70 এর দশকের মাঝামাঝি থেকে বিদ্যমান। আমাদের সাথে এবং তাদের সাথে উভয়ই।
  13. প্রোকটোলজিস্ট
    প্রোকটোলজিস্ট নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    আমি লক্ষ্য করি যে মূল সংক্ষেপে SABER শব্দটি "সিনার্জি" এবং "হাইব্রিড" নয় - পার্থক্য অনুভব করেন? সিনার্জি শুধুমাত্র পৃথকভাবে তাদের ফলাফলের যোগফলের তুলনায় উপাদানগুলির সম্মিলিত ব্যবহার থেকে একটি বৃহত্তর প্রভাব বোঝায়। এবং আমি সম্পূর্ণরূপে এই সঙ্গে একমত!

    ধারণার প্রতিভা কি? সমস্ত ফ্লাইট মোডের জন্য একটি ইঞ্জিন: সাবসনিক, সুপারসনিক, হাইপারসনিক। বিভিন্ন গ্যাস গতিশীলতার কারণে, প্রতিটি মোডের জন্য একটি পৃথক ইঞ্জিন বা কিছু খুব জটিল (এবং খুব কার্যকর নয়) ট্রান্সফরমার ইঞ্জিনের প্রয়োজন হবে, যেমন SR-71 (তিনটির মধ্যে শুধুমাত্র দুটি মোড)।

    কমব্যাট মিসাইল (একটি খারাপ শব্দ, কারণ রাশিয়ান ভাষায় "রকেট" এর ধারণার মধ্যে বিভ্রান্তি রয়েছে যেমন কাজের তরল বিকর্ষণের সাথে আন্দোলনের নীতি এবং তার নিজস্ব ইঞ্জিন সহ ওয়ারহেড সরবরাহকারী যান - "ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র" কখনও হয়নি একটি রকেট ছিল, তাই "ক্রুজ" শব্দের সংযোজন, যদিও কেসটি মোটেও উইংসে নয়) সলিড-প্রপেলান্ট ডিসপোজেবল বুস্টার দ্বারা কাঙ্ক্ষিত গতিতে ত্বরান্বিত হয় এবং তারপরে টেকসই ইঞ্জিনটি চালু হয়। SABER আপনাকে সম্পূর্ণরূপে পুনঃব্যবহারযোগ্য নকশা, একটি বিমান যা অনুভূমিকভাবে উড্ডয়ন করতে এবং অবতরণ করতে পারে, ঐচ্ছিকভাবে একটি ভ্যাকুয়ামে যেতে এবং একটি একক ইঞ্জিনে সম্পূর্ণ গতিতে উড়তে দেয়। এটা অসাধারণ.
    1. গ্রিডাসভ
      গ্রিডাসভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -2
      একটি সর্ব-স্থানীয় ইঞ্জিনের ধারণা দশ বছর আগে আমাদের দ্বারা অবস্থান করা হয়েছিল। এবং আমি লক্ষ্য করি যে বিভিন্ন পরিবেশে ইঞ্জিনের ক্রিয়াকলাপকে মানিয়ে নেওয়ার পার্থক্যটি কেবলমাত্র মৌলিক ডিভাইসগুলির ঘূর্ণনের গতিতে। এখন দেখুন এবং নিজের জন্য উত্তর দিন এই ইঞ্জিনে কী এবং কোথায় থাকতে পারে যা অপারেটিং প্যারামিটারগুলি পরিবর্তন করে এবং ফ্লাইটের ফলাফল দেয়। অর্থনীতি সম্পর্কে ভুলবেন না
    2. শিনোবি
      শিনোবি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      আর SR-1 ইঞ্জিনের ধারণায় আপনার জন্য কী উপযুক্ত নয়? সেখানে, আসলে, রামজেটকে রামজেট ইঞ্জিনে পরিবর্তন করা এবং অতিরিক্ত বায়ুমণ্ডলীয় ফ্লাইটের জন্য আলাদাভাবে রামজেট প্লাগ করা প্রয়োজন। প্রস্তুত ধারণা। আমি করি না এখনও কেন তা বাস্তবায়িত হচ্ছে না তা বুঝতে পারছি না
    3. আবরাকদবরে
      আবরাকদবরে 16 জানুয়ারী, 2020 12:54
      0
      বিভিন্ন গ্যাস গতিশীলতার কারণে, প্রতিটি মোডের জন্য একটি পৃথক ইঞ্জিনের প্রয়োজন হবে বা কিছু খুব জটিল (এবং খুব দক্ষ নয়) ট্রান্সফরমার ইঞ্জিন, যেমন SR-71 (তিনটির মধ্যে মাত্র দুটি মোড).
      এবং কীভাবে উপস্থাপিত ইঞ্জিনটি "কিছু খুব জটিল (এবং খুব দক্ষ নয়) ট্রান্সফরমার ইঞ্জিন" থেকে আলাদা? সব পরে, এটা কি.
  14. লিওমোবিল
    লিওমোবিল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    শুধু রোগাক্রান্ত! হাসি পশ্চিমে, মনে হচ্ছে আমাদের "যুব সরঞ্জাম" শেষ পর্যন্ত 80-এর দশকে অনুবাদ করা হয়েছিল ... ঠিক আছে, অন্তত 30 বছর ধরে এই দুটি-ভেডিয়াম ইঞ্জিনের সাথে পরিধান করা হয়েছে, বিভিন্ন সাফল্যের সাথে, সমস্ত এবং বিভিন্ন ধরনের। একটি খুব "আত্ম-আত্মবিশ্বাসী" দেশ বিশ বছর ধরে একটি "গ্যাস স্টেশন" থেকে ক্লাসিক ইঞ্জিন কিনছে, খুব নতুন কিছু তৈরি করার চেষ্টা করছে, দুই-বুধবার। সহকর্মী যদি মাথায় ইউরোর সাথে শুধুমাত্র "টাকা" বা "পাউন্ড" থাকে, তবে সুদ ছাড়া আর কিছুই সেখান থেকে বের হতে পারে না। 1000 টাকা জন্য sneakers জন্য Rhinestones - এটা দয়া করে, দাঁড়িপাল্লা এবং একটি প্রস্রাব পরীক্ষা সঙ্গে একটি টয়লেট বাটি - শুধু রঙ নির্দেশ, কিন্তু রকেট ইঞ্জিন সম্পর্কে কি? ইংরেজ বিজ্ঞানীরা? তুমি কি কর? সিরিয়াসলি? হাঃ হাঃ হাঃ
    1. মাইকেল3
      মাইকেল3 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -1
      মানুষকে গোলাপী স্বপ্নে সাঁতার কাটা থেকে বিরত করবেন না। এটা কি সিনেমা এবং কমিকসে কাজ করে?! এবং তারপর এটি কাজ করবে! ধন্য সে যে বিশ্বাস করে, সে পৃথিবীতে উষ্ণ...
      আধুনিক পদার্থবিদ্যার ক্লান্তির কারণে আধুনিক প্রযুক্তি নিঃশেষ হয়ে গেছে। মৌলিকভাবে নতুন উপকরণ প্রবর্তনের মাধ্যমে শাস্ত্রীয় স্কিমগুলির দক্ষতা বহুগুণ বৃদ্ধি করা সম্ভব হবে। কিন্তু পদার্থ সম্পর্কে আমাদের জ্ঞান শূন্যের কাছাকাছি, এর গঠন সম্পর্কে আমাদের তত্ত্বগুলি মৌলিকভাবে ভুল। কোথাও একটি অপূরণীয় সমস্যা রয়েছে যা উপেক্ষা করা হয়েছিল। অতএব, কোন নতুন উপকরণ আছে এবং হবে না.
      স্থান এবং মাধ্যাকর্ষণ ক্ষেত্রের জ্ঞানের উপর ভিত্তি করে একটি মৌলিকভাবে নতুন মুভার তৈরি করা সম্ভব হবে (যা স্পষ্টতই স্থানের সম্পত্তি নয়)। এটিও এমন নয়, কারণ পদার্থবিজ্ঞানীরা তাদের জ্ঞানের পরিবর্তে আইনস্টাইনিয়ান এপোরিয়াস থেকে বেরিয়ে আসতে নিষেধ করেছেন।
      না, কোন বাস্তব মহাকাশচারী হবে না, অন্তত একটি গ্রহ ব্যবস্থার কোন অনুসন্ধান হবে না। কিছুই না. এবং এই প্র্যাঙ্কস্টারও উড়বে না, গ্যারান্টি সহ। এটা দুঃখজনক। অনেক দুঃখিত...
      1. লিওমোবিল
        লিওমোবিল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        প্রতিশ্রুতিশীল উন্নয়নের জন্য আধুনিক প্রবণতা (হাইপ) ব্যাখ্যা করা সম্ভব কিন্তু! ব্যক্তিগতভাবে, ডিজাইনের কাজে আমার অভিজ্ঞতা নতুন সবকিছুর কঠোর প্রত্যাখ্যানের কথা বলে, এটি বিরোধিতাপূর্ণ শোনায়, তবে এটি সত্য। বিকল্প সমাধানের তুলনায় যেকোনো কিছুর (যে কোনো দিক) বিকাশের বিবর্তনীয় পথ অনেক বেশি আরামদায়ক (অধিকাংশ শ্রোতাদের বোঝার আছে), এমনকি যদি তারা সাধারণ জ্ঞানের বিরোধিতা না করে তবে সাধারণ প্রবণতার সাথে খাপ খায় না, তবে তারা অবশ্যই গণিম হবে। আচ্ছা, এই প্রথম মানবতা এই প্রাচীরে ছুটেছে না, আসুন ভেঙ্গে পড়ি! চক্ষুর পলক
        1. মাইকেল3
          মাইকেল3 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          কনস্ট্রাক্টর একটি কার্যকরী প্রোটোটাইপ তৈরি করে। এর পরে, তিনি কোন "পথে" গেলেন তা কেউ পরোয়া করে না। উপায় দ্বারা, একটি গুরুতর ডিজাইনার জানেন কিভাবে শব্দ "নিপীড়িত" বানান। এটা সহজ, লেভা, টুপোলেভ হওয়ার ভান করবেন না, তবে দীর্ঘ পথ ধরে আপনার "ডিজাইন কাজের অভিজ্ঞতা"
          1. লিওমোবিল
            লিওমোবিল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            "রাশিয়ানদের উপহাস করার জন্য রাশিয়ান ভাষার নিয়ম (একটি জর্ডানীয় উপত্যকার বাসিন্দাদের দ্বারা :)) উদ্ভাবিত হয়েছিল" হাসি - এই উদ্ধৃতি! ভুল, আচ্ছা, আমি স্কুলে জনসংযোগের নিয়ম শিখিনি, এটা কি ডিজাইনারের স্তরের সূচক? আপনার মতে, একটি বানান ত্রুটি সঙ্গে বিবৃত চিন্তা ইতিমধ্যে স্বয়ংক্রিয়ভাবে ভুল? "ওয়ার্কিং প্রোটোটাইপ"-এ ফিরে এসে আপনার কি কোনো ধারণা আছে যে ডিজাইনারের কর্মক্ষেত্র + কর্মশালার খরচ কত? এটি যথেষ্ট নয় - যদি এটি একটি রোবট হয় (যুদ্ধ করার দাবি সহ) ইতিমধ্যেই ভর্তির 3য় ফর্ম, এবং যদি একটি অস্ত্র, তবে বিকাশের জন্য একটি লাইসেন্স .. দীর্ঘ পথ সম্পর্কে, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে সার্জেন্ট কালাশনিকভ তার করেছিলেন 3 বছরে অলৌকিক ঘটনা - এটি কি দীর্ঘ পথ? চক্ষুর পলক আপনি তাত্ক্ষণিকভাবে একটি বানান ত্রুটি দেখেছেন এবং ধারণাটিকে সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষা করেছেন (ভাল, যদি এটি একটি ত্রুটির সাথে থাকে, তবে সংজ্ঞা অনুসারে এটি সত্য নয়) চক্ষুর পলক এটি একটি কার্যকরী প্রোটোটাইপ পর্যন্ত বেঁচে থাকা প্রয়োজন, প্রথমে - একটি মডেল, ধারণা, মেকানিক্স, ইলেকট্রনিক্স, প্রোগ্রামিং ইত্যাদি। ইত্যাদি Tupolev অনেক সহজ ছিল! হাসি
            1. মাইকেল3
              মাইকেল3 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              0
              আচ্ছা, আমি স্কুলে PR এর নিয়ম শিখিনি, এটা কি ডিজাইনারের স্তরের সূচক?
              অবশ্যই. একজন ব্যক্তি সাহিত্য পড়ে রাশিয়ান ভাষার নিয়ম শেখেন। আপনি যত কম পড়বেন, তত খারাপ লিখবেন। মৌলিক, সাধারণভাবে ব্যবহৃত শব্দের ভুলগুলি দেখায় যে সাধারণ সংস্কৃতির স্তর কম, অর্থাৎ, আপনি সাধারণ উন্নয়নমূলক সাহিত্য এবং আপনার পেশা উভয় ক্ষেত্রেই অবহেলার সাথে সামান্যই পড়েন। সুতরাং আপনি একজন খারাপ ডিজাইনার, কারণ এই কাজটি হাত দ্বারা করা হয় না। দুঃখিত।
              আপনার চিন্তাভাবনা সম্পর্কে ... তারা একটি মডেল তৈরি করে। কালাশনিকভ তার মেকানিজম কাঠের বাইরে খোদাই করেছিল, যেমনটা সব বন্দুকধারীরা সাধারণত করে থাকে। একটি নীতি প্রদর্শনকারী প্রায় সবসময় সস্তা. এবং শুধুমাত্র তারপর মিলিয়ন মিলিয়ন ডলারের জন্য বিভিন্ন CAD শুরু করুন এবং আরও অনেক কিছু।
    2. ভাদিম237
      ভাদিম237 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -2
      এই ইংরেজ বিজ্ঞানীরা এবং প্রকৌশলীরা রোলস-রয়েস কোম্পানি তৈরি করেছিলেন, যা গাড়ি ছাড়াও গ্যাস টারবাইন এবং বিমানের ইঞ্জিনগুলির বিকাশ এবং উত্পাদনে নিযুক্ত রয়েছে। সম্মিলিত রকেট ইঞ্জিন এ কি swung করা যাবে না?
      1. মাইকেল3
        মাইকেল3 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +1
        এই প্রকৌশলী এবং বিজ্ঞানী না.
    3. শিনোবি
      শিনোবি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      আপনি নিরর্থকভাবে হাসছেন। 70 এর দশকে, জাপানের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ে একটি সম্পূর্ণ বিভাগ ছিল শুধুমাত্র একটি কাজ নিয়ে কাজ করত, আমাদের পত্রিকা অনুবাদ করত। 60 এর দশকে, যখন তারা সত্যিই রকেটও উড়েনি।
      1. মিতাই65
        মিতাই65 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +2
        উদ্ধৃতি: শিনোবি
        70 এর দশকে, জাপানের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ে একটি সম্পূর্ণ বিভাগ ছিল শুধুমাত্র একটি কাজ, আমাদের পত্রিকার অনুবাদ।

        কেন শুধুমাত্র 70 এবং কেন শুধুমাত্র জাপানি? এই ধরনের বিভাগ সমস্ত দেশের এবং যুগের সমস্ত পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ে বিদ্যমান ছিল। তারা এখন বিদ্যমান এবং বিদ্যমান থাকবে। আমি নিশ্চিত যে রাশিয়ান পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের বিভাগ সম্পর্কে একই কথা বলা যেতে পারে, যেটি জাপানি ম্যাগাজিন অনুবাদ করে এবং বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত তথ্য সহ সমস্ত সাইটে সাবস্ক্রাইব করা হয়। এবং এই জাতীয় বিভাগ সম্ভবত কেবলমাত্র পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়েই বিদ্যমান নয়, এমন কয়েকটি দপ্তরও রয়েছে যা অন্যান্য দেশের তরুণদের বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত সৃজনশীলতায় আগ্রহী।
        1. শিনোবি
          শিনোবি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +1
          সম্ভবত, কিন্তু বিশেষভাবে আমি শুধু জাপান সম্পর্কে জানি।
          1. মিতাই65
            মিতাই65 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +1
            উদ্ধৃতি: শিনোবি
            60-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে তারুণ্যের প্রযুক্তি চুষে যায়

            আপনি কি টেকনিক-ইয়ুথের এই সংখ্যার সাথে লিঙ্ক করতে পারেন?
            এটি তখন কীভাবে উপস্থাপন করা হয়েছিল তা দেখতে আকর্ষণীয়। তবে সাধারণভাবে, মহাকাশে ওড়ার জন্য একটি ডানাযুক্ত বিমানের ধারণাটি 40-50 এর দশকের একটি ধারণা। মহাকাশে মানুষের উড্ডয়নের প্রথম প্রকৌশল গবেষণাটি এরকম ছিল।
            1. মিতাই65
              মিতাই65 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              0
              পাওয়া গেছে "টেকনিক-যুব" 1973 নং 4, পৃ.30-34
              http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/tm/1973/4/v-kosmos-na.html
              কিন্তু এটি 73, 60-এর দশকের মাঝামাঝি নয়।
              1. শিনোবি
                শিনোবি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +1
                সাধারণভাবে, ধারণাটি যুদ্ধের আগে এমনকি আগেও উপস্থিত হয়েছিল।
            2. শিনোবি
              শিনোবি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +1
              ম্যাগাজিনের ওয়েবসাইটের আর্কাইভগুলি দেখুন৷ দুর্ভাগ্যবশত, আমি নম্বরটি জানি না, আমি আমার বাবার সংরক্ষণাগার থেকে ক্লিপিংস থেকে বিষয়টির সাথে পরিচিত৷ আমি "ব্যাটল ফর স্পেস" বইটি পড়ার পরামর্শও দিচ্ছি৷
  15. 30hgsa
    30hgsa নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    আলোচ্য বিষয়টি কি?

    1. 2 এর মধ্যে 1 মানে শর্তসাপেক্ষে ইঞ্জিনের অর্ধেক মোডগুলির একটিতে কাজ করবে না, ফলস্বরূপ একটি অত্যন্ত মূল্যহীন শক্তি ঘনত্ব থাকবে।

    2. আপস সমাধান ব্যবহারের কারণে, স্থান এবং বায়ুর জন্য বিশেষ কার্যকর সমাধান প্রয়োগ করা অসম্ভব। ফলে ক্ষমতা, দক্ষতা নিয়ে সমস্যা হয়।

    3. একই সময়ে, এটি ভয়ানক জটিল।

    আউটপুট এমন একটি যন্ত্র হবে যা মহাকাশে উড়তে পারে, কিন্তু রকেটের সাথে প্রতিযোগিতা করতে পারে না, বাতাসে উড়তে পারে, কিন্তু পরিষ্কার বিমানের সাথে প্রতিযোগিতা করতে পারে না।
    1. শিনোবি
      শিনোবি 2 ডিসেম্বর 2019 01:26
      -1
      সমাধান আছে, একটি ওয়েজ-এয়ার রকেট ইঞ্জিন। কিন্তু কিছু কারণে, খুব কম লোকই এটি তৈরি করছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, কার্যত সমাপ্ত ইঞ্জিনটি একটি রাজনৈতিক সিদ্ধান্তের মাধ্যমে বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল। আমরা কাজ করছি বলে মনে হচ্ছে, কিন্তু কোনোভাবে এটি নড়বড়ে নয়। এই সিরিজ, অফিসিয়াল ভিডিওগুলির দ্বারা বিচার করা। এবং ধারণাটি সুন্দর দেখাচ্ছে। একটি একক-পর্যায়ে পুনরায় ব্যবহারযোগ্য রকেট, স্বাধীন টেকঅফ এবং অবতরণ সহ। কোনও লঞ্চ প্যাডের প্রয়োজন নেই, শুধুমাত্র 400 টন বা তার বেশি ভর সহ একটি সমতল কংক্রিট ক্ষেত্র। থার্মাল শক। নোও... জিনিসগুলি কেমন আছে তা দেখে, আপনি "ষড়যন্ত্র তত্ত্বে" বন্দীত্বে বিশ্বাস করতে শুরু করেন
  16. আলিশার
    আলিশার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    উচ্চ গতিতে উড়ে যাওয়ার সময়, খাঁড়ি বাতাসকে 1000°C বা তার বেশি তাপমাত্রায় উত্তপ্ত করতে হবে।
    প্রি-কুলার... একটি সেকেন্ডের ভগ্নাংশে বাতাসের তাপমাত্রা নেতিবাচক মানগুলিতে কমাতে হবে।
    এটি বোধগম্য - সংকুচিত বায়ু উত্তপ্ত হয়, তবে সংকোচকারীর পক্ষে ঘন ঠান্ডা বাতাসের সাথে কাজ করা সুবিধাজনক, যেহেতু এটি এতে সংকুচিত এবং উত্তপ্ত হবে। এবং কম্প্রেসার সম্পদ দীর্ঘ হবে. আউটলেটে প্রচুর বায়ুচাপ রয়েছে। তদুপরি, কম্প্রেসারটি প্রসারিত জ্বালানীতে চলে - হাইড্রোজেন, প্রায় রকেট ইঞ্জিনের মতো, কেবল একটি টার্বোপাম্প রয়েছে। আরও, LRE হিসাবে দহন চেম্বার. ওয়ার্কঅ্যারাউন্ড কাজ শুরু করবে যখন গতি এমন হবে যে কম্প্রেসারের আর প্রয়োজন নেই, যথেষ্ট কম্প্রেশন আছে।
    একটি প্রদর্শক হিসাবে এটি আকর্ষণীয়, কিন্তু কোন ব্যাপক ব্যবহার হবে না (যদি থাকে)।
    1. কম্প্রেসার কাজ করার জন্য, একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ জ্বালানী প্রয়োজন, এটি ঠান্ডা করার জন্যও প্রয়োজন। সুতরাং আপনি গ্যাস সরাতে পারবেন না, আপনাকে রকেট ইঞ্জিন সহ রকেটের মতো ত্বরণে যেতে হবে। তা না হলে জ্বালানির অপচয় হবে। একটি টারবাইন একটি টার্বোজেট ইঞ্জিনের মতো বা একটি নিউজিল্যান্ড রকেটের মতো একটি বৈদ্যুতিক ড্রাইভের মতো কার্যকর হবে, তবে এইগুলি জটিলতা এবং তাদের সীমাবদ্ধতা।
    ফলস্বরূপ, অর্থনীতি দুর্বল হবে, সেরা মোড হল খুব দ্রুত ত্বরণ এবং এলআরই মোডে প্রস্থান করা। তাহলে এসব নিয়ে মাথা ঘামাবেন কেন?
    1. আবরাকদবরে
      আবরাকদবরে 16 জানুয়ারী, 2020 13:19
      0
      তাহলে এসব নিয়ে মাথা ঘামাবেন কেন?
      কেন পরিষ্কার. বোর্ডে কম অক্সিডাইজার নিতে। এর মানে সিস্টেম ভর / ওজনের অনুপাত বৃদ্ধি এটা ঠিক যে সবার সন্দেহ নিরর্থক নয় ...
  17. আলিশার
    আলিশার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    2. যদি আমরা এটিকে শুরুতে এবং কম গতিতে অর্থনৈতিকভাবে করতে চাই, তবে আমাদের কাছাকাছি একটি ছোট টার্বোচার্জার তৈরি করতে হবে, তবে ক্ষেত্রে, এবং ইনটেক থেকে টার্বোপ্রপে বাতাসের প্রবাহকে পুনঃনির্দেশিত করতে হবে, এবং এটি থেকে সোজাতে। - অগ্রভাগের মাধ্যমে। এর পরে, এই সার্কিটটি সংযুক্ত রয়েছে, যেমন নিবন্ধে টার্বোচার্জারের সাথে, তবে টারবাইন দ্বারা চালিত সংকোচকারীর বায়ু মূল ইঞ্জিনের দহন চেম্বারে যাবে। তারপর ফরোয়ার্ড প্রবাহে রূপান্তর, টার্বোচার্জার সম্পূর্ণরূপে অক্ষম।
    এই ক্ষেত্রে, একটি ক্রুজিং মোড থাকবে (বিমানকে ওভারটেক করুন বা রানওয়েতে পৌঁছান) এবং দ্রুত গতিবেগ।
    বিকল্পভাবে, টার্বোচার্জড টারবাইন তার কম্প্রেসার এবং প্রধান ইঞ্জিনের কম্প্রেসার উভয়ই চালায়। তারপর টার্বোচার্জার ছোট হতে পারে, বাইপাসের কম ডিগ্রী সহ।
  18. আলিশার
    আলিশার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    3. কেন একটি অতিরিক্ত টার্বোচার্জার প্রয়োজন? সব পরে, এটা অতিরিক্ত. ওজন এবং জটিলতা। তারপর, বিভিন্ন সমাধান বিভিন্ন পরিস্থিতিতে কার্যকর, এবং আংশিকভাবে তারা মধ্যবর্তী মোডে ব্যবহার করা যেতে পারে।
    উচ্চ তাপমাত্রা এবং চাপে, টারবাইন ব্লেডগুলির ঝুঁকি নেওয়ার দরকার নেই এবং কম্প্রেসারটি বন্ধ করা যেতে পারে। এবং কম গতিতে, আপনি হিট এক্সচেঞ্জারের ঝুঁকি নিতে পারবেন না, পাখি এবং বস্তু থেকে সুরক্ষা, সস্তা সমাধান এবং উপকরণ ব্যবহার করুন।
  19. srha
    srha 3 জানুয়ারী, 2020 17:58
    0
    ইঞ্জিন, ইঞ্জিন... তারা বলে (আচ্ছা, আমি যা কিনেছি, তার জন্য আমি এটি বিক্রি করছি) যে একরকম ধূর্ত প্রকৌশলীরা নাসার সবচেয়ে সিনিয়র ম্যানেজারের কাছে গিয়েছিলেন, বুশ তার স্কুল বন্ধুদের মধ্যে সবচেয়ে কম বয়সী হিসাবে নিযুক্ত করেছিলেন এবং প্রস্তাব করেছিলেন তার মধ্যে মাত্র 2 বিলিয়নের জন্য মহাকাশে রকেটের জন্য একটি একক পর্যায়ে (এবং কেন একটি হাইব্রিড প্রয়োজন?)। এবং তিনি সানন্দে রাজি হন। তবুও, তার পক্ষে কার্যকরভাবে ডিমহেডগুলি হ্রাস করা সম্ভব হয়েছিল যা দ্বি-পর্যায়ের সাথে কাজ করেছিল, এমনকি অ্যাক্সিলারেটরগুলির সাথেও ... এবং এখন প্রায় দশ বছর ধরে, পুরানো সোভিয়েত তিন-স্তর ইউনিয়নগুলি আমেরিকানদের মহাকাশে নিয়ে যাচ্ছে।
    সাধারণভাবে, রাসায়নিক ইঞ্জিন মানব সভ্যতাকে মহাকাশে টানবে না, অন্যান্য সমাধান প্রয়োজন।
    1. পাগল শিল্প
      পাগল শিল্প 15 জানুয়ারী, 2020 05:14
      0
      srha থেকে উদ্ধৃতি
      সাধারণভাবে, রাসায়নিক ইঞ্জিন মানব সভ্যতাকে মহাকাশে টানবে না, অন্যান্য সমাধান প্রয়োজন।

      উন্নয়নের ক্ষেত্রে টানাটানি হবে না- হ্যাঁ। কিন্তু এখনও গ্রহ থেকে কোন ভাল রসায়ন নেই. বাকিটা হয় ডাব্লুএমডি বা টানে না।