আমাদের স্মৃতির ঢেউয়ে
জে. অরওয়েল। 1984"
ইতিহাস এবং দলিল। পাঠকদের মধ্যে আলোচনায় "সামরিক পর্যালোচনা" এ, অতীতের প্রতি একটি আবেদন ক্রমাগত পপ আপ হয়, এক ধরণের মান হিসাবে যার সাথে তারা বর্তমানের তুলনা করে। এবং এটি বোধগম্য কেন এটি এমন: বর্তমানের সাথে তুলনা করার মতো কিছুই নেই। অতীতের স্মৃতি আমাদের মাথায় থেকে যায়, তবে বেছে বেছে। আমরা স্বতন্ত্র ঘটনাগুলি খুব স্পষ্টভাবে মনে রাখি, যেন সেগুলি গতকাল ঘটেছিল (যদিও তারা বিশ বছর আগে হয়েছিল), তবে আমরা গত সপ্তাহে রাতের খাবারে কী খেয়েছিলাম তা আমাদের মনে নেই। জনপ্রিয় জ্ঞান আমাদের স্মৃতিতে একটি ত্রুটির দিকে নির্দেশ করে: তরুণদের স্মৃতি বৃদ্ধদের স্মৃতির সমান নয়, অর্থাৎ যৌবনে আপেলগুলি মিষ্টি ছিল এবং গাছগুলি লম্বা ছিল। ভালোর চেয়ে খারাপটা দ্রুত ভুলে যায়- এটাই আমাদের সত্তার প্রধান অ্যালগরিদম। বই এবং সংবাদপত্র আমাদের সবকিছু মনে রাখতে সাহায্য করে। সেইসাথে আর্কাইভে সংরক্ষিত নথি।
"এই চিহ্ন, এই বাড়ি..."
এবং এখন প্রশ্ন. কোন দেশের গড় নাগরিকদের কি তাদের মধ্যে থাকা তথ্যের অ্যাক্সেস আছে? তাত্ত্বিকভাবে, হ্যাঁ, তারা করে। কার্যত - না, "তাদের দরকার নেই।" কিন্তু তাদের তথ্য দরকার। অতএব, তারা টিভি দেখে, বই এবং সংবাদপত্র পড়ে। তারা নির্ভরযোগ্য তথ্য আছে? উত্তর হওয়া উচিত: কখন কিভাবে। কিছু সংবাদপত্রের নিবন্ধ এবং বই, সেইসাথে টিভি শো, একেবারে সত্য। অন্যান্য ক্ষেত্রে, তারা তাদের লেখকদের বিষয়গত মতামত প্রকাশ করে। প্রায়শই শুধুমাত্র তাদের নিজস্ব বোঝার উপর ভিত্তি করে... "সত্যের মুহূর্ত" সম্পর্কে। অর্থাৎ, উদাহরণস্বরূপ, একটি "সত্যের মুহূর্ত" ছিল যখন গ্রেট ব্রিটেন ইউএসএসআরকে হারিকেন যোদ্ধাদের সরবরাহ করেছিল, যা রেড আর্মির জন্য বাতাসের মতো প্রয়োজন ছিল এবং প্রাভদা তাদের সম্পর্কে ভাল, চালচলনযোগ্য এবং সুসজ্জিত যান হিসাবে লিখেছিলেন। তারপরে "প্রবণতা" পরিবর্তিত হয় এবং তারা অবিলম্বে খারাপ হয়ে ওঠে, যেমন একই বিমানের ডিজাইনার ইয়াকভলেভ তার স্মৃতিকথার একটি সিরিজে লিখেছেন। যুদ্ধে অংশগ্রহণকারী বিমানের ছবিও ছিল, কিন্তু প্রাভদা সংবাদপত্রের কোনো ছবি বা লেখা ছিল না। কেন? কারণ সেখানে বাক স্বাধীনতা ছিল এবং তা ব্যবহার না করার স্বাধীনতা ছিল। 11 জুন, 1944-এ প্রকাশিত "লেন্ড-লিজ সরবরাহ সম্পর্কিত সোভিয়েত সরকারের প্রতিবেদন" সম্পর্কে একই কথা বলা যেতে পারে। এটি বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির মুদ্রিত মুখপত্রে ছিল, কিন্তু স্মৃতিকথায় তথ্যের এই উৎসের কোনো উল্লেখ ছিল না। কেন? এবং এই তথ্যটি ইউএসএসআর যুগে সাধারণ "চিন্তার উড়ান" এর সাথে মিলেনি। ঠিক আছে, এটি ইতিমধ্যেই স্পষ্ট যে সেই সময়ে শুধুমাত্র একজন ব্যক্তি যিনি একটি বিশ্ববিদ্যালয়ে সিপিএসইউ-এর ইতিহাস পড়াতেন, যার কাছে 2 নং গোপন নথিতে ভর্তির ফর্ম ছিল, সেই সময়ে ওকে সিপিএসইউ-এর সংরক্ষণাগারে যেতে পারে।
আচ্ছা, আসুন আমাদের স্মৃতিতে ফিরে যাই। এটা কি তথ্যের নির্ভরযোগ্য উৎস হিসেবে বিবেচিত হতে পারে? হ্যা, তুমি পারো! কিন্তু শুধুমাত্র যদি এটি পরিসংখ্যানগত প্রতিবেদন, সংরক্ষণাগার নথি এবং অল্প পরিমাণে, সংবাদপত্রের নিবন্ধ এবং বইগুলির বিষয়বস্তু দ্বারা নিশ্চিত করা হয়। তদুপরি, যেহেতু আমরা বইগুলির বিষয়ে কথা বলছি, তবে কেবলমাত্র সেগুলিই, যা আবার সংরক্ষণাগার এবং পরিসংখ্যানগত উপকরণগুলির লিঙ্ক রয়েছে।
আপনি, অবশ্যই, যুক্তি দিতে পারেন যে তারা মিথ্যা, এবং "VO" এর কিছু পাঠক এটি বলে। যাইহোক, বাস্তবে, এই জাতীয় মিথ্যাচার কার্যত অসম্ভব। একটি সাধারণ কারণে: ক্রস-ডকুমেন্ট এবং তথ্যের উত্সের পরিমাণ বিশাল, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, মিথ্যাচারকারী প্রবণতা জানে না, অর্থাৎ, তথ্য কোন দিকে পরিবর্তন করা উচিত। কারণ আজ একটি জিনিস গুরুত্বপূর্ণ, এবং আগামীকাল আরেকটি। হয় আর্কাইভগুলিতে লোকেদের প্রবেশ করতে না দেওয়া সহজ - এবং এটি কোনও কারণ ছাড়াই নয় যে 2045 সাল পর্যন্ত অতীতের যুদ্ধের উল্লেখযোগ্য পরিমাণ তথ্য বন্ধ রয়েছে - বা সেখানে কেউ ইতিবাচক এবং নেতিবাচক উভয়ই কিছু খুঁজে পাবে তা উপেক্ষা করা। তুমি কি জানো কেন? কারণ অতীতের অস্তিত্ব নেই। না, এটুকুই: সত্যিকারের জীবিত ব্যক্তির স্মৃতির বাইরে থাকা কিছুই বাস্তবে বিদ্যমান নেই।
এত বড় পরিচয় কেন? এবং এখানে কি. পেনজা অঞ্চলের সিপিএসইউর আঞ্চলিক কমিটির সংরক্ষণাগারে শেষবার কাজ করার সুযোগ পেয়েছিলাম গত শতাব্দীতে, 1985 থেকে 1988 পর্যন্ত। একই সময়ে, এগুলি ছিল কুইবিশেভ এবং উলিয়ানভস্ক অঞ্চলের ওকে সিপিএসইউর সংরক্ষণাগার এবং কমসোমলের কেন্দ্রীয় কমিটির কেন্দ্রীয় সংরক্ষণাগার, তারপরে, 1989 এবং 1990 সালে, পোডলস্কে মস্কো অঞ্চলের সংরক্ষণাগার, তবে ইতিমধ্যেই 1991-এর পরে আমাদের সময়ে, পেনজা অঞ্চলের রাষ্ট্রীয় সংরক্ষণাগার আমার কাজের জায়গায় পরিণত হয়েছিল, প্রাথমিকভাবে সেখানে সংরক্ষিত সংবাদপত্র এবং সমস্ত ধরণের পরিসংখ্যান। এবং এখন - অবিকল VO ওয়েবসাইটে মন্তব্যের সাথে সম্পর্কিত, আমি পেনজা আঞ্চলিক পার্টি সংরক্ষণাগারের আমার স্মৃতি আপডেট করতে চেয়েছিলাম। এখন এটিকে একটু ভিন্নভাবে বলা হয়: OFOPO GAPO - "পেনজা অঞ্চলের রাষ্ট্রীয় আর্কাইভের রাজনৈতিক সংগঠনের তহবিল বিভাগ।" এটি এখনও ভোলোডারস্কি স্ট্রিটে একই চারতলা বিল্ডিংয়ে অবস্থিত, এটিতে একটি লিফট নেই, তবে প্রবেশদ্বারে তারা একটি ফ্রেম এবং একটি ইলেকট্রনিক ঘূর্ণায়মান টার্নস্টাইল রাখে, যা একটি নিরাপত্তা প্রহরী দ্বারা খোলা হয়। ভেতরে অল্প কিছু কর্মচারী থাকলেও তারা আছে। পড়ার ঘর খুব একটা বদলায়নি। এটা সব একই কার্ড সঙ্গে একই ক্যাবিনেটের. কিন্তু পরিচালক এবং আর্কাইভিস্টদের ইতিমধ্যেই কম্পিউটার এবং কপিয়ার রয়েছে।
"আমার সময়ে" একটি মেয়ে পড়ার ঘরে বসে নথিপত্র দিয়েছে। এখন অর্ডার করা কেস আপনার কাছে আনা হয় এবং আপনি সেগুলিকে একটি লোহার (লক করা যায় না) ক্যাবিনেটে সংরক্ষণ করেন। সোভিয়েত সময়ে, এই মেয়েটি খুব গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তি ছিল। আমরা, তরুণ স্নাতক শিক্ষার্থীরা, অবশ্যই, আমাদের গবেষণামূলক বিষয়ের উপর নথি খুঁজতে ক্লান্ত হয়ে পড়েছিলাম এবং ... তাকে একটি উপহার এনেছিলাম - একটি বাক্স চকোলেট। খাদ্য সংকটের পরিস্থিতিতে তার প্রতি আমাদের সদয় মনোভাবের জন্য, তিনি আমাদের জন্য "আকর্ষণীয়" নিয়ে এসেছিলেন - প্রথমত, কমিউনিস্টদের ব্যক্তিগত ফাইলগুলি, যা ওকে ব্যুরোতে বিবেচনা করা হয়েছিল। তারা উত্তেজনাপূর্ণ গোয়েন্দা গল্পের মতো পড়েছিল: একজন চুরি করেছিল, একজন মদ্যপান করেছিল এবং রূঢ় ছিল, একজন যৌনকর্মে লিপ্ত ছিল। এটা স্পষ্ট যে আপনার বৈজ্ঞানিক কাজের বিষয়ের সাথে সম্পর্কিত নয় এমন কেসগুলি থেকে তথ্য লিখতে কঠোরভাবে নিষেধ করা হয়েছিল। আপনার কপালের ঘাম দিয়ে আপনি যা "নিষ্কাশিত" করেছেন তা একটি নোটবুকে লেখা উচিত ছিল, যা তারপরে যাচাইয়ের জন্য হস্তান্তর করা হয়েছিল এবং সমস্ত সংখ্যাযুক্ত পৃষ্ঠা যেখানে "ভুল" কিছু ছিল নীতি অনুসারে নির্মমভাবে মুছে ফেলা হয়েছিল: আরও ভাল আবার ... নীচের চেয়ে ...
এখন আপনি যা চান তা লিখুন, অথবা আপনি এমনকি একটি ক্যামেরা নিতে এবং আপনার প্রয়োজনীয় পৃষ্ঠাগুলির একটি ছবি তুলতে পারেন। অথবা তাদের ফটোকপি করুন। শীট প্রতি দশ রুবেল, যা, সাধারণভাবে, খুব ব্যয়বহুল নয়।
এটা মজার যে আজও গবেষকরা আমাদের OFPO GAPO এর রিডিং রুমে কাজ করছেন। একজন তার দাদা সম্পর্কে তথ্য সংগ্রহ করে, একটি পারিবারিক ক্রনিকল লিখতে চায়। কেন সে করবে? কিন্তু এটা আকর্ষণীয়, এবং আমি কি এই বলতে পারেন? অন্য একজন, এবং একজন বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষক নয়, বিজ্ঞানের প্রার্থী নয়, সহযোগী অধ্যাপক নয়, ... গৃহযুদ্ধের বিষয়বস্তু সংগ্রহ করেন, বা বরং এটি কীভাবে পেনজা ভূমিতে সংঘটিত হয়েছিল এবং কীভাবে আমাদের দেশবাসী এতে অংশগ্রহণ করেছিল সে সম্পর্কে। এটি সম্পর্কে একটি বই লিখুন এবং ... আপনার নিজের খরচে এটি প্রকাশ করুন। এবং সর্বোচ্চ বস্তুনিষ্ঠতার জন্য প্রচেষ্টা! যখন আমি এই সম্পর্কে শুনেছি, আমি প্রায় অবাক হয়ে আমার চেয়ার থেকে পড়ে গিয়েছিলাম, কিন্তু তথ্য প্রচারের জন্য তার পদ্ধতি সম্পূর্ণরূপে, যেমনটি দেখা গেছে, মোটেও আশ্চর্যজনক নয়। ঠিক আছে, সময় বদলায়, মানুষও বদলায়।
আর্কাইভের উপাদানগুলি কেবল একটি সমুদ্র। সুতরাং এমনকি আর্কাইভাল কার্ডগুলির একটি সাধারণ পর্যালোচনা আমাদের অতীত সম্পর্কে বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্তে আঁকতে দেয়। 1918 থেকে 1991 সাল পর্যন্ত ইউএসএসআর-এ জনজীবনের এমন কোনও ক্ষেত্র ছিল না যেখানে পার্টি একেবারে সবাইকে চালিত করেনি। শূকরের কৃত্রিম প্রজনন এবং পাড়ার মুরগির ডিম উৎপাদন বৃদ্ধি এবং স্থানীয় টেলিভিশন কেন্দ্রের থিয়েটার প্রযোজনা এবং টিভি ও রেডিও অনুষ্ঠানের ভাণ্ডার নিয়ন্ত্রণ করা থেকে শুরু করে। অর্থাৎ, পার্টির জন্য এটি যথেষ্ট ছিল না যে এটি প্রাভদা (এবং পেনজেনস্কায়া প্রাভদা) সংবাদপত্রের সম্পাদকীয়গুলির সাথে সাধারণ "ধারা" সেট করেছিল, এটি "নাড়িতে আঙুল রাখতে" চেয়েছিল এবং রাখতে চেয়েছিল!
কিন্তু সোভিয়েতদের সম্পর্কে কি, আপনি জিজ্ঞাসা? তারা, তাহলে কেন? যৌথ খামার, রাষ্ট্রীয় খামার এবং মুরগি পালনের ব্যবহারিক কাজ কি তাদের উপর অর্পণ করা যেতে পারে? কিন্তু না, দেখা যাচ্ছে আপনি পারবেন না। অর্থাৎ ফাংশনের সদৃশতা, কাজের মান এবং এর কার্যকারিতার সমান্তরাল নিয়ন্ত্রণ রয়েছে।
আর এখন প্রশ্ন উঠছে দলীয় নেতৃত্বের কার্যকারিতা নিয়ে। এক সময়ে, আমি 9ম পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনার সময় মধ্য ভলগা অঞ্চলের বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্রদের বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত সৃজনশীলতার পার্টি নেতৃত্বের বিষয়ে আমার পিএইচডি থিসিস লিখেছিলাম এবং রক্ষা করেছি। এবং... সংগৃহীত উপকরণগুলি আমাদেরকে একটি প্রমাণমূলক উপসংহার টানতে দেয় যে, প্রথমত, এই নেতৃত্বের অস্তিত্ব ছিল এবং দ্বিতীয়ত, এই সৃজনশীলতা বৃদ্ধির প্রবণতা ছিল, যেখান থেকে, নীতিগতভাবে, কেউ এই উপসংহারে আসতে পারে যে এটি নিজেই নেতৃত্ব ছিল। কারণ কিন্তু একই সময়ে, দেখা গেল যে এই নেতৃত্বের কার্যকারিতা, সেইসাথে NIRS সামগ্রিকভাবে, মোটেও দুর্দান্ত ছিল না। অন্যথায়, কেন "বাড়া, গভীর এবং সক্রিয়" করার প্রয়োজনীয়তার সাথে সিদ্ধান্ত নেওয়ার প্রয়োজন হবে?
অর্থাৎ, এই পার্টি নেতৃত্ব ছাড়াও সমাজে আরও কিছু কারণ ছিল যা NIRS-এর বিকাশ ও বৃদ্ধি নির্ধারণ করেছিল। যাইহোক, প্রস্তাবিত বিষয়ের সুযোগের বাইরে না গিয়ে কীভাবে তাদের অনুসন্ধান করা যায়? কোনভাবেই না!
আজ আমাদের কাছে একটি অনন্য সুযোগ রয়েছে, কোনো কিছুর দ্বারা সীমাবদ্ধ না হয়ে, গণনা করার, উদাহরণস্বরূপ, বছরের পর বছর ধরে, পেনজা এবং অঞ্চলে কত শতাংশ কমিউনিস্টকে দল থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল (এবং দোষী সাব্যস্ত হয়েছে!) এবং তাদের শতাংশ কত ছিল ( সুস্পষ্ট) পার্টিতে, আমরা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের অংশগ্রহণকারীদের এবং আদেশ বাহকদের দলে সংখ্যা তদন্ত করতে পারি এবং তারপরে ... চুরি, মাতাল এবং অন্যান্য অসামাজিক এবং পার্টি বিরোধী কাজের জন্য এর পদ থেকে বহিষ্কৃত হতে পারি; এনকেভিডি এবং কেজিবি অনুসারে আমরা যৌথ কৃষক ও শ্রমিকদের সোভিয়েত-বিরোধী বক্তব্যের সংখ্যা গণনা করতে পারি, যা নিয়মিতভাবে সিপিএসইউ (বি) এর ওকে-এর সেক্রেটারিরা টেবিলে রেখেছিলেন। কিন্তু… এর জন্য প্রচুর পরিশ্রমের প্রয়োজন হবে, যা, নীতিগতভাবে, আজ আর কারও প্রয়োজন নেই। এটির প্রয়োজন নেই কারণ এটি কিছু পরিবর্তন করতে সক্ষম নয়, এবং অতীত সম্পর্কে আমাদের জ্ঞানে নেতিবাচকতা যোগ করা মোটেই অর্থহীন। আমরা ইতিমধ্যে জানি যে এটি সব 1991 এর ঘটনার সাথে শেষ হয়েছিল।
কিন্তু, তবুও, এই সব আকর্ষণীয়. আমাদের দেশের আর্থ-সামাজিক-রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক জীবনের চিত্র থেকে কয়েকটি ছেদ পাওয়া আকর্ষণীয়, যার সম্পর্কে ব্যক্তিগত স্মৃতি (ক্ষমা শ্লেষ!) স্মৃতি ধরে রাখে না! আমাদের পিতা ও মাতা, দাদা এবং দাদীরা আমাদের থেকে ইতিমধ্যেই দূরে থাকা অতীতের তাদের দৈনন্দিন জীবনে যা মোকাবেলা করতে হয়েছিল তার টুকরো টুকরো হওয়া যাক, যে সম্পর্কে অনেক VO পাঠক (যদি তাদের বেশিরভাগই না হয়!) এমনকি কোন ধারণাও নেই।
অর্থাৎ... এটি পেনজা অঞ্চলের পার্টি আর্কাইভ থেকে উপকরণের ভিত্তিতে লেখা নিবন্ধের একটি নতুন সিরিজ হবে। এটা সম্ভব যে আমাদের কিছু পাঠক, আচ্ছা, প্রথমেই বলা যাক, যারা এখন অবসর নিয়েছেন এবং যারা সামাজিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ কাজ করতে চান, এটি তাদের শহরগুলিতে অনুরূপ সংরক্ষণাগারগুলি দেখতে উত্সাহিত করবে - আঞ্চলিক কেন্দ্রগুলিতে। , এবং তারাও তাদের মধ্যে অনেক আকর্ষণীয় জিনিস খুঁজে পেতে পারে।
চলবে…
তথ্য