আমাদের স্মৃতির ঢেউয়ে

125

OFOPO GAPO বিল্ডিংটি দেখতে এইরকম। আমার কোন দেশবাসীকে আমি তার সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করি না, বিশেষ করে যদি সে একজন যুবক হয়, উত্তরে আমি অবাক হয়ে দেখি: "আমাদের কি সত্যিই এমন কিছু আছে?"

"উইনস্টন হতাশা অনুভব করেছিলেন। বৃদ্ধের স্মৃতি ছিল ছোটোখাটো বিবরণের ঝাপসা। আপনি সারা দিন তাকে প্রশ্ন করতে পারেন এবং আপনি কোন উপযুক্ত তথ্য পাবেন না। তাই যে গল্প পার্টি, হয়তো কিছু অর্থে সত্য; হয়তো এটা সম্পূর্ণ সত্য।"
জে. অরওয়েল। 1984"


ইতিহাস এবং দলিল। পাঠকদের মধ্যে আলোচনায় "সামরিক পর্যালোচনা" এ, অতীতের প্রতি একটি আবেদন ক্রমাগত পপ আপ হয়, এক ধরণের মান হিসাবে যার সাথে তারা বর্তমানের তুলনা করে। এবং এটি বোধগম্য কেন এটি এমন: বর্তমানের সাথে তুলনা করার মতো কিছুই নেই। অতীতের স্মৃতি আমাদের মাথায় থেকে যায়, তবে বেছে বেছে। আমরা স্বতন্ত্র ঘটনাগুলি খুব স্পষ্টভাবে মনে রাখি, যেন সেগুলি গতকাল ঘটেছিল (যদিও তারা বিশ বছর আগে হয়েছিল), তবে আমরা গত সপ্তাহে রাতের খাবারে কী খেয়েছিলাম তা আমাদের মনে নেই। জনপ্রিয় জ্ঞান আমাদের স্মৃতিতে একটি ত্রুটির দিকে নির্দেশ করে: তরুণদের স্মৃতি বৃদ্ধদের স্মৃতির সমান নয়, অর্থাৎ যৌবনে আপেলগুলি মিষ্টি ছিল এবং গাছগুলি লম্বা ছিল। ভালোর চেয়ে খারাপটা দ্রুত ভুলে যায়- এটাই আমাদের সত্তার প্রধান অ্যালগরিদম। বই এবং সংবাদপত্র আমাদের সবকিছু মনে রাখতে সাহায্য করে। সেইসাথে আর্কাইভে সংরক্ষিত নথি।



"এই চিহ্ন, এই বাড়ি..."


এবং এখন প্রশ্ন. কোন দেশের গড় নাগরিকদের কি তাদের মধ্যে থাকা তথ্যের অ্যাক্সেস আছে? তাত্ত্বিকভাবে, হ্যাঁ, তারা করে। কার্যত - না, "তাদের দরকার নেই।" কিন্তু তাদের তথ্য দরকার। অতএব, তারা টিভি দেখে, বই এবং সংবাদপত্র পড়ে। তারা নির্ভরযোগ্য তথ্য আছে? উত্তর হওয়া উচিত: কখন কিভাবে। কিছু সংবাদপত্রের নিবন্ধ এবং বই, সেইসাথে টিভি শো, একেবারে সত্য। অন্যান্য ক্ষেত্রে, তারা তাদের লেখকদের বিষয়গত মতামত প্রকাশ করে। প্রায়শই শুধুমাত্র তাদের নিজস্ব বোঝার উপর ভিত্তি করে... "সত্যের মুহূর্ত" সম্পর্কে। অর্থাৎ, উদাহরণস্বরূপ, একটি "সত্যের মুহূর্ত" ছিল যখন গ্রেট ব্রিটেন ইউএসএসআরকে হারিকেন যোদ্ধাদের সরবরাহ করেছিল, যা রেড আর্মির জন্য বাতাসের মতো প্রয়োজন ছিল এবং প্রাভদা তাদের সম্পর্কে ভাল, চালচলনযোগ্য এবং সুসজ্জিত যান হিসাবে লিখেছিলেন। তারপরে "প্রবণতা" পরিবর্তিত হয় এবং তারা অবিলম্বে খারাপ হয়ে ওঠে, যেমন একই বিমানের ডিজাইনার ইয়াকভলেভ তার স্মৃতিকথার একটি সিরিজে লিখেছেন। যুদ্ধে অংশগ্রহণকারী বিমানের ছবিও ছিল, কিন্তু প্রাভদা সংবাদপত্রের কোনো ছবি বা লেখা ছিল না। কেন? কারণ সেখানে বাক স্বাধীনতা ছিল এবং তা ব্যবহার না করার স্বাধীনতা ছিল। 11 জুন, 1944-এ প্রকাশিত "লেন্ড-লিজ সরবরাহ সম্পর্কিত সোভিয়েত সরকারের প্রতিবেদন" সম্পর্কে একই কথা বলা যেতে পারে। এটি বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির মুদ্রিত মুখপত্রে ছিল, কিন্তু স্মৃতিকথায় তথ্যের এই উৎসের কোনো উল্লেখ ছিল না। কেন? এবং এই তথ্যটি ইউএসএসআর যুগে সাধারণ "চিন্তার উড়ান" এর সাথে মিলেনি। ঠিক আছে, এটি ইতিমধ্যেই স্পষ্ট যে সেই সময়ে শুধুমাত্র একজন ব্যক্তি যিনি একটি বিশ্ববিদ্যালয়ে সিপিএসইউ-এর ইতিহাস পড়াতেন, যার কাছে 2 নং গোপন নথিতে ভর্তির ফর্ম ছিল, সেই সময়ে ওকে সিপিএসইউ-এর সংরক্ষণাগারে যেতে পারে।


সবকিছু 34 বছর আগের মতই...

আচ্ছা, আসুন আমাদের স্মৃতিতে ফিরে যাই। এটা কি তথ্যের নির্ভরযোগ্য উৎস হিসেবে বিবেচিত হতে পারে? হ্যা, তুমি পারো! কিন্তু শুধুমাত্র যদি এটি পরিসংখ্যানগত প্রতিবেদন, সংরক্ষণাগার নথি এবং অল্প পরিমাণে, সংবাদপত্রের নিবন্ধ এবং বইগুলির বিষয়বস্তু দ্বারা নিশ্চিত করা হয়। তদুপরি, যেহেতু আমরা বইগুলির বিষয়ে কথা বলছি, তবে কেবলমাত্র সেগুলিই, যা আবার সংরক্ষণাগার এবং পরিসংখ্যানগত উপকরণগুলির লিঙ্ক রয়েছে।


এটি সেই বছরের নথিগুলির জন্য কার্ড সহ একটি ক্যাবিনেটের দৃশ্য।

আপনি, অবশ্যই, যুক্তি দিতে পারেন যে তারা মিথ্যা, এবং "VO" এর কিছু পাঠক এটি বলে। যাইহোক, বাস্তবে, এই জাতীয় মিথ্যাচার কার্যত অসম্ভব। একটি সাধারণ কারণে: ক্রস-ডকুমেন্ট এবং তথ্যের উত্সের পরিমাণ বিশাল, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, মিথ্যাচারকারী প্রবণতা জানে না, অর্থাৎ, তথ্য কোন দিকে পরিবর্তন করা উচিত। কারণ আজ একটি জিনিস গুরুত্বপূর্ণ, এবং আগামীকাল আরেকটি। হয় আর্কাইভগুলিতে লোকেদের প্রবেশ করতে না দেওয়া সহজ - এবং এটি কোনও কারণ ছাড়াই নয় যে 2045 সাল পর্যন্ত অতীতের যুদ্ধের উল্লেখযোগ্য পরিমাণ তথ্য বন্ধ রয়েছে - বা সেখানে কেউ ইতিবাচক এবং নেতিবাচক উভয়ই কিছু খুঁজে পাবে তা উপেক্ষা করা। তুমি কি জানো কেন? কারণ অতীতের অস্তিত্ব নেই। না, এটুকুই: সত্যিকারের জীবিত ব্যক্তির স্মৃতির বাইরে থাকা কিছুই বাস্তবে বিদ্যমান নেই।


পড়া হচ্ছে...


পড়া হচ্ছে...


পড়া হচ্ছে...


অনুগ্রহ করে নোট করুন যে নথিটি 1937 এর উল্লেখ করে। অর্থাৎ মানুষ যতই অসন্তোষ প্রকাশ করুক না কেন!

এত বড় পরিচয় কেন? এবং এখানে কি. পেনজা অঞ্চলের সিপিএসইউর আঞ্চলিক কমিটির সংরক্ষণাগারে শেষবার কাজ করার সুযোগ পেয়েছিলাম গত শতাব্দীতে, 1985 থেকে 1988 পর্যন্ত। একই সময়ে, এগুলি ছিল কুইবিশেভ এবং উলিয়ানভস্ক অঞ্চলের ওকে সিপিএসইউর সংরক্ষণাগার এবং কমসোমলের কেন্দ্রীয় কমিটির কেন্দ্রীয় সংরক্ষণাগার, তারপরে, 1989 এবং 1990 সালে, পোডলস্কে মস্কো অঞ্চলের সংরক্ষণাগার, তবে ইতিমধ্যেই 1991-এর পরে আমাদের সময়ে, পেনজা অঞ্চলের রাষ্ট্রীয় সংরক্ষণাগার আমার কাজের জায়গায় পরিণত হয়েছিল, প্রাথমিকভাবে সেখানে সংরক্ষিত সংবাদপত্র এবং সমস্ত ধরণের পরিসংখ্যান। এবং এখন - অবিকল VO ওয়েবসাইটে মন্তব্যের সাথে সম্পর্কিত, আমি পেনজা আঞ্চলিক পার্টি সংরক্ষণাগারের আমার স্মৃতি আপডেট করতে চেয়েছিলাম। এখন এটিকে একটু ভিন্নভাবে বলা হয়: OFOPO GAPO - "পেনজা অঞ্চলের রাষ্ট্রীয় আর্কাইভের রাজনৈতিক সংগঠনের তহবিল বিভাগ।" এটি এখনও ভোলোডারস্কি স্ট্রিটে একই চারতলা বিল্ডিংয়ে অবস্থিত, এটিতে একটি লিফট নেই, তবে প্রবেশদ্বারে তারা একটি ফ্রেম এবং একটি ইলেকট্রনিক ঘূর্ণায়মান টার্নস্টাইল রাখে, যা একটি নিরাপত্তা প্রহরী দ্বারা খোলা হয়। ভেতরে অল্প কিছু কর্মচারী থাকলেও তারা আছে। পড়ার ঘর খুব একটা বদলায়নি। এটা সব একই কার্ড সঙ্গে একই ক্যাবিনেটের. কিন্তু পরিচালক এবং আর্কাইভিস্টদের ইতিমধ্যেই কম্পিউটার এবং কপিয়ার রয়েছে।


কিন্তু এটি একই Zoshchenko জন্য শুধুমাত্র একটি প্রস্তুত প্লট।


আর কোন ভাষা?! সরস, ক্ষমতাসম্পন্ন ... "অফিস"। এবং উপসংহার নিজেই প্রস্তাব: সব সময়ে মানুষ সত্যিই সংখ্যাবৃদ্ধি চেয়েছিলেন! এমনকি নতুন সমাজের নির্মাতারাও।


"আমার সময়ে" একটি মেয়ে পড়ার ঘরে বসে নথিপত্র দিয়েছে। এখন অর্ডার করা কেস আপনার কাছে আনা হয় এবং আপনি সেগুলিকে একটি লোহার (লক করা যায় না) ক্যাবিনেটে সংরক্ষণ করেন। সোভিয়েত সময়ে, এই মেয়েটি খুব গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তি ছিল। আমরা, তরুণ স্নাতক শিক্ষার্থীরা, অবশ্যই, আমাদের গবেষণামূলক বিষয়ের উপর নথি খুঁজতে ক্লান্ত হয়ে পড়েছিলাম এবং ... তাকে একটি উপহার এনেছিলাম - একটি বাক্স চকোলেট। খাদ্য সংকটের পরিস্থিতিতে তার প্রতি আমাদের সদয় মনোভাবের জন্য, তিনি আমাদের জন্য "আকর্ষণীয়" নিয়ে এসেছিলেন - প্রথমত, কমিউনিস্টদের ব্যক্তিগত ফাইলগুলি, যা ওকে ব্যুরোতে বিবেচনা করা হয়েছিল। তারা উত্তেজনাপূর্ণ গোয়েন্দা গল্পের মতো পড়েছিল: একজন চুরি করেছিল, একজন মদ্যপান করেছিল এবং রূঢ় ছিল, একজন যৌনকর্মে লিপ্ত ছিল। এটা স্পষ্ট যে আপনার বৈজ্ঞানিক কাজের বিষয়ের সাথে সম্পর্কিত নয় এমন কেসগুলি থেকে তথ্য লিখতে কঠোরভাবে নিষেধ করা হয়েছিল। আপনার কপালের ঘাম দিয়ে আপনি যা "নিষ্কাশিত" করেছেন তা একটি নোটবুকে লেখা উচিত ছিল, যা তারপরে যাচাইয়ের জন্য হস্তান্তর করা হয়েছিল এবং সমস্ত সংখ্যাযুক্ত পৃষ্ঠা যেখানে "ভুল" কিছু ছিল নীতি অনুসারে নির্মমভাবে মুছে ফেলা হয়েছিল: আরও ভাল আবার ... নীচের চেয়ে ...


কিন্তু এই স্মারকলিপিতে আমরা বিয়ের কথা বলছি... একটি মিলিটারি প্ল্যান্টে বিয়ে, যা একই সময়ে ভোগ্যপণ্য তৈরি করে। এবং এটিও 1937 সালের কথা। দেশে গুপ্তচর ও কীটপতঙ্গের বিরুদ্ধে ব্যাপক লড়াই চলছে। তবে এই নথিগুলির দ্বারা বিচার করে, এই উদ্ভিদের লোকেরা কেবল কিছুতেই ভয় পায় না ...

এখন আপনি যা চান তা লিখুন, অথবা আপনি এমনকি একটি ক্যামেরা নিতে এবং আপনার প্রয়োজনীয় পৃষ্ঠাগুলির একটি ছবি তুলতে পারেন। অথবা তাদের ফটোকপি করুন। শীট প্রতি দশ রুবেল, যা, সাধারণভাবে, খুব ব্যয়বহুল নয়।

এটা মজার যে আজও গবেষকরা আমাদের OFPO GAPO এর রিডিং রুমে কাজ করছেন। একজন তার দাদা সম্পর্কে তথ্য সংগ্রহ করে, একটি পারিবারিক ক্রনিকল লিখতে চায়। কেন সে করবে? কিন্তু এটা আকর্ষণীয়, এবং আমি কি এই বলতে পারেন? অন্য একজন, এবং একজন বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষক নয়, বিজ্ঞানের প্রার্থী নয়, সহযোগী অধ্যাপক নয়, ... গৃহযুদ্ধের বিষয়বস্তু সংগ্রহ করেন, বা বরং এটি কীভাবে পেনজা ভূমিতে সংঘটিত হয়েছিল এবং কীভাবে আমাদের দেশবাসী এতে অংশগ্রহণ করেছিল সে সম্পর্কে। এটি সম্পর্কে একটি বই লিখুন এবং ... আপনার নিজের খরচে এটি প্রকাশ করুন। এবং সর্বোচ্চ বস্তুনিষ্ঠতার জন্য প্রচেষ্টা! যখন আমি এই সম্পর্কে শুনেছি, আমি প্রায় অবাক হয়ে আমার চেয়ার থেকে পড়ে গিয়েছিলাম, কিন্তু তথ্য প্রচারের জন্য তার পদ্ধতি সম্পূর্ণরূপে, যেমনটি দেখা গেছে, মোটেও আশ্চর্যজনক নয়। ঠিক আছে, সময় বদলায়, মানুষও বদলায়।


বিবাহের ভলিউমগুলিকে কেবল প্রচণ্ড বলা হয় ... এটি কীভাবে সম্ভব হয়েছিল?

আর্কাইভের উপাদানগুলি কেবল একটি সমুদ্র। সুতরাং এমনকি আর্কাইভাল কার্ডগুলির একটি সাধারণ পর্যালোচনা আমাদের অতীত সম্পর্কে বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্তে আঁকতে দেয়। 1918 থেকে 1991 সাল পর্যন্ত ইউএসএসআর-এ জনজীবনের এমন কোনও ক্ষেত্র ছিল না যেখানে পার্টি একেবারে সবাইকে চালিত করেনি। শূকরের কৃত্রিম প্রজনন এবং পাড়ার মুরগির ডিম উৎপাদন বৃদ্ধি এবং স্থানীয় টেলিভিশন কেন্দ্রের থিয়েটার প্রযোজনা এবং টিভি ও রেডিও অনুষ্ঠানের ভাণ্ডার নিয়ন্ত্রণ করা থেকে শুরু করে। অর্থাৎ, পার্টির জন্য এটি যথেষ্ট ছিল না যে এটি প্রাভদা (এবং পেনজেনস্কায়া প্রাভদা) সংবাদপত্রের সম্পাদকীয়গুলির সাথে সাধারণ "ধারা" সেট করেছিল, এটি "নাড়িতে আঙুল রাখতে" চেয়েছিল এবং রাখতে চেয়েছিল!

কিন্তু সোভিয়েতদের সম্পর্কে কি, আপনি জিজ্ঞাসা? তারা, তাহলে কেন? যৌথ খামার, রাষ্ট্রীয় খামার এবং মুরগি পালনের ব্যবহারিক কাজ কি তাদের উপর অর্পণ করা যেতে পারে? কিন্তু না, দেখা যাচ্ছে আপনি পারবেন না। অর্থাৎ ফাংশনের সদৃশতা, কাজের মান এবং এর কার্যকারিতার সমান্তরাল নিয়ন্ত্রণ রয়েছে।


সামরিক পণ্যের জন্য বিবাহ 70% পৌঁছেছে। কোথায় দেখছে উদ্ভিদ ব্যবস্থাপনা? সর্বোপরি, এই দেশ রক্ষা! কিন্তু আমাদের লোকেরা পাত্তা দেয় না। এবং এটি দুই বা তিনটি কীট সম্পর্কে নয়। এটি একটি গণ ঘটনা। এলাকাগুলোতে দলীয় নেতৃত্বের কার্যকারিতার জন্য এত কিছু। ভাল, ভাল - এখানে এবং এখন এটি প্রকাশ করা হয়েছিল। কিন্তু পুরো বিষয়টি হল যে একটি দৃঢ়-ইচ্ছাকৃত সিদ্ধান্ত অবিলম্বে বিবাহের শতাংশ হ্রাস করতে পারে না ...

আর এখন প্রশ্ন উঠছে দলীয় নেতৃত্বের কার্যকারিতা নিয়ে। এক সময়ে, আমি 9ম পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনার সময় মধ্য ভলগা অঞ্চলের বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্রদের বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত সৃজনশীলতার পার্টি নেতৃত্বের বিষয়ে আমার পিএইচডি থিসিস লিখেছিলাম এবং রক্ষা করেছি। এবং... সংগৃহীত উপকরণগুলি আমাদেরকে একটি প্রমাণমূলক উপসংহার টানতে দেয় যে, প্রথমত, এই নেতৃত্বের অস্তিত্ব ছিল এবং দ্বিতীয়ত, এই সৃজনশীলতা বৃদ্ধির প্রবণতা ছিল, যেখান থেকে, নীতিগতভাবে, কেউ এই উপসংহারে আসতে পারে যে এটি নিজেই নেতৃত্ব ছিল। কারণ কিন্তু একই সময়ে, দেখা গেল যে এই নেতৃত্বের কার্যকারিতা, সেইসাথে NIRS সামগ্রিকভাবে, মোটেও দুর্দান্ত ছিল না। অন্যথায়, কেন "বাড়া, গভীর এবং সক্রিয়" করার প্রয়োজনীয়তার সাথে সিদ্ধান্ত নেওয়ার প্রয়োজন হবে?


এবং এখানে ত্রুটি 65% ছুঁয়েছে ... এবং যদি এইগুলি শুধুমাত্র পেনজা প্ল্যান্টের পরিসংখ্যান হয়, তাহলে সারা দেশে কতগুলি ত্রুটি তৈরি হয়েছিল? আর তখন আমাদের ‘সমাজতান্ত্রিক উৎপাদন’-এর কার্যকারিতা কী ছিল? সর্বোপরি, এরকম শত শত কারখানা ছিল ...

অর্থাৎ, এই পার্টি নেতৃত্ব ছাড়াও সমাজে আরও কিছু কারণ ছিল যা NIRS-এর বিকাশ ও বৃদ্ধি নির্ধারণ করেছিল। যাইহোক, প্রস্তাবিত বিষয়ের সুযোগের বাইরে না গিয়ে কীভাবে তাদের অনুসন্ধান করা যায়? কোনভাবেই না!

আজ আমাদের কাছে একটি অনন্য সুযোগ রয়েছে, কোনো কিছুর দ্বারা সীমাবদ্ধ না হয়ে, গণনা করার, উদাহরণস্বরূপ, বছরের পর বছর ধরে, পেনজা এবং অঞ্চলে কত শতাংশ কমিউনিস্টকে দল থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল (এবং দোষী সাব্যস্ত হয়েছে!) এবং তাদের শতাংশ কত ছিল ( সুস্পষ্ট) পার্টিতে, আমরা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের অংশগ্রহণকারীদের এবং আদেশ বাহকদের দলে সংখ্যা তদন্ত করতে পারি এবং তারপরে ... চুরি, মাতাল এবং অন্যান্য অসামাজিক এবং পার্টি বিরোধী কাজের জন্য এর পদ থেকে বহিষ্কৃত হতে পারি; এনকেভিডি এবং কেজিবি অনুসারে আমরা যৌথ কৃষক ও শ্রমিকদের সোভিয়েত-বিরোধী বক্তব্যের সংখ্যা গণনা করতে পারি, যা নিয়মিতভাবে সিপিএসইউ (বি) এর ওকে-এর সেক্রেটারিরা টেবিলে রেখেছিলেন। কিন্তু… এর জন্য প্রচুর পরিশ্রমের প্রয়োজন হবে, যা, নীতিগতভাবে, আজ আর কারও প্রয়োজন নেই। এটির প্রয়োজন নেই কারণ এটি কিছু পরিবর্তন করতে সক্ষম নয়, এবং অতীত সম্পর্কে আমাদের জ্ঞানে নেতিবাচকতা যোগ করা মোটেই অর্থহীন। আমরা ইতিমধ্যে জানি যে এটি সব 1991 এর ঘটনার সাথে শেষ হয়েছিল।

কিন্তু, তবুও, এই সব আকর্ষণীয়. আমাদের দেশের আর্থ-সামাজিক-রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক জীবনের চিত্র থেকে কয়েকটি ছেদ পাওয়া আকর্ষণীয়, যার সম্পর্কে ব্যক্তিগত স্মৃতি (ক্ষমা শ্লেষ!) স্মৃতি ধরে রাখে না! আমাদের পিতা ও মাতা, দাদা এবং দাদীরা আমাদের থেকে ইতিমধ্যেই দূরে থাকা অতীতের তাদের দৈনন্দিন জীবনে যা মোকাবেলা করতে হয়েছিল তার টুকরো টুকরো হওয়া যাক, যে সম্পর্কে অনেক VO পাঠক (যদি তাদের বেশিরভাগই না হয়!) এমনকি কোন ধারণাও নেই।

অর্থাৎ... এটি পেনজা অঞ্চলের পার্টি আর্কাইভ থেকে উপকরণের ভিত্তিতে লেখা নিবন্ধের একটি নতুন সিরিজ হবে। এটা সম্ভব যে আমাদের কিছু পাঠক, আচ্ছা, প্রথমেই বলা যাক, যারা এখন অবসর নিয়েছেন এবং যারা সামাজিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ কাজ করতে চান, এটি তাদের শহরগুলিতে অনুরূপ সংরক্ষণাগারগুলি দেখতে উত্সাহিত করবে - আঞ্চলিক কেন্দ্রগুলিতে। , এবং তারাও তাদের মধ্যে অনেক আকর্ষণীয় জিনিস খুঁজে পেতে পারে।

চলবে…
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

125 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +13
    19 ডিসেম্বর 2019 15:08
    সংরক্ষণাগার সংরক্ষণ করা আবশ্যক! এই জায়গা যেখানে আমাদের ইতিহাস রাখা হয়!
    1. +9
      19 ডিসেম্বর 2019 15:32
      সংরক্ষণাগার সংরক্ষণ করা আবশ্যক!
      এগুলিকে কেবল সংরক্ষণ করা দরকার নয়, একটি কাগজের রাষ্ট্র থেকে ইলেকট্রনিক মিডিয়াতে স্থানান্তরিত করা এবং আমাদের দেশের প্রতিটি নাগরিকের কাছে উপলব্ধ করা হয়েছে যারা তাদের প্রতি আগ্রহী ... তাহলে এটি পশ্চিমা-শৈলী ছদ্ম-এর বিরুদ্ধে লড়াইয়ে একটি শক্ত সমর্থন হবে। ইতিহাসবিদ
      এটি কোনও গোপন বিষয় নয় যে রাশিয়ার ইতিহাসে এমন মুহূর্ত এসেছে যখন আমাদের দেশের ইতিহাসের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সংরক্ষণাগারগুলি ইচ্ছাকৃতভাবে ধ্বংস করা হয়েছিল।
      1. 0
        19 ডিসেম্বর 2019 16:21
        সমস্যা হল যে ইলেকট্রনিক মিডিয়া সম্পূর্ণরূপে নির্ভরযোগ্য নয় ...... কেউ, একদিন, তাদের সংশোধন করতে চাইবে / সক্ষম হবে ...
        1. +5
          19 ডিসেম্বর 2019 19:53
          এলিয়েন ফ্রম থেকে উদ্ধৃতি
          সমস্যা হল ইলেকট্রনিক মিডিয়া পুরোপুরি নির্ভরযোগ্য নয়।

          আসলগুলি সংরক্ষণ করুন এবং যতক্ষণ প্রয়োজন ততক্ষণ রাখুন।
        2. +1
          20 ডিসেম্বর 2019 00:36
          এলিয়েন ফ্রম থেকে উদ্ধৃতি
          ইলেকট্রনিক মিডিয়া পুরোপুরি নির্ভরযোগ্য নয়।

          কাগজ মহান জ্বলে
          1. +1
            20 ডিসেম্বর 2019 00:41
            এটি পুড়ে যায়, তবে এটি সম্পাদনার জন্য নিজেকে ধার দেয় না।
      2. +9
        19 ডিসেম্বর 2019 17:29
        উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
        সংরক্ষণাগার সংরক্ষণ করা আবশ্যক!

        হ্যাঁ সেভ করুন, কিন্তু সেগুলিকে ম্যানিপুলেট করবেন না৷ আমিও সঠিক ডেটার জন্য, কিন্তু শুধুমাত্র সেই ম্যানিপুলেশন ছাড়াই যা লেখক নিযুক্ত আছেন৷ উদাহরণস্বরূপ, কেন ভোলোডিন আন্দ্রে নিকোলাভিচ জেনারেল স্টোরের গার্ডে গিয়েছিলেন। তারা অল্প আটা দিল। এবং লেখক 1936 সালের তথ্য উদ্ধৃত করেছেন, যখন ত্রিশের দশকে মোট শস্যের ফসল সবচেয়ে ছোট ছিল - 55,8 মিলিয়ন টন। যদিও 38 সালে একটি কর্মদিবসের জন্য জাতীয় গড় মজুরি ছিল 2,1 kg.r, এই অঞ্চলে তা ছিল 0,7 kg.r। সম্মিলিত খামার প্রতি পরিবারের সংখ্যা 260,1 হাজার, উদাহরণস্বরূপ, সারাতোভ অঞ্চলে 190। 1 থেকে 3 বপন করা অঞ্চলের অনুপাত সহ, বলিভার কেবল এটি সহ্য করতে পারেনি। নিবন্ধটির লেখকের একটি বরং দুর্ভাগ্যজনক উদাহরণ। এবং Semyonov Nikonor এর বিবৃতি যে এটি একমাত্র হেফাজতে ভাল ছিল, কারণ "তারা আমার কাছ থেকে কিছু নেয়নি" কিছু মূল্যবান। এমন মেজাজ থাকলে আমরা কখনোই যুদ্ধে জিততে পারতাম না।
        1. +2
          19 ডিসেম্বর 2019 18:17
          উইকি থেকে উদ্ধৃতি
          সম্মিলিত খামার প্রতি পরিবারের সংখ্যা 260,1 হাজার, উদাহরণস্বরূপ, সারাতোভ অঞ্চলে 190

          আমি দুঃখিত. মিসপ্রিন্ট। যৌথ খামার পরিবারের সংখ্যা 260,1 হাজার।
        2. -4
          19 ডিসেম্বর 2019 19:01
          উইকি থেকে উদ্ধৃতি
          নিবন্ধটির লেখকের একটি বরং দুর্ভাগ্যজনক উদাহরণ।

          ভাল উদাহরণ খুঁজুন.
          1. 0
            20 ডিসেম্বর 2019 00:11
            এই মন্তব্যটি লেখার সময়, আমি দুই ঘন্টা অতিবাহিত করেছি। সবকিছুই ইন্টারনেটে আছে, কিন্তু নথি খুঁজতে অনেক সময় লাগে।
          2. -2
            23 ডিসেম্বর 2019 11:32
            ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
            ভাল উদাহরণ খুঁজুন.

            উদাহরণগুলি খুব সফল, সাধারণ এবং নির্দেশক৷

            466 কার্যদিবসের জন্য, 65 কেজি ময়দা পান, এই হল প্রতি কার্যদিবসে 130 গ্রাম ময়দা।
            . মিশরে ক্রীতদাসরা বেশি পেয়েছিল।

            এক বছরের জন্য পরিবারের 8 জন সদস্যের জন্য জনপ্রতি 20 গ্রাম প্রতিদিন. কোনো কথা নাই....
            এবং এই ...ঋণ, একই সময়ে বেতন নয়....

            কারো কথা শুনবেন না এবং পোস্ট করতে থাকুন hi
            1. 0
              25 ডিসেম্বর 2019 15:22
              466 ব্যবসায়িক দিনের জন্য

              এবং আপনিই আমাকে শেষবার বলেছিলেন যে আপনি যৌথ খামার সম্পর্কে কিছু জানেন?
              তারপরও আমি আপনাকে বলেছিলাম যে আপনি বোঝেন না যে কর্মদিবস সময়ের পরিমাপ নয়, তবে কিছু কাজের পরিমাণ, যা শারীরিক পরিমাপে পরিমাপ করা হয়।
              কোথায় লেখা আছে তিনি এক বছরে ৬৫ কেজি পেয়েছেন?
              যৌথ খামারগুলিতে, কাজের দিনের জন্য অর্থপ্রদান বছরের শেষে হয়েছিল। এবং তার আগে, শ্রমিকরা ঋণ নিয়েছিল, যা তখন বার্ষিক মোট থেকে কেটে নেওয়া হয়েছিল।
              1. 0
                25 ডিসেম্বর 2019 15:32
                তাছাড়া প্রহরী হিসেবে তার প্রস্থান খুবই ইঙ্গিতবহ। কি বর্ণনা করব?
              2. -3
                26 ডিসেম্বর 2019 07:45
                উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
                কোথায় লেখা আছে তিনি এক বছরে ৬৫ কেজি পেয়েছেন?

                কোথায় এটা না বলে?
                এবং কি - হ্যাঁ, তাই তিনি নিজেই বলেছেন: "হয় সেখানে, বা দেখুন!"
                বুঝেছি?
                1. +1
                  26 ডিসেম্বর 2019 08:47
                  যেখানে এটি না বলে

                  লেখার ভিতর.
                  এবং কি - হ্যাঁ, তাই তিনি নিজেই বলেছেন: "হয় সেখানে, বা দেখুন!"

                  এবং এর মানে হল যে তিনি 67 কেজির বেশি কিছু পাননি। মূর্খ
                  1) যৌথ খামারের অর্থনৈতিক কার্যকলাপের সমস্ত পণ্য যৌথ খামারে বিতরণ করা হয়। অতএব, তিনি কেবল শস্য গ্রহণ করতে পারেননি। এবং কোথাও বলা নেই যে তিনি কেবল শস্য পেয়েছেন।
                  2) পেনজা কখনও "রুটি" অঞ্চল ছিল না; সেখানে শস্য ফসল খারাপভাবে জন্মায়। এমনকি এখন, জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিং এবং রসায়নের পুরো স্তর থাকা সত্ত্বেও, পেনজা অঞ্চলটি উত্পাদনকারীদের তালিকায় তৃতীয় দশে রয়েছে। অতএব, সেখানে প্রচুর শস্য রোপণ করা হয়নি। তবে শাকসবজি, লেবু, বাকওয়াট এবং অন্যান্য শস্যের একটি সংখ্যা জন্মে। এবং তারা পশুপালনে নিযুক্ত ছিল, যেহেতু চারার ঘাস বাড়ছে। যার জন্য শর্ত রয়েছে।
                  3) তদনুসারে, যদি তিনি 67 কেজি শস্য গ্রহণ করেন (এছাড়াও, ঋণের ভিত্তিতে এককালীন), তাহলে তিনি একই আলু 2 টন পেতে পারেন। তারা আপনাকে এখানে খুব ছোট, টানা-আউট তথ্য দিয়েছে, এবং আপনি, যেন আদেশে, হাহাকার করতে শুরু করেন।
                  ৪) তিনি ৬৭ কেজি পেয়েছেন, তার মেয়ের টাকা পরিশোধের তথ্য কোথায়? কর্মদিবসের জন্য অর্থ প্রদান যৌথ কৃষকের বই অনুসারে ছিল, তিনি তার মেয়ের জন্য গ্রহণ করতে পারেননি। অতএব, মোট 4 কর্মদিবস একটিতে বাড়ানো উচিত নয়, আমি বুঝতে পারি, এটি আরও দুঃখজনক হতে দেখা যাচ্ছে।
                  5) আত্মবিশ্বাসের ভিত্তি কী যে একটি দুর্বল বছরে তিনি এককভাবে প্রাপ্ত হন (বাড়েনি, যেমন, একই এমটিএসের সাথে বন্দোবস্তের পরে প্রাপ্ত) শেষ পর্যন্ত সম্মিলিত খামারে প্রতি ব্যক্তির চেয়ে বেশি শস্য বেড়েছে?
                  6) আপনি একগুঁয়েভাবে অস্বস্তিকর শব্দ "ঋণ" উপেক্ষা করেন। কর্মচারীরা এখন, যখন তারা অগ্রিম পায়, তখনও হাহাকার করে যে এই সমস্ত তাদের টাকা, নাকি তারা "বেতন" পান?
                  7) উপরের সমস্তটি, যাইহোক, আপনার হাস্যকর গণনা দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে, যেখানে আপনি প্রতিদিন প্রতি জন প্রতি 20 গ্রাম ময়দা পেয়েছেন। তাদের পুষ্টির মান 100 কিলোক্যালরির কম। এ ধরনের ব্যবহারে এক মাসের মধ্যে এই এলাকার জনসংখ্যা বিলীন হয়ে যাবে। এবং যদি এটি অদৃশ্য না হয়, তাহলে এর মানে হল যে 67 কেজি একজন কর্মচারীর জন্য বার্ষিক ভাতা নয়। এখনও একই ঋণ।
                  8) এই ব্যক্তি যৌথ খামার সম্পর্কে অভিযোগ করেছেন। একই সময়ে, তিনি যৌথ খামার ছেড়ে যেতে পারেন। এবং তার মতে, সুখের সাথে বেঁচে থাকা। কিন্তু কিছু কারণে তিনি যৌথ খামারে থাকার এবং প্রহরী হওয়ার সিদ্ধান্ত নেন। আর নিজের মেয়েকে প্রহরী বানিয়েছেন। এবং এখানে দুটি বিকল্প আছে:
                  1) তিনি একজন মূলধন অলস ব্যক্তি, যেহেতু প্রহরী হওয়া তার পক্ষে আরও সুবিধাজনক, যদিও তিনি আরও কম শস্য পাবেন (কৃষি শিল্পের একই সনদ অনুসারে)। কিন্তু আপনি দেখতে পাচ্ছেন, বিষয়টি শস্যের পরিমাণে নয়, এবং তিনি ক্ষুধার্ত হননি, যেহেতু তিনি রেশন কমাতে গিয়েছিলেন। এবং তারপর দ্বিতীয় পয়েন্ট অনুসরণ.
                  2) একজন প্রহরীর পথ তার সামনে চুরির সুযোগ উন্মুক্ত করে, এবং সম্মিলিত খামার বিরোধী কার্যকলাপের সন্দেহ এবং এই কমরেডকে পরীক্ষা করার প্রয়োজনীয়তা কেবল উদ্ভূত হয়নি।
                  1. -4
                    26 ডিসেম্বর 2019 09:59
                    উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
                    লেখার ভিতর.

                    মিথ্যা
                    উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
                    যৌথ খামার যৌথ খামারের অর্থনৈতিক কার্যকলাপের সমস্ত পণ্য বিতরণ করে। অতএব, তিনি কেবল শস্য গ্রহণ করতে পারেননি।

                    বাজে কথা বলবেন না: এমন কিছু ঘটনা ছিল যে তারা কিছুই পায়নি: নরখাদক সম্পর্কে ওজিপিইউ রিপোর্ট পড়ুন
                    উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
                    পেনজা কখনই "রুটি" অঞ্চল ছিল না, সেখানে শস্য ফসল খারাপভাবে জন্মায়

                    হ্যাঁ, হ্যাঁ, কালো পৃথিবী - একটি শস্য অঞ্চল "না" মূর্খ
                    উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
                    সে পারতো

                    হ্যাঁ পারে, না পারে, যা সম্ভবত ছিল।
                    উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
                    তিনি পেয়েছেন ৬৭ কেজি, মেয়ের টাকা পরিশোধের তথ্য কোথায়?

                    নিবন্ধটি পড়ুন।
                    উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
                    আত্মবিশ্বাসের ভিত্তি কী যে একটি দুর্বল বছরে তিনি এককভাবে প্রাপ্ত হন (বাড়েনি, যেমন, একই এমটিএসের সাথে বন্দোবস্তের পরে প্রাপ্ত) শেষ পর্যন্ত সমষ্টিগত খামারের চেয়ে বেশি শস্য প্রতি ব্যক্তি বেড়েছে?

                    বেলে সম্মিলিত খামার ছাড়া, লাখ লাখ মানুষ ক্ষুধায় মরেনি।
                    উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
                    উপরের সমস্তটি, যাইহোক, আপনার হাস্যকর গণনা দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে, যেখানে আপনি প্রতিদিন প্রতি জন প্রতি 20 গ্রাম ময়দা পেয়েছেন। তাদের পুষ্টির মান 100 কিলোক্যালরির কম। এ ধরনের ব্যবহারে এক মাসের মধ্যে এই এলাকার জনসংখ্যা বিলীন হয়ে যাবে। এবং যদি এটি অদৃশ্য না হয়, তাহলে এর মানে হল যে 67 কেজি একজন কর্মচারীর জন্য বার্ষিক ভাতা নয়। এখনও একই ঋণ।
                    আপনি কি বহন করছেন?!
                    লোকেরা তাদের খামারবাড়ি এবং তাদের এস্টেটের স্ক্র্যাপ থেকে বাস করত: তারা কার্যত, বিনামূল্যে, যৌথ খামারে কাজ করত, এবং সন্ধ্যা এবং রাতে তারা তাদের জীবিকা নির্বাহের জন্য কাজ করত। অন্যথায়, তারা মারা যেত।
                    উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
                    প্রহরীর পথ চুরির সুযোগ খুলে দেয়, এবং সম্মিলিত খামার বিরোধী কার্যকলাপের সন্দেহ

                    নিন্দাকারী নেতিবাচক
                    1. 0
                      ফেব্রুয়ারি 13, 2020 16:02
                      1)
                      উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
                      লেখার ভিতর.

                      মিথ্যা

                      আচ্ছা তাহলে, প্রাপ্ত আটার সাথে সম্পর্কিত "প্রতি বছর" শব্দটি উপরের প্যাসেজে আমাকে খুঁজুন।

                      2)
                      উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
                      যৌথ খামার যৌথ খামারের অর্থনৈতিক কার্যকলাপের সমস্ত পণ্য বিতরণ করে। অতএব, তিনি কেবল শস্য গ্রহণ করতে পারেননি।

                      বাজে কথা বলবেন না: এমন কিছু ঘটনা ছিল যে তারা কিছুই পায়নি: নরখাদক সম্পর্কে ওজিপিইউ রিপোর্ট পড়ুন


                      আচ্ছা, আমাকে 36-37 সালের নরখাদকের মামলার নথি দেখান।

                      3)
                      উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
                      পেনজা কখনই "রুটি" অঞ্চল ছিল না, সেখানে শস্য ফসল খারাপভাবে জন্মায়

                      হ্যাঁ, হ্যাঁ, কালো পৃথিবী - একটি রুটি অঞ্চল বোকা "না"

                      সবকিছুই আপেক্ষিক, তাহলে, এখন পেনজা অঞ্চলটি তৃতীয় দশটি শস্য উৎপাদনকারীর মধ্যে ছিল। কিন্তু সবজি উৎপাদনের জন্য, উদাহরণস্বরূপ, শীর্ষ দশে (পাশাপাশি চিনির বীট, সূর্যমুখী এবং বেশ কয়েকটি ফসলের জন্য)। আমি আবার বলছি, যা রোপণ করা হয় তা বৃদ্ধি পায়।

                      4)
                      উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
                      সে পারতো

                      হ্যাঁ পারে, না পারে, যা সম্ভবত ছিল।

                      পারে হ্যাঁ, পারেনি - একে পছন্দ বলে। সে এটা তৈরি করেছে. এবং বড় অক্ষরের প্রয়োজন নেই, যেমন তার কাছে এমন কোন পছন্দ ছিল না। শুধুমাত্র 1929 সালের অংশে কোন বিকল্প ছিল না, কিন্তু পরবর্তীতে নয় এবং তদুপরি, 1936-37 সালে নয় - শুধু যৌথ খামার / পৃথক পরিবারের সংখ্যার গতিশীলতা দেখুন।

                      5)
                      উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
                      তিনি পেয়েছেন ৬৭ কেজি, মেয়ের টাকা পরিশোধের তথ্য কোথায়?

                      নিবন্ধটি পড়ুন।


                      পড়লাম- মেয়ের পারিশ্রমিক নিয়ে একটা কথাও নেই। লেখা আছে: "তিনি পেয়েছেন"।

                      6)
                      উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
                      আত্মবিশ্বাসের ভিত্তি কী যে একটি দুর্বল বছরে তিনি এককভাবে প্রাপ্ত হন (বাড়েনি, যেমন, একই এমটিএসের সাথে বন্দোবস্তের পরে প্রাপ্ত) শেষ পর্যন্ত সমষ্টিগত খামারের চেয়ে বেশি শস্য প্রতি ব্যক্তি বেড়েছে?

                      বেলে যৌথ খামার ছাড়া, লক্ষ লক্ষ মানুষ ক্ষুধায় মারা যায় নি।


                      এটি আমার প্রশ্নের উত্তর নয়। এটি ক্ষুধা নিয়ে আরেকটি জল্পনা। শুধু চিন্তাহীন। যদি শুধুমাত্র 1921-22 সালে কোন যৌথ খামারের গন্ধ ছিল না। এবং একই 1932-33 সালে 9,35 মিলিয়ন পৃথক খামার ছিল (অর্থাৎ 50 মিলিয়ন মানুষ) - আপনি বলার সাহস করেন যে দুর্ভিক্ষ পৃথক কৃষকদের বাইপাস করেছিল?
                      এবং আমি আপনাকে উত্তর দেব যে, দুর্ভিক্ষের দুটি প্রাদুর্ভাব ছাড়া, ইউএসএসআর-এ যৌথ খামারগুলির অধীনে আর কোন দুর্ভিক্ষ ছিল না। কিন্তু এমন একটি বিশ্বে যেখানে কোনও যৌথ খামার নেই, সেখানে ক্ষুধা ছিল, তাছাড়া, এটি এখন বিদ্যমান, এবং প্রতি বছর লক্ষ লক্ষ লোক দীর্ঘস্থায়ী অপুষ্টিতে মারা যায়। যৌথ খামার ছাড়া। এটি বোঝার জন্য, বিশ্বকে একটি দেশ বা একাধিক দেশের আকারে না কমানোই যথেষ্ট।

                      7)
                      উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
                      উপরের সমস্তটি, যাইহোক, আপনার হাস্যকর গণনা দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে, যেখানে আপনি প্রতিদিন প্রতি জন প্রতি 20 গ্রাম ময়দা পেয়েছেন। তাদের পুষ্টির মান 100 কিলোক্যালরির কম। এ ধরনের ব্যবহারে এক মাসের মধ্যে এই এলাকার জনসংখ্যা বিলীন হয়ে যাবে। এবং যদি এটি অদৃশ্য না হয়, তাহলে এর মানে হল যে 67 কেজি একজন কর্মচারীর জন্য বার্ষিক ভাতা নয়। এখনও একই ঋণ।
                      আপনি কি বহন করছেন?!
                      লোকেরা তাদের খামারবাড়ি এবং তাদের এস্টেটের স্ক্র্যাপ থেকে বাস করত: তারা কার্যত, বিনামূল্যে, যৌথ খামারে কাজ করত, এবং সন্ধ্যা এবং রাতে তারা তাদের জীবিকা নির্বাহের জন্য কাজ করত। অন্যথায়, তারা মারা যেত।


                      অবশ্যই, অবশ্যই, ঠিক তাই ঘটেছে। বিশেষ করে যখন আপনি যৌথ খামারে উৎপাদন ও বিতরণ এবং পৃথক খামারে এর উৎপাদনের দিকে তাকান। এবং দেখা যাচ্ছে যে স্বতন্ত্র কৃষকদের আউটপুট ছিল সমষ্টিগত খামারের 3/5 (প্রতি 1 কর্মী প্রতি বপন এলাকার পার্থক্য বিবেচনা করে), এবং পৃথক কৃষকদের কাছ থেকে অর্থপ্রদান বেশি। অতএব, তারা সম্মিলিত খামারগুলিতে সবকিছু ঢেলে দিয়েছে - এটি বিদ্যমান অবস্থার অধীনে নির্বোধভাবে আরও লাভজনক ছিল। কৃষক - গবাদি পশুর জন্য সর্বদা সমৃদ্ধির সূচক কী ছিল তা দেখার জন্য এটি যথেষ্ট। এবং পৃথক কৃষকদের তুলনায় যৌথ কৃষকদের ব্যক্তিগত খামারগুলিতে 2,1-2,4 গুণ বেশি গবাদি পশু, শুকর, ভেড়া এবং ছাগল ছিল।

                      8)
                      উদ্ধৃতি: জঘন্য সন্দেহবাদী
                      প্রহরীর পথ চুরির সুযোগ খুলে দেয়, এবং সম্মিলিত খামার বিরোধী কার্যকলাপের সন্দেহ

                      নিন্দাকারী নেতিবাচক


                      নিন্দুক হলেন তিনি যিনি ইভান ফ্রাঙ্কোকে "নীল" বলেছেন। এটা কে মনে নেই?
                      অপবাদ ও অপবাদের মধ্যে পার্থক্য ব্যাখ্যা কর।

                      কাজের তথ্যের অনুপস্থিতিতে "ভোলোডিন আন্দ্রে নিকোলাভিচ একজন চোর" বলে অপবাদ দেওয়া হয়।
                      অপবাদ নয় - বলা "প্রহরীর পথ চুরির পথ খুলে দেয়" এই অবিসংবাদিত সত্যের একটি সরল বিবৃতি যে বস্তুগত মানগুলিতে অ্যাক্সেস তাদের বরাদ্দের সুবিধা দেয়।
        3. +7
          19 ডিসেম্বর 2019 20:11
          আমি সঠিক তথ্যের জন্যও আছি, তবে শুধুমাত্র সেই ম্যানিপুলেশন ছাড়াই যা লেখক জড়িত।
          আমিও তাই ভেবেছিলাম, ম্যানিপুলেশন সম্পর্কে আমি আপনার সাথে একমত। আর্কাইভাল ডেটা এলোমেলোভাবে বেছে নেওয়া হয়নি, তবে বিষয়গত মেজাজের উপর ভিত্তি করে।
      3. +3
        19 ডিসেম্বর 2019 19:51
        উদ্ধৃতি: একই LYOKHA
        এগুলিকে কেবল সংরক্ষণ করতে হবে না, তবে একটি কাগজের অবস্থা থেকে ইলেকট্রনিক মিডিয়াতে স্থানান্তরিত করতে হবে।

        ইলেকট্রনিক আকারে সাধারণ অ্যাক্সেসের জন্য, সংরক্ষণ স্টোরেজের জন্য আসলগুলি এত বেশি খরচ হয় না এবং এত বেশি জায়গা নেয় না।
      4. +1
        20 ডিসেম্বর 2019 10:28
        একই LYOKHA (Aleksey) গতকাল, 15:32
        +4
        সংরক্ষণাগার সংরক্ষণ করা আবশ্যক!
        এগুলিকে কেবল সংরক্ষণ করা দরকার নয়, একটি কাগজের রাষ্ট্র থেকে ইলেকট্রনিক মিডিয়াতে স্থানান্তরিত করা এবং আমাদের দেশের প্রতিটি নাগরিকের কাছে উপলব্ধ করা হয়েছে যারা তাদের প্রতি আগ্রহী ... তাহলে এটি পশ্চিমা-শৈলী ছদ্ম-এর বিরুদ্ধে লড়াইয়ে একটি শক্ত সমর্থন হবে। ইতিহাসবিদ
        এটি কোনও গোপন বিষয় নয় যে রাশিয়ার ইতিহাসে এমন মুহূর্ত এসেছে যখন আমাদের দেশের ইতিহাসের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সংরক্ষণাগারগুলি ইচ্ছাকৃতভাবে ধ্বংস করা হয়েছিল।


        প্রিয়, অনুগ্রহ করে আমাদের "সেই মুহূর্তগুলি সম্পর্কে আরও বিস্তারিত বলুন যখন আমাদের দেশের ইতিহাসের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সংরক্ষণাগারগুলি ইচ্ছাকৃতভাবে ধ্বংস করা হয়েছিল।" এই, দৃশ্যত, নিজেই খুব আকর্ষণীয় তথ্য.
    2. +4
      19 ডিসেম্বর 2019 15:53
      সংরক্ষণ করুন এবং ডিক্লাসিফায়েড করুন, সেই উপকরণগুলি ছাড়া যা এখন রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তা। এবং তারপরে আপনি মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের এই বা সেই ঘটনাটি অধ্যয়ন করেন এবং শস্য নিয়ে সন্তুষ্ট হতে বাধ্য হন। কোন মানচিত্র নেই, কোন অপারেশনাল রিপোর্ট নেই, ক্ষতি এবং পুনরায় পূরণ সম্পর্কে কোন তথ্য নেই। আরো স্পষ্টভাবে - আছে, কিন্তু খুব কঠোরভাবে ডোজ।
  2. +12
    19 ডিসেম্বর 2019 15:24
    লেখকের নির্বাচনী স্মৃতি
    - আমি শুধুমাত্র একটি জিনিস যোগ করতে পারি - এবং এটি "ছোট চামচ" সম্পর্কে নয় -
    -- একটা সময় ছিল এবং গ্রাফোনকে একটি উন্নত জটিল পণ্য হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল, তারপর সময় এসেছে গবাদি পশুর প্রজনন (এখন এটি ইতিমধ্যেই কৃত্রিম) এবং আরও বৃত্তে বা সর্পিল ও সর্পিল উৎপাদনের জন্য।
    পেনজিউক অঞ্চলের কৃষকদের জন্য - "আপনি কী করতে পারেন? আমি খনন করতে পারি, আমি খনন করতে পারি না" সৃজনশীল বিকাশের নিজস্ব দিগন্ত ছিল এবং তারা, ধীরে ধীরে এবং ক্ষতির সাথে, 2019 সাল পর্যন্ত এটিকে অতিক্রম করে, শহরবাসী-নাগরিক হয়ে ওঠে। এবং আবার, সুখের জন্য কিছু অনুপস্থিত - কার কাছে চাঁদের আলো, কার কাছে সেশেলসের মতামত। এবং লেখক?
  3. +3
    19 ডিসেম্বর 2019 15:27
    এটা কি ডিজিটাইজ করা যাবে? যদিও অনেক কাজ হবে।
  4. +9
    19 ডিসেম্বর 2019 15:32
    1936-38 সালের নথি ...... আচ্ছা, এই নথিগুলিতে স্ট্যালিনবাদী দমন-পীড়নগুলি কোথায় রয়েছে?
    বিবাহ, হ্যাঁ, একটি জগাখিচুড়ি, হ্যাঁ, তবে এটি বোধগম্য - প্রথম পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনা, প্রথম কারখানা, নতুন পণ্য, কৃষকদের কাছ থেকে শ্রমিক ...
    কিন্তু দমন কোথায়?
    1. +6
      19 ডিসেম্বর 2019 15:47
      হবে. সবকিছুকে এক উপাদানে আটকানো অসম্ভব। তাই না?
      1. +3
        19 ডিসেম্বর 2019 16:24
        সবকিছুকে এক উপাদানে আটকানো অসম্ভব।

        আপনি পারেন, ব্যাচেস্লাভ ওলেগোভিচ, আপনি পারেন ... চক্ষুর পলক আমি একরকম. আমার এখনও মনে আছে মানুষ কিভাবে থুথু দেয়! হাস্যময় ভাল ... মাঝে মাঝে কোখানকার জন্য অপছন্দ আছে! অনুরোধ
        গতকালই আমি ধূমপান কক্ষে এক বন্ধুর সাথে তার প্রাভদা সংবাদপত্রের সংগ্রহ নিয়ে কথা বলছিলাম। অন্য দাদা বাঁচাতে শুরু করলেন - জ্বালানোর জন্য। কিন্তু, আসলে.. এটি একটি সম্পূর্ণ আর্কাইভ! hi
        1. +2
          19 ডিসেম্বর 2019 18:08
          ঠিক গতকাল আমি ধূমপান ঘরে এক বন্ধুর সাথে কথা বলছিলাম
          , একটি স্ব-ঘূর্ণিত টেরি রোল আলোকিত করা, প্রাভদা-এর সংগ্রহ সংখ্যা থেকে রোল আপ। আপনি সুন্দরভাবে বাঁচতে নিষেধ করতে পারেন না! হাস্যময়

          হাই নিকোলে! হাই ব্যাচেস্লাভ! পানীয়
          1. +2
            19 ডিসেম্বর 2019 18:23
            হ্যালো পান কোহাঙ্কু! পানীয়
            "প্রভদা" এর সংগ্রহ সংখ্যা থেকে ভাঁজ

            না, আসলে, আমরা প্রায়ই আবর্জনা ফেলে দিই। কিন্তু বছর কেটে যাবে, এবং এটি ইতিহাস হয়ে যাবে। আমার এক বন্ধু এখনও আফসোস করে যে 90 এর দশকে তার বাবা-মা রেডিওগ্রামটি ফেলে দিয়েছিলেন ... মানুষ ভাবেন না! অনুরোধ দাঁড়িয়ে আছে, তারা বলে, জায়গা নেয় .... এবং বিশ বছর কেটে যাবে - এখানে আপনার জন্য একটি এনটোরেজ কনট্রাপশন! ভাল
            এবং "প্রাভদা" এর জন্য - এটি সত্যিই একটি সম্পূর্ণ সংরক্ষণাগার, যদি আপনি এটি কীভাবে ব্যবহার করতে জানেন। hi
            1. +6
              19 ডিসেম্বর 2019 20:16
              উদ্ধৃতি: পানে কোহাঙ্কু
              না, আসলে, আমরা প্রায়ই আবর্জনা ফেলে দিই।

              প্রায় দশ বছর আগে, এটি বের করার সময়, আমি শিরোনাম সহ 91 তম বছরের "কমসোমলস্কায়া প্রাভদা" ছুড়ে দিয়েছিলাম: "বিদায়, তারা ইতিমধ্যে প্রথম তলায় রয়েছে!" এটি ছিল বাল্টিক টিভি টাওয়ার থেকে ঘোষক বিড়বিড় করছিল যখন আলফা এটি ক্যাপচার করেছিল। সাধারণভাবে, গরম সাধনায় সেই ঘটনাগুলি সম্পর্কে একটি বরং বড় নিবন্ধ ছিল।
              উদ্ধৃতি: পানে কোহাঙ্কু
              আমার এক বন্ধু এখনও আফসোস করে যে 90 এর দশকে তার বাবা-মা রেডিওগ্রামটি ফেলে দিয়েছিলেন ... মানুষ ভাবেন না! দাঁড়িয়ে আছে, তারা বলে, জায়গা নেয় .... এবং বিশ বছর কেটে যাবে - এখানে আপনার জন্য একটি এনটোরেজ কনট্রাপশন!

              এটাও দুঃখের বিষয় যে আমি এটা ছুড়ে ফেলেছি।
              1. +5
                19 ডিসেম্বর 2019 21:15
                এটাও দুঃখের বিষয় যে আমি এটা ছুড়ে ফেলেছি।

                যেমন ভ্লাদ কোট বলেছেন - "উহ-হুহ" ...। আশ্রয় প্লেট করুণা! অনুরোধ
                ম্যাক্স আমার সাথে একই বিল্ডিংয়ে কাজ করে, একটি ভারী হাসিখুশি ভাল্লুক, সে একজন সার্চ ইঞ্জিন, উদ্যোগী একজন সহজ মানুষ। এবং যেহেতু তিনি মালবাহী ফরওয়ার্ডার হিসাবে কাজ করেন এবং ভ্রমণের মধ্যে তার অনেক সময় থাকে, তাই তিনি নিজেকে গ্যারেজের উঠানে একটি মিনি-ওয়ার্কশপ তৈরি করেছিলেন, তাই তিনি আনন্দের জন্য তার হাত দিয়ে কাজ করেন। এখানে গ্রীষ্মে এটি কল করে: "যাও, দেখাচ্ছি।" চক্ষুর পলক আমি আসছি. ম্যাক্স তার কান পর্যন্ত একটি হাসি আছে, দেখায় - একটি বাক্স (বা পোশাক ট্রাঙ্ক, কিভাবে সঠিক?) বহনযোগ্য, এবং এটি একটি রেকর্ড প্লেয়ার! সম্ভবত 70 এর দশক থেকে। আমি এটি কোথাও খুঁজে পেয়েছি, এটি নিজেই ঠিক করেছি, কিছু পরিবর্তন করেছি ইত্যাদি। তিনি একটি রেকর্ডে রাখেন... একটি চরিত্রগত বাঁশির মাধ্যমে - ভ্যালেরা ... লিওনটিভ .. রেমন্ড পলসের সঙ্গীত সহ .. কৃষ্ণ সাগর এবং রিগা উপসাগর সম্পর্কে গান করেন। চোখ মেলে এই ড্রাইভ! এই সঙ্গীত!ভাল এবং, ম্যাক্স যথার্থই বলেছেন - "সুখের জন্য আর কি দরকার?" পানীয়
                1. +8
                  19 ডিসেম্বর 2019 21:43
                  উদ্ধৃতি: পানে কোহাঙ্কু
                  পোর্টেবল, এবং এটি - একটি রেকর্ড প্লেয়ার! সম্ভবত 70 এর দশক থেকে। আমি এটি কোথাও খুঁজে পেয়েছি, এটি নিজেই ঠিক করেছি, কিছু পরিবর্তন করেছি ইত্যাদি। একটি রেকর্ডে রাখে ... একটি চরিত্রগত বাঁশির মাধ্যমে

                  এই খেলোয়াড় তাই-তাই. একই জায়গায়, সবকিছু একটি স্তরের সাথে সেট করা আবশ্যক, এবং সুচের চাপ এক গ্রাম পর্যন্ত ঝুলানো উচিত। হ্যাঁ, নস্টালজিয়া একটি শক্তিশালী জিনিস। আমার কাছে একটি Arcturus 006 আছে, একটি করাত-বন্ধ সুই হেড টিউব সহ, খুচরা যন্ত্রাংশ কোথায় পেতে হবে তা আমি জানি না, এবং আমার পিতামহের 1981 সালের মহাসাগর কখনই ভেঙে পড়েনি, যদিও এটি সম্পূর্ণরূপে অভ্যস্ত ছিল। আমি পোড়া বাল্বের পরিবর্তে একটি এলইডি ব্যাকলাইট আটকেছি, তবে এটি কিছুটা পরিষ্কার করেছি। সাধারনভাবে লাঙ্গল চালায়।
                  1. +2
                    20 ডিসেম্বর 2019 13:35
                    ওহ, বন্ধুরা! * প্রাভদা *, সিগারেট রোলস, রিসিভার-প্লেয়ারগুলির সংরক্ষণাগার ... 72 সালে, দাদি যখন একটি নতুন অ্যাপার্টমেন্টে চলে আসেন, তখন তিনি একটি প্রাক-বিপ্লবী, ভাল, আধুনিক, পুরানো মেহগনি দিয়ে তৈরি সাইডবোর্ড রেখে যান, কার্লিকিউ সহ, খোদাই করা সবই ভালো। সুন্দর, যেমনটা আমার এখন মনে আছে। এখানে লোকসানের ক্ষতি! কিন্তু আমি এটি একটি কারণে নিইনি - এটি ভারী ছিল, যেমনটি তিনি পরে ব্যাখ্যা করেছিলেন।
          2. +2
            19 ডিসেম্বর 2019 18:47
            কনস্ট্যান্টিন আপনাকে শুভেচ্ছা! শৈশব স্মৃতি. প্রাতঃরাশ এবং দুপুরের খাবারের পরে, আমার দাদা প্রাভদা থেকে একটি "ছাগলের পা" তৈরি করেছিলেন, হার্জেগোভিনা ফ্লোরকে তামাক দিয়ে ভরাট করে ধূমপান করেছিলেন, এবং আমি বসেছিলাম এবং ... প্যাসিভ ধূমপানে নিযুক্ত হয়েছিলাম। এবং কেউ আমাকে বাধা দেয়নি। এবং তারপরে আমার পরিবারের সদস্যরা অবাক হয়েছিলেন যে আমি বোর্শট সহ কোনও আকারে বিট খাইনি। এবং বাচ্চাদের মধ্যে, তামাকের ধোঁয়া প্রায়শই বিটগুলির জন্য বিশেষভাবে আইডিওসিঙ্ক্রাসি সৃষ্টি করে ... তবে লাঙ্গল থেকে নয়, মনে হয় তারা ছিল।
            1. +3
              19 ডিসেম্বর 2019 19:07
              তামাকের সাথে অদ্ভুত ঘটনা ঘটে। আমাদের পরিবারের কেউ ধূমপান করেনি, কিন্তু আমি চোদ্দ বছর বয়সে ধূমপান শুরু করেছিলাম এবং এখনও ধূমপান করি। স্ত্রী "প্যাসিভ স্মোকিং" দিয়ে শুরু করেছিলেন, তার বাবা পুরো অ্যাপার্টমেন্টে ধূমপান করেছিলেন এবং আঠারো বছর বয়সে তিনি উত্সব টেবিলে বেশ শান্তভাবে একটি সিগারেট জ্বালিয়েছিলেন, যেন তিনি সবসময় ধূমপান করেন। তিনি এখনও ধূমপান করেন, এবং আমাদের বিড়াল ভাগ্যবান একজন প্যাসিভ ধূমপায়ী হিসাবে রয়েছে, তবে তিনি এটি সম্পর্কে কোনও অভিশাপ দেন না, তিনি আগে বিট খাননি। হাসি
              1. +2
                19 ডিসেম্বর 2019 21:19
                এবং আমাদের একটি প্যাসিভ ধূমপায়ী, আমাদের বিড়াল লাকি, কিন্তু সে এটি সম্পর্কে কোন অভিশাপ দেয় না, সে আগে বিট খায়নি।

                আমারও দীর্ঘদিন ধরে প্যাসিভ স্মোকার ছিল, কিন্তু এখন তারা আমাকে ধূমপান করার জন্য অ্যাপার্টমেন্ট থেকে বের করে দেয় ক্রন্দিত আর মানুষের খাবার একেবারেই খায় না! অনুরোধ
                1. +2
                  19 ডিসেম্বর 2019 22:32
                  হ্যাঁ, আমার সাথে একই গল্প, এটি কেবল নিজের খাবার খায়। তিনি প্রতিদিন ইঁদুর ধরেন, কিন্তু তিনি খেতে অপছন্দ করেন, তাদের নিয়ে আসেন এবং বারান্দায় সারিবদ্ধভাবে রেখে দেন এবং তারপরে আমি তাদের টেনে নিয়ে আবর্জনার স্তূপে আসি।
                  1. +3
                    20 ডিসেম্বর 2019 07:07
                    আমাদের বিড়াল ব্যবসা, প্রধান জিনিস রিপোর্টিং হয়! হাস্যময়
                    1. +3
                      20 ডিসেম্বর 2019 09:21
                      আমাদের বিড়াল ব্যবসা, প্রধান জিনিস রিপোর্টিং হয়!

                      উহ-হুহ.. এবং ট্রে অতীত জিনিস না হাস্যময় হুম .. আমি ভাবছি কখন গ্রেমলিন আমাকে রিপোর্ট করবে, যারা এখন পর্যন্ত প্রতিটি মন্তব্যে বিয়োগ করে? কি এখন, আমি তাকে কোথায় স্ট্রোক করেছি? ক্রুদ্ধ
                      1. +2
                        20 ডিসেম্বর 2019 13:40
                        হ্যালো নিকোলাই! আমার ফিলিপক তিন বছরে কখনোই অতীত হয়নি। হাস্যময়
                      2. +3
                        20 ডিসেম্বর 2019 14:09
                        হ্যালো সের্গেই! পানীয় আমার গজ থেকে. তবে কখনও কখনও এটি ইদানীং দাবিগুলিকে ঠেলে দেয় - তাই বলতে গেলে, "টার্গেট মিস" চক্ষুর পলক পানীয় এবং ঈশ্বর তাকে রাতের জন্য ঘরের বাইরে রাখতে নিষেধ করুন - সে দরজার নীচে চিৎকার করবে, "যাও, দানবরা, বিছানায় যাও!" হাস্যময়
                      3. +1
                        20 ডিসেম্বর 2019 14:35
                        ওহ, দরজা সম্পর্কে আপনি কতটা সঠিক!!!! আমি দরজা বন্ধ করে দাঁড়াতে পারি না, এটি খুলুন এবং এটিই! পাগল, দরজা বন্ধ করার কিছু আছে?! বাধা। wassat
          3. +7
            19 ডিসেম্বর 2019 21:38
            একবার, "পুরানো তহবিল" (ওয়ালপেপার-সংবাদপত্র-পেইন্ট-ওয়ালপেপার-সংবাদপত্র-পেইন্ট) এ ওয়ালপেপারের স্তরের পর স্তর অপসারণ করে, শেষ সীমান্ত, "প্রাগৈতিহাসিক" প্লাস্টারের আগে, আমি জার্মান ভাষায় সংবাদপত্র খুঁজে পেয়েছি, 1876! আমি কাঁদতে চেয়েছিলাম, কিন্তু আমাকে তা ছিঁড়তে হয়েছিল ... অনুরোধ ক্রন্দিত
            1. +6
              19 ডিসেম্বর 2019 22:26
              যে বছর চেরনোবিল বিস্ফোরিত হয়েছিল, আমরা হ্রদ বহনকারী পিয়াটিওজারকাতে ছিলাম। মুওলা জার্ভি (মহান), একটি ফিনিশ ডাগআউট খনন করেছিলেন, তাই সেখানে অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, 1940 সালের জন্য একটি ফিনিশ সংবাদপত্র ছিল, এক ধরণের শীতের মাস। সংক্ষেপে, আমাদের আক্রমণের আগে তাদের শেষ মেইল। আমাদের 76-মিমি প্রজেক্টাইল ডাগআউটে আঘাত করেছিল, কিন্তু বিস্ফোরিত হয়নি, তবে ছাদটি ধ্বংস করে এবং চুলা উল্টে দিয়েছিল, দৃশ্যত আগুন শুরু হয়েছিল। সংবাদপত্র ছাড়াও অনেক কিছু ছিল, এবং, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, এটি পোড়াও হয়নি। ঠিক আছে, ছেলেরা সবকিছু তাদের পকেটে নিয়েছিল, এবং আমি লাহটি-সোলারেন্ট থেকে খবরের কাগজ এবং চার্জিং মেশিনটি আমার যাদুঘরে নিয়ে গিয়েছিলাম। ডাগআউটের সাথে একটি পূর্ণ-প্রোফাইল পরিখাও ছিল, পাথরের মধ্যে বালুকাময় মাটি, এবং এই জলাভূমিতে কোনও পিলবক্স ছিল না, এটি বন্যা হয়ে যেত, এবং সেখানে থাকা অশুচি ট্যাঙ্ক-বিপজ্জনক নয়, যে কেউ জলাভূমিতে উঠবে।
              কিন্তু ম্যানারহাইম লাইনগুলি নিজেরাও পিলবক্সগুলিতে আরোহণ করেছিল, তবে তারা সেখানে অনেক আগেই সমস্ত কিছু পরিষ্কার করেছিল, অবশ্যই প্লাবিতগুলি বাদে।
              1. +3
                20 ডিসেম্বর 2019 08:04
                উদ্ধৃতি: সাগর বিড়াল
                কিন্তু সংবাদপত্র

                আর এই কাগজ কোথায়? এটি স্ক্যান এবং অনুবাদ করা প্রয়োজন। এটা কিছু হবে!
                1. +1
                  20 ডিসেম্বর 2019 14:09
                  অভিবাদন, Vyacheslav Olegovich! দুঃখিত, কিন্তু .. এটা শুধুমাত্র একটি পুরানো ফিনিশ সংবাদপত্র হবে.
                2. +1
                  20 ডিসেম্বর 2019 15:54
                  হাই ব্যাচেস্লাভ! hi আপনি যদি মলত্যাগ না করেন তবে এটি রাজ্য ঐতিহাসিক যাদুঘরের মুদ্রিত উত্স বিভাগে থাকা উচিত। আমি এই বিভাগের ছেলেদের দিয়েছি, এবং তারপর এটি তাদের ব্যবসা. স্বাভাবিকভাবেই, আমি পাওয়া "লোহা" সম্পর্কে আরও আগ্রহী ছিলাম।
    2. +10
      19 ডিসেম্বর 2019 15:49
      কিন্তু দমন কোথায়?

      আর কোথায় এনকেভিডির গুলি করা লাখ লাখ... যেখানে স্ট্যালিনের ব্যক্তিগতভাবে খাওয়া হাজার হাজার শিশু হাসি ... Solzhenitsyn এর ভক্তদের অনেক প্রশ্ন আছে, কিন্তু আপনি সংরক্ষণাগারে তাদের উত্তর পাবেন না।
      আপনি এমন কিছু খুঁজে পাবেন না যা নীতিগতভাবে বিদ্যমান নেই।
      1. +4
        19 ডিসেম্বর 2019 16:57
        আসুন এই সত্যটি দিয়ে শুরু করা যাক যে সোলগুনিতসিন কখনই একজন ইতিহাসবিদ নন এবং তার মতে দেশের ইতিহাস অধ্যয়ন করা ডুমাসের মতে ফ্রান্সের ইতিহাস অধ্যয়নের সমান।
      2. +3
        19 ডিসেম্বর 2019 16:58
        যে আমি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা ছিল ঠিক কি.
    3. -2
      19 ডিসেম্বর 2019 18:22
      আপনার কি মনে হয় এই কৃষকদের কি হয়েছে?
      1. -3
        23 ডিসেম্বর 2019 11:42
        থেকে উদ্ধৃতি: Fraancol_2
        আপনার কি মনে হয় এই কৃষকদের কি হয়েছে?

        তাদের পাঠানো হয়েছে... NKVD অপারেটিভদের একটি কুলাক সেল শনাক্ত করতে। থেকে- একটি জেনারেল স্টোরের গার্ড 6 বাচ্চা নিয়ে।


        আর কিছু বলার নেই....
  5. +2
    19 ডিসেম্বর 2019 15:54
    এখন এমন একটি "সত্যের মুহূর্ত" রয়েছে যা আপনাকে গোপন সংরক্ষণাগারে কাজ করারও প্রয়োজন নেই। সমস্ত লেনিনের পিএসএস নিষিদ্ধ করা উচিত, তাত্ত্বিক থেকে ব্যবহারিক ক্রিয়া পর্যন্ত কঠিন বোমা রয়েছে।

    কাজ থেকে একটি উদাহরণ জন্য রত্ন একটি দম্পতি "বলশেভিক রাষ্ট্র ক্ষমতা রাখা হবে" T.37 PSS.

    জাতীয় ও কৃষি বিষয়ক প্রশ্ন, বর্তমান সময়ে রাশিয়ার জনসংখ্যার পেটি-বুর্জোয়া জনগণের জন্য এগুলোই আজকের মৌলিক প্রশ্ন.... জনসাধারণ সরকারের কাছ থেকে মিলবে জমিদারদের দ্বারা কৃষকদের নির্দয় নিপীড়ন নয়, গ্রেট রাশিয়ানদের দ্বারা ইউক্রেনীয়রা, জারবাদের অধীনে, ... ফিনল্যান্ড, ইউক্রেন, বেলারুশ, মুসলমানদের জন্য, ইত্যাদির জন্য সম্পূর্ণ স্বাধীনতার অবিলম্বে পুনরুদ্ধার।


    সর্বহারা রাষ্ট্রকে জোরপূর্বক একটি অত্যন্ত অভাবী পরিবারকে ধনী ব্যক্তির অ্যাপার্টমেন্টে নিয়ে যেতে হবে। আমাদের শ্রমিক মিলিশিয়ার বিচ্ছিন্নতা 15 জনের সমন্বয়ে গঠিত: দুইজন নাবিক, দুইজন সৈনিক, দুইজন শ্রেণী-সচেতন কর্মী (যাদের মধ্যে শুধুমাত্র একজন আমাদের দলের সদস্য বা এর প্রতি সহানুভূতিশীল), তারপর 1 জন বুদ্ধিজীবী এবং 8 জন কর্মরত দরিদ্র, অবশ্যই 5 জনের কম মহিলা, চাকর, শ্রমিক, ইত্যাদি নয়। বিচ্ছিন্নতা ধনীদের অ্যাপার্টমেন্টে আসে, এটি পরিদর্শন করে, দুটি পুরুষ এবং দুটি মহিলার জন্য 5টি ঘর খুঁজে পায়। - “আপনি এই শীতের জন্য দুটি ঘরে ঘর তৈরি করবেন নাগরিকরা, এবং তাদের মধ্যে বেসমেন্ট থেকে দুটি পরিবারের বসতির জন্য দুটি ঘর প্রস্তুত করবেন। আপাতত, যতক্ষণ না আমরা ইঞ্জিনিয়ারদের সাহায্যে (আপনি একজন প্রকৌশলী মনে হচ্ছে?), সবার জন্য ভালো অ্যাপার্টমেন্ট তৈরি না করি, আপনি অবশ্যই জায়গা করে দেবেন। আপনার ফোন 10টি পরিবার পর্যন্ত পরিবেশন করবে। এটি 100 ঘন্টা কাজ বাঁচাবে, দোকানের আশেপাশে দৌড়ানো ইত্যাদি। তারপর আপনার পরিবারে দুটি বেকার আধা-শ্রমিক আছে যারা হালকা কাজ করতে পারে: একজন 55 বছর বয়সী নাগরিক এবং একজন 14 বছর বয়সী নাগরিক। তারা 3টি পরিবারের জন্য সঠিক খাদ্য বিতরণ তদারকি করতে এবং এর জন্য প্রয়োজনীয় রেকর্ড রাখার জন্য দিনে 10 ঘন্টা ডিউটিতে থাকবে। আমাদের বিচ্ছিন্নতায় থাকা নাগরিক ছাত্র এখন এই রাষ্ট্রীয় আদেশের পাঠ্য দুটি কপিতে লিখবে,

    একই জায়গায়, উপায় দ্বারা, এবং বিখ্যাত রান্না সম্পর্কে. আরেকটি মিথ। তিনি বলেননি যে রাঁধুনি রাষ্ট্র পরিচালনা করতে সক্ষম।

    আমরা ইউটোপিয়ান নই। আমরা জানি যে কোন শ্রমিক ও কোন রাঁধুনি সক্ষম নয় অবিলম্বে সরকারে প্রবেশ করুন। কিন্তু আমরা এই নাগরিকদের থেকে আলাদা যে আমরা এই কুসংস্কার থেকে অবিলম্বে বিরতি চাই যে শুধুমাত্র ধনী কর্মকর্তা বা ধনী পরিবার থেকে নেওয়া কর্মকর্তারা রাষ্ট্র পরিচালনা করতে পারে, সরকারের দৈনন্দিন, দৈনন্দিন কাজ চালাতে পারে।
    1. 0
      19 ডিসেম্বর 2019 16:25
      লেনিনের উত্তরাধিকার নিষিদ্ধ করার দরকার নেই। কোন অবস্থাতেই নয়। তদুপরি, "ভাল পিতামহ লেনিন" সম্পর্কে কমিউনিস্ট প্রচারের গল্পগুলি দূর করার জন্য এটি কাটছাঁট ছাড়াই প্রকাশ করা উচিত। সত্য এবং প্রচারের মধ্যে, এটি প্রথম কৃতিত্ব প্রদান মূল্য. এবং তাই, আমি আপনার সাথে একমত - সত্যিই বোমা. যা নির্মূলের জন্য অনেকদিন ধরেই বিলম্বিত।
  6. -7
    19 ডিসেম্বর 2019 16:14
    এবং এখানে ত্রুটি 65% ছুঁয়েছে ... এবং যদি এইগুলি শুধুমাত্র পেনজা প্ল্যান্টের পরিসংখ্যান হয়, তাহলে সারা দেশে কতগুলি ত্রুটি তৈরি হয়েছিল?

    তবে কী হবে - "ইউএসএসআর-এ সবকিছু উচ্চ মানের এবং GOST অনুযায়ী ছিল।"
    সাধারণভাবে, নথিগুলি রাষ্ট্রের সাথে পরিকল্পিত অর্থনীতির ন্যূনতম দক্ষতা নিশ্চিত করে।
    1. +5
      19 ডিসেম্বর 2019 16:31
      ভাল, হ্যাঁ, ভাল, হ্যাঁ, তারা সর্বোত্তমভাবে আপনার সীমাবদ্ধতা নিশ্চিত করে। এখন সেই গুণটি প্রস্ফুটিত এবং গন্ধযুক্ত, বিশেষ করে খাদ্য খাতে।
      1. -3
        19 ডিসেম্বর 2019 19:39
        অধঃপতিত নিজেকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য বিশ্বের সবচেয়ে খারাপ উদাহরণ খোঁজে এবং খুঁজে পায়: আমিই প্রথম এই কাজ শুরু করিনি! আমি শুধু প্রতিষ্ঠিত অনুশীলনে যোগ দিয়েছি! এটি "এখন" সম্পর্কে প্রয়োজনীয় নয়, এখন কথোপকথনটি আলাদা। এটা, এখন, অতীত থেকেও বেড়েছে!
        1. +8
          19 ডিসেম্বর 2019 19:44
          ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
          অধঃপতিরা বিশ্বের সবচেয়ে খারাপ উদাহরণ খোঁজে এবং খুঁজে পায়
          সোভিয়েত যুগ সম্পর্কে আপনার প্রবণতাপূর্ণ, সর্বাধিক নেতিবাচক উপাদান সংগ্রহ আপনার নিজের কথাগুলি উজ্জ্বলভাবে নিশ্চিত করে। আমি কে নির্দিষ্ট করব না.
          1. 0
            19 ডিসেম্বর 2019 21:46
            তবে আমি আপনার মতো সবচেয়ে খারাপ, ভ্লাদিমিরের উদাহরণগুলিকে সমর্থন করি না। অন্তত মাঝে মাঝে যুক্তি অন্তর্ভুক্ত করুন। এবং যদি আপনি একটি ইতিবাচক চান ... আপনার শহরের আর্কাইভে যান এবং সেখানে নথি নিন, সবকিছু কেমন রাস্পবেরি ছিল। এখানে পোস্ট করুন, তবে অবাক হবেন না যদি আমি সেখানে একটি অনুরোধ করি এবং সেখানে ভিন্ন কিছু খুঁজে পাই। এটা আসছে? যাইহোক, আপনি কোন বছর বিবাহ অপ্রচলিত ছিল উত্তর দেননি ...
            1. -2
              23 ডিসেম্বর 2019 11:51
              ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
              তবে আমি আপনার মতো সবচেয়ে খারাপ, ভ্লাদিমিরের উদাহরণগুলিকে সমর্থন করি না। অন্তত মাঝে মাঝে যুক্তি অন্তর্ভুক্ত করুন। এবং যদি আপনি একটি ইতিবাচক চান ... আপনার শহরের আর্কাইভে যান এবং সেখানে নথি নিন, সবকিছু কেমন রাস্পবেরি ছিল। এখানে পোস্ট করুন, তবে অবাক হবেন না যদি আমি সেখানে একটি অনুরোধ করি এবং সেখানে ভিন্ন কিছু খুঁজে পাই। এটা আসছে? যাইহোক, আপনি কোন বছর বিবাহ অপ্রচলিত ছিল উত্তর দেননি ...

              হ্যাঁ, তিনি কিছুই পাবেন না, এবং তিনি খুঁজবেন না: কমরেড। তিনি কেবল একটি সুখী অতীতে বিশ্বাস করেন, তিনি কেবল এটির বিরোধিতাকারী সমস্ত কিছু উপলব্ধি করেন না।

              হ্যাঁ, এবং ঈশ্বর তাদের সঙ্গে থাকুন.

              আপনার নিবন্ধগুলি সত্যের প্রাথমিক উত্সগুলির জন্য একটি বিশাল প্লাস।
          2. -2
            19 ডিসেম্বর 2019 22:18
            উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
            আপনার প্রবণতা

            কে এটা প্রমাণ করেছে?
      2. +1
        20 ডিসেম্বর 2019 12:47
        সাধারণ অর্থের জন্য, আপনি স্বাভাবিক গুণমান খুঁজে পেতে পারেন, যদি আপনার কাছে সেগুলি না থাকে তবে এটি আমার সমস্যা নয়।
    2. +10
      19 ডিসেম্বর 2019 17:06
      উদ্ধৃতি: সের্গেই 777
      তবে কী হবে - "ইউএসএসআর-এ সবকিছু উচ্চ মানের এবং GOST অনুযায়ী ছিল।"
      সাধারণভাবে, নথিগুলি রাষ্ট্রের সাথে পরিকল্পিত অর্থনীতির ন্যূনতম দক্ষতা নিশ্চিত করে।

      তারা নিপীড়নের সঠিকতা নিশ্চিত করে যা লেখক বিছানোর হুমকি দেয়। হাস্যময় যদিও তিনি, যথারীতি, সম্ভবত অভিযোগের অযৌক্তিকতার উপর জোর দেবেন। আসুন অপেক্ষা করি - আমরা দেখব।
      1. -3
        19 ডিসেম্বর 2019 18:54
        উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
        তারা নিপীড়নের সঠিকতা নিশ্চিত করে যা লেখক বিছানোর হুমকি দেয়

        অর্থাৎ, শুধুমাত্র ভয় মানুষকে "নিজেদের জন্য" ভাল কাজ করতে পারে, তাই না?
        1. +6
          19 ডিসেম্বর 2019 19:54
          ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
          অর্থাৎ, শুধুমাত্র ভয় মানুষকে "নিজেদের জন্য" ভাল কাজ করতে পারে, তাই না?

          আমি আশা করি আপনি, একজন শিক্ষক হিসাবে, শিক্ষামূলক কবিতা পড়েন?
          1. +1
            19 ডিসেম্বর 2019 21:41
            উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
            শিক্ষাগত কবিতা পড়?

            "শিক্ষাগত কবিতা" পড়ুন... "শিক্ষাতত্ত্বের কবিতা" - না।
            1. +5
              19 ডিসেম্বর 2019 21:52
              ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
              শিক্ষাগত কবিতা" পড়ুন ... "শিক্ষাতত্ত্বের কবিতা" - না।

              শো ভলব, কপালে শো। ঠিক আছে, এটি আমাকে চালু করেছে, এটি ঘটে ... দু: খিত
              1. +1
                19 ডিসেম্বর 2019 21:58
                উদ্ধৃতি: মর্ডভিন 3
                ঠিক আছে, এটি আমাকে চালু করেছে, এটি ঘটে ...

                লক্ষ্য করা গেছে...
    3. -4
      19 ডিসেম্বর 2019 18:53
      উদ্ধৃতি: সের্গেই 777
      তবে কী হবে - "ইউএসএসআর-এ সবকিছু উচ্চ মানের এবং GOST অনুযায়ী ছিল।"
      সাধারণভাবে, নথিগুলি রাষ্ট্রের সাথে পরিকল্পিত অর্থনীতির ন্যূনতম দক্ষতা নিশ্চিত করে।

      আরও কী ... বিনামূল্যে স্বাস্থ্যসেবা সম্পর্কে আরও কিছু থাকবে ... যা আমরা বিশেষভাবে গর্ব করতে পছন্দ করি ... "বিনামূল্যে সবকিছুর প্রেমীরা।" হু!
  7. -1
    19 ডিসেম্বর 2019 16:27
    ঠিক আছে, এখানে যা আকর্ষণীয় - যখন উদ্ভিদটি চালু করা হয়েছিল, এবং বিশেষত যখন এটিতে ফিউজ সমাবেশ শুরু হয়েছিল (যাইহোক, কী ধরণের আরজি -6 বেলে )? এটা ঠিক যে এটি এখনও নতুন প্রযুক্তির বিকাশের জন্য সাধারণ - একটি সাধারণ উদাহরণ হল গতকাল বোয়িং 737 ম্যাক্সকে হত্যা করা হয়েছে। বিবাহ একই, কারণ তারা একটি হেজহগ দিয়ে সাপকে অতিক্রম করতে শুরু করেছিল, একটি নতুন উপায়ে সমাবেশকে আয়ত্ত করেছিল।
    এবং এখানে একই জিনিস - এছাড়াও লাঙ্গল থেকে কঠোর শ্রমিক, এছাড়াও নতুন এবং অজানা. এবং পরিকল্পনা (চুক্তি)ও জ্বলছে - আপনি যা চান তা করুন, তবে পরিকল্পনাটি পূরণ করুন ...
    1. -1
      19 ডিসেম্বর 2019 18:24
      বিপ্লবের আগে চালু হয়েছিল।
    2. +1
      19 ডিসেম্বর 2019 18:55
      ZIF সম্পর্কে একটি পৃথক নিবন্ধ হবে, এছাড়াও খুব আকর্ষণীয়.
      1. 0
        19 ডিসেম্বর 2019 19:25
        উহ-হু, কিন্তু আমি আরজি -6 সম্পর্কে প্রশ্নটি সরিয়ে দিই না - এটি আকর্ষণীয়!
        1. 0
          19 ডিসেম্বর 2019 19:37
          আমি কি জানি? লেখাটি আপনাদের সামনে, আমরা একই অবস্থানে...
          1. 0
            19 ডিসেম্বর 2019 20:16
            ঠিক আছে, আমি বলতে চাইছিলাম - আপনি যদি জানেন, আপনি, আমি এই বিষয়টি নিয়ে কাজ করিনি... এটা ঠিক যে কিছু একটা পেরেকের মতো আমার মাথায় আটকে আছে - ভাল, আরজি, মনে হচ্ছে গ্রেনেড ছাড়া আর কিছুই নির্দেশ করা হয়নি ঐ সময়? হ্যান্ড গ্রেনেড লঞ্চারগুলি পরে উপস্থিত হয়েছিল - এবং তাদের ফিউজের প্রয়োজন নেই ...
            1. -2
              19 ডিসেম্বর 2019 21:40
              প্রিয়, আমি মামলা মোকাবেলা করেছি। আমি সময়ে সময়ে শীট হলুদ দিয়ে একটি ফোল্ডার খুলি। আমি পড়ি, তারপর একটি ফটো ... WG বা GM বা GH - আমি মোটেও আগ্রহী নই। একটি মিলিটারি প্ল্যান্টে আকর্ষণীয়% বিবাহ। তদুপরি, এমনকি সংবাদপত্র স্ট্যালিনের ব্যানারে সেখানে সাফল্যের কথা লিখেছিল। কিন্তু যে অন্য সূত্র.
              1. +1
                19 ডিসেম্বর 2019 21:46
                স্পষ্ট।
                পিসি: শিখা নামিয়ে দাও - আমি তোমাকে আক্রমণ করব না। বরং, আমি আপনার গল্পের প্রশংসা করি, কিন্তু আমি শুধু জিজ্ঞাসা করেছি, আপনি দৃশ্যত বুঝতে পেরেছেন। কোনটি "রিভেটারস" - এক পর্বে মিথ্যা ধরতে এবং দোষারোপ করতে? না. টভ. লেখক, তবে, সত্যিই আকর্ষণীয়, তাই তিনি জিজ্ঞাসা করলেন - আপনি যান। আমি "গুগল" এর চেয়ে এই উদ্ভিদ সম্পর্কে আরও তথ্য। বিশ্ব? আপনার সাথে কেউ যুদ্ধে নেই, স্যার চক্ষুর পলক
                1. +1
                  19 ডিসেম্বর 2019 21:59
                  উহু থেকে উদ্ধৃতি
                  শিখা নামিয়ে দাও -

                  আমি শুধু আপনাকে পরিষ্কার এবং ব্যাপকভাবে উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করছি। আমি শুধু আপনার সাথে বিশেষভাবে বা অন্য কারো সাথে লড়াই করার চেষ্টা করছি না।
                  1. +3
                    20 ডিসেম্বর 2019 10:16
                    আমি শুধু আপনাকে পরিষ্কার এবং ব্যাপকভাবে উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করছি।

                    .... ব্য্যাচেস্লাভ ওলেগোভিচ বিনয়ের সাথে বললেন, ফ্ল্যামথ্রোয়ারটি খাপ করে...। হাস্যময় কৌতুক! শান্তি-বন্ধুত্ব! পানীয় সাধারণভাবে, সহকর্মীরা, "প্রাচীন হাইপারবোরিয়ানস" এ যা ঘটেছিল তার তুলনায় আমাদের কেবল একটি ভদ্রলোকের ক্লাব আছে! চক্ষুর পলক
                    প্রিয় উহু - চমৎকার মন্তব্য. আমি আপনার সাথে নিবন্ধের ধারাবাহিকতা নিয়ে আলোচনা করার আশা করি। পানীয়
    3. +4
      20 ডিসেম্বর 2019 01:50
      উপায় দ্বারা, এই RG-6 কি
      তিনটি ইনস্টলেশন সহ আর্টিলারি উচ্চ-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন প্রজেক্টাইলের জন্য হেড পারকাশন ফিউজ।
      5 পৃষ্ঠায় "আর্টিলারি কোর্স। বই 1949: গোলাবারুদ। - এম.: মিলিটারি পাবলিশিং হাউস অফ দ্য এনকেও ইউএসএসআর, 108" খুলুন, সবকিছু সেখানে রয়েছে।
      1. +2
        20 ডিসেম্বর 2019 01:55
        ধন্যবাদ. এবং RG-6 এর জন্য - ভাল, এটা কে? Golovnyak এবং একটি গ্রেনেড লাগাতে পারে
  8. +6
    19 ডিসেম্বর 2019 16:29
    বিস্ময়কর, শুধু বিস্ময়কর
    এটি সম্পর্কে একটি বই লিখুন এবং ... আপনার নিজের খরচে এটি প্রকাশ করুন. এবং সর্বোচ্চ বস্তুনিষ্ঠতার জন্য প্রচেষ্টা! যখন আমি এই সম্পর্কে শুনেছি, আমি প্রায় অবাক হয়ে আমার চেয়ার থেকে পড়ে গিয়েছিলাম, কিন্তু তথ্য প্রচারের জন্য তার পদ্ধতি সম্পূর্ণরূপে, যেমনটি দেখা গেছে, মোটেও আশ্চর্যজনক নয়। নিবন্ধের লেখক সর্বাধিক বস্তুনিষ্ঠতার জন্য প্রকৃত গবেষকদের আকাঙ্ক্ষায় বিস্মিত, যা আশ্চর্যজনক নয়, কারণ বস্তুনিষ্ঠতা কেবল তার শক্তি নয়, সর্বাধিক ছেড়ে দিন।
    1. -4
      19 ডিসেম্বর 2019 18:57
      না, নিজের খরচে অবাক হলাম! এবং বস্তুনিষ্ঠতা... এটা আপনার সামনে। আপনার চোখ প্রশস্ত খুলুন এবং আপনার সম্পূর্ণরূপে তার দিকে তাকান. ডক্সে কিছুই যোগ করা হয়নি।
      1. +7
        19 ডিসেম্বর 2019 19:09
        ঠিক আছে, হ্যাঁ, বিষয়গুলির জন্য সাংগঠনিক সিদ্ধান্ত এবং ফলাফলের বিবরণ ছাড়াই পোস্ট করা হয় এমন উপকরণগুলির একটি প্রবণতাপূর্ণ নির্বাচন, তবে উল্লেখযোগ্য মন্তব্য সহ, যা সমস্ত "সমাজতান্ত্রিক উত্পাদন", লেখকের জন্য প্রযোজ্য - এটিই বস্তুনিষ্ঠতা! শুধুমাত্র লম্ব বাস্তবতায়।
        1. 0
          19 ডিসেম্বর 2019 19:35
          ভ্লাদিমির, এবং পরিণতিগুলি বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির সিটি কমিটির কাছে NKVD-এর রিপোর্টে কখনই নির্দেশিত হয়নি। পাশাপাশি সাংগঠনিক সিদ্ধান্তও লেখা হয়নি। এটি কেবলমাত্র রিপোর্ট করা হয়েছিল যে এটি যদি কমিউনিস্ট হয় তবে তাকে সিটি কমিটির ব্যুরোতে বিবেচনা করা উচিত। কিন্তু এটি একটি পৃথক তহবিল, একটি পৃথক ফোল্ডার। তাদের একসাথে করা একটি বিশাল কাজ। কমিউনিস্টদের ব্যক্তিগত বিষয়ে হবে। আপনি এক নিবন্ধে সবকিছু দেখাতে পারবেন না। আর বিয়েটা সব পেনজা কারখানায় গেল। আর সেই পেনজা কি কোন প্রকার স্পয়লারের বাসা ছিল? স্পষ্টতই, এটি একটি গণ ঘটনা ছিল। কোথাও কম, কোথাও বেশি।
          1. +2
            19 ডিসেম্বর 2019 19:38
            রিপোর্টের সাহায্যে গুণমানের সমস্যা কাটিয়ে ওঠা হয়েছে।
            1. +2
              19 ডিসেম্বর 2019 19:49
              উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
              রিপোর্টের সাহায্যে গুণমানের সমস্যা কাটিয়ে ওঠা হয়েছে।

              কোন বছর?
              1. +2
                19 ডিসেম্বর 2019 21:36
                তাহলে রিপোর্টের সাহায্যে কত সালে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল?
                1. +2
                  20 ডিসেম্বর 2019 08:00
                  গতকাল এই প্রশ্নের কোন উত্তর ছিল না এবং আজ নেই। কিন্তু খারাপ দিক আছে। এটার মত. যখন তর্ক করার কিছু থাকে না তখন তাই হয়।
                2. 0
                  25 ডিসেম্বর 2019 22:28
                  ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
                  তাহলে রিপোর্টের সাহায্যে কত সালে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল?
                  উত্তর

                  ২ 2000 সালে? নাকি 2019 সালে? অথবা এর আগে?! হাঃ হাঃ হাঃ
      2. +4
        19 ডিসেম্বর 2019 19:12
        ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
        এবং সর্বোচ্চ বস্তুনিষ্ঠতার জন্য প্রচেষ্টা!
        তদুপরি এবং বিস্ময়বোধক বিন্দু সাধারণত বিস্ময়ের বস্তুর উপর জোর দেয়
      3. +2
        19 ডিসেম্বর 2019 19:26
        আশ্চর্য হবেন না, উদাহরণস্বরূপ, এই ধরনের versifier অনেক আছে. এমনকি আমি একজনকে চিনি। যদিও তারা তাদের দল থেকে অনেক দূরে হাস্যময় নিজের খরচে প্রকাশ করুন - এবং কবির মতো আনন্দিত
      4. +5
        19 ডিসেম্বর 2019 19:39
        ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
        ডক্সে কিছুই যোগ করা হয়নি।

        এটা ঠিক ... মূল জিনিসটি হ'ল ঠিক সেই নথিগুলি দেখানো যা আপনার যা প্রয়োজন তা প্রদর্শন করে ...
        এবং তারা মিথ্যা বলেনি ... এবং তারা আপনার প্রয়োজনীয় আলোতে সবকিছু রাখে .... আসুন এটিকে বস্তুনিষ্ঠতা বলি))
  9. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  10. +5
    19 ডিসেম্বর 2019 18:33
    সম্প্রতি, "পুরাতন সংবাদপত্র" বা পুরস্কারের ভিত্তি "মানুষের কীর্তি" এবং আরও কিছুর মতো ডিজিটাইজড আর্কাইভ সহ সম্পদ হাজির হয়েছে৷
    তাদের অসুবিধে হল তথ্যে নোট
    উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শুরুর দিকের বিষয়গুলির জন্য পুরানো সংবাদপত্রগুলিতে তাকান, তাহলে আপনি তখন সংবাদপত্রগুলি কী লিখেছিলেন তা পড়তে চান - এবং সেই সময়ে তারা সর্বদা কর্তৃপক্ষের অফিসিয়াল দৃষ্টিভঙ্গি প্রতিফলিত করেছিল এবং আপনি চান 20 শতকের মূল ঘটনা সম্পর্কে প্রকাশনার বিষয় এবং সুর কীভাবে পরিবর্তিত হয়েছে তা দেখতে, তাহলে আপনার অসুবিধা হবে - কিছু কারণে এই সংখ্যাগুলি সেখানে নেই
    তবুও, এই জাতীয় সংস্থানগুলির উপস্থিতিকে প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে স্বাগত জানানো উচিত এবং সমর্থন করা উচিত - এমনকি একটি ক্রপ করা আকারেও, বাস্তব সাম্প্রতিক ইতিহাস অধ্যয়নের ক্ষেত্রে তারা দুর্দান্ত উপকারী।
    1. +4
      19 ডিসেম্বর 2019 19:26
      এক সময়ে, আমার থিসিস করার সময়, আমি ঘটনাক্রমে লাইব্রেরিতে একটি বন্দী ফ্যাসিবাদী মাসিক ম্যাগাজিনের দিকে তাকালাম, Vestnik PVO এর মতো কিছু, আমার সঠিক নাম আর মনে নেই। এবং 1943 সালের ফেব্রুয়ারির সংখ্যায়, সোভিয়েত-জার্মান ফ্রন্টের লাইন ব্যতীত, বর্তমান যুদ্ধ সম্পর্কে কিছুই ছিল না। যদিও স্ট্যালিনগ্রাদের যুদ্ধ সবেমাত্র শেষ হয়েছিল।
      1. -1
        19 ডিসেম্বর 2019 19:30
        উদ্ধৃতি: বৈমানিক_
        আমি ঘটনাক্রমে লাইব্রেরিতে একটি ক্যাপচার করা ফ্যাসিবাদী মাসিক ম্যাগাজিনের দিকে তাকালাম, Vestnik PVO এর মতো কিছু, আমার সঠিক নাম আর মনে নেই।

        খুব খারাপ এটা দুর্ঘটনা দ্বারা. সর্বোপরি, এটি একটি প্রকাশক সত্য যে সামনের পরিস্থিতি সম্পর্কে হিটলারের প্রচার বন্ধ হয়ে গিয়েছিল। কিন্তু ... বিস্মৃতিতে ডুবে গেছে এবং এখন এটি ব্যবহার করা যাবে না।
      2. +4
        19 ডিসেম্বর 2019 21:08
        জার্মানদের এমন একটি নীতি ছিল - ভান করা যে বিশেষ কিছুই ঘটছে না
        অনেকে কেবল বিশ্বাস করেন না, কিন্তু 1943 সাল পর্যন্ত তাদের সমগ্র শিল্প এবং অর্থনীতি শান্তির সময়ে কাজ করেছিল, কোন সামরিক রেল ছিল না, যেমনটি আমরা 1941 সালে করেছিলাম।
        হিটলার এবং জার্মানদের মধ্যে একটি অব্যক্ত চুক্তি ছিল - আমি আপনাকে একটি জীবনযাত্রার মান প্রদান করি, আমি একটি শান্ত শান্তিপূর্ণ জীবন প্রদান করি এবং রাইখের বাইরে যা ঘটে তা সত্যিই আপনার চিন্তা করে না
        যখন জার্মানির উপর প্রথম ব্যাপক মিত্রবাহিনীর অভিযান ছিল, হিটলার গোয়ারিংকে চিৎকার করেছিলেন এই সত্যের জন্য যে জার্মানরা বুঝতে শুরু করেছিল যে যুদ্ধ তাদের ব্যক্তিগতভাবে উদ্বিগ্ন, এবং কেবল সেনাবাহিনী কোথাও যুদ্ধ করছে না।
        বার্লিনের একটি জিমে গোয়েবলসের পুরো যুদ্ধ সম্পর্কে বিখ্যাত বক্তৃতার পরেই পরিস্থিতি পাল্টে যায়
        সেখানে তিনি জার্মানদের শান্তিকালীন অভ্যাস ত্যাগ করার দাবি করেছিলেন - ভ্রমণ, রিসর্টে বিশ্রাম এবং অন্যান্য জিনিস, এটি পড়ুন, এটি নেট থেকে খুঁজে পাওয়া কঠিন নয়, এটি স্পষ্টভাবে দেখায় যে 1943 সালের যুদ্ধের সময় জার্মানরা কীভাবে উপলব্ধি করেছিল।
        1. +3
          19 ডিসেম্বর 2019 21:16
          তবুও, পুরো জার্মানি জুড়ে পলাসের 6 তম সেনাবাহিনীর জন্য তিন দিনের শোক ঘোষণা করা হয়েছিল। এটা চুপ করা অসম্ভব ছিল.
          1. +5
            19 ডিসেম্বর 2019 21:48
            এক সময়ের আকস্মিক মর্মান্তিক ঘটনা হিসেবে উপস্থাপন করা হয়েছে
            এটি থেকে তারা একটি বীরত্বপূর্ণ মিথ তৈরি করেছিল - অনুমিত হয় সেনাবাহিনী মারা গিয়েছিল, কিন্তু উচ্চতর শত্রু বাহিনীর কাছে আত্মসমর্পণ করেনি
            সেখানে ব্যক্তিগতভাবে গোয়েবলসের একটি বক্তৃতা ছিল
            "ফুহরারের সদর দফতর থেকে, 3 ফেব্রুয়ারি, 1943। ওয়েহরমাখট হাই কমান্ড ঘোষণা করে যে স্ট্যালিনগ্রাদের যুদ্ধ শেষ হয়েছে। তার দায়িত্ব পালনের জন্য, ফিল্ড মার্শাল পলাসের 6 তম সেনাবাহিনী উচ্চতর শত্রু বাহিনীর দ্বারা সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে গেছে। কিন্তু এই আত্মত্যাগ নিরর্থক নয়। সেনাবাহিনী মারা গেছে যাতে জার্মানি বাঁচতে পারে"

            শোক ঘোষণা করা হয়েছিল, কিন্তু সাধারণভাবে এটি উপস্থাপিত হয়েছিল, যেমন আমি উপরে লিখেছি, এক সময়ের এলোমেলো দুঃখজনক-বীরোচিত ঘটনা।
            কিন্তু স্টালিনগ্রাদ তার কাজ করেছে
            গোয়েবলস 18 ফেব্রুয়ারী, 1943 সালে মোট যুদ্ধের কথা বলেছিলেন।
            1. +3
              19 ডিসেম্বর 2019 22:14
              এটা স্পষ্ট যে এই ভাষণ দিয়ে তারা "জয়ের জন্য সবকিছু" শুরু করেছিল এবং তার আগে তারা ভেবেছিল যে তারা যেভাবেই হোক জয়ী হবে।
              1. +5
                19 ডিসেম্বর 2019 22:39
                এবং তারপর সূক্ষ্মতা ছিল
                উদাহরণস্বরূপ, ইউটিউবে আমার স্বপ্নের মেয়ে দেখুন
                1944 একটি সম্পূর্ণরূপে বিনোদনমূলক চলচ্চিত্র, যুদ্ধ সম্পর্কে একটি শব্দ নয়, রঙিন চলচ্চিত্রের উপর (রঙ! 1944 জার্মানিতে। যুদ্ধকালীন বিধিনিষেধের জন্য অনেক কিছু)
                1. +2
                  20 ডিসেম্বর 2019 10:19
                  1944 একটি সম্পূর্ণরূপে বিনোদনমূলক চলচ্চিত্র, যুদ্ধ সম্পর্কে একটি শব্দ নয়, রঙিন চলচ্চিত্রের উপর (রঙ! 1944 জার্মানিতে। যুদ্ধকালীন বিধিনিষেধের জন্য অনেক কিছু)

                  যুদ্ধের পরে, এই চলচ্চিত্রটি ইউএসএসআর এর সিনেমায় দেখানো হয়েছিল। ট্রফির ছবিও তো চলচ্চিত্র! অনুরোধ
                  1. +1
                    20 ডিসেম্বর 2019 10:21
                    এবং সফল হয়েছিল
                    আমিও দেখেছি, ইউটিউবে আছে
                    আপনি এখনও দেখতে পারেন, একটি সম্পূর্ণ শান্তিপূর্ণ চলচ্চিত্র
                    জার্মানিতে 1944 এর সাথে খাপ খায় না
                    1. +3
                      20 ডিসেম্বর 2019 11:55
                      আমি, আমি স্বীকার করি, কখনও তাকাইনি, তবে আমি ফোরামের সম্মানিত সদস্যদের কাছ থেকে খুব ভাল ইমপ্রেশন সম্পর্কে শুনেছি। hi
        2. +4
          19 ডিসেম্বর 2019 23:14
          কিন্তু 1943 সাল পর্যন্ত তাদের সমগ্র শিল্প এবং অর্থনীতি শান্তির সময়ে কাজ করেছিল, কোন সামরিক রেল ছিল না, যেমনটি আমরা 1941 সালে করেছিলাম ...... বাকি ইউরোপের কথা ভুলে যাবেন না! আর টপিক নিয়ে তাই চোখে ss, তারা বলে ঈশ্বরের শিশির....!!! বাস্তব ও সংবাদপত্রের তথ্য ভিন্ন ভিন্ন!
        3. 0
          25 ডিসেম্বর 2019 22:32
          Avior থেকে উদ্ধৃতি
          জার্মানদের এমন একটি নীতি ছিল - ভান করা যে বিশেষ কিছুই ঘটছে না
          অনেকে কেবল বিশ্বাস করেন না, কিন্তু 1943 সাল পর্যন্ত তাদের সমগ্র শিল্প এবং অর্থনীতি শান্তির সময়ে কাজ করেছিল, কোন সামরিক রেল ছিল না, যেমনটি আমরা 1941 সালে করেছিলাম।

          আপনি কি 43 বছর বয়সে সামরিক বাহিনীতে স্যুইচ করেছেন? বাহ - আমাদের এখনও তাদের অঞ্চলে প্রবেশ করেনি! অনুরোধ
  11. +5
    19 ডিসেম্বর 2019 18:45
    আজ আমাদের কাছে একটি অনন্য সুযোগ রয়েছে, কোনো কিছুর দ্বারা সীমাবদ্ধ না হয়ে, গণনা করার, উদাহরণস্বরূপ, বছরের পর বছর ধরে, পেনজা এবং অঞ্চলে কত শতাংশ কমিউনিস্টকে দল থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল (এবং দোষী সাব্যস্ত হয়েছে!) এবং তাদের শতাংশ কত ছিল ( সুস্পষ্ট) পার্টিতে, আমরা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের অংশগ্রহণকারীদের এবং আদেশ বাহকদের দলে সংখ্যা তদন্ত করতে পারি এবং তারপরে ... চুরি, মাতাল এবং অন্যান্য অসামাজিক এবং পার্টি বিরোধী কাজের জন্য এর পদ থেকে বহিষ্কৃত হতে পারি; এনকেভিডি এবং কেজিবি অনুসারে আমরা যৌথ কৃষক ও শ্রমিকদের সোভিয়েত-বিরোধী বিবৃতির সংখ্যা গণনা করতে পারি, যা নিয়মিতভাবে সিপিএসইউ (বি) এর ওকে-এর সচিবদের টেবিলে রাখা হয়।

    সরাসরি আন্দ্রে মালাখভ "দ্য বিগ ওয়াশ" ... কিছু আমাকে মনে করিয়ে দিয়েছে ...
  12. +1
    19 ডিসেম্বর 2019 18:50
    "এখানে সবকিছু 34 বছর আগের মতই..."
    বিশিষ্ট সোভিয়েত এবং রাশিয়ান ফরেনসিক বিজ্ঞানী ভিক্টর আলেকজান্দ্রোভিচ ওব্রেজটসভ এবং স্যাফো নিকোলাইভনা বোগোমোলোভা দ্বারা রচিত ফরেনসিক মনোবিজ্ঞান পাঠ্যপুস্তকের একটি উদ্ধৃতি:
    "একটি সংগঠিত অসামাজিক অপরাধীর জন্য, প্রতিটি খুন (অন্তত অংশে) একটি খেলা হয়ে যায়। এই ধরনের অপরাধী সেখানে অনুভব করা সংবেদনগুলিকে পুনরুজ্জীবিত করতে অপরাধের দৃশ্যে ফিরে আসতে পারে ...
    দেখা গেল যে ফেফিলভ নিয়মিত অপরাধের দৃশ্যে এসেছিলেন এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য মৃতদেহের ক্ষয় প্রক্রিয়ার প্রশংসা করেছিলেন, সংগ্রামের চিহ্নগুলি পরীক্ষা করে, আনন্দের অভিজ্ঞতার সময় বারবার মানসিকভাবে তাকে উদ্বিগ্ন করে এমন পরিস্থিতির পুনরুত্পাদন করেছিলেন।
  13. +1
    19 ডিসেম্বর 2019 21:46
    হ্যালো, ব্যাচেস্লাভ ওলেগোভিচ! আকর্ষণীয় জিনিস! বরাবরের মতো, এই ধরনের বিষয়গুলিতে, আমি অনেক "প্রো এট কনট্রা" বলতে পারি।
    1. -1
      19 ডিসেম্বর 2019 22:16
      প্রিয় অ্যান্টন! কিন্তু এই পরিস্থিতিতে কিছু বলার নেই। ভাবুন... আপনি এই আর্কাইভে কাজ করেননি। আপনি তার বিষয়গুলির সাথে পরিচিত নন, আপনি তথ্যের গুণগত এবং পরিমাণগত নির্বাচনের বিচার করতে পারবেন না। আপনি এর স্থানীয় ভলিউম কল্পনা করতে পারবেন না। তাই না? কিসের ভিত্তিতে আপনি "অনেক কিছু" বলতে যাচ্ছেন? তুলনা করার জন্য তথ্যের অন্য কোনো উৎস অনুপযুক্ত হবে, আপনি কি এটি সম্পর্কে চিন্তা করেছেন? কিন্তু আপনি আমাকে লেনিনগ্রাদ সিটি কমিটির আর্কাইভ থেকে একটি অনুরূপ নির্বাচনের উপকরণ আনার সম্ভাবনা কম। এটাই পুরো সমস্যা। "আমি চাঁদের দিকে তাকাই, কিন্তু সে আমাকে উত্তর দেয় না!"
      1. 0
        19 ডিসেম্বর 2019 22:40
        ব্রাভো, ব্যাচেস্লাভ ওলেগোভিচ! উলি!!!
        যাইহোক... এই সমস্ত নথিগুলি লোকেদের দ্বারা লেখা হয়েছিল, তারা যে পরিস্থিতিতে ছিল তার দ্বারা এক বা অন্যভাবে পক্ষপাতদুষ্ট।
        1. +1
          20 ডিসেম্বর 2019 07:57
          থেকে উদ্ধৃতি: 3x3zsave
          এই সমস্ত নথিগুলি লোকেদের দ্বারা লেখা হয়েছিল, তারা যে পরিস্থিতিতে ছিল তার দ্বারা এক বা অন্যভাবে পক্ষপাতদুষ্ট।

          কোন সন্দেহ ছাড়া. আমরা সবাই পরিস্থিতির দাস। কেউ নীরব ছিল, কেউ কথা বলেছিল (মূর্খতার বাইরে!), এবং কেউ মঞ্চে আরোহণ করেছিল এবং যা প্রয়োজনীয় তাও বলেছিল। শুধুমাত্র একটি জিনিস ছিল যা তাদের একত্রিত করেছিল। কি ছিল তাদের অন্তরে! কিন্তু প্রায়শই তারা কথা, চেহারা বা কাজের দ্বারা নিজেদেরকে ছেড়ে দেয়নি। অবস্থার পরিবর্তন না হওয়া পর্যন্ত!
  14. +1
    20 ডিসেম্বর 2019 08:41
    লেখক, বরাবরের মতো, তার সংগ্রহশালায়। হাজার হাজার স্টোরেজ ইউনিট থেকে, তিনি নেতিবাচক তথ্যগুলির একটি নির্বাচন (ইউনিট) বেছে নিয়েছেন এবং উপসংহারে পৌঁছেছেন যে ইউএসএসআর-এ সবকিছুই খারাপ।
  15. -1
    20 ডিসেম্বর 2019 10:53
    একটি পয়েন্ট অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত। হ্যাঁ, পার্টি (ভিকেপি(বি), তারপরে সিপিএসইউ) সোভিয়েত সমাজের জীবনের সকল ক্ষেত্রে হস্তক্ষেপ করেছিল। কিন্তু, প্রথমত, ইউএসএসআর-এর সংবিধানের অধ্যায় 6-এ অনুচ্ছেদ 1 ছিল। "রাজনৈতিক ব্যবস্থা", পার্টি সম্পর্কে, সোভিয়েত সমাজের নেতৃস্থানীয় ও পথপ্রদর্শক শক্তি হিসাবে, তার রাজনৈতিক ব্যবস্থার মূল। "এবং, আপনি জানেন, না। একটি সংবিধান বাতিল করেছে... দ্বিতীয়ত, আমাদের দলের শীর্ষ নেতৃত্বের প্রতি শ্রদ্ধা জানাতে হবে যে, জেলা কমিটি, আঞ্চলিক কমিটি, আঞ্চলিক কমিটি এবং সরাসরি সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটির প্রোফাইল প্রশিক্ষকরা যে ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞ ছিলেন তত্ত্বাবধান, এবং বিশেষজ্ঞরা খারাপ নয়, আজকের "কার্যকর পরিচালকদের" বিভিন্ন স্নাতক এবং স্নাতক প্রোগ্রামের স্নাতকদের মতো নয়।
    দুর্ভাগ্যবশত, পার্টি সময়মতো তার বিপুল সংখ্যক সদস্যের "সহযাত্রীদের" একটি পেটি-বুর্জোয়া গণে রূপান্তর শুরুর দিকে লক্ষ্য করেনি, যেমনটি আই.ভি তাদের বলেছিল। স্ট্যালিন, যা XX শতাব্দীর 80-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে তথাকথিত "পেরেস্ট্রোইকা" তে রূপ নেয় এবং তারপরে ইউএসএসআর-এর পতন এবং মৃত্যু।
    কিন্তু পার্টির নেতৃত্ব ছাড়া, আমি মনে করি, 1930-এর দশকের শিল্পায়ন এবং সমষ্টিকরণ হতে পারত না, যা সোভিয়েত রাশিয়াকে শিল্প ও কৃষির উন্নয়নে একটি দুর্দান্ত সময়ের লাফ দিতে, মানুষের মানসিকতা পরিবর্তন করতে, বাঁক নিতে দেয়। জারবাদী রাশিয়ার পিতৃতান্ত্রিক কৃষক, নিপীড়িত শ্রমিক, নাগরিক ইউএসএসআর, তারা যা পছন্দ করে তা করে এবং একটি উজ্জ্বল ভবিষ্যতের কথা চিন্তা করে। মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ, পারমাণবিক শক্তির বিকাশ, আর্কটিকের উন্নয়ন এবং স্মোলেনস্ক বালক ইউ.এ. গ্যাগারিনই প্রথম মহাকাশে উড়ে যেতেন, এবং সোভিয়েত স্বয়ংক্রিয় স্টেশনগুলি লুনোখোড-1 এবং লুনোখোড-2 রোবোটিক স্ব-চালিত যান চাঁদে আনতে পারত না।
    সংরক্ষণাগারগুলির জন্য, "নথির মূল্য পরীক্ষা" হিসাবে একটি জিনিস রয়েছে। ইতিহাসবিদ, সমাজবিজ্ঞানী এবং জ্ঞানের একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞদের সাথে আর্কাইভাল কর্মীদের দ্বারা এটি করা উচিত। কমিশন কর্তৃক নথিগুলির ঐতিহাসিক মূল্য নেই বলে স্বীকৃতি দেওয়ার পরে, এই নথিগুলি ধ্বংস করা হয়। উপরন্তু, সোভিয়েত সময়ে, স্থানীয় পার্টি সংরক্ষণাগার থেকে নথিগুলি কেন্দ্রীয় পার্টি সংরক্ষণাগারে সংরক্ষণের জন্য পাঠানো হয়েছিল, এবং কোনও ব্যতিক্রমী মূল্যের নথিগুলিও স্টোরেজে থেকে যায়। আর্কাইভাল কর্মীদেরও একটি পেশাদার নিয়ম রয়েছে: যদি আপনি সন্দেহ করেন যে একটি নথি ধ্বংস করা উচিত কিনা - এটি ধ্বংস করবেন না, এটি সংরক্ষণ করতে দিন। এবং আর্কাইভগুলিতে কেবল কাউকে দেওয়া একটি দুষ্ট অভ্যাস। এমনকি নিবন্ধে উপস্থাপিত নথি থেকে, কেউ একটি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে ইউএসএসআর-এর জীবন সম্পর্কে দ্বিগুণ সিদ্ধান্ত নিতে পারে। এটি সমস্ত গবেষক এবং এই গবেষক নিজের জন্য যে কাজটি নির্ধারণ করেছেন তার উপর নির্ভর করে। পূর্বে, ইতিহাসবিদ বা বিশেষ ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞদের জন্য আর্কাইভগুলিতে কাজ করার অনুমতি একই পার্টি সংগঠন এবং কেজিবি সংস্থাগুলি দিয়েছিল। সঠিক, উপায় দ্বারা, অনুশীলন ছিল.
    1. +3
      20 ডিসেম্বর 2019 12:01
      . এবং আর্কাইভগুলিতে কেবল কাউকে দেওয়া একটি দুষ্ট অভ্যাস।

      হুবহু। সবকিছুকে ডিজিটালাইজ করে জনসাধারণের জন্য উপলব্ধ করা দরকার।
      এবং কাগজের নথিতে - প্রয়োজন হলে শুধুমাত্র বিশেষজ্ঞরা
      1. +1
        20 ডিসেম্বর 2019 13:20
        আর্কাইভাল নথির ডিজিটালাইজেশনে অনেক টাকা খরচ হয়। অতএব, কাউন্টার অফার শুধুমাত্র পেমেন্টের পরে অনুরোধের ভিত্তিতে ডিজিটাইজ করা হয়।
        1. +1
          20 ডিসেম্বর 2019 13:40
          যদি বেছে বেছে ডিজিটালাইজ করা হয়, তবে এটি ব্যয়বহুল হবে
          সবকিছু অনেক সস্তা
          পুরস্কৃত বেস ডিজিটাইজ - লক্ষ ইউনিট
          1. 0
            20 ডিসেম্বর 2019 13:50
            তাই, যতদূর আমি জানি, এটি ইতিমধ্যেই TsAMO-তে ডিজিটাইজ করা হয়েছে।
            প্রকৃতপক্ষে, রাশিয়ার কেন্দ্রীয় সংরক্ষণাগারগুলি হল উন্নত আধুনিক উদ্যোগ যা দীর্ঘদিন ধরে নথি সংরক্ষণে তথ্য প্রযুক্তি ব্যবহার করে, অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে। উপরন্তু, সংরক্ষণাগার এখনও একটি যাদুঘর নয়, একটি লাইব্রেরি নয় এবং একটি ক্লাব নয়। এটি একটি নথি সংগ্রহস্থল, এক ধরনের লিফট। বেকারিতে স্বাগতম, ভদ্রলোক! তবে লিফটে, আপনার কিছুই করার নেই, বিশেষজ্ঞরা সেখানে কাজ করেন, তাদের হস্তক্ষেপ করা উচিত নয়, অন্যথায় "রুটি" বেক করার কিছুই থাকবে না।
            1. +2
              20 ডিসেম্বর 2019 15:33
              লিফট থেকে বেকারি পর্যন্ত দীর্ঘ পথ
              যদি সমস্ত ডিজিটাইজড নথি খোলা হয়, তাহলে কাগজের অংশ এবং বিশেষজ্ঞদের কদাচিৎ প্রয়োজন হবে
              1. 0
                20 ডিসেম্বর 2019 15:46
                পার্সলে কি ঘটতে পারে তাকান. প্রতিটি অর্ডারের নিজস্ব নম্বর থাকে, পুরস্কারের তালিকায় লেখা থাকে এবং অর্ডারেই স্ট্যাম্প লাগানো থাকে। এটি কোনও গোপন বিষয় নয় যে যুদ্ধের পরে, কিছু লোক অর্ডার বিক্রি করেছিল এবং অসাধু লোকেরা সেগুলি সংগ্রহের জন্য নয়, সুবিধা পাওয়ার জন্য সামরিক তালিকাভুক্তি অফিসে গিয়ে কিনেছিল। এমন কিছু ঘটনা ছিল যখন যুদ্ধক্ষেত্রে আদেশ চুরি করা হয়েছিল এবং যুদ্ধের পরে সেগুলি অযাচিতভাবে তুচ্ছ হয়ে গিয়েছিল। যা কিছু হয়েছে। একজন ব্যক্তি দুর্বল এবং সম্মান পছন্দ করে, বিশেষ করে যদি রাষ্ট্রীয় পর্যায়ে কোন কঠোর নিয়ন্ত্রণ না থাকে। সজ্জিত কর্মীদের তালিকার একটি অ্যাক্সেসযোগ্য ডাটাবেস কী দেবে? সম্ভবত প্রতারক এবং প্রতারকদের উপর সমাজের অতিরিক্ত নিয়ন্ত্রণ, বিশেষত এখন, যখন মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধে বিজয়ীদের প্রজন্ম অপরিবর্তনীয়ভাবে চলে যাচ্ছে এবং সবকিছু তাদের উত্তরাধিকারীদের কাছে চলে যায়। এটা সম্ভব, কিন্তু এটা কার্যকর হবে, কারণ উপযুক্ত কর্তৃপক্ষ অপরাধ দখল করা উচিত? তবে যেভাবেই হোক, এটি একটি প্রয়োজনীয় জিনিস, দেশকে তার নায়কদের জানা উচিত।
                তবে সামরিক প্রসিকিউটরের অফিসের নথি প্রকাশ করা, উদাহরণস্বরূপ, সেনাবাহিনী এবং ফ্রন্টের রাজনৈতিক বিভাগের প্রতিবেদন, অপারেশনাল কমান্ডের এনক্রিপশন এবং যুদ্ধের দিনগুলিতে সৈন্যদের নিয়ন্ত্রণ, বিনামূল্যে অ্যাক্সেসের জন্য কী দিতে পারে? এটি একজন গবেষককে অনেক কিছু দিতে পারে। একমাত্র প্রশ্ন হল, এই সমস্ত উপাদান থেকে এই গবেষক কোন সিদ্ধান্তে আসবেন? অতএব, নথিগুলি খোলার আগে, সেগুলিকে প্রকাশ করা ইত্যাদির আগে, আপনাকে কঠোর চিন্তা করতে হবে এবং সম্ভবত, এই ক্ষেত্রে, মন ভাল, তবে দুটি ভাল।
                তাই আর্কাইভ খোলার আলোচনা বন্ধ করতে হবে।
                1. +4
                  20 ডিসেম্বর 2019 16:57
                  . প্রতিটি অর্ডারের নিজস্ব নম্বর থাকে, পুরস্কারের তালিকায় লেখা থাকে এবং অর্ডারেই স্ট্যাম্প লাগানো থাকে। এটি কোনও গোপন বিষয় নয় যে যুদ্ধের পরে, কিছু লোক অর্ডার বিক্রি করেছিল এবং অসাধু লোকেরা সেগুলি সংগ্রহের জন্য নয়, সুবিধা পাওয়ার জন্য সামরিক তালিকাভুক্তি অফিসে গিয়ে কিনেছিল।

                  এটি কিসের মতো? একটি অর্ডার বই আছে, সেখানে লেখা আছে কাকে জারি করা হয়েছে।
                  এবং যদি আপনি বলেন যে আপনি হারিয়েছেন, যাইহোক, প্রথমে আর্কাইভ করার জন্য একটি অনুরোধ
                  সজ্জিত কর্মীদের তালিকার একটি অ্যাক্সেসযোগ্য ডাটাবেস কী দেবে?

                  এটা সবার জন্য এক নয়। পুরষ্কার সম্পর্কে উদ্দেশ্যমূলক তথ্য, উদাহরণস্বরূপ
                  এবং কিছু ঘটনার বর্ণনা।
                  আত্মীয়রা তাদের প্রিয়জনের সম্পর্কে উদ্দেশ্যমূলক তথ্য পাবেন
                  যেমন প্রথমবার দাদার পুরস্কারের শিট দেখলাম। তাতে কি?
                  তবে সামরিক প্রসিকিউটরের অফিসের নথি প্রকাশ করা, উদাহরণস্বরূপ, সেনাবাহিনী এবং ফ্রন্টের রাজনৈতিক বিভাগের প্রতিবেদন, অপারেশনাল কমান্ডের এনক্রিপশন এবং যুদ্ধের দিনগুলিতে সৈন্যদের নিয়ন্ত্রণ, বিনামূল্যে অ্যাক্সেসের জন্য কী দিতে পারে?

                  বস্তুনিষ্ঠ তথ্য প্রদান করতে পারেন। এই কারণেই সংরক্ষণাগারগুলি খোলা হয়। তদনুসারে, গবেষক বস্তুনিষ্ঠ তথ্যের ভিত্তিতে সিদ্ধান্তে আঁকতে পারেন।
                  তাই আর্কাইভ খোলার আলোচনা বন্ধ করতে হবে।

                  অবশ্যই আপনার প্রয়োজন
                  ডিজিটাল অ্যাক্সেসের জন্য আপনাকে কেবল সংরক্ষণাগারগুলি খুলতে হবে
  16. -2
    20 ডিসেম্বর 2019 17:31
    "কারণ অতীতের অস্তিত্ব নেই" - আপনি দ্বিমত করতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, গভীর সম্মোহনের সময় স্মৃতি প্রকাশিত হয়। বা অন্য উপায়ে।
    আর্কাইভ - আর্কাইভ পার্থক্য। বিচারকের মাতাল সম্পর্কে একটি বার্তা, সংরক্ষণাগারের একজন প্রতিবেশী - এটি কি বাস্তবে প্রয়োজনীয়? এবং এখানে - ".. আপনি গ্রীকরাও জানেন না যে খ্রিস্ট পাঁচশ বছর আগে এসেছিলেন" - ক্রেমলিন আর্কাইভ থেকে একটি মধ্যযুগীয় পাণ্ডুলিপি।
    নকল? না - অনেক উত্স থেকে সত্য নিশ্চিতকরণ.
  17. +1
    20 ডিসেম্বর 2019 22:47
    একবার, গত গ্রীষ্মে, নথির জন্য আঞ্চলিক কেন্দ্রে যাওয়া প্রয়োজন হয়ে পড়েছিল। ঠিক আছে, আমি পৌঁছেছি এবং আবিষ্কার করেছি যে আমার প্রয়োজনীয় প্রতিষ্ঠানে যাওয়ার একমাত্র উপায় ছিল একটি বিশাল পুরানো পার্কের মাধ্যমে। এবং আকাশ পর্যন্ত লোমশ গাছ আছে, আমি এই জাতীয় কখনও দেখিনি, এবং যদিও শহরের কেন্দ্র পার্কে শান্ত, কেবল পাখিরা একে অপরকে ডাকে এবং তাদের সুরেলা কান্নার একই সুরে প্রতিধ্বনি রয়েছে। আর বাতাস! শঙ্কুযুক্ত গাছের গন্ধে বাতাস ভরা ছিল, পচা পাতার গন্ধে। পথে, আমি একটি পুরানো ইটের বিল্ডিং দেখতে পেলাম, এখনও সোভিয়েত নির্মাণ, স্প্রুস এবং ওক দ্বারা ছায়াময়। দেখা গেল যে কিছু এখনও গবেষণা প্রতিষ্ঠান পরিচালনা করছে। তাকে ঘিরে স্কুলের ছাত্ররা ভিড় করে। শিক্ষক প্রভাষকের কণ্ঠে তাদের বুঝিয়ে বললেন, এই ইনস্টিটিউটে গাছপালা নিয়ে পড়াশোনা করা হচ্ছে। বাচ্চারা তার কথা শুনল...
    এবং হঠাৎ আমার কাছে মনে হয়েছিল যে আমি সুদূর অতীতে ছিলাম, আমি একরকম সোভিয়েত একাডেমগোরোডোকে ছিলাম, এবং এই অনুভূতিটি এত শক্তিশালী, এত দুর্দান্ত যে মনে হতে শুরু করেছিল - আর একটু বেশি, এবং লোকেরা কথা বলে আসবে। আড়াল থেকে পালা বিজ্ঞানীরা আমি জানি...
    অতএব, যখন আমি পার্ক ছেড়ে আধুনিক কোলাহলপূর্ণ বাস্তবতায় নিমজ্জিত হয়েছিলাম, তখন আমি একটি মনস্তাত্ত্বিক ধাক্কা অনুভব করেছি, প্রায় একটি মানসিক আঘাত, এবং আমি এখনও আমার অবস্থা মনে করি - একটি শক নয়, কিন্তু একটি যাদুকর সময়ের পরিবর্তন।
    এভাবেই একবার অতীতে গিয়েছিলাম। আমি ঘটেছে...

    আপনি জানেন কেন আমি Shpakovsky এর নিবন্ধ পছন্দ করি? তারা উষ্ণ এবং মিষ্টি।
  18. +1
    21 ডিসেম্বর 2019 11:53
    Shpakovsky আপনি বর্তমান এবং ভবিষ্যত উভয় থেকে দূরে নিয়ে যায়. বন ভ্রমণ!
  19. 0
    21 ডিসেম্বর 2019 21:52
    আমি দীর্ঘকাল ধরে সিপিএসইউ শিক্ষক শ্পাকভস্কির "সৃজনশীলতা" অনুসরণ করছি এবং আমি সর্বদা বুঝতে চেয়েছিলাম কেন তিনি আমাদের ইতিহাসের নেতিবাচক দিকগুলিতে আগ্রহী ছিলেন।

    সম্ভবত, তিনি কারও আদেশ পূরণ করছেন, কেউ সত্যিই কল্পনা করতে চায় যে ইউএসএসআর-এ সবকিছু খারাপ ছিল। তাই তিনি দেখানোর চেষ্টা করছেন যে মহান নির্মাণ প্রকল্পের পটভূমিতে কেলেঙ্কারী ছিল।একটি বিষয় আশ্চর্যজনক, কীভাবে শিল্পায়ন করা যেত কেলেঙ্কারিদের দেশে, যার ফলাফল আমরা এখনও ব্যবহার করছি।

    আমি আবার শপাকভস্কিকে প্রাচ্যের জ্ঞানের কথা মনে করিয়ে দিতে চাই। "আপনি যদি অতীতকে বন্দুক দিয়ে গুলি করেন তবে ভবিষ্যত আপনাকে বন্দুক দিয়ে গুলি করবে।"
  20. -3
    23 ডিসেম্বর 2019 12:02
    মহান নিবন্ধ!

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"