সামরিক পর্যালোচনা

আমেরিকান F-35 ফাইটারগুলির মাত্র এক তৃতীয়াংশ যুদ্ধ মিশনের জন্য প্রস্তুত

73

যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে ব্যয়বহুল সামরিক কর্মসূচি হুমকির মুখে পড়েছে। হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভের সশস্ত্র পরিষেবা কমিটির সাম্প্রতিক শুনানিতে এটি জানানো হয়েছে। আমেরিকান আইনপ্রণেতাদের বলতে বাধ্য করা হয়েছিল যে F-35 যোদ্ধাদের একটি অংশই সমস্ত যুদ্ধ মিশন সম্পাদন করতে সক্ষম যার জন্য তাদের উদ্দেশ্য ছিল।


পেন্টাগনের অস্ত্র অধিগ্রহণ বিভাগের প্রধান এলেন লর্ড স্বীকার করেছেন যে পরিষেবা তথ্য সিস্টেম নৌবহর সর্বশেষ যোদ্ধা সম্পূর্ণরূপে প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে না. লকহিড মার্টিন এবং পেন্টাগন এখনও F-35 প্রোগ্রামিং কোডগুলির মালিক কে তা নিয়ে তর্ক করছে এবং এই ঝগড়াগুলি প্রোগ্রামের ভবিষ্যত নিয়ে সন্দেহ তৈরি করতে পারে।

কিছু আইন প্রণেতারা রাষ্ট্রের সাথে কর্পোরেশনের চুক্তির সমালোচনা করেছেন, বলেছেন যে অত্যধিক উদার মেধা সম্পত্তি ছাড় লকহিড মার্টিনকে তার ভুলের জন্য সীমিত দায়বদ্ধতার সাথে একটি লাভজনক সংস্থা হিসাবে সিমেন্ট করার হুমকি দেয়।

ফলস্বরূপ, প্রোগ্রামটিতে F-35 এর যুদ্ধ ক্ষমতা বজায় রাখতে সমস্যা হয়েছে, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতে সম্পূর্ণ নতুন গাড়ির জন্য অস্বাভাবিক দেখায়। এই যোদ্ধাদের নৌবহরের মাত্র এক তৃতীয়াংশই সমস্ত অর্পিত কাজ সম্পাদন করতে সক্ষম ছিল এবং এই পরিস্থিতি সামরিক বাহিনীর হুমকির জবাব দেওয়ার ক্ষমতাকে প্রশ্নবিদ্ধ করতে পারে। F-35 ফাইটার ফ্লিটের দুই-তৃতীয়াংশ সফ্টওয়্যার আপডেটের অর্থায়নে, বা উপাদান সরবরাহের ক্ষেত্রে, অথবা বিমানবাহী বাহকগুলির মেরামতের সাথে দীর্ঘ পরিসরের অপারেশনে এটি ব্যবহার করার রসদ নিয়ে সমস্যায় পড়েছে।
ব্যবহৃত ফটো:
Facebook/গ্রুপ F-35 লাইটনিং II
73 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. অ্যান্ড্রুকর
    অ্যান্ড্রুকর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +10
    কিছু ভারতীয় প্রোগ্রামাররা সম্পূর্ণ অলস বা কাজের সময় খুব বেশি নাচ করে
    1. grandfatherold
      grandfatherold নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      কতজনই থাকুক না কেন, কিন্তু আমাদের, "একই টাইপের" মাত্র একশ, আর fu35 একই সংখ্যায় এক অহংকারে।
      1. ভ্লাদিমির16
        ভ্লাদিমির16 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        উদ্ধৃতি: ডেডকাস্তরী
        সংখ্যা যতই থাকুক না কেন, কিন্তু আমাদের, "একই ধরনের", মাত্র একশত

        কি শত কথা বলছ, ডেডকা ওল্ড? অনুরোধ
      2. সানিচসান
        সানিচসান নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +2
        এবং এগুলি একটি রাশিয়া নয়, 8টি দেশ দ্বারা তৈরি চক্ষুর পলক
      3. সামারিটান
        সামারিটান নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +3
        কতজনই থাকুক না কেন, কিন্তু আমাদের, "একই টাইপের" মাত্র একশ, আর fu35 একই সংখ্যায় এক অহংকারে।
        এমন কিছু যা আপনি অপেরায় নন, যৌথ খামারে নন ...
        ব্রিটিশ প্রতিরক্ষা বিভাগের প্রধান এই অনুষ্ঠানে বলেছিলেন যে যুক্তরাজ্য F-35 ফাইটারের বহর দ্বিগুণ করছে, 17টি নতুন ফাইটার কিনছে এবং এইভাবে পঞ্চম প্রজন্মের মোট "স্টিলথ বিমানের" সংখ্যা 35 এ নিয়ে এসেছে। সময়, তিনি যোগ করেছেন যে অর্ডার করা 17 টি বিমান 2020-2022 এর মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে আসবে এবং যুক্তরাজ্য এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মারহাম বিমান বাহিনী ঘাঁটিতে ইতিমধ্যে ভিত্তিক 16টি F-35B ছাড়াও থাকবে।
        এর আগে জানা গেছে যে যুক্তরাজ্য লকহিড মার্টিন F-138B লাইটনিং II পরিবারের 35 টি বিমান কেনার পরিকল্পনা করছে। 2021 সাল পর্যন্ত, রাজ্যের সরকার 12 বিলিয়ন পাউন্ডের বেশি ফাইটার জেট খরচ করবে। এই মুহুর্তে, ক্রয় ব্যাহত হয়েছে, নতুন শর্তাবলী এবং ক্রয়ের তারিখ নিয়ে আলোচনা করা হচ্ছে।
      4. নিকোলাই গ্রেক
        নিকোলাই গ্রেক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +3
        উদ্ধৃতি: ডেডকাস্তরী
        কতজনই থাকুক না কেন, কিন্তু আমাদের, "একই টাইপের" মাত্র একশ, আর fu35 একই সংখ্যায় এক অহংকারে।

        কি অন্তত একজন উড়ে যায়???!!! wassat wassat হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ
  2. মৃত্যুহীন
    মৃত্যুহীন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +6
    আমেরিকান যোদ্ধাদের একটি অ-অপারেশনাল অবস্থায় রাখার জন্য ফার্মটিকে অবশ্যই আমাদের কৃতজ্ঞতা সহ্য করতে হবে। চক্ষুর পলক
    1. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -1
      এটা পেন্টাগন ও কংগ্রেসের প্রতি কৃতজ্ঞতা!
      লকহিড ঠিক আছে। সময়সূচীতে গ্রাহকদের কাছে বিমান সরবরাহ করা হয়। এবং তারা উড়ে, লড়াই করে, পড়ে না।
      শীঘ্রই 500 হবে।
      কিন্তু পেন্টাগন তার নিজস্ব আমলাতান্ত্রিক পদ্ধতি নিয়ে বিভ্রান্ত।
      একটি "কঠিন পরিবেশে" বিমান সফ্টওয়্যারটির একটি সাধারণ চেক করার জন্য হুল-সিস্টেমগুলি সম্পূর্ণ হয়নি। তারা তর্ক করে যে বিমানের সিস্টেমের আত্মনিদর্শনের সিস্টেমের মালিক কে: পেন্টাগন, লকহিড বা গ্রাহক দেশ।
      1. মৃত্যুহীন
        মৃত্যুহীন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +2
        দেখা যাচ্ছে আমলাদের ধন্যবাদ দিতে হবে! আশ্রয় বেলে
        1. ভয়াকা উহ
          ভয়াকা উহ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          সবসময়! হাস্যময় নাসা যেমন মস্কের আমলাতন্ত্র দ্বারা ধীর হয়ে গেছে, তেমনি পেন্টাগন লকহিড।
          1. কুরারে
            কুরারে নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +2
            থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
            নাসা যেমন মস্কের আমলাতন্ত্র দ্বারা ধীর হয়ে গেছে, তেমনি পেন্টাগন লকহিড।

            hi এখানে আপনি কাঠের সাথে টক তুলনা করেছেন। NASA মাস্ককে ধীর করে দেয় (শুধুমাত্র) নয় কারণ তাদের আরও আমলাতন্ত্র রয়েছে, কিন্তু স্পেস-এক্স নাসার জন্য সরাসরি প্রতিদ্বন্দ্বী এবং তাদের পটভূমিতে রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন কোম্পানিটি খুব বিবর্ণ দেখাতে শুরু করে।
            1. ভয়াকা উহ
              ভয়াকা উহ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +1
              NASA ULA (বোয়িং) দ্বারা লবিং করা হয়, এবং এই বোয়িং স্পেসএক্সের পটভূমিতে ফ্যাকাশে দেখায়: সবকিছু ধীরে ধীরে এবং ব্যয়বহুলভাবে করা হয়।
              1. কুরারে
                কুরারে নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +4
                অনেকেই নাসার সাথে আবদ্ধ, এবং রাষ্ট্রীয় কাঠামোতে যথেষ্ট লবিস্ট রয়েছে। এবং এখনও, হ্যাঁ, সবকিছু ধীরে ধীরে এবং ব্যয়বহুলভাবে করা হয়, যেমন আপনি অভ্যস্ত। এত দশক ধরে (ইউএসএসআর পতনের পর থেকে) কার্যত কোন প্রতিযোগিতা নেই, শুধুমাত্র "পিতৃভূমির জন্য" প্রাক্তন যোগ্যতা।
          2. কা-52
            কা-52 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +3
            সবসময়! হাসছে কিভাবে নাসা কস্তুরী আমলাতন্ত্রকে ধীর করে দেয়, তাই পেন্টাগন - লকহিড

            সে ধীর হয় না। A প্রয়োজনীয়তা পূরণ নিশ্চিত করে, যার প্রয়োজনীয়তা ফ্লাইট নিরাপত্তা দ্বারা নির্ধারিত হয়। এই জাতীয় প্রোগ্রামগুলি সর্বদা এতগুলি প্রবিধান দ্বারা বর্ণনা করা হয়েছে যে কিছু দ্রুত-শিকারিদের জন্য এটি অপ্রয়োজনীয় বলে মনে করা বোধগম্য। কিন্তু সমস্ত নিয়ম বিপর্যয়, জীবন এবং বিলিয়ন সেকেন্ডে পুড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল
      2. বাসমাচ
        বাসমাচ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -4
        500টি নির্মিত হয়েছিল, এবং 135টি প্রস্তুত ছিল.. এবং? ইন্দ্রিয় যারা নির্মিত হয়.
        1. ভয়াকা উহ
          ভয়াকা উহ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          -1
          প্রায় সবকিছুই প্রস্তুত। সেখানে যারা স্কোয়াড্রনে খুচরা যন্ত্রাংশের জন্য অপেক্ষা করছে। যেগুলিকে "নন-কমব্যাট-রেডি" হিসাবে বিবেচনা করা হয় তাদের বেশিরভাগই উড়তে পারে, বোমা নিতে পারে, মিসাইল নিতে পারে এবং যুদ্ধ করতে পারে।
          কিন্তু কাগজে, "নিরাপত্তা পদ্ধতি" অনুসারে, এগুলিকে "সফ্টওয়্যার আপগ্রেডের পরে যাচাই করা হয়নি" ইত্যাদি হিসাবে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে।
          ----
          আমাকে ব্যাখ্যা করা যাক: ইসরায়েলি বিমান বাহিনীতে 18টি F-35 বিমান রয়েছে। তারা সবাই মিশনে উড়ে যায়, অনুশীলনে অংশ নেয়। কিন্তু মার্কিন বিমান বাহিনীতে, তারা "নন-কমব্যাট-রেডি" হিসাবে তালিকাভুক্ত হবে, কারণ তারা তাদের প্রবিধান অনুযায়ী সব ধরণের আমলাতান্ত্রিক চেক পাস করেনি।
          1. ROSS 42
            ROSS 42 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +1
            থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
            আমাকে ব্যাখ্যা করা যাক: ইসরায়েলি বিমান বাহিনীতে 18টি F-35 বিমান রয়েছে। তারা সবাই মিশনে উড়ে যায়

            তাই আপনার 18টি বিমানের জন্য দায়ী হোন... নাকি আপনি এখানে দায়ী, আমেরিকান কোম্পানি লকহিড মার্টিনের প্রধান হিসেবে? বলা হয়- ১/৩, তাই এক তৃতীয়াংশ। এবং সেখানে কী আটকে আছে: পেইন্ট, সফ্টওয়্যার বা কেবল একজন পাইলট নিজেকে ফাঁসিতে ঝুলিয়েছিলেন তা এত আকর্ষণীয় নয়।
            থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
            প্রায় সবকিছুই প্রস্তুত। সেখানে যারা খুচরা যন্ত্রাংশের জন্য অপেক্ষা করছেন স্কোয়াড্রনে

            আপনার পক্ষে একটি উজ্জ্বল এবং ওজনদার যুক্তি।
            hi
            1. ভয়াকা উহ
              ভয়াকা উহ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +1
              "তাহলে আপনার 18 টি বিমানের জন্য দায়ী হোন ... নাকি আপনি এখানে দায়ী, আমেরিকান কোম্পানি লকহিড মার্টিনের প্রধান হিসাবে?" ///
              ----
              এই ক্ষেত্রে, আপনি শুধুমাত্র Su-35 এবং অন্যান্য রাশিয়ান বিমানের জন্য দায়ী হতে পারবেন হাস্যময়
              আপনি কি F-35 জন্য দায়ী? তারা রাশিয়ার সাথে সেবা করছে না। তুমি তাদের সম্পর্কে কি জানো? আপনার সু- সম্পর্কে কথা বলুন...
              আমি মজা করছিলাম হাসি
              আসুন ঝগড়া না করি পানীয়
              1. ROSS 42
                ROSS 42 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +4
                থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
                আসুন ঝগড়া না করি

                হ্যাঁ, এবং কোন প্রয়োজন নেই। এটা ঠিক যে কখনও কখনও পোস্টগুলি ব্যবহারকারীদের মধ্যে পপ আপ হয়, "যেন" তার চোখের সামনে একটি গোপন প্রতিবেদনের লেখকের উপস্থিতি সম্পর্কে কথা বলছে।
                F-35-এর ক্ষেত্রে, কখনও কখনও মনে হয় যে এই "অতি-ব্যয়বহুল" অদৃশ্যতা S-400-এর নির্মাতাদের দ্বারা আচ্ছাদিত করা হয়েছে যাতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কিছু লোককে আশ্বস্ত করা যায়। কিন্তু বাস্তবে, বিশেষজ্ঞরা পাইলটের দক্ষতা এবং দক্ষতা বিবেচনা করা বন্ধ করে দিয়েছেন।
                1. okko077
                  okko077 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  +1
                  এই "অতি-ব্যয়বহুল" অদৃশ্যতা S-400 এর নির্মাতাদের দ্বারা আচ্ছাদিত করার চেয়ে বেশি

                  আর তাহলে S-500 কেন করবেন?
                  প্যাসিভ মোডে দীর্ঘ দূরত্বে ছোট ইমেজ ইনটেনসিফায়ার টিউব সহ একটি শান্তিপূর্ণভাবে উড়ন্ত F35 স্টেশনের বিকিরণ আগে শনাক্ত করবে! এবং তারপর এটি পছন্দের বিষয়: ফিরে যান, বা ধ্বংস করার চেষ্টা করুন! কেউ সফল হতে পারে না, যদিও আপনি সাফল্যের কম সম্ভাবনার সাথে একটি অ্যান্টি-লোকেশন মিসাইল চালু করতে পারেন ... অথবা আপনি প্রস্তুত কৌশল ব্যবহার করতে পারেন ... বেশ কয়েকটি বিমান, ইউএভি এবং ডিকয়, সেইসাথে ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবহার করুন ... এবং এখন এটি আমাদের কাছে: কিন্তু আমাদের কাছে তাদের শূন্যতার উত্তর আছে... আমার মনে হয় পুরোপুরি নয়। আপনি কি মনে করেন? সুতরাং এটি এত সহজ নয় ... তবে আক্রমণকারী পক্ষের সুবিধা রয়েছে এবং এটি কেবলমাত্র দক্ষ, পূর্ব-প্রস্তুত এবং অনুশীলন করা ক্রিয়া এবং প্রস্তুতি দ্বারা সমতল করা যেতে পারে ...
          2. বাসমাচ
            বাসমাচ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            আপনি কি বিমান চালনায় কাজ করেন? নাকি পরিবেশন করা হয়েছে? আমি পরিবেশন করেছি, এবং যুদ্ধের প্রস্তুতি কি, আমার মনে আছে। এবং আমার মনে আছে কিভাবে পাইলটরা একটি মন্তব্য লিখেছিলেন (যদি PNK ফ্লাইটে অস্বীকার করে) এবং উড়ে না। যদিও ট্রেনিং গ্রাউন্ডে যাওয়ার রুটটি হৃদয় দিয়েই জানা ছিল। এবং আমার নুডলসের প্রয়োজন নেই যে আপনার "বীরত্বপূর্ণ" ফ্লায়াররা একটি ওয়ার্কিং কমপ্লেক্স ছাড়াই উড়তে রাজি হবে (হ্যাঁ, কোনও কাজের সরঞ্জাম ছাড়াই)। আমি আমার্সের কথা বলছি। যুদ্ধ-প্রস্তুত হল একটি সম্পূর্ণ পরিষেবাযোগ্য, জ্বালানিযুক্ত বিমান, এই ধরণের উদ্দেশ্যে যে কোনও যুদ্ধ মিশন সম্পাদন করতে প্রস্তুত।
            1. okko077
              okko077 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +2
              আপনি মনে হয় অনেক ভুলে গেছেন, যদিও আপনি জানেন, যদিও পরেরটি বিশ্বাস করা কঠিন!
              PNK সিস্টেমগুলি PNK-কে তথ্য প্রদান করে, এবং পরবর্তীটি, এই তথ্য ব্যতীত, হয় একেবারেই গুলি করে না, অথবা সরলীকৃত অ্যালগরিদমগুলিতে স্যুইচ করে যা কম নির্ভুলতা প্রদান করে। আর রুটটি দ্বিতীয়।
              পাইলটরা দেখার ব্যবস্থার ব্যর্থতার রিপোর্ট করেন না, এটি যুদ্ধের প্রস্তুতিকে প্রভাবিত করে ... এই সমস্ত ব্যর্থতা লুকানো থাকে এবং বিবেচনায় নেওয়া হয় না, যদিও সেগুলি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব নির্মূল করা হয় ... সামরিক বাহিনী কখনই দেখাবে না যে বিমানটি পুরোপুরি যুদ্ধ নয় প্রস্তুত ...
        2. ইলিমনোজ
          ইলিমনোজ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +4
          এমনকি যদি 135 যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত থাকে, তবে আপনাকে আরও বেশি না হলে সমস্ত 500 বিবেচনা করতে হবে। হয়ত তাদের কংগ্রেসম্যানরা ভুল তথ্যে নিয়োজিত, যেমনটি তার সময়ে ঝিরিনোভস্কি করেছিলেন।
      3. আকাশ স্ট্রাইক যোদ্ধা
        আকাশ স্ট্রাইক যোদ্ধা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +2
        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
        এটা পেন্টাগন ও কংগ্রেসের প্রতি কৃতজ্ঞতা!
        লকহিড ঠিক আছে। সময়সূচীতে গ্রাহকদের কাছে বিমান সরবরাহ করা হয়। এবং তারা উড়ে, লড়াই করে, পড়ে না।
        শীঘ্রই 500 হবে।
        কিন্তু পেন্টাগন তার নিজস্ব আমলাতান্ত্রিক পদ্ধতি নিয়ে বিভ্রান্ত।
        একটি "কঠিন পরিবেশে" বিমান সফ্টওয়্যারটির একটি সাধারণ চেক করার জন্য হুল-সিস্টেমগুলি সম্পূর্ণ হয়নি। তারা তর্ক করে যে বিমানের সিস্টেমের আত্মনিদর্শনের সিস্টেমের মালিক কে: পেন্টাগন, লকহিড বা গ্রাহক দেশ।

        "বিশ্বাস" শব্দটি।

        দক্ষিণ ক্যারোলিনার বিউফোর্ট কাউন্টিতে, একটি আমেরিকান পঞ্চম প্রজন্মের F-35B মাল্টিরোল ফাইটার ইউএস মেরিন কর্পস এভিয়েশন স্টেশনের কাছে বিধ্বস্ত হয়েছে। নাম প্রকাশে অনিচ্ছুক এক সামরিক কর্মকর্তার বরাত দিয়ে সিএনএন এ খবর জানিয়েছে। সিবিএস নিউজ বিশদভাবে জানায় যে এটি "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে নতুন এবং সবচেয়ে ব্যয়বহুল বিমান" এর প্রথম দুর্ঘটনা।

        https://www.rbc.ru/society/28/09/2018/5bae6ace9a7947679f3e7562

        9 এপ্রিল, 2019-এর সন্ধ্যায়, জাপান এয়ার সেল্ফ-ডিফেন্স ফোর্সের 35য় উইং (302 কৌকুডান) এর 302 তম ট্যাকটিক্যাল ফাইটার স্কোয়াড্রন (3 হিকোটাই) এর পঞ্চম প্রজন্মের লকহিড মার্টিন F-3A লাইটনিং II ফাইটার বিধ্বস্ত হয়। প্রশান্ত মহাসাগর.

        https://bmpd.livejournal.com/3603739.html

        8 সেপ্টেম্বরের প্রাক্কালে, নেভাদার নেলিস এয়ার ফোর্স বেসের প্রেস সার্ভিস জানায় যে লেফটেন্যান্ট কর্নেল এরিক শুলজ একটি বিমান দুর্ঘটনায় মারা গেছেন। একই সময়ে, প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে পাইলট তার শেষ ফ্লাইটে কোন বিমানটি উড়েছিল তা নির্দেশ করেনি। এই সূক্ষ্মতা কিছু নিয়ম লঙ্ঘন করে যেগুলি জরুরী অবস্থা কভার করার সময় সমস্ত মার্কিন সামরিক বাহিনীকে অবশ্যই মেনে চলতে হবে। যখন সরঞ্জামের শ্রেণীবদ্ধ নমুনাগুলি পরীক্ষা করা হয় তখন এই ধরনের সংক্ষিপ্ততা সাধারণ।
        তবে, নেলিস ঘাঁটির ক্ষেত্রে, গোপনীয়তার কথা বলার দরকার নেই। এটা জানা যায় যে সেখানেই আমেরিকান যোদ্ধাদের উড্ডয়ন করা সব বিদেশী পাইলটকে প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়। একটি নির্দিষ্ট অর্থে, বেসটি একটি প্যাসেজ ইয়ার্ডের মতো এবং এটি গোপন বিমান পরীক্ষা করার জন্য উপযুক্ত নয়। বর্তমানে, এটি প্রধানত F-35 পাইলটদের প্রশিক্ষণ দেয়, যা পেন্টাগন সক্রিয়ভাবে বিশ্বজুড়ে তার মিত্রদের কাছে বিক্রি করছে। উচ্চ মাত্রার সম্ভাবনার সাথে, আমরা বলতে পারি যে এই বিশেষ ধরণের ফাইটারটি নেভাদার মরুভূমি অঞ্চলে বিধ্বস্ত হয়েছে। এই সংস্করণটি এই সত্য দ্বারাও সমর্থিত যে লেফটেন্যান্ট কর্নেল শুল্টজ ছিলেন প্রথম পাইলটদের মধ্যে একজন যিনি F-35 আয়ত্ত করেছিলেন এবং এই বিমানটি উড্ডয়নের ব্যাপক অভিজ্ঞতা ছিল এবং তাই তার কাজ ছিল নতুন মেশিনের জন্য নতুন পাইলটদের প্রশিক্ষণ দেওয়া।

        http://m.globalwarnews.ru/pervoe-krushenie-f-35-pentagon-zasekretil-podrobnosti-aviakatastrofy-na-baze-nellis-9119.html
        এবং সুন্দর মার্কুইস বাকি, সবকিছু ঠিক আছে, সবকিছু ঠিক আছে.
        1. ভয়াকা উহ
          ভয়াকা উহ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +1
          আমরা হব? যখন 2টির মধ্যে 450টি উড়ন্ত বিমান দুর্ঘটনায় 250,000 ফ্লাইট ঘন্টা সহ একজন পাইলট নিহত হয়, তখন তাকে বলা হয়:
          সর্বনিম্ন দুর্ঘটনা হারের জন্য বিশ্ব রেকর্ড।
          1. আকাশ স্ট্রাইক যোদ্ধা
            আকাশ স্ট্রাইক যোদ্ধা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +2
            থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
            আমরা হব? যখন 2টির মধ্যে 450টি উড়ন্ত বিমান দুর্ঘটনায় 250,000 ফ্লাইট ঘন্টা সহ একজন পাইলট নিহত হয়, তখন তাকে বলা হয়:
            সর্বনিম্ন দুর্ঘটনা হারের জন্য বিশ্ব রেকর্ড।

            প্লেন দুটি কি? শুধুমাত্র আমি আপনাকে 3টি F-35 দুর্ঘটনার লিঙ্ক দিয়েছি। এবং এটি শুধুমাত্র প্রথম জিনিস যা আমার নজর কেড়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, সুস্পষ্ট কারণে, যখনই সম্ভব দুর্ঘটনা লুকিয়ে রাখে এবং সেগুলি সম্পর্কে নীরব থাকে তা সত্ত্বেও এটি।
            1. ভয়াকা উহ
              ভয়াকা উহ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +1
              সম্পূর্ণ F-35 প্রোগ্রামটি একেবারে উন্মুক্ত। অতএব, তার সম্পর্কে তথ্যের যেমন একটি প্রবাহ. দুটি বিমান বিধ্বস্ত হয়েছে:
              1) মার্কিন সামরিক ঘাঁটিতে মেরিনরা F-35B অনুশীলন করছে।
              জ্বালানী সরবরাহের পাইপের কারণে ইঞ্জিনে আগুন।
              2) সমুদ্রের উপর মহড়ায় জাপানি F-35A।
              সংস্করণ: নিচের উচ্চতায় তীব্র পরিবর্তনের সময় পাইলট চেতনা হারিয়ে ফেলেন।
              এবং সাধারণভাবে: মার্কিন বিমান বাহিনী এবং ন্যাটোর সমস্ত দুর্ঘটনা অবিলম্বে প্রকাশিত হয়। এবং তারা অবিলম্বে VO-তে যান।
              1. Oyo Sarcasmi
                Oyo Sarcasmi নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +1
                থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
                দুটি বিমান বিধ্বস্ত হয়েছে:

                অবতরণের সময় ল্যান্ডিং গিয়ারের অ-প্রসারণ বিবেচনা করা হয় না ...
                ব্যস, রানওয়ে থেকে প্রস্থান শেষে রান-ও। খুব খারাপ ছবি আমার থেকে সংযুক্ত না.
            2. MoJloT
              MoJloT নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              -3
              আমি আপনাকে 3টি F-35 দুর্ঘটনার লিঙ্ক দিয়েছি
              আর এ সময় আরও এক মুহুর্তের পতন ঘটে ভারতীয় বিমানবাহিনীর ২৯ জন। স্কোর কি?
              1. bk316
                bk316 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +6
                স্কোর কি?

                এবং কতগুলি f-16s পুরো বিভাগগুলিকে বিধ্বস্ত করেছে, শুধুমাত্র এই বিষয়ের সাথে এর কিছুই করার নেই .... ত্রিশ বছর বয়সী তাত্ক্ষণিক -29 এর মতো
            3. অভিজাত
              অভিজাত নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              0
              2টি দুর্ঘটনার লিঙ্ক উল্লেখ করা হয়েছে।
              বিশেষায়িত মিডিয়া রিপোর্টে পূর্ণ যে শুল্টজ একটি সোভিয়েত বা রাশিয়ান যোদ্ধাকে চালিত করেছিল, তাই সবকিছু শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল।
              এটি নিশ্চিতভাবে জানা যায় যে এটি একটি F-35 ছিল না
              ইউএস এয়ার ফোর্সের চিফ অফ স্টাফ জেনারেল ডেভিড গোল্ডফেইন মিলিটারি টাইমসের সাংবাদিককে বলেছেন, "আমি নিশ্চিতভাবে বলতে পারি যে এটি একটি F-35 ফাইটার ছিল না।"

              https://www.popmech.ru/weapon/news-387152-podpolkovnik-vvs-ssha-pogib-v-zasekrechennoy-aviakatastrofe/
          2. নিকোলাই গ্রেক
            নিকোলাই গ্রেক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +3
            থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
            আমরা হব? যখন 2টির মধ্যে 450টি উড়ন্ত বিমান দুর্ঘটনায় 250,000 ফ্লাইট ঘন্টা সহ একজন পাইলট নিহত হয়, তখন তাকে বলা হয়:
            সর্বনিম্ন দুর্ঘটনা হারের জন্য বিশ্ব রেকর্ড।

            এটা শুধুই মজার... যদি আপনার কাছে এই f35 না থাকে, তাহলে কি আপনি এখনও এর জন্য ট্রু ডুবিয়ে দিতেন??? কি wassat হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ হাঃ
        2. চই
          চই নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +1
          সেখানেই আমেরিকান যোদ্ধাদের উড্ডয়ন করা সব বিদেশী পাইলটকে প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়।


          এটি অন্তত বলতে সত্য নয়। লুক এয়ার ফোর্স বেস এ, যেটি অ্যারিজোনাতেও শিখছে কিভাবে F-35 উড়তে হয়। সম্প্রতি পর্যন্ত তুর্কি এবং অস্ট্রেলিয়ান।
      4. সানিচসান
        সানিচসান নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        উম্মম... কিন্তু আপনার সফটওয়্যার দিয়ে, না? কি তাই আপনার উড়ে... এবং আমেরিকানরা লাভবান হয়! ভাল
      5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      6. নেক্সাস
        নেক্সাস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +2
        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
        এবং তারা উড়ে, লড়াই করে, পড়ে না।

        তারা কি যুদ্ধ করছে? আমি কার সাথে জিজ্ঞেস করতে ভয় পাচ্ছি? আমেরিকান প্রকৌশলের এই অলৌকিক ঘটনাটি কোথায় উড়ে যায়, কোথায় কোন বিমান প্রতিরক্ষা বা যোদ্ধা তাদের বিরোধিতা করতে পারে? কোথায় প্রিয়?
        তারা মারামারি করছে... যদি তারা মানুষকে হাসাতে না পারে।
        1. আকাশ স্ট্রাইক যোদ্ধা
          আকাশ স্ট্রাইক যোদ্ধা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +2
          সম্ভবত, তারা ইরাক এবং সিরিয়ায় বিমান হামলা বোঝাচ্ছে।
        2. atalef
          atalef নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          -3
          উদ্ধৃতি: নেক্সাস
          তারা কি যুদ্ধ করছে? আমি কার সাথে জিজ্ঞেস করতে ভয় পাচ্ছি? আমেরিকান প্রকৌশলের এই অলৌকিক ঘটনাটি কোথায় উড়ে যায়, কোথায় অন্তত কোনও ধরণের বিমান প্রতিরক্ষা রয়েছে

          সিরিয়ায় উড়ে যায়
          উদ্ধৃতি: নেক্সাস
          তারা মারামারি করছে... যদি তারা মানুষকে হাসাতে না পারে

          আমি ভাবছি যে Su-35s সিরিয়ায় কী করছে এবং কেন তারা ক্যালিবার দিয়ে গুলি করছে?
          ওয়াচডগদের কি এয়ার ডিফেন্স বা প্রো আছে?
          1. নেক্সাস
            নেক্সাস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +1
            atalef থেকে উদ্ধৃতি
            সিরিয়ায় উড়ে যায়

            তাই কেউ এই পাখিদের এখনও সেখানে স্পর্শ করে না ... তবে উড়ে, দুঃখিত, এবং মলমূত্র, যদি আপনি এটি গুলি করেন।
            atalef থেকে উদ্ধৃতি
            আমি ভাবছি যে Su-35s সিরিয়ায় কী করছে এবং কেন তারা ক্যালিবার দিয়ে গুলি করছে?

            তারা আমাদের আক্রমণ বিমান এবং হেলিকপ্টারগুলিকে গদি দ্বারা পরিচালিত ইসরায়েলি এবং জোটের মতো গুরুতর আহতদের থেকে আবৃত করে।
            atalef থেকে উদ্ধৃতি
            ওয়াচডগদের কি এয়ার ডিফেন্স বা প্রো আছে?

            আমি অনেকবার বলেছি যে SU-35, SU-30 যুদ্ধ মিশনে নেই... আমাদের অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্ট এবং হেলিকপ্টার পাইলটরা কমব্যাট মিশনে রয়েছে, কারণ তারা কম উড়ে।
            1. atalef
              atalef নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              -7
              উদ্ধৃতি: নেক্সাস
              তাই সেখানে কেউ এই পাখিগুলোকে স্পর্শ করে না।

              অথবা তারা পারে না কারণ তারা দেখতে পায় না। যাইহোক, ইরাকেও তারা একাধিকবার বোমা হামলা করেছে
              উদ্ধৃতি: নেক্সাস
              একটি মাছি, দুঃখিত, এবং মলমূত্র, যদি চালু হয়.

              এবং স্পর্শ - ব্যাঙ দ্বারা Masha.
              উদ্ধৃতি: নেক্সাস
              তারা আমাদের আক্রমণ বিমান এবং হেলিকপ্টারগুলিকে গদি দ্বারা পরিচালিত ইসরায়েলি এবং জোটের মতো গুরুতর আহতদের থেকে আবৃত করে।

              ঠিক আছে, হ্যাঁ, এটা তাদের কাছ থেকে - কিন্তু পাপুয়ানরা বোমা মেরেছে।
              গল্পকার
              উদ্ধৃতি: নেক্সাস
              আমি অনেকবার বলেছি যে SU-35, SU-30 সেখানে কমব্যাট সোর্টিতে নেই।

              বোধগম্য, বিয়ারের বাক্সগুলো ছড়িয়ে ছিটিয়ে আছে
              এই জন্য, উপায় দ্বারা, Kuzya যাত্রা এবং calibers উড়ে
              উদ্ধৃতি: নেক্সাস
              আমাদের আক্রমণ বিমান এবং হেলিকপ্টার পাইলটরা আছে,তারা কম উড়ে হিসাবে.

              ক্যালিবার কারা?
  3. আলেকজান্ডার Suvorov
    আলেকজান্ডার Suvorov নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +6
    চিরকাল জ্বলন্ত আগুন আর প্রবাহিত জলের দিকে কেমন করে তাকিয়ে থাকবে।
    একইভাবে, আপনি সবসময় Fu-35 এর সমস্যা এবং ইউক্রেনের সমস্যা নিয়ে আলোচনা করতে পারেন। যতক্ষণ পর্যন্ত এই সব আছে, VO-এর বিষয়গুলি শেষ হবে না।
    1. আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ
      আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -3
      উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার সুভোরভ
      চিরকাল জ্বলন্ত আগুন আর প্রবাহিত জলের দিকে কেমন করে তাকিয়ে থাকবে।
      একইভাবে, আপনি সবসময় Fu-35 এর সমস্যা এবং ইউক্রেনের সমস্যা নিয়ে আলোচনা করতে পারেন। যতক্ষণ পর্যন্ত এই সব আছে, VO-এর বিষয়গুলি শেষ হবে না।

      কিছু লিখুন. চলো আলোচনা করি. একটি বিষয় আছে?
      1. আলেকজান্ডার Suvorov
        আলেকজান্ডার Suvorov নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +4
        আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ (অ্যান্ড্রে চিস্তাকভ)
        কিছু লিখুন. চলো আলোচনা করি. একটি বিষয় আছে?
        হ্যাঁ, সমুদ্র, এটি লিখতে খুব অলস।
        1. আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ
          আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +3
          উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার সুভোরভ
          আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ (অ্যান্ড্রে চিস্তাকভ)
          কিছু লিখুন. চলো আলোচনা করি. একটি বিষয় আছে?
          হ্যাঁ, সমুদ্র, এটি লিখতে খুব অলস।

          হ্যাঁ ঠিক. বকবক করা অলস নয়। আমি রাজী.
          1. আলেকজান্ডার Suvorov
            আলেকজান্ডার Suvorov নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +3
            আমি অভিযোগ করছি না, আমি শুধু একটি ঘটনা উল্লেখ করছি। আমি নিজে ফু-৩৫ সমস্যা নিয়ে আলোচনা করতে চাই। এটা ঠিক যে এই বিষয়ে প্রকাশনার সংখ্যা ইতিমধ্যেই যুক্তিসঙ্গত সীমা অতিক্রম করতে শুরু করেছে।

            পুনশ্চ. মাইনাস আমার নয়, যদি কিছু হয়।
            1. আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ
              আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              -2
              উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার সুভোরভ
              আমি অভিযোগ করছি না, আমি শুধু একটি ঘটনা উল্লেখ করছি। আমি নিজে ফু-৩৫ সমস্যা নিয়ে আলোচনা করতে চাই। এটা ঠিক যে এই বিষয়ে প্রকাশনার সংখ্যা ইতিমধ্যেই যুক্তিসঙ্গত সীমা অতিক্রম করতে শুরু করেছে।

              পুনশ্চ. মাইনাস আমার নয়, যদি কিছু হয়।

              মডারেটরদের লিখুন.
          2. অ্যালেক্স_তুমি
            অ্যালেক্স_তুমি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            -2
            উদ্ধৃতি: আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ
            উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার সুভোরভ
            আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ (অ্যান্ড্রে চিস্তাকভ)
            কিছু লিখুন. চলো আলোচনা করি. একটি বিষয় আছে?
            হ্যাঁ, সমুদ্র, এটি লিখতে খুব অলস।

            হ্যাঁ ঠিক. বকবক করা অলস নয়। আমি রাজী.

            ভাল, উদাহরণস্বরূপ:
            মার্কিন নৌবাহিনী 2021 সালের মধ্যে পালতোলা প্রশিক্ষণের ঘন্টা তিনগুণ করার পরিকল্পনা করছে।
            https://www.gao.gov/mobile/products/GAO-20-154
    2. থ্রাল
      থ্রাল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +5
      উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার সুভোরভ
      চিরকাল জ্বলন্ত আগুন আর প্রবাহিত জলের দিকে কেমন করে তাকিয়ে থাকবে।
      একইভাবে, আপনি সবসময় Fu-35 এর সমস্যা এবং ইউক্রেনের সমস্যা নিয়ে আলোচনা করতে পারেন। যতক্ষণ পর্যন্ত এই সব আছে, VO-এর বিষয়গুলি শেষ হবে না।

      কি সম্পর্কে ইসরায়েল সমস্যা? VO চলে গেলেও তিনি থাকবেন হাসি
    3. কালো_ভাটনিক
      কালো_ভাটনিক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +2
      প্রকৃতপক্ষে, একটি সামরিক পোর্টালে আলোচনা করা একটি সামরিক বিমান কী?!)
  4. আরন জাভি
    আরন জাভি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +4
    উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার সুভোরভ
    চিরকাল জ্বলন্ত আগুন আর প্রবাহিত জলের দিকে কেমন করে তাকিয়ে থাকবে।
    একইভাবে, আপনি সবসময় Fu-35 এর সমস্যা এবং ইউক্রেনের সমস্যা নিয়ে আলোচনা করতে পারেন। যতক্ষণ পর্যন্ত এই সব আছে, VO-এর বিষয়গুলি শেষ হবে না।

    হাস্যময় হাস্যময় ভাল
  5. রকেট757
    রকেট757 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে ব্যয়বহুল সামরিক কর্মসূচি হুমকির মুখে পড়েছে

    প্রশ্ন হল, এটা আমাদের মধ্যে কি পার্থক্য করে? মিনকে তিমির অংশীদারদের মাথাব্যথা হোক...।
    ইয়াঙ্কিদের কাছে বাকি সবকিছুই যথেষ্ট! এমনকি যদি এর কিছু প্রান্তে না থাকে।
    আমরা আমাদের ব্যবসা সম্পর্কে যেতে, আমরা নিজেরাই ছাদের উপরে সমস্যা আছে!
    1. সাইবেরিয়া ২
      সাইবেরিয়া ২ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +3
      আমি চিন্তার পুনরাবৃত্তি কালো_ভাটনিক
      "সত্যিই, একটি সামরিক পোর্টালে আলোচনা করা একটি সামরিক বিমান কী?!)" (গ) জিহবা
      1. রকেট757
        রকেট757 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +3
        উদ্ধৃতি: সাইবেরিয়া 75
        "সত্যিই, একটি সামরিক পোর্টালে আলোচনা করা একটি সামরিক বিমান কী?!)" (গ)

        একাধিকবার হাড় ভেঙে ফেলেছে এই ‘সাই’! আপনি কি নতুন কিছু শোনার/পড়ার জন্য উন্মুখ?
        যাইহোক, বিষয়টি বিমান সম্পর্কে নয়, তবে রক্ষণাবেক্ষণ, আধুনিকীকরণ, আপগ্রেডের সমস্যাগুলি, যেমন। সমস্ত সম্পর্কিত, পরিষেবা। এছাড়াও, কেউ মৌলিকভাবে নতুন কিছু অফার করবে না ... আরও তাই, এই সমস্ত বিষয়গত।
        1. সাইবেরিয়া ২
          সাইবেরিয়া ২ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +4
          রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
          একাধিকবার হাড় ভেঙে ফেলেছে এই ‘সাই’! আপনি কি নতুন কিছু শোনার/পড়ার জন্য উন্মুখ?
          যাইহোক, বিষয়টি বিমান সম্পর্কে নয়, তবে রক্ষণাবেক্ষণ, আধুনিকীকরণ, আপগ্রেডের সমস্যাগুলি, যেমন।

          বিষয়টির সত্যতা হল যে আমেরিকানরা প্রথম সম্পূর্ণরূপে সমন্বিত, সর্বজনীন, নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক বিমান তৈরি করার চেষ্টা করেছিল। অতএব, তাকে উদ্বিগ্ন সমস্ত কিছু যেমন আগ্রহের বিষয়। আমরা তখন কি করবো, একই রেকে নাচবো না।
          1. রকেট757
            রকেট757 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +5
            উদ্ধৃতি: সাইবেরিয়া 75
            বিষয়টির সত্যতা হল যে আমেরিকানরা প্রথম সম্পূর্ণরূপে সমন্বিত, সর্বজনীন, নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক বিমান তৈরি করার চেষ্টা করেছিল। অতএব, তাকে উদ্বিগ্ন সমস্ত কিছু যেমন আগ্রহের বিষয়। আমরা তখন কি করবো, একই রেকে নাচবো না।

            এটি সত্য, তাই আমি এয়ারক্রাফ্ট নিয়ে আলোচনা করছি না, আমি এটিকে ভবিষ্যতের "নেটওয়ার্ক যুদ্ধের" ধারণা পরীক্ষা/বিকাশ করার জন্য একটি উন্নত পরীক্ষা হিসাবে বিবেচনা করি। শুধু দেখার সময় বিশেষ কিছু নেই, কারণ প্রয়োজনীয় পরিকাঠামো তৈরি হয়নি!
            এখন পর্যন্ত, স্বতন্ত্র উপাদান নিয়ে কাজ করা হচ্ছে... আলোচনা করার মতো তেমন কিছুই নেই।
            আমাদের নিজেদেরকেও একই পথে যেতে হবে...আমাদের গতকালই শুরু করা উচিত ছিল। পথ কাছাকাছি নয়, বিশেষ করে কেউ পরীক্ষিত নয়।
            1. okko077
              okko077 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +1
              ঘন অজ্ঞতা এবং মূর্খ রায় প্রকাশ করার প্রয়োজন নেই। শুধুমাত্র আমাদের দেশে এই ধরনের সিস্টেম তৈরি করার কাজটি 2000 সালে গৃহীত হয়েছিল, প্রোগ্রামটি 2020 এর শেষ পর্যন্ত গণনা করা হয়েছিল। রাষ্ট্রপতির কর্মসূচির লক্ষ্য হলো সেনাবাহিনীকে এই ধরনের ব্যবস্থায় সজ্জিত করা। সফলভাবে ব্যর্থ হয়েছে৷ ESU TZ সম্পূর্ণ অপ্রয়োজনীয়তা এবং কাজ সেটের সাথে অসঙ্গতি থেকে সেনাবাহিনীর ডাম্পে পচন ধরেছে .. এবং একই ফলাফলের সাথে এরকম বেশ কয়েকটি সিস্টেম ছিল এবং এখনও রয়েছে ... তারা সবগুলি অকেজো কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থায় রূপান্তরিত হয়েছে আলা গেরাসিমভ ... আমরা একটি আধুনিক যুদ্ধ পরিচালনা করার ক্ষমতার দিক থেকে গভীর গাধায় আছি, তারা আবার লোকদের সাথে সমস্ত গর্ত প্লাগ করবে, এবং তারা ইতিমধ্যেই সেগুলি প্লাগ করছে, যেমন সিরিয়ায় ... বিমান প্রতিরক্ষায় ভাল ফলাফল রয়েছে, তবে তারা ঐতিহ্যগত এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য শুয়ে আছে ... এবং তারা স্থল অপারেশন নিয়ে চিন্তা করে না, তবে শুধুমাত্র তারা, যেমন আপনি জানেন, অ-পারমাণবিক যুদ্ধে জয়ী হয় এবং দ্বন্দ্বগুলি সমাধান করা হয় ... সফলভাবে !!!
              1. রকেট757
                রকেট757 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +1
                থেকে উদ্ধৃতি: okko077
                বিমান প্রতিরক্ষায় ভাল ফলাফল রয়েছে, তবে সেগুলি ঐতিহ্যবাহী এবং অনেক আগেই স্থাপন করা হয়েছে ...

                এবং একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য, এটি সরাসরি কাজ করেনি ... আমরা সাঁতার কেটেছি, আমরা জানি।
                সমস্যা আছে, সমাধান হবে... সময়ই সব বিবাদের সেরা বিচারক।
          2. Oyo Sarcasmi
            Oyo Sarcasmi নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +2
            উদ্ধৃতি: সাইবেরিয়া 75
            বিষয়টির সত্যতা হল যে আমেরিকানরা প্রথম, সম্পূর্ণ সমন্বিত, সর্বজনীন, নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক বিমান তৈরি করার চেষ্টা করেছিল।

            এবং আমার মতে - আধুনিক ইলেকট্রনিক্সের পাহাড়গুলিকে একটি ছোট ফুসেলেজে তৈরি করা, যা আরও ব্যয়বহুল। এবং F-35 এর প্রায় প্রধান সমস্যা হ'ল অনবোর্ড সরঞ্জাম কুলিং সিস্টেম, যা দেখা যাচ্ছে, শক্তি এবং স্থানও প্রয়োজন। এবং আরো, আরো.
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  6. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  7. অ্যালেক্স_তুমি
    অ্যালেক্স_তুমি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6381499
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, সমগ্র F-35 নৌবহরের মাত্র এক চতুর্থাংশ সম্পূর্ণ যুদ্ধের প্রস্তুতিতে রয়েছে

    19শে এপ্রিল।
  8. ডাক্তার
    ডাক্তার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    এখানে সামরিক সরঞ্জামের আধুনিক মডেলগুলিতে সফ্টওয়্যারের সাধারণ প্রাপ্যতা, এর খরচ এবং লাইসেন্সের অধিকার, আপডেটের প্রয়োজনীয়তা, সেইসাথে হ্যাকার আক্রমণ এবং ইলেকট্রনিক যুদ্ধের দুর্বলতা নিয়ে আলোচনা করা অর্থপূর্ণ। এমনকি 30 বছর আগেও, কেউ এই বিষয়ে মাথা ঘামায়নি, কিন্তু এখন আমাদের অবশ্যই বিবেচনা করতে হবে যে সফ্টওয়্যার ছাড়াই একটি বিমান উড়ন্ত লোহার স্তূপ। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের অভিজ্ঞতা পরিমাণের পক্ষে নমুনা সরলীকরণের কৌশলের সঠিকতা দেখায়।
    একটি বড় যুদ্ধের ঘটনায় আমরা কি 70-শৈলীর সরঞ্জামগুলির ব্যাপক উত্পাদনে ফিরে যাব, এটাই প্রশ্ন।
    1. Oyo Sarcasmi
      Oyo Sarcasmi নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      এই জন্য, উষ্ণ প্রদীপের উপর সাবের থেকে শুরু করে শত শত ফ্যান্টম মরুভূমিতে দাঁড়িয়ে আছে।
  9. সিথ প্রভু
    সিথ প্রভু নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    সাধারণভাবে, এটি আশ্চর্যজনক নয়। জেটের বিজ্ঞাপন চোখে ধুলো দেওয়ার মতো, কিন্তু বাস্তবে এই ঝিলিক শেষ করতে হবে অনেকদিন।
    এবং একই সময়ে সবকিছু সবার জন্য উপযুক্ত))
  10. রুসোবেল
    রুসোবেল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -2
    আমি বিষয়টিতে এতগুলি কনস কখনও দেখিনি।
    দৃশ্যত এটা ট্রল মত গন্ধ?!
    মডারেটরকে আন্তরিক শুভেচ্ছা!
    1. সিথ প্রভু
      সিথ প্রভু নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +5
      এবং আপনি, দুঃখিত, শুধুমাত্র pluses বা minuses জন্য এখানে আসা?
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  11. দিমিত্রি গুন্ডোরভ
    দিমিত্রি গুন্ডোরভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    অন্যদিকে, তাদের জন্য সবকিছু উন্মুক্ত, কিন্তু কাজ সম্পাদন করার জন্য আমাদের কতগুলি বিমান প্রস্তুত আছে?
    1. knn54
      knn54 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      কিন্তু সত্যিই, "সমাপ্ত বিমানের প্রায় এক তৃতীয়াংশ" এই বছরের দ্বিতীয় বা তৃতীয় নিবন্ধ। সিরিজের আরেকটি রচনা "আমরা ভাল নই, কিন্তু তারা খারাপ।" এবং যখন স্টিলথ আবরণ এবং এসইউ এর জন্য প্রয়োজনীয় ইঞ্জিন -57 প্রস্তুত, তাহলে এটি একটি "সামরিক গোপনীয়তা"।
      সোভিয়েত উত্তরাধিকার রাবার নয়।
  12. g1washntwn
    g1washntwn নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    যা একটি নতুন গাড়ির জন্য অস্বাভাবিক দেখায়

    মিথ্যা, মিথ্যা, মিথ্যা বলবেন না। এটা কি কখনও ভিন্ন ছিল? কোনটি এই সব লকহিড-বোয়িং ইত্যাদি। গৃহীত সিরিজে jambs জন্য শট? হাস্যময়
  13. বার 1
    বার 1 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    knn54 থেকে উদ্ধৃতি
    এবং কবে স্টিলথ লেপ প্রস্তুত হবে

    বিস্তারিত বলুন প্রস্তুত নয় স্টিলথ কভার Su-57।
  14. জানেক
    জানেক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +5
    কেরোসিনের বাইরে?
  15. জীভ জীভ
    জীভ জীভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -4
    F-35 মেরামত এবং আধুনিকীকরণের জন্য ইসরায়েল রাষ্ট্র তার মিত্রদের একটি ঘাঁটি সরবরাহ করতে সর্বদা প্রস্তুত। হ্যাঁ, আমরা একটি ভিত্তি প্রদান করব।
    1. Oyo Sarcasmi
      Oyo Sarcasmi নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      আপনি স্ট্রবেরি-কলা compote সঙ্গে পূরণ করবেন? হাঃ হাঃ হাঃ
      1. জীভ জীভ
        জীভ জীভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -2
        বায়োডিজেল।
  16. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  17. উচ্চ
    উচ্চ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে ব্যয়বহুল সামরিক কর্মসূচি হুমকির মুখে পড়েছে।

    প্যারাডক্স হল যে সবচেয়ে ব্যয়বহুল মার্কিন সামরিক কর্মসূচি জনসংখ্যার জীবনযাত্রার মান হ্রাস করে না, মাথাপিছু স্বাস্থ্যসেবার খরচ তুলনা করার জন্য এটি যথেষ্ট:
    রাশিয়া - $524
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র - $9
    https://nonews.co/directory/lists/countries/health-expenditure-capita
  18. mvmptzna
    mvmptzna নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    বাজে কথা.
    পূর্বে, তারা গণনা করেছিল যে একটি বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ধ্বংস করতে কতগুলি বিমানের প্রয়োজন হবে, স্টিলথের আবির্ভাবের সাথে, তারা গণনা করে যে একটি বিমান ধ্বংস করতে কতগুলি বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার প্রয়োজন হবে।
    তারা VO-তে নন-কমব্যাট-রেডি F35 সম্পর্কে যতই লিখুক না কেন, জাপানিরা আবার শত শত F35 কিনেছে।