সামরিক পর্যালোচনা

যুক্তরাষ্ট্র চায় জাপান মার্কিন সামরিক ব্যয় বাড়াতে

56
যুক্তরাষ্ট্র চায় জাপান মার্কিন সামরিক ব্যয় বাড়াতে

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দাবি করেছিল যে জাপান দেশে আমেরিকান সামরিক কন্টিনজেন্ট রক্ষণাবেক্ষণের খরচ চারগুণ করবে। পত্রিকার প্রতিবেদন পররাষ্ট্র নীতি ওয়াশিংটন প্রশাসনে তার সূত্রের বরাত দিয়ে।


প্রকাশনা অনুসারে, ওয়াশিংটন টোকিওর কাছে বর্তমানে বরাদ্দকৃত দুটির পরিবর্তে জাপানে অবস্থানরত আমেরিকান সৈন্যদের রক্ষণাবেক্ষণের জন্য XNUMX বিলিয়ন ডলারের বার্ষিক বরাদ্দ দাবি করেছে। এই প্রয়োজনীয়তাটি জুলাই মাসে জাপানি কর্তৃপক্ষের কাছে জমা দিয়েছিলেন জন বোল্টন, যিনি সেই সময়ে জাতীয় নিরাপত্তার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতির সহকারী ছিলেন।

যেহেতু এটি জানা গেল, 2021 সালের মার্চ মাসে, চুক্তির মেয়াদ শেষ হয়, যার অধীনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জাপানের ভূখণ্ডে 50 এরও বেশি আমেরিকান সৈন্য মোতায়েন করেছিল এবং জাপান এটির জন্য বছরে $ 2 বিলিয়ন প্রদান করে। ওয়াশিংটন দাবি করছে যে নতুন চুক্তিতে এই পরিমাণে চারগুণ বৃদ্ধি প্রায় 8 বিলিয়ন ডলার অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।

যুক্তরাষ্ট্রও দক্ষিণ কোরিয়া থেকে তার সামরিক কর্মীদের রক্ষণাবেক্ষণের খরচ পাঁচগুণ বৃদ্ধির দাবি করেছে। প্রাপ্ত তথ্য অনুযায়ী, আমরা 4,7 বিলিয়ন ডলারের পরিমাণ সম্পর্কে কথা বলতে পারি। প্রতিরক্ষা ব্যয় বণ্টনের বিষয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রধান আলোচক জেমস ডেহার্ট 6 নভেম্বর অবদান বৃদ্ধির দাবি তুলে ধরেন।

ওয়াশিংটনের মতে, তার মিত্রদের নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে যুক্তরাষ্ট্রের খরচ অনেক বেশি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং দক্ষিণ কোরিয়ার মধ্যে সহায়তা এবং পারস্পরিক প্রতিরক্ষা চুক্তির অংশ হিসাবে, প্রায় 28,5 হাজার আমেরিকান সেনা দেশে অবস্থান করছে। তাদের রক্ষণাবেক্ষণ করতে খরচ হয় মার্কিন ডলার 5 বিলিয়ন, যেখানে দক্ষিণ কোরিয়া বছরে মাত্র 900 মিলিয়ন ডলার খরচ করে।

এর আগে মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প বারবার বলেছেন যে মিত্রদের নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে যুক্তরাষ্ট্র আর তার নিজস্ব তহবিল দেবে না।
56 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. স্পার্টানেজ 300
    স্পার্টানেজ 300 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +6
    হ্যাঁ, আপনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অহংকার এবং স্বার্থপরতা অস্বীকার করতে পারবেন না। জাপানি এবং কোরিয়ানরা কি আসলেই এতটাই বোকা যে তারা কোন ধরনের নিরাপত্তা সম্পর্কে বোঝে না এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে কোন প্রশ্ন করা যায় না। তারা গরুর মতো তাদের দুধ দেয়, তাদের ঘাঁটিগুলি তাদের অঞ্চলে রাখে। যুদ্ধ এবং স্থানীয় দ্বন্দ্ব অনেক আগেই শেষ হয়ে গেছে এবং কেউ কাউকে যুদ্ধের হুমকি দিচ্ছে না। এই ঘৃণার জোয়ালটি ছুঁড়ে ফেলার এবং এই প্রেতাত্মাদের সামনে দাসত্বে নমন করা বন্ধ করার সময় এসেছে।
    1. বিশেষ
      বিশেষ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +4
      তারা শুধু ভালভাবে বসতি স্থাপন করেছে, জাপান এবং ইউকোরিয়ার "স্বাধীনতা" হাস্যময়
      1. knn54
        knn54 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        পোল্যান্ড, বাল্টিক রাজ্যগুলির "প্রচেষ্টা" এর জন্য ধন্যবাদ, ইয়াঙ্কিসের "সামরিক ছাতা" মিত্রদের জন্য দামে হঠাৎ করে বেড়েছে।
        1. শুরিক70
          শুরিক70 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +2
          এখানে আমি প্রতিবেশীর গ্যারেজে একটি মোপেড রাখি।
          এখন আমার মোপেড থাকার জন্য আমার প্রতিবেশীর কাছ থেকে টাকা দাবি করতে হবে...
          যদিও... প্রতিবেশী জাপানি নয়। না, আমি তার কাছে দাবি করব না।
          হাস্যময়
          1. Starover_Z
            Starover_Z নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +1
            উদ্ধৃতি: Shurik70
            এখানে আমি প্রতিবেশীর গ্যারেজে একটি মোপেড রাখি।
            এখন আমার মোপেড থাকার জন্য আমার প্রতিবেশীর কাছ থেকে টাকা দাবি করতে হবে...
            যদিও... প্রতিবেশী জাপানি নয়। না, আমি তার কাছে দাবি করব না।
            হাস্যময়

            "আমি দাবি করব না" - কেন?! খরচ? খরচ! প্রতিবেশী রাখুক!
            (অন্তত বিশ্বাসের জন্য!)
    2. জিকেএস 2111
      জিকেএস 2111 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +2
      Vae ভিকটিস... সময়ের হিসাবে পুরানো.
    3. যাচ্ছে
      যাচ্ছে নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      আর দখলদার দেশের কাছ থেকে তারা কী আশা করেছিল... ফলাফল স্পষ্ট।
      1. বাউন্স হান্টার
        বাউন্স হান্টার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +7
        hi গদিগুলি ধূসর হয়ে যাচ্ছে কারণ তারা জানে যে জাপান বা দক্ষিণ কোরিয়ার তাদের তাড়ানোর নিজস্ব শক্তি এবং ইচ্ছা নেই। তাই তারা সহ্য করবে...
        1. ভ্যানেক
          ভ্যানেক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +1
          বাউন্সিহান্টার থেকে উদ্ধৃতি
          শক্তি এবং ইচ্ছা


          পল. বাহিনী হতে পারে। হয়তো আমি বলি।

          অবশ্যই কোন ইচ্ছা!

          পল hi .
    4. maden.usmanow
      maden.usmanow নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -15
      যুদ্ধ এবং স্থানীয় সংঘাত অনেক আগেই শেষ

      আপনি কি বলবেন যখন চীন কোন প্রতিযোগীকে (দক্ষিণ কোরিয়া) বাদ দিতে চায় এবং কিমকে বসাতে চায়?

      আমেরিকানরাই উত্তর কোরিয়ানদের আগ্রাসন থেকে রক্ষা করছে এবং তারাই দক্ষিণ কোরিয়াকে মুক্ত করেছে।
      1. ফিটার65
        ফিটার65 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +4
        maden.usmanow থেকে উদ্ধৃতি
        যুদ্ধ এবং স্থানীয় সংঘাত অনেক আগেই শেষ

        আপনি কি বলবেন যখন চীন কোন প্রতিযোগীকে (দক্ষিণ কোরিয়া) বাদ দিতে চায় এবং কিমকে বসাতে চায়?

        আমেরিকানরাই উত্তর কোরিয়ানদের আগ্রাসন থেকে রক্ষা করছে এবং তারাই দক্ষিণ কোরিয়াকে মুক্ত করেছে।

        আর যদি অন্যদিক থেকে অবস্থা দেখেন? সম্ভবত চীন এবং উত্তর কোরিয়া রয়েছে এই কারণে, যা আমেরিকানদের দক্ষিণ কোরিয়াকে আগ্রাসন থেকে বাঁচিয়ে রাখবে, এবং যা ঐক্যবদ্ধ জনগণকে বিভক্ত করে উত্তর প্রতিবেশীর বিরুদ্ধে ক্রমাগত উসকানি সৃষ্টি করে।
      2. abc_alex
        abc_alex নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +3
        maden.usmanow থেকে উদ্ধৃতি
        আমেরিকানরাই উত্তর কোরিয়ানদের আগ্রাসন থেকে রক্ষা করছে এবং তারাই দক্ষিণ কোরিয়াকে মুক্ত করেছে।

        তারা তাকে কার কাছ থেকে মুক্ত করেছিল? কোরিয়ানদের থেকে?
        1. maden.usmanow
          maden.usmanow নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          -1
          এখানে এই উত্তর কিভাবে?

          বুসান পাদদেশ

          গুগলে খোজুন
          1. abc_alex
            abc_alex নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +4
            maden.usmanow থেকে উদ্ধৃতি
            এখানে এই উত্তর কিভাবে?

            শব্দ. আমি আপনাকে আবার জিজ্ঞাসা. যার কাছ থেকে শতাতোভ্সি কোরিয়াকে মুক্ত করেছিল। কোরিয়ানদের থেকে? হাইব্রো স্নোবারি দিয়ে ইতিহাসের একটি বক্ররেখা বোঝার দরকার নেই। কোরিয়া নিজেদের মধ্যে লড়াই করেছে, কোরিয়ানদের বিরুদ্ধে কোরিয়ানরা। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র গৃহযুদ্ধে জড়িয়ে পড়ে এবং কোরিয়াকে অর্ধেক ছিঁড়ে ফেলে। কার কাছ থেকে তারা তাকে মুক্ত করেছিল?
            1. চিয়ারক
              চিয়ারক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              0
              জাপানিদের কাছ থেকে। দক্ষিণ থেকে 38 তম সমান্তরাল। হাঁ
      3. নাইরোবস্কি
        নাইরোবস্কি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +3
        maden.usmanow থেকে উদ্ধৃতি

        আমেরিকানরাই উত্তর কোরিয়ানদের আগ্রাসন থেকে রক্ষা করছে এবং তারাই দক্ষিণ কোরিয়াকে মুক্ত করেছে।

        হ্যাঁ, মুক্তি পেয়েছে। তাদের অংশগ্রহণেই কি এ অঞ্চলের বর্তমান সব সমস্যার সৃষ্টি হয়নি? কোরিয়ান এবং জাপানিদের শুধুমাত্র একটি জিনিস বোঝা উচিত, তা হল, "মুক্তিদাতারা" যত দূরে থাকবে, তাদের রাজ্যগুলির জন্য এই অঞ্চলের পরিস্থিতি তত নিরাপদ হবে।
        1. maden.usmanow
          maden.usmanow নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          -6
          তাদের অংশগ্রহণে এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের আরও বৃহত্তর অংশগ্রহণের সাথে.
          কোরিয়া
          প্রথম দিকে ইউনিয়ন এবং পিআরসি সমর্থন সমগ্র উপদ্বীপের দখলে উত্তর কোরিয়া, তারপর মার্কিন হস্তক্ষেপ.

          ভিয়েতনাম

          প্রথম দিকে মিলন সমর্থন করে উত্তর ভিয়েতনাম, তারপর মার্কিন হস্তক্ষেপ.


          কোরিয়ান এবং জাপানিদের শুধুমাত্র একটি জিনিস বোঝা উচিত, তা হল, "মুক্তিদাতারা" যত দূরে থাকবে, তাদের রাজ্যগুলির জন্য এই অঞ্চলের পরিস্থিতি তত নিরাপদ হবে।


          কোন "শূন্যতা" নেই। ইউনিয়নের পতন এবং পূর্ব ইউরোপ ছেড়ে যাওয়ার পরে, আমেরিকানরা এসেছিল, কমিউনিস্ট শাসনগুলি গণতান্ত্রিক দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল।
          আমেরিকানরা চলে গেলে, জাপান এবং দক্ষিণ কোরিয়া উভয়ই লাল হয়ে যাবে, অথবা তা করতে বাধ্য হবে।

          "মুক্তিদাতা"


          আমি ভুলে গেছি, জাপান না অধিকৃত সিঙ্গাপুর, ইন্দোনেশিয়া, মালয়া, মালয়েশিয়া, ফিলিপাইন, নিউ গিনি, হংকং এবং একই কোরিয়া।
          1. স্কুয়েলচার
            স্কুয়েলচার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +3
            তাদের দাঁত ভেঙে ফেলার পরে জাপানিরা কেমন সুন্দর, তাই তারা ক্যাপচার করে না।

            1941 সালের ডিসেম্বরে, জাপানিরা থাইল্যান্ড, গুয়াম এবং ওয়েক দ্বীপপুঞ্জ, হংকং, সিঙ্গাপুর এবং ফিলিপাইনের অংশ দখল করে। 1942 সালের মে মাসে, জাপান সমগ্র এশিয়ার দক্ষিণ-পূর্ব এবং প্রশান্ত মহাসাগরের উত্তর-পশ্চিম দ্বীপপুঞ্জ পুনরুদ্ধার করে।
            কোরিয়া ও চীনে জাপানিদের নৃশংসতার তুলনায় নাৎসিরা শুধুই স্কুলপড়ুয়া।
            সামুরাইরা নিজেদের অপমানিত করুক এবং নিজেদের আরও অপমানিত করুক।
          2. abc_alex
            abc_alex নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +2
            maden.usmanow থেকে উদ্ধৃতি
            প্রথমত, ইউনিয়ন এবং পিআরসি সমগ্র উপদ্বীপের দখলে ডিপিআরকে সমর্থন করে, তারপরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র হস্তক্ষেপ করে।


            ???? দখলে আছে? এবং ইউএসএসআর কোরিয়া দখল করতে কয়টি ডিভিশন পাঠিয়েছিল? কেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি গৃহযুদ্ধের মধ্যে পেতে?

            maden.usmanow থেকে উদ্ধৃতি
            কমিউনিস্ট শাসনগুলি গণতান্ত্রিক দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল।


            আহ, এখন আমি বুঝতে পেরেছি। আপনি হয় প্রাথমিক নিরক্ষর বা ক্লিনিক্যাল "উদার"। মনে রাখবেন, যাতে পরে প্রকাশ্যে নিজেকে বিব্রত না করে: "কমিউনিস্ট" এর বিরোধীতা হল "পুঁজিবাদী"। এবং "গণতান্ত্রিক" এর বিরোধীতা এমনকি "স্বৈরাচারী" নয়, "নিরঙ্কুশ"।
            রাজনৈতিক ব্যবস্থা বা এমনকি সিইএফ পরিবর্তন করা একটি পেশা নয়, এটি থেকে ছাড় দেওয়ার প্রয়োজন নেই।
            1. maden.usmanow
              maden.usmanow নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              -1
              আপনি যদি কোরিয়ান যুদ্ধে DPRK-এর জন্য বিশাল সোভিয়েত সমর্থন অস্বীকার করেন, আপনার সাথে আমার কথা বলার কিছু নেই।
              হ্যা হ্যা. কাউকে পাঠানো হয়নি এবং কিম ইল সুং রেড আর্মির অধিনায়ক ছিলেন না।
              pah
              এখন, যেমন ছিল, ইন্টারনেট আছে, সব ধরণের বোকাদের মগজ ধোলাই।
              ইউনিয়ন দক্ষিণ কোরিয়ানদের বিরুদ্ধে ডিপিআরকে সেট করতে পারে এবং তাদের অবশ্যই সহ্য করতে হবে।
              ইউনিয়ন হস্তক্ষেপ করতে পারে, অস্ত্র সরবরাহ করতে পারে, নিজস্ব যোদ্ধা, নিজস্ব বিশেষজ্ঞ, কিন্তু অন্যরা পারে না।

              হ্যা হ্যা হ্যা.
              1. abc_alex
                abc_alex নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                0
                maden.usmanow থেকে উদ্ধৃতি
                আপনি যদি কোরিয়ান যুদ্ধে DPRK-এর জন্য বিশাল সোভিয়েত সমর্থন অস্বীকার করেন, আপনার সাথে আমার কথা বলার কিছু নেই।

                আমি অস্বীকার করি না। কিন্তু বিশ্বের কোনো দেশ কোরিয়ানদের সমর্থন করার অর্থ সেই দেশ আক্রমণ করা নয়। ইউএসএসআর উত্তরাঞ্চলের পক্ষে যুদ্ধ করেনি। সোভিয়েত নিয়মিত ইউনিট উত্তরের সৈন্যদের অংশ ছিল না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছাড়া কোরিয়ার কোন দখল ছিল না। তাই কোরিয়াকে কার হাত থেকে মুক্ত করা তারই দায়িত্ব। শুধুমাত্র কোরিয়ানদের থেকে।

                maden.usmanow থেকে উদ্ধৃতি
                কাউকে পাঠানো হয়নি এবং কিম ইল সুং রেড আর্মির অধিনায়ক ছিলেন না।

                আপনার লেজ নাড়বেন না এবং চিৎকার করবেন না। কয়টি বিভাগ? নাকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কোরিয়াকে দুই ডজন সোভিয়েত প্রশিক্ষক পাইলটের হাত থেকে মুক্ত করেছিল? পথ ধরে, উত্তরে সবকিছু ধ্বংস করে লাখ লাখ কোরিয়ানদের হত্যা?
                এবং সত্য যে কিম রেড আর্মি এবং এসএ-তে কাজ করেছিলেন, তাই, ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্র এবং ইউএসএসআর-এ কমপক্ষে 300-শক্তিশালী কোরিয়ান প্রবাসী ছিল।
                যাইহোক, আমি মনে করি একজন ব্রিটিশ অফিসারকে মধ্যপ্রাচ্যে উত্তরাধিকারসূত্রে দৃঢ়ভাবে প্রাপ্ত। এর মানে কি বিভি প্রকাশ করার প্রয়োজন ছিল?

                maden.usmanow থেকে উদ্ধৃতি
                ইউনিয়ন হস্তক্ষেপ করতে পারে, অস্ত্র সরবরাহ করতে পারে, নিজস্ব যোদ্ধা, নিজস্ব বিশেষজ্ঞ, কিন্তু অন্যরা পারে না।

                এখন? এখন বিরোধপূর্ণ অঞ্চলে অস্ত্র সরবরাহ নিষিদ্ধ, যদিও সবাই এতে থুথু দেয়। এবং হ্যাঁ, অস্ত্র সরবরাহ একটি পূর্ণ মাত্রায় মার্কিন আক্রমণের কারণ নয়। ইউএসএসআর থাকা সত্ত্বেও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কোরিয়াকে ধ্বংস করেছিল এবং সেখানে কোনও মুক্তি ছিল না। তারা কোরিয়ানদের হত্যা করেছে, রাশিয়ানদের নয়।

                maden.usmanow থেকে উদ্ধৃতি
                পুঁজিবাদী শাসন তা বলে না।

                ভ্রান্তিতে স্থির থাকবেন না। মোড হল শক্তি প্রয়োগের একটি উপায়। পুঁজিবাদ হল উৎপাদন সংগঠিত করার একটি উপায় এবং মালিকানার একটি রূপ। পুঁজিবাদী এবং কমিউনিস্ট শাসন হল একটি সাংবাদিক-লিবারয়েড বাজে কথা যা লেখকের নিরক্ষরতার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করে। অনুকরণ করবেন না। কোথাও কোনো কমিউনিস্ট শাসনের অস্তিত্ব ছিল না। কোন বিজ্ঞানে এই ধরনের কোন ধারণা নেই এবং কখনও ছিল না। রাজনৈতিক শাসন কি তা পড়ুন এবং নিজেকে অসম্মানিত করবেন না। আপনাকে নরম সংবাদপত্রের স্ল্যাগ দিয়ে মগজ ধোলাই করা হয়েছে, এখন আপনার কাছে উত্তর কোরিয়ানরা ইতিমধ্যেই দখলদার রয়েছে এবং কোরিয়াকে তাদের থেকে মুক্ত করা দরকার।
            2. maden.usmanow
              maden.usmanow নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              0
              এর মতো সাধারণ ধারণা নেই পুঁজিবাদী শাসন
              এই এটা বলার উপায় না. ওরা একদম কথা বলে না।

              পূর্ব ইউরোপের সামাজিক ব্লকের দেশগুলির সাথে সম্পর্কিত সবচেয়ে সঠিক শব্দ - কমিউনিস্ট শাসন
              কর্তৃত্ববাদ নয়, নিরঙ্কুশতা নয়, যথা কমিউনিস্ট শাসন
              এটি সবচেয়ে সঠিক শব্দ।
  2. costo
    costo নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    ওয়াশিংটনের মতে, মিত্রদের নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে যুক্তরাষ্ট্রের খরচ অনেক বেশি

    এবং আপনি জানেন যে, ডুবে যাওয়া থেকে রক্ষা করা নিজেরাই ডুবে যাওয়ার কাজ, তাই আট লার্ড চালান। শুধুমাত্র ব্যবসা, ব্যক্তিগত কিছু না hi
  3. taiga2018
    taiga2018 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    যেমন প্রাচীন কেউ বলেছেন: "পরজিতদের জন্য ধিক..."
  4. পর্বত শ্যুটার
    পর্বত শ্যুটার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    তাই তাদের সবার কাছে দাবি... টাকা। একটি অকল্পনীয় ঋণ আছে একটি রাষ্ট্র একটি বড় সেনাবাহিনী প্রয়োজন... বিশ্বের বৃহত্তম সেনাবাহিনী. এবং তারা জিজ্ঞাসা করতে পারে wassat এবং টাকা যথেষ্ট নয়। চলো, ভাসালস, তাড়াতাড়ি ঢুকে পড়ো।
  5. রাভিল_আসনাফোভিচ
    রাভিল_আসনাফোভিচ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    এক কথায় গোপনিক।
  6. আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ
    আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    এবং আপনি সব কিছু জাপানি দ্বীপের সম্পর্কে ...
    আপনার টাকা প্রস্তুত করুন.
    1. সুচাস্তনিক
      সুচাস্তনিক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      এবং আপনি সব কিছু জাপানি দ্বীপের সম্পর্কে ...
      আপনার টাকা প্রস্তুত করুন.

      তাই যে সমস্যা. মালিকরা বলেছিল: হয় রাশিয়া থেকে দ্বীপগুলি চেপে নাও, নয়তো লুটপাট দিতে হবে। এবং আমি দিতে চাই না. এবং রাশিয়া huddles, দ্বীপ ছেড়ে দেয় না.
  7. হেঁচকা
    হেঁচকা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    অনেক আগেই বলা হচ্ছে- 100% ঘাঁটি খরচ, প্লাস রক্ষণাবেক্ষণ, প্লাস 50% এই সত্যের জন্য যে "আমরা আপনাকে রক্ষা করছি" আপনি নিজে নয়, আমরা, এটি অনেক আগে থেকেই বলা হয়েছিল, প্রশ্নগুলি কী?
  8. cniza
    cniza নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দাবি করেছিল যে জাপান দেশে আমেরিকান সামরিক কন্টিনজেন্ট রক্ষণাবেক্ষণের খরচ চারগুণ করবে।


    আমি কি বলতে পারি - জাপান একটি অধিকৃত দেশ, তাই এটি ক্রমাগত শ্রদ্ধার বিষয়।
    1. রকেট757
      রকেট757 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      cniza থেকে উদ্ধৃতি
      আমি কি বলতে পারি - জাপান একটি অধিকৃত দেশ, তাই এটি ক্রমাগত শ্রদ্ধার বিষয়

      হাই সৈনিক
      "বড় ভাই" এর ডানার নীচে এটি আরামদায়ক বলে মনে হচ্ছে, তবে কেন এটি একটি উপহার হতে হবে, যেমন ইয়াঙ্কিরা এটি বিবেচনা করেছিল!
      ট্রাম্পের বাবার ভালো চুক্তি দরকার.... "শত্রুদের" সাথে সে সফল হয় না, তাদের পাঠানো হয় দূরে কোথাও! ‘মিত্রদের’ আঁতকে উঠবে!
      1. cniza
        cniza নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +3
        গ্রিটিংস! hi তিনি শেষ ফোঁটা পর্যন্ত তাদের দুধ দেবেন - হয় রক্ত ​​বা ধৈর্য ...
  9. 1536
    1536 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    আমেরিকানরা জাপানকে "সুদূর প্রাচ্যের ইউক্রেনে" পরিণত করছে এবং রাশিয়ার বিরুদ্ধে স্থাপন করছে। এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে জাপানীরা ইতিমধ্যেই রাশিয়ার বিরুদ্ধে আঞ্চলিক দাবি করছে, যদিও তাদের তা করার কোন অধিকার নেই। আমরা দয়ালু, আমরা সবাইকে ভালবাসি, এবং জাপানিরা ঘুমায় এবং দেখুন কিভাবে রাশিয়ান দ্বীপের অঞ্চল দখল করা যায়। সাখালিন এবং কুরিল দ্বীপপুঞ্জ। এবং রাশিয়ায় যারা বলে যে আমাদের "আমাদের নিজস্ব অর্থনীতি" মোকাবেলা করতে হবে এবং জাপানিদের আক্রমণ প্রতিহত করতে হবে না তারা কেবল বোকা বা জাপানি মিলের উপর জল ঢালা। জাপানিরা যদি সাখালিন দখল করে এবং মহাসাগরে আপনার প্রবেশাধিকার বন্ধ করে দেয় তবে আপনি কীভাবে অর্থনীতির সাথে মোকাবিলা করবেন? আচ্ছা, আপনার কি মাঝে মাঝে মস্তিষ্ক চালু করার দরকার আছে?
    1. ম্যাকআর
      ম্যাকআর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -2
      উদ্ধৃতি: 1536
      এবং রাশিয়ায় যারা বলে যে আমাদের "আমাদের নিজস্ব অর্থনীতি" মোকাবেলা করতে হবে এবং জাপানিদের আক্রমণ প্রতিহত করতে হবে না তারা কেবল বোকা বা জাপানি মিলের উপর জল ঢালা।

      এবং কি - এই অনেক?

      কথা বলা মাথার শব্দগুলি আমি সত্যিই অনুসরণ করি না, তাই আমি কয়েকটি মিডিয়া নামের জন্য কৃতজ্ঞ থাকব। এটি এই সম্পর্কে "জাপানিদের আক্রমণ প্রতিহত করবেন না।"

      উদ্ধৃতি: 1536
      জাপানিরা যদি সাখালিন দখল করে এবং মহাসাগরে আপনার প্রবেশাধিকার বন্ধ করে দেয় তবে আপনি কীভাবে অর্থনীতির সাথে মোকাবিলা করবেন?

      সবার যত্ন নেওয়া দরকার। এবং অর্থনীতি, এবং মানুষ, এবং প্রতিরক্ষা, এবং কূটনীতি. আমরা কিছুই করি না। না, অর্থ আয়ত্ত - এখানে কোন প্রশ্ন নেই। কিন্তু জিনিস এখনও আছে. সব এলাকায় এবং এলাকায়।

      আমরা যদি কূটনীতির সাথে পরবর্তীটি দিয়ে শুরু করি, তাহলে প্রতিরক্ষা থেকে আক্রমণাত্মক দিকে যাওয়ার এবং জাপানকে হোক্কাইডোর অধিকারের সাথে উপস্থাপন করার উপযুক্ত সময় হবে (যারা ভুলে গেছে - যখন জাপানিরা প্রথম হোক্কাইডোতে পর্যটক হিসাবে গিয়েছিল, তখন রাশিয়ান ধারক আইনুর সাথে তাদের দেখা হয়েছিল। নাম, ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্র এবং অর্থোডক্সকেও কর প্রদান)। এটা স্পষ্ট যে আমাদের এটির প্রয়োজন নেই। যাইহোক, আলোচনার ক্ষেত্র ইতিমধ্যে জাপানি অর্ধেক হবে - তাদের নিজেদের রক্ষা করতে হবে, এবং কুরিলেদের সাথে আমাদের ট্রল করতে হবে না।

      বাকিটা কূটনীতির চেয়ে ভালো কিছু নয়।
      1. আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ
        আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -3
        "যদি আমরা কূটনীতির সাথে শেষেরটি দিয়ে শুরু করি, তাহলে প্রতিরক্ষা থেকে আক্রমণাত্মক দিকে যাওয়ার এবং জাপানকে হোক্কাইডোর অধিকারের সাথে উপস্থাপন করার উপযুক্ত সময় হবে (যারা ভুলে গেছে - যখন জাপানিরা প্রথম হোক্কাইডোতে পর্যটক হিসাবে গিয়েছিল, তখন তারা আইনু বহনের সাথে দেখা করেছিল। রাশিয়ান নাম, ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্রে কর প্রদান এবং অর্থোডক্স ছাড়াও)। এটা স্পষ্ট যে আমাদের এটির প্রয়োজন নেই। যাইহোক, আলোচনার ক্ষেত্র ইতিমধ্যে জাপানি অর্ধেক হবে - তাদের নিজেদের রক্ষা করতে হবে, এবং আমাদের ট্রল করবেন না কুরিলসের সাথে।"
        এসভি ল্যাভরভ আপনার ডেপুটি হবেন। তুমি যাবে না? কোন দাম হবে না. আপনি যখন এখানে আছেন, অনুশীলন করুন. "কূটনীতিক"...
        1. Vasyan1971
          Vasyan1971 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          উদ্ধৃতি: আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ
          এটা স্পষ্ট যে আমাদের এটির প্রয়োজন নেই।

          দরকারী...
          1. আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ
            আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            উদ্ধৃতি: Vasyan1971
            উদ্ধৃতি: আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ
            এটা স্পষ্ট যে আমাদের এটির প্রয়োজন নেই।

            দরকারী...

            আমার উদ্ধৃতি না. উদ্ধৃতি দেখুন.
            1. Vasyan1971
              Vasyan1971 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              0
              উদ্ধৃতি: আন্দ্রে চিস্তিয়াকভ
              আমার উদ্ধৃতি না. উদ্ধৃতি দেখুন.

              আমি জানি. আমি আপনার সমর্থনে আছি। কেউ আমার প্লাস চিহ্নে বাধা দিয়েছে...
  10. রকেট757
    রকেট757 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    . যুক্তরাষ্ট্র চায় জাপান মার্কিন সামরিক ব্যয় বাড়াতে

    এবং এটা ঠিক!!!
    ভাল চুক্তি, বাবা ট্রাম্পের জন্য, প্রতিটি উপায়ে!
    1. Vasyan1971
      Vasyan1971 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
      ভাল চুক্তি, বাবা ট্রাম্পের জন্য, প্রতিটি উপায়ে!

      একটি চুক্তি পর্যন্ত. যতক্ষণ বাহু দুমড়ে মুচড়ে যায়...
  11. সুদূর পূর্ব
    সুদূর পূর্ব নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    আমেরিকানরা সবকিছু ঠিকঠাক করছে! স্যাটেলাইট (দাসদের) দিতে হবে এবং মানতে হবে!
  12. ভিটালি সিম্বল
    ভিটালি সিম্বল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -1
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে কাজ করা যৌক্তিক - তিনি জাপানে একজন দখলদার এবং দখলকারী ... এবং জাপানিরা কেবল তাদের জিহ্বা দিয়ে কুরিলিদের সাথে লড়াই করে)))
  13. চাপাতি
    চাপাতি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    আচ্ছা, তারা কি চায়? দখলদার সৈন্যদের অবশ্যই কাউকে সমর্থন করতে হবে। এটা যে নিজেদের দখলে থাকবে সেটাই যৌক্তিক।
  14. Vasyan1971
    Vasyan1971 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    চার বার? প্রয়োজন? কেউ বিস্মিত, কারণ তিনি ঘটনা একটি ভিন্ন উন্নয়ন আশা?
    নিরাপত্তা? যেমনটি আমরা 90 এর দশকে করেছি: "আপনি সুরক্ষার জন্য অর্থ প্রদান করেন না, তবে আপনাকে শ্বাস নেওয়ার অনুমতি দেওয়ার জন্য!"
  15. rotmistr60
    rotmistr60 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    দেশে আমেরিকান সামরিক কন্টিনজেন্ট রক্ষণাবেক্ষণের খরচ চারগুণ
    তুচ্ছ হবে কেন? এটি অবিলম্বে 5-7 গুণ বৃদ্ধির দাবি করা এবং ব্যয় করা দুটি আমেরিকান পারমাণবিক বোমার জন্য বিল দেওয়ার প্রয়োজন ছিল।
  16. askort154
    askort154 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    এর আগে মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প বারবার বলেছেন যে মিত্রদের নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে যুক্তরাষ্ট্র আর তার নিজস্ব তহবিল দেবে না।

    অ্যাংলো-স্যাক্সন "মিত্ররা", ঈশ্বরের কাছে প্রার্থনা করুন যে ট্রাম্প দ্বিতীয় মেয়াদে নির্বাচনে অংশ না নেন।
    অন্যথায়, তিনি আপনাকে "আঠালো" এর মতো ফালাবেন এবং সমস্ত ন্যাটো সদস্যদের বাধ্য করবেন
    2% নয়, 4% প্রদান করুন।
    যা ইতিমধ্যে একাধিকবার বলা হয়েছে। হাঁ
  17. Ros 56
    Ros 56 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    কেউ কি অন্য কিছু আশা করছিল? আমার মতে, ইউরোপের পরিস্থিতি দীর্ঘ সময়ের জন্য সবকিছু দেখিয়েছে।
  18. ভ্যালেরিব
    ভ্যালেরিব নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    আমেরিকানরা ঋণ মাফ করে না। তারা পরজীবী খাওয়াতে ক্লান্ত। আর তাই পরবর্তী কোনো প্রেসিডেন্ট এই নীতি পরিবর্তন করবেন না।
    1. maden.usmanow
      maden.usmanow নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      এখানে, অনেক ভাষ্যকারও বোঝেন না যে জাপান, দক্ষিণ কোরিয়া এবং চীন কেবলমাত্র আমেরিকান বাজার তাদের জন্য উন্মুক্ত করা হয়েছিল, বিশেষজ্ঞদের প্রশিক্ষিত করা হয়েছিল এবং প্রযুক্তি ও উত্পাদনকে ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল।
  19. অনুসন্ধানকারী
    অনুসন্ধানকারী নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    ক্লায়েন্ট কেবল "সহজ গুণের মহিলা" "নাচ" করে না, তার কাছ থেকে অর্থও দাবি করে।
  20. অ্যালিকেন
    অ্যালিকেন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    আমেরিকানরা, তাদের দিক থেকে, ঠিক আছে, কিন্তু জাপানিদের চিন্তা করা উচিত যে তাদের এটি প্রয়োজন কি না।
  21. পার্ম থেকে আলেক্সি
    পার্ম থেকে আলেক্সি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    পরাজিতদের জন্য আফসোস, কিন্তু জাপান, একটি ভাসাল হিসাবে, অবশ্যই বেরিয়ে আসবে, তার নিজস্ব কোন নীতি নেই।
  22. জানেক
    জানেক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +5
    জাপানে একজন নতুন সম্রাট আছে .. যার অর্থ তাদের একটি নতুন উপায়ে অর্থ প্রদান করতে হবে)
  23. পলিমার
    পলিমার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    একদিকে, হ্যাঁ, মনে হচ্ছে মার্কিন দখলদাররা তাদের রক্ষণাবেক্ষণের ব্যয় বৃদ্ধির দাবি করে। অন্যদিকে, এটি জাপানি এবং কোরিয়ান উভয়ই "অর্থনৈতিক অলৌকিক ঘটনা" ব্যাখ্যা করে। অলৌকিক ঘটনা সত্যিই ঘটবে না। প্রতিরক্ষা শিল্পে বিপুল পরিমাণ অর্থ ব্যয় করার প্রয়োজনীয়তার অনুপস্থিতি, সেগুলিকে ভোক্তা অর্থনীতিতে রাখার ক্ষমতা - এটাই এই দেশগুলির উল্লেখযোগ্য অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির ব্যাখ্যা। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই রাজ্যগুলির রক্ষীদের কার্যভার গ্রহণ করেছিল এবং তার নিজস্ব খরচে। কেন মার্কিন এটি প্রয়োজন ছিল? প্রদর্শনমূলক প্রচারের জন্য - দেখুন, তারা বলে, কীভাবে "গণতান্ত্রিক" দেশগুলি, আমাদের বন্ধুরা, সফলভাবে বিকাশ করছে! কিন্তু শীতল যুদ্ধের সময় চলে গেছে, এই ধরনের প্রচারের প্রয়োজনীয়তা অদৃশ্য হয়ে গেছে, এবং বহু বছর ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই বাধ্যবাধকতাগুলি টেনে আনতে বাধ্য হয়েছিল, যা তারা অনেক আগেই এবং স্বেচ্ছায় ধরে নিয়েছিল। এখন ক্লান্ত, তারা তাদের বিল পরিশোধের জন্য তাদের "মিত্রদের" কাছে দাবি করতে শুরু করে। এবং তারা এতে অভ্যস্ত ছিল না, এবং তাদের পরিস্থিতি তাদের জন্য উপযুক্ত ছিল।
    সম্ভবত, এটি মার্কিন আধিপত্যের বিদ্যমান ব্যবস্থার সম্পূর্ণ পতনের সাথে শেষ হবে। তবে আপনার এখানে নিজেকে তোষামোদ করা উচিত নয় - সক্রিয় "সাহায্য" ছাড়াই সিস্টেমটি একটি নতুন বিশ্ব ব্যবস্থা গড়ে তোলার সবচেয়ে আকর্ষণীয় উদ্যোগগুলিকে সমাহিত করার পথে দীর্ঘ সময়ের জন্য ভেঙে পড়বে।
  24. চালডন48
    চালডন48 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    যুক্তরাষ্ট্র তার মিত্রদের ঘোড়ায় সওয়ারের মতো অবনত দেখে।
    1. অনুসন্ধানকারী
      অনুসন্ধানকারী নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      একজন গবাদি পশু পালনকারীর মতো যিনি ক্রমাগত তার গবাদি পশুর কাঁচন করেন এবং তারপরে তাদের মাংসের জন্য প্রবেশ করতে দেন, তবে গবাদি পশুরা শস্যাগারে খুশি, তবে এটি উষ্ণ এবং তৃপ্তিদায়ক।
  25. NF68
    NF68 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    মাত্র এক চতুর্থাংশ আমেরিকানদের রক্ষণাবেক্ষণের খরচ বাড়ানো? এটা একবারে 8 বার ভাল না? নাকি 12 এ? তুচ্ছ কি.
  26. ধাতুবিদ্যা_2
    ধাতুবিদ্যা_2 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    দখলদারদের কাছে দখলদার মহাদেশ রক্ষণাবেক্ষণের খরচ বাড়ানোর দাবি।
    জাপরা নিজেদের থেকে একটু কুমারী বানিয়ে বাড়াবে- আটোপুটিন আক্রমণ করবে!
  27. tolmachiev51
    tolmachiev51 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    থেকে উদ্ধৃতি: abc_alex
    maden.usmanow থেকে উদ্ধৃতি
    আপনি যদি কোরিয়ান যুদ্ধে DPRK-এর জন্য বিশাল সোভিয়েত সমর্থন অস্বীকার করেন, আপনার সাথে আমার কথা বলার কিছু নেই।

    আমি অস্বীকার করি না। কিন্তু বিশ্বের কোনো দেশ কোরিয়ানদের সমর্থন করার অর্থ সেই দেশ আক্রমণ করা নয়। ইউএসএসআর উত্তরাঞ্চলের পক্ষে যুদ্ধ করেনি। সোভিয়েত নিয়মিত ইউনিট উত্তরের সৈন্যদের অংশ ছিল না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছাড়া কোরিয়ার কোন দখল ছিল না। তাই কোরিয়াকে কার হাত থেকে মুক্ত করা তারই দায়িত্ব। শুধুমাত্র কোরিয়ানদের থেকে।

    maden.usmanow থেকে উদ্ধৃতি
    কাউকে পাঠানো হয়নি এবং কিম ইল সুং রেড আর্মির অধিনায়ক ছিলেন না।

    আপনার লেজ নাড়বেন না এবং চিৎকার করবেন না। কয়টি বিভাগ? নাকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কোরিয়াকে দুই ডজন সোভিয়েত প্রশিক্ষক পাইলটের হাত থেকে মুক্ত করেছিল? পথ ধরে, উত্তরে সবকিছু ধ্বংস করে লাখ লাখ কোরিয়ানদের হত্যা?
    এবং সত্য যে কিম রেড আর্মি এবং এসএ-তে কাজ করেছিলেন, তাই, ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্র এবং ইউএসএসআর-এ কমপক্ষে 300-শক্তিশালী কোরিয়ান প্রবাসী ছিল।
    যাইহোক, আমি মনে করি একজন ব্রিটিশ অফিসারকে মধ্যপ্রাচ্যে উত্তরাধিকারসূত্রে দৃঢ়ভাবে প্রাপ্ত। এর মানে কি বিভি প্রকাশ করার প্রয়োজন ছিল?

    maden.usmanow থেকে উদ্ধৃতি
    ইউনিয়ন হস্তক্ষেপ করতে পারে, অস্ত্র সরবরাহ করতে পারে, নিজস্ব যোদ্ধা, নিজস্ব বিশেষজ্ঞ, কিন্তু অন্যরা পারে না।

    এখন? এখন বিরোধপূর্ণ অঞ্চলে অস্ত্র সরবরাহ নিষিদ্ধ, যদিও সবাই এতে থুথু দেয়। এবং হ্যাঁ, অস্ত্র সরবরাহ একটি পূর্ণ মাত্রায় মার্কিন আক্রমণের কারণ নয়। ইউএসএসআর থাকা সত্ত্বেও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কোরিয়াকে ধ্বংস করেছিল এবং সেখানে কোনও মুক্তি ছিল না। তারা কোরিয়ানদের হত্যা করেছে, রাশিয়ানদের নয়।

    maden.usmanow থেকে উদ্ধৃতি
    পুঁজিবাদী শাসন তা বলে না।

    ভ্রান্তিতে স্থির থাকবেন না। মোড হল শক্তি প্রয়োগের একটি উপায়। পুঁজিবাদ হল উৎপাদন সংগঠিত করার একটি উপায় এবং মালিকানার একটি রূপ। পুঁজিবাদী এবং কমিউনিস্ট শাসন হল একটি সাংবাদিক-লিবারয়েড বাজে কথা যা লেখকের নিরক্ষরতার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করে। অনুকরণ করবেন না। কোথাও কোনো কমিউনিস্ট শাসনের অস্তিত্ব ছিল না। কোন বিজ্ঞানে এই ধরনের কোন ধারণা নেই এবং কখনও ছিল না। রাজনৈতিক শাসন কি তা পড়ুন এবং নিজেকে অসম্মানিত করবেন না। আপনাকে নরম সংবাদপত্রের স্ল্যাগ দিয়ে মগজ ধোলাই করা হয়েছে, এখন আপনার কাছে উত্তর কোরিয়ানরা ইতিমধ্যেই দখলদার রয়েছে এবং কোরিয়াকে তাদের থেকে মুক্ত করা দরকার।

    প্লাস!!! কিন্তু "ক্ষত" - আরও সাবধানে মুদ্রণ করুন।