সামরিক পর্যালোচনা

Китай создает рассеивающее покрытие против лазера

47

Пентагон намерен провести первые испытания корабельных лазерных систем к концу 2019 года после успешно состоявшегося тестирования на суше. Они, как ожидается, помогут ВМС США бороться с вражескими ড্রোন и даже ракетами с тепловым наведением.


Как шутливо отметил по этому поводу контр-адмирал ВМС Китая Чжан Чжаоджун, густой смог, нависший над китайскими городами, - это наилучшая защита от действия лазеров. Однако Пекин ведет реальные работы в этом направлении, пытаясь создать средство противодействия.

Как сообщает гонконгское издание South China Morning Post, КНР собирается использовать для этого передовые технологии. Китай осуществляет реализацию нескольких исследовательских проектов, в рамках которых разрабатывается специальное покрытие для অস্ত্র систем (в частности, для БПЛА и ракет), которое сделает лазеры уязвимыми. Отмечается, что оно приведет к перенаправлению или рассеиванию луча, тем самым уменьшая его мощность и делая безвредным.

Тем не менее, данная технология не является совершенной, поскольку необходимо знать, какой именно тип лазера будет использовать противник, пояснил профессор Китайской академии наук Хуан Ченгуан. Однако, с его слов, раскрыть характеристики лазера помогут косвенные данные, такие как размер установки, энергопотребление, методы генерации луча.

47 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. মিতব্যয়ী
    মিতব্যয়ী নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -3
    Имеющихся знаний и технологий хватит, чтобы защищаться от тех лазеров, которые те же сша могут создать и поставить на вооружение. Но, все кординально изменится, как только будет создан лазерный комплекс с выходным импульсом не меньше 190кВт .Тогда защититься от такого будет очень проблемотично, современные способы будут малоэффективны, или же вообще бесполезны.
    1. শকওরেন
      শকওরেন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +3
      вот интересно, а насколько эффективно это будет против гиперзвуковой цели, которая еще перед собой облако плазмы в процессе полета создает?
      1. costo
        costo নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +4
        Вроде на ВО уже писали о преспективной защите -самоотстреливающихся пиропатронов с кусочками фольги, создающих завесу от лазера
        1. চালডন48
          চালডন48 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +2
          Долго так отстреливать я не получится
        2. শকওরেন
          শকওরেন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          это немного другое, я про то, что когда гиперзвуковая ракета летит, она создает вокруг себя облако раскаленной плазмы, что вызывает проблемы с управляемостью :)
          и мне интересно, а лазер сможет пробиться сквозь это облако и поразить цель? :)
    2. রূটি
      রূটি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +4
      উদ্ধৃতি: মিতব্যয়ী
      Но, все кординально изменится, как только будет создан лазерный комплекс с выходным импульсом не меньше 190 кВт .Тогда защититься от такого будет очень проблемотично,

      Бережливый! У "Пересвета" выходная мощность намного больше 190 кВт (по данным бывшего израильского руководителя разведки Наттив
      Рвых=1 МВт).
      1. মিতব্যয়ী
        মিতব্যয়ী নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        Томми -вам документы по нему давали на ознакомление? Это просто красивое, но голословное заявление со стороны вами указанного персонажа, по Русски, самопиар.
        1. রূটি
          রূটি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +5
          উদ্ধৃতি: মিতব্যয়ী
          Томми -вам документы по нему давали на ознакомление? Это просто красивое, но голословное заявление со стороны вами указанного персонажа...

          Бережливый, у вас также, как и у большинства на ВО, голословные
          утверждения. Режим секретности в мире никто не отменял! В отличие от некоторых евреев, Яков Кедми не был замечен во лжи.
          1. মিতব্যয়ী
            মিতব্যয়ী নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +1
            Томми, согласен с вами, что режим секретности не отменяли, если бы Кедми имел точные данные, тогда с такими характеристиками лазер на вооружение не был бы принят. Я одно время Кедми смотрел, но слишком уж много у него притянуто за уши. ...самопирщик он. ...
    3. অপেশাদার
      অপেশাদার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      Свет мой, зеркальце, скажи
      да всю правду расскажи

      А.С.Пушкин. "Патент на защиту от лазерного излучения"
      1. Vol4ara
        Vol4ara নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        উদ্ধৃতি: অপেশাদার
        Свет мой, зеркальце, скажи
        да всю правду расскажи

        А.С.Пушкин. "Патент на защиту от лазерного излучения"

        Как показала практика зеркальная алюминиевая полированная поверхность плавится
        1. ধূসর ভাই
          ধূসর ভাই নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          Vol4ara থেকে উদ্ধৃতি
          Как показала практика зеркальная алюминиевая полированная поверхность плавится

          অন্য উপায় আছে.
          "Абляционная защита (от лат. ablatio — отнятие; унос массы) — технология защиты космических кораблей, теплозащита на основе абляционных материалов, конструктивно состоит из силового набора элементов (асбестотекстолитовые кольца) и «обмазки», состоящей из фенолформальдегидных смол или похожих по свойствам материалов.

          Теплозащитное действие абляционных материалов основано не столько на уносе вещества с поверхности твёрдого тела потоком горячего газа, сколько на перестройке пограничного слоя, значительно уменьшающего теплопередачу к защищаемой поверхности."
          (ц) Википедия.
          1. Vol4ara
            Vol4ara নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            উদ্ধৃতি: ধূসর ভাই
            Vol4ara থেকে উদ্ধৃতি
            Как показала практика зеркальная алюминиевая полированная поверхность плавится

            অন্য উপায় আছে.
            "Абляционная защита (от лат. ablatio — отнятие; унос массы) — технология защиты космических кораблей, теплозащита на основе абляционных материалов, конструктивно состоит из силового набора элементов (асбестотекстолитовые кольца) и «обмазки», состоящей из фенолформальдегидных смол или похожих по свойствам материалов.

            Теплозащитное действие абляционных материалов основано не столько на уносе вещества с поверхности твёрдого тела потоком горячего газа, сколько на перестройке пограничного слоя, значительно уменьшающего теплопередачу к защищаемой поверхности."
            (ц) Википедия.

            Интересная идея, мб какие материалы на основе аэрогеля прилопатят
            1. ধূসর ভাই
              ধূসর ভাই নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              0
              Vol4ara থেকে উদ্ধৃতি
              мб какие материалы на основе аэрогеля прилопатят

              Аэрогель по другому принципу работает - у него просто теплоёмкость большая.
    4. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -1
      "будет создан лазерный комплекс с выходным импульсом не меньше 190кВт"///
      ----
      Первый лазер, который работает уже 3 года на УДК Ponce - 30 кВт
      Сейчас начали монтаж второго лазера на другой корабль.
      Скачок: мощность 100 кВт.
  2. কেলউইন
    কেলউইন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    Не сидеть на месте это правильно наверно. Интересен другой аспект, а как долго проживет эта нежная техника, оптика, электроника и прочие технологичные кишки, в морских условиях, среда то ни разу не дружелюбная. Ну испытали на суше, допустим что результат их устроил, хотя все равно непонятно, чего они там реально добились, но в открытом море условия совсем другие...
    1. মিতব্যয়ী
      মিতব্যয়ী নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      Как и в космосе, условия экстремальные, и нужна принципеально новая система защиты всей оптики, микроэлектроники, и прочих высокоточных, но чувствительных элементов.
  3. knn54
    knn54 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +4
    -густой смог, нависший над китайскими городами, - это наилучшая защита от действия лазеров.
    Перевести корабли на угольные котлы-дыму будет...
    1. মিতব্যয়ী
      মিতব্যয়ী নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      Кпп54 -ракету запустить такую, которая будет дымовую завесу ставить во время своего полета, из спереди расположенных дымовых сопел. ..
      1. খারাপ না
        খারাপ না নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -1
        উদ্ধৃতি: মিতব্যয়ী
        Кпп54 -ракету запустить такую, которая будет дымовую завесу ставить во время своего полета, из спереди расположенных дымовых сопел. ..

        Ага, развернем полки и бригады дополнительно для Вашего дыма, попрошу части находящиеся в БГ не привлекать. দু: খিত
    2. লেক্সাস
      লেক্সাস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -8
      -густой смог, нависший над китайскими городами, - это наилучшая защита от действия лазеров.
      Перевести корабли на угольные котлы-дыму будет...

      নিকোলাস hi ভাল
      Да, серьёзнейшим препятствием для лазеров является низкая проницаемость атмосферы, вызванная, как естественными, так и искусственными факторами. Пора и нам "Суру" обновить. Пусть над американскими лазерами всегда дождит. Потому что, как китайцы, мы столько "не накоптим" হাস্যময়
      1. খারাপ না
        খারাপ না নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -5
        Детский сад да и только, очередной "урякала" অনুরোধ
      2. Vol4ara
        Vol4ara নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        উদ্ধৃতি: লেক্সাস
        -густой смог, нависший над китайскими городами, - это наилучшая защита от действия лазеров.
        Перевести корабли на угольные котлы-дыму будет...

        নিকোলাস hi ভাল
        Да, серьёзнейшим препятствием для лазеров является низкая проницаемость атмосферы, вызванная, как естественными, так и искусственными факторами.

        На тех расстояниях, на которые ими планируют стрелять, нет
  4. Vkd Dvk
    Vkd Dvk নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    উদ্ধৃতি: মিতব্যয়ী
    Имеющихся знаний и технологий хватит, чтобы защищаться от тех лазеров, которые те же сша могут создать и поставить на вооружение. Но, все кординально изменится, как только будет создан лазерный комплекс с выходным импульсом не меньше 190кВт .Тогда защититься от такого будет очень проблемотично, современные способы будут малоэффективны, или же вообще бесполезны.

    Вам нужно в школу. В пятый класс. И после года обучения, заставить сдать экзамен, и по результатам решить- допустить или нет до обсуждения таких тем.

    https://studbooks.net/1352721/matematika_himiya_fizika/lazernoe_izluchenie_atmosfere
    Чтобы заинтересовать ленивых- небольшая цитата оттуда:

    "...При интенсивностях ЛИ, превышающих 106 Вт/см2, имеет место режим квазистационарного испарения. Превышение этой величины приводит к смене стационарного режима взрывным. При разогреве водяных капель больших размеров (до 400 мкм) вследствие асимметрии распределения оптического поля в капле процесс испарения приобретает анизотропный характер, при этом появляется результирующая сила отдачи потока испаренного вещества и имеет место светореактивное движение капли в оптическом поле.

    Так как распределение оптического поля внутри капли анизотропно, то точка максимальной температуры не совпадает с центром капли и взрывной режим испарения приводит к сбросу части массы капли. Радиус капли при этом существенно уменьшается. Рассмотренные процессы приводят к значительному перемешиванию тумана и дополнительному расширению лазерного луча. Следует отметить, что, хотя ослабление излучения вследствие рассеяния каплями с радиусом меньше 5 мкм и превышает поглощение в них, в конечном итоге рассеяние вносит меньший вклад (концентрация таких капель невелика). Кроме того, скорость уменьшения капли прямо пропорциональна величине радиуса, т.е. крупные капли испаряются быстрее мелких. Поэтому можно пренебречь рассеянием излучения каплями тумана (при одновременном рассмотрении поглощения). По окончании испарения капли до момента, когда пар продиффундирует в окружающее пространство, он занимает объем шара с радиусом 50 мкм. Время образования сгустка пара составляет 10-6 с. Сгусток пара рассеивает ЛИ."....
  5. জি জর্জিয়েভ
    জি জর্জিয়েভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -1
    И так Сила рекламируемого российского лазера " Пересвет" не выяснилась ! До какой степени,они руские,достигли, как киловат ? В рамках программы «РТР» я слышал о российском ледоколе с лазер мощностью 200 кВт ,о таянии льда перед кораблем.
  6. Vkd Dvk
    Vkd Dvk নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +3
    উদ্ধৃতি: জি জর্জিয়েভ
    И так Сила рекламируемого российского лазера " Пересвет" не выяснилась ! До какой степени,они руские,достигли, как киловат ? В рамках программы «РТР» я слышал о российском ледоколе с лазер мощностью 200 кВт ,о таянии льда перед кораблем.

    В романе Адамова, подлодка "Пионер" проплавляла себе путь в айсберге нагревая корпус. Не читайте ерунду. Никто ломать лёд или плавить его лучом лазера не будет. Ледокол ломает лёд, наползая на него носом. Для этого ему придают форму, с плоским снизу дном, и с цистернами в носу, которые он или освобождает, приподнимая его или закачивая в него воду, делая его тяжеленным.
  7. Vkd Dvk
    Vkd Dvk নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    Shkworen থেকে উদ্ধৃতি
    вот интересно, а насколько эффективно это будет против гиперзвуковой цели, которая еще перед собой облако плазмы в процессе полета создает?

    Совершенно бесполезно.

    "Технические причины (по данным источника - Зарубин П.В. "Академик Басов...") заключались в том, что при микронной длине волны лазерного излучения практически невозможно было сфокусировать луч на относительно малую площадь. Т.е. если цель находится на расстоянии больше 100 км, то естественное угловое расхождение оптического лазерного излучения в атмосфере в результате рассеивания составляет в 0,0001 град. Это было установлено в специально созданном для обеспечения выполнения программы создания лазерного оружия Институте Оптики Атмосферы в СО АН СССР в г. Томске, который возглавлял акад. В.Е.Зуев. Отсюда следовало, что пятно лазерного излучения на расстоянии 100 км будет иметь диаметр не менее 20 метров, а плотность энергии на площади в 1 см2 при полной энергии лазерного источника в 1 МДж будет меньше 0,1 Дж/ см2. Этого слишком мало - для того, чтобы поразить ракету (создать в ней отверстие в 1 см2, разгерметизировав ее), требуется больше 1 кДж/ см2

    স্বল্প দূরত্বে, যেখানে, নীতিগতভাবে, একটি ছোট পৃষ্ঠের উপর সঠিক ফোকাস করা সম্ভব, অস্ত্রের সাপেক্ষে লক্ষ্যের কৌণিক নড়াচড়া এক পর্যায়ে লেজার স্পটটির স্বল্প ধরে রাখার সময়ের কারণে পর্যাপ্ত তাপমাত্রায় উত্তাপের অনুমতি দেয় না। . (আমার দ্বারা যোগ করা হয়েছে)।
    Если цель находится в плазменном коконе, то прицелиться именно в корпус будет невозможно. Луч света- не артиллерийский снаряд, который поражает цель, взрываясь рядом. Промах на сантиметр- и цель не поражена. Попробуйте отыскать её в облаке, в которое не проницает ни радиолуч, ни оптический прибор.
    1. শকওরেন
      শকওরেন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      спасибо, именно то, что я ожидал :)
    2. মিতব্যয়ী
      মিতব্যয়ী নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -1
      Чтобы бить по цели на дальности в 100 километров, на какую высоту нужно поднять лазер? Или, кривизна земли вами в расчет не берется?
    3. VitaVKO
      VitaVKO নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      উদ্ধৃতি: ভিকেডি ডিভিকে
      প্রযুক্তিগত কারণে

      Которые вы перечислили со ссылкой на некий источник известны со времен написания фантастического романа "Гиперболоид инженера Гарина", т.е. почти 100 лет.
      В реальности поражение целей лазерными системами на полигоне Сары-Шаган в 80-х годах доказали их достаточную эффективность на дальности до 5 км. Для больших дальностей, до 100 км, необходимо принятие мер по снижению эффекта рассеивания луча в атмосфере. Здесь существует два варианта это установка адаптивного зеркала (авиационные лазерные лаборатории) или адаптивной фазированной решетки из набора квантовых генераторов (наземные лазерные комплексы типа Пересвет). В этом случае, со спутника поражение аэробаллистических целей в стратосфере или верхних слоях атмосферы где проходит основная траектория пролета гиперзвуковых ракет вполне может быть реализована.
  8. বাই
    বাই নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    Защита от любого лазера известна и проста как апельсин - отражающее покрытие со сдвигом по фазе на половину длины волны лазера. Минус только один - покрытие под строго определенную длину волны, т.е. под конкретный лазер. Меняется длина волны - надо перекрашивать. Но другая длина волны - разработка совершенно нового лазера.
    1. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -3
      "Но другая длина волны - разработка совершенно нового лазера."////
      ----
      Частоты умеют генерировать динамически. Может быть и несколько частот
      одновременно. Причем, выбранных сознательно, подстраиваясь под
      среду, которую должен проходить луч.
      Корабельный лазер работает на УДК Ponce в Персидском заливе.
      Там его испытывали и в туман, и когда солевая пыль от морских волн в воздухе.
      1. abc_alex
        abc_alex নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
        Частоты умеют генерировать динамически. Может быть и несколько частот
        одновременно. Причем, выбранных сознательно, подстраиваясь под
        среду, которую должен проходить луч.

        ????? Как? Насколько я знаю, длина волны лазера строго определяется материалом рабочего тела. Можно выбрать его сознательно, но нельзя изменить.

        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
        Там его испытывали и в туман, и когда солевая пыль от морских волн в воздухе.

        И??? В тёплых водах лазеры испытывали ещё в СССР. Результат был неутешительный. Общий КПД системы составлял не более 5%. Вы подменяете понятия.
        1. ভয়াকা উহ
          ভয়াকা উহ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          -2
          Испытание были успешные. Лазер ставят уже на второй военный корабль.
          1. abc_alex
            abc_alex নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
            Испытание были успешные. Лазер ставят уже на второй военный корабль.


            Вояка, я вам повторяю ещё раз. Лазеры на кораблях успешно испытывали ещё в СССР. Всё работает. Но КПД системы очень низкий. На 100 ватт энергии пущенной в пушку, до мишени доходит порядка 5.
            Штатовцы могут ставить что угодно и куда угодно. Никому не сообщая рбщий КПД системы. Поиом объявят, что создали очередной "демонстратор технологий".
            1. ভয়াকা উহ
              ভয়াকা উহ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              -2
              Успешное испытание - это уничтоженная (прожженная) за
              считанные секунды цель. Целями были скоростные моторные лодки
              и самолеты-беспилотники. Цели были не просто повреждены, а выведены из
              строя. Лодки остановились, загоревшись, а дроны упали в море.
              Работал слабенький 35 кВт лазер (18 электрочайников). হাসি
              1. abc_alex
                abc_alex নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                0
                থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
                Успешное испытание - это уничтоженная (прожженная) за
                считанные секунды цель.


                Или специально подготовленный пиропатрон на ней. Слушайте, о том, как штатовцы "испытывают" свои новинки уже только ленивый не написал. Они этим славятся на весь мир. То танк напичкают взрывчаткой для пущего эффекта воздействия ПТУР, то корпус мишени сделают из фольги. И главное, они никогда не говорят в чём именно состояла цель испытаний. Испытывать могли систему прицеливания, например.

                থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
                Лодки остановились, загоревшись, а дроны упали в море.

                Да-да-да. Но как эти мишени были подготовлены к испытаниям, вам не расскажут никогда. চক্ষুর পলক
                И, кстати, вы правда считаете, что даже среднего размера катер можно вывести из строя, пробив у него в корпусе дырку диаметром в миллиметр?
                1. ভয়াকা উহ
                  ভয়াকা উহ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  -2
                  Как проводились испытания на полигонах СССР (в Советское время) мне рассказывали участники... Не хочу Вас огорчать. Надеюсь, сейчас очковтирательства меньше.
                  Я понял Вашу точку зрения - испытания лазеров подделаны. Спасибо за диалог. hi
                  1. abc_alex
                    abc_alex নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    0
                    থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
                    Как проводились испытания на полигонах СССР (в Советское время) мне рассказывали участники... Не хочу Вас огорчать. Надеюсь, сейчас очковтирательства меньше.

                    Я тоже об этом знаю от участников... Так что не козыряйте.

                    থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
                    Я понял Вашу точку зрения - испытания лазеров подделаны.

                    Срежиссированы. Для получения "картинки".

                    থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
                    সংলাপের জন্য ধন্যবাদ.

                    Пожалуйста, удачи вам. hi
  9. কেরেনস্কি
    কেরেনস্কি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -1
    А если защищаемую поверхность заморозить, до появления на ней "шубы инея"?
    1. নিকন 7717
      নিকন 7717 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      উদ্ধৃতি: কেরেনস্কি
      А если защищаемую поверхность заморозить, до появления на ней "шубы инея"?

      Л/а занимаются борьбой с анти обледенением, а вы про искусственный лёд. Увеличение массы на поражающем объекте никому не нужно. Снижение дальности.
      1. কেরেনস্কি
        কেরেনস্কি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        Л/а занимаются борьбой с анти обледенением, а вы про искусственный лёд.

        Ну я про корабли мыслил. Не получится ГОНом и криогенкой?
        1. নিকন 7717
          নিকন 7717 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          Если на корабле, то поясните, как лёд будет на снаружи судна держаться и не смываться волнами চক্ষুর পলক
          Вроде корабли ходят и зимой по морям и не сильно корпус заморожен.
  10. Vkd Dvk
    Vkd Dvk নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    উদ্ধৃতি: মিতব্যয়ী
    Чтобы бить по цели на дальности в 100 километров, на какую высоту нужно поднять лазер? Или, кривизна земли вами в расчет не берется?

    Я так полагаю, что авторы этой идеи, собираются бить в подлетающую межконтинентальную ракету, находящуюся ещё в ближнем космосе. По крайней мере, атмосфера будет мешать гораздо меньше, всё-таки, это не 100 км в плотных слоях, а только 10-50 в менее плотных. Прицелиться в предмет на поверхности Земли, в тепловом мареве на 10 км не возможно, что говорить о 100?
    И последнее- а кто обязывает их использовать лазер на предельной дистанции?
  11. Vkd Dvk
    Vkd Dvk নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    উদ্ধৃতি: VitaVKO
    উদ্ধৃতি: ভিকেডি ডিভিকে
    প্রযুক্তিগত কারণে

    Которые вы перечислили со ссылкой на некий источник известны со времен написания фантастического романа "Гиперболоид инженера Гарина", т.е. почти 100 лет.
    В реальности поражение целей лазерными системами на полигоне Сары-Шаган в 80-х годах доказали их достаточную эффективность на дальности до 5 км. Для больших дальностей, до 100 км, необходимо принятие мер по снижению эффекта рассеивания луча в атмосфере. Здесь существует два варианта это установка адаптивного зеркала (авиационные лазерные лаборатории) или адаптивной фазированной решетки из набора квантовых генераторов (наземные лазерные комплексы типа Пересвет). В этом случае, со спутника поражение аэробаллистических целей в стратосфере или верхних слоях атмосферы где проходит основная траектория пролета гиперзвуковых ракет вполне может быть реализована.

    Вы ударились ( не ушиблись?) в такие технически не разработанные дебри, что.....
    Говорить о фазированных решётках для длины волны в ангстремы. Хорошо, если это вообще достижимо. "Суха, теория, мой друг, а древо жизни вечно зеленеет...." (с).
  12. Vkd Dvk
    Vkd Dvk নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    B.A.I থেকে উদ্ধৃতি
    Защита от любого лазера известна и проста как апельсин - отражающее покрытие со сдвигом по фазе на половину длины волны лазера. Минус только один - покрытие под строго определенную длину волны, т.е. под конкретный лазер. Меняется длина волны - надо перекрашивать. Но другая длина волны - разработка совершенно нового лазера.

    Вы поняли, что написали? Простейший способ, который не возможно реализовать. Длину волны лазера вы знаете? Хотя бы порядок размеров? Чем сдвинуть фазу ангстремового излучения НАПОЛОВИНУ? Для маломощных световых потоков есть поляризационные плёнки. Но любая попытка ПРЕОБРАЗОВАНИЯ энергии, сопровождается выделением энергии другого характера. И в данном случае- выделение тепла. Стоп. От чего ушли, к тому же пришли.
    Только попытка создания полного отражателя- зеркала полного отражения, с КПД более 99,9 в периоде процентов спасёт на некоторое время оболочку. Пять- шесть девяток после запятой, не менее.....
    Луч лазера не абсолютно когерентный. Там присутствуют множество , целый спектр разночастотных световых лучей.
  13. abc_alex
    abc_alex নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    উদ্ধৃতি: জি জর্জিয়েভ
    я слышал о российском ледоколе с лазер мощностью 200 кВт ,о таянии льда перед кораблем.


    Там не о таянии речь шла. Там вррде бы предполагали взрывать лёд. Уже не помню точно, но речь шла о дистанционном создании в толще льда ёмкостей с паром, которые при нагреве взрывали бы лёд. Если я не ошибаюсь...