সামরিক পর্যালোচনা

10টি প্লেন যা বাতাসে যুদ্ধকে বদলে দিয়েছে। "সামরিক পর্যালোচনা" এর মতামত

101
নিবন্ধে মন্তব্য আমরা পরাক্রমশালী: 10 জন যোদ্ধা যা বিমান যুদ্ধকে বদলে দিয়েছে পাঠকদের একজন বলেছেন যে যদি রেটিংটি আমাদের দ্বারা করা হয় তবে এটি সম্পূর্ণ আলাদা হবে। আমি পুরোপুরি একমত.


এবং যেহেতু সহকর্মী রিয়াবভ কেবল কূটনীতির অলৌকিক ঘটনা দেখিয়েছেন, বাতাসে এই তারকা-ডোরাকাটা উদযাপনের বিষয়ে মন্তব্য করেছেন, তাহলে ঠিক আছে, আসুন কূটনৈতিকভাবে বিষয়টির দিকে না যাই।

“তবে, এই রেটিং এর কিছু বৈশিষ্ট্য প্রশ্ন ছেড়ে দেয়, সহ। অস্বস্তিকর এর লেখকদের একটি নির্দিষ্ট কৌশলের প্রতি পক্ষপাতদুষ্ট মনোভাবের সন্দেহ করা যেতে পারে এবং ফলস্বরূপ, বস্তুনিষ্ঠতার অভাব " (কে. রিয়াবভ)।

ঠিক আছে, যেমন কিরিল ল্যাভরভের কাছ থেকে পাঠ নিয়েছিলেন। আসলে, রেটিংটি খুব তাই, কারণ এটি একজন আমেরিকান দ্বারা সংকলিত হয়েছিল, যিনি সম্ভবত, Su-27 ব্যতীত, অন্যান্য দেশের বিমানগুলি জানেন না। কিন্তু যে বিন্দু না. মূল বিষয়টি হ'ল আমরা নিজেরাই এই জাতীয় মেশিনগুলির নিজস্ব রেটিং সংকলন করতে যথেষ্ট সক্ষম যা সত্যিই সামরিক বিকাশে বিশাল অবদান রেখেছিল বিমান.

আরো ন্যায্য, আমার মতে.

সাম্প্রতিক নিবন্ধগুলির একটিতে, আমি ইতিমধ্যে এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করেছি: কীভাবে বিমানকে সঠিকভাবে মূল্যায়ন করা যায়? কি মানদণ্ড বা পরামিতি দ্বারা?

এখানে আমি কিছু উদ্ভাবন সম্পর্কে কথা না বলা উপযুক্ত বলে মনে করি, কারণ তারপরে পুরো রেটিংটি অবশ্যই অভিনব আমেরিকান "উন্ডারস" নিয়ে গঠিত হবে যারা একনাগাড়ে সবকিছুতে আবদ্ধ, তবে এতে শূন্য অর্থ নেই।

আমরা ল্যান্ডমার্ক ডিজাইন সম্পর্কে কথা বলব যা সত্যিই যুদ্ধ বিমান চালনার আরও বিকাশকে প্রভাবিত করেছে। এবং - গুরুত্বপূর্ণভাবে - নির্দিষ্ট উদাহরণের উপর। এবং তারপরে যান এবং সত্যিই প্রশংসা করুন যে তারা F-117 এবং F-35 এ নতুনত্ব স্টাফ করেছে ...

অনুগ্রহ করে র‌্যাঙ্কিংয়ের সিরিয়াল নম্বরগুলিতে মনোযোগ দেবেন না, আমরা কেবল আমাদের প্রথম নায়ক থেকে শুরু করে টাইমলাইন বরাবর যাব।

1. রাইট "ফ্লায়ার-1"। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, 1903


এই ডিভাইসটি একটি অনুলিপিতে উত্পাদিত হয়েছিল এবং এটি একটি যুদ্ধ বিমান ছিল না। সাধারণভাবে, তিনি একটি বড় প্রসারিত সঙ্গে একটি বিমান ছিল. কিন্তু: একজন ব্যক্তির সাথে একটি বিমান ইঞ্জিনের শক্তিতে বাতাসে উড্ডয়ন করেছিল, সামনের দিকে উড়েছিল এবং টেক-অফ সাইটের উচ্চতার সমান উচ্চতা সহ একটি জায়গায় অবতরণ করেছিল। অর্থাৎ, তিনি পড়েননি, তবুও উড়ে গিয়েছিলেন। এভাবে বাতাসের চেয়ে ভারী বিমান চলাচলের যুগ শুরু হয়।



2. সিকরস্কি "ইলিয়া মুরোমেটস"। রাশিয়া, 1914


প্রথম আসল বোমারু বিমান। প্রথম সত্যিই ভারী বোমারু বিমান, এবং যদি আমরা প্রথম বিশ্বযুদ্ধে ইলিয়া মুরোমেটস এবং দ্বিতীয়তে বি -29 যে কাজগুলি সম্পাদন করেছিল তার তুলনা করি, তবে এটিও প্রথম কৌশলগত বোমারু বিমান।


গড় ফাইটারের গতিতে 500 কিমি পর্যন্ত 500 কেজি বোমা সরাতে সক্ষম একটি বিমান সেই দিনগুলিতে একটি সত্যিকারের অলৌকিক ঘটনা ছিল। হেডওয়াইন্ডের উপর নির্ভর না করে, বোমারু জেপেলিনের মতো, একা বেশ কয়েকটি শত্রু যোদ্ধাদের বিরুদ্ধে লড়াই করার ক্ষমতা থাকার কারণে, ইলিয়া মুরোমেটস সত্যিই ভবিষ্যতের একটি যন্ত্র ছিল।

ইগর সিকোরস্কির প্রতিভা হল এমন একজন ব্যক্তির প্রতিভা যিনি তার আঙ্গুলের ডগা দিয়ে বাতাস অনুভব করেছিলেন ... "ইলিয়া মুরোমেটস" হল Pe-8, ল্যাঙ্কাস্টার এবং B-29 এর প্রোটোটাইপ। এবং বিশ্বব্যাপী - এবং Tu-95।

3. ফকার E. Eindecker. জার্মানি, 1915


কে প্রথম একজন যোদ্ধার ককপিটে একটি মেশিনগান ঢেলে দিতে সক্ষম হয়েছিল, আমরা জানি না। একটি যুদ্ধ ছিল, এবং অনেকের চিন্তা এক দিকে কাজ করেছিল। প্রথমদিকে, পাইলটরা ব্যক্তিগত সহায়তায় একে অপরের সাথে লড়াই করেছিলেন অস্ত্রঅর্থাৎ পিস্তল। শত্রুর সাথে মোকাবিলা করার জন্য প্রচুর সংখ্যক খুব বহিরাগত উপায় ছিল, তবে মেশিনগান অবশ্যই প্রধান হয়ে উঠেছে।

10টি প্লেন যা বাতাসে যুদ্ধকে বদলে দিয়েছে। "সামরিক পর্যালোচনা" এর মতামত

সুতরাং তালিকার দ্বিতীয়টি হবে অ্যান্টন ফকারের সৃষ্টি, এবং একটি সাধারণ যোদ্ধা নয়, ফকার ই, কারণ এটিই প্রথম যান্ত্রিক সিঙ্ক্রোনাইজার ছিল প্রপেলারের প্লেনের মাধ্যমে গুলি চালানোর জন্য। একটি যুগান্তকারী ডিভাইস, যেমনটি আমরা ইতিমধ্যে একটি নিবন্ধে উল্লেখ করেছি।


উপরন্তু, যদিও ফকারের বিরুদ্ধে মোরান-সাউলনিয়ার বিমানের অনুলিপি করার অভিযোগ আনা হয়েছিল, ফরাসিদের বিপরীতে, ফকারের একটি অল-মেটাল ওয়েল্ডেড পাইপ ফ্রেম ছিল।

ঠিক আছে, ফরাসিরা প্রপেলার ব্লেডগুলিকে বুলেট থেকে রক্ষা করার জন্য যে ধাতব কোণগুলি ব্যবহার করেছিল তা এখনও একটি যুদ্ধ সম্মিলিত খামার, একটি সিঙ্ক্রোনাইজার নয়।

4. SPAD S.XII ফ্রান্স, 1917


এবার ফরাসিদের পালা। এখানে আমরা শুধু SPAD S.XII ফাইটার সম্পর্কে নয়, এর পরিবর্তন SPAD S.XII Ca.1 সম্পর্কে কথা বলব। ‘সা’ মানে ক্যানন, অর্থাৎ কামান।


একটি বিমানে একটি কামান ইনস্টল করার ধারণাটি ফরাসি খ্যাতিমান জর্জেস জিমেনার (53 বিজয়) এর অন্তর্গত এবং ফরাসি প্রকৌশলীরা এটিকে ধাতুতে অনুবাদ করতে সক্ষম হয়েছিল।

বিমানের প্রধান অস্ত্র ছিল 37 মিমি পুটো কামান, যা হিস্পানো-সুইজা ইঞ্জিন ব্লকের পতনে অবস্থিত এবং প্রপেলার শ্যাফ্টের মাধ্যমে গুলি চালাচ্ছিল। বন্দুকটি ম্যানুয়ালি লোড করা হয়েছিল, এর সাথে যুক্ত ভিকার্স মেশিনগানের ট্র্যাক বরাবর লক্ষ্য ছিল।


বিশ্বের প্রথম সিরিয়াল কামান যোদ্ধা এটির উপর রাখা আশাগুলিকে ন্যায্যতা দেয়নি তা সত্ত্বেও, এটি তালিকায় তার সঠিক স্থান নেয়। হ্যাঁ, ম্যানুয়াল পুনরায় লোডিং সহ একটি একক শট বন্দুক পরিণত হয়েছিল, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, বিমান যুদ্ধের জন্য অসুবিধাজনক, তবে সেই মুহুর্ত থেকে, ইঞ্জিন সিলিন্ডারের পতনের বন্দুকটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শেষ অবধি ক্লাসিক হয়ে ওঠে। .

5. Messerschmitt Bf.109E. জার্মানি, 1938


109 তম কথা বলতে গিয়ে, আমি নোট করি যে এটি এখানে শেষ হয়েছে কারণ এটি আসলে একটি তরল-ঠান্ডা ইঞ্জিন সহ প্রথম সফল ফাইটার। এই ধরনের ইঞ্জিনের যুগের পথপ্রদর্শক পাগল পরিমাণে উত্পাদিত হয়েছিল এবং প্রথম থেকে শেষ দিন পর্যন্ত সমগ্র দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের মাধ্যমে লড়াই করেছিল। পরিবর্তিত, অবশ্যই.


কিন্তু, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, Bf.109 সারা বিশ্বে অনুসরণ করার জন্য একটি উদাহরণ হয়ে উঠেছে। এটি স্পেনে 109 তম ব্যবহারের ফলাফলের দিকে তাকিয়ে ছিল যে সমস্ত দেশের প্রকৌশলীরা সেই যুদ্ধে অংশগ্রহণকারী হয়েছিলেন।

এবং তারা এটা অর্জন করেছে. "স্পিটফায়ারস", "মাস্ট্যাংস", ইয়াকস - সবকিছু, সাধারণভাবে, মেসারশমিটের সৃষ্টির উপর নজর রেখে করা হয়েছিল।

তরল-ঠান্ডা মোটর নিজেই একটি খুব, খুব বিতর্কিত সিদ্ধান্ত ছিল, তবে এটি বিশ্বের অনেক দেশের বিমান বাহিনীতে দীর্ঘ সময়ের জন্য কাজ করেছিল।

6. Messerschmitt Me-262. জার্মানি, 1941


"সোয়ালো" দিয়ে সবকিছু পরিষ্কার, আমরা এটি সাজিয়েছি। প্রথম বুদ্ধিমান জেট ফাইটার, যিনি শুধু যুদ্ধ করার চেষ্টাই করেননি, তিনি তা করেছিলেন।


হ্যাঁ, 262 তম একটি সামান্য ভিন্ন শাখার প্রতিনিধি, তবে এটি পিস্টন বিমানের সাথে লড়াই করেছিল এবং এটি বলা যায় না যে এটি তাদের এতটা ছাড়িয়ে গেছে। আমেরিকান এবং আমাদের উভয়ের দ্বারা "গিল" গুলি করা হয়েছিল। এত সহজে নয়, কিন্তু গুলিবিদ্ধ।

7. Ilyushin Il-2. ইউএসএসআর, 1942


কোন বিমানটি প্রথম আক্রমণকারী বিমান ছিল তা নিয়ে আপনি দীর্ঘকাল তর্ক করতে পারেন। কিন্তু আইএল-২ হল প্রথম অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্ট, যেটিকে বিশেষভাবে অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্ট হিসেবে কল্পনা করা হয়েছিল, তা নিয়ে কারোরই বিতর্ক হওয়ার সম্ভাবনা নেই।


সাঁজোয়া বাক্স, যা এয়ারফ্রেমের পাওয়ার প্যাকে অন্তর্ভুক্ত ছিল, এটিও একটি উদ্ভাবন। তবে প্রধানত, আইএল -2 একটি পুরানো ফাইটার (সাধারণ অনুশীলন) থেকে আক্রমণ বিমানে রূপান্তরিত হয়নি, তবে এটি প্রথম থেকেই ডিজাইন করা হয়েছিল।

সেই যুদ্ধে তার ভূমিকা সম্পর্কে অনেক কিছু বলা যেতে পারে, তবে সত্য যে তিনি এখনও সবচেয়ে ব্যাপক ইতিহাস বিমানে মানবতা, ভলিউম কথা বলে। অগ্রণী প্রান্তে পিনপয়েন্ট স্ট্রাইকের জন্য একটি আদর্শ বিমান।

8. বোয়িং বি-17 "উড়ন্ত দুর্গ"। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, 1937


একটি বিমান যা ধ্বংসের প্রতীক হয়ে উঠেছে। বোমার সংখ্যার রেকর্ড ধারক। এবং, আমি নিশ্চিত, একটি উড়োজাহাজ ততটা ধ্বংস করেনি যতটা ফ্লাইং ফোর্টেসিস করেছিল।


হ্যাঁ, খ্যাতি আরও ভাল হতে পারে, কারণ বেসামরিক জনসংখ্যাকে ধ্বংসস্তূপে পরিণত করে শহরগুলিকে ভেঙে ফেলার মধ্যে সামান্য সম্মান নেই।

কিন্তু বাস্তবতা হল: এটি "দুর্গ" যা বাতাসে একটি নতুন যুদ্ধের সূচনার মালিক। পৃথিবীর সবকিছু এবং সবকিছুর সম্পূর্ণ ধ্বংস। পরে, আমেরিকান বিমান বাহিনী কোরিয়া, ভিয়েতনাম, যুগোস্লাভিয়া, লিবিয়া, ইরাক এবং অন্যান্য অনেক জায়গায় এই নীতিটি বাস্তবায়ন করবে, তবে এটি "দুর্গ" ছিল যা সবকিছু শুরু করেছিল।

9. Heinkel He.219 "উহু"। জার্মানি, 1942


একটি নাইট ফাইটার, তদ্ব্যতীত, এটি বৃহত্তম সিরিজে উত্পাদিত হয়নি। যাইহোক, এটি আসলে যুগের মধ্যে একটি সেতু।


এই বিমানটি যুদ্ধের পরে অবিলম্বে ভুলে গিয়েছিল, তবে এতে যে নীতিগুলি প্রয়োগ করা হয়েছিল তা রীতির ক্লাসিক হয়ে উঠেছে।

রাডার, "বন্ধু বা শত্রু" ট্রান্সপন্ডার, ক্রুদের জন্য ইজেকশন সিট, চাপযুক্ত কেবিন, দূরবর্তীভাবে নিয়ন্ত্রিত মেশিনগান মাউন্ট, শক্তিশালী কামান অস্ত্র।

হ্যাঁ, ‘ফিলিন’ যুদ্ধে উল্লেখযোগ্য ভূমিকা রাখতে পারেনি। কিন্তু এখানে অবিকল ঘটনাটি ঘটে যখন ডিজাইনে প্রয়োগ করা নতুন অনেক কিছুই চিরকালের জন্য আধুনিক বিমানে বসবাসের অনুমতি পেয়েছে।

10 ফেয়ারি সোর্ডফিশ ইউকে, 1934


এখন কেউ বলবে: প্রভু, এটা অলৌকিক ঘটনা, এখানে কি ভুলে গেল? এবং এটা স্পষ্টতই ভুল হবে!


এই উড়ন্ত প্লেগ-ওয়াকার সত্যিই সবচেয়ে উত্পাদনশীল স্ট্রাইক বিমান এক! এবং টর্পেডো বোমারু বিমানের আবির্ভাবের সাথে, সমুদ্রের জীবন সহজ এবং সুন্দর হওয়া বন্ধ হয়ে যায়। জাহাজ ডুবে যাচ্ছে!

সোর্ডফিশ বিসমার্কের ডুবে বিশাল ভূমিকা পালন করেছিল। যদি বিমান থেকে টর্পেডো না পড়ে তবে ব্রিটিশরা "পাতলা" জন্য দীর্ঘ সময় ধরে এবং রক্তাক্ত অশ্রু দিয়ে কাঁদত।

সোর্ডফিশ পার্ল হারবারের অগ্রদূত মঞ্চস্থ করেছিল, ট্যারান্টোতে গণহত্যা, দুটি বিমানের খরচে দুটি যুদ্ধজাহাজ (লিটোরিও এবং কন্টি ডি ক্যাভোর) নীচে পাঠিয়েছিল এবং একটি যুদ্ধজাহাজ, দুটি ক্রুজার এবং দুটি ধ্বংসকারীকে ক্ষতিগ্রস্ত করেছিল।

সোর্ডফিশ তিনটি টর্পেডো দিয়ে চারটি জাহাজ ডুবিয়ে দেওয়ার রেকর্ড রাখে। সিদি বারানীর বন্দরে (মিশরীয় অঞ্চল, 1940 সালে ইতালীয়দের দ্বারা দখল করা), দুটি সাবমেরিন এবং একটি গোলাবারুদ পরিবহন তিনটি টর্পেডো দ্বারা ধ্বংস হয়েছিল। পরিবহণটি বিস্ফোরিত হয় এবং এটির গোলাবারুদটি তলদেশে পুনরায় পূরণ করার জন্য একটি ডেস্ট্রয়ারকে প্রেরণ করে।

গত শতাব্দীর প্রথমার্ধের বিমানগুলির মধ্যে রেটিংটি এভাবেই পরিণত হয়েছিল। এবং আমি নিশ্চিত যে সে বেশ ফর্সা, কারণ 117 শতকের শেষের দিকের F-20 এবং শুরু থেকেই ফকারকে একত্রিত করার মতো কিছুই নেই। বিভিন্ন যুগ, বিভিন্ন শ্রেণীর বিমান।

তবে এটি স্বাদের বিষয়, এবং আমরা স্বাদ নিয়ে তর্ক করি, এমন একটি জিনিস রয়েছে।

যাইহোক, এখানে গত শতাব্দীর প্রথমার্ধের 10 টি বিমান রয়েছে যা সত্যিই বিমান যুদ্ধের সারমর্মকে বদলে দিয়েছে। হয়তো কেউ একমত হবে না, আমি আবার বলছি, এই সব তুলনা একটি অকৃতজ্ঞ কাজ।

যাইহোক, 20 শতকের দ্বিতীয়ার্ধের জন্য, আপনার নিজের পর্যালোচনা করা প্রয়োজন, যেহেতু জেট বিমানের যুগ এসেছে। অন্যান্য নিয়ম, অন্যান্য নীতি।

তাই চালিয়ে যেতে হবে।
লেখক:
101 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. tlahuicol
    tlahuicol নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +12
    সোর্ডফিশ তিনটি টর্পেডো দিয়ে চারটি জাহাজ ডুবিয়ে দেওয়ার রেকর্ড রাখে। মাল্টার বন্দরে (সিদি বারানি), দুটি সাবমেরিন এবং একটি গোলাবারুদ পরিবহন তিনটি টর্পেডো দ্বারা ধ্বংস করা হয়েছিল। পরিবহণটি বিস্ফোরিত হয় এবং এটির গোলাবারুদটি তলদেশে পুনরায় পূরণ করার জন্য একটি ডেস্ট্রয়ারকে প্রেরণ করে।

    এটার মত ? তারা কি মাল্টায় তাদের জাহাজ ডুবিয়েছে?
    1. বেসামরিক
      বেসামরিক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +6
      কোনভাবে তিনি "ফিলিন" সম্পর্কে মিস করেছেন, তিনি এটিকে একটি ছোট নৈপুণ্য হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন, তবে তার কাছে কেবল জেট ইঞ্জিনের অভাব ছিল। একটি আকর্ষণীয় নিবন্ধের জন্য লেখক ধন্যবাদ.
      1. আউল
        আউল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +6
        রিয়াবভ এক দিকে তির্যক, রোমান অন্য দিকে তির্যক। এবং প্রত্যেকে, তার নিজের বেল টাওয়ার থেকে, ঠিক! ঠিক আছে, হ্যাঁ, সমস্ত অনুভূত-টিপ কলমের স্বাদ এবং রঙ আলাদা!
  2. মোনার
    মোনার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +7
    রাইট "ফ্লায়ার-1"। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, 1903
    আকর্ষণীয় যুক্তি. আপনি কিভাবে কিছু পরিবর্তন করতে পারেন যে সেখানে ছিল না? এমনকি প্রথম বোমা হামলার আগে, আরও 8 বছর ছিল (যদি আমি ভুল না করি)।
  3. একই LYOKHA
    একই LYOKHA নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +8
    ফ্লাইটে হ্যান্ডসাম মেসার... সিলুয়েটে অপ্রয়োজনীয় কিছুই নেই... সব একই, উইলি একটি রেসিং এয়ারক্রাফ্টের ভিত্তিতে এটি করেছিল।
    1. ডুপলেট11
      ডুপলেট11 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +6
      উইলি এটি "স্পোর্টি" এর ভিত্তিতে তৈরি করেছে, তবে রেসিং নয়, Bf-108 /
      1. একই LYOKHA
        একই LYOKHA নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +2
        উইলি এটি "স্পোর্টি" এর ভিত্তিতে তৈরি করেছে, তবে রেসিং নয়, Bf-108 /

        তখনই তিনি অ্যাথলেটিক হয়ে ওঠেন...প্রথমে একটি M-29 রেসিং এয়ারক্রাফ্ট ছিল...এমনকি পরিবহণের সময়ও তিনি ডানা ভাঁজ করেছিলেন।



        http://thelib.ru/books/leonid_anceliovich/neizvestnyy_messershmitt-read.html
        1. ডুপলেট11
          ডুপলেট11 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +4
          M-29 টাইফুন Bf-108 বা Bf-109 এর সাথে সম্পর্কিত যে এটি উইলি দ্বারা ডিজাইন করা হয়েছিল। কাঠামোগত এবং প্রযুক্তিগতভাবে সম্পূর্ণ ভিন্ন মেশিন। M-29-এর "শুরুতে" কোনো টাইফুন ছিল না।
          1. একই LYOKHA
            একই LYOKHA নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +2
            কিন্তু M-29 চ্যাসিস দেখুন... পরবর্তী মেসারশমিটগুলিতে ঠিক একই লেআউট... কোন সন্দেহ নেই উইলি সেখান থেকে কিছু ধারণা নিয়েছিলেন।
            1. ডুপলেট11
              ডুপলেট11 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +5
              নিঃসন্দেহে উইলি সেখান থেকে নিয়েছে কিছু ধারনা.
              - আপনি এটা নিয়ে তর্ক করতে পারবেন না।
              এটি থেকে ভিন্ন:
              সব একই, উইলি ভিত্তিতে করেছে রেসিং বিমান।
              - চ্যাসিসকে খুব কমই একটি রেসিং বিমানের নকশার ভিত্তি বলা যেতে পারে।
        2. Ural-4320
          Ural-4320 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          তাই মনে হচ্ছে Bf-108 4 জনের জন্য একটি পর্যটক। কি
  4. BISMARCK94
    BISMARCK94 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +7
    আমার জন্য, একটি আরো উদ্দেশ্য রেটিং. প্রতিটি বিমান এক বা অন্য ডিগ্রী যুদ্ধ অপারেশন নীতি পরিবর্তন করেছে.
  5. রাজা
    রাজা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +8
    "সোর্ডফিশ" এর সাথে কি সম্পর্ক আছে? দত্তক নেওয়ার সময় এই ইউনিটটি ইতিমধ্যে অপ্রচলিত ছিল। Scharnhorst এবং Gneisenau যখন ইংলিশ চ্যানেল ভেঙ্গেছিল তখন তাদের কতজন মাড়াই হয়েছিল? সেই বিষয়ের জন্য, এই র‌্যাঙ্কিংয়ে PO-2 কোথায়?
    1. ভ্লাদ.বাই
      ভ্লাদ.বাই নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +11
      আচ্ছা, প্রশ্নটি বিমানের অভিনবত্ব নয়, অস্ত্র ব্যবহারের পদ্ধতির অভিনবত্ব।
      সোর্ডফিশকে উদ্দেশ্যমূলকভাবে টর্পেডো ফেলার জন্য অভিযোজিত করা হয়েছিল এবং তার জন্যই টর্পেডো যুদ্ধের কৌশল তৈরি করা হয়েছিল।
      যদিও, ন্যায়সঙ্গতভাবে, আপনি একই রেটিংয়ে Yu-87 ডাইভ বোমারু বিমান এবং বোস্টন A-20 টপ-মাস্টগুলিও অন্তর্ভুক্ত করতে পারেন।
      তারা উভয়েই বিমান হামলার সুনির্দিষ্ট কৌশলের প্রাণবন্ত প্রতিনিধি ছিলেন এবং বিরোধীদের রক্ত ​​নষ্ট করেছিলেন।
      1. আলেক্সি আর.এ.
        আলেক্সি আর.এ. নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +2
        উদ্ধৃতি: Vlad.by
        যদিও, ন্যায়সঙ্গতভাবে, আপনি একই রেটিংয়ে Yu-87 ডাইভ বোমারু বিমান এবং বোস্টন A-20 টপ-মাস্টগুলিও অন্তর্ভুক্ত করতে পারেন।
        তারা উভয়েই বিমান হামলার সুনির্দিষ্ট কৌশলের প্রাণবন্ত প্রতিনিধি ছিলেন এবং বিরোধীদের রক্ত ​​নষ্ট করেছিলেন।

        A-20 "Hayvok" একটু বন্ধ - এটা ছিল না উদ্দেশ্যমূলকভাবে টপ-মাস্ট বোমা হামলার জন্য অভিযোজিত, কিন্তু ইউএস আর্মি এয়ার ফোর্সের জন্য একটি আক্রমণ বিমান হিসাবে ডিজাইন করা হয়েছিল। এবং তিনি B-25, PV-1 এমনকি B-17 সহ প্রয়োজনের বাইরে একজন শীর্ষ-ব্যবস্থাপক হয়েছিলেন।
        হ্যাঁ, নিউ গিনির উপকূলে, B-17s টপ-মাস্ট আক্রমণে গিয়েছিল এবং এমনকি জাপানি EMs ডুবিয়েছিল: 24.11.1942/5/60-এ, কেনেথ ম্যাককুলারের ক্রুরা হায়াশিও ইএম (কাগেরো টাইপ) উচ্চতা থেকে XNUMX বার বোমা হামলা করেছিল XNUMX ফুট, এটি ডুবে গেছে (ইএম পুড়ে গেছে) এবং তার পরে, তিনি সবেমাত্র বাড়িতে হামাগুড়ি দিয়েছিলেন, দুটি কার্যকরী ইঞ্জিনে পাহাড় অতিক্রম করে।
        1. ডুপলেট11
          ডুপলেট11 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +2
          A-20 "Hayvok" কিছুটা অনুপযুক্ত - এটি উদ্দেশ্যমূলকভাবে টপ-মাস্ট বোমা হামলার জন্য অভিযোজিত হয়নি, কিন্তু মার্কিন সেনা বিমান বাহিনীর জন্য একটি আক্রমণ বিমান হিসাবে ডিজাইন করা হয়েছে.
          যাইহোক, সহকর্মী, আপনি অনিচ্ছাকৃতভাবে স্কোমোরোখভ (এবং VO?) তাদের রেটিং দিয়ে খণ্ডন করেছেন। সর্বোপরি, A-20, সোভিয়েত BSh-1 Kochergin এর মতো, 1937 সালে ডিজাইন করা শুরু হয়েছিল, যার অর্থ হল IL-2 নয় "প্রথম আক্রমণ বিমান, যা বিশেষভাবে একটি আক্রমণ বিমান হিসাবে কল্পনা করা হয়েছিল(সঙ্গে)". চক্ষুর পলক
          1. আলেক্সি আর.এ.
            আলেক্সি আর.এ. নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +1
            Dooplet11 থেকে উদ্ধৃতি
            যাইহোক, সহকর্মী, আপনি অনিচ্ছাকৃতভাবে স্কোমোরোখভ (এবং VO?) তাদের রেটিং দিয়ে খণ্ডন করেছেন। সর্বোপরি, A-20, সোভিয়েত BSh-1 Kochergin এর মতো, 1937 সালে ডিজাইন করা শুরু হয়েছিল, যার অর্থ হল Il-2 "প্রথম আক্রমণ বিমান নয় যা বিশেষভাবে আক্রমণ বিমান (গুলি) হিসাবে কল্পনা করা হয়েছিল"।

            এই আমি Hugo Junkers এবং তার সম্পর্কে একটি প্রপেলার সহ সাঁজোয়া গাড়ি - জাঙ্কার্স জেআই 1917 মডেলের বিশেষ সাঁজোয়া হামলা বিমান লেখা হয়নি। হাসি
            1. ভ্লাদ.বাই
              ভ্লাদ.বাই নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +2
              যাইহোক, আমাদের P5ও একটি আক্রমণ বিমান হিসাবে ডিজাইন করা হয়েছিল, তবে এটি এটিকে আক্রমণ বিমানে পরিণত করেনি। আসলে A20 এর মতই। আমি "উড়ন্ত স্নান" সম্পর্কে বলব না, তারা ছেদ করেনি), তবে তথ্যের অভাবের বিচারে, সেই স্নানটি IL-2 এর বিপরীতে মিত্রদের খুব বেশি বেক করেনি।
              "কৌশলবিদ" ইলিয়া মুরোমেটের জন্য - সামনের দিকে এই মেশিনগুলির সবচেয়ে কার্যকর ব্যবহার RBVZ এর বোর্ডের চেয়ারম্যান এম ভি শিডলভস্কির নামের সাথে যুক্ত, সেইসাথে তার নিজের উদ্যোগে সংগঠিত এয়ার শিপের স্কোয়াড্রনের প্রথম প্রধান। 23 ডিসেম্বর, সামনের দিকে পরিচালিত সমস্ত ইলিয়া মুরোমেট বোমারু বিমানগুলিকে একটি স্কোয়াড্রনে একীভূত করা হয়েছিল এবং আজ এই দিনটিকে রাশিয়ান ফেডারেশনে লং-রেঞ্জ এভিয়েশন ডে হিসাবে পালিত হয়। এই বিমানগুলি রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর একটি বিশেষ বাহিনী ছিল এবং তাদের অধীনস্থ ছিল
              সরাসরি হাইকমান্ডের কাছে

              এটি একটি কৌশলগত উদ্দেশ্য না হলে কি?
              1915 সালের ফেব্রুয়ারির শেষে, ইলিয়া মুরোমেট প্রথম ব্যাপক বোমা হামলা চালায়। এটি অস্ট্রিয়ান রেলওয়ে স্টেশন উইলেনবার্গে প্রয়োগ করা হয়েছিল। স্টেশনে বিমান হামলার ফলে রেলওয়ে ট্র্যাক ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল, সেইসাথে স্টেশনের কাঠামোই, শত্রুদের ঘূর্ণায়মান স্টক এবং জনশক্তি ধ্বংস হয়েছিল।

              15 বছরের জন্য, এটি বেশ একটি কৌশলগত কাজ)
              এবং হ্যাঁ, যদিও এটি একটি যাত্রীবাহী বিমান থেকে পুনরায় ডিজাইন করা হয়েছিল, তবে ইতিমধ্যে সামরিক মন্ত্রকের স্পেসিফিকেশন অনুসারে।
              তাই এটিকে কৌশলগত বোমারু বিমান চালনার অগ্রদূত বলা যেতে পারে।
  6. রেডস্কিনের প্রধান মো
    রেডস্কিনের প্রধান মো নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    এটা শুধুমাত্র অবশেষ যে কেউ এই নিবন্ধটি বিদেশে পড়া কোন ব্যাপার না. এবং তারপর আমরা প্রস্থান!
    1. ডুপলেট11
      ডুপলেট11 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      দুই বোকামি ছাড়বে?
    2. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      উদ্ধৃতি: রেডস্কিনসের নেতা
      এটা শুধুমাত্র অবশেষ যে কেউ এই নিবন্ধটি বিদেশে পড়া কোন ব্যাপার না. এবং তারপর আমরা প্রস্থান!

      আমাদের প্রতিক্রিয়া জাতীয় স্বার্থ! হাসি
  7. ভাদিম গোলুবকভ
    ভাদিম গোলুবকভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +5
    ফটোতে Bf 109F, কিন্তু Bf109E সম্পর্কে লিখুন।
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  8. রকেট757
    রকেট757 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    10টি প্লেন যা বাতাসে যুদ্ধকে বদলে দিয়েছে। "সামরিক পর্যালোচনা" এর মতামত

    একটি নিয়ম হিসাবে, একটি রেটিং নির্মিত হয়, কে সেরা এবং এমনকি ভাল!
    এবং তারপর কিছু "whatnots" যে কিছু পরিবর্তন হয়েছে বা প্রতিষ্ঠাতা ছিল!!!
    বিদেশি "সহকর্মীরা" বুঝবে না অনুমোদন করবে না! বন্ধ করা
    1. মোনার
      মোনার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +5
      আচ্ছা, তুমি একটু পক্ষপাতদুষ্ট। এটাই
      এবং এখানে কিছু "তাক" আছে
      বাতাসে যুদ্ধ তৈরি করে এবং প্রথমবারের মতো তার চরিত্র পরিবর্তন করে। ককপিট গ্রেনেড এবং পিস্তল ডুয়েল থেকে বোমারু বিমান এবং ফাইটার জেট।
      1. রকেট757
        রকেট757 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +5
        উদ্ধৃতি: মোনার
        আচ্ছা, তুমি একটু পক্ষপাতদুষ্ট।

        এই তো কটাক্ষ.... রাইট ভাইদের একই "হোয়াটনট" ছাড়া বিমান চলাচলের ইতিহাস বিবেচনা করা যায় না! "শেল্ফ" দুর্দান্ত হয়ে উঠেছে ...
  9. ডুপলেট11
    ডুপলেট11 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    "সামরিক পর্যালোচনা" এর মতামত
    - যদি এটি "মিলিটারি রিভিউ" এর মতামত হয়, এবং রোমান স্কোমোরোখভের নয়, তবে এটি "মিলিটারি রিভিউ" এর জন্য দুঃখজনক।
    “তবে, এই রেটিং এর কিছু বৈশিষ্ট্য প্রশ্ন ছেড়ে দেয়, সহ। অস্বস্তিকর এর লেখকদের সন্দেহ করা যেতে পারে একটি নির্দিষ্ট কৌশলের প্রতি পক্ষপাতদুষ্ট এবং ফলস্বরূপ, বস্তুনিষ্ঠতার অভাব” (কে. রিয়াবভ)।
    - এটি সম্পর্কে সহ প্রায় কোনও "রেটিং" সম্পর্কে বলা যেতে পারে এই
    এবং যদি আমরা প্রথম বিশ্বযুদ্ধে ইলিয়া মুরোমেটস এবং দ্বিতীয়তে বি -29 যে কাজগুলি সম্পাদন করে তার তুলনা করি, তবে এটিও প্রথম কৌশলগত বোমারু বিমান।
    - এবং কি কৌশলগত সমস্যার সমাধান এবং "ইলিয়া মুরোমেটস" সমাধান করা হয়েছে? অপারেশনাল-কৌশল ছাড়াও?
    যিনি প্রথম ছিলেন ককপিটে একটি মেশিনগান ঢেলে দাও যোদ্ধা, আমরা কখনই জানতে পারব না।
    - আর কে করেছে? (গ) মেশিনগান? ককপিটে? হাস্যময়
    109 তম কথা বলতে গিয়ে, আমি লক্ষ্য করি যে তিনি এখানে শেষ করেছেন কারণ এটি আসলে লিকুইড-কুলড ইঞ্জিন সহ প্রথম সফল ফাইটার.
    -SPAD S.XII একটি লিকুইড-কুলড ইঞ্জিন সহ প্রথম নাও হতে পারে, তবে এটি অবশ্যই বেশ সফল ফাইটার ছিল। অতএব, Bf-109 টোনো প্রথম সফল ছিল না। hi
    যে IL-2 হয় প্রথম আক্রমণ বিমান, যা বিশেষভাবে একটি আক্রমণ বিমান হিসাবে কল্পনা করা হয়েছিল, কমই কেউ বিতর্ক করবে.
    - এবং এটা সত্য নয়। প্রথম বিশ্বযুদ্ধে জার্মানির সাঁজোয়া হামলার বিমান বা কমপক্ষে ইউএসএসআর-এর বি -1 মনে রাখার মতো।
    তাই চালিয়ে যেতে হবে।
    - যদি এটি এই "রেটিং" এর মতো হয়, তবে এটি না করাই ভাল! "মিলিটারি রিভিউ" কে হেয় করবেন না!
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      1. ডুপলেট11
        ডুপলেট11 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -1
        হয়তো তারা এটি মুছে ফেলবে না, কিন্তু তারা বিয়োগ করতে শুরু করেছে। হাস্যময় যদিও, বিয়োগ স্পষ্ট জিনিস অযোগ্যতা স্বাক্ষর করা হয়.
        1. অ্যামুরেটস
          অ্যামুরেটস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +6
          Dooplet11 থেকে উদ্ধৃতি
          হয়তো তারা এটি মুছে ফেলবে না, কিন্তু তারা এটিকে বিয়োগ করতে শুরু করেছে। হাসি যদিও, বিয়োগ স্পষ্ট জিনিস অযোগ্যতা জন্য সাইন ইন করা হয়.

          অযোগ্যতা কেন? হয়তো মানুষ আপনার মতামতের সাথে একমত? কখনও কখনও আপনার তাকান উচিত, এবং আমি অপাচ্য কিছু আউট blurt না.
          1. ডুপলেট11
            ডুপলেট11 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            -4
            হ্যাঁ, কখনও কখনও সত্য গিলতে কঠিন ...
        2. toms
          toms নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +4
          Dooplet11 থেকে উদ্ধৃতি
          হয়তো তারা এটি মুছে ফেলবে না, কিন্তু তারা বিয়োগ করতে শুরু করেছে। যদিও, বিয়োগ স্পষ্ট জিনিস অযোগ্যতা স্বাক্ষর করা হয়.

          বিক্ষুব্ধ, ডান?
          1. ডুপলেট11
            ডুপলেট11 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            -1
            না, এমনকি মজা. আমি আশ্চর্য কি তারা downvoted? মিথ্যা প্রতিশ্রুতির ভিত্তিতে রেটিং দেওয়া হয়? নাকি প্রতিশ্রুতি মিথ্যা তথ্য? চক্ষুর পলক
    2. লুকুল
      লুকুল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +3
      যদি এটি "মিলিটারি রিভিউ" এর মতামত হয়, এবং রোমান স্কোমোরোখভ নয়, তবে এটি "মিলিটারি রিভিউ" এর জন্য দুঃখজনক।

      কিন্তু VO আপনাকে এখনো জিজ্ঞেস করেনি...।
      1. ডুপলেট11
        ডুপলেট11 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -1
        কি জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল? আমি VO এর মতামতের জন্য দুঃখিত এই সত্য সম্পর্কে? জিজ্ঞাসা করুন, জিজ্ঞাসা করবেন না, তবে এই জাতীয় মতামত দুঃখজনক। নিরক্ষর বিবৃতিতে নির্মিত একটি নিরক্ষর রেটিং।
        1. ক্রাসনোয়ারস্ক
          ক্রাসনোয়ারস্ক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +6
          Dooplet11 থেকে উদ্ধৃতি
          কি জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল? আমি VO এর মতামতের জন্য দুঃখিত এই সত্য সম্পর্কে? জিজ্ঞাসা করুন, জিজ্ঞাসা করবেন না, তবে এই জাতীয় মতামত দুঃখজনক। নিরক্ষর বিবৃতিতে নির্মিত একটি নিরক্ষর রেটিং।

          আচ্ছা, ব্যাপারটা কি ছিল? বিশ্বের কাছে আপনার রেটিং প্রকাশ করুন, এবং আমরা এটিকে সম্মান করব .., এবং সিদ্ধান্তে আঁকব।
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            1. ক্রাসনোয়ারস্ক
              ক্রাসনোয়ারস্ক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +4
              Dooplet11 থেকে উদ্ধৃতি
              আমি এই ধরনের রেটিং দেখাব না,

              আচ্ছা, প্রিয়, এটা সমালোচনা নয়, সমালোচনা। এবং আমি অন্য কারো পছন্দ করি না, এবং আমি জানি না কিভাবে লিখতে পারি (আমি পারি না, কারণ আমি জানি না)। এই ক্ষেত্রে, একটি ন্যাকড়া মধ্যে চুপ করা ভাল।
              [quote = Dooplet11...কারণ তারা ক্ষতি ছাড়া দুনিয়ার উপকারী কিছু দেবে না।[/quote]
              তোমার চিন্তার উড্ডয়ন নিছক মরণশীলদের কাছে দুর্গম। আমরা কি ক্ষতি সম্পর্কে কথা বলছি?
              1. ডুপলেট11
                ডুপলেট11 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                -6
                আচ্ছা, প্রিয়, এটা সমালোচনা নয়, সমালোচনা। এবং আমি অন্য কারো পছন্দ করি না, এবং আমি জানি না কিভাবে লিখতে পারি (আমি পারি না, কারণ আমি জানি না)। এই ক্ষেত্রে, একটি ন্যাকড়া মধ্যে চুপ করা ভাল।
                প্রিয়, আমি কোথাও বলেছি যে আমি পারব না, কারণ আমি জানি না? আমি বলেছিলাম যে আমি এমন রেটিং তৈরি করব না। এবং এখানে উপকরণ আছে:
                https://topwar.ru/159884-spasatelnye-parashjuty-vtoroj-mirovoj.html
                -করতে পারা.
                তোমার চিন্তার উড্ডয়ন নিছক মরণশীলদের কাছে দুর্গম। আমরা কি ক্ষতি সম্পর্কে কথা বলছি?
                - ভুল তথ্য প্রচারে ক্ষতি। hi
                1. ক্রাসনোয়ারস্ক
                  ক্রাসনোয়ারস্ক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  +3
                  Dooplet11 থেকে উদ্ধৃতি
                  - ভুল তথ্য প্রচারে ক্ষতি।

                  আমি আপনার সাথে একমত যে ভুল তথ্যের প্রচার এই ভুল তথ্যের ভোক্তাদের ক্ষতি করে। তবে কী ব্যবহারিক ক্ষতি আনবে, আসুন আমাকে বলি, "বিমান যুদ্ধের গতিপথ পরিবর্তনকারী 10 টি বিমান" বিষয়ে লেখকের ব্যক্তিগত দৃষ্টিভঙ্গি? আমাকে বিশ্বাস করুন - কিছুই না।
                  Dooplet11 থেকে উদ্ধৃতি
                  আমি বলেছিলাম যে আমি এমন রেটিং তৈরি করব না।

                  ঠিক আছে, এমন জন্ম দেবেন না, এমন নয় জন্ম দিন। সমস্যাটা কি?
                  আমি মনে করি আপনি শুধু দুষ্টু হচ্ছেন.
                  1. ডুপলেট11
                    ডুপলেট11 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    -2
                    কিন্তু ব্যবহারিক ক্ষতি কি বয়ে আনবে, বলুন, লেখকের ব্যক্তিগত দৃষ্টিভঙ্গি
                    - এটি VO-এর একটি দৃশ্য হিসাবে অবস্থান করছে৷ মোটেও জনাব স্কোমোরোখভের "ব্যক্তিগত" দৃষ্টিভঙ্গি নয়, নিবন্ধের শিরোনাম দেখুন)। এই VO তার পাঠকদের বোঝায় যে মেশিনগানটি ফকারের ককপিটে ঢেলে দেওয়া হয়েছিল এবং মেসারই প্রথম সফল জল-শীতল যোদ্ধা। যদি কোন ক্ষতি না হয় যে এই ধরনের আবর্জনা একজন অনভিজ্ঞ পাঠকের মনে স্থির হবে, তাহলে হ্যাঁ, এবং আপনার কোন ক্ষতি নেই।
                    ঠিক আছে, এমন জন্ম দেবেন না, এমন নয় জন্ম দিন। সমস্যাটা কি?
                    - আমি এমন করব না। এরকম জন্ম দেয়নি: https://topwar.ru/159884-spasatelnye-parashjuty-vtoroj-mirovoj.html
                    সমস্যা নেই. hi
                    1. ক্রাসনোয়ারস্ক
                      ক্রাসনোয়ারস্ক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      0
                      Dooplet11 থেকে উদ্ধৃতি
                      যদি কোন ক্ষতি না হয় যে এই ধরনের আবর্জনা একজন অনভিজ্ঞ পাঠকের মনে স্থির হবে, তাহলে হ্যাঁ, এবং আপনার কোন ক্ষতি নেই।

                      একেবারে। কারণ, বেশিরভাগ VO পাঠকের মতো আমি এই তথ্য সম্প্রচার করতে চাই না।
                      আমি উদ্ধার প্যারাসুট সম্পর্কে আপনার নিবন্ধ পড়ে. খারাপ না, কিন্তু, আপনি নিজেই লক্ষ্য করেছেন - অসম্পূর্ণ। জাপানি, ইতালীয় প্যারাশুট সম্পর্কে কোন তথ্য নেই। কেন অসম্পূর্ণ তথ্য সহ একটি নিবন্ধ প্রকাশ?
                      দেখবেন, আপনি ইচ্ছা করলে যে কোনো নিবন্ধ, যেকোনো কর্মের সমালোচনা করতে পারেন।
                      তোমার সাফল্য কামনা করছি. hi
                      1. ডুপলেট11
                        ডুপলেট11 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        -3
                        আমি উদ্ধার প্যারাসুট সম্পর্কে আপনার নিবন্ধ পড়ে. খারাপ না, কিন্তু, আপনি নিজেই লক্ষ্য করেছেন - অসম্পূর্ণ। জাপানি, ইতালীয় প্যারাশুট সম্পর্কে কোন তথ্য নেই। কেন অসম্পূর্ণ তথ্য সহ একটি নিবন্ধ প্রকাশ?
                        দেখবেন, আপনি ইচ্ছা করলে যে কোনো নিবন্ধ, যেকোনো কর্মের সমালোচনা করতে পারেন।
                        - hi এখানে অফটপিক, অবশ্যই, সেই নিবন্ধ সম্পর্কে। সমালোচনার জন্য ধন্যবাদ. কিন্তু. আপনি কি সমালোচনা করছেন? এতে কি অসম্পূর্ণভাবে ঢেকে আছে? তাই আমি নিজেই নিবন্ধে এটি নোট করি এবং সততার সাথে এটি স্বীকার করি। হাস্যময় কেন "অসম্পূর্ণ" উপাদান দিতে? যাতে পরবর্তীতে কেউ এর ভিত্তিতে আরও সম্পূর্ণ সংগ্রহ করেন। সর্বোপরি, অসম্পূর্ণ মিথ্যা নয়, আপনাকে অবশ্যই একমত হতে হবে!
                      2. ক্রাসনোয়ারস্ক
                        ক্রাসনোয়ারস্ক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        +1
                        Dooplet11 থেকে উদ্ধৃতি
                        সমালোচনার জন্য ধন্যবাদ.

                        প্রভু আপনার সাথে আছেন, আমি সমালোচনা করি না, বিপরীতভাবে, আমি এটি পছন্দ করি। আমি বললাম যে আপনি আপনার নিবন্ধের সমালোচনাও করতে পারেন।
                        Dooplet11 থেকে উদ্ধৃতি
                        সর্বোপরি, অসম্পূর্ণ মিথ্যা নয়, আপনাকে অবশ্যই একমত হতে হবে!

                        আমি একমত না. অর্ধসত্য, সম্পূর্ণ সত্য নয়, মিথ্যার চেয়েও খারাপ, যেমনটি তারা বলে। এটি আপনার নিবন্ধ সম্পর্কে নয়। এটি সাধারণভাবে। প্রকৃতপক্ষে, অসম্পূর্ণ সত্যের পিছনে, তারা সাধারণত একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ একটি লুকিয়ে রাখে, যা সত্যকে সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে অস্বীকার করে।
                        Dooplet11 থেকে উদ্ধৃতি
                        মাথায় আবর্জনা ভুল সিদ্ধান্তের জন্ম দেয়।

                        আলোচনার অধীন নিবন্ধ বা আপনার নিবন্ধটি কোন সিদ্ধান্তে আঁকতে বাধ্য করে না। কারণ এই নিবন্ধগুলি থেকে সংগৃহীত তথ্যের কোন ব্যবহারিক প্রয়োগ নেই। আমার জন্য, অবশ্যই. hi
                      3. ডুপলেট11
                        ডুপলেট11 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        0
                        আমি একমত না. অর্ধসত্য, সম্পূর্ণ সত্য নয়, মিথ্যার চেয়েও খারাপ, যেমনটি তারা বলে। এটি আপনার নিবন্ধ সম্পর্কে নয়। এটি সাধারণভাবে। সব পরে, অসম্পূর্ণ সত্য পিছনে, সাধারণত লুকান অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, যা সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে সত্যকে অস্বীকার করে।
                        - আমি মনে করি আমাদের সত্যের একটি অংশ লুকানোর মধ্যে পার্থক্য করা উচিত (একটি অর্ধ-সত্য, যা প্রায়শই একটি মিথ্যার চেয়েও খারাপ), এবং পুরো সত্যটি এই মুহুর্তে পরিচিত, তবে বাস্তবে সম্পূর্ণ নয়। দ্বিতীয় ক্ষেত্রে, অসম্পূর্ণ সত্য মিথ্যা নয়, এটি সম্পূর্ণ জ্ঞানের দিকে একটি পদক্ষেপ মাত্র।
                        আলোচনার অধীন নিবন্ধ বা আপনার নিবন্ধটি কোন সিদ্ধান্তে আঁকতে বাধ্য করে না। কারণ ব্যবহারিক ব্যবহার নেই এই নিবন্ধগুলি থেকে তথ্য সংগ্রহ করা হয়েছে। আমার জন্য, অবশ্যই.
                        - হ্যাঁ, এটি ব্যক্তিগত উপলব্ধি এবং ব্যক্তিগত প্রয়োজনের বিষয়। কিন্তু ব্যক্তিগত উপলব্ধির ভর অনেকগুলি ব্যক্তিগত সিদ্ধান্তের জন্ম দেয় যা আন্তঃব্যক্তিক সম্পর্কের গুণে পরিণত হয়। চক্ষুর পলক
                      4. ক্রাসনোয়ারস্ক
                        ক্রাসনোয়ারস্ক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        0
                        Dooplet11 থেকে উদ্ধৃতি
                        - হ্যাঁ, এটি ব্যক্তিগত উপলব্ধি এবং ব্যক্তিগত প্রয়োজনের বিষয়। কিন্তু ব্যক্তিগত উপলব্ধির ভর অনেকগুলি ব্যক্তিগত সিদ্ধান্তের জন্ম দেয় যা আন্তঃব্যক্তিক সম্পর্কের গুণে পরিণত হয়।

                        দর্শনের কথা বলি? হাস্যময়
                      5. ডুপলেট11
                        ডুপলেট11 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        0
                        এটাই সমাজবিজ্ঞান। ))))
                      6. ডুপলেট11
                        ডুপলেট11 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        0
                        একেবারে। কারণ, বেশিরভাগ VO পাঠকের মতো আমি এই তথ্য সম্প্রচার করতে চাই না।
                        - আমি ভয় পাচ্ছি যে এই ধরনের নিবন্ধগুলির সাথে, VO সেই পাঠকদের হারাবে যারা বোঝে যে কোনটি সম্প্রচারের যোগ্য এবং কোনটি নয়। এবং আমি অন্যান্য পাঠকদের জন্য দুঃখিত. মাথায় আবর্জনা ভুল সিদ্ধান্তের জন্ম দেয়।
    3. ভ্লাদ.বাই
      ভ্লাদ.বাই নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +8
      আপনি "স্পষ্ট জিনিস" কি বিবেচনা?
      ইলিয়া যে শত্রু লাইনের পিছনে কয়েক হাজার কিলোমিটার উড়ে যায়নি? তাই অশ্বারোহী যুগে কাভের বোমাবাজি। ফ্রন্ট লাইন থেকে 100 কিমি দূরে একটি স্টেশনে বিভাজন পুরো ফ্রন্টের পতনের কারণ হতে পারে। এবং প্রথম বিশেষায়িত 4-ইঞ্জিন বোমারু বিমান তৈরির ঘটনা এবং এমনকি বেশ কয়েকটি প্রতিরক্ষামূলক পয়েন্ট সহ - কেন একটি মাইলফলক নয়? তার কাছ থেকে বহু-ইঞ্জিন ধ্বংসকারীর একটি ঝাঁক গিয়েছিল।

      "ককপিটে মেশিনগান" - এটি একটি মেশিনগান সম্পর্কে নয়, একটি সিঙ্ক্রোনাইজার সম্পর্কে

      স্পুড 12 একটি সফল তরল-ঠান্ডা ফাইটার হতে পারে, তবে এটি আবহাওয়াকে মোটেই তৈরি করেনি। কিংবদন্তি মি-109 থেকে ভিন্ন

      শুধুমাত্র অলস সাঁজোয়া কোকুন IL-2 সম্পর্কে লেখেনি, আমি আপনার আপত্তির সারমর্ম বুঝতে পারছি না।

      VO নিজেকে "অসম্মান না" করার চেষ্টা করুন, যুক্তিসঙ্গত উপাদান লিখুন, "অজ্ঞান" স্কোমোরোখভকে লজ্জা দিন।
      নাকি ছোট অন্ত্র?
      1. ডুপলেট11
        ডুপলেট11 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -6
        তাই অশ্বারোহী যুগে কাভের বোমাবাজি। ফ্রন্ট লাইন থেকে 100 কিমি দূরে একটি স্টেশনে বিভাজন পুরো ফ্রন্টের পতনের কারণ হতে পারে
        - যেমন একটি "কৌশলগত" টাস্ক সেট এবং সম্পন্ন হয়েছিল? কোন জার্মান ফ্রন্ট ধসে পড়ে?
        এবং প্রথম বিশেষায়িত 4-ইঞ্জিন বোমারু বিমান তৈরির ঘটনা এবং এমনকি বেশ কয়েকটি প্রতিরক্ষামূলক পয়েন্ট সহ - কেন একটি মাইলফলক নয়?
        - মাইলফলক। বোমারু বিমান চালনার উন্নয়নে। তবে এর অর্থ এই নয় যে "ইলিয়া" প্রথম "কৌশলবিদ"। "কৌশলগত বোমারু বিমান" শব্দটি বোঝার ক্ষেত্রে।
        "ককপিটে মেশিনগান" - এটি একটি মেশিনগান সম্পর্কে নয়, একটি সিঙ্ক্রোনাইজার সম্পর্কে
        - তাই আমি ককপিটে মেশিনগান সম্পর্কে লিখিনি। আর কি, সিনক্রোনাইজারও ককপিটে? বেলে
        স্পুড 12 একটি সফল তরল-ঠান্ডা ফাইটার হতে পারে, তবে এটি আবহাওয়াকে মোটেই তৈরি করেনি। কিংবদন্তি মি-109 থেকে ভিন্ন
        - কিন্তু সেও মেসারের মতো প্রথম সফল লিকুইড-কুলড ফাইটার ছিল না .
        শুধুমাত্র অলস সাঁজোয়া কোকুন IL-2 সম্পর্কে লেখেনি, আমি আপনার আপত্তির সারমর্ম বুঝতে পারছি না।
        - ইলিউশিন সর্বপ্রথম বর্মকে একটি লোড বহনকারী কাঠামোগত উপাদান তৈরি করেছিলেন। কিন্তু IL-2 বিশেষভাবে আক্রমণ পরিচালনার জন্য ডিজাইন করা প্রথম বিমান ছিল না।
        VO নিজেকে "অসম্মান না" করার চেষ্টা করুন, যুক্তিসঙ্গত উপাদান লিখুন, "অজ্ঞান" স্কোমোরোখভকে লজ্জা দিন।
        নাকি ছোট অন্ত্র?
        - চেষ্টা করা হয়েছে:
        https://topwar.ru/161348-me-262-i-perspektiva-reaktivnyh-istrebitelej-tretego-rejha.html
        https://topwar.ru/159884-spasatelnye-parashjuty-vtoroj-mirovoj.html
        অপমানজনক মনে হয় না। অন্তত, তিনি "ককপিটে প্রথম মেশিনগান" সম্পর্কে লেখেননি। চক্ষুর পলক
        1. ভ্লাদ.বাই
          ভ্লাদ.বাই নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +1
          সকলের জন্যে! অবস্থান আপনি একজন ফৌজদারি প্রতিরক্ষা আইনজীবীর মতো কাজ করেছেন। হুক-ট্রিক উকিল! এটা আপনার প্রধান পেশা নয়, তাই না?
          ইলিয়া মুরোমেটের সাথে ঠিক আছে,
          কিন্তু ককপিটে সিনক্রোনাইজার???
          নাকি Me-109 একটি ZHO ইঞ্জিন সহ প্রথম ফাইটার নয়?? এটি কিসের মতো?
          কে এখন SPAD XII মনে রেখেছে? ফরমান বা আলবাট্রস কে মনে রেখেছে?
          শুধুমাত্র ইতিহাসবিদ এবং বিশেষজ্ঞ।
          এবং "মেসার" - আমাদের দেশে একটি সাধারণ বিশেষ্য এবং বিশ্বে মেসারশমিড উপাধিটি ONE, বেশ নির্দিষ্ট, পণ্যের সাথে যুক্ত। একটি নাইট ফাইটারের সাথে নয়, এমনকি প্রথম জেটের সাথেও নয়, বিশেষ করে 109 তম বিমানের সাথে।
          খণ্ডন করা...
          আমি এমনকি IL-2 নিয়ে আলোচনা করতে চাই না।
          হ্যাঁ, হেনশেল-129-কেও অ্যাটাক এয়ারক্রাফট হিসেবে ডিজাইন করা হয়েছিল। অন্যদের মত. এবং এটা এখনও ভাল ছিল. এবং তিনি অগ্নিশক্তির অধিকারী ছিলেন, এবং সাঁজোয়া ছিলেন, এমনকি, প্যানকেকের মতো উড়তেও পারেননি। কিন্তু, আসুন, আপনি কিংবদন্তি হয়ে উঠলেন না। হ্যাঁ, এবং উৎপাদনের পরিমাণ, যুদ্ধের মাত্রার পরিপ্রেক্ষিতে স্বল্প।
          এবং তারা তার যোগ্যতাকে ছোট করার চেষ্টা করে না, যেমন IL-2 এবং সাধারণভাবে, আমাদের বিজয়ের ক্ষেত্রে। এবং সব কারণ তিনি গলার হাড় ছিলেন না, তিনি ট্যাঙ্কারের জন্য "ব্ল্যাক ডেথ" এবং পদাতিক এবং বিমান বিধ্বংসী বন্দুকধারীদের জন্য "সিমেন্ট বোমারু", "হেজহগ যা আপনি লেজ দিয়ে কামড়াতে পারবেন না" হয়ে ওঠেননি। যোদ্ধাদের জন্য।
          এবং তারা তার সম্পর্কে ভয়াবহতা জানায়নি, যারা অভিযানে বেঁচে গিয়েছিল।
          এবং কৌশল তার জন্য নির্মিত হয়নি।
          এবং ক্যালেন্ডার অনুসারে তিনি প্রথম বা শেষ - গুরুত্ব খুব বেশি নয়।
          1. ভ্লাদ.বাই
            ভ্লাদ.বাই নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +1
            যাইহোক, আমি আপনাকে কোন অসুবিধা দিইনি ...
            1. ডুপলেট11
              ডুপলেট11 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              -1
              যাইহোক, আমি আপনাকে কোন অসুবিধা দিইনি ...
              প্লাস আপনি এটা জন্য! )))
          2. ডুপলেট11
            ডুপলেট11 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            -1
            সকলের জন্যে! অবস্থান আপনি একজন ফৌজদারি প্রতিরক্ষা আইনজীবীর মতো কাজ করেছেন। হুক-ট্রিক উকিল! এটা আপনার প্রধান পেশা নয়, তাই না?
            - না। আইনজীবী নয়। "সব পদের জন্য," আমি যুক্তি দিয়েছি। এইটা খারাপ?
            কিন্তু ককপিটে সিনক্রোনাইজার???
            নাকি Me-109 একটি ZHO ইঞ্জিন সহ প্রথম ফাইটার নয়?? এটি কিসের মতো?
            - এটা বাজে কথা। সিঙ্ক্রোনাইজারটি ইঞ্জিন এবং অস্ত্রের মধ্যে স্থাপন করা হয়েছিল (যা মোটেও ককপিটে নয়, তবে (বা "চালু") ফিউজলেজে)
            কে এখন SPAD XII মনে রেখেছে? ফরমান বা আলবাট্রস কে মনে রেখেছে?
            শুধুমাত্র ইতিহাসবিদ এবং বিশেষজ্ঞ।
            - যারা মনে রাখেন না (বা জানেন না) তারা এই বিষয়ে বাজে কথা লেখেন যে 109 তম একটি জল-ঠান্ডা ইঞ্জিন সহ প্রথম সফল যোদ্ধা ছিল। এবং তিনি ভুল. এবং অন্যদের বিভ্রান্ত করে।
            এবং "মেসার" - আমাদের দেশে একটি সাধারণ বিশেষ্য এবং বিশ্বে মেসারশমিড উপাধিটি ONE, বেশ নির্দিষ্ট, পণ্যের সাথে যুক্ত। একটি নাইট ফাইটারের সাথে নয়, এমনকি প্রথম জেটের সাথেও নয়, বিশেষ করে 109 তম বিমানের সাথে।
            খণ্ডন করা...
            - আচ্ছা, "পুরো বিশ্ব" সম্পর্কে আপনি প্রত্যাখ্যান করেছেন। এই জাতীয় সংস্থাগুলি কেবলমাত্র তাদের মধ্যে পাওয়া যেতে পারে যারা মেসারশমির কাজ সম্পর্কে খুব বাহ্যিকভাবে সচেতন।тযে।
            আমি এমনকি IL-2 নিয়ে আলোচনা করতে চাই না।
            ...
            এবং ক্যালেন্ডার অনুসারে তিনি প্রথম বা শেষ - গুরুত্ব খুব বেশি নয়।
            - এবং আলোচনা করার প্রয়োজন নেই। আসুন ঠিক করা যাক যে Skomorokhov (এবং VO?) IL-2 রেটিং পেয়েছে প্রথম বিমান হিসাবে একটি স্থল আক্রমণ বিমান হিসাবে কল্পনা করা হয়. যা একেবারেই ভুল। তিনি অবশ্যই প্রথম নন।
            1. toms
              toms নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +2
              Dooplet11 থেকে উদ্ধৃতি
              - এবং আলোচনা করার প্রয়োজন নেই। আসুন ঠিক করা যাক যে Il-2 স্কোমোরোখভ (এবং VO?) রেটিংয়ে প্রথম বিমানটিকে আক্রমণ বিমান হিসাবে কল্পনা করা হয়েছিল। যা একেবারেই ভুল। তিনি অবশ্যই প্রথম নন।

              প্রকৃতপক্ষে, IL-2 হল প্রথম অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্ট যেখানে সাঁজোয়া হুল একটি শক্তি উপাদান হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল, এবং একটি কব্জা হিসাবে নয়, একটি মৃত ওজনের সাথে ঝুলানো অতিরিক্ত বর্ম। এই পার্থক্য বুঝতে হবে. এছাড়াও, IL-2 প্রথমবারের মতো SAP-এর ধারণাটিকে সম্পূর্ণরূপে বাস্তবায়ন করা সম্ভব করেছে। তাই IL-2 নিয়ে আপনার সমালোচনা একেবারেই দুরূহ।
              1. ডুপলেট11
                ডুপলেট11 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                -1
                প্রকৃতপক্ষে, IL-2 হল প্রথম অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্ট যেখানে সাঁজোয়া হুল একটি শক্তি উপাদান হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল, এবং একটি কব্জা হিসাবে নয়, একটি মৃত ওজনের সাথে ঝুলানো অতিরিক্ত বর্ম। এই পার্থক্য বুঝতে হবে.
                - এবং আমি এটা সম্পর্কে কথা বলছি. "মৃত" শব্দটি ছাড়া। হাস্যময়
                তাই IL-2 নিয়ে আপনার সমালোচনা একেবারেই দুরূহ।
                - কিন্তু এখানে আপনি ভুল. আমি "IL-2-এর সমালোচনা করছি না।" আমি থিসিসের সমালোচনা করছি যে "IL-2 হল প্রথম বিমান যা আক্রমণকারী বিমান হিসাবে কল্পনা করা হয়েছিল।" আপনি এই পার্থক্য বুঝতে হবে চক্ষুর পলক
        2. toms
          toms নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          Dooplet11 থেকে উদ্ধৃতি
          - যেমন একটি "কৌশলগত" টাস্ক সেট এবং সম্পন্ন হয়েছিল? কোন জার্মান ফ্রন্ট ধসে পড়ে?

          এবং B-17 অভিযানের পরে কোন ফ্রন্টগুলি ভেঙে পড়ে? তারা যে কৌশলী, তাতে কেউ দ্বিমত করবে না।
          1. ডুপলেট11
            ডুপলেট11 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            "স্ট্র্যাটেজিস্ট" ইলিয়া মুরোমেটসের সংজ্ঞায় "ফ্রন্টের ধ্বংসকারী" এই যুক্তিটি আমি ছিলাম না। আমি জীবন থেকে একটি উদাহরণ দিয়ে যুক্তি নিশ্চিত করতে বললাম। কোন উদাহরণ ছিল না। যুক্তি ব্যর্থ হয়। B-17 কৌশলবিদ। বিমান চালনার কৌশলগত প্রভাব সম্পর্কে ডুইয়ের ধারণা এমআই-এর দৃশ্য থেকে প্রস্থান করার পরে উপস্থিত হয়েছিল।
      2. আলেক্সি আর.এ.
        আলেক্সি আর.এ. নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +3
        উদ্ধৃতি: Vlad.by
        এবং প্রথম বিশেষায়িত 4-ইঞ্জিন বোমারু বিমান তৈরির ঘটনা এবং এমনকি বেশ কয়েকটি প্রতিরক্ষামূলক পয়েন্ট সহ - কেন একটি মাইলফলক নয়?

        আহেম... "আইএম" কি একটি বিশেষায়িত চার ইঞ্জিন বোমারু বিমান? এবং বিশ্বের প্রথম যাত্রীবাহী বিমানকে বোমারু বিমানে পরিবর্তন করে নয়?
  10. ডুপলেট11
    ডুপলেট11 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    আসলে, রেটিং খুব তাই-তাই, কারণ এটি ছিল ??????, যা, সম্ভবত, ..., এমনকি অন্যান্য দেশের বিমান এবং (বার) জানেন না। কিন্তু যে বিন্দু না. মূল বিষয়টি হ'ল আমরা নিজেরাই এই জাতীয় মেশিনগুলির নিজস্ব রেটিং সংকলন করতে যথেষ্ট সক্ষম যা সামরিক বিমান চলাচলের বিকাশে সত্যিই বিশাল অবদান রেখেছে।
    - ভাল
  11. arkadiyssk
    arkadiyssk নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -1
    নির্বোধ নিবন্ধ। প্লেনগুলি সম্পর্কে চিন্তা করার পরিবর্তে যা সত্যিই কিছু পরিবর্তন করেছে, কেবলমাত্র সেই প্লেনগুলির তালিকা করুন যা আগে কোথাও ছিল৷ দৃশ্যত টাস্ক রেটিং মধ্যে আরো দেশীয় গাড়ি ধাক্কা হয়. উদাহরণস্বরূপ, কেউ প্রথম সেল ফোন মনে রাখে না, কিন্তু Nokia 3310 বা IPhone 5 অনেক পরিবর্তন করেছে।
    1. ডুপলেট11
      ডুপলেট11 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -1
      শুধু বিমানের একটি তালিকা যা প্রথম কোথাও ছিল
      - মজার বিষয় হল, তালিকাভুক্ত বেশিরভাগ বিমান "প্রথম কোথাও" ছিল না।
    2. যোদ্ধা দেবদূত
      যোদ্ধা দেবদূত নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +5
      "... দৃশ্যত কাজটি হল আরও দেশীয় গাড়িকে রেটিংয়ে ধাক্কা দেওয়া।"...

      এটি অসম্ভাব্য .. এই রেটিংটিতে কেবল দুটি দেশীয় গাড়ি রয়েছে।
      1. ডুপলেট11
        ডুপলেট11 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -4
        এবং যারা "নিরর্থক"। হাস্যময়
        1. যোদ্ধা দেবদূত
          যোদ্ধা দেবদূত নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          এবং সাধারণভাবে, এই ধরনের একটি নিবন্ধ নিরর্থক!
          তাই শুধু বিমানের ছবি দেখুন, চরিত্রগত রূপরেখা মনে রাখুন...
          কিন্তু তারপরেও আপনাকে সাবধানে দেখতে হবে - ফটোতে "এমিল" "প্রতারিত" ছিল।
          যেমন ও. বেন্ডার বলেছেন: "আউট। খেলার ক্লাস কম।"
    3. অ্যামুরেটস
      অ্যামুরেটস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      থেকে উদ্ধৃতি: arkadiyssk
      উদাহরণস্বরূপ, কেউ প্রথম সেল ফোন মনে রাখে না, কিন্তু Nokia 3310

      নোকিয়া 3310 একটি মাস্টারপিস, আমার দুটি টুকরো ছিল, তারা নিখুঁতভাবে কাজ করেছিল। আমি নির্বোধভাবে এটি হারিয়েছি, একটি ভেঙ্গেছি, দ্বিতীয়টি ডুবেছি এবং তারপরে সেগুলি বিক্রি হয়নি। আমি চাইনিজ ভার্সন নিতে চাই না। এই ব্র্যান্ডের প্রেমীদের জন্য, মৌলিকতা চেক কোড: * # 0000 # কল।
      1. ভ্লাডজিটিএন
        ভ্লাডজিটিএন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +1
        nokia 3310 unbreakable
        ডুবে যাওয়া, নীতিগতভাবে, সম্ভব, কিন্তু খুব কঠিন
  12. toms
    toms নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    আমি আমার সম্পর্কে একমত নই-109। প্রথমত, এটা বলা যায় না যে একটি তরল-ঠান্ডা ইঞ্জিন সহ বিমান সম্পূর্ণরূপে যুদ্ধক্ষেত্রে আধিপত্য বিস্তার করেছিল, তাই, মেসারকে একরকম আলাদা বিভাগে আলাদা করার জন্য ... বি-17 এর সাথে একই জিনিস, সেখানে একটি বি-17 ছিল এবং সেখানে এখনও একই কাজ সহকর্মীদের একটি গুচ্ছ ছিল.
    1. যোদ্ধা দেবদূত
      যোদ্ধা দেবদূত নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      আমাদের "মুক্ত শিল্পী", অর্থে - নিবন্ধের লেখক, এভাবে দেখেছেন ...
      পিয়ানোবাদককে গুলি করবেন না, তিনি যথাসাধ্য বাজান...
      1. ডুপলেট11
        ডুপলেট11 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        পিয়ানোবাদককে গুলি করবেন না, তিনি যথাসাধ্য বাজান...

        https://stabrk.livejournal.com/71601.html
  13. nznz
    nznz নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    আমার এক দাদা (দাদীর ভাই) একজন পাইলট ছিলেন। তিনি 1915 সালে জার্মান ফকারের সাথে যুদ্ধে মারা যান। কেন না পর্যালোচনা Voisins একটি মোটামুটি জনপ্রিয় ব্র্যান্ড.
  14. বাই
    বাই নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    পর্যালোচনাটিতে যোদ্ধা, ক্লাসিক বোমারু বিমান, একটি আক্রমণ বিমান এবং একটি টর্পেডো বোমারু বিমান অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
    ডুব বোমারু বিমান এবং উড়ন্ত নৌকা কি বিমান চালনায় নতুন কিছু নিয়ে এসেছে? Yu-87 দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সর্বজনীনভাবে স্বীকৃত প্রতীক। হ্যাঁ, এমনকি Po-2 কিছু আগ্রহের বিষয়। তদুপরি, যদি নিবন্ধের পরিধিটি রূপরেখা দেওয়া হয় - যুদ্ধ বিমান, তবে অবস্থান নং 1 এখানে অন্তর্ভুক্ত নয়। সামরিক উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত প্রথম বিমান বিবেচনা করা প্রয়োজন।
    1. বাই
      বাই নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      এই উত্তরণ কি জন্য?
      কে প্রথম একজন যোদ্ধার ককপিটে একটি মেশিনগান ঢেলে দিতে সক্ষম হয়েছিল, আমরা জানি না।

      1. প্রথম মেশিনগানগুলি একটি পুশার প্রপেলার সহ বিমানে উপস্থিত হয়েছিল এবং কোনও সমস্যা ছিল না। একেবারে শব্দ থেকে।
      2. তারপর ব্রিটিশ এবং ফরাসি বিমানে প্রতিফলিত কোণ ছিল।
      3. এবং শুধুমাত্র তখনই ফকার সিঙ্ক্রোনাইজার উপস্থিত হয়েছিল।
      লেখককে তিনি কী অগ্রাধিকার দেবেন তা নির্ধারণ করতে হবে - ককপিটে একটি মেশিনগান বা একটি সিঙ্ক্রোনাইজার।
      1. ডুপলেট11
        ডুপলেট11 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        লেখক ককপিটে একটি মেশিনগান এবং একটি সিঙ্ক্রোনাইজারকে অগ্রাধিকার দেন। যদিও লেখকের দেওয়া ছবিতে, একটি মেশিনগান ফিউজলেজে রয়েছে। ক্যাবের বাইরে.
        1. স্নেকবাইট
          স্নেকবাইট নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          এমনকি ফুসেলেজেও নয়, উপরের ডানার উপরে চোখ মেলে
          1. ডুপলেট11
            ডুপলেট11 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            দুটি মেশিনগান আছে। একটি পিভটে ডানার উপরে, একটি ফিউজলেজ সিঙ্ক্রোনাস।
    2. toms
      toms নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      B.A.I থেকে উদ্ধৃতি
      ডুব বোমারু বিমান এবং উড়ন্ত নৌকা কি বিমান চালনায় নতুন কিছু নিয়ে এসেছে? Yu-87 দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সর্বজনীনভাবে স্বীকৃত প্রতীক। হ্যাঁ, এমনকি Po-2 কিছু আগ্রহের বিষয়।

      এবং Yu-87 কয়েক বছর ধরে ডুব বোমারু বিমান হিসাবে অবস্থান করেছিল এবং তারপরে বিমান আক্রমণে স্যুইচ করেছিল। হ্যাঁ, এবং ক্লাসিক পাইকম্যান যুদ্ধের শেষের দিকে ডিজাইন করা হয়নি। বিমানের একটি শ্রেণী হিসাবে, তারা দ্রুত বিবর্ণ হয়ে যায়। একই আক্রমণকারী বিমান বা টর্পেডো বোমারু বিমানের বিপরীতে।
  15. চালান
    চালান নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    আমি Yak-3, La-5, La-7, Tu-95, Tu-16 যোগ করব
    1. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      Tu-16, আমিও বুঝতে পারব... একটি আকর্ষণীয় বিমান।
      প্রথম তিনজন যোদ্ধা বীরত্বের সাথে লড়াই করেছিল, কিন্তু তাদের ডিজাইনে নতুন কিছু ছিল না।
      MiG-21 শক্তিশালী এবং অস্বাভাবিক ছিল: ডানা সহ একটি ইঞ্জিন।
      1. toms
        toms নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
        MiG-21 শক্তিশালী এবং অস্বাভাবিক ছিল: ডানা সহ একটি ইঞ্জিন।

        আপনি যে কোন বিমান সম্পর্কে বলতে পারেন.
  16. অ্যালেক্স_59
    অ্যালেক্স_59 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    আমি IL-2 এর রেটিংয়ে উপস্থিতি নিয়ে প্রশ্ন করব। এর সমস্ত সাফল্যের জন্য, সৈন্যদের প্রত্যক্ষ সমর্থনের কাজটি একটি বিপ্লবী স্কেলে জার্মানরা তাদের Ju-87 এর সাথে বাস্তবায়িত করেছিল, যা আসলে ব্লিটজক্রিগের একটি জৈব অংশ ছিল।
    এবং তদ্বিপরীত, আমি রেটিংয়ে অন্যান্য বিমান অন্তর্ভুক্ত করার সম্ভাবনাকে আরও ঘনিষ্ঠভাবে বিবেচনা করব, উদাহরণস্বরূপ B-29। পরেরটি বাতাসে যুদ্ধে অবিশ্বাস্য পরিবর্তন এনেছিল - যুদ্ধ জোরালো হয়ে ওঠে। তারপরে, যদি আমরা 20 শতকের প্রথমার্ধের কথা বলি, তবে রেটিংয়ে কয়েকটি F-86 / MiG-15 অন্তর্ভুক্ত করা সম্ভবত গ্রহণযোগ্য - অন্য পুনরাবৃত্তি এড়াতে আমি সেগুলিকে এক জায়গায় রাখব। তাদের মধ্যে কোনটি ভাল। তবে এই দম্পতি যুদ্ধকে একটি নতুন গুণগত স্তরে নিয়ে এসেছিলেন তা একটি অনস্বীকার্য সত্য।
    1. toms
      toms নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +2
      উদ্ধৃতি: Alex_59
      আমি IL-2 এর রেটিংয়ে উপস্থিতি নিয়ে প্রশ্ন করব। এর সমস্ত সাফল্যের জন্য, সৈন্যদের প্রত্যক্ষ সমর্থনের কাজটি একটি বিপ্লবী স্কেলে জার্মানরা তাদের Ju-87 এর সাথে বাস্তবায়িত করেছিল, যা আসলে ব্লিটজক্রিগের একটি জৈব অংশ ছিল।

      আপনি এখন Yu-87 এর সরাসরি বংশধরদের দেখতে পাচ্ছেন? অন্তত ৪৫ সালে কি তারা এমনই রয়ে গেল? এবং IL-45-এর এখনও পর্যন্ত একটি বিস্তৃত সন্তান রয়েছে।
      1. অ্যালেক্স_59
        অ্যালেক্স_59 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        টমকেট থেকে উদ্ধৃতি
        আপনি এখন Yu-87 এর সরাসরি বংশধরদের দেখতে পাচ্ছেন?

        সাধারণভাবে, তারা বাল্ক হয়. সামনের সারির বোমারু বিমান চালনা কোথাও অদৃশ্য হয়ে যায়নি। যদিও এর বিকাশে গুরুতর সংকট এবং কঠিন ছিল, সরাসরি পথ নয়। জীবিতদের মধ্যে - Su-24 এবং Su-34। এগুলি আক্রমণকারী বিমান নয়, এগুলি জু-87 এর মতো কৌশলগত বোমারু বিমান। এটা ঠিক যে বোমা হামলার মূল পদ্ধতিটি আর ডুব থেকে নয়, কিন্তু সে কারণেই এটি অগ্রগতি।
        এবং এর পাশাপাশি, IBA FBA-এর একটি ব্যক্তিগত শাখায় পরিণত হয়েছে, যা Ju-87 এবং সমস্ত ধরণের "বজ্রপাত" এবং Fw-190А-4 -5 -6 -7 ব্যবহার করার আদর্শের অংশ গ্রহণ করে। আইবিএর সবচেয়ে আধুনিক প্রতিনিধিরা তাদের শ্রেণীবিভাগে "যোদ্ধা" ধারণাটিকে বিশুদ্ধভাবে ঐতিহ্যগতভাবে ধরে রেখেছেন, যেহেতু যুদ্ধ ক্ষমতার দিক থেকে MiG-27 বা Su-17M স্পষ্টতই জু-87 যোদ্ধাদের চেয়ে কাছাকাছি।
        1. toms
          toms নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +2
          উদ্ধৃতি: Alex_59
          জীবিতদের মধ্যে - Su-24 এবং Su-34। এগুলি আক্রমণকারী বিমান নয়, এগুলি জু-87 এর মতো কৌশলগত বোমারু বিমান।

          একটি ফ্রন্ট-লাইন বোমারু বিমান, এটি সাধারণত ইউ-88 এবং পে-2, যা প্রধানত ফ্রন্ট-লাইন বোমারু বিমান হিসাবে ব্যবহৃত হত। একটি ডাইভ রাইডার হিসাবে, এটি বিক্ষিপ্তভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল এবং সম্পূর্ণরূপে এমন হয়ে ওঠেনি। Yu-87, এটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শুরুতে - ডাইভ। যার নিজস্ব বিশেষ ডিজাইনের বৈশিষ্ট্য, নিজস্ব কৌশল ছিল। যারা আজ জীবিত তাদের মধ্যে, খাড়া ডুবে থাকা কেউ, যার জন্য ইউ-87 বিখ্যাত ছিল, বোমা নিক্ষেপ করে না। যাইহোক, আমেরিকানদের প্রশান্ত মহাসাগরে প্রচুর ডাইভ বোমারু বিমান ছিল। কিন্তু 45 বছর পর তারাও অদৃশ্য হয়ে যায়।
          1. আলেক্সি আর.এ.
            আলেক্সি আর.এ. নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            টমকেট থেকে উদ্ধৃতি
            যাইহোক, আমেরিকানদের প্রশান্ত মহাসাগরে প্রচুর ডাইভ বোমারু বিমান ছিল। কিন্তু 45 বছর পর তারাও অদৃশ্য হয়ে যায়।

            তাদের কেবলমাত্র কোন লক্ষ্যমাত্রা অবশিষ্ট ছিল না - জাপানের আত্মসমর্পণের পরে, মার্কিন বিরোধীদের বহরের কোনোটিরই বিমানবাহী রণতরী ছিল না এবং এই বহরে মাত্র তিনটি বড় সাঁজোয়া লক্ষ্য ছিল। অন্যদিকে, এবিকে সব ধরনের স্থানীয় যুদ্ধে স্থল বাহিনীকে সহায়তা করার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল। তাই ডেকের উপর ডাইভ-বোম্বারদের জায়গাটি সর্বজনীন আক্রমণকারী বিমান দ্বারা নেওয়া হয়েছিল - স্কাইরাইডার, স্কাইহকস, কর্সেয়ার এবং অন্যান্য অনুপ্রবেশকারীরা।
            এবং যখন বড় পাত্রগুলি উপস্থিত হয়েছিল, তখন ইউএসএন এর কাছে ইতিমধ্যেই জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র ছিল।
          2. অ্যালেক্স_59
            অ্যালেক্স_59 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            টমকেট থেকে উদ্ধৃতি
            একটি ফ্রন্ট-লাইন বোমারু বিমান, এটি সাধারণত ইউ-88 এবং পে-2, যা প্রধানত ফ্রন্ট-লাইন বোমারু বিমান হিসাবে ব্যবহৃত হত। একটি ডাইভ রাইডার হিসাবে, এটি বিক্ষিপ্তভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল এবং সম্পূর্ণরূপে এমন হয়ে ওঠেনি।

            একটি ফ্রন্ট-লাইন বোমারু বিমান শত্রু সৈন্যদের উন্নত অবস্থানে বা প্রতিরক্ষার অপারেশনাল গভীরতায় আঘাত করার জন্য ডিজাইন করা একটি বোমারু বিমান। এই ধর্মঘটগুলি যে পদ্ধতিতে পরিচালিত হয় তা ইতিমধ্যেই বিশেষ। এটি একটি ডুব থেকে সম্ভব, এটি একটি অনুভূমিক ফ্লাইট থেকে সম্ভব। পরবর্তীতে - সাধারণত নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্র। যুদ্ধের ব্যবহার পদ্ধতি ভিন্ন, কিন্তু সারমর্ম একই।
            IL-2, যাইহোক, ফ্রন্ট-লাইন বোমারু বিমানের একটি বিশেষ কেস, সৈন্যদের সরাসরি সহায়তার জন্য একটি অত্যন্ত বিশেষায়িত আক্রমণ বিমান। এটা ঠিক যে, ঐতিহ্য অনুযায়ী, তারা একটি পৃথক শ্রেণীতে পৃথক করা শুরু করে - আক্রমণ বিমান। এটি আপনার পছন্দ মতো। নাবিকরা, উদাহরণস্বরূপ, Su-17M, "আক্রমণ বিমান" নামেও পরিচিত, যদিও বিমান বাহিনীতে এটি একটি "যোদ্ধা-বোমারু বিমান" ছিল, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে একটি বোমারু বিমান আছে, যেহেতু এর "যোদ্ধা" ক্ষমতা কিছুটা কম। শূন্যের চেয়ে নাম এবং শ্রেণীবিভাগের এই প্রপসের পিছনে অবশ্যই সারমর্মটি দেখতে হবে। এবং মূল কথাটি হল যে জার্মানরা সর্বপ্রথম একটি বিশাল ফ্রন্ট-লাইন অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্টের ধারণাটি বাস্তবায়ন করেছিল, শত্রুর প্রতিরক্ষা খোলার অন্যতম প্রধান উপায় হিসাবে। এর আগে, স্ট্রাইক ফ্রন্ট-লাইন এয়ারক্রাফ্টগুলি হয় গভীরভাবে সহায়ক মাধ্যম ছিল, অথবা বিক্ষিপ্তভাবে ব্যবহৃত হত এবং এত ব্যাপকভাবে নয়, তারা সামরিক অভিযানের ফলাফলের উপর সামান্য প্রভাব ফেলেছিল। এবং এটিই জার্মানরা ছিল যারা 39-41 সালে একযোগে বেশ কয়েকটি সামরিক অভিযানে জয়লাভ করেছিল, যেমন স্থল সেনাদের নতুন কৌশল, মোবাইল ট্যাঙ্ক গঠন এবং স্ট্রাইক ফ্রন্ট-লাইন এভিয়েশনের মতো বেশ কয়েকটি উদ্ভাবনের জন্য ধন্যবাদ। এর আগে, শেষ উপাদানটি কখনই সাফল্য অর্জনের প্রধান হাতিয়ারগুলির মধ্যে ছিল না।
            আমাদেররা এটিকে একটু ভিন্নভাবে দেখেছিল - বোমারু বিমানের আকারে নয়, আক্রমণকারী বিমানের আকারে, পদাতিক বাহিনীর সাথে ঘনিষ্ঠ সংযোগে কাজ করে এবং সামনের লাইনের পিছনে হামলার জন্য কম তীক্ষ্ণ। কিন্তু আমাদের পূর্ণতা জার্মানদের তুলনায় একটু পরে পৌঁছেছে. এটি 42 তম বছর এবং পরে। এবং জার্মানরা 40-42 বছরে একটি শিখর ছিল।
    2. স্নেকবাইট
      স্নেকবাইট নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      উদ্ধৃতি: Alex_59
      তবে এই দম্পতি যুদ্ধকে একটি নতুন গুণগত স্তরে নিয়ে এসেছিলেন তা একটি অনস্বীকার্য সত্য।

      বিতর্কযোগ্য। তাদের ব্যবহারের কৌশলগুলি পরবর্তী পিস্টন যোদ্ধাদের কৌশলগুলির থেকে সামান্যই আলাদা ছিল - কাছাকাছি আসা এবং কামান থেকে গুলি চালানো।
      এখানে নির্দেশিত মিসাইলগুলি ইতিমধ্যে একটি নতুন গুণগত স্তর।
  17. ভয়াকা উহ
    ভয়াকা উহ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    ভাল... আকর্ষণীয় রেটিং! ভাল
    আপনি তালিকার সাথে একমত হতে পারেন।
  18. undeciম
    undeciম নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +7
    এই ধরনের রেটিং কম্পাইল করা একটি উত্তেজনাপূর্ণ কার্যকলাপ হতে পারে, কিন্তু এটি সম্পূর্ণরূপে অকেজো। যদিও আমরা সেটা ঘোষণা করি "আমরা ল্যান্ডমার্ক ডিজাইন সম্পর্কে কথা বলব যা সত্যিই সামরিক বিমান চালনার আরও উন্নয়নকে প্রভাবিত করেছে।"
    আর কিসের ভিত্তিতে আমরা ‘ডিগ্রি অব ইপোকালিজম’ নির্ধারণ করব? হ্যাঁ, একটি বিমানে একটি কামান স্থাপনের গাইনেমারের ধারণা এবং সিলিন্ডারের পতনের ক্ষেত্রে এটি স্থাপনের বিষয়ে বেচেরোর দ্বারা এটির মূর্ত রূপটি সত্যিই তাদের সময়ের চেয়ে এগিয়ে ছিল।
    যাইহোক, যদি Esno-Peltri একটি ক্লাসিক এয়ারক্রাফ্ট কন্ট্রোল সিস্টেম ডিজাইন না করে থাকে, অর্থাৎ নিয়ন্ত্রণ পৃষ্ঠের একটি সেট এবং সংশ্লিষ্ট ডিভাইস এবং মেকানিজম যা বিমানের উড্ডয়নের দিকনির্দেশের পছন্দ এবং রক্ষণাবেক্ষণ নিশ্চিত করে, যা এখনও ব্যবহার করা হচ্ছে এবং যা ছিল। Blériot-VIII-এ প্রথম পরীক্ষা করা হয়েছিল - এবং সাধারণভাবে কোনও যুদ্ধ বিমান চলাচল হবে না, কারণ এর আগে ফ্লাইট নিয়ন্ত্রণের পদ্ধতিগুলি অত্যন্ত আদিম ছিল এবং আধুনিক অর্থে কোনও কৌশলের কথা বলা যায় না।

    এবং কেন 1912 সালে হ্যান্স রেইসনার দ্বারা নির্মিত বিশ্বের প্রথম অল-মেটাল মনোপ্লেন রেইসনার-এন্টে "ইপোকাল" নয়?
    নাকি বিশ্বের প্রথম ওয়ার্কিং-স্কিন এয়ারক্রাফট নাকি জেপেলিন ডিআই (ডু) সেমি-মনোকোক?
    সুতরাং, আমার মতে, সহজ ভাল. "এপোকালিজম" ছাড়া, বিমান চালনার ইতিহাস সম্পর্কে কথা বলুন।
    1. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +2
      Blerio সম্পর্কে - আমি একমত। তিনি বিমানের ক্লাসিক ফর্ম তৈরি করেছিলেন।
      Blériot 1909 সালে ইংলিশ চ্যানেল জুড়ে উড়ে যান!
  19. EXO
    EXO নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    আমি I-16 যোগ করব। স্টেজ ফাইটার, প্রত্যাহারযোগ্য ল্যান্ডিং গিয়ার সহ বিশ্বের প্রথম উত্পাদন মনোপ্লেন ফাইটার।
  20. verp19
    verp19 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    আইএল - 2।
    কিংবদন্তি। শ্রুতি...
    এই বিমানের একটি বস্তুনিষ্ঠ মূল্যায়ন একরকম অসুবিধাজনক। সঙ্গে সঙ্গে শুরু হয় কোরাস "কিভাবে পারে...", ইত্যাদি ইত্যাদি।
    1. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      এটি ঠিক যে IL-2, যে কোনও নিখুঁত অস্ত্রের মতো, দেরি হয়েছিল свою যুদ্ধ হাসি এটি 30 এর দশকের পদাতিক, ট্যাঙ্ক এবং অশ্বারোহী বাহিনীর আক্রমণের উপর ভিত্তি করে ডিজাইন করা হয়েছিল (এবং একই সময়ের সেনাবাহিনীর বিমান প্রতিরক্ষা)। 30 এর দশকের যুদ্ধক্ষেত্রে, তিনি রাজা হবেন, কারণ তিনি সামরিক বিমান প্রতিরক্ষাকে ভয় পাবেন না, যার ভিত্তি ছিল মেশিনগান - সাধারণভাবে বড়-ক্যালিবার বা রাইফেল ক্যালিবার।
      তবে IL-2 কে পরবর্তী যুগে লড়াই করতে হয়েছিল - 40-এর দশকের যুদ্ধে, এমন পরিস্থিতিতে যখন শত্রুর সামরিক বিমান প্রতিরক্ষা প্রথমে 20-মিমি মেশিনগান দিয়ে পুনরায় সজ্জিত হয়েছিল এবং তারপরে তাদের সাথে 37-মিমি বন্দুক যুক্ত করা হয়েছিল। . এবং এই সিস্টেমগুলির বিরুদ্ধে, আক্রমণ বিমানের বর্ম সুরক্ষা অপর্যাপ্ত ছিল - এটি ইতিমধ্যে 20 মিটার থেকে 600-মিমি OFS এর মধ্য দিয়ে পথ তৈরি করেছে।
      Il-2 সাঁজোয়া বক্স, সামরিক অভিযানের অভিজ্ঞতা এবং পরবর্তী ক্ষেত্র পরীক্ষা দ্বারা দেখানো হয়েছে, এটি জার্মান বিমান বন্দুক এবং ভারী জার্মান মেশিনগানের 20-মিমি উচ্চ-বিস্ফোরক শেল উভয়ের ধ্বংসাত্মক ক্রিয়া থেকে রক্ষা করেনি।

      একটি আক্রমণকারী বিমানকে নিষ্ক্রিয় করার জন্য, এটি যথেষ্ট ছিল: একটি জার্মান এয়ারগানের একটি 20-মিমি উচ্চ-বিস্ফোরক প্রজেক্টাইল দ্বারা ইঞ্জিনের যে কোনও অংশে 600 মিটারের বেশি সীমার থেকে আঘাত করা হয়েছিল (সাঁজোয়াটিতে গর্তের মাত্রা কিছু ক্ষেত্রে হুড 160 মিমি ব্যাসে পৌঁছেছে); সামনের বা পিছনের গ্যাস ট্যাঙ্কে একটি শেল আঘাত করে (গর্তের আকার 20-25 মিমি থেকে 70-90 মিমি পর্যন্ত); সাঁজোয়া কেবিনের উপরের অংশে একটি আঘাত (নিচের অংশ, একটি নিয়ম হিসাবে, প্রভাবিত হয়নি), এই ক্ষেত্রে গর্তের মাত্রা 80-170 মিমি ব্যাসে পৌঁছেছে।

      IL-2 নিষ্ক্রিয় করার জন্য, 7-মিমি উচ্চ-বিস্ফোরক শেলগুলির 20টিরও বেশি হিট ফিউজলেজে প্রদান করা প্রয়োজন ছিল (ফুসেলেজের ত্বকের গর্তের মাত্রা 120-130 মিমি এর মধ্যে পরিবর্তিত ছিল)। যাইহোক, এই ক্ষেত্রে আক্রমণকারী বিমানের রাডারের কন্ট্রোল ক্যাবল ভেঙে শেল টুকরা হওয়ার সম্ভাবনা খুব বেশি ছিল।

      কিল, স্টেবিলাইজার, রাডার বা উচ্চতায় জার্মান 2 মিমি এয়ারগানের 3-20টি উচ্চ-বিস্ফোরক শেলগুলির আঘাত ইল -2 কে কর্মের বাইরে রাখার জন্য যথেষ্ট ছিল ...

      © Perov/Rastrenin
      1. verp19
        verp19 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
        এটা ঠিক যে IL-2, যেকোনো নিখুঁত অস্ত্রের মতো, তার যুদ্ধের জন্য দেরী হয়েছিল।

        হুবহু। ধীর, অনাকাঙ্খিত, দুর্বল সশস্ত্র, দুর্বল দৃষ্টিশক্তি সহ, শুধুমাত্র একটি রাইফেল-ক্যালিবার বুলেট থেকে সুরক্ষা সহ। পেরভ এবং রাস্ট্রেনিন কিছু মনোগ্রাফে এরকম কিছু লিখেছেন - 44 তম বছরের জন্য, IL-2 যুদ্ধক্ষেত্রে একটি সাধারণ লক্ষ্যকে পরাজিত করার ক্ষমতা রাখে না। খুব খারাপ আমি যেখানে এটি পড়েছি তা খুঁজে পাইনি। এবং সত্য যে এটি বিশাল ... সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু সম্পর্কে কথা বলার সম্ভাবনা সবচেয়ে বেশি।
        ধারণা ভুল ছিল.
  21. ব্যান্ডবাস
    ব্যান্ডবাস নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    বেসামরিক লোকদের বোমা মারা একটি মহান যোগ্যতা নয়. অংশীদারদের জন্য লজ্জা. তদুপরি, "পার্টনাররা" এটি প্রথম থেকেই জানে। এবং, যখন এটি তাদের স্পর্শ করবে, তখন আলফা সেন্টোরি পর্যন্ত চিৎকার হবে।
  22. তমেক
    তমেক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    একটি আকর্ষণীয় নিবন্ধ, আমি জানতাম না যে 3টি টর্পেডো চারটি জাহাজ ডুবিয়েছে। কিন্তু আমি মনে করি Yu-87 এখানে থাকা উচিত, কারণ দক্ষতার দিক থেকে এটি স্পষ্টভাবে প্রথম
  23. রোমকা 47
    রোমকা 47 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    IL 2 মানবজাতির ইতিহাসে সবচেয়ে বিশাল বিমান, অনেক কিছু বলে
    লেখক একটু ধূর্ত, IS2 সবচেয়ে বড় যুদ্ধ ইতিহাসে বিমান।
    মানবজাতির ইতিহাসে সবচেয়ে বিশাল বিমান সেসনা।
    1. রোমকা 47
      রোমকা 47 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      IL2 অবশ্যই, দুঃখিত ট্যাঙ্কগুলি এখনও উড়েনি)
  24. pro100y.belarus
    pro100y.belarus নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    অসম্পূর্ণ রেটিং কিছু ধরনের. এবং, ছবির দ্বারা বিচার করা, বেশ বিশ্বাসযোগ্য নয়।
    পড়া: "Bf-109E"। আমি ফটোটি দেখি - লিফটের নীচে কোনও স্ট্রট নেই, একটি মসৃণ ফণা এবং গোলাকার উইংটিপস। মিথ্যা। এটি Bf-109F বা প্রথম দিকে Bf-109G।
    এই তালিকায় P-39 বেল "Aircobra" যোগ করা যেত না? ককপিটের পিছনের ফিউজলেজে ইঞ্জিন বসানো, ল্যান্ডিং গিয়ারের নাকের চাকা। সেই সময়ের জন্য একটি খুব বিপ্লবী সমাধান, এবং প্রকৃতপক্ষে, একবিংশ শতাব্দীতে, যোদ্ধা এই স্কিম অনুযায়ী তৈরি করা হয়।
    এবং অবশেষে, জার্মান জু-87 ডাইভ বোমারু বিমান। আইকনিক গাড়ি। ব্লিটজক্রিগ বিমান। গুডেরিয়ানের ট্যাঙ্ক ওয়েজ এবং জু-87 ডাইভ বোমারু বিমান তাদের ডগায় সমগ্র ইউরোপ এবং ইউএসএসআর-এর একটি বিশাল অংশ দখল করে। সম্ভবত প্রতিটি প্রবীণ এই বিমানের সাইরেন একটি ডুবের সময় চিৎকার করে মনে রেখেছে।
    এবং অবশেষে. বোয়িং B-17 "ফ্লাইং ফোর্টেস"। কেলের আকৃতি এবং রঙের দ্বারা বিচার করে, একটি কঠোর ফায়ারিং পয়েন্টের অনুপস্থিতি, নাক এবং ফোস্কাগুলির আকার, এটি একটি B-17C, যা শত্রুতায় অংশ নেয়নি, যেহেতু এটি জাপানিদের দ্বারা সফলভাবে ধ্বংস হয়েছিল। পার্ল হারবারে। পরিবর্তনগুলি F এবং G লড়াই করেছিল, বাহ্যিকভাবে ফটোতে দেখানোগুলির থেকে বেশ আলাদা৷
    দেখে মনে হচ্ছে ত্রুটিগুলি নগণ্য, তবে কিছু কারণে নিবন্ধের উপাদানটির বিশ্বাসযোগ্যতা অদৃশ্য হয়ে যায়।
    1. pro100y.belarus
      pro100y.belarus নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      উদ্ধৃতি: pro100y.belarus
      P-39 বেল "Aircobra"?

      আমি ভুল বানানের জন্য ক্ষমাপ্রার্থী - "Airacobra"।
  25. আর্থশেকার
    আর্থশেকার নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    SBD Dontless এবং Midway সম্পর্কে কি? জু-87, সবচেয়ে খারাপ। থিংটি সোর্ডফিশের চেয়ে বেশি ক্ষতি করেছে। এবং ডাইভের সাইরেনের গর্জন সাধারণত WWII এর প্রতীকগুলির মধ্যে একটি। সোর্ডউইশের ফলাফল তাদের পাইলটদের পেশাদারিত্ব এবং উত্সর্গের কথা বলে, বিমানের গুণমান নয়।
  26. ক্লিডন
    ক্লিডন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    "ইলিয়া মুরোমেটস" এখানে, সম্ভবত শুধুমাত্র গার্হস্থ্য গাড়ির সাথে পাতলা করার জন্য।
  27. এলজেডটিএইচ
    এলজেডটিএইচ 3 ডিসেম্বর 2019 19:11
    0
    কিন্তু আমি এখনও B-17 এর পরিবর্তে Avro Lancaster উল্লেখ করব। ধ্বংস জার্মানি একটি বৃহত্তর পরিমাণে তাদের কাজ, তারা আগে শুরু করে এবং 6-10 টন বোমা থেকে ধ্বংস 2-4 টন থেকে লক্ষণীয়ভাবে বেশি গুরুতর, যা B-17 সাধারণত গ্রহণ করে। ঠিক আছে, তাদের একটি বিচ্ছেদ ছিল, দিনের বেলায় আমেরিকানরা "দুর্গগুলি" নির্ভুলতার সাথে বোমাবর্ষণ করে এবং রাতে (যা নিজেই অনেক বেশি কঠিন) "ল্যাঙ্কাস্টার" শহরগুলিতে কাজ করে।
  28. জিসার4537
    জিসার4537 25 জানুয়ারী, 2020 16:42
    0
    প্রার্থীদের ক্ষেত্রেও আপত্তি নেই! আমি নিবন্ধ পছন্দ.