সামরিক পর্যালোচনা

আমেরিকান এনজিএসডব্লিউ প্রোগ্রামের পরিপ্রেক্ষিতে ইউএসএসআর এবং রাশিয়ায় মেশিনগানের বিবর্তন

177

কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেল মডেল 1947, আধুনিক কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেল (AKM) এবং কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেল AK-74 লো-পালস কার্তুজের জন্য চেম্বারযুক্ত



ইউএসএসআর-এ মেশিনের বিকাশ


XNUMX শতকের মাঝামাঝি থেকে, প্রধান রাইফেল অস্ত্র রাশিয়ান ফেডারেশনের (আরএফ) সশস্ত্র বাহিনী হল কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেল। 1947 মডেলের কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেল (একই AK-47) 7,62x39 মিমি এর মধ্যবর্তী কার্তুজের জন্য চেম্বার গ্রহণের পর, এর নকশা ক্রমাগত উন্নত করা হয়েছিল, প্রাথমিকভাবে ডিজাইনের উত্পাদনশীলতা উন্নত করার ক্ষেত্রে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে M16 রাইফেল 5,56x45 মিমি কম-ইম্পালস ইন্টারমিডিয়েট কার্টিজের অধীনে গ্রহণ করার কিছুক্ষণ পরে, সোভিয়েত ইউনিয়ন 74x5,45 মিমি-এর অনুরূপ কম-ইম্পালস ইন্টারমিডিয়েট কার্টিজের জন্য চেম্বারযুক্ত Ak-39 অ্যাসল্ট রাইফেল গ্রহণ করে।

কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেলের নকশা উন্নত করার পাশাপাশি, ছোট অস্ত্রের অন্যান্য নমুনাগুলিও ইউএসএসআর-এ বিবেচনা করা হয়েছিল, যা সোভিয়েত সশস্ত্র বাহিনীর পদে কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেলকে প্রতিস্থাপন করতে পারে বলে ধারণা করা হয়েছিল।


নিকোলাই আফানাসিভ অ্যাসল্ট রাইফেলের প্রোটোটাইপ



জার্মান কোরোবভ অ্যাসল্ট রাইফেলের প্রোটোটাইপ



পরীক্ষামূলক মেশিন E.F. ড্রাগুনভ



অভিজ্ঞ স্টেককিন অ্যাসল্ট রাইফেল


সোভিয়েত ইউনিয়ন কম সক্রিয়ভাবে তীর-আকৃতির সাব-ক্যালিবার বুলেট সহ প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ছোট অস্ত্রগুলিতে বিভিন্ন ধরণের গোলাবারুদ ব্যবহারের সম্ভাবনা বিবেচনা করে। যাইহোক, উন্নত কার্তুজগুলির কোনওটিই পরিষেবা এবং ব্যাপক উত্পাদনে আনা হয়নি এবং ইউএসএসআর পতনের সময়, 5,45x39 মিমি ক্যালিবারের একই কম-পালস কার্তুজটি ইউএসএসআর-এ ছোট অস্ত্রের প্রধান গোলাবারুদ ছিল।


অভিজ্ঞ কার্তুজ এবং তীর-আকৃতির সাব-ক্যালিবার বুলেট ইউএসএসআর-এ বিকশিত হয়েছে


নতুন মেশিনে পদ্ধতিগত কাজ 1978 সাল থেকে ইউএসএসআর-এ গবেষণা কাজের অংশ হিসাবে (R&D) "পতাকা" এবং তারপরে, 1981 সাল থেকে, উন্নয়ন কাজের অংশ হিসাবে (R&D) "Abakan" করা হয়েছে। ROC "Abakan" এর প্রধান প্রয়োজনীয়তা স্বয়ংক্রিয় মোডে একটি মেশিনগান থেকে আগুনের নির্ভুলতা বৃদ্ধি হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। আটটি প্রোটোটাইপ একটি নতুন মেশিনগানের জন্য প্রতিযোগিতায় অংশ নিয়েছিল, বেশ কয়েকটি সংস্করণ সহ - TKB-0111 ডিজাইনার Korobov G.A., TKB-0136 Afanasyev N.M., TKB-0146 Stechkina I.Ya., AKB কালাশনিকোভা V.M. , APT-P.971.E.978 পোস্ট কোকশারোভা S. I. এবং Garev B. A., AEK-XNUMX Pikinskogo P. A., AS Nikonova G. N.


উপরে থেকে নীচে TKB-0111 (Korobov G. A.), TKB-0136-3M (Afanasyev N. M.), TKB-0146 (Stechkin I. Ya.), AEK-971 (তারেভ B. A.), AEK- 978 (Pikinsky P. A.), ASM (নিকোনভ জি.এন.)


TKB-0146 Stechkin I. Ya. এবং ASM Nikonov G. N. অ্যাসল্ট রাইফেলগুলি Abakan R&D প্রজেক্টের ফাইনালে পৌঁছেছিল, যেখানে রিকোয়েল মোমেন্টামের পরিবর্তনের সাথে একটি স্কিম ব্যবহার করা হয়েছিল, যা সংক্ষেপে আগুনের নির্ভুলতার উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি প্রদান করে। বিস্ফোরণ

Stechkin I. Ya. TKB-0146 অ্যাসল্ট রাইফেল, বুলপাপ স্কিম অনুযায়ী তৈরি, প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। বুলপাপ লেআউটের ক্ষেত্রে সামরিক বাহিনীর একটি নির্দিষ্ট রক্ষণশীলতার কারণ হতে পারে, তবে কেউ এই মেশিনগানের একটি উল্লেখযোগ্য ত্রুটি লক্ষ্য করতে ব্যর্থ হতে পারে না - কার্টিজের ডাবল চেম্বারিংয়ের প্রয়োজনীয়তা (কারটিজটি ব্যারেলে খাওয়ানো হয়। বোল্ট হ্যান্ডেলের দুটি ঝাঁকুনি সহ একটি মধ্যবর্তী ফিডার)।

নিকোনভ জিএন এএসএম অ্যাসল্ট রাইফেলটি AN-94 উপাধির অধীনে পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল, তবে প্রকৃতপক্ষে, এটি উল্লেখযোগ্য পরিমাণে কেনা হয়নি। এটি বিশ্বাস করা হয় যে এটি ইউএসএসআর-এর পতন এবং উপযুক্ত তহবিলের অভাবের কারণে ঘটেছে, তবে প্রকৃতপক্ষে AN-94 একটি অত্যন্ত জটিল এবং নির্দিষ্ট অস্ত্র যা 74x5,45 মিমি ক্যালিবারে AK-39 এর তুলনায় মৌলিক সুবিধা নেই। .


নিকোনভ অ্যাসল্ট রাইফেল আরআর। AN-94 "আবাকান"


রাশিয়ান ফেডারেশনে মেশিনের বিকাশ


রাশিয়ায়, সশস্ত্র বাহিনীর জন্য একটি নতুন মেশিনগানের পছন্দ 2012 সালে প্রতিরক্ষা মন্ত্রক (এমও) দ্বারা কমিশন করা একজন সেনাকর্মী (রতনিক আরসিও) এর জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ যুদ্ধ সরঞ্জাম তৈরির অংশ হিসাবে শুরু হয়েছিল। ROC "ওয়ারিয়র" এর কাঠামোর মধ্যে একটি মেশিনগান বেছে নেওয়ার প্রতিযোগিতার স্কেলটি স্পষ্টতই সোভিয়েত আমলের ROC "আবাকান" এর সাথে তুলনীয় ছিল না। প্রকৃতপক্ষে, আধুনিক কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেল NPO IZHMASH, AK-12 কোডের অধীনে 5,45x39 mm ক্যালিবার এবং AK-15 ক্যালিবার 7,62x39 mm, A-545 এবং A-762 অ্যাসল্ট রাইফেল ( আধুনিকীকৃত AEK-971 ), যথাক্রমে, এছাড়াও 5,45x39 মিমি এবং ক্যালিবার 7,62x39 মিমি, প্ল্যান্টে উন্নত। Degtyarev এবং বুলপাপ লেআউটে মেশিনগান 5,45A-91 এবং 7,62A-91, JSC "KBP" - "TsKIB SOO" এর শাখা দ্বারা উন্নত। AK-12/AK-15 এবং A-545/A-762 ফাইনালিস্ট হিসেবে বেরিয়ে আসে এবং প্রতিযোগিতার প্রথম পর্যায়ে প্ল্যান্ট থেকে স্বয়ংক্রিয় অস্ত্রের নামকরণ করা হয়। Degtyarev NPO IZHMASH এর মেশিনের চেয়ে ভাল প্রমাণিত হয়েছে।


প্ল্যান্টের স্বয়ংক্রিয় মেশিন। Degtyarev A-545 ক্যালিবার 5,45x39 মিমি এবং A-762 ক্যালিবার 7,62x39 মিমি


নতুন গোলাবারুদ নিয়ে কোনো কথা হয়নি, এবং ক্যালিবার 5,45x39 মিমি এবং 7,62x39 মিমি গোলাবারুদের মধ্যে পছন্দের মধ্যে, শেষ পর্যন্ত সিদ্ধান্ত নেওয়া সম্ভব ছিল না, তাই আমরা উভয়ই রাখার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। মূল ক্যালিবারটি এখনও 5,45x39 মিমি হিসাবে বিবেচিত হয়, তবে সময়ে সময়ে এমন তথ্য রয়েছে যে ছোট অস্ত্রের প্রধান ক্যালিবার হিসাবে 7,62x39 মিমি কার্টিজে ফিরে আসার বিকল্পটি বিবেচনা করা হচ্ছে।

ইতিমধ্যে, নতুন কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেলগুলি, উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে, প্রতিযোগিতার দ্বিতীয় অংশে প্রবেশ করেছে। নতুন কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেলগুলির "অপ্টিমাইজেশন" তাদের ভবিষ্যত চেহারা এবং পূর্বে ঘোষিত কিছু ফাংশন হারিয়েছে - দ্বিপাক্ষিক নিয়ন্ত্রণ, বোল্ট বিলম্ব, দ্রুত ব্যারেল প্রতিস্থাপন।

আমেরিকান এনজিএসডব্লিউ প্রোগ্রামের পরিপ্রেক্ষিতে ইউএসএসআর এবং রাশিয়ায় মেশিনগানের বিবর্তন

AK-12 / AK-15 সিরিজের NPO ইজমাশ অ্যাসল্ট রাইফেল - প্রোটোটাইপ থেকে প্রোডাকশন মডেল পর্যন্ত


প্রতিযোগিতাটি একটি নির্দিষ্ট উপায়ে শেষ হয়েছিল। দেখে মনে হচ্ছে AK-12 / AK-15 সিরিজ জিতেছে, কিন্তু A-545 এবং A-762 অ্যাসল্ট রাইফেলগুলি সুষম অটোমেশন সহ বিশেষ ইউনিটগুলির জন্য কেনা হবে৷ AK-12 / AK-15 অ্যাসল্ট রাইফেলগুলি বেছে নেওয়ার প্রধান কারণ হল তাদের কম খরচ, শুধুমাত্র কয়েকগুণ (দুই বা তিন?) AK-74-এর দামের চেয়ে বেশি, যখন A-545 এবং A-762-এর দাম অ্যাসল্ট রাইফেলের দাম AK-74 প্রায় দশ ছাড়িয়ে গেছে! একদা. চুক্তিতে তিন বছরের মধ্যে এক লাখ পঞ্চাশ হাজার AK-12 এবং AK-15 অ্যাসল্ট রাইফেল সরবরাহের বিধান রয়েছে। 2019, 2020 এবং 2021 সালে পঞ্চাশ হাজার স্বয়ংক্রিয় রাইফেল সরবরাহ করার পরিকল্পনা করা হয়েছে। কোন অনুপাতে AK-12 এবং AK-15 সরবরাহ করা হবে তা জানানো হয়নি। শেষ পর্যন্ত কতগুলি A-545 এবং A-762 অ্যাসল্ট রাইফেল কেনা হবে তাও অজানা। যাইহোক, এটা অনুমান করা যেতে পারে যে শেষ পর্যন্ত উভয় গাছপালা তাদের বাজেট পাইয়ের অংশ পাবে।

বেশ কয়েকটি সূত্র AK-12, AK-15, A-545, A-762 অ্যাসল্ট রাইফেল কেনার সমীচীনতা নিয়ে প্রশ্ন তোলে। AK-74 / AK-74M অ্যাসল্ট রাইফেলগুলির জন্য, "আধুনিকীকরণের জন্য কিট - কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেল" (KM-AK) এর মতো পণ্যগুলি R & D "অবভস" অনুসারে তৈরি করা হয়েছিল, যা এটিকে উন্নত করা সম্ভব করে। এই অস্ত্রগুলির ergonomics এবং অতিরিক্ত সরঞ্জাম ইনস্টল করার সম্ভাবনা প্রদান করে। "বডি কিট"-এ AK-74 / AK-74M-এর আর্গোনমিক্স ব্যবহারিকভাবে AK-12, AK-15, A-545, A-762 অ্যাসল্ট রাইফেলগুলির আর্গোনমিক্স থেকে আলাদা নয়, যখন তাদের দক্ষতা বৃদ্ধি পায় AK-74 / AK-74M-এর দামের চেয়ে দুই থেকে দশ গুণ বেশি দামের ক্রয়কে খুব কমই সমর্থন করে, যদিও পরেরটি গুদামে বিপুল পরিমাণে রয়েছে। 7,62x39 মিমি ক্যালিবার AKM অ্যাসল্ট রাইফেলের জন্য অনুরূপ একটি "বডি কিট" তৈরি করা সম্ভব, যার ফলে সশস্ত্র বাহিনীর জন্য 5,45x39 মিমি এবং 7,62x39 মিমি ক্যালিবারে অ্যাসল্ট রাইফেলের লাইন সম্পূর্ণভাবে বন্ধ হয়ে যায়।


কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেল "কিট" আপগ্রেড করার জন্য কিট


এমনও একটি মতামত রয়েছে যে সত্তর এবং আশির দশকের গোড়ার দিকে উত্পাদিত কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেলগুলি এখন উত্পাদিত মানের তুলনায় উচ্চতর, তবে এই তথ্যগুলি কতটা সত্য এবং এই অস্ত্রগুলি স্টোরেজ গুদামে কী অবস্থায় রয়েছে সে সম্পর্কে কোনও নির্ভরযোগ্য তথ্য নেই।

আমরা নিশ্চিতভাবে যা অনুমান করতে পারি তা হল নতুন অস্ত্রের তুলনায় বডি কিটগুলির দাম অনেক কম, এবং নির্মাতাদের জন্য, সামরিক বাহিনীকে বডি কিট সরবরাহ করা নতুন অস্ত্র সরবরাহের চেয়ে কম আকর্ষণীয় একটি আদেশ। যদিও এটা সম্ভব যে সশস্ত্র বাহিনীর জন্য শর্তসাপেক্ষে উন্নত বৈশিষ্ট্য সহ 300 মেশিনগান কেনার চেয়ে 500-150 হাজার "কিট" কিট কেনার একটি ভাল সমাধান হবে। যাইহোক, দৃশ্যত, এটি অতীত কালের ব্যাপার।

NGSW প্রোগ্রাম এবং সফলতা বা ব্যর্থতার ক্ষেত্রে RF সশস্ত্র বাহিনীর জন্য এর ফলাফল


যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি নতুন 6,5-6,8 মিমি ক্যালিবার কার্টিজে স্যুইচ করার কথা বলছিল, তখন এটি ব্যাপকভাবে বিশ্বাস করা হয়েছিল যে 6,5x39 মিমি গ্রেন্ডেল বা 6,8x43 মিমি কার্টিজগুলিকে মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীর নতুন প্রধান গোলাবারুদ হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল। রেমিংটন এসপিসি। একটি শেষ অবলম্বন হিসাবে, কিছু নতুন, উদাহরণস্বরূপ, একই Textron Systems 6,8CT / 7,62CT টেলিস্কোপিক কার্টিজ, কিন্তু প্রায় একই শক্তি 2200-2600 J. যাইহোক, NGSW প্রোগ্রাম সম্পর্কে সর্বশেষ তথ্য দ্বারা বিচার, নতুন কার্টিজ ক্যালিবার 6,8 মিমি 4000-4600 J এর শক্তি দিয়ে তৈরি হওয়ার কথা, যা বিদ্যমান 7,62x51 মিমি 7,62x54R রাইফেল কার্তুজের চেয়ে বেশি।


কার্তুজ 5,56x45 মিমি, 6,5x38 গ্রেন্ডেল, 6,8x43 রেম এসপিসি, 7,62x51 মিমি


যেমনটি পূর্বে উল্লেখ করা হয়েছে প্রবন্ধ, প্রতিশ্রুতিশীল 6,8 মিমি কার্টিজের উচ্চ প্রত্যাশিত শক্তির কারণে, মার্কিন সামরিক বাহিনী ভিয়েতনামে তাদের 14x7,65 মিমি চেম্বারযুক্ত M51 রাইফেল নিয়ে একই সমস্যার মুখোমুখি হতে পারে।

এর উপর ভিত্তি করে, NGSW প্রোগ্রাম বাস্তবায়নের জন্য দুটি পরিস্থিতি বিবেচনা করা যেতে পারে:
1. NGSW প্রোগ্রামের অংশগ্রহণকারীরা করতে সক্ষম হবে না একটি অস্ত্র তৈরি করতে যা পরিসরে উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি এবং উচ্চ বর্মের অনুপ্রবেশ উভয়ই প্রদান করে, মোটামুটি কম রিকোয়েল এবং অস্ত্রের একটি গ্রহণযোগ্য ভরের সাথে মিলিত হয়।

এই ক্ষেত্রে, NGSW প্রোগ্রামের অধীনে তৈরি অস্ত্রগুলি মার্কিন সামরিক বাহিনীতে একটি সীমিত স্থান দখল করবে। এই ক্ষেত্রে মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীর সবচেয়ে বড় অধিগ্রহণ হবে নতুন 6,8 মিমি ক্যালিবার কার্টিজের জন্য চেম্বারযুক্ত NGSW-AR মেশিনগান, যা 249x5,56 মিমি ক্যালিবারের জন্য চেম্বারযুক্ত M45 SAW মেশিনগান প্রতিস্থাপনের জন্য বিবেচনা করা হচ্ছে। NGSW-R রাইফেল, যা M4 প্রতিস্থাপন করার জন্য তৈরি করা হচ্ছে, সম্ভবত মার্কসম্যান অস্ত্রের কুলুঙ্গি দখল করবে, এটি থেকে উল্লিখিত M14 রাইফেলটি স্থানচ্যুত করবে।

আমেরিকান সামরিক বাহিনীর বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, তাদের হয় 5,56x45 এর জন্য চেম্বারযুক্ত অস্ত্র বা এর অ্যানালগ নিয়ে সন্তুষ্ট থাকতে হবে, তবে উল্লিখিত কার্তুজগুলির মধ্যে 6,5x39 গ্রেন্ডেল বা 6,8x43 রেম এসপিসি এর মতো। যদি প্রতিশ্রুতিশীল টেক্সট্রন সিস্টেম 5,56CT / 6,8CT / 7,62CT টেলিস্কোপিক কার্টিজের জন্য একটি নতুন অস্ত্র তৈরি করা হয়, তবে এর শক্তি 4000-4600 J এর স্তরে থাকবে না, তবে একই 2200-2600 J-এর স্তরে থাকবে, বেশিরভাগ সম্ভবত কার্টিজে 7,62x39 মিমি বেশ অর্জনযোগ্য।

2. NGSW প্রোগ্রামের অংশগ্রহণকারীরা করতে সক্ষম হবে একটি অস্ত্র তৈরি করতে যা পরিসরে উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি এবং উচ্চ বর্মের অনুপ্রবেশ উভয়ই প্রদান করে, মোটামুটি কম রিকোয়েল এবং অস্ত্রের একটি গ্রহণযোগ্য ভরের সাথে মিলিত হয়।

এই ক্ষেত্রে, মার্কিন সামরিক বাহিনী পর্যায়ক্রমে নতুন অস্ত্রে স্থানান্তর করবে। প্রথমে, তারা বিশেষ অপারেশন ফোর্স (MTR), তারপর সবচেয়ে যুদ্ধকারী ইউনিট এবং তারপর বাকি সব দিয়ে সশস্ত্র হবে।

NGSW প্রোগ্রামে রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর সম্ভাব্য প্রতিক্রিয়া


যদি পরিস্থিতি 1 বাস্তবায়িত হয়, যখন NGSW প্রোগ্রামের অধীনে বাস্তবায়িত অস্ত্রগুলি সীমিত বিতরণ পাবে, প্রতিশোধমূলক ব্যবস্থা রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীকে "সামান্য রক্তপাত" করতে পারে।

একটি অস্ত্র হিসাবে যা 6,8 মিমি ক্যালিবারের প্রতিশ্রুতিশীল আমেরিকান NGSW-AR মেশিনগানের বিরোধিতা করে, 7,62x54R ক্যালিবারের জন্য একটি একক পেচেনেগ মেশিনগান বা এর আধুনিক সংস্করণ বিবেচনা করা যেতে পারে। অস্ত্রের ভর, গোলাবারুদের ভর এবং গতিপথের সমতলতার দিক থেকে প্রতিশ্রুতিশীল আমেরিকান মেশিনগানের থেকে সম্ভাব্য নিকৃষ্ট, এটি ঐতিহ্যগতভাবে নির্ভরযোগ্যতার ক্ষেত্রে এটিকে ছাড়িয়ে যাবে। পেচেনেগ মেশিনগানটি ওজন কমাতে আপগ্রেড করা যেতে পারে, তবে এর কার্যকারিতা বাড়ানোর প্রধান উপায়টি বর্ধিত নির্ভুলতা এবং বর্মের অনুপ্রবেশ সহ আপগ্রেড করা 7,62x54R ক্যালিবার গোলাবারুদ তৈরি করা উচিত।


একক মেশিনগান "পেচেনেগ" এবং "পেচেনেগ-এসপি" ক্যালিবার 7,62x54R


মার্কসম্যান রাইফেলের ক্ষেত্রেও একই রকম পরিস্থিতি তৈরি হয়। এটি 7,62x54R ক্যালিবারের SVD রাইফেলের আধুনিক সংস্করণ, সেইসাথে চুকাভিন স্নাইপার রাইফেল (SVCh) এর মতো অস্ত্রের প্রতিশ্রুতিশীল মডেল হিসাবে কাজ করতে পারে।


চুকাভিন স্নাইপার রাইফেল ক্যালিবার 7,62x54R


308x7,62R এর জন্য চেম্বারযুক্ত AK-54 অ্যাসল্ট রাইফেলের একটি সংস্করণও তৈরি করা যেতে পারে, যা 417x7,62 মিমি ক্যালিবারের FN SCAR-H এবং HK-51 রাইফেলের মতো একই কুলুঙ্গি দাবি করতে পারে।


স্বয়ংক্রিয় AK-308 ক্যালিবার 7,62x51 মিমি


সবচেয়ে কঠিন কাজ হবে 5,45x39 মিমি এবং 7,62x39 মিমি ক্যালিবারগুলির মধ্যে চূড়ান্ত পছন্দের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া, যদি বেশিরভাগ মার্কিন সামরিক কর্মী 6,5x39 গ্রেন্ডেল, 6,8x43 রেম এসপিসি কার্তুজের জন্য চেম্বারযুক্ত অস্ত্রগুলিতে স্যুইচ করে। 2200-2600 J এর শক্তি (যেমন আমরা আগেই বলেছি, এনজিএসডব্লিউ প্রোগ্রামের অধীনে এম 4 রাইফেলকে সম্পূর্ণরূপে প্রতিস্থাপন করতে পারে এমন অস্ত্রের মডেলগুলি তৈরি করা না হলে, 5,56x45 মিমি ক্যালিবারটি শেষ পর্যন্ত অকার্যকর হিসাবে স্বীকৃত হলে এই জাতীয় পরিস্থিতি সম্ভব).

একটি 7,62x39 মিমি কার্টিজ থেকে 5,45x39 মিমি কার্টিজে স্যুইচ করার পরামর্শের প্রশ্ন এবং তদ্বিপরীত সময়ে সময়ে প্রেসে এবং স্পষ্টতই, সশস্ত্র বাহিনী উভয় ক্ষেত্রেই উত্থাপিত হয়। 2019 এর শুরুতে, "রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীর ক্ষেপণাস্ত্র-প্রযুক্তিগত এবং আর্টিলারি-প্রযুক্তিগত সহায়তা - 2018" থিম্যাটিক সংগ্রহে, রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কাছ থেকে উদ্ভূত তথ্য পুনরায় আবির্ভূত হয়েছিল যে ত্যাগের বিষয়টি 5,45x39 মিমি ক্যালিবারের ছোট অস্ত্র থেকে সশস্ত্র বাহিনী বিবেচনা করা হচ্ছে এবং 7,62x39 মিমি ক্যালিবারে সম্পূর্ণ রূপান্তর করা হচ্ছে। এটি অনুমান করা যেতে পারে যে এই নিক্ষেপগুলি অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, মার্কিন সেনাবাহিনীর একটি বৃহত্তর ক্যালিবারে স্থানান্তর সম্পর্কিত তথ্যের সাথে সংযুক্ত।

যাইহোক, 5,45x39 মিমি কার্টিজ থেকে 7,62x39 মিমি কার্টিজে রূপান্তর রত্নিক প্রোগ্রামের অধীনে কেনা প্রায় সমস্ত নতুন অস্ত্র গুদামে পাঠাতে পারে, যা এই প্রোগ্রামে সিদ্ধান্ত নেওয়ার তাড়াহুড়ো নিশ্চিত করে।

5,45x39 মিমি কার্টিজের উপরে 7,62x39 মিমি কার্টিজের দাবিকৃত সুবিধাগুলি মূলত এই কারণে যে আধুনিক 7,62x39 মিমি কার্টিজগুলি উন্নত এবং উত্পাদিত হয় না। এটি অনুমান করা যেতে পারে যে 7,62x39 মিমি ক্যালিবারে একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ আর্মার-পিয়ার্সিং কার্টিজের বিকাশের ক্ষেত্রে, 7x39 মিমি ক্যালিবারের 5,45N39 "ইগোলনিক" কার্টিজে ব্যবহৃত অনুরূপ নকশা সমাধান সহ, তারপর একটি প্রতিশ্রুতিশীল বৈশিষ্ট্য 7,62- 39 J এর প্রাথমিক শক্তি সহ 2200x2600 মিমি ক্যালিবারের আর্মার-পিয়ার্সিং কার্টিজ শুধুমাত্র 7N39 কার্টিজের বৈশিষ্ট্যই নয়, 6,5x39 গ্রেন্ডেল বা 6,8x43 Rem SPC-এর উপর ভিত্তি করে প্রতিশ্রুতিশীল আমেরিকান কার্টিজকেও ছাড়িয়ে যাবে। 7,62x39 মিমি ক্যালিবারের একটি প্রতিশ্রুতিশীল আর্মার-পিয়ার্সিং কার্টিজে, 5,45x39 মিমি ক্যালিবারের অস্ত্রের তুলনায় পরিধানযোগ্য গোলাবারুদের ভরের উল্লেখযোগ্য হ্রাস রোধ করার জন্য কার্টিজের ভর কমাতে আধুনিক সমাধানগুলিও প্রয়োগ করা যেতে পারে। .

7,62-39 J এর প্রাথমিক শক্তি সহ 2200x2600 মিমি ক্যালিবারের প্রতিশ্রুতিবদ্ধ বর্ম-ছিদ্রকারী কার্টিজের জন্য অস্ত্রের বিকাশের ভিত্তি হিসাবে, কেউ 16x7,62 মিমি ক্যালিবারে প্রয়োগ করা RPK-39 লাইট মেশিনগানকে বিবেচনা করতে পারে। এই অস্ত্রের সুবিধা হল এর ভারী দ্রুত-পরিবর্তন ব্যারেল, যা আগুনের নির্ভুলতা বৃদ্ধি করবে এবং ব্যারেলের রিসোর্স শেষ হয়ে গেলে দ্রুত প্রতিস্থাপন নিশ্চিত করবে (যা বর্ধিত প্রাথমিক শক্তি এবং বুলেট গতি সহ কার্টিজের জন্য গুরুত্বপূর্ণ)। সংক্ষিপ্ত ব্যারেল সহ সংস্করণে RPK-16 এর ভর AK-0,8 অ্যাসল্ট রাইফেলের ভরের চেয়ে 12 কেজি বেশি, যা গ্রহণযোগ্য বলে বিবেচিত হতে পারে, এই কারণে যে পরিষেবার জন্য গৃহীত AN-94 অ্যাসল্ট রাইফেলের ভর ছিল 3,85 কেজি।


একটি ছোট ব্যারেল সহ 16x5,45 মিমি ক্যালিবারের RPK-39 মেশিনগান


RPK-7,62-এর উপর ভিত্তি করে 39x16 মিমি ক্যালিবারের একটি প্রতিশ্রুতিশীল অস্ত্রের একটি গুরুত্বপূর্ণ সংযোজন হতে পারে একটি সাইলেন্সার যা রিকোয়েল কমাতে এবং শটের শব্দকে আংশিকভাবে হ্রাস/বিকৃত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, যেমন এটি আমেরিকান NGSW প্রোগ্রামে প্রয়োগ করা হয়।

ক্রোমিয়াম কলাইয়ের পরিবর্তে, ব্যারেল কার্বোনিট্রাইডিং প্রযুক্তি ব্যারেল জীবন উন্নত করার জন্য বিবেচনা করা যেতে পারে। কার্বনিট্রাইডিং প্রক্রিয়াটি কার্বন এবং নাইট্রোজেন দিয়ে চিকিত্সা করা চ্যানেলের পৃষ্ঠের স্তরের প্রসারণ সম্পৃক্ততা নিয়ে গঠিত, যার ফলস্বরূপ পৃষ্ঠ স্তরটি 60 এইচআরসি পর্যন্ত কঠোরতা অর্জন করে, পরিধান প্রতিরোধের এবং জারা প্রতিরোধের বৃদ্ধি পায়। ক্রোমিয়াম প্লেটিংয়ের বিপরীতে, কার্বনিট্রাইডিং বোরের জ্যামিতিক মাত্রা পরিবর্তন করে না, তাই কার্বনিট্রাইডিং অস্ত্রের নির্ভুলতা এবং নির্ভুলতাকে প্রভাবিত করে না, যা এই প্রযুক্তিটিকে সুরক্ষার আরও উন্নত পদ্ধতিতে পরিণত করে। নির্মাতাদের মতে, কার্বনিট্রেড ব্যারেলের জীবন কমপক্ষে 10-15 হাজার শট হওয়া উচিত।

সুতরাং, NGSW প্রোগ্রামের প্রতি রাশিয়ান প্রতিক্রিয়া "এর আংশিক সফল বাস্তবায়নের ক্ষেত্রে" (প্রেক্ষাপট 1) এইরকম দেখতে পারে:
1. কম ওজন সহ আধুনিক মেশিনগান "পেচেনেগ" ক্যালিবার 7,62x54R।
2. আপগ্রেড করা SVD রাইফেল বা 7,62x54R ক্যালিবারের চুকাভিন স্নাইপার রাইফেল বা AK-308 অ্যাসল্ট রাইফেলের একটি রূপ যার বর্ধিত নির্ভুলতা এবং 7,62x54R এর জন্য ফায়ার চেম্বার করা হয়েছে।
3. বর্ধিত নির্ভুলতা এবং আর্মার অনুপ্রবেশ সহ ক্যালিবার 7,62x54R এর নতুন কার্তুজ।
4. 7,62-39 J এর প্রাথমিক শক্তি সহ বর্ধিত নির্ভুলতা এবং বর্ম অনুপ্রবেশ সহ 2200x2600 মিমি ক্যালিবারের নতুন কার্টিজ।
5. মেশিনগান ক্যালিবার 7,62x39 মিমি RPK-16 লাইট মেশিনগানের উপর ভিত্তি করে একটি সুপারসনিক সাইলেন্সার এবং ব্যারেলের কার্বনিট্রাইডিং।

দ্বিতীয় দৃশ্যের জন্য, যেখানে এনজিএসডব্লিউ প্রোগ্রামে অংশগ্রহণকারীরা এমন অস্ত্র তৈরি করতে সক্ষম হবে যা পরিসীমা এবং উচ্চ বর্মের অনুপ্রবেশ উভয়ই একটি উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি প্রদান করে, মোটামুটি কম রিকোয়েল এবং অস্ত্রের একটি গ্রহণযোগ্য ভরের সাথে মিলিত হয়, তাহলে এই ক্ষেত্রে , "ছোট রক্ত" বন্ধ পেতে সক্ষম হবে না.

জটিল এবং ব্যয়বহুল গবেষণা এবং উন্নয়ন কাজ চালানো, নিবিড় পরীক্ষা চালানোর পাশাপাশি এর জন্য একটি নতুন কার্তুজ এবং অস্ত্র সহ আরএফ সশস্ত্র বাহিনীর ব্যয়বহুল পুনরায় সরঞ্জামগুলি পরিচালনা করা প্রয়োজন হবে।

TASS নিউজ এজেন্সির কাছে প্রচলিত অস্ত্র, গোলাবারুদ এবং রোস্টেকের বিশেষ রাসায়নিকের ক্লাস্টারের পরিচালক সের্গেই আব্রামভের দেওয়া তথ্য অনুসারে, রোস্টেক স্টেট কর্পোরেশন নতুন ক্যালিবারে ছোট অস্ত্র তৈরি করছে। কি ক্যালিবার জড়িত তা নির্দিষ্ট করা হয়নি। জানা গেছে যে আগস্ট 2019 সালে, সেন্ট্রাল রিসার্চ ইনস্টিটিউট অফ প্রিসিশন ইঞ্জিনিয়ারিং (TsNIITOCHMASH JSC) মডুলার আগ্নেয়াস্ত্র আবিষ্কারের জন্য একটি পেটেন্ট পেয়েছে। সম্ভবত, এই কাজগুলি আমেরিকান NGSW প্রোগ্রামের প্রতিক্রিয়া হিসাবে সক্রিয় করা হয়েছিল।

পরবর্তী নিবন্ধে, আমরা প্রস্তাব করার চেষ্টা করব যে রাশিয়ান শিল্পের দ্বারা কোন প্রকল্প এবং ধারণাগুলি বাস্তবায়িত করা যেতে পারে যদি NGSW প্রোগ্রামটি প্রতিশ্রুতিশীল 4 মিমি ক্যালিবার কার্টিজের জন্য NGSW-AR রাইফেলটির সাথে M6,8 রাইফেল প্রতিস্থাপনের সম্ভাবনার সাথে সফল হয়।
লেখক:
ব্যবহৃত ফটো:
zonwar.ru, kalashnikov.ru, vpk.name, armyarms.ru, zonwar.ru, bastion-karpenko.ru
এই সিরিজ থেকে নিবন্ধ:
NGSW অ্যাডভান্সড স্মল আর্মস প্রোগ্রাম: কারণ, বর্তমান এবং প্রত্যাশিত ফলাফল
177 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. হতাশাবাদী22
    হতাশাবাদী22 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +3
    5,45 মেশিনগান এবং 7,62x54 মেশিনগান সহ একটি দল তাদের 6,8 সহ ইয়াঙ্কিদের চেয়ে বেশি কার্যকর হবে।
    1. জীভ জীভ
      জীভ জীভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -7
      হবে না. বিশেষ বাহিনীতে, সামনে এবং পিছনে, একটি পদাতিক ইউনিটে, ক্যালিবার একই হওয়া উচিত।
      1. ওডেন 280
        ওডেন 280 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +2
        কি পার্থক্য এটা কি ক্যালিবার করতে না. কার্তুজ যাইহোক ভিন্ন.
        1. জীভ জীভ
          জীভ জীভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          -4
          কেন এটা ভিন্ন? একই আমেরিকানদের একটি কার্তুজের নীচে M4 এবং M249 উভয়ই রয়েছে। অধিকন্তু, M249, টেপ ছাড়াও, স্ট্যান্ডার্ড স্টোরগুলিও ব্যবহার করতে পারে।
          1. মাইকেল হর্নেট
            মাইকেল হর্নেট নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +8
            কোনভাবে এটি ব্যবহার করুন ... তারা তাদের 249 এবং আমাদের বা একটি পিসি বা একটি RPK এর স্বপ্ন নিয়ে খুশি নয়) ILC গৃহীত হয়েছে, আপনি জানেন, একটি পৃথক মেশিনগানের পরিবর্তে একটি বাইপডে একটি একক রাইফেলের ধারণা এবং একটি পৃথক মেশিনগান - আসলে, সবাই একটি সংক্ষিপ্ত RPK দিয়ে সজ্জিত
            সাধারণভাবে, নিবন্ধটি পর্যাপ্ত এবং 7.62x39 এর সম্ভাব্যতা সত্যিই এখনও নিঃশেষ হয়নি, তবে আমরা কেবলমাত্র একটি সাব-ক্যালিবার বুলেটে স্যুইচ করে, চাপ বাড়াতে এবং সত্যিই অস্ত্রটিকে PKK-এর কাছাকাছি নিয়ে এসে এটি বাস্তবায়ন করতে পারি।
          2. প্রাইভেট-কে
            প্রাইভেট-কে নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            আহাহা। আনুষ্ঠানিকভাবে, M4 কার্বাইন এবং M249 মেশিনগানের কার্তুজ একই, কিন্তু আসলে - বিভিন্ন!
            তার পুরো বাহুতে শেভরন সহ একজন সু-যোগ্য আমেরিকান সার্জেন্ট-মেরিন মিথ্যা বলবে না।
            1. জীভ জীভ
              জীভ জীভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +3
              আমি টেপ থেকে সরাসরি M249 রাউন্ড গুলি করেছিলাম, ফ্যাক্টরিতে একটি নিষ্পত্তিযোগ্য বাক্সে প্যাক করে। সাধারণ M855 এবং M856। M4 জন্য ঠিক একই. হ্যাঁ, এবং পুরানো M193, গ্যাস নিয়ন্ত্রকের সঠিক সেটিং সহ, সমস্যা ছাড়াই গুলি করা উচিত।
              1. মাইকেল হর্নেট
                মাইকেল হর্নেট নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                0
                সুতরাং সামঞ্জস্যের সমস্যাটি হল যে M249 এর সাথে মেশিন গানারের কার্তুজগুলি বাকিদের জন্য ব্যবহার করা সম্ভব নয়, আপনি যুক্তিসঙ্গত সময়ে টেপ থেকে এটি বাছাই করতে পারবেন না। এবং দোকান M249 wedges সঙ্গে
                অতএব, ILC ব্যতিক্রম ছাড়াই মার্কসম্যান রাইফেলগুলিতে স্যুইচ করেছে
                1. জীভ জীভ
                  জীভ জীভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  +2
                  "মিনিমি" ম্যাগাজিনের সাথে জ্যাম না করার জন্য, আপনাকে গ্যাস নিয়ন্ত্রকটিকে একটি ভিন্ন অবস্থানে রাখতে হবে। আমি বুঝতে পারি যে যুদ্ধের পরিস্থিতিতে আপনি অ্যাড্রেনালিন থেকে এটি ভুলে যেতে পারেন, তবে সাধারণভাবে এই অপারেশনটি তিন সেকেন্ড সময় নেয়।
                  1. সাইকো117
                    সাইকো117 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    0
                    ম্যাগাজিন ব্যবহার করা সম্ভব, তবে সুপারিশ করা হয় না, কারণ কার্টিজ ভুলভাবে সাজানোর সম্ভাবনা বৃদ্ধি পায় এবং হাতাটির ট্রান্সভার্স ফেটে যাওয়া সম্ভব।

                    এটি বিকাশকারীদের কাছ থেকে একটি বিবৃতি। তারাও জানে না কিভাবে গ্যাস নিয়ন্ত্রককে অন্য অবস্থানে নিয়ে যেতে হয়?
                    1. জীভ জীভ
                      জীভ জীভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      0
                      আমি কি একই বাক্য ইংরেজিতে দেখতে পারি? নাকি ফরাসি ভাষায়?
    2. বুঁতা
      বুঁতা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +3
      উদ্ধৃতি: হতাশাবাদী22
      5,45 মেশিনগান এবং 7,62x54 মেশিনগান সহ একটি দল তাদের 6,8 সহ ইয়াঙ্কিদের চেয়ে বেশি কার্যকর হবে।

      ঠিক আছে!
    3. সাইকো117
      সাইকো117 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +3
      উদ্ধৃতি: হতাশাবাদী22
      5,45 মেশিনগান এবং 7,62x54 মেশিনগান সহ একটি দল আরও কার্যকর হবে

      শীঘ্রই তারা সমতুল্য হবে, এবং যাদের ভালো প্রশিক্ষণ এবং অবস্থান আছে তারা পরিচালনা করবে।
    4. illi
      illi নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      কাছাকাছি পরিসরে, হ্যাঁ। দূরত্বে, একটি আরও শক্তিশালী একক কার্তুজ আরও কার্যকর। ব্যাপারটা এখানে ভিন্ন, ইয়াঙ্কিরা স্বাভাবিক প্রতিপক্ষের অভাবের কারণে দীর্ঘ দূরত্বে লড়াই করতে অভ্যস্ত।
      কিন্তু শত্রু কম-বেশি সমান হলে দূরত্ব কমবে।
      এখানে, ইউটিউবে, আমেরিকানরা সাহসী যে রাশিয়ানদের মুরগির মতো মেরে ফেলা হবে।

      আমরা যদি আমেরদের শর্ত মেনে নেয় এবং সেই দূরত্বের জন্য আরামদায়ক দূরত্বে লড়াই করে, তাহলে প্রকৃতপক্ষে, যদি তারা তাদের হত্যা না করে তবে তাদের একটি সুবিধা হবে। শুধুমাত্র এখন, রাশিয়ানদের সাথে যুদ্ধের সময়, যারা তাদের আরামদায়ক 2 কিমি এবং 23 মিনিট প্রস্তুত করতে দেবে।
      1. ক্রোকোডাইলজেনা
        ক্রোকোডাইলজেনা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +1
        illi থেকে উদ্ধৃতি
        ব্যাপারটা এখানে ভিন্ন, ইয়াঙ্কিরা স্বাভাবিক প্রতিপক্ষের অভাবের কারণে দীর্ঘ দূরত্বে লড়াই করতে অভ্যস্ত।

        আপনি এটি কোথা থেকে পেয়েছেন তা স্পষ্ট নয়, তবে এটি সব বাজে কথা। বরং উল্টো। আফগানিস্তান, ইরাক থেকে প্রচুর ভিডিও দেখার জন্য এটি যথেষ্ট, সমস্ত ধরণের ঘনত্বে নির্মিত এলাকায় হামলা। ইউএসএসআর-এ, তারা স্নাইপার শুটিংয়ে খুব বেশি মনোযোগ দেয়নি, তাই পর্যাপ্ত অস্ত্র বা অভিজ্ঞ শ্যুটার নেই যে 1000 মিটার থেকে শুরু করে লক্ষ্যবস্তুতে আগুন চালাতে সক্ষম। একটি আধুনিক দূর-পাল্লার রাইফেলের একটি ভাল উদাহরণ হল জার্মান G28, যা দিয়ে আপনি রাতে 1200m বেগে ফায়ার করতে পারেন, যোগ করার জন্য ধন্যবাদ। থার্মাল ইমেজার প্রধান দৃষ্টির সামনে।
        1. ভ্যানেক
          ভ্যানেক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +2
          KrokodilGena থেকে উদ্ধৃতি
          ইউএসএসআর-এ, তারা স্নাইপার শুটিংয়ে খুব বেশি মনোযোগ দেয়নি।


          দেখুন, 41-এর পতনের পর থেকে স্নাইপারদের কীভাবে প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়েছে তা পড়ুন। আশ্চর্য হলাম. যদি আপনি কিছু খুঁজে পেতে পড়তে.

          আমাদের এই ধরনের সিস্টেম আছে, কিন্তু আমরা আপনাকে সেগুলি সম্পর্কে বলব না*
        2. সর্বশেষ পি.এস
          সর্বশেষ পি.এস 10 ডিসেম্বর 2019 10:42
          0
          সোভিয়েত ইউনিয়নে, তারা এখনও স্নাইপার শুটিংয়ের দিকে মনোযোগ দিয়েছিল, এটি যথেষ্ট যে একই আমেরিকানদের দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় সৈন্যদের মধ্যে বিশেষভাবে প্রশিক্ষিত স্নাইপার ছিল না, তবে তারা তাদের ব্যাপকভাবে প্রশিক্ষণ দিতে শুরু করেছিল, এটির শেষের পরেও (WWI-এর সময়, স্নাইপাররা) আমেরিকান সেনাবাহিনীতে উপস্থিত ছিল ), ইউনিয়নে, ডোসাএএফ 30-এর দশকে জনসংখ্যাকে ব্যাপকভাবে শুটিংয়ে প্রশিক্ষণ দিয়েছিল।
          1935 সালে, 1 হাজার লোককে প্রথম ডিগ্রির "ভোরোশিলোভস্কি শ্যুটার" চিহ্ন দেওয়া হয়েছিল, 900 জনকে দ্বিতীয় ডিগ্রির "ভোরোশিলভস্কি শ্যুটার" পুরষ্কার দেওয়া হয়েছিল

          তারা ইউনিয়নে স্নাইপার প্রশিক্ষণ কতটা গুরুত্ব সহকারে নিয়েছে তা বোঝার জন্য স্নাইপারদের রেটিংটি দেখার জন্য যথেষ্ট।
          যুদ্ধের পরে এসভিডির উপস্থিতি ছিল রাশিয়ান স্নাইপার ঐতিহ্যের একটি যৌক্তিক ধারাবাহিকতা; এটি আসলে, সাধারণভাবে প্রথম মার্কসম্যান রাইফেল। একটি অস্ত্র বিশেষভাবে স্নাইপারদের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, এবং একটি আদর্শ সেনা রাইফেলের পরিমার্জন হিসাবে নয়। তদুপরি, একটি গণ অস্ত্র হিসাবে এসভিডির ধারণাটি, যেমনটি ছিল, ইঙ্গিত দেয় যে পদাতিক স্নাইপার সোভিয়েত সেনাবাহিনীতে একটি গণ ঘটনা এবং তাদের প্রশিক্ষণে যথেষ্ট মনোযোগ দেওয়া হয়েছিল।
  2. অপারেটর
    অপারেটর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -6
    ব্যতিক্রম ছাড়া, নিবন্ধে তালিকাভুক্ত সমস্ত অস্ত্রের মডেল, 7,62x54 মিমি ক্যালিবার সহ, একটি সাধারণ কারণে NGSW প্রতিযোগিতায় উপস্থাপিত মডেলগুলির সাথে তুলনা করা যায় না - প্রতিযোগিতাটি "নতুন কার্তুজ + নতুন রাইফেল" এর জটিলতার উপর ভিত্তি করে মেশিনগান" সমাধান।

    আমাদের দেশে, 1980 এর দশক থেকে শুরু করে, তারা মূলত খালি থেকে খালিতে ঢেলে দেয় - তারা নগ্ন 7,62x39 মিমি, 5,45x39 মিমি এবং 7,62x54 মিমি জন্য নতুন কিছু বিকাশের দাবি করেছিল। তীর-আকৃতির উপাদান সহ সাব-ক্যালিবার বুলেট এবং সোভিয়েত সংস্করণে একটি 6x49 মিমি কার্তুজ চালু হয়নি।

    NGSW এর সাথে, সবকিছুই একটি বান্ডিল হবে - একটি স্টিলের কোর সহ বুলেটগুলি কাজটি সমাধান করে (সর্বোচ্চ সুরক্ষা শ্রেণীর একটি আর্মি বডি বর্ম ভেদ করা), শেলের সেটে সম্পূর্ণরূপে ধাতব শেল রয়েছে এবং রিকোয়েল গতির বৃদ্ধি সম্পূর্ণরূপে নিভে গেছে। স্ট্যান্ডার্ড সাইলেন্সার দ্বারা।

    আমাদের কি হবে অজানা।
    1. হতাশাবাদী22
      হতাশাবাদী22 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +7
      একটি বুলেট এবং 6,8 সহ একটি নতুন কার্তুজ একটি পিসির বিরুদ্ধে টেনে আনবে না। কোনোভাবে আমি একটি নিবন্ধ পড়েছিলাম কিভাবে আফগানিস্তানে এক জোড়া পিসি এবং বেশ কয়েকটি একে নিয়ে ইয়াঙ্কিদের তাদের M4 থেকে আগুনের দূরত্বে যেতে দেয়নি। এবং Minimi, যে মত.
      1. illi
        illi নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -3
        একবার আমি একটি নিবন্ধ পড়েছিলাম কিভাবে আফগানিস্তানে এক জোড়া পিসি এবং বেশ কয়েকটি AK সহ ইয়াঙ্কিদের তাদের এম4 এবং মিনিমি থেকে আগুনের দূরত্বে যেতে দেয়নি।


        হ্যাঁ ঠিক. এখানে প্রধান জিনিস হল "আমি কিভাবে নিবন্ধটি পড়ি।" কিন্তু বাস্তব জীবনে এটি ছিল উল্টো, আমেরিকানরা কেবল দূরত্বে আত্মাকে আগুন দিতে দেয়নি। এই ধরনের একটি পর্ব, অবশ্যই, ভাল সুরক্ষিত অবস্থান থেকে হওয়ার অধিকার আছে।
        1. হতাশাবাদী22
          হতাশাবাদী22 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          বাস্তব জীবনে, আমি এটি বুঝতে পেরেছি, আপনি এই পর্বটি পড়েননি, তবে আপনি কি অবস্থানগুলিতে উপস্থিত ছিলেন?
          1. illi
            illi নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +1
            আমি শুধু অন্য নিবন্ধ পড়া ছিল. যে আফগানিস্তান এবং ইরাকে আমেরিকানরা বৃহত্তর নির্ভুলতার কারণে শ্যুটিং যুদ্ধে জয়ী হয়েছিল। অর্থাৎ, তারা কেবল শত্রুকে এর জন্য কার্যকর গুলি করার রেঞ্জে পৌঁছতে দেয়নি। এবং আমরা বুঝতে পারি, শত্রুর কাছে শুধু একে এবং পিকে ছিল।
            1. হতাশাবাদী22
              হতাশাবাদী22 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +4
              আপনি পিসির কার্যকরী পরিসর কী এবং M4 এবং মিনিমি কী তা খুঁজে পাবেন।
              1. illi
                illi নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                0
                আর পিসির কি হবে? পিসিতে পুরো প্লাটুন নিয়ে নামাজ পড়েন? আর যদি তার স্নাইপার বের করা হয়? সব সুবিধা চলে গেছে। এখানে এটি ব্যাপকভাবে দেখতে হবে এবং পিসিটি আরও ভাল তা নির্দেশ করবে না। স্বাভাবিকভাবেই, একটি রাইফেল কার্তুজ 5,56x45 মিমি থেকে ভাল। ঠিক আছে, পিসিটিকে M240 এর সাথে তুলনা করা উচিত এবং মিনিমি নয়।
    2. সাইকো117
      সাইকো117 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +8
      উদ্ধৃতি: অপারেটর
      NGSW এর সাথে সবকিছু একগুচ্ছ হবে

      যতক্ষণ না আমি নিশ্চিত ছিলাম... কংগ্রেস এবং সদর দফতরের কমিটি এরকম একাধিক প্রোগ্রাম হ্যাক করেছে।
      তদুপরি, এই প্রোগ্রামটির একটি সুস্পষ্ট জ্যাম রয়েছে - এটির অধীনে বিকাশ করা হয়েছিল রাইফেল প্রতিস্থাপন করার জন্য কার্তুজ মধ্যবর্তী, যা অসম্ভব। আমেরিকান সেনাবাহিনীতে এম -14 এর সাথে ইতিমধ্যে একটি অনুরূপ মহাকাব্য ছিল এবং সমাজ এবং জেনারেলরা এখনও এটি মনে রাখে। এবং সৈন্যরা কতটা খুশি হবে হালকা এবং আরামদায়ক M4 থেকে ভারী এবং লাথি মারার "অভিনবত্ব" এ পরিবর্তন করতে ... গোলাবারুদের ওজনও গুরুত্বপূর্ণ ...
      সাধারণভাবে, কেএমকে, নিবন্ধের লেখক দ্বারা বর্ণিত প্রথম বিকল্পটি সত্যের কাছাকাছি। প্রত্যেকে যারা 5,65 প্রতিস্থাপনের জন্য আরও শক্তিশালী কিছু চেয়েছিল - এটি ইতিমধ্যেই সবচেয়ে "আরও শক্তিশালী", তাদের জন্য সুবিধাজনক কোনও গোলাবারুদ - কমপক্ষে 6.8 REM, কমপক্ষে 7.62 ন্যাটো, কমপক্ষে .300 "ব্ল্যাকআউট"। কেউ আছে যারা এত গুরুত্বপূর্ণ নয়।
      এবং প্রোগ্রাম নিজেই অস্ত্র জায়ান্টদের স্বার্থ প্রচার করা হয়.
      1. অপারেটর
        অপারেটর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        থেকে উদ্ধৃতি: psycho117
        অসম্ভব

        এটি ভুল শব্দ, প্রয়োজনীয় (বুলেটপ্রুফ ভেস্ট ছিদ্র করার জন্য এক বা অন্য উপায়) - এটি সঠিক শব্দ।
        1. স্যাক্সহর্স
          স্যাক্সহর্স নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          উদ্ধৃতি: অপারেটর
          এটি ভুল শব্দ, প্রয়োজনীয় (বুলেটপ্রুফ ভেস্ট ছিদ্র করার জন্য এক বা অন্য উপায়) - এটি সঠিক শব্দ।

          কিসের জন্য? দূর থেকে, পদাতিক বাহিনীকে দমন করার কাজটি আর্টিলারি দ্বারা সমাধান করা হয় (95% লোকসান), একটি 6 "বান্দুরা যেটি বুলেটপ্রুফ ভেস্টের পাশে পড়েছিল তা পরোয়া করে না। এবং কাছাকাছি একটি ভেস্ট ভেঙে ফেলাও একমাত্র সমাধান নয়। আপনি এটি করতে পারেন। ধুলো দিয়ে একটি সামুদ্রিক স্প্রে করুন। কলার দ্বারা নেপালম। বা অ্যাসিড, উদাহরণস্বরূপ।? হাস্যময়
          1. রেনেসাঁ
            রেনেসাঁ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            ))))))))))))))
          2. পাভেল57
            পাভেল57 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            এবং বেয়নেট থেকে ক্ষতির শতাংশ কত?)))
        2. ড্রয়েড
          ড্রয়েড নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +1
          আর্মার প্লেট ছিদ্র করার প্রয়োজন নেই।
          1. prodi
            prodi নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            -1
            ঠিক আছে, কিন্তু তারা বর্মের পরিবর্তে পদাতিক বাহিনীর সরঞ্জামগুলিতে একটি ঢাল প্রবর্তন করবে এবং সমস্ত পরিধানযোগ্য সরঞ্জামের জন্য একটি ফ্রেম হিসাবে বলুন, আধা মিটার দ্বারা এক মিটার ... এবং আক্রমণে এটি কীভাবে নামানো যায়?
            1. ড্রয়েড
              ড্রয়েড নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +1
              তাকে নামিয়ে আনবেন কেন? সে নিজেই এই ঢালের নিচে মরবে।
              1. prodi
                prodi নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                -1
                এটি একটি অত্যধিক আশাবাদী দৃশ্যকল্প: আমি জানি না বর্মে পিঠটি কতটা শক্তিশালী হয়েছে, তবে এখানে এটি সামনের পৃষ্ঠের সাথে ভাঁজ হবে, ঢালটি বাঁকা, শরীরের কাছাকাছি ফিট নয়, অস্ত্রটি বসানো যেতে পারে এটিতে, এবং আমি মনে করি না যে এটিতে এটি স্থাপন করা এত কঠিন এবং লাল বিন্দু দৃষ্টি
                1. ড্রয়েড
                  ড্রয়েড নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  +1
                  এটি একটি বাস্তবসম্মত দৃশ্যকল্প। একটি 7,62-মিমি আর্মার-পিয়ার্সিং রাইফেল বুলেট থেকে রক্ষা করে একটি সিরামিক আর্মার প্লেটের পৃষ্ঠের ঘনত্ব প্রতি বর্গমিটারে ~ 0,35 কেজি। dm ঢাল এলাকা 1x0,5 বর্গ. m. হবে 50 বর্গ মিটার। dm, যা আমাদের দেয় 17,5 কেজি। বাকি সব কিছু ছাড়া।
                  1. prodi
                    prodi নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    -1
                    তাহলে আমরা কি 5.45x39 বা 7.62x54 শুটিং করছি? তবে সব একই, আসুন বলি, ফায়ারিং সেক্টরের বিরুদ্ধে একটি উপযুক্ত বাঁক বিবেচনায় নিয়ে, ঢালের ওজন 10 কেজিতে নেমে যাবে, প্লাস কার্তুজ সহ একটি মেশিনগান ... তবে আপনি দৌড়ানোর সময় খুব বেশি চাপ দিতে পারবেন না?
                    1. ড্রয়েড
                      ড্রয়েড নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      +2
                      আমাদের যা কিছু আছে আমরা গুলি করি। এবং প্রতিটি মোটর চালিত রাইফেল বিভাগে একটি স্বয়ংক্রিয় বন্দুক এবং একটি পিকেটি সহ একটি পদাতিক যুদ্ধের যান রয়েছে। যে কোন বাঁক শুধুমাত্র ক্ষেত্রফল বাড়ায় এবং তাই ভর। সৈন্যরা ধীরে ধীরে, আনাড়ি লক্ষ্যে পরিণত হবে।
                      1. prodi
                        prodi নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        0
                        আপনাকে ধন্যবাদ, আমি PCT সম্পর্কে পছন্দ করি
                      2. 3ডেনিমাল
                        3ডেনিমাল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        0
                        কার বিরুদ্ধে লড়ছে সেটা ঠিক করা জরুরি। যদি তারা আমেরিকান হয়, তারা বিমান প্রতিরক্ষাকে চূর্ণ করার এবং বিমানের শ্রেষ্ঠত্ব অর্জনের চেষ্টা করবে। তাহলে পৃথিবীর যেকোনো কৌশল খুব অল্প সময়ের জন্য স্থায়ী হবে। এছাড়াও, পদাতিক ইউনিটগুলি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমে সজ্জিত থাকবে।
                      3. ড্রয়েড
                        ড্রয়েড নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        0
                        সেগুলো. তারা আক্রমণ করে। আমি দেখব কিভাবে তারা 17 কেজি ঢাল নিয়ে আক্রমণে ছুটে যায়, অন্য সবকিছু ছাড়া।
                      4. 3ডেনিমাল
                        3ডেনিমাল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        0
                        তারা নিজেদের রক্ষা করতে পারে, কিন্তু আমি 17 কেজি ঢাল সম্পর্কে কিছুই শুনিনি। যতদূর জানা যায়, ভবনগুলিতে ঝড় তোলার সময়ই এগুলি ব্যবহার করা হয়।
                        এত পরিমাণে বিমান এবং ধ্বংসের উপায়ের উপস্থিতি তাদের সৈন্যদের ব্যাপকভাবে "সংরক্ষণ" (এবং এমন একটি ইচ্ছা আছে) সম্ভব করে তোলে।
                      5. ড্রয়েড
                        ড্রয়েড নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        0
                        উপরে মন্তব্য থ্রেড পড়ুন. সেখান থেকে আপনি জানতে পারবেন কে ঢালটি প্রস্তাব করেছে এবং কেন এটি 17 কেজি।
    3. সিমারগল
      সিমারগল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      উদ্ধৃতি: অপারেটর
      রিকোয়েল ভরবেগের বৃদ্ধি নিয়মিত মাফলার দ্বারা সম্পূর্ণরূপে নিভে যায়।
      হয়তো DTK?
      1. অপারেটর
        অপারেটর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -2
        NGSW প্রতিযোগিতার TTZ অনুযায়ী, স্ব-লোডিং রাইফেল এবং হালকা মেশিনগানের সমস্ত মডেলকে সাইলেন্সার (যা একটি মুখের ব্রেক হিসাবেও কাজ করে) দিয়ে সজ্জিত করা আবশ্যক।
        1. সিমারগল
          সিমারগল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +1
          উদ্ধৃতি: অপারেটর
          (যা একটি মুখের ব্রেক হিসাবে কাজ করে)
          আচ্ছা বুঝলাম. আপনি বুঝতে পারবেন না কিভাবে একটি সাইলেন্সার কাজ করে, বা কিভাবে একটি DTC কাজ করে।
          খুব সহজ ভাষায়, একটি সাইলেন্সার হল একটি ডিভাইস যেখানে গ্যাস প্রসারিত হয় এবং শক্তি হারায়, এটি ডিভাইসের দেয়ালে স্থানান্তর করে। বেশিরভাগ ডিজাইনে, তাদের গ্যাস ডিসচার্জ চ্যানেল নেই যা শটের দিকে থাকে না (মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, গ্যাসটি বুলেটের পিছনে চলে যায়), তবে গ্যাসটি শুটারের দিকে পুনঃনির্দেশিত হলেও, প্রতিক্রিয়াশীল ক্রিয়া কাছাকাছি হবে।о শূন্য থেকে
          DTK - এমন একটি ডিভাইস যা গ্যাসের প্রবাহকে পুনঃনির্দেশ করে যাতে এটি ব্যারেলকে সামনের দিকে টেনে নিয়ে যায় (প্রতিক্রিয়ার জন্য ক্ষতিপূরণ দেয়) এবং কখনও কখনও পাশে (টস / টার্ন / প্রত্যাহারের জন্য ক্ষতিপূরণ দেয়)। শ্যুটারের জন্য DTK উভয়ই আশীর্বাদ (কম রিকোয়েল, শিকারের জন্য একটু কম ভলিউম) এবং মন্দ (শুটারের জন্য বেশি শট ভলিউম, কম নির্ভুলতা)।
      2. সাইকো117
        সাইকো117 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +1
        উদ্ধৃতি: Simargl
        হয়তো DTK?

        না, এটি একটি কৌশলগত সাইলেন্সার-ফ্ল্যাশ দমনকারী। এবং ডিফল্টরূপে তার মুখের ব্রেক ফাংশন রয়েছে।

    4. illi
      illi নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +2
      এবং নিয়মিত mufflers দ্বারা recoil ভরবেগ বৃদ্ধি সম্পূর্ণরূপে নিভে যায় হ্যাঁ, আপনাকে পদার্থবিজ্ঞানে নোবেল পুরস্কার দিন। "কীভাবে শব্দটি মাফ করে রিকোয়েল মোমেন্টাম কমাতে হয়"
      1. অপারেটর
        অপারেটর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -1
        সাইলেন্সার পাউডার গ্যাসের গতি কমিয়ে (এগুলিকে প্রসারিত ও ঠান্ডা করে) কাজ করে।

        1250 থেকে 300 m/s গতি কমে যাওয়ার ফলে, পাউডার গ্যাসের রিকোয়েল মোমেন্টাম হ্রাস নিশ্চিত করা হয় (গ্যাসের মোট রিকোয়েল সূচকের 1/3 এবং একটি বুলেট)
        1. সিমারগল
          সিমারগল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          উদ্ধৃতি: অপারেটর
          1250 থেকে 300 m/s গতি হ্রাসের ফলে, পাউডার গ্যাসের রিকোয়েল মোমেন্টাম হ্রাস নিশ্চিত করা হয় (মোট গ্যাস রিকোয়েল সূচকের 1/3 এবং বুলেট)
          ভরবেগ হল ভর গুণ গতি। তাই "এবং বুলেট" আজেবাজে কথা, কারণ. সাইলেন্সার বুলেটের গতি কমায় না।
          গ্যাসের গতি, যা 2 গ্রামের বেশি নয়, সাধারণত হ্রাস পায়।
          এছাড়া শক্তি কোথাও যেতে হয়। মাফলারটি সামান্য গরম হয় না এবং তীব্র শুটিংয়ের সাথে এটি আটকে যায়, অতিরিক্ত গরম হয় এবং এর বৈশিষ্ট্যগুলি খারাপ হয়।
          1. অপারেটর
            অপারেটর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +1
            ফ্যাক্টর হল পাউডার চার্জের ভর।
            1. সিমারগল
              সিমারগল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              -2
              উদ্ধৃতি: অপারেটর
              ফ্যাক্টর হল পাউডার চার্জের ভর।
              কি?
              উদ্ধৃতি: Simargl
              গ্যাসের গতি, যা 2 গ্রামের বেশি নয়, সাধারণত হ্রাস পায়।
              ধীরগতির আর কিছু নেই।
      2. সাইকো117
        সাইকো117 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +1
        illi থেকে উদ্ধৃতি
        হ্যাঁ, আপনাকে পদার্থবিজ্ঞানে নোবেল পুরস্কার দিন। "কীভাবে শব্দটি মাফ করে রিকোয়েলের গতি কমানো যায়

        ব্যঙ্গ করা অনুচিত। পিবিএস সত্যিই রিকোয়েল হ্রাস করে - বহিঃপ্রবাহিত গ্যাসগুলি মাফলার বাল্কহেডগুলিতে চাপ দেয়, যার ফলে আংশিকভাবে রিকোয়েল গতির জন্য ক্ষতিপূরণ হয়।
        1. এসভিডি68
          এসভিডি68 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: psycho117
          পিবিএস সত্যিই রিকোয়েল হ্রাস করে - বহিঃপ্রবাহিত গ্যাসগুলি মাফলার বাল্কহেডগুলিতে চাপ দেয়, যার ফলে আংশিকভাবে রিকোয়েল গতির জন্য ক্ষতিপূরণ হয়।

          গ্যাস সব দিকে সমান শক্তি দিয়ে ধাক্কা দেয়। সেগুলো. বুলেট চলাচলের দিক থেকে মাফলার বাল্কহেডগুলির উপর চাপ বিপরীত দিকে একই বাল্কহেডগুলিতে একই চাপ দ্বারা ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়।
          1. সাইকো117
            সাইকো117 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +2
            উদ্ধৃতি: SVD68
            গ্যাস সব দিকে একই শক্তি দিয়ে ধাক্কা দেয়

            হ্যাঁ, হ্যাঁ, হ্যাঁ, যদি এটি একটি আদর্শ গ্যাস সহ একটি গোলক হয়।
            কিন্তু বাস্তবে এমনটা নয়। মুখের ব্রেক, আপনার যুক্তি দ্বারা বিচার, এছাড়াও কাজ করে না?
            Google "সক্রিয় মুখের ব্রেক" এবং পদার্থবিদ্যার অজ্ঞতার সাথে নিজেকে অসম্মানিত করবেন না hi
            1. সিমারগল
              সিমারগল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              0
              থেকে উদ্ধৃতি: psycho117
              হ্যাঁ, হ্যাঁ, হ্যাঁ, যদি এটি একটি আদর্শ গ্যাস সহ একটি গোলক হয়।
              এই যদি গোলক. যে কোন গ্যাস এটা করবে।

              থেকে উদ্ধৃতি: psycho117
              কিন্তু বাস্তবে এমনটা নয়।
              বাস্তবতা - এটি আমাদের উপর নির্ভর করে না - এটি তাই ...

              থেকে উদ্ধৃতি: psycho117
              মুখের ব্রেক, আপনার যুক্তি দ্বারা বিচার, এছাড়াও কাজ করে না?
              মুখের ব্রেক কি একটি বন্ধ সিস্টেম?

              থেকে উদ্ধৃতি: psycho117
              Google "সক্রিয় মুখের ব্রেক" এবং পদার্থবিদ্যার অজ্ঞতার সাথে নিজেকে অসম্মানিত করবেন না
              এখানে! পদক্ষেপ গ্রহণ করুন!
              আমি ইঙ্গিত দেব: গ্যাসটি ডিজেল ইঞ্জিনের সামনের প্রাচীর থেকে প্রতিফলিত হয় এবং এর ফলে ব্যারেলটিকে সামনের দিকে টেনে নেয় (যখন এটি বায়ুমণ্ডলে পালিয়ে যায়)। এবং সাইলেন্সারে, গ্যাস, বাল্কহেড থেকে প্রতিফলিত হয়ে, পথে আরেকটি বাল্কহেডের সাথে দেখা করে ...।
              তাই মানুষকে হাসাবেন না।
          2. সিমারগল
            সিমারগল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +1
            উদ্ধৃতি: SVD68
            গ্যাস সব দিকে সমান শক্তি দিয়ে ধাক্কা দেয়।
            এখানে, মনে হয়, বিকল্প পদার্থবিজ্ঞানের অনুগামীরা জড়ো হয়েছে ... আফসোস ...
            1. হারোন
              হারোন 4 ডিসেম্বর 2019 19:37
              0
              উদ্ধৃতি: Simargl
              গ্যাস সব দিকে সমান শক্তি দিয়ে ধাক্কা দেয়।
              এখানে, মনে হয়, বিকল্প পদার্থবিজ্ঞানের অনুগামীরা জড়ো হয়েছে ... আফসোস ...

              যখন গ্যাসগুলি ব্যারেল থেকে বেরিয়ে আসে, তখন তাদের একটি নির্দিষ্ট বড় অংশ কি ব্যারেল থেকে অভিমুখে যেতে পারে? -হয়তো কিছু দূর। এই দূরত্বে মাফলার বাল্কহেডগুলি অবস্থিত। 100 জুলের শক্তির সাথে একটি বাল্কহেডের উপর কাজ করে, ধরা যাক, গ্যাস এটিকে 70 জুল দেয় এবং এটি পিছনে নয়, বরং সমস্ত দিক থেকে রেডিয়ালভাবে প্রতিফলিত হয় (বাল্কহেড দেয়ালের রেডিয়াল আকৃতির দিকে তাকান)। প্রতিফলিত গ্যাস অবশিষ্ট 30 জে বন্ধ করে দেয়। চেম্বারের সমস্ত দেয়ালে তুলনামূলকভাবে সমানভাবে। এই ক্ষেত্রে, পিছনের প্রাচীর সর্বাধিক 10 জুল পাবে। মোট 70 জুল এগিয়ে ধাক্কা, 10 জুল. পেছনে.
              আমরা একটি বুলেট ব্যারেল ছেড়ে একটি ভিডিও দেখছি .... ধীরে ধীরে.
              এখানে "বিকল্প পদার্থবিদ্যা" কোথায়? টাইটানিয়াম মাফলার সম্পর্কে যারা বিড়ম্বনা তাদের ছাড়া।
    5. রেনেসাঁ
      রেনেসাঁ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      বিশেষ করে: ক্যালিবার 7,62 ডিজাইনারদের প্রযুক্তিগত সমাধানের জন্য আরও জায়গা দেয়
      1. 3ডেনিমাল
        3ডেনিমাল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        এই যুক্তি অনুসরণ করে, 8,6 বা 9,3 মিমি আরও বেশি সুযোগ দেয়।
    6. প্রাইভেট-কে
      প্রাইভেট-কে নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      NGSW এর সাথে, সবকিছু একটি বান্ডিল হবে - একটি স্টিলের কোর সহ বুলেটগুলি কাজটি সমাধান করে (সর্বোচ্চ সুরক্ষা শ্রেণীর একটি আর্মি বুলেটপ্রুফ ভেস্টে প্রবেশ করা)

      আমি আপনাকে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করি - আপনি কেন আমেরিকানদের একটি ইস্পাত কোর সঙ্গে বুলেট আছে জন্য এত জেদ?
      1. অপারেটর
        অপারেটর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +2
        আমেরিকানদের অর্মি-শেল আর্মার-পিয়ার্সিং বুলেটের একটি প্রমাণিত নকশা রয়েছে যার সব আর্মি ক্যালিবার 5,56x45, 7,62x51 এবং 12,7x99 মিমি-তে শক্ত কার্বন ইস্পাত কোর রয়েছে - উদাহরণস্বরূপ M855A1 (স্টীল কোর হেড, ওজন নির্ধারণের জন্য বিসমাথ অ্যালয় লেজ)

        কেন আমেরিকানরা 6,8x51 এর জন্য ব্যতিক্রম করবে?
  3. রেডস্কিনের প্রধান মো
    রেডস্কিনের প্রধান মো নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +5
    একটি আকর্ষণীয় এবং সুসংগঠিত নিবন্ধের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ. আমি আনন্দের সাথে পড়ি।
  4. রকেট757
    রকেট757 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    শুধু আশ্চর্য... "রূপকথার" কাপকেক সম্পর্কে নয়, কিন্তু এমনই হয়।
  5. জীভ জীভ
    জীভ জীভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    দুটি প্রশ্ন:
    উ: পুরানো 7.62x54 কার্তুজটিকে একটি ওয়েল্ট দিয়ে সংরক্ষণ করার অর্থ কী, যেটি মোবিলাইজেশন গুদামগুলিতে মুছে ফেলার জন্য দীর্ঘ সময় ধরে আছে, বা এমনকি পরিষেবা থেকে সম্পূর্ণভাবে সরানো হয়েছে৷
    প্র: একটি প্লাটুনে দুটি ভিন্ন কার্তুজ ব্যবহার করার অর্থ কী? অথবা স্বয়ংক্রিয় প্লাটুনের সাথে বিনিময়যোগ্য কার্তুজের জন্য একটি টেপ দিয়ে হালকা মেশিনগান তৈরি করা কি এত কঠিন?
    1. হতাশাবাদী22
      হতাশাবাদী22 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      কেন আপনি পেচেনেগ পছন্দ করেন না?
      1. ফিগওয়াম
        ফিগওয়াম নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +3
        জিভ জিভ থেকে উদ্ধৃতি
        দুটি প্রশ্ন:
        উ: পুরানো 7.62x54 কার্তুজটিকে একটি ওয়েল্ট দিয়ে সংরক্ষণ করার অর্থ কী, যেটি মোবিলাইজেশন গুদামগুলিতে মুছে ফেলার জন্য দীর্ঘ সময় ধরে আছে, বা এমনকি পরিষেবা থেকে সম্পূর্ণভাবে সরানো হয়েছে৷

        এই কার্তুজের জন্য অনেক অস্ত্র।
        জিভ জিভ থেকে উদ্ধৃতি
        প্র: একটি প্লাটুনে দুটি ভিন্ন কার্তুজ ব্যবহার করার অর্থ কী? অথবা স্বয়ংক্রিয় প্লাটুনের সাথে বিনিময়যোগ্য কার্তুজের জন্য একটি টেপ দিয়ে হালকা মেশিনগান তৈরি করা কি এত কঠিন?

        কিছু আমাকে বলে যে এই ধরনের একটি মেশিনগান একটি আন্ডার-মেশিনগান হবে।
        1. জীভ জীভ
          জীভ জীভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          -3
          কিন্তু)। কিছু আমাকে বলে যে এই অস্ত্রটিকে সামঞ্জস্যপূর্ণভাবে পুনর্নির্মাণ এবং আপগ্রেড করা, তবে আরও আধুনিক কার্তুজ মোটেও কঠিন নয়। এবং এই নতুন কার্তুজের ভিত্তিতে ইতিমধ্যেই নতুন অস্ত্র তৈরি করুন
          গ) আন্ডার মেশিনগান হল RPK। কারণ কোন টেপ নেই।
          1. ফিগওয়াম
            ফিগওয়াম নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +4
            জিভ জিভ থেকে উদ্ধৃতি
            কিছু আমাকে বলে যে এই অস্ত্রটিকে সামঞ্জস্যপূর্ণভাবে পুনর্নির্মাণ এবং আপগ্রেড করা, তবে আরও আধুনিক কার্তুজ মোটেও কঠিন নয়।

            নতুন কার্তুজের অন্যান্য বৈশিষ্ট্যের কারণে, অস্ত্রের অর্ধেক অংশই প্রতিস্থাপন করা প্রয়োজন হবে না, আবার পরীক্ষা করাও হবে, এবং তারপরে কয়েক মিলিয়ন কার্তুজের উত্পাদন শুরু হবে এবং শত শত রূপান্তর করা হবে। এন্টারপ্রাইজগুলিতে সংশ্লিষ্ট আধুনিকীকরণের সাথে হাজার হাজার ব্যারেল, এতে বছর এবং বিলিয়ন সময় লাগবে। আধুনিক উন্নয়ন এবং উপকরণ ব্যবহার করে একটি নতুন কার্তুজের জন্য নতুন অস্ত্র তৈরি করা আরও যুক্তিযুক্ত।
            1. জীভ জীভ
              জীভ জীভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              0
              তাই তারা নতুন অস্ত্র তৈরি করবে না। কারণ নতুন কোনো কার্তুজ নেই। কিন্তু নতুন কোন কার্তুজ নেই, কারণ তাদের জন্য অনেক পুরানো কার্তুজ এবং অস্ত্র রয়েছে। দুষ্ট চক্র.
              1. ফিগওয়াম
                ফিগওয়াম নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +4
                জিভ জিভ থেকে উদ্ধৃতি
                তাই তারা নতুন অস্ত্র তৈরি করবে না। কারণ নতুন কোনো কার্তুজ নেই। কিন্তু নতুন কোন কার্তুজ নেই, কারণ তাদের জন্য অনেক পুরানো কার্তুজ এবং অস্ত্র রয়েছে। দুষ্ট চক্র.

                পুরানো কার্তুজ এবং অস্ত্র মোকাবেলা করার সময়, সেখানে নতুন কেউ থাকবে না, যত তাড়াতাড়ি এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে গোলাবারুদের মারাত্মক প্রভাব যথেষ্ট নয়, কার্তুজটি তৈরি করা হবে এবং অস্ত্রটি এটি অনুসরণ করবে।
    2. iConst
      iConst নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +4
      জিভ জিভ থেকে উদ্ধৃতি
      একটি ওয়েল্ট দিয়ে খোলামেলাভাবে পুরানো কার্তুজ 7.62x54 সংরক্ষণের অর্থ

      সস্তা (একটি খাঁজ সহ আরও ব্যয়বহুল), ভাল ব্যালিস্টিক সহ, টেপে ভাল কাজ করে (ম্যাগাজিনগুলির সাথে খারাপ), ভাল শক্তি সহ। অনেক ত্রুটি নেই এবং তারা সমালোচনামূলক নয়.
      1. জীভ জীভ
        জীভ জীভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +1
        একটি ফ্ল্যাঞ্জ ছাড়া একটি কার্তুজ কি এমন একটি কার্তুজ ধরে রাখা এত ব্যয়বহুল যা আপনাকে অস্ত্রটিকে সহজ করতে দেয় না? হ্যাঁ, এবং মেশিনগানের জন্য, পুরানো কার্তুজটি আরও খারাপ, কারণ এটি এখনও টেপ থেকে সরানো দরকার এবং ফ্ল্যাঞ্জলেস কার্তুজটি সরাসরি ব্যারেলে যায়।
    3. বুঁতা
      বুঁতা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +2
      জিভ জিভ থেকে উদ্ধৃতি
      খোলামেলাভাবে পুরানো 7.62x54 কার্তুজটিকে একটি ওয়েল্টের সাথে সংরক্ষণ করার অর্থ কী, যেটি মোবিলাইজেশন গুদামগুলিতে অপসারণ করার জন্য দীর্ঘ সময় ধরে আছে,

      প্রথমে আপনাকে ধাতুতে একটি রিমলেস কার্তুজের জন্য টেপ "ফ্ল্যাশের উপর নয়" নিষ্কাশনের জন্য একটি নির্ভরযোগ্য স্কিম ডিজাইন এবং বাস্তবায়ন করতে হবে। কেন "ফার্মওয়্যারে" ব্যাখ্যা করতে হবে না?
      1. জীভ জীভ
        জীভ জীভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -2
        হ্যাঁ, ফার্মওয়্যারের টেপটি কেন খারাপ তা নিয়ে আমি খুব আগ্রহী।
        1. বুঁতা
          বুঁতা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +3
          অস্ত্রের দৈর্ঘ্য বাড়ায়, M60 এবং PK ডিজাইন দেখুন
          1. জীভ জীভ
            জীভ জীভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            -1
            এটা কি অনেক বেড়ে যায়? 100 মিমি এ?
          2. জন22
            জন22 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            সমস্যাটি বিতর্কিত: M60 দৈর্ঘ্য 1105 মিমি যার ব্যারেল 560 মিমি, পিকে - 1173 মিমি ব্যারেল 658 মিমি। যদি আপনি ট্রাঙ্কগুলি সমান করেন, তাহলে পিসিটি 65 মিমি দ্বারা ছোট হয়।
            1. মাইকেল হর্নেট
              মাইকেল হর্নেট নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              0
              অধিকন্তু, M60 মূলত প্রায় একটি বুলপাপ। আমরা একটি পেচেনেগকে বুলপাপে রূপান্তরিত করেছি - এটি সাধারণত ছোট
    4. সাইকো117
      সাইকো117 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +6
      জিভ জিভ থেকে উদ্ধৃতি
      খোলামেলাভাবে পুরানো 7.62x54 কার্তুজটিকে ওয়েল্ট দিয়ে রাখার অর্থ কী?


      এর শক্তি, বিশাল মজুদ এবং উত্পাদনের পরিশীলিততার অর্থ।
      একটি ওয়েল্ট ছাড়া একটি নতুন কার্তুজ তৈরি করা একটি সমস্যা নয় ... কিন্তু কেন? ওয়েল্ট কার্তুজ সহ অস্ত্রের কাজটি দীর্ঘকাল ধরে কাজ করা হয়েছে এবং ওয়েল্ট কারও জন্য কোনও সমস্যা তৈরি করে না। এটি কেবল ইন্টারনেট যোদ্ধাদের সাথে জ্বলছে, এখানে তারা, তাদের নাক থেকে রক্ত ​​- এটি বের করে একটি নতুন কার্তুজ রাখুন! am
      1. জীভ জীভ
        জীভ জীভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        -4
        ক্ষমতার দিক থেকে, এই কার্তুজটি 7.62 ন্যাটোর থেকে দেড় গুণ নিকৃষ্ট, যদি কিছু হয়। এবং একটি ফ্ল্যাঞ্জলেস কার্তুজ সহ, অস্ত্রটি সহজ, হালকা এবং সস্তা হবে (আমি মূলত মেশিনগানের কথা বলছি)
        1. এভিএম
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +4
          জিভ জিভ থেকে উদ্ধৃতি
          ক্ষমতার দিক থেকে, এই কার্তুজটি 7.62 ন্যাটোর থেকে দেড় গুণ নিকৃষ্ট, যদি কিছু হয়। এবং একটি ফ্ল্যাঞ্জলেস কার্তুজ সহ, অস্ত্রটি সহজ, হালকা এবং সস্তা হবে (আমি মূলত মেশিনগানের কথা বলছি)


          আপনি যদি 7,62x54R বনাম 7,65x51 সম্পর্কে কথা বলছেন, তবে প্রথমটি আরও শক্তিশালী এবং আর্মার-পিয়ার্সিং সংস্করণে উপলব্ধ, যখন দ্বিতীয়টি আরও সঠিকভাবে পাওয়া যাবে।
          1. জীভ জীভ
            জীভ জীভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            -3
            বিষয়টির সত্যতা হল যে 7.62x51 এর শক্তি মোসিন কার্টিজের চেয়ে কম নয়, বরং আরও বেশি। স্ট্যান্ডার্ড বনাম 3470 জে এর জন্য 2666 জে। এবং আর্মার-পিয়ার্সিং কার্তুজও রয়েছে।
            1. এভিএম
              নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +4
              জিভ জিভ থেকে উদ্ধৃতি
              বিষয়টির সত্যতা হল যে 7.62x51 এর শক্তি মোসিন কার্টিজের চেয়ে কম নয়, বরং আরও বেশি। স্ট্যান্ডার্ড বনাম 3470 জে এর জন্য 2666 জে। এবং আর্মার-পিয়ার্সিং কার্তুজও রয়েছে।


              BS-40 arr. 1940 - 3840-4151 জে
              7N14 1999 - 3200,6-3332,7 জে

              একটি নির্দিষ্ট অস্ত্রের জন্য:
              1. ম্যাক্সিম মেশিনগান মডেল 1910/30, ব্যারেল দৈর্ঘ্য 720 মিমি
              বুলেট "D": ওজন 11.8g, V0 800 m/s, E0 3776 J
              বুলেট "L": ওজন 9,6g, V0 865 m/s, E0 3591 J
              উত্স: একটি 7.62 মিমি রাইফেল কার্তুজের নীচে ছোট অস্ত্র থেকে স্থল লক্ষ্যবস্তুতে গুলি করার টেবিল, ইউএসএসআর প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের সামরিক প্রকাশনা হাউস, 1948

              2. SVD রাইফেল, ব্যারেল দৈর্ঘ্য 620 মিমি
              LPS বুলেট সহ কার্টিজ: ওজন 9,6 গ্রাম, V0 830 m/s, E0 3306 J
              7N1 বুলেট সহ কার্টিজ: ওজন 9,6g, V0 835 m/s, E0 3347 J
              উত্স: এসভিডিতে এনএসডি

              3. পিকে মেশিনগান, ফ্লেম অ্যারেস্টার সহ ব্যারেল দৈর্ঘ্য 658 মিমি
              LPS বুলেট সহ কার্টিজ: ওজন 9,6 গ্রাম, V0 825 m/s, E0 3267 J
              উত্স: PC/PKS/PKT-এ NSD
              বুলেট BZ (7-BZ-3) সহ কার্টিজ: ওজন 10.9g, V0 825-855 m/s, E0 3709...3984 J
              উত্স: রেফারেন্স বই "ছোট অস্ত্রের জন্য কার্টিজ", খারকিভ, 2003

              4. পিকেটি মেশিনগান, ব্যারেল দৈর্ঘ্য 722 মিমি
              LPS বুলেট সহ কার্টিজ: ওজন 9,6 গ্রাম, V0 855 m/s, E0 3509 J
              উত্স: PC/PKS/PKT-এ NSD

              5. SV-98 রাইফেল, ব্যারেল দৈর্ঘ্য 650 মিমি
              কার্টিজ 7N14, বুলেট ওজন 9.8g, V0 820 m/s, Е0 3295 J
              উত্স: SV-98 এর জন্য নির্দেশাবলী

              6. M1891/30 রাইফেল, ব্যারেল দৈর্ঘ্য 730mm
              আর্মার-পিয়ার্সিং বুলেট B30 সহ কার্তুজ: বুলেটের ওজন 10,8g, V0 830 m/s, E0 3720 J
              উত্স: উত্স: রেফারেন্স বই "ছোট অস্ত্রের জন্য কার্টিজ", খারকিভ, 2003

              আমি মনে করি 7,62x54R এর সম্ভাব্যতা এখনও শেষ হয়নি। আপনি যদি 7N39 "ইগোলনিক" এর সাথে সাদৃশ্য দিয়ে একটি কার্তুজ তৈরি করেন, তবে এসভিডি, পেচেনেগ বা একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ মাইক্রোওয়েভের জন্য 4000 জে এর বেশি পাওয়া বেশ সম্ভব। আমি 7,62x51 পছন্দ করি শুধুমাত্র কারণ যদি আমরা বেসামরিক অস্ত্র সম্পর্কে কথা বলি, তাহলে তাদের অন্ধকার অন্ধকার, যেকোনো অনুরোধের জন্য এবং কোনো শক্তির সাথে। এবং সামরিক বাহিনীর জন্য, এটি একটি রিমের অভাবের জন্য ভাল।
              1. জীভ জীভ
                জীভ জীভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +1
                হ্যাঁ, আপনি ঠিক বলেছেন, আমি জুলের সাথে ফুট থেকে পাউন্ড পর্যন্ত লাইন মিশ্রিত করেছি। তারা মাথায় ছাই ছিটিয়ে দেয়। যাই হোক না কেন, পার্থক্য ছোট। 100-200 জে
              2. সিমারগল
                সিমারগল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                0
                AVM থেকে উদ্ধৃতি
                আমি মনে করি 7,62x54R এর সম্ভাব্যতা এখনও শেষ হয়নি।
                আহা! স্টিমবোট উপস্থিত হলে পালতোলা নৌকার সম্ভাবনা শেষ হয়ে যায়নি।
                1. এভিএম
                  নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  +3
                  উদ্ধৃতি: Simargl
                  AVM থেকে উদ্ধৃতি
                  আমি মনে করি 7,62x54R এর সম্ভাব্যতা এখনও শেষ হয়নি।
                  আহা! স্টিমবোট উপস্থিত হলে পালতোলা নৌকার সম্ভাবনা শেষ হয়ে যায়নি।


                  উপায় দ্বারা, এটি এখনও নির্দিষ্ট niches মধ্যে নিঃশেষ করা হয়নি. সৌর প্যানেল এবং একটি পাল সহ স্বয়ংক্রিয় জাহাজগুলি বছরের পর বছর ধরে চলতে পারে, বিভিন্ন সমস্যার সমাধান করতে পারে।

                  কিন্তু যদি 7,62x54R কার্তুজ সম্পর্কে, তাহলে আমি "সামুরাই তলোয়ার" ধারণার সমর্থক নই, যখন পুরানো প্রযুক্তিটি নিখুঁতভাবে চাটানো হয়, যখন অন্যরা ইতিমধ্যে উড়ন্ত সসারগুলিতে চলে গেছে। এখানে সবকিছুই নির্ভর করে আর্থিক সামর্থ্য এবং কুখ্যাত খরচ/দক্ষতা অনুপাতের উপর।

                  যদি NGSW প্রোগ্রাম ব্যর্থ হয়, তাহলে আমাদের ঘোড়া চালানোর কোন মানে হয় না, ছোট অস্ত্র একটি রক্ষণশীল দিক, এটির মতো বিশাল অস্ত্রের বহর আপডেট করার চেয়ে যুগান্তকারী উন্নয়নে বিনিয়োগ করা ভাল। তবে একই সময়ে, দক্ষতা বাড়ানো প্রয়োজন এবং বিদ্যমান অস্ত্রের জন্য কার্তুজ আপগ্রেড করা একটি সম্পূর্ণ যুক্তিসঙ্গত পদক্ষেপ।

                  পর্যালোচনা অনুসারে, কার্টিজ 5,45x39 মিমি 7N39 "ইগোলনিক" তার পূর্বসূরীদের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে ভাল ফলাফল দেখায়। এটিতে বাস্তবায়িত প্রযুক্তিগুলিকে 7,62x39 মিমি এবং 7,62x54R কার্তুজে প্রসারিত করা যৌক্তিক।
                  1. সিমারগল
                    সিমারগল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    0
                    AVM থেকে উদ্ধৃতি
                    উপায় দ্বারা, এটি এখনও নির্দিষ্ট niches মধ্যে নিঃশেষ করা হয়নি. সৌর প্যানেল এবং একটি পাল সহ স্বয়ংক্রিয় জাহাজগুলি বছরের পর বছর ধরে চলতে পারে, বিভিন্ন সমস্যার সমাধান করতে পারে।
                    এগুলি একেবারে একই পালতোলা নৌকা নয়। আধুনিক উচ্চ প্রযুক্তির পালগুলিতে কোনও উল নেই - এটি একটি প্যাডেল জেনারেটর বা ম্যাগনাস পাল (টার্বো পাল) ব্যবহার করা আরও দক্ষ। ওয়েল, সৌর প্যানেল পালতোলা নৌকা জন্য নয়.

                    AVM থেকে উদ্ধৃতি
                    কিন্তু যদি 7,62x54R কার্তুজ সম্পর্কে, তাহলে আমি "সামুরাই তলোয়ার" ধারণার সমর্থক নই, যখন পুরানো প্রযুক্তিটি নিখুঁতভাবে চাটানো হয়, যখন অন্যরা ইতিমধ্যে উড়ন্ত সসারগুলিতে চলে গেছে।
                    এখানে প্রশ্ন কার্টিজের উত্পাদনযোগ্যতা সম্পর্কে নয়, তবে এর নীচে থাকা অস্ত্রের নকশা সম্পর্কে। এবং আপনি একটি বুলেট লাঠি এবং যে কোনো গানপাউডার ঢালা করতে পারেন.

                    AVM থেকে উদ্ধৃতি
                    যদি NGSW প্রোগ্রাম ব্যর্থ হয়, তাহলে আমাদের ঘোড়া চালানোর কোন মানে হয় না,
                    আমি উপরে লিখেছি, আমার মতে, অদূর ভবিষ্যতে প্রায় 6,5 মিমি ক্যালিবার সহ একটি উচ্চ প্রসারিত বুলেট (একটি তীর নয়) সহ একটি কেসবিহীন কার্তুজের অন্তর্গত।

                    AVM থেকে উদ্ধৃতি
                    পর্যালোচনা অনুসারে, কার্টিজ 5,45x39 মিমি 7N39 "ইগোলনিক" তার পূর্বসূরীদের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে ভাল ফলাফল দেখায়। এটিতে বাস্তবায়িত প্রযুক্তিগুলিকে 7,62x39 মিমি এবং 7,62x54R কার্তুজে প্রসারিত করা যৌক্তিক।
                    ভাল, তবে তিনি ইতিমধ্যে অনুশীলনে সম্ভাবনার মধ্যে চলে গেছেন। এটি বিতরণ করা সম্ভব, তারা এটি করবে, তবে মৌলিক লাভ দেয় না এমন প্রযুক্তিগুলিকে ধরে রাখার কোনও মানে হয় না: মনে হয় যে সমস্ত সম্ভাব্য ক্যালিবার এবং কার্তুজগুলি বিশ্বে চেষ্টা করা হয়েছে - আপনি যতটা চান অধ্যয়ন করুন .
                    একটি লাফ প্রয়োজন.
                  2. ড্যাডি পিগ
                    ড্যাডি পিগ 24 ডিসেম্বর 2019 03:53
                    0
                    "সৌর প্যানেল এবং একটি পাল সহ স্বয়ংক্রিয় জাহাজ বছরের পর বছর ধরে চলতে পারে" অন্তত তাদের দিকে তাকান ...)
    5. মাইকেল হর্নেট
      মাইকেল হর্নেট নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +3
      মেশিনগানে ব্যবহারের জন্য কার্টিজ 7.62x54 পুরানো নয়)
      তদুপরি, এটি মেশিনগানের জন্য আরও ভাল - এতে সর্বোত্তম শক্তি রয়েছে, যা আরও কিছুটা বাড়ানো যেতে পারে, একটি বড় মেশিনগান ব্যারেল সংস্থান (এটি গুরুত্বপূর্ণ, আপনি দেখুন)।
      তার জন্য প্রচুর কার্তুজ এবং অস্ত্র রয়েছে এবং তাকে প্রতিস্থাপন করা অবাস্তব। প্লাস - এটি একেবারেই অর্থহীন, যেহেতু টেপের জন্য ওয়েল্ট কার্তুজটি আপনার যা প্রয়োজন তা ঠিক
      ইয়াঙ্কিদের স্বাভাবিক অসমমিতিক প্রতিক্রিয়া হল আরও পিকে মেশিনগান এবং দীর্ঘ দূরত্বে গুলি চালানোর জন্য l/s প্রস্তুতি। সাধারণভাবে, আর কিছুই প্রয়োজন নেই। কেবলমাত্র কয়েকজনই দীর্ঘ পরিসরে লক্ষ্য করে গুলি করতে পারে, তাই প্রত্যেককে একটি মেশিনগান দিন
      5.45 কার্তুজ পরিবর্তন করার কোন প্রয়োজন নেই, এটি একটি গণ সৈনিকের জন্য একটি চমৎকার কার্তুজ। 5.45 এবং 7.62x54 এর সংমিশ্রণ আধুনিক যুদ্ধে ছোট অস্ত্রের সমস্ত ফায়ার টাস্ক সমাধানের জন্য যথেষ্ট।
      এছাড়াও আপনি SVD আকারে মার্কসম্যান যোগ করতে পারেন, তবে AK-74 অ্যাসল্ট রাইফেলের পরিবর্তে নয়, বরং এটির একটি প্লাস হিসাবে, শক্তিবৃদ্ধি হিসাবে
      SVD আপনাকে 700 মিটার আত্মবিশ্বাসের সাথে একটি লক্ষ্যে আঘাত করতে দেয়, একটি নতুন কার্তুজ সহ, সম্ভবত 800 মিটারে আত্মবিশ্বাসের সাথে গুলি করা সম্ভব হবে। তবে এর জন্য আপনাকে উপযুক্ত প্রশিক্ষণের একজন শ্যুটার এবং তার জন্য একটি লেজার রেঞ্জফাইন্ডার এবং একটি বায়ু মিটার প্রয়োজন।
      আর বডি আর্মারের সমস্যা তো দূরের কথা
      1. এভিএম
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +2
        উদ্ধৃতি: মাইকেল হর্নেট
        5.45 কার্তুজ পরিবর্তন করার কোন প্রয়োজন নেই, এটি একটি গণ সৈনিকের জন্য একটি চমৎকার কার্তুজ। 5.45 এবং 7.62x54 এর সংমিশ্রণ আধুনিক যুদ্ধে ছোট অস্ত্রের সমস্ত ফায়ার টাস্ক সমাধানের জন্য যথেষ্ট।


        বেশ সম্ভব। তবে কেন এই সমস্যাটি পর্যায়ক্রমে রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীর স্তরে উত্থাপিত হয়? আমি মনে করি যে এই সমস্যাটি শেষ পর্যন্ত 7,62x39 মিমি 5,45N39 এর সাথে সাদৃশ্য দ্বারা একটি 7x39 মিমি কার্টিজ তৈরি করে সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত। আধুনিক কার্টিজ 7,62x39 মিমি, পরীক্ষা করুন এবং কার্টিজ 5,45x39 মিমি এবং 7,62x39 মিমি এর মধ্যে চূড়ান্ত পছন্দ করুন এবং তারপরে এই বিষয়ে ফিরে যাবেন না।
        1. ড্রয়েড
          ড্রয়েড নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +3
          AVM থেকে উদ্ধৃতি
          বেশ সম্ভব।

          অসম্ভব।

          AVM থেকে উদ্ধৃতি
          আমি মনে করি যে এই বিষয়ে অবশেষে 7,62x39 মিমি 5,45N39 এর সাথে সাদৃশ্য দ্বারা একটি 7x39 মিমি কার্তুজ তৈরি করে সিদ্ধান্ত নেওয়া প্রয়োজন।

          আপনার কিছু বিকাশ করার দরকার নেই। এবং তাই এটি স্পষ্ট যে 7,62 ব্যালিস্টিক, ভর এবং রিকোয়েল মোমেন্টামের ক্ষেত্রে সম্পূর্ণরূপে একত্রিত হবে, যার ফলে আঘাতের সম্ভাবনা কম হবে।
        2. মাইকেল হর্নেট
          মাইকেল হর্নেট নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          রাশিয়ান ফেডারেশনে, "প্রশ্নগুলি পর্যায়ক্রমে উত্থাপিত হয়" প্রধানত শুধুমাত্র একটি বিষয়ে - কীভাবে কোনও কিছুর প্রচার করা যায়, একটি ট্রেঞ্চ পাওয়া যায়, এটি চুরি করা যায় .. আহ, এটি আয়ত্ত করুন এবং কিছুই করবেন না
          তাই আর্মাট, নতুন হেলিকপ্টার, পারমাণবিক শক্তি চালিত ক্ষেপণাস্ত্র ইত্যাদির ঝাঁক।
          এবং এমনকি একটি নতুন মেশিনগান, যা পুরানো নকশার অধীনে "কেবল দুই বা তিনগুণ বেশি ব্যয়বহুল))))
    6. ড্রয়েড
      ড্রয়েড নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -1
      জিভ জিভ থেকে উদ্ধৃতি
      খোলামেলাভাবে পুরানো 7.62x54 কার্তুজটিকে একটি ওয়েল্টের সাথে রাখার অর্থ কী, যেটি মোবিলাইজেশন গুদামগুলিতে মুছে ফেলার জন্য দীর্ঘ সময়ের অপেক্ষা, বা এমনকি পরিষেবা থেকে সম্পূর্ণভাবে সরানো হয়েছে৷

      ভুল প্রশ্ন। সঠিক প্রশ্ন হল - নতুন কার্টিজ কি সুবিধা প্রদান করে? এখানে 6x49 এ জাতীয় সুবিধা দিয়েছে, তবে দেশটির পতনের কারণে কাজ বন্ধ হয়ে গেছে।
    7. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -1
      জিভ জিভ থেকে উদ্ধৃতি
      এক প্লাটুনে দুটি ভিন্ন কার্তুজ ব্যবহার করে কী লাভ?

      বিন্দুটি হ'ল বাহিত গোলাবারুদের পরিমাণ, শটের পরিসর এবং বর্ম প্রবেশের ভারসাম্য বজায় রাখা।
  6. জাউরবেক
    জাউরবেক নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    আমরা আরেকটি একক মেশিনগান 8-9 মিমি মিস করেছি, যেটি .50 এর থেকে হালকা এবং 7,62x54R এর চেয়ে বেশি শক্তিশালী
  7. ইউগ
    ইউগ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    প্লাস্টিক বুলেট জ্যাকেট ব্যারেল পরিধান কমাতে বিবেচনা করা হয় না?
    1. বুঁতা
      বুঁতা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +4
      Eug থেকে উদ্ধৃতি
      প্লাস্টিক বুলেট জ্যাকেট ব্যারেল পরিধান কমাতে বিবেচনা করা হয় না?

      নির্ভুলতার অবনতির কারণে বাদ দেওয়া হয়েছে।
  8. কে-50
    কে-50 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    7,62x39 মিমি ক্যালিবারের একটি প্রতিশ্রুতিশীল আর্মার-পিয়ার্সিং কার্টিজে, উল্লেখযোগ্য প্রতিরোধ করার জন্য কার্টিজের ভর কমাতে আধুনিক সমাধানগুলিও প্রয়োগ করা যেতে পারে হ্রাস ক্যালিবার 5,45x39 মিমি অস্ত্রের তুলনায় পরিধানযোগ্য গোলাবারুদের ভর।

    সম্ভবত লেখক "বৃদ্ধি" বোঝাতে চেয়েছিলেন?
    গোলাবারুদ পরিমাণে না কমিয়ে ভর কমিয়ে আনা একটি আশীর্বাদ। hi
    1. এভিএম
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      উদ্ধৃতি: K-50
      7,62x39 মিমি ক্যালিবারের একটি প্রতিশ্রুতিশীল আর্মার-পিয়ার্সিং কার্টিজে, উল্লেখযোগ্য প্রতিরোধ করার জন্য কার্টিজের ভর কমাতে আধুনিক সমাধানগুলিও প্রয়োগ করা যেতে পারে হ্রাস ক্যালিবার 5,45x39 মিমি অস্ত্রের তুলনায় পরিধানযোগ্য গোলাবারুদের ভর।

      সম্ভবত লেখক "বৃদ্ধি" বোঝাতে চেয়েছিলেন?
      গোলাবারুদ পরিমাণে না কমিয়ে ভর কমিয়ে আনা একটি আশীর্বাদ। hi


      লক্ষ্য সঙ্গে প্রতিরোধ পরিধানযোগ্য গোলাবারুদ ভর একটি উল্লেখযোগ্য হ্রাস
      1. কে-50
        কে-50 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +1
        AVM থেকে উদ্ধৃতি
        পরিধানযোগ্য গোলাবারুদ ভর একটি উল্লেখযোগ্য হ্রাস প্রতিরোধ করার জন্য

        আমিও সেই কথাই বলছি।
        এটা কিভাবে "ওজন হ্রাস প্রতিরোধ"? কি
        তাছাড়া ওজন কমানো একটি ইতিবাচক বিষয়। হাঁ
        1. 3ডেনিমাল
          3ডেনিমাল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          আমরা স্পষ্টতই একটি ধ্রুবক ভর দিয়ে পরিধানযোগ্য কার্তুজের সংখ্যা হ্রাস করার বিষয়ে কথা বলছি।
        2. এভিএম
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          উদ্ধৃতি: K-50
          AVM থেকে উদ্ধৃতি
          পরিধানযোগ্য গোলাবারুদ ভর একটি উল্লেখযোগ্য হ্রাস প্রতিরোধ করার জন্য

          আমিও সেই কথাই বলছি।
          এটা কিভাবে "ওজন হ্রাস প্রতিরোধ"? কি
          তাছাড়া ওজন কমানো একটি ইতিবাচক বিষয়। হাঁ


          হ্যাঁ, আপনি অবশ্যই সঠিক, ভর বৃদ্ধি প্রতিরোধ hi
  9. ক্যাটফিশ
    ক্যাটফিশ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +3
    নিবন্ধটি খুব আকর্ষণীয়, লেখককে ধন্যবাদ। hi এটা কৌতূহলোদ্দীপক যখন উন্নয়নের সাথে এই সমস্ত লাফালাফি আমাদের সাথে শেষ হবে এবং তারা অবশেষে সেনাবাহিনীর কী প্রয়োজন এবং ভবিষ্যতে কীভাবে লড়াই করবে সে সম্পর্কে একটি দৃঢ় সিদ্ধান্ত নেবে।
    1. san4es
      san4es নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +6
      hi হাই বিড়াল!
      ... ভবিষ্যতে যুদ্ধ করার চেয়ে.

      (ভবিষ্যত) shtatovsky 6,8x45 এর প্রতিক্রিয়ায়, AK-308 7,62x51 একটি অগ্রাধিকার হবে:
      1. ক্যাটফিশ
        ক্যাটফিশ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +2
        হাই সান! ভিডিওর জন্য ধন্যবাদ, হত্যাকারী জিনিস! hi
    2. সিমারগল
      সিমারগল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      উদ্ধৃতি: সাগর বিড়াল
      এটা কৌতূহলোদ্দীপক যখন উন্নয়নের সাথে এই সমস্ত লাফালাফি আমাদের সাথে শেষ হবে এবং তারা অবশেষে সেনাবাহিনীর কী প্রয়োজন এবং ভবিষ্যতে কীভাবে লড়াই করবে সে সম্পর্কে একটি দৃঢ় সিদ্ধান্ত নেবে।
      এখানে নয়, পৃথিবীতে নয়। যতক্ষণ না তারা একটি সাধারণ কেসবিহীন কার্তুজ তৈরি করে।
      এবং, সম্ভবত, উচ্চ প্রসারণের একটি ভারী বুলেট থাকবে। আমি মনে করি 6,5 মিমি+/-...
  10. illi
    illi নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    ঠিক আছে, প্রথমত, লেখক আবার ভিকেতে খাদ সহ্য করেছিলেন। যা একটি স্বয়ংক্রিয় (মেশিন-গান) কার্তুজের জন্য অবশ্যই অগ্রহণযোগ্য।
    দ্বিতীয়ত, দ্বিতীয় উন্নয়ন দৃশ্যকল্প অসম্ভব, কারণ পদার্থবিদ্যাকে প্রতারিত করা যায় না।
    এখানে বরং আমেরিকানরা তৃতীয় বিকল্প তৈরি করার চেষ্টা করছে।
    1. সমস্ত সুবিধা সহ একক কার্তুজ। 2. পরিসীমা এটির চেয়ে খারাপ থাকবে না (বা একটু ভাল)। 3. ভর (অস্ত্র_কারটিজ) সামান্য বৃদ্ধি পাবে। নতুন প্লাস্টিকের কার্তুজের জন্য ধন্যবাদ। 4. আর্মার অনুপ্রবেশ বৃদ্ধি হবে. 5. রিটার্ন দ্ব্যর্থহীনভাবে বৃদ্ধি পাবে, যা এর সাথে যায় তার সাথে।
    1. অভিজাত
      অভিজাত নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      পদার্থবিদ্যাকে বাইপাস করা যায় না, তবে এটি সঠিকভাবে প্রয়োগ করা যেতে পারে।
      অন্যথায় রেফ্রিজারেটর কাজ করবে না; একটি সুপারফিসিয়াল পরীক্ষায়, এটি অন্যান্য তাপ ইঞ্জিনের মতো তাপগতিবিদ্যার দ্বিতীয় আইনের সাথে বিরোধিতা করে।
      কার্টিজের শক্তি হ্রাস না করে রিকোয়েল কমানোর উপায় রয়েছে।
      1. illi
        illi নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        ভাল, তারা বিদ্যমান আছে. এবং তারা আরও জটিল নকশা, ভর বৃদ্ধি, নির্ভরযোগ্যতা হ্রাস এবং ব্যয় বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করে।
        1. অভিজাত
          অভিজাত নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +1
          সহজ ম্যানুয়াল স্বয়ংক্রিয় অস্ত্রের দিন শেষ।
          আপনি যদি উচ্চতর কর্মক্ষমতা পেতে চান তবে এটি জটিল হতে হবে।
          কার্টিজ যতই দামী হোক না কেন, ব্লোব্যাক সহ পিপি আর যথেষ্ট নয়।
          অতএব, আমেরিকানরা একটি ব্যাপক সমাধান পেতে চেষ্টা করছে
          1. illi
            illi নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +2
            ঠিক আছে, সব একই, উপরে তালিকাভুক্ত অসুবিধাগুলি ছাড়াই 5,56x45 মিমি কার্টিজের মতো একই রিটার্ন অর্জন করা সম্ভব হবে না। এর অর্থ হ'ল নতুন কার্তুজে (অস্ত্র সহ জটিল) পুরানোগুলির চেয়ে নিখুঁত সুবিধা অর্জন করা সম্ভব হবে না। সব একই, কিছু একটি ক্ষতি হতে পরিণত হবে, কিছু বলি দিতে হবে.
            1. অভিজাত
              অভিজাত নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +1
              স্পষ্টতই, এখন উত্পাদন প্রযুক্তির স্তর গ্রহণযোগ্য মূল্যে গ্রহণযোগ্য গুণমান সহ শক্তিশালী গোলাবারুদ ব্যবহারের অনুমতি দেয় এমন অত্যাধুনিক অস্ত্র তৈরির অনুমতি দিতে শুরু করেছে।
              এবং কি হয়, আমরা দেখব.
    2. এভিএম
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +2
      illi থেকে উদ্ধৃতি
      ঠিক আছে, প্রথমত, লেখক আবার ভিকেতে খাদ সহ্য করেছিলেন। যা একটি স্বয়ংক্রিয় (মেশিন-গান) কার্তুজের জন্য অবশ্যই অগ্রহণযোগ্য।


      VK হয়, আমি এটা বুঝি, টাংস্টেন-কোবল্ট?

      7N39 কোড "সুই" - কার্টিজ 5,45x39
      খাদ নির্দেশিত বুলেট কোর টংস্টেন কার্বাইড (92%) এবং কোবাল্ট (8%), sintering দ্বারা অনুসরণ ধাতব গুঁড়ো টিপে দ্বারা উত্পাদিত হয়.
      100 মিটার দূরত্বে, এটি ST3 ব্র্যান্ডের 24 মিমি পুরু একটি শীট ভেদ করে, 100 মিটার দূরত্বে এটি বডি আর্মার 100B6-23 এর একটি অংশের 1% অনুপ্রবেশ প্রদান করে, 550 মিটার দূরত্বে এটি 100% অনুপ্রবেশ প্রদান করে। 2P স্টিলের তৈরি একটি আর্মার প্লেটের।
      1. illi
        illi নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +1
        আচ্ছা, আমেরিকানরা কেন টাংস্টেন দিয়ে বর্ম প্রবেশের সমস্যা সমাধান করে না? দেখে মনে হচ্ছে শুধুমাত্র সুবিধা আছে, এবং একটি নতুন কার্তুজ প্রয়োজন নেই এবং বর্ম অনুপ্রবেশ উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পাচ্ছে। সুতরাং না, তারা একটি নতুন কার্তুজ এবং এর নীচে কর্দমাক্ত অস্ত্র নিয়ে বোকা। সম্ভবত তারা আমাদের মতো ধনী নয়।
        1. এভিএম
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          illi থেকে উদ্ধৃতি
          আচ্ছা, আমেরিকানরা কেন টাংস্টেন দিয়ে বর্ম প্রবেশের সমস্যা সমাধান করে না? দেখে মনে হচ্ছে শুধুমাত্র সুবিধা আছে, এবং একটি নতুন কার্তুজ প্রয়োজন নেই এবং বর্ম অনুপ্রবেশ উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পাচ্ছে। সুতরাং না, তারা একটি নতুন কার্তুজ এবং এর নীচে কর্দমাক্ত অস্ত্র নিয়ে বোকা। সম্ভবত তারা আমাদের মতো ধনী নয়।


          নতুন 6,8 মিমি কার্তুজ একটি টাংস্টেন কার্বাইড কোর ব্যবহার বিবেচনা করছে বলে মনে হচ্ছে।
          1. illi
            illi নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            ঠিক আছে, এখন যে কোনও কার্তুজের জন্য যে কোনও আধুনিক সেনাবাহিনীতে একটি টাংস্টেন কোর রয়েছে। স্বাভাবিকভাবেই, আমেরিকানরা যদি একটি নতুন কার্তুজ গ্রহণ করে তবে তারা এটির জন্য একটি টাংস্টেন বুলেট তৈরি করবে। কেবলমাত্র এখন এই পণ্যগুলি স্নাইপার এবং বিশেষ বাহিনীর জন্য আরও বেশি, এবং ইস্পাত কোরটি ওয়ার্কহরস হিসাবে রয়ে গেছে।
  11. পাভেল57
    পাভেল57 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    চক্রান্ত হল কি নতুন ক্যালিবার বিবেচনা করা হচ্ছে। 6.5 একটি আপস হতে পারে.
  12. ওলেগ (খারকভ)
    ওলেগ (খারকভ) নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    ছবিতে কার্তুজ। বাম থেকে ৪র্থ। তিনটি তীর দিয়ে... আমি কি আরও কিছু তথ্য পেতে পারি?
    1. ভ্লাদিমির_2ইউ
      ভ্লাদিমির_2ইউ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +2
      "দেশীয় তীর-আকৃতির বুলেট" অনুসন্ধানে টাইপ করুন এবং এটি হবে
      উদ্ধৃতি: ওলেগ (খারকভ)
      একটু বেশি তথ্য
      ।)))
  13. আলেকজান্ডার আলেকসিভ_2
    আলেকজান্ডার আলেকসিভ_2 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    "অভিজ্ঞ ড্রাগনভ অ্যাসল্ট রাইফেল" - এটি সন্ধ্যায় ছিল ...?)
  14. অপারেটর
    অপারেটর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    থেকে উদ্ধৃতি: Saxahorse
    এবং কেন?

    এবং তারপরে দামী এবং ভারী AK গুলিকে সস্তা এবং হালকা পিপিএস সহ দর্শনীয় স্থানগুলির সাথে প্রতিস্থাপন করা যাক - একই সময়ে, আর্টিলারির জন্য অতিরিক্ত তহবিল উপস্থিত হবে (যা সমস্যাটি সমাধান করে) হাস্যময়
  15. ভ্লাদিমির_2ইউ
    ভ্লাদিমির_2ইউ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    অভিশাপ, আমি 10 রাউন্ডের বেশি ওয়েল্ট কার্টিজের জন্য একটি ম্যাগাজিন কল্পনা করতে পারি না! 20 রাউন্ডেরও কম ম্যাগাজিন সহ একটি আধুনিক মেশিনগান আজেবাজে এবং ধর্মদ্রোহিতা, এমনকি যুদ্ধের সময় তারা ভুল ম্যাগাজিন সরঞ্জাম সহ "আলোতে" পুড়ে গিয়েছিল, এটাই কি যথেষ্ট নয়? এই নৈরাজ্য থেকে পরিত্রাণ পেতে কি একটি মহান অজুহাত!
    1. সিমারগল
      সিমারগল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির_2ইউ
      আমি 10 রাউন্ডের বেশি ওয়েল্ট কার্টিজের জন্য একটি ম্যাগাজিন কল্পনা করতে পারি না!
      ডিপি-২৭। 27 পিসি জিহবা
      কিন্তু পরিত্রাণের বিষয়ে - আমি একমত পানীয়
      1. ভ্লাদিমির_2ইউ
        ভ্লাদিমির_2ইউ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +1
        অভিশাপ, আমি কিভাবে ভুলতে পারি, কিন্তু ডিটি এখনও 63 আছে! ))) এবং এটাও সম্ভব

        খুব আরামদায়ক, আমাকে বলা হচ্ছে। ))
    2. Pushkowed
      Pushkowed নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      আমি 10 রাউন্ডের বেশি ওয়েল্ট কার্টিজের জন্য একটি ম্যাগাজিন কল্পনা করতে পারি না
      ব্রেন (প্রাথমিক, প্রাক-ন্যাটো): নামমাত্র 30, আসলে 28-29 (ডিজাইনাররা আশাবাদী ছিলেন):

      এবং এই চৌচাট, 20 রাউন্ডের "সবচেয়ে খারাপ-মেশিন-গান-অফ-অল-টাইম-এন্ড-পিপলস" খেতাবের সম্মানসূচক বিজয়ী:
      1. ভ্লাদিমির_2ইউ
        ভ্লাদিমির_2ইউ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        ওহ, মাফ করবেন, ব্রেনের অন্তত একটি সাধারণ ম্যাগাজিন আছে, যদিও উপরে থেকে, এবং একটি খাঁজ সহ একটি কার্তুজ। এবং ডিজাইনারদের জন্য বাকি বিকল্পগুলির জন্য, আপনি .. নিশ্চিতভাবে প্রশংসিত হবেন না।)))
        1. MORDVIN13rus
          MORDVIN13rus নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +1
          ব্রেন রিমলেস কার্তুজে কাজ করতেন এমন ধর্মদ্রোহিতা আপনি কোথায় পড়েছেন? Mk.4 ব্রেন মডেল পর্যন্ত, 7,7x57R কার্টিজ (ওরফে .303 ব্রিটিশ) সহজে হজম হয়েছিল, বেশ ঝালাই কার্টিজ।
          1. ভ্লাদিমির_2ইউ
            ভ্লাদিমির_2ইউ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +1
            হ্যাঁ, এবং এটি দুর্দান্ত, তিনি খুব বেশি যাননি, তবে তিনি বেজরেন্টোভিমে এর চেয়ে খারাপ কাজ করেননি। যাইহোক, একটি কৃতিত্ব হিসাবে তারা বিবেচনা করে যে "ডিজাইনাররা কার্তুজগুলির একটি দুই-সারি বিন্যাস সহ একটি ম্যাগাজিন তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিল, যা একটি প্রসারিত রিম সহ কার্টিজের জন্য বেশ অস্বাভাবিক", এবং এখনও ওয়েল্ট যুক্ত সমস্যাগুলি:
            "কারণ .303" ব্রিটিশ "কারটিজটি প্রায়শই বিকৃত বা আটকে থাকে, তাই 28-29 রাউন্ড সহ ম্যাগাজিনটি লোড করার সুপারিশ করা হয়েছিল - এই অনুশীলনটি প্রায়শই একটি প্রসারিত রিম সহ কার্টিজের জন্য স্বয়ংক্রিয় অস্ত্রে ব্যবহৃত হত, ম্যাগাজিনগুলিকে বেশ কয়েকটি রাউন্ড দ্বারা "আন্ডারলোড" করা হত। "
            একটি শক্ত স্প্রিং এর কারণে সেগুলিকে আন্ডারলোড করা হয়েছে এমন প্রমাণ আছে, কিন্তু 70টির জন্য একটি ড্রাম (বা কতগুলি PPSh ছিল), এবং 30 রাউন্ডের জন্য একটি ম্যাগাজিন থাকা এক জিনিস, তাই এটি সম্ভবত একটি ওয়েল্ট। এছাড়াও, সাধারণ পদাতিক বাহিনীর তুলনায় মেশিনগানার এবং দ্বিতীয় বন্দুকধারী হিসাবে আরও দক্ষ যোদ্ধা নিয়োগ করা হয়েছিল এবং তারা স্টোর সজ্জিত করার বিষয়ে আরও সতর্ক ছিল। এই "নিয়ন্ত্রণ" নির্মমভাবে সোভিয়েত পদাতিক বাহিনীতে SVT ব্যবহারের বিশাল অভিজ্ঞতা তুলে ধরে।
            1. MORDVIN13rus
              MORDVIN13rus নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              0
              সেনাবাহিনীতে আমার একজন ফোরম্যান ছিল। একজন আফগান এবং উভয় চেচেন পাস করেছে, এবং তাই তারাও দোকানে 25-27 রাউন্ড লোড করেছে, যেহেতু পুরানো দোকানে স্প্রিংগুলি খুব সহজে ঝরে গেছে। তাই রন্ট, বেজরান্ট, কোন পার্থক্য নেই. এটা ঠিক যে ওয়েল্ট কার্তুজের জন্য ম্যাগাজিনগুলি একটু বেশি জটিল এবং আর কিছু নয়।
              1. ভ্লাদিমির_2ইউ
                ভ্লাদিমির_2ইউ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                0
                সাধারণভাবে, স্টোরগুলিকে দীর্ঘ সময়ের জন্য সজ্জিত রাখার পরামর্শ দেওয়া হয় না। কিন্তু আপনি একটি শক্ত বসন্ত এবং একটি ঝুলন্ত বসন্তের মধ্যে পার্থক্য বোঝেন না, তাই না?
                উদ্ধৃতি: MORDVIN13rus
                ব্রেন রিমলেস কার্তুজে কাজ করতেন এমন ধর্মদ্রোহিতা আপনি কোথায় পড়েছেন?

                প্রকৃতপক্ষে, ব্রেন একটি চেক মেশিন যা একটি ইংরেজি কার্টিজের নিচে ডোপ করা হয়েছে এবং প্রাথমিকভাবে এটি একটি মাউজার কার্টিজের নিচে চলে গেছে। এবং হ্যাঁ, ব্রেন 7,62 * 51 এর অধীনে ছিল এবং আছে, তাই আপনি ধর্মদ্রোহিতা করেছেন।

                উদ্ধৃতি: MORDVIN13rus
                তাই রন্ট, বেজরান্ট, কোন পার্থক্য নেই

                নীতিগতভাবে, বেজরান্টের একটি ম্যাগাজিনে একটি কার্টিজের সাথে একটি কার্তুজ আটকে রাখার মতো বিলম্ব হয় না, যদি আপনি এটি এখনও বুঝতে না পারেন।
                1. MORDVIN13rus
                  MORDVIN13rus নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  0
                  আমরা কি ব্রেন বা জেডবি সম্পর্কে কথা বলছি? ব্রেন ব্রিটিশ পৃষ্ঠপোষকের অধীনে তৈরি হয়েছিল। সত্য যে, ন্যাটো গোলাবারুদ একীকরণের সময়, এটি পরবর্তীতে 7.62x51 এ আপগ্রেড করা হয়েছিল, কেউ অস্বীকার করে না। আপনি যদি ওয়েল্ট কার্টিজের জন্য ম্যাগাজিনটি সঠিকভাবে সজ্জিত করেন তবে কার্টিজ খাওয়ানোর ক্ষেত্রে কোনও সমস্যা হবে না। ভাল, ভাল, একটি কড়া বসন্ত, ওহ কিভাবে, কিন্তু কিভাবে আপনি চরম কার্তুজ সজ্জিত জাগবেন না??? GSh-18 এর একটি সহজ উদাহরণ। সাধারণত, আপনি এটিকে আপনার হাতে মাত্র 15টি কার্তুজ দিয়ে সজ্জিত করতে পারেন৷ শুধুমাত্র একটি অনমনীয় স্প্রিংয়ের কারণে বাকি 3টি হাত সজ্জিত করা যায় না৷
                  1. ভ্লাদিমির_2ইউ
                    ভ্লাদিমির_2ইউ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    0
                    আপনি সিদ্ধান্ত নিন যে দোকানটি একটি ঝুলন্ত বসন্তের কারণে, বা একটি টাইট একটি কারণে আন্ডারলোড করা হয়েছে? তাদের সঠিক মনে, কেউ কৃত্রিমভাবে ম্যাগাজিনের ক্ষমতা 2-3 রাউন্ড করেও কমাতে পারবে না, যদি এটি বিলম্বের হুমকি না দেয়, এবং অ্যাঙ্গেলরা ওয়েল্টের কারণে এটি সঠিকভাবে হ্রাস করেছে।
                    উদ্ধৃতি: MORDVIN13rus
                    যদি আপনি সঠিকভাবে একটি ওয়েল্ট কার্তুজের জন্য ম্যাগাজিন সজ্জিত করেন

                    আবারও, SVT-এর ব্যাপক গ্রহণের ফলে দেখা গেছে যে সবাই সঠিকভাবে এটির জন্য একটি ম্যাগাজিন সজ্জিত করতে পারে না, একটি স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র আরও বড় অস্ত্র, এবং যদি এটি একটি ওয়েল্ট কার্তুজের নীচে পুনরায় ব্যারেল করা হয় তবে এটি একটি মহাকাব্য এফ হবে। .ets
  16. এসভিডি68
    এসভিডি68 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +3
    এখানে আপনি আমাদের কার্টিজ 6x49 প্রত্যাহার করতে পারেন। এটা, অবশ্যই, চূড়ান্ত করা হয়নি, কিন্তু একটি ব্যাকলগ আছে.
    যদিও ছোট অস্ত্রের বিষয়টি সামগ্রিকভাবে বিবেচনা করা উচিত। প্রথমত, সম্মিলিত অস্ত্র যুদ্ধে, ছোট অস্ত্র প্রধান ক্ষতিকারক ফ্যাক্টর নয়। এবং তাই যোগাযোগ এবং ব্যবস্থাপনা একটি বৃহত্তর প্রভাব দিতে পারে.
    দ্বিতীয়ত, আমেরিকান গবেষণা অনুসারে, দশ পদাতিক সৈন্যের মধ্যে মাত্র একজন ছোট অস্ত্র নিয়ে ইচ্ছাকৃত যুদ্ধ পরিচালনা করতে পারে। এই ধরনের লোকদের শনাক্ত করা এবং তাদের একটি মেশিনগান বা একটি স্নাইপার (মার্কসম্যান) রাইফেল দিয়ে সজ্জিত করা এবং বাকিদের আরও বেশি গোলাবারুদ সহ হালকা স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র দিয়ে অস্ত্র করাও আরও কার্যকর হতে পারে।
    1. এভিএম
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      উদ্ধৃতি: SVD68
      এখানে আপনি আমাদের কার্টিজ 6x49 প্রত্যাহার করতে পারেন। এটা, অবশ্যই, চূড়ান্ত করা হয়নি, কিন্তু একটি ব্যাকলগ আছে.


      বিষয়ের পরবর্তী উপাদানে তার সম্পর্কে।
  17. ড্রয়েড
    ড্রয়েড নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +3
    7,62x39-এ প্রত্যাবর্তন সম্পর্কে সমস্ত ইঙ্গিত এবং অনুমিতভাবে আধুনিকীকরণের সম্ভাবনার একধরনের কথা শুধুই বাজে কথা। 7,62x39 এমনকি ব্যালিস্টিক, ভর এবং রিকোয়েল মোমেন্টাম, এবং তদনুসারে, ফায়ারিং দক্ষতার পরিপ্রেক্ষিতে 5,45 এর কাছাকাছিও আসবে না।
    1. এভিএম
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      Droid থেকে উদ্ধৃতি
      7,62x39-এ প্রত্যাবর্তন সম্পর্কে সমস্ত ইঙ্গিত এবং অনুমিতভাবে আধুনিকীকরণের সম্ভাবনার একধরনের কথা শুধুই বাজে কথা। 7,62x39 এমনকি ব্যালিস্টিক, ভর এবং রিকোয়েল মোমেন্টাম, এবং তদনুসারে, ফায়ারিং দক্ষতার পরিপ্রেক্ষিতে 5,45 এর কাছাকাছিও আসবে না।


      তাহলে কেন এই সমস্যাটি পর্যায়ক্রমে রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীর স্তরে উত্থাপিত হয়?

      2019 এর শুরুতে, "রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীর ক্ষেপণাস্ত্র-প্রযুক্তিগত এবং আর্টিলারি-প্রযুক্তিগত সহায়তা - 2018" থিম্যাটিক সংগ্রহে, রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কাছ থেকে উদ্ভূত তথ্য পুনরায় আবির্ভূত হয়েছিল যে ত্যাগের বিষয়টি 5,45x39 মিমি ক্যালিবারের ছোট অস্ত্র থেকে সশস্ত্র বাহিনী বিবেচনা করা হচ্ছে এবং 7,62x39 মিমি ক্যালিবারে সম্পূর্ণ রূপান্তর করা হচ্ছে।
      1. বুঁতা
        বুঁতা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +3
        রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কাছ থেকে অফিসিয়াল তথ্য "আউটগোয়িং" বিষয়ভিত্তিক সংগ্রহে অন্তর্ভুক্ত করা যাবে না। তারা ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তাসহ তাদের নিবন্ধ প্রকাশ করে, কিন্তু তাদের দৃষ্টিভঙ্গি প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের অফিসিয়াল দৃষ্টিকোণ নয়। আমি এই নিবন্ধটি পড়া.
      2. সাইকো117
        সাইকো117 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +2
        AVM থেকে উদ্ধৃতি
        তাহলে কেন এই সমস্যাটি পর্যায়ক্রমে রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীর স্তরে উত্থাপিত হয়?

        কারণ রুকোজোপভ যারা সামরিক বিষয়ে পারদর্শী নন (কিন্তু যারা নিজেদের সম্পর্কে চিন্তা করেন! সৈনিক ) আমাদের ইন্টারনেটে যতগুলো আছে।
        যে অনেক.
        এবং তারা সবাই নিজেদেরকে শুটিংয়ে "বিশেষজ্ঞ" বলে কল্পনা করে, যদিও তারা 30-40 বছর আগে মেয়াদের সময় তাদের হাতে একেএম ধরেছিল। ঠিক আছে, বা একেবারেই রাখা হয়নি।
        কিন্তু এখন তারা সর্বসম্মতিক্রমে "সাক্ষী 7,62" সম্প্রদায়ের মন্ত্রীদের তালিকাভুক্ত করেছে এবং 5,45কে দোষ দিয়েছে।
        Droid থেকে উদ্ধৃতি

        7,62x39 এমনকি ব্যালিস্টিক, ভর এবং রিকোয়েল মোমেন্টাম, এবং সেই অনুযায়ী, ফায়ারিং দক্ষতার পরিপ্রেক্ষিতে 5,45 এর কাছাকাছিও আসবে না।

        আমি দুই হাত দিয়ে সাপোর্ট করি।
      3. 3ডেনিমাল
        3ডেনিমাল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        সম্ভবত, কিছু উচ্চ-পদস্থ সামরিক পুরুষ পর্যায়ক্রমে একটি "আরও শক্তিশালী কার্তুজ" চান। আপনি একটি পিস্তল কার্তুজ উপর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র গবেষণা মনোযোগ দিতে পারেন. তুলনায় 9mm, .40S&W, .357Sig. এবং সুপারিশগুলি ছিল - 9 মিমি, যেহেতু এটি লক্ষ্যে আঘাত করার সম্ভাবনা বেশি, বিশেষত খুব অভিজ্ঞ শুটারদের জন্য নয়।
        সাদৃশ্য অনুসারে - 5,56 / 5,45 - এলএইচের জন্য সর্বোত্তম, আপনি এমনকি 4,5-5 মিমি উচ্চ প্রসারণ বিবেচনা করতে পারেন।
        যদিও মেশিনগান এবং মেশিনগানের একটি গোলাবারুদ থাকলে এটি আরও সুবিধাজনক।
    2. মাইকেল হর্নেট
      মাইকেল হর্নেট নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      আপনি যদি একটি সাব-ক্যালিবার বুলেট ব্যবহার করেন তবে এটি এমনকি কাছে আসবে এবং এমনকি অতিক্রম করবে। রিটার্ন একটু বেশিই হবে, হ্যাঁ
  18. Kolin
    Kolin নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -1
    7,62x39 সম্পর্কে অভিনব কিছু ধরনের ফ্লাইট, এটি আর কোন হবে না, শান্ত হও।
    5,45 বুলেটের ব্যালিস্টিক সহগকে ব্যাপকভাবে উন্নত করা যেতে পারে এবং তারপরে এটি বিদ্যমান 7,62x54 রেঞ্জকে অতিক্রম করতে পারে।
    7,62x54 আপগ্রেড করা যেতে পারে।
    আপনি 6,7x51 গ্রহণ করতে পারেন বা 6x49 পরিবর্তন করতে পারেন।
    1. মাইকেল হর্নেট
      মাইকেল হর্নেট নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      তাই ব্যালিস্টিক সহগকে "বিশালভাবে উন্নত করা" অসম্ভব, বিশেষ করে একটি সস্তা কার্টিজে
      এটির জন্য টংস্টেন কার্বাইড এবং কোবাল্টের একটি কোর প্রয়োজন, যা প্রায় 0.43 পর্যন্ত বৃদ্ধি পাবে এবং কার্টিজের দাম 10 গুণ বেশি ব্যয়বহুল হবে।
  19. ডেনিমাক্স
    ডেনিমাক্স নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    একরকম আমি পাইলটদের জন্য একটি অস্ত্রের ধারণা নিয়ে এসেছি, আমি মনে করি পিপি খুব উপযুক্ত নয়, শুধুমাত্র একজন স্নাইপার শত্রুকে শুয়ে রাখতে পারে। যেহেতু রাইফেলটি পাইলটের উদ্দেশ্যে, এটি যতটা সম্ভব কমপ্যাক্ট হওয়া উচিত। একটি ওয়েজ গেট সহ ব্যারেলের একটি দীর্ঘ রোলব্যাকে অটোমেশন, যেমন একটি আর্টিলারি বন্দুক এবং একটি এল-আকৃতির র‍্যামার, একটি কোরোবভ মেশিনগানের মতো। ম্যাগাজিনটি উপরে থেকে ঢোকানো হয়, আরপিজির মতো কাঁধ থেকে শুটিং করা হয়। অনুমিত সুবিধাগুলি হল এক নজরে শুটিংয়ের সুবিধা, কাঁধে অস্ত্রের পুরো ওজন, একটি প্রবণ অবস্থান থেকেও, ম্যাগাজিনটি মাটিতে বিশ্রাম নেয় না। আপনি একটি বর্ধিত ম্যাগাজিনে ওয়েল্ট কার্তুজ ব্যবহার করতে পারেন, তারা প্রায় মাধ্যাকর্ষণ দ্বারা খাওয়ানো হয়।
    1. এভিএম
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      উদ্ধৃতি: ডেনিমাক্স
      একরকম আমি পাইলটদের জন্য একটি অস্ত্রের ধারণা নিয়ে এসেছি, আমি মনে করি পিপি খুব উপযুক্ত নয়, শুধুমাত্র একজন স্নাইপার শত্রুকে শুয়ে রাখতে পারে। ...


      আমি "রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীতে গোলাবারুদ, সেনাবাহিনীর পিস্তল এবং সাবমেশিন বন্দুক সম্পর্কে" নিবন্ধে এই বিষয়টি বিবেচনা করেছি - https://topwar.ru/162774-o-boepripasah-armejskih-pistoletah-i-pistoletah-pulemetah- v-vs-rf. html

      200-400 মিটার ফায়ারিং রেঞ্জ সহ একটি নীরব অস্ত্র সহ এই কাজের জন্য পিএমএসএম সেরা, অর্থাৎ 9x39 টাইপের Val, 9A91 বা AK চেম্বারযুক্ত কিছু এই কার্টিজের জন্য 4x ম্যাগনিফিকেশন সহ সহজ এবং নির্ভরযোগ্য অপটিক্স সহ।
      1. ডেনিমাক্স
        ডেনিমাক্স নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +1
        এটা আমার মনে হয় আপনি ভ্যাল থেকে গুলি করতে সক্ষম হতে হবে, একটি হাউইৎজার মত ব্যালিস্টিক. আমি মনে করি উচ্চ ব্যালিস্টিক সহ একটি অস্ত্র বাঞ্ছনীয় হবে। IMHO
  20. glory1974
    glory1974 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    এমনও একটি মতামত রয়েছে যে সত্তর এবং আশির দশকের গোড়ার দিকে উত্পাদিত কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেলগুলি এখন উত্পাদিত মানের তুলনায় উচ্চতর, তবে এই তথ্যগুলি কতটা সত্য এবং এই অস্ত্রগুলি স্টোরেজ গুদামে কী অবস্থায় রয়েছে সে সম্পর্কে কোনও নির্ভরযোগ্য তথ্য নেই।

    সার্ডিউকভের অধীনে, তারা পুনর্ব্যবহার করার জন্য পুরানো AK-74 হস্তান্তর করার এবং তাদের জায়গায় গুদামগুলি থেকে নতুনগুলি আনার আদেশ দিয়েছিল।
    গুদামগুলি থেকে, মেশিনগুলি দুর্দান্ত অবস্থায় রয়েছে, একেবারে নতুন, সঠিক স্তরে স্টোরেজ করা হয়েছিল।
    একমাত্র অপূর্ণতা হল যে সমস্ত অ্যাসল্ট রাইফেলে ডোভেটেল দর্শনীয় স্থানগুলি সংযুক্ত করার জন্য একটি বারের অভাব রয়েছে। তাই, রাতের শুটিংয়ের জন্য কয়েক ডজন পুরানো ব্যারেল ইউনিটে রেখে যেতে হয়েছিল।
    1. এভিএম
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      উদ্ধৃতি: glory1974
      এমনও একটি মতামত রয়েছে যে সত্তর এবং আশির দশকের গোড়ার দিকে উত্পাদিত কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেলগুলি এখন উত্পাদিত মানের তুলনায় উচ্চতর, তবে এই তথ্যগুলি কতটা সত্য এবং এই অস্ত্রগুলি স্টোরেজ গুদামে কী অবস্থায় রয়েছে সে সম্পর্কে কোনও নির্ভরযোগ্য তথ্য নেই।

      সার্ডিউকভের অধীনে, তারা পুনর্ব্যবহার করার জন্য পুরানো AK-74 হস্তান্তর করার এবং তাদের জায়গায় গুদামগুলি থেকে নতুনগুলি আনার আদেশ দিয়েছিল।
      গুদামগুলি থেকে, মেশিনগুলি দুর্দান্ত অবস্থায় রয়েছে, একেবারে নতুন, সঠিক স্তরে স্টোরেজ করা হয়েছিল।
      একমাত্র অপূর্ণতা হল যে সমস্ত অ্যাসল্ট রাইফেলে ডোভেটেল দর্শনীয় স্থানগুলি সংযুক্ত করার জন্য একটি বারের অভাব রয়েছে। তাই, রাতের শুটিংয়ের জন্য কয়েক ডজন পুরানো ব্যারেল ইউনিটে রেখে যেতে হয়েছিল।


      তবে এর জন্য আপনার কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেল কেএম-একে আপগ্রেড করার জন্য একটি কিট দরকার, যা R&D "কিট" অনুসারে তৈরি করা হয়েছে।
  21. glory1974
    glory1974 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    অস্ত্রের উন্নতি অবশ্যই প্রয়োজন, এবং নিশ্চিতভাবে আমাদের সাথে সংশ্লিষ্ট কাজ চলছে।
    কিন্তু আমরা এখনও প্রতিটি শ্যুটারের জন্য অপটিক্যাল দর্শনীয় স্থান ব্যবহারের শূন্যতা পূরণ করতে পারিনি। যদি 100% যোদ্ধা রাতের অস্ত্র সহ অপটিক্স সহ অস্ত্রে সজ্জিত থাকে তবে এটি যুদ্ধে আরও বেশি প্রভাব ফেলবে।
  22. Pushkowed
    Pushkowed নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    বর্ধিত নির্ভুলতা এবং বর্মের অনুপ্রবেশ সহ ক্যালিবার 7,62x54R এর নতুন কার্তুজ।
    7H37?
    এই এক ইতিমধ্যে পরীক্ষা করা হচ্ছে. টংস্টেন কার্বাইড কোর।

    আপগ্রেড করা SVD রাইফেল বা Chukavin 7,62x54R স্নাইপার রাইফেল বা AK-308 ভেরিয়েন্ট
    এসভিডিকে?
    ক্যালিবার ইতিমধ্যে 9,3x64 মিমি। উপায় দ্বারা, কেন একটি মেশিনগান জন্য এটি মানিয়ে না?
    1. সাইকো117
      সাইকো117 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      Pushkowed থেকে উদ্ধৃতি
      এসভিডিকে?
      ক্যালিবার ইতিমধ্যে 9,3x64 মিমি। উপায় দ্বারা, কেন একটি মেশিনগান জন্য এটি মানিয়ে না

      এর কোনো ব্যালিস্টিক নেই। এটি সংক্ষিপ্ত শিকারের জন্য একটি শিকারী কার্তুজ - হাতি, জলহস্তী।
      এই "পণ্য" (SVDK) এর কোন সামরিক আবেদন নেই।
    2. 3ডেনিমাল
      3ডেনিমাল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      .338 লাপুয়া ম্যাগনাম
      স্নাইপার রাইফেল এবং মেশিনগান উভয়ের জন্যই আদর্শ। অনেক ক্ষেত্রে, এটি 12,7 মিমি এর অধীনে রাইফেল / মেশিনগান প্রতিস্থাপন করবে।
      1. সাইকো117
        সাইকো117 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        3danimal থেকে উদ্ধৃতি
        338 লাপুয়া ম্যাগনাম
        স্নাইপার রাইফেল এবং মেশিনগান উভয়ের জন্যই আদর্শ

        এটি সাধারণভাবে একটি মেশিনগানের জন্য এবং বিশেষত অটো-ফায়ারের জন্য খুব কম উপযুক্ত। এই কার্তুজটি স্নাইপার অস্ত্র, প্রধানত বোল্ট অ্যাকশন রাইফেলগুলি চালানোর জন্য অপ্টিমাইজ করা হয়েছে।
        নরমা ম্যাগনাম দিয়ে, পরিস্থিতি আরও ভাল বলে মনে হচ্ছে - আমেরিকানরা LWMMG প্রোগ্রামের অধীনে একটি মেশিনগান পরীক্ষা করছে, AUSA18-এর SIG-Sauers এছাড়াও SL MAG লাইট মেশিনগান এবং এই গোলাবারুদের অধীনে প্রোটোটাইপ MCX MR কার্বাইন উপস্থাপন করেছে।


  23. প্রযুক্তিগত প্রকৌশলী
    প্রযুক্তিগত প্রকৌশলী নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    7,62 নিয়ম। বাকি সবই মন্দের কাছ থেকে
  24. dgonni
    dgonni নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -1
    আমার দাঁত কিড়মিড় করছে। স্বাভাবিক প্রশিক্ষণ হলে ৭.৬২। যদি তাই হয় 7.62 এর দশকের শেষের দিকে কি ঘটেছিল? প্রদর্শনের জন্য? ভাল তাই একটি trifle. ট্রেনিং গ্রাউন্ডে যাওয়া সহজ হওয়ার জন্য এবং আপনাকে আসলে প্রশিক্ষণের প্রয়োজন নেই।
    পুনশ্চ. কলেবরের পিছনে দৌড়ানোর দরকার নেই! বারুদের কার্যকারিতা তো আছেই! 7.62 প্রমাণিত! একটু বারুদ পাল্টাতে হবে আর ভয়ে!
    ব্যারেলটি একটু ভারী এবং আমাদের কাছে একটি অক্ষম মেশিনগান রয়েছে।
    আমি দর্শনীয় স্থান এবং পিকাটিনির জন্য বারের জন্য নীরব। অবরোহী.
    অথবা shtatovtsy জন্য কংক্রিট মধ্যে আবার কপাল?
    1. 3ডেনিমাল
      3ডেনিমাল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      সবচেয়ে খারাপ ব্যালিস্টিক সঙ্গে কি করতে হবে? এবং 7,62x39 সহ হিটের শতাংশ কম হবে, বিশেষ করে বর্ধিত গতির সাথে।
      1. এভিএম
        নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +2
        3danimal থেকে উদ্ধৃতি
        সবচেয়ে খারাপ ব্যালিস্টিক সঙ্গে কি করতে হবে? এবং 7,62x39 সহ হিটের শতাংশ কম হবে, বিশেষ করে বর্ধিত গতির সাথে।


        একটি বর্ধিত পাউডার লোড ট্র্যাজেক্টোরিকে বাড়িয়ে তুলবে, এবং একটি ক্লোজড-টাইপ DTK রিকোয়েল কমিয়ে দেবে। নিম্নলিখিত নিবন্ধে বন্ধ-টাইপ DTK সম্পর্কে: https://topwar.ru/164855-zabytyj-sovetskij-patron-6h49-mm-protiv-patrona-68-mm-ngsw.html
        1. 3ডেনিমাল
          3ডেনিমাল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          একটি বর্ধিত পাউডার লোড বুলেটের মুখের গতিবেগকে বাড়িয়ে তুলবে এবং সেইজন্য রিকোয়েল মোমেন্টাম। মুখের ব্রেক শুধুমাত্র এটির একটি সীমিত শতাংশ বাতিল করতে পারে।
    2. এভিএম
      নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      dgonni থেকে উদ্ধৃতি
      আমার দাঁত কিড়মিড় করছে। স্বাভাবিক প্রশিক্ষণ হলে ৭.৬২। যদি তাই হয় 7.62 এর দশকের শেষের দিকে কি ঘটেছিল? প্রদর্শনের জন্য? ভাল তাই একটি trifle. ট্রেনিং গ্রাউন্ডে যাওয়া সহজ হওয়ার জন্য এবং আপনাকে আসলে প্রশিক্ষণের প্রয়োজন নেই।
      পুনশ্চ. কলেবরের পিছনে দৌড়ানোর দরকার নেই! বারুদের কার্যকারিতা তো আছেই! 7.62 প্রমাণিত! একটু বারুদ পাল্টাতে হবে আর ভয়ে!
      ব্যারেলটি একটু ভারী এবং আমাদের কাছে একটি অক্ষম মেশিনগান রয়েছে।
      আমি দর্শনীয় স্থান এবং পিকাটিনির জন্য বারের জন্য নীরব। অবরোহী.
      অথবা shtatovtsy জন্য কংক্রিট মধ্যে আবার কপাল?



      এই সর্বাধিক একটি সহজ সমাধান যদি NGSW প্রোগ্রাম ইতিবাচক ফলাফল না দেয়। অতএব, নিবন্ধটি একটি ওজনযুক্ত ব্যারেল এবং রিসিভার সহ 7,62-39 মিমি ক্যালিবারে RPK-16 এর উপর ভিত্তি করে উন্নত 7,62x39 মিমি কার্তুজ এবং অস্ত্রের বিকাশের প্রস্তাব করেছে।
      1. dgonni
        dgonni নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        আমি অবশ্যই দুঃখিত। কিন্তু কেন একটি ওজনযুক্ত রিসিভার যখন বল্টু মাথা নিযুক্ত করে ব্যারেল বন্ধ করা হয়? আমি এখনও বুঝতে পারি কিভাবে তিনটি দাঁত দিয়ে লার্ভা তৈরি করা যায়। সামান্য নির্ভুলতা এবং ছোট খোলার কোণ জন্য. কিন্তু রিসিভার ওজন কেন? এখানে ছেড়ে দাও!
        1. এভিএম
          নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          dgonni থেকে উদ্ধৃতি
          আমি অবশ্যই দুঃখিত। কিন্তু কেন একটি ওজনযুক্ত রিসিভার যখন বল্টু মাথা নিযুক্ত করে ব্যারেল বন্ধ করা হয়? আমি এখনও বুঝতে পারি কিভাবে তিনটি দাঁত দিয়ে লার্ভা তৈরি করা যায়। সামান্য নির্ভুলতা এবং ছোট খোলার কোণ জন্য. কিন্তু রিসিভার ওজন কেন? এখানে ছেড়ে দাও!


          আমি এটি বুঝতে পেরেছি, তীব্র শুটিংয়ের জন্য ডিজাইন করা অস্ত্রগুলির সামগ্রিক দৃঢ়তা বাড়ানোর জন্য রিসিভারকে শক্তিশালী করা হয়। অন্তত এটি RPK-16-এ রয়েছে, যা AK-12-এর উপর ভিত্তি করে তৈরি।
          1. dgonni
            dgonni নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            0
            আধুনিকীকরণের সময় akanoids ন্যাটো 7,62 হজম করতে পারে যে সত্য দেওয়া. রিসিভার শক্তিশালী করার দরকার নেই! AKM সিস্টেমের সৌন্দর্য সঠিকভাবে নিহিত যে, বাস্তবে, রিভার্স ইমপালস রিসিভারের কাছে প্রসারিত হয় না। Otsel এবং নির্ভরযোগ্যতা এবং অবিনশ্বরতা সঙ্গে দীর্ঘ সেবা জীবন!
            পুনশ্চ. পুরানো কার্তুজে, আপনার কিছুই দরকার নেই। বারুদের চেয়ে একটু ভালো, একটু লম্বা এবং ভারী ব্যারেল। 7-10 সেন্টিমিটারে। আমরা আরও ভাল ব্যালিস্টিক, ভাল অনুপ্রবেশ পেতে পারি। সঞ্চিত গোলাবারুদ এবং অন্যান্য লাভ ট্রিলিয়ন ব্যবহার করার ক্ষমতা. তবে, অবশ্যই, জেনারেল এবং উত্পাদন কর্মীরা নতুন ক্যালিবারে অর্থ সংগ্রহ করতে দ্বিধা করবেন না। এটা দুঃখজনক
  25. অপারেটর
    অপারেটর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +6
    AVM থেকে উদ্ধৃতি
    টংস্টেন কার্বাইড (92%) এবং কোবাল্ট (8%) এর সংকর ধাতু থেকে

    এটি একটি ধাতব সংকর ধাতু নয়, একটি ম্যাট্রিক্স (কোবাল্ট ধাতু) এবং একটি ফিলার (সিরামিক - টাংস্টেন কার্বাইড) দিয়ে তৈরি একটি সার্মেট (সিরামিক-ধাতু কম্পোজিট)।

    টংস্টেন, নিকেল এবং লোহার ধাতব খাদ VNZh-95 মনোনীত এবং BOPS কোরে ব্যবহৃত হয়।
  26. স্যাক্সহর্স
    স্যাক্সহর্স নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    যাইহোক, NGSW প্রোগ্রাম সম্পর্কে সর্বশেষ তথ্য বিচার করে, নতুন 6,8 মিমি ক্যালিবার কার্টিজটি 4000-4600 J এর শক্তি দিয়ে তৈরি হওয়ার কথা, যা বিদ্যমান 7,62x51 মিমি 7,62x54R রাইফেল কার্টিজের চেয়ে বেশি।

    অনেক মন্তব্য আছে, কিন্তু মন্তব্যকারীরা একই সোভিয়েত ক্যালিবারগুলির সাধারণ আলোচনার দ্বারা খুব দূরে চলে গিয়েছিলেন এবং নিবন্ধটির মূল ধারণাটি সম্পূর্ণরূপে ভুলে গিয়েছিলেন।

    এদিকে, আমি আপনাকে আবারও মনে করিয়ে দিতে চাই যে আমেরিকানরা নতুন প্রোগ্রামে পুরানো, ছোট-ক্যালিবার সিস্টেমের কম রিকোয়েলের সাথে কার্টিজের শক্তি 1000-1500 J দ্বারা বৃদ্ধি করার চেষ্টা করছে। এই কারণেই আমরা একটি জটিল, একটি কার্তুজ প্লাস একটি রাইফেল (বা মেশিনগান) সম্পর্কে কথা বলছিলাম।

    এর জন্য, লেখক আমাদের, গার্হস্থ্য উন্নয়নের কথা স্মরণ করেছেন, যার মধ্যে রাইফেলের নকশা বৈশিষ্ট্যগুলির কারণে রিকোয়েল কমানোর প্রচেষ্টা রয়েছে। পুরানো ফায়ার মনিটর সিস্টেমগুলি বিকাশ করে সম্ভবত এটি অর্জন করা যেতে পারে। বা গ্যাস্টের ডাবল ব্যারেলড স্কিম। ওয়েল, বা একটি নতুন মাইক্রোওয়েভ এছাড়াও রিটার্ন কমানোর দিকে একটি পদক্ষেপ.
    1. prodi
      prodi নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      হ্যাঁ, সবকিছুই সবার কাছে পরিষ্কার: কার্টিজটি আরও শক্তিশালী প্রয়োজন এবং এটি এমনকি 5.45 ক্যালিবারে থাকতে পারে, তবে যে কোনও ক্ষেত্রে অস্ত্রটি ভারী হয়ে উঠবে, পরিধানযোগ্য গোলাবারুদ হ্রাস পাবে এবং স্বয়ংক্রিয় আগুন মূল মোড থেকে চলে যাবে বিকল্প, শুধুমাত্র মেশিনগান এ অবশিষ্ট
    2. 3ডেনিমাল
      3ডেনিমাল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      ডাবল-ব্যারেলড - একটি খারাপ বিকল্প, অবিলম্বে অস্ত্রের জটিলতা এবং ওজনকে ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি করে।
      5,45 মিমি বেশ ভাল। এটির জন্য চমৎকার গোলাবারুদ বিদ্যমান, এবং বেশিরভাগ শ্যুটারদের জন্য আঘাত করার সম্ভাবনা বেশি।
      1. স্যাক্সহর্স
        স্যাক্সহর্স নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        3danimal থেকে উদ্ধৃতি
        5,45 মিমি বেশ ভাল। এটির জন্য চমৎকার গোলাবারুদ বিদ্যমান, এবং বেশিরভাগ শ্যুটারদের জন্য আঘাত করার সম্ভাবনা বেশি।

        আমি আমার আঙুল নির্দেশ করছি এই পদ্ধতির :)

        আবারও, আমেরিকানরা মধ্যবর্তী একটি (যেমন 5.45x39) এর চেয়ে দ্বিগুণ শক্তিশালী কার্টিজ তৈরি করার স্বপ্ন দেখে, তবে প্রায় একই রিকোয়েল সহ। যদি এটি কাজ করে তবে এটি শীতল হবে।

        প্রশ্ন হলো- এ দিকে আমাদের কোনো উন্নয়ন আছে কি?
        1. 3ডেনিমাল
          3ডেনিমাল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          হ্যাঁ, এটা কাজ করবে না. আপনি আবেগ তুলনা করুন: 6,5-6,8 এ বুলেটটি দ্বিগুণ ভারী, এবং গতি মাত্র 10% কম। ফলস্বরূপ, রিটার্ন এমনকি আমাদের 7,62x39 ছাড়িয়ে যাবে, কিন্তু 7,62x51 এর চেয়ে কম।
          সম্প্রতি, একই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি পিস্তলের জন্য সর্বোত্তম কার্তুজ বেছে নেওয়ার বিষয়ে একটি গবেষণা করা হয়েছিল (ভিও-র একটি নিবন্ধে আলোচনা করা হয়েছে)। ফলস্বরূপ, তীর দিয়ে সর্বোচ্চ সংখ্যক আঘাতের জন্য সুপারিশগুলি হল 9 মিমি প্যারা ছেড়ে। এই মানদণ্ডটি লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার ক্ষেত্রে প্রধান হিসাবে স্বীকৃত।
  27. অপারেটর
    অপারেটর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +4
    উদ্ধৃতি: Simargl
    কি?

    মাধ্যমে... - 2 গ্রাম, 1250 m/s দ্বারা গুণিত। 1 গ্রামের 3/9 গুণ 900 মি/সেকেন্ড।
  28. বাসরেভ
    বাসরেভ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    আপনি দেখতে পাচ্ছেন, রাশিয়ায় এই জাতীয় প্রচেষ্টাগুলি খুব ফ্যাকাশে দেখায়। তাদের সকলের লক্ষ্য শুধুমাত্র একটি জিনিস - পরিষেবাতে একই AK রাখা, যা স্ট্যালিনের সময় থেকে মৌলিকভাবে পরিবর্তিত হয়নি। নকশা সব পরিবর্তন শুধু tinsel এবং একটি নগণ্য trifle হয়. রাশিয়ার অবশ্যই একটি সম্পূর্ণ নতুন মেশিনগানের প্রয়োজন, যা বিদ্যমানগুলি থেকে সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্নভাবে তৈরি করা হয়েছে - যেমন আমেরিকান প্রোগ্রামে একটি সম্পূর্ণ নতুন অস্ত্র তৈরি করা হয়েছে, এবং এমকাতে সামান্য উন্নতি নয়। অন্যদিকে, কালাশনিকভ মিলের একটি অ্যানালগ হয়ে ওঠে - তার একমাত্র সুবিধা হল মস্কো অঞ্চলে তার লোমশ থাবা, তবে তিনি কখনই প্রযুক্তিগত শ্রেষ্ঠত্বের অধিকারী হননি। অর্থাৎ, শুধুমাত্র শক্তিশালী লবির কারণে, আমাদের সৈন্যরা জাঙ্কে সজ্জিত এবং অযৌক্তিকভাবে উচ্চ ক্ষতির সম্মুখীন হয়। রাশিয়ায়, সাধারণভাবে, একজন সৈনিকের জীবনকে কখনও গুরুত্ব সহকারে নেওয়া হয়নি, শুধুমাত্র অর্থ। শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে, রাশিয়া ইহুদিদের চেয়ে খারাপ দখলদারদের দ্বারা শাসিত হয়েছে - সমস্ত কৌশল সত্ত্বেও, ইহুদিরা অন্তত তাদের সৈন্যদের জীবনকে মূল্য দেয় এবং তাদের জনগণ এবং তাদের দেশের ভালোর জন্য কাজ করে। আর আমাদের বড়দের মাথায় শুধু একটা মানিব্যাগ আছে।
    1. ড্রয়েড
      ড্রয়েড নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      আপনি আজেবাজে কথা বলছেন।
      1. ওকোলোটোচনি
        ওকোলোটোচনি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +3
        আমি রাজী. এবং খুব প্রায়ই.
      2. 3ডেনিমাল
        3ডেনিমাল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +1
        আমাদের সৈন্যদের জীবনের প্রতি সামান্য শ্রদ্ধার জন্য, আমরা একেবারে সঠিক।
  29. শিনোবি
    শিনোবি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    ইয়াঙ্কিরা কিছু টাকা কাটবে, কয়েকটি "সুপারডিভাইস" ছেড়ে দেবে এবং তারা যা রেখে গেছে তাতে ফিরে যাবে, যা এক বা দুবার বেশি হয়েছে। এর প্রতিক্রিয়ায়, আমাদের নিজেদের কাজ করবে, গুদামের কাছে হস্তান্তর করবে এবং কাজ চালিয়ে যাবে। কালাশ কারণ তারা ভালো থেকে ভালো খুঁজছে না।আমার বিনীত মতে, ক্যালিবার 7,62 থেকে 5,45-এ রূপান্তর একটি ভুল ছিল। এটিকে আপগ্রেড করা এবং AK এর ডিজাইনের কথা মনে রাখা প্রয়োজন ছিল, বিশৃঙ্খলা নয়। ক্যালিবার সঙ্গে চারপাশে.
    PS: রাইফেলের জন্য সমস্ত প্রধান প্রকৌশল এবং নকশা সমাধানগুলি 20 শতকের শুরুতে আকার ধারণ করে। এর আরও সমস্ত বিকাশ অস্ত্রের অতিরিক্ত হ্রাস এবং এর উত্পাদন সহজ করার পথে। ভাল, এবং একটু নতুন উপকরণ . একটু খানি.
    1. ডিগ্রিন
      ডিগ্রিন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      আমি রাজী. 7 গেজ আরও নির্ভরযোগ্য
    2. মাইকেল হর্নেট
      মাইকেল হর্নেট নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -1
      হ্যাঁ, না, একটি আর্মি কার্তুজের মতো 5,45 7,62 এর চেয়ে ভাল
      আরেকটি বিষয় হ'ল 7.62 নয়, 6.5x39 গ্রেন্ডেলের একটি একক মধ্যবর্তী কার্তুজের অধীনে অস্ত্র তৈরি করা অবিলম্বে প্রয়োজনীয় ছিল। এখানে 6.5 গ্রেন্ডেল বা এর কাছাকাছি কিছু, একটি স্কোয়াড হ্যান্ড অস্ত্রের জন্য সবচেয়ে অনুকূল কার্তুজ
      1. শিনোবি
        শিনোবি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        তারা একটি কারণে 7-8 মিমি রাইফেল ক্যালিবারে এসেছে। এটি বুলেটের ওজন থেকে আকারের সর্বোত্তম সংমিশ্রণ যা ব্যালিস্টিক এবং অনুপ্রবেশ নির্ধারণ করে, এটি প্রায় 150 বছর ধরে ধরে রয়েছে। দক্ষতার দিক থেকে 6,5 মিমি হল নিম্ন সীমা।
    3. 3ডেনিমাল
      3ডেনিমাল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      0
      "মনে আনতে" - আসলে, নকশাটিকে অতিরিক্ত জটিল করতে। AN-94, যদিও AEK পরিষেবাতে রয়েছে, তবে সেগুলিকে প্রচুর পরিমাণে কেনার ইচ্ছা নেই।
  30. ডিগ্রিন
    ডিগ্রিন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    কালাশ-মালাশ। ইউক্রেন থেকে একটি উদাহরণ নিন। একটি ভাল পুরানো পিপিএস 43 ছিল। ইউক্রেনীয়রা এটিতে পিক্কাটেনকো বার, প্লাস্টিকের ম্যাগাজিন, 9 গেজ রাখে। এবং এখানে এটি রাশিয়ার বিরুদ্ধে বিজয়ের অস্ত্র। হ্যাঁ, এবং আরও একটি জিনিস .... পোলিশ পিপিএস 43 থেকে, যা একটি কাঠের বাট দিয়ে তারা একটি হালকা মেশিনগান তৈরি করেছিল - তারা ব্যারেলটি লম্বা করেছিল এবং একটি বাইপড রেখেছিল। এবং এখন ... চিন্তার আরেকটি উড়ান