সামরিক পর্যালোচনা

Самые дорогие самолеты ВВС США по стоимости часа полёта

78

В сети обсуждают статистику, касающуюся вопросов эксплуатации американских самолётов различных классов и модификаций. Речь идёт о данных, которые соответствуют стоимости одного часа эксплуатации американских истребителей, самолётов радиоэлектронной разведки, бомбардировщиков и других самолётов ВВС США.


Если верить приведённой в сети таблице (изображение ниже), то тройка самых дорогих в эксплуатации американских самолётов выглядит следующим образом.

На третьей позиции со стоимостью часа полёта почти в 101 тыс. долларов самолёт C-5 Galaxy. Это стратегический военный транспортник с максимальной взлётной массой в 379,6 тонн. Впервые в воздух этот самолёт поднялся в 1970 году.


Второе место с показателями в 130,1 тысячу долларов за час полёта занимает малозаметный бомбардировщик B-2 Spirit, который начал эксплуатироваться в ВВС США в 1997 году.

И настоящий рекордсмен по стоимости эксплуатации - Boeing E-4B «Nightwatch» (NEACP), который является летающим командным пунктом. Часто этот самолёт именуют «самолётом судного дня». Стоимость часа его полёта составляет 159,5 тыс. долларов США.

В таблице указывается стоимость часа эксплуатации истребителей 5-го поколения F-22 и F-35. Так данные по F-22 Raptor – 58 тыс. долларов за час полёта, F-35A Lightning II – 67,5 тыс. долларов.

Примечательно, что эти сведения существенно расходятся с данными, ранее опубликованными Forbes: для F-22 – 33,5 тыс. долларов, для F-35 -28,45 тыс.

Самые дорогие самолеты ВВС США по стоимости часа полёта


Стоимость часа полёта F-16 в Forbes оценивали в 8,3 тысячи долларов США.
78 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. সেন্টিনেল বনাম
    সেন্টিনেল বনাম নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    Час эксплуатации Оспрея то с чего такой дорогой? Это же рабочая лошадка должна была быть, по задумке, для десантирования спецназа. А по этой диаграмме выходит, что даже дороже, чем у стратегического Лэнсера и невидимки Рэптора.
    1. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +21
      Сложная конструкция по механике. Поворотные движки, вал между винтами для передачи с одного движка на второй винт. (Transmission Interconnect Shaft). Со всякими муфтами, доп.движками...
      Межполетные проверки долгие.
      1. সেন্টিনেল বনাম
        সেন্টিনেল বনাম নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        Межполетные проверки не могут так значительно увеличивать эксплуатационную стоимость. Если только в результате этих проверок не заменяют постоянно элементы и оборудование, вышедшее из строя. Неизвестно по каким формулам конечно подсчитывали вообще эту стоимость в данной статье, может быть включали сюда аварии и катастрофы за время эксплуатации?
        1. ভয়াকা উহ
          ভয়াকা উহ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          0
          Аварии и катастрофы - отдельная статистика. У Ф-16 с низкой стоимостью эксплуатации аварий немало. У Оспри было много аварий в первые 10 лет работы. Сейчас - не больше, чем у обычных вертолетов.
      2. লুকুল
        লুকুল নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +1
        Сложная конструкция по механике. Поворотные движки, вал между винтами для передачи с одного движка на второй винт. (Transmission Interconnect Shaft). Со всякими муфтами, доп.движками...
        Межполетные проверки долгие.

        И стоит ли овчинка выделки ?
        Это всё равно как свинью тортами кормить ....
    2. পিরামিডন
      পিরামিডন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      সেন্টিনেল বনাম থেকে উদ্ধৃতি
      Час эксплуатации Оспрея то с чего такой дорогой?

      Это ведь не только стоимость самого полета, но и стоимость межполетного обслуживания. А оно, в связи со сложностью конструкции этого ЛА, весьма дорогое.
  2. অভিজাত
    অভিজাত নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +6
    Если верить приведённой в сети таблице (изображение ниже), то тройка самых дорогих в эксплуатации американских самолётов выглядит следующим образом.

    именно что верить. откуда взяли таблицу, не написали....
  3. পুরাতন26
    পুরাতন26 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    Интересные цифры. Хорошо бы если бы была возможность сравнить со стоимостью часа полета наших машин
    1. আন্দ্রে নিকোলাভিচ
      আন্দ্রে নিকোলাভিচ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -1
      Вот когда наш бюджет будет равняться их бюджету, и когда рубль будет мировой валютой- сравним!-)
      1. মৃত্যুহীন
        মৃত্যুহীন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        Если хорошо постараемся, то догоним и перегоним! হাঃ হাঃ হাঃ Были бы деньги, а потратить - не проблема.
      2. কণ্ঠনালী
        কণ্ঠনালী নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +3
        উদ্ধৃতি: আন্দ্রে নিকোলাভিচ
        когда рубль будет мировой валютой

        А зачем? Мировая валюта сейчас - нефть, а доллар лишь ее эквивалент. Если Бреттон-Вудское соглашение 1944 года, сделавшее доллар мировой валютой (до этого золото в виде "золотого стандарта" и часто британский фунт), где золото было жестко привязано к доллару. 35 долларов за тройскую унцию (около 31 г). Тогда по итогам мировых войн и революций, 70% золота скопилось в США. Эдакий контрольный пакет. Также намедни в США заработал первый реактор с самоподдерживающейся цепной ядерной реакцией. Т.е. создание ядерного оружия стало делом времени и создан Манхэттенский проект. Именно контрольный пакет запасов золота и монополия на сверхоружие сделали доллар мировой валютой. Но, время идет золото испарилось, ядерной монополии нет. То ДеГоль золото забрал, то на план Маршалла оно ушло, то на план Доджа (для Японии), то на космическую и ядерную гонку вооружений. Золота нет, монополии на силу тоже (по итогам поражения во Вьетнаме в 1975 году) посему и родилась нынешняя, Ямайская система. Она создана в 1976 году и действует ныне. Отменен золотой стандарт, золото стало обычным рыночным товаром с плавающим курсом. Доллар ПЕРЕСТАЛ быть мировой валютой, а стал РЕЗЕРВНОЙ, вместе с такими, как фунт стерлингов, швейцарский франк, японская иена, марка ФРГ, французский франк (последние две трансформировались в евро). Ныне сюда добавили юань. Но чтоб китайцы меньше его опускали... Здесь нет золота, нет и мировой валюты, а главное - товар. А главный мировой товар - черное золото. А Россия входит в триумвират ее добычи, но если США также, но потребляет в 2 раза больше, т.е. (условно) все, что добывает СА - третий триумвиратчик. То РФ потребляет в два раза меньше, чем добывает. И в этом секрет, что РФ такая бедная, а имеет ядерную мощь, включая ТЯО, превышающую всех вместе взятых. Позволяет иметь самую большую и мощную армию в мире на душу населения. Позволяет себе захват Крыма, Абхазии и Сирии, в ответ лишь санкции, от которых Россия крепнет, а Запад терпит убытки. Кроме нефти - основной, есть еще "резервные" валюты - газ, уголь, сталь и уран. И прав Вояха Ух, говоря, мол мы тут думаем, что типа америка доллар напечатает и привет... И РФ переходя на торговлю в нацвалютах, исключая резервные и мало того скинув их, вместе с бесценными бумагами, по сути перешла на товарный бартер и полетела Ямайская система, как снежный ком. Мало того на мировом рынке по добыче и запасам у Запада нет монополии. Иран и Венесуэла - лидер по запасам, а они во вражьем (нашем) лагере. В Аравии закончилась легкая нефть и демпинг стал невозможен, когда они разорили СССР, а РФ чудом выстояла в Дефолт, когда саудиты сделали нефть еще дешевле, чем против Союза. Во многом и объясняется после бегства Запада из Сирии поклон 40 африканских царей. Ямайская система уступает место ... Сочинской wassat
        1. NordOst16
          NordOst16 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          -1
          Но в мире появляется новая валюта - большие данные, вычислительные мощности и они играют не меньшую роль чем более традиционные варианты. И тут мы далеко не лидеры.
          1. সানিচসান
            সানিচসান নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +3
            NordOst16 থেকে উদ্ধৃতি
            Но в мире появляется новая валюта - большие данные

            да да.. уже проходили... ""МММ" новая сила которая поднимет Россию!", "Мавродия в президенты!". হাস্যময়
            криптовалюты это обычное биржевое мошенничество. в Китае например их запретили... но пока нет уголовной ответственности то вполне можете этим заниматься চক্ষুর পলক когда-то и кокаин был просто средством от насморка হাঁ
            1. NordOst16
              NordOst16 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +2
              Я не про валюту, а про то, что граждане оставляют различную информацию о себе в сети. И те, кто сможет её собирать и обрабатывать, смогут влиять на население лучше нежели чем другие.
              А что может быть лучше заставить врага уничтожить себя самого?
              1. সানিচসান
                সানিচসান নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +1
                лет 5 назад наверно да, но сегодня уже нет. любая развитая страна, например США Китай или Россия, осуществляют контроль за информационным пространством. везде очень высокие требования к сохранности личных данных.
                да, вы правы что угроза есть (ее существенность, по моему мнению, несколько преувеличена. эти данные собирали и раньше, но интернет облегчил этот процесс), но она известна и ей противодействуют.
                1. NordOst16
                  NordOst16 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  +1
                  Очень сложно противодействовать ей ибо пока на рынке электронных услуг (я про всякие поиковые системы, соц. сети и т.д.) РФ преобладают западные компании.
                  Также контроль за информацией позволяет государству проводить карательные меры против своих граждан и эта проблема становится все острее. Из бесконтрольной, со стороны государств, среды интернет превращается в один из способов навязывания гражданам идеологии
                  1. সানিচসান
                    সানিচসান নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    0
                    NordOst16 থেকে উদ্ধৃতি
                    Очень сложно противодействовать ей ибо пока на рынке электронных услуг (я про всякие поиковые системы, соц. сети и т.д.) РФ преобладают западные компании.

                    мыло и яндекс западные? вроде не очень. мало того, поглощают западные. вон например как яндекс такси убер поглатили в РФ চক্ষুর পলক
                    NordOst16 থেকে উদ্ধৃতি
                    Также контроль за информацией позволяет государству проводить карательные меры против своих граждан и эта проблема становится все острее.

                    проблема??? то что предотращают теракты и джихадистов скручивают до того как они аллах-бабахнули - это проблема? ИМХО это достижение! и то что с Синицей случилось тоже весьма показательно и положительное явление. за свои слова отвечать нужно চক্ষুর পলক в том числе и по всей строгости закона হাঁ
                    NordOst16 থেকে উদ্ধৃতি
                    Из бесконтрольной, со стороны государств, среды интернет превращается в один из способов навязывания гражданам идеологии

                    о боже! это ужасно! বেলে থামো! বন্ধ করা но в любой цивилизованной стране уже давно дела обстоят именно так. разве нет? চক্ষুর পলক
                    1. NordOst16
                      NordOst16 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      +1
                      SanichSan থেকে উদ্ধৃতি
                      мыло и яндекс западные? вроде не очень. мало того, поглощают западные. вон например как яндекс такси убер поглатили в РФ

                      Да, это крупные игроки, но при этом и мировые гиганты не отстают.

                      SanichSan থেকে উদ্ধৃতি
                      проблема??? то что предотращают теракты и джихадистов скручивают до того как они аллах-бабахнули - это проблема? ИМХО это достижение! и то что с Синицей случилось тоже весьма показательно и положительное явление. за свои слова отвечать нужно в том числе и по всей строгости закона

                      С другой стороны точно так же можно взять за одно место тех, кто, например, расследует коррупционные действия высших чинов государства. Находить тех, кто занимается критикой в сети и приходить к ним домой. Разве это хорошо?
                      При этом осложняется положение тем, что в РФ судебная ветвь власти полностью лежит под исполнительной (если не стала её дополнением), а в Европе судебная система предвзято относится к темам всяких меньшинств и толерантности.

                      SanichSan থেকে উদ্ধৃতি
                      о боже! это ужасно! стоп! но в любой цивилизованной стране уже давно дела обстоят именно так. разве нет?

                      Да, в любой стране идёт этот процесс. Любое государство (и группа людей стоящая у руля) стремится подавить протестные настроения и сделать граждан "более удобными" применяя пропаганду, экономические методы, физическое насилие (просто в разных государствах эти методы по разному сочетаются). В свою очередь граждане должны бороться с этим ибо, в наше время и в большинстве, народ является носителем власти и лишь делегирует её. И в зависимости от того, как активно граждане сопротивляются государству, власть группы людей вынуждена ограничивать себя в методах управления.
                      ওয়েল, এটা আমার ব্যক্তিগত মতামত.
                      1. সানিচসান
                        সানিচসান নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        0
                        NordOst16 থেকে উদ্ধৃতি
                        С другой стороны точно так же можно взять за одно место тех, кто, например, расследует коррупционные действия высших чинов государства. Находить тех, кто занимается критикой в сети и приходить к ним домой. Разве это хорошо?

                        приходить домой? ну это вы преувеличиваете, если говорить о сети то в этом нет смысла. проще закрыть страницу или кинуть страйк каналу চক্ষুর পলক в ютубе если тебя забанят то окончательно. сносят даже каналы с ссылкой на забаненный. свобода слова панимаш হাস্যময়
                        история с блогером и наркотиками немного не про то. да и закончилась она кстати вполне в пользу государства. коррумпированные полицейские пошли под суд.
                        NordOst16 থেকে উদ্ধৃতি
                        В свою очередь граждане должны бороться с этим ибо, в наше время и в большинстве, народ является носителем власти и лишь делегирует её.

                        хотел начать люто возражать, но подумал и видимо вы правы. те кто живут на рублевке они народ? конечно народ! в стране их власть, власть народа, а значит настоящая демократия!
                        но тогда не очень понятно кто мы с вами и остальные 98% населения страны?
                        NordOst16 থেকে উদ্ধৃতি
                        И в зависимости от того, как активно граждане сопротивляются государству, власть группы людей вынуждена ограничивать себя в методах управления.

                        угу... вон во Франции та же демократия и много ли добился народ за 2 года выступлений? настоящих, по 100-200 тысяч, а не 5к на болотной... кстати, в стране с значительно меньшим населением. чего они добились? ни че го. অনুরোধ

                        все очень просто, если вы за власть большинства то вы за коммунизм, если вы за власть ничтожного меньшинства то вы за капитализм. সৈনিক
                      2. NordOst16
                        NordOst16 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        0
                        SanichSan থেকে উদ্ধৃতি
                        коррумпированные полицейские пошли под суд.

                        И сколько им дали? Их там просто отмазали, а ведь дело по очень серьёзным статьям должно было пройти.

                        SanichSan থেকে উদ্ধৃতি
                        хотел начать люто возражать, но подумал и видимо вы правы. те кто живут на рублевке они народ? конечно народ! в стране их власть, власть народа, а значит настоящая демократия!
                        но тогда не очень понятно кто мы с вами и остальные 98% населения страны?

                        Они граждане, но, как мне кажется, их можно отнести к особой группе - власть имущие или около власть имущие.

                        SanichSan থেকে উদ্ধৃতি
                        угу... вон во Франции та же демократия и много ли добился народ за 2 года выступлений? настоящих, по 100-200 тысяч, а не 5к на болотной... кстати, в стране с значительно меньшим населением. чего они добились? ни че го.

                        Добились, правительство пошла на уступки по части запросов.

                        SanichSan থেকে উদ্ধৃতি
                        все очень просто, если вы за власть большинства то вы за коммунизм, если вы за власть ничтожного меньшинства то вы за капитализм.

                        В корне не верно ибо капитализм вполне себе справляется с обеспечением сравнительно высокого уровня благ для большинства по сравнению с коммунистическими режимами (кроме, и то с натяжкой, КНДР коммунистов у власти и не осталось.
                      3. সানিচসান
                        সানিচসান নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        0
                        NordOst16 থেকে উদ্ধৃতি
                        И сколько им дали? Их там просто отмазали, а ведь дело по очень серьёзным статьям должно было пройти.

                        поскольку не в курсе что случилось после заведения уголовных дел, спорить не буду.
                        но и с блогером тоже неоднозначно.. сколько раз уже победа над рыжымом превращалась в лютую зраду? вон Павленского помните? для оппозиции героем был, а сейчас в французской дурке чалится...
                        NordOst16 থেকে উদ্ধৃতি
                        Они граждане, но, как мне кажется, их можно отнести к особой группе - власть имущие или около власть имущие.

                        ок, но кто мы то? в рамках термина "демократия" мы в России точно не народ. я про 98% не "власть имущих".
                        NordOst16 থেকে উদ্ধৃতি
                        Добились, правительство пошла на уступки по части запросов.

                        какие? отложило повышение цен на несколько месяцев? пообещали что сейчас не будут отменять социальные льготы, а отменят их чуть позже? что поменялось то? чего добились? реформы Макрона так и не отменены, просто немного сдвинуты по времени. такая же победа как изменение срока выхода на пенсию у нас হাস্যময়
                        NordOst16 থেকে উদ্ধৃতি
                        В корне не верно ибо капитализм вполне себе справляется с обеспечением сравнительно высокого уровня благ для большинства по сравнению с коммунистическими режимами (кроме, и то с натяжкой, КНДР коммунистов у власти и не осталось.

                        это где справляется? в германии где в 2018 году признали что бедность перестала быть маргинальным явлением? или в США где в некоторых штатах 30% населения бездомные? и отмечу что мы говорим о метрополиях. а вы посмотрите на то как живут в их колониях চক্ষুর পলক как люто процветает южная америка. какой невероятно высокий уровень жизни в Ираке где США воруют нефть. как процветает африка.
                        когда я говорил о коммунизме то я говорил о сталинском коммунизме. тогда власть имущими бы как раз народ - 90% населения.
                      4. NordOst16
                        NordOst16 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        0
                        SanichSan থেকে উদ্ধৃতি
                        но и с блогером тоже неоднозначно..

                        Ну а что с ним может быть не однозначным если на него уголовщину пытались повесить по заведомо ложному обвинению?

                        SanichSan থেকে উদ্ধৃতি
                        ок, но кто мы то? в рамках термина "демократия" мы в России точно не народ. я про 98% не "власть имущих".

                        Согласен, но это наши проблемы, чуть активнее быть надо как по мне.

                        SanichSan থেকে উদ্ধৃতি
                        какие? отложило повышение цен на несколько месяцев? пообещали что сейчас не будут отменять социальные льготы, а отменят их чуть позже? что поменялось то? чего добились? реформы Макрона так и не отменены, просто немного сдвинуты по времени. такая же победа как изменение срока выхода на пенсию у нас

                        Но всё же отложили, а далее посмотрим как там сложится. Может быть и через другие двери войдут, чтобы если не так, то иначе протолкнуть сокращения. Но всё же есть реакция на протесты и это уже хорошо.

                        SanichSan থেকে উদ্ধৃতি
                        это где справляется? в германии где в 2018 году признали что бедность перестала быть маргинальным явлением? или в США где в некоторых штатах 30% населения бездомные?

                        Ну у нас тоже это не маргинальное явление, особенно если учесть, что у нас уровень "за чертой бедности" проведён куда ниже чем за бугром.

                        SanichSan থেকে উদ্ধৃতি
                        и отмечу что мы говорим о метрополиях. а вы посмотрите на то как живут в их колониях как люто процветает южная америка.

                        Ну у нас Средняя Азия тоже не сказать бы, что шикует. Да и традиционные союзники РФ ещё со времён Советов тоже не блещут высокими стандартами жизни. Это процесс вполне объясним ибо, чтобы где-то прибыло, надо, чтобы где-то убыло.


                        SanichSan থেকে উদ্ধৃতি
                        когда я говорил о коммунизме то я говорил о сталинском коммунизме. тогда власть имущими бы как раз народ - 90% населения.

                        Тогда народ по определению не мог быть властью ибо народ полностью принадлежал (как и его накопления) государству. И граждане были для государства, а не наоборот.
                      5. সানিচসান
                        সানিচসান নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        0
                        NordOst16 থেকে উদ্ধৃতি
                        Ну а что с ним может быть не однозначным если на него уголовщину пытались повесить по заведомо ложному обвинению?

                        দেখা যাক চক্ষুর পলক еще не видел ни одного порядочного либерального оппозиционера в России অনুরোধ
                        NordOst16 থেকে উদ্ধৃতি
                        Согласен, но это наши проблемы, чуть активнее быть надо как по мне.
                        чуть активнее быть чтобы что? чтоб заменить одного олигарха на другого? কি
                        NordOst16 থেকে উদ্ধৃতি
                        Тогда народ по определению не мог быть властью ибо народ полностью принадлежал (как и его накопления) государству. И граждане были для государства, а не наоборот.

                        правда? вам в школе так рассказали или вы в кино видели? হাস্যময়
                        у меня другие данные. в СССР был механизм позволявший гражданам прервать полномочия своего депутата если он плохо защищает их интересы, сейчас такой возможности нет. кстати, ни в одной демократической стране нет, а в "кровавом совке" была.
                        говорите "граждане были для государства, а не наоборот"? вы разве не видели мемчик про депутатов?

                        слева власть при СССР, справа власть сегодня. не только в России, везде.
                      6. NordOst16
                        NordOst16 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        0
                        SanichSan থেকে উদ্ধৃতি
                        посмотрим еще не видел ни одного порядочного либерального оппозиционера в России

                        А я президента и чиновников высокого ранга.

                        SanichSan থেকে উদ্ধৃতি
                        чуть активнее быть чтобы что? чтоб заменить одного олигарха на другого?

                        Ну почти, только вот этот процесс смены должен быть всегда быстрым и крайне болезненным для тех, кто сел на верхушку, да забыл о земле.

                        SanichSan থেকে উদ্ধৃতি
                        правда? вам в школе так рассказали или вы в кино видели?

                        Из первых рук получил - от родителей, родителей моих знакомых и преподавателей.

                        SanichSan থেকে উদ্ধৃতি
                        у меня другие данные. в СССР был механизм позволявший гражданам прервать полномочия своего депутата если он плохо защищает их интересы, сейчас такой возможности нет. кстати, ни в одной демократической стране нет, а в "кровавом совке" была.

                        А "кровавом совке" и про свободу волеизъявления было написано , но вот только в Новочеркасске в ответ очереди из стрелкового оружия получили рабочие. А на всяких "добровольных" субботниках (и не только), когда на овощебазах сотрудники ИЭМа должны были перебирать мёрзлую капусту (потом эти отходы людям продавали) и следить за языком ибо провокаторов могли подсадить легко.
                        Так что то, что на бумаге написано, далеко не факт в реале происходило.


                        SanichSan থেকে উদ্ধৃতি
                        говорите "граждане были для государства, а не наоборот"? вы разве не видели мемчик про депутатов?

                        А вы, видимо, не знаете анекдот про маленькую девочку из детского сада, которая плакала и в СССР хотела.

                        SanichSan থেকে উদ্ধৃতি
                        слева власть при СССР, справа власть сегодня. не только в России, везде.

                        Вот только забыли депутата в дефицитную одежду одеть на картинке, кстати, а что такое дефицит и очереди за синей птицей?
                      7. সানিচসান
                        সানিচসান নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        0
                        NordOst16 থেকে উদ্ধৃতি
                        А я президента и чиновников высокого ранга.

                        да я и председателей политбюро приличных не застал. уничтожать власть народа начал Хрущев.
                        NordOst16 থেকে উদ্ধৃতি
                        Ну почти, только вот этот процесс смены должен быть всегда быстрым и крайне болезненным для тех, кто сел на верхушку, да забыл о земле.

                        о земле???? кто? Собчак, Явлинский и Навальный??? বেলে у нас власть защищает интересы отечественных олигархов, а оппозиция иностранных. кого вы видите на замену текущей власти? я таких сил в России не наблюдаю. অনুরোধ
                        NordOst16 থেকে উদ্ধৃতি
                        Из первых рук получил - от родителей, родителей моих знакомых и преподавателей.

                        колымы боялись? все по Дудю? হাস্যময়
                        NordOst16 থেকে উদ্ধৃতি
                        А "кровавом совке" и про свободу волеизъявления было написано , но вот только в Новочеркасске в ответ очереди из стрелкового оружия получили рабочие.

                        ну дык когда "рабочие" начали отделения милиции захватывать и оружейные комнаты грабить тут в любой стране очередь из стрелкового полагается. я так понимаю что про захват оружия вам не рассказали? только про кровавыйрыжым?
                        NordOst16 থেকে উদ্ধৃতি
                        А на всяких "добровольных" субботниках (и не только), когда на овощебазах сотрудники ИЭМа должны были перебирать мёрзлую капусту (потом эти отходы людям продавали) и следить за языком ибо провокаторов могли подсадить легко.
                        да вы бы не мелочились চক্ষুর পলক сразу бы про эпоху Ельцина когда Россиия от кредита до кредита жила а на улицах наркоманы обдолбанные валялись. когда бездомные по подворотням сидели и раз в 2-3 дня кого-то убивали в соседнем дворе или в твоем. приватизация, реформы Явлинского и уничтожение тысяч предприятий. обнищание миллионов и обогащение единиц.
                        ой. это же уже не совок. это же, демократия и дружба с всеми соседями. неловкао как-то вышло হাস্যময়
                        NordOst16 থেকে উদ্ধৃতি
                        Вот только забыли депутата в дефицитную одежду одеть на картинке, кстати, а что такое дефицит и очереди за синей птицей?
                        когда? при Сталине? дефицитные шмотки добывать при вожде у которого из собственности только старый френч, сапоги и трубка была? пожалуй это хорошая заявка на путевку с солнечный Магадан চক্ষুর পলক
                      8. NordOst16
                        NordOst16 7 ডিসেম্বর 2019 16:07
                        -1
                        SanichSan থেকে উদ্ধৃতি
                        да я и председателей политбюро приличных не застал. уничтожать власть народа начал Хрущев.

                        А уничтожать было нечего ибо власти народа не было с самого начала существования СССР.

                        SanichSan থেকে উদ্ধৃতি
                        о земле???? кто? Собчак, Явлинский и Навальный??? у нас власть защищает интересы отечественных олигархов, а оппозиция иностранных. кого вы видите на замену текущей власти? я таких сил в России не наблюдаю.

                        Т.е. если вокруг вторсырьё, то надо сидеть молча и продолжать его потреблять?

                        SanichSan থেকে উদ্ধৃতি
                        ну дык когда "рабочие" начали отделения милиции захватывать и оружейные комнаты грабить тут в любой стране очередь из стрелкового полагается. я так понимаю что про захват оружия вам не рассказали? только про кровавыйрыжым?

                        Обычно для этого используют силы МВД, но тут, видимо, власть народная сильно перепугалась народа, как и всегда в общем.
                        А вам ничего не рассказали про дефицит товаров и жилья, а так же желание начальства завода за ту же зарплату заставить людей на много больше вкалывать (что-то не меняется ни при загнивающем капитализме, не в цветущем социализме).

                        SanichSan থেকে উদ্ধৃতি
                        ой. это же уже не совок. это же, демократия и дружба с всеми соседями. неловкао как-то вышло

                        Ох, а как хорошо жилось на селе при коллективизации, когда из села все ресурсы выжимались ради покупки промышленных товаров за бугром, совбеды - не то, что в наше время. Впоследствии выжитый АПК дал о себе знать, когда СССР начал закупать продукты питания за бугром.

                        SanichSan থেকে উদ্ধৃতি
                        когда? при Сталине? дефицитные шмотки добывать при вожде у которого из собственности только старый френч, сапоги и трубка была? пожалуй это хорошая заявка на путевку с солнечный Магадан

                        А ещё и горничные у некоторых "рабочих и крестьян" в крупных городах. Все вокруг были равны, но кто-то был ровнее.
                      9. সানিচসান
                        সানিচসান 9 ডিসেম্বর 2019 18:07
                        0
                        NordOst16 থেকে উদ্ধৃতি
                        А уничтожать было нечего ибо власти народа не было с самого начала существования СССР.

                        либеральная мантра চক্ষুর পলক рекомендую историю учить не по современным фильмам, а по историческим документам. ознакомьтесь хотя бы с уровнем расслоения общества при Сталине и сейчас. только по фактам а не по помоям вроде фильма "Праздник" হাঁ
                        NordOst16 থেকে উদ্ধৃতি
                        Т.е. если вокруг вторсырьё, то надо сидеть молча и продолжать его потреблять?

                        нет конечно, но рушить работающую систему не имея альтернативы - это верх глупости! у вас есть альтернатива? я пока не наблюдаю...
                        NordOst16 থেকে উদ্ধৃতি
                        Обычно для этого используют силы МВД

                        где? в любой цивилизованной стране для этого используют армию. ровно в то же время в США расстрел студентов в Кентском университете. вот он образец цивилизованности! হাঁ
                        NordOst16 থেকে উদ্ধৃতি
                        А вам ничего не рассказали про дефицит товаров и жилья

                        я разве говорил что власть была "белая и пушистая"? нет. я просто напомнил что для применения армии были вполне объективные причины.
                        NordOst16 থেকে উদ্ধৃতি
                        Ох, а как хорошо жилось на селе при коллективизации

                        да уж точно лучше чем до. когда все село за еду горбатится на одного кулака который всех обобрал, весьма сомнительное счастье. или вы адепт "хруста французских булок"? হাস্যময় а 16 часовой рабочей день без выходных и отпусков не хотите? а контракт на год и жизнь год в долг по тому что оплата только в конце контракта и потом вы еще должны остаетесь? а побатрачит на вашего любимого кулака в рабских условиях не хотите ли? или вы искренне верите что именно вы были бы тем самым кулаком? হাস্যময়
                        NordOst16 থেকে উদ্ধৃতি
                        А ещё и горничные у некоторых "рабочих и крестьян" в крупных городах. Все вокруг были равны, но кто-то был ровнее.

                        "От каждого по возможностям - каждому по потребностям!"
                        еще раз попрошу вас ознакомится с уровнем расслоения общества и с чем это было связанно. кстати, у кого тогда горничные были и у кого они сейчас চক্ষুর পলক
                        при руководителе страны у которого из собственности одежда, сапоги и трубка, использование своей должности для обогащения - это хорошая заявка на путевку в солнечный Магадан. а теперь их пытаются выдать за "жертвы репрессий" হাঁ хороший пример Королев.
          2. কণ্ঠনালী
            কণ্ঠনালী নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +2
            NordOst16 থেকে উদ্ধৃতি
            новая валюта - большие данные

            Виртуальные деньги, т.е. они как бы есть, но их как бы и нет. ЭМИ ядерного оружия, а также Солнечный магнитный шторм, как в 19 веке, где электроника ограничивалась телетайпом, приведет к уничтожению полупроводниковых приборов. Посему наши самолетостроители, джойстики дублируют гидравликой. Тогда из "дубовых" телетайпов летели искры. Что будет с микросхемой? И якобы этот солнечный шторм ждет циклического повторения. Это к тому, что на терабайты я бы сильно не рассчитывал. Тем более, что в военных системах ЭВМ требует весьма скромные требования, это не виртуальная реальность игр и фильмов. У военной электроники требуются алгоритм - опознал, навел, захватил, поразил.
            1. NordOst16
              NordOst16 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +1
              Я не про валюту, а про информацию которыубю люди оставляют в сети.
              Нефть в своё время, как и большие данные были не востребованы, но сейчас все меняется. Те кто сможет их получать и эффективно обрабатывать смогут более успешно влиять на поведение людей, быстрее придумывать новые вещи. Информация и вычислительные мощности в наш век играют огромную роль и жаль, что Россия здесь не в лидерах
        2. পর্যবেক্ষক2014
          পর্যবেক্ষক2014 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          -2
          কণ্ঠনালী (Хрыч) От меня минус.Сколько можно не в тему статьи ,статьи печатать?По крайней мере честно. hi
    2. হাইড্রক্স
      হাইড্রক্স নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -2
      সন্দেহজনক।
      Уж если в России не ведётся достоверная статистика по экономике страны, то уж чего ожидать статданных по экономике МО?
  4. পাভেল57
    পাভেল57 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +4
    Данные расходятся, но все равно любопытные.
  5. aszzz888
    aszzz888 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +3
    И количество/стоимость этих полётов забита в бюджет на оборонку мерикатосии? অনুরোধ Тогда должно забито количество вылетов/часов на КАЖДУЮ единицу их авиапарка অনুরোধ
    1. askort154
      askort154 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -2
      aszzz888......И количество/стоимость этих полётов забита в бюджет на оборонку мерикатосии?

      У них всё проще. Всё забито в "печатный станок" . হাঁ hi
  6. গ্যালিওন
    গ্যালিওন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    Неладно что-то в американском королевстве, если не те деньги считать начали. С такими подсчетами и до перестройки можно дойти: "экономика должна быть экономной", "нерентабельность" всякого рода и прочие нелепости.
    1. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +11
      Они тщательно считали затраты на эксплуатацию всегда. Такие таблицы существовали для техники и 20 и 50 лет назад.
      Россияне искренне считают, что Штаты печатают доллары "сколько хотят". Если бы это было так, то не существовало бы огромного внутреннего долга США (его бы закрыли напечатанными долларами). И доллар давно бы упал по отношению к другим валютам.
      1. askort154
        askort154 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +3
        voyaka . ..Россияне искренне считают, что Штаты печатают доллары "сколько хотят".

        Почти у каждого государства имеется свой "печатный станок".
        Когда доллар был привязан к золоту, то в США печатный станок не отличался от других. Но США, стали "мировым гегемоном" именно с того момента, как создали ФРС и отстегнули доллар от "золота".
        Теперь неважно, чем обеспечен доллар (запасом бумаги и краски), важно что его искусственно, насильно, сделали мировой валютой. Кто противится, вспомните Де Голя, и как всему миру показали в он-лайн, смерть Каддафи. Так что, для США не важен "внутренний долг", он просто - привычная статистика. И это будет до тех пор, пока доллару не сломают хребет. Сейчас Россия "враг" для США не только из-за военных амбиций, главный их раздражитель - стремление России уйти самой от доллара и, увести за собой некоторые страныhi
        1. ভয়াকা উহ
          ভয়াকা উহ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          +5
          "И это будет до тех пор, пока доллару не сломают хребет."////
          ----
          Наивное заблуждение россиян. হাসি США лидировали экономически и когда доллар не был главной резервной валютой. А привязывали к британскому фунту и золоту.
          Вполне вероятно, что главной резервной валютой станет юань или какая-нибудь криптовалюта, с которой согласятся работать частные банки, кредитные компании и центробанки стран.
          Америка рухнет? Ничуть не бывало. Доллар останется, и развитая экономика США тоже никуда не денется. И 10 авианосцев не заржавеют.
          ----
          "главное их раздражитель - стремление России уйти самой от доллара"////
          -----
          Насмешили! Экономика России - карлик по сравнению с экономикой США. Даже если Росссия не будет держать ни одного доллара в своих резервах, на положение США это никак не скажется.
          1. সহচর
            সহচর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +1
            В мечтах наших врагов и их подхрюкивателей Россия может и "карлик", а фактически одна из ведущих экономик мира. Стоимость фьючерсов, опционов, купонов и прочей бумажной "мощи" рано или поздно все равно вернется к своей базе (т.е. бумаги и тонера), а "отсталые бензоколонки", как ни крути, а являются реальным производством и производят реальный и востребованный товар. События в Сирии, Венесуэле, на Украине, ситуация с Южным и Северным потоками это только подтверждают.
            1. কীজার সোজে
              কীজার সোজে নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              +3
              мечтах наших врагов и их подхрюкивателей Россия может и "карлик", а фактически одна из ведущих экономик мира.


              А вот и сами факты:

              Россия, 1913 год - 13,1 % мирового ВВП
              СССР, 1980 - 12,7 %
              РФ, 2018 - 1,93% мирового ВВП

              США, 2018, - 23,89% мирового ВВП.
              1. সহচর
                সহচর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +5
                Статистика то такое...Главное методика расчета. Как считали ВВП в 1913 я не знаю, но думаю, что доля реальной промышленности в подсчетах преобладала, а как считают в 2018 я знаю, там преобладает доля виртуальных финансовых инструментов, не подкрепленных на самом деле ничем...ну кроме циферок на экране... ну и да, стоимостью бумаги (из российского леса небось)))) и тонера для принтера(не удивлюсь если из российского сырья))))
                1. কীজার সোজে
                  কীজার সোজে নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  0
                  Статистика то такое...


                  Когда был маленьким выучил пословицу - "Когда цифры говорят и Боги молчат".
                  Не знаю поможет ли ето вам চক্ষুর পলক

                  Я лично предлагаю моим согражданам, которые бредят Болгарией на трех морях, девяти океанах и 14 лунах, выйти на улицу, осмотрется и поискать что то великое. Если не увидят такого сразу начинать работать и заткнутся. Не в обиду вам - так говорю только с моими согражданами.
                  1. সহচর
                    সহচর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    +3
                    Когда был маленьким выучил пословицу - "Когда цифры говорят и Боги молчат".
                    Не знаю поможет ли ето вам wink

                    Я лично предлагаю моим согражданам, которые бредят Болгарией на трех морях, девяти океанах и 14 лунах, выйти на улицу, осмотрется и поискать что то великое. Если не увидят такого сразу начинать работать и заткнутся. Не в обиду вам - так говорю только с моими согражданами.


                    Если я правильно понял, Вы из Болгарии. Может порадуете цифрами удельного ВВП Болгарии в 1913 и 2018 годах, возможно рядом с нашими границами произошло Великое Экономическое Чудо, а мы не в курсе.
                    1. কীজার সোজে
                      কীজার সোজে নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                      +2
                      Может порадуете цифрами удельного ВВП Болгарии в 1913 и 2018 годах, возможно рядом с нашими границами произошло Великое Экономическое Чудо, а мы не в курсе.


                      То то речь шла о России, но если говорить о Болгарии, то нет, не могу вас порадовать великим економическим чудом. Нет его у нас. Мы самая отсталая страна ЕС. ВВП на душу ок. 9 тысяч зеленых. Полный отстой. Средняя зарплата и вовсе позор - 620 евро.

                      Поетому и когда мне заговорят о Великой Болгарии и хочется пинками прояснять степень величия.
                      1. সহচর
                        সহচর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        +4
                        То то речь шла о России, но если говорить о Болгарии, то нет, не могу вас порадовать великим економическим чудом. Нет его у нас. Мы самая отсталая страна ЕС. ВВП на душу ок. 9 тысяч зеленых. Полный отстой. Средняя зарплата и вовсе позор - 620 евро.


                        Согласен с Вами насчет отстоя и позора. Крошечная, компактная страна в центре Европы с теплым климатом, хорошей землей, портами, уникальной логистикой, член ЕС и НАТО, избавившись от сомнительного Старшего Брата и оков коммунизма почему-то так и не стала править миром, а заняла почетное 81-ое место среди экономик. А этот лапотный северный сосед, у которого 60% территории находятся в зоне вечной мерзлоты и то ухитрился к первой десятке подобраться. А если бы его воины не защищали в разных войнах разнообразных "братушек" и не теряли бы зря свои жизни, так и вообще бы, наверное, на первом месте были...
                      2. কীজার সোজে
                        কীজার সোজে নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        +1
                        .... член ЕС и НАТО, избавившись от сомнительного Старшего Брата и оков коммунизма почему-то так и не стала править миром....


                        А вы етого ожидали? Интересно... Боже, я так нещастен что мы разочаровали вас.

                        Доброй ночи, удаляюсь думать как рулить миром, не привлекая внимания санитаров.
                      3. সহচর
                        সহচর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                        +3
                        А вы етого ожидали? Интересно... Боже, я так нещастен что мы разочаровали вас.
                        Доброй ночи, удаляюсь думать как рулить миром, не привлекая внимания санитаров.


                        সেটাই ঠিক!
                        И Вам доброй ночи.
            2. নেনি লিন
              নেনি লিন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              -2
              উদ্ধৃতি: কামরাদ
              мечтах наших врагов и их подхрюкивателей Россия может и "карлик", а фактически одна из ведущих экономик мира

              а что такого производит для того что бы быть ведущей экономикой? Где у "ведущей" экономики рынки сбыта? Ну кроме поставок сырья, где даже там не является монополистом.
              1. সহচর
                সহচর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +4
                а чо такого производит для того что бы быть ведущей экономикой? Где у "ведущей" экономики рынки сбыта? Ну кроме поставок сырья, где даже там не является монополистом.

                Ну да, в мире-то полно стран, которые производят самолеты, космические корабли, ледоколы, ядерные реакторы, комплексы ПВО, танки, суперкомпьютеры, лазеры... А монополистом даже любимая многими Америка не является, да и поставками сырья она тоже не гнушается...
                1. নেনি লিন
                  নেনি লিন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                  -3
                  উদ্ধৃতি: কামরাদ
                  Ну да, в мире-то полно стран, которые производят самолеты, космические корабли, ледоколы, ядерные реакторы, комплексы ПВО, танки, суперкомпьютеры, лазеры... А монополистом даже любимая многими Америка не является, да и поставками сырья она тоже не гнушается...

                  самолеты? для гражданки? не не знаю
                  все что перечислили в исчезающе малым процентом от мирового производства, как раз 3%, особенно насмешил с суперкомпьютерами হাঃ হাঃ হাঃ
                  А весь оборонный комплекс... нуда чето там производит, так все страны для себя чего то там пилят, это скорее расходная статья бюджета.
                  1. সহচর
                    সহচর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                    +2
                    самолеты? для гражданки? не не знаю
                    все что перечислили в исчезающе малым процентом от мирового производства, как раз 3%, особенно насмешил с суперкомпьютерами lol
                    А весь оборонный комплекс... нуда чето там производит, так все страны для себя чего то там пилят, это скорее расходная статья бюджета.


                    Уважаемый, пожалуйста, не пропускайте уроки в школе, там хоть научат забивать слова в строку поиска Яндекс . Кстати, свои поисковые, почтовые, навигационные системы в России тоже на высоком уровне, в отличии от многих стран, которые почему-то мнят себя Европой.
          2. Oyo Sarcasmi
            Oyo Sarcasmi নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +4
            У США экономика - вся в финансовых операциях. Безос из Амазона имеет наличного товара на 2 млрд долларов, а он "богат" владением такой компании на 100 млрд. Капитализация компании в 50 раз выше выручки.Примерно как есть у вас лопата стоимостью 100 руб, а ваше богатство от этой лопаты записано в 50 тыс рублей. Потому как клад вдруг выкопаете с золотом.
            Возьмём Газпром. Его капитализация меньше годовой выручки. То есть, лопатой накопаете 300 руб, всё равно в России будете иметь состояние 100 руб.
            Более практичные показатели - выплавка стали, добыча угля/нефти, урожай пшеницы. По этим параметрам США не так далеко ушли от России.
            1. vadsonen
              vadsonen নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              -3
              По этим параметрам США не так далеко ушли от России.

              Есть и другие параметры.
              За российский рубль нельзя купить ни компьютер, ни телефон, ни электродрель, ни приличной машины ни суперяхты - в России этого просто не делают.
              За американский доллар можно купить что угодно, ибо США производит почти всё (а способна производить вообще всё). По этим параметрам США очень далеко ушли от России.
              1. সানিচসান
                সানিচসান নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +4
                ভ্যাডসন থেকে উদ্ধৃতি
                За российский рубль нельзя купить ни компьютер, ни телефон, ни электродрель, ни приличной машины ни суперяхты - в России этого просто не делают.

                странно.. я все это покупал за российский рубль. что вы хотите сказать? поорать "ААаавсепропало!!!11"? вы так долго орали о том что все пропало что это даже перестало быть шуткой হাস্যময়
              2. সহচর
                সহচর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
                +3
                Гражданская версия б/а "Тигр"


                За российский рубль нельзя купить ни компьютер, ни телефон, ни электродрель, ни приличной машины ни суперяхты - в России этого просто не делают.
                За американский доллар можно купить что угодно, ибо США производит почти всё (а способна производить вообще всё). По этим параметрам США очень далеко ушли от России.


                Так и не понял почему за российский рубль нельзя купить китайский компьютер или телефон, причем как под российским так и америкосовским брендом?
                Про то, что AURUS неприличный бренд догадывался... все-таки мы на topwar, гражданская версия Тигра поинтересней будет...
                Про суперяхты вообще не переживаю...
                Говорят, что за биткоины можно купить все, и даже дрель(!) и суперяхты... Наверное, в стране Биткоинии производят вообще все и она по всем параметрам далеко ушла от России...
            2. নেনি লিন
              নেনি লিন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
              -3
              উদ্ধৃতি: ওয়ো সার্কাস্মি
              Безос из Амазона имеет наличного товара на 2 млрд долларов, а он "богат" владением такой компании на 100 млрд.

              если думаете что он только торговлей занимается у меня для вас плохие новости হাস্যময়
          3. ভ্যাডসন
            ভ্যাডসন নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +3
            не подскажете какой процент услуг в ввп экономики сша?
          4. askort154
            askort154 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
            +5
            ভয়াকা উহ.....Насмешили! Экономика России - карлик по сравнению с экономикой США. Даже если Росссия не будет держать ни одного доллара в своих резервах, на положение США это никак не скажется.

            Я рад, что вам весело. চক্ষুর পলক
            Вы так смеялись, что не дочитали, или не поняли.
            "..стремление России уйти самой от доллара и, увести за собой некоторые страны ".
            А как известно, любой путь начинается с первого шага.
            И шаги уже сделаны ! На "вне-долларовую" торговлю между собой
            уже подписались - Россия с Китаем, Индией, Ираном, , Венесуэлой и даже, членом НАТО - Турцией. Ведётся работа с государствами Европы о переходе на евро-рубль. Так что видите - "карлик"
            растёт с каждым годом. হাঁ hi
        2. আত্মা
          আত্মা নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
          -1
          Так у нас сейчас даже не печатают,а просто нули рисуют на банковских дипозитах, спасая утопающие банки hi
      2. লুভাদ
        লুভাদ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        Потому что в массе своей недалекие
    2. হাইড্রক্স
      হাইড্রক্স নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      Кстати брежневское шамканье про экономику уже тогда переделали во вполне пристойный вид::
      "Экономика должна быть!" но то, что у нас экономика отсутствует по сию пору (об этом говорят только лживые статданные Пр-ва), свидетельствует только о неспособности руководства сначала собрать из хаоса саму экономику, а затем организовать руководство этой самой экономикой.
    3. বাসমাচ
      বাসমাচ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      Плохо, когда человек не понимает элементарного. По вашему- экономика должна быть расточительной. Брежнев это говорил, но этот принцип применяется в экономике ВСЕГДА. Быть экономной- значит расходовать мин . кличество сырья, чел-часов, энергии на производство еденицы продукции для снижения ее себестоимости. Или в миче производства не так?
  7. আন্দ্রে নিকোলাভিচ
    আন্দ্রে নিকোলাভিচ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +2
    Полагаю, в данном случае, торг- неуместен!-)
  8. রকেট757
    রকেট757 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +7
    Военная техника вообще не дешёвая, во всех отношениях. Это ведь не статья дохода, никак .... одни расходы. А уровень такой, который могут себе позволить.
  9. toms
    toms নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +3
    Любопытно сравнить цифры между ф-16 и ф-18. Разницы практически нет. И между ф-18 и ф-15, разница в два раза. Это на заметку адептам концепции, что нам обязательно нужен однодвигательный истрибитель , ибо это вах как дешево!
    1. কুরারে
      কুরারে নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +2
      Любопытна ещё стоимость полёта OC-135 Open Skies, почти 100 к$. Может поэтому США собираются выйты из программы "Открытое Небо"?
    2. প্যান_হরাবিও
      প্যান_হরাবিও নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      +1
      Почему же, в этой таблице разница вполне есть. 8200 у F-16C против 10500 FA-18F - больше 20% экономии, вполне вероятно, что именно благодаря необходимости обслуживать только 1 двигатель. Там, правда есть еще EA-18G за 9200, но это самолет радиоэлектронной борьбы, их намного меньше, чем ударной версии F-18.

      Если можно сэкономить 20%, почему бы этого не делать, использую однодвигательный самолет?
      1. toms
        toms নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        +1
        থেকে উদ্ধৃতি: Pan_Hrabio
        Если можно сэкономить 20%, почему бы этого не делать, использую однодвигательный самолет?

        Ну как бы разница с ф-15, будет в два раза. А 20% это копейки , за экономию которых вы будете потом выплачивать в миллионы в случае отказа двигателя, как это иногда случается с ф-16.
  10. Dobry_Anonymous
    Dobry_Anonymous নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    В сети обсуждают статистику, касающуюся вопросов эксплуатации американских самолётов различных классов и модификаций


    Опубликованную кем?
  11. পুহলি67
    পুহলি67 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    -6
    им пофиг на денюшки. еще напечатают. а по долгам в 23 триллиона предъявить некому. все ссыкливые...
  12. পুরাতন26
    পুরাতন26 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +6
    উদ্ধৃতি: আন্দ্রে নিকোলাভিচ
    Вот когда наш бюджет будет равняться их бюджету, и когда рубль будет мировой валютой- сравним!-)

    সেটা কখনোই নয়।
    Меня в свое время учили, что одним из основных правил работы с информацией является сравнимость. А вот это не получается. Мне, к примеру, интересно (думая, что и другим тоже) сравнительную стоимость часа полета В-1 и ТУ-160, В-52 и ТУ-95.
  13. rotmistr60
    rotmistr60 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    Деньги в чужом кармане считать некрасиво, но тут другой случай - американцы сами заинтересовались частью расходов на свои ВВС. С учетом того, что на дворе 21 век и авиация шагнула далеко можно считать, что расходы наверное оправданы. Понятно, что расходы тяжелых самолетов с несколькими двигателями будут в разы превышать расходы более легких. Но самолеты летать без топлива пока не могут и делаются не из дерева и перкаля.
  14. সর্বোচ্চ 1995
    সর্বোচ্চ 1995 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    Годик назад писали, что стоимость вылета F 16 - 8, F 35 -12 тыщ.
    И вдруг такой рост....
  15. অপারেটর
    অপারেটর নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +3
    Keyser Soze থেকে উদ্ধৃতি
    Россия, 1913 год - 13,1 % мирового ВВП ... РФ, 2018 - 1,93% мирового ВВП

    В 1913 году мировой ВВП на 100% формировался в реальном секторе экономики, сейчас - хорошо, если на 10%.
  16. এলিয়েন থেকে
    এলিয়েন থেকে নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    Будем надеяться, что у них печатный станок заклинит))))))
    1. vadsonen
      vadsonen নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
      -3
      Путин и Медведев первыми помощь в починке предложат - они же не за рубли виллы/яхты покупают.
  17. Ros 56
    Ros 56 নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    Это копейки по сравнению с долгом полосатых в 23 триллиона зелени.
  18. gvozdan
    gvozdan নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    +1
    Возможно в стоимость часа вошла и стоимость самолёта делёная на ресурс
  19. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.