পসাইডন কিভাবে জন্মগ্রহণ করেন?

112

যদি "পোসাইডন" এখনও শুধুমাত্র একটি মডেল হয়, শুধুমাত্র টোয়িং পরীক্ষার জন্য উপযুক্ত, যা এখনও যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত থেকে অনেক দূরে। অস্ত্র, তাহলে আপনি কি অভিজ্ঞতা করেছেন? রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রক কিছু পরীক্ষার একটি খুব সংক্ষিপ্ত ভিডিও দেখিয়েছিল, যার উপর একটি নির্দিষ্ট ডিভাইস থেকে একটি নির্দিষ্ট পণ্য লঞ্চ করার শট ছিল, যা এই নিবন্ধে আরও বিশদে আলোচনা করা হবে। তারা আমার মতে এটা মূল্য.

এটা এখনও একটি ধারক.


পূর্ববর্তী নিবন্ধের অধীনে মন্তব্যগুলিতে, আমার বক্তব্য সম্পর্কে একটি আলোচনা ছিল যে পণ্যটি, একটি সাদা এবং কমলা চেকারে আঁকা, একটি বিশেষ নকশার একটি ট্রাভার্সে ঝুলিয়ে রাখা, একটি পরিবহন এবং লঞ্চের পাত্র। আমার প্রতিপক্ষ যুক্তি দিয়েছিল যে এটি একটি ধারক নয়, "থ্রো টেস্টিং" এর জন্য একটি পণ্য।



আমি প্রতিপক্ষের সাথে একমত নই এবং কেন তা এখানে। প্রথমত, এই পণ্যটি, যেমন আপনি ফটোতে দেখতে পাচ্ছেন, এতে প্রোপেলার এবং রাডার নেই, যা ছাড়া একটি পানির নিচের যানবাহন কোথাও যেতে পারে না। হ্যাঁ, আমি শাকভাল রকেট টর্পেডো সম্পর্কে জানি, যার প্রোপেলার নেই, কিন্তু সর্বোপরি, কেউ দাবি করেনি যে পোসাইডনটি অবিকল একটি রকেট টর্পেডো। উপরন্তু, এই পণ্যের পিছনের অংশে একটি নির্দিষ্ট শেষ ক্যাপ দৃশ্যমান, যা বেশিরভাগই একটি ধারক প্রস্তাব করে।

দ্বিতীয়ত, একটি নির্দিষ্ট লাল রিং নাকে দৃশ্যমান, কালো ফর্সা এবং পণ্যের শরীরের বাকি অংশকে আলাদা করে। এই পণ্যটির উদ্দেশ্য সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয়, তবে এটি অনুমান করা যেতে পারে যে এই খুব কালো ফেয়ারিং এটিকে ঠিক করে। এই রিংটি পণ্যের স্লিংিং সিস্টেমেরও অংশ নয়, যেহেতু এটির সাথে কিছুই সংযুক্ত নেই, হোস্ট বা হুকও নেই। যাই হোক না কেন, এই ধরনের একটি রিং পানির নিচে ভ্রমণের উদ্দেশ্যে তৈরি পণ্যে ইনস্টল করা যাবে না - এটি স্ট্রিমলাইনিংকে ব্যাপকভাবে খারাপ করবে। সমস্ত টর্পেডোর একটি সুবিন্যস্ত ওয়ারহেড রয়েছে, যা বেশ স্পষ্ট।

এবার আসা যাক প্রতিরক্ষা অধিদপ্তরের প্রকাশিত ভিডিওতে। লঞ্চের ফুটেজের কয়েকটা শট নিলাম।











তারা একটি নির্দিষ্ট গোলার্ধীয় আবরণ দেখায় (একটি ট্রাভার্সে স্থগিত একটি পণ্যের কালো ফেয়ারিংয়ের আকারে খুব মিল), যা গ্যাসের চাপে পাপড়ি দিয়ে খোলে এবং এই পাপড়িগুলির মধ্য দিয়ে কিছু ধরণের টর্পেডো যায়। আপনি গাঢ় স্ট্রাইপ দেখতে পারেন, দৈর্ঘ্যে প্রসারিত এবং উপরে আলোচিত পণ্যটির সাদা-কমলা রঙের সাথে একেবারেই মিল নেই।

সাধারণভাবে, আমি মনে করি যে অর্ধগোলাকার ড্রপ-ডাউন কভারটি পরিবহন এবং লঞ্চ কন্টেইনারের কালো ফেয়ারিং, যেখান থেকে পরীক্ষার সময় টর্পেডো গুলি চালানো হয়েছিল। এই কভারটি ডিসপোজেবল গ্রেনেড লঞ্চারের রাবার কভারের মতোই খোলা হয়েছিল; সম্ভবত, এটি রাবার বা রাবার-ধাতুও। ঢাকনাটি স্বাভাবিকভাবে খোলে এবং টর্পেডো কোন অসুবিধা ছাড়াই পাত্র থেকে বেরিয়ে যায় তা নিশ্চিত করার জন্য ভিডিওটি চিত্রায়িত করা হয়েছিল।

যদি কেউ এই ব্যাখ্যার সাথে একমত না হন তবে তিনি তার নিজস্ব সংস্করণটি উপস্থাপন করতে পারেন, তবে এমনভাবে যাতে এটি পর্যবেক্ষণকৃত তথ্য থেকে বিচ্ছিন্ন না হয়।

টর্পেডো ধারক 65-76


পরিবহন এবং লঞ্চের কন্টেইনার থেকে কী ধরনের টর্পেডো ছোড়া হয়েছিল এবং কেন টর্পেডোর জন্য একটি কন্টেইনার তৈরি করার প্রয়োজন ছিল? পর্যাপ্ত টর্পেডো টিউব নেই? আমি মনে করি এটি ছিল 65-76 টর্পেডো, যা সরকারী তথ্য অনুসারে, K-141 কুরস্ক পারমাণবিক সাবমেরিন ডুবে যাওয়ার ক্ষেত্রে মূল ভূমিকা পালন করেছিল।

তদন্তের ফলাফল অনুসারে, ডকে নৌকার অবশিষ্টাংশের অধ্যয়নের ভিত্তিতে, এটি উপসংহারে পৌঁছেছিল যে প্রথম বগিতে সংরক্ষিত টর্পেডো গোলাবারুদ বিস্ফোরণে নৌকাটি মারা গেছে। তদন্তকারীরা ভয়ানক ধ্বংসের একটি ছবি দেখেছেন: বাল্কহেডগুলি ছেঁড়া এবং একসাথে চাপা, বাঁকানো প্রত্যাহারযোগ্য ডিভাইস, ধ্বংসাবশেষের একটি হোজপজ। নৌকোটির পুরো দৈর্ঘ্য বরাবর ছিন্নভিন্ন ছিল, যাতে পিছন দিকের ইমার্জেন্সি হ্যাচটি ফেটে যায়। হ্যাচ নিজেই জ্যাম ছিল, এবং এটি একটি ম্যানিপুলেটর দ্বারা টানা হয় রোবট. বিস্ফোরণ থেকে বেঁচে যাওয়া সাবমেরিনাররা ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল; তারা হ্যাচ খোলার কোন উপায় ছিল না. ব্যক্তিগতভাবে, আমি ধ্বংস হয়ে যাওয়া ধনুকের বগিতে পেওলার ফটোগ্রাফ দেখে বিস্মিত হয়েছিলাম, যেখানে একটি ভাল 20 মিমি ইস্পাত ছিল এবং যা ফয়েলের মতো একটি ঢেউয়ের মধ্যে চূর্ণবিচূর্ণ ছিল। এটি একটি অকল্পনীয় শক্তিশালী বিস্ফোরণ ছিল।

পসাইডন কিভাবে জন্মগ্রহণ করেন?

একটি ইস্পাত পেওল একটি ঢেউতোলা মধ্যে crumpled. চিত্তাকর্ষক?


তদন্তে দেখা গেছে যে টর্পেডো টিউবে টর্পেডো 65-76 এর বিস্ফোরণটি বিপর্যয়ের সূচনা পয়েন্ট হয়ে উঠেছে। স্পষ্টতই, হাইড্রোজেন পারক্সাইডের একটি ফুটো ছিল। বিস্ফোরণে এটি বিস্ফোরিত হয়। জল এবং অক্সিজেনের বাষ্প-গ্যাস মিশ্রণ, কয়েকশ ডিগ্রী (500 থেকে 800 ডিগ্রী পর্যন্ত) উত্তপ্ত, টর্পেডোকে নিজেই ধ্বংস করে, যার ফলস্বরূপ টর্পেডোতে থাকা হাইড্রোজেন পারক্সাইডের বাকি সরবরাহ পচে যায়। একটি শক্তিশালী বিস্ফোরণ টর্পেডো টিউবের সামনের আবরণকে ছিটকে দেয় (এটি পরে নীচে পাওয়া যায়); টর্পেডো টিউবের পিছনের কভারটি পুরো বগি দিয়ে উড়ে যায় এবং প্রথম এবং দ্বিতীয় বগির মধ্যে বাল্কহেডের মধ্যে আটকে যায়। কেরোসিনের সাথে মিশ্রিত গরম বাষ্প গ্যাস (টর্পেডো 65-76 জ্বালানী হিসাবে কেরোসিন ব্যবহার করে) বগিতে ফেটে যায়। প্রকৃতপক্ষে, এটি একটি ফ্লেমথ্রওয়ার জেট ছিল যা জ্বলতে সক্ষম সমস্ত কিছুকে প্রজ্বলিত করেছিল এবং বাষ্প গ্যাসের অক্সিজেন দ্বারা জ্বালানীতে একটি শক্তিশালী ভলিউম্যাট্রিক আগুনের উদ্ভব হয়েছিল। একই সময়ে, বিধ্বস্ত বগি দিয়ে পানি প্রবাহিত হয়। একটি বিশাল আগুন এবং বগির বন্যার সংমিশ্রণে তাপমাত্রা এবং চাপ দ্রুত বৃদ্ধি পায়, যার কারণে অন্যান্য সমস্ত টর্পেডোতে বিস্ফোরক বিস্ফোরিত হয়। বিপর্যয়কে নিম্নরূপ বর্ণনা করা যেতে পারে।


সর্বত্র কালি - একটি শক্তিশালী আগুনের চিহ্ন


কুরস্কের মৃত্যুর পরে, 65-76 টর্পেডো পরিষেবা থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছিল। এটি একটি বোধগম্য এবং যুক্তিসঙ্গত সিদ্ধান্ত ছিল। কিন্তু খারাপ। এই টর্পেডোটি রাশিয়ান নৌবাহিনীর টর্পেডো অস্ত্রাগারের মধ্যে সেরা ছিল। তার ভাল গতি, পরিসর, হোমিং সিস্টেম ছিল এবং এই ধরনের টর্পেডো সফলতার একটি শালীন সম্ভাবনা সহ বিমানবাহী বাহক সহ বড় শত্রু পৃষ্ঠের জাহাজ আক্রমণ করতে পারে। এটি আগের মতো ব্যবহার করা অসম্ভব ছিল এবং এটি প্রতিস্থাপন করার মতো কিছুই ছিল না।

এই বিবেচনার ভিত্তিতে, আমি বিশ্বাস করি যে নৌবাহিনীর একটি টর্পেডো টিউব থেকে 65-76 টর্পেডোর ফায়ারিং ত্যাগ করার এবং এর জন্য একটি বিশেষ পরিবহন এবং লঞ্চ কন্টেইনার তৈরি করার জন্য, শক্তিশালী হুলের বাইরে স্থাপন করার জন্য এই ধারণার জন্ম হয়েছিল। সাবমেরিন এর এই ক্ষেত্রে, যদি টর্পেডো ফুটো হয় এবং এমনকি বিস্ফোরিত হয়, সম্ভাব্য ক্ষতি টর্পেডো টিউবে বিস্ফোরিত হওয়ার চেয়ে অনেক কম হবে এবং সম্ভবত একটি যুদ্ধ ইউনিটের ক্ষতি হবে না, যেমনটি কুরস্কের সাথে হয়েছিল। যদি পাত্রের সামনের কভারটি বাষ্প এবং গ্যাসের চাপে ড্রপ-ডাউন করা হয় এবং পিছনের কভারটি শক্তিশালী হয়, তবে হাইড্রোজেন পারক্সাইডের একটি বিস্ফোরণ সম্ভবত একটি জরুরী টর্পেডো ফায়ারিং হতে পারে।

ধারণার সমস্ত স্পষ্টতা এবং একটি ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য একটি ধারক সঙ্গে একটি টর্পেডোর জন্য কন্টেইনারের মিলের সাথে, এটি তৈরি করা এখনও এত সহজ নয়। কনটেইনারটি অবশ্যই যেকোন নিমজ্জন গভীরতায় সচল থাকতে হবে, সর্বোচ্চ একটি পর্যন্ত, অবশ্যই একটি টর্পেডো লঞ্চ নিশ্চিত করতে হবে, এটি থেকে লঞ্চটি যেন নৌকার হালের ক্ষতি না করে, ইত্যাদি। এর জন্য অনেক প্রয়োজনীয়তা রয়েছে। অতএব, এটি একটি কঠিন কাজ ছিল যার জন্য গবেষণা, উন্নয়ন কাজ এবং পরীক্ষার প্রয়োজন ছিল। একটি টর্পেডো চালু করার সময় যে হাইড্রোডাইনামিক প্রভাবগুলি ঘটে তা অধ্যয়নের জন্য সাদা এবং কমলা স্কোয়ারে পাত্রে রঙ করা স্পষ্টতই প্রয়োজন ছিল। চিত্রগ্রহণ, অবশ্যই, সমস্ত কোণ থেকে পরিচালিত হয়েছিল, তবে আমাদের এই রেকর্ডিংয়ের একটি ছোট অংশ দেখানো হয়েছিল।

যতদূর বিচার করা যায়, পরীক্ষাগুলি সফল হয়েছিল।

পোসাইডনের জন্ম


এই পরিস্থিতি, যেমন কেউ অনুমান করতে পারে, পোসাইডন ধারণার জন্মের দিকে পরিচালিত করেছিল। একবার টর্পেডোগুলি শক্তিশালী হুল থেকে বেরিয়ে গেলে, তাদের ক্ষমতার সীমাবদ্ধতা সরানো হয়। আপনি অনেক বড় টর্পেডো তৈরি করতে পারেন।

কর্মশালায় একটি নির্দিষ্ট পণ্যের ফটোগ্রাফ, যা পূর্ববর্তী নিবন্ধে বিশ্লেষণ করা হয়েছিল, স্পষ্টতই, এই নতুন, প্রতিশ্রুতিশীল বড়-ক্যালিবার টর্পেডোর লেআউটের একটি ছবি। ভাষ্যকাররা টর্পেডোর পিছনে সিঁড়ির ধাপগুলির দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছেন এবং এমনকি প্রায় 30 সেন্টিমিটার একটি ধাপের দিকে নির্দেশ করেছেন। এই স্কেলটি ব্যবহার করে, আপনি পণ্যটির ব্যাস অনুমান করতে পারেন। আমি 250 সেমি পেয়েছি। অর্থাৎ, এটি একটি 3,8-65 টর্পেডোর চেয়ে 76 গুণ বড় ব্যাস।

আপনি যদি কেরোসিন এবং হাইড্রোজেন পারক্সাইড ব্যবহার করে ইতিমধ্যেই প্রমাণিত ইঞ্জিন দিয়ে সজ্জিত করেন তবে আপনি জ্বালানী এবং অক্সিডাইজার সরবরাহ বাড়িয়ে এর পরিসরে উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি অর্জন করতে পারেন। 65-76 টর্পেডোর রেঞ্জ ছিল 100 কিমি, তবে এখানে এটি সম্ভবত তিনগুণ বেশি হবে।

একটি বড় হুলের মধ্যে অনেক বড় বিস্ফোরক চার্জ স্থাপন করা যেতে পারে। 65-76 টর্পেডোর চার্জও চিত্তাকর্ষক ছিল - TNT সমতুল্য 765 কেজি। একটি বড় টর্পেডোতে, এটি 2-3 টন হতে পারে। অর্থাৎ, একটি বিমানবাহী জাহাজের পেট প্রায় ছিঁড়ে যাওয়ার নিশ্চয়তা। উপরন্তু, একটি বড় টর্পেডো নিজেই টর্পেডোর বাহক হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, একই Shkval টর্পেডো। অন্তত একটি এই ধরনের টর্পেডো ইনস্টল করা যেতে পারে। একটি টর্পেডো ক্যারিয়ার দুটি লক্ষ্যবস্তুতে আক্রমণ করতে পারে: একটি ফ্লারি দিয়ে, যেমন ডেস্ট্রয়ার বা সাবমেরিন, দ্বিতীয়টি তার নিজস্ব চার্জ দিয়ে। এটি প্রযুক্তিগতভাবে সম্ভব।

পারমাণবিক চুল্লি এবং একটি পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ বিকল্পগুলি উল্লেখ না করা।

যদি এই সব সত্য হয়, তাহলে নৌকার শক্তিশালী হুলের বাইরে একটি বিপজ্জনক কিন্তু প্রয়োজনীয় টর্পেডো রাখার বাধ্যতামূলক সিদ্ধান্ত নতুন সুযোগের দিকে নিয়ে গেছে যা আগে ছিল না। অতুলনীয় শক্তি এবং পরিসীমা সহ নৌ অস্ত্রের একটি নতুন শ্রেণি তৈরি করা যেতে পারে। এখনও অবধি, এগুলি কেবলমাত্র সম্ভাবনা যা বিস্তৃত এবং প্রথম পরীক্ষার পর্যায়ে যাচ্ছে। 65-76 টর্পেডোর জন্য পরিবহন এবং লঞ্চ কন্টেইনার হিসাবে, সম্ভবত এটি খুব বেশি শব্দ ছাড়াই পরিষেবাতে প্রবেশ করবে, যেহেতু বিদ্যমান নৌকাগুলিতে তাদের ইনস্টল করার জন্য তাদের নকশায় উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনের প্রয়োজন হবে না।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

112 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. 0
    অক্টোবর 16, 2019 06:18
    ধারণাটি অবশ্যই আকর্ষণীয়, তবে নৌকার সুবিন্যস্ত হুলের উপর এই জাতীয় বেশ কয়েকটি পাত্র কোথায় রাখবেন? পসেইডনের সাথে, এটি স্পষ্ট যে এটি একটি পৃথক ক্যারিয়ার, তবে পারমাণবিক সাবমেরিনে, প্রকল্প 949, যেখানে, "উল্লেখযোগ্য নকশা পরিবর্তন ছাড়াই"।
    1. +1
      অক্টোবর 16, 2019 08:22
      ওয়ালটাসার (পল)
      কিন্তু নৌকার সুবিন্যস্ত হুলের উপর এই ধরনের বেশ কয়েকটি পাত্র কোথায় রাখবেন? পসেইডনের সাথে, এটি স্পষ্ট যে এটি একটি পৃথক ক্যারিয়ার, তবে পারমাণবিক সাবমেরিনে, প্রকল্প 949, যেখানে, "উল্লেখযোগ্য নকশা পরিবর্তন ছাড়াই"।
      কোথাও নেই। আমরা যদি "সবাই সব চুক্তির কথা চিন্তা করে না" এর যুগে প্রবেশ করে থাকি, তাই হোক। সহকর্মী তখন ডেলভ।
      1. 0
        অক্টোবর 16, 2019 09:34
        উদ্ধৃতি: Observer2014
        আমরা যদি "সবাই সব চুক্তির কথা চিন্তা করে না" এর যুগে প্রবেশ করে থাকি, তাই হোক। আমরা তীর থেকে পসেইডন শুরু করব

        এবং এখন, এটি কিছু চুক্তি দ্বারা নিষিদ্ধ? টর্পেডো একটি রকেট নয়। আরেকটি বিষয় হল যে একই কারণে আপনাকে লঞ্চ সাইটটির পছন্দের সাথে খুব বিভ্রান্ত হতে হবে: আপনার একটি ফেয়ারওয়ে এবং এটিতে একটি টর্পেডো পরিচালনা করার জন্য একটি উপায় উভয়ই প্রয়োজন এবং যাতে কেউ রাস্তার ধারে হস্তক্ষেপ না করে (টর্পেডো করুন "বন্ধু বা শত্রু" সনাক্তকরণ সিস্টেম আছে?)
        1. 0
          অক্টোবর 16, 2019 10:49
          Kalmar
          এবং এখন, এটি কিছু চুক্তি দ্বারা নিষিদ্ধ? টর্পেডো একটি রকেট নয়। আরেকটি বিষয় হল যে একই কারণে আপনাকে লঞ্চ সাইটটির পছন্দের সাথে খুব বিভ্রান্ত হতে হবে: আপনার একটি ফেয়ারওয়ে এবং এটিতে একটি টর্পেডো পরিচালনা করার জন্য একটি উপায় উভয়ই প্রয়োজন এবং যাতে কেউ রাস্তার ধারে হস্তক্ষেপ না করে (টর্পেডো করুন "বন্ধু বা শত্রু" সনাক্তকরণ সিস্টেম আছে?)
          ওহ বার। ওহ নৈতিকতা... হাস্যময়
      2. +4
        অক্টোবর 16, 2019 10:46
        এবং আপনার পণ্য, বেস ছেড়ে যাওয়ার সময়, MK-48 mod7 টর্পেডো দ্বারা বাধা দেওয়া হয়
        1. -9
          অক্টোবর 16, 2019 11:07
          না, ছেলে, এটা চমৎকার। পারমাণবিক সাবমেরিনগুলির সমস্ত সম্ভাব্য রুট এবং রুটগুলি বয় দ্বারা আবৃত করতে সক্ষম নয়। আপনার এমকে কে চালু করবে যদি, পসাইডনস মুক্তির আগে, ভার্জিনিয়াতে অনুরূপ ডিকয় ড্রোন এবং হান্টার ড্রোন প্রথম যায়? জুমওয়াল্টস এবং ডোনাল্ডকুকের সাথে আপনি কি তাদের ফেয়ারওয়েতে অবিরাম দৃষ্টিতে রাখবেন?
          1. +6
            অক্টোবর 16, 2019 12:15
            ভার্জিনিয়ায় শিকারী ড্রোন?


            এমন শিকারির উদাহরণ দিতে পারেন?
            1. -7
              অক্টোবর 16, 2019 12:39
              থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
              এমন শিকারির উদাহরণ দিতে পারেন?

              ...এবং অ্যাপার্টমেন্টের চাবি যেখানে টাকা আছে?
              1. +8
                অক্টোবর 16, 2019 12:41
                আপনি যা লিখছেন তা আপনার মাথার খুলির দেয়ালের বাইরে নেই।
                জানানোর জন্য ধন্যবাদ
                হাস্যময়
                1. -11
                  অক্টোবর 16, 2019 12:46
                  আমি অন্তত আপনার খসড়া অসদৃশ কিছু আছে. বিড়ালদের উপর ট্রোলিং অনুশীলন করুন।
                  1. +7
                    অক্টোবর 16, 2019 13:49
                    না, দ্বারা। আমি কিছু বিষয় সম্পর্কে একটি বাস্তব বোঝার আছে, আপনি কল্পনা এবং প্যাথো আছে.

                    আমি সম্ভবত আমার সময় নষ্ট করছি, কিন্তু তবুও - এটা আপনার কাছে মনে হচ্ছে যে আপনি খুব বিশ্বাসী, যারা আপনাকে অন্যভাবে পড়ে তাদের কাছে।

                    লোকেরা আপনার কল্পনায় বিশ্বাস করে না, আপনি ছাড়া কেউ বিশ্বাস করে না।
                    1. -8
                      অক্টোবর 16, 2019 13:56
                      থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
                      আমি কিছু সমস্যা একটি বাস্তব বোঝার আছে

                      আপনি এখনও আপনার কল্পনার জগতে আপনার গোলাপী পোনি পশুপালন করছেন? শুভকামনা।
                      1. +6
                        অক্টোবর 16, 2019 14:18
                        এটা স্বাভাবিক মানুষের বিরুদ্ধে কাজ করে না, ইতিমধ্যে বুঝতে পেরেছি।
                      2. -1
                        অক্টোবর 17, 2019 09:58
                        সবকিছুই আপেক্ষিক, এবং আপনার "স্বাভাবিকতা" এবং আপনার নিজের বিশ্বাসেও আপনার বিশ্বাস।
                      3. +1
                        অক্টোবর 17, 2019 10:49
                        না, আদর্শ হল আদর্শ, এবং আপনার বানোয়াট দ্বারা বাস্তবতার প্রতিস্থাপন এবং বাস্তবতা হিসাবে তাদের পাস করা একেবারে অন্য।

                        শেষ পর্যন্ত, সর্বদা একটি কঠোর মানদণ্ড থাকে - বাস্তবে কিছুর উপস্থিতি।
                        তাহলে "ভার্জিনিয়াস" এর জন্য ড্রোন-শিকারী কোথায় (আপনার চেতনার গভীরতা সরবরাহ করবেন না)?
                      4. -1
                        অক্টোবর 17, 2019 10:59
                        থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
                        বাস্তবে কিছু আছে।

                        বাস্তবতার দৃষ্টি আপনার চেতনার গভীরতায় একচেটিয়াভাবে গঠিত হয়। আমি আপনাকে আপেক্ষিকতা এবং পরিবর্তনশীলতা সম্পর্কে লিখেছিলাম, এবং আপনি আমার কাছে ঘাড়ের নীচে থেকে তথ্য চান (আরও পিছনে যান, যেখানে আমি অ্যাপার্টমেন্টের চাবিগুলি সম্পর্কে লিখেছিলাম)। মনে হচ্ছে আপনিই সেভেরোডভিনস্কের সামনে ট্রেন থেকে নেমেছিলেন।
                      5. +1
                        অক্টোবর 17, 2019 11:28
                        ঘাড়ের নিচ থেকে নয়, ভার্জিনিয়াতে কোনও শিকারী ড্রোন নেই, এটি আপনার বাজে কথা, যা আপনি বাস্তব হিসাবে তুলে ধরেছেন এবং অন্যরা এটির সাথে একমত হবেন বলে আশা করছেন।
                      6. -1
                        অক্টোবর 17, 2019 11:36
                        আমি অন্যদের কাছ থেকে কিছু আশা করি না, আমি তাদের প্রতিফলনের জন্য তথ্য দিই। এবং আমি আপনাকে একটি ইঙ্গিত দেব, তবে আর নয়: পসাইডনের কাজগুলি সম্পূর্ণ আলাদা হতে পারে। সব
                      7. +1
                        অক্টোবর 17, 2019 11:40
                        আপনি তাদের উপর আপনার বানোয়াট ডাম্প, তথ্য নয়.
                      8. -1
                        অক্টোবর 17, 2019 11:47
                        আপনি কি এখন অন্য কিছু করছেন, আমার দিকে পাঠকদের ম্যানিপুলেট করার চেষ্টা করছেন? হাস্যময় আপনার জন্য আরও দুটি ট্রোলিং পাঠ, পরের সেমিস্টারে পুনরায় নেওয়ার জন্য ফিরে আসুন।
                      9. +1
                        অক্টোবর 17, 2019 13:56
                        চলুন শুরুতে ফিরে যাই - ভার্জিনিয়া শিকারী ড্রোন কি? শুধু এই বিষয়ে লা-লা করবেন না যে তিনি কোথাও আছেন, তাকে অসম্ভব হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে।
        2. +5
          অক্টোবর 16, 2019 12:14
          এটি নিজেই বেস ছেড়ে যেতে পারে না, এটি ক্যারিয়ার দ্বারা টানতে হবে।
          1. +1
            অক্টোবর 16, 2019 17:33
            আলেকজান্ডার, আপনি সঠিক হতে পারেন এবং পসেইডন কাজ করে না, তবে এটি ঠিক আছে, একটি পারমাণবিক যুদ্ধের ক্ষেত্রে, সম্ভবত সেখানে একটি মরিয়া সাবমেরিনার (টর্পেডোতে) রাখার পরিকল্পনা করা হয়েছে, যদি কোনও সাবমেরিনার না থাকে, তবে মন্ত্রণালয়কে যেতে দিন। প্রতিরক্ষা আমার সাথে যোগাযোগ করুন, আমি ক্যাপ ইয়ারের এমন একজন সামরিক ব্যক্তিকে চিনি, যদিও সে একজন নাবিক নয়, তবে মাছ এবং ক্যান্সার ছাড়াই মাছ
            ইতি, কারাবাস
            1. +3
              অক্টোবর 16, 2019 18:51
              ভাল! আমিও একবার এরকম রসিকতা করেছিলাম, এবং মেগা-টর্পেডোর কিছু ভক্ত আমাকে মাইনাস থাপ্পড় মেরেছিল, ঠিক আপনার মতো।

              দুবার না উঠার জন্য - PZK হল একটি আন্ডারওয়াটার সাউন্ড চ্যানেল - এটি গুগল করুন। এখানে.
  2. 0
    অক্টোবর 16, 2019 06:37
    20 শতকের গোড়ার দিকে এই ধরণের অস্ত্রের শুরুতে নৌকার হুলের বাইরে দড়ি টর্পেডো টিউব খুব সাধারণ ছিল!
    দ্বান্দ্বিকতা অনুসারে অস্ত্রের ইতিহাস কখনও কখনও একটি সর্পিল মোড় নেয়!
    উদাহরণস্বরূপ, আর্টিলারিতে আধুনিক BPS হল একটি সামান্য উন্নত ক্রসবো বোল্ট!
    1. 0
      অক্টোবর 16, 2019 18:52
      দয়া করে টানুন এবং ফ্রেম টর্পেডো টিউবগুলিকে বিভ্রান্ত করবেন না।
  3. +8
    অক্টোবর 16, 2019 06:48
    নৌকা শোরগোল হয়ে যাবে
    1. +1
      অক্টোবর 16, 2019 08:29
      উদ্ধৃতি: tlauicol
      у

      ======
      শুধু আর এতটুকু নয়- নৌকাও হয়ে যাবে ধীর!! কিন্তু তুমি কি করতে পারো? কখনও কখনও আপনাকে ত্যাগ স্বীকার করতে হবে, অন্তত আপাতত নিরাপদ অপারেশনে, টর্পেডো 65-76 এর একটি অ্যানালগ তৈরি করা হয়নি?
      1. +1
        অক্টোবর 16, 2019 08:57
        533m ক্যালিবার একটি ভাল টর্পেডো তৈরি করতে হবে এবং মূর্খতার সাথে পরিশ্রম করবেন না
        1. -1
          অক্টোবর 16, 2019 10:11
          এবং পদার্থবিদ এবং কেস - কেন আপনি খারাপ টর্পেডো?
          1. -5
            অক্টোবর 17, 2019 07:42
            উদ্ধৃতি: Vadim237
            এবং পদার্থবিদ এবং কেস - কেন আপনি খারাপ টর্পেডো?


            তারা কি বিদ্যমান?
            এবং তারা কি ভাল?
            তারা কি জানে কিভাবে আর্কটিকে বরফের নিচে এবং বাল্টিক এবং কৃষ্ণ সাগরে এবং প্রশান্ত মহাসাগরে কাজ করতে হয়?
            এবং সর্বত্র সফল হবে কি?
          2. +1
            অক্টোবর 17, 2019 07:55
            উদ্ধৃতি: Vadim237
            এবং পদার্থবিদ এবং কেস - কেন আপনি খারাপ টর্পেডো?

            =========
            টর্পেডো ভাল! যে তাদের পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্যের ব্যাখ্যা "65-76" পর্যন্ত - এটি অনেক দূরে হবে!
  4. +2
    অক্টোবর 16, 2019 07:57
    এই টর্পেডোটি রাশিয়ান নৌবাহিনীর টর্পেডো অস্ত্রাগারের মধ্যে সেরা ছিল।
    কিছু আমার সন্দেহ. সবচেয়ে ভাল জিনিস হল যে এটি এত বিপজ্জনক হতে পারে না। এবং সাধারণভাবে, 2000 এর পণ্যটি ইতিমধ্যে তার তৃতীয় দশকে ছিল - 70 এর দশকের বিকাশ।
    "কুরস্ক" সম্পর্কে - ভ্যালেরি রিয়াজেন্টসেভের একটি সংস্করণ রয়েছে, যা তাদের জন্য খুব পর্যাপ্ত যারা অন্তত কিছুটা জানেন যে 90 এর দশকে নৌবাহিনীতে কী বিশৃঙ্খলা চলছে।
  5. -12
    অক্টোবর 16, 2019 08:08
    সম্ভবত, পসাইডন অনেক লোক যা ভাবেন তা মোটেও নয়। এটা স্পষ্ট যে একটি টর্পেডো একটি পারমাণবিক চুল্লিতে একটি বিন্দু লক্ষ্যে 10000 কিমি চলে যাওয়া বাজে কথা। খুব সম্ভবত, পৃথিবীর ভূত্বকের স্ট্রেস পয়েন্টে যেমন সেন্ট আন্দ্রেয়াস ফল্ট, যেখানে উচ্চ নির্ভুলতার প্রয়োজন হয় না সেখানে এটিকে দুর্বল করতে প্রায় 50-150 মেগাটনের স্ব-চালিত পারমাণবিক চার্জের মতো কিছু ব্যবহার করার কথা।
    1. +8
      অক্টোবর 16, 2019 08:11
      আরও ভয়ংকর বাজে কথা
    2. +3
      অক্টোবর 16, 2019 10:43
      কমরেড আপনি দোষ ঘামিয়ে উড়িয়ে দেবেন এটা ইতিমধ্যেই সর্বত্র লেখা আছে আমেরিকা দোষের বিস্ফোরণে মারা যাবে না সমগ্র মানবতার পর্যাপ্ত ক্ষত থাকবে না
  6. +11
    অক্টোবর 16, 2019 08:16
    দিমিত্রি কল্পনা করা বন্ধ করুন। টর্পেডোর নাকের রিংটি পরিবাহক গাড়িতে পরিবহনের সময় পণ্যটির দেহের বাঁকানো এবং এর অনুদৈর্ঘ্য স্থানচ্যুতি প্রতিরোধ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। গাড়িটি নিজেই আপনার ফটোতে রয়েছে, আপনি এটি লক্ষ্য করেননি হাস্যময়

    লঞ্চার ছাড়ার সময় গতি পরিমাপের জন্য একটি চেকারে পণ্যটি পেইন্ট করা প্রয়োজন এবং রকেটগুলিও আঁকা হয়। এবং পাত্রে আঁকা হয় না, দিমিত্রি, কারণ তারা কোথাও চালু হয় না এবং তাদের গতি পরিমাপ করা হয় না।

    পণ্যটি চালু করার পদ্ধতিটি কার্স্ক দুর্যোগের সাথে কিছু করতে পারে না, যেহেতু এটি এই বিপর্যয়ের অনেক আগে বেছে নেওয়া হয়েছিল।

    দিমিত্রির এই প্রকল্পের চারপাশে ঘোড়দৌড়ের ব্যবস্থা করার দরকার নেই। এটি এলিয়েন সম্পর্কে একটি চলচ্চিত্র নয়, যেখানে আপনি পর্দার আড়ালে পুরো মহাবিশ্বকে কল্পনা করতে পারেন, এটি একটি খুব নির্দিষ্ট পণ্য, এতে অঙ্কন, নথি, পরীক্ষার প্রতিবেদন, নির্দেশাবলী রয়েছে। কল্পনা করার দরকার নেই।
    1. 0
      অক্টোবর 16, 2019 11:10
      তাই সব পরীক্ষামূলক পণ্য না. রেফারেন্সের জন্য এবং শুটিং করার সময় তীক্ষ্ণতা সামঞ্জস্য করার জন্য। IL-38, এটি একটি বিশেষজ্ঞ. DZT করুন। কিন্তু কাজ হয়নি।
    2. +2
      অক্টোবর 16, 2019 12:57
      তারা আমাকে নথি, পরীক্ষার প্রতিবেদন, নির্দেশাবলী দেখায় না, তবে কেবল এটির জন্য আমার কথা নেওয়ার প্রস্তাব দেয়।
      কিন্তু আমি বিশ্বাস করি না, এবং এর উপর আমি আমার কাছে যা উপস্থাপন করা হয় তা বিশ্লেষণ করি।
      কেন আমি বিশ্বাস করি না? কারণ আগস্ট 1991 আমাকে বিশ্বাস করেছিল যে এই শ্রোতা চোখের পলক না ফেলেও মিথ্যা বলবে।
      1. +3
        অক্টোবর 16, 2019 13:20
        1. আপনার ফ্রেমের দিকে তাকান, সেখানে ফ্রেম নম্বর 2-এ TA থেকে বেরিয়ে আসা বুদবুদগুলি প্রায় সম্পূর্ণরূপে ফেয়ারিংকে ঢেকে দেয়, কিন্তু নীচের ফ্রেমে ইতিমধ্যেই কম বুদবুদ রয়েছে এবং কালো অঞ্চলটি আরও বড়।
        এটি একটি কালো নাকের শঙ্কু, আপনি ফটোতে দেখতে পাচ্ছেন।

        2. TPK একটি চেকারে আঁকা হয় না এবং প্রায়শই এটিতে পরিবহনের জন্য ডিভাইস থাকে, যেমন আইবোল্ট। TPK-এর জন্য ট্রাভার্সের প্রয়োজন নেই।

        3. শরীরের সংযোগকারীগুলি অন্য MO ভিডিও থেকে Poseidon কেসের সংযোগকারীগুলির অনুরূপ, যেখানে পণ্যটি ধূসর রঙ করা হয়েছে, সেগুলি কেবল বিভিন্ন জায়গায় তৈরি করা হয়েছে, যা বিভিন্ন ভিডিও থেকে পণ্যগুলির বিভিন্ন উদ্দেশ্য দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে (এর জন্য উদাহরণস্বরূপ, একটি ভিডিওর উপর একটি চলমান বিন্যাস এবং অন্যটির উপর একটি নিক্ষেপ করা)

        4. TPK সাধারণত এটিতে থাকা অস্ত্রের চেয়ে ব্যাসের 1,3-1,6 গুণ বড়। এটা এখানে বিদ্যমান নেই.

        সব মিলিয়ে খুব বেশি ভাববেন না।

        এবং VO-তে স্থানীয় সাইকোসদের পড়ুন না, যারা কখনও কখনও এই বিষয়ে লেখেন এবং এই বিষয় সম্পর্কে নিবন্ধগুলিতে মন্তব্যে সর্বদা বিভ্রান্ত হন
        1. -1
          অক্টোবর 16, 2019 14:12
          না, আমি রাজি নই। যথেষ্ট তথ্য নেই।
          আপনি যদি বোঝাতে চান, কিছু শক্ত যুক্তি দিন, অন্য একটি ছবি, উদাহরণস্বরূপ। উদাহরণস্বরূপ, একটি ভিন্ন কোণ থেকে একটি ট্রাভার্সে একটি পণ্য, বা অন্য কিছু।
          1. +1
            অক্টোবর 16, 2019 14:25
            এখানে লেআউটের একটি ফটো আছে

            এখানে অন্য একটি অনুলিপির একটি ফটো, সম্ভবত এটি একটি লেআউট, কিন্তু ইতিমধ্যে চলমান বা কিছু ধরণের প্রদর্শন

            ভাল, আপনি ইতিমধ্যে ব্যবহার করা ছবি


            আপনি কি নিজেকে তুলনা করার সাহস করেন?

            শুধু ক্ষেত্রে, আমি সম্ভাব্য লজিক্যাল চেইনগুলির একটির পরামর্শ দেব।
            ছবিটি ভিপিআর-এর জন্য PLASN "বেলগোরোড" উপস্থাপনার একটি স্ক্রিনশট, যার অংশ পুতিনের বিখ্যাত বক্তৃতার জন্য প্রকাশ করা হয়েছিল। এটি সমাপ্ত পণ্যের একটি অঙ্কন দেখায়, এবং একটি অফিসিয়াল উত্স থেকে।
            উপরের ছবিটি একই বাহ্যিক পণ্য, যার শরীরে একটি ক্রেন দ্বারা স্লিংিং এবং উত্তোলনের জন্য হোল্ডিং ডিভাইসগুলি রাখা হয়।
            উপরে - প্রোডাক্টের মতো একই মাত্রার কিছুর একটি ফটো, যেখানে প্রোডাক্টের শরীরের চারপাশে ঠিক ঠিক সেখানেই মাউন্ট করা ডিভাইসের সাথে "TPK এর নিচে" ব্যাসের বর্ধিত মার্জিন ছাড়াই।

            এছাড়াও বিশ্বাসী না?

            কলামের গ্রিড থেকে শুরু করে "চেকার্ড পণ্য" এর ব্যাস পরিমাপ করুন, তারপর ধূসর পণ্যের ব্যাস। তুলনা করুন, যদি ত্রুটি 20-30 সেমি হয় (এটি যেমন "পরিমাপ" এর জন্য স্বাভাবিক), তাহলে সবকিছু স্পষ্ট বলে মনে হচ্ছে, তাই না?

            আপনি ভিডিওটিও দেখতে পারেন, এটি দেখায় যে পণ্যটি "একটি চেকারে" আঁকা TA বা PU থেকে বেরিয়ে আসে। ঠিক আছে, রঙ একই নয়, তাই এটি একটি একরঙা টিভি ক্যামেরাও পানির নিচে।

            যদিও আপনি আপনার ইচ্ছামত অধ্যবসায় করার চেষ্টা করতে পারেন
            1. +2
              অক্টোবর 16, 2019 14:38
              এটা ঠিক, ফটোতে যেখানে নাকের শঙ্কুতে একটি চেকারে "পণ্য" লাল উপাদান দিয়ে তৈরি একধরনের প্রতিরক্ষামূলক রিং লাগানো হয় এবং কালো মাথার ফেয়ারিং এর মুখ থেকে বেরিয়ে আসে। নীচের ফটোতে, একই সিগার, তবে এই শেল ছাড়া এবং ধূসর। উভয় ছবিতেই হেড ফেয়ারিং এর পাশে একটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত গোলাকার জানালা রয়েছে।
            2. +2
              অক্টোবর 16, 2019 17:50
              ট্র্যাভার্সে একটি হ্যান্ডহুইল দৃশ্যমান। এর ব্যাস প্রায় 40 সেমি। যদি আপনি এটিকে স্কেল হিসাবে ব্যবহার করেন, তাহলে দেখা যাচ্ছে যে সাদা-কমলা পণ্যটির ব্যাস প্রায় 160 সেমি।
              এবং ধাপের স্কেল অনুযায়ী ধূসর পণ্যের ব্যাস প্রায় 250 সেমি।

              আমি আশা করি আপনি আমাকে 160=250 বোঝাতে পারবেন না?
              1. +1
                অক্টোবর 16, 2019 18:53
                আপনি একটু মিস, আবার চেষ্টা করুন.
              2. -6
                অক্টোবর 17, 2019 07:50
                wehr থেকে উদ্ধৃতি
                ট্র্যাভার্সে একটি হ্যান্ডহুইল দৃশ্যমান। এর ব্যাস প্রায় 40 সেমি। যদি আপনি এটিকে স্কেল হিসাবে ব্যবহার করেন, তাহলে দেখা যাচ্ছে যে সাদা-কমলা পণ্যটির ব্যাস প্রায় 160 সেমি।
                এবং ধাপের স্কেল অনুযায়ী ধূসর পণ্যের ব্যাস প্রায় 250 সেমি।

                আমি আশা করি আপনি আমাকে 160=250 বোঝাতে পারবেন না?


                আমি সেই নিবন্ধে ধাপের স্কেল সম্পর্কে লিখেছিলাম।
                আমি প্রায় 150-200 মিমি লিখেছি, কিন্তু কিছু কারণে আপনি 300 মিমি নির্দেশ করেছেন।
                এখানে আপনার এবং "nebivka"
                1. 0
                  অক্টোবর 17, 2019 11:09
                  220 - GOST অনুযায়ী একটি সিঁড়িতে ধাপ ধাপ।
                  এটা প্রায় 1800 সক্রিয় আউট.
                  যে কোন ক্ষেত্রে, তারা বিভিন্ন পণ্য.
                  ইতিমধ্যে এই বিতর্ক শেষ করা যাক। আমার মন পরিবর্তন করার জন্য আপনার কাছে আমার কোন ভাল কারণ নেই। স্টার্ন থেকে পণ্যের একটি ফটো রাখুন - তারপর আমরা কথা বলব।
                  1. +1
                    অক্টোবর 17, 2019 11:37
                    একই মাত্রা সহ বিভিন্ন পণ্য।

                    সাটন ভালোভাবে মেপে একটা ছবি আঁকেন

                    1. -1
                      অক্টোবর 17, 2019 22:10
                      আমি আপনার প্রচেষ্টার প্রশংসা. হাস্যময়
                      আপনার বিশেষ অফিসারকে বলুন যে তিনি ভাল করেছেন।
                      1. +1
                        অক্টোবর 17, 2019 22:20
                        অধ্যবসায় হল ইচ্ছার ফল, আর জেদ হল মস্তিষ্কের অনুন্নত ফ্রন্টাল লোবের ফল। সুতরাং, উপায় দ্বারা.

                        শুধু ক্ষেত্রে - 0:24 থেকে 0:27 পর্যন্ত ভিডিওটি দেখুন



                        গতিবিদ্যায়, টিএ বা লঞ্চার থেকে উদ্ভূত পণ্যের রঙ স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান। এটি একটি চেকারে আঁকা হয়, একটি কালো নাকের শঙ্কু সহ।
                      2. -1
                        অক্টোবর 18, 2019 00:30
                        এখানে শুরুর ডিভাইসটি ঠিক যেমনটি আমি বর্ণনা করেছি।
                        কিন্তু আমি এখনও উৎপাদিত পণ্য এবং ট্র্যাভার্সে ঝুলন্ত পণ্যের মধ্যে কোনো মিল দেখতে পাচ্ছি না। তার কাঠামোগত উপাদান রয়েছে যা তাকে টর্পেডো হতে দেয় না।
                      3. 0
                        অক্টোবর 18, 2019 15:15
                        ভালো করে দেখুন, দেখবেন। একটি গঠনমূলক উপাদান যা ঠিক একটি অনুমতি দেয় না পাশে একটি শাখা পাইপ আছে। এবং তারপরে, আমরা জানি না এটি TOR-তে ইনস্টলেশনের আগে ভেঙে ফেলা হয়েছে কিনা এবং TOR-তে কোনও কাঠামোগত উপাদান আছে কিনা যা এই অগ্রভাগ (লঞ্চ টিউবের খাঁজ) দিয়ে লঞ্চ করার অনুমতি দেয়।

                        পসেইডনের সাথে একটি অস্পষ্টতা রয়েছে - একটি স্বাস্থ্যকর হ্যাচ রয়েছে "উপর থেকে" একটি হ্যান্ডেল শরীরে প্রবেশ করানো, অর্থাৎ, মহাকাশে এর সঠিক অভিযোজন হার্ড-কোডেড। এটি আপনার ফটো-ভিডিওগুলিতে নয়, তবে সাধারণভাবে এটি সেখানে রয়েছে এবং এটি খুব সম্ভব যে সেখানকার TA স্বাভাবিকের থেকে খুব আলাদা।

                        আমি এমনকি স্বীকার করি যে তারা তাকে TPK থেকে প্রবেশ করতে দেবে, আমি এই সত্যটি সম্পর্কে জানি যে ফটোতে এটি একটি TPK নয়৷
      2. -4
        অক্টোবর 16, 2019 15:46
        পসাইডন কিভাবে জন্মগ্রহণ করেন?

        জাপানিরা "কাইটেন" এর অঙ্কনগুলি রোপণ করেছিল এমন অনুভূতি। কুড়িলদের বিনিময়ে।
        কেন আমি বিশ্বাস করি না? কারণ আগস্ট 1991 আমাকে বিশ্বাস করেছিল যে এই শ্রোতা চোখের পলক না ফেলেও মিথ্যা বলবে।

        ভাল
  7. +2
    অক্টোবর 16, 2019 08:18
    এবং হ্যাঁ, কুরস্কের টর্পেডোটি অন্য কারণে বিস্ফোরিত হয়েছিল।
    1. 0
      অক্টোবর 16, 2019 10:59
      আলোকিত করুন।
      1) পারক্সাইড লিক - অফিসিয়াল সংস্করণ।
      2) ন্যাটো পারমাণবিক সাবমেরিন টর্পেডো করা হয়েছিল।
      3) পারমাণবিক সাবমেরিন "মেমফিস" এর সাথে সংঘর্ষ, আরও পয়েন্ট 1)
      4) দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় আমি একটি খনিতে পড়েছিলাম।
      1. 0
        অক্টোবর 16, 2019 12:11
        সম্ভবত একটি টর্পেডো ফিউজ।
  8. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. +5
      অক্টোবর 16, 2019 09:10
      রুডলফ থেকে উদ্ধৃতি
      প্রথম থেকে শেষ শব্দ পর্যন্ত আজেবাজে কথা।

      রিয়াজেন্টসেভের মতে, একটি নকল হ্যাচ কোমিং ফাটল তৈরি করা হয়েছিল যাতে এটির সাথে ডক করতে সাবমার্সিবলের অক্ষমতা ব্যাখ্যা করা হয়েছিল। এবং তিনি আসলে সিলান্টের একটি ত্রুটির কারণে ডক করতে পারেননি, যা ডকিং সাইটের সিলিং নিশ্চিত করে। প্রদত্ত যে ACC প্রথমবার ব্যর্থ হয়নি (কমসোমোলেটস), এবং 90-এর দশকের প্রক্রিয়াগুলি ACC-তে উপকারী প্রভাব ফেলবে এমন সম্ভাবনা কম, আমি রিয়াজন্তসেভকে বিশ্বাস করতে আগ্রহী।
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. +1
          অক্টোবর 16, 2019 11:04
          রুডলফ থেকে উদ্ধৃতি
          কমসোমোলেটের ক্ষেত্রে, দুদক ছাড়াও অনেকে দায়ী

          ভাল, এটা বলার অপেক্ষা রাখে না. কুর্স্কের সাথে, ব্যাপকভাবে, দুদকও তাৎক্ষণিক অপরাধীর চেয়ে উর্ধ্বতন কর্মকর্তাদের অবহেলা এবং অলসতার শিকার। আবার: রিয়াজানভের মতে, উদ্ধারকারী যন্ত্রের কমান্ডার সীলগুলি আপডেট করার অনুরোধের সাথে কয়েক বছর ধরে প্রতিবেদন দাখিল করেছিলেন, কিন্তু কোন লাভ হয়নি।
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            2. +1
              অক্টোবর 16, 2019 12:07
              রুডলফ থেকে উদ্ধৃতি
              Ryazantsev মতে, সম্ভবত?

              ওহ নিশ্চিত. টাইপো
    2. +1
      অক্টোবর 16, 2019 10:40
      রুডলফ, আপনি কি এমন কোনো নথি/ফটোগ্রাফ দেখেছেন যা আপনাকে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে দেয় যে দুর্ঘটনার সময় কোমিং প্ল্যাটফর্ম এবং হ্যাচ ক্ষতিগ্রস্ত হয়নি?
      সর্বোপরি, কেন ক্রু সদস্যদের কেউ রক্ষা পায়নি তা বোঝার জন্য এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।
      আমি ইন্টারনেটে যে তথ্যগুলি পাই তা বেশিরভাগই অনুমানমূলক :(
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. +2
          অক্টোবর 16, 2019 12:12
          Спасибо।
          দেখা যাচ্ছে যে টমাস ভিন্টারবার্গের সাম্প্রতিক ছবিতে দেখানো অন্তত কিছু অযৌক্তিকতা বাস্তবতার সাথে বেশ সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল :(((
        2. -4
          অক্টোবর 16, 2019 13:00
          চলে আসো. কুরস্ক পরিদর্শনের সুপরিচিত এবং দীর্ঘ-প্রকাশিত ফটো গ্যালারিতে, গ্রানিটা খনির একটি ছবি ছিল। এটি স্পষ্টভাবে দেখায় যে রকেটটি গাইড থেকে ছিঁড়ে গেছে, তাদের মধ্যে একটির ফেয়ারিং ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে এবং মাইনগুলি নিজেরাই ফেনায় ভরা। গুরুতর ক্ষতি সুস্পষ্ট চেয়ে বেশি.
          আর তাই সব কিছুতেই আছে। কোন ব্যাপার কিভাবে "বিশেষজ্ঞ", তাই - একটি মিথ্যাবাদী, এবং নির্লজ্জ.
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            1. -4
              অক্টোবর 16, 2019 13:16
              হ্যাঁ.
              আপনার সহজে খন্ডন করা মিথ্যা দিয়ে আপনি কাকে এবং কি বোঝাতে যাচ্ছেন?
              যাদের মাথায় মিথ্যা আছে, যারা এই মিথ্যাগুলোকে নির্মূল করে না, এমনকি তাদের চাষও করে, তারা কার্যকর হতে পারে না এবং তদুপরি, কোন যুদ্ধে জয়ী হতে পারে না।
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                1. -3
                  অক্টোবর 16, 2019 14:07
                  কেন না? একটি বিস্ফোরণ থেকে হালকা হুলের বিকৃতি (এবং এটি এখনও হাজার হাজার টন ধাতু) কোমিং প্ল্যাটফর্মের ইস্পাত রিংকে ভালভাবে চূর্ণ করতে পারে।
                  হ্যাঁ. তৈরি করুন এবং আপনার আরামদায়ক ছোট পৃথিবী এবং আরও রক্ষা করুন। আমি আপনার জন্য দুঃখিত না, আপনি ব্যর্থতা ধ্বংস. হাস্যময়
                  1. +6
                    অক্টোবর 16, 2019 14:48
                    wehr থেকে উদ্ধৃতি
                    তৈরি করুন এবং আপনার আরামদায়ক ছোট পৃথিবী এবং আরও রক্ষা করুন। আমি আপনার জন্য দুঃখিত না, আপনি ব্যর্থতা ধ্বংস.

                    আপনি নৌবাহিনীতে আপনার অভিজ্ঞতা শেয়ার করতে পারেন? নাকি সাবমেরিন ডিজাইন ইঞ্জিনিয়ার হিসেবে কাজের অভিজ্ঞতা? 20 বছর? 30 বছর? আপনি কি একজন অভিজ্ঞ সাবমেরিনার?
                    এই সাইটে, আপনি কখনও কখনও জঙ্গি অপেশাদারদের থেকে অজ্ঞান হতে পারেন। ঠিক আছে, আপনি যে শিল্পের বিচার করছেন তার পেশাদার না হয়ে আপনি নিবন্ধগুলি লেখেন, কিন্তু তারপর অন্তত সাংবাদিকতা শিষ্টাচার এবং একজন উদ্দেশ্যমূলক গবেষকের ভাল আচরণে লেগে থাকুন। আপনার চেয়ে বেশি যারা জানেন, যারা বহু বছর ধরে নৌবাহিনীতে কাজ করেছেন তাদের মতামত শুনুন এবং সম্মান করুন। বিভিন্ন অনুমান বিবেচনা করুন, এবং আপনার নিজের ধাক্কা না. রুডলফ বহরের বাতাস, আর তুমি এখানে কাদার সাথে মিশিয়ে দিচ্ছ।
                    আমিও বহর নিয়ে লিখি, কিন্তু যখন জ্ঞানী লোকেরা আমাকে বলে যে আমি ভুল ছিলাম, তখন আমি স্বীকার করি। কারণ আমি সমুদ্রের প্রেমে একজন লেখক, এবং তারা পেশাদার।
                    1. -2
                      অক্টোবর 16, 2019 17:54
                      ক্ষমা করবেন, কিন্তু আমি কেন আপনাকে বিশেষভাবে সম্মান করব এবং আপনার কথা শুনব? ইউনিফর্ম পরে অর্ডার নিয়ে এখানে এসেছেন? না. আপনি এখানে বেনামী. এবং রুডলফও বেনামী, একই কারণে। অতএব, আপনার আত্মজীবনীমূলক বিবৃতি নিশ্চিত করা হয় না, এবং সাধারণভাবে, অনুপযুক্ত।

                      আপনি যদি আমাকে কিছু বোঝাতে চান, অবিসংবাদিত তথ্য আনুন। কুরস্ক কামিং এর একটি ছবি ঠিক কাজ করবে।
                      1. -4
                        অক্টোবর 17, 2019 07:57
                        wehr থেকে উদ্ধৃতি
                        ক্ষমা করবেন, কিন্তু আমি কেন আপনাকে বিশেষভাবে সম্মান করব এবং আপনার কথা শুনব? ইউনিফর্ম পরে অর্ডার নিয়ে এখানে এসেছেন? না. আপনি এখানে বেনামী. এবং রুডলফও বেনামী, একই কারণে। অতএব, আপনার আত্মজীবনীমূলক বিবৃতি নিশ্চিত করা হয় না, এবং সাধারণভাবে, অনুপযুক্ত।

                        আপনি যদি আমাকে কিছু বোঝাতে চান, অবিসংবাদিত তথ্য আনুন। কুরস্ক কামিং এর একটি ছবি ঠিক কাজ করবে।



                        আপনি যদি মন্তব্যগুলি মনোযোগ সহকারে পড়েন তবে আপনি জানতে পারবেন যে ফোরামে সত্যিই জ্ঞানী লোক রয়েছে (তাদের মধ্যে খুব কম - কয়েক ডজনেরও কম) ... যদিও তারা বেনামী।
                        তবে এর জন্য আপনাকে মন্তব্যগুলি অনেক এবং মনোযোগ সহকারে পড়তে হবে।
                        রুডলফ তাদের একজন।
                        বঙ্গো তাদের মধ্যে একটি।
                        এবং কিছু অন্যদের।
                        বেনামী হলেও বছরের পর বছর ধরে তারা আর বেনামে নেই।
                        আপনি ইতিমধ্যে কে এবং কোথায় এবং কিভাবে জানেন.
              2. +2
                অক্টোবর 16, 2019 14:09
                কুরস্কের ক্ষেপণাস্ত্রগুলি বিস্ফোরিত হয়নি এই বিষয়টিকে বিবেচনায় রেখে, খনিগুলির ক্ষতি, দৃশ্যত, একটি সমালোচনামূলক প্রকৃতির ছিল না।
                কিন্তু কোমিং প্ল্যাটফর্মের অখণ্ডতা এবং আফ্ট হ্যাচ নিজেই - তাদের ছিল। অন্তত যারা পিছন বগিতে জড়ো হতে পরিচালিত তাদের বাঁচাতে. এবং নরওয়েজিয়ান উদ্ধারকারীদের কথার মধ্যে একটি দ্বন্দ্ব রয়েছে, যারা দাবি করে যে এই কাঠামোগুলি অক্ষত ছিল এবং আমাদের উচ্চ-পদস্থ সামরিক বাহিনীর (এবং আপনার) বিবৃতি যে তারা ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল।
                1. +3
                  অক্টোবর 16, 2019 17:21
                  আমি নরওয়েজিয়ানদের বেশি বিশ্বাস করি (90% দ্বারা) কারণ আমি আমাদের নেতাদের মূল্য ভাল জানি
      2. +3
        অক্টোবর 16, 2019 16:09
        ইভানচেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
        আপনি কি এমন কোনো নথি/ফটোগ্রাফ দেখেছেন যা আপনাকে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে দেয় যে দুর্ঘটনার সময় কোমিং প্ল্যাটফর্ম এবং হ্যাচ ক্ষতিগ্রস্ত হয়নি?


        https://rutube.ru/video/e07d7f3c7375bae70c39e006d3652d84/

        এখানে ভিডিওতে, ডুবুরিরা শান্তভাবে তাদের হাত দিয়ে হ্যাচটি খুলছে। এবং সেখান থেকে এমনকি বুদবুদ বেরিয়ে আসে।
        1. 0
          অক্টোবর 17, 2019 00:22
          দুর্ভাগ্যবশত, ভিডিওর গুণমান আমাদের দ্ব্যর্থহীনভাবে বলার অনুমতি দেয় না যে কোমিং প্ল্যাটফর্ম ক্ষতিগ্রস্ত হয়নি (পাশাপাশি বিপরীত)।
          হ্যাচ সম্পর্কে, ডুবুরিরা তাদের হাত দিয়ে শান্তভাবে খোলার আগে 25 মিনিটের জন্য ঠিক কী করেছিল তা আমরা জানি না ...
          1. 0
            অক্টোবর 18, 2019 18:12
            ইভানচেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
            ডুবুরিরা 25 মিনিট ধরে ঠিক কী করছিল তা আমরা জানি না


            তারা সম্ভবত ভালভটি খুলেছিল এবং চাপ সমান করার জন্য বগির বন্যার জন্য অপেক্ষা করেছিল। আমি মনে করি না যে তারা এটিকে কোনও ধরণের ডিভাইস দিয়ে খুলেছে, তারপরে এটি বন্ধ করেছে, সমস্ত কিছু সরিয়েছে এবং এটি আবার খুলেছে, এটি ক্যামেরায় চিত্রায়িত করেছে। তাহলে বুদবুদ কোথা থেকে আসবে?
  9. -2
    অক্টোবর 16, 2019 09:13
    সামুদ্রিক প্রযুক্তির উন্নয়নে একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ দিক
  10. +2
    অক্টোবর 16, 2019 09:36
    65-76 টর্পেডোর রেঞ্জ ছিল 100 কিমি, তবে এখানে এটি সম্ভবত তিনগুণ বেশি হবে।

    সমর্থকদের জন্য একটি প্রশ্ন: একটি আধুনিক (বা প্রতিশ্রুতিশীল) পারমাণবিক সাবমেরিনের GAS, নীতিগতভাবে, তিন গুণ বেশি দূরত্বে (300 কিলোমিটার) যথাযথ নির্ভরযোগ্যতার সাথে একই বিমানবাহী বাহকের মতো একটি লক্ষ্য সনাক্ত করতে এবং সনাক্ত করতে সক্ষম?
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      1. +1
        অক্টোবর 16, 2019 10:42
        রুডলফ থেকে উদ্ধৃতি
        যাইহোক, একটি দীর্ঘ পরিসীমা খুব সুবিধাজনক, উদাহরণস্বরূপ, যখন জেগে ওঠার সময় সাধনা করা হয়। লক্ষ্য 30 নট পর্যন্ত গতিতে দূরে সরে যেতে পারে, দূরত্ব ধীরে ধীরে হ্রাস পাবে।

        আমার কাছে মনে হচ্ছে এই পরিস্থিতিতে টার্গেটের কাছে অ্যান্টি-টর্পেডোর বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য খুব বেশি সময় থাকবে (এখন তারা প্রচলিত আছে)। নাকি আক্রমণ করা জাহাজটি এই দৃশ্যে তার নিজস্ব চালকের শব্দে টর্পেডো শুনতে পাবে না?
      2. +1
        অক্টোবর 16, 2019 12:08
        এবং যদি আপনি চুপচাপ PZK কিছু ধরনের ডুবে? কাজ করবে না? আমি জানি যে আমেরিকানরা এটা করে, কিন্তু এমন পরিসরে নয়।
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. +1
          অক্টোবর 16, 2019 17:24
          একটি PZK কি?
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. -1
      অক্টোবর 16, 2019 10:15
      একটি আধুনিক গোলমালের দিকনির্দেশক সম্ভবত বিমান বাহক প্রপেলারের শব্দ চিনতে সক্ষম হবে।
    3. 0
      অক্টোবর 16, 2019 10:37
      স্কুইড, এটি সমস্ত এলাকা এবং জলবিদ্যার গভীরতার উপর নির্ভর করে, আমি মনে করি 300 কিমি অসম্ভব
  11. +5
    অক্টোবর 16, 2019 10:12
    লেখক - "পোসাইডন" নেতিবাচক উচ্ছ্বাস সহ একটি টর্পেডো নয়, তবে নিয়ন্ত্রিত উচ্ছ্বাস সহ একটি জনবসতিহীন ডুবো যান (একটি ব্যালাস্ট ট্যাঙ্ক ব্যবহার করে)।

    নিবন্ধের প্রথম ফটোতে পসেইডন টিপিকে দেখানো হয়েছে, যা পারমাণবিক সাবমেরিন উৎক্ষেপণের আগে স্থল পরিবহন এবং ROV-এর পানির নিচে লঞ্চের জন্য ব্যবহৃত হয়। TPK-এর শরীরে, আপনি এয়ার লোডিং হ্যাচ কভারের হিংড অ্যাসেম্বলি, পানির নিচের লঞ্চের কালো ফেটে যাওয়া ঝিল্লি (কভারের লাল রিংয়ে মাউন্ট করা) এবং টিউবুলার বেড়া সহ পরিদর্শন হ্যাচ দেখতে পারেন।
    1. +2
      অক্টোবর 16, 2019 12:13
      এবং নিয়ন্ত্রিত উচ্ছ্বাস সহ একটি জনবসতিহীন ডুবো যান (একটি ব্যালাস্ট ট্যাঙ্ক ব্যবহার করে)
      এবং এই যন্ত্রপাতি পুতিনের কার্টুন থেকে আন্ডারওয়াটার জিনোম দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়।
    2. -1
      অক্টোবর 16, 2019 13:01
      আমাকে সবচেয়ে যোগ্য "বিশেষজ্ঞদের" দ্বারা বলা হয়েছে যে এটি সত্য নয়। হাস্যময়
      1. +8
        অক্টোবর 16, 2019 13:09
        "বিশেষজ্ঞ" (ছবিতে) বিমানবাহী বহরের অদক্ষতা সম্পর্কে মার্কিন উপ-প্রতিরক্ষা সচিবের বিবৃতি থেকে শিশুসুলভ নয় সকালে বোমা ফেলা হয়েছে হাস্যময়
  12. 0
    অক্টোবর 16, 2019 10:33
    ব্যক্তিগতভাবে, আমি কুরস্কের মৃত্যুর লেখকের সংস্করণে বিশ্বাস করি না, ভিতরের দিকে বাঁকানো কলাইয়ের টুকরোগুলি একটি প্রাথমিক বাহ্যিক বিস্ফোরণের কথা বলে, এবং বাকি সবকিছুই কেবল একটি ফলাফল।
    1. 0
      অক্টোবর 16, 2019 10:52
      তুমি কিসে বিশ্বাস কর? প্রথম বিস্ফোরণটি নৌকার বাইরে হলে কার্স্কে কে আক্রমণ করেছে বলে আপনি মনে করেন?
    2. 0
      অক্টোবর 16, 2019 12:10
      উত্তোলনের সময় কাটা গর্তের চারপাশে বিকৃতি রয়েছে। একটি টর্পেডো আরো অনেক আঘাত করা হবে.
    3. +2
      অক্টোবর 16, 2019 12:19
      এটা সম্পর্কে? তাই দেখে মনে হচ্ছে তারা অনেক আগেই জানতে পেরেছিল যে এই গর্তগুলি ডুবুরিরা কাটা হয়েছিল যখন একটি নমনীয় করাত তারের বিস্ফোরণ ঘটেছিল। তারা একটি নতুন তারের স্থাপন.
  13. +1
    অক্টোবর 16, 2019 12:16
    কিভাবে জন্ম হলো...

    চক্ষুর পলক
  14. +3
    অক্টোবর 16, 2019 12:31
    Mdaaa... এখানে এত হিল পড়লাম যে কিছুতেই মন্তব্য করার ইচ্ছা হারিয়ে ফেললাম! প্রভু, VO কোথায় যাচ্ছে?
    1. 0
      অক্টোবর 16, 2019 18:39
      হ্যাঁ, এটি VO নয় যা ঘূর্ণায়মান হচ্ছে, তবে ব্যক্তিরা "কয়েল" গুটিয়ে ফেলেছে।
  15. 0
    অক্টোবর 16, 2019 14:44
    এত কিছুর স্তূপ, ইতিমধ্যে কান শুকিয়ে গেছে। বিরল মূর্খতা হল বহিরাগত টর্পেডো টিউবে রূপান্তর। প্রকৃতপক্ষে, এটি প্রথম বিশ্বযুদ্ধের আগে ড্রজেউইকি সিস্টেমের ফ্রেম টর্পেডো টিউবগুলির নকশার সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ।
    টর্পেডো 65-76 1976 সাল থেকে পরিষেবাতে রয়েছে, নাম অনুসারে। এই সময়ের মধ্যে, এই ধরণের অস্ত্রের সাথে কোনও গুরুতর দুর্ঘটনা ঘটেনি। যদি আমরা বাহ্যিক প্রভাবকে বাদ দিই (যা আমি ব্যক্তিগতভাবে সন্দেহ করি), তবে কে -141 বিপর্যয়টি টিটিবি-তে অস্ত্র প্রস্তুত এবং সমুদ্রে এর রক্ষণাবেক্ষণের কারণে হয়েছিল। এবং টর্পেডো সম্পর্কে এখানে একটি লিঙ্ক আছে
    https://topwar.ru/138581-dalnohodnye-torpedy-65-76-i-65-76a.html.
  16. 0
    অক্টোবর 16, 2019 16:33
    যদি এটি একটি পুরানো টর্পেডোর জন্য একটি ধারক হয়, তবে হুলের বাইরে বসানোর জন্য, তবে এটির জন্য কী প্রয়োজন কারণ পুরো নৌকাটির কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যগুলি মূলত তখন ডুবে যাবে এবং কেউ এটির অনুমতি দেবে না। ডাইরেক্ট কোর্সে তাদের থেকে প্লাস বা মাইনাস গুলি করা তখন তীরে থেকে সহজ, হয়তো আমি আমেরিকায় চলে যাব, যা দেখতেও বন্য বাজে কথা বলে মনে হচ্ছে।
  17. +2
    অক্টোবর 16, 2019 16:43
    অভিশাপ, এমনকি পূর্ববর্তী নিবন্ধগুলির অধীনেও, অনেক লোক লেখককে প্লেইন টেক্সটে বলেছিল যে তাদের অনুমানগুলি নিয়ে প্রথমে শীর্ষ-গোপন গোলকটিতে আরোহণ করতে এবং কয়েকটি ফটো এবং ভিডিওতে তত্ত্ব তৈরি করতে যা বেশ সেন্সর করা হয়েছে - এটি স্বর্ণকেশীর উপায়। কোণার আশেপাশে রাস্তায় একটি ডাইনোসরের সাথে দেখা করুন (নরম সংস্করণ)। এবং দ্বিতীয়ত, ঈশ্বরের দ্বারা, আপনার পক্ষে আরও সহজ, একই অধ্যবসায়ের সাথে আরও ভাল ব্যবহারের যোগ্য, 51 নম্বর এলাকায় জীবন্ত এলিয়েনদের অস্তিত্বের বিষয়ে আপনার দৃষ্টিভঙ্গি প্রমাণ করা। , বা চাঁদে আমেরিকানদের ফ্লাইট, পোসেইডনের মতো সুরেলা তত্ত্ব এবং যুক্তির একটি চেইন কম্পাইল করার জন্য কমপক্ষে 0.1% এর বেশি তথ্য রয়েছে।
    1. -3
      অক্টোবর 16, 2019 18:01
      আপনার কাছে গোপন তথ্য থাকলে চুপ থাকুন। কিন্তু তারা অবিলম্বে বেজে উঠল যে একটি ডি সুপার-পাওয়ারফুল, সুপার পাওয়ারফুল পসেইডন আছে, যা... তারা কি বেজে উঠল? এখন, যদি আপনি দয়া করে, এই খুব "Poseidon" উপস্থিতি এবং এর অতি-জাদুকর কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যের সত্যতা নিশ্চিত করুন।
      তুমি পার না? তাই - প্রতারক, অন্তত বলতে.

      আপনার খুশি হওয়া উচিত যে আমার অনুমানগুলির সাথে আমি আপনাকে ন্যূনতম ক্ষতি সহ এই খারাপ গল্প থেকে বেরিয়ে আসার অনুমতি দিচ্ছি। কিন্তু আপনি সম্ভাব্য সবচেয়ে বোকা কৌশলটি বেছে নিয়েছেন: জোর দেওয়া যে আপনি নিশ্চিত করতে পারবেন না (প্রাপ্যতার অভাবের সাধারণ কারণে)।
      ঠিক আছে, আমি আপনার জন্য মোটেও দুঃখ বোধ করি না।
      1. +3
        অক্টোবর 16, 2019 18:04
        তোমার কি অবস্থা? আপনি জোর দিয়ে বলছেন যে এটি হতে পারে না, কারণ এটি কখনই হতে পারে না, কারণ প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলি লেখকের কাছে অজানা এবং সাধারণভাবে পুরো সিস্টেমের পরিচালনার নীতিগুলি এমনকি কাছাকাছি এবং তাই এটি হতে পারে না। লজিক লেভেল 100500।
      2. 0
        অক্টোবর 16, 2019 19:33
        আপনি কিছু দেখেননি বা জানেন না বলেই, এর মানে এই নয় যে এটির অস্তিত্ব নেই।
        1. 0
          অক্টোবর 17, 2019 11:04
          কেউ চুপ করে থাকতে পারল না
          কিন্তু যেহেতু তারা ডেকেছে, এখন প্রমাণ করুন।
          1. 0
            অক্টোবর 17, 2019 18:10
            এবং আমেরিকা একাধিক ওয়ারহেড সহ তার কমপক্ষে একটি আইসিবিএম চালু করে আপনাকে প্রমাণ করেছে যে এই খুব ওয়ারহেডগুলি এই আইসিবিএম-এ সাধারণভাবে রয়েছে, আলাদা করা হয়েছে, লক্ষ্য করা হয়েছে এবং যেখানে তারা লক্ষ্য করা হয়েছে এবং তা কতটা ভাগ্যবান নয়? অস্ত্রের অস্তিত্ব এবং কার্যকারিতার নিকটতম সময়ের (প্রমাণ) মধ্যে, এটি অর্পিত বস্তুকে রক্ষা করার জন্য প্যাট্রিয়ট এবং তাদের অন্যান্য বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা (এবং তারা সেখানে ছিল) এর মহাকাব্যিক ওবস্রাম।
            1. -1
              অক্টোবর 17, 2019 22:14
              মিনিটমেন দীর্ঘদিন ধরে মনোব্লক ওয়ারহেড দিয়ে পুনরায় সজ্জিত করা হয়েছে এবং সেগুলি সম্প্রতি চালু করা হয়েছিল, 2 অক্টোবরের পরে নয়। আমি এমনকি এটি সম্পর্কে একটি নিবন্ধ আছে.
  18. 0
    অক্টোবর 17, 2019 00:23
    নির্বাচনের প্রতিশ্রুতির পরপরই, একগুচ্ছ সামরিক এবং ডিজাইনার সাক্ষাত্কার দিয়েছেন - না, না এবং কোন কাজের বিন্যাস, বিবরণ ইত্যাদি।

    এবং তারপরে তারা রোসকসমসের পেনশনভোগীদের পিছনে একই রকম না, না এবং না ... তে ছুটতে গেল।

    যদি তারা মিথ্যা বলে, মিথ্যা বলে, পেনশন নিয়ে মিথ্যা বলে, তাহলে তারা এখানে মিথ্যা বলবে না?
  19. 0
    নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    "বিস্ফোরণ থেকে বেঁচে যাওয়া সাবমেরিনাররা ধ্বংস হয়ে গেছে" - এবং এটি একটি বড় প্রশ্ন। যতদূর আমার মনে আছে, নরওয়েজিয়ানরা (যদি আমি ভুল না করি) কোনো ম্যানিপুলেটর ছাড়াই দ্রুত হ্যাচটি খুলেছিল, আরেকটি বিষয় হল যে তারা এক সপ্তাহের জন্য কাউকে ঢুকতে দেয়নি, এবং মানুষ তখনও বেঁচে ছিল। প্রমাণ হিসাবে, অনেক ভিডিও এবং সাক্ষাত্কার ছিল, যা পরে দ্রুত মুছে ফেলা হয়েছিল।
  20. 0
    20 ডিসেম্বর 2019 12:43
    অথবা হয়ত "পপলার" থেকে একটি ট্রাক্টর এ লা নিন এবং পিছনে একটি আনলোডিং সিস্টেম তৈরি করুন। ঠিক আছে, আমি যেকোনও কম বা এমনকি সৈকতেও গাড়ি চালিয়েছি, জলে উঠেছি, সেখানে পোসাইডনের সাথে TPK ফ্লপ করেছি এবং এটিকে গরম করে এনেছি।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"