আর্মি পিস্তল এবং পিস্তলের কার্তুজের স্টপিং পাওয়ার

87
পূর্বে প্রকাশিত উপকরণগুলিতে, আমরা রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীতে একটি নতুন সেনা পিস্তলের উপস্থিতির কাঁটাযুক্ত পথ পরীক্ষা করেছি: অংশ 1, অংশ 2, সেইসাথে মার্কিন সামরিক বাহিনীতে একই সময়ে ঘটছে অনুরূপ প্রক্রিয়া: 1 অংশ, 2 অংশ. পরবর্তী নিবন্ধে, PDW ধারণার পরিপ্রেক্ষিতে একটি প্রতিশ্রুতিশীল সেনা পিস্তল কী হতে পারে তা বিবেচনা করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল। কিন্তু যেহেতু আর্মি পিস্তলের বিষয়টি বেশ বিস্তৃত এবং আকর্ষণীয়, তাই প্রথমে সেনাবাহিনীর ব্যবহারের কিছু দিক বিবেচনা করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। অস্ত্র ঘনিষ্ঠ যুদ্ধ এবং গোলাবারুদের কর্ম বন্ধ করা।


রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর সবচেয়ে সাধারণ পিস্তল হল পিএম, এমপি-443 "গ্রাচ" এবং এসপিএস "গিউরজা"




একটি আধুনিক সেনাবাহিনীর পিস্তলের উদ্দেশ্য এবং প্রয়োজনীয়তা


সশস্ত্র বাহিনীতে আর্মি পিস্তলের উদ্দেশ্য ও কাজ কী? রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের ওয়েবসাইটে (MO RF) ছোট অস্ত্রের নমুনার মন্তব্যে এটি নির্দেশিত হয়েছে:
- মাকারভ পিস্তল (PM): "স্বল্প দূরত্বে জনশক্তিকে পরাজিত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে";
- পিস্তল MP-443 "Rook": "স্বল্প দূরত্বে শত্রুকে পরাস্ত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, অ্যান্টি-ফ্র্যাগমেন্টেশন বুলেটপ্রুফ ভেস্ট I এবং II সুরক্ষা স্তর দ্বারা সুরক্ষিত";
- ATP পিস্তল "Gyurza": "এন্টি-ফ্র্যাগমেন্টেশন বডি আর্মার দ্বারা সুরক্ষিত বা নিরস্ত্র যানবাহনে অবস্থিত ঘনিষ্ঠ যুদ্ধ জনশক্তিকে পরাজিত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।"

পূর্বোক্তগুলির উপর ভিত্তি করে, এটি লক্ষ করা যেতে পারে যে আরও আধুনিক পিস্তল MR-443 "Grach" এবং SPS "Gyurza" তে বুলেটপ্রুফ ভেস্টে শত্রুকে পরাস্ত করার কাজটি নির্দেশিত হয়েছে, যা TOR-তে নির্ধারিত প্রয়োজনীয়তার ফলাফল। বছরের R & D "Grach" 1990 এর জন্য।

একই সময়ে, নতুন সেনা পিস্তল এমএইচএস (মডুলার হ্যান্ডগান সিস্টেম, মডুলার অস্ত্র সিস্টেম) এর আমেরিকান প্রোগ্রামে ব্যক্তিগত আর্মার সুরক্ষা (এনআইবি) দ্বারা সুরক্ষিত লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার প্রয়োজনের কথা উল্লেখ নেই, অন্ততপক্ষে যে অংশে। অধ্যয়নের জন্য উপলব্ধ। এমএইচএস-এর প্রধান প্রয়োজনীয়তাগুলি বরং মডুলারিটি বাড়ানো এবং সেনাবাহিনীর পিস্তলের আর্গোনোমিক্সের উন্নতির লক্ষ্যে, যার ফলস্বরূপ একটি অস্ত্র গুলি চালানোর গতি এবং নির্ভুলতার উপর ইতিবাচক প্রভাব ফেলতে হবে।


মডুলার হ্যান্ডগান সিস্টেম প্রোগ্রামের অধীনে বিবেচিত পিস্তল: বেরেটা APX, CZ P-09, Glock 19X, Sig Sauer P320-M17, Smith & Wesson M&P9 M2.0


ইরাক ও আফগানিস্তানে সংঘাতের সময় 9x19 এর জন্য চেম্বারযুক্ত পিস্তল সহ সামরিক কর্মীদের অসন্তোষের কারণে, পিস্তলগুলি .40 S&W .45 ACP, .357 SIG এবং FN 5,7 × 28 মিমি ক্যালিবারগুলির জন্য চেম্বার করা হয়েছিল MHS এ বিবেচনা করা যেতে পারে। কার্যক্রম. কিন্তু পরে তাদের পরিত্যক্ত করা হয়। 9x19 মিমি কার্তুজের ক্ষতিকারক বৈশিষ্ট্যগুলি বাড়ানোর জন্য, তাদের মধ্যে বিস্তৃত এবং খণ্ডিত বুলেট ব্যবহারের সম্ভাবনা বিবেচনা করা হচ্ছে, যখন বর্মের অনুপ্রবেশ বাড়ানোর প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে কোনও তথ্য ছিল না।

আর্মি পিস্তল এবং পিস্তলের কার্তুজের স্টপিং পাওয়ার

পিস্তল গোলাবারুদ, শীর্ষ: 9x19mm প্যারা, .40 S&W, .45 ACP, 5.7x28mm, নীচে: 9x19mm প্যারা, .357 SIG, 10mm অটো, 5.7x28mm


সুতরাং, রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সশস্ত্র বাহিনীতে আর্মি পিস্তল (অস্ত্র-কারটিজ কমপ্লেক্স) এর প্রয়োজনীয়তার মধ্যে একটি স্পষ্ট পার্থক্য দেখতে পাওয়া যায়, রাশিয়ায় এটি উচ্চ বর্মের অনুপ্রবেশ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এটি একটি থামার প্রভাব।

একটি সামরিক পিস্তল উদ্দেশ্য কি? কোন সন্দেহ নেই যে একজন পদাতিক সৈন্যের প্রধান অস্ত্র হল একটি মেশিনগান/অসল্ট রাইফেল (এখন থেকে মেশিনগান হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে)।

এর ভিত্তিতে, এটি অনুমান করা যেতে পারে যে মেশিনগানটি হারিয়ে গেলে বা ক্ষতিগ্রস্থ হলে যোদ্ধাদের একটি পিস্তল পেতে হবে। একই সময়ে, একটি উচ্চ সম্ভাবনার সাথে, এনআইএস-এর শত্রু যোদ্ধার মুখোমুখি হবে, যা অস্ত্র-কারটিজ কমপ্লেক্সের উচ্চ বর্ম অনুপ্রবেশ নিশ্চিত করার জন্য একটি প্রয়োজনীয়তা আরোপ করে।

কখনও কখনও মতামত প্রকাশ করা হয় যে সামরিক কর্মীদের মোটেই পিস্তলের প্রয়োজন নেই, একটি মেশিনগানের জন্য আরও গ্রেনেড বা ম্যাগাজিন নেওয়া ভাল এবং কেবলমাত্র অফিসারদের একটি "স্ট্যাটাস" অস্ত্র হিসাবে একটি পিস্তল প্রয়োজন, যার জন্য প্রধানমন্ত্রীও উপযুক্ত, তারা বলে, এটি বহন করা সহজ। রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীতে কেবলমাত্র বিশেষ ইউনিটের অফিসার এবং সৈন্যদের মধ্যে পিস্তলের উপস্থিতি সম্ভবত সাধারণ সেনাদের দ্বারা এটি হারানোর বা চুরি করার ভয়ের পরিণতি। চুক্তির অধীনে জড়িত সামরিক কর্মীদের জন্য, এটি আর তেমন প্রাসঙ্গিক নয়। একভাবে বা অন্যভাবে, তবে বিশ্বের নেতৃস্থানীয় সেনাবাহিনী অদূর ভবিষ্যতে আর্মি পিস্তল ত্যাগ করার পরিকল্পনা করে না, যার অর্থ এই ধরণের অস্ত্রকে সর্বাধিক দক্ষতা দেওয়া বোধগম্য।

কেন, বিশ্বে এনআইবি-র সংখ্যা বৃদ্ধির পরিপ্রেক্ষিতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কি সেনাবাহিনীর পিস্তলে আর্মার-পিয়ারিং বুলেট ব্যবহার করে না? সম্ভবত তারা বডি আর্মারে শত্রুর উপর প্রচলিত কার্তুজের বাধা প্রভাবের উপর নির্ভর করছে। অন্য কথায়, ঘনিষ্ঠ যুদ্ধে, একজন সৈনিক শরীরে 1-2টি শট তোলে, যা শত্রুকে কিছুক্ষণের জন্য কর্মের বাইরে রাখে, তারপরে তার শরীরের একটি অরক্ষিত অংশে লক্ষ্যযুক্ত গুলি করার সময় থাকে। এটা বিশ্বাস করা হয় যে পিএম পিস্তলের বুলেট এর গতিশক্তিতে প্রায় 2 কেজি ওজনের একটি স্লেজহ্যামারের প্রভাবের সমান, আরও শক্তিশালী কার্তুজের জন্য এই মান আরও বেশি হবে।

এখানে অসুবিধা হল যে এনআইবি-র প্রতিরক্ষামূলক বৈশিষ্ট্যগুলি ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছে, বাধার প্রভাব হ্রাস করার শর্তাবলী সহ, এবং এক সূক্ষ্ম মুহূর্তে, গোলাবারুদ যা শরীরের বর্ম ভেদ করে না তা অল্প সময়ের জন্যও শত্রুকে নিষ্ক্রিয় করতে পারে না (শত্রু। সরে যাবে, পিছনে গুলি করবে ), এবং শরীরের একটি অরক্ষিত অংশে লক্ষ্যযুক্ত শট চালানো অসম্ভব হবে।

রাশিয়ান পদ্ধতিতে একটি আর্মার-পিয়ার্সিং কোর সহ চাঙ্গা কার্তুজ ব্যবহার জড়িত। প্রকৃতপক্ষে, এনআইবি-তে শত্রুর উপর গুলি চালানোর সময়, শুধুমাত্র 5-6 মিমি ব্যাস সহ একটি কোর "বর্মের নীচে" প্রবেশ করে এবং প্রায় 9 মিমি এর বাইরের ব্যাসের শার্টটি বুলেটপ্রুফ ভেস্টের বিরুদ্ধে চূর্ণবিচূর্ণ হয়ে যায়। ক্ষতিকর বা বন্ধ করার প্রভাবে একটি বিশেষ অবদান। একই সময়ে, বর্মের অনুপ্রবেশের সাথে গোলাবারুদের উচ্চ প্রভাব লক্ষ্যে আঘাত করার কাজকে জটিল করে তোলে।


7N21 এবং 7N31 কার্তুজের বুলেটের শেলগুলির বিকৃতির প্রকৃতি যখন একটি সাঁজোয়া বাধা ভেঙ্গে যায়


কোন পদ্ধতি পছন্দনীয়, রাশিয়ান বা আমেরিকান, এবং তারা কি একত্রিত হতে পারে? বর্ম অনুপ্রবেশের জন্য, এখানে কোন প্রশ্ন নেই। সম্ভবত, হাতাহাতি অস্ত্র সহ এই প্রয়োজনীয়তা আরও বেশি প্রাসঙ্গিক হয়ে উঠবে। কিন্তু থেমে যাওয়া অ্যাকশনের কী হবে? গোলাবারুদ হ্রাস এবং এই জাতীয় অস্ত্র গুলি চালানোর জটিলতা বৃদ্ধির কারণে কার্তুজের ক্যালিবার এবং শক্তি বৃদ্ধি উভয়ই অকার্যকর। এই সমস্যাটি বোঝার জন্য, গোলাবারুদ বন্ধ করার প্রভাব নির্ধারণ করে এমন কারণগুলি আরও বিশদে বোঝা দরকার।

কর্ম বন্ধ


ছোট অস্ত্র গোলাবারুদ বন্ধ করার প্রভাব মূল্যায়নের জন্য বিভিন্ন পদ্ধতি ম্যাক্সিম পপেনকার "আর্মস" জার্নালে প্রকাশিত "বুলেটের থামার প্রভাব" নিবন্ধের সাথে ভালভাবে পর্যালোচনা করেছেন। এটিতে ডি. টাওয়ারের দেওয়া ক্রিয়া বন্ধ করার সংজ্ঞাও রয়েছে: "একটি বুলেটের থামার ক্ষমতা হল একটি বুলেটের ক্ষমতা, যখন এটি কোনও ব্যক্তিকে আঘাত করে, তাকে তাৎক্ষণিকভাবে গুলি চালানোর সময় যে কোনও কাজ বন্ধ করে দেয়". "তাত্ক্ষণিকভাবে" দ্বারা বোঝানো হয় 1-2 সেকেন্ডের বেশি নয় এমন একটি সময়।

এটা বিশ্বাস করা হয় যে স্টপিং এফেক্ট হল বুলেটের বৈশিষ্ট্য যাতে আঘাত করা হলে লক্ষ্যবস্তু আক্রমণ এবং প্রতিরোধের সম্পূর্ণ অক্ষমতা নিশ্চিত করে। মৃত্যুর কারণকে "একটি বুলেটের মারাত্মক প্রভাব" হিসাবে দেখা হয়।

নিবন্ধটি টেলর ফর্মুলা, ইভান মার্শাল এবং এড স্যানোর পুলিশম্যান থিওরি, ডঃ মার্টিন ফ্যাকলার (এমডি) অপ্টিমাল পেনিট্রেশন ডেপথ থিওরি, স্ট্রাসবার্গ গোট টেস্ট এবং এফবিআই-এর বিভিন্ন ধরনের অস্ত্র উপদেষ্টা কমিটির মত পন্থা এবং তত্ত্বগুলি তালিকাভুক্ত করে।

1986 সালে মিয়ামি গণহত্যার পরে এফবিআই কমিশন একত্রিত হয়েছিল, যখন একজন এফবিআই এজেন্ট একজন অপরাধীকে গুলি করেছিল যে সবেমাত্র একটি ব্যাংক ডাকাতি করেছিল। এজেন্টের ছোঁড়া 9 মিমি বুলেটটি পাশ থেকে অপরাধীকে আঘাত করে, ডান হাতটি ছিদ্র করে এবং পুরোপুরি খুলে ডান ফুসফুসে আটকে যায়। তবে, বন্দুকধারী পাল্টা গুলি চালায়, দুই এফবিআই এজেন্টকে হত্যা করে এবং চারজন আহত হয়।

প্রায় 9 J এর প্রাথমিক শক্তি সহ একটি 17x300 কার্টিজ প্রায় 357 J এর প্রাথমিক শক্তি সহ একটি .800 ম্যাগনাম কার্টিজের সাথে তুলনীয় পরীক্ষাগুলিতে একটি স্টপিং প্রভাব দেখায় যখন সমস্ত পরীক্ষা এবং অধ্যয়নগুলি প্রায়শই বেশ বিরোধপূর্ণ ফলাফল দেখায় (অনুসারে) স্ট্রাসবার্গ পরীক্ষার ফলাফলে)।


মার্শাল এবং সেনো (বাম) অনুসারে হ্যান্ডগানের জন্য সেরা গোলাবারুদের সারণী, আইডব্লিউবিএ (উপর-ডান) অনুসারে সামগ্রিক যুদ্ধের ফিটনেস, স্ট্রাসবার্গ পরীক্ষার ফলাফল অনুসারে ব্যর্থতার গড় সময় (নীচে-ডান)


নিবন্ধটি বুলেটের বিভিন্ন ক্ষতিকারক কারণগুলি তালিকাভুক্ত করে, যার মধ্যে রয়েছে বুলেটের অনুপ্রবেশ গভীরতা, শরীরে গতিশক্তি স্থানান্তর (বুলেটটি শরীরের মধ্যে দিয়ে চলে গেছে বা আটকে গেছে), শরীরে চলাফেরার সময় বুলেটের আকৃতির পরিবর্তন। , একটি অস্থায়ী গহ্বর গহ্বর চেহারা, এবং অন্যান্য.

নিবন্ধের শেষে, ম্যাক্সিম পোপেনকার উপসংহারে পৌঁছেছেন যে FBI কমিশনের উপসংহার যা বাস্তবতার সবচেয়ে কাছাকাছি তা হল যে যেহেতু একটি লক্ষ্যমাত্রার অবিলম্বে আঘাত নিশ্চিত করা যায় না ক্যালিবার এবং বুলেটের সংমিশ্রণে, তাই হত্যা করার জন্য গুলি করা প্রয়োজন। যতক্ষণ লক্ষ্য একটি হুমকি. অতএব, সমস্ত বিশেষজ্ঞরা একটি বৃহত্তর ম্যাগাজিন ক্ষমতা সহ অস্ত্র ব্যবহারের সুপারিশ করেছেন।

এফবিআই কমিশনের প্রধান উপসংহার:
- কেন্দ্রীয় স্নায়ুতন্ত্রের (মস্তিষ্ক বা মেরুদন্ডের ধ্বংস) সরাসরি ক্ষতি বাদে, একটি পিস্তল (ঘূর্ণায়মান) বুলেট দ্বারা নির্ভরযোগ্য এবং পুনরুত্পাদনযোগ্য তাত্ক্ষণিক অক্ষমতা বুলেট এবং ক্যালিবারের যে কোনও সংমিশ্রণের জন্য অসম্ভব;
- একটি পিস্তল (ঘূর্ণায়মান) বুলেট দ্বারা তৈরি অস্থায়ী গহ্বর গহ্বর ক্ষতিকারক প্রভাব গঠনে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে না। সরাসরি বুলেটের আঘাতে শরীরের অঙ্গ-প্রত্যঙ্গ ধ্বংস হয়ে যায়, বুলেটটি শরীরের গুরুত্বপূর্ণ অঙ্গে আঘাত করার জন্য যথেষ্ট গভীরে প্রবেশ করতে হবে। স্বাভাবিকভাবে পেশী, চর্বি, হাড়, পোশাকে প্রবেশ করতে এবং এখনও মানবদেহের গুরুত্বপূর্ণ অঙ্গগুলিতে আঘাত করার জন্য, বুলেটটি কমপক্ষে 25-30 সেন্টিমিটার নরম টিস্যুতে প্রবেশ করতে সক্ষম হতে হবে;
- একই অনুপ্রবেশ গভীরতার সাথে, একটি বৃহত্তর ক্যালিবার বুলেট আরও পছন্দের হবে। যাইহোক, বিশেষজ্ঞরা দ্ব্যর্থহীনভাবে বলতে পারেননি যে .45 এসিপি ক্যালিবার বেশি পছন্দনীয়, উদাহরণস্বরূপ, 9 মিমি প্যারা। আটজনের মধ্যে 3 জন বিশেষজ্ঞ 45 ক্যালিবার পছন্দ করেছেন, চারজন সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে বুলেটগুলির একই অনুপ্রবেশ গভীরতার সাথে কোনও উল্লেখযোগ্য পার্থক্য থাকবে না, একজন সুপারিশ করেছেন 9 মিমি প্যারা।


এনআইবি দ্বারা সুরক্ষিত শত্রুর বিষয়ে, এটি যোগ করা যেতে পারে যে বুলেট ক্যালিবারের প্রভাব আরও কম হবে, কারণ কেবলমাত্র 5-6 মিমি ব্যাসের একটি কার্বাইড কোর শরীরের বর্ম দিয়ে শরীরে প্রবেশ করবে।


বুলেটের অনুপ্রবেশ এবং আর্মার অ্যাকশনের মূল্যায়ন (V.K. Zelenko, A.V. Bryzzhev, V.V. Zlobin, V.M. Korolev)


একটি পিস্তল (ঘূর্ণায়মান) কার্তুজের নিষেধাজ্ঞামূলক ক্রিয়া, NIB ভেঙ্গে না দিয়ে, শরীরের অরক্ষিত অংশগুলিতে লক্ষ্যবস্তু ধ্বংসের জন্য প্রয়োজনীয় সময়ের জন্য লক্ষ্যটিকে নিষ্ক্রিয় করার জন্য প্রয়োজনীয় প্রভাব সরবরাহ করতে পারে না। ক্লাইমেটিক ড্যাম্পিং সাপোর্ট (CAP) বাধা ক্রিয়াকে উল্লেখযোগ্যভাবে কমাতে সাহায্য করে।


জলবায়ু শক শোষক



এমবিসি দ্বারা উত্পাদিত জলবায়ু অবচয় সমর্থন "নরম" পরীক্ষা

অ্যাকশন বন্ধ করার সমস্যা বোঝার জন্য, কেউ ইন্দোনেশিয়ান পুলিশ এবং ফরাসি এমএমএ যোদ্ধা আমোক্রান সাবের মধ্যে সংঘর্ষের উদাহরণ উদ্ধৃত করতে পারে, যা 2016 সালে হয়েছিল। সংঘর্ষের সময়, বিভিন্ন অস্ত্র থেকে প্রায় 15টি গুলি সাবেকে ছোড়া হয়েছিল, কিন্তু একই সময়ে তিনি একজন পুলিশ সদস্যকে ছুরি দিয়ে মারাত্মক জখম করতে সক্ষম হন।


ইন্দোনেশিয়ার বালি দ্বীপে প্রাক্তন এমএমএ অ্যাথলিট আমোক্রান সাবের শুটিং

আমোক্রান সাবের উচ্চ বেঁচে থাকার কারণ কী - মাদকের নেশা এবং এমএমএ যোদ্ধার শরীরের শক্তি, বা ইন্দোনেশিয়ান পুলিশের কম শুটিং প্রশিক্ষণের কারণ কী তা নিশ্চিতভাবে জানা যায়নি, তবে সত্যটি রয়ে গেছে - অর্ধ ডজন লোক পিস্তল এবং স্বয়ংক্রিয় রাইফেল দিয়ে একজনকে ছুরি দিয়ে থামাতে পারেনি তাদের অংশে ক্ষতি ছাড়াই। পিস্তল এবং রাইফেলের কার্তুজ দিয়ে আগুন চালানো হয়েছিল, সম্ভবত 9x19 মিমি প্যারা এবং 5,56x45 ক্যালিবার।

আমার মতে, এই ঘটনাটি থিসিসটিকে স্পষ্টভাবে নিশ্চিত করে যে শুধুমাত্র কেন্দ্রীয় স্নায়ুতন্ত্রের পরাজয় শত্রু আক্রমণ বন্ধ করার গ্যারান্টি দিতে পারে। অল্প পরিমাণে, এটি গুরুত্বপূর্ণ অঙ্গগুলির ক্ষতির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, যেমন হৃদপিণ্ড এবং অঙ্গগুলির ক্ষতির ফলে প্রচুর রক্তক্ষরণ হয়। দুই বা তিন বা ততোধিক আঘাত থেকে ক্ষতির সঞ্চয় উল্লেখযোগ্যভাবে শত্রুকে অক্ষম করার সম্ভাবনা বাড়িয়ে তোলে।

সক্রিয়ভাবে চলমান শত্রুর মাথায় আঘাত করা অত্যন্ত কঠিন। শত্রুর নড়াচড়ার কারণে এবং অভ্যন্তরীণ অঙ্গগুলির অবস্থানের স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্যের কারণে এবং আঘাতের পরে শরীরে বুলেটের অপ্রত্যাশিত স্থানচ্যুতির কারণে একটি নির্দিষ্ট অঙ্গে আঘাত করাও কঠিন (বিশেষত ক্ষেত্রে এনআইবিকে অতিক্রম করা)।

পূর্বোক্ত থেকে, আমরা উপসংহারে আসতে পারি যে একটি আর্মি পিস্তল যোদ্ধাকে সর্বনিম্ন সময়ে লক্ষ্যে সর্বাধিক সংখ্যক শট করতে দেয়। এই ক্ষেত্রে, মাঝারি পশ্চাদপসরণ অবশ্যই উপলব্ধি করতে হবে, যা শুটিংয়ের প্রয়োজনীয় নির্ভুলতা এবং বুলেটের পর্যাপ্ত অনুপ্রবেশ গভীরতা নিশ্চিত করতে অবদান রাখে। NIB দ্বারা সুরক্ষিত লক্ষ্যগুলি ধ্বংস করার জন্য এই প্রয়োজনীয়তাগুলি অবশ্যই পূরণ করতে হবে। লক্ষ্যে আঘাত করার সম্ভাবনা বাড়ানোর জন্য, এই ধরণের অস্ত্রের বিদ্যমান মাত্রা না বাড়িয়ে পিস্তল ম্যাগাজিনে কার্তুজের সংখ্যা সর্বাধিক হওয়া উচিত।

এই মুহুর্তে, রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনী বর্ধিত বর্মের অনুপ্রবেশ 9x21 মিমি 7N29 এবং 9x19 7N21 / 7N31 সহ কার্তুজ ব্যবহার করে (এখানে একটি বিস্তৃত বুলেট সহ অন্যান্য ধরণের কার্তুজ রয়েছে)। এই অস্ত্রশস্ত্রগুলি চমৎকার কার্যকারিতা দেখায়, কিন্তু তাদের আধুনিকীকরণের সম্ভাবনা কি নিঃশেষ হয়ে গেছে এবং নতুন ফর্মের কারণগুলির দিকে এগিয়ে যাওয়া কি প্রয়োজনীয়?


ইউএসএসআর এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের পিস্তল এবং রিভলভার কার্তুজ: 7,62 মিমি নাগান্ট, 7,62x25 মিমি টিটি, 9x18 পিএম, 5,45 মিমি এমপিটি, 7N16, 7N25, 7N31, 7N21, 7N29


আমরা পরের নিবন্ধে বিদ্যমান গোলাবারুদ ব্যবহার করে প্রাপ্ত করা যেতে পারে এমন বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে একটি প্রতিশ্রুতিশীল আর্মি পিস্তল হিসাবে ব্যবহারের জন্য ডিজাইন করা একটি প্রতিশ্রুতিশীল অস্ত্র-কার্টিজ কমপ্লেক্স কেমন হতে পারে সে সম্পর্কে কথা বলব।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

87 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +1
    অক্টোবর 9, 2019 18:14
    যে কোন অস্ত্র শক্তি স্থানান্তর করার একটি উপায়!...)
    1. +10
      অক্টোবর 9, 2019 19:26
      প্রযোজ্য আগ্নেয়াস্ত্রের আরেকটি দিক নিয়ে থাকার ইচ্ছা আছে।
      9x19 মিমি কার্তুজের ক্ষতিকারক বৈশিষ্ট্যগুলিকে উন্নত করতে, তাদের মধ্যে বিস্তৃত এবং খণ্ডিত বুলেট ব্যবহারের সম্ভাবনা বিবেচনা করা হচ্ছে,

      ফাই, এটা কতটা অমানবিক! তাছাড়া, যতদূর আমার মনে আছে, এটি হেগ সহ বেশ কয়েকটি কনভেনশন দ্বারা নিষিদ্ধ।
      . রাশিয়ান পদ্ধতিতে একটি আর্মার-পিয়ার্সিং কোর সহ চাঙ্গা কার্তুজ ব্যবহার জড়িত। প্রকৃতপক্ষে, এনআইবি-তে শত্রুর উপর গুলি চালানোর সময়, শুধুমাত্র 5-6 মিমি ব্যাস সহ একটি কোর "বর্মের নীচে" প্রবেশ করে এবং প্রায় 9 মিমি এর বাইরের ব্যাসের শার্টটি বুলেটপ্রুফ ভেস্টের বিরুদ্ধে চূর্ণবিচূর্ণ হয়ে যায়। ক্ষতিকর বা বন্ধ করার প্রভাবে একটি বিশেষ অবদান। একই সময়ে, বর্মের অনুপ্রবেশের সাথে গোলাবারুদের উচ্চ প্রভাব লক্ষ্যে আঘাত করার কাজকে জটিল করে তোলে।

      আমি যতদূর জানি, একটি স্ট্যান্ডার্ড পিএম এবং পিপিএম কার্টিজের মূল ব্যাস 3 মিমি এর বেশি হয় না! সুতরাং, একটি 5 গ্রাম শার্টও একটি "মাখনের সাথে বান" নয় 3য় শ্রেণীর সুরক্ষা শুধুমাত্র একটি ঠুং শব্দে বিকৃত হয়। Gyurza থেকে আস্থা এমনকি IS ক্লাস 5 দেয় না. বিশেষজ্ঞরা জানেন যে একটি বুলেট যে কোনও জায়গায় উড়তে পারে (উদাহরণস্বরূপ, বগলে), এবং হেলমেট ছাড়াই "ছয়" 10 কেজি! কমপক্ষে দুই ঘন্টা থাকার জন্য আপনাকে স্বাগত জানাই, এমনকি লড়াই করার জন্যও....... সৈনিক
      উপসংহার এমনকি পিএম পুলে, আপনি 1,5 মিমি অবকাশ সহ একটি 1 মিমি ড্রিল করতে পারেন, যা লক্ষ্যে আঘাত করা হলে, স্টপিং ইফেক্ট দেড় গুণ বাড়িয়ে দেবে! আপনি একটি কার্টিজে 3 থেকে 7 টি টংস্টেন রডের গুচ্ছ মুড়ে দিতে পারেন বা একটি স্টপিং অ্যাকশনের একটি ধাতব কোর মোড়ানো করতে পারেন! উদ্ভাবনের প্রয়োজন ধূর্ত, কিন্তু আজ কি দরকার?
      বন্য 90-এর দশকে, শুটিং গ্যালারিতে "উপাদান" সুরক্ষিত করার জন্য, তারা 3য় শ্রেণীর বর্ম (কিউইরাস) গুলি করে ভিতরে রাখা জল সহ চেম্বারগুলি দিয়ে! চমক দর্শনীয় এবং নৈতিকতাপূর্ণ! এটি টাইটানিয়াম প্লেট বের করার আকাঙ্ক্ষাকে নিরুৎসাহিত করেছিল যাতে "জীবন" একবার এবং সবের জন্য সহজ হয়!!!
      ইতি, কোট!
      1. +1
        অক্টোবর 9, 2019 19:46
        অর্ধ-শেল শিকারে অনুমোদিত। অস্ত্র, পুলিশ এবং বেসামরিক অস্ত্র। মানবিক নয় বলে সামরিক অস্ত্রে নিষিদ্ধ।
        1. +2
          অক্টোবর 9, 2019 19:51
          আমি প্রায় একই!
          ইতি, কোট!
        2. +4
          অক্টোবর 10, 2019 10:46
          এই কারণেই প্রায়শই সামরিক অভিযান পরিচালিত হয় না, তবে একটি সন্ত্রাসবিরোধী অভিযান।)
      2. +3
        অক্টোবর 10, 2019 03:24
        PM ধীরে ধীরে সেনাদের মধ্যে PJ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হচ্ছে, তাই এটি সম্পর্কে ভুলে যান। 2003 সালে, PYa পিস্তল গ্রহণ করার এবং ধীরে ধীরে এটিকে প্রধানমন্ত্রীর সাথে প্রতিস্থাপন করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। 2011 সাল থেকে, পিস্তলটি ব্যাপকভাবে সৈন্যদের কাছে যাচ্ছে। কিন্তু কিছু কারণে এটা আমার মনে হয় একই প্রতিস্থাপিত হবে. অনেক অভিযোগ।
        এবং PM বুলেটের খরচে, মান, i.e. সবচেয়ে সাধারণ কার্টিজ 57N181C এর একটি ছত্রাক-আকৃতির কোর রয়েছে, 57N181 এর একটি সীসা কোর রয়েছে। আপনি একটি 3 মিমি কোর নিয়ে যেটির কথা লিখেছেন তা হল পুরো পরিষেবার জন্য আর্মার-পিয়ার্সিং 7N15, শুধু গুলিই হয়নি, আমি এটি কখনও দেখিনি।
        নীতিগতভাবে, রাশিয়ান কার্তুজ 9 * 19 সম্পর্কে একই কথা বলা যেতে পারে, আমি জানি না এটি সত্য কিনা, তবে আমাদের কার্টিজটি পশ্চিমা কার্টিজের চেয়ে বেশি শক্তিশালী বলে মনে হচ্ছে। এই কারণে, PY সাধারণভাবে আমেরিকান এবং পশ্চিমা কার্টিজের সাথে খুব ভাল কাজ করে না, পর্যাপ্ত শক্তি নেই। তবে এটি ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে নয়, ইন্টারনেট এবং টেলিভিশন সামগ্রী থেকে। পিজে সৈন্যদের মধ্যে প্রবেশ করার সময় আমি আর সেখানে ছিলাম না।
      3. -1
        অক্টোবর 11, 2019 18:19
        ব্রনিক, যেটি 7.62x39 tus ধারণ করে একটি পিস্তল থেকে গ্যারান্টি দেয় না? হ্যালো, আমরা পৌঁছে গেছি. BZ এ লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার জন্য এই সমস্ত প্রয়োজনীয়তা সেনাবাহিনীর চেয়ে পুলিশের জন্য বেশি, বা 6b1 এর সময়ের স্মৃতি। কারণ এটি কোনো স্ট্যান্ডার্ড প্লেটের মধ্য দিয়ে ভেঙ্গে যাবে না, এবং যখন এটি একটি নরম প্যাকেজকে আঘাত করে, তখন একটি কঠিন কোরের চেয়ে বেশি গতিশক্তি থাকা ভাল (যদিও এটির উপস্থিতি অতিরিক্ত নয়, এটি না হওয়া থেকে এটি হতে দেওয়া ভাল, কিন্তু না হওয়া) ক্ষতি, যেমন তারা সঠিকভাবে লিখেছে, আগুনের হার এবং একই বন্দুকের স্টোর)।
        PS উপায় দ্বারা, একটি সাধারণ সিএপি এবং একটি ভাল চুলা সঙ্গে - আগমন 7.62x54 একটি সামান্য ক্ষত, আমরা কোন সেনা পিস্তল সম্পর্কে কি বলতে পারি, তারা একটি মরুভূমি ঈগল থেকে গুলি করবে না।
        1. +2
          অক্টোবর 11, 2019 19:11
          নিওফাইটদের জন্য!
          আইবি ক্লাস 1 - লাঠি, পাথর এবং ছুরি।
          2 - মসৃণ বোর অস্ত্র শিকার.
          3 - 9 মিমি বুলেট পিএম (কোর ছাড়া)।
          4 - 7,62x39।
          5 - 7.62 মিমি মশা কার্তুজ।
          6 - খনি সুরক্ষা।
          ওয়েল, শেষ. একটি 7,62x54 রাইফেল থেকে "পাঁচ" আর্মারের স্টারনামে একটি বুলেটের আগমন 10টির মধ্যে 10টি আপনার গাধায় এবং আপনার ব্যাপক হেমাটোমাস রয়েছে, 5টির মধ্যে 10টিতে পাঁজর বা কলারবোনের ফাটল, 3টিতে আউট 10 একটি আঘাত এবং অভ্যন্তরীণ অঙ্গ ক্ষতি!
          আমি জানি আমি কি লিখছি. "ট্রেশকা" পিপিও বুলেট ধারণ করে, কিন্তু কোরের সাথে একই রকম নয়!
          hi
          1. 0
            অক্টোবর 11, 2019 19:57
            আপনি কি লিখছেন জানেন না। এগুলো ১০ বছর আগের গল্প। একটি ভাল CAP এই সব দূর করে। আর্মার ক্লাসগুলি দীর্ঘদিন ধরে একই ছিল না। "মশার কার্তুজ" এবং "10x7.62" সম্পর্কে বুলেটের ধরন উল্লেখ না করেই, শুধুমাত্র যারা বিষয় থেকে দূরে রয়েছেন তারাই মূলত পৌরাণিক কাহিনীর উপর ভিত্তি করে লেখেন। যা, আমি তর্ক করি না, এমনকি সেনাবাহিনীর পরিবেশেও খুব গভীর শিকড় ধরেছে।
  2. +3
    অক্টোবর 9, 2019 18:15
    Pfff, নিবন্ধটি চমৎকার, কিন্তু এই ফরাসি ব্যক্তির মৃত্যুদন্ড দেখতে একরকম বিরক্তিকর। আমি বুঝি সে একজন অপরাধী এবং মাদকাসক্ত, কিন্তু এই নন-পুলিশরা তাকে গুলি না করা পর্যন্ত আধা ঘন্টা ধরে গুলি করে।
    1. +5
      অক্টোবর 9, 2019 20:41
      সহকর্মী, আপনি কিছুটা ভুল করেছেন: ইন্দোনেশিয়া এবং ফ্রান্স দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন দেশ। তারা উভয়ই আপনার দ্বারা অসন্তুষ্ট হবে: ইন্দোনেশিয়ানরা মনে করে যে ইউরোপীয়রা তাদের চেয়ে খারাপ, এবং ফরাসিরা ইন্দোনেশিয়ানদের সম্পর্কে একই ধারণা করে
      1. 0
        20 ডিসেম্বর 2019 06:50
        ঠিক কি ভুল ছিল "সহকর্মী"?
        1. 0
          20 ডিসেম্বর 2019 14:13
          1) ভৌগলিকভাবে, ইন্দোনেশিয়া এবং ফ্রান্স বিভিন্ন মহাদেশে অবস্থিত।
          2) আপনি যেমন জানেন, ইন্দোনেশিয়া হল নেদারল্যান্ডসের একটি প্রাক্তন উপনিবেশ (?), এবং প্রাক্তন উপনিবেশগুলিতে তারা কোনওভাবে কোনও ইউরোপীয়কে পছন্দ করে না, আপনি সম্ভবত অনুমান করতে পারেন কেন।
          1. 0
            20 ডিসেম্বর 2019 16:02
            1) ইন্দোনেশিয়া এবং ফ্রান্স কাছাকাছি রয়েছে সে সম্পর্কে তিনি কি কিছু বলেছিলেন?
            - কাজটি ইন্দোনেশিয়ায় সঞ্চালিত হয়, একজন ফরাসিকে গুলি করা হয়েছিল, "এই দেশগুলির ভৌগোলিক অবস্থান" এর সাথে কী করার আছে?
            2) এবং ইউরোপীয়দের জন্য ভালবাসা বা অপছন্দ কোথায়?
            - আপনি কি মনে করেন "তারা ইউরোপীয়দের পছন্দ করে না" বলে উদ্দেশ্যমূলকভাবে তাকে আধা ঘন্টা ধরে গুলি করেছে?

            এটা নয় যে আমি দোষ খুঁজে পাই, আমি এই সাইটে নতুন, এবং মাঝে মাঝে আমি মন্তব্যে অবাক হই
            এখানে আপনার উদাহরণ, আপনি তাদের যা বলতে চেয়েছিলেন তা একেবারেই বোধগম্য নয় ...
  3. 0
    অক্টোবর 9, 2019 18:29
    ধন্যবাদ একটি আকর্ষণীয় নিবন্ধ.
  4. +1
    অক্টোবর 9, 2019 18:37
    এই নিবন্ধটি সাধারণ সত্যের একটি সেট, নতুন কিছু নয়। একটি পিস্তল, OD বা অনুপ্রবেশকারী অ্যাকশনের জন্য কী বেশি গুরুত্বপূর্ণ এই প্রশ্নে, OD অবশ্যই, যদি শুধুমাত্র একটি পিস্তল কার্টিজে OD অর্জন করা সহজ হয়।
    1. +1
      অক্টোবর 9, 2019 18:53
      থেকে উদ্ধৃতি: ssergey1978
      OD অবশ্যই অন্তত কারণ একটি পিস্তল কার্তুজের উপর OD অর্জন করা সহজ।

      আসলে লেখক উল্টো দাবি করেছেন। যে একটি পিস্তল কার্তুজ প্রয়োজনীয় OD অর্জন করা যাবে না. আপনি যদি FBI কমিশনের ফলাফল অনুসরণ করেন।
      1. -3
        অক্টোবর 9, 2019 18:59
        লেখক বিভিন্ন উৎস থেকে তথ্য আঁকেন। OD অনেক উপায়ে অর্জন করা যায়, তবে সবচেয়ে সহজ হল ক্যালিবার বাড়ানো বা বুলেটের ওজন কমানো, যা CS এর কাঠামোর মধ্যে করা সবচেয়ে সহজ। অনুপ্রবেশের জন্য রাইফেলের গতি প্রয়োজন, এবং এটি COP-এ অর্জন করা কঠিন (অসম্ভব)
        1. +1
          অক্টোবর 9, 2019 20:51
          থেকে উদ্ধৃতি: ssergey1978
          এটি ক্যালিবার বৃদ্ধি

      2. 0
        অক্টোবর 11, 2019 18:21
        তাই স্টপিং অ্যাকশনের কারণে এমনিপ। ৪৫ আছর ভালোবেসেছিলেন, এবং উপসংহারের পর। 45. সুতরাং, BZ ছাড়া পেটে শুধুমাত্র একটি 38 ক্যালিবার বিস্তৃত বুলেট 100% গ্যারান্টি দেবে :)
      3. 0
        অক্টোবর 12, 2019 11:14
        ফলস্বরূপ, FBI .40S&W কার্টিজে পরিবর্তন করে। সন্তুষ্ট, দৃশ্যত।
        যদিও 9 মিমি প্যারা (আমার নিজের অভিজ্ঞতা থেকে) এর চেয়ে নিখুঁতভাবে এগুলি শুট করা আরও কঠিন।
        1. 0
          অক্টোবর 12, 2019 19:28
          এফবিআই ইতিমধ্যে কয়েক বছর আগে 40CB পরিত্যাগ করেছে।
          এখন সর্বত্র স্ট্যান্ডার্ড 9x19
          এটি একই কারণে দোকানে কার্তুজের সংখ্যা গুরুত্বপূর্ণ
          যদি ইউএসএসআর-এ তারা 9x18 কার্টিজ গ্রহণ করে বোকামি না করত, তাহলে আমাদের কাছে একটি চমৎকার আধুনিক 7,62x25 কার্তুজ থাকত, যা শক্তিতেও বৃদ্ধি পেত এবং একটি উচ্চ থামার প্রভাব সহ একটি আধা-প্রাণী বুলেট অর্জন করত।
          1. 0
            অক্টোবর 12, 2019 23:31
            উদ্ধৃতি: মাইকেল হর্নেট
            আমাদের একটি চমৎকার আধুনিক কার্টিজ 7,62x25 থাকবে

            তুমি ঠিক বলছো. এবং পুলিশের জন্য, যে রিকোচেট অনুমিতভাবে অতিরিক্ত শক্তির ভয় পায় - নিয়ন্ত্রিত ব্যালিস্টিক সহ একটি বুলেট। নাক, ​​শেল এবং শট ফিলার নিয়ে গঠিত। যুদ্ধোত্তর ক্ষুধার্ত বছরের তুলনায় পিএম এবং গোলাবারুদ উৎপাদন প্রতিষ্ঠা করা সহজ। প্লাস এটা 1951. কোরিয়ান যুদ্ধের উচ্চতা, যা ইউএসএসআর-এর উপর অর্থনৈতিক বোঝা চাপিয়েছিল ... এটা কি সম্ভব যে বাজেট তখনও কাটা হয়েছিল?

            1. 0
              অক্টোবর 14, 2019 15:49
              এটি ছিল "তেলের পরিবর্তে একটি বন্দুক" স্থাপন করা, প্রথমে তারা একটি সামরিক কমিসারের জন্য অর্থ ব্যয় করেছিল।
              আপনি কিভাবে 50 এর দশকের গোড়ার দিকে ইউএসএসআর-এ যেমন একটি কার্তুজ তৈরির কল্পনা করবেন ?? হ্যাঁ, এমনকি ক্যালিবার 7,62 ??
              সেরা উপলব্ধ (আমার মতে) .357 Sig. একমাত্র অসুবিধা হল .40 50% বেশি ব্যয়বহুল
              1. 0
                অক্টোবর 14, 2019 16:13
                3danimal থেকে উদ্ধৃতি
                এটি ছিল "তেলের পরিবর্তে একটি বন্দুক" স্থাপন করা, প্রথমে তারা একটি সামরিক কমিসারের জন্য অর্থ ব্যয় করেছিল।

                আমাকে একমত না. আপনি কখন প্রধানমন্ত্রীকে গ্রহণ করেছেন? 1951
                ঠান্ডা মাথার যুদ্ধ. MiG-17 সবেমাত্র ব্যবহার করা শুরু করেছে। MiG-15 (bis)ও।
                1 মার্চ, 1951 সাল নাগাদ, ইউএসএসআর-এর কাছে RDS-15 ধরনের মাত্র 1টি পারমাণবিক বোমা ছিল।
                মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, 400 সালের 1 জানুয়ারির মধ্যে 1951টি বোমা অস্ত্রাগারে প্রবেশ করেছিল। চারশত।
                8 অক্টোবর, 1951-এ, প্রথম সোভিয়েত এভিয়েশন পারমাণবিক বোমা (আরডিএস-3 একটি পারমাণবিক চার্জ "501-এম") একটি বিমান (টু-4) থেকে নামিয়ে প্রথমবারের জন্য পরীক্ষা করা হয়েছিল। প্রথমবার - মানে বাকিদের সাথে কেমন হবে তা স্পষ্ট নয়। এবং তাদের মধ্যে মাত্র 15টি রয়েছে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 400টি রয়েছে।
                এখনো কোনো Tu-16 নেই। করবেন। প্রথম ফ্লাইট মাত্র এক বছর পর।
                Tu - 4 6200 এর হাস্যকর ব্যবহারিক সিলিং সহ মাত্র 11200 উড়ে যাবে।
                অফহ্যান্ড, লকহিড এফ-৯৪ স্টারফায়ার ইন্টারসেপ্টর ফাইটারের সিলিং 94 মিটার।
                কৌশলগত Boeing B-47 Stratojet এবং Boeing B-52 Stratofortress শুধুমাত্র কাঁচা মিগ-15 বিআইএস এবং মিগ-17-এর জন্য অর্জনযোগ্য, যা ছয় মাস বা এক বছর আগে ইউএসএসআর-এ উপস্থিত হয়েছিল ...
                কিভাবে টাকা খরচ করতে হবে, তাই না? গুদামে টিটি ও বন্দুকের স্তূপ রয়েছে।
                পুলিশ- রিভলভার বা টিটি দাঁতে ক্ষিপ্ত- জঙ্গল কাটে।
                কিন্তু এই আমার মতামত. এটা স্পষ্ট যে PM এর নকশা এবং উত্পাদন এত ব্যয়বহুল নয়, কিন্তু যখন প্রতিটি পয়সা গণনা করা হয় ... আমি জানি না ...
                1. 0
                  অক্টোবর 14, 2019 17:32
                  দেখুন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 1945 সালে পারমাণবিক বোমা পরীক্ষা করেছে এবং (ব্যবহার করেছে)। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগে তাদের একটি আরও উন্নত শিল্প ছিল এবং অনেক বেশি উন্নত ছিল - পরে (বিশ্বের সমস্ত শিল্প উত্পাদনের 40%)। কথা বলার কিছু নেই। প্রযুক্তি, মেশিনের সাথে উচ্চতর সম্পৃক্তি সহ।
                  এবং আমি আবারও বলছি, ফটোতে নির্দেশিত আধুনিক (!) শট-ভর্তি বুলেট, 9+ মিমি ক্যালিবারে, 50 এর দশকের গোড়ার দিকে ইউনিয়নে, বিশেষ করে 7,62 ক্যালিবারে তৈরি এবং ব্যাপক উত্পাদন সম্ভব ছিল না।
                  1. +1
                    অক্টোবর 14, 2019 17:57
                    3danimal থেকে উদ্ধৃতি
                    এবং আমি আবার বলছি, ফটোতে নির্দেশিত আধুনিক (!) শট-ভর্তি বুলেট, 9+ মিমি ক্যালিবারে, তৈরি করা সম্ভব ছিল না

                    আচ্ছা, সেই বুলেট দিয়ে আল্লাহ! মানে 1951 সালে খরচ করার মতো টাকা ছিল। "তিন-শাসক" এর সাথে যুদ্ধ শেষ হয়েছিল - কেউ আপত্তি করেনি ...
                    আসুন একটি উপমা দেওয়া যাক: আপনার একটি পুরানো, কিন্তু বেশ কার্যকরী "পাঁচ" আছে। আপনি ক্রেডিট মধ্যে আছেন. কাজে ভালো নেই। ছাদ ফুটো করছে। প্রতিবেশী রাগ করে আপনার দিকে তাকায় ... আপনি কি একই সেকেন্ড-হ্যান্ড "আট" কিনবেন? খুব কমই ... এমন সময়ে নয় যখন আরও বেশি অগ্রাধিকারের জিনিস রয়েছে। টিটি বরখাস্ত। নাগান আরও ভাল (তখন পুলিশের জন্য)।
                    বুলেটকে একেবারে উপেক্ষা করা যেত। কে যে রিকোচেট সম্পর্কে চিন্তা? কার তাকে দরকার ছিল? Totsk মহড়ায়, মানুষ একটি পারমাণবিক বিস্ফোরণের কেন্দ্রস্থলে চালিত হয়েছিল! এবং এখানে এর অর্থ হল তারা খেয়াল রেখেছিল যে পুলিশ গুলি চালালে বেসামরিক লোকজন রিকোচেট দিয়ে ভেঙ্গে না পড়ে... তারা পুলিশের জন্য একটি নির্দেশ জারি করবে "আরো সাবধানে গুলি কর, কারণ রিকোচেট" এবং এটি শেষ হয়ে যেত। সম্ভবত, কিছু অর্থনৈতিক এবং রাজনৈতিক উদ্দেশ্য ছিল.
                    1. +1
                      অক্টোবর 15, 2019 05:40
                      "জনগণের জন্য রাষ্ট্র" এ তারা আসলে নির্দিষ্ট লোকদের কথা ভাবেনি, আমি একমত)
                      আমি নিশ্চিত যে প্রধানমন্ত্রীর রূপান্তরটি প্রথমে সেনাবাহিনীর নির্দেশ ছিল। নাগান্ট পুরানো, টিটি-তে অনেকগুলি ডিজাইনের ত্রুটি ছিল (পিপি বোর্জ চেচনিয়াতেও গুলি চালিয়েছিলেন, যদিও সবসময় নয়)। ব্রাউনিং এইচপি, ওয়াল্টার বা কোল্টের আগে, 1911 নির্ভরযোগ্যতার দিক থেকে কম পড়েছিল। আর প্রধানমন্ত্রী ছিলেন বেশ নির্ভরযোগ্য। এবং কার্তুজটি কোনও সমস্যা ছাড়াই সাইলেন্সার দিয়ে এটি ব্যবহার করা সম্ভব করেছে, যা একই সেনা গোয়েন্দাদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ।
                    2. 0
                      অক্টোবর 15, 2019 05:42
                      "প্রতিবেশীরা" একটি বিশ্ব SSR এবং তাদের আদর্শের সাধারণ বিজয় তৈরি করার পরিকল্পনা ঘোষণা করেনি।
          2. 0
            অক্টোবর 13, 2019 16:28
            IMHO, একই 9x19 নেওয়া এবং এর ভিত্তিতে পরীক্ষা করা প্রয়োজন ছিল। 7,62x25 এর স্টপিং পাওয়ার নিয়ে সমস্যা ছিল।
            "তাদের" সামরিক বাহিনীর জায়গায়, আমি বেছে নেব .357 SIG. শক্তিশালী, কম্প্যাক্ট.
      4. 0
        অক্টোবর 13, 2019 01:37
        উদ্ধৃতি: লোপাটভ
        আসলে লেখক উল্টো দাবি করেছেন। যে একটি পিস্তল কার্তুজ প্রয়োজনীয় OD অর্জন করা যাবে না.

        সত্যিই. একটি পিস্তল শটে কমপক্ষে 1000 - 1300 J বিনিয়োগ করা অসম্ভব। একই সময়ে, যেকোনো আধুনিক সেনাবাহিনীর পিস্তলের মাত্রা, বৈশিষ্ট্য, স্বাচ্ছন্দ্য এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ মূল্যে অবশিষ্ট থাকে।
        আমি বলতে চাচ্ছি, "স্টপিং অ্যাকশন" এর ধারণাটি কিছুটা ধোঁকাবাজি, বা বরং, একটি অলীক আদর্শের অনুসরণ। ধারণাটি ব্যবহারে চালু হয়েছিল যখন ডুম ডুম নিয়ে বিতর্ক শুরু হয়েছিল। বিজ্ঞাপিত মানের মানদণ্ডের একটি হিসাবে কার্তুজের নির্মাতা এবং বিক্রেতাদের দ্বারা প্রবর্তিত।
        যদি টেমপ্লেট ছাড়াই যোগাযোগ করা হয়, তাহলে ট্যাঙ্ক বন্দুক এবং এয়ার-টু-এয়ার মিসাইল সহ যেকোনো অস্ত্রের ক্ষেত্রে OD-এর ধারণা প্রযোজ্য। যাইহোক, ট্যাঙ্কটিকে অবশ্যই নির্জীব, বিশেষভাবে পরিচিত বস্তুগুলিতে গুলি করতে হবে, সঠিকভাবে গণনা করা পরামিতি সহ। উদাহরণস্বরূপ, T-90 এর জন্য, তিন ডজনের বেশি প্রতিদ্বন্দ্বী ট্যাঙ্ক নেই, যার সম্পর্কে প্রায় সবকিছুই জানা যায়। তদনুসারে, কোনও লক্ষ্যের জন্য 80% OD সহ একটি বন্দুক/শট কমপ্লেক্স তৈরি করা এতটা সমস্যাযুক্ত নয় ..... ব্যবহারের আদর্শ পরিস্থিতিতে। 90% মিথস্ক্রিয়া গণনা করা সম্ভব।
        কিন্তু একজন মানুষ ট্যাঙ্ক নয়।
        এর মানে হল যে একটি পিস্তলের "প্রয়োজনীয় OD" এর সমস্যা 30 শতাংশ দ্বারা বুলেট / কার্টিজের নকশা এবং বৈশিষ্ট্যের উপর নির্ভর করে, আর নয়।
        সম্ভবত OD পূর্বাভাস দিতে.
        1. আপনাকে একটি নির্দিষ্ট পিস্তল-কার্টিজ কমপ্লেক্স দেখতে হবে।
        2. শ্যুটারের ক্ষমতা কার্টিজের ডিজাইনের চেয়ে কম নয়।
        3. কমপ্লেক্সের বৈশিষ্ট্য এবং শ্যুটারের গুণাবলী একত্রিত হওয়ার মতো লক্ষ্যমাত্রার গুণাবলী গুরুত্বপূর্ণ।
        4. ব্যবহারের শর্ত (পরিবেশ), এছাড়াও কার্টিজ থেকে OD এর কয়েক শতাংশ নেয়।

        মোট অন্তত 4 পয়েন্ট যা FBI টেবিলকে আরও কম নির্ভরযোগ্য করে তোলে।

        আমি মনে করি যে একটি পিস্তলের জন্য একটি "পর্যাপ্ত OD" তৈরি করার অসম্ভবতা সম্পর্কে কথা বলা একটু ভুল। যদি একটি পিস্তল এবং একটি কার্তুজ একজন ব্যক্তিকে হত্যা করতে পারে, বা জীবনে হত্যা করতে পারে, তবে এটি ইতিমধ্যে "যথেষ্ট"।
        1. 0
          অক্টোবর 14, 2019 17:36
          IMHO, অনুরূপ (1000J) শক্তি .40 ক্যালিবারে (10mm) .357 sig-এর আরও শক্তিশালী অ্যানালগ তৈরি করে অর্জন করা যেতে পারে। কিন্তু পশ্চাদপসরণ শক্তিশালী হবে, লক্ষ্য করা কঠিন করে তুলবে। (আমি ইতিমধ্যেই লিখেছি যে একই ভরের পিস্তল দিয়ে, .40S&W 9x19 এর চেয়ে গুলি করা আরও কঠিন)।
  5. +2
    অক্টোবর 9, 2019 18:40
    ইরাক ও আফগানিস্তানের সংঘাতের সময় 9x19 এর জন্য চেম্বারযুক্ত পিস্তল সহ সামরিক কর্মীদের অসন্তোষের কারণে

    আশ্চর্যজনকভাবে, আমি কখনই একটি পিস্তলের অন্তত একটি ব্যাটেল ব্যবহার করার কোনো উল্লেখ দেখিনি যার উদ্দেশ্য ছিল, তাই এটি সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয় যে "অসন্তোষ" ঠিক কীসের মধ্যে প্রকাশ করে।
  6. +1
    অক্টোবর 9, 2019 18:51
    এবং আবার সবকিছু একটি বৃত্তে যায়, তারা বৃদ্ধ প্রধানমন্ত্রীর সাথে তুলনা করে, পিএমএমের উত্তরাধিকারীর কথা ভুলে যায়। টেবিলটি দেখায় যে PM 25 মিটার দূরত্বে শত্রুকে অক্ষম করার জন্য যথেষ্ট। কিন্তু PM এর ভর হল 0,81 কেজি, ব্যারেলের দৈর্ঘ্য 93,5 মিমি, ATP ভর 1.1 কেজি, ব্যারেলের দৈর্ঘ্য 120 মিমি। আসলে, এসপিএসকে পিএম বা পিএমএমের সাথে তুলনা করা উচিত নয়, তবে এপিএসের সাথে, যদি আমরা উদ্দেশ্যমূলক হতে চাই।
    1. +1
      অক্টোবর 9, 2019 19:01
      আত্মীয়তার পার্থক্যের কারণে বস্তুনিষ্ঠ হবে না। PM এবং APS এর শক্তি মাত্র 50 J।
  7. +4
    অক্টোবর 9, 2019 19:26
    আমি "কেন এই সমস্ত অক্ষর" বা "লেখক বোঝে না" শব্দগুলি দিয়ে একটি মন্তব্য শুরু করতে চেয়েছিলাম, কিন্তু সিদ্ধান্ত নিয়েছি - এটি মূল্যবান নয়, কোনও লাভ হয়নি। যখন বহু বছর ধরে বিয়ার খোলার উপায় হিসাবে সেনা কর্মকর্তা পরিবেশে একটি পিস্তলের চিত্রটি চাষ করা হয়েছে, ঠিক আছে, এটির প্রতি মনোভাব এটিই হবে, আপনি যাই হোক না কেন এর্গোনমিক্স এবং গোলাবারুদ মাপসই করতে পারেন। ভালবাসা, সম্মান এবং এটি ব্যবহারের ক্ষমতা অবশ্যই যে কোনও ব্যক্তিগত অস্ত্রে প্রবেশ করা উচিত, কারণ এটি শত্রুকে পরাজিত করার একটি উপায়। যদি পার্টি লাইন হয় - একজন সৈনিক মারা যান, তবে শত্রুকে প্রবেশ করতে দেবেন না - ব্রেটজ কি ধরণের অস্ত্র দিয়ে সজ্জিত, শূন্য অর্থে, অস্ত্র থেকে। যদি দলের লাইন - শত্রুকে যেকোন মূল্যে মরতে দিন - তাহলে আপনাকে ব্যবহার করতে, প্রশংসা করতে এবং ভালবাসার সক্ষম হতে হবে, তাহলে একজন যোদ্ধা কী চালাচ্ছেন। বক্তৃতার অর্থ হ'ল যুদ্ধক্ষেত্রে এবং যে কোনও পরিস্থিতিতে, এটি ছাড়াও, আগুনের ঘনত্ব, পত্রিকার ক্ষমতা, পরিধানযোগ্য গোলাবারুদ গুরুত্বপূর্ণ, এবং তার পরেই ব্যক্তিগত প্রশিক্ষণ, এবং কোনও আঘাত বা থামানো নয়। উত্তোলন প্রভাব। আমি প্রথম মিনিটে আগুন দিয়ে গুঁড়িয়ে দিতে সক্ষম হয়েছিলাম - ভাল হয়েছে, একটি সুযোগ আছে। আমি পারিনি - উপাদান শিখুন এবং ফাদারল্যান্ড আপনার হাতে যা দিয়েছেন তা ভালোবাসুন, অ-মানক অস্ত্র ব্যবহারে আপনার ব্যক্তিগত প্রশিক্ষণ বাড়ান। পুলিশ সদস্য এবং অন্যান্য নন আর্মিম্যানদের জন্য, COP এর পরিপ্রেক্ষিতে প্রশ্নটি সম্পূর্ণ ভিন্ন। এটার মতো কিছু.
    উপরন্তু, আমি গুলি করেছি সবকিছু থেকে - সেরা 5-7, যদিও আমি খুব ভালভাবে প্রধানমন্ত্রীকে হ্যান্ডেল করতে পারি।
  8. +2
    অক্টোবর 9, 2019 19:46
    আমরা 9x21 কার্টিজের শক্তি বাড়ানোর পথ অনুসরণ করছি এবং পশ্চিমে, "ক্লাসিক" ক্যালিবারগুলির সাথে: 9x19, লুগার, 40sw, 45 ASP, তারা বিভিন্ন ধরণের বুলেটগুলিকে ত্বরান্বিত করার পথ অনুসরণ করছে: THV, বা AE . সম্ভবত তারা এত ভুল নয়?
    আসলে, আমাদের কাছে একটি স্থানচ্যুত কোর সহ বুলেট রয়েছে, তথাকথিত বিস্তৃত বুলেট
    1. +1
      অক্টোবর 9, 2019 19:53
      আপনি যদি কঠিন বস্তু ভেদ করতে চান, তাহলে আপনার গতি বাড়াতে হবে, যদি শক্তি আলগা হয়।
  9. +4
    অক্টোবর 9, 2019 20:17
    তাদের মধ্যে বিস্তৃত এবং খণ্ডিত বুলেট ব্যবহারের সম্ভাবনা বিবেচনা করা হচ্ছে

    মনে হচ্ছে লেখক বিভিন্ন উত্স থেকে তথ্য টেনেছেন, এবং সত্যিই এটি চিন্তা না করেই এটি একত্রিত করেছেন।
    সামরিক ব্যবহারের জন্য, এই ধরনের বুলেটগুলি হেগ কনভেনশনের সংযোজন দ্বারা নিষিদ্ধ, এটি একটি যুদ্ধাপরাধ।
    পিস্তল কার্তুজের বর্ম-ভেদ করার বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে।
    যদি একটি আর্মি বডি আর্মার একটি স্বয়ংক্রিয় কার্তুজ ব্যবহারের জন্য ডিজাইন করা হয়, তবে একটি পিস্তল বুলেটের খুব কম সুযোগ রয়েছে।
    তাই মেশিনগানের পরিবর্তে পিস্তলের ব্যবহার অত্যন্ত প্রশ্নবিদ্ধ। শত্রুর ক্লাস 2 থাকলে ক্লাস 4 বডি আর্মারের বিরুদ্ধে পিস্তলের ব্যবহার নিয়ে আলোচনা কেন?
    একটি পিস্তল ব্যবহার অ-সামরিক ইউনিটের বিরুদ্ধে বোধগম্য হয় যখন সেনা ইউনিট দ্বারা পুলিশ ফাংশন সঞ্চালন. কিন্তু এই ক্ষেত্রে, বর্ম-ছিদ্র বৈশিষ্ট্য গুরুত্বপূর্ণ নয়। সম্ভবত আমেরিকানরা এটি সেভাবে দেখে। মেশিনগানে সজ্জিত প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে পিস্তল নিয়ে লড়াইয়ে জড়িত হওয়ার জন্য এবং জয়ের আশা করতে, খুব নির্দিষ্ট শর্ত থাকতে হবে।
    1. +2
      অক্টোবর 9, 2019 22:10
      Avior থেকে উদ্ধৃতি
      তাদের মধ্যে বিস্তৃত এবং খণ্ডিত বুলেট ব্যবহারের সম্ভাবনা বিবেচনা করা হচ্ছে

      মনে হচ্ছে লেখক বিভিন্ন উত্স থেকে তথ্য টেনেছেন, এবং সত্যিই এটি চিন্তা না করেই এটি একত্রিত করেছেন।
      সামরিক ব্যবহারের জন্য, এই ধরনের বুলেটগুলি হেগ কনভেনশনের সংযোজন দ্বারা নিষিদ্ধ, এটি একটি যুদ্ধাপরাধ।


      এছাড়াও, একটি নতুন সেনা পিস্তলে বিস্তৃত এবং খণ্ডিত বুলেট ব্যবহারের সম্ভাবনা বিবেচনা করা হয়েছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 1899 সালের হেগ কনভেনশনে স্বাক্ষর করেনি, যা শত্রুতায় তাদের ব্যবহার নিষিদ্ধ করে, যদিও তারা আজ পর্যন্ত এটি মেনে চলেছে। এটা বিশ্বাস করা হয় যে 9x19 কার্টিজে বিস্তৃত এবং খণ্ডিত বুলেটের ব্যবহার অন্য ক্যালিবারে স্যুইচ না করেই এর স্টপিং এবং ক্ষতিকর প্রভাবকে বাড়িয়ে তুলবে।
      1. +1
        অক্টোবর 9, 2019 22:49
        নিষেধাজ্ঞাটি 1907 সালের হেগ কনভেনশনে নকল করা হয়েছিল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এটি স্বাক্ষর করেছিল।
        অনুগ্রহ করে মনে রাখবেন যে যুদ্ধরত পক্ষগুলির দ্বারা যুদ্ধ অভিযানে বিস্তৃত বুলেট নিষিদ্ধ, তবে পুলিশ অফিসার, শিকারী বা আত্মরক্ষার জন্য কোন নিষেধাজ্ঞা নেই। অর্থাৎ, আপনি যা লিখেছেন তা অন্যান্য অ্যাপ্লিকেশনের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, যেখানে এটি আইনি হবে।
  10. +3
    অক্টোবর 9, 2019 20:18
    আমি এখানে পড়েছি, আমি এই সমস্ত নিবন্ধগুলি পড়েছি, এবং আমি এখনও বুঝতে পারিনি কেন একটি সেনাবাহিনী (সম্মিলিত অস্ত্র) পিস্তল প্রয়োজন। রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীতে, প্রধান অস্ত্র একটি সাবমেশিন বন্দুক। এমনকি ডাটাবেস এলাকার অফিসাররাও সবসময় একটি কলশ হাতের কাছে রাখেন, এবং বিকাল শুধু দেখানোর জন্য। আর কেন অনেকেই পিএম পছন্দ করেন না, আমি এখনও বুঝতে পারি না। মেশিনটি দুর্দান্ত, এটি তার কাজগুলির সাথে ভালভাবে মোকাবেলা করে এবং এটি থেকে আরও বেশি দাবি করার প্রয়োজন নেই।
  11. +4
    অক্টোবর 9, 2019 21:15
    সেনাবাহিনীতে অবশ্যই পিস্তল দরকার। হ্যাঁ, তিনি প্রধান অস্ত্র নন, তবে পরিস্থিতি এবং প্রায়শই উদ্ভূত হতে পারে যখন একটি বন্দুক একটি জীবন বাঁচাতে পারে। তাই এই সুযোগকে কাজে লাগাতে হবে।
    একটি নিয়ম হিসাবে, এগুলি এমন পরিস্থিতি যখন প্রধান অস্ত্র গোলাবারুদ ফুরিয়ে যায় (চেচনিয়ায় লড়াইয়ের ঘটনা এবং একটি জঙ্গলে ঘনিষ্ঠ যুদ্ধে পিস্তলের ব্যবহার), শহরে অপ্রত্যাশিত আক্রমণ এবং দখলের চেষ্টা। একই সময়ে, প্রধান কাজ হল শত্রুকে কোনভাবে আঘাত করা, কয়েকটির চেয়ে ভাল এবং এর জন্য একটি বড় স্টোরের ক্ষমতা থাকা বাঞ্ছনীয়।
    মাদকের অধীনে জঙ্গিদের সাথে সংঘর্ষও হয়েছে, কিন্তু AK প্রায়শই তাদের বিরুদ্ধে শক্তিহীন। পিস্তল প্রধান অস্ত্র হলে এবং সাধারণত সন্ত্রাসবিরোধী বাহিনী ব্যবহার করলে বর্মের অনুপ্রবেশের প্রয়োজন হয়।
    1. +1
      অক্টোবর 9, 2019 22:12
      একটি নিয়ম হিসাবে, এগুলি এমন পরিস্থিতিতে যখন প্রধান অস্ত্র গোলাবারুদ ফুরিয়ে যায়।

      আর মূল অস্ত্রের জন্য পিস্তলের বদলে আরও গোলাবারুদ কেন নেওয়া হবে না?
      1. +1
        অক্টোবর 9, 2019 23:32
        তারা যেমন সেনাবাহিনীতে বলে, সেখানে কখনই খুব বেশি রাউন্ড গোলাবারুদ নেই এবং যদি থাকে তবে আরও নেওয়া দরকার ছিল।
        1. +2
          অক্টোবর 10, 2019 08:30
          কার্তুজ অনেক আছে না, এবং যদি আছে, তাহলে এটা আরো নিতে প্রয়োজন ছিল.

          খুব কম কার্তুজ থাকতে পারে, এবং খুব কম, কিন্তু আর বহন করা যাবে না হাঃ হাঃ হাঃ
      2. 0
        অক্টোবর 10, 2019 08:28
        আর মূল অস্ত্রের জন্য পিস্তলের বদলে আরও গোলাবারুদ কেন নেওয়া হবে না?

        বিন্দু হল যে পিস্তল প্রধান অস্ত্র পরিপূরক. অন্যথায়, আপনি আপনার সাথে ছুরি নিতে পারবেন না: কেন সসেজ কাটা, এটি গ্রহণ এবং মেশিনগান থেকে একটি বিস্ফোরণ সঙ্গে এটি গুলি. হাস্যময়
        1. 0
          অক্টোবর 10, 2019 09:19
          আপনি নিজেই এর প্রধান ফাংশন লিখেছেন - যদি কার্তুজগুলি মূল অস্ত্রের জন্য ফুরিয়ে যায়।
          এবং ওজন অনুসারে তার জন্য কার্তুজ সহ একটি পিস্তল AK-74m এর জন্য দুটি বা তিনটি অতিরিক্ত ম্যাগাজিন।
          কেন ersatz পরিচয় করিয়ে দেওয়া, যদি আপনি মূল অস্ত্রের জন্য কার্তুজ নিতে পারেন?
          অবশ্যই, এমন পরিস্থিতি রয়েছে যখন শত্রুর মেশিনগান থাকলে একটি পিস্তল ব্যবহার করা যেতে পারে।
          ঘন ভবনে, ঘন জঙ্গলে বা ঝোপে, যখন দৃশ্যমানতা কয়েক মিটারের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে।
          তবে ইতিমধ্যে একটি আধুনিক, এবং মধ্যযুগীয় শহর নয়, সেখানে আরও অনেক জায়গা রয়েছে এবং আপনি সেখানে মেশিনগানের বিরুদ্ধে বন্দুক দিয়ে লড়াই করতে পারবেন না। এবং এমন আরও অনেক পরিস্থিতি রয়েছে যখন একটি পিস্তলের পরিবর্তে যোদ্ধাদের দুটি বা তিনটি অতিরিক্ত ম্যাগাজিনের প্রয়োজন হবে যখন একটি পিস্তলের প্রয়োজন হয়।
          তাই প্রশ্ন জাগে - কেন শুধু এটা করবেন না?
          1. +2
            অক্টোবর 10, 2019 16:29
            তিনটি বিকল্পের মধ্যে, যখন আপনার একটি বন্দুকের প্রয়োজন হয়, আপনি কেবল তখনই ফোকাস করেন যখন আপনার গোলাবারুদ ফুরিয়ে যায়। অন্য 2 বিকল্প সম্পর্কে কি?
            ঠিক আছে, প্রথমটিতে স্পষ্টীকরণ রয়েছে: মেশিনগানের টেপটি শেষ হয়ে গেছে, শত্রু একটি নিক্ষেপের মাধ্যমে 20 মিটার স্থান অতিক্রম করেছে এবং অবস্থানে ফেটে গেছে, আপনার কাছে টেপটি ঢোকানোর সময় নেই। কি করো? উত্তর: একটি পিস্তল আঁকুন, শত্রুকে গুলি করুন এবং টেপ খাওয়ান।
            আর আপনি যদি বাহুতে আহত হন এবং মেশিনগান ব্যবহার করতে না পারেন? একটি বন্দুক নিন এবং গুলি করুন।
            আপনি পিছনের সিটে ইউএজেডে আছেন, তারা দুই দিক থেকে একই সময়ে আপনার কাছে ছুটে এসেছে। আপনি একটি মেশিনগান থেকে এক দিক থেকে গুলি করেন, আপনার 180 ডিগ্রি ঘুরানোর সময় নেই, আপনি একটি পিস্তল ধরে অন্য দিক থেকে জঙ্গিকে নামিয়ে আনেন। এগুলো বাস্তব জীবনের উদাহরণ। হ্যাঁ, এমন অনেক পরিস্থিতি নেই, তবে সেগুলি বিদ্যমান এবং বাস্তবে বন্দুকটি মালিকের জীবন বাঁচিয়েছিল। অতএব, পদাতিক বাহিনীতে, বড় আকারের যুদ্ধে প্রতিটি যোদ্ধার একটি বন্দুকের প্রয়োজন নাও হতে পারে, তবে আফগানিস্তান এবং চেচনিয়ার মতো যুদ্ধগুলিতে এটি খুবই প্রয়োজনীয়।
            1. 0
              অক্টোবর 10, 2019 19:32
              আপনি নিজেকে বিরোধিতা. শত্রু যদি পরিখা ভেঙ্গে যায়, তবে তিনি প্রথম কাজটি করবেন দমনের উপর গুলি করা এবং সবকিছুতে গ্রেনেড নিক্ষেপ করা। তদুপরি, শত্রু অবশ্যই ইউনিফর্ম 2 পরিহিত হবে না। তাহলে শত্রুর সাঁজোয়া শ্রেণী 3+ এবং তার উপরে, একটি দমন আগুনের নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য একটি পিস্তলের সম্ভাবনা কী? গাড়ির জন্য, আপনি পিছনের সিটে আছেন, এবং তারপরে সামনে কে বসে আছেন এবং তার কাছে অস্ত্র এবং তার নিজস্ব ফায়ার সেক্টর নেই? একটি পিস্তল একটি সম্পূর্ণরূপে পুলিশের অস্ত্র, একটি সম্মিলিত অস্ত্র হিসাবে এটি অকেজো। বিশেষ বাহিনীর জন্য, তারপর একটি পৃথক বিষয় আছে.
              1. +1
                অক্টোবর 10, 2019 21:11
                শত্রু যদি পরিখা ভেঙ্গে যায়, তবে তিনি প্রথম কাজটি করবেন দমনের উপর গুলি করা এবং সবকিছুতে গ্রেনেড নিক্ষেপ করা।

                যত্ন সহকারে পড়ুন. আমি বড় মাপের যুদ্ধ নিয়ে লিখছি না, আফগানিস্তান এবং চেচনিয়ার মতো নির্দিষ্ট যুদ্ধ নিয়ে লিখছি। এটাই সময়।
                দ্বিতীয়: 20 মিটার দূরত্বে, কেউ দমন করার জন্য গুলি চালায় না, শুধুমাত্র হত্যা করার জন্য, এবং তারা গ্রেনেড নিক্ষেপ করে না, কারণ এর পরে তাদের শুয়ে থাকতে হবে।
                তৃতীয়ত, জঙ্গিরা বর্ম পরে না, এবং এটি আমাদের জন্য একটি প্লাস, এবং তাদের জন্য একটি বিয়োগ তাই, প্রায়শই এমন পরিস্থিতিতে, যা বাস্তব ছিল, আমাদের আহত হয়েছিল, জঙ্গি নিহত হয়েছিল।
                চতুর্থত, গাড়ির ব্যাপারে। তারা উয়াজিখদের সাথে যুদ্ধ করতে যায় না। যদি আমরা যাই, তাহলে "বেসামরিক" বিষয়, বাজারে, দোকানে বা অন্য কোথাও। হ্যাঁ, এটাই জীবনের সত্য। এটি একটি পরিখাতে ছয় মাস বসে থাকা এবং শুধুমাত্র সুযোগের মধ্য দিয়ে দেখা সমস্যাযুক্ত। প্রথম আসন থেকে, একজন বন্ধু একটি ভেড়ার বাচ্চাকে ট্রাঙ্কে লোড করে, তাই সে তাকে আগুন দিয়ে সমর্থন করতে পারে না।
                একটি পিস্তল একটি সম্পূর্ণরূপে পুলিশের অস্ত্র, একটি সম্মিলিত অস্ত্র হিসাবে এটি অকেজো।

                আমি পিস্তল নিয়ে সম্মিলিত অস্ত্রের লড়াইয়ের ডাক দিই না। তিনি জঙ্গিদের সঙ্গে গুলি বিনিময়ও করতে পারেন না।
                কিন্তু ব্যাকআপ অস্ত্র হিসেবে এটা হওয়া উচিত। এবং সামরিক অভিযানের অভিজ্ঞতা এটি নিশ্চিত করে।অফিসারদের কাছে পিস্তল না থাকলে উপরের উদাহরণগুলি অন্যভাবে শেষ হয়ে যেত।
                1. 0
                  অক্টোবর 10, 2019 22:35
                  আর আফগানিস্তান বা চেচনিয়ায় কি সবাই মশা নিয়ে দৌড়েছিল??? আমার বাবা একটি কোম্পানির তালা অবস্থায় আফগান থেকে a থেকে z পর্যন্ত গিয়েছিলেন। তাই তিনি আমাকে বলেছিলেন যে নদীর ওপার থেকে আসার সময়, তরুণ কমান্ডাররা তাদের সার্বক্ষণিক অস্ত্রগুলি একটি দূরের বাক্সে ফেলে দেয় এবং কেবলমাত্র কিছু চেকের সময় সেগুলিকে মনে রাখে এবং হুক বা ক্রুক দ্বারা তারা নিজেরাই একটি কলশ পায় যা নির্ধারিত ছিল না। রাষ্ট্র দ্বারা সেনাবাহিনীর ফোরম্যান বলেছিলেন চেচনিয়াতেও একই ছিল। এবং হ্যাঁ, তথ্যের জন্য, চেকরা, প্রথম এবং দ্বিতীয়, বর্ম পরাকে অপছন্দ করেনি। তাহলে প্রশ্ন হল, কম তীব্রতার দ্বন্দ্বের মধ্যেও কীসের ব্যবহার? এছাড়াও, পিস্তলের চেয়ে মেশিনগানটি এক হাতে পুনরায় লোড করা অনেক সহজ।
                  1. +1
                    অক্টোবর 11, 2019 12:59
                    চেচনিয়াতেও তাই ছিল, সেনাবাহিনীর ফোরম্যান বলেছিলেন
                    wassat
                    আমি সেখানে ছিলাম এবং এটি নিজেই দেখেছি। বাস্তব জীবন থেকে উদাহরণ দিলাম। যেমন তারা বলে, ঘোড়ার খাবারে নয়।
                    তারা পিস্তল নিয়ে ছুটেছে কেন? আমি নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে বিবেচনা করি যেখানে একটি বন্দুকের প্রয়োজন হয় এবং আমাকে প্রমাণ করার চেষ্টা করি যে এই ধরনের পরিস্থিতিতে এটি অকেজো হবে।
                    আর বর্মের কি আছে? শত্রু যদি বর্মে থাকে এবং আপনার তাকে গুলি করার দরকার নেই? অবশ্যই, তাই আমরা কি সম্পর্কে কথা বলছি?
            2. +1
              অক্টোবর 10, 2019 20:14
              মেশিনগানারের জন্য, কেউ একটি প্রসারিত সাথে একমত হতে পারে, তারও একটি ব্যক্তিগত অস্ত্র দরকার, তবে তার হাতে একটি ক্ষত সহ, এটি ইতিমধ্যে আমার মতে একটি প্রসারিত।
              অবশ্যই, এমন পরিস্থিতি থাকতে পারে যখন একটি বন্দুকের প্রয়োজন হয়, বিশেষত যদি যুদ্ধ নির্দিষ্ট হয়, তবে আরও অনেক পরিস্থিতি রয়েছে যখন 2-3টি ম্যাগাজিন বেশি দরকারী, আমার মতে।
              একজন মেশিনগানারের বিরুদ্ধে পিস্তল ব্যবহার করা নিজেই একটি প্রসারিত। পরিখা ভেঙ্গে যায় - এবং পরিখার দৈর্ঘ্য বরাবর পাখার মতো পেট থেকে, আপনি পিস্তল দিয়ে কিছু গুলি করতে পারবেন না।
              আমি এই সত্যের সাথে একমত যে এটি পুলিশের অভিযানের জন্য প্রয়োজন হতে পারে।
              কিন্তু তারপর এটা অসম্ভাব্য যে বর্ম অনুপ্রবেশ প্রয়োজন
              1. +2
                অক্টোবর 10, 2019 21:18
                কিন্তু আরো অনেক পরিস্থিতি আছে যখন 2-3 দোকান আমার মতে আরো দরকারী।

                AK ম্যাগাজিনের পরিবর্তে কেউ আপনাকে পিস্তল বহন করতে বাধ্য করবে না। কিন্তু পদাতিক বাহিনীতে, একজন সৈনিকের কাছে 4টি ম্যাগাজিন রয়েছে, বাকি কার্তুজগুলি ক্লিপ এবং প্যাকে, বিশেষ ইউনিট 8-10-এ, বাকিগুলিও ক্লিপ এবং প্যাকে রয়েছে৷ আনলোড করার সময় পত্রিকাগুলির জন্য আর কোনও জায়গা নেই৷ অতএব, আপনি আপনার ব্যাকপ্যাকের মধ্যে যতটা বহন করতে পারেন, এবং একটি নিয়মিত জায়গায় একটি পিস্তল আনলোড করতে পারেন। কিন্তু যখন দোকানে কার্তুজগুলি ফুরিয়ে যায়, তখন প্যাকগুলি বের করুন এবং সজ্জিত করুন। তবে এই মুহুর্তে এটি কমপক্ষে কোনও ধরণের অস্ত্রের সাথে শান্ত।
                আমি এই সত্যের সাথে একমত যে এটি পুলিশের অভিযানের জন্য প্রয়োজন হতে পারে।
                কিন্তু তারপর এটা অসম্ভাব্য যে বর্ম অনুপ্রবেশ প্রয়োজন

                এবং আমাদের দেশে, মূলত, সমস্ত অপারেশন এমন এবং এখনও পাল্টা-দলীয়। এবং আমি লিখছি যে ক্লিপে রাউন্ডের সংখ্যা বেশি গুরুত্বপূর্ণ, ওডি নয়।
                একজন মেশিনগানারের বিরুদ্ধে পিস্তল ব্যবহার করা নিজেই একটি প্রসারিত। পরিখা ভেঙ্গে যায় - এবং পরিখার দৈর্ঘ্য বরাবর পাখার মতো পেট থেকে, আপনি পিস্তল দিয়ে কিছু গুলি করতে পারবেন না।

                আপনি যদি কভারে থাকেন, একটি পিস্তল গুলি করুন, আপনাকে কী বাধা দিচ্ছে? PYa 50 মিটারে আঘাত করে। গুলি করতে শিখুন এবং পেট থেকে একটি ভক্তের চোখে 50 মিটার আঘাত করুন।
                কিন্তু বাহু একটি ক্ষত সঙ্গে ইতিমধ্যে একটি প্রসারিত হয়, আমার মতে হিসাবে.

                ? পিস্তল এবং এক হাতে গুলি করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
                1. 0
                  অক্টোবর 10, 2019 21:32
                  পরিকল্পিত.
                  কিন্তু আপনি কীভাবে আপনার প্লাটুন থেকে মেশিনগানের মেশিনগান নিয়ে শত্রুর বিরুদ্ধে একই শৃঙ্খলে যুদ্ধ করবেন? লক্ষ্য হিসাবে? আহতদের ডাক্তারদের কাছে জায়গা আছে। ঠিক আছে, বা তাই লড়াই চালিয়ে যাওয়া দরকার - স্টপে মেশিনগান সহ এক হাত দিয়ে, এটি লক্ষ্যহীন এবং পিস্তলের চেয়েও ভাল হবে।
                  আমি এই সত্যটি নিয়ে কথা বলছি না যে 50 মিটারে পিস্তল ব্যবহারের জন্য গুরুতর প্রস্তুতির প্রয়োজন।
                  কিন্তু একটি পিস্তলের পরিবর্তে, তিনি কয়েকটি ম্যাগাজিন নিলেন এবং সমস্ত সমস্যা অদৃশ্য হয়ে গেল। আনলোড হচ্ছে, আপনি বুঝতে পেরেছেন, কোন সমস্যা নয়, তারা কাজটির জন্য আপনার যা প্রয়োজন তা করবে।
                  অবশ্যই, আমি সামরিক আবেদন সম্পর্কে লিখছি।
                  পুলিশ কাজের জন্য, একটি পিস্তল ভাল কাজে আসতে পারে, যেমন আমি একাধিকবার লিখেছি।
                  আর পুরো আলোচনা সামরিক ব্যবহার নিয়ে।
                  1. +2
                    অক্টোবর 11, 2019 13:04
                    আপনি কিভাবে আপনার প্লাটুন থেকে মেশিন গানারদের সাথে মেশিনগান সহ শত্রুর বিরুদ্ধে একই শৃঙ্খলে যুদ্ধ করবেন? লক্ষ্য হিসাবে? আহতদের ডাক্তারদের কাছে জায়গা আছে।

                    চেইন এবং তরঙ্গ আক্রমণ কি? আপনি মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ সম্পর্কে আমাকে লিখছেন? যেখানে আপনার একটি বন্দুক দরকার তা সাবধানে পড়ুন। আমি যা বলিনি তা আপনাকে আমার কাছে গুণতে হবে না।
                    আমি একটি পিস্তলের পরিবর্তে কয়েকটি ম্যাগাজিন নিয়েছি এবং সমস্ত সমস্যা অদৃশ্য হয়ে গেছে।

                    কমপক্ষে দুটি দস্তা কার্তুজ নিন, এটি 2160 টুকরা, আপনার প্রয়োজন হলে তাদের টেনে আনুন। এটি একটি প্রতিস্থাপন সম্পর্কে নয়, এটি একটি সংযোজন সম্পর্কে।
                    অবশ্যই, আমি সামরিক আবেদন সম্পর্কে লিখছি।
                    পুলিশ কাজের জন্য, একটি পিস্তল ভাল কাজে আসতে পারে, যেমন আমি একাধিকবার লিখেছি।
                    আর পুরো আলোচনা সামরিক ব্যবহার নিয়ে।

                    হ্যাঁ, এবং আমি একই সম্পর্কে কথা বলছি. সেনা ইউনিট কবে শৃঙ্খলিত, ট্যাঙ্কের পিছনে আক্রমণ করেছিল? আপনি এমনকি আমার মন্তব্য পড়েছেন?
                    1. +1
                      অক্টোবর 11, 2019 14:20
                      পড়া ছিল. ট্যাঙ্কের পিছনে, ট্যাঙ্কের পিছনে নয়, সেনাবাহিনীর ব্যবহার একটি ইউনিটের অংশ হিসাবে যুদ্ধ জড়িত। এবং একটি চেইন, ঘোড়ার নাল বা আলগা সঙ্গে, কোন পার্থক্য নেই।
                      সত্য যে আপনি একা নায়ক নন...।
                      এবং আপনি একা লড়বেন না, শত্রুর মতো মেশিনগানে সজ্জিত কমরেডদের সাথে। এবং মেশিনগান সহ দুটি ইউনিটের মধ্যে যুদ্ধে, আপনি এবং আপনার পিস্তলটি আরও একটি লক্ষ্যের মতো হবে, কারণ বেশিরভাগ ক্ষেত্রে যুদ্ধটি 20-30 মিটারে লড়াই করা হবে না।
                      সংযোজন সম্পর্কে, আপনি তখন ভাগ করুন যেখানে প্রতিস্থাপন হয়, যেখানে সংযোজন হয়।
                      সংযোজন সম্পর্কে লিখুন এবং উদাহরণের জন্য প্রতিস্থাপন সন্নিবেশ করুন।
                      এবং প্রতিস্থাপনের পরিবর্তে, দুটি অতিরিক্ত শিং দখল করা সহজ।
                      দস্তা সম্পর্কে, এটি আপনার উদ্ভাবন, আপনাকে এটিকে আমার কাছে অ্যাট্রিবিউট করার দরকার নেই।
                      এবং এই বিষয়ে যে সেনাবাহিনীর আসলে পুলিশের কাজ আছে, সেনাবাহিনীর নয়, তাই এখন কোন যুদ্ধ নেই। তবে সেনাবাহিনীকে যুদ্ধের জন্য বিশেষভাবে প্রস্তুত করা হচ্ছে, এবং পুলিশের জন্য এরসাটজ প্রতিস্থাপন নয়, যদিও এটিও ঘটে
    2. -2
      অক্টোবর 9, 2019 23:34
      যদি AK গুফবলের বিরুদ্ধে শক্তিহীন হয়, তাহলে আমি কোথায় বেক করতে পারি তাহলে তারা এটির সাথে প্রতিযোগিতা করে এবং যাই হোক না কেন কার্তুজ। আপনি যদি একটি কার্তুজ দিয়ে শত্রুকে পূরণ না করেন তবে 7টি যথেষ্ট হবে না।
      1. +1
        অক্টোবর 10, 2019 16:32
        আপনি যদি একটি কার্তুজ দিয়ে শত্রুকে পূরণ না করেন তবে 7টি যথেষ্ট হবে না।

        এজন্য তারা দোকানটি আরও বড় করে তোলে। একবার আঘাত করুন, সাহায্য করেননি, আবার গুলি করুন, গোলাবারুদ ছাড়বেন না। আপনার যদি তাদের মধ্যে 16-18টি থাকে তবে অন্তত তাদের সবাইকে ছেড়ে দিন তবে আপনার জীবন বাঁচান।
        এবং আশা করা যে একটি কার্তুজ, কিন্তু শক্তিশালী, আপনাকে বাঁচাবে, এটি মূল্যবান নয়।
        1. -2
          অক্টোবর 10, 2019 19:27
          আপনি যদি আঘাত করেন এবং সাহায্য না করেন তবে এর অর্থ ইতিমধ্যে আপনি একটি মৃতদেহ। রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীতে, একটি পিস্তল একটি অগ্রাধিকার যা অতিরিক্ত অস্ত্র হিসাবে প্রয়োজন হয় না।
          1. +3
            অক্টোবর 10, 2019 21:22
            আপনি যদি আঘাত করেন এবং সাহায্য না করেন তবে এর অর্থ ইতিমধ্যে আপনি একটি মৃতদেহ।

            আর তোমার শত্রু যদি আঘাত না করে, তবে লাশটা কার?
            আমি উত্তর দেব: মৃতদেহ হল সেই ব্যক্তি যে আরও খারাপ গুলি করে। অতএব, যুদ্ধে ভয় পাবেন না, হয়তো আপনার শত্রু আপনার চেয়েও খারাপ গুলি চালাবে, শেখানো মতো কাজ করুন এবং মরতে ভয় পাবেন না।
      2. 0
        অক্টোবর 12, 2019 19:37
        নির্বোধ যুক্তি। এবং অনুশীলন নিশ্চিত করা হয় না।
        তারা লক্ষ্যবস্তুতে গুলি করে যতক্ষণ না এটি পড়ে এবং ব্যর্থ হয় এবং আপনার প্রয়োজন হতে পারে 1 এবং 2 এবং 4 এবং 10 এমনকি 20
        কিন্তু সাধারণত 2টি উচ্চ সম্ভাবনা সহ অবিলম্বে অক্ষম করা হয়, তাই তাদের ডিউসে গুলি করতে শেখানো হয়
  12. +7
    অক্টোবর 9, 2019 21:35
    হ্যালো আর্জেন্টিনা থেকে 7 এ।
    ইয়াঙ্কিদের বিদ্রোহী, পক্ষপাতিত্ব এবং অন্যান্য বেসামরিক লোকদের উপর গুলি করার জন্য একটি পিস্তল দরকার যারা যুদ্ধ করার জন্য অস্ত্র নিয়েছে ... তাই, ইয়াঙ্কিরা "বর্ম-ছিদ্র" বিবেচনা করে না, তারা এক কথায় জারজ।
    এখানে আর্জেন্টিনায়, বর্ম পরিহিত দস্যুদের সম্পর্কে খবর আমাকে চাপ দিতে শুরু করে ... কারণ আমি একটি "স্টপিং" অ্যাকশনের জন্য ধারালো একটি রিভলভার বহন করি .... আমাকে কি ক্যারোসেল লোড করতে হবে, একটি "বিস্তৃত" এবং অন্যটি " বর্ম ভেদন"?
    হ্যাঁ! ওটা তো মাত্র ‘পাঁচ’ পথিক টেক অফ করতে, তাহলে লুকোবে কোথায়? কৌতুক. কালো হাস্যরস.
  13. +1
    অক্টোবর 9, 2019 22:09
    ইউটিউবে আমেরিকান পুলিশ সদস্যদের দ্বারা আগ্নেয়াস্ত্র ব্যবহারের ক্ষেত্রে উত্সর্গীকৃত একটি আকর্ষণীয় চ্যানেল রয়েছে https://www.youtube.com/channel/UChHDKcPDl5Ob1bZV8KYMgBQ বুলেট৷ অতএব, কাছাকাছি পরিসরে আগুনের সংস্পর্শের সাথে, খারাপ লোকেরা সাধারণত 3-4টি গুলি ছুড়ে দেয়। চ্যানেলে দেখা সবচেয়ে র‌্যাডিকাল ওডি, এগুলি তিন মিটার দূর থেকে 5-গেজ সেলফ-লোডিং রাইফেল থেকে আক্রমণকারীর বুকে পরপর তিনটি শট গুলি করা হয়েছিল - সে ঘটনাস্থলেই শুয়ে পড়েছিল।
    1. 0
      অক্টোবর 9, 2019 22:52
      সেখানে বাছাই করা প্রয়োজন হবে.
      থেমে যাওয়া প্রভাবটি একটি ব্যথার শকের উপর ভিত্তি করে, এবং যখন অ্যাড্রেনালিন রক্তে বা ওষুধের প্রভাবে মুক্তি পায়, তখন উল্লেখযোগ্য ক্ষতগুলির সাথেও ব্যথার শক নাও হতে পারে।
      কখনও কখনও একজন আহত ব্যক্তি রক্ত ​​দেখেই বুঝতে পারে যে সে আহত হয়েছে।
      1. +1
        অক্টোবর 10, 2019 00:49
        "স্টপিং অ্যাকশন" একটি শব্দ যা একটি অস্ত্র/কার্তুজের প্রাণঘাতীতাকে চিহ্নিত করে। গোলাবারুদের ক্ষতিকর (প্রাণঘাতী) প্রভাব যত বেশি, "স্টপিং ইফেক্ট" তত বেশি। "স্টপিং পাওয়ার ওয়েপন" শব্দটি (পূর্বে প্রাণঘাতী শক্তির অস্ত্র, পরিবর্তে, পূর্বে হত্যা করার ক্ষমতা) একটি দীর্ঘকাল আগে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে "সেখানে সমস্ত ধরণের মানবাধিকার কর্মীদের" দ্বারা প্রকাশিত একটি কেলেঙ্কারির পরে উদ্ভূত হয়েছিল। মূল কথা হল যে মার্কিন পুলিশের পরবর্তী "পুনরায় সরঞ্জাম" চলাকালীন, একটি "বিজ্ঞাপন" মিডিয়াতে এসেছে যে পুলিশ একটি বর্ধিত প্রাণঘাতী প্রভাব সহ আরও কার্যকর অস্ত্র পেয়েছে, যা বিভিন্ন "ডেস্ক" কে ব্যাপকভাবে ক্ষোভ প্রকাশ করেছে। তারা এই হাইপটিকে উস্কে দিয়েছিল যে পুলিশের লক্ষ্য আর নাগরিকদের রক্ষা করা এবং অপরাধীদের আটক করা নয়, বরং হত্যা করা এবং এই ক্ষেত্রে, কঠোর আকারে "স্বাধীনতা" দমন করা ...

        এইভাবে, "স্টপিং অ্যাকশন" শব্দটি জন্মগ্রহণ করেছিল, কিন্তু অর্থ একই ছিল, যত বেশি ক্ষতি হবে, শত্রুকে থামানোর সম্ভাবনা তত বেশি।

        থম্পসন-লাগার্ডের লেখায় শত্রুকে যুদ্ধের ক্ষমতা থেকে বঞ্চিত করার নিশ্চয়তা কী সে সম্পর্কে আরও বিশদ বিবরণ পাওয়া যাবে। 20 শতকের শুরুতে তারা এই দিকে একটি দুর্দান্ত কাজ করেছিল, পরে 60-70 এর দশকে এফবিআই দ্বারা অনুরূপ পরীক্ষা করা হয়েছিল এবং তারা থম্পসন দ্বারা পরিচালিত পরীক্ষার ফলাফলের নির্ভুলতা সম্পূর্ণরূপে নিশ্চিত করেছিল ...
    2. 0
      অক্টোবর 10, 2019 13:00
      হ্যাঁ, স্টিলের বকশট সহ একটি ড্রোব্যাশ যে কোনও বেকিংয়ের চেয়ে অনেক বেশি কার্যকর, তবে আপনি এটিকে হোলস্টারে টেনে আনতে পারবেন না এবং আপনি এটি দ্রুত বের করতে পারবেন না।
    3. +1
      অক্টোবর 12, 2019 19:42
      একদম ঠিক। পিস্তল শ্যুটআউট সহ বাস্তব ভিডিওগুলি দেখায় যে 1 বুলেটের পরেও ক্রিয়া চলতে থাকে এবং প্রভাবটি কেবল 2-3-4 থেকে আসে
      বা এমনকি সব 10. অতএব, একটি ধারণক্ষমতার দোকান আকাঙ্খিত.
      ঠিক আছে, তবুও, বুলেট 357 এবং 9x19 ক্রিয়াতে আলাদা, 357 অনেক বেশি আত্মবিশ্বাসের সাথে অক্ষম করে
  14. 0
    অক্টোবর 10, 2019 02:03
    শ্যুটারকে অবশ্যই প্রায়শই অনুশীলন করতে হবে এবং তার অস্ত্রের সূক্ষ্ম পয়েন্টগুলি জানতে হবে।
  15. -1
    অক্টোবর 10, 2019 03:03
    "বন্ধ করার ক্ষমতা সম্পর্কে ক্রুদ্ধ পৃষ্ঠপোষক। 1899-1901 সালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র am ফিলিপাইনে যুদ্ধ করেছে। যুদ্ধে ফিলিপিনোদের থামানোর জন্য একটি 9 মিমি ক্যালিবার কার্তুজ যথেষ্ট ছিল না। আমাকে .45 ক্যালিবার (11,43 মিমি) ব্যবহার করতে হয়েছিল ভাল . গোলাবারুদের সংখ্যা সম্পর্কে: "পাঁচটি (কার্তুজ) যথেষ্ট ছিল না - পঁচিশটি (কার্তুজ) যথেষ্ট হবে না" - একটি আমেরিকান প্রবাদ হাঁ
    1. +2
      অক্টোবর 10, 2019 07:17
      উদ্ধৃতি: cat-rusich
      খ্রিস্টপূর্ব সংখ্যা সম্পর্কে: "পাঁচটি (কার্তুজ) যথেষ্ট ছিল না - পঁচিশটি (কার্তুজ) যথেষ্ট হবে না" - একটি আমেরিকান প্রবাদ

      আমেরিকানরা বলেছিল এবং সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে দোকানটি 13-15 টুকরার জন্য ছিল। 9 প্যারা। 8 পিসির চেয়ে ভাল। 45ACP হাঃ হাঃ হাঃ
      পিএস "অক্ষম" ফিলিপিনো এবং তৎকালীন 9 মিমি রিভলভার কার্তুজের ত্রুটিগুলি সম্পর্কে - ইউরোপীয় দেশগুলিও "হিংস্র" জনগণের সাথে ঔপনিবেশিক যুদ্ধ করেছিল এবং পিস্তল কার্তুজ সম্পর্কে কোনও বিশেষ অভিযোগ ছিল না অনুরোধ
      1. 0
        অক্টোবর 11, 2019 02:27
        ওয়েবলি রিভলভার 1887-1963 ব্রিটেন, ক্যালিবার .455 ওয়েবলি (11,56 মিমি)। ‘দম-দম বুলেট’ মনে রাখি। "বিস্ফোরক" বুলেটের আদেশ আসে চিত্রাল অভিযানের পর (1895)। ইংরেজদের "যোদ্ধাদের" দেখে মনে হলো .303 ব্রিটিশরা "মারে না",, অসভ্য,,। আমার মতামত: পিস্তল কার্তুজ সম্পর্কে কোন অভিযোগ নেই যখন তারা (পিস্তল কার্তুজ) যুদ্ধে ব্যবহার করা হয় না। আপনি 7,62x25 মাকারভের সাথে 9x18 টিটি প্রতিস্থাপনের কথা স্মরণ করতে পারেন - "কোন কারণে" ক্যালিবার বাড়ানো হয়েছিল ... কোল্ট 1911 এর জন্য চেম্বার করা হয়েছিল .45ACP 1985 সালে পরিষেবা থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছিল ...
      2. +2
        অক্টোবর 12, 2019 19:50
        তাই তখন 9 মিমি রিভলভারটি দুর্বল ছিল। বর্তমান 9x19 এর মত নয়। অবশ্যই, তার পটভূমির বিপরীতে, 45 AKP, এমনকি তখনকার হিচের সাথেও, অনেক বেশি কার্যকর ছিল
        কিন্তু আধুনিক 9x19 কার্তুজগুলিতে জুল সহ পর্যাপ্ত পাম্পিং রয়েছে, যার উপরে কর্মীদের মধ্যে হিট এবং নিয়ন্ত্রণযোগ্যতার সমস্যা ইতিমধ্যেই শুরু হয়েছে। তাই আধুনিক 9x19 হল পুরানো স্কুল ফর্ম ফ্যাক্টরের সর্বোত্তম পিস্তল কার্তুজ
        প্রকৃতপক্ষে, একটি পিস্তলে একটি আধা-প্রাণী বুলেট সহ 7.62 কম হবে না, এবং সম্ভবত আরও কার্যকর, ওহ, 7.62x25TT প্রথম দিকে এবং বোকামি করে লেখা হয়েছিল
        একটি আধা-প্রাণী হল একটি লম্বা, প্রায় সাবমেশিন বন্দুকের বুলেট যার একটি কাটা টিপ থাকে, এটি একটি বর্ম-ভেদ এবং একটি থামার হিসাবে উভয়ই কাজ করে (সকল সাবমেশিন বন্দুকের বুলেটের মতো) উভয়ই একত্রিত করে।
  16. +1
    অক্টোবর 10, 2019 11:03
    এমনকি যদি পিস্তল কার্তুজগুলি আর্মি বডি আর্মারের 3-4 সুরক্ষা শ্রেণীতে প্রবেশ করতে শুরু করে তবে এর থেকে খুব কমই বোঝা যাবে। যুদ্ধের জন্য, বেশিরভাগ অংশে, এখনও 20 মিটারের বেশি দূরত্বে লড়াই করা হচ্ছে। এবং বিশ্ব অনুশীলন অনুসারে, একটি পিস্তল সত্যিই 10 মিটার পর্যন্ত দূরত্বে কাজ করে। আচ্ছা, একটা ক্রিয়েটিভ কোম্পানি থেকে একটা ম্যাগাজিন নিয়ে 20-30-70 রাউন্ডের জন্য আপনার সাথে সব সময় ওয়েফেন মিরাকল নিয়ে যাওয়া? মূল অস্ত্রের জন্য অতিরিক্ত ম্যাগাজিন থাকা ভালো। এবং তারপর, শুধুমাত্র অফিসারদের সত্যিই সেনাবাহিনীতে পিস্তল প্রয়োজন। আর বিশেষ সহ গোয়েন্দারা শুধু নীরব। তাই আপনি সব উপায়ে আরো এবং আরো নতুন নমুনা তৈরি করতে পারেন, কিন্তু তাদের থেকে কোন জ্ঞান নেই. অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়, এফএসবি, এফএসও, এনজির বিভিন্ন প্রয়োজনীয়তা রয়েছে, তবে পেট্রোভকা থেকে অপেরা, না জেলা পুলিশ অফিসার মুখোস্কা, না গোপন কাঁধের স্ট্র্যাপ সহ গোপন এজেন্ট এসআর-1, বোয়া কনস্ট্রিক্টর, এর মতো কিছু পরবেন না। স্টেককিন বা পিওয়াইএ। সামান্য অস্বস্তিকর। সামান্য। এফএসবি-র সেন্ট্রাল সিকিউরিটি সার্ভিসের যোদ্ধাদের জন্য, এফএসওর ফায়ার ল্যাডস, তাদের নিজস্ব কাজ আছে, তাদের গ্লক থেকে মাউসার পর্যন্ত বিভিন্ন লোহার প্রয়োজন এবং প্রয়োজন। কিন্তু এটি একটি সংকীর্ণ-প্রোফাইল অ্যাসাইনমেন্ট।
    সম্প্রতি, আমেরিকানরা 9x18 মাকারভ কার্তুজের একটি অধ্যয়ন করেছে এবং এই সিদ্ধান্তে এসেছে যে এটি স্বাভাবিক অবস্থায় বেশ ভাল কাজ করে। ওয়েবে এই সম্পর্কে তথ্য আছে. কেন সুপার-ডুপার ইয়াঙ্কিস হঠাৎ করে সামরিক শিল্পের একটি ছদ্মবেশী পণ্যে নেমে এসেছে যা এখন ইউএসএসআর-এর বিশ্বজুড়ে নিষিদ্ধ? হয়তো তিনি সত্যিই কাজ করেন? তাছাড়া, সাম্প্রতিক বছরগুলোতে যেখানে PM ব্যবহার করা হয়েছে সেখানকার ভিডিওতেও তা স্পষ্টভাবে দেখা যাচ্ছে।
  17. +3
    অক্টোবর 10, 2019 19:06
    লেখক ভুল প্রশ্ন করেছেন, শেষ পর্যন্ত তিনি একেবারেই ভুল জায়গায় গিয়েছিলেন।
    প্রশ্ন ছিল "কেন রাশিয়া একটি অনুপ্রবেশকারী পদক্ষেপ বেছে নেয়, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি থামানো হয়?"
    এবং এটি হওয়া উচিত "কাদের সাথে রাশিয়া যুদ্ধ করতে যাচ্ছে, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখন কার সাথে যুদ্ধ করছে?"
    এবং তারপর সবকিছু অবিলম্বে জায়গায় পড়ে যাবে।
  18. 0
    অক্টোবর 10, 2019 21:23
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দৃষ্টিভঙ্গি এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের পদ্ধতির উভয় ক্ষেত্রেই মূর্খতা, গুলি থামানো একটি পিস্তল একজন পদাতিক বাহিনীর বুলেটপ্রুফ ভেস্টে থাকা একজন ব্যক্তির ক্ষতি করবে না, বর্ম-ভেদকারী বুলেট সহ একটি পিস্তলও পদাতিকের একজন ব্যক্তির ক্ষতি করবে না। সেনাবাহিনীর বুলেটপ্রুফ ভেস্ট। এমনকি বুলেটপ্রুফ ভেস্টে একটি চিপও নেই। মাংস শুটিং যখন, আমাদের পদ্ধতি ভাল. একটি হেলমেটে শুটিং করার সময়, আরএফ পদ্ধতি ভাল।
  19. +2
    অক্টোবর 11, 2019 03:11
    hi
    খুব ভাল নিবন্ধ, যা বিরল, একটি তারকাচিহ্ন রাখুন!
    ছোট ব্যাখ্যা:
    "1986 সালে মিয়ামি গণহত্যার পরে এফবিআই কমিশন একত্রিত হয়েছিল, যখন একজন এফবিআই এজেন্ট একজন অপরাধীকে গুলি করেছিল যে সবেমাত্র একটি ব্যাংক ডাকাতি করেছিল। এজেন্টের ছোঁড়া 9 মিমি বুলেটটি অপরাধীকে পাশ থেকে আঘাত করেছিল, ডান হাতটি বিদ্ধ করে এবং আটকে যায়। ডান ফুসফুস, সম্পূর্ণ প্রসারিত। যাইহোক, অপরাধী পাল্টা গুলি চালায়, দুই এফবিআই এজেন্টকে হত্যা করে এবং চারজন আহত হয়।" - এটা সম্পূর্ণ সত্য নয়। অনেক এফবিআই এজেন্ট কয়েকজন ডাকাত (প্রাক্তন সামরিক, যাদের কার্যকলাপ অস্ত্রের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত) খুঁজছিল। এবং যখন এফবিআই এজেন্টরা তাদের খুঁজে পায়, তখন দেখা গেল যে সামরিক বাহিনী গুলি করার জন্য প্রস্তুত ছিল, তাদের কাছে .223, 12-গেজ অস্ত্র এবং রিভলভার ছিল। কিছু এজেন্ট তাদের চশমা হারিয়েছে, কেউ তাদের রিভলভারটি আগুনে পুনরায় লোড করেনি এবং কেউ কেউ গুলি করেনি। সংঘর্ষে, দেখা গেল যে সামরিক গুলি দ্রুত এবং আরও সঠিকভাবে। সন্দেহভাজনরা নিহত হয়েছে, তবে 2 এজেন্ট নিহত হয়েছে, 5 জন আহত এবং 1 বহিরাগত আহত হয়েছে। সন্দেহভাজনদের মৃতদেহের ময়নাতদন্তের সময়, দেখা গেল যে ক্ষতগুলি মারাত্মক হওয়া সত্ত্বেও, তারা তাদের কিছু সময়ের জন্য প্রতিরোধ করার অনুমতি দিয়েছিল। এবং মনে হচ্ছে পিস্তলের বুলেটের সামান্য অনুপ্রবেশ সর্বোত্তম প্রভাবের জন্য যথেষ্ট ছিল না।
    অতএব, পরে .40 এসভি ক্যালিবার এফবিআইতে উপস্থিত হয়েছিল, পিস্তলগুলিকে অস্ত্রের তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল, সামান্য ভিন্ন প্রশিক্ষণের মান উপস্থিত হয়েছিল এবং রিভলভারগুলি অতীতের জিনিস হয়ে উঠতে শুরু করেছিল।
    ভালো ভিডিও:


    প্রায় 10 বছর পরে, আরেকটি বিখ্যাত গুলির ঘটনা ঘটে, "উত্তর হলিউড শুটআউট" যখন সন্দেহভাজনরা একটি অ্যাসল্ট রাইফেল এবং একগুচ্ছ বুলেটের সাথে বুলেটপ্রুফ ভেস্ট পরে ছিল। পিস্তলের গুলি এবং বকশটের কোন প্রভাব ছিল না, এবং পুলিশ রাইফেল অস্ত্র এবং কার্তুজের জন্য দোকানে "ছুটে" (একজন আমেরিকান লেখকের একটি মন্তব্য ছিল যে দোকান থেকে অস্ত্র নিয়ে পুলিশ আইন লঙ্ঘন করেছে - "অপেক্ষার সময়কাল) "মেয়াদ শেষ হয়নি চোখ মেলে ) এই গল্পের পরে, শটগানগুলি অতীতের জিনিস হয়ে উঠতে শুরু করেছিল, .223 অস্ত্র সিলোভিকভের কাছে গিয়েছিল।
    তারা এমনকি দেখাতে পারে এবং সিলোভিকিকে তাদের .223 স্পর্শ করতে দেয় হাস্যময়

    কিন্তু সব না

    হাস্যময়
    "শ্যুটআউট ইন নর্থ হলিউড"-এ তাকতারভ ভাল চোখ মেলে
  20. 0
    অক্টোবর 11, 2019 13:57
    একটি আকর্ষণীয় পর্যালোচনা জন্য লেখক ধন্যবাদ. অপরাধীদের অস্ত্র বৃদ্ধি এবং মার্কিন পুলিশ সম্পর্কে, হ্যারল্ড বি লসনের একটি আকর্ষণীয় বই রয়েছে "জার্নি থ্রু দ্য সিস্টেম ল্যান্ডস্কেপ", ch. "বিশেষ উদ্দেশ্য ইউনিটগুলির পদ্ধতিগত সমস্যা এবং আগ্রহের ক্ষেত্রে তাদের সমাধান", সম। "বর্ধিতকরণ"। অপরাধীদের স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র ব্যবহারের জবাব ছিল পুলিশের অস্ত্র। অপরাধীরা, ঘুরে, মেশিনগান ব্যবহার করতে শুরু করে। পুলিশ স্বাভাবিকভাবেই সাঁজোয়া গাড়ি ইত্যাদি দাবি করে। বাড়িতে হামলা একটি সামরিক অভিযানের অনুরূপ হতে শুরু করে। এবং তারপরে পুলিশের কাছ থেকে "প্রতিক্রিয়া কমিয়ে" আলোচনার কৌশলে সরে গিয়ে ডি-এস্কেলেট করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।
    ক্রমবর্ধমান শহরগুলির মনস্তাত্ত্বিক জলবায়ুর উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলে (বিশেষ করে সমস্যাযুক্ত এলাকায়)।
    স্থানীয় জনগণ আর "সাঁজোয়া" পুলিশকে (মেশিনগানে সজ্জিত, সাঁজোয়া যানে চলাচল করে) সুরক্ষা হিসাবে দেখে না, তবে তাদের "দখলকারী" হিসাবে উপলব্ধি করে। এবং সহযোগিতা করে না। এটি শুধুমাত্র গ্যাংগুলির প্রভাব বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করে (অনেক ক্ষেত্রে 70-80 এর দশকে আলস্টারে যা ঘটেছিল, ইজরায়েলের দখলে থাকা ফিলিস্তিনি ভূমিতে যা ঘটেছিল সেরকম একটি প্রক্রিয়া) এমন একটি মামলা যেখানে "ক্যালিবার যুদ্ধ" এর কোনো সমাধান নেই।
    একই সময়ে, বেসামরিকদের গণহত্যার ঘটনা, সন্ত্রাসের ঘটনা (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে স্কুলগুলিতে গুলি চালানো; প্যারিস এবং লন্ডনে ছুরি দিয়ে হামলা; যানবাহনে লোকেদের তাণ্ডব) ইঙ্গিত দেয় যে পুলিশের এমন একটি অস্ত্র দরকার যা আক্রমণকারীদের সম্পূর্ণরূপে অচল করতে পারে। যত তাড়াতাড়ি সম্ভব, অন্যথায় তারা হত্যা চালিয়ে যেতে (আলোচনা কৌশল কাজ করে না)। তবে এটি এখনও একটি পুলিশ, সেনাবাহিনীর ব্যবহারের প্রসঙ্গ নয়।
    আর্মি পিস্তলের "ধারণা" অনুসারে (আমি প্রায় গোলাবারুদ স্পর্শ করি না, এটি বিষয়ের মধ্যে নেই), আমি https://topwar.ru/156278-armejskij-pistolet-v বিষয়ে একটি মন্তব্য যোগ করেছি -rossii-chast-2.htm
  21. 0
    অক্টোবর 12, 2019 06:29
    কার্তুজের কোন থামার ক্ষমতা নেই!
    1. 0
      অক্টোবর 12, 2019 18:31
      ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
      কার্তুজের কোন থামার ক্ষমতা নেই!

      আচ্ছা আপনি লক্ষ্য করেছেন!
    2. +1
      অক্টোবর 12, 2019 20:33
      ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
      কার্তুজের কোন থামার ক্ষমতা নেই!


      হ্যাঁ. তারা বুলেটের থামার প্রভাব সম্পর্কে কথা বলে। কিন্তু আমি বিশ্বাস করি যে এটি কার্তুজ (গোলাবারুদ) যা বিবেচনা করা উচিত। যেহেতু স্টপিং এফেক্ট শুধুমাত্র বুলেটের আকৃতির দ্বারাই প্রভাবিত হয় না, পাউডার চার্জ দ্বারাও প্রভাবিত হয়, যা হাতাতে স্থাপন করা হয়।
      এবং যখন তারা তুলনা করে, তারা আসলে ঠিক কার্টিজগুলির সাথে তুলনা করে - .40 S&W, 10 mm Auto, .45 ACP, ইত্যাদি।

      উদাহরণস্বরূপ .45 ACP এবং .45 GAP ধরুন, বুলেটগুলি একই হতে পারে, তবে প্রথমটিতে বারুদের লোড অনেক বড় হতে পারে, যা শেষ পর্যন্ত আরও বেশি অনুপ্রবেশ এবং বন্ধ করার শক্তি দেবে।
    3. 0
      অক্টোবর 16, 2019 14:00
      এছাড়াও তারা এটা কিভাবে আছে. বুলেট নিজেই টেবিলের উপর পড়ে থাকা সীসার টুকরো মাত্র। শটের পরে তার স্টপিং এফেক্ট দেখা যায় এবং তাকে কোন কার্তুজ থেকে গুলি করা হয়েছে তার উপর নির্ভর করে। উদাহরণ: .38 এবং 357 ম্যাগনাম। গুলি আছে... একই (বিশেষভাবে কালিবরের জন্য উপবৃত্তাকার। সে এটা পছন্দ করে।) কিন্তু খোসা এবং বারুদের ওজন আলাদা। তদনুসারে, একটি ভিন্ন স্টপিং প্রভাব
  22. 0
    অক্টোবর 13, 2019 07:59
    AVM থেকে উদ্ধৃতি
    যেহেতু স্টপিং এফেক্ট শুধুমাত্র বুলেটের আকৃতির দ্বারাই প্রভাবিত হয় না, পাউডার চার্জ দ্বারাও প্রভাবিত হয়, যা হাতাতে স্থাপন করা হয়।
    এবং যখন তারা তুলনা করে, তারা আসলে ঠিক কার্টিজগুলির সাথে তুলনা করে - .40 S&W, 10 mm Auto, .45 ACP, ইত্যাদি।

    উদাহরণস্বরূপ .45 ACP এবং .45 GAP ধরুন, বুলেটগুলি একই হতে পারে, তবে প্রথমটিতে বারুদের লোড অনেক বড় হতে পারে, যা শেষ পর্যন্ত আরও বেশি অনুপ্রবেশ এবং বন্ধ করার শক্তি দেবে।

    আন্দ্রে, এটা কি কি প্রভাবিত করে তা সব পরিষ্কার, এই নিট-পিকিং দ্বারা বিক্ষুব্ধ হবেন না। এটি সম্পূর্ণরূপে সাংবাদিকতা ... এটি এমন একটি শব্দ নির্বাচন করা প্রয়োজন ছিল যাতে ... সবকিছু ঠিক ছিল!
  23. 0
    অক্টোবর 15, 2019 20:31
    7,62x25 টিটি কার্তুজটি সেনাবাহিনীতে অকারণে পরিত্যক্ত হয়েছিল।
  24. 0
    অক্টোবর 16, 2019 13:49
    লেখক প্রথম ছবির বর্ণনায় যোগ করেননি যে প্রচলিত জ্যাকেটযুক্ত বুলেট সহ কার্তুজের উপরের সারি এবং নীচেরটি অল-ব্রাস, তথাকথিত এক্সট্রিম পেনিট্রেটর, অর্থাৎ আর্মার-পিয়ার্সিং। নীল নাক সহ ডানদিকের 5,7 মিমি মানেও বর্ম-ভেদ করা। খুব সম্ভবত বর্ম-ছিদ্রকারী পিস্তল গোলাবারুদ সম্পর্কে কিছু বিদেশী নিবন্ধ থেকে ফটোটি কপি এবং পেস্ট করা হয়েছিল।
  25. 0
    জুন 15, 2020 00:27
    এবং এখনও মানবদেহের গুরুত্বপূর্ণ অঙ্গগুলিতে আঘাত করার জন্য, বুলেটটি কমপক্ষে 25-30 সেন্টিমিটার নরম টিস্যুতে প্রবেশ করতে সক্ষম হবে; (বিশেষজ্ঞদের কাছ থেকে উদ্ধৃতি)
    দম্পতি এমনকি একটি ভাল খাওয়ানো ব্যক্তির মাত্রা অনুমান করে এবং বুঝতে পারে না শরীরের কোন জায়গায় একই 25-30 সেন্টিমিটার নরম টিস্যুগুলি গুরুত্বপূর্ণ অঙ্গগুলির চেয়ে বেশি!? গুলি লাগলেও, ওপর থেকে, এমনকি নিচ থেকে শরীরে...।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," সেইসাথে একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী মিডিয়া আউটলেটগুলি: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ লেভ; পোনোমারেভ ইলিয়া; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; মিখাইল কাসিয়ানভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"