সামরিক পর্যালোচনা

1914. Entente Blitzkrieg

43

কাল্পনিক পরিস্থিতি: পূর্ব প্রুশিয়ান অপারেশন সফল হয়


যেমন দেখানো হয়েছে পূর্ববর্তী অংশ, উত্তর-পশ্চিম ফ্রন্টের পরাজয় পূর্বনির্ধারিত ছিল না। তাছাড়া প্রাথমিকভাবে রাশিয়ান সেনাবাহিনীর সম্ভাবনা বেশি ছিল। একটি অনুমানমূলক পরিস্থিতি বিবেচনা করুন যেখানে পূর্ব প্রুশিয়ান অপারেশন সফলভাবে শেষ হয়েছিল।


1914. Entente Blitzkrieg


রাশিয়ার জন্য সাফল্য কি? ন্যূনতম কর্মসূচি হল কোয়েনিগসবার্গের অবরোধ এবং ভিস্তুলা পর্যন্ত অঞ্চল দখল করা। সর্বাধিক - বার্লিন আক্রমণ.

এই ধরনের ঘটনা দুটি পরিস্থিতিতে ঘটতে পারে:

1. জেনারেল প্রিটউইটজ অবিলম্বে ভিস্টুলার বাইরে মাঠের সৈন্যদের প্রত্যাহার করে, গ্যারিসনকে কোনিগসবার্গে ফিরিয়ে দেন এবং সম্ভবত এটিকে ল্যান্ডওয়ের ব্রিগেড দিয়ে শক্তিশালী করেন।

2. হিন্ডেনবার্গও একই কাজ করে যদি সে স্যামসোনভকে পরাজিত করতে ব্যর্থ হয়, অথবা যদি রেনেনক্যাম্প্ফ দ্বিতীয় সেনাবাহিনীর দিকে অগ্রসর হতে পারে, জার্মান 2ম সেনাবাহিনীকে পিনসার করার হুমকি দিয়ে।

তবে আপনি যদি এটি ভালভাবে বুঝতে পারেন তবে কোন দৃশ্যটি বেছে নেওয়া হয়েছে তা বিবেচ্য নয়। প্রথম এবং দ্বিতীয় উভয় ক্ষেত্রেই, শক্তির ভারসাম্য সামান্য পরিবর্তিত হবে, যদি না হয়।

ফলাফল হবে অবরোধ, উড়িয়ে দেওয়া ব্রিজ, শক্তিশালী জার্মান দুর্গ, ভিস্টুলা পার হওয়াকে প্রায় আশাহীন করে তুলবে এবং উভয় তীরে বিরল সৈন্যরা যাতে একে অপরকে আটকাতে পারে যদি কেউ অপ্রত্যাশিত যাত্রার জন্য পন্টুন ক্রসিং তৈরি করার সিদ্ধান্ত নেয়।

এর অর্থ হল শত্রুতার পরবর্তী পর্যায়ের দক্ষিণে জার্মান কাঁটা থেকে রাশিয়ান লডজ পর্যন্ত লাইনে স্থানান্তর।

যুদ্ধের সময় মডেলিং একটি অনুৎপাদনশীল কাজ। কিন্তু অন্যদিকে, ওয়ারশ-ইভানগোরোড অপারেশনের ফলাফলের উপর ভিত্তি করে, সম্ভাব্য ফলাফল সম্পর্কে নিশ্চিতভাবে ভবিষ্যদ্বাণী করা সম্ভব।

মূল প্রশ্ন হচ্ছে ওয়ারশ এলাকায় দলগুলোর কী ধরনের বাহিনী থাকবে। এটা স্পষ্ট যে এই ক্ষেত্রে একটি ভিন্ন চিহ্ন নিয়ে যুদ্ধ হবে। রাশিয়ান সৈন্যরা অগ্রসর হবে, জার্মানরা রক্ষা করবে।

Koenigsberg অবরোধ কি? এই ঘটনা কত বড়?

প্রধান দুর্গ অবস্থান ছিল 12টি বড় দুর্গ, 3টি ছোট এবং 24টি পদাতিক ও আর্টিলারি আশ্রয়কেন্দ্রের একটি বেল্ট। অবস্থানটি শহরের উপকণ্ঠ থেকে গড়ে 5 কিলোমিটার সরানো হয়েছে, এর ব্যাস 13 কিলোমিটার পর্যন্ত এবং মোট বাইপাস প্রায় 40 কিলোমিটার। স্থানীয় অবস্থার উপর নির্ভর করে বড় দুর্গগুলির মধ্যে দূরত্ব 2 - 4 কিমি। দুর্গের আকার, পরিমাণ এবং মানের দিক থেকে কোয়েনিগসবার্গ অস্ট্রিয়ান প্রজেমিসলের মতো। এছাড়াও, যুদ্ধের সময়, দুর্গটিকে প্রেগেল এবং ডেইমা নদীর তীরে মাঠের দুর্গের লাইন দ্বারা পরিপূরক করা হয়েছিল এবং সমুদ্র থেকে এটিকে সমর্থন করা যেতে পারে। নৌবহর.

প্রজেমিসলের কাছে, অবরোধকারী বাহিনীর সংখ্যা ছিল 280 হাজার লোক, যদিও জেনারেল সেলিভানভের দ্বিতীয় শ্রেণীর সেনাবাহিনী, যার সংখ্যা 70-80 হাজার লোক, সরাসরি অবরোধে নিযুক্ত ছিল। অবরোধটি 6 মাস স্থায়ী হয়েছিল এবং 3টি আক্রমণের পরে দুর্গটি দখল করা হয়েছিল। ন্যায্যভাবে, এটি বলা উচিত যে অস্ট্রিয়ানরা বারবার অবরোধ করার চেষ্টা করেছিল, অবরোধকারী সেনাবাহিনীকে বিভ্রান্ত করে।



কি বাহিনী Koenigsberg এ বাম হবে? আমি পরামর্শ দিতে চাই যে এটি স্যামসোনভের 2য় সেনাবাহিনী হত, কারণ এটির একাই ভারী কামানগুলির তিনটি বিভাগ ছিল - 36টি বন্দুক। কিন্তু অবরোধে থাকা অসংখ্য এবং অকেজো অশ্বারোহী 1ম সেনাবাহিনীর অংশ ছিল।

এর ভিত্তিতে, লডজ আক্রমণাত্মক অপারেশনের জন্য দলগুলির বাহিনী বিবেচনা করা মূল্যবান।

পশ্চিম দিকে নিক্ষেপ


জার্মানরা কি সুপরিচিত দুটি কর্পস এবং একটি অশ্বারোহী বিভাগ ছাড়াও পশ্চিম ফ্রন্ট থেকে অতিরিক্ত মজুদ স্থানান্তর করতে পারে? তাত্ত্বিকভাবে হ্যাঁ। তবে এক্ষেত্রে প্যারিস দখল এবং যুদ্ধ থেকে ফ্রান্সের প্রত্যাহারের পরিকল্পনা শেষ পর্যন্ত কবর দিতে হবে। এবং 05 সেপ্টেম্বর, মার্নের যুদ্ধ শুরু হয়। যদি তারা চিত্রগ্রহণ শুরু করে, তবে মারনে অলৌকিক ঘটনা বাস্তব জীবনের চেয়ে অনেক বেশি বিস্ময়কর হবে। ইতিহাস. যখন পরিকল্পনা লঙ্ঘন করা হয়, জার্মানরা আতঙ্কিত হয়। তবে একই পরিমাণে নয়।

প্রকৃত ইতিহাসে, 15 সেপ্টেম্বরের মধ্যে, জার্মান 9ম আর্মি (135 বেয়নেট, 600 স্যাবার, 10 বন্দুক, কাঁটা দুর্গের গ্যারিসন সহ) এবং অস্ট্রিয়ান 400st আর্মি (956 বেয়নেট, 1 ফ্রন্ট স্যাবার, 155 বন্দুক) ওয়ারশ। মোট 000 হাজার বেয়নেট এবং সাবার।

তারা 2,4,5 এবং 9 বাহিনী দ্বারা বিরোধিতা করেছিল - 470 পদাতিক, 000 অশ্বারোহী। মোট 50 বেয়নেট এবং সাবার।

তদুপরি, জার্মান সেনাবাহিনীর 9তম অংশটি 8A থেকে 17 তম এবং 20 তম কোর নিয়ে গঠিত হয়েছিল। অর্থাৎ, পূর্ব প্রুশিয়া ছেড়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে, জার্মান বাহিনীর সাথে অষ্টম সেনাবাহিনীর অবশিষ্টাংশ যুক্ত করা উচিত। তবে সব কিছু নয়, যেহেতু প্রিটভিৎজ (বা হিন্ডেনবার্গ) কে দুর্গে এবং ভিস্টুলার তীরে ল্যান্ডওয়েহর বিভাগগুলি ছেড়ে যেতে বাধ্য করা হবে। আমি অনুমান করব যে প্রিটভিটজ 8 সেনা কর্পস (2 এবং 1 রিজার্ভ) যোগ করবে।

যাইহোক, বিবেচনাধীন ভেরিয়েন্টে, কোন অক্ষ আক্রমণাত্মক থাকবে না। অতএব, 1ম অস্ট্রিয়ান আর্মিকে আরও গণনা থেকে সরিয়ে দেওয়া বেশ সঠিক হবে, সেইসাথে বিরোধী রাশিয়ান 9ম আর্মি এবং ওয়ারশ ফোর্টিফাইড অঞ্চলের 2 পদাতিক ডিভিশন। অর্থাৎ, রাশিয়ান আক্রমণের প্রায় 200 হাজার বেয়নেট এবং সাবার দ্বারা বিরোধিতা করা হবে। এবং যদি অস্ট্রিয়ানরা মিত্রশক্তিকে সাহায্য করার চেষ্টা করে, তবে দেড় শ কিলোমিটার ব্যবধানের কারণে এটি একটি স্বাধীন যুদ্ধ হবে।

জার্মানির আক্রমণে অংশ নিতে পারে:

- 1 A, 2 AK, 2 সাইবেরিয়ান কর্পস, 79 তম এবং 50 তম পদাতিক ডিভিশন, 1 ম অশ্বারোহী কর্পস, ককেশীয়, গার্ডস এবং কস্যাক ডিভিশন দ্বারা শক্তিশালী করা হয়েছে, যা প্রকৃত ইতিহাসে ওয়ারশ অঞ্চলের 2য় সেনাবাহিনীর অংশ ছিল। অর্থাৎ, শর্তসাপেক্ষে ধরে নেওয়া যেতে পারে যে 1A প্রকৃত ইতিহাস থেকে 2A সেপ্টেম্বরের শক্তির সমান হবে;

- বাস্তব ইতিহাস থেকে 4র্থ এবং 5ম সেনাবাহিনী।

কিন্তু এই পরিস্থিতিতে, রাশিয়ার 10 তম আর্মি নামে একটি টেক্কা রয়েছে। দশম সেনাবাহিনী কি? এগুলি হল 10টি পদাতিক এবং 11টি অশ্বারোহী ডিভিশন। প্রায় 2 বেয়নেট এবং সাবার।

একসাথে, এটি রাশিয়া থেকে 460 বেয়নেট এবং সাবার পর্যন্ত দেয়।

বাস্তব ইতিহাসে, ওয়ারশ-ইভানগোরোড অপারেশনে রাশিয়ার পক্ষে 1,6 থেকে 1 (520 থেকে 311) বাহিনীর অনুপাত ছিল। আমাদের ক্ষেত্রে, এটি 2,3 থেকে 1 (460 থেকে 200) হবে।

যদি আমরা ধরে নিই যে 8 তম সেনাবাহিনী যুদ্ধে বেরিয়েছিল, তবে উভয় পক্ষের সৈন্যের সংখ্যা কিছুটা হ্রাস পাবে, তবে 2,3 থেকে 1 অনুপাত থাকবে, কারণ সরাসরি সংঘর্ষের সময়, রাশিয়ান এবং জার্মানরা সমান ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছিল। অতএব, ক্ষমতার ভারসাম্য গণনার জন্য, কিভাবে 8 তম সেনাবাহিনী যুদ্ধের সাথে বা ছাড়াই বেরিয়ে এসেছিল, তা মৌলিক গুরুত্বপূর্ণ।

ওয়ারশ-ইভানগোরোড অপারেশনের নিম্নলিখিত ফলাফল ছিল:

রাশিয়া। সংখ্যা 520 হাজার লোকসান 110 হাজার, বা 21%।

জার্মানি + অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি। সংখ্যা 311 হাজার লোকসান 148 হাজার বা 47%।

বাহিনীর অনুপাত 1,6 থেকে 1 (520 থেকে 311) নয় কিন্তু 2,1 থেকে 1 (460 থেকে 200), ক্ষতিগুলি আলাদা হবে।

এটি আশা করা যেতে পারে যে কাঁটা-লডজ অপারেশনের শর্তাবলীর সময় (10 দিন), যার সময় রাশিয়ান সেনারা রক্ষা করবে না, তবে আক্রমণ করবে, সেনাবাহিনীর ক্ষতি হতে পারে:

রাশিয়া - 70-80 হাজার মানুষ, এবং মূল সংখ্যার 20% এর বেশি হবে না, যার অর্থ আক্রমণাত্মক সম্ভাবনার সংরক্ষণ।

অন্যদিকে, জার্মানি 130 লোক হারাতে পারে। সেগুলো. RI-এর মতো 47% নয়, তবে মূল রচনার 60%-এর বেশি। এটা ইতিমধ্যে একটি পথ.

ফলাফল - সাইলেসিয়ার পথ উন্মুক্ত, নাখিচেভানের খানের অশ্বারোহীরা তার অস্তিত্বের ন্যায্যতা প্রমাণ করার সুযোগ পায় এবং ভিস্টুলা দুর্গগুলিকে বাইপাস করে ভিস্টুলার বাম তীর ধরে ড্যানজিগে ছুটে যায়। ওডার বরাবর প্রতিরক্ষা লাইন তৈরি করতে জার্মানদের দ্রুত পশ্চিম ফ্রন্ট থেকে সৈন্য প্রত্যাহার করতে হবে।

কল্পনা করে লাভ নেই। অনেক উন্নয়ন বিকল্প.

স্ক্রিপ্টের দুর্বল পয়েন্ট


আঁকা ছবির দুর্বল দিকটি হ'ল ফরাসি এবং ব্রিটিশদের জার্মানদের গোড়ালিতে বসে রাইন নদীর দিকে ছুটে যাওয়ার জন্য প্রস্তুত হওয়া। মার্নের যুদ্ধ 12 সেপ্টেম্বর শেষ হয়েছিল এবং এর সময় ফরাসিদের বাষ্প শেষ হয়ে গিয়েছিল। কিন্তু ভুলে গেলে চলবে না যে পরিখা যুদ্ধ এখনও শুরু হয়নি। ট্রেঞ্চ লাইন এবং কাঁটাতারের উপর নির্ভর করার জন্য জার্মান বাধা প্রশিক্ষিত নয়, এবং কোন সময় নেই। অগ্রগতির সম্ভাবনা দেখা যাচ্ছে। তারা এটা ব্যবহার না? যদি তারা সুবিধা নেয়, তবে ফরাসি এবং ব্রিটিশরা রাইন পৌঁছানোর পরে, একটি সম্মানজনক আত্মসমর্পণের বিষয়ে আলোচনা শুরু করা বেশ সম্ভব হবে। এবং তারপর যুদ্ধ সাদা মাছি আগে শেষ একটি সুযোগ থাকবে.

এই সব পোস্টিং এর মানে কি? এবং রাশিয়ার জন্য যুদ্ধের দুঃখজনক পরিণতি মোটেও পূর্বনির্ধারিত ছিল না। এবং রাশিয়াকে দুর্বল লিঙ্ক হিসাবে উপস্থাপন করবেন না। বিশেষ করে বিশ্বব্যাপী গণহত্যা চালানোর ক্ষেত্রে গ্রেট ব্রিটেনের ভূমিকা জানা।

কিন্তু এটি একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন গল্প হবে.
লেখক:
এই সিরিজ থেকে নিবন্ধ:
Blitzkrieg 1914. স্যামসোনভের হারানো জয়
Blitzkrieg 1914. প্রথম বিশ্বযুদ্ধ সম্পর্কে পৌরাণিক কাহিনী
43 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. কারাবুত
    কারাবুত অক্টোবর 8, 2019 19:10
    +1
    "একটি কাল্পনিক পরিস্থিতি যেখানে পূর্ব প্রুশিয়ান অপারেশন সফলভাবে শেষ হয়েছিল" তা বিবেচনা করা মোটেই প্রয়োজনীয় নয়।
    রাশিয়ানদের সিলেসিয়া আক্রমণ করার জন্য যথেষ্ট শক্তি রয়েছে এবং এটি সফলভাবে শুরু হলে, জার্মানরা নিজেরাই 8 তম সেনাবাহিনী থেকে 9 তম সেনাবাহিনীতে স্থানান্তরিত করবে, বা এমনকি সত্যিই এটি ভিস্টুলার বাইরে নিয়ে যাবে৷ তাদের সত্যিই একটি কৌশলগত ব্যর্থতা রয়েছে, তারা প্রধান পশ্চিম ফ্রন্টে আটকে আছে এবং পূর্ব দিকে সাহায্য করতে পারে না,
    যার উপর সিলেসিয়ান শিল্প অঞ্চলের জন্য সমগ্র যুদ্ধের সিদ্ধান্তমূলক যুদ্ধ যে কোন দিন শুরু হতে পারে। একই সময়ে, অস্ট্রিয়ান মিত্র "নক ডাউন" এবং তার এখনও সার্বিয়ার দক্ষিণে সমস্যা রয়েছে এবং রাশিয়ান "স্টিম রোলার" ইতিমধ্যে মধ্য শরতের দ্বারা সচল করা হয়েছে.
    1. পেরেরা
      অক্টোবর 8, 2019 22:35
      -1
      কিন্তু আক্রমণের শুরুটা হয় বাজে। এবং এটি শক্তির অভাব নয়। আদেশ ছিল সম্পূর্ণ সেজদায়।
      1. কারাবুত
        কারাবুত অক্টোবর 8, 2019 22:39
        +2
        হ্যাঁ, আমরা জার্মান কমান্ডের সাথেও দুর্ভাগ্য ছিলাম - লুডেনডর্ফ এবং ম্যাকেনসেন, সম্ভবত সেই যুদ্ধের সেরা জার্মান জেনারেল
        1. পেরেরা
          অক্টোবর 8, 2019 22:41
          -1
          আমি ভাবতে আগ্রহী যে স্যামসোনভ যদি আরও কিছুটা ভাগ্যবান হতেন তবে তিনি নিজেকে আরও বেশি দেখাতেন। তিনি অনেকের চেয়ে বেশি দৃঢ়প্রতিজ্ঞ ছিলেন।
          1. কারাবুত
            কারাবুত অক্টোবর 8, 2019 23:17
            +1
            এটি প্রায়শই যুদ্ধে ঘটে, কিছু ভাগ্যবান, কিছু হয় না। আমি স্যামসোনভের সামরিক নেতৃত্বের প্রতিভা নিয়ে আলোচনা করতে প্রস্তুত নই।
            তার দৃঢ় সংকল্পের জন্য, তিনি একটি সক্রিয় কাজ পেয়েছিলেন এবং তার সেনাবাহিনীকে উপর থেকে ব্যাপকভাবে আহ্বান জানানো হয়েছিল।
            যদি আপনি তার সেনাবাহিনীর বাম দিকের যুদ্ধকে বোঝাতে চান তবে এটি একটি মূল বিষয়, সেনাবাহিনী পুনরুদ্ধার করতে ব্যর্থ হয়েছে এবং প্রকৃতপক্ষে "অদৃশ্যের সাথে যুদ্ধ" করেছে, শত্রুর বাহিনী বা তার পরিকল্পনা না জেনে, এটি বিচক্ষণ বলে মনে হচ্ছে না। নির্ণায়কতা, বরং অন্তর্দৃষ্টির উপর, যখন স্যামসোনভ বুঝতে পেরেছিলেন যে সবকিছু সেখানে সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে।
            লডজ অপারেশনে কাঁটা থেকে ফ্ল্যাঙ্ক পর্যন্ত জার্মানদের করুণ আঘাতের সাথে এটির তুলনা করুন।
  2. আলবাতরোজ
    আলবাতরোজ অক্টোবর 8, 2019 19:48
    +4
    খুব আগ্রহ নিয়ে পড়ুন
  3. সাশা_হেলমসম্যান
    সাশা_হেলমসম্যান অক্টোবর 9, 2019 20:37
    0
    আঁকা ছবির দুর্বল পয়েন্ট


    আমি দুর্বল পয়েন্টটিকে 1 সেপ্টেম্বরের মধ্যে 10 দিনের মধ্যে কোনিংসবার্গের কাছাকাছি থেকে ওয়ারশ পর্যন্ত 15ম রেনেনক্যাম্পফ আর্মির ট্রেনে পরিবহন বলব। তাদের প্রথমে কোন না কোনভাবে কোইনিংসবার্গের কাছে যেতে হবে, স্যামসোনভের জন্য অপেক্ষা করতে হবে, তাদের অবস্থান তাদের কাছে সমর্পণ করতে হবে, তারপর পুরো প্রুশিয়ার মধ্য দিয়ে ফিরে যেতে হবে। শুধুমাত্র রাশিয়ায় ট্রেন নিতে।
    1. পেরেরা
      অক্টোবর 9, 2019 22:13
      -1
      পদ ছেড়ে দেওয়ার দরকার নেই। জার্মানরা কোথায় যাচ্ছে?
      এবং যদি অ্যালেনস্টাইন এলাকায় 8 তম সেনাবাহিনীর একটি ঘেরাও থাকে তবে বিবেচনা করুন ভিপির অর্ধেক ইতিমধ্যেই পেরিয়ে গেছে।
  4. কালো জো
    কালো জো অক্টোবর 10, 2019 15:41
    +3
    এক সেকেন্ডের জন্য কল্পনা করুন যে আমি কারাবুত))
    আমি নীরব ছিলাম, কিন্তু এখন বলব সত্য-গর্ভ।
    এবং নিবন্ধগুলির সাথে কি হবে? নিছক অর্থহীন.
    তা হল - নিবন্ধটি কোথাও থেকে নেওয়া পরিসংখ্যান এবং আধা-চমত্কার অনুমানগুলির উপর নির্মিত।
    বিকল্প ইতিহাস স্পষ্ট যে এটি এখন ফ্যাশনেবল, তবে এর জন্য একটি ভিন্ন বিভাগ প্রয়োজন। সহনশীলতা এবং অভিনব ফ্লাইট সহ))
    1. আলবাতরোজ
      আলবাতরোজ অক্টোবর 10, 2019 15:54
      +5
      ব্ল্যাক জো যোগ দিন
      স্কুলছাত্রের কল্পনার ফ্লাইট। আরও স্পষ্ট করে বললে, স্বপ্নের সাথে মিশ্রিত ঐতিহাসিক ঘটনা সম্পর্কে তার উপলব্ধি। আমরা কেবলমাত্র ইন্টারনেটের স্তরের জন্য একটি সামঞ্জস্য করি - সব জেনে রাখুন)
      1. একজেকিউটর
        একজেকিউটর অক্টোবর 10, 2019 20:26
        +2
        প্রথম অংশগুলির সাথে তুলনা - একটি মাস্টারপিস))
        1. আলবাতরোজ
          আলবাতরোজ অক্টোবর 10, 2019 22:45
          +4
          এটি আশা করা যেতে পারে যে কাঁটা-লডজ অপারেশনের শর্তাবলীর সময় (10 দিন), যার সময় রাশিয়ান সেনারা রক্ষা করবে না, তবে আক্রমণ করবে, সেনাবাহিনীর ক্ষতি হতে পারে:
          রাশিয়া - 70-80 হাজার মানুষ, এবং মূল সংখ্যার 20% এর বেশি হবে না, যার অর্থ আক্রমণাত্মক সম্ভাবনার সংরক্ষণ।
          অন্যদিকে, জার্মানি 130 লোক হারাতে পারে। সেগুলো. RI-এর মতো 47% নয়, তবে মূল রচনার 60%-এর বেশি। এটা ইতিমধ্যে একটি পথ.

          আমি এই সংখ্যার উপর ভিত্তি করে কি বিস্মিত চক্ষুর পলক
          নাকি বিশুদ্ধ ফ্যান্টাসি?
    2. পেরেরা
      অক্টোবর 10, 2019 20:57
      -1
      নিবন্ধটি কোথাও থেকে নেওয়া পরিসংখ্যানের উপর ভিত্তি করে

      ম্যাটেরিয়াল শিখো, আমার বন্ধু, ম্যাটেরিয়াল শিখো।
      1. আলবাতরোজ
        আলবাতরোজ অক্টোবর 10, 2019 22:46
        +4
        পরিসংখ্যান উৎসের একটি লিঙ্ক প্রয়োজন
        এটা শুধু আপত্তিকর যদি আপনি চান.
        1. পেরেরা
          অক্টোবর 10, 2019 23:20
          0
          আপনি কি নির্দিষ্ট চিত্র সন্দেহ?
          1. আলবাতরোজ
            আলবাতরোজ অক্টোবর 11, 2019 06:13
            +4
            সমস্ত নম্বরের জন্য উৎসের একটি ইঙ্গিত প্রয়োজন৷
            একটি শুরুর জন্য - আমি উপরে লিখেছি।
            আচ্ছা, আমি আবার বলছি।
            এটি আশা করা যেতে পারে যে কাঁটা-লডজ অপারেশনের শর্তাবলীর সময় (10 দিন), যার সময় রাশিয়ান সেনারা রক্ষা করবে না, তবে আক্রমণ করবে, সেনাবাহিনীর ক্ষতি হতে পারে:
            রাশিয়া - 70-80 হাজার মানুষ, এবং মূল সংখ্যার 20% এর বেশি হবে না, যার অর্থ আক্রমণাত্মক সম্ভাবনার সংরক্ষণ।
            অন্যদিকে, জার্মানি 130 লোক হারাতে পারে। সেগুলো. RI-এর মতো 47% নয়, তবে মূল রচনার 60%-এর বেশি। এটা ইতিমধ্যে একটি পথ.

            এই সন্দেহজনক অ্যাকাউন্টিং কোথা থেকে আসে?
  5. ডেনিস মেদভিঝিকফ
    ডেনিস মেদভিঝিকফ অক্টোবর 10, 2019 16:44
    0
    যাইহোক, বিবেচনাধীন ভেরিয়েন্টে, কোন অক্ষ আক্রমণাত্মক থাকবে না।

    হয়তো ট্রিপল অ্যালায়েন্স?
    1. পেরেরা
      অক্টোবর 10, 2019 20:59
      -1
      জার্মানি এবং অস্ট্রিয়া - দুটি মিত্র থাকলে এটি কী ধরণের ট্রিপল অ্যালায়েন্স? ইতালি ভেঙে গেছে।
      কিন্তু আনুষ্ঠানিকভাবে, আপনি সঠিক.
      1. আলবাতরোজ
        আলবাতরোজ অক্টোবর 10, 2019 22:48
        +4
        কিন্তু আনুষ্ঠানিকভাবে, আপনি সঠিক.

        হাঃ হাঃ হাঃ
        হ্যাঁ। আনুষ্ঠানিক এবং ভুল নয়।
        চতুর্গুণ না হওয়া পর্যন্ত কেন্দ্রীয় শক্তি বা জার্মান ব্লকের নাম দেওয়া কি সহজ হবে না?))
        একটি অপেরা থেকে অক্ষের পথে একটি ফ্যান্টাসি নিয়ে গাছের ভিতর দিয়ে ঘুরে বেড়ানো সংখ্যার একটি সিরিজ
  6. পেরেরা
    অক্টোবর 10, 2019 23:33
    -1
    আলবাট্রোজ (ম্যানফ্রেড) আমি আপনার ক্ষোভ শেয়ার করি না।

    হাতের স্লেইট এবং কোন প্রতারণা নেই।
    বাস্তব ইতিহাসে ক্ষতি:
    রাশিয়া। সংখ্যা 520 হাজার লোকসান 110 হাজার, বা 21%।
    জার্মানি + অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি। সংখ্যা 311 হাজার লোকসান 148 হাজার বা 47%।

    আমি আমার আঙ্গুলের উপর ব্যাখ্যা করছি: 311 হাজার জার্মানরা রাশিয়ানদের 110 হাজার ক্ষতি করেছে। 200 হাজার জার্মানরা কত ক্ষতি করবে? গণিত মনে আছে? 460 হাজার রাশিয়ানদের দ্বারা জার্মানদের কী ক্ষতি হবে, আপনি কি গণনা করতে পারেন?
    1. আলবাতরোজ
      আলবাতরোজ অক্টোবর 11, 2019 14:00
      +4
      আপনি কি আমার ক্ষোভ শেয়ার করবেন?
      সুতরাং এই সংখ্যাগুলি কোথা থেকে এসেছে তা আমাকে ব্যাখ্যা করুন:
      রাশিয়া। সংখ্যা 520 হাজার লোকসান 110 হাজার, বা 21%।
      জার্মানি + অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি। সংখ্যা 311 হাজার লোকসান 148 হাজার বা 47%।
      আমি আমার আঙ্গুলের উপর ব্যাখ্যা করছি: 311 হাজার জার্মানরা রাশিয়ানদের 110 হাজার ক্ষতি করেছে। 200 হাজার জার্মানরা কত ক্ষতি করবে? গণিত মনে আছে? 460 হাজার রাশিয়ানদের দ্বারা জার্মানদের কী ক্ষতি হবে, আপনি কি গণনা করতে পারেন?

      অর্ধ-পাগল যুক্তির সাথে মিশ্রিত))
      এবং এছাড়াও এই সন্দেহজনকভাবে স্বদেশী বুককিপিং কোথা থেকে আসে:
      এটি আশা করা যেতে পারে যে কাঁটা-লডজ অপারেশনের শর্তাবলীর সময় (10 দিন), যার সময় রাশিয়ান সেনারা রক্ষা করবে না, তবে আক্রমণ করবে, সেনাবাহিনীর ক্ষতি হতে পারে:
      রাশিয়া - 70-80 হাজার মানুষ, এবং মূল সংখ্যার 20% এর বেশি হবে না, যার অর্থ আক্রমণাত্মক সম্ভাবনার সংরক্ষণ।
      অন্যদিকে, জার্মানি 130 লোক হারাতে পারে। সেগুলো. RI-এর মতো 47% নয়, তবে মূল রচনার 60%-এর বেশি। এটা ইতিমধ্যে একটি পথ.

      একজন মডেলারের মাথা থেকে যিনি একজন ঐতিহাসিক হয়ে উঠেছেন, নাকি কোন বিশ্বস্ত সূত্রের লিঙ্ক আছে??
      1. পেরেরা
        অক্টোবর 11, 2019 19:54
        0
        আপনি উৎস একটি লিঙ্ক চান?
        অনুগ্রহ. উৎস i.
        আপনি কি আমার গণনার পদ্ধতিকে চ্যালেঞ্জ করতে চান?
        অনুগ্রহ. আমি আপনাকে গণিতে একটি দ্বন্দ্বের জন্য চ্যালেঞ্জ করছি।
        1. আলবাতরোজ
          আলবাতরোজ অক্টোবর 11, 2019 19:56
          +3
          আমি বুঝতে পেরেছি আপনি কি বলতে চান.
          শূন্য ইতিহাস, এক গণিত। তারপর গল্প কি?
          ঠিক আছে. অযৌক্তিক প্রশ্নের জন্য আমাকে ক্ষমা করুন)
          1. পেরেরা
            অক্টোবর 11, 2019 20:04
            0
            অর্থাৎ সমস্যাটির সারাংশ নিয়ে কোনো স্পষ্ট আপত্তি নেই, অর্থাৎ এনতেন্তের সম্ভাব্য বিজয়?
            আপনি কি চ্যালেঞ্জ/সংখ্যা পুনঃগণনা করতে সক্ষম নন?
            আপনি কি বুঝতে অক্ষম যে আমরা আক্রমণের সময় সম্ভাব্য ক্ষতির হিসাব সম্পর্কে কথা বলছি, যা বাস্তব ইতিহাসে ছিল না?
            আপনি কি আমাকে অভিযুক্ত করার চেষ্টা করছেন? সত্য যে আমি স্কুলে গণিত অধ্যয়ন, এবং কোণার কাছাকাছি একটি পাঠ্যপুস্তক ধূমপান না? এটা কি আপনাকে বিরক্ত করে?
            এমনকি WWI-এ রাশিয়ার বিজয়ের একটি ইঙ্গিতও কি আপনাকে ক্র্যাম্প দেয়? আমি এটা বিশ্বাস করি. আমি তোমার ভাইকে ভালো করে চিনি, এক মাইল দূর থেকেও এর গন্ধ পাচ্ছি।
            আমি আপনার চেহারা দেখে বিস্মিত নই, কিন্তু আমি আনন্দিত যে আপনার মধ্যে খুব কমই বাকি আছে। তারা ম্যামথের মতো মারা গেছে বলে মনে হচ্ছে।
            1. আলবাতরোজ
              আলবাতরোজ অক্টোবর 11, 2019 20:11
              +3
              ঠিক আছে, যদি আপনি চালিয়ে যেতে চান, তাহলে আপনি দয়া করে.
              আপনি বাস্তবতার উপর ভিত্তি করে ঐতিহাসিক প্রক্রিয়ার দৃষ্টিকে চ্যালেঞ্জ করতে পারেন, অলস অনুমানে নয়।
              শুধুমাত্র একটি বোধগম্য আপত্তি আছে - আপনি আপনার হিসাব দিয়ে ইতিহাস প্রতিস্থাপন করেছেন যা আপনি একা বোঝেন।
              সংখ্যার পিছনে কিছুই নেই, যেহেতু আপনি উৎসের নামও বলতে পারবেন না। আমি এটি বোঝার চেষ্টা করেছি - অন্তত মৌলিক সংখ্যার সাথে সম্পর্কিত। আপনি কি জানেন যে সংখ্যার উৎস নির্দেশ করা ভাল ফর্ম?
              অন্তত সেই পরিসংখ্যানগুলির জন্য যেগুলি থেকে আপনি শুরু করেন, আপনি কি ধারের উত্স বা উত্সের নাম দিতে পারেন - আপনার মস্তিষ্ক?)
              1. পেরেরা
                অক্টোবর 11, 2019 20:19
                0
                হয়তো আমি তোমাকে ভুল বুঝেছি?
                আপনি কি ওয়ারশ-ইভানগোরোড অপারেশনে বিরোধিতাকারী বাহিনীর আকার জানেন?
                এই অপারেশনে রাশিয়ান সেনাবাহিনীর বিজয়ের সাক্ষ্য দেয় এমন সংখ্যাগুলি কি আপনার কাছে অবিশ্বাস্য বলে মনে হচ্ছে? তুমি কি চাও যে আমার পূর্বপুরুষরা তোমার মৃতদেহ ছুঁড়ে ফেলুক?
                আপনি কি ঐতিহাসিক পরিসংখ্যানের উপর ভিত্তি করে আমার অনুমানমূলক হিসাব পছন্দ করেন না?
                ঠিক আছে, পাল্টা অনুরোধ. জার্মান এবং অস্ট্রিয়ানদের জন্য একটি অসফল অপারেশনে রাশিয়ান সেনাবাহিনীর ক্ষয়ক্ষতির সেই সংখ্যাগুলি শুনুন যা আপনাকে আজ সুখী ঘুমাতে সাহায্য করবে। তবে আন্তরিকভাবে আমি আপনাকে বলছি আমাদের ক্ষতি লক্ষাধিক গণনা করবেন না। আজ এটি আর ফ্যাশনেবল নয় এবং তারা আর এটির জন্য অর্থ প্রদান করে না।
                1. আলবাতরোজ
                  আলবাতরোজ অক্টোবর 11, 2019 20:21
                  +3
                  আপনি কি ওয়ারশ-ইভানগোরোড অপারেশনে বিরোধিতাকারী বাহিনীর আকার জানেন?

                  এবং আমি উৎসের রেফারেন্স সহ আপনার কাছ থেকে এটি শুনতে চাই.
                  ইতিহাসের সাথে আপনার সম্পর্ক আছে কিনা তা বোঝার জন্য। এটি শিখেছি, আমি বিনিময়ে আপনার অনুরোধও মঞ্জুর করব।
                  ঠিক আছে, আমি যে WWI-তে রাশিয়ার বিজয়ের স্বপ্ন দেখব - আপনি নিশ্চিত হতে পারেন)
                  1. পেরেরা
                    অক্টোবর 11, 2019 21:00
                    0
                    আমি অনুমান করেছিলাম.
                    আপনি আশা করছেন যে আমি বলতে চাই যে আমি উইকিপিডিয়া ব্যবহার করেছি, এবং আপনি পৈশাচিক হাসির সাথে হাসছেন, এবং বলেছেন যে উইকিপিডিয়ার উল্লেখ রাশিয়ান বিজয়ের সম্ভাবনা সম্পর্কে অনুমান সম্পূর্ণরূপে বাতিল করে দেয়।
                    আচ্ছা, সোভিয়েত মিলিটারি এনসাইক্লোপিডিয়ায় আমি যে পরিসংখ্যানগুলো উদ্ধৃত করেছি তা আপনার জন্য মানানসই হবে?
                    যদি না হয়, এমন একটি উৎসের নাম দিন যা আপনি বিশ্বাসযোগ্য বলে মনে করেন। অভিশপ্ত কৌতূহলী.
                    1. আলবাতরোজ
                      আলবাতরোজ অক্টোবর 11, 2019 21:04
                      +3
                      না, আমি শুধু উইকিপিডিয়ার জন্য অপেক্ষা করছি না।
                      একটি সামরিক এনসাইক্লোপিডিয়া থাকুক) কিন্তু, দুর্ভাগ্যবশত, সমস্ত অপারেশন এতে নিবন্ধিত হয় না।
                      যদি আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি, আপনি বিশেষভাবে অপারেশনের জন্য উৎস বেস এবং সাহিত্যের দিকে নজর দেননি। এটি দুঃখজনক, তবে শীর্ষে চড়ার জন্য এটি সম্ভবত যথেষ্ট
                      1. পেরেরা
                        অক্টোবর 12, 2019 09:40
                        0
                        অবশ্যই সেভাবে নয়। বেশ কয়েকটি সূত্র ছিল। তালিকা তৈরি হয়নি।
                        আমি আন্তরিকভাবে বুঝতে পারি না কোন সংখ্যা পছন্দ করি না?
                        এবং এখনও, হ্যাঁ, আমি একটি সংক্ষিপ্ত গবেষণা নিবন্ধের লক্ষ্য করিনি। কার জন্য শিট পড়বে?
                      2. আলবাতরোজ
                        আলবাতরোজ অক্টোবর 12, 2019 17:01
                        +1
                        আমি কেবল আন্তরিকভাবে বুঝতে পারছি না কিভাবে আপনি উৎসের উল্লেখ ছাড়া মূল পরিসংখ্যান দিতে পারেন। এটা গুন্ডামি মত লাগছিল) এটাই প্রশ্নের কেন্দ্রে ছিল
                      3. আলবাতরোজ
                        আলবাতরোজ অক্টোবর 12, 2019 17:16
                        +1
                        আমি আপনার সময় নিলে আমি দুঃখিত, আমি কৌতূহলী হয়েছি)
                        আমি নিবন্ধের স্বরের সাথে, অনেক উপসংহারের সাথে এবং কিছু (কিন্তু সব নয়!!) পরিসংখ্যানের সাথে একমত
                      4. পেরেরা
                        অক্টোবর 12, 2019 18:43
                        +1
                        আপনাকে ক্ষমা চাইতে হবে না। আমিও তোমাকে বুঝতে পারিনি। আপনার নীচের পোস্টগুলি বরং আমার পরিসংখ্যানের পক্ষে সাক্ষ্য দেয়। আসুন কথোপকথন চালিয়ে যাই এবং আমাদের পার্থক্য নিয়ে আলোচনা করি। কি নির্দিষ্ট পরিসংখ্যান সন্দেহজনক মনে হচ্ছে? আমি খুব কৌতূহলী করছি.
                      5. আলবাতরোজ
                        আলবাতরোজ অক্টোবর 12, 2019 19:40
                        +1
                        আমি সন্দেহজনক বলিনি, আমি বলেছিলাম যে আমি সবার সাথে একমত নই। যদি সোর্স কোডগুলিতে উত্সের ইঙ্গিত থাকে তবে আমি এটি দ্রুত খুঁজে বের করতাম)
                        উদাহরণ স্বরূপ. আপনি বলেছেন:
                        কিন্তু এই পরিস্থিতিতে, রাশিয়ার 10 তম আর্মি নামে একটি টেক্কা রয়েছে। দশম সেনাবাহিনী কি? এগুলি হল 10টি পদাতিক এবং 11টি অশ্বারোহী ডিভিশন। প্রায় 2 বেয়নেট এবং সাবার।
                        ?
                        সেপ্টেম্বরে (প্রথম আগস্ট অপারেশনের শুরুতে), দশম সেনাবাহিনীতে 10টি পদাতিক ডিভিশন অন্তর্ভুক্ত ছিল। আমরা কি এই সময়ের কথা বলছি?
                      6. পেরেরা
                        অক্টোবর 13, 2019 14:05
                        +1
                        এটা শুধুমাত্র এখন যে আমি অবশেষে বুঝতে পারছি আমি কি সম্পর্কে কথা বলছি। আপনি আগ্রহ নির্দেশ করতে একটু বেশি সুনির্দিষ্ট হবেন। আমি ধরে নিলাম এটা অন্য কিছু। ফলস্বরূপ, চিঠিপত্রের অংশ অনুৎপাদনশীল হতে পরিণত.
                        এবং আসলে আপনি সঠিক. আমার পরিসংখ্যান জানুয়ারী 1915 এর আগস্ট অপারেশনের জন্য আরও উপযুক্ত। দেখা হয়েছে।
                        বর্ণিত সময়ের জন্য, আমরা আত্মবিশ্বাসের সাথে 4 টি কর্পস সম্পর্কে কথা বলতে পারি - 22AK, 3 সাইবেরিয়ান, 1 তুর্কেস্তান এবং 2 ককেশীয়। শুরুতে এবং অনুমানমূলক আক্রমণের সময় 10 তম সেনাবাহিনীর নিশ্চিত শক্তিশালীকরণ সম্পর্কে আমার কাছে নির্ভরযোগ্য তথ্য নেই।
                        আপনার মনোযোগ এবং যুক্তিসঙ্গত অধ্যবসায় জন্য আপনাকে ধন্যবাদ.
                      7. আলবাতরোজ
                        আলবাতরোজ অক্টোবর 14, 2019 17:42
                        0
                        তবে আপনাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে এটি দুঃখজনক - যখন লেখক ভুল তথ্য ব্যবহার করেন ...
                      8. পেরেরা
                        অক্টোবর 14, 2019 21:21
                        0
                        দুঃখিত, পাপী।
                        ন্যায্যতা হিসাবে, আমি বলতে পারি যে এটি সাধারণ সিদ্ধান্তগুলিকে লক্ষণীয়ভাবে প্রভাবিত করবে না।
                        এখন আমার কাছে মনে হচ্ছে, যে সেনাবাহিনী আক্রমণের শুরুতে গঠন সম্পূর্ণ করতে পারেনি তারা দ্বিতীয় অগ্রগামী হতে পারে, ব্রেকথ্রুতে ছুটে যেতে পারে।
  7. পল অ্যাট্রেইডস
    পল অ্যাট্রেইডস অক্টোবর 12, 2019 16:50
    -2
    ক্ষতি সত্য নয়। S.G দ্বারা একটি গবেষণা অনুযায়ী নেলিপোভিচ "প্রথম বিশ্বযুদ্ধের রাশিয়ান ফ্রন্ট। দলগুলোর ক্ষতি। 1914" (এম।, 2017) ওয়ারশ-ইভানগোরোড অপারেশনে, রাশিয়ান সৈন্যরা (2,4, 5 এবং 9 সেনা) 155,1 হাজার লোককে হারিয়েছে (16,7 হাজার নিহত / মৃত, 74,3 হাজার আহত / শেল-শকড, 64,1 হাজার নিখোঁজ)। শত্রু সহ 81,2 হাজার মানুষ হারিয়েছে। জার্মান - 25,2 হাজার, অস্ট্রো-হাঙ্গেরিয়ান - 56 হাজার।
    1. আলবাতরোজ
      আলবাতরোজ অক্টোবর 12, 2019 17:14
      +1
      নেলিপোভিচ একজন বিপজ্জনক জার্মানোফাইল উস্কানিদাতা এবং তদ্ব্যতীত, বিষয়টিতে পুরোপুরি নন।
      নিম্নলিখিত তথ্যগুলি এই প্রার্থীর "গবেষণার" গুণমানের সাক্ষ্য দেয়:
      সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, তিনি তার একটি রচনায় রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের বিশেষজ্ঞ ডক্টর এবং এর সমালোচনা করেছিলেন। n S. N. Bazanov 1916 সালের ব্রুসিলভ আক্রমণের সময় বন্দীদের দ্বারা অস্ট্রো-জার্মানদের ভুল ক্ষতির বিষয়ে নিম্নলিখিত শব্দগুলির সাথে "ভুল পরিসংখ্যান প্রায় 420 হাজার বন্দী ঐতিহাসিক কাজের পাতায় ঘুরে বেড়াচ্ছেন।" এবং একই নিবন্ধের শেষে তিনি লিখেছেন - সুতরাং, বন্দীদের ক্ষতি, অস্ট্রিয়ান এবং জার্মান সৈন্যদের ক্ষতির পরিমাণ 420 হাজার লোক))
      কেমন আছে ???
      এবং অন্য একটি বইতে এটি নির্দেশ করে যে ওয়ারশ-ইভানগোরোড অপারেশনে বন্দী হিসাবে জার্মান সৈন্যদের ক্ষতির পরিমাণ ছিল 200 (!!!) লোক। এটি WWI এর বৃহত্তম কৌশলগত অপারেশনগুলির মধ্যে একটি!
      আপনি যদি আগ্রহী হন, আমি আপনাকে পৃষ্ঠা নম্বর সহ লিঙ্ক পাঠাব।
      তাই এই চরিত্রটিকে নেলিপোভিচ সিরিয়াসলি নিবেন না।
      1. পল অ্যাট্রেইডস
        পল অ্যাট্রেইডস অক্টোবর 12, 2019 17:26
        0
        এই ধরনের একটি মস্কো "জার্মানোফাইল", যার 1914 সালে পূর্বে জার্মান লোকসানের প্রকৃত স্তর সরকারী একের তুলনায় প্রায় দ্বিগুণ বেশি (256,4 হাজার বনাম 149,4 হাজার)।
        1. আলবাতরোজ
          আলবাতরোজ অক্টোবর 12, 2019 17:28
          +1
          ঠিক আছে, বাস্তবতা - এটি এর টোল নেয়)
          আপনি "অফিসিয়াল" বলতে কি বোঝেন?
          1. পল অ্যাট্রেইডস
            পল অ্যাট্রেইডস অক্টোবর 12, 2019 17:39
            0
            Sanitätsbericht über das Deutsche Heer (Deutsche Feld- und Besatzungsheer) im Weltkriege 1914/1918 (Deutscher Kriegssanitätsbericht 1914/18)।

            তাই নেলিপোভিচের বিরুদ্ধে অপবাদগুলি নিজের কাছে রাখুন, ব্যক্তিটি সংরক্ষণাগার এবং সাহিত্যের সাথে দুর্দান্ত কাজ করছে।
            1. আলবাতরোজ
              আলবাতরোজ অক্টোবর 12, 2019 17:55
              +1
              পৃথিবীতে কেন শুধুমাত্র স্যানিটারি লস রিপোর্ট অফিসিয়াল হয়ে গেল?? কেন তাকে অ-লিপোভিচ বলে ডাকতো?
              বিশেষ করে যদি এটি রিচসারকাইভের মূল পাঠ্য থেকে বিচ্ছিন্ন হয়)
              তাই নেলিপোভিচের অপবাদ আপনার কাছে রাখুন
              এটা কোনো অপবাদ নয়, বাস্তব ঘটনা। আপনি কি ওয়ারশ-ইভানগোরোড অপারেশনের সময় 200 বন্দী জার্মানদের বিশ্বাস করেন?))
              মূর্খতা বা বিশ্বাসঘাতকতা?) উপাদানের মালিকানা বা জার্মান অর্থের মালিক না?)
              মানুষ একটি মহান কাজ করে
              তাকে চালিয়ে যেতে দিন।
              প্রশ্ন একটাই- কি উদ্দেশ্যে এবং কোন দিকে