সামরিক পর্যালোচনা

National Interest: Является ли МиГ-35 "уничтожителем" F-35 и F-22?

27
আমেরিকান সংস্করণে জাতীয় স্বার্থ вышел материал, в котором рассказывается о российском истребителе поколения 4++ МиГ-35. Автор пишет о том, что в России интенсифицировали работы над МиГ-35 в связи с приближающимся сроком выработки ресурса истребителями МиГ-29.




Сама статья носит громкое название: «Является ли МиГ-35 уничтожителем F-35 или F-22?»

При этом в статье задаётся вопрос:

При всех характеристиках МиГ-35 так ли он далёк от того, чтобы считаться истребителем пятого поколения?

В статье NI приводится цитата президента России Владимира Путина, где он отмечает, что МиГ-35 – уникальный многоцелевой истребитель, который очень близок к 5-му поколению боевых самолётов.

Приводятся также данные от российских официальных источников, где отмечено, что МиГ-35 способен нести на своём борту различные виды вооружения, включая ракеты "воздух-воздух", корректируемые авиабомбы КАБ-500. Отмечено, что бомбы могут наводиться с использованием лазерных технологий, а также с помощью спутника и телеметрии. Автор на страницах NI отмечает, что «из-за этого возникла путаница после заявлений руководства Объединённой авиастроительной корпорации о том, что самолёт обладает лазерным অস্ত্র». Американский автор говорит о том, что речь шла именно о системе наведения оружия.

নিবন্ধ থেকে:

Хотя понятие «поколение 4 ++» в абсолютном смысле мало что значит, нетрудно понять, почему в КБ Микояна настаивают именно на этой характеристике МиГ-35. Они хотят представить его как не просто итерацию, а огромный технический скачок в сравнении с МиГ-29, который является успешным. Кажется, достаточно разумно провести столь жёсткое различие между истребителями, разделёнными более чем сорока годами. Однако этот рассказ о существенном улучшении несколько усложняется множеством вариантов МиГ-29, выпущенных в предыдущие десятилетия. Например, многие элементы МиГ-35 можно проследить на тех или иных версиях МиГ-29, включая МиГ-29К.

В то же время автор называет МиГ-35 "весьма боеспособным российским самолётом, который показывает динамику развития аэрокосмической отрасли в России".

Но при этом следует констатировать, что автор материала – Марк Эпископос – прямо и однозначно так и не отвечает на свой же собственный вопрос по поводу МиГ-35 как «уничтожителя F-35 и F-22». Видимо, итоговая фраза о том, что самолёт весьма боеспособный, по мнению Эпископоса, сама собой даёт ответ на этот вопрос.
27 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. এডওয়ার্ড
    এডওয়ার্ড সেপ্টেম্বর 30, 2019 12:26
    0
    автор.. скиньте ссылку на эту статью в The National Interest, не могу найти эту статью.
    1. উদ্ধৃতি
      উদ্ধৃতি সেপ্টেম্বর 30, 2019 12:39
      -4
      উদ্ধৃতি: এডওয়ার্ড
      автор.. скиньте ссылку на эту статью в The National Interest, не могу найти эту статью.

      Та пусть спят спокойно,является. Так и вам переживать не стоит,что пишут " баcурмане", не понимающими в авиации. Там каждый второй " эксПерд".
    2. ভিটালি গুসিন
      ভিটালি গুসিন সেপ্টেম্বর 30, 2019 12:52
      -8
      উদ্ধৃতি: এডওয়ার্ড
      автор.. скиньте ссылку на эту статью в The National Interest, не могу найти эту статью.

      И не вы один.
      1. ভোলোডিন
        ভোলোডিন সেপ্টেম্বর 30, 2019 12:55
        +10
        উদ্ধৃতি: ভিটালি গুসিন
        И не вы один.

        Ну до чего ж ленивый читатель из Израиля нонче пошёл))

        https://nationalinterest.org/blog/buzz/russias-mig-35-f-35-or-f-22-killer-84436
        1. ভিটালি গুসিন
          ভিটালি গুসিন সেপ্টেম্বর 30, 2019 20:48
          0
          উদ্ধৃতি: ভোলোডিন
          Ну до чего ж ленивый читатель из Израиля нонче пошёл))

          সাহায্যের জন্য ধন্যবাদ.
          Вы всегда указываете место проживание или в ОСОБОМ случае?
      2. JD1979
        JD1979 সেপ্টেম্বর 30, 2019 13:17
        +8
        উদ্ধৃতি: ভিটালি গুসিন
        উদ্ধৃতি: এডওয়ার্ড
        автор.. скиньте ссылку на эту статью в The National Interest, не могу найти эту статью.

        И не вы один.

        Не только лишь все могут кликнуть на выделенное название NI и автоматически перейти по ссылке на источник ))
    3. এডওয়ার্ড
      এডওয়ার্ড সেপ্টেম্বর 30, 2019 14:15
      -1
      правило хорошего тона гласит.. что всегда надо давать ссылку, при копипасте.
      1. ভোলোডিন
        ভোলোডিন সেপ্টেম্বর 30, 2019 14:35
        +4
        উদ্ধৃতি: এডওয়ার্ড
        правило хорошего тона гласит.. что всегда надо давать ссылку, при копипасте.

        А ещё правило хорошего тона гласит, что перед тем как писать первый комментарий, нужно хотя бы дочитывать материал до конца, ну чтобы хотя бы иметь представление о том, чем отличается копипаст от представления информации зарубежного источника. Говорят, в этом случае даже ссылку можно найти...
  2. নেভস্কি_জেডইউ
    নেভস্কি_জেডইউ সেপ্টেম্বর 30, 2019 12:28
    +8
    Да мы и в России не знаем толком, что из себя представляет Миг-35.
    Его ТТХ приводят чуть ли не со времён как индийского тендера, так и тупо с МиГ-29К, СМТ и т.п.
    1. seregatara1969
      seregatara1969 সেপ্টেম্বর 30, 2019 12:33
      +9
      а вожака гусиной стаи можно назвать уничтожителем фэ-35? ведь стая гусей запросто сваливает любой самолёт в землю
    2. VO3A
      VO3A সেপ্টেম্বর 30, 2019 22:56
      -1
      Они зря иронизируют над нашими 2-х местными самолётами...Учитывая, что в первом эшелоне в качестве разведчиков могут идти БПЛА, обеспечивая целеуказание для простых самолётов в реальном времени , МИГ-35 может выступать в качестве такого самолёта с ракетами , ещё и обеспечивая дополнительный канал управления для БПЛА...
      1. abc_alex
        abc_alex অক্টোবর 1, 2019 09:41
        0
        থেকে উদ্ধৃতি: VO3A
        Они зря иронизируют над нашими 2-х местными самолётами...

        А с чего вы взяли,что МиГ-35 будет именно двухместным?
  3. বোগার্ট 047
    বোগার্ট 047 সেপ্টেম্বর 30, 2019 12:29
    +1
    это вообще хорошая практика оставлять ссылку на оригинал
  4. nycomedes
    nycomedes সেপ্টেম্বর 30, 2019 12:31
    +2
    Кто кого первым "увидит", тот и победит. Давно и всем известно.
    1. কনস্ট্যান্টিন শেভচেঙ্কো
      কনস্ট্যান্টিন শেভচেঙ্কো সেপ্টেম্বর 30, 2019 13:08
      +5
      Надо ещё и попасть, а то может оказаться зря "увидел" первым.
      1. চালডন48
        চালডন48 অক্টোবর 1, 2019 04:37
        0
        Стреляет тот хорошо, кто стреляет последний.
    2. L-39NG
      L-39NG সেপ্টেম্বর 30, 2019 13:15
      +3
      Не совсем корректно. Кто кого первым "увидит", у того тактическое преимущество, можно даже и вовремя убежать.
      1. ভয়েজার
        ভয়েজার সেপ্টেম্বর 30, 2019 17:58
        -1
        Убежать - маловероятно. Резкие развороты и смены курса резко повысят видимость и прощай преимущество. Если только это не действительно большие расстояния
  5. মিতব্যয়ী
    মিতব্যয়ী সেপ্টেম্বর 30, 2019 12:32
    +4
    Это издание конкурент китайскому, также занемающимся предсказанием в области военной техники России. wassat
  6. রকেট757
    রকেট757 সেপ্টেম্বর 30, 2019 12:37
    +3
    «Является ли МиГ-35 уничтожителем F-35 или F-22?»

    Громко, а дальше ... умозаключения, догадки и всякие заявления.
    Ни о чём, потому как единственный объективный судья, это практика.
  7. আলেক্সি-74
    আলেক্সি-74 সেপ্টেম্বর 30, 2019 12:39
    +2
    Только в бою можно что либо утверждать и то не сразу, а после многочисленных реальных боевых схватках можно что либо знать наверняка...а остальное все так - аналитика....
  8. ইয়াহাত
    ইয়াহাত সেপ্টেম্বর 30, 2019 12:42
    +1
    уничтожителем ф-35, как проекта, стали немцы - они сделали радар, который в пассивном режиме в реальных условиях смог отслеживать ф-35 с земли с дистанции в 150 км, независимо от работы линзы Люнеберга. Это приговор для всего проекта.
    без незаметности ф-35 превращается в дорогостоющую очень уявимую мишень.
    сбылось предсказание наших ученых, что стелстехнология малоэффективна.
  9. akarfoxhound
    akarfoxhound সেপ্টেম্বর 30, 2019 12:55
    +4
    Сейчас каждый писатель в военных сайтах/журналах - эксперт!!!, что NI, что на ВО. Закончились те времена, когда статьи писали реальные спецы, а не начитанные рекламных буклетиков и статеек друг у друга "эксперты". Чаще читатели, они же комментаторы, ближе к профоценке, чем "писатели". Считающие, что цифирики- это все, а нюансы эксплуатации- не более, чем нюансы. А то, что вся боевая эксплуатация есть знание и использование нюансов, так то для "писателей" ерунда и мелочь, не заслуживающая внимания.
  10. ভিন্নিবুহ
    ভিন্নিবুহ সেপ্টেম্বর 30, 2019 14:26
    +2
    ну вот, такими темпами скоро и спидинфо будет тоже инфоагенстаом wassat
  11. মরিশাস
    মরিশাস সেপ্টেম্বর 30, 2019 14:45
    -1
    Является ли МиГ-35 "уничтожителем" F-35 и F-22?
    прилетайте, проверим.
  12. লেক্সাস
    লেক্সাস সেপ্টেম্বর 30, 2019 17:42
    +4
    В американском издании The National Interest вышел материал

    Уже после этого можно не читать. Тот ещё новостной "коллектор".
  13. mrNRGY
    mrNRGY সেপ্টেম্বর 30, 2019 20:16
    0
    "...итоговая фраза о том, что самолёт весьма боеспособный, по мнению Эпископоса...", чтобы мы делали без его експерднава мнения, наверно стиснялись бы подниматься в воздух?!