সম্রাট তৃতীয় পিটার। সিংহাসনে যাওয়ার পথ

71
সুতরাং, ফেব্রুয়ারী 5, 1742-এ, হলস্টেইন-গটর্প এবং শ্লেসউইগের ক্রাউন ডিউক, কার্ল পিটার উলরিচ, সেন্ট পিটার্সবার্গে আসেন। এখানে তিনি অর্থোডক্সিতে রূপান্তরিত হন, একটি নতুন নাম পান - পিটার ফেডোরোভিচ, গ্র্যান্ড ডিউকের উপাধি এবং রাশিয়ান সাম্রাজ্যের সিংহাসনের উত্তরাধিকারী নিযুক্ত হন।


গ্র্যান্ড ডিউক পিটার ফেডোরোভিচের প্রতিকৃতি। টাইপ G.H. গ্রুট। 1740 এর আগে নয়।




সবচেয়ে কৌতূহলের বিষয় হল যে সমস্ত ইতিহাসবিদ সেই বছরের ঘটনাগুলি বর্ণনা করেন একই সূত্র ব্যবহার করেন। যাইহোক, যেন "ক্যাথরিন ঐতিহ্য" এর সম্মোহনের অধীনে, তাদের বেশিরভাগই সাবধানে তাদের সমসাময়িকদের স্মৃতিকথা এবং স্মৃতিচারণ থেকে কেবলমাত্র এমন ঘটনাগুলি বেছে নেয় যা এই গ্র্যান্ড ডিউক এবং সম্রাট সম্পর্কে প্রতিষ্ঠিত মতামত নিশ্চিত করতে পারে। হয় তারা নির্দ্বিধায় একই শিরায় এমন তথ্য ব্যাখ্যা করে যা পিটার III এর পক্ষে সাক্ষ্য দেয়। তারা অন্যান্য চরিত্রের সাথে অনেক বেশি সম্মানজনক আচরণ করে। কিছু উদাহরণ দেওয়া যাক।

ফরাসি কূটনীতিক ক্লদ রুলিয়ের, তার নোটে, একজন সম্পদশালী সেন্ট্রি সম্পর্কে কথা বলেছেন যিনি তার পাশ দিয়ে যাওয়া একজন উচ্চ পদস্থ ব্যক্তিকে বলেন: "কে আপনাকে চিনতে পারে না? আপনি যে সমস্ত জায়গা দিয়ে যান সেগুলিকে আলোকিত করেন" (আপনি বুঝতে পারেন যে প্রহরী পারে সাহায্য না করে চিনতে, এমনকি গোধূলি, সুরক্ষিত ব্যক্তির সিলুয়েট)।

এই সাধারণ চাটুকার জন্য, সৈনিক একটি স্বর্ণমুদ্রা পেয়েছিলেন। কেউ কল্পনা করতে পারেন ইতিহাসবিদদের মন্তব্যে উপহাস এবং অবমাননাকর মন্তব্যের ঢেউ যদি পিটার III সম্পর্কে হয়। তবে ক্যাথরিন এই জাতীয় প্রশংসার প্রেমিক হয়ে উঠলেন এবং তাই এই পর্বটিকে "মা সম্রাজ্ঞীর প্রতি সৈন্যদের ভালবাসা" এর প্রমাণ হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে।

এবং এখানে প্রমাণ রয়েছে যে রাশিয়ান সম্রাটদের একজন (নাম পিটার), তেলাপোকা দেখে দূরে সরে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অজ্ঞান হয়েছিলেন। আপনি কি কল্পনা করতে পারেন যে এই পিটার যদি "একটা সারিতে তৃতীয়" হতেন, তাহলে কি বিদ্রুপের ঝড় উঠত? তবে আমরা পিটার I সম্পর্কে কথা বলছি এবং সেইজন্য ঘটনাটি "একজন প্রতিভাবানের ইচ্ছা" বিভাগে পড়ে।

এই সম্রাটদের আরেকটি তুলনা: তাদের একজন খুব ভাল বেহালা বাজায় (প্রায় পেশাদারভাবে), অন্যজন ড্রামে মার্চিং "ভগ্নাংশ" বাজায়। কিন্তু, যেহেতু পিটার আমি ড্রামের প্রেমিক, সে মোটেই মার্টিনেট নয় - আপনি কীভাবে এমনটি ভাবতে পারেন? এবং পিকুল পিটার III সম্পর্কে লিখবেন: তিনি ফ্রেডরিক II এর সাথে "তার বোকা বেহালাবাদক" এর সাথে অভিনয় করেছিলেন।

কিন্তু এটা কার কথা?

"তার নিকটতম প্রিয় দুইজন, অর্থের জন্য তার সাথে মধ্যস্থতা করার প্রতিশ্রুতি দিয়ে, তার নিজের হাত থেকে নিষ্ঠুরভাবে মারধর করা হয়েছিল; সে তাদের অর্থ কেড়ে নিয়েছে এবং তাদের সাথে একই করুণার সাথে আচরণ করতে থাকে।"

(কে. রুলিয়ার।)

পিটার তৃতীয় সম্পর্কে আপনি কি লেখক প্রশংসিত মনে করেন? অপেক্ষা করবেন না! প্রথমত, এটি লেখা হয়েছিল যখন "ক্যাথরিন কিংবদন্তি" ইতিমধ্যে তৈরি এবং প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, ফরাসি বিশ্বকোষবিদরা "উত্তরের সেমিরামাইড" এর সাথে চিঠিপত্রে ছিলেন। দ্বিতীয়ত, রাজকীয় দরবারে সবকিছু বিক্রি হয় এবং প্রত্যেককে কেনা হয় এই সত্যে অভ্যস্ত, দরবারী ফরাসি ব্যক্তি সম্রাটের কাজ সম্পর্কে নিম্নরূপ মন্তব্য করেছেন:
তার দরবারে ন্যায়বিচার এবং মূলে থাকা মন্দ, মহত্ত্ব ও মূর্খতার এক অপূর্ব সমন্বয় দৃশ্যমান ছিল।


এবং সবাই আনন্দের সাথে এই শব্দগুলি পুনরাবৃত্তি করে, একটি প্যাটারে "ন্যায়" উচ্চারণ করে এবং "মূর্খতা" এর উপর জোর দেয়।

গ্র্যান্ড ডিউক পিটার ফেডোরোভিচের বৌদ্ধিক স্তর


একজন প্রায়ই পড়েন যে খুব শিক্ষিত নয় (এটি হালকাভাবে বলতে গেলে) সম্রাজ্ঞী এলিজাবেথ রাশিয়ায় আসা ছেলেটির বিকাশ এবং শিক্ষার স্তর দেখে আতঙ্কিত হয়েছিলেন। এখানে কি বলা যায়? যদি তিনি তাকে প্যারিসীয় ফ্যাশন এবং নতুন বলরুম নাচ সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেন, তাহলে কার্ল পিটার উলরিচ অবশ্যই "প্রবেশ পরীক্ষায় ব্যর্থ" হতে পারেন।

কিন্তু ধর্মনিরপেক্ষ বিজ্ঞানে পিটারের পরামর্শদাতা, শিক্ষাবিদ জে. শটেলিন লিখেছেন যে উত্তরাধিকারীর উচ্চ শেখার ক্ষমতা এবং একটি চমৎকার স্মৃতি ছিল - "চমৎকার, শেষ বিশদ পর্যন্ত।"

সম্রাট তৃতীয় পিটার। সিংহাসনে যাওয়ার পথ

G.F দ্বারা মূলের পরে J. Shtelin-এর প্রতিকৃতি শ্মিট


শীঘ্রই পিটার ইতিমধ্যে "রাশিয়ানের মূল ভিত্তি দৃঢ়ভাবে জানতেন ইতিহাস, রুরিক থেকে পিটার প্রথম পর্যন্ত সমস্ত সার্বভৌমদের আঙ্গুলের উপর গণনা করতে পারে "(শটেলিন)। রাশিয়ান ভাষায়, পিটার এক বছর পরে সহনীয়ভাবে কথা বলেছিলেন (N.I. প্যানিনের বিবৃতি যে "পিটার খুব কমই রাশিয়ান বলতেন" মিথ্যা এবং ক্যাথরিন II, যিনি জোর দিতে পছন্দ করেছিলেন। প্রতিটি সুযোগে তার দেশপ্রেম, সত্যিকার অর্থে কখনই সঠিকভাবে রাশিয়ান বলতে শিখেনি - তিনি তার জীবনের শেষ অবধি একটি ভয়ানক জার্মান উচ্চারণ ধরে রেখেছিলেন, লেখার সময় অসংখ্য ভুলের কথা বলাও মূল্যবান নয় কিন্তু তিনি 34 বছর ধরে তার খুন হওয়া স্বামীকে বেঁচে ছিলেন। উত্তরাধিকারী উত্থাপিত কিয়েলে অবশ্যই রাতারাতি রাশিয়ান হয়ে উঠতে পারেনি। জনপ্রিয় বিশ্বাসের বিপরীতে, দ্বিতীয় ক্যাথরিনও রাশিয়ান হননি। স্বামী-স্ত্রীর মধ্যে পার্থক্য ছিল যে পিটারকে "রাশিয়ান সেবায় একজন জার্মান" বলে মনে হয়েছিল, অন্যদিকে ক্যাথরিন। , একজন জার্মান যিনি রাশিয়া জয় করেছিলেন তাই তার আদালতের রক্ষণাবেক্ষণের জন্য বন্য ব্যয়, এবং কিছু পাগল, "ভালোবাসার রাত" এর জন্য অসামঞ্জস্যপূর্ণ উপহার, যাতে কিছু দিনের মধ্যে যে কোনও প্রিয় "একটি ক্রেজ" হয়ে ওঠে। এটি একটি বিদেশী দেশের জনসংখ্যার সিংহভাগের রূপান্তরকেও ব্যাখ্যা করে তার কাছে ভোটাধিকারহীন দাসে পরিণত হয়েছে, যাদের ক্যাথরিন এবং তার প্রিয়জনের "সুন্দর জীবনের" মূল্য দিতে হয়েছিল।

কিন্তু ফিরে পিটার এবং রাশিয়ায় তার পড়াশোনা. তিনি মানবিকের চেয়ে সঠিক বিজ্ঞানকে প্রাধান্য দিতেন, প্রায়শই শটেলিনকে ইতিহাস, ভূগোল বা ল্যাটিন অধ্যয়নের একটি পাঠকে গণিতের পাঠ দিয়ে প্রতিস্থাপন করতে বলেন। তবে, সর্বোপরি, তিনি দুর্গ এবং আর্টিলারির প্রতি আকৃষ্ট ছিলেন। উত্তরাধিকারীর লাইব্রেরির ইনভেন্টরি অনুসারে, এতে জার্মান, ফরাসি, ইতালীয় এবং ইংরেজি বই রয়েছে, যার মধ্যে ভলতেয়ারের কাজের প্রথম ফরাসি সংস্করণও রয়েছে। রাশিয়ান ভাষায় একটি মাত্র বই ছাপা হয়েছিল, কিন্তু কী বই! সেন্ট পিটার্সবার্গের বৈজ্ঞানিক জার্নালের প্রথম এবং একমাত্র সংখ্যা "সায়েন্স একাডেমীর মন্তব্যের সংক্ষিপ্ত বিবরণ"। ল্যাটিন ভাষায় এমন কোন বই ছিল না, যা পিটার শৈশব থেকেই বিরক্ত ছিলেন।

পিটার শৈশব থেকে সামরিক বিষয় এবং সেনাবাহিনী সম্পর্কিত সমস্ত কিছুতে যে দুর্দান্ত আগ্রহ দেখিয়েছিলেন তা সকলেই জানেন। যাইহোক, সেন্ট পিটার্সবার্গে, গ্র্যান্ড ডিউক বেহালা বাজানো শিখেছিলেন এবং শটেলিনের মতে, পেশাদার সঙ্গীতজ্ঞদের অংশীদার হতে পারেন (যদিও তিনি মাঝে মাঝে কিছু, বিশেষ করে কঠিন, জায়গায় সুরের বাইরে বাজিয়েছিলেন)। সপ্তাহে অন্তত একবার, তার অংশগ্রহণে বড় কনসার্ট অনুষ্ঠিত হয়। স্মৃতিচারণকারী এ.টি. বোলোটভ, যিনি পিটারের অত্যন্ত সমালোচিত, তিনিও স্বীকার করেছেন যে তিনি "বেহালা বাজিয়েছেন ... বেশ ভাল এবং সাবলীলভাবে।" একই সময়ে, উত্তরাধিকারী "ক্রেমোনা, আমাটি, স্টেইনার এবং অন্যান্য বিখ্যাত প্রভুদের কাছ থেকে বেহালার একটি মূল্যবান সংগ্রহের মালিক হয়েছিলেন" (শেটেলিন)। এবং 1755 সালে, পিটার রাশিয়ান শিল্পীদের প্রশিক্ষণের জন্য ওরানিয়েনবাউমে একটি গান এবং ব্যালে স্কুলও খোলেন। তাই পাইটর ফেডোরোভিচের হতাশ শাহাদাতের উত্তরাধিকারীর শত্রুদের গল্পগুলি, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, বাস্তবতার সাথে পুরোপুরি মিল নেই।

উদ্ভট এলিজাবেথ উত্তরাধিকারীর পদ্ধতিগত এবং নিয়মিত প্রশিক্ষণে ব্যাপকভাবে হস্তক্ষেপ করেছিলেন। সম্রাজ্ঞী দাবি করেছিলেন যে পিটারকে সমস্ত কোর্ট বল এবং ছুটির দিনে উপস্থিত থাকতে হবে (এবং সেগুলি প্রায়শই রাতে ঘটেছিল) এবং তার সাথে ভ্রমণে - মস্কো, কিয়েভ, বিভিন্ন মঠের তীর্থযাত্রায়।

পণ্ডিত সন্ন্যাসী সাইমন টোডরস্কি অর্থোডক্সিতে পিটারের পরামর্শদাতা নিযুক্ত হন (পরে তিনি গ্র্যান্ড ডিউকের নববধূকে, ভবিষ্যতের ক্যাথরিন দ্বিতীয়কে শিক্ষা দিয়েছিলেন)।


সাইমন টোডরস্কি


এই শিক্ষকের সাথে, উত্তরাধিকারী সবচেয়ে বাস্তব, এবং খুব সংবেদনশীল, ধর্মতাত্ত্বিক বিরোধের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন - আক্ষরিক অর্থে প্রতিটি মতবাদের উপর, যা ছেলেটির একটি ভাল শিক্ষা এবং উচ্চ পাণ্ডিত্যেরও প্রমাণ। তবে তার স্ত্রী একেতেরিনা আলেকসিভনা পরামর্শদাতার সাথে তর্ক করেননি - হয় শিক্ষার স্তর অনুমতি দেয়নি, বা তিনি ভয় পেয়েছিলেন যে শিক্ষক এলিজাবেথের অধীনে তার সম্পর্কে খারাপ কথা বলবেন।

সম্ভবত, পিটার এবং তার আধ্যাত্মিক পরামর্শদাতার মধ্যে এই বিবাদগুলি গসিপের উত্স হিসাবে কাজ করেছিল যে উত্তরাধিকারী রাশিয়াতে লুথারানিজম চালু করতে চায়। আমরা এই আলোচনার বিষয়বস্তু জানি না, কিন্তু তারা বলে যে অর্থোডক্স চার্চ (এবং বিশ্বাস নয়) সংস্কার সম্পর্কে খুব অনুরূপ চিন্তা সেই সময়ে এম.ভি. লোমোনোসভ, যাকে কেউ অর্থোডক্সির সাথে বিশ্বাসঘাতকতার অভিযোগ করেনি। এবং আমরা লোমোনোসভের ধারণাগুলি সম্পর্কে জানি: সেগুলি এলিজাবেথের প্রিয় I.I-এর কাছে তাঁর চিঠিতে উল্লেখ করা হয়েছে। শুভলভ। Lomonosov কি প্রস্তাব করেছিলেন? বিধবাদের জন্য বিবাহের সংখ্যা সীমিত করবেন না, যারা এখনও সন্তান ধারণ করতে সক্ষম তাদের জন্য মঠগুলিতে টনসার নিষিদ্ধ করুন, বাচ্চাদের ঠান্ডায় নয়, উষ্ণ জলে বাপ্তিস্ম দিন। এছাড়াও, রাশিয়ার কঠিন জলবায়ু বিবেচনায় নিয়ে, তিনি গ্রেট লেন্টের সময়টিকে বসন্তের শেষের দিকে বা গ্রীষ্মের শুরুতে স্থানান্তর করার পরামর্শ দিয়েছিলেন, যেহেতু "রোজাগুলি ক্ষতিকারক খাবারের সাথে আত্মহত্যার জন্য নয়, অতিরিক্ত থেকে বিরত থাকার জন্য প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল।"

উত্তরাধিকারীর বিয়ে


7 মে, 1745-এ, পিটার, যিনি বয়সে এসেছিলেন, আনুষ্ঠানিকভাবে হলস্টেইনের সার্বভৌম ডিউক ঘোষণা করা হয়েছিল। এবং একই বছরের আগস্টে, পিটার এবং জার্মান রাজকুমারী সোফিয়া ফ্রেডেরিকা অগাস্টার বিয়ে হয়েছিল। আনহাল্ট-জার্বস্টস্কায়া, যিনি বাপ্তিস্মের সময় রাশিয়ান নাম একেতেরিনা আলেকসিভনা পেয়েছিলেন।


অ্যান্টোইন পেন। তার যৌবনে ক্যাথরিন II এর প্রতিকৃতি


এলিজাবেথের দৃষ্টিকোণ থেকে, এই প্রার্থীর প্রধান সুবিধা ছিল তার শৈল্পিকতা: সম্রাজ্ঞী আশা করেছিলেন যে তার প্রতি কৃতজ্ঞ মেয়েটি একজন ভাল স্ত্রী এবং বাধ্য পুত্রবধূ হয়ে উঠবে। একটি প্রাসাদ অভ্যুত্থানের ফলে ক্ষমতায় আসার পর, তিনি একটি নতুন ষড়যন্ত্রের ভয়ে ভয় পেয়েছিলেন। অতএব, এলিজাবেথ সিংহাসনের উত্তরাধিকারীকে বিশ্বাস করেননি, যাকে তিনি কোনও রাষ্ট্রীয় বিষয় থেকে সরিয়ে দিয়েছিলেন এবং প্রকৃতপক্ষে, তাকে গৃহবন্দী করে রেখেছিলেন (পরবর্তীতে দ্বিতীয় ক্যাথরিন তার ছেলেকে একইভাবে বিশ্বাস করবেন না)। এবং তাই, এলিজাবেথ একজন ফরাসি বা স্যাক্সন রাজকুমারীর সাথে পিটারের বিবাহের সাথে খুব আকর্ষণীয় বিকল্পগুলি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন (যার বাবাও পোলিশ রাজা ছিলেন) এবং তাকে "লিখিত" করেছিলেন, দ্বিতীয় ফ্রেডরিকের সুপারিশে, একজন বীভৎস জার্মান মহিলা, তার মেয়ে। এই রাজার সেনাপতিদের একজন। এবং, আমরা জানি, তিনি তার গণনায় নিষ্ঠুরভাবে ভুল করেছিলেন। ভবিষ্যতের ক্যাথরিন দ্বিতীয় তার কাছে নয়, দ্বিতীয় ফ্রেডেরিকের কাছে কৃতজ্ঞ ছিলেন। মস্কো থেকে বিয়ের প্রাক্কালে তিনি তাকে যা লিখেছিলেন তা এখানে:
"নিশ্চিত হোন যে আমি তখনই এটিকে নিজের জন্য গৌরবময় মনে করব যখন আমার কৃতজ্ঞতা এবং ভক্তি আপনাকে বোঝানোর সুযোগ হবে।"


সুতরাং, রাশিয়ান সিংহাসনের উত্তরাধিকারী, পাইটর ফেডোরোভিচ, কেবলমাত্র ফ্রেডরিক II এর প্রতিভার প্রকাশ্যে প্রশংসা করেন (এবং তিনি একা নন, ফ্রেডেরিক একজন খুব উজ্জ্বল ব্যক্তিত্ব, একজন শক্তিশালী এবং অসাধারণ ব্যক্তি, ইউরোপ জুড়ে তার অনেক ভক্ত রয়েছে)। এবং তার স্ত্রী, একই সময়ে, দ্বিতীয় ফ্রেডেরিককে গোপন চিঠি পাঠায়, যেখানে তিনি "কৃতজ্ঞ হওয়ার" বাধ্যবাধকতা দেন। খারাপ, খারাপ, আরো বিপজ্জনক কি?

পিটার এবং ক্যাথরিন 1739 সাল থেকে একে অপরকে চিনতেন এবং এমনকি সম্পর্কযুক্ত ছিলেন - সোফিয়া ফ্রেডেরিক অগাস্টা ছিলেন কার্ল পিটার উলরিচের দ্বিতীয় কাজিন। ক্যাথরিনের "নোটস" এর প্রথম সংস্করণে 1739 সালে পিটারের সাথে তার পরিচয় সম্পর্কে লেখা হয়েছে (এখনও জার্মানিতে):
"প্রথমবারের মতো আমি গ্র্যান্ড ডিউককে দেখেছিলাম, যিনি সত্যিই সুদর্শন, বন্ধুত্বপূর্ণ এবং ভাল আচরণ করেছিলেন। একটি এগারো বছরের ছেলের সম্পর্কে অলৌকিক ঘটনা বলা হয়েছিল।"


আপনি দেখতে পারেন, কোন ব্লকহেড এবং অধঃপতন কোন প্রশ্ন নেই. কিন্তু, সম্পাদিত সংস্করণে, আমরা পড়ি:
"আত্মীয়রা নিজেদের মধ্যে কথা বলেছিল যে তরুণ ডিউক মাতাল হওয়ার প্রবণ ছিল, তার কাছের লোকেরা তাকে টেবিলে মাতাল হতে দেয়নি।"


আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে আমরা একটি 11 বছর বয়সী ছেলের কথা বলছি। যিনি, পুরানো সম্রাজ্ঞীর মতে, যিনি তার "নোটস" সম্পাদনা করেছিলেন, এই বয়সে ইতিমধ্যেই সম্পূর্ণ মদ্যপ ছিলেন।


গ্র্যান্ড ডিউক পাইটর ফেডোরোভিচ এবং গ্র্যান্ড ডাচেস একেতেরিনা আলেকসিভনা (ভবিষ্যত পিটার III এবং ক্যাথরিন II) এর বিবাহের প্রতিকৃতি। 1745 জি কে গ্রুটকে দায়ী করা হয়েছে


দম্পতি খুব আলাদা মানুষ হয়ে উঠল, তাদের মধ্যে সম্পর্কটি কার্যকর হয়নি। তার নোটগুলিতে, ক্যাথরিন এই সত্যটি গোপন করেননি যে প্রথম থেকেই তিনি একটি জিনিসের স্বপ্ন দেখেছিলেন - রাশিয়ার স্বৈরাচারী সম্রাজ্ঞী হয়ে উঠতে। এই লক্ষ্যের পথে দুজন লোক দাঁড়িয়েছিল - রাজত্বকারী সম্রাজ্ঞী এলিজাবেথ এবং তার ভাগ্নে, সিংহাসনের বৈধ উত্তরাধিকারী, ক্যাথরিনের স্বামী। এলিজাভেটা পেট্রোভনাকে গণনা এবং সম্মান করতে হয়েছিল, কিন্তু তার "চরিত্রের প্রাণবন্ততা" তা সত্ত্বেও চ্যান্সেলর বেস্টুজেভের মাধ্যমে তাকে ব্রিটিশ দূত উইলিয়ামসের সাথে একটি ঝুঁকিপূর্ণ সম্পর্কে প্রবেশ করতে বাধ্য করেছিল (এলিজাভেটা কিছু সময়ের জন্য এমনকি তার পুত্রবধূকে বহিষ্কার করার কাছাকাছি ছিল) -দেশ থেকে আইন, একটি উত্তরাধিকারী তার জন্ম রক্ষা)। তবে একেতেরিনা আলেক্সেভনা প্রথম থেকেই তার স্বামীকে অবজ্ঞার সাথে তুচ্ছ করেছিলেন এবং এলিজাবেথের মৃত্যুর পরে তিনি অবিলম্বে একটি ষড়যন্ত্রের ব্যবস্থা করেছিলেন যা সম্রাটকে তার জীবন দিতে হয়েছিল। নিজেকে ন্যায্য প্রমাণ করার জন্য এবং তার বংশধরদের মুখে তার স্বামীকে হেয় করার জন্য, ক্যাথরিন সম্রাট সম্পর্কে একটি মিথ তৈরি করেছিলেন যিনি রাশিয়ান সবকিছুকে ঘৃণা করেছিলেন। তিনি নিজেকে একজন নম্র ভুক্তভোগী হিসাবে উপস্থাপন করেছিলেন, বহু বছর ধরে চিরকালের মাতাল বোকা-স্বামীর অন্যায্য অপমান সহ্য করতে বাধ্য হয়েছিল। যা, তদ্ব্যতীত, কখনই একজন পূর্ণাঙ্গ পুরুষ ছিল না (একটি "অনুকরণীয় স্ত্রী"-তে এইরকম সংখ্যক প্রেমিকের উপস্থিতি কোনওভাবে ব্যাখ্যা করা প্রয়োজন ছিল)। বিশেষত, তিনি দাবি করেছিলেন যে, তার বিকাশে, তার স্বামী একজন শিশু ছিলেন এবং, বিয়ের পরে, তিনি তার সাথে বিছানায় নয়, টিন সৈনিকদের সাথে রাত কাটিয়েছেন, 5 বা 9 বছর ধরে কুমারী ছিলেন। যাইহোক, ক্যাথরিনকে সম্বোধন করে পিটারের ফরাসি ভাষায় লেখা একটি নোট আমাদের সময়ে এসেছে:
"ম্যাডাম, দয়া করে চিন্তা করবেন না যে আপনাকে আমার সাথে এই রাত কাটাতে হবে, কারণ আমাকে ধোঁকা দেওয়ার সময় চলে গেছে।"


1746 সালে লেখা, বিয়ের এক বছর পর, পিটার তার স্ত্রীকে অবিশ্বাসের জন্য তিরস্কার করেন। কী ধরনের কুমারীত্ব আছে, ৯ বছর ধরে সংরক্ষিত!

পলের জন্মের আগে, ক্যাথরিন বেশ কয়েকবার গর্ভবতী হয়েছিলেন (এই গর্ভাবস্থাগুলি গর্ভপাতের মাধ্যমে শেষ হয়েছিল) 1754 সালের শুরু পর্যন্ত স্বামীদের মধ্যে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক অব্যাহত ছিল। ইতিমধ্যেই সের্গেই সালটিকভের সাথে সম্পর্ক শুরু হওয়ার পরে (যিনি ক্যাথরিনের অনেক পছন্দের প্রথম হয়েছিলেন), আরেকটি গর্ভাবস্থা শেষ পর্যন্ত তার প্রথম সন্তান পাভেলের (সেপ্টেম্বর 20, 1754) জন্ম দিয়ে শেষ হয়েছিল। পিটার এই ছেলেটির উত্সের বৈধতা নিয়ে সন্দেহ করেননি। সুইডেনের রাজাকে একটি চিঠিতে (যার সাথে, কাউন্ট সালটিকভকে স্টকহোমে পাঠানো হয়েছিল), পলের জন্মের ঘোষণা দিয়ে, পিটার তাকে "আমার ছেলে" বলে ডাকেন। কিন্তু পরবর্তী সন্তান, কন্যা আনা, 1757 সালে ক্যাথরিনের জন্ম, তিনি একই ঠিকানার কাছে একটি চিঠিতে "তার" ডাকেন না।

আনার জন্মের সময়, পিটার নিম্নরূপ প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন:
"আল্লাহ জানেন আমার স্ত্রী তার গর্ভাবস্থা কোথা থেকে পেয়েছে। আমি সত্যিই জানি না এটা আমার বাচ্চা কিনা বা ব্যক্তিগতভাবে নেওয়া উচিত কিনা।"


সুতরাং, পিটার নিশ্চিত ছিলেন যে পল তার পুত্র। কিন্তু তিনি যে আন্নার পিতা তা নিয়ে তার প্রবল সন্দেহ ছিল।

সম্রাট তৃতীয় পিটার তাকে প্রদত্ত পলের নতুন উপাধিটিও অনেকগুলি কথা বলে: তিনি কেবল গ্র্যান্ড ডিউক নন, তবে রাশিয়ার প্রথম জারেভিচ হয়েছিলেন - ফ্রান্সে, এই উপাধিটি সুইডেনে "ডাউফিন" এর সাথে মিলে যায় - "মুকুট" রাজপুত্র". স্মরণ করুন যে, পিটার I দ্বারা প্রতিষ্ঠিত আইন অনুসারে, সম্রাট আত্মীয়তার ডিগ্রি নির্বিশেষে নিজেকে একজন উত্তরাধিকারী নিয়োগ করতে স্বাধীন ছিলেন। তৃতীয় পিটার তার প্রজাদের আগাম ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে তাদের পরবর্তী সম্রাট হবেন।


একটি কালো ছানার সাথে গ্র্যান্ড ডিউক পাভেল পেট্রোভিচের প্রতিকৃতি। অজানা শিল্পীর আঁকা


একাতেরিনা এই গর্ভধারণের কথা গোপন করেননি। তবে গ্রিগরি অরলভের গর্ভাবস্থা তার সবার কাছ থেকে লুকিয়ে ছিল এবং জন্মটি গোপন ছিল। এটি ইঙ্গিত দেয় যে এই সময়ের মধ্যে তার স্বামীর সাথে দীর্ঘকাল ধরে ঘনিষ্ঠতা ছিল না, এবং তাই, পিটারের ছেলের সাথে শিশুটিকে বিয়ে করা সম্ভব ছিল না।

সুতরাং, পাইটর ফেডোরোভিচের নিজেই পলের উত্স সম্পর্কে কোনও সন্দেহ ছিল না। তবে আদালতের গসিপগুলি গ্র্যান্ড-ডুকাল পরিবারের প্রথম সন্তানের জন্মকে কাউন্ট সের্গেই সালটিকভের "সুন্দর উদ্যোগ" বলে দায়ী করেছে (এবং ক্যাথরিন তার "নোটস" এ এটি সম্পর্কে চিন্তা করার খুব গুরুতর কারণ দিয়েছে)।


এস সালটিকভের আনুমানিক প্রতিকৃতি


পিকুল, "পেন অ্যান্ড সোর্ড" উপন্যাসে ভুল করে পাভেল স্ট্যানিস্লাভ অগাস্ট পনিয়াটোস্কির বাবাকে ডাকে, যিনি পরে গ্র্যান্ড ডাচেসের বিছানায় তার জায়গা নিয়েছিলেন - 1755 সালে।


ল্যাম্পি I.-B. ঊর্ধ্বতন. স্ট্যানিস্লাও অগাস্ট পনিয়াটোভস্কির প্রতিকৃতি


স্পষ্টতই, আনা পনিয়াটোস্কির কন্যা হয়েছিলেন (তিনি দুই বছর বয়সে মারা যান)। এবং সেই সময়ে পিটারকে ক্যাথরিনের সম্মানের দাসী - এলিজাভেটা ভোরনসোভা, যিনি তাঁর চেয়ে 11 বছরের ছোট ছিলেন তাকে নিয়ে গিয়েছিলেন।


একটি অজানা মাস্টার দ্বারা এলিজাবেথ রোমানোভনা ভোরোন্টসোভার প্রতিকৃতি


এলিজাভেটা পেট্রোভনা এবং উত্তরাধিকারীর সাথে তার সম্পর্ক


এলিজাবেথের জন্য, যিনি নিজে পিটারকে রাশিয়ায় ডেকেছিলেন, তিনি অবিলম্বে তার ভাগ্নের প্রতি অপছন্দ করেছিলেন, যিনি তার কাছে জার্মান পরিবেশে বড় হয়েছিলেন। এবং এটি আদালতের দালালদের দ্বারা অনুভূত হয়েছিল, যারা সম্রাজ্ঞীকে খুশি করার জন্য উত্তরাধিকারী সম্পর্কে সমস্ত ধরণের বাজে কথা বলেছিলেন। এলিজাবেথ এই গসিপটি বেশ অনুকূলভাবে শুনেছিলেন এবং রাশিয়ান সিংহাসনের উত্তরাধিকারী হঠাৎ রাজপ্রাসাদে বহিষ্কৃত হয়েছিলেন, তার সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক বজায় রাখা তার ক্যারিয়ারের জন্য বিপজ্জনক ছিল।

পিটার তার খালাকে (এবং সঙ্গত কারণে) ভালবাসতেন না এবং তার লোভী প্রিয়, নগণ্য আদালতের সিকোফ্যান্ট, মন্ত্রীদের ঘৃণা করতেন যাদের প্রতিহিংসা সবার কাছে পরিচিত ছিল। এলিজাবেথ, তার প্রিয়, সিকোফ্যান্ট এবং দুর্নীতিগ্রস্ত মন্ত্রীরা দাবি করেছিলেন যে উত্তরাধিকারী রাশিয়াকে ভালবাসেন না এবং তুচ্ছ করেন না। যে কোন দেশের শাসকদের জন্য খুব পরিচিত এবং সুবিধাজনক ফর্মুলা, তাই না? আপনি যদি "মহামহিম" এবং তার বিরুদ্ধে ঘষামাজা করা অসংখ্য "সম্ভ্রান্ত" এবং "মহিমাদের" ভালোবাসেন না, তবে আপনি একজন দেশপ্রেমিক এবং একজন মূল্যহীন নাগরিক নন।

তার স্ত্রী ক্যাথরিনের বিপরীতে, যিনি প্রয়োজনে চাটুকার, বাধ্য এবং বাধ্য হতে পারেন, পিটার ভান করাকে প্রয়োজনীয় মনে করেননি। তিনি, একমাত্র, এলিজাবেথের অদ্ভুত বলগুলিতে একজন মহিলা হিসাবে পোশাক পরতে অস্বীকার করেছিলেন, যেখানে পুরুষদের মহিলাদের পোশাকে এবং মহিলারা - পুরুষদের স্যুট পরার কথা ছিল। দরবারীদের জন্য অংশগ্রহণ বাধ্যতামূলক ছিল, উপস্থিত না হওয়ার জন্য তারা একটি বড় জরিমানা প্রদান করেছিল। ক্যাথরিন এই মাস্করেডে আনন্দের সাথে অংশ নিয়েছিলেন, কারণ তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে একটি সামরিক ইউনিফর্ম তার জন্য উপযুক্ত।

ভালবাসা এবং মনোযোগের অভাবের কারণে, পিটার তার স্থানীয় হোলস্টাইনের জন্য আকুল হয়েছিলেন, অসাবধানতাবশত তার ভাগ্য সম্পর্কে অনুশোচনা প্রকাশ করেছিলেন, যা তাকে একটি দূরবর্তী দেশে ফেলেছিল, যেখানে সে সবার কাছে অপরিচিত এবং কারও প্রয়োজন নেই। আদালতের গুপ্তচররা উত্তরাধিকারীর এই মেজাজ সম্পর্কে সম্রাজ্ঞীকে জানিয়েছিল, নিজেদের থেকে অনেক কিছু যোগ করেছিল। এই ধরনের অপবাদের একটি উজ্জ্বল উদাহরণ হল এ.টি. বোলোটভের স্মৃতিকথা, যিনি লিখেছেন যে পিটার, ফ্রেডরিক II এর প্রতিকৃতির সামনে নতজানু হয়ে তাকে তাঁর সার্বভৌম বলে অভিহিত করেছিলেন। এই মিথ্যাটি অনেক ঐতিহাসিক রচনা এবং কাছাকাছি-ঐতিহাসিক উপন্যাসে প্রতিলিপি করা হয়েছে। কিন্তু বোলোটভের বুদ্ধিমান রিজার্ভেশন যে তিনি নিজে এইরকম কিছু দেখেননি, তারা কেবল "এটি সম্পর্কে কথা বলে", "পর্দার আড়ালে" থেকে যায়।

সাম্রাজ্যের চ্যান্সেলর এপি বেস্টুজেভ সক্রিয়ভাবে রাশিয়ার স্বার্থে ব্যবসা করেছিলেন, ব্রিটিশ এবং অস্ট্রিয়ানদের কাছ থেকে অর্থ নিয়েছিলেন (ক্যাথরিনকে তার নোংরা কাজে জড়িত)। নিজেকে এবং তার ওয়ার্ড থেকে মনোযোগ সরাতে, তিনি, একই সময়ে
"পিটার ফেডোরোভিচ সিংহাসন দখল করবেন না এই ভয়ে সম্রাজ্ঞী এলিজাবেথকে অনুপ্রাণিত করেছিলেন এবং রাশিয়ান রাষ্ট্রীয় বিষয়গুলিতে অংশগ্রহণ থেকে তার অপসারণে ব্যাপক অবদান রেখেছিলেন।"


এই ধরনের "শুভানুধ্যায়ীদের" ক্রমাগত নিন্দার ফলস্বরূপ, এলিজাবেথ তার ভাগ্নের বিরুদ্ধে আরও তিক্ত হয়ে ওঠে। আমরা ইতিমধ্যেই বলেছি, তিনি আসলে "গৃহবন্দী" ছিলেন, অবাধে চলাফেরার অধিকার নেই - আক্ষরিক অর্থেই সন্দেহজনক খালার কাছ থেকে অনুমতি চাইতে হয়েছিল। এখানে, উদাহরণস্বরূপ, গ্র্যান্ড ডিউকের কাছ থেকে এলিজাবেথের প্রিয় I.I-এর কাছে একটি চিঠির একটি উদ্ধৃতি। শুভালভ:
"প্রিয় স্যার, আমি আপনার কাছে ওরানিয়েনবাউমে যাওয়ার অনুমতি চেয়েছিলাম, কিন্তু আমি দেখতে পাচ্ছি যে আমার অনুরোধ ব্যর্থ হয়েছে, আমি অসুস্থ এবং সর্বোচ্চ স্তরে ব্লুজে আছি, আমি আপনাকে ঈশ্বরের নামে জিজ্ঞাসা করি, মহামান্য আমাকে অনুমতি দেওয়ার জন্য অনুরোধ করছি। ওরানিয়েনবাউমে যান"



এ.পি. লোসেঙ্কো। আই.আই. শুভলভ


একই সময়ে, এলিজাবেথ তাকে অপর্যাপ্ত ভালবাসা এবং অকৃতজ্ঞতার জন্য অভিযুক্ত করার সাহস করেছিলেন। স্বাভাবিকভাবেই, পিটার, যখনই সম্ভব, এই ধরনের "উপকারী" এবং তার সিকোফ্যান্টদের সাথে যোগাযোগ এড়িয়ে চলেন, "বড়" আদালত থেকে আরও দূরে সরে যান, যা পরিস্থিতিকে আরও বাড়িয়ে তোলে। অন্যদিকে, গ্র্যান্ড ডিউক "অ্যাটেন্ডেন্টদের" সাথে সুসম্পর্ক স্থাপন করেছিলেন, যা তার খালা খুব পছন্দ করতেন না, যিনি উত্তরাধিকারী এনএন এর আদালতের প্রধানকে নির্দেশ দিয়েছিলেন। একই সময়ে, এলিজাবেথ নিজেই গায়ক, দাসী, স্ক্রাবার, দালাল এবং সৈন্যদের সাথে অবাধে যোগাযোগ করতেন এবং ইংরেজি বিয়ারের প্রতি তার আসক্তিকে "উৎপত্তির ভিত্তির প্রকাশ হিসাবে নিন্দা করা হয়েছিল।" স্পষ্টতই, তার আত্মার গভীরতায়, তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে তিনি তার শিরোনামের জন্য অনুপযুক্ত আচরণ করছেন, কিন্তু তিনি তার অভ্যাস পরিবর্তন করতে চাননি। এবং, ক্ষতিপূরণ হিসাবে, তিনি পিটারকে "প্রকৃত" সম্রাট হওয়ার দাবি করেছিলেন।

চোগলোকভের মৃত্যুর পরে, উত্তরাধিকারীর দেখাশোনা করার দায়িত্ব কারও কাছে নয়, তবে সিক্রেট চ্যান্সেলারি - এ.আই. শুভলভ। এলিজাবেথ তার কাছ থেকে দাবি করেছিলেন "গ্র্যান্ড ডিউকের আচরণের প্রতিবেদন; তিনি যখন ওরানিয়েনবাউমের আশেপাশে তার বিচ্ছিন্নতা নিয়ে কূটকৌশল পরিচালনা করছিলেন তখন তিনি পাইটর ফেডোরোভিচের সাথে অনুপস্থিত ছিলেন তা জানতে পেরে তিনি রেগে গিয়েছিলেন।"

এটা কৌতূহলী যে অন্যান্য "ওয়ার্ড" A.I. শুভালভ, যার সম্পর্কে তিনি এলিজাবেথের কাছে রিপোর্টও পাঠিয়েছিলেন, সেই সময়ে ছিলেন "শ্লিসেলবার্গের বন্দী" - বৈধ রাশিয়ান সম্রাট জন আন্তোনোভিচ, যার নাম এখন গ্রেগরি সর্বত্র আদেশ করেছিলেন। খুব প্রকাশক, তাই না?


গণনা A.I. শুভালভ, সিক্রেট চ্যান্সেলারির প্রধান


সম্রাজ্ঞী নিরর্থক ভয় পাননি: প্রমাণ রয়েছে যে সবাই অবিরাম বল এবং "ম্যারি এলিজাবেথ" এর আরও বেশি নতুন পোশাকে আনন্দিত ছিল না। দেশটির একটি স্বাধীন পররাষ্ট্রনীতি ছিল না, জিনিসগুলি বিশৃঙ্খলা ও পতনের মধ্যে পড়েছিল, জনগণ দরিদ্র হয়ে পড়েছিল এবং অনেকে আশার সাথে একটি নতুন রাজত্বের আশায় উত্তরাধিকারীর দিকে তাকাতে শুরু করে। সুতরাং, প্রিওব্রাজেনস্কি রেজিমেন্টের সৈন্যরা (যার কর্নেল এবং প্রধান ছিলেন সম্রাজ্ঞী) একবার পিটারকে বলেছিলেন:

"ঈশ্বর দান করুন যে আপনি বরং আমাদের সার্বভৌম হতে পারেন, যাতে আমরা কোনও মহিলার আধিপত্যের অধীনে না থাকি।"


এবং এই জাতীয় ঘটনাগুলি, যা অবিলম্বে সম্রাজ্ঞীকে জানানো হয়েছিল, বিচ্ছিন্ন ছিল না। তাই এলিজাবেথের সন্দেহ ভিত্তিহীন ছিল না, শুধুমাত্র তিনি ভুল দিকে তাকিয়ে ছিলেন - তিনি পিটারের পক্ষ থেকে একটি ষড়যন্ত্রের ভয় পেয়েছিলেন, যিনি সর্বদা তার প্রতি অনুগত ছিলেন, ষড়যন্ত্রকারী ক্যাথরিনের দৃষ্টিশক্তি হারিয়েছিলেন।

বেস্টুজেভ ক্যাথরিনকে পরামর্শ দিয়েছিলেন যে তাকে পিটারের অফিসিয়াল সহ-শাসক হওয়া উচিত (তবে তিনি আরও চেয়েছিলেন)। এবং লাইফ কুইরাসিয়ার রেজিমেন্টের লেফটেন্যান্ট কর্নেল এম.আই. 1761 সালের ডিসেম্বরে ড্যাশকভ তাকে গুরুতর অসুস্থ এলিজাবেথ এবং তার উত্তরাধিকারী পিটার উভয়কেই ক্ষমতা থেকে সরিয়ে দেওয়ার পরামর্শ দেন (কিন্তু ক্যাথরিন সেই সময়ে গ্রিগরি অরলভের দ্বারা গর্ভবতী ছিলেন এবং সাহস করেননি)।


এম.আই. দাশকভ, একেতেরিনা দাশকোভার স্বামী। অজানা শিল্পী, 1760


শুধুমাত্র একবার, বেস্টুজেভের পদত্যাগ এবং গ্রেপ্তারের পরে, ক্যাথরিনের মাথায় মেঘ জড়ো হয়েছিল। তবে পুরানো ধূর্তটি বুঝতে পেরেছিল: "সাধারণ চুরি" এর জন্য, অবশ্যই, তাদের মাথায় চাপ দেওয়া হবে না, তবে "রাজনীতির" জন্য তাদের অবিলম্বে সিক্রেট চ্যান্সেলারিতে টেনে নিয়ে যাওয়া হবে, আলনায়। এবং তারপর, যদি সে বেঁচে থাকে, নির্যাতন থেকে মরে না - কঠোর পরিশ্রমে। এবং তাই, জিজ্ঞাসাবাদের সময়, তিনি ক্যাথরিন সম্পর্কে নীরব ছিলেন।

সম্রাজ্ঞী 1755 সালের পরে উত্তরাধিকারীর সাথে বিশেষভাবে খারাপ আচরণ করতে শুরু করেছিলেন। এই সময়ে, তিনি বারবার বিদেশী কূটনীতিকদের উপস্থিতিতে জনসমক্ষে তার সম্পর্কে নিরপেক্ষভাবে কথা বলেছিলেন। এলিজাবেথ ঈর্ষান্বিতভাবে সমস্ত রাষ্ট্রীয় বিষয় থেকে উত্তরাধিকারীকে সরিয়ে দিয়েছিলেন, 1756 সালে সর্বোচ্চ আদালতে (উপদেষ্টা সংস্থা) স্থাপিত সম্মেলনে পাইটর ফেডোরোভিচের অংশগ্রহণ ছিল সম্পূর্ণরূপে আনুষ্ঠানিক, কেউ তার মতামত শোনেনি, 1757 সালে তিনি এর রচনাটি ছেড়ে দিয়েছিলেন। একমাত্র ঘটনা যখন পিটার অন্তত কিছু স্বাধীন পদ পেয়েছিলেন তা হল ল্যান্ড জেন্ট্রি কর্পসের মহাপরিচালক হিসেবে তার নিয়োগ (ফেব্রুয়ারি 1759)। এই স্তরের একটি চিত্রের অবস্থান বেশি নয়, তবে এই পোস্টে পাইটর ফেডোরোভিচের কার্যকলাপ প্রমাণ করে যে তার মানসিক অক্ষমতা সম্পর্কে গসিপের কোন ভিত্তি নেই। পিটারের নেতৃত্বে, কর্পসের ব্যারাকগুলি প্রসারিত এবং পুনর্গঠন করা হয়েছিল (আগের 5 এর পরিবর্তে এখন 6-10 জন লোক একটি ঘরে থাকতে শুরু করেছে), ছাত্রদের খাবার এবং তাদের ইউনিফর্ম উন্নত করা হয়েছিল, একটি ছাপা ঘর ছিল। সংগঠিত, যেখানে অধ্যয়নের জন্য প্রয়োজনীয় বইগুলি ছাপানো শুরু হয়েছিল - রাশিয়ান, জার্মান এবং ফরাসি ভাষায়।

25 ডিসেম্বর, 1761-এ, সম্রাজ্ঞী এলিজাবেথ মারা যান, এবং পিটার, প্রায় বিশ বছর রাশিয়ায় বরং অপমানজনক জীবনের পরে, অবশেষে তার দীর্ঘ-পরিকল্পিত পরিকল্পনার বাস্তবায়ন শুরু করতে সক্ষম হন। তৃতীয় পিটারের রাজত্ব সম্পর্কে, প্রুশিয়ার সাথে মোটেও "অশ্লীল" শান্তি নয় এবং তার দ্বারা জারি করা 192 ডিক্রি এবং আইনগুলি পরবর্তী নিবন্ধে আলোচনা করা হবে।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

71 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +2
    অক্টোবর 1, 2019 07:17
    এটা অসম্ভাব্য যে বিয়োগ চিহ্নের একটি সাধারণ পরিবর্তন থেকে প্লাস (পেটিয়া একটি নিয়াশা, লিজকা এবং কটকা কী) সত্যের জয় হবে। সে সবসময় মাঝখানে থাকে।
    1. +3
      অক্টোবর 1, 2019 07:30
      পিটার III এর নেতিবাচক চরিত্রের বৈশিষ্ট্যগুলিও আলোচনা করা হবে।
  2. +5
    অক্টোবর 1, 2019 07:30
    পিটার 3 এর ব্যক্তিত্ব ছায়ায় রয়ে গেছে, তবে তিনি যুগের মোড়কে শাসন করেছেন
    এটা ভাল যে মনোযোগ দেওয়া হয়
  3. +7
    অক্টোবর 1, 2019 07:57
    পিটার তৃতীয় একটি খুব আকর্ষণীয় চেহারা. আমি ধারাবাহিকতার জন্য অপেক্ষা করব। আশা করি তার মৃত্যু নিয়ে কোনো বিশ্লেষণ হবে? অরলভ নাকি শ্বানভিচ?
    1. +4
      অক্টোবর 1, 2019 08:30
      তৃতীয় প্রার্থীও রয়েছেন। একটি খুব আকর্ষণীয়, এমনকি অ্যাকশন-প্যাকড নিবন্ধ থাকবে "সম্রাট পিটার তৃতীয়। ষড়যন্ত্র।"
  4. -5
    অক্টোবর 1, 2019 08:06
    এবং এই রাজার একজন সেনাপতির কন্যা, একজন বীভৎস জার্মান মহিলা, ফ্রেডরিক II-এর সুপারিশে তাকে "ছাড়" করা হয়েছিল। এবং, আমরা জানি, তিনি তার গণনায় নিষ্ঠুরভাবে ভুল করেছিলেন।

    দেশের ইতিহাসের অন্যতম সেরা শাসকের রাশিয়ায় আবির্ভাবের বিষয়টিকে ভুল হিসেবে বিবেচনা করবেন? লেখক ভুল জায়গায় নিয়ে যাচ্ছেন।
    অন্য সবকিছু টিভি সিরিজ "একাতেরিনা" 2014-2017 এর একটি বিনামূল্যের রিটেলিং।
    1. +2
      অক্টোবর 1, 2019 08:15
      ক্যাথরিন দ্বিতীয় হলেন "দেশের ইতিহাসের অন্যতম সেরা শাসক": এই সম্রাজ্ঞী সম্পর্কে আরও কিছু জানতে নিম্নলিখিত নিবন্ধটি পড়ুন।
      1. -12
        অক্টোবর 1, 2019 08:45
        1762 সালে, এলিজাবেথ পেট্রোভনার অপ্রত্যাশিত মৃত্যুর পর, তৃতীয় পিটার রাশিয়ান সিংহাসনে আরোহণ করেন।প্রুশিয়ান রাজা দ্বিতীয় ফ্রেডরিকের এই প্রখর ভক্ত পূর্ব প্রুশিয়া সহ বিজয়ী যুদ্ধের সময় রাশিয়ার সমস্ত অধিগ্রহণ প্রত্যাখ্যান করেছিলেন।
        1762 সালে, সম্রাট তৃতীয় পিটার রাশিয়ান কোনিগসবার্গকে প্রুশিয়ান রাজার কাছে ফিরিয়ে দেন।

        তিনি ছাড়াও, রাশিয়ান জমিগুলি স্বেচ্ছায় শত্রুদের দিয়েছিলেন ভি. লেনিন, এম. গর্বাচেভ, তিনবার তাদের অভিশাপ দিয়েছিলেন।
        1. +16
          অক্টোবর 1, 2019 10:24
          লেনিন যা দিয়েছিলেন, তার "বিশ্বস্ত কমরেড-ইন-আর্মস" ফিরে এসেছে এবং আরও যোগ করেছে। নিকোলাস দ্য ব্লাডি "কাউন্ট পলুসাখালিনস্কি" দিয়ে যা মিস করেছিলেন তাও তিনি ফিরিয়ে দিয়েছেন।
  5. +8
    অক্টোবর 1, 2019 08:16
    পূর্বসূরিকে যখন বলপ্রয়োগে অপসারণ করা হয়, তখন তার ক্ষমতায় প্রবেশের বৈধতা প্রমাণ করতে। পূর্বসূরিকে কাদা দিয়ে প্রচন্ডভাবে জল দেওয়া হয়েছিল।
  6. 0
    অক্টোবর 1, 2019 08:16
    নিবন্ধটি আকর্ষণীয়, তবে লেখক, আমার মতে, অবশ্যই, পাইটর ফেডোরোভিচকে খুব বেশি আদর্শ করে তোলেন।
    এটি জানা যায় যে পিটার III এর ব্যক্তিত্বের একটি নেতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে, যা ক্যাথরিন II নিজে, দাশকোভা এবং সেই যুগের অন্যান্য সমসাময়িকদের স্মৃতির উপর ভিত্তি করে। পিটার, অবশ্যই, এতটা দুর্বল মনের ছিলেন না, যেমন তার স্মৃতিকথার লেখকরা তাকে দেখান, তবে এই শাসকের সংক্ষিপ্ত রাজত্বের ফলাফল কী হয়েছিল - তিনি পূর্ব প্রুশিয়া আত্মসমর্পণ করেছিলেন, সেনাবাহিনীতে প্রুশিয়ান আদেশ প্রবর্তন করেছিলেন, একটি অযৌক্তিক ধারণা করেছিলেন। ডেনিশ প্রচারাভিযান, একই অযৌক্তিক গির্জা সংস্কার চালাতে শুরু করে, এবং এটি তার সমস্ত উদ্ভটতা নয়। তিনি নিজের বিরুদ্ধে পরিণত হলেন - সেনাবাহিনী, রক্ষীরা, চার্চ, আভিজাত্য, কোর্ট ইয়ার্ড।
    Pyotr Fedorovich বেঁচে থাকার কোন সুযোগ ছিল না.
    1. +4
      অক্টোবর 1, 2019 08:22
      অবশ্যই সেভাবে নয়:
      প্রুশিয়া আত্মসমর্পণ করেনি।
      সেনাবাহিনী ও আভিজাত্যকে তিনি নিজের বিরুদ্ধে করেননি।
      তিনি নিজের বিরুদ্ধে দূষিত রক্ষীদের বিরুদ্ধে পরিণত হন (এবং তারপরেও তাদের সবাই নয়), চার্চ (মঠ থেকে ক্রীতদাসদের নিয়ে যায়), সেনেট (তাদের কাজ করতে বাধ্য করে), দরবারী - হ্যাঁ।
      এই বিষয়ে আরও বিস্তারিত আলোচনা করা হবে এবং যুক্তিযুক্ত হবে.
      1. -1
        অক্টোবর 1, 2019 08:31
        তিনি শুধুমাত্র কৃষকদের আস্থা উপভোগ করেছিলেন ("ভাল" জারে বিশ্বাস), যা পরে পুগাচেভ চতুরতার সাথে সদ্ব্যবহার করেছিলেন।
        1. +1
          অক্টোবর 1, 2019 08:34
          এবং উচ্চপদস্থরা তার জন্য একটি সোনার মূর্তি তৈরি করতে যাচ্ছিল।
          1. -2
            অক্টোবর 1, 2019 08:49
            সেই দিনগুলিতে, উত্তরাধিকারের ক্রম প্রহরী দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল, কে রাজত্ব করবে তা নির্ধারণ করেছিল।
            С ঘোষণাপত্র....., পিটার তৃতীয় তাড়াহুড়ো করে, আভিজাত্য থেকে সরে গেল অবস্থাআমার কর্তব্য.
            1. +2
              অক্টোবর 1, 2019 08:55
              হ্যাঁ, আমি ইশতেহারের সাথে একমত।
              এবং রক্ষীদের সিদ্ধান্তের সাথে ... 1762 সালের জুনে যা ঘটেছিল তা একটি অবিশ্বাস্যভাবে হাস্যকর এবং এমনকি কিছু ধরণের "অপেরা" ষড়যন্ত্র ছিল, সম্ভবত শুধুমাত্র ডিসেমব্রিস্টরা আরও খারাপ কাজ করেছিল। কিন্তু ঠিক এখানেই পিটারের নেতিবাচক বৈশিষ্ট্যগুলি উপস্থিত হয়েছিল। তবে আসুন আমরা নিজেরাই এগিয়ে নেই।
              1. -2
                অক্টোবর 1, 2019 09:06
                ক্যাথরিন একটি অদ্ভুত মহিলা মন ছিল, পিটার অবশ্যই, দেহাতি ছিল, যা তাকে ধ্বংস করেছিল।
              2. +1
                অক্টোবর 1, 2019 16:17
                সম্ভবত শুধুমাত্র ডিসেমব্রিস্টরা খারাপ কাজ করেছিল।

                ঠিক আছে, শুধুমাত্র চের্নিগভ রেজিমেন্টই ডিসেমব্রিস্টদের চেয়ে খারাপ কাজ করেছিল। চক্ষুর পলক কিন্তু পিটারের ছেলে পলকে হত্যার ষড়যন্ত্র সম্পর্কে সেন্ট পিটার্সবার্গের সমস্ত কথা বলেছেন। সত্য, সাবলুকভ তার স্মৃতিকথায় উল্লেখ করেছেন যে সমস্ত বক্তৃতা থেকে একটি দ্ব্যর্থহীন মতামত তৈরি করা অসম্ভব ছিল। কিন্তু এটা এক ধরনের উটপাখির অবস্থান হতে পারে, "আমি কিছুই দেখতে পাচ্ছি না," আপনি কি মনে করেন? অনুরোধ
                আমি চালিয়ে যাওয়ার জন্য উন্মুখ. পানীয় ভ্যালেরি, আপনার দৃষ্টিকোণ থেকে: শটেলিনের মতামত কি প্রামাণিক? তবুও, এটি ছাত্র সম্পর্কে শিক্ষকের মতামত, কার্যত, একজন স্থানীয় ব্যক্তি। কি
                1. +1
                  অক্টোবর 1, 2019 16:40
                  আমি ধারণা পেয়েছি যে শটেলিন বেশ উদ্দেশ্যমূলক। শুধুমাত্র তিনিই তাদের মধ্যে ছিলেন যারা ষড়যন্ত্রের দিনে ভয় পেয়েছিলেন - এবং সম্ভবত, আংশিকভাবে সম্রাটের মৃত্যুর জন্য দায়ী।
                  1. +1
                    অক্টোবর 1, 2019 17:36
                    এবং তারপর কে ভয় পায়নি? অনুরোধ Vorontsov, যারা গৃহবন্দী করা হয়েছিল? বা অভিজ্ঞ মিনিচ, যিনি অবিলম্বে একটি যুক্তিসঙ্গত সমাধান প্রস্তাব করেছিলেন - বাল্টিক রাজ্যে সৈন্যদের যাত্রা করার জন্য? (একজন ব্যক্তির জন্য একটি আকর্ষণীয় ভাগ্য - সিংহাসনের লড়াইয়ে দুবার "হেরে যাওয়া পক্ষকে সমর্থন করেছিল"! হাঁ ) আমি বিচ্ছিন্ন হয়েছি: ভোরন্টসভ এস্টেট (ওরেনবাউমের কাছে ওন ডাচা এবং লিউচেনবার্গস্কি ডাচার কাছে অবস্থিত, এবং অবশ্যই, অন্যান্য মালিকদের অন্তর্ভুক্ত) 1917 সালে পুড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল জনসংখ্যাঅক্টোবরের আগে! সহকর্মী
                    শটেলিন - বেশ উদ্দেশ্যমূলক

                    তার ম্যানুয়ালগুলি আকর্ষণীয় ছিল, যার সাহায্যে তিনি ক্রাউন প্রিন্সকে শিখিয়েছিলেন (এবং একই সময়ে তার সাথে খেলেছিলেন)। ত্রিমাত্রিক মডেল অনুসারে দুর্গ তৈরি করা হয়েছিল এবং প্রথম মজার দুর্গের পরিকল্পনা - ইয়েকাটেরিনবার্গ -ও দৃশ্যত, একসাথে আঁকা হয়েছিল। hi
    2. +3
      অক্টোবর 1, 2019 08:41
      প্রহরী
      1761 সালের মধ্যে প্রহরী কী ছিল তা এখন সংক্ষিপ্ত রূপ OCG দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে।
      1. +1
        অক্টোবর 1, 2019 17:43
        এখন সংক্ষিপ্ত রূপ OPG দ্বারা সংজ্ঞায়িত

        নীতিগতভাবে টমাস ডিউই যেমন লাকি লুসিয়ানোকে পরাজিত করেছিলেন, তেমনি নিকোলাই পাভলোভিচ শেষ প্রাসাদ অভ্যুত্থানের গুলি করেছিলেন। সহকর্মী যাইহোক, অ্যান্টন, ডিসেমব্রিস্টদের নিয়ে একটি চলচ্চিত্র, "ইউনিয়ন অফ স্যালভেশন" শীঘ্রই আসছে। আমি ইতিমধ্যে বুঝতে পেরেছি যে এটি একটি ভয়ানক বাজে কথা হবে, তবে আমি যাব! পানীয়
        1. +1
          অক্টোবর 1, 2019 17:54
          পরিচালক এবং অভিনেতা?
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            1. +1
              অক্টোবর 1, 2019 18:18
              আপনাকে ধন্যবাদ, নিকোলে! আমি দেখে নেব।
              1. +1
                অক্টোবর 1, 2019 18:29
                আমি বলেছিলাম যে মিনিখের এস্টেটটি এলইএমজেডের প্রবেশপথের বিপরীতে ছিল? আমার কাছাকাছি পানীয়
  7. -3
    অক্টোবর 1, 2019 08:50
    এলিজাবেথ কার্ল উলরিচকে ভয় পাননি, তিনি লজ্জিত এবং আশ্চর্যের কিছু নেই:
    ছাদ থেকে টানা একটা দড়িতে একটা বড় ইঁদুর ঝুলছিল। যখন ক্যাথরিনকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে এর অর্থ কী, পিটার বলেছিলেন যে ইঁদুরটি একটি ফৌজদারি অপরাধ করেছে, সামরিক আইনের অধীনে সবচেয়ে কঠোর শাস্তিযোগ্য: তিনি একটি কার্ডবোর্ডের দুর্গে আরোহণ করেছিলেন যা টেবিলের উপর দাঁড়িয়ে ছিল এবং স্টার্চ দিয়ে তৈরি দুটি প্রহরী খেয়েছিল। অপরাধীকে ধরা হয়, কোর্ট মার্শাল করা হয় এবং ফাঁসিতে ঝুলিয়ে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়।
    এলিজাবেথ তার ভাগ্নের প্রকৃতি এবং আচরণে হতাশ হয়ে পড়েন এবং শোক, রাগ এবং এমনকি বিতৃষ্ণা ছাড়া তার সাথে এক চতুর্থাংশও কাটাতে পারেননি। তার ঘরে, যখন তার সম্পর্কে কথা উঠেছিল, তখন সম্রাজ্ঞী কান্নায় ভেঙে পড়েন এবং অভিযোগ করেছিলেন যে ঈশ্বর তাকে এমন একজন উত্তরাধিকারী দিয়েছেন। তার ভক্তিপূর্ণ ভাষা থেকে, তার সম্পর্কে মোটেও ভক্তিপূর্ণ মন্তব্য ভেঙে যায় নি: "অভিশপ্ত ভাতিজা", "আমার ভাতিজা, তাকে অভিশাপ!"।
    দ্বিতীয় ফ্রেডরিকের সেনাবাহিনীকে নিজের জন্য একটি মডেল হিসাবে বিবেচনা করে, পিটার একজন প্রুশিয়ান সৈন্যের আদব এবং অভ্যাস শেখার চেষ্টা করেছিলেন, প্রচুর পরিমাণে তামাক পান করতে শুরু করেছিলেন এবং প্রচুর পরিমাণে বিয়ারের বোতল অসহনীয় পান করতে শুরু করেছিলেন, এই ভেবে যে এটি ছাড়া এটি ছিল না। একজন "প্রকৃত সাহসী অফিসার" হওয়া অসম্ভব। সিংহাসনে আরোহণ করার পরে, পিটার খুব কমই সন্ধ্যা পর্যন্ত শান্ত থাকতেন এবং সাধারণত টেবিলের টিপসিতে বসে থাকতেন।
    তার সিংহাসনে আরোহণের আগে একজন প্রুশিয়ান সংবাদকর্মী, যিনি সাত বছরের যুদ্ধের সময় দ্বিতীয় ফ্রেডরিকের কাছে রাশিয়ান সেনাবাহিনী সম্পর্কে তথ্য পাঠিয়েছিলেন, রাশিয়ান সিংহাসনে থাকা পিটার একজন অনুগত প্রুশিয়ান মন্ত্রী হয়েছিলেন ভিতরে. ক্লিউচেভস্কি


    আর কি করলেন আরেক মহান রুশ ঐতিহাসিক এস.এম. সলোভিভ:
    "যে লোকেরা প্রথমে পিটার ΙΙΙ এর সরকারকে জনপ্রিয় করে তুলতে চেয়েছিল এবং সমর্থন করতে সক্ষম হয়েছিল, খুব শীঘ্রই তারা দেখেছিল যে তারা কিছুই করতে পারছে না, এবং পিতৃভূমির ভবিষ্যতের দিকে হতাশার সাথে তাকান, যা মধ্যবিত্ত বিদেশী এবং মন্ত্রীদের হাতে ছিল বিদেশী সার্বভৌম, প্রাক্তন প্রাক্কালে রাশিয়ার শপথকারী শত্রু

    রাশিয়ান ইতিহাসবিদ বিলবাসভ:
    বোবা, একগুঁয়ে, অসহায়, তিনি, একজন স্বৈরাচারী হয়েছিলেন, আন্তরিকভাবে নিশ্চিত ছিলেন যে সমগ্র বিশ্বটি কেবলমাত্র তার আকাঙ্ক্ষা, বাঁক, বাতিক চরিতার্থ করার জন্য বিদ্যমান; তিনি সঠিকভাবে চিন্তা করার ক্ষমতা হারিয়েছেন, কাজ করতে শুরু করেছেন, অত্যাচারীর মত, এবং শেষ মুহুর্ত পর্যন্ত তিনি তার শক্তি দ্বারা অন্ধ হয়েছিলেন, তিনি কেবল তাকে বিশ্বাস করেছিলেন, তিনি কেবল তার উপর নির্ভর করেছিলেন ... "

    সেন্ট পিটার্সবার্গে প্রুশিয়ান দূত, ব্যারন এ. ভন মার্ডেফেল্ড, 1746 সালে রাশিয়ান আদালতের একটি প্রতিবেদনে:
    "এবং এক মুহূর্ত পরে আপনি সহজেই তাকে দশ বছরের একটি শিশুর জন্য নিয়ে যাবেন যে দুষ্টু এবং জেনারেল রেপনিনকে অমান্য করার চেষ্টা করে, যিনি সাধারণত তাকে ঘৃণা করেন। সে তার সমস্ত মন্দ প্রবৃত্তির কাছে আত্মসমর্পণ করে। তিনি একগুঁয়ে, একগুঁয়ে, নিষ্ঠুরতার অপরিচিত, মদ এবং প্রেমের প্রেমিক।, এবং কিছু সময়ের জন্য এখন একটি অভদ্র ডর্ক মত আচরণ শুরু. তিনি রাশিয়ান জাতির প্রতি তার বিতৃষ্ণা লুকান না

    সেন্ট পিটার্সবার্গে প্রুশিয়ান দূত (তৎকালীন প্রতিমন্ত্রী) কাউন্ট কে.ভি. 1748 সালে ফ্রেডরিক II এর কাছে একটি প্রতিবেদনে ফিঙ্ক ফন ফিনকেনস্টাইন:
    «তিনি মন বা চরিত্র উভয়ই উজ্জ্বল করেন না; পরিমাপ ছাড়া শিশুসুলভ, অবিরাম কথা বলা, এবং তার কথোপকথন শিশুসুলভ, মহান সার্বভৌম অযোগ্য, এবং প্রায়ই খুব অসাবধান; তিনি দৃঢ়ভাবে সামরিক উদ্দেশ্যে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, কিন্তু এটি থেকে শুধুমাত্র সামান্য কিছু জানেন; স্বেচ্ছায় রাশিয়ার রীতিনীতির বিরুদ্ধে আওয়াজ করে এবং কখনও কখনও গ্রীক চার্চের আচার নিয়ে রসিকতা করে; অবিচ্ছিন্নভাবে হোলস্টাইনের তার ডুচিকে স্মরণ করে, যাকে তিনি স্পষ্টতই পছন্দ করেন; তার মধ্যে সজীবতা আছে, কিন্তু আমি তাকে মনের সজীবতা বলতে সাহস করব না; তীক্ষ্ণ, অধৈর্য্য, মূর্খতার প্রবণ, কিন্তু সৌজন্য বা সৌজন্য নয়, একজন গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তি যা প্রয়োজন, আছে। যতদূর আমি জানি, একমাত্র যুক্তিসঙ্গত বিনোদনের মধ্যে তিনি লিপ্ত হন সঙ্গীত; প্রতিদিন কয়েক ঘন্টা পুতুল এবং পুতুল নিয়ে খেলা করে;


    মনোরোগ বিশেষজ্ঞদের মতামত হল যে পিটার III একটি হালকা বিষণ্নতার পর্যায়ে বাইপোলার ডিসঅর্ডারে ভুগছিলেন
    পিটার III এর মনের অবস্থার দিকে ঘুরে, আমরা বিশ্বাস করি যে তিনি উল্লেখ করেছেন তৃতীয় ডিগ্রী অবক্ষয়: মানসিক ক্ষমতা গড়ের নীচে, উচ্চতর আবেগগুলি ভ্রূণীয়, এবং নিম্নেরগুলি একজন ব্যক্তির আধ্যাত্মিক কাঠামোর উপর রাজত্ব করে। http://www.psychiatry.ru/lib/1/book/83/chapter/25

    1. +5
      অক্টোবর 1, 2019 09:00
      আমি ইতিমধ্যে লিখেছি যে সমস্ত ইতিহাসবিদ একই সূত্র ব্যবহার করেন। পার্থক্য শুধু ব্যাখ্যায়। এবং তাই, এমনকি সলোভিভ, এমনকি ক্লিউচেভস্কি, এমনকি বিলবাসভকেও উল্লেখ করা অযৌক্তিক। আত্ম-প্রচারে নিযুক্ত অসাধু মনোরোগ বিশেষজ্ঞদের উল্লেখ করাও অযৌক্তিক, যারা "রোগী" না দেখে একই পক্ষপাতদুষ্ট ঐতিহাসিকদের কাজের ভিত্তিতে একটি রোগ নির্ণয় করেন। সমসাময়িকদের পর্যালোচনা হিসাবে, প্রতিটি নেতিবাচক জন্য একটি ইতিবাচক একটি আছে. একমাত্র প্রশ্ন হল কোনটি ব্যবহার করতে হবে এবং কোনটি একপাশে রাখতে হবে এবং এই বা সেই সত্যকে কী মূল্যায়ন করতে হবে। আমি নিবন্ধের শুরুতে উদাহরণ দিয়েছি।
      1. -4
        অক্টোবর 1, 2019 10:09
        উদ্ধৃতি: ভিএলআর
        আমি ইতিমধ্যে লিখেছি যে সমস্ত ইতিহাসবিদ একই সূত্র ব্যবহার করেন। পার্থক্য শুধু ব্যাখ্যায়। এবং তাই পড়ুন সলোভিভ, অন্তত ক্লিউচেভস্কির জন্য, অন্তত বিলবাসভের জন্য - এটা অযৌক্তিক

        কি দারুন!বেলে
        এবং যুক্তিসঙ্গত কে?

        এটা কি বেশ কিছু সম্রাট স্টেহলিনের দালালের জন্য নয়? তিনি স্পষ্টতই একজন বিশেষ ব্যক্তি, একজন জার্মান দ্বারা আদর করা এবং উপহার দেওয়া হয়েছে।

        আপনার "কর্তৃপক্ষ" আর কে? "কিছু জাস্টি? হাঃ হাঃ হাঃ
        উদ্ধৃতি: ভিএলআর
        . এছাড়াও nবিজ্ঞতার সঙ্গে স্ব-প্রচারে নিয়োজিত অসাধু মনোরোগ বিশেষজ্ঞদের উল্লেখ করুন, যারা "রোগী" না দেখেই

        মহান রাশিয়ান ইতিহাসবিদরা "অযৌক্তিক", মনোরোগ বিশেষজ্ঞরা "অযৌক্তিক" ..

        এটা কি অনেক... "অযৌক্তিক" নয়? বেলে

        এ পর্যন্ত, আমার মতে, তারা তাকান অনেক বেশি যুক্তিসঙ্গত এবং প্ররোচিত।
        1. +3
          অক্টোবর 1, 2019 10:22
          এটি যতই তুচ্ছ মনে হোক না কেন, প্রাথমিক উত্সগুলির সাথে কাজ করা যুক্তিসঙ্গত - একই শটেলিন, রুলিয়ার, ইংরেজ দূত হ্যারিস, প্রুশিয়ান দূত গোলটজ, ফরাসি দূতাবাসের সেক্রেটারি কেইলার্ড, ডেনিশ কূটনীতিক এ. শুমাখার এবং আরও অনেকে। . কারণ তাদের নিয়েই সব ইতিহাসবিদ কাজ করেছেন এবং করছেন। এবং ছাত্ররা তাদের প্রবন্ধগুলিতে ক্লিউচেভস্কি এবং সলোভিভ থেকে সংকলন করে।
          1. -6
            অক্টোবর 1, 2019 11:15
            উদ্ধৃতি: ভিএলআর
            এটি যতই ট্রাইট মনে হোক না কেন, প্রাথমিক উত্সগুলির সাথে কাজ করা যুক্তিসঙ্গত

            যাদের সাথে আপনি স্পষ্টতই অন্তর্গত নন, তবে তাদের স্বতন্ত্রতার সাথে কথা বলুন। .
            উদ্ধৃতি: ভিএলআর
            একই শটেলিন, রুলিয়ার, ইংরেজ দূত হ্যারিস, প্রুশিয়ান দূত গোলটজ, ফরাসী দূতাবাসের সেক্রেটারি কেইলার্ড, ডেনিশ কূটনীতিক এ. শুমাখার এবং আরও অনেকে।

            আপনাকে প্রাথমিক উত্সগুলিও দেওয়া হয়েছে: সেন্ট পিটার্সবার্গে প্রুশিয়ান দূত, ব্যারন এ. ভন মার্ডেফেল্ড, সেন্ট পিটার্সবার্গে প্রুশিয়ান দূত (তৎকালীন রাজ্যমন্ত্রী) কাউন্ট কে.ভি. ফিঙ্ক ভন ফিনকেনস্টাইন, ক্যাথরিন দ্য গ্রেট, প্যানিন, বোলোটভ, ভোরন্টসভ এবং আরও অনেক এবং আরও অনেক রয়েছে।
            উদ্ধৃতি: ভিএলআর
            এবং ছাত্ররা তাদের প্রবন্ধগুলিতে ক্লিউচেভস্কি এবং সলোভিভ থেকে সংকলন করে।

            না, অনেক বিজ্ঞানী এবং শিক্ষিত মানুষ মহান রাশিয়ান বিজ্ঞানী ক্লিউচেভস্কি এবং সলোভিভকে উল্লেখ করেন, উদাহরণস্বরূপ, মস্কো বিশ্ববিদ্যালয়ের রেক্টর ম্যাটভে লিউবাভস্কি, শিক্ষাবিদ ইউরি গাউথিয়ার, ইউএসএসআর একাডেমি অফ সায়েন্সেসের সংশ্লিষ্ট সদস্য সের্গেই বাখরুশিন এবং আরও অনেকে।

            কিন্তু এমনকি কিছু, এখনও অশিক্ষিত, ছাত্র এবং স্কুলছাত্রীরা নিজেদেরকে এই বিজ্ঞানীদের .. "অযৌক্তিক" বলার অনুমতি দেয় না।
            1. +2
              অক্টোবর 1, 2019 18:09
              ওলগোভিচ, অনেক ক্ষেত্রে আমি আপনার সাথে একমত, তবে আমাকে মন্তব্য করতে দিন: "ক্যাথরিন দ্য গ্রেট, প্যানিনস, বোলোটভ" তারা কেবল "চুলার উপর ছায়া ফেলতে" আগ্রহী। আরও একমত
              1. -2
                অক্টোবর 2, 2019 10:50
                Vladcub থেকে উদ্ধৃতি
                ওলগোভিচ, অনেক ক্ষেত্রে আমি আপনার সাথে একমত, তবে আমাকে মন্তব্য করতে দিন: "ক্যাথরিন দ্য গ্রেট, প্যানিনস, বোলোটভ" তারা কেবল "চুলার উপর ছায়া ফেলতে" আগ্রহী।

                এবং "শিক্ষাবিদ" শটেলিন, লেখকের দ্বারা সর্বত্র উদ্ধৃত, কার্ল নিজেই তাকে আদর করে এবং চাটান, এটি কি একজন আগ্রহী ব্যক্তি নয়?!
    2. +3
      অক্টোবর 1, 2019 11:23
      যে ব্যক্তি নিজেকে খুঁজে পায়, বছরের পর বছর ধরে, প্রতিকূল পরিবেশে, কেবল দেখানোই নয়, এমনকি তার চরিত্রের সেরা গুণাবলী বজায় রাখাও কঠিন। সাধারণত সম্পূর্ণ নিন্দুক এবং ভ্রান্ত হয়ে ওঠে।
      শেক্সপিয়ার এই ধরনের একটি রূপান্তরের অ্যাপোথিওসিস বর্ণনা করেছিলেন।
      "ভালো খেলা, ফাইনালে - আট লাশ।"
      1. +1
        অক্টোবর 1, 2019 16:21
        "ভালো খেলা, ফাইনালে - আট লাশ।"

        অথবা "খেলা শেষ হয়ে গেছে - যা করতে হবে।" hi
    3. 0
      জুন 30, 2020 14:39
      ঠিক আছে, অবশ্যই, আপনার জন্য, সেরা সম্রাট নিকোলাস 2, যাকে লোকেরা স্নেহের সাথে রক্তাক্ত বলে ডাকে
  8. +1
    অক্টোবর 1, 2019 08:52
    একটি অনানুষ্ঠানিক প্রতিকৃতিতে, ভবিষ্যত পিটার III বেশ অধঃপতন দেখায়

    1. +1
      অক্টোবর 1, 2019 09:04
      সত্যি বলতে, আমি অবক্ষয়ের কোনো লক্ষণ দেখছি না। যদিও আমি এখন চেষ্টা করছি। একটি আধুনিক এক সঙ্গে hairstyle প্রতিস্থাপন, আমাদের যুগ অনুযায়ী পোষাক - আমরা একটি সাধারণ যুবক দেখতে হবে. সুদর্শন না. এবং একটি পাগল না.
    2. +2
      অক্টোবর 1, 2019 12:43
      একটি প্রতিকৃতি একটি ফটোগ্রাফ নয়. প্রতিটি শিল্পী অঙ্কনে তার নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে আসে। তিনি যা চিত্রিত করতে চেয়েছিলেন, তিনি চিত্রিত করেছেন।
    3. +1
      অক্টোবর 1, 2019 20:01
      উদ্ধৃতি: অপারেটর

      একটি অনানুষ্ঠানিক প্রতিকৃতিতে, ভবিষ্যত পিটার III বেশ অধঃপতন দেখায়

      তাই সদর দরজায় তাকে জিনিয়াস মনে হয় না।
  9. +1
    অক্টোবর 1, 2019 08:59
    একটি আকর্ষণীয় এবং বেশ বিস্তারিত নিবন্ধ, ঠিক আগের মত. অবশ্যই, বিতর্কিত পয়েন্ট আছে, কিন্তু এটি ইতিহাস, গণিত নয়।
    1. +1
      অক্টোবর 1, 2019 18:17
      সঠিকভাবে লক্ষ্য করা গেছে
  10. -1
    অক্টোবর 1, 2019 10:11
    সম্ভবত, পিটার এবং তার আধ্যাত্মিক পরামর্শদাতার মধ্যে এই বিবাদগুলি গসিপের উত্স হিসাবে কাজ করেছিল যে উত্তরাধিকারী রাশিয়াতে লুথারানিজম চালু করতে চায়।

    পিটার III সম্পর্কে এটি এবং আরও অনেক "অপবাদ" পদ্ধতিগত প্রচারের চেয়ে সহজভাবে নেওয়া উচিত, একটি সাধারণ কারণে - কার্ল পিটার উলরিচ একজন জার্মান জন্মগ্রহণ করেছিলেন এবং 13 বছর ধরে একজন জার্মান হয়েছিলেন এবং তারপরে রাশিয়ায় এসেছিলেন এবং উত্তরাধিকারী হয়েছিলেন। সেখানে সিংহাসন। সেই সময়ের জন্য সাধারণ দৈনন্দিন চৌভিনবাদ একটি একেবারে সর্বজনীন ঘটনা এবং রাশিয়াও এর ব্যতিক্রম নয়। তিনি জন্মগ্রহণ করেছিলেন এবং তার শৈশব একটি বিদেশী দেশে কাটিয়েছিলেন, এবং তার নতুন জন্মভূমিতে আসার পরে, তিনি 100% রসিক হননি - এটি তার জন্য পারিবারিক স্তরে ফাউল হওয়ার জন্য যথেষ্ট। একটু একটু করে, একটু একটু করে। যদি রাশিয়ায় সংবাদপত্রের ব্যবসা এবং বাকস্বাধীনতা আরও বিকশিত হয়, তবে তিনি কার্টুনের "তারকা" হয়ে উঠতেন, উদাহরণস্বরূপ, রানী ভিক্টোরিয়ার স্বামী প্রিন্স আলবার্ট দীর্ঘদিন ধরে উপহাসের বিষয় ছিলেন এবং এটাকে মৃদুভাবে রাখুন, শহরের লোকদের থেকে অপছন্দ করুন, যতক্ষণ না তিনি তাদের কাজের জন্য তাদের সম্মান এবং স্বীকৃতি জিতেছেন। কিন্তু এই ১০০ বছর পর!

    আমি তার হোলস্টেইন শিক্ষা সম্পর্কে আপনার আশাবাদকে পুরোপুরি ভাগ করি না। আমি এমন তথ্য পেয়েছি যে তার কিয়েল শিক্ষকরা খুব .... অদ্ভুত, এবং তাই আগমনের সময় এলিজাবেথের মূল্যায়ন সঠিক হতে পারে। এটি কার্ল পিটার উলরিচ শেখার ক্ষমতা, গণিত এবং দুর্গে সাফল্যকে অস্বীকার করে না, মনে হয়, এমনকি "ক্যাথরিনিস্ট"রাও অস্বীকার করেন না, যদিও তিনি এটিকে সসের নীচে উপস্থাপন করার প্রচেষ্টার সাথে দেখা করেছিলেন "এবং জার একজন বোকা পেডেন্ট, যেহেতু তিনি এই ধরনের জিনিস পছন্দ করেন!"

    অন্যান্য অনেক উপায়ে, আমি আপনার উত্সাহী উচ্চারণ ভাগ করি না।
    1. +2
      অক্টোবর 1, 2019 10:41
      arturpraetor থেকে উদ্ধৃতি
      সেই সময়ের জন্য সাধারণ দৈনন্দিন চৌভিনবাদ একটি একেবারে সর্বজনীন ঘটনা এবং রাশিয়াও এর ব্যতিক্রম নয়।

      এবং শুধু সেই সময়েই নয়। সক্রেটিস দিয়ে শুরু। এবং ঐতিহাসিক পশ্চাদপসরণে - একটি পবিত্র কারণ! একটি আকর্ষণীয় উদাহরণ হল ফিলিপ II।
    2. -2
      অক্টোবর 1, 2019 11:19
      arturpraetor থেকে উদ্ধৃতি
      তার জন্ম এবং শৈশব কেটেছে বিদেশের মাটিতে, তাদের নতুন জন্মভূমিতে আসার পর

      তিনি তার জন্মভূমিতে জন্মগ্রহণ করেছিলেন এবং বেড়ে উঠেছিলেন এবং বিদেশে এসেছিলেন।

      যা তার জন্য চিরকাল রয়ে গেছে।
      1. +2
        অক্টোবর 1, 2019 11:35
        আমি রাশিয়ানদের দৃষ্টিকোণ থেকে কথা বলেছি। এবং রাশিয়ার জন্য, যদিও রাজবংশীয় সংযোগের কারণে তার রোমানভদের রক্ত ​​ছিল, যেমন। রাশিয়ান হিসাবে বিবেচিত হওয়ার ভান করেছিলেন, কিন্তু এক হয়ে ওঠেননি, বিদেশে জন্মগ্রহণ করেছিলেন এবং রাশিয়ার কাছে অপরিচিত ছিলেন। আমরা আপনার সাথে একই জিনিস সম্পর্কে কথা বলছি, শুধুমাত্র আমি "স্থানীয়দের" দৃষ্টিকোণ থেকে কথা বলেছি, এবং আপনার কাছে একই জিনিস, তবে "বড় সংখ্যায় আসুন" এর দৃষ্টিকোণ থেকে।
      2. 0
        অক্টোবর 1, 2019 18:30
        ওলগোভিচ, আপনি এখানে সঠিকভাবে লক্ষ্য করেছেন। এবং তিনি নিজেই এটি নিশ্চিত করেছেন: "তারা আমাকে এই অভিশপ্ত রাশিয়ায় টেনে নিয়ে গেছে, যেখানে আমাকে অবশ্যই একটি রাষ্ট্রীয় বন্দী হিসাবে বিবেচনা করতে হবে, যেখানে তারা আমাকে মুক্ত করে রেখেছিল, এখন আমি একটি সভ্য মানুষের সিংহাসনে বসব।" তিনি রাশিয়াকে অবজ্ঞা করেছিলেন এবং এটি লুকানোর চেষ্টা করেননি
      3. +1
        অক্টোবর 1, 2019 20:28
        উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
        তিনি তার জন্মভূমিতে জন্মগ্রহণ করেছিলেন এবং বেড়ে উঠেছিলেন এবং বিদেশে এসেছিলেন।
        যা তার জন্য চিরকাল রয়ে গেছে।

        ব্রাভো, ওলগোভিচ! এটা ঠিক, আর কিছু না। (যে বিরল ক্ষেত্রে আমি আপনার সাথে 200% একমত)
        arturpraetor থেকে উদ্ধৃতি
        আমরা আপনার সাথে একই জিনিস সম্পর্কে কথা বলছি, শুধুমাত্র আমি "স্থানীয়দের" দৃষ্টিকোণ থেকে কথা বলেছি, এবং আপনার কাছে একই জিনিস, তবে "বড় সংখ্যায় আসুন" এর দৃষ্টিকোণ থেকে।

        এই বিশেষ ক্ষেত্রে, স্থানীয়দের দৃষ্টিভঙ্গি, দৃশ্যত, প্যান-আহভিং-এর পক্ষ থেকে তাদের (স্থানীয়দের) প্রতি মনোভাবের সাথে সরাসরি সমানুপাতিক ছিল।
  11. +2
    অক্টোবর 1, 2019 10:42
    ভাল, কি, নিবন্ধটি বেশ "প্রবণতা" এর মধ্যে রয়েছে, সরকারী রাশিয়ান শাসকদের যোগ্যতাকে ছোট করে এবং তাদের ব্যর্থ প্রতিপক্ষকে উত্থাপন করে। তারা যেমন বলে, "ঐতিহাসিক ন্যায়বিচার" পুনরুদ্ধারের ছদ্মবেশে রাশিয়ান ইতিহাসকে কালো করা "মার্চে"।
    আর সেখানে কথা বলার কী আছে, সরকারি পর্যায়ে কী কী সিনেমার শুটিং হচ্ছে তা দেখলে। সম্প্রতি আমি এখানে "দ্য ব্লাডি লেডি" দেখেছি, সালটিচিখা সম্পর্কে। একজন তুচ্ছ অত্যাচারী এবং একজন খুনি যিনি 100 জনেরও বেশি মানুষকে হত্যা করেছিলেন তাকে এই বিশ্বের ক্ষমতাবানদের দ্বারা এক ধরণের পরিস্থিতি, অসুখী ভালবাসা এবং নিপীড়নের শিকার হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছে। ফাক বন্ধ - উঠবেন না।
    1. 0
      অক্টোবর 1, 2019 11:43
      পরবর্তী নিবন্ধটি পড়ুন - ক্যাথরিনের "স্বর্ণযুগে" একটি সংক্ষিপ্ত ভ্রমণ হবে: "উন্মুক্ত, সহজে যাচাইযোগ্য ডেটা, সমস্ত সরকারী উত্স থেকে, নয়" ষড়যন্ত্র তত্ত্ব। যতক্ষণ না আপনি সিদ্ধান্তে পৌঁছান।
  12. 0
    অক্টোবর 1, 2019 11:17
    উদ্ধৃতি: ভিএলআর
    অবক্ষয়ের কোন চিহ্ন দেখতে পান না

    সকেট থেকে বেরিয়ে আসা চোখ, চোখের নীচে বেদনাদায়ক ব্যাগ, একটি অসামঞ্জস্যপূর্ণ ছোট চিবুক। আর এই সবই অল্প বয়সে।
    1. -2
      অক্টোবর 1, 2019 11:39
      পাতাল রেলে বা অন্য কোথাও লোকেদের দিকে মনোযোগ সহকারে দেখুন: 30 শতাংশ লিখুন যেমন মানদণ্ডের সাথে "অবক্ষয়"।
      1. -3
        অক্টোবর 1, 2019 11:52
        আমার এখন হাঁটার দূরত্বের মধ্যে একটি কাজ আছে, তাই আমি মেট্রো ব্যবহার করি না, কিন্তু এমনকি যখন আমি আমার মুখে একই ধরনের অবক্ষয়কারী চিহ্নযুক্ত লোকদের ব্যবহার করি, তখন আমি খুব কমই দেখা করেছি।

        হ্যাঁ: এবং কীভাবে একজন নির্দিষ্ট কার্ল পিটার উলরিচের মানসিক প্রতিবন্ধকতা (সরকারি প্রতিবেদনে সমস্ত বিদেশী কূটনীতিকদের দ্বারা উল্লেখ করা হয়েছে, যাদেরকে রাজনৈতিক দলাদলির জন্য অভিযুক্ত করা যায় না) সাধারণ পাতাল রেল ব্যবহারকারীদের আইকিউ স্তরের সাথে সম্পর্কিত - যেমন "প্রত্যেক রান্নার সক্ষম হওয়া উচিত রাষ্ট্র পরিচালনা"? হাস্যময়
        1. -1
          অক্টোবর 1, 2019 12:00
          তবুও, চোখের নীচে ব্যাগ দিয়ে নয়, তার "অফিসিয়াল কার্যকলাপ" দ্বারা একজন কর্মজীবী ​​ব্যক্তির মানসিক ক্ষমতা বিচার করা ভাল। রাশিয়ার সম্রাট হিসেবে তৃতীয় পিটারের কার্যক্রম পরবর্তী প্রবন্ধে আলোচনা করা হবে।
          1. -2
            অক্টোবর 1, 2019 12:07
            যেন রাজার পদে কার্ল পিটার উলরিচের কর্মকাণ্ডের ফলাফল আগেই জানা ছিল, তাই না? হাস্যময়
            1. -1
              অক্টোবর 1, 2019 12:16
              ঘনিষ্ঠভাবে পরীক্ষা করার পরে, এটি দেখা যাচ্ছে যে অনেকেই সঠিকভাবে জানেন না, এবং যা জানা যায় তা বাস্তবতার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়। সবচেয়ে আকর্ষণীয় উদাহরণ হল প্রুশিয়ার সাথে শান্তি চুক্তি: আপনি যাকে জিজ্ঞাসা করবেন, প্রায় সবাই বলবে যে পিটার তৃতীয় প্রুশিয়া দিয়েছেন। যা একেবারেই ভুল। নীচে, ঠিক, একজন ব্যক্তি লিখেছেন "প্রুশিয়ার সাথে একটি অপমানজনক শান্তি।" কিছু লোক "আভিজাত্যের স্বাধীনতা" সম্পর্কে ডিক্রি সম্পর্কে জানেন। অন্যান্য 191 ডিক্রি সম্পর্কে কি?
              1. -2
                অক্টোবর 1, 2019 12:31
                এবং প্রুশিয়ার সাথে শান্তি চুক্তির এর সাথে কী সম্পর্ক রয়েছে - ক্যাথরিন দ্বিতীয় পিটার তৃতীয়ের সাত বছরের যুদ্ধে (অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি এবং ফ্রান্স) রাশিয়ার মিত্রদের অভদ্র অপহরণের সত্যতার ভিত্তিতে এটি উপসংহারে আসতে বাধ্য হয়েছিল, যখন রাশিয়ান সেনাবাহিনী হঠাৎ করেই শুধু প্রাক্তন শত্রুর পাশেই যায় নি, প্রাক্তন মিত্রদের বিরুদ্ধে সক্রিয় লড়াইও শুরু করে।

                কার্ল পিটার উলরিচের কানের সাথে এমন একটি বিভ্রান্তি বেশ কয়েক বছর ধরে মসৃণ করতে হয়েছিল, যার জন্য মানসিকভাবে প্রতিবন্ধী নেতার বৈদেশিক নীতিতে যুদ্ধবিরতি এবং অন্যান্য ব্যর্থতার ফলাফলের পরে প্রুশিয়ার সাথে একটি শান্তি চুক্তি করা প্রয়োজন ছিল। রাশিয়ান রাষ্ট্র।
                1. +1
                  অক্টোবর 1, 2019 12:33
                  এখানে, যেমন তারা বলে, তা প্রমাণ করা দরকার ছিল। আপনি প্রুশিয়ার সাথে পিটার III এবং ক্যাথরিন II দ্বারা সমাপ্ত শান্তি চুক্তি সম্পর্কে কিছুই জানেন না। পরবর্তী নিবন্ধ পড়ুন.
      2. 0
        অক্টোবর 1, 2019 21:37
        ভ্যালেরি, প্রায় এক হাজার লোক প্রতিদিন সামনের দরজা দিয়ে যায় (শুক্রবার সেখানে 730 জন ছিল), এবং আমি এই জাতীয় লক্ষণগুলির সাথে একজন। আমি উদ্দেশ্যের উপর গণনা করিনি, তবে সম্ভবত সর্বাধিক 10%
    2. +1
      অক্টোবর 1, 2019 19:57
      উইকি:
      ময়নাতদন্তে, যা ক্যাথরিনের নির্দেশে পরিচালিত হয়েছিল, এটি পাওয়া গেছে যে তৃতীয় পিটারের হৃদয়ের একটি উচ্চারিত কর্মহীনতা, অন্ত্রের প্রদাহ এবং অ্যাপোলেক্সির লক্ষণ রয়েছে।
      টিকে থাকা নথিপত্র এবং প্রমাণের উপর ভিত্তি করে বেশ কয়েকটি আধুনিক চিকিৎসা পরীক্ষায় দেখা গেছে যে পিটার III বাইপোলার ডিসঅর্ডারে ভুগছিলেন এবং একটি হালকা বিষণ্ণতা রোগে ভুগছিলেন, অর্শ্বরোগে ভুগছিলেন, যার কারণে তিনি দীর্ঘ সময় ধরে এক জায়গায় বসতে পারেননি। ময়নাতদন্তে পাওয়া মাইক্রোকার্ডিয়া সাধারণত জন্মগত বিকাশজনিত ব্যাধিগুলির জটিলতার পরামর্শ দেয়।

      বাইপোলার ডিসঅর্ডার-ম্যানিক-ডিপ্রেসিভ সাইকোসিস, এমডিপি; মূলত - সার্কুলার সাইকোসিস) - একটি অন্তঃসত্ত্বা মানসিক ব্যাধি যা নিজেকে আবেগপূর্ণ অবস্থার আকারে প্রকাশ করে: ম্যানিক (বা হাইপোম্যানিক) এবং হতাশাজনক (বা সাবডিপ্রেসিভ) এবং কখনও কখনও মিশ্র অবস্থা।
      সংক্ষেপে, কী দরকার স্যার।
      1. -2
        অক্টোবর 1, 2019 20:49
        হত্যাকারীর নির্দেশে সংগঠিত ময়নাতদন্তের ওপর আস্থা রাখা কি সম্ভব, যদি ডিসেক্টর পয়েন্ট-ব্ল্যাঙ্কে খুনের গলায় শ্বাসরোধের দাগ না দেখা যায়? যা খালি চোখে দেখা যায় ফরাসী রুলিয়ার এবং ডেন শুমাখারের মৃতদেহের ওপর। ঠিক আছে, ষড়যন্ত্রকারী এবং খুনিদের মিথ্যা কথার উপর ভিত্তি করে "দক্ষতা" কেবলমাত্র সেই চার্লাটানদেরই চিহ্নিত করতে পারে যারা তাদের পরিচালনা করার উদ্যোগ নিয়েছিল।
        1. -1
          অক্টোবর 1, 2019 22:24
          আমি আপনাকে তিরস্কার করতে চাইনি, আমি আপনার নিবন্ধগুলি পছন্দ করি৷ তাই, আমি উইকি থেকে যা নেওয়া হয়েছে, সেই অন্য উত্স থেকে লিখেছি এবং আপনাকে লিখিনি, পছন্দ করে যে আপনি আমার ধূমকেতু পড়বেন না৷
  13. +6
    অক্টোবর 1, 2019 11:57
    এটা সম্ভব যে পাইটর ফেদোরোভিচ, প্রকৃতপক্ষে, একজন ব্যক্তিগত ব্যক্তি হিসাবে, খুব পক্ষপাতদুষ্ট উত্স দ্বারা সত্যে বর্ণিত হিসাবে এতটা খারাপ এবং দুষ্ট ব্যক্তি ছিলেন না, তবে আমরা যদি তথ্যের দিকে ফিরে যাই, তবে একজন রাষ্ট্রনায়ক হিসাবে তিনি কেবল ভাল ছিলেন না।
    সুতরাং, ঘটনা 1. বিজয়ী সাত বছরের যুদ্ধ থেকে একটি তীক্ষ্ণ প্রস্থান, প্রুশিয়ার সাথে একটি অপমানজনক জোটের উপসংহার, যেখানে রাশিয়াকে দ্বিতীয় নয়, তবে হোলস্টেইনের পরে তৃতীয় ভূমিকা অর্পণ করা হয়েছিল, যা অবাধ্যভাবে সেনাবাহিনী এবং রক্ষীদের স্থানান্তর ঘটায়। প্রুশিয়ান মান. ফলাফল: সশস্ত্র বাহিনীর কর্মীদের সাথে সম্পূর্ণ অসন্তোষ।
    ঘটনা 2. আবার, অর্থোডক্স খ্রিস্টধর্মের একটি প্রদর্শনমূলক প্রকাশ্য প্রত্যাখ্যান, বিবৃতি দিয়ে, এবং কেবলমাত্র সাধারণ গির্জার সম্পূর্ণ ধর্মনিরপেক্ষকরণের উদ্দেশ্য নয়, পাদ্রীদের ব্যক্তিগত সম্পত্তিও, যা অবশ্যই, বিশ্বাসের জন্য তাড়না হিসাবে জনগণের দ্বারা অনুভূত হয়েছিল। নীচের লাইন: প্রথমবারের মতো, সাধারণ জনগণের মেজাজ, যে কোনও ক্ষেত্রেই রাজধানী, ষড়যন্ত্রকারীদের পক্ষে ছিল। এর আগে, সাধারণ জনগণ 18 শতকের গার্ডদের প্র্যাঙ্কের প্রতি একেবারেই উদাসীন ছিল।
    ঘটনা 3. দেশ নিজেই এবং এর জনগণের সম্পর্কে রাষ্ট্রপ্রধানের বারবার অবমাননাকর বক্তব্য।
    এবং এটি উল্লেখ করার মতো নয়, এটিকে মৃদুভাবে বলতে গেলে, একজন রাজনীতিবিদ হিসাবে অযৌক্তিকতা, যাকে ফ্রেডরিচ নিজেই এই ধরনের কর্মের বিপদ সম্পর্কে সতর্ক করেছিলেন ...
    সাধারণ ফলাফল: লোকটি প্রথমে তার মুকুট এবং তারপরে তার জীবন হারিয়েছে ... এর পরে কি পিওত্র ফেডোরোভিচের রাষ্ট্রীয় মনের উপস্থিতি সম্পর্কে কথা বলা দরকার?
    1. +2
      অক্টোবর 1, 2019 18:38
      আমি তুলনামূলকভাবে বড় মন দেখতে পাচ্ছি না, তবে এটি বোকা মানুষ হিসাবে লেখা যায় না। মাঝখানে আরো কিছু মত
  14. +2
    অক্টোবর 1, 2019 18:34
    মজাদার. আমি চার্চের সংস্কার সম্পর্কে লোমোনোসভের চিন্তাধারায় হোঁচট খাইনি।
    1. +1
      অক্টোবর 2, 2019 11:23
      এটা সত্যিই আমাকে নিজেই বিস্মিত. আমার মতে, গির্জার সংস্কারের প্রকল্প ছাড়াও লোমোনোসভকে বিরক্ত হতে হয়নি
  15. 0
    অক্টোবর 1, 2019 20:21
    "এই প্রার্থীর প্রধান সুবিধা ছিল তার শৈল্পিকতা" ভাল, ধরুন না শুধুমাত্র এলিজাবেথ এই উদ্দেশ্য দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। দীর্ঘদিন ধরে এভাবেই করা হচ্ছে
  16. 0
    অক্টোবর 1, 2019 21:23
    ভ্যালেরি, প্যানিন প্রায় ঠিক বলেছেন: "আমি খুব কমই রাশিয়ান বলতে পারি": তারপরে আদালতে তারা একটি বিদেশী ভাষা পছন্দ করেছিল। এটি অসম্ভাব্য যে উত্তরাধিকারী প্যানিনের সাথে যোগাযোগ করতে আগ্রহী ছিলেন এবং স্বাভাবিকভাবেই তিনি আরও জার্মান কথা বলতেন।
    1. +1
      অক্টোবর 1, 2019 21:49
      না, তৃতীয় পিটারের প্রিয় এবং প্রধান ভাষা ছিল ফরাসি। তিনি ফরাসি ভাষায় একচেটিয়াভাবে চিঠিপত্র লিখতেন। ফ্রেডরিক দ্বিতীয়, উপায় দ্বারা, একটি প্রিয় ফরাসি ছিল. এবং জার্মান রাজা এটিকে অভদ্র বলে বিবেচনা করেছিলেন এবং এটি পছন্দ করেননি, তিনি একবার বলেছিলেন যে তিনি এটিকে থিয়েটারে মুক্তি দেবেন
      জার্মান গায়কের চেয়ে মঞ্চের ঘোড়া। তবে পিটার ভাল রাশিয়ান কথা বলেছিলেন: এই নিবন্ধে এর প্রমাণ রয়েছে - উত্তরাধিকারী চাকর-সৈনিক, রেঞ্জার, দালাল, রান্নাঘরের কর্মীদের থেকে সাধারণ লোকদের সাথে প্রচুর সময় ব্যয় করে এই বিষয়ে এলিজাবেথের অসন্তোষ। তিনি তাদের সাথে শুধুমাত্র রাশিয়ান ভাষায় যোগাযোগ করতে পারেন।
  17. +1
    অক্টোবর 1, 2019 21:49
    ভ্যালেরি, আমি সত্যিই আপনার গল্প পছন্দ করি এবং চালিয়ে যাওয়ার জন্য উন্মুখ। সাধারণভাবে, আমি বিতর্ক করতে পারি না এবং চাই না, তবে বিশদভাবে, যুক্তি এবং মনোবিজ্ঞানের উপর নির্ভর করে, আমি মন্তব্য করব
  18. +3
    অক্টোবর 1, 2019 23:40
    পিটার III যে তার স্ত্রী এবং তার দরবারীদের দ্বারা মল দিয়ে ঢেলে দেওয়া হয়েছিল তা সন্দেহের বাইরে। এবং তিনি যেভাবে আঁকতেন সেভাবে তিনি ছিলেন না তাও বোঝা যায়। এবং এলিজাবেথের বাড়াবাড়ি এবং জগাখিচুড়ির পটভূমিতে জার্মান আদেশের অভ্যাসটি বেশ উপযুক্ত ছিল। কিন্তু বাস্তবতা থেকে যায়। ক্যাথরিন আমাদের রাষ্ট্রের দুই শতাব্দী-প্রাচীন শত্রুকে ধ্বংস করেছিলেন - ক্রিমিয়ান খানেট এবং কমনওয়েলথ। তিনি কয়েক শতাব্দী আগে হারিয়ে যাওয়া রাশিয়ান ভূমি ফিরিয়ে দিয়েছিলেন এবং তাতার অভিযানের পুরানো হুমকি দূর করেছিলেন। একা এটি আপনাকে ভুলে যায় যে কীভাবে তিনি সিংহাসনে এসেছিলেন। অনুরোধ
  19. +1
    অক্টোবর 2, 2019 09:12
    সত্যি কথা বলতে কি, আমি এখনও বুঝতে পারছি না ক্যাথরিন দ্য গ্রেটের জন্য লেখকের ব্যক্তিগত বা "পেশাদার" অপছন্দ আছে কিনা? একটি নিবন্ধে ঐতিহাসিক তথ্য এবং সে যুগের মানুষের বিষয়গত মতামত পুনর্নির্মাণ করা কিছু! (একজন হ্যাবারডাশার এবং একজন কার্ডিনাল হল শক্তি!) এবং শেষ পর্যন্ত, সবকিছুকে এক জিনিসে কমিয়ে দিন - পেটিয়া (যদি তারা তাকে দেয় - বাহ), এবং কাটিয়া - একজন খারাপ, ফু-ফু-ফু, অভিশপ্ত খুনি। নিবন্ধটির মতামত বিভাগে একটি স্থান রয়েছে, কারণ লেখক দ্বারা উদ্ধৃত ঐতিহাসিক তথ্য ইতিমধ্যেই জানা আছে। যদি আপনি এখনও প্রথম অংশ পড়েন, তাহলে এই এক, আমি এটি মাধ্যমে দৌড়ে. লেখক, আপনি একজন ইতিহাসবিদ না রাজনীতিবিদ?

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," সেইসাথে একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী মিডিয়া আউটলেটগুলি: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ লেভ; পোনোমারেভ ইলিয়া; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; মিখাইল কাসিয়ানভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"