সামরিক পর্যালোচনা

পসাইডন কি বিদ্যমান?

337

নতুন অলৌকিক টর্পেডো "পোসেইডন" (ওরফে "স্ট্যাটাস -6") এর চারপাশে ইতিমধ্যে তীক্ষ্ণ বিরোধের পুরো ইতিহাস লেখা হয়েছে। অনেক নিবন্ধ এর বৈশিষ্ট্য, সম্ভাব্য ডিভাইস এবং বিশেষ করে টর্পেডো প্রতিপক্ষকে যে ক্ষতি করতে পারে তা নিয়ে আলোচনা করে।


যাইহোক, আমি মনে করি যে এই আলোচনাগুলি মূল্যহীন, কারণ বিশ্বাস করার কিছু কারণ রয়েছে যে পসেইডন আসলে এখনও বিদ্যমান নেই, একটি পণ্য হিসাবে অন্তত একটি পরিমাপ মাইল স্বাধীনভাবে সাঁতার কাটতে সক্ষম। অতএব, এর বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে বিরোধগুলি একটি সম্পূর্ণ অনুমানমূলক বিষয়ের আলোচনা। অনুমানমূলক বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করাও খুব দরকারী, তবে একজনকে অবশ্যই স্পষ্টভাবে বুঝতে হবে যে কোনটি বিশুদ্ধ তত্ত্বের অন্তর্গত এবং কোনটি সমুদ্রের একটি বাস্তব নমুনার সাথে। অস্ত্রযা অবিলম্বে প্রয়োগ করা যেতে পারে।

কি প্রমাণ?


পসাইডনের বাস্তবতার পক্ষে খুব বেশি প্রমাণ নেই, তাই তাদের তালিকাভুক্ত করা যেতে পারে। টেলিভিশনে দেখানো স্কিমটি, দুটি ফটোগ্রাফ, যার মধ্যে একটি ওয়ার্কশপে একটি টর্পেডো দেখায়, এবং অন্যটি একটি পরিবহন এবং লঞ্চ কন্টেইনারে কিছু একটি ক্রেন দ্বারা উত্তোলন করা হয় এবং অবশেষে রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের একটি ভিডিও, যা একটি পরিবহন এবং লঞ্চ কনটেইনার কন্টেইনার থেকে কীভাবে কিছু গুলি করা হয় তা দেখায়, যেমন ফটোতে রয়েছে৷

কাগজের স্কিমটি অবশ্যই শক্ত প্রমাণ হিসাবে প্রত্যাখ্যান করতে হবে, কারণ আপনি জানেন, কাগজ সবকিছু সহ্য করবে।

ভিডিওটিতে প্রমাণেরও অভাব রয়েছে, কারণ এটি এমন কিছু থেকে গুলি চালানোর খুব অস্পষ্ট ফুটেজ দেখায় যা দ্ব্যর্থহীনভাবে সনাক্ত করা যায় না। এটি অনুমান করা যেতে পারে যে ফটোতে দেখানো একটির মতো আমাদেরকে কিছু ধরণের TPK পণ্যের শট দেখানো হয়েছে৷ যাই হোক না কেন, পাত্রের ঢাকনা খুব অনুরূপ।

কিন্তু এটা কি "পসাইডন"? এর জন্য দ্ব্যর্থহীন প্রমাণ সংগ্রহ করা হয়নি। নীতিগতভাবে, সবচেয়ে সাশ্রয়ী মূল্যের উপায় হল একটি ফটোতে পণ্যের মাত্রা এবং অন্যটিতে কন্টেইনারের তুলনা করা। এটি সামান্য প্রমাণ করে, কিন্তু যখন এটি মিলে যায়, অন্তত এটি একজনকে বিশ্বাস করার অনুমতি দেয়।


একটি নির্দিষ্ট পরিবহন এবং লঞ্চ কন্টেইনার একটি ট্রাভার্সে স্থগিত


শুধুমাত্র এখন ধারকটির মাত্রাগুলি ফটো থেকে নির্ধারণ করার সম্ভাবনা নেই। ধারকটি একটি ট্রাভার্সে ঝুলে থাকে (ক্রেন দিয়ে দীর্ঘ লোড স্লিং এবং উত্তোলনের জন্য একটি ডিভাইস)। ট্র্যাভার্সের মাত্রাগুলি জেনে, এটির নীচে স্থগিত ধারকটির মাত্রা গণনা করা এত কঠিন হবে না। এই ট্র্যাভার্সটি অস্বাভাবিক, বিশেষ উত্পাদনের, লোডের ভারসাম্য বজায় রাখার সম্ভাবনা সহ বড় আকারের কার্গো উত্তোলনের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এটির জন্য একটি পেটেন্ট জারি করা হয়েছে, যার মালিকানা ভারী প্রকৌশলের ডিজাইন ব্যুরো, যা এই ট্র্যাভার্সের অপারেশনের ডিভাইস এবং নীতিগুলি বিশদভাবে বর্ণনা করে। কিন্তু মাত্রাগুলি পেটেন্টে নির্দেশিত নয়, এবং এই পণ্যটি একটি টুকরা, এবং একটি আদর্শ নয়, এর প্রযুক্তিগত ডেটা সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ নয়।

অন্য ছবির ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য। যদিও একজন ব্যক্তির উচ্চতা থেকে আনুমানিক গণনা করা সম্ভব (যিনি টর্পেডোর পিছনে দাঁড়িয়ে আছেন), এটি খুব রুক্ষ, যেহেতু মানুষের উচ্চতা অনেক পরিবর্তিত হয় এবং তাই আপনি ভুল করতে পারেন। অন্যান্য বস্তু বা সরঞ্জামের অংশ, একটি পরিচিত আকার সহ মান, এছাড়াও ফ্রেমে উপস্থিত নেই, যে কোনও ক্ষেত্রে, আমি সেগুলি খুঁজে পাইনি।




ওয়ার্কশপে একটি নির্দিষ্ট পণ্যের দুটি ছবি, যাকে "পোসাইডন" বলা হয়


পণ্যগুলির পটভূমিতে বিভিন্ন ধরণের পাইপ রয়েছে (যার মাত্রাগুলি মানক), ওয়ার্কশপের স্প্যানগুলি দৃশ্যমান (যার মাত্রাগুলিও মানক) তবে তারা পণ্য থেকে বেশ দূরে এবং তাই তাদের স্কেল হিসাবে ব্যবহার করাও নেতৃত্ব দেবে। স্থূল ত্রুটির জন্য।

সুতরাং, আমরা উপস্থাপিত ফটোগ্রাফগুলি থেকে দুটি পণ্যের জ্যামিতিক মাত্রাগুলি স্বাধীনভাবে তুলনা করতে পারি না এবং এর থেকে এটি অনুসরণ করে যে এটি একটি সত্য থেকে দূরে যে একটি ফটোতে টর্পেডো অন্য ফটোতে একই টর্পেডো এবং এটি উপস্থাপিত ভিডিওতে গুলি করা হয়েছে। কিছুই এটা নিশ্চিত করতে পারে না. যদি কেউ বিশ্বাস করে যে "পসাইডন" আসলে পরীক্ষা করা হয়েছিল, তবে এটি কেবলমাত্র প্রাসঙ্গিক বিবৃতিগুলিতে বিশ্বাসের বিষয়।

জীবন আকার বিন্যাস


ফটোগুলি অনেকগুলি বিভিন্ন তথ্য বহন করে, যার মধ্যে একটি যা শ্যুটার প্রদর্শন করতে চায়নি৷ উদাহরণস্বরূপ, ওয়ার্কশপে একটি নির্দিষ্ট টর্পেডোর একটি ফটো থেকে, আমরা উপসংহারে আসতে পারি যে এটি একটি আসল টর্পেডো নয়, তবে শুধুমাত্র এটির সম্পূর্ণ আকারের সামগ্রিক মডেল, সম্ভবত একটি নির্দিষ্ট ধরণের পরীক্ষার জন্য তৈরি করা হয়েছে।

আসল বিষয়টি হ'ল যে কোনও আসল টর্পেডোতে একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক হ্যাচ, ভালভ এবং সংযোগকারী রয়েছে যা পরিসেবা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং টর্পেডোকে লড়াই করার প্রস্তুতি নিয়ে আসে। এছাড়াও, একটি যুদ্ধের টর্পেডোতে, ওয়ারহেডটি বিচ্ছিন্ন করা যায়, যা রঙে এবং ওয়ারহেডকে হুলের সাথে বেঁধে রাখা উভয় ক্ষেত্রেই স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান।

পসাইডন কি বিদ্যমান?

টর্পেডো 53-65। আপনি এটিতে কতগুলি হ্যাচ, ভালভ এবং গর্ত রয়েছে তা স্পষ্টভাবে দেখতে পারেন। "পসাইডন", যা ডিভাইস অনুসারে, এই টর্পেডোর চেয়ে অনেক বেশি জটিল হওয়া উচিত, এছাড়াও শরীরে অনেক হ্যাচ, ভালভ, সংযোগকারী থাকা উচিত।


উপস্থাপিত ফটোতে, আমরা প্রথমত, পণ্যের শরীরে এই জাতীয় হ্যাচ, ভালভ এবং সংযোগকারীগুলির সম্পূর্ণ অনুপস্থিতি দেখতে পাই। এবং তাদের অনেক এবং একটি টর্পেডো বেশী হতে হবে. রিঅ্যাক্টরে প্রবেশের জন্য একটি বড় হ্যাচ, প্রপালশন সিস্টেমে অ্যাক্সেসের জন্য একটি হ্যাচ, রাডারের হাইড্রোলিক ড্রাইভের মেশিনগুলিতে অ্যাক্সেসের জন্য হ্যাচ থাকা উচিত। ক্যারিয়ার বোটে ডক করার সময় টর্পেডো ইউনিট (বিশেষ করে চুল্লি) নিয়ন্ত্রণ এবং নিয়ন্ত্রণ করার জন্য ডিজাইন করা তারের জন্য সংযোগকারী থাকা উচিত। উপরন্তু, যেহেতু তারা পসাইডন সম্পর্কে বলে যে সে অনেকদূর সাঁতার কাটতে পারে এবং নিমজ্জনের গভীরতা পরিবর্তন করতে পারে, যা উচ্ছ্বাস পরিবর্তনের সম্ভাবনাকে বোঝায়, অর্থাৎ ব্যালাস্ট ট্যাঙ্কের উপস্থিতি এবং তারা যে ভালভের উপর নির্ভর করে।

অবশেষে, ওয়ারহেডটি অবশ্যই বিচ্ছিন্ন হতে হবে। ফটোতে, আমরা ঠিক বিপরীতটি দেখতে পাচ্ছি: একটি প্রপেলার-স্টিয়ারিং গ্রুপ সহ একটি বিচ্ছিন্ন যোগ্য পিছনের অংশ, এবং শরীরের বাকি অংশে, কেবল হ্যাচ এবং ভালভ নেই তা নয়, এটিও ওয়ান-পিস তৈরি করা হয়েছে।

এই পর্যবেক্ষণের ভিত্তিতে, আমি বিশ্বাস করি যে ফটোতে দেখানো পণ্যটি একটি টর্পেডোর একটি ওজন এবং আকারের মডেল যা পুলে পরীক্ষার জন্য, পাশাপাশি টোয়িংয়ের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এটিতে সম্ভবত একটি ইঞ্জিন নেই এবং এটি পরীক্ষার জন্য একটি নৌকা দ্বারা টানা হয় (মাথার অংশের গর্তগুলি টোয়িং লাইন সুরক্ষিত করার জন্য হাউসারের মতোই)। যেহেতু এটি অন্যান্য টর্পেডোর তুলনায় বিশাল এবং লক্ষণীয়ভাবে বড়, তাই এটি কীভাবে আচরণ করে তা খুঁজে বের করার পরামর্শ দেওয়া হয়, বলুন, 30 নট এ: এটি কি এর গতিপথ এবং গভীরতা বজায় রাখে, এতে কৌশলের জন্য পর্যাপ্ত রুডার রয়েছে এবং আরও অনেক কিছু সমুদ্রের অবস্থা, উত্তেজনা, স্রোত এবং লবণাক্ততার ওঠানামা সহ। আপনি যদি একটি নিমজ্জিত অবস্থানে দীর্ঘ-পরিসীমা স্বায়ত্তশাসিত নেভিগেশনের জন্য ডিজাইন করা একটি নির্দিষ্ট ডিভাইস তৈরি করেন, তবে আপনি এই জাতীয় পরীক্ষা ছাড়া করতে পারবেন না।

সুতরাং, সম্ভবত, এই মুহুর্তে, "পসাইডন" কেবলমাত্র একটি পণ্য হিসাবে বিদ্যমান নেই যা কমপক্ষে একটি পরিমাপ মাইল সাঁতার কাটতে সক্ষম, আরও কিছু উল্লেখ করার মতো নয়। লেআউটটি বলতে পারে যে কিছু পণ্যের উপর কাজ চলছে, যা দূরবর্তী ভবিষ্যতে একটি পসেইডন হয়ে উঠতে পারে, তবে এটির ক্ষেত্রেও কোনও সম্পূর্ণ নিশ্চিততা নেই। সাধারণভাবে, এই সবগুলি প্রথম থেকেই এবং প্রথম শব্দ থেকে বিভ্রান্তি এবং বিভিন্ন উদ্দেশ্যে বিভ্রান্তি হতে পারে।

অতএব, আমি উৎসাহকে কিছুটা সংযত করার পরামর্শ দেব, যেহেতু পসাইডনের বৈশিষ্ট্য এবং ক্ষমতার আলোচনা এখনও কেবল বিশুদ্ধ তত্ত্ব।
লেখক:
337 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ডাক্তার হাব
    ডাক্তার হাব সেপ্টেম্বর 29, 2019 04:38
    +42
    যদি পসেইডন না থাকে তবে তাকে অবশ্যই আবিষ্কার করতে হবে। "বন্ধুদের" তাদের মস্তিষ্ক র্যাক করতে দিন। আমাদের SDI এর একটি অদ্ভুত সংস্করণ (এটি বিদ্যমান নেই, তবে এটি প্রত্যেকের জন্য বিদ্যমান)
    1. এরোড্রোম
      এরোড্রোম সেপ্টেম্বর 29, 2019 04:46
      +12
      যদি কিছু থাকে, তাহলে একটি "ভ্যানগার্ড" এবং অন্যান্য কার্টুনও রয়েছে।
      1. lis-ik
        lis-ik সেপ্টেম্বর 29, 2019 10:28
        -23
        উদ্ধৃতি: এরোড্রোম
        যদি কিছু থাকে, তাহলে একটি "ভ্যানগার্ড" এবং অন্যান্য কার্টুনও রয়েছে।

        সত্যিই আছে? Avant-garde সম্ভবত হ্যাঁ না (ইউএসএসআর-এর উন্নয়ন), আমি বাকি সম্পর্কে নিশ্চিত নই। এই শক্তিশালী চক্র ডাকাতি এবং প্রতারণা ছাড়া আর কিছুই করতে সক্ষম নয়।
        1. আরিস্টারখ লুডভিগোভিচ
          আরিস্টারখ লুডভিগোভিচ সেপ্টেম্বর 29, 2019 13:56
          +28
          পসাইডন সিস্টেম বিদ্যমান। একটি পরীক্ষামূলক বাহক Sarov আছে. একটি সমর্থন জাহাজ Asterisk আছে
          নিয়মিত বাহক Khabarovsk নির্মাণাধীন. এবং বেলগোরোডকে সম্প্রতি নামানো হয়েছিল। সরভের ছবি।
          1. শশ্রুমণ্ডিত লোক
            শশ্রুমণ্ডিত লোক সেপ্টেম্বর 29, 2019 18:41
            +42
            -তুমি কি গোফারকে দেখছ? এবং সে. (গ) নিবন্ধটি কিছুই নয়। যদি, হ্যাঁ, যদি শুধুমাত্র, তবে মাশরুম মুখে গজাবে ... লেখক যদি সত্যিই পসাইডন সম্পর্কে কোনও তথ্য পোস্ট করতেন, তবে তিনি পরবর্তী নিবন্ধটি লিখতেন না, তবে এটি গ্রহণ করতেন।
          2. Ingenegr
            Ingenegr সেপ্টেম্বর 30, 2019 14:28
            +4
            এবং "সারভ", এবং "খবরভস্ক", ইত্যাদি। ইত্যাদি তারা যেকোনো কিছুর বাহক হতে পারে। তারা নিজেদের মধ্যে "Poseidon" এর অস্তিত্বের জন্য গুরুতর যুক্তি নয়। এটি "বিরুদ্ধে" নিবন্ধের লেখক হিসাবে "জন্য" যুক্তির একই স্তর।
        2. ওলেগ চেব
          ওলেগ চেব সেপ্টেম্বর 29, 2019 16:11
          +17
          কিন্তু হাজার হাজার রাশিয়ান "অভিজাত" কি রাশিয়ার ভূ-রাজনৈতিক শত্রুদের ভূখণ্ডে রাশিয়ান অলৌকিক অস্ত্র দিয়ে একটি চূর্ণবিচূর্ণ আঘাত হানার অনুমতি দেবে?! সর্বোপরি, এটি কারও জন্য গোপন নয় যে এটি সেখানে রয়েছে, "সভ্য পশ্চিমে" যা (তাদের পক্ষে) অনুকূল, দেশের সমস্ত জাতীয় সম্পদ, তাদের দ্বারা আনা হয়েছে, রাশিয়ায় 30 বছরের বেশি আধিপত্য, অবস্থিত সেখানে তাদের সংসার চলে। তাদের সন্তানরা শেখে এবং মজা করে, গুণ করে এবং একটি লাভজনক ব্যবসায় জড়িত হয়। তাহলে সহযোগিতাবাদের কর্মীদের "অভিজাত"রা কি ঠিক এই দৃশ্যের সাথে ইভেন্টের বিকাশের অনুমতি দেবে?! এবং তখন তাদের কি অবশিষ্ট থাকবে বিধ্বস্ত এবং বিদেশী রাশিয়ায়, বার্চ গাছ এবং বুকে সেন্ট জর্জের ফিতার ধনুক?!

          উত্তর
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          2. শিয়াল
            শিয়াল অক্টোবর 1, 2019 06:46
            -3
            আর তাদের কে জিজ্ঞেস করবে, শোইগু?
        3. ইয়ার_ভ্যাটকিন
          ইয়ার_ভ্যাটকিন সেপ্টেম্বর 30, 2019 13:18
          +9
          কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির আরেক গুণী? 15Yu71 এর সাথে ইউএসএসআর এর কোন সম্পর্ক নেই। তিনি 11 বছর বয়স থেকে উড়ছেন। 15Yu70 2004 সাল থেকে উড়ছে। এবং ইউএসএসআর এর সাথেও কিছু করার ছিল না। এখানে তাদের পূর্বপুরুষ আলবাট্রস - তিনি সেখান থেকে এসেছেন। এবং তাদের আগে বিভিন্ন 15F178 এবং মত ছিল। অনেক উন্নয়ন ছিল। শর্তসাপেক্ষে - প্রজন্ম 0. অ্যালবাট্রস - 1, 70 - 2 এবং 71 তম এবং আরও একটি গাড়ি - বর্তমান, তৃতীয়। উন্নয়ন, অবশ্যই, বিষয়ের উপর সমগ্র ভিত্তির উপর ভিত্তি করে. কিন্তু তারা আমাদের, ইউএসএসআর নয়। বাজে কথা বলা বন্ধ করুন, তিনি BDSM এর সমর্থক নন
          1. কুপিটম্যান
            কুপিটম্যান অক্টোবর 1, 2019 16:43
            -3
            এবং এটি সর্বদা হয়, তাই আপনি নিরাপদে su-57 কে su-2 এর সাথে বেঁধে রাখতে পারেন - একটি ডানা আছে কি? একটি টর্চলাইট আছে? এটুকুই, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগে উন্নয়ন...
        4. vmo
          vmo অক্টোবর 2, 2019 07:46
          -2
          তাদের পরিবর্তে, আপনি যাকে চান, সবাই রকফেলারের চেয়ে ভাল বাঁচবে, আপনি তালা প্রস্তুতকারক হবেন, আনিকা।
      2. kuz363
        kuz363 সেপ্টেম্বর 29, 2019 13:24
        -22
        পেট্রেলের মতো একই জাল
        1. আরিস্টারখ লুডভিগোভিচ
          আরিস্টারখ লুডভিগোভিচ সেপ্টেম্বর 29, 2019 14:07
          +21
          ডেটা? শুধুমাত্র "সারভ", "বেলগোরোড" এবং একটি নির্দিষ্ট "পণ্য" এর বস্তুগত অস্তিত্ব। সব বাকিটা পরস্পর বিরোধী কল্পকাহিনী এবং বিভ্রান্তিকর কল্পনা।
      3. g1v2
        g1v2 সেপ্টেম্বর 29, 2019 13:31
        +38
        কিছুই নেই - সব কিছুর চিত্রায়ন হয়েছে মোসফিল্মে। একসাথে ক্রিমিয়ান সেতুর সাথে, কিন্তু একটি প্রতিবেশী প্যাভিলিয়নে। হাস্যময়
    2. বেরিংভস্কি
      বেরিংভস্কি সেপ্টেম্বর 29, 2019 04:57
      +14
      "বন্ধু" মোটেই বোকা নয়। এবং দৃশ্যত, কার্টুন পরিচালিত হয় না.
      1. বার
        বার সেপ্টেম্বর 29, 2019 12:26
        -2
        "বন্ধু" মোটেই বোকা নয়। এবং দৃশ্যত, কার্টুন পরিচালিত হয় না.

        আপনি কি নিশ্চিতভাবে এই জানেন? তারা কি আপনাকে নিজেরাই বলেছে?
        1. পাখা-পাখা
          পাখা-পাখা সেপ্টেম্বর 29, 2019 13:04
          +2
          তারা প্রত্যেকের কাছে এটি বলেছে এবং প্রকাশ্যে, নেটওয়ার্কটি আমেরিকান সামরিক এবং অন্যান্য কর্তাদের বক্তৃতায় পূর্ণ।
          1. বার
            বার সেপ্টেম্বর 29, 2019 13:35
            -3
            এবং আপনি তাদের বিশ্বাস করেন, অবশ্যই, আমাদের চেয়ে বেশি? ঠিক আছে, আসুন এটি লিখুন।
            1. নর্ডউরাল
              নর্ডউরাল সেপ্টেম্বর 29, 2019 18:21
              +4
              এটা বিশ্বাস করা নিজেকে অসম্মান করা। আর সব কোথায় লিখবেন, বার?
              1. ওকোলোটোচনি
                ওকোলোটোচনি সেপ্টেম্বর 30, 2019 13:16
                +1
                হ্যা হ্যা. যাদের আপনি তাদের নেতার (আর. রিগান) মুখের মাধ্যমে বিশ্বাস করেন তারা ইউএসএসআরকে "অশুভ সাম্রাজ্য" ঘোষণা করেছে। আমরা বিশ্বাস করব? আপনি (ছদ্ম-কমিউনিস্ট) আপনার প্রচেষ্টায় যুক্তির সম্পূর্ণ অভাব নিয়ে আমাকে অবাক করে দিয়েছেন। আপনার মনে কেবল লড়াই আছে (আর ক্লাস নেই), মূল জিনিসটি হ'ল লড়াই রয়েছে। এবং মন এবং যুক্তি গৌণ, সর্বোত্তম.
          2. meandr51
            meandr51 সেপ্টেম্বর 29, 2019 13:48
            0
            "রাশিয়ান হাইপারসনিক হুমকি" সম্পর্কে বক্তৃতা পূর্ণ। তারা কার্টুনের সাথে কীভাবে সম্পর্কিত তা মোটেও বিবেচ্য নয়। তারা নিজেরাই যথেষ্ট ভালো উৎপাদন করে।
            1. অনিচ্ছুক ভাই
              অনিচ্ছুক ভাই সেপ্টেম্বর 30, 2019 08:35
              +2
              meandr51 থেকে উদ্ধৃতি
              "রাশিয়ান হাইপারসনিক হুমকি" সম্পর্কে বক্তৃতা পূর্ণ

              এই হুমকি স্কেল কোন ব্যাপার না. সবকিছু অন্য সবার মতো: এই "হুমকি" এর অধীনে আপনাকে একটি উত্তর সন্ধান করতে হবে, তাই ডেনিউখ দিন ...
          3. ZAV69
            ZAV69 সেপ্টেম্বর 29, 2019 15:58
            +7
            ফ্যান-ফ্যান থেকে উদ্ধৃতি
            তারা প্রত্যেকের কাছে এটি বলেছে এবং প্রকাশ্যে, নেটওয়ার্কটি আমেরিকান সামরিক এবং অন্যান্য কর্তাদের বক্তৃতায় পূর্ণ।

            আমেরিকান সামরিক বাহিনী এবং অন্যান্য নেতারা প্রকাশ্যে বাজে কথা বলছে এবং তাদের কথার জন্য দায়ী নয়। অবসর নেওয়ার পরই তারা কমবেশি পর্যাপ্তভাবে নিজেদের প্রকাশ করতে শুরু করে।
        2. vmo
          vmo অক্টোবর 2, 2019 07:48
          0
          আমাকে বলুন আপনার বন্ধু কে এবং আপনার সাথে সবকিছু পরিষ্কার।
    3. nick7
      nick7 সেপ্টেম্বর 29, 2019 06:48
      -4
      বিশ্বাস করার কিছু কারণ আছে যে "পসেইডন" সত্যিই এখনও বিদ্যমান নেই, একটি পণ্য হিসাবে স্বাধীনভাবে অন্তত একটি পরিমাপ মাইল সাঁতার কাটতে সক্ষম।

      ঠিক আছে, অবশেষে, তারা নিজেরাই ভাবতে শুরু করেছিল, অন্যথায় তারা তোতাপাখিতে অভ্যস্ত হয়ে গিয়েছিল।
      1. ধূসর ভাই
        ধূসর ভাই সেপ্টেম্বর 29, 2019 09:17
        +6
        উদ্ধৃতি: nick7
        এবং দৃশ্যত, কার্টুন পরিচালিত হয় না.

        এটা খারাপ না. আরো অপ্রত্যাশিত চমক হবে.
        1. monster_fat
          monster_fat সেপ্টেম্বর 29, 2019 09:50
          -41
          "বন্ধু" মোটেই বোকা নয়। এবং দৃশ্যত, কার্টুন পরিচালিত হয় না.

          স্বাভাবিকভাবেই, তারা "পরিচালিত" হয় না, কারণ তারা বোঝে যে এই সমস্ত "পসাইডন" এবং "পেট্রেল" আসলে শুধুমাত্র ধারণাগত বিকাশ, যা সম্পূর্ণ-স্কেল নমুনাগুলিতে "ক্যান্সারে আক্রান্ত পর্বত পর্যন্ত"। আরেকটি বিষয় হল যে তারা পরিবেশের অনিয়ন্ত্রিত পারমাণবিক দূষণের হুমকির দিকে "চালিত" হয়েছে, যা ইতিমধ্যে রাশিয়ার মতো একটি অসতর্ক দেশে এই ধরনের উন্নয়নের কারণে সৃষ্ট হয়েছে এবং ভবিষ্যতে ঘটবে। হাঁ
          1. ধূসর ভাই
            ধূসর ভাই সেপ্টেম্বর 29, 2019 10:19
            +10
            Monster_Fat থেকে উদ্ধৃতি
            পরিবেশের দূষণ, যা ইতিমধ্যেই সৃষ্টি হয়েছে এবং ভবিষ্যতেও ঘটবে রাশিয়ার মতো অসতর্ক দেশে অনুরূপ উন্নয়নের কারণে।

            আপনি কি আইকোলজিতে ভুগছেন?
            তাহলে এটা আপনার জন্য নয় - এটা জাপানিদের জন্য আপনার জন্য।
            বিশেষ করে ফুলদানি, বাদ্যযন্ত্র বিরতির জন্য:
            1. লিপচানিন
              লিপচানিন সেপ্টেম্বর 29, 2019 10:33
              +5
              উদ্ধৃতি: ধূসর ভাই
              বিশেষ করে ফুলদানি, বাদ্যযন্ত্র বিরতির জন্য:

              হ্যাঁ। মোশ মেয়েটি আমূল সহ্য করেছিল
              1. হ্যারি.কি.মি
                হ্যারি.কি.মি সেপ্টেম্বর 29, 2019 13:00
                -22
                উদ্ধৃতি: লিপচানিন
                মোশ মেয়েটি আমূল সহ্য করেছিল

                এবং আপনি না? মেয়েটি, অ্যাসপারগারের সিন্ড্রোম সত্ত্বেও, একটি স্পষ্ট অবস্থান নেয়, আপনার বিপরীতে, যার অবস্থান নিবন্ধের উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হয়। জলবায়ুর কিছু হচ্ছে না বলে অন্তত বালিতে মাথা পুঁতে দিচ্ছে। ফোরামের সামান্য সম্মানিত বেতনভোগী কর্মীরা সর্বসম্মতিক্রমে উত্তর সমুদ্র রুট (এনএসআর) ব্যবহারের জন্য দাঁড়িয়েছেন, বলছেন যে কীভাবে এনএসআর-এ বরফ গলে সবাই ভাল এবং সুখে বাস করবে এবং ভলগোডন বাল্ক ক্যারিয়ার ছাড়াই চালানো সম্ভব হবে। ভ্লাদিক থেকে আরখানগেলস্ক পর্যন্ত কয়েক সপ্তাহের মধ্যে আইসব্রেকার। এবং ভবিষ্যত ইতিমধ্যে চলে এসেছে ... আমি জানি না NSR-এর বরফ কবে গলে যাবে, তবে সত্য যে বিশ্বজুড়ে দাবানল, অস্বাভাবিক খরা এবং বর্ষণ, তাপমাত্রার ওঠানামা, হিমবাহ সঙ্কুচিত, সমুদ্রের স্রোত পরিবর্তন, প্রজাতির বিলুপ্তি এবং অন্যান্য আনন্দগুলি ইতিমধ্যেই খালি চোখে লক্ষ্য করা যায়। তাই আমি চিৎকার করতে চাই। আরে মানুষ আপনার মন পরিবর্তন করুন! আপনি ফোরামে ট্রল করতে পারেন, কিন্তু এটি সত্য নয় যে ট্রলগুলি এই উজ্জ্বল ভবিষ্যত দেখতে বেঁচে থাকবে, যখন সঙ্গীহীন বার্জগুলি NSR বরাবর যায়। সম্ভবত, আপনাকে বা আমাকে এই যুগে বাঁচতে হবে না ... এবং আপনি মস্তিষ্ক সম্পর্কে "ধোয়া" করেছেন
                1. লিপচানিন
                  লিপচানিন সেপ্টেম্বর 29, 2019 13:39
                  +32
                  harry.km থেকে উদ্ধৃতি
                  মেয়েটি, অ্যাসপারজার সিন্ড্রোম সত্ত্বেও, একটি স্পষ্ট অবস্থান নেয়,

                  কি? উৎপাদন নিষিদ্ধ? হাইড্রোকার্বন আহরণ নিষিদ্ধ করতে? অভ্যন্তরীণ জ্বলন ইঞ্জিন সহ যানবাহন ব্যবহার করবেন না? বাচ্চারা স্কুলে যায় না? এবং কেন সে তার মাকে ভ্যাকুয়াম-প্যাকড পণ্যের বিজ্ঞাপন দিতে নিষেধ করে না? সে কি জানে না যে এই প্যাকেজিং যুগ যুগ ধরে প্রকৃতিকে দূষিত করে?
                  সে কি তার শৈশব থেকে বঞ্চিত ছিল? তারা কি সিরিয়া ও আফ্রিকার ডনবাসের সন্তানদের বঞ্চিত করেনি? কেন সে তাদের নিয়ে চিন্তিত নয়?
                  আপনি ভিন্ন, যার অবস্থান নিবন্ধের উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হয়।

                  স্টুডিওতে উদাহরণ
                  আমি জানি না NSR-এর বরফ কবে গলে যাবে, তবে বিশ্বজুড়ে দাবানল, অস্বাভাবিক খরা এবং বৃষ্টিপাত, তাপমাত্রার ওঠানামা, হিমবাহের সঙ্কুচিত হওয়া, সমুদ্রের স্রোত পরিবর্তন, প্রজাতির বিলুপ্তি এবং অন্যান্য আনন্দের ঘটনা ইতিমধ্যেই লক্ষ্য করা যায়। খালি চোখ

                  এর আগে কি এমন কোনো অসঙ্গতি আছে?
                  কোন ধাতুবিদ্যা উদ্ভিদ বরফ যুগের সৃষ্টি করে?
                  আটলান্টিস তেল রিগ থেকে ডুবে?
                  আপনি কি সমস্ত উত্পাদন বন্ধ করার প্রস্তাব করেন?
                  সবাই স্কুটারে চড়ে।
                  প্লেন নিষিদ্ধ? জাহাজ? পালতোলা?
                  আপনি বিশেষভাবে কি অফার করবেন??? এক কঠিন BLABLABLAH.
                  এবং আপনি মস্তিষ্ক সম্পর্কে "ধোয়া"

                  ধৃত। এটা কি নিরর্থক যে সোরোস এই সবের জন্য অর্থ প্রদান করে?
                  সে শুধু তার মস্তিষ্ক দিয়ে এটি বের করতে পারেনি।
                  যাইহোক, ইয়টের ক্রু, 80 জন লোক যারা এটি আমেরিকাতে নিয়ে এসেছিল, বিমানে করে বাড়ি চলে গেছে হাস্যময়
                  1. সাশা_হেলমসম্যান
                    সাশা_হেলমসম্যান সেপ্টেম্বর 30, 2019 17:34
                    +2
                    উদ্ধৃতি: লিপচানিন
                    ইয়ট ক্রু, 80 জন


                    ওফ - নিজেকে একটি ইয়ট ডুমুর. এটি একটি সম্পূর্ণ উইন্ডজ্যামার। "ক্রুজেনশটার্ন" (সাধারণ অর্থে) ভাড়া করা হয়েছিল। এত ছোট, কিন্তু জারজটি ইতিমধ্যেই দেখেছে যে কীভাবে, কিছু না করে, অন্যের খরচে ইয়টে চড়ে।
                2. krops777
                  krops777 সেপ্টেম্বর 29, 2019 13:55
                  +22
                  মেয়ে, Asperger এর সিন্ড্রোম সত্ত্বেও, একটি স্পষ্ট অবস্থান নেয়


                  একটি পরিষ্কার হুম, এটি প্রতিটি কোণে চিৎকার করে যে গ্রিনহাউস প্রভাব তৈরির জন্য লোকেরা দায়ী, তারা প্রচুর পরিমাণে CO2 উত্পাদন করে, এবং ইতিমধ্যে, বিজ্ঞানীদের মতে, মানবতা, তার ক্রিয়াকলাপগুলির সাথে একসাথে 7-16 গিগাটন কার্বন উত্পাদন করে। প্রতি বছর ডাই-অক্সাইড, যখন শুধুমাত্র প্রশান্ত মহাসাগর 80 গিগাটন কার্বন ডাই অক্সাইড নির্গত করে, অথবা 60 গিগাটন কার্বন ডাইঅক্সাইড শরত্কালে ক্ষয়প্রাপ্ত গাছের পাতা, উদাহরণস্বরূপ, আমেরিকানরা এটি সম্পর্কে ভালভাবে সচেতন এবং কোন ধরণের সবুজ প্রোটোকলের সাথে যোগ দেয় না, এবং একটি মেয়েকে পড়াশোনা করতে হবে, স্কুল এড়িয়ে যেতে হবে না।

                  এনএসআর-এর বরফ কখন গলে যাবে তা আমি জানি না, তবে বিশ্বজুড়ে দাবানল, অস্বাভাবিক খরা এবং বৃষ্টিপাত, তাপমাত্রার ওঠানামা, হিমবাহ সঙ্কুচিত হওয়া, সমুদ্রের স্রোত পরিবর্তন, প্রজাতির বিলুপ্তি এবং অন্যান্য আনন্দের ঘটনা ইতিমধ্যেই লক্ষ্য করা যায়। খালি চোখ এটা আমাকে চিৎকার করতে চায়। আরে মানুষ আপনার মন পরিবর্তন করুন!


                  তাতে কি? পৃথিবীর ইতিহাসে, আরও অনেক বড় আকারের ঘটনা ঘটেছে, ওহ, আমরা একটু বাঁচি, আমি তর্ক করি না যে প্রকৃতিকে ভবিষ্যত প্রজন্মের জন্য সংরক্ষণ করতে হবে, তবে আপনি বিপর্যয় সম্পর্কে উপরে যা লিখেছেন তার জন্য এটি কোন ব্যাপার নয়। .
                  1. হ্যারি.কি.মি
                    হ্যারি.কি.মি সেপ্টেম্বর 29, 2019 17:59
                    -19
                    krops777 থেকে উদ্ধৃতি
                    একটি পরিষ্কার হুম, প্রতিটি কোণে চিৎকার করছে যে গ্রিনহাউস প্রভাব তৈরির জন্য লোকেরা দায়ী, যে তারা প্রচুর পরিমাণে CO2 উত্পাদন করে

                    অবশ্যই তারা দায়ী ... এবং শুধুমাত্র গ্রীনহাউস প্রভাব নয়। গত 2 বছরে CO100-এর মাত্রা ক্রমাগত বাড়ছে। এবং এর সাথে মানুষের কিছু করার নেই ... তারা শক্তি বাহক পোড়ায় না এবং বন কাটে না।
                    krops777 থেকে উদ্ধৃতি
                    প্রশান্ত মহাসাগর 80 গিগাটন পর্যন্ত CO60 নির্গত করে, বা শরত্কালে 2 গিগাটন পর্যন্ত COXNUMX ক্ষয়প্রাপ্ত পাতা

                    সুতরাং এই গিগাটনগুলি সুষম সিস্টেমে প্রবেশ করেছে। এবং একজন লোক এসে CO5 উৎপাদনে তার 2% যোগ করে এবং সামান্য জঙ্গল কাটে। সিস্টেম ভারসাম্যের বাইরে!
                    krops777 থেকে উদ্ধৃতি
                    পৃথিবীর ইতিহাসে, অনেক বড় ঘটনা ঘটেছে, ওহ, আমরা একটু বাঁচি, আমি তর্ক করি না যে প্রকৃতিকে ভবিষ্যত প্রজন্মের জন্য সংরক্ষণ করতে হবে, তবে আপনি বিপর্যয় সম্পর্কে উপরে যা লিখেছেন তার জন্য এটি কোন ব্যাপার নয়।

                    আচ্ছা, আসুন উল্কা, ডাইনোসর এবং অন্যান্য আটলান্টিস সম্পর্কে কথা বলি না। এটি একটি নৃতাত্ত্বিক ফ্যাক্টর এবং এটি সমগ্র গ্রহের বিজ্ঞানীদের দ্বারা স্বীকৃত।
                    এবং গ্রেটা শুধু তার নাগরিক অবস্থান দেখায় যতটা সে পারে... এমনকি যদি সে বলে যে CO2 সবকিছুর জন্য দায়ী। কিন্তু এটি এমন একটি সমস্যার দিকে মনোযোগ আকর্ষণ করে যা সত্যিই বিদ্যমান।

                    )
                    krops777 থেকে উদ্ধৃতি
                    এবং মেয়েটিকে পড়াশোনা করতে হবে এবং স্কুল এড়িয়ে যেতে হবে না।


                    এবং এখানে আমরা মেয়েটির নিজের কথা শুনি:

                    "সব ভুল. আমার এখানে দাঁড়ানো উচিত নয়। আমার সমুদ্রের ওপারে স্কুলে থাকা উচিত। আর তুমি কি আমার কাছে আশা চাও? লজ্জা করে না আপনার! তোমার খালি কথাগুলো আমার স্বপ্ন আর শৈশব কেড়ে নিয়েছে। আমার ভাগ্য ভালো ছিল. মানুষ কষ্ট পাচ্ছে। মানুষ মারা যায়. পুরো ইকোসিস্টেম মারা যাচ্ছে। আমরা প্রজাতির ব্যাপক বিলুপ্তির শুরুতে আছি। এবং আপনি শুধু অর্থ এবং অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির রূপকথার কথা বলছেন। লজ্জা করে না আপনার!" (সঙ্গে)
                    আর হ্যাঁ... এগুলো বামপন্থী চিন্তা, এটা উদারতাবাদ নয়।
                    1. এডমন্ড দান্তেস
                      এডমন্ড দান্তেস অক্টোবর 1, 2019 15:27
                      +1
                      আপনি কি নতুন ম্যানুয়াল পেয়েছেন?
                3. ZAV69
                  ZAV69 সেপ্টেম্বর 29, 2019 16:07
                  +18
                  কোটা বিক্রি করে মোটা টাকা উপার্জনকারী এ. গোরের কথায় কথা বলা মেয়েটি। যদি তারার আলো জ্বলে, তবে কারও দরকার। আমাকে সম্ভাবনা দিন যে Tver থেকে একটি সাধারণ মেয়ে মাশা জাতিসংঘের মঞ্চ থেকে কথা বলবে।
                  1. লিপচানিন
                    লিপচানিন সেপ্টেম্বর 29, 2019 17:21
                    +6
                    উদ্ধৃতি: ZAV69
                    মেয়েটি এ. গোরের কথায় কন্ঠস্বর করে কথা বলছে

                    এবং এখানে ফলাফল
                    শিশুরা "মহান পাদুলা"

                    ইতালিতে দীর্ঘ অদেখা কিছু ঘটছে। শুক্রবার, 27 সেপ্টেম্বর, কয়েক হাজার শিক্ষার্থী এবং স্কুলছাত্র শ্রেণীকক্ষ ত্যাগ করে এবং জনতা স্লোগান এবং ব্যানার নিয়ে রাস্তায় নেমেছিল - গ্রহের জলবায়ু রক্ষা করার জন্য ...

                    মিলানে, শহরের কেন্দ্রে প্রায় 300 লোক ছিল। ডুওমোর কেন্দ্রীয় চত্বরে, যুবকদের একটি ভিড়, চিৎকার এবং হুট করে, বিশ্বের একটি বিশাল মডেল পুড়িয়ে দিয়েছে, কোরাসে স্লোগান দিচ্ছে: "গ্রহকে বাঁচান!", "আমাদের বাড়িতে আগুন লেগেছে!", "দ্রুত কাজ করুন! ” তুরিনে, শহরের মেয়র, স্টেফানো মিসেরোচি, বিক্ষোভকারীদের সাথে যোগ দিয়েছিলেন, যারা মন্ট ব্ল্যাঙ্ক থেকে নেমে আসা একটি বিশাল হিমবাহের হুমকি ঘোষণা করেছিলেন ...
                    180টি (!) ইতালীয় শহরে একই সময়ে অনুরূপ ক্রিয়াকলাপ অনুষ্ঠিত হয়েছিল, প্রায় 1 মিলিয়ন মানুষ এতে অংশ নিয়েছিল। ইতালীয় মিডিয়ায় পোস্ট করা ভিডিওগুলি বিচার করে, তরুণরা পাগলামি করে বলে মনে হচ্ছেঅর্থাৎ, তারা চিৎকার করে বলেছিল যেন আগামীকাল গ্রহে একটি বিপর্যয় ঘটে।
                    হিংসাত্মক বিক্ষোভ, যার জন্য বিশেষ স্লোগান ফ্রাইডেস ফর ফিউচার তৈরি করা হয়েছিল, ইতালির বাইরের অনেক শহরে সংঘটিত হয়েছিল। কিশোর, ছেলে ও মেয়েরা প্রতি শুক্রবার ধর্মঘটের ডাক দিচ্ছে, ক্লাসে যাচ্ছে না এবং "গ্রহের মৃত্যু" প্রতিরোধে কর্তৃপক্ষের কাছে জরুরি ব্যবস্থার দাবি করছে।
                    বাচানালিয়ার সূচনা বিন্দু ছিল জাতিসংঘের সাধারণ অধিবেশনে সুইডেনের 16 বছর বয়সী মেয়ে গ্রেটা থানবার্গের বক্তৃতা - একটি অটিস্টিক, প্রতিবন্ধী শিশু, যার সম্পর্কে আমরা লিখেছি।
                    গ্রেটা, স্কুলছাত্রদের একটি আন্তর্জাতিক আন্দোলনের প্রধান, ক্লাস এড়িয়ে যাওয়া এবং পরিবেশের উপর মানুষের প্রভাবের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করার আহ্বান জানিয়েছেন। অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল গ্রেটাকে "বিবেকের দূত" উপাধিতে ভূষিত করেছে। বাম দল থেকে সুইডিশ রিক্সড্যাগের ডেপুটিরা এবং সমাজতান্ত্রিক বাম দলের নরওয়েজিয়ান স্টরটিং এর ডেপুটিরা (উভয় কাঠামোই ইকো-সমাজবাদী, নব্য-মার্কসবাদী, ট্রটস্কিস্ট, এলজিবিটি কর্মী এবং উগ্র নারীবাদীদের একত্রিত করে) গ্রেটাকে নোবেল শান্তি পুরস্কারের জন্য মনোনীত করেছে। আমেরিকান টাইম তাকে 100 সালের 2019 জন প্রভাবশালী ব্যক্তির মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করেছে।

                    "জলবায়ু সুরক্ষা" এ কিশোর এবং যুবকদের কথিত স্বতঃস্ফূর্ত ক্রিয়াকলাপ শুরু হয়েছিল, যেন ইতালি এবং অন্যান্য অনেক দেশেই। কিছু কারণে, কেউ জিজ্ঞাসা করে না: জলবায়ুর চেয়ে বেশি চাপের সমস্যা নেই? কে এত সুসংগতভাবে বিশ্বজুড়ে একটি প্রতিক্রিয়া ট্রিগার?
                    ইতালীয় সংবাদপত্র Giornale (ilgiornale.it) স্মরণ করেছে যে অনেক বিজ্ঞানী, পরিবেশ সুরক্ষার জন্য লড়াই করার জরুরি প্রয়োজনকে স্বীকৃতি দিয়ে, গ্রেটা দ্বারা নিক্ষিপ্ত বিপর্যয় মন্ত্রের স্পষ্ট বিরোধিতা করেছেন। জার্নাল রিপোর্ট করেছে যে সম্প্রতি 500 বিশ্বখ্যাত বিজ্ঞানী জাতিসংঘের মহাসচিবকে "জলবায়ু বিপদাশঙ্কা" প্রচারের প্রতিবাদে একটি চিঠি পাঠিয়েছেন। এই উদ্যোগের সূত্রপাত একজন ভূ-পদার্থবিদ, হেগ বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক Guus Berkhout, যিনি 13টি দেশের বিজ্ঞানী এবং বৈজ্ঞানিক সংস্থার দ্বারা সমর্থিত ছিলেন। যাইহোক, কেউ "পাঁচশত চিঠি" এ মনোযোগ দেয়নি ...

                    ইতালীয় প্রফেসর ফ্রাঙ্কো ব্যাটাগ্লিয়া যেমন নোট করেছেন, আমরা বর্তমানে ছোট বরফ যুগ থেকে উঠে এসেছি এবং এটি তিন শতাব্দী ধরে চলছে। এবং গত 150 বছর ধরে, জলবায়ু সমস্ত প্রত্যাশার বাইরে স্থিতিস্থাপক হয়েছে, গত 0,8 বছরে তাপমাত্রা সবেমাত্র 150 ডিগ্রি বেড়েছে। "অন্য থিসিস আছে? কাগজ জিজ্ঞাসা করে। "খুব ভাল, আসুন এটি নিয়ে আলোচনা করি, তবে আতঙ্কিত হবেন না।"
                    তবে আতঙ্কের ডাক ছিল। আর আতঙ্ক বাড়ছে। WHO? উত্তর নেই. প্রধান বিষয় হল যে প্রতিবাদের চিত্রটি সফলভাবে পাওয়া গেছে - "বেণীযুক্ত মেয়ে" গ্রেটা, পৃথিবীতে প্রকৃতির বিশুদ্ধতার জন্য একজন যোদ্ধা। অটিজমে আক্রান্ত এক কিশোরকে বেছে নেন তারা। এর সমালোচনা করা "রাজনৈতিকভাবে ভুল", এটি উত্তেজনাপূর্ণ সমাজের একটি নির্ভরযোগ্য মাধ্যম।

                    আমেরিকান ন্যাশনাল রিভিউ ম্যাগাজিনের প্রধান সম্পাদক রিচ লোরি যেমন জোর দিয়ে বলেছেন, গ্রেটা থানবার্গ নিষ্ঠুর প্রাপ্তবয়স্কদের দ্বারা বিশেষ প্রযুক্তি ব্যবহার করে "সৃষ্টি" হয়েছিল। হাতিয়ার হিসেবে তৈরি। "শিশুরা ইচ্ছাকৃতভাবে হিস্টিরিয়া এবং হতাশার দিকে চালিত হয়," লরি লেখেন, পাঠকদের জলবায়ু বিপর্যয় সম্পর্কে গ্রেটার জ্বলন্ত মন্তব্যকে উপেক্ষা করার পরামর্শ দেন। শিশুরা, রিচ লোরি স্মরণ করে, "উত্তম প্যান তৈরি করুন" এবং সুইডিশ স্কুল ছাত্রীটি এমন একটি প্যানে পরিণত হয়েছিল।

                    সম্পূর্ণরূপে এখানে
                    https://vpoanalytics.com/2019/09/29/gretu-tunberg-izobreli-zlonamerennye-vzroslye-kak-instrument/?utm_source=politobzor.net
                    1. সিটি হল
                      সিটি হল সেপ্টেম্বর 29, 2019 17:27
                      +2
                      উদ্ধৃতি: লিপচানিন
                      তুরিনে বিক্ষোভকারীদের সঙ্গে যোগ দেন মেয়র স্টেফানো মিসেরোচি

                      আপনার স্বতঃস্ফূর্ত জাল প্রতিলিপি করা বন্ধ করুন। তোরিনোর মেয়র একজন মহিলা। চিয়ারা অ্যাপেনডিনো
                      1. হ্যারি.কি.মি
                        হ্যারি.কি.মি সেপ্টেম্বর 29, 2019 18:33
                        -10
                        উদ্ধৃতি: সিটি হল
                        জাল জাল

                        তাকে সত্যের জন্য অর্থ প্রদান করা হয় না, তবে ম্যানুয়াল ব্যবহারের জন্য। এরা এমন লোক যারা নিজেরা কখনও কোথাও ছিল না, অংশগ্রহণ করেনি এবং জড়িত ছিল না। তাদের কাজ হচ্ছে ইউক্রেনের মতো, আমরা যা চাই, প্যারিসের মতো। আমি ইতিমধ্যে উপরে লিখেছি এই ভদ্রলোকের মতামত নিবন্ধ থেকে নিবন্ধে পরিবর্তিত হয়। এখন, যদি কিসিলেভ, সলোভিভ বা স্কাবিভা এই কথা বলে, তবে প্রচুর আনন্দ হবে ... অন্যথায়, কোনও ধরণের মেয়ে, আপনি মনে করেন ...
                      2. সিটি হল
                        সিটি হল সেপ্টেম্বর 29, 2019 18:41
                        -4
                        সবাই সাধ্যমত বেঁচে থাকে
                      3. লিপচানিন
                        লিপচানিন সেপ্টেম্বর 29, 2019 19:03
                        +6
                        harry.km থেকে উদ্ধৃতি
                        তাকে সত্যের জন্য অর্থ প্রদান করা হয় না, তবে ম্যানুয়াল ব্যবহারের জন্য

                        আপনার সুখ অনেক দূরে এবং আমি ব্যক্তিগতভাবে জানি না .. এমন বাজে কথার জন্য, তারা আপনাকে চলতে চলতে মুখে আঘাত করেছে !!!!
                        আপনি কি প্রমাণ করতে পারেন যে আমি আমার পোস্টের জন্য বেতন পাই?
                        ছড়িয়ে দিন!!!!!
                        ব্লাবলবুল!!!!! ইয়ো!
                        উপরে আগেই লিখেছি এই ভদ্রলোকের মতামত পরিবর্তন হচ্ছে

                        আপনার এবং আপনার মতো লোকদের সম্পর্কে আমার মতামত কখনই পরিবর্তিত হয়নি।
                        উদার উস্কানিকারীরা
                        আমি জানি নিষেধাজ্ঞা পাবো, কিন্তু চুপ করে থাকা আর না বলা আমার মর্যাদার নিচে!!!!
                      4. হ্যারি.কি.মি
                        হ্যারি.কি.মি সেপ্টেম্বর 29, 2019 19:37
                        -9
                        উদ্ধৃতি: লিপচানিন
                        আপনি কি প্রমাণ করতে পারেন যে আমি আমার পোস্টের জন্য বেতন পাই?

                        ভদ্রলোক তাদের কথায় নেওয়া হয়। আপনি তুরিনের মেয়র সম্পর্কে একটি জাল পোস্ট করেছেন, আপনি এটি সত্য কিনা তা পরীক্ষা করার জন্যও বিরক্ত হননি। যুক্তি হিসাবে কিছু লিঙ্ক সম্পর্কে ... এবং আমি এখানে পড়লাম যে আপনি একজন অর্থপ্রদানকারী ট্রল, তারপর এই মন্তব্যটি মুছে ফেলা হয়েছিল। মন্তব্যটি মুছে ফেলা হয়েছে, কিন্তু পলল রয়ে গেছে। আচ্ছা, চিন্তা করবেন না, আপনার কাছে একটি পুরানো প্রশিক্ষণ ম্যানুয়াল আছে। ... দুই স্কোটোম্যানুইলের জন্য এক মেয়েটির নিজস্ব অবস্থান আছে, আপনার এবং ক্যাটম্যানুয়েলের এটি নেই। পরিবেশ এখন আগের চেয়ে খারাপ, কিন্তু হবে তার চেয়ে ভালো। যদি এটি আপনার কাছে কোন ব্যাপার না, তবে সবাই আমার কুঁড়েঘরের প্রান্তের নীতি অনুসারে জীবনযাপন করে না। আপনি পারেন সেরা বেঁচে!
                      5. লিপচানিন
                        লিপচানিন সেপ্টেম্বর 29, 2019 20:22
                        +3
                        harry.km থেকে উদ্ধৃতি
                        ভদ্রলোক তাদের কথায় নেওয়া হয়।

                        আপনি একজন ভদ্রলোকের উপরে, যেমন একজন পাপী জান্নাত পর্যন্ত
                        আপনি তুরিনের মেয়র সম্পর্কে একটি জাল পোস্ট করেছেন,

                        হ্যাঁ???
                        ওটা কেমন?
                        তুরিনের মেয়র লিগ অফ চ্যাম্পিয়ন্সের ফাইনালের সময় স্ট্যাম্পিং সম্পর্কে অফিস থেকে একটি নোট নিয়েছেন
                        তুরিনের মেয়র চিয়ারা অ্যাপেনডিনো, জুভেন্টাস এবং রিয়াল মাদ্রিদের মধ্যে লিগ অফ চ্যাম্পিয়ন্সের ফাইনালের সময় স্ট্যাম্পিং সম্পর্কে ডানদিকে রেকর্ডটি নিয়েছিলেন

                        এই প্রথম এক আমি খুঁজে
                        এবং আমি এখানে পড়েছিলাম যে আপনি একজন অর্থপ্রদানকারী ট্রল, তারপর এই মন্তব্যটি মুছে ফেলা হয়েছিল

                        যদি আমি বলতে শুরু করি যে তারা আপনার সম্পর্কে কী বলে, তাহলে আপনার অপমানজনকভাবে সাইটটি ছেড়ে যাওয়ার সময় হবে
                        আপনি এবং catmanuel এটা নেই

                        আমি এটা রূপরেখা. আমি পুনরাবৃত্তি করতে পারেন.
                        মেয়েটি অসুস্থ এবং তার সুযোগ নেওয়া হয়েছে
                        পরিবেশ এখন আগের চেয়ে খারাপ, কিন্তু হবে তার চেয়ে ভালো।

                        তাই যুদ্ধ। সোফায় নয়। তার কাছ থেকে একটি উদাহরণ নিন, কর্মের ব্যবস্থা করুন, পিকেটগুলি ...
                        কিন্তু তোমার সময় নেই। আপনাকে "পেইড ট্রল" সম্পর্কে গসিপ সংগ্রহ করতে হবে
                        আপনি অন্তত আমাকে বলুন কে এবং কত বেতন দেয় হাস্যময়
                        লোকেরা আগ্রহী, অন্যথায় দেখা যাচ্ছে যে আপনার সমস্ত বাষ্প হুটারে যায় হাস্যময়
                        কঠিন BLABLABLAH হাস্যময়
                      6. পিকাস
                        পিকাস সেপ্টেম্বর 30, 2019 02:51
                        +5
                        উম্মম... বাস্তুশাস্ত্রের উন্নতি বা খারাপ করা যায় না... সেইসাথে জ্যামিতি...
                      7. বেঙ
                        বেঙ সেপ্টেম্বর 30, 2019 09:30
                        0
                        এবং তারা পাত্তা দেয় না. শব্দটা পরিচিত.... এর মানে কি পার্থক্য...
                      8. ক্যাট ম্যান নাল
                        ক্যাট ম্যান নাল সেপ্টেম্বর 29, 2019 19:12
                        0
                        harry.km থেকে উদ্ধৃতি
                        ইউক্রেনের মত যাই হোক না কেন, আমরা যা চাই, প্যারিসের মত

                        এই ক্ষেত্রে, একসাথে লেখা হয়। আপনি অস্পষ্ট. যথারীতি, যদিও.

                        প্রকৃতপক্ষে - আপনি যে "প্যারিসের মতো চান" তা থেকে "বাইরের মতো" হবে। ভাল, যদি আপনার ইচ্ছা আছে.

                        ভাগ্যক্রমে, তারা আপনাকে অনুমতি দেবে না। অতএব, একটি vna হিসাবে - এটি এখানে হবে না.

                        ভাল ঘুম. RIP হাঁ
                      9. লিপচানিন
                        লিপচানিন সেপ্টেম্বর 29, 2019 18:58
                        -1
                        উদ্ধৃতি: সিটি হল
                        আপনার স্বতঃস্ফূর্ত জাল প্রতিলিপি করা বন্ধ করুন। তোরিনোর মেয়র একজন মহিলা। চিয়ারা অ্যাপেনডিনো

                        লিঙ্ক অনুসরণ করুন. আমি এটা সিলিং থেকে নিইনি
                    2. নর্ডউরাল
                      নর্ডউরাল সেপ্টেম্বর 29, 2019 18:40
                      0
                      আপনার সাথে একাত্মতা লিপচানিন
                    3. ZAV69
                      ZAV69 সেপ্টেম্বর 29, 2019 20:51
                      +8
                      উদ্ধৃতি: লিপচানিন
                      এবং এখানে ফলাফল

                      এখানে প্রচারণা যুবসমাজের হেরফের একটি নির্দিষ্ট প্রযুক্তি প্রয়োগ করেছে। নিজের দ্বারা, এই ধরনের একটি কভেন একত্রিত হতে পারে না। আর এমন প্রযুক্তি যদি আমাদের তরুণদের বিরুদ্ধে ব্যবহার করা হয়? আমাদের যুবসমাজ, আইন মেনে চলার ক্ষেত্রে, ইতালীয়দের কাছাকাছি দাঁড়ায়নি এই বিষয়টিকে বিবেচনায় রেখে, পোগ্রোমস এবং বিক্ষোভমূলক আত্মহত্যার সাথে এটি আরও শীতল হবে।
                      উপসংহার: এফএসবি-তে বিশ্লেষণাত্মক বিভাগগুলি বৃদ্ধি করুন, তাদের লক্ষ্য করুন সমস্ত ধরণের যুব দলগুলির দিকে। এবং তাৎক্ষণিক ব্যবস্থা নেওয়ার প্রস্তুতি নিচ্ছেন।
                4. SovAr238A
                  SovAr238A সেপ্টেম্বর 29, 2019 18:34
                  +27
                  harry.km থেকে উদ্ধৃতি
                  উদ্ধৃতি: লিপচানিন
                  মোশ মেয়েটি আমূল সহ্য করেছিল

                  এবং আপনি না? মেয়েটি, অ্যাসপারজার সিন্ড্রোম সত্ত্বেও, একটি স্পষ্ট অবস্থান নেয়,

                  খুব বোকা মেয়ের অবস্থান... স্রেফ বোকা... জাস্ট ইউরোপিয়ান। যিনি টিভি দেখেছেন এবং বাস্তব জীবন সম্পর্কে কিছুই জানেন না...

                  নিচে অনেক চিঠি পড়ুন...
                  এমন এক সময়ে যখন মেয়ে গ্রেটা, চুরি হওয়া শৈশব এবং পরিবেশের জন্য সংগ্রামের কথা বলেছিল, এমন ঘটনা বাস্তব জগতে ঘটছিল।

                  আফ্রিকার রাজধানী ঘানার আক্রাতে বিশ্বের বৃহত্তম ইলেক্ট্রনিক্স ডাম্প Agbogbloshie-তে, অ লৌহঘটিত ধাতু নিষ্কাশনের জন্য হাজার হাজার শিশু কম্পিউটার এবং টিভি কেস পুড়িয়ে দিয়েছে।

                  এবং বাংলাদেশের খাজাবিবাগে, ট্যানারিতে হাজার হাজার শিশু হেক্সাভ্যালেন্ট ক্রোমিয়ামের দ্রবণের বাষ্পে নিঃশ্বাস নেয়। এটি ক্যান্সার সৃষ্টি করে। কিন্তু তাকে ধন্যবাদ, ত্বক অনেক বেশি টেকসই উপাদান হয়ে ওঠে। আর তা কিনে নেয় বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় জুতা কোম্পানিগুলো। আর বাংলাদেশে শিশুদের বেতন সপ্তাহে ৩৫ ডলার।

                  এবং সাধারণভাবে, যাতে প্রথম বিশ্বের গ্রেটা মেয়েদের পরার মতো কিছু ছিল, পাকিস্তান, ইন্দোনেশিয়া এবং ফিলিপাইনের লক্ষ লক্ষ শিশু দিনে 10 ঘন্টা কাজ করেছিল। স্নিকার, জিন্স, শার্ট, টপ এর টি-শার্ট তৈরি করা এবং তেমন ব্র্যান্ড নয়।

                  গ্রেটার জ্বালাময়ী বক্তৃতা মোবাইল ফোনে শুট করা হয়েছিল, এবং আরও বেশি মোবাইল ফোন রাখার জন্য, কঙ্গোর শিশুরা একই সময়ে কোলটানাইট আকরিক এবং কোবাল্টের অবৈধ খননে আরোহণ করেছিল। কোল্টান থেকে ট্যানটালাম বের করা হয়, যা ছাড়া আমাদের ইলেকট্রনিক্স কাজ করে না। এবং বাচ্চারা যাতে আরও ভালভাবে খনন করতে পারে, অন্য শিশুরা, 12 বছর বয়সী জঙ্গিরা, খননকারীদের পাহারা দেওয়ার দলগুলির সাথে লড়াই করে।

                  বিরতির সময়, চাচা এবং খালা এক কাপ কফির উপর গ্রেটার সাথে আলোচনা করেছিলেন, যার মটরশুটি দশ বছর বয়সী বাচ্চারা বুরুন্ডিতে বাগানে সংগ্রহ করেছিল। এবং কফির উপর সিগারেট খাওয়াকে আনন্দদায়ক করতে (ভাল, ঠিক আছে, অবিলম্বে কফির উপরে নয়, রাস্তায়, যখন কেউ দেখে না), জিম্বাবুয়েতে, বাগানে থাকা শিশুরা তামাক সংগ্রহ করে, কীটনাশক শ্বাস নেয়।

                  ইউরোপের পরিবেশের জন্য লড়াই করা এবং বিমান থেকে ধ্বংসাত্মক কার্বন নির্গমন সম্পর্কে জাতিসংঘে বিলাপ করা ভাল। ঠিক আছে, আপনি জলবায়ু বাঁচাতেও লড়াই করতে পারেন।

                  নব্য-ঔপনিবেশিক ব্যবস্থা আপনাকে কাগজের ব্যাগের পক্ষে প্লাস্টিক পরিত্যাগ করতে বাধ্য করে প্রগতিশীল, উন্মুক্ত এবং বিশ্বকে বাঁচাতে দেয়। কারণ ব্রাজিলে যেভাবেই হোক বন কাটা হয়। এবং প্লাস্টিক পুনর্ব্যবহার করার জন্য এশিয়ায় নিয়ে যাওয়া হবে, যেখানে মানুষ অসুস্থ হয়ে মারা যাবে।

                  আর মেয়ে গ্রেটা মোটেও খামখেয়ালী নয়। সে শুধু ক্লিনিক্যালি বোকা। যারা এটি উদ্ভাবন ও ব্যবহার করেছে তারা নিষ্ঠুর। কিন্তু যাই হোক না কেন, বাস্তুসংস্থানের প্রকৃত সংগ্রাম হচ্ছে আজকের ব্যবস্থা, ভোক্তা সমাজ এবং নয়া-ঔপনিবেশিকতার বিরুদ্ধে সংগ্রাম। এবং এটা কিভাবে সম্ভব? মৌমাছি মধুর সাথে লড়াই করে না।
                  1. বেঙ
                    বেঙ সেপ্টেম্বর 30, 2019 09:32
                    0
                    আপনি অসাধারণ. আমার শুভেচ্ছা!!!
                    1. SovAr238A
                      SovAr238A সেপ্টেম্বর 30, 2019 18:22
                      -4
                      ব্যাঙ থেকে উদ্ধৃতি
                      আপনি অসাধারণ. আমার শুভেচ্ছা!!!


                      যে আমার না. এটি নিবন্ধ থেকে একটি উদ্ধৃতি ...
                  2. vmo
                    vmo অক্টোবর 2, 2019 07:54
                    0
                    একটি খুব যুক্তিসঙ্গত চিন্তা, কিন্তু আপনি একজন অসুস্থ ব্যক্তির দ্বারা ক্ষুব্ধ হতে পারবেন না, এমনকি যদি আপনি অন্য লোকের কথা থেকে তুষারঝড় বহন করেন।
                5. ইয়ার_আরর
                  ইয়ার_আরর সেপ্টেম্বর 29, 2019 19:50
                  +4
                  এবং কেন আপনি, প্রিয়, অসম্মানজনক নিবন্ধগুলি পড়ে এবং সেগুলি নিয়ে আলোচনা করেন?
                  এটা কি আপনার বেতনের উৎস?
                6. zloyi
                  zloyi সেপ্টেম্বর 30, 2019 17:05
                  0
                  তাই আগে থেকেই এসএআর থেকে একটি মেয়ে ছিল, আবখাজিয়ার একটি মেয়ে, এখন সুইডেনের একটি মেয়ে। যেখানে বরফ গলে যায়, যেখানে উপসাগরীয় স্রোত ঠান্ডা হয় - আপনি কি এটি দেখেছেন? পৃথিবী বিলিয়ন বছর পুরানো, কিছু প্রজাতি মারা যাচ্ছে - জলবায়ু সর্বদা পরিবর্তিত হয়েছে এবং সর্বদা হারিকেন হয়েছে। দ্রুত মানুষ একে অপরকে আঘাত করবে, তারপরে শিম্পাঞ্জি থেকে নতুন মানুষ আবির্ভূত হবে, যেমন মহান ডারউইন আমাদেরকে দান করেছিলেন, এবং তাই একটি বৃত্তে ...
                7. উদাসীন
                  উদাসীন অক্টোবর 1, 2019 16:07
                  0
                  হ্যালো, নাগরিক, আপনি কোথায়? এই বছর রাশিয়ায়, জুনে তুষার পড়েছিল, এবং উত্তরে নয়, তবে পরের বছর সেপ্টেম্বরে তুষার পড়েছিল এবং উত্তরে খুব বেশি নয়। কি জলবায়ু উষ্ণতা? Interethnic একচেটিয়া লুট করা হয়েছে, মেয়ে বড় স্ট্যান্ড থেকে আজেবাজে কথা বলার জন্য ভাড়া করা হয়েছিল, তদ্ব্যতীত, সে অসুস্থ, যে সত্যিই বুঝতে পারে না সে কি সম্পর্কে কথা বলছে. তবে আপনাকে একজন সুস্থ মানুষ বলে মনে হচ্ছে।
            2. monster_fat
              monster_fat সেপ্টেম্বর 29, 2019 10:49
              -8
              আপনি কি আইকোলজিতে ভুগছেন?
              তাহলে এটা আপনার জন্য নয় - এটা জাপানিদের জন্য আপনার জন্য।
              বিশেষ করে ফুলদানি, বাদ্যযন্ত্র বিরতির জন্য:

              সর্বত্র যথেষ্ট পবিত্র বোকা রয়েছে .... (আমি ব্যক্তিগতভাবে এই বিষয়ে "বালি" "ইমপ্রেস" করি (এটি এমনকি উপযুক্ত দেখায়) হাঁ ) এবং আমি "আইকোলজি" এর জন্য "অসুস্থ" নই এবং আমি এটি "আঁচড়ান" করি না, আমি কেবল বুঝতে পারি যে এই "আইকলজি" তে আমি এবং আমার সন্তান এবং নাতি-নাতনিরা উভয়েই বাস করি এবং বেঁচে থাকতে হবে। এবং আপনার "স্বাস্থ্যকর, দেশপ্রেমিক আশাবাদ" বেশ ন্যায্য - আপনার জন্য ব্যক্তিগতভাবে, আপনাকে এটি সরানোর দরকার নেই: https://7x7-journal.ru/articles/2019/09/03/u-beregov-sela-nyonoksa -ভি-আরহাঙ্গেলস্কোজ -ওব্লাস্টি-ব্রোশেনি-ডিভে-বারঝি-এস-ভিসোকিম-উরোভনেম-র্যাদিয়াসি
              https://123ru.net/smi/7x7-journal/214781281/
              1. প্যারানয়েড50
                প্যারানয়েড50 সেপ্টেম্বর 29, 2019 13:16
                +3
                Monster_Fat থেকে উদ্ধৃতি
                আপনার যা সরানোর দরকার নেই তা এখানে:

                শুরু করার জন্য, আমাদের এখানে পরিষ্কার করতে হবে, বিশেষ করে ভবঘুরে বায়োমাসের আক্রমণের পরে, যা সাধারণত আক্রমণাত্মক এবং বিভিন্ন ক্ষরণে সমৃদ্ধ। হাঁ
                1. ওকোলোটোচনি
                  ওকোলোটোচনি সেপ্টেম্বর 30, 2019 13:19
                  +1
                  এটি কোনও বিপথগামী নয়, এটি একটি ফ্লাইট, পাহাড়ের উপর দিয়ে উড়েছিল এবং এখন সে রাশিয়ার ওয়েবসাইটগুলিতে আগ্রহী।
            3. জেনোফন্ট
              জেনোফন্ট সেপ্টেম্বর 29, 2019 11:32
              +6
              আমি তাকিয়ে দেখলাম আর বুঝলাম— এই একই ‘গাদ্যা মেয়ে’!
              1. গ্যারি লিন
                গ্যারি লিন সেপ্টেম্বর 29, 2019 13:01
                +2
                না, এটা গদ্যা নয়। গদ্যা ওরকম ছটফট করে না।
            4. ddd1975
              ddd1975 সেপ্টেম্বর 30, 2019 10:20
              +4
              বেঁচে গেছি... পতনের কথা শুনছি - কীভাবে আমাদের সঠিকভাবে বাঁচতে হবে... পিআর এটাই করে... টিন
          2. অনিচ্ছুক ভাই
            অনিচ্ছুক ভাই সেপ্টেম্বর 30, 2019 08:43
            +1
            আমি দ্বিতীয় অংশের সাথে একমত হতে হবে. "পরিচালিত" এবং "দূষণ" উদ্ধৃতি চিহ্নে রয়েছে। এখানে বসন্তে "চেরনোবিল" ইংলিশ দেখত। ফুকুশিমা সম্পর্কে একই প্রকৃতিবাদ এবং প্যাথোস দিয়ে অপসারণ করা প্রয়োজন। এবং যে পপ কোন খারাপ ছিল. এবং ভুল এবং অবহেলা, এবং প্রাথমিক কাপুরুষতা ঝরঝরে সামুরাই, ভয় এবং তিরস্কার ছাড়াই, কম করেনি। কিন্তু তারপর তাদের!!! অতএব, প্রকাশের তীব্রতা হ্রাস করুন এবং তারা আপনাকে বিশ্বাস করবে। হাস্যময়
          3. নিকোলে৭৩
            নিকোলে৭৩ সেপ্টেম্বর 30, 2019 12:57
            +1
            ভি, মাফ করবেন, তিনি কি ছোটবেলা থেকেই এতটাই নিষ্পাপ ছিলেন বা কে সাহায্য করেছিল? অনিয়ন্ত্রিত পারমাণবিক দূষণ? তা কেমন করে? আহ-আহ-আহ... আপনি কি আমাকে মনে করিয়ে দিতে পারেন, মিলোসেভিক কি প্রাক্তন যুগোস্লাভিয়ায় এর সাথে ক্ষয়প্রাপ্ত ইউরেনিয়াম এবং গোলাবারুদ ব্যবহার করেছিলেন? নাকি ন্যাটো (আমের ইউ) লিবারেল এটা নিরাময়মূলক? হয়তো এটা মূল্য নয়, তাই না?
          4. vmo
            vmo অক্টোবর 2, 2019 07:51
            0
            কিন্তু তিনি নিজেই, একজন লেবার বোবা।
      2. দৌরিয়া
        দৌরিয়া সেপ্টেম্বর 29, 2019 14:30
        +5
        আচ্ছা, অবশেষে, তারা নিজেদের জন্য ভাবতে শুরু করল,


        ঠিক আছে, এর চিন্তা শুরু করা যাক. এমনকি যদি লেখক অকাট্যভাবে প্রমাণ করেন যে ফটোতে একটি নর্দমা পাইপ আছে, এর অর্থ কী? এই ছবিতে শুধুমাত্র একটি নর্দমা পাইপ. বেশিও না, কমও না. এবং কোনভাবেই এটি প্রমাণ করবে না যে প্রকৃতিতে সত্যিকারের টর্পেডো নেই। কেন একটি মর্টার মধ্যে জল চূর্ণ?
        1. বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA
          বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA সেপ্টেম্বর 29, 2019 15:37
          +17
          দৌরিয়া থেকে উদ্ধৃতি
          ঠিক আছে, এর চিন্তা শুরু করা যাক.

          বাজে! কিন্তু একটি ভাল পরামর্শ!!!
          1. লেখকের কোন সামরিক শিক্ষা নেই, একটি নৌ-শিক্ষার কথা উল্লেখ নেই, যে কারণে তিনি একটি সামরিক থিম নিয়ে ফ্যান্টাসি করেছেন ... যেমন "প্রকাশ্যের পরিপ্রেক্ষিতে"!
          2. লেখক ডনি ট্রাম্পের মন্ত্রটি পুনরাবৃত্তি করেছেন: "রাশিয়ানরা আমাদের ভয় দেখায়, তাদের কার্টুন ছাড়া কিছুই নেই।" (ভাল, যেমন - "চাঁদে অবতরণ" ... নং 2!)
          3. "হ্যাচ এবং স্কাপার" সম্পর্কে আর্গুমেন্টগুলি 70 শতকের 20 এর প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল, যখন ফায়ারিং ডেটা একটি টাকু বাক্সের মাধ্যমে TO-তে প্রবেশ করা হয়েছিল। কিন্তু ইলেকট্রনিক ডেটা এন্ট্রি উপস্থিত হয়েছিল - এবং কোনও বাক্স ছিল না, সংযোগকারী ছিল ...
          4. অস্ত্রের তথ্য গোপন। লেখক এটা জানেন, কিন্তু একজন স্কুলছাত্রের উদ্যোগে এবং একজন উস্কানিদাতার জেদ নিয়ে তিনি "প্রমাণ" দাবি করেন! (গুপ্তচর - তার কাছ থেকে কি নেব!)
          5. কেউ বলেনি যে সিস্টেমটি যুদ্ধের দায়িত্বে ছিল, এটি পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল। জিডিপি একটি কার্টুন দেখিয়েছিল যে আমাদের দেশে এই ধরনের একটি VESCH তৈরি করা হচ্ছে এবং শীঘ্রই অস্ত্রাগারে প্রবেশ করবে, প্রতিক্রিয়া পরিমাপ হিসাবে, "মাতৃভূমির বিন" থেকে, তাই কথা বলতে! কিন্তু লেখককে জনসাধারণের অসন্তোষ জাগিয়ে তুলতে হবে - তাই সত্যের বিকৃতি, সুপ্রিমকে মিথ্যা বলে ধরার চেষ্টা, এরকম কিছু - "মিথ্যা, সত্রাপ! আমরা, উদারপন্থীরা, আপনার সম্পর্কে, রক্তাক্ত জিবিশনিকি, সম্পর্কে পুরো সত্যটি জানি। তার, জরায়ু, মানুষ - আমরা আপনাকে বলব!!!"
          6. B-90 Sarov সাবমেরিন থেকে একটি পণ্যের পরীক্ষামূলক গুলি চালানোর তথ্য আছে... আচ্ছা, লেখক এখানে কী ধরনের "মাপা মাইল" নিয়ে বকবক করছেন?
          7. ফটো এবং অন্যান্য ফালতু সম্পর্কে. এটি তাদের জন্য একটি সাধারণ কভার অপারেশন (বিভ্রান্তি) হতে পারে যারা অন্য লোকেদের গোপনীয়তা সন্ধান করতে পছন্দ করেন ... এবং চেহারাটি বিশেষজ্ঞদের নিজের থেকে অনেক কিছু বলতে পারে, এমনকি বাক্সের কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যগুলি ছাড়াই ...
          সুতরাং, সহকর্মী সঠিকভাবে বলেছেন: - এটি মস্তিষ্ক চালু করার এবং চিন্তা শুরু করার সময়! অন্যথায়, রাজ্য ডুমা নির্বাচনের প্রাক্কালে এই জাতীয় লেখকরা এমন কিছু বলতে পারে যা আপনি আপনার নিজের পিতামাতা এবং সন্তানদের সন্দেহ করবেন। ওয়াশিংটন আঞ্চলিক কমিটি তাদের বিনামূল্যে, অনুদান এবং অন্যান্য জিনিসপত্রের জন্য প্রশিক্ষণ দেয় না ...
          যাইহোক, একরকম।
          আহা।
          1. bk0010
            bk0010 সেপ্টেম্বর 29, 2019 18:06
            +3
            হ্যাঁ, চুল্লিতে হ্যাচ হ্যাচ! এবং তদ্ব্যতীত, এই বাজে বেশ কয়েক দিন জলে থাকা উচিত এবং অর্ধেক বিশ্বের মধ্য দিয়ে পালানো উচিত, এবং একটি টর্পেডো - দশ মিনিট। সময়টি লক্ষণীয়ভাবে আলাদা, তাই কিছু ধরণের বাইরের আবরণ থাকতে পারে, যা সম্পূর্ণরূপে সরানো হয়েছে এবং ইতিমধ্যেই এর নীচে মূল অংশ এবং সমস্ত ধরণের প্রযুক্তিগত গর্ত রয়েছে।
            1. সিটি হল
              সিটি হল সেপ্টেম্বর 29, 2019 18:11
              -5
              থেকে উদ্ধৃতি: bk0010
              হ্যাঁ, চুল্লিতে হ্যাচ হ্যাচ! এবং তদ্ব্যতীত, এই বাজে বেশ কয়েক দিন জলে থাকা উচিত এবং অর্ধেক বিশ্বের মধ্য দিয়ে পালানো উচিত, এবং একটি টর্পেডো - দশ মিনিট। সময়টি লক্ষণীয়ভাবে আলাদা, তাই কিছু ধরণের বাইরের আবরণ থাকতে পারে, যা সম্পূর্ণরূপে সরানো হয়েছে এবং ইতিমধ্যেই এর নীচে মূল অংশ এবং সমস্ত ধরণের প্রযুক্তিগত গর্ত রয়েছে।

              এবং প্রয়োজনে সাগরে সাবমেরিনের ক্রুদের জন্য এই আবরণটি কীভাবে সরিয়ে ফেলা যায়?
              1. bk0010
                bk0010 সেপ্টেম্বর 29, 2019 20:19
                +2
                প্রয়োজনে বেস পর্যন্ত।
    4. LON
      LON সেপ্টেম্বর 29, 2019 12:04
      +6
      উদ্ধৃতি: ডাঃ হাব
      "বন্ধুদের" তাদের মস্তিষ্ক র্যাক করতে দিন।

      "চোর চুরি করবে বক্তা - চ্যাট করতে, প্রফেসররা - তত্ত্ব লিখুন, এবং যা নির্বোধ - শুধু কাজ "- Satanovsky
    5. তোমার
      তোমার সেপ্টেম্বর 29, 2019 12:23
      +1
      আমেরিকানদের একটি মনুষ্যবিহীন ডিজেল সাবমেরিন আছে, প্রশ্ন হল কেন আমরা মানবহীন পারমাণবিক সাবমেরিন মানবহীন সাবমেরিন থাকতে পারি না।
      তাই তারা এটি সম্পর্কে চিন্তা
      1. nikvic46
        nikvic46 সেপ্টেম্বর 29, 2019 16:20
        -4
        ভ্লাদিমির। একটি পারমাণবিক সাবমেরিন একটি ডিজেল থেকে ভিন্ন, যেমন একটি ছুতার থেকে একটি ছুতার।
    6. আইরিস
      আইরিস সেপ্টেম্বর 29, 2019 12:50
      0
      উদ্ধৃতি: ডাঃ হাব
      "বন্ধুদের" তাদের মস্তিষ্ক র্যাক করতে দিন।

      তারা সব জানে। এবং তারা এমনকি ডেমো উপাদান তৈরি করবে - শুধু অর্থ প্রদান করুন।
    7. zenion
      zenion সেপ্টেম্বর 29, 2019 13:09
      +13
      একজন রুশোফিল, শুধুমাত্র বাভারিয়ান বিয়ার পান করে, হঠাৎ জেগে উঠেছিল এবং লিখেছিল যে জার্মানরা একেবারে কোনও ট্যাঙ্ক ছাড়াই মস্কো পৌঁছেছিল। জার্মানদের ট্যাঙ্ক থাকলে তারা ইউরালে পৌঁছে যেত, এমনকি বৈকাল পর্যন্ত। অবশ্যই, কেবলমাত্র মোটরসাইকেল, সাইকেল এবং মেশিনগান দিয়ে গাড়ি দিয়ে মস্কো দখল করা কঠিন। যদি তারা পাগলাগারে ওষুধ দেওয়া বন্ধ করে, তবে সেখানে বসবাসকারীরা লিখবে যে জার্মানদের প্লেনও ছিল না, কিন্তু তারা গিজ থেকে বোমাবর্ষণ করেছিল।
    8. Romanenko
      Romanenko সেপ্টেম্বর 30, 2019 08:06
      +2
      একরকম, জাতীয় গণতন্ত্রীকরণের শুরুতে, টিভিতে তৎকালীন জনপ্রিয় উপস্থাপকের একজন দেহরক্ষীর সাথে একটি মজার সাক্ষাত্কার দেখানো হয়েছিল।
      লোকটি, স্পষ্টতই বিশেষ বাহিনী থেকে, একটি স্যুট এবং একটি সাদা শার্ট পরা, কিছু বোকা প্রশ্নের উত্তর দিয়েছিল, এবং তারপরে সংবাদদাতা জিজ্ঞাসা করেছিলেন - আচ্ছা, আপনি কীভাবে আপনার ওয়ার্ডকে রক্ষা করবেন, এই ক্ষেত্রে, আমি আপনার দিকে তাকিয়ে আছি আপনার হাতের নিচে একটি পিস্তল সহ একটি হোলস্টার আছে ... আর পিস্তলটি আসল?
      দেহরক্ষী বিনয়ী হেসে শান্তভাবে প্রশ্নের উত্তর দিল- কী মনে হয়?
      সুতরাং পোসেইডন সেই বন্দুকের মতো, তাদের ভাবতে দিন এবং তারা যা চান তা বলতে দিন, মূল বিষয়টি হ'ল কেউ আমেরিকার অর্ধেক গজ করতে পারে কিনা তা যাচাই করার চেষ্টা করছে না।
      আমাদের বন্ধুদের সাথে, গ্রহে সহবাসে বক্ষ অংশীদার, মনে হচ্ছে আপনি কেবল তাদের নাকের সাথে একটি ভাল ক্লাবের সাথে কথা বলতে পারেন, অন্যথায় তারা বুঝতে পারে না।
    9. zenion
      zenion অক্টোবর 7, 2019 14:57
      0
      লেখক পুরো এক সপ্তাহ ধরে জিজ্ঞাসা করছেন, ইতিমধ্যে উত্তেজনায় কর্কশ, আমি উত্তর দেব, যাতে লেখক শান্তিতে ঘুমাতে পারেন এবং অবশেষে ধাক্কা দিতে পারেন। কোন পসেইডন নেই, এগুলো গ্রীক রূপকথা। অন্য কোন গ্রীক দেবতা নেই, তারা সকলেই একটি সংবাদপত্রের দ্বারা একটি বানরের মতো ছিন্নভিন্ন হয়ে গিয়েছিল, একটি একক ত্রিমূর্তি ঈশ্বর পিতা, ঈশ্বর পবিত্র আত্মা, ঈশ্বর পুত্র, সেইসাথে তাদের স্ত্রীরা। তারাই প্রধান দূত, ফেরেশতা এবং অন্যান্য স্বর্গীয় হোস্টকে গ্রীক দেবতাদের উদ্বুদ্ধ করেছিল। ভালো করে ঘুমাও, আমরা তোমার প্রতিশোধ নেব এবং তোমাকে প্রতিস্থাপন করব।
  2. থান্ডারবোল্ট
    থান্ডারবোল্ট সেপ্টেম্বর 29, 2019 05:08
    +14
    সাইজিংয়ের জন্য বাঁধাই সম্পর্কে, আমি লেখকের সাথে একমত নই। প্রথম ফটোতে, আমি তিন ধরনের প্রোফাইল শীট গণনা করেছি। তারা মান পাঁজর ব্যবধান আছে. অন্য ফটোতে, এমনকি একজন মানুষ এবং পাইপের প্রয়োজন নেই --- আরও অনেক সঠিক বাঁধাই রয়েছে। যদি দুটি দেয়াল একটি সমকোণ গঠন করে / এবং তারা / হয়, তবে এটি ইতিমধ্যে একটি আয়তন এবং একটি বস্তুকে অন্যটির দিকে প্রজেক্ট করা এত কঠিন নয়।
    1. গ্র্যাড-১
      গ্র্যাড-১ সেপ্টেম্বর 29, 2019 05:21
      0
      এবং আপনি কি মাপ পেয়েছেন? আপনি আনুমানিক ক্যালিবার নাম করতে পারেন? আমার জন্য, ধারকটি একটি টর্পেডোর সাথে ছোট বা তুলনীয় দেখায়, যদিও এটি বড় হওয়া উচিত।
    2. চালডন48
      চালডন48 সেপ্টেম্বর 29, 2019 06:17
      -1
      আমি মনে করি না আমেরিকানদের তাদের চতুর বিশ্লেষকদের প্রতিস্থাপনের চেষ্টা করা উচিত। আমি অনুমান করব না তাদের আরও ছবি আছে কিনা। এটি একটি অস্ত্র, এবং শুধুমাত্র একটি অস্ত্র নয়, কিন্তু একটি কেয়ামতের অস্ত্র। অতএব, তার চারপাশে যে গোপনীয়তার আবরণ রয়েছে তাও বোধগম্য, এটি বেশ সম্ভব যে এটি আংশিকভাবে ইচ্ছাকৃত নির্বীজন দ্বারা আবৃত।
    3. অঞ্চল 58
      অঞ্চল 58 সেপ্টেম্বর 30, 2019 11:04
      0
      উদ্ধৃতি: থান্ডারবোল্ট
      অন্য ছবিতে

      উদাহরণস্বরূপ, উল্লম্ব সিঁড়ির ধাপগুলির মধ্যে দূরত্ব 300 মিমি +/- ...
    4. ডিকসন
      ডিকসন সেপ্টেম্বর 30, 2019 16:31
      0
      প্রোফাইল করা শীট, স্প্যানের দূরত্ব, স্ট্যান্ডার্ড লাইটিং ল্যাম্প ছাড়াও, তিনটি ফটোরই অর্ধবৃত্তাকার সমর্থন দ্বারা তুলনা করা যেতে পারে যার উপর পণ্যটি রয়েছে। স্টিফেনার সহ কালো এবং হলুদ নির্মাণ। এই আইটেমটি স্পষ্টভাবে একই আকার ..
  3. নেক্সাস
    নেক্সাস সেপ্টেম্বর 29, 2019 05:45
    +24
    লেখক বসে আছেন এবং ভাবছেন পসেইডন আছে কি না। তিনি কিছু প্রমাণ উদ্ধৃত করেন, তারপর পাল্টা যুক্তি উপস্থাপন করেন... এবং নাগরিক জানেন না যে গোপন তথ্যের মতো একটি জিনিস আছে। এই ধরনের তথ্য প্রকাশ করা মাতৃভূমির সাথে বিশ্বাসঘাতকতা। . কিন্তু নাগরিক একগুঁয়েভাবে একটি নিবন্ধ লিখেছে যাতে তারা এই সৃষ্টিটি পড়ে, সময় ব্যয় করে এবং তর্ক করে যে মঙ্গলে জীবন আছে নাকি সেখানে ছিল না।
    1. asv363
      asv363 সেপ্টেম্বর 29, 2019 05:58
      +2
      তারা এগিয়ে গেল।
      1. মন্দ প্রতিধ্বনি
        মন্দ প্রতিধ্বনি সেপ্টেম্বর 29, 2019 08:34
        0
        ভিতরে, সরাসরি "জিহ্বা" থেকে ভাল
    2. nick7
      nick7 সেপ্টেম্বর 29, 2019 07:00
      -4
      কোনো নাগরিকের কাছে গোপন তথ্য বলে কিছু জানা নেই।

      এগুলো হলো গোপন বিবরণ, ডিভাইস, ব্লুপ্রিন্ট, অবস্থান, লক্ষ্য ইত্যাদি। বিশদ বিবরণে না গিয়ে অস্ত্রগুলিকে ডিউটিতে রাখা হয়েছে সে সম্পর্কে জনসাধারণের কাছে ঘোষণা করা সম্ভব, এটি গোপনীয়তার লঙ্ঘন হবে না। সুতরাং, অন্তত কয়েকটি পসাইডন দায়িত্বে নেই, তাই পসাইডনগুলির অস্তিত্ব নেই।
      1. নেক্সাস
        নেক্সাস সেপ্টেম্বর 29, 2019 07:20
        +7
        উদ্ধৃতি: nick7
        বিশদ বিবরণে না গিয়ে অস্ত্রগুলিকে ডিউটিতে রাখা হয়েছে সে সম্পর্কে জনসাধারণের কাছে ঘোষণা করা সম্ভব, এটি গোপনীয়তার লঙ্ঘন হবে না।

        মাফ করবেন, জনসাধারণ, কিন্তু এটা আপনার জন্য কি হবে?গরম না ঠান্ডা? লেখক এই ডিভাইসের কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে কথা বলার চেষ্টা করছেন এবং একটি ছবি দেয়।
        নিবন্ধটির মূল ধারণাটি সাধারণ এবং এমনকি কোনও নিবন্ধে আঁকে না - প্রকৃতিতে কি আদৌ পসাইডন আছে?
        এবং জনসাধারণের জন্য, ভয়েভোদা, সিনেভা, মেস, ইয়ারস ইত্যাদি রয়েছে তা যথেষ্ট ... নাকি এটি আপনার জন্য যথেষ্ট নয়?
        1. LON
          LON সেপ্টেম্বর 29, 2019 12:18
          -7
          উদ্ধৃতি: নেক্সাস
          মাফ করবেন, জনসাধারণ, কিন্তু এটা আপনার জন্য কি হবে?গরম না ঠান্ডা?

          এই সম্পর্কে বিশেষ কিছু না. কিন্তু 2018 সালে পুতিনের রূপকথা, যার কারণে তিনি রাষ্ট্রপতি পদ পেয়েছেন, এটি ইতিমধ্যেই ঠান্ডা।
          1. নেক্সাস
            নেক্সাস সেপ্টেম্বর 29, 2019 12:23
            +2
            LON থেকে উদ্ধৃতি
            কিন্তু 2018 সালে পুতিনের রূপকথা, যার কারণে তিনি রাষ্ট্রপতি পদ পেয়েছেন, এটি ইতিমধ্যেই ঠান্ডা।

            হ্যাঁ? এবং আপনি ব্যক্তিগতভাবে আপনার দেশের জন্য কী ভালো করেছেন, যেহেতু আপনি এখানে বসে পুতিনের সমালোচনা করছেন? ঠিক আছে, বড়াই, তাহলে হয়তো আমরা আপনাকে রাষ্ট্রপতি নির্বাচন করব।
            1. পাখা-পাখা
              পাখা-পাখা সেপ্টেম্বর 29, 2019 13:11
              -7
              এবং পুতিন যখন "নির্বাচিত" রাষ্ট্রপতি হয়েছিলেন তখন দেশের জন্য কী উপকার করেছিলেন?
              1. নেক্সাস
                নেক্সাস সেপ্টেম্বর 29, 2019 13:14
                +6
                ফ্যান-ফ্যান থেকে উদ্ধৃতি
                এবং পুতিন যখন "নির্বাচিত" রাষ্ট্রপতি হয়েছিলেন তখন দেশের জন্য কী উপকার করেছিলেন?

                অন্তত এই সত্য যে বোমাগুলি আপনার এত স্মার্ট মাথায় পড়ে না এবং আপনার বাচ্চারা শান্তভাবে পড়াশোনা করে, কিন্ডারগার্টেনে যায় এবং আপনি এখানে বসে এমন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছেন যার উত্তর আপনি নিজেই জানেন।
                1. LON
                  LON অক্টোবর 1, 2019 00:57
                  -1
                  উদ্ধৃতি: নেক্সাস
                  অন্তত এই সত্য যে বোমাগুলি এমন স্মার্ট মাথায় পড়ে না এবং আপনার বাচ্চারা শান্তভাবে পড়াশোনা করে, কিন্ডারগার্টেনে যায়,

                  মন্ত্রের মতো পুনরাবৃত্তি করুন। আপনি ইতিমধ্যে এটির একচেটিয়াতা এবং অপরিবর্তনীয়তার সাথে এটি পেয়েছেন। এবং তারা লাগাম ছেড়ে দেওয়ার চেষ্টা করেনি।
                  1. শিয়াল
                    শিয়াল অক্টোবর 1, 2019 06:58
                    0
                    যাইহোক, ছবিতে পরিবারের বাবা একেবারে সঠিক। আমি পুতিনের কোর্স পছন্দ করি না, তাই হয়তো অন্যান্য প্রস্তাব রয়েছে যা সংখ্যাগরিষ্ঠের সাথে একমত হবে?
                    1. LON
                      LON অক্টোবর 1, 2019 20:46
                      -1
                      আপনি মন্তব্য করার জন্য একটি মন্তব্য লিখুন. আমার পোস্ট আবার পড়ুন, যেখানে আমি পরামর্শ দিয়েছিলাম "লাগাম ছেড়ে দাও" যাতে অন্য লোকেদের রাজনৈতিক মঞ্চে উপস্থিত হওয়ার সুযোগ দেওয়া যায়। এবং 90 এর দশকে তারা একইভাবে যুক্তি দিয়েছিল: "এবং কে ইয়েলতসিনকে প্রতিস্থাপন করবে?" এবং তারা EBN এর সাথে স্থিতিশীলতার পক্ষে ভোট দিয়েছে। এবং তারপর, দেখুন এবং দেখুন, আমি এটি খুঁজে পেয়েছি. সুতরাং, তারপরও একজন যোগ্য প্রার্থী ছিল, আপাতত ছায়ার মধ্যে ঠেলে দেওয়া হচ্ছে। এবং এখন আছে, যদি আপনি সবাই এবং সবকিছু টিপে বন্ধ.
                  2. নিকোলে৭৩
                    নিকোলে৭৩ অক্টোবর 1, 2019 09:31
                    0
                    আপনি কি মনে করেন যে একটি কার্টুন সংযুক্ত করে আপনি নিজেই প্রশ্নটিকে অবমূল্যায়ন করতে পারেন? আপনার কাছে উত্তর নেই। তুমি তোমার মন্ত্রে ক্লান্ত হয়ে গেছ - ... চলে যাও... You can’t even answer anything smart. লাগামের জন্য - আপনি কি দায়িত্বের পরিমাপ বোঝেন বা, যথারীতি, কেবল এটি ফেলে দিতে?
                    1. LON
                      LON অক্টোবর 1, 2019 20:49
                      -1
                      উদ্ধৃতি: Nikolay73
                      আপনি কি দায়িত্বের পরিমাপ বোঝেন বা, যথারীতি, এটিকে ফেলে দেওয়ার জন্য?

                      একটি খালি প্রশ্ন। 90-এর দশকে, তারা একইভাবে যুক্তি দিয়েছিল: "এবং ইয়েলৎসিনকে কে প্রতিস্থাপন করবে?" এবং তারা EBN এর সাথে স্থিতিশীলতার পক্ষে ভোট দিয়েছে। এবং তারপর, দেখুন এবং দেখুন, আমি এটি খুঁজে পেয়েছি. সুতরাং, তারপরও একজন যোগ্য প্রার্থী ছিল, আপাতত ছায়ার মধ্যে ঠেলে দেওয়া হচ্ছে। এবং এখন আছে, যদি আপনি সবাই এবং সবকিছু টিপে বন্ধ.
                      1. নিকোলে৭৩
                        নিকোলে৭৩ অক্টোবর 3, 2019 16:15
                        0
                        অবশ্যই, আপনি একটি অলৌকিক ঘটনার জন্য অপেক্ষা করতে পারেন এবং সুযোগের উপর নির্ভর করতে পারেন, তবে আমি ব্যক্তিগতভাবে আমার বাচ্চাদের ভবিষ্যতের সাথে রুলেট খেলতে চাই না। আপনি EBN সম্পর্কে চান? আসুন তার আরোহণের পূর্বের ঘটনাগুলি মনে করি... তার শেষ মেয়াদের আগে - আপনার কি মনে আছে কারা অংশ নিয়েছিলেন এবং কোন পরিসংখ্যান নিয়ে তিনি শেষ লাইনে এসেছিলেন? এখন অনেকেই "বিশ্বাস করেন না" এবং ভোট দিতে যান না ... এবং তারপরে তারা আবার বিশ্বাস করেন না ... ইতিমধ্যেই সর্বত্র ক্যামেরা এবং পর্যবেক্ষক, কমিশন এবং অনলাইন গণনা রয়েছে .... কিন্তু, আমি এর জন্য তিনি (পাশাপাশি অন্যদের) ভোট দেননি, কীভাবে এলেন? আমি বিশ্বাস করি না!!! "সঠিকভাবে তাই, প্যাথোসের সাথে" ... বরাবরের মতো, IMHO, অবশ্যই।
                      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      3. LON
                        LON অক্টোবর 4, 2019 00:47
                        0
                        জনগণ কেন বিশ্বাস করে না এবং ভোট দিতে যায় না তার জবাব আমি দেব। জালিয়াতির কত ঘটনা প্রকাশ পেয়েছে। আপনি আমাকে উত্তর দিন, অন্তত একটি ফৌজদারি মামলা কোথায়? হ্যাঁ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, এই ধরনের ক্ষেত্রে, তারা সারাজীবনের জন্য রোল আপ করা হত, অন্যদের জন্য যাই হোক না কেন। আর সব কেন? হ্যাঁ, কারণ আমাদের এমন একজন গ্যারান্টার আছে। পরবর্তী প্রজন্মের জন্য সংরক্ষণ করার জন্য ক্যামেরায় শুটিং করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে। আপনি দেখতে পারেন, কিন্তু আপনার হাত দিয়ে এটি স্পর্শ করবেন না। এমনকি আদালত ভিডিও রেকর্ডার থেকে রেকর্ডিং গ্রহণ করে, কিন্তু এখানে আপনি তা পারবেন না। বোবা খেলা:
            2. LON
              LON অক্টোবর 1, 2019 00:41
              0
              উদ্ধৃতি: নেক্সাস
              এবং আপনি ব্যক্তিগতভাবে আপনার দেশের জন্য কী ভালো করেছেন, যেহেতু আপনি এখানে বসে পুতিনের সমালোচনা করছেন?

              পুতিনের নীতি এই সত্যের মধ্যে রয়েছে যে শুধুমাত্র তিনিই ভাল করতে পারেন এবং বাকিরা কেবল বলতে পারেন: "আমি মান্য করি, আপনার মহিমা।" অন্য কথায়, তিনি রাজা।
              1. নিকোলে৭৩
                নিকোলে৭৩ অক্টোবর 3, 2019 16:26
                0
                এখন বলুন, রাজাদের সম্পর্কে আপনি আসলে কী অপছন্দ করেন? এখানে, নিকোলাস দ্বিতীয় একজন পবিত্র শহীদ হিসাবে রেকর্ড করা হয়েছিল ... যদি ক্ষমতার অপরিবর্তনীয়তা সম্পর্কে? তবে আপনার আরও কী দরকার - তার বিচক্ষণতা বা তার টার্নওভার? এবং হ্যাঁ - আমি মহিমা এবং মহিমা উভয়ের জন্য প্রস্তুত, এটি মূলত আমার জন্য একেবারে এবং সম্পূর্ণভাবে বৃদ্ধি পায় না, যদি আমাদের লোকেরা ভালভাবে, সুখের সাথে বেঁচে থাকে।
                1. LON
                  LON অক্টোবর 4, 2019 00:50
                  0
                  উদ্ধৃতি: Nikolay73
                  আমি মহিমা এবং বিশিষ্টতা উভয়ের জন্য প্রস্তুত, এটি মূলত আমার জন্য একেবারে এবং সম্পূর্ণভাবে বৃদ্ধি পায় না, যদি আমাদের লোকেরা ভালভাবে, সুখের সাথে বেঁচে থাকে।

                  আপনার জন্য, বিকল্পটি অবশ্যই উপযুক্ত হবে যখন রাশিয়া পরবর্তী মার্কিন রাষ্ট্র হবে। মাছ নয়, মাংস নয়।
                  1. নিকোলে৭৩
                    নিকোলে৭৩ অক্টোবর 4, 2019 10:24
                    0
                    ইভান, তুমি কি রূপকথার গল্প? আপনি কি নাকাল করছেন? পরবর্তী রাষ্ট্র কি? তুমি কি তোমার সিদ্ধান্ত থেকে সরে গেছো? অনুগ্রহ করে আমাকে আপনার আক্ষেপ থেকে রেহাই দিন - হয় আপনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে একটি উদাহরণ হিসাবে স্থাপন করেন, অথবা আপনি চান না যে আমরা অন্য রাষ্ট্র হয়ে উঠি, এটি আপনি - মাছ নয়, মাংস নয়। কে স্পষ্টভাবে চিন্তা করে - স্পষ্টভাবে বলে, এবং আপনাকে বিজ্ঞাপন দেওয়ার দরকার নেই, বা আপনার কি মূলত বলার কিছু নেই?
                    1. LON
                      LON অক্টোবর 4, 2019 15:27
                      -1
                      এবং হ্যাঁ - আমি মহিমা এবং মহিমা উভয়ের জন্য প্রস্তুত, এটি মূলত আমার জন্য একেবারে এবং সম্পূর্ণভাবে বৃদ্ধি পায় না, যদি আমাদের লোকেরা ভালভাবে, সুখের সাথে বেঁচে থাকে।
                      ঠিক আছে, পুতিনের ব্যক্তিত্বে আমাদের মহিমা এবং মহামহিম উভয়ই আছে, তবে যারা সুখী, ভাল বাঁচেন এবং দীর্ঘজীবী হন তাদের কী হবে? সেজন্য আমি পরামর্শ দিয়েছিলাম, যদি আপনি যত্ন না করেন তবে এইভাবে বেরিয়ে আসুন। এবং আমি আপনার সাথে অপ্রয়োজনীয় আলোচনায় না যাওয়ার জন্য আপনার জন্য ভিডিওটি পোস্ট করেছি, যদিও আমি প্রচুর সংখ্যক লাইন সমন্বিত এটিতে একটি বিশদ মন্তব্য করতে পারি।
                      1. নিকোলে৭৩
                        নিকোলে৭৩ অক্টোবর 4, 2019 16:39
                        0
                        এটা শুধুমাত্র আপনার মতামত এবং আপনার বিরুদ্ধে শুধুমাত্র আমার ... এটা ভাল, কতদিন? তুলনা করে সবকিছু জানা যায়, নাকি আপনি বিশ্বাস করেন যে "আপনার আবেদনকারী" এক বছর দুই বা তিনবার "দেশকে তার হাঁটু থেকে" শাসন করেছে? না, তা হয় না। অবশ্যই, বিষয়গত কারণ আছে, এবং বস্তুগত কারণও আছে। লাইনগুলির জন্য, একজন ব্যক্তি তার সরাসরি বক্তৃতা থেকে কী বলতে চায় এবং বিজ্ঞাপন থেকে নয় তা বোঝা ব্যক্তিগতভাবে আমার পক্ষে সহজ ... যদিও এটি অবশ্যই আমার সমস্যা ... আমি আমার মতামত রক্ষা করি, আপনি আপনার মতামত রক্ষা করেন।
                      2. LON
                        LON অক্টোবর 4, 2019 21:58
                        0
                        একজন ব্যক্তিকে বোঝার সর্বোত্তম বিকল্প, এটি মূলত নির্ভর করে কীভাবে একজন ব্যক্তি তার চিন্তাভাবনা প্রকাশ করে। এবং এখানে মূল নীতিটি আমার দ্বারা উদ্ভাবিত হয়নি - "সংক্ষিপ্ততা প্রতিভার বোন।" অতএব, আমি মন্তব্যে "জল" পছন্দ করি না। পরিসংখ্যান এবং তথ্য আপনার অবস্থান নিশ্চিত করার জন্য সেরা উপাদান।
              2. নিকোলে৭৩
                নিকোলে৭৩ অক্টোবর 4, 2019 14:26
                0
                ... রাজনীতি সম্পর্কে, আপনি আবার মিথ্যা বলছেন ... পুতিন পেনশন সংস্কারের সম্পূর্ণ দায়িত্ব নিয়েছেন এবং তিনি যা "সংশোধন" করেছেন তা রাজনৈতিক কৌশলবিদরা স্বাভাবিকভাবেই করেছেন ... তবে এটাই স্বাভাবিক, রাজনীতিই রাজনীতি।
      2. লিপচানিন
        লিপচানিন সেপ্টেম্বর 29, 2019 07:49
        0
        উদ্ধৃতি: nick7
        সুতরাং, অন্তত কয়েকটি পসাইডন ডিউটিতে নেই,

        আপনি কি ঠিক জানেন?
        এটা কি কারণ তোমাকে বলা হয়নি?
        আপনি কি নিশ্চিত যে তারা আপনাকে সবকিছু বলে?
        আপনি কি নিশ্চিত যে যখন তারা এটি রাখে তখন তারা আপনাকে এটি সম্পর্কে বলবে?
        দেখুন কত প্রশ্ন এবং কেউ আপনাকে সঠিক উত্তর দেবে না
      3. Ezekiel 25-17
        Ezekiel 25-17 সেপ্টেম্বর 29, 2019 08:33
        0
        0টি টেট্রাড্রাকম, 30টি টেট্রাড্রাকম!!!
      4. asv363
        asv363 সেপ্টেম্বর 29, 2019 08:55
        +6
        লিড সাবমেরিন বেলগোরড - পোসাইডনসের বাহক এখনও যুদ্ধের দায়িত্ব নেয়নি, নৌবাহিনীর কাছে হস্তান্তর করা হয়নি। পরের বছর পুরোটা পরীক্ষা হবে।
        1. পাখা-পাখা
          পাখা-পাখা সেপ্টেম্বর 29, 2019 13:13
          -3
          এটা ঠিক, লেখক লিখেছেন, এখন পর্যন্ত পসাইডনের অস্তিত্ব নিশ্চিত করে এমন একটি তথ্য নেই, তবে প্রচুর তথ্য রয়েছে যে তার অস্তিত্ব নেই, এবং আপনি সঠিকভাবে ইঙ্গিত করেছেন যে পসাইডনের জন্য এখনও কোনও বাহক নেই।
          1. meandr51
            meandr51 সেপ্টেম্বর 29, 2019 13:52
            -1
            এর মানে হল যে বিভ্রান্তির ইনজেকশন সফল হয়েছে। সাম্প্রতিক অতীতে, এটি নীরবে সেনাবাহিনীকে পুনরায় সজ্জিত করতে সহায়তা করেছিল।
    3. ভাদিম237
      ভাদিম237 সেপ্টেম্বর 29, 2019 10:17
      +1
      এই ক্ষেত্রে, আপনি কল্পনা করতে পারেন যে Poseidon হল একটি ICBM ক্যারিয়ার ধারক - একটি টর্পেডোর ছদ্মবেশে। R 29 লাইনার ICBM-এর জন্য, মাত্রাগুলি হল 1.9 মিটার ব্যাস, 15 মিটার লম্বা এবং ওজন 40 টন - এটি 2 মিটারের বেশি ব্যাস এবং 24 মিটারের বেশি দৈর্ঘ্যের পসেইডনের মাত্রার সাথে ফিট করে, একটি ওজন 80 থেকে 150 টন, যদিও সম্ভবত কম - যেহেতু টেকসই বডিটি টাইটানিয়াম খাদ থেকে 100% সম্ভাবনার সাথে তৈরি করা হয়।
      1. সিটি হল
        সিটি হল সেপ্টেম্বর 29, 2019 10:24
        +1
        উদ্ধৃতি: Vadim237
        এই ক্ষেত্রে, আপনি যে Poseidon কল্পনা করতে পারেন

        রবিবার সকালে, সাধারণ মানুষ অন্যান্য বিষয় সম্পর্কে কল্পনা করে।
      2. ডাঃ ভিন্টোরেজ
        ডাঃ ভিন্টোরেজ সেপ্টেম্বর 29, 2019 12:15
        0
        বন্ধু, আপনি হাঙ্গাওভার =) লাইনারটি R-29 নয়, এটি R-29RMU2 (একটি সূচক সহ) 2 মিটার ব্যাস সহ পসেইডন থেকে কীভাবে ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করা হবে? তাকে উঠতে হবে?
        1. ভাদিম237
          ভাদিম237 সেপ্টেম্বর 29, 2019 16:17
          0
          R-29, এটি হল R-29RMU2 হ্যাঁ, পার্থক্য কী - ভিত্তি হল একটি "এর পিছনের পায়ে উঠুন" - সম্ভবত বিশ্বের সমুদ্রের গভীরতা অনুমতি দেয়, টর্পেডো একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলে আসে, সামনের বগি নিয়ন্ত্রণ সহ সরঞ্জামগুলি সংযোগ বিচ্ছিন্ন করা হয়েছে, টর্পেডো প্রায় উল্লম্ব অবস্থান দখল করে - ICBM শুরু হয়। ফলস্বরূপ, START 3 বি-তে সম্পূর্ণ হয়।
      3. বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA
        বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA সেপ্টেম্বর 29, 2019 15:55
        +1
        উদ্ধৃতি: Vadim237
        Poseidon হল একটি ICBM বাহক ধারক - একটি টর্পেডোর ছদ্মবেশে।

        ভাদিম, অনেক দেরিতে বুঝলাম!
        SKIF ইতিমধ্যেই আপনার কল্পনাকে জীবন্ত করে তুলেছে...
        কিন্তু ডনিয়ার টেবিলে "পিৎজা" ডেলিভারি বাতিল করার দরকার নেই ... "বন্ধুরা" ভুল বুঝতে পারে! একটি "মাশরুম" মাছের স্যুপ ছাড়া তাদের ছেড়ে দেওয়া আমাদের পক্ষ থেকে ভুল হবে ... তাদের প্রত্যাশায় বাঁচতে দিন "মধ্যাহ্নভোজ", পাহ, আপনি - ডিনার! চমত্কার
        1. ভাদিম237
          ভাদিম237 অক্টোবর 1, 2019 15:55
          -1
          রাশিয়ায়, আমি শুধু এই SKIF জানি -
          "CKP SKIF হল সম্মিলিত ব্যবহারের কেন্দ্র "সাইবেরিয়ান রিং ফোটন সোর্স" - একটি 4+ প্রজন্মের সিঙ্ক্রোট্রন যার বিম শক্তি 3 GeV। এতে একটি এক্সিলারেটর কমপ্লেক্স এবং পরীক্ষামূলক স্টেশনগুলির জন্য ব্যবহারকারীর সরঞ্জাম এবং একটি ভবনে একটি পরীক্ষাগার কমপ্লেক্স অন্তর্ভুক্ত থাকবে। 200 মিটারেরও বেশি বাইরের ব্যাস "এটিতে নমুনা প্রস্তুতি এবং সম্পর্কিত গবেষণার জন্য অতিরিক্ত যন্ত্র সহ কক্ষ থাকবে। কমপ্লেক্সটি বিজ্ঞানের শহর কোল্টসোভো (নোভোসিবিরস্ক) ভিত্তিক হবে। আজ এটি তার ক্লাসের সবচেয়ে উন্নত উন্নয়নগুলির মধ্যে একটি। সিঙ্ক্রোট্রন রেডিয়েশন (SR) এর উত্স তৈরির শিল্পের সাথে জড়িত সমস্ত বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় বিশেষজ্ঞরা এটি উল্লেখ করেছেন। SKIF-এর নির্মাণ 2021-এর জন্য নির্ধারিত হয়েছে, এবং 2024-এর জন্য প্রথম পর্যায় চালু হবে।"
      4. timokhin-aa
        timokhin-aa সেপ্টেম্বর 29, 2019 20:24
        -1
        আপনি সবেমাত্র নিজেকে ছাড়িয়ে গেছেন।
        হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময়
        অবিশ্বাস্য!
        1. ভাদিম237
          ভাদিম237 সেপ্টেম্বর 29, 2019 23:20
          0
          আপনি আপনার মুখের উপর একটি গুরুতর অভিব্যক্তি সহ আপনার চমত্কার নিবন্ধগুলি লিখতে থাকুন - পারমাণবিক অস্ত্র ছাড়াই রাশিয়া এবং জাপানের মধ্যে যুদ্ধ এবং "আমাদের সেনাবাহিনীর হালকা আক্রমণের বিমান দরকার - পাপুয়ানদের শিকার করার জন্য" বা "আমেরিকান সাবমেরিন এবং টর্পেডো" পসাইডন সহ আমাদের সমস্ত জাহাজ এবং পারমাণবিক সাবমেরিন ডুবিয়ে দিন"
          1. timokhin-aa
            timokhin-aa সেপ্টেম্বর 30, 2019 01:00
            -1
            নিচটা ভেঙে গেছে!

            কঠিন ভাদিম যুদ্ধ, আপনার সম্ভাব্য প্রকাশ করা হয় না!

            এটি একটি দুঃখের বিষয় যে আপনি VO-এর লোকেদের কাছে তাদের সম্পর্কে সত্য লিখতে পারবেন না। হাস্যময়
            1. ভাদিম237
              ভাদিম237 সেপ্টেম্বর 30, 2019 19:25
              0
              না - আপনিই লড়াই করছেন, আপনার প্রতিটি নিবন্ধে - নীচের অংশটি অনেক আগেই ভেঙে গিয়েছিল, যখন জাপানিদের কুরিলে আমাদের তারগুলি কাটতে পাঠানো হয়েছিল।
              1. timokhin-aa
                timokhin-aa সেপ্টেম্বর 30, 2019 19:49
                -1
                আপনি এখনও আঘাত, আমি দেখতে হাস্যময়
                1. বহুপদ
                  বহুপদ অক্টোবর 2, 2019 16:04
                  0
                  শুভ দিন আলেকজান্ডার..
                  আমি এখানে এসেছি একটি সংগ্রহে NIK সংগ্রহ করতে যাতে তাদের উত্তর না দেওয়া যায়।
                  একটি নিবন্ধ বুদ্ধিমান আউট পর্দা একটি উপায় মত.
    4. স্থির
      স্থির সেপ্টেম্বর 29, 2019 12:53
      -4
      উদ্ধৃতি: নেক্সাস
      লেখক বসে আছেন এবং ভাবছেন পসেইডন আছে কি না। তিনি কিছু প্রমাণ উদ্ধৃত করেন, তারপর পাল্টা যুক্তি উপস্থাপন করেন... এবং নাগরিক জানেন না যে গোপন তথ্যের মতো একটি জিনিস আছে। এই ধরনের তথ্য প্রকাশ করা মাতৃভূমির সাথে বিশ্বাসঘাতকতা। . কিন্তু নাগরিক একগুঁয়েভাবে একটি নিবন্ধ লিখেছে যাতে তারা এই সৃষ্টিটি পড়ে, সময় ব্যয় করে এবং তর্ক করে যে মঙ্গলে জীবন আছে নাকি সেখানে ছিল না।

      গোপনীয়তা সবসময় খুব সুবিধাজনক। "দুর্ঘটনাক্রমে" একটি পোস্টার আলোকিত করুন, একটি কার্টুন দেখান, স্বতন্ত্রতা ঘোষণা করুন, যার বিশ্বে কোনো অ্যানালগ নেই, একটি তিন সেকেন্ডের ভিডিও দেখান যা কেউ জানে না, লেআউটের একটি ছবি তুলুন এবং ভয়েলা! Wunderwaffle প্রস্তুত! ওয়েল, সবকিছু, অবশ্যই, খুব গোপন! ওয়েল, emayo, কিন্ডারগার্টেন, ঈশ্বরের দ্বারা! বড়রা পছন্দ করে...
      1. নেক্সাস
        নেক্সাস সেপ্টেম্বর 29, 2019 13:11
        +1
        স্টিলস থেকে উদ্ধৃতি।
        একটি তিন সেকেন্ডের ভিডিও দেখান কোন ধারণা নেই, লেআউটের একটি ছবি তুলুন এবং ভয়েলা! Wunderwaffle প্রস্তুত!

        আরেকজন সমালোচক ও প্রেমিকের সবকিছু জানা। এই ওয়ান্ডারওয়াফেল, ভয়েভোদার মতো লোকেদের মতো, যাদের সম্পর্কে ইউএসএসআর-এর একটি সংকীর্ণ বৃত্ত জানত যখন তাকে দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল, আপনি যে দেশে বাস করেন তার গণতন্ত্রীকরণ থেকে আপনাকে রক্ষা করার জন্য, সমালোচককে বলা হয়েছে, সমকামী প্যারেড, 50 লিঙ্গ, আইনজীবীর অনাচার এবং রাজনৈতিক সমালোচনা সহ।
        স্টিলস থেকে উদ্ধৃতি।
        ওয়েল, সবকিছু, অবশ্যই, খুব গোপন! ওয়েল, emayo, কিন্ডারগার্টেন, ঈশ্বরের দ্বারা!

        অবিকল কিন্ডারগার্টেন, যুবক? যখন বেলেঙ্কো আমাদের এমআইজি হাইজ্যাক করেছিল, আমাদের প্রতিপক্ষের দ্বারা আমাদের "বন্ধু বা শত্রু" সিস্টেমের ডিক্ল্যাসিফিকেশনের জন্য ধন্যবাদ, এতে আমাদের দেশের কয়েক বিলিয়ন রুবেল খরচ হয়েছে। এটি যদি আপনার জন্য একটি কিন্ডারগার্টেন হয়, তাহলে আপনার সাথে কথা বলার কী আছে?
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          2. ZAV69
            ZAV69 সেপ্টেম্বর 29, 2019 16:14
            0
            স্টিলস থেকে উদ্ধৃতি।
            এবং কিন্ডারগার্টেন, ভাবতে হবে যে প্রতিপক্ষ এই সমস্ত কিছুতে বিশ্বাস করতে শুরু করবে এবং সুরক্ষা চাইবে!

            প্রতিপক্ষ প্রথমে এটি পরীক্ষা করবে। কারণ চাকরির বিবরণে তিনি সাদা-কালোভাবে এ বিষয়ে লিখেছেন। এটি কতক্ষণ লাগবে এবং কত খরচ হবে তা অন্য প্রশ্ন।
      2. পাখা-পাখা
        পাখা-পাখা সেপ্টেম্বর 29, 2019 13:15
        -10
        গোপনীয়তা সর্বদা তাদের গজিং ঢেকে রেখেছে।
        1. নেক্সাস
          নেক্সাস সেপ্টেম্বর 29, 2019 13:30
          +3
          ফ্যান-ফ্যান থেকে উদ্ধৃতি
          গোপনীয়তা সর্বদা তাদের গজিং ঢেকে রেখেছে।

          তাহলে কেন F-35 সম্পর্কে প্রতিটি শাখায়, উদাহরণস্বরূপ, আমরা স্মরণ করি যে ইয়াক থেকে গদিগুলি প্রযুক্তি কেনা হয়েছিল, এবং উপায় দ্বারা, পতনের আগে, গোপন। এছাড়াও ইয়াক ডিজাইন ব্যুরোতে গজিং বসেছিলেন এবং কিছু করার জন্য চ্যাট করেননি? আপনি আজেবাজে লিখছেন এবং এমন বাজে কথা লিখতে আপনার লজ্জাও নেই।
          1. bk0010
            bk0010 সেপ্টেম্বর 29, 2019 18:12
            0
            প্রযুক্তি কি, দুঃখিত? সবাই জানার চেষ্টা করছে। অফহ্যান্ড - শুধুমাত্র ঘূর্ণমান অগ্রভাগ উপযুক্ত, কিন্তু এটি ইয়াক -41 এর আগে ছিল
        2. ওকোলোটোচনি
          ওকোলোটোচনি সেপ্টেম্বর 30, 2019 13:26
          -1
          সুতরাং ইউএসএসআর-এ (তোমার দ্বারা খুব প্রিয়) আরও শ্রেণীবদ্ধ তথ্য ছিল !!! আপনার যুক্তি আছে? আপনার যুক্তি অনুসারে - ইউএসএসআর-এ কি সাধারণ গজিং ছিল? এগুলো কোথায় নেওয়া হয়?
        3. 16329
          16329 অক্টোবর 1, 2019 21:22
          0
          এবং তদ্বিপরীত, আপনি করতে পারেন
    5. SovAr238A
      SovAr238A সেপ্টেম্বর 29, 2019 19:02
      -3
      উদ্ধৃতি: নেক্সাস
      লেখক বসে আছেন এবং ভাবছেন পসেইডন আছে কি না। তিনি কিছু প্রমাণ উদ্ধৃত করেন, তারপর পাল্টা যুক্তি উপস্থাপন করেন... এবং নাগরিক জানেন না যে গোপন তথ্যের মতো একটি জিনিস আছে। এই ধরনের তথ্য প্রকাশ করা মাতৃভূমির সাথে বিশ্বাসঘাতকতা। . কিন্তু নাগরিক একগুঁয়েভাবে একটি নিবন্ধ লিখেছে যাতে তারা এই সৃষ্টিটি পড়ে, সময় ব্যয় করে এবং তর্ক করে যে মঙ্গলে জীবন আছে নাকি সেখানে ছিল না।


      একজন ব্যক্তি যদি পেশাদার গোপন বাহক না হন, তাহলে তাকে নিন্দা করার অধিকার কারো নেই। বিশ্লেষকদের জন্য গোপনীয়তা হস্তান্তর করার নীতিগুলির জন্য (একটি গোপনীয় প্রাপ্তি - একটি গোপন স্থানান্তর) হল নির্দোষতার অনুমান ...
      যে Ott. যে আমি গোপন ইঞ্জিনের নীতি শিখব - আমার কাছে প্রযুক্তিগত এবং গোপন নথিতে অ্যাক্সেস না থাকলে কেউ আমার বিরুদ্ধে মামলা করবে না।

      অ্যান্ড্রু। ঠিক আছে, আপনি আপনার মাথার উপরে আছেন, এই প্রাথমিক বাজে কথায় পড়া বন্ধ করুন ...
      নাকি আপনার অ্যাকাউন্ট ইতিমধ্যেই একগুচ্ছ বট দ্বারা কেনা হয়েছে?
    6. প্যারানয়েড50
      প্যারানয়েড50 সেপ্টেম্বর 29, 2019 20:02
      +4
      উদ্ধৃতি: নেক্সাস
      লেখক বসে বসে ভাবছেন

      শুধু অনুমান নয়, "মজা করার জন্য।" হাঁ এবং তিনি শুধু বসে থাকেন না, মুদ্রিত চিহ্নগুলিকে ব্যাঙ্কনোটে রূপান্তরিত করেন - তিনি কতটা ছিনতাই করেছিলেন। সহকর্মী সুতরাং, আন্দ্রেই, আসুন হস্তক্ষেপ করি না, কারণ লোকেরা কাজ করছে, তাই, এনএন ড্রোজডভ যেমন বলতেন, আসুন কেবল তাদের দেখি। হাস্যময়
  4. নিকোলাভিচ আই
    নিকোলাভিচ আই সেপ্টেম্বর 29, 2019 06:32
    +7
    "পোসাইডন কি বিদ্যমান?" - এই প্রশ্নটি বিভিন্ন "কোণ" থেকে বিবেচনা করা যেতে পারে! উদাহরণস্বরূপ, 1. পসেইডনের জন্য কি একটি কুখ্যাত পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র আছে, যা ডিভাইসটিকে প্রচণ্ড গতি দিতে এবং ন্যাটো-বিরোধী ভয়ঙ্কর গল্পকে একটি আগ্রামাড দূরত্বে নিয়ে যেতে সক্ষম, যখন "অনির্ণয়যোগ্যতা" নিশ্চিত করে ...? 2. প্রদত্ত অঞ্চলে বিশাল দূরত্বের মাধ্যমে প্রয়োজনীয় (উচ্চ) নির্ভুলতার সাথে "পসাইডন" প্রদর্শন করতে সক্ষম এমন কোন ইলেকট্রনিক সরঞ্জাম আছে কি...? আমি এমনকি এই প্রশ্নটি নিয়ে মাথা ঘামাতে যাচ্ছি না: "এই পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রটি কি কোনও কাজের অবস্থায়ও বিদ্যমান?! কারণ আমি এটিকে একটি কার্যকরী পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র তৈরির চেয়ে কম কঠিন বলে মনে করি, ঘোষিত কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য তৈরি করা। এর" পসাইডন! যদি প্রতিটি পয়েন্টের জন্য একটি "বিপ্লবী অগ্রগতি" প্রয়োজন এবং এটি বাস্তবায়ন করা খুব কঠিন, তাহলে 2-3 "প্রযুক্তিগত" মধ্যে অবিলম্বে একটি "ব্রেকথ্রু" সম্পর্কে কী বলা যায়?
    এলাকা?
    1. বার
      বার সেপ্টেম্বর 29, 2019 09:23
      +2
      আপনি যা তালিকাভুক্ত করেছেন তাতে কী অসম্ভব? একটি ছোট আকারের পারমাণবিক চুল্লি তৈরি করা কোন সমস্যা নয়, বিশেষ করে ক্রু না থাকার কারণে এর জৈবিক সুরক্ষার অভাবের কারণে। ডিভাইসটির ছোট আকারের কারণে তার বিশাল শক্তির প্রয়োজন নেই। ক্রু না থাকার কারণে পারমাণবিক সাবমেরিনের জন্য "অগ্রো দূরত্ব" মোটেও দূরত্ব নয়। বৈদ্যুতিন সরঞ্জামও দীর্ঘকাল ধরে বিদ্যমান ছিল, তবে জিপিএস / গ্লোনাস আবিষ্কারের আগে একবার ভূখণ্ডের মানচিত্রে ক্রুজ মিসাইল উড়েছিল। একটি সাবমেরিনের জন্য একই মাত্রার একটি আদেশ সহজ, কারণ. গতি কম মাত্রার একটি আদেশ, এবং যেমন নির্ভুলতা প্রয়োজন হয় না. তাই কোন "নতুন শারীরিক নীতি", সবকিছুই বেশ বাস্তব। এবং "পসাইডন" এখনও বিদ্যমান না থাকলেও, এটি অনেক আগে তৈরি করা উচিত ছিল।
      1. monster_fat
        monster_fat সেপ্টেম্বর 29, 2019 10:31
        -3
        ঠিক আছে, উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনি গতকাল উপস্থাপিত এলন মাস্ক দ্বারা উপস্থাপিত স্পেসশিপের ফটোগ্রাফগুলি (নীচের লিঙ্কটি দেখুন) দেখেন, তাহলে আমি ব্যক্তিগতভাবে বিজ্ঞান কল্পকাহিনী উপন্যাস থেকে কিছু দেখতে পাচ্ছি .... 20-30 শতকের 20-XNUMX এর দশক। বা অনুরূপ কিছু, উদাহরণস্বরূপ, তৃতীয় রাইখের বিমান-বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র - "এন্টসিয়ান"। দেখুন কিভাবে মাথার অংশের রডার রকেটের সাথে সংযুক্ত করা হয়েছে .... আমার অ্যাপার্টমেন্টে, অ্যাপার্টমেন্টের জানালায় আরও "চাতুর" মাউন্ট রয়েছে .... এবং এটি বেশ গুরুত্ব সহকারে বলা হয়েছে যে "এই" শীঘ্রই চাঁদে উড়ে, এবং তারপর মঙ্গলে .. ... আশ্রয়
        https://www.ixbt.com/news/2019/09/29/ilon-mask-oficialno-predstavil-kosmicheskij-korabl-starship-mk1-cherez-polgoda-ego-vyvedut-na-orbitu-a-dalshe--mars.html
        1. লিপচানিন
          লিপচানিন সেপ্টেম্বর 29, 2019 10:36
          -1
          Monster_Fat থেকে উদ্ধৃতি
          এবং এটি বেশ গুরুত্ব সহকারে বলা হয়েছে যে "এটি" শীঘ্রই চাঁদে এবং তারপর মঙ্গলে উড়ে যাবে .....

          উড়তে দাও হাঃ হাঃ হাঃ
        2. বার
          বার সেপ্টেম্বর 29, 2019 10:58
          +3
          পসাইডনের জন্য, আমি ফটোগ্রাফ নিয়ে মোটেও বিরক্ত করিনি। তারা সত্যিকারের নমুনার ছবি পোস্ট করবে এটা ভাবা নির্বোধ। আমি শুধু রাশিয়ান প্রযুক্তির বর্তমান স্তরে এর উত্পাদনের _বাস্তবতা_ লক্ষ করেছি। আর সেই কারণেই আমি এর অস্তিত্বে পুরোপুরি বিশ্বাস করি। যদি একজন "সম্ভাব্য প্রতিপক্ষ" তার ভৌগোলিক অবস্থানের সুবিধার পূর্ণ ব্যবহার করে, তবে একই অবস্থানের অসুবিধাগুলিকে কাজে না লাগা আমাদের জন্য বোকামি হবে।
          1. পাখা-পাখা
            পাখা-পাখা সেপ্টেম্বর 29, 2019 13:22
            -10
            ভিসোটস্কি আরও বলেছেন:
            কে বিশ্বাস করে মোহাম্মদে, কে বিশ্বাস করে আল্লাহকে, কে বিশ্বাস করে যীশুতে,
            কে কিছুতেই বিশ্বাস করে না-এমনকি জাহান্নামেও সবাইকে তুচ্ছ করতে!
            সুতরাং আপনি কর্তৃপক্ষ যা বলে সব কিছু বিশ্বাস করতে পারেন, এবং আমরা ইতিমধ্যে অভিজ্ঞ, আমরা অনেকবার প্রতারিত হয়েছি, তাই আমরা তাদের বিশ্বাস করতে চাই না।
            1. বার
              বার সেপ্টেম্বর 29, 2019 13:37
              0
              আপনার বিশ্বাসের জন্য, আমি ইতিমধ্যে সবকিছু বুঝতে পেরেছি। আপনি চালিয়ে যেতে পারবেন না, আমি মনে করি
            2. লিপচানিন
              লিপচানিন সেপ্টেম্বর 29, 2019 13:52
              0
              ফ্যান-ফ্যান থেকে উদ্ধৃতি
              সুতরাং আপনি কর্তৃপক্ষ যা বলে সব কিছু বিশ্বাস করতে পারেন, এবং আমরা ইতিমধ্যে অভিজ্ঞ, আমরা অনেকবার প্রতারিত হয়েছি, তাই আমরা তাদের বিশ্বাস করতে চাই না।

              ইনি কে нас?
              হয়তো সবার পক্ষে কথা বলার জন্য যথেষ্ট?
              আপনি কি কোনো দলের নেতা, পার্টি কি আপনাকে তার সকল সদস্যের পক্ষে কথা বলার অনুমোদন দিয়েছে?
              তোমাকে এমন অধিকার কে দিয়েছে?
            3. meandr51
              meandr51 সেপ্টেম্বর 29, 2019 13:55
              +4
              এবং প্রতিরক্ষা সক্ষমতার ক্ষেত্রে কর্তৃপক্ষ আপনাকে কোন উপায়ে প্রতারিত করেছে? আমি মনে করি পেনশনের আলোচনায় আপনার সহজভাবে নেওয়া উচিত।
              1. বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA
                বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA সেপ্টেম্বর 29, 2019 16:12
                -1
                meandr51 থেকে উদ্ধৃতি
                পেনশনের আলোচনায় এগিয়ে যাওয়া মূল্যবান।

                তাই এটা সব এগিয়ে!
                একদিনে 1 অক্টোবর আসবে, এবং সামরিক পেনশনভোগীরা স্পষ্ট দেখতে পাবেন - "XY is XY"!? GDP এবং Plyushevoy-এর সাম্প্রতিক আলোচনা প্রায় 6,3% এর সাথে একটি প্লাস ছিল... তাহলে দেখা যাক এটা সত্যি নাকি আবার - "প্যান আটামানে সোনার মজুদ নেই!"
                1. বার
                  বার সেপ্টেম্বর 29, 2019 17:55
                  0
                  বেসামরিক পেনশনভোগীদের প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল শুধুমাত্র 1 জানুয়ারি থেকে, কিন্তু যতটা 6,6%
                2. ওকোলোটোচনি
                  ওকোলোটোচনি সেপ্টেম্বর 30, 2019 13:27
                  0
                  আজ, 30.09. আরও 1 পেয়েছে, প্রায় 100%। আমি Sbermobile থেকে একটি স্ক্রীন রাখতে পারি, শেষ পেনশন এবং বর্তমান একটি।
                  1. বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA
                    বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA সেপ্টেম্বর 30, 2019 18:40
                    +1
                    উদ্ধৃতি: Okolotochny
                    আজ, 30.09. আরও 1 পেয়েছে, প্রায় 100%।

                    আলেক্সি, আমি আপনাকে শুভেচ্ছা জানাই! hi
                    হ্যাঁ, আমি আমার পেনশন বৃদ্ধি পেয়েছি। তাই জিডিপি তার কথা রাখে। এবং কেন, ভদ্রলোক, উদারপন্থী, আমি তার পরে তাকে বিশ্বাস করব না!? হাসি
                    1. ওলেজেক
                      ওলেজেক অক্টোবর 1, 2019 05:21
                      -1
                      হ্যাঁ, আমি আমার পেনশন বৃদ্ধি পেয়েছি। তাই জিডিপি তার কথা রাখে। এবং কেন, ভদ্রলোক, উদারপন্থী, আমি তার পরে তাকে বিশ্বাস করব না!?


                      অবসরের বয়স বাড়ানোর কথা শুনেছেন না?
                      তারা "6,3 শতাংশ" এর চেয়ে অনেক বেশি সংরক্ষণ করেছে
                      তারা শুধু মানুষকে পেনশন দেয়নি, এবং প্রুভেট!
      2. নিকোলাভিচ আই
        নিকোলাভিচ আই সেপ্টেম্বর 29, 2019 11:14
        +3
        বার থেকে উদ্ধৃতি
        একটি ছোট আকারের পারমাণবিক চুল্লি তৈরি করা কোন সমস্যা নয়,

        এবং আমি আমার মন্তব্যে লক্ষ্য করেছি যে আমি একটি ছোট আকারের পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র তৈরির মৌলিক সম্ভাবনা নিয়ে বিতর্ক করতে যাচ্ছি না ...
        বার থেকে উদ্ধৃতি
        ক্রু না থাকার কারণে পারমাণবিক সাবমেরিনের জন্য "অগ্রো দূরত্ব" মোটেও দূরত্ব নয়।

        হ্যাঁ ... যদি আপনি এটিকে একটি পৃথক ("স্বাধীন") বৈশিষ্ট্য হিসাবে বিবেচনা করেন তবে স্টিলথের সাথে "একসাথে" গতিকে বিবেচনায় না নিয়ে ...
        বার থেকে উদ্ধৃতি
        ডিভাইসটির ছোট আকারের কারণে তার বিশাল শক্তির প্রয়োজন নেই।

        ওহ্ তাই নাকি? ঠিক আছে, এমনকি "দৈত্য" না হলেও, তবে খুব শালীন শক্তির প্রয়োজন হবে ... জলের নীচে একটি যন্ত্র সরানোর জন্য, যদিও এটি "ছোট" তবে আকারে বড় এবং একটি 650-মিমি টর্পেডোর চেয়ে, এবং তদ্ব্যতীত, একটি ঘন মাঝারি একটি বড় (!) গতি ... এবং শক্তি বেশ দীর্ঘ সময়ের জন্য "মুক্ত" হতে হবে। সময় প্রতি ইউনিট চুল্লি দ্বারা কত পরিমাণ তাপ শক্তি উত্পন্ন করা উচিত যাতে একটি নির্দিষ্ট (!) পরিমাণ "ওয়ার্কিং ফ্লুইড" সময়ের এই ইউনিটে একটি নির্দিষ্ট (!) তাপমাত্রায় উত্তপ্ত করা হয়, যাতে প্রায় পরিচিত একটি যন্ত্রপাতি মাত্রা পরিকল্পিত যথেষ্ট গতিতে জলের নিচে চলে? একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের "নির্মাণ" এ কোন আনুমানিক স্কিম ব্যবহার করা যেতে পারে এবং মাত্রাগুলি কী হওয়া উচিত? এবং এখনও .. একজন ক্রুর অনুপস্থিতির উপর নির্ভর করা খারাপ ধারণা নয়, কারণ ইলেকট্রনিক্সও শক্তিশালী বিকিরণ পছন্দ করে না ... পরিকল্পিত গতিতে তাপীয় ট্রেসটিকে কীভাবে মাস্ক করবেন? কি "ওয়ার্কিং বডি" ব্যবহার করা হবে? প্রদত্ত কার্যকারী পদার্থের সাথে একটি বন্ধ চক্র কীভাবে সংগঠিত করবেন? ইত্যাদি ইত্যাদি। ...
        বার থেকে উদ্ধৃতি
        বৈদ্যুতিন সরঞ্জামগুলিও দীর্ঘকাল ধরে বিদ্যমান ছিল, তবে একবার জিপিএস / গ্লোনাস আবিষ্কারের আগে, ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র ভূখণ্ডের মানচিত্রে উড়েছিল। একটি সাবমেরিনের জন্য একই মাত্রার একটি আদেশ সহজ, কারণ. গতি কম মাত্রার একটি আদেশ, এবং যেমন নির্ভুলতা প্রয়োজন হয় না.

        এবং এখানে এটি ঠিক, বরং, পরিস্থিতি যখন "বোতলের সাথে কাঁটা" বিভ্রান্ত হয় ... আপনি কি একটি "নীচের টপোগ্রাফি মানচিত্র" তৈরি করার প্রস্তাব করছেন? এবং কিভাবে? কতদিন, কিসের মাধ্যমে? এবং "অপ্রয়োজনীয়" নির্ভুলতা সম্পর্কে, বিবৃতিগুলি খুব সন্দেহজনক ... এবং গতি সম্পর্কে ... এখানে, সাধারণভাবে, TERCOM সিস্টেমের সম্পূর্ণ নীতির অপর্যাপ্ত জ্ঞান "এর মাধ্যমে আলোকিত হয়" ... কেন সমগ্র নয় "টমাহকস" পাড়ার পুরো রুট? বিভিন্ন গতিতে ANN-এ কীভাবে ত্রুটিগুলি নির্ধারণ করা হয়? কিভাবে সংশোধন সংখ্যা গতি উপর নির্ভর করে. TERCOM সিস্টেমের নীতি এবং কাঠামো বিশ্লেষণ করার সময় এই সব বুঝতে হবে। "সাবমেরিনারের" জন্য নেভিগেশন-সম্পর্ক সিস্টেম তৈরি করার সময়, কেউ ম্যাগনেটোমেট্রিক এবং গ্র্যাভিটেশনাল মেট্রিক সিস্টেম ব্যবহার করতে পারে, কিন্তু প্রশ্নটি উন্মুক্ত থেকে যায়: তাদের নির্ভুলতা এবং শব্দ প্রতিরোধ ক্ষমতা কী হবে।?
        1. বার
          বার সেপ্টেম্বর 29, 2019 11:39
          0
          আপনি তালিকাভুক্ত সবকিছু বৈধ. আমি বলিনি যে পোসাইডন তৈরি করা সহজ। আমি বলেছিলাম যে রাশিয়ান প্রযুক্তির বর্তমান স্তরের সাথেও এটি বেশ সম্ভব।
          পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র প্রকল্পের জন্য, একজন অপেশাদার হিসাবে, আমি সুপারিশ করব, উদাহরণস্বরূপ, একটি তরল ধাতব কুল্যান্ট সহ একটি দ্রুত নিউট্রন চুল্লি। এই ধরনের চুল্লিগুলির একটি উল্লেখযোগ্য ত্রুটি হল কঠিন জৈব নিরাপত্তার প্রয়োজন। কিন্তু Poseidons জন্য, এটি প্রয়োজনীয় নয়। এই ধরনের চুল্লি 60 এর দশকের শেষের দিকে লিরা প্রকল্পের সোভিয়েত নৌকাগুলিতে এখনও ছিল এবং তারপর থেকে আমাদের রোসাটম প্রযুক্তিতে উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি করেছে।
          "ত্রাণ মানচিত্র" তে অভিযোজনের জটিলতা এবং এই জাতীয় মানচিত্র তৈরির জটিলতার জন্য, আবার, জটিলতা মোটেও অসম্ভব নয়। আমি মনে করি, অনেক দিন ধরেই এমন কাজ চলছে, ‘লোশারীকি’ সাঁতার কাটুন এবং সেখানে কিছু করুন। একটি বিকল্প হিসাবে - সঠিকতা উন্নত করতে Poseidon এর প্রস্তাবিত রুট বরাবর গভীর-জলের বীকন ইনস্টল করা। আপনি এই ধারণা কিভাবে পছন্দ করেন?
          1. নিকোলাভিচ আই
            নিকোলাভিচ আই সেপ্টেম্বর 29, 2019 15:32
            -1
            বার থেকে উদ্ধৃতি
            "লোশারিকি" সাঁতার কাটুন এবং সেখানে কিছু করুন।

            আপনি কত "লোশারীকি" গণনা করেছেন? এক? পাঁচ? 1? বিশ? পঞ্চাশ? একটি "গ্লোবাল" নীচের মানচিত্র সংকলন করতে কতগুলি "লোশারিক" প্রয়োজন এবং এটি কতক্ষণ সময় নেবে? রাশিয়ান নৌবাহিনীতে কতজন "লোশারিক" রয়েছে? আপনি কি "সক্রিয়" গভীরতা পরিমাপক ব্যবহার করার পরামর্শ দিচ্ছেন, যেহেতু আপনি TERCOM এর সাথে তুলনা করছেন? "Tomahawks" রেডিও ফ্রিকোয়েন্সি বা লেজার অল্টিমিটার ব্যবহার করতে পারে ... যখন তারা চালু করা হয়েছিল, তখন এই ধরনের সিআরের কার্যকারিতা "নাটকীয়ভাবে" কমানোর জন্য এই ধরনের সিস্টেমগুলি সনাক্ত করার কৌশলটি এখনও যথেষ্টভাবে বিকশিত হয়নি। কিন্তু ইতিমধ্যেই বর্তমান সময়ে এমন সিস্টেম তৈরি করা সম্ভব যেটি কার্যকরীভাবে অল্টিমেটর সনাক্ত করতে পারে, যদিও ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক রেডিয়েশন "রেক্টিলিনিয়ার"! পানিতে, সবকিছু আরও জটিল ... পানির নিচের স্থান একটি "মাল্টিলেয়ার কেক", যেখানে স্তরগুলির বিভিন্ন ঘনত্ব, তাপমাত্রা এবং অন্যান্য বৈশিষ্ট্য থাকতে পারে ... কী প্রয়োগ করা যেতে পারে? "নীল-সবুজ" লেজার "গভীরতা পরিমাপক" এবং অতিস্বনক ... তবে বিভিন্ন ভৌত বৈশিষ্ট্য সহ "স্তরগুলিতে" "ছত্রভঙ্গ" এবং পুনরায় প্রতিফলনের সম্ভাবনা রয়েছে; অর্থাৎ, এই "পার্শ্ব" স্বাক্ষরগুলি সনাক্তকরণ সিস্টেমের সংশ্লিষ্ট সেন্সর দ্বারা সনাক্ত করা হবে। "গভীর সমুদ্রের বাতিঘর"? ভাল ... ধারণা স্বাভাবিক, এই ধরনের সিস্টেমগুলি তৈরি করা হচ্ছে বা ইতিমধ্যে তৈরি করা হয়েছে, তবে প্রশ্ন এই সিস্টেমগুলির প্রবর্তন সম্পর্কে। এবং তারপর - "ভর কিন্তু"! এবং রাশিয়ায়, একটি আন্ডারওয়াটার নেভিগেশন সিস্টেম তৈরি করা হয়েছে, তবে কীভাবে এটি "গ্লোবাল" করা যায়? হ্যাঁ, রাশিয়া, নীতিগতভাবে, ভবিষ্যতে "বিশেষ জটিলতা" ছাড়াই এই জাতীয় ব্যবস্থা স্থাপন করতে পারে; কিন্তু ... হয় "অভ্যন্তরীণ" সমুদ্রে, বা "জলাশয়গুলিতে" যেখানে রাশিয়ান নৌবাহিনী, মাছ ধরা, পণ্যসম্ভার এবং যাত্রীবাহী বহরগুলি বহন করতে পারে। , এক বা অন্য উপায়, "হোস্ট" ... যেমন "অপারেশনাল-কৌশলগত" সিস্টেম! কিন্তু সাগর-মহাসাগরে একটি "বৈশ্বিক" ব্যবস্থা মোতায়েন করতে যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ন্যাটোর "দায়িত্ব অঞ্চলে" রয়েছে? স্পেস পজিশনিং সিস্টেমের স্যাটেলাইটগুলি রেডিও নির্গমন দ্বারা সনাক্ত করা হয়, এবং অ্যাকোস্টিক (লেজার) পানির নিচের বীকন দ্বারা ..... ডান! এবং এখন আসুন গ্লোনাসকে "মনে রাখি"! এ জন্য কত টাকা খরচ হয়েছে? এখন পর্যন্ত, গ্লোনাস স্থাপনের সাথে অনেক সমস্যা "অদৃশ্য" হয়নি! এবং কেন বিশ্বব্যাপী প্রচেষ্টা?শুধুমাত্র পসাইডনদের জন্য, কার যুদ্ধের কার্যকারিতা সন্দেহজনক? না... একটি অপারেশনাল-কৌশলগত থিয়েটার অফ অপারেশনে তাদের কার্যকারিতা যথেষ্ট হতে পারে... কিন্তু একটি "আন্তঃমহাদেশীয়-কৌশলগত" একটিতে? বেলে যাইহোক, আন্ডারওয়াটার ন্যাভিগেশন সিস্টেমগুলি মূলত স্থানীয় এবং "বেসামরিক" উদ্দেশ্যে তৈরি করা হচ্ছে, যদিও রাশিয়ান নৌবাহিনীর স্বার্থে একটি জলের নীচে স্যুইচিং এবং নেভিগেশন সিস্টেমের বিকাশের খবর পাওয়া গেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি "পোসিডন" সিস্টেমের আকারে এক ধরণের "আন্ডারওয়াটার জিপিএস" তৈরি করছে ... এখানে এটি "গ্লোবাল" (বা এটি করার "প্রচেষ্টা" সহ ...) ধারণা করা হয়েছে, তবে "দীর্ঘ-পরিসরের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের "গভীর নিয়ন্ত্রণের অঞ্চলে" অবস্থিত, সেখানে সোনারগুলি ধারণ করা হয়েছে ... অ্যাশ-স্টাম্প, যে ন্যাটো নৌবাহিনীর স্বার্থে "পসিডন" "শান্তি" সময়ে কার্যকর হবে "গ্যারান্টি" হবে, কিন্তু পরে ৩য় বিশ্বযুদ্ধের সূচনা হবে, এটা ‘ফ্যাক্ট নয়’! বিকিরণকারী ডিভাইসের বিরুদ্ধে, শব্দ হস্তক্ষেপ বা মিথ্যা সংকেত সংগঠিত হতে পারে ... বা ধ্বংস করা যেতে পারে। নীতিগতভাবে, আমি প্রযুক্তিগত সমাধানগুলি "দেখছি" যা রাশিয়ান "আন্ডারওয়াটার জিপিএস" স্থাপন করার সময় ব্যবহার করা যেতে পারে, কিন্তু ... 3. বাড়ির গণনা প্রায়শই বাজার মূল্যের সাথে মিলে না; 1. এটা দামী; 2. "শালীন" সময় এবং যথেষ্ট প্রযুক্তিগত উপায় প্রয়োজন ... রাশিয়া দেশের কঠিন অর্থনৈতিক অবস্থার পরিপ্রেক্ষিতে এই সব খুঁজে পেতে সক্ষম হতে পারে না।
            1. ভাদিম237
              ভাদিম237 সেপ্টেম্বর 29, 2019 16:19
              0
              এবং রাশিয়ার হাইড্রোগ্রাফিক জাহাজ সম্পর্কে কী - একটি লোশারিক?
              1. SovAr238A
                SovAr238A সেপ্টেম্বর 29, 2019 19:15
                -3
                উদ্ধৃতি: Vadim237
                এবং রাশিয়ার হাইড্রোগ্রাফিক জাহাজ সম্পর্কে কী - একটি লোশারিক?


                এবং আপনি কিভাবে একটি সার্বজনীন মানচিত্র কল্পনা করবেন?
                ঠিক আছে, আমি বুঝতে পারি যে 50 এর দশক থেকে, হাইড্রোগ্রাফিক জাহাজগুলি যাত্রা করছে এবং GAS সমুদ্রের অংশ অনুসন্ধান করছে, যেখানে ভবিষ্যতে তারা সাবমেরিনগুলির জন্য মানচিত্র তৈরি করেছিল।
                এখন কি?
                পসাইডনের ধারণা একই। পেট্রেলের মতো - সেখানে যান। যেখানে কেউ অপেক্ষা করে না।
                তাতে কি? আবার পুরো সমুদ্র তদন্ত করার চেষ্টা?
                একই আটলান্টিকে, সত্যিই এমন অনেক জায়গা রয়েছে যেখানে মানবজাতির সমগ্র ইতিহাসে একটি জাহাজও যাত্রা করেনি ...
                এবং প্রশান্ত মহাসাগরের বেশিরভাগ অংশই ঠিক এরকম - ইতিহাসে সেখানে কেউ কখনও একজন ব্যক্তি এবং তার জাহাজ দেখেনি। প্রাচীন ইতিহাসে নয়, তুলনামূলকভাবে সাম্প্রতিক 5 বছরেও নয়।
            2. আগুন হ্রদ
              আগুন হ্রদ সেপ্টেম্বর 30, 2019 09:37
              -3
              আমার মতামত আপনার মত একই. Poseidon থাকার সম্ভাবনা শূন্যের সামান্য উপরে। কিন্তু 50% এরও কম লোকের ধারণা যে সাইটে শুধুমাত্র পালঙ্ক যোদ্ধা রয়েছে
        2. হ্যারি.কি.মি
          হ্যারি.কি.মি সেপ্টেম্বর 29, 2019 13:21
          -7
          উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই
          এবং এখানে এটা ঠিক, বরং, পরিস্থিতি

          নীরবে, আমি সাধুবাদ জানাই!!! পসেইডনের সাম্প্রদায়িক সাক্ষীদের আরও বাজে কথা আপনার মূল প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার পরেই বিবেচনা করা যেতে পারে। এটি শুধুমাত্র একটি স্কুল পদার্থবিদ্যা কোর্সের কাঠামোর মধ্যে সাক্ষীদের ব্যাখ্যা করা প্রয়োজন যে একটি রেডিও তরঙ্গ এক মিটারের বেশি গভীরতায় প্রবেশ করে না (আমি অতিরঞ্জিত করছি)। কোন GPS নেই, GLONASSs, গভীরতায়।
        3. bk0010
          bk0010 সেপ্টেম্বর 29, 2019 18:17
          0
          উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই
          এবং কিভাবে?
          সুতরাং, হাইড্রোগ্রাফিক জাহাজগুলি কয়েক দশক ধরে এটি করছে না?
          1. SovAr238A
            SovAr238A সেপ্টেম্বর 29, 2019 19:16
            -3
            থেকে উদ্ধৃতি: bk0010
            উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই
            এবং কিভাবে?
            সুতরাং, হাইড্রোগ্রাফিক জাহাজগুলি কয়েক দশক ধরে এটি করছে না?


            কোথায় এবং কোন জায়গায়...
      3. bk0010
        bk0010 সেপ্টেম্বর 29, 2019 18:15
        0
        সমস্যাটি আসলে একটি বিশাল। যদি একটি ছিল, তবে একটি ডিজেল ইঞ্জিনের পরিবর্তে, তারা এটি ট্রেন এবং জাহাজে রাখত। কিছু কম সম্পদ আছে (কাজের জন্য 10 দিনের), হয়তো এটা তার? হয়তো আপনি RITEG সঙ্গে বিভ্রান্ত? তাই এটা ভুল ক্ষমতা কাছাকাছি.
  5. গ্রাজের
    গ্রাজের সেপ্টেম্বর 29, 2019 06:44
    -3
    আমেরিকানরা তাদের মৃত্যুর কয়েক মিনিট আগে 100% নিশ্চিততার সাথে খুঁজে পায়
    1. CERMET
      CERMET সেপ্টেম্বর 29, 2019 06:53
      -3
      পসাইডন সব আমেরিকানদের ধ্বংস করবে? বেলে
      1. বার
        বার সেপ্টেম্বর 29, 2019 10:59
        -7
        পোসেইডন তাদের ঘাঁটি ধ্বংস করে অন্তত ডোরাকাটা AUG-এর শক্তিকে বাতিল করতে সক্ষম।
        1. ডাঃ ভিন্টোরেজ
          ডাঃ ভিন্টোরেজ সেপ্টেম্বর 29, 2019 12:17
          0
          বার থেকে উদ্ধৃতি
          পোসেইডন তাদের ঘাঁটি ধ্বংস করে অন্তত ডোরাকাটা AUG-এর শক্তিকে বাতিল করতে সক্ষম।

          স্বায়ত্তশাসন অগাস্ট মনে করিয়ে দেবেন?
          1. বার
            বার সেপ্টেম্বর 29, 2019 12:23
            +2
            স্বায়ত্তশাসন যাই হোক না কেন, তা নিষ্পত্তিযোগ্য হয়ে উঠবে। তাদের ফিরে যাওয়ার জায়গাও থাকবে না। AUG ক্রু সংখ্যা মনে করিয়ে দেবেন না? ফ্লাইং ডাচম্যান হয়ে উঠুন।
            আপনি শুধু ভুলে গেছেন যে পোসাইডন একটি "প্রতিশোধের অস্ত্র" হিসাবে তৈরি করা হচ্ছে, আক্রমণাত্মক অস্ত্র হিসাবে নয়। ভয় করা.
            1. ডাঃ ভিন্টোরেজ
              ডাঃ ভিন্টোরেজ সেপ্টেম্বর 29, 2019 13:21
              -1
              ঠিক আছে. আমি চারপাশে খনন করব এবং hp দ্বারা augs সংখ্যা খুঁজে বের করব। তাহলে স্বায়ত্তশাসনের কী হবে? কিভাবে আগস্ট সীমিত?
            2. পাখা-পাখা
              পাখা-পাখা সেপ্টেম্বর 29, 2019 13:26
              -6
              নিষ্পাপ মানুষ যে কোনো বৈজ্ঞানিক বিরোধী বাজে কথায় বিশ্বাস করে। হিটলারও, যুদ্ধের শেষে, প্রতিশোধের অস্ত্রে তার জনগণের মধ্যে বিশ্বাস স্থাপন করেছিলেন এবং এই বিশ্বাস জার্মানদের কী সাহায্য করেছিল?
              1. বার
                বার সেপ্টেম্বর 29, 2019 13:34
                0
                এই প্রেক্ষাপটে, "সম্ভাব্য শত্রু" এর বিশ্বাস গুরুত্বপূর্ণ যে, কিছু ঘটলে তার দেশ তামার বেসিনে ঢেকে যাবে। আশা করি তিনি এটা বিশ্বাস করেন
            3. kuz363
              kuz363 সেপ্টেম্বর 29, 2019 13:35
              +1
              কতজন লোক তাদের স্কেট ফেলে দেবে, কিন্তু আপনার পরে কি পার্থক্য হবে?
              1. বার
                বার সেপ্টেম্বর 29, 2019 13:58
                +3
                আমি একটি পার্থক্য আছে. আমি আশা করি যে লোকেরা, সম্ভাব্যভাবে আমার পরে স্কেটগুলি ফেলে দিতে সক্ষম, এটি সম্পর্কে চিন্তা করবে। এবং তারপর আমার স্কেট সংরক্ষিত হতে পারে. সর্বোত্তম যুদ্ধ হল যেটি শুরু হয় না।

                এটা আশ্চর্যজনক যে কতজন শান্তিবাদী এই সাইটে দেখিয়েছেন :)
                1. wehr
                  সেপ্টেম্বর 29, 2019 16:02
                  -2
                  হ্যাঁ সত্যিই. এটা আমাকেও অবাক করে।
                  আপনি যদি যুদ্ধ পছন্দ না করেন, তাহলে VO-তে যাবেন না।
                  1. ডাঃ ভিন্টোরেজ
                    ডাঃ ভিন্টোরেজ সেপ্টেম্বর 29, 2019 16:05
                    +5
                    আপনি কি যুদ্ধ পছন্দ করেন? দুঃখিত, কিন্তু শুধুমাত্র একজন মানসিকভাবে অস্বাস্থ্যকর ব্যক্তিই যুদ্ধ ভালোবাসতে পারে।
                    1. wehr
                      সেপ্টেম্বর 29, 2019 16:21
                      -1
                      হ্যাঁ ঠিক. আমার প্রায় সব প্রবন্ধ ও বই যুদ্ধ নিয়ে লেখা। হাস্যময়
                      1. আন্দ্রে ভিওভি
                        আন্দ্রে ভিওভি সেপ্টেম্বর 29, 2019 16:31
                        +4
                        জেতার বিষয়ে নিবন্ধ এবং বই লেখা এক জিনিস, এবং পুরো নাকে এবং পাছায় চুমুক দেওয়া অন্য জিনিস .. এবং তারপর শান্তভাবে আপনি যুদ্ধ পছন্দ করেন কিনা এই প্রশ্নের উত্তর দিন ..
                      2. wehr
                        সেপ্টেম্বর 29, 2019 19:19
                        -1
                        যুদ্ধ চলে মূলত মনে এবং মনের মধ্যে। বাকিটা তার একটা পরিশিষ্ট মাত্র।
                      3. মর্ডভিন 3
                        মর্ডভিন 3 সেপ্টেম্বর 30, 2019 03:24
                        -1
                        wehr থেকে উদ্ধৃতি
                        যুদ্ধ চলে মূলত মনে এবং মনের মধ্যে। বাকিটা তার একটা পরিশিষ্ট মাত্র।

                        আমি যুদ্ধ চাই না, আমি যুদ্ধকে ভালবাসি, -
                        আমি আমার ভাবনায়, আমি তোমাকে আমার আত্মায় একা রাখি।
                        আমার হৃদয় তোমাকে কাঁপতে চাই,
                        আমার চোখের আলোর মতো, শ্বাস নেওয়ার মতো বাতাস

                        এটি ডেনিস ডেভিডভ লিখেছেন।
                      4. আন্দ্রে ভিওভি
                        আন্দ্রে ভিওভি সেপ্টেম্বর 30, 2019 08:46
                        0
                        এবং আপনি নিজে, প্রিয় লেখক, যুদ্ধে ছিলেন, মনের নয়, কিন্তু শারীরিক দেহ, রক্ত, সাহস, ভয়, ঠান্ডা, ময়লা, দুর্গন্ধ, মৃত্যু, ধূসর চুলের যুবক ছেলেদের?
            4. SovAr238A
              SovAr238A সেপ্টেম্বর 29, 2019 19:17
              -3
              বার থেকে উদ্ধৃতি
              স্বায়ত্তশাসন যাই হোক না কেন, তা নিষ্পত্তিযোগ্য হয়ে উঠবে। তাদের ফিরে যাওয়ার জায়গাও থাকবে না। AUG ক্রু সংখ্যা মনে করিয়ে দেবেন না? ফ্লাইং ডাচম্যান হয়ে উঠুন।
              আপনি শুধু ভুলে গেছেন যে পোসাইডন একটি "প্রতিশোধের অস্ত্র" হিসাবে তৈরি করা হচ্ছে, আক্রমণাত্মক অস্ত্র হিসাবে নয়। ভয় করা.


              মনে রাখবেন। সারা বিশ্বে শাটলের জন্য ব্যাকআপ লেনের সংখ্যা - এবং কেন আমি এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করেছি সে সম্পর্কে চিন্তা করুন...
              1. আগুন হ্রদ
                আগুন হ্রদ সেপ্টেম্বর 30, 2019 09:39
                0
                এমন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করবেন না যা বেশিরভাগ লোকেরা চিন্তাও করে না।
          2. meandr51
            meandr51 সেপ্টেম্বর 29, 2019 13:57
            +2
            পোসেইডন বরাবর ভাসমান এয়ার শেডের জন্য...
      2. bk0010
        bk0010 সেপ্টেম্বর 29, 2019 18:21
        0
        পসেইডনকে অবশ্যই দেখাতে হবে যে একটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাই শাস্তিহীন অনাচারের জন্য যথেষ্ট হবে না। আরেকটি বিষয় হল যে টিমোখিন যদি সঠিক হয়, তাহলে পসাইডন বিদ্যমান নৌ উপায়ে সনাক্ত এবং ধ্বংস করা যেতে পারে, তাহলে "আমাদের এমন পোসাইডনের প্রয়োজন নেই।"
      3. timokhin-aa
        timokhin-aa সেপ্টেম্বর 29, 2019 19:57
        0
        সেখানে, শুঁয়োপোকাটি প্রত্যাহারযোগ্য, এটি আমেরিকা জুড়ে ভ্রমণ করতে পারে এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে বাইপাস করে বিস্ফোরিত হতে পারে।
        রকেট নয়।
  6. Ezekiel 25-17
    Ezekiel 25-17 সেপ্টেম্বর 29, 2019 06:54
    0
    বাহক আছে। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, পোসাইডন হল 20 শতকের প্রযুক্তি, মূর্ত, 21 তম মূর্ত। এবং অবশেষে: নিবন্ধটি রাশিয়ার শত্রুদের দ্বারা অর্থ প্রদান করা হয়েছিল।
    1. ডাঃ ভিন্টোরেজ
      ডাঃ ভিন্টোরেজ সেপ্টেম্বর 29, 2019 12:18
      0
      সর্বত্র শত্রু, যেখানে দৌড়াতে হবে।
      ব্যাখ্যা করুন কেন পসাইডন একটি 20 শতকের প্রযুক্তি।
      1. Ezekiel 25-17
        Ezekiel 25-17 সেপ্টেম্বর 29, 2019 15:06
        -1
        কিন্তু কারণ এটা সাখারভের ধারণা।
        1. ডাঃ ভিন্টোরেজ
          ডাঃ ভিন্টোরেজ সেপ্টেম্বর 29, 2019 16:03
          0
          এবং হেলিকপ্টারটি লিওনার্দো দা ভিঞ্চির ধারণা =)
      2. বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA
        বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA সেপ্টেম্বর 29, 2019 16:31
        +2
        ডঃ ভিন্টোরেজ থেকে উদ্ধৃতি
        কেন পসিডন 20 শতকের প্রযুক্তি।

        মেকানিক্স, স্যার!
        এবং 21 শতকের প্রযুক্তিগুলি হল AI, ন্যানো, হাইপারসাউন্ড, লেজার, জলবায়ু অস্ত্র...
        এবং, যেমন কেডমি বলে, একটি মহাকর্ষীয় অস্ত্র। যা, তার যুক্তি অনুসারে, রাশিয়ায় তৈরি হয়েছিল ...
        এবং এখানে, তথ্য প্রযুক্তি যা 6 তম প্রযুক্তিগত ক্রমে উপলব্ধ - এটি একটি চিত্র এবং সুপারকম্পিউটার - আমরা এখনও এগিয়ে ... দিগন্ত রেখায়!
        আহা।
      3. timokhin-aa
        timokhin-aa সেপ্টেম্বর 29, 2019 20:20
        -2
        এই ননসেন্স ডিজাইন করার যৌক্তিকতা 1984 সালে লেখা হয়েছিল, এটি 1987 সালে করা শুরু হয়েছিল। তাহলে এই প্রযুক্তিগুলি কোন শতাব্দী? যদিও এটা মানতে হবে, সেখানে চুল্লিকে অবশ্যই দক্ষতার দিক থেকে একটি যুগান্তকারী হতে হবে।
        1. ভাদিম237
          ভাদিম237 সেপ্টেম্বর 29, 2019 23:27
          +2
          সৎ হোন - পোসেইডনের সাথে আপনার কিছুই করার নেই, তাই "আমি একবার কিছু দেখেছিলাম - আমি বুঝতে পারিনি কি"
          1. timokhin-aa
            timokhin-aa সেপ্টেম্বর 30, 2019 01:03
            -1
            আপনার মত না, আমি শুধু পড়তে পারি না, যা পড়ি তাও বুঝতে পারি। ফলস্বরূপ, আমি এই প্রকল্প সম্পর্কে জনসাধারণের তথ্য সংগ্রহ করার সুযোগ পেয়েছি।

            এবং আপনার কাছে এটি নেই, এই সম্ভাবনা, স্নায়ুতন্ত্রের সংস্থান সীমিত হাস্যময় তাই বলি। এটি তীব্রভাবে এর কার্যকারিতা বন্ধ করে দেয়।
            হাস্যময়
            1. ভাদিম237
              ভাদিম237 সেপ্টেম্বর 30, 2019 19:47
              -1
              "আপনার মত নয়, আমি শুধু পড়তে পারি না, আমি যা পড়ি তাও বুঝতে পারি।" আপনি জানেন কিভাবে - এই আবিষ্কার "আমি এই প্রকল্প সম্পর্কে "জনসাধারণের তথ্য" সংগ্রহ করার সুযোগ আছে।" এবং সর্বশেষ কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র সম্পর্কে আপনার এই খোলা তথ্য, অন্তত 20 শতাংশ সত্যতা আছে? আপনি "প্রয়োজনীয় তথ্য" ব্যবহারের একটি উজ্জ্বল উদাহরণ; এটি তার সত্যতা যাচাই করতে কাজ করবে না, যেহেতু প্রাথমিক উত্স সর্বদা মিথ্যা বলে এবং গোপনীয়তা গোপনীয়তা থেকে যায়।
              1. timokhin-aa
                timokhin-aa সেপ্টেম্বর 30, 2019 20:02
                -1
                এবং এটি সর্বশেষ কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র সম্পর্কে আপনার খোলা তথ্য,


                নতুন? প্রোগ্রামটি 1984 সাল থেকে চলছে। নতুন এক কি?

                আপনি "প্রয়োজনীয় তথ্য" ব্যবহারের একটি উজ্জ্বল উদাহরণ; এটি তার সত্যতা যাচাই করতে কাজ করবে না, যেহেতু প্রাথমিক উত্স সর্বদা মিথ্যা বলে এবং গোপনীয়তা গোপনীয়তা থেকে যায়।


                পোসেইডন থ্রো মকআপ সহ ফটোটি দেখুন। যা কমলা রঙে আঁকা।
                তার পিছনে একটি ধূসর ঢেউখেলানো প্রাচীর।
                ভাদিম কি? উত্তরটি সহজ এবং এমনকি সাধারণ, এবং একজন মূর্খ ব্যক্তি হাসির কারণ হতে পারে।

                তথ্যের জন্য - আমার কাছে এই জিনিসটির অঙ্কন আছে, এটিতে সম্পাদিত R&D-এর একটি তালিকা, পারফর্মারের দ্বারা স্বীকৃত কিছু বৈশিষ্ট্য এবং এটি কীভাবে সামগ্রিকভাবে কমপ্লেক্সে অবস্থিত তার একটি চিত্রও রয়েছে, যার মধ্যে পণ্যটির প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য রয়েছে। "ধূসর প্রাচীর" এর বাম দিকে অবস্থিত এবং প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের ফ্রেমে অন্তর্ভুক্ত ছিল না।
                যেটি দ্ব্যর্থহীনভাবে পসাইডন চুল্লির ধরন নির্ধারণ করে, কারণ এটি তার পরিবহন নিশ্চিত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

                টর্পেডো কীভাবে রকেটে পরিণত হয় সে সম্পর্কে রূপকথা বলা আপনার পক্ষে নয় (কেন এটি আকর্ষণীয়?)

                তাই ধূসর প্রাচীর পিছনে কি?
                1. ভাদিম237
                  ভাদিম237 অক্টোবর 1, 2019 16:07
                  0
                  পসেইডন থ্রো মক-আপ সহ ফটোটি দেখুন৷ আমি এটি দেখেছি - ডিভাইসের নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা পরীক্ষা করার জন্য এবং লঞ্চ কন্টেইনার পরীক্ষা করার জন্য একটি সাধারণ ফাঁকা - এটি খণ্ডন করার চেষ্টা করুন৷ "আপনার তথ্যের জন্য - আমার কাছে এই জিনিসটির অঙ্কন আছে" - আঁকাগুলি কোন বছরের - এবং কেন আপনি ধারণা পেয়েছেন যে এটি ঠিক যে জিনিসটি দেখানো হয়েছিল? এখন কেউ 36 বছর আগের পুরানো আবর্জনা মোকাবেলা করবে না - সমস্ত উন্নয়ন নতুন, নতুন সিএডি প্রোগ্রাম, নতুন উত্পাদন প্রযুক্তি, নতুন নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা, নতুন উপকরণ এবং আরও অনেক কিছু। একটি অনুরূপ প্রকল্প একই মানে না.
                  1. timokhin-aa
                    timokhin-aa অক্টোবর 1, 2019 20:22
                    -1
                    ভাদিম, আপনি কি ইতিমধ্যে সম্পর্কিত পাঠ্য পড়তে অক্ষম হওয়ার পর্যায়ে পড়েছেন?

                    আমি থ্রো লেআউট সম্পর্কে কথা বলছি না, কিন্তু এর পিছনে ধূসর প্রাচীর সম্পর্কে কথা বলছি।

                    এবং এটির সমস্ত ডেটা 2014-2018 এর অন্তর্গত। সেইসাথে ফ্রেমে নেই এমন আরেকটি ডিভাইসে।

                    যাই হোক।

                    যাইহোক, TPK ইস্যু খোলা আছে. আপনি, ভারখোতুরভের সাথে একসাথে, ফটোতে টিপিকে দেখে থাকতে পারেন, তবে পণ্যটি নিজেই রয়েছে, ধনুকের মধ্যে একটি রিং আকারে একটি পরিবহন সংযুক্তি সহ একটি চেকারে আঁকা। এটি একটি ধারক না.

                    একটি লেআউট একটি ধারক ছাড়াই পরীক্ষা করা হয়েছিল, এবং তারা কীভাবে এটি বেলগোরোড থেকে চালু করতে যাচ্ছে তা বাদ দিয়ে, সম্ভবত এটির একটি ধারক প্রয়োজন নেই। বেলগোরোডের জন্য, এটি একটি খোলা প্রশ্ন, সেখানে এই জিনিসটির জন্য টর্পেডো টিউব রাখার কোথাও নেই। হয়তো TPK থেকে একটি লঞ্চের বিকল্প থাকবে, অথবা পসাইডন বহন করার জন্য প্রস্তুত না হওয়া পর্যন্ত তারা অন্য কিছু করবে, তাই কথা বলতে।
                    1. ভাদিম237
                      ভাদিম237 অক্টোবর 5, 2019 12:26
                      -1
                      বেলগোরোডের দৈর্ঘ্য 187 মিটার এবং প্রস্থ 18 মিটার এবং উচ্চতা 13 মিটার - গ্রানাইটের অংশের পরিবর্তে, লঞ্চের পাত্রে 8টি পোসাইডন একসাথে মাপসই হবে, তবে এই সাবমেরিন, পসাইডন ছাড়াও, প্রচলিত টর্পেডো, অ্যান্টি-টর্পেডো সুরক্ষা, সম্ভবত অ্যান্টি-শিপ মিসাইল থাকবে, সম্ভবত অনিক্স এম।
                      1. timokhin-aa
                        timokhin-aa অক্টোবর 5, 2019 14:59
                        -1
                        আরসিসি থাকবে শুধু যেগুলো টর্পেডো টিউবের মাধ্যমে ফায়ার করা যাবে।
  7. পর্বত শ্যুটার
    পর্বত শ্যুটার সেপ্টেম্বর 29, 2019 06:54
    +9
    আমি মনে করি, "পসাইডন" এর ফটোগ্রাফ এবং উপকরণগুলির "প্রথম বিভাগ" এর সাথে একমত হওয়ার পরে, কেবলমাত্র সম্পূর্ণ নিরপেক্ষ রয়ে গেছে। অথবা এমনকি ভর-মাত্রিক বিন্যাসের একটি ফটো। wassat
    ওহ, আমার মনে আছে, এক সময়ে ... গোপন অংশ, গোপন নোটবুক, পণ্যের ফটো - বিশ্বাসঘাতকতা ...
  8. evgen1221
    evgen1221 সেপ্টেম্বর 29, 2019 07:07
    +7
    তাই আমার একটি প্রশ্ন আছে, নাগরিকের জন্য লেখকের কাছে এই ধরনের একটি গোপন কৌশল সম্পর্কে বিশদ তথ্য রয়েছে - তার কি তার গ্র্যাভিটসপার জন্য পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের অভাব রয়েছে বা এটি ব্যক্তিগতভাবে এত আকর্ষণীয় যে তিনি ঘুমাতে পারেন না? সাম্প্রদায়িকতা এবং দেশের নিরাপত্তার ধারণা রয়েছে (যদি তিনি রাশিয়ান ফেডারেশনে থাকেন, ব্যক্তিগতভাবে তার বিষয়ে) এবং সেখানে যাওয়ার কিছু নেই যেখানে তারা আপনাকে দেখতে চায় না, অন্যথায় এটি পরোক্ষ তথ্যের একটি উন্মুক্ত সংগ্রহ। আটকের সময় পরবর্তী সমস্ত স্নোট সহ দেশের শত্রুদের পক্ষে প্রকল্পের উপর।
    1. স্ব্লাদ
      স্ব্লাদ সেপ্টেম্বর 29, 2019 07:31
      -10
      ভভকার কার্টুনগুলি আর মজার নয়
      1. ভাদিম237
        ভাদিম237 সেপ্টেম্বর 29, 2019 23:28
        +2
        কবে পাউটিং শেষ করবেন?
    2. ভূট্টা
      ভূট্টা সেপ্টেম্বর 29, 2019 09:03
      +4
      তাই আমি একটি প্রশ্ন আছে, কি জন্য লেখক বিস্তারিত তথ্য নাগরিকের জন্য যেমন একটি গোপন কৌশল
      হ্যাঁ, কারণ, যৌক্তিকভাবে, একজন নাগরিক এবং একজন করদাতার কোনো না কোনোভাবে বাজেট তহবিল ব্যয় করার দক্ষতা নিয়ন্ত্রণ করার অধিকার রয়েছে। এবং গোপনীয়তার আড়ালে লুকিয়ে, নতুন শারীরিক নীতিতে স্পষ্টতই অকেজো অন্ধকারাচ্ছন্ন ওয়ান্ডারওয়াফকে রিভেট করা ভাল। একই সময়ে, যেখানে তারা সত্যিই সাফল্য অর্জন করেছে, তারা "সময়মতো, প্রোফাইলে এবং সম্পূর্ণ মুখে" অর্জনগুলি প্রদর্শন করতে দ্বিধা করে না।
      1. ডাঃ ভিন্টোরেজ
        ডাঃ ভিন্টোরেজ সেপ্টেম্বর 29, 2019 12:21
        0
        উদ্ধৃতি: ভুট্টা
        একই সময়ে, যেখানে তারা সত্যিই সাফল্য অর্জন করেছে, তারা "সময়মতো, প্রোফাইলে এবং সম্পূর্ণ মুখে" অর্জনগুলি প্রদর্শন করতে দ্বিধা করে না।

        সেগুলো. আপনি ঠুং শব্দ করা উচিত? আপনি কিভাবে অর্জন দেখান? পারমাণবিক পরীক্ষা নিষিদ্ধ। একটি বিকল্প প্রস্তাব!
      2. উমালতা
        উমালতা সেপ্টেম্বর 29, 2019 13:24
        0
        দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগে, সমগ্র জনসংখ্যা ভেবেছিল যে আমরা অশ্বারোহী, হালকা ট্যাঙ্ক, গাড়ি নিয়ে যুদ্ধ করব, কিন্তু বাস্তবতা সম্পূর্ণ ভিন্ন ছিল। এবং একটি রাষ্ট্র নয়, করদাতাদের রিপোর্ট করার জন্য, একটি একক সামরিক-প্রযুক্তিগত গোপনীয়তা প্রকাশ করবে না, এটি কেবল সাধারণ কিছু নির্দেশ করবে। সাইটে কি সত্যিই কোন চাকুরীজীবী নেই, কারণ তারা লম্বা তারকা-ধারকদের গোপনীয়তার জন্য বিভ্রান্তিকর ঝোঁক জানে। এবং উপায় দ্বারা, যে সঠিক.
        1. SovAr238A
          SovAr238A সেপ্টেম্বর 29, 2019 19:31
          -2
          উদ্ধৃতি: উমালতা
          দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগে, সমগ্র জনসংখ্যা ভেবেছিল যে আমরা অশ্বারোহী, হালকা ট্যাঙ্ক, গাড়ি নিয়ে যুদ্ধ করব, কিন্তু বাস্তবতা সম্পূর্ণ ভিন্ন ছিল। এবং একটি রাষ্ট্র নয়, করদাতাদের রিপোর্ট করার জন্য, একটি একক সামরিক-প্রযুক্তিগত গোপনীয়তা প্রকাশ করবে না, এটি কেবল সাধারণ কিছু নির্দেশ করবে। সাইটে কি সত্যিই কোন চাকুরীজীবী নেই, কারণ তারা লম্বা তারকা-ধারকদের গোপনীয়তার জন্য বিভ্রান্তিকর ঝোঁক জানে। এবং উপায় দ্বারা, যে সঠিক.


          আপনি যা লিখেছেন তা ফালতু...
          বিশ্বের কোনো দেশই অস্ত্রের আসল বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে সম্পূর্ণ গোপন রাখবে না।
          প্রতিরক্ষামূলক বা আক্রমণাত্মক।

          কারণ আপনি যদি বৈশিষ্ট্যগুলিকে অবমূল্যায়ন করেন তবে তারা আপনাকে দুর্বল হিসাবে বিবেচনা করবে এবং আপনার জন্য একটি যুদ্ধ সংগঠিত করবে। তোমার জয় হোক। কিন্তু বিপুল ক্ষয়ক্ষতি, বিপুল ব্যয়- যা শান্তিপূর্ণ অস্ত্রের খরচের চেয়ে হাজার গুণ বেশি।
          আপনি যদি বৈশিষ্ট্যগুলিকে অত্যধিক মূল্যায়ন করেন, তবে বিজ্ঞানীরা বিজ্ঞানের বিকাশের স্তর পরীক্ষা করবেন (এবং এখন এটি খুব সহজ, কমপক্ষে সম্পর্কিত উদ্যোগে কেনা সরঞ্জামের স্তরের ক্ষেত্রে এবং নির্দিষ্ট সামগ্রীর ক্রয় ও ব্যবহারের ক্ষেত্রে, এবং পরিপ্রেক্ষিতে বিশ্ববিদ্যালয়ের স্নাতকদের বিতরণের স্তর এবং সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে তাদের পরবর্তী কার্যকলাপ এবং আরও অনেক কারণ) - এবং যদি তারা একটি অত্যধিক মূল্যায়ন দেখতে পায় - তবে আপনি একটি যুদ্ধও সংগঠিত করবেন। যেখানে আপনি ইতিমধ্যেই হারাবেন। অনেক বেশি ক্ষতি, নিষেধাজ্ঞামূলক খরচ এবং নীতিগতভাবে সার্বভৌমত্ব হারানোর সাথে।

          অতএব, এখন, অস্ত্রের বিকাশ এবং তাদের পরবর্তী প্রদর্শনীতে (এবং এটি বাধ্যতামূলক), তারা এমন সম্ভাবনা দেখায় যে একটি সম্ভাব্য শত্রু যুদ্ধ শুরু করা মূল্যবান কিনা তা নিয়ে ভাববে।
          এটা কি খুব ব্যয়বহুল হবে না এবং এটা কি আমার সার্বভৌমত্বের ক্ষতির দিকে নিয়ে যাবে।

          সীমার বাইরে গোপনীয়তা - রাষ্ট্রের জন্য বিপজ্জনক।
          80 এর দশকের আগে যা স্বাভাবিক ছিল তা এখন আর কাজ করে না। অন্য সময় এবং অন্যান্য নিয়ম।
    3. bk0010
      bk0010 সেপ্টেম্বর 29, 2019 18:22
      0
      তাহলে সরকারের রেটিং বাড়ানোর জন্য কার্টুন দেখানোর কিছু নেই। গোপন মানে গোপন।
    4. মর্ডভিন 3
      মর্ডভিন 3 সেপ্টেম্বর 30, 2019 03:30
      -1
      থেকে উদ্ধৃতি: evgen1221
      তাই আমার একটি প্রশ্ন আছে, নাগরিকের জন্য লেখকের কাছে এই ধরনের একটি গোপন কৌশল সম্পর্কে বিশদ তথ্য রয়েছে - তার কি তার গ্র্যাভিটসপার জন্য পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের অভাব রয়েছে বা এটি ব্যক্তিগতভাবে এত আকর্ষণীয় যে তিনি ঘুমাতে পারেন না?

      হ্যাঁ, এটা শুধু SOI প্রোগ্রামের কথা মনে করিয়ে দেয়। রিগান তখনও জোকার ছিলেন।
  9. কেসিএ
    কেসিএ সেপ্টেম্বর 29, 2019 07:26
    +2
    কেন, তারপর, "বেলগোরোড" জলে চালু করা হয়েছিল এবং তারা লিখেছে যে এটি 20 তম বছরে ইতিমধ্যে বহরে যোগ দিতে পারে? অন্তত পরীক্ষার জন্য, এবং যদি কোন Poseidon না থাকে, তাহলে তাকে কি পরীক্ষা করা উচিত?
    1. ডাঃ ভিন্টোরেজ
      ডাঃ ভিন্টোরেজ সেপ্টেম্বর 29, 2019 12:22
      -1
      আপনারা সবাই মিথ্যা বলছেন!!! কোন প্যাসেইডন!!!! পুতিন সবার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছে!!!! পরিবেশের জন্য যুদ্ধ!!!
      পিএস বর্ম সবাইকে বাঁচাবে।
  10. mark1
    mark1 সেপ্টেম্বর 29, 2019 07:35
    +5
    লেখক সম্ভবত আশা করেন যে এখন (ভাল, অবশেষে!) গোপন জ্ঞানের বিরক্তিকর বাহক লাফিয়ে লাফিয়ে বেরিয়ে আসবে এবং গোপনের পরে গোপনীয়তা ছড়াতে শুরু করবে। "অর্ধ-শিক্ষিত" কে লজ্জা দিতে ... এটি একটি উস্কানি বলা হয়, এবং কারও অনুরোধের জেদ দ্বারা বিচার করা।
    1. ডাঃ ভিন্টোরেজ
      ডাঃ ভিন্টোরেজ সেপ্টেম্বর 29, 2019 12:23
      0
      গোপন জ্ঞানের বাহক (ইতিহাস, পদার্থবিদ্যা, গণিত, বীজগণিত, ইত্যাদি) এই ধরনের লেখকদের বাইপাস করে। তাদের সাথে তর্ক করতে - শুধুমাত্র স্নায়ু আঁচড়ানোর জন্য।
  11. ডাঃ ভিন্টোরেজ
    ডাঃ ভিন্টোরেজ সেপ্টেম্বর 29, 2019 08:24
    0
    তার বিশুদ্ধতম আকারে Kaptsovschina।
    1. ডাঃ ভিন্টোরেজ
      ডাঃ ভিন্টোরেজ সেপ্টেম্বর 29, 2019 13:04
      0
      উ: ছুটে এল বট আর কার্টুন।
    2. বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA
      বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA সেপ্টেম্বর 29, 2019 16:41
      +3
      ডঃ ভিন্টোরেজ থেকে উদ্ধৃতি
      তার বিশুদ্ধতম আকারে Kaptsovschina।

      AvFTOR Oleg Kaptsov জন্য কোন মিল!
      আপনি পরিতোষ সঙ্গে Kaptsov পড়া: উপাদান নির্বাচিত, নির্বাচিত, একটি ধারণা, শৈলী, শৈলী আছে - একটি লেখক!
      আর মিস্টার ভার্খোতুরভ তো কালির লেখক! fi!
      কি তুলনা হতে পারে!?
      1. ডাঃ ভিন্টোরেজ
        ডাঃ ভিন্টোরেজ সেপ্টেম্বর 29, 2019 16:45
        0
        "আমি জাত সম্পর্কে বিষ্ঠা জানি না!" =))))
  12. বার
    বার সেপ্টেম্বর 29, 2019 08:28
    +8
    পসাইডন কি বিদ্যমান?

    আমি এইভাবে উত্তর দেব - একটি মানবহীন যোদ্ধা "শিকারী" আছে (এবং এটি একটি মেডিকেল সত্য), অনেকে একটি পারমাণবিক "পেট্রেল" এ বিশ্বাস করে। তাহলে কেন পসাইডন থাকতে পারে না? বিশুদ্ধভাবে প্রযুক্তিগতভাবে, এতে জটিল কিছু নেই, কেবল একটি জনমানবহীন পারমাণবিক সাবমেরিন, কোনও "নতুন শারীরিক নীতি" নেই, সবকিছু দীর্ঘদিন ধরে কাজ করা হয়েছে। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, সবকিছুই যৌক্তিক - সাবমেরিন থেকে ক্রুদের অপসারণ করা আপনাকে সত্যিই এর আকার হ্রাস করতে দেয় এবং স্বায়ত্তশাসন এবং ডাইভিং গভীরতার ক্ষেত্রে এর ক্ষমতাগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে প্রসারিত করে। সুতরাং এটি এখনও বিদ্যমান না থাকলেও, এটি অবশ্যই করা উচিত।
    1. হ্যারি.কি.মি
      হ্যারি.কি.মি সেপ্টেম্বর 29, 2019 13:29
      -5
      বার থেকে উদ্ধৃতি
      আমি এইভাবে উত্তর দেব - একটি মানবহীন যোদ্ধা "শিকারী" আছে (এবং এটি একটি মেডিকেল সত্য), অনেকে একটি পারমাণবিক "পেট্রেল" এ বিশ্বাস করে। তাহলে কেন পসাইডন থাকতে পারে না? বিশুদ্ধভাবে প্রযুক্তিগতভাবে, এতে জটিল কিছু নেই, কেবল একটি জনমানবহীন পারমাণবিক সাবমেরিন, কোনও "নতুন শারীরিক নীতি" নেই, সবকিছু দীর্ঘদিন ধরে কাজ করা হয়েছে। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, সবকিছুই যৌক্তিক - সাবমেরিন থেকে ক্রুদের অপসারণ করা আপনাকে সত্যিই এর আকার হ্রাস করতে দেয় এবং স্বায়ত্তশাসন এবং ডাইভিং গভীরতার ক্ষেত্রে এর ক্ষমতাগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে প্রসারিত করে। সুতরাং এটি এখনও বিদ্যমান না থাকলেও, এটি অবশ্যই করা উচিত।

      হ্যাঁ, আমাকে ইতিমধ্যেই একটি প্রশমক দিন ... শাখায় পঞ্চম পোস্ট, কিন্তু সবকিছু একই। জটিল কিছু নেই। আমরা এই জিনিস আছে, এবং আমেরিকানরা ... ভাল, যারা, স্টাম্প পরিষ্কার, বোকা. (এবং এটি একটি মেডিকেল সত্য) (গ)
      1. বার
        বার সেপ্টেম্বর 29, 2019 13:39
        +2
        তুমি কি বলতে চাও, হ্যারি?
    2. kuz363
      kuz363 সেপ্টেম্বর 29, 2019 13:38
      0
      পসেইডনকে উত্তরের প্রণালী দিয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যাওয়ার চেষ্টা করতে দিন, যেখানে তারা সোনার, রাডার এবং অন্যান্য ইলেকট্রনিক্সে ঠাসা! এমনকি তারা আপনাকে হাঁচিও দেবে না।
      1. বার
        বার সেপ্টেম্বর 29, 2019 14:53
        0
        হ্যারি এবং কাটজ আত্মসমর্পণের প্রস্তাব?
        1. SovAr238A
          SovAr238A সেপ্টেম্বর 29, 2019 19:33
          -3
          বার থেকে উদ্ধৃতি
          হ্যারি এবং কাটজ আত্মসমর্পণের প্রস্তাব?

          এবং আপনি শত্রুদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত এই narrownesses মাধ্যমে একটি যুগান্তকারী জন্য সত্যিই একটি কার্যকর বিকল্প প্রস্তাব?
          শর্ত থাকে যে পোসেইডন ক্যারিয়ার বোটগুলি একই সময়ে 2-3-4 শত্রু পারমাণবিক সাবমেরিনগুলির সাথে থাকবে ...
          এবং সমস্ত শত্রু সাবমেরিন বিধ্বংসী বিমানও তাদের কানে সর্বদা থাকবে - সক্রিয় বয় দিয়ে আমাদের নৌকাগুলি ছুঁড়ে মারবে ..
          কারণ কেউ তাদের বিনামূল্যে সাঁতারে যাওয়ার সুযোগ দেবে না ...
          1. bk0010
            bk0010 সেপ্টেম্বর 29, 2019 20:26
            0
            এটি মোটেই প্রশ্ন নয়: জলের নীচে একটি মেগাটন, অর্ধেক মেগাটন - জমিতে এবং দ্রুত, দ্রুত ফুটন্ত জলের মাধ্যমে, এই সত্যের সুবিধা নিয়ে যে পারমাণবিক বিস্ফোরণের পরে, সমস্ত জলবিদ্যা ড্রেনের নিচে চলে যায় - কেউ কিছু শুনতে পাবে না, কিন্তু তারা শুনলে ভুল বুঝবে। সমস্যা হল যে এই কৌশলটি শুরু হওয়ার পরে রোল হয়।
    3. পাখা-পাখা
      পাখা-পাখা সেপ্টেম্বর 29, 2019 13:52
      -1
      এবং কে বিপক্ষে, অবশ্যই, এটি করা প্রয়োজন, এবং শুধুমাত্র পসেইডন নয়, BZHRK "বারগুজিন" কেও করা দরকার, এটি কেবল ওয়ান্ডারওয়াফেলস, যার কার্যকারিতা সন্দেহজনক, আপনার এটি করার দরকার নেই।
      1. SovAr238A
        SovAr238A সেপ্টেম্বর 29, 2019 19:35
        0
        ফ্যান-ফ্যান থেকে উদ্ধৃতি
        এবং কে বিপক্ষে, অবশ্যই, এটি করা প্রয়োজন, এবং শুধুমাত্র পসেইডন নয়, BZHRK "বারগুজিন" কেও করা দরকার, এটি কেবল ওয়ান্ডারওয়াফেলস, যার কার্যকারিতা সন্দেহজনক, আপনার এটি করার দরকার নেই।


        বিআরজেডএইচকে বারগুজিনও কম প্রডিজি নয়, সত্যি বলতে ...
    4. ভাদিম237
      ভাদিম237 সেপ্টেম্বর 29, 2019 23:32
      +2
      "তারা পারমাণবিক বুরেভেস্টনিককে বিশ্বাস করে।" এবং কেন এটিকে বিশ্বাস করবে না যখন এটি হার্ডওয়্যারে বিদ্যমান, যেমন তার খোলা ধরনের পারমাণবিক চালিত জেট ইঞ্জিন - রোসাটম নিয়ম।
  13. KVU-NSVD
    KVU-NSVD সেপ্টেম্বর 29, 2019 08:33
    +8
    যে ইন্টারনেট মানুষের সাথে কি করে .. যদি ইন্টারনেটে কোন হত্যাকারী প্রমাণ এবং বিবরণ না থাকে, তাহলে এই সহজভাবে বিদ্রূপাত্মকভাবে এটি আদৌ বিদ্যমান নেই? অন্য দিন নয় যে আমি তিন কিলোর জন্য একটি পাইক ধরেছিলাম, তবে ইন্টারনেটে এর জন্য শূন্য প্রমাণ রয়েছে (আমি স্বীকার করছি, আমি এটি পোস্ট করিনি, আমি মাতাল অবস্থায় এটি ভুলে গিয়েছিলাম) তাই এটির অস্তিত্ব নেই? আমি গিয়ে ফ্রিজারে চেক করব, অন্যথায় আমার স্ত্রী আজ তার কাছ থেকে কাটলেট তৈরি করতে যাচ্ছিল ... লেখকের সন্দেহগুলি বোঝা যায় এবং মেনে নেওয়া যায়, তবে সিদ্ধান্তগুলি একটি ফোয়ারা নয়।
    1. পাখা-পাখা
      পাখা-পাখা সেপ্টেম্বর 29, 2019 13:56
      -4
      লেখক তথ্য এবং ব্যাখ্যা উদ্ধৃত করেছেন, এবং আপনি কেবল ঈশ্বরের মতো বিশ্বাস করার প্রস্তাব দিয়েছেন। সর্বোপরি, কেউ সন্দেহ করে না যে আমাদের এই জাতীয় ব্যবস্থার প্রয়োজন, তবে আমরা কিছুই জানি না, এবং তাই আমরা সন্দেহ করি যে কর্তৃপক্ষ আগে আমাদের বোকা বানিয়েছিল, তাই তাদের বিশ্বাস করা নিজেকে সম্মান করছে না।
      1. KVU-NSVD
        KVU-NSVD সেপ্টেম্বর 29, 2019 14:11
        +3
        আচ্ছা .. আপনার যুক্তিতে আমি জিজ্ঞাসা করব .. সমস্ত হ্যাচ, সংযোগকারী এবং বাস্তবতার অন্যান্য লক্ষণ সহ কথিত পোসাইডনের ছবিতে আপনি কী বলবেন? এবং এর প্রকাশনা সম্পর্কে পশ্চিমা বিশেষজ্ঞরা কী বলবেন?дs? এবং দিয়েছে তার পশ্চিমা জন্য বিশেষজ্ঞ বা বাস্তব বিশ্লেষকরা লঞ্চ এবং অন্যান্য জিনিস পরিষ্কার ফুটেজ জন্য?
      2. বার
        বার সেপ্টেম্বর 29, 2019 16:11
        0
        কে জানে এবং কে কোথায় জানে তার কিছু ফটোগ্রাফের ভিত্তিতে লেখক তার চিন্তাভাবনা দিয়েছেন।
        1. wehr
          সেপ্টেম্বর 29, 2019 16:22
          0
          "পসেইডন" এর প্রমাণ হিসাবে এই ফটোগুলিকে পাস করা না হলে এটি আলোচনার যোগ্য হবে না।
          1. বার
            বার সেপ্টেম্বর 29, 2019 18:06
            0
            আমি রাজী. ছবি না থাকলে আলোচনার কিছু থাকবে না। এবং এটি একটি ভাল আলোচনা হতে পরিণত.
      3. ভাদিম237
        ভাদিম237 সেপ্টেম্বর 29, 2019 23:34
        0
        "লেখক তথ্য এবং ব্যাখ্যা নিয়ে এসেছেন" - তিনি আপনার মতো ঘোড়া এবং জন্ডিস প্রেমীদের জন্য ব্লিজার্ড এনেছেন।
  14. ভূট্টা
    ভূট্টা সেপ্টেম্বর 29, 2019 09:13
    -4
    নেতার উপস্থাপনের আগে যদি "স্ট্যাটাস-6" অনেকগুলি কাগজ-ডামি-কাটা প্রকল্পের মধ্যে একটি হতে পারে তবে এখন এটি লোহায় মূর্ত হয়ে উঠবে তাতে কোনও সন্দেহ নেই।
    তাদের অন্তত একটি পারমাণবিক টর্পেডো তৈরি করতে দিন যা নির্মাতাদের কাছে অজানা বৈশিষ্ট্য রয়েছে, এটি রাষ্ট্রীয় মর্যাদার বিষয়।
    1. কষ্ট
      কষ্ট সেপ্টেম্বর 29, 2019 13:45
      0
      উদ্ধৃতি: ভুট্টা
      তাদের অন্তত একটি পারমাণবিক টর্পেডো তৈরি করতে দিন যা নির্মাতাদের কাছে অজানা বৈশিষ্ট্য রয়েছে, এটি রাষ্ট্রীয় মর্যাদার বিষয়।

      আপনি কি T-5 টর্পেডো সম্পর্কে কিছু শুনেছেন?
  15. Livonetc
    Livonetc সেপ্টেম্বর 29, 2019 09:23
    +1
    একটি পসাইডন আছে, কোন Poseidon আছে.
    সাধারণ জনগণ, যথাযথ ছাড়পত্র ছাড়া, এখনও নিশ্চিতভাবে পরিচিত নয়, এটি এখনও জানা নেই।
    কিন্তু লেখক নিজেই স্ববিরোধী।
    প্রাণবন্ত এবং আবেগপূর্ণভাবে প্রকল্পের সন্দেহজনকতা নিয়ে আলোচনা করে, বিরুদ্ধে অস্পষ্ট যুক্তি উদ্ধৃত করে, তিনি তারপর আলোচনায় অন্যদেরকে তাদের আগ্রহ সংযত করার জন্য আমন্ত্রণ জানান।
    না প্রিয় লেখক।
    আমাদের আছে বাক স্বাধীনতা, সমান অধিকার ও সুযোগ।
    এবং আমরা এই সাইটে নিবন্ধন করেছি শুধুমাত্র আমাদের আগ্রহের বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করার সুযোগ পাওয়ার জন্য আবেগের মাত্রা যা ব্যক্তিগতভাবে প্রত্যেকের বৈশিষ্ট্যযুক্ত।

    নিবন্ধের জন্য ধন্যবাদ!
    hi
  16. ডাঃ ভিন্টোরেজ
    ডাঃ ভিন্টোরেজ সেপ্টেম্বর 29, 2019 09:41
    0
    সাখারভ টর্পেডো XNUMX শতকের মাঝামাঝি সময়ে সম্ভব ছিল। এবং পসেইডন এখন নিখোঁজ। এল-যুক্তি (না)।
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  17. কিগ
    কিগ সেপ্টেম্বর 29, 2019 10:04
    +2
    অ্যাডমিরাল এবং জেনারেলরা তাদের সোফায় সমুদ্রের ওপারে কোথাও বসে আছেন, এবং তারা ভাবেন - মনে হচ্ছে এটি করা অসম্ভব ... যদি রাশিয়ানরা এটি না জানত এবং এটি করেছিল? কে জানে, তারা অপ্রত্যাশিত। এবং একটি পুরানো সাই-ফাই গল্প মনে আসে যেখানে জেনারেলরাও বিজ্ঞানীদের জড়ো করেছিলেন এবং তাদের একটি নির্দিষ্ট পাগল বিজ্ঞানীর একটি অ্যান্টি-গ্রাভিটি ইঞ্জিন সহ একটি থলি প্রদর্শনের অপেশাদার ফুটেজ দেখিয়েছিলেন। তার গল্প এখন এবং তারপরে প্লেনের উড্ডয়নের শব্দ দ্বারা বাধাপ্রাপ্ত হয়, যাতে আপনি সত্যিই কিছু বুঝতে না পারেন। অবশেষে, কেউ টেক অফ, pirouettes এবং বিস্ফোরণ. এর পরে, বিজ্ঞানীদের গোপনীয়তার উদ্দেশ্যে সমাজ থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে যাওয়া-দগ্ধ কিছুর গুচ্ছ দেখানো হয় এবং একই কাজ করার নির্দেশ দেওয়া হয়। কিছু সময় পরে, বিজ্ঞানীরা একটি অ্যান্টি-গ্রাভিটি ইঞ্জিন তৈরি করেন। সত্য, যদি তা হয় তবে এটি আকারে একটি ন্যাপস্যাকের চেয়ে বড়, তবে এটি কাজ করে। এর পরে, তারা একজন জীবিত এবং সুস্থ পাগল বিজ্ঞানীর সাথে পরিচয় করিয়ে দেয় যিনি একজন অভিনেতা হয়েছিলেন এবং পুরো সিনেমাটি একটি জাল।

    এভাবেই আমাদের কার্টুনগুলো তুষারপাত নড়েনি।
  18. বস্তিন্দা
    বস্তিন্দা সেপ্টেম্বর 29, 2019 10:09
    -4
    অপেশাদার চেহারা.
    1. হ্যাচের অভাব - শব্দ হ্রাস? কম প্রবাহ বিকৃতি পয়েন্ট.
    2. ব্যাস 650 - 900mm সর্বাধিক অনুরূপ। হ্যান্ড্রাইল, ঢেউতোলা বোর্ড, ধাপ।
    3.
    মাথার অংশের গর্তগুলি টোয়িং লাইন সুরক্ষিত করার জন্য ফেয়ারলিডগুলির সাথে খুব মিল
    নাকি সেন্সরের ছিদ্র?
    4.
    জিপিএস/গ্লোনাস আবিষ্কারের আগে একবার ভূখণ্ডের মানচিত্রে ক্রুজ মিসাইল উড়েছিল।
    একটি সঠিক নীচে ত্রাণ আছে? নাকি সমুদ্র স্রোতের সঠিক মানচিত্র? 1000 কিলোমিটারের যাত্রায় গোপনীয়তা লঙ্ঘন না করে কী সংযুক্ত করা যেতে পারে?
    5.
    সাখারভ টর্পেডো XNUMX শতকের মাঝামাঝি সময়ে সম্ভব ছিল। এবং পসেইডন এখন নিখোঁজ। এল-যুক্তি (না)।

    সাখারভ একটি সোজা চলমান টর্পেডো প্রস্তাব করেছিলেন। এবং তারপর, চার্জের আকার হ্রাস করতে ব্যর্থতার কারণে।
    আমার মতামত (অপেশাদার) অবাস্তব। প্রধানত নেভিগেশন সমস্যার কারণে।
    1. ডাঃ ভিন্টোরেজ
      ডাঃ ভিন্টোরেজ সেপ্টেম্বর 29, 2019 12:09
      0
      বাস্তিন্দা থেকে উদ্ধৃতি
      সাখারভ একটি সোজা চলমান টর্পেডো প্রস্তাব করেছিলেন। এবং তারপর, চার্জের আকার হ্রাস করতে ব্যর্থতার কারণে।
      আমার মতামত (অপেশাদার) অবাস্তব। প্রধানত নেভিগেশন সমস্যার কারণে।

      একটি সোজা চলন্ত টর্পেডোতে নেভিগেশন সমস্যা?
    2. mark1
      mark1 সেপ্টেম্বর 29, 2019 13:25
      0
      বাস্তিন্দা থেকে উদ্ধৃতি
      আমার মতামত (অপেশাদার) অবাস্তব। প্রধানত নেভিগেশন সমস্যার কারণে।

      আমিও, একজন শৌখিন ব্যক্তি হিসাবে একজন শৌখিন ব্যক্তিকে বলব - সমুদ্রে প্রচুর মাছ এবং অন্যান্য সরীসৃপ রয়েছে, যদি একটি তিমি উড়ে যায়? -অবাস্তব !
  19. র্যাম
    র্যাম সেপ্টেম্বর 29, 2019 10:45
    -4
    ক্ষেত্র থেকে একটি নিবন্ধ "আমি এটা বিশ্বাস করি না, কারণ এটি এমন হয় না", কবি কি দুর্ঘটনাক্রমে সাধারণ ডিজাইনারকে ডাকেননি?
  20. ধূসর ভাই
    ধূসর ভাই সেপ্টেম্বর 29, 2019 10:53
    -7
    Monster_Fat থেকে উদ্ধৃতি
    https://7x7-journal.ru/articles/2019/09/03/u-beregov-sela-nyonoksa-v-arhangelskoj-oblasti-brosheny-dve-barzhi-s-vysokim-urovnem-radiacii

    আমি একজন শালীন ব্যক্তি এবং আমার নেটওয়ার্ক আবর্জনা ডাম্পে আরোহণ করার কোন ইচ্ছা নেই। এই কুস্তিগীর অনেক.
  21. নভশ্চর
    নভশ্চর সেপ্টেম্বর 29, 2019 11:21
    -1
    স্বাধীনভাবে অন্তত একটি পরিমাপ মাইল সাঁতার কাটতে সক্ষম একটি পণ্য হিসাবে বিদ্যমান নেই

    লেখক, এটা শুধুমাত্র আপনার বিষয়গত মতামত.
    ডেভেলপারদের থেকে হ্যালো!
    1. timokhin-aa
      timokhin-aa সেপ্টেম্বর 29, 2019 20:00
      -3
      রাজ্যের পানকারীদের কাছ থেকে। পাগল এবং অপ্রয়োজনীয় প্রযুক্তি-কল্পনা জন্য টাকা.
      1. নভশ্চর
        নভশ্চর সেপ্টেম্বর 29, 2019 23:12
        +2
        আপনার শিক্ষার অভাবকে প্রকাশ করবেন না চক্ষুর পলক
        1. timokhin-aa
          timokhin-aa সেপ্টেম্বর 30, 2019 00:57
          -4
          আমি আনন্দিত যে আপনার কোন মৌলিক আপত্তি নেই যে এটি টেকনো-ফ্যান্টাসি, এবং এটি উন্মাদ।
  22. সল্টিকভ
    সল্টিকভ সেপ্টেম্বর 29, 2019 12:00
    0
    আপনি একটি গোফার দেখতে, কিন্তু তিনি সেখানে আছে.
  23. ডাঃ ভিন্টোরেজ
    ডাঃ ভিন্টোরেজ সেপ্টেম্বর 29, 2019 12:11
    0
    উদ্ধৃতি: লিপচানিন
    উদ্ধৃতি: ধূসর ভাই
    বিশেষ করে ফুলদানি, বাদ্যযন্ত্র বিরতির জন্য:

    হ্যাঁ। মোশ মেয়েটি আমূল সহ্য করেছিল

    কেউ তার মগজ ধোলাই করেনি। মেয়ে অসুস্থ যদিও বেশ সিরিয়াসলি। তারা শুধু তাকে একটি অস্ত্র বানিয়েছে, এটাই সব।
  24. undeciম
    undeciম সেপ্টেম্বর 29, 2019 12:26
    +3
    এর জন্য দ্ব্যর্থহীন প্রমাণ সংগ্রহ করা হয়নি। নীতিগতভাবে, সবচেয়ে সাশ্রয়ী মূল্যের উপায় হল একটি ফটোতে পণ্যের মাত্রা এবং অন্যটিতে কন্টেইনারের তুলনা করা।
    লেখক, আপনার প্রথম ফটোতে, ব্যাকগ্রাউন্ডে, একটি রেডিমেড স্কেল বার রয়েছে - লোড-বেয়ারিং কলাম। কলামের ব্যবধানটি বিল্ডিং ডিজাইনের মান দ্বারা নির্ধারিত হয় এবং সর্বদা 6 মিটারের একাধিক হয়। এই ক্ষেত্রে, যদি আপনি উইন্ডো স্প্যানগুলিতে ফোকাস করেন - 6 মিটার - সম্ভবত। পাত্রের দৈর্ঘ্য প্রায় 20-24 মিটার।
    1. wehr
      সেপ্টেম্বর 29, 2019 13:09
      0
      যদি কলামগুলি পণ্যের কাছাকাছি থাকে তবে হ্যাঁ। কিন্তু তারা অনেক দূরে, এবং জরিপটি একটি কোণে করা হয়েছিল, তাই বিশ্লেষণের বিশেষ পদ্ধতি ব্যবহার না করা হলে এটি নির্ধারণ করা কঠিন এবং একটি বড় ত্রুটি সহ।
      1. undeciম
        undeciম সেপ্টেম্বর 29, 2019 13:17
        +7
        হ্যাঁ, সেখানে কোন বিশেষ পদ্ধতির প্রয়োজন নেই। কাগজের একটি শীট, একটি শাসক, একটি পেন্সিল এবং একটি স্কুল অঙ্কন কোর্স।
        1. ডাঃ ভিন্টোরেজ
          ডাঃ ভিন্টোরেজ সেপ্টেম্বর 29, 2019 16:10
          +3
          Undecim থেকে উদ্ধৃতি
          স্কুল অঙ্কন কোর্স।

          ইতিমধ্যে কঠিন। স্কুলে যাওয়া দরকার ছিল।
      2. timokhin-aa
        timokhin-aa সেপ্টেম্বর 29, 2019 20:08
        -1
        দিমিত্রি, ধূসর পোসেইডন সহ সেই ফ্রেমে, যেখান থেকে আপনি ছবিটি টেনেছেন, সেখানে প্রথমত, সাইজ স্ট্যান্ডার্ড হিসাবে একজন ব্যক্তি আছে, যদিও একটি দরিদ্র হলেও, এবং "চুল্লিতে অ্যাক্সেস" এর জন্য কুখ্যাত হ্যাচও রয়েছে।
        চেকারে আঁকা একটি পণ্য TPK নয়, এটি বেশ কয়েকটি রিং হোল্ডারে একটি থ্রো মক-আপ, ভিডিও পরিমাপের জন্য একইভাবে আঁকা হয়, যেমন রকেট, যা পরীক্ষার সময় প্রায় একই প্যাটার্নে আঁকা হয়। পসেইডনের কি একটি TPK আছে? এটি একটি প্রশ্ন - B-90 এবং ভবিষ্যতের "খবরভস্ক" এর সাথে এটি একটি TPK ছাড়াই চালু হতে পারে/হবে। কিন্তু "বেলগোরোড" থেকে এটি ইতিমধ্যে আরও কঠিন। কিন্তু ছবিটি টিপিকে নয়।

        আচ্ছা, ইত্যাদি

        কোন সমাপ্ত পণ্য নেই, হ্যাঁ. কিন্তু আপনি যা লিখেছেন তার উপর ভিত্তি করে নয়, এটি কেবল বিদ্যমান নয়।
    2. timokhin-aa
      timokhin-aa সেপ্টেম্বর 29, 2019 20:04
      -1
      এটি একটি TPK নয়, এটি একটি পণ্যের একটি মডেল, পরীক্ষা নিক্ষেপের জন্য একটি "চেকার" এ আঁকা৷ নাকের উপর এটি একটি রিং ধারক আছে, একটি ক্রেন দিয়ে উত্তোলনের জন্য।

      আপনি মাত্রা অনুমান. তারা প্রায় একই, পণ্যের অন্য অনুলিপি দিয়ে ফ্রেম কাটলে, একই জিনিস বেরিয়ে আসে, সত্যিই একটি আরও ভাল মান আছে - একজন ব্যক্তি। ভাল, কারণ কলামগুলির গ্রিড 6 মিটার নয়, তবে 6 মিটারের একাধিক)))

      কিন্তু, আমি আবার বলছি, আপনি প্রায় পণ্যের মাত্রা অনুমান করেছেন।
      1. undeciম
        undeciম সেপ্টেম্বর 29, 2019 20:24
        +2
        আমি অনুমান করিনি, আমি গণনা করেছি। ছয়টিও ছয়ের গুণিতক। ছয় মিটার সর্বনিম্ন স্প্যান, এবং ফটোতে এটি নির্ধারণ করা কঠিন নয় যে ছয়-মিটার স্প্যান আছে। পেশাগত দক্ষতা.
      2. bk0010
        bk0010 সেপ্টেম্বর 29, 2019 20:28
        0
        থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
        কিন্তু, আমি আবার বলছি, আপনি প্রায় পণ্যের মাত্রা অনুমান করেছেন।
        এখন তাকে ভর্তির ফরম গ্রহণ করতে দিন এবং তার সাথে পরিচিত যা দিয়ে স্বাক্ষর করুন। হাস্যময়
  25. উমালতা
    উমালতা সেপ্টেম্বর 29, 2019 13:05
    0
    অবশ্যই কোন প্রমাণ নেই। এমনকি আরও স্পষ্টভাবে, সম্ভবত তারা ততক্ষণ পর্যন্ত থাকবে না যখন কিছু মনোনীত করার এবং একটি প্রভাব (লভ্যাংশ) পাওয়ার প্রয়োজন হয়। একটি ব্লাফ সম্ভব, কিন্তু তারা VO তে ভাষার সাথে এর জন্য প্রমাণ দেখাবে না !!!
  26. ভ্লাদিমির ভ্লাদিভোস্টক
    ভ্লাদিমির ভ্লাদিভোস্টক সেপ্টেম্বর 29, 2019 13:56
    +1
    কেন আমরা আমাদের গোপন প্রকল্পগুলি সম্ভাব্য প্রতিপক্ষের কাছে প্রকাশ করব। সত্য বা না, তাদের মাথাব্যথা। এবং আপনি রাশিয়ান মানুষ, যদি ছোট বাচ্চাদের মতো গোপন এজেন্ট না হন। দেখান, বলুন। পূর্বে, এই ধরনের একটি নিবন্ধের জন্য, আমাদের অস্ত্রের আসল কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যগুলি আপনার জন্য আসত, আমরা বিন্যস্ত করব এবং আলোচনা করব। দেশপ্রেমবিরোধী। এটা আমাদের ব্যবসা নয়।
  27. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. ভয়েজার
      ভয়েজার সেপ্টেম্বর 29, 2019 17:01
      0
      Poseidon ইতিমধ্যেই শক্তি এবং প্রধান, এবং সফলভাবে পরীক্ষায় সাঁতার কাটছে। এর জন্য ধন্যবাদ, কিছু বিকাশকারীকে ট্র্যাজেডির পরে সেভেরোডভিনস্কে পাঠানো হয়েছিল।
      এবং এই সমস্ত কুখ্যাত তত্ত্ব এবং জল্পনা তাদের পড়ার সময় মূল্য নয়। আর কিছু বলবো না।
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. bk0010
          bk0010 সেপ্টেম্বর 29, 2019 20:32
          0
          আপনি কি মনে করেন যে লোশারিক এবং সেই বিপর্যয় পসাইডনের সাথে সম্পর্কিত। আমি লোশারিক সম্পর্কে পড়েছি যে গভীর সমুদ্রের যানটি যে ডিভাইসটি তুলেছিল তার স্ব-লিকুইডেটর সেখানে কাজ করেছিল। এবং রকেটটি স্কিফ লঞ্চের কন্টেইনারটি ছিঁড়ে গেলে সরভের বিশেষজ্ঞরা মারা যান। আপনি অন্য তথ্য আছে?
          1. SovAr238A
            SovAr238A সেপ্টেম্বর 29, 2019 21:03
            -3
            থেকে উদ্ধৃতি: bk0010
            আপনি কি মনে করেন যে লোশারিক এবং সেই বিপর্যয় পসাইডনের সাথে সম্পর্কিত। আমি লোশারিক সম্পর্কে পড়েছি যে গভীর সমুদ্রের যানটি যে ডিভাইসটি তুলেছিল তার স্ব-লিকুইডেটর সেখানে কাজ করেছিল। এবং রকেটটি স্কিফ লঞ্চের কন্টেইনারটি ছিঁড়ে গেলে সরভের বিশেষজ্ঞরা মারা যান। আপনি অন্য তথ্য আছে?


            স্কিফের অস্তিত্ব নেই।
            1. একটি সাবমেরিন-ভিত্তিক ক্ষেপণাস্ত্রের জলের কলামের পরিস্থিতিতে একটি নির্ভরযোগ্য আক্রমণ সংকেত পাস করার 100% গ্যারান্টি নেই - যেমন নিশ্চিত প্রোটোকল।
            2. একটি ক্ষেপণাস্ত্র হামলার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার প্রোটোকলের জন্য নিজেই ক্ষেপণাস্ত্রের একটি ম্যানুয়াল উৎক্ষেপণ প্রয়োজন।
            3. 80 মিটারের বেশি গভীরতা থেকে একটি রকেটও বের হতে পারে না।
            4. 1 মিটার বা তার বেশি গভীরতা থেকে বের হওয়ার সময় একটি রকেট 30 মিটারের বেশি পুরু বরফ ভেদ করতে পারে না।
            বোরিসভের রূপকথাগুলি রূপকথার গল্প।

            লোশারিক পসেইডন অনুসারে অবিকল কাজ করেছিলেন।
            তিনি একটি পোসাইড ধরছিলেন যা নিয়ন্ত্রণ হারিয়েছিল। এবং ক্ষতি পেয়েছি।

            উপকূল থেকে 5 মাইল দূরে ভাসমান প্ল্যাটফর্মটি কেবল কাজ করেছিল। উপকূলরেখার স্থানাঙ্কের উপর ভিত্তি করে ফুলপ্রুফিং করা হয়েছিল এমন সম্ভাবনা রয়েছে। পারমাণবিক ওয়ারহেডের স্ব-বিস্ফোরণের উপাদানটি যখন উপকূলরেখা থেকে ক্ষেপণাস্ত্রটি সরানো হয়েছিল তখন চালু হওয়ার কথা ছিল। যে, শত্রু দ্বারা Poseidon অধ্যয়ন ফ্যাক্টর বাদ দেওয়া। পরে এটি ধরা পড়ে এবং উপকূলীয় গবেষণাগারে গবেষণার জন্য পাঠানো হয়। বোকাদের জন্য এমন ফাঁদ এখনো বসানো হচ্ছে। একটি জিপিএস রিসিভারের দাম প্রায় 35 সেন্ট...
            যে কারণে কাজটি একটি বার্জে করা হয়েছিল।
            কিন্তু কিছু ভুল হয়েছে।
            1. সিটি হল
              সিটি হল সেপ্টেম্বর 29, 2019 21:09
              +1
              উদ্ধৃতি: SovAr238A
              পারমাণবিক ওয়ারহেডের স্ব-বিস্ফোরণের উপাদানটি যখন উপকূলরেখা থেকে ক্ষেপণাস্ত্রটি সরানো হয়েছিল তখন চালু হওয়ার কথা ছিল

              ওহ আচ্ছা? সারা পৃথিবীর উপকূল?
              1. SovAr238A
                SovAr238A সেপ্টেম্বর 29, 2019 21:11
                -3
                উদ্ধৃতি: সিটি হল
                উদ্ধৃতি: SovAr238A
                পারমাণবিক ওয়ারহেডের স্ব-বিস্ফোরণের উপাদানটি যখন উপকূলরেখা থেকে ক্ষেপণাস্ত্রটি সরানো হয়েছিল তখন চালু হওয়ার কথা ছিল

                ওহ আচ্ছা? সারা পৃথিবীর উপকূল?


                তুমি বিশ্বাস করবে না. রমে লেখা কত সহজ...
                1. সিটি হল
                  সিটি হল সেপ্টেম্বর 29, 2019 21:15
                  0
                  অবশ্যই, আমি এটা বিশ্বাস করব না। সমস্ত মহাদেশ এবং দ্বীপের উপকূলরেখা লক্ষ লক্ষ না হলেও লক্ষ লক্ষ কিলোমিটার। হ্যাঁ, এবং এই জাতীয় জিনিসের জন্য জিপিএস ম্যানিপুলেট করা যেতে পারে। বোকামি, এই সমস্ত তত্ত্ব
            2. ভাদিম237
              ভাদিম237 সেপ্টেম্বর 29, 2019 23:41
              0
              1. "কারণ একটি সাবমেরিন-ভিত্তিক ক্ষেপণাস্ত্রের জলের কলামের পরিস্থিতিতে একটি নির্ভরযোগ্য আক্রমণ সংকেত পাস করার 100% গ্যারান্টি নেই - অর্থাৎ একটি গ্যারান্টিযুক্ত প্রোটোকল৷
              2. একটি ক্ষেপণাস্ত্র হামলার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার প্রোটোকলের জন্য নিজেই ক্ষেপণাস্ত্রের একটি ম্যানুয়াল উৎক্ষেপণ প্রয়োজন।
              3. 80 মিটারের বেশি গভীরতা থেকে একটি রকেটও বের হতে পারে না।
              4. 1 মিটার বা তার বেশি গভীরতা থেকে বের হওয়ার সময় একটি রকেট 30 মিটারের বেশি পুরু বরফ ভেদ করতে পারে না।
              বোরিসভের রূপকথাগুলি রূপকথার গল্প।" - এবং প্রযুক্তিগত পরিভাষায়, আপনি কি বিশদভাবে বলতে পারেন, কেন এটি অসম্ভব?
        2. ভয়েজার
          ভয়েজার সেপ্টেম্বর 29, 2019 22:46
          +2
          একবারে সবকিছু এক স্তূপে ফেলে দেওয়ার এবং বাজে কথা বহন করার প্রতিভা আপনার আছে।
  28. অ্যালেক্সিস
    অ্যালেক্সিস সেপ্টেম্বর 29, 2019 14:12
    +4
    আপনার যা জানা দরকার তা আপনাকে দেখানো হয়েছে এবং এর বেশি কিছু নয়। নিবন্ধটি কিছুই নয়।
  29. লেটিন্যান্ট
    লেটিন্যান্ট সেপ্টেম্বর 29, 2019 14:20
    -1
    মিঃ দিমিত্রি ভার্খোতুরভ। আপনার নিবন্ধে, আমি প্রযুক্তিগত সংযোগকারী সম্পর্কে শব্দ পড়েছি, আপনি নিবন্ধের সাথে সংযুক্ত ফটোগ্রাফগুলিতে পণ্যগুলির বিভিন্ন অংশ নেওয়া হয়েছিল। লোয়ার মুভারের ওপরের মাথায়, অর্থাৎ স্টার্ন। আপনি এই "কম্পার ও...ইউ উইথ দ্য ফিঙ্গার" শুনেছেন। আপনার কি কখনও মনে হয়েছে যে পণ্যের উপরের ছবিতে হুপস দিয়ে সুরক্ষিত একটি প্রতিরক্ষামূলক কভার রয়েছে? আপনি মনে করেন যে ফটোগ্রাফ থেকে টেকনিক্যাল হ্যাচগুলি কোথায় তা নির্ধারণ করা অসম্ভব, এবং আমি মনে করি অনেক "সম্ভবত বন্ধু" এই ধরনের তথ্যের জন্য মূল্য পরিশোধ করেছে। আপনার নিবন্ধ "আঙ্গুল থেকে চুষা", কিন্তু এটা বিশ্বাস করুন বা না. কিন্তু এই ধারণাটি শিক্ষাবিদ সাখারভ দ্বারা উত্থাপন করা হয়েছিল, কিন্তু সরকার এটিকে অমানবিক বলে মনে করেছিল, তাই প্রকল্পটি বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল। সময় এসেছে.
    1. SovAr238A
      SovAr238A সেপ্টেম্বর 29, 2019 19:49
      -2
      Letinant থেকে উদ্ধৃতি
      কিন্তু এই ধারণাটি শিক্ষাবিদ সাখারভ দ্বারা উত্থাপন করা হয়েছিল, কিন্তু সরকার এটিকে অমানবিক বলে মনে করেছিল, তাই প্রকল্পটি বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল। সময় এসেছে.


      আমার কাছে ব্যাখ্যা করুন. সাখারভের প্রতি এত শ্রদ্ধা কেন?
      সর্বোপরি, তিনি সর্বদা তৃতীয় শ্রেণীর কর্মী ছিলেন ...
      সর্বোপরি, সোভিয়েত ইউনিয়নে ফিউশনের আসল পিতারা হলেন গিনজবার্গ এবং ট্যাম। এবং Zeldovich অভিনীত.
      সাখারভ একজন প্যান ছিল।
      থার্মোনিউক্লিয়ারের জনক হিসাবে তার PR শুধুমাত্র perestroika এর বছরগুলিতে তৈরি হয়েছিল।
      তাকে বাবার হালো দেওয়া হয়েছিল।

      সাখারভ, আসলে, "কেউ নেই এবং কল করার কোন উপায় নেই।"
      সত্যিকারের মানুষ - আমি তোমার নাম রেখেছি।
      এরাই আসল মানুষ!
      আর সাখারভ হল পেরেস্ত্রোইকার ফেনা দ্বারা নিক্ষিপ্ত একটি প্যান।
      1. লেটিন্যান্ট
        লেটিন্যান্ট সেপ্টেম্বর 30, 2019 10:39
        -1
        আমি যা লিখেছি তুমি কি পড়েছ? সাখারভ এই জাতীয় টর্পেডোর ধারণাটি সামনে রেখেছিলেন এবং এখানে "সর্বশেষে, সোভিয়েত ইউনিয়নে থার্মোনিউক্লিয়ারের আসল পিতারা ছিলেন গিঞ্জবার্গ, ট্যাম।" !?
      2. রূটি
        রূটি অক্টোবর 7, 2019 16:03
        +1
        SovAr238A (আল)! আপনি শুধু একটি অপমান, আজেবাজে কথা বহন করে, সাখারভের যোগ্যতা জানেন না! সাখারভের পাফ সম্পর্কে গল্প জানুন!
        1. SovAr238A
          SovAr238A অক্টোবর 7, 2019 20:46
          -2
          উদ্ধৃতি: টমি
          SovAr238A (আল)! আপনি শুধু একটি অপমান, আজেবাজে কথা বহন করে, সাখারভের যোগ্যতা জানেন না! সাখারভের পাফ সম্পর্কে গল্প জানুন!


          অসম্মান তোমার!
          আপনি সত্যিই ইতিহাস পড়েন না।
          পাফের ধারণা (লিথিয়াম -6 ডিউটারাইড-ট্রাইটাইড) ভিটালি লাজারেভিচ গিনজবার্গের ছিল - 1948 সালে।
          কিন্তু তার স্ত্রীকে দমন করা হয়েছিল এবং তাকে থার্মোনিউক্লিয়ারের কাজ থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল।
          এবং সাখারভ নির্বিচারে তার স্মৃতিকথায় তার খ্যাতি বরাদ্দ করেছেন।
          সাখারভ ছিলেন তামের প্রিয়।
          কিন্তু তিনি একজন প্রকৃত মেধাবী কর্মচারী ছিলেন না।
          এবং তামই তাকে একজন শিক্ষাবিদ হিসেবে ঠেলে দিয়েছিলেন।
          সর্বোপরি, সোভিয়েত সংমিশ্রণের আসল নেতারা ছিলেন ইউ.বি. খারিটন, আই.ই. Tamm, Ya.B. জেলডোভিচ।
          এবং প্রায়শই এটি খারিটন ছিল যিনি তার অধীনস্থদের তার নির্দেশ অনুসারে কাজ করতে বাধ্য করেছিলেন এবং তাদের ফলাফলের অধিকার দিয়েছিলেন।
          যেহেতু তিনি ইতিমধ্যে শীর্ষে ছিলেন এবং সবার কাছে বাবা ছিলেন।

          সাখারভ একটি সম্পূর্ণ অপ্রস্তুততা - ধারণাটি যথাযথ করতে তিনি গিনজবার্গের বন্ধুকে ছিনতাই করেছিলেন।
          এবং তিনি নিজের জন্য তার "স্মৃতিগ্রন্থগুলিতে" হাইড্রোজেন বোমার পিতার হ্যালো তৈরি করেছিলেন ...

          তাই উপকরণ শিখুন...
          1. রূটি
            রূটি অক্টোবর 9, 2019 00:54
            +2
            SovAr238A (আল)! আপনি কি সাখারভ এবং আমাদের অন্যান্য পরমাণু বিজ্ঞানীদের সম্পর্কে সর্বত্র মিথ্যা বলতে ক্লান্ত নন? আর্মচেয়ার কৌশলবিদ, আপনার জ্ঞান খুবই কম এবং নোংরা... আপনি কি ইউক্রেন থেকে এসেছেন? আপনার ময়লা দ্বারা বিচার, আপনি অবশ্যই সেখান থেকে! আপনি এখানে অজান্তেই এত খেলেছেন। রাশিয়ার বিরুদ্ধে আপনার নিরক্ষর বক্তব্য থেকে আমরা এখানে অনেকেই আপনাকে চিনি।
  30. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  31. উমালতা
    উমালতা সেপ্টেম্বর 29, 2019 14:22
    0
    দ্বিতীয় প্রজন্মের পারমাণবিক সাবমেরিন, প্রকল্প 661 "আনচার" অনুযায়ী নির্মিত। পানির নিচে 82 কিমি/ঘন্টা গতিতে পৌঁছেছে। চুল্লিতে থাকা পারমাণবিক জ্বালানীর মজুদ চুল্লির কোর রিচার্জ না করেই পূর্ণ পানির নিচের গতিতে (82 কিমি/ঘন্টা) চারটিরও বেশি বিশ্ব ভ্রমণ করতে পারে। 1959 থেকে 1969 সাল পর্যন্ত নির্মিত। সম্পূর্ণরূপে টাইটানিয়াম দিয়ে তৈরি (তাই আমাদের অনন্য টাইটানিয়াম ঢালাই, যা আমাদের ওয়েবসাইটে আবর্জনা দ্বারা অস্বীকার করা হয়) আনচার গতিতে লাঠি দিয়ে পারমাণবিক সাবমেরিন লিরাতে চলে গেছে। তাদের টাইটানিয়াম হুলও ছিল, এবং এই ছোট (2300 টন পৃষ্ঠের স্থানচ্যুতি) নৌকাগুলি 41 নট পর্যন্ত গতিতে পৌঁছতে পারে এবং এখন কল্পনা করুন যে তখন থেকে পারমাণবিক চালনা, অটোমেশন ইত্যাদিতে কী পরিবর্তন হতে পারে।
    1. SovAr238A
      SovAr238A সেপ্টেম্বর 29, 2019 19:57
      -4
      উদ্ধৃতি: উমালতা
      দ্বিতীয় প্রজন্মের পারমাণবিক সাবমেরিন, প্রকল্প 661 "আনচার" অনুযায়ী নির্মিত। পানির নিচে 82 কিমি/ঘন্টা গতিতে পৌঁছেছে। চুল্লিতে থাকা পারমাণবিক জ্বালানীর মজুদ চুল্লির কোর রিচার্জ না করেই পূর্ণ পানির নিচের গতিতে (82 কিমি/ঘন্টা) চারটিরও বেশি বিশ্ব ভ্রমণ করতে পারে। 1959 থেকে 1969 সাল পর্যন্ত নির্মিত। সম্পূর্ণরূপে টাইটানিয়াম দিয়ে তৈরি (তাই আমাদের অনন্য টাইটানিয়াম ঢালাই, যা আমাদের ওয়েবসাইটে আবর্জনা দ্বারা অস্বীকার করা হয়) আনচার গতিতে লাঠি দিয়ে পারমাণবিক সাবমেরিন লিরাতে চলে গেছে। তাদের টাইটানিয়াম হুলও ছিল, এবং এই ছোট (2300 টন পৃষ্ঠের স্থানচ্যুতি) নৌকাগুলি 41 নট পর্যন্ত গতিতে পৌঁছতে পারে এবং এখন কল্পনা করুন যে তখন থেকে পারমাণবিক চালনা, অটোমেশন ইত্যাদিতে কী পরিবর্তন হতে পারে।


      আর এই সাবমেরিনের কমব্যাট ভ্যালু কত?
      বর্তমান পরিস্থিতিতে?
      যখন সে এমন গর্জন করে। যে 5 হাজার মাইল শুক্রাণু তিমি তীরে নিক্ষিপ্ত হয়?

      আপনি কি বুঝতে পারেন না যে বিজ্ঞানের বিকাশের মাত্রা সারা বিশ্বে।
      এবং যদি আগে জলে 1000 মিটার গভীরে নামা কোন টর্পেডো না থাকে, তবে কমসোমোলেটসের উপস্থিতির পরে, তারা ইতিমধ্যেই বিদ্যমান ...
      এবং যদি আগে এমন কোন টর্পেডো না থাকত যা 20 নটের উপরে যাওয়ার লক্ষ্যে নির্দেশিকা ছিল। তারপর আনচারের উপস্থিতির পরে - তারা ইতিমধ্যে সেখানে রয়েছে ...
      আর কম্পিউটারের আগে যদি 3 তলা বাড়ির আকার হত। তারপরে একটি আধুনিক স্মার্টফোন ইতিমধ্যেই কার্যক্ষমতার পরিপ্রেক্ষিতে এক হাজার অর্ডার মাত্রায় এটি করছে ...
      এবং আধুনিক শব্দ শনাক্তকরণ অ্যালগরিদম সহ। আগে আমরা শুধু কান দিয়ে শুনতাম। এখন কম্পিউটার নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সি বিভ্রান্তি এবং অসঙ্গতিগুলি নির্বাচন করে (এগুলি এমন শব্দ যা আপনি খুব পছন্দ করেন) ...

      এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ - এমন কিছু যা আপনার মন কোনভাবেই পৌঁছাতে পারে না।
      কেউ পসাইডনের বাহককে একা এবং অলক্ষিত বেস ছেড়ে যেতে দেবে না।
      তার সাথে থাকবে 2-3-4-5-10 শত্রুর পারমাণবিক সাবমেরিন।
      তারা তাকে সর্বদা সক্রিয় আবেগ দিয়ে আঘাত করবে।
      তারা ক্রমাগত আক্রমণ অনুকরণ করবে।
      তারা তার সাথে সরাসরি সংঘর্ষে যাবে।
      তারা পোসেইডনকে মুক্তি দেওয়ার সুযোগ দেবে না।
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. উমালতা
        উমালতা সেপ্টেম্বর 29, 2019 23:12
        +2
        আপনি ইচ্ছাকৃতভাবে একটি অনুমানমূলক থিসিস নিয়েছেন যা আমার দ্বারা ব্যবহৃত হয়নি, আমার পাঠ্যের একটি উদ্ধৃতির উপর ভিত্তি করে এবং উত্সাহের সাথে এটিকে খণ্ডন করেছেন, একটি প্রচারকের যোগ্য একটি কৌশল, তবে সবার কাছে দৃশ্যমান। আমি কেবলমাত্র 60-এর দশকে ইউএসএসআর-এর প্রযুক্তিগত এবং বৈজ্ঞানিক সাফল্যের মাত্রা উল্লেখ করেছি, যাইহোক, অনেক ক্ষেত্রে পশ্চিমারা আজ পর্যন্ত অপ্রাপ্য, এবং এই মুহুর্তে একটি এক্সট্রাপোলেশন দিয়েছি, তাই সম্ভবত পসাইডন, একটি নিন্দাকারী। আমার মাতৃভূমিকে আমি অসম্মান করি। সবাই খাবে কি না খাবে ভাবুক, কিন্তু প্রতিটি পারমাণবিক সাবমেরিন বেস ছেড়ে যাওয়ার ট্র্যাক করার বিষয়ে আপনার আজেবাজে কথা, ভাল, আপনার সম্ভবত চিকিত্সা করা হচ্ছে।
  32. পুরাতন26
    পুরাতন26 সেপ্টেম্বর 29, 2019 14:22
    +7
    উদ্ধৃতি: আপনার
    আমেরিকানদের একটি মনুষ্যবিহীন ডিজেল সাবমেরিন আছে, প্রশ্ন হল কেন আমরা মানবহীন পারমাণবিক সাবমেরিন মানবহীন সাবমেরিন থাকতে পারি না।
    তাই তারা এটি সম্পর্কে চিন্তা

    বিষয়টা হল তারা এই সাবমেরিনটিকে "বিশ্বে অতুলনীয়" বৈশিষ্ট্য দেওয়ার চেষ্টা করছে না.. এর রেঞ্জ, EMNIP, 350 মাইল। বৈদ্যুতিক জাহাজে। তারপর এটি পপ আপ এবং ব্যাটারি রিচার্জ করা উচিত. এবং তিনি সারফেসিং ছাড়া হাজার হাজার কিলোমিটার যেতে পারবেন না, কীভাবে নিজেকে অভিমুখী করবেন তা স্পষ্ট নয়। কিন্তু এর নিমজ্জন গভীরতা প্রায় 3 কিমি এবং একটি বগি রয়েছে যেখানে গভীর-সমুদ্র টর্পেডো থাকতে পারে। এবং তার গতি 100 নট নয়। এটাকে "Orca" প্রকল্প বলা হয়।

    উদ্ধৃতি: নেক্সাস
    লেখক বসে আছেন এবং ভাবছেন পসেইডন আছে কি না। তিনি কিছু প্রমাণ উদ্ধৃত করেন, তারপর পাল্টা যুক্তি উপস্থাপন করেন... এবং নাগরিক জানেন না যে গোপন তথ্যের মতো একটি জিনিস আছে। এই ধরনের তথ্য প্রকাশ করা মাতৃভূমির সাথে বিশ্বাসঘাতকতা। . কিন্তু নাগরিক একগুঁয়েভাবে একটি নিবন্ধ লিখেছে যাতে তারা এই সৃষ্টিটি পড়ে, সময় ব্যয় করে এবং তর্ক করে যে মঙ্গলে জীবন আছে নাকি সেখানে ছিল না।

    চেহারা এবং মাত্রা দীর্ঘ তথ্য শ্রেণীবদ্ধ করা বন্ধ করা হয়েছে. এটি ইউনিয়নের সময় ছিল যে আমাদের তুষারঝড়ের ধরন এবং আকার গোপন হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল, যেমন অবতরণকারী বিমানক্ষেত্রগুলি ছিল। পশ্চিমে থাকাকালীন, উভয়ই বিষয়ভিত্তিক পত্রিকায় প্রকাশিত হয়েছিল। গোপনীয়তার সমস্যাটি সাধারণত বেশ অস্পষ্ট। যতদূর আমি শুনেছি, মাত্র কয়েক বছর আগে, ম্যাক্সিম মেশিনগানের মতো পণ্য থেকে গোপনীয়তার স্ট্যাম্পটি সরানো হয়েছিল। এটা ঠিক যে কেউ ভাবেনি এটা করার সময় হয়েছে। এটা জড়তা দ্বারা যে "ম্যাক্সিম" গোপন হতে অব্যাহত ছিল.
    আপনি যদি এই যুক্তিটি অনুসরণ করেন, আন্দ্রে, তাহলে প্রথম যারা এই স্কেটিং রিঙ্কের নীচে পড়া উচিত ছিল তারা ছিলেন পুতিনের সাথে বৈঠকে জেনারেল এবং টিভি অপারেটর যারা স্ট্যাটাস ছবি দেখিয়েছিলেন। বিশ্বাস করুন, তবে গোপন অফিসের কাজ মাঝে মাঝে পাগলামিতে পৌঁছে যায়।

    উদ্ধৃতি: নেক্সাস
    মাফ করবেন, জনসাধারণ, কিন্তু এটা আপনার জন্য কি হবে?গরম না ঠান্ডা? লেখক এই ডিভাইসের কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে কথা বলার চেষ্টা করছেন এবং একটি ছবি দেয়।

    আমি আবারো বলছি. এই তথ্যটি টিভিতে দেখানো পৃষ্ঠায় ছিল। এবং পাতায় কোন ঘাড় ছিল না। তাই নথিটি সাধারণত স্বাক্ষর স্ট্যাম্প ছাড়াই ছিল। এমনকি চিপবোর্ড ছাড়াই

    উদ্ধৃতি: লিপচানিন
    আপনি কি ঠিক জানেন?
    এটা কি কারণ তোমাকে বলা হয়নি?

    এবং কি, একটি পণ্য পরিষেবাতে রাখা যেতে পারে যখন এমনকি প্রথম পরীক্ষায় উত্তীর্ণ না হয়? আপনি বাইকোনুরে সেবা করেছেন। সর্বোপরি, এটি একটি নতুন তৈরি রকেট নেওয়ার মতো যা আগে কখনও উড়েনি, এটিকে লঞ্চ প্যাডে রাখা এবং এতে মহাকাশচারীদের লোড করা। ব্র্যাড এবং আজেবাজে কথা? হ্যাঁ, আজেবাজে কথা, হ্যাঁ, আজেবাজে কথা। কিন্তু কেন আপনি মনে করেন যে পসাইডন পরীক্ষার প্রাথমিক পর্যায়ে দেখানো হয়েছে (আমরা বিশ্বাস করি যে পসাইডন পরীক্ষা করা হয়েছিল) এটি ইতিমধ্যে পরিষেবাতে রাখা যেতে পারে? কোন যুক্তি নেই. এবং কেউ এটা করবে না। সর্বোত্তমভাবে, পণ্যটি পরিষেবাতে দেওয়ার আগে পরীক্ষাগুলি কয়েক বছর স্থায়ী হবে। এবং এই প্রক্রিয়াটি খুব দীর্ঘমেয়াদী। এই টর্পেডো বোটটিকে বিভিন্ন মোডে "চালনা" করা এবং বিভিন্ন গতি, গভীরতা এবং তাপমাত্রায় অ্যাকোস্টিক বৈশিষ্ট্যগুলি রেকর্ড করাই কেবল প্রয়োজনীয় নয়। এই টর্পেডো বোটটি নেভিগেশন সিস্টেমের সমস্ত পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হওয়াও প্রয়োজনীয়। এটি একটি খুব দীর্ঘ সময় লাগবে. সংক্ষেপে, পসাইডন। একটি অস্ত্র সিস্টেম হিসাবে বর্তমানে বিদ্যমান নেই. এক ধরণের লোহার মধ্যে একটি নির্দিষ্ট ধারণা রয়েছে।

    উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই
    "পোসাইডন কি বিদ্যমান?" - এই প্রশ্নটি বিভিন্ন "কোণ" থেকে বিবেচনা করা যেতে পারে! উদাহরণস্বরূপ, 1. পসেইডনের জন্য কি একটি কুখ্যাত পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র আছে, যা ডিভাইসটিকে প্রচণ্ড গতি দিতে এবং ন্যাটো-বিরোধী ভয়ঙ্কর গল্পকে একটি আগ্রামাড দূরত্বে নিয়ে যেতে সক্ষম, যখন "অনির্ণয়যোগ্যতা" নিশ্চিত করে ...? 2. প্রদত্ত অঞ্চলে বিশাল দূরত্বের মাধ্যমে প্রয়োজনীয় (উচ্চ) নির্ভুলতার সাথে "পসাইডন" প্রদর্শন করতে সক্ষম এমন কোন ইলেকট্রনিক সরঞ্জাম আছে কি...? আমি এমনকি এই প্রশ্নটি নিয়ে মাথা ঘামাতে যাচ্ছি না: "এই পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রটি কি কোনও কাজের অবস্থায়ও বিদ্যমান?! কারণ আমি এটিকে একটি কার্যকরী পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র তৈরির চেয়ে কম কঠিন বলে মনে করি, ঘোষিত কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য তৈরি করা। এর" পসাইডন! যদি প্রতিটি পয়েন্টের জন্য একটি "বিপ্লবী অগ্রগতি" প্রয়োজন এবং এটি বাস্তবায়ন করা খুব কঠিন, তাহলে 2-3 "প্রযুক্তিগত" মধ্যে অবিলম্বে একটি "ব্রেকথ্রু" সম্পর্কে কী বলা যায়?
    এলাকা?

    হাস্যময় ভাল

    বার থেকে উদ্ধৃতি
    "ত্রাণ মানচিত্র" তে অভিযোজনের জটিলতা এবং এই জাতীয় মানচিত্র তৈরির জটিলতার জন্য, আবার, জটিলতা মোটেও অসম্ভব নয়। আমি মনে করি, অনেক দিন ধরেই এমন কাজ চলছে, ‘লোশারীকি’ সাঁতার কাটুন এবং সেখানে কিছু করুন।

    প্রযুক্তিগতভাবে এটি করা সম্ভব। বিষয়টি জটিলতা। কয়েক কিলোমিটার (গভীরতা) দূরত্ব থেকে বিকিরণ করে নীচের একটি সঠিক মানচিত্র তৈরি করা খুব কমই সম্ভব। কিন্তু এটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস নয় নীচে, নিজেই, একটি বরং গতিশীল কাঠামো। এবং এটি পৃষ্ঠের টপোগ্রাফির তুলনায় অনেক দ্রুত পরিবর্তিত হয়। এবং আমি নিশ্চিত নই যে 2-3 বছরের মধ্যে নীচের একই অংশ একই হবে।

    বার থেকে উদ্ধৃতি
    একটি বিকল্প হিসাবে - সঠিকতা উন্নত করতে Poseidon আন্দোলনের প্রস্তাবিত রুট বরাবর গভীর-সমুদ্র বীকন ইনস্টলেশন। আপনি এই ধারণা কিভাবে পছন্দ করেন?

    প্রস্তাবিত রুট কি কি? যদি তিনি আগে থেকেই বীকন সেট আপ করেন, তাহলে শত্রুরা যে সেগুলি সনাক্ত এবং পুনরায় কনফিগার করবে না তার কোন গ্যারান্টি নেই। অথবা এমনকি এটি বন্ধ.

    বার থেকে উদ্ধৃতি
    পোসেইডন তাদের ঘাঁটি ধ্বংস করে অন্তত ডোরাকাটা AUG-এর শক্তিকে বাতিল করতে সক্ষম।

    প্রিয় আন্দ্রে! বুদ্ধিমত্তায় (এবং কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স) এমন একটি শব্দ আছে: মুখোশ খুলে দেওয়া। যেগুলো বিভিন্ন দেশের বিশেষ সেবা দ্বারা ট্র্যাক করা হয়। আমাদের এবং আমেরিকান সহ। ঠিক তেমনই, স্থায়ী স্থাপনার জায়গা থেকে অদৃশ্যভাবে "পসাইডন" কে "আউট করা" কার্যত অসম্ভব। যদি একটি বাহক নৌকা ব্যবহার করা হয়, তার অবস্থানও ট্র্যাক করা হবে। এটি এই অস্ত্র ব্যবস্থার মুখোশ খুলে ফেলার বৈশিষ্ট্য।
    যদি "Poseidon" "নিজের থেকে" অবস্থানে প্রবেশ করবে। তারপর অনেক প্রশ্ন ওঠে। এর উচ্ছ্বাস কী তা কেউ বলতে পারে না। এবং খুব বড় সন্দেহ রয়েছে যে উচ্ছ্বাস ইতিবাচক হবে (এটির কোনও ট্যাঙ্ক নেই)। এবং এর অর্থ হল প্রশ্ন উঠবে, তিনি সর্বনিম্ন কত গতিতে চলতে পারবেন। এবং হাইড্রোফোনের মাধ্যমে এটি সনাক্ত করার প্রশ্নগুলির পিছনে এটি বোধগম্য।
    এবং আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে আমেরিকান গোয়েন্দাদের কাছে যখন এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে "পোসাইডন" হঠাৎ করে "অদৃশ্য" হয়ে গেছে, তখন আমেরিকান AUGs "সমুদ্র থেকে আবহাওয়ার জন্য অপেক্ষা করবে", তাদের ঘাঁটিতে থাকবে এবং তাদের জন্য অপেক্ষা করবে? একটি থার্মোনিউক্লিয়ার বিস্ফোরণ দ্বারা আবৃত হবে ??

    উদ্ধৃতি: Ezekiel 25-17
    এবং অবশেষে: নিবন্ধটি রাশিয়ার শত্রুদের দ্বারা অর্থ প্রদান করা হয়েছিল।

    সব উপায়ে. যত তাড়াতাড়ি কারও নিজস্ব মতামত, রাষ্ট্রপতির কণ্ঠস্বর থেকে আলাদা এবং সংখ্যাগরিষ্ঠরা চূড়ান্ত সত্য হিসাবে উপলব্ধি করে, শত্রু অবিলম্বে এর জন্য অর্থ প্রদান করে। আপনি কি এখনও আপনার বিছানার নিচে শত্রুদের খুঁজছেন??

    ডঃ ভিন্টোরেজ থেকে উদ্ধৃতি
    সাখারভ টর্পেডো XNUMX শতকের মাঝামাঝি সময়ে সম্ভব ছিল। এবং পসেইডন এখন নিখোঁজ। এল-যুক্তি (না)।

    সাখারভ টর্পেডোও কেউ বিক্রি করেনি। ছিল শুধু তাত্ত্বিক উন্নয়ন। এবং এটি তার কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যের সাথে মিলিত হবে কিনা তা সাধারণত অজানা ... একটি পারমাণবিক ইঞ্জিন সহ ক্ষেপণাস্ত্র সহ এই ধরনের অনেক উন্নয়ন ছিল। যা তাত্ত্বিকভাবে গত শতাব্দীর 50-60-এর দশকে বাস্তবায়িত হতে পারে। যাইহোক, হায়, তারা নির্মিত হয়নি.

    বাস্তিন্দা থেকে উদ্ধৃতি
    . ব্যাস 650 - 900 মিমি সর্বোচ্চ অনুরূপ। হ্যান্ড্রাইল, ঢেউতোলা বোর্ড, ধাপ।

    রেফারেন্স পয়েন্ট হিসাবে একজন ব্যক্তির উচ্চতা ব্যবহার করা সহজ হবে। আর এই টর্পেডোর পাশে। এটি নীতিগতভাবে প্রায় 1,5-2 মিটার ব্যাস দেয়। দুজনের কাছাকাছি। 650-900 মিমি ব্যাসের সাথে, এটি 24 মিটার দীর্ঘ হতে পারে না, যেমন তারা কখনও কখনও বলে।

    বাস্তিন্দা থেকে উদ্ধৃতি
    একটি সঠিক নীচে ত্রাণ আছে? নাকি সমুদ্র স্রোতের সঠিক মানচিত্র? 1000 কিলোমিটারের যাত্রায় গোপনীয়তা লঙ্ঘন না করে কী সংযুক্ত করা যেতে পারে?

    যদি এটি বিদ্যমান থাকে তবে এটি নির্দিষ্ট সময়ে একটি নির্দিষ্ট এলাকায় থাকে। সমস্ত রুট বরাবর - উত্তর নেতিবাচক. কোন সঠিক নিচের টপোগ্রাফি নেই। সে বদলে যাচ্ছে।
    সমুদ্র স্রোতের সঠিক মানচিত্র? আমি ভয় পাই না, বিশেষ করে পুরো গভীরতার পরিসরে
    হ্যাঁ, এবং 1000 কিলোমিটার পথ যথেষ্ট নয়। রেঞ্জ প্রায় 6-7 হাজার, কম নয়।
    1. স্থির
      স্থির সেপ্টেম্বর 29, 2019 19:35
      -1
      বেশ একটি মহান মন্তব্য! সাধারণ জ্ঞান এবং যুক্তি! ভাল
    2. SovAr238A
      SovAr238A সেপ্টেম্বর 29, 2019 20:06
      -4
      উদ্ধৃতি: Old26

      বাস্তিন্দা থেকে উদ্ধৃতি
      . ব্যাস 650 - 900 মিমি সর্বোচ্চ অনুরূপ। হ্যান্ড্রাইল, ঢেউতোলা বোর্ড, ধাপ।

      রেফারেন্স পয়েন্ট হিসাবে একজন ব্যক্তির উচ্চতা ব্যবহার করা সহজ হবে। আর এই টর্পেডোর পাশে। এটি নীতিগতভাবে প্রায় 1,5-2 মিটার ব্যাস দেয়। দুজনের কাছাকাছি। 650-900 মিমি ব্যাসের সাথে, এটি 24 মিটার দীর্ঘ হতে পারে না, যেমন তারা কখনও কখনও বলে ..


      সবকিছু অনেক সহজ। এটা মনে হয় তুলনায়.
      ভাল, যারা. যিনি উরিয়া-উরি কখনই কর্মস্থলে ছিলেন না - তিনি যে কোনও কথা বলতে পারেন।
      ধাপের ধাপটি 100% সম্ভাবনার সাথে এটি পরিষ্কার করে যে এই ফটোতে শরীরের ব্যাস 110 থেকে 125 সেমি পর্যন্ত। পদক্ষেপগুলি ব্যবহার করার জন্য এই ধরনের নিয়মগুলির জন্য যেখানে লোকেরা তাদের হাতে সম্ভাব্য সরঞ্জামগুলি নিয়ে চলে যায়।
  33. xomaNN
    xomaNN সেপ্টেম্বর 29, 2019 14:23
    +1
    যেহেতু ইয়াঙ্কিরা হয় চাঁদে উড়েছিল বা না, কেন তাদের পসাইডনের উপস্থিতি দ্বারা অনুমান করা যায় না হাস্যময় এখানে? এখানে নেই?
  34. ছি-ছি
    ছি-ছি সেপ্টেম্বর 29, 2019 14:38
    +1
    সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের ক্রিয়াকলাপের ফলাফলের ভিত্তিতে, আমাদের রাজ্যের মহাকাশ খাতে আর বড় প্রকল্পগুলির জন্য পর্যাপ্ত বৈজ্ঞানিক, প্রকৌশল ভিত্তি এবং যোগ্যতা নেই। আমার মতে, একটি দ্ব্যর্থহীন মাপকাঠি রয়েছে - প্রতিরক্ষা শিল্প বা মহাকাশ, বিমান চালনা (পাকফা, আরমাটা, জিরকন, ভোস্টোচনি কসমোড্রোম, আঙ্গারা, সুপারজেট) পুতিনের অধীনে ব্যাপকভাবে ঘোষিত বেশিরভাগ প্রকল্পগুলি গ্রহণের প্রক্রিয়াটি পাস করেনি / পরিষেবা / অপারেশন এবং / অথবা বড় আকারে উত্পাদিত হয় না.
    1. আরমাটা। কয়েক বছর আগে, যখন ট্যাঙ্কটিকে মৃত্যুর দিকে উন্নীত করা হচ্ছিল, আমি সামরিক ওয়েবসাইটগুলিতে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিলাম যদি বুরুজের সমস্ত অপটিক্স ছিটকে যায় তবে ক্রু ভিউয়ের সম্ভাবনা সম্পর্কে। আমাকে বিড়ালকে সসেজ খেতে না শেখানোর পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল। এবং সম্প্রতি আমি প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের একটি লিঙ্ক সহ একটি নিবন্ধ পেয়েছি, যা বলে যে মূল সমস্যাটি হ'ল প্রতিরক্ষা মন্ত্রক কেন ট্যাঙ্কটিকে সিরিজে নেয় না, যে সমস্ত অপটিক্স ছিটকে গেলে এটি একটি অন্ধ টিনের ক্যানে পরিণত হয়। আউট, ক্রু পরিস্থিতি দেখে সম্পূর্ণরূপে বন্ধ হয়ে যাবে এবং এটি সাধারণত এই মুহূর্তে প্যারেডের জন্য উপযুক্ত।
    2. পাক এফএ। বিশ্বের সেরা যোদ্ধা হিসাবে বহু বছর ধরে PR. এবং সম্প্রতি, ভারত প্রথমে FGFA এর রপ্তানি সংস্করণ পরিত্যাগ করেছে, ইলেকট্রনিক্স এবং স্টিলথের গুণমান নিয়ে বড় দাবি করেছে (নজলগুলি গোলাকার, আয়তক্ষেত্রাকার নয়, যে কারণে এর RCS US F-10-এর RCS থেকে 22 গুণ বেশি। ), এবং তারপর শর্ত সেট করুন যে তারা এটি কেনা শুরু করবে যখন আমরা এটিকে পরিষেবাতে নিয়ে যাব। সম্প্রতি, আমি আবার আমাদের সাথে একটি নিবন্ধে এসেছি যে এই বিমানটি এখন এমন অবস্থায় রয়েছে যে এটি কেবল প্যারেডের জন্য উপযুক্ত, ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করা হয়নি।
    3. জিরকন। বেশ কয়েক বছর আগে, তারা লিখেছিল যে এখানে প্রধান সমস্যা হাইপারসনিক গতিতে স্থিতিশীল অপারেশনের জন্য একটি রামজেট তৈরি করা। একটি শব্দ বা অর্ধেক শব্দ শোনা যাচ্ছে না যে এই সমস্যার সমাধান হয়েছে যে সমস্ত উন্নত দেশগুলি দীর্ঘকাল ধরে সংগ্রাম করে আসছে। একটি শব্দ অর্ধেক শব্দ নয় যখন এই পরবর্তী ওয়াফেলটি কার্যকর করা হবে।
    4. সুপারজেট। 80-90% আমদানিকৃত উপাদান, এমনকি আমদানি করা থেকে এটি তৈরি করা যায়নি, অপূর্ণতা, বিবাহ, শূন্য পরিষেবা, বিশ্বজুড়ে ব্যর্থতা।
    5. পূর্ব কসমোড্রোম। তারা চুরি করা যেতে পারে এমন সবকিছু চুরি করেছে, বস্তুটি নিষ্ক্রিয়, লঞ্চারের ফাউন্ডেশন পিট সম্প্রতি প্লাবিত হয়েছিল। সোচিতে অলিম্পিকের মতো আরেকটি করাতকল
    6. রকেট আঙ্গারা। তারা 20 বছরেরও বেশি সময় ধরে অত্যাচার করেছে, ঈশ্বর জানেন তারা কতটা চুরি করেছে, এখনও পর্যন্ত কিছুই চালানো হয়নি, কিছুই উড়ে যায়নি।
    সাধারণ ধারণা এই যে এই সমস্ত প্রকল্পগুলি লুটপাট আকর্ষণ করার জন্য প্রথম থেকে প্রচার করা শুরু হয়েছিল, কিন্তু কেউই সত্যিই ভাবেনি যে এই সব শেষ করা সম্ভব হবে কি না। অন্তত তারা আগে যা শুরু করেছিল তা থেকে কিছু মাথায় নিয়ে এসেছে।
    নতুন উইশলিস্ট নিয়ে সারা বিশ্বে গাড়ি চালানোর আগে।
    1. স্থির
      স্থির সেপ্টেম্বর 29, 2019 15:06
      -2
      একদম ঠিক। এটি আঙ্গারা, কসমোড্রোম, জিরকন ইত্যাদির মতোই হবে, এবং এই সমস্ত প্রকল্পগুলির সাথে ঘোড়াটি এখনও গড়িয়ে যায়নি, এক বা দুই বছরের মধ্যে এটি সব স্থবির হয়ে যাবে, এবং তারপরে সংকটের কারণে অবিরাম স্থানান্তর হবে, অসুবিধা, তেলের দাম কমে যাওয়া ইত্যাদি
    2. ভাদিম237
      ভাদিম237 সেপ্টেম্বর 30, 2019 00:03
      +2
      "এবং সম্প্রতি আমি প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের একটি লিঙ্ক সহ একটি নিবন্ধ পেয়েছি যেখানে এটি বলে" - তাই আপনি উপরে তালিকাভুক্ত সমস্ত খবর - ম্যামথগুলি একটি মাছি থেকে ফুলে গেছে। আরমাটা ট্যাঙ্কটি অকেজো হয়ে যায় যখন অপটিক্স ক্রমবর্ধমান হয় - এই জাতীয় দাবি যে কোনও ট্যাঙ্কে যুক্ত করা যেতে পারে। সু 57 ভারত প্রত্যাখ্যান করেছে - ভারতীয়রা এত ধূর্ত, যদি তারা সস্তা হয় তবে তারা সম্প্রতি আবার প্রকল্পে রোল আপ করতে শুরু করেছে। জিরকন। "বেশ কয়েক বছর আগে তারা লিখেছিল" যারা তার সম্পর্কে কিছুই জানত না এবং এখনও জানে না। সুপারজেট। আমদানিকৃত উপাদানগুলির 80-90%, এবং এই সবের সাথে, তাদের মধ্যে 190টি উত্পাদিত হয়েছিল এবং আরও উত্পাদিত হতে চলেছে - অপারেশনের পুরো সময়কালে দুটি দুর্ঘটনা এবং ক্রুদের ত্রুটির কারণে যা একটি দুর্দান্ত সূচকের চেয়ে বেশি। বিমানের নির্ভরযোগ্যতা। Vostochny Cosmodrome - রকেট চালু করা হয়েছে, দ্বিতীয় পর্যায় নির্মিত হচ্ছে। রকেট আঙ্গারা। প্রোটন প্রতিস্থাপনের জন্য প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের জন্য তৈরি করা হয়েছে, যা 2025 সালে উত্পাদিত হবে না।
      1. ওলেজেক
        ওলেজেক সেপ্টেম্বর 30, 2019 21:06
        0
        সুপারজেট। 80-90% আমদানিকৃত উপাদান এবং এই সমস্ত দিয়ে তারা 190 দ্বারা মুক্তি পায়


        হ্যাঁ, সাধারণভাবে, একটি প্রকল্প নয়, কিন্তু একটি গান!
      2. কিগ
        কিগ নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        আপনি যেটি পছন্দ করেন তা চয়ন করুন:

        মস্কো, ২রা নভেম্বর- আরআইএ নভোস্তি। Roskosmos Angara-2 লঞ্চ ভেহিকল উৎপাদনের জন্য ক্রুনিচেভ সেন্টারের সাথে চুক্তি বাতিল করেছে, যা RIA নভোস্তির কাছে উপলব্ধ উপকরণ থেকে অনুসরণ করে।
        দুই বিলিয়ন রুবেলেরও বেশি মূল্যের চুক্তিটি 25 জুলাই স্বাক্ষরিত হয়েছিল। 15 সালের 2021 অক্টোবরের মধ্যে রকেটটি প্রস্তুত হওয়ার কথা ছিল। এটি কক্ষপথে Gonets-M স্যাটেলাইট 33, 34 এবং 35 উৎক্ষেপণের উদ্দেশ্যে ছিল।সামগ্রী অনুসারে, Roskosmos-এর সিদ্ধান্তে 30 অক্টোবর চুক্তিটি বাতিল করা হয়েছিল। এই পদক্ষেপের কারণ রিপোর্ট করা হয় না.

        মস্কো, ২৭শে নভেম্বর- আরআইএ নভোস্তি। রাশিয়া 2 বছরে পরিবেশ বান্ধব আঙ্গারা রকেট দিয়ে প্রোটন লঞ্চ যানকে সম্পূর্ণরূপে প্রতিস্থাপন করবে, আরআইএ নভোস্তি রাষ্ট্রীয় কর্পোরেশনের প্রেস সার্ভিসে বলা হয়েছিল।
        "রসকসমসের নেতৃত্ব ওমস্ক উৎপাদন সাইটে আঙ্গারা ইউনিভার্সাল রকেট মডিউলের উৎপাদনকে কর্পোরেশনের জন্য একটি অগ্রাধিকার বিবেচনা করে। 2024 সালে, ভারী আঙ্গারা প্রোটনকে সম্পূর্ণরূপে প্রতিস্থাপন করা উচিত," প্রেস সার্ভিস বলেছে।
        আঙ্গারা রকেটের লঞ্চ কমপ্লেক্সের সমাবেশ ও পরীক্ষা ভবন।
    3. ওলেজেক
      ওলেজেক সেপ্টেম্বর 30, 2019 21:12
      0
      সাধারণ ধারণা এই যে এই সমস্ত প্রকল্পগুলি লুটপাট আকর্ষণ করার জন্য প্রথম থেকে প্রচার করা শুরু হয়েছিল, কিন্তু কেউই সত্যিই ভাবেনি যে এই সব শেষ করা সম্ভব হবে কি না।


      এই অবিকল ছাপ যে গঠন করা হচ্ছে.
  35. কোডটকার
    কোডটকার সেপ্টেম্বর 29, 2019 15:06
    +2
    প্রতিরক্ষা মন্ত্রী কি ব্যক্তিগতভাবে লেখককে রিপোর্ট করেন? শেষ রচনায়, তিনি বলেছিলেন যে "পেট্রেল যুদ্ধের জন্য উপযুক্ত নয়।"
    সেখানে প্রকাশনার একটি আকর্ষণীয় ইতিহাস রয়েছে)
  36. স্টলকার
    স্টলকার সেপ্টেম্বর 29, 2019 15:33
    0
    কোনোভাবে লেখক অন্ধ। ফটোটি "কোবরা" লাইট দেখায় এবং একজন ব্যক্তি সাক্ষ্য দেয় যে এই "ক্লাব" ব্যাস দেড় মিটার
    1. timokhin-aa
      timokhin-aa সেপ্টেম্বর 29, 2019 20:13
      +1
      আরও একটি ঘনিষ্ঠ কটাক্ষপাত. প্রায় 2.
  37. অপারেটর
    অপারেটর সেপ্টেম্বর 29, 2019 15:33
    0
    লেখকের একটি ভাষী উপাধি রয়েছে - তাই, নিবন্ধের শুরুতে লেখকদের নাম প্রিন্ট করার জন্য VO প্রশাসনের কাছে আরেকটি অনুরোধ হাস্যময়
  38. গ্রেগর6549
    গ্রেগর6549 সেপ্টেম্বর 29, 2019 15:50
    -1
    যেমন তারা বলে, নতুন হল বিস্মৃত পুরাতন। এবং পুরানোটি হ'ল ইউএসএসআর-এর প্রথম পারমাণবিক সাবমেরিনের জন্য একটি থার্মোনিউক্লিয়ার ওয়ারহেড পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ T 50 টর্পেডোর 15 এর দশকের গোড়ার দিকে রিসার্চ ইনস্টিটিউট গিড্রোপ্রিবর (লেনিনগ্রাদ) এর বিকাশ সেই সময়ে পারমাণবিক ইউএসএসআর-তে অনুপস্থিতির কারণে। অস্ত্র বহনকারী মার্কিন ভূখণ্ডে পৌঁছাতে সক্ষম।
    আপনি এই সম্পর্কে আরও পড়তে পারেন এবং কেন এই ধরনের টর্পেডোর বিকাশ আই. দ্রোগোভোজের বই "সোভিয়েতদের ভূমির বড় নৌবহর" এ আচ্ছাদিত করা হয়েছিল। এই বইটি ছাড়াও, এই টর্পেডো সম্পর্কিত আরও অনেক উত্স রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-15_(%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0% B5% D0% BA% D1% 82)
    সাধারণ উপসংহার: তাদের জন্য এই ধরনের টর্পেডো এবং বাহকগুলির বিকাশ অনেক কারণেই অযৌক্তিক। এই কারণগুলো আজও প্রাসঙ্গিক।
    1. SovAr238A
      SovAr238A সেপ্টেম্বর 29, 2019 20:08
      -3
      থেকে উদ্ধৃতি: gregor6549
      যেমন তারা বলে, নতুন হল বিস্মৃত পুরাতন। এবং পুরানোটি হ'ল টি 50 এস টর্পেডোর 15 এর দশকের গোড়ার দিকে গবেষণা ইনস্টিটিউট গিড্রোপ্রিবর (লেনিনগ্রাদ) এর বিকাশ।

      T-15 কখনোই তৈরি হয়নি। হাইড্রোলিক ডিভাইস নেই - 100%।
      1. গ্রেগর6549
        গ্রেগর6549 সেপ্টেম্বর 30, 2019 06:27
        -1
        আপনার 100% আত্মবিশ্বাসের উপর ভিত্তি করে যে T15 কখনোই কোনো Gidropribor দ্বারা তৈরি করা হয়নি। আমি সেই উৎসগুলির নাম দিয়েছি যেখান থেকে আমি যে তথ্য উপস্থাপন করেছি তা থেকে নেওয়া হয়েছে। আপনি কি তাদের দিকে তাকিয়েছেন, নাকি আপনার সমস্ত জ্ঞান বিশ্বাসের প্রাথমিকতার উপর ভিত্তি করে আছে এবং বিশ্বাস দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে। এরকম কিছু "আমি বিশ্বাস করি এবং এটাই। অথবা আমি বিশ্বাস করি না।"
        আপনি ইতিমধ্যেই আমাদের বলুন, নিরক্ষর, আপনার বিশ্বাস কোন "কীস্টোন পয়েন্ট" এর উপর ভিত্তি করে।
        তবে যদি আমরা ধরে নিই যে টর্পেডোটিকে T15 বলা হয় নি এবং গিড্রোপ্রিবর দ্বারা বিকশিত হয়নি, তবে আলোচনার বিষয়ের পরিপ্রেক্ষিতে এই পরিবর্তনটি কী করে। মূল বিষয়টি হ'ল এই জাতীয় টর্পেডো তৈরি করা হয়েছিল যতক্ষণ না তারা এর অকেজোতার সহজ ধারণায় আসে। পসেইডন ডেভেলপার/গ্রাহকরা অবশ্যম্ভাবীভাবে একই চিন্তায় আসবেন। তাদের এই চিন্তা থেকে সরে আসার জায়গা নেই।
        এবং আরও। VO-এর বেশিরভাগ পাঠক এবং "লেখকদের" অভ্যাস আমাকে বেনামী মাইনাস বসিয়ে হত্যা করছে। ওয়েল, তাদের একজন কিছু সঙ্গে একমত বলা যাক. আচ্ছা, আসুন আকিতা লুকাই না, তবে সবাইকে বলি যে আমি অমুক, অমুক, অমুক এবং অমুক বলি নিবন্ধ বা মন্তব্যের লেখকের সেই এবং সেই বক্তব্যগুলির সাথে একমত নই, যে কারণে আমি বিয়োগের লেখক হয়েছি। এবং একই সাথে, তাকে তার মতবিরোধের ভিত্তিতে রিপোর্ট করা যাক। নীতিগতভাবে, আমি বিয়োগ সম্পর্কে কোন অভিশাপ দিই না, তবে সর্বোপরি, এটি কীভাবে একটি ছেলের মতো পরিণত হয় এবং এমনকি VO আপস করে তা অসম্মানিত। যদিও ইয়েলো প্রেস থেকে গুজব ও প্রবন্ধ প্রকাশ করে এটি দীর্ঘদিন ধরেই আপস করেছে।
  39. লেক্সাস
    লেক্সাস সেপ্টেম্বর 29, 2019 16:27
    0
    অনুশীলন দেখায়, রাশিয়ায় সমস্ত গোপনীয়তা কেবলমাত্র করদাতাদের জন্য গোপনীয়তার আবরণে আবৃত থাকে। "অংশীদার", বিপরীতভাবে, ভালভাবে অবহিত এবং, কিছু কারণে, ভয় পাওয়ার তাড়া নেই। আমি সন্দেহ করি যে তাদের স্কাউটরা কিছুতেই "রুটি খায়"।
    হায়, একটি "আশ্চর্য অস্ত্র" এর উপস্থিতির ঘোষণাটি সর্বদা ঐতিহ্যবাহী অস্ত্র তৈরিতে ব্যর্থতার সাথে মিলে যায়, শুধুমাত্র পরিণতিগুলিকে বাড়িয়ে তোলে, প্রায়শই শেষ সম্পদগুলিকে সরিয়ে দেয়।
    আমি সত্যিই এটি "এক ও একমাত্র" হতে চাই না।
    1. ওলেজেক
      ওলেজেক সেপ্টেম্বর 30, 2019 21:04
      0
      হায়, একটি "অলৌকিক অস্ত্র" এর উপস্থিতির ঘোষণা সর্বদা ঐতিহ্যবাহী অস্ত্র তৈরিতে ব্যর্থতার সাথে মিলে গেছে

      ভয়েস উদ্বিগ্ন চিন্তা
  40. কিবর্গ
    কিবর্গ সেপ্টেম্বর 29, 2019 17:06
    +2
    কি দারুন! কোনো কলেবরও নেই!
  41. ভেটেরানভিএসএসএসআর
    ভেটেরানভিএসএসএসআর সেপ্টেম্বর 29, 2019 18:01
    -1
    থেকে উদ্ধৃতি: kuz363
    পেট্রেলের মতো একই জাল

    তুমি ঠিক না-
    ,,... সমুদ্রের ধূসর বিস্তৃতির উপর দিয়ে, পেট্রেল গর্বের সাথে উড়ে যায়...'' (সর্বহারা লেখক)
  42. নিকোলে আলেকজান্দ্রোভিচ
    নিকোলে আলেকজান্দ্রোভিচ সেপ্টেম্বর 29, 2019 18:12
    +1
    এই মত সহজ! তাই আমরা আপনাকে বলেছি এবং আপনাকে দেখিয়েছি (মাত্রা, ওজন, হ্যাচ, স্ক্রু...)। একটি কামড় নিতে!
    কার জন্য কাজ কর? কথা!
    1. SovAr238A
      SovAr238A সেপ্টেম্বর 29, 2019 20:09
      -5
      উদ্ধৃতি: নিকোলাই আলেকজান্দ্রোভিচ
      এই মত সহজ! তাই আমরা আপনাকে বলেছি এবং আপনাকে দেখিয়েছি (মাত্রা, ওজন, হ্যাচ, স্ক্রু...)। একটি কামড় নিতে!
      কার জন্য কাজ কর? কথা!

      তুমি কি বলতে চেয়েছিলে, পবিত্র বোকা?
      1. নিকোলে আলেকজান্দ্রোভিচ
        নিকোলে আলেকজান্দ্রোভিচ সেপ্টেম্বর 29, 2019 21:07
        0
        অদ্ভুত, আপনি নিবন্ধ পড়েছেন?
  43. পেট্রোল কাটার
    পেট্রোল কাটার সেপ্টেম্বর 29, 2019 18:52
    0
    যদিও * Poseidon * এর সমস্ত কাজ গভীরভাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে। এবং আমি ব্যক্তিগতভাবে মনে করি এটি সঠিক। কাজের অগ্রগতি সম্পর্কে সবার এবং সবার জানার প্রয়োজন নেই। এটা প্রয়োজনীয় নয়।
    এমন কিছু নিয়ে আলোচনা করা যার সম্পর্কে কিছুই জানা নেই একটি খালি অনুশীলন। এটা খালি... এটা আমার ব্যক্তিগতভাবে প্রাদেশিক দৃষ্টিভঙ্গি। hi
  44. ইউরা ফ্রোলভ
    ইউরা ফ্রোলভ সেপ্টেম্বর 29, 2019 18:57
    0
    পসেইডন সম্পর্কে একটি গুপ্তচর এই লেখকের চেয়ে আরও এগিয়ে যাবে।
  45. evgen1221
    evgen1221 সেপ্টেম্বর 29, 2019 19:07
    -1
    লেখকের জন্য আরও প্রশ্ন - লেখক দাবি করেছেন যে, একজন করদাতা হিসাবে, তিনি ব্যক্তিগতভাবে তাদের কার্যকারিতা এবং সেগুলি এবং তার ব্যক্তিগত অর্থ ব্যয়ের উপযুক্ততা মূল্যায়ন করার জন্য সাম্প্রতিক বিকাশের সমস্ত প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলি জানতে বাধ্য। প্রশ্ন এক - লেখক ভিভি নন -এবং (ঈশ্বরের মনোনীত আমেরিকা) গণতন্ত্রের আলোকবর্তিকা, অর্থাৎ, তাদের করদাতাকে তাদের উন্নয়ন অনুসারে কর্মক্ষমতার অনেক বৈশিষ্ট্য দেওয়া হয়? রেলগান এবং এই বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার উপর। সর্বাধুনিক প্রযুক্তির সমস্ত কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য জনসাধারণের কাছে আবিষ্কারের একটি উদাহরণ দিন, ভাল, অন্তত সমগ্র বিশ্বে একটি মাত্র, আমি ভয় পাচ্ছি যে এই বিষয়ে সমস্ত লেখকের উদ্যম সকালের কুয়াশার মতো বাষ্প হয়ে যাবে।)))
    1. arcgrz
      arcgrz সেপ্টেম্বর 29, 2019 19:37
      0
      হ্যাঁ এটা sk. শুধু একটি ইউক্রেনীয়, বা একটি ইস্রায়েলি, কি একটি থ্রেড ..
      এটা তাদের বৈশিষ্ট্য, গুসি হওয়ার ভান করে ..
    2. আগুন হ্রদ
      আগুন হ্রদ সেপ্টেম্বর 30, 2019 10:41
      -1
      আপনি ইতিমধ্যেই বাঙ্কারের বাইরে আছেন। যুদ্ধ বন্ধ করুন। শান্তি এসেছে অনেক আগেই। ঠিক পরে আমাদের অভিজাতরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে টাকা রাখে
  46. ইউর্গেনস
    ইউর্গেনস সেপ্টেম্বর 29, 2019 19:07
    +1
    "আমি"। একটি বড়, বুদ্ধি "আমি" দ্বারা overshadowed না, পরবর্তী স্টাফিং প্রতিটি লাইন থেকে ছুটে আসছে। এটা এখানে কেন, এটা একটা ট্রল? "একেবারে" শব্দ থেকে এটা বোকামি। আরে, মডারেটররা, কেন সাইটে একটি "সর্বজ্ঞ প্রতিভার কোণ" তৈরি করবেন না, যেখানে এই সমস্ত মিথাইল মারকাপ্টান সৃজনশীলতা একত্রিত হবে? যেহেতু এটি স্ফিঙ্কটারকে প্লাগ করতে পারে না, আসুন একটি পৃথক বর্জ্য ট্যাঙ্ক রাখি। আরামদায়ক এবং পরিবেশ বান্ধব...
  47. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  48. Lbvsushi
    Lbvsushi সেপ্টেম্বর 29, 2019 21:26
    0
    আমি লেখকের আরও কয়েকটি নিবন্ধ পড়েছি ... বরং দুর্বল ... আসুন এখন একটি বিকল্প বিভাগে নিজেকে চেষ্টা করুন, কেন এটি বিদ্যমান তা প্রমাণ করুন। হয়তো তখন আপনি নিজের সম্পর্কে আরও সমালোচিত হবেন। অন্তত প্রকাশনাগুলি আরও পেশাদার দেখাবে) শুভকামনা।
  49. উদাসীন
    উদাসীন সেপ্টেম্বর 29, 2019 22:20
    0
    আজেবাজে অনেক পোস্ট "আঁকে"। আমার, অবশ্যই, এই ভরে "ডুবে" যাবে। কিন্তু আমি নিশ্চিত যে এখন কোন পসাইডনের প্রয়োজন নেই। ইয়েলোস্টোন থেকে এক বা দুই মেগাটন এবং বিড়ালছানাটি আর মলত্যাগ করবে না। যদি এটি সাহায্য না করে, তাহলে Tu160 নিজের উপর "নন-ফ্লোটিং পসাইডন" নিয়ে আসবে এবং এটিকে সঠিক বিন্দুতে ফেলে দেবে যেখানে গভীরতা জানা আছে। এবং এটিই। আমি এটি বুঝতে পেরেছি। একটি চুল্লি, এমনকি ছাড়া। যাইহোক, লেখক বোঝেন না যে টর্পেডোর মতো এই ধরনের কলোসাসকে বিচ্ছিন্ন করা অসম্ভব। সম্ভবত পারমাণবিক বোটগুলিও বগিগুলির মধ্যে বোল্ট করা যেতে পারে? এমনকি মাউন্ট করার জন্য পর্যাপ্ত জায়গা রয়েছে ধনুকের পাশে, এমনকি লেজের পাশ থেকেও।
    1. কারাবাস
      কারাবাস সেপ্টেম্বর 30, 2019 06:09
      0
      ইয়েলোস্টোন থেকে এক বা দুই মেগাটন এবং বিড়ালছানাটি আর মলত্যাগ করবে না। যদি এটি সাহায্য না করে, তাহলে Tu160 নিজের উপর "অ-ভাসমান পোসাইডন" নিয়ে আসবে এবং এটিকে সঠিক পয়েন্টে নিক্ষেপ করবে, যেখানে গভীরতা জানা যাবে।

      এগুলো ঝুঁকিপূর্ণ কৌশল। এই ধরনের টর্পেডোতে 500 মেগাটন স্টাফ করা কোন সমস্যা নয়। যদি 20 মেগাটন পানির নিচে বিস্ফোরিত হয়, তবে পার্শ্ববর্তী পানিতে হাইড্রোজেনের প্রতিক্রিয়ার কারণে বিস্ফোরণ 3-5 গুণ বৃদ্ধি পাবে। আমরা 60-100 মেগাটন পাই। এটি সমস্ত পরিণতি সহ লিথোস্ফিয়ারিক প্লেট ভাঙ্গার জন্য যথেষ্ট।
      1. উদাসীন
        উদাসীন অক্টোবর 1, 2019 16:15
        0
        ক্রুশ্চেভ ইতিমধ্যেই নোভায়া জেমলিয়াতে 60 মেগাটন উড়িয়ে দিয়েছেন এবং সেখানে স্ল্যাবটি সবচেয়ে পাতলা। এবং কিছুই ভেঙ্গে যায়নি। এগুলো অনুমান।
        1. কারাবাস
          কারাবাস অক্টোবর 1, 2019 20:20
          0
          ক্রুশ্চেভ ইতিমধ্যেই নোভায়া জেমলিয়াতে 60 মেগাটন উড়িয়ে দিয়েছেন এবং সেখানে স্ল্যাবটি সবচেয়ে পাতলা। এবং কিছুই ভেঙ্গে যায়নি। এগুলো অনুমান।

          50Mt বায়ু বিস্ফোরণ। ঝানুলো প্রায় ৬০ মিলিয়ন টন। কোনো দ্বীপ নেই। এবং এখানে উইকি থেকে আরো আছে:
          ফ্ল্যাশটি 1000 কিলোমিটারেরও বেশি দূরত্বে দৃশ্যমান ছিল[26], এটি নরওয়ে, গ্রিনল্যান্ড এবং আলাস্কায় পরিলক্ষিত হয়েছিল[1];
          বিস্ফোরণের পারমাণবিক মাশরুমটি 67 কিলোমিটার উচ্চতায় উঠেছে [২], "টুপি" এর আকারটি দ্বি-স্তরযুক্ত, উপরের স্তরের ব্যাস 2 কিলোমিটার অনুমান করা হয়েছে, নীচেরটি 95, মেঘ ছিল বিস্ফোরণস্থল থেকে 70 কিমি দূরে পর্যবেক্ষণ করা হয়েছে[800];
          বিস্ফোরণ তরঙ্গ পৃথিবীকে তিনবার প্রদক্ষিণ করে[1], প্রথমবার 36 ঘন্টা 27 মিনিটে[3]:
          পৃথিবীর ভূত্বকের মধ্যে একটি সিসমিক তরঙ্গ, বিস্ফোরণের শক ওয়েভ দ্বারা উত্পন্ন, বিশ্বকে তিনবার প্রদক্ষিণ করে[26];
          নিউজিল্যান্ডে বিস্ফোরণের ফলে বায়ুমণ্ডলীয় চাপের তরঙ্গ তিনবার রেকর্ড করা হয়েছিল: ওয়েলিংটনের (নিউজিল্যান্ড) স্টেশনটি 21 অক্টোবর (উত্তর-পশ্চিম থেকে তরঙ্গের আগমন), অক্টোবর 57:30 এ 07:17 এ চাপ বৃদ্ধি পেয়েছে 31 (দক্ষিণ-পূর্ব থেকে) এবং 9 নভেম্বর 16:1 এ (উত্তর-পশ্চিম থেকে; GMT সময়) যথাক্রমে 0,6, 0,4 এবং 0,2 মিলিবার প্রশস্ততা সহ; গড় তরঙ্গ গতি অনুমান করা হয় 303 m/s, অথবা 9,9 ডিগ্রী গ্রেট সার্কেল আর্ক প্রতি ঘন্টায়[27];
          প্রায় ৭৮০ কিমি দূরে গ্রামে বিস্ফোরণ ঘটে। ডিক্সন কাঁচের জানালায় ছিটকে পড়েছিলেন [780];
          বিস্ফোরণের ফলে সৃষ্ট শব্দ তরঙ্গ প্রায় 800 কিলোমিটার দূরত্বে ডিকসন দ্বীপে পৌঁছেছিল, কিন্তু ল্যান্ডফিলের অনেক কাছাকাছি (280 কিলোমিটার) অবস্থিত আমডারমার শহুরে-ধরনের বসতিতেও কাঠামোর ধ্বংস বা ক্ষতির কোনো খবর নেই[28] ];
          বায়ুমণ্ডলের ionization প্রায় 40 মিনিটের জন্য পরীক্ষার সাইট থেকে শত শত কিলোমিটার দূরে রেডিও হস্তক্ষেপের কারণ হয়[25];
          উপকেন্দ্র অঞ্চলে 2-3 কিমি ব্যাসার্ধ সহ পরীক্ষামূলক ক্ষেত্রের তেজস্ক্রিয় দূষণ 1 মিলিরেন্টজেন/ঘন্টার বেশি ছিল না, পরীক্ষকরা 2 ঘন্টা পরে বিস্ফোরণস্থলে উপস্থিত হয়েছিল, তেজস্ক্রিয় দূষণ পরীক্ষায় অংশগ্রহণকারীদের জন্য কার্যত কোন বিপদ সৃষ্টি করেনি। [১]।
    2. ওলেজেক
      ওলেজেক সেপ্টেম্বর 30, 2019 21:03
      0
      বোল্ট-অন পারমাণবিক বোটগুলিও কি কম্পার্টমেন্টগুলির মধ্যে পাকানো যায়?


      চিন্তাটা আকর্ষণীয়!
  50. ভাইটালি। ইএনজি
    ভাইটালি। ইএনজি সেপ্টেম্বর 30, 2019 00:10
    0
    এই নিবন্ধটি, এমন উজ্জ্বল বিশ্লেষণ, ইন্টারনেটে খুঁজে পাওয়া কঠিন, এটি প্রমাণের একটি অত্যাশ্চর্য, চিঠির জয়, যুক্তি এবং সাধারণ জ্ঞানের মহিমা!
    কটাক্ষ।