ড্রোন যুদ্ধ। হুথিদের বিরুদ্ধে সৌদি গোলিয়াথ

37

কৌশলগত ব্যর্থতা


যারা সৌদি আরবের ভূখণ্ডে একটি নির্দিষ্ট স্ট্রাইকের পরিকল্পনা করেছিলেন এবং চালিয়েছিলেন তাদের আমাদের শ্রদ্ধা জানাতে হবে। সমস্ত ঝুঁকি এবং ফলাফলগুলি সাবধানতার সাথে গণনা করা হয়েছিল। প্রথমত, আরও পরিবহণ এবং বিক্রয়ের জন্য তেল প্রস্তুত করার অবকাঠামো ছিল যা রাজ্যে সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ ছিল। আবকাইক এবং খুরাইসু বেশ কমপ্যাক্ট, তারা হাইড্রোকার্বনের বিশাল মজুদ জমা করে এবং তাদের বন্ধ করে দেয়, প্রকৃতপক্ষে, গাভার ক্ষেত্র এবং পরবর্তী সমস্ত তেল পরিবহন রুটের কাজকে বাধা দেয়। আমরা কয়েক সপ্তাহের মধ্যে ধর্মঘটের পরিণতি সম্পর্কে জানতে পারব, তবে আপাতত বিশেষজ্ঞদের মতামত ভিন্ন। কেউ বলেছেন যে ধ্বংস হওয়া সরঞ্জামগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে সম্পূর্ণরূপে অর্ডার করতে হবে, এবং বড় অর্থের জন্য, অন্যরা আশ্বাস দেয় যে ক্ষতিটি মূলত তেলের পলি ট্যাঙ্কগুলির ছিল, যা সৌদিরা নিজেরাই পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম।


সৌদি আরবের তেল অবকাঠামোতে হামলার পরিণতি




আপেক্ষিক অসুবিধা শুধুমাত্র বৈদ্যুতিক ডিস্যালিনেশন, ডিসালফারাইজেশন এবং তেল ডিহাইড্রেশন সিস্টেমের মেরামতের ক্ষেত্রে দেখা দিতে পারে। যাই হোক না কেন, এখন সৌদি আরবে তেল সরবরাহে ব্যর্থতা কেবলমাত্র পূর্বে তৈরি মজুদের ব্যয়ে সমতল করা যেতে পারে, যা 25-28 দিন স্থায়ী হবে। সৌদি আরামকো কি এই সময়ে আবকাইক ও খুরাইসা পুনরুদ্ধার করতে পারবে? তদতিরিক্ত, অপারেটররা দেশের বিমান প্রতিরক্ষা বাহিনীর সম্ভাব্য সক্ষমতা এবং প্রশিক্ষণের বিষয়ে বেশ সংযতভাবে গণনা করেছে। এবং শুধু এয়ার ডিফেন্স নয়। সৌদি আরবের সেনাবাহিনী কেবল পেট্রোডলার এবং ব্যয়বহুল বিদেশী সামরিক সরঞ্জামে স্নান করে, তবে আকাশে বা মাটিতে বোধগম্য কিছু করতে পারে না। ইয়েমেনের আগ্রাসন রাজ্যের আক্রমণাত্মক সম্ভাবনার লজ্জাজনকতা দেখিয়েছিল, যখন আবকাইক এবং খুরাইসার আক্রমণ তার প্রতিরক্ষামূলক ক্ষমতা দেখিয়েছিল। এই অবস্থার জন্য অনেকগুলি কারণ রয়েছে: সেনাবাহিনীর কর্মীদের অনুপ্রেরণার অভাবও রয়েছে, যেহেতু সামরিক পরিষেবা সিভিল সার্ভিসের তুলনায় বাস্তব বোনাস নিয়ে আসে না, এবং একটি খণ্ডিত কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা।





শাসক শাসন অকপটে একটি সামরিক অভ্যুত্থানের ভয় পায়, যে কারণে এটি সেনাবাহিনীর কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্রগুলিকে মারাত্মকভাবে ছত্রভঙ্গ করেছে, যা দক্ষতা, সুসংগততা এবং পরিকল্পনাকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করে। সেনাবাহিনী শিক্ষা এবং প্রশিক্ষণের স্তরের ভিত্তিতে নয়, একটি নির্দিষ্ট গোষ্ঠীর অন্তর্ভুক্ত হওয়ার ভিত্তিতে নির্বাচিত হয়। আরও বেশি। স্কুল শিক্ষার নিম্ন স্তরের কারণে কর্মকর্তাদের মধ্যেও দুর্বল কারিগরি সাক্ষরতা রয়েছে। প্রতিরক্ষা বাজেটের সম্পদের পরিপ্রেক্ষিতে বিশ্বের তৃতীয় দেশটি আসলে তার সেনাবাহিনীর জন্য কিছুই উত্পাদন করে না - সমস্ত সরঞ্জামের মাত্র 2% সৌদি আরবের মধ্যে একত্রিত হয়। এমনকি এটি টয়োটা ল্যান্ড ক্রুজার ভিত্তিক সাঁজোয়া গাড়ির মতো আদিম যানের মধ্যে সীমাবদ্ধ। একটি উচ্চ প্রযুক্তি অস্ত্রশস্ত্র, বিদেশ থেকে কেনা, তাদের নিজস্ব পরিবেশন করার জন্য যথেষ্ট শক্তি নেই. প্রোফাইল ম্যাগাজিন সৌদি আরবে 6300 ব্রিটিশ প্রযুক্তিবিদদের স্থায়ী উপস্থিতির বিরোধপূর্ণ তথ্য উদ্ধৃত করেছে। তারা সৈন্য এবং অফিসারদের শুধু কীভাবে যুদ্ধ করতে হয় তা নয়, অস্ত্র ব্যবস্থাকে কীভাবে সচল রাখতে হয় তাও দেখায়। এখানেই যৌক্তিক প্রশ্ন ওঠে: সৌদিরা কি স্বাধীনভাবে প্রেসিডেন্ট পুতিনের প্রস্তাবিত বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সঙ্গে মোকাবিলা করতে পারবে? নাকি কমব্যাট ক্রুসহ তাদের দিতে হবে?

কৌশলগত ব্যর্থতা


হুথিরা, বা, সৌদি এবং আমেরিকানদের মতে, ইরানী বিশেষজ্ঞরা, কমপক্ষে 18 জনের জড়িত থাকার সাথে সৌদি আরামকো প্ল্যান্টে আক্রমণ করেছিল। ড্রোন এবং 7-10 ক্রুজ মিসাইল। হুথিদের মতে, ছোরা নির্ভুলতার সাথে বিশ্বের বৃহত্তম তেল শোধনাগারে আঘাত করার আগে স্ট্রাইক যানবাহনগুলি মরুভূমির উপর দিয়ে 1000 কিলোমিটারেরও বেশি ভ্রমণ করেছিল। বিশেষজ্ঞ প্রকাশনার মতে, ইয়েমেনের যোদ্ধারা সামাদ-৩ ইউএভি ব্যবহার করতে পারে, যা তারা ইতিমধ্যেই ইয়ানবু অঞ্চলের সৌদি তেল পাম্পিং স্টেশনে মে মাসে পরীক্ষা করেছিল। তারপরে ধ্বংসটি ন্যূনতম ছিল (কয়েক দিনের জন্য কাজ বন্ধ ছিল), তবে আক্রমণটি দেখায় যে প্যাট্রিয়ট PAC3 প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ট্র্যাক করতে এবং গুলি করতে সক্ষম ছিল না। ড্রোন অনুরূপ ধরনের। 60 মিটারের বেশি নয় এমন উচ্চতায় আক্রমণের বস্তুর কাছে যাওয়া যথেষ্ট। এখন সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল ইয়ানবু অঞ্চল থেকে হুথি গেরিলাদের অবস্থান থেকে সরানো প্রায় 980 কিলোমিটার। অর্থাৎ, এই ধর্মঘটকে সৌদি আরামকোর প্রধান লক্ষ্যবস্তুতে ১৪ সেপ্টেম্বরের হামলার মহড়া হিসেবে বিবেচনা করা যেতে পারে। প্রশ্ন থেকে যায়: হুথিরা এত গুরুত্বপূর্ণ দূরত্বে উড়তে সক্ষম ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র কোথা থেকে পেল? হ্যাঁ, ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে - বুরকানের মতো, তবে তাদের নির্ভুলতা কাঙ্ক্ষিত অনেক কিছু ছেড়ে দেয়। হুথিদের অস্ত্রাগারে, আপনি কুদস -14 ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রও খুঁজে পেতে পারেন, তবে তাদের ফ্লাইটের পরিসীমা 1-700 কিলোমিটারের বেশি নয়। চলতি বছরের জুনে আভা বিমানবন্দরে সফলভাবে এমন একটি ক্ষেপণাস্ত্র হামলা চালানো হলেও এটি ইয়েমেনের সীমান্তের কাছাকাছি অবস্থিত। এটি স্পষ্টভাবে দেখা যায় যে ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র হামলার জন্য বহিরাগত সরবরাহ আকৃষ্ট হয়েছিল।


ইউএভি সামাদ-৩


সৌদিরা যদি ক্রুজ এবং ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা আক্রমণ করে থাকে, পাশাপাশি একটি অনগ্রসর দেশের ভূখণ্ড থেকে কয়েক বছর ধরে ড্রোন আক্রমণ করে, তবে কেন তারা প্রতিশোধমূলক ব্যবস্থা নেয়নি? কারণ কিছুই নেই। বিভিন্ন পরিবর্তনের প্যাট্রিয়ট সিস্টেম এবং পোর্টেবল অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট ক্ষেপণাস্ত্র সিস্টেমগুলি একটি উন্নত প্রতিরক্ষা তৈরি করে না। সেনাবাহিনীতে, এমন কোনও মাঝারি-পাল্লার বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা নেই যা কার্যকরভাবে কম উড়ন্ত ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র মোকাবেলা করতে পারে। ঠিক যেমন হস্তশিল্প এবং কারখানার উত্পাদনের UAV-এর বিরুদ্ধে লড়াই করার কোনও কার্যকর উপায় নেই। এবং সর্বোপরি, এটি কীভাবে করা যায় তার একটি দুর্দান্ত উদাহরণ রয়েছে: রাশিয়ান খমেইমিম বিমানঘাঁটি বর্তমানে আক্রমণকারী ড্রোনগুলির বিরুদ্ধে প্রায় 100% দক্ষতার সাথে লড়াই করছে।


SAAB থেকে রাডার GIRAFFE AMB


একই সময়ে, সৌদি আরবের মিত্রদের কাছে আমন্ত্রিত ড্রোন থেকে বস্তুর সক্রিয় এবং নিষ্ক্রিয় সুরক্ষার একটি খুব বিস্তৃত উপায় রয়েছে। ইউএভি সনাক্ত করতে, সাব একটি নির্দিষ্ট বা মোবাইল জিরাফ এএমবি রাডার সরবরাহ করতে পারে, যার প্যারামিটারগুলি ছোট বিমান অনুসন্ধানের জন্য বেশ উপযুক্ত। একটি ড্রোনের কার্যকর বিচ্ছুরণ এলাকা সাধারণত 0,01 মিটারের মধ্যে থাকে2 0,001 মিটার পর্যন্ত2 এবং সিস্টেম আপনাকে 10 কিলোমিটার পর্যন্ত দূরত্বে এই জাতীয় বস্তুগুলিকে "দেখতে" অনুমতি দেয়। আমেরিকানরা অল্প সময়ের মধ্যে CACI ইন্টারন্যাশনাল থেকে SKYTRACKER সিস্টেম সরবরাহ করতে পারে, যা ড্রোনের ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক রেডিয়েশন, যেমন রাডার, অল্টিমিটার এবং কন্ট্রোল ট্রান্সসিভার পরিচালনা করে। ত্রিভুজ পদ্ধতি ব্যবহার করে, SKYTRACKER সেন্সর সুরক্ষিত এলাকায় অনুপ্রবেশকারীর অবস্থান নির্ধারণ করে এবং অ্যালার্ম সিস্টেমে তথ্য প্রেরণ করে।



ড্রোন যুদ্ধ। হুথিদের বিরুদ্ধে সৌদি গোলিয়াথ

ড্রোন ডিফেন্ডার। অবশ্যই, এটি আপনাকে কৌশলগত UAV-এর ঝাঁক থেকে রক্ষা করবে না, তবে এটি স্যাটেলাইটের সাথে যোগাযোগ ব্যাহত করতে পারে



ছোট অস্ত্র এবং কামান অস্ত্র দিয়ে ধর্মঘট প্রতিহত করার পাশাপাশি, নির্দিষ্ট অস্ত্র ব্যবহার করা সম্ভব, যা রাজ্যের অংশীদারদেরও রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, ড্রোন ডিফেন্ডার, যা 2,4 GHz এবং 5,8 GHz ফ্রিকোয়েন্সিতে স্যাটেলাইট নিয়ন্ত্রণ চ্যানেলে হস্তক্ষেপ করে (এবং হুথি ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র এবং UAVs দৃশ্যত উপগ্রহের মাধ্যমে নিয়ন্ত্রিত হয়েছিল)। এই জাতীয় বন্দুকের পরিসীমা মাত্র 400 মিটার, তবে ব্যাপক ব্যবহারের সাথে গুরুত্বপূর্ণ বস্তুর উপর একটি প্রতিরক্ষামূলক গম্বুজের আভাস তৈরি করা বেশ সম্ভব। আরও গুরুতর অস্ত্র হল ব্রিটেন থেকে আসা AUDS (অ্যান্টি-ইউএভি ডিফেন্স সিস্টেম) এর মতো স্থির জ্যামার। একটি রাডার, এবং একটি অপটোইলেক্ট্রনিক মডিউল এবং একটি রেডিও ফ্রিকোয়েন্সি সাইলেন্সার রয়েছে। কু ব্যান্ডে কাজ করা, রাডার আপনাকে 0,01 মিটার পর্যন্ত কার্যকর বিচ্ছুরণ এলাকা সহ বস্তুর দৃষ্টিভঙ্গি নির্ধারণ করতে দেয়2 8 কিমি পর্যন্ত দূরত্বে। এটি আপনাকে সঠিকভাবে 1000 কিমি বা তার বেশি উড়ন্ত একটি কৌশলগত ড্রোন দেখতে দেয়। আমেরিকানরা ইরাকে দুই বছরেরও বেশি সময় ধরে এটি ব্যবহার করছে - প্রায় 2000 কোয়াড্রোকপ্টার এবং বিমানের ইউএভি জোরপূর্বক পৃষ্ঠে লাগানো হয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, বিভাগ 13 MESMER সিস্টেম তৈরি করেছে, যা শুধুমাত্র নিয়ন্ত্রণে হস্তক্ষেপ করে না, কিন্তু নিয়ন্ত্রণ সংকেতগুলিকে ডিকোড করে, যা আপনাকে ডানাযুক্ত গাড়ির নিয়ন্ত্রণ নিতে দেয়।


AUDS সিস্টেম



ড্রোন ডোম সিস্টেম


শত্রু যদি উচ্চ স্তরের অটোমেশন সহ শব্দ-মুক্ত নিয়ন্ত্রণ চ্যানেল বা মেশিন ব্যবহার করে, তবে তারা প্রায়শই জাল দিয়ে ধরা যেতে পারে। চীনা ডিজেআই ইনোভেশনের স্প্রেডিং উইংস S900 হেক্সাকপ্টার একটি 2 বাই 3 মিটার জাল ফ্যাব্রিক দিয়ে সজ্জিত এবং বেশ কয়েক বছর ধরে জাপানি গোয়েন্দা পরিষেবাগুলি সফলভাবে ব্যবহার করছে। আধুনিক উন্নয়নগুলি কেবল ড্রোনের চালকগুলিকে বিভ্রান্ত করাই সম্ভব করে না, তবে প্যারাসুট নেট দিয়ে সাবধানে তাদের কমিয়ে দেয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে স্টিলথি ইউএভিগুলির আরও কার্যকর ধ্বংসের জন্য, শেল এবং বুলেটগুলি (উন্নত ব্যালিস্টিক ধারণা দ্বারা) তৈরি করা হয়েছে, টুকরো টুকরো করে বিভক্ত করা হয়েছে এবং একটি শক্তিশালী থ্রেড দিয়ে বেঁধে দেওয়া হয়েছে। ফ্লাইটে, গোলাবারুদটি অংশে বিভক্ত হয়, লক্ষ্যকে আঘাত করার সম্ভাবনা বাড়িয়ে তোলে।


"প্রিডেটরি" কোয়াডকপ্টার এবং এর ফাঁদে ফেলার জাল


আরও জটিল ড্রোন প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা হল মাইক্রোওয়েভ এবং লেজার ইমিটার। Raytheon থেকে Phaser এর মাইক্রোওয়েভ ইমিটার সহ বিমানের সমস্ত কন্ট্রোল ইউনিট এবং অন-বোর্ড কম্পিউটারগুলিকে পুড়িয়ে ফেলার প্রায় নিশ্চয়তা রয়েছে। সিস্টেমটি একটি ট্রাক ট্র্যাক্টরের মাত্রায় অবস্থিত এবং বিমানের সনাক্তকরণের ক্ষেত্রে, একটি মরীচি তৈরি করতে সক্ষম যা অবিলম্বে UAV-এর একটি গ্রুপকে আঘাত করে। অক্টোবর 2018-এ, MFIX (ম্যানুভার ফায়ারস ইন্টিগ্রেটেড এক্সপেরিমেন্ট) অনুশীলনের অংশ হিসাবে, Raytheon একটি ছোট আকারের কৌশলগত ড্রোন লেজার সিস্টেমের অপারেশন প্রদর্শন করে।


বড় মাইক্রোওয়েভ ফেজার


একটি লেজার, একটি হালকা বগিতে লাগানো, 12 মিটার দূরত্বে অল্প সময়ের মধ্যে 1400টি ড্রোনকে আঘাত করে। Raytheon এছাড়াও Apache হেলিকপ্টার অনুরূপ সরঞ্জাম মাউন্ট করার প্রস্তাব. ভবিষ্যতে, 100 কিলোওয়াট পর্যন্ত শক্তি সহ অ্যান্টি-ড্রোন লেজারগুলি মার্কিন সেনাবাহিনীতে উপস্থিত হওয়া উচিত, যা আপনাকে 5 কিলোমিটার পর্যন্ত দূরত্বে শত্রুর কাছে পৌঁছাতে দেয়। সৌদি আরবের সেনাবাহিনীর জন্য প্রস্তুত বিকল্পগুলি থেকে, চীন থেকে সাইলেন্ট হান্টার লেজার সিস্টেম কেনা সম্ভব হয়েছিল, যার বিমগুলি 2 মিমি ইস্পাতের মাধ্যমে 800 মিটার দূরত্বে এবং 5 মিমি দূরত্বে এক কিলোমিটার রেঞ্জে জ্বলে। ড্রোন লেজার দমন ব্যবস্থার মূল সুবিধা হল একক শটের অনন্য কম খরচ। আদর্শভাবে, স্ট্রাইক ট্যাকটিক্যাল ইউএভি ধ্বংস করতে মাত্র $1 খরচ হয়। এটি একটি একক প্যাট্রিয়ট ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের খরচের সাথে তুলনা করুন।




চাইনিজ লেজার সাইলেন্ট হান্টারের একটি রূপ


মোট, বিশ্বের 33টি দেশ এখন কোয়াড্রোকপ্টার এবং কৌশলগত বিমান ইউএভিগুলির বিরুদ্ধে নতুন সুরক্ষা ব্যবস্থার নকশা এবং পরীক্ষার জন্য সক্রিয়ভাবে কাজ করছে। এগুলি 230 টিরও বেশি সিস্টেম। এবং সৌদি আরব, আমি মনে করি, খুব নিকট ভবিষ্যতে এই অস্ত্রাগার থেকে জরুরিভাবে কিছু কেনা দরকার। দ্বিতীয় ধর্মঘটের হুমকি রয়ে গেছে, এবং এখনও পর্যন্ত সৌদিদের কাছ থেকে সুরক্ষার পর্যাপ্ত ব্যবস্থা নেই।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

37 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +1
    সেপ্টেম্বর 28, 2019 05:24
    আরেকটি বিষয় অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত: সৌদিরা তাদের আরামকো বিক্রি করতে চলেছে। একই উদ্ভিদ এবং একই আমানত, যা সম্ভবত এর ক্ষয় হওয়ার কারণে। এবং এখন, হামলার পরে, তারা কিছু বিক্রি করতে একেবারেই অক্ষম। যারা আইপিওর মাধ্যমে অফিস বিক্রি করে তাদের কান যেভাবেই আটকে থাকুক না কেন, তাদের মোটেও দরকার নেই। আর এরা সৌদি এবং আমেরিকান উভয়ই... তাই অভ্যন্তরীণ নাশকতার গন্ধ যতই আসুক না কেন
  2. +5
    সেপ্টেম্বর 28, 2019 07:00
    কিছু কারণে, লেখক পাগল ড্রোনগুলির সাথে মোকাবিলা করার জন্য সিস্টেমগুলি বর্ণনা করেছেন, যদিও আক্রমণটি সম্পূর্ণ ভিন্ন উপায় ছিল এবং তাদের সাথে Raytheon থেকে Phaser যোগ করা হয়েছিল, যা প্রোটোটাইপে বিদ্যমান। এটা স্পষ্ট নয় যে উপরের সমস্তটির উপস্থিতি কীভাবে তেল ক্ষেত্রগুলিকে সেই সমস্ত মিডিয়ার হাত থেকে বাঁচাতে পারত যারা হামলা চালিয়েছিল। যদিও খুব ভাল চিন্তা এবং সঠিক কর্মের উদাহরণ ছিল.
    বিভিন্ন পরিবর্তনের দেশপ্রেমিক সিস্টেম এবং ম্যান-পোর্টেবল এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম তৈরি করে না স্তরযুক্ত প্রতিরক্ষা সেনাবাহিনীতে, এমন কোনও মাঝারি-পাল্লার বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা নেই যা কার্যকরভাবে কম উড়ন্ত ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র মোকাবেলা করতে পারে। ঠিক যেমন হস্তশিল্প এবং কারখানার উত্পাদনের UAV-এর বিরুদ্ধে লড়াই করার কোনও কার্যকর উপায় নেই। এবং সব পরে, পাশাপাশি আছে মহান উদাহরণ এটি কিভাবে করবেন: রাশিয়ান বিমান ঘাঁটি খমেইমিম এই মুহুর্তে, এটি প্রায় 100% দক্ষতার সাথে আক্রমণকারী ড্রোনগুলির সাথে লড়াই করছে।
    খণ্ডিত কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা।
    খারাপ
    দেশের বিমান প্রতিরক্ষা বাহিনীর প্রশিক্ষণ। এবং
    তাই লেখক যা ঘটেছিল তার মূল কারণগুলির নামকরণ করেছেন, তবে তিনি নির্দিষ্ট, প্রকৃতপক্ষে ব্যবহৃত উপায়গুলির প্রতিহত করার প্রস্তাব দেননি।
    1. +2
      সেপ্টেম্বর 28, 2019 08:12
      সাইলেন্ট হান্টার একটি রেডিমেড লেজার সিস্টেম যা কৌশলগত UAV এর সাথে লড়াই করতে সক্ষম। পাশাপাশি জ্যামিং সিস্টেম। এবং কে বলেছে যে ইয়েমেনিরা কেবল সৌদিদের বড় ড্রোন দিয়ে সন্ত্রাস করে? সীমান্ত এলাকায় ছোট আকারের ড্রোনও বেশ ভালো কাজ করে।
      1. +3
        সেপ্টেম্বর 28, 2019 08:20
        আপনি ঠিক বলেছেন, কিন্তু আমি এখনও নিবন্ধের বিবৃত বিষয় থেকে এগিয়েছি - সাম্প্রতিক আক্রমণ এবং কারণগুলি যা এই ধরনের পরিণতি ঘটায়।
      2. 0
        সেপ্টেম্বর 29, 2019 04:04
        সৌদি আরবের সেনাবাহিনীর জন্য প্রস্তুত বিকল্পগুলি থেকে, চীন থেকে সাইলেন্ট হান্টার লেজার সিস্টেম কেনা সম্ভব হয়েছিল, যার রশ্মিগুলি জ্বলতে পারে। 2 মিটার দূরত্বে 800 মিমি ইস্পাত এবং এক কিলোমিটার পরিসরে 5 মিমি।

        ইউজিন, সাহসী টাইপের মধ্যে, আপনার কি কিছু অদলবদল করা দরকার?
  3. +2
    সেপ্টেম্বর 28, 2019 07:32
    যতদূর আমি জানি, দেশপ্রেমিকরা তাদের হুথি ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র আটকানোর কাজটি বেশ মোকাবেলা করছে - যুদ্ধের পরিস্থিতিতে 200 টিরও বেশি বাস্তব বাধা, এবং সত্য যে পৃথক মিসফায়ার ছিল তা কখনই 100 শতাংশ কার্যকর সিস্টেম হতে পারে না।
    আরেকটি বিষয় হ'ল আমাদের একটি স্তরযুক্ত প্রতিরক্ষা দরকার, যার মধ্যে ফায়ারিং, দৃশ্যমানতা এবং আরও অনেক কিছু রয়েছে এবং বিমান প্রতিরক্ষা থেকে আমেরিকানদের মাত্র 2টি কমপ্লেক্স রয়েছে - প্যাট্রিয়ট এবং অ্যাভেজার, হেলিকপ্টার এবং আক্রমণ বিমানের বিরুদ্ধে আরও উপযুক্ত।
    ইউএভিগুলির জন্য, যা সবাই হঠাৎ করে উদ্বিগ্ন হয়ে পড়েছিল, আমি মনে করি যে তাদের তুলনামূলকভাবে উচ্চ দক্ষতা এই সত্যের উপর নির্ভর করে যে কেউ তাদের সাথে লড়াই করেনি। এখন সবাই তাদের মোকাবেলার উপায় বিকাশে ছুটে গেছে।
    আমি মনে করি যে কিছু সময়ের পরে সবচেয়ে কার্যকর উপায় নির্বাচন করা হবে, তারা পরিপূর্ণ হবে, এবং UAV ফ্যাক্টর নিচে চলে যাবে।
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 28, 2019 08:21
      তাহলে স্বল্প-পাল্লার ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের গতিপথ কত বেশি? 30-40 কিলোমিটার? তবে ইউএভি এবং ডানাযুক্তগুলি যথাক্রমে দশ মিটার উচ্চতায় উড়েছিল, সনাক্তকরণের পরিসীমা কয়েকগুণ কম, এবং দেশপ্রেমিক কি এত উচ্চতায় কাজ করতে পারে? আমি সন্দেহ করি
    2. +1
      সেপ্টেম্বর 28, 2019 19:57
      Avior থেকে উদ্ধৃতি
      আমি মনে করি যে কিছু সময়ের পরে সবচেয়ে কার্যকর উপায় নির্বাচন করা হবে, তারা পরিপূর্ণ হবে, এবং UAV ফ্যাক্টর নিচে চলে যাবে।

      সমস্যা হল যে এখনও পর্যন্ত ছোট ইউএভিগুলির বিরুদ্ধে লড়াই করার কোনও কার্যকর উপায় নেই। লেজার এবং EM বন্দুকের মতো লেখক নিবন্ধে যা তালিকাভুক্ত করেছেন, তা ন্যূনতম দূরত্ব, 500-1500 মিটারে কাজ করে৷ ভাল, বড় বোকা যেমন প্যাট্রিয়ট বা পাতলা পাতলা কাঠের ড্রোনের বিরুদ্ধে S-400 একটি কামান থেকে চড়ুইয়ের চেয়ে অনেক শীতল (এবং আরও ব্যয়বহুল)।
  4. -1
    সেপ্টেম্বর 28, 2019 08:06
    ঠিক আছে, যেমনটি ছিল, রাশিয়াতেও, সমস্ত তেল শোধনাগারগুলি খেমিমিমের মতো একইভাবে বিমান প্রতিরক্ষা দ্বারা আচ্ছাদিত নয়।
  5. +2
    সেপ্টেম্বর 28, 2019 08:48
    সিরিয়ায় আমাদের মহাকাশ বাহিনী যদি ইউএভির বিরুদ্ধে প্যান্টসির এবং TOR ব্যবহার করে, তাহলে এখানে একই ধরনের ব্যবস্থা থাকা উচিত। আমি মনে করি, শেষ পর্যন্ত, তারা "আয়রন ডোম" এবং জার্মান 35 মিমি বন্দুকের কাছে আসবে।
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 28, 2019 10:35
      হ্যাঁ, চিতা, ড্রোনের সেরা শেলগুলির কারণে, টুংগাস এবং শেলগুলির চেয়ে বন্দুকগুলি ভালভাবে গুলি করে।
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 28, 2019 11:31
        প্রজেক্টাইল এবং সিস্টেমের খরচের প্রশ্নও রয়েছে। শেল মিসাইল তুলনামূলকভাবে সস্তা। তবে এটি সব লক্ষ্যমাত্রাকে আঘাত করে না। আমাদের এটিকে জার্মান কমপ্লেক্সের সাথে তুলনা করা দরকার। সেখানে শেলগুলি খুব ব্যয়বহুল, যেমন সিস্টেম নিজেই।
    2. +2
      সেপ্টেম্বর 28, 2019 17:15
      আমি মনে করি, শেষ পর্যন্ত, তারা "আয়রন ডোম" এবং জার্মান 35 মিমি বন্দুকের কাছে আসবে।


      আমি মনে করি যে শেষ পর্যন্ত তারা ড্রোনের বিরুদ্ধে লড়াই করবে না, তবে এমন রাজ্যগুলির সাথে লড়াই করবে যা এই জাতীয় অসুবিধার কারণ হয়। গেরিলা যুদ্ধ এবং নাশকতা থেকে, যা শোধনাগারে ড্রোন হামলা, এখনও একটিই প্রতিরক্ষা রয়েছে - সবাইকে পরিষ্কার করা, শাসক পরিবর্তন করা, এজেন্টদের সাথে অঞ্চল প্লাবিত করা এবং যারা বাসে আতশবাজি রেখে যাওয়ার কথা ভাবেন তাদের খুঁজে বের করা। এবং এই শ্রেণীর ড্রোনগুলি সেনাবাহিনীর অস্ত্র নয়, সেনাবাহিনীতে তাদের প্রয়োজন নেই। ইহুদিরা, এবং চেচনিয়া নিয়ে আমাদের প্রচুর অভিজ্ঞতা রয়েছে। সৌদিদের ছোট অন্ত্র একটি সেনাবাহিনী দিয়ে ইয়েমেনকে পিষে ফেলে - তারা লেজার, শমাজার, ফ্লাই সোয়াটার, জাল তৈরি করতে দেয়। কোন লাভ হবে না। একটা ট্যাক্সি বোমা নিয়ে আসবে।
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 28, 2019 17:26
        এটা চেচনিয়া নয়... আপনি সীমানা নিয়ন্ত্রণ করতে পারবেন না এবং আপনি গণহত্যা মোকাবেলা করবেন না
    3. +1
      সেপ্টেম্বর 28, 2019 20:02
      জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
      আমি মনে করি, শেষ পর্যন্ত, তারা "আয়রন ডোম" এবং জার্মান 35 মিমি বন্দুকের কাছে আসবে।

      ড্রোনের বিরুদ্ধে বন্দুকগুলি অকার্যকর। এই সামান্য জিনিসটি আঘাত করার জন্য হাজার হাজার শেল প্রয়োজন .. এবং একটি প্রোগ্রামেবল বিস্ফোরণ, একটি বিজ্ঞাপনের সাথে শেল সম্পর্কে যতটা বলা হয় তার চেয়ে অনেক বেশি ..
      1. +1
        সেপ্টেম্বর 28, 2019 20:15
        একটি রেডিও ফিউজ সহ 35 মিমি থেকে প্রজেক্টাইলগুলি বেশ কার্যকর।
        1. +1
          সেপ্টেম্বর 28, 2019 20:28
          জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
          একটি রেডিও ফিউজ সহ 35 মিমি থেকে প্রজেক্টাইলগুলি বেশ কার্যকর

          আমি রাজী! কিন্তু তারা কোথায়??
          1. 0
            সেপ্টেম্বর 28, 2019 22:00
            .. জার্মানদের 35 মিমি আছে। এবং আমাদের ক্যালিবার 57 মিমি
  6. 0
    সেপ্টেম্বর 28, 2019 08:58
    ওহ, সৌদিরা লেখককে পরামর্শদাতা হিসাবে জড়িত করবে।
    1. 0
      সেপ্টেম্বর 28, 2019 09:08
      ওহ না! কোনোভাবেই আমি রাজি নই হাস্যময়
      1. 0
        সেপ্টেম্বর 28, 2019 12:23
        যদি সবকিছু একসাথে বৃদ্ধি পায়, আপনি পরামর্শ এবং সিস্টেম বাস্তবায়নের জন্য তেল কোম্পানিগুলির শেয়ার পাবেন।
  7. +1
    সেপ্টেম্বর 28, 2019 09:03
    আরও গুরুতর অস্ত্র হল ব্রিটেন থেকে আসা AUDS (Anti-Uav ডিফেন্স সিস্টেম) এর মতো স্থির জ্যামার।

    মজার বিষয় হল এই সিস্টেমটি মূলত বেসামরিক বাজারের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল - বিমানবন্দর, রিসর্ট এবং ব্যক্তিগত এলাকাগুলির জন্য নিরাপত্তা পরিষেবা ইত্যাদি।
  8. +2
    সেপ্টেম্বর 28, 2019 12:06
    KCA থেকে উদ্ধৃতি
    তাহলে স্বল্প-পাল্লার ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের গতিপথ কত বেশি? 30-40 কিলোমিটার? তবে ইউএভি এবং ডানাযুক্তগুলি যথাক্রমে দশ মিটার উচ্চতায় উড়েছিল, সনাক্তকরণের পরিসীমা কয়েকগুণ কম, এবং দেশপ্রেমিক কি এত উচ্চতায় কাজ করতে পারে? আমি সন্দেহ করি

    ন্যূনতম উচ্চতা যেখানে প্যাট্রিয়ট PAC-2 GEM + কাজ করতে পারে তা হল 60 মিটার
  9. 0
    সেপ্টেম্বর 28, 2019 12:26
    আজ, হুসাইটদের কাছে সাবসনিক ইউএভি এবং ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে - এবং আগামীকাল সুপারসনিকগুলি ন্যূনতম ফ্লাইট উচ্চতায় উপস্থিত হবে, তারপরে তারা কী গুলি করবে?
  10. 0
    সেপ্টেম্বর 28, 2019 12:58
    প্রকৃতপক্ষে, সমস্যাটি নির্দিষ্ট বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার অনুপস্থিতি/উপস্থিতির চেয়ে গভীর। সমস্যা হল একটি কার্যকর কৌশল তৈরি করা হয়নি। আমাদের এমন একটি নীতি দরকার যা একটি নির্দিষ্ট বিন্দুকে যেকোনো সংখ্যক ছোট এবং মাঝারি আকারের ড্রোন থেকে রক্ষা করতে পারে। তবে এর জন্য প্রয়োজন বিশাল জনসৈন্যকে সংগঠিত করা। কিন্তু এখানে দুর্ভাগ্য হল, বেশিরভাগ আধুনিক দেশেই ছোট সেনাবাহিনী রয়েছে, কারণ চাকরিতে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে।
    এটিও লক্ষণীয় যে ড্রোনগুলি "সেকেলে" পদ্ধতিতে লড়াই করা যেতে পারে। যথা, বাতাসের কারণে, জালের ভিড়। কিন্তু এই ধরনের সুরক্ষার উপর - এটি কাটা বা অর্থ উপার্জন করা কঠিন - কারণ কেউ এটি করে না
  11. 0
    সেপ্টেম্বর 28, 2019 14:03
    100 m/s গতিতে এবং 10 মিটার উচ্চতায় অটোপাইলটে উড়ে আসা UAVs আক্রমণ, GSM, একটি লেজার অল্টিমিটার এবং পূর্ব-নির্ধারিত রুট সহ এলাকার একটি ইলেকট্রনিক মানচিত্র ব্যবহার করে, শব্দটি থেকে বাধা দেওয়ার কিছু নেই :
    - অনুপস্থিতির কারণে নিয়ন্ত্রণ রেডিও চ্যানেলটি নিঃশব্দ করা সম্ভব হবে না;
    - তাদের অনুপস্থিতির কারণে রেডিও ট্রান্সমিটার এবং রেডিও অল্টিমিটারের ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক বিকিরণের দিক খুঁজে পাওয়া সম্ভব হবে না;
    - একটি এয়ার নেটওয়ার্ক ব্যবহার করে একটি ছদ্ম-এলোমেলো অ্যালগরিদম অনুযায়ী ভূখণ্ডের অনুসরণকারী মোডে উড়ন্ত একটি UAV এবং প্রায়শই গতিপথ পরিবর্তন করা সম্ভব হবে না;
    - রাডার বা অপটোইলেক্ট্রনিক সেন্সরগুলির সাহায্যে একটি জটিল রুট বরাবর কম উচ্চতায় উড়ে যাওয়া UAV সনাক্ত করুন, পাহাড়, ভবন, কাঠামো, গাছপালা ইত্যাদির আকারে উল্লম্ব বাধাগুলির দ্বারা রাডার / সেন্সরগুলির সুরক্ষাকে বিবেচনায় নিয়ে। এটি কেবলমাত্র লক্ষ্যে যাওয়ার শেষ কিলোমিটারে সম্ভব, যখন বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার উপলব্ধ প্রতিক্রিয়া সময় প্রায় 10 সেকেন্ড হবে;
    - সেন্টিমিটার/মিলিমিটার পরিসরে একটি ফেরাইট রাডার শোষণকারী আবরণ সহ একটি UAV-এর RCS প্রায় 0,001 বর্গমিটার, একটি আসন্ন বায়ু প্রবাহ ব্যবহার করে নিষ্কাশন গ্যাস শীতল করার সাথে একটি অভ্যন্তরীণ দহন ইঞ্জিনের তাপীয় দৃশ্যমানতাও শূন্যের দিকে চলে যায়।

    অতএব, যতক্ষণ না তারা একটি প্যাসিভ আরজিএসএন (প্রায় 1 কিমি পরিসীমা সহ এক ধরনের কেএজেড, যেমন রাশিয়ান "নখ" এবং আমেরিকান এমএনটিকে) সহ বিশেষায়িত বিমান বিধ্বংসী মিনি-মিসাইলগুলি পরিষেবাতে না দেয়, সুরক্ষিত বস্তুর উপর স্ট্রাইক ইউএভির দ্বারা শাস্তিবিহীন আক্রমণ। চলবে.
    1. +1
      সেপ্টেম্বর 28, 2019 20:08
      উদ্ধৃতি: অপারেটর
      - তাদের অনুপস্থিতির কারণে রেডিও ট্রান্সমিটার এবং রেডিও অল্টিমিটারের ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক বিকিরণের দিক খুঁজে পাওয়া সম্ভব হবে না;
      - একটি এয়ার নেটওয়ার্ক ব্যবহার করে একটি ছদ্ম-এলোমেলো অ্যালগরিদম অনুযায়ী ভূখণ্ডের অনুসরণকারী মোডে উড়ন্ত একটি UAV এবং প্রায়শই গতিপথ পরিবর্তন করা সম্ভব হবে না;

      আপনি, যথারীতি, আপনি নিজেরাই বুঝতে পারবেন না এমন সমস্ত কিছু জমা করুন।

      UAV যদি "ভূখণ্ড অনুসরণ করে" মোডে উড়ে যায়, তবে এটিতে অবশ্যই একটি সঠিক রেডিও অল্টিমিটার, অর্থাৎ একটি মিনিরাডার থাকতে হবে। অন্যথায়, কিছুই, প্রথম আচমকা আটকে. ভাল, "রেডিও ট্রান্সমিটার এবং রেডিও অল্টিমিটারের ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক রেডিয়েশন" অবশ্যই পাওয়া যাবে।
      1. +1
        সেপ্টেম্বর 28, 2019 20:20
        লেজার অল্টিমিটার

        রেডিও নয়
        1. +1
          সেপ্টেম্বর 28, 2019 20:30
          Avior থেকে উদ্ধৃতি
          রেডিও নয়

          এটাও একটা বিকল্প! তবে এটি এখন আর প্লাইউড ড্রোনের মতো দেখায় না। স্ক্যানিং লেজার একটি বড় এবং ব্যয়বহুল ডিভাইস।
          1. 0
            সেপ্টেম্বর 28, 2019 21:56
            একটি স্ক্যানিং, হ্যাঁ, কিন্তু একটি অল্টিমিটার আসলে একটি অপেক্ষাকৃত সস্তা রেঞ্জফাইন্ডার যা নির্মাতারা টেপ পরিমাপের পরিবর্তে ব্যবহার করে।
            1. +1
              সেপ্টেম্বর 30, 2019 22:27
              Avior থেকে উদ্ধৃতি
              একটি অল্টিমিটার আসলে একটি অপেক্ষাকৃত সস্তা রেঞ্জফাইন্ডার যা নির্মাতারা টেপ পরিমাপের পরিবর্তে ব্যবহার করে।

              এত সহজ নয়।
              একটি দোকানে কেনা একটি লেজার রেঞ্জফাইন্ডারের ব্যবহার সম্পর্কে এবং একটি আলটিমিটার হিসাবে সামান্য পরিবর্তিত - সেখানে একটি অ্যামবুশ রয়েছে - এর পরিমাপের সময় দূরত্বের সমানুপাতিক - যত দূরে - তত বেশি৷ 10 মিটারে এটি প্রায় 2.5 সেকেন্ড। 5 - এক সেকেন্ডের একটু বেশি ..

              আপনি দেখতে পাচ্ছেন, লোকেরা এটি চেষ্টা করেছে এবং এটি পছন্দ করেনি। :)

              সাধারণভাবে, অনুরূপ কিছু ব্যবহার করা হয়, কিন্তু অনেক সীমাবদ্ধতা আছে। প্রথমত, পরিসীমা এবং আবহাওয়ার অবস্থার পরিপ্রেক্ষিতে। আমি উল্লেখ করেছি যে বিমান চালনায় একটি লেজার অল্টিমিটার কখনও কখনও একটি রেডিও অল্টিমিটার ক্যালিব্রেট করতে ব্যবহৃত হয়, কিন্তু সম্পূর্ণ প্রতিস্থাপন হিসাবে কখনও নয়। আপনি বুঝতে পেরেছেন, যদি নীচে কুয়াশা বা ধোঁয়া থাকে এবং কেবল ধুলোর কলাম থাকে, তবে বিবেচনা করুন যে কোনও লেজার অল্টিমিটার নেই।
      2. -1
        সেপ্টেম্বর 28, 2019 22:26
        প্রথমে লেজার অল্টিমিটারের সাথে নিজেকে পরিচিত করুন এবং শুধুমাত্র তারপরে কিছুর বাধ্যবাধকতা সম্পর্কে কথা বলুন হাস্যময়
  12. -3
    সেপ্টেম্বর 28, 2019 23:20
    আমরা একটি দেশপ্রেমিক একসঙ্গে চালিত, কিন্তু একটি ছিল
    সুইস এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম স্কাইগার্ড - রাডার এবং বিমান বিধ্বংসী বন্দুক, একবার ধারালো
    কম উড়ন্ত লক্ষ্যবস্তু। এবং সে কাজ করেনি।
    এবং তারা, সুইসদের উপর নির্ভর করে, বিমান এবং IRBM এর জন্য প্যাট্রিয়ট সেট আপ করেছে।
  13. 0
    সেপ্টেম্বর 29, 2019 00:21
    উদাহরণস্বরূপ, শুটিংয়ের জন্য একটি ল্যান্ড-অ্যাডাপ্টেড ফ্যালানক্স সিআইডব্লিউএস সিস্টেম কিনতে পারে (এবং তাদেরও শেল আছে বলে মনে হয়, কিন্তু এটি কোথায়??) বা জার্মান ম্যান্টিস, এটি কেবল স্থির বস্তুগুলিকে রক্ষা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং ড্রোনগুলিতে দুর্দান্ত কাজ করে turrets মধ্যে 35-মিমি Oerlikons সঙ্গে। turrets এক থেকে 4 মত + সনাক্তকরণ / নিয়ন্ত্রণ স্টেশন স্থাপন করা হয়
  14. -1
    সেপ্টেম্বর 29, 2019 03:40
    সৌদিদের জন্য সর্বোত্তম কৌশল হবে ইরানের ড্রোন নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থায় বোমাবর্ষণ করা এবং ইরানের সমস্ত ঘাঁটি ধ্বংস করা, যার জন্য তারা যাবে। অন্যান্য প্রতিরক্ষামূলক ব্যবস্থা, যেমনটি ছিল, দৃশ্যমান নয়, কোনও সিল করা বিমান প্রতিরক্ষা নেই এবং কখনও হয়নি।
  15. 0
    সেপ্টেম্বর 29, 2019 19:04
    উদ্ধৃতি: ইভজেনি ফেডোরভ
    ওহ না! কোনোভাবেই আমি রাজি নই হাস্যময়

    কেন না? খেলাধুলার নীচে বসুন, প্রদর্শনের জন্য, কিছু আঁকুন এবং তারপরে রাজকুমার-মন্ত্রীর কাছে যান।
    গতকাল টিভিতে তারা সোভিয়েত ইঞ্জিনিয়ারের দাদাকে দেখিয়েছিল। তিনি আসলে পিআরসির শিল্প তৈরি করেছিলেন। তার আছে: একটি ব্যক্তিগত অনুবাদক, একটি ড্রাইভার সহ একটি গাড়ি, একটি আসন সহ একটি বিশেষ লিফট। সব শর্ত
  16. 0
    সেপ্টেম্বর 29, 2019 19:18
    "সৌদিরা কি স্বাধীনভাবে পুতিনের প্রস্তাবিত বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সাথে মোকাবিলা করতে সক্ষম হবে।" পেসকভের বার্তায় বলা হয়েছে যে সৌদিদের সাথে আলোচনায় তারা S-400 সরবরাহের বিষয়ে কথা বলেনি। তাই সৌদিদের নিয়ে চিন্তা করবেন না

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," সেইসাথে একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী মিডিয়া আউটলেটগুলি: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ লেভ; পোনোমারেভ ইলিয়া; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; মিখাইল কাসিয়ানভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"