সোভিয়েত যুদ্ধজাহাজের একটি বিচ্ছিন্ন দল সমুদ্রে যায়। আমাদের জন্য, এটি একটি গুরুতর গ্রুপ. আমাদের সম্ভাব্য প্রতিপক্ষের জন্য - মাত্র চারটি জাহাজ, সবচেয়ে শক্তিশালী নয়
আমরা দুর্বল, এ থেকে এগিয়ে যাওয়াই ভালো। এমনকি অন্যান্য বহর থেকে অস্থির থিয়েটার অফ অপারেশনে রিজার্ভের সময়মত স্থানান্তর, এমনকি একটি শক্তিশালী ধাক্কা বিমানচালনা তীরে আমাদের বিভ্রম মধ্যে নিমজ্জিত করা উচিত নয়. আমাদের প্রথম থেকেই খারাপের উপর ভিত্তি করে গড়ে তোলা উচিত - আমাদের অবশ্যই শত্রুর সংখ্যাগত এবং অর্থনৈতিক শ্রেষ্ঠত্বের মুখে জিততে হবে এবং আমাদের প্রতিদ্বন্দ্বীদের জন্য দ্রুত এবং ভীতিজনক একটি বিধ্বংসী স্কোর নিয়ে জিততে হবে।
এটা কি সম্ভব? "দ্বিতীয় আদেশের মূলনীতি" বা সেই নিয়মগুলির মধ্যে রয়েছে যা আগে উচ্চারিত মূল লক্ষ্য অর্জনে সহায়তা করে - সমুদ্রে আধিপত্য, বা অবরোধ বা অন্যথায় সমুদ্র থেকে শত্রুকে বিতাড়িত করে, বা তাকে ধ্বংস করা।
এটি তাদের তালিকাভুক্ত করা বোধগম্য, কারণ সমুদ্রের যুদ্ধে দুর্বলতম পক্ষের অপারেশনগুলি কেবল তখনই সফল হওয়ার সম্ভাবনা থাকে যদি এটি তাদের মেনে চলে। তারা অবশ্যই তার বিজয়ের গ্যারান্টি দেয় না, কারণ শত্রু উপহার দেবে না। কিন্তু তারা এর জন্য দুর্বল দিককে সুযোগ দেয় এবং কিছু ক্ষেত্রে - যথেষ্ট। বিজয়ের নিশ্চয়তা না দিয়ে, তারা এটি অর্জনযোগ্য করে তোলে।
গতি বনাম শক্তি
1914 সালের গ্রীষ্মে, দুটি জার্মান যুদ্ধজাহাজের একটি বিচ্ছিন্ন দল, ব্যাটেলক্রুজার গোবেন এবং হালকা ক্রুজার ব্রেসলাউ, তুর্কি ভূখণ্ডের উপর ভিত্তি করে এন্টেন্তের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য দারদানেলিস অতিক্রম করেছিল। সেই সময়ে বিরাজমান নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে - রাশিয়ার বিরুদ্ধে।
ব্যাটলক্রুজার গোয়েবেন
তত্ত্বগতভাবে, রাশিয়ার দুটি জার্মান জাহাজের চেয়ে কালো সাগরে একটি গুরুতর সুবিধা ছিল। কিন্তু একটি nuance ছিল. গোয়েবেন এবং ব্রেসলাউ উভয়ই রাশিয়ান যুদ্ধজাহাজের চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে দ্রুত ছিল। এবং যে কোনও রাশিয়ান জাহাজের চেয়ে শক্তিশালী যা তাদের ধরতে পারে।
ফলস্বরূপ, রাশিয়ানদের সাথে জার্মান জাহাজের সমস্ত যুদ্ধ একইভাবে শেষ হয়েছিল - রাশিয়ান জাহাজের শক্তিশালী আগুনের নীচে পড়ে জার্মানরা কেবল ভেঙে পড়েছিল, যুদ্ধ ছেড়েছিল এবং এটিই। এটি সমগ্র যুদ্ধ জুড়ে চলেছিল, যা গোয়েবেন সফলভাবে বেঁচে ছিলেন। আরও আধুনিক জার্মান জাহাজের গতির শ্রেষ্ঠত্ব রাশিয়ানদের সাথে বেশ কয়েকটি যুদ্ধে টিকে থাকা সম্ভব করেছিল নৌবহর, এবং রাশিয়ান যুদ্ধজাহাজের কোন ফায়ারপাওয়ার সাহায্য করেনি - গতি জার্মানদের কেবল যুদ্ধ এড়াতে সাহায্য করেছিল যখন তারা এটিতে প্রবেশ করা প্রয়োজন বলে মনে করে না বা যখন তারা এটি ছেড়ে যেতে চেয়েছিল। কোন সংখ্যাগত এবং অগ্নি শ্রেষ্ঠত্ব রাশিয়ানদের সাহায্য করেনি, যেমন কমান্ডারদের কৌশলগত দক্ষতা, বর্তমান মূল্যায়নের বিপরীতে, যা সত্যিই ঘটেছিল।
এরকম অনেক উদাহরণ পাওয়া যাবে ইতিহাস. যে পক্ষের গতিতে শ্রেষ্ঠত্ব রয়েছে তারা হয় একেবারেই দুর্বল নয়, অথবা তার পরাজয়ের জন্য সম্পূর্ণ অসামঞ্জস্যপূর্ণ শক্তির প্রয়োজন। এটি বিশেষত স্পষ্ট হয় যখন ক্রিয়াটি খোলা সমুদ্রে সঞ্চালিত হয়।
তবে এটি কৌশলগত পর্যায়ে। "উচ্চ স্তর" সম্পর্কে কি? গতি কি ব্যাপার?
ইহা ছিল.
একটি পরিস্থিতি বিবেচনা করুন যেখানে উন্মুক্ত মহাসাগরে একটি বিমানবাহী স্ট্রাইক গ্রুপকে একটি জাহাজবাহী স্ট্রাইক গ্রুপকে ধ্বংস করতে হবে, বা এটিকে একটি নিরপেক্ষ বন্দরে চালিত করতে হবে, যেখানে এটি আটকে রাখা হবে। এটি করার জন্য, প্রতিটি সর্টিতে কমপক্ষে একটি লক্ষ্যের পরাজয় নিশ্চিত করে এটিকে বায়ু থেকে বিমান দিয়ে আক্রমণ করা প্রয়োজন। প্রথম নজরে, সবকিছু সুস্পষ্ট, কিন্তু আসলে, একটি বিমানবাহী গোষ্ঠীর কমান্ডারকে অবশ্যই বেশ কয়েকটি সমস্যা সমাধান করতে হবে।
আসুন আমরা রিকনেসান্স, যোগাযোগ বজায় রাখা এবং লক্ষ্য উপাধি জারি করার বিষয়ে কথা বলি না - এটি যতটা সহজ মনে হয় ততটা সহজ নয়, তবে অসম্ভবও নয়, আসুন এই প্রশ্নটি বাদ দেওয়া যাক। আমরা এটা সমাধান বিবেচনা.
এর অন্য কিছু সম্পর্কে চিন্তা করা যাক.
KUG-তে একটি ধর্মঘটকে শুধুমাত্র একটি স্ট্রাইক হওয়ার জন্য, এবং কয়েকটি শক্তিশালী বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার আগুনের নিচে কয়েকটি বিমানের আত্মঘাতী নিক্ষেপ নয়, এটি অবশ্যই একটি ব্যাপক ধর্মঘট হতে হবে। সর্বোচ্চ সংখ্যক প্লেন আকাশে উঠানো উচিত, এবং তাদের একসাথে শত্রুকে আঘাত করা উচিত, তার বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে ওভারলোড করে এবং আক্রমণ প্রতিহত করা অসম্ভব করে তোলে। প্রথম নজরে, এটির জন্য বিমানবাহী বাহক বিদ্যমান, তবে এই জাতীয় আক্রমণের জন্য, KUG অবশ্যই ক্যারিয়ার-ভিত্তিক বিমানের যুদ্ধ ব্যাসার্ধের মধ্যে থাকতে হবে।
আসুন প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করি: পরিবর্তনের সময় সিজির গতি সর্বদা এবং সমস্ত ক্ষেত্রে AUG এর গতির চেয়ে বেশি হলে কী হবে? 5 নট মত? এই পাঁচটি নট মানে KUG এবং AUG-এর মধ্যে ব্যবধান প্রতিদিন 220 কিলোমিটার বৃদ্ধি পাচ্ছে - স্ট্রাইক সংস্করণে লোড করা F/A-18-এর প্রায় অর্ধেক যুদ্ধ ব্যাসার্ধ এবং বহিরাগত ট্যাঙ্ক ছাড়াই। এবং একদিন পরে - প্রায় সম্পূর্ণ ব্যাসার্ধ। একই সময়ে, AUG কে এমন গতিতে যেতে হবে যা তার সুরক্ষার জন্য তার নিজস্ব সাবমেরিনের ব্যবহার বাদ দেয় এবং যদি অনুসরণ করা KUG তার সাবমেরিনের পর্দার উপর দিয়ে চলে যায়, তাহলে AUG এটিকে ধাওয়া করার ঝুঁকি নিয়ে যায়। পর্দা, এবং হঠাৎ.
তাহলে এই অবস্থায় লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করবেন কীভাবে? এটা মোটেও অসম্ভব বলে দাবি করার দরকার নেই, সরলরেখায় দৌড়ের চেয়ে বাস্তবতা আরও জটিল। যাইহোক, উপরের উদাহরণটি ভালভাবে দেখায় কিভাবে গতি কখনও কখনও ব্যবহার করা যেতে পারে। ধরা যাক যে "অবিচ্ছিন্নভাবে" AUG দ্বিগুণ শক্তিশালী। কিন্তু সে লক্ষ্যে পৌঁছাতে পারে না, অন্তত এই মুহূর্তে!
ফলস্বরূপ, একটি সম্পূর্ণ নৌ অভিযান পরিচালনা করা প্রয়োজন, জাহাজ এবং জাহাজের দলগুলিকে অন্যান্য কাজগুলি থেকে সরিয়ে দেওয়া ... শেষ পর্যন্ত থিয়েটারের অন্যান্য অংশে শত্রুদের কাজ করা সহজ করে তোলে।
একটি জাহাজ গ্রুপ বা স্কোয়াড্রনকে যে গতিতে অপারেশনের পছন্দসই থিয়েটারে স্থানান্তর করা হয় তা কম গুরুত্বপূর্ণ নয়। যেকোন জাহাজের সর্বোচ্চ গতি থাকে এবং একটি অর্থনৈতিক গতি থাকে যার মাধ্যমে দীর্ঘ দূরত্বে স্থানান্তর করা হয়। পরবর্তীটি যত বেশি হবে, নৌ গ্রুপিংগুলির স্থাপনার গতি তত বেশি হবে।
ফলস্বরূপ, একটি শক্তিশালী, কিন্তু ধীর প্রতিপক্ষ একটি অপ্রীতিকর সম্ভাবনার মুখোমুখি হয় - সে সর্বদা দেরী করে। একটি দ্রুত প্রতিপক্ষ যে বাহিনীকে উপযুক্ত মনে করে তাকে আক্রমণ করে এবং দায়মুক্তির সাথে চলে যায়। অবশ্যই, তার জন্য প্রতিটি যুদ্ধে "ধীর" একজনের মতো একই ঝুঁকি রয়েছে - সর্বোপরি, রকেট এবং প্লেন যাইহোক জাহাজের চেয়ে দ্রুত। কিন্তু লড়াইয়ের মধ্যে, গতিই নির্ধারণ করে যে কে কাকে অচলাবস্থার দিকে নিয়ে যাবে।
দুর্বলদের দ্রুত হতে হবে। এটি যেকোনো অপারেশনের সময় দ্রুত হতে হবে, এটি স্থাপনের সময় দ্রুত হতে হবে। এবং এর অর্থ শত্রুর তথ্যের উপর ভিত্তি করে জাহাজ নির্মাণের প্রয়োজনীয়তা - তার জাহাজগুলি কতটা সর্বোচ্চ গতিতে যেতে পারে এবং অর্থনৈতিক অগ্রগতির গতি কী তা স্পষ্ট না হওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করা এবং তারপরে উচ্চতর জাহাজগুলি হস্তান্তর করা। এই শত্রু.
আসুন অন্য একটি উদাহরণ দিয়ে এই বিবৃতিটি ব্যাখ্যা করি - একটি নির্দিষ্ট সংকীর্ণতা নিয়ন্ত্রণ করা প্রয়োজন, উদাহরণস্বরূপ, একটি প্রণালী। এক পক্ষ সেখানে একটি বা দুটি পারমাণবিক সাবমেরিন পাঠায়, দ্বিতীয়টি - একজোড়া অ্যান্টি-সাবমেরিন করভেট এবং নন-পারমাণবিক সাবমেরিন, একটি নির্দিষ্ট বিন্দুর পরে ব্যতিক্রম ছাড়া সমস্ত সামরিক পৃষ্ঠ এবং সমস্ত ডুবো লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করার কাজ সহ। এটা কি ব্যাপার কে দ্রুত সংকুচিত হয়? উত্তর সুস্পষ্ট।
আমরা যদি জাহাজের কৌশলগত সম্পত্তি হিসাবে গতিকে উপেক্ষা করি, তবে আমরা বলতে পারি যে শত্রুকে অবশ্যই সবকিছুর চেয়ে এগিয়ে থাকতে হবে - পরিস্থিতি বিশ্লেষণের গতিতে, সিদ্ধান্ত গ্রহণের গতিতে, গতিশীলতার গতিতে, গতিতে। আদেশ এবং অন্যান্য তথ্য প্রেরণ। একজন দ্রুত প্রতিপক্ষ তার নিজস্ব গতি আরোপ করতে সক্ষম হবে, এটি সেট করতে পারবে এবং একজন শক্তিশালী, কিন্তু ধীর তাকে তাকে অনুসরণ করতে হবে, সে একজন অনুসারী হবে এবং এক পর্যায়ে তাকে নিজের জন্য এক ধরণের দুঃখজনক পরিণতিতে নিয়ে আসা হবে। . সাবমেরিন অ্যামবুশ।
সুতরাং, দুর্বল নিয়ম নম্বর এক হল প্রতিটি অর্থে শত্রুর চেয়ে দ্রুত হওয়া - যে গতিতে জাহাজটি এক বা অন্য মোডে যেতে পারে, সিদ্ধান্ত নেওয়ার গতি পর্যন্ত।
এটি বোঝায়, অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, জাহাজ এবং গঠনের কমান্ডারদের কাছে তাদের বর্তমানের চেয়ে একটু বেশি কর্তৃত্ব অর্পণ করা।
এবং এটিও যে নির্মাণাধীন সমস্ত প্রথম সারির যুদ্ধজাহাজের উচ্চ গতির কর্মক্ষমতা থাকতে হবে। পাশাপাশি জটিল সরবরাহের কিছু জাহাজ।
আক্রমণাত্মক অপারেশনের ভিত্তি হিসাবে অভিযান কর্ম
গতিতে একটি সুবিধা অর্জন করার পরে, এটি প্রাথমিকভাবে অভিযানের ক্রিয়াকলাপের সাথে প্রয়োগ করা মূল্যবান। প্রবন্ধে "রাইডার্স বনাম ক্রুজার" নাৎসি জার্মানির অব্যবহৃত নৌবহরটিকে সমুদ্র যুদ্ধে বিবেচনা করা হয়েছিল, ব্রিটিশ যুদ্ধজাহাজের বিরুদ্ধে অভিযানের আকারে, তাদের কনভয়ের বিরুদ্ধে নয়। দুর্বল পক্ষের ক্ষেত্রে, এই ধরনের পদক্ষেপগুলি প্রয়োজনীয় - আপনাকে "ভারসাম্য" করতে হবে, শত্রুকে আপনার নিজের থেকে বেশি ক্ষতির সম্মুখীন হতে হবে এবং তার যুদ্ধ বহরকে গুরুত্বপূর্ণ কাজগুলি থেকে সরিয়ে দিতে হবে, উদাহরণস্বরূপ, যোগাযোগ রক্ষা করা থেকে।
আমরা এই সত্য থেকে এগিয়ে যাই যে নৌবহরের উদ্দেশ্য হ'ল সমুদ্রের উপর আধিপত্য বিস্তার করা, এবং ফলস্বরূপ, অভিযানের লক্ষ্য শত্রু যুদ্ধজাহাজ, এর নৌ বিমান চলাচল বা তাদের যুদ্ধ ব্যবহারের জন্য প্রয়োজনীয় অবকাঠামো ধ্বংস করা উচিত।
একই সময়ে, অভিযানটিকে অভিযানের সাথে বিভ্রান্ত করা উচিত নয়, যা এটির বিশেষ ক্ষেত্রে - অভিযানটি সময়ের মধ্যে সীমিত, এবং এর সমাপ্তি হল শত্রুর তাড়া থেকে পশ্চাদপসরণ এবং বিচ্ছিন্ন হওয়া, তবে এটি অবশ্যই সম্ভব। শত্রু বাহিনীর দুর্বল অংশের সাথে লড়াই করুন, যতক্ষণ না এটি সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে যায়।
সমান বা উচ্চতর শত্রু বাহিনীর মুখোমুখি হলে আক্রমণকারীরা দ্রুত গতিতে পালিয়ে যায়। শত্রুর দুর্বল বাহিনী খুঁজে বের করে, তারা যুদ্ধে তাদের ধ্বংস করে। এটি অ-আলোচনাযোগ্য এবং এটি তাদের পদ্ধতির ভিত্তি। এই বৈশিষ্ট্যটিই অভিযানকে অন্যান্য আক্রমণাত্মক অপারেশন থেকে আলাদা করে এবং আমাদের, দুর্বল পক্ষকে, শক্তিশালী পক্ষের সাথে যুদ্ধে শক্তি সঞ্চয় করতে দেয়। একই সময়ে, এই পদ্ধতিটি যুদ্ধের তাৎপর্যকে অস্বীকার করে না - শত্রুকে আবিষ্কার করে এবং তাকে ধ্বংস করার সিদ্ধান্ত নেওয়া (শুধু আক্রমণ করা নয়!) আক্রমণকারী ইউনিটের ভাল হতে পারে এবং মূলত, তার ধ্বংস না হওয়া পর্যন্ত তার সাথে লড়াই করা উচিত। .
আপনি এই ধরনের সামরিক অভিযানের জন্য বিস্তারিত নির্দেশনা লিখতে পারবেন না, প্রতিটি ক্ষেত্রেই অনন্য, এবং দৃঢ়ভাবে নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে নির্ভর করে। আসুন আমরা কেবলমাত্র এমন কিছু সম্ভাবনাকে চিহ্নিত করি যা ব্যবহার করা যেতে পারে, তবে যা সবকিছু হ্রাস পায় না।
হানাদাররা তাদের নিজস্ব বাহিনী নিয়ে হামলা চালায়। জাহাজের রেইড ডিটাচমেন্টের কাজ হল শত্রুকে খুঁজে বের করা এবং ধ্বংস করা। গতির সুবিধার সদ্ব্যবহার করে, "তীর থেকে বায়বীয় পুনঃজাগরণের উপর নির্ভর করে", উপগ্রহ নজরদারি ডেটা, নিরপেক্ষ ট্র্যাফিক যেখানে আপনি লুকিয়ে রাখতে পারেন, মাছ ধরার মাঠে জেলেদের, যাদের মধ্যে আপনিও লুকিয়ে রাখতে পারেন, প্যাসিভ ব্যবহার করে রিকনেসান্স (অ-বিকিরণ নয়) ) এর অর্থ হল, আক্রমণকারীদের অবশ্যই শত্রু বাহিনী থেকে দূরত্বে থাকা ক্ষেপণাস্ত্র ভলিকে ধ্বংস করতে হবে, এবং পরবর্তীতে ধারাবাহিক আক্রমণের মাধ্যমে তাদের ধ্বংস করতে হবে। একটি পূর্বনির্ধারিত সময়ে, আক্রমণকারীরা সেই অঞ্চলের দিকে রওনা দেয় যেখানে ইতিমধ্যেই সমুদ্রের আধিপত্য নিশ্চিত করা হয়েছে, এমনকি এটি তার উপকূলের কাছাকাছি একটি উপকূলীয় এলাকা হলেও। সেখান থেকে নতুন অভিযান হয়।
রাইডাররা বেসিক স্ট্রাইক এয়ারক্রাফ্ট সরাসরি। এই ধরনের পরিস্থিতিতে আক্রমণকারীদের কাজ শুধুমাত্র শত্রু বাহিনীকে ধ্বংস করার জন্য খুঁজে বের করা, এবং তারপর তাদের লক্ষ্যবস্তু নির্ধারণ করা। স্ট্রাইকের একটি সিরিজ প্রদান করার পরে, আক্রমণকারীদের, যদি সম্ভব হয়, তাদের ফলাফল মূল্যায়ন করা উচিত।
হানাদাররা নিজেদের টোপ হিসেবে ব্যবহার করে। এই ক্ষেত্রে, আক্রমণকারীদের লক্ষ্য শত্রু বাহিনীকে তাদের পিছনে "টেনে আনা", যা অবশ্যই একটি অতর্কিত হামলায় নিয়ে যেতে হবে। এটি করার জন্য, আক্রমণকারীরা তাদের তল্লাশি চালায়, একটি প্রদর্শনমূলক আক্রমণ বা বেশ কয়েকটি আক্রমণ, নিরাপদ দূরত্বে পশ্চাদপসরণ করে, শত্রু বাহিনীর তাড়াকে উস্কে দেওয়া এবং ধ্বংসের জায়গায় "তাদের লেজের উপর টেনে নিয়ে যাওয়ার" কাজের সাথে। উদাহরণ, যেখানে পানির নিচে এবং বাতাস থেকে সম্মিলিত আঘাত করা সম্ভব হবে।
স্বাভাবিক অবস্থায় বিমান ও সাবমেরিন দ্বারা যৌথ আক্রমণ সংগঠিত করা খুবই কঠিন। সোভিয়েত সময়ে, এই ধরনের ক্রিয়াকলাপগুলি সমুদ্রে সংগ্রামের ভিত্তি হিসাবে বিবেচিত হত, তবে ন্যায্যতার সাথে এটি অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে অনুশীলনের সময়ও এই জাতীয় ক্রিয়াকলাপ সংগঠিত করার জটিলতা নিষিদ্ধ ছিল। একটি বাস্তব যুদ্ধে, এটি প্রায় অসম্ভব হবে। পরিস্থিতি ব্যতীত যখন আমাদের বাহিনী তাদের পিছনে শত্রুকে "বধ" করার জন্য "নেতৃত্ব দেয়" এবং এই সাধনা চলাকালীন তার ঠিক কোন সময় এবং স্থানটি থাকা উচিত তা জানে।
আক্রমণকারীরা একটি হুমকি তৈরি করে যা শত্রুকে বাহিনীকে চূর্ণ করতে বাধ্য করে। এই ক্ষেত্রে, আক্রমণকারীদের লক্ষ্য এমন কিছু আক্রমণ করা যা শত্রুকে প্রধান প্রচেষ্টার ঘনত্বের দিক থেকে বাহিনীর কিছু অংশ প্রত্যাহার করতে বাধ্য করবে এবং আক্রমণকারীদের বিরুদ্ধে বাহিনীর কিছু অংশ নিক্ষেপ করবে। এটি ভাসমান পিছনের সরবরাহকারী জাহাজ এবং জাহাজগুলির বিরুদ্ধে একটি নিবিড় অভিযান, শত্রু যোগাযোগের উপর প্রদর্শনীমূলক পদক্ষেপ, প্রধান যুদ্ধের স্থানগুলি থেকে দূরে প্রদর্শনীমূলক পদক্ষেপ, দুর্বলভাবে সুরক্ষিত ঘাঁটি, উপকূলে হামলা সহ, বা অন্যান্য ক্রিয়াকলাপ যা শত্রুকে ছেড়ে দেয় না। আমাদের বাহিনীকে একটি গৌণ দিকে স্থানান্তর করা শুরু করা, আমাদের বাহিনীর কাজগুলিকে মূল দিক থেকে সহজতর করার বিকল্প। অথবা, একটি বিকল্প হিসাবে, উপকূলীয় অবকাঠামোর ধ্বংস, পিছনের জাহাজের ক্ষতি ইত্যাদির সাথে চুক্তিতে আসা।
এই ক্রিয়াগুলির যে কোনও সংমিশ্রণ ব্যবহার করা যেতে পারে এবং সেগুলি যে কোনও স্কেলে চালানো যেতে পারে, একটি বড় অভিযানে থিয়েটারে সমস্ত শক্তির ব্যবহার সহ। শুধুমাত্র দুটি মৌলিক শর্ত রয়েছে - তাদের সাথে যুদ্ধে না জড়িয়ে উচ্চতর বা সমান বাহিনী থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়া এবং আক্রমণের প্রধান উদ্দেশ্য হিসাবে সমুদ্রে যুদ্ধ করার জন্য গুরুত্বপূর্ণ যুদ্ধজাহাজ, নৌ বিমান চলাচল এবং অবকাঠামো থাকা। বাকিটা ঐচ্ছিক এবং শত্রুতার গতিপথের উপর নির্ভর করে (কিছু ক্ষেত্রে, স্থানান্তরের সময় সামরিক পরিবহন এবং অবতরণ ইউনিটগুলি আরও গুরুত্বপূর্ণ লক্ষ্য হবে, তবে এই জাতীয় পরিস্থিতির বাইরে, এক নম্বর লক্ষ্য শত্রু নৌবাহিনী)।
হানাদারদের আক্রমণের উদ্দেশ্য কী? পৃথক শত্রু যুদ্ধজাহাজ, দুর্বল এবং ছোট পৃষ্ঠের যুদ্ধ গোষ্ঠী, বড় এবং শক্তিশালী গঠনের অংশ হিসাবে এসকর্ট যুদ্ধজাহাজ, যুদ্ধ গঠনে চরম অবস্থান দখল, ভাসমান পিছনের জাহাজ, উপকূলীয় অবকাঠামো - ডক, জ্বালানী ডিপো, ঘাঁটিতে জাহাজ, সামুদ্রিক বিমান চলাচল, বিশেষ করে অ্যান্টি-সাবমেরিন এভিয়েশন, যা সব ক্ষেত্রে এক নম্বর লক্ষ্য এবং সম্পূর্ণ এবং নিঃশর্ত ধ্বংসের বিষয়। এটি করার জন্য, এই জাতীয় লক্ষ্যবস্তুতে ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা আক্রমণ করা হয়।
আশ্চর্যজনকভাবে, কিন্তু আদর্শগতভাবে, রাইডার জাহাজটি প্রজেক্ট 956 ডেস্ট্রয়ারের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ - একটি দ্রুত এবং খুব ভাল-সজ্জিত জাহাজ। পরিসীমা, তবে উচ্চতর প্রয়োজন। এখন, 956 তম, অবশ্যই, পুরানো। এই প্রকল্পের চীনা ধ্বংসকারীর ছবি রয়েছে
তাত্ত্বিকভাবে, আক্রমণকারীদের একটি গ্রুপের কমান্ডারও উচ্চতর শত্রু বাহিনীর বিরুদ্ধে অভিযানে জড়িত হতে পারে, তবে কেবলমাত্র এমন শর্তে যে তাকে তার সাথে খোলা যুদ্ধে অংশ নিতে হবে না, যেখানে শত্রু তার সমস্ত ক্ষমতা ব্যবহার করতে পারে।
সুতরাং, একটি ঝড়ের সময়, যদি এটি যথেষ্ট দীর্ঘ স্থায়ী হয়, আক্রমণকারীরা, লুকিয়ে না গিয়ে, একটি ক্ষেপণাস্ত্র সালভো দূরত্বে একটি বিমানবাহী স্ট্রাইক গ্রুপের কাছাকাছি যাওয়ার চেষ্টা করতে পারে।
তাদের সাফল্যের চাবিকাঠি হল সু-প্রতিষ্ঠিত পুনরুদ্ধার এবং বেস এভিয়েশন এবং সাবমেরিন উভয়ের সাথে সু-বিকশিত মিথস্ক্রিয়া।
অবশ্যই, পরবর্তী যুদ্ধে শত্রু নৌবাহিনীর যতটা সম্ভব পাইলটকে ধ্বংস করার জন্য এবং তারপর থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়ার জন্য নিজের বিরুদ্ধে বাহক-ভিত্তিক বিমান দ্বারা আক্রমণের জন্য একটি শক্তিশালী আক্রমণকারী গঠনকে উস্কে দেওয়া পর্যন্ত অন্যান্য বিকল্প থাকতে পারে। এর URO জাহাজ, এইভাবে শত্রুর বিমানবাহী বাহকের মান শূন্যে কমিয়ে দেয়। এটি অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে এটি একটি খুব বিপজ্জনক ধরণের ক্রিয়া, যার অপ্রত্যাশিত পরিণতি রয়েছে, তবে এটি অনেক কিছু দিতে পারে।
আসুন দুর্বল নিয়ম নম্বর দুইটি মনোনীত করি - শত্রু জাহাজ, ভাসমান পিছনের জাহাজ, এর নৌ বিমান চলাচল এবং নৌবহরের যুদ্ধ ক্ষমতার জন্য গুরুত্বপূর্ণ উপকূলীয় অবকাঠামো ধ্বংস করার লক্ষ্যে নিবিড় অভিযান পরিচালনা করা। একই সময়ে, অভিযানের সময়, কেউ সমান বা উচ্চতর শত্রু বাহিনীর সাথে যুদ্ধে জড়িত হতে পারে না এবং আক্রমণকারী কমান্ডার দ্বারা পরিকল্পিত ক্ষয়ক্ষতি সহ্য করার পরে একজনকে অবশ্যই "ঝাঁকুনি" দিয়ে তার বাহিনী থেকে বিচ্ছিন্ন হতে হবে।
এক ধরণের শত্রুতা হিসাবে অভিযানের ব্যাপক ব্যবহার শত্রুর সংখ্যাগত শ্রেষ্ঠত্বকে হ্রাস করবে, মূল দিকে তার বাহিনীর ঘনত্ব রোধ করবে, বড় আকারের আক্রমণাত্মক অপারেশন পরিচালনাকে ব্যাহত করবে, থিয়েটারে রাশিয়ান বাহিনীর অবস্থান সহজ করবে। অপারেশন, অতিরিক্ত গোয়েন্দা তথ্য প্রাপ্ত এবং শত্রু মনোবল ক্ষুণ্ন.
সামগ্রিকভাবে আমাদের সশস্ত্র বাহিনীর বিরুদ্ধে তাদের নৌবহর
এটি একটি বানোয়াট মত শোনাতে পারে, কিন্তু এটি একটি বানিজ্য নয়. গার্হস্থ্য সামরিক বিজ্ঞান অনুসারে (বা সামরিক শিল্পের নীতিগুলি - সামরিক বিষয়ে বিজ্ঞান এবং শিল্পের মধ্যে বিরোধ চিরন্তন, আসুন এই সমস্যাটি নিয়ে আসা যাক), শত্রুতাতে সাফল্য সশস্ত্র বাহিনীর আন্তঃবিশেষ গ্রুপগুলির বাহিনী দ্বারা অর্জিত হয়, সদস্যরা। যার মধ্যে সৈন্য ও বাহিনী একে অপরের সাথে ঘনিষ্ঠ সহযোগিতায় যুদ্ধ করছে।
তদুপরি, উদাহরণস্বরূপ, সিরিয়ার মতো সামরিক সংঘর্ষে এই নীতিটি একটি নির্দিষ্ট মূর্ততা খুঁজে পায়।
আসুন আমরা নিজেদেরকে কিছু প্রশ্ন করি।
শেষ কবে নৌবহর, সামুদ্রিক, বায়ুবাহিত বাহিনী এবং স্থল বাহিনীর যৌথ অবতরণ অভিযান অনুশীলন করা হয়েছিল, যেখানে সৈন্য ও বাহিনীর প্রতিটি শাখা তাদের উদ্দেশ্যমূলক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হবে? স্থলবাহিনীর ট্যাঙ্কারগুলি শেষ কবে তাদের অস্ত্র ও সরঞ্জাম নিয়ে মেরিনদের অনুসরণ করে উপকূলে অবতরণ করেছিল? ট্যাঙ্কার দ্বারা চাঙ্গা মেরিনরা কখন এয়ারবর্ন ফোর্সের প্যারাসুট রেজিমেন্টে যোগদানের জন্য ভেঙে পড়েছিল? স্থল বাহিনীর একটি মোটর চালিত রাইফেল ব্যাটালিয়নকে কখন সত্যিই একটি শিপবোর্ড আর্টিলারি ফায়ার অ্যাডজাস্টমেন্ট পোস্ট দেওয়া হয়েছিল এবং তারপরে অনুরোধে বাস্তব লাইভ ফায়ারিংয়ের সাথে তার স্বার্থে কাজ করেছিল? আমি অবিলম্বে ক্যাস্পিয়ান ফ্লোটিলার সাম্প্রতিক অনুশীলনগুলি স্মরণ করি, তবে সেখানে স্কেলটি ছিল, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, একই নয়, এবং ক্যাস্পিয়ানরা তাদের নিজস্ব মেরিনদের সাথে কাজ করেছিল, যা মিথস্ক্রিয়াকে ব্যাপকভাবে সহজ করে তোলে। কেউ হয়তো আপত্তি করতে পারে যে এই ধরনের জিনিসগুলি সম্ভবত কোথাও এবং কেএসএইচইউতে কেউ তৈরি করেছে, কিন্তু কেএসএইচই যুদ্ধের ব্যবহারের সমস্ত সূক্ষ্মতা তৈরি করার জন্য কখনই যথেষ্ট নয়, এবং কিছু বাহিনী নিয়ে মানচিত্রে অবতরণ খেলেছে। বিভাগ, তাহলে আপনাকে সত্যিই অন্তত কয়েকটি ব্যাটালিয়নের মাটিতে অবতরণ করতে হবে।
অথবা 1991 সালে উপসাগরীয় যুদ্ধের সময় মার্কিন নৌবাহিনীর জাহাজ থেকে ইউএস আর্মি হেলিকপ্টারের যুদ্ধের ব্যবহার মনে রাখা মূল্যবান (নিবন্ধ দেখুন "সমুদ্রের ঢেউয়ের উপর বায়ু যোদ্ধারা। সমুদ্রে যুদ্ধে হেলিকপ্টারের ভূমিকা সম্পর্কে") আমাদের জন্য, এটি এমনকি প্রযুক্তিগতভাবে অসম্ভব, আমাদের ভিকেএস হেলিকপ্টারগুলি, সামুদ্রিক হেলিকপ্টারগুলির বিপরীতে, প্রধান রটার ব্লেডগুলি ভাঁজ করার জন্য ব্যবস্থায় সজ্জিত নয়। এটি তাদের বিমান, বা স্থল পরিবহন এবং হ্যাঙ্গার স্টোরেজের মাধ্যমে পরিবহনকে জটিল করে তোলে, কিন্তু আমাদের সাথে এটি এমনই হয়।
আমরা নিম্নলিখিত অনুমান সাহস.
আন্তঃপ্রজাতির মিথস্ক্রিয়া যে স্তরটিকে আমরা সর্বোত্তম বলে মনে করি তা আসলে অপর্যাপ্ত। অন্তত, আপনি যদি সমুদ্রে যুদ্ধের "প্রিজম" দেখেন - নিশ্চিত। তত্ত্ব, যা একেবারে সঠিক, বাস্তবে তার সম্পূর্ণ বাস্তবায়ন খুঁজে পায় না। এর কারণ হ'ল স্থল বাহিনীর লোকদের সশস্ত্র বাহিনীর কমান্ড কাঠামোতে নিরঙ্কুশ আধিপত্য এবং তাদের সাথে সম্পর্কিত নৌবহর এবং মহাকাশ বাহিনীগুলির অধস্তন অবস্থান। ফলাফল - ট্যাঙ্ক কমান্ডার এবং পদাতিকরা যা করতে পারে তা করে। তারা বিমান সহায়তায় স্থল অভিযানের পরিকল্পনা করে এবং যেখানে প্রয়োজন হয়, সমুদ্র থেকেও সহায়তার পরিকল্পনা করে - পাহারার অধীনে পরিবহন, কৌশলগত অবতরণ, জাহাজ থেকে ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে আঘাত করা, সেখানে উপস্থিত হওয়ার সাথে সাথে শত্রুর উপর গোলাবর্ষণ করা। স্থলবাহিনীর পরিবর্তে অন্য ধরনের সশস্ত্র বাহিনীর পূর্ণ সম্ভাবনা ব্যবহার করা হয় না।
আমি একটি বিমান আক্রমণাত্মক অপারেশন দেখতে চাই যেখানে স্থল বাহিনী সহায়ক কাজগুলি সম্পাদন করে, কিন্তু এটি আমাদের কোনো বড় মহড়ার ক্ষেত্রে ছিল না।
সমুদ্রে যুদ্ধের দৃষ্টিকোণ থেকে, আমরা নিম্নলিখিত বিষয়ে আগ্রহী - এটি প্রয়োজনীয় যে শত্রু, যারা সমুদ্রে রাশিয়ান নৌবাহিনীর চেয়ে উচ্চতর, তাকে কেবল আমাদের নৌবহর নয়, তার নৌবাহিনীর সাথেও মুখোমুখি হতে বাধ্য করা হবে। আমাদের মহাকাশ বাহিনী এবং স্থল বাহিনী।
একই সময়ে, বিপরীত প্রতিরোধ করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, যাতে আমাদের নৌবহর কেবল শত্রুর নৌবাহিনী দ্বারা নয়, তার সেনা ইউনিট দ্বারাও আক্রমণের শিকার হয়।
এটি দেখতে কেমন তার ঐতিহাসিক উদাহরণ দেখা যাক। সবচেয়ে সাম্প্রতিক উদাহরণ দিয়ে শুরু করা যাক। চলুন ভিডিওটি দেখি।
এটি পোতিতে জর্জিয়ান বোটগুলি উড়িয়ে দেওয়া, যা আগস্ট 2008 সালে রাশিয়ান সেনাবাহিনীর এয়ারবর্ন ফোর্সের বাহিনী দ্বারা প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, প্রধান বাহিনী থেকে বিচ্ছিন্নভাবে কাজ করে। অর্থাৎ, যে কাজটি, তাত্ত্বিকভাবে, নৌবহরের সঞ্চালন করা উচিত - সমুদ্রে আধিপত্য প্রতিষ্ঠা করা, অবরোধ বা শত্রু নৌবহর ধ্বংস করে, এই ক্ষেত্রে, সেনাবাহিনী দ্বারা সঞ্চালিত হয়েছিল। একই সময়ে, একজনকে অবশ্যই বুঝতে হবে যে সেনাবাহিনী এই অঞ্চলে বড় আকারের দখল করেনি।
প্রশ্ন: যদি বেসটি ভালভাবে রক্ষা করা হয়, উদাহরণস্বরূপ, একটি পদাতিক রেজিমেন্ট দ্বারা? তাহলে কিভাবে বিমান বাহিনী নৌকা ধ্বংস করতে পারে? আমাদের ক্ষেত্রে, বায়ুবাহিত বাহিনী স্ব-চালিত বন্দুক 2S9 "নোনা" দিয়ে সজ্জিত, একটি 120-মিমি বন্দুক যা মাইন এবং বিশেষ শেল উভয়ই ব্যবহার করতে সক্ষম। অনেক দূর থেকে জাহাজের উপর গুলি চালানো যেত।
তারপর দুই নম্বর প্রশ্ন উঠে: বেস যদি সামনের লাইন থেকে অনেক দূরে থাকে? তবে এয়ারবর্ন ফোর্সেস সশস্ত্র বাহিনীর একটি মোবাইল শাখা, একটি ছোট বিচ্ছিন্নতা কেবল প্যারাসুট দিয়ে সরঞ্জাম সহ নিক্ষিপ্ত করা যেতে পারে, এখানে একমাত্র সত্যই গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত হল যে রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনীকে অবশ্যই ফ্লাইট, অবতরণ এবং অঞ্চলের উপর আকাশের আধিপত্য বজায় রাখতে হবে। অবতরণ অপারেশন এটি অবশ্যই সহজ নয়, তবে এটি অর্জন করাও অসম্ভব বলে মনে করা উচিত নয়।
অবশ্যই, শত্রু অবতরণ ধ্বংস করার জন্য রিজার্ভ পাঠাবে, অতিরিক্ত বিমান বাহিনী স্থানান্তর করবে এবং এটিকে অবরুদ্ধ ও ধ্বংস করার জন্য সর্বাত্মক প্রচেষ্টা করবে। অর্থাৎ, কাজ শেষ করে ল্যান্ডিং স্কোয়াডকে সরিয়ে নিতে হবে। কিভাবে? সমুদ্রপথে, অবশ্যই, এটিকে উপকূল থেকে সরিয়ে অন্তত একই বড় ল্যান্ডিং ক্রাফটে, এবং এটিকে বাতাসে যুদ্ধবিমানগুলির সুরক্ষায় নিরাপদ এলাকায় নিয়ে যাওয়া।
কি কর্ম যেমন একটি কোর্স দেয়? জাহাজগুলিকে ধ্বংস করার জন্য, এটির জন্য বড় নৌবাহিনীর প্রয়োজন নেই (যা অন্য শত্রু নৌ গোষ্ঠীর বিরুদ্ধে লড়াই করতে হবে), বা অসংখ্য স্ট্রাইক এয়ারক্রাফ্ট, যা একটি নৌ ঘাঁটির বিমান প্রতিরক্ষা ভেদ করতে হবে এবং যুদ্ধ করার সময় গুরুতর শত্রু, এছাড়াও জাহাজ বিমান প্রতিরক্ষা, যা, একটি নিয়ম হিসাবে, গুরুতর শক্তি দ্বারা আলাদা করা হয়. এটির জন্য প্রচুর সংখ্যক দুর্লভ ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহারের প্রয়োজন নেই।
স্বাভাবিকভাবেই, এই ধরনের অপারেশনগুলি সর্বদা অর্থবহ হয় না, তবে "ত্রিশকার ক্যাফটান" এর পরিস্থিতিতে, যা আমাদের সশস্ত্র বাহিনী একটি গুরুতর শত্রুর সাথে যুদ্ধের সময় পরিণত হবে, যখন পর্যাপ্ত জাহাজ এবং বিমান থাকবে না, এই ধরনের অপারেশন কখনও কখনও হবে। সম্ভব, এবং কখনও কখনও অর্থ থাকবে।
তদুপরি, আপনি উপরের বর্ণনা থেকে দেখতে পাচ্ছেন, এগুলি একই অভিযানের ফর্ম্যাটে চালানো যেতে পারে, অঞ্চলগুলি ধরে রাখা বা দুর্গযুক্ত বস্তুগুলিকে ক্যাপচার করার লক্ষ্য নয়। যে সৈন্যরা অভিযানটি সম্পন্ন করে তাদের সরিয়ে নেওয়া হয়, এবং তারপরে অন্য উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা যেতে পারে।
এছাড়াও অন্যান্য উদাহরণ আছে।
সুতরাং, মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময়, সোভিয়েত ব্ল্যাক সি ফ্লিট ক্রমাগতভাবে ভূমি থেকে জার্মান এবং রোমানিয়ান সেনাবাহিনীর আঘাতে ঘাঁটি এবং মেরামতের সুবিধাগুলি হারিয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে, নৌবহরের সমুদ্রে পর্যাপ্ত শত্রু ছিল না এবং জার্মান বিমান চালনা, তা যতই ধ্বংসাত্মক হোক না কেন, বহরের জাহাজ, জাহাজ এবং জলযান চলাচল সম্পূর্ণভাবে বন্ধ করতে পারেনি। প্রকৃতপক্ষে, বৃহৎ ভূপৃষ্ঠের জাহাজগুলির জন্য, যুদ্ধে তিনটি জাহাজের ক্ষতির প্রতিক্রিয়া হিসাবে শুধুমাত্র আমাদের সুপ্রিম হাই কমান্ডের নিজস্ব সদর দফতর এটি করতে পারে - একটি অপ্রীতিকর পর্ব, কিন্তু নৌবহরের যুদ্ধ ক্ষমতার জন্য সমালোচনামূলক নয় (এটি ঘটেছে ব্রিটিশ এবং জাপানি উভয়ই, কিন্তু তারা লড়াই চালিয়ে যায়)। জার্মানরা ককেশাসে তাদের আক্রমণভাগে ভাগ্যবান হলে কী হত? যদি তারা তুরস্কের সীমান্তে চলে যায়? পুরো নৌবহরটি ঘাঁটিতে হারিয়ে যাবে। একই সময়ে, থিয়েটারে তাদের একটি উল্লেখযোগ্য পৃষ্ঠ জাহাজ ছিল না। এবং, আমি অবশ্যই বলব, তারা এই অর্জনের খুব কাছাকাছি ছিল।
কৃষ্ণ সাগরের ঘটনাগুলি একটি উদাহরণ যে কীভাবে সমুদ্রের দুর্বলতম দিকটি, একটি শক্তিশালী স্থল সেনা এবং বিমান বাহিনী থাকার কারণে, তার নিজস্ব নৌবহর না রেখেই সমুদ্র থেকে শত্রু বহরকে নির্মূল করতে পারে। জার্মানরা সফল হয়নি, তবে তারা প্রায় সফল হয়েছিল। অবশ্যই, এর অর্থ এই নয় যে সমুদ্রে আধিপত্যের স্বার্থে আপনাকে শত্রু দেশের উপকূল ধরে হাজার হাজার কিলোমিটার যেতে হবে "আগুন এবং তলোয়ার নিয়ে" - সর্বোপরি, সমুদ্রে আধিপত্য নিজেই শেষ নয়। তবে এটি একটি দুর্দান্ত প্রদর্শন যে কেবল নৌবহরই শত্রু নৌবহরের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে সহায়তা করতে পারে না। এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীকে অবশ্যই এই ধরনের অপারেশন চালানোর জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে, তাদের জন্য প্রস্তুত হতে হবে এবং সেগুলি চালাতে ভয় পাবেন না, যখন এটি ন্যায়সঙ্গত বলে প্রমাণিত হয় এবং ঝুঁকিগুলি গ্রহণযোগ্য হয়। কিছু ক্ষেত্রে, মোটর চালিত রাইফেল সহ বায়ুবাহিত বাহিনী এবং মেরিন উভয়ই সমুদ্রে শত্রু বাহিনীকে ধ্বংস করতে পারে। প্রতিপক্ষ শক্তিশালী হলেও।
এবং, অবশ্যই, আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে রাশিয়ান উপকূলের কাছাকাছি বা যুদ্ধে রাশিয়ান সেনাদের দখলকৃত অঞ্চল (এটি রাশিয়া হতে হবে না, আমরা কিছু ক্ষেত্রে আক্রমণ করতে পারি) বায়ুবাহিত বাহিনীকেও সমুদ্রের উপর দিয়ে কাজ করা উচিত। অন্তত এটি যৌক্তিক হবে যদি কিছু কাজ সম্পূর্ণভাবে তাদের উপর পড়ে। শত্রু ঘাঁটিতে ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র হামলার অংশ, কনভয়, অবতরণ সৈন্য, পরিবহন, বায়ুবাহিত খনি, দুর্বল জাহাজ গোষ্ঠীর উপর হামলা এবং জ্বালানি ছাড়াই বেস এভিয়েশনের যুদ্ধ ব্যাসার্ধের মধ্যে পৃথক জাহাজের উপর হামলার অংশ অ্যারোস্পেস ফোর্সের হাতে অর্পণ করা উচিত, নৌ ঘাঁটি মুক্ত করা। সত্যিকারের জটিল কাজের জন্য বিমান চালনা করুন - উপকূল থেকে অনেক দূরত্বে সমুদ্রের উপরিভাগের জাহাজের বৃহৎ গোষ্ঠীর বিরুদ্ধে হামলা।
শত্রু নৌবহরের সাথে স্থল ইউনিটের যুদ্ধের জন্য আরেকটি অনুমানমূলক দৃশ্য রয়েছে। আপনি জানেন যে, রাশিয়ার অনন্য ক্ষমতা সহ বায়ুবাহিত সৈন্য রয়েছে। আমাদের দেশই একমাত্র যেখানে বায়ুবাহিত বাহিনী, অবতরণ করে, যান্ত্রিক সৈন্য হিসাবে লড়াই করতে পারে। এটি ভারী ছাড়া সম্পূর্ণরূপে পাদদেশ অবতরণ তুলনায় ছোট বাহিনী সঙ্গে সমস্যা সমাধান করা সম্ভব করে তোলে অস্ত্র.
কিছু ক্ষেত্রে, বাতাস থেকে শত্রু অঞ্চলগুলি দখল করা বেশ সম্ভব, উদাহরণস্বরূপ, দ্বীপগুলি, যা মনস্তাত্ত্বিক কারণে, শত্রু তখন পুনরুদ্ধার করতে পারে না। যদি মহাকাশ বাহিনী শত্রুকে তাদের আকাশবাহিত আক্রমণের মাধ্যমে দ্রুত এই ধরনের দ্বীপ অঞ্চলগুলি পুনরুদ্ধার করার অনুমতি না দেয়, তবে তার কাছে কেবল দুটি বিকল্প থাকবে - একটি বড় উভচর ল্যান্ডিং অপারেশন পরিচালনা করে তাদের পুনরুদ্ধার করা বা "যেমন আছে সেভাবে ছেড়ে দিন"। ভবিষ্যতে কোনো না কোনো সময় তার ভূখণ্ড ফিরিয়ে নেওয়ার দিকে নজর।
দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় এই ধরনের ভূখণ্ডের একটি উদাহরণ হল অ্যালেউটিয়ান দ্বীপপুঞ্জ। জাপানিরা মার্কিন নৌবাহিনীর বৃহৎ বাহিনীকে এই অন্তিম প্রান্তে টানতে সক্ষম হয়েছিল এবং যুদ্ধের দ্বীপপুঞ্জের জন্য অপ্রাসঙ্গিক ছিল। সবচেয়ে মজার বিষয় হল, এই অঞ্চলগুলি ধরে রাখার অসম্ভবতা উপলব্ধি করে, তারা তাদের কয়েকটি গ্যারিসন খালি করেছিল।
আধুনিক যুদ্ধে, কিসকা এবং আট্টুকে বন্দী করা, নীতিগতভাবে, একটি বিমান হামলা এবং পরবর্তীতে একটি বিমান হামলার আকারে সম্ভব। যখন শেম্যা এয়ারফিল্ডটি ধ্বংস হয়ে যায় এবং অ্যাডাক এয়ারফিল্ডটি দখল করা হয়, তখন একই আমেরিকানরা এই অঞ্চলগুলিতে আক্রমণ করতে প্রচুর অসুবিধার সম্মুখীন হবে এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের প্রবেশদ্বারের মতো কেবল সমুদ্র থেকে আক্রমণ করে তাদের মুক্ত করা সম্ভব হবে। যাইহোক, আজ উপকূলীয় ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থার মতো একটি কৌশল রয়েছে যা আপনাকে লক্ষ্য উপাধির উপস্থিতিতে দ্বীপগুলির খুব কাছাকাছি আসা জাহাজগুলিতে আক্রমণ করতে দেয়।
প্রকৃতপক্ষে, স্থল সৈন্যদের খুব ছোট দল, পাথরের মধ্যে ছড়িয়ে ছিটিয়ে, উপরে বর্ণিত সামুদ্রিক অভিযানগুলি বাদ দিয়ে, নৌবাহিনীকে এই অপারেশনগুলিতে বিমুখ না করেই, মার্কিন নৌবাহিনীকে মহাকাশ বাহিনী এবং উপকূলীয় অ্যান্টি-শিপ মিসাইলগুলির বিরুদ্ধে লড়াই করতে বাধ্য করতে পারে, যা আমেরিকানরা দ্বীপ থেকে দূরে পেতে সক্ষম হবে না এবং তারা সাগরে থাকবে না তা দ্বারা সহজতর করা হবে. অভিযান, ঘুরে, সাহায্য করবে, প্রয়োজনে, দ্বীপগুলি রক্ষাকারী সৈন্যদের সরিয়ে দিতে।
আবার, এর মানে এই নয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সীমিত সংঘর্ষের ক্ষেত্রে এয়ারবর্ন বাহিনীকে আলেউটদের দখল করতে হবে। সর্বোপরি, আত্তু গ্যারিসনের ভাগ্য আজ সর্বজনবিদিত। সক্রিয় আক্রমণাত্মক অভিযানের জন্য নৌবাহিনীকে "মুক্ত" করার সময় আপনি কীভাবে শত্রু নৌবহরকে স্থল বাহিনীর বিরুদ্ধে লড়াই করতে এবং ক্ষতির সম্মুখীন করতে পারেন তার নীতির এটি একটি প্রদর্শন মাত্র।
এটি লক্ষণীয় যে শীতল যুদ্ধের সময় আমেরিকানরা এই জাতীয় বিকল্পগুলিকে ভয় পেয়েছিল। রিগান প্রশাসনের "নৌ কৌশল" এর সমস্ত সামঞ্জস্যের ক্ষেত্রে, সংঘাতের প্রথম ঘন্টায় বা রাশিয়ানদের দ্বারা এ জাতীয় কৌশলকে অসম্ভব করার জন্য দুটি পদাতিক ব্রিগেডকে আলেউটে স্থানান্তর করার আগে একটি স্পষ্ট প্রয়োজনীয়তা ছিল। কারণ সম্পদের খরচ এবং অ্যালেউটিয়ান দ্বীপপুঞ্জ পরিষ্কার করার জন্য সময় নষ্ট হওয়া সুবিধার তুলনায় অসামঞ্জস্যপূর্ণ বলে মনে হয়েছিল, এবং অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক কারণে 80 এর দশকে তাদের পরাজিত করা অসম্ভব ছিল। একই সময়ে, আমেরিকানরা মনে রেখেছে কীভাবে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় জাপানিরা কেবল কিস্কি গ্যারিসনকে সরিয়ে নিয়েছিল এবং লড়াই ছাড়াই আক্রমণ থেকে সরিয়ে নিয়েছিল।
একটি উপায় বা অন্য, কিন্তু একটি দুর্বল নৌবহর সঙ্গে পক্ষের জন্য, নৌবাহিনীর বাহিনীর একটি বৃহৎ অংশগ্রহণ ছাড়া শত্রুর নৌবহর ধ্বংস হবে যার অধীনে স্থল বাহিনী এবং বিমান বাহিনী দ্বারা ধ্বংস করা হবে এমন পরিস্থিতি তৈরি করা হল "সমতলকরণের একটি উপায়। ভারসাম্য". এবং, আপনি দেখতে পাচ্ছেন, এই অপারেশনগুলির জন্যও গতি প্রয়োজন। শত্রুদের সময়সূচীর আগে প্রতিক্রিয়া জানানোর সময় না থাকলেই এগুলি পাওয়া যাবে।
এইভাবে, আমরা দুর্বলের তৃতীয় নিয়মটি প্রণয়ন করি - স্থল বাহিনী এবং বিমান (সমুদ্র নয়) দ্বারা শত্রু নৌবাহিনীকে ধ্বংস করা প্রয়োজন যখন পূর্বাভাসিত প্রভাব এবং ঝুঁকির দৃষ্টিকোণ থেকে এটি সম্ভব হয়। এটি অন্যান্য অপারেশনের জন্য নৌবাহিনীকে মুক্ত করবে এবং বাহিনীর মধ্যে শত্রুদের শ্রেষ্ঠত্ব হ্রাস করবে।
রাশিয়া, সমুদ্রে তার সমস্ত আউটলেট সহ, এখনও একটি বিশাল ল্যান্ডমাস। আপনি তার জন্য সমুদ্রে যুদ্ধের এমন একটি কৌশল নিয়ে আসার চেষ্টা করতে পারেন, যেখানে স্থল সেনাদের প্রয়োজন হবে না। কিন্তু, দৃশ্যত, এই ব্যর্থ প্রচেষ্টা হবে.
এটা উল্লেখযোগ্য যে এই ধরনের অপারেশন আমেরিকানদের "ঘোড়া"। আমরা এই ধরনের সুযোগগুলিতে বিশ্বাস করতে পারি বা নাও করতে পারি, কিন্তু তারা এটি ব্যাপকভাবে করবে, এবং আমাদের একদিকে এটির জন্য প্রস্তুত হওয়া উচিত, এবং অন্য দিকে নিজেরাই এটি করতে "লজ্জিত" হওয়া উচিত নয়।
আমরা আমেরিকানদের চেয়ে খারাপ নই। আমাদের মধ্যে কেবল কমই আছে।
শত্রুর সামরিক শক্তির "কী লিঙ্ক" এর উপর আক্রমণ।
দুর্বলদের শক্তিশালীকে দুর্বল করার একটি সুযোগ হল তার সামরিক শক্তির কঠোরভাবে সংজ্ঞায়িত উপাদানগুলিতে প্রচেষ্টাকে মনোনিবেশ করা।
উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বর্তমানে নৌ যুদ্ধে একটি বিশাল দুর্বল যোগসূত্র রয়েছে - কোনো ধরনের এসকর্ট বাহিনীর অনুপস্থিতি। তারা শুধু সেখানে নেই, এবং একটি যুক্তিসঙ্গত সময়ে তাদের পেতে কোথাও নেই। পৃথিবীর যুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের গুরুতর জড়িত হওয়ার ক্ষেত্রে, আরেকটি "অ্যাকিলিস হিল" যোগ করা হবে - তাদের জন্য পরিবহন জাহাজ এবং ক্রুদের একটি বিশাল ঘাটতি, বিশেষ করে, এখন আমেরিকানদের কাছে নিশ্চিত করার জন্য লোকও নেই। তাদের উচ্চ-গতির পরিবহনের সমস্ত ক্রুদের ঘূর্ণন, ওহ লোকসানের কোন কভারেজ নেই। আগ্রহীদের নিবন্ধটি পড়া উচিত। "কোন স্থল আক্রমণ হবে না" в "স্বাধীন সামরিক পর্যালোচনা".
কিছু সময় আগে, এই তথ্যগুলি জনসাধারণের জ্ঞানে পরিণত হয়েছে, এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সংশ্লিষ্ট জনসাধারণের মধ্যে কিছুটা আতঙ্ক সৃষ্টি করতে সক্ষম হয়েছিল। আতঙ্ক প্রশমিত হয়েছে, কিন্তু সমস্যা এখনও রয়ে গেছে, এবং কেউ এটি সমাধান করে না। পেন্টাগন দ্বারা পরিকল্পিত ভবিষ্যত আমেরিকান ফ্রিগেটগুলি গণ এসকর্টের জন্য খুব ব্যয়বহুল হয়ে উঠবে এবং নতুন পরিবহন নির্মাণের বিষয়ে কোনও কথা নেই।
এই দুর্বল লিঙ্ক. একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার আপনার পছন্দ মতো শক্তিশালী হতে পারে, কিন্তু বিমান জ্বালানি ছাড়া উড়তে পারে না। ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংসকারীরা এটি ছাড়া চালাতে পারে না। আর ট্যাঙ্কার রক্ষার কিছু নেই।
বিশ্বের অনেক নৌবাহিনীর এই ধরনের দুর্বল লিঙ্ক রয়েছে। বিশ্বের কিছু নৌবাহিনীর বেশ কয়েকটি থাকতে পারে। এই দুর্বল সংযোগগুলির বিরুদ্ধে উদ্দেশ্যমূলক পদক্ষেপগুলি শত্রু নৌবাহিনীকে অসংগঠিত করতে এবং যুদ্ধের সুযোগ থেকে বঞ্চিত করতে সক্ষম। সময় জন্য অন্তত হচ্ছে। কিন্তু এই সময়ে, আপনি অনেক কিছু করতে পারেন।
এই কৌশলটিরও একটি ত্রুটি রয়েছে। ট্যাঙ্কার এবং সরবরাহকারী জাহাজের (বা অন্য কিছুর জন্য - এটা কোন ব্যাপার না) খোঁজা হচ্ছে, শত্রু তুলনামূলকভাবে স্বাধীনভাবে কাজ করে। তার হাত কেবল খোলা। ফলস্বরূপ, তার নৌবাহিনীর প্রথম আঘাতটি সহজভাবে গ্রহণ করতে হবে, "নরম" নয়। সে যত শক্তিশালীই হোক না কেন। এইভাবে, এই ধরনের পদক্ষেপ নেওয়ার সময়, যতটা সম্ভব সঠিকভাবে ঝুঁকিগুলি ওজন করা প্রয়োজন।
আমেরিকানরা নিজেরাই ভয় পায় যে "সহায়ক ক্রুজার" - কন্টেইনার মিসাইল লঞ্চারে সজ্জিত সশস্ত্র বেসামরিক জাহাজ - তাদের বিরুদ্ধে ব্যবহার করা যেতে পারে। বিশেষায়িত প্রেস এবং মিডিয়া সংস্থানগুলিতে বারবার প্রশ্ন উত্থাপিত হয়েছে যে এই জাতীয় কৌশলগুলির বিরুদ্ধে পাল্টা ব্যবস্থা নেওয়া দরকার, তবে এখনও পর্যন্ত কোনও পাল্টা ব্যবস্থা নেই। প্রবন্ধে এই অবস্থার প্রতিধ্বনি উল্লেখ করা হয়েছে "সারফেস রেইডারদের প্রত্যাবর্তন। এটা কি সম্ভব?.
যাইহোক, "অক্সিলারী ক্রুজার" এ বিশ্ব একটি কীলকের মতো একত্রিত হয়নি। একটি ভারী ট্যাঙ্কার বা কভার ছাড়া পরিবহন প্রচলিত বোমা দিয়ে একটি কৌশলগত বোমারু বিমান থেকে ধ্বংস করা যেতে পারে। তিনি এই ধরনের আক্রমণ প্রতিহত করতে সক্ষম হবেন না, এবং আসলে এই ধরনের অপারেশনের জন্য শুধুমাত্র যে জিনিসটি প্রয়োজন তা হল বোমা ব্যবহারের বিষয়ে ভিকেএস পাইলটদের প্রশিক্ষণ এবং অবশ্যই, অপারেশনের জন্য একটি বিচ্ছিন্ন বাহিনী বরাদ্দ করা হবে। বহরের স্বার্থে। রাশিয়ান নৌবাহিনীর ক্ষেত্রে, টিউ-142 বোমা অস্ত্র এবং উপযুক্ত দর্শনীয় স্থান দিয়ে সজ্জিত করতে সক্ষম হওয়া এই ধরনের অপারেশনগুলির জন্য আগ্রহের বিষয়। এই ধরনের একটি পরিমাপ বহরের অনুমতি দেবে, কিছু ক্ষেত্রে, নিজেরাই পরিচালনা করতে। মিডিয়া রিপোর্ট অনুসারে, Tu-142 কে Hephaestus হাই-অ্যাল্টিটিউড অ্যামিং সিস্টেমের সাথে সজ্জিত করার কাজ ইতিমধ্যেই চলছে। আন্ডারউইং অস্ত্র হার্ডপয়েন্ট স্থাপনের জন্য অপেক্ষা করা বাকি।
এটি আকর্ষণীয় যে এই হুমকিটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আগে কীভাবে দেখা গিয়েছিল।
ইউএসএসআর যখন Tu-95RTs রিকনেসান্স টার্গেট ডিজাইনারদের অধিগ্রহণ করেছিল, তখন আমেরিকান কৌশলবিদরা এটিকে সামরিক সরঞ্জাম সহ কনভয়ের জন্য হুমকি হিসাবে দেখেছিলেন যেগুলি সোভিয়েত সেনাবাহিনী এবং এটিএস সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধে ইউরোপে যুদ্ধরত ন্যাটো সৈন্যদের সরবরাহ করার কথা ছিল। তারা ধরে নিয়েছিল যে Tu-95RTs কনভয়গুলিকে ট্র্যাক করবে এবং আটলান্টিকে সোভিয়েত পারমাণবিক সাবমেরিনগুলিকে লক্ষ্য করবে। এটি বিশ্বাস করা হয়েছিল যে শীঘ্রই হুমকিটি আরও তাৎপর্যপূর্ণ হয়ে উঠবে, কারণ রাশিয়ানরা তাদের কৌশলগত বোমারু বিমানকে জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে সজ্জিত করবে।
এই মন্দকে মোকাবেলা করার জন্য, সমুদ্র নিয়ন্ত্রণ জাহাজের ধারণাটিও জন্মগ্রহণ করেছিল - একটি এসকর্ট এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার যা 8-9টি অ্যান্টি-সাবমেরিন হেলিকপ্টার এবং চারটি হ্যারিয়ার বহন করতে সক্ষম। ধারণাটি ল্যান্ডিং হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার এলপিএইচ-9 গুয়ামে পরীক্ষা করা হয়েছিল। পরীক্ষাগুলি সফল হয়েছিল, কিন্তু সত্তরের দশকের শেষের দিকে, আমেরিকানরা বুঝতে পেরেছিল যে সোভিয়েত সাবমেরিনগুলির উদ্দেশ্য হবে তাদের সারফেস যুদ্ধজাহাজ, বিমানবাহী বাহক সহ, এবং, যদি সম্ভব হয়, এসএসবিএন, এবং আটলান্টিকে পরিবহন নয়। এবং "নৌ নিয়ন্ত্রণের জাহাজ" কখনও উপস্থিত হয়নি। যদিও, একটি মজার উপায়ে, Tu-22-এ X-95 অ্যান্টি-শিপ মিসাইলগুলি শেষ পর্যন্ত "নিবন্ধিত", এই বিমানের একটি বিশেষ "সামুদ্রিক" পরিবর্তনে - Tu-95K-22. এখন এসব মেশিন সেবা থেকে প্রত্যাহার করে ধ্বংস করা হয়েছে।
95-মিমি বন্দুক সহ একটি কঠোর ফায়ারিং সিস্টেমের পরিবর্তে একটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত বৈদ্যুতিন যুদ্ধ ফেয়ারিং সহ Tu-22K-23। সমুদ্রগামী ট্যাঙ্কারের উপর দিয়ে কোন F-15 ট্যাঙ্কার থাকবে না
Kh-22 মিসাইল সহ
আজ, ইউএস নেভি এবং ইউএস কোস্ট গার্ডের অনেক বর্তমান এবং প্রাক্তন অফিসাররা দেখেন যে হুমকিটি বিদ্যমান, কিন্তু দৃশ্যত এটি সম্পূর্ণভাবে কল্পনা করে না
নৌবাহিনীর কমান্ড স্ট্রাকচারের জন্য, গোয়েন্দা তথ্যের উপর নির্ভর করে, যেকোনো শত্রুর মধ্যে এই ধরনের দুর্বলতা খুঁজে বের করা এবং তাদের বিরুদ্ধে পদক্ষেপের পরিকল্পনা করা কঠিন হবে না। যদি একটি শক্তিশালী শত্রুকে অন্তত কিছু সময়ের জন্য লড়াই করার ক্ষমতা থেকে বঞ্চিত করা সম্ভব হয়, তবে এটি অবশ্যই ব্যবহার করা উচিত।
আমরা দুর্বলদের চতুর্থ নিয়ম প্রণয়ন করি। শত্রু নৌবাহিনীর গুরুতর দুর্বলতাগুলি চিহ্নিত করা, শত্রুর কাছ থেকে প্রধান আক্রমণের দিকনির্দেশে প্রতিরক্ষা সক্ষমতা গুরুতর হ্রাস না করে এই দুর্বলতাগুলির বিরুদ্ধে আক্রমণ করার জন্য পর্যাপ্ত বাহিনীকে সরিয়ে দেওয়া সম্ভব কিনা তা মূল্যায়ন করা প্রয়োজন, এবং যদি সম্ভব হয়, তারপর তাদের উপর আঘাত. মার্কিন নৌবাহিনীর এই ধরনের দুর্বলতার উদাহরণ হল ট্যাঙ্কার এবং সমন্বিত সরবরাহ জাহাজের জন্য একটি এসকর্ট বাহিনীর অভাব।
অন্যান্য প্রতিপক্ষের অন্যান্য দুর্বলতা রয়েছে। তারা ব্যবহার করা প্রয়োজন.
আপত্তিকর খনির
নৌ-যুদ্ধের ইতিহাস এমন উদাহরণে পূর্ণ যে কীভাবে আক্রমণাত্মক খনি দুর্বল দিকগুলিকে শক্তিশালীদের ক্ষতি করতে দেয় এবং কিছু ক্ষেত্রে এমনকি সমুদ্রে শক্তিশালী পক্ষকে আধিপত্য থেকে বঞ্চিত করে, যা তার শক্তি অনুসারে, এটি ভালভাবে প্রতিষ্ঠিত হতে পারে। . আক্রমণ করা বাহিনীর পটভূমির বিরুদ্ধে অগ্রসরমান বাহিনীর তুচ্ছতার দৃষ্টিকোণ থেকে সম্ভবত সবচেয়ে আকর্ষণীয় হল দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় ইউএসএসআর-এর বাল্টিক ফ্লিটকে অবরুদ্ধ করার জন্য জার্মান এবং ফিনিশ নৌবাহিনীর অভিযান।
22শে জুন, 1941-এ, জার্মানদের সাধারণত বাল্টিক অঞ্চলে ইউএসএসআরের চেয়ে বেশি শক্তিশালী নৌবাহিনী ছিল। বাল্টিক "Tirpitz", "Scharnhorst", "Gneisenau", "Prinz Eugen", "Admiral Hipper", "Admiral Scheer", যা এক ডজন ডেস্ট্রয়ার এবং সাবমেরিনের একটি স্কোয়াড্রন দ্বারা সমর্থিত, এবং বাল্টিকদের জন্য কিছুই উজ্জ্বল হবে না। নৌবহর। এই জাতীয় অপারেশনের পরে এবং বাতাসে লুফটওয়াফের আধিপত্য বিবেচনায় নিয়ে অবিলম্বে লেনিনগ্রাদের কাছে অবতরণ করা সম্ভব হয়েছিল।
কিন্তু জার্মানরা, রাশিয়ানদের মতো, "সমুদ্রের আধিপত্য" এর ক্ষেত্রে চিন্তা করেনি। তারা যোগাযোগ যুদ্ধের কাইমারদের তাড়া করছিল। 1941 সাল নাগাদ, জার্মান নৌবাহিনী যেকোন কিছুতে এই ধরনের কর্মের জন্য মৌলিকভাবে অপ্রস্তুত ছিল। তারা অবশ্য ভিন্ন কিছু করেছে।
12 জুন, নর্ড গ্রুপের নথি অনুসারে জার্মান জাহাজের একটি বিচ্ছিন্ন দল ফিনল্যান্ডের স্কেরিতে পুনরায় মোতায়েন শুরু করে। একই সঙ্গে ‘কোবরা’ নামের আরেকটি দলও একই কাজ শুরু করে। 18 জুনের মধ্যে, নর্ড গোষ্ঠী তুর্কুর কাছে (তৎকালীন আবোর নথিতে) এবং পোরকালা উদ্দের কাছে স্কেরিতে কোবরা ছদ্মবেশ ধারণ করে। নর্ড গ্রুপে তিনটি মাইনলেয়ার অন্তর্ভুক্ত ছিল - ট্যানেনবার্গ, হ্যানজেনস্টাড ড্যানজিগ এবং ব্রুমার, টর্পেডো বোটের একটি ফ্লোটিলা এবং মাইনসুইপারদের একটি আধা-ফ্লোটিলা। কোবরার মধ্যে রয়েছে মাইনলেয়ার কোবরা, কোনিজেন লুইস, কায়সার এবং টর্পেডো বোটের একটি ফ্লোটিলা এবং মাইনসুইপারদের একটি আধা-ফ্লোটিলা। তালিকাভুক্ত মাইনলেয়ারগুলির মধ্যে, শুধুমাত্র একটি জাহাজ একটি বিশেষভাবে নির্মিত যুদ্ধের মাইনলেয়ার ছিল - ব্রুমার, বন্দী নরওয়েজিয়ান ওলাফ ট্রাইগভাসনের নাম পরিবর্তন করে। বাকী মাইনলেয়ারগুলি ছিল বেসামরিক জাহাজ যা মাইনলেয়িংয়ের জন্য অভিযোজিত হয়েছিল। তাদের সাথে একসাথে, দুটি ফিনিশ সাবমেরিন মাইন স্থাপনের প্রস্তুতি নিচ্ছিল।
"ব্রামার" যখন তিনি এখনও "ওলাফ ট্রাইগভাসন" ছিলেন
একটি মতামত আছে যে মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ শুরু হয়েছিল 22 জুন, 1941, ভোর 3.30 টায়, সোভিয়েত ইউনিয়নের উপর লুফটওয়াফের বিমান হামলার মাধ্যমে। প্রকৃতপক্ষে, ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে জার্মানদের প্রথম আক্রমণ ছিল মাইনলেইং, যা 21 জুন, 1941-এ লেনিনগ্রাদের সময় 23.30 এ শুরু হয়েছিল। আসলে, যুদ্ধ ঠিক তখনই শুরু হয়েছিল, এবং গণ ঐতিহাসিকদের জন্য এটি উল্লেখ করা শুরু করা ভাল হবে। গ্রুপ "নর্ড" এবং "কোবরা" রাতে 9টি মাইনফিল্ড স্থাপন করে। "যুদ্ধ শুরুর" এক ঘন্টা আগে, সোভিয়েত বিমানগুলি ইতিমধ্যে এই জাহাজগুলিতে গুলি চালাচ্ছিল, তাদের অনুসরণ করে, তীরে তথ্য প্রেরণ করছিল, কিন্তু কিছুই করা যায়নি - ফিনল্যান্ড কাছাকাছি ছিল এবং মিনজাগগুলি খুব দ্রুত সুরক্ষিত স্কেরিতে চলে গিয়েছিল। 22শে জুন, ফিনল্যান্ডের যুদ্ধে আনুষ্ঠানিক প্রবেশের তিন দিন আগে, ফিনিশ সাবমেরিনগুলি জার্মান মিনজাগগুলিতে যোগ দেয়, যা আরও দুটি মাইনফিল্ড স্থাপন করেছিল। ভোর হওয়ার আগে, জার্মান বিমানের একটি দল ক্রোনস্ট্যাডের দক্ষিণ-পূর্বে 25টি নীচের মাইন নামিয়ে দিয়ে আরেকটি তৈরি করে। খনি যুদ্ধ শুরু হয়েছে।
24 জুনের শেষ নাগাদ, জার্মান এবং ফিনরা যৌথভাবে বিভিন্ন ধরণের 1200টিরও বেশি খনি ব্যবহার করেছিল। ততক্ষণে, সোভিয়েত ইউনিয়ন ইতিমধ্যে এই খনিগুলিতে ধ্বংসকারী "অ্যাংরি" হারিয়েছে, ক্রুজার "ম্যাক্সিম গোর্কি" ব্যাপকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল, ধ্বংসকারী "গর্বিত" এবং "গার্ডিং" ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল। যাইহোক, আপনি জানেন, এটি শুধুমাত্র শুরু ছিল।
ক্রিগসমারিন এবং তাদের ফিনিশ মিত্ররা বাল্টিক ফ্লিটের বিরুদ্ধে যে বাহিনী ব্যবহার করেছিল তার সাথে আকার এবং শক্তির তুলনা করা যায় না। একটি যুদ্ধজাহাজের বাল্টিক ফ্লিটের দুটি ইউনিট ছিল। জার্মানদের কাছে সত্যিকারের যুদ্ধজাহাজ হিসেবে টর্পেডো বোট এবং একটি মিনজ্যাগ ছিল। তবে তারা, প্রথমত, উদ্যোগটির মালিক ছিল এবং দ্বিতীয়ত, এবং এটি অবশ্যই বিশেষভাবে বলা উচিত, তারা সোভিয়েত কমান্ডকে বিভ্রান্ত করার জন্য মিনজাগগুলির ক্রিয়াকলাপগুলি এমনভাবে পরিকল্পনা করেছিল। সুতরাং, যুদ্ধের প্রথম দিনগুলিতে ফিনল্যান্ডের উপসাগরের উত্তর অংশে সেট করা ফ্রন্টটি পূর্ব দিকে স্থানান্তরিত হয়েছিল, জার্মানরা পশ্চিমে তাদের সামর্থ্যের চেয়ে অনেক বেশি শুরু করেছিল, যাতে সোভিয়েত নাবিকরা খনিগুলি আবিষ্কার করার সময় সেখানে। ইতিমধ্যে তাদের সামনে মোটামুটি গভীর বাধা ছিল, যা শেষ পর্যন্ত পরিণত হয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে খনির সাথে জড়িত বাহিনীকে আড়াল করার জন্য, জার্মানরা তাদের জাহাজগুলিকে অপারেশন থেকে প্রত্যাহার করে নেয় এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য মাইন স্থাপন বন্ধ করে দেয় এবং শুধুমাত্র যখন তাদের মতে, সোভিয়েত কমান্ডের সংখ্যা সম্পর্কে নির্দিষ্ট (ভুল) সিদ্ধান্তে আসা উচিত ছিল। শত্রুর খনি, এই জাহাজ আবার যুদ্ধে আনা. জার্মানরা কেবল বাল্টিক ফ্লিটের কমান্ডকে ছাড়িয়ে গেছে। স্মার্ট এবং দ্রুত (সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য) শক্তিশালী এবং ধীরকে পরাজিত করেছে - একটি রাউটে।
এই অত্যন্ত নির্লজ্জ অপারেশনের ফলাফল ছিল বাল্টিক ফ্লিটের প্রায় সম্পূর্ণ অবরোধ এবং খনিতে সোভিয়েত জাহাজের বিশাল, দানবীয় ক্ষয়ক্ষতি, বিপুল মানবিক প্রাণহানি সহ। প্রকৃতপক্ষে, নগণ্য বাহিনী সহ জার্মানরা দুই বছরের জন্য যুদ্ধ থেকে যে কোনও পরিমাপে একটি খুব শক্তিশালী নৌবহর প্রত্যাহার করেছিল। বাল্টিক নৌবহর এখনও যুদ্ধে একটি ইতিবাচক ভূমিকা পালন করেছে - তবে এটির চেয়ে অনেক গুণ কম এবং এটির কী থাকা উচিত ছিল
এটি একটি উদাহরণ যা থেকে একটি উপসংহার আঁকতে হয়। বাল্টিকের আমাদের প্রতিবেশীরা এটি করেছে - সম্প্রতি অবধি, মাইনলেয়াররা বাল্টিক দেশগুলির প্রায় সমস্ত বহরের অংশ ছিল। আজ, ফিনিশ নৌবাহিনীতে, মিনজাগ এখনও যুদ্ধজাহাজের প্রধান শ্রেণী। পরিকল্পিত "বড়" করভেট "পোহিয়ানমা" তে মাইনের জন্য গাইড এবং ডেকও থাকবে। যারা আগ্রহী তারা নিবন্ধটি পড়তে পারেন "আধুনিক নৌবহরের মাইনলেয়ার".
এটা বলা যায় না যে রাশিয়ান নৌবাহিনী খনি যুদ্ধের সম্ভাবনাকে সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষা করে - এইভাবে ডিজেল সাবমেরিনগুলি নিয়মিত গোপন মাইনলেইংয়ের কাজ করে। বড় ল্যান্ডিং জাহাজ থেকে মাইন চর্চা করা হচ্ছে। যাইহোক, এই ধরনের অপারেশনের জন্য আমাদের নৌবহরের প্রস্তুতির স্কেল কেবল কিছু দেশ কীভাবে তাদের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে তার পটভূমিতে বিবর্ণ হয়ে যায়।
উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, মাইন স্থাপন করা কৌশলগত এয়ার কমান্ডের বোমারু বিমানের একটি নিয়মিত কাজ। নিয়ন্ত্রিত মোডে কুইকস্ট্রাইক মাইন পরিকল্পনা করা হয়েছিল, জেডিএএম বোমার অনুরূপ লক্ষ্যে সরবরাহের নীতি অনুসারে। "কুইকস্ট্রাইক" আপনাকে একটি মাইনফিল্ডকে একটি নিক্ষেপের স্কিম অনুযায়ী সঠিকভাবে "বিছাতে" অনুমতি দেয় - একটি স্যাটেলাইট সিগন্যাল থেকে নির্দেশিত মাইনগুলি ঠিক যেখানে তাদের প্রয়োজন সেখানে পড়বে, একটি সালভো ড্রপ থেকে একটি রেডিমেড বাধা তৈরি করবে। বোনাস - বোমারু বিমানটি লক্ষ্যবস্তু থেকে দশ কিলোমিটার দূরে থাকার সময় মাইন ফেলতে সক্ষম হবে, যদি তাদের মাইন সাইটের উপর দিয়ে উড়তে হয় তার চেয়ে অনেক কম ঝুঁকি নিয়ে।
এমনকি আপনি দক্ষিণ কোরিয়ার নৌবাহিনীর ন্যাম্পো শ্রেণীর সিরিয়াল বড় মাইনলেয়ার সম্পর্কে কথা বলতে পারবেন না।
রাশিয়ার জন্য, খনি যুদ্ধ পরিচিত। এটি খনিগুলি ছিল যা রাশিয়ান-জাপানি যুদ্ধে রাশিয়ান বহরের সবচেয়ে কার্যকর অস্ত্র হিসাবে পরিণত হয়েছিল। মাইনলেয়ার আমুর দ্বারা স্থাপিত মাইন দ্বারা দুটি জাপানি যুদ্ধজাহাজ নিহত হয়, যা আমুর রাশিয়ার পাল-পরবর্তী যুগে সবচেয়ে সফল যুদ্ধজাহাজ হিসাবে পরিণত হয়।
খনি পরিবহন "আমুর"। বিশ্বের প্রথম উদ্দেশ্য-নির্মিত সমুদ্রের মাইনলেয়ার। ইংরেজিভাষী বিশ্ব এই উদ্ভাবন মনে রাখে, আমরা না.
প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময়, বাল্টিক ফ্লিট জার্মানদের ফিনল্যান্ড উপসাগরে অগ্রসর হতে বাধা দেওয়ার জন্য কার্যকর মাইনফিল্ড তৈরি করেছিল। এগুলি অবশ্য প্রতিরক্ষামূলক বাধা ছিল।
রাশিয়া বিশ্বের প্রথম বিশেষায়িত মিনজ্যাগ সাবমেরিন, ক্র্যাব তৈরি করেছে।
সাধারণ জনগণের কাছে এটি কম পরিচিত যে মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সাবমেরিনের টর্পেডোর চেয়ে মাইনগুলি অনেক বেশি দরকারী অস্ত্র হিসাবে পরিণত হয়েছিল। যাই হোক না কেন, আমাদের খনি থেকে জার্মানির ক্ষতি টর্পেডোর চেয়ে বেশি ছিল। এভিয়েশনও দারুণ সাফল্যের সঙ্গে খনি ব্যবহার করেছিল। প্রকৃতপক্ষে, যখন রাশিয়া এবং ইউএসএসআর দক্ষতার সাথে মাইন ব্যবহার করেছিল, তারা যে কোনও শত্রুর বিরুদ্ধে সবচেয়ে ধ্বংসাত্মক অস্ত্র হিসাবে প্রমাণিত হয়েছিল। তবে আমাদের বিরুদ্ধেও, শত্রুর মাইনগুলি খুব ধ্বংসাত্মক হয়ে উঠেছে এবং আরও খারাপ না হলে কমপক্ষে একটি অপারেশনাল স্কেলের পরিণতির দিকে নিয়ে গেছে।
অতীত থেকে সঠিক উপসংহার টানা দরকার - একটি সঠিকভাবে পরিচালিত খনি যুদ্ধে কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের চেয়ে শত্রুর বেশি ক্ষতি করার সম্ভাবনা রয়েছে। এবং এটি একটি অতিরঞ্জিত নয়. আমেরিকানরা, 1945 সালে তাদের বায়বীয় মাইনলাইংসের মাধ্যমে, শহরগুলিকে ধ্বংস করার জন্য অভিযানের মাধ্যমে জাপানের তুলনীয় ক্ষতি করেছিল এবং হিরোশিমা এবং নাগাসাকিতে পারমাণবিক হামলার চেয়েও বেশি নিশ্চিত করেছিল। আজ, মাইনের প্রভাব আরও বেশি হতে পারে
অবশ্যই, রাশিয়ার বিপরীতে, যার কাছে উল্লেখ করার মতো কোনো অ্যান্টি-মাইন বাহিনী নেই, উন্নত দেশগুলিতে সেগুলি রয়েছে এবং তাদের যুদ্ধ ব্যবহারের প্রশিক্ষণ দিচ্ছে। তবে এটি আমাদের থামানো উচিত নয়, শেষ পর্যন্ত, সবচেয়ে আধুনিক অ্যান্টি-মাইন সরঞ্জাম সহ একজন মাইনসুইপার যে কোনও সাবমেরিন দ্বারা অনেক দূর থেকে সনাক্ত করা হবে যখন বাধার প্রথম মাইনটি বিস্ফোরিত হবে, যার পরে, উদাহরণস্বরূপ, একটি অ্যান্টি-মাইন। জাহাজ ক্ষেপণাস্ত্র খনি বাধা উপর উড়ে যেতে পারে বা একটি শক্তিশালী বিমান হামলা হঠাৎ মাইনসুইপিং বাহিনীর বিরুদ্ধে বাহিত হতে পারে, বিমানের শেষ তরঙ্গ যা সরানো হয়েছে তাদের প্রতিস্থাপন নতুন মাইন ড্রপ হবে. একটি সঠিকভাবে মোতায়েন করা এবং ভালভাবে সুরক্ষিত বাধা ভেঙ্গে যাওয়ার জন্য অবিশ্বাস্য শক্তির প্রয়োজন হবে এবং যেকোন জাহাজ নির্মাণের প্রোগ্রামের তুলনায় এখানে সমস্যাটির মূল্য কেবল হাস্যকর।
এটা আমাদের পক্ষে কাজ করে যে সোভিয়েত আমল থেকে আমাদের কাছে প্রচুর খনি মজুত রয়েছে। সেগুলি ইতিমধ্যেই সেকেলে। কিন্তু একটি খনি, এটি একটি প্রযুক্তিগতভাবে জটিল পণ্য, এটি আপগ্রেড করা যেতে পারে যাতে এটি আধুনিক যুদ্ধের প্রয়োজনীয়তা মেটাতে থাকে। রাশিয়া নতুন খনি উৎপাদনেও যথেষ্ট সক্ষম।
নৌবাহিনীর প্রধান কমান্ডে একটি বিশেষ মহকুমা তৈরি করা প্রয়োজন, যা আক্রমণাত্মক খনন এবং এর বিভিন্ন ধরণের সহায়তা (উদাহরণস্বরূপ, খনি সুরক্ষা এবং বারবার খনন) সম্পর্কিত সমস্যাগুলির বিকাশের সাথে মোকাবিলা করবে। জেনারেল স্টাফের সাথে এই বিভাগের মিথস্ক্রিয়া এবং এর মাধ্যমে, অন্যান্য ধরণের সশস্ত্র বাহিনীর সাথে, উদাহরণস্বরূপ, মহাকাশ বাহিনীর বিমান দ্বারা মাইন স্থাপন নিশ্চিত করার জন্য, উচ্চ নৌ শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের সাথে, সামরিক শিল্পের সাথে, অবশ্যই নিশ্চিত করা আমাদের সমস্ত থিয়েটারের জন্য, যুদ্ধের বিভিন্ন ক্ষেত্রে খনি যুদ্ধের পরিকল্পনা তৈরি করতে হবে। মাইন শুধুমাত্র একটি প্রতিরক্ষামূলক হাতিয়ার নয়। কিছু ক্ষেত্রে, এটি শুধুমাত্র একটি জীবন রক্ষাকারী যা আপনাকে শত্রুর যে কোনো শ্রেষ্ঠত্ব বাতিল করতে দেয়। ইতিহাসে উদাহরণ আছে। এবং এই টুল ব্যর্থ ছাড়া ব্যবহার করা উচিত.
দুর্বলের পঞ্চম নিয়ম হল শত্রুর ঘাঁটি এবং সমুদ্রের ওপারে কৌশলে যাতায়াতের জন্য তার প্রয়োজনীয় বাধাগুলির বিরুদ্ধে উচ্চ-তীব্র আক্রমণাত্মক মাইন যুদ্ধ পরিচালনা করা। প্রতিটি অপারেশন থিয়েটারে যুদ্ধ চালানোর জন্য বিভিন্ন বিকল্পের জন্য খনি যুদ্ধের জন্য একটি পূর্ব-চিন্তিত কৌশল থাকা, এর জন্য প্রয়োজনীয় বাহিনী এবং উপায় এবং প্রশিক্ষিত কর্মী থাকা। প্রয়োজনে নৌবাহিনী এবং সশস্ত্র বাহিনীর অন্যান্য শাখায় উভয়ই।
ভারসাম্য
আপনি সর্বদা এমন একজন প্রতিপক্ষকে খুঁজে পেতে পারেন যার শক্তিতে অপ্রতিরোধ্য শ্রেষ্ঠত্ব থাকবে। অর্থাৎ, এমন যে কোন কৌশল এটিকে অতিক্রম করতে পারে না। "এদের মধ্যে অনেকগুলিই আছে যে আমাদের কাছে তাদের যথেষ্ট হবে না।" এবং এটা শুধু বহর সম্পর্কে না. 80-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে, পিএলএ মোবিলাইজেশন প্ল্যানে XNUMX মিলিয়ন লোককে পরিষেবার জন্য খসড়া করার আহ্বান জানানো হয়েছিল। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শেষে, আমেরিকানদের কাছে সামুদ্রিক অঞ্চলের হাজার হাজার যুদ্ধজাহাজ এবং বিভিন্ন শ্রেণীর হাজার হাজার দূরপাল্লার বোমারু বিমান ছিল। এখন ন্যাটো (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে), জাপান, অস্ট্রেলিয়া এবং নিউজিল্যান্ডের একটি কাল্পনিক জোট এক বিলিয়নের নিচে
এই অনেক. এটি এতটাই যে এটিকে পিটানো যায় না। অবশ্যই, কারও মনে করা উচিত নয় যে অদূর ভবিষ্যতে একটি যুদ্ধ সম্ভব যেখানে রাশিয়াকে এই জাতীয় শক্তির মুখোমুখি হতে হবে। হ্যাঁ এর চেয়ে না হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। কিন্তু এই ধরনের বিশাল সামরিক ব্লক গঠন পাঁচ মিনিট ছাড়াই একটি বাস্তবতা। এমনকি রাশিয়ার বিরুদ্ধে না হলেও, এবং সমস্ত ন্যাটো দেশের সাথে নয়, তবে কিছু চীনের বিরুদ্ধে। উদাহরণের অর্থ হল যে নিষিদ্ধভাবে শক্তিশালী প্রতিপক্ষ রয়েছে
যখন এবং যদি এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে এই জাতীয় শক্তির সাথে যুদ্ধ এড়ানো যাবে না তখন কী করবেন? আমরা কিভাবে নিশ্চিত করতে পারি যে শত্রুর এই ধরনের বিশাল শ্রেষ্ঠত্ব আসন্ন বিপর্যয়ের পরিস্থিতিতে স্কেটিং রিঙ্কের মতো আমাদের পিষ্ট না করে?
অথবা হয়তো আক্রমণের সময় এত শক্তিশালী নয়, তবে সাধারণত উচ্চতর শত্রুকে আমাদের ভারী ক্ষতি করা থেকে কীভাবে প্রতিরোধ করা যায়?
অনিবার্য যুদ্ধ শুরুর আগে কীভাবে আমরা, দুর্বল দিক, নিজেদের জন্য সবচেয়ে সুবিধাজনক অবস্থানগুলি সুরক্ষিত করতে পারি? সব ধরনের বুদ্ধিমত্তা বললে এটা কি অনিবার্য?
একটি উত্তর আছে, এবং এটি খুব সহজভাবে বলা হয়, যদিও এটি অনেককে ভয় দেখাবে: যদি যুদ্ধ অনিবার্য হয় তবে আপনাকে প্রথমে আঘাত করতে হবে। তদুপরি, যা বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ, দুর্বল দিকগুলির জন্য, সমস্ত শক্তির সাথে একটি প্রতিরোধমূলক ধর্মঘটই অন্তত কিছু সময়ের জন্য শক্তির ভারসাম্য সমান করার একমাত্র উপায়।
যেমন ধরুন, সমুদ্রে যুদ্ধে সম্ভাব্য সবথেকে শক্তিশালী প্রতিপক্ষ - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র। তাদের শক্তি দানবীয়।
কিন্তু, সত্যি কথা বলতে কি, এই দানবীয় শক্তি এত ভয়ঙ্কর সংখ্যক লক্ষ্যমাত্রার মধ্যে কেন্দ্রীভূত নয়। মার্কিন সারফেস ফ্লিট কি? এগুলো হল 67টি ডেস্ট্রয়ার, 11টি ক্রুজার এবং 11টি এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ার সার্ভিসে। মোট 89টি লক্ষ্য রয়েছে। তাদের দুই-তৃতীয়াংশ পর্যন্ত সাধারণত ঘাঁটিতে পাওয়া যায়। আচ্ছা, হয়তো অর্ধেক। আরও 11টি ক্রুজার, বেশ কয়েকটি পুরানো বিমানবাহী বাহক অসম্ভাব্যতায় জীর্ণ এবং এক ডজন ফ্রিগেট স্টোরেজে রয়েছে, যার স্থানাঙ্ক আগে থেকেই পরিচিত, নিকটতম মিটার পর্যন্ত। এটি অন্য যেকোনো দেশের তুলনায় অনেক বেশি। একবার সমুদ্রে গেলে, এই বাহিনী প্রায় যেকোনো প্রতিরোধকে চূর্ণ করতে সক্ষম।
কিন্তু পদকেরও একটা খারাপ দিক আছে। মার্কিন নৌবাহিনীর সমস্ত জাহাজ যা মহাদেশীয় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ঘাঁটিতে রয়েছে সেগুলিকে এত বেশি ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা আঘাত করা যেতে পারে যেগুলি শীঘ্রই দুটি আধুনিক প্রজেক্ট 949 সাবমেরিন দ্বারা ক্ষেপণাস্ত্রের কালিব্র পরিবার ব্যবহার করার জন্য পুনর্নির্মাণ করা হবে। একটি আটলান্টিক, একটি প্রশান্ত মহাসাগরে। পিয়ার এ জাহাজ একটি স্থির লক্ষ্য. তিনি আগামীকাল সেখানে থাকবেন, এবং পরশুও, যখন গোলাবারুদ, খাদ্য, জ্বালানী এবং জল বোঝাই হচ্ছে, তিনি সেখানে থাকবেন। পূর্বনির্ধারিত স্থানাঙ্ক সহ একটি বিন্দুতে, উপকূলের কাছাকাছি, যেখানে কম উচ্চতা এবং সেইজন্য অস্পষ্ট ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র পাঠানো বেশ সম্ভব।
এবং তখন তাদের কাছে কেবল সেই বাহিনী থাকবে যা বিশ্বের বিভিন্ন অঞ্চলে মোতায়েন রয়েছে। ছোট যুদ্ধের দল, একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার বা উভচর অ্যাসল্ট জাহাজের চারপাশে, তিন বা চারটি। যার বিরুদ্ধে তত্ত্বগতভাবে, সমস্ত মার্কিন নৌবাহিনীর সাথে সরাসরি সংঘর্ষের জন্য প্রয়োজনীয় শক্তিগুলির চেয়ে অনেক ছোট শক্তির সাথে লড়াই করা ইতিমধ্যেই সম্ভব হবে। প্লাস সাবমেরিন এবং মৌলিক বিমান চলাচল।
এর মানে এই নয় যে দুটি সাবমেরিন দিয়ে আমেরিকাকে পরাজিত করা সম্ভব। কোন অবস্থাতেই নয়। উদাহরণটি, আগের সমস্তগুলির মতো, স্কেল বোঝার জন্য ছিল। কিন্তু যদি আমরা আদিম পাটিগণিত বাদ দেই এবং বুদ্ধিমানের সাথে চিন্তা করি, তাহলে আমরা নিম্নলিখিত সিদ্ধান্তে আসতে পারি।
আধুনিক অস্ত্র ব্যবস্থা, তা জাহাজ হোক বা বিমান, তৈরি করতে সময় এবং দুষ্প্রাপ্য সম্পদ প্রয়োজন। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, সমস্ত যুদ্ধকারী দল নতুন যুদ্ধজাহাজ চালু করেছিল। কিন্তু এখন সেভাবে চলবে না। এখন একটি জাহাজ এবং তখন একটি জাহাজ মৌলিকভাবে ভিন্ন জিনিস, প্রাথমিকভাবে নির্মাণের শ্রমসাধ্যতা এবং তাদের প্রয়োগের জটিলতার পরিপ্রেক্ষিতে। একই Arleigh Burke হারিয়ে, আমেরিকানরা এক বছরের মধ্যে দুটি নতুন প্রতিস্থাপন করতে সক্ষম হবে না, পাশাপাশি একটি। এবং এটি বিমানের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। এবং শুধু আমেরিকান নয়, সবাই।
এই ধরনের পরিস্থিতিতে, যে পক্ষ প্রথম সফল স্ট্রাইক ডেলিভার করেছে তারা একটি বিশাল সুবিধা লাভ করে। অনুশীলনে, একটি সাবমেরিন মার্কিন উপকূলে সমস্ত জাহাজকে ছিটকে দেয় না, ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য পর্যাপ্ত পরিসর নেই, প্রতি বড় জাহাজে একটি ক্ষেপণাস্ত্র যথেষ্ট নয়, ক্রুজ মিসাইল ফ্লাইটে ভেঙে যাওয়ার দুর্ঘটনা ঘটে এবং আপনি কখনই জানেন না। আর কি. কিন্তু, উদাহরণস্বরূপ, যদি একটি নির্দিষ্ট দেশ মার্কিন নৌবাহিনীর ঘাঁটিতে একটি বিশাল অ-পরমাণু হামলা চালায়, তাহলে মার্কিন নৌবাহিনীর যুদ্ধের শক্তি কমপক্ষে এক তৃতীয়াংশ হ্রাস করা বেশ বাস্তবসম্মত। এবং আধুনিক যুদ্ধজাহাজের জটিলতা আমেরিকানদেরকে পাঁচ থেকে ছয় বছরের মধ্যে সবচেয়ে ভালোভাবে আগে যা হারিয়ে গেছে তা প্রতিস্থাপন করতে দেবে না।
আমরা অতি-দীর্ঘ সামরিক চক্রের জগতে বাস করি, ভি. সিম্বুরস্কি অনেক আগে আবিষ্কার করেছিলেন। মোবিলাইজেশন আধিপত্য চক্র হল যখন লোকেরা তাদের অস্ত্রগুলি যে ক্ষতি করতে পারে তার জন্য সংশোধন করতে পারে, যেমন তারা তৈরি করতে পারে। তাই দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়ও ছিল, প্রথমেও। আপনি যুদ্ধে এক মিলিয়ন সৈন্য হারাতে পারেন, বা দুটি। কিন্তু তারপরে নতুন সংরক্ষকদের ডাকা হয়েছিল, তারা সস্তা ইউনিফর্মের একটি সেট, একটি ডাফেল ব্যাগ, উইন্ডিং সহ বুট এবং একটি রাইফেল পেয়েছিল এবং এটিই - ক্ষতিগুলি পূরণ করা হয়েছিল। পর্যায়ে যখন সংঘবদ্ধতা প্রাধান্য পায়, এটি ক্ষতির চেয়ে দ্রুত ঢেকে দেয়।
কিন্তু সংঘবদ্ধতার চক্র সর্বদা ধ্বংসের চক্র অনুসরণ করে। এবং তারপরে আরেকটি আসক্তি কাজ করে - মানুষের অস্ত্রগুলি দ্রুত যে কোনও শক্তিকে ধ্বংস করতে পারে যা তারা একত্রিত করতে পারে। ক্ষয়ক্ষতির চেয়ে ধ্বংস দ্রুততর হচ্ছে। আমরা এমন একটি সময়ে বাস করি। অস্ত্রের শক্তি এবং ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণের সময়ের মধ্যে ভারসাম্য এমন যে চলমান যুদ্ধের সময় ক্ষতিপূরণ করা অসম্ভব।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একই সময়ে কয়টি বিমানবাহী রণতরী তৈরি করতে পারে? এক. একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার, কারণ এটির সমাবেশের জন্য, একটি বিশাল স্লিপওয়ে ছাড়াও, আপনার একটি বড়, উচ্চ 1000 টন ক্রেনও প্রয়োজন। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি বড় স্লিপওয়েতে এমন একটি ক্রেন রয়েছে। জার্মান নির্মিত, 1975 মুক্তি.
ক্রুজ মিসাইল দিয়ে তাকে আঘাত করতে কতক্ষণ লাগে? এবং একটি নতুন কিনতে, আনতে, ইনস্টল করতে এবং চালু করতে কতক্ষণ সময় লাগে? এখন চল্লিশের দশক নয়, শত্রুর প্রথম আঘাতে হারিয়ে যাওয়া নৌবহর গড়ে তোলা অসম্ভব। যা অবশিষ্ট আছে তা দিয়েই যুদ্ধ শেষ করতে হবে।
এবং আক্রমণকারীর জন্য যা প্রয়োজন তা হল আক্রমণ করা জাহাজগুলিকে প্রকৃতপক্ষে ধ্বংস করা, যাতে সেগুলি মেরামত করা না যায়।
এবং তখন ক্ষমতার ভারসাম্য তার পক্ষে নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হবে।
এটা সত্যিই মার্কিন সম্পর্কে নয়. কে তাদের সঠিক মনে মার্কিন আক্রমণ করবে? এটি একটি তীক্ষ্ণভাবে সম্পাদিত আক্রমণ কীভাবে ক্ষমতার ভারসাম্য পরিবর্তন করতে পারে তার একটি উদাহরণ মাত্র। যদিও, আপনি যদি নির্ভরযোগ্য প্রমাণ পান যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার নিজের উপর হামলা চালানোর পরিকল্পনা করেছে, তাহলে কোন বিকল্প থাকতে পারে না। সত্য, এই ক্ষেত্রে, প্রথম ধর্মঘটটি ক্রুজ মিসাইল সহ ঘাঁটিতে জাহাজগুলিতে আক্রমণ করার জন্য হ্রাস পাবে না ...
দুর্বলের ষষ্ঠ নিয়ম। যুদ্ধ অনিবার্য হলে প্রথমেই আঘাত করতে হবে। কে এবং কীভাবে এটিকে মূল্যায়ন করুক না কেন, ইতিহাস লেখা হয়, বিজয়ীদের দ্বারা না হলে, অন্তত বেঁচে থাকাদের দ্বারা। এই গোষ্ঠীগুলির মধ্যে একটিতে থাকতে, আপনাকে অবশ্যই শত্রুকে প্রথমে আঘাত করা থেকে এবং তার সমস্ত শক্তি দিয়ে প্রতিরোধ করতে হবে। আপনাকে প্রথমে আঘাত করতে হবে, এবং আপনার সমস্ত শক্তি দিয়ে। তাহলে ক্ষমতার ভারসাম্য পাল্টে যাবে, এবং অনেক পরিবর্তন হবে।
সামরিক উৎপাদনে আধুনিক বাস্তবতা বিবেচনায় নিলে, এটি অপরিবর্তনীয়।
চারগুণ উচ্চতর প্রতিপক্ষ ছিল যে আক্রমণ এবং উদ্যোগ দখল করার প্রস্তুতি নিচ্ছিল, এবং এখন তার দেড়গুণ শ্রেষ্ঠত্ব রয়েছে এবং সে উদ্যোগটি হারিয়েছে - এবং এটি একটি বড় পার্থক্য। এই, অবশ্যই, কিছু গ্যারান্টি না. কিন্তু সম্ভাবনা বাড়ে।
দুর্বল পক্ষ, যারা যুদ্ধের অনিবার্যতা উপলব্ধি করেছে, তাদের সত্যিই কোন বিকল্প নেই।
ফলাফল
সমুদ্রে যুদ্ধ করার উপায় রয়েছে যা দুর্বল পক্ষকে হয় শক্তিশালী শত্রুকে পরাজিত করতে দেয়, বা অন্তত সহজে এবং দ্রুত পরাজিত হতে পারে না।
1. গতিতে শত্রু নেতৃত্ব. দ্রুত পরিকল্পনা করুন, সিদ্ধান্ত নিন, সমুদ্রে বাহিনী মোতায়েন করুন, তাদের কাঙ্ক্ষিত থিয়েটার অফ অপারেশনে স্থানান্তর করুন। জাহাজের সাথে গতিতে শ্রেষ্ঠত্ব আছে। সামগ্রিকভাবে দ্রুত হন।
2. যুদ্ধজাহাজ, নৌ-বিমান এবং যুদ্ধ অভিযানের জন্য প্রয়োজনীয় উপকূলীয় অবকাঠামোতে শত্রুদের ক্ষতি সাধনের লক্ষ্যে নিবিড় অভিযান পরিচালনা করা। তাদের "শক্তি" অনুযায়ী অভিযানে সব ধরনের ক্ষমতা ব্যবহার করুন।
3. শুধুমাত্র আপনার নিজের নৌবহরের বাহিনী নয়, সশস্ত্র বাহিনীর অন্যান্য শাখার সাথেও শত্রু নৌবহরের বিরুদ্ধে নিবিড় যুদ্ধ অভিযান পরিচালনা করুন।
4. শত্রুর নৌবাহিনীর সংগঠনে "পদ্ধতিগত দুর্বলতা" চিহ্নিত করুন, এই দুর্বলতাগুলি যে দুর্বলতাগুলি তৈরি করে এবং যখনই সম্ভব, এই দুর্বলতাগুলিকে আঘাত করে (উদাহরণস্বরূপ, নৌবাহিনীর এসকর্ট বাহিনী নেই, দুর্বল ট্যাঙ্কার এবং সমন্বিত সরবরাহ রয়েছে জাহাজ - তাদের রক্ষা করার জন্য কেউ নেই)।
5. একটি নিবিড় আক্রমণাত্মক মাইন যুদ্ধ পরিচালনা করুন, প্রয়োজনীয় সবকিছু সহ মাইন স্থাপনের ব্যবস্থা করুন, মাইন সুইপিং/মাইন ক্লিয়ারিং থেকে প্রতিবন্ধকতা থেকে রক্ষা নিশ্চিত করুন।
6. যদি বিশ্বাসযোগ্য এবং নির্ভরযোগ্য প্রমাণ থাকে যে শত্রু প্রথমে আঘাত করতে চলেছে, তবে প্রথমে তাকে আঘাত করুন, সে তার বাহিনী মোতায়েন শুরু না করা পর্যন্ত অপেক্ষা করবেন না, তার ক্ষতি সাধন করবেন এবং উদ্যোগটি দখল করবেন।
এসবের উদ্দেশ্য, শেষ পর্যন্ত, আগেই ঘোষণা করা হয়েছে- সমুদ্রে আধিপত্য প্রতিষ্ঠা করা। অথবা অন্তত শত্রুকে এটি ইনস্টল করা থেকে বিরত রাখুন।
এই নিয়মগুলি একা যুদ্ধে জয়ের নিশ্চয়তা দেয় না। শুধু কারণ প্রায় কিছুই যুদ্ধে জয়ের নিশ্চয়তা দেয় না। এছাড়াও, সমুদ্রে যুদ্ধের পরিস্থিতির সম্পূর্ণ বৈচিত্র্য তাদের কাছে হ্রাস করা যায় না। কিন্তু তারা নাটকীয়ভাবে এই জয়ের জন্য দুর্বল দলের সম্ভাবনা বাড়িয়ে দেয়। যেহেতু রাশিয়া এই সত্যের জন্য ধ্বংসপ্রাপ্ত যে সমুদ্রে তার প্রতিবেশীরা তার চেয়ে শক্তিশালী হবে, তাই এই নিয়মগুলিকে ভিত্তি হিসাবে গ্রহণ করা এবং সমুদ্রের যুদ্ধে সেগুলি ব্যবহার করা মূল্যবান।