সামরিক পর্যালোচনা

আরএফ সশস্ত্র বাহিনীতে গোলাবারুদ, আর্মি পিস্তল এবং সাবমেশিনগান সম্পর্কে

137

বুলেটপ্রুফ ভেস্ট এবং গোলাবারুদ


শুটিং উন্নয়নের উপর বিশাল প্রভাব অস্ত্র রাশিয়া এবং বিশ্বে, যোদ্ধাদের স্বতন্ত্র বর্ম সুরক্ষার (এনআইবি) উপায় - বুলেটপ্রুফ ভেস্ট - ব্যাপক হয়ে উঠেছে। বুলেটপ্রুফ ভেস্টের ক্রমাগত উন্নতি এই সত্যের দিকে পরিচালিত করেছে যে আধুনিক অস্ত্রের অনেক মডেল আর কোনও গ্রহণযোগ্য পরিসরে পৃথক বডি বর্ম ভেদ করতে সক্ষম নয়। এই সমস্যাটি সমাধান করার দুটি উপায় রয়েছে: প্রথমটি হল বিদ্যমান গোলাবারুদের উন্নতি, দ্বিতীয়টি সম্পূর্ণ নতুন গোলাবারুদ তৈরি করা।



কার্টিজ 6,8x43 মিমি রেমিংটন এসপিসি (বাম) মার্কিন সেনাবাহিনীর 5,56x45 স্ট্যান্ডার্ড কার্টিজের সাথে তুলনা করে, টেলিস্কোপিক গোলাবারুদ একটি প্রতিশ্রুতিশীল ছোট অস্ত্র গোলাবারুদ হিসাবে বিবেচিত হয় - একটি প্রতিশ্রুতিশীল হালকা মেশিনগান LSAT (ডান)


মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো দেশগুলিতে নতুন গোলাবারুদ তৈরির অংশ হিসাবে, 6,8 মিমি ক্যালিবারের একটি নতুন ইউনিফাইড রাইফেল গোলাবারুদে একটি রূপান্তর বিবেচনা করা হচ্ছে।

সাঁজোয়া যানবাহন ক্রু এবং সহায়ক ইউনিটের যোদ্ধাদের অস্ত্রশস্ত্রের জন্য, একটি ব্যক্তিগত প্রতিরক্ষা অস্ত্র (PDW) ধারণা তৈরি করা হয়েছে, যার মধ্যে 4,6-5,7 মিমি ক্যালিবারের নতুন ছোট আকারের গোলাবারুদ এবং তাদের জন্য অস্ত্র, যা দ্বারা সুরক্ষিত লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে সক্ষম। 200 মিটার পর্যন্ত দূরত্বে NIB।


PDW অস্ত্র - HK MP7 ক্যালিবার 4,6x30 মিমি এবং FN P90 5,7x28 মিমি



কিভাবে HK MP7 কাজ করে


কাজের স্কিম FN P90

রাশিয়ায়, এই ধরনের উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে SR-9 Gyurza পিস্তলে ব্যবহৃত 21x7 মিমি (29N1) আর্মার-পিয়ার্সিং কার্তুজ (সেরডিউকভ স্ব-লোডিং পিস্তল - এসপিএস / ভেক্টর / 6P53) এবং নতুন উদভ পিস্তলে।


পিস্তল SR-1 "Gyurza" এবং "Boa" 9x21 এর জন্য চেম্বার করা হয়েছে


একটি বিকল্প বিকল্প হল বিদ্যমান গোলাবারুদের বর্মের অনুপ্রবেশ বাড়ানো - নকশায় তাপ-শক্তিশালী কোর প্রবর্তন, পাউডার চার্জ বৃদ্ধি। এই পদ্ধতির একটি দৃষ্টান্তমূলক উদাহরণ হিসাবে, আমরা 7x21 মিমি ক্যালিবারের ঘরোয়া কার্তুজ 7N31 এবং 9N19 নির্দেশ করতে পারি।

আরএফ সশস্ত্র বাহিনীতে গোলাবারুদ, আর্মি পিস্তল এবং সাবমেশিনগান সম্পর্কে

আর্মার-পিয়ার্সিং কার্তুজ 7N21, 7N31 ক্যালিবার 9x19 মিমি এবং 7N29 ক্যালিবার 9x21 মিমি


পছন্দের পদ্ধতি কি? তাদের প্রত্যেকের নিজস্ব সুবিধা এবং অসুবিধা আছে। বিদ্যমান গোলাবারুদের আধুনিকীকরণ সস্তা, যেহেতু নতুন গোলাবারুদের সাথে, গুদামে পড়ে থাকা পূর্বে জারি করা গোলাবারুদ ব্যবহার করা যেতে পারে। এছাড়াও, কিছু ক্ষেত্রে, বিদ্যমান অস্ত্র ব্যবহার করা যেতে পারে, যদি তাদের নকশা চাঙ্গা গোলাবারুদ প্রতিরোধ করতে পারে। অন্যদিকে, প্রায়শই নতুন গোলাবারুদ বিদ্যমান ধরনের অস্ত্রের জন্য খুব শক্তিশালী, যে কোনও ক্ষেত্রে নতুন ধরনের পরিবর্তন করা প্রয়োজন। পুরানো মডেলের অস্ত্রে চাঙ্গা গোলাবারুদ দুর্ঘটনাজনিত বা ইচ্ছাকৃতভাবে ব্যবহার করলে তা ব্যর্থ হতে পারে এবং শ্যুটারকে আঘাত করতে পারে। উপরন্তু, "পুরানো" গোলাবারুদের কঠোরভাবে সংজ্ঞায়িত মাত্রায়, বিকাশকারীরা সবচেয়ে কার্যকর নকশা সমাধানগুলি বেছে নিতে সীমাবদ্ধ হতে পারে।

পরিবর্তে, একটি "পরিষ্কার স্লেট" থেকে একটি নতুন গোলাবারুদ তৈরি করার সময়, পদার্থ বিজ্ঞানের সমস্ত সর্বশেষ কৃতিত্ব প্রয়োগ করা যেতে পারে, একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ গোলাবারুদের সর্বোত্তম ওজন এবং আকারের পরামিতিগুলি নির্বাচন করা যেতে পারে। অপ্রচলিত অস্ত্রে নতুন গোলাবারুদ ব্যবহারের সম্ভাবনা বাদ দেওয়া হয়।

সুতরাং, অপ্রচলিত গোলাবারুদের আধুনিকীকরণকে তখনই কার্যকর হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে যতক্ষণ না নতুন গোলাবারুদের কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যের (TTX) উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনের কারণে অস্ত্র প্রতিস্থাপনের প্রয়োজন হয় না। অন্যথায়, সর্বোত্তম সমাধানটি একটি সম্পূর্ণ নতুন অস্ত্র-কারটিজ কমপ্লেক্স তৈরি করা বিবেচনা করা যেতে পারে।

পিস্তল


একটু আগে, আমরা ইতিমধ্যে রাশিয়ায় একটি আর্মি পিস্তলের দুঃসাহসিক কাজ বিবেচনা করেছি, যা শুরু হয়েছিল প্রথম এবং মধ্যে দ্বিতীয়টি অংশ তদনুসারে, আমরা দেখেছি যে রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীর সেনাবাহিনীর পিস্তলের ভূমিকার জন্য অনেক প্রার্থীকে বিবেচনা করা হয়েছিল। অধ্যয়নের জন্য উপলব্ধ তথ্যের উপর ভিত্তি করে, এই ভূমিকার জন্য সম্ভাব্য প্রার্থী লেবেদেভ পিস্তলটি সম্পূর্ণ (PL-15) এবং সংক্ষিপ্ত (PL-15K) সংস্করণে কালাশনিকভ উদ্বেগের দ্বারা তৈরি।


পিস্তল: পূর্ণ আকারের PL-15 এবং সংক্ষিপ্ত PL-15K


প্রতিশ্রুতিশীল আর্মি পিস্তল, মাকারভ পিস্তলকে প্রতিস্থাপন করার উদ্দেশ্যে, প্রায়শই পরবর্তীটির তুলনায় তাদের বড় মাত্রা এবং ওজনের জন্য সমালোচিত হয়। এখনও অসমাপ্ত GSh-18 পিস্তলের সাথে, PL-15K পিস্তলটিকে সবচেয়ে সহজে বহনযোগ্য মডেল হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে।

ইতিমধ্যে, হঠাৎ 9x21 মিমি চেম্বারযুক্ত উদভ পিস্তল গ্রহণের তথ্য সমস্ত মিডিয়াতে প্রকাশিত হয়েছিল। সাধারণভাবে, প্রতিযোগিতা ছাড়াই সেনাবাহিনীর পিস্তল বেছে নেওয়ার পদ্ধতি নিজেই অনেক প্রশ্ন উত্থাপন করে। তদতিরিক্ত, এই অস্ত্রটি বেশ বড় হয়ে উঠেছে এবং সর্বদা পরা অবস্থায় ব্যবহারকারীদের কাছ থেকে অবশ্যই অভিযোগের কারণ হবে।

এটি অনুমান করা যেতে পারে যে উদভ পিস্তলটি SR-1 Gyurza পিস্তলের কুলুঙ্গি দখল করবে এবং বিশেষ ইউনিটগুলির জন্য একটি অস্ত্র হয়ে উঠবে, তবে একই সাথে, Rostec উদ্বেগের ওয়েবসাইটে নিম্নলিখিতটি নির্দেশিত হয়েছে:
অদূর ভবিষ্যতে রাশিয়ান সেনাবাহিনী একটি নতুন পিস্তল পেতে পারে। TsNIITochmash-এর বিশেষজ্ঞরা "Boa" তৈরি করেছেন, যা কিংবদন্তি প্রধানমন্ত্রীকে প্রতিস্থাপন করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। বন্দুকটি সমস্ত রাষ্ট্রীয় পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছে, এবং এটিকে সিরিজে চালু করার সিদ্ধান্ত খুব শীঘ্রই নেওয়া হবে - মার্চ 2019 এ।


কোন পিস্তলটি শেষ পর্যন্ত রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে সবচেয়ে বড় হয়ে উঠবে, শেষ পর্যন্ত সময়ই বলে দেবে। এটা সম্ভব যে পরীক্ষা চলাকালীন লেবেদেভ পিস্তল নিয়ে কিছু সমস্যা দেখা দিয়েছে এবং আমরা PL-15/PL-15K পিস্তলগুলি মোটেও দেখতে পাব না, অথবা এটা সম্ভব যে Rostec ওয়েবসাইটে দেওয়া তথ্য পুরোপুরি সঠিক নয়, এবং PL-15 / PL- 15K রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রধান সেনা পিস্তল হয়ে উঠবে, যখন উদভ পিস্তলটি বিশেষ বাহিনীর অস্ত্রের কুলুঙ্গি দখল করবে।

9x21 মিমি ক্যালিবারের একটি পৃথক গোলাবারুদ (গোলাবারুদ পরিবার) বিকাশ এবং উত্পাদন করার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে আরেকটি প্রশ্ন উঠেছে, যার বৈশিষ্ট্যগুলি আরও সাধারণ 9x19 মিমি ক্যালিবারের আর্মার-পিয়ার্সিং সংস্করণগুলির মতো।


কার্তুজের তুলনা 7N21, 7N31, 7N29


সামরিক পিস্তল বলে মনে করা সমস্ত রাশিয়ান পিস্তল কমপক্ষে 7N21 কার্তুজের সাথে কাজ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, অনুপযুক্ত গোলাবারুদের কারণে অস্ত্র ধ্বংসের কোনও সমস্যা নেই এবং আরও 9x21 মিমি গোলাবারুদ বিতরণের প্রয়োজনীয়তা কিছু সন্দেহ উত্থাপন করে।

সাবমেশিন বন্দুক


রাশিয়ায় সাবমেশিন বন্দুকের কুলুঙ্গি সর্বদা অত্যন্ত নির্দিষ্ট ছিল। পশ্চিমে, এটি পুলিশ এবং বিশেষ পরিষেবাগুলির একটি মোটামুটি সাধারণ অস্ত্র, এটি সুপরিচিত জার্মান হেকলার এবং কোচ এমপি 5 বা ইস্রায়েলি ইউজিআই স্মরণ করার জন্য যথেষ্ট।


বিশ্বের সবচেয়ে বিখ্যাত সাবমেশিন বন্দুক হল জার্মান হেকলার অ্যান্ড কোচ এমপি৫ এবং ইসরায়েলের ইউজিআই


যুদ্ধ-পরবর্তী সময়ে, ইউএসএসআর-এ সাবমেশিন বন্দুক ব্যবহার করা হয়নি, তাদের কুলুঙ্গিটি একটি সংক্ষিপ্ত কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেল - AKS-74U দ্বারা দৃঢ়ভাবে দখল করা হয়েছিল, যা ইস্যু করা হয়েছিল (জারি করা হয়েছে?) এমনকি পুলিশ টহল পরিষেবা (পিপিএস) কর্মীদের জন্যও। .

সোভিয়েত/রাশিয়ান সাবমেশিন বন্দুকের প্রথম নমুনা 80-এর দশকের শেষের দিকে এবং 90-এর দশকের গোড়ার দিকে বিকশিত হতে শুরু করে। কখনও কখনও এগুলি একই কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেলের সংশোধন ছিল, যেমন বিজন সাবমেশিন বন্দুক, কখনও কখনও সাফল্যের বিভিন্ন মাত্রার সম্পূর্ণ নতুন বিকাশ।


একটি auger এবং একটি সেক্টর ম্যাগাজিন সহ সাবমেশিন বন্দুক PP-19 "বাইসন"। AK এর সাথে সাদৃশ্য স্পষ্ট, 9x17 মিমি, 9x18 মিমি, 9x19 মিমি এবং 7,62x25 মিমি টিটি কার্টিজের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে



সাবমেশিন বন্দুক PP-91 "Kedr" ক্যালিবার 9x18 mm সহ SR2M "Veresk" ক্যালিবার 9x21 mm


প্রাথমিকভাবে, রাশিয়ান সাবমেশিন বন্দুকের কুলুঙ্গি বেশ সীমিত ছিল, সম্ভবত 90 এর দশকের আর্থিক সমস্যার কারণে। সময়ের সাথে সাথে, সাবমেশিন বন্দুকগুলি অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়, ফেডারেল বেলিফ সার্ভিস, এফএসও, এফএসবি, ফেডারেল ট্যাক্স সার্ভিস, ফেডারেল পেনিটেনশিয়ারি সার্ভিস এবং অন্যান্য আইন প্রয়োগকারী সংস্থার কাঠামোতে তাদের সীমিত স্থান দখল করে। বাসিন্দারা প্রায়শই এটিএমের সাথে কাজ করে বা সুপারমার্কেট এবং গ্যাস স্টেশনগুলিতে অর্থ সংগ্রহকারী সংগ্রহকারীদের কাছ থেকে সাবমেশিন বন্দুক দেখতে পান।


রাশিয়ান ফেডারেশনের ক্ষমতা কাঠামোতে প্রচারের জন্য আরেকটি প্রার্থী হল 9x19 Agishevsky সাবমেশিন বন্দুক, মোলট-আর্মস কারখানা দ্বারা নির্মিত, সম্ভবত মূলত বেসামরিক বাজারের উদ্দেশ্যে।


তবে রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীতে, সাবমেশিনগানগুলি বিতরণ পায়নি। পাইলটদের জরুরী সরবরাহের মধ্যে একটি স্টেককিন পিস্তল এবং / অথবা একটি AKS-74U অ্যাসল্ট রাইফেল অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, সাঁজোয়া যানের ক্রুদের (পিস্তল + একটি সংক্ষিপ্ত অ্যাসল্ট রাইফেল) জন্য একই পরিস্থিতি বিদ্যমান।

যদি আমরা সাঁজোয়া যানের ক্রুদের কথা বলি, যার জন্য সম্মিলিত অস্ত্র যুদ্ধের ঘনত্বের ঝুঁকি বেশ বেশি, তবে যে কোনও সাবমেশিন বন্দুক সম্পর্কে কথা বলা কেবল দায়িত্বজ্ঞানহীন। অবশেষে পাওয়া গেল ট্যাঙ্ক তিনটি পূর্ণ-আকারের কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেল বা তাদের আধুনিক সংক্ষিপ্ত সংস্করণ যেমন AK-104 / AK-105 এর জন্য একটি জায়গা বেশ বাস্তব।

কিন্তু পাইলটদের ক্ষেত্রে পরিস্থিতি আরও জটিল। আগস্ট 2019-এ, তথ্য উপস্থিত হয়েছিল যে তারা AKS-74U প্রতিস্থাপন করতে চেয়েছিল, এটি একটি হালকা এবং আরও কমপ্যাক্ট PP-2000 সাবমেশিন গান দিয়ে প্রতিস্থাপন করেছে।


সাবমেশিন বন্দুক PP-2000 ক্যালিবার 9x19 মিমি



PP-2000 অপারেশন স্কিম

এটা ব্যবহারিক দৃষ্টিকোণ থেকে কি দেবে? ফ্লাইটের পরিসর কি 100 মিটার বা এয়ারগানের গোলাবারুদ 5 শেল দ্বারা বাড়ানো হবে? এই প্রতিস্থাপনের ফলে পাইলট কী পাবেন? কম ফায়ারপাওয়ার এবং কম সাধারণ গোলাবারুদ?

যদি সেনাবাহিনীর পিস্তলের বিকাশের ক্ষেত্রে বর্মের অনুপ্রবেশ বাড়ানোর ক্ষেত্রে কিছুটা অগ্রগতি হয়, তবে বর্মের অনুপ্রবেশ এবং ফায়ারিং রেঞ্জের ক্ষেত্রে পিপি -2000 এর ক্ষমতাগুলি AKS-74U এর থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে নিকৃষ্ট হবে, এমনকি একটি কার্তুজ সহ বর্ম অনুপ্রবেশ বৃদ্ধি 7N31.

আসুন সমাধান করা কাজগুলি থেকে পরিস্থিতিটি দেখার চেষ্টা করি। পাইলট তখনই মাটিতে থাকতে পারে যখন তার প্লেন/হেলিকপ্টার গুলি করে নামানো হয়, বা প্রযুক্তিগত কারণে বিধ্বস্ত হয়। এই ক্ষেত্রে, পাইলট শত্রু অঞ্চলে প্রবেশ করে, শত্রুর উল্লেখযোগ্য সংখ্যাগত এবং আগুনের শ্রেষ্ঠত্ব সহ। তদনুসারে, পাইলটের সর্বোত্তম মিত্র ছদ্মবেশী হবে এবং পাইলটের পক্ষে তার অবস্থানের ন্যূনতম মুখোশ মুক্ত করার বিষয়টি বিবেচনায় নিয়ে কেবলমাত্র জরুরী পরিস্থিতিতে যুদ্ধ পরিচালনা করা সর্বোত্তম, যার জন্য অস্ত্রে সাইলেন্সারের উপস্থিতি প্রয়োজন। আরেকটি উল্লেখযোগ্য কারণ হল অত্যন্ত সীমিত গোলাবারুদ লোড, যা সম্ভবত পুনরায় পূরণ করা হবে না, যা উচ্চ-নির্ভুল শুটিং, গোলাবারুদের উচ্চ ধ্বংসাত্মক বৈশিষ্ট্য এবং অস্ত্রে একটি অপটিক্যাল দৃষ্টির উপস্থিতি নিশ্চিত করার প্রয়োজনীয়তা বোঝায়।

রাশিয়ায় কি এমন অস্ত্র আছে যা এই প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করে? অবশ্যই. এগুলি হল নীরব স্নাইপার রাইফেল 6P29 "Vintorez" এবং VSK-94, 6P30 "Val" এবং 9A-91 অ্যাসল্ট রাইফেল যা শক্তিশালী 9x39 কার্তুজের জন্য চেম্বার করা হয়েছে। একটি সহজ এবং নির্ভরযোগ্য কম ম্যাগনিফিকেশন অপটিক্যাল দৃষ্টিশক্তির সংমিশ্রণে, সম্ভবত রাতে শুটিংয়ের জন্য একটি অতিরিক্ত সংযুক্তি সহ, কিটে আর্মার-পিয়ার্সিং রাউন্ড সহ, এই অস্ত্রটি বৈরী অঞ্চলে পাইলটদের বেঁচে থাকার সম্ভাবনা উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়িয়ে তুলতে পারে। দুটি বিকাশকারী / নির্মাতাদের উপস্থিতি দেওয়া, একটি প্রতিযোগিতা রাখা এবং এর ফলাফলের উপর ভিত্তি করে, সেরা বিকল্পটি বেছে নেওয়া বেশ সম্ভব। 25 বছর আগে কেন এই ধরনের একটি সুস্পষ্ট সমাধান কার্যকর করা হয়নি, যখন এই সমস্ত অস্ত্র প্রথম উপস্থিত হয়েছিল তা স্পষ্ট নয়।


সাইলেন্ট স্নাইপার রাইফেল "Vintorez-M" এবং VSK-94 9x39 এর জন্য চেম্বার করা হয়েছে



নীরব অ্যাসল্ট রাইফেল "ভাল" এবং 9A-91 9x39 এর জন্য চেম্বার করা হয়েছে


এবং যারা বর্তমানে এগুলি ব্যবহার করেন তাদের কাছে একটি পিস্তল কার্তুজের নীচে সাবমেশিন বন্দুক ছেড়ে দেওয়া ভাল, সেনাবাহিনীতে তাদের একেবারে কিছুই করার নেই।

পরবর্তী নিবন্ধে, আমরা PDW ধারণার পরিপ্রেক্ষিতে একটি প্রতিশ্রুতিশীল সেনা পিস্তল কী হতে পারে তা বিবেচনা করব।
লেখক:
ব্যবহৃত ফটো:
armyarms.ru, zonwar.ru, oruzheika.blogspot.com, rostec.ru, armory-online.ru, guns.ru
এই সিরিজ থেকে নিবন্ধ:
রাশিয়ায় আর্মি পিস্তল। অংশ 1
রাশিয়ায় আর্মি পিস্তল। অংশ 2
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সেনাবাহিনীর পিস্তল। অংশ 1
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সেনাবাহিনীর পিস্তল। অংশ 2
137 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. থিওডোর
    থিওডোর সেপ্টেম্বর 24, 2019 18:12
    +7
    আর কে ভাববে ভ্যাল উইথ ভিন্টোরেজকে ফ্লায়ারদের দেওয়ার কথা!? তারা গুলিবিদ্ধ, ৫ কিমি দৃশ্যমান! এবং তাদের জন্য অনুসন্ধান চলছে! সাহায্য করার জন্য অবিলম্বে একটি গ্রুপ পাঠাতে ভাল!
    1. পোলপট
      পোলপট সেপ্টেম্বর 24, 2019 18:17
      +10
      আপনি ফ্লায়ারদের "বাম্বলবিস" দিয়ে সজ্জিত করতে পারেন, এটি একটি ভাল অস্ত্রও
      1. থিওডোর
        থিওডোর সেপ্টেম্বর 24, 2019 18:28
        +2
        তখনই মিনিগুন!
        1. monster_fat
          monster_fat সেপ্টেম্বর 24, 2019 18:38
          +14
          প্রভু, আমিই একমাত্র যে আধুনিক রাশিয়ান ছোট অস্ত্রে বিশেষ করে পিস্তলে ভয়ানক ব্লুইং দেখেছি....? চোখ মেলে
          1. থিওডোর
            থিওডোর সেপ্টেম্বর 24, 2019 18:39
            +8
            আচ্ছা, আমরাও অন্ধ নই! কিন্তু আমরা মেট্রোসেক্সুয়াল নই....
          2. মাকি অ্যাভেলিয়েভিচ
            মাকি অ্যাভেলিয়েভিচ সেপ্টেম্বর 24, 2019 20:11
            +3
            Monster_Fat থেকে উদ্ধৃতি
            প্রভু, আমিই একমাত্র যে আধুনিক রাশিয়ান ছোট অস্ত্রে বিশেষ করে পিস্তলে ভয়ানক ব্লুইং দেখেছি....?

            হ্যাঁ. ইস্পাত দেখে মনে হচ্ছে এটি জঞ্জাল। vizualno warps.
        2. mark1
          mark1 সেপ্টেম্বর 24, 2019 20:00
          +2
          আমি আমার নিজস্ব সংস্করণ প্রস্তাব করি - বের করার সময়, একটি কামান সিটের সাথে আলাদা করা হয় (এটি সিটের সাথে সংযুক্ত থাকে, বলুন, একটি কেবল দিয়ে), এবং পাইলটের এনজেডে 5-10টি শেল রয়েছে (আপনি কখনই জানেন না, তিনি গুলি করেছিলেন যুদ্ধে সবকিছু) এবং একটি মাকার হোলস্টার।
          1. ম্যাক্সিম_এমএস
            ম্যাক্সিম_এমএস সেপ্টেম্বর 25, 2019 15:42
            0
            তারপর চ্যাসিও, যাতে পরে এটি একটি কার্টে রূপান্তরিত হতে পারে।
            1. mark1
              mark1 সেপ্টেম্বর 25, 2019 17:08
              0
              এই বিকল্পটি (প্রধান) আগস্ট মাসে প্রস্তাব করা হয়েছিল ("AKS-74u PP-2000 দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে") - এখন "হালকা" সংস্করণ
    2. এভিএম
      সেপ্টেম্বর 24, 2019 18:46
      +12
      উদ্ধৃতি: থিওডোর
      আর কে ভাববে ভ্যাল উইথ ভিন্টোরেজকে ফ্লায়ারদের দেওয়ার কথা!? তারা গুলিবিদ্ধ, ৫ কিমি দৃশ্যমান! এবং তাদের জন্য অনুসন্ধান চলছে! সাহায্য করার জন্য অবিলম্বে একটি গ্রুপ পাঠাতে ভাল!


      এবং আরও ভাল, সেগুলিকে অবিলম্বে বেসে টেলিপোর্ট করা উচিত, বা প্রস্থানের আগে সংরক্ষণ করা উচিত, যেমন একটি কম্পিউটার গেমের মতো।

      দলই যদি সব সিদ্ধান্ত নেয়, তাহলে অস্ত্র থাকবে কেন? হয়তো স্থানীয়দের সাথে আলোচনা করার জন্য এক প্যাকেট টাকা রাখা ভালো? আমি সত্যিই তাই মনে করি না. যে এটি একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য জরুরী স্টক মিথ্যা হবে.

      মোদ্দা কথা হল যে অস্ত্রটি ব্যবহার করতে হলে পাইলটকে ন্যূনতমভাবে মুখোশ খুলে ফেলতে হবে। এবং PP APS এর চেয়ে অনেক ভালো এবং AK এর চেয়ে খারাপ নয় এবং অবশ্যই VSS এর থেকে খারাপ।
      1. ক্রুরভল্ট
        ক্রুরভল্ট সেপ্টেম্বর 24, 2019 19:46
        +2
        আমি মনে করি AMB-17 নিবন্ধে যোগ করা যেতে পারে।

        https://www.youtube.com/watch?v=9fRTK9BgcTo
        1. এভিএম
          সেপ্টেম্বর 24, 2019 22:16
          +6
          প্রকৃতপক্ষে, একটি মহান সংযোজন. এই কার্তুজের নিচে একটি AK-9ও রয়েছে। সেগুলো. প্রতিযোগিতার জন্য এবং সর্বোত্তম নমুনা বেছে নেওয়ার জন্য পর্যাপ্ত অস্ত্র রয়েছে এবং আমার কোন সন্দেহ নেই যে একজন পাইলটের জন্য একটি অস্ত্রের ধারণা ভিন্টোরেজ / ভ্যালের মতো নীরব অস্ত্রের উপর ভিত্তি করে হওয়া উচিত। একমাত্র প্রশ্ন হল মাত্রা। সম্ভবত, ভিনটোরেজ এবং VSK-94 NAZ-এর মাত্রার সাথে খাপ খায় না, তবে 9A-91, AK-9, AMB-17 মাফলার এবং ভাঁজ করা স্টকগুলি ভাল হতে পারে।
          1. ক্রুরভল্ট
            ক্রুরভল্ট সেপ্টেম্বর 24, 2019 22:40
            0
            একটি সমস্যা, গোলাবারুদ লোড 5,45 এর চেয়ে কম
            1. এভিএম
              সেপ্টেম্বর 24, 2019 22:54
              +3
              থেকে উদ্ধৃতি: CruorVult
              একটি সমস্যা, গোলাবারুদ লোড 5,45 এর চেয়ে কম


              হ্যাঁ, প্রায় দুবার, কিন্তু আমি 60টি নীরব এবং অগ্নিহীন 9x39 শট পছন্দ করব 120 5,45x39 আমার মুখোশ খুলে দেওয়ার চেয়ে৷

              যাইহোক, 9x19 কার্টিজের ভর 30x5,45 এর তুলনায় মাত্র 39% কম। এবং নীরব শুটিংয়ের জন্য একটি ভারী বুলেট সহ সংস্করণগুলির জন্য, এটি সম্পূর্ণরূপে একই।
              1. হারোন
                হারোন সেপ্টেম্বর 26, 2019 04:08
                0
                AVM থেকে উদ্ধৃতি
                হ্যাঁ, প্রায় দুবার, কিন্তু আমি 60টি নীরব এবং অগ্নিহীন 9x39 শট পছন্দ করব 120 5,45x39 আমার মুখোশ খুলে দেওয়ার চেয়ে৷

                এবং কেন ভাল পুরানো 7,62x39 পছন্দ করবেন না। IMHO নিখুঁত আপস. পুলে, পৃষ্ঠের টেফলন, প্রাকৃতিক উপকরণ যেমন বেসাল্ট, অক্সিসিলিকন, কোরান্ডাম, সান্দ্র খোসা এবং ঘন ভরাট, দুর্বলভাবে আয়ত্ত করা হয়। সাধারণভাবে, এই উপাদানগুলির ফর্ম নিয়ে কেউ খেলেনি। যাতে তিনি একই সময়ে খোঁচা এবং শুইয়ে দেন। তারা শব্দ এবং ধুলোতেও সক্ষম।
                আপনি কত প্রয়োজন? ফ্লাইয়ার প্রতি 60-90 টুকরা।
                এবং যদি আর্মাজেডিয়ান হয়, তবে এই ক্যালিবারের ক্লাসিকগুলি বাকিদের চেয়ে খুঁজে পাওয়া কিছুটা সহজ।
                এই প্রোগ্রামটিতে
                1. এভিএম
                  সেপ্টেম্বর 27, 2019 09:49
                  0
                  হারুনের উদ্ধৃতি
                  AVM থেকে উদ্ধৃতি
                  হ্যাঁ, প্রায় দুবার, কিন্তু আমি 60টি নীরব এবং অগ্নিহীন 9x39 শট পছন্দ করব 120 5,45x39 আমার মুখোশ খুলে দেওয়ার চেয়ে৷

                  এবং কেন ভাল পুরানো 7,62x39 পছন্দ করবেন না। IMHO নিখুঁত আপস. পুলে, পৃষ্ঠের টেফলন, প্রাকৃতিক উপকরণ যেমন বেসাল্ট, অক্সিসিলিকন, কোরান্ডাম, সান্দ্র খোসা এবং ঘন ভরাট, দুর্বলভাবে আয়ত্ত করা হয়। সাধারণভাবে, এই উপাদানগুলির ফর্ম নিয়ে কেউ খেলেনি। যাতে তিনি একই সময়ে খোঁচা এবং শুইয়ে দেন। তারা শব্দ এবং ধুলোতেও সক্ষম।
                  আপনি কত প্রয়োজন? ফ্লাইয়ার প্রতি 60-90 টুকরা।
                  এবং যদি আর্মাজেডিয়ান হয়, তবে এই ক্যালিবারের ক্লাসিকগুলি বাকিদের চেয়ে খুঁজে পাওয়া কিছুটা সহজ।
                  এই প্রোগ্রামটিতে


                  যদি আমরা নতুন উপকরণ সহ একটি প্রতিশ্রুতিশীল কার্তুজ সম্পর্কে কথা বলি, তবে সম্ভবত এটি সম্পূর্ণ নতুন হবে, যেমন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 6,8, সম্ভবত টেলিস্কোপিক বা একটি পলিমার হাতা সহ।

                  এবং যদি আপনি 7,62 এর উপর ভিত্তি করে কিছু করেন, তবে ঐতিহ্যগত উপকরণ থেকে দূরে না যাওয়াই ভাল যাতে এটি দেখা যায় না যে নতুন কার্তুজটি পুরানো অস্ত্রের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। নীরব সংস্করণে, এটি বেশ সম্ভাব্য, এবং এটি খারাপ নয় বলে মনে হয়, যদিও এটি 9x39 এর থেকে নিকৃষ্ট। PMSM একটি বিকল্প হিসাবে পরিবেশন করতে পারে, কিন্তু 7,62 এর নিচে কোন কমপ্যাক্ট AK মডেল নেই, এবং আমি জানি না এটি এখন 7,62x39 এর নিচে সাইলেন্সার এবং সাবসনিক কার্টিজের সাথে কেমন আছে।
                  1. হারোন
                    হারোন সেপ্টেম্বর 27, 2019 19:11
                    0
                    AVM থেকে উদ্ধৃতি
                    যাতে এটি না ঘটে যে নতুন কার্তুজটি পুরানো অস্ত্রের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।

                    তদ্বিপরীত. এটি এমন কিছু করা দরকার যাতে নতুন অস্ত্রটি যে কোনও 7,62x39 ফিট করে যা (নিষিদ্ধ করুন বা ঈশ্বর নিষেধ করুন) মূল গোলাবারুদ খাওয়ার পরে প্রয়োজন হবে।
                    দাদা I.T. K. সঠিক ছিল যখন তিনি 7,62x39 প্রকাশের অভাব সম্পর্কে কথা বলেছিলেন।
      2. NN52
        NN52 সেপ্টেম্বর 24, 2019 21:13
        +5
        এভিএম (অ্যান্ড্রে মিত্রোফ্যানভ)

        অস্ত্রের ব্যবহার আমাদের মুখোশ উন্মোচন করে না, এবং মশা থেকে একটি সময়মত সংযোগ বিচ্ছিন্ন ব্যাটারি নয় ....
        আর অস্ত্রের ব্যবহার, এটাই শেষ...
        এবং রোমান ফিলিপভ একটি মেশিনগান পেতে NAZ থেকে সফল হননি (সময় ছিল না) ....
        সুতরাং এমনকি NAZ-এ একটি বন্দুক, এমনকি বক্স (তবে আমি মনে করি এটি লেখকের কাছ থেকে ভুল ব্যান্টার ..), সাহায্য করবে না।
        1. এভিএম
          সেপ্টেম্বর 24, 2019 21:40
          +4
          উদ্ধৃতি: NN52
          এটি অস্ত্রের ব্যবহার নয় যা আমাদের মুখোশ খুলে দেয়, তবে মশা থেকে অসময়ে সংযোগ বিচ্ছিন্ন ব্যাটারি .... এবং অস্ত্রের ব্যবহার ইতিমধ্যেই শেষ ...


          তখন হয়তো অস্ত্র রাখবে না আদৌ? সুযোগ না পাওয়ার চেয়ে একটি সুযোগ ভালো, এবং PMSM, VSK/VSS/Val/9A91-এর মতো একটি নীরব অস্ত্র, PP 2000 বা AKSU-এর চেয়ে ভালো৷ আমরা এই বিষয়ে কথা বলছি, PP 200 এর সাথে AKSU প্রতিস্থাপন করা অর্থহীন, এবং VSK/VSS/Val/9A91 এর সাথে এটি যুক্তিসঙ্গত। এবং আমি একটি একক যুক্তি শুনিনি কেন এটি যুক্তিসঙ্গত নয়। শুধু মনে করা যে NAZ-এ অস্ত্রগুলি সাধারণত অকেজো, বা মুখে গুলি করার জন্য পর্যাপ্ত পিএম আছে।

          উদ্ধৃতি: NN52
          এবং রোমান ফিলিপভ একটি মেশিনগান পেতে NAZ থেকে সফল হননি (সময় ছিল না) ....


          পরিস্থিতি ভিন্ন, আপনি একটি ক্ষেত্রে সবকিছু কমাতে পারবেন না। যদি এয়ারব্যাগটি গাড়িতে চালককে বাঁচাতে না পারে, তবে এর অর্থ এই নয় যে তাদের সম্পূর্ণভাবে পরিত্যাগ করা মূল্যবান।

          উদ্ধৃতি: NN52
          সুতরাং এমনকি NAZ-এ একটি বন্দুক, এমনকি বক্স (তবে আমি মনে করি এটি লেখকের কাছ থেকে ভুল ব্যান্টার ..), সাহায্য করবে না।


          NAZ U-2 পাইলটদের সাথে অন্তর্ভুক্ত:
          তার সাথে পাওয়া গেছে নীরব পিস্তল, শিকারের ছুরি, ইনফ্ল্যাটেবল রেসকিউ বোট, খাদ্য এবং জল সরবরাহ, অগ্নিশিখা, কম্পাস, সোভিয়েত রুবেল, সোনার আংটি এবং বেশ কয়েকটি সোনার ঘড়ি, একটি বিষাক্ত সুই, একটি বিস্ফোরক যন্ত্র এবং একটি সিল্ক সহ একটি ফাঁপা $1 মুদ্রা 14টি ভাষায় নিম্নলিখিত শব্দ সহ একটি পোস্টার: “আমি আপনার লোকদের কোন ক্ষতি করি না। আপনি যদি আমাকে সাহায্য করেন তবে আপনি একটি পুরস্কার পাবেন।"


          এত বকাঝকা না। অবশ্যই, এটি সেনাবাহিনীর পাইলটদের জন্য এতটা প্রযোজ্য নয়, তবে সর্বত্র জুডাস রয়েছে এবং d.s এর সুবিধাগুলি সম্পূর্ণভাবে বাদ দিন। এবং/অথবা পরিত্রাণের জন্য একটি অতিরিক্ত পুরস্কারের প্রতিশ্রুতি অনুমোদিত নয়।
          1. NN52
            NN52 সেপ্টেম্বর 24, 2019 21:52
            +2
            এভিএম (অ্যান্ড্রে মিত্রোফ্যানভ)
            আচ্ছা, আরেকটা কেস দেখি....
            পেশকভ ক্ষতিগ্রস্ত মেরুদণ্ডের সাথে (ইজেকশনের সময়), মুরাখতিনের পশ্চাদপসরণ আবৃত ...
            তিনি ঠিক পাঁচ মিনিটের জন্য কভার করেছিলেন .... কিন্তু তারপরে গোলাবারুদ ফুরিয়ে গেল, এবং তারপরে নিজের মতো ফ্লাইট আনলোড করার সময় কোনও গ্রেনেড ছিল না ...
            এবং এই ক্ষেত্রে কি সাহায্য করবে? NAZ এ পারমাণবিক বোমা?
            1. এভিএম
              সেপ্টেম্বর 24, 2019 22:03
              +3
              উদ্ধৃতি: NN52
              এভিএম (অ্যান্ড্রে মিত্রোফ্যানভ)
              আচ্ছা, আরেকটা কেস দেখি....
              পেশকভ ক্ষতিগ্রস্ত মেরুদণ্ডের সাথে (ইজেকশনের সময়), মুরাখতিনের পশ্চাদপসরণ আবৃত ...
              তিনি ঠিক পাঁচ মিনিটের জন্য কভার করেছিলেন .... কিন্তু তারপরে গোলাবারুদ ফুরিয়ে গেল, এবং তারপরে নিজের মতো ফ্লাইট আনলোড করার সময় কোনও গ্রেনেড ছিল না ...
              এবং এই ক্ষেত্রে কি সাহায্য করবে? NAZ এ পারমাণবিক বোমা?


              পেশকভকে কি বাতাসে গুলি করা হয়নি?

              আসুন সমস্ত ক্ষেত্রে বিবেচনা করা যাক যখন পাইলট নড়াচড়া করতে পারে না, বা তিনি সরাসরি শত্রুর হাতে পড়েছিলেন, বা বিমানেই মারা গিয়েছিলেন? এই সমস্ত ক্ষেত্রে, অস্ত্র পাইলটকে সাহায্য করবে না। তাহলে কি আমরা অস্ত্র ছেড়ে দেব?

              এবং আপনার উদাহরণে, প্রশ্ন আছে. হতে পারে আরও কার্যকর অস্ত্র দিয়ে, তিনি তার সঙ্গীকে 5-এর জন্য নয়, বরং 15-30 মিনিটের জন্য, শত্রুকে আরও কার্যকরভাবে গুলি করতে পারেন? হয়তো সে নিজেও পালাতে পারত না, কিন্তু সে কি তার সঙ্গীর বেঁচে থাকার সম্ভাবনা বাড়িয়ে দিত? এবং এটা কি সম্ভব যে দুটি অবস্থান থেকে নীরব আগুন জঙ্গিদের গতি কমাতে বাধ্য করবে, উদ্ধারকারী দলের প্রতিক্রিয়ার জন্য সময় দেবে?

              মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, যাইহোক, উপসংহার টানা হয়েছে এবং তারা পাইলটদের পূর্ণাঙ্গ রাইফেল দিয়ে সশস্ত্র করছে এবং আমরা একটি সাবমেশিন বন্দুক রাখতে চাই।

              https://army-news.ru/2019/06/vintovka-dlya-samooborony-letchikov-ssha/
              1. NN52
                NN52 সেপ্টেম্বর 24, 2019 22:16
                +2
                এভিএম (অ্যান্ড্রে মিত্রোফ্যানভ)

                বাতাসে নয়.... ঢেকে রেখে হাল ছেড়ে দেয়নি)

                আমরা অস্ত্র প্রত্যাখ্যান করি না, আমাদের আছে এটাই যথেষ্ট। এবং আমরা আমের টাইপ অনুসারে পিএসও পরিষেবাটি বিকাশ করছি এবং আমরা সেখানে অর্থ বিনিয়োগ করছি (পিএসওর ম্যাটবেস এবং প্রশিক্ষণের জন্য)। এবং তারপরে পাইলট শান্ত হবে এবং পর্যাপ্তভাবে "পাইলটকে মনে রাখবেন, তারা আপনাকে খুঁজছে" শব্দগুলি উপলব্ধি করবে।
                বিভিন্ন ধরণের বিমানের জন্য NAZ এবং STATE TESTS এর ইজেকশন সিট (আপনি কি কল্পনা করতে পারেন?) অস্ত্রের নতুন বিকাশে কয়েক মিলিয়ন রুবেল বিনিয়োগ করার পরিবর্তে ... বা এমনকি বিলিয়ন ...।
                1. এভিএম
                  সেপ্টেম্বর 24, 2019 22:21
                  +2
                  উদ্ধৃতি: NN52
                  এভিএম (অ্যান্ড্রে মিত্রোফ্যানভ)

                  বাতাসে নয়.... ঢেকে রেখে হাল ছেড়ে দেয়নি)

                  আমরা অস্ত্র প্রত্যাখ্যান করি না, আমাদের আছে এটাই যথেষ্ট। এবং আমরা আমের টাইপ অনুসারে পিএসও পরিষেবাটি বিকাশ করছি এবং আমরা সেখানে অর্থ বিনিয়োগ করছি (পিএসওর ম্যাটবেস এবং প্রশিক্ষণের জন্য)। এবং তারপরে পাইলট শান্ত হবে এবং পর্যাপ্তভাবে "পাইলটকে মনে রাখবেন, তারা আপনাকে খুঁজছে" শব্দগুলি উপলব্ধি করবে।
                  বিভিন্ন ধরণের বিমানের জন্য NAZ এবং STATE TESTS এর ইজেকশন সিট (আপনি কি কল্পনা করতে পারেন?) অস্ত্রের নতুন বিকাশে কয়েক মিলিয়ন রুবেল বিনিয়োগ করার পরিবর্তে ... বা এমনকি বিলিয়ন ...।


                  তাই আমিই নই যে সেখানে PP2000 ধাক্কা দেওয়ার পরামর্শ দিয়েছিলাম, সর্বোপরি, এটি NAZ এও পরীক্ষা করা দরকার।

                  এবং প্রস্তাবিত অস্ত্রটি বিকাশের প্রয়োজন নেই, এটি ইতিমধ্যেই বিদ্যমান, এটি 6P29 ভিন্টোরেজ এবং VSK-94, 6P30 Val এবং 9A-91, AK-9 এবং AMB-17 অ্যাসল্ট রাইফেল থেকে সেরাটি তুলনা এবং চয়ন করার জন্য যথেষ্ট।

                  এবং যদি আমরা একটি নতুন বিমান বা হেলিকপ্টার তৈরি করি, উদাহরণস্বরূপ, Su-57, Tu-160M2, Mi-28NM, তাহলে আমরা পাইলটদের যত্ন নিতে পারি, যেমন। নতুন বিমানের জন্য একটি নতুন NAZ তৈরি করুন।
              2. অভিজাত
                অভিজাত সেপ্টেম্বর 25, 2019 10:22
                0
                আপনি লিঙ্কে নিবন্ধ পড়েছেন?
                1. এভিএম
                  সেপ্টেম্বর 25, 2019 15:06
                  +1
                  Avior থেকে উদ্ধৃতি
                  আপনি লিঙ্কে নিবন্ধ পড়েছেন?


                  আপনি কি https://army-news.ru/2019/06/vintovka-dlya-samooborony-letchikov-ssha/ সম্পর্কে কথা বলছেন এবং এই এমপি-5 রাইফেলের পরিবর্তে ভাষ্যকার আমেরিকানদের কী পরামর্শ দিচ্ছেন?

                  প্রস্তাব করা তার অধিকার (সেই সাথে আমার এবং আপনার), কিন্তু এর মানে এই নয় যে এটি সঠিক।

                  আমি ব্যক্তিগতভাবে NAZ-এ MP5 এর বিন্দু দেখতে পাচ্ছি না। এখানে এখনও এমন একটি সূক্ষ্মতা রয়েছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে কেবল 9A91 / ঘূর্ণি শ্রেণীর অস্ত্র নেই।
          2. রিওয়াস
            রিওয়াস সেপ্টেম্বর 25, 2019 07:07
            +3
            সমস্ত ধরণের বিকল্প রয়েছে - যদি শত্রুর একটি ছোট দল হয় তবে আপনি লড়াই করতে পারেন।
            দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের অভিজ্ঞতা থেকে।
            ইলিয়া গ্রিগোরিভিচ স্টারিনভ:
            "আমার মনে আছে যখন সোভিয়েত পাইলটরা রোমানিয়ার সামরিক স্থাপনায় একটি অভিযানের সময় গুলিবিদ্ধ হয়েছিল। পাইলটরা সফলভাবে অবতরণ করতে সক্ষম হয়েছিল এবং এমনকি পূর্ণ শক্তিতে একত্রিত হয়েছিল, কিন্তু তারা শত্রু লাইনের পিছনের ক্রিয়াকলাপের সাথে পরিচিত ছিল না, তারা জানত না কিভাবে খাবার পেতে, লুকিয়ে রাখা এবং তদুপরি, একটি পক্ষপাতমূলক সংগ্রাম পরিচালনা করা। যখন তারা বন্দোবস্তের জন্য খাবারের জন্য বেরিয়েছিল, তখন তাদের আটক করা হয়েছিল। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, শত্রুদের দ্বারা গুলিবিদ্ধ আমাদের বিমানের ক্রুরা স্থানীয় পুলিশের হাতে ধরা পড়েছিল এবং আয়রন গার্ডদের ফ্যাসিবাদী বিচ্ছিন্নতা।
            আমেরিকান পাইলটরা, তাদের হাতে রোমানিয়ান এবং অন্যান্য অর্থ রয়েছে, সেইসাথে মানচিত্র যা যুগোস্লাভিয়া, আলবেনিয়া এবং গ্রীসে পক্ষপাতমূলক বিচ্ছিন্নতার অবস্থানগুলি দেখিয়েছিল, সফলভাবে পক্ষপাতীদের জন্য চলে গিয়েছিল। অতএব, আমাদের তুলনায়, খুব কম আমেরিকান পাইলট বন্দী হয়েছিল, যদিও আরও অনেক আমেরিকান বিমান গুলি করে নামানো হয়েছিল।
      3. শূকর
        শূকর সেপ্টেম্বর 25, 2019 10:03
        +2
        এবং PP APS এর চেয়ে অনেক ভালো এবং AK এর চেয়ে খারাপ নয় এবং অবশ্যই VSS এর থেকে খারাপ।

        তাহলে চলুন পিকেএম/পেচেনেগ এবং এক ডজন বাক্স গোলাবারুদ।
        শ্যাফ্ট/ভিন্টোরেজের বড় মাত্রা রয়েছে এবং এগুলিকে বিমান/হেলিকপ্টারে সংরক্ষণ করার কোথাও নেই।
        পরিধানযোগ্য গোলাবারুদ লোডের দ্বিগুণ (এবং সাইলেন্সারটি এর মাত্রা খুব বেশি বাড়াবে না) + গোপন বহনের সম্ভাবনা সহ একই PP-2000 দিয়ে AKSU প্রতিস্থাপন করুন।
        আগুনের যোগাযোগের ক্ষেত্রে, পার্থক্যটি মহান হবে না (বর্মেলে ব্যতিক্রম ছাড়াই পরিলক্ষিত হয়নি) এবং 5,45 এর বেশি অনুপ্রবেশ একটি ভূমিকা পালন করে না।
        1. এভিএম
          সেপ্টেম্বর 25, 2019 14:35
          0
          হগ থেকে উদ্ধৃতি
          আগুনের যোগাযোগের ক্ষেত্রে, পার্থক্যটি মহান হবে না (বর্মেলে ব্যতিক্রম ছাড়াই পরিলক্ষিত হয়নি) এবং 5,45 এর বেশি অনুপ্রবেশ একটি ভূমিকা পালন করে না।


          9A91/Whirlwind/AK-9, AKS-74U এর চেয়ে বড় নয়।

          PP7 এর জন্য কার্টিজ 31N2000 ওজন 0,7-0,8 দ্বারা 5,45x39 থেকে, এবং আপনি যদি একটি ভারী বুলেট সহ সাবসনিক গ্রহণ করেন তবে সেগুলি ভারী হবে।

          হগ থেকে উদ্ধৃতি
          আগুনের যোগাযোগের ক্ষেত্রে, পার্থক্যটি মহান হবে না (বর্মেলে ব্যতিক্রম ছাড়াই পরিলক্ষিত হয়নি) এবং 5,45 এর বেশি অনুপ্রবেশ একটি ভূমিকা পালন করে না।


          আমরা কি শুধু বারমালির দিকেই নজর দিচ্ছি?
          1. শূকর
            শূকর সেপ্টেম্বর 25, 2019 14:58
            0
            9A91/Whirlwind/AK-9, AKS-74U এর চেয়ে বড় নয়।

            তবে গোলাবারুদের বোঝা কম। এর ওজন এবং মাত্রা বেশি।
            PP7 এর জন্য কার্টিজ 31N2000 ওজন 0,7-0,8 দ্বারা 5,45x39 থেকে, এবং আপনি যদি একটি ভারী বুলেট সহ সাবসনিক গ্রহণ করেন তবে সেগুলি ভারী হবে।

            তবে অন্তত তারা কম জায়গা নেয়।
            আমরা কি শুধু বারমালির দিকেই নজর দিচ্ছি?

            বিশ্বযুদ্ধের পর সব সময়।
            আফগানিস্তান কি, চেচনিয়া কি ইত্যাদি।
      4. Kalmar
        Kalmar সেপ্টেম্বর 25, 2019 13:00
        0
        AVM থেকে উদ্ধৃতি
        মোদ্দা কথা হল যে অস্ত্রটি ব্যবহার করতে হলে পাইলটকে ন্যূনতমভাবে মুখোশ খুলে ফেলতে হবে। এবং PP APS এর চেয়ে অনেক ভালো এবং AK এর চেয়ে খারাপ নয় এবং অবশ্যই VSS এর থেকে খারাপ।

        উচ্চস্বরে চিন্তা: যদি আঘাতপ্রাপ্ত পাইলট সত্যিই শত্রুর কাছে আকর্ষণীয় হয়, তবে একক বাউন্টি শিকারীরা তাকে নয়, পুরো স্কোয়াডের সন্ধান করবে। এবং এখানে প্রশ্ন হল: পিপি/একে/ভিএসএস এমন একজন পাইলটকে কী দেয় যার এই ধরনের বিচ্ছিন্নতার সাথে সংঘর্ষের ক্ষেত্রে বিশেষ শুটিং প্রশিক্ষণ নেই? আসলে শুধু শেষ লড়াইটা নিয়ে নায়ক হয়ে চলে যাওয়ার সুযোগ, না? এই পরিস্থিতিতে "ভাল" বা ভিএসএস পিপির উপর কোন বিশেষ সুবিধা প্রদান করে না, যেমনটি আমি দেখছি।

        এবং যদি মানসিক সমর্থনের জন্য এবং উদাহরণস্বরূপ, শিকারের মাধ্যমে খাবার পাওয়ার জন্য একটি অস্ত্রের বেশি প্রয়োজন হয় (আপনি কখনই জানেন না এটি কোথায় পড়ে), তাহলে VSS এখানে আরও অব্যবহার্য। ছোট, হালকা এবং আরও গোলাবারুদ সহ কিছু থাকলে ভাল।
        1. এভিএম
          সেপ্টেম্বর 25, 2019 14:40
          0
          কালমার থেকে উদ্ধৃতি
          AVM থেকে উদ্ধৃতি
          মোদ্দা কথা হল যে অস্ত্রটি ব্যবহার করতে হলে পাইলটকে ন্যূনতমভাবে মুখোশ খুলে ফেলতে হবে। এবং PP APS এর চেয়ে অনেক ভালো এবং AK এর চেয়ে খারাপ নয় এবং অবশ্যই VSS এর থেকে খারাপ।

          উচ্চস্বরে চিন্তা: যদি আঘাতপ্রাপ্ত পাইলট সত্যিই শত্রুর কাছে আকর্ষণীয় হয়, তবে একক বাউন্টি শিকারীরা তাকে নয়, পুরো স্কোয়াডের সন্ধান করবে। এবং এখানে প্রশ্ন হল: পিপি/একে/ভিএসএস এমন একজন পাইলটকে কী দেয় যার এই ধরনের বিচ্ছিন্নতার সাথে সংঘর্ষের ক্ষেত্রে বিশেষ শুটিং প্রশিক্ষণ নেই? আসলে শুধু শেষ লড়াইটা নিয়ে নায়ক হয়ে চলে যাওয়ার সুযোগ, না? এই পরিস্থিতিতে "ভাল" বা ভিএসএস পিপির উপর কোন বিশেষ সুবিধা প্রদান করে না, যেমনটি আমি দেখছি।

          এবং যদি মানসিক সমর্থনের জন্য এবং উদাহরণস্বরূপ, শিকারের মাধ্যমে খাবার পাওয়ার জন্য একটি অস্ত্রের বেশি প্রয়োজন হয় (আপনি কখনই জানেন না এটি কোথায় পড়ে), তাহলে VSS এখানে আরও অব্যবহার্য। ছোট, হালকা এবং আরও গোলাবারুদ সহ কিছু থাকলে ভাল।


          শুধু শিকারের জন্য, 9x39 আরও ব্যবহারিক, এটি মাঝারি খেলার জন্য উপযুক্ত, এবং আপনি শট দিয়ে নিজেকে মুখোশ খুলতে পারবেন না। আর পিপি থেকে কাকে শিকার করতে পারবেন? এবং শিকার করার সময়, তারা বিস্ফোরণে গুলি করে না, শিকারের জন্য গোলাবারুদ বোঝা ধীরে ধীরে ব্যয় হবে।

          এবং সত্য যে পাইলটদের শুটিং প্রশিক্ষণ নেই (অবশ্যই নয়?) খুব খারাপ, এবং এটি অবশ্যই সংশোধন করা উচিত।
          1. Kalmar
            Kalmar সেপ্টেম্বর 25, 2019 15:52
            0
            AVM থেকে উদ্ধৃতি
            শুধু শিকারের জন্য 9x39 আরও ব্যবহারিক, এটি মাঝারি খেলার জন্য উপযুক্ত

            যদি একজন পাইলটকে হরিণের ক্যানেলের উপরে গুলি করা হয় - হ্যাঁ, কোন সন্দেহ নেই। আমি নিজে একজন শিকারী নই, তবে আমি সন্দেহ করি যে বনে ছোট খেলার সাথে দেখা করার আরও অনেক সম্ভাবনা রয়েছে এবং নিজের পরে পরিষ্কার করা সহজ হবে (আপনি অবশ্যই অতিরিক্ত চিহ্নগুলি ছেড়ে দেবেন না)।

            AVM থেকে উদ্ধৃতি
            এবং শিকার করার সময়, তারা বিস্ফোরণে গুলি করে না, শিকারের জন্য গোলাবারুদ বোঝা ধীরে ধীরে ব্যয় হবে।

            ওয়েল, গোলাবারুদ একই, কিন্তু অনেক কম ওজন. এটি অসম্ভাব্য যে একটি কঠিন অবতরণের পরে পাইলট শত্রুদের থেকে পালিয়ে নিজের উপর অতিরিক্ত পাউন্ড টেনে নেওয়ার মেজাজে থাকবেন।

            AVM থেকে উদ্ধৃতি
            এবং সত্য যে পাইলটদের শুটিং প্রশিক্ষণ নেই (অবশ্যই নয়?) খুব খারাপ, এবং এটি অবশ্যই সংশোধন করা উচিত।

            মানে কি? যেমনটি আমি ইতিমধ্যে উল্লেখ করেছি, এমনকি যদি পাইলটকে একটি নতুন র‌্যাম্বোতে পরিণত করা হয়, তার ডজন ডজন লোকের একটি শত্রু অনুসন্ধান গোষ্ঠীর বিরুদ্ধে লড়াই করার সম্ভাবনা খুব, খুব সন্দেহজনক।
      5. vladcub
        vladcub সেপ্টেম্বর 25, 2019 14:11
        0
        স্টেককিন বা কালাশনিকভের রয়েছে + এই প্রাচুর্য কার্তুজ এবং 9x39 কার্টিজ, আসুন এটি বলি: সবচেয়ে সাধারণ নয়
        1. এভিএম
          সেপ্টেম্বর 25, 2019 14:41
          0
          Vladcub থেকে উদ্ধৃতি
          স্টেককিন বা কালাশনিকভের রয়েছে + এই প্রাচুর্য কার্তুজ এবং 9x39 কার্টিজ, আসুন এটি বলি: সবচেয়ে সাধারণ নয়


          কার্তুজ মাশরুম নয়, বনে জন্মায় না। এবং যদি পাইলট শত্রুর মৃতদেহ পেতে সক্ষম হন, তবে তিনি কার্তুজ সহ অস্ত্রটি তুলতে পারেন। শত্রু অগত্যা একটি AK-74 সঙ্গে থাকবে না, সম্ভবত একটি AKM বা M-4 সঙ্গে?
          1. ক্যাট ম্যান নাল
            ক্যাট ম্যান নাল সেপ্টেম্বর 25, 2019 14:47
            0
            AVM থেকে উদ্ধৃতি
            যদি পাইলট শত্রুর মৃতদেহের কাছে যেতে সক্ষম হন, তবে অস্ত্র, কার্তুজ সহ, কেড়ে নেওয়া যেতে পারে

            আপনারা সবাই যুদ্ধ করছেন?

            চেষ্টা করুন, তৃতীয় বা চতুর্থ তলা থেকে পড়ে (তারা বলে, ছাপগুলি ইজেকশনের মতো) একটু লড়াই করার জন্য।

            আপনি ইতিমধ্যে এই বিষয়ের লোকেদের দ্বারা লেখা হয়েছে:

            উদ্ধৃতি: NN52
            অস্ত্রের ব্যবহার আমাদের মুখোশ উন্মোচন করে না, এবং মশা থেকে একটি সময়মত সংযোগ বিচ্ছিন্ন ব্যাটারি নয় ....
            А অস্ত্রের ব্যবহার, এটাই শেষ...
            এবং রোমান ফিলিপভ একটি মেশিনগান পেতে NAZ থেকে সফল হননি (সময় ছিল না) ....
            সুতরাং এমনকি NAZ-এ একটি বন্দুক, এমনকি টাকাও (তবে আমি মনে করি এটি লেখকের ভুল ব্যান্টার ..), সাহায্য করবে না

            এবং আপনি এখানে আর কি আনস্ক্রু করতে চান - এটা পরিষ্কার.
            1. এভিএম
              সেপ্টেম্বর 25, 2019 15:18
              0
              ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
              AVM থেকে উদ্ধৃতি
              যদি পাইলট শত্রুর মৃতদেহের কাছে যেতে সক্ষম হন, তবে অস্ত্র, কার্তুজ সহ, কেড়ে নেওয়া যেতে পারে

              আপনারা সবাই যুদ্ধ করছেন?

              চেষ্টা করুন, তৃতীয় বা চতুর্থ তলা থেকে পড়ে (তারা বলে, ছাপগুলি ইজেকশনের মতো) একটু লড়াই করার জন্য।

              আপনি ইতিমধ্যে এই বিষয়ের লোকেদের দ্বারা লেখা হয়েছে:

              উদ্ধৃতি: NN52
              অস্ত্রের ব্যবহার আমাদের মুখোশ উন্মোচন করে না, এবং মশা থেকে একটি সময়মত সংযোগ বিচ্ছিন্ন ব্যাটারি নয় ....
              А অস্ত্রের ব্যবহার, এটাই শেষ...
              এবং রোমান ফিলিপভ একটি মেশিনগান পেতে NAZ থেকে সফল হননি (সময় ছিল না) ....
              সুতরাং এমনকি NAZ-এ একটি বন্দুক, এমনকি টাকাও (তবে আমি মনে করি এটি লেখকের ভুল ব্যান্টার ..), সাহায্য করবে না

              এবং আপনি এখানে আর কি আনস্ক্রু করতে চান - এটা পরিষ্কার.


              আমি আমার দৃষ্টিভঙ্গি রক্ষা করি, যা আমি সঠিক বলে মনে করি।

              ক্যাটাপল্টের আঘাতের ঝুঁকি প্রসঙ্গে প্রশ্ন করা হয়, তাহলে অস্ত্র কেন আদৌ? কেন এখন AKS-74U, এবং পরিবর্তে PP2000? তখন হয়তো পিপি বা মেশিনগানের আদৌ দরকার নেই, পিস্তলই যথেষ্ট?

              আমি ভাবছি, "যারা জানে" তারা কি প্রকৃত পাইলট?

              যুক্তিসঙ্গত যুক্তি, উদাহরণস্বরূপ, ভিন্টোরেজ / ভ্যাল NAZ-এ ফিট হবে না, বা গোলাবারুদ লোড AK এর চেয়ে কম, আপনি সেগুলি সম্পর্কে কথা বলতে পারেন, এবং বাকিটা গানের কথা।
              1. ক্যাট ম্যান নাল
                ক্যাট ম্যান নাল সেপ্টেম্বর 25, 2019 15:50
                -2
                AVM থেকে উদ্ধৃতি
                আমি আমার দৃষ্টিভঙ্গি রক্ষা করি, যা আমি সঠিক বলে মনে করি

                আমি উপরে একজন পেশাদার উদ্ধৃত. তুমি কী খাটো?

                AVM থেকে উদ্ধৃতি
                আমি ভাবছি, "যারা জানে" তারা কি প্রকৃত পাইলট?

                যে ব্যক্তি আপনাকে উত্তর দিয়েছিল ঠিক তাকেই আপনি কিছু কারণে "পাইলট" বলছেন। এবং সেইজন্য - বিষয়ের মধ্যে। তার কমেন্টের ফিড পাওয়া যাচ্ছে, পড়ুন হয়তো বুঝবেন। যদিও এ নিয়ে আমার কিছু সন্দেহ আছে।

                AVM থেকে উদ্ধৃতি
                যুক্তিসঙ্গত যুক্তি, উদাহরণস্বরূপ, যে ... আপনি তাদের সম্পর্কে কথা বলতে পারেন, এবং বাকি গান

                গোল্ডরির তোমাকে কামড়ে দিয়েছে। IMHO।
      6. ওকোলোটোচনি
        ওকোলোটোচনি নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
        0
        যাইহোক, বাইসন এবং ভিতিয়াজের সাথে ফটোতে। আপনি তাকে উল্লেখ করেননি।
    3. ডাক্তার
      ডাক্তার সেপ্টেম্বর 24, 2019 21:07
      +3
      আর কে ভাববে ভ্যাল উইথ ভিনতোরেজকে ফ্লায়ারদের দেওয়ার কথা!

      ধারণাটি খুব ভাল, এটি VO তে আলোচনা করা হয়েছিল। বিচ্ছিন্ন খাদটি কমপ্যাক্ট এবং পাইলটের আসনে পরিদর্শন করা যেতে পারে। নীরব অস্ত্রগুলি অনেক ভীতিকর, আরও অপ্রত্যাশিত, আরও অস্পষ্ট কাজ করে এবং বিশেষ বাহিনীর অস্ত্র হিসাবে বিবেচিত হয়, যা শত্রুকে আরও সতর্ক করে তোলে। বেঁচে থাকার এবং উদ্ধারকারী দলের জন্য তার সাথে অপেক্ষা করার সম্ভাবনা অবশ্যই বেশি। এই অস্ত্রটি সবার জন্য নয়, তবে এতগুলি পাইলটও নেই।
      1. শূকর
        শূকর সেপ্টেম্বর 25, 2019 10:51
        +1
        disassembled, বুদ্ধিমান.
        পাইলট বসলেন, এবং কাছাকাছি দুই শত্রু ছিল, তিনি তাদের বললেন, "অপেক্ষা করো, এখন আমি আমার অস্ত্র সংগ্রহ করব এবং আমরা যুদ্ধ করব," সম্ভবত এভাবেই হওয়া উচিত?
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          1. শূকর
            শূকর সেপ্টেম্বর 25, 2019 15:01
            +1
            ব্যবসার সর্বোচ্চ এক মিনিট আছে।

            ঠিক আছে, এক মিনিট অপেক্ষা করুন।
        2. এভিএম
          সেপ্টেম্বর 25, 2019 12:58
          0
          হগ থেকে উদ্ধৃতি
          disassembled, বুদ্ধিমান.
          পাইলট বসলেন, এবং কাছাকাছি দুই শত্রু ছিল, তিনি তাদের বললেন, "অপেক্ষা করো, এখন আমি আমার অস্ত্র সংগ্রহ করব এবং আমরা যুদ্ধ করব," সম্ভবত এভাবেই হওয়া উচিত?


          এ বিষয়ে ভ্যালের সাথে সমস্যা রয়েছে। এবং একই 9A91 বা ঘূর্ণিঝড় অবিলম্বে একটি unscrewed মাফলার সঙ্গে ব্যবহার করা যেতে পারে. সেগুলো. যদি অবিলম্বে ফিরে গুলি করার প্রয়োজন দেখা দেয়, তবে সাইলেন্সারটি এতটা সমালোচনামূলক নয়। এবং যদি সময় থাকে, তাহলে এটি ইনস্টল করা হয়।
          1. শূকর
            শূকর সেপ্টেম্বর 25, 2019 14:53
            0
            এবং একই 9A91 বা Whirlwind অবিলম্বে ব্যবহার করা যেতে পারে

            তাই তাদের কোন উল্লেখ ছিল না।
        3. vladcub
          vladcub সেপ্টেম্বর 25, 2019 14:12
          0
          আনুমানিক তাই তাই
  2. অপারেটর
    অপারেটর সেপ্টেম্বর 24, 2019 18:44
    -2
    একটি পিস্তল কার্তুজ সেনাবাহিনীর শরীরের বর্ম ভেদ করা হবে না. তাহলে 9x21 কার্তুজের চারপাশে খঞ্জন নিয়ে এতগুলো নাচ কেন?

    ভাল পুরানো সাবসনিক 9x19 প্যারা অল্প দূরত্বে শত্রুর মুখে বা কুঁচকিতে আঘাত করার জন্য যথেষ্ট। একটি বিস্তৃত বুলেট নিশ্চিত করবে যে শত্রুকে হতবাক অবস্থায় ফেলে দেওয়া হয়েছে, যা একটি পিস্তল থেকে প্রয়োজন - শেষ সুযোগের একটি অস্ত্র।

    পাইলটের অস্ত্র সহ সেনাবাহিনীতে একটি সাবমেশিন গানের ব্যবহার সাধারণত ভাল এবং মন্দের বাইরে - বেশ কয়েকটি বিস্ফোরণের পরে গোলাবারুদ অদৃশ্য হয়ে যাবে।
    1. সাহসী
      সাহসী সেপ্টেম্বর 24, 2019 18:52
      +1
      পিস্তল ছাড়াও, পিপিও রয়েছে, যার জন্য এমনকি 9X25 অপ্রয়োজনীয় বলে মনে হয় না
    2. DMB_95
      DMB_95 সেপ্টেম্বর 24, 2019 20:11
      0
      উদ্ধৃতি: অপারেটর

      ভাল পুরানো সাবসনিক 9x19 প্যারা অল্প দূরত্বে শত্রুর মুখে বা কুঁচকিতে আঘাত করার জন্য যথেষ্ট। একটি বিস্তৃত বুলেট নিশ্চিত করবে যে শত্রুকে হতবাক অবস্থায় ফেলে দেওয়া হয়েছে, যা একটি পিস্তল থেকে প্রয়োজন - শেষ সুযোগের একটি অস্ত্র।

      সেনাবাহিনীতে বিস্তৃত বুলেট? এটা খুব কমই একটি ভাল ধারণা. যেমন একটি পিস্তল-ক্যালিবার বুলেট একটি ঝোপের মধ্য দিয়ে যাবে, উদাহরণস্বরূপ?
      1. এভিএম
        সেপ্টেম্বর 24, 2019 20:23
        +2
        থেকে উদ্ধৃতি: DMB_95
        উদ্ধৃতি: অপারেটর

        ভাল পুরানো সাবসনিক 9x19 প্যারা অল্প দূরত্বে শত্রুর মুখে বা কুঁচকিতে আঘাত করার জন্য যথেষ্ট। একটি বিস্তৃত বুলেট নিশ্চিত করবে যে শত্রুকে হতবাক অবস্থায় ফেলে দেওয়া হয়েছে, যা একটি পিস্তল থেকে প্রয়োজন - শেষ সুযোগের একটি অস্ত্র।

        সেনাবাহিনীতে বিস্তৃত বুলেট? এটা খুব কমই একটি ভাল ধারণা. যেমন একটি পিস্তল-ক্যালিবার বুলেট একটি ঝোপের মধ্য দিয়ে যাবে, উদাহরণস্বরূপ?


        এটি কনভেনশন দ্বারা নিষিদ্ধ, শুধুমাত্র পুলিশের জন্য।
        1. অপারেটর
          অপারেটর সেপ্টেম্বর 24, 2019 21:01
          -1
          যখন মুখে 5-10 মিটারে গুলি করা হয়, তখন একটি সাধারণ বুলেট কাজ করবে।
          1. 3ডেনিমাল
            3ডেনিমাল সেপ্টেম্বর 25, 2019 05:51
            +2
            অগ্নিকাণ্ডে, অন্যকে মুখে আঘাত করার চেষ্টা করুন। সবাই শরীরের দিকে লক্ষ্য রাখে।
            1. অপারেটর
              অপারেটর সেপ্টেম্বর 25, 2019 09:38
              -3
              5 মিটার থেকে আপনি মুখে উঠতে পারবেন না - তারপরে আপনাকে নির্মাণ ব্যাটালিয়নে যেতে হবে হাস্যময়
              1. এভিএম
                সেপ্টেম্বর 25, 2019 09:49
                +2
                উদ্ধৃতি: অপারেটর
                5 মিটার থেকে আপনি মুখে উঠতে পারবেন না - তারপরে আপনাকে নির্মাণ ব্যাটালিয়নে যেতে হবে হাস্যময়


                শুধু একটি মুখ এবং একটি বন্দুক সঙ্গে একটি মুখ একই জিনিস নয় চক্ষুর পলক
              2. 3ডেনিমাল
                3ডেনিমাল সেপ্টেম্বর 25, 2019 11:46
                +1
                আমরা 10 মি সম্পর্কে কথা বলছিলাম। আপনি কি একটি চলমান লক্ষ্যে শুটিং করছেন? স্ট্যাটিক থেকে ভিন্ন।
                এবং কল্পনা করুন যে সে ফিরে গুলি করেছে। এটা একটি বড় মিস, আপনি জানেন.
                1. অপারেটর
                  অপারেটর সেপ্টেম্বর 25, 2019 12:21
                  -3
                  তারপর শুধু নির্মাণ ব্যাটালিয়ন হাস্যময়
          2. vladcub
            vladcub সেপ্টেম্বর 25, 2019 14:34
            -1
            এত দূরত্বে, সবকিছু কার্যকর, এমনকি একটি হাতুড়ি নিক্ষেপ। তারা 80 মিটারের বেশি দূরত্বে একটি হাতুড়ি নিক্ষেপ করে এবং তারপরে 5 মিটার।
    3. মাকি অ্যাভেলিয়েভিচ
      মাকি অ্যাভেলিয়েভিচ সেপ্টেম্বর 24, 2019 20:13
      +1
      উদ্ধৃতি: অপারেটর
      ভাল পুরানো সাবসনিক 9x19 প্যারা অল্প দূরত্বে শত্রুর মুখে বা কুঁচকিতে আঘাত করার জন্য যথেষ্ট।

      আমি মনে করি আপনি যদি হালকা শরীরের বর্মে উঠতে পারেন তবে কোনও চিনি থাকবে না /
      1. অপারেটর
        অপারেটর সেপ্টেম্বর 24, 2019 20:59
        +2
        লাইটওয়েট - সামরিক নয়।
        1. মাকি অ্যাভেলিয়েভিচ
          মাকি অ্যাভেলিয়েভিচ সেপ্টেম্বর 25, 2019 06:54
          0
          উদ্ধৃতি: অপারেটর
          লাইটওয়েট - সামরিক নয়।

          আমি মনে করি না যে সেনাবাহিনীর বুলেটপ্রুফ ভেস্টগুলি প্রায়শই 9ম ক্যালিবার দিয়ে গুলি করা হয়।
          ক্ষেত্রে সাধারণত 7.62 হ্যাঁ 5.56
          1. অপারেটর
            অপারেটর সেপ্টেম্বর 25, 2019 09:39
            0
            উদ্ধৃতি: মাকি অ্যাভেলিভিচ
            ক্ষেত্রে সাধারণত 7.62 হ্যাঁ 5.56

            যে এটা সম্পর্কে কি.
        2. 3ডেনিমাল
          3ডেনিমাল সেপ্টেম্বর 25, 2019 11:48
          0
          আর্মি - কোন ক্লাস? 7n32 বিরতি 2-3। যথেষ্ট.
    4. 3ডেনিমাল
      3ডেনিমাল সেপ্টেম্বর 24, 2019 21:47
      0
      একটি .460 কার্তুজ সহ আর্ম রিভলভার। এমনকি যদি এটি অনুপ্রবেশ না করে তবে লক্ষ্যটি বিধ্বস্ত হবে) এবং আপনি টুল স্টিলের একটি ধারালো কোর দিয়ে একটি বুলেট তৈরি করতে পারেন।
      1. সিমারগল
        সিমারগল সেপ্টেম্বর 25, 2019 19:35
        0
        কি RSH-12 দয়া করে না?
        1. 3ডেনিমাল
          3ডেনিমাল সেপ্টেম্বর 25, 2019 20:27
          0
          কম/তুলনাযোগ্য বুলেট শক্তি এবং উল্লেখযোগ্যভাবে সংক্ষিপ্ত বিন্দু-শূন্য পরিসর (নিম্ন নির্ভুলতা, গুলি করা কঠিন)। প্রাথমিক গতি 316 বনাম 700m/s।
          উইকি বলছে যে আরএসএইচ সবচেয়ে শক্তিশালী রিভলভার, এটি সত্য নয়। সর্বাধিক হল .500S&W. তবে প্রত্যাবর্তন সবচেয়ে শক্তিশালী।
          .460 - উচ্চ নির্ভুলতার কারণে তারা "ঘূর্ণায়মান" প্রতিযোগিতায় এটি ব্যবহার করে।
          এটা অবশ্যই একটি লিরিক
          এবং S&W .460 এর এনালগ সহ রাশিয়ান এরোস্পেস ফোর্সের পাইলটরা রঙিন দেখাবে)
          1. সিমারগল
            সিমারগল সেপ্টেম্বর 26, 2019 06:19
            0
            3danimal থেকে উদ্ধৃতি
            কম/তুলনাযোগ্য বুলেট শক্তি এবং উল্লেখযোগ্যভাবে সংক্ষিপ্ত বিন্দু-শূন্য পরিসর (নিম্ন নির্ভুলতা, গুলি করা কঠিন)। প্রাথমিক গতি 316 বনাম 700m/s।
            একটি রিভলভারের জন্য, কম বুলেট গতি একটি সমস্যা নয়, ফলাফল হিসাবে - DPV.
            একই শক্তির জন্য, বুলেটের গতি যত বেশি হবে, তত সহজ এবং দ্রুত গতি হারায়।
            সত্য, এবং পশ্চাদপসরণ ভরবেগ উচ্চতর.

            3danimal থেকে উদ্ধৃতি
            ভেদ না করলেও লক্ষ্যবস্তু হবে
            12,7 × 55 এর জন্য, আপনার বুলেটপ্রুফ ভেস্টের প্রয়োজন নেই, তবে একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহকের প্রয়োজন যাতে এটি ক্ষতিগ্রস্ত না হয়।

            3danimal থেকে উদ্ধৃতি
            এবং আপনি টুল স্টিলের একটি ধারালো কোর দিয়ে একটি বুলেট তৈরি করতে পারেন।
            লাইনে ইতিমধ্যে 12,7 × 55 আছে। আপনি বিশেষ করে আপনার জন্য লো-পালস কার্টিজ তৈরি করতে পারেন। এখন রাইফেল সজ্জিত করা সম্ভব।
  3. গ্যারি লিন
    গ্যারি লিন সেপ্টেম্বর 24, 2019 18:53
    0
    সেনাবাহিনীর অতিরিক্ত অস্ত্রের জন্য 9×21 মিমিতে স্যুইচ করার সময় এসেছে। প্রকৃতপক্ষে, একই সাঁজোয়া বুলেট 9 18 এর মতো কিন্তু একটি বৃহত্তর ওজনের গানপাউডার। এবং ভবিষ্যতের জন্য আধুনিকীকরণের সম্ভাবনা।
    1. 3ডেনিমাল
      3ডেনিমাল সেপ্টেম্বর 24, 2019 21:49
      +1
      অসম্মতি। সর্বোত্তম সমাধান 9x19 মিমি রূপান্তর ছিল এবং রয়ে গেছে। বাকি বিশ্বের সাথে একীকরণ, বেসামরিক অস্ত্রের বিক্রয় বৃদ্ধি, এর কারণে, সিরিয়াল নমুনার ব্যয় হ্রাস।
      1. গ্যারি লিন
        গ্যারি লিন সেপ্টেম্বর 24, 2019 21:51
        0
        9 18 নিজেকে ক্লান্ত. 9 19 সীমাতে একটি সেনাবাহিনী হিসাবে. 9 21 এবং তারপর একটি আপস. কিন্তু নাগরিক জীবনে। উঠানে সবই সম্ভব। যদি নাগরিক কিছু মনে না করে।
        1. 3ডেনিমাল
          3ডেনিমাল সেপ্টেম্বর 24, 2019 21:53
          0
          আমি প্রস্তাবিত .460 উপরে)
          1. গ্যারি লিন
            গ্যারি লিন সেপ্টেম্বর 24, 2019 22:10
            +2
            সৈন্যদের flanged? তাই যে 7,62 × 54 বিরক্তিকর নয়?
            1. 3ডেনিমাল
              3ডেনিমাল সেপ্টেম্বর 25, 2019 05:01
              0
              শর্তসাপেক্ষে, এটি .357 এবং .357SIG এর সাথে সাদৃশ্য দ্বারা প্রক্রিয়া করা যেতে পারে। কিন্তু কী শক্তি! )
              1. গ্যারি লিন
                গ্যারি লিন সেপ্টেম্বর 25, 2019 08:11
                +1
                তাদের ঘোড়া নামানোর জন্য তৈরি করা হয়েছিল। অপ্রয়োজনীয়।
                1. 3ডেনিমাল
                  3ডেনিমাল সেপ্টেম্বর 25, 2019 11:28
                  0
                  বরং, গ্রিজলি বিয়ার, উচ্চ নির্ভুলতা সহ (700 m/s ফুঁ গতি) কিন্তু আধুনিকীকরণের সম্ভাবনা বিশাল।
      2. vladcub
        vladcub সেপ্টেম্বর 25, 2019 17:44
        +2
        আমি সম্মত: 9x19 লুগারে রূপান্তরের নিজস্ব কারণ রয়েছে।
        আর শর্ট-ব্যারেল অস্ত্র রাখার অনুমতি অনেকদিন ধরে।এখন অপরাধ অস্ত্রের প্রয়োজন অনুভব করে না। ব্যবসায়ীরা নিজেদের অস্ত্র তৈরি, নিরাপত্তা রক্ষী নিয়োগের সুযোগ পান এবং সাধারণ মানুষ অরক্ষিত
        1. 3ডেনিমাল
          3ডেনিমাল সেপ্টেম্বর 25, 2019 19:00
          +1
          ঠিক। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ব্যক্তিগত অস্ত্রের সাহায্যে অপরাধ প্রতিরোধের পরিসংখ্যান রয়েছে। এটি বেসামরিক অস্ত্র সমর্থকদের পক্ষে।
          9x19 এর পক্ষে আরেকটি পয়েন্ট: এটি গুলি করা সহজ। পশ্চাদপসরণ দুর্বল, অস্ত্রের ভাল নিয়ন্ত্রণ।
          পার্থক্য একই .40S&W (9x21 impulse এর সাথে তুলনীয়) এর সাথে তুলনা করে অনুভূত হয়। 9x39 এর আরও বেশি গতিবেগ রয়েছে, উপরন্তু, এটির জন্য পিপি ভারী।
  4. লোপাটভ
    লোপাটভ সেপ্টেম্বর 24, 2019 19:05
    +5
    সর্বোপরি, তিনটি পূর্ণ-আকারের কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেলের জন্য একটি ট্যাঙ্কে জায়গা পাওয়া বা তাদের আধুনিক সংক্ষিপ্ত সংস্করণ যেমন AK-104 / AK-105, বেশ বাস্তবসম্মত।

    খুঁজুন, অবশ্যই, আপনি পারেন.
    কিন্তু ট্যাঙ্ক ছেড়ে জরুরি অবস্থার সময় এটি বের করা সম্ভব হবে এমন সম্ভাবনা নেই। এমনকি ছোট সংস্করণের জন্যও।
    1. ক্যাটফিশ
      ক্যাটফিশ সেপ্টেম্বর 24, 2019 19:34
      +3
      এটা ঠিক! আমি আমার AKMS রেডিও স্টেশনের পিছনে রেখেছিলাম, মনে হয় হাতেই আছে, কিন্তু সেখান থেকে বের করতেও সময় লাগে। এবং এটিকে "হুকে" ঝুলিয়ে রাখার মতো আর কোথাও ছিল না। হ্যাঁ, এটি "অর্ধ-চতুর্থাংশ" এর মধ্যে।
      1. লোপাটভ
        লোপাটভ সেপ্টেম্বর 24, 2019 19:42
        +2
        উদ্ধৃতি: সাগর বিড়াল
        রেডিও স্টেশনে রাখা হয়েছে

        সাধারণভাবে, তাত্ত্বিকভাবে, তারা অবশ্যই ব্যর্থ ছাড়াই স্ট্যান্ডার্ড ক্ল্যাম্পে থাকতে হবে। অন্যথায়, বিভিন্ন ধরণের "মজার পরিস্থিতিতে" স্থির নয় এমন সবকিছুই ধ্বংসের একটি গৌণ উপায় হবে।
        কিন্তু এটি একটি জরুরি পালানোর সময় দ্রুত নিষ্কাশনকে আরও বেশি সমস্যাযুক্ত করে তোলে। আর যদি টেনে আনতে হয় অন্য কাউকে, আহত বা শেল-শক?
        1. ক্যাটফিশ
          ক্যাটফিশ সেপ্টেম্বর 24, 2019 23:25
          0
          সত্যি বলতে, আমার গাড়িতে কোনো মেশিনগানের ক্লিপ মনে নেই। আমার মতে, এটা ঠিক সেখানে ছিল না. এবং রেডিওর পিছনে সবচেয়ে সুবিধাজনক জায়গা ছিল, অন্তত সেখানে তিনি সরানোর সময় "হ্যাং আউট" করেননি।
          1. লোপাটভ
            লোপাটভ সেপ্টেম্বর 25, 2019 08:07
            +1
            উদ্ধৃতি: সাগর বিড়াল
            সত্যি বলতে, আমার গাড়িতে কোনো মেশিনগানের ক্লিপ মনে নেই।

            এবং এটা করা উচিত ছিল না.
            সব অতিরিক্ত। অস্ত্র TO এবং IE নিবন্ধিত হয়. উদাহরণস্বরূপ, Sturmakh-এ RPKS-74 এবং RPG-7D-এর জায়গা রয়েছে। এবং স্বয়ংক্রিয় কমান্ডার-অপারেটরের অধীনে যথাক্রমে কিছুই নেই। যেহেতু তার এপিএস সশস্ত্র হওয়ার কথা ছিল

            54 তারিখে, সম্ভবত গ্রেনেড ব্যাগের জন্য শুধুমাত্র একটি জায়গা ছিল। নিয়মিত অস্ত্র পিস্তল, এবং এটি ট্যাঙ্কারের পকেটে থাকা উচিত ছিল।
            1. ক্যাটফিশ
              ক্যাটফিশ সেপ্টেম্বর 25, 2019 12:04
              0
              নিশ্চিতভাবে গ্রেনেড ব্যাগ ছিল। পিস্তল, যদি সেগুলিকে অনুশীলনে নিয়ে যাওয়া হয়, নিয়মিত চামড়ার হোলস্টারে ছিল, সেগুলি ওভারলের পকেটে পরা হত না, এটি অসুবিধাজনক ছিল।
    2. 3ডেনিমাল
      3ডেনিমাল সেপ্টেম্বর 25, 2019 05:03
      0
      অতএব, সর্বোত্তম বিকল্পটি একটি পিপি হবে একটি আর্মার-পিয়ার্সিং কার্টিজ (7n31)
  5. দার্শনিক
    দার্শনিক সেপ্টেম্বর 24, 2019 19:51
    0
    মজার ব্যাপার হলো, লেখক তার মতামতকে চূড়ান্ত সত্য হিসেবে পেশ করেছেন।
    এবং এটিও আকর্ষণীয় যখন দেখানো আধুনিক সিপি -1 পিস্তলটির নাম ভেরেস্ক থেকে গ্যুর্জা রাখা হয়েছিল? ফ্যান্টাসি নাকি নস্টালজিয়া?
    1. এভিএম
      সেপ্টেম্বর 24, 2019 20:27
      +4
      দার্শনিক থেকে উদ্ধৃতি
      মজার ব্যাপার হলো, লেখক তার মতামতকে চূড়ান্ত সত্য হিসেবে পেশ করেছেন।
      এবং এটিও আকর্ষণীয় যখন দেখানো আধুনিক সিপি -1 পিস্তলটির নাম ভেরেস্ক থেকে গ্যুর্জা রাখা হয়েছিল? ফ্যান্টাসি নাকি নস্টালজিয়া?


      এসআর -1 - সার্ডিউকভের স্ব-লোডিং পিস্তল। (SPS, "Gyurza", সূচক GRAU 6P53)। বিকাশের সময়, পিস্তলের প্রচলিত নাম গৃহীত হয়েছিল - "ভেক্টর"। "Gyurza" নামক একটি নমুনা পিস্তল RG055S (C - বাণিজ্যিক) প্রথম স্থল বাহিনীর সরঞ্জাম এবং অস্ত্র প্রদর্শনীতে উপস্থাপন করা হয়েছিল (VTTV-1996, Omsk) এবং রপ্তানির জন্য প্রস্তাব করা হয়েছিল।

      ভেরেস্ক একটি সাবমেশিন গান SR-2
  6. আন্দ্রে ভিওভি
    আন্দ্রে ভিওভি সেপ্টেম্বর 24, 2019 19:52
    0
    পিপিএস এবং রাশিয়ান গার্ডের প্রচুর AKSU, ট্রাফিক পুলিশ অফিসারও রয়েছে ... অনেক কম প্রায়ই সিডার পাওয়া যায়, একটি নিয়ম হিসাবে, একজন সিনিয়র অফিসারের পোশাকে
    1. 3ডেনিমাল
      3ডেনিমাল সেপ্টেম্বর 24, 2019 21:51
      +2
      পিপি শহরে নিরাপদ, কম রিকোচেট এবং অপরিকল্পিত অনুপ্রবেশ দেয়।
      1. এভিএম
        সেপ্টেম্বর 24, 2019 22:11
        +1
        3danimal থেকে উদ্ধৃতি
        পিপি শহরে নিরাপদ, কম রিকোচেট এবং অপরিকল্পিত অনুপ্রবেশ দেয়।


        হুবহু। শিক্ষকতা কর্মীদের AKSU দেওয়ার একটি খুব ভাল সিদ্ধান্ত নয়। আতঙ্ক বা অব্যবস্থাপনার ক্ষেত্রে, পথচারীরা সহজেই আঘাত পেতে পারে। PP এর রেঞ্জ 100 মিটার এবং কম রিকোয়েল অনেক ভালো।
        1. ক্যাটফিশ
          ক্যাটফিশ সেপ্টেম্বর 25, 2019 00:46
          +1
          একটি সাবমেশিন বন্দুকের জন্য মধ্যবিত্ত বায়ুবিদ্যার জন্য 100 মিটারের পরিসর কিছুটা দীর্ঘ। যাইহোক, অ্যালার্মস্ট বা আনাড়ির হাতে যে কোনও অস্ত্র "বহিরাগতদের" জন্য বিপজ্জনক, এবং কেবল নয়। এবং এমনকি একটি slingshot বা একটি রান্নাঘর ছুরি। hi
          1. 3ডেনিমাল
            3ডেনিমাল সেপ্টেম্বর 25, 2019 17:53
            0
            আমাকে মনে করিয়ে দিন কি সুরক্ষা ক্লাস মাঝারি স্তরের বায়ুবিদ্যা দ্বারা অনুপ্রবেশ করা যেতে পারে?
            1. ক্যাটফিশ
              ক্যাটফিশ সেপ্টেম্বর 25, 2019 20:34
              0
              হাস্যরস প্রশংসা, আপনার মনোযোগ জন্য আপনাকে ধন্যবাদ. Mitrofanov কি লিখেছেন এবং তাকে এই প্রশ্নের সাথে পড়ুন। hi
              1. 3ডেনিমাল
                3ডেনিমাল সেপ্টেম্বর 25, 2019 21:15
                0
                সম্ভবত এটা পিপি এর লক্ষ্য পরিসীমা সম্পর্কে ছিল?
                1. ক্যাটফিশ
                  ক্যাটফিশ সেপ্টেম্বর 26, 2019 13:24
                  0
                  আপনি যে কোনও দর্শনীয় পরিসর ঘোষণা করতে পারেন, নিশ্চিতভাবে যে কোনও p/n-এ কমপক্ষে দুইশ মিটারের জন্য একটি আবেদন রয়েছে, তবে বাস্তব লক্ষ্যের পরিসরটি স্পষ্টতই একশোর বেশি নয় এবং সম্ভবত আরও কম। এটা ঠিক যে একজন ব্যক্তি যখন লেখেন, তখন তার অর্থ কী পরিসীমা ব্যাখ্যা করা ভাল। তাদের চোদো, এই রেঞ্জ.
                  1. এভিএম
                    সেপ্টেম্বর 27, 2019 09:55
                    +1
                    উদ্ধৃতি: সাগর বিড়াল
                    আপনি যে কোনও দর্শনীয় পরিসর ঘোষণা করতে পারেন, নিশ্চিতভাবে যে কোনও p/n-এ কমপক্ষে দুইশ মিটারের জন্য একটি আবেদন রয়েছে, তবে বাস্তব লক্ষ্যের পরিসরটি স্পষ্টতই একশোর বেশি নয় এবং সম্ভবত আরও কম। এটা ঠিক যে একজন ব্যক্তি যখন লেখেন, তখন তার অর্থ কী পরিসীমা ব্যাখ্যা করা ভাল। তাদের চোদো, এই রেঞ্জ.


                    লক্ষ্যযুক্ত আগুনের ঘোষিত পরিসর, এবং ভাল ঐতিহ্য অনুসারে, এটি প্রায় সবসময়ই অত্যধিক মূল্যায়ন করা হয়, যেমন এখন, উদাহরণস্বরূপ, "বোয়া" পিস্তলের জন্য, এটি আমার কাছে স্পষ্ট নয় যে কীভাবে একটি 9x21 কার্তুজ, বৃহত্তর রিকোয়েল সহ একটি পিস্তল হতে পারে। 9x19 এর জন্য চেম্বার করা পিস্তলের চেয়ে আরও নিখুঁতভাবে গুলি করা হয়েছে, যদি এই দিকে কোনও আমূল ডিজাইনের উন্নতি না হয়।

                    এবং বুলেটের পরিসরের জন্য, যেখানে এটি বিপজ্জনক, 9x19 কার্টিজের বিভিন্ন ভর এবং এরোডাইনামিকসের কারণে খুব বেশি বিচ্ছুরণ হবে, তবে যে কোনও ক্ষেত্রে এটি 5,45x39 এর চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে কম হবে।
                    1. ক্যাটফিশ
                      ক্যাটফিশ সেপ্টেম্বর 27, 2019 19:46
                      0
                      আমি বুঝতে পারছি না কিভাবে একটি 9x21 কার্তুজ, একটি বৃহত্তর রিকোয়েল সহ একটি পিস্তল 9x19 এর জন্য চেম্বারযুক্ত একটি পিস্তলের চেয়ে আরও নিখুঁতভাবে গুলি করা যায়।


                      আমি এটা অ্যান্ড্রুও বুঝতে পারছি না। hi . এবং আরও, আমি বুঝতে পারছি না কেন এই "পাগল" কার্তুজ সহ এই "বোয়া কনস্ট্রিক্টর" সামগ্রিকভাবে সমগ্র সেনাবাহিনীর জন্য প্রয়োজন? এখানে, পতাকা এবং অফিসাররা এই উদ্ভাবনের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ বলবে, যারা নিজেদের উপর এটি বহন করার জন্য পোশাক বা সাধারণ দায়িত্ব টেনে আনতে হবে, এটির অনেক ওজন রয়েছে।
  7. ডলিভা63
    ডলিভা63 সেপ্টেম্বর 24, 2019 19:59
    -2
    "বুলেটপ্রুফ ভেস্টের ক্রমাগত উন্নতি এই সত্যের দিকে পরিচালিত করেছে যে আধুনিক অস্ত্রের অনেক মডেল আর কোনো গ্রহণযোগ্য পরিসরে পৃথক বর্ম সুরক্ষায় প্রবেশ করতে সক্ষম নয়। এই সমস্যাটি সমাধান করার দুটি উপায় রয়েছে: প্রথমটি হল বিদ্যমান গোলাবারুদ উন্নত করা, দ্বিতীয়টি সম্পূর্ণ নতুন গোলাবারুদ তৈরি করা ..."
    একটি 3য় বিকল্প আছে. যাই হোক না কেন, আমরা একটি সুরক্ষামূলক হেলমেট / হেলমেটের নীচে গুলি করি। শরীরের কোন বর্ম নেই। একটি গ্রহণযোগ্য দূরত্বে, এমনকি PM উপযুক্ত হবে। সস্তা, রাগান্বিত এবং কার্যকর। আমি পেটেন্টের সহ-লেখক হতে সম্মত হাস্যময়
    1. এভিএম
      সেপ্টেম্বর 24, 2019 20:31
      +4
      Doliva63 থেকে উদ্ধৃতি
      "বুলেটপ্রুফ ভেস্টের ক্রমাগত উন্নতি এই সত্যের দিকে পরিচালিত করেছে যে আধুনিক অস্ত্রের অনেক মডেল আর কোনো গ্রহণযোগ্য পরিসরে পৃথক বর্ম সুরক্ষায় প্রবেশ করতে সক্ষম নয়। এই সমস্যাটি সমাধান করার দুটি উপায় রয়েছে: প্রথমটি হল বিদ্যমান গোলাবারুদ উন্নত করা, দ্বিতীয়টি সম্পূর্ণ নতুন গোলাবারুদ তৈরি করা ..."
      একটি 3য় বিকল্প আছে. যাই হোক না কেন, আমরা একটি সুরক্ষামূলক হেলমেট / হেলমেটের নীচে গুলি করি। শরীরের কোন বর্ম নেই। একটি গ্রহণযোগ্য দূরত্বে, এমনকি PM উপযুক্ত হবে। সস্তা, রাগান্বিত এবং কার্যকর। আমি পেটেন্টের সহ-লেখক হতে সম্মত হাস্যময়


      আপনি অবশ্যই পারেন, কিন্তু এটা কতটা কঠিন? চাপা অবস্থায় মাথায় আঘাত করার চেষ্টা করেছেন? একটি মৃতদেহ অনেক সহজ. যদি শত্রুর কাছে একটি রাইফেল থাকে এবং আপনার কাছে একটি প্রধানমন্ত্রী থাকে, তবে কেবলমাত্র শহুরে পরিস্থিতিতে, বাড়ির অভ্যন্তরে "হেডশট" করার সুযোগ রয়েছে। বনে/মাঠে সুযোগ নেই।
      1. ডলিভা63
        ডলিভা63 সেপ্টেম্বর 25, 2019 20:38
        0
        AVM থেকে উদ্ধৃতি
        Doliva63 থেকে উদ্ধৃতি
        "বুলেটপ্রুফ ভেস্টের ক্রমাগত উন্নতি এই সত্যের দিকে পরিচালিত করেছে যে আধুনিক অস্ত্রের অনেক মডেল আর কোনো গ্রহণযোগ্য পরিসরে পৃথক বর্ম সুরক্ষায় প্রবেশ করতে সক্ষম নয়। এই সমস্যাটি সমাধান করার দুটি উপায় রয়েছে: প্রথমটি হল বিদ্যমান গোলাবারুদ উন্নত করা, দ্বিতীয়টি সম্পূর্ণ নতুন গোলাবারুদ তৈরি করা ..."
        একটি 3য় বিকল্প আছে. যাই হোক না কেন, আমরা একটি সুরক্ষামূলক হেলমেট / হেলমেটের নীচে গুলি করি। শরীরের কোন বর্ম নেই। একটি গ্রহণযোগ্য দূরত্বে, এমনকি PM উপযুক্ত হবে। সস্তা, রাগান্বিত এবং কার্যকর। আমি পেটেন্টের সহ-লেখক হতে সম্মত হাস্যময়


        আপনি অবশ্যই পারেন, কিন্তু এটা কতটা কঠিন? চাপা অবস্থায় মাথায় আঘাত করার চেষ্টা করেছেন? একটি মৃতদেহ অনেক সহজ. যদি শত্রুর কাছে একটি রাইফেল থাকে এবং আপনার কাছে একটি প্রধানমন্ত্রী থাকে, তবে কেবলমাত্র শহুরে পরিস্থিতিতে, বাড়ির অভ্যন্তরে "হেডশট" করার সুযোগ রয়েছে। বনে/মাঠে সুযোগ নেই।

        দুবার চেষ্টা করে ব্যর্থ হয়েছে। সত্য, একটি মেশিনগান থেকে, দূরত্ব 20 মিটার একটি পিস্তল থেকে, এটিও সম্ভব, তবে নিশ্চিত হতে হবে - কাছাকাছি দূরত্ব থেকে। আপনি যদি সেনাবাহিনীতে যান তবে উচ্চ গতির পিস্তল শুটিংয়ের মতো কিছু করতে অলস হবেন না। সময়ের সাথে সাথে, এবং ডফিগা, আপনি স্কুলে পড়ার সময়, আপনি সহজেই হেলমেটের ধারের নীচে অকৃত্রিম গুলি করতে শিখবেন! ইচ্ছা থাকবে। স্পষ্টতই, আপনার এমন ইচ্ছা ছিল না।
    2. SKS_PRO
      SKS_PRO সেপ্টেম্বর 25, 2019 16:22
      +1
      এবং আপনি IPSC-shniks-এর সাথে প্রশিক্ষণে যান এবং দেখুন তাদের সেখানে কতটা আছে, শুধু "আলফা" নয়, সাধারণভাবে তারা এটিকে অতীত করে দিয়েছে। 5-10 মিটার দূরত্বে। আমি সুপার চ্যাম্পিয়ানদের কথা বলছি না, তবে প্রশিক্ষণে হাজার হাজার রাউন্ড গুলি চালানো হয়, এমনকি এক মাসেও নয়।
      এখন একজন পাইলটকে কল্পনা করা যাক যিনি একটি শুটিং রেঞ্জে হাজার হাজার কার্তুজ পোড়ান। ভাল? ব্যবহারিক ! ধারালো পেয়েছিলাম!
      এবং কখন তাকে সরাসরি যুদ্ধ প্রশিক্ষণে নিযুক্ত করা উচিত? তখন তার উড়ার দক্ষতা কখন উন্নত করা উচিত?
      পুনশ্চ এবং উপরের নিবন্ধের লেখক যেমন যথাযথভাবে উল্লেখ করেছেন, তারা প্রতিক্রিয়ায় গুলি করে না।
  8. কে কেন
    কে কেন সেপ্টেম্বর 24, 2019 20:11
    -1
    VSK-এর সাথে Vintorez, অবশ্যই, বেশ হালকা এবং কমপ্যাক্ট মডেল, কিন্তু এটি সম্মিলিত অস্ত্র অপারেশন আপেক্ষিক। একটি পাইলট স্নাইপার সুযোগ জন্য কি? সেই দূরত্বে সে কাকে আক্রমণ করবে? ঘনিষ্ঠ যুদ্ধের জন্য আপনার একটি সাইলেন্সার সহ একটি কমপ্যাক্ট, হালকা অস্ত্র দরকার, যেমন একই "চেস্টনাট" (ভাল, সম্ভবত একটি ক্যালিমেটর দৃষ্টিশক্তি, বা একটি লেজার পয়েন্টার সহ)। তার গ্রিপও খুব ভালো। দুর্ঘটনাক্রমে পাইলটকে আক্রমণকারী শত্রুদের একটি দম্পতিকে ধ্বংস করার জন্য বা কোনও ধরণের মোটর গাড়ি ক্যাপচার করার জন্য যথেষ্ট। এটা অসম্ভাব্য যে শত্রুদের বর্ম থাকবে. এবং যদি পাইলট একটি উন্মুক্ত যুদ্ধে জড়িয়ে পড়ে, তবে একটি মেশিনগানও তাকে সাহায্য করবে না, কেবল বিলম্ব একটু বেশি হবে ....
    এবং ল্যান্ডিং সাইট থেকে প্রত্যাহার কভার করার জন্য, কিটটিতে ম্যানুয়াল অ্যাক্টিভেশন সহ PM-2 "Edema" (তিন বা চার টুকরা) এর মতো কিছু অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। এবং তারা লিখেছেন যে এই খনির জন্য একটি স্মার্ট ফিউজ তৈরি করা হয়েছে, যা কেবলমাত্র একজন ব্যক্তির পদক্ষেপে প্রতিক্রিয়া জানায়, তদুপরি, একজন অস্ত্রধারী ব্যক্তি।
    1. এভিএম
      সেপ্টেম্বর 24, 2019 20:45
      -1
      থেকে উদ্ধৃতি: WhoWhy
      VSK-এর সাথে Vintorez, অবশ্যই, বেশ হালকা এবং কমপ্যাক্ট মডেল, কিন্তু এটি সম্মিলিত অস্ত্র অপারেশন আপেক্ষিক। একটি পাইলট স্নাইপার সুযোগ জন্য কি? সেই দূরত্বে সে কাকে আক্রমণ করবে?


      আক্রমণ করো না, পাল্টা গুলি করো। অপটিক্স একটি লক্ষ্যে আঘাত করার সম্ভাবনা বাড়ায়, যা গোলাবারুদ সংরক্ষণ করবে। বড় কিছুই না - একটি কমপ্যাক্ট তিন-চার-গুণ।

      থেকে উদ্ধৃতি: WhoWhy
      ঘনিষ্ঠ যুদ্ধের জন্য আপনার একটি সাইলেন্সার সহ একটি কমপ্যাক্ট, হালকা অস্ত্র দরকার, যেমন একই "চেস্টনাট" (ভাল, সম্ভবত একটি ক্যালিমেটর দৃষ্টিশক্তি বা লেজার পয়েন্টার সহ)। তার গ্রিপও খুব ভালো। দুর্ঘটনাক্রমে পাইলটকে আক্রমণকারী শত্রুদের একটি দম্পতিকে ধ্বংস করার জন্য বা কোনও ধরণের মোটর গাড়ি ক্যাপচার করার জন্য যথেষ্ট।


      9x18 এর জন্য চেম্বারযুক্ত একটি চেস্টনাটের ওজন 100A9 এর চেয়ে 91 গ্রাম কম, কার্তুজ সহ, অবশ্যই, পার্থক্যটি বেশি, তবে সমালোচনামূলক নয়। নিবন্ধে ওজনের বিষয়টি উল্লেখ করা হয়েছে। একটি বিমানের জন্য অতিরিক্ত 2 কেজি কি পৃথিবীর শেষ?

      কেন একজন পাইলটের 9x18 এর জন্য একটি পিপি চেম্বার বা এমনকি 9x19 এর জন্য চেম্বার করা প্রয়োজন? একটি বিস্ফোরণ সঙ্গে কার্যকরভাবে অঙ্কুর? এই অর্থে, একটি সাইলেন্সার সহ স্টেককিন খারাপ নয়।

      কেন এলসিইউ? কিভাবে সিনেমায় বোমা লাগানো যায়? আপনি একটি ভাল ছদ্মবেশ চিন্তা করতে পারেন না.

      আমি তালিকাভুক্ত নমুনাগুলি 200 মিটারের একটি আত্মবিশ্বাসী পরিসর দেয়, সর্বোচ্চ 400 মিটার পর্যন্ত। এই পরিসরে, আপনি আরও বেশি সময় ধরে রাখার চেষ্টা করতে পারেন। নীরব স্নাইপার ফায়ার অনুসরণকারীদের আরও সাবধানে চলাফেরা করে, সবাই বাঁচতে চায়। আপনি একটি অনুসন্ধান কুকুর ভাড়া করতে পারেন. এবং পিপির পরিসরের সাথে, সাইলেন্সারটি ইতিমধ্যেই শোনা যাবে, এটি এমন একটি শহর নয় যেখানে এটি কোলাহলপূর্ণ এবং প্রচুর বহিরাগত শব্দ রয়েছে।

      ভুলে যাবেন না যে পাইলট নিজেকে কেবল মরুভূমিতে খুঁজে পেতে পারেন, যেখানে তাকে বাইপড থেকে নয়, চতুষ্পদ থেকে নিজেকে রক্ষা করতে হবে। 9x39 এর স্টপিং ইফেক্ট 9x19 এর চেয়ে অনেক বেশি এবং এমনকি 5,45x39 এর থেকেও বেশি। একটি বন্য শুয়োর, একটি নেকড়ে, সম্ভবত একটি ভালুক, বা অন্যান্য শিকারী। সব পরে শিকার.

      থেকে উদ্ধৃতি: WhoWhy
      এটা অসম্ভাব্য যে শত্রুদের বর্ম থাকবে.


      সম্ভবত তারা হবে, কেন না?

      থেকে উদ্ধৃতি: WhoWhy
      এবং যদি পাইলট একটি উন্মুক্ত যুদ্ধে জড়িয়ে পড়ে, তবে একটি মেশিনগানও তাকে সাহায্য করবে না


      নীরব অস্ত্র হল যা আপনাকে দূরত্ব বাড়ানোর চেষ্টা করতে হবে, আপনি "টুকরো টুকরো লেজ কাটতে পারেন।"

      থেকে উদ্ধৃতি: WhoWhy
      শুধু দেরি একটু বেশি হবে....


      এবং আরো ভাল.

      থেকে উদ্ধৃতি: WhoWhy
      এবং ল্যান্ডিং সাইট থেকে প্রত্যাহার কভার করার জন্য, কিটটিতে ম্যানুয়াল অ্যাক্টিভেশন সহ PM-2 "Edema" (তিন বা চার টুকরা) এর মতো কিছু অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। এবং তারা লিখেছেন যে এই খনির জন্য একটি স্মার্ট ফিউজ তৈরি করা হয়েছে, যা কেবলমাত্র একজন ব্যক্তির পদক্ষেপে প্রতিক্রিয়া জানায়, তদুপরি, একজন অস্ত্রধারী ব্যক্তি।


      পাইলটকে মাইন স্থাপনের প্রশিক্ষণ দেওয়া হলে কয়েকটি মাইন এবং গ্রেনেড কখনই আঘাত করবে না। সত্য, আমার জন্য, কিছু ছোট প্রয়োজন যাতে পা ছিঁড়ে যায়, তবে পরিমাণে আরও বেশি।
      1. কে কেন
        কে কেন সেপ্টেম্বর 25, 2019 09:14
        +1
        আক্রমণ করো না, পাল্টা গুলি করো। অপটিক্স একটি লক্ষ্যে আঘাত করার সম্ভাবনা বাড়ায়, যা গোলাবারুদ সংরক্ষণ করবে। বড় কিছুই না - একটি কমপ্যাক্ট তিন-চার-গুণ।

        একজন স্নাইপার কভার ছাড়া বেশি দিন বাঁচে না। এটি বিশেষ করে ভিন্টোরেজ বা VSK-এর ক্ষেত্রে সত্য, যারা 150-200 মিটারে কাজ করে (এবং প্রতিটি স্নাইপার 400 মিটারে আঘাত করবে না)। শত্রু অঞ্চলের উপর গুলিবিদ্ধ একজন পাইলট যদি শত্রুকে এত দূরত্বে দেখে, তবে তাকে "ঝাড়ুর নীচে ইঁদুরের মতো" বসতে হবে - সম্ভবত এটি উড়িয়ে দেবে। হাসি একটি স্নাইপার স্কোপ দৃশ্যের ক্ষেত্রকে ব্যাপকভাবে সংকীর্ণ করে, এবং একটি খোলা সংঘর্ষে এটি একটি সুবিধার পরিবর্তে অকাল মৃত্যুর কারণ হওয়ার সম্ভাবনা বেশি, যেহেতু ড্যাশের মধ্যে চলমান পরিসংখ্যানগুলিতে দ্রুত আগুন স্থানান্তর করার জন্য, একজনকে কেবলমাত্র নয় স্নাইপার প্রশিক্ষণ, কিন্তু একটি গুরুতর দক্ষতা. শট নিজেই অবিলম্বে "একটি উচ্চস্বরে নিজেকে ঘোষণা করে" যে একটি নির্দিষ্ট দিক (এটি সহজেই ক্ষত চ্যানেল দ্বারা নির্ধারিত হয়), 200 মিটারের বেশি শুটার নয়। একটি হেলিকপ্টার, একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক, ইত্যাদি অবিলম্বে সেখানে পাঠানো হয়, বা (এবং) তারা চারদিক থেকে একটি চক্কর দেয়, পশ্চাদপসরণ রুটগুলি কেটে দেয়, বাইরে না থাকে এবং সতর্কতার জন্য আশ্রয়কেন্দ্র থেকে হালকাভাবে গুলি করে, সরঞ্জামের জন্য অপেক্ষা করে। অনুসরণকারীদের তাড়াহুড়া করার জায়গা নেই। আরও বেশি লোককে "ভর্তি" (বা এমনকি ক্যাপচার) করার জন্য উচ্ছেদ গোষ্ঠীর জন্য অপেক্ষা করা তাদের পক্ষে কেবল উপকারী।
        9x18 এর জন্য চেম্বারযুক্ত একটি চেস্টনাটের ওজন 100A9 এর চেয়ে 91 গ্রাম কম, কার্তুজ সহ, অবশ্যই, পার্থক্যটি বেশি, তবে সমালোচনামূলক নয়। নিবন্ধে ওজনের বিষয়টি উল্লেখ করা হয়েছে। একটি বিমানের জন্য অতিরিক্ত 2 কেজি কি পৃথিবীর শেষ?

        চেস্টনাট হল একটি হালকা, কমপ্যাক্ট অস্ত্র যা একক হাতে শুটিংয়ের জন্য সুষম। তার নির্ভুলতা স্টেককিনের চেয়ে অনেক বেশি। একটি বিন্দু-শূন্য বিস্ফোরণ, এমনকি 9x18, যে কোনও শিকারীকে থামিয়ে দেবে (এবং এটি একটি অত্যন্ত অসম্ভাব্য পরিস্থিতি)। একটি অপ্রত্যাশিত সংঘর্ষের ক্ষেত্রে একটি পাইলটের শুধুমাত্র সুরক্ষার জন্য একটি অস্ত্র প্রয়োজন, যেমন - ঘনিষ্ঠ যুদ্ধে। এখানে, LCC খুব দরকারী হতে পারে (পাইলটদের, একটি নিয়ম হিসাবে, খুব খারাপ শুটিং প্রশিক্ষণ আছে)। অবশ্যই, স্যুইচ অন করার সাথে একটি সমস্যা আছে (অন্তত এটি একটি ফিউজের সাথে মিলিত হওয়া উচিত), যেহেতু ঘনিষ্ঠ লড়াইয়ে হারিয়ে যাওয়া সেকেন্ড সম্ভবত মারাত্মক পরিণতির দিকে নিয়ে যাবে। এই জাতীয় পরিস্থিতিতে ছদ্মবেশের বিষয়টি সাধারণত অনুপযুক্ত এবং শব্দহীনতা যথেষ্ট, কারণ অনুসন্ধান করার সময় সাধারণত ছোট (3-4 জন) দলগুলি মোটামুটি বড় দূরত্বে কাজ করে (যদি এটি অবশ্যই সামরিক অভিযান না হয়)। এখানে মূল জিনিসটি হ'ল শত্রুর আপনার দিকে গুলি করার সময় নেই। কুকুর এখন সব ধরনের রসায়ন উদ্ভাবিত (এবং এই সব হালকা এবং কমপ্যাক্ট) পূর্ণ।
        পাইলটকে মাইন স্থাপনের প্রশিক্ষণ দেওয়া হলে কয়েকটি মাইন এবং গ্রেনেড কখনই আঘাত করবে না। সত্য, আমার জন্য, কিছু ছোট প্রয়োজন যাতে পা ছিঁড়ে যায়, তবে পরিমাণে আরও বেশি।

        আপনি এখনও খুব বেশি নেবেন না, এবং আরও বেশি করে, শত্রুকে এখনও এই মাইনগুলিতে পদক্ষেপ নেওয়ার জন্য পরিচালনা করতে হবে (এগুলিকে মুখোশ করার জন্য কোনও সময় থাকবে না এবং একটি বিশেষ দক্ষতা আবার প্রয়োজন)। সুতরাং, কমরেডরা এখানে পরামর্শ দিয়েছেন, এটি একটি "মেডেলিয়ন" এর মতো কিছু হওয়া উচিত - লাফানো এবং একটি দূরবর্তী ফিউজ সহ।
        যতদূর আমি বুঝতে পেরেছি, শত্রু অঞ্চলে গুলিবিদ্ধ একজন পাইলটকে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব অবতরণ স্থান ত্যাগ করতে হবে এবং একটি পূর্বনির্ধারিত এলাকায় সরিয়ে নেওয়ার পয়েন্টে যেতে হবে। পশ্চাদপসরণ কভার করার জন্য, অবতরণ স্থান কুকুর থেকে পাউডার দিয়ে আচ্ছাদিত করা হয় এবং খনি সেট করা হয়, যেমন "মেডেলিয়ন" (যা কয়েক দিনের মধ্যে স্ব-ধ্বংস হয়)। চলমান অবস্থায়, আপনাকে অবশ্যই কৌশলী হওয়ার জন্য সর্বাত্মক প্রচেষ্টা করতে হবে এবং কোন ক্ষেত্রেই, বিশেষ প্রয়োজন ছাড়াই, যা কিছু নড়াচড়া করে তার উপর ডান এবং বামে "স্ম্যাক" করবেন না। আপনি যখন রুক্ষ ভূখণ্ডের উপর দিয়ে দ্রুত সরে যান, তখন প্রতিটি গ্রাম লাগেজ শীঘ্রই দশে পরিণত হয়। যদি, পথে, তিনি অপ্রত্যাশিতভাবে এমন একজন শত্রুর সাথে দেখা করেন যিনি তাকে লক্ষ্য করেছিলেন, তবে এটি একটি স্বল্পস্থায়ী ঘনিষ্ঠ লড়াই হবে, যার সুবিধা এমন একজনের পক্ষে হবে যিনি সঠিকভাবে গুলি করতে এবং দ্রুত আগুন সহ্য করতে সক্ষম হবেন। এবং এখানে, "কাশতান", আমার মতে, অন্যান্য মডেলগুলির (এবং আরও বেশি, "ভিন্টোরেজ" এবং ভিএসকে-এর চেয়ে) সমস্ত সুবিধা রয়েছে।
        1. এভিএম
          সেপ্টেম্বর 25, 2019 15:36
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: WhoWhy
          আক্রমণ করো না, পাল্টা গুলি করো। অপটিক্স একটি লক্ষ্যে আঘাত করার সম্ভাবনা বাড়ায়, যা গোলাবারুদ সংরক্ষণ করবে। বড় কিছুই না - একটি কমপ্যাক্ট তিন-চার-গুণ।

          একজন স্নাইপার কভার ছাড়া বেশি দিন বাঁচে না। এটি বিশেষ করে ভিন্টোরেজ বা VSK-এর ক্ষেত্রে সত্য, যারা 150-200 মিটারে কাজ করে (এবং প্রতিটি স্নাইপার 400 মিটারে আঘাত করবে না)।


          50-100 কেন নয়? এই ধরনের অস্ত্রের জন্য 200-300 মিটার হল স্বাভাবিক পরিসর, বুলেটটি ভারী, এটি বাতাসের সাথে উড়ে যায় না, শুধুমাত্র ট্র্যাজেক্টরিগুলি বেশি বাঁকানো হয় এবং উড়ানের গতি কম। লক্ষ্যে আপনি যাচ্ছেন, গতিহীন উল্লেখ না, এটি এত সমালোচনামূলক নয়।

          থেকে উদ্ধৃতি: WhoWhy
          শত্রু অঞ্চলের উপর থেকে গুলিবিদ্ধ একজন পাইলট যদি শত্রুকে এত দূরত্বে দেখে, তবে তাকে "ঝাড়ুর নীচে ইঁদুরের মতো" বসতে হবে - সম্ভবত এটি উড়িয়ে দেবে। হাসি


          এটি প্রতিটি পরিস্থিতিতে ভিন্ন হবে।

          থেকে উদ্ধৃতি: WhoWhy
          স্নাইপার স্কোপ দৃশ্যের ক্ষেত্রটিকে ব্যাপকভাবে সংকীর্ণ করে


          কোন স্বাভাবিক তিনগুণ নেই, এটি 12-20 বার নয়।

          থেকে উদ্ধৃতি: WhoWhy
          এবং একটি উন্মুক্ত সংঘর্ষে, এটি অকাল মৃত্যুর একটি কারণ হবে, এবং একটি সুবিধা নয়, যেহেতু ড্যাশে চলমান পরিসংখ্যানগুলিতে দ্রুত আগুন স্থানান্তর করার জন্য, একজনকে কেবল স্নাইপার প্রশিক্ষণই নয়, একটি গুরুতর দক্ষতাও থাকতে হবে। শট নিজেই অবিলম্বে "একটি উচ্চস্বরে নিজেকে ঘোষণা করে" যে একটি নির্দিষ্ট দিক (এটি সহজেই ক্ষত চ্যানেল দ্বারা নির্ধারিত হয়), 200 মিটারের বেশি শুটার নয়। একটি হেলিকপ্টার, একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক, ইত্যাদি অবিলম্বে সেখানে পাঠানো হয়, বা (এবং) তারা চারদিক থেকে একটি চক্কর দেয়, পশ্চাদপসরণ রুটগুলি কেটে দেয়, বাইরে না থাকে এবং সতর্কতার জন্য আশ্রয়কেন্দ্র থেকে হালকাভাবে গুলি করে, সরঞ্জামের জন্য অপেক্ষা করে। অনুসরণকারীদের তাড়াহুড়া করার জায়গা নেই। আরও বেশি লোককে "ভর্তি" (বা এমনকি ক্যাপচার) করার জন্য উচ্ছেদ গোষ্ঠীর জন্য অপেক্ষা করা তাদের পক্ষে কেবল উপকারী।


          আপনি কি গুরুত্ব সহকারে ভাবেন যে আপনার পাশে কেউ হঠাৎ চড় মারলে আপনি অবিলম্বে একটি ক্ষত চ্যানেলের সন্ধান করতে দৌড়াবেন? প্রথমে, সবাই শুয়ে পড়বে, তারপরে তারা সাবধানে শ্যুটারের সন্ধান করবে বা সাদা আলোতে গুলি করবে।

          উপরের সব এবং তাই পাঠানো যেতে পারে. আর উপরের সবগুলোই সম্ভব শুধুমাত্র বাতাসে শত্রুর সম্পূর্ণ আধিপত্য নিয়ে। কভার গ্রুপ আক্রমণ বিমান এবং হেলিকপ্টার দ্বারা "কাভার" করা যেতে পারে.

          থেকে উদ্ধৃতি: WhoWhy
          9x18 এর জন্য চেম্বারযুক্ত একটি চেস্টনাটের ওজন 100A9 এর চেয়ে 91 গ্রাম কম, কার্তুজ সহ, অবশ্যই, পার্থক্যটি বেশি, তবে সমালোচনামূলক নয়। নিবন্ধে ওজনের বিষয়টি উল্লেখ করা হয়েছে। একটি বিমানের জন্য অতিরিক্ত 2 কেজি কি পৃথিবীর শেষ?

          চেস্টনাট হল একটি হালকা, কমপ্যাক্ট অস্ত্র যা একক হাতে শুটিংয়ের জন্য সুষম। তার নির্ভুলতা স্টেককিনের চেয়ে অনেক বেশি। একটি বিন্দু-শূন্য বিস্ফোরণ, এমনকি 9x18, যে কোনও শিকারীকে থামিয়ে দেবে (এবং এটি একটি অত্যন্ত অসম্ভাব্য পরিস্থিতি)।


          এটি একটি একেবারে অবিশ্বাস্য পরিস্থিতি। 9x18 সম্পর্কে শিকারীদের সাথে কথা বলুন।

          থেকে উদ্ধৃতি: WhoWhy
          একটি অপ্রত্যাশিত সংঘর্ষের ক্ষেত্রে একটি পাইলটের শুধুমাত্র সুরক্ষার জন্য একটি অস্ত্র প্রয়োজন, যেমন - ঘনিষ্ঠ যুদ্ধে। এখানে, LCC খুব দরকারী হতে পারে (পাইলটদের, একটি নিয়ম হিসাবে, খুব খারাপ শুটিং প্রশিক্ষণ আছে)। অবশ্যই, স্যুইচ অন করার সাথে একটি সমস্যা আছে (অন্তত এটি একটি ফিউজের সাথে মিলিত হওয়া উচিত), যেহেতু ঘনিষ্ঠ লড়াইয়ে হারিয়ে যাওয়া সেকেন্ড সম্ভবত মারাত্মক পরিণতির দিকে নিয়ে যাবে।


          LCC আদৌ প্রয়োজন হয় না, শুধুমাত্র নির্দিষ্ট কাজের জন্য, উদাহরণস্বরূপ, বিশেষ বাহিনীর দ্বারা একটি ঢালের পিছনে থেকে গুলি করার সময়। যদি পাইলট তাকে ছাড়া ভেতরে না আসে, তাহলে তার সাথে। এটা ভালোর চেয়ে ক্ষতিই বেশি করে। যদি পিছনে কিছু না থাকে, তবে আপনি বিন্দু দেখতে পাবেন না, মরীচিটিও দেখবেন না এবং আপনি চলমান লক্ষ্যে আঘাত করবেন না।

          থেকে উদ্ধৃতি: WhoWhy
          এই জাতীয় পরিস্থিতিতে ছদ্মবেশের বিষয়টি সাধারণত অনুপযুক্ত এবং শব্দহীনতা যথেষ্ট, কারণ অনুসন্ধান করার সময় সাধারণত ছোট (3-4 জন) দলগুলি মোটামুটি বড় দূরত্বে কাজ করে (যদি এটি অবশ্যই সামরিক অভিযান না হয়)। এখানে মূল জিনিসটি হ'ল শত্রুর আপনার দিকে গুলি করার সময় নেই।


          কিন্তু সাঁজোয়া কর্মী বাহক এবং হেলিকপ্টার সম্পর্কে কি? 3x4 ক্লোজ রেঞ্জে গুলি করার চেয়ে 200A9 দিয়ে 91 মিটার থেকে 9-18 জনের একটি দলকে স্ল্যাম করা আরও যুক্তিযুক্ত। এবং আমি আপনাকে আশ্বস্ত করছি, তারা প্রস্তুত হলে, কাছাকাছি কোন সুযোগ নেই. এক বা দুটি সর্বোচ্চ। এবং 200 মিটার থেকে একটি সম্ভাবনা আছে যে তারা গতি এবং ট্র্যাক হারাবে।

          থেকে উদ্ধৃতি: WhoWhy
          কুকুর থেকে এখন এটি উদ্ভাবিত যে কোনও রসায়নে পূর্ণ (এবং এই সমস্ত হালকা এবং কমপ্যাক্ট)।


          কুকুরগুলি আলাদা, এবং তারা নীচের পথে এবং উপরের দিকে কাজ করে। রসায়ন একটি গ্যারান্টি দেয় না (যদিও অবশ্যই এটি প্রয়োজন)।
      2. 3ডেনিমাল
        3ডেনিমাল সেপ্টেম্বর 25, 2019 13:34
        0
        বড় প্রাণীর বিরুদ্ধে - .460)
        9x39 হিসাবে .. দামের পার্থক্য পথ পেতে পারে। এবং একটি সম্পদ প্রশ্ন সঙ্গে. এবং তাই, একটি উপযুক্ত অস্ত্র-কার্তুজ।
        অপটিক্সের পরিবর্তে, একটি 1,5-2X কলিমেটর সম্ভব
    2. গ্যারি লিন
      গ্যারি লিন সেপ্টেম্বর 24, 2019 21:07
      0
      মেডেলিয়ন ভালো। আরো আধুনিক এবং আরো ব্যাসার্ধ. আর ওজনও কম মনে হয়।
      1. মাইকেল হর্নেট
        মাইকেল হর্নেট সেপ্টেম্বর 24, 2019 21:54
        +1
        ভিন্টোরেজের সাথে পাইলটদের অস্ত্র দেওয়া একটি স্বাভাবিক এবং সঠিক ধারণা
        তবে সাইলেন্সার সহ PP2000ও সম্ভব, এটি 100 মিটার পর্যন্ত কাজ করবে,
        1. এভিএম
          সেপ্টেম্বর 24, 2019 22:09
          +1
          উদ্ধৃতি: মাইকেল হর্নেট
          ভিন্টোরেজের সাথে পাইলটদের অস্ত্র দেওয়া একটি স্বাভাবিক এবং সঠিক ধারণা
          তবে সাইলেন্সার সহ PP2000ও সম্ভব, এটি 100 মিটার পর্যন্ত কাজ করবে,


          PP2000 এর জন্য, এটি সর্বাধিক পরিসীমা, তবে 9x39 এর নিচে অস্ত্রের জন্য, কিছুই নয়। PMSM, দূরত্ব যত বেশি, তত ভাল। যদি মাত্রাগুলি হ্রাস করা প্রয়োজন হয় তবে 9A91 বা SR-3 "ঘূর্ণিঝড়" ভাল, পরিসীমা ভিন্টোরেজের চেয়ে কম, তবে মাত্রাগুলিও ছোট। এবং তারপর আছে AK-9
          1. ড্রয়েড
            ড্রয়েড সেপ্টেম্বর 25, 2019 09:22
            0
            AVM থেকে উদ্ধৃতি
            PP2000 এর জন্য, এটি সর্বাধিক পরিসীমা, তবে 9x39 এর নিচে অস্ত্রের জন্য, কিছুই নয়।

            ইয়াহ? এবং 9x39 সম্পর্কে এত আলাদা কি? তার ব্যালিস্তা স্বাভাবিক 9x19 এর চেয়ে খারাপ।
            1. 3ডেনিমাল
              3ডেনিমাল সেপ্টেম্বর 25, 2019 18:00
              +1
              ভুল, এটা ভাল. বুলেটটি দ্বিগুণ ভারী (16gr)। পার্থক্যটি 50মি বা তার বেশি সময়ে বিশেষভাবে লক্ষণীয়।
          2. 3ডেনিমাল
            3ডেনিমাল সেপ্টেম্বর 25, 2019 13:35
            0
            দৃষ্টিশক্তি - অবশ্যই একটি সহজ/নতুন তে পরিবর্তন করুন))
        2. ক্যাটফিশ
          ক্যাটফিশ সেপ্টেম্বর 25, 2019 00:49
          0
          কেন এলসিইউ? কিভাবে সিনেমায় বোমা লাগানো যায়? আপনি একটি ভাল ছদ্মবেশ চিন্তা করতে পারেন না.


          এবং কিছু উদ্ভাবন করার দরকার নেই, দীর্ঘকাল ধরে রয়েছে - একটি প্যারাসুট যার উপরে একজন ডাউন পাইলট নেমে আসে।
    3. অধিনায়ক92
      অধিনায়ক92 সেপ্টেম্বর 24, 2019 21:48
      +1
      থেকে উদ্ধৃতি: WhoWhy
      এবং ল্যান্ডিং সাইট থেকে প্রত্যাহার কভার করার জন্য, আপনি কিটে PM-2 "Edema" এর মতো কিছু অন্তর্ভুক্ত করতে পারেন (তিন বা চার টুকরা),

      আমি একটু ঠিক করব। সব একই, POM 2 "Edema"। তার ওজন 1,5 কেজি। আপনি NAZ মধ্যে 6 কেজি "খোঁচা" করার প্রস্তাব করেন?
      থেকে উদ্ধৃতি: WhoWhy
      ম্যানুয়াল অ্যাক্টিভেশন সহ।

      এটি ইতিমধ্যে POM 2R
      থেকে উদ্ধৃতি: WhoWhy
      এবং তারা লিখেছেন যে এই খনির জন্য একটি স্মার্ট ফিউজ তৈরি করা হয়েছে, যা কেবলমাত্র একজন ব্যক্তির পদক্ষেপে প্রতিক্রিয়া জানায়, তদুপরি, অস্ত্র সহ একজন ব্যক্তির।

      এটি POM 3 "মেডেলিয়ন"। hi
  9. সানচো_এসপি
    সানচো_এসপি সেপ্টেম্বর 24, 2019 22:44
    +3
    পাইলটদের প্রধান সমস্যা হল তারা শুধুমাত্র পালিয়ে যেতে পারে। মেশিনগান নিয়ে VOKhR স্কোয়াড থেকেও মাঠের রক্ষণ ঠিক রাখতে সময় লাগবে না। এবং ছোট এবং হালকা কিছু দিয়ে পালিয়ে যাওয়া সহজ।

    একই সময়ে, চেয়ারে একটি পূর্ণ-আকারের মেশিনগান ঠেকাতে কোনও বড় অসুবিধা নেই।

    একই সময়ে, বিশেষ করে পাইলটদের জন্য একটি স্বয়ংক্রিয় মেশিন উদ্ভাবন করা বোকামি, যার মধ্যে কয়েক হাজার টুকরা তৈরি করা হবে।

    উপসংহার: একটি স্যুটে হোলস্টারে যেকোন উপলব্ধ পিস্তল ঝুলিয়ে রাখুন, এবং একটি সিটের পাত্রে একটি পূর্ণ আকারের প্রচলিত মেশিনগান।


    এটি একটি চেয়ার খুঁজে এবং একটি মেশিনগান পেতে চালু হবে - ভাল. না - বন্দুক অবিলম্বে আপনার সাথে আছে, আপনি পা করতে পারেন.
    1. এভিএম
      সেপ্টেম্বর 24, 2019 23:04
      0
      Sancho_SP থেকে উদ্ধৃতি
      পাইলটদের প্রধান সমস্যা হল তারা শুধুমাত্র পালিয়ে যেতে পারে। মেশিনগান নিয়ে VOKhR স্কোয়াড থেকেও মাঠের রক্ষণ ঠিক রাখতে সময় লাগবে না। এবং ছোট এবং হালকা কিছু দিয়ে পালিয়ে যাওয়া সহজ।

      একই সময়ে, চেয়ারে একটি পূর্ণ-আকারের মেশিনগান ঠেকাতে কোনও বড় অসুবিধা নেই।

      একই সময়ে, বিশেষ করে পাইলটদের জন্য একটি স্বয়ংক্রিয় মেশিন উদ্ভাবন করা বোকামি, যার মধ্যে কয়েক হাজার টুকরা তৈরি করা হবে।

      উপসংহার: একটি স্যুটে হোলস্টারে যেকোন উপলব্ধ পিস্তল ঝুলিয়ে রাখুন, এবং একটি সিটের পাত্রে একটি পূর্ণ আকারের প্রচলিত মেশিনগান।


      এটি একটি চেয়ার খুঁজে এবং একটি মেশিনগান পেতে চালু হবে - ভাল. না - বন্দুক অবিলম্বে আপনার সাথে আছে, আপনি পা করতে পারেন.


      শুধুমাত্র পিস্তল এবং অ্যাসল্ট রাইফেল উভয়কেই নীরব রাখতে হবে। এতে পালানো সহজ হবে।

      প্রতিরক্ষা সম্ভবত একটি আশাহীন পরিস্থিতিতে সম্ভব, যদি একটি "সমর্থন গোষ্ঠী" আসার সম্ভাবনা থাকে।
  10. অভিজাত
    অভিজাত সেপ্টেম্বর 24, 2019 23:13
    +4
    একটি উল্লেখযোগ্য ফ্যাক্টর হল চরম সীমিত গোলাবারুদ লোড, যা সম্ভবত পূরণ করার জন্য কোথাও থাকবে না

    কার্টিজ 4,6 * 30 - ওজন প্রায় 6,5 গ্রাম, 150 মিটার দূরত্বে ন্যাটো অনুসারে একটি স্ট্যান্ডার্ড বডি আর্মার ছিদ্র করে, কার্যকর ফায়ারিং রেঞ্জ 200 মি। আপনি NAZ এবং আপনার সাথে কত গোলাবারুদ নিতে পারেন?
    20 রাউন্ডের জন্য ম্যাগাজিনের ওজন 100 গ্রাম।
    এই কার্টিজের নীচে MP7 এর ওজন 1,8 কেজি। আপনি এটিকে আপনার সাথে বেঁধে রাখতে পারেন, এবং নাজে নয়, গোলাবারুদের একটি নির্দিষ্ট সরবরাহের সাথে, অতিরিক্তভাবে নাজে, তারপরে অবতরণের সাথে সাথে এটি লড়াইয়ের জন্য প্রস্তুত হবে এবং গোলাবারুদ সরবরাহ যথেষ্ট হবে।
    কেন চাকা reinvent?
    এই ধারণাটি এখানে সম্প্রতি আলোচনা করা হয়েছিল, এবং এখানে এটি আবার।
    নিবন্ধে একেবারে সত্য - পাইলটের কাজটি লুকিয়ে রাখা এবং উদ্ধারকারীদের একটি গ্রুপের জন্য অপেক্ষা করা। শত্রু পরিবেশে তিনি একা থাকবেন এবং তিনি যুদ্ধ করতে পারবেন না।
    এই ক্ষেত্রে, পাইলট শত্রু অঞ্চলে প্রবেশ করে, শত্রুর উল্লেখযোগ্য সংখ্যাগত এবং আগুনের শ্রেষ্ঠত্ব সহ। তদনুসারে, পাইলটের সর্বোত্তম মিত্র ছদ্মবেশী হবে এবং পাইলটের পক্ষে তার অবস্থানের ন্যূনতম মুখোশ মুক্ত করার বিষয়টি বিবেচনায় নিয়ে কেবলমাত্র জরুরী পরিস্থিতিতে যুদ্ধ পরিচালনা করা সর্বোত্তম, যার জন্য অস্ত্রে সাইলেন্সারের উপস্থিতি প্রয়োজন।

    কোন পজিশনে, গ্রুপের বিরুদ্ধে এক লড়াইয়ে তিনি কীভাবে লড়বেন? তাকে কিছুক্ষণের মধ্যে ঘিরে ফেলা হবে এবং তারপরে সবকিছু ...
    স্বাস্থ্যের জন্য শুরু, শান্তির জন্য শেষ।
    তাদের অবস্থানের ন্যূনতম মুখোশ খোলার বিধান বিবেচনা করে, যা অস্ত্রে সাইলেন্সারের উপস্থিতির জন্য প্রয়োজনীয়তা আরোপ করে।

    যতক্ষণ না তার অবস্থান আবিষ্কৃত হয়, এবং কেউ তাকে দেখতে না পায়, ততক্ষণ তাকে লুকিয়ে বসে থাকতে হবে, অথবা, যদি খুব সম্ভব হয় যে তারা সময়ের সাথে সাথে খুঁজে পাবে, যত তাড়াতাড়ি সম্ভব তারা তাকে খুঁজে না পাওয়া পর্যন্ত চলে যাবে এবং সম্ভব দূরত্ব ভাঙার চেষ্টা করবে। pursuers, যে ব্যবহার করে এখনও আবিষ্কৃত হয়নি.
    এমনকি একটি শোরগোল ব্যারেল থেকেও গুলি করুন, এমনকি একটি নীরব থেকেও - নিজেকে ছেড়ে দিতে।
    যদি তারা জানতে পারে, তবে তার কাজ হল প্রায়শই পাল্টা গুলি করা, অনুসরণকারীদের গতি থেকে ছিটকে দেওয়ার চেষ্টা করা, তাদের সাথে দূরত্ব ভেঙে ফেলা যতক্ষণ না তারা চোখের যোগাযোগ হারিয়ে ফেলে এবং তারপরে তাদের সমস্ত শক্তি দিয়ে দৌড়ে, একটি নতুন আশ্রয় খুঁজে পাওয়ার চেষ্টা করে এবং অপেক্ষা করে। দলের জন্য।
    তার বেঁচে থাকার আর কোন উপায় নেই।
    hi
    1. এভিএম
      সেপ্টেম্বর 25, 2019 08:51
      0
      Avior থেকে উদ্ধৃতি
      একটি উল্লেখযোগ্য ফ্যাক্টর হল চরম সীমিত গোলাবারুদ লোড, যা সম্ভবত পূরণ করার জন্য কোথাও থাকবে না

      কার্টিজ 4,6 * 30 - ওজন প্রায় 6,5 গ্রাম, 150 মিটার দূরত্বে ন্যাটো অনুসারে একটি স্ট্যান্ডার্ড বডি আর্মার ছিদ্র করে, কার্যকর ফায়ারিং রেঞ্জ 200 মি। আপনি NAZ এবং আপনার সাথে কত গোলাবারুদ নিতে পারেন?
      20 রাউন্ডের জন্য ম্যাগাজিনের ওজন 100 গ্রাম।
      এই কার্টিজের নীচে MP7 এর ওজন 1,8 কেজি। আপনি এটিকে আপনার সাথে বেঁধে রাখতে পারেন, এবং নাজে নয়, গোলাবারুদের একটি নির্দিষ্ট সরবরাহের সাথে, অতিরিক্তভাবে নাজে, তারপরে অবতরণের সাথে সাথে এটি লড়াইয়ের জন্য প্রস্তুত হবে এবং গোলাবারুদ সরবরাহ যথেষ্ট হবে।


      PDW অস্ত্র একটি ভাল বিষয় এবং ছোট অস্ত্রের বিষয়ে পরবর্তী নিবন্ধে কভার করা হবে। কিন্তু যে কারো PMSM অস্ত্র শনাক্তযোগ্য হতে চায় তাকে অবশ্যই নীরব থাকতে হবে। PDW এর সমস্ত সুবিধা সহ, এর পরিসীমা 200 মিটার এবং অস্ত্রের জন্য 9x39 - 400 মিটারের জন্য চেম্বার করা হয়েছে। পিডিডব্লিউ গোলাবারুদ খরচ বেশি হবে, জঙ্গলযুক্ত এলাকায় হালকা 4,6 বুলেট শাখার কারণে আরও বেশি পরিসর এবং নির্ভুলতা হারাবে, আসলে PP2000 এর সাথে এর 100 মিটারের সাথে কোন পার্থক্য থাকবে না।

      Avior থেকে উদ্ধৃতি
      নিবন্ধে একেবারে সত্য - পাইলটের কাজটি লুকিয়ে রাখা এবং উদ্ধারকারীদের একটি গ্রুপের জন্য অপেক্ষা করা। শত্রু পরিবেশে তিনি একা থাকবেন এবং তিনি যুদ্ধ করতে পারবেন না।
      কোন পজিশনে, গ্রুপের বিরুদ্ধে এক লড়াইয়ে তিনি কীভাবে লড়বেন? তাকে কিছুক্ষণের মধ্যে ঘিরে ফেলা হবে এবং তারপরে সবকিছু ...

      যতক্ষণ না তার অবস্থান আবিষ্কৃত হয়, এবং কেউ তাকে দেখতে না পায়, ততক্ষণ তাকে লুকিয়ে বসে থাকতে হবে, অথবা, যদি খুব সম্ভব হয় যে তারা সময়ের সাথে সাথে খুঁজে পাবে, যত তাড়াতাড়ি সম্ভব তারা তাকে খুঁজে না পাওয়া পর্যন্ত চলে যাবে এবং সম্ভব দূরত্ব ভাঙার চেষ্টা করবে। pursuers, যে ব্যবহার করে এখনও আবিষ্কৃত হয়নি.


      কোন অস্ত্রই তাকে এসব করতে বাধা দেয় না, পারলে ছেড়ে দাও, গুলি করার দরকার নেই।

      Avior থেকে উদ্ধৃতি
      এমনকি একটি শোরগোল ব্যারেল থেকেও গুলি করুন, এমনকি একটি নীরব থেকেও - নিজেকে ছেড়ে দিতে।


      এটা এক জিনিস যে কেউ কোথাও থেকে শুটিং করছে, এবং অপেক্ষাকৃত বড় দূরত্ব থেকে, এবং নীরবে। এবং 100-200 মিটার দূরত্ব থেকে গুলি করা অন্য জিনিস, যখন অবস্থানটি শব্দ এবং মুখের শিখা দ্বারা তাত্ক্ষণিকভাবে দেখা যায় এবং একটি ভারী মেশিনগান / মর্টার / আরপিজি / গ্রেনেড লঞ্চার থেকে প্রক্রিয়া করা হয়। তারা কেবল তাকে স্বয়ংক্রিয় আগুন দিয়ে মাটিতে পিন করে এবং তার দিকে গ্রেনেড নিক্ষেপ করে।

      এটি বিরোধিতা করে:

      Avior থেকে উদ্ধৃতি
      যদি তারা জানতে পারে, তবে তার কাজ হল প্রায়শই পাল্টা গুলি করা, অনুসরণকারীদের গতি থেকে ছিটকে দেওয়ার চেষ্টা করা, তাদের সাথে দূরত্ব ভেঙে ফেলা যতক্ষণ না তারা চোখের যোগাযোগ হারিয়ে ফেলে এবং তারপরে তাদের সমস্ত শক্তি দিয়ে দৌড়ে, একটি নতুন আশ্রয় খুঁজে পাওয়ার চেষ্টা করে এবং অপেক্ষা করে। দলের জন্য।


      নীরব অস্ত্রগুলি, উদাহরণস্বরূপ, একটি কুকুরকে নিরপেক্ষ করার অনুমতি দেয়, শত্রুকে মাটিতে চাপ দেয় এবং যখন সে শ্যুটারের অবস্থান নির্ধারণ করার চেষ্টা করছে, তখন কেবল দূরত্ব ভেঙ্গে যায়। চোখের যোগাযোগ একেবারেই না করাই ভালো। যদি সনাক্তকরণের ঝুঁকি থাকে, তবে একটি বা দুটি লক্ষ্যের নীরব পরাজয় শত্রুকে ধীরগতিতে, কভার নিতে, চারপাশে তাকাতে বাধ্য করবে। এবং পিপির সাথে একটি দৃশ্যত সনাক্ত করা লক্ষ্যে, তারা কুকুরের প্যাকেটের মতো একটি বিড়ালের দিকে ছুটে যাবে।

      এবং পিপির সাথে আপনি কেবল বীরত্বের সাথে মারা যেতে পারেন।
      1. অভিজাত
        অভিজাত সেপ্টেম্বর 25, 2019 09:38
        0
        কে খুঁজে পেতে চায় না

        লুকানো উচিত এবং নিজেকে দেখানো উচিত নয়।
        এবং আপনি যদি নিঃশব্দে শুটিং শুরু করেন, তবে কেউ অনুমান করতে পারে যে এটি কোনও দুর্ঘটনা নয় - সেখানে কেউ আছে
        কোন অস্ত্রই তাকে এসব করতে বাধা দেয় না, পারলে ছেড়ে দাও, গুলি করার দরকার নেই।

        আপনি আবিষ্কৃত না হওয়া পর্যন্ত, শুটিং শুধুমাত্র ঐচ্ছিক নয়, এটি শুধুমাত্র contraindicated হয়.
        এটা এক জিনিস যে কেউ কোথাও থেকে শুটিং করছে, এবং অপেক্ষাকৃত বড় দূরত্ব থেকে, এবং নীরবে। এবং 100-200 মিটার দূরত্ব থেকে গুলি করা অন্য জিনিস, যখন অবস্থানটি শব্দ এবং মুখের শিখা দ্বারা তাত্ক্ষণিকভাবে দেখা যায় এবং একটি ভারী মেশিনগান / মর্টার / আরপিজি / গ্রেনেড লঞ্চার থেকে প্রক্রিয়া করা হয়।

        অতএব, একটি অবস্থান থেকে অঙ্কুর এবং যুদ্ধ স্পষ্টভাবে contraindicated হয়.
        অথবা আপনি কি মনে করেন যে আপনি ঘন্টার পর ঘন্টা নীরবে যুদ্ধ করবেন এবং কেউ অনুমান করবে না আপনি কোথায় লুকিয়ে আছেন?
        না, দলটি খুব দ্রুত আপনাকে শটের শব্দে নয়, ছুটে আসা বুলেটের মাধ্যমে আপনাকে ঘিরে ধরবে এবং
        আগুন দিয়ে এক দিক থেকে মনোযোগ ছড়িয়ে দেওয়া, অন্য দিক থেকে এটি গ্রেনেড নিক্ষেপ করবে।
        আপনি একা 360 ডিগ্রির সাথে লড়াই করতে পারবেন না, আপনার কাছে যে অস্ত্রই থাকুক না কেন
        তাই একমাত্র উপায় হল দৌড়ানো এবং লুকানো।
        নীরব অস্ত্রগুলি, উদাহরণস্বরূপ, একটি কুকুরকে নিরপেক্ষ করার অনুমতি দেয়, শত্রুকে মাটিতে চাপ দেয় এবং যখন সে শ্যুটারের অবস্থান নির্ধারণ করার চেষ্টা করছে, তখন কেবল দূরত্ব ভেঙ্গে যায়।

        কুকুরটি রসায়নে নিরপেক্ষ হয়, এবং শত্রু যদি না জানে যে আপনি এখানে আছেন, তাহলে আপনি তাকে গুলি করবেন কেন? জানতে? আকর্ষণীয় কৌশল...
        চোখের যোগাযোগ একেবারেই না করাই ভালো।

        আপনি যদি আপনার উপস্থিতি সম্পর্কে অজান্তে শত্রুর কাছ থেকে চুপচাপ লুকিয়ে থাকার পরিবর্তে নিজেকে প্রকাশ করেন তবে কীভাবে এটি উত্থাপন করবেন না? এবং এর পরে সে একটি শৃঙ্খলে চূর্ণবিচূর্ণ হবে এবং আপনাকে ঘিরে এবং বাইরে তাকাতে শুরু করবে। তিনি সাধারণ দিক জানেন, এবং আপনার অবস্থানের জন্য সন্ধান করা সময়ের ব্যাপার। বিশেষ করে যদি আপনি তার পরে দৌড়ান। এবং আপনি দৌড়ে সঠিকভাবে গুলি করতে সক্ষম হবেন না, তারা দীর্ঘ সময়ের জন্য শুয়ে থাকবে না। আর যদি আপনি এক জায়গায় শুয়ে পড়া বন্ধ করেন, তাহলে আপনি খুব দ্রুত কভার হয়ে যাবেন।
        এবং পিপির সাথে একটি দৃশ্যত সনাক্ত করা লক্ষ্যে, তারা কুকুরের প্যাকেটের মতো একটি বিড়ালের দিকে ছুটে যাবে।

        যথা, আপনি নিজেকে খুঁজে পাওয়ার সাথে সাথেই তারা আপনাকে আক্রমণ করবে। এবং যদি আপনি দৌড়ান, তবে দৌড়ে সঠিকভাবে গুলি করা অসম্ভব, এবং নিজেই, তীব্র দৌড় একটি ছোট স্টপের সময় স্নাইপার শুটিংয়ের জন্য খুব অনুকূল নয়। এবং পিপি থেকে একটি সুযোগ রয়েছে, কোন কার্তুজ ছাড়াই, তীব্র আগুনে তাদের গতি কমাতে বাধ্য করার।
  11. DesToeR
    DesToeR সেপ্টেম্বর 25, 2019 10:45
    0
    AVM থেকে উদ্ধৃতি
    যদি মাত্রাগুলি হ্রাস করা প্রয়োজন হয় তবে 9A91 বা SR-3 "ঘূর্ণিঝড়" ভাল, পরিসীমা ভিন্টোরেজের চেয়ে কম, তবে মাত্রাগুলিও ছোট।

    আমি 9A91 সম্পর্কে জানি না, তবে ঘূর্ণিঝড়, ভিন্টোরেজ এবং শ্যাফ্টের অপারেশনে খুব পুঙ্খানুপুঙ্খ পরিচ্ছন্নতার প্রয়োজন। ব্যবহারকারীরা বলছেন, শ্যুটিং শেষ হওয়ার এক ঘণ্টার বেশি পরে নয়। সেগুলো. যদি পাইলট বেশ কয়েকটি গুলি ছুড়ে ফেলে, তবে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব অস্ত্রটি পরিষ্কার করা প্রয়োজন, যা তার (পাইলটের) পরিস্থিতিতে কার্যত অবাস্তব।
    AVM থেকে উদ্ধৃতি
    এবং তারপর আছে AK-9

    হ্যাঁ, ছিল, বা বরং. তবে সাইলেন্সার সহ AKS-74U এর থেকে এর সুবিধা কী? আকার একই, ওজন একই, তবে আরও ব্যয়বহুল এবং কম সাধারণ সাবসনিক কার্টিজ ...
    1. এভিএম
      সেপ্টেম্বর 25, 2019 11:27
      0
      DesToeR থেকে উদ্ধৃতি
      AVM থেকে উদ্ধৃতি
      যদি মাত্রাগুলি হ্রাস করা প্রয়োজন হয় তবে 9A91 বা SR-3 "ঘূর্ণিঝড়" ভাল, পরিসীমা ভিন্টোরেজের চেয়ে কম, তবে মাত্রাগুলিও ছোট।

      আমি 9A91 সম্পর্কে জানি না, তবে ঘূর্ণিঝড়, ভিন্টোরেজ এবং শ্যাফ্টের অপারেশনে খুব পুঙ্খানুপুঙ্খ পরিচ্ছন্নতার প্রয়োজন। ব্যবহারকারীরা বলছেন, শ্যুটিং শেষ হওয়ার এক ঘণ্টার বেশি পরে নয়। সেগুলো. যদি পাইলট বেশ কয়েকটি গুলি ছুড়ে ফেলে, তবে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব অস্ত্রটি পরিষ্কার করা প্রয়োজন, যা তার (পাইলটের) পরিস্থিতিতে কার্যত অবাস্তব।


      সব একই, প্রতি দুই বা তিনটি শট পরে না. আমি মনে করি না যে বিশেষ বাহিনী ক্রমাগত যুদ্ধ অভিযানের সময় তাদের পরিষ্কার করে, বরং তাদের ফিরে আসার পরে।

      DesToeR থেকে উদ্ধৃতি
      AVM থেকে উদ্ধৃতি
      এবং তারপর আছে AK-9

      হ্যাঁ, ছিল, বা বরং. তবে সাইলেন্সার সহ AKS-74U এর থেকে এর সুবিধা কী? আকার একই, ওজন একই, তবে আরও ব্যয়বহুল এবং কম সাধারণ সাবসনিক কার্টিজ ...


      সত্য যে একটি সাইলেন্সার সহ AKS-74U এর জন্য, একটি ভারী সাবসনিক বুলেট সহ কার্তুজ তৈরি হয় না এবং সাধারণগুলির সাথে, সাইলেন্সারটি খুব কমই কাজে লাগে। এবং তারা তাদের ছেড়ে দেয় না কারণ ছোট বুলেটের জন্য, এমনকি একটি ওজনযুক্ত সংস্করণেও, তাদের খুব কম দক্ষতা এবং পরিসর রয়েছে। এই জন্য, তারা 9x39 তৈরি করেছে।
  12. DesToeR
    DesToeR সেপ্টেম্বর 25, 2019 12:51
    0
    AVM থেকে উদ্ধৃতি
    সব একই, প্রতি দুই বা তিনটি শট পরে না.

    ঠিক দুই বা তিন শটের পর।
    AVM থেকে উদ্ধৃতি
    আমি মনে করি না যে বিশেষ বাহিনী ক্রমাগত যুদ্ধ অভিযানের সময় তাদের পরিষ্কার করে, বরং তাদের ফিরে আসার পরে।

    তাই বিশেষ বাহিনী এই ধরনের অস্ত্র থেকে মাত্র কয়েকটি শট তৈরি করে।
    AVM থেকে উদ্ধৃতি
    এবং তারা তাদের ছেড়ে দেয় না কারণ ছোট বুলেটের জন্য, এমনকি একটি ওজনযুক্ত সংস্করণেও, তাদের খুব কম দক্ষতা এবং পরিসর রয়েছে।

    এবং কোন পরিস্থিতিতে একটি ডাউন পাইলট লক্ষ্য থেকে 50 মিটারের বেশি দূরত্বে একটি সাইলেন্সার সহ একটি অস্ত্র ব্যবহার করেন? AK-74 এর তুলনায় AKS-9U-এর সুবিধাগুলি খুব বেশি: সাইলেন্সারটি সরিয়ে, আপনি অনেক বেশি কার্যকর পরিসরের সাথে সুপারসনিক বুলেট সহ একটি অস্ত্র পাবেন। বিশেষ করে পাইলট হিসাবে যেমন একটি অপ্রস্তুত ব্যবহারকারীর জন্য।
    1. 3ডেনিমাল
      3ডেনিমাল সেপ্টেম্বর 25, 2019 13:41
      +1
      ভুল. তারপরে আপনাকে সাবসনিক এবং "নিয়মিত" 5.45 বুলেট দিয়ে সজ্জিত স্টোরগুলি নিতে হবে। এবং সাবসনিক, তারা প্রাণঘাতীতার পরিপ্রেক্ষিতে 9x39-এ অনেক কিছু হারায়।
    2. 3ডেনিমাল
      3ডেনিমাল সেপ্টেম্বর 25, 2019 13:42
      +1
      AKSU-74 থেকে পূর্ণ-আকারের চেয়ে লক্ষ্যযুক্ত আগুন পরিচালনা করা আরও কঠিন।
    3. এভিএম
      সেপ্টেম্বর 25, 2019 13:47
      0
      DesToeR থেকে উদ্ধৃতি
      AVM থেকে উদ্ধৃতি
      সব একই, প্রতি দুই বা তিনটি শট পরে না.

      ঠিক দুই বা তিন শটের পর।


      প্রশ্ন হল, কেন তাদের অবিলম্বে পরিষ্কার করার প্রয়োজন?

      বিকল্প 1 - এটি কালি দিয়ে আটকে যায় এবং অবিলম্বে শুটিং বন্ধ করে দেয়, কিন্তু তারপরে, এই অস্ত্রটি কীভাবে পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছিল?

      বিকল্প 2 - নিম্নমানের সামগ্রীর কারণে, পাউডার জমা থেকে ক্ষয় শুরু হয়, শেল তৈরি হয়, নির্ভুলতা কমে যায়, তাই অস্ত্রটি যাতে অব্যবহারযোগ্য না হয় তার জন্য এটি অবশ্যই পরিষ্কার করা উচিত। কিন্তু এই কাণ্ডটি উষাটনি হওয়া পর্যন্ত সপ্তাহ-মাসের ব্যাপার।

      PMSM দ্বিতীয় বিকল্পের সম্ভাবনা বেশি।

      DesToeR থেকে উদ্ধৃতি
      AVM থেকে উদ্ধৃতি
      আমি মনে করি না যে বিশেষ বাহিনী ক্রমাগত যুদ্ধ অভিযানের সময় তাদের পরিষ্কার করে, বরং তাদের ফিরে আসার পরে।

      তাই বিশেষ বাহিনী এই ধরনের অস্ত্র থেকে মাত্র কয়েকটি শট তৈরি করে।


      কয়েকটা বা আরও কয়েকশো। আমি মনে করি না যে ভ্যালটি দুই বা তিনটি শটের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

      DesToeR থেকে উদ্ধৃতি
      AVM থেকে উদ্ধৃতি
      এবং তারা তাদের ছেড়ে দেয় না কারণ ছোট বুলেটের জন্য, এমনকি একটি ওজনযুক্ত সংস্করণেও, তাদের খুব কম দক্ষতা এবং পরিসর রয়েছে।

      এবং কোন পরিস্থিতিতে একটি ডাউন পাইলট লক্ষ্য থেকে 50 মিটারের বেশি দূরত্বে একটি সাইলেন্সার সহ একটি অস্ত্র ব্যবহার করেন?


      তারা কাছাকাছি আসা পর্যন্ত তাকে কি অপেক্ষা করতে হবে? গ্রেনেড নিক্ষেপ করতে?

      ধাওয়া করার জায়গায় নিজেকে কল্পনা করুন, এবং তারা নীরব অস্ত্র থেকে আপনার দিকে গুলি চালাচ্ছে। এটা কি পাইলট? গোয়েন্দাগিরি ও নাশকতাকারী দল? উদ্ধারকারী দল? যুদ্ধে বিভিন্ন ধরনের পরিস্থিতি দেখা দিতে পারে।

      আমার যুক্তি সহজ। যদি পাইলটের কাজ হয় উদ্ধারকারী দলের সাথে দেখা করার আগে লুকিয়ে থাকা, যেমন ন্যূনতম unmasking, তারপর তার সমস্ত সরঞ্জাম এই লক্ষ্য পূরণ করতে হবে. অস্ত্রসহ।

      DesToeR থেকে উদ্ধৃতি
      AK-74 এর তুলনায় AKS-9U-এর সুবিধাগুলি খুব বেশি: সাইলেন্সারটি সরিয়ে, আপনি অনেক বেশি কার্যকর পরিসরের সাথে সুপারসনিক বুলেট সহ একটি অস্ত্র পাবেন।


      মাফলার সরিয়ে দোকান পাল্টানো। এবং আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে 5,45 নীরব কার্তুজগুলি কম দক্ষতার কারণে উত্পাদিত হয় না।

      AKS-74U এবং 9-39 মিটারের স্বল্প দূরত্বে 200x300 এর নিচে অস্ত্রের কার্যকারিতা তুলনীয়। এবং সবুজ তাই 9x39 আরও ভাল হবে.

      DesToeR থেকে উদ্ধৃতি
      বিশেষ করে পাইলট হিসাবে যেমন একটি অপ্রস্তুত ব্যবহারকারীর জন্য।


      একজন পাইলটকে প্রশিক্ষণ দিতে হবে। বেঁচে থাকার কোর্সটি খুবই গুরুত্বপূর্ণ, সহ। ছোট অস্ত্র ব্যবহার। দেবতারা ঘট পোড়ায় না। পাইলটরা NAZ থেকে তাদের অস্ত্র ব্যবহার করতে সক্ষম হওয়ার জন্য, আপনাকে প্রশিক্ষণের জন্য গোলাবারুদ নষ্ট করতে হবে না। আপনি যদি প্রতি মাসে তাদের মধ্যে কমপক্ষে 40-60টি বরাদ্দ করেন, এবং পছন্দসই 100টি, এবং 200-300 মিটারের জন্য পরীক্ষা পাস করেন, তবে ছয় মাস বা এক বছরে তারা আত্মবিশ্বাসের সাথে এটি ব্যবহার করবে।

      আমি 9x39 এর অধীনে অস্ত্র সম্পর্কে একটি আকর্ষণীয় পর্যালোচনাও পেয়েছি

      VSK-94 এবং 9a-91, এগুলি হল ওয়ার্কহরস, বিশেষ বাহিনীর অস্ত্র যা সক্রিয় "কাজ" পরিচালনা করে, এটি আরও নির্ভরযোগ্য, কম দূষণের ঝুঁকিপূর্ণ এবং এটি আরও ভালভাবে সহ্য করে, নকশাটির বড় সহনশীলতা রয়েছে। অর্থাৎ, 9a-91, এটি নীরব রাইফেলের জগতে এক ধরনের কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেল, এটি কম নির্ভুল, এটির একটি সামান্য খাটো ব্যারেল রয়েছে এবং ব্যারেলের উত্পাদন নির্ভুলতা কম, তাই নিম্ন নির্ভুলতা। এর জন্য, তারা হাতুড়ি পেরেক (প্রয়োজনীয় নয়, তবে সম্ভবত), এটিকে কঠোর রাশিয়ান কাকাতে ফেলে দিতে পারে এবং কঠোর ক্ষেত্রের পরিস্থিতিতে এটি পরিচালনা করতে পারে। এটি কম নির্ভুলভাবে গুলি করে, শব্দকে আরও খারাপ করে (প্রায় দ্বিগুণ জোরে, অর্থাৎ মাঠের মধ্যে 30-50 মিটারের কোথাও, আপনি ইতিমধ্যে এটি স্পষ্টভাবে শুনতে পাচ্ছেন) এবং এটি আরও রুক্ষ করা হয়েছে (একটি মেশিনের ম্যাগাজিন অন্য মেশিনের সাথে খাপ খায় না, দৃশ্যত এগুলি সংগ্রহ করা হয় না যাতে গাড়িগুলি, বরং চাঁদের স্থির থাকে), এর জন্য এটি একটি জ্যাকেটের নীচে লুকিয়ে রাখা যেতে পারে, ঝরনায় আতঙ্ক ছাড়াই এটি ফেলে দেওয়া যেতে পারে, বা মাফলারটি সরানো যেতে পারে, ঠিক যেমন প্রতিটি শুটিংয়ের পরে পরিষ্কার করা হয় না। প্রয়োজনীয় (বিশেষভাবে) নৃশংস, নির্ভরযোগ্য এবং ভাল, এটি তার সহায়তায় ছিল যে 90 এর দশকে আমাদের বিশেষজ্ঞরা একটি বিশেষ মেশিনগান দিয়ে নিজেদের সজ্জিত করতে সক্ষম হয়েছিল।
      বিসিসি সিস্টেমের অস্ত্র হল 9a-91 এর প্রতিষেধক, সঠিক এবং সু-সমন্বিত, কিন্তু আরও ভঙ্গুর এবং দামে লক্ষণীয়ভাবে বেশি, একজন প্রকৃত বিশেষজ্ঞের ব্যারেল। কিন্তু মুশকিল হল, দুই সপ্তাহের পর্বত আরোহণ তার জন্য একটি অপ্রতিরোধ্য পরীক্ষা হবে, যদি একই সময়ে, আপনি প্রায়শই শুটিংও করবেন। অংশগুলি ঘনিষ্ঠ সহনশীলতার সাথে তৈরি করা হয়, তাই ধুলো এবং কালি পুরো সিস্টেমকে মারাত্মকভাবে বিষণ্ণ করে। অস্ত্রটি ভঙ্গুর, রিসিভার কভারটি পাতলা, এমনকি আপনি এটিকে আপনার আঙুল দিয়ে ধাক্কা দেওয়ার চেষ্টা করতে পারেন (একটি শক্তিশালী আঙুল দিয়ে)। বস্তুনিষ্ঠভাবে বলতে গেলে, ভিএসএস আরও নির্ভুল, এটি শব্দকে আরও ভালভাবে স্যাঁতসেঁতে করে এবং এমনকি আগুনের হারেও একটি নির্দিষ্ট সুবিধা রয়েছে, এটি "মানবীয়" পরিস্থিতিতে সংক্ষিপ্ত অভিযান এবং বিশেষ অপারেশনের জন্য ভাল, অবশ্যই এটি সামরিক অবস্থার জন্য তৈরি করা হয়েছে এবং একটি অস্ত্র "ফিফা" নয়, তবে আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে এটি সূক্ষ্ম কাজের জন্য একটি জটিল হাতিয়ার, এটি নিষ্ঠুর, এবং কখনও কখনও বর্বর, শোষণকে সহ্য করে না।
      শেষ পর্যন্ত, প্রধান পার্থক্য হল দাম, 9a-91 AS "VAL" এর তুলনায় অনেক সস্তা, প্রাথমিক পর্যায়ে এটি একটি ক্ষতিপূরণকারী দিয়ে সজ্জিত ছিল, যা একটি সাইলেন্সার ব্যবহার করার সম্ভাবনা বাদ দিয়েছিল, যেহেতু এটি একটি কমপ্যাক্ট অ্যাসল্ট রাইফেল ছিল। একটি শক্তিশালী কার্তুজের জন্য চেম্বারযুক্ত, এই অস্ত্রটি বিশাল (এর সৃষ্টির জন্য ধন্যবাদ, SOBR এবং OMON নিজেদেরকে বিশেষ অস্ত্র দিয়ে সজ্জিত করতে পেরেছিল, যেহেতু VAL-এর জন্য কোনও ময়দা ছিল না, এবং 9x39mm এর নীচে একটি কমপ্যাক্ট মেশিন কেবল প্রয়োজনীয় ছিল), ব্যয়বহুল এবং শক্ত নয়। , কিন্তু একটি এসি, বিশেষজ্ঞদের জন্য একটি মেশিন, রুক্ষ ভূখণ্ডে দীর্ঘ মার্চের জন্য নয়, বরং জটিল এবং সূক্ষ্ম কাজগুলি সম্পাদনের জন্য।
  13. DesToeR
    DesToeR সেপ্টেম্বর 25, 2019 16:27
    +1
    AVM থেকে উদ্ধৃতি
    প্রশ্ন হল, কেন তাদের অবিলম্বে পরিষ্কার করার প্রয়োজন?

    আবার। আমি এই নমুনাগুলির একজন "ব্যবহারকারী" নই, তবে শুধুমাত্র একটি ধারণা প্রকাশ করি কেন এই নমুনাগুলি সম্ভবত সম্ভাব্য পরিস্থিতিতে একজন ডাউন পাইলটের জন্য উপযুক্ত নাও হতে পারে৷ যদি আমার স্মৃতি আমাকে সঠিকভাবে পরিবেশন করে, তাহলে বুদ্ধিমত্তা (ইউটিউবে একটি ভিডিও আছে) আপনার প্রস্তাবিত প্রথম বিকল্পটি বর্ণনা করেছে, দহন পণ্যের সাথে রাসায়নিক বিক্রিয়ার ফলে লুব্রিকেন্ট ঘন হওয়ার জন্য সামঞ্জস্য করা হয়েছে। আপনি যখন শুটিং করছেন - সবকিছু ঠিকঠাক কাজ করে, তবে "নমুনা" প্রায় এক ঘন্টার জন্য "শান্ত" থাকলে - অসুবিধা রয়েছে।
    AVM থেকে উদ্ধৃতি
    কয়েকটা বা আরও কয়েকশো। আমি মনে করি না যে ভ্যালটি দুই বা তিনটি শটের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

    এটি অবশ্যই বোঝা উচিত যে VSS সৈন্যদের মধ্যে এটি একটি সহায়ক অস্ত্র যা একটি যুদ্ধ/অপারেশনের এক (খুব সংক্ষিপ্ত) পর্যায়ে গোপন ধ্বংসের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। কোথা থেকে শত শত রাউন্ড? একজন সেন্ট্রি বা টহলের জন্য? এবং 400 মিটার পরিসর একটি পৌরাণিক বিষয় - 100 মিটারের বেশি একটি চলমান চিত্রকে আঘাত করা কঠিন এবং 5,45x39 বা 7,62x39 এর জন্য আপনাকে নেতৃত্ব দেওয়ারও প্রয়োজন নেই।

    AVM থেকে উদ্ধৃতি
    AKS-74U এবং 9-39 মিটারের স্বল্প দূরত্বে 200x300 এর নিচে অস্ত্রের কার্যকারিতা তুলনীয়। এবং সবুজ তাই 9x39 আরও ভাল হবে.

    200-300 মি কি একটি ছোট দূরত্ব? পরিসংখ্যান বলছে যে "সুপারসনিক বুলেট" সহ স্বয়ংক্রিয় পৃথক অস্ত্র ব্যবহার করে বেশিরভাগ আধুনিক সশস্ত্র সংঘর্ষ 80 থেকে 200 মিটার দূরত্বে ঘটে। দক্ষতা একটি সংক্ষিপ্ত পরিমাপ. আপনি যদি আঘাত করতে না পারেন কারণ আপনি এমন পরিস্থিতিতে একটি সাবসনিক কার্টিজ দিয়ে গুলি করেন যেখানে একটি সুপারসনিক একটি আঘাত করতে পারে, তাহলে আমরা কী ধরনের দক্ষতার কথা বলছি?
    AVM থেকে উদ্ধৃতি
    একজন পাইলটকে প্রশিক্ষণ দিতে হবে।

    এই হ্যা... কিন্তু কেন? একটি স্নাইপার মত রান উপর গুলি? কমান্ডো হিসাবে জঙ্গলে বেঁচে থাকুন। আর উড়ে/ গুলি করে নিচে/ বোমা কবে? বিমানের বাইরে অবতরণ করার পর, এটি একটি "স্টিলথ" মিশন যার কোনো আইএফএস নেই।
  14. DesToeR
    DesToeR সেপ্টেম্বর 25, 2019 18:07
    0
    3danimal থেকে উদ্ধৃতি
    ভুল।

    আর ভুল কি?
    3danimal থেকে উদ্ধৃতি
    তারপরে আপনাকে সাবসনিক এবং "নিয়মিত" 5.45 বুলেট দিয়ে সজ্জিত স্টোরগুলি নিতে হবে।

    এবং শুধু এই ধরনের গোলাবারুদ দিয়ে সজ্জিত একটি দোকান নির্বাণে সমস্যা কি? প্রয়োজনে আপনি রঙ (বা ক্ষমতা?) হাইলাইট করতে পারেন। যদি এই কার্তুজগুলি ব্যতিক্রমী ক্ষেত্রে প্রয়োজন হয় তবে আপনি 10 পিসিও হারাতে পারেন। আবদ্ধ করার জন্য "গ্লুশাক" এ একটি ব্যাগ ঢালা বা টেপ করুন। যদি পাইলট এই অকেজো অর্ধ-কিলোগ্রাম "ডিভাইস"টিকে অবিলম্বে "ব্যালাস্ট" দিয়ে ছুড়ে ফেলেন তখন কী হবে?
    3danimal থেকে উদ্ধৃতি
    এবং সাবসনিক, তারা প্রাণঘাতীতার পরিপ্রেক্ষিতে 9x39-এ অনেক কিছু হারায়।

    আমাদের কি পাইলটকে বাঁচানো উচিত বা একজন বিশেষজ্ঞের সাহায্যে শত্রুদের গুলি করা উচিত যার প্রশিক্ষণের খরচ প্রায়শই পুরো ক্রু সহ একটি এমবিটির মূল্য ছাড়িয়ে যায়?
    3danimal থেকে উদ্ধৃতি
    AKSU-74 থেকে পূর্ণ-আকারের চেয়ে লক্ষ্যযুক্ত আগুন পরিচালনা করা আরও কঠিন।

    আমাকে বলুন, 100 মিটার দূরত্বে চলমান লক্ষ্যে আঘাত করার সবচেয়ে সহজ উপায় কী? AM "Vikhr" / AS "Val" বা AKS-74U থেকে? এই সত্যের জন্য একটি ভাতা তৈরি করুন যে পাইলট তার দৈনন্দিন পরিষেবায় শব্দ থেকে ছোট অস্ত্র ব্যবহার করেন না।
  15. সাইকো117
    সাইকো117 সেপ্টেম্বর 26, 2019 16:01
    0
    AVM থেকে উদ্ধৃতি
    এমন একটি সূক্ষ্মতা রয়েছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে কেবল 9A91 / ঘূর্ণি শ্রেণীর অস্ত্র নেই।
    পূর্ণ আছে। আপনি যেকোন AR থেকে উপরেরটি সরাতে পারেন এবং যেকোনো সাবসনিক কার্টিজের নিচে একটি নতুন রাখতে পারেন - .300 AAC Blackout থেকে .458 SOCOM
    1. এভিএম
      সেপ্টেম্বর 27, 2019 10:25
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: psycho117
      AVM থেকে উদ্ধৃতি
      এমন একটি সূক্ষ্মতা রয়েছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে কেবল 9A91 / ঘূর্ণি শ্রেণীর অস্ত্র নেই।
      পূর্ণ আছে। আপনি যেকোন AR থেকে উপরেরটি সরাতে পারেন এবং যেকোনো সাবসনিক কার্টিজের নিচে একটি নতুন রাখতে পারেন - .300 AAC Blackout থেকে .458 SOCOM


      .300 এএসি ব্ল্যাকআউট আমার জন্য খারাপ নয়, তবে এটি আমাদের 9x39 এর চেয়ে অনেক পরে উপস্থিত হয়েছিল, আমি এটি বুঝতে পেরেছি, অস্ত্র-কার্টিজ সংমিশ্রণটি যথেষ্ট কাজ করা হয়নি, সাবসনিক এ নির্ভরযোগ্যতা সমস্যা রয়েছে:
      https://www.alloutdoor.com/2014/05/22/300-aac-blackout/

      এবং দ্বিতীয়টি - একটি ব্যর্থ প্রচেষ্টা - ব্যয়বহুল, আকারে বিশাল (10 ptarons 30x5,56 আকারের একটি ম্যাগাজিনে 45 টুকরা এবং "একটি সাবসনিক কার্টিজের শক্তি কখনও কখনও একজন ব্যক্তিকে "ডাম্প" করার জন্য যথেষ্ট নয় যদি বুলেটটি বুলেটপ্রুফকে আঘাত করে একটি সামান্য কোণ এ ন্যস্ত করা

      https://shkolazhizni.ru/law/articles/70656/

      সাধারণভাবে, আমি শেষ লিঙ্ক থেকে বুঝতে পেরেছি, সোমালিয়ায় অপারেশনের পরে, "তারা" কেবল একটি কার্যকর নীরব অস্ত্রের কথা ভাবছিল, কিন্তু কিছু কার্যকর হয়নি।

      PMSM, সশস্ত্র বাহিনীতে নীরব অস্ত্রের পথে প্রধান বাধা, সহ। এনএজেড এয়ার ফোর্সে এর বিস্তৃত বন্টন, সহগামী ক্ষতি এবং কার্যকর অস্ত্রের কালো বাজারে উপস্থিতির ভয় রয়েছে যা অপরাধী এবং সন্ত্রাসী সংগঠনের হাতে পড়বে। সমস্যাটি হ'ল সাইলেন্সারগুলি বিশ্বের কিছু দেশে অস্ত্র শিকারের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ হয়ে উঠছে, যার অর্থ হ'ল সেগুলি এক বা অন্যভাবে বিতরণ করা হবে।
      1. সাইকো117
        সাইকো117 সেপ্টেম্বর 29, 2019 17:59
        0
        আমি যা বলতে চেয়েছিলাম ঠিক তাই বলেছি wassat এটা ছিল আপনি যেকোনো AR-ki থেকে উপরের অংশটি সরিয়ে ফেলুন এবং যেকোনো সাবসনিক কার্টিজের নিচে একটি নতুন রাখুন - এবং কার্টিজ সত্যিই কিছু হতে পারে - আমেরিকান বাজার তাদের সঙ্গে oversaturated হয়: আছে subsonic .308, আছে .300 VinMag, আছে 7,62x39, আছে .300 হুইস্পার, সব ধরণের "বন্য বিড়াল" উল্লেখ না করা "
        আমি বলতে চাচ্ছি, সাবসনিক কার্টিজের জন্য তাদের কেবল অতিরিক্ত অস্ত্রের প্রয়োজন নেই - এআর প্ল্যাটফর্ম আপনাকে নিজের থেকে যা প্রয়োজন তা ভাস্কর্য করতে দেয়।
        .300 এএসি ব্ল্যাকআউট আমার জন্য খারাপ নয়, তবে এটি আমাদের 9x39 এর চেয়ে অনেক পরে উপস্থিত হয়েছিল, আমি এটি বুঝতে পেরেছি, অস্ত্র-কার্টিজ সমন্বয় যথেষ্ট কাজ করা হয়নি, সাবসনিক এ নির্ভরযোগ্যতা সমস্যা রয়েছে

        ব্ল্যাকআউট হল পূর্বের ইউরোপীয় হুইস্পারের একটি আমেরিকান অনুলিপি যা শিকার বোল্ট অ্যাকশন হিসাবে ডিজাইন করা হয়েছে। অতএব, প্রথমে একটি এআর-ভিত্তিক অটোমেশন স্কিম সহ সাবসনিক কার্টিজ ব্যবহারে সমস্যা ছিল।
        যত তাড়াতাড়ি তারা এটির জন্য প্রার্থনা করা বন্ধ করে এবং একটি সাধারণ গ্যাস পিস্টনে স্যুইচ করে, সবকিছুই কাজ করে।
        .458 SOCOM কার্টিজের শক্তি কখনও কখনও একজন ব্যক্তির "নক ডাউন" করার জন্য যথেষ্ট নয় যদি বুলেটটি শরীরের বর্মে সামান্য কোণে আঘাত করে

        হ্যাঁ, রূপকথার গল্পই সবকিছু। wassat ইস্টার্ন ফ্রন্টে কোল্টভ ​​.45 এর মতো - অনুমিতভাবে এটি মটর জ্যাকেট এবং কুইল্টেড জ্যাকেট ছিদ্র করেনি।
        সেখানে, সাবসনিক সোকমের একটি 600 শস্য বুলেট রয়েছে (39 গ্রাম!!!, 1800 J এর একটি মুখের শক্তি সহ, অভিশাপ, এটা মত তিন 9x39mm, আরও বেশি কোথায়?
      2. সাইকো117
        সাইকো117 সেপ্টেম্বর 29, 2019 19:02
        0
        অভিশাপ, কিন্তু এখন আমার মনে আছে - 80 এর দশকে স্টোনারের একটি সাবসনিক 25 কার্তুজের অধীনে একটি অভিজ্ঞ নীরব মেশিনগান ছিল (আমি এসআর -7,62 এর কথা বলছি না)।
        AR প্ল্যাটফর্মগুলির একটির উপর ভিত্তি করে।
        ইন্টারনেটের যুগের আগেও কিছু কাগজের রেফারেন্স বইতে আমি এই তথ্যটি দীর্ঘকাল ধরে পেয়েছি চমত্কার .
        আমি কালো এবং সাদা ছবি মনে আছে, এটি একটি খিলান মত দেখাচ্ছে, ব্যারেল দৈর্ঘ্য আদর্শ, কিন্তু ব্যারেল পুরু, একটি সমন্বিত সাইলেন্সার সহ।
        এবং কার্টিজ 7,62 কিছু ধরনের সাবসনিক। হয় মূল, অথবা .308 তম

        সংক্ষেপে, কেন আমি - xs যারা এই বিষয়ে আরও আগে সেখানে ছিলাম, স্টনার এখনও একজন উদ্ভাবক যিনি তার সময়ের চেয়ে এগিয়ে ছিলেন।
        তবে সম্ভবত - আমাদের সাথে এবং তাদের সাথে উভয়ই, এই কাজগুলি একই সাথে শুরু হয়েছিল, তবে আমাদের সাথে - এটি সিরিজে গিয়েছিল, তবে তারা হয়নি। এবং তারপরে উচ্চ-প্রেমিক স্কিমটি মাথায় আনা হয়েছিল এবং এখন একটি পৃথক অস্ত্রের প্রয়োজন নেই।
  16. রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন
    -1
    ধন্যবাদ! হৃদয় থেকে! প্রবন্ধের দুই-তৃতীয়াংশ বিভ্রান্ত হয়েছিল, তারপর অকপটে হেসেছিল!
    "প্রদত্ত যে সমস্ত রাশিয়ান পিস্তলকে সামরিক পিস্তল বলে মনে করা হয় অন্তত 7N21 কার্তুজের সাথে কাজ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, অনুপযুক্ত গোলাবারুদের কারণে অস্ত্র ধ্বংসের কোনও সমস্যা নেই, এবং আরও 9x21 মিমি গোলাবারুদ বিতরণ করার প্রয়োজনীয়তা কিছু সন্দেহ উত্থাপন করে।"
    লেখক সচেতন নন যে 1990-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে, গদিগুলি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে 9x19 সংস্করণ 9 প্যারা +, 9 প্যারা ++ এবং এই জাতীয় অন্যান্য সংস্করণ থাকা সত্ত্বেও ইতিমধ্যেই বরং দুর্বল? 9x21 সেনাবাহিনীর জন্য সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত বিকল্প। পুলিশের জন্য প্রধানমন্ত্রী-আদর্শ।
    আর পাইলটদের ভিএসএস বা ভিএসকে-৯৪ দিতে হলে সাধারণত গান হয়! আসুন আরও ভালভাবে প্রতিটি পাইলটকে একটি ট্যাঙ্ক সরবরাহ করি! হ্যাঁ, সহজ নয়, কিন্তু S-94 টাওয়ারে বোল্ট দিয়ে!
    1. এভিএম
      সেপ্টেম্বর 29, 2019 14:51
      +1
      উদ্ধৃতি: রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন
      ধন্যবাদ! হৃদয় থেকে! প্রবন্ধের দুই-তৃতীয়াংশ বিভ্রান্ত হয়েছিল, তারপর অকপটে হেসেছিল!
      "প্রদত্ত যে সমস্ত রাশিয়ান পিস্তলকে সামরিক পিস্তল বলে মনে করা হয় অন্তত 7N21 কার্তুজের সাথে কাজ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, অনুপযুক্ত গোলাবারুদের কারণে অস্ত্র ধ্বংসের কোনও সমস্যা নেই, এবং আরও 9x21 মিমি গোলাবারুদ বিতরণ করার প্রয়োজনীয়তা কিছু সন্দেহ উত্থাপন করে।"
      লেখক সচেতন নন যে 1990-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে, গদিগুলি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে 9x19 সংস্করণ 9 প্যারা +, 9 প্যারা ++ এবং এই জাতীয় অন্যান্য সংস্করণ থাকা সত্ত্বেও ইতিমধ্যেই বরং দুর্বল? 9x21 সেনাবাহিনীর জন্য সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত বিকল্প।


      সত্যিই -
      1990-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে, গদিগুলি উপসংহারে পৌঁছেছিল যে 9x19 ইতিমধ্যেই দুর্বল ছিল, 9 Para +, 9 Para ++ এবং অন্যান্য অনুরূপ সংস্করণ থাকা সত্ত্বেও

      এবং একই সাথে একগুঁয়েভাবে 9x19 এর নীচের নমুনাগুলিকে একটি আর্মি পিস্তল হিসাবে গ্রহণ করুন, পরবর্তীটি সহ।

      নিবন্ধটিতে 7n31, 7n21 এবং 7n29 এর বৈশিষ্ট্যগুলির তুলনা করে একটি টেবিল রয়েছে, যার ভিত্তিতে এটি উপসংহারে পৌঁছেছে যে 9x21 এর পরামিতিগুলি চাঙ্গা 9x19 এর সাথে তুলনীয়।

      উদ্ধৃতি: রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন
      পুলিশের জন্য প্রধানমন্ত্রী-আদর্শ।


      শুধুমাত্র পরা আরামের দৃষ্টিকোণ থেকে, যদি পরা হয়, কিন্তু ব্যবহার করা হয় না - শুধুমাত্র জেলা পুলিশ অফিসারের জন্য। অথবা যাদের সাথে জিবি এটি পরিচালনা করতে পারে তাদের বিরুদ্ধে আবেদন করুন।

      এবং যদি ছুরি সহ 2-3 জন দৃঢ়সংকল্পিত লোক থাকে বা যুদ্ধরত কুকুরের সাথে একজন অপরাধী থাকে তবে 8 17x9 রাউন্ডের বিপরীতে 19 PMA রাউন্ড যথেষ্ট নাও হতে পারে।

      উদ্ধৃতি: রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন
      আর পাইলটদের ভিএসএস বা ভিএসকে-৯৪ দিতে হলে সাধারণত গান হয়! আসুন আরও ভালভাবে প্রতিটি পাইলটকে একটি ট্যাঙ্ক সরবরাহ করি! হ্যাঁ, সহজ নয়, কিন্তু S-94 টাওয়ারে বোল্ট দিয়ে!


      আপনার যুক্তি অনুসরণ করে, AKS-74U তাহলে একটি "castrated" ট্যাঙ্ক?
      1. রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন
        -3
        9x19 সম্পর্কে - গদিগুলিতে তারা কেবল আমাদের 9x21 এর মতো একটি কার্তুজ তৈরি করতে সক্ষম হয়নি।
        পিএমের জন্য, গদিরা স্বীকার করেছে যে পুলিশের জন্য এটিই প্রধানমন্ত্রী ছিল সেরা বিকল্প, যেহেতু এর থামানোর প্রভাব 9x19 এর চেয়ে অনেক বেশি, নির্ভুলতা বেশি এবং রিবাউন্ডের সম্ভাবনা কম। এবং 9x19 রিকোচেটের জন্য বেশি প্রবণ, কম থামার ক্ষমতা রয়েছে এবং বড় পিস্তল ম্যাগাজিনগুলি তাদের পুলিশকে না দেখেই চারদিকে গুলি চালায়, ফলে গোলাবারুদ নষ্ট হয় এবং পথচারীদের বিপদ বেড়ে যায়। আপনি শুধু জানতে হবে কিভাবে গুলি করতে হয়.
        AKS-74U অনুসারে - 200 মি পর্যন্ত দূরত্বে স্বল্পমেয়াদী সংঘর্ষের জন্য একটি দুর্দান্ত মেশিন। এবং VSS এবং VSK-94 স্নাইপার রাইফেল, আরো ব্যয়বহুল এবং "মৃদু"। তারা অন্যান্য কাজের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে.
        1. সাইকো117
          সাইকো117 সেপ্টেম্বর 29, 2019 17:34
          +1
          উদ্ধৃতি: রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন
          9x19 সম্পর্কে - গদিগুলিতে তারা কেবল আমাদের 9x21 এর মতো একটি কার্তুজ তৈরি করতে সক্ষম হয়নি।

          মূর্খ হবেন না - তারা এফবিআই 10 মিমি অটো গ্রহণ করেছে, যার অবিশ্বাস্য 700-800 জে মজেল শক্তি (এটি কোন রসিকতা নয় - 90 মিটার দূরত্বে এটি উড়ে যাওয়ার সময় .45 এসিপি থেকে বেশি শক্তি ধরে রাখে)।
          তাতে কি? ভবিষ্যতে, এই কার্তুজটি তার নিজস্ব লাইটওয়েট সৎ পুত্র - .40 S&W দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। একজন গড় শুটার দ্বারা পিস্তল থেকে গুলি চালানোর সময় তাকে অতিরিক্ত পশ্চাদপসরণ করার জন্য দায়ী করা হয়েছিল।

          যে কোনও "ওভার-মাঝারি" 9 মিমি সহ একই আবর্জনা - গড় শ্যুটার শুটিং করার সময় আত্মবিশ্বাসের সাথে অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম হয় না।
          এবং সেই কারণেই 9x18 পিএম কার্টিজটিকে পরিষেবা অস্ত্রগুলির জন্য সেরাগুলির মধ্যে একটি হিসাবে স্বীকৃত হয়েছিল - এটি সহজেই নিয়ন্ত্রণ করা যায়, এমনকি একটি আনাড়ি মাকার থেকে গুলি চালানোর সময়ও - এবং কিছু উচ্চতর থামার ক্ষমতার জন্য মোটেই নয়।
          ক্রিয়া বন্ধ করার ক্ষেত্রে, একেবারে যে কোনও আধুনিক বিস্তৃত গোলাবারুদ এটিকে ছাড়িয়ে যাবে।

          আপনি শুধু জানতে হবে কিভাবে গুলি করতে হয়.
          শুধু সমস্যা হল যে গড় অপেরা কিভাবে শুটিং করতে জানে না। আমরা আমেরিকা নেই, আমরা 1 বীজ কার্তুজ জন্য আছে, বা ঈশ্বর নিষেধ করুন - একটি অতিরিক্ত শট - আত্মা ভিতরে পরিণত হয়.
          9x19 রিকোচেটের জন্য বেশি প্রবণ, কম থামার ক্ষমতা রয়েছে এবং বড় পিস্তল ম্যাগাজিনগুলি তাদের পুলিশকে না দেখেই চারদিকে গুলি চালায়, ফলে গোলাবারুদ নষ্ট হয় এবং পথচারীদের বিপদ বেড়ে যায়।
          ঈশ্বর, কি বাজে কথা। অনুশীলন হিসাবে দেখানো হয়েছে, একটি বড় দোকান আপনাকে শ্যুটারের বক্রতার জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে দেয়। এবং রিকোচেটগুলি কেবল "শর্টেন" এ, পিস্তল নয়।
          1. রিজার্ভ নির্মাণ ব্যাটালিয়ন
            -3
            "কি আজেবাজে কথা" হাস্যময় আপনার বাজে কথা সম্প্রচার করার পরিবর্তে, গদির উপসংহার পড়ুন
  17. কমরেড কিম
    কমরেড কিম অক্টোবর 3, 2019 00:50
    0
    Monster_Fat থেকে উদ্ধৃতি
    একা আমি একটি ভয়ানক নীল দেখতে

    ওহ, যদি শুধুমাত্র নীল.
    আমাকে একটি আমদানি করা শর্ট ব্যারেল মোকাবেলা করতে হয়েছিল, শটটি তুলনামূলকভাবে ছোট ছিল, সহনীয় অবস্থায় ছিল, তবে একটি লাঠি, ব্যর্থতা, কীলক ইত্যাদি ছিল না। "বিস্ময়"। উত্পাদন অংশের একটি উচ্চ মানের সঙ্গে (অন্তত একটি মাইক্রোস্কোপ অধীনে বিবেচনা), নিখুঁত bluing.
    তারা জানে কিভাবে কার্যকারিতা এবং নির্ভরযোগ্যতার সাথে একটি "ফপপিশ" চেহারা একত্রিত করতে হয়।
    এবং আমাদের সামরিক-শিল্প উৎপাদন সংস্কৃতি, 70 এর দশকের শেষ অবধি দলাদলির ট্রেন লাইনচ্যুত করার বিষয়ে সেই রসিকতার মতো, সবকিছুই বিশ্বাস করে চলেছে "ঢালাই করা সিমের প্রক্রিয়াকরণ একটি বুর্জোয়া ব্যবসা"এবং "নির্ভুলতা প্রভাবিত করে না".
  18. Radikal
    Radikal অক্টোবর 10, 2019 16:12
    0
    সাবমেশিন বন্দুক PP-2000 ক্যালিবার 9x19 মিমি
    ফটোটি দেখায় যে বাটটি কীভাবে ভাঁজ করা হয়, আরও সুনির্দিষ্টভাবে - এটির স্টপ ডানদিকে ট্রিগার গার্ডকে ব্লক করে, যা একটি যুদ্ধ পরিস্থিতিতে আঙুলটিকে দ্রুত ট্রিগারে থাকা থেকে আটকাতে পারে - সেই অনুযায়ী, ফায়ার শুরু করতে বিলম্ব হয়। দু: খিত
  19. অ্যালেক্সফ্লাই
    অ্যালেক্সফ্লাই 11 জানুয়ারী, 2020 12:18
    0
    আমি জানি না এখানে কী গুঁড়াতে হবে, আমার মতে, অর্থাৎ একেবারে বিষয়গতভাবে, একটি NZ হিসাবে, 7,62-এ একটি নিয়মিত AK পাইলটদের জন্য উপযুক্ত হবে, সম্ভবত একটি বুলপাপের আকারে, কার্টিজটি বেশ দুর্বল, এটি একটি দীর্ঘ ব্যারেল থাকা ভাল, কারণ এটি শুধুমাত্র জারবোস নয় এবং গুলি করা নয়। বিরক্তি সাথে.
  20. অ্যালেক্সফ্লাই
    অ্যালেক্সফ্লাই 11 জানুয়ারী, 2020 12:24
    0
    উদাহরণস্বরূপ, ইউক্রেনীয় ব্রাদার্সের Malyuk আছে, একেবারেই খারাপ পুরানো ধারণা নয়, NZ এর জন্য ঠিক
  21. নিকোলে সেনকো
    নিকোলে সেনকো নভেম্বর ৫, ২০২১ ০৫:৪০
    0
    একমাত্র উপায় হল মনুষ্যবিহীন বিমান এবং এই সমস্যাটি নিজেই অদৃশ্য হয়ে যাবে। অনুরোধ