সামরিক পর্যালোচনা

রেথিয়ন একটি প্রতিশ্রুতিশীল বায়ু থেকে বায়ু ক্ষেপণাস্ত্র প্রবর্তন

24
রেথিয়ন কর্পোরেশন একটি নতুন এয়ার-টু-এয়ার ক্ষেপণাস্ত্রের বিকাশের ঘোষণা দিয়েছে, যা বর্তমান মডেলের আকারের অর্ধেক হওয়া উচিত, কিন্তু একই সাথে গতি এবং চালচলনের ক্ষেত্রে তাদের চেয়ে বেশি দক্ষ হতে হবে। ডিফেন্স নিউজ পোর্টাল এ খবর দিয়েছে।




ইউএস এয়ার ফোর্স অ্যাসোসিয়েশনের বার্ষিক সম্মেলনে, রেথিয়ন একটি নতুন প্রজন্মের এয়ার-টু-এয়ার মিসাইল উন্মোচন করেছে। প্রতিশ্রুতিশীল অস্ত্রশস্ত্র পেরিগ্রিন নামে পরিচিত, এবং ওজন 50 পাউন্ড (প্রায় 22 কেজি) এবং দৈর্ঘ্য 6 ফুট (1,8 মিটার)। নির্মাতার দাবি যে ক্ষেপণাস্ত্রটি ইউএভি, মানববাহী বিমান এবং ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংস করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

সংযোজন উত্পাদন এবং সহজলভ্য আধুনিক উপকরণ ব্যবহারের মাধ্যমে, আধুনিক ফাইটার এয়ারক্রাফ্ট দ্বারা বহন করা ক্ষেপণাস্ত্রের সংখ্যা দ্বিগুণ করা সম্ভব, পাশাপাশি তাদের উত্পাদন খরচ উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করে।

সংস্থাটি এক বিবৃতিতে জানিয়েছে।

ক্ষেপণাস্ত্রটি পরীক্ষার পর্যায় পেরিয়েছে কি না এবং কখন পেরেগ্রিন অস্ত্র বাজারে প্রবেশ করবে তা জানায়নি সংস্থাটি।




রেথিয়নের উপস্থাপনা থেকে পেরিগ্রিন রকেটের ছবি

পেরেগ্রিন মার্কিন এবং মিত্র ফাইটার পাইলটদের বিমানের আধিপত্য বজায় রাখতে যুদ্ধে আরও ক্ষেপণাস্ত্র রাখার অনুমতি দেবে। এর উন্নত সেন্সর সিস্টেম, ন্যাভিগেশনাল যন্ত্রপাতি এবং ইঞ্জিনের সাথে ক্লাসের বর্তমান অস্ত্রের তুলনায় অনেক ছোট এয়ারফ্রেমে প্যাকেজ করা হয়েছে, পেরেগ্রিন এয়ার-টু-এয়ার মিসাইল ডেভেলপমেন্টে একটি উল্লেখযোগ্য অগ্রগতির প্রতিনিধিত্ব করে।

থমাস বাসিং বলেছেন, রেথিয়ন অ্যাডভান্সড মিসাইল সিস্টেমের ভাইস প্রেসিডেন্ট।

প্রতিষ্ঠানটির দাবি, পেরেগ্রিন "এআইএম-৯এক্স-এর কৌশলগত বৈশিষ্ট্যের সাথে AMRAAM-এর পরিসর এবং স্বায়ত্তশাসনকে একত্রিত করে" (এগুলি মার্কিন বিমান বাহিনীর প্রধান ক্ষেপণাস্ত্র)। 2018 সালের পেন্টাগনের একটি প্রতিবেদন অনুসারে, মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগের যুদ্ধাস্ত্র এবং ক্ষেপণাস্ত্র ক্রয়ের 97% জন্য রেথিয়ন এবং লকহিড মার্টিন অ্যাকাউন্ট করে।

রেথিয়ন অ্যাডভান্সড মিসাইল সিস্টেমের সিনিয়র ম্যানেজার মার্ক নয়েস, উপস্থাপনার সময় বলেছিলেন যে মিসাইলটিতে "একটি মাল্টি-মোড ইনফ্রারেড সিকার, একটি নতুন হাই-পারফরম্যান্স ইঞ্জিন, একটি হালকা ওজনের এয়ারফ্রেম এবং একটি উচ্চ-পারফরম্যান্স মডুলার কন্ট্রোল সিস্টেম থাকবে।"

উৎপাদন খরচ কমাতে, পেরেগ্রিন প্রস্তুত সামরিক উপাদান ব্যবহার করবে। নতুন অভিযোজিত প্রযুক্তি, পরিবর্তে, একই বা উচ্চ শক্তি বৈশিষ্ট্য সহ কম ওজন এবং আকারের অস্ত্র সিস্টেম ডিজাইন করা সম্ভব করে তোলে। নয়েসের মতে, নতুন ক্ষেপণাস্ত্রটি চতুর্থ এবং পঞ্চম প্রজন্মের সমস্ত ধরণের যোদ্ধাদের দ্বারা একটি বাহ্যিক স্লিংয়ে বসানো যেতে পারে। উপরন্তু, এটি F-35 এর অভ্যন্তরীণ অস্ত্র উপসাগরে ফিট হবে। তবে, Raytheon এর একজন মুখপাত্র F-22-এর অনুরূপ বগিতে ক্ষেপণাস্ত্রটি ফিট হবে কিনা তা বলতে অস্বীকার করেছেন।

উপরন্তু, Noyes যোগ করেছেন যে পেরেগ্রিন AMRAAM এবং Sidewinder এর পরিপূরক এবং তাদের প্রতিস্থাপন করবে না, জোর দিয়ে যে AIM-9X এখনও ঘনিষ্ঠ যুদ্ধের জন্য সেরা এয়ার-টু-এয়ার ক্ষেপণাস্ত্র হবে।
ব্যবহৃত ফটো:
Raytheon
24 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ভিক্টর_বি
    ভিক্টর_বি সেপ্টেম্বর 17, 2019 11:43
    +1
    আমি ভাবছি এই র‌্যাকেট দিয়ে আমাদের বিস্ফোরক রকেট কপালে ফেলা সম্ভব কি না?
    এবং সাধারণভাবে, বিস্ফোরকগুলির এই ধরনের "মিসাইল-বিরোধী" কি তাদের সাথে এবং আমাদের সাথে বিদ্যমান?
    1. নিকোলাভিচ আই
      নিকোলাভিচ আই সেপ্টেম্বর 17, 2019 12:42
      +3
      এর থেকে উদ্ধৃতি: ভিক্টর_বি
      বিস্ফোরকের এই ধরনের "অ্যান্টি-মিসাইল" কি তাদের সাথে এবং আমাদের সাথে বিদ্যমান?

      এখনও কোন প্রস্তুত "প্রমাণিত" "অ্যান্টি-মিসাইল" নেই। যদিও সাম্প্রতিক RVV-এর ডেভেলপারদের দ্বারা শত্রুর ক্ষেপণাস্ত্র এবং RVV-এর সাথে "লড়াই" করার সম্ভাবনা সম্পর্কে বিবৃতি রয়েছে, এটি আরও বেশি "শুভেচ্ছা"। বাস্তবতার চেয়ে! তাছাড়া, ক্ষেপণাস্ত্রের পরাজয়ের বিচ্ছিন্ন ঘটনা, আরভিভি শত্রু... কারণ হল অ্যান্টি-মিসাইলের ওভারলোড ক্ষমতা থাকতে হবে অন্তত (!) টার্গেটের চেয়ে 2 গুণ বেশি... এবং বিশেষত আরও বেশি! ইন্টারসেপ্টরের একটি বৈশিষ্ট্য থাকা উচিত, কোথাও, 73g এর মধ্যে ... তবে এটি "তৈরি করা" সহজ নয়! সত্য, আমেরিকানরা বলে যে তাদের ইতিমধ্যে একটি "প্রায় সমাপ্ত" SACM-T ইন্টারসেপ্টর ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে ... 40 বছরে 100 করতে পারে ব্যাপক উত্পাদন শুরু করার ঘোষণা করুন! রাশিয়ার জন্য, সর্বশেষ RVV ক্ষেপণাস্ত্রের উপর ভিত্তি করে বিকাশের প্রস্তাব রয়েছে (যা এখনও পরিষেবাতে রাখা হয়নি ...) এবং "অ্যান্টি-মিসাইল" এর বিকল্পগুলি; কিন্তু মস্কো অঞ্চল হল " নীরব"!
      1. আমার ঠিকানা
        আমার ঠিকানা সেপ্টেম্বর 17, 2019 14:09
        0
        অবিবেচক প্রশ্ন: "অ্যাডিটিভ" মানে কি?
        এটা কি ধরনের অবজ্ঞা, ড্যামের মত?
        কি, রাশিয়ান ভাষার সুরক্ষার জন্য রাশিয়ান ফেডারেশনের আইনের প্রয়োজনীয়তাগুলি কাজ করা বন্ধ করে দিয়েছে? এই আইনটি রাশিয়ান ভাষায় বিদ্যমান অ্যানালগগুলির সাথে সরকারী প্রকাশনা এবং যোগাযোগগুলিতে বিদেশী ভাষার ব্যবহার নিষিদ্ধ করে।
        1. abc_alex
          abc_alex সেপ্টেম্বর 17, 2019 18:49
          0
          উদ্ধৃতি: আমার ঠিকানা
          "অ্যাডিটিভ" মানে কি?

          আমি বুঝতে পারি যে এটি 3D প্রিন্টিং। এটি বানর নয়, এটি একটি শব্দ যা ঘটনার সাথে সাথে ভাষায় এসেছে। এবং এটি এই ক্ষেত্রে অনন্য নয়। উদাহরণস্বরূপ, একটি সংযোজন রঙ সংশ্লেষণ সিস্টেম আছে। "যোগ" থেকে উদ্ভূত, যার অর্থ "যোগ করা"। এটি এমন একটি প্রযুক্তি যেখানে ব্যবহার্য জিনিসগুলি ওয়ার্কপিসে যোগ করা হয়, এটি থেকে কেটে না দিয়ে।
    2. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ সেপ্টেম্বর 17, 2019 12:51
      +4
      এটি একটি কাজ যা এখনও কাজ করা হচ্ছে। এখন পর্যন্ত, এমন কোন ক্ষেপণাস্ত্র নেই।
      বোমারু বিমানে এ ধরনের ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপন করা হচ্ছে
      শত্রু দূরপাল্লার বিস্ফোরক ক্ষেপণাস্ত্রের বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষা।
    3. GibSoN
      GibSoN সেপ্টেম্বর 17, 2019 19:33
      0
      আমি ভাবছি এই র‌্যাকেট দিয়ে আমাদের বিস্ফোরক রকেট কপালে ফেলা সম্ভব কি না?
      এবং সাধারণভাবে, বিস্ফোরকগুলির এই ধরনের "মিসাইল-বিরোধী" কি তাদের সাথে এবং আমাদের সাথে বিদ্যমান?
      বিশুদ্ধভাবে প্রযুক্তিগতভাবে, আমি কোন সমস্যা দেখতে পাচ্ছি না, একটি হালকা বিস্ফোরক ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে বলুন, নিক্ষেপ করতে, উদাহরণস্বরূপ, S-300, S-400 এর মতো একটি ক্ষেপণাস্ত্র, লক্ষ্যবস্তুতে নিক্ষেপ করা হয়েছে .. কারণ সেখানে ক্ষেপণাস্ত্র নিজেই উড়ে যায় একটি অনুমানযোগ্য গতিপথ বরাবর (এবং তাই এটি স্পষ্ট যে সে কার উপরে ঘোরাফেরা করেছিল এবং কার পিছনে উড়েছিল), এবং তার মাত্রাগুলি প্রায় ডানাওয়ালাগুলির মতো ... আমি মনে করি এটি এমন যে অনেক লোক রিপোর্ট করে না .. অনেক জিনিসের ... এবং তাই, 20 বছর আগের তথ্য চিবানো আছে .. কারণ এমন কোন গোপনীয়তা নেই যা সে প্রতিনিধিত্ব করে না। IMHO
      1. ওয়াসিলি
        ওয়াসিলি সেপ্টেম্বর 18, 2019 15:22
        0
        প্রতিটি ক্ষেপণাস্ত্র, তা একটি আরভিভি বা বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্রই হোক না কেন, এই ক্ষেত্রে সংঘর্ষের পথে আনুমানিক লক্ষ্য গতির সূচক রয়েছে। এবং আরভিভি এবং বিমান চলাচলের লক্ষ্যবস্তু হিসাবে একটি বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্রের ফ্লাইটের গতির পার্থক্য খুবই তাৎপর্যপূর্ণ। ZR ম্যাক 10 পর্যন্ত গতিতে উড়তে পারে। দীর্ঘ পরিসরে, অবশ্যই, এটি কম হবে। তবে এটি এখনও কঠিন, একটি সংঘর্ষের কোর্সে, পদ্ধতির গতি ম্যাক 15 এর নীচে হতে পারে। এই ধরনের পাল্টা গতিতে, সম্ভব হলে কৌশলগত ব্যালিস্টিক মিসাইল ওয়ারহেডগুলিকে গুলি করে নামানো হয়।
  2. aszzz888
    aszzz888 সেপ্টেম্বর 17, 2019 11:43
    +3
    রেথিয়ন অ্যাডভান্সড মিসাইল সিস্টেমের সিনিয়র ম্যানেজার মার্ক নয়েস, উপস্থাপনার সময় বলেছিলেন যে মিসাইলটিতে "একটি মাল্টি-মোড ইনফ্রারেড সিকার, একটি নতুন উচ্চ-ক্ষমতাসম্পন্ন ইঞ্জিন, একটি হালকা ওজনের এয়ারফ্রেম এবং উচ্চ পারদর্শিতা মডুলার নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা।
    ....এবং "উচ্চ" সন্ত্রস্ত মূল্য চমত্কার
  3. nycomedes
    nycomedes সেপ্টেম্বর 17, 2019 11:45
    -3
    এটা কি হেলিকপ্টার থেকে ব্যবহার করা যাবে?
  4. RWMos
    RWMos সেপ্টেম্বর 17, 2019 11:47
    +5
    আর এখানেই রেথিয়ন কর্পোরেশনের একজন কর্মচারীকে মন্ত্রীদের মধ্যে ঠেলে দেওয়ার ঘটনা ঘটেছে হাস্যময় আর সেখানে কোনো দুর্নীতি নেই, সা-আভসেম নেই চক্ষুর পলক
  5. লুকুল
    লুকুল সেপ্টেম্বর 17, 2019 11:56
    +3
    রেথিয়ন কর্পোরেশন একটি নতুন এয়ার-টু-এয়ার ক্ষেপণাস্ত্রের বিকাশের ঘোষণা দিয়েছে, যা বর্তমান মডেলের আকারের অর্ধেক হওয়া উচিত, তবে একই সময়ে, গতি এবং চালচলনের ক্ষেত্রে তাদের চেয়ে বেশি দক্ষ হতে হবে।

    অলৌকিক ঘটনা ঘটবে না - এর জন্য আপনার একটি নতুন ইঞ্জিন দরকার, পুরানোটির চেয়ে দ্বিগুণ অর্থনৈতিক।
    এবং যদি এটি সেখানে না থাকে, তবে এটি সবই জলের উপর একটি পিচফর্ক দিয়ে লেখা - একটি সাধারণ বিজ্ঞাপনের পুস্তিকা .....
    1. জাউরবেক
      জাউরবেক সেপ্টেম্বর 17, 2019 12:06
      +2
      এবং সেন্সর এবং মস্তিষ্ক এবং ড্রাইভ এবং জ্বালানী ..... সবকিছু সহজ
    2. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ সেপ্টেম্বর 17, 2019 12:54
      +3
      জরুরী না. যদি রকেট নিজেই ওজনে অনেক হালকা হয়,
      তারপর পুরানো ইঞ্জিনের সাথে এটি দ্রুত উড়বে।
      1. Ingenegr
        Ingenegr সেপ্টেম্বর 17, 2019 19:57
        +1
        "প্রাক্তন ইঞ্জিন" নিজেই ঘোষিত রকেটের চেয়ে দেড় গুণ বেশি ওজনের।
    3. telobezumnoe
      telobezumnoe সেপ্টেম্বর 17, 2019 14:11
      +1
      এমনকি শক্তি সাশ্রয়ী জ্বালানী, প্লাস কন্ট্রোল সিস্টেমের ভর হ্রাস পেয়েছে, সংযোজন (অভিযোজিত নয়) প্রযুক্তিগুলি নোডের সংখ্যা এবং উত্পাদন প্রক্রিয়া হ্রাস করা সম্ভব করে তোলে
  6. আনচনশা
    আনচনশা সেপ্টেম্বর 17, 2019 12:12
    +1
    সিএফআরপি এবং অন্যান্য যৌগিক যৌগগুলি নিজেরাই এই জাতীয় ওয়ারহেড উত্পাদন করতে বাধ্য করবে
  7. অপারেটর
    অপারেটর সেপ্টেম্বর 17, 2019 13:13
    +2
    একটি ধাতব রড, একটি কৌশলগত বিমানের গতিগত ধ্বংসের জন্য যথেষ্ট, এর একটি সুনির্দিষ্ট ভর রয়েছে - প্রায় 10 কেজি। এটি তার চারপাশেই আপনি দফ দিয়ে নাচের ব্যবস্থা করতে পারেন - ওজন কমাতে:
    - আরও উচ্চ-শক্তির উপকরণের কারণে এয়ারফ্রেম;
    - আরও উন্নত ইলেক্ট্রোমেকানিক্স এবং ব্যাটারির কারণে অ্যারোডাইনামিক প্লেনের ড্রাইভ;
    - ক্ষুদ্রকরণের কারণে IGOS ইলেকট্রনিক সরঞ্জাম;
    - জ্বালানীর আরও শক্তিশালী রচনার কারণে রকেট ইঞ্জিন (উদাহরণস্বরূপ, অ্যামোনিয়াম ডাইনিট্রামাইড সহ)।

    আপনি তাকান এবং RVV MD রকেট তার ওজন 80 কেজি থেকে একটি নির্দিষ্ট মান পর্যন্ত সীমার ক্ষতি ছাড়াই নামিয়ে দেবে (প্রায় 22 কেজি - এগুলি রেথিয়নের রূপকথা)।
    1. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ সেপ্টেম্বর 17, 2019 14:27
      0
      আধুনিক রকেটে, ওয়ারহেডের ওজন রকেটের মোট ওজনের প্রায় 50%। 10 কেজি - রড, 22 কেজি - মোট ওজন। আবার 50%
      1. অপারেটর
        অপারেটর সেপ্টেম্বর 17, 2019 15:00
        +5
        ইসরায়েলি RVV MD Pyton-5 এর ক্ষেপণাস্ত্র/ওয়ারহেডের ওজন 103/11 কেজি, আমেরিকান AIM-9H সাইডউইন্ডারের 85/9,7 কেজি।

        মাত্র ~ 12% হাস্যময়
      2. কাসিম
        কাসিম সেপ্টেম্বর 17, 2019 16:23
        0
        আলেক্সি, সম্ভবত আপনি এবি (এয়ার বোমা) বোঝাতে চেয়েছেন? hi
        1. ভয়াকা উহ
          ভয়াকা উহ সেপ্টেম্বর 17, 2019 19:56
          0
          আমি বিস্ফোরকগুলিকে অন্য কিছুর সাথে গুলিয়ে ফেলেছি।
          আমি মিসাইল খুঁজছিলাম: BR LORA, যার ওজন 1600 kg, এর ওয়ারহেড আছে 570 kg (1/3)।
          90 কেজি ওজনের তামির আয়রন ডোম রকেটের 20 কেজি (1/4) ওয়ারহেড রয়েছে।
          তারা পৌঁছায় না, অবশ্যই, 1/2 পর্যন্ত। আমার ভুল.
      3. Ingenegr
        Ingenegr সেপ্টেম্বর 17, 2019 20:02
        +1
        "V-V" রকেটে, b/h এর ভর সাধারণত রকেটের উৎক্ষেপণের ভরের 0,1 ... 0,2 হয়।
        শুরুর 50% এর b/h ভরের সাথে, CC-তে এই ধরনের রকেট উৎক্ষেপণ করা সম্ভব হবে শুধুমাত্র অত্যন্ত স্বল্প দূরত্বের দিকে।
    2. abc_alex
      abc_alex সেপ্টেম্বর 17, 2019 18:55
      +1
      উদ্ধৃতি: অপারেটর
      একটি ধাতব রড, একটি কৌশলগত বিমানের গতিগত ধ্বংসের জন্য যথেষ্ট, এর একটি সুনির্দিষ্ট ভর রয়েছে - প্রায় 10 কেজি।

      10 কেজি লোহা কেন? 5 কেজি আরডিএক্স যে কোনও বিমানকে ছিন্নভিন্ন করে দেবে। ভাল, বা ক্ষতির কারণ যা ফ্লাইটের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় ...
  8. কেরেনস্কি
    কেরেনস্কি সেপ্টেম্বর 17, 2019 16:19
    +1
    এইসব নাচ মানে কি? একটি আধুনিক রকেট বিমানটিকে ধ্বংস করে। অর্থাৎ, কোন মেকানিক এটি মেরামত করবে না। হ্যাঁ, আরও ক্ষেপণাস্ত্র থাকবে, কিন্তু এতগুলো লক্ষ্যবস্তু কি থাকবে? এগুলি মেশিনগানের জন্য কার্তুজ নয়, এগুলি টুকরো পণ্য।