সামরিক পর্যালোচনা

মার্কিন নৌবাহিনী জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র সংস্করণে টমাহক ব্লক IV ক্ষেপণাস্ত্রের বিকাশের নির্দেশ দিয়েছে

51
মার্কিন নৌবাহিনী টমাহক ব্লক IV ক্ষেপণাস্ত্রের একটি নৌ সংস্করণের কাজ পুনরায় শুরু করেছে। ট্রান্সমিট হিসাবে ওয়ারস্পট navaltoday.com পোর্টালের রেফারেন্সে, মার্কিন নৌবাহিনী রেথিয়নকে টমাহক ক্ষেপণাস্ত্রের একটি জাহাজ-বিরোধী পরিবর্তন তৈরি করার নির্দেশ দেয়।


মার্কিন নৌবাহিনী জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র সংস্করণে টমাহক ব্লক IV ক্ষেপণাস্ত্রের বিকাশের নির্দেশ দিয়েছে


মার্কিন নৌবাহিনী ভবিষ্যতে টমাহক ব্লক IV ক্ষেপণাস্ত্রের একটি জাহাজ-বিরোধী পরিবর্তন গ্রহণ করতে চায়। এর সৃষ্টির অংশ হিসেবে, রেথিয়ন ক্ষেপণাস্ত্রটিকে নতুন ধরনের মাল্টি-মোড গাইডেন্স সিস্টেম, সেইসাথে টেস্ট প্রোটোটাইপ দিয়ে সজ্জিত করার জন্য $349 মিলিয়ন পেয়েছে। মার্কিন নৌবাহিনী 2023 সালের মধ্যে টমাহক ব্লক IV এর উপর ভিত্তি করে নতুন অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের প্রথম সিরিয়াল নমুনা পাওয়ার পরিকল্পনা করেছে।

গত বছর, প্যারিসে ইউরোনাভাল 2018 নেভাল শোতে, রেথিয়ন সর্বশেষ সমুদ্র-ভিত্তিক টমাহক R/UGM-109 ব্লক IV ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র প্রবর্তন করেছিল। বিকাশকারীদের মতে, ক্ষেপণাস্ত্রের এই সংস্করণে বেশ কয়েকটি উদ্ভাবন একত্রিত করা হয়েছে, যার মধ্যে স্থির স্থল এবং চলমান সমুদ্র লক্ষ্য উভয়ই ধ্বংস করার ক্ষমতা রয়েছে। এছাড়াও, একটি দ্বি-মুখী ট্রান্সমিশন লাইন সহ গোলাবারুদের সরঞ্জামগুলির জন্য ধন্যবাদ, রকেটটি ফ্লাইটে পুনরায় লক্ষ্য করতে সক্ষম হয়েছিল।

রেথিয়নের মতে, ব্লক IV ভেরিয়েন্টটির দৈর্ঘ্য 5,5 মিটার (একটি লঞ্চ বুস্টার সহ - 6,2 মিটার), ব্যাস 51,8 সেমি। রকেটের ওজন 1315,4 কেজি (1587,6 কেজির অ্যাক্সিলারেটর সহ)। উইংসস্প্যান - 2,7 মি। ফ্লাইট রেঞ্জ - 1600 কিমি (অন্যান্য উত্স অনুসারে - 1800 কিমি)। ওয়ারহেডের ওজন 454 কেজি।

এর আগে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, তারা বলেছিল যে প্রোগ্রামের উচ্চ ব্যয়ের কারণে টমাহক ব্লক IV ক্ষেপণাস্ত্রের বিকাশ স্থগিত করা হয়েছিল, তবে 2017 সালে এটি জানা যায় যে একটি নতুন ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করা হয়েছে এবং সফলভাবে পরীক্ষা করা হয়েছে।
ব্যবহৃত ফটো:
Raytheon
51 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. nycomedes
    nycomedes 30 আগস্ট 2019 15:50
    -4
    দেখা যাক শেষ পর্যন্ত কি হয়।
  2. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 30 আগস্ট 2019 15:52
    0
    স্থির স্থল এবং চলমান সমুদ্র লক্ষ্য উভয় ধ্বংস করার ক্ষমতা সহ বেশ কয়েকটি উদ্ভাবন সংহত করেছে।
    আর অর্জনই বা কী। জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র দীর্ঘদিন ধরে স্থল লক্ষ্যবস্তুতে গুলি করতে সক্ষম হয়েছে, অন্তত আমাদের নৌবহরে। মনে হচ্ছে সিরিয়ায়, উপকূলীয় ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা থেকে, মরুভূমিতে দাড়িওয়ালা পুরুষদের মারধর করা হয়েছিল .. অনুরোধ পিএস আমি ভুল হতে পারি, তবে মনে হচ্ছে মস্কো (বা ভারিয়াগ)ও প্রধান অস্ত্র ছিল ..
    1. AdTskiPaPa
      AdTskiPaPa 30 আগস্ট 2019 16:39
      +2
      আর অর্জনই বা কী
      ভাল, সম্ভবত বহুমুখিতা মধ্যে. নীতিগতভাবে, জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রগুলির ইতিমধ্যেই "অ্যাক্স" এর একটি বৈকল্পিক ছিল (500 কিলোমিটার রেঞ্জ পর্যন্ত সঠিক ডেটা সন্ধান করা খুব অলস বলে মনে হয়), তবে এটি পরিত্যক্ত হয়েছিল, তারা বিবেচনা করেছিল যে যথেষ্ট "হারপুন" ছিল। এখন আমরা নতুন উপাদান বেসে আবার চেষ্টা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি: ফ্লাইটে পুনরায় লক্ষ্য করা একটি ভাল বৈশিষ্ট্য; প্রায় অর্ধ টন ওয়ারহেডও একটি গুরুতর যুক্তি (এখানে 130 কেজি একটি "হারপুন" ফ্যাকাশে দেখায়); আবার একটি দীর্ঘ বাহু (আমি মনে করি তারা 400-500 কিলোমিটারে গুলি করা যেতে পারে)।
      সাধারণভাবে, আমি তাই মনে করি যে বিষয়টি "টুপি" ... যথা। সম্ভাব্য গ্রাহকরা আমাদের "ক্লাব" / "ক্যালিবার"-এর দিকে তাকিয়ে "আমি একটি চাই" বলে বাক্ করে যাতে জাহাজ এবং পরিকাঠামো উভয় ক্ষেত্রেই গভীরতা এবং আরও অনেক কিছু... ঠিক আছে, তারপর বাজারের শিকারী হাসি। যেহেতু গ্রাহকরা "জিজ্ঞাসা করেন" - তাদের অবশ্যই মেনে চলতে হবে, অন্যথায় বাবুদের বয়স দেখা যাবে না। সাধারণভাবে, আমি নিশ্চিত নই যে উভয় বিকল্পই একটি ক্ষেপণাস্ত্র, বরং আমাদের "ক্যালিবার" এর মতো উপকূলের জন্য একটি বিকল্প থাকবে যার রেঞ্জ 1600-1800 কিমি এবং 500 কিলোমিটার অ্যান্টি-শিপ মিসাইল, তবে সম্ভবত এটি কোনওভাবে প্রোগ্রাম্যাটিকভাবে বা ন্যূনতম আন্দোলনের সাথে বাস্তবায়িত হবে, যেমন কিছু ব্লক প্রতিস্থাপন করা, তবে, ফ্যাক্টরি "প্যাকেজিং" বিবেচনা করা খুব কমই হ্যাঁ, এবং MK-41-এ, বিশেষ করে UR পূরণ করার ক্ষেত্রে, আপনি বোকা বানাতে পারবেন না , তাই এটি 2n এর চেয়ে 1e হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। এবং সাধারণভাবে, নতুন সবকিছু একটি ভাল-বিস্মৃত পুরাতন। hi
    2. রাতমির_রিয়াজান
      রাতমির_রিয়াজান 30 আগস্ট 2019 17:20
      0
      পরিসরে - 1600-1800 কিমি।

      কারও কাছে এ জাতীয় জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র নেই, জাহাজ-বিরোধী সংস্করণে আমাদের ক্যালিবার 400 কিমি উড়ে যায়।

      এখন এই জাতীয় ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করে ন্যাটোর ডেস্ট্রয়ার এবং ফ্রিগেটগুলি 1600-1800 কিলোমিটার দূরত্বে পৃষ্ঠের জাহাজগুলিকে আঘাত করতে সক্ষম হবে, আগে তারা কেবল 260 কিলোমিটারে হারপুন ব্যবহার করতে পারত।
      1. গ্রিগরি_45
        গ্রিগরি_45 30 আগস্ট 2019 17:27
        0
        উদ্ধৃতি: রাতমির_রিয়াজান
        এখন এই জাতীয় ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করে ন্যাটোর ডেস্ট্রয়ার এবং ফ্রিগেটগুলি 1600-1800 কিলোমিটার দূরত্বে পৃষ্ঠের জাহাজগুলিকে আঘাত করতে সক্ষম হবে।

        তারা সক্ষম হবে না. কুঠারটি সাবসনিক, এটি কতক্ষণ 1600 কিলোমিটার উড়ে যাবে? ঘন্টা দুয়েক? লক্ষ্য জাহাজটি অনেক আগেই স্কোয়ার ছেড়ে চলে যাবে এবং ক্ষেপণাস্ত্রটি একটি খালি জায়গায় উড়ে যাবে। এই কারণে সাবসনিক অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের রেঞ্জ 400-500 কিলোমিটারের বেশি হতে পারে না।
        1. SovAr238A
          SovAr238A 30 আগস্ট 2019 21:53
          +1
          উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
          উদ্ধৃতি: রাতমির_রিয়াজান
          এখন এই জাতীয় ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করে ন্যাটোর ডেস্ট্রয়ার এবং ফ্রিগেটগুলি 1600-1800 কিলোমিটার দূরত্বে পৃষ্ঠের জাহাজগুলিকে আঘাত করতে সক্ষম হবে।

          তারা সক্ষম হবে না. কুঠারটি সাবসনিক, এটি কতক্ষণ 1600 কিলোমিটার উড়ে যাবে? ঘন্টা দুয়েক? লক্ষ্য জাহাজটি অনেক আগেই স্কোয়ার ছেড়ে চলে যাবে এবং ক্ষেপণাস্ত্রটি একটি খালি জায়গায় উড়ে যাবে। এই কারণে সাবসনিক অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের রেঞ্জ 400-500 কিলোমিটারের বেশি হতে পারে না।


          স্যাটেলাইট ডেটা লিঙ্ক সহ নতুন Ax...
          এবং জোন দ্বারা একটি লক্ষ্য অনুসন্ধান সিস্টেম. তিনি একটি "বাস্টেড অর্ডার" এর সন্ধানে সব ধরণের সাপ নিয়ে 300 কিমি পর্যন্ত যেতে পারেন - যদি ফ্লাইটের সময় তার কাছে রিটার্গেটিং তথ্য প্রেরণ করা না হয়।
          এবং এটি স্যাটেলাইটের মাধ্যমে এবং অন্যান্য উপগ্রহ থেকে (যেমন RTR এবং নির্দিষ্ট রিকনেসান্স) এবং AWACS বিমান ইত্যাদি থেকে আসতে পারে।
          1. গ্রিগরি_45
            গ্রিগরি_45 31 আগস্ট 2019 08:41
            0
            উদ্ধৃতি: SovAr238A
            এবং জোন দ্বারা একটি লক্ষ্য অনুসন্ধান সিস্টেম. তিনি একটি "জীর্ণ আদেশ" সন্ধানে সব ধরণের সাপ নিয়ে 300 কিলোমিটার পর্যন্ত যেতে পারেন

            এই ক্ষেত্রে, ক্ষেপণাস্ত্রের একটি লক্ষ্য শনাক্তকরণ ব্যবস্থা থাকতে হবে। ঠিক যে জাহাজের সাথে এটি অনুমিত হয়েছিল তার সাথে দেখা করার জন্য, এবং কিছু ফিশিং স্কুনারের সাথে নয় যেটি অনুসন্ধান অঞ্চলে হয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে, রকেটে LRASM-এ ব্যবহৃত সিস্টেমগুলির অনুরূপ সিস্টেমগুলি স্থাপন করা কি প্রয়োজন হবে? তাহলে টমাহক অ্যান্টি-শিপ মিসাইল বৈশিষ্ট্য কী? মূল্য ট্যাগ অনুসারে, এটি অবিলম্বে LRASM-এর সাথে ধরা পড়বে, এতে কোন সুবিধা থাকবে না।
      2. Xscorpion
        Xscorpion সেপ্টেম্বর 1, 2019 20:44
        0
        তারা সক্ষম হবে না, পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্যগুলি একটি প্রচলিত টমাহক ব্লক 4-এর জন্য দেওয়া হয়েছে, এটি কেবল মাটিতে আঘাত করে। এটি ঠিক যে জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রগুলি এর ঘাঁটিতে করাত হয়। এই মুহূর্তে, 2/3 আমেরিকান ডেস্ট্রয়ার নেই এন্টি-শিপ মিসাইল, হারপুন শুধুমাত্র পুরানো সংস্করণে ছিল।
    3. গ্রিগরি_45
      গ্রিগরি_45 30 আগস্ট 2019 17:25
      +2
      উদ্ধৃতি: KVU-NSVD
      আর অর্জনই বা কী

      এতে তারা সমুদ্রের চলমান লক্ষ্যবস্তুতে গুলি চালাবে। Tomahawks স্ট্যান্ডার্ড UVP Mk41 ব্যবহার করে তা সত্ত্বেও। সেগুলো. বার্ধক্যজনিত হালকা হারপুনগুলির পরিবর্তে, যা পরিসরের মধ্যেও পার্থক্য করে না (যেমন 280 কিমি, যদি স্ক্লেরোসিস ব্যর্থ না হয়) এবং কঠিন ওয়ারহেড, আমেরিকান জাহাজগুলি বেশ দীর্ঘ-পাল্লার অ্যান্টি-শিপ মিসাইল পাবে (আমি মনে করি এর রেঞ্জ 400 এর মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকবে) -450 কিমি) একটি অর্ধ-টন ওয়ারহেড সহ। যার অধীনে, তদুপরি, জাহাজগুলিকে গুরুত্ব সহকারে পরিবর্তন করার দরকার নেই (লঞ্চারটি ইতিমধ্যেই রয়েছে)
  3. EXPrompt
    EXPrompt 30 আগস্ট 2019 16:02
    -16
    হুম... রাজ্যের দুর্বৃত্তরা আরেকটি জয় করেছে।
    80 এর দশকের একটি রকেট নিন ... এটিতে একটি নতুন মাথা স্ক্রু করুন এবং এটিকে পরিষেবাতে রাখুন।
    বিশ্বের সেরা অ্যান্টি-শিপ মিসাইল থাকবে, যা ফেডিচ আমাদের ঘোষণা করবেন।
    1. যাদু তীরন্দাজ
      যাদু তীরন্দাজ 30 আগস্ট 2019 16:55
      +6
      বৃথা তুমি। এই রকেটটি তার সময়ের চেয়ে এগিয়ে ছিল এবং সমগ্র বিশ্বে এর কোন উপমা ছিল না। আধুনিকায়নের সম্ভাবনা বিশাল। এছাড়াও অনেক বাহক আছে। এবং সঠিক আধুনিকীকরণের সাথে, অক্ষগুলি দীর্ঘ সময়ের জন্য পরিবেশন করবে। চিঠিপত্র। তাই ক্যালিবার নামের অ্যাক্সের অ্যানালগটি আমরা সম্প্রতি পরিষেবাতে প্রবেশ করেছি চক্ষুর পলক
      1. আকাশ স্ট্রাইক যোদ্ধা
        -2
        এই রকেটটি তার সময়ের চেয়ে এগিয়ে ছিল এবং সমগ্র বিশ্বে এর কোন উপমা ছিল না।

        এটিতে এসএলসিএম গ্রানাট, গ্রাউন্ড-ভিত্তিক রিলিফ কমপ্লেক্সের কেআর এবং ইউএসএসআর-এর সাথে পরিষেবাতে থাকা Kh-55 ALCM-এর মুখে অ্যানালগ ছিল।
        তাই ক্যালিবার নামের অ্যাক্সের অ্যানালগটি আমরা সম্প্রতি পরিষেবাতে প্রবেশ করেছি

        সত্য না. 80 এর দশকে, ইউএসএসআর SLCM গ্রানাট, ALCM Kh-55 এবং ত্রাণ কমপ্লেক্সের স্থল-ভিত্তিক ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চার আকারে অ্যানালগ দিয়ে সজ্জিত ছিল।
        এছাড়াও অনেক বাহক আছে।

        যদি আমরা গণনা করি যে মোট প্রায় 4 হাজার টমাহক উত্পাদিত হয়েছিল, যার মধ্যে প্রায় 2300-2400 ব্যবহার করা হয়েছিল, দেখা যাচ্ছে যে প্রায় 1500-1600 টমাহক সিডি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পরিষেবাতে রয়েছে।
        টমাহক এসএলসিএম প্রথম 1991 সালে অপারেশন ডেজার্ট স্টর্মে ব্যবহার করা হয়েছিল। তারপর থেকে, যুদ্ধ এবং সশস্ত্র সংঘাতে যেখানে মার্কিন নৌবাহিনী অংশ নিয়েছে, ক্ষেপণাস্ত্রটি 2,3 হাজারেরও বেশি বার চালু করা হয়েছে। বিশেষ করে, 200 সালে অপারেশন ডেজার্ট স্টর্মে প্রায় 1991টি টমাহক ব্যবহার করা হয়েছিল এবং 800 সালে অপারেশন ইরাকি ফ্রিডম চলাকালীন প্রায় 2003টি চালু করা হয়েছিল। 200 সালে লিবিয়ায় হামলার সময় আরও 2011 টোমাহক চালু করা হয়েছিল।

        মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, রেথিয়ন কর্পোরেশনের দ্বারা পরিষেবাতে রাখার দিন থেকে মার্কিন নৌবাহিনীর কাছে চতুর্থ হাজার টমাহক সমুদ্র-ভিত্তিক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র হস্তান্তর করার জন্য একটি অনুষ্ঠানের আয়োজন করা হয়েছিল। জুবিলি ডেলিভারি SLCM সংস্করণ, ব্লক IV সংস্করণে পড়ে।

        তবে টমাহকদের বিরুদ্ধে লড়াই করার উপায় রয়েছে, যা অন্যান্য জিনিসের মধ্যে সিরিয়ায় তাদের বাধা দেওয়ার অভিজ্ঞতা দ্বারা দেখানো হয়েছে।
        এই ধরনের ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য সবচেয়ে ভয়ঙ্কর শত্রু, আমেরিকান বিশ্লেষকরা জোর দিয়েছিলেন, উচ্চ-অগ্নিবিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা ছিল এবং থাকবে। রেথিয়ন কর্পোরেশন ইদানীং তার ক্ষেপণাস্ত্রের রাডারের দৃশ্যমানতা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করেছে, কিন্তু কোম্পানির বিশেষজ্ঞরা সর্বসম্মতভাবে এই এলাকায় কোন বিবরণ এবং সূচক সম্পর্কে কথা বলতে অস্বীকার করেছেন।

        https://m.gazeta.ru/army/2017/08/23/10854470.shtml
        1. যাদু তীরন্দাজ
          যাদু তীরন্দাজ 30 আগস্ট 2019 18:27
          0
          প্রতিটি উত্স বিশ্বাস করবেন না. শিরোকোরাদ তার বই, নৌবহরের বন্দুকে খুব ভাল কথা বলেছেন। তার সংস্করণ অনুসারে, ইউএসএসআর পরীক্ষার সময় আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্রগুলির মধ্যে একটি কিউবায় উড়ে না যাওয়া পর্যন্ত দীর্ঘ সময়ের জন্য অ্যাক্সের একটি অ্যানালগ তৈরি করতে পারেনি। এর পরে, আমাদের বিশেষজ্ঞরা তার সাথে দেখা করেছিলেন। এর পরেই অ্যানালগগুলি ছিল। আপনি যা তালিকাভুক্ত করেছেন তা একভাবে বা অন্যভাবে ছিল না। প্লাস, এটি ক্যালিবার ছিল যা বিশাল হয়ে ওঠে। অর্থাৎ ভর ব্যবহারের জন্য একটি পূর্ণাঙ্গ kr hi
          1. অভিজাত
            অভিজাত 30 আগস্ট 2019 21:16
            0
            দুর্ভাগ্যবশত, এমনকি ক্যালিবারকে টমাহাওকোসের স্তরে আনা যায়নি।
            ক্যালিবার রাডার অনুসন্ধানকারীর উপর শেষ বিভাগে নির্দেশিকা রয়েছে, অর্থাৎ, এটি স্থল লক্ষ্যবস্তুতে গুলি চালানোর জন্য সীমিতভাবে উপযুক্ত
            কুঠার একটি অপটিক্যাল আছে.
        2. গ্রিগরি_45
          গ্রিগরি_45 31 আগস্ট 2019 08:50
          0
          উদ্ধৃতি: স্কাই স্ট্রাইক যোদ্ধা
          এটিতে এসএলসিএম গ্রানাট, গ্রাউন্ড-ভিত্তিক রিলিফ কমপ্লেক্সের কেআর এবং ইউএসএসআর-এর সাথে পরিষেবাতে থাকা Kh-55 ALCM-এর মুখে অ্যানালগ ছিল।

          Tomahawk SLCM 1971 সালে বিকশিত হতে শুরু করে এবং 1983 সালে পরিষেবাতে প্রবেশ করে।

          SLCM গার্নেট আমেরিকান টমাহকের প্রতিক্রিয়া হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল; এটি কেএস -282 - টমাহকের এক ধরণের অ্যানালগ, এবং এর বিপরীতে নয়।

          X-55 হল আমেরিকান ALCM এবং গার্হস্থ্য গ্রেনেডের একটি অ্যানালগ, কিন্তু বায়ু-ভিত্তিক।

          এটি পছন্দ করুন বা না করুন, তবে উচ্চ-নির্ভুলতা দূর-পাল্লার ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র তৈরিতে, আমেরিকানরা অগ্রগামী ছিল; পরবর্তী সমস্ত পণ্য তৈরি করার সময়, তারা টমাহকের উপর বেশি মনোযোগ দেয়, যা রীতির একটি ক্লাসিক হয়ে ওঠে। এমনকি রাশিয়ান ক্যালিবারও বিদেশী টমাহকের একটি অ্যানালগ।
          1. কেসিএ
            কেসিএ সেপ্টেম্বর 1, 2019 22:32
            -1
            আমি সিডির বিশেষজ্ঞ নই, কিন্তু এখানে আপনি একটি পুডলে ফার্স্ট করেছেন, ডালিমের সাথে X-55-এর কোনও সম্পর্ক নেই, ঠিক আছে, পুরোপুরি, যদি ডানাগুলি কেবল পিছলে যায়, এখানে আমার একটি ইয়াক-52 আছে, এবং ভাস্যের একটি F-22 আছে, ভাল, উভয় বিমানই, তাই তারা একই রকম, আমি একজন নায়ক, আমি কি ভাস্যের সাথে তুলনা করতে পারি? উভয়ের কি প্লেন আছে?
            1. কেসিএ
              কেসিএ সেপ্টেম্বর 1, 2019 22:59
              -1
              নাগরিক, দয়া করে আমাকে বলুন, X-55 যে কোনও সিরিজের "টমাহক" এর সাথে মেলে, হ্যালোপেরিডল দিয়ে আপনার মস্তিষ্ক পরিষ্কার করুন
              1. কেসিএ
                কেসিএ সেপ্টেম্বর 2, 2019 11:46
                -1
                নাগরিক টমাহক, গ্রানাট এসএমকেবি নোভেটর এবং এএলসিএম কেএইচ-55 এর বিকাশের উত্তর দেননি, রাডুগা ওএমকেবি-র উন্নয়নগুলি সংযুক্ত রয়েছে, প্রথমটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, দ্বিতীয়টি ইউরালে, তৃতীয়টি মস্কো অঞ্চলে।
    2. কেসিএ
      কেসিএ 30 আগস্ট 2019 18:23
      -4
      আহা, ঠিক আছে, আমাদের "ক্যালিবার" এর মতো, তারা 80 এর দশক থেকে "গারনেট" নিয়েছিল ...
      1. কেসিএ
        কেসিএ সেপ্টেম্বর 1, 2019 22:24
        -1
        আমি কনস দেখছি, আসলে, আমরা তাদের সম্পর্কে কথা বলছি না, কারও কাছে এমন ডেটা আছে যে কেআর "ক্যালিবার" এর পুরো লাইনটি কেআর "গারনেট" এর পুরো লাইনের পুনরাবৃত্তি করে না, স্বাভাবিকভাবেই আধুনিকীকরণ, কর্মক্ষমতা দেখুন বৈশিষ্ট্য এবং কাজ, কাজগুলিতে কিছুই পরিবর্তন হয়নি, তারা নিজেরাই ক্ষেপণাস্ত্র পরিবর্তন করেছে, জিওএস এবং আরও অনেক কিছু, তবে আপনি যদি দেখেন, 6 ধরণের "গারনেট" 5 (এখন পর্যন্ত) "ক্যালিবার" ধরণের দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে, ভাল , "অনিক্স" দ্বারা সম্পূরক, এবং কোথাও, "জিরকন"
  4. আজাজেলো
    আজাজেলো 30 আগস্ট 2019 16:03
    0
    এই মুহূর্তে দেখা যাচ্ছে যে এটি 2 সপ্তাহের মধ্যে প্রস্তুত হবে।
  5. পুরাতন26
    পুরাতন26 30 আগস্ট 2019 16:03
    +6
    উদ্ধৃতি: Nycomed
    দেখা যাক শেষ পর্যন্ত কি হয়।

    ঠিক আছে, নীতিগতভাবে, "হারপুন" দীর্ঘদিন ধরে প্রতিস্থাপনের প্রয়োজন ছিল। এবং এখানে জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্রগুলির "হারপুনের" চেয়ে দ্বিগুণ ভারী ওয়ারহেড থাকবে।

    উদ্ধৃতি: KVU-NSVD
    আর অর্জনই বা কী।

    আর এই অর্জনটা ঠিক কী তা কেউ বলে না। তারা কেবল একটি বহুমুখী ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করে যা একটি অপারেশনাল-কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র এবং জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র উভয়ের কার্য সম্পাদন করতে সক্ষম। এটা সম্ভব যে যদি পরিসীমা একই থাকে, তাহলে এই বিকল্পটি বর্তমানে পরিষেবাতে থাকা সমস্ত Tomahawk ভেরিয়েন্টগুলিকে প্রতিস্থাপন করবে।
    1. আকাশ স্ট্রাইক যোদ্ধা
      0
      এটা সম্ভব যে যদি পরিসীমা একই থাকে, তাহলে এই বিকল্পটি বর্তমানে পরিষেবাতে থাকা সমস্ত Tomahawk ভেরিয়েন্টগুলিকে প্রতিস্থাপন করবে।

      কিন্তু ব্লক 5 সম্পর্কে কি?
      2018 সালের নভেম্বরে মার্কিন নৌবাহিনী আনুষ্ঠানিকভাবে টমাহক সমুদ্র-চালিত ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের নতুন পরিবর্তনের জন্য উপাধি ব্লক V ("পাঁচ") অনুমোদন করেছে, যা টমাহক ব্লক IV-এর নগদ ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য চলমান আধুনিকীকরণ কর্মসূচির ফলস্বরূপ প্রাপ্ত হবে। সংস্করণ পরিবার। মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীর পূর্বে নির্মিত সমস্ত ব্লক IV মিসাইলকে ব্লক V ক্ষেপণাস্ত্রে রূপান্তর করার পরিকল্পনা করা হয়েছে।

      টমাহক ব্লক IV মিসাইলগুলির ব্লক V সংস্করণে আধুনিকীকরণ তাদের প্রস্তুতকারক রেথিয়ন কর্পোরেশন দুটি পরিবর্তনের মাধ্যমে সম্পন্ন করবে। ব্লক ভিএ ইনডেক্স (পদবী RGM-109E / UGM-109E) মেরিটাইম স্ট্রাইক টমাহক (MST) ভেরিয়েন্টে রূপান্তরিত ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র পাবে, যা একটি নতুন মাল্টি-চ্যানেল গাইডেন্স সিস্টেম দিয়ে সজ্জিত হবে যাতে পৃষ্ঠের লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত হানতে সক্ষম হয়।

      ব্লক Vb সূচক (পদবী RGM-109M / UGM-109M) এমন ক্ষেপণাস্ত্র পাবে যা স্থল লক্ষ্যে আঘাত করার জন্য তাদের মূল উদ্দেশ্য বজায় রাখে এবং একটি নতুন অনুপ্রবেশকারী ওয়ারহেড জয়েন্ট মাল্টিপল ইফেক্টস ওয়ারহেড সিস্টেম (JMEWS) দিয়ে সজ্জিত, যা বিস্ফোরক ক্ষমতাও বাড়িয়েছে। জেএমইডব্লিউএস একটি অনুপ্রবেশকারী ওয়ারহেডের সাথে একটি আকৃতির চার্জকে একত্রিত করে। প্রোগ্রামেবল মাল্টি-পারপাস ফিউজের কারণে, ওয়ারহেডের বায়ু বা স্থল (নন-পেনিট্রেটিং) বিস্ফোরণও সরবরাহ করা যেতে পারে।

      https://bmpd.livejournal.com/3527146.html
    2. রাতমির_রিয়াজান
      রাতমির_রিয়াজান 30 আগস্ট 2019 17:22
      0
      কেন সব Tomahawks পরিবর্তন?

      এটি আমাদের মত হবে, এবং জাহাজ বিরোধী সংস্করণে এবং জমিতে কাজ করার জন্য।

      তাই আরও যুক্তিবাদী।
    3. গ্রিগরি_45
      গ্রিগরি_45 30 আগস্ট 2019 17:28
      0
      উদ্ধৃতি: Old26
      তারা কেবল একটি বহুমুখী ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করে যা একটি অপারেশনাল-কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র এবং জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র উভয়ের কার্য সম্পাদন করতে সক্ষম।

      এই ভাবে না ক্রুজ মিসাইল সংস্করণে একটি টমাহক এবং অ্যান্টি-শিপ মিসাইল সংস্করণে একটি টমাহক থাকবে। ক্যালিবার হিসাবে একই
      1. ক্যাপ্টেন পুশকিন
        ক্যাপ্টেন পুশকিন 30 আগস্ট 2019 19:24
        -1
        উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
        ক্রুজ মিসাইল সংস্করণে একটি টমাহক এবং অ্যান্টি-শিপ মিসাইল সংস্করণে একটি টমাহক থাকবে।

        আমি কি সঠিকভাবে বুঝতে পেরেছি যে, আপনার মতে, অ্যান্টি-শিপ মিসাইল সংস্করণে টমাহক ডানাবিহীন হবে?
        1. SovAr238A
          SovAr238A 30 আগস্ট 2019 21:58
          -2
          উদ্ধৃতি: ক্যাপ্টেন পুশকিন
          উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
          ক্রুজ মিসাইল সংস্করণে একটি টমাহক এবং অ্যান্টি-শিপ মিসাইল সংস্করণে একটি টমাহক থাকবে।

          আমি কি সঠিকভাবে বুঝতে পেরেছি যে, আপনার মতে, অ্যান্টি-শিপ মিসাইল সংস্করণে টমাহক ডানাবিহীন হবে?


          আপনি কি এভাবে ট্রোলড হলেন?
          ঠিক আছে, সম্ভবত প্রথম বর্ষের ছাত্র ভাইদের মধ্যে, এটি আপনার ট্রোলিং করার প্রচেষ্টা এবং সীমিত সাফল্য হতে পারে। কিন্তু সামরিক পোর্টালে - এটি জিলচ।
          80 এর দশক থেকে সোভিয়েত জনগণের মনে "ক্রুজ মিসাইল" শব্দগুচ্ছটি টমাহক কৌশলগত ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের সাথে দৃঢ়ভাবে জড়িত।
          এটা একই. একটি জিপের মত কপিয়ার, ডায়াপার, ইত্যাদি
          তাই আপনি চারপাশে জগাখিচুড়ি এবং ট্রল পরিচালনা না.
          1. ক্যাপ্টেন পুশকিন
            ক্যাপ্টেন পুশকিন 30 আগস্ট 2019 22:42
            0
            Gregory_45 (Gregory) আজ, 17:28
            [উদ্ধৃতি = পুরাতন26
            তারা কেবল একটি বহুমুখী ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করে যা একটি অপারেশনাল-কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র এবং জাহাজবিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র উভয়ের কার্য সম্পাদন করতে সক্ষম। [/ উদ্ধৃতি]
            [quote=Grigory_45 তাই না। ক্রুজ মিসাইল সংস্করণে একটি টমাহক এবং অ্যান্টি-শিপ মিসাইল সংস্করণে একটি টমাহক থাকবে।[/quote]
            উদ্ধৃতি: SovAr238A
            আপনি কি এভাবে ট্রোলড হলেন?

            তিনি ট্রল করেননি, তবে কেবল গ্রেগরির কাছে ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে তিনি সঠিক মন্তব্যের জন্য একটি ভুল ব্যাখ্যা করেছেন, তিনি তার চেয়ে আরও দক্ষ ব্যক্তি।
            যদি একটি রকেটের ডানা থাকে যা এরোডাইনামিক লিফট তৈরি করে, তবে এটি একটি ক্রুজ মিসাইল। যে ধরনের লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করা হচ্ছে তার সাথে কোন সম্পর্ক নেই।
            1. গ্রিগরি_45
              গ্রিগরি_45 31 আগস্ট 2019 09:09
              -1
              উদ্ধৃতি: ক্যাপ্টেন পুশকিন
              তিনি কেবল গ্রেগরিকে ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে তিনি সঠিক মন্তব্যের জন্য একটি ভুল ব্যাখ্যা করেছেন, তিনি তার চেয়ে বেশি শিক্ষিত ব্যক্তি।

              আপনি শুধু ট্রল করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন, এবং নির্বোধভাবে। আপনি কি পোশাক পরে বিচারক, কে সঠিক এবং কে ভুল সিদ্ধান্ত নিতে? তাছাড়া, আমরা আমাদের অনুমান প্রকাশ করেছি। আমার উপর ভিত্তি করে কি? খোলা প্রেসে উপলব্ধ তথ্যের উপর, সহ। এবং এই নিবন্ধে। পেন্টাগন সার্বজনীন ক্ষেপণাস্ত্র নয়, জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের আকারে টমাহকের একটি সংস্করণের আদেশ দিয়েছে - এটিই সময়। দ্বিতীয়টি - একটি সর্বজনীন রকেট তৈরি করা (অন্তত এখনকার জন্য) - রকেটের উদ্দেশ্য এবং এর ফলে তাদের নকশায় বিদ্যমান পার্থক্যের কারণে অলাভজনক। সমুদ্রের উপর দিয়ে দুই ঘন্টা উড়তে সাবসনিক ক্ষেপণাস্ত্রের প্রয়োজন নেই, এবং SLCMগুলি এমন একটি লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার জন্য একটি জটিল নির্দেশিকা ব্যবস্থা বহন করে যা কোথাও যাচ্ছে না এবং এর স্থানাঙ্কগুলি পরিচিত। CBM-এর জন্য, পরিসীমা আরও গুরুত্বপূর্ণ। ক্ষেপণাস্ত্রের একটি ভিন্ন ধরনের ওয়ারহেড থাকতে হবে। এই কারণে, বড় সম্ভাবনার সাথে, ক্ষেপণাস্ত্রের দুটি সংস্করণ থাকবে, যা আমি লিখেছি।
              এবং আরো:
              ব্লক Va সূচক (পদবী RGM-109E/UGM-109E) ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র গ্রহণ, মেরিটাইম স্ট্রাইক টমাহক (MST) ভেরিয়েন্টে রূপান্তরিত, একটি নতুন মাল্টি-চ্যানেল গাইডেন্স সিস্টেমের সাথে সজ্জিত উপরিভাগের লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার সম্ভাবনার জন্য.

              ব্লক Vb সূচক (পদবী RGM-109M/UGM-109M) ভূমি লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার জন্য তাদের মূল উদ্দেশ্য ধরে রাখে এমন ক্ষেপণাস্ত্র পাবে


              গঠনমূলক আপত্তি থাকলে-আপত্তি। পঞ্চম শ্রেণির ছাত্রের মতো আচরণ করবেন না।
              1. ক্যাপ্টেন পুশকিন
                ক্যাপ্টেন পুশকিন 31 আগস্ট 2019 10:55
                -1
                [quote=Gregory_45] আপনার যদি গঠনমূলক আপত্তি থাকে, তাহলে আপত্তি করুন।[/quote]

                আপনি কি পেনশনভোগী? তো, আপনার কি অবসর সময় আছে? আশেপাশে মাইনাস নিক্ষেপ করার আগে আপনাকে কী লেখা হয়েছে তা বোঝার চেষ্টা করুন।

                [উদ্ধৃতি] যদি একটি রকেটের ডানা থাকে যা এরোডাইনামিক লিফট তৈরি করে, তবে এটি একটি ক্রুজ মিসাইল। যে ধরনের লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করা হচ্ছে তার সাথে কোন সম্পর্ক নেই। [উদ্ধৃতি]

                তুমি কি এটা বুঝ? কোন আপত্তি? আমি তোমাকে আর কিছু লিখিনি। কেন লিখলেন? কারণ আপনি একটি সঠিক মন্তব্যে ভুল মন্তব্য করেছেন। নিচে উদ্ধৃতি.
                উদ্ধৃতি: Old26
                তারা কেবল একটি বহুমুখী ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করে যা একটি অপারেশনাল-কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র এবং জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র উভয়ের কার্য সম্পাদন করতে সক্ষম .. [উদ্ধৃতি]
                [উদ্ধৃতি = গ্রেগরি_45] তাই না। ক্রুজ মিসাইল সংস্করণে একটি টমাহক এবং অ্যান্টি-শিপ মিসাইল সংস্করণে একটি টমাহক থাকবে। ঠিক ক্যালিবারের মতো। [উদ্ধৃতি]

                আপনি যা চান তা লিখুন (যদি আপনি চান), আমি দুঃখিত, আমি উত্তর দেব না।
                1. গ্রিগরি_45
                  গ্রিগরি_45 31 আগস্ট 2019 10:58
                  0
                  উদ্ধৃতি: ক্যাপ্টেন পুশকিন
                  আমি দুঃখিত আমি উত্তর দেব না

                  এবং প্রথমবার এটি মূল্যবান ছিল না। কারণ এটি সম্পূর্ণ বিষয়বস্তুর বাইরে। এবং একেবারে বোকা "মন্তব্য"।
        2. গ্রিগরি_45
          গ্রিগরি_45 30 আগস্ট 2019 22:06
          0
          উদ্ধৃতি: ক্যাপ্টেন পুশকিন
          আমি কি সঠিকভাবে বুঝতে পেরেছি যে, আপনার মতে, অ্যান্টি-শিপ মিসাইল সংস্করণে টমাহক ডানাবিহীন হবে?

          আপনি পুরোপুরি বুঝতে পেরেছিলেন যে তিনি কী বোঝাতে চেয়েছিলেন। পরিচিত স্থানাঙ্কের সাথে স্থির লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার জন্য একটি SLCM থাকবে (আসলে, টমাহক এখন সবার কাছে পরিচিত), এবং সমুদ্রের গতিশীল লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার জন্য জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের একটি সংস্করণ থাকবে।

          আঘাত এবং হাস্যরসের একটি প্রচেষ্টা (সম্ভবত আপনি নিজেকে খুব মজার বলে মনে করেছেন?) ব্যর্থ হয়েছে৷ আপনি কি কিছুতে বিরক্ত হয়েছেন? নইলে এমন আচরণকে কীভাবে ব্যাখ্যা করবেন?
    4. গ্রিগরি_45
      গ্রিগরি_45 31 আগস্ট 2019 08:57
      -1
      উদ্ধৃতি: Old26
      তারা কেবল একটি বহুমুখী ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করে যা একটি অপারেশনাল-কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র এবং জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র উভয়ের কার্য সম্পাদন করতে সক্ষম।

      আমাকে একমত হতে দিন একটি ক্ষেপণাস্ত্রে সিডি এবং অ্যান্টি-শিপ মিসাইলগুলির কার্যকারিতা একত্রিত করা অলাভজনক। মিসাইলের বিভিন্ন গাইডেন্স সিস্টেম এবং বিভিন্ন টার্গেট থাকে। অনুসন্ধানকারীকে বহন করার জন্য KR-এর কোন প্রয়োজন নেই, এর নির্দেশিকা ব্যবস্থা, পরিচিত স্থানাঙ্ক সহ স্থির লক্ষ্যগুলিতে গুলি চালানোর সময়, সহজ, হালকা হতে পারে, যার কারণে আপনি হয় বেশি জ্বালানী নিতে পারেন এবং আরও বেশি দূরত্বে উড়তে পারেন, অথবা একটি ভারী বহন করতে পারেন। ওয়ারহেড
      জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য, 1600 কিমি পরিসীমা খুব প্রাসঙ্গিক নয় (ক্ষেপণাস্ত্রের সাবসনিক গতি দেওয়া), তবে একটি অনুসন্ধানকারী এবং একটি শক্তিশালী ওয়ারহেড প্রয়োজন।
      আমি নিশ্চিত যে ক্ষেপণাস্ত্রের দুটি সংস্করণ থাকবে - যথা, SLCM (প্রচলিত সরঞ্জামগুলিতে 1600 কিলোমিটার পর্যন্ত), এবং অবিকল জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র (450-500 কিলোমিটার পর্যন্ত পরিসীমা সহ)। ক্যালিবারের মতো একই (মিসাইল 3M14 এবং 3M54)
  6. পুরাতন26
    পুরাতন26 30 আগস্ট 2019 16:24
    +3
    উদ্ধৃতি: স্কাই স্ট্রাইক যোদ্ধা
    কিন্তু ব্লক 5 সম্পর্কে কি?

    এবং এটি হল ব্লক ভি টমাহক। প্রথম পর্যায়ে, আধুনিকীকরণ করা হবে যখন ব্লক IV ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে ব্লক V স্তরে আনা হবে। বর্তমানে পরিষেবাতে রয়েছে। ব্লক ভিএ সূচক এই ক্ষেপণাস্ত্রের একটি অ্যান্টি-শিপ সংস্করণ পাবে, এবং ব্লক Vb সূচক উপকূলীয় ফায়ারিং মিসাইল পাবে।
  7. পুরাতন26
    পুরাতন26 30 আগস্ট 2019 16:55
    +3
    উদ্ধৃতি: AdTskiPaPa
    আর অর্জনই বা কী
    ভাল, সম্ভবত বহুমুখিতা মধ্যে. নীতিগতভাবে, জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রগুলির ইতিমধ্যেই "অ্যাক্স" এর একটি বৈকল্পিক ছিল (500 কিলোমিটার রেঞ্জ পর্যন্ত সঠিক ডেটা সন্ধান করা খুব অলস বলে মনে হয়), তবে এটি পরিত্যক্ত হয়েছিল, তারা বিবেচনা করেছিল যে যথেষ্ট "হারপুন" ছিল। এখন আমরা নতুন উপাদান বেসে আবার চেষ্টা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি: ফ্লাইটে পুনরায় লক্ষ্য করা একটি ভাল বৈশিষ্ট্য; প্রায় অর্ধ টন ওয়ারহেডও একটি গুরুতর যুক্তি (এখানে 130 কেজি একটি "হারপুন" ফ্যাকাশে দেখায়); আবার একটি দীর্ঘ বাহু (আমি মনে করি তারা 400-500 কিলোমিটারে গুলি করা যেতে পারে)।

    আমরা এখন সার্বজনীনতা সম্পর্কে বিশেষভাবে কথা বলছি, যদিও তারা সম্পূর্ণ সার্বজনীনতা অর্জন করেছে কিনা তা স্পষ্ট নয়, বিশেষত ওয়ারহেডগুলিতে। একই জেএমইডব্লিউএস ওয়ারহেড বা অন্য কিছু আরসিসিতে থাকবে কিনা তা পরিষ্কার নয়

    উদ্ধৃতি: AdTskiPaPa
    সাধারণভাবে, আমি তাই মনে করি যে বিষয়টি "টুপি" ... যথা। সম্ভাব্য গ্রাহকরা আমাদের "ক্লাব" / "ক্যালিবার" এর দিকে তাকিয়ে "আমি একটি চাই" বলে ঠেকা দিয়েছিল যাতে জাহাজ এবং পরিকাঠামো উভয় ক্ষেত্রেই গভীরতা এবং পরিশেষে ...

    এখানে, বরং, আমরা তাদের মতোই করেছি, যথা, এক ধরনের আকারে, আমরা ক্ষেপণাস্ত্রের একটি পরিবার তৈরি করেছি। কিন্তু আমরা এখনও সেরকম সার্বজনীনতায় পৌঁছতে পারিনি। একই দূর-পাল্লার 3M14 ক্ষেপণাস্ত্র পৃষ্ঠের জাহাজে আঘাত করতে সক্ষম নয় কারণ এটির সম্পূর্ণ ভিন্ন নির্দেশিকা ব্যবস্থা রয়েছে। আমেরিকানরা এখন ঠিক "সর্বজনীন" তৈরি করার চেষ্টা করছে, যদিও আমি পুনরাবৃত্তি করছি, আমি মনে করি না যে স্থল-ভিত্তিক বিজি জাহাজ-বিরোধী সংস্করণে ইনস্টল করা হবে।

    উদ্ধৃতি: AdTskiPaPa
    সাধারণভাবে, আমি নিশ্চিত নই যে উভয় বিকল্পই একটি ক্ষেপণাস্ত্র, বরং আমাদের "ক্যালিবার" এর মতো উপকূলের জন্য একটি বিকল্প থাকবে যার রেঞ্জ 1600-1800 কিমি এবং 500 কিলোমিটার অ্যান্টি-শিপ মিসাইল, তবে সম্ভবত এটি কোনওভাবে প্রোগ্রাম্যাটিকভাবে বা ন্যূনতম আন্দোলনের সাথে বাস্তবায়িত হবে, যেমন কিছু ব্লক প্রতিস্থাপন করা, তবে, ফ্যাক্টরি "প্যাকেজিং" বিবেচনা করা খুব কমই হ্যাঁ, এবং MK-41-এ, বিশেষ করে UR পূরণ করার ক্ষেত্রে, আপনি বোকা বানাতে পারবেন না , তাই এটি 2n এর চেয়ে 1e হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। এবং সাধারণভাবে, নতুন সবকিছু একটি ভাল-বিস্মৃত পুরাতন।

    এ বিষয়ে এখনো কেউ নিশ্চিত নয়। খুব কম তথ্য
    1. অভিজাত
      অভিজাত 30 আগস্ট 2019 21:23
      0
      3M14 দূর-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রটি সারফেস জাহাজে আঘাত হানতে সক্ষম নয় কারণ এটির সম্পূর্ণ ভিন্ন নির্দেশিকা ব্যবস্থা রয়েছে।

      রাডার সিকার সহ উভয় প্রকারেরই একই ধরন রয়েছে।
      Nlvyt tomahawks একটি সমন্বয়, পুরানো অপটিক্স আছে
  8. পুরাতন26
    পুরাতন26 30 আগস্ট 2019 19:04
    +2
    উদ্ধৃতি: স্কাই স্ট্রাইক যোদ্ধা
    এটিতে এসএলসিএম গ্রানাট, গ্রাউন্ড-ভিত্তিক রিলিফ কমপ্লেক্সের কেআর এবং ইউএসএসআর-এর সাথে পরিষেবাতে থাকা Kh-55 ALCM-এর মুখে অ্যানালগ ছিল।

    তুমি ঠিক নও, ম্যাক্সিম। আসল বিষয়টি হ'ল উপরের সমস্ত ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র - গ্রানাট, রিলিফ, কে -55 একচেটিয়াভাবে পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ ছিল। এবং আমাদের কাছে "Tomahawks" এর আমেরিকান লাইনের কোন অ্যানালগ ছিল না। তাছাড়া চুক্তি অনুযায়ী জাহাজ ও সাবমেরিন থেকে পারমাণবিক অস্ত্রবাহী অস্ত্র অপসারণ করা হয়। ফলস্বরূপ, আমরা জাহাজে ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র ছাড়াই ছিলাম ...

    উদ্ধৃতি: স্কাই স্ট্রাইক যোদ্ধা
    যদি আমরা গণনা করি যে মোট প্রায় 4 হাজার টমাহক উত্পাদিত হয়েছিল, যার মধ্যে প্রায় 2300-2400 ব্যবহার করা হয়েছিল, দেখা যাচ্ছে যে প্রায় 1500-1600 টমাহক সিডি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পরিষেবাতে রয়েছে।

    না, 7300 টিরও বেশি টমাহক ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করা হয়েছিল। প্রায় 1732-2400 ইউনিট ব্যবহার করা হয়েছিল। অর্থাৎ এখন প্রায় 5000 মিসাইল মজুদ আছে।
    1. আকাশ স্ট্রাইক যোদ্ধা
      -1
      না, 7300 টিরও বেশি টমাহক ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করা হয়েছিল। প্রায় 1732-2400 ইউনিট ব্যবহার করা হয়েছিল। অর্থাৎ এখন প্রায় 5000 মিসাইল মজুদ আছে।

      এই তথ্য কোথা থেকে আসে?উৎস শেয়ার করতে পারলে।
    2. আকাশ স্ট্রাইক যোদ্ধা
      -2
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, রেথিয়ন কর্পোরেশনের দ্বারা পরিষেবাতে রাখার দিন থেকে মার্কিন নৌবাহিনীর কাছে চতুর্থ হাজার টমাহক সমুদ্র-ভিত্তিক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র হস্তান্তর করার জন্য একটি অনুষ্ঠানের আয়োজন করা হয়েছিল। জুবিলি ডেলিভারি SLCM সংস্করণ, ব্লক IV সংস্করণে পড়ে।
      উপরের তথ্য 2017 থেকে।
      না, 7300 টিরও বেশি টমাহক ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করা হয়েছিল।

      আমেরিকানরা কীভাবে 3 বছরে প্রায় 000 আরও টমাহক উত্পাদন করতে পেরেছিল?
  9. পুরাতন26
    পুরাতন26 30 আগস্ট 2019 20:23
    +2
    উদ্ধৃতি: স্কাই স্ট্রাইক যোদ্ধা
    এই তথ্য কোথা থেকে আসে?উৎস শেয়ার করতে পারলে।

    ঠিক আছে, আমি এখনই বলতে প্রস্তুত নই। টমাহকের উপাদানের জন্য উইকিপিডিয়ার দিকে তাকানো সহজ। এবং শুধুমাত্র রাশিয়ান ভাষায় নয়, ইংরেজি সংস্করণেও। সংখ্যা আছে. এবং বেশিরভাগ সময় সংখ্যাগুলি বেশ সঠিক।
  10. পুরাতন26
    পুরাতন26 30 আগস্ট 2019 20:24
    +3
    উদ্ধৃতি: স্কাই স্ট্রাইক যোদ্ধা
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, রেথিয়ন কর্পোরেশনের দ্বারা পরিষেবাতে রাখার দিন থেকে মার্কিন নৌবাহিনীর কাছে চতুর্থ হাজার টমাহক সমুদ্র-ভিত্তিক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র হস্তান্তর করার জন্য একটি অনুষ্ঠানের আয়োজন করা হয়েছিল। জুবিলি ডেলিভারি SLCM সংস্করণ, ব্লক IV সংস্করণে পড়ে।
    উপরের তথ্য 2017 থেকে।

    ঠিক আছে, এর আগে এটি Rayton EMNIP তৈরি করেনি
    1. SovAr238A
      SovAr238A 30 আগস্ট 2019 22:10
      +1
      উদ্ধৃতি: Old26
      উদ্ধৃতি: স্কাই স্ট্রাইক যোদ্ধা
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, রেথিয়ন কর্পোরেশনের দ্বারা পরিষেবাতে রাখার দিন থেকে মার্কিন নৌবাহিনীর কাছে চতুর্থ হাজার টমাহক সমুদ্র-ভিত্তিক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র হস্তান্তর করার জন্য একটি অনুষ্ঠানের আয়োজন করা হয়েছিল। জুবিলি ডেলিভারি SLCM সংস্করণ, ব্লক IV সংস্করণে পড়ে।
      উপরের তথ্য 2017 থেকে।

      ঠিক আছে, এর আগে এটি Rayton EMNIP তৈরি করেনি


      অবশ্যই, এটি GeneralDynemix-এ কনভায়ার ছিল...
    2. আকাশ স্ট্রাইক যোদ্ধা
      -2
      ঠিক আছে, এর আগে এটি Rayton EMNIP তৈরি করেনি

      অবশ্যই, এটি GeneralDynemix-এ কনভায়ার ছিল...

      জেনারেলডাইনিমিক্স দ্বারা প্রকাশিত পুরানো টমাহকগুলি দীর্ঘদিন ধরে বাতিল করা হয়েছে, তাই বাস্তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রেটনের দ্বারা প্রকাশিত 1500-1600 টির বেশি টমাহক নেই।
  11. নেভিগেটর 111
    নেভিগেটর 111 30 আগস্ট 2019 23:27
    -1
    তারা রকেটের নেটওয়ার্ক কেন্দ্রিক সম্পর্কে লেখেনি। এটি শুধুমাত্র শ্যুটার দ্বারা নয়, একটি বহিরাগত, অন্য বিমান বা জাহাজ দ্বারাও নির্দেশিত হতে পারে।
  12. ভয়াকা উহ
    ভয়াকা উহ 31 আগস্ট 2019 00:26
    0
    এখন টমাহকের বিভিন্ন প্রকার রয়েছে।
    পার্থক্য শুধুমাত্র নির্দেশিকা এবং নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার মধ্যে। স্থির লক্ষ্যে কাজ করুন।
    1) সহজতম "বাজেট" বিকল্প। শুধুমাত্র একটি GPS রিসিভার এবং স্বর্গীয় নেভিগেশন দিয়ে সজ্জিত।
    বড় বড় বিল্ডিংয়ে আঘাত করছে। রাশিয়ান অ্যানালগ - ক্যালিবার।
    2) "সঠিক" বিকল্প। আইআর ভিডিও সহ সন্ধানকারীর সাথে সজ্জিত। তারা সিরিয়ায় একটি বিমান ঘাঁটিতে হামলা চালায়।
    ফাইটার বাঙ্কারের ছাদের মাঝখানে হিট।
    3) স্যাটেলাইট নিয়ন্ত্রণ সহ সুনির্দিষ্ট রূপ।
    এগুলো দামেস্কের ইনস্টিটিউট কমপ্লেক্সে তিনটি সমুদ্র থেকে (ব্যবস্থা পরীক্ষা করার জন্য) নিক্ষেপ করা হয়েছিল।
  13. কারাউল ১৪
    কারাউল ১৪ 31 আগস্ট 2019 03:07
    0
    ডিসেম্বর 2018 এ, তারা প্রায় 900 কিলোমিটার রেঞ্জ সহ একটি নতুন এলআরএএসএম অ্যান্টি-শিপ মিসাইল গ্রহণ করেছে, আমি বুঝতে পারছি না কেন তাদের একটি অ্যান্টি-শিপ টমাহকও দরকার, দৃশ্যত তারা কেবল একটি সর্বজনীন ক্ষেপণাস্ত্র চায়।
    1. গ্রিগরি_45
      গ্রিগরি_45 31 আগস্ট 2019 08:37
      -1
      Karaul14 থেকে উদ্ধৃতি
      2018 সালের ডিসেম্বরে, তারা প্রায় 900 কিলোমিটার রেঞ্জ সহ একটি নতুন এলআরএএসএম অ্যান্টি-শিপ মিসাইল গ্রহণ করেছিল, আমি বুঝতে পারছি না কেন তাদের একটি অ্যান্টি-শিপ টমাহকও দরকার।

      ইউনিভার্সাল টমাহক কাজ করবে না, বিভিন্ন রেঞ্জ এবং অ্যান্টি-শিপ মিসাইল এবং SLCM এর সংস্করণে বিভিন্ন গাইডেন্স সিস্টেম। হয়তো সত্য যে LRASM, যদিও অনেক স্মার্ট এবং প্রযুক্তিগতভাবে আরো নিখুঁত, অনেক বেশি ব্যয়বহুল? যতদূর আমার মনে আছে, তার জন্য 3 মিলিয়ন ডলারের মূল্য ঘোষণা করা হয়েছিল, যখন টমাহকের দাম প্রায় 1,2 মিলিয়ন। আমি বিশ্বাস করি যে যদিও LRASM t-এর Mk41 থেকে লঞ্চ করার ক্ষমতা রয়েছে, এটি প্রাথমিকভাবে একটি বিমানে পরিণত হবে। অস্ত্র
  14. গ্রিগরি_45
    গ্রিগরি_45 31 আগস্ট 2019 11:04
    0
    উদ্ধৃতি: ক্যাপ্টেন পুশকিন
    আশেপাশে মাইনাস নিক্ষেপ করার আগে আপনাকে কী লেখা হয়েছে তা বোঝার চেষ্টা করুন

    এখানে শুধুমাত্র downsides আপনি (এবং এমনকি অপর্যাপ্ত বেশী একটি দম্পতি) বিক্ষিপ্ত
  15. পুরাতন26
    পুরাতন26 31 আগস্ট 2019 15:25
    +2
    উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
    আমাকে একমত হতে দিন একটি ক্ষেপণাস্ত্রে সিডি এবং অ্যান্টি-শিপ মিসাইলগুলির কার্যকারিতা একত্রিত করা অলাভজনক। মিসাইলের বিভিন্ন গাইডেন্স সিস্টেম এবং বিভিন্ন টার্গেট থাকে। অনুসন্ধানকারীকে বহন করার জন্য KR-এর কোন প্রয়োজন নেই, এর নির্দেশিকা ব্যবস্থা, পরিচিত স্থানাঙ্ক সহ স্থির লক্ষ্যগুলিতে গুলি চালানোর সময়, সহজ, হালকা হতে পারে, যার কারণে আপনি হয় বেশি জ্বালানী নিতে পারেন এবং আরও বেশি দূরত্বে উড়তে পারেন, অথবা একটি ভারী বহন করতে পারেন। ওয়ারহেড
    জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য, 1600 কিমি পরিসীমা খুব প্রাসঙ্গিক নয় (ক্ষেপণাস্ত্রের সাবসনিক গতি দেওয়া), তবে একটি অনুসন্ধানকারী এবং একটি শক্তিশালী ওয়ারহেড প্রয়োজন।

    গ্রেগরি ! ফাংশন একত্রিত করা লাভজনক নয় যে সত্য - কোন প্রশ্ন নেই। একটি "অতি বিশেষায়িত" পণ্য সর্বদা একটি "সর্বজনীন" পণ্যের চেয়ে সহজ।
    আমি এখনও বিশ্বাস করি যে তারা একটি সার্বজনীন রকেট তৈরি করার চেষ্টা করছে, যা এর পরিবর্তনগুলি কেবল ওয়ারহেডেই আলাদা হবে। গাইডেন্স সিস্টেমের জন্য, এই দিকে আমেরিকানদের সর্বশেষ "ফ্রিলস" এই সত্যটি ফুটিয়ে তোলে যে একটি ক্ষেপণাস্ত্র একটি লক্ষ্য থেকে অন্য লক্ষ্যে পুনরায় লক্ষ্যবস্তু করা যেতে পারে যদি তার সন্ধানকারী "দেখে"। যে প্রাথমিক লক্ষ্য আঘাত করা হয়েছে. এবং এখন আমেরিকানরা, যতদূর আমি জানি, খুব "তীব্র" প্রশ্ন নেই - এটি একটি স্থির লক্ষ্য বা একটি মোবাইল।

    অতএব, আমি মনে করি না যে একটি স্পষ্ট বিভাজন হবে - এটি জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র এবং এটি "কৌশলগত টমাহক"। "শরীর" একই হবে। সম্ভবত, নির্দেশিকা সিস্টেমগুলিও, এবং পার্থক্যটি কেবল ওয়ারহেডে থাকবে, যা প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে।
    জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য 1600 কিমি পরিসীমা, অবশ্যই, অপ্রয়োজনীয় বিবেচনা করা যেতে পারে, যদি আপনি এই সমস্ত "ফ্রিলস" এর উপর ফোকাস না করেন। এবং পরিস্থিতি নিম্নরূপ হতে পারে।
    আমেরিকান ডেস্ট্রয়ার "জন স্মিথ" "হকিয়ে" থেকে বাহ্যিক লক্ষ্য উপাধি অনুসারে শত্রু জাহাজের একটি দলে একটি ভলি ফায়ার করে। তার কাজ হল আঘাত করা, উদাহরণস্বরূপ, ডিভিকেডি "আবু বকর" (বা যদি আপনি "জিয়ান মিও" চান) হাস্যময় জাহাজের মধ্যে দূরত্ব প্রায় 450 কিমি (আমি আশা করি আপনি বুঝতে পেরেছেন যে সংখ্যা এবং নামগুলি খুব নির্বিচারে)। তাই। ডেস্ট্রয়ারটি 8টি অ্যান্টি-শিপ টমাহকের একটি সালভো নিক্ষেপ করেছিল। 15 মিনিটের ফ্লাইটের পরে, AWACS বিমান থেকে তথ্য আসে যে শত্রুর DVKD ডুবে গেছে। কি করো? ক্ষেপণাস্ত্র স্ব-ধ্বংস ব্যবস্থা চালু?
    আমেরিকানদের প্রথম "পরিশোধন" হল যে ক্ষেপণাস্ত্রটিকে অতিরিক্ত (অতিরিক্ত) লক্ষ্যবস্তুতে পুনঃনির্দেশিত করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, একটি শত্রু সরবরাহকারী যানে, যা এই মুহুর্তে লক্ষ্য নম্বর 150 (ইতিমধ্যে ধ্বংস) থেকে 1 কিলোমিটার দূরে অবস্থিত। ক্ষেপণাস্ত্রের রেঞ্জ রিজার্ভ 1600 কিমি, যা প্রাথমিকভাবে জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য অপ্রয়োজনীয় বলে মনে করা হয়েছিল, এখানে প্রথম লক্ষ্য থেকে অনেক দূরে আরেকটি লক্ষ্যে আঘাত করতে সাহায্য করবে। এই এক বিকল্প
    দ্বিতীয় বিকল্প। অথবা আমেরিকানদের দ্বিতীয় "পরিমার্জন" হল তাদের CR-এর সাথে সম্পর্কিত একটি লক্ষ্যের প্রত্যাশায় CR-এর লটারি করার সম্ভাবনা। এখানে, 1600 কিলোমিটারের একটি "পাওয়ার রিজার্ভ" কোনভাবেই অতিরিক্ত নয়
  16. পুরাতন26
    পুরাতন26 31 আগস্ট 2019 16:00
    +3
    উদ্ধৃতি: স্কাই স্ট্রাইক যোদ্ধা
    জেনারেলডাইনিমিক্স দ্বারা প্রকাশিত পুরানো টমাহকগুলি দীর্ঘদিন ধরে বাতিল করা হয়েছে, তাই বাস্তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রেটনের দ্বারা প্রকাশিত 1500-1600 টির বেশি টমাহক নেই।

    ম্যাক্সিম, কতটা লেখা বন্ধ হয়েছে আর কতটা হয়নি তা নিয়ে কথা বলা খুবই কঠিন। এখনও, Tomahawks কঠিন রকেট ইঞ্জিন সহ রকেট নয় যা বয়স হতে পারে এবং বিচ্ছিন্ন হতে পারে। এটি এখনও একটি টার্বোজেট ইঞ্জিন সহ একটি রকেট, যদিও এটি একটি স্বল্প-জীবনের। সেখানে কি "পচা" হতে পারে। পুরানো "অক্ষ" বন্ধ লিখতে? তদুপরি, প্রকৃতপক্ষে, প্রতিটি বিকল্প আধুনিকীকরণ করা হয়েছিল, মডেল 109C ধীরে ধীরে ব্লক II ভেরিয়েন্ট থেকে, ব্লক IIA ভেরিয়েন্টে এবং তারপরে ব্লক-III-তে আপগ্রেড করা হয়েছিল। মডেল 109D ধীরে ধীরে ব্লক II ভেরিয়েন্ট থেকে ব্লক IIB ভেরিয়েন্টে এবং তারপর ব্লক-III-তে আপগ্রেড করা হয়েছিল। 109E মডেলটি 109H ভেরিয়েন্টে এবং তারপর ব্লক-IV-তে আপগ্রেড করা হয়েছিল।
    যদি আমরা মুক্তিপ্রাপ্ত "টমাহকস" এর মোট সংখ্যা সম্পর্কে কথা বলি এবং কিছু উত্স অনুসারে এটি 7300 এরও বেশি, তবে আমরা যদি এর থেকে বিভিন্ন দ্বন্দ্বে ব্যয় করা "অক্ষ" বিয়োগ করি এবং 109A, 109G মডেলের মিসাইল যুক্ত করি (যা আরও 800 টুকরা) এবং 109B (এগুলি কতগুলি তৈরি করা হয়েছিল, আমার কাছে ডেটা নেই), তারপর যে কোনও ক্ষেত্রে মোট সংখ্যাটি 1500-1600 এর বেশি হবে যার কথা আপনি বলছেন। IMHO, সংখ্যাটি 4000 ইউনিটের কাছাকাছি। যেহেতু আমরা দ্বন্দ্বে "টমাহকস" এর ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণের উদ্দেশ্যে অতিরিক্ত আদেশ (চুক্তি) বিবেচনা করি না
    এপ্রিল 2018 থেকে সর্বশেষ চুক্তি (নির্ধারিত তারিখ - আগস্ট 2020) 100E ব্লক-IV মডেলের অতিরিক্ত 109টি ক্ষেপণাস্ত্র উত্পাদনের জন্য সরবরাহ করে।

    Karaul14 থেকে উদ্ধৃতি
    ডিসেম্বর 2018 এ, তারা প্রায় 900 কিলোমিটার রেঞ্জ সহ একটি নতুন এলআরএএসএম অ্যান্টি-শিপ মিসাইল গ্রহণ করেছে, আমি বুঝতে পারছি না কেন তাদের একটি অ্যান্টি-শিপ টমাহকও দরকার, দৃশ্যত তারা কেবল একটি সর্বজনীন ক্ষেপণাস্ত্র চায়।

    এটি মূলত একটি বায়ুচালিত ক্ষেপণাস্ত্র...
  17. Demagogue
    Demagogue সেপ্টেম্বর 1, 2019 10:03
    0
    উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
    উদ্ধৃতি: SovAr238A
    এবং জোন দ্বারা একটি লক্ষ্য অনুসন্ধান সিস্টেম. তিনি একটি "জীর্ণ আদেশ" সন্ধানে সব ধরণের সাপ নিয়ে 300 কিলোমিটার পর্যন্ত যেতে পারেন

    এই ক্ষেত্রে, ক্ষেপণাস্ত্রের একটি লক্ষ্য শনাক্তকরণ ব্যবস্থা থাকতে হবে। ঠিক যে জাহাজের সাথে এটি অনুমিত হয়েছিল তার সাথে দেখা করার জন্য, এবং কিছু ফিশিং স্কুনারের সাথে নয় যেটি অনুসন্ধান অঞ্চলে হয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে, রকেটে LRASM-এ ব্যবহৃত সিস্টেমগুলির অনুরূপ সিস্টেমগুলি স্থাপন করা কি প্রয়োজন হবে? তাহলে টমাহক অ্যান্টি-শিপ মিসাইল বৈশিষ্ট্য কী? মূল্য ট্যাগ অনুসারে, এটি অবিলম্বে LRASM-এর সাথে ধরা পড়বে, এতে কোন সুবিধা থাকবে না।

    সেখানে, লক্ষ্য শনাক্তকরণের ক্ষেত্রে চতুর জিনিসগুলি চালু করা হচ্ছে - বিশেষত, একটি ক্ষেপণাস্ত্র রাডার এবং বিকিরণের অন্যান্য উত্স লক্ষ্য করা যেতে পারে। তারা lrasm এ অপটিক্স লাগাতে চায়, কিন্তু দৃশ্যত শুধুমাত্র যদি তারা এটি সস্তায় করতে পারে।