সামরিক পর্যালোচনা

সর্বশেষ রাশিয়ান কম্পিউটার "BINOM-KA" MAKS-2019 এ উপস্থাপন করা হয়েছে

100
ঝুকভস্কির ইন্টারন্যাশনাল এভিয়েশন এবং স্পেস স্যালন আপনাকে কেবল বিমান এবং মহাকাশ প্রযুক্তির সাথে পরিচিত হওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানায়। অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, MAKS-2019 যোগাযোগ এবং কম্পিউটার সহ আধুনিক ডিজিটাল ডিভাইস উপস্থাপন করে।


সর্বশেষ রাশিয়ান কম্পিউটার "BINOM-KA" MAKS-2019 এ উপস্থাপন করা হয়েছে


সুতরাং, রোস্টেক কর্পোরেশন মনোব্লক সংস্করণে তৈরি একটি আধুনিক কম্পিউটার উপস্থাপন করেছে। Avtomatika উদ্বেগ দ্বারা তৈরি কম্পিউটারের কার্যকারী নাম হল BINOM-KA। আসলে, এই দুটি স্বাধীন কম্পিউটার এক ক্ষেত্রে মিলিত হয়। নির্মাতার দাবি যে BINOM-KA-তে ডেটা এবং তথ্য সিস্টেমের সুরক্ষা নিশ্চিত করা হয়েছে।

প্রেস রিলিজ থেকে:

BINOM-KA-তে একটি উচ্চ স্তরের তথ্য সুরক্ষা দুটি কম্পিউটিং সিস্টেমের হার্ড সেপারেশন (গ্যালভানিক আইসোলেশন) দ্বারা অর্জিত হয়: একটি "ওপেন" সিস্টেমের ইন্টারনেট অ্যাক্সেস রয়েছে, একটি "বন্ধ" সিস্টেম একটি সংস্থার একটি নিরাপদ স্থানীয় নেটওয়ার্কে অ্যাক্সেস সরবরাহ করে। . একটি "ওপেন" সিস্টেম থেকে একটি "বন্ধ" সিস্টেমে তথ্য স্থানান্তর করা হয় ক্লিপবোর্ডের মাধ্যমে; একটি "বন্ধ" সিস্টেম থেকে ডেটা অনুলিপি করা অসম্ভব। এই ধরনের বিধিনিষেধ তথ্য ফাঁস, হ্যাকার আক্রমণ এবং কর্পোরেট নেটওয়ার্কে কম্পিউটার ভাইরাসের অনুপ্রবেশের বিরুদ্ধে সুরক্ষার নিশ্চয়তা দেয়।

আসলে, আমরা হার্ডওয়্যারে অননুমোদিত অ্যাক্সেস ব্লক করে দুটি নেটওয়ার্কের স্বাধীন ব্যবহারের সম্ভাবনার কথা বলছি।


এটি উল্লেখ করা হয়েছিল যে Avtomatika থেকে সর্বশেষ কম্পিউটার রাষ্ট্রীয় কর্তৃপক্ষ, কৌশলগত উদ্যোগে, ব্যাঙ্কিং খাতে ব্যবহার করতে পারে - যেখানে ডেটা সুরক্ষা একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।

BINOM-KA-এর নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য রিপোর্ট করা হয় না।
ব্যবহৃত ফটো:
depositphotos.com, Rostec/Alexander Utkin
100 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. armata_armata
    armata_armata 28 আগস্ট 2019 14:20
    +3
    BINOM-KA-তে একটি উচ্চ স্তরের তথ্য সুরক্ষা দুটি কম্পিউটিং সিস্টেমের হার্ড সেপারেশন (গ্যালভানিক আইসোলেশন) দ্বারা অর্জিত হয়: একটি "ওপেন" সিস্টেমের ইন্টারনেট অ্যাক্সেস রয়েছে, একটি "বন্ধ" সিস্টেম একটি সংস্থার একটি নিরাপদ স্থানীয় নেটওয়ার্কে অ্যাক্সেস সরবরাহ করে। . একটি "ওপেন" সিস্টেম থেকে একটি "বন্ধ" সিস্টেমে তথ্য স্থানান্তর করা হয় ক্লিপবোর্ডের মাধ্যমে; একটি "বন্ধ" সিস্টেম থেকে ডেটা অনুলিপি করা অসম্ভব। এই ধরনের বিধিনিষেধ তথ্য ফাঁস, হ্যাকার আক্রমণ এবং কর্পোরেট নেটওয়ার্কে কম্পিউটার ভাইরাসের অনুপ্রবেশের বিরুদ্ধে সুরক্ষার নিশ্চয়তা দেয়।

    তথ্য ফাঁস থেকে, ঠিক আছে (যদিও অনেক উপায় আছে), কিন্তু কীভাবে এই গ্যারান্টি দেয় যে ভাইরাসগুলি কর্পোরেট নেটওয়ার্কে প্রবেশ করবে না যদি ইন্টারনেট থেকে ভাইরাসগুলি একটি বন্ধ সিস্টেমে অনুলিপি করা হয় যা সংস্থার নিরাপদ স্থানীয় নেটওয়ার্কে অ্যাক্সেস সরবরাহ করে? )
    1. সিথ প্রভু
      সিথ প্রভু 28 আগস্ট 2019 14:25
      +5
      চলুন, কি ধরনের ভাইরাস আছে, সম্ভবত লিনাক্সে একটি সমাবেশ আছে, অধিকারের সর্বোচ্চ সীমাবদ্ধতা সহ, সম্পূর্ণরূপে কাজের জন্য। এবং কেউ "স্যান্ডবক্স" বাতিল করেনি।
      1. গ্রিনউড
        গ্রিনউড 28 আগস্ট 2019 14:38
        +3
        আমি প্রায় নিশ্চিত যে অপারেটিং সিস্টেম সেন্টোসের উপর ভিত্তি করে।
        1. ট্রেসার
          ট্রেসার 28 আগস্ট 2019 14:46
          +5
          আমরা 15 বছর ধরে লিনাক্সের সাথে সেন্টোসে কাজ করছি। কোন সমস্যা নেই
          এটি এমন একটি জিনিস যা দীর্ঘদিন ধরে পরিচিত ...
          1. গ্রিনউড
            গ্রিনউড 28 আগস্ট 2019 15:11
            +3
            এ পর্যন্ত, তিনি সিভিল সার্ভিসেও কাজ করেছেন, সেন্টোসের উপর ভিত্তি করে একটি "গার্হস্থ্য" ব্যবস্থা প্রয়োগ করেছেন। আমি অফিস সরঞ্জামের কাজে সমস্যায় পড়েছিলাম (ড্রাইভারের একটি সাধারণ অভাব), যে কারণে আমাকে প্রায়শই বিভাগে একটি উইন্ডোজ মেশিন রাখতে হয়েছিল।
            1. ট্রেসার
              ট্রেসার 28 আগস্ট 2019 15:15
              +2
              একই বাজে কথা। কিন্তু আপনি স্বীকার করতে হবে যে balyachki সঙ্গে সমস্যা একবারে সরানো হয়। এবং দুর্ভাগ্যবশত আমি সিভিল সার্ভিসে নই, কিন্তু একেবারে বিপরীত, এমনকি সমুদ্রের ওপার থেকেও। এবং কোম্পানিতে টাকা দিয়ে, এটি স্বাভাবিক নয়। সফ্টওয়্যারটি ভাইরাস এবং অন্যান্য সমস্ত ধরণের বাগ প্রতিরোধের কারণে সঠিকভাবে বেছে নেওয়া হয়েছিল।
              1. ভ্লাদিমির16
                ভ্লাদিমির16 28 আগস্ট 2019 15:42
                -5
                একটি "বন্ধ" সিস্টেম থেকে ডেটা অনুলিপি করা সম্ভব নয়।

                তোমার কাছ থেকে নেব, কিন্তু দেব না?
                নেটওয়ার্ক কিভাবে কাজ করে? কম্পিউটার কিছু না দিলে কম্পিউটারের মধ্যে ডেটা আদান-প্রদান হয় কীভাবে?
                এই ধরনের বিধিনিষেধ তথ্য ফাঁস, হ্যাকার আক্রমণ এবং কম্পিউটারে ভাইরাসের অনুপ্রবেশের বিরুদ্ধে সুরক্ষার নিশ্চয়তা দেয় কর্পোরেট নেটওয়ার্ক.


                যদি একটি নেটওয়ার্ক থাকে, তাহলে তথ্যের প্রবাহ আছে। দেখা যাচ্ছে যে কম্পিউটার এখনও তথ্য দেয়।

                এখানে কিছু ভুল আছে....
              2. সময় শেষ
                সময় শেষ 29 আগস্ট 2019 03:47
                +2
                উদ্ধৃতি: ট্রেসার
                এবং কোম্পানিতে টাকা দিয়ে, এটি স্বাভাবিক নয়।

                আসুন... টাকা সহ কোম্পানিগুলো রেড হ্যাটের জন্য কাজ করে। পণ্যের জন্য সমস্ত ধরণের লাইসেন্স এবং কীগুলির সাথে কাজ করার জন্য প্রত্যয়িত।
            2. এএস ইভানভ।
              এএস ইভানভ। 28 আগস্ট 2019 16:13
              +1
              যা, উপায় দ্বারা, CentOS উপর ভিত্তি করে ঘরোয়া? অ্যাস্ট্রা, সাজানোর মতো, ডেবিয়ানে, রোজা ম্যানড্রিভায়।
              1. সময় শেষ
                সময় শেষ 29 আগস্ট 2019 03:03
                +2
                উদ্ধৃতি: এএস ইভানভ।
                যা, উপায় দ্বারা, CentOS উপর ভিত্তি করে ঘরোয়া?

                Yanux এবং GorLinux।
              2. গ্রিনউড
                গ্রিনউড 29 আগস্ট 2019 08:54
                +2
                উদ্ধৃতি: এএস ইভানভ।
                যা, উপায় দ্বারা, CentOS উপর ভিত্তি করে ঘরোয়া?
                উদাহরণস্বরূপ Goslinux. এটি সমাবেশ 6.4 এর উপর ভিত্তি করে ছিল, তারপরে CentOS 7 এ সরানো হয়েছিল।
            3. সময় শেষ
              সময় শেষ 29 আগস্ট 2019 02:59
              +4
              গ্রীনউড থেকে উদ্ধৃতি।
              অফিসের যন্ত্রপাতি নিয়ে সমস্যা হচ্ছে

              আসল বিষয়টি হ'ল সেন্টোস রেড হ্যাটের একটি বিনামূল্যের সংস্করণ, ফায়ারউড আপডেটগুলি বাণিজ্যিক সংস্করণের চেয়ে পরে পোস্ট করা হয়। নতুন হার্ডওয়্যারের ড্রাইভারগুলির সাথে সমস্যাগুলি বিনামূল্যের সফ্টওয়্যারের সমস্ত সংস্করণে, এক ডিগ্রী বা অন্যভাবে বিদ্যমান।
              1. গ্রিনউড
                গ্রিনউড 29 আগস্ট 2019 08:56
                +1
                টাইমআউট থেকে উদ্ধৃতি
                ফায়ারউড আপডেট ছড়িয়ে পড়ে
                আমার এমন একটি পরিস্থিতি ছিল যেখানে, নীতিগতভাবে, Kyocera MFP-তে প্রকৃতিতে (স্ক্যানার অংশের জন্য) কোনও ড্রাইভার ছিল না এবং নির্মাতা চিঠিপত্রে উইন্ডোজ ইনস্টল করার সুপারিশ করেছিলেন। হাত মুখ. মূর্খ
                1. সময় শেষ
                  সময় শেষ 29 আগস্ট 2019 09:25
                  0
                  গ্রীনউড থেকে উদ্ধৃতি।
                  MFP Kyocera

                  ঠিক আছে, কোন লিনাক্সে Kyocera এর সাথে সমস্যা আছে। শুধুমাত্র Windows এবং MacOS স্থিরভাবে সমর্থিত
          2. সময় শেষ
            সময় শেষ 29 আগস্ট 2019 03:37
            +2
            উদ্ধৃতি: ট্রেসার
            এটি এমন একটি জিনিস যা দীর্ঘদিন ধরে সবার কাছে পরিচিত।

            কারণ এটা বিনামূল্যে।
            উদ্ধৃতি: ট্রেসার
            আমরা 15 বছর ধরে লিনাক্সের সাথে সেন্টোসে কাজ করছি

            এবং এর মানে হল যে কোম্পানিটি ছোট এবং দরিদ্র, এটি সরকারী চুক্তির সাথে কাজ করে না ... একটি "ক্যাপ" এর জন্য যথেষ্ট নয়।
        2. সিথ প্রভু
          সিথ প্রভু 28 আগস্ট 2019 15:05
          -1
          আমি প্রায় নিশ্চিত যে অপারেটিং সিস্টেম সেন্টোসের উপর ভিত্তি করে।


          আমি মনে করি না। সম্ভবত লিনাক্সে এর নিজস্ব অক্ষ।
          1. গ্রিনউড
            গ্রিনউড 28 আগস্ট 2019 15:08
            +4
            উদ্ধৃতি: সিথের প্রভু
            সম্ভবত লিনাক্সে এর নিজস্ব অক্ষ
            কি অন্য অক্ষ. কে এটা প্রয়োজন? আপনি সর্বদা সেন্টোসের একটি তাজা সমাবেশ নিতে পারেন এবং এর ভিত্তিতে একটি "গার্হস্থ্য অপারেটিং সিস্টেম" কাটাতে পারেন।
            1. সিথ প্রভু
              সিথ প্রভু 28 আগস্ট 2019 17:53
              -1
              রেডিমেড সলিউশন নেওয়ার জন্য এটি কোনো ধরনের অফিস নয়।

              যদি তারা নিরাপত্তার কথা বলে, তাহলে এর নিজস্ব অক্ষ থাকবে।
    2. স্বরোগ
      স্বরোগ 28 আগস্ট 2019 14:27
      +11
      চুবাইসের গ্যাজেট এবং ইটাফনের স্মৃতি মনে আসে, এটি বিনোম-কা-এর সাথে আলাদা হবে বলে আশা করা যায় .. নামটি অবশ্যই ...
      1. Starover_Z
        Starover_Z 28 আগস্ট 2019 15:05
        +9
        BINOM-KA-এর নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য রিপোর্ট করা হয় না।

        তারা বলেছিল এটি "KU ..." এর শুরু, এবং তারপর "এটি নিজেই অনুমান করুন।"
        অন্তত তারা বলবেন কার মৌলিক ভিত্তির জন্য এটি একত্রিত হয়েছিল! আশ্রয়
        1. আলফ
          আলফ 28 আগস্ট 2019 22:14
          +3
          থেকে উদ্ধৃতি: Starover_Z
          অন্তত তারা বলবেন কার মৌলিক ভিত্তির জন্য এটি একত্রিত হয়েছিল!

          যদি এলবাজার জাতীয়তা গর্বের সাথে নীরব ছিল, তবে অনুমান করা কঠিন নয় ...
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. ভয়েজার
      ভয়েজার 28 আগস্ট 2019 15:25
      +7
      সমস্যা ভাইরাস নয়। আমি নির্বোধ থেকে সুরক্ষা চাই. অনুশীলন দেখায়, এমনকি সামরিক কর্মকর্তাদের মধ্যেও এমন অনেকগুলি রয়েছে, যারা পরিষেবাতে টরেন্টের মাধ্যমে কিছু ডাউনলোড করতে না পারলে সাথে সাথে নেটওয়ার্কারদের কর্তৃপক্ষকে কল করে এবং চিৎকার করে। আর কেউ.... দুশ্চিন্তা করে না, এটা করতে বলা হয়, এটা করা মানে।
    4. bk316
      bk316 30 আগস্ট 2019 12:16
      0
      কিন্তু কীভাবে এটি ভাইরাসের বিরুদ্ধে গ্যারান্টি দেয়?

      স্পষ্টতই অনুলিপি করা তথ্যের বিন্যাসের উপর একটি সীমাবদ্ধতা (শুধুমাত্র যেগুলি ভাইরাস ধারণ করতে পারে না তা অনুলিপি করা হবে)। একটি বাস্তবায়িত সমাধান হিসাবে 100 বছর।
  2. সিথ প্রভু
    সিথ প্রভু 28 আগস্ট 2019 14:22
    +2
    ভরাট এবং অক্ষ আমাদের হলে এটা চমৎকার হবে.
    1. seregatara1969
      seregatara1969 28 আগস্ট 2019 19:05
      +2
      তারা একে বাইনোকুলার বলে - রোমান্টিক
    2. হ্যারি.কি.মি
      হ্যারি.কি.মি 29 আগস্ট 2019 03:15
      0
      উদ্ধৃতি: সিথের প্রভু
      ভরাট এবং অক্ষ আমাদের হলে এটা চমৎকার হবে.

      প্রসেসর - "Elbrus 8SV"। ওএস - "এলব্রাস"
  3. আলু
    আলু 28 আগস্ট 2019 14:24
    -3
    সাধারণ কাটা। আমি ভাবছি কবে তারা অন্তত ঘরোয়া কাজে বা প্রকৌশল কাজের জন্য কিছু তৈরি করতে পারবে? কেন আমাদের ইনস্টিটিউটের সবকিছু বিদেশী এবং টরেন্ট থেকে আসা সবকিছু, এক এবং একমাত্র কম্পাস3ডি সহ? কোন ধরনের ব্যবসায়ী এবং তাদের গোপনীয়তার জন্য এই সব করা হচ্ছে? আরশুকদের জন্য?
    1. DEDPIHTO
      DEDPIHTO 28 আগস্ট 2019 14:34
      +1
      hi আমার মনে আছে কয়েক বছর আগে মবিল 2 ইন ওয়ান পুতিনকে দেখানো হয়েছিল, আড়ম্বরপূর্ণভাবে ঘোষণা করেছিল যে পৃথিবীতে কোনও অ্যানালগ নেই এবং অন্যান্য ব্লা ব্লা ব্লা। আর সে কোথায়, এই মুঠোফোন?? ক্যাম্পেইন এই কম্পিউটারটি একই সিরিজের .... বেরেন্ডে রাজ্যে সবকিছু স্থিতিশীল।
      সুতরাং, রোস্টেক কর্পোরেশন মনোব্লক সংস্করণে তৈরি একটি আধুনিক কম্পিউটার উপস্থাপন করেছে। Avtomatika উদ্বেগ দ্বারা তৈরি কম্পিউটারের কার্যকারী নাম হল BINOM-KA। আসলে, এই দুটি স্বাধীন কম্পিউটার এক ক্ষেত্রে মিলিত হয়।
      1. গ্রিনউড
        গ্রিনউড 28 আগস্ট 2019 14:39
        +13
        আপনি যদি YotaPhone এর কথা বলছেন, তাহলে বাজারে এটিকে 5 গুণ বেশি দামে বিক্রি করার হাস্যকর প্রচেষ্টার পরে, এটি চীনাদের কাছে বিক্রি হয়েছিল, এখন এটি সম্পূর্ণ তাদের ব্র্যান্ড।
        1. DEDPIHTO
          DEDPIHTO 28 আগস্ট 2019 14:45
          +9
          গ্রীনউড থেকে উদ্ধৃতি।
          আপনি যদি YotaPhone এর কথা বলছেন, তাহলে বাজারে এটিকে 5 গুণ বেশি দামে বিক্রি করার হাস্যকর প্রচেষ্টার পরে, এটি চীনাদের কাছে বিক্রি হয়েছিল, এখন এটি সম্পূর্ণ তাদের ব্র্যান্ড।

          ইভোনার মতো, এটি একটি গাড়ির দামের জন্য একটি চুবাইস বৈদ্যুতিক মোপেডের মতো। wassat আচ্ছা, ঠিক আছে, স্থিতিশীল)) চোখ মেলে
      2. armata_armata
        armata_armata 28 আগস্ট 2019 14:43
        +6
        আর সে কোথায়, এই মুঠোফোন??

        আমি, বিক্রয় শুরুর 2 বছর পরে, 9 হাজারের অবিক্রিত ব্যালেন্স দিয়েছিলাম, একটি ভাল ফোন, তারা প্রথমে একটি বুদ্ধিমান দামের ট্যাগ তৈরি করত, তারা তাদের হাত দিয়ে এটি ছিঁড়ে ফেলত
      3. ইঙ্গভার 72
        ইঙ্গভার 72 28 আগস্ট 2019 15:50
        +10
        উদ্ধৃতি: DEDPIHTO
        আর সে কোথায়, এই মুঠোফোন??

        অনুদানের জন্য গার্হস্থ্য স্বয়ংক্রিয় সংক্রমণ হিসাবে একই জায়গায়। হাস্যময়
        1. DEDPIHTO
          DEDPIHTO 28 আগস্ট 2019 15:58
          +3
          উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
          উদ্ধৃতি: DEDPIHTO
          আর সে কোথায়, এই মুঠোফোন??

          অনুদানের জন্য গার্হস্থ্য স্বয়ংক্রিয় সংক্রমণ হিসাবে একই জায়গায়। হাস্যময়

          একই কমেডি থেকে, গার্হস্থ্য ইঞ্জিন বিল্ডিং - ভক্সওয়াগেন ডিজেল ইঞ্জিনগুলি গজেল-পরবর্তী, ওয়েল, ডিজেল,, কামিন্স,, পুরানো সংস্করণের সেবল এবং গেজেলগুলিতে। হাঁ
    2. ট্রেসার
      ট্রেসার 28 আগস্ট 2019 15:07
      -2
      চোর রাম রাখালদের প্রোগ্রাম কখন? এটা নিজেই মজার না?
    3. কারাবাস
      কারাবাস 28 আগস্ট 2019 15:09
      +1
      সাধারণ কাটা। আমি ভাবছি কবে তারা অন্তত ঘরোয়া কাজে বা প্রকৌশল কাজের জন্য কিছু তৈরি করতে পারবে? কেন আমাদের ইনস্টিটিউটের সবকিছু বিদেশী এবং টরেন্ট থেকে আসা সবকিছু, এক এবং একমাত্র কম্পাস3ডি সহ? কোন ধরনের ব্যবসায়ী এবং তাদের গোপনীয়তার জন্য এই সব করা হচ্ছে? আরশুকদের জন্য?

      আর কি করা হয়েছে? একটি সেটে "বুকাওয়াক" নির্মাণের অনুমান?
    4. bk316
      bk316 30 আগস্ট 2019 12:14
      0
      কী ধরনের ব্যবসায়ী ও তাদের গোপনীয়তার জন্য এসব করা হচ্ছে?

      আঁতোখা, তোমার মগজকে অসম্মান করো না। এটি MAX
      ঠিক আছে, অন্য কোন প্রয়োজনে সেগুলি MAKS-এ প্রদর্শিত হবে, অবশ্যই সামরিক বাহিনীর জন্য।
  4. সামরিক 77
    সামরিক 77 28 আগস্ট 2019 14:27
    +12
    গ্যালভানিক বিচ্ছিন্নতা - বৈদ্যুতিক সার্কিটগুলির মধ্যে শক্তি বা তথ্য সংকেত স্থানান্তর যা তাদের মধ্যে সরাসরি বৈদ্যুতিক যোগাযোগ নেই।
    কি ধরনের আজেবাজে কথা? তারা এলব্রাস ওএস ইনস্টল করেছে, ইন্টারনেটে অ্যাক্সেস সহ একটি ভার্চুয়াল মেশিন স্টাফ করেছে এবং ভার্চুয়াল মেশিন থেকে মূল ওএস-এ ডেটা অনুলিপি করা নিষিদ্ধ করেছে। ফাক হো-এখন...
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. আলু
      আলু 28 আগস্ট 2019 14:34
      0
      এটি একটি সাধারণ কাটা। এই বুদ্ধিদীপ্ত উন্নয়নের জন্য বাজেট থেকে প্রচুর অর্থ বরাদ্দ করা হয়েছিল, যা নাসালনিকরা তাদের পকেটে ঢেলে আবার মন্ত্রণালয়ে ফিরিয়ে নিয়েছিল এবং বাকী জন্য, বাহ-ছাত্রদের একটি ব্রিগেড প্রোটোটাইপ তৈরি করেছিল এবং প্রতিবেদন লিখেছিল। আপনি জানেন না কিভাবে আমাদের বিজ্ঞান কাজ করে?!))))
    3. অপেশাদার
      অপেশাদার 28 আগস্ট 2019 14:35
      +9
      তাদের মধ্যে সরাসরি বৈদ্যুতিক যোগাযোগ ছাড়াই।
      এই বাজে কথা কি?

      একে অপটোকপলার বলা হয়। বাজারের দিনে তিন কোপেকের মূল্য
      1. সামরিক 77
        সামরিক 77 28 আগস্ট 2019 14:41
        +8
        এখন পর্যন্ত, এলব্রাসের জন্য প্রসেসর এবং মাদারবোর্ড বিদেশে উত্পাদিত হয়। আমার বড় সন্দেহ আছে যে এটি অপটোকপলার ব্যবহার করে প্রয়োগ করা হয়েছে, এবং একটি সাধারণ ভার্চুয়াল মেশিন নয়, বিশেষত যেহেতু খরচগুলি ন্যূনতম, তবে প্রভাবটি একই।
        1. বেবি
          বেবি 28 আগস্ট 2019 17:06
          -1
          উদ্ধৃতি: সামরিক77
          এখন পর্যন্ত, এলব্রাসের জন্য প্রসেসর এবং মাদারবোর্ড বিদেশে উত্পাদিত হয়।
          আমি সংশোধন করব: Elbrus-2CM প্রসেসর Zelenograd Micron এ উত্পাদিত হয়।
          1. সামরিক 77
            সামরিক 77 28 আগস্ট 2019 17:18
            0
            300 MHz এর ক্লক ফ্রিকোয়েন্সিতে কাজ করে। প্রযুক্তিগত মান 90 এনএম অনুযায়ী উত্পাদিত.

            এবং কেন এই প্রয়োজন? টেট্রিস খেলো? এবং তারা আর এটা করতে না
          2. তোচিলকা
            তোচিলকা 28 আগস্ট 2019 17:24
            +4
            না, Mikron-এ শুধুমাত্র লেবেলগুলি আঠালো থাকে যেগুলি "Micron-এ তৈরি"। আসলে, আমাদের কাছে প্রসেসর তৈরি করার মতো সরঞ্জাম নেই।
            1. বেবি
              বেবি 28 আগস্ট 2019 18:02
              -1
              আপনার শব্দগুলি মাইক্রনের অফিসিয়াল ওয়েবসাইট থেকে আলাদা: https://mikron.ru/capabilities/technology/।
              Micronovsky FAB-200 (250 nm - 65 nm) এর প্রযুক্তিগত ক্ষমতা দেখুন।
              1. তোচিলকা
                তোচিলকা 29 আগস্ট 2019 12:06
                +2
                বিক্ষোভ করতে পারে, কিছুই গণ-উত্পাদিত হয় না. এটা কি পাতাল রেলের টিকিট।
        2. bk316
          bk316 30 আগস্ট 2019 12:22
          -3
          আমার বড় সন্দেহ আছে

          সন্দেহ কি ভিত্তি করে?
          গ্যালভানিক বিচ্ছিন্নতা শব্দটি সিস্টেমের শারীরিক স্বাধীনতাকে বোঝায়। আসলে, এখানে আমরা একটি অপটোকপলার সম্পর্কেও কথা বলছি না। কারণ একটি কঠোর কেলেঙ্কারী এটি প্রদান করে না।
          অবশ্যই, আমি আপনাকে সবকিছু ব্যাখ্যা করতে পারি, তবে আপনার এটির প্রয়োজন নেই। ঠিক আছে, আপনি এ সম্পর্কে কিছুই বোঝেন না, আপনি এলব্রাস প্রোটস সম্পর্কে যা লিখেছেন তা বিচার করে, আপনার জন্য প্রধান জিনিসটি নিক্ষেপ করা ....
          1. সামরিক 77
            সামরিক 77 30 আগস্ট 2019 21:46
            +1
            দুঃখিত, কিন্তু ইলেকট্রনিক্সে গ্যালভানিক বিচ্ছিন্নতা শুধুমাত্র মডিউলগুলির বৈদ্যুতিক স্বাধীনতাকে বোঝায়, যেমন একটি বৈদ্যুতিক আবেগ একটি সিস্টেম থেকে অন্য সিস্টেমে যেতে পারে না, তাই এটি সক্রিয়ভাবে বিভিন্ন ট্রান্সফরমারগুলিতে ব্যবহৃত হয় যাতে ভোক্তা সার্কিটগুলি পুড়িয়ে না যায়। এই বিষয়ে, একটি বড় প্রশ্ন উঠেছে, যদি তারা একে অপরের থেকে বৈদ্যুতিকভাবে স্বাধীন হয় তবে তারা কীভাবে একটি উন্মুক্ত সিস্টেম থেকে, একটি নির্দিষ্ট বাফারের মাধ্যমে, অন্য, বন্ধ, সিস্টেমে তথ্য অনুলিপি করতে পরিচালনা করেছিল?
            নিক্ষেপ করার জন্য: Elbrus-2SM সেন্ট্রাল প্রসেসর (TVGI.431281.018) ওয়েবসাইটে http://www.mcst.ru, যেটি এই প্রসেসরের বিকাশকারী, তাদের দ্বারা সংরক্ষণাগারে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল, যেমন সরঞ্জামের ওয়ারেন্টি সময়কাল নিশ্চিত করতে সীমিত পরিমাণে উত্পাদিত বা উত্পাদিত হয় না। এবং নিবন্ধটিতে একটি মন্তব্য লেখার সময়, রাশিয়ান ফেডারেশনে উত্পাদিত একটিও প্রোজ তাদের ওয়েবসাইটে পাওয়া যায়নি ... আপনার নিজের সিদ্ধান্ত আঁকুন।
            1. bk316
              bk316 30 আগস্ট 2019 22:10
              -1
              এই বিষয়ে, একটি বড় প্রশ্ন উঠেছে, যদি তারা একে অপরের থেকে বৈদ্যুতিকভাবে স্বাধীন হয় তবে তারা কীভাবে একটি উন্মুক্ত সিস্টেম থেকে, একটি নির্দিষ্ট বাফারের মাধ্যমে, অন্য, বন্ধ, সিস্টেমে তথ্য অনুলিপি করতে পরিচালনা করেছিল?

              আমি আবারো বলছি.
              যদি আমরা "গ্যালভানিক আইসোলেশন" শব্দটিকে মূল অর্থে বিবেচনা করি যে আপনি কপি এবং পেস্ট করেছেন তবে কোনও সমস্যা নেই৷ আপনি নিজে কি লিখেছেন তা বোঝার চেষ্টা করুন। অপটিক্যাল চ্যানেল, রেডিও চ্যানেল, আইআর চ্যানেল - এগুলি সবই রিসিভার এবং ট্রান্সমিটারকে গ্যালভানিক্যালি বিচ্ছিন্ন করে।
              যদি আমরা আধুনিক, আমার ব্যাখ্যায় "গ্যালভানিক বিচ্ছিন্নতা" শব্দটিকে বিবেচনা করি
              এটি সুইচিং বাফার স্কিম অনুযায়ী করা হয়। স্যুইচিং বাফারের ক্লাসিক সংস্করণ হল একটি ফ্ল্যাশ ড্রাইভ: তারা এটিকে সোর্স কম্পিউটারে ইউএসবি পোর্টে রাখে, এটি রেকর্ড করে, এটি বের করে, কম্পিউটারে রিসিভার ঢোকিয়ে এবং এটি পড়ে। কম্পিউটারের মধ্যে কোনো সময়ে কোনো শারীরিক সংযোগ ছিল না।

              এটা কি এখন পরিষ্কার?
              1. সামরিক 77
                সামরিক 77 30 আগস্ট 2019 22:16
                +1
                এটি বোধগম্য, এটি সবই পরিভাষা সম্পর্কে, তবে এটি পরিষ্কার নয় যে কীভাবে একটি খোলা সার্কিট থেকে বন্ধ সার্কিটে অনুলিপি করা ইনফা "বুকমার্ক" এর উপস্থিতির জন্য পরীক্ষা করা হবে এবং এটি শুধুমাত্র ভাইরাস নয়। ধরুন বাফার হল এক ধরনের ফ্ল্যাশ, যেটা শুধুমাত্র খোলা অংশ থেকেই লেখা যাবে, কিন্তু অপারেটর এবং ওএস-এর জ্ঞান ছাড়া খোলা অংশ থেকে নির্দিষ্ট "বুকমার্ক" লেখা যাবে না তার নিশ্চয়তা কোথায়? বন্ধ অংশে স্থানান্তরিত? আপনি দীর্ঘ সময়ের জন্য অনুমান করতে পারেন, এখনও কোন বিবরণ নেই)))
                1. bk316
                  bk316 সেপ্টেম্বর 2, 2019 14:32
                  0
                  এটি বোধগম্য, এটি পরিভাষা সম্পর্কে,

                  আমি ঠিক কি সম্পর্কে লিখেছি.
                  এবং নিবন্ধের অধীনে সুরক্ষা কীভাবে বাস্তবায়িত হবে তা বোঝা যায় না।
                  আমি একটি অনুমান করতে পারি, কিন্তু আপনাকে বুঝতে হবে যে বুকমার্ক থেকে নিজেকে রক্ষা করার কোন উপায় নেই, উদাহরণস্বরূপ, রুটিন আপডেটে বুকমার্ক।
                  এই ধরনের সিস্টেম 2টি জিনিস থেকে রক্ষা করে:
                  - বোকা ব্যবহারকারীদের থেকে যারা ইন্টারনেট সার্ফ করে (কিন্তু প্রক্সি অক্ষম করা সহজ)
                  - দুর্বলতা ব্যবহার করে নেটওয়ার্কে ছড়িয়ে থাকা স্মার্ট ভাইরাস থেকে (এটির জন্য এটি ঠিক)
              2. গ্রিগরি_45
                গ্রিগরি_45 31 আগস্ট 2019 10:26
                0
                থেকে উদ্ধৃতি: bk316
                যদি আমরা আধুনিক, আমার ব্যাখ্যায় "গ্যালভানিক বিচ্ছিন্নতা" শব্দটিকে বিবেচনা করি
                এটি সুইচিং বাফার স্কিম অনুযায়ী করা হয়। স্যুইচিং বাফারের ক্লাসিক সংস্করণ হল একটি ফ্ল্যাশ ড্রাইভ: তারা এটিকে সোর্স কম্পিউটারের ইউএসবি পোর্টে রেখেছিল, এটি রেকর্ড করে, এটি বের করে, কম্পিউটারে রিসিভার ঢোকিয়ে, পড়ে

                দূষিত কোড সহ। কারণ তিনি প্রথম সিস্টেম থেকে একটি ইউএসবি ফ্ল্যাশ ড্রাইভে এবং এটি থেকে দ্বিতীয় সার্কিটে পেয়েছেন। কোনও শারীরিক সংযোগ নেই, ঠিক যেমন একটি রেডিও চ্যানেল বা একটি অপটিক্যাল চ্যানেল ব্যবহার করার সময়, তবে এর অর্থ এই নয় যে তথ্যের আদান-প্রদান শুধুমাত্র একমুখী, এবং কিছু ধরণের গেটওয়ে রয়েছে।
          2. গ্রিগরি_45
            গ্রিগরি_45 31 আগস্ট 2019 10:23
            +1
            থেকে উদ্ধৃতি: bk316
            আসলে, এখানে আমরা একটি অপটোকপলার সম্পর্কেও কথা বলছি না। কারণ একটি কঠোর কেলেঙ্কারী এটি প্রদান করে না।

            optocoupler শুধু গ্যালভানিক বিচ্ছিন্নতা প্রদান করে। ঠিক যেন ট্রান্সফরমার। এবং ক্যাপাসিটর ডিকপলিং।
            আপনি নিজেকে বিরোধিতা করছেন, কারণ আপনি সারাংশ বোঝেন না
            থেকে উদ্ধৃতি: bk316
            গ্যালভানিক বিচ্ছিন্নতা শব্দটি সিস্টেমের শারীরিক স্বাধীনতাকে বোঝায়। ..propara এই প্রদান করে না.

            থেকে উদ্ধৃতি: bk316
            অপটিক্যাল চ্যানেল, রেডিও চ্যানেল, আইআর চ্যানেল - এগুলি সমস্ত রিসিভার এবং ট্রান্সমিটারকে গ্যালভানিক্যালি বিচ্ছিন্ন করে

            সেগুলো. optocoupler, আপনার মতে, একটি অপটিক্যাল ডেটা ট্রান্সমিশন চ্যানেল নয়? এবং কোন গ্যালভানিক বিচ্ছিন্নতা আছে?
            একটি অপটোকপলার বা অপটোকপলার হল একটি ইলেকট্রনিক ডিভাইস যাতে একটি আলো বিকিরণকারী (সাধারণত একটি এলইডি) এবং একটি ফটোডিটেক্টর (বাইপোলার এবং ফিল্ড-ইফেক্ট ফটোট্রান্সিস্টর, ফটোডিওডস, ফটোথাইরিস্টরস, ফটোরেসিস্টর) একটি অপটিক্যাল চ্যানেল দ্বারা সংযুক্ত থাকে এবং একটি নিয়ম হিসাবে, একটি সাধারণভাবে মিলিত হয়। হাউজিং. একটি অপটোকপলারের অপারেশনের নীতি হল একটি বৈদ্যুতিক সংকেতকে আলোতে রূপান্তর করা, এটি একটি অপটিক্যাল চ্যানেলের মাধ্যমে প্রেরণ করা এবং তারপরে এটিকে আবার বৈদ্যুতিক সংকেতে রূপান্তর করা।
            সেগুলো. গ্যালভানিক বিচ্ছিন্নতা বিদ্যমান, যেমনটি হওয়া উচিত।
            1. bk316
              bk316 সেপ্টেম্বর 2, 2019 14:41
              0
              optocoupler শুধু গ্যালভানিক বিচ্ছিন্নতা প্রদান করে।

              গ্রিগরি আপনি লিখেছেন যে ডিজাইনার. AVIA নয়, তাহলে কোন এলাকায়? হাস্যময়
              মনোযোগ সহকারে পড়ুন, এটি যেকোনো ডিজাইনারের জন্য উপযোগী।
              যদি আমরা "গ্যালভানিক বিচ্ছিন্নতা" শব্দটি বিবেচনা করি প্রাথমিক বোঝাপড়া যা আপনি কপি করে পেস্ট করেছেন তাহলে কোন সমস্যা নেই। .... অপটিক্যাল চ্যানেল, রেডিও চ্যানেল, আইআর চ্যানেল - এগুলি সমস্তই রিসিভার এবং ট্রান্সমিটারকে গ্যালভানিক্যালি বিচ্ছিন্ন করে।
              আমরা যদি "গ্যালভানিক বিচ্ছিন্নতা" শব্দটিকে বিবেচনা করি আধুনিক, আমার ব্যাখ্যা, The
              এটি সুইচিং বাফার স্কিম অনুযায়ী করা হয়।


              তথ্য সুরক্ষা সম্পর্কিত একটি নিবন্ধ, শারীরিক সংক্রমণ মাধ্যম (শাস্ত্রীয় অর্থে গ্যালভানিক বিচ্ছিন্নতা) কোনও আধুনিক ভাইরাস, পোর্ট স্ক্যানার, ডিডিওএস আক্রমণের বিরুদ্ধে সুরক্ষা প্রদান করে না কারণ তারা উচ্চতর ওএসআই স্তরে কাজ করে, তবে আমার বোঝার মধ্যে বিচ্ছিন্নতা কোনও সুরক্ষা প্রদান করে না। সংখ্যাগরিষ্ঠ থেকে কিন্তু সব সম্পর্কে.
              1. গ্রিগরি_45
                গ্রিগরি_45 সেপ্টেম্বর 3, 2019 20:30
                0
                থেকে উদ্ধৃতি: bk316
                আমরা যদি "গ্যালভানিক বিচ্ছিন্নতা" শব্দটিকে বিবেচনা করি

                থেকে উদ্ধৃতি: bk316
                মধ্যে ... আমার ব্যাখ্যা

                এটি আপনার বোঝার বিষয়ে নয়, তবে নিবন্ধে যা লেখা আছে সে সম্পর্কে।

                থেকে উদ্ধৃতি: bk316
                ফিজিক্যাল ট্রান্সমিশন মিডিয়াম (শাস্ত্রীয় অর্থে গ্যালভানিক আইসোলেশন) কোনো পরিবর্তন নয় যে কোনো আধুনিক ভাইরাস, পোর্ট স্ক্যানার, DDOS এর বিরুদ্ধে সুরক্ষা প্রদান করে

                ওয়েল, এখানে আপনি কি বোঝাতে হবে. সার্কিটগুলিকে গ্যালভানিক্যালি ডিকপল করা সম্ভব, কিন্তু তথ্য ট্রান্সমিশন চ্যানেল নয় - কারণ তথ্যের গ্রহণ/প্রচার সরাসরি নির্ভর করে না যে সার্কিটগুলি গ্যালভানিক্যালি বিচ্ছিন্ন কিনা।

                থেকে উদ্ধৃতি: bk316
                এবং এখানে আমার বোঝার নিন্দা করা হয়

                এই ক্ষেত্রে, নোটের লেখকদের আপনার কাছ থেকে সাহায্য চাওয়া উচিত ছিল, যাতে আপনি পদ্ধতিটি বাস্তবায়নের বিকল্প হিসাবে আপনার নিজস্ব মতামত প্রকাশ করে নিবন্ধের প্রযুক্তিগত অংশের সাথে পরামর্শ করতে বা লিখতে পারেন।

                তাহলে কি আমরা আছি? নিবন্ধটি কুৎসিত, সব অবস্থান থেকে. কেন লিখুন, প্রকাশ করা যাক, বিশেষ করে কথিত বিষয়ভিত্তিক সম্পদে? নিবন্ধটি উত্তরের চেয়ে বেশি প্রশ্ন রেখে গেছে। এবং আপনাকে অন্য কোনও উপায়ে পদ্ধতিটি কল করতে হবে, যাতে বিভ্রান্তিকর না হয়।
                সাংবাদিকরা হয় বুঝতে পারেনি যে তারা কী নিয়ে কথা বলছে, বা একটি ঠোঁট লিখেছে (বা বরং, উভয় কারণের সংকলন)
    4. কারাবাস
      কারাবাস 28 আগস্ট 2019 15:11
      +3
      স্পষ্টতই, একজন ব্যক্তি সুইচে দাঁড়িয়ে থাকতেন, এখন সেখানে একটি গ্যালভানিক বিচ্ছিন্নতা রয়েছে। "নানাতিহনালোগিয়া" আদনাক... হাস্যময়
    5. হ্যারি.কি.মি
      হ্যারি.কি.মি 29 আগস্ট 2019 02:44
      0
      উদ্ধৃতি: সামরিক77
      গ্যালভানিক বিচ্ছিন্নতা - বৈদ্যুতিক সার্কিটগুলির মধ্যে শক্তি বা তথ্য সংকেত স্থানান্তর যা তাদের মধ্যে সরাসরি বৈদ্যুতিক যোগাযোগ নেই।

      বরং, একই মাদারবোর্ডে দুটি আলাদা কম্পিউটার আছে... এটাই ফলাফল... যদিও গ্যালভানিক নয়।
      1. bk316
        bk316 30 আগস্ট 2019 12:25
        -1
        এখানে ভাঙ্গন...

        বিষয়টা এই নয় যে তাদের একজন মা আছে নাকি দুইজন আছে। নীচের লাইন হল যে অংশগুলির মধ্যে তথ্য বিনিময়ের জন্য ইন্টারফেসটি বৈদ্যুতিক সংযোগ বোঝায় না। বর্ধিত ব্যাখ্যায় কোনো সরাসরি সংযোগ বোঝায় না। আচ্ছা, আপনি VT বোঝেন বলে মনে হচ্ছে, আপনি কি সত্যিই কখনও দেখা করেননি?
        1. হ্যারি.কি.মি
          হ্যারি.কি.মি 30 আগস্ট 2019 12:27
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: bk316
          আপনি কি কখনো দেখা করেননি?

          এই মুহুর্তে, হস্তক্ষেপ এবং বৈদ্যুতিক নিরাপত্তার বিবেচনায় গ্যালভানিক বিচ্ছিন্নতা সহ বেশ কয়েকটি ডিভাইস কাজ করছে। তবে নিবন্ধটিকে "গ্যালভানিক বিচ্ছিন্নতা" বলে এবং আমি বোঝার চেষ্টা করছি))
          1. সামরিক 77
            সামরিক 77 30 আগস্ট 2019 22:37
            +2
            আমি মনে করি পরিভাষাটি হওয়া উচিত ছিল: "গ্যালভানিক বিচ্ছিন্নতার অনুরূপ নীতির উপর ভিত্তি করে"
            1. bk316
              bk316 সেপ্টেম্বর 2, 2019 14:43
              0
              আমি মনে করি পরিভাষাটি হওয়া উচিত ছিল: "গ্যালভানিক বিচ্ছিন্নতার অনুরূপ নীতির উপর ভিত্তি করে"

              এবং আবার আপনি সঠিক. আমি যদি কঠোর ছিলাম তবে আমি ক্ষমাপ্রার্থী, এখন আমি দেখতে পাচ্ছি যে আপনি বিষয়টিতে বেশ আছেন।
              1. সামরিক 77
                সামরিক 77 সেপ্টেম্বর 2, 2019 22:43
                0
                ধন্যবাদ ভ্লাদিমির। আমি এখানে আকর্ষণীয় ব্যক্তিদের সাথে সংযুক্ত করেছি, আইটি প্যারানয়েড, কেউ বলতে পারে। সুতরাং, উপসংহারটি নিম্নরূপ: "একটি মনোব্লকে, সম্পূর্ণ আইটি নিরাপত্তা করা যায় না, এমনকি একটি বাফার ছাড়াই।"
                ধরুন এটি একটি মডেল যার দুটি সেট একে অপরের থেকে স্বাধীন, এবং তাদের মধ্যে সেটগুলির মধ্যে স্যুইচিং সহ এক ধরণের ফ্ল্যাশ রয়েছে। সুতরাং: একে অপরের থেকে সেটগুলিকে অবশ্যই 50 Hz থেকে সর্বোচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি উপাদানের উপরের ফ্রিকোয়েন্সি পর্যন্ত ফ্রিকোয়েন্সিতে এলোমেলো হস্তক্ষেপ স্থাপনের একটি সিস্টেম দ্বারা বেড় করা উচিত। আরও: এই 3টি সিস্টেম (ভিটি + শব্দের 2 সেট) বিভিন্ন পাওয়ার সাপ্লাই সার্কিট থেকে চালিত হতে হবে, এবং ল্যান অবশ্যই একটি FTP তারের উপর আলাদা গ্রাউন্ডিং সহ তৈরি করতে হবে, বা একে অপরের থেকে কমপক্ষে 1 মিটার দূরত্বে আলাদা করতে হবে। একই ভিডিও তারের জন্য যায় যা মনোব্লক মনিটরে সংকেত প্রেরণ করে। সাধারণভাবে - ভাল, এটা শুধু অবাস্তব।
        2. গ্রিগরি_45
          গ্রিগরি_45 31 আগস্ট 2019 10:29
          -2
          থেকে উদ্ধৃতি: bk316
          নীচের লাইন হল যে অংশগুলির মধ্যে তথ্য বিনিময়ের জন্য ইন্টারফেসটি বৈদ্যুতিক সংযোগ বোঝায় না।

          আমরা হব? তথ্য বিনিময় আছে কি? এখানে. এটি একটি ডিকপলিং আছে কিনা তা বিবেচ্য নয়, এটি কীভাবে তথ্যের আদান-প্রদানকে বাধা দেয়? গ্যালভানিক বিচ্ছিন্নতা হস্তক্ষেপ এবং বৈদ্যুতিক নিরাপত্তার জন্য। তথ্য সুরক্ষার ক্ষেত্রে এটি কীভাবে প্রয়োগ করা যেতে পারে? (অর্থাৎ লিখিত শূন্য এবং এক)
          1. bk316
            bk316 সেপ্টেম্বর 2, 2019 14:46
            0
            তথ্য সুরক্ষার ক্ষেত্রে এটি কীভাবে প্রয়োগ করা যেতে পারে?

            গ্রেগরি, আমি যতটা সম্ভব চিবিয়েছি। আমার মন্তব্যগুলি সাবধানে পুনরায় পড়ুন, আমি বিশেষ শব্দগুলি ব্যবহার না করার চেষ্টা করেছি৷ দিমিত্রি পেট্রোভিচ সবকিছু বুঝতে পেরেছিলেন এবং সঠিক ব্যাখ্যা করেছিলেন:
            আমি মনে করি পরিভাষাটি হওয়া উচিত ছিল: "গ্যালভানিক বিচ্ছিন্নতার অনুরূপ নীতির উপর ভিত্তি করে"

            আপনি আরও যোগ করতে পারেন, "কেবল ভৌতিক নয়, ISO OSI অ্যাপ্লিকেশন স্তর পর্যন্ত সকলের উপর প্রয়োগ করা হয়েছে"
  5. viktor_ui
    viktor_ui 28 আগস্ট 2019 14:33
    -3
    এর পরিবর্তে ভার্চুয়াল মেশিনে ডাটা আদান-প্রদানের জন্য উন্মুক্ত ইন্টারনেট টাইপের আলোড়ন তোলা সহজ হবে??? মূল হার্ডওয়্যারটি ব্যবহারকারীর সাথে প্রধান সফ্টওয়্যার দিয়ে চালু করা হয়... এটি একটি ভার্চুয়াল মেশিন তৈরি করে যাতে এটি সুন্দর হয় এবং এটিকে এই স্যান্ডবক্সে মাথার উপর দাঁড়াতে দেয়... এটি কাজের ক্ষেত্রে সহজ এবং দ্রুত উভয়ই হবে মাত্রার আদেশ দ্বারা ... তেল তেল. এইভাবে আমি বিশেষত ধূর্ত এবং নোংরা সার্ভার-ব্যবহারকারীদের শিং ভেঙে ফেলি - তারা লাইভ হার্ডওয়্যারে কাজ করে না, কিন্তু ইনফার্নো wassat গ্রাউন্ডগ্হুড ডে তাদের প্রত্যেকটি লঞ্চ hi
    1. bk316
      bk316 30 আগস্ট 2019 12:26
      -1
      এর পরিবর্তে ভার্চুয়াল মেশিনে ডাটা আদান-প্রদানের জন্য উন্মুক্ত ইন্টারনেট টাইপের আলোড়ন তোলা সহজ হবে???

      সহজ, কিন্তু নির্ভরযোগ্য নয়।
      1. viktor_ui
        viktor_ui 30 আগস্ট 2019 15:08
        -1
        ঠিক আছে, হ্যাঁ, আলা-রেডের মতো একটি কর্পাসে দুটি সমান্তরাল ল্যাপটপের লোহার স্তরে কাদা হয়ে গেছে। আমার জন্য, ভুল কোট একটি ব্যক্তিগত মতামত এবং অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে। আমি আশ্চর্য হয়েছি কিভাবে তারা কাজ করার সময় লোহার দুই টুকরা থেকে তাপ অপচয়ের সমস্যা সমাধান করেছে ??? এইরকম কিছু ড্রাইভ করার সুযোগ থাকবে লেজ এবং মানে এবং ফলস্বরূপ প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্নগুলি দেখার ... একটি বাস্তব উপসংহার হবে, এবং তাই এটি কেবল অনুমান।
        1. bk316
          bk316 সেপ্টেম্বর 2, 2019 14:53
          0
          আমার জন্য, ভুল কোট একটি ব্যক্তিগত মতামত এবং অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে।

          একটু ভাবুন
          আপনার সিস্টেমে দুটি শূন্য-দিনের বিস্ফোরণ রয়েছে।
          প্রথম ধরনের কন্ট্রোল ইন্টারসেপশন হল নেটওয়ার্ক প্যাকেট দ্বারা।
          একটি আপস করা ভার্চুয়াল মেশিন থেকে হোস্ট নিয়ন্ত্রণের দ্বিতীয় ধরনের বাধা।
          সামরিক বাহিনীর জন্য, একটি খুব বাস্তব ঝুঁকি.
          আপনার সমাধান হ্যাক হয়, নিবন্ধে বর্ণিত হয় না.
          1. viktor_ui
            viktor_ui সেপ্টেম্বর 3, 2019 07:59
            0
            না, এটি বেস সার্ভারের মূল এবং এর ক্লায়েন্ট অংশ যা হ্যাক করা হয়নি ... আপনি নির্দিষ্ট ব্যবহারকারীর জন্য সার্ভার দ্বারা নির্দিষ্ট এবং তৈরি করা লঞ্চ চিত্রের শুরুতে ফিরে যাবেন। এই ছায়াটি ড্রামের উপর রয়েছে যা আপনি আপনার সার্ফিংয়ের সময় করতে সক্ষম হয়েছিলেন, যা আপনার জন্য বিশেষভাবে বরাদ্দ করা অনুমোদিত নেটওয়ার্ক সংস্থান অনুসারে, যেটি ইন্টারনেটে। ... তাছাড়া, Mikrotik নেটওয়ার্ক রিসোর্স ম্যানেজমেন্ট ফায়ারওয়াল আপনার ব্যক্তিগত ট্রেসারকে কোথায়, কেন এবং কিসের জন্য ভাঙছেন সেই দিকে নিয়ে যাবে। আমি আবার বলছি, এই ধরনের বাজে কথা বিশেষভাবে নোংরা ক্লায়েন্টদের জন্য তাদের অবস্থান চিহ্নিত করে ব্যবহার করা হয়। এই সব একটি ভাল জীবন থেকে না ... কিন্তু আপনি নিজেই বুঝতে কেন.
  6. কফি
    কফি 28 আগস্ট 2019 14:35
    +5
    আমি ভাবছি যে তাইওয়ান বা চীনে আদেশ কোথায়? তারা সেখানে কিছু রাখে নি, তাই না? মনে হচ্ছে, আমেরিকানরা চীনা পরিকল্পনায় কিছু বুকমার্ক খুঁজে পেয়েছে।
    1. সামরিক 77
      সামরিক 77 28 আগস্ট 2019 14:42
      +3
      তাই চীনারা বলেছে যে PRC এর সাথে যেকোন রাষ্ট্রের বৈশ্বিক যুদ্ধের ক্ষেত্রে, GPS সিস্টেম কাজ করা বন্ধ করে দেবে)))
      1. suxnumx
        suxnumx 28 আগস্ট 2019 17:06
        +1
        বৈশ্বিক পরমাণু যুদ্ধের ঘটনা ঘটলে, সমস্ত রেডিও সিস্টেম কাজ করা বন্ধ করে দেবে। এবং শুধু রেডিও নয়...
  7. কিটো
    কিটো 28 আগস্ট 2019 14:37
    0
    এবং কি তাদের নিজস্ব PAK "Cryptoserver" সঙ্গে জায়গায় আছে, একটি BINOM-KA ক্লায়েন্ট হিসাবে, বা হয়ত এটি জন্য বন্দী করা হয়
  8. অপেশাদার
    অপেশাদার 28 আগস্ট 2019 14:37
    +4
    আপনার বিনোম ওয়াইন সঙ্গে ভাল!
    ও. খৈয়াম পানীয়
  9. হাতি
    হাতি 28 আগস্ট 2019 14:50
    +1
    স্যামসাং স্মার্টফোনে একটি "সুরক্ষিত ফোল্ডার" রয়েছে এবং এটি বলা হয়েছে যে অনুপ্রবেশকারীরা প্রবেশ করবে না। এটি তথ্য অ্যাক্সেসের সমস্যার একটি সহজ এবং সস্তা সফ্টওয়্যার সমাধান। সাধারণভাবে, আমি বুঝতে পারি না কেন একটিতে দুটি কম্পিউটার। যে কোনও গুরুতর সংস্থায়, কর্মীদের কাছে ইন্টারনেট একটি পৃথক সুরক্ষিত সার্ভারের মাধ্যমে যায়। এছাড়াও সংস্থাগুলিতে, আপনি এনক্রিপ্টর এবং ডিকোডার ব্যবহার করতে পারেন। এবং তথ্যের একটি উল্লেখযোগ্য ফাঁস কর্মীদের সাথে জড়িত যারা সক্রিয়ভাবে ফ্ল্যাশ ড্রাইভ এবং ফোন ব্যবহার করে।
    1. সামরিক 77
      সামরিক 77 28 আগস্ট 2019 14:55
      +8
      সবকিছুই সহজ। ইউএসবি পোর্ট ভেঙে গেছে, প্রবেশপথে থাকা ফোনগুলো বাজেয়াপ্ত করা হয়েছে। কাজের জন্য অনুমোদিত সাইটগুলিতে শুধুমাত্র 80 এবং 443 পোর্টে ইন্টারনেটে অ্যাক্সেস।
      1. den3080
        den3080 28 আগস্ট 2019 15:05
        +1
        উদ্ধৃতি: সামরিক77
        সবকিছুই সহজ। ইউএসবি পোর্ট ভেঙে গেছে, প্রবেশপথে থাকা ফোনগুলো বাজেয়াপ্ত করা হয়েছে। কাজের জন্য অনুমোদিত সাইটগুলিতে শুধুমাত্র 80 এবং 443 পোর্টে ইন্টারনেটে অ্যাক্সেস।

        এবং প্রতি সন্ধ্যায় (প্রতি সকালে একটি বিকল্প হিসাবে) র‌্যাঙ্কের সামনে রড দিয়ে প্রতি 10 তম কর্মচারীকে প্রকাশ্যে বেত্রাঘাত করা হয়। লঙ্ঘনের জন্য নয়, প্রতিরোধের জন্য।
        1. সামরিক 77
          সামরিক 77 28 আগস্ট 2019 15:09
          +3
          হুবহু ! প্রবেশ করতে হবে। এবং, আমি যোগ করতে ভুলে গেছি, রেটিনা স্ক্যান করার পরে এবং অ্যালকোহল পরীক্ষা করার পরে কম্পিউটার চালু করছি)))
          1. suxnumx
            suxnumx 28 আগস্ট 2019 17:13
            +1
            হ্যাঁ, যদি এটি 100 পিপিএম-এর কম হয়, তবে এটি অবশ্যই একটি শত্রু গুপ্তচর! :)
          2. আলফ
            আলফ 28 আগস্ট 2019 22:18
            0
            উদ্ধৃতি: সামরিক77
            অ্যালকোহল পরীক্ষা

            বিশেষ করে সোমবার সংগঠনের কার্যক্রম অচল করে দিতে চান? হাস্যময়
  10. dgonni
    dgonni 28 আগস্ট 2019 14:51
    +2
    হ্যাঁ. দেখে মনে হচ্ছে এই অলৌকিক ঘটনার নির্মাতারা প্রচলিত পাওয়ার গ্রিডের তথ্য অপসারণের সম্ভাবনা সম্পর্কে শুনেনি। এবং বিন্দুটি হল বাগানটিকে এমনভাবে বেড়া দেওয়া, যদি দুটি স্বাধীন কম্পিউটার স্থাপন করা সত্যিই সহজ হয় যা কোনওভাবেই সংযুক্ত নয়। এটা সস্তা এবং নিরাপদ হবে!
    1. আলফ
      আলফ 28 আগস্ট 2019 22:19
      +1
      dgonni থেকে উদ্ধৃতি
      এটা সস্তা হবে

      এটা ঠিক কি "সস্তা"। আধুনিক রাশিয়ায়, এই পদ্ধতি গ্রহণযোগ্য নয়। সিরিজের একজন হিসাবে বলেছেন, এক পয়সা খরচ ও এক পয়সা লাভের সঙ্গে।
  11. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  12. বর্ণালী
    বর্ণালী 28 আগস্ট 2019 15:07
    0
    এবং এটা কার জন্য? যখন সুপ্রতিষ্ঠিত প্রযুক্তি থাকে তখন শিল্পের জন্য নতুন সরঞ্জামগুলিতে স্যুইচ করা ব্যয়বহুল। তদুপরি, এটি নতুন সরঞ্জামগুলির পুনর্নির্মাণের ক্ষেত্রে এবং সহায়তার ক্ষেত্রে হেমোরয়েড উভয় ক্ষেত্রেই ব্যয়বহুল। কখনও কখনও গার্হস্থ্য বিকাশকারীদের তাদের পণ্যের জন্য উচ্চ মানের সহায়তা পরিষেবা সরবরাহ করা খুব কঠিন হয় (একটি উদ্যোগে, সিনিয়র ম্যানেজমেন্ট খোলাখুলিভাবে আমাদেরকে একজন সরবরাহকারী না পেতে বলেছিল, যেহেতু তার জন্য সবকিছু ঠিকঠাক কাজ করে, এবং আমরা যা খুঁড়েছি তা বিচ্ছিন্ন। ক্ষেত্রে)।
    এছাড়াও, পুরো ব্যবস্থাপনা x86 আর্কিটেকচারের সাথে উইন্ডোজ এবং মাইক্রোসফ্টের সাথে জড়িত ছিল (কিছু নিবন্ধে তারা লিখেছেন যে পুতিনেরও WinXP আছে)।
    1. সামরিক 77
      সামরিক 77 28 আগস্ট 2019 15:16
      +2
      ইভানভ 98 সালে ঠিক 95 জিতেছিলেন। এবং XP সবচেয়ে খারাপ ওএস নয়, বিশেষ করে যেহেতু এটি ইতিমধ্যে বিটগুলিতে পচে গেছে এবং সমস্ত আবর্জনাকে ঝেড়ে ফেলেছে। শুধুমাত্র পুরানো, 256 বিট হার্ডওয়্যার এনক্রিপশন সমর্থন করে না (((
      1. suxnumx
        suxnumx 28 আগস্ট 2019 17:12
        0
        এমনকি একটি হার্ডওয়্যার আরএনজির ফাংশনের জন্য, পৃথক বোর্ডগুলি দীর্ঘকাল ধরে ব্যবহার করা হয়েছে, চরম ক্ষেত্রে - "কী ফোবস"
    2. এহনতোনে
      এহনতোনে 28 আগস্ট 2019 16:29
      -1
      "কিছু নিবন্ধ লেখা হয়েছিল যে পুতিনেরও WinXP আছে"
      সত্যিই এখনও, এবং কে তাকে সঙ্গ দেয়!? হাসি
      1. suxnumx
        suxnumx 28 আগস্ট 2019 17:09
        0
        যদি এক্সপি এমবেডেড থাকে - তাহলে মাইক্রোসফ্ট। আমি এখনও আপডেট পেতে. :)
  13. স্থানীয়
    স্থানীয় 28 আগস্ট 2019 15:19
    +2
    এখানে আলোচনার কেউ ব্যক্তিগতভাবে এই কম্পিউটার দেখেনি, এটি সম্পর্কে কিছুই জানে না।
    কিন্তু ইতিমধ্যেই এক টন ময়লা ঢেলে দেওয়া হয়েছে, কোরাসে।
    উল্লেখযোগ্যভাবে।
    1. সামরিক 77
      সামরিক 77 28 আগস্ট 2019 15:39
      +4
      দুর্ভাগ্যবশত, রাশিয়ায় 65 এনএম-এর কম প্রযুক্তি ব্যবহার করে একটি উপাদান বেস তৈরির জন্য কোনও প্রযুক্তি নেই। তাই যৌক্তিক উপসংহার ... যদি কৌশলগত ভূ-অবস্থান স্যাটেলাইট 40-70% বিদেশী উপাদান নিয়ে গঠিত এবং স্বল্পমেয়াদে এই পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসার কোন উপায় না থাকে, তবে তারা জানে না NAB তহবিল থেকে অর্থ কোথায় রাখবে (((
      1. বেবি
        বেবি 28 আগস্ট 2019 17:24
        -1
        উদ্ধৃতি: সামরিক77
        দুর্ভাগ্যবশত, রাশিয়ায় 65 এনএম-এর কম প্রযুক্তি ব্যবহার করে একটি উপাদান বেস তৈরির জন্য কোনও প্রযুক্তি নেই।
        সম্ভবত নিম্নলিখিত তথ্য আপনাকে একটু খুশি করবে:
        সাইটটি https://mikron.ru/capabilities/technology/ FAB-200 এর প্রযুক্তিগত ক্ষমতা বর্ণনা করে, তাদের মধ্যে একটি প্রযুক্তি রয়েছে HCMOS065_LP_8M_1.2V - একই 65 এনএম।
        1. সামরিক 77
          সামরিক 77 28 আগস্ট 2019 17:28
          +3
          দুর্ভাগ্যবশত, 65 এনএম প্রযুক্তি একটি 2004 অর্জন। সেগুলো. এই ক্ষেত্রে, আমরা কমপক্ষে 15 বছর পিছিয়ে আছি এবং প্রযুক্তির বিকাশের বর্তমান গতিতে এটি গত শতাব্দীর আগে।
          1. বেবি
            বেবি 28 আগস্ট 2019 17:37
            -1
            উদ্ধৃতি: সামরিক77
            দুর্ভাগ্যবশত, 65 এনএম প্রযুক্তি একটি 2004 অর্জন।

            একদিকে, কোথাও এটি তাই, .. এবং আপনি যদি অন্য দিক থেকে ঘনিষ্ঠভাবে তাকান তবে এটি একরকম আলাদা দেখায়:

            90 এনএম এবং 32 এনএম প্রযুক্তিতে কার্যকর চ্যানেলের দৈর্ঘ্য। ট্রানজিস্টর একই স্কেলে নেওয়া হয়। পরিসংখ্যানের অর্ধবৃত্তগুলি হল অতিরিক্ত হালকা ডোপড ড্রেন (LDD) এর একটি রূপ যা pn জংশনগুলির প্রস্থ কমাতে করা হয়।
            1. পেচকিন
              পেচকিন 30 আগস্ট 2019 09:03
              +1
              একটি হোম কম্পিউটারের প্রসেসর 65 এনএম এবং একটি স্মার্টফোন 14 এনএম হলে কেন 8 এনএম নিয়েও আলোচনা করুন।
              1. বেবি
                বেবি 30 আগস্ট 2019 10:40
                -1
                তাই আমরা আলোচনা করছি গার্হস্থ্য শিল্প, এবং এটি দৈনন্দিন জীবনের জন্য কাজ করে না, কিন্তু জন্য মহাকাশ и পরে বাকি সামরিক বাহিনীর উপর। মহাকাশের জন্য, বিকিরণ প্রতিরোধের প্রয়োজন, যা মাইক্রোসার্কিটের কোষগুলির টপোলজিতে একটি শক্ত ছাপ ফেলে। এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, 90 এনএম প্রযুক্তি ব্যবহার করে বেশ কয়েকটি আধুনিক (অ্যারোস্পেসের মান অনুসারে) মাইক্রোসার্কিট তৈরি করা হয়। এই অর্থে, 65 এনএম প্রযুক্তির বিকাশ আমাদের সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের জন্য খুব দরকারী।

                হ্যাঁ, এবং ছোট "এনএম" এখন বিভিন্ন নির্মাতারা বিভিন্ন উপায়ে "বিবেচিত" হয়:
                এটা মনে রাখা দরকার যে TSMC এর 7nm এবং Intel এর 10nm প্যাকিং ঘনত্ব এবং পৃথক ট্রানজিস্টর আকার উভয়ের ক্ষেত্রেই একই ডিজাইন কোড।
          2. g1washntwn
            g1washntwn 29 আগস্ট 2019 07:45
            +1
            স্পষ্টতই, তারা খুব বেশি বিনিয়োগ না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, তবে ইতিমধ্যে উদ্ভূত বিধিনিষেধগুলি অতিক্রম করে কী ঘটবে তার জন্য অপেক্ষা করার জন্য। স্ফটিকের উপর প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়া কমিয়ে না শুধুমাত্র ফ্লপগুলিকে দীর্ঘায়িত করা হয়েছে।
  14. ক্রেস্টা999
    ক্রেস্টা999 28 আগস্ট 2019 15:52
    -3
    এখানেই কৃতিত্ব! সমস্ত ধরণের গ্যাগারিন সহ রক্তাক্ত স্কুপ বিশ্রাম নিচ্ছে! আমার দেশের জন্য গর্বিত!
  15. ডলিভা63
    ডলিভা63 28 আগস্ট 2019 16:10
    +3
    Cresta999 থেকে উদ্ধৃতি
    এখানেই কৃতিত্ব! সমস্ত ধরণের গ্যাগারিন সহ রক্তাক্ত স্কুপ বিশ্রাম নিচ্ছে! আমার দেশের জন্য গর্বিত!

    না, ভাল, কী - গ্যাগারিন এমনকি আইফোন ছাড়াই উড়েছিল। যেকোনো কিছুর চেয়ে বেশি!
  16. suxnumx
    suxnumx 28 আগস্ট 2019 17:07
    0
    "আসলে, এই দুটি স্বাধীন কম্পিউটার এক ক্ষেত্রে মিলিত হয়। নির্মাতার দাবি যে BINOM-KA-তে ডেটা এবং তথ্য সিস্টেমের সুরক্ষা নিশ্চিত করা হয়েছে।" এবং এফএসটিইসি থেকে কমরেডরা এই সম্পর্কে কি মনে করেন?
  17. অভিজাত
    অভিজাত 29 আগস্ট 2019 00:34
    0
    দুটি কম্পিউটিং সিস্টেমের হার্ড সেপারেশন (গ্যালভানিক আইসোলেশন) দ্বারা "BINOM-KA"-এ উচ্চ স্তরের তথ্য নিরাপত্তা অর্জন করা হয়।

    আমি ভাবছি এটা কে লিখেছে?
    তথ্য প্রেরণের জন্য, গ্যালভানিক বিচ্ছিন্নতার উপস্থিতি বা অনুপস্থিতি কোন ব্যাপার নয় এবং এই খুব গ্যালভানিক বিচ্ছিন্নতার উপস্থিতিতে অপ্টোকপলারের মাধ্যমে তথ্য সহজেই এবং অবাধে প্রেরণ করা হয়।
  18. aszzz888
    aszzz888 29 আগস্ট 2019 02:13
    0
    BINOM-KA-এর নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য রিপোর্ট করা হয় না।

    যা বেশ বোঝা যায়!
  19. ভ্লাদভ্লাদ
    ভ্লাদভ্লাদ 29 আগস্ট 2019 11:07
    +3
    রাশিয়ান পরিচালক এবং বিকাশকারীরা অন্তত বিশ্বমানের কিছু বিকাশ করতে অক্ষম। দল ও সরকারের 20 বছরেও তেমন কোনো উন্নয়ন হয়নি। অতএব, তারা এই "লোহা" সম্পর্কে আকর্ষণীয় কিছু বলে না, কারণ বলার মতো কিছুই নেই। উপাদান বেস চীন, তাইওয়ান, প্রোগ্রাম আমদানি করা হয়, কিন্তু প্লাস্টিকের বোতাম আমাদের, এবং এটি সঠিক নয়। কেন তারা কাক করে, মালিকের সামনে ঝুঁকে? যেমন "এবং আমরা পারি"!