সামরিক পর্যালোচনা

শক্তিশালী প্রতিপক্ষ "খিবিনি" রাশিয়ান যোদ্ধাদের বায়ুবাহিত রাডারের জন্য নতুন প্রয়োজনীয়তা সামনে রাখে

41
প্রতিশ্রুতিশীল এনজিজে-এমবি ("নেক্সট জেনারেশন জ্যামার মিড-ব্যান্ড") ইডব্লিউ কন্টেইনার সাসপেনশন সিস্টেমের অন-বোর্ড ইলেকট্রনিক সরঞ্জামগুলিতে একীকরণের কাজ শুরু করার বিষয়ে রেথিয়ন ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার সিস্টেম বিভাগের ভাইস প্রেসিডেন্টের বিবৃতি / A-18E / F মাল্টি-ফাংশনাল ক্যারিয়ার-ভিত্তিক ফাইটার "সুপার হর্নেট" রাশিয়ান বিশেষজ্ঞ সম্প্রদায় এবং অপেশাদার সামরিক-প্রযুক্তিগত বিশ্লেষণাত্মক প্ল্যাটফর্মগুলিতে বেশ উত্তপ্ত আলোচনার জন্ম দিয়েছে।




এবং এখানে আশ্চর্যের কিছু নেই, কারণ এই বৈদ্যুতিন পাল্টা ব্যবস্থার মাধ্যমে অপারেশনাল যুদ্ধের প্রস্তুতির আসন্ন অধিগ্রহণ কেবল রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনীর কৌশলগত যোদ্ধাদের উপর ইনস্টল করা বায়ুবাহিত রাডারগুলির শব্দ প্রতিরোধের স্তরের জন্য আরও কঠোর প্রয়োজনীয়তাকে সামনে রাখে না, পাশাপাশি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। ফাজাট্রন-এনআইআইআর কর্পোরেশন "ঝুক-এএমই" (মিগ-35 মাল্টি-রোল ফাইটারকে সজ্জিত করার জন্য) বিশেষজ্ঞদের দ্বারা তৈরি AFAR-রাডার সিস্টেমগুলি, তবে সবচেয়ে উন্নত দেশীয় কনটেইনার কমপ্লেক্স EW L-175/-এর প্রতিযোগিতামূলক সম্ভাবনাকেও বিতর্কিত করে। 265 "খিবিনি" এর বিভিন্ন পরিবর্তনে। একটি যথেষ্ট পর্যাপ্ত প্রশ্ন উঠছে: এনজিজে-এমবি ইডব্লিউ কন্টেইনার সিস্টেমের রেডিও-ইলেক্ট্রনিক উপাদান বেসে কি খিবিনি কমপ্লেক্স থেকে অনুপস্থিত অনন্য প্রযুক্তিগত সমাধানের কোন পরিসর রয়েছে?

একটি স্বতন্ত্র টার্বোজেনারেটর দ্বারা চালিত AFAR ইমিটারের উপর ভিত্তি করে একটি উদ্ভাবনী মৌলিক ভিত্তি হল বিদেশী অ্যানালগগুলির তুলনায় AN/ALQ-249 NGJ EW কমপ্লেক্সের প্রধান সুবিধা


Militaryleak.com, thedrive.com এবং raytheon.com সংস্থানগুলিতে পোস্ট করা বিজ্ঞাপন এবং রেফারেন্স সামগ্রীর অধ্যয়নের সাথে সাথে মেজর দ্বারা প্রকাশিত বরং দুষ্প্রাপ্য তথ্যের বিশ্লেষণের মাধ্যমে এই প্রশ্নের উত্তর পাওয়া যেতে পারে। এস. ইয়াশিন নিবন্ধে “উন্নয়ন সম্ভাবনা বিমান পোর্টাল pentagonus.ru-এ সশস্ত্র বাহিনীর বৈদ্যুতিন যুদ্ধের গ্রুপ উপায় পশ্চিমা সামরিক-বিশ্লেষণমূলক উত্সের উল্লেখ করে। এবং এটি আমাদের কিছু পর্যবেক্ষকদের কানে যতই আঘাত করুক না কেন, তবে উপরের উত্সগুলির দ্বারা সরবরাহিত ডেটা আক্ষরিক অর্থে রাতারাতি "গোলাপ রঙের চশমা" এমনকি কঠোর জিঙ্গোইস্টিক চেনাশোনাগুলি থেকে ভেঙে ফেলতে পারে, এমন বিশেষজ্ঞ সম্প্রদায়ের কথা উল্লেখ না করে যারা উদ্দেশ্যটি নির্ভুলভাবে উপলব্ধি করে। বাস্তবতা

প্রথমত, এটি লক্ষণীয় যে Raytheon-এর প্রতিশ্রুতিশীল ব্রেনচাইল্ড, যা AN/ALQ-249 NGJ ("নেক্সট জেনারেশন জ্যামার") নামেও পরিচিত, একটি পাওয়ার ইউনিট হিসাবে একটি শক্তিশালী ইন্টিগ্রেটেড 635-মিমি HiRAT ("হাই-পাওয়ার রাম) পেয়েছে এয়ার টারবাইন") প্রায় 120 - 140 কিলোওয়াট ক্ষমতা সহ, যখন পুরানো AN/ALQ-99 ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার কন্টেইনার কমপ্লেক্স তার উন্মুক্ত আর্কিটেকচার বো টারবাইন জেনারেটর থেকে 27 কিলোওয়াটের বেশি "সকুইজ" করতে পারে না। খিবিনি এমনকি AL-100F/150F পরিবারের টার্বোজেট বাইপাস আফটারবার্নার ইঞ্জিনের সাথে সংযুক্ত, পাওয়ার ইউনিট হিসাবে VK-31 এবং VK-41 সহায়ক শক্তি ইউনিট ব্যবহার করে, যখন ক্যারিয়ার বিমানের অনবোর্ড বৈদ্যুতিক নেটওয়ার্ক থেকে মাত্র 3,6 - 4 কিলোওয়াট খরচ করে। সামরিক-প্রযুক্তিগত অনলাইন ডিরেক্টরির পাতায় পোস্ট করা তথ্য দ্বারা এটি প্রমাণিত হয়, যার মধ্যে মিলিটারিrussia.ru।


EW কন্টেইনার NGJ-MB-এর উপাদান বেসের নোডের চিত্র


এইভাবে, AN/ALQ-249 NGJ (NGJ-MB) EW কন্টেইনার কমপ্লেক্স, একটি শক্তিশালী 140-কিলোওয়াট HiRAT ইন-ভেসেল টার্বোজেনারেটর দ্বারা চালিত, বেশিরভাগ আধুনিক রাশিয়ান, আমেরিকান এবং চীনাদের জন্য একটি উল্লেখযোগ্য "শক্তি" হেড স্টার্ট দিতে সক্ষম EW স্টেশনগুলি তাদের নিজস্ব (সমন্বিত) এবং তৃতীয় পক্ষের শক্তির উত্স উভয়ই ব্যবহার করে। উপযুক্ত জেনারেটর সহ একটি 635-মিমি "ইম্পেলার" এর পক্ষে র্যাথিয়ন বিশেষজ্ঞদের পছন্দটি সুযোগ দ্বারা করা হয়নি, কারণ এনজিজে-এমবি ইলেকট্রনিক "স্টাফিং" এর গ্রাহকদের মধ্যে সবচেয়ে "আঠালো" এবং সমালোচনামূলক প্রযুক্তিতে প্রচুর। এ সময় ইতিহাস বায়ু-ভিত্তিক ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থার গঠন, গ্যালিয়াম নাইট্রাইড (GaN) ট্রান্সসিভার মডিউল ব্যবহার করে AFAR-এর উপর ভিত্তি করে ইলেকট্রনিক হস্তক্ষেপের উচ্চ-শক্তি নির্গতকারী হয়ে উঠেছে।

উচ্চ-তাপমাত্রার অপারেটিং অবস্থার প্রতিরোধী সেমিকন্ডাক্টর গ্যালিয়াম নাইট্রাইড ব্যবহারের সাথে APAA ইমিটারের ব্যবহার, AN/ALQ-249 NGJ-MB পাত্রে প্রায় 0,5 প্রস্থ সহ এক বা একাধিক উচ্চ-শক্তি হস্তক্ষেপ বিম তৈরি করতে দেয়। - 1 ° (দৃষ্টিতে ফ্রিকোয়েন্সি এবং দিকে ব্যারেজ) দমন করা শত্রু রাডারের দিক থেকে, 100 কিমি বা তার বেশি দূরত্বে পরবর্তীটির কার্যকর পরিসরে দুই থেকে চারগুণ হ্রাস প্রদান করে। দুর্ভাগ্যবশত, খিবিনি এবং খিবিনি-২ স্লটেড ওয়েভগাইড অ্যান্টেনা অ্যারেগুলির উপর ভিত্তি করে কম শক্তিশালী এবং আরও "প্রাচীন" নির্গমনকারীরা শত্রু রাডারগুলির এমন একটি ফিলিগ্রি এবং নির্বাচনী দমন করতে এবং এমনকি যথেষ্ট দূরত্বেও খুব কমই সক্ষম।

NGJ-MB EW কন্টেইনার সিস্টেমগুলির একটি সমানভাবে প্রযুক্তিগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য হল তাদের বৈদ্যুতিন বুদ্ধিমত্তা / বিকিরণ সতর্কতার জন্য অতিরিক্ত অ্যান্টেনা মডিউলগুলির অ্যাভিওনিক্সে উপস্থিতি, যা প্রধান নির্গমনকারী অ্যান্টেনার উপরে অবস্থিত এবং পর্যায়ক্রমে অ্যারে দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়। তাদের উপস্থিতি রেডিও নির্গত শত্রু বস্তুর প্যাসিভ দিকনির্দেশনা খুঁজে পেতে দেয় (একই EA-18G "Growler" ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার এয়ারক্রাফ্টের অন-বোর্ড RTR থেকে উচ্চতা এবং আজিমুথের অনেক কম ত্রুটি সহ), বিকিরণের ফ্রিকোয়েন্সি পরামিতিগুলি বিশ্লেষণ করে, এবং তারপর প্রয়োজনীয় তরঙ্গদৈর্ঘ্য রেঞ্জে সংশ্লিষ্ট বর্ণালী ঘনত্বের সাথে "হস্তক্ষেপ রশ্মি" অনুকরণ করুন। অধিকন্তু, AN/ALQ-249 কমপ্লেক্সের দুটি অ্যান্টেনা ইউনিট, RTR মডিউল এবং জ্যামার দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে, এছাড়াও অজিমুথ এবং উচ্চতায় (যথাক্রমে +/- 30 এবং +/- 15 ডিগ্রি) অ্যান্টেনা শীটগুলিকে ঘুরানোর জন্য সহায়ক ইলেক্ট্রোমেকানিকাল ড্রাইভ রয়েছে। যা পার্শ্বীয় গোলার্ধে অবস্থিত এন্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল সিস্টেমের আলোকসজ্জার জন্য শত্রু যোদ্ধাদের বায়ুবাহিত রাডার এবং রাডারগুলিকে আরও কার্যকরভাবে দমন করতে দেয়। এনজিজে-এমবি অ্যান্টেনা আর্কিটেকচারের এই নকশা বৈশিষ্ট্যটি বাহক বিমানের ক্রুকে চাপা বস্তুগুলির জন্য একটি বিপজ্জনক পদ্ধতির প্রয়োজন থেকে মুক্তি দেয়, যখন "জ্যামিং রশ্মি" শক্তির সম্ভাবনার একটি ছোট অংশ হারায়।

Zhuk-AE / AME AFAR রাডারগুলির সাথে ফাইটার ফ্লিটকে পুনরায় সজ্জিত করার কাজ শুরু এবং তীব্র করার পরেই বিমান বাহিনী এবং মার্কিন নৌবাহিনীর EW-এর প্রতিশ্রুতিবদ্ধ "সরঞ্জাম" প্রতিরোধ করা সম্ভব হবে।


AN/ALQ-249 NGJ কন্টেইনার রেডিও পাল্টা পরিমাপ ব্যবস্থা থেকে হস্তক্ষেপ নিরপেক্ষ করার জন্য গার্হস্থ্য বহুমুখী যোদ্ধাদের বায়ুবাহিত রাডারের ক্ষমতার জন্য, আজ শুধুমাত্র 036ম প্রজন্মের Su-121-এর N5 বেলকা (Sh-57) রাডার, দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছে সক্রিয় পর্যায়ভুক্ত অ্যারে, প্রতিটি ট্রান্সসিভার মডিউল যার নিজস্ব লো-আওয়াজ মাইক্রোওয়েভ এমপ্লিফায়ার ট্রানজিস্টর এবং অ্যাটেনুয়েটর রয়েছে।

ভবিষ্যতে, মিগ-35 যোদ্ধাদের Zhuk-AE/AME বায়ুবাহিত রাডার, যা ফাজাট্রন বিশেষজ্ঞরা গত এক দশক ধরে বিকাশ করতে এবং মনে আনতে সংগ্রাম করে চলেছেন, এছাড়াও উন্নত আমেরিকান ইলেকট্রনিকের সক্ষমতাগুলি বন্ধ করতে সক্ষম হবে। ওয়ারফেয়ার স্টেশন "নেক্সট জেনারেশন জ্যামার"। কিন্তু এখানেও এখনো পানির ওপর পিচফর্ক দিয়ে লেখা আছে। মনোলিথিক ইন্টিগ্রেটেড সার্কিট (MIS) এর সিরিয়াল উৎপাদনের ক্ষেত্রে একটি লক্ষণীয় তিন-চার বছরের ব্যবধান এই সত্যের দিকে পরিচালিত করেছে যে অনন্য পরীক্ষার নমুনা Zhuk-AE এবং Zhuk-AME উচ্চ-প্রোফাইল বিবৃতির নায়ক হতে চলেছে। -আরএসি মিগ এবং রেডিওইলেক্ট্রনিক টেকনোলজিস কনসার্ন "এর র‌্যাঙ্কিং প্রতিনিধি, যখন বিশাল বহরকে পুনরায় সজ্জিত করার জন্য AN/APG-63 (V) 3 এবং APG-82 (V) 1 রাডারের বিদেশী বৃহৎ মাপের উত্পাদন দীর্ঘকাল ধরে প্রতিষ্ঠিত হয়েছে। F-15C ঈগল ফাইটার এবং এর স্ট্রাইক পরিবর্তন F-15E " স্ট্রাইক ঈগল।
লেখক:
41 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. রকেট757
    রকেট757 27 আগস্ট 2019 15:10
    +8
    অনেক দাবি করা হয়েছে!
    আপনি কিভাবে চেক করবেন?
    সব একই, এটা স্পষ্ট যে রিকনেসান্স সিস্টেম, বায়ু নিয়ন্ত্রণ এবং অন্যান্য স্থানের উপর কাজ ত্বরান্বিত করা উচিত এবং নতুন পদ্ধতি এবং নীতির সন্ধান করা উচিত!
  2. চালডন48
    চালডন48 27 আগস্ট 2019 15:48
    +6
    আসন্ন বায়ু প্রবাহের কারণে একটি শক্তিশালী জেনারেটর, এটি অবশ্যই একটি শক্তিশালী এরোডাইনামিক ব্রেক। ফলস্বরূপ, এটি বহনকারী বিমানের জ্বালানী খরচ বেড়েছে।
    1. ভ্লাদ.বাই
      ভ্লাদ.বাই 27 আগস্ট 2019 16:41
      +8
      যেকোন পদকের 2টি দিক থাকে - PRR এর জন্য আরও শক্তি একটি বড় লক্ষ্য।
      হ্যাঁ, এটি উজ্জ্বলভাবে এবং দূর থেকে জ্বলজ্বল করে।
    2. নেস্টোরোভিচ
      নেস্টোরোভিচ 27 আগস্ট 2019 18:13
      0
      Chaldon48 থেকে উদ্ধৃতি
      আসন্ন বায়ু প্রবাহের কারণে একটি শক্তিশালী জেনারেটর, এটি অবশ্যই একটি শক্তিশালী এরোডাইনামিক ব্রেক। ফলস্বরূপ, এটি বহনকারী বিমানের জ্বালানী খরচ বেড়েছে।

      ঠিক আছে, জ্বালানী খরচ কিছুটা বাড়বে, মৌলিকভাবে বিবেচনা করে নয় যে, একটি নিয়ম হিসাবে, এই বিমানটি বিশেষভাবে বৈদ্যুতিন যুদ্ধের জন্য বরাদ্দ করা হয়েছে।
      1. চালডন48
        চালডন48 28 আগস্ট 2019 11:53
        0
        আপনি কি চান যে এটি আগে থেকেই জানা ছিল যে এই "ব্রেক" তাকে ঝুলিয়ে দেওয়া হবে?
        1. অভিজাত
          অভিজাত 29 আগস্ট 2019 00:48
          0
          হ্যাঁ, এটা জানা আছে।
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_EA-18G_Growler
  3. .С.
    .С. 27 আগস্ট 2019 16:01
    +8
    ওহ, ঠিক দামন্তসেভ!
    তাই:
    1) আধুনিক বোর্ডে কোন শক্তির ঘাটতি নেই। "একেবারে" শব্দ থেকে।
    2) 140-কিলোওয়াট ইম্পেলার নির্দেশ করে যে পয়েন্ট 1) শুধুমাত্র রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনীর জন্য প্রযোজ্য
    3) হস্তক্ষেপে 140 কিলোওয়াট জেনারেটরের সম্পূর্ণ শক্তি উপলব্ধি করা অত্যন্ত কঠিন, কারণ আপনি উচ্চ-তাপমাত্রার ইলেকট্রনিক্স থেকেও তাপ অপসারণ করতে ফুলে উঠবেন, রাডার পেঙ্গুইন সর্বাধিক এবং 20 কিলোওয়াট পর্যন্ত পৌঁছায় না এবং শীতল করার জন্য আপনাকে প্রতি মিনিটে পাঁচ বা সাত বালতি তরল পাম্প করতে হবে।
    4) একটি অর্ধ-ডিগ্রি ডায়াগ্রাম তৈরি করতে, রাডার অ্যান্টেনার চেয়ে বড় ব্যাস সহ একটি অ্যান্টেনা প্রয়োজন, এই জাতীয় গতির ধারক অবশ্যই যুক্ত হবে না
    5) AFAR এর ফেটিশাইজেশন (AFAR এর সাথে Zhuk রাডার সহ) বিপণন এবং PR থেকে শিকারকে বিশ্বাসঘাতকতা করে। আজকের জন্য, পিএফএআর সহ রাডারগুলির জন্য হস্তক্ষেপের উত্স থেকে দিকনির্দেশনা খাতকে ফাঁকা করার ক্ষমতা বেশি
    1. igorbrsv
      igorbrsv 27 আগস্ট 2019 16:18
      0
      একটি 140 কিলোওয়াট খরচ উৎসের একটি তারের ইতিমধ্যে হস্তক্ষেপ একটি ভাল উৎস wassat
    2. igorbrsv
      igorbrsv 27 আগস্ট 2019 16:33
      -1
      এটি আকর্ষণীয় যে বিমান চলাচলে এটি বিমানের ট্র্যাকশন বল নির্দেশ করার প্রথাগত। কিন্তু মনে হচ্ছে একটি আধুনিক যোদ্ধা প্রায় 400 কিলোওয়াট আছে। আমি জানতে চাই. এটি একটি Cossack এ একটি এয়ার কন্ডিশনার রাখার মত নয় অনুরোধ
    3. লুকুল
      লুকুল 27 আগস্ট 2019 16:34
      0
      ওহ, ঠিক দামন্তসেভ!

      আমি তার কাছ থেকে যা পড়লাম:
      আমেরিকানরা 120-140 কিলোওয়াটের সম্ভাব্য বিকিরণ শক্তি সহ একটি নতুন বৈদ্যুতিন যুদ্ধের ধারক প্রস্তুত করছে, যা 120-140 কিলোওয়াট সরবরাহ করতে সক্ষম একটি নতুন শক্তিশালী জেনারেটর স্থাপনের কারণে ঘটে।
      যেখানে আমাদের ঘরোয়া খবিনি ইনস্টলেশন 4 কিলোওয়াটের বেশি খরচ করে না। এবং এর উপর ভিত্তি করে, লেখক উপসংহারে পৌঁছেছেন যে সবকিছু হারিয়ে গেছে।)))
      ব্যক্তিগতভাবে, আমি প্লেনে একটি নতুন জেনারেটর স্থাপনে কোন সমস্যা দেখি না (এমনকি এর সাথেও
      আইসিই) কমপক্ষে 500 কিলোওয়াট ক্ষমতা সহ। প্রশ্ন হল, পাইলটরা কি বোর্ডে এই ধরনের শক্তির বিকিরণ সহ্য করতে পারবে.....
    4. নেস্টোরোভিচ
      নেস্টোরোভিচ 27 আগস্ট 2019 18:18
      +1
      উদ্ধৃতি: ই.এস.
      হস্তক্ষেপে 140 কিলোওয়াট জেনারেটরের সম্পূর্ণ শক্তি উপলব্ধি করা অত্যন্ত কঠিন, কারণ আপনি উচ্চ-তাপমাত্রার ইলেকট্রনিক্স থেকেও তাপ অপসারণ করতে ফুলে উঠবেন।

      আপনি কি জানেন এই ইলেকট্রনিক্সের কোন প্রক্রিয়া প্রযুক্তি এবং তাপ অপচয় যা আপনি আত্মবিশ্বাসের সাথে বলছেন? আপনার জ্ঞান আমাদের মুগ্ধ.
      উদ্ধৃতি: ই.এস.
      অর্ধ-ডিগ্রি ডায়াগ্রাম তৈরি করতে, রাডার অ্যান্টেনার চেয়ে বড় ব্যাস সহ একটি অ্যান্টেনা প্রয়োজন, এই জাতীয় গতির ধারক অবশ্যই যুক্ত হবে না
      5) AFAR এর ফেটিসাইজেশন (AFAR এর সাথে Zhuk রাডার সহ) বিপণন এবং PR এর শিকারের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করে।

      এজন্য তারা অন্যান্য জিনিসের মধ্যে AFAR, ক্রমানুসারে রাখে, যাতে একটি বিশাল অ্যান্টেনার প্রয়োজন হয় না ...
      1. সিভুচ
        সিভুচ 28 আগস্ট 2019 11:34
        +1
        এবং কি, পদার্থবিজ্ঞানের নিয়মগুলি সাধারণভাবে PAR এবং বিশেষ করে AFAR-এর ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়? আপনি যদি একটি সরু রশ্মি চান - অ্যাপারচারকে আরও চওড়া করুন এবং এর বিপরীতে - ছোট ব্যাস - প্রশস্ত রশ্মি (এবং অবশ্যই, কম পিপিএম)
  4. নিকোলাভিচ আই
    নিকোলাভিচ আই 27 আগস্ট 2019 16:13
    +12
    প্রিয় ইউজিন! আমি আপনাকে সৃষ্ট কঠিন পরিস্থিতি বুঝতে বলছি যেখানে আমি আপনার দোষের মধ্য দিয়ে নিজেকে খুঁজে পেয়েছি! আমি সেই সময়গুলোতে খুশি বোধ করি (এবং পান করি না... প্রায়!) যখন আপনার নিবন্ধগুলি VO-এর পৃষ্ঠাগুলিতে নেই এবং আমি পড়ি যে কীভাবে আমাদের বিমানে ক্ষেপণাস্ত্র, ট্যাঙ্ক, বিমানের সংখ্যা "প্রতিদিন" বাড়ছে। ! আপনার নিবন্ধটি উপস্থিত হওয়ার সাথে সাথে, এটি পড়ার পরে, আমি অবিলম্বে বুঝতে পারি যে আমাদের দেশে সবকিছু কতটা খারাপ বা যথেষ্ট নয় এবং আমাদের দেশ কী বিপদের মধ্যে রয়েছে! গ্রেট চেগ্রিন থেকে "কনড্রাশকা" কে ছাড়িয়ে না যাওয়ার জন্য, আপনাকে কগনাক দিয়ে নিজেকে বাঁচাতে হবে ... এবং যত বেশি ক্ষিপ্ত হবে, কগনাকের ব্যবহার তত বেশি হবে! তবে আমার স্ত্রীর কাছ থেকে এই জাতীয় ঘটনাগুলি আর লুকানো সম্ভব নয় এবং আমি কঠোর নিষেধাজ্ঞার শিকার হতে শুরু করি! প্রতিরোধের একটি কম বা কম কার্যকর ব্যবস্থা তৈরি করতে, আপনাকে ইতিমধ্যে 2টি "স্ট্যাশ" (!) সংগঠিত করতে হবে: 1. "মিথ্যা" (যা সম্পর্কে স্ত্রী জানেন এবং যা মাঝে মাঝে অবলম্বন করতে হয় ...; 2. এবং "অভিনয়" ... ষড়যন্ত্রমূলক ".. ফলস্বরূপ, নিষেধাজ্ঞা মোকাবেলার জন্য আমার ব্যয় উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে এবং আমার অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডের উপর একটি ভারী বোঝা চাপিয়েছে! যা স্পষ্টতই আমার স্বাস্থ্য এবং সম্ভাবনাকে শক্তিশালী করতে অবদান রাখে না, বাধ্যতার কারণে জলখাবার খরচ কমানো! সর্বোপরি, আমি একজন পেনশনভোগী, এবং আপনার জানা উচিত, পেনশনভোগী কারোরই জীবন কতটা কঠিন নয়! আপনি জানেন, হলিউডে, চলচ্চিত্রে প্রিয় "কৌতুক" হল "হ্যাপি এন্ড" একটি গর্ত খুঁজে পায়" এবং খলনায়ক "একটি আশ্চর্য দ্বারা ছাপিয়ে যায়; এবং সবাই - "সুখ"! আমি আপনাকে আপনার নিবন্ধগুলিতে এমন একটি "কৌশল" ব্যবহার করার জন্য অনুরোধ করছি! সোভিয়েত লটারি "! সর্বোপরি, তারপর, পিআর এবং একটি কঠিন অর্থনৈতিক পরিস্থিতিতে, আপনি বেতন-দিনে সম্পূর্ণ নিবন্ধটি রেখে শুধুমাত্র শেষটি পড়তে পারেন ... মিনারেল ওয়াটার দ্বারা ক্লান্ত, আপনার নিকালাইচ নিষেধাজ্ঞার অধীনে ...
    1. igorbrsv
      igorbrsv 27 আগস্ট 2019 16:36
      +4
      আমি সকালে মিনারেল ওয়াটার দিয়ে বেশিরভাগ প্রবন্ধ পান করি। এটা অসহনীয় am
      আর এটা এমন এক সময়ে যখন দেশে সংকট।
    2. এহনতোনে
      এহনতোনে 27 আগস্ট 2019 17:43
      +4
      "মিনারেল ওয়াটারে ক্লান্ত, তোমার নিকলাইচ নিষেধাজ্ঞার অধীন..."
      ধন্যবাদ, বন্ধ!
      কিন্তু আপনাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে, স্কেটের অতিরিক্ত ব্যয় নির্বিশেষে এবং হতে পারে। লিভার ওভারলোড, Damantsev VO ছাড়া অনেক বেশি বিরক্তিকর হবে ..!
      1. নিকোলাভিচ আই
        নিকোলাভিচ আই 28 আগস্ট 2019 02:15
        +4
        Ehanatone থেকে উদ্ধৃতি
        Damantsev ছাড়া, VO অনেক বেশি বিরক্তিকর হবে ..!

        আমি একমত, আমি একমত না! আমি দামন্তসেভকে ভালবাসি, প্রশংসা করি এবং সম্মান করি! এবং এই "হালকা" সমালোচনা একটি "প্রায় আত্মীয়" মনোভাব, যাতে "স্কিড" না হয়! চক্ষুর পলক এবং তারপরে ইভজেনি ঘটে, লেখক ইভানভের মতো:শৈশব থেকেই তার অস্বাস্থ্যকর ব্লাশের কারণে সবাই তাকে পাশেচকা বলে ডাকত। তিনি রিকেটস, মৃগীরোগ, অডিটরি হ্যালুসিনেশন এবং অ্যাওর্টিক অ্যানিউরিজম রোগে ভুগছিলেন। আর তাই সে কষ্ট করে হেঁটেছে।
        বনের পথে তিনি আলেক্সি সার্জিভিচ ভলকের সাথে দেখা করেছিলেন, বনের সেরা সার্জন - সোনার দাঁত, ব্যথাহীনভাবে এবং তাত্ক্ষণিকভাবে কাটা।
        তার মস্তিস্ক নরম হয়ে গিয়েছিল, এবং সে তা জানত। বেঁচে থাকার জন্য মাত্র কয়েক মিনিট ছিল।
        সবেমাত্র তার পা নড়াচড়া করে, নেকড়ে ক্লান্ত হয়ে পড়ে থাকা লাল পাশেচকার কাছে গেল। সে দুর্বলভাবে হাসল।
        - ঠাকুরমার কাছে? নেকড়ে চুপচাপ জিজ্ঞেস করল।
        - তাকে.
        - অনেক দেরি হয়ে গেছে, - নেকড়ে বলল এবং বার্চের দিকে ঝুঁকে ওক দিল।
    3. জ্যাক ও'নিল
      জ্যাক ও'নিল 28 আগস্ট 2019 08:47
      +1
      আপনার জন্য অন্য লেখকদের থেকে কিছু নিবন্ধ আছে?
      এটা পছন্দ করবেন না - এটা পড়ুন না। আপনি পছন্দ করেন না এমন লেখক পড়তে কেউ আপনাকে বাধ্য করছে না।
      কিন্তু আপনি পাস করতে পারবেন না, আপনাকে খোঁচা দিতে হবে, তাই না? ..
    4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    5. এলিয়েন থেকে
      এলিয়েন থেকে সেপ্টেম্বর 1, 2019 14:01
      0
      তিন ধরনের মদ্যপ আছে: হার্ডি, লাজুক এবং হালকা মদ্যপানকারী))) আপনি চতুর্থটি অনুপ্রাণিত করেছেন: অনুমোদন) আপনার স্বাস্থ্য, নিজের যত্ন নিন)))
  5. .С.
    .С. 27 আগস্ট 2019 16:30
    0
    igorbrsv থেকে উদ্ধৃতি
    একটি 140 কিলোওয়াট খরচ উৎসের একটি তারের ইতিমধ্যে হস্তক্ষেপ একটি ভাল উৎস wassat

    ওহ, যাইহোক, EMC সামঞ্জস্য একটি পৃথক খেলা, এটি হস্তক্ষেপের উত্স তৈরি করার জন্য যথেষ্ট নয়, এটি প্রয়োজনীয় যে আপনি যখন এই স্ট্রে চালু করবেন, তখন অন-বোর্ড ইলেকট্রনিক্সের অন্তত অর্ধেক চালু থাকবে।
    ইতিমধ্যে, আমরা দেখি যে বিশেষভাবে প্রশিক্ষিত উড়ন্ত বিমানগুলি ইলেকট্রনিক যুদ্ধে মোতায়েন করা হয়, যার কাজটি কেবলমাত্র ইলেকট্রনিক যুদ্ধ। তদুপরি, বাহিনীর স্কোয়াড্রন দ্বারা বিচার, বরাদ্দকৃত বিমানের এক তৃতীয়াংশ (!) হস্তক্ষেপ করছে। তাই রেবে আমেরিকান শীতলতা সম্পর্কে কথা বলা হাস্যকর
  6. sgrabik
    sgrabik 27 আগস্ট 2019 17:01
    0
    আমাদের শিখতে হবে কীভাবে চীনাদের কাছ থেকে সফলভাবে প্রযুক্তি চুরি করা যায়, কেন কয়েক দশক ধরে লড়াই করা যায় এবং আবার চাকাটি পুনরায় উদ্ভাবন করা যায়, যদি আমরা আমাদের "প্রিয় অংশীদারদের" থেকে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এবং প্রয়োজনীয় প্রযুক্তিগুলি ধার করতে পারি, যদিও সম্পূর্ণ সৎ উপায়ে নয়, কারণ সেখানে অনেক কিছু ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে এবং সম্মান এবং বিবেক সম্পর্কে কোন সময় বক্তৃতা নেই। শিল্প গুপ্তচরবৃত্তিকে শক্তিশালী করা এবং বিকাশ করা প্রয়োজন, আবার চীন সবার জন্য একটি উদাহরণ, সেখানে এই ব্যবসাটি ভালভাবে ডিবাগ করা হয়েছে এবং প্রবাহিত হয়েছে।
  7. .С.
    .С. 27 আগস্ট 2019 17:13
    +1
    লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
    ওহ, ঠিক দামন্তসেভ!

    আমি তার কাছ থেকে যা পড়লাম:
    আমেরিকানরা 120-140 কিলোওয়াটের সম্ভাব্য বিকিরণ শক্তি সহ একটি নতুন বৈদ্যুতিন যুদ্ধের ধারক প্রস্তুত করছে, যা 120-140 কিলোওয়াট সরবরাহ করতে সক্ষম একটি নতুন শক্তিশালী জেনারেটর স্থাপনের কারণে ঘটে।
    যেখানে আমাদের ঘরোয়া খবিনি ইনস্টলেশন 4 কিলোওয়াটের বেশি খরচ করে না। এবং এর উপর ভিত্তি করে, লেখক উপসংহারে পৌঁছেছেন যে সবকিছু হারিয়ে গেছে।)))
    ব্যক্তিগতভাবে, আমি প্লেনে একটি নতুন জেনারেটর স্থাপনে কোন সমস্যা দেখি না (এমনকি এর সাথেও
    আইসিই) কমপক্ষে 500 কিলোওয়াট ক্ষমতা সহ। প্রশ্ন হল, পাইলটরা কি বোর্ডে এই ধরনের শক্তির বিকিরণ সহ্য করতে পারবে.....

    আমেরিকান ফ্লায়াররা ইতিমধ্যেই ফোঁড়া উত্থাপন করেছে যে অল্প বয়সে অনকোলজির একটি অস্বাভাবিক উচ্চ ঘটনা, তারা রাডারে একটি বেলুন রোল করে, এবং সেখানে, একটি সাধারণ মোডে গড়ে পাঁচ থেকে দশ কিলোওয়াট। তাই আমরা নতুন 140 কিলোওয়াট পাত্রে উপস্থিতির জন্য অপেক্ষা করছি :)
  8. লেভেল 2 উপদেষ্টা
    লেভেল 2 উপদেষ্টা 27 আগস্ট 2019 17:35
    +3
    "এএফএআর ইমিটারের ব্যবহার, উচ্চ-তাপমাত্রার অপারেটিং অবস্থার প্রতিরোধী সেমিকন্ডাক্টর গ্যালিয়াম নাইট্রাইড ব্যবহারের সাথে, AN/ALQ-249 NGJ-MB পাত্রে প্রায় প্রস্থের সাথে এক বা একাধিক উচ্চ-শক্তি হস্তক্ষেপ বিম তৈরি করতে দেয়। 0,5 - 1 ° (দৃষ্টিতে ফ্রিকোয়েন্সি এবং দিকে ব্যারেজ) শত্রুর চাপা রাডারের দিকে, 100 কিমি বা তার বেশি দূরত্বে পরবর্তীটির কার্যকর পরিসরে দুই-চারগুণ হ্রাস প্রদান করে। -2 "শত্রু রাডারগুলির এমন একটি ফিলিগ্রি এবং নির্বাচনী দমনে এবং এমনকি যথেষ্ট দূরত্বেও খুব কমই সক্ষম।"

    প্রিয় ইভজেনি দামন্তসেভ! আমার অজ্ঞতার পরিপ্রেক্ষিতে, আমি বুঝতে পারছি না যে এমন একটি জটিলতা কীভাবে অন্য কমপ্লেক্সগুলিকে দমন করবে??? দমন প্রক্রিয়া কি? হ্যাঁ, ডিভাইসের শক্তি স্বাভাবিক বলে মনে হচ্ছে, কিন্তু যখন বিমগুলি বিকিরণের বিস্তৃত বর্ণালীতে এবং একটি দুর্দান্ত দূরত্বে (এবং আপনি যেমন 100 কিলোমিটারেরও বেশি) আমাদের বিমানে পৌঁছায়, তখন কি তারা দুর্বল হবে না তারা নষ্ট হয় না? নাকি এটি লেজারের মতো একটি সরু রশ্মি দিয়ে সঠিকভাবে আঘাত করে এবং ঠিক একই ফ্রিকোয়েন্সিতে এবং দূরত্বের সাথে শক্তি হারাবে না? তাই বিমানের রাডারগুলি একটি নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সিতে রেডিও তরঙ্গের মতো কাজ করে না এবং আপনি এই জাতীয় আবেগ দিয়ে সরঞ্জামগুলিকে নিভিয়ে দিতে পারবেন না - আপনার আরও শক্তিশালী বা 2 মাত্রার অর্ডার দরকার ... আমি বুঝতে পারছি না .. দয়া করে ব্যাখ্যা করুন ..

    আমি সর্বদা নিশ্চিত ছিলাম যে এই ধরণের ডিভাইসটি একটি সক্রিয় জ্যামিং স্টেশন, যাতে প্লেনটি আঘাত না করে, উপরে ঝুলে থাকে, সনাক্ত করা যায় না, তবে দেখা যাচ্ছে যে তারা আক্রমণ এবং গুলিও করতে পারে?

    সর্বোপরি, উদাহরণস্বরূপ, খবিনি (নিয়োগ) সম্পর্কে:
    প্রতিফলিত সংকেতের পরামিতিগুলির পরবর্তী বিকৃতি সহ শত্রু রাডারের প্রোবিং সিগন্যালের রেডিও দিক অনুসন্ধানের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, যথা:
    শত্রুর আক্রমণের বস্তু হিসাবে KREP-এর ক্যারিয়ার বিমানের সনাক্তকরণে বিলম্ব;
    মিথ্যা বস্তুর পটভূমির বিরুদ্ধে সত্য বস্তুকে মাস্ক করা;
    বস্তুর দূরত্ব, এর গতি এবং কৌণিক অবস্থান পরিমাপ করতে অসুবিধা;
    রাডার অ্যান্টেনার মরীচি স্ক্যান করার সময় "পথে" ট্র্যাকিং মোডের বৈশিষ্ট্যগুলির অবনতি;
    ক্রমাগত দিক খোঁজার মোডে স্যুইচ করার সময় সময় বৃদ্ধি এবং একটি বস্তু ক্যাপচার করতে অসুবিধা।

    অর্থাত্ আমি কোথাও কাউকে দমনকারী রাডার দেখতে পাচ্ছি না, বাস্তবে খিবিনির মতন ধারণাগতভাবে (এবং এখনও পর্যন্ত তত্ত্বে) ... সম্ভবত আমি কিছু জানি না এবং গদি কভারগুলি "ডেথ স্টার" থেকে প্রযুক্তি পেয়েছে, কারণ যদি তারা সত্যিই এখন তারা আমাদের সমস্ত রাডারকে একটি প্লেন দিয়ে দমন করতে পারে - আমরা "সাদা চপ্পল" পরিমাপ করতে পারি ..
  9. .С.
    .С. 27 আগস্ট 2019 18:45
    +1
    নেস্টোরোভিচের উদ্ধৃতি
    উদ্ধৃতি: ই.এস.
    হস্তক্ষেপে 140 কিলোওয়াট জেনারেটরের সম্পূর্ণ শক্তি উপলব্ধি করা অত্যন্ত কঠিন, কারণ আপনি উচ্চ-তাপমাত্রার ইলেকট্রনিক্স থেকেও তাপ অপসারণ করতে ফুলে উঠবেন।

    আপনি কি জানেন এই ইলেকট্রনিক্সের কোন প্রক্রিয়া প্রযুক্তি এবং তাপ অপচয় যা আপনি আত্মবিশ্বাসের সাথে বলছেন? আপনার জ্ঞান আমাদের মুগ্ধ.
    উদ্ধৃতি: ই.এস.
    অর্ধ-ডিগ্রি ডায়াগ্রাম তৈরি করতে, রাডার অ্যান্টেনার চেয়ে বড় ব্যাস সহ একটি অ্যান্টেনা প্রয়োজন, এই জাতীয় গতির ধারক অবশ্যই যুক্ত হবে না
    5) AFAR এর ফেটিসাইজেশন (AFAR এর সাথে Zhuk রাডার সহ) বিপণন এবং PR এর শিকারের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করে।

    এজন্য তারা অন্যান্য জিনিসের মধ্যে AFAR, ক্রমানুসারে রাখে, যাতে একটি বিশাল অ্যান্টেনার প্রয়োজন হয় না ...

    ঠিক আছে, আমি আপনাকে অবাক করে দেব: কিছু জিনিস আছে, এমনকি দুটি, একটিকে জুল-লেনজ আইন বলা হয়, দ্বিতীয়টি শক্তি সংরক্ষণের আইন। এমনকি আমি আপনাকে একটি লিঙ্কও দেব, ইউএসএসআর স্কুলের পদার্থবিদ্যা কোর্স, গ্রেড 6-8 দেখুন।
    AFAR সম্পর্কে, আমি আরও একটি বিষয়ে বিরক্ত করব, এটি "ম্যাক্সওয়েলের সমীকরণ" বলা হয়, একটি বিশেষ বিশ্ববিদ্যালয়ের ২য় বর্ষের AFU পাঠ্যপুস্তকটি দেখুন।
    সমস্যা হল পদার্থবিদ্যার মৌলিক আইন বিপণন এবং পিআর আইনের অধীন নয়
  10. .С.
    .С. 27 আগস্ট 2019 18:47
    -1
    উদ্ধৃতি: লেভেল 2 উপদেষ্টা
    "এএফএআর ইমিটারের ব্যবহার, উচ্চ-তাপমাত্রার অপারেটিং অবস্থার প্রতিরোধী সেমিকন্ডাক্টর গ্যালিয়াম নাইট্রাইড ব্যবহারের সাথে, AN/ALQ-249 NGJ-MB পাত্রে প্রায় প্রস্থের সাথে এক বা একাধিক উচ্চ-শক্তি হস্তক্ষেপ বিম তৈরি করতে দেয়। 0,5 - 1 ° (দৃষ্টিতে ফ্রিকোয়েন্সি এবং দিকে ব্যারেজ) শত্রুর চাপা রাডারের দিকে, 100 কিমি বা তার বেশি দূরত্বে পরবর্তীটির কার্যকর পরিসরে দুই-চারগুণ হ্রাস প্রদান করে। -2 "শত্রু রাডারগুলির এমন একটি ফিলিগ্রি এবং নির্বাচনী দমনে এবং এমনকি যথেষ্ট দূরত্বেও খুব কমই সক্ষম।"

    প্রিয় ইভজেনি দামন্তসেভ! আমার অজ্ঞতার পরিপ্রেক্ষিতে, আমি বুঝতে পারছি না যে এমন একটি জটিলতা কীভাবে অন্য কমপ্লেক্সগুলিকে দমন করবে??? দমন প্রক্রিয়া কি? হ্যাঁ, ডিভাইসের শক্তি স্বাভাবিক বলে মনে হচ্ছে, কিন্তু যখন বিমগুলি বিকিরণের বিস্তৃত বর্ণালীতে এবং একটি দুর্দান্ত দূরত্বে (এবং আপনি যেমন 100 কিলোমিটারেরও বেশি) আমাদের বিমানে পৌঁছায়, তখন কি তারা দুর্বল হবে না তারা নষ্ট হয় না? নাকি এটি লেজারের মতো একটি সরু রশ্মি দিয়ে সঠিকভাবে আঘাত করে এবং ঠিক একই ফ্রিকোয়েন্সিতে এবং দূরত্বের সাথে শক্তি হারাবে না? তাই বিমানের রাডারগুলি একটি নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সিতে রেডিও তরঙ্গের মতো কাজ করে না এবং আপনি এই জাতীয় আবেগ দিয়ে সরঞ্জামগুলিকে নিভিয়ে দিতে পারবেন না - আপনার আরও শক্তিশালী বা 2 মাত্রার অর্ডার দরকার ... আমি বুঝতে পারছি না .. দয়া করে ব্যাখ্যা করুন ..

    আমি সর্বদা নিশ্চিত ছিলাম যে এই ধরণের ডিভাইসটি একটি সক্রিয় জ্যামিং স্টেশন, যাতে প্লেনটি আঘাত না করে, উপরে ঝুলে থাকে, সনাক্ত করা যায় না, তবে দেখা যাচ্ছে যে তারা আক্রমণ এবং গুলিও করতে পারে?

    সর্বোপরি, উদাহরণস্বরূপ, খবিনি (নিয়োগ) সম্পর্কে:
    প্রতিফলিত সংকেতের পরামিতিগুলির পরবর্তী বিকৃতি সহ শত্রু রাডারের প্রোবিং সিগন্যালের রেডিও দিক অনুসন্ধানের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, যথা:
    শত্রুর আক্রমণের বস্তু হিসাবে KREP-এর ক্যারিয়ার বিমানের সনাক্তকরণে বিলম্ব;
    মিথ্যা বস্তুর পটভূমির বিরুদ্ধে সত্য বস্তুকে মাস্ক করা;
    বস্তুর দূরত্ব, এর গতি এবং কৌণিক অবস্থান পরিমাপ করতে অসুবিধা;
    রাডার অ্যান্টেনার মরীচি স্ক্যান করার সময় "পথে" ট্র্যাকিং মোডের বৈশিষ্ট্যগুলির অবনতি;
    ক্রমাগত দিক খোঁজার মোডে স্যুইচ করার সময় সময় বৃদ্ধি এবং একটি বস্তু ক্যাপচার করতে অসুবিধা।

    অর্থাত্ আমি কোথাও কাউকে দমনকারী রাডার দেখতে পাচ্ছি না, বাস্তবে খিবিনির মতন ধারণাগতভাবে (এবং এখনও পর্যন্ত তত্ত্বে) ... সম্ভবত আমি কিছু জানি না এবং গদি কভারগুলি "ডেথ স্টার" থেকে প্রযুক্তি পেয়েছে, কারণ যদি তারা সত্যিই এখন তারা আমাদের সমস্ত রাডারকে একটি প্লেন দিয়ে দমন করতে পারে - আমরা "সাদা চপ্পল" পরিমাপ করতে পারি ..

    পুরো ফ্রিকোয়েন্সি ব্যান্ডে AGC ওভারলোড করে শক্তি দমন করুন? একটি টংস্টেন প্লেন যতই প্রয়োজন হোক না কেন, আমি ভয় পাচ্ছি অ্যালুমিনিয়ামটি এমন শক্তি থেকে গলে যাবে
  11. .С.
    .С. 27 আগস্ট 2019 19:36
    0
    igorbrsv থেকে উদ্ধৃতি
    এটি আকর্ষণীয় যে বিমান চলাচলে এটি বিমানের ট্র্যাকশন বল নির্দেশ করার প্রথাগত। কিন্তু মনে হচ্ছে একটি আধুনিক যোদ্ধা প্রায় 400 কিলোওয়াট আছে। আমি জানতে চাই. এটি একটি Cossack এ একটি এয়ার কন্ডিশনার রাখার মত নয় অনুরোধ

    এটা সব কোন প্লেন উপর নির্ভর করে:
    যদি, উদাহরণস্বরূপ, আমরা একটি তুলা-উলের শুকানোর বা মিগ সম্পর্কে কথা বলছি, তাহলে আমাদের সর্বগ্রাসী পদার্থবিদ্যার একটি পাঠ্যপুস্তক দরকার, তাহলে ইঞ্জিনের শক্তি থ্রাস্ট এবং গতির গুণফলের সমান এবং, অফহ্যান্ড, যদি একটি থ্রাস্ট সহ একটি ডিভিগ্লো 10 টন বিমানটিকে 300 মিটার / সেকেন্ডে ত্বরান্বিত করে, তারপরে এখানে শক্তি 30 মেগাওয়াট বের করুন এবং এটি রাখুন, আপনি কোথাও যেতে পারবেন না। তারপর কিছু খারাপ 200-400 কিলোওয়াট সব কিছুই না
    এবং যদি, উদাহরণস্বরূপ, আমরা পেঙ্গুইন সম্পর্কে কথা বলছি, তবে এটি একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন বিষয়, এখানে আপনার লিবারেল ডেমোক্রেটিক ফিজিক্সের একটি কোর্স দরকার, সেখানে সবকিছু জটিল, তারা বলে যে আপনি যদি অর্থ আনেন তবে আপনি সংরক্ষণ আইনগুলিও বাইপাস করতে পারেন , এই ধরনের একটি পেঙ্গুইন একটি ক্রুজিং সুপারউফারে উড়ে যায় এবং বাগানের লন কাটার মতো শক্তি ব্যয় করে। সম্ভবত, আমি নিশ্চিতভাবে জানি না, তবে আমি মনে করি যে এটি অর্থের জন্য সম্ভব, যদিও ম্যানুয়াল সহ ছেলেদের সাথে স্পষ্ট করা ভাল, তারা গণতান্ত্রিক পদার্থবিদ্যা আরও ভাল জানে।
    Zaporozhets হিসাবে: প্রায় 20-25 kW এর একটি মোটর আছে, 500 ওয়াট কন্ডোর জন্য যথেষ্ট হবে, কারণ শীতাতপ নিয়ন্ত্রিত ভলিউম সেখানে নগণ্য। অন্যান্য কারণে সেখানে কোন কনডেয়া নেই :-)
    1. বেসিক
      বেসিক 28 আগস্ট 2019 03:41
      0
      উদ্ধৃতি: ই.এস.
      অন্য কারণে সেখানে কোন কনডেয়া নেই

      অনেক গর্ত আছে?
    2. কা-52
      কা-52 29 আগস্ট 2019 06:38
      +1
      তারপর ইঞ্জিনের শক্তি থ্রাস্ট এবং গতির গুণফলের সমান এবং, অফহ্যান্ড, যদি 10 টন থ্রাস্ট সহ একটি ইঞ্জিন প্লেনটিকে 300 মি/সেকেন্ডে ত্বরান্বিত করে, তাহলে 30 মেগাওয়াট শক্তি বের করে নিন এবং এটিকে নিচে রাখুন, আপনি করতে পারেন কোথাও পাবেন না। তারপর কিছু খারাপ 200-400 কিলোওয়াট সব কিছুই না

      ইঞ্জিন থ্রাস্ট কিলোগ্রাম শক্তিতে পরিমাপ করা হয় (এটি নিউটনে হতে পারে, সারাংশে একই)। আমরা যদি আপনার কথায় সর্বগ্রাসী AL-31F নিই, তাহলে 7700 kgf এর জোরে তা হবে 75 kN। কিন্তু ওয়াটের ইঞ্জিন শক্তি ভিন্ন, থ্রাস্টের মত ধারণার ক্ষেত্রে একই নয়। পাওয়ার AL-31F প্রায় 12MW
      বোঝার জন্য: মেট্রিক হর্সপাওয়ারকে 75 kgf বল দ্বারা বিকশিত শক্তি হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় যা 1 m/s: 1 l গতিতে চলমান একটি শরীরের দিকে গতির দিকে প্রয়োগ করে। সঙ্গে. = 75 kg x m/s. বা 735 ওয়াট। কে চাইলে ক্যালকুলেটরে আরও হিসাব করতে পারে
  12. Oyo Sarcasmi
    Oyo Sarcasmi 27 আগস্ট 2019 20:58
    +2
    পাওয়ার ইউনিট হিসাবে প্রাপ্ত একটি শক্তিশালী ইন্টিগ্রেটেড 635-মিমি HiRAT ("হাই-পাওয়ার রাম এয়ার টারবাইন") র‍্যাম এয়ার টার্বোজেনারেটর যার ক্ষমতা প্রায় 120 - 140 কিলোওয়াট,

    মজাদার. কিভাবে একটি 60-সেন্টিমিটার পাইপে 200 কিলোওয়াট ইনজেকশন করা যায়, বায়ু "আটকানো" থেকে পৃষ্ঠতল এবং দক্ষতার সীমানা স্তর বিবেচনা করে? আমি 20 কিলোওয়াটেও বিশ্বাস করব না, প্লেন যত দ্রুত কাটুক না কেন। উচ্চ গতি - কম দক্ষতা।
  13. .С.
    .С. 28 আগস্ট 2019 07:25
    -3
    besik থেকে উদ্ধৃতি
    উদ্ধৃতি: ই.এস.
    অন্য কারণে সেখানে কোন কনডেয়া নেই

    অনেক গর্ত আছে?

    এটা হওয়ার কথা নয় :-)
  14. হেক্সেনমিস্টার
    হেক্সেনমিস্টার 28 আগস্ট 2019 09:21
    0
    অধিকন্তু, AN/ALQ-249 কমপ্লেক্সের দুটি অ্যান্টেনা ইউনিট, RTR মডিউল এবং জ্যামার দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে, এছাড়াও অজিমুথ এবং উচ্চতায় (যথাক্রমে +/- 30 এবং +/- 15 ডিগ্রি) অ্যান্টেনা শীটগুলিকে ঘুরানোর জন্য সহায়ক ইলেক্ট্রোমেকানিকাল ড্রাইভ রয়েছে। যা পার্শ্বীয় গোলার্ধে অবস্থিত এন্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল সিস্টেমের আলোকসজ্জার জন্য শত্রু যোদ্ধাদের বায়ুবাহিত রাডার এবং রাডারগুলিকে আরও কার্যকরভাবে দমন করতে দেয়।

    একটি আকর্ষণীয় কনট্রাপশন দেখা যাচ্ছে, বৈদ্যুতিন যুদ্ধ ব্যবস্থার জন্য তারা "পার্শ্বীয় গোলার্ধে কার্যকরভাবে কাজ করার জন্য" ক্যানভাসের পালা ব্যবহার করেছিল। কিন্তু একই F-22, F-35-এ ক্যানভাসগুলি স্থির, তাই আমরা উপসংহারে পৌঁছেছি যে তারা "পার্শ্বের গোলার্ধের লক্ষ্যগুলিতে কার্যকরভাবে কাজ করবে না।" এটি ইতিমধ্যেই বোধগম্য যারা বোঝেন যে তারা এমন "প্রযুক্তির অলৌকিক ঘটনা" ... চক্ষুর পলক
  15. ক্যারিব
    ক্যারিব 28 আগস্ট 2019 11:55
    0
    উদ্ধৃতি: ই.এস.

    ঠিক আছে, আমি আপনাকে অবাক করে দেব: কিছু জিনিস আছে, এমনকি দুটি, একটিকে জুল-লেনজ আইন বলা হয়, দ্বিতীয়টি শক্তি সংরক্ষণের আইন। এমনকি আমি আপনাকে একটি লিঙ্কও দেব, ইউএসএসআর স্কুলের পদার্থবিদ্যা কোর্স, গ্রেড 6-8 দেখুন।
    AFAR সম্পর্কে, আমি আরও একটি বিষয়ে বিরক্ত করব, এটি "ম্যাক্সওয়েলের সমীকরণ" বলা হয়, একটি বিশেষ বিশ্ববিদ্যালয়ের ২য় বর্ষের AFU পাঠ্যপুস্তকটি দেখুন।
    সমস্যা হল পদার্থবিদ্যার মৌলিক আইন বিপণন এবং পিআর আইনের অধীন নয়

    তাত্ত্বিক ইলেক্ট্রোডাইনামিকস, আমি মনে করি, সর্বাধিক অধ্যয়ন করা হয়েছে। এবং আমরা দূরত্বের ঘনক্ষেত্রের উপর EMF তীব্রতার নির্ভরতার কথা মনে রাখি ... তবে অনেক লোকের কাছে দৃশ্যত AFU ছিল না, এটি সূত্র দেওয়ার মতো নয়, তবে মূল সিদ্ধান্তে কণ্ঠ দেওয়া যেতে পারে, অন্যথায় এটি একরকম ভিত্তিহীন এবং অবিশ্বাস্য ... এবং তদুপরি, জুল এবং লেনজ ইতিমধ্যেই আমি মনে করি না।
  16. ক্যারিব
    ক্যারিব 28 আগস্ট 2019 11:57
    0
    উদ্ধৃতি: ই.এস.
    ওহ, ঠিক দামন্তসেভ!
    "আজকের জন্য, হস্তক্ষেপের উত্স থেকে দিকনির্দেশ খাতকে ফাঁকা করার ক্ষমতা পিএফএআর-এর সাথে রাডারের জন্য বেশি"

    সংক্ষেপে, একটি সাধারণ ধারণার জন্য, তাই কথা বলতে, ব্যাখ্যা করুন। অনুগ্রহ.
  17. av58
    av58 28 আগস্ট 2019 15:28
    0
    এই সব মহান এবং বিস্ময়কর, কিন্তু যেমন আমাদের পিতা-কমান্ডাররা আমাদের বলেছিলেন: "কমরেড ক্যাডেটরা, সুন্দর সেবাযোগ্য সরঞ্জামের কথা ভুলে যান। যুদ্ধের পরিস্থিতিতে হেডলাইটগুলি ভেঙে যাবে, নাইট ভিশন ডিভাইসগুলি খুচরা যন্ত্রাংশের অভাবে ব্যর্থ হবে, রেডিও যোগাযোগ হবে। অবিশ্বাস্য, কিন্তু কেউ হবে না আপনি আদেশটি পালনের জন্য দায়ী। আপনি যা হাতে আছে তা ব্যবহার করবেন এবং আপনাকে নির্ধারিত এলাকায় আপনার উপর অর্পিত ইউনিট প্রত্যাহার করতে হবে এবং কাজটি সম্পূর্ণ করতে হবে।"
    এই সমস্ত ঘণ্টা এবং শিস শুধুমাত্র প্রথম শট পর্যন্ত, তারপর স্বাভাবিক ডাম্প শুরু হবে, যেখানে ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থার শক্তি শ্রেষ্ঠত্ব আমেরিকানদের কোন সুবিধা দেবে না। যেখানে যুদ্ধ মুখোমুখি, তাতে কিছু যায় আসে না।
    এখানে একটি সরাসরি সাদৃশ্য রয়েছে, যদিও আপনি জানেন, "যেকোন তুলনাই খোঁড়া": প্রত্যেকেই সুন্দর প্রযুক্তিগত প্রদর্শনী এবং কারাতেকা, এমএমএ যোদ্ধাদের আনুষ্ঠানিক পারফরম্যান্স এবং এরকম কিছু দেখেছেন। যোদ্ধারা তাদের অস্ত্র নাড়ায়, তাদের পায়ে লাথি দেয়, উঁচুতে লাফ দেয় এবং সাধারণত ভয়কে অনুপ্রাণিত করে। যত তাড়াতাড়ি লড়াই শুরু হয়, তারপরে সমস্ত সুন্দর বিভিন্ন কৌশল নেমে আসে কাছাকাছি আসতে, মাটিতে স্থানান্তর করতে এবং এর সাথে একটি সাধারণ লড়াই।
    আঘাত করার চেষ্টার কিছু ইঙ্গিত। দিকনির্দেশ এবং শৈলী নির্বিশেষে এটি প্রত্যেকের জন্য।
    তাই পরিস্থিতির নাটক করা বন্ধ করুন, এটা হাস্যকর।
    1. এমএসএন
      এমএসএন 29 আগস্ট 2019 10:55
      0
      ফাদারস কমান্ডাররা আপনাকে বলেনি যে এমন ধরণের সৈন্য রয়েছে যাদের যুদ্ধের প্রস্তুতি 100% পরিষেবাযোগ্য সরঞ্জামের উপর নির্ভরশীল? এবং তারা উল্লেখযোগ্যভাবে শত্রুতার সাথে জড়িত।
      1. av58
        av58 সেপ্টেম্বর 1, 2019 13:46
        -1
        "রোদা" "দয়া" নয় ... এটি ডেমাগজি। জীবনে সবকিছু সহজ, এবং তাই মৃগী রোগে লড়াই করার দরকার নেই, এটি স্বাস্থ্যের জন্য ক্ষতিকারক হাস্যময়
  18. শেষ সেঞ্চুরিয়ান
    শেষ সেঞ্চুরিয়ান 29 আগস্ট 2019 12:28
    0
    এটি একটি রকেট :) এটি হবে ... ঠিক আছে, যে প্লেনে পাইলট নিশ্চিতভাবে ক্যান্সারে আক্রান্ত হবে যদি ঘোষণা করা সমস্ত শক্তি সত্যিই নির্গত হয় এবং ক্যারিয়ারের আরও ভাল রেডিও দৃশ্যমানতার জন্য বাতাসকে উত্তপ্ত না করে :)
  19. .С.
    .С. 29 আগস্ট 2019 13:30
    0
    উদ্ধৃতি: Ka-52
    তারপর ইঞ্জিনের শক্তি থ্রাস্ট এবং গতির গুণফলের সমান এবং, অফহ্যান্ড, যদি 10 টন থ্রাস্ট সহ একটি ইঞ্জিন প্লেনটিকে 300 মি/সেকেন্ডে ত্বরান্বিত করে, তাহলে 30 মেগাওয়াট শক্তি বের করে নিন এবং এটিকে নিচে রাখুন, আপনি করতে পারেন কোথাও পাবেন না। তারপর কিছু খারাপ 200-400 কিলোওয়াট সব কিছুই না

    ইঞ্জিন থ্রাস্ট কিলোগ্রাম শক্তিতে পরিমাপ করা হয় (এটি নিউটনে হতে পারে, সারাংশে একই)। আমরা যদি আপনার কথায় সর্বগ্রাসী AL-31F নিই, তাহলে 7700 kgf এর জোরে তা হবে 75 kN। কিন্তু ওয়াটের ইঞ্জিন শক্তি ভিন্ন, থ্রাস্টের মত ধারণার ক্ষেত্রে একই নয়। পাওয়ার AL-31F প্রায় 12MW
    বোঝার জন্য: মেট্রিক হর্সপাওয়ারকে 75 kgf বল দ্বারা বিকশিত শক্তি হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় যা 1 m/s: 1 l গতিতে চলমান একটি শরীরের দিকে গতির দিকে প্রয়োগ করে। সঙ্গে. = 75 kg x m/s. বা 735 ওয়াট। কে চাইলে ক্যালকুলেটরে আরও হিসাব করতে পারে

    কমরেড ! আপনি নিজেই আমার চেয়ে ভালো জানেন
    ট্র্যাকশন হল একটি বল, সি - নিউটন সিস্টেমে
    একই সি সিস্টেমে বেগ প্রতি সেকেন্ডে মিটার
    জুল হল নিউটন*মিটার
    ওয়াট হল জুল/সেকেন্ড।
    থ্রাস্ট এবং গতির গুণফল হবে Newton*Meter/Sec=Joule/Sec=Watt।
    এবং একটি 12 মেগাওয়াট সাইড-বাই-সাইড ইঞ্জিনের শক্তি সহ আপনার উদাহরণটি পরামর্শ দেয় যে আঙ্গুলের উপর একটি ফাইটার ইঞ্জিনের শক্তির ক্রম সঠিকভাবে অনুমান করা হয়েছে।
  20. .С.
    .С. 29 আগস্ট 2019 13:34
    -1
    msn থেকে উদ্ধৃতি
    ফাদারস কমান্ডাররা আপনাকে বলেনি যে এমন ধরণের সৈন্য রয়েছে যাদের যুদ্ধের প্রস্তুতি 100% পরিষেবাযোগ্য সরঞ্জামের উপর নির্ভরশীল? এবং তারা উল্লেখযোগ্যভাবে শত্রুতার সাথে জড়িত।


    রেড আর্মির ভয়ানক মিলিটারি সিক্রেট এটাই
    "একটি ত্রুটির উপস্থিতি কর্মক্ষমতা ক্ষতি মানে না!"
    মালচিল-কিবালচিশ মারা গেলেও তিনি এই গোপনীয়তা প্রকাশ করেননি।
    এবং এখন ঘাড় সরানো হয়েছে। আধুনিক বিশেষজ্ঞ এবং বিশ্লেষকদের কেউ এই শব্দগুচ্ছের অর্থ বুঝতে পারে না
  21. .С.
    .С. 29 আগস্ট 2019 13:40
    -2
    উদ্ধৃতি: ক্যারিব
    উদ্ধৃতি: ই.এস.
    ওহ, ঠিক দামন্তসেভ!
    "আজকের জন্য, হস্তক্ষেপের উত্স থেকে দিকনির্দেশ খাতকে ফাঁকা করার ক্ষমতা পিএফএআর-এর সাথে রাডারের জন্য বেশি"

    সংক্ষেপে, একটি সাধারণ ধারণার জন্য, তাই কথা বলতে, ব্যাখ্যা করুন। অনুগ্রহ.


    PFAR বিকিরণ প্যাটার্নে (ব্যবহারিকভাবে "শূন্য") ডিপকে হস্তক্ষেপের উত্সের দিকে নির্দেশ করতে পারে ক্যাপচার করা লক্ষ্যের ট্র্যাকিংয়ের সাথে আপস না করে।
    বায়ুবাহিত রাডার সম্পর্কে কথা বলছি
  22. .С.
    .С. 29 আগস্ট 2019 13:48
    -1
    Hexenmeister থেকে উদ্ধৃতি
    অধিকন্তু, AN/ALQ-249 কমপ্লেক্সের দুটি অ্যান্টেনা ইউনিট, RTR মডিউল এবং জ্যামার দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে, এছাড়াও অজিমুথ এবং উচ্চতায় (যথাক্রমে +/- 30 এবং +/- 15 ডিগ্রি) অ্যান্টেনা শীটগুলিকে ঘুরানোর জন্য সহায়ক ইলেক্ট্রোমেকানিকাল ড্রাইভ রয়েছে। যা পার্শ্বীয় গোলার্ধে অবস্থিত এন্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল সিস্টেমের আলোকসজ্জার জন্য শত্রু যোদ্ধাদের বায়ুবাহিত রাডার এবং রাডারগুলিকে আরও কার্যকরভাবে দমন করতে দেয়।

    একটি আকর্ষণীয় কনট্রাপশন দেখা যাচ্ছে, বৈদ্যুতিন যুদ্ধ ব্যবস্থার জন্য তারা "পার্শ্বীয় গোলার্ধে কার্যকরভাবে কাজ করার জন্য" ক্যানভাসের পালা ব্যবহার করেছিল। কিন্তু একই F-22, F-35-এ ক্যানভাসগুলি স্থির, তাই আমরা উপসংহারে পৌঁছেছি যে তারা "পার্শ্বের গোলার্ধের লক্ষ্যগুলিতে কার্যকরভাবে কাজ করবে না।" এটি ইতিমধ্যেই বোধগম্য যারা বোঝেন যে তারা এমন "প্রযুক্তির অলৌকিক ঘটনা" ... চক্ষুর পলক

    F-22-এ, আমি অবশেষে পাশে আরেকটি AFARs রাখলাম - সেখানে জায়গাটি জন্ম থেকে সংরক্ষিত ছিল, 170 র্যাপ্টরের জন্য ইভেন্টটি সাতটি নন-রুবেল ইয়ার্ডে দাঁড়িয়েছিল। যদি কিছু হয় - শেষ এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারের মূল্য চৌদ্দ গজ।
    পেঙ্গুইনের সাথে সবকিছুই খারাপ, তাই আমরা এই বিষয়ে আবিষ্কারের জন্য অপেক্ষা করছি "রাডারেরও প্রয়োজন নেই, এটি সুপার ম্যানুভারেবিলিটির চেয়েও বেশি ক্ষতিকর, আমাদের এফএসই নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক, এবং আরও বেশি তাই যদি তাদের একটি হেলমেট থাকে ( !) এবং পুরো সামল দরজার চোখ দিয়ে প্লাস্টার করা হয়েছে এবং সবকিছু 360 ° এ দৃশ্যমান!
  23. .С.
    .С. 29 আগস্ট 2019 13:52
    0
    উদ্ধৃতি: ক্যারিব
    উদ্ধৃতি: ই.এস.

    ঠিক আছে, আমি আপনাকে অবাক করে দেব: কিছু জিনিস আছে, এমনকি দুটি, একটিকে জুল-লেনজ আইন বলা হয়, দ্বিতীয়টি শক্তি সংরক্ষণের আইন। এমনকি আমি আপনাকে একটি লিঙ্কও দেব, ইউএসএসআর স্কুলের পদার্থবিদ্যা কোর্স, গ্রেড 6-8 দেখুন।
    AFAR সম্পর্কে, আমি আরও একটি বিষয়ে বিরক্ত করব, এটি "ম্যাক্সওয়েলের সমীকরণ" বলা হয়, একটি বিশেষ বিশ্ববিদ্যালয়ের ২য় বর্ষের AFU পাঠ্যপুস্তকটি দেখুন।
    সমস্যা হল পদার্থবিদ্যার মৌলিক আইন বিপণন এবং পিআর আইনের অধীন নয়

    তাত্ত্বিক ইলেক্ট্রোডাইনামিকস, আমি মনে করি, সর্বাধিক অধ্যয়ন করা হয়েছে। এবং আমরা দূরত্বের ঘনক্ষেত্রের উপর EMF তীব্রতার নির্ভরতার কথা মনে রাখি ... তবে অনেক লোকের কাছে দৃশ্যত AFU ছিল না, এটি সূত্র দেওয়ার মতো নয়, তবে মূল সিদ্ধান্তে কণ্ঠ দেওয়া যেতে পারে, অন্যথায় এটি একরকম ভিত্তিহীন এবং অবিশ্বাস্য ... এবং তদুপরি, জুল এবং লেনজ ইতিমধ্যেই আমি মনে করি না।

    আমি উপসংহারে কণ্ঠ দিয়েছি, অন্তরঙ্গ জ্ঞানের উত্স জিজ্ঞাসা করেছি। আমি সূত্রের কণ্ঠস্বর - তারা উপসংহার চেয়েছিল