সামরিক পর্যালোচনা

"তোমার পারমাণবিক অস্ত্র কেড়ে নাও।" আমেরিকার প্রতি জার্মান প্রতিক্রিয়া

63
ইউরোপে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্রদের মধ্যে দ্বন্দ্ব বাড়ছে। আবারও, ওয়াশিংটন এবং বার্লিনের মধ্যে একটি "কালো স্ট্রীক" রয়েছে: জার্মানি আমেরিকান রাষ্ট্রদূতের বিবৃতিতে খুব অসন্তুষ্ট।




মার্কিন রাষ্ট্রদূত জার্মানদের হুমকি দেন


এটি দীর্ঘদিন ধরেই জানা গেছে যে মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসন কম নিয়ে অসন্তুষ্ট, তার মতে, ইউরোপে অবস্থানরত আমেরিকান সৈন্যদের জন্য ইউরোপীয় রাজ্যগুলি দ্বারা তহবিল। ওয়াশিংটন বিশ্বাস করে যে জার্মানরা সহ ইউরোপীয়দের নিজেদের মধ্য এবং পশ্চিম ইউরোপে আমেরিকান সৈন্যদের থাকার জন্য অর্থ প্রদান করা উচিত - সর্বোপরি, মার্কিন সেনাবাহিনী কথিতভাবে ইউরোপের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কাজটি সম্পাদন করছে - এটি রাশিয়ার আগ্রাসী পরিকল্পনা বাস্তবায়ন থেকে রক্ষা করছে। . কিন্তু ইউরোপীয়রা, এই ধরনের বখাটেরা, আমেরিকানদের এর জন্য অর্থ দিতে চায় না।

"তোমার পারমাণবিক অস্ত্র কেড়ে নাও।" আমেরিকার প্রতি জার্মান প্রতিক্রিয়া


জার্মানিতে মার্কিন রাষ্ট্রদূত রিচার্ড গ্রেনেল একজন সুপরিচিত আমেরিকান কূটনীতিক যিনি প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রতি অত্যন্ত আস্থা উপভোগ করেন। গ্রেনেল জার্মানিতে খুব একটা পছন্দ করেন না। এবং এটি আশ্চর্যের কিছু নয়, যেহেতু রাষ্ট্রদূত, তার অফিসে থাকাকালীন, একাধিকবার এফআরজি-র বিরুদ্ধে অভদ্র বিবৃতি দ্বারা চিহ্নিত হয়েছে৷ আর এবার নিজেকে সংযত রাখতে পারলেন না গ্রেনেল।

এটি অপমানজনক যখন তারা আশা করে যে মার্কিন করদাতারা জার্মানিতে 50 আমেরিকানদের জন্য অর্থ প্রদান অব্যাহত রাখবে, কিন্তু জার্মানরা বাণিজ্য উদ্বৃত্ত অভ্যন্তরীণ উদ্দেশ্যে ব্যবহার করবে,

মার্কিন রাষ্ট্রদূত ড.

এইভাবে, তিনি আসলে জার্মান বাজেট থেকে তহবিল ব্যয়ে হস্তক্ষেপ করেছিলেন। সর্বোপরি, রাষ্ট্রদূতের মতে, তাদের জার্মান অর্থনীতির বিকাশ বা নাগরিকদের সামাজিক অর্থপ্রদানের দিকে যাওয়া উচিত নয়, তবে 50 তম আমেরিকান দলটির রক্ষণাবেক্ষণে যাওয়া উচিত।

জার্মানিতে আমেরিকান দলে 35 সামরিক কর্মী এবং 17 বেসামরিক বিশেষজ্ঞ রয়েছে যারা দেশে সৈন্যদের অবস্থানের জন্য কাজ করছেন। স্বাভাবিকভাবেই, ভাল বেতনভোগী লোকদের এই জাতীয় সেনাবাহিনী বজায় রাখা ব্যয়বহুল। এবং ওয়াশিংটন ক্রমাগত ইইউ দেশগুলির কাছে আমেরিকান সৈন্যদের রক্ষণাবেক্ষণে আর্থিক ইনজেকশন বাড়ানোর দাবি করছে। জার্মানি থেকে, আমেরিকানরা দাবি করছে যে জিডিপির 2% প্রতিরক্ষা খাতে ব্যয় করা হবে।

ওয়াশিংটন ক্ষুব্ধ যে এটি ইউরোপের বৃহত্তম অর্থনীতি হিসাবে যা দেখছে তার নিজস্ব প্রতিরক্ষা অর্থায়নের দায়িত্ব এড়িয়ে যাচ্ছে, যা আসলে জার্মানির প্রতিরক্ষা নয়, তবে মধ্য ও পূর্ব ইউরোপে মার্কিন আগ্রাসী পরিকল্পনা এবং রাজনৈতিক স্বার্থ।

জার্মানির জন্য, আমেরিকানরা পোল্যান্ডকে উদাহরণ হিসাবে উল্লেখ করে। সর্বোপরি, ওয়ারশ, যা দীর্ঘদিন ধরে ওয়াশিংটনের প্রিয় হয়ে উঠেছে, অভিযোগ করা হয়েছে যে দেশে অবস্থানরত আমেরিকান সৈন্যদের রক্ষণাবেক্ষণ সম্পূর্ণভাবে কভার করে। পোলিশ বাজেটের এক তৃতীয়াংশ ইউরোপীয় ইউনিয়ন থেকে ভর্তুকি নিয়ে গঠিত, অর্থাৎ প্রথমত, জার্মানি থেকেই, যেহেতু পোলগুলি স্লোভেনিস বা গ্রীকদের দ্বারা অর্থায়নের সম্ভাবনা কম, ওয়াশিংটন নীরব। এবং এটি জার্মানদের জন্যও আপত্তিকর।

বর্তমানে, জিডিপির 2% সামরিক ব্যয় বাড়ানোর ট্রাম্পের আহ্বান শুধুমাত্র যুক্তরাজ্য, পোল্যান্ড, এস্তোনিয়া এবং গ্রিস দ্বারা সমর্থিত ছিল। গ্রেট ব্রিটেনের সাথে, সবকিছু পরিষ্কার - এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সামরিক-রাজনৈতিক মিত্র, এছাড়াও রুসোফোবিয়ায় আচ্ছন্ন। পোল্যান্ড এবং এস্তোনিয়া শক্তিশালী আমেরিকান প্রভাবের অধীনে রয়েছে এবং তদুপরি, কেউ এই দেশগুলির বাজেটের ব্যয়ে সামরিক ব্যয় বৃদ্ধি সম্পর্কে খুব শর্তসাপেক্ষে কথা বলতে পারে, যেহেতু তাদের বাজেট ভর্তুকি দেওয়া হয় এবং ইউরোপীয় ইউনিয়ন দ্বারা ভর্তুকি দেওয়া হয়।

অবশেষে, গ্রীস মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আহ্বানে তার সামরিক ব্যয় এতটা বাড়াচ্ছে না, তবে তুরস্কের সাথে শক্তি ও উপায়ের একটি নির্দিষ্ট ভারসাম্য বজায় রাখার কারণে, তার প্রধান কৌশলগত প্রতিপক্ষ (যদিও উভয় দেশই উত্তর আটলান্টিক জোটের মিত্র। )

মার্কিন কূটনীতিকরা জার্মান ভূখণ্ড থেকে পোল্যান্ড এবং রোমানিয়াতে সৈন্য প্রত্যাহার করে জার্মানদের ভয় দেখানোর চেষ্টা করছে৷ এই বিষয়ে, যাইহোক, হুমকিগুলি বেশ বাস্তব, যেহেতু পূর্ব ইউরোপে সমাজতান্ত্রিক শিবিরের পতনের সাথে, জার্মানির কৌশলগত গুরুত্ব উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে।

সর্বোপরি, ন্যাটো ব্লক পূর্ব ইউরোপে ইউএসএসআর-এর প্রাক্তন মিত্র এবং এমনকি সোভিয়েত-পরবর্তী বাল্টিক প্রজাতন্ত্রগুলি সহ পূর্বে দৃঢ়ভাবে চলে গেছে। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখন জার্মানিতে নয়, পোল্যান্ড, রোমানিয়া এবং বাল্টিক দেশগুলিতে তার সামরিক স্থাপনা স্থাপনের সুযোগ পেয়েছে। আরেকটি বিষয় হল যে জার্মানিতে মার্কিন সৈন্যদের উপস্থিতি জার্মান নেতৃত্বের আনুগত্য নিশ্চিত করার আরেকটি বীমা হিসাবে রয়ে গেছে।

উপরন্তু, মার্কিন কর্তৃপক্ষ ভালভাবে জানে যে পোল্যান্ড বা রোমানিয়া, এস্তোনিয়া, লাটভিয়া বা জর্জিয়ার উল্লেখ না করে, তাদের ভূখণ্ডে মার্কিন সেনাবাহিনীর উপস্থিতির জন্য পুরোপুরি অর্থ প্রদান করতে সক্ষম নয়, আর্থিক খরচ কমানোর একমাত্র উপায় হল পুনর্বন্টন। তারা "খসড়া ঘোড়া" এর পক্ষে। » ইউরোপীয় ইউনিয়ন, যেমন জার্মানি বা ফ্রান্স।

জার্মান রাজনীতিবিদরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিক্রিয়া


জার্মান চ্যান্সেলর অ্যাঞ্জেলা মার্কেল বা তার সহকর্মী দলের সদস্যদের কাছ থেকে কোনও তীব্র প্রতিক্রিয়া দেখা যায়নি। কিন্তু জার্মান বামরা আমেরিকানদের কঠোর জবাব দেয়। বুন্ডেস্ট্যাগে বাম দলের উপদলের চেয়ারম্যান, ডিটমার বার্টস জোর দিয়েছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যদি জার্মান অঞ্চল থেকে সৈন্য প্রত্যাহার করতে চায়, তবে তাদের পারমাণবিক অস্ত্রও প্রত্যাহার করতে দিন। অস্ত্রশস্ত্র. তাছাড়া, বার্টস পোল্যান্ডে আমেরিকান সৈন্য মোতায়েনের বিরুদ্ধেও কথা বলেছেন।

আমেরিকানরা যদি তাদের সৈন্য প্রত্যাহার করে তবে তাদের পারমাণবিক অস্ত্র তাদের সাথে নিয়ে যাওয়া উচিত। এবং, অবশ্যই, বাড়িতে, এবং পোল্যান্ড নয়, কারণ এটি রাশিয়ার সাথে সম্পর্কের আরেকটি নাটকীয় বৃদ্ধি হবে, যা ইউরোপীয় এবং জার্মান স্বার্থ পূরণ করে না,

বার্চ জোর দিয়েছিলেন।

জার্মান রাজনীতিবিদদের ভয় বোধগম্য - পোল্যান্ডে পারমাণবিক অস্ত্র এবং অতিরিক্ত আমেরিকান সৈন্য স্থানান্তর প্রকৃতপক্ষে রাশিয়াকে প্রতিশোধমূলক পদক্ষেপে, একটি নতুন অস্ত্র প্রতিযোগিতায় উদ্বুদ্ধ করবে। জার্মানি, এবং অন্যান্য ইউরোপীয় দেশ, ঘটনা যেমন একটি উন্নয়ন সম্পূর্ণরূপে অপ্রয়োজনীয়. পোলদেরও এটির প্রয়োজন নেই, কিন্তু পোল্যান্ডের প্রধান সমস্যা হল যে এর ক্ষমতা সম্পূর্ণরূপে "ওয়াশিংটন আঞ্চলিক কমিটি" দ্বারা নিয়ন্ত্রিত এবং তাই, তার নিজের দেশের স্বার্থে স্বাধীন রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত নিতে পারে না, এবং বিদেশী "বড়" নয়। অংশীদার".

মিউনিখ নিরাপত্তা সম্মেলনের চেয়ারম্যান উলফগ্যাং ইশিংগারও জার্মানিতে নিযুক্ত মার্কিন রাষ্ট্রদূতের বক্তব্যের সমালোচনা করেছেন৷ রাজনীতিবিদদের মতে, আমেরিকান কূটনীতিকদের এই ধরনের বিবৃতি রাশিয়া-ন্যাটো আইন লঙ্ঘন করতে সক্ষম, যার মতে উত্তর আটলান্টিক জোটের সম্প্রতি যোগদান করা দেশগুলির ভূখণ্ডে সামরিক ঘাঁটি স্থাপনের অধিকার নেই। এই দেশগুলির মধ্যে রয়েছে পূর্ব ইউরোপের সমাজতান্ত্রিক শিবিরের প্রাক্তন দেশগুলি এবং বাল্টিক রাজ্যগুলির প্রাক্তন সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রগুলি।

অর্থাৎ গ্রেনেলের বক্তব্য ইতিমধ্যেই জার্মান এস্টাবলিশমেন্টে নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছে। এবং এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার পশ্চিম ইউরোপীয় মিত্রদের মধ্যে সম্পর্কের সাধারণ অবনতির আরেকটি স্ট্রোক হয়ে উঠতে পারে।



স্মরণ করুন যে এর কিছুদিন আগে, জার্মান চ্যান্সেলর অ্যাঙ্গেলা মার্কেল বুন্দেসওয়েরের কিছু অংশ সিরিয়ায় পাঠানোর মার্কিন প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। চ্যান্সেলর জোর দিয়েছিলেন যে সিরিয়ার পরিস্থিতির স্বাভাবিককরণ কেবল সিরিয়ার রাজনৈতিক প্রক্রিয়ার প্রধান অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে আলোচনার সমতলে নিহিত। জার্মানিও আমেরিকানদের ইরান বিরোধী জোটে যোগদানের প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছিল, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পারস্য উপসাগরে একত্রিত করছে।

আমেরিকান সামরিক উপস্থিতি জার্মানির জন্য উপকারী নয়


জার্মানির জন্য, তার ভূখণ্ডে আমেরিকান পারমাণবিক অস্ত্র এবং আমেরিকান সৈন্যদের উপস্থিতি বরং অলাভজনক। সর্বোপরি, এটি অতিরিক্ত ঝুঁকি তৈরি করে। প্রধান ঝুঁকি হল যে রাশিয়ার সাথে একটি সম্ভাব্য সশস্ত্র সংঘর্ষের ক্ষেত্রে, জার্মানিতে আমেরিকান স্থাপনাগুলি রাশিয়ান হামলার লক্ষ্যবস্তু হয়ে উঠবে। সর্বোপরি, আমেরিকা অনেক দূরে, বিদেশে, এবং জার্মানিতে মোতায়েন করা অস্ত্রগুলি রাশিয়াকে হুমকির মুখে ফেলেছে।

দ্বিতীয়ত, মানবসৃষ্ট বিপর্যয়ের ঝুঁকি, মার্কিন পারমাণবিক স্থাপনাগুলির সাথে সম্পর্কিত দুর্ঘটনাগুলিকে ছাড় দেওয়া উচিত নয়। এবং জার্মানরা আমেরিকান নেতৃত্বের আক্রমণাত্মক পরিকল্পনা এবং উচ্চাকাঙ্ক্ষার কারণে তাদের অঞ্চল, তাদের পরিবেশ, জীবন এবং স্বাস্থ্যকে হুমকির মুখে ফেলতে চায় না।



তৃতীয়ত, দেশের ভূখণ্ডে বিদেশী সৈন্যদের উপস্থিতি জাতীয় সার্বভৌমত্বের অপ্রতুলতার প্রধান প্রমাণ। দেশের প্রকৃত রাজনৈতিক স্বাধীনতা তার ভূখণ্ডে বিদেশী সশস্ত্র বাহিনী এবং সামরিক স্থাপনাগুলির উপস্থিতি বোঝায় না। উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কোন জার্মান বা পোলিশ সৈন্য নেই। এবং বার্লিনের জন্য, আমেরিকান সেনাবাহিনীর উপস্থিতি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে মারাত্মক পরাজয় এবং দেশটি এখনও আমেরিকান বাহ্যিক নিয়ন্ত্রণ থেকে মুক্তি পায়নি উভয়েরই একটি ধ্রুবক অনুস্মারক।

যাইহোক, রাশিয়া, সোভিয়েত ইউনিয়নের উত্তরসূরি যে হিটলারিজমকে পরাজিত করেছিল, অনেক আগেই জার্মানি থেকে তার সমস্ত সৈন্য প্রত্যাহার করেছে। কিন্তু যুক্তরাষ্ট্র তা করেনি। এবং আমেরিকান সৈন্যরা জার্মান ভূখণ্ডে থাকাকালীন, প্রকৃত জাতীয় স্বাধীনতা সম্পর্কে কথা বলার দরকার নেই।

চতুর্থত, আমেরিকান সৈন্য এবং সামরিক ঘাঁটিগুলির রক্ষণাবেক্ষণও আর্থিকভাবে ব্যয়বহুল। বার্লিন তার ভূখণ্ডে বিদেশী সামরিক উপস্থিতির জন্য অর্থ প্রদানের কম এবং কম ইচ্ছা করে। তদুপরি, যদি আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ার মধ্যে দ্বন্দ্ব বর্জন করি, তবে আধুনিক ইউরোপে কেউ জার্মানিকে হুমকি দেয় না। এবং রাশিয়ার সাথে সংঘাতের সম্ভাবনা শুধুমাত্র রাশিয়ান-আমেরিকান সম্পর্কের সমতলে ঘটে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছাড়া, জার্মানি রাশিয়ান ফেডারেশনের সাথে সম্পর্কের একটি নতুন স্তরে পৌঁছে যেতে পারত। অতএব, জার্মান করদাতারা এখন কী অর্থ প্রদান করছেন তা খুব স্পষ্ট নয়৷

সুতরাং, তার ভূখণ্ডে আমেরিকান সৈন্যদের উপস্থিতি বা প্রতিবেশী পোল্যান্ডে তাদের প্রত্যাহার জার্মানির জন্য উপকারী নয়। সবকিছু এই সত্যের দিকে যায় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পশ্চিম ইউরোপে কার্যত কোন নির্ভরযোগ্য মিত্র থাকবে না। এমনকি এখন, গ্রেট ব্রিটেন বাদে, পশ্চিম ইউরোপীয় দেশগুলি ওয়াশিংটনের অসংখ্য অ্যাডভেঞ্চারে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে যুক্তফ্রন্ট হিসাবে কাজ করতে আগ্রহী নয়।

আমেরিকান পররাষ্ট্র নীতির পরিপ্রেক্ষিতে, শুধুমাত্র পূর্ব ইউরোপের দেশগুলি সম্পূর্ণরূপে অনুসরণ করে, এবং তারপরেও তাদের সকলেই নয়। কিন্তু একই বাল্টিক প্রজাতন্ত্র, রোমানিয়া বা এমনকি পোল্যান্ড, ইউক্রেন বা জর্জিয়ার কথা না বললেই নয়, সামরিক-রাজনৈতিক পরিপ্রেক্ষিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের গুরুতর, পূর্ণাঙ্গ মিত্র হিসাবে বিবেচিত হতে পারে না।



জার্মানি বা ফ্রান্সের উপর তার সৈন্য রক্ষণাবেক্ষণ বা ইউরোপে তার প্রকল্পগুলির জন্য অর্থ প্রদানের জন্য ওয়াশিংটনের যে কোনও প্রচেষ্টা ইউরোপীয় অভিজাতদের কাছ থেকে তীব্র বিরোধিতার মুখোমুখি হয়। প্রকৃতপক্ষে, আমেরিকান সেনাবাহিনীর রক্ষণাবেক্ষণের জন্য অর্থ প্রদানের চেয়ে ইউরোপের পক্ষে নিজস্ব যৌথ সশস্ত্র বাহিনী গঠন এবং অর্থায়ন করা সহজ।

এটিও লক্ষণীয় যে বার্লিন ভাল করেই জানে যে পোল্যান্ডে আমেরিকান সৈন্য প্রত্যাহারের সম্ভাব্য প্রত্যাহারের বিষয়ে গ্রেনেলের কথাগুলি বাতাসে কাঁপানো ছাড়া আর কিছুই নয়। প্রকৃতপক্ষে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, অন্তত অদূর ভবিষ্যতে, স্বেচ্ছায় কখনই FRG এর অঞ্চল থেকে তার সৈন্য এবং সামরিক স্থাপনা সম্পূর্ণরূপে অপসারণ করতে রাজি হবে না।

প্রতিরক্ষার ক্ষেত্রে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপের সম্পূর্ণ স্বাধীনতার জন্য প্রতিকূল। ট্রাম্প এবং তার সহযোগীরা যেভাবে ওয়াশিংটনের আর্থিক ব্যয় কমানোর বিষয়ে তর্ক করুক না কেন, জার্মানি, ফ্রান্স এবং অন্যান্য পশ্চিম ইউরোপীয় রাষ্ট্রের এই ধরনের সামরিক সার্বভৌমত্ব আমেরিকার সামরিক-রাজনৈতিক কৌশলকে ধ্বংস করবে। সর্বোপরি, ইউরোপে আমেরিকান সৈন্যদের উপস্থিতির প্রয়োজনীয়তা অদৃশ্য হয়ে যাবে, যার অর্থ হল ইউরোপীয় ইউনিয়নের দেশগুলির অঞ্চল থেকে আমেরিকান সুবিধাগুলি সরাতে হবে। এর অর্থ হল রাশিয়ার "কন্টেন্টমেন্ট" এর পুরো ব্যবস্থায় একটি গুরুতর আঘাত, যেহেতু আমেরিকান অস্ত্রগুলি কেবলমাত্র বিদেশে থাকবে - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভূখণ্ডে।
লেখক:
ব্যবহৃত ফটো:
unian.info
63 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. svp67
    svp67 13 আগস্ট 2019 05:47
    +13
    আর এবার নিজেকে সংযত রাখতে পারলেন না গ্রেনেল।

    সংক্ষেপে বলতে পারত: "কি, বিদ্রোহী?"
    সাধারণভাবে, এই পর্বটি নিশ্চিত করেছে যে:
    ক) আমেরিকা স্যাটেলাইটের খরচে তার আর্থিক অবস্থার উন্নতি করতে চায়
    খ) "ইউনাইটেড ইউরোপ" একটি পৌরাণিক কাহিনী, এটি স্পষ্টভাবে "পুরানো ইউরোপ" এবং "তরুণ ইউরোপ" এর তথাকথিত দেশগুলিতে বিভক্ত।
    গ) "পুরাতন ইউরোপ" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ঘনিষ্ঠ তত্ত্বাবধান থেকে বেরিয়ে আসতে চায় এবং আরও স্বাধীন হতে চায় এবং "তরুণ ইউরোপ" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রভাব ও শক্তি ব্যবহার করতে চায় "বৃদ্ধ পুরুষ ও মহিলাদের" থেকে উৎখাত করতে। সিংহাসন এবং তাদের অবস্থান শক্তিশালী.
    1. সর্বোচ্চ947
      সর্বোচ্চ947 13 আগস্ট 2019 08:40
      +6
      গদিগুলি তাদের নির্লজ্জতায় অনবদ্য)) প্রত্যেককে সঠিক অবস্থানে রাখা প্রয়োজন। এই জাতীয় "স্কিম" দিয়ে দেখা যাচ্ছে যে তাদের সেনাবাহিনীকে বিদেশে রাখা তাদের পক্ষে সস্তা, "মিত্ররা" সবকিছুর জন্য অর্থ প্রদান করবে)) একটি ভাল স্কিম।
      1. tihonmarine
        tihonmarine 13 আগস্ট 2019 09:07
        +7
        maxim947 থেকে উদ্ধৃতি
        গদি তাদের মূর্খতা মধ্যে অনবদ্য

        একটি উদ্ধৃতি "ফিন তিমি" সম্পর্কে কথা বলে "আমেরিকানরা অপরিচিত, সুস্বাদু পাই এবং অন্য কারো খরচে খেতে পছন্দ করে এবং যখন তারা এটি করতে বাধা দেয় তখন তারা পছন্দ করে না"
    2. ব্যান্ডবাস
      ব্যান্ডবাস 13 আগস্ট 2019 10:57
      +2
      "পুরাতন ইউরোপ" কি? সেখানে শিগগিরই ‘ইয়ং আরবিস্তান’ হবে।
    3. উঃ লেক্স
      উঃ লেক্স 13 আগস্ট 2019 18:32
      +5
      সের্গেই, এটা একজন ধর্ষকের মতো, ধর্ষণের পর ভিকটিম থেকে দাবি করবে যে সেও তাকে ধর্ষণের জন্য টাকা দেবে! এই পরিস্থিতির জন্য এটি সর্বোত্তম উদাহরণ।
      1. নিকোলাই 87
        নিকোলাই 87 14 আগস্ট 2019 18:09
        0
        উদ্ধৃতি: A.Lex
        সের্গেই, এটা একজন ধর্ষকের মতো, ধর্ষণের পর ভিকটিম থেকে দাবি করবে যে সেও তাকে ধর্ষণের জন্য টাকা দেবে! এই পরিস্থিতির জন্য এটি সর্বোত্তম উদাহরণ।

        ওয়েল, আপনি একটি সহনশীল ইউরোপ থেকে স্বাধীন সিদ্ধান্ত দাবি করতে পারেন না. ধনী ইউরোপীয় করদাতাদের দুধ খাওয়ানো প্রয়োজন। এবং তারপরে তারা তাদের নাক তুলবে - তাদের নিজস্ব সেনাবাহিনী, স্বাধীন সিদ্ধান্ত ... এটি কমিউনিজম থেকে বেশি দূরে নয়))))
  2. রুসোবেল
    রুসোবেল 13 আগস্ট 2019 05:49
    +3
    ওহ, জার্মানরা কতটা সঠিক, যতক্ষণ না আমেরিকান সামরিক এবং পারমাণবিক অস্ত্র তাদের ভূখণ্ডে থাকে, তারা লক্ষ্যবস্তু।
    আমেরিকানরা শীঘ্রই তাদের সমস্ত মিত্রদের হারাবে।
    একমাত্র ঈশ্বরকে ক্ষমা করুন, খুঁটি এবং বাল্টগুলি থাকবে।
    1. লিপচানিন
      লিপচানিন 13 আগস্ট 2019 07:39
      0
      উদ্ধৃতি: রাসোবেল
      একমাত্র ঈশ্বরকে ক্ষমা করুন, খুঁটি এবং বাল্টগুলি থাকবে।

      এবং তাদের সাথে যোগদানকারী সুমেরিয়ান এবং ক্যাপাররা
    2. tihonmarine
      tihonmarine 13 আগস্ট 2019 09:10
      +3
      যদি এটি ঘটে তবে এটি শীঘ্রই হবে না।
  3. অ্যালেক্সভাস44
    অ্যালেক্সভাস44 13 আগস্ট 2019 06:21
    +4
    প্রকৃতপক্ষে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, অন্তত অদূর ভবিষ্যতে, স্বেচ্ছায় কখনই FRG এর অঞ্চল থেকে তার সৈন্য এবং সামরিক স্থাপনা সম্পূর্ণরূপে অপসারণ করতে রাজি হবে না।

    স্পষ্টতই, তাদের আলোচনার টেবিলে বসার সময় এসেছে। সত্য, ইয়াঙ্কিদের ব্যাখ্যা করা কঠিন যে ইউরোপের সামরিক পরিস্থিতি দীর্ঘদিন ধরে সম্পূর্ণ ভিন্ন, এবং তাদের উপস্থিতি প্রয়োজনীয় নয়। ইয়াঙ্কিরা দৃঢ়ভাবে জানে যে সৈন্য প্রত্যাহারের ঘটনায়, তারা বিশ্বে তাদের মুখ এবং আধিপত্য হারাবে, তাই ন্যাটো অবিলম্বে নিজেকে "মুক্ত" অঞ্চল দিয়ে সমৃদ্ধ করেছে। ঠিক আছে, FRG পাশ থেকে টেবিলে আঘাত করা অসম্ভব।
  4. RWMos
    RWMos 13 আগস্ট 2019 06:28
    +2
    আরও দেশ শিশিওপাকে দক্ষিণে পাঠাচ্ছে হাস্যময় আফগানিস্তান, সিরিয়া, ইরাক, তুরস্ক, জার্মানি... হাস্যময় ফ্রান্স))) "ন্যাটো সনদে অনুচ্ছেদ পাঁচ আছে, কিন্তু কোন অনুচ্ছেদ F-35 নেই" (c)
  5. অ্যামুরেটস
    অ্যামুরেটস 13 আগস্ট 2019 06:39
    +7
    জার্মানির জন্য, আমেরিকানরা পোল্যান্ডকে উদাহরণ হিসাবে উল্লেখ করে। সর্বোপরি, ওয়ারশ, যা দীর্ঘদিন ধরে ওয়াশিংটনের প্রিয় হয়ে উঠেছে, অভিযোগ করা হয়েছে যে দেশে অবস্থানরত আমেরিকান সৈন্যদের রক্ষণাবেক্ষণ সম্পূর্ণভাবে কভার করে। পোলিশ বাজেটের এক তৃতীয়াংশ ইউরোপীয় ইউনিয়ন থেকে ভর্তুকি নিয়ে গঠিত, অর্থাৎ প্রথমত, জার্মানি থেকেই, যেহেতু পোলগুলি স্লোভেনিস বা গ্রীকদের দ্বারা অর্থায়নের সম্ভাবনা কম, ওয়াশিংটন নীরব। এবং এটি জার্মানদের জন্যও আপত্তিকর।

    পোলের ভর্তুকি 0% কম করুন এবং তারা খুশি হবে।
    1. লিপচানিন
      লিপচানিন 13 আগস্ট 2019 07:41
      +3
      উদ্ধৃতি: আমুর
      পোলের ভর্তুকি 0% কম করুন এবং তারা খুশি হবে।

      20 সালে এটি ঘটবে বলে মনে হচ্ছে। এছাড়াও, আপনার ঋণ পরিশোধ করুন।
      অতএব, তারা মালিক এবং denser এবং denser আঁকড়ে আছে
      1. ochakow703
        ochakow703 14 আগস্ট 2019 16:53
        0
        তারা জেনেটিক পর্যায়ে আছে।
  6. পারুসনিক
    পারুসনিক 13 আগস্ট 2019 06:46
    +3
    অর্থাৎ গ্রেনেলের বক্তব্য ইতিমধ্যেই জার্মান এস্টাবলিশমেন্টে নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছে।
    ..বাম বিরোধীরা এবং শুধুমাত্র ..এবং মার্কেলের বিবৃতি এবং প্রত্যাখ্যান ..তিনি এটি বহন করতে পারেন ... নির্বাচন ঠিক কোণার কাছাকাছি ...
    1. লিপচানিন
      লিপচানিন 13 আগস্ট 2019 07:42
      -1
      পারুসনিকের উদ্ধৃতি
      নির্বাচনের পথে...

      কি পছন্দ. সে চলে যায়
    2. অ্যামুরেটস
      অ্যামুরেটস 13 আগস্ট 2019 08:22
      0
      পারুসনিকের উদ্ধৃতি
      .বাম বিরোধীরা এবং শুধুমাত্র .. এবং মেরকেলের বিবৃতি এবং প্রত্যাখ্যান .. তিনি এটি সামর্থ্য রাখতে পারেন ... নির্বাচন ঠিক কোণার কাছাকাছি ...

      মার্কেলের একটি খনন বয়স রয়েছে এবং আপনাকে নরক এবং স্বর্গের মধ্যে একটি বেছে নিতে হবে এবং অন্যদেরকে তারা উপযুক্ত মনে করে জীবনযাপন করতে হস্তক্ষেপ করবেন না
  7. অধ্যাপক
    অধ্যাপক 13 আগস্ট 2019 06:48
    -5
    জার্মান চ্যান্সেলর অ্যাঞ্জেলা মার্কেল বা তার সহকর্মী দলের সদস্যদের কাছ থেকে কোনও তীব্র প্রতিক্রিয়া দেখা যায়নি। কিন্তু জার্মান বামরা আমেরিকানদের কঠোর জবাব দেয়।

    এ কারণেই তারা বাম দিকে। তাদের নিয়ে মন্তব্য কেন?
    1. লিপচানিন
      লিপচানিন 13 আগস্ট 2019 07:43
      -1
      উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
      এ কারণেই তারা বাম দিকে।

      আহা, অবশ্যই, আপনি ঠিক বলেছেন যারা ইউরোপ দখলের বিরুদ্ধে নন
      1. অধ্যাপক
        অধ্যাপক 13 আগস্ট 2019 07:47
        0
        উদ্ধৃতি: লিপচানিন
        আহা, অবশ্যই, আপনি ঠিক বলেছেন যারা ইউরোপ দখলের বিরুদ্ধে নন

        1. আমার কাছে, জার্মান বাম এবং ডান এক জায়গায়।
        2. ডানের বিবৃতিগুলির একটি লিঙ্ক দিন যেখানে তারা "দখলের বিরুদ্ধে নয়"তাদের মাতৃভূমির।
        1. লিপচানিন
          লিপচানিন 13 আগস্ট 2019 07:53
          +2
          উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
          1. আমার কাছে, জার্মান বাম এবং ডান এক জায়গায়।

          তাহলে এমন পোস্ট কেন?
          এ কারণেই তারা বাম দিকে।

          আপনি যদি পাত্তা না দেন তবে এগিয়ে যান
          2. আসুন সেই অধিকারের বিবৃতিগুলির সাথে লিঙ্ক করি যেখানে তারা তাদের স্বদেশের "দখলের বিরুদ্ধে নয়"।

          আচ্ছা, বামরা যদি কথা বলে থাকে বিরুদ্ধে, এবং ডানপন্থীরা নীরব ছিল, যার মানে সবকিছু তাদের জন্য উপযুক্ত।
          আপনি যদি মনে করেন, "নিরবতা, সম্মতির চিহ্ন"
          1. অধ্যাপক
            অধ্যাপক 13 আগস্ট 2019 07:55
            0
            উদ্ধৃতি: লিপচানিন
            তাহলে এমন পোস্ট কেন?

            কারণ বামই বাম।

            উদ্ধৃতি: লিপচানিন
            ঠিক আছে, যদি বামপন্থীরা এর বিরুদ্ধে কথা বলে, কিন্তু ডানপন্থীরা নীরব থাকে, তবে সবকিছু তাদের জন্য উপযুক্ত।
            আপনি যদি মনে করেন, "নিরবতা, সম্মতির চিহ্ন"

            লৌহ যুক্তি। মূর্খ
            1. লিপচানিন
              লিপচানিন 13 আগস্ট 2019 08:00
              +1
              উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
              লৌহ যুক্তি।

              আপনার হাত নেড়ে একটি নৃশংস মুখ করা প্রয়োজন নেই.
              খণ্ডন করা. তারা কোথায় ফ্রিল্যান্সারদের এবং তাদের নীতির নিন্দা করেছে?
              কারণ বাম তার জন্য এবং বাম

              এই জন্যই তুমি তাদের ঘৃণা কর, যে তারা তোমার প্রভুদের বিরুদ্ধে
              1. অধ্যাপক
                অধ্যাপক 13 আগস্ট 2019 08:22
                -5
                উদ্ধৃতি: লিপচানিন
                আপনার হাত নেড়ে একটি নৃশংস মুখ করা প্রয়োজন নেই.
                খণ্ডন করা. তারা কোথায় ফ্রিল্যান্সারদের এবং তাদের নীতির নিন্দা করেছে?

                আমি বাজে কথা খণ্ডন করতে যাচ্ছি না, সেইসাথে যা ছিল না তা প্রমাণ করতে। ডক-ভা যে তারা আপনার জন্য "কিছু মনে করবেন না"।

                উদ্ধৃতি: লিপচানিন
                এই জন্যই তুমি তাদের ঘৃণা কর, যে তারা তোমার প্রভুদের বিরুদ্ধে

                1. আমি কমিউনিস্ট এবং অন্যান্য বামপন্থীদের পছন্দ করি না যে তারা যে ধ্বংসলীলা এনেছে।
                2. মিশরীয় দাসত্বের পর থেকে আমাদের কোন মালিক নেই। এটা এখনও মালিক যারা আপনার মনে হয়.
                1. লিপচানিন
                  লিপচানিন 13 আগস্ট 2019 08:53
                  +5
                  উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                  কিভাবে প্রমাণ করতে হয় কি ছিল না.

                  এবং এখানে প্রমাণ আছে হাস্যময়
                  দখলদারিত্বের নিন্দা ছিল না।
                  ডক-ভা যে তারা আপনার জন্য "কিছু মনে করবেন না"।

                  কোন কম লৌহ যুক্তি হাস্যময় এর মানে কি এই যে তারা চুপ থাকে এবং "কারণ" না বলে আপনি প্রমাণ করতে অস্বীকার করেন, কিন্তু সত্য যে তারা নীরব থাকে এবং "বিরুদ্ধ" না বলে আমাকে প্রমাণ করতে হবে? হাস্যময়
                  তাহলে ঠিক আছে।
                  তারা আপনার বাড়িতে এসেছে। তারা ছাড়তে চায় না। আপনি তাদের বের করে দেবেন না। তাদের উপস্থিতি বিরক্ত করবেন না.
                  সাধারণত নীরব থাকুন। যা শুধুমাত্র উপসংহার টানা যায়?
                  1. আমি কমিউনিস্ট এবং অন্যান্য বামপন্থীদের পছন্দ করি না যে তারা যে ধ্বংসলীলা এনেছে।

                  আচ্ছা, তারা জার্মানিতে কী ধ্বংসলীলা এনেছে?
                  [/ উদ্ধৃতি]
                  [উদ্ধৃতি] মিশরীয় দাসত্বের পর থেকে আমাদের কোন মালিক নেই।

                  এটা আপনি আপনার লোকদের কি বলুন.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 13 আগস্ট 2019 06:56
    +4
    বিভিন্ন দেশে আমেরিকান রাষ্ট্রদূতদের আচরণ স্পষ্টতই আমেরিকান কূটনীতির চেতনা। তারা প্রকাশ্যে আয়োজক দেশের অভ্যন্তরীণ বিষয়ে হস্তক্ষেপ করে, প্রায়শই এটি গোপন না করে ব্ল্যাকমেইল করে, কাউকে হুমকি দেওয়া হয় ইত্যাদি। , ইত্যাদি ক্লাসিক ধাক্কাধাক্কি আচরণ.
    1. অহংকার
      অহংকার 13 আগস্ট 2019 07:33
      +6
      উদ্ধৃতি: rotmistr60
      ক্লাসিক ধাক্কাধাক্কি আচরণ.

      দস্যু ছিল, এখনও আছে! "পূর্বপুরুষদের কাছ থেকে ভারী বংশগতি"
      1. অ্যামুরেটস
        অ্যামুরেটস 13 আগস্ট 2019 08:33
        +2
        উদ্ধৃতি: অহংকার
        দস্যু ছিল, এখনও আছে! "পূর্বপুরুষদের কাছ থেকে ভারী বংশগতি"

        ইংলিশ মুকুট থেকে তার জলদস্যু মরগান, ড্রেক এবং তাদের মতো অন্যান্যদের সাথে, ইতালীয় "কোসা নস্ট্রা", শিকাগো মাফিয়া, ভাল, বাকি ইয়াকুজা, ট্রায়াডস ইত্যাদি থেকে। এখানে আপনার জন্য আদর্শ "গণতান্ত্রিক সমাজ" রয়েছে
        1. লিপচানিন
          লিপচানিন 13 আগস্ট 2019 08:55
          -2
          উদ্ধৃতি: আমুর
          ইতালীয় "কোসা নস্ট্রা", শিকাগো মাফিয়া, ভাল, বাকি ইয়াকুজা, ট্রায়াডস, ইত্যাদি থেকে,

          বেলে "ঘোড়া গুচ্ছে মিশে গেছে, মানুষ"
          এই গুণ্ডাদের সাথে কি করার আছে?
          1. অ্যামুরেটস
            অ্যামুরেটস 13 আগস্ট 2019 09:43
            +3
            উদ্ধৃতি: লিপচানিন
            এই গুণ্ডাদের সাথে কি করার আছে?

            হ্যাঁ, সবচেয়ে সরাসরি। আমেরিকান সমাজ কার কাছ থেকে গঠিত হয়েছিল তা দেখুন এবং তারপরে সবকিছু পরিষ্কার হয়ে যাবে। "উদাহরণস্বরূপ, ইংরেজ রাজা জেমস II এবং চার্লস I এর শাসনামলে, আইরিশদের দাসত্বে বিক্রি করা হয়েছিল। 1625 সালের ঘোষণা অনুসারে, হাজার হাজার রাজনৈতিক বন্দী বা যারা ধর্মীয় বিশ্বাসের জন্য নির্যাতিত হয়েছিল তাদের সীমান্তে পাঠানো হয়েছিল। তারা ওয়েস্ট ইন্ডিজ, ভার্জিনিয়া, বার্বাডোস, নিউ ইংল্যান্ডের ইংরেজ উপনিবেশবাদীদের কাছে বিক্রির বিষয় ছিল। একই সময়ে, আইরিশদের তাদের পরিবার নিয়ে যাওয়ার অনুমতি ছিল না। তাদের সাথে। তাদের স্ত্রী এবং সন্তানদেরও বিশেষ দাস নিলামে বিক্রি করা হয়েছিল। 1656 সালে, ক্ষমতায় আসা অলিভার ক্রমওয়েল 2000 আইরিশ শিশুকে ইংরেজ বিজয়ীদের হাতে তুলে দেওয়ার জন্য জ্যামাইকা পাঠানোর নির্দেশ দেন, র‌্যাম্বলার রিপোর্ট করে।
            এটি শুধুমাত্র ব্রিটিশদের সম্পর্কে, এবং সেখানে স্প্যানিয়ার্ড, পর্তুগিজ, ডাচও ছিল যারা আমেরিকায় সমাজের অশ্লীলতাকে পাঠিয়েছিল বা নির্বাসিত করেছিল।
            1. লিপচানিন
              লিপচানিন 13 আগস্ট 2019 09:51
              -3
              উদ্ধৃতি: আমুর
              আমেরিকান সমাজ কার কাছ থেকে গঠিত হয়েছিল তা দেখুন এবং তারপরে সবকিছু পরিষ্কার হয়ে যাবে। "উদাহরণস্বরূপ, ইংরেজ রাজা জেমস II এবং চার্লস I-এর শাসনামলে আইরিশদের দাসত্বে বিক্রি করা হয়েছিল।

              রাজা জ্যাকব দ্বিতীয় এবং চার্লস আমি কি সঙ্গে কি করতে হবে
              ইতালীয় "কোসা নস্ট্রা", শিকাগো মাফিয়া, আচ্ছা, বাকি ইয়াকুজা, ট্রায়াডস ইত্যাদি থেকে।,

              আপনি কি এখানে "রাশিয়ান মাফিয়া" যোগ করবেন?
              1. অ্যামুরেটস
                অ্যামুরেটস 13 আগস্ট 2019 11:37
                +2
                উদ্ধৃতি: লিপচানিন
                রাজা জ্যাকব দ্বিতীয় এবং চার্লস আমি কি সঙ্গে কি করতে হবে
                ইতালীয় "কোসা নস্ট্রা", শিকাগো মাফিয়া, ভাল, বাকি ইয়াকুজা, ট্রায়াডস, ইত্যাদি থেকে,

                আপনি কি এখানে "রাশিয়ান মাফিয়া" যোগ করবেন?

                হ্যাঁ, সবচেয়ে সরাসরি। আমেরিকা এবং অস্ট্রেলিয়ার ইংরেজ উপনিবেশের শ্বেতাঙ্গ জনসংখ্যা মূলত সংশোধনের জন্য বিদেশী অঞ্চলে পাঠানো অপরাধীদের দ্বারা গঠিত।
                1. লিপচানিন
                  লিপচানিন 13 আগস্ট 2019 11:48
                  -5
                  উদ্ধৃতি: আমুর
                  আমেরিকা এবং অস্ট্রেলিয়ার ইংরেজ উপনিবেশের শ্বেতাঙ্গ জনসংখ্যা মূলত সংশোধনের জন্য বিদেশী অঞ্চলে পাঠানো অপরাধীদের দ্বারা গঠিত।

                  আপনি কি মনে করেন অস্ট্রেলিয়ার সাথে আমেরিকা কোথায় এবং "কোসা নস্ট্রা", "ট্রায়েডস" এবং "ইয়াকুজা" কোথায়?
                  তারা এটি এবং একটি সারিতে অন্য সবকিছু গাদা এবং আপনি কিছু প্রমাণ করার চেষ্টা করছেন
                  আমেরিকান রাজনীতির সাথে এই মাফিয়া কাঠামোর কি সম্পর্ক আছে?
                  এবং তার চেয়েও বড় কথা, কেন ইওরলস এবং রাজাদের টেনে আনা হয়েছিল? তারা নিশ্চিতভাবে ইতালীয়, চীনা এবং জাপানি মাফিয়া সম্পর্কে জানত না
                  1. অ্যামুরেটস
                    অ্যামুরেটস 13 আগস্ট 2019 11:59
                    +2
                    উদ্ধৃতি: লিপচানিন
                    আপনি কি মনে করেন অস্ট্রেলিয়ার সাথে আমেরিকা কোথায় এবং "কোসা নস্ট্রা", "ট্রায়েডস" এবং "ইয়াকুজা" কোথায়?

                    এবং এখানে: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দাসত্ব। নিবন্ধগুলির একটি নির্বাচন http://hellishamerica.ru/raby.html
                    1. লিপচানিন
                      লিপচানিন 13 আগস্ট 2019 12:06
                      -5
                      উদ্ধৃতি: আমুর
                      এবং এখানে: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দাসত্ব।

                      আমি এটা পেতে পারি না. প্ররোচনা?
                      কোথায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দাসপ্রথা, আর কোথায় ইতালি, চীন ও জাপান????
                      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কোন বছর দাসপ্রথা ছিল এবং মাফিয়া কখন উপস্থিত হয়েছিল????
                      হ্যাঁ, তখন "মাফিয়া" শব্দটা কেউ জানতো না। এমন কোন শব্দ ছিল না
                      বাগানে বড়বেরি আছে, কিন্তু কুয়েভায় মামা আছে?
                      এটা ভয়ানক..
                      1. অ্যামুরেটস
                        অ্যামুরেটস 13 আগস্ট 2019 13:00
                        +2
                        উদ্ধৃতি: লিপচানিন
                        আমি এটা পেতে পারি না. প্ররোচনা?

                        না, অপরাধীদের দ্বারা সৃষ্ট সমাজ, অপরাধমূলক উপায়ে, অপরাধীদের থেকে এবং আন্তর্জাতিক অপরাধের দ্বারা ইন্ধনপ্রাপ্ত হয়, অপরাধী হয়ে ওঠে
                      2. লিপচানিন
                        লিপচানিন 13 আগস্ট 2019 13:04
                        -6
                        উদ্ধৃতি: আমুর
                        অপরাধীদের দ্বারা সৃষ্ট একটি সমাজ, অপরাধমূলক উপায়ে, অপরাধীদের থেকে এবং আন্তর্জাতিক অপরাধের দ্বারা ইন্ধনপ্রাপ্ত হয়, অপরাধী হয়ে ওঠে

                        চিঠির মাধ্যমে।
                        মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দাসত্বের সাথে জাপানি, চীনা মাফিয়াদের কী সম্পর্ক?
                      3. উঃ লেক্স
                        উঃ লেক্স 13 আগস্ট 2019 18:46
                        +2
                        সের্গেই, যদি
                        ... এমন একটি সমাজ যা অপরাধীদের দ্বারা, অপরাধমূলক উপায়ে, অপরাধীদের থেকে এবং আন্তর্জাতিক অপরাধ দ্বারা ইন্ধন দেওয়া হয় ...
                        , তারপর অন্যান্য অপরাধী সম্প্রদায় (অন্যান্য দেশ থেকে আসা সহ) এই কাঠামোর মধ্যে সাংগঠনিকভাবে ফিট করে।
                        দয়া করে আমাকে বলুন - কোন দেশে অপরাধ আইনে উন্নীত? ঠিক আছে, আপনি স্ট্রেন করতে পারবেন না - এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র। সেখানেই অপরাধকে বৈধ করা হয়- আমাদের যা আছে তা হলো দুর্নীতি, তারা বলে লবিসম।
      2. লেলেক
        লেলেক 13 আগস্ট 2019 15:10
        +2
        উদ্ধৃতি: অহংকার
        দস্যু ছিল, এখনও আছে! "পূর্বপুরুষদের কাছ থেকে ভারী বংশগতি"

        শুভ দিন, এলেনা।
        আমরা কি চ্যাট করব? অ্যাংলো-স্যাক্সনদের জন্য, মানবতাকে "অ্যাঙ্গেল" এবং "আবর্জনা"-এ বিভক্ত করা হয়েছে - বাকি বিশ্ব, যা প্রথম "ব্যতিক্রমিক" হিসাবে পরিবেশন করতে বাধ্য। এই অ্যাংলো-স্যাক্সন সমাজের মধ্যে পিরামিডের উপরের ধাপে "ব্যতিক্রমিকদের ব্যতিক্রমী" এবং যারা নীচের তারা - "নির্বাচিত ব্যক্তিদের" সেবক। তাই অহংকার, এবং নিজের প্রিয়জনদের হুকুম দেওয়ার অধিকার, এবং অবাধ্যতার ক্ষেত্রে, অনুমোদন, সশস্ত্র বাহিনী ব্যবহার, বেসামরিক মানুষের মাথায় পারমাণবিক বোমা এবং ডিফোলিয়েন্ট ফেলার অধিকার। এবং এই সব যোগসাজশ সঙ্গে, এবং কখনও কখনও "বস" টেবিল থেকে অবশিষ্ট জন্য পুতুল অনুমোদন সঙ্গে। IMHO, যে ভালো কিছু. হাঁ
    2. লিপচানিন
      লিপচানিন 13 আগস্ট 2019 07:46
      +2
      উদ্ধৃতি: rotmistr60
      বিভিন্ন দেশে আমেরিকান রাষ্ট্রদূতদের আচরণ স্পষ্টতই আমেরিকান কূটনীতির চেতনা।

      হ্যাঁ, কেমন জানি। তারা সবসময় এইভাবে আচরণ করেছে। মনে রাখবেন WWII এর পরে তারা কত "বিপ্লব" টানছিল
  9. অ্যান্ড্রুকর
    অ্যান্ড্রুকর 13 আগস্ট 2019 07:02
    +2
    নিবন্ধে গ্রীসের কথা উল্লেখ করা হয়েছে, আমার মতে বিশ্ব সেনা গেমসে অংশগ্রহণকারী একমাত্র ন্যাটো সদস্য দেশ।
  10. রকেট757
    রকেট757 13 আগস্ট 2019 07:34
    +4
    এটা কিভাবে শেষ হবে তা পরিষ্কার নয়..... অপেক্ষা করুন এবং দেখুন! আর কি বাকি আছে?
    1. লেলেক
      লেলেক 13 আগস্ট 2019 15:20
      +1
      রকেট757 থেকে উদ্ধৃতি
      এটা কিভাবে শেষ হবে তা পরিষ্কার নয়..... অপেক্ষা করুন এবং দেখুন! আর কি বাকি আছে?

      হ্যালো ভিক্টর.
      হয়তো আবহাওয়া অভিনয় করছে, নাকি আপনি একজন অন্তর্মুখী?

      উপদেশ নাও:
      1. রকেট757
        রকেট757 13 আগস্ট 2019 18:35
        +2
        হ্যালো সিংহ সৈনিক
        উদ্ধৃতি: লেলেক
        উপদেশ নাও

        আমার পদ্ধতি: ডাইরেশিয়া - সাদা, তাই 250 গ্রাম - বিষণ্নতা চলে গেছে!
        সবকিছু স্বাভাবিক ...... এটা পরিষ্কার নয়, কারণ আমি অনুমান করতে বা করতে চাই না! এটি তখন নিজেই "পাকা" হবে এবং আমরা দেখব এটি কীভাবে পরিণত হয়।
  11. আগন্তুক
    আগন্তুক 13 আগস্ট 2019 08:05
    -2
    এটা অসম্ভাব্য যে ইয়াঙ্কিরা পোল্যান্ড বা রোমানিয়াতে সৈন্য স্থানান্তর করবে। এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে আমাদের হাত খুলে দেয় এবং আমরা শুরুর জন্য কিউবায়, ভেনিজুয়েলায় ঘাঁটি স্থাপন করি। ইয়াঙ্কিরা এটি বোঝে, যদিও ... যেমনটি পুরানো চার্চিল বলতেন: "যদি আপনি ইয়াঙ্কিদের কর্মের জন্য ছয়টি বিকল্প দেন, তাহলে ইয়াঙ্কিরা ছয়টি প্রচেষ্টার মধ্যে সবচেয়ে খারাপ ছয় বার বেছে নেবে।" তাই আসুন অপেক্ষা করি এবং দেখি। সম্ভবত কিছু কল. মেরুতে নিক্ষিপ্ত, তারা জার্মানিতে থাকবে।
    1. অভিজাত
      অভিজাত 13 আগস্ট 2019 09:03
      0
      সত্যি বলতে, ভেনিজুয়েলা এবং কিউবায় ঘাঁটি রয়েছে, এটি অত্যন্ত সন্দেহজনক।
      কিউবার স্পষ্টতই এখন এটির প্রয়োজন নেই, তারা আমেরিকানদের সাথে শান্তি স্থাপনের চেষ্টা করছে এবং ভেনেজুয়েলা মাদুরোতে, সম্ভবত এটির জন্য, তবে একটি ভয় রয়েছে যে এই ক্ষেত্রে আমেরিকানরা তাকে গুরুত্ব সহকারে নেবে এবং "বিক্ষুব্ধ জনগণ" করবে। আমেরিকান সেনাবাহিনীর সাহায্যে "ঘৃণাত্মক অত্যাচারী" এবং "শত্রু গণতন্ত্র"কে নিক্ষেপ করুন।
      তাই মনে হচ্ছে পোল্যান্ডে মার্কিন সৈন্যরা উপস্থিত হলে "খুব শক্তিশালী উদ্বেগ" হবে। এবং এর পরে জার্মানিতে কন্টিনজেন্ট কমানো সম্ভব।
      hi
      1. ভাটভ
        ভাটভ 13 আগস্ট 2019 10:55
        0
        Avior থেকে উদ্ধৃতি
        এবং এর পরে জার্মানিতে কন্টিনজেন্ট কমানো সম্ভব।
        অথবা এটা ঘটতে পারে যে পোল্যান্ড এবং জার্মানিতে ঘাঁটি এবং সৈন্য থাকবে, জার্মানরা শেষ মুহুর্তে ডোরাকাটা ব্যক্তিদের তাদের গরীবদের ছেড়ে না যেতে বলবে, সমস্ত বিকল্প বিবেচনা করতে হবে।
    2. লিপচানিন
      লিপচানিন 13 আগস্ট 2019 09:54
      +1
      উদ্ধৃতি: নবাগত
      : "যদি আপনি ইয়াঙ্কিদের ছয়টি বিকল্প দেন, ইয়াঙ্কিরা ছয়টি প্রচেষ্টার মধ্যে সবচেয়ে খারাপ ছয় বার বেছে নেবে।"

      এবং আমি এই অভিব্যক্তি পছন্দ
  12. vvvjak
    vvvjak 13 আগস্ট 2019 08:18
    0
    "তোমার পারমাণবিক অস্ত্র নাও"

    "তোমার মলত্যাগ করো, আমার কাগজ দাও - তুমি আর আমার বন্ধু নও" হাস্যময়
  13. igorbrsv
    igorbrsv 13 আগস্ট 2019 08:20
    +2
    এবং ঠিক তাই. রিসোর্টে পর্যটকদের থাকার খরচ আয়োজক দেশকে দিতে হবে। পর্যটকরা তাদের জন্য কঠোর পরিশ্রম করে। লুটপাট সেখানেই ব্যয় হয়। "অকৃতজ্ঞ" জার্মানরা। আচ্ছা, বেতন am
    1. লিপচানিন
      লিপচানিন 13 আগস্ট 2019 08:56
      0
      igorbrsv থেকে উদ্ধৃতি
      . "অকৃতজ্ঞ" জার্মানরা।

      আহা। "খাবার ভর্তি টেবিল" am তারা আচ্ছাদিত করা হয় না
  14. অভিজাত
    অভিজাত 13 আগস্ট 2019 08:55
    -1
    আর লেখক একজন বিশিষ্ট লেখক।
    আমেরিকানরা দাবি করে না যে জার্মানরা আমেরিকান সৈন্যদের থাকার জন্য অর্থ প্রদান করে।
    তারা জার্মানদের তাদের ন্যাটোর প্রতিশ্রুতি পূরণ করার চেষ্টা করছে - তাদের নিজস্ব প্রতিরক্ষায় কমপক্ষে 2 শতাংশ ব্যয় করতে।
  15. Valerik1337
    Valerik1337 13 আগস্ট 2019 09:01
    -2
    ভালো করেছে জার্মানরা। আমরা ন্যাটো থেকে প্রত্যাহার, ক্রিমিয়ার স্বীকৃতি এবং নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়ার জন্য অপেক্ষা করছি।
  16. Ros 56
    Ros 56 13 আগস্ট 2019 09:08
    0
    ডোরাকাটা বাড়ি নিচে আনার সময় এসেছে, গত শতাব্দীতে যুদ্ধ শেষ হয়েছে।
  17. MoJloT
    MoJloT 13 আগস্ট 2019 09:51
    0
    প্রকৃতপক্ষে, আমেরিকান সেনাবাহিনীর রক্ষণাবেক্ষণের জন্য অর্থ প্রদানের চেয়ে ইউরোপের পক্ষে নিজস্ব যৌথ সশস্ত্র বাহিনী গঠন এবং অর্থায়ন করা সহজ।
    এগুলি মিথ্যা, তদতিরিক্ত, আমেরিকান সেনাবাহিনী ইতিমধ্যে বিদ্যমান, তবে একটি প্যান-ইউরোপীয় প্রত্যাশিত নয়। কেন লেখক বিশ্লেষণাত্মক নিবন্ধে ভিন্ন দৃষ্টিকোণ অনুবাদ করেন না, কারণ এমনকি সরকারেও 2% ব্যয় এবং জার্মানিতে আমেরিকান সৈন্যদের পক্ষে লোক রয়েছে?
  18. প্রতি
    প্রতি 13 আগস্ট 2019 09:56
    +4
    সুতরাং, তার ভূখণ্ডে আমেরিকান সৈন্যদের উপস্থিতি বা প্রতিবেশী পোল্যান্ডে তাদের প্রত্যাহার জার্মানির জন্য উপকারী নয়। সবকিছু এই সত্যের দিকে যায় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পশ্চিম ইউরোপে কার্যত কোন নির্ভরযোগ্য মিত্র থাকবে না।

    সুতরাং আমেরিকানরা নর্ল্ড ট্র্যাক বরাবর যাবে. তারা জার্মানিতে একটি "ময়দান" ব্যবস্থা করবে, তাদের প্রয়োজনীয় শক্তি প্রতিষ্ঠা করবে এবং সবকিছু আগের মতোই চলবে।
    জয়ী চীন "কিক" করতে শুরু করে এবং শেষ পর্যন্ত হংকং পেয়েছে। আপনি যদি ফুটেজটি দেখেন তবে আপনি স্পষ্ট দেখতে পাচ্ছেন যে ডোরাকাটা পতাকা হাতে কিছু বিক্ষোভকারী চারদিকে দৌড়াচ্ছে।
    ওয়েল, সত্য, ভুল একটি আক্রমণ করা হয়েছে. চীন জরুরি অবস্থা ঘোষণা করতে এবং সেনা পাঠাতে প্রস্তুত।
    পুনশ্চ. উপায় দ্বারা, নিষেধাজ্ঞা জন্য একটি কারণ.
  19. আলেক্সি-74
    আলেক্সি-74 13 আগস্ট 2019 11:28
    +1
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বোঝে যে তারা এখন এই জাতীয় রাষ্ট্র দ্বারা সমর্থিত: পোল্যান্ড, রোমানিয়া, বাল্টিক রাজ্য, এবং আমি নিশ্চিত তারা এই বিষয়টিকে দোলাবে
  20. NF68
    NF68 13 আগস্ট 2019 15:19
    0
    এমন ঝড়ো কর্মকাণ্ডের জন্য এই রাষ্ট্রদূতকে পাঠানো যেত।
  21. কীজার সোজে
    কীজার সোজে 13 আগস্ট 2019 15:36
    +2
    এই চম্প গ্রেনেল জার্মানদের পুরোপুরি zadolbal. রাশিয়ান এজেন্ট ছাড়া আর কিছুই নয় হাস্যময়
    অন্যদের জন্য এই আচরণ ব্যাখ্যা করা কঠিন। যদি না তিনি একটি ফ্রন্টাল লোবোটমি সহ্য করেন ...
  22. সাশা___
    সাশা___ 13 আগস্ট 2019 15:40
    +1
    লেখক আমেরিকান রাষ্ট্রদূতকে ভালভাবে পড়েননি, তবে তিনি সাধারণভাবে সরাসরি বলেছিলেন যে জার্মানি, উদ্বৃত্ত থাকার কারণে, 2014 সালে গৃহীত সামরিক ব্যয়ের বিষয়ে ন্যাটোর প্রতি তার দায়বদ্ধতা পূরণ করে না। তদনুসারে, তিনি ঘাঁটিগুলি পোল্যান্ডে স্থানান্তরিত করাকে যৌক্তিক মনে করেন, যা তার বাধ্যবাধকতাগুলি পূরণ করে, যেখান থেকে মার্কিন ব্যয় পরিবর্তনের সম্ভাবনা নেই। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জার্মানির খরচে তার আর্থিক অবস্থার উন্নতি করতে চায়, এটি কোথা থেকে চুষে নেওয়া হয়েছিল তা স্পষ্ট নয়। জার্মানি রাজ্যগুলিকে কিছু দেয় না, অন্তত আমি এটি খুঁজে পাইনি। বরং রক্ষণাবেক্ষণের জন্য স্থানীয় সংস্থাগুলির জন্য চাকরি এবং চুক্তির আকারে জার্মানির সুবিধা। কিক রাষ্ট্রের প্রধান স্বার্থ হল যে ন্যাটো যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত। জার্মানি থেকে প্রত্যাহারের জন্য - আমি সম্মত যে এটি অসম্ভাব্য, তবে পোল্যান্ডে এক ধরণের প্রতীকী স্থানান্তর - কেন নয়। যদিও একটি বন্ধের সম্ভাবনা সম্পূর্ণভাবে ছাড় দেওয়া উচিত নয় - সামরিক দাতব্য কমানোর জন্য ট্রাম্পের নীতি যে কোনও মোচড় এবং বাঁক নিয়ে যেতে পারে।
  23. আকিম
    আকিম 13 আগস্ট 2019 23:22
    +1
    ডোরাকাটা পেঙ্গুইনের ঘাঁটি এখন ওচাকভের কাছে ইউক্রেনে পুরোদমে তৈরি করা হচ্ছে। পড়ুন: ক্রিমিয়ার কাছাকাছি। তাহলে জার্মানদের থেকে মেরুতে ঘাঁটি টেনে নিয়ে যাওয়াতে দোষ কী?
  24. লেক্সা-149
    লেক্সা-149 14 আগস্ট 2019 10:50
    +1
    আমাদের শিল্পীর ব্যঙ্গচিত্র এমনকি একটি জার্মান সংস্করণে প্রকাশিত হয়েছিল।
    https://de.sputniknews.com/karikatur/20190813325604093-us-drohung-truppenabzug-deutschland-bartsch/
  25. জেলে
    জেলে 14 আগস্ট 2019 12:21
    0
    ইয়াঙ্কিস, বাড়ি যাও))))))