সিরিয়া: মিথ্যা রিপোর্ট
I. মিথ্যা লেখা
В এই তার ব্লগের অধ্যায়, ফিটজ পশ্চিমা সংবাদমাধ্যমে সিরিয়ার সংঘাতের প্রতি নিবেদিত বেশ কয়েকটি পাঠ্যের সমালোচনামূলক বিশ্লেষণ প্রদান করে।
"নিষ্ঠুর দমন" - ফিলিস বেনিসের নিবন্ধের প্রধান যুক্তি "আমরা কি সিরিয়ায় গৃহযুদ্ধ বন্ধ করতে পারি?" ফিটজের মতে, নিবন্ধটির লেখক বিশ্বাস করতে আগ্রহী যে সিরিয়া লিবিয়া নয়, এবং কফি আনানের মতামতের সাথে একমত: সংঘাত দেশের সীমানা ছাড়িয়ে যেতে পারে। সুতরাং "সাধারণ মানুষের প্রতিক্রিয়া" হল "কিছু করা"। হ্যাঁ, মার্কিন/ন্যাটো সামরিক হস্তক্ষেপ লিবিয়ায় স্থিতিশীলতা, গণতন্ত্র বা নিরাপত্তা নিয়ে আসেনি, এবং তাই সিরিয়ার জন্যও একই কাজ করা উচিত নয়।
এই কথা বলার পর, এফ. বেনিস হঠাৎ সিরিয়ায় "নিষ্ঠুর দমন-পীড়নের" দিকে ফিরে যান, যা তার প্রবন্ধের প্রধান বিরতি। একই সময়ে, তিনি "স্বাধীনতা ও গণতন্ত্রের জন্য বিরোধী আন্দোলন"কে "অহিংস" হিসাবে চিহ্নিত করেছেন। শুধু তাই নয়, এই শান্তিপূর্ণ আন্দোলন "এখনও সামরিক হস্তক্ষেপের আহ্বান প্রত্যাখ্যান করে"!
এবং তাই এবং তাই ঘোষণা.
না, এই নিবন্ধটি গত বছরের নয়। এটি 28 জুন, 2012 তারিখে।
হেরফের শিল্পের এই রত্নটির সংক্ষিপ্ত সমালোচনায়, কমরেড ফিটজ উপসংহারে পৌঁছেছেন যে, বেনিসের মতে, যুদ্ধ সিরিয়ানদের জন্য আরও খারাপ হবে, কিন্তু প্রতিবেদকের "দমন-ভরা" নোটটি এমনভাবে গঠন করা হয়েছে যে ... যুদ্ধকে ন্যায্যতা দেয় . ফিটজ নিম্নলিখিত প্রমাণ প্রদান করে:
- ত্রিশ বছর আগে সিরিয়ায় শেষ "নিষ্ঠুর দমন" হয়েছিল;
- বাশার শুধুমাত্র ব্যবসায়িক অভিজাতদের অংশ এবং কিছু ধর্মীয় সংখ্যালঘুদের দ্বারা সমর্থিত নয়, কিন্তু জনগণের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ দ্বারা সমর্থিত, যা বিরোধিতা সম্পর্কে বলা যায় না, যা ব্লগারের মতে, "মানুষের মধ্যে প্রায় বিদ্যমান নেই" ;
- প্রতিটি আক্রমণের জন্য কারা দায়ী তা খুঁজে বের করা কোনভাবেই কঠিন নয়, যেমন এফ. বেনিস লিখেছেন, - আপনাকে শুধু "চোখ খুলতে হবে";
"বেনিসের মতে, আমেরিকা সিরিয়ায় "একটি কম দমনমূলক সরকার পছন্দ করবে, কারণ শেষোক্তটি রাস্তায় বিক্ষোভকারীদের জন্ম দেয়, যা হুমকিস্বরূপ অস্থিতিশীলতা সৃষ্টি করে।" বেনিস অবিশ্বাস্যভাবে নিষ্পাপ, ব্লগার বলেছেন। ক্লিনটন, তিনি লিখেছেন, বিরোধীদের সমর্থন করার জন্য গর্ব করেন এবং সেই সমর্থনই অস্থিরতার কারণ হয়;
- এবং ইত্যাদি.
ফিটজের ব্লগটি হিউম্যান রাইটস ওয়াচের 20 মার্চ, 2012 তারিখে সিরিয়ার বিরোধী দলের নেতাদের কাছে একটি দীর্ঘ খোলা চিঠিও বিশ্লেষণ করে। চিঠির বিষয় হল আজকের সবচেয়ে আলোচিত বিষয়: সশস্ত্র বিরোধী দলের সদস্যদের দ্বারা মানবাধিকার লঙ্ঘন।
তবে, কথিত লঙ্ঘনের বিষয়ে উদ্বিগ্ন, একটি সুপরিচিত মানবাধিকার সংস্থা বিরোধী শক্তির চেয়ে আসাদ সরকারের বেশি সমালোচিত। তারা বলে, এটা ভাল নয়, - চিঠিটি দেখায় - রক্তপিপাসু কমরেড আসাদের উদাহরণ অনুসরণ করা নরম এবং তুলতুলে বিরোধীদের জন্য: সর্বোপরি, হিউম্যান রাইটস ওয়াচ বারবার নথিভুক্ত করেছে এবং সিরিয়ার সরকারি নিরাপত্তা বাহিনী এবং মানবতার ব্যাপক লঙ্ঘনের নিন্দা করেছে। অধিকার কর্মকর্তারা। এবং সরকারী পাপ তালিকাভুক্ত করা হয়েছে: মানুষের গুম, মৃত্যু সহ নির্যাতন, টেলিভিশনে সম্প্রচারিত স্বীকারোক্তি, কারণ ছাড়াই আটক - এমনকি "পরিপার্শ্বে নির্বিচারে গোলাবর্ষণ"। আর এ কারণেই এইচআরডব্লিউ নেতৃস্থানীয় বিরোধী দলগুলোকে এই ধরনের অবৈধ পদ্ধতির নিন্দা করতে এবং সশস্ত্র বিরোধীরা যাতে তাদের ব্যবহারে বাধা দেয় তা নিশ্চিত করার চেষ্টা করতে বলছে। কিছু "অ্যাপ্লিকেশন" (অপহরণ, নির্যাতন, নিরাপত্তা বাহিনীর সদস্যদের সহ, এবং প্রতিশোধমূলক মৃত্যুদণ্ড) HRW চিঠিতে আরও বর্ণনা করা হয়েছে। এবং এটি উপসংহারে: "এই প্রতিবেদনের আলোকে, আমরা সিরিয়ার বিরোধী দলের সশস্ত্র সদস্যদের দ্বারা অপহরণ, নির্যাতনের ব্যবহার এবং মৃত্যুদণ্ডের প্রকাশ্যে নিন্দা করার জন্য এবং বিরোধী দলের সকল সদস্য এই অবৈধ পদ্ধতিতে অংশগ্রহণ না করার বিষয়টি নিশ্চিত করার জন্য আপনাকে জোরালোভাবে অনুরোধ করছি। "
ব্লগার ফিটজ চিঠির কিছু পয়েন্টের সাথে দ্বিমত পোষণ করেছেন।
তিনি এই সত্যটি পছন্দ করেন না যে বিরোধীরা "পদ্ধতিতে" আসাদের নিরাপত্তা বাহিনীকে অনুকরণ করে বলে অভিযোগ। এখানে, তিনি এই সত্যটির সাথে একমত নন যে সরকারী বাহিনী "নির্বিচারে গোলাগুলি" পরিচালনা করছে - যা সম্পর্কে বিশ্বের সমস্ত মিডিয়া কয়েক মিনিটের মধ্যে ট্রাম্পের সুর করবে। এ ধরনের কোনো হামলা হয়নি। ফিটজের মতে, "কারণ ছাড়া আটক" হল "উদ্দীপক": গ্রেনেড লঞ্চার নিয়ে ছুটে আসা বিদ্রোহীদেরকে কোন দেশ ছেড়ে দেবে?
বিরোধীদের দ্বারা সরকারী সমর্থকদের নির্যাতন ও হত্যার বিষয়ে কথা বলার সময়, HRW লুকিয়ে থেকে হত্যা এবং গুলি করার কৌশল উল্লেখ করে না, উদ্দেশ্যমূলকভাবে ডিজাইন করা হয়েছিল - সরকার এবং ধর্মীয় সহিংসতার ভয় সৃষ্টি করার জন্য। মানবাধিকার কর্মীরা এইভাবে মোচড় দেয়: "হিউম্যান রাইটস ওয়াচ কর্তৃক প্রাপ্ত কিছু প্রতিবেদন ইঙ্গিত দেয় যে রাজনৈতিকভাবে উদ্দেশ্যপ্রণোদিত সশস্ত্র গোষ্ঠীগুলি ছাড়াও, অপরাধী দলগুলি কখনও কখনও বিরোধীদের পক্ষে কাজ করে এবং এর মধ্যে কিছু অপরাধ করতে পারে।" আর তাই, কমরেড ফিটজ বলেছেন, মিথ টিকে থাকে যে বিদ্রোহীরা পরিবর্তনের মহৎ এবং শান্তিপূর্ণ এজেন্ট।
এছাড়াও, ব্লগার এই সত্যটি পছন্দ করেন না যে হিউম্যান রাইটস ওয়াচ তার চিঠিতে কথিত প্রতিবাদ, সরকারী পদক্ষেপ এবং বিদ্রোহের কার্যকলাপের ভিডিও চিত্রগুলির পদ্ধতিগত মিথ্যাচারের কথা উল্লেখ করে না। (তিনি ভিডিওর উদাহরণ দেন যেখানে বিদ্রোহীরা তাদের মিথ্যা ও মিথ্যা স্বীকার করে)।
ব্লগারের মতে, চিঠিটি বিদ্রোহীদের "বার্নিশ" করে, তাদের "স্বাভাবিক" করে তোলে (আসুন যোগ করা যাক: তাদের ক্ষুদ্র পাপ এবং গণতান্ত্রিক ভুলের সাথে)। চিঠিতে আরও বলা হয়েছে যে বিদ্রোহীদের ছদ্মবেশে কর্মরত অপরাধী চক্রগুলি অপহরণ এবং চাঁদাবাজির জন্য দায়ী। অবশেষে, খোলা চিঠিতে ইচ্ছাকৃতভাবে তথ্য বাদ দেওয়া হয়েছে যে "এই তথাকথিত শান্তিপূর্ণ বিরোধিতাটি সরকার পরিবর্তনের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ফ্রান্স, তুরস্ক এবং কিছু আরব দেশে সশস্ত্র ব্রিগেড সমর্থিত, সশস্ত্র এবং প্রশিক্ষণপ্রাপ্ত।"
কমরেড ফিটজ তার ব্লগে 21শে মার্চ, 2012-এর সিরিয়া বিষয়ে জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের সিদ্ধান্তেরও সমালোচনা করেছেন। (স্মরণ করুন যে গৃহীত সর্বসম্মতিক্রমে).
সিদ্ধান্তটি একটি "গণতান্ত্রিক, বহুত্ববাদী রাজনৈতিক ব্যবস্থার" রাজনৈতিক উত্তরণকে নির্দেশ করে। কিন্তু সব পরে, সিরিয়ান, ব্লগার নোট, ইতিমধ্যে গণতান্ত্রিকভাবে তাদের নিজস্ব পথ বেছে নিয়েছে - একটি গণভোটে।
"... সিরিয়ার জনগণের বৈধ আকাঙ্খা ও সমস্যার প্রতি" আবেদনের বিষয়টি বাস্তবতার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়। সর্বোপরি, দেখা যাচ্ছে যে কয়েকশ আন্দোলনকারীদের (যাদের অনেকেই এমনকি সিরিয়ার নাগরিকও নয়) এর আকাঙ্ক্ষা লক্ষ লক্ষ মানুষের বিশ্বাসের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে।
অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, ব্লগার সারা দেশে আন্দোলনের স্বাধীনতার গ্যারান্টির দাবিগুলি অনুমোদন করেন না, যা সাংবাদিকদের প্রদান করা আবশ্যক। এটা কি সিআইএ-অনুমোদিত লিবিয়ান সাংবাদিকতার পরে, ফিটজ বলেছেন, এবং চ্যানেলের "পক্ষপাতের" কারণে আল-জাজিরার কর্মচারীরা পদত্যাগ করার পরে?.. আমি ভাবছি, ফিটজ প্রতিফলিত হয়েছে, আমেরিকা বা ব্রিটেন ইরানপন্থী একজন প্রণোদিত সাংবাদিকের প্রতি কীভাবে প্রতিক্রিয়া দেখাত? সঠিক এন্ট্রি ভিসা পেতে চেষ্টা করছেন?
অবশেষে, কমরেড ফিটজ সমাবেশের স্বাধীনতা এবং শান্তিপূর্ণ বিক্ষোভের আইনত গ্যারান্টিযুক্ত অধিকারকে সম্মান করার প্রয়োজনীয়তা পছন্দ করেন না। কেন আপনি এটা পছন্দ করেন না? হ্যাঁ, কারণ এই ধরনের অধিকার আইনত নিশ্চিত নয়, উদাহরণস্বরূপ, যুক্তরাজ্য, অস্ট্রেলিয়া বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে। উদাহরণস্বরূপ, অস্ট্রেলিয়ায়, ব্লগার স্মরণ করেন, সমস্ত বিক্ষোভের জন্য পুলিশের অনুমতি প্রয়োজন, এবং তিন বা তার বেশি লোকের মিটিং ইতিমধ্যেই অবৈধ - সাধারণত শুধুমাত্র ইউনিয়ন সদস্যরাই অনুমতি পেতে পারেন।
ব্লগারের মতে চীন ও রাশিয়া নিরাপত্তা পরিষদের এই সিদ্ধান্তে স্বাক্ষর করে ভুল করেছে।
২. জাল ছবি
В এই ব্লগ বিভাগে, লেখক সেই সিরিয়ান ফটোগ্রাফগুলি সম্পর্কে কথা বলেছেন যেগুলিকে তিনি জাল বিশ্বাস করেন - এবং যেগুলির প্রকাশনার উদ্দেশ্য আসাদ সরকারের সাথে চেতনা এবং তথ্য যুদ্ধ পরিচালনা করা।
উদাহরণস্বরূপ, দ্য ডেইলি স্টার, রয়টার্সের একটি লিঙ্ক এবং বিবিসি অনলাইন থেকে একটি ছবি সহ একটি নিবন্ধ 1 জুলাই প্রকাশ করেছে। সংবাদপত্রের মতে, সিরিয়ার সৈন্যরা দামেস্কে একটি অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ার মিছিলে গুলি চালানোর জন্য এতদূর চলে গেছে - এবং একটি মর্টার দিয়ে। প্রকাশনাটি "বিরোধী কর্মীদের" বক্তব্যকে নির্দেশ করে।
ব্লগের লেখক একই ছবি রয়টার্স ওয়েবসাইটে খুঁজে পেয়েছেন - কিন্তু ইতিমধ্যেই 13 নভেম্বর, 2011 তারিখের একটি প্রতিবেদনে। এটি বলে যে কীভাবে সরকারপন্থী বিক্ষোভে নিরাপত্তা বাহিনী চারজনকে গুলি করে হত্যা করেছিল: রয়টার্সের মতে, এই চারজন বাশার আল-আসাদের বিরুদ্ধে স্লোগান দিচ্ছিল তা নিরাপত্তা বাহিনী পছন্দ করেনি। মামলাটি হামায় হয়েছে বলে অভিযোগ।
ব্লগার একটি ফটো সহ প্রতিবেদনের তৃতীয় সংস্করণও খুঁজে পেয়েছেন - 4 ডিসেম্বর, 2011 থেকে ("বিবিসি নিউজ")। তদুপরি, ছবিটি 4 নভেম্বর, 2011 তারিখের। এখানে কাজটি ইতিমধ্যেই হুলায় সঞ্চালিত হয়েছে, এবং সিরিয়ার জাতীয় পতাকা বিক্ষোভে দৃশ্যমান, এবং এর বিরোধী সংস্করণ নয়। কৌতূহলবশত, ছবির উপর মাউস ঘোরালে, একটি জাল "ক্লু" উপস্থিত হয়: "হোমসের কাছে হুলায় সিরিয়ার প্রেসিডেন্ট বাশার আল-আসাদের বিরুদ্ধে বিক্ষোভকারীরা বিক্ষোভ করে।"
অপরিণামদর্শী ফিটজের দ্বারা সমালোচিত আরেকটি চিত্র ব্রিটিশ সংবাদপত্র দ্য টেলিগ্রাফের। ছবিটির একটি বর্ধিত খণ্ড দেখায় যে একটি হলুদ টি-শার্ট পরা একজন যুবকের আঙ্গুলগুলি পতাকাকে ঢেকে রাখে না, তবে এটির পাশে রয়েছে; খুব সম্ভবত, আসল এই হাতটি একটি বেলুন ধরেছিল। এই ছেলেটি, ব্লগার হাসছে, অবশ্যই "তার বয়সের জন্য অবিশ্বাস্যভাবে শক্তিশালী হতে হবে - পুরো বাহুতে ধরে রেখে এত বড় পতাকা নেড়ে দিতে সক্ষম..."
পশ্চিমা ফটো শিল্পীদের "ঘোলা" কাজ সম্পর্কিত অন্যান্য নোটগুলিতে, ব্লগার সিরিয়ার জাতীয় পতাকাকে সংগ্রামের একটি বিরোধী ব্যানারে পুনরায় রঙ করা, ছবির পর্বগুলির লোপাট ধার এবং সম্পাদনা করার জন্য তাদের তাড়াহুড়ো করে উল্লেখ করেছেন৷ উদাহরণস্বরূপ, সিরিয়ার বিরোধী জনতার মধ্যে, ছেঁড়া জিন্স পরা একজন মহিলাকে সামনের অংশে দেখা যায়। "সিরিয়ায়? ব্লগার বিস্ময়. - হুমমম।
পশ্চিমা সংবাদমাধ্যমে প্রকাশিত ভিডিও ফুটেজ, "ফটো ওয়ার্কস" এর বিপরীতে, তথ্য প্রতিস্থাপন করে বাস্তবতার বিকৃতি: উদাহরণস্বরূপ, টায়ারে আগুন দেওয়া হয় এবং কালো ধোঁয়া ক্যামেরায় চিত্রায়িত করা হয় এবং তারপরে "মর্টার আক্রমণ শহরের উপর" রিপোর্ট করা হয়.
III. পশ্চিমা সংবাদমাধ্যমে কখনই প্রদর্শিত হবে না এমন ছবি
কমরেড ফিটজ ওয়েবে পাওয়া যায় এবং প্রকাশিত এখানে আমার ব্লগে একটি ছবি:
ফিটজের নোটের শিরোনাম: "সিরিয়ান বিদ্রোহীরা খ্রিস্টান চার্চ লুণ্ঠন করে।" নোট পোস্ট করার তারিখ: জুন 30, 2012।
ব্লগার উত্স ধন্যবাদ "দ্যা ডেইলি পনির" উপাদানের প্রতি মনোযোগ আকর্ষণের জন্য। অবশ্যই, ফিটজ বলেছেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ন্যাটো দেশগুলি এবং অস্ট্রেলিয়ার মতো জোট রাষ্ট্রগুলির দ্বারা সমর্থিত পশ্চিমা মিডিয়াগুলিতে এই জাতীয় চিত্র প্রদর্শিত হবে না।
এই এবং অন্যান্য ফটো সহ পল জোসেফ ওয়াটসনের সম্পূর্ণ মূল নিবন্ধ: http://www.infowars.com/syrian-rebels-ransack-christian-churches/ (ইংরেজি.). 27 জুন, 2012 প্রকাশিত পল জোসেফ ওয়াটসন - সম্পাদক এবং অবদানকারী jailplanet.com.
আপনার কাজের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, কমরেডস!
- বিশেষভাবে জন্য topwar.ru
তথ্য