সামরিক পর্যালোচনা

স্লাভদের উৎপত্তি

172

পরিবর্তে পরিবর্তনের


স্লাভদের উৎপত্তি। এই বাক্যাংশটি নিজেই উত্তরের চেয়ে আরও বেশি প্রশ্ন উত্থাপন করে।



এস.ভি. ইভানভ "পূর্ব স্লাভদের আবাসন"


সোভিয়েত প্রত্নতাত্ত্বিক পিএন ট্রেটিয়াকভ লিখেছেন:
«История প্রত্নতাত্ত্বিক সামগ্রীর কভারেজের প্রাচীন স্লাভরা অনুমানের ক্ষেত্র, সাধারণত স্বল্পস্থায়ী, ক্রমাগত অসংখ্য সন্দেহ সৃষ্টি করে।


আজ, এমনকি প্রত্নতাত্ত্বিকদের দ্বারা পরিচালিত বিশ্বব্যাপী কাজ, ভাষাবিদদের দ্বারা প্রচুর কাজ, টপোনিমি নিয়ে গবেষণার পরেও, এই প্রশ্নটি উন্মুক্ত রয়েছে। আসল বিষয়টি হ'ল প্রোটো-স্লাভদের প্রাথমিক ইতিহাস সম্পর্কে আমাদের কাছে কার্যত কোনও লিখিত উত্স নেই এবং এটি আরও সমস্ত যুক্তির জন্য হোঁচট খায়। এই গবেষণাপত্রটি এই বিষয়ে মূল গবেষণার উপর ভিত্তি করে।

প্রবেশ


XNUMXষ্ঠ শতাব্দীর শেষের দিকে, নতুন শত্রুরা দানিউব সীমান্তে আবির্ভূত হয়, বাইজেন্টাইন রাজ্য আক্রমণ করে।

এগুলি এমন লোক ছিল যাদের সম্পর্কে প্রাচীন এবং বাইজেন্টাইন লেখকরা ইতিমধ্যে শুনেছিলেন, কিন্তু এখন তারা তাদের অস্থির প্রতিবেশী হয়ে উঠেছে, ক্রমাগত শত্রুতা চালাচ্ছে এবং সাম্রাজ্যে বিধ্বংসী অভিযান চালাচ্ছে।

কীভাবে উত্তর সীমান্তে আবির্ভূত নতুন উপজাতিরা দীর্ঘকাল ধরে ইউরোপের সবচেয়ে শক্তিশালী দেশের সামরিক বাহিনীর সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে না, তার জমিও দখল করতে পারে?

কিভাবে এই জনগণ, গতকাল পর্যন্ত রোমান বিশ্বের অজানা বা সামান্য পরিচিত, এত বিশাল অঞ্চল দখল করতে পারে? তারা কোন শক্তি এবং ক্ষমতার অধিকারী ছিল, কিভাবে এবং কার দ্বারা তারা বিশ্বব্যাপী জনগণের অভিবাসনের সাথে জড়িত ছিল, তাদের সংস্কৃতি কীভাবে বিকশিত হয়েছিল?

আমরা স্লাভদের পূর্বপুরুষদের কথা বলছি, যারা মধ্য, উত্তর-পূর্ব এবং দক্ষিণ ইউরোপের বিশাল বিস্তৃতিতে বসতি স্থাপন করেছিল।

এবং যদি VI-VII শতাব্দীর স্লাভদের লড়াই এবং যুদ্ধ সম্পর্কে। আমাদের কাছে আসা লিখিত উত্সগুলির জন্য বেশ ভালভাবে পরিচিত, তারপরে প্রত্নতাত্ত্বিক স্মৃতিস্তম্ভগুলি আমাদের গুরুত্বপূর্ণ তথ্য দেয় যা চিত্রটিকে উল্লেখযোগ্যভাবে পরিপূরক করে, প্রাথমিক স্লাভিক ইতিহাসের অনেক মুহূর্ত বুঝতে সহায়তা করে।

কাছাকাছি জনগণের সাথে স্লাভদের সংঘর্ষ বা সহযোগিতা: বাইজেন্টাইন সাম্রাজ্য, জার্মানিক উপজাতি এবং অবশ্যই, ইউরেশীয় সমভূমির যাযাবররা তাদের সামরিক অভিজ্ঞতা এবং সামরিক অস্ত্রাগারকে সমৃদ্ধ করেছিল।

স্লাভ এবং তাদের সামরিক শিল্প সাধারণ জনগণের কাছে খুব কম পরিচিত; দীর্ঘকাল ধরে তারা এই অঞ্চলে বসবাসকারী জার্মানিক জনগণের পাশাপাশি দানিউব অঞ্চলে বসবাসকারী যাযাবর জনগণের ছায়ায় ছিল।

উত্স


"বাইগন ইয়ার্সের গল্প" এর "এথনোগ্রাফিক" অংশে কিইভ ক্রনিকলার লিখেছেন:
“অনেক সময় পরে, স্লাভরা দানিউব বরাবর বসতি স্থাপন করেছিল, যেখানে এখন ভূমি হাঙ্গেরিয়ান এবং বুলগেরিয়ান। সেই স্লাভদের থেকে, স্লাভরা সারা পৃথিবীতে ছড়িয়ে পড়েছিল এবং তারা যেখানে বসেছিল সেখান থেকে তাদের নামে ডাকা হত। তাই কেউ কেউ এসে মোরাভা নামে নদীর তীরে বসে পড়েন এবং মোরাভা নামে ডাকা হয়, অন্যদের চেক বলা হয়। এবং এখানে একই স্লাভ রয়েছে: সাদা ক্রোয়াট, এবং সার্ব এবং হোরুটান। যখন ভোলোখিরা দানুবিয়ান স্লাভদের আক্রমণ করেছিল এবং তাদের মধ্যে বসতি স্থাপন করেছিল এবং তাদের নিপীড়ন করেছিল, তখন এই স্লাভরা এসে ভিস্টুলায় বসেছিল এবং তাদের পোল বলা হত এবং সেই মেরুগুলি থেকে পোল, অন্যান্য মেরু - লুটিচ, অন্যরা - মাজোভশান, অন্যরা - পোমেরানিয়ানরা এসেছিল।


দীর্ঘকাল ধরে, ক্রনিকলের এই গল্পটি স্লাভিক উপজাতিদের বসতির চিত্রে নির্ণায়ক হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল, তবে আজ, প্রত্নতাত্ত্বিক তথ্য, শীর্ষস্থানীয়তা, তবে বিশেষত ভাষাতত্ত্বের উপর ভিত্তি করে, পোল্যান্ডের ভিস্টুলা নদীর অববাহিকাকে পূর্বপুরুষদের বাড়ি হিসাবে বিবেচনা করা হয়। স্লাভ

স্লাভিক ভাষা ইন্দো-ইউরোপীয় ভাষা পরিবারের অন্তর্গত। ইন্দো-ইউরোপীয়দের পৈতৃক বাড়ি নিয়ে প্রশ্ন এখনও উন্মুক্ত। আনাতোলিয়ান, গ্রীক, আর্মেনিয়ান, ইন্দো-ইরানিয়ান এবং থ্রাসিয়ান ভাষাগুলি স্বাধীনভাবে প্রোটো-ইন্দো-ইউরোপীয় ভাষা থেকে উদ্ভূত হয়েছিল, যখন ইটালিক, কেল্টিক, স্লাভিক, বাল্টিক এবং জার্মান প্রোটো-ভাষাগুলি বিদ্যমান ছিল না। তারা প্রাচীন ইউরোপীয় ভাষার একটি একক সম্প্রদায় গঠন করেছিল এবং সমগ্র ইউরোপ জুড়ে বসতি স্থাপনের সময় তাদের বিচ্ছেদ ঘটেছিল।

মূলত বাল্টো-স্লাভিক ভাষাগত সম্প্রদায় ছিল কিনা বা স্লাভ এবং বাল্টদের পূর্বপুরুষদের মধ্যে দীর্ঘমেয়াদী যোগাযোগ ছিল কিনা, যা ভাষার নৈকট্যকে প্রভাবিত করেছিল তা নিয়ে সাহিত্যে বিতর্ক রয়েছে। সাম্প্রতিক গবেষণায় দেখা যায় যে, প্রথমত, প্রোটো-স্লাভদের যোগাযোগ ছিল শুধুমাত্র পশ্চিমী বাল্টদের (প্রুশিয়ানদের পূর্বপুরুষ) সাথে এবং দ্বিতীয়ত, প্রাথমিকভাবে তাদের যোগাযোগ ছিল প্রোটো-জার্মানিক উপজাতিদের সাথে, বিশেষ করে, অ্যাঙ্গেল এবং স্যাক্সনদের পূর্বপুরুষদের সাথে। , যা পরবর্তী শব্দভান্ডারে লিপিবদ্ধ করা হয়েছে। এই পরিচিতিগুলি শুধুমাত্র আধুনিক পোল্যান্ডের ভূখণ্ডে ঘটতে পারে, যা ভিস্টুলা-ওডার ইন্টারফ্লুভে প্রাথমিক প্রোটো-স্লাভদের স্থানীয়করণ নিশ্চিত করে।

এই অঞ্চলটি ছিল তাদের ইউরোপীয় পৈতৃক বাড়ি।

প্রথম ঐতিহাসিক প্রমাণ


প্রথমবারের মতো, আমাদের সহস্রাব্দের শুরুতে রোমান পাণ্ডুলিপির পৃষ্ঠাগুলিতে ওয়েন্ডস বা স্লাভ সম্পর্কে বার্তাগুলি উপস্থিত হয়। তাই, গাইউস প্লিনি দ্য এল্ডার (২৩/২৪-৭৯ খ্রিস্টাব্দ) লিখেছেন যে, অন্যান্য জাতির মধ্যে, সারমাটিয়ান এবং ভেনেটরা ইউরোপের পূর্বে বাস করত। ক্লডিয়াস টলেমি (মৃত্যু 23 খ্রিস্টাব্দ) উপসাগরের দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন, এটিকে ভেনেদি বলে অভিহিত করেছেন, এখন, সম্ভবত, পোল্যান্ডের গডানস্ক উপসাগর, তিনি ভেনেদি পর্বতমালা সম্পর্কেও লিখেছেন, সম্ভবত কার্পাথিয়ানরা। কিন্তু ট্যাসিটাস [গাইয়াস কর্নেলিয়াস ট্যাসিটাস] (24-79 খ্রিস্টাব্দ) নিম্নরূপ যুক্তি দেন:
“আমি সত্যিই জানি না যে পিউকিনস [জার্মানিক উপজাতি], ওয়েন্ডস এবং ফেনদের দায়ী করা হবে জার্মানদের না সারমাটিনদের... ওয়েন্ডস তাদের অনেক রীতিনীতি গ্রহণ করেছে, কারণ তারা ডাকাতির খাতিরে ঘুরে বেড়ায়। বন এবং পর্বত, যা শুধুমাত্র Peucins এবং Fenns মধ্যে বিদ্যমান। যাইহোক, তাদের জার্মানদের মধ্যে গণনা করার সম্ভাবনা বেশি, কারণ তারা নিজেদের জন্য ঘর তৈরি করে, ঢাল বহন করে এবং পায়ে হেঁটে যায় এবং আরও বেশি গতিতে; এই সবই তাদের সরমাটিয়ানদের থেকে আলাদা করে, যারা তাদের পুরো জীবন একটি ওয়াগন এবং একটি ঘোড়ায় কাটায়।" [Tacit.G.46]।


স্লাভদের উৎপত্তি

প্রজেওয়ার্স্ক প্রত্নতাত্ত্বিক সংস্কৃতির এলাকা। উত্স: সেদভ ভিভি স্লাভস। প্রাচীন রাশিয়ান মানুষ। এম।, 2005


স্লাভদের প্রাথমিক নাম


যেমনটি আমরা ইতিমধ্যে বলেছি, প্রাচীন লেখকরা, প্রাচীন মানুষের মতো, সহস্রাব্দের শুরুতে স্লাভদের পূর্বপুরুষদের "ভেনেদি" নামে অভিহিত করেছিলেন। অনেক গবেষক বিশ্বাস করেন যে প্রাচীনকালে এই শব্দটি কেবল স্লাভদেরই নয়, স্লাভিক-বাল্টিক ভাষা গোষ্ঠীর সমস্ত উপজাতিকে সংজ্ঞায়িত করেছিল, যেহেতু গ্রীক এবং রোমানদের জন্য এই ভূমিটি দূরবর্তী ছিল এবং এটি সম্পর্কে তথ্য ছিল খণ্ডিত, এবং প্রায়শই কেবল কল্পিত।

এই শব্দটি ফিনিশ এবং জার্মান ভাষায় সংরক্ষিত হয়েছে এবং আজ লুগা সোর্বস বা পশ্চিমী স্লাভদের বলা হয় ওয়েন্ডেল বা ওয়েন্ডে। এটা কোথা থেকে এসেছে?

সম্ভবত, কিছু গবেষক বিশ্বাস করেন, এটি ভিস্তুলা নদীর অববাহিকা থেকে পশ্চিম ও উত্তরে, জার্মানদের অধ্যুষিত এলাকায় এবং সেই অনুযায়ী, ফিনিশ উপজাতিদের মধ্যে স্থানান্তরিত প্রথম কিছু আদিবাসী গোষ্ঠীর স্ব-নাম ছিল।

অন্যান্য লেখকরা বিশ্বাস করেন যে এটি একটি অ-স্লাভিক উপজাতির নাম ছিল, যা নীচে আলোচনা করা হয়েছে।

ষষ্ঠ শতাব্দীর মধ্যে। "ভেন্ডি" স্পষ্টভাবে মধ্য ইউরোপের উত্তরে স্থানীয়করণ করা হয়েছিল, পশ্চিমে তারা ওডারের সীমানা ছাড়িয়ে গিয়েছিল এবং পূর্বে - ভিস্টুলার ডান তীরে।

প্রকৃত নাম "স্লাভস" ষষ্ঠ শতাব্দীতে উত্সগুলিতে উপস্থিত হয়। জর্ডান এবং প্রকোপিয়াসে, যখন উভয় লেখকই প্রকৃতপক্ষে এই জনগণের প্রতিনিধিদের সাথে পরিচিত হতে পারে। সিজারিয়ার প্রকোপিয়াস, কমান্ডার বেলিসারিয়াসের সেক্রেটারি হওয়ার কারণে, একাধিকবার নিজেই স্লাভিক সৈন্যদের ক্রিয়াকলাপ পর্যবেক্ষণ এবং বর্ণনা করেছিলেন।

এমনও একটি মতামত রয়েছে যে "ভেনেদি - ভেনেটি" শব্দটি যদি কথোপকথন হয় তবে "স্কলাভিনস" বা "স্লাভস" শব্দটি "শিশির" শব্দের মতো বইয়ের উত্স ছিল।

এই নামটি কোথা থেকে এসেছে তার কোন সঠিক উত্তর নেই। উনিশ শতক পর্যন্ত এটি বিশ্বাস করা হয়েছিল যে এটি "গৌরব" (গ্লোরিওসি) শব্দ থেকে এসেছে। আরেকটি সংস্করণ, যা XNUMX শতক পর্যন্ত প্রচলন ছিল, "স্লাভ" এবং "স্লেভ" শব্দের মধ্যে সংযোগের পরামর্শ দেয়, যা অনেক ইউরোপীয় ভাষায় অভিন্ন শব্দ।

বর্তমান তত্ত্বগুলি এই প্রশ্নের দুটি সমাধানের পরামর্শ দেয়। প্রথমটি এটিকে স্লাভদের আদি বাসস্থানের জায়গাগুলির সাথে সংযুক্ত করে, নদীর ধারে বসবাসকারী লোকেরা। এটি "প্রবাহ, জল প্রবাহিত" শব্দ থেকে এসেছে, তাই: স্লুজা, স্লাভনিকা, স্টাওয়া, স্টাউইকা নদী।

গবেষকদের সিংহভাগই একটি ভিন্ন তত্ত্বের অনুসারী, তারা বিশ্বাস করে যে জাতি নামটি এসেছে "শব্দ" থেকে - ভার্বোসি: কথা বলা, "স্পষ্টভাবে কথা বলা", "যারা স্পষ্টভাবে কথা বলে", "জার্মানদের" বিপরীতে - কথা বলতে পারে না, বোবা .

আমরা এটি উপজাতি এবং আধুনিক মানুষের নামে দেখা করি: নোভগোরড স্লোভেনিস (প্রাচীন রাশিয়া), স্লোভাকস (স্লোভাকিয়া), স্লোভেনিয়া (স্লোভেনিয়া এবং অন্যান্য বলকান দেশ), কাশুবিয়ান স্লোভেনিস (পোল্যান্ড)।

প্রারম্ভিক স্লাভ এবং সেল্ট


ভিস্টুলা-ওডার ইন্টারফ্লুভের দক্ষিণে, প্রাচীন স্লাভদের (প্রজেওয়ার্স্ক প্রত্নতাত্ত্বিক সংস্কৃতি) এই অঞ্চলগুলিতে স্থানান্তরিত সেল্টদের সাথে প্রথম যোগাযোগ করেছিল।

এই সময়ের মধ্যে, সেল্টরা বস্তুগত সংস্কৃতির বিকাশে দুর্দান্ত উচ্চতায় পৌঁছেছিল, যা ল্যাটেনের প্রত্নতাত্ত্বিক সংস্কৃতিতে প্রতিফলিত হয়েছিল (লা টেনে, সুইজারল্যান্ডের বসতি - লা টেন)। এই সময়ের ইউরোপের সেল্টদের সমাজকে "বীরপ্রতীক" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে, যেখানে নেতা এবং বীর, স্কোয়াড এবং সমস্ত জীবনের সামরিকীকরণ, উপজাতিতে বিভক্ত গোষ্ঠীর সমন্বয়ে গঠিত।

ইউরোপে ধাতুবিদ্যার ইতিহাসে সেল্টস একটি অসামান্য অবদান রেখেছিল: প্রত্নতাত্ত্বিকরা সম্পূর্ণ কামার উৎপাদন কমপ্লেক্স আবিষ্কার করেছিলেন।

তারা ঢালাই, শক্ত করার প্রযুক্তি আয়ত্ত করেছিল, লোহার সরঞ্জাম উত্পাদনে দুর্দান্ত অবদান রেখেছিল এবং অবশ্যই, অস্ত্র. সেল্টিক সমাজের বিকাশের একটি উল্লেখযোগ্য ঘটনা হ'ল নগরায়নের প্রক্রিয়া, যাইহোক, এটির সাথে প্রত্নতাত্ত্বিকরা একটি নতুন গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত যুক্ত করেছেন: ২য় শতাব্দীর মাঝামাঝি থেকে। BC e সেল্টিক সমাধিতে সামরিক সরঞ্জাম রেকর্ড করা হয় না।

আমরা Alesia (97 ha), Bibrakta (135 ha) এবং Gergovia (Clermont) (75 ha) এবং অন্যান্য বড় সেল্টিক শহর জানি।

সমাজ একটি নতুন পর্যায়ে চলে যাচ্ছে, সম্পদ আহরণের পরিস্থিতিতে, যখন অস্ত্রগুলি তাদের প্রতীকী তাত্পর্য হারিয়ে ফেলে। এই সময়কালেই খ্রিস্টপূর্ব ২য় শতাব্দীতে সেল্টিক অভিবাসনের একটি তরঙ্গ মধ্য ইউরোপের ভিস্টুলার উপরের অংশে পৌঁছেছিল। বিসি ই।, সেই মুহূর্ত থেকে প্রাথমিক স্লাভ এবং সেল্টদের মধ্যে মিথস্ক্রিয়ার সময় শুরু হয়েছিল। এই সময়কাল থেকে, প্রজেওয়ার্স্ক প্রত্নতাত্ত্বিক সংস্কৃতি তৈরি হতে শুরু করে।

Przeworsk প্রত্নতাত্ত্বিক সংস্কৃতি প্রাথমিক স্লাভদের সাথে যুক্ত, যদিও এর ভূখণ্ডে সেল্ট এবং জার্মান উভয়ের বাসস্থানের চিহ্ন পাওয়া যায়। প্রত্নতত্ত্বের স্মৃতিস্তম্ভগুলি বস্তুগত সংস্কৃতির বিকাশ সম্পর্কে প্রচুর উপাদান সরবরাহ করে, নিদর্শনগুলি সহস্রাব্দের শুরুতে স্লাভদের মধ্যে সামরিক বিজ্ঞানের উত্থানের সাক্ষ্য দেয়।

মিথস্ক্রিয়াটির একটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ ছিল সেল্টদের প্রভাব, যারা উচ্চতর স্তরের বিকাশে ছিল, স্লাভদের আধ্যাত্মিক সংস্কৃতিতে, যা ধর্মীয় ভবন এবং সমাধিতে প্রতিফলিত হয়েছিল। অন্তত, আজকে যা বিচার করা যায় খুব সম্ভব। বিশেষত, রুগেন দ্বীপে আরকোনায় পশ্চিমী স্লাভদের পৌত্তলিক মন্দিরের পরবর্তী সময়ে নির্মাণে, ঐতিহাসিকরা সেল্টিক উপাসনালয়ের বৈশিষ্ট্যগুলি খুঁজে পান। তবে যদি মধ্য ইউরোপের সেল্টদের সমাধিতে অস্ত্রগুলি অদৃশ্য হয়ে যায়, তবে সেল্টিক বিশ্বের পরিধিতে সেগুলি থেকে যায়, যা সামরিক সম্প্রসারণের কাঠামোর মধ্যে সম্পূর্ণরূপে বোধগম্য। এবং স্লাভরা একই আচার ব্যবহার করতে শুরু করেছিল।

প্রজেওয়ার্স্ক সংস্কৃতি গঠনে সেল্টদের অংশগ্রহণ স্লাভদের ইতিহাসে প্রথম মহান বিভাজনের দিকে পরিচালিত করেছিল: দক্ষিণে (মধ্য ইউরোপ) এবং উত্তরে (পোইসলি)। মধ্য ইউরোপে সেল্টদের আন্দোলন, সম্ভবত ভিস্তুলা অঞ্চলে সামরিক সম্প্রসারণের সাথে, কিছু স্থানীয় উপজাতিকে ডিনিপার অঞ্চলে চলে যেতে বাধ্য করেছিল। তারা ভিস্টুলা এবং ভলিনের অঞ্চল থেকে উপরের ডিনিস্টারের অঞ্চলে এবং বিশেষত মধ্য ডিনিপারে যায়। এই আন্দোলনের ফলে, এখানে বসবাসকারী বাল্টিক উপজাতিদের (জারুবিনস্কি প্রত্নতাত্ত্বিক সংস্কৃতি) উত্তর ও পূর্ব দিকে প্রবাহিত হয়েছিল।

যদিও কিছু প্রত্নতত্ত্ববিদ জারুবিনস্কি সংস্কৃতিকে স্লাভদের সাথে যুক্ত করেছেন।

এই সময়কালেই প্রাচীন স্লাভদের পশ্চিম প্রতিবেশীরা তাদের "ভেনেটি" বলতে শুরু করেছিল। এবং এখানে, খুব, একটি সেল্টিক ট্রেস আছে।

অনুমানগুলির মধ্যে একটি এই সত্য থেকে আসে যে "ভেনেটি" নৃতাত্ত্বিক নামটি ছিল সেল্টিক উপজাতিদের স্ব-নাম যারা পোভিসলিতে বাস করত, কিন্তু যখন তারা আমাদের যুগের শুরুতে জার্মানদের সাথে সংঘর্ষে লিপ্ত হয়েছিল, তখন তারা উত্তর-পূর্বের ভূমিতে পিছু হটেছিল। এবং আধুনিক পোল্যান্ডের দক্ষিণ-পূর্বে, যেখানে তারা প্রোটো-স্লাভদের জয় করেছিল এবং তাদের নাম দিয়েছে: "ভেনেদি" বা "ভেনেতি"।

অন্যান্য লেখকরা বিশ্বাস করেন যে এটি একটি অ-স্লাভিক উপজাতির নাম যা দক্ষিণে স্থানান্তরিত হয়েছিল এবং প্রতিবেশীরা এই নামে এখানে রয়ে যাওয়া স্লাভদের পূর্বপুরুষদের ডাকতে শুরু করেছিল।

প্রাথমিক যুগে স্লাভদের অস্ত্রাগার


ট্যাসিটাস, যেমনটি আমরা দেখতে পাই, আমাদেরকে কিছুটা বলেছিল, তবে এই তথ্যটি অমূল্য, যেহেতু আমরা প্রাথমিকভাবে স্লাভদের সম্পর্কে একটি সেটেলড মানুষ হিসাবে কথা বলছি যারা গাড়িতে সারমাটিয়ানদের মতো বাস করে না, তবে বাড়ি তৈরি করে, যা প্রত্নতাত্ত্বিক তথ্য দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে এবং এছাড়াও তাদের অস্ত্র তাদের পশ্চিম প্রতিবেশীদের অস্ত্রের মতই।

স্লাভরা, বেশিরভাগ উপজাতির মতো যারা বন-স্টেপ অঞ্চলে বাস করত এবং ঐতিহাসিক বিকাশের পথে যাত্রা করেছিল, তাদের প্রধান ধরণের অস্ত্র হিসাবে বর্শা ছিল, যা অবশ্যই তীক্ষ্ণ লাঠির জন্য তাদের উত্স ঘৃণা করে। সেল্টদের সাথে প্রাথমিক যোগাযোগের পরিপ্রেক্ষিতে, যাদের সমাজ বস্তুগত বিকাশের উচ্চ পর্যায়ে ছিল, এখানে অস্ত্রের প্রভাব স্পষ্ট। এমনকি এটি অন্ত্যেষ্টিক্রিয়াতেও প্রতিফলিত হয়েছিল, যখন অস্ত্র বা কোনও ছিদ্র এবং কাটার সরঞ্জাম ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল। পুরুষ যোদ্ধাদের কবর দেওয়ার সময় সেল্টরাও তাই করেছিল।

Diodorus Siculus, (80-20 BC) লিখেছেন:
“... তারা [সেল্টস। - V.E.] তারা একটি দীর্ঘ তলোয়ার নিয়ে যুদ্ধ করে, যা তারা তাদের ডান উরুতে একটি লোহা বা তামার শিকলের সাথে ঝুলিয়ে রাখে ... নিজেদের সামনে তারা বর্শা রাখে, যাকে তারা "লঙ্কি" বলে, লোহার টিপস এক হাত (45 সেমি) ) দীর্ঘ বা তার বেশি, এবং প্রস্থ - একটি ডিপলেস্তা (15,5 সেমি) থেকে একটু কম। [ডিওডোরাস সিকুলাস "বিবলিওথেকা হিস্টোরিকা" V. 30.3., V.30.4.]



তলোয়ার আর বর্শা। সেল্টস। ল্যাথেনের প্রত্নতাত্ত্বিক সংস্কৃতি। সূত্র: প্রত্নতত্ত্ব। এম।, 2006


সেল্টদের সাথে প্রাথমিক যোগাযোগের সময়কালে, স্লাভরা সক্রিয়ভাবে সেল্টিক লম্বা এবং সরু বর্শা ব্যবহার করত একটি সু-সংজ্ঞায়িত প্রান্তের সাথে।

পরবর্তীতে, প্রাথমিক রোমান যুগে, স্লাভিক বর্শাগুলির একটি ছোট পাতার ব্লেডের সাথে টিপস ছিল এবং রোমান যুগের শেষের দিকে - একটি ছোট রম্বয়েড বা পাতার আকৃতির ডগা সহ, একটি পাঁজরটি হাতার অংশে প্রসারিত ছিল।

খুব তাড়াতাড়ি, যা বন-স্টেপ অঞ্চলের জন্য অস্বাভাবিক, স্লাভরা স্পার্স ব্যবহার করতে শুরু করেছিল, গোলাবারুদের একটি বৈশিষ্ট্য, যা পূর্ব ইউরোপের ইরানী-ভাষী স্টেপ ঘোড়সওয়ারদের সেই সময়ে ছিল না। প্রজেওয়ার্স্ক সংস্কৃতির সমাধিক্ষেত্রে, কেবল বর্শাই নয়, স্পারও পাওয়া যায়। এইভাবে, স্লাভদের পূর্বপুরুষরা খুব তাড়াতাড়ি যুদ্ধে ঘোড়া ব্যবহার করতে শুরু করেছিল। সম্ভবত এটি কেবল একজন যোদ্ধাকে সরবরাহ করার একটি উপায় ছিল, যেমনটি অনেক অন্যান্য বনের মানুষের সাথে ঘটেছে, উদাহরণস্বরূপ, পরে, স্ক্যান্ডিনেভিয়ানরা। কিন্তু স্পার্সের উপস্থিতি, যার একটি টেট্রাহেড্রাল বা নলাকার স্পাইক ছিল, সম্ভবত ঘোড়াকে নিয়ন্ত্রণ করার প্রয়োজনীয়তা নির্দেশ করে এবং সম্ভবত ঘোড়ার আক্রমণের সময়।


স্লাভিক অস্ত্র। প্রজেওয়ার্স্ক প্রত্নতাত্ত্বিক সংস্কৃতি। উত্স: সেদভ ভিভি স্লাভস। প্রাচীন রাশিয়ান মানুষ। এম., 2005


ট্যাসিটাস লিখেছেন যে স্লাভরা একটি ঢাল ব্যবহার করত, প্রত্নতাত্ত্বিক অনুসন্ধান থেকে আমরা জানি যে এই ঢালগুলির ছাতাগুলি একটি দীর্ঘ স্পাইক সহ শঙ্কুযুক্ত ছিল বা একটি নলাকার ঘাড় একটি ফাঁপা স্পাইক দিয়ে শেষ হয়েছিল। ঢালগুলি কী আকার বা পরামিতি ছিল, কেউ কেবল অনুমান করতে পারে, সম্ভবত তারা প্রতিবেশী লোকদের মতোই ছিল। তারা সম্ভবত উন্নত উপাদান থেকে তৈরি করা হয়েছিল - কাঠ, সম্ভবত নির্ভরযোগ্যতার জন্য চামড়া দিয়ে আচ্ছাদিত, তাদের সাথে একটি umbon সংযুক্ত ছিল। ঢালের হ্যান্ডেলটি দিয়ে এবং মাধ্যমে rivets সঙ্গে fastened ছিল. কেবল সেল্টদেরই নয়, প্রাচীন জার্মানদের প্রভাবও সহজে দৃশ্যমান হয় অম্বনে, এবং তাদের মাধ্যমে বৈষয়িক সংস্কৃতির ক্ষেত্রে রোমানদের প্রভাব ইউরোপের সমগ্র বর্বর বিশ্বে ছড়িয়ে পড়ে।

স্লাভরা, যেমন ধরে নেওয়া যেতে পারে, এখনও ধাতব প্রক্রিয়াকরণের পর্যায়ে পৌঁছেনি, যখন এটি সরঞ্জাম বা উচ্চ প্রযুক্তির অস্ত্রের ব্যাপক উত্পাদন নিশ্চিত করবে। তারা খুব কমই, তবে তলোয়ার এবং স্যাক্সন ব্যবহার করত।

তরোয়ালগুলি, অবশ্যই, অবিশ্বাস্যভাবে ব্যয়বহুল অস্ত্র ছিল এবং প্রাথমিক স্লাভদের অস্ত্রে স্যাক্সনের উপস্থিতি আবার আমাদের জার্মান প্রভাব সম্পর্কে বলে। এটি একটি প্রশস্ত একক-ধারযুক্ত ব্রডসওয়ার্ড যার উৎপাদন প্রযুক্তি তরবারির মতোই।

দামী স্ক্যাবার্ড বা তাদের ফিটিং এর বেশ কিছু নমুনা আমাদের কাছে এসেছে। তারা তাদের মালিকদের উচ্চ মর্যাদার সাক্ষ্য দেয়। বিশেষ আগ্রহের বিষয় হল ইউক্রেনের লভভ অঞ্চলের পুস্তোমিটোভস্কি জেলার একটি গ্রাম (উপর ডিনিস্টার) গ্রিনেভ সমাধিক্ষেত্র (Ukr. Griniv) থেকে তলোয়ার স্ক্যাবার্ড কভার।


ওপেনওয়ার্ক ফরজিং স্ক্যাবার্ড। ব্রোঞ্জ। গ্রিনেভের সমাধিস্থল। আপার ডিনিপার। ইউক্রেন। উত্স: ভি. ইয়া. পেট্রুখিন। প্রাক-খ্রিস্টীয় পুরাকীর্তি: 2004 ম-XNUMX শতকের প্রত্নতাত্ত্বিক তথ্য অনুসারে। এম।, XNUMX


সামনের দিকটি একটি ওপেনওয়ার্ক কাস্ট ব্রোঞ্জের ওভারলে দিয়ে সজ্জিত করা হয়েছে যা বিভিন্ন দৃশ্য চিত্রিত করে: শিকার সহ একটি ভালুক, একটি গ্রিফিন, দুটি মূর্তি, সম্ভবত একটি নায়ক এবং একটি দেবী এবং অবশেষে, একটি ছোট ঢাল এবং একটি বর্শা সহ একটি রাইডার৷ অস্ত্রের এই অলঙ্করণটি সেল্টিক এবং সম্ভবত রোমান প্রভাবের সাথে জড়িত এবং খ্রিস্টপূর্ব শেষ শতাব্দীতে মধ্য ইউরোপে এটি সাধারণ ছিল। e

প্রত্নতাত্ত্বিক সূত্র অনুসারে, আমরা বলতে পারি না যে প্রোটো-স্লাভরা যুদ্ধে ধনুক এবং তীর ব্যবহার করত বা তাদের তীরগুলি ধাতব টিপসবিহীন ছিল। এই যুগের সমাধিতে তীরের মাথা প্রায় পাওয়া যায় না। প্রতিবেশী জার্মানিক এবং কেল্টিক লোকেরা এই অস্ত্রগুলির খুব কম ব্যবহার করেছিল এবং যাযাবর সংস্কৃতির প্রভাব শুধুমাত্র প্রাথমিক স্লাভদের বসতির দক্ষিণ-পূর্ব সীমান্তে অনুভূত হয়েছিল।

চলবে…

সূত্র এবং সাহিত্য:
ডায়োডোরাস সিকুলাস। ঐতিহাসিক গ্রন্থাগার। বই IV-VII। প্রতি প্রাচীন গ্রীক থেকে, এন্ট্রি। O.P. Tsybenko দ্বারা নিবন্ধ এবং মন্তব্য। এসপিবি, 2005।
কর্নেলিয়াস ট্যাসিটাস। দুই খণ্ডে রচনা। এসপিবি, 1993।
পিভিএল লিখাচেভ ডিএস এসপিবি, 1996 এর পাঠ্য, অনুবাদ, নিবন্ধ এবং মন্তব্যের প্রস্তুতি।
পোডোসিনভ এ.ভি., স্করজিনস্কায়া এম.ভি. রোমান ভৌগলিক উত্স: পম্পোনিয়াস মেলা এবং প্লিনি দ্য এল্ডার। এম।, 2011।
প্রত্নতত্ত্ব: রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেস ভি এল ইয়ানিনের শিক্ষাবিদ দ্বারা পাঠ্যপুস্তক / সম্পাদিত। এম।, 2006।
বাবিচেভ এএস মন্তব্য // কর্নেলিয়াস ট্যাসিটাস। দুই খণ্ডে রচনা। সেন্ট পিটার্সবার্গ, 1993।
মার্টিনভ ভি. ভি. স্লাভদের প্ররাডিমিজম। ভাষাগত যাচাই। মানস্ক। 1998।
Niederle L. Slavic antiquities, M., 2013.
সেদভ ভিভি স্লাভস। প্রাচীন রাশিয়ান মানুষ। ঐতিহাসিক ও প্রত্নতাত্ত্বিক গবেষণা। এম।, 2005
Tretyakov P.N. প্রাচীন স্লাভিক উপজাতিদের পদচিহ্নে। এল., 1982।
ফিনিশ-কেল্টিক ফিনিশ-স্লাভিক সম্পর্কের বিষয়ে শাখমাতভ এ. এ. পার্ট 1-2 // ইম্পেরিয়াল একাডেমি অফ সায়েন্সেসের ইজভেস্টিয়া। সিরিজ 6. সামাজিক বিজ্ঞান। 1911. পার্ট 1। নং 9. С707-724, পার্ট 2। নং 10।
রোজেন-প্রজারওয়ারস্কা জে. স্পাডেক পো সেলটাচ। রকলা; ওয়ারজাওয়া; ক্রাকো; গডানস্ক। 1979।
লেখক:
172 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. কোট পানে কহঙ্কা
    কোট পানে কহঙ্কা জুলাই 20, 2019 06:35
    +11
    এডওয়ার্ড ! আমি শুধু কোন শব্দ নেই, শুধুমাত্র আবেগ .... আপনাকে অনেক ধন্যবাদ, শ্রদ্ধার সাথে, ভ্লাদ!
    1. নিকোলাস এস।
      নিকোলাস এস। জুলাই 20, 2019 08:31
      +2
      হরর।
      উদ্ধৃতি: Vashchenko E., Ph.D.
      উনিশ শতক পর্যন্ত চিন্তাаs যে এটি "sl" শব্দ থেকে এসেছেаva" (গ্লোরিওসি)। আরেকটি সংস্করণ, যা XNUMX শতক পর্যন্ত প্রচলন ছিল, "স্লাভ" এবং "স্লেভ" শব্দের মধ্যে সংযোগের পরামর্শ দেয়, যা অনেক ইউরোপীয় ভাষায় অভিন্ন শব্দ।

      এটা কি বিজ্ঞানের একজন প্রার্থীর লেখা? কার দ্বারা বিবেচনা করা হয়Аs? Slavs - একটি শব্দ পরে। ইতিহাসে: স্লোভেন, স্লোভেন ভাষা, স্লোভেন লেখা। এটি কীভাবে "এসএল" শব্দ থেকে এসেছেаva। এটা দুঃখের বিষয় যে লেখক ইউরোপীয় ভাষা থেকে উল্লিখিত "স্লেভ" শব্দের ব্যুৎপত্তি সম্পর্কে অবগত নন। এটি গ্রীক শব্দ "σκλάβος" ("sklavos") - "দাস" থেকে এসেছে। স্লাভদের সম্পর্কে, গ্রীকরা লিখেছেন: "...স্বাধীনতা-প্রেমী হওয়ার কারণে, তারা কোনভাবেই দাস হতে বা আনুগত্য করতে আগ্রহী নয়, বিশেষ করে তাদের নিজস্ব ভূমিতে" - মরিশাসের স্ট্র্যাটেজিকন, ভিভি কুচমা দ্বারা সম্পাদিত, সেন্ট পিটার্সবার্গ, 2004, পি .189 এটি 6 তম শতাব্দী।

      এতে আর অবাক হওয়ার কিছু নেই এই লেখক, বিষয়টি তুলে ধরেছেন, অন্তত প্রধান বিজ্ঞানীদের কাজের সাথে মোটেও পরিচিত নন। লেখক Przeworsk প্রত্নতাত্ত্বিক সংস্কৃতি বোনা (BII শতাব্দী BC - IV শতাব্দী), মহান Celts, জার্মান এবং পশ্চাদপদ বন্য স্লাভদের কাছে চলে গেছে। এবং তিনি এই বিষয়ে শৈল্পিক অনুমান দিয়ে আমাদের খুশি করেছেন।
      স্লাভদের উৎপত্তি সম্পর্কে উত্তর সহ প্রকৃত বিজ্ঞানীরা ঠিক আছে। খ্রিস্টপূর্ব II-III সহস্রাব্দের শুরুতে স্লাভরা সাধারণ ইন্দো-ইউরোপীয় অ্যারে থেকে আলাদা হয়ে দাঁড়িয়েছিল। প্রথম স্লাভিক সংস্কৃতি হল Tshinetskaya (XIX-XI শতাব্দী BC)। এটি বলা হয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, একজন প্রত্নতাত্ত্বিক, শিক্ষাবিদ রাইবাকভ বি.এ., তিনি আরও ব্যাখ্যা করেছেন কেন টিশিনেৎস্কায়া একটি সম্পূর্ণরূপে স্লাভিক সংস্কৃতি, বাল্টো-স্লাভিক সংস্কৃতি নয়।

      পুনশ্চ. লেখক আশ্চর্যজনক। এর আগে, তিনি রুরিকোভিচের রাশিয়ার আইন সম্পর্কে ভিও-তে একটি নিবন্ধ লিখেছিলেন। আলোচনায় দেখা গেল যে তিনি, প্রাচীন রাশিয়ান আইন সম্পর্কে কথা বলতে গিয়ে, স্কুলে অধ্যয়ন করা "রাশিয়ান সত্য" পড়েননি। আমি শোকাগ্রস্থ ছিলাম. আমরা সোভিয়েত গ্রামের স্কুলের ছেলেমেয়েরা শ্রেণীকক্ষে মূলে এটি পড়ি। প্রথমে আমি ভেবেছিলাম যে আধুনিক স্কুলছাত্রীদের বোকা বানানোর জন্য, শিক্ষা মন্ত্রনালয় প্রোগ্রাম থেকে অনেক কিছু ছুড়ে দিয়েছে, সহ। এমনকি মৌলিক জ্ঞান। তাই বলে, এখন ইতিহাসবিদরা এমনই। বুঝতে উপযোগী। এটি প্রমাণিত হয়েছে যে বর্তমান "মৌলিক সাধারণ শিক্ষার জন্য অনুকরণীয় মৌলিক শিক্ষামূলক প্রোগ্রাম" এবং "জাতীয় ইতিহাসে একটি নতুন শিক্ষাগত এবং পদ্ধতিগত জটিলতার ধারণা" উভয়ই "রাশিয়ান প্রভদা" এবং রাশিয়ান আইনের অন্যান্য নথি সম্পর্কিত ধারা রয়েছে। এই লেখক. এমন একজন ইতিহাসবিদ।
      1. কোট পানে কহঙ্কা
        কোট পানে কহঙ্কা জুলাই 20, 2019 08:59
        +7
        এটা অসম্ভাব্য যে আপনি কখনও "মূল" এবং এমনকি স্কুলে ইতিহাস পাঠে রাশিয়ান সত্য পড়েছেন! সর্বোত্তমভাবে, শাখমাতোভ দ্বারা সম্পাদিত লিখাচেভের অনুবাদে (প্রকাশনা)! তাই আমার নখর নিয়ে মজা করবেন না!!!
        এখন স্লাভেন শব্দের উৎপত্তি সম্পর্কে! লেখক এই শব্দের ব্যুৎপত্তির ইতিহাসের চারটি সংস্করণ দিয়েছেন! আপনি দুটি উল্লেখ করেছেন? এবং তারপর আপনি বিষ স্প্রে, তাই এডওয়ার্ডের উদ্ধৃতি ধরা!
        . গবেষকদের সিংহভাগই একটি ভিন্ন তত্ত্বের অনুসারী, তারা বিশ্বাস করে যে জাতি নামটি এসেছে "শব্দ" থেকে - ভার্বোসি: কথা বলা, "স্পষ্টভাবে কথা বলা", "যারা স্পষ্টভাবে কথা বলে", "জার্মানদের" বিপরীতে - কথা বলতে পারে না, বোবা .

        সুতরাং যে ব্যক্তি স্কুলে আসল রুশ সত্য পড়েন (স্বরবর্ণ ছাড়া, বিরতি এবং আরবি সংখ্যা ছাড়া) কেবল নিবন্ধটি পড়া শেষ করতে পারেননি!
        হয়তো আমরা প্রাচীন গ্রীক কুস্তি করতে পারি! আপনি সেখানে থিসিস একটি দম্পতি নিক্ষেপ !!!
        এখন রাশিয়ান প্রত্নতাত্ত্বিক সবকিছুর জনক সুবিধাবাদী রাইবাকভ সম্পর্কে, তিনি একাধিকবার বা দু'বার ভুল করেছিলেন, যার জন্য তিনি সর্বদা তাঁর সমসাময়িক এবং অনুসারীদের দ্বারা সমালোচিত হন!
        যাইহোক, এটি তার মুক্তা "কিভ শহরের 1500 তম বার্ষিকীতে" মহান অক্টোবর রেজোলিউশনের দিনেই! এই তার পটভূমি Samsonov এবং মহান ukrov অনুগামীদের দ্বারা চষে!
        যাইহোক, আধুনিক গবেষকরা চেরনিয়াখভ সংস্কৃতিকে জার্মানিক বলে মনে করেন!
        1. নিকোলাস এস।
          নিকোলাস এস। জুলাই 20, 2019 10:15
          +2
          উদ্ধৃতি: কোট পানে কখাঙ্কা
          সুবিধাবাদী রাইবাকভ
          রাইবাকভের প্রতিপক্ষ, শিক্ষাবিদ ভি.ভি. সেদভ, প্রফেসর কিনা তা স্পষ্ট করুন। ভিপি কোবিচেভ, নৃতত্ত্ববিদ শিক্ষাবিদ টি.আই. আলেকসিভ, শিক্ষাবিদ ও.এন. ট্রুবাচেভ, ফিলোলজির ডাক্তার বি.ভি. গর্নুং এবং সেই সব মেরু যারা প্রথম স্লাভদের সাথে ট্রজিনেক সংস্কৃতিকে সংযুক্ত করেছিল।
        2. ট্রিলোবাইট মাস্টার
          +8
          উদ্ধৃতি: কোট পানে কখাঙ্কা
          সুতরাং যে ব্যক্তি স্কুলে আসল রুশ সত্য পড়েন (স্বরবর্ণ ছাড়া, বিরতি এবং আরবি সংখ্যা ছাড়া) কেবল নিবন্ধটি পড়া শেষ করতে পারেননি!

          চমৎকার, ভ্লাদিস্লাভ, ধন্যবাদ, আমি কিছু যোগ করব না। যদি না, নিরর্থক, আপনি রাইবাকভের মতে এত কঠোর। একজন ব্যক্তি ভুল করতে পারে, কিন্তু তার ছাত্ররা তাকে সংশোধন করে, তার ধারণার বিকাশ এবং সংশোধন করে। ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের বিকাশে তিনি যে প্রেরণা দিয়েছেন, তার কিছু উপসংহারের ভ্রান্ততা সত্ত্বেও, আমার মতে, অত্যধিক মূল্যায়ন করা কঠিন।
          1. কোট পানে কহঙ্কা
            কোট পানে কহঙ্কা জুলাই 20, 2019 15:58
            +5
            শুভ দিন মাইকেল! রাইবাকভের কাজের প্রতি যথাযথ সম্মানের সাথে, তার পরবর্তী গবেষণা আমাদের বিজ্ঞানকে একটি ক্লাসিক ডেড এন্ডে নিয়ে গেছে! যখন প্রত্নতাত্ত্বিক অনুসন্ধানগুলি রাজনৈতিক বাস্তবতাকে পিষতে শুরু করে .....
            উদাহরণস্বরূপ, মিঃ স্যামসোনভের স্লাভ-আরিয়াস কোথা থেকে এসেছে? কারণ প্রয়াত সোভিয়েত ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের ধারা নর্মান তত্ত্বকে ধ্বংস করে! তদুপরি, 60 এর দশকে, রাইবাকভ ইতিমধ্যে এই বিষয়ে একটি বিরোধ জিতেছিল, তবে সমস্ত ফ্রন্টে বিজয় প্রয়োজনীয় ছিল! এর সাথে, সিথিয়ান লাঙ্গল, রাজকীয় সিথিয়ান ইত্যাদি সম্পর্কে একটি "মিথ" তৈরি করা হয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে, শিক্ষাবিদদের পরামর্শে, স্লাভিক সংস্কৃতির চিহ্নিতকারীটি ইন্দো-ইউরোপীয় জাতিগোষ্ঠীর একটি লেবেল হিসাবে ঝুলানো হয়েছিল! পোল এবং জার্মানদের মধ্যে একই রকম বিরোধ হয়েছিল। কেউ এলবের মুখে জার্মানদের, কেউ কেউ স্লাভদের প্রিপিয়াতের জলাভূমিতে ডুবিয়েছিল। তাই Rybakov, Kyiv অনেক গ্রীষ্ম প্রয়োজন - ধরা 1500 বছর! বাঁধটি চালু হওয়ার দিন থেকে বার্ষিকী গণনা করা আমার শহরের মতো নয়, কিন্তু সেই মুহূর্ত থেকে একজন প্রাচীন মানুষ একটি রক ড্রয়িং লিখেছিলেন - একটি স্ক্রিবল! মানুষ 20 বছর আগে বেঁচে ছিল - তারা এমনকি পাথরের উপর আঁকা!

            এবং সত্য যে অঙ্কনগুলি ফিনো-ইউগ্রিক জনগণের পূর্বপুরুষদের দ্বারা আঁকা হয়েছিল যাদের শহরের উত্থানের সাথে কোনও সম্পর্ক ছিল না - এটি একটি দীর্ঘ প্রশ্ন, তবে এর একটি সমাধান রয়েছে!
            সুতরাং এখানে, চের্নিয়াখভস্ক সংস্কৃতিকে স্লাভদের সাথে বেঁধে ফেলা দরকার - আমরা বুনছি। দলটি নরম্যানের প্রচেষ্টাকে খণ্ডন করতে বলেছিল, এখানে আপনি কি, এবং বোন লিবাড, প্লাস স্লাভদের জন্য ছয়শ বছর! এই অসঙ্গতি থেকেই ফাল্ক-হিস্টোইক্সের মুখে আমাদের কষ্ট আসে! উদাহরণস্বরূপ, নীচে আমি রাশিয়ার মধ্যে দাসত্বের অস্তিত্বের জন্য তিরস্কার করছি, যদিও আমরা প্রোটো-স্লাভদের কথা বলছি! যাইহোক, কনস্ট্যান্টিন বোগরিয়ানরোডনির মতে, রাশিয়ানরা সেই স্লাভদের দাসত্বে বিক্রি করেছিল! তাই প্লাস বা বিয়োগ 300 শিশু, এই trifles! এখানে আপনি স্লাভদের ইতিহাসে শূন্যস্থান পূরণ করার জন্য একটি কারণ, একটি সুপার জাতিগত গোষ্ঠী বা ukrov জন্য বেলচা দিয়ে! তাদের এখনও পন্টাস খনন করতে হবে!!!
            তোমারটা!
            1. Astra বন্য
              Astra বন্য জুলাই 20, 2019 17:09
              +4
              কিটি, এবং আপনি একটি আলসার.
              1. কোট পানে কহঙ্কা
                কোট পানে কহঙ্কা জুলাই 20, 2019 17:22
                +4
                সামান্য আছে!
                ইতি, কোট! hi
                1. Astra বন্য
                  Astra বন্য জুলাই 20, 2019 17:37
                  +2
                  আমি চেষ্টা করব তোমার পথ অতিক্রম না করতে। আপনার সাথে "বাট" করা কঠিন হবে: প্রস্তুত এবং আলসার
              2. vignat21
                vignat21 জুলাই 20, 2019 18:55
                -3
                তাছাড়া ডিল আলসার, ওটাকা স্বাস্থ্যকর ওয়াভকা।
            2. ট্রিলোবাইট মাস্টার
              +5
              আপনি জানেন, ভ্লাদিস্লাভ, আপনি যা লিখেছেন তার সাথে আমি একমত হতে প্রস্তুত। রাইবাকভ এমন এক সময়ে কাজ করেছিলেন যখন রাজনীতি নির্লজ্জভাবে বিজ্ঞানকে আক্রমণ করেছিল এবং এটি দুর্ভাগ্যবশত, তার কাজকে প্রভাবিত করেছিল। কিন্তু আমি তার রচনায় ছদ্ম-ঐতিহাসিক সংক্রমণের বিস্তারের উত্স দেখতে পাচ্ছি - এই মতামতের বেশিরভাগ সমর্থক সেগুলি পড়েননি এবং অনেকেই জানেন না তিনি কে।
              এখানে অন্য কিছু আছে. ব্যক্তিগতভাবে, আমি আমাদের দেশে এই অস্পষ্টতা বিস্তারের দুটি প্রধান পূর্বশর্ত দেখতে পাচ্ছি।
              প্রথমটি হল ইউএসএসআর-এর উচ্চ মানের মাধ্যমিক শিক্ষা। ইতিহাসের পরিপ্রেক্ষিতে, স্কুলের বেঞ্চ থেকে আমরা কিছু জ্ঞান শিখেছি এবং ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্বের নির্দিষ্ট আইকনিক নামগুলিকে স্বীকৃতি দিয়েছি - প্রাচীন বিশ্ব এবং মধ্যযুগ, ইউরোপ এবং রাশিয়া উভয়ই। তবে মুদ্রার অন্য দিকটিও রয়েছে: আমরা অষ্টম শ্রেণী পর্যন্ত এবং সংশ্লিষ্ট "কিশোর" স্তরে এই জ্ঞানগুলি পেয়েছি। আপনি কি লক্ষ্য করেছেন যে, যদিও ছদ্ম-ঐতিহাসিক আক্রমণ আমাদের ইতিহাসের সমস্ত সময়কালের উপর পরিচালিত হয়, 4 শতক পর্যন্ত, এটি অবিকল "প্রাচীন" দিকনির্দেশনায় সর্বাধিক সাফল্য পেয়েছে? কেন? সময়ের দূরত্বের কারণে? অবশ্যই না. অবশ্যই, এটি এই কারণে যে ইতিহাসের এই সময়কালগুলি স্কুলে অধ্যয়ন করা হয়েছিল এবং সেই অনুসারে, একটি সরলীকৃত সংস্করণে শেখানো হয়েছিল। 7-XNUMX গ্রেডের পাঠ্যপুস্তকের সাথে লড়াই করা সহজ।
              দ্বিতীয়টি হল ইউএসএসআর-এ জনপ্রিয় বিজ্ঞান ঐতিহাসিক সাহিত্যের একটি উল্লেখযোগ্য সংস্থার অনুপস্থিতি। ঐতিহাসিক বিষয়গুলিতে লেখা উল্লেখযোগ্য সংখ্যক ঔপন্যাসিকের উপস্থিতিতে, জনপ্রিয় বিজ্ঞানের উত্সগুলি খুব কমই পাওয়া গেছে। ইতিহাসের প্রতি আগ্রহ কল্পকাহিনী (অবশ্যই, উচ্চ-মানের) দ্বারা উজ্জীবিত হয়েছিল এবং কেউই এটি সন্তুষ্ট করার জন্য তাড়াহুড়ো করেনি। ইউএসএসআর-এ কে পড়েছেন, উদাহরণস্বরূপ, ভিএল ইয়ানিন "আমি আপনাকে একটি বার্চ ছাল পাঠিয়েছি"? কিন্তু এই বইটি জনপ্রিয় বিজ্ঞান শৈলীতে অবিকল টিকে আছে, এবং এটি পড়ার পরে, নভগোরড সম্পর্কে ফোমেনকোর সমস্ত বানোয়াট যে কোনও ব্যক্তির কাছে বেদনাদায়ক প্রলাপ বলে মনে হবে। কিন্তু এরকম বই খুব কম ছিল। এবং যখন ফোমেনকো, পেতুখভ, ইত্যাদির প্রথম "কাজ" একটি জনপ্রিয় বিজ্ঞান বিন্যাসে উপস্থিত হয়েছিল, তখন এই ফাঁকটি তাদের বিস্ফোরণের সাথে অবিকল পূরণ হয়েছিল।
              ফলে দেখা গেল, দেশের অধিকাংশ মানুষেরই ইতিহাসের প্রাথমিক জ্ঞান ছিল, আগ্রহ ছিল, কিন্তু স্বাভাবিক স্তরে তা মেটাতে কারোরই তাড়া ছিল না। এটিই লোক ইতিহাসবিদরা ব্যবহার করেছেন এবং এখনও ব্যবহার করছেন।
              এবং এই প্রবণতার "অগ্রগামী" বলা যেতে পারে, বরং, এলএন গুমিলিভ। তার সাফল্য, অবশ্যই আগ্রহ ছাড়া নয়, বৈজ্ঞানিক দৃষ্টিকোণ সহ, কাজগুলি গুরুতর তথ্যের জন্য মানুষের আকাঙ্ক্ষা দেখিয়েছিল এবং এতে অর্থোপার্জনের ক্ষমতা প্রদর্শন করেছিল। আমি গুমিলিভকে নিজেকে একজন বিজ্ঞান পাগল বলে মনে করি না, তবে তিনি, বা বরং, তিনি এই ধারার "অগ্রগামী" ছিলেন না, তবে প্রকাশক, যিনি তার রচনাগুলিকে একটি বড় প্রচলনে প্রকাশ করেছিলেন, অবশ্যই , ছিল - বাকিরা তার পদাঙ্ক অনুসরণ করে, তাদের কল্পনাকে আর কোনো বৈজ্ঞানিক ফ্রেমে সীমাবদ্ধ করে না।
              আমি রাইবাকভের বিরুদ্ধে "ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের পরিষেবার জন্য" এবং গুমিলিভের বিরুদ্ধে "কর্পাস ডেলিক্টির অভাবের জন্য" শুরু করতে অস্বীকার করার জন্য (কোন বিষয়গত দিক নেই) মামলা বন্ধ করার প্রস্তাব করছি। বাকি - কুকনে এবং দেয়ালের বিপরীতে। হাসি
              1. কোট পানে কহঙ্কা
                কোট পানে কহঙ্কা জুলাই 20, 2019 22:22
                +3
                সমস্ত মাইকেল, আপনি আমাকে অবরোধ করেছেন!!! প্রিয় ব্যাগেল কেড়ে নেওয়া হয়েছিল, অ্যাকর্ডিয়ন কেড়ে নেওয়া হয়েছিল, ট্যাম্বোরিনটি একটি ল্যান্ডফিলে ফেলে দেওয়া হয়েছিল ক্রন্দিত
                আমি গিয়ে শাখমাতোভকে আবার পড়ব, অন্যথায় তার জন্য আমার কয়েকটি প্রশ্ন আছে! অথবা লিখাচেভকে আঁকড়ে ধরুন, ভাল কারণেই টেল অফ বিগোন ইয়ারস-এ একটি পৌরাণিক দানব লোকোমোটিভের সামনে! হ্যাঁ, এবং কোস্টোমারভ তার কোব্যাক এবং রাশিয়ান প্রাভদা নিয়ে কোন গেটে উঠছেন না? হতে পারে ক্লিউচেভস্কিকে আক্রমণ, বা করমজিনের সাথে কুস্তি wassat
                শুধু মজা করছি!
                প্রিয় ফোরাম ব্যবহারকারীরা, আমি যদি কাউকে আঘাত করে থাকি - আমি ক্ষমাপ্রার্থী !!! আন্তরিকভাবে আপনার - ভ্লাদ!
                1. ট্রিলোবাইট মাস্টার
                  +3
                  উদ্ধৃতি: কোট পানে কখাঙ্কা
                  প্রিয় ব্যাগেল কেড়ে নেওয়া হয়েছিল

                  ভ্লাদিস্লাভ ! ভ্লাদিসলা-আভ!! ভ্লা-আ-জাহান্নাম!!!
                  আমি ভুল করে!
                  আপনি যদি চান, চলুন কাটা যাক (অর্থে, উদ্ধৃতি) Shakhmatov, যদি আপনি চান, বাট Karamzin (আলোচনা অর্থে), শুধু আমাকে আপনার সাথে নিয়ে যান, আমি আপনার সাথে যে কোনও কিছুর জন্য প্রস্তুত। আমার কাছ থেকে অ্যাকর্ডিয়ান এবং বুলিক। দফ...খঞ্জি দুঃখিত। ভালো কথায় শোধ করতে প্রস্তুত। হাসি
                  হাস্যময়
                  1. কোট পানে কহঙ্কা
                    কোট পানে কহঙ্কা জুলাই 21, 2019 07:38
                    +2
                    সকালে একটু উল্লাস! কুকান একটি নির্দিষ্ট জায়গা-নিঝনিয়ে সেরিওগি থেকে তিন কিলোমিটার দূরে একটি পাহাড়, তাই নিউ ক্রনিকলাররা সমস্যায় পড়েছেন!!! আপনি নিশ্চিতভাবে একটি windbreak উপর আপনার পা সামনে পিছনে ভাঙ্গতে পারেন! ক্রীড়া প্রতিযোগিতার আয়োজন করব ‘নতুন ইতিহাস’! আসুন খাঁটি শক্তির জায়গাগুলি সম্পর্কে হাঁস ফেলি, গুপ্ততত্ত্ববিদদের আকৃষ্ট করি (তারা দীর্ঘদিন ধরে অরলোভায়া গোরাতে চাদর দিয়ে তৈরি), স্লাভোফাইলস, রাশিয়ান মন্দির সম্পর্কে নব্য-পৌত্তলিকদের চিঠি দিয়ে গুপ্তধন সম্পর্কে মালচ ঝাঁকাই এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, পুরস্কার "ইতিহাসের সবচেয়ে সৎ মিথ্যাবাদীর কাছে চিঠি"! প্রধান জিনিস হল এই ভাইদের শক্তভাবে খাওয়ানো এবং তাদের ড্রেবোডানে একটি পানীয় দেওয়া! আর সেখানেই ভরা পেটে আর বন্যার চোখ নিয়ে ৬ কিমি পথ চলা শুরু, তাদের কেউই দূরে নয়! আর কেউ যদি দৌড়ায়, বকা দেয় বা হামাগুড়ি দেয়, তাহলে মনটা পরিষ্কার ও উজ্জ্বল হবে। আমার নিজের অভিজ্ঞতা থেকে আমি জানি যে কোন ক্রস-কান্ট্রি ডোপ উল্লেখযোগ্যভাবে ছিটকে যায়! অন্তত "ভাইরা" ভেবে দেখবেন কিভাবে আর্যরা ইউরেশিয়া জুড়ে শ্মনালীর পিছে পিছে!
                    আন্তরিকভাবে, ভ্লাদ!
      2. আন্দ্রে ভিওভি
        আন্দ্রে ভিওভি জুলাই 20, 2019 09:04
        +3
        ইভা, আপনি তাহলে লেখক কেমন আছেন.... কিন্তু আমি একমত..... আমি একমত..... এবং রাইবাকভের কথা উল্লেখ করার মতো নয়, প্রাচীন স্লাভদের ইতিহাসের বর্ণনায় আরও একমত .. ক্ষমার অযোগ্য ..
        1. এডুয়ার্ড ভাশচেঙ্কো
          +6
          ভিও ফরম্যাটটি একটি সামরিক পক্ষপাত সহ একটি জনপ্রিয় বিজ্ঞান নিবন্ধ, তাই আমি পাঠকের কাছে ইস্যুটির ইতিহাস রচনার সম্পূর্ণ মতামত তুলে ধরিনি; যারা চান তাদের জন্য আমি রেফারেন্সের একটি ছোট তালিকা উপস্থাপন করেছি। V.V এর কাজে। Sedov সব সর্বশেষ ইতিহাস রচনা এবং তার বিশ্লেষণ.
          সমস্ত প্রত্নতাত্ত্বিক সংস্কৃতির গণনা সম্পর্কেও একই কথা বলা যেতে পারে যেগুলি এক ডিগ্রি বা অন্যভাবে স্লাভদের সাথে যুক্ত ছিল। এটা অকারণে ছিল না যে কাজের শুরুতে আমি P.N থেকে একটি উদ্ধৃতি বের করেছিলাম। ট্রেটিয়াকভ।
          আমার লেখায় কোনো ফাঁক নেই - উৎসে - পাদটীকা থেকে ইতিহাস ও সূত্রে।
          1. নিকোলাস এস।
            নিকোলাস এস। জুলাই 20, 2019 12:03
            -3
            উদ্ধৃতি: এডুয়ার্ড ভাশচেঙ্কো
            V.V এর কাজে। Sedov সব সর্বশেষ ইতিহাস রচনা এবং তার বিশ্লেষণ.
            আমি এটি বুঝতে পেরেছি, আপনি শুধুমাত্র সৌন্দর্যের জন্য আপনার নিবন্ধের নীচে কাজগুলি উদ্ধৃত করেছেন, কারণ আপনি সেগুলি পড়েন না। অন্যথায়, এই বিষয়ে, আপনি সেডভের আরেকটি কাজ অন্তর্ভুক্ত করতেন - "দ্য অরিজিন অ্যান্ড আর্লি হিস্ট্রি অফ দ্য স্লাভস।" এতে, তিনি দাবি করেছেন (নিডের্লের মতো) যে খ্রিস্টপূর্ব দ্বিতীয় সহস্রাব্দের সময়। একটি একক বাল্টো-স্লাভিক ভাষা ছিল, এবং স্লাভিক প্রথম এবং XNUMXয় সহস্রাব্দের শেষে দাঁড়িয়েছিল "অথবা এর আগে". এটি আপনার উপরে লেখা সমস্ত কিছুর বিরোধিতা করে।
            1. এডুয়ার্ড ভাশচেঙ্কো
              +4
              নিকোলাস
              আপনি যদি আমার নিবন্ধটি সাবধানে পড়েন তবে আমি বাল্টো-স্লাভিক সম্প্রদায় সম্পর্কে - এবং একটি ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কে সবকিছু লিখেছি।
              যদি সেদভ তার প্রথম দিকের কাজটিতে একটি মতামত মেনে চলেন, তবে পরবর্তী কাজে তিনি উল্লেখ করেছেন যে উভয়ই রয়েছে। 2005 থেকে এই কাগজটি পড়ুন।
              যাইহোক, ভাষাটি যখন দাঁড়িয়েছিল, ইত্যাদি সম্পর্কে আমি কোথাও কিছু লিখিনি, যেহেতু ইতিহাসগ্রন্থে এই বিষয়ে অনেক বিতর্ক রয়েছে এবং আমি আগেই বুঝেছিলাম যে "পাঠকরা" তাদের ব্যাগপাইপ শুরু করবে।
              যদিও এই যুক্তি অর্থহীন।
              নিবন্ধটি অস্ত্রাগারের জন্য উত্সর্গীকৃত - আমরা প্রাথমিক ইতিহাসের জন্য এটি সম্পর্কে যা জানি। এটি VO বিন্যাস।
              আবারও: নিবন্ধ এবং সৌভাগ্য লিখুন!
              1. নিকোলাস এস।
                নিকোলাস এস। জুলাই 20, 2019 13:49
                -4
                উদ্ধৃতি: এডুয়ার্ড ভাশচেঙ্কো
                আমি কখনই ভাষা সম্পর্কে কিছু লিখিনি যখন এটি দাঁড়িয়েছিল, ইত্যাদি...
                নিবন্ধটি অস্ত্র নিবেদিত
                একটি অপ্রীতিকর বিষয় বন্ধ লাফ একটি মজার উপায়. আপনার নিবন্ধ বলা হয়উত্স স্লাভস", এবং "[প্রাচীন] স্লাভদের অস্ত্র" নয়। এটা স্পষ্ট যে স্লাভিক ভাষা যখন আবির্ভূত হয়েছিল ঠিক তখনই স্লাভরা উপস্থিত হয়েছিল।
                উদ্ধৃতি: এডুয়ার্ড ভাশচেঙ্কো
                স্লাভরা, যেমন ধরে নেওয়া যেতে পারে, এখনও ধাতব প্রক্রিয়াকরণের পর্যায়ে পৌঁছেনি, যখন এটি সরঞ্জাম বা উচ্চ প্রযুক্তির অস্ত্রের ব্যাপক উত্পাদন নিশ্চিত করবে। তারা খুব কমই, তবে তলোয়ার এবং স্যাক্সন ব্যবহার করত।
                উচ্চ প্রযুক্তির সাথে কার প্রযুক্তির তুলনা? সেল্টস আপনি কি প্রশংসা করেন? আমি অসম্ভব বিন্দুতে আপনাকে বিরক্ত করতে ভয় পাচ্ছি, নিজের জন্য পড়ুন সেই সময়কালের কত স্লাভিক ধাতুবিদ্যা শিল্প প্রত্নতাত্ত্বিকরা খুঁজে পেয়েছেন। অতএব, আমরা এখানে আছি, এবং সেল্টরা আছে... অস্তিত্বহীন।
                1. ভয়াকা উহ
                  ভয়াকা উহ জুলাই 20, 2019 14:33
                  +7
                  "তাই আমরা এখানে আছি, এবং সেল্টরা আছে... অস্তিত্বহীন।"////
                  ----
                  সেল্টরা বেঁচে থাকে এবং সমৃদ্ধ হয়। এরা তথাকথিত, প্রিয়তম
                  স্লাভ, অ্যাংলো-স্যাক্সন। সহকর্মী
                  ইংল্যান্ডে জেনেটিক পরীক্ষায় দেখা গেছে, সংখ্যাগরিষ্ঠ
                  ইংরেজরা জার্মানিক নয় (অ্যাঙ্গেল এবং স্যাক্সন), যথা সেল্টিক জিন।
                  অ্যাঙ্গেল এবং পরবর্তীতে নর্মানরা ছিল অভিজাত, এবং জনগণ সেল্টিক রয়ে গেছে।
                  এবং এর অর্থ হল সেল্টসরা বিশ্বজুড়ে ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়েছে - তাদের সংস্কৃতি মরেনি। হাসি
                  1. vladcub
                    vladcub জুলাই 20, 2019 15:38
                    +3
                    নিকোলাই বলেন যে তারা না মানে.
                    আসলে, একটু স্পষ্টীকরণ, এটা কখন ছিল? এখন প্রচুর কালো আছে, তবে তারা অবশ্যই সেল্টস নয়
                  2. evgeny68
                    evgeny68 জুলাই 20, 2019 18:23
                    -3
                    কি সেলটস, তুমি কি হাসছ? এই প্রোটোকরোভ সম্পর্কে একটি সিরিজ থেকে. সর্বোপরি, আধুনিক ইতালীয়রা হল সিরিয়ান কৃষক, লংওবার্ড এবং ল্যাটিন, আধুনিক গ্রীকরা হল দক্ষিণ স্লাভ এবং আলবেনিয়ানদের মিশ্রণ (যাইহোক, তারা গ্রীক, শুধুমাত্র এলিন্স বলা হলে তারা খুব বিরক্ত হয়), রোমানিয়ান, সমস্ত স্ট্রাইপের বসবাসের মিশ্রণ। রোমান সাম্রাজ্যে, ইত্যাদি
                    1. ভয়াকা উহ
                      ভয়াকা উহ জুলাই 20, 2019 20:34
                      +1
                      "আধুনিক ইতালীয়রা সিরিয়ার কৃষক," ////
                      -----
                      জেনেটিসিস্টরা তা মনে করেন না। আধুনিক ইতালীয় পাহাড়ী শহরগুলিতে, প্রাচীন রোমের ব্যতিক্রমী বিশুদ্ধ জিনগুলি সংরক্ষণ করা হয়েছে। বিজয়ীরা সেখানে পায়নি। অপরিচিতদের পছন্দ হয়নি।
                      ছিল নিছক রক্তপাত। তারা জেনেটিক রোগ এবং অসঙ্গতি একটি গুচ্ছ অধ্যয়ন. এছাড়াও, তারা বিবাহ এবং মৃত্যুর সঠিক রেকর্ড রাখে। সুতরাং, গির্জার অ্যাকাউন্টিং দ্বারা জেনেটিক্স নিশ্চিত করা হয়।
                2. এডুয়ার্ড ভাশচেঙ্কো
                  +2
                  নিকোলাই, উইকিপিডিয়া থেকে জ্ঞানের গভীরতা আশ্চর্যজনক।
                  ভাষা সম্পর্কে লিখুন, সেল্টস,
                  সেই সময়ের সাথে সম্পর্কিত স্লাভিক ধাতুবিদ্যা শিল্প
                  বা এই সময়কাল। আবার - শুভকামনা!
                  1. নিকোলাস এস।
                    নিকোলাস এস। জুলাই 20, 2019 16:49
                    +1
                    উদ্ধৃতি: এডুয়ার্ড ভাশচেঙ্কো
                    V.V এর কাজে। Sedov সব সর্বশেষ ইতিহাস রচনা এবং তার বিশ্লেষণ
                    মিথ্যে লিখছেন কেন? এই আপনার শৈলী. 2005 সালে আপনার দ্বারা উদ্ধৃত সেডভের কাজে, এটি সরাসরি লেখা হয়েছে: "কাজটিতে কোনো ঐতিহাসিক বিভাগ নেই। "প্রাচীন স্লাভদের সম্পর্কে জ্ঞানের ইতিহাস" অধ্যায়টি আমার বই "প্রাচীনকালের স্লাভস" (এম., 1994) এ পাওয়া যায় এবং এখন পর্যন্ত আমার কাছে এটিতে কোন উল্লেখযোগ্য সংযোজন নেই। "পৃ.7।
                    সেদভ আরও উল্লেখ করেছেন যে ইতিমধ্যেই প্রজেওয়ার্স্ক সংস্কৃতির একেবারে শুরুতে, কার্পাথিয়ানদের উত্তরে বসবাসকারী সেল্টরা স্লাভদের দ্বারা সম্পূর্ণরূপে আত্মীকৃত হয়েছিল। কিভাবে বন্য, অনগ্রসর, সবেমাত্র গঠিত, ভাশচেঙ্কোর মতে, উপজাতিরা সংস্কৃতিবান এবং উন্নত সেল্টদের সাথে এটি করেছিল, ভাশচেঙ্কো ব্যাখ্যা করেন না (বা, যথারীতি, জানা নেই)।
                    উদ্ধৃতি: এডুয়ার্ড ভাশচেঙ্কো
                    নিকোলাই, উইকিপিডিয়া থেকে জ্ঞানের গভীরতা আশ্চর্যজনক।
                    ব্রাভো!। আপনি আপনার শেষ আশ্রয় খুঁজে পেয়েছেন, শেষ যুক্তি. যাইহোক, আমি শুধু প্রকৃত ইতিহাসবিদদের লিঙ্ক দিচ্ছি। আপনিই বেনামী পদ পছন্দ করেন: এটি বিবেচনা করা হয়েছিল, অনুভূত হয়েছিল, একটি বিরোধ আছে, একটি মতামত আছে ইত্যাদি। তাই উইকিপিডিয়া আপনার জ্ঞানের উৎস, একবার তারা কথা বলতে শুরু করে।
                    থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
                    সেল্টরা বেঁচে থাকে এবং সমৃদ্ধ হয়। এগুলি হল তথাকথিত, স্লাভ, অ্যাংলো-স্যাক্সনদের প্রিয়।
                    ইংল্যান্ডে জেনেটিক পরীক্ষায় দেখা গেছে, বেশিরভাগ ইংরেজদের জার্মানিক (অ্যাঙ্গেল এবং স্যাক্সন) নয়, কিন্তু সেল্টিক জিন রয়েছে।
                    Haplogroup এবং ethnos একে অপরের সাথে সরাসরি কোন সংযোগ নেই. যেকোন ক্লিওসভ আপনাকে এটি ব্যাখ্যা করবে। প্রকৃতপক্ষে: ইংরেজি পশ্চিম জার্মানিক, সেল্টিক ভাষা (ওয়েলশ, গ্যালিক, ম্যাঙ্কস) বিপন্ন।
                    1. অপারেটর
                      অপারেটর জুলাই 20, 2019 22:17
                      0
                      উদ্ধৃতি: নিকোলাস এস।
                      Haplogroup এবং ethnos একে অপরের সাথে সরাসরি কোন সংযোগ নেই

                      জাতিগোষ্ঠীর উৎপত্তির ইতিহাসের সাথে হ্যাপলোগ্রুপগুলির সরাসরি সংযোগ রয়েছে।

                      উদাহরণস্বরূপ, ফিনরা (60% N1c1) তাদের স্থানীয় ফিনিশ ভাষায় কথা বলে এবং ইয়াকুটরা (95% N1c1) একটি বিদেশী তুর্কি ভাষায় কথা বলে, যার কারণ মঙ্গোলদের দ্বারা ইয়াকুটদের সাংস্কৃতিক ও ভাষাগত আত্তীকরণ।

                      ব্রিটিশ দ্বীপপুঞ্জের বাসিন্দাদের সাথে একেবারে একই, যারা 80% এরবিন/কেল্টিক (R1b) এবং তাদের স্থানীয় গ্যালিক নয়, জার্মানিক অ্যাংলো-স্যাক্সন নরম্যান (বিজেতাদের ভাষা) এর সংমিশ্রণে কথা বলে।

                      তবে সাংস্কৃতিক এবং ভাষাগত আত্তীকরণ।
                    2. ভয়াকা উহ
                      ভয়াকা উহ জুলাই 20, 2019 22:47
                      +2
                      "আসলে: ইংরেজি হল পশ্চিম জার্মানিক, সেল্টিক ভাষা (ওয়েলশ, গ্যালিক, ম্যাঙ্কস) বিপন্ন" ///
                      ----
                      মাওরি - নিউজিল্যান্ডের অধিবাসীরা ইংরেজিতে কথা বলে।
                      কিন্তু এটি ব্রিটিশদের মধ্যে পরিণত হয়নি। এবং তারা পাপুয়ান থেকে গেল,
                      প্রাচীনদের ভাষার পেছনে ঐতিহাসিক কারণে কথা বলা
                      ইউরোপের পশ্চিম জার্মানিক উপজাতি।
                      19 শতকের সমস্ত রাশিয়ান আভিজাত্য ফরাসি ভাষায় কথা বলত,
                      এবং রাশিয়ান ভাষায়, পুশকিনের আগে, কেউ পড়তেও পারেনি। কিন্তু তারা থেকে গেল
                      Slavs, এবং ফরাসি পরিণত না.
                      ভাষার গুরুত্বকে অতিরঞ্জিত করবেন না। এটা একটা অভ্যাস মাত্র
                      একটি নির্দিষ্ট সময়ে একটি নির্দিষ্ট এলাকায় কোডিং।
                      1. অ্যান্টন ইউ
                        অ্যান্টন ইউ জুলাই 21, 2019 16:09
                        -1
                        রাশিয়ান আভিজাত্য কখনই স্লাভ ছিল না, বিভিন্ন জেনারের ইহুদি ছিল।
                      2. ভয়াকা উহ
                        ভয়াকা উহ জুলাই 21, 2019 16:12
                        +1
                        হ্যাঁ, আমি ভয় পাচ্ছি, এই ধরনের আক্রমণাত্মক কথার জন্য, অভিজাতদের মধ্যে থেকে একশত লোককে অবিলম্বে দ্বন্দ্বে ডাকা হবে। হাস্যময়
                        আর প্রথমজনকে তরবারি দিয়ে ছুরিকাঘাত করা হয়।
                      3. অ্যান্টন ইউ
                        অ্যান্টন ইউ জুলাই 21, 2019 16:16
                        0
                        আপনি এখনও রোমানভদের স্লাভস বলে ডাকেন, এবং আমি নিজেই তরবারির জন্য দৌড়াব হাস্যময়
                      4. JJJ
                        JJJ জুলাই 23, 2019 12:47
                        0
                        এবং উত্তরাধিকারীদের মধ্যে - কোহানিমের সহকারী - প্রকৃতপক্ষে, হ্যাপ্লোগ্রুপ R1a পাওয়া যায়। ভারতীয় রাজাদের রয়েছে R1a1/m645/m93 গ্রুপ। মিশরীয় ফারাওরা হ্যাপ্লোগ্রুপ R1b1/এর অধিকারী ছিল
                        ঠিক আছে, আমরা পাপীরা R1a1/m645/m280 বহন করি
      3. এডুয়ার্ড ভাশচেঙ্কো
        +7
        নিকোলাস, তুমি এত "দুষ্ট" কেন? আপনাকে ইতিহাসবিদদের কাছে নেওয়া হয়নি।
        আপনি যদি এই বিষয়ে পড়ে থাকেন এবং একটু পড়ে থাকেন তবে আমি আপনাকে আবার পরামর্শ দিচ্ছি - লিখুন।
        সাবধানে দেখুন: আমি সাহিত্যের একটি ছোট তালিকা (আমি যে বিশাল উপাদানটি ব্যবহার করেছি তা থেকে) উপস্থাপন করেছি - এটি পরীক্ষা করে দেখুন, বরিস আলেকসান্দ্রোভিচ রাইবাকভ ছাড়াও অনেক কিছু আছে, তারপর "শপথ"।
        সৌভাগ্য কামনা করছি!
        1. ট্রিলোবাইট মাস্টার
          +5
          উদ্ধৃতি: এডুয়ার্ড ভাশচেঙ্কো
          আমি আপনাকে আবার পরামর্শ - লিখুন।

          জিহ্বা থেকে সরানো।
          উদ্ধৃতি: নিকোলাস এস।
          আপনি সেডভের আরেকটি কাজ অন্তর্ভুক্ত করবেন - "দ্য অরিজিন অ্যান্ড আর্লি হিস্ট্রি অফ দ্য স্লাভস।"

          নিকোলাই, আমি একটি ঐতিহাসিক বিষয়ের উপর আপনার নিবন্ধের জন্য অপেক্ষা করছি, যে সমস্ত "নিয়ম" অনুসারে ডিজাইন করা হয়েছে যার জন্য আপনি এত সমর্থন করছেন। আমি প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলাম যে আমি তাকে আমার মনোযোগ দিয়ে ছাড়ব না। হাস্যময়
          ইতিমধ্যে, আমি দেখতে পাচ্ছি যে আপনার পূর্ববর্তী মন্তব্যের উপর ভিত্তি করে আপনার সম্পর্কে আমার মতামত পরিবর্তন করার কোন কারণ নেই (মনে রাখবেন, আমি এই মতামত প্রকাশ করার জন্য একটি সতর্কতাও পেয়েছি)।
          উদ্ধৃতি: এডুয়ার্ড ভাশচেঙ্কো
          সৌভাগ্য কামনা করছি!

          আমি যোগদান করি। হাস্যময়
          1. 3x3z সংরক্ষণ করুন
            3x3z সংরক্ষণ করুন জুলাই 20, 2019 15:11
            +2
            জাগো, মাইকেল!!! নাকি আপনি নিয়ান্ডারথাল স্লাভদের মিস করেছেন? হাস্যময়
            1. ট্রিলোবাইট মাস্টার
              +1
              থেকে উদ্ধৃতি: 3x3zsave
              জাগো, মাইকেল!!! নাকি আপনি নিয়ান্ডারথাল স্লাভদের মিস করেছেন? হাস্যময়

              এবং এখন দেখা যাক আমাদের নিকোলাই এস, গঠনমূলক সমালোচনা ছাড়া কী করতে সক্ষম। আমি নিজেও কোনো না কোনোভাবে আরও সততার সাথে কাজ করি - কেবল সমালোচনাই করি না, নিজের সম্পর্কে অন্যদেরও এমন সুযোগ প্রদান করি। তাই আমার কাছে নিকোলাই এস এর অনুমানমূলক সৃষ্টি "বিচ্ছিন্ন" করার নৈতিক অধিকার আছে এবং আনন্দের সাথে, আমি এটি ব্যবহার করব।
              কিন্তু আমি বিশ্বাস করতে পারি না যে এই ধরনের ভাসা ভাসা এবং আদিম বিচারের সাথে একজন ব্যক্তি কেবল উদ্ধৃতিগুলি অনুলিপি করা এবং নাম ছড়িয়ে দেওয়ার চেয়ে আরও বেশি কিছু করতে সক্ষম।
              1. Astra বন্য
                Astra বন্য জুলাই 20, 2019 19:17
                0
                মাইকেল, আমি মনে করি আপনার প্রতিপক্ষ নিজেকে অন্যভাবে মূল্যায়ন করে
                1. ট্রিলোবাইট মাস্টার
                  -1
                  উদ্ধৃতি: Astra বন্য
                  মাইকেল, আমি মনে করি আপনার প্রতিপক্ষ নিজেকে অন্যভাবে মূল্যায়ন করে

                  তাই সে তার যোগ্যতা ও সামর্থ্য প্রদর্শন করুক, তাতে আমার আপত্তি নেই। আমি সানন্দে তার সম্পর্কে আমার মতামত পরিবর্তন করব, যদি এর কারণ থাকে। এখনও অবধি, তিনি স্ট্যাম্পযুক্ত বাক্যাংশ এবং ভাসাভাসা বিচারের সেট ছাড়া আর কিছুই প্রদর্শন করেননি। ওয়েল, এছাড়াও, অবশ্যই, উন্মত্ত ইউক্রেনফোবিয়া, কিন্তু এটি, যাইহোক, আজ নয়।
      4. হ্লাবতী
        হ্লাবতী জুলাই 20, 2019 14:22
        +4
        আমি জ্ঞানী ব্যক্তিদের মধ্যে বিবাদে পড়ার জন্য ক্ষমাপ্রার্থী, কিন্তু আমার একটি প্রশ্ন আছে:
        XNUMX ষ্ঠ শতাব্দী এবং তার আগে থেকে স্লাভিক উত্স আছে?
        এবং দেখা যাচ্ছে যে স্লাভরা বাইজেন্টিয়ামের ছাগলের মুখ তৈরি করার জন্য যথেষ্ট বিকশিত হয়েছিল, কিন্তু লিখিত ভাষা এবং তাদের কৃতিত্ব বর্ণনা করার জন্য যথেষ্ট বিকশিত হয়নি। ঠিক যেমনটা তাদের প্রতিবেশীরা করেছিল।
        1. ট্রিলোবাইট মাস্টার
          -1
          Hlavaty থেকে উদ্ধৃতি
          XNUMX ষ্ঠ শতাব্দী এবং তার আগে থেকে স্লাভিক উত্স আছে?

          এখন আপনাকে ভেলেসের বইতে পাঠানো হবে। ভাল, বা, সবচেয়ে খারাপভাবে, স্লাভিক রুনসের কাছে। অথবা, ছদ্ম-দেশপ্রেমিক ছাঁচ মস্তিষ্ককে পুরোপুরি না খেয়ে থাকলে, তারা প্রশ্নটি লক্ষ্য করেনি এমন ভান করে নীরব থাকবে।
          1. হ্লাবতী
            হ্লাবতী জুলাই 20, 2019 14:34
            +1
            উদ্ধৃতি: ট্রিলোবাইট মাস্টার
            যদি ছদ্ম-দেশপ্রেমিক ছাঁচ মস্তিষ্ককে পুরোপুরি না খেয়ে ফেলে, তবে তারা নীরব থাকবে, ভান করে যে তারা প্রশ্নটি লক্ষ্য করেনি।

            অর্থাৎ, "মস্তিষ্কের সাথে" লোকেরা গর্ব করে এমন প্রশ্নের উত্তর দেয় না?
            কেন?
            1. ট্রিলোবাইট মাস্টার
              +2
              ছদ্ম-দেশপ্রেমে আক্রান্ত মস্তিষ্কের লোকেরা, তবে এখনও একরকম জীবিত - হ্যাঁ, একটি নিয়ম হিসাবে, তারা উত্তর না দেওয়ার চেষ্টা করে।
              আপনি যদি উত্তর দিতে শুরু করেন, তবে আপনাকে স্বীকার করতে হবে যে সিরিল এবং মেথোডিয়াসের সময় পর্যন্ত, স্লাভদের নিজস্ব লিখিত ভাষা ছিল না, যা তাদের দশ হাজার বছর এবং আরও বেশি স্লাভিক ইতিহাসের ধারণার বিরোধিতা করে। কেন, রুশ, স্লাভ, আর্যরা, সমস্ত রাজ্যের প্রতিষ্ঠাতা, সমস্ত শহরের নির্মাতা, সভ্যতার বাতিঘর এবং অগ্রগতির একমাত্র ইঞ্জিন, এবং হঠাৎ করে মাত্র এক হাজার বছর আগে লিখতে শিখেছিল, এমনকি নিজেরাই নয়, কিন্তু থেকে গ্রীক (বুলগেরিয়ান), প্রহরী, সহজভাবে! wassat
              যেসব লোকের মস্তিষ্ক আছে যারা বিভিন্ন পাগলের ছদ্ম বৈজ্ঞানিক জালিয়াতির সাথে অসম লড়াইয়ে মারা গেছে তাদের বুক অফ ভেলস, রুনস ইত্যাদিতে নিয়ে যাওয়া হচ্ছে। - এটি ইতিমধ্যেই সাধারণভাবে একটি ক্লিনিকাল কেস এবং এটি সংশোধনের বিষয় নয় - শুধুমাত্র একটি লোবোটমি। হাসি
              প্রকৃতপক্ষে, এটি স্বীকৃত হওয়া উচিত যে স্লাভরা, একটি জাতিগত গোষ্ঠী হিসাবে, ঐতিহাসিকভাবে খুব অল্প বয়স্ক, যদিও, অবশ্যই, তারা জিনগতভাবে বাকিদের মতো একই প্রথম মানুষ থেকে এসেছে। এবং আপনি এবং আমি এবং একই অপারেটর বা জাতীয়তাবাদী পক্ষপাতের সাথে অন্য ছদ্ম-দেশপ্রেমিক - আমাদের সকলের পূর্বপুরুষ রয়েছে যারা 100 এবং 200 মিলিয়ন বছর আগে বা তারও বেশি আগে বেঁচে ছিলেন, ঠিক ফিনো-ইউগ্রিক জনগণ এবং সেল্ট এবং মঙ্গোলদের মতো। কিন্তু জাতিগত গোষ্ঠী নিজেই, যার সাথে আমরা এবং আমাদের পূর্বপুরুষেরা, তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি গঠিত হয়েছিল, ভাল বা খারাপের জন্য।
            2. নিকন 7717
              নিকন 7717 জুলাই 22, 2019 01:05
              +3
              হ্যালো ভ্লাদিমির! মিখাইলের একটি সিরিজে, আমরা এই বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করেছি। অতএব, এখানে আমি আমার ব্যক্তিগত মতামতের পুনরাবৃত্তি করব।
              সেখানে একটি সুপ্রতিষ্ঠিত স্কুল রয়েছে, খ্রিস্টায়নের সময় সিরিল এবং মেথোডিয়াস (তাদের ছাত্রদের দ্বারা গ্লাগোলিটিক এবং সিরিলিক বর্ণমালা) দ্বারা স্লাভদের জ্ঞানার্জনের অনুকরণ। বৈশিষ্ট্য এবং কাট সম্পর্কে কিছু তথ্য আছে, রুনস সম্পর্কে। কিন্তু সাধারণের অভিমত- তারা পোস্ট করেননি সেখানে কোনো লেখা ছিল না। ব্যবহার করুন।
              এটি সবার জন্য উপকারী। শিক্ষাবিদ। গীর্জা. "পশ্চিম", রাজনীতিবিদ এবং সাধারণভাবে প্রায় সবাই :))
              একমাত্র সত্যই এই ভুক্তভোগী। কেউ রাশিয়ান জনগণের অভ্যন্তরীণ সম্মানের কথা চিন্তা করে না। গ্রীকরাই গর্ব করতে পারে যে তাদের ইতিহাস পৌরাণিক কাহিনীর উপর ভিত্তি করে, এবং যদি শ্লিম্যান ট্রয়ের মিথকে বিশ্বাস করতেন, কেবল বিশ্বাস করতেন এবং এটি খুঁজে পেয়েছিলেন, তিনি সত্যটি প্রমাণ করেছিলেন। যতক্ষণ না আমরা আমাদের নিজেদের ঐতিহাসিক নায়ক খুঁজে পাব, ততক্ষণ আমরা ঝাঁ-তে থাকব..., একটি ঐতিহাসিক ডাম্পে। আমরা সবাই মার খাব।
              নেস্টরের ইতিহাসে এটি লেখা আছে যে ওলেগ, কনস্টান্টিনোপল বিজয়ের পরে, দুইজনের জন্য শ্রদ্ধা প্রদানের বিষয়ে একটি লিখিত চুক্তি করেছিলেন! ভাষা এটি ইতিমধ্যেই একটি সত্য যে রাশিয়ানরা চিঠিটি সম্পর্কে ভারাঙ্গিয়ান এবং সমস্ত নোভগোরড বোয়াররা, যেখানে ভারাঙ্গিয়ান থেকে গ্রীকদের প্রাচীন পথ চলেছিল। আমাকে বলুন, তারা কনস্টান্টিনোপলের বণিকদের সাথে কীভাবে আচরণ করেছিল? পথ রুরিক ছিল, পথ দ্বারা. লোদিয়ারা তলদেশের সমতল, নদী ও বন্দর বরাবর হাঁটার জন্য অভিযোজিত! নাকি সত্য নয়?
              যদি নিজস্ব কোন লিখিত ভাষা না থাকে, তাহলে কেন ওলেগ একটি বিদেশী (স্লাভিক, রাশিয়ান নয়) দ্বিতীয় বিদেশী ভাষায় শ্রদ্ধা নিবেদনের একটি চুক্তি শেষ করলেন?
              ওয়েল, যদি Novgorod মধ্যে বার্চ ছাল অক্ষর সর্বশেষ খুঁজে পাওয়া যায়. যদি সেখানে, সিরিল এবং মেথোডিয়াসের 100 বছর পরে, শিশুরা ইতিমধ্যে নোট লিখছিল, প্রাচীন রাশিয়ায় বর্ণমালা, বর্ণমালার বিস্তারের গতি কী ছিল, এত শিক্ষক কোথা থেকে এসেছে? বিশাল এলাকা জুড়ে। 20 শতকে, কোন 100% সাক্ষরতা ছিল না, কিন্তু এখানে তারা আপনার সাথে এসেছিল এবং অবিলম্বে সিরিলিক ভাষায় সমস্ত রাশিয়ান লিখতে শুরু করেছিল?
              নাকি রাশিয়ান লেখা ছিল? বিশেষত যখন আপনি বিবেচনা করেন যে রাশিয়ান ভাষা নিজেই এর বিকাশ এবং কাঠামোর ইতিহাসে সবচেয়ে প্রাচীন এবং জটিল। এটি বর্ণমালার অক্ষরগুলির নামকে আঘাত করে: Az God I Know Verbs Good There Is Life Zelo Earth Izhe I (Y - Truth) ... নতুন এবং ওল্ড টেস্টামেন্ট অনুবাদ করার জন্য বর্ণমালার সাধারণ খ্রিস্টান বানানটির সাথে একমত নন বই প্রাচীন পৌত্তলিক বিশ্বাসের সাথে খুব অপ্রকৃত এবং সামঞ্জস্যপূর্ণ।
              আমি সমালোচনা পেতে চাই না, এবং এর জন্য ধন্যবাদ! %)
              1. নাথানেল
                নাথানেল জুলাই 24, 2019 12:45
                0
                [হয়তো রাশিয়ান লেখা ছিল?... হ্যাঁ, আপনি এখানে একটি প্রশ্নবোধক চিহ্নও রাখতে পারবেন না .. সিরিল। সেই কথোপকথনের সাথে কথা বলেছেন, এবং তার সাথে কথা বলেছেন, এবং কন্ঠে লেখার পার্থক্য প্রয়োগ করে বক্তৃতা শক্তি গ্রহণ করুন। এবং আপনার কথোপকথনের সাথে সম্মতি, এবং ঈশ্বরের কাছে একটি প্রার্থনা তৈরি করা, শীঘ্রই তাকে সম্মান জানাতে শুরু করে এবং বলতে শুরু করে, এবং তাকে বিস্ময়কর করে তোলে ... ". কনস্টানটাইনের জীবন ".. কিছুই বিয়োগ এবং যোগ করেনি ... তাই সম্ভবত গসপেল এবং স্যালটার গ্লাগোলিটিক ভাষায় লেখা হয়েছিল
          2. 3x3z সংরক্ষণ করুন
            3x3z সংরক্ষণ করুন জুলাই 20, 2019 15:18
            +8
            "তবে ধূসর কেশিক মাগী ছুটে এল,
            উপরন্তু, একটি ধোঁয়া সঙ্গে smashing "
            (V.S. Vysotsky) হাস্যময় ভাল
            1. গ্রিম রিপার
              গ্রিম রিপার জুলাই 20, 2019 19:18
              +1
              থেকে উদ্ধৃতি: 3x3zsave
              "তবে ধূসর কেশিক মাগী ছুটে এল,
              উপরন্তু, একটি ধোঁয়া সঙ্গে smashing "
              (V.S. Vysotsky) হাস্যময় ভাল

              এবং তারা নীল থেকে বলে......
              আমি দুঃখিত, আমি আজ একটু এগিয়ে আছি, আমি আপনার মন্তব্য অতিক্রম করতে পারেনি. ;)
            2. করসার4
              করসার4 জুলাই 20, 2019 20:19
              +1
              “কিন্তু আমাদের যুগের আগে সবাই এমন পোশাক পরত।
              এবং আমাদের যুগের আগে - তারা আরও ভাল জানত "(গ)।
        2. এডুয়ার্ড ভাশচেঙ্কো
          +3
          প্রিয় ভ্লাদিমির,
          কোন লিখিত উৎস নেই, বিশেষ করে আগে।
          স্লাভিক বর্ণমালা অনেক পরে হাজির।
          উপায় দ্বারা, ঠিক অন্য অনেক মানুষ যারা করেছে
          বাইজেন্টিয়ামের ছাগলের মুখ
          . না হুন, না আভার, না গোথ, না লম্বার্ডস, ভ্যান্ডাল ইত্যাদি।
          1. হ্লাবতী
            হ্লাবতী জুলাই 20, 2019 15:15
            +6
            অর্থাৎ, স্লাভরা তাদের নিজস্ব লিখিত ভাষা নিয়ে আসতে সক্ষম হয়নি,
            এবং শুধু বর্ণমালা সহ দুই সন্ন্যাসীর উপস্থিতির জন্য অপেক্ষা করছিলাম ...
            একরকম এটি স্লাভদের সমগ্র পরবর্তী ইতিহাসের সাথে খাপ খায় না।
            1. এডুয়ার্ড ভাশচেঙ্কো
              +3
              ভ্লাদিমির,
              আমি এইভাবে প্রশ্ন করা হবে না. সমাজের বিকাশের একটি নির্দিষ্ট পর্যায়ে লেখার প্রয়োজনীয়তা দেখা দেয়। একটি উপজাতীয় সমাজে জীবিকা নির্বাহের চাষাবাদে বসবাস, কী এবং কোথায় লিখবেন?
              দুই সন্ন্যাসী
              লেখার বিকাশে প্রেরণা দেয়, এবং তারপরে এটি বিকাশ লাভ করে, নির্দিষ্ট স্লাভিক রাজ্যের প্রয়োজনের কাঠামোর মধ্যে ঘুমিয়ে।
              1. হ্লাবতী
                হ্লাবতী জুলাই 20, 2019 15:47
                0
                উদ্ধৃতি: এডুয়ার্ড ভাশচেঙ্কো
                উপজাতীয় সমাজ জীবিকা চাষে বসবাস করে,

                এবং এই ধরনের জিনিস বাইজেন্টিয়াম কোন গুরুতর বিপদ ডেকে আনতে পারে?
                1. কোট পানে কহঙ্কা
                  কোট পানে কহঙ্কা জুলাই 20, 2019 17:14
                  +3
                  ট্যাসিটাস পড়ুন, তিনি গালি উপজাতি সম্পর্কে আকর্ষণীয় পয়েন্ট আছে! বিশেষ করে প্যান্ট এবং গল সম্পর্কে। আপনার শোষণ সম্পর্কে বলার জন্য আপনার ইচ্ছা প্রকাশ করার জন্য, এটি একটি বার্চ খুঁজে পেতে এবং এটিতে একটি যৌনাঙ্গের যৌনাঙ্গ স্ক্রল করা যথেষ্ট ছিল! যদি আপনি চিরকাল স্থায়ী হতে চান - একটি পাথর আরোহণ এবং রক্ত ​​এবং লোহা pyrites উপর ভিত্তি করে পেইন্ট সঙ্গে আঁকা! সার্গা নদীর একটি উদাহরণ উপরে দেওয়া হয়েছে। দেজা ভু - প্রতিবেশীর গ্যারেজ এবং তিনটি সর্বজনীন চিঠি! মজার ব্যাপার হল, স্কুলে যদি তারা পড়তে-লিখতে শেখাতেন, তাহলে! গ্যারেজের ছবি তুলতে যেতে খুব অলস।
                  "বার্চ" শব্দটি আমাদের সময়েও এসেছে। যেমন, শিঙ্গার মূর্তি 10 বছরেরও বেশি পুরনো! তার ওস্তাদ কি পড়তে পারে, নিশ্চয়ই না! প্রাচীন শিকারী যিনি সেরগা নদীর পিসানিত্সা পাথরে গ্রাফিতি রেখেছিলেন তিনি কি জানতে পারেন কিভাবে? উত্তরটাও হলো না! কিন্তু যখন আমরা একটি হরিণের হৃদয়ে আঘাত করা এবং একটি শিকারীর সাথে একটি অঙ্কন দেখি, সহস্রাব্দের পরে আমরা বুঝতে পারি "ভাস্যা হরিণ পেয়েছে" !!! সাম্রাজ্যের অস্তিত্বের অন্যান্য উদাহরণ রয়েছে কিন্তু আমাদের বোঝার মধ্যে ঐতিহ্যগত লেখা ছাড়াই। হ্যাঁ, আমি ইনকাদের কথাই বলছি! তাই রোমকে বেঁকে বসেছিল অনেকেই, ‘সাক্ষর’! সবচেয়ে মজার বিষয় হল যে আপনি একটি ক্যাসুস্টিক উপসংহারও আঁকতে পারেন! Celts, Goths, Vandals, Huns, Slavs - তারা প্রথম এবং দ্বিতীয় উভয়ই নিরক্ষর হয়ে রোমের সাথে যুদ্ধ করেছিল! কিন্তু যত তাড়াতাড়ি তারা পড়তে এবং লিখতে শিখেছিল, অন্যান্য মধ্যপন্থী আখড়ায় উপস্থিত হয়েছিল, যারা ইতিমধ্যেই আলোকিত কেল্ট, গোথ, ভন্ড, হুন ইত্যাদির সাথে লড়াই করছিল! ওহ, এটা বৃথা নয় যে তারা বলে "আমি পড়াশোনা করতে চাই না - আমি বিয়ে করতে চাই" !!! হাস্যময়
                  1. হ্লাবতী
                    হ্লাবতী জুলাই 20, 2019 17:39
                    +2
                    উদ্ধৃতি: কোট পানে কখাঙ্কা
                    Celts, Goths, Vandals, Huns, Slavs - তারা প্রথম এবং দ্বিতীয় উভয়ই নিরক্ষর হয়ে রোমের সাথে যুদ্ধ করেছিল!

                    আমি আপনার যুক্তি বুঝতে পারি, কিন্তু এখানে আমি কল্পনা করার চেষ্টা করছি বাস্তব জীবনে এটি কিভাবে হতে পারে।
                    আচ্ছা, আসুন কল্পনা করা যাক:
                    "শিক্ষিত" রোমের পাশে একগুচ্ছ উপজাতি বাস করে। তারা ক্রমাগত যোগাযোগ এবং বাণিজ্য - ভাল, তারা নিজেদের মধ্যে যুদ্ধ সব সময় না.
                    নিরক্ষররা দেখতে পায় যে অক্ষরদের আইটেমগুলির তালিকা (ক্রীতদাস, শহর...) সংকলন করার ক্ষমতা রয়েছে, তাদের সেনাপতিদের (শাসকদের) বিস্তারিত বার্তা পাঠাতে, শাসকদের (এবং যেকোনো কর্তৃপক্ষের) প্রশংসা লিখতে... ইত্যাদি।
                    আর কারো লেখালেখি করার ইচ্ছা ছিল না?!
                    নিজের তৈরি করবেন না। শুধু প্রতিবেশী শেখা যাক.
                    কেউ কি শত বছর ধরে পাশাপাশি বসবাস করে?

                    আমার মতে এটা মানব প্রকৃতির পরিপন্থী। মানুষ যদি এতই কৌতুহলী হতো, তাহলে আমরা কখনই কম্পিউটারে পৌঁছাতে পারতাম না।

                    উদ্ধৃতি: কোট পানে কখাঙ্কা
                    ট্যাসিটাস পড়ুন,

                    এটা আমাকে বিরক্ত করে যে আপনি শুধুমাত্র এক পক্ষের মতামত পড়তে পারেন। আর অপর পক্ষ নিজের সম্পর্কে কিছু বলতে অক্ষম ঘোষণা করা হয়।
                    একরকম দেখায়, মৃদুভাবে বললে, কৃত্রিম
                    1. কোট পানে কহঙ্কা
                      কোট পানে কহঙ্কা জুলাই 20, 2019 17:51
                      0
                      মোদ্দা কথা হল আমরা আমাদের পূর্বপুরুষদের লেবেল ঝুলিয়ে রাখি! যাইহোক, আমি থিসিস নিক্ষেপ.
                      মৌখিক সৃজনশীলতা, তথ্যের মৌখিক আদান-প্রদান (সরাসরি শব্দের জন্য শব্দ), মৌখিক হিসাব ইত্যাদির সংস্কৃতি যদি সমাজে গড়ে ওঠে! আপনি কি লেভেলের উপরে লেখার প্রয়োজন "ভাস্য এখানে ছিলেন এবং হরিণ শেষ করেছেন", আপনি একটি হরিণ, পিরিয়ড দিয়ে ভাস্য আঁকতে পারেন!
                      উপরন্তু, রোমের সাথে বাণিজ্য করার জন্য, আপনাকে এখনও এর সীমানা ভেঙ্গে যেতে হবে! এটি কীভাবে রোমান জোকস "গালিয়া ইন এ টোগা", "প্যান্টে গালিয়া", "প্যান্ট ছাড়া গালিয়া" থেকে এসেছে। নীতিগতভাবে, রোম থেকে দূরে, খারাপ! কিন্তু এক শতাব্দী পরে, ভিসিগোথরা আসবে, তারপর ফ্রাঙ্করা, এবং দীর্ঘজীবী সমতা - উন্নত সামন্ত ব্যবস্থা - সবাই তাদের প্যান্টে আছে, কিন্তু গলরা কোথায়?
                      1. হ্লাবতী
                        হ্লাবতী জুলাই 20, 2019 19:01
                        +2
                        উদ্ধৃতি: কোট পানে কখাঙ্কা
                        যাইহোক, আমি থিসিস নিক্ষেপ.
                        মৌখিক সৃজনশীলতা, তথ্যের মৌখিক আদান-প্রদান (সরাসরি শব্দের জন্য শব্দ), মৌখিক হিসাব ইত্যাদির সংস্কৃতি যদি সমাজে গড়ে ওঠে! আপনার কি লেভেলের উপরে লেখা দরকার "ভাস্যা এখানে ছিল এবং হরিণ শেষ করেছে"


                        যদি আমরা দুটি গ্রামের কথা বলি, তাহলে মৌখিক সংক্রমণ সম্ভব এবং সমস্ত সাংস্কৃতিক চাহিদা কভার করে।
                        কিন্তু যদি আমরা "শহরের দেশ" (গারদারিকা) সম্পর্কে কথা বলি, তবে তথ্য প্রেরণ করতে মুখ হিম হয়ে যাবে। উপরন্তু, একাধিক সংক্রমণের সময় বিকৃতির পরিমাণ অর্থের এই মৌখিক সৃজনশীলতাকে বঞ্চিত করবে।

                        মানবজাতির ইতিহাসে আসলে কি ঘটেছিল।

                        উদ্ধৃতি: কোট পানে কখাঙ্কা
                        উপরন্তু, রোমের সাথে বাণিজ্য করার জন্য, আপনাকে এখনও এর সীমানা ভেঙ্গে যেতে হবে!

                        কেউ বিভিন্ন ব্যবসায়ীদের সাথে বাণিজ্য কাফেলা বাতিল করেছে? ব্যবসায়ীদের জানা, আমি কখনই বিশ্বাস করব না যে কিছু তাদের লাভের সন্ধানে কোথাও অনুপ্রবেশ করা থেকে বাধা দিতে পারে।
                      2. কোট পানে কহঙ্কা
                        কোট পানে কহঙ্কা জুলাই 20, 2019 21:10
                        0
                        ইন্টারনেটের মাধ্যমে বার্চ বার্ক অক্ষর বিষয়ে দেখুন! ল্যাটিন ভাষায় লেখা সংখ্যা দেখে আপনি অবাক হবেন!!! তারা শুধুমাত্র Veliky Novgorod অঞ্চল দ্বারা স্থানীয়করণ করা হয় .....
                        এটা কিছুর জন্য নয় যে স্লাভদের মাঝে মাঝে অদৃশ্য মানুষ বলা হয়। প্রত্নতাত্ত্বিক পরিভাষায় ‘শহরের দেশ’ এখনো পাওয়া যায়নি! স্লাভদের অঞ্চলে শহর গঠনের তারিখগুলিতে আগ্রহী হন! গ্রেট মোরাভিয়া খুঁজুন, এবং এখন সাবধানে এডুয়ার্ডের নিবন্ধ পুনরায় পড়তে খুব অলস হবেন না! এবং যদি আপনি একপাশে সরে যান, তবে এখনও প্রস্তুত, হুন, আভার, কাগাতুর এবং অন্যান্যদের (বিড়ম্বনাকারী) বিবেচনা করুন যারা ত্রিমাত্রিকভাবে জনগণের একটি দুর্দান্ত অভিবাসনের ব্যবস্থা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে! আপনি এমনকি আরো আকর্ষণীয় সিদ্ধান্ত নিতে পারে!
                2. ভয়াকা উহ
                  ভয়াকা উহ জুলাই 21, 2019 11:31
                  -2
                  কোন লেখা ছাড়াই শেখা সম্ভব ছিল কিভাবে বিভিন্ন অস্ত্র দিয়ে কাটা ও ছুরিকাঘাত করতে হয় এবং একটি বিশাল সৈন্য সংগ্রহ করে প্রতিবেশীদের আক্রমণ করে যারা একটি বড় দুর্গে বসে শত শত বছর ধরে ইতিহাস সংরক্ষণ করে।
          2. হ্লাবতী
            হ্লাবতী জুলাই 20, 2019 18:06
            +1
            উদ্ধৃতি: এডুয়ার্ড ভাশচেঙ্কো
            স্লাভিক বর্ণমালা অনেক পরে হাজির

            একরকম আমরা অদৃশ্যভাবে লিখিত উত্স থেকে স্লাভিক বর্ণমালার অনুপস্থিতিতে চলে এসেছি ...
            আমি স্লাভদের লিখিত উত্সগুলি "বিশুদ্ধ রাশিয়ান খনি" এ লেখার জন্য জোর দিচ্ছি না।
            যদি কোন নিজস্ব লিখিত ভাষা না থাকে, কেউ প্রতিবেশীর (ল্যাটিন, গ্রীক, ইত্যাদি) ব্যবহার করতে নিষেধ করে না।
            কিন্তু অন্তত কোন কোন ভাষায় লিখিত সূত্র থাকা উচিত?
        3. evgeny68
          evgeny68 জুলাই 20, 2019 18:35
          +3
          কোন নির্ভরযোগ্য সূত্র নেই, কিন্তু ঐতিহাসিক বেশী শিল্পকর্ম আছে যে সত্য. আমি একজন ইতিহাসবিদ নই, কিন্তু যুক্তির দৃষ্টিকোণ থেকে, আমি গুমিলিভকে পছন্দ করি, যিনি এই উত্সগুলির গভীর বিশ্লেষণ করেন, জলবায়ু পরিবর্তন এবং সেই অনুযায়ী, বাসস্থান, প্রমাণ করে যে এই প্রাথমিক উত্সগুলির অনেকগুলি সত্যই কাল্পনিক।
      5. সার্গ কোমা
        সার্গ কোমা 4 আগস্ট 2019 18:34
        0
        উদ্ধৃতি: এডুয়ার্ড ভাশচেঙ্কো
        . স্লাভদের উৎপত্তি। এই বাক্যাংশটি নিজেই উত্তরের চেয়ে আরও বেশি প্রশ্ন উত্থাপন করে।

        অন্য দিন আমি ডেনিসোভা গুহা পরিদর্শন করেছি।
        2008 সালে, ছোট আঙুলের শেষ ফ্যালানক্স, যা 7 থেকে 12 বছর বয়সী একটি মেয়ের ছিল, এখানে পাওয়া গিয়েছিল। এটিও নির্ধারণ করা হয়েছিল যে মেয়েটির কালো ত্বক এবং বাদামী চোখ ছিল। দেহাবশেষের বয়স প্রায় 48-50 হাজার বছর। এই নমুনার ডিএনএ বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে মানুষের এই উপ-প্রজাতি মানব জাতির একটি বিশেষ শাখা, আধুনিক মানুষ এবং নিয়ান্ডারথালদের থেকে আলাদা। এই উপ-প্রজাতির নামকরণ করা হয়েছিল ডেনিসোভান মানুষ.
        আরও খনন করে দেখা গেছে যে ডেনিসোভানরা খুঁজে পাওয়া মেয়েটির অনেক আগে থেকেই এখানে বাস করত। এখানে পাওয়া প্রাচীনতম অবশেষগুলি প্রায় 110 হাজার বছরের পুরনো। এই দুই দলের মধ্যে প্রায় 65 হাজার বছর সময় অতিবাহিত হয়।
        সর্বশেষ বিজ্ঞানীদের মতে, ডেনিসভ মেয়ের সাথে DNA এর মাত্র 1,2% আধুনিক মানুষের সাথে মেলে। তার ডিএনএর 38,6% নিয়ান্ডারথাল এবং বেশিরভাগ 42,3% ডেনিসোভানদের সাথে মিলে যায়। আমরা ধরে নিলাম তার বাবার নিয়ান্ডারথাল পূর্বপুরুষ ছিল, যা সম্পর্কে তার জন্মের 20 হাজার বছর আগে, তারা ইউরোপ থেকে এই জায়গায় চলে এসেছিল. ক্রোয়েশিয়ায় অবস্থিত ভিন্ডিজা গুহার বাসিন্দাদের সাথে একটি জেনেটিক লিঙ্ক পাওয়া গেছে।

        অতএব, বর্তমানে, ডিএনএ কোন সমস্যা ছাড়াই "স্লাভদের উৎপত্তি" প্রতিষ্ঠা করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। আপনি অবিলম্বে প্রশ্ন মুছে ফেলতে এবং একটি উত্তর পেতে পারেন.
      6. প্রু পাভেল
        প্রু পাভেল 5 আগস্ট 2019 13:40
        -2
        σκλάβος নতুন গ্রীক ভাষায় দাসদের অর্থে এসেছে।
        এমনকি বাইজেন্টাইন গ্রিকেও, স্লাভদের কেবল তাই বলা হত, এবং গ্রীক ভাষায় "দাস" শব্দটি সম্পূর্ণরূপে স্লাভদের নাম থেকে এসেছে (অন্যান্য ভাষায়, আমি অবশ্যই ইতিহাস বিচার করার দায়িত্ব নেব না)। এটি এসেছে জার্মান ভাষা থেকে (যেখানে ক্রীতদাসকে এখন স্ক্লাওয়েও বলা হয়), এবং এই শব্দটি রোমান সাম্রাজ্য থেকেও এসেছে যেখানে স্লাভদের স্ক্যাভ বলা হত (একটি মতামত আছে যে লাতিন এসকে-তে Ch অনুপস্থিত শব্দের কারণে এটি চিহ্নিত করা হয়েছে। শব্দ Ch, এবং sklavens এর একটি ব্যুৎপত্তি আছে স্লাভদের স্ব-নাম থেকে - Chloveni => Chloveki => মানুষ) সাধারণভাবে, ইউরোপীয় ভাষায়, স্লাভদের নামে ক্রীতদাসদের ডাকার একটি বাস্তব প্রবণতা রয়েছে। এটি এই কারণে যে স্লাভদের রাষ্ট্রত্ব দেরিতে ছিল এবং প্রায়শই তারা বাইজেন্টিয়াম এবং জার্মানদের দাসত্বে পড়েছিল, প্রথম স্লাভিক রাজকুমাররা তাদের বাইজেন্টিয়ামে দাসত্বে বিক্রি করতে অপছন্দ করেননি। সাধারণভাবে, প্রায় সমস্ত ইউরোপীয় ভাষায়, ক্রীতদাস এবং স্লাভদের নাম খুব মিল।
        Греческий
        স্লেভ -σκλάβος(স্কলাভোস)
        স্লাভ - σλαβικό (স্লাভিকো)

        জার্মান
        স্লেভ - স্ক্লেভ
        Slav - Slaw

        ফরাসি
        slave - esclave
        slav - দাস

        ইংরেজি
        slave - দাস
        স্লাভ

        ইতালীয়
        ক্রীতদাস - স্কিয়াভো (স্কিয়াভো)
        slav - slav

        Испанский
        slave - esclav
        slav - eslavo

        সাধারণভাবে, আমি মনে করি এটি স্পষ্ট যে একটি ঘনিষ্ঠ সংযোগ আছে
      7. প্রু পাভেল
        প্রু পাভেল 7 আগস্ট 2019 04:43
        -1
        আমি বাইজেন্টাইন মধ্য গ্রীক ভাষা সম্পর্কে কিছুটা ভিত্তিহীন বলে মনে হতে পারি এবং সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম যে আপনাকে একটি প্রমাণ সরবরাহ করা খারাপ হবে না।
        এবং তাই এখানে মধ্য গ্রীক ভাষার একটি ভাল অভিধান থেকে একটি পৃষ্ঠার একটি অনুলিপি

        রোমান এবং বাইজেন্টাইন যুগের গ্রীক অভিধান (BC 146 থেকে 1100 AD)

        অভিধানটি ইংরেজিতে রয়েছে, তবে আমি মনে করি ইংরেজি থেকে স্লাভ, স্লাভিক শব্দগুলি অনুবাদ করতে কোনও সমস্যা হওয়া উচিত নয়।
        প্রাসঙ্গিক শব্দ আন্ডারলাইন করা হয়.
        1. প্রু পাভেল
          প্রু পাভেল 7 আগস্ট 2019 08:27
          0
          সত্য যে তারা এমনকি অভিধান থেকে অনুলিপি জন্য বিয়োগ দ্বারা বিচার. এই সাইটে বিপজ্জনক শুধুমাত্র সত্য এবং যুক্তিযুক্ত মন্তব্য চিহ্নিত করা হয়. আমি অন্তত জানব কি পড়তে হবে, প্রধানত যাদের অসুবিধা আছে। এবং একগুচ্ছ প্লাস সহ, এটি সত্যিই বেশিরভাগই, বিরল ব্যতিক্রম সহ, খালি কথাবার্তা।
  2. 3x3z সংরক্ষণ করুন
    3x3z সংরক্ষণ করুন জুলাই 20, 2019 06:35
    +1
    মহান নিবন্ধ! আপনাকে ধন্যবাদ এডওয়ার্ড!
    আলাদাভাবে, আমরা ডায়োডোরাস যা বর্ণনা করেছেন তাতে আগ্রহী ছিলাম, ডান দিকে সেল্টদের দ্বারা তলোয়ার বহন করা। বামহাতি জাতীয় বৈশিষ্ট্য?
    1. কোট পানে কহঙ্কা
      কোট পানে কহঙ্কা জুলাই 20, 2019 09:05
      +4
      আমি আবার বলছি, "তলোয়ার" শব্দটি প্রাচীনকালে স্লাভদের দ্বারা ধার করা একটি প্রাচীন জার্মান শব্দ। তবে কুঁড়েঘরের মতো! এবং উদাহরণস্বরূপ, একটি কুঁড়েঘর, বিশুদ্ধভাবে স্লাভিক।
      1. knn54
        knn54 জুলাই 20, 2019 17:00
        +1
        ভ্লাদিস্লাভ, অন্যান্য সংস্করণ আছে:
        রাশিয়ান শব্দ খাতা থেকে এসেছে:
        - "খাটাঙ্গা" থেকে - এটি একটি উত্তরের লার্চ। বাড়িগুলির জন্য শক্ত গাদা এবং লেখার জন্য বোর্ড তৈরি করা হয়েছিল .. সিথিয়ান / ফার্সি শব্দ "খাট" এর অর্থ - চিঠি, খাটাঙ্গা - "অক্ষরের প্রতি"।
        - হাঙ্গেরিয়ান বাড়িতে - হাজ (অপরাধী জার্গন-হাজা), তাজিক ভাষায় (ওয়েল, ফার্সি) - খোনা।
        1. করসার4
          করসার4 জুলাই 20, 2019 21:34
          +1
          লার্চ বিতরণের একেবারে উত্তরে খাটাঙ্গা নদী।
    2. এডুয়ার্ড ভাশচেঙ্কো
      +2
      ধন্যবাদ অ্যান্টন!
      একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন, সম্ভবত আপনি জানেন যে ফ্রাঙ্করাও ডানদিকে তলোয়ার বহন করেছিল। এবং রিপাবলিকান আমলে রোমানরাও। কেন, আমি উত্তর জানি না।
      বাম-হাতিদের প্রাধান্য সম্পর্কে একটি আকর্ষণীয় মতামত। হাস্যময়
      1. 3x3z সংরক্ষণ করুন
        3x3z সংরক্ষণ করুন জুলাই 20, 2019 15:40
        +1
        আমি একবার ফ্রাঙ্কস সম্পর্কে পড়েছিলাম (এখন আমার মনে আছে)। এটা আমার মনে হয় যে মানুষ, নীতিগতভাবে, প্রাথমিকভাবে, ambidexters.
      2. প্রতিপাত্র
        প্রতিপাত্র জুলাই 25, 2019 11:59
        +2
        যদি আমি ভুল না করি, রোমানদের একটি ব্যবহারিক কারণ ছিল - যদি আপনি বাম দিকের তরোয়ালটি ঘনিষ্ঠ আকারে টেনে আনেন, তবে এটি ঢালের সাথে ঢালে বিশ্রাম নেয়। বাকিরা এই ফ্যাশনটি গ্রহণ করেছিল, যদিও তাদের এত ঘন গঠন ছিল না। এবং তারপরে গ্ল্যাডিয়াস একটি দীর্ঘ স্পাথার পথ দিয়েছিল এবং এটি ডানদিকে টানতে অসুবিধাজনক হয়ে ওঠে।
  3. হতাশাবাদী22
    হতাশাবাদী22 জুলাই 20, 2019 06:52
    +5
    মজার বিষয় হল, আমি মনে করি স্লাভরা জার্মান, সারমাটিয়ান, বাল্টস, স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের সাথে স্থানীয় উপজাতিদের সংমিশ্রণ যারা নদীর ধারে চুপচাপ বসবাস করত, তাদের ভাষা থেকে প্রচুর ধার রয়েছে, যাইহোক, কেন প্রাচীন ইউক্রেনীয়দের উল্লেখ করা হয়নি? ?
    1. 3x3z সংরক্ষণ করুন
      3x3z সংরক্ষণ করুন জুলাই 20, 2019 07:01
      +4
      কারণ লেখক একজন চৌকস ব্যক্তি এবং একজন গুরুতর ইতিহাসবিদ।
      1. হতাশাবাদী22
        হতাশাবাদী22 জুলাই 20, 2019 07:06
        +4
        হ্যাঁ, এটি একটি কৌতুক, অবশ্যই, এবং আমি একটি ভিন্ন শব্দ লিখেছি, কিন্তু এটি আরও সঠিক একটিতে সংশোধন করা হয়েছে হাসি
        1. 3x3z সংরক্ষণ করুন
          3x3z সংরক্ষণ করুন জুলাই 20, 2019 07:13
          +3
          ঠিক আছে, গণনা! পানীয়
    2. tihonmarine
      tihonmarine জুলাই 20, 2019 11:44
      +3
      আমি আপনার সাথে একমত, সেই সময়ে সমজাতীয় উপজাতি থাকতে পারে না, সবাই ক্রমাগত মিশে যায়, কেউ কেউ বিস্মৃতিতে চলে যায়, কেউ বেঁচে থাকে। এবং বর্তমান সময়ের মধ্যে, জাতি এবং জনগণের আধুনিক ধারণায় কিছু রূপ নিয়েছে।
      1. ট্রিলোবাইট মাস্টার
        -1
        টিহোনমেরিন থেকে উদ্ধৃতি
        সেই সময়ে সমজাতীয় উপজাতি থাকতে পারে না, সবাই ক্রমাগত মিশ্রিত ছিল

        গোষ্ঠী-উপজাতীয় ব্যবস্থাকে বলা হত কারণ লোকেরা গোষ্ঠীতে বাস করত। বিভিন্ন উপজাতির প্রতিনিধিদের মধ্যে বিবাহ অবশ্যই সংঘটিত হয়েছিল, তবে তাদের খুব কমই উত্সাহিত করা হয়েছিল, বরং তাদের ব্যতিক্রম হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। উপজাতিরা একে অপরের থেকে একটি শালীন দূরত্বে বাস করত, আলাদা, তারা খুব কমই একে অপরের সাথে দেখা করত, অনেকের জন্য অপরিচিত ব্যক্তির চেহারা একটি ঘটনা এবং বরং একটি খারাপ ছিল।
        তাই জেনেটিক্স প্রকৃতপক্ষে প্রাচীন কালের ঘটনাগুলিকে পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা করতে সাহায্য করতে পারে।
        1. কোট পানে কহঙ্কা
          কোট পানে কহঙ্কা জুলাই 20, 2019 17:34
          +2
          এমনকি কত খারাপ - "জার্মান" (নিঃশব্দ) কেবল রাশিয়ায় জন্মগ্রহণ করেনি! ওহ, হেরোডোটাস অ্যান্ড্রোফ্যাগি (নরখাদক) উল্লেখ করেছেন এমন কিছুর জন্য নয়! ঠিক উপরের ভোলগা অঞ্চলের অঞ্চলে .... এবং একটি দুঃখজনক ছবি আঁকা হয়েছে ..
          খ্রিস্টের জন্মের 400 বছর আগে। স্লোভেন (কথা বলা) নদীর তীরে বসে মাছ ধরছে। একবার ঝোপের আড়াল থেকে একজন বিদেশী। স্লোভেন - আপনি কে. তিনি "তাদের দেবেন।" স্লোভেনিয়ান, কিন্তু জার্মান! মাশায় জল রাখো, আমরা মাংস খাব!
          এখন, গুরুতরভাবে, একই কারণে, উন্নত ইংরেজরা তাসমানিয়ার স্থানীয়দের খেয়েছিল! বমি বমি ভাব, কিন্তু সত্যি!
  4. 3x3z সংরক্ষণ করুন
    3x3z সংরক্ষণ করুন জুলাই 20, 2019 07:24
    +2
    হঠাৎ একটা প্রশ্ন উঠল।
    স্যাক্রামাস্যাক্স কেন সময় এবং স্থান এত ব্যাপক হয়ে ওঠে?
    তারা কি প্রযুক্তিগতভাবে দ্বি-ধারী অস্ত্রের চেয়ে কম প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত, উদাহরণস্বরূপ, একই স্পাথা?
    1. হান টেংরি
      হান টেংরি জুলাই 20, 2019 07:37
      +7
      থেকে উদ্ধৃতি: 3x3zsave
      তারা কি প্রযুক্তিগতভাবে দ্বি-ধারী অস্ত্রের চেয়ে কম প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত, উদাহরণস্বরূপ, একই স্পাথা?

      একটি ফলক দুটির চেয়ে নকল করা সহজ। এবং, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, দুবার। ))) আরও, যদি, শক্ত হওয়ার সময়, তিনি একটি দ্বি-ধারী স্প্যাথার নেতৃত্ব দেন, তবে এটি জাহান্নামে পরিণত হবে, এবং যদি সে একটি একক ধারের স্ক্রামাস্যাক্সের নেতৃত্ব দেয় ... এটি হবে, কেবল একটি সাবারের সামান্য বিট! )))
      1. 3x3z সংরক্ষণ করুন
        3x3z সংরক্ষণ করুন জুলাই 20, 2019 07:49
        +3
        ছোট সাবার, নাকি কুকরি! হাস্যময়
        1. হান টেংরি
          হান টেংরি জুলাই 20, 2019 08:44
          +2
          তাহলে এটা জাল। ঠিক আছে, সুপারেথনোসদের কিছু ধরণের চেবুরেক কুকরি থাকতে পারে না! হাস্যময়
          1. 3x3z সংরক্ষণ করুন
            3x3z সংরক্ষণ করুন জুলাই 20, 2019 15:45
            +2
            SuperEthnos পারে না, কিন্তু SuperSuperEthnos পারে!!!
    2. ভুল
      ভুল জুলাই 20, 2019 08:06
      +5
      থেকে উদ্ধৃতি: 3x3zsave
      স্যাক্রামাস্যাক্স কেন সময় এবং স্থান এত ব্যাপক হয়ে ওঠে?
      তারা কি প্রযুক্তিগতভাবে দ্বি-ধারী অস্ত্রের চেয়ে কম প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত, উদাহরণস্বরূপ, একই স্পাথা?
      বাট (টিপ থেকে হ্যান্ডেল পর্যন্ত ব্লেডের ধারালো অংশ) কাটা প্রান্তের চেয়ে সবসময় ভারী হয়। ভারী স্ক্র্যামাস্যাক্স হিটগুলি বর্ম ভেঙ্গে আরও কার্যকর ছিল।
      1. ভিটালি সিম্বল
        ভিটালি সিম্বল জুলাই 20, 2019 10:34
        +3
        এরর জন্য। সে সময় কি বর্ম ছিল??? যে বর্মটি ছিদ্র করতে হয়েছিল তা পরে উপস্থিত হয়েছিল। আমি মনে করি না যে এটি বারবারদের মধ্যে একতরফা ধারালো অস্ত্রের বিস্তারকে ব্যাখ্যা করে? তাহলে বর্তমান রান্নাঘরের ছুরি একপাশে ধারালো কেন? আমি উত্তর দেব- নিরাপত্তার জন্য, অঙ্গ-প্রত্যঙ্গ বাঁচাতে...
        1. ভুল
          ভুল জুলাই 20, 2019 10:41
          +2
          উদ্ধৃতি: Vitaly Tsymbal
          সে সময় কি বর্ম ছিল??? যে বর্মটি ছিদ্র করতে হয়েছিল তা পরে উপস্থিত হয়েছিল
          বর্ম আলাদা... হাসি
          "বর্মের ইতিহাসে একটি সংক্ষিপ্ত কোর্স" উইকিতেও পাওয়া যায়:
          https://ru.wikipedia.org/wiki/История_доспехов
        2. tihonmarine
          tihonmarine জুলাই 20, 2019 11:50
          +1
          বরং সবই নির্ভর করত যুদ্ধের কৌশলের ওপর। উদাহরণস্বরূপ, একটি চেকার এবং একটি তলোয়ার অস্ত্র কাটাচ্ছে, কিন্তু তলোয়ারটি দ্বি-ধারী এবং চেকারটি একতরফা।
          1. কোট পানে কহঙ্কা
            কোট পানে কহঙ্কা জুলাই 20, 2019 17:54
            +1
            টিহোনমেরিন থেকে উদ্ধৃতি
            বরং সবই নির্ভর করত যুদ্ধের কৌশলের ওপর। উদাহরণস্বরূপ, একটি চেকার এবং একটি তলোয়ার অস্ত্র কাটাচ্ছে, কিন্তু তলোয়ারটি দ্বি-ধারী এবং চেকারটি একতরফা।


            তুমি ভুল করছ. করালিং-এর বিবর্তনে আগ্রহ নিন এবং উচ্চ মধ্যযুগের তরবারির সাথে তুলনা করুন। যেমন একটি প্রসারক সঙ্গে!
      2. হান টেংরি
        হান টেংরি জুলাই 20, 2019 11:26
        +1
        উদ্ধৃতি: ভুল
        বাট (টিপ থেকে হ্যান্ডেল পর্যন্ত ব্লেডের ধারালো অংশ) কাটা প্রান্তের চেয়ে সবসময় ভারী হয়।

        অদ্ভুত যুক্তি। আপনি শুধু এই মত কিছু বলেছেন: "ব্রডসওয়ার্ড জারজ থেকে ভারী।" )))
        1. ভুল
          ভুল জুলাই 20, 2019 11:33
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: হান টেংরি
          আপনি শুধু এই মত কিছু বলেছেন: "ব্রডসওয়ার্ড জারজ থেকে ভারী।" )))
          আচ্ছা, আপনি কান ধরে টানলেই এটি হয় ... হাসি ব্লেডের সমান দৈর্ঘ্য এবং প্রস্থের সাথে, একটি দ্বি-ধারী একটি সবসময় সহজ হবে।
          পিএস 2006 সালের ডিসেম্বরে, ওমস্কে, আমি 1904-1905 সালের রাশিয়ান-জাপানি যুদ্ধের সময় থেকে একটি বাস্তব বন্দী কাতানা দেখার সুযোগ পেয়েছি। যন্ত্রটি আমার উপর একটি অদম্য ছাপ তৈরি করেছে। এটি এমনকি দৃশ্যত একটি সত্যিই ভারী "ক্লেভার" মত দেখায়। তবে একতরফা ধারালো করা। এক আঘাত সহ প্রাকৃতিক মাথা কাটার. হাঃ হাঃ হাঃ
          1. হান টেংরি
            হান টেংরি জুলাই 20, 2019 11:44
            +1
            উদ্ধৃতি: ভুল
            ব্লেডের সমান দৈর্ঘ্য এবং প্রস্থের সাথে, একটি দ্বি-ধারী একটি সবসময় সহজ হবে।

            এবং কোথায় আপনি ধারণা পেয়েছেন যে তারা প্রস্থে সমান?
            1. ভুল
              ভুল জুলাই 20, 2019 11:57
              +1
              রূপকভাবে বলতে গেলে, রাইফেলের সাথে পিস্তলের তুলনা না করার জন্য এই আমিই। হাসি
              1. হান টেংরি
                হান টেংরি জুলাই 20, 2019 12:33
                +1
                উদ্ধৃতি: ভুল
                রূপকভাবে বলতে গেলে, রাইফেলের সাথে পিস্তলের তুলনা না করার জন্য এই আমিই।

                এটা পরিস্কার. সেগুলো. নীতি দ্বারা: এবং আমি তাই চাই! হাস্যময়
                1. ভুল
                  ভুল জুলাই 20, 2019 12:38
                  +1
                  ওয়েল, অন্তত তিনি উল্লাস ... এবং এটা ঠিক আছে. হাঃ হাঃ হাঃ
          2. মর্ডভিন 3
            মর্ডভিন 3 জুলাই 20, 2019 11:46
            +3
            উদ্ধৃতি: ভুল
            ব্লেডের সমান দৈর্ঘ্য এবং প্রস্থের সাথে, একটি দ্বি-ধারী একটি সবসময় সহজ হবে।

            উম... এটা কেন? ব্লেডের অভিসারণের কোণটি দ্বি-প্রান্তের জন্য দ্বিগুণ বড় হবে। আমি আপনাকে সতর্ক করছি - আমি জ্যামিতিতে খুব ভালো নই।
            1. ভুল
              ভুল জুলাই 20, 2019 12:11
              +1
              অবশ্যই, আপনি একই জ্যামিতিক পরামিতি সহ ধাতুর একই টুকরো থেকে একটি কাটিং এজ সহ একটি দ্বি-প্রান্ত তৈরি করতে পারেন। শুধুমাত্র এই ক্ষেত্রে, এই খুব প্রান্ত আরো ভোঁতা হবে. এই ক্ষেত্রে, আমরা অবশ্যই একটি র‌্যাপিয়ার-টাইপ ব্লেড পাব এবং এটি বেশ তরোয়াল নয়। সাধারণভাবে, আমরা এটি দিয়ে কাটাতে সক্ষম হব, তবে শুধুমাত্র একটি গর্তে গুরুতর বর্মে কাজ করা সম্ভব হবে। হাঃ হাঃ হাঃ
              1. মর্ডভিন 3
                মর্ডভিন 3 জুলাই 20, 2019 12:26
                +1
                উদ্ধৃতি: ভুল
                অবশ্যই, আপনি একই জ্যামিতিক পরামিতি সহ ধাতুর একই টুকরো থেকে একটি কাটিং এজ সহ একটি দ্বি-প্রান্ত তৈরি করতে পারেন।

                হ্যাঁ, তবে আমি ওয়েজের পুরুত্ব সম্পর্কে কোথাও দেখিনি।
                1. ভুল
                  ভুল জুলাই 20, 2019 14:05
                  +1
                  ওহ, এটা খারাপ যে আমি এখানে আঁকতে পারি না। আসুন ব্লেডটিকে এমনভাবে বিবেচনা না করা যাক, তবে এটির একটি নির্দিষ্ট মডেল (যেমন একটি ঘূর্ণিত ধাতব পণ্য) একটি শ্যাঙ্ক এবং একটি বিন্দু ছাড়াই। ওয়ার্কপিস এবং সমাপ্ত পণ্যের একটি ধ্রুবক ভর সহ, তাদের ভলিউমও অপরিবর্তিত হওয়া উচিত। এবং এর মানে হল যে ব্লেডের একটি কঠোরভাবে নির্দিষ্ট (অপরিবর্তিত) দৈর্ঘ্যের সাথে, এর ক্রস-বিভাগীয় এলাকাটি যেকোনও (ক্রস-সেকশন) কনফিগারেশনের জন্য আলাদা হতে পারে না। তারপর আপনি নিজেই একই এলাকার একটি ত্রিভুজ এবং একটি রম্বস তৈরি করতে পারেন এবং তাদের একে অপরের সাথে তুলনা করতে পারেন। এটা ঠান্ডা সক্রিয় আউট. একটি একক ধারের ত্রিভুজাকার ব্লেড সর্বদা একটি দ্বি-ধারের চেয়ে তীক্ষ্ণ এবং পাতলা হয়, তবে শর্ত থাকে যে তাদের প্রস্থ সমান।হাসি
      3. 3x3z সংরক্ষণ করুন
        3x3z সংরক্ষণ করুন জুলাই 20, 2019 15:47
        0
        একটি কাটা ঘা সঙ্গে - হ্যাঁ, কিন্তু একটি ছুরিকাঘাত সঙ্গে?
        1. ভুল
          ভুল জুলাই 21, 2019 07:15
          0
          আমার দুঃখের সাথে, আমাকে স্বীকার করতে হবে যে বর্মের ছিদ্র করার একটি হাতিয়ার হিসাবে, তরবারিটি তার হিল্টের কারণে খুব বেশি কার্যকর নয়, যা এটি দুটি হাত দিয়ে পুরোপুরি ঢেকে রাখার জন্য অত্যন্ত অনুপযুক্ত (ব্যতিক্রম, সম্ভবত, এর দুটির মধ্যে। -হ্যান্ডেড ভেরিয়েন্ট) এবং, সম্ভবত আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে, উভয় হাতে একটি শক্তিশালী ছুরিকাঘাতের সাথে তলোয়ার, কাঙ্ক্ষিত বিন্দুতে মহাকাশে অভিমুখ করা মোটেও সহজ নয় (লক্ষ্য, তাই কথা বলা)। এমনকি একটি দুই হাতের (খুব ভারী, যাইহোক) তরবারির হাতল এই অপারেশনের জন্য খুব ছোট। ছুরিকাঘাতের জন্য অন্যান্য অস্ত্র আছে। এটি একটি বর্শা। তবে বর্ম ভাঙার সবচেয়ে কার্যকরী হাতিয়ার হল ছুরি। এটা দিয়ে আসা ভাল, আমার মতে, কিছুই সম্ভব না, কারণ. যখন ব্যবহার করা হয়, তখন বর্মে প্রয়োগ করা হলে বাহুর স্বাভাবিক স্ল্যাশিং আন্দোলন একটি খুব শক্তিশালী থ্রাস্টে রূপান্তরিত হয়। এটা ঠিক নিখুঁত, কিন্তু, হায়, এটা তাদের কাটা কাজ করবে না। যেকোনো বিশেষ সরঞ্জাম যেকোনো সার্বজনীনের চেয়ে বেশি কার্যকর। হায়...
    3. ভিটালি সিম্বল
      ভিটালি সিম্বল জুলাই 20, 2019 08:24
      +1
      আমি ভুল হতে পারে, কিন্তু আমি এখনও অনুমান করছি. আসুন নিজেদেরকে প্রশ্ন করি - সেই দিনগুলিতে কোন পণ্যটি (ট্রফি) সবচেয়ে জনপ্রিয় এবং ব্যয়বহুল ছিল? উত্তর সুস্পষ্ট- মানুষ (দাস)। একটি দ্বি-ধারী অস্ত্র হল একটি অস্ত্র যা শত্রুকে যতটা সম্ভব ক্ষতি সাধনের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং গুরুতর আঘাতের সম্ভাবনা "স্যাক্স" এর চেয়ে বেশি - যেমন "মাল" তার "পণ্যের আকর্ষণ" হারাতে পারে, এবং তাই "দাম" হারাতে পারে। একটি হাত কেটে ফেলা এক জিনিস (আপনি এটি আবার সেলাই করতে পারবেন না), আরেকটি জিনিস হ'ল একটি ভোঁতা ব্লেড দিয়ে আঘাত করা এবং আপনার হাত ভেঙ্গে দেওয়া (সেই দিনে ফ্র্যাকচারের চিকিত্সা করা হয়েছিল)। আমি আবার বলছি, হয়তো আমি ভুল, আমি ইতিহাসবিদ নই...
      1. কোট পানে কহঙ্কা
        কোট পানে কহঙ্কা জুলাই 20, 2019 09:18
        +6
        জর্ডান এবং অন্যান্য বাইজেন্টাইন লেখক, স্লাভদের বর্ণনা দিয়ে বারবার উল্লেখ করেছেন যে তাদের ক্রীতদাস ছিল না। যাদের বন্দী করা হয়েছিল তারা একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য দাসত্বে ছিল, তারপরে তারা উপজাতিতে থেকে গিয়েছিল বা বাড়িতে ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল। তাই স্লাভিকপন্থী সমাজে একজন ক্রীতদাসের মূল্য কম ছিল! মধ্য রাশিয়ায় তাকে খাওয়াতে হবে, জল দিতে হবে, কাপড় পরাতে হবে! আর এ তো দিনে এক মুঠো ভাত বা খেজুর নয়! তৎকালীন প্রযুক্তির সাথে স্ল্যাশ-এন্ড-বার্ন কৃষি, সেই গেমারা আর কে!
        একটি তলোয়ার একটি মর্যাদা, ভাল, বেঁচে থাকার একটি সুযোগ। তবে রিজার্ভেশনের পাশাপাশি।
        চতুর্দশ শতাব্দী পর্যন্ত বিভিন্ন ধরনের যুদ্ধের অক্ষ ও অক্ষের ব্যবহার ছিল এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই! পিটারের আমলে তাদের সঙ্গে ফিল্ড আর্মিও সশস্ত্র!
        1. atalef
          atalef জুলাই 20, 2019 09:39
          -2
          উদ্ধৃতি: কোট পানে কখাঙ্কা
          জর্ডান এবং অন্যান্য বাইজেন্টাইন লেখক, স্লাভদের বর্ণনা দিয়ে বারবার উল্লেখ করেছেন যে তাদের ক্রীতদাস ছিল না। বন্দী করা ব্যক্তিরা একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য দাসত্বে ছিল, তারপরে তারা উপজাতিতে থেকে যায় বা বাড়িতে ছেড়ে দেওয়া হয়।

          অনেক বেশি সংখ্যক লেখক ভিন্ন দৃষ্টিকোণ রাখেন।
          কিন্তু ক্রীতদাসদের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিধানটি আইনের কোডে বানান করা হয়েছিল - একই রুস্কায়া প্রাভদা, ইয়ারোস্লাভ দ্য ওয়াইজ-এ সেখানে কোনও অস্থায়ী পরিস্থিতির কথা বলা হয়নি।
          রাশিয়ায় ক্রীতদাস ছিল, রাশিয়ানরা সক্রিয়ভাবে তাদের ব্যবসা করত - এটি কারও কাছে গোপনীয় নয়।
          নির্ভরশীল জনসংখ্যা
          সর্বনিম্ন অবস্থানটি serfs, serfs, ryadovichi এবং ক্রয় দ্বারা দখল করা হয়েছিল। একজন স্মার্ড, একজন সার্ফ এবং একজন রিয়াডোভিচের হত্যার জন্য, 5 রিভনিয়া জরিমানা ধার্য করা হয়েছিল (সংক্ষিপ্ত প্রাভদার ধারা 22, 23)।


          স্মারড একজন কৃষক, এই প্রসঙ্গে একজন নির্ভরশীল কৃষক। যদি তার মৃত্যুর পরে তার কোন অবিবাহিত কন্যা না থাকে তবে স্মার্ডের সম্পত্তি রাজকুমারের উত্তরাধিকারসূত্রে পাওয়া যায়।
          সার্ফডম সাদা (পূর্ণ) বা কেনা হতে পারে। ওবেল আজীবন দাস. স্ত্রীলিঙ্গ - পোশাক।
          জাকুপ - যে ব্যক্তি একটি কুপা - একটি ঋণ নিয়েছে এবং ঋণ পরিশোধ বা পরিশোধ না করা পর্যন্ত ঋণের দাস হয়ে গেছে।
          রিয়াডোভিচ - এমন একজন ব্যক্তি যিনি পরিষেবাতে প্রবেশ করেছিলেন এবং "সারি", অর্থাৎ চুক্তির উপর নির্ভরশীল হয়েছিলেন।
          1. কোট পানে কহঙ্কা
            কোট পানে কহঙ্কা জুলাই 20, 2019 14:06
            +3
            . কিন্তু ক্রীতদাসদের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিধানটি আইনের কোডে বানান করা হয়েছিল - একই রুস্কায়া প্রাভদা, ইয়ারোস্লাভ দ্য ওয়াইজ-এ সেখানে কোনও অস্থায়ী পরিস্থিতির কথা বলা হয়নি।
            রাশিয়ায় ক্রীতদাস ছিল, রাশিয়ানরা সক্রিয়ভাবে তাদের ব্যবসা করত - এটি কারও কাছে গোপনীয় নয়।

            আমরা বিভিন্ন সময়ের কথা বলছি! গুগল কবে রাশিয়ান ট্রুথ লিখেছিল এবং জর্ডান কে নিয়ে লিখেছিল!
        2. ভিটালি সিম্বল
          ভিটালি সিম্বল জুলাই 20, 2019 12:29
          -1
          Kote Pane Kokhanka (Vladislav) এর জন্য। আপনি কিভাবে এই ব্যাখ্যা করবে? "প্রোটো-স্লাভদের সমাজ সম্পত্তির বৈষম্য জানে। প্রোটো-স্লাভিক *বগব এবং *উবগব বিশ্লেষণ করে একটি সত্য প্রতিষ্ঠিত হয়েছে। যদি পূর্বের অর্থ "সম্পদ", নিজেই সমৃদ্ধির প্রক্রিয়া, তবে পরবর্তী "শুধুমাত্র নয়। সম্পদের বঞ্চনা (দারিদ্র্য), কিন্তু ঈশ্বরের দেওয়া (সম্পদ) অধিকারের বঞ্চনা" [ইভানভ, টোপোরভ। 1978। পৃ. 253]। এটা খুবই সম্ভব যে শেষ লোকদের বৃত্ত ছিল একজনের মক্কেল। অভিজাত ব্যক্তি, শেষ পর্যন্ত যিনি * গোসপোডির্ন নামে পরিচিত। প্রোটো-স্লাভদের মধ্যে দাসত্বের অস্তিত্ব ভাষাগত উপায়েও প্রতিষ্ঠিত হতে পারে। সুতরাং, আধুনিক রাশিয়ান "দাস" (প্রাচীন রুশ রব) প্রোটো-তে ফিরে যায়। ইন্দো-ইউরোপীয় *অর্ভো (শিশু), যার অর্থ হল প্রবীণদের তুলনায় পরিবারের ছোট সদস্যের অধিকারের অবমাননাকে সংশোধন করা; তিনি প্রাথমিকভাবে কাজের দায়িত্বের জন্য দায়ী; cf. arbaids ( Gothic), arabeit (D.V.N.)।"
          1. কোট পানে কহঙ্কা
            কোট পানে কহঙ্কা জুলাই 20, 2019 16:38
            +1
            . সুতরাং, আধুনিক রাশিয়ান "দাস" (পুরাতন রাশিয়ান ক্রীতদাস) প্রোটো-ইন্দো-ইউরোপীয় *অর্ভো (শিশু) তে ফিরে যায়, যার অর্থ হল বড়দের সাথে তুলনা করে পরিবারের ছোট সদস্যের অধিকারের অবমাননা ঠিক করা। ; তিনি কাজের জন্য প্রাথমিকভাবে দায়ী; cf আরবেইডস (গথিক), আরবেইট (ডিভিএন)।"

            শেষ অনুচ্ছেদে, আপনি আপনার উপসংহার অস্বীকার করেছেন এবং আমার থিসিস সমর্থন করেছেন! অর্থাৎ, প্রাথমিক স্লাভিক সমাজে একজন ক্রীতদাস হল পরিবারের সর্বকনিষ্ঠ সদস্য যার আইনি কার্যাবলী হ্রাস বা হ্রাস করা হয়েছে। সুতরাং প্রোটো-স্লাভিক উপজাতির যে কোনো ক্রীতদাস উপজাতিতে "সদস্যতার" বিনিময়ে বিভিন্ন দায়িত্ব ও অধিকার পেত! অর্থাত্‍ ছোটকে কিন্তু আপন করে দিন! এটি তিন শতাব্দী পরে Russkaya Pravda-তে বিপুল সংখ্যক ব্যক্তিগত নির্ভরতার উপস্থিতি ব্যাখ্যা করে: ক্রয়, বন্ধন ইত্যাদি)।
            কিন্তু এটি সারাংশ পরিবর্তন করে না, একজন ধনী ব্যক্তির একজন ক্রীতদাস থাকতে পারে। তাদের গোত্র, পরিবার ও শ্রমশক্তিকে খাওয়ানোর সুযোগ কারা ছিল! স্লাভিক সমাজে উপজাতীয় সম্পর্কের বিচ্ছিন্নতার একটি প্রক্রিয়া রয়েছে তা বিবেচনা করে, পূর্বশর্ত তৈরি করা হচ্ছে যা প্রাথমিক সামন্ত সমাজে প্রতিফলিত হবে। কিন্তু তার আগে প্রায় দুই সেঞ্চুরি!
      2. tihonmarine
        tihonmarine জুলাই 20, 2019 11:52
        +1
        একটি হাত কেটে ফেলা এক জিনিস (আপনি এটি আবার সেলাই করতে পারবেন না), আরেকটি জিনিস হ'ল একটি ভোঁতা ব্লেড দিয়ে আঘাত করা এবং আপনার হাত ভেঙ্গে দেওয়া (সেই দিনে ফ্র্যাকচারের চিকিত্সা করা হয়েছিল)। আমি আবার বলছি, হয়তো আমি ভুল, আমি ইতিহাসবিদ নই...
        কিন্তু যার একজন পঙ্গু ক্রীতদাস প্রয়োজন, এটি শেষ করা ভাল যাতে সে কষ্ট না পায়।
    4. ট্রিলোবাইট মাস্টার
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: 3x3zsave
      স্যাক্রামাস্যাক্স কেন সময় এবং স্থান এত ব্যাপক হয়ে ওঠে?

      চিন্তা করে দেখো. সম্ভবত (এটি সম্পূর্ণরূপে আমার অনুমান), স্ক্র্যামাস্যাক্সগুলি একচেটিয়াভাবে অস্ত্র ছিল না, অর্থাৎ, তারা বরং গৃহস্থালীর ব্যবহারের একটি বস্তু ছিল, দৈনন্দিন জীবনে ব্যবহৃত হয় - কর্মক্ষেত্রে, শিকারে ইত্যাদি। এই ক্ষেত্রে, একটি বাট উপস্থিতি সহজভাবে প্রয়োজনীয় - একটি দ্বি-ধারী ফলক কাজ খুব অসুবিধাজনক। তাই তাদের গণ-চরিত্র - তারা তরবারির মতো, যোদ্ধা নেতাদের একচেটিয়াভাবে সুবিধাপ্রাপ্ত শ্রেণীর একটি বৈশিষ্ট্য ছিল না, তবে তারা যেমন বলে, যে কোনও মানুষের জন্য একটি পরিচিত হাতিয়ার ছিল।
      ব্যক্তিগতভাবে, আমি দীর্ঘ সময়ের জন্য একটি কুড়াল নিইনি - আমি আমার ক্লিভার দিয়ে পরিচালনা করি, যা হালকা এবং বহন করা আরও সুবিধাজনক। হাসি
      1. কোট পানে কহঙ্কা
        কোট পানে কহঙ্কা জুলাই 20, 2019 16:44
        +3
        যাদুঘরে আমি একটি বড় নোভগোরড ছুরি দেখেছি। মোট দৈর্ঘ্য 60 সেমি পর্যন্ত। মনে হচ্ছে একটা বিশাল বটলেগ। ফলক দৃঢ়ভাবে বাঁকা হয়, হাতল বিনুনি করা হয় (নিক্ষেপ করা ঘুর)! তাই স্যাক্স একটি প্যানেসিয়া নয়. উপরন্তু, কুঠার আক্রমণ এবং প্রতিরক্ষা একটি সর্বজনীন উপায় ছিল. সস্তা এবং রাগ!
  5. আত্মা
    আত্মা জুলাই 20, 2019 07:27
    +3
    যদিও ইটালিক, সেল্টিক, স্লাভিক, বাল্টিক এবং জার্মানিক প্রোটো-ভাষা বিদ্যমান ছিল না। তারা প্রাচীন ইউরোপীয় ভাষার একটি একক সম্প্রদায় গঠন করেছিল

    আমি এর সাথে একমত নই। সেল্টিক, জার্মানিক, বাল্টিক, ইটালিক প্রো-ভাষাগুলি সম্পর্কিত, তবে এখানে কেন স্লাভিক যুক্ত করা হয়েছিল?
    1. ভুল
      ভুল জুলাই 20, 2019 08:24
      +6
      আলেক্সি, স্লাভরা ঠিক একই ইন্দো-ইউরোপীয়রা যেমন সেল্ট, জার্মান এবং বাল্ট। যাইহোক, এটি বলা হবে যে বাল্টগুলি উপরে তালিকাভুক্তদের মধ্যে নিকটতম স্লাভিক আত্মীয়। ইতালীয়দের সাথে এটি কিছুটা বেশি কঠিন, কারণ। তারা মূলত ইন্দো-ইউরোপীয় ছিল না। umbers সহ ল্যাটিন এবং অন্যান্য Etruscans হাঃ হাঃ হাঃ তাদের মধ্যে ইন্দো-ইউরোপীয় রক্তের ন্যায্য আধানের ফলে "একক ইন্দো-ইউরোপীয় পরিবারে" "একীভূত" হয়। হাসি
      1. কোট পানে কহঙ্কা
        কোট পানে কহঙ্কা জুলাই 20, 2019 09:08
        +3
        যাইহোক, প্রয়াত রোমান সাম্রাজ্যের ট্রিন্ডেলা গ্রিক ভাষায়, যা ইন্দো-ইউরোপীয়ও!
        1. ভুল
          ভুল জুলাই 20, 2019 09:30
          +4
          উদ্ধৃতি: কোট পানে কখাঙ্কা
          যাইহোক, প্রয়াত রোমান সাম্রাজ্যের ট্রিন্ডেলা গ্রিক ভাষায়, যা ইন্দো-ইউরোপীয়ও!
          "ট্রিন্ডেলা" হাঃ হাঃ হাঃ গ্রীক ভাষায়, বেশিরভাগই রোমান সাম্রাজ্যের পূর্ব অংশ, প্রথম দিকে এবং শেষের দিকে। কিন্তু, তবুও, প্রায় সমস্ত প্রাচীন রোমান সংস্কৃতি প্রাচীন গ্রীক উপর ভিত্তি করে। এটি একটি অকাট্য সত্য, এবং তাই - আপনার কাছে +। হাসি
          PS এবং হ্যাঁ, গ্রীকরাও ইন্দো-ইউরোপীয়, কিন্তু শুধুমাত্র, আর্মেনিয়ানদের মতো, তাদের সাথে আমাদের যৌথ ইন্দো-ইউরোপীয় সম্প্রদায় থেকে প্রথম প্রস্থান করে, কিন্তু তাদের নিজস্ব দক্ষিণ পথ ধরে ইউরোপে গিয়েছিল।
          এবং আর্মেনীয়রা প্রথমে কোথাও যায় নিহাসি(এটি আমার রসিকতার রসিকতা, যদিও তারা বলে, প্রতিটি কৌতুকের মধ্যে একটি রসিকতার ভাগ রয়েছে ...)।
      2. ট্রিলোবাইট মাস্টার
        +1
        উদ্ধৃতি: ভুল
        বাল্টস - উপরের মধ্যে নিকটতম স্লাভিক আত্মীয়

        একদম ঠিক। কিছু গবেষকদের মতে, স্লাভ এবং বাল্টরা প্রায় 2000 বছর আগে পৃথক হয়েছিল এবং জাতিগত প্রক্রিয়ার মধ্যে তারা ক্রমাগত যোগাযোগ অব্যাহত রেখেছিল, পারস্পরিকভাবে একে অপরকে প্রভাবিত করেছিল।
  6. knn54
    knn54 জুলাই 20, 2019 07:43
    +2
    এডুয়ার্ড, আমি অরবিনির "স্লাভিক কিংডম" এর একটি লিঙ্ক দেখতে পাচ্ছি না। লেখক কয়েকশত (!) উত্স উল্লেখ করেছেন, যার মধ্যে অনেকগুলি অদৃশ্য হয়ে গেছে (ধ্বংস) বা ভ্যাটিকানের "ভান্ডারে"।
    আমি ওলেগ বুজিনার "দ্য সিক্রেট হিস্ট্রি অফ ইউক্রেন-রাস" পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি (যারা আগ্রহী)। তাঁর কাছে স্বর্গের রাজ্য
    1. এডুয়ার্ড ভাশচেঙ্কো
      +4
      প্রিয় নিকোলাই,
      আমি শব্দের সংকীর্ণ অর্থে শুধুমাত্র বৈজ্ঞানিক কাজ ব্যবহার করেছি, আমি সাংবাদিকতাকে আমলে নিইনি। নিবন্ধে উপস্থাপিত: আজ এই বিষয়ে কম বা কম ঘনীভূত বৈজ্ঞানিক মতামত।
    2. নাথানেল
      নাথানেল জুলাই 22, 2019 13:03
      +1
      এবং কেন এটা গোপন.. একটি হাস্যকর আকারে সুপরিচিত ঘটনা পোষাক. নিজের থেকে কিছু যোগ. এবং এখন এটি ইতিমধ্যেই একজন ইতিহাসবিদ হিসাবে বিবেচিত হয়েছে .. জাডরনভ আরও গুরুতর ইতিহাসবিদ। আমি আপনাকে আলেক্সি বাইচকভের একটি বই সুপারিশ করতে চাই: কিভান ​​রুস। এমন একটি দেশ যার অস্তিত্ব ছিল না .. লেখক কমপক্ষে একজন ইতিহাসবিদ .. প্রত্নতত্ত্ববিদ .. শুধুমাত্র সেই কাজগুলিকে বোঝায় যা তার জন্য সুবিধাজনক৷ এবং কোনওরকমে তিনি সুন্দরভাবে সেই প্রশ্নটিকে পরিহার করেছিলেন যা গত কয়েকশ বছর ধরে সমস্ত ইতিহাসবিদদের যন্ত্রণা দিয়েছিল: কীভাবে স্লাভরা একই সাথে একটি বিস্তীর্ণ অঞ্চলে উপস্থিত হয় এবং তদ্ব্যতীত, কোনও ভরের চিহ্ন ছাড়াই তাদের জন্য একটি নতুন মানুষ এই অঞ্চলে অভিবাসন. প্রশ্ন তুলেছেন বিখ্যাত প্রত্নতত্ত্ববিদ ডক্টর অফ হিস্ট্রি ড. M. I. Artamonov. ওহ, হ্যাঁ .. তিনি অস্ত্র সম্পর্কে লিখেছেন ...
      1. এডুয়ার্ড ভাশচেঙ্কো
        -1
        আলেক্সি,
        আমি আপনাকে একটি ভয়ানক গোপন কথা বলব: সমস্ত ইতিহাসবিদ সেই কাজগুলিকে উল্লেখ করেন যা তাদের সঠিকতা নিশ্চিত করে এবং যারা তাদের সঠিকতা অস্বীকার করে তাদের বিতর্ক করে। এটা একটা রসিকতা.
        "সুন্দরভাবে বাইপাস" সম্পর্কে - আপনি সুন্দরভাবে লক্ষ্য করেছেন, কিন্তু আমি এখনও বাইপাস করিনি - চালিয়ে যেতে হবে, যেমন তারা বলে।
        আমাকে মনে করিয়ে দিন, আমি জোকস বাদ দিয়ে লিখছি, যেখানে M.I. Artamonov এই সমস্যা উত্থাপন? তার একটি নিবন্ধ ছিল, আমি মনে করি SA তে, আমি মনে করি 1968 সালে, আমার মনে নেই, তবে উপকরণগুলি অনেক দূরে, পূর্ব স্লাভ এবং পূর্ব ইউরোপের তাদের উপনিবেশ সম্পর্কে, সেখানে মূল পর্যবেক্ষণ ছিল, কিন্তু আমি তা করি না। এটা সম্পর্কে মনে নেই।
        এবং পরিশেষে, আমার নিবন্ধটি সমস্ত ধারণা এবং প্রত্নতাত্ত্বিক সংস্কৃতির বিশ্লেষণের জন্য উত্সর্গীকৃত নয়, একটি উপায় বা অন্যভাবে স্লাভদের সাথে যুক্ত, তবে স্লাভদের সময়কাল থেকে আরও কমবেশি স্পষ্ট এবং স্বতন্ত্রভাবে গড়ে তোলার প্রচেষ্টা। প্রত্নতত্ত্ব এবং লেখার নির্দিষ্ট কিছু তথ্য, 8ম শতাব্দীর সময়কাল পর্যন্ত, এরকম কিছু। জোর দিয়ে, যেখানে সম্ভব, সামরিক দিকগুলিতে, প্রজেওয়ার্স্ক সংস্কৃতির আগে, আমরা স্লাভদের মধ্যে অস্ত্র সম্পর্কে কিছুই জানি না - মোটেও।
        এই মত কিছু।
        1. নাথানেল
          নাথানেল জুলাই 24, 2019 07:57
          +1
          আপনি যে গোপন রহস্যটি আবিষ্কার করেছেন তা কারও কাছে গোপন নয় ... প্রতিটি কৌতুকের একটি অংশ রয়েছে ... তবে কিছু কারণে, ইতিহাসবিদরা এই অভ্যাসটি গড়ে তুলেছেন .. সাধারণ জ্ঞানের বিরোধিতা করলেও স্পষ্ট সিদ্ধান্তে আঁকতে .. এবং এম.আই. . আর্টামনভ এই সমস্যাটি উত্থাপন করেছেন - KSIIMK নং 6.C.4. এখানে আমার কিছু মনে আছে ... আমি স্লাভিক "বেবি বুম" এ বিশ্বাস করতে পারছি না ... ঠিক আছে, আমরা আপনার পরবর্তী প্রকাশনার জন্য অপেক্ষা করব ... বিশেষ করে প্রশ্ন উত্থাপিত.. শুভকামনা
  7. বল গুণক
    বল গুণক জুলাই 20, 2019 11:29
    -9
    বাইজেন্টাইন শব্দ "স্লাভস" একটি জাতিগত নাম নয়। এর অর্থ মর্যাদা - জনগণ/উপজাতি যাদের রাজ্যত্ব ছিল না, কারও উপনদী। এই শব্দটির আক্ষরিক অনুবাদ হল দাস। (lat থেকে Sclaveni. Sclavus - স্লেভ)। এবং এটি ইম্পেরিয়াল শব্দ "ফ্রাঙ্কস" এর বিপরীত শব্দ, যা আগে উপস্থিত হয়েছিল এবং এটি একটি জাতিগত নামও নয়।
    অন্য কথায়, "স্লাভস" এর মতো একটি জাতিগত গোষ্ঠী কখনও বিদ্যমান ছিল না এবং নেই। এটি একটি সামাজিক-রাজনৈতিক শব্দ।
    ফ্রাঙ্কদের সাথে, এটি অন্তত পরিষ্কার যে কেন সিকাম্বরি এই উপাধিটি নিজের নাম হিসাবে নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। কিন্তু যারা অরবিনি, শাফারিক এবং অন্যান্য "স্লাভদের উদ্ভাবকদের" পরামর্শে নিজেদেরকে "স্লাভ" বলে মনে করেন তাদের মনে কি আছে?
    Veneti = Vendi = Vandals. এরা পূর্ব জার্মান
  8. অপারেটর
    অপারেটর জুলাই 20, 2019 11:29
    -3
    মার্চে রুসোফোবিয়া: "XNUMXষ্ঠ শতাব্দীর শেষে, নতুন শত্রুরা দানিউব সীমান্তে আবির্ভূত হয়েছিল, বাইজেন্টাইন রাজ্যে আক্রমণ করেছিল" am

    নীচে ম্যামথ গুয়ানোর মতো প্রাচীন "ইতিহাসবিদদের" উদ্ধৃতি দেওয়া হয়েছে, যারা দীর্ঘ সময় ধরে নাক তোলার পরে, ভেবেচিন্তে বলেছিলেন যে XNUMXর্থ শতাব্দী পর্যন্ত কোনও স্লাভ চোখে পড়েনি, এবং XNUMXর্থ শতাব্দীতে তারা হঠাৎ স্বতঃস্ফূর্তভাবে উদ্ভূত হয়েছিল - কাদা থেকে, অবশ্যই.

    এর পরে, ভাষাতত্ত্ব, পৃথিবীর সবচেয়ে সঠিক বিজ্ঞান, একটি চিৎকারের সাথে (এটি গণিত, পদার্থবিদ্যা ইত্যাদি আসার পরে) টেনে আনা হয় যে ইন্দো-ইউরোপীয় ভাষার ভিত্তির উত্সটি কারও কাছে অজানা। (Russophobes থেকে)।

    যেমন 2300 বছর আগে টোলেন্স নদীর উপত্যকায় আরবিন (ভবিষ্যত সেল্ট) এবং আর্যদের (ভবিষ্যত স্লাভ) মধ্যে কোনও যুদ্ধ হয়নি। এবং সেল্টিক সংস্কৃতির বিস্তারের কেন্দ্র, কিছু রুসোফোবের মতে, প্যারিঝেই অবস্থিত, ল্যান্ডঅনের প্রান্তে, এবং একেবারে হলস্ট্যাটে নয় (আক্ষরিক অর্থে খ্রিস্টপূর্ব প্রথম সহস্রাব্দের শুরুর আর্য সমাধি এবং প্রাচীনতম নিদর্শনগুলি দিয়ে পূর্ণ। "কেল্টিক" সংস্কৃতির)। এবং কিছুই নয় যে দানিউব থেকে ওডার, সুডেটেনল্যান্ড, উত্তর ককেশাস, বাল্টিক রাজ্য, ক্যারেলিয়া এবং ইউরাল পূর্ব ইউরোপের প্রথম হিমবাহ পরবর্তী বাসিন্দারা আর্য ছিল, এবং সিথিয়ান, সারমাটিয়ান, সামোয়েডস, চুখোন এবং অন্যান্য নয়। শেল

    Russophobes জন্য, প্রধান জিনিস Slavs উপর মৌখিক ডায়রিয়া ঢালা হয়, এবং তারপর অন্তত ঘাস বৃদ্ধি না।

    এই বিষয়ে, আমার VO প্রশাসনের কাছে একটি প্রস্তাব রয়েছে - সাইট থেকে একজন হ্যাক লেখকের আরেকটি রুসোফোবিক নৈপুণ্যকে সরানোর জন্য একজন ভাষী উপাধি ভাশচেঙ্কো এবং এক মাসের জন্য নিষিদ্ধ করা প্রত্যেককে যারা রাসোফোবিক এক্সস্ট্যাসিতে মন্তব্যে তার সাথে একত্রিত হয়েছে।
    1. অপারেটর
      অপারেটর জুলাই 20, 2019 12:25
      -3
      সংশোধন - টোলেনের যুদ্ধ 3300 বছর আগে হয়েছিল।
    2. ট্রিলোবাইট মাস্টার
      +5
      উদ্ধৃতি: অপারেটর
      নীচে ম্যামথ গুয়ানোর মতো প্রাচীন "ইতিহাসবিদদের" উদ্ধৃতি দেওয়া হয়েছে, যারা দীর্ঘ সময় ধরে নাক তোলার পরে, ভেবেচিন্তে বলেছিলেন যে XNUMXর্থ শতাব্দী পর্যন্ত কোনও স্লাভ চোখে পড়েনি, এবং XNUMXর্থ শতাব্দীতে তারা হঠাৎ স্বতঃস্ফূর্তভাবে উদ্ভূত হয়েছিল - কাদা থেকে, অবশ্যই.

      এখানে ফোমেনকো-ক্লেসভের চিন্তাভাবনার একটি সাধারণ উদাহরণ রয়েছে: প্রথমে, কিছু প্রাচীন আবর্জনার স্তূপে, একগুচ্ছ পুরানো মল খুঁজে বের করুন (যদি না হয় তবে নিজেই এটি নিয়ে আসুন), আস্তে আস্তে সেগুলিকে টেনে আনুন যাতে সবার দেখা যায় এবং প্রকাশ্যে, ড্রামিং এর অধীনে, আমাদের নিজস্ব উত্পাদনের তাজা বেশী দিয়ে তাদের আবরণ, সামগ্রিক দুর্গন্ধযুক্ত গাদা আপনার সম্মিলিত সৃজনশীলতা সর্বোচ্চ আকার পর্যন্ত বৃদ্ধি.
      উদ্ধৃতি: অপারেটর
      এই বিষয়ে, আমার VO প্রশাসনের কাছে একটি প্রস্তাব রয়েছে - সাইট থেকে একজন হ্যাক লেখকের আরেকটি রুসোফোবিক নৈপুণ্যকে সরানোর জন্য একজন ভাষী উপাধি ভাশচেঙ্কো এবং এক মাসের জন্য নিষিদ্ধ করা প্রত্যেককে যারা রাসোফোবিক এক্সস্ট্যাসিতে মন্তব্যে তার সাথে একত্রিত হয়েছে।

      এই বিষয়ে, প্রশাসনের কাছে একটি পাল্টা প্রস্তাব রয়েছে:
      উদ্ধৃতি: অপারেটর
      এবং কিছুই নয় যে দানিউব থেকে ওডার, সুডেটেনল্যান্ড, উত্তর ককেশাস, বাল্টিক রাজ্য, ক্যারেলিয়া এবং ইউরাল পূর্ব ইউরোপের প্রথম হিমবাহ পরবর্তী বাসিন্দারা আর্য ছিল, এবং সিথিয়ান, সারমাটিয়ান, সামোয়েডস, চুখোন এবং অন্যান্য নয়। শেল

      - এর ভিত্তিতে, অপারেটরের অন্য কিছু পোস্ট এবং তাকে সমর্থনকারী অন্যান্য নাৎসিরা তাদের একটি চিরন্তন নিষেধাজ্ঞায় পাঠায়, কারণ তাদের সাথে আমাদের পূর্বপুরুষরা এক চতুর্থাংশ শতাব্দী আগে যেভাবে আচরণ করেছিলেন, নরমতার কারণে তাদের সাথে আচরণ করা অসম্ভব। বর্তমান আইনের।
    3. এডুয়ার্ড ভাশচেঙ্কো
      +1
      "নিষেধাজ্ঞা" সম্পর্কে, আপনি VO প্রশাসনের সাথে যোগাযোগ না করে বরং স্পোর্টলোটোর সাথে যোগাযোগ করুন, যেমনটি আপনার সহকর্মীরা ভি. ভিসোটস্কির গান থেকে করেছিল৷
    4. প্রতিপাত্র
      প্রতিপাত্র জুলাই 25, 2019 16:04
      0
      দাআআআআ, এমন ঘন অজ্ঞতা দেখে হতবাক, পুরু-কুকুরের শ্যুভিনিজমের সাথে মিশ্রিত। আর্যরা, দেখা যাচ্ছে, কেবল স্লাভ, এবং বাকি ইউরোপীয়রা সিথিয়ান এবং সার্মাটিয়ানদের সাথে - এটি তাই, শেলুপন। এবং হ্যাঁ, জেনোফোবিয়া বাড়ছে।
      এবং কি, তাতার ট্রাফিক পুলিশ থামল, এবং আপনি তাকে বললেন: "তুমি কি একজন রুশোফোব?" আমরা ফুটবলে হেরেছি: "হ্যাঁ, বিচারকরা সবাই রুসোফোব!"
    5. andrew42
      andrew42 জুলাই 25, 2019 18:43
      +1
      আমি যোগদান করি! লেখকের মতে, দেখা যাচ্ছে যে স্লাভরা হল সেল্ট, বাল্ট এবং জার্মানদের একটি হোজপজ, যা এলাকার সংযোগস্থলে মিশে যায় এবং "বিয়ার থেকে মুষ্টি পর্যন্ত" পিছন থেকে দৌড়ায়। আর্যদের বংশধরদের অনেক নাম রয়েছে, এরা হল সিথিয়ানরা (জেনাস/গোত্র অনুসারে), সিথিয়ান এবং স্লাভেন সহ, নদীর তীরে সুপরিচিত শহরের প্রতিষ্ঠাতা। ভলখভ / মুতনায়া), এবং স্লাভরা - ঈশ্বরের প্রশংসা করে (এবং স্ক্যান্ড এবং জার্মানদের মতো তাদের বলির মাংস না খাওয়ায়), এবং স্লোভেনিয়া (জার্মানদের বিপরীতে নিজেদের মধ্যে বক্তৃতা) এবং আরও অনেকে। কিন্তু না, লেখক ইউরেশিয়ার প্রধান সুপারএথনোসকে ঝুলন্ত জলাভূমিতে আটকে রাখতে পেরেছিলেন। এটা অপবাদ।
      1. অপারেটর
        অপারেটর জুলাই 25, 2019 19:26
        0
        স্লাভদের স্ব-নামটি "শব্দ" (একই ভাষায় কথা বলার অর্থে) থেকে স্লোভেন। স্লাভ হল XNUMX শতকের প্রমিত মস্কো উচ্চারণ যার "a" দ্বারা প্রতিস্থাপিত "o"।

        আর্যদের বংশধরদের প্রাধান্য সহ আধুনিক জাতিগোষ্ঠীর সংমিশ্রণে (হ্যাপ্লোগ্রুপ R50a এর বাহকদের 1 বা তার বেশি শতাংশ) রাশিয়ান (ছোট রাশিয়ান এবং বেলারুশিয়ান সহ), পোল, স্লোভাক, তাজিক, পশতুন এবং কিরগিজ অন্তর্ভুক্ত।

        আধুনিক জাতিগোষ্ঠীর বাকি অংশে, আর্যদের বংশধরদের 50% এরও কম অংশ রয়েছে - চেক, বুলগেরিয়ান, সার্ব, ক্রোয়াট, বসনিয়াক, স্লোভেনিস, ম্যাসেডোনিয়ান, স্ক্যান্ডিনেভিয়ান, জার্মান, তুর্কি, পার্সিয়ান, ভারতীয়, তাতার, তুভান এবং উইঘুর।

        ইহুদিরা মিটানিয়ান আর্যদের বংশধরদের 8% অন্তর্ভুক্ত করে (প্রধানত লেভি গোত্রে এবং নবী মূসার বংশধরদের মধ্যে কেন্দ্রীভূত), আরব উপদ্বীপের আরবরা - 5% (উপজাতীয় নেতা এবং নবী মুহাম্মদের বংশধরদের মধ্যে) .

        সিথিয়ানরা অ্যাভেস্টিন আর্যদের প্রায় 20% বংশধরদের অন্তর্ভুক্ত করেছিল (বাকিরা ছিল মধ্য এশিয়ার উত্তর সেমিটিস), সারমাটিয়ানরা প্রায় 10% রিগভেদীয় আর্যদের অন্তর্ভুক্ত করেছিল (বাকিরা ছিল এশিয়ান সেল্ট এবং মধ্য এশিয়ার অন্যান্য বাসিন্দা)।
  9. অপারেটর
    অপারেটর জুলাই 20, 2019 11:45
    -4
    উদ্ধৃতি: নিকোলাস এস।
    ভয়

    এটি ইন্টারনেটে তার হীনমন্যতা কমপ্লেক্স ঢেলে দেওয়ার জন্য একজন রুসোফোবিক মহাজাগতিকের আকাঙ্ক্ষা মাত্র (নেনকোতে শহরতলির বাসিন্দারা ক্রমবর্ধমানভাবে তাদের ডিম পাকানোর কারণে)।
    1. ভিটালি সিম্বল
      ভিটালি সিম্বল জুলাই 20, 2019 13:10
      +8
      এটা ঠিক, আন্দ্রেই (দুঃখিত, আমি আপনার শেষ নাম জানি না - হঠাৎ করে তিনি ইভানভ নন, যদিও আমি ব্যক্তিগতভাবে ইয়াকুত ইভানভ এবং ইউক্রেনীয় পেট্রোভের সাথে দেখা করেছি) - এটি শুধুমাত্র ইন্টারনেট সাইটগুলিতে রুসোফোবদের নিষিদ্ধ করাই নয়, প্রয়োজন হাত কেটে ফেলতে - যাতে তারা লিখতে না পারে - মুদ্রণ করতে পারে এবং জিহ্বা কেটে ফেলতে পারে - যাতে তারা রেকর্ডে থাকা কাউকে তাদের রুসোফোবিয়া নির্দেশ করতে না পারে !!! নিরক্ষরতা থেকে আপনার মূর্খতাপূর্ণ জিঙ্গোইজম সম্পর্কে এটি সারকাসম। আপনি ভুল বিষয় আছে. এখানে মানুষ ইতিহাস নিয়ে আলোচনা করে, রাজনীতি নয়। এবং লেখক সহ তাদের প্রত্যেকেরই তার মতামতের অধিকার রয়েছে, যা "গান দ্বারা" নয়, যুক্তি দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে। আমার একই পদবি আছে, রাশিয়ান নয়, তবে আমি নিজেকে রাশিয়ান বলে সংজ্ঞায়িত করি আমার পদবি দ্বারা নয়, যা আমার পূর্বপুরুষ জাপোরোজিয়ে কস্যাকসের ডাকনাম থেকে এসেছে, কিন্তু কারণ আমি আমার পূর্বপুরুষদের সংস্কৃতিকে রাশিয়ান বলে মনে করি এবং আমি সেই অনুসারে জীবনযাপন করি এই সংস্কৃতির নিয়ম (সংস্কৃতি এখানে জীবনের একটি উপায় হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে)।
      1. অপারেটর
        অপারেটর জুলাই 20, 2019 18:34
        0
        "অপারেটর" অবতারে ক্লিক করুন - আপনাকে প্রোফাইলে নিয়ে যাওয়া হবে এবং আপনি নিবন্ধগুলি থেকে আমার শেষ নামটি খুঁজে পাবেন।

        আমি ভাশচেঙ্কিদের ইন্টারনেটে তাদের রুসোফোবিক বানোয়াট লেখার বিরুদ্ধে নই, আমি তাদের VO-তে প্রকাশিত হওয়ার বিরুদ্ধে। আর তারপর হাত কাটা নিয়ে তোমার ব্যঙ্গ?

        যাইহোক, এবং কস্যাকস, আপনার মতে, স্লাভ নয়? হাস্যময়
        1. ভিটালি সিম্বল
          ভিটালি সিম্বল জুলাই 20, 2019 19:45
          +4
          আন্দ্রেয়ের জন্য। আপনি যদি জাপোরোজিয়ান সিচের ইতিহাস অধ্যয়ন করেন তবে আপনার জানা উচিত যে কস্যাকদের মধ্যে বিভিন্ন জাতিগত গোষ্ঠীর লোক ছিল - স্লাভ (রাশিয়ান, পোল, সার্ব, ইত্যাদি), তাতার, তুর্কি, ইহুদি, আমি এমনকি কোথাও পড়েছি যে সেখানে ছিল একজন ইংরেজ এবং একজন ফরাসি। উল্লেখ করার মতো নয় যে প্রত্যাবর্তনকারী কসাকগুলি তাদের সাথে বিভিন্ন জাতীয়তার মহিলাদের নিয়ে এসেছিল, যাদের মধ্যে অনেকেই কস্যাক থেকে সন্তানের জন্ম দিয়েছিল। যাইহোক, কস্যাকগুলি নিজেরাই বাচ্চাদের চুরি করতে অপছন্দ করেনি - ছেলেদের এবং তাদের কাছ থেকে যোদ্ধাদের উত্থাপিত করেছিল। তাই আমি দ্ব্যর্থহীনভাবে বলব না যে সমস্ত কস্যাক স্লাভ ছিল। একমাত্র শর্ত হল অর্থোডক্স হওয়া।
          1. অপারেটর
            অপারেটর জুলাই 20, 2019 22:01
            -3
            "কস্যাক স্লাভ নয়" - ভি. সিম্বল (সি)

            হ্যাঁ, আপনি, আমার বন্ধু, একজন বর্ণবাদী - আপনি একটি ঐতিহাসিক সম্প্রদায় (কস্যাকদের একটি রাশিয়ান ভাষা, একটি অর্থোডক্স সংস্কৃতি রয়েছে) হিসাবে একটি জনগণের ক্লাসিক লক্ষণগুলিকে অস্বীকার করেন এবং কস্যাকের অপ্রতিরোধ্য সংখ্যালঘু (ইহুদি) এর উত্সের দিকে মনোযোগ দেন , তাতার, তুর্কি) হাস্যময়

            আপনি যদি আপনার পদ্ধতির সাথে একমত হন, তাহলে, উদাহরণস্বরূপ, কেউ তাদের ইহুদি বলে না, কারণ তারা দক্ষিণ সেমিটিসের এক চতুর্থাংশ (আরব আরব থেকে আসা অভিবাসীদের বংশধর), উত্তর সেমিটিসের এক চতুর্থাংশ (মেসোপটেমিয়া থেকে অভিবাসীদের বংশধর) নিয়ে গঠিত। , হামাইটদের এক চতুর্থাংশ (মিশর থেকে অভিবাসীদের বংশধর), বাকিরা যাযাবর এরবিন, মিটানিয়ান আর্য ইত্যাদির বংশধর।
            1. ভিটালি সিম্বল
              ভিটালি সিম্বল জুলাই 20, 2019 23:35
              +3
              হ্যাঁ, আপনি, আমার বন্ধু, আপনি একজন খালি বক্তা একজন দার্শনিক হিসাবে নিজেকে সরিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করছেন - কারণ আপনি কখনই সংস্কৃতি, ভাষা, জাতি, ধর্মের মতো বৈজ্ঞানিক উপাধি বোঝেননি। আপনার কথাগুলি অন্য কারও বলে দেওয়ার দরকার নেই - এটি কমপক্ষে শালীন নয়, সর্বাধিক - এগুলি সীমান্ত অঞ্চল থেকে "উন্মাদনার দেশে" মানসিক বিচ্যুতি। আমি আপনাকে অপমান বা অপমান করার চেষ্টা করছি না। আপনার বক্তব্যের মধ্যে যে আমি কথিতভাবে লিখেছিলাম যে "কস্যাকগুলি স্লাভ নয়" এবং আমি আগে যা লিখেছিলাম "যে আমি দ্ব্যর্থহীনভাবে বলব না যে সমস্ত কস্যাক স্লাভ ছিল" - একটি বড় শব্দার্থিক পার্থক্য রয়েছে। আমি আশা করি আপনি একজন অলস বক্তা, এবং একজন অসুস্থ ব্যক্তি নন। এবং দ্বিতীয়ত - আমি এটি বুঝতে পেরেছি, আপনি জাপোরিঝজিয়া সিচের ইতিহাসের সাথে পরিচিত নন। আমি আমার কঠোর এবং বোবা স্বতন্ত্র স্বরের জন্য ক্ষমাপ্রার্থী!!!
              1. অপারেটর
                অপারেটর জুলাই 21, 2019 00:33
                0
                আপনি কোথায় এমন একটি অলৌকিক ঘটনা ইউডো দেখেছেন একজন অর্থোডক্স ইহুদি হিসাবে, বাস্তবে একজন তাতার বা প্রকৃতপক্ষে জাপোরিজহ্যা কস্যাকসের মধ্যে একজন তুর্কি - বাপ্তিস্মের পরে, বিদেশীরা স্বয়ংক্রিয়ভাবে রাশিয়ান হয়ে ওঠে।

                আরেকটি বিষয় হল যে এখন অনেক রাশিয়ান-ভাষী এবং অর্থোডক্স লোক তাদের নন-স্লাভিক বংশোদ্ভূত পূর্বপুরুষদের কিছু অংশ স্মরণ করে এবং প্রকাশ্যে দাবি করে যে তাদের ভাষা এবং ধর্ম (পাশাপাশি স্লাভিক লাইন বরাবর অসংখ্য আত্মীয়) থাকা সত্ত্বেও তারা কথিতভাবে তাদের অন্তর্গত। তাতার, খাজার, কস্যাকের একটি বিশেষ মানুষ এবং ইত্যাদি। ইত্যাদি

                স্লাভিক ভাষায় কথা বলার লোকদের কয়েকটি বহিরাগত উপাদানের কথা আপনিই প্রথম নন। আপনার আগে, বুলগেরিয়ান ফ্রিক VO-তে সক্রিয় ছিল, তাদের বুলগেরিয়ান / তুর্কি বংশোদ্ভূত। শিখেছি যে বেশিরভাগ বুলগেরিয়ান প্রকৃতপক্ষে অ্যান্টেস স্লাভদের এবং বুলগার তুর্কিদের নয়, বরং বলকানের আদিবাসী হ্যামিটিক জনসংখ্যার (অর্থাৎ, আলবেনিয়ানরা - উত্তর আফ্রিকান বারবারদের রক্তের আত্মীয়), বুলগেরিয়ান অ-স্লাভদের সরাসরি বংশধর। নিঃশব্দে মিশে গেছে।

                অতএব, Zaporizhzhya Cossacks এর ইতিহাস সম্পর্কে আমার জ্ঞান সম্পর্কে আপনার মতামত আমার কাছে গভীরভাবে ভায়োলেট।
    2. তালগারেটস
      তালগারেটস জুলাই 20, 2019 14:30
      +6
      উৎকর্ষ এবং কর্মক্ষমতা এখন এত ফ্যাশনেবল...
      জিঙ্গোইস্টিক দেশপ্রেমিকদের বিবৃতি অনুসারে, প্রকৃতপক্ষে, যেকোনো প্রত্নতাত্ত্বিক সন্ধান স্লাভিক আর্যদের জন্য নির্ধারিত হয়। এটি সম্পূর্ণরূপে বোধগম্য নয় যে সমস্ত অ-আর্য এবং অ-আরবিনরা তখন থেকে এসেছিল, কোথাও তাদের পূর্বপুরুষরা বাস করতেন, গৃহস্থালির কাজ করতেন, সম্ভবত কিছু তৈরি করেছিলেন, মৃতদের কবর দিয়েছিলেন। অবশ্যই, এটি অনুমান করা যেতে পারে যে বাকী লোকদের ভ্যাটিকানের গোপন গবেষণাগারে বংশবৃদ্ধি করা হয়েছিল (স্টার ওয়ারসের ক্লোনগুলির মতো)
  10. ট্রিলোবাইট মাস্টার
    +2
    আজ আমি VO খুললাম, প্রকাশিত নিবন্ধের শিরোনাম দেখলাম এবং হিম হয়ে গেলাম... ধীরে ধীরে মাউস সরিয়ে, চোখ বন্ধ করে ক্লিক করলাম। আমার মাথায় শুধুমাত্র একটি চিন্তা আছে: "যদি শুধুমাত্র Samsonov না হয়, যদি শুধুমাত্র Samsonov না হয়" ... তিনি তার চোখ খুললেন, নিবন্ধের মাধ্যমে স্ক্রোল করলেন, নীচে "Vashchenko" পড়ুন। উফ, স্বস্তি। আপনি হওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ এডওয়ার্ড। হাসি hi
    এখন, নিবন্ধটি সম্পর্কে, আমি এখনও মন্তব্যগুলি পড়িনি, আমি আমার নিজের যোগ করব এবং ব্যস্ত হয়ে যাব।
    আমি নিবন্ধ পছন্দ. এই বিষয়ে আমি যা জানি তা সম্পূর্ণরূপে লেখকের লেখার সাথে মিলে যায়, যখন নিবন্ধে উপস্থাপিত কিছু তথ্য আমার কাছে নতুন এবং তাই বিশেষত আকর্ষণীয় বলে প্রমাণিত হয়েছে।
    একটা প্রশ্ন আছে।
    আমি বারবার তথ্য পেয়েছি যে প্রাচীনতম প্রত্নতাত্ত্বিক সংস্কৃতি, স্লাভদের সাথে নির্ভরযোগ্যভাবে সম্পর্কিত, প্রাগ-কোরচাজ সংস্কৃতি। আমি মনে করি না এটি নিবন্ধে উল্লেখ করা হয়েছে। এটা তার পালা পেতে না? হাসি
    দ্বিতীয় প্রশ্ন।
    যদি এটি একটি গোপন না হয়, এডওয়ার্ড, কত নিবন্ধ জন্য উদ্দেশ্যে উপাদান?
    বরাবরের মতো, শ্রদ্ধার সাথে। hi
    1. এডুয়ার্ড ভাশচেঙ্কো
      +1
      প্রিয় মাইকেল, আপনাকে ধন্যবাদ!
      আমি সমস্ত প্রত্নতাত্ত্বিক সংস্কৃতির তালিকা তৈরি করিনি, বিশেষত যেহেতু বিষয়টি সরাসরি স্লাভদের উত্স নয়, তবে উত্স এবং প্রাথমিক সামরিক বিষয়গুলি।
      এখান থেকে এবং কাছাকাছি সময়ে যেখানে এটি দৃশ্যমান হয়।
      বিনীত,
      ভাসচেঙ্কো ই।
    2. এডুয়ার্ড ভাশচেঙ্কো
      +2
      প্রিয় মিখাইল,
      দুঃখিত, আমি দ্বিতীয় প্রশ্নের উত্তর দিইনি: আমি মনে করি 4-5, যখন আমি লেআউটে কাজ করছি, বিন্যাসের মধ্যে রাখার জন্য, উপাদানটি ফ্রেমের "বাইরে উঠে যায়" হাস্যময়
      1. ট্রিলোবাইট মাস্টার
        +1
        ধন্যবাদ. আমরা এটির জন্য উন্মুখ হব। hi
  11. মোলোট 1979
    মোলোট 1979 জুলাই 20, 2019 12:27
    0
    লেখক স্লাভদের উত্সের সমস্ত সংস্করণ থেকে অনেক দূরে রূপরেখা দিয়েছেন, যখন রাইবাকভের সিদ্ধান্তগুলিও উল্লেখ করা হয়নি। একই সময়ে, জার্মান এবং সেল্ট সর্বত্র এবং সর্বত্র। ঠিক আছে, সেল্টস। কিন্তু জার্মানরা তখন নিজেরাই সেই বর্বর, সেখানে তাদের কী প্রভাব থাকতে পারে? এবং বোকা বানান ভুল শুধু আপনার চোখ আঘাত. প্রকাশের আগে লেখাটি কি আদৌ পড়া হয়নি?
    1. এডুয়ার্ড ভাশচেঙ্কো
      +4
      প্রিয়, দুর্ভাগ্যবশত আমি নাম জানি না,
      নিবন্ধটি তালিকাভুক্ত প্রধান কাজের ভিত্তিতে লেখা হয়েছিল, স্বাভাবিকভাবেই তিনি সবকিছু স্থাপন করতে পারেননি, দানিউবে উপস্থিত হওয়ার আগে স্লাভদের প্রাথমিক ইতিহাস অত্যন্ত অনুমানমূলক এবং তালিকাভুক্ত জাতিগতদের প্রভাব (প্রত্নতাত্ত্বিক পরিভাষায়) গোষ্ঠীগুলি স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান, এবং সহস্রাব্দের শুরু থেকে আপনি কয়েকটি লিখিত উত্সে এটি সম্পর্কে পড়তে পারেন।
      রাইবাকভের তত্ত্ব, প্রয়াত শিক্ষাবিদদের কাজের প্রতি যথাযথ সম্মান সহ, আমার কাজের সুযোগের বাইরে, যেহেতু আমি সমস্ত তত্ত্ব বিবেচনা করার কাজটি নির্ধারণ করিনি। ব্যক্তিগতভাবে, আমি এটিকে ভিত্তিহীন বলে মনে করি, যা এর সমালোচনায় একাধিকবার উল্লেখ করা হয়েছে।
  12. গ্রিম রিপার
    গ্রিম রিপার জুলাই 20, 2019 19:06
    +4
    আচ্ছা, লেখক। আপনি একটি কঠিন দেশ খনন করেছেন (এবং এটি সহজেই বলা যায়), আমি আনন্দের সাথে নিবন্ধটি পড়েছি। আমি মন্তব্য পড়তে যাচ্ছি. প্রত্যাশায়....;) আশা করি পরের অংশটাও কম আকর্ষণীয় হবে না। ঠিক আছে, এর মধ্যে, আমি ..... উহ্ম... যুক্তিতে ডুবে থাকা উপভোগ করছি।
  13. ডলিভা63
    ডলিভা63 জুলাই 20, 2019 19:51
    +1
    উদ্ধৃতি: ট্রিলোবাইট মাস্টার
    ছদ্ম-দেশপ্রেমে আক্রান্ত মস্তিষ্কের লোকেরা, তবে এখনও একরকম জীবিত - হ্যাঁ, একটি নিয়ম হিসাবে, তারা উত্তর না দেওয়ার চেষ্টা করে।
    আপনি যদি উত্তর দিতে শুরু করেন, তবে আপনাকে স্বীকার করতে হবে যে সিরিল এবং মেথোডিয়াসের সময় পর্যন্ত, স্লাভদের নিজস্ব লিখিত ভাষা ছিল না, যা তাদের দশ হাজার বছর এবং আরও বেশি স্লাভিক ইতিহাসের ধারণার বিরোধিতা করে। কেন, রুশ, স্লাভ, আর্যরা, সমস্ত রাজ্যের প্রতিষ্ঠাতা, সমস্ত শহরের নির্মাতা, সভ্যতার বাতিঘর এবং অগ্রগতির একমাত্র ইঞ্জিন, এবং হঠাৎ করে মাত্র এক হাজার বছর আগে লিখতে শিখেছিল, এমনকি নিজেরাই নয়, কিন্তু থেকে গ্রীক (বুলগেরিয়ান), প্রহরী, সহজভাবে! wassat
    যেসব লোকের মস্তিষ্ক আছে যারা বিভিন্ন পাগলের ছদ্ম বৈজ্ঞানিক জালিয়াতির সাথে অসম লড়াইয়ে মারা গেছে তাদের বুক অফ ভেলস, রুনস ইত্যাদিতে নিয়ে যাওয়া হচ্ছে। - এটি ইতিমধ্যেই সাধারণভাবে একটি ক্লিনিকাল কেস এবং এটি সংশোধনের বিষয় নয় - শুধুমাত্র একটি লোবোটমি। হাসি
    প্রকৃতপক্ষে, এটি স্বীকৃত হওয়া উচিত যে স্লাভরা, একটি জাতিগত গোষ্ঠী হিসাবে, ঐতিহাসিকভাবে খুব অল্প বয়স্ক, যদিও, অবশ্যই, তারা জিনগতভাবে বাকিদের মতো একই প্রথম মানুষ থেকে এসেছে। এবং আপনি এবং আমি এবং একই অপারেটর বা জাতীয়তাবাদী পক্ষপাতের সাথে অন্য ছদ্ম-দেশপ্রেমিক - আমাদের সকলের পূর্বপুরুষ রয়েছে যারা 100 এবং 200 মিলিয়ন বছর আগে বা তারও বেশি আগে বেঁচে ছিলেন, ঠিক ফিনো-ইউগ্রিক জনগণ এবং সেল্ট এবং মঙ্গোলদের মতো। কিন্তু জাতিগত গোষ্ঠী নিজেই, যার সাথে আমরা এবং আমাদের পূর্বপুরুষেরা, তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি গঠিত হয়েছিল, ভাল বা খারাপের জন্য।

    কিন্তু "স্লাভিক জার্মানি" সম্পর্কে কী বলা যায়, যেখানে জার্মানদের আগমনের আগে, তাদের শহর-দুর্গ সহ বেশ কয়েকটি স্লাভিক ইউনিয়ন-রাষ্ট্র ছিল? এবং আরকাইমের সাথে তাদের আশ্চর্যজনক সাদৃশ্যের দিকে মনোযোগ দিন, উদাহরণস্বরূপ, যা প্রোটো-ইরানীয়দের দ্বারা নির্মিত হয়েছিল। এক কথায়, স্লাভরা "যুদ্ধের অক্ষের মেগাকালচার" এর বিপরীত আন্দোলনের একটি পণ্য যা প্রায় একই সময়ে উদ্ভূত হয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ, একই জার্মানদের সাথে।
  14. ব্যান্ডবাস
    ব্যান্ডবাস জুলাই 20, 2019 20:54
    +1
    আমরা কি Cossacks নই, নাকি আমরা Tertsy নই?
  15. nycomedes
    nycomedes জুলাই 20, 2019 23:04
    -2
    লেভ গুমিলিভ, আমি আগ্রহী প্রত্যেকের কাছে এটি সুপারিশ করছি।
    1. গ্রিম রিপার
      গ্রিম রিপার জুলাই 20, 2019 23:56
      +1
      উদ্ধৃতি: Nycomed
      লেভ গুমিলিভ, আমি আগ্রহী প্রত্যেকের কাছে এটি সুপারিশ করছি।

      এটা আমার মনে হয়, কিন্তু এখনও লেভ নিকোলাভিচ, এই নিবন্ধের কাঠামোর মধ্যে ... প্রায় ...
      1. nycomedes
        nycomedes জুলাই 21, 2019 00:01
        0
        সুতরাং, সাধারণ উন্নয়নের জন্য।
  16. পপভ কনস্ট্যান্টিন ইভানোভিচ
    +1
    যে সব ভাল. এবং তারা ঝগড়া করেছিল এবং পুনর্মিলন করেছিল (সর্বশেষে, আমরা রাশিয়ার ইতিহাস নিয়ে আলোচনা করছি), এবং এমনকি আমার প্রিয় সম্মানিত এলএন। গুমিলিভের কথা মনে পড়ে গেল, অন্য কিছু আমাকে কষ্ট দিচ্ছে, সত্যই, বহু বছর ধরে, কালো চুল এবং হলুদ মাথার লাল কেশিক (লোমশ?) পিছনের ছবিতে এই কে? আমাকে জানতে দিন, এটা সত্যিই আকর্ষণীয়. এবং কেন একটি শিকারী একটি তলোয়ার প্রয়োজন? মনে
  17. নাথানেল
    নাথানেল জুলাই 21, 2019 13:34
    +1
    মন অপরিণত .. স্বল্পস্থায়ী বিজ্ঞানের ফল .. আমার দুর্বলকে লিখতে বাধ্য করবেন না ..... ভাল, আরও নীচে লেখাটি। কে বলেছে মনে নেই.. একাধিক প্রজন্ম এই নিয়ে লড়াই করে চলেছে স্লাভদের উৎপত্তি। যদিও তিনি নতুন কিছু বলেননি। তিনি রোমুলাস থেকে আজ অবধি গল্পগুলি বলেছেন। এবং আমি কী আনন্দের সাথে বিশ্বাস করব ট্যাসিটাস যিনি মারা গিয়েছিলেন - যদি তিনি বেঁচে থাকতেন - 120 সালে যখন তারা কোথাও স্লাভদের স্মরণ করতে শুরু করে 4-6 শতাব্দীতে, হ্যাঁ এবং তারপরে গ্রীকরা। যেন তারা ট্যাসিটাস পড়েনি। স্লাভদের জন্য, তিনি একটিও সদয় শব্দ খুঁজে পাননি। কেন স্লাভরা তাকে এত বিরক্ত করেছিল, ঈশ্বর জানেন .. তারা সম্ভবত তাকে অনেক বিরক্ত করেছিল .. রোমানরা এটি দিয়ে পাপ করেছিল। মহৎ। .. একই রাইবাকভ, আপনার আলোকবর্তিকা .. জার্মানরা নিজেরাই স্বীকার করে যে আজকের জার্মানি একটি স্লাভিক কবরস্থান .. সেখানে সবকিছুই স্লাভিক যা খুব ম্যাগমা .. কিন্তু রাইবাকভ জার্মানদের খুশি করার জন্য অনেক খুঁজে উপেক্ষা করেছেন .. কোথাও 60 এর দশকে, জার্মানরা একটি স্লাভিক খনন করেছিল নৌকাটি চমৎকার অবস্থায় রয়েছে .. তাই রাইবাকভ এটিকে ভরাট করার এবং এটি সম্পর্কে চিন্তা না করার পরামর্শ দিয়েছেন। তবে "দেশপ্রেমিক"। এটি একটি ক্লাসিক মত বিবেচনা করা হয় ... এবং এই ধরনের গবেষকরা অন্ধকার ...
    1. গ্রিম রিপার
      গ্রিম রিপার জুলাই 21, 2019 14:39
      +2
      SW. নাথানেল। আমি এই বিষয়ে আপনার নিবন্ধের জন্য উন্মুখ.
      এক ফোঁটা রসিকতা ছাড়া
      ইউভি সহ। আলেক্সি।
  18. নিকন 7717
    নিকন 7717 জুলাই 22, 2019 01:20
    +1
    অনুচ্ছেদটির জন্যে আপনাকে ধন্যবাদ! ধারাবাহিকতার জন্য অপেক্ষা!
    বরাবরের মতো, আমি আলোচনা উপভোগ করেছি।
  19. প্রকৌশলী
    প্রকৌশলী জুলাই 22, 2019 10:20
    0
    একক প্রত্নতাত্ত্বিক সংস্কৃতির ভিত্তিতে অস্ত্র বর্ণনা করার জন্য স্লাভদের উপস্থিতির সত্যটি ঠিক করা থেকে সরে যাওয়ার জন্য লেখক অনেক ক্ষেত্রে একটি কঠিন কাজের মুখোমুখি হয়েছিলেন, যা নিজেই একটি খুব কঠিন সমস্যা (লেখক প্রজেওয়ার্স্ক সংস্কৃতি বেছে নিয়েছিলেন) .
    একই সময়ে, প্রজেওয়ার্স্ক সংস্কৃতির বহুজাতিকতাকে স্বীকৃতি দিয়ে, লেখক নিবন্ধে উল্লিখিত প্রত্নতাত্ত্বিক আবিষ্কারগুলি স্লাভদের জন্য দায়ী করতে দ্বিধা করেন না। কিসের উপর ভিত্তি করে? এখানে অনুচ্ছেদ:তবে যদি মধ্য ইউরোপের সেল্টের সমাধিস্থলে অস্ত্রগুলি অদৃশ্য হয়ে যায়, তবে সেল্টিক বিশ্বের পরিধিতে সেগুলি থেকে যায়, যা সামরিক সম্প্রসারণের কাঠামোর মধ্যে সম্পূর্ণরূপে বোধগম্য। এবং স্লাভরা একই আচার ব্যবহার করতে শুরু করেছিল" কিছুই না যে স্লাভিক সমাধিগুলি বেশিরভাগই বিভিন্ন যুগ এবং সংস্কৃতি জুড়ে জায়হীন? এবং অস্ত্র দিয়ে আনুষ্ঠানিকভাবে দাফন করা তাদের জন্য মোটেই সাধারণ নয়।
    রুসানোভা আই.পি. পাঠ্যপুস্তকের নিবন্ধে "প্রেজওয়ারস্ক সংস্কৃতির বাহকদের জাতিগত গঠন।" নন-ইনভেন্টরি স্লাভিক সমাধির সত্যতা নোট করে এবং প্রজেওয়ার্স্ক সংস্কৃতির মধ্যে চারটির মতো জাতিগত গোষ্ঠীকে সংশোধন করে।
    লেখক সেল্টদের কাছ থেকে স্লাভদের দ্বারা ধার করা অস্ত্রের আনুষ্ঠানিক ক্ষতির কথা উল্লেখ করেছেন। আমি আপনাকে জানাচ্ছি যে খ্রিস্টীয় XNUMXম-XNUMXম শতাব্দীতে, অস্ত্রের ক্ষতি জার্মানিক উপজাতিদের উপস্থিতির একটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত চিহ্নিতকারী। এই ঘটনাটি ডেনমার্ক থেকে কৃষ্ণ সাগর পর্যন্ত সনাক্ত করা যেতে পারে। স্লাভরা তা করেনি। কারণটি হল ধর্মীয় বিশ্বাস, যা সমস্ত একই নন-ইনভেন্টরি কবরের আধিপত্যে প্রতিফলিত হয়।
    ছবিটি "স্লাভিক অস্ত্র .. একটি প্রতারণা যা সরাসরি মিথ্যার সীমানা। প্রকৃতপক্ষে, সেডভের কাছে প্রজেওয়ার্স্ক সংস্কৃতির একজন রাইডারের জন্য অস্ত্র এবং সরঞ্জাম রয়েছে। পার্থক্য আছে?
    আপনি এখানে https://history.wikireading.ru/98502 চেক করতে পারেন
    যাইহোক, ছবির umbos ক্রস বিভাগে একটি ত্রিভুজাকার আকৃতি আছে - একটি জার্মান ক্লাসিক।
    স্লাভদের মধ্যে স্যাক্সন ছুরি - কোন মন্তব্য নেই। আমি লেখকের উপর ছেড়ে দেব
    গ্রিনেভের সমাধিস্থল থেকে স্ক্যাবার্ডটি আবার পঁচিশ। স্লাভিজম কোথায়?
    এখানে অনুরূপ শৈলী:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Gundestrup_cauldron
    এরপর কি? লেখক কি চেরনিয়াখভ সংস্কৃতি গ্রহণ করবেন, যেখানে অস্ত্রগুলি প্রধানত জার্মান এবং সারমাটিয়ান নমুনা দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয় এবং সেগুলিকে স্লাভিক হিসাবে প্রেরণ করবেন?
    প্রত্নতাত্ত্বিক সংস্কৃতির জাতিগত বৈশিষ্ট্যের সমস্যা। আধুনিক প্রত্নতত্ত্ব সাধারণত জাতিগত গোষ্ঠী এবং সংস্কৃতির মধ্যে সমতা রাখে না, এটি এড়িয়ে যায়। প্রজেওয়ার্স্কের ক্ষেত্রে, নিঃসন্দেহে বহু-জাতিগত সংস্কৃতি, আমাদের আছে যে জার্মানরা চলে যাওয়ার সাথে সাথে সংস্কৃতিটি অদৃশ্য হয়ে গেছে। সাধারণভাবে, পর্যালোচনাধীন সময়ের মধ্যে - দ্বিতীয় শতাব্দী বিসি। খ্রিস্টীয় তৃতীয় শতাব্দীতে স্লাভিক হিসাবে দ্ব্যর্থহীনভাবে দায়ী কোন প্রত্নতাত্ত্বিক সংস্কৃতি নেই। এমনকি প্রধানত স্লাভিক নয়। একই ভেনেটের উল্লেখ আছে, স্লাভরাও সেখানে আছে বলে মনে হয়, কিন্তু তাদের সাথে দ্ব্যর্থহীনভাবে মিলিত কোনো সংস্কৃতি পাওয়া যায়নি। মনে হচ্ছে যৌক্তিকভাবে তাদের অবশ্যই হওয়া উচিত, তবে এখনও নয়। প্রত্নতাত্ত্বিক স্লাভদের বৈশিষ্ট্য খুঁজে পায় (লেখক কি জানেন কোনটি?) ব্যাপকভাবে পাওয়া যায়, কিন্তু কোথাও আধিপত্য বিস্তার করে না। পোমেরানিয়ান সংস্কৃতি, যা এটি দাবি করতে পারে (সংরক্ষণ সহ), সেই সময়ে প্রজেওয়ার্স্ক এবং ওকসিভিয়ান দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল, প্রধানত জার্মানিক (নিশ্চিতভাবে অক্সিভিয়ান)। এটি স্লাভিক এথনোজেনেসিসের অন্যতম সমস্যা। অতএব, লেখকের সেই যুগে স্লাভিক কপিগুলির ফর্মের একই উল্লেখগুলি অবৈজ্ঞানিক অনুমান। এই সময়ের মধ্যে তাদের "স্লাভিক" প্রমাণ করা অসম্ভব।
    লেখক স্লাভদের পূর্বপুরুষ থেকে প্রাথমিক স্লাভদের দিকে ঝাঁপিয়ে পড়েন এবং ধনুক এবং তীর সম্পর্কে শেষ অনুচ্ছেদে প্রোটো-স্লাভদের সাথে শেষ করেন। যুক্তি কোথায়? হ্যাঁ, এখানে একটি সমস্যা আছে। কিন্তু যেহেতু লেখক ইতিমধ্যেই প্রজেওয়ার্স্ক স্লাভদের অবিকল স্লাভস বলেছেন, রিজার্ভেশন সহ বা ছাড়াই, তাই তাকে আরও লিখতে দিন। কেন পাঠককে বিভ্রান্ত করে সত্ত্বা উৎপাদন করবেন?
    রাশিয়ান ভাষায় প্রত্নতাত্ত্বিক সংস্কৃতির নাম একটি ছোট অক্ষর দিয়ে লেখা হয়।
    1. এডুয়ার্ড ভাশচেঙ্কো
      -1
      প্রিয় ডেনিস,
      আপনার বিশদ মতামতের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, আমি আপনাকে উত্তর দেব, এত বিস্তারিত নয়।
      প্রথমত, এই নিবন্ধটি ইতিহাস রচনার বিশ্লেষণ বা ধারণা এবং প্রত্নতাত্ত্বিক সংস্কৃতির বিবেচনা নয়, তবে একটি প্রচেষ্টা, বৈজ্ঞানিকভাবে এবং জনপ্রিয়ভাবে, সামরিক বিষয় এবং অস্ত্রের উপর কিছু জোর দিয়ে স্লাভদের বিকাশের একটি ধারাবাহিক শৃঙ্খল উপস্থাপন করার জন্য।
      দ্বিতীয়ত, আমি স্পষ্টভাবে প্রজেওয়ার্স্ক সংস্কৃতির বহুজাতিকতা বুঝতে পারি, যেমনটি ভিভি সেডভ লিখেছেন, "প্রেজওয়ারস্ক সংস্কৃতির ঘোড়সওয়ারের অস্ত্র এবং সরঞ্জাম" এর পাশে:
      "স্লাভিক (ভেনিডিয়ান) এবং জার্মানের মধ্যে প্রজেওয়ার্স্ক পুরাকীর্তিগুলির নির্দিষ্ট পার্থক্য অনেক অসুবিধার সম্মুখীন হয়। একই ভূখণ্ডে এবং প্রায়শই একই বসতিতে বসবাসকারী একটি ভিন্নধর্মী জনসংখ্যা অবশ্যই একই ধরণের ব্যবহার করে সরঞ্জাম এবং অস্ত্র, অভিন্ন গৃহস্থালির পাত্র এবং মৃৎপাত্র"
      , তবুও, এখানে তিনি উপসংহারে পৌঁছেছেন যে এই অঞ্চলের প্রধান জাতিগোষ্ঠী ছিল স্লাভরা।
      অতএব, কেন আমরা খুব অনুমানমূলকভাবে অনুমান করতে পারি না যে স্লাভরা এই অস্ত্রটি ব্যবহার করেছিল তা বলা আমার পক্ষে কঠিন। কেন প্রজেওয়ার্স্ক ঘোড়সওয়ারের অস্ত্র মিথ্যা, এবং যদি আপনি এটি লেখেন - একটি গেপিড? কেল্ট? চক্ষুর পলক
      এবং আমি কোথাও লিখিনি যে এই অস্ত্রগুলি স্লাভরা তৈরি করেছিল! স্পষ্টতই, এগুলি সবই ধার করা অস্ত্র, তবে বর্শাগুলি স্লাভিক বলে লেখা আমার কাছে গ্রহণযোগ্য বলে মনে হয়, এখানে কোন অতিরঞ্জন নেই, যেমন এল. নিডারলে এ সম্পর্কে লিখেছেন: "এখানেই স্লাভরা আছে": চক্ষুর পলক
      একটি বৈজ্ঞানিক উত্তরণ নয়: আপনি কীভাবে কল্পনা করবেন, যদি স্লাভরা (পেশেভরটসি) প্রত্নতাত্ত্বিকদের দ্বারা পাওয়া অস্ত্র ব্যবহার না করে, তবে তারা কীভাবে দক্ষিণে, সারাটোভ এবং প্রয়াত সিথিয়ানদের আবাসস্থলে স্থানান্তরে অংশ নিয়েছিল: লাঠি দিয়ে? কাঠের ক্লাব? প্রশ্নটি বৈজ্ঞানিক নয়, কিছু দ্বারা সমর্থিত নয়, তবে তবুও ...
      "চের্নিয়াখভস্কি" এর অস্ত্রগুলির জন্য: আমি লিখি (আমি ইতিমধ্যেই লিখেছি) যে সার্মাটিয়ানরা প্রভাবিত করেছিল, তবে কীভাবে অন্যথায়, প্রজেওয়ার্স্ক এবং জারুবিন্সি সংস্কৃতির বাহকদের সামরিক বিষয়ে, যেমনটি কেবল অনুমান করা যেতে পারে। আমি নির্দিষ্ট করব না: কোন তথ্য নেই।
      আমি সত্তা তৈরি করব না - আমি মন্তব্যটি বিবেচনায় নিয়েছি।
      এবং সবশেষে, আপনার মতামত একচেটিয়াভাবে পরামর্শমূলক সুরে প্রকাশ করা উচিত নয়: "লেখক কি জানেন?" কল্পনা করুন জানেন, লেখকের অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে একটি প্রত্নতাত্ত্বিক শিক্ষা এবং অনুশীলন রয়েছে: এই বিষয়গুলি বোঝার জন্য, তাই আমি আমার খুব জনপ্রিয় বৈজ্ঞানিক নিবন্ধটি P.N. এর শব্দ দিয়ে শুরু করেছি। ট্রেটিয়াকভ:
      "প্রাচীন স্লাভদের প্রত্নতাত্ত্বিক সামগ্রীর কভারেজের ইতিহাস হল অনুমানের একটি ক্ষেত্র, সাধারণত স্বল্পস্থায়ী, ক্রমাগত অসংখ্য সন্দেহ সৃষ্টি করে।"

      আপনার বিশ্বস্তভাবে।
      1. প্রকৌশলী
        প্রকৌশলী জুলাই 22, 2019 23:38
        0
        এডওয়ার্ড, দিনের প্রিয় সময়।
        আরো বা কম বিস্তারিত উত্তর জন্য ধন্যবাদ. স্লাভদের উৎপত্তি সম্পর্কে, আমি মোটেই তর্ক করতে চাই না। এই বিষয়ে অন্তত একটি এমনকি যুক্তিযুক্ত প্রস্তাব লেখা মূল্যবান এবং আপনি অবিলম্বে একগুচ্ছ মনোগ্রাফের উপসংহার লঙ্ঘন করবেন যার লেখকরা অন্যথায় ভাবেন। আমি শুধুমাত্র আমাদের দীর্ঘ-সহনশীল প্রজেওয়ার্স্ক সংস্কৃতির কাঠামোর মধ্যে স্লাভ এবং জার্মানদের অনুপাতের সমস্যার জন্য।
        আমি আপনার যুক্তি এবং সেদভের যুক্তি বুঝি। জনগণ (সেল্টস, স্লাভ বা তাদের পূর্বপুরুষ, জার্মান) 300 বছর ধরে প্রজেওয়ার্স্ক সংস্কৃতির মধ্যে একসাথে বসবাস করেছিল। এটা অনুমান করা যৌক্তিক যে সংস্কৃতি এবং অস্ত্রের একীকরণ ছিল। কিন্তু ইতিহাস একটি বিজ্ঞান যা আমরা দুজনেই বুঝি। পারিবারিক যুক্তি সবসময় কাজ করে না। মূল কথা হল যে উল্লিখিত নিবন্ধে রুসানোভা বিভিন্ন জাতিগত গোষ্ঠীর সংমিশ্রণের কম মাত্রার কথা উল্লেখ করেছেন। এবং আমরা জানি যে সাধারণ মানুষ কখনও ঘটেনি। উদাহরণস্বরূপ, প্রতিটি গ্রুপের জন্য খাবারগুলি নির্দিষ্ট। অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া ধর্মীয় রীতি। সেদভ নিজেই এটি ক্রমাগত নোট করে।
        এখানে গর্ত সমাধিগুলির একটি বিবরণ রয়েছে, যা তিনি স্লাভদের সাথে সনাক্ত করেছেন:
        অস্ত্র সহ পিট দাফন বিরল এবং এতে অস্ত্রের সেট থাকে না (সাধারণত দুটি বর্শা, দুটি স্পার এবং একটি উম্বন), তবে আলাদা আইটেম: একটি বর্শা, একটি স্পার বা একটি উম্বনের টুকরো।
        https://history.wikireading.ru/98502
        অস্ত্রের সেট, অস্ত্রের আচারিক ক্ষতি, সমৃদ্ধ সমাধিক্ষেত্র হল চেম্বার সমাধি। এটা সেদভ লেখা। জার্মান (সেদভের মতে)। বা জার্মানো-সেল্টিক। এবং সেখান থেকে শক্ত umbons সহ Sedov থেকে একটি অঙ্কন।
        এর মানে হল যে প্রতিটি দলের সম্ভবত নিজস্ব অস্ত্র আছে। অন্যথায় পরামর্শ একটি প্রসারিত হয়.
        এর পূর্ববর্তীভাবে পরীক্ষা করা যাক. সংস্কৃতির সমাপ্তি। সেল্ট এবং জার্মানরা হুনদের আক্রমণে পিছু হটে। শর্তসাপেক্ষে স্লাভিক উপাদানটি XNUMX ম শতাব্দীর প্রাগ সংস্কৃতির আকারে স্ফটিক হতে শুরু করে। প্রায় একই এলাকায়। প্রজেওয়ার্স্ক সংস্কৃতির প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত বৈশিষ্ট্যগুলি অদৃশ্য হয়ে যায়। এই স্লাভদের স্যাক্সন বা তলোয়ার নেই। কোন brooches বা মৃৎপাত্র. পূর্ববর্তী বিশ্লেষণ এইভাবে তাদের আদৌ কী ছিল তা নিয়ে সন্দেহ সৃষ্টি করে।
        এবং চেরনিয়াখভ সংস্কৃতির সাথে একটি সমান্তরাল। জার্মানরা চলে যায়, স্লাভরা থাকে। এম. শুকিন এমনকি লিখেছেন যে তারা গথদের দ্বারা পরিত্যক্ত বাড়িগুলি দখল করে। কিন্তু সংস্কৃতি হারিয়ে যাচ্ছে। এবং আবার, অবশিষ্ট স্লাভদের (প্রোটো-স্লাভ) থেকে তরোয়াল বা উন্নত ল্যান্সোলেট বর্শা নয়
        মেন্টরিং টোনের জন্য আমি ক্ষমাপ্রার্থী। মাঝে মাঝে বেঁকে যাই
        1. এডুয়ার্ড ভাশচেঙ্কো
          -1
          শুভ সকাল ডেনিস,
          উত্তরের জন্য ধন্যবাদ, কিছু চিন্তা:
          স্লাভদের উৎপত্তি সম্পর্কে, আমি মোটেই তর্ক করতে চাই না। এই বিষয়ে অন্তত একটি এমনকি যুক্তিযুক্ত প্রস্তাব লেখার মূল্য এবং অবিলম্বে একগুচ্ছ মনোগ্রাফের উপসংহার লঙ্ঘন করে যার লেখকরা অন্যথায় মনে করেন।

          সম্পূর্ণভাবে একমত. অতএব, এই প্রশ্নটি খোলা রেখে দেওয়া হয়েছিল।
          অস্ত্র সম্পর্কে।
          এর মানে হল যে প্রতিটি দলের সম্ভবত নিজস্ব অস্ত্র আছে। অন্যথায় পরামর্শ একটি প্রসারিত হয়.
          হয়তো হ্যাঁ, হয়তো না.
          অবশ্যই, আমরা এখানে অপ্রমাণিত অঞ্চলে প্রবেশ করছি, তবে আমি কেবল আমার যুক্তিগুলি বর্ণনা করব:
          প্রজেওয়ার্স্ক সংস্কৃতি নিঃসন্দেহে ক্ষয়ের মধ্যে পড়েছিল, আমি এটি সংশোধন করব, হুনদের প্রভাবে নয়, ভেলবারের বাহকদের প্রভাবে প্রজেওয়ার্স্ক সংস্কৃতির বাহকদের (স্লাভ এবং পূর্ব গ্রেমেনিয়ান উপাদান) স্থানান্তরের কারণে। সংস্কৃতি (গথস-গেপিডস)।
          শুধুমাত্র সক্রিয় উপাদান বাকি নেই, জনসংখ্যার একটি বিশাল বহিঃপ্রবাহ ছিল, জর্ডান পূর্ব ইউরোপের বনভূমিতে স্লাভদের বিশাল সংখ্যা সম্পর্কে লিখেছেন।
          পভিসলিতে অবক্ষয় ঘটেছিল।
          তবে, ট্যাসিটাস, প্রজেওয়ার্স্ক সংস্কৃতির সক্রিয় পর্যায়ে, জার্মানদের সাথে স্লাভদের একই রীতিনীতি উল্লেখ করেছিলেন এবং তাদের সক্রিয় ডাকাতির কার্যকলাপটি সেল্টস এবং জার্মানদের মতো অনুরূপ অস্ত্রের ব্যবহারকেও নির্দেশ করতে পারে, যা তারাও তৈরি করেছিল।
          তিনি জার্মানদের উপর ভেনেটদের নির্ভরতা বা সামাজিক স্তরবিন্যাস সম্পর্কে কিছুই বলেন না।
          আপনি বর্শা, তলোয়ার এবং স্যাক্সন সম্পর্কে লিখেছেন - কেন তাদের ব্যবহার করবেন না? ট্যাসিটাস ঢাল সম্পর্কে লিখেছেন, এবং সেই বিরল আম্বনগুলির সন্ধান, এমনকি "স্লাভদের" সমাধিস্থলেও নয়, তবে একটি প্রত্নতাত্ত্বিক সংস্কৃতির অঞ্চলে, তার কথার নিশ্চিতকরণ হিসাবে।
          তদুপরি, আমাদের কাছে অস্ত্রের বিশাল প্রত্নতাত্ত্বিক সামগ্রী নেই, নসেরা আমব্রা নয়।
          যাইহোক, এই প্রশ্নটি সর্বদা বিতর্কিত হবে, আমি এখানে তর্ক করব না। চক্ষুর পলক
          বিনীত,
          এডওয়ার্ড
          1. প্রকৌশলী
            প্রকৌশলী জুলাই 23, 2019 10:41
            0
            এডওয়ার্ড, শুভ বিকাল।
            আলোচনা শেষ হতে চলেছে। আমার মতামত, যাইহোক, স্লাভিক বসতি এবং সমাধিতে প্রত্নতত্ত্ব দ্বারা নিশ্চিত হওয়া কেবলমাত্র রেকর্ড করা প্রয়োজন। এবং অবশ্যই প্রাচীন লেখকরা কি লেখেন। শুধুমাত্র এই ভাবে আমরা সম্পূর্ণ সঠিক হবে. ভুলে যাবেন না যে এই জাতীয় নিবন্ধগুলি একটি কাছাকাছি-ঐতিহাসিক মূলধারা তৈরি করে - সাধারণ মানুষের দ্বারা ইতিহাসের সচেতনতা। যদিও এটি পপ সঙ্গীত, এটি Ospreev প্রকাশনার মত যাচাই করা উচিত, এমনকি যদি পেশাদাররা তাদের থেকে তাদের নাক কুঁচকে যায়।
            কেকের উপর চেরি - স্লাভদের সম্পর্কে মরিশাস। প্রজেওয়ার্স্ক সংস্কৃতির শেষের 200 বছর পরে বর্শা এবং ঢাল। আরেকটি পেঁয়াজ। কোন তলোয়ার এবং স্যাক্সন.
            আপনার বিশ্বস্তভাবে।
            1. এডুয়ার্ড ভাশচেঙ্কো
              0
              ডেনিস তথ্যপূর্ণ আলোচনার জন্য ধন্যবাদ,
              আমরা এখনও "চেরি" এর কাছে যাব), সেইসাথে প্রকোপিয়াসের কাছে, যিনি লিখেছিলেন যে কীভাবে স্লাভরা রোমান অস্ত্র পেয়েছিল এবং কোনওভাবেই "আমাদের" থেকে নিকৃষ্ট নয়।
              পিএস আমি সবসময় অসপ্রের সাথে একমত নই, ওহ, পপ যথেষ্ট নয় চক্ষুর পলক
              অকপটভাবে
  20. অপারেটর
    অপারেটর জুলাই 22, 2019 10:23
    +2
    ইঞ্জিনিয়ার থেকে উদ্ধৃতি
    প্রধানত জার্মান

    মিথ্যা বলা খারাপ।
    1. ইগর গোর্দিভ
      ইগর গোর্দিভ জুলাই 22, 2019 18:57
      +2
      যত তাড়াতাড়ি আমি VO তে স্লাভদের সম্পর্কে একটি নিবন্ধ দেখলাম, মন্তব্যগুলিতে উত্তপ্ত বিতর্কের প্রত্যাশা করুন। আমার মতে, এটি ইতিহাসবিদদের মধ্যেও ঘটে ... এবং আমি হতাশাবাদী হিসাবে পরিচিত হতে ভয় পাচ্ছি, তবে মনে হচ্ছে এটি চলতে থাকবে যতক্ষণ না কোনো ধরনের অলৌকিক ঘটনা ঘটে এবং খ্রিস্টপূর্ব স্লাভদের সম্পর্কে একটি প্রকৃত ঐতিহাসিক কাজ "খনন করা হয়। আউট" ভালো অবস্থায়।
  21. রিজার্ভ ইউএসএসআর এয়ার ফোর্সের লেফটেন্যান্ট কর্নেল
    -1
    থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
    ভেন্ডিয়ান

    এটাকে তরবারি দিয়ে বিদ্ধ করা যায় না....কঠিন!
  22. andrew42
    andrew42 জুলাই 25, 2019 18:57
    +1
    ট্রাইলোবাইট এবং সহ মালিকের উত্তর:
    "আপনি অতীতের দুঃখগুলি গণনা করতে পারবেন না, তবে বর্তমানের দুঃখগুলি তিক্ত। নতুন জায়গায় আপনি সেগুলি অনুভব করবেন। সব একসাথে। প্রভু আপনাকে আর কী পাঠিয়েছেন? ঈশ্বরের জগতে একটি জায়গা।" দিনরাত তাকে রক্ষা করুন; একটি জায়গা নয় - ইচ্ছা। তার যত্নের শক্তির জন্য। তার সন্তানরা এখনও বেঁচে আছে, তারা জানে যে তারা ঈশ্বরের এই পৃথিবীতে রয়েছে।"
    আমরা আবার বাঁচব। ভগবানের সেবা হবে। সবই হবে অতীত, ভুলে যাও আমরা কে। যেখানে তুমি থাকবে, শিশু থাকবে, ক্ষেত্র হবে, একটি চমৎকার জীবন - আসুন আমরা কে ভুলে যাই। শিশু আছে - বন্ধন আছে - আসুন আমরা কে ভুলে যাই। কি গুনতে হবে প্রভু! লিংক্স চোখ মন্ত্রমুগ্ধ করে। আপনি এটি থেকে দূরে যেতে পারবেন না, আপনি নিরাময় করতে পারবেন না। একাধিকবার, আমরা শুনব: আপনি কার হবেন, লিংকস, আপনার জন্য কী সম্মান, কার্লগুলিতে হেলমেট; তুমার সম্পর্কে বল. এখনও খাও না, আমরা হব তার, ঈশ্বরের এই পৃথিবীতে।
    ফাইস্টোস ডিস্কের উভয় পাশের শিলালিপি জি এস গ্রিনিভিচ অনুবাদ করেছেন
    1. andrew42
      andrew42 জুলাই 25, 2019 18:58
      +1
      এটা সত্যিই দুঃখজনক. এই ধরনের নিবন্ধ.
  23. ভিক্ট
    ভিক্ট জুলাই 26, 2019 00:29
    +1
    তুমি মরবে, কিন্তু তোমার গৌরব থাকবে শতাব্দীর পর শতাব্দী, এই মা তার ছেলেকে যুদ্ধে যেতে দেখে বলেছিল। এবং সর্বোপরি, তিনি জলের দিকে তাকালেন, তার নামটি আজ অবধি ব্যাপকভাবে পরিচিত এবং চিরকালের জন্য সেই টেন্ডনের নামে পরিচিত যা তাকে হত্যা করেছিল।
    ইট্রুস্কান সম্পর্কে প্রকাশনাগুলিতে, বিশেষত, এটি লেখা হয়েছে যে কাজিনদের থেকে ধোঁয়া উপকূল থেকে অনেক দূরে দৃশ্যমান ছিল। আর এটা খ্রিস্টীয় পঞ্চম শতকের অনেক আগের কথা। e
    ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের পরিসংখ্যানগুলি দৃশ্যমান বৈজ্ঞানিক চরিত্রের সাথে সিস্টেম বিশ্লেষণে একই সাথে প্রাথমিক নিরক্ষরতা এবং অনেক তথ্যের তুলনা করে বিস্মিত করে। যখন একজন সাধারণ আধুনিক স্কুলপড়ুয়া হাজার হাজার বছরের পুরনো হিট্টাইট, ইট্রুস্কানদের পাঠ্য পড়ে, তখন ইতিহাসবিদদের বোকা মনে হয়। সত্য, দ্বিতীয় নজরে এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে রাশিয়া রাজনৈতিক কারণে একটি অপ্রত্যাশিত ইতিহাস সহ একটি দেশ এবং যে ইতিহাসবিদরা এটি লিখেছেন তারা কেবল ভদ্রলোকের দালাল।
  24. ভিক্ট
    ভিক্ট জুলাই 26, 2019 23:22
    +1
    "এই নামটি কোথা থেকে এসেছে সে সম্পর্কে কোন সঠিক উত্তর নেই। XNUMX শতক পর্যন্ত এটি বিশ্বাস করা হয়েছিল যে এটি "গৌরব" (গ্লোরিওসি) শব্দ থেকে এসেছে, অনেক ইউরোপীয় ভাষায় অভিন্ন শব্দ।

    বর্তমান তত্ত্বগুলি এই প্রশ্নের দুটি সমাধানের পরামর্শ দেয়। প্রথমটি এটিকে স্লাভদের আদি বাসস্থানের জায়গাগুলির সাথে সংযুক্ত করে, নদীর ধারে বসবাসকারী লোকেরা। এটি "প্রবাহ, জল প্রবাহিত" শব্দ থেকে এসেছে, তাই: স্লুজা, স্লাভনিকা, স্টাওয়া, স্টাউইকা নদী।

    গবেষকদের সিংহভাগই একটি ভিন্ন তত্ত্বের অনুসারী, তারা বিশ্বাস করে যে জাতি নামটি এসেছে "শব্দ" থেকে - ভার্বোসি: কথা বলা, "স্পষ্টভাবে কথা বলা", "যারা স্পষ্টভাবে কথা বলে", "জার্মানদের" বিপরীতে - কথা বলতে পারে না, বোবা .

    আমরা উপজাতি এবং আধুনিক মানুষের নামে এটির সাথে দেখা করি: নোভগোরড স্লোভেনিস (প্রাচীন রাশিয়া), স্লোভাকস (স্লোভাকিয়া), স্লোভেনিয়া (স্লোভেনিয়া এবং অন্যান্য বলকান দেশ), কাশুবিয়ান স্লোভেনিস (পোল্যান্ড)।"

    এমনকি একজন বিশেষজ্ঞ না হয়েও, এটি খুব সম্ভবত যে "গৌরব" এবং "শব্দ" শব্দগুলি একটি শব্দের ভিন্নতা, উপভাষা। তদনুসারে, "স্লাভ" এবং "স্লোভেনিস"। উদাহরণস্বরূপ, Muscovites kayut, Vologda ঠিক আছে। যাইহোক, philologists, তারা, ভাষার শব্দের বিকাশ এবং রূপান্তরের আইনের ভিত্তিতে, খুঁজে বের করতে এবং বলতে পারে যখন একটি শব্দ দুটি পৃথক ধারণায় বিভক্ত ছিল।
    এক অর্থে, "বীর" শব্দটিকে "গৌরব" শব্দের সমার্থক হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। শব্দের একটি গবেষণায় বলা হয়েছে যে এটির আধুনিক অর্থ থেকে ভিন্ন অর্থ ছিল। এটি কেবল একজন ব্যক্তি নয় যিনি একটি নির্দিষ্ট কৃতিত্ব অর্জন করেছেন, যিনি আধুনিক অর্থে বীরত্ব দেখিয়েছেন, তবে একটি প্রাণী, একটি নৈর্ব্যক্তিক সত্তা যিনি একটি ব্যক্তিত্বে পরিণত হয়েছেন, নিজের আত্ম-চেতনা, নিজের "আমি" অর্জন করেছেন। এই অর্থে, "জার্মান" শব্দটি একটি বিপরীতার্থক শব্দ যা কেবলমাত্র এমন লোকদেরকে বোঝায় যারা তাদের নিজস্ব ব্যক্তিত্বের আত্ম-সচেতনতা অর্জন করেনি। এটি ইতিমধ্যেই সমাজবিজ্ঞানী এবং সমাজবিজ্ঞানীদের জন্য গবেষণার বিষয়। "গৌরব / শব্দ" শব্দের বিষয়বস্তু এবং উত্স, সামাজিক ঘটনাটি নিজেই না বুঝে স্লাভদের (সময়) উত্স সম্পর্কে কথা বলা ভুল। কেন একটি ময়ূরের একটি উজ্জ্বল এবং বড় লেজ আছে পরিচিত এবং বোধগম্য। চিওর জন্য, তারা তাদের ঠোঁট রাঙিয়ে দেয় এবং নাভিতেও ছিদ্র করে। মানুষ একটি সামাজিক এবং অহংকারী জীব। কিছু নাম কিছু মূল্যবান - Vyacheslav, Izyaslav, Mstislav ... গৌরব, ... গৌরব, ... গৌরব।

    যে ব্যক্তি কথা বলতে পারে না এবং যে ব্যক্তি কথা বলতে পারে সে প্রথম থেকে কতটা আলাদা তা কল্পনা করা এখন আমাদের পক্ষে কঠিন। আসলে এটা কঠিন নয়। এই ধরনের মানুষ এখনও অস্বাভাবিক নয়, আধুনিক রাশিয়ায়, মোগলি-জার্মানরা একটি বস্তুনিষ্ঠ বাস্তবতা। কতজন "জার্মান"-মোগলি ছিল, এবং অতীতে কতজন স্লাভ-স্লোভেনিস একটি উন্মুক্ত প্রশ্ন, বিজ্ঞান নীরব, তবে স্পষ্টতই তারা খুব প্রাচীন সময়ে কথা বলতে শুরু করেছিল।
    আরেকটি আকর্ষণীয় পয়েন্ট আছে। বিনা দ্বিধায়, আমরা, আমাদের সরলতার দ্বারা, আমাদের পূর্বপুরুষদের আমাদের নিজস্ব আরশিন দ্বারা পরিমাপ করি। কিন্তু চিকিত্সকরা, স্লিপওয়াকারদের সাথে নড়াচড়া করার সময় শুনেছিলেন যে তাদের সমস্যাটি একটি সংঘাতের সাথে যুক্ত ছিল, একজন ব্যক্তির মধ্যে দুটি নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্রের মধ্যে লড়াই। আমরা যেমন বুঝি, এই "নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্রগুলি" কী তা আমরা বা বিজ্ঞানীদের কোনো ধারণা নেই। কিন্তু আমাদের ছোট মন অনুযায়ী, আমরা অনুমান করতে পারি, এবং "অবচেতন" সম্পর্কে নয়, এটি অন্য কথায় যাকে অন্তর্দৃষ্টি বলা হয়, বা কোনও ব্যক্তির অতিরিক্ত সংবেদনশীল ঘটনা সেখানে অবস্থিত কিনা তা নিয়ে। (এই ধরনের "নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্রগুলির" অন্যান্য সুপরিচিত উত্স অনুসারে (এটি কি সত্যিই চক্রগুলি সম্পর্কে?) একজন ব্যক্তির মধ্যে দুটি নয়, তবে আরও বেশি (6)।) যাইহোক, এটি এই সম্পর্কে নয়, তবে সত্যটি সম্পর্কে অন্য কন্ট্রোল সেন্টারে অতীতে একজন মানুষের আধিপত্য! একটি স্বাভাবিক প্রশ্ন জাগে, এটি কখন এবং কীভাবে এটি মানুষের আচরণ পরিবর্তন করে? তবে নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্রের পরিবর্তনের সাথে সাথে কি স্লাভরা উপস্থিত হয়েছিল?
  25. dibaxsan
    dibaxsan জুলাই 13, 2021 17:09
    0
    [media=http://https://vk.com/@167698621-pravda-o-drevnih-slavian-ariicah]
  26. dibaxsan
    dibaxsan জুলাই 13, 2021 17:12
    0
    "প্রাচীন স্লাভিয়ান" আর্য কারা
    ভুল করা মানুষের কাজ, প্রাচীনকাল থেকেই বোঝা যাচ্ছে। আমরা নির্দিষ্ট তথ্যের উপর ভিত্তি করে আমাদের বিশ্বাস এবং ধারণা তৈরি করি। আমাদের কাছে যত বেশি ডেটা থাকবে, আমাদের অবস্থান তত বেশি শক্ত। কখনও কখনও আমাদের মনে হয় যে আমরা সবকিছু বুঝতে পারি, ধারণাটিতে আত্মবিশ্বাসী এবং উদ্যোগের সাথে এটিকে রক্ষা করি। এটি সাধারণত একটি ইতিবাচক জিনিস। নির্দিষ্ট দৃষ্টিভঙ্গি রক্ষা করা শক্তির একটি চিহ্ন। যাইহোক, এটি চালু হতে পারে যে, আমাদের জ্ঞানের ফাঁকের কারণে, আমরা অজ্ঞানভাবে এমন লোকদের বিরুদ্ধে লড়াই করি যাদের সম্মান করা উচিত এবং ভালবাসা উচিত, এমনকি আমাদের আত্মীয়ও হতে পারে।

    "স্লাভস / এবং" নামটি বেশিরভাগ লোক ভুল বোঝে এবং বিভ্রান্ত করে। বেশিরভাগ লোকেরই কোন ধারণা নেই যে এর প্রকৃত অর্থ কী এবং এর উত্স এবং প্রকৃত বক্তব্য কী। লাল কারণে, অনেক লোক "স্লাভ" শব্দটিকে রাশিয়া এবং এর সাম্রাজ্যিক উচ্চাকাঙ্ক্ষার সাথে যুক্ত করে। এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে সেখানে লোকেরা এত দৃঢ়ভাবে "প্রত্যয়িত" এবং তার দ্বারা উন্নীত হয়, এমনকি তাদের এই জাতীয়তার অন্তর্গত সম্পর্কে তাদের শিক্ষিত করে। জাতি সৃষ্টির ফ্যাশন পশ্চিম ইউরোপ থেকে এসেছে। এটি দাসত্ব ছাড়াও এবং একটি আকর্ষণীয় পার্থক্যের সাথে পৃথক, যে সেখানে রাজ্য এবং প্রকৃত মানুষ একত্রিত হয় না। আমাদের সময়ে (এবং কৃত্রিম সাহিত্যিক ভাষা দিয়ে) সেখানে রাষ্ট্র "জাতি" তৈরি করা হয়েছিল। "জাতি" এবং "মানুষ" এর মধ্যে পার্থক্য হল যে "জাতি" একটি কৃত্রিম পশ্চিমা ধারণা যার অর্থ মানুষ নয়। অনেক ব্যাখ্যার প্রয়োজন নেই, জটিল পরিভাষা এবং সংজ্ঞার প্রয়োজন নেই যা কেউ বোঝে না। সত্যটি সহজ, তবে এটি একটি নির্দিষ্ট গোষ্ঠী, রাষ্ট্রীয় শাসন, মতাদর্শের জন্য সুবিধাজনক নয় এবং তাই তাদের ইচ্ছামতো লুকানো এবং পুনর্নির্মাণ করা হয়। "জাতি" ধারণাটি অন্যান্য অংশে রাজনৈতিক আন্দোলনের জন্য সুবিধাজনক হয়ে উঠেছে। বিশ্ব. 18 শতকে তিনি রাশিয়ায় বসতি স্থাপন করেন এবং সেখানে তার দ্বিতীয় বাড়ি খুঁজে পান এবং অবশেষে আজ পর্যন্ত একটি জাতীয় ধারণা হয়ে ওঠে।

    দুর্ভাগ্যবশত, 19 শতকের শুরু থেকে ইতিহাস লেখা হয়েছে এই মুহূর্তে শক্তিশালী থেকে, রাজনীতি থেকে এবং রাজনীতি ও সরকারের স্বার্থের জন্য। আমরা প্রযুক্তির যুগে বাস করছি, আমাদের শুধু অন্বেষণ এবং অনুসন্ধান করার ইচ্ছা থাকতে হবে। . তিনটি জিনিস লুকানো যায় না: সূর্য, তারা এবং সত্য। মূল্যবান উত্স সেন্সর করা হয়, এবং প্রাচীন লিখিত স্মৃতিস্তম্ভ থেকে তথ্য লুকানো হয়, এবং অতীতে এটি সাধারণত অপমানিত ছিল।

    18 শতক পর্যন্ত একটি পূর্ব ইউরোপীয় অনুমান করেনি এবং নিজেকে নির্ধারণ করে যে সে একজন স্লাভ। পিটার I এবং ক্যাথরিন II এর আগে, রাশিয়ানদের কোনও ধারণা ছিল না। প্রকৃতপক্ষে, "প্রাচীন স্লাভ" শব্দের অর্থ কী এবং কার জন্য এটি ব্যবহার করা হয়েছিল তা কেউই ব্যাখ্যা করে না। যাইহোক, আসুন আমরা আবেগ এবং বিশ্বাসগুলিকে বাদ দিয়ে ঘটনাগুলিকে একটু গভীরভাবে দেখি। প্রথমবারের মতো "স্লাভ" শব্দটি - জাতিগত অর্থে, 1593 সালে রাজনৈতিক হামাগুড়ি দিয়েছিল, তখন পর্যন্ত "স্লাভি" আসলে "স্কলাভি" ছিল - প্রাচীন বাইজেন্টাইন এবং রোমান সূত্রে। স্কলাভি নামটি সম্পর্কে অনেক ভুল ধারণা রয়েছে। এটা অনুমান করা হয় যে স্কলাভাস ছিল ক্রীতদাসের জন্য একটি ল্যাটিন শব্দ যা বিভিন্ন লোককে বোঝাতে ব্যবহৃত হত। এটি ব্যক্তিগত মতামতের ভিত্তিতে একটি অত্যন্ত নির্বোধ এবং ভ্রান্ত বিবৃতি এবং প্রমাণ নয়। ল্যাটিন ভাষায় স্কলাভাসের কোন ব্যুৎপত্তি নেই, যার অর্থ স্কলাভাস ল্যাটিন উৎপত্তি নয়। স্লেভের আসল ল্যাটিন শব্দ হল famulus, verna এবং servus। স্কলাভাস একটি জাতি নাম যা দাসত্বের প্রতীক হয়ে উঠেছে, কারণ রোমানরা স্বাধীন থ্রেসিয়ানদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করেছিল এবং বন্দী করেছিল। এটি চিরন্তন শহরের একটি ঐতিহ্যবাহী প্রথা। SKLAVI ডাকনামটি বাইজেন্টাইন ধর্মযাজক-ইতিবৃত্তরা "ক্রীতদাস" বা "দুষ্ট" অর্থে ব্যবহার করত - এভাবেই তারা সরকারী খ্রিস্টান বিশ্বাসের অ-বিশ্বাসীদের ডাকত - আরিয়ান। আমরা "আধা-আর্য" সম্পর্কে কথা বলছেন - এইভাবে তারা কনস্টান্টিনোপল এবং রোমের বুলগেরিয়ান চার্চকে ডাকে।

    বর্তমানে, "স্লাভ" হল এমন লোক যারা স্লাভিক ভাষায় কথা বলে প্রায় 300 মিলিয়ন। মানব যাইহোক, ভাষাতত্ত্ব থেকে ধারণাগুলি একটি প্রাচীন মানুষের নামের সাথে বিভ্রান্ত করা উচিত নয়। রাশিয়ানরা স্লাভ নয়। না, এখানে কোন মুদ্রণ ত্রুটি নেই, রাশিয়ানরা সেই অর্থে স্লাভ নয় যে অর্থে এই শব্দটি জর্ডান, প্রকোপিয়াস, মার্সেলিনাস, সিমোকাটা এবং অন্যান্য প্রাচীন লেখকরা ব্যবহার করেছিলেন। ইউক্রেনীয়রাও স্লাভ নয়। স্লোভেনিস, স্লোভাক, চেক এবং অন্যদের স্লাভ বলা যাবে না, যারা প্রাচীন মধ্যযুগে এই শব্দটি ব্যবহার করেছিলেন তাদের মানদণ্ডের ভিত্তিতে বিচার করে। এখানে, বিষয় সম্পর্কে পক্ষের মধ্যে, প্রশ্ন ওঠে - তাহলে রাশিয়ান, ইউক্রেনীয়, স্লোভেনীয় কারা? প্রাচীন ঐতিহাসিক উত্সগুলির সাথে পরিচিত লোকদের জন্য, উত্তরটি অত্যন্ত পরিষ্কার। রাশিয়ানরা বুডিনাইট, নিউরাইট, সিথিয়ান কৃষকদের বংশধর। ইউক্রেনীয়রা পুরানো আগাতির্জি / s এবং বিরোধী, এবং স্লোভেনিস, স্লোভাক, চেক, পোল, ওয়েন্ডস - প্লিনি, ট্যাসিটাস, সিজার এবং স্ট্র্যাবো দ্বারা বর্ণিত ভেনডাইট, ভেনিটাইট, ভিনডেলিকাইট, রুগিইট, সুবেনাইট, স্ট্যাভানাইট। আজ, সবকিছু স্তূপে নিক্ষেপ করা হয়েছে, প্রাচীন স্লাভ, ভেনেট এবং অ্যান্টিসের একটি বিশৃঙ্খল মিশ্রণ তৈরি করা হচ্ছে। যাইহোক, এরা বিভিন্ন দেশে বসবাসকারী বিভিন্ন মানুষ এবং বিভিন্ন ইতিহাস রয়েছে।প্রাচীন সময়ে, স্লাভ, ভেনেট এবং অ্যান্টিসের মধ্যে একটি স্পষ্ট পার্থক্য তৈরি করা হয়েছিল। দুর্ভাগ্যবশত, অধিকাংশ মানুষ এটা জানেন না. এটি অজানা এবং অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বিশদ যে স্লোভেনিয়া, স্লোভাকিয়া, পোল্যান্ড, চেক প্রজাতন্ত্র, রাশিয়ার ভূমিগুলিকে ভেনেশিয়া, টেরা ভেনেটোরাম, উইন্ডিশ মার্ক, ভেনায়া বলা হত ... অর্থাৎ। ভেনেটদের দ্বারা অধ্যুষিত ভূমি। পোল এবং রাশিয়ানদের পূর্বপুরুষরাও ভেনেটের নাম বহন করে। ক্লডিয়াস টলেমি পোল্যান্ডের ভূমিতে ভেনিস উপসাগরের পাশাপাশি বৃহৎ ভিনিসীয় জনগণকে স্থানীয়করণ করেছেন।এখন পর্যন্ত ফিনরা রাশিয়াকে ভেনাই নামে ডাকে এবং রাশিয়ানরা ভেনেলাইনেন-ভেনিসিয়ানরা। দুর্ভাগ্যবশত, খুব অল্পবয়সী মানুষ এই গুরুত্বপূর্ণ বিবরণ সম্পর্কে জানেন!
  27. dibaxsan
    dibaxsan জুলাই 13, 2021 17:13
    0
    কিন্তু তাহলে "পুরানো স্লাভ" কারা (শুধু স্লাভ নয়, প্রাচীনরাও!)? এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য, আমাদের অবশ্যই স্ট্র্যাবো, জর্ডান এবং অন্যান্যদের মতো প্রাচীন লেখকদের কাজ বিবেচনা করতে হবে।

    "স্লাভ" নামটি কীভাবে এসেছে তা বোঝার জন্য, আমরা উদাহরণস্বরূপ, "জার্মান" নামের ইতিহাসটি দেখতে পারি। কর্নেলিয়াস ট্যাসিটাস ব্যাখ্যা করেছেন যে প্রাথমিকভাবে জার্মানি নামটি শুধুমাত্র একটি উপজাতির জন্য বৈধ ছিল - তুংরি, এবং কিছু সময়ের পরে জার্মানি নামটি তুংরি ভাষার অনুরূপ একটি ভাষায় কথা বলা সমস্ত লোকের জন্য একটি উপাধি হয়ে ওঠে - "নামটি জার্মানি, অন্যদিকে। হাত, তারা বলে আধুনিক এবং নতুনভাবে প্রবর্তিত, এই সত্য থেকে যে উপজাতিরা প্রথমে রাইন পার হয়ে গলদের বিতাড়িত করেছিল এবং এখন তুংরিয়ান বলা হয়, তাদের তখন জার্মান বলা হত। এইভাবে একটি উপজাতির নাম কী ছিল, একটি জাতি নয়, ধীরে ধীরে বিরাজ করে, যতক্ষণ না সবাই নিজেদেরকে জার্মানদের এই স্ব-আবিষ্কৃত নাম বলে ডাকে, যা বিজয়ীরা প্রথমে সন্ত্রাসকে উদ্বুদ্ধ করার জন্য নিযুক্ত করেছিল"।

    http://www.fordham.edu/halsall/source/tacitus1.html

    আজ সুইডিশদের ভাষাগত এবং সাংস্কৃতিকভাবে জার্মান হিসাবে বিবেচনা করা হয়। যাইহোক, এর মানে এই নয় যে গাইউস জুলিয়াস সিজার ভাইকিংদের (সুইডিশদের পূর্বপুরুষ) সাথে যুদ্ধ করেছিলেন। ভাষাতত্ত্বের ধারণাগুলি ঐতিহাসিক মানুষের নামের সাথে বিভ্রান্ত করা উচিত নয়!

    যাইহোক, বিন্দুটি এই নয় যে স্লাভ নামটি স্লাভিক জাতির প্রাথমিক নাম, যেখান থেকে অন্যান্য স্লাভিক উপজাতির নামগুলি শেষ পর্যন্ত পৃথক হয়েছিল। "স্লাভস" নামটি একটি আংশিক নাম। এর আগে, অন্যান্য স্লাভিক নাম ছিল, যেমন বুলগেরিয়ান, অ্যান্টি, ভেনেটি, আকাতসিরি ইত্যাদি। এটি বুলগেরিয়ানদের নামের পরে এবং বুলগেরিয়ানদের নামের পরিবর্তে প্রদর্শিত হয়। বুলগেরিয়ান এবং স্লাভদের "গাছ" হল এক এবং একই মানুষ, কিন্তু ভিন্ন নামে নামকরণ করা হয়েছে।

    “বুলগেরিয়ানরা এমন লোক ছিল যারা সমস্ত পূর্ব ইউরোপের সভ্যতা সংগঠন ও গঠনে সবচেয়ে বেশি অবদান রেখেছিল। প্রোটো-বুলগেরিয়ানরা বুলগেরিয়ান-স্লাভিক উপজাতিদের একটি জাতিতে সংগঠিত করেছিল, যেখানে বুলগেরিয়ান চেতনা এবং সংস্কৃতি চিরকালের প্রধানতা ছিল।” অধ্যাপক গেজা ফেহার, একজন বাইজেন্টোলজিস্ট, প্রাচীন বুলগেরিয়ান এবং ম্যাগয়ারদের ইতিহাসও অধ্যয়ন করেছিলেন। তাদের মধ্যে ঐতিহাসিক সংযোগ।

    যদি নিকট অতীতের বিজ্ঞানীরা উদ্দেশ্যমূলক হন এবং রাজ্য সরকারকে মান্য না করেন এবং অর্থ প্রদান না করেন, তবে তারা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এবং একই সাথে বেশিরভাগ মানুষের কাছে সবচেয়ে অজানা সত্যটি ব্যাখ্যা করবেন যে প্রাচীন স্লাভরা রাশিয়ানদের পূর্বপুরুষ ছিল না, মেরু , চেক, স্লোভেনিস এবং অন্যান্য , এবং প্রকৃতপক্ষে হল গেটা - থ্রেসিয়ান মানুষ। যাইহোক, তারা প্রধানত বলকান অঞ্চলে বাস করত।গেতার ঐতিহ্যবাহী ভূমি হল উত্তর বুলগেরিয়া, রোমানিয়া, মলদোভা, দক্ষিণ ইউক্রেন এবং দক্ষিণ রাশিয়া। অবশ্যই, স্লোভাকিয়া এবং এমনকি জার্মানির ভূমিতে গেটা ছিল, কারণ স্ট্র্যাবো তাদের পশ্চিম সীমান্ত সেখানে স্থাপন করে - হারসিনিয়ান বনে - স্ট্র্যাব.VII.3.1। ইতিহাসের জনক হেরোডোটাসের লেখায় গেটাকে বর্ণনা করা হয়েছে, থ্রেসিয়ানদের মধ্যে সবচেয়ে সাহসী এবং সবচেয়ে সুন্দর। গেতার থ্রাসিয়ান উপজাতির ভূমির বর্ণনা দিতে গিয়ে স্ট্র্যাবো উল্লেখ করেছেন যে এই জনগোষ্ঠীর এলাকা হারসিনিয়ান বনে শুরু হয়েছিল - কাল জঙ্গল. সেখানে এটি দানিউব বরাবর একটি সরু ফালা, টিরাগেট অঞ্চলের দিকে প্রসারিত। "গেতার ভূমি, যা প্রথমে সরু হলেও, এটি তার দক্ষিণ দিকে ইস্টার বরাবর প্রসারিত এবং হারসিনিয়ান বনের পাহাড়ের পাশের বিপরীত দিকে প্রসারিত হয়েছে (গেতার জমিও একটি অংশকে আলিঙ্গন করে পর্বতমালা), তারপর উত্তর দিকে প্রসারিত হয় Tyregetae পর্যন্ত।

    http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Strabo/7C*.html

    টিরাগেটরা তিরাস নদীর ধারে জমিতে বাস করত - ডিনিস্টারের পুরানো নাম। স্ট্র্যাবোর মতে, গেতাই একটি দীর্ঘ জমির মালিক ছিল - জার্মানি থেকে আজকের ইউক্রেন পর্যন্ত। জর্ডানের প্রায় একই ভূখণ্ডে, স্ক্লাভেনি / স্কলাভেনি (দ্রষ্টব্য, স্কলাভেনি, স্লাভিক নয়, আরও ব্যাখ্যা): লেক মুর্জা (ওসিজেক, ক্রোয়েশিয়া) থেকে ডেনিস্টার পর্যন্ত। "স্ক্যালভেনির আবাসস্থল নোভিওডুনাম শহর এবং মুরসিয়ানাস নামক হ্রদ থেকে ডানাস্টার পর্যন্ত এবং উত্তর দিকে ভিস্টুলা পর্যন্ত বিস্তৃত।"

    http://people.ucalgary.ca/~vandersp/Courses/texts/jordgeti.html#geograph

    সত্য যে প্রাচীন স্লাভ এবং গেটা এক এবং একই মানুষ ছিল, আমরা টি. সিমোকটের কাছ থেকে শিখি, যিনি লিখেছেন - “গেটা, যাকে স্কলাভিন (স্ক্যাভিন)ও বলা হয়, থ্রেসের সীমানা অতিক্রম করে... স্কলাভিন বা গেটা, কারণ প্রাচীনকালে তাদের বলা হত "। প্রাচীনত্বের অভিব্যক্তিটি গুরুত্বপূর্ণ, এটি দেখায় যে স্লাভ (স্লাভ) একটি নতুন মানুষ নয়। এটি তাদের উপজাতি নাম দ্বারা প্রমাণিত হয়। সবচেয়ে বিখ্যাত স্লাভিক নৃতাত্ত্বিক নামগুলির মধ্যে একটি হল বারজিটাইটে তেটি, সাগুদাটাইট এবং ইজারাইটাইট। প্রথম শতাব্দীতে বলকান অঞ্চলে প্লিনি স্টারি এই লোকদের উল্লেখ করেছিলেন ব্রিজেই, সাগগদি এবং ওজেরিয়াতি (Historia Naturalis, IV.xi.40, III.xxv.148) নামে। আধুনিক ইতিহাসবিদরা একগুঁয়েভাবে এই গুরুত্বপূর্ণ সত্যকে উপেক্ষা করেন!

    স্ট্র্যাবোর মতে "গেটা মিসির মতো একই বংশের অন্তর্গত - অন্য আরেকটি পৃথক থ্রেসিয়ান মানুষ যারা মধ্যযুগের প্রথম দিকে বলগারদের নাৎসি হয়ে উঠেছিল।"

    প্রকৃতপক্ষে, এটি সরাসরি সন্ন্যাসী ফুলক দ্বারা বলেছিলেন: "ul Vulgariorum, quos voitant Thracas, ut habent foundationa priorum।"
  28. dibaxsan
    dibaxsan জুলাই 13, 2021 17:14
    0
    শুধুমাত্র সিমোকাট এবং প্লিনির সাক্ষ্য থেকে নয়, আমরা বুঝতে পারি যে প্রাচীন স্লাভরা স্থানীয় থ্রেসিয়ান মানুষ। Pseudomavriky পুরানো স্লাভদের সম্পর্কে লিখেছেন যে তার স্বামীর মৃত্যুর পরে, একজন মহিলা রীতিমত আত্মহত্যা করেছিলেন (F.Curta, The Making the Slavs, Cambridge University Press, 2007, p.51)। প্রায় এক হাজার বছর আগে হেরোডোটাস থ্রেসিয়ান মহিলার স্বেচ্ছামৃত্যুর একই প্রথা উল্লেখ করেছিলেন - ইতিহাস, IV.5। ক্লডিয়াস টলেমি তার "ভূগোল"-এ বর্ণিত ভেনেটদের (স্লোভেন, স্লোভাক, পোল, চেক, রাশিয়ান) কাছে এই বিশেষ অনুষ্ঠানটি অজানা। আমরা দেখতে পাই যে যদিও তারা পুরানো স্লাভদের আত্মীয়, তবুও ভেনেটরা তার সাথে অভিন্ন নয়। একইভাবে, ভাইকিংরা আজকের অস্ট্রিয়ানদের সাথে সম্পর্কিত, তবে এটি আমাদের পুরানো অস্ট্রিয়ানদের ভাইকিং বলার অধিকার দেয় না। আত্মীয়তা এবং পরিচয় দুটি ভিন্ন জিনিস যা বিভ্রান্ত করা উচিত নয়!!!

    ইংরেজ গবেষক আর্নল্ড টয়েনবে তার 12-খণ্ডের মানুষের ইতিহাসের সংস্করণে লিখেছেন যে "... প্রাচীন বিশ্বে 21টি সভ্যতা ছিল .. তাদের মধ্যে একটি হল বুলগেরিয়ান। এটি তার উচ্চ-সাংস্কৃতিক প্রভাবের জন্য তার সীমানা প্রসারিত করেছে। বেলগ্রেড থেকে ক্রিমিয়া এবং কার্পাথিয়ান থেকে শ্বেত সাগর পর্যন্ত ইচনিয়া টেরিটরি, প্রাচীনকালে থ্রাসিয়ান নামে পরিচিত।

    বিশ্ববিখ্যাত রাশিয়ান শিক্ষাবিদ দিমিত্রি লিখাচভ তার বই "দশম-১৭শ শতাব্দীতে রাশিয়ান সাহিত্যের বিকাশ", লেনিনগ্রাদ 1937, 37-এ উল্লেখ করেছেন: "......" বুলগেরিয়ান স্টেট অফ দ্য স্পিরিট থেকে বিস্তৃত। বাল্টিক সাগর থেকে প্রশান্ত মহাসাগর এবং আর্কটিক মহাসাগর থেকে ভারত মহাসাগর।

    সেন্ট জেরোম, ডি. হোমাতিয়ান এবং অন্যান্যদের মতে, আমরা বুঝতে পারি যে থ্রেসিয়ান উপজাতি মিজির নতুন নাম বুলগেরিয়ান। তার মানচিত্রে, 380g প্রায় তৈরি. ভিতরে. সেন্ট জেরোম এই ভূমিগুলিকে মেসিয়া হেক এট ভালগারিয়া - মিজিয়া এবং সেইসাথে বুলগেরিয়া বলে।

    "প্রাচীন স্লাভিয়ান" আর্য কারা, ছবি নং 1
    D. Homatian শুধুমাত্র বুলগেরিয়ানদেরকে মিজি-থ্রাসিয়ান মানুষ বলেই ডাকে না, বরং অতীতের নির্দিষ্ট ঘটনার সাথে তাদের সংযোগও করে: “বুলগেরিয়াতে আমাদের এই মহান পিতা ছিলেন ইউরোপীয় মিজি পরিবারের, যাকে লোকেরা বুলগেরিয়ান নামেও চেনে। প্রাচীনকালে, তারা আলেকজান্ডারের সামরিক বাহিনী দ্বারা বিতাড়িত হয়েছিল ব্রুসের কাছে অলিম্পাস থেকে উত্তর মহাসাগর এবং মৃত সাগরে, এবং দীর্ঘ সময় পরে তারা একটি ভয়ানক সেনাবাহিনী নিয়ে দানিউব পার হয়েছিল এবং সমস্ত প্রতিবেশী অঞ্চল দখল করেছিল: প্যানোনিয়া এবং ডালমাটিয়া, থ্রেস এবং ইলিরিকাম এবং বেশিরভাগ মেসিডোনিয়া এবং থেসালি।

    অর্থাৎ স্কলাভিনি-গেটা এবং মিজি-বুলগেরিয়ানরা একই জাতিগোষ্ঠীর অন্তর্গত!

    মনোযোগ! দ্য লর্ড অফ দ্য রিংস এবং দশম শ্রেণির ইতিহাস বইয়ের মতো কাজের বাস্তব অতীত এবং কাল্পনিক জগতের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে।
    যেহেতু স্কলাভিনির এই উপজাতিটি রোমান এবং গ্রীকদের মধ্যে সবচেয়ে বেশি পরিচিত এবং রেকর্ড করা হয়েছে, তারা সেখানে আতঙ্ক ও ভয়ের উদ্রেক করেছিল, এটি সমস্ত লোকের জন্য যারা সম্পর্কিত, ঘনিষ্ঠ ভাষায় কথা বলে তাদের জন্য একটি সমষ্টি হিসাবে ক্রল করে। এবং প্রাচীন সূত্রে স্ক্লাভিনি নামে উল্লেখ করা হয়েছে। আরবরাও প্রাচীন গেটিসের শক্তি জানত।কবি আল আখতাল বিপদের রূপক হিসেবে স্লাভদের নাম ব্যবহার করেছেন (কুর্তা, দ্য মেকিং অফ স্লাভস পৃ. 111)। কিছু পুরানো স্লাভ এমনকি ভাল যোদ্ধা হিসাবে তাদের গুণাবলীর কারণে রোমান সেনাবাহিনীতে ভাড়াটে হিসাবে নিয়োগ করা হয়েছিল (কুর্তা, দ্য মেকিং অফ স্লাভস পৃ. 349)। তিনটি বইতে, মিশরীয় ইতিহাসবিদ থিওফিল্যাক্ট সিমোকাটা ব্যাখ্যা করেছেন যে স্লাভরা নতুন নাম। গেতার। কারণ তাদের ভাষা ভেনিসিয়ানদের সাথে সম্পর্কিত, সময়ের সাথে সাথে, ভেনিসিয়ানদের স্লাভ এবং তাদের ভাষা - স্লাভিক বলা শুরু হয়। অবশ্যই, শুধুমাত্র রোমান এবং গ্রীকদের মধ্যে স্কলাভিনি-স্লাভিয়ানি নামের জনপ্রিয়তা নয়। তার আরোপ জন্য কারণ. অসংখ্য কিন্তু দুর্বল ভেনেট (স্লোভেনিয়া, স্লোভাকিয়া, পোল্যান্ড, চেক প্রজাতন্ত্র, রাশিয়া) নিজেদেরকে স্লাভ বলে ডাকত এই কারণে যে তারা নিজেরাই ভয়, স্টার এবং শত্রুদের কাছ থেকে সম্মান বলেছিল।

    ম্যাগনাস ফেলিক্স এনোডিয়াস, 486 বিশপ অফ পাভিয়া (ইতালি): “বুলগেরিয়ানরা এমন লোক যাদের কাছে তাদের যা কিছু চায় তা আছে। তারা বিশ্বাস করে যে পৃথিবী তাদের জন্য উন্মুক্ত। তারা তাদের জয় নিয়ে কখনো সন্দেহ করে না। এরা সেই মানুষগুলো যাদের সারা বিশ্বের প্রশংসা করে।"

    বাইজেন্টিয়ামের ট্রপার্চ, 999: "বুলগেরিয়ানরা ছিল সব মানুষের মধ্যে সবচেয়ে ন্যায়পরায়ণ, এবং সারা বিশ্ব থেকে তারা এই গুণগুলির বেশিরভাগের উপাসনা করত, এবং তারা নিজেরাই অনেক খ্যাতি অর্জন করেছিল, এবং শহর ও জনগণ স্বেচ্ছায় তাদের সাথে যোগ দিয়েছিল।"

    অ্যানাস্তাসি বিবলিওটেকার: "বুলগেরিয়ানরা তাদের আত্মীয়তার আইন অনুসারে তাদের জমিগুলিকে একত্রিত করেছিল" (এর কারণ হল বুলগেরিয়ানরা বলকান, পূর্ব ইউরোপ এবং ভলগা-ইউরালসের আদিবাসী এবং 17 বছর আগে প্রথম আইডেল রাজ্য তৈরি করেছিল)। আরবি সহ ঐতিহাসিকরাও লিখেছেন যে সেই সময়ে কূটনীতির বিশ্ব ভাষা ছিল বুলগেরিয়ান (পুরাতন বুলগেরিয়ান)
  29. dibaxsan
    dibaxsan জুলাই 13, 2021 17:15
    0
    কিছু সমসাময়িক "স্লাভিয়ান" শব্দগুলিকে "গৌরবময় মানুষ" হিসাবে ভুল ব্যাখ্যা করে, যারা শব্দ, জ্ঞান, সংস্কৃতি, দক্ষতা, তারা আসলে কী খায় তা ছড়িয়ে দেয়৷ বুলগেরিয়ানরা বোখারিত্সা (সিরিলিক) বর্ণমালা তৈরি এবং বিতরণ করে, যা আজ কেবল বুলগেরিয়ানরা ব্যবহার করে না, কিন্তু এছাড়াও সার্ব, রাশিয়ান, ইউক্রেনীয়, বেলারুশিয়ান, ইত্যাদি। বোখারিৎসা হল পৃথিবীর সবচেয়ে প্রাচীন জাদু বর্ণমালা, যা প্রাচীনতম জাদুবিদ্যার লোকদের অন্তর্গত - বুলগেরিয়ান। কনস্টানটাইন এবং মেথোডিয়াস X এবং কে-কে G দিয়ে প্রতিস্থাপন করার আগে, বুলগেরিয়ান রাজ্যগুলিকে বোখারা, বালখারা বলা হত। , বলখ , বলক।

    বোখারান/বুলগেরিয়ান বর্ণমালা হল কপ্টসদের বর্ণমালা, যারা বোখারান উপজাতি। আজ অবধি তারা মিশরে বাস করে এবং প্রাচীন বোখারা/বুলগেরিয়ান ভাষায় কথা বলে, যা প্রতিটি বুলগেরিয়ানের কাছে বোধগম্য।

    “বুলগেরিয়া একটি ধন্য দেশ! এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে বাহিনী আমাকে এখানে পাঠিয়েছে। .... বুলগেরিয়ান লেখা পৃথিবীর প্রাচীনতম এক... ওহ, বুলগেরিয়া কত পুরনো! তিনি বিশ্বকে অনেক দিয়েছেন, কিন্তু বিশ্ব তাকে দেবে .. ". বুলগেরিয়ান ভাববাদী ভ্যাঙ্গেলিয়া গুশেরোভা-বাবা ভাঙ্গা

    ".... কারণ এখান থেকে বিশ্বাস, এবং একটি বই এবং একজন পিতৃপুরুষ রাশিয়ায় গিয়েছিলেন। আমরা তার কাছে ঈশ্বরের সমস্ত কাজ পাঠিয়েছিলাম।" স্বেতা রেভারেন্ড স্টোইনা (আধ্যাত্মিক শিক্ষক বাবু বঙ্গ)

    "ইউক্রেনীয়রা, সেইসাথে বেলারুশিয়ান এবং রাশিয়ানরা, সকলেই মনে রাখবেন যে আমাদের লেখা, সংস্কৃতি এবং অর্থোডক্স খ্রিস্টান বিশ্বাস বুলগেরিয়া থেকে এসেছে এবং আমি এই সত্যটি স্মরণ করতে চাই যে প্রথম দুই ইউক্রেনীয় পিতৃপুরুষ জাতিগত বুলগেরিয়ান - গ্রিগরি সাম্বলাক এবং সাইপ্রিয়ান।" ব্যাচেস্লাভ পোমাভস্কি - বুলগেরিয়ায় ইউক্রেনের রাষ্ট্রদূত।

    বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণিত বুলগেরিয়ান ঘটনা স্লাভা সার্ভিউকোভা (স্লাভা সেভরিউকোভার জন্য নবী বাবা ভাঙ্গা: "তিনি যা বলেছিলেন, আঁকেন বা আঁকেন তা সত্য হবে!"):

    “বুলগেরিয়ানের মানসিক চার্জ অমূল্য! দেশটি সংকট কাটিয়ে উঠবে এবং নিজেকে শক্তিশালী করবে। আমাদের ঈশ্বর-নির্বাচিত লোকদের থেকে ভবিষ্যতের আধ্যাত্মিক নেতাদের জন্ম হবে। এটি আকস্মিক নয় - হাজার বছরেরও বেশি আগে স্লাভিক উপজাতির লেখা আমাদের মাধ্যমে উপস্থিত হয়েছিল। আমাদের এই সংস্কৃতিকে প্রসারিত করতে হবে। এটা কর্মময় নিয়তি।"

    “শীঘ্রই বা পরে, স্লাভদের একীকরণ অনিবার্য। তিনি মানবজাতির জন্য মহান বিজয় নিয়ে আসবেন। বুলগেরিয়া হবে আধ্যাত্মিকতার আধার। আমাদের জনগণ স্লাভদের সম্পর্কে মহৎ মেসিয়ানিক ভূমিকা সম্পূর্ণরূপে উপলব্ধি করবে।

    "মনে রাখবেন - বুলগেরিয়া থেকে মহান জ্ঞান পৃথিবী জুড়ে যাবে। আমাদের উপজাতি মানবতাকে কী দিয়েছে তা জেনে বিশ্বের সামনে অবাক হয়ে যাবে। এই সম্মানটি উচ্চ। স্লাভদের জন্য, ভবিষ্যত তাদেরই।"

    “আমরা ইউরোপের সবচেয়ে প্রাচীন জাতিদের একজন, আমরা ধ্বংস হব না। যতদিন পৃথিবীতে জীবন থাকবে, বুলগেরিয়ানরা অদৃশ্য হবে না। অতএব, আমি আপনাকে বলছি যে আমরা ঈশ্বরের দ্বারা মনোনীত। অন্যান্য জাতি মুছে যাবে, আমরা করব না"

    "অলৌকিক ঘটনাটি শুধুমাত্র সিরিল এবং মেথোডিয়াসের প্রতিভা দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয় না, একটি বর্ণমালা, বানান (বানান) তৈরি করতে, তবে বুলগেরিয়ানের ভিত্তিতেও - একটি মহৎ, সূক্ষ্ম সাহিত্যিক ভাষা যা সবচেয়ে জটিল ধারণাগুলি প্রকাশ করতে সক্ষম। অলৌকিক ঘটনাটি মূলত এই কারণে যে বুলগেরিয়ান লোকেরা এটি উপলব্ধি করতে সক্ষম হয়েছিল। এবং উপলব্ধি করার ক্ষমতা বুলগেরিয়ান মানুষের মধ্যে উত্থিত হয়েছিল, কারণ বুলগেরিয়া দীর্ঘকাল ধরে মহান সংস্কৃতির অঞ্চল ছিল ..... "রাশিয়ান শিক্ষাবিদ দিমিত্রি লিখাচভ, "1937-XNUMX শতকের রাশিয়ান সাহিত্যের বিকাশ", লেনিনগ্রাদ XNUMX

    অধ্যাপক ড. নরম্যান ডেভিস, ইংল্যান্ড: "বুলগেরিয়ানরা ইউরোপীয় সভ্যতার মূল"।

    বুলগেরিয়ানদের জন্য ফ্রান্সের রাষ্ট্রপতি:

    চার্লস ডি গল 1962: "বুলগেরিয়ান রাষ্ট্র ইউরোপীয় সংস্কৃতি এবং সভ্যতার দোলনা"

    ফ্রাঁসোয়া মিটাররান্ড: "বুলগেরিয়ান জনগণ আমাদের গ্রহে সভ্যতার প্রতিষ্ঠাতাদের একজন।"

    2006 সালের শীতকালীন অলিম্পিকের উদ্বোধনী অনুষ্ঠানে ইতালীয় রাষ্ট্রপতি কার্লো সিয়াম্পি তার বক্তৃতায়। তুরিনে: "বুলগেরিয়ানরা আমাদের সভ্যতার প্রথম নির্মাতাদের একজন।"

    আসল বিষয়টি হ'ল তথাকথিত "প্রাচীন স্লাভ" এবং থ্রেসিয়ানদের নৃতাত্ত্বিক বৈশিষ্ট্যগুলি লক্ষণীয়ভাবে অভিন্ন। একটি অবিসংবাদিত সত্য যে প্রাচীন বুলগেরিয়ানরা স্থানীয় ভাষা এবং সাংস্কৃতিক মানুষের ভিত্তি হয়ে ওঠে। সত্য কঠিন নয়, তবে অতীতে একটি নির্দিষ্ট গোষ্ঠী ইচ্ছাকৃতভাবে ধারণাকে বিকৃত করেছে এবং মতবাদ আরোপ করেছে। আজ আমাদের কাছে তথ্যের অ্যাক্সেস রয়েছে, আমরা এটি যাচাই করতে পারি এবং এটি গোঁড়ামিগুলির ধ্বংসের দিকে নিয়ে যায়। সাম্প্রতিক জেনেটিক অধ্যয়নগুলি দুর্দান্ত সাহায্য করেছিল, যা দেখিয়েছিল যে আধুনিক বুলগেরিয়ানদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ জনসংখ্যার রক্ত ​​বহন করে যা আধুনিক বুলগেরিয়া এবং বলকান উপদ্বীপের ভূমিতে প্রস্তর যুগের প্রথম দিকে বসবাস করেছিল। আধুনিক ওয়াই ডিএনএ বিশ্লেষণ নিশ্চিত করে যে বুলগেরিয়ানরা আদিবাসী জনগোষ্ঠীর বংশধর যারা 13 থেকে 000 বছর আগে বলকান অঞ্চলে বসবাস করেছিল৷ তাদের জন্মভূমি বলকান অঞ্চলে আধুনিক, দানিউব বুলগেরিয়ার ভূখণ্ডে https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9 /

    বলগারদের প্রাচীন বলকান শিকড়ের আরেকটি প্রমাণ পাওয়া যায় ব্রোঞ্জ যুগের মাইসেনিয়ান নথি থেকে - PY Cn328, PY An 209, KN Dd 1193, 1197 Ea 302 lxxxi, 473 Rq 61 xcvii, 468, Xm11, li. Knossos এবং অন্যান্য জায়গা. কাতোরাইয়ের টাইলগুলিতে এরমি, ভোকিল এবং দুলোর মতো নাম রয়েছে এবং এগুলি তিনটি পুরানো বুলগেরিয়ান শাসক পরিবারের নাম৷ ব্রোঞ্জ যুগের মাইসেনিয়ান নথিতে প্রাচীন বুলগেরিয়ান নামের প্রাচীন রূপও রয়েছে, যেমন টোকেউ- টোক্ট, ক্রুম, বিনয়-ভিনেহ, কুবীর-কুবের, কর্মেসি-করমেসি, সেভার-সেভার, ওমর-উমর। বুলগেরিয়ান শাসকদের সাতটি নামের প্রাচীন রূপ এখানে বলকান অঞ্চলে লিপিবদ্ধ করা হয়েছিল, এরিস্টিডস, মিলটিয়াডস এবং অন্যান্যদের মতো গ্রীক নামের আবির্ভাবের প্রায় এক সহস্রাব্দ আগে।

    তথাকথিত "স্লাভিক" জিন R1a1, যা সম্প্রতি রাশিয়ান মিডিয়াতে জনপ্রিয় হয়েছে, শুধুমাত্র জাস্টিনিয়ান দ্য গ্রেট - 527-এর সময় নয়, কয়েক সহস্রাব্দ আগেও বুলগেরিয়ান অঞ্চলে উপস্থিত হয়েছিল।

    মিশিগান বিশ্ববিদ্যালয়ের বিজ্ঞানীরা খুঁজে পেয়েছেন এবং ব্যাখ্যা করেছেন যে R1a1 বাহক 13-500 বছর আগে বলকান অঞ্চলে বাস করত এবং তারা প্রায় সাত সহস্রাব্দ পরে রাশিয়ায় আবির্ভূত হয়েছিল। এটিও পাওয়া গেছে যে R11a500 হল প্রাচীন আর্যদের একটি সাধারণ চিহ্নিতকারী, এবং আসুন আমরা ভুলে গেলে চলবে না যে থ্রেস/থ্রেসের প্রাচীনতম নাম হল আরিয়া। সে সম্পর্কে আরও একটু এগিয়ে। দক্ষিণ বলকান অঞ্চলে বসবাসকারী থ্রেসিয়ানরা তাদের শীর্ষস্থানীয় এবং হাইড্রোনিমগুলির একটি বিশাল সংখ্যা রেখে গেছে এবং শহর এবং নদীগুলির এই প্রাচীন নামগুলিকে বুলগেরিয়ান ভাষায় ব্যাখ্যা করা যেতে পারে এটি আরেকটি নিশ্চিতকরণ যে বুলগেরিয়ান এবং থ্রাসিয়ানরা একই লোকের দুটি নাম।

    বুলগেরিয়ান জিনোটাইপের জন্য অসংখ্য স্বাধীন ডিএনএ পরীক্ষা স্পষ্টভাবে প্রমাণ করে যে বুলগেরিয়ানদের থ্রাসিয়ান জিন রয়েছে - থ্রাসিয়ান রক্তের 49%, সুইস ইনস্টিটিউট IGENEA এর গবেষণা অনুসারে। ডিএনএ বংশগতি এবং ইউরোপীয় জনগণের উৎপত্তি সম্পর্কিত সমস্ত শতাংশ এবং তথ্য হল প্যান-ইউরোপীয় গবেষণা "রুটিং" এর অফিসিয়াল ফলাফল যা সুইজারল্যান্ডের জুরিখে জেনেটিক গবেষণার জন্য বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় ইনস্টিটিউট IGENEA দ্বারা পরিচালিত এবং 500 টিরও বেশি বৈজ্ঞানিক নিবন্ধে প্রকাশিত হয়েছে এবং নেতৃস্থানীয় আন্তর্জাতিক বৈজ্ঞানিক জার্নালে তাদের প্রকাশনা!

    "আমাদের জন্য, বুলগেরিয়ান ভূমির আদিবাসী জনগোষ্ঠী থ্রেসিয়ান, এবং এই অর্থে আমরা তাদের প্রোটো-বুলগেরিয়ান হিসাবে গ্রহণ করি, আপনি (বুলগেরিয়ান) জনগণ হিসাবে 49 শতাংশ থ্রেসিয়ান" - সুইস ইনস্টিটিউট অফ জেনেটিক্সের পরিচালক "ইজেনিয়া", জুরিখ আমান্ডা ফেলবার 27.05.2009। বনাম "শ্রম" (থ্রেসিয়ান জিনের সাথে তুলনা করার জন্য, বুলগেরিয়ার বিভিন্ন অংশে 7টি থ্রাসিয়ান সমাধির কঙ্কাল থেকে জেনেটিক উপাদান নেওয়া হয়েছিল। এখন পর্যন্ত বুলগেরিয়ার ভূখণ্ডে 50 থ্রাসিয়ান কবর আবিষ্কৃত হয়েছে! এর জেনেটিক উপাদান এই নমুনাগুলি 000 আধুনিক জাতিগত বুলগেরিয়ানদের জেনেটিক উপাদানের উপর গড়ে 45% মিলে যায় একটি স্বেচ্ছাসেবী পরীক্ষা দেওয়া হয়েছিল।)

    17.09.2018 সেপ্টেম্বর, XNUMX-এ, জাতিসংঘের (UN) বিশ্ব পর্যটন সংস্থার মহাসচিব, তালেব রিফাই আনুষ্ঠানিকভাবে বলেছিলেন যে থ্রেসিয়ান সভ্যতা বুলগেরিয়ান, যে এটির অধিকার অন্য কোনও দেশ চ্যালেঞ্জ করতে পারে না।
  30. dibaxsan
    dibaxsan জুলাই 14, 2021 10:35
    0
    আজকের বিশ্বে, যেকোন "ভার্চুয়াল" তথ্য প্রতিস্থাপন বা পরিবর্তন করা যেতে পারে। তবে শীর্ষস্থানীয় শব্দগুলি থেকে তথ্যগুলিকে শক্তিশালী করতে, অপসারণ করতে, এমনকি সত্যের সন্ধানে যে কোনও ক্রনিকল বা আধুনিক বিশ্লেষণকে প্রতিস্থাপন করতে পারে। শীর্ষস্থানীয় শব্দ এবং হাইড্রোনিমগুলির সাহায্যে আমরা বুঝতে পারি কী ধরনের মানুষ কখন এবং কোথায় বাস করত। একটি নির্দিষ্ট ভূখণ্ডে বসবাসকারী প্রতিটি জাতিগোষ্ঠী সময়ের সাথে সাথে তাদের জনবসতি, পাহাড়, নদী ইত্যাদির নাম ধরে রাখে। নামের বৈশিষ্ট্য থেকে, আমরা খুব নিশ্চিতভাবে বুঝতে পারি যে নির্দিষ্ট কিছু মানুষের সম্পত্তি কতদূর ছড়িয়েছে।

    "অধ্যয়ন করুন, ভদ্রলোক, অধ্যয়ন করুন, এবং আপনি বুলগারদের সম্পর্কে আরও অনেক কিছু শিখবেন, কারণ তারা সর্বত্র ছিল" - শিক্ষাবিদ নিকোলাই.ইয়া.মার

    বিশ্বজুড়ে বুলগার-বোলগার জাতিগত নামটির সাথে যুক্ত শীর্ষস্থানীয় শব্দ এবং হাইড্রোনিমগুলি: https://a-salpagarov.blogspot.com/2015/03/bolgar-toponyms.html?spref=fb&fbclid=IwAR3lvpLz3YH7r06PimskPCLzbxlxypxl3cvt6

    থ্রেস থেকে দানিউব বুলগেরিয়ানদের জিনগত স্মৃতি এবং সখ্যতা আজ অবধি সংরক্ষিত হয়েছে৷ বুলগেরিয়ার জাতীয় সংগীতে, পয়টস: "... থ্রেসের সূর্য ওগরিয়াভা ... (থ্রেসের সূর্য উষ্ণ / আলোকিত করে) " । (এর চীনা (চন্দ্র) উপমা অনেক পরে তৈরি করা হয়েছিল। সূর্যের প্রাচীন বুলগেরিয়ানদের জন্য, এটি একুমেনিকাল, কসমোলজিকাল জ্ঞানের প্রতিশব্দ যার আধুনিক যুগের পাটোমকি তাদের জাতীয় সঙ্গীত গায়! বুলগেরিয়ান মানুষ শুধুমাত্র ইউরোপের লোকেরা যারা তাদের জাতিগত নাম এবং তাদের দেশের নাম অপরিবর্তিত রাখতে পেরেছিল ইউরোপ মহাদেশে তাদের প্রথম দেশগুলির প্রতিষ্ঠার পর থেকে এবং তারপরে 8000 শতাব্দী ধরে বলকানে। জাতিগত নাম গেটা এবং স্লাভরা আর্য বংশোদ্ভূত। এবং একই অর্থ আছে। গেটি আর্য ক্রিয়াপদ গায়তে-ভজপ্যাভম, গান থেকে মহিমান্বিত, এবং স্লাভরা আর্য স্লাভানা-স্লাভেন, গৌরবের সাথে প্রায় অভিন্ন। স্লাভরা গেটায়ের নতুন নাম ছাড়া আর কিছুই নয়, যারা হেরোডোটাসের মতে, সবচেয়ে শান্তিপূর্ণ, কিন্তু একই সাথে সবচেয়ে সাহসী থ্রেসিয়ান মানুষ। এটি বিশদ বিবরণের জায়গা নয়, কেবলমাত্র সমস্ত থ্রেসিয়ান শব্দ যোগ করার জন্য। জলের বেসিনের জন্য, বুলগেরিয়ানের সাথে মিলে যায়। এটা কি অযৌক্তিক নয় যে থ্রাসিয়ানরা সংজ্ঞায়িত করে যে তারা বুলগেরিয়ানদের থেকে আলাদা, বা এর বিপরীতে, এবং একই সময়ে থ্রেসিয়ান শব্দগুলি বুলগেরিয়ান শব্দগুলি থেকে আলাদা নয়? শুধুমাত্র থ্রাসিয়ান হাইড্রোনিমগুলিকে বুলগেরিয়ান ভাষায় ব্যাখ্যা করা যায় না। প্রকোপিয়াস আমরা বসতিগুলির নাম খুঁজে পাই যা আমাদের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। এগুলো হল Γάβραιον/Gabraion, Βαζινος/বাজিন, Δαβάνυς/Daban, Βέρζανα/ Berzan, Βορβρεγα/Borbrega। এই প্রাচীন নামগুলির জন্য ধন্যবাদ, আমরা খুঁজে পাব কোন কোন থ্রাসিয়ান নামের কিছু কাটোরি গাছের বুলগেরিয়ান নামের সাথে 1976% মিল রয়েছে Γάβρ-Gabar, Βαζ-Бъз, Δαβ-Дъб, Βέρζα-Brez, অন্যদিকে Βορ-Brez , থ্রাসিয়ান টপোনিমগুলি বুলগেরিয়ান বসতিগুলির নামে তাদের ধারাবাহিকতা খুঁজে পায় গ্যাব্রোভো, বাসেনিক, ব্রেজোভো, ব্রেজনিক, বোরোভো, দাবেনে। আবার, আমরা কিছু শীর্ষপদার্থের অন্তর্ধান এবং সম্পূর্ণ ভিন্ন চরিত্রের অন্যদের চেহারা সম্পর্কে কথা বলতে পারি না। আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে বিভিন্ন ধরণের কাঠের নামগুলি মূল শব্দভান্ডারের অন্তর্গত, এবং এটি অত্যন্ত রক্ষণশীল। উপরে উল্লিখিত গারদের কোনটিরই ল্যাটিন বা গ্রীক ভাষায় কোন যৌক্তিক অর্থ বা অনুবাদ নেই! শুধুমাত্র বুলগেরিয়ান ভাষায়। দীর্ঘ সময়ের জন্য, জনসাধারণের কাছে ভুল ছিল যে তথাকথিত চার্চ স্লাভোনিক ভাষা আজ স্লাভিক নামে পরিচিত সকল মানুষের কাছে সাধারণ ছিল। আসল বিষয়টি হ'ল বিজ্ঞানীরা যাকে চার্চ স্লাভোনিক বা ওল্ড চার্চ স্লাভোনিক বলেছেন তা ওল্ড বুলগেরিয়ান।

    রাশিয়ান ভাষা, কমপক্ষে 55 শতাংশ, ওল্ড বালগার! কোন স্ব-সম্মানিত ভাষাবিদ এটি অস্বীকার করবেন না।

    বিশ্বের একমাত্র ব্যক্তি যিনি 184টি ভাষা জানতেন তিনি ছিলেন শিক্ষাবিদ নিকোলাই ইয়াকোলেভিচ মার (1864-1934)। শিক্ষাবিদ মার বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণ করেছেন যে গ্রহের সমস্ত প্রধান ভাষা প্রাচীন বুলগেরিয়ান ভাষা থেকে এসেছে।

    প্রাচীন বলগার এবং "প্রাচীন স্লাভদের" মধ্যে সম্পর্ক দেখায় কেন বুলগেরিয়ান ভাষায় কোন বিদেশী সাবস্ট্রেটাম নেই। পুরানো বুলগেরিয়ান এবং স্লাভদের সম্পর্ক ব্যাখ্যা করে কেন বুলগেরিয়ান ভাষা থ্রাসিয়ান টপোনিম, হাইড্রোনিম, ব্যক্তিগত নাম এবং শিলালিপির অনুবাদের জন্য সেরা প্রার্থী!

    সাতটি গেটিক (থ্রাসিয়ান) উপজাতি, যা বুলগেরিয়ান রাজ্যের অংশ (আমি আবার বলছি, বুলগেরিয়ানরা হল বলকান, পূর্ব ইউরোপ এবং ভলগা-উরালসের আদিবাসী এবং 17 বছর আগে প্রথম আইডেল রাজ্য তৈরি করেছিল। সাতটি বুলগেরিয়ান ইউরোপীয় মহাদেশের উপর ভিত্তি করে রাজ্যগুলি।) ইতিমধ্যেই "সেভেন স্লাভিক উপজাতি" হিসাবে সর্বাধিক পরিচিত! থ্রেসিয়ান দেবতারা পরে স্লাভিক পুরাণে অন্যান্য নামে স্থান নেয়।উদাহরণস্বরূপ: পারকুন হলেন থ্রাসিয়ান বজ্রের দেবতা। এর নামের অর্থ হল যিনি আঘাত করেন, মারধর করেন এবং বুলগেরিয়ান ক্রিয়াপদ perka-এর সাথে যুক্ত হয় - মারধর, যার প্রথম রূপ আছে, perks - to beat। স্লাভিক পুরাণে পারকুন ইতিমধ্যেই পেরুন। প্লেইস্টার হল আলোর আরেক থ্রেসিয়ান দেবতা। এর নামটি আর্য ক্রিয়াপদের সাথে যুক্ত হয়েছে প্লাসেট, ব্লাসেট - চকমক করা। প্লেইস্টার মানে চকচকে। প্লিসকা নামটি একটি প্রাচীন থ্রাসিয়ান থিওনিমের সাথে যুক্ত। পুরানো বুলগেরিয়ান রাজধানীকে প্লিসকাভাও বলা হয়, যা আমাদের বিশেষণ চটকদারের সাথে মিলে যায়। জুমুদ্রোস একটি নিরাময়কারী দেবতা। তার নামের অর্থ সাপ হত্যাকারী। জুম বুলগেরিয়ান উপভাষা শব্দ zm - সর্পেন্ট, এবং udryam - হিট ক্রিয়াপদের উড্রোসের সাথে মিলে যায়। এটা স্পষ্ট করা উচিত যে অতীতে P এবং B বুলগেরিয়ান ভাষায় বিনিময়যোগ্যভাবে ব্যবহৃত হত। Prydk - sharp সমান brydk - sharp, paberki is equivalent to paberki... Playstor হল Blaistor-এর একটি বৈকল্পিক - ব্রিলিয়ান্ট। তারা বুলগেরিয়ান উপভাষায় কথা বলার লোকদের অন্তর্গত।

    এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে আজকে স্লাভিক হিসাবে সংজ্ঞায়িত সমস্ত লোকের একটি সাধারণ P1a1 জিন রয়েছে, যা প্রাচীন আর্যদেরও জিন। এটি ব্যাখ্যা করে যে কেন স্লাভ, ওয়েন্ডস, অ্যান্টিস, সুবেনিয়ান এবং স্ট্যাভান নামগুলি আর্য ভাষায় সহজে ব্যাখ্যা করা হয়েছে।

    স্লাভরা এসেছে বৈদিক শব্দ glory-glory, slavana-slavene (vyhvalba) থেকে।

    ভেনেতি, ভেন্দি বলতে বোঝায় বৈদিক বন্দ্য-গৌরব, ভ্যানদায়েত-গৌরব।

    অ্যান্টি থ্রেসিয়ান অ্যান্টি এবং বৈদিক অ্যান্টি-এন্ডের সাথে একটি সংযোগ দেখায়।

    সম্পর্কিত উপজাতির অন্যান্য প্রাচীন নাম সুবেনি এবং স্টাভানিকে ভুল বানান স্লাভ, স্লোভেনিস হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে। যাইহোক, সত্য হল যে স্তাভানি এবং সুবেনি পৃথক আর্য শব্দ যার অর্থ স্লাভদের মতই।

    ইতিহাসের জনক মূল্যবান তথ্য প্রদান করেন, কিন্তু "এক না কোনো কারণে" প্রাচীন আর্যদের ইতিহাস অধ্যয়নরত পণ্ডিতরা এটি ব্যবহার করেন না। হেরোডোটাস বিশ্বাস করেন যে আর্যরা মেডিসদের আরও প্রাচীন নাম - খে। VII.62। প্লিনি স্টারি বিশ্বাস করেন যে সরমাটিয়ানরা মেডিসের বংশধর - প্লিন.VI.19। সারমাটিয়ানরা নিজেদের গেটা পরিবারের অংশ হিসেবে চিহ্নিত - Proc.BG.III.ii.2-3।

    Getae এবং প্রাচীন আর্যদের মধ্যে সংযোগ গুরুত্বপূর্ণ, এবং সত্য যে Thrace জন্য প্রাচীনতম নাম Aria!

    বাইজেন্টিয়ামের স্টিফেনের রোবট থেকে একটি উদ্ধৃতি, যা ব্যাখ্যা করে যে থ্রেসের প্রাচীনতম নাম আরিয়া।
    বাইজেন্টিয়ামের স্টিফেনের রোবট থেকে একটি উদ্ধৃতি, যা ব্যাখ্যা করে যে থ্রেসের প্রাচীনতম নাম আরিয়া।
    বাইজেন্টিয়ামের স্টিফেনও সাক্ষ্য দেন যে থ্রেসের নাম ছিল পারকে এবং আরিয়া। পার্ক হিরোস - পারকনের উপাধির অনুরূপ। কাকতালীয় বা না যে বুলগেরিয়ান ভাষায় থ্রাসিয়ান দেবতা পারকুন (পারকোস) পার্কের সাথে মিলে যায় এবং "স্লাভিক পুরাণ"-এ পারকুন ইতিমধ্যে পেরুন হিসাবে দেখা করেছে। ........?!!!
  31. dibaxsan
    dibaxsan জুলাই 14, 2021 10:41
    0
    আসল বিষয়টি হ'ল তথাকথিত "প্রাচীন স্লাভ" এবং থ্রেসিয়ানদের নৃতাত্ত্বিক বৈশিষ্ট্যগুলি লক্ষণীয়ভাবে অভিন্ন। একটি অবিসংবাদিত সত্য যে প্রাচীন বালগাররা স্থানীয় ভাষা এবং সাংস্কৃতিক জনগণের ভিত্তি হয়ে উঠেছে। সত্য কঠিন নয়, তবে অতীতে একটি নির্দিষ্ট গোষ্ঠী ইচ্ছাকৃতভাবে ধারণাকে বিকৃত করেছে এবং মতবাদ আরোপ করেছে। আজ আমাদের কাছে তথ্যের অ্যাক্সেস রয়েছে, আমরা এটি যাচাই করতে পারি এবং এটি গোঁড়ামিগুলির ধ্বংসের দিকে নিয়ে যায়। সাম্প্রতিক জেনেটিক অধ্যয়নগুলি দুর্দান্ত সাহায্য করেছিল, যা দেখিয়েছিল যে আধুনিক বুলগেরিয়ানদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ জনসংখ্যার রক্ত ​​বহন করে যা আধুনিক বুলগেরিয়া এবং বলকান উপদ্বীপের ভূমিতে প্রস্তর যুগের প্রথম দিকে বসবাস করেছিল। আধুনিক ওয়াই ডিএনএ বিশ্লেষণ নিশ্চিত করে যে বুলগেরিয়ানরা আদিবাসী জনগোষ্ঠীর বংশধর যারা 13 থেকে 000 বছর আগে বলকান অঞ্চলে বসবাস করেছিল৷ তাদের জন্মভূমি বলকান অঞ্চলে আধুনিক, দানিউব বুলগেরিয়ার ভূখণ্ডে https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9 /
    বলগারদের প্রাচীন বলকান শিকড়ের আরেকটি প্রমাণ পাওয়া যায় ব্রোঞ্জ যুগের মাইসেনিয়ান নথি থেকে - PY Cn328, PY An 209, KN Dd 1193, 1197 Ea 302 lxxxi, 473 Rq 61 xcvii, 468, Xm11, li. Knossos এবং অন্যান্য জায়গা. কাতোরাইয়ের টাইলগুলিতে এরমি, ভোকিল এবং দুলোর মতো নাম রয়েছে এবং এগুলি তিনটি পুরানো বুলগেরিয়ান শাসক পরিবারের নাম৷ ব্রোঞ্জ যুগের মাইসেনিয়ান নথিতে প্রাচীন বুলগেরিয়ান নামের প্রাচীন রূপও রয়েছে, যেমন টোকেউ- টোক্ট, ক্রুম, বিনয়-ভিনেহ, কুবীর-কুবের, কর্মেসি-করমেসি, সেভার-সেভার, ওমর-উমর। বুলগেরিয়ান শাসকদের সাতটি নামের প্রাচীন রূপ এখানে বলকান অঞ্চলে লিপিবদ্ধ করা হয়েছিল, এরিস্টিডস, মিলটিয়াডস এবং অন্যান্যদের মতো গ্রীক নামের আবির্ভাবের প্রায় এক সহস্রাব্দ আগে।
    তথাকথিত "স্লাভিক" জিন R1a1, যা সম্প্রতি রাশিয়ান মিডিয়াতে জনপ্রিয় হয়েছে, শুধুমাত্র জাস্টিনিয়ান দ্য গ্রেট - 527-এর সময় নয়, কয়েক সহস্রাব্দ আগেও বুলগেরিয়ান অঞ্চলে উপস্থিত হয়েছিল।
    মিশিগান বিশ্ববিদ্যালয়ের বিজ্ঞানীরা খুঁজে পেয়েছেন এবং ব্যাখ্যা করেছেন যে R1a1 বাহক 13-500 বছর আগে বলকান অঞ্চলে বাস করত এবং তারা প্রায় সাত সহস্রাব্দ পরে রাশিয়ায় আবির্ভূত হয়েছিল। এটিও পাওয়া গেছে যে R11a500 হল প্রাচীন আর্যদের একটি সাধারণ চিহ্নিতকারী, এবং আসুন আমরা ভুলে গেলে চলবে না যে থ্রেস/থ্রেসের প্রাচীনতম নাম হল আরিয়া। সে সম্পর্কে আরও একটু এগিয়ে। দক্ষিণ বলকান অঞ্চলে বসবাসকারী থ্রেসিয়ানরা তাদের শীর্ষস্থানীয় এবং হাইড্রোনিমগুলির একটি বিশাল সংখ্যক রেখে গেছে এবং শহর এবং নদীর এই প্রাচীন নামগুলিকে বুলগেরিয়ান ভাষায় ব্যাখ্যা করা যেতে পারে এটি আরেকটি নিশ্চিতকরণ যে বুলগেরিয়ান এবং থ্রাসিয়ানরা একই লোকের দুটি নাম।
    বুলগেরিয়ান জিনোটাইপের জন্য অসংখ্য স্বাধীন ডিএনএ পরীক্ষা স্পষ্টভাবে প্রমাণ করে যে বুলগেরিয়ানদের থ্রাসিয়ান জিন রয়েছে - থ্রাসিয়ান রক্তের 49%, সুইস আইজেনেইএ ইনস্টিটিউটের গবেষণা অনুসারে। ডিএনএ বংশগতি এবং ইউরোপীয় জনগণের উৎপত্তি সম্পর্কিত সমস্ত শতাংশ এবং তথ্য হল প্যান-ইউরোপীয় গবেষণা "রুটিং" এর অফিসিয়াল ফলাফল যা সুইজারল্যান্ডের জুরিখে জেনেটিক গবেষণার জন্য বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় ইনস্টিটিউট IGENEA দ্বারা পরিচালিত এবং 500 টিরও বেশি বৈজ্ঞানিক নিবন্ধে প্রকাশিত হয়েছে এবং নেতৃস্থানীয় আন্তর্জাতিক বৈজ্ঞানিক জার্নালে তাদের প্রকাশনা
    "আমাদের জন্য, বুলগেরিয়ান ভূমির আদিবাসী জনগোষ্ঠী থ্রেসিয়ান, এবং এই অর্থে আমরা তাদের প্রোটো-বুলগেরিয়ান হিসাবে গ্রহণ করি, আপনি (বুলগেরিয়ান) জনগণ হিসাবে 49 শতাংশ থ্রেসিয়ান" - সুইস ইনস্টিটিউট অফ জেনেটিক্সের পরিচালক "ইজেনিয়া", জুরিখ আমান্ডা ফেলবার 27.05.2009। বনাম "শ্রম" (থ্রেসিয়ান জিনের সাথে তুলনা করার জন্য, বুলগেরিয়ার বিভিন্ন অংশে 7টি থ্রাসিয়ান সমাধির কঙ্কাল থেকে জেনেটিক উপাদান নেওয়া হয়েছিল। এখন পর্যন্ত বুলগেরিয়ার ভূখণ্ডে 50 থ্রাসিয়ান কবর আবিষ্কৃত হয়েছে! এর জেনেটিক উপাদান এই নমুনাগুলি 000 আধুনিক জাতিগত বুলগেরিয়ানদের জেনেটিক উপাদানের উপর গড়ে 45% মিলে যায় একটি স্বেচ্ছাসেবী পরীক্ষা দেওয়া হয়েছিল।)
    17.09.2018 সেপ্টেম্বর, XNUMX-এ, জাতিসংঘের (UN) বিশ্ব পর্যটন সংস্থার মহাসচিব, তালেব রিফাই, আনুষ্ঠানিকভাবে বলেছেন যে থ্রেসিয়ান সভ্যতা বুলগেরিয়ান, যে এটির "অধিকার" অন্য কোন দেশ দ্বারা চ্যালেঞ্জ করা যাবে না।
    "অধ্যয়ন করুন, ভদ্রলোক, অধ্যয়ন করুন, এবং আপনি বুলগারদের সম্পর্কে আরও অনেক কিছু শিখবেন, কারণ তারা সর্বত্র ছিল" - শিক্ষাবিদ নিকোলাই.ইয়া.মার
  32. dibaxsan
    dibaxsan জুলাই 14, 2021 10:42
    0
    মনোযোগ! দ্য লর্ড অফ দ্য রিংস এবং দশম শ্রেণির ইতিহাস বইয়ের মতো কাজের বাস্তব অতীত এবং কাল্পনিক জগতের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে।
    যেহেতু স্কলাভিনির এই উপজাতিটি রোমান এবং গ্রীকদের মধ্যে সবচেয়ে বেশি পরিচিত এবং রেকর্ড করা হয়েছে, তারা সেখানে আতঙ্ক ও ভয়ের উদ্রেক করেছিল, এটি সমস্ত লোকদের জন্য যারা সম্পর্কিত, ঘনিষ্ঠ ভাষায় কথা বলে তাদের জন্য একটি সমষ্টি হিসাবে ক্রল করে। "অতএব, রোম এবং গ্রীস, সর্বাধিক বিখ্যাত এবং প্রাচীন সূত্রে উল্লিখিত। আরবরাও প্রাচীন গেতির শক্তি জানত। কবি আল আখতাল স্লাভদের নাম বিপদের রূপক হিসেবে ব্যবহার করেছেন (কুর্তা, দ্য মেকিং অফ স্লাভস পৃ. 111)। কিছু পুরানো স্লাভ এমনকি ভাল যোদ্ধা হিসাবে তাদের গুণাবলীর কারণে রোমান সেনাবাহিনীতে ভাড়াটে হিসাবে নিয়োগ করা হয়েছিল (কুর্তা, দ্য মেকিং অফ স্লাভস পৃ. 349)। তিনটি বইতে, মিশরীয় ইতিহাসবিদ থিওফিল্যাক্ট সিমোকাটা ব্যাখ্যা করেছেন যে স্লাভরা নতুন নাম। গেতার। কারণ তাদের ভাষা ভেনিসিয়ানদের সাথে সম্পর্কিত, সময়ের সাথে সাথে, ভেনিসিয়ানদের স্লাভ এবং তাদের ভাষা - স্লাভিক বলা শুরু হয়। অবশ্যই, শুধুমাত্র রোমান এবং গ্রীকদের মধ্যে স্কলাভিনি-স্লাভিয়ানি নামের জনপ্রিয়তা নয়। এর আরোপ করার কারণ। অসংখ্য কিন্তু দুর্বল ভেনেট (স্লোভেনিয়া, স্লোভাকিয়া, পোল্যান্ড, চেক প্রজাতন্ত্র, রাশিয়া) নিজেদেরকে স্লাভ বলে ডাকত এই কারণে যে তারা নিজেরাই ভয়, স্টার এবং শত্রুদের কাছ থেকে সম্মান বলেছিল।
    ম্যাগনাস ফেলিক্স এনোডিয়াস, 486 বিশপ অফ পাভিয়া (ইতালি): “বুলগেরিয়ানরা এমন লোক যাদের কাছে তাদের যা কিছু চায় তা আছে। তারা বিশ্বাস করে যে পৃথিবী তাদের জন্য উন্মুক্ত। তারা তাদের জয় নিয়ে কখনো সন্দেহ করে না। এরা সেই মানুষগুলো যাদের সারা বিশ্বের প্রশংসা করে।"
    বাইজেন্টিয়ামের ট্রপার্চ, 999: "বুলগেরিয়ানরা ছিল সব মানুষের মধ্যে সবচেয়ে ন্যায়পরায়ণ, এবং সারা বিশ্ব থেকে তারা এই গুণগুলির বেশিরভাগের উপাসনা করত, এবং তারা নিজেরাই অনেক খ্যাতি অর্জন করেছিল, এবং শহর ও জনগণ স্বেচ্ছায় তাদের সাথে যোগ দিয়েছিল।"
    অ্যানাস্তাসি বিবলিওটেকার: "বুলগেরিয়ানরা তাদের আত্মীয়তার আইন অনুসারে তাদের জমিগুলিকে একত্রিত করেছিল" (এর কারণ হল বুলগেরিয়ানরা বলকান, পূর্ব ইউরোপ এবং ভলগা-ইউরালসের আদিবাসী এবং 17 বছর আগে প্রথম আইডেল রাজ্য তৈরি করেছিল)। আরবি সহ ঐতিহাসিকরাও লিখেছেন যে সেই সময়ে কূটনীতির বিশ্ব ভাষা ছিল বুলগেরিয়ান (পুরাতন বুলগেরিয়ান)
    কিছু সমসাময়িক "স্লাভিয়ান" শব্দগুলিকে "গৌরবময় মানুষ" হিসাবে ভুল ব্যাখ্যা করে, যারা শব্দ, জ্ঞান, সংস্কৃতি, দক্ষতা, তারা আসলে কী খায় তা ছড়িয়ে দেয়৷ বুলগেরিয়ানরা বোখারিত্সা (সিরিলিক) বর্ণমালা তৈরি এবং বিতরণ করে, যা আজ কেবল বুলগেরিয়ানরা ব্যবহার করে না, কিন্তু এছাড়াও সার্ব, রাশিয়ান, ইউক্রেনীয়, বেলারুশিয়ান, ইত্যাদি। বোখারিৎসা হল পৃথিবীর সবচেয়ে প্রাচীন জাদুবিদ্যার বর্ণমালা, যা সবচেয়ে প্রাচীন জাদুবিদ্যার মানুষদের অন্তর্গত - বুলগেরিয়ান। কনস্টানটাইন এবং মেথোডিয়াস X এবং কে-কে G দিয়ে প্রতিস্থাপন করার আগে, বুলগেরিয়ান রাজ্যগুলিকে বোখারা বলা হত , বলখারা, বলখ, বলক।
    বোখারান/বুলগেরিয়ান বর্ণমালা হল কপ্টসদের বর্ণমালা, যারা বোখারান উপজাতি। আজ অবধি তারা মিশরে বাস করে এবং প্রাচীন বোখারা/বুলগেরিয়ান ভাষায় কথা বলে, যা প্রতিটি বুলগেরিয়ানের কাছে বোধগম্য।
    “বুলগেরিয়া একটি ধন্য দেশ! এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে বাহিনী আমাকে এখানে পাঠিয়েছে। .... বুলগেরিয়ান লেখা পৃথিবীর প্রাচীনতম এক... ওহ, বুলগেরিয়া কত পুরনো! তিনি বিশ্বকে অনেক দিয়েছেন, কিন্তু বিশ্ব তাকে দেবে .. ". বুলগেরিয়ান ভাববাদী ভ্যাঙ্গেলিয়া গুশেরোভা-বাবা ভাঙ্গা
    "...কারণ এখান থেকে বিশ্বাস, বই এবং পিতৃপুরুষ রাশিয়ায় গিয়েছিলেন। আমরা তার কাছে ঈশ্বরের সমস্ত কাজ পাঠিয়েছিলাম।" রেভারেন্ড স্টোইনা (আধ্যাত্মিক শিক্ষক ভ্যাঞ্জ)
    "ইউক্রেনীয়রা, সেইসাথে বেলারুশিয়ান এবং রাশিয়ানরা, সকলেই মনে রাখবেন যে আমাদের লেখা, সংস্কৃতি এবং অর্থোডক্স খ্রিস্টান বিশ্বাস বুলগেরিয়া থেকে এসেছে এবং আমি এই সত্যটি স্মরণ করতে চাই যে প্রথম দুই ইউক্রেনীয় পিতৃপুরুষ জাতিগত বুলগেরিয়ান - গ্রিগরি সাম্বলাক এবং সাইপ্রিয়ান।" ব্যাচেস্লাভ পোমাভস্কি - বুলগেরিয়ায় ইউক্রেনের রাষ্ট্রদূত।
    বুলগেরিয়ান ঘটনা স্লাভা সার্ভিউকোভা (স্লাভা সেভরিউকোভার জন্য নবী বাবা ভাঙ্গা: "তিনি যা বলেছিলেন, আঁকেন বা আঁকেন তা সত্য হবে!")
    “বুলগেরিয়ানের মানসিক চার্জ অমূল্য! দেশটি সংকট কাটিয়ে উঠবে এবং নিজেকে শক্তিশালী করবে। আমাদের ঈশ্বর-নির্বাচিত লোকদের থেকে ভবিষ্যতের আধ্যাত্মিক নেতাদের জন্ম হবে। এটি আকস্মিক নয় - হাজার বছরেরও বেশি আগে স্লাভিক উপজাতির লেখা আমাদের মাধ্যমে উপস্থিত হয়েছিল। আমাদের এই সংস্কৃতিকে প্রসারিত করতে হবে। এটা কর্মময় নিয়তি।"
    "মনে রাখবেন - বুলগেরিয়া থেকে মহান জ্ঞান পৃথিবী জুড়ে যাবে। আমাদের উপজাতি মানবতাকে কী দিয়েছে তা জেনে বিশ্বের সামনে অবাক হয়ে যাবে। এই সম্মানটি উচ্চ। স্লাভদের জন্য, ভবিষ্যত তাদেরই।"
    "বুলগেরিয়াকে অবশ্যই মানবতাকে দিতে হবে যা সে অতীতে শতাব্দী ধরে করতে পারেনি। মানুষের লক্ষ্য হল আধ্যাত্মিকভাবে শিক্ষিত করা এবং বিশ্বজুড়ে ছড়িয়ে থাকা স্লাভিক নৃগোষ্ঠীদের ডানা দেওয়া।"
    বিশ্বের একমাত্র ব্যক্তি যিনি 184টি ভাষা জানতেন তিনি ছিলেন শিক্ষাবিদ নিকোলাই ইয়াকোলেভিচ মার (1864-1934)। শিক্ষাবিদ মার বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণ করেছেন যে গ্রহের সমস্ত প্রধান ভাষা প্রাচীন বুলগেরিয়ান ভাষা থেকে এসেছে।

    "অলৌকিক ঘটনাটি শুধুমাত্র সিরিল এবং মেথোডিয়াসের প্রতিভা দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয় না, একটি বর্ণমালা, বানান (বানান) তৈরি করতে, তবে বুলগেরিয়ানের ভিত্তিতেও - একটি মহৎ, সূক্ষ্ম সাহিত্যিক ভাষা যা সবচেয়ে জটিল ধারণাগুলি প্রকাশ করতে সক্ষম। অলৌকিক ঘটনাটি মূলত এই কারণে যে বুলগেরিয়ান লোকেরা এটি উপলব্ধি করতে সক্ষম হয়েছিল। এবং উপলব্ধি করার ক্ষমতা বুলগেরিয়ান মানুষের মধ্যে উত্থিত হয়েছিল, কারণ বুলগেরিয়া দীর্ঘকাল ধরে মহান সংস্কৃতির অঞ্চল ছিল ..... "রাশিয়ান শিক্ষাবিদ দিমিত্রি লিখাচভ, "1937-XNUMX শতকের রাশিয়ান সাহিত্যের বিকাশ", লেনিনগ্রাদ XNUMX
    অধ্যাপক ড. নরম্যান ডেভিস, ইংল্যান্ড: "বুলগেরিয়ানরা ইউরোপীয় সভ্যতার মূল"।
    বুলগেরিয়ানদের জন্য ফ্রান্সের রাষ্ট্রপতি:
    চার্লস ডি গল 1962: "বুলগেরিয়ান রাষ্ট্র ইউরোপীয় সংস্কৃতি এবং সভ্যতার দোলনা"
    ফ্রাঁসোয়া মিটাররান্ড: "বুলগেরিয়ান জনগণ আমাদের গ্রহে সভ্যতার প্রতিষ্ঠাতাদের একজন।"
    2006 সালের শীতকালীন অলিম্পিকের উদ্বোধনী অনুষ্ঠানে ইতালীয় রাষ্ট্রপতি কার্লো সিয়াম্পি তার বক্তৃতায়। তুরিনে: "বুলগেরিয়ানরা আমাদের সভ্যতার প্রথম নির্মাতাদের একজন।"
  33. dibaxsan
    dibaxsan জুলাই 14, 2021 10:45
    0
    যদি নিকট অতীতের বিজ্ঞানীরা উদ্দেশ্যমূলক হন এবং রাজ্য সরকারকে মান্য না করেন এবং অর্থ প্রদান না করেন, তবে তারা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এবং একই সাথে বেশিরভাগ মানুষের কাছে সবচেয়ে অজানা সত্যটি ব্যাখ্যা করবেন যে প্রাচীন স্লাভরা রাশিয়ানদের পূর্বপুরুষ ছিল না, মেরু , চেক, স্লোভেনিস এবং অন্যান্য , এবং প্রকৃতপক্ষে হল গেটা - থ্রেসিয়ান মানুষ। যাইহোক, তারা প্রধানত বলকান অঞ্চলে বাস করত।গেতার ঐতিহ্যবাহী ভূমি হল উত্তর বুলগেরিয়া, রোমানিয়া, মলদোভা, দক্ষিণ ইউক্রেন এবং দক্ষিণ রাশিয়া। অবশ্যই, স্লোভাকিয়া এবং এমনকি জার্মানির ভূমিতে গেটা ছিল, কারণ স্ট্র্যাবো তাদের পশ্চিম সীমান্ত সেখানে স্থাপন করে - হারসিনিয়ান বনে - স্ট্র্যাব.VII.3.1। ইতিহাসের জনক হেরোডোটাসের লেখায় গেটাকে বর্ণনা করা হয়েছে, থ্রেসিয়ানদের মধ্যে সবচেয়ে সাহসী এবং সবচেয়ে সুন্দর। গেতার থ্রাসিয়ান উপজাতির ভূমির বর্ণনা দিতে গিয়ে স্ট্র্যাবো উল্লেখ করেছেন যে এই জনগোষ্ঠীর এলাকা হারসিনিয়ান বনে শুরু হয়েছিল - কাল জঙ্গল. সেখানে এটি দানিউব বরাবর একটি সরু ফালা, টিরাগেট অঞ্চলের দিকে প্রসারিত। "গেতার ভূমি, যা প্রথমে সরু হলেও, এটি তার দক্ষিণ দিকে ইস্টার বরাবর প্রসারিত এবং হারসিনিয়ান বনের পাহাড়ের পাশের বিপরীত দিকে প্রসারিত হয়েছে (গেতার জমিও একটি অংশকে আলিঙ্গন করে পর্বতমালা), তারপর উত্তর দিকে প্রসারিত হয় Tyregetae পর্যন্ত। 

    http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Strabo/7C*.html
    টিরাগেটরা তিরাস নদীর ধারে জমিতে বাস করত - ডিনিস্টারের পুরানো নাম। স্ট্র্যাবোর মতে, গেতাই একটি দীর্ঘ জমির মালিক ছিল - জার্মানি থেকে আজকের ইউক্রেন পর্যন্ত। জর্ডানের প্রায় একই ভূখণ্ডে স্লাভদের "লোকেটে": লেক মুর্জা (ওসিজেক, ক্রোয়েশিয়া) থেকে ডেনিস্টার পর্যন্ত। "স্ক্যালভেনির আবাসস্থল নোভিওডুনাম শহর এবং মুরসিয়ানাস নামক হ্রদ থেকে ডানাস্টার পর্যন্ত এবং উত্তর দিকে ভিস্টুলা পর্যন্ত বিস্তৃত।" 
    http://people.ucalgary.ca/~vandersp/Courses/texts/jordgeti.html#geograph
    সত্য যে প্রাচীন স্লাভ এবং গেটা এক এবং একই মানুষ ছিল, আমরা টি. সিমোকটের কাছ থেকে শিখি, যিনি লিখেছেন - “গেটা, যাকে স্কলাভিন (স্ক্যাভিন)ও বলা হয়, থ্রেসের সীমানা অতিক্রম করে... স্কলাভিন বা গেটা, কারণ প্রাচীনকালে তাদের বলা হত ""।" প্রাচীনত্বের অভিব্যক্তিটি গুরুত্বপূর্ণ, এটি দেখায় যে স্লাভ (স্লাভ) একটি নতুন মানুষ নয়। এটি তাদের উপজাতি নাম দ্বারা প্রমাণিত হয়। সবচেয়ে বিখ্যাত স্লাভিক নৃতাত্ত্বিক নামগুলির মধ্যে একটি হল বারজিটাইটে তেটি, সাগুদাটাইট এবং ইজারাইটাইট। প্রথম শতাব্দীতে বলকান অঞ্চলে প্লিনি স্টারি এই লোকদের উল্লেখ করেছিলেন ব্রিজেই, সাগগদি এবং ওজেরিয়াতি (Historia Naturalis, IV.xi.40, III.xxv.148) নামে। আধুনিক ঐতিহাসিকরা একগুঁয়েভাবে এই গুরুত্বপূর্ণ সত্যকে উপেক্ষা করে।
    স্ট্র্যাবোর মতে, "গেটা মিজির মতো একই বংশের অন্তর্গত - অন্য আরেকটি পৃথক থ্রেসিয়ান মানুষ, যারা মধ্যযুগের প্রথম দিকে বলগারদের নাৎসি হয়ে উঠেছিল।"
    প্রকৃতপক্ষে, এটি সরাসরি সন্ন্যাসী ফুলক দ্বারা বলেছিলেন: "ul Vulgariorum, quos voitant Thracas, ut habent foundationa priorum।"
    শুধুমাত্র সিমোকাট এবং প্লিনির সাক্ষ্য থেকে নয়, আমরা বুঝতে পারি যে প্রাচীন স্লাভরা স্থানীয় থ্রেসিয়ান মানুষ। Pseudomavriky পুরানো স্লাভদের সম্পর্কে লিখেছেন যে তার স্বামীর মৃত্যুর পরে, একজন মহিলা রীতিমত আত্মহত্যা করেছিলেন (F.Curta, The Making the Slavs, Cambridge University Press, 2007, p.51)। প্রায় এক হাজার বছর আগে হেরোডোটাস থ্রেসিয়ান মহিলার স্বেচ্ছামৃত্যুর একই প্রথা উল্লেখ করেছিলেন - ইতিহাস, IV.5। ক্লডিয়াস টলেমি তার ভূগোলে বর্ণিত ভেনেটদের (স্লোভেনিস, স্লোভাক, পোল, চেক, রাশিয়ান) কাছে এই বিশেষ অনুষ্ঠানটি অজানা। আমরা দেখতে পাই যে যদিও তারা পুরানো স্লাভদের সাথে সম্পর্কিত, ভেনেটগুলি তার সাথে অভিন্ন নয়। একইভাবে, ভাইকিংরা আজকের অস্ট্রিয়ানদের সাথে সম্পর্কিত, তবে এটি আমাদের পুরানো অস্ট্রিয়ানদের ভাইকিং বলার অধিকার দেয় না। আত্মীয়তা এবং পরিচয় দুটি ভিন্ন জিনিস যা বিভ্রান্ত করা উচিত নয়!!!
    ইংরেজ গবেষক আর্নল্ড টয়েনবে তার 12-খণ্ডের মানুষের ইতিহাসের সংস্করণে লিখেছেন যে "... প্রাচীন বিশ্বে 21টি সভ্যতা ছিল .. তাদের মধ্যে একটি হল বুলগেরিয়ান। এটি তার উচ্চ-সাংস্কৃতিক প্রভাবের জন্য তার সীমানা প্রসারিত করেছে। বেলগ্রেড থেকে ক্রিমিয়া এবং কার্পাথিয়ান থেকে শ্বেত সাগর পর্যন্ত ইচনিয়া টেরিটরি, প্রাচীনকালে থ্রাসিয়ান নামে পরিচিত।
    বিশ্ববিখ্যাত রুশ শিক্ষাবিদ দিমিত্রি লিখাচভ তার বই "দশম-১৭শ শতাব্দীতে রাশিয়ান সাহিত্যের বিকাশ", লেনিনগ্রাদ 1937, 37-এ উল্লেখ করেছেন: "...... বুলগেরিয়ান স্টেট অফ দ্য স্পিরিট বাল্টিক থেকে বিস্তৃত। সাগর থেকে প্রশান্ত মহাসাগর, এবং আর্কটিক মহাসাগর থেকে ভারত মহাসাগর।"
    সেন্ট জেরোম, ডি. হোমাতিয়ান এবং অন্যান্যদের মতে, আমরা বুঝতে পারি যে থ্রেসিয়ান উপজাতি মিজির নতুন নাম বুলগেরিয়ান। তার মানচিত্রে, 380g প্রায় তৈরি. ভিতরে. সেন্ট জেরোম এই জমিগুলিকে মেসিয়া হেক এট ভালগারিয়া - মিজিয়া এবং সেইসাথে বুলগেরিয়া বলে।


    D. Homatian শুধুমাত্র বুলগেরিয়ানদেরকে মিজি-থ্রাসিয়ান মানুষ বলেই ডাকে না, বরং অতীতের নির্দিষ্ট ঘটনার সাথে তাদের সংযোগও করে: “বুলগেরিয়াতে আমাদের এই মহান পিতা ছিলেন ইউরোপীয় মিজি পরিবারের, যাকে লোকেরা বুলগেরিয়ান নামেও চেনে। প্রাচীনকালে, তারা আলেকজান্ডারের সামরিক বাহিনী দ্বারা বিতাড়িত হয়েছিল ব্রুসের কাছে অলিম্পাস থেকে উত্তর মহাসাগর এবং মৃত সাগরে, এবং দীর্ঘ সময় পরে তারা একটি ভয়ানক সেনাবাহিনী নিয়ে দানিউব পার হয়েছিল এবং সমস্ত প্রতিবেশী অঞ্চল দখল করেছিল: প্যানোনিয়া এবং ডালমাটিয়া, থ্রেস এবং ইলিরিকাম এবং বেশিরভাগ মেসিডোনিয়া এবং থেসালি।
    অর্থাৎ, স্কলাভিনি-গেটা এবং মিজি-বুলগেরিয়ানরা একই জাতিগোষ্ঠীর অন্তর্গত।
  34. dibaxsan
    dibaxsan জুলাই 14, 2021 10:46
    0
    ভুল করা মানুষের কাজ, প্রাচীনকাল থেকেই বোঝা যাচ্ছে। আমরা নির্দিষ্ট তথ্যের উপর ভিত্তি করে আমাদের বিশ্বাস এবং ধারণা তৈরি করি। আমাদের কাছে যত বেশি ডেটা থাকবে, আমাদের অবস্থান তত বেশি শক্ত। কখনও কখনও আমাদের মনে হয় যে আমরা সবকিছু বুঝতে পারি, ধারণাটিতে আত্মবিশ্বাসী এবং উদ্যোগের সাথে এটিকে রক্ষা করি। এটি সাধারণত একটি ইতিবাচক জিনিস। নির্দিষ্ট দৃষ্টিভঙ্গি রক্ষা করা শক্তির একটি চিহ্ন। যাইহোক, এটি চালু হতে পারে যে, আমাদের জ্ঞানের ফাঁকের কারণে, আমরা অজ্ঞানভাবে এমন লোকদের বিরুদ্ধে লড়াই করি যাদের সম্মান করা উচিত এবং ভালবাসা উচিত, এমনকি আমাদের আত্মীয়ও হতে পারে।
    "স্লাভস / এবং" নামটি বেশিরভাগ লোক ভুল বোঝে এবং বিভ্রান্ত করে। বেশিরভাগ লোকেরই কোন ধারণা নেই যে এর প্রকৃত অর্থ কী এবং এর উত্স এবং প্রকৃত বক্তব্য কী। বিভিন্ন কারণে, অনেক লোক "স্লাভ" শব্দটিকে রাশিয়া এবং এর সাম্রাজ্যিক উচ্চাকাঙ্ক্ষার সাথে যুক্ত করে। এটা কোন কাকতালীয় নয় যে সেখানকার লোকেরা তাদের এই জাতীয়তার সাথে জড়িত থাকার বিষয়ে এতটা "বিশ্বাসী"। জাতি গঠনের ফ্যাশন পশ্চিম ইউরোপ থেকে এসেছে। . এটি দাসত্ব ছাড়াও এবং একটি আকর্ষণীয় পার্থক্যের সাথে পৃথক, যে সেখানে রাজ্য এবং প্রকৃত মানুষ একত্রিত হয় না। আমাদের সময়ে (এবং কৃত্রিম সাহিত্যিক ভাষা দিয়ে) সেখানে রাষ্ট্র "জাতি" তৈরি করা হয়েছিল। "জাতি" এবং "মানুষ" এর মধ্যে পার্থক্য হল যে "জাতি" একটি কৃত্রিম পশ্চিমা ধারণা যা মানুষকে বোঝায় না। অনেক ব্যাখ্যার প্রয়োজন নেই, জটিল পদ এবং সংজ্ঞার প্রয়োজন নেই যা কেউ বোঝে না। সত্যটি সহজ, তবে এটি একটি নির্দিষ্ট গোষ্ঠী, রাষ্ট্রীয় শাসন, মতাদর্শের জন্য সুবিধাজনক নয় এবং তাই তাদের ইচ্ছামতো লুকানো এবং পুনর্নির্মাণ করা হয়। "জাতি" ধারণাটি অন্যান্য অংশে রাজনৈতিক আন্দোলনের জন্য সুবিধাজনক হয়ে উঠেছে। বিশ্ব. 18 শতকে তিনি রাশিয়ায় বসতি স্থাপন করেন এবং সেখানে তার দ্বিতীয় বাড়ি খুঁজে পান এবং অবশেষে আজ পর্যন্ত একটি জাতীয় ধারণা হয়ে ওঠে।
    দুর্ভাগ্যবশত, 19 শতকের পরের ইতিহাস লেখা হয় এই মুহূর্তে শক্তিশালী থেকে, রাজনীতি থেকে এবং রাজনীতি ও সরকারের স্বার্থের জন্য। আমরা প্রযুক্তির যুগে বাস করি, আমাদের শুধু অন্বেষণ এবং অনুসন্ধান করার ইচ্ছা থাকতে হবে। তিনটি জিনিস লুকানো যায় না: সূর্য, তারা এবং সত্য। মূল্যবান উত্স সেন্সর করা হয়, এবং প্রাচীন লিখিত রেকর্ড থেকে তথ্য লুকানো হয়।
    18 শতক পর্যন্ত একটি পূর্ব ইউরোপীয় অনুমান করেনি এবং নিজেকে নির্ধারণ করে যে সে একজন স্লাভ। পিটার I এবং ক্যাথরিন II এর আগে, রাশিয়ানদের কোনও ধারণা ছিল না। প্রকৃতপক্ষে, "প্রাচীন স্লাভ" শব্দের অর্থ কী এবং কার জন্য এটি ব্যবহার করা হয়েছিল তা কেউই ব্যাখ্যা করে না। যাইহোক, আসুন আমরা আবেগ এবং বিশ্বাসগুলিকে বাদ দিয়ে ঘটনাগুলিকে একটু গভীরভাবে দেখি। প্রথমবারের মতো "স্লাভ" শব্দটি - জাতিগত অর্থে, 1593 সালে রাজনৈতিক হামাগুড়ি দিয়েছিল - তখন পর্যন্ত "স্লাভি" আসলে "স্কলাভি" ছিল - প্রাচীন বাইজেন্টাইন সূত্রে। স্কলাভি নামটি সম্পর্কে অনেক ভুল ধারণা রয়েছে। এটা অনুমান করা হয় যে স্কলাভাস ছিল ক্রীতদাসের জন্য একটি ল্যাটিন শব্দ যা বিভিন্ন লোককে বোঝাতে ব্যবহৃত হত। এটি ব্যক্তিগত মতামতের ভিত্তিতে একটি অত্যন্ত নির্বোধ এবং ভ্রান্ত বিবৃতি এবং প্রমাণ নয়। ল্যাটিন ভাষায় স্কলাভাসের কোন ব্যুৎপত্তি নেই, যার অর্থ স্কলাভাস ল্যাটিন উৎপত্তি নয়। স্লেভের আসল ল্যাটিন শব্দ হল famulus, verna এবং servus। স্কলাভাস একটি জাতি নাম যা দাসত্বের প্রতীক হয়ে উঠেছে, কারণ রোমানরা স্বাধীন থ্রেসিয়ানদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করেছিল এবং বন্দী করেছিল। এটি চিরন্তন শহরের একটি ঐতিহ্যবাহী প্রথা। SKLAVI ডাকনামটি বাইজেন্টাইন ধর্মযাজক-ইতিবৃত্তরা "ক্রীতদাস" বা "অপরাধী" অর্থে ব্যবহার করেছিলেন - এভাবেই তারা সরকারী খ্রিস্টান বিশ্বাসের অ-বিশ্বাসীদের ডাকতেন - আরিয়ানী। আমরা "আধা-আরিয়ান" সম্পর্কে কথা বলছি - তারা কনস্টান্টিনোপল এবং রোমের বুলগেরিয়ান চার্চকে এভাবেই ডাকে।
    বর্তমানে, "স্লাভ" হল এমন লোক যারা স্লাভিক ভাষায় কথা বলে, প্রায় 300 মিলিয়ন। মানব যাইহোক, ভাষাতত্ত্ব থেকে ধারণাগুলি একটি প্রাচীন মানুষের নামের সাথে বিভ্রান্ত করা উচিত নয়। রাশিয়ানরা স্লাভ নয়। না, এখানে কোন মুদ্রণ ত্রুটি নেই, রাশিয়ানরা সেই অর্থে স্লাভ নয় যে অর্থে এই শব্দটি জর্ডান, প্রকোপিয়াস, মার্সেলিনাস, সিমোকাটা এবং অন্যান্য প্রাচীন লেখকরা ব্যবহার করেছিলেন। ইউক্রেনীয়রাও স্লাভ নয়। স্লোভেনিস, স্লোভাক, চেক এবং অন্যদের স্লাভ বলা যায় না, পুরানো লেখকদের মানদণ্ডে বিচার করে যারা এই শব্দটি মধ্যযুগের প্রথম দিকে ব্যবহার করেছিলেন। এখানে, বিষয় সম্পর্কে পক্ষের মধ্যে, প্রশ্ন ওঠে - তাহলে রাশিয়ান, ইউক্রেনীয়, স্লোভেনীয় কারা? প্রাচীন ঐতিহাসিক উত্সগুলির সাথে পরিচিত লোকদের জন্য, উত্তরটি অত্যন্ত পরিষ্কার। রাশিয়ানরা বুডিনাইট, নিউরাইট, সিথিয়ান কৃষকদের বংশধর। ইউক্রেনীয়রা পুরানো আগাতির্জি / s এবং বিরোধী, এবং স্লোভেনিস, স্লোভাক, চেক, পোল, ওয়েন্ডস - প্লিনি, ট্যাসিটাস, সিজার এবং স্ট্র্যাবো দ্বারা বর্ণিত ভেনডাইট, ভেনিটাইট, ভিনডেলিকাইট, রুগিইট, সুবেনাইট, স্ট্যাভানাইট। আজ, সবকিছু স্তূপে নিক্ষেপ করা হয়েছে, প্রাচীন স্লাভ, ভেনেট এবং অ্যান্টিসের একটি বিশৃঙ্খল মিশ্রণ তৈরি করা হচ্ছে। যাইহোক, এরা বিভিন্ন দেশে বসবাসকারী বিভিন্ন মানুষ এবং বিভিন্ন ইতিহাস রয়েছে।প্রাচীন সময়ে, স্লাভ, ভেনেট এবং অ্যান্টিসের মধ্যে একটি স্পষ্ট পার্থক্য তৈরি করা হয়েছিল। দুর্ভাগ্যবশত, অধিকাংশ মানুষ এটা জানেন না. এটি অজানা এবং অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বিশদ যে স্লোভেনিয়া, স্লোভাকিয়া, পোল্যান্ড, চেক প্রজাতন্ত্র, রাশিয়ার ভূমিগুলিকে ভেনেশিয়া, টেরা ভেনেটোরাম, উইন্ডিশ মার্ক, ভেনায়া বলা হত ... অর্থাৎ। ভেনেটদের দ্বারা অধ্যুষিত ভূমি। পোল এবং রাশিয়ানদের পূর্বপুরুষরাও ভেনেটের নাম বহন করে। ক্লডিয়াস টলেমি পোল্যান্ডের ভূমিতে ভেনিস উপসাগরের পাশাপাশি বৃহৎ ভিনিসীয় জনগণকে স্থানীয়করণ করেন।এখন পর্যন্ত ফিনরা রাশিয়াকে ভেনাই নামে ডাকে এবং রাশিয়ানরা ভেনেলাইনেন-ভেনিসিয়ানরা। দুর্ভাগ্যবশত, খুব অল্পবয়সী মানুষ এই গুরুত্বপূর্ণ বিবরণ সম্পর্কে জানেন!
    কিন্তু তাহলে "পুরানো স্লাভ" কারা (শুধু স্লাভ নয়, প্রাচীনরাও!)? এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য, আমাদের অবশ্যই স্ট্র্যাবো, জর্ডান এবং অন্যান্যদের মতো প্রাচীন লেখকদের কাজ বিবেচনা করতে হবে।
    "স্লাভ" নামটি কীভাবে এসেছে তা বোঝার জন্য, আমরা উদাহরণস্বরূপ, "জার্মান" নামের ইতিহাসটি দেখতে পারি। কর্নেলিয়াস ট্যাসিটাস ব্যাখ্যা করেছেন যে প্রাথমিকভাবে জার্মানি নামটি শুধুমাত্র একটি উপজাতির জন্য বৈধ ছিল - তুংরি, এবং কিছু সময়ের পরে জার্মানি নামটি তুংরি ভাষার অনুরূপ একটি ভাষায় কথা বলা সমস্ত লোকের জন্য একটি উপাধি হয়ে ওঠে - "নামটি জার্মানি, অন্যদিকে। হাত, তারা বলে আধুনিক এবং নতুনভাবে প্রবর্তিত, এই সত্য থেকে যে উপজাতিরা প্রথমে রাইন পার হয়ে গলদের বিতাড়িত করেছিল এবং এখন তুংরিয়ান বলা হয়, তাদের তখন জার্মান বলা হত। এইভাবে একটি উপজাতির নাম কী ছিল, একটি জাতি নয়, ধীরে ধীরে বিরাজ করে, যতক্ষণ না সবাই নিজেদেরকে জার্মানদের এই স্ব-আবিষ্কৃত নাম বলে ডাকে, যা বিজয়ীরা প্রথমে সন্ত্রাসকে উদ্বুদ্ধ করার জন্য নিযুক্ত করেছিল"।  
    http://www.fordham.edu/halsall/source/tacitus1.html
    আজ সুইডিশদের ভাষাগত এবং সাংস্কৃতিকভাবে জার্মান হিসাবে বিবেচনা করা হয়। যাইহোক, এর মানে এই নয় যে গাইউস জুলিয়াস সিজার ভাইকিংদের (সুইডিশদের পূর্বপুরুষ) সাথে যুদ্ধ করেছিলেন। ভাষাতত্ত্বের ধারণাগুলি ঐতিহাসিক মানুষের নামের সাথে বিভ্রান্ত করা উচিত নয়!
    যাইহোক, বিন্দুটি এই নয় যে স্লাভ নামটি স্লাভিক জাতির প্রাথমিক নাম, যেখান থেকে অন্যান্য স্লাভিক উপজাতির নামগুলি শেষ পর্যন্ত পৃথক হয়েছিল। "স্লাভস" নামটি একটি আংশিক নাম। এর আগে, অন্যান্য স্লাভিক নাম ছিল, যেমন বুলগেরিয়ান, অ্যান্টি, ভেনেটি, আকাতসিরি ইত্যাদি। এটি বুলগেরিয়ানদের নামের পরে এবং বুলগেরিয়ানদের নামের পরিবর্তে প্রদর্শিত হয়। বুলগেরিয়ান এবং স্লাভদের "গাছ" হল এক এবং একই মানুষ, কিন্তু ভিন্ন নামে নামকরণ করা হয়েছে।
    “বুলগেরিয়ানরা এমন লোক ছিল যারা সমস্ত পূর্ব ইউরোপের সভ্যতা সংগঠন ও গঠনে সবচেয়ে বেশি অবদান রেখেছিল। প্রোটো-বুলগেরিয়ানরা বুলগেরিয়ান-স্লাভিক উপজাতিদের একটি জাতিতে সংগঠিত করেছিল, যেখানে বুলগেরিয়ান চেতনা এবং সংস্কৃতি চিরকালের প্রধানতা ছিল।” অধ্যাপক গেজা ফেহার, একজন বাইজেন্টোলজিস্ট, প্রাচীন বুলগেরিয়ান এবং ম্যাগয়ারদের ইতিহাসও অধ্যয়ন করেছিলেন। তাদের মধ্যে ঐতিহাসিক সংযোগ।