অগ্নিকাণ্ডের সম্ভাব্য কারণ এবং লোশারিকের পরিস্থিতির উন্নয়নের তথ্য গণমাধ্যমে উপস্থাপন করা হয়েছে

255
মিডিয়া ব্যারেন্টস সাগরে 1 জুলাই উদ্ঘাটিত নাটকীয় ঘটনা সম্পর্কে ডোজ তথ্য প্রকাশ করে। Kommersant প্রকাশনা, "সাবমেরিনারের একটি বিচ্ছিন্নকরণের কাছাকাছি" একটি নাম প্রকাশ না করে সূত্রের বরাত দিয়ে রিপোর্ট করেছে যে গভীর জলের স্টেশন AS-31 Losharik-এ অগ্নিকাণ্ডের মূল কারণ একটি শর্ট সার্কিট।

অগ্নিকাণ্ডের সম্ভাব্য কারণ এবং লোশারিকের পরিস্থিতির উন্নয়নের তথ্য গণমাধ্যমে উপস্থাপন করা হয়েছে

একটি সাবমেরিনের ভিতরে




উপাদানটি বলে যে একটি হাজার A (অ্যাম্পিয়ার) এর নিচে বর্তমান শক্তিতে একটি শর্ট সার্কিট একটি তারের বিনুনি বা ট্রান্সফরমার তেলের ইগনিশনের দিকে পরিচালিত করে। একই সময়ে, কম্পার্টমেন্টগুলির তীব্র ধোঁয়াটি কার্যকরী বায়ুচলাচল ব্যবস্থা দ্বারা দ্রুত ছড়িয়ে পড়ে।

"Kommersant", ডিপ ওয়াটার স্টেশনে ঘটনার কালানুক্রম বর্ণনা করে লিখেছেন যে লোশারিক বোর্ডে আগুন লাগার এক ঘন্টা আগে ডিউটি ​​অফিসারদের পরিবর্তন হয়েছিল। সাবমেরিন টিমের একাংশ গভীর সমুদ্র স্টেশনের লিভিং বগিতে বিশ্রাম নিতে গিয়েছিল। এটি তাদের মধ্যে ছিল, কিছু রিপোর্ট অনুসারে, বেশিরভাগ শিকার ছিল, যেহেতু অফিসারদের ব্যক্তিগত শ্বাসযন্ত্র ব্যবহার করার সময় ছিল না।

উপাদান থেকে:

বিনুনি করা তারের ধোঁয়াকে বিষাক্ত করার জন্য কয়েকটি নিঃশ্বাসই যথেষ্ট।

এটা জানা যায় যে শিফটের প্রতিনিধিরা, যারা দায়িত্ব নিয়েছিলেন, তারা বেঁচে থাকতে পেরেছিলেন। তারাই আগুনের বিস্তার বন্ধ করেছিল এবং গভীর-জল স্টেশনকে বারেন্টস সাগরের পৃষ্ঠে উত্থাপন করেছিল। এটা বলা হয়েছে যে আরোহণ প্রায় 10 মিনিট সময় নেয়। একটি কমার্স্যান্ট সূত্র জানিয়েছে যে AS-31 (আগে AS-12 নামকরণ ব্যবহার করা হয়েছিল) আগুনের সময় লোশারিক "200 মিটারের বেশি গভীরতায় ছিল না।"

অন্যান্য বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে বাথমেট্রিক পরীক্ষার সময় স্টেশনটির গভীরতা 200 মিটারেরও বেশি ছিল।

আগুন লাগার সঠিক কারণ জানতে একটি বিশেষ তদন্ত দল গঠন করা হয়েছে।
  • depositphotos.com
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

255 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. -2
    জুলাই 4 2019
    প্রশ্ন হল শর্ট সার্কিটের কারণ।
    কোন বাইরের প্রভাব ছিল?
    1. +1
      জুলাই 4 2019
      উদ্ধৃতি: 3vs
      প্রশ্ন হল শর্ট সার্কিটের কারণ।

      শর্ট সার্কিট কোথায়? কোথায়?
      "কমারসান্ট", গভীর-সমুদ্র স্টেশনে ঘটনার কালক্রম বর্ণনা করে,

      আপনি কি এই উত্স বিশ্বাস করেন?
      উপাদান একটি বর্তমান শক্তি এ শর্ট সার্কিট বলে এক হাজারের নিচে (amps) তারের খাপ জ্বালায় বা ট্রান্সফরমার তেল।

      একটি মন্তব্য প্রয়োজন?
      1. +12
        জুলাই 4 2019
        তারের শিল্পে শর্ট সার্কিটের এমন পরিণতি? মেশিন কাজ করেনি? কি আজেবাজে কথা. যেন মেশিনগুলি নিয়মিত লোড করা হয় না, অন্তরণ প্রতিরোধের পরিমাপ করা হয় না ইত্যাদি। আইন. এটা কোনো গ্রাম নয়।
        নিয়ম রক্তে লেখা। শক্তি সিস্টেমের নকশা এবং পরিচালনার নিয়মগুলি দীর্ঘকাল ধরে লেখা হয়েছে। আমি সন্দেহ করি যে এই জাতীয় বস্তুতে মান অনুযায়ী কিছু করা হয়নি।
        1. -1
          জুলাই 4 2019
          1000 স্বয়ংক্রিয়? আমি মনে করি না এটা এত সহজ। এবং সর্বত্র আপনি মেশিন রাখতে পারবেন না।
          1. 0
            জুলাই 4 2019
            এটা ঠিক, এটা একটি ফিউজ বলা হয়.
            1. +6
              জুলাই 4 2019
              bondrostov থেকে উদ্ধৃতি
              এটা ঠিক, এটা একটি ফিউজ বলা হয়.

              সার্কিট ব্রেকার এবং ফিউজিবল ইনসার্ট একটু ভিন্ন জিনিস।
              1. +2
                জুলাই 4 2019
                আমি রাজী. কিন্তু আমরা জানি না ঠিক কী আছে। আসল বিষয়টি হ'ল সন্নিবেশটি একটি একেবারে ঝামেলা-মুক্ত ডিভাইস, যে কেউ এটির সাথে পরিচিত সে বুঝতে পারবে কেন এটির বিয়োগ হল এটি একটি স্বয়ংক্রিয় মেশিনের তুলনায় দীর্ঘ প্রতিক্রিয়া সময়, তবে কিছু শর্তে এটি মোটেও কাজ নাও করতে পারে। অথবা একটি খুব দীর্ঘ বিলম্ব সঙ্গে.
            2. 0
              জুলাই 4 2019
              বরং, একটি উচ্চ-গতির সুইচ এবং অবশ্যই, একটি চাপ নির্বাপক ডিভাইস সহ।
              1. 0
                জুলাই 7 2019
                sgapich থেকে উদ্ধৃতি
                এবং, অবশ্যই, একটি চাপ নির্বাপক যন্ত্রের সাথে।

                এবং অন্য কেউ নেই.
            3. 0
              জুলাই 7 2019
              bondrostov থেকে উদ্ধৃতি
              এটা ঠিক, এটা একটি ফিউজ বলা হয়.

              না.
              ভুল।
              সঠিক AVK
              যোগাযোগ স্বয়ংক্রিয় সুইচ (সুইচিং)
          2. +5
            জুলাই 4 2019
            একটি যাত্রীবাহী গাড়িতে ব্যাটারি 100A এর পরে একটি ফিউজ রয়েছে। সুতরাং একটি 1000A সাবমেরিন ব্যাটারির জন্য, এটি খুব বেশি নয়।
          3. +1
            জুলাই 5 2019


            1200A সেন্সর। এটিতে প্রতিরক্ষামূলক শাটডাউনের স্বাভাবিক পরিমাপ সার্কিট যোগ করুন।
            1. +1
              জুলাই 7 2019
              এটি একটি সেন্সর নয়, এটি একটি বর্তমান ট্রান্সফরমার।
              1. 0
                জুলাই 7 2019
                একটি সেন্সর যা একটি বর্তমান ট্রান্সফরমারের নীতিতে কাজ করে তা কি ঠিক আছে? অপারেশন নীতি এবং কার্যকরী উদ্দেশ্য মিশ্রিত করবেন না
                1. 0
                  জুলাই 7 2019
                  mrfox থেকে উদ্ধৃতি
                  একটি সেন্সর যা একটি বর্তমান ট্রান্সফরমারের নীতিতে কাজ করে তা কি ঠিক আছে?

                  না/
                  এটি একটি সেন্সর নয় - এটি একটি বর্তমান ট্রান্সফরমার

                  কারেন্ট ট্রান্সফরমার হল একটি ট্রান্সফরমার যার প্রাথমিক ওয়াইন্ডিং একটি কারেন্ট সোর্সের সাথে সংযুক্ত থাকে এবং সেকেন্ডারি ওয়াইন্ডিং মেজারিং বা প্রতিরক্ষামূলক ডিভাইসের সাথে সংযুক্ত থাকে যার অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধ ক্ষমতা কম থাকে।

                  mrfox থেকে উদ্ধৃতি
                  অপারেশন নীতি এবং কার্যকরী উদ্দেশ্য মিশ্রিত করবেন না

                  মেশানোর কিছু নেই/
                  আপনার ছবিতে, একটি সাধারণ বর্তমান ট্রান্সফরমার।
                  এবং এটাই.
                  সেখানে আর কিছু নেই
                  mrfox থেকে উদ্ধৃতি
                  1200A সেন্সর।

                  তুমি লিখেছিলে ?
                  একটি 1200A সেন্সর কি?
                  সেন্সর ("ই" এর উপর জোর দেওয়া) "সেন্সর" শব্দের প্রতিশব্দ। ইংরেজি শব্দ "সেন্সর" ল্যাটিন রুট সেন্সো থেকে এসেছে, যার অর্থ "অনুভূতি"।
                  1. 0
                    জুলাই 7 2019
                    নিজেকে আলোকিত করুন
                    https://www.ato.com/hall-effect-current-sensor-20a-to-1500a

                    সেখান থেকে তোলা ছবি। হল ইফেক্ট কারেন্ট সেন্সর
                    আপনি ইংরেজি সাহায্য করতে পারেন?
          4. 0
            জুলাই 7 2019
            উদ্ধৃতি: utyutyulkin
            1000 স্বয়ংক্রিয়? আমি মনে করি না এটা এত সহজ। এবং সর্বত্র আপনি মেশিন রাখতে পারবেন না।

            এত বড় মেশিন না।
            ওয়েল, মেশিন যেখানে প্রয়োজন সেখানে স্থাপন করা হয়.
            এটা অন্যথায় হতে পারে না.
      2. xax
        0
        জুলাই 5 2019
        উদ্ধৃতি: লিপচানিন
        একটি মন্তব্য প্রয়োজন?

        আমার দরকার. ব্যবহারকারী _Sergey_ এর মন্তব্য বিবেচনায় নিয়ে:
        উদ্ধৃতি: _Sergey_
        একটি যাত্রীবাহী গাড়িতে ব্যাটারি 100A এর পরে একটি ফিউজ রয়েছে। সুতরাং একটি 1000A সাবমেরিন ব্যাটারির জন্য, এটি খুব বেশি নয়।
    2. +5
      জুলাই 4 2019
      একটি শর্ট সার্কিট নিজেই ঘটবে না। এখন পর্যন্ত সামান্য স্পষ্টতা আছে.
      1. -2
        জুলাই 4 2019
        উদ্ধৃতি: siberalt
        একটি শর্ট সার্কিট নিজেই ঘটবে না।

        সঠিকভাবে। কিন্তু "OR" শব্দটি বিরক্ত করে।
        ডাউনভোটেড
        1. নৃশংসতা গ্রহন করে।
      2. +1
        জুলাই 4 2019
        উদ্ধৃতি: siberalt
        এখন পর্যন্ত সামান্য স্পষ্টতা আছে.

        হ্যাঁ... প্রচুর "ভুল বোঝাবুঝি" আছে ... "দরিদ্র-মানের" ব্যাটারি বা অপারেটিং শর্ত লঙ্ঘন .. এবং আরও "অনুরূপ" প্রশ্ন!
        1. +2
          জুলাই 4 2019
          উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই
          এটা পরিষ্কার নয়: ব্যাটারিতে বা বৈদ্যুতিক তারের একটি শর্ট সার্কিট ... "দরিদ্র-মানের" ব্যাটারি বা অপারেটিং অবস্থার লঙ্ঘন ... এবং আরও "অনুরূপ" প্রশ্ন!

          হ্যাঁ, এখানে প্রায় কেউই পাত্তা দেয় না।
          কোন আজেবাজে কথা চুষা হয়.
          কোথায় এবং কি তা জানা যায় না, এটা কোন ব্যাপার না যে সবকিছু শ্রেণীবদ্ধ করা হয়, তবে এটি কে দোষী?
      3. -2
        জুলাই 4 2019
        "যা হওয়ার পরে, তারা দীর্ঘ সময়ের জন্য মিথ্যা বলবে ..." (গ)
      4. 0
        জুলাই 5 2019
        তুমি একটা ছাগলের ব্যবস্থা করেছ, কেন এটা পরিষ্কার নয়? তেরেজকা "অত্যন্ত পছন্দ" সম্পর্কে কী বলে? অবিলম্বে তাদের উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করুন এবং যতটা সম্ভব কূটনীতিকদের বহিষ্কার করুন। কি, কেউ পারে না? দুঃখ...
      5. +1
        জুলাই 7 2019
        উদ্ধৃতি: siberalt
        একটি শর্ট সার্কিট নিজেই ঘটবে না। এখন পর্যন্ত সামান্য স্পষ্টতা আছে.

        সাধারণভাবে, বিদ্যুতের সমস্যা রয়েছে মাত্র 2টি।
        1, যোগাযোগের অভাব যেখানে এটি প্রয়োজন
        2, যোগাযোগের উপস্থিতি - যেখানে এটির প্রয়োজন নেই
    3. আগুন লাগার কারণ আপাতত জানা যায়নি
      কিন্তু ছদ্ম-বিশেষজ্ঞরা ইতিমধ্যে সমস্ত ফাটল থেকে বেরিয়ে এসেছেন।
    4. +7
      জুলাই 4 2019
      আমি মনে করি যে সরকারী কারণ ঘোষণা করা যেতে পারে এবং ঘোষণা করা হবে, তবে আমরা প্রকৃত কারণগুলি কখনই জানি না। সে সময় কাজের প্রকৃতির উপর নির্ভর করে।
      1. +10
        জুলাই 4 2019
        সাধারণ মানুষের জন্য এটি জানার জন্য সবকিছুই সত্য এবং এটি অনুমিত নয়, আপনি মৃত মানুষকে ফিরিয়ে দেবেন না। পারমাণবিক সাবমেরিন "কুরস্ক" এর ট্র্যাজেডিটি এখনও রহস্যে আচ্ছন্ন। এবং "লোশারিক" (সমস্ত অফিসার) এর রচনা এবং পদমর্যাদা এটি ভাবার অধিকার দেয় যে কাজটি গোপনীয় ছিল।
        1. +1
          জুলাই 4 2019
          আমি রাজী. আমারও কুরস্কের কথা মনে পড়ে গেল। হ্যাঁ, কোন স্পষ্টতা ছিল না. তারা কিছু একটা বলে ব্রেক লাগালো।
          1. 0
            জুলাই 5 2019
            উদ্ধৃতি: হাগালাজ
            আমারও কুরস্কের কথা মনে পড়ে গেল।

            এবং "সম্রাজ্ঞী মারিয়া" একটি অনুরূপ ক্ষেত্রে. স্ব-প্রজ্বলিত, হাইলির মতো...
    5. +5
      জুলাই 4 2019
      উদ্ধৃতি: 3vs

      প্রশ্ন হল শর্ট সার্কিটের কারণ।

      শর্ট সার্কিট সবার জন্য একটি সর্বজনীন অজুহাত।আমি কখনও নাবিক ছিলাম না, জীবনেও না আমার চাকরিতেও না, তবে আমি বিদ্যুৎ সম্পর্কে কিছুটা জানি। যেকোন পাওয়ার সার্কিটকে AZ দ্বারা সুরক্ষিত করতে হবে - স্বয়ংক্রিয় সুরক্ষা বলা হয়, এবং এমনকি জাহাজে, এমনকি আরও বেশি, এমনকি এটিকে আগুনে না এনে, বর্তমান ওভারলোড যতটা প্রয়োজনীয়%, এবং সার্কিটটি ডি- উজ্জীবিত এই AZs, বিভিন্ন শক্তির, অবশ্যই, একটি কম্পিউটার থেকে একটি বৈদ্যুতিক লোকোমোটিভ এবং তার বাইরেও সর্বত্র রয়েছে। তাই তারা কি সত্যিই পারমাণবিক সাবমেরিনে নেই? নাকি তারা কাজ করেনি? নাকি এটাই মূল বিষয় নয়?
      1. -1
        জুলাই 4 2019
        উদ্ধৃতি: aiguillette
        যেকোন পাওয়ার সার্কিট অবশ্যই AZ-স্বয়ংক্রিয় সার্কিট ব্রেকার দ্বারা সুরক্ষিত থাকতে হবে

        তারা অ্যাপার্টমেন্টে আছে। অবশ্যই তাই না, কিন্তু নীতি একই. সুরক্ষা. এবং এটা সদৃশ.
        1. +4
          জুলাই 4 2019
          উদ্ধৃতি: লিপচানিন
          তারা অ্যাপার্টমেন্টে আছে।

          আমি তাই বলব - তারা এমনকি অ্যাপার্টমেন্টে দাঁড়িয়ে থাকে
      2. +1
        জুলাই 4 2019
        ক্রেমলিন ওয়েবসাইট অনুসারে, রাশিয়ার প্রতিরক্ষা মন্ত্রী সের্গেই শোইগু রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিনকে জানিয়েছেন যে গভীর সমুদ্রের ডুবোজাহাজে দুর্ঘটনার মূল কারণ ব্যাটারি বগিতে আগুন।
        ভাল, একটি বিকল্প হিসাবে, ব্যাটারি উড়িয়ে, এবং এটি ধোঁয়া এবং বিষাক্ত গ্যাস. এবং শর্ট সার্কিটটি ইতিমধ্যেই একটি হ্যাকনিড সংস্করণ কোথায় কীভাবে আগুন এত ছোট।
        1. +1
          জুলাই 4 2019
          উদ্ধৃতি: ব্যক্তিগত ব্যক্তি
          ভাল, একটি বিকল্প হিসাবে, ব্যাটারি উড়িয়ে, এবং ধোঁয়া এবং বিষ গ্যাস

          এটি সত্যের কাছাকাছি, তবে ব্যাটারি নিজেই বিস্ফোরিত হবে না। তাড়াহুড়ো করার জন্য, আপনার বেশ কয়েকটি "দীর্ঘ-বাজানো" কারণগুলির একটি কাকতালীয় প্রয়োজন যা সম্পূর্ণরূপে নিয়ন্ত্রিত এবং নিয়ন্ত্রিত। এটা আমার মনে হয় যে ব্যাটারির উপর ধ্রুবক নিয়ন্ত্রণ যে কোনো সাবমেরিনে একটি বাধ্যতামূলক কাজ
          1. +1
            জুলাই 4 2019
            সম্ভবত, সর্বদা হিসাবে, তারা রাশিয়ান "সম্ভবত" উপর নির্ভর করেছিল।
            1. +3
              জুলাই 4 2019
              উদ্ধৃতি: ব্যক্তিগত ব্যক্তি

              সম্ভবত, সর্বদা হিসাবে, তারা রাশিয়ান "সম্ভবত" উপর নির্ভর করেছিল

              সাতটি "বাঁকা", দুই নায়ক - এবং হতে পারে?
              1. 0
                জুলাই 4 2019
                সেজন্য সে ১০০ বার "হয়তো" সব ঠিক ছিল, কিন্তু 100 তে........ হিরোরাও মানুষ এবং তারাও ভুল করতে পারে।
              2. +2
                জুলাই 4 2019
                যখন ক্রুতে এক ফোঁটার জন্য সাতটি বাতিক থাকে এবং নাবিক (অবশ্যই চুক্তির চাকুরীজীবী), ফোরম্যান এবং ওয়ারেন্ট অফিসার একটি ঘটনা হিসাবে অনুপস্থিত থাকে, তখন "হয়তো" প্রয়োজন হয় না - এই জাতীয় ক্রু খুব কমই স্থিতিশীল হতে পারে। এমনকি "সৈনিক প্রতি দুই ব্যাটালিয়ন কমান্ডার" নেই, তবে অফিসারদের একটি সম্পূর্ণ নক্ষত্র যাদের সাথে একটি ছোট স্কোয়াড্রন সজ্জিত করা যেতে পারে, এবং একটিও "সৈনিক" নেই।
      3. +4
        জুলাই 4 2019
        উদ্ধৃতি: aiguillette
        AZ - স্বয়ংক্রিয় সুরক্ষা বলা হয়, এবং এমনকি জাহাজে, এমনকি আরও বেশি, এমনকি এটিকে আগুনে না এনেও - বর্তমান ওভারলোড কত% প্রয়োজন, এবং সার্কিটটি ডি-এনার্জীকৃত হয়। এই AZs, বিভিন্ন শক্তি, অবশ্যই, সর্বত্র আছে,

        প্রথমত, সংক্ষিপ্ত সবসময় নিখুঁত হয় না। সেগুলো. একটি রেঞ্চ যা পরিচিতিগুলিকে ছোট করে তার প্রতিরোধ ক্ষমতা রয়েছে - মেশিনটি কাজ নাও করতে পারে৷ দ্বিতীয়ত, আগুন শুরু করার জন্য, একটি ওভারকারেন্ট মোটেও প্রয়োজনীয় নয় - জল ছাড়া একটি বয়লার, একটি তোয়ালে মোড়ানো একটি কার্লিং আয়রন বা ত্রুটিযুক্ত থার্মোস্ট্যাট সহ একটি কেটলি যথেষ্ট।
        1. 0
          জুলাই 7 2019
          উদ্ধৃতি: Winnie76
          যথেষ্ট জল ছাড়া একটি বয়লার, একটি তোয়ালে মোড়ানো একটি কার্লিং আয়রন বা একটি ত্রুটিপূর্ণ থার্মোস্ট্যাট সহ একটি কেটলি

          আর এই সবই পারমাণবিক সাবমেরিনে? কার্লিং লোহা সম্পর্কে, আরও বিস্তারিতভাবে দয়া করে
          উদ্ধৃতি: Winnie76

          সেগুলো. একটি রেঞ্চ যা পরিচিতিগুলিকে ছোট করে তার প্রতিরোধ ক্ষমতা রয়েছে - মেশিনটি কাজ নাও করতে পারে৷

          এটি নিশ্চিতভাবে কাজ করবে, এটি একাধিকবার অনুশীলনের মাধ্যমে পরীক্ষা করা হয়েছে
          1. +1
            জুলাই 7 2019
            উদ্ধৃতি: aiguillette
            আর এই সবই পারমাণবিক সাবমেরিনে? কার্লিং লোহা সম্পর্কে, আরও বিস্তারিতভাবে দয়া করে

            আপনি আরো বিস্তারিত কি চান? আপনি যদি কার্লিং লোহাটিকে একটি সোল্ডারিং লোহা দিয়ে প্রতিস্থাপন করেন তবে এটি কি আপনার জন্য আরও আনন্দদায়ক হবে?
            উদ্ধৃতি: aiguillette
            সেগুলো. একটি রেঞ্চ যা পরিচিতিগুলিকে ছোট করে তার প্রতিরোধ ক্ষমতা রয়েছে - মেশিনটি কাজ নাও করতে পারে৷

            এটি নিশ্চিতভাবে কাজ করবে, এটি একাধিকবার অনুশীলনের মাধ্যমে পরীক্ষা করা হয়েছে

            স্বয়ংক্রিয় মেশিন, আমার বন্ধু, ভিন্ন, উদাহরণস্বরূপ, 100 অ্যাম্পিয়ার। মেশিনের পরে নেটওয়ার্কের দৈর্ঘ্য খুব বড় হতে পারে। এবং আমি একটি উদাহরণ হিসাবে কীটি নিয়েছি, উদাহরণস্বরূপ, এটি তেলযুক্ত প্লায়ার, একটি ভেজা আলু, একটি পোড়া ট্রানজিস্টর, স্টিকি রিলে পরিচিতি ইত্যাদি হতে পারে। উপরন্তু, এটি ব্যাটারির একটি অভ্যন্তরীণ শর্ট সার্কিট হতে পারে, তারপর মেশিন সব সাহায্য করবে না।
            1. 0
              জুলাই 7 2019
              উদ্ধৃতি: Winnie76
              স্বয়ংক্রিয় মেশিন, আমার বন্ধু, ভিন্ন, উদাহরণস্বরূপ, 100 অ্যাম্পিয়ার

              500 এর জন্য dahe আছে, এবং 1000 kva আছে। আলু সম্পর্কে, আরও বিস্তারিতভাবে, অনুগ্রহ করে। কিভাবে তেলযুক্ত প্লাইয়ার শুধু প্লায়ার থেকে আলাদা? একটি পোড়া ট্রানজিস্টর কমপক্ষে দুটি স্তর দ্বারা সুরক্ষিত - নিয়ন্ত্রণ সার্কিট এবং পাওয়ার সার্কিট, পরিচিতি সহ রিলেটি কমপক্ষে দুটি সার্কিট দ্বারা সুরক্ষিত। এবং 1000 অ্যাম্পিয়ার স্রোত সম্পর্কে কি ধরনের রিলে? একটি অভ্যন্তরীণ শর্ট-সার্কিট-স্বয়ংক্রিয়, অবশ্যই, সাহায্য করবে না, এর জন্য অন্যান্য নীতি রয়েছে
            2. 0
              জুলাই 7 2019
              উদ্ধৃতি: Winnie76
              আপনি যদি কার্লিং লোহাটিকে একটি সোল্ডারিং লোহা দিয়ে প্রতিস্থাপন করেন তবে এটি কি আপনার জন্য আরও আনন্দদায়ক হবে?

              ওয়েল, হ্যাঁ, সোল্ডারিং আয়রনটিকে একটি তোয়ালে মুড়ে দিন, এটাই শক্তি। আমি ভেবেছিলাম তারা তৃতীয় শ্রেণীতেও আগাছা হয়ে গেছে, দেখা যাচ্ছে না, কিছু লোক এমনকি ফেডারেশন কাউন্সিলে যায়
        2. 0
          জুলাই 7 2019
          উদ্ধৃতি: Winnie76
          উদ্ধৃতি: aiguillette
          AZ - স্বয়ংক্রিয় সুরক্ষা বলা হয়, এবং এমনকি জাহাজে, এমনকি আরও বেশি, এমনকি এটিকে আগুনে না এনেও - বর্তমান ওভারলোড কত% প্রয়োজন, এবং সার্কিটটি ডি-এনার্জীকৃত হয়। এই AZs, বিভিন্ন শক্তি, অবশ্যই, সর্বত্র আছে,

          প্রথমত, সংক্ষিপ্ত সবসময় নিখুঁত হয় না। সেগুলো. একটি রেঞ্চ যা পরিচিতিগুলিকে ছোট করে তার প্রতিরোধ ক্ষমতা রয়েছে - মেশিনটি কাজ নাও করতে পারে৷ দ্বিতীয়ত, আগুন শুরু করার জন্য, একটি ওভারকারেন্ট মোটেও প্রয়োজনীয় নয় - জল ছাড়া একটি বয়লার, একটি তোয়ালে মোড়ানো একটি কার্লিং আয়রন বা ত্রুটিযুক্ত থার্মোস্ট্যাট সহ একটি কেটলি যথেষ্ট।

          নুড়ি কীটির প্রতিরোধ ক্ষমতা রয়েছে - মেশিনটি কাজ করবে না।
          যা বুঝবেন না তা লিখবেন না- একেবারে শব্দ থেকে
          1. 0
            জুলাই 7 2019
            atalef থেকে উদ্ধৃতি
            নুড়ি কীটির প্রতিরোধ ক্ষমতা রয়েছে - মেশিনটি কাজ করবে না।
            যা বুঝবেন না তা লিখবেন না- একেবারে শব্দ থেকে

            কি ভুল, ব্যাখ্যা করুন।
            1. 0
              জুলাই 7 2019
              উদ্ধৃতি: Winnie76
              atalef থেকে উদ্ধৃতি
              নুড়ি কীটির প্রতিরোধ ক্ষমতা রয়েছে - মেশিনটি কাজ করবে না।
              যা বুঝবেন না তা লিখবেন না- একেবারে শব্দ থেকে

              কি ভুল, ব্যাখ্যা করুন।

              ধাতব কীটির প্রতিরোধ এত ছোট। আপনি সম্ভবত ভুলে গেছেন লোহা একটি ধাতু এবং এটি একটি পরিবাহী।
              কম ভোল্টেজের অন্তরণ প্রতিরোধের প্রায় 0.5MΩ হওয়া উচিত।
              লোহার প্রতিরোধ ক্ষমতা পরীক্ষা করুন এবং নিজের জন্য দেখুন।
              1. 0
                জুলাই 7 2019
                atalef থেকে উদ্ধৃতি
                ধাতব কীটির প্রতিরোধ এত ছোট। আপনি সম্ভবত ভুলে গেছেন লোহা একটি ধাতু এবং এটি একটি পরিবাহী।
                কম ভোল্টেজের অন্তরণ প্রতিরোধের প্রায় 0.5MΩ হওয়া উচিত।
                লোহার প্রতিরোধ ক্ষমতা পরীক্ষা করুন এবং নিজের জন্য দেখুন।

                কি একটি উদাহরণ হিসাবে ছিল. আপনি যদি চাবিটি পছন্দ না করেন তবে আপনি আটকে থাকা রিলে পরিচিতিগুলি, একটি ট্রানজিস্টর যা স্যাচুরেশনে চলে গেছে, একটি ভেজা গাজর বা একটি ভেজা প্যাডেড জ্যাকেট নিতে পারেন। আপনি শর্ট সার্কিট এবং মেশিনের উচ্চ রেটিং তারের প্রতিরোধের যোগ করলে, সুরক্ষা কাজ নাও হতে পারে।
                1. 0
                  জুলাই 7 2019
                  সাধারণভাবে, মেশিনে রিলিজ কাজ করে এটির মধ্য দিয়ে যাওয়া কারেন্টের পরিমাণের উপর নির্ভর করে।
                  সার্কিটের বিভাগে কারেন্টের শক্তি সরাসরি ভোল্টেজের সমানুপাতিক এবং প্রতিরোধের বিপরীতভাবে সমানুপাতিক - ধারণাটি ধরা পড়ে? রেজিস্ট্যান্স যত কম, স্রোত তত বেশি।
                  তদুপরি, তাপ শক্তি বৈদ্যুতিক প্রবাহ দ্বারা মুক্তি পায় - এটি বর্তমানের বর্গ হিসাবে পরিবর্তিত হয়।
                  অর্থাত
                  বর্তমান বহনকারী অংশগুলিতে কমপক্ষে একটি আচার নিক্ষেপ করুন - যদি এর প্রতিরোধ এমন হয় যে কারেন্টটি মেশিনের ডিকপলিং এর নামমাত্র মান অতিক্রম করে না এবং ফলস্বরূপ, কন্ডাক্টরগুলির উত্তাপ হয় না অনুমোদিত মান অতিক্রম - তাহলে প্রশ্ন কি?
                  আপনার উদাহরণ সাধারণত k.z হয় না ..
                  এটা মূলত কিছুই না.
                  1. 0
                    জুলাই 7 2019
                    atalef থেকে উদ্ধৃতি
                    সাধারণভাবে, মেশিনে রিলিজ কাজ করে এটির মধ্য দিয়ে যাওয়া কারেন্টের পরিমাণের উপর নির্ভর করে।
                    সার্কিটের বিভাগে কারেন্টের শক্তি সরাসরি ভোল্টেজের সমানুপাতিক এবং প্রতিরোধের বিপরীতভাবে সমানুপাতিক - ধারণাটি ধরা পড়ে? রেজিস্ট্যান্স যত কম, স্রোত তত বেশি।
                    তদুপরি, তাপ শক্তি বৈদ্যুতিক প্রবাহ দ্বারা মুক্তি পায় - এটি বর্তমানের বর্গ হিসাবে পরিবর্তিত হয়।

                    ধন্যবাদ প্রিয়তম. আমি LETI থেকে স্নাতক হয়েছি এবং 17 বছর ধরে ইন্সট্রুমেন্টেশন করছি।
                    atalef থেকে উদ্ধৃতি
                    বর্তমান-বহনকারী অংশগুলিতে কমপক্ষে একটি আচার নিক্ষেপ করুন - যদি এর প্রতিরোধ এমন হয় যে এটি মেশিনের দামের নামমাত্র মান অতিক্রম না করে এবং ফলস্বরূপ, কন্ডাক্টরগুলির উত্তাপের পরিমাণ অতিক্রম করে না অনুমোদিত মান - তাহলে প্রশ্ন কি?

                    স্ট্যান্ডার্ড মেশিনে 2টি সুরক্ষা রয়েছে। সর্বাধিক বর্তমান (কাটঅফ) এবং তাপ। সুতরাং, টাইপ C-এর বৈশিষ্ট্য সহ, সর্বনিম্ন 5 রেটিং-এ সর্বাধিক কারেন্ট ট্রিগার হয়। সেগুলো. একটি 100 অ্যাম্পিয়ার শর্ট সার্কিট মেশিনের জন্য 400 A এবং সর্বাধিক বর্তমান সুরক্ষা কাজ না করার গ্যারান্টিযুক্ত। শর্ট সার্কিটের জায়গায় কী ঘটবে বলে মনে করেন? অন্তত বাবা, অন্তত আগুন।
                    atalef থেকে উদ্ধৃতি
                    বর্তমান-বহনকারী অংশগুলিতে কমপক্ষে একটি আচার নিক্ষেপ করুন - যদি এর প্রতিরোধ এমন হয় যে এটি মেশিনের দামের নামমাত্র মান অতিক্রম না করে এবং ফলস্বরূপ, কন্ডাক্টরগুলির উত্তাপের পরিমাণ অতিক্রম করে না অনুমোদিত মান - তাহলে প্রশ্ন কি?
                    আপনার উদাহরণ সাধারণত k.z হয় না ..
                    এটা মূলত কিছুই না.

                    চমৎকার। আপনার যুক্তি অনুসরণ করে, একটি কম্বল একটি সোল্ডারিং লোহা একটি সমস্যা হয় না. এবং কি, বর্তমান নামমাত্র মান মধ্যে মাপসই, স্বাভাবিক তারের সঙ্গে, এবং আমরা শুধুমাত্র একটি শর্ট সার্কিট সঙ্গে একটি ভলিউম আগুন আছে।
                    1. +1
                      জুলাই 7 2019
                      উদ্ধৃতি: Winnie76
                      স্ট্যান্ডার্ড মেশিনে 2টি সুরক্ষা রয়েছে। সর্বাধিক বর্তমান (কাটঅফ) এবং তাপ। সুতরাং, টাইপ C-এর বৈশিষ্ট্য সহ, সর্বনিম্ন 5 রেটিং-এ সর্বাধিক কারেন্ট ট্রিগার হয়। সেগুলো. 100 A-তে 400 অ্যাম্পিয়ার শর্ট সার্কিট ব্রেকার এবং সর্বাধিক বর্তমান সুরক্ষা কাজ না করার গ্যারান্টি দেওয়া হয়

                      একটি স্ট্যান্ডার্ড মেশিনে 2 সুরক্ষা।
                      1. ওভারলোডের মাধ্যমে _ আপনি কীভাবে এটিকে বন্ধ করেছেন (থার্মাল), এটি সময় এবং বর্তমানের একটি ফাংশন হিসাবে কাজ করে - অর্থাৎ একটি সাধারণ বাইমেটাল প্লেট। এবং 25 মিনিটের জন্য রেট কারেন্ট 15% অতিক্রম করলে এটি কাজ করবে
                      ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক সুরক্ষা শর্ট-সার্কিট স্রোতগুলির তাত্ক্ষণিক বন্ধ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
                      এটা মূলত একটি solenoid.
                      এবং তাই - শর্ট-সার্কিট স্রোত মিলিসেকেন্ডে বিকশিত হয় এবং শুধুমাত্র উৎসের শক্তি (জেনারেটর বা ব্যাটারি) দ্বারা সীমাবদ্ধ থাকে, যেমন আবার আপনার উদাহরণ অকেজো।
                      যদি এই কী হয়, তাহলে শর্ট-সার্কিট স্রোত - তাত্ক্ষণিক বন্ধ।
                      যদি উচ্চ প্রতিরোধের সঙ্গে কিছু - বাইমেটাল প্লেট ধীরে ধীরে গরম করা এবং কোনো পরিণতি ছাড়াই ওভারলোড শাটডাউন।
                      উদ্ধৃতি: Winnie76
                      সেগুলো. 100 A-তে 400 অ্যাম্পিয়ার শর্ট সার্কিট ব্রেকার এবং সর্বাধিক বর্তমান সুরক্ষা কাজ না করার গ্যারান্টি দেওয়া হয়

                      যেখানে আপনি সর্বোচ্চ শর্ট সার্কিট সহ 100A লাইন দেখেছেন। 400A?
                      কল্পনার রাজ্য থেকে কিছু।
                      আপনি সম্ভবত শর্ট সার্কিট স্রোত ভুলে গেছেন। শুধুমাত্র উৎস বা নিকটতম tr-ra এর শক্তি দ্বারা সীমাবদ্ধ।
                      উদ্ধৃতি: Winnie76
                      শর্ট সার্কিটের জায়গায় কি হবে? অন্তত বিস্তৃত, অন্তত আগুন

                      400 A k.z?
                      কিছু না.
                      16A-এ একক-ফেজ সার্কিটে, একটি স্ট্যান্ডার্ড মেশিন 20 কিলোঅ্যাম্পিয়ার পর্যন্ত সর্বোচ্চ কাট-অফ (ক্ষতি ছাড়াই) দেয়।
                      উদ্ধৃতি: Winnie76
                      চমৎকার। আপনার যুক্তি অনুসরণ করুন - একটি কম্বল একটি সোল্ডারিং লোহা - একটি সমস্যা কখনও

                      গ্যাসোলিনের ব্যারেলে একটি সিগারেট একই।
                      কিন্তু শর্ট সার্কিট স্রোতের কথা বলছি।
                      , এবং একটি ভুলে যাওয়া সোল্ডারিং লোহা সম্পর্কে নয়।
                      উদ্ধৃতি: Winnie76
                      এবং কি, বর্তমান নামমাত্র মান মধ্যে মাপসই, স্বাভাবিক তারের সঙ্গে, এবং আমরা শুধুমাত্র একটি শর্ট সার্কিট সঙ্গে একটি ভলিউম আগুন আছে।

                      অবশ্যই.
                      যদি আমরা খুব অল্প সময়ের মধ্যে একটি ভলিউম্যাট্রিক অগ্নি বিকাশের কথা বলছি, তবে কেবলমাত্র শক্তিশালী শর্ট সার্কিট। সংশ্লিষ্ট আর্ক সঙ্গে. mk আর কিছুই একই সাথে এত পরিমাণ তাপ শক্তি উৎপন্ন করতে পারে না যে একটি ভলিউম্যাট্রিক আগুন দেখা দেবে।
                      নৌকা এখনও পেট্রল বহন করে না.
                      সেখানে সব কিছু আঁকা এবং ব্যবহৃত এবং সবচেয়ে অগ্নি-প্রতিরোধী উপকরণ থেকে তৈরি।
                      তাপশক্তির তাৎক্ষণিক আউটপুট খুব বড় হতে হয়েছিল।
                      এবং এই, যদি বৈদ্যুতিক শুধুমাত্র k.z.
                  2. 0
                    জুলাই 7 2019
                    atalef থেকে উদ্ধৃতি
                    রেজিস্ট্যান্স যত কম, স্রোত তত বেশি।

                    হ্যাঁ, এটাকে ওহমের সূত্র বলে
                  3. 0
                    জুলাই 7 2019
                    atalef থেকে উদ্ধৃতি

                    সাধারণভাবে, মেশিনে রিলিজ কাজ করে এটির মধ্য দিয়ে যাওয়া কারেন্টের পরিমাণের উপর নির্ভর করে।

                    AZ-এ যান্ত্রিক মুক্তি এমনকি প্রস্তর যুগের নয়, এটি জুরাসিক যুগের কাছাকাছি কোথাও। হয়তো অন্য কিছু মনে আছে?
                    atalef থেকে উদ্ধৃতি
                    সার্কিটের বিভাগে কারেন্টের শক্তি সরাসরি ভোল্টেজের সমানুপাতিক এবং প্রতিরোধের বিপরীতভাবে সমানুপাতিক - ধারণাটি ধরা পড়ে?

                    বেশ, একটি সার্কিটের একটি বিভাগের জন্য ওহমের সূত্র, 8 ম গ্রেড, পদার্থবিদ্যা
                    atalef থেকে উদ্ধৃতি
                    বর্তমান বহনকারী অংশগুলিতে কমপক্ষে একটি আচার নিক্ষেপ করুন - যদি এর প্রতিরোধ এমন হয় যে কারেন্টটি মেশিনের ডিকপলিং এর নামমাত্র মান অতিক্রম করে না এবং ফলস্বরূপ, কন্ডাক্টরগুলির উত্তাপ হয় না অনুমোদিত মান অতিক্রম - তাহলে প্রশ্ন কি?

                    প্রশ্ন কি, সত্যিই? যখন শসা ভেজা থাকে, তখন এর মধ্য দিয়ে স্রোত প্রবাহিত হবে, এটি গরম করবে এবং এটি থেকে পানি বাষ্পীভূত করবে। তাই এটি শুকিয়ে যায়, প্রতিরোধের তীব্রতা বৃদ্ধি পায়, এটি ধূমপান করতে শুরু করে এবং তারপরে AZ কাজ করে। শসার সমস্যা কি?
                    1. 0
                      জুলাই 7 2019
                      উদ্ধৃতি: aiguillette
                      AZ-এ যান্ত্রিক মুক্তি এমনকি প্রস্তর যুগের নয়, এটি জুরাসিক যুগের কাছাকাছি কোথাও

                      সিরিয়াসলি,
                      এবং এটি কিভাবে সাজানো হয়, একটি সাধারণ মেশিন বলা যাক, 3x80A বলা যাক
                      উদ্ধৃতি: aiguillette
                      বেশ, একটি সার্কিটের একটি বিভাগের জন্য ওহমের সূত্র, 8 ম গ্রেড, পদার্থবিদ্যা

                      অবশ্যই পিথাগোরিয়ান উপপাদ্য নয়
                      উদ্ধৃতি: aiguillette
                      যখন শসা ভেজা থাকে, তখন এর মধ্য দিয়ে স্রোত প্রবাহিত হবে, এটি গরম করবে এবং এটি থেকে পানি বাষ্পীভূত করবে। এখানে এটা শুকনো

                      শুকনো
                      হাস্যময়
                      উদ্ধৃতি: aiguillette
                      প্রতিরোধ তীব্রভাবে বৃদ্ধি পায়, তিনি ধূমপান শুরু করেন এবং তারপরে এজেড কাজ করে। শসার সমস্যা কি?

                      ওহমের আইন সম্পর্কে আপনার ধারণার সাথে ভুল।
                      যখন স্রোত কম বা উচ্চ প্রতিরোধে উচ্চতর হয় - এই প্রশ্নের উত্তর দিন এবং তারপরে যুক্তি দিন।
                      1. 0
                        জুলাই 7 2019
                        atalef থেকে উদ্ধৃতি
                        এই প্রশ্নের উত্তর দাও

                        একটি প্রদত্ত শক্তিতে, প্রতিরোধ ক্ষমতা যত কম হবে, স্রোত তত বেশি হবে, তবে আপনার এটি জানা উচিত, স্কুলে, চা, পড়াশুনা করা হয়েছে। তবে যদি গ্যাস স্টেশনটি কারেন্ট ড্রপ করার জন্য বা কন্ডাক্টরকে গরম করার জন্য সেট করা থাকে (আপনার ক্ষেত্রে, একটি শসা), কিন্তু আপনি কখনই জানেন না কোন ধরণের AZ প্রয়োগ করা যেতে পারে, কারণ সেগুলি আলাদা৷ পুরো প্রশ্নটি হল সঠিকভাবে চয়ন এবং প্রয়োগ করা
                        atalef থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং এটি কিভাবে সাজানো হয়, একটি সাধারণ মেশিন বলা যাক, 3x80A বলা যাক

                        এটি ইলেকট্রনিক নিয়ন্ত্রণ এবং সহজভাবে, ইলেক্ট্রোমেকানিক্যাল বা থার্মোইলেকট্রিক উভয়ই হতে পারে৷ একটি সাধারণ স্বয়ংক্রিয় মেশিনের মতো কিছু নেই - ব্র্যান্ডের নাম দিন এবং আমি আপনাকে ব্যাখ্যা করব এটি কীভাবে কাজ করে এবং কাজ করে
                      2. -1
                        জুলাই 7 2019
                        উদ্ধৃতি: aiguillette
                        একটি প্রদত্ত শক্তিতে, প্রতিরোধ ক্ষমতা যত কম, কারেন্ট তত বেশি, তবে আপনার এটি জানা উচিত

                        ক্ষমতা কোন ব্যাপার না। আমরা k.z সম্পর্কে কথা বলছি।
                        শর্ট সার্কিটের ক্ষেত্রে শেষ ভোক্তার শক্তি কী ভূমিকা পালন করে? ?
                        উদ্ধৃতি: aiguillette
                        কিন্তু যদি গ্যাস স্টেশন বর্তমান ড্রপের জন্য কনফিগার করা হয়,

                        একটি গ্যাস স্টেশন কি এবং বর্তমান ড্রপ এর সাথে কি করতে হবে?
                        উদ্ধৃতি: aiguillette
                        অথবা কন্ডাকটর গরম করতে (আপনার ক্ষেত্রে, একটি শসা)

                        কম রেজিস্ট্যান্সে, কারেন্ট ড্রপ ইন রেজিস্ট্যান্সের অনুপাতে বৃদ্ধি পায়, কারেন্টের বর্গক্ষেত্রে যে তাপ উৎপন্ন হয় - আপনার শসা শুকিয়ে যাওয়ার চেয়ে দ্রুত পুড়ে যাবে এবং যদি রেজিস্ট্যান্স এত কম হয় যে ইনসুলেটর ভেঙে যায় ( এই ক্ষেত্রে, শসা) বিকশিত হবে, তারপর একটি সাধারণ শর্ট সার্কিট বিকাশ হবে।
                        উদ্ধৃতি: aiguillette
                        কিন্তু আপনি কখনই জানেন না কি ধরনের AZ ব্যবহার করা যেতে পারে

                        AZ কি?
                        উদ্ধৃতি: aiguillette
                        , সর্বোপরি, তারা আলাদা। সম্পূর্ণ প্রশ্নটি সঠিকভাবে চয়ন এবং প্রয়োগ করা

                        আচ্ছা, আমি জানি ওরা কি, আর তুমি?
                        উদ্ধৃতি: aiguillette
                        এটা ইলেকট্রনিক নিয়ন্ত্রিত মত কিছু হতে পারে

                        এটা কি ইলেকট্রনিক নিয়ন্ত্রিত?
                        উদ্ধৃতি: aiguillette
                        বৈদ্যুতিন

                        এই ধরনের কোন আছে
                        ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক রিলিজ - আপনি সম্ভবত বোঝাতে চেয়েছিলেন
                        উদ্ধৃতি: aiguillette
                        বা তাপবিদ্যুৎ

                        এটা কি ধরনের অজানা বিজ্ঞান জন্তু?
                        উদ্ধৃতি: aiguillette
                        ব্র্যান্ডের নাম দিন এবং আমি আপনাকে ব্যাখ্যা করব কিভাবে এটি কাজ করে এবং কাজ করে

                        আচ্ছা, চলুন
                        A 3x16A টাইপ করুন
                        সূত্র একটি দম্পতি আঁকা.
                        তাই কি সঙ্গে
                        ইলেক্ট্রোমেকানিকাল এবং থার্মোইলেকট্রিক রিলিজ হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময়
          2. 0
            জুলাই 7 2019
            atalef থেকে উদ্ধৃতি
            নুড়ি কীটির প্রতিরোধ ক্ষমতা রয়েছে - মেশিনটি কাজ করবে না।
            যা বুঝবেন না তা লিখবেন না- একেবারে শব্দ থেকে

            যন্ত্রটি প্রতিরোধের উপর কাজ করে না, তবে স্রোতের শক্তির উপর কাজ করে। আপনার জন্য বিশেষভাবে একটি উদাহরণ:
            রেটেড লোডে বর্তমান - 100 অ্যাম্পিয়ার
            ডিজাইন ওভারলোডে বর্তমান শক্তি (একটানা / স্বল্পমেয়াদী)
            120 amp
            সর্বাধিক অনুমোদিত ওভারলোড-130 অ্যাম্পিয়ারে বর্তমান শক্তি
            শর্ট সার্কিটে বর্তমান শক্তি-300 অ্যাম্পিয়ার
            আপনি AZ কে বুকডেটে কতটা সামঞ্জস্য করবেন, 130 অ্যাম্পিয়ারে বা 300 এ?
            1. +1
              জুলাই 7 2019
              উদ্ধৃতি: aiguillette
              যন্ত্রটি প্রতিরোধের উপর কাজ করে না, তবে স্রোতের শক্তির উপর কাজ করে। আপনার জন্য বিশেষভাবে একটি উদাহরণ:

              ধন্যবাদ, আমি সচেতন। LETI তে 6 বছর এবং KIP তে 17 বছর আপনার পক্ষে যুক্তি নয়?
              উদ্ধৃতি: aiguillette
              রেটেড লোডে বর্তমান - 100 অ্যাম্পিয়ার
              ডিজাইন ওভারলোডে বর্তমান শক্তি (একটানা / স্বল্পমেয়াদী)
              120 amp
              সর্বাধিক অনুমোদিত ওভারলোড-130 অ্যাম্পিয়ারে বর্তমান শক্তি
              শর্ট সার্কিটে বর্তমান শক্তি-300 অ্যাম্পিয়ার

              অটোমেটার বেশিরভাগই কনফিগার করা হয় না; কিছুতে, তাপ সুরক্ষার অপারেশনের জন্য সেটিংস কনফিগার করা হয়। সুতরাং, বৈশিষ্ট্যযুক্ত সি সহ সর্বাধিক সাধারণ অটোমেটার জন্য সর্বাধিক বর্তমান সুরক্ষা হল 5 রেটিং। সেগুলো. 100 A - 500 A এর নামমাত্র মূল্যের জন্য। তাপ সুরক্ষা একটি সামান্য অতিরিক্ত সহ সর্বাধিক সম্ভাব্য লোড স্রোতের উপর ভিত্তি করে সেট করা হয়।
              1. 0
                জুলাই 7 2019
                উদ্ধৃতি: Winnie76
                তাপ সুরক্ষা একটি সামান্য অতিরিক্ত সঙ্গে সর্বাধিক সম্ভাব্য লোড স্রোত উপর ভিত্তি করে সেট করা হয়

                এটি একটি সেটিং নয়, তাই না?
              2. 0
                জুলাই 7 2019
                উদ্ধৃতি: Winnie76
                মেশিনের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ সব কনফিগার করা হয় না

                ঠিক আছে, সামঞ্জস্য করবেন না, তবে ইনস্টল করা লোড অনুযায়ী নির্বাচন করুন
            2. 0
              জুলাই 7 2019
              উদ্ধৃতি: aiguillette
              মেশিনটি প্রতিরোধের উপর কাজ করে না, কিন্তু বর্তমান শক্তির উপর

              শুভ সকাল দেশ। হাস্যময়
              মনে হচ্ছে কেউ দেখেছে যে মেশিনে প্রতিরোধ লেখা আছে, বর্তমান রেটিং নয়

              উদ্ধৃতি: aiguillette
              রেটেড লোডে বর্তমান - 100 অ্যাম্পিয়ার

              এবং লোড সম্পর্কে কি?
              এখন থেকে, স্বয়ংক্রিয় মেশিন লোড অনুযায়ী নির্বাচন করা হয়?
              স্বয়ংক্রিয় মেশিনগুলি সর্বদা কন্ডাক্টরের ক্রস বিভাগটি বেছে নেয়
              উদ্ধৃতি: aiguillette
              120 amp
              সর্বাধিক অনুমোদিত ওভারলোড-130 অ্যাম্পিয়ারে বর্তমান শক্তি
              শর্ট সার্কিটে বর্তমান শক্তি-300 অ্যাম্পিয়ার

              বাগানে
              100A শর্ট সার্কিট স্রোতে লাইনে থাকতে পারে না। 300 এ।
              বিদায়, TOE দিয়ে শুরু করুন (তড়িৎ প্রকৌশলের তাত্ত্বিক ভিত্তি)

              উদ্ধৃতি: aiguillette
              আপনি AZ কে বুকডেটে কতটা সামঞ্জস্য করবেন, 130 অ্যাম্পিয়ারে বা 300 এ?

              স্বয়ংক্রিয়ভাবে কনফিগারযোগ্য নাও হতে পারে (যদি এটি শুধুমাত্র NZM সিরিজ হয়)
              এবং তারপরে আমরা ওভারলোডের জন্য রেট করা বর্তমান মানের% সম্পর্কে কথা বলছি।
              শর্ট সার্কিট স্রোত কোনো মেশিনে প্রদর্শিত হয় না
              1. 0
                জুলাই 7 2019
                atalef থেকে উদ্ধৃতি
                এবং লোড সম্পর্কে কি?
                এখন থেকে, স্বয়ংক্রিয় মেশিন লোড অনুযায়ী নির্বাচন করা হয়?
                স্বয়ংক্রিয় মেশিনগুলি সর্বদা কন্ডাক্টরের ক্রস বিভাগটি বেছে নেয়

                এই মেশিন কি রক্ষা করে? নেটওয়ার্কে কন্ডাক্টর, বা একটি নির্দিষ্ট ক্ষমতার শেষ ব্যবহারকারী?
                1. -1
                  জুলাই 7 2019
                  উদ্ধৃতি: aiguillette
                  এই মেশিন কি রক্ষা করে? নেটওয়ার্কে কন্ডাক্টর, বা একটি নির্দিষ্ট ক্ষমতার শেষ ব্যবহারকারী?

                  স্বয়ংক্রিয় মেশিন শুধুমাত্র তারের রক্ষা করে (সহজ ভাষায় কথা বলা)।
                  অতএব, তারা বর্তমান-বহন কোরের ক্রস বিভাগ অনুযায়ী একচেটিয়াভাবে নির্বাচিত হয়।
      4. xax
        0
        জুলাই 5 2019
        উদ্ধৃতি: aiguillette
        যেকোন পাওয়ার সার্কিট অবশ্যই AZ দ্বারা সুরক্ষিত থাকবে

        তবুও, তারের পুড়ে এবং পুড়ে এবং সর্বত্র. ঘটনা?
        1. 0
          জুলাই 7 2019
          xax থেকে উদ্ধৃতি
          তবুও, তারের পুড়ে এবং পুড়ে এবং সর্বত্র. ঘটনা?

          কে তর্ক করে? কিন্তু প্রায়ই এটি দুর্বল যোগাযোগ এবং ফলে অতিরিক্ত গরম থেকে জ্বলে
        2. +1
          জুলাই 7 2019
          xax থেকে উদ্ধৃতি
          উদ্ধৃতি: aiguillette
          যেকোন পাওয়ার সার্কিট অবশ্যই AZ দ্বারা সুরক্ষিত থাকবে

          তবুও, তারের পুড়ে এবং পুড়ে এবং সর্বত্র. ঘটনা?

          ঘটনা টাকা
          নিরাপত্তা সরঞ্জাম সঠিকভাবে ইনস্টল করা হয় না.
      5. +1
        জুলাই 5 2019
        এটা খারাপ যখন জুতা চুলা শুরু করে, এবং পাইম্যান বুট সেলাই শুরু করে! ঠিক আছে, আপনি যদি বুঝতে না পারেন তবে আপনার মাথার উপরে লাফানোর চেষ্টা করবেন না। রিলে সুরক্ষা ডিভাইসগুলির সম্পূর্ণ পরিসর (এগুলি অটোমেটা এবং সন্নিবেশ ইত্যাদি) নির্দিষ্ট অবস্থার অধীনে কাজ করে এবং সেগুলি সবই আলাদা, তদুপরি, স্রোতের প্রবাহের জন্য বিভিন্ন শর্ত (অতএব, অটোমেটা দুর্ঘটনা হিসাবে বিবেচিত হবে না, কিন্তু সরঞ্জামের একটি ওভারলোড অপারেশন হিসাবে), এবং শর্ট সার্কিট নিজেই আপনি কি কখনও এটি দেখেছেন? সহজ উদাহরণ হল যখন আপনার সকেটে যোগাযোগ আলগা হয়ে যায়, সকেট গরম হয়ে জ্বলে যায় এবং কারেন্টের উত্তরণ মেশিনের সংবেদনশীলতা। নিহতদের স্বজনদের প্রতি সমবেদনা, তারা যে শেষ পর্যন্ত তাদের দায়িত্ব পালন করেছেন তাতে কোন সন্দেহ নেই, এবং তারা যে আগুনকে আরও বিকশিত হতে দেয়নি তাও তাদের যোগ্যতা। যদিও এটি দুঃখজনক যে এটি এইভাবে ঘটেছে।
        1. 0
          জুলাই 7 2019
          উদ্ধৃতি: হ্যাঁ
          রিলে সুরক্ষা ডিভাইসগুলির সম্পূর্ণ পরিসর (এগুলি অটোমেটা এবং সন্নিবেশ ইত্যাদি) নির্দিষ্ট অবস্থার অধীনে কাজ করে এবং সেগুলি সবই আলাদা, তদুপরি, স্রোতের প্রবাহের জন্য বিভিন্ন শর্ত (অতএব, অটোমেটা দুর্ঘটনা হিসাবে বিবেচিত হবে না, কিন্তু যন্ত্রপাতির ওভারলোড অপারেশন হিসাবে),

          আমি একটি শর্ট সার্কিট এবং একটি ওভারলোড উভয়ই দেখেছি এবং আমি বলতে পারি যে এই সমস্ত AZ গুলি নির্দিষ্ট কাজের অবস্থার সাথে সংযুক্ত এবং প্রায় যে কোনও পরিস্থিতিতে রক্ষা করতে পারে। আরেকটি জিনিস, নিম্ন-বর্তমান লাইন, এটি সেখানে আরও কঠিন, কিন্তু এখনও উপায় আছে
        2. +1
          জুলাই 7 2019
          উদ্ধৃতি: হ্যাঁ
          এটা খারাপ যখন জুতা চুলা শুরু করে, এবং পাইম্যান বুট সেলাই শুরু করে! ঠিক আছে, আপনি যদি বুঝতে না পারেন তবে আপনার মাথার উপরে লাফানোর চেষ্টা করবেন না। রিলে সুরক্ষা ডিভাইসগুলির সম্পূর্ণ পরিসর (এগুলি অটোমেটা এবং সন্নিবেশ ইত্যাদি) নির্দিষ্ট অবস্থার অধীনে কাজ করে এবং সেগুলি সবই আলাদা, তদুপরি, স্রোতের প্রবাহের জন্য বিভিন্ন শর্ত (অতএব, অটোমেটা দুর্ঘটনা হিসাবে বিবেচিত হবে না, কিন্তু সরঞ্জামের একটি ওভারলোড অপারেশন হিসাবে), এবং শর্ট সার্কিট নিজেই আপনি কি কখনও এটি দেখেছেন? সহজ উদাহরণ হল যখন আপনার সকেটে যোগাযোগ আলগা হয়ে যায়, সকেট গরম হয়ে জ্বলে যায় এবং কারেন্টের উত্তরণ মেশিনের সংবেদনশীলতা। নিহতদের স্বজনদের প্রতি সমবেদনা, তারা যে শেষ পর্যন্ত তাদের দায়িত্ব পালন করেছেন তাতে কোন সন্দেহ নেই, এবং তারা যে আগুনকে আরও বিকশিত হতে দেয়নি তাও তাদের যোগ্যতা। যদিও এটি দুঃখজনক যে এটি এইভাবে ঘটেছে।

          অবশ্যই, এই ধরনের ঘটনা ঘটবে, এবং মেশিন এখনও কাজ করবে না, অবশ্যই।
          তবে এই ক্ষেত্রে, সাধারণভাবে, ধোঁয়া ফাঁদ এবং ফায়ার অ্যালার্ম সিস্টেমগুলি কাজ করা উচিত।
          তারপর, একটি চাপ এবং তাপ আকারে বিপুল পরিমাণ শক্তির মুক্তির সাথে কোনও শর্ট সার্কিট না থাকলেও, আগুন ভলিউম আগুনে পরিণত হয় না।
          ঠিক আছে, আমি এই সত্যটি সম্পর্কেও কথা বলছি না যে, সাধারণভাবে, আগুনের বিস্তার রোধ করতে অ-দাহ্য নিরোধক বা বিশেষ পেইন্ট দিয়ে লেপাযুক্ত তারগুলি ব্যবহার করা উচিত
          1. 0
            জুলাই 7 2019
            atalef থেকে উদ্ধৃতি
            তবে এই ক্ষেত্রে, সাধারণভাবে, ধোঁয়া ফাঁদ এবং ফায়ার অ্যালার্ম সিস্টেমগুলি কাজ করা উচিত।

            কথোপকথনটি ছিল এই বিষয়ে যে মেশিনটি একটি নিরাময়।
            atalef থেকে উদ্ধৃতি
            তারপর, একটি চাপ এবং তাপ আকারে বিপুল পরিমাণ শক্তির মুক্তির সাথে কোনও শর্ট সার্কিট না থাকলেও, আগুন ভলিউম আগুনে পরিণত হয় না।

            আমি আপনাকে নিজেই উদ্ধৃত করব: "আপনি যা বোঝেন না তা লিখবেন না - একেবারে শব্দ থেকে।"
            atalef থেকে উদ্ধৃতি
            ঠিক আছে, আমি এই সত্যটি সম্পর্কেও কথা বলছি না যে, সাধারণভাবে, আগুনের বিস্তার রোধ করতে অ-দাহ্য নিরোধক বা বিশেষ পেইন্ট দিয়ে লেপাযুক্ত তারগুলি ব্যবহার করা উচিত

            এবং আপনি কোন আঙুল থেকে চুষলেন যে দাহ্য নিরোধক এবং "অ-বিশেষ" পেইন্ট সহ তারগুলি লোশারিকে ব্যবহৃত হয়েছিল। স্টুডিওতে ঘটনা!!!
            1. 0
              জুলাই 7 2019
              উদ্ধৃতি: Winnie76
              কথোপকথনটি ছিল এই বিষয়ে যে মেশিনটি একটি নিরাময়।

              না, এটি একটি প্রতিরক্ষামূলক সরঞ্জাম কমপ্লেক্সের অংশ।
              ব্যাটারি বাসবারগুলিতে শর্ট সার্কিট থাকলে আপনি কীভাবে (উদাহরণস্বরূপ) নিজেকে রক্ষা করবেন।
              উদ্ধৃতি: Winnie76
              আমি আপনাকে নিজেই উদ্ধৃত করব: "আপনি যা বোঝেন না তা লিখবেন না - একেবারে শব্দ থেকে।"

              আমি বুঝেছি.
              উদ্ধৃতি: Winnie76
              এবং আপনি কোন আঙুল থেকে চুষলেন যে দাহ্য নিরোধক এবং "অ-বিশেষ" পেইন্ট সহ তারগুলি লোশারিকে ব্যবহৃত হয়েছিল। স্টুডিওতে ঘটনা!!

              ????
              আপনি কি মনোযোগ দিয়ে আমার পোস্ট পড়েছেন?
              1. 0
                জুলাই 7 2019
                বিরোধে আমার অংশগ্রহণ অ্যাক্সেলবান্টের এই পোস্টের মাধ্যমে শুরু হয়েছিল, যেখানে আমি লক্ষ্য করেছি যে মেশিনগান কোনও নিরাময় নয়
                [উদ্ধৃতি] [কেজেড প্রত্যেকের জন্য একটি সার্বজনীন অজুহাত। আমি কখনই একজন নাবিক ছিলাম না, জীবনে বা আমার সেবায়ও নই, তবে আমি বিদ্যুৎ সম্পর্কে কিছুটা জানি। যেকোন পাওয়ার সার্কিটকে AZ দ্বারা সুরক্ষিত করতে হবে - স্বয়ংক্রিয় সুরক্ষা বলা হয়, এবং এমনকি জাহাজে, এমনকি আরও বেশি, এমনকি এটিকে আগুনে না এনে, বর্তমান ওভারলোড যতটা প্রয়োজনীয়%, এবং সার্কিটটি ডি- উজ্জীবিত এই AZs, বিভিন্ন শক্তির, অবশ্যই, একটি কম্পিউটার থেকে একটি বৈদ্যুতিক লোকোমোটিভ এবং তার বাইরেও সর্বত্র রয়েছে। তাই তারা কি সত্যিই পারমাণবিক সাবমেরিনে নেই? নাকি তারা কাজ করেনি? নাকি এটাই মূল বিষয় নয়? [উদ্ধৃতি]
                [উদ্ধৃতি = atalef] না, এটি প্রতিরক্ষামূলক সরঞ্জাম কমপ্লেক্সের অংশ।
                ব্যাটারি বাসবারে শর্ট সার্কিট হলে কীভাবে (উদাহরণস্বরূপ) আপনি নিজেকে রক্ষা করবেন। [/ উদ্ধৃতি]
                আমি কি অস্বীকার করছি? স্টুডিওর উদ্ধৃতি...
                [quote = atalef] তারপর, একটি চাপ এবং তাপের আকারে বিপুল পরিমাণ শক্তির মুক্তির সাথে কোন শর্ট সার্কিট না থাকলেও, আগুন একটি আয়তনে বিকশিত হয় না। [/ উদ্ধৃতি]
                আমি কি সঠিকভাবে বুঝতে পেরেছি যে সিগারেটের আগুন বা ভুলে যাওয়া সোল্ডারিং আয়রন বিশাল হতে পারে না?
                [উদ্ধৃতি = atalef] আচ্ছা, আমি এই সত্যটি সম্পর্কে কথা বলছি না যে, সাধারণভাবে, অ-দাহ্য নিরোধক তারগুলি ব্যবহার করা উচিত বা বিশেষ পেইন্ট দিয়ে প্রলেপ দেওয়া উচিত যা আগুনকে ছড়াতে দেয় না [/ উদ্ধৃতি]
                আপনার কাছে কি একচেটিয়া তথ্য আছে যে লোশারিকে দাহ্য নিরোধক এবং ভুল পেইন্ট সহ তারগুলি ব্যবহার করা হয়েছিল?
            2. 0
              জুলাই 7 2019
              উদ্ধৃতি: Winnie76
              এবং আপনি কোন আঙুল থেকে চুষলেন যে দাহ্য নিরোধক এবং "অ-বিশেষ" পেইন্ট সহ তারগুলি লোশারিকে ব্যবহৃত হয়েছিল। স্টুডিওতে ঘটনা!!!

              আর ধোঁয়ায় আগুন কেন? গোসলের ঝাড়ুতে আগুন লেগেছে?
          2. 0
            জুলাই 7 2019
            atalef থেকে উদ্ধৃতি
            মেশিনের এখনও একটি শর্ট সার্কিট নেই, অবশ্যই, এটি কাজ করবে না।

            AZ কাজ না শুধুমাত্র শর্ট সার্কিট সময়
          3. 0
            জুলাই 7 2019
            atalef থেকে উদ্ধৃতি
            তবে এই ক্ষেত্রে, সাধারণভাবে, ধোঁয়া ফাঁদ এবং ফায়ার অ্যালার্ম সিস্টেমগুলি কাজ করা উচিত।

            এটা ঠিক, অন্যথায় সবাই শর্ট সার্কিটের সময় AZ-কে আঘাত করে, যেন অন্য কিছুই ছিল না
      6. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      7. 0
        জুলাই 7 2019
        উদ্ধৃতি: aiguillette
        উদ্ধৃতি: 3vs

        প্রশ্ন হল শর্ট সার্কিটের কারণ।

        শর্ট সার্কিট সবার জন্য একটি সর্বজনীন অজুহাত।আমি কখনও নাবিক ছিলাম না, জীবনেও না আমার চাকরিতেও না, তবে আমি বিদ্যুৎ সম্পর্কে কিছুটা জানি। যেকোন পাওয়ার সার্কিটকে AZ দ্বারা সুরক্ষিত করতে হবে - স্বয়ংক্রিয় সুরক্ষা বলা হয়, এবং এমনকি জাহাজে, এমনকি আরও বেশি, এমনকি এটিকে আগুনে না এনে, বর্তমান ওভারলোড যতটা প্রয়োজনীয়%, এবং সার্কিটটি ডি- উজ্জীবিত এই AZs, বিভিন্ন শক্তির, অবশ্যই, একটি কম্পিউটার থেকে একটি বৈদ্যুতিক লোকোমোটিভ এবং তার বাইরেও সর্বত্র রয়েছে। তাই তারা কি সত্যিই পারমাণবিক সাবমেরিনে নেই? নাকি তারা কাজ করেনি? নাকি এটাই মূল বিষয় নয়?

        আর শর্ট সার্কিট হলে কি ব্যাটারিতেই হয়?
        কিভাবে নিষ্ক্রিয়?
        1. 0
          জুলাই 7 2019
          atalef থেকে উদ্ধৃতি
          আর শর্ট সার্কিট হলে কি ব্যাটারিতেই হয়?
          কিভাবে নিষ্ক্রিয়?

          এই ক্ষেত্রে, বন্ধ করবেন না, তবে আপনাকে ফেনা দিয়ে এবং স্বয়ংক্রিয়ভাবে নির্বাপিত করতে হবে
          1. 0
            জুলাই 7 2019
            উদ্ধৃতি: aiguillette
            atalef থেকে উদ্ধৃতি
            আর শর্ট সার্কিট হলে কি ব্যাটারিতেই হয়?
            কিভাবে নিষ্ক্রিয়?

            এই ক্ষেত্রে, বন্ধ করবেন না, তবে আপনাকে ফেনা দিয়ে এবং স্বয়ংক্রিয়ভাবে নির্বাপিত করতে হবে

            দেখুন কি ধরনের ব্যাটারি।
            1. 0
              জুলাই 7 2019
              atalef থেকে উদ্ধৃতি
              দেখুন কি ধরনের ব্যাটারি।

              এবং তারপর এটা কোন ব্যাপার না
              1. 0
                জুলাই 7 2019
                উদ্ধৃতি: aiguillette
                atalef থেকে উদ্ধৃতি
                দেখুন কি ধরনের ব্যাটারি।

                এবং তারপর এটা কোন ব্যাপার না

                না, তারা আলাদা।
                খোলা, বন্ধ, ক্ষারীয়, অ্যাসিড এবং জ্বালানী কোষ।
                প্রত্যেকেরই অগ্নি নির্বাপণের নিজস্ব পদ্ধতি প্রয়োজন।
                1. 0
                  জুলাই 7 2019
                  atalef থেকে উদ্ধৃতি
                  প্রত্যেকের নিজস্ব অগ্নি নির্বাপক পদ্ধতি প্রয়োজন।

                  যাদের নিভিয়ে দিতে হবে তারা জানে কিভাবে এটা করতে হয়। পারমাণবিক সাবমেরিনে ট্র্যাকশন ব্যাটারি ক্ষারীয় বা লিথিয়াম-আয়ন হওয়ার সম্ভাবনা কম এবং অ্যাসিড ব্যাটারি জ্বলে না। ব্যাটারি কেস পুড়ে যেতে পারে, এটি যে হাইড্রোজেন দেয় তা পুড়ে যেতে পারে, কিন্তু সীসা এবং অ্যাসিড জ্বলে না
    6. -1
      জুলাই 4 2019
      না. 99.9% যে কোনও বাহ্যিক প্রভাব ছিল না। "লোশারিক" গভীর জল, টপ-সিক্রেট এপিএল। ন্যাটোর মতে, একটি "নাশকতা" "চাকার উপর সাবমেরিন" যা অ্যাকোস্টিক, ম্যাগনেটোমেট্রিক উপায়ে সনাক্ত করা যায় না। সুতরাং "লোশারিক" এর কাজ হল অলক্ষ্যে লুকিয়ে থাকা এবং পাওয়া গেলে দ্রুত বিবর্ণ হয়ে যাওয়া। এখানে (দ্রুত বিবর্ণ) এবং তারা এটিতে হাইক করার জন্য খুব স্মার্ট ছিল।
      1. 0
        জুলাই 4 2019
        বারেন্টস সাগর।
        SF এর মূল ঘাঁটি থেকে দূরে নয়।
        "লোশারিক" হল একটি গভীর-সমুদ্র স্টেশন যা (সহ) কৌশলগত যোগাযোগের তারের নিয়ন্ত্রণ/নিরাপত্তা পরীক্ষা করার জন্য।
        আমেরিকানরা এই ধরনের তারগুলি থেকে ডেটা পুনরুদ্ধার ডিভাইস ইনস্টল করতে খুব পছন্দ করে।
        আমেরিকান পারমাণবিক সাবমেরিনগুলি আমাদের ঘাঁটির কাছাকাছি এবং যেখানে এই তারগুলি চলে সেখানে চারণ করতে খুব পছন্দ করে।
        এটি খুব সম্ভবত যে শত্রু পারমাণবিক সাবমেরিনের সাথে সম্পূর্ণ শান্তিপূর্ণ নয় সংঘর্ষের ফলে ব্যাটারি বগিতে আগুন লাগতে পারে ...
        প্রতিক্রিয়া হিসাবে, পারমাণবিক সাবমেরিন "পডমোসকোভিয়ে" - "লোশারিক" এর বাহক, একটি টর্পেডো দিয়ে আঘাত করতে পারে এবং শত্রুর পারমাণবিক সাবমেরিনে একটি গর্ত সৃষ্টি করতে পারে, তারপরে তিনি জরুরী "লোশারিক" তার বুকে নিয়েছিলেন এবং সামনে এসেছিলেন, সম্পূর্ণভাবে চলে গেলেন। বেসে গতি...
        রাশিয়ান এবং আমেরিকান পারমাণবিক সাবমেরিনগুলির মধ্যে একটি নির্দিষ্ট সংঘর্ষ সম্পর্কে ইস্রায়েলি উত্স থেকে প্রাপ্ত তথ্যের ভিত্তিতে এই জাতীয় অনুমান করা যেতে পারে, যার ফলস্বরূপ আমেরিকান পারমাণবিক সাবমেরিন একটি টর্পেডো থেকে একটি গর্ত পেয়েছিল, এর আগে রাশিয়ান পারমাণবিক সাবমেরিন আক্রমণ করেছিল ( আক্রমণের ফলাফলের নাম দেওয়া হয়নি এবং আমাদের পারমাণবিক সাবমেরিনের মৃত্যু/ক্ষতি সম্পর্কে কিছুই বলা হয়নি)। এটি জোর দেওয়া হয় যে রাশিয়ান পারমাণবিক সাবমেরিন আক্রমণের প্রতিক্রিয়া হিসাবে আমেরিকানকে আক্রমণ করেছিল ... সত্য, এটি বলে যে ঘটনাটি আলাস্কা অঞ্চলে এবং আমেরিকান আঞ্চলিক জলসীমায় ঘটেছে বলে অভিযোগ ... জেনারেল স্টাফ এবং ফ্লিটের কমান্ড উভয় দেশ সক্রিয়ভাবে পরামর্শ করছে...
        হয়তো প্রতিপক্ষরা মিথ্যা বলছে, তারা একটি ছায়া দিয়ে বেড়া ঢেকে দিচ্ছে, কিন্তু আগুন ছাড়া ধোঁয়া নেই ... একটি নিয়ম হিসাবে।

        সাবমেরিনারের বীরদের চিরন্তন স্মৃতি। এটি একটি ভারী ক্ষতি।
  2. +30
    জুলাই 4 2019
    একটি ট্র্যাজেডি ... সেখানে বহরের রঙ আছে, সোনার তহবিল মারা গেছে, অভিজাতদের অভিজাত। কেউ বন্ধ থেকে নিরাপদ নয়, আমরা কয়েকবার ধূমপানও করেছি, কিন্তু এটি একটি পৃষ্ঠের উপর মোকাবেলা করা সহজ জাহাজ, কিন্তু জলের নীচে ... কৃষকদের স্বর্গের রাজ্য।
    1. +8
      জুলাই 4 2019
      আমাদের গভীরতায় আগুন লেগেছিল।
      1. 0
        জুলাই 4 2019
        Michman থেকে উদ্ধৃতি
        আমাদের গভীরতায় আগুন লেগেছিল।

        গেনাডি, গভীরতার দরকার নেই। তিনি ছুটে যান, স্প্রে করে উড়ে যান, জ্বলতে থাকা তাপমাত্রা স্কেল থেকে কমে যায়, প্রায় সঙ্গে সঙ্গেই একটি আবদ্ধ স্থানে গ্যাসগুলি মারা যায়।
        1. +3
          জুলাই 4 2019
          আচ্ছা, আমাকে এটা ব্যাখ্যা করবেন না। আমি সচেতন.....
          1. +1
            জুলাই 4 2019
            Michman থেকে উদ্ধৃতি
            আচ্ছা, আমাকে এটা ব্যাখ্যা করবেন না। আমি সচেতন.....

            এবং এটা আমার মনে ছিল না. আমি শুধু বলতে চেয়েছিলাম আগুনই আগুন। গভীরতা নির্বিশেষে এবং উচ্চতা নির্বিশেষে মানুষের শ্বাসরোধ হয়।
            উঁচু ভবনগুলিতে, তারা একইভাবে দহন পণ্য থেকে মারা যায়।
            আমি ডুবে যাচ্ছিলাম এবং আমি জানি ফুসফুস থেকে বাতাস বের হলে কী হয়
            1. +2
              জুলাই 4 2019
              আমি বিনা অপরাধে লিখেছি...
              1. +1
                জুলাই 4 2019
                Michman থেকে উদ্ধৃতি
                আমি বিনা অপরাধে লিখেছি...

                হ্যাঁ আমি বুঝেছি. hi
                দুই ইলেকট্রিশিয়ান হ্যাচের মধ্যে নেমে আসে। তারের ছোট। সেখানে জমে আছে কার্বন মনোক্সাইড। সঙ্গে সঙ্গে. দুইজন লোক উপরে দেখে, তারপর তারা মিথ্যা বলে, একজন সাহায্য করতে নেমে আসে। লাশ. বাকিদের বাঁচাতে আরোহণ। লাশ. কাউকে সাহায্যের জন্য ডাকার কথা কখনও মনে হয়নি। তারা নিজেদের বাঁচাতে উঠে পড়ে।
                একজন ব্যক্তি, একজন অফিসার, একজন বেসামরিক নাগরিককে উদ্ধার করেছেন। আমি নিজেকে নিয়ে ভাবিনি।
                গতকাল .... তিনি আমাকে প্রমাণ করেছেন যে তিনি যদি সহজ হন তবে তিনি কীভাবে বোর্ডে উঠলেন তা স্পষ্ট নয়, কেউ তাকে বাঁচাতে পারবে না।
                এই শটগুলি ... তারপর আমরা বুদ্ধিমত্তা সম্পর্কে কথা বলব এবং কার সাথে যেতে হবে
                1. +2
                  জুলাই 4 2019
                  উদ্ধৃতি: লিপচানিন
                  দুই ইলেকট্রিশিয়ান হ্যাচের মধ্যে নেমে আসে।

                  আমাদের একটি সেলার ছিল...
                  ================================================== =============
                  আমার কাছে মনে হয়েছিল যে এই ধরনের সুবিধাগুলিতে লাইফ সাপোর্ট সিস্টেমগুলি সদৃশ ছিল। বায়ু চলাচলের জন্য কিছু প্রয়োজনীয়তাও রয়েছে।
                  "শর্ট সার্কিট" এর জন্য, এর পরিণতিগুলি হ্রাস করার জন্য বেশ কয়েকটি সুরক্ষা ডিভাইস রয়েছে এবং অগ্নি নির্বাপক ব্যবস্থাটি পাওয়ার সাপ্লাই (চাপের অধীনে ফোম) থেকে স্বাধীন হতে পারে ...
                  আমার কোন ধারণা নেই যে ডিজাইন ব্যুরো কিসের কিনারায়, যদি এই ধরনের ঘটনা ঘটে এবং কেন আধুনিক সাবমেরিনগুলিতে এই ধরনের দুর্ঘটনা ঘটতে পারে। হয়তো আমরা নিরাপত্তা প্রয়োজনীয়তা পুনর্বিবেচনা করা উচিত?
                  1. +1
                    জুলাই 4 2019
                    থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
                    আমাদের একটি সেলার ছিল..

                    এটি 70 এর দশকের প্রথম দিকে ছিল। এবং কার্বন মনোক্সাইড কুয়াগুলিতে সংগ্রহ করা হয়েছিল। তারা এসেছে, আরোহণ করেছে, করেছে এবং চলে গেছে। এই ঘটনা সম্পর্কে কেউ জানত না.
                    আমার কাছে মনে হয়েছিল যে এই ধরনের সুবিধাগুলিতে লাইফ সাপোর্ট সিস্টেমগুলি সদৃশ ছিল। বায়ু চলাচলের জন্য কিছু প্রয়োজনীয়তাও রয়েছে।

                    হ্যাঁ, যেকোনো সিস্টেমে, এমনকি অতি নির্ভরযোগ্য, এখনও একটি "দুর্বল লিঙ্ক" আছে
                    সবকিছু আন্দাজ করা অসম্ভব।
                    আমি মৃতদের উপর ছায়া ফেলতে চাই না, তবে কেউ মানবিক ফ্যাক্টরকে বাতিল করেনি।
                2. 0
                  জুলাই 7 2019
                  উদ্ধৃতি: লিপচানিন
                  দুই ইলেকট্রিশিয়ান হ্যাচের মধ্যে নেমে আসে। তারের ছোট। সেখানে জমে আছে কার্বন মনোক্সাইড। সঙ্গে সঙ্গে.

                  এটি একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন কেস
                  আপনি ভূগর্ভস্থ ইউটিলিটি তারের কূপ মধ্যে বংশদ্ভুত মানে.
                  কার্বন ডাই অক্সাইড বা মিথেন একটি নিয়ম হিসাবে জমে (যদি নর্দমায়)
                  অতএব, নামার আগে, তাদের অবশ্যই গ্যাসের পরিবেশ পরীক্ষা করতে হবে
      2. 0
        জুলাই 7 2019
        Michman থেকে উদ্ধৃতি
        আমাদের গভীরতায় আগুন লেগেছিল।

        এটা তেল ভরা বা শুকনো ছিল?
  3. আপনি শাস্তি ছাড়া এই ধরনের দুঃখজনক ঘটনা ঘটতে দিতে পারেন না। ঠিক আছে, মন্ত্রী এবং সর্বাধিনায়ক উভয়েরই কেবল নৈতিক এবং নীতিগত কারণে চলে যাওয়া উচিত ... নৈতিকতা এবং নীতিবিহীন অফিসার একজন কর্মকর্তা নয়
    1. +15
      জুলাই 4 2019
      Saboteur Holway - অন্তত এই নিবন্ধে আপনার কল দিয়ে মানুষের মস্তিষ্ক "উড়িয়ে" না! এবং তারপর শুধুমাত্র স্লোগান, এবং কোন নির্দিষ্ট. ..
      1. সুনির্দিষ্টভাবে আছে - মন্ত্রী এবং সর্বাধিনায়কের চলে যাওয়া উচিত ... এবং কোনও বিস্ফোরণ নেই, তবে সবকিছু বন্ধ করার জন্য আপনার পক্ষ থেকে আছে।
        1. +17
          জুলাই 4 2019
          কেন তারা চলে যাবে? আমরা কখনই জানতে পারব না যে কাজগুলি সেখানে সম্পাদিত হয়েছিল এবং এর সাথে কী কী ঝুঁকি যুক্ত ছিল৷ আসুন মন্ত্রীদের গুলি করি, উদাহরণস্বরূপ, মিশন চলাকালীন এমটিআর হারানোর জন্য। আপনি এই ফালতু পোস্ট করছেন কেন?
          1. +5
            জুলাই 4 2019
            উদ্ধৃতি: বুল টেরিয়ার
            আপনি এই ফালতু পোস্ট করছেন কেন?

            নতুন প্রিজুক্লন, কিন্তু পরশকা এর আজেবাজে কথা বেঁচে থাকে এবং উন্নতি লাভ করে
        2. +4
          জুলাই 4 2019
          উদ্ধৃতি: নাশক খোলায়
          -মন্ত্রী ও সর্বাধিনায়কের চলে যাওয়া উচিত ..

          দূরে যান এবং দুর্গন্ধ করবেন না। আপনার সাথে ক্লাউন নিন
        3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        4. - মন্ত্রী এবং সর্বাধিনায়কের চলে যাওয়া উচিত

          ... এবং একজন প্লাম্বার যিনি নৌবাহিনীর প্রধান সদর দপ্তরে নর্দমা পরিষ্কার করেন ...
          এবং সার্ভিস সিক্রেট ডাইনিং রুমের ওয়েট্রেসরাও দায়ী
      2. +3
        জুলাই 4 2019
        দেখে মনে হচ্ছে নাশকতাকারী এক্স, এটি সের্ডিউকভ নিজেই। তিনি শোইগুকে সরিয়ে চেয়ার ফিরিয়ে দিতে চান...
        1. +1
          জুলাই 4 2019
          উদ্ধৃতি: URAL72
          দেখে মনে হচ্ছে নাশকতাকারী এক্স, এটি সের্ডিউকভ নিজেই। তিনি শোইগুকে সরিয়ে চেয়ার ফিরিয়ে দিতে চান...

          এটি Nezalezhnaya থেকে একটি ফুল-টাইম ট্রল।
    2. +24
      জুলাই 4 2019
      শোনো, আচ্ছা, কতটা সম্ভব? গতকাল আমি লিখেছিলাম, আজ একই জিনিস .... অন্তত অ্যাডজুট্যান্ট কমান্ডার ইন চিফের স্তরে বেড়ে উঠুন, এবং তারপর "ঘোলা।" আমি ব্যক্তিগতভাবে অ্যাডমিরাল ইভমেনভ "আঙ্কেল কোল্যা" কে জানি দক্ষ এবং অত্যন্ত অভিজ্ঞ সাবমেরিন অফিসার। আমার সকলেই যারা সাবমেরিন বহরের জন্য তার জীবন উৎসর্গ করেছেন। তাই, আমি বিশ্বাস করি যে তিনি তার জায়গায় আছেন এবং অবশেষে নৌবাহিনীকে সঠিক পর্যায়ে নিয়ে আসবেন, কিন্তু এই জীবনে "আপনি" কে আছেন ❓। ...
    3. -1
      জুলাই 4 2019
      উদ্ধৃতি: নাশক খোলায়
      ঠিক আছে, মন্ত্রী এবং সর্বাধিনায়কের নৈতিক ও নৈতিক কারণে সরে যাওয়া উচিত।

      স্মৃতিশক্তি কম?
      "কুরস্ক" এর মৃত্যুর পর জিডিপি খারিজ হয় কবে?
    4. -13
      জুলাই 4 2019
      পশ্চিমে, এটি সাধারণত হয়। তবে রাশিয়ায় নয়।
      1. +4
        জুলাই 4 2019
        panzerfaust থেকে উদ্ধৃতি
        পশ্চিমে, এটি সাধারণত হয়।

        কতজন জানাজা আছে?
        ফু ৩৫ পতনশীল, জাহাজগুলি পিয়ারে র‍্যামিং করছে
        তারা যেন নিজেদের ফাঁসি না দেয়, কে পদত্যাগ করেছে?
        আর যখন "ভুলবশত" গ্রামের সাধারণ মানুষ বোমা মেরে মানুষ মারা যায়, তাদের একজন ক্ষমাপ্রার্থী???
        1. 0
          জুলাই 5 2019
          উদ্ধৃতি: লিপচানিন
          বোমা মেরে মানুষ মারা যায় তাদের একজন ক্ষমাপ্রার্থী???
          - না, আচ্ছা, শুকনো নদীতে একটি নজির ছিল ...
          মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছুটে গেল ক্ষমা চাওয়ার জন্য.... অন্য কারো কাছে নয় এবং কখনোই নয়, এটাই ছিল তাদের একমাত্র সময় .......
  4. +3
    জুলাই 4 2019
    তাদের কাছে স্বর্গরাজ্য, এত অল্পবয়সী, তারা এখনও বেঁচে থাকবে এবং বেঁচে থাকবে ...
  5. +11
    জুলাই 4 2019
    প্রশ্ন হল শর্ট সার্কিটের কারণ।
    কোন বাইরের প্রভাব ছিল?
    যেখানেই বিদ্যুৎ আছে সেখানেই শর্ট সার্কিট হয়।
    কিন্তু সরঞ্জামের নির্ভরযোগ্যতা অন্য বিষয়।
    হায়রে, শর্ট সার্কিট বহরে অস্বাভাবিক নয়। আর্দ্রতা, জল এবং লবণের জন্য।
    আমি মনে করি ক্রুদের অভিজ্ঞতা কোন সন্দেহের কারণ হয় না?
    "রিমোট কন্ট্রোলে বুট" (গ), আমি আশা করি কেউ অনুমান করবে না?
    1. -3
      জুলাই 4 2019
      এর থেকে উদ্ধৃতি: ভিক্টর_বি
      হায়রে, শর্ট সার্কিট বহরে অস্বাভাবিক নয়। আর্দ্রতা, জল এবং লবণের জন্য।

      আপনি সম্ভবত ঠিক বলেছেন, কেবল নৌকার বদ্ধ আয়তনে জল এবং লবণ কোথা থেকে আসে?
      1. +12
        জুলাই 4 2019
        আপনি কি কখনও সমুদ্রের কাছাকাছি বাস করেছেন?
        শুধু শুকনো। সমুদ্র থেকে দূরে নয়।
        একে সামুদ্রিক জলবায়ু বলা হয়।
        ভ্লাদিভোস্টক শহর। নিয়মিত আবহাওয়ার পূর্বাভাস। গ্রীষ্ম। প্রায় সব গ্রীষ্ম.
        "তাপমাত্রা... চাপ... একশো শতাংশ আর্দ্রতা!"
        সমস্ত লোহা এবং তারগুলি লবণ থেকে পচে যাচ্ছে, যা বাতাস দ্বারা বাহিত হয়।
        1. এটা অনুভব করতে সমুদ্রের ধারে বাস কেন? ) খবরভস্ক সমুদ্র থেকে কয়েকশ কিলোমিটার দূরে। আর্দ্রতা 95 এবং তার উপরে ক্রমাগত)
          1. +2
            জুলাই 4 2019
            এবং আমাদের Primorye মধ্যে আছে আরো midges আছে.
            1. +2
              জুলাই 4 2019
              এবং আমাদের Primorye মধ্যে আছে আরো midges আছে.
              একবার খবরে যাওয়ার সময় আমরা নদীর ধারে থামার সিদ্ধান্ত নিলাম। একটা তাঁবু খাটাও. বাচ্চাদের সাথে বিশ্রাম নিন।
              আহা! বাতাস চলছিল! মেঘের !
              1. +3
                জুলাই 4 2019
                আপনি ভ্লাদিভোস্টক থেকে খবরভস্কে এসেছেন, এবং গাড়িটি পুরোটাই স্লাইম এবং গ্যাডফ্লাইসে ঢাকা।
                1. 0
                  জুলাই 4 2019
                  আমরা প্রায় কেউ নেই. এই শহরে. এবং খবরভস্কে - পূর্ণ!
                  1. 0
                    জুলাই 4 2019
                    এটি বড় পাথরেও শান্ত।
                    1. +3
                      জুলাই 4 2019
                      সাধারণত উপকূলে।
                      শেষ করা যাক, অন্যথায় বন্যার জন্য তাদের নিষিদ্ধ করা হবে।
                      তবুও, বিষয়টি দুঃখের চেয়ে বেশি ...
                      1. 0
                        জুলাই 4 2019
                        আমি আপনার সাথে একমত.
                      2. +1
                        জুলাই 4 2019
                        তোমার কাছে সাত পা, নৌ, কেলের নিচে!
                      3. +1
                        জুলাই 4 2019
                        ধন্যবাদ, কিন্তু আমি ইতিমধ্যেই অবসর নিয়েছি। এখন, আমি যদি ডেলিভারি দলে যাই, তাহলে আমার সমুদ্র ইতিমধ্যেই বেসামরিক জাহাজে থাকবে।
                      4. +2
                        জুলাই 4 2019
                        Michman থেকে উদ্ধৃতি
                        ধন্যবাদ, কিন্তু আমি ইতিমধ্যেই অবসর নিয়েছি। এখন, আমি যদি ডেলিভারি দলে যাই, তাহলে আমার সমুদ্র ইতিমধ্যেই বেসামরিক জাহাজে থাকবে।

                        আমার গ্রহণ দল 19 বছর আগে সেভেরোডভিনস্কে শেষ হয়েছিল। এখানে আমি সব কিছু থুথু দিয়ে বলশয় কামেনে থাকতে যাব। আমি সেখানে এটা পছন্দ.
                      5. 0
                        জুলাই 4 2019
                        এবং আমি খুব ভাল নই, কিন্তু আমরা এখানে থাকার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। বাচ্চাদের বড় করুন। আমি নিজে স্মোলেনস্ক অঞ্চল থেকে এসেছি।
                      6. 0
                        জুলাই 4 2019
                        এসো.লিখ.এ.মিটিং.
                      7. +1
                        জুলাই 4 2019
                        এ বছর সম্ভাবনা নেই। নির্মাণ শুরু করেন। আমি কিরোভকায় থাকি।
            2. মিডজের সংখ্যা নদীর স্তরের উপর নির্ভর করে। জল বড় ছিল, এটা ছিল না. একটি ছোট গাদা মানে এটা হবে. সে তখন পানিতে প্রজনন করে) তাজা।
            3. 0
              জুলাই 4 2019
              Michman থেকে উদ্ধৃতি
              এবং আমাদের Primorye মধ্যে আছে আরো midges আছে.

              হ্যাঁ, এবং আমরা Primorye আছে, যদি আপনি ভাল জলাভূমি মধ্যে আরোহণ, তারপর আপনি তার পরিমাণ থেকে পাগল হতে পারেন. তবে ইয়াকুটিয়াতে আমি আরও বেশি দেখেছি।
          2. 0
            জুলাই 4 2019
            আপনি কি খবরভস্কে থাকেন?
            দ্বিতীয়ত, সমস্যাটি শুধুমাত্র আর্দ্রতায় নয়, তবে উভয় ক্ষেত্রেই - আর্দ্রতা এবং লবণ। লবণ পানিকে একটি চমৎকার পরিবাহী করে তোলে এবং ধাতুর ক্ষয় শুরু করে।
            1. বেশিরভাগ অংশের জন্য, হ্যাঁ) হ্যাঁ, আমি এটি নিয়ে তর্ক করি না) এটি কেবলমাত্র প্রতিবেশীরা আর্দ্রতার বিষয়ে কথা বলেছিল, তাই আমি আমার 5টি কোপেক রেখেছি)
        2. +4
          জুলাই 4 2019
          বিশেষ করে এই গরমে।শীঘ্রই ফুলকা গজাবে।
          1. 0
            জুলাই 4 2019
            Michman থেকে উদ্ধৃতি
            বিশেষ করে এই গরমে।শীঘ্রই ফুলকা গজাবে।

            কুবে বলেছেন যে এক সপ্তাহের মধ্যে একই প্রত্যাশিত।
        3. 0
          জুলাই 4 2019
          স্পষ্টীকরণের জন্য ধন্যবাদ, সমুদ্র থেকে দূরে মধ্যম লেনের বাসিন্দাদের কাছে এটি একরকম স্পষ্ট নয়।
        4. +1
          জুলাই 4 2019
          এর থেকে উদ্ধৃতি: ভিক্টর_বি
          সমস্ত লোহা এবং তারের সাথে পচে যায়

          এমনকি জাপানি গাড়িও।
      2. -1
        জুলাই 4 2019
        উদ্ধৃতি: 3vs
        জল এবং লবণ কোথা থেকে আসে?

        হ্যাঁ।
        মরুভূমির মধ্যে একটি নৌকা?
      3. 0
        জুলাই 5 2019
        ক্রুরা যে বাতাসে শ্বাস নেয় সেই বাতাস থেকে পানি, একজন ব্যক্তি শুধুমাত্র রাতের বেলায় 800-1000 মিলি নিঃশ্বাস ত্যাগ করেন, আরোহণের সময় বায়ুচলাচলের কথা উল্লেখ না করা, এবং বাতাসের আর্দ্রতা শব্দটি কি আপনার কাছে কিছু মানে?
    2. -3
      জুলাই 4 2019
      ভিক্টর পেট্রোভিচ, ডিবি "সার্কিট নিয়ন্ত্রণ", রিজ সহ।
      আমি অন্য কিছু নিয়ে চিন্তিত - কুর্স্কের মৃত্যুর বার্ষিকী, ক্ষেপণাস্ত্র চুক্তি থেকে প্রত্যাহার। এখানে কি "শুভানুধ্যায়ীদের" পক্ষ থেকে কোনও বিদ্বেষপূর্ণ অভিপ্রায় আছে?
      1. 0
        জুলাই 4 2019
        এখানে কি "শুভানুধ্যায়ীদের" পক্ষ থেকে কোন দূষিত অভিপ্রায় আছে?
        আপনার ষড়যন্ত্র করা উচিত নয় যেখানে সবকিছুকে কেবল প্রযুক্তির প্রাথমিক ত্রুটি দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে (মূল - মূর্খতা)।
        এবং ত্রুটি প্রায়শই "মানব ফ্যাক্টর" এর ফলাফল
      2. +4
        জুলাই 4 2019
        knn54 থেকে উদ্ধৃতি
        এখানে কি "শুভানুধ্যায়ীদের" পক্ষ থেকে কোন দূষিত অভিপ্রায় আছে?

        ঠিক আছে, হ্যাঁ, তাই আপনি একমত হতে পারেন যে ক্রু সদস্যদের একজন সিআইএ এজেন্ট ছিল। অন্ধকার ঘরে কালো বিড়াল খুঁজবেন না। কৌশল হল কৌশল এবং দুঃখের বিষয়, এর কাজ কখনও কখনও ব্যর্থতার সাথে থাকে।
        1. -1
          জুলাই 4 2019
          স্টেপান, আপনি কি মনে করেন যে শুধুমাত্র ক্রু সদস্যদের প্রবেশাধিকার ছিল? নাকি ভিক্টর পেট্রোভিচের মানবিক উপাদানের সংস্করণটি রয়ে গেছে?
          আমি বিশ্বাস করতে চাই না যে একটি বাজেট (চীনা) অটোমেশন ছিল ...
          1. +1
            জুলাই 4 2019
            knn54 থেকে উদ্ধৃতি
            স্টেপান, আপনি কি মনে করেন যে শুধুমাত্র ক্রু সদস্যদের প্রবেশাধিকার ছিল? নাকি ভিক্টর পেট্রোভিচের মানবিক উপাদানের সংস্করণটি রয়ে গেছে?
            আমি বিশ্বাস করতে চাই না যে একটি বাজেট (চীনা) অটোমেশন ছিল ...

            নিকোলাই, 27 বছর ধরে আমি সামরিক বিমান চালনার সাথে যুক্ত (সোভিয়েত)। তারপরে কোনও চীনা অটোমেশনের কোনও প্রশ্নই ছিল না, এবং কারখানার সামরিক প্রতিনিধিরা সততার সাথে কাজ করেছিলেন, এবং সিআইএ অফিসাররা প্লেনের নীচে ঘোরাফেরা করেননি, তবে বিশ্বাস করুন যে সেখানে অনেক সরঞ্জামের ব্যর্থতা ছিল (একটি বিরল ফ্লাইট ক্রু কমান্ডার মন্তব্য না লিখেই শেষ হয়েছিল। ফ্লাইটের জন্য বিমানের প্রস্তুতির লগ) এবং কারণগুলি ভিন্ন ছিল। এবং ডিজাইনের ত্রুটি, এবং উত্পাদন এবং অপারেশনে ত্রুটি, এবং সাধারণ পরিধান এবং টিয়ার। hi
          2. +1
            জুলাই 4 2019
            knn54 থেকে উদ্ধৃতি
            আপনি কি মনে করেন যে শুধুমাত্র ক্রু সদস্যদের অ্যাক্সেস ছিল?

            আপনি কি মনে করেন যে শীর্ষ-গোপন বস্তুটি নিকটতম গাড়ি পরিষেবা থেকে হনুরিকি দ্বারা পরিসেবা করা যেতে পারে এবং যে কেউ এটি দেখতে যেতে পারে?
        2. -1
          জুলাই 4 2019
          পিরামিডন থেকে উদ্ধৃতি
          অন্ধকার ঘরে কালো বিড়াল খুঁজবেন না

          বিশেষ করে যখন এটি সেখানে নেই।
      3. -1
        জুলাই 4 2019
        knn54 থেকে উদ্ধৃতি
        আরেকটি বিষয় আমাকে উদ্বিগ্ন করে - কুরস্কের মৃত্যুর বার্ষিকী, ক্ষেপণাস্ত্র চুক্তি থেকে প্রত্যাহার।

        এটা কি উদ্বেগজনক নয়?
        এক বছর আগে, রাজধানীর মেট্রোর ইতিহাসে সবচেয়ে বড় মানবসৃষ্ট দুর্ঘটনাটি পার্ক পোবেডি এবং স্লাভিয়ানস্কি বুলভার স্টেশনের মধ্যে প্রসারিত হয়েছিল। তারপর 24 জন মারা যান, 188 জন আহত হন।

        এখনও দুর্ঘটনা খুঁজে?
    3. -2
      জুলাই 4 2019
      এর থেকে উদ্ধৃতি: ভিক্টর_বি
      হায়রে, শর্ট সার্কিট বহরে অস্বাভাবিক নয়। আর্দ্রতা, জল এবং লবণের জন্য।

      এবং এটা বিরক্ত না
      যেহেতু এটি কমার্স্যান্টের কাছে পরিচিত হয়েছিল, একটি শর্ট সার্কিটকে পারমাণবিক গভীর-জল স্টেশনে (AGS) AS-31 ট্র্যাজেডির অন্যতম কারণ হিসাবে বিবেচনা করা হয়। একটি সুইচবোর্ডে।

      কোথায়, কিভাবে এবং কেন গুরুত্বপূর্ণ নয়। প্রধান জিনিস হল যে বিদ্যুৎ আছে এবং "অন্য কোথাও"
      1. +3
        জুলাই 4 2019
        কোথায়, কিভাবে এবং কেন গুরুত্বপূর্ণ নয়। প্রধান জিনিস হল যে বিদ্যুৎ আছে এবং "অন্য কোথাও"
        সৃষ্টিকর্তা!
        এইসব ‘সুইচবোর্ড’ পুড়ে পুড়ে ছারখার কত দেখলাম!
        কারণ শক্তি।
        1. -1
          জুলাই 4 2019
          এর থেকে উদ্ধৃতি: ভিক্টর_বি
          এইসব ‘সুইচবোর্ড’ পুড়ে পুড়ে ছারখার কত দেখলাম!
          কারণ শক্তি।

          পোড়া প্রদীপ দেখেছ?
          হ্যাঁ, স্ফুলিঙ্গ দিয়ে যে কোনো কিছু জ্বলতে পারে।
          আমি বলতে চাচ্ছি, ইগনিশনের উত্স কোথায় ছিল তা কেউ জানে না, তবে শিল্ড শব্দটি সবাই জানে।
          এখানে শেষ এক
          1. +1
            জুলাই 4 2019
            মানে, কেউ জানে না আগুনের উৎস কোথায়,
            কিন্তু সৃজনশীলতার কী সুযোগ!
            সাংবাদিকরা যদি আলাদা "ব্যাঙ্ক" দেখতে পেত যার মধ্যে এবি রয়েছে! ..
            তারা একটি অর্গাজম হবে!
            এবং হ্যাঁ, তাদের থেকে হাইড্রোজেন প্রবাহিত হয়। মাঝে মাঝে। অক্সিজেনের কাছে। কোনটি পুনর্জন্ম থেকে। যা থেকে "কুরস্ক" এর লোকেরা মারা গিয়েছিল। পানিতে ফেলে দিল।
            1. 0
              জুলাই 4 2019
              এর থেকে উদ্ধৃতি: ভিক্টর_বি
              কিন্তু সৃজনশীলতার কী সুযোগ!

              একটু অফ টপিক.
              জিডিপি SU-27 এ খারচেভস্কির সাথে চেচনিয়ায় উড়ে যায়। "সাংবাদিক", ভাল, বা "প্রতিবেদক" কাউকে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছেন, হয় পাইলটদের কাছ থেকে, বা প্রযুক্তিবিদদের কাছ থেকে, আমার মনে নেই।
              মনোযোগ!!!!
              “এবং রাষ্ট্রপতি কীভাবে হেলম২ নিয়ন্ত্রণ করবেন? বিন্দুতে নয়, তবে প্রশ্নের অর্থ পরিষ্কার।
              উত্তর হল মাস্টারপিস।
              "স্টিয়ারিং হুইলটি সরানো হয়েছিল, হ্যান্ডেলটি রাখা হয়েছিল"
              সব কিছু এয়ারে চলে গেল হাস্যময়
              সম্ভবত এই scribbler একটি বণিক বসতি স্থাপন
    4. 0
      জুলাই 4 2019
      এর থেকে উদ্ধৃতি: ভিক্টর_বি
      হায়রে, শর্ট সার্কিট বহরে অস্বাভাবিক নয়। আর্দ্রতা, জল এবং লবণের জন্য।

      নৌকায় একই সময়ে এবং কাছাকাছি সম্পূর্ণরূপে বেমানান জিনিস যা যেকোনো সময় বিপর্যয়ের দিকে নিয়ে যেতে পারে। এভাবেই পিএল কাজ করে। কাছাকাছি জল এবং বিদ্যুৎ, আগুন এবং হাইড্রোজেন, তেল এবং অক্সিজেন রয়েছে।
  6. +1
    জুলাই 4 2019
    সংক্ষেপে, এটা স্পষ্ট যে কিছুই পরিষ্কার নয়, তারা যাইহোক মিডিয়াতে সমস্ত তথ্য দেবে না
    1. -1
      জুলাই 4 2019
      উদ্ধৃতি: গ্র্যাজ
      সংক্ষেপে, এটা স্পষ্ট যে কিছুই পরিষ্কার নয়, তারা যাইহোক মিডিয়াতে সমস্ত তথ্য দেবে না

      গতকাল তারা বলেছে যে এর বেশিরভাগই শ্রেণীবদ্ধ করা হবে।
      রেফারেন্সের জন্য। মিনস্ক ক্যাপচার সম্পর্কে নথি গতকাল প্রকাশ করা হয়েছে. ঠিক 75 বছর কেটে গেছে।
  7. এখন সমস্ত ধরণের তত্ত্ব টন সংখ্যায় গুনতে শুরু করবে।
    তদন্তের ফলাফলের জন্য অপেক্ষা করুন, তথ্য পান (রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তা নয়) প্রথম হাত।
    ধৈর্য ধারণ করো.
    সাবমেরিনার্স, আসল পুরুষ - চিরন্তন স্মৃতি!
    1. +2
      জুলাই 4 2019
      এই ক্ষেত্রে, মনে হচ্ছে জনগণ কখনই সত্যটি জানবে না।
      যদি না 70 বছরের মধ্যে, যদি তারা গোপনীয়তা স্ট্যাম্প অপসারণ করে।
      1. -1
        জুলাই 4 2019
        উদ্ধৃতি: 3vs
        এই ক্ষেত্রে, মনে হচ্ছে জনগণ কখনই সত্যটি জানবে না।
        যদি না 70 বছরের মধ্যে, যদি তারা গোপনীয়তা স্ট্যাম্প অপসারণ করে।

        শুধুমাত্র গতকাল তারা মিনস্ক ক্যাপচার অপারেশন সম্পর্কে নথি প্রকাশ.
        75 বছর ধরে কী গোপন রাখা হয়েছিল?
    2. +2
      জুলাই 4 2019
      আমি আপনার সাথে একমত!
      মৃত অফিসারদের কাছে - চিরন্তন স্মৃতি!
      পরিবার এবং বন্ধুদের সমবেদনা!
    3. -5
      জুলাই 4 2019
      উদ্ধৃতি: সোনমাস্টার
      (রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তা নয়)

      ঠিক তাই। যার অর্থ হল, অনুমতি ছাড়া কেউ সত্যটি খুঁজে পাবে না।
      উদ্ধৃতি: সোনমাস্টার
      ধৈর্য ধারণ করো.

      Serdyukovism পরে, Vasilyeva এর আড়ম্বরপূর্ণ শাস্তির সাথে, আমি সরকারী সংস্করণের এক গ্রাম বিশ্বাস করি না।
    4. -2
      জুলাই 4 2019
      উদ্ধৃতি: সোনমাস্টার
      এখন সমস্ত ধরণের তত্ত্ব টন সংখ্যায় গুনতে শুরু করবে।

      কোথাও কোথাও কোনো রকমের ঢাল, হয়তো কিছুতে আগুন লেগেছে, হয়তো কোনো ট্রান্সফরমার।
      চাপা মন্তব্য
  8. +2
    জুলাই 4 2019
    "ভেন্টিলেশন বিচ্ছুরিত কস্টিক গ্যাস" ..... আর কি, অবকাশ যাপনকারীদের কেউ কিছু অনুভব করেনি? যারা কখনও জাহাজে ছিলেন তারা জানেন যে যখন বায়ুচলাচল নিষ্কাশন গ্যাসে চুষে যায়, যখন মেকানিক জরুরী জেনারেটর বা বোটগুলি পরীক্ষা করে এবং চালু করে, বা পাশের সাপ্লাই ম্যান এবং বায়ুচলাচল তার কাজকর্মে চুষে যায় তখন আপনি তাত্ক্ষণিকভাবে জেগে ওঠেন। বাইরে ..... হ্যাঁ, এবং মনে হচ্ছে, প্রত্যেকেই বিছানার উপরে সরাসরি শ্বাস-প্রশ্বাসের যন্ত্র ঝুলিয়ে রেখেছে (বা একটি পার্টিশনে শুয়ে আছে)। এখানে কিছু পরিষ্কার নয়। ইন্টারনেটে বিভিন্ন গুজব ছড়ানো হচ্ছে, উদাহরণস্বরূপ, তারা সামনের সংস্করণগুলি রেখেছিল যে কোনও "আগুন" ছিল না এবং বিষাক্ততা ঘটেছিল পূর্বের অ্যালার্ম ছাড়াই ভলিউম্যাট্রিক নির্বাপক সিস্টেম অন্তর্ভুক্ত করার কারণে, বা জ্বালানী সম্পর্কিত কিছু নতুন সিস্টেম পরীক্ষা করা হয়েছিল। ট্যাঙ্কে উচ্চ চাপে জ্বলন এবং নিষ্কাশন গ্যাস পাম্প করা এবং এই সিস্টেম থেকে একটি ফুটো হতে পারে, যা অবিলম্বে লক্ষ্য করা যায়নি এবং যা বিশ্রামের ঘড়িটিকে মেরে ফেলেছে ইত্যাদি। ঘটেছিলো. "কুরস্ক" এর মতো ....
    1. +8
      জুলাই 4 2019
      আপনি কি এটা কে লিখেছেন? কমার্স্যান্ট, ভাল, একটি খুব সত্য এবং অ-ভদ্র প্রকাশনা! হিস্টিরিয়া তৈরি এবং বজায় রাখার জন্য বানোয়াট আরেকটি স্কেচ।
      1. +3
        জুলাই 4 2019
        "বিনুনি" এবং তারের নিরোধক "ভিন্ন জিনিস" এই বিষয়টিতে কেউ কেন মনোযোগ দেয়নি ...?
        1. +2
          জুলাই 4 2019
          একটি পরীক্ষা পরিচালনা করুন। একটি সাধারণ অ্যাপার্টমেন্টে বাথরুমে যান, বায়ুচলাচল এবং দরজা বন্ধ করুন এবং পুড়িয়ে ফেলুন, উদাহরণস্বরূপ, একটি বাচ্চাদের রাবার বল বা এমনকি একটি সংবাদপত্র।
        2. +2
          জুলাই 4 2019
          পিয়ারে, বিদ্যুতের তারটি একটি সমান স্বপ্নে জ্বলে ওঠে যাতে কেউ তাদের জ্ঞানে আসার সময় না পায়, এমনকি শক্তিশালী কেসের ইনপুটটিও পুড়ে যায়। তারা এখনও আগুনে জ্বলছে।
        3. -3
          জুলাই 4 2019
          HAM থেকে উদ্ধৃতি
          "বিনুনি" এবং তারের নিরোধক "ভিন্ন জিনিস" এই বিষয়টিতে কেউ কেন মনোযোগ দেয়নি ...?

          ওহ সত্যিই? বেলে
          তাই আপনি সম্মত হন যে ট্রান্সফরমারটি ঢালে ছিল হাস্যময়
          এখনও সন্ধ্যা হয়নি, বণিক লিখবেন যে কম্পাস থেকে ডিজেল জ্বালানি ফুটো হয়েছিল এবং একটি নতুন নিয়ে আলোচনা শুরু হবে
      2. -4
        জুলাই 4 2019
        উদ্ধৃতি: K-612-O
        এটা কে লিখেছেন দেখেছেন? কমার্স্যান্ট, ভাল, একটি খুব সত্য এবং অ-ভদ্র প্রকাশনা!

        রঘুনেমাগু হাস্যময়
        আমি এই জন্য ডাউনভোট করছি হাস্যময়
        বিশেষজ্ঞদের চেয়ে ব্যবসায়ীদের বিষয়ে মন্তব্য করা সহজ।
        যারা blurted আউট এবং ঘুষ মসৃণ. এবং বিশেষজ্ঞদের সময় এবং তথ্য প্রয়োজন
    2. +4
      জুলাই 4 2019
      Monster_Fat থেকে উদ্ধৃতি
      ইন্টারনেটে গুজব ছড়াচ্ছে

      ওয়েল, আপনি তাদের বিতরণ করতে হবে না. তদন্ত চলছে, উপসংহার টানা হবে
    3. +10
      জুলাই 4 2019
      যথেষ্ট ব্লা ব্লা ব্লা!!!!!!!!!! হ্যাঁ, এটা আমাদের মনের কাজ নয়!!!! এটি একটি রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তা, এবং সেই কারণেই এটির প্রয়োজন যাতে আপনার মতো লোকেরা এবং ব্যবসায়ীরা বিশদটি চুষতে না পারে। অভিশাপ, আমি আপনাকে একজন প্রাক্তন ডুবোজাহাজ হিসাবে বলছি, তবে আমি প্রত্যেকের জন্য ব্যাখ্যাগুলির বিশদ বিবরণে যাব না, কারণ এই সমস্তই অকেজো৷ সমুদ্র সাধারণত একটি কঠোর জিনিস, তবে একটি শক্তিশালী ক্ষেত্রে মৃত্যু দ্বিগুণ দ্রুত এবং ভয়ঙ্কর। মৃতদের স্মৃতির জন্য, আপনার মতামত নিজের কাছে রাখুন, আপনি আরও স্মার্ট হবেন।
      1. +1
        জুলাই 4 2019
        গেনাডি ! শুভকামনা!
        যদিও.. এটা কি ধরনের ভাল
        আমাকে কোনোভাবে পারমাণবিক সাবমেরিনে যেতে হয়েছিল, যদিও একটি স্থলভাগ!
        এটা একটা ভারী ঠাপ ছিল, আমি লুকাবো না!
        এক-দুই দিন যায়নি
        উপরে পানির ঘনত্ব অনুভব করলেই ঠাণ্ডা হয়ে যায়!
        1. 0
          জুলাই 4 2019
          আসর থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি যখন আপনার উপরে জলের ঘনত্ব অনুভব করেন, তখন এটি ঠান্ডা হয়ে যায়

          এবং আমি শক্তিশালী উত্তেজনায় পৃষ্ঠের অগভীর জাহাজের চেয়ে জলের নীচে একটি শক্তিশালী ক্ষেত্রে শান্ত ছিলাম।
    4. -1
      জুলাই 4 2019
      Monster_Fat থেকে উদ্ধৃতি
      সামনের সংস্করণগুলি তুলে ধরুন যে কোনও "আগুন" ছিল না এবং বিষাক্ততা ঘটেছিল পূর্বে অ্যালার্ম ছাড়াই ভলিউম্যাট্রিক নির্বাপক সিস্টেম অন্তর্ভুক্ত করার কারণে

      তাৎক্ষণিক মৃত্যু
      এবং কীভাবে একজন কর্মকর্তা একজন বেসামরিক বিশেষজ্ঞকে বাঁচালেন?
  9. +4
    জুলাই 4 2019
    আমি আশা করি যে তদন্তটি বস্তুনিষ্ঠ এবং নিরপেক্ষ হবে, যে তারা আসল কারণ খুঁজে পাবে যে এই ট্র্যাজেডি নিয়ে বিশেষ করে উদারপন্থী মিডিয়াতে কোনও জল্পনা থাকবে না! আবারও, আমি আন্তরিকভাবে নিহতদের পরিবার, বন্ধুবান্ধব এবং সহকর্মীদের প্রতি গভীর সমবেদনা জানাই!
    1. -2
      জুলাই 4 2019
      উদ্ধৃতি: মিতব্যয়ী
      বিশেষ করে লিবারেল মিডিয়ায়!

      তাই তারা ইতিমধ্যেই অনুমান করছে
  10. -19
    জুলাই 4 2019
    উদ্ধৃতি: সোনমাস্টার
    (রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তা নয়)

    একটি ভাল কাজ গোপন রাখা হবে না. জনগণের টাকার জন্য (বিশাল টাকা, বিশাল!) জনগণের কাছ থেকে গোপনে তারা নিয়োজিত থাকে, তা জানা নেই। তারা গর্ব করে (ওয়েবসাইট সহ) "আমাদের গোপনীয়তা আছে, কিন্তু আপনি সেগুলি থাকতে পারবেন না!"। আর সবই দেশের টাকার জন্য, কর্তৃপক্ষের অনুকূলে।
    1. +7
      জুলাই 4 2019
      সব কিছু সরাসরি খোলা যায় না!
      তারা কাজ করেছে যাতে আপনি, আন্দ্রেই, শান্তভাবে ক্লেভে ট্যাপ চালিয়ে যেতে পারেন এবং আরও এগিয়ে যেতে পারেন!
      1. -14
        জুলাই 4 2019
        না, প্রিয় আসর। আপনি অনেক, অনেক কম খরচে নিরাপদে নক করতে পারেন। মেক্সিকো, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে আলাদাভাবে বিদ্যমান, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পাশে (এবং এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দখল করেও!) আপনাকে মিথ্যা বলতে দেবে না। এই টাকা কর্তৃপক্ষের শো-অফের জন্য ব্যয় করা হয়। তাদের শক্তিতে তাদের আস্থার উপর। তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, এটি সিক্রেটের গর্ব। আড্ডাটা গোপন। আমি সাইন আপ! আমি না. আমাকে দলিল দিয়ে শৃঙ্খলাবদ্ধ হতে শেখানো হয়েছিল! আমার অ্যাক্সেস আছে এবং আপনার নেই। আমার সাথে ঝামেলা করবেন না! অথবা একটি বৈকল্পিক: আমার অ্যাক্সেস নেই, কিন্তু আমার কর্তৃত্ব আছে৷ ওহ, কর্তৃপক্ষের সাথে দুর্দান্ত অ্যাক্সেস, আমি আপনাকে কীভাবে সম্মান করি!!!! (সব জায়গায় কর্তৃপক্ষকে চুম্বন করতে দৌড়ায়)।
        আপনাকে আরও বিনয়ী হতে হবে।
        এবং মৃত - চিরন্তন স্মৃতি।
        1. +2
          জুলাই 4 2019
          আচ্ছা, আসুন রাশিয়ান ফেডারেশনকে কাঠের কারাগার দিয়ে ঘিরে ফেলি! আসুন পর্যবেক্ষণ টাওয়ার গড়ে তুলি, সার্ভিসম্যানদের চিৎকার বিতরণ করি! সব কিছু দৃশ্যমান হবে! আর কোন শো অফ!
          সৈনিক

          1. -5
            জুলাই 4 2019
            পুলিশ এবং প্রিন্সিক্ট। সর্বোত্তম জিনিস হল যখন প্রবেশদ্বারে অ্যালকোনাট থাকে হাঁ সাধারণ মানুষের জন্য সত্যিই দরকারী মানুষ. যদি তারা এটিকে তাদের থাবায় না নেয়।
            1. 0
              জুলাই 4 2019
              এবং কি, দুঃখিত, এটা সেনাবাহিনী ও নৌবাহিনীর সাথে সম্পর্কিত?! বোঝা যায় না!
              প্রবেশদ্বারগুলিতে "টক" করার দরকার ছিল না!
              1. 0
                জুলাই 4 2019
                আসর থেকে উদ্ধৃতি
                প্রবেশদ্বারগুলিতে "টক" করার দরকার ছিল না!

                হ্যাঁ, মনে হচ্ছে তিনি সেখানে "কর্পোরাল" কে ধুয়ে দিয়েছেন।
                মেমরি দেহাবশেষ
            2. -2
              জুলাই 4 2019
              বিবিটিসি থেকে উদ্ধৃতি
              সাধারণ মানুষের জন্য সত্যিই দরকারী মানুষ.

              আচ্ছা, ভাষ্য দিয়ে বিচার করলে, আপনি আর সাধারণ মানুষ নন। ফ্লোরের উপরে।
              আর ভাবনা আসে না, তুমিও থাকতে পারবে?
              আপনার চেয়ে স্মার্ট জীবন বিস্মৃতিতে শেষ করে দিয়েছে
        2. আপনি কারও অধীনে শুয়ে থাকার এবং মেক্সিকোর মতো আপেক্ষিক নিরাপত্তায় থাকার প্রস্তাব দিয়েছেন, আমি কি আপনাকে সঠিকভাবে বুঝতে পেরেছি?))) এবং গোপনীয়তা ... ঈশ্বর আপনাকে এর 10 শতাংশও জানেন না যাতে সেই তথ্য থেকে আপনার মস্তিষ্ক বিস্ফোরিত না হয়।
          1. -4
            জুলাই 4 2019
            এটা কি মেক্সিকো? সেখানে গিয়ে বলুন! সবাই মাতাল এবং বন্দুক নিয়ে।
            আবার। আমার বেল টাওয়ার থেকে কোন হুমকি দেখা যাচ্ছে না। কিন্তু আপনি VO সাইটটি দেখতে পারেন (স্থানে আকর্ষণীয়), যেখানে ঝাঁকুনি বন্য এবং নস্টিকবাদের প্রতি শ্রদ্ধা, এবং অন্যান্য লোকের নৌকাগুলি চাকার উপরে যা কয়েক সপ্তাহ ধরে নীচের দিকে হামাগুড়ি দেয়। না, ভালো ডিজাইনাররা। কিন্তু যারা আদেশ করেছেন এবং অহংকার করে আবেদন করেছেন দু: খিত .
            1. তাই আপনি তাদের দেখতে পাচ্ছেন না। যখন কিছু কাজ সম্পাদন করে এবং কখনও কখনও মারা যায়, আপনি আপনার বেল টাওয়ারে চুপচাপ বসে থাকেন। এবং এমন জিনিস সম্পর্কে চিন্তা করুন যা সম্পর্কে আপনার কোন ধারণা নেই।
              1. 0
                জুলাই 4 2019
                হ্যাঁ তুমিই ঠিক! তিনি এখনও তরুণ!
                1. 0
                  জুলাই 4 2019
                  আসর থেকে উদ্ধৃতি
                  তিনি এখনও তরুণ!

                  তিনি কেবল বিয়োগ সংগ্রহ করেন (তিনি ক্রমাগত এক ধরণের বাজে কথা লেখেন)। তিনি 78 মন্তব্য 3218 বিয়োগ আছে
            2. -1
              জুলাই 4 2019
              বিবিটিসি থেকে উদ্ধৃতি
              আমার বেল টাওয়ার থেকে কোন হুমকি দেখা যায় না

              ঠিক আছে, আপনার "বেল টাওয়ার" এখনও পুরো রাশিয়া নয়
              আমিও, টয়লেটে বসলে হুমকি দেখি না।
              কিন্তু যখন ন্যাটো থ্রেশহোল্ডের কাছাকাছি থাকে, যখন ফ্রিল্যান্সাররা চুক্তি ত্যাগ করে, আমি সম্পূর্ণরূপে দেখতে পাই
          2. -2
            জুলাই 4 2019
            উদ্ধৃতি: বুল টেরিয়ার
            ঈশ্বর নিষেধ করুন আপনি এমনকি 10 শতাংশও জানেন যাতে আপনার মস্তিষ্ক সেই তথ্য থেকে বিস্ফোরিত না হয়।

            অথবা "তিনি খুব বেশি জানতেন .."
        3. -1
          জুলাই 4 2019
          বিবিটিসি থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি অনেক, অনেক কম খরচে নিরাপদে নক করতে পারেন।

          আহা হাস্যময়
          আমরা ইউক্রেনের মতো বিদেশী গোয়েন্দা পরিষেবা এবং এফএসবি-র উপরে গদির পতাকা ঝুলিয়ে দেব এবং তাদের তিন তলা দিয়ে দেব
      2. -1
        জুলাই 4 2019
        আসর থেকে উদ্ধৃতি
        শান্তভাবে ক্লেভের উপর ঠক্ঠক্ শব্দ এবং আরও এগিয়ে যেতে পারে!

        মনে হচ্ছে এটা অন্য কোথাও ঠক ঠক করছে
    2. +7
      জুলাই 4 2019
      এবং ইউএসএসআর, জনগণের বিপুল অর্থের জন্য, আফ্রিকা এবং সারা বিশ্বে সমাজতন্ত্র গড়ে তুলেছিল, তারপরে এটি কাউকে বিরক্ত করেনি। এবং এখানে আপনি ক্ষোভ প্রকাশ করছেন যে সেনাবাহিনী তাদের জলসীমায় আপনার সুরক্ষা নিশ্চিত করতে নিযুক্ত রয়েছে।
      1. -8
        জুলাই 4 2019
        উদ্ধৃতি: K-612-O
        এবং ইউএসএসআর, জনগণের বিপুল অর্থের জন্য, আফ্রিকা এবং সারা বিশ্বে সমাজতন্ত্র গড়ে তুলেছিল, তারপরে এটি কাউকে বিরক্ত করেনি। এবং এখানে আপনি ক্ষোভ প্রকাশ করছেন যে সেনাবাহিনী তাদের জলসীমায় আপনার সুরক্ষা নিশ্চিত করতে নিযুক্ত রয়েছে।

        বড়রা বলে- খুব রেগে। এবং একটি ছোট ফি জন্য নিরাপত্তা সম্ভব. প্রিমাকভ পেনশন দিতে শুরু করলেন, অনাদায়ী মজুরি সাফ হয়ে গেল। এবং তারপরে তারা সত্যিই নতুন সাবমেরিন তৈরি করেনি। এবং কিছুই - বাস. সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস ভাল বাস! মানুষ মোটা হয়ে গেল। এবং এই সমস্ত বর্তমান শো-অফগুলি বসির পেশীর জন্য মোটা।
        এবং, আবার, বহর প্রয়োজন. কিন্তু নাবিক, অ্যাডমিরাল, ক্রেমলিনের একটি বড় নৌবহর প্রয়োজন। সাধারণ মানুষ এটা ছাড়া খুব সহজভাবে বাঁচবে। তদুপরি, এটি কোনওভাবেই রাশিয়ানতাকে প্রভাবিত করবে না। মেক্সিকো কম খরচ করে - মেক্সিকান ভাবে জীবনযাপন করে। ভানাউটু, একটি দ্বীপ - রাশিয়ার চেয়েও ছোট - একটি ভানাউটিয়ান উপায়ে বাস করে। এবং অস্ট্রিয়া আপনাকে মিথ্যা বলতে দেবে না - আলাদাভাবে, অস্ট্রিয়ানে।
        কম অহংকার এবং ঝাঁকুনি। গোপন জ্ঞান নিয়ে গর্ব করবেন না - শয়তান জানে আপনি কী গর্ব করছেন! একজন সরল, সৎ, রাশিয়ান ব্যক্তি হন, এবং মল্চালিন নয়।
        1. +6
          জুলাই 4 2019
          এর নৌবহর ছেড়ে দেওয়া যাক, সেনাবাহিনী, কাটা, রকেট এবং প্লেন সঙ্গে নরকে!
          এসএসও এবং জিআরইউ বাতিল করা যাক, সবকিছু ছেড়ে দিন, ফাক!
          এটা ঠিক কতটা ভাল আমরা বাস করব, যদি সব হয় এর পরেও বেঁচে থাকুক
          রাশিয়ার নিরাপত্তা, আন্দ্রে, আপনি কল করুন swagger! অনু-নু!
          আমি জানি না আপনি কোন রাজ্যে আছেন (এটি এখন রাশিয়ান ফেডারেশন থেকে অনেক দূরে, আমি তাকাতে পারছি না!), কিন্তু আমার দেশের একজন দেশপ্রেমিক হিসাবে, আমি এমন কিছু বলব না, আমাকে ক্ষমা করবেন উদ্ঘাটন!
          কেটে গেছে, কেটে গেছে, ভেঙ্গে গেছে সেই বছরগুলো!
          আমরা আমাদের হৃদয়ের বিষয়বস্তু পান!
          যথেষ্ট, ক্লান্ত!
          1. 90 সালে একটি প্রচেষ্টা ইতিমধ্যে ছিল. কিভাবে এটা সব শেষ, মানুষ দৃশ্যত জানেন না. সম্ভবত তিনি সেই সময়েই জন্মেছিলেন এবং এত প্যাথোস থেকে।
            1. 0
              জুলাই 4 2019
              দৃশ্যত হ্যাঁ! ঠিক আছে দুঃখিত!
            2. -1
              জুলাই 4 2019
              উদ্ধৃতি: বুল টেরিয়ার
              যে এবং অনেক pathos থেকে

              প্রশিক্ষণ ম্যানুয়াল থেকে সমস্ত "প্যাথোস"।
              আগামীকাল তার নয়, "প্যাথোস" থাকবে না
              প্রত্যাহার
          2. -2
            জুলাই 4 2019
            আসর থেকে উদ্ধৃতি
            যথেষ্ট, ক্লান্ত!

            যথেষ্ট হবে না। তারা বেশি রক্ত ​​পান করে
            1. 0
              জুলাই 4 2019
              কিছুই না, সের্গেই! আমরা ন্যাক্কারজনকতার বিরুদ্ধে লড়াই করব! ক্রুদ্ধ
          3. এটা সত্য যে সম্ভাব্য বিরোধীরা এটাই করার চেষ্টা করছে - রাশিয়ান ফেডারেশনের সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীকে দুর্বল করতে, উদারপন্থী স্তরের মাধ্যমে বোঝানো যে সেনাবাহিনীর প্রয়োজন নেই। শক্তিশালী সেনাবাহিনী ছাড়া রাশিয়া আর কতদিন টিকে থাকবে? দিন, দিনের ব্যাপার।
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        3. -1
          জুলাই 4 2019
          বিবিটিসি থেকে উদ্ধৃতি
          বড়রা বলে

          তারা বলে যে মুরগি দুধ খাওয়া হয়।
          আপনি কাকে গল্প বলছেন?
      2. -1
        জুলাই 4 2019
        উদ্ধৃতি: K-612-O
        এবং এখানে আপনি ক্ষোভ প্রকাশ করছেন যে সেনাবাহিনী তাদের জলসীমায় আপনার সুরক্ষা নিশ্চিত করতে নিযুক্ত রয়েছে।

        হ্যাঁ, এটা তার মত দেখায় না.
        অর্থহীনতা "পয়েন্টার" বহন করে
    3. এটা সম্পর্কে ভাল বা খারাপ কি? গোপন যা দেশের নিরাপত্তার সাথে সম্পর্কিত। এমন কিছু যা আপনার দেশের সম্ভাব্য শত্রুদের সুবিধা দিতে পারে।
    4. -1
      জুলাই 4 2019
      বিবিটিসি থেকে উদ্ধৃতি
      জনগণের কাছ থেকে গোপনে তারা যা করে।

      আপনি কি কখনও কোথাও পরিবেশন করেছেন?
      একবার ইন্টারনেটে, STATE এবং MILITARY SECRET কী তা টাইপ করুন।
  11. 0
    জুলাই 4 2019
    সম্ভবত, তারের নিরোধক ফ্লুরোপ্লাস্টিক। অবশ্যই, এটি 300 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড সহ্য করতে পারে, তবে 350 সায়ানাইড নির্গত হতে শুরু করার পরে (পটাসিয়াম সায়ানাইডের ঘনিষ্ঠ আত্মীয়, যা স্ব-বর্জন করে, 0,1 গ্রাম প্রাণঘাতী।) স্বয়ংক্রিয় সুরক্ষাগুলি কেন কাজ করেনি, কেন তা স্পষ্ট নয় তারা দীর্ঘ সময়ের জন্য ম্যানুয়ালি বন্ধ ছিল. দৃশ্যত তারা পাওয়ার ইউনিট পুনরায় ডিজাইন করবে। এখন ডিজিটাল বাসের সাথে ছোট সস্তা কন্ট্রোলার রয়েছে যা নিরাপদে পাওয়ার সার্কিট বন্ধ করতে পারে, ডিউটি ​​শিফটে সতর্ক করতে পারে, বায়ুচলাচল বন্ধ করতে পারে যা সেই সময়ে বিপজ্জনক ছিল ..... ঠিক আছে, সম্ভবত সিলিকনে নিরোধক পরিবর্তন করার সময় এসেছে বা ভাল
    এবং আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন, একটি নৌকায় এত ঊর্ধ্বতন নৌ কর্মকর্তা কেন একটি নৌকার আকার? এমনকি কয়েক হাজার ক্রু সহ বৃহত্তম এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারে, এটি সম্ভবত খুব কমই ঘটে।
    1. +1
      জুলাই 4 2019
      এটি অবশ্যই 300 গ্র. সে. সহ্য করে, কিন্তু 350 সায়ানাইডের পরে আলাদা হতে শুরু করে
      আসলে,
      সায়ানাইড হল হাইড্রোসায়ানিক (হাইড্রোসায়ানিক) অ্যাসিডের লবণ।
      যা হাইলাইট করা হয় না।
      1. -4
        জুলাই 4 2019
        এর থেকে উদ্ধৃতি: ভিক্টর_বি
        যা হাইলাইট করা হয় না।

        হ্যাঁ, তিনি উপকূল থেকে আরও ভালভাবে দেখতে পারেন কী তারের ছিল এবং কী অজ্ঞানতা সেখানে স্থাপন করেছিল
    2. -4
      জুলাই 4 2019
      উদ্ধৃতি: ক্যারিব
      সম্ভবত, তারের নিরোধক ফ্লুরোপ্লাস্টিক।

      আচ্ছা, কী... তারা জানত না কোন ক্যাবল ব্যবহার করতে হবে।
      আপনি তেরেসা মেই এর সাথে সম্পর্কিত নন।
      কিছু "অত্যন্ত ভালো" পরিচিত শোনাচ্ছে
      এমনকি কোথায় এবং কি জ্বলছে তা না জেনেও, সিদ্ধান্ত ইতিমধ্যেই তৈরি করা হয়েছে।
      অপরাধীর নাম কি এখনো পাওয়া গেছে?
    3. 0
      জুলাই 4 2019
      সেখানে, আগুনের সময়, যদি আমরা বাতাস বন্ধ করি, আমরা দগ্ধ হয়ে যাই এবং কার্বন মনোক্সাইডের গঠন - তাত্ক্ষণিক মৃত্যু এবং ফ্লুরোপ্লাস্ট ছাড়াই। যদিও আপনি ঠিক বলেছেন - বর্জ্য পোড়ানোর চুল্লি ডিজাইন করার সময়, রাসায়নিক যুদ্ধের এজেন্ট গঠন ছাড়াই দহন ব্যবস্থা পর্যবেক্ষণ করা প্রয়োজন এবং এটি সহজ নয়।
  12. +3
    জুলাই 4 2019
    সাবমেরিন AS-31, যা বেসরকারী ডাকনাম "লোশারিক" পেয়েছে, সত্যিই সর্বোচ্চ স্তরের গোপনীয়তা রয়েছে। পেন্টাগন এবং ন্যাটোর রিপোর্ট থেকে আমরা জানি যে লোশারিক পানির নিচে কয়েক কিলোমিটার ডাইভিং এবং কয়েক মাস ধরে স্বায়ত্তশাসিত ন্যাভিগেশন করার জন্য নীচের ভূগোল অধ্যয়ন করতে এবং মহাকাশযানের ধ্বংসাবশেষ সংগ্রহ করতে সক্ষম। পশ্চিমা অংশীদাররা দাবি করে যে AC-31 একটি "নাশকতামূলক যান" যা পানির নিচের অবকাঠামো ধ্বংস করতে সক্ষম, অন্য কথায়, নীচের অংশে বিছানো মূল ইন্টারনেট কেবলটি কেটে ফেলতে সক্ষম। এটি আরও জানা যায় যে ডিভাইসটি চাকার নীচের দিকে চলতে সক্ষম, এইভাবে সাবমেরিন সনাক্ত করতে অ্যাকোস্টিক ডিভাইসগুলিকে বাইপাস করে। বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে দুর্বলতা এবং শব্দহীনতার ক্ষেত্রে রাশিয়ান বহরে লোশারিকের সমান নেই।

    সূত্র: https://fishki.net/3022906-svoej-zhiznyju-spasali-drugih-rebjat-chto-izvestno-o-tragedii-v-barencevom-more.html © Fishki.net

    আমরা সুনির্দিষ্ট কিছু খুঁজে পাব না .. কুর্স্ক পারমাণবিক সাবমেরিনের মৃত্যুর সাথে সাথে।
    এটি শীর্ষ গোপন হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে, তাই এটি এখানে প্রকাশ না করা সম্পূর্ণ স্বাভাবিক।
  13. -5
    জুলাই 4 2019
    উদ্ধৃতি: বুল টেরিয়ার
    ঈশ্বর নিষেধ করুন আপনি এমনকি 10 শতাংশও জানেন যাতে আপনার মস্তিষ্ক সেই তথ্য থেকে বিস্ফোরিত না হয়।

    এবং কেন আপনি আপনার মস্তিষ্কের সাথে গোলমাল করছেন? হারাম ছুঁয়েছ কেন?
    অথবা তাই. রোগী ডাক্তারের কাছে আসে:
    - ডাক্তার, নিন্দার চিন্তা আমাকে দেখতে!
    - তারা কি তোমাকে বিরক্ত করছে?
    - না, আমি তাদের পছন্দ করি। মনে ....
    এখানে, কোন নিন্দিত চিন্তা! জঘন্য পরিত্রাণ পেতে! রুশ মানুষ, টলস্টয় আর দস্তয়েভস্কির মতে বাঁচে! আর চেখভকে ভুলে যাবেন না!
  14. তারের নিরোধক ভাঙ্গনের ফলে বা ওভারলোড বা দুর্বল মানের সরঞ্জামের কারণে একটি সংযোগের ফলে একটি ছোট কাটা ঘটতে পারে।
    1. +1
      জুলাই 4 2019
      Qwertyarion থেকে উদ্ধৃতি
      তারের নিরোধক ভাঙ্গনের ফলে বা ওভারলোড বা দুর্বল মানের সরঞ্জামের কারণে একটি সংযোগের ফলে একটি ছোট কাটা ঘটতে পারে।

      এবং আরও এক মিলিয়ন কারণে। এবং এটা সম্ভব যে তিনি ছিলেন না।
  15. +1
    জুলাই 4 2019
    এর থেকে উদ্ধৃতি: ভিক্টর_বি
    কিন্তু

    সায়ানাইডের জন্য, আমি দুঃখিত আমি ভুল ছিলাম। আমার বয়স্ক কমরেডরা আমার যৌবনে আমাকে যা বলেছিল তা আমি পুনরাবৃত্তি করেছি, যখন ইনস্টলাররা বার্নারের সাহায্যে তারগুলি পরিষ্কার করেছিল। উইকি বিষাক্ত ফ্লুরোকার্বন মুক্তির সাথে উচ্চ তাপমাত্রার পচন সম্পর্কে কথা বলে।
  16. 0
    জুলাই 4 2019
    এর থেকে উদ্ধৃতি: ভিক্টর_বি
    এটি অবশ্যই 300 গ্র. সে. সহ্য করে, কিন্তু 350 সায়ানাইডের পরে আলাদা হতে শুরু করে
    আসলে,
    সায়ানাইড হল হাইড্রোসায়ানিক (হাইড্রোসায়ানিক) অ্যাসিডের লবণ।
    যা হাইলাইট করা হয় না।

    সায়ানাইডের জন্য, আমি দুঃখিত আমি ভুল ছিলাম। আমার বয়স্ক কমরেডরা আমার যৌবনে আমাকে যা বলেছিল তা আমি পুনরাবৃত্তি করেছি, যখন ইনস্টলাররা বার্নারের সাহায্যে তারগুলি পরিষ্কার করেছিল। উইকি বিষাক্ত ফ্লুরোকার্বন মুক্তির সাথে উচ্চ তাপমাত্রার পচন সম্পর্কে কথা বলে।
  17. -4
    জুলাই 4 2019
    আসর থেকে উদ্ধৃতি
    চল বহর ত্যাগ করি

    দুই তৃতীয়াংশ।
    আসর থেকে উদ্ধৃতি

    সেনাবাহিনী

    অর্ধেক
    আসর থেকে উদ্ধৃতি
    রকেট সহ নরকে

    নয় দশমাংশ
    আসর থেকে উদ্ধৃতি
    এবং প্লেন!

    অর্ধেক নিচে।
    আসর থেকে উদ্ধৃতি
    জিআরইউ

    সন্দেহজনক মানুষ কারণ গোপন. আপনাকে আরও বিনয়ী হতে হবে। তবে তাদের মতো নয়, নিজের ভেতরে।
    আসর থেকে উদ্ধৃতি
    বেঁচে থাকুক

    জনগণ XNUMX%। এমনকি বসরাও।
    আসর থেকে উদ্ধৃতি
    কেটে গেছে, কেটে গেছে, ভেঙ্গে গেছে সেই বছরগুলো!

    আমার শহর যেমন আছে তেমনি দাঁড়িয়েছে। কিন্তু এটা সুন্দর হতে পারে. আরেকটি জিনিস হল যে তারা এখনও এটি চুরি করবে, এমনকি ট্যাঙ্ক ছাড়াই। এবং প্রিমাকভ সাহায্য করবে না। এটা দুঃখজনক।
    1. +1
      জুলাই 4 2019
      কি অবুঝ মন!!!!
      পুরানো সত্য, যে তার সেনাবাহিনীকে খাওয়াতে চায় না সে অন্যের খাওয়াবে।
      এক সময়ে, ফ্যাশনেবল রাজনীতিবিদরা বলেছিলেন "কেন আমাদের সেনাবাহিনীর প্রয়োজন, আমরা আন্তর্জাতিক নিরাপত্তা ব্যবস্থায় আরও ভালভাবে সংহত হব।" এই ধরনের অন্তর্নির্মিত জার্মানি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে প্রায় একটি শট ছাড়াই পাস করেছিল এবং তারপরে 6 বছর ধরে তারা রাইখের সুবিধার জন্য মৌমাছির মতো গুঞ্জন করেছিল।
  18. +3
    জুলাই 4 2019
    উদ্ধৃতি: নাশক খোলায়
    আপনি শাস্তি ছাড়া এই ধরনের দুঃখজনক ঘটনা ঘটতে দিতে পারেন না। ঠিক আছে, মন্ত্রী এবং সর্বাধিনায়ক উভয়েরই কেবল নৈতিক এবং নীতিগত কারণে চলে যাওয়া উচিত ... নৈতিকতা এবং নীতিবিহীন অফিসার একজন কর্মকর্তা নয়

    দ্রুজবান, কোন অপরাধ নেই.... এখান থেকে যাও!
  19. 0
    জুলাই 4 2019
    ক্যাপ্টেনের মৃত্যু যে সত্য তা অনেক কথা বলে। তদুপরি, যে কোনো যুক্তি নিখুঁতভাবে ভিত্তিক দিকনির্দেশ নেয়। যাইহোক, যদি এটি একটি শর্ট সার্কিট হয়, তাহলে আলাদা করা তারের ব্যবস্থা এবং গণনাকৃত লোড বন্টন কোন দিকে পরিচালিত করে না
    নিরোধক উপকরণ দীর্ঘায়িত বার্ন।
  20. 0
    জুলাই 4 2019
    আচ্ছা, "হাড়ের উপর নাচ" শুরু হয়ে গেছে .. কল ইতিমধ্যে চলে গেছে "সবকিছু শেষ হয়ে গেছে"
    আসুন চুপ করে থাকি .. সবচেয়ে অভিজ্ঞ সাবমেরিনাররা মারা গেছে, বীরত্বের সাথে একজন বেসামরিক এবং একটি গোপন যন্ত্রপাতিকে তাদের জীবনের মূল্য দিয়ে বাঁচিয়েছে .. (তারা জানত তারা কিসের জন্য যাচ্ছে এবং তাদের দৃঢ়তা ভবিষ্যত প্রজন্মের জন্য একটি উদাহরণ এবং একটি শিক্ষা হবে ) তাদের চিরস্মরণীয়!!!

    PS: এই যন্ত্রের সাহায্যে, রাশিয়া আর্কটিক এবং ওখোটস্ক সাগরে তার সামুদ্রিক অঞ্চলগুলিকে সবচেয়ে ধনী সম্পদ সহ কয়েকশ কিলোমিটার বাড়িয়েছে।
    সামরিক গুরুত্ব সম্পর্কে, আমি নীরব. hi
    1. 0
      জুলাই 4 2019
      Shulk থেকে উদ্ধৃতি
      PS: এই যন্ত্রের সাহায্যে, রাশিয়া আর্কটিক এবং ওখোটস্ক সাগরে তার সামুদ্রিক অঞ্চলগুলিকে সবচেয়ে ধনী সম্পদ সহ কয়েকশ কিলোমিটার বাড়িয়েছে।
      সামরিক গুরুত্ব সম্পর্কে, আমি নীরব

      কি জন্য? সর্বদা একটি নির্দিষ্ট "মেদভেদেভ" থাকবেন যিনি তার অংশীদারদের এই সব দেবেন
  21. +1
    জুলাই 4 2019
    সাবমেরিনটি নতুন, এবং এতে দাহ্য পদার্থ ব্যবহার করা হয়েছে, ডিজাইনার এবং প্রযুক্তিবিদরা ভাল কাজ করেছেন। কোনও অগ্নি সতর্কতা ব্যবস্থা নেই, বগিগুলির জন্য কোনও স্বয়ংক্রিয় সিল করার ব্যবস্থা নেই, এবং তাই, প্রত্যেকের কাছে ক্রমবর্ধমান পোহর অনুসারে - তারা পাস করেছে, সম্ভবত এটি জ্বলবে না এবং কিছুই হবে না।
    1. 0
      জুলাই 4 2019
      উদ্ধৃতি: Vadim237
      সাবমেরিনটি নতুন, এবং এতে দাহ্য পদার্থ ব্যবহার করা হয়েছে,

      আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে দাহ্য পদার্থ ছাড়াই নৌকা তৈরি করা যায়? স্টুডিওতে নোবিলেভকা...
      উদ্ধৃতি: Vadim237
      কোন অগ্নি সতর্কতা ব্যবস্থা নেই, কম্পার্টমেন্টগুলির জন্য কোন স্বয়ংক্রিয় সিলিং সিস্টেম নেই, এবং তাই সমস্ত যৌনসঙ্গমে বৃদ্ধি পাচ্ছে

      প্রথমত, কে আপনাকে না বলেছে। দ্বিতীয়ত, আপনি স্থানের প্রতিটি পয়েন্টে একটি সেন্সর রাখতে পারবেন না। তৃতীয়ত, আপনি কীভাবে "অগ্নি সতর্কতা ব্যবস্থা" পরীক্ষা করবেন
      1. 0
        জুলাই 4 2019
        অন্তত কম্পার্টমেন্টে তারের সম্পূর্ণ বিনুনি একেবারে অ-দাহ্যযোগ্য করা যেতে পারে - প্রচুর উপকরণ এবং পেইন্ট সামগ্রীও রয়েছে। "প্রথমত, কে আপনাকে না বলেছে।" - সম্ভবত দহন পণ্য দ্বারা শ্বাসরোধে 14 জনের মৃত্যু, বগির ঘের বরাবর চারটি সেন্সর যথেষ্ট বেশি হবে। "আপনি কীভাবে পরীক্ষা করবেন" অগ্নি সতর্কতা ব্যবস্থা " এই জিনিসটিকে স্ব-নির্ণয় বলা হয় - যা ঘটেছিল তার একটি উজ্জ্বল উদাহরণ যে ডিজাইনাররা উপরের সমস্তটিতে স্কোর করেছেন এবং এমনকি বিরক্তও করেননি - সবকিছু ক্যানন অনুসারে ডিজাইন করা হয়েছে 70-80 এর দশকের।
        1. 0
          জুলাই 4 2019
          উদ্ধৃতি: Vadim237
          অন্তত কম্পার্টমেন্টে তারের সম্পূর্ণ বিনুনি একেবারে অ-দাহ্যযোগ্য করা যেতে পারে - প্রচুর উপকরণ এবং পেইন্ট সামগ্রীও রয়েছে।

          ভাদিম, আপনি কোন ভয়ে সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যে বিনুনি এবং পেইন্টটি জ্বলন্ত ছিল? কোন আঙুল থেকে চুষে নিলে?
          উদ্ধৃতি: Vadim237
          সম্ভবত দহন পণ্য দ্বারা শ্বাসরোধে 14 জনের মৃত্যু, বগির ঘেরের চারপাশে চারটি সেন্সর যথেষ্ট বেশি হবে।

          আপনি একজন বিশেষজ্ঞ হিসাবে এই কথা বলছেন? এবং আমি বয়লার কক্ষ জন্য এই ধরনের সিস্টেম মাউন্ট। সেন্সর একটি স্থবির অঞ্চলে দাঁড়াতে পারে, বা তদ্বিপরীত, গ্যাসগুলি একটি খসড়া দ্বারা আউট করা যেতে পারে। একজন ব্যক্তির জন্য কয়েকটি শ্বাস যথেষ্ট, এবং সেন্সরটি আধা ঘন্টার মধ্যে কাজ করতে পারে।
          উদ্ধৃতি: Vadim237
          এই জিনিসটিকে স্ব-নির্ণয় বলা হয় - যা ঘটেছে তা এই সত্যটির একটি উজ্জ্বল উদাহরণ যে ডিজাইনাররা উপরের সমস্তটিতে স্কোর করেছেন এবং এমনকি বিরক্তও করেননি।

          বেশিরভাগ গ্যাস বিশ্লেষকের "স্ব-নির্ণয়" আছে। তারা সাধারণত একটি সেন্সর বিরতি বা শর্ট সার্কিট ধরা. সিস্টেম পরীক্ষা করা এবং "স্ব-নির্ণয়" দুটি ভিন্ন জিনিস।
  22. 0
    জুলাই 4 2019
    সর্বশেষ সংবাদ:
    "মস্কো, 4 জুলাই - আরআইএ নভোস্তি। বার্নেটস সাগরে গভীর-সমুদ্র সাবমার্সিবলের সাথে জরুরি অবস্থার প্রধান কারণ ছিল ব্যাটারি বগিতে আগুন, প্রতিরক্ষা মন্ত্রী সের্গেই শোইগু ভ্লাদিমির পুতিনের সাথে একটি বৈঠকে বলেছেন।"
    উত্স:
    news.mail.ru/incident/37861061/?frommail=1
  23. 1. নরওয়ের সাথে যোগাযোগ আকর্ষণীয়: অবিলম্বে সবাই রোলব্যাকে চলে গেল - যে তাকে জানানো হয়েছিল। পরিস্থিতি থেকে এটা স্পষ্ট যে পশ্চিমা বন্ধুরা তাদের থেকে 10 কিলোমিটার দূরে কী ঘটছে তা জানত; বা জলের নীচে একটি ইভেন্টে অবিলম্বে সাড়া দিয়েছেন (সম্ভব - তাদের জন্য - খারাপ পণ্য মুক্তি)। তদুপরি, আমরা একটি কার্যত অগভীর উপকূলীয় অঞ্চল সম্পর্কে কথা বলছি: প্রায় 200-300 মিটার গভীরতা রয়েছে। ঘড়ি - আমি চাই না!
    3. কেউ সত্যিই একই সময়ে জলের নীচে "লঞ্চ" করতে চেয়েছিল রাশিয়ার সেরা বিশেষজ্ঞদের এমন একটি সংখ্যা ... এটি কাজ করেছে !!!
    4. এই ধরনের পরিস্থিতিতে, কোন দুর্ঘটনা নেই (আমি অবশ্যই, ইচ্ছাকৃত মানব ফ্যাক্টর অন্তর্ভুক্ত)।
    5. একটি পারমাণবিক বয়লার সহ Losharik এবং সবকিছু encapsulated হয়: না 4 টি কম্পার্টমেন্টে লোকেদের সাথে সেখানে ব্যাটারি আছে এবং, ধরা যাক, প্রধান পাওয়ার সুইচবোর্ড ??? অটোমেশন অবিলম্বে কাজ করা উচিত, প্রতিটি ক্যাপসুল সীল, জরুরী সিস্টেম চালু করা, ইত্যাদি।
    6. এটি জানা যায় যে এই কৌশলটি টিলার জন্য সাবধানে পর্যবেক্ষণ করা হয় ...
    এবং এখানেও, আপনাকে এটি সম্পর্কে চিন্তা করতে হবে এবং চেইনটি ট্রেস করতে হবে: রাজধানী, সেন্ট পিটার্সবার্গ, জিইউজিআই, কারখানা, উত্তর ফ্লিট। সামরিক প্রতিনিধিরা কি শেষ মেরামতের কাজটি অযত্নে করেছিলেন? (এখানে আপনি আমাকে স্প্ল্যাশ করতে পারেন একটি সম্পূর্ণ তারের ব্যাসার্ধ সহ কস্টিক লালা)।
    7. ক্যারিয়ার বোট (উন্নয়নগুলি বিবেচনায় নিয়ে) অবশ্যই নতুন তৈরি করতে হবে, এই সমস্ত কিছুর জন্য তীক্ষ্ণ করা উচিত: 20-30 বছর বয়সে কিছু ভাল নেই ... টাকা কোথায়? অলিগার্চ এবং পুরো শাসক রিফ্রাফ - সর্বস্তরে - লুটের অন্তত অর্ধেক ফেরত দিতে বাধ্য হয়। এর জন্য কে যাবে? এবং কোন তহবিল আছে যে drooling বন্ধ!
    8. তারা প্রায়শই বিভিন্ন তারিখ মনে রাখে, কাকতালীয় সম্পর্কে কথা বলে, কুর্স্ক সম্পর্কে (কার্যত সমস্ত প্রধান "পরিসংখ্যান" তাদের জায়গায় রয়ে গেছে) ... শুধু একটি উপাখ্যান। রাশিয়ার জলে কুরস্ক, অভ্যন্তরীণ এবং উপকূলীয়, দুটি মার্কিন নৌকা চরেছিল এবং এলাকার বাইরের ডানাগুলিতে এক ইংরেজ। এবং পরে, এই স্ব-সন্তুষ্ট অ্যাডমিরাল এবং জেনারেল মগ ঘোষণা করেছিলেন: হ্যাঁ, আমরা জানতাম যে তারা এখানে ছিল। তারপরে একটি সংঘর্ষ হয়েছিল, ইত্যাদি। আর তাড়িয়ে দেবে ইত্যাদি? তৈল চিত্র!!!
    9.এটা কি ভালো হবে? আসুন আশাবাদী হই!
    1. +1
      জুলাই 4 2019
      সিরিয়াল প্রোডাকশন কারগুলিতে, একটি গ্যাস বিশ্লেষণ সিস্টেম ইনস্টল করা হয় এবং যাত্রী বগিতে "নোংরা" বায়ু সরবরাহের স্বয়ংক্রিয়ভাবে বন্ধ করা হয়। এটি কাছাকাছি একটি ট্রাক দ্বারা ট্রিগার হয়. পিএল এই মত কিছু অভাব আছে? নির্বাপক ব্যবস্থা মিলিত পাউডার / কার্বন ডাই অক্সাইড? কি ক্রু সুরক্ষা ব্যবস্থা আছে? যারা জানেন তাদের জন্য প্রশ্ন।
      1. 0
        জুলাই 5 2019
        লোশারিক - অভিজ্ঞ সাবমেরিন। এই জাতীয় প্রকল্পগুলিতে স্বাভাবিক অপারেটিং পরিস্থিতি তৈরি করা খুব কমই সম্ভব।
  24. 0
    জুলাই 4 2019
    বিশেষজ্ঞরা গণনা করতে ভালবাসেন, কিন্তু তারা সবসময় জানেন না কিভাবে। কেন কফি ভিত্তিতে এই ভাগ্য বলার?
  25. +1
    জুলাই 4 2019
    সাবমেরিনে আগুন লাগার একটি খুব কঠিন সমস্যা সবসময়ই দেখা দিয়েছে। আমি ব্যক্তিগতভাবে জানি যে গত শতাব্দীর 60 এর দশক থেকে। আমার প্রয়াত শ্বশুর 65 সালে এমন একটি দুর্ঘটনায় জড়িত ছিলেন, একটি ডোজ পান এবং নৌকা ছেড়ে যান। এবং তারপরে তার সারা জীবন তিনি আগুনের কারণগুলি সন্ধান করেছিলেন, ইতিমধ্যে নকশা সংস্থায় গ্রাহকের প্রতিনিধি হয়েছিলেন। তিনি কোনোভাবে জানতে পারলেন যে আমি পেশায় একজন তাপীয় পদার্থবিদ এবং আমাকে সাবমেরিনে তারের প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য দেখতে নিয়ে আসেন। আমি পর্যালোচনা থেকে যা নিয়েছি - সেগুলি দ্ব্যর্থহীনভাবে একজন ইলেক্ট্রিশিয়ান দ্বারা লিখিত ছিল একটি সূত্র ছাড়াই যে কম-ভোল্টেজের তারগুলিও বান্ডিলে উত্তপ্ত হয়। একটি ধ্রুবক ভারী লোড সহ, বগির সবকিছু তারের সহ উত্তপ্ত হয়। একটি উচ্চ সাধারণ গরম ছাড়া, একটি শর্ট সার্কিটের সাথেও তারের ইগনিশন অসম্ভব এবং একটি উত্তপ্ত সাধারণ ব্যাকগ্রাউন্ডের সাথে, তারগুলির একটিতে কারেন্টের সামান্য বৃদ্ধি পুরো দৈর্ঘ্য বরাবর আগুনের দিকে নিয়ে যায় এবং এটি এমনকি ভীতিকর দেখায়। একটি প্রশস্ত কর্মশালা, এবং এমনকি সেখানে সঙ্কুচিত পরিস্থিতিতে এটি শেষ - এটি বের করা অকেজো। আমার শ্বশুর ডিজাইন সংস্থাগুলির চারপাশে দৌড়েছিলেন, মস্কো অঞ্চলে লিখেছিলেন - সবকিছু অকেজো। তাই কিছু প্রমাণ না করেই তিনি মারা যান। এবং এখন, তারা শিরোনাম কর্মকর্তাদের একটি কমিশন নিয়োগ করবে, কিছু বাজে কথা লিখবে, নিজেদের থেকে দায়িত্ব ঝেড়ে ফেলবে, এবং আমাদের ছেলেরা কুঁজো হয়ে হাঁটতে থাকবে এবং সবাই পাত্তা দেবে না - "তারা চাকরিতে মারা যায়" এবং আমি চাই না তারা আজেবাজে কথা থেকে মারা যাবে। আমি কিছু বলব না, প্রতিটি মামলা স্বতন্ত্র, তবে এই কমিশনগুলিতে কোনওরকম বিশ্বাস নেই।
    1. আমি একমত, কমিশনের কাজ অপরাধী নিয়োগ করা, এবং ... মহিলারা এখনও সন্তান প্রসব করে।
      1. 0
        জুলাই 4 2019
        তথ্য অনুসারে, তারা দোষী সঞ্চয়কারীকে নিযুক্ত করেছে, যার বিস্ফোরণ এবং আগুনের ঝুঁকির সর্বোচ্চ বিভাগ রয়েছে, যেখানে কেউ কখনও স্বাধীনতার অনুমতি দেবে না। আমি নিশ্চিত - এটি নিয়ম অনুযায়ী করা হয়েছে, নীতিগতভাবে বার্ন করার কিছু নেই। মিথ্যা বলে মনে হচ্ছে।
    2. 0
      জুলাই 4 2019
      কিছু ক্ষেত্রে, আমি আপনার সাথে একমত, কিন্তু আছে কিন্তু, আমাকে ক্ষমা করুন, কিন্তু এই ধরনের একটি বস্তুতে, তদুপরি, একটি সামরিক সুবিধা, একটি সাবমেরিন এবং শর্ট সার্কিট নির্মাণের সমস্ত গুরুত্ব সহ? এছাড়াও, তারা সম্ভবত তা করেনি প্রশিক্ষণ থেকে লোকদের সেখানে নিয়ে যান।
      1. চেরনোবল এনপিপি-তে, শিক্ষার্থীরা প্রশিক্ষণার্থীর সাথে কাজ করেনি ...
    3. 0
      জুলাই 4 2019
      এই কারণেই পারমাণবিক সাবমেরিন এবং ডিজেল সাবমেরিনগুলিতে তারের জন্য বিনুনি হিসাবে টেফলন বা গ্রাফাইট আবরণ সহ আরামাইড ফ্যাব্রিক ব্যবহার করা মূল্যবান। কিন্তু আপনি জানেন, আমরা সবকিছু সঞ্চয় করতে পছন্দ করি।
  26. 0
    জুলাই 4 2019
    শুভ দিন! আমার একটা কেস ছিল যখন আমি বাক্সের ফিউজ খুলে ফেললাম, একটা আর্ক চলে গেল, বাক্সটা কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে পুড়ে গেল। দ্বিতীয় বগি, একটা মিউ-আক যন্ত্রপাতি চালু হল। রাতারাতি ম্যানেজ করলাম।
    1. 0
      জুলাই 4 2019
      ফিউজ পরিবর্তন করার সময় লোড অপসারণ করা কি ইতিমধ্যেই একটি সমস্যা?
  27. 0
    জুলাই 4 2019
    উদ্ধৃতি: 3vs
    কোন বাইরের প্রভাব ছিল?

    কি বা কার কাছ থেকে?, বারেন্টস সাগরে, এর অঞ্চলে? সম্ভবত, কিছু পরীক্ষা করা হয়েছিল, সমুদ্র নিজেই গভীর নয়, এবং এই জাতীয় স্টেশনের 200 মিটার গভীরতা হাস্যকর, এটি আরও গুরুতর গভীরতার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে .
    1. 0
      জুলাই 4 2019
      এখানে শুধুমাত্র ষড়যন্ত্র তত্ত্ব, আমাদের শপথ করা বন্ধুদের সাথে সংঘর্ষ, নীচে আঘাত,
      অসফল পরীক্ষার পরে পসাইডন খুঁজছেন, অনেক বিকল্প ...
      সে কারণেই প্রশ্ন, হয়তো এমন কোনো ধাক্কা ছিল যা বন্ধের উসকানি দিয়েছিল।
  28. +2
    জুলাই 4 2019
    কিছু খুব কর্দমাক্ত সংস্করণ। তাদের নৈপুণ্যের 14 মাস্টার, এবং প্রথম বর্ষের নাবিকদের, আগুনের সময় রিমোট কন্ট্রোল এবং IDA চালু করার সময় ছিল না, শর্ট সার্কিট থেকে আগুন কেমন ছিল? এখন, যদি বিস্ফোরণ হয় এবং চেতনা হ্রাস এখনও বোঝা যায়। আমি ব্যক্তিগতভাবে এই স্ট্যান্ডবাই সংস্করণে বিশ্বাস করি না। বৈদ্যুতিক বগিতে, নেটওয়ার্কের অন্তরণ প্রতিরোধের পরিমাপের জন্য ডিভাইসগুলি ইনস্টল করা আছে। ভাল, "0" পপ আপ, এই বিভাগটি বন্ধ করুন এবং এটি হল প্রথম বর্ষের নাবিক নয়, এসিসি সাবমেরিনার্স তাদের জন্য চিরস্মরণীয়!
    1. 0
      জুলাই 4 2019
      সবচেয়ে মজার বিষয় হল পরমাণু সাবমেরিনে অগ্নিকাণ্ডের জন্য একটি স্বয়ংক্রিয় সতর্কতা ব্যবস্থার অনুপস্থিতি এবং যে বগিতে আগুন লেগেছিল তার ডি-এনার্জাইজেশন।
      1. 0
        জুলাই 4 2019
        এটি করার জন্য, প্রতিটি বগিতে একটি ঘড়ি রাখা হয়, বৈদ্যুতিক কম্পার্টমেন্ট থেকে বা স্থানীয় পোস্ট থেকে সবকিছু ডি-এনার্জাইজ করা হয়। পরিস্থিতি ভিন্ন এবং বৈদ্যুতিক সরঞ্জামগুলি CPU বা PU GEM-এর আদেশে ডি-এনার্জীকৃত হয় ম্যানুয়ালি, দূরবর্তীভাবে।
        1. 0
          জুলাই 5 2019
          আমি এই সংস্করণের দিকে ঝুঁকছি যে সাবমেরিনে একটি বিস্ফোরণ হয়েছিল এবং ব্যাটারি বগিতে একটি শক্তিশালী বিস্ফোরণ হয়েছিল।
  29. +1
    জুলাই 4 2019
    প্রজ্বলিত হলে বিষাক্ত গ্যাস বন্ধ করে এমন উপকরণ থেকে বিনুনিযুক্ত তারের তৈরি? আর এমন গতিতে যে পেশাদার সাবমেরিনারের আইডিএ ব্যবহার করার সময় নেই? ফ্যানরা ব্যাটারি পিট থেকে ধোঁয়া কম্পার্টমেন্টে ছড়িয়ে দেয়? এটি কি দহন বা একটি বিস্ফোরক প্রক্রিয়া, যেমন একটি ভলিউম্যাট্রিক বিস্ফোরণ? কিন্তু যদি এটি একটি গ্যাস বিস্ফোরণ হয়, তাহলে অটোমেশন এবং ডিউটি ​​শিফট উভয়ই এটি পর্যবেক্ষণ করছে। কারণ কি?
  30. 0
    জুলাই 4 2019
    আমি আজ একজন বন্ধুর সাথে দেখা করেছি, এবং দেখা যাচ্ছে যে একজন মৃত ক্যাপ। ভিলিউচিনস্কের 3য় র্যাঙ্কের সুখিনিচেভ আগ্রহী হয়ে ওঠেন, দেখা গেল যে তিনি এমনকি তাকে চিনতেন এবং মনে রেখেছেন।
  31. 0
    জুলাই 4 2019
    যখন ক্রুতে প্রতি ড্রপ সাতটি ক্যাপ্রেজ থাকে, এবং নাবিক (অবশ্যই চুক্তির চাকুরীজীবী), ফোরম্যান এবং মিডশিপম্যান একটি ঘটনা হিসাবে অনুপস্থিত থাকে, তখন এই ধরনের ক্রু খুব কমই স্থিতিশীল হতে পারে। এমনকি "সৈনিক প্রতি দুই ব্যাটালিয়ন কমান্ডার" নেই, তবে অফিসারদের একটি সম্পূর্ণ নক্ষত্র যাদের সাথে একটি ছোট স্কোয়াড্রন সজ্জিত করা যেতে পারে, এবং একটিও "সৈনিক" নেই। একজন অফিসার, বিশেষ করে একজন ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তা, প্রাথমিকভাবে একজন সংগঠক, একজন কৌশলী, একজন ক্যাপ্রিস - এমনকি একজন কৌশলবিদদেরও কাছাকাছি, এবং তাদের ব্যানাল পারফরমার, এমনকি শীর্ষ-গোপন কাজ হিসাবে ব্যবহার করা শুধুমাত্র অযথাই নয়, খুব কমই কার্যকর। কর্নেল রেজিমেন্টের সেরা সৈনিক হতে মোটেই বাধ্য নন, তাকে অবশ্যই সৈন্য এবং অধস্তন অফিসারদের কমান্ড করতে হবে। এবং এখানে গৃহযুদ্ধের সময় থেকে কিছু ক্যাপেলেভস্কি অফিসার রেজিমেন্ট রয়েছে এবং এমনকি এতে শুধুমাত্র সিনিয়র অফিসারদের অন্তর্ভুক্ত ছিল না। এবং কিভাবে লোশারিক সেবা করা হয়েছিল? এছাড়াও, গোপনীয়তার কারণে, প্রযুক্তিবিদরা কি সেখানে কর্নেলের চেয়ে কম ছিলেন না? যারা বছরের পর বছর ধরে তাদের হাতে সোল্ডারিং লোহা ধরেনি?
  32. 0
    জুলাই 5 2019
    উদ্ধৃতি: ব্যক্তিগত ব্যক্তি
    এটা সত্য যে সাধারণ মানুষের এটা জানা উচিত নয়।

    এটি কতটা সহজ - আপনার ব্যবসার গোপন কথা বলা এবং এটিই, আপনি কাউকে রিপোর্ট করতে পারবেন না।
    কিন্তু এটা একেবারেই বোধগম্য - ইগনিশনের রহস্য কী?
    দেশটি দুর্ঘটনার কথা না জানলে কিছু প্রকাশ না করাই সম্ভবত ঠিক হবে, তবে এটি ইতিমধ্যেই জানে।
    এবং এই মৌলিকভাবে জিনিস পরিবর্তন.
  33. 0
    জুলাই 5 2019
    উদ্ধৃতি: Vadim237
    সাবমেরিনটি নতুন

    নতুন থেকে অনেক দূরে
    1. 0
      জুলাই 5 2019
      এটা কি 2000 সাল থেকে সংস্কার করা হয়েছে?
  34. 0
    জুলাই 5 2019
    উদ্ধৃতি: সোনমাস্টার
    তদন্তের ফলাফলের জন্য অপেক্ষা করুন, তথ্য পান

    তথ্য নয়, কিন্তু ব্যবস্থাপনার জন্য একটি বাম সহজ সংস্করণ
    কুরস্কের মতো
  35. -2
    জুলাই 5 2019
    আসর থেকে উদ্ধৃতি
    আমার দেশের একজন দেশপ্রেমিক হিসেবে আমি এ ধরনের কথা বলবো না

    যেহেতু আপনি একজন দেশপ্রেমিক, তাহলে সম্ভবত আপনি জানেন যে MTR এবং GRU আপনাকে রক্ষা করার জন্য আর কাজ করছে না,
    তারা এখন ছায়া থেকে আমাদের দেশ শাসনকারীদের মূলধন এবং সুযোগ-সুবিধা রক্ষা করে।
  36. 0
    জুলাই 5 2019
    //বস্তুটি বলছে যে একটি হাজার A (amps) এর কম বর্তমান শক্তিতে একটি শর্ট সার্কিট একটি তারের বিনুনি বা ট্রান্সফরমার তেলের ইগনিশনের দিকে পরিচালিত করে। একই সময়ে, কম্পার্টমেন্টের তীব্র ধোঁয়াটি কার্যকরী বায়ুচলাচল ব্যবস্থা দ্বারা দ্রুত ছড়িয়ে পড়ে।//
    উপাদান দ্বারা বিচার, রেট করা বর্তমান হল 1000A, ট্রান্সফরমার তেলের ইগনিশনের উল্লেখ, ইগনিশনটি পাওয়ার ট্রান্সফরমারের ঘূর্ণনের মোড়ের শর্ট সার্কিটের কারণে ঘটেছে।
    একটু অবাক। এই পিএল. জীবনের জন্য উচ্চ স্তরের বিপদ। কোথায় অন্তরণ পরিবাহিতা নিরীক্ষণ? কেন ট্রান্সফরমার শুষ্ক হয় না, বা অন্তত একটি অ দাহ্য তরল অস্তরক সঙ্গে না?
    1. 0
      জুলাই 5 2019
      আমি পারমাণবিক সাবমেরিনে কোথাও ট্রান্সফরমার তেল সহ পাওয়ার ট্রান্সফরমার দেখিনি, সম্ভবত এই সুপার-সিক্রেটটিতে একই রকম ইনস্টল করা হয়েছে।
  37. 0
    জুলাই 5 2019
    তারা লিখেছেন যে "লোশারিক" এর ক্রু - 25 জন। 14 জন নিহত হয়, 4 বা 5 জন পালিয়ে যায়, যার মধ্যে একজন বেসামরিক ক্রু সদস্য ছিলেন না। দেখা যাচ্ছে যে নৌকাটি ক্রুদের এক তৃতীয়াংশ ছাড়াই যাত্রা করেছে। নৌবাহিনীতে যারা চাকরি করেছেন তাদের কাছে প্রশ্ন- এটা কি স্বাভাবিক? আমি কখনই নাবিক ছিলাম না, তবে আমার অপেশাদার মতামতে, প্রতিটি ক্রু সদস্যের নিজস্ব দায়িত্ব রয়েছে, যার মধ্যে ক্ষতি নিয়ন্ত্রণ, জরুরী প্রতিক্রিয়ার পরিস্থিতি রয়েছে। একজন ক্রু সদস্য যদি ডিউটিতে না থাকে, তবে এটি কি নিজেই জাহাজের নিরাপত্তা হ্রাস করে না? এবং যদি দুই-তৃতীয়াংশ ক্রু শান্তভাবে সমস্ত কাজ মোকাবেলা করে, তবে কেন কর্মীদের স্ফীত করার প্রয়োজন ছিল?
  38. 0
    জুলাই 7 2019
    atalef থেকে উদ্ধৃতি
    100A শর্ট সার্কিট স্রোতে লাইনে থাকতে পারে না। 300 এ।

    আমি শুধু একটি উদাহরণ দিলাম, এটি কোনো নির্দিষ্ট ডিভাইসের বৈশিষ্ট্য নয়

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"