সামরিক পর্যালোচনা

অ্যাভানগার্ডের ওপর আমেরিকান প্রকাশনা নিয়ে মন্তব্য করেছে রাশিয়া

54
রাশিয়ায়, তারা আমেরিকান মিডিয়ার প্রকাশনাগুলিতে মন্তব্য করেছিল, যেখানে রাশিয়ান ফেডারেশনের পর্যাপ্ত সংখ্যক অ্যাভানগার্ড কৌশলগত হাইপারসনিক ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা তৈরি করতে কথিত অক্ষমতা সম্পর্কে কথা প্রকাশ করা হয়েছিল। প্রত্যাহার করুন: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ঘোষণা করেছে যে রাশিয়া নিষেধাজ্ঞার কারণে কার্বন ফাইবারের অভাবের সমস্যার সম্মুখীন হচ্ছে। এবং এই উপাদানের সঠিক ভলিউম ছাড়া, যেমন তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বলে, "ভ্যানগার্ড" তৈরি করা অসম্ভব।


অ্যাভানগার্ডের ওপর আমেরিকান প্রকাশনা নিয়ে মন্তব্য করেছে রাশিয়া


রাশিয়ান ফেডারেশনের সরকার একটি সংক্ষিপ্ত বিবৃতি দিয়ে এর প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে:

অত্যাধুনিক অস্ত্রের উৎপাদন নির্বিঘ্নে চলছে, সময়সূচী মেনে।

এদিকে, সামরিক বিশেষজ্ঞ, অবসরপ্রাপ্ত জেনারেল ভ্লাদিমির ডভোরকিন একটি সংক্ষিপ্ত সাক্ষাৎকারে "ইন্টারফ্যাক্স" উল্লেখ্য যে রাশিয়ায় তারা দীর্ঘদিন ধরে কার্বন ফাইবার নিয়ে কাজ করছে।

সাধারণ ডওয়ার্কিন:

সমস্যা নেই. 60টি রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্র যথেষ্ট হবে। তারা যেন আমাদের নিয়ে চিন্তা না করে।


কেন 60 নম্বর "সারফেস" ছিল? আসল বিষয়টি হ'ল আমেরিকান সংবাদমাধ্যমে, মার্কিন গোয়েন্দা তথ্যের উল্লেখ করে বলা হয়েছিল যে এটি অ্যাভানগার্ড কমপ্লেক্সের এই সংখ্যক ক্ষেপণাস্ত্র ছিল যা রাশিয়া তৈরি করতে সক্ষম ছিল। একই সময়ে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, এই জাতীয় সংখ্যাকে "ছোট" বলা হত। রাশিয়ায়, তারা স্পষ্ট করে দিচ্ছে যে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে নিরস্ত করার জন্য যথেষ্ট, অ্যাভানগার্ড কৌশলগত হাইপারসনিক ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থার প্রতিটির সম্ভাব্যতার পরিপ্রেক্ষিতে।
54 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. হাগালাজ
    হাগালাজ জুলাই 3, 2019 07:21
    -1
    সাধারণভাবে, VO-তে আমাদের গতকালের মন্তব্যের সাথে এটি একের পর এক হাস্যময়
    1. নেভস্কি_জেডইউ
      নেভস্কি_জেডইউ জুলাই 3, 2019 07:50
      +10
      হাইপার সোনিক লঞ্চার সহ 60টি রকেট, এটাই যথেষ্ট। প্রদত্ত যে পারমাণবিক অস্ত্র সরবরাহের জন্য অন্যান্য বিকল্প রয়েছে।
      1. 210okv
        210okv জুলাই 3, 2019 07:54
        +8
        তারা হিটলারকে পুনরাবৃত্তি করতে শুরু করে ... তিনি ইউএসএসআরকে "মাটির পায়ের সাথে একটি কলোসাস" হিসাবেও বিবেচনা করেছিলেন ..
        1. বারকুট24
          বারকুট24 জুলাই 3, 2019 10:44
          +3
          তারা হিটলারকে পুনরাবৃত্তি করতে শুরু করে ... তিনি ইউএসএসআরকে "মাটির পায়ের সাথে একটি কলোসাস" হিসাবেও বিবেচনা করেছিলেন ..

          41 সালের দ্বিতীয়ার্ধে কিছু পরিমাণে এই তত্ত্বটি রেড আর্মিতে সংগঠনের ক্ষেত্রে, পশ্চিম ইউক্রেনে জার্মানদের পাশে যাওয়ার পরিপ্রেক্ষিতে, ইত্যাদি নিশ্চিত করেছে। আরেকটি বিষয় হল যে আমরা যদি জার্মানির সংস্থান বেস থেকে এগিয়ে যাই, ইউএসএসআর-এ অপারেশন থিয়েটারের জন্য ওয়েহরমাখটের প্রস্তুতি এবং জার্মানদের কাছে অজানা মরিয়া প্রতিরোধ, তবে জার্মানি হারকিউলিস থেকে অনেক দূরে।
          এই ক্ষেত্রে, আমেরিকানরা কেবল তাদের প্রযুক্তিগত মহত্ত্ব এবং শ্রেষ্ঠত্বের মিথ বজায় রাখার চেষ্টা করছে। যারা সেখানকার পরিস্থিতির প্রকৃত মূল্যায়নে নিযুক্ত তারা ন্যাকড়া দিয়ে বের হওয়া পছন্দ করেন না।
      2. dzvero
        dzvero জুলাই 3, 2019 08:12
        +2
        যদি এই 60 টি ভ্যানগার্ডই একমাত্র হয় তবে হ্যাঁ, তারা ঠিক। তবে রাশিয়ান ফেডারেশনের কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির অংশ হিসাবে, 60 যথেষ্ট বেশি। প্রত্যাবর্তন-আসন্ন ধর্মঘটে, 60টি নিশ্চিত পরাজয় রয়েছে; একটি প্রতিশোধমূলক ধর্মঘটে, অনুমান করে যে তারা উৎক্ষেপণের আগে এক তৃতীয়াংশও ছিটকে যাবে, তবুও, লক্ষ্যমাত্রার 40টি নিশ্চিত (!) হিট রয়েছে। এমনকি যদি এইগুলি সমস্ত বেঁচে থাকে (যা নিজের মধ্যে অবিশ্বাস্য), তবে তারা যথেষ্ট হবে ...
        1. ডরজ
          ডরজ জুলাই 3, 2019 10:06
          0
          dzvero থেকে উদ্ধৃতি
          যদি এই 60 টি ভ্যানগার্ডই একমাত্র হয় তবে হ্যাঁ, তারা ঠিক। তবে রাশিয়ান ফেডারেশনের কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির অংশ হিসাবে, 60 যথেষ্ট বেশি। প্রত্যাবর্তন-আসন্ন ধর্মঘটে, 60টি নিশ্চিত পরাজয় রয়েছে; একটি প্রতিশোধমূলক ধর্মঘটে, অনুমান করে যে তারা উৎক্ষেপণের আগে এক তৃতীয়াংশও ছিটকে যাবে, তবুও, লক্ষ্যমাত্রার 40টি নিশ্চিত (!) হিট রয়েছে। এমনকি যদি এইগুলি সমস্ত বেঁচে থাকে (যা নিজের মধ্যে অবিশ্বাস্য), তবে তারা যথেষ্ট হবে ...

          "ভ্যানগার্ডস", যেগুলি যতদূর বিচার করা যায়, ইতিমধ্যেই প্রস্তুত, তারা কেবল পুরানো UR-100N UTTKh মিসাইলগুলিতে মোতায়েন করতে শুরু করবে, যেগুলি শুকনো (অপূর্ণ) আকারে গুদামগুলিতে সংরক্ষণ করা হয়েছিল। 2027 সাল পর্যন্ত, 12টি এই ধরনের কমপ্লেক্স ডোমবারভস্কয়েতে স্থাপন করা হবে।
          এখানে নিবন্ধ: https://iz.ru/855653/denis-komarovskii/povtoriaiushchiisia-iars-kakie-rakety-stroit-rossiia
      3. জাউরবেক
        জাউরবেক জুলাই 3, 2019 08:17
        +2
        নির্ভুলতা এবং শক্তির উপর নির্ভর করে..
        1. নেক্সাস
          নেক্সাস জুলাই 3, 2019 10:05
          +2
          জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
          নির্ভুলতা এবং শক্তির উপর নির্ভর করে..

          60টি অ্যাভানগার্ড ইউনিট হল YaBZ থেকে শূন্য ইন্টারসেপশন ক্ষমতা সহ 60টি চার্জ।অর্থাৎ, এগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 60টি লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করার গ্যারান্টিযুক্ত। এবং যদি আপনি মনে করেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 4-5টি প্রধান মহানগর রয়েছে, যেখানে লোকেরা খুব ঘনভাবে বাস করে এবং যেখানে বেশিরভাগ মার্কিন শিল্প অবস্থিত, তবে এই 60 টি ভ্যানগার্ড সহজেই প্রস্তর যুগে গদি পাঠাবে। আমি কথা বলছি না। এই মেট্রোপলিটন এলাকায় জনসংখ্যার ঘনত্বের পরিপ্রেক্ষিতে আবার কতজন লোক মারা যাবে তার প্রভাব। একই সময়ে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আরও অনেক ইয়াবিজেড ডেলিভারি সিস্টেম রয়েছে।
          1. জাউরবেক
            জাউরবেক জুলাই 3, 2019 10:08
            0
            "নরম" লক্ষ্যের বিরুদ্ধে ভ্যানগার্ড - শহর? অথবা একটি প্রাথমিক "স্ক্যাল্পেল" ধর্মঘটের জন্য?
            1. নেক্সাস
              নেক্সাস জুলাই 3, 2019 10:14
              +1
              জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
              "নরম" লক্ষ্যের বিরুদ্ধে ভ্যানগার্ড - শহর? অথবা একটি প্রাথমিক "স্ক্যাল্পেল" ধর্মঘটের জন্য?

              আপনি দেখতে পাচ্ছেন ব্যাপারটা কী... পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার স্ক্যাল্পেল দিয়ে অস্ত্রোপচার নয়, এটি ইতিমধ্যেই একজন কসাইয়ের কাজ। এই সবের সারমর্ম হল শত্রুর অগ্রহণযোগ্য ক্ষতি করা। কি একটি যৌনসঙ্গম স্ক্যাল্পেল. একটি স্ক্যাল্পেল স্ট্রাইক হল একটি KR স্ট্রাইক যার একটি KVO 5 মিটার এবং একটি YaBZ 50 kt।
              1. জাউরবেক
                জাউরবেক জুলাই 3, 2019 10:16
                0
                ওয়েল, এটা মত কেউ, "Tridents" এবং আমেরিকান RSD মনে রাখবেন ..... পারমাণবিক ওয়ারহেড, বিরোধী বাঙ্কার গোলাবারুদ সঙ্গে KR.
                1. নেক্সাস
                  নেক্সাস জুলাই 3, 2019 10:19
                  0
                  জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
                  ওয়েল, এটা মত কেউ, "Tridents" এবং আমেরিকান RSD মনে রাখবেন ..... পারমাণবিক ওয়ারহেড, বিরোধী বাঙ্কার গোলাবারুদ সঙ্গে KR.

                  ঠিক আছে, নিজের মধ্যেই, পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ অ্যান্টি-বাঙ্কার অস্ত্র একটি ভাল জিনিস, ঠিক ... আসুন স্টিলেটো লঞ্চারটিকে উদাহরণ হিসাবে নেওয়া যাক। গদিরা নিজেরাই স্বীকার করেছে যে এটি বিশ্বের সবচেয়ে সুরক্ষিত খনি, যা যদি স্ক্লেরোসিস করে। আমাকে ব্যর্থ করবেন না, ইয়াবিজেড 100 প্রতিটি কেটি প্রতিটি থেকে কয়েকটি রকেট আঘাত সহ্য করতে পারে। একই সময়ে, আপনাকে এখনও আপনার রকেটের ব্যাসার্ধের সাথে এই খনিতে পৌঁছাতে হবে... হ্যাঁ।
                  1. জাউরবেক
                    জাউরবেক জুলাই 3, 2019 10:23
                    -3
                    খাদ কভার ক্ষতি করার জন্য যথেষ্ট ...
                    1. নেক্সাস
                      নেক্সাস জুলাই 3, 2019 10:26
                      +3
                      জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
                      খাদ কভার ক্ষতি করার জন্য যথেষ্ট ...

                      আপনি কি ক্ষতি করতে যাচ্ছেন? KR পৌঁছাবে না, এবং ICBM গদিগুলি প্রথমে শহরগুলিতে আঘাত করবে, কারণ এটি তাদের বাস্তবতা, হিরোশিমা এবং নাগাসাকিকে স্মরণ করে।
                      1. জাউরবেক
                        জাউরবেক জুলাই 3, 2019 10:33
                        +1
                        যা বলা হয়েছিল তা থেকে, রাশিয়ান ফেডারেশনে আক্রমণের ধারণার মধ্যে রয়েছে একটি প্রচলিত ওয়ারহেড এবং একটি পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ কেআর-এর একটি বিশাল স্ট্রাইক .... বিভিন্ন দিক থেকে + বিআর (গ্লোব স্ট্রাইক), প্লাস কেআর থেকে স্টিলথ বিমানের দ্বিতীয় তরঙ্গ। যোগাযোগ কেন্দ্র, মাইন, কমান্ড পোস্ট, এয়ারফিল্ড, ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা এবং বিমান প্রতিরক্ষার জন্য এই সব। এবং আমাদের ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের বাধা যা চালু করা হবে ... সেখানে প্রতিটির জন্য, ইউরোপ, জাপান এবং আলাস্কায় একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্র এবং এজিসের সাথে ডেস্ট্রয়ার থেকে। এবং, ফাইনালে, ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সহ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর দিয়ে উড়ে যাওয়া ওয়ারহেডগুলির বাধা ....

                        এবং তারা এমনকি প্রথম স্ট্রাইকের জন্য প্রয়োজনীয় সংখ্যক CR এবং BR গণনা করেছিল।
                      2. শিনোবি
                        শিনোবি জুলাই 3, 2019 12:20
                        -1
                        পেন্টাগনের বিশেষজ্ঞরা 60-70% গ্রিনহাউস পরিস্থিতিতেও আমাদের কৌশলগত পারমাণবিক শক্তিগুলিকে ধ্বংস করার সম্ভাবনা অনুমান করে। এবং তারা একযোগে বলে যে বাকিটা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করার জন্য যথেষ্ট বেশি। তাই এই সমস্ত পরিকল্পনা এবং গণনা নিয়মিত নেটওয়ার্কে পোস্ট করা এবং মিডিয়া ভয় দেখানোর চেষ্টা ছাড়া আর কিছুই নয়। তবে এখানে একটি বিরোধিতামূলক পরিস্থিতি, এই সমস্ত গোলমাল পশ্চিমকে যতটা ভয়ঙ্কর করে তোলে তার থেকে রাশিয়ান নীতির উপর প্রকৃত প্রভাব পড়ে। রাশিয়াকে প্রচলিত অস্ত্র দিয়ে নেওয়া যায় না, এবং তারা পারমাণবিক হত্যাকাণ্ডের ব্যবস্থা করতে চাই না।
                      3. জাউরবেক
                        জাউরবেক জুলাই 3, 2019 13:49
                        0
                        তারা এমনকি তাদের কী অভাব রয়েছে তা বিবেচনা করেছিল ... কিন্তু ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র সহ পারমাণবিক সাবমেরিনগুলিকে আঘাত করা কঠিন বলে প্রমাণিত হয়েছিল এবং তাদের গোলাবারুদ ছেড়ে দেওয়ার গ্যারান্টি দেওয়া হয়েছিল। এবং এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার নিকটতম বন্ধুদের জন্য যথেষ্ট ছিল।
                  2. mark1
                    mark1 জুলাই 3, 2019 12:59
                    0
                    উদ্ধৃতি: নেক্সাস
                    ইয়াবিজেড থেকে কয়েকটি ক্ষেপণাস্ত্র আঘাত সহ্য করে, প্রতিটি 100 কেটি।

                    একটি দম্পতি এটি দাঁড়াবে না - প্রথম আঘাতের পরে শক শোষক প্রবাহিত হবে। এবং যদি আশেপাশে একটি মেগাটন উদ্ভিদ রোপণ করা হয়, তবে খনিটি সাধারণত এর বিষয়বস্তু সহ পৃষ্ঠে নিক্ষেপ করা যেতে পারে।
            2. ভয়াকা উহ
              ভয়াকা উহ জুলাই 3, 2019 10:28
              -2
              "বা একটি প্রাথমিক "স্ক্যাল্পেল" ধর্মঘটের জন্য?"////
              -----
              ভ্যানগার্ড শুধুমাত্র একটি বড় শহরে ব্যবহার করা যেতে পারে, এমনকি একটি ঘনবসতিপূর্ণ এলাকায় শহরে মিস করার ক্ষেত্রে। শুধুমাত্র একটি পরীক্ষার পরে avant-garde গৃহীত হয়েছিল।
              আমরা কি ধরনের নির্ভুলতা সম্পর্কে কথা বলতে পারি? এটি একটি সঠিক অপারেশনাল অস্ত্রের চেয়ে একটি মনস্তাত্ত্বিক কৌশলগত অস্ত্র।
              আমরা শুধুমাত্র ইয়ারদের সাথে উচ্চ নির্ভুলতা সম্পর্কে কথা বলতে পারি। ইয়ারসি হল পারমাণবিক প্রতিরোধের রাশিয়ান মতবাদের ভিত্তি।
              1. শিনোবি
                শিনোবি জুলাই 3, 2019 12:36
                -3
                এবং আপনার জন্য কোন নির্ভুলতা গ্রহণযোগ্য? 150 কেটি-এর পৃথক নির্দেশিকা সহ ইউনিটগুলির ঘোষিত শক্তির সাথে, 1x1 মিটার বা 100x100 মিটারের একটি বর্গকে আঘাত করা খুব গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হয় না৷ পারমাণবিক অস্ত্রগুলি কখনই উচ্চ-নির্ভুলতা হিসাবে অবস্থান করেনি৷
                1. ভয়াকা উহ
                  ভয়াকা উহ জুলাই 3, 2019 13:03
                  +1
                  ভ্যানগার্ডের ক্ষেত্রে - একটি গ্লাইডার আকারে তৈরি একটি ICBM এর একটি ওয়ারহেড - এটি শত শত মিটার সম্পর্কে কথা বলা খুব আশাবাদী হবে। অনেক কিলোমিটারের জন্য সম্পূর্ণ মিস সম্ভব, সেইসাথে বায়ুমণ্ডলে গ্লাইডারের জ্বলন।
                  শুধুমাত্র একটি নয়, কয়েক ডজন পরীক্ষা অবশ্যই প্রয়োজন।
                  কারণ ছাড়াই নয়, সাধারণ ওয়ারহেডগুলি একটি ঘন এবং খুব ঝরঝরে বাইরের আবরণ সহ একটি কঠোর শঙ্কু আকারে তৈরি করা হয়। সামান্য এটি ক্ষতিগ্রস্থ হয়, বা বায়ুমণ্ডলে অসম গরম - এবং সম্ভবত একটি ব্যর্থতা।
                  এবং নীচে থেকে একটি গ্লাইডার অতিরিক্ত গরম - এটি কীভাবে আচরণ করবে, শেষে একটি ঘন বায়ুমণ্ডলে ডাইভিং?
                  1. জাউরবেক
                    জাউরবেক জুলাই 3, 2019 13:50
                    0
                    তাহলে তার পর্যাপ্ত মেগাটন থাকতে হবে
                  2. শিনোবি
                    শিনোবি জুলাই 3, 2019 13:55
                    -2
                    এটি, হয়তো আমি বুঝতে পারিনি, আমাকে সংশোধন করুন। আমি ধারণাটি এমনভাবে বুঝতে পেরেছি যে গ্লাইডারটি আসলে অ্যাভানগার্ড সিস্টেমের বাহক এবং এটি একটি গ্লাইডারের নীতিতে কাজ করে এবং সেখানে ওয়ারহেডগুলি সবচেয়ে সাধারণ। একটি বিমান থেকে সাধারণ উচ্চ-উচ্চতায় বোমা হামলার মতো। কৌশল এবং সমস্ত কিছু, সঠিক জায়গায় ব্লকগুলি গুলি করে। এবং সেগুলি পুরানো পদ্ধতি। না?
                    1. ভয়াকা উহ
                      ভয়াকা উহ জুলাই 3, 2019 14:29
                      +1
                      না. প্রথমত, একটি সাধারণ ICBM মহাকাশে উচ্চ যাত্রা করে। তার একটি ওয়ারহেড আছে - একটি গ্লাইডার (এটি বড় এবং কমপ্যাক্ট নয়, এটি আর ফিট করতে পারে না)। ওয়ারহেড মহাকাশে উঁচুতে আলাদা করে। শত্রুর অঞ্চলের কাছাকাছি উড়ে যাওয়ার পরে, এটি (জড়তা দ্বারা) ধীরে ধীরে হ্রাস পেতে শুরু করে। গ্লাইডিং - 100 থেকে 40 কিলোমিটার উচ্চতা থেকে একটি বিরল বায়ুমণ্ডলে। সামান্য অতিরিক্ত গরম আছে। লক্ষ্যের উপরে, গ্লাইডারটি জড়ের দিকে লক্ষ্য রাখে এবং খাড়াভাবে নিচে যায়। একটি বিশাল ওভারহিটিং এবং দ্রুত ব্রেকিং আছে। যদি গ্লাইডারটি ধ্বংস না হয় তবে লক্ষ্যে আঘাত করার সম্ভাবনা রয়েছে।
      4. বারকাস
        বারকাস জুলাই 3, 2019 08:18
        +2
        এটা ঠিক যে 60 টি রকেট হলিউড অ্যাপোক্যালিপস কাজ করবে বলে মনে হয় না।
        1. ioan-ই
          ioan-ই জুলাই 3, 2019 09:55
          +2
          বারকাস থেকে উদ্ধৃতি
          এটা ঠিক যে 60 টি রকেট হলিউড অ্যাপোক্যালিপস কাজ করবে বলে মনে হয় না।

          ব্রুস উইলিস ক্ষুব্ধ হাস্যময়
  2. rotmistr60
    rotmistr60 জুলাই 3, 2019 07:28
    +3
    সমস্যা নেই. 60টি রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্র যথেষ্ট হবে। তারা যেন আমাদের নিয়ে চিন্তা না করে।
    এবং তারা তাদের "কঠিন এবং ক্লান্তিকর" তথ্য যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার জন্য নতুন জাল উদ্ভাবন করে তাদের শালগম আঁচড়াতে থাকে।
    1. মৃত্যুহীন
      মৃত্যুহীন জুলাই 3, 2019 07:58
      -1
      স্ক্র্যাচ করার মতো কিছু থাকা ভালো, কিন্তু কিছু পশ্চিমা নেতা মনে করার কারণ দেন যে তাদের স্ক্র্যাচ করার কিছু নেই। wassat
  3. aszzz888
    aszzz888 জুলাই 3, 2019 07:32
    +1
    অ্যাভানগার্ডের ওপর আমেরিকান প্রকাশনা নিয়ে মন্তব্য করেছে রাশিয়া

    কেন এমনকি Merikatos 'কান্নাকাটি মনোযোগ দিতে? তারা সবাই গেল... চমত্কার
    1. ভাসিলি
      ভাসিলি জুলাই 3, 2019 07:51
      -7
      তারা আপনার জন্য চালু. যাতে আপনি বিনীতভাবে থুতু দিতে পারেন, মহানতার মস্তিষ্কের কেন্দ্রে স্ক্র্যাচ করতে পারেন এবং এর ফলে একটি কম আনন্দদায়ক এজেন্ডা থেকে বিভ্রান্ত হতে পারেন।
  4. জুলুসুলুজ
    জুলুসুলুজ জুলাই 3, 2019 07:38
    -2
    আর এত দুঃখ কেন? এটা যোগ করা উচিত ছিল যে এই 60টি ক্ষেপণাস্ত্র আমেরিকাকে ধ্বংস করতে পারে (উদাহরণস্বরূপ) 3 বার ...
    1. ভ্লাদিমিরোভিচ আমরা
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: জুলুসুলুজ
      আর এত দুঃখ কেন? এটা যোগ করা উচিত ছিল যে এই 60টি ক্ষেপণাস্ত্র আমেরিকাকে ধ্বংস করতে পারে (উদাহরণস্বরূপ) 3 বার ...

      আচ্ছা, কিছু ষড়যন্ত্র ছাড়া কিভাবে? তারা এখন তাদের শালগম আঁচড়ান.
    2. লোপাটভ
      লোপাটভ জুলাই 3, 2019 07:47
      +2
      কিসের জন্য? মার্কিন মাটিতে 60টি ধ্বংসপ্রাপ্ত লক্ষ্যবস্তু এই রাষ্ট্রের অস্তিত্বকে ধারণ করবে
  5. অপেশাদার
    অপেশাদার জুলাই 3, 2019 08:08
    0
    এখানে আপনি যান! লোকটি গতকালের ভিও পড়েছে এবং ইন্টারফ্যাক্সে গেছে।
    কিন্তু তিনি VO এর সাথে একটি লিঙ্ক করেননি। ভাল না! wassat
  6. রকেট757
    রকেট757 জুলাই 3, 2019 08:13
    +1
    সিরিয়াসলি? তারা মনে করে যে আমাদের জন্য যথেষ্ট নয় যে তারা তাদের কাছে উড়তে পারে ??? যদিও মেসোসিস্ট!
    1. cniza
      cniza জুলাই 3, 2019 08:31
      +4
      এইভাবে তারা তাদের জনসংখ্যাকে শান্ত করে, তারা বলে যে সবার জন্য যথেষ্ট হবে না। শুভেচ্ছা! hi
      1. রকেট757
        রকেট757 জুলাই 3, 2019 11:16
        0
        হ্যাঁ, খুব আশ্বস্ত। আশ্চর্যের কিছু নেই যে তাদের সমস্ত ধরণের নিদ্রামূলক ওষুধ রয়েছে - মনোবিজ্ঞানীরা দামে আছেন!
        এটা ঠিক আছে, কিন্তু যারা "সারিতে সংখ্যা", তাদের বিতরণ যারা নিশ্চিতভাবে এটি পাবেন না???
        সুস্থ ষাঁড়! সৈনিক
  7. মোনার
    মোনার জুলাই 3, 2019 08:13
    0
    এবং এমনকি কে বলেছে যে সেখানে কার্বন ফাইবার ব্যবহার করা হয়?
    আসলে, ওয়ারহেড সম্পর্কে শুধুমাত্র আনুমানিক বৈশিষ্ট্য এবং প্রত্যাশিত চেহারা জানা যায়।
    পশ্চিমী প্রেসে Mi-28 এর প্রথম অঙ্কনগুলো আমার ভালোভাবে মনে আছে। ঠিক আছে, বাস্তব জীবনের সাথে কিছু মিল ছিল। আর না.
  8. cniza
    cniza জুলাই 3, 2019 08:30
    +3
    “শিডিউল অনুযায়ী সর্বাধুনিক অস্ত্রের উৎপাদন সুচারুভাবে চলছে।


    একটি খুব যোগ্য উত্তর, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে ব্যাপক.
  9. কেসিএ
    কেসিএ জুলাই 3, 2019 08:32
    0
    কার্বন ফাইবার নিয়ে সমস্যা থাকতে পারে, কিন্তু কে ফাইবারগ্লাস নিষিদ্ধ করেছে, যা 50 বছর বা তারও বেশি সময় ধরে আইসিবিএম-এ ব্যবহৃত হচ্ছে? এমনকি টিভিতে তারা দেখিয়েছিল যে কীভাবে R-36M এর অংশগুলি বুনা হয়
    1. dvina71
      dvina71 জুলাই 3, 2019 08:51
      +2
      KCA থেকে উদ্ধৃতি
      কার্বন ফাইবার নিয়ে প্রশ্ন, হয়তো আছে

      বেসামরিক বাণিজ্যিক বিমানের জন্য UV নিয়ে প্রশ্ন আছে। সবকিছু আন্তর্জাতিক সংস্থা দ্বারা প্রত্যয়িত করা আবশ্যক. মস্কো অঞ্চলের পণ্যগুলির এই জাতীয় শংসাপত্রের প্রয়োজন নেই, তাই আপনি নিরাপদে হাইড্রোকার্বন ব্যবহার করতে পারেন যা থেকে তারা তৈরি করেছে এবং বিভিন্ন ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করছে।
  10. Roman070280
    Roman070280 জুলাই 3, 2019 09:12
    -1
    সমস্যা নেই. 60টি রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্র যথেষ্ট হবে। তারা যেন আমাদের নিয়ে চিন্তা না করে।


    গতকাল যেমন বলা হয়েছিল..
    1. সম্ভবত 60 যথেষ্ট..
    2. কার্বন ফাইবারের খরচে, এটি সত্য বলে মনে হচ্ছে ..

    এটা স্পষ্ট নয় কেন ডভোরকিন সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে কেউ আমাদের সম্পর্কে মোটেও চিন্তিত ..
  11. হ্যাম
    হ্যাম জুলাই 3, 2019 09:42
    +1
    এটি সহজ হওয়া উচিত এবং সংক্ষেপে বলা উচিত: আপনার যথেষ্ট আছে!!
  12. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  13. ইয়ো-মায়ো মৌমাছি
    ইয়ো-মায়ো মৌমাছি জুলাই 3, 2019 10:52
    -2
    আমি সাথে সাথে বললাম, ওদের অনেক নেই। মাটিতে, একই ইস্কান্ডার এবং আইএনএফ চুক্তি রয়েছে - এখন সব ... এবং 10টি বিমানবাহী বাহকের জন্য, 60টি মিসাইল এমনকি অনেক বেশি।
  14. এলিয়েন থেকে
    এলিয়েন থেকে জুলাই 3, 2019 11:39
    -4
    ন্যাটো ও গদি আমাদেরকে একটা গুলিও মারতে দেবে না!
    1. শিনোবি
      শিনোবি জুলাই 3, 2019 12:54
      -1
      হ্যাঁ নুউ?হয়তো এখুনি নিজেকে গুলি করে, তাহলে কষ্ট কেন?
      PS: স্ট্র্যাটেজিক মিসাইল ফোর্সের প্রতিটি অংশে যেগুলি ডিউটিতে যায়, এই জাতীয় ক্ষেত্রে নির্দেশাবলী এবং আদেশের একটি বিশেষ প্যাকেজ রয়েছে। এবং কেন্দ্র থেকে আদেশ নির্বিশেষে তারা স্বায়ত্তশাসিতভাবে কাজ করবে (যা দেওয়ার জন্য কেউ থাকবে না) ) এবং একে অপরের থেকে। পেরিমিটার কমপ্লেক্সের উত্তরাধিকার, দৈনন্দিন জীবনে "মৃত হাত", যা পুনরুদ্ধার করার গুজব। প্রতিশোধ অনিবার্য হবে। যে কারও জন্য। যা আসলে 70 বছর ধরে তাদের থামিয়ে দেয়।
      1. এলিয়েন থেকে
        এলিয়েন থেকে জুলাই 3, 2019 15:45
        -2
        তাজা দেওয়া, কিন্তু বিশ্বাস করা কঠিন!
  15. জ্বালানী তেল
    জ্বালানী তেল জুলাই 3, 2019 11:40
    -1
    যদি কেবল ভ্যানগার্ডগুলি কাগজে না থাকত, জীবনকাল এবং মানের মতো ...
  16. জোমানুস
    জোমানুস জুলাই 3, 2019 13:53
    +1
    ঠিক আছে, শুধুমাত্র ভ্যানগার্ড ব্যবহার করা হবে না, এই ক্ষেত্রে ...
    তাই আসুন আত্মতুষ্ট না হই।
  17. ডি কে
    ডি কে জুলাই 3, 2019 13:54
    0
    তারা বিশ্বাস করতে চায় যে তাদের প্রচেষ্টা সফল হয়েছে। তাদের মন খারাপ করার দরকার নেই, তাদের তাই ভাবতে দিন। তাদের বলুন যে আমরা দীর্ঘদিন ধরে হেজহগ খাচ্ছি এবং ছেঁড়া প্যাডেড জ্যাকেট পরে হাঁটছি। শত্রুদের সম্পূর্ণরূপে প্রতারিত করা উচিত নয়। এক ধরণের আত্ম-বিভ্রান্তি। )))
  18. HMR333
    HMR333 জুলাই 3, 2019 19:48
    -2
    সম্পদে ধনী দেশ সম্পদ খুঁজে পাবে না, তা নিয়ে আলোচনা করাও ভ্রম!
  19. সার্গো 42
    সার্গো 42 জুলাই 3, 2019 21:31
    0
    এটা কি আমেরিকানদের জন্য যথেষ্ট নয়?
  20. razved
    razved জুলাই 3, 2019 22:38
    0
    তাই হয়ত আমেরিকানরা বিশেষভাবে আমাদের অস্ত্র (এবং সাধারণভাবে) সম্পর্কে সব ধরণের বাজে কথা লিখেছে এই আশায় যে, তাদের অজ্ঞতা প্রকাশ করার প্রয়াসে, আমরা (যারা তাদের লেখার প্রতিক্রিয়া জানাই) কিছু গোপনীয়তা প্রকাশ করব ...
  21. বিড়াল
    বিড়াল জুলাই 4, 2019 17:13
    0
    এদিকে, একজন সামরিক বিশেষজ্ঞ, অবসরপ্রাপ্ত জেনারেল ভ্লাদিমির ডভোরকিন ইন্টারফ্যাক্সের সাথে একটি সংক্ষিপ্ত সাক্ষাত্কারে উল্লেখ করেছেন যে রাশিয়া দীর্ঘদিন ধরে কার্বন ফাইবার নিয়ে কাজ করছে।

    কেন কোন রাশিয়ান তৈরি মহিলাদের আঁটসাঁট পোশাক নেই? রকেটে সবকিছু, রকেটে সবকিছু! wassat