ভবিষ্যতের রাশিয়াকে কীভাবে দেখছেন?
অতীতে একটি নির্দিষ্ট ডিগ্রেশন দিয়ে শুরু করা অবশ্যই প্রয়োজন। আদর্শের উপযোগিতা উদাহরণের জন্য। এবং, আশ্চর্যজনকভাবে, আমাদের যেমন উদাহরণ ইতিহাস ছিল, এবং এমনকি বিচ্ছিন্ন বেশী না.
20 শতকের গোড়ার দিকে। সার্বজনীন সমতা এবং কৃষকদের জমি বন্টন এবং শ্রমিকদের কারখানা সম্পর্কে বলশেভিকদের ধারণা।
কৃষকরা অবশ্য কারখানার শ্রমিকদের মতো জমি পায়নি। যাইহোক, বলশেভিক ধারণাটি রাশিয়ান সাম্রাজ্যের সেনাবাহিনীকে খুব ভালভাবে ধ্বংস করেছিল এবং তারপরে সাদা সেনাবাহিনীকে ছিটকে দিয়েছিল। এখানে আপনার জন্য সবচেয়ে সুস্পষ্ট উদাহরণ, যখন একটি সু-প্রতিষ্ঠিত ধারণা একটি সুপ্রতিষ্ঠিত রাষ্ট্রের চেয়ে প্রাধান্য পায়।
এবং সর্বোপরি, যদি রেড আর্মি কেবল হোয়াইট আর্মিকে ঝুলিয়ে রেখেছিল ... আসলে, তারা প্রতিবেশীদের অর্ধেকের সাথে লড়াই করেছিল এবং এমনকি বিদেশ থেকেও তারা উদ্ধারে এসেছিল ... এবং তবুও, "রেডস" জিতেছিল। দীর্ঘ সময়ের জন্য, উপায় দ্বারা. এবং অবিকল কারণ তাদের একটি ধারণা ছিল যা পরে একটি আদর্শে পরিণত হয়েছিল।
কমিউনিস্ট ধারণা/মতাদর্শ কতটা ভালো বা খারাপ তা নিয়ে আলোচনা করব না। এটি একটি ট্যাঙ্কের মতো সহজ ছিল: একটি একক দেশে সাম্যবাদ গড়ে তোলা। আর এই সাম্যবাদ গড়ে উঠেছিল। এবং একই সাথে - জলবিদ্যুৎ কেন্দ্র, কারখানা, কলকারখানা, স্কুল এবং বিশ্ববিদ্যালয়। যেহেতু কমিউনিজম কেবল একটি ধারণা নয়, একটি আদর্শও, অর্থাৎ মস্তিষ্কে যা প্রবেশ করানো হয় তা নয়, যা পেটকে খুশি করে। সামাজিক উপাদান। যার জন্য কর্মীদের এবং অন্য সকলকে পুনরায় পূরণ করা প্রয়োজন।
যে, আসলে, আমাদের একটি লক্ষ্য ছিল. তাও নয়: উদ্দেশ্য। যা তহবিল প্রয়োজন, কিন্তু তাদের ন্যায্যতা.
আজ, আপনি যদি আমাদের রাষ্ট্রপতির কথা শোনেন তবে সাধারণভাবে আমাদের কোনও লক্ষ্য নেই। কারণ এই সমস্ত শব্দবাচক যুক্তি তাদের বেল্ট শক্ত করার প্রয়োজন সম্পর্কে, কিন্তু তারপর ... ঠিক যেমন অনুশীলন দেখায়, "পরে" যাইহোক আসবে না। আর যদি আসে, তবে পেনশন সংস্কার, জ্বালানির দাম এবং অন্যান্য অসংখ্য আনন্দের আকারে সংখ্যাগরিষ্ঠ জনগোষ্ঠীর গলায়।
পুরো প্রশ্ন হল এই সব রাশিয়ানদের জন্য কতটা প্রয়োজনীয়? এটা অবশ্যই বোধগম্য যে "যদি যুদ্ধ না হতো", ক্ষমা করবেন, "যদি কোনো ময়দান না থাকতো" এবং "ইউক্রেনের মতো না।" হুমকির একটি স্ট্যান্ডার্ড সেট, কিন্তু স্বাধীনতার 25 বছরে নতুন কিছু উদ্ভাবিত হয়নি তার জন্য কে দায়ী?
ওহ হ্যাঁ, আন্তর্জাতিক সন্ত্রাসবাদ। কিন্তু আফসোস, এটাকে কোনোভাবেই সামাজিক ক্ষেত্রে বাঁধা যায় না। হায় হায়।
আর তাতে এক ধরনের অচলাবস্থা দেখা দেয়। মার্কস এবং এঙ্গেলস অনুসারে সবকিছু পরিষ্কার: শীর্ষস্থানীয়রা কেবল একটি নতুন উপায়ে পরিচালনা করতে সক্ষম হয় না, এবং নিম্ন শ্রেণীগুলি ধীরে ধীরে পুরানো উপায়ে বাঁচতে চায় না। এবং তারা এটি আরও বেশি করে দেখায়।
আমি এটি বুঝতে পেরেছি, 2024 সালে শিখরটি আসবে, যখন, প্রতিবেশীদের উদাহরণ অনুসরণ করে, যাকে অলিগার্চ করেছে, তিনি নির্বাচিত হবেন ... আচ্ছা, এখানে কাউকে নির্বাচিত হতে দিন। আমি জানি না কিভাবে কেউ, ব্যক্তিগতভাবে, আমি কাউকে ভোট দিতে যাব, কিন্তু পুতিন যার হাত ধরে নেতৃত্ব দেবেন তার জন্য নয়। এবং, অবশ্যই, তার জন্য নয়। যথেষ্ট, দ্বারা এবং বড়.
বিশেষত যদি ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচ কার নামে ব্যাখ্যা না করেন (এটি আমি নিজেই বুঝি) আমার বেল্ট শক্ত করা উচিত এবং তাকে বিশ্বাস করা উচিত যে আমি "আয় বৃদ্ধি লক্ষ্য করেছি।" অবিকল কারণ আমি আমার জীবনের জন্য এই বৃদ্ধি পর্যবেক্ষণ করি না। আমি সবকিছুর দামের বৃদ্ধি লক্ষ্য করি, আপনি যাই দেখুক না কেন, এবং ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচ খুব স্পষ্টভাবে ডাইরেক্ট লাইনে মূল্য নির্ধারণের পদ্ধতি ব্যাখ্যা করেছেন, যদিও আমি সেগুলি আগে থেকেই জানতাম। এটা ভালো যে তিনি তাদেরও জানেন।
সাধারণভাবে, আমাদের একটি আদর্শের প্রয়োজন। অথবা একটি ধারণা. এবং ধারণাটি ইতিমধ্যে ক্লান্ত হওয়া "পুতিনের বন্ধুদের জন্য অর্থ উপার্জন" যেমন রোটেনবার্গ, সেচিন, মিলার এবং অন্যান্যদের থেকে আলাদা হওয়া উচিত। আমাদের সত্যিই এমন কিছু ধারণা দরকার যা আমাদের উপরে তুলতে পারে এবং আমাদেরকে শ্রম শোষণের নামে পাঠাতে পারে ...
ঠিক আছে, রাশিয়ার নামে। কিছু নতুন রাশিয়া যা আমাদের সবাইকে তৈরি করতে হবে। সকলের জন্য, বা অন্তত আমাদের বংশধরদের জন্য। আমি খুব সাহসের সাথে জোর দিয়েছি: আমাদের সকলের বংশধরদের জন্য, এবং শুধুমাত্র যারা রুবলিওভকা বা বারভিখাতে বাস করে তাদের জন্য নয়। তাদের বংশধররা আমাদের দেশের সীমানার বাইরে বেশ ভালো বোধ করে এবং এটিও একটি সত্য যে ক্ষমতায় থাকা কেউই বিতর্ক করতে পারে না। হায় এবং দুর্ভাগ্যবশত.
দেখা যাচ্ছে বর্তমান সরকারের খুব টানাটানি। এবং মতাদর্শের পরিপ্রেক্ষিতে রাশিয়ার উন্নয়নের এই ধারণা নিয়ে আসা। অথবা রাশিয়ার উন্নয়নের লক্ষ্যে একটি আদর্শ।
আমি শুধু ভয় পাচ্ছি যে "প্রেসিডেন্টের সাথে সরাসরি লাইন" এর অংশ হিসাবে টেলিভিশনে প্রহসনের আকারে জনগণের সাথে এই ফ্লার্টেশনগুলি, বা, লোকেরা এটিকে "ভিজিটিং এ ফেয়ারি টেল" বলে, শীঘ্রই হবে না। যথেষ্ট.
পুতিনের রেটিং ইউরোপীয় 10-20% এ নেমে গেলে কী হবে তা বলা আজ আমার পক্ষে কঠিন। এটা অসম্ভাব্য যে ময়দান, এটি অবশ্যই ঘটবে না, এর জন্য নয় যে ন্যাশনাল গার্ডকে উত্থাপিত করা হয়েছিল এবং জোলোটভকে মাথায় রাখা হয়েছিল। তাই নিশ্চিতভাবে ময়দান থাকবে না।
আমি নিশ্চিত যে সরকারও পদত্যাগ করবে না, এটা, সরকার, আমরাই ট্যাংক বরখাস্ত গৃহীত হয়। আর রাষ্ট্রপতি ও প্রধানমন্ত্রী কোথাও যাচ্ছেন না।
সত্য, এটি মোটেই এজেন্ডা থেকে প্রশ্নটি সরিয়ে দেয় না: পরবর্তী কী করতে হবে? কোথায় যাব?
এবং এই নোটে, আমি আলোচনার জন্য দুটি প্রশ্ন প্রস্তাব করতে চাই, যার উত্তর আমাদের সকলের জন্য পড়া খুব আকর্ষণীয় হবে।
প্রিয় পাঠক, যাদের মধ্যে প্রচুর সংখ্যক স্মার্ট এবং দূরদৃষ্টিসম্পন্ন মানুষ রয়েছে, দুটি প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করুন:
1. রাশিয়ার কি রাষ্ট্রীয় আদর্শের প্রয়োজন এবং এটি কী হওয়া উচিত?
2. আপনার ব্যক্তিগত স্বার্থের কিছু লঙ্ঘন করেও আপনি কোন ধরনের রাশিয়া নির্মাণে আগ্রহী হবেন?
আমরা সহজভাবে গ্রহণ করব এবং আপনার মতামতের উপর ভিত্তি করে (অবশ্যই স্মার্ট), আমরা কিছু ধরণের সংকলন করব, যা আমরা ভয়েস করব। এটা স্পষ্ট যে এই মতামতটি "সরাসরি লাইনে" যাবে না, কিন্তু ... এটি অবশ্যই অকেজো হবে না।
তাই, আমি আপনাকে একটি সংলাপের আমন্ত্রণ জানাচ্ছি।
- রোমান স্কোমোরোখভ
- খুসেন রুস্তমভ, ভিক্টোরিয়া বোরোডিনোভা
তথ্য