সামরিক পর্যালোচনা

বিধ্বস্ত আমেরিকান আরকিউ-৪ গ্লোবাল হক সম্পর্কে ইরানের বিবৃতিতে যুক্তরাষ্ট্র প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে

53
ইরানি কমান্ড জানিয়েছে যে গত কয়েক সপ্তাহে, দেশটির সীমান্তের কাছে আমেরিকান রিকনেসান্স ড্রোনগুলির কার্যকলাপ উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। ইসলামিক রেভল্যুশনারি গার্ড কর্পস কমান্ড থেকে একটি বিবৃতি প্রচার করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি ইউএভি ইরানের আকাশসীমা অতিক্রম করেছে। ফলস্বরূপ, এটি বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার দ্বারা আঘাত হানে।


বিধ্বস্ত আমেরিকান আরকিউ-৪ গ্লোবাল হক সম্পর্কে ইরানের বিবৃতিতে যুক্তরাষ্ট্র প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে


এই হামলার ফলে ড্রোনটি ভূপাতিত করা হয়। কিছু রিপোর্ট অনুযায়ী, আমরা RQ-4 গ্লোবাল হক ইউএভি সম্পর্কে কথা বলছি। এটি একটি কৌশলগত রিকনেসান্স ড্রোন, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অস্ট্রেলিয়া উভয়ের সাথেই পরিষেবাতে রয়েছে। তাছাড়া, RQ-4 গ্লোবাল হক ইউএস এয়ার ফোর্স এবং নেভি দ্বারা ব্যবহৃত হয়।

ড্রোন হামলার ফুটেজ এবং ধ্বংসাবশেষের ছবি প্রকাশ করা হয়নি।

ইউএস কমান্ড বিধ্বস্ত ইউএভি সম্পর্কে ইরানের বিবৃতিতে প্রতিক্রিয়া জানায়। প্রকাশিত সামগ্রীতে বলা হয়েছে যে "ইরানের আকাশসীমায় একটি আমেরিকান ড্রোন ছিল না।"

প্রত্যাহার করুন যে এর আগে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি ড্রোন এবং একটি হেলিকপ্টার ব্যবহার করে ওমান উপসাগরে জাপানি এবং নরওয়েজিয়ান ট্যাঙ্কারগুলির পাশে কী ঘটছে তা বাতাস থেকে ফিল্ম করার জন্য। ফলস্বরূপ, শুটিংয়ের ফুটেজ প্রকাশিত হয়েছিল, যার পরে মার্কিন বলেছে যে IRGC-এর প্রতিনিধিরা "তাদের ট্র্যাকগুলিকে ঢেকে রাখার জন্য একটি অবিস্ফোরিত চৌম্বকীয় মাইন অপসারণ করেছে।" তেহরান ট্যাঙ্কারে বিস্ফোরণকে সিআইএ এবং মোসাদের উসকানি বলে অভিহিত করেছে।

এদিকে, বিশেষজ্ঞরা বিস্ময় প্রকাশ করে চলেছেন: ইরান যদি হঠাৎ করেই ট্যাঙ্কারগুলিকে উড়িয়ে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়, তবে কেন মাইনগুলি জলরেখার উপরে স্থাপন করা হয়েছিল?
53 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. মৃত্যুহীন
    মৃত্যুহীন জুন 20, 2019 07:59
    +2
    আমেরিকানদের জন্য বাকি একমাত্র জিনিস অস্বীকার করা হয়. মূলত, এটি একটি উস্কানি।
    1. বিস্ট
      বিস্ট জুন 20, 2019 08:02
      +1
      ধ্বংসাবশেষ উপস্থাপন করা হবে - এটা অস্বীকার করা অসম্ভব হবে! ইরানের পদক্ষেপ... আমি দেখতে চাই কিভাবে, তাদের কথার জবাব দিয়ে তারা গদির কভারে নাক মুছে দেয়!
      1. mojohed2012
        mojohed2012 জুন 20, 2019 11:32
        +2
        যেহেতু ইরান, তার বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সহ, প্রথম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে গুলি করেনি, সেহেতু পেন্টাগনের এই সত্যটি সম্পর্কে চিন্তা করা উচিত নয় যে সামরিক ক্ষেত্রে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রযুক্তিগত সুবিধা অপূরণীয়ভাবে হারিয়ে গেছে, তৃতীয় বিশ্বের দেশগুলি মার্কিন করদাতার অর্থ দিয়ে কেনা ব্যয়বহুলগুলিকে গুলি করার ক্ষমতা রয়েছে।
    2. সিথ প্রভু
      সিথ প্রভু জুন 20, 2019 08:35
      +6
      আইআরজিসি এমন একটি ছবি মিডিয়াকে দিয়েছে।
      1. মৃত্যুহীন
        মৃত্যুহীন জুন 20, 2019 08:42
        +3
        হ্যাঁ, এটা কিছু হতে পারে. কি শহরতলির আমাদের বনে, অবকাশ যাপনকারীরা প্রায় এই ধরনের আগুন ছেড়ে দেয়।
      2. পিটার জার
        পিটার জার জুন 20, 2019 08:47
        +4
        ছবি বয়ান, অন্তত এক বছর আগের।
        সম্ভবত এটি একটি ইসরায়েলি ইউএভি যা মার্চ 2018 এ লেবাননে বিধ্বস্ত হয়েছিল।
        1. এবং
          এবং জুন 20, 2019 09:35
          0
          হ্যাঁ, ইয়ান্দেহ ছবির একটি সাধারণ অনুসন্ধান লেবাননে একটি ইসরায়েলি ইউএভি সম্পর্কে গত বছরের খবর ফিরিয়ে দেয়।
          তবে এখন রয়টার্সে খবর রয়েছে যে একজন আমেরিকান কর্মকর্তা (নাম প্রকাশ না করার শর্তে) নিশ্চিত করেছেন যে ইরান হরমুজ প্রণালীর জলে একটি এমকিউ-৪ ট্রাইটনকে গুলি করেছে।
          1. AdTskiPaPa
            AdTskiPaPa জুন 20, 2019 10:32
            0
            ইরান হরমুজ প্রণালীর জলে MQ-4 ট্রাইটনকে গুলি করে ভূপাতিত করেছে
            জিহবা হাস্যময় বেলে hi
            আমি বুঝতে পারি যে তারা মন্তব্যগুলি বাতিল করার জন্য তাড়াহুড়ো করেছিল তবে এটি শক্তিশালী শোনাচ্ছে।
            আমি কল্পনা করি তিনি এক মিনিটের জন্য বিশ্রাম নিতে বসেছেন এবং তার আর-আর-টাইম!!
            1. এবং
              এবং জুন 20, 2019 10:52
              0
              "জলের উপরে" অবশ্যই, আমার ক্যান্ট। hi
          2. mojohed2012
            mojohed2012 জুন 20, 2019 11:34
            0
            স্পষ্টতই মার্কিন ড্রোনটি কোনও ক্ষেপণাস্ত্রের আঘাতে পড়েনি, তবে পাখির আঘাতে পড়েছিল। তদুপরি, এই পাখির জেট থ্রাস্ট ছিল এবং এটি একটি ধাতব পালকের আবরণ দ্বারা আলাদা ছিল। তবে অবশ্যই ইরান নয়...
            1. এবং
              এবং জুন 20, 2019 14:07
              0
              হ্যাঁ, সেই এলাকার পাখিরা সাধারণত বিপজ্জনক, তারা ইলেকট্রনিক যুদ্ধও ব্যবহার করতে পারে, যদি হঠাৎ কিছু UAV তাদের বাসা বাঁধতে বা তাদের আবাসস্থলে উড়ে যেতে বাধা দেয়।
      3. Rzzz
        Rzzz জুন 20, 2019 08:53
        +4
        এটি 20 কিলোমিটার উচ্চতায় একটি বড় ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা গুলি করা একটি বিমানের ধ্বংসাবশেষের মতো।
      4. সহজ
        সহজ জুন 20, 2019 08:54
        +2
        চাকা স্ট্রট অবশ্যই RQ-4 থেকে নয়।
    3. astepanov
      astepanov জুন 20, 2019 08:43
      0
      তারা এবং শক্তিরা প্রথমে সবকিছু অস্বীকার করেছিল: না, এটা কি সম্ভব - ইউরালের উপর শ্যাব! গুলি করার সাথে সাথে তারা উড়ে যাওয়া বন্ধ করে দেয়।
      1. ক্যাপ্টেন পুশকিন
        -1
        আস্তেপানভ থেকে উদ্ধৃতি
        তারা এবং শক্তিরা প্রথমে সবকিছু অস্বীকার করেছিল: না, এটা কি সম্ভব - ইউরালের উপর শ্যাব! গুলি করার সাথে সাথে তারা উড়ে যাওয়া বন্ধ করে দেয়।

        পাওয়ারস-এর সাথে গল্পের সবচেয়ে আফসোসজনক বিষয় হল যে ইউএসএসআর-এর উপর এই U-2 ফ্লাইটটি শেষ হিসাবে পরিকল্পনা করা হয়েছিল, এটি স্পষ্ট ছিল যে শীঘ্রই বা পরে তাদের গুলি করা হবে। কিছু সময়ের জন্য, আমেরিকানরা জানতে পারেনি যে পাইলট বেঁচে আছেন কি না। আমাদের কূটনীতিকরা তাদের একটি ইঙ্গিত দিয়েছেন যে তারা বলেছেন যে এটি দুর্ঘটনাক্রমে ঘটেছে, দুঃখিত, আমরা এটি আর করব না। কিন্তু যখন সুইডেনে আমাদের কিছু কূটনীতিক সুইডিশদের কাছে গালিগালাজ করে যে পাইলট জীবিত, আইজেনহাওয়ার বুঝতে পেরেছিলেন যে তিনি গোলমাল করেছেন, ক্ষমা চাইতে অস্বীকার করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে আমরা উড়ে উড়ে যাব।
        এইভাবে, আইজেনহাওয়ার এবং ক্রুশ্চেভের মধ্যে ইতিমধ্যে প্রস্তুত ঐতিহাসিক বৈঠক, যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউএসএসআর, পূর্ব ও পশ্চিমের মধ্যে সামগ্রিকভাবে সম্পর্ক স্বাভাবিক করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল, তা ব্যাহত হয়েছিল।
        1. ভ্লাদ বারিয়া
          ভ্লাদ বারিয়া জুন 20, 2019 12:18
          +1
          আপনি নিজেই এটা নিয়ে এসেছেন, নাকি কেউ আপনাকে বলেছে? আমি দেখতে মহান ইতিহাসবিদ!
          1. Fkjydjckfrgh
            Fkjydjckfrgh জুন 20, 2019 13:36
            0
            ভ্লাদ বড়িয়ার উদ্ধৃতি
            আপনি নিজেই এটা নিয়ে এসেছেন, নাকি কেউ আপনাকে বলেছে? আমি দেখতে মহান ইতিহাসবিদ!

            ইগর প্রোকোপেনকো, ষড়যন্ত্র, তদন্ত।
          2. ক্যাপ্টেন পুশকিন
            -1
            ভ্লাদ বড়িয়ার উদ্ধৃতি
            আপনি নিজেই এটা নিয়ে এসেছেন, নাকি কেউ আপনাকে বলেছে? আমি দেখতে মহান ইতিহাসবিদ!

            আমি অনেক দিন বাঁচি, অনেক পড়ি। এবং প্রথমে বিষয়ের উপর উপাদান খোঁজা, পড়া, চিন্তা করা এবং তারপরে আপনার মতামত প্রকাশ করা আপনার পক্ষে ক্ষতিকারক নয়। এবং তদ্বিপরীত না.
            1. ভ্লাদ বারিয়া
              ভ্লাদ বারিয়া জুন 27, 2019 12:36
              -1
              আর কী কূটনীতিক, কী ইঙ্গিত, কাকে দেওয়া হল???!!! সম্ভবত I. Prokopenko পড়া!!!
              1. ক্যাপ্টেন পুশকিন
                0
                পাওয়ারসের ফ্লাইটের গল্প এবং ফলাফলগুলি ইউএসএসআর-এর দিনগুলিতে বিশদভাবে বর্ণনা করা হয়েছিল, যখন এই প্রোকোপেনকো পায়ে হেঁটে টেবিলের নীচে চলেছিলেন। তথ্য সাগর, পরিচিত হওয়ার ইচ্ছা থাকবে।
        2. astepanov
          astepanov জুন 20, 2019 12:21
          +1
          উদ্ধৃতি: ক্যাপ্টেন পুশকিন
          পাওয়ারস সম্পর্কে সবচেয়ে দুর্ভাগ্যজনক বিষয় হল যে ইউএসএসআর জুড়ে এই U-2 ফ্লাইটটি শেষ হিসাবে পরিকল্পনা করা হয়েছিল

          উদ্ধৃতি: ক্যাপ্টেন পুশকিন
          আইজেনহাওয়ার এবং ক্রুশ্চেভের মধ্যে ইতিমধ্যেই প্রস্তুত ঐতিহাসিক বৈঠক, যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউএসএসআর, পূর্ব ও পশ্চিমের মধ্যে সম্পর্ক স্বাভাবিক করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল, তা ব্যাহত হয়েছিল।

          আপনি নিজে কি এটা বিশ্বাস করেন? পাওয়ারের আগে, প্রচুর ফ্লাইট ছিল, এবং কেন আমেরিকানরা উড়ে যাওয়া বন্ধ করবে, ইউএসএসআর এর চারপাশে অনেক ঘাঁটি রয়েছে এবং শাস্তিহীন থাকবে? শুধুমাত্র মুখে একটি ঘুষি একটি ধাওয়া বন্ধ করতে পারে. শুধুমাত্র ইউএসএসআর-এ বিমান প্রতিরক্ষার বিকাশ ফ্লাইট বন্ধ করে দেয় এবং ইউএসএসআর এবং এখন রাশিয়ার বিরুদ্ধে মার্কিন যুদ্ধ ছিল এবং রয়ে গেছে। আপনি শক্তি রেখে এবং প্রদর্শন করে নিজেকে সম্মানিত করতে পারেন, আপনি নিজেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অধীনে ছড়িয়ে দিতে পারেন, যেমনটি অনেকে করেছেন - তৃতীয় কোন উপায় নেই।
          1. এস-কেরিগান
            এস-কেরিগান জুন 21, 2019 05:56
            0
            ঠিক আছে, আসলে SR71 পথে ছিল। এবং তার কাছে অন্যান্য পুনরুদ্ধার সরঞ্জাম ইতিমধ্যেই রাখা ছিল। এবং তাকে "লক্ষ্যের উপর দিয়ে" উড়তে হয়নি - সে "পাশে তাকিয়েছিল।" তাই বলতে গেলে, আধুনিক রিকনেসান্স বিমানের অগ্রদূত।
            1. ক্যাপ্টেন পুশকিন
              0
              এস-কেরিগান থেকে উদ্ধৃতি
              ঠিক আছে, আসলে SR71 পথে ছিল। এবং তার কাছে অন্যান্য পুনরুদ্ধার সরঞ্জাম ইতিমধ্যেই রাখা ছিল। এবং তাকে "লক্ষ্যের উপর দিয়ে" উড়তে হয়নি - সে "পাশে তাকিয়েছিল।" তাই বলতে গেলে, আধুনিক রিকনেসান্স বিমানের অগ্রদূত।

              প্রকৃতপক্ষে, SR-2 অবশেষে "অবতরণ" করার পরেও U-71-এর পরিবর্তনগুলি উড়তে থাকে (USSR এর উপর দিয়ে নয়)।
              1. এস-কেরিগান
                এস-কেরিগান জুন 24, 2019 06:09
                0
                U2 হল F16 এবং F35-এর মতো - ম্যান-আওয়ারের বিভিন্ন খরচ। এবং যদি আপনি পাপুয়ানদের উপর দিয়ে উড়ে যান, যা আপনি পেতে সক্ষম নন, তাহলে সম্ভবত আপনার এটি আরও অর্থনৈতিকভাবে করা উচিত?

                আজ, SR71-এর কার্যকারিতা "ইলেক্ট্রনিক রিকনেসান্স" এর সেট সহ সমস্ত ধরণের AWACS দ্বারা স্পর্শ করা হয়েছে৷
          2. ক্যাপ্টেন পুশকিন
            0
            আস্তেপানভ থেকে উদ্ধৃতি
            উদ্ধৃতি: ক্যাপ্টেন পুশকিন
            আইজেনহাওয়ার এবং ক্রুশ্চেভের মধ্যে ইতিমধ্যেই প্রস্তুত ঐতিহাসিক বৈঠক, যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউএসএসআর, পূর্ব ও পশ্চিমের মধ্যে সম্পর্ক স্বাভাবিক করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল, তা ব্যাহত হয়েছিল।

            আপনি নিজে কি এটা বিশ্বাস করেন? পাওয়ারের আগে, প্রচুর ফ্লাইট ছিল, এবং কেন আমেরিকানরা উড়ে যাওয়া বন্ধ করবে, ইউএসএসআর এর চারপাশে অনেক ঘাঁটি রয়েছে এবং শাস্তিহীন থাকবে?

            "ইউএস এয়ারফোর্সের প্রাক্তন কর্নেল এফ. প্রুটি সরাসরি উল্লেখ করেছেন যে প্যারিসে (ক্রুশ্চেভের সাথে) বৈঠকের আগে, আইজেনহাওয়ার সমাজতান্ত্রিক দেশগুলির উপর সমস্ত U-2 ফ্লাইট নিষিদ্ধ করেছিলেন৷ "রাষ্ট্রপতির আদেশ লঙ্ঘন করা হয়েছিল," এই সাক্ষী বলেছেন৷ "কেউ একজন বিক্ষুব্ধ শীর্ষে বৈঠক"
            আইজেনহাওয়ার, 1960 সালের ফেব্রুয়ারির প্রথম দিকে, গোয়েন্দা উপদেষ্টা বোর্ডকে বলেছিলেন: "যদি আমরা আলোচনায় ব্যস্ত থাকার সময় একটি রিকনাইসেন্স বিমান হারিয়ে যায়, তাহলে আমি নির্বাচনী পদক্ষেপ নেওয়ার সুযোগ থেকে বঞ্চিত হতে পারি।" সিআইএ বিষয়টি আমলে নেয়।
            অবশ্যই, ভবিষ্যতে, যখন তারা সমস্যায় পড়েছিল, তখন রাষ্ট্রপতির কাছে ঘোষণা করা ছাড়া আর কোন উপায় ছিল না যে সবকিছুই পরিকল্পনা মতো ছিল।

            নিষিদ্ধ কেন? কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র S-25 এবং (বিশেষ করে) S-75 এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম সম্পর্কে জানত যা পরিষেবার জন্য গৃহীত হয়েছিল, সেইসাথে Su-9 ইন্টারসেপ্টর, U-2 "পাতে" সক্ষম।
    4. ভ্যালেরি ভ্যালেরি
      0
      ইরান যদি গ্লোবাল হককে গুলি করে নামিয়ে দেয়, তাহলে তার প্রতি শ্রদ্ধা! আমি বিস্তারিত চাই.
      1. brr1
        brr1 জুন 20, 2019 10:15
        +2
        উদ্ধৃতি: Valery Valery
        ইরান যদি গ্লোবাল হককে গুলি করে নামিয়ে দেয়, তাহলে তার প্রতি শ্রদ্ধা! আমি বিস্তারিত চাই.

        এবং ভিতরের চেয়ে ভাল
  2. পর্বত শ্যুটার
    পর্বত শ্যুটার জুন 20, 2019 08:04
    0
    আমরা ধ্বংসাবশেষ খুঁজে এবং এটি উপস্থাপন করা আবশ্যক! নাকি সমুদ্রে পড়ে গেল?
    ঠিক আছে, আপনার দোষ স্বীকার করা আমেরিকান নয়। তারা যে কোন ক্ষেত্রে "প্রথম" হওয়া উচিত!
    1. সিথ প্রভু
      সিথ প্রভু জুন 20, 2019 08:35
      +1
      উপরে একটি ছবি পোস্ট.
  3. তুরি
    তুরি জুন 20, 2019 08:07
    +5
    "ইরানের আকাশসীমায় একটি আমেরিকান ড্রোন ছিল না।"
    অবশ্য তা ছিল না। ক্ষেপণাস্ত্র আঘাত হানার ৪ সেকেন্ড আগে যথারীতি কিছু বারমালির কাছে মানবিক সহায়তা হিসেবে তাকে হস্তান্তর করা হয়। অতএব, ডাউনিংয়ের সময় তিনি আমেরিকান ছিলেন না। এটা ঠিক, হ্যাঁ!
  4. রকেট757
    রকেট757 জুন 20, 2019 08:12
    +3
    বুম অনুমান বা নিশ্চিতকরণের জন্য অপেক্ষা?
    এমন ড্রোন। জিনিসটি বড়, ধ্বংসাবশেষ হওয়া উচিত .... তা ছাড়া কোথায় ডুবেছে তা জানা নেই।
  5. বাইরে
    বাইরে জুন 20, 2019 08:15
    +2
    কেন কেউ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে না - কেন ইরান ট্যাঙ্কার উড়িয়ে দিতে হবে? পুরানো অভ্যাসের বাইরে?
    1. সের্গেই সের্গেভ_4
      -5
      ঠিক আছে, তারা প্রণালীতে যোগাযোগ বন্ধ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। ড্রোনের জন্য, আমি মনে করি 90% মিথ্যা।
      1. সীমাতিক্রান্ত
        সীমাতিক্রান্ত জুন 20, 2019 10:50
        +1
        আচ্ছা, কে মিথ্যা বলেছে? হাস্যময়
      2. বাইরে
        বাইরে জুন 20, 2019 11:17
        0
        আমি মনে করি এর জন্য গোপনে জাহাজ উড়িয়ে দেওয়ার দরকার নেই।
    2. mojohed2012
      mojohed2012 জুন 20, 2019 11:40
      0
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অভিযোগের জন্য ভিত্তি দেওয়ার জন্য এবং ন্যাটোর ক্ষেপণাস্ত্র হামলা এবং নতুন নিষেধাজ্ঞা আরোপের লক্ষ্যে পরিণত হওয়ার জন্য ইরানের এটি প্রয়োজন ছিল। ইরানকে জনশূন্য করা এবং ইইউর সাথে পারমাণবিক চুক্তি ভঙ্গ করা।
    3. তুরি
      তুরি জুন 20, 2019 14:25
      +1
      থেকে উদ্ধৃতি: আউট
      কেন কেউ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে না - কেন ইরান ট্যাঙ্কার উড়িয়ে দিতে হবে? পুরানো অভ্যাসের বাইরে?

      ঠিক আছে, হ্যাঁ, এবং কেন ইরানিরা এত বোকা যে খনিগুলি জলরেখার উপরে স্থির করা হয়েছিল - কোনওভাবে কেউ আগ্রহী নয়।
      মূল জিনিসটি হ'ল তারা ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রে চাবুক মেরেছে, তবে তারা টানা ছয়বার মাইন দিয়ে একটি ট্যাঙ্কারের ক্ষতি করতে পারে না - একটি প্যারাডক্স!
  6. vitinka
    vitinka জুন 20, 2019 08:17
    -3
    220.000.000 Dešovka... হাস্যময়
    1. সীমাতিক্রান্ত
      সীমাতিক্রান্ত জুন 20, 2019 10:50
      0
      তুমি কি নিশ্চিত? যদি আপনি এটি সম্পর্কে চিন্তা করেন? হাস্যময়
  7. taiga2018
    taiga2018 জুন 20, 2019 08:37
    +4
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই নীতিতে কাজ করে: "অন্য দেশের হুমকি ছাড়া এক মাসও নয়", মে মাসে ভেনেজুয়েলা ছিল, জুনে ইরান ... এই চার্টটি দেখতে আকর্ষণীয় হবে, জুলাই মাসে কোন দেশ আছে .. .
    1. mojohed2012
      mojohed2012 জুন 20, 2019 11:42
      0
      তুমি কিসের বেপারে উদ্বিগ্ন. পোল্যান্ড এবং বাল্টিক অঞ্চলে আমাদের পশ্চিম সীমান্তে মার্কিন সৈন্যরা দাঁড়িয়ে আছে। আর কোথায় হুমকি দিতে হবে। তারা প্রস্তুত. জাম্প এয়ারফিল্ডগুলি মেরামত করা হয়েছে এবং সীমান্ত এলাকায় সরঞ্জাম ও অস্ত্র হস্তান্তরের জন্য প্রস্তুত। রাশিয়ান ফেডারেশনের সাথে ইউরোপে যুদ্ধের উস্কানি দেওয়ার ক্ষেত্রে, অঞ্চলটি দখল করতে বা আমাদের সীমানার মধ্যে প্রবেশ করতে বাহিনী রয়েছে।
      1. Fkjydjckfrgh
        Fkjydjckfrgh জুন 20, 2019 13:43
        0
        mojohed2012 থেকে উদ্ধৃতি
        তুমি কিসের বেপারে উদ্বিগ্ন. পোল্যান্ড এবং বাল্টিক অঞ্চলে আমাদের পশ্চিম সীমান্তে মার্কিন সৈন্যরা দাঁড়িয়ে আছে। আর কোথায় হুমকি দিতে হবে। তারা প্রস্তুত. জাম্প এয়ারফিল্ডগুলি মেরামত করা হয়েছে এবং সীমান্ত এলাকায় সরঞ্জাম ও অস্ত্র হস্তান্তরের জন্য প্রস্তুত। রাশিয়ান ফেডারেশনের সাথে ইউরোপে যুদ্ধের উস্কানি দেওয়ার ক্ষেত্রে, অঞ্চলটি দখল করতে বা আমাদের সীমানার মধ্যে প্রবেশ করতে বাহিনী রয়েছে।

        এবং কি? তারা কি রক্তপাত করে? 41 তম নয়, আধুনিক ধরণের অস্ত্র সহ, আপনি পশ্চিম সীমান্ত বরাবর কামচাটকা থেকে গুলি করতে পারেন
  8. গ্রাজের
    গ্রাজের জুন 20, 2019 08:43
    0
    আমি মনে করি যে আমেরিকান ড্রোন ইরানের উপর দিয়ে উড়ছে, তারা এই সম্পর্কে সত্য বলেছিল, তবে তারা সম্ভবত মিথ্যা বলেছিল যে তারা গুলি করে ফেলেছে।
    1. কেসিএ
      কেসিএ জুন 20, 2019 09:07
      +1
      RQ-170 কোনভাবে ইরানে অবতরণ করা হয়েছিল, যদিও এটি সুপার-ডুপার স্টিলথ ছিল, এবং তারপরে তারা কোনওভাবে এটির একটি অনুলিপি তৈরি করেছিল এবং এটিকে উড়তে শিখিয়েছিল
  9. টেরিন
    টেরিন জুন 20, 2019 09:04
    0
    . এদিকে, বিশেষজ্ঞরা বিস্ময় প্রকাশ করে চলেছেন: ইরান যদি হঠাৎ করেই ট্যাঙ্কারগুলিকে উড়িয়ে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়, তবে কেন মাইনগুলি জলরেখার উপরে স্থাপন করা হয়েছিল?

    স্পষ্টতই, আমেরিকান অপারেটরদের অনুরোধের পরে যারা একটি ড্রোন থেকে চিত্রগ্রহণ করেছিল চোখ মেলে
    প্রথম গ্রহণ - এমনকি জাহাজ দেখতে কঠিন, এবং অনুরোধের পরে, এমনকি সেন্টিমিটার শাসকের স্কেল স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান। ওয়েল, গদি স্ক্যামার, তারা "ঠান্ডা বাঁক।"
  10. wt100
    wt100 জুন 20, 2019 09:04
    +1
    মনে হচ্ছে এখনও একটি ইউএভি ছিল। তিনি কয়েক সেকেন্ডের জন্য ইরানীদের কাছে উড়ে গিয়েছিলেন, তার স্নায়ু পরীক্ষা করার জন্য, গুলিবিদ্ধ হয়ে ইরানের বাইরে পড়েছিলেন (সম্ভবত সমুদ্রে)।
    কারণ আমেরিকানরা সরাসরি বলে না যে তারা কিছু গুলি করেনি, তবে তারা এটাও জানে যে ইরানিরা বিধ্বস্ত ইউএভির প্রমাণ দিতে সক্ষম হবে না।
    "আমেরিকান কমান্ড বিধ্বস্ত ইউএভি সম্পর্কে ইরানের বিবৃতিতে প্রতিক্রিয়া জানায়। প্রকাশিত উপকরণগুলি বলে যে "ইরানের আকাশসীমায় একটি আমেরিকান ড্রোন ছিল না।"
  11. এবং
    এবং জুন 20, 2019 09:23
    0
    এটি নিশ্চিত করা সম্ভব যে ইউএভিটি ছিল এবং কেবল ধ্বংসাবশেষের সাহায্যে গুলি করা হয়েছিল। তাই বাজপাখিটিকে যদি সত্যি সত্যি মাটিতে নামানো হয়, তাহলে আইআরজিসি নিশ্চিত হওয়ার জন্য ধ্বংসাবশেষ উপস্থাপন করাই ভালো হবে। আমেরিকানদের জন্য, তারা পরোক্ষভাবে ঘটনার সত্যতা নিশ্চিত করেছে। সর্বোপরি, এটি কেবলমাত্র বলা হয়েছিল যে ইরানের ভূখণ্ডে কোনও আমেরিকান ইউএভি ছিল না এবং কেবল এটিই গুলি করা হয়নি। বাজপাখি আইনত হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, জার্মানি, ন্যাটো বা এমনকি অস্ট্রেলিয়ার।
  12. কে-50
    কে-50 জুন 20, 2019 09:23
    -1
    ইউএস কমান্ড বিধ্বস্ত ইউএভি সম্পর্কে ইরানের বিবৃতিতে প্রতিক্রিয়া জানায়। প্রকাশিত সামগ্রীতে বলা হয়েছে যে "ইরানের আকাশসীমায় একটি আমেরিকান ড্রোন ছিল না।"

    এবং কখন পিন ডস নিকগুলি স্বীকৃত হয়েছিল? বেলে
    তারপর, কয়েক সপ্তাহ পরে, তারা ফিসফিস করে বলবে যে "প্রযুক্তিগত কারণে এটি হারিয়ে গেছে ...", কিন্তু তাই এখনই, হ্যাঁ, না।
    ডোরাকাটা অস্ত্র সেরা!!! সহকর্মী হাঃ হাঃ হাঃ হাস্যময়
  13. টাক
    টাক জুন 20, 2019 09:36
    0
    কে সন্দেহ করবে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য, উস্কানি একটি সাধারণ জিনিস, কিন্তু তাদের পবিত্র কিছুই নেই।
  14. পূর্বে
    পূর্বে জুন 20, 2019 10:34
    0
    ইরানি বিমান বিধ্বংসী বন্দুকধারীদের উদ্যোগে!
    এবং যাতে ইরানের আকাশসীমা লঙ্ঘনকারী সর্বদা তার ক্ষেপণাস্ত্র খুঁজে পায়।
  15. জেনোফন্ড
    জেনোফন্ড জুন 20, 2019 10:39
    -2
    বিয়োগ এক ! ব্রাভো ইরানিরা!
  16. ভ্যাসিলি 199
    ভ্যাসিলি 199 জুন 20, 2019 11:54
    +1
    উদ্ধৃতি: সিথের প্রভু
    উপরে একটি ছবি পোস্ট.

    নকল
  17. svit55
    svit55 জুন 20, 2019 19:42
    0
    দুটি প্রশ্ন। ইরানের কাছে প্রথমে: গুলি করে নামানো - দেখান।
    দ্বিতীয় am: আপনার কাছে কতটি RQ-4 গ্লোবাল হক আছে? এবং যেখানে তারা ভিত্তিক, সেখানে তাদের যতগুলি আগে ছিল ততই হওয়া উচিত। আপনি বুদ্ধি থেকে লুকাতে পারবেন না.