সামরিক পর্যালোচনা

যুদ্ধ বিমান। 20 শতকের অগ্রগতির প্রতীক হিসাবে সিঙ্ক্রোনাইজার

62
আমরা যে বিষয়ে কথা বলছি বিমান. আমরা প্রায়শই বিমানের উন্নয়ন সম্পর্কে কথা বলি, বিশেষ করে প্রায়শই যুদ্ধ বিমানের উন্নয়ন সম্পর্কে।


যুদ্ধ বিমান। 20 শতকের অগ্রগতির প্রতীক হিসাবে সিঙ্ক্রোনাইজার


এটা অবশ্যই বলা উচিত যে সৈন্যদের ধরন এবং শাখাগুলির মধ্যে একটিও বিমান চলাচলের মতো বিকাশের পথ অতিক্রম করেনি। ঠিক আছে, সম্ভবত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী ব্যতীত, তবে আপনাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে, কিছু ধরণের ক্ষেপণাস্ত্র সম্পর্কে কথা বলা কি সত্যিই সম্ভব, সম্পূর্ণরূপে আত্মাবিহীন গিজমোস, এমনকি যদি বিমানের মতো অসম্ভব আকারে ক্ষয়প্রাপ্ত হয়।

প্লেন… প্লেনে এখনও একটা অদ্ভুত, কিন্তু আত্মা আছে। কিন্তু তার চেহারা থেকে, বিমান এবং তারপর প্লেন, কিছু কারণে, প্রগতিশীল মানবতা দ্বারা সুন্দর হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল অস্ত্র প্ল্যাটফর্ম যাইহোক, এটি সাধারণ জ্ঞান।

আজ আমি একটি বরং অস্পষ্ট কনট্রাপশন সম্পর্কে কথা বলতে চাই, যা তা সত্ত্বেও, একটি বিমানকে একটি বিমানে রূপান্তরের উপর বিশাল প্রভাব ফেলেছিল। একটি যুদ্ধ বিমানে।

শিরোনাম থেকে এটা স্পষ্ট যে আমরা একটি সিঙ্ক্রোনাইজার সম্পর্কে কথা বলছি।

আমরা আমাদের বিমান চালনা সমীক্ষা এবং তুলনাতে প্রায়শই এই শব্দটি ব্যবহার করি। সিঙ্ক্রোনাস, অ-সিঙ্ক্রোনাস, সিঙ্ক্রোনাইজড এবং আরও অনেক কিছু। মেশিনগান নাকি কামান এতটা গুরুত্বপূর্ণ নয়। উন্নয়নের গুরুত্বপূর্ণ পর্যায়।

সুতরাং, এটি সবই প্রথম বিশ্বযুদ্ধে শুরু হয়েছিল, যখন বিমানগুলি নির্দিষ্ট সংখ্যক কিলোমিটার উড়তে পারে এবং এমনকি বাতাসে কিছু বিবর্তন ঘটাতে পারে, যাকে অ্যারোবেটিক্স বলা হয়।



স্বাভাবিকভাবেই, পাইলটরা অবিলম্বে ককপিটে টেনে আনেন হ্যান্ড গ্রেনেডের মতো সব ধরনের গোবর যা স্থল সেনাদের মাথায় নিক্ষেপ করা যেতে পারে, পিস্তল এবং রিভলভার, যা থেকে তারা বিপরীত দিক থেকে সহকর্মীদের দিকে গুলি করতে পারে।

সবচেয়ে আকর্ষণীয় কি - এমনকি আঘাত.

কিন্তু কেউ একজন প্রথম মেশিনগান নিয়ে উড়ে গেল... এবং তারপরে অগ্রগতি ছুটে গেল। এবং একটি রিকনেসান্স বা আর্টিলারি স্পটার থেকে বিমানটি একই বিমান, বোমা বাহক, এয়ারশিপ এবং বেলুনে আক্রমণের সরঞ্জামে পরিণত হয়েছিল।

কিন্তু তারপরেই সমস্যা শুরু হয়। একটি প্রধান রটার সহ, যা আসলে বুলেটের পথে একটি দুর্লভ বাধা হয়ে দাঁড়িয়েছিল। আরও স্পষ্টভাবে বলতে গেলে, এটি বেশ উত্তোলনযোগ্য, তবে এখানে সমস্যাটি হল: কাঠ এবং ধাতুর মধ্যে সংঘর্ষে, ধাতু সর্বদা জিতেছে এবং প্রপেলার ছাড়া একটি বিমান সর্বোত্তমভাবে একটি গ্লাইডারে পরিণত হয়েছে।



মেশিনগানটি উইংটিতে লাগানোর এখনও 20 বছর বাকি ছিল, তাই এটি একটি বাইপ্লেন এর উপরের ডানাতে একটি মেশিনগান স্থাপনের মাধ্যমে শুরু হয়েছিল। অথবা একটি পুশার প্রপেলার সহ একটি নকশা ব্যবহার, তারপর এটি খুঁজে বের করা এবং পাইলটের সামনে বা তার পাশে একটি তীর রাখা সহজ ছিল।



সাধারণভাবে, পিছনের ইঞ্জিন লেআউটেরও সুবিধা ছিল, কারণ এটি একটি ভাল ভিউ প্রদান করে এবং শুটিংয়ে হস্তক্ষেপ করে না। যাইহোক, এটি অবিলম্বে লক্ষ্য করা হয়েছিল যে সামনের টানা স্ক্রুটি আরোহণের সেরা হার প্রদান করে।





অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, প্রপেলার দ্বারা সুইপ করা বিমানের উপরের পাখায় একটি মেশিনগান থেকে গুলি চালানো ছিল একাকী পাইলটের জন্য ভারসাম্যপূর্ণ কাজ। সর্বোপরি, উঠতে হবে, নিয়ন্ত্রণের কিছু অংশ ছেড়ে দিতে হবে (এবং সমস্ত গাড়ি এই জাতীয় স্বাধীনতার অনুমতি দেয় না), প্রয়োজনে কোনওভাবে ট্যাক্সি করা এবং তারপরে গুলি করা।

মেশিনগান পুনরায় লোড করাও সবচেয়ে সুবিধাজনক পদ্ধতি ছিল না।

মূলত, কিছু করার ছিল।

রোল্যান্ড গ্যারোস, একজন ফরাসি পাইলট, প্রথম উদ্ভাবনটি নিয়ে আসেন। এটি ইস্পাত ট্রাইহেড্রাল প্রিজমের আকারে একটি কাটঅফ / প্রতিফলক ছিল, যা 45 ডিগ্রি কোণে মেশিনগান ব্যারেলের কাটার বিপরীতে একটি স্ক্রুতে মাউন্ট করা হয়েছিল।



গ্যারোসের পরিকল্পনা অনুসারে, পাইলট এবং বিমানের কোনো ক্ষতি না করেই বুলেটটি প্রিজম থেকে দুপাশে রিকোচেট করা উচিত। হ্যাঁ, প্রায় 10% বুলেট কোথাও যায় নি, প্রপেলার সংস্থানও চিরন্তন ছিল না, প্রপেলারটি দ্রুত শেষ হয়ে গিয়েছিল, তবে তা সত্ত্বেও, ফরাসি পাইলটরা জার্মানদের উপর একটি বিশাল সুবিধা পেয়েছিলেন।

জার্মানরা গ্যারোসের জন্য একটি শিকার করেছিল এবং তাকে গুলি করে হত্যা করেছিল। প্রতিফলকের গোপনীয়তা আর গোপন থাকে না, কিন্তু... এটা সেখানে ছিল না! জার্মান গাড়ির প্রতিফলক রুট নেয়নি। রহস্যটি সহজ ছিল: জার্মানরা আরও উন্নত এবং শক্ত ক্রোম-প্লেটেড বুলেট ছুঁড়েছিল যা সহজেই প্রতিফলক এবং প্রপেলার উভয়কেই ভেঙে ফেলে। এবং ফরাসিরা সাধারণ তামা-ধাতুপট্টাবৃত গুলি ব্যবহার করত, যা এত শক্ত ছিল না।

সুস্পষ্ট সমাধানটি ছিল যে কোনওভাবে নিশ্চিত করা যে স্ক্রুটি আগুনের ডাইরেক্ট্রিক্স বন্ধ করার সময় মেশিনগানটি গুলি করেনি। এবং বিকাশটি প্রথম বিশ্বযুদ্ধে অংশগ্রহণকারী দেশগুলির সমস্ত ডিজাইনারদের দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। আরেকটি প্রশ্ন হল কে আগে এবং ভাল পরিচালনা করেছে।

ডাচ ডিজাইনার যিনি জার্মানদের জন্য কাজ করেছিলেন, আন্তন ফকার। তিনিই একটি পূর্ণাঙ্গ প্রথম যান্ত্রিক সিঙ্ক্রোনাইজার একত্রিত করতে পেরেছিলেন। ফোকার মেকানিজম গুলি চালানোর অনুমতি দেয় যখন প্রপেলারটি মুখের সামনে ছিল না। অর্থাৎ, এটি ব্রেকার ছিল না এবং ব্লকার ছিল না।

এখানে একটি দুর্দান্ত ভিডিও যা আপনাকে এটি কীভাবে কাজ করে তা দেখতে দেয়।



হ্যাঁ, মডেলটিতে একটি ঘূর্ণমান ইঞ্জিন রয়েছে, যেখানে সিলিন্ডারগুলি একটি শক্তভাবে স্থির শ্যাফ্টের চারপাশে ঘোরে। তবে একটি প্রচলিত ইঞ্জিনে, সবকিছু ঠিক একইভাবে ঘটে, শুধুমাত্র সিঙ্ক্রোনাইজার ডিস্কটি পুরো ইঞ্জিনের সাথে ঘোরে না, তবে শ্যাফ্টে।

সিঙ্ক্রোনাইজার বৃত্তের উত্তল অংশটিকে "ক্যাম" বলা হয়। এই ক্যাম, একটি সম্পূর্ণ বিপ্লবে, একবার থ্রাস্টে চাপ দেয় এবং ব্লেডটি অতিক্রম করার সাথে সাথে একটি গুলি চালায়। এক পালা - এক শট। আপনি ডিস্কে দুটি ক্যাম করতে পারেন এবং দুটি শট ফায়ার করতে পারেন। কিন্তু সাধারণত একটাই যথেষ্ট ছিল।

রডটি ট্রিগারের সাথে সংযুক্ত এবং খোলা বা বন্ধ অবস্থানে থাকতে পারে। খোলা অবস্থানটি ট্রিগারে আবেগ প্রেরণ করে না; তদ্ব্যতীত, "ক্যাম" এর সাথে যোগাযোগ সম্পূর্ণরূপে বিঘ্নিত হতে পারে।

এখানে, অবশ্যই, অসুবিধাও আছে। দেখা যাচ্ছে যে আগুনের হার সরাসরি ইঞ্জিন বিপ্লবের সংখ্যার উপর নির্ভর করে। আমি উপরে বলেছি, এক পালা - এক গুলি।

যদি মেশিনগানের আগুনের হার 500 রাউন্ড হয় এবং বিপ্লবগুলিও 500 হয়, তবে সবকিছু ঠিক আছে। তবে যদি আরও বিপ্লব হয়, তবে রড এবং ক্যামের মধ্যে প্রতিটি দ্বিতীয় যোগাযোগ এমন একটি শটে পড়ে যা এখনও প্রস্তুত নয়। আগুনের হার অর্ধেক হয়ে গেছে। যদি বিপ্লবগুলি 1000 হয়, তবে মেশিনগানটি আবার তার 500 প্রতি মিনিটে দেবে, ইত্যাদি।

প্রকৃতপক্ষে, 30 বছর পরে আমেরিকান ব্রাউনিং ভারী মেশিনগানের সাথে ঠিক এটিই ঘটেছিল, যা প্রাথমিকভাবে খুব দ্রুত ফায়ারিং ছিল না এবং সিঙ্ক্রোনাইজাররা প্রোপেলারের মাধ্যমে গুলি চালানোর অর্ধেক গুলি খেয়েছিল।

এই কারণেই এই মেশিনগানগুলি ডানাগুলিতে স্থাপন করা হয়েছিল, যেখানে স্ক্রু তাদের মর্যাদা উপলব্ধিতে হস্তক্ষেপ করেনি।

কিন্তু সবাই আইডিয়া পছন্দ করেছে। রেস ডিজাইনাররা সিঙ্ক্রোনাইজারগুলিকে আয়ত্ত করতে এবং তাদের নিজস্ব মডেল তৈরি করতে শুরু করে। তারা উল্টো ব্লকার করেছে। মেকানিজমটিকে একটি ইন্টারপ্টার বলা হত, এটি অন্যভাবে কাজ করে, মেশিনগানের ট্রিগার মেকানিজমকে সক্রিয় করে না, তবে স্ক্রুটি বর্তমানে ব্যারেলের সামনে থাকলে ড্রামারকে ব্লক করে।

মার্ক বার্কিট ("হিস্পানো-সুইজা") একটি দুর্দান্ত প্রক্রিয়া তৈরি করেছিলেন যা ক্র্যাঙ্কশ্যাফ্টের প্রতি বিপ্লবে দুটি গুলি চালানোর অনুমতি দেয়।

এবং তারপরে, পরে, যখন একটি বৈদ্যুতিক ট্রিগার সহ সিস্টেমগুলি উপস্থিত হয়েছিল, সিঙ্ক্রোনাইজেশনের সমস্যাটি ব্যাপকভাবে সরলীকৃত হয়েছিল।

প্রধান জিনিস হল যে মেশিনগানের আগুনের উপযুক্ত হার রয়েছে। এবং প্রযুক্তিবিদদের সরাসরি হাত যারা সিঙ্ক্রোনাইজারগুলি স্থাপন করেছিল, যেহেতু যুদ্ধের শেষের দিকে পুরো ব্যাটারিগুলি স্ক্রু দিয়ে গুলি করা হয়েছিল (উদাহরণস্বরূপ, লা -3 এ 20 7-মিমি কামান)।



প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময়, একটি বিমানে 1-2টি মেশিনগান (দ্বিতীয়টি সাধারণত পিছনের দিকে গুলি করা হয়) ছিল আদর্শ। 30 এর দশকে, 2 রাইফেল-ক্যালিবার সিঙ্ক্রোনাস মেশিনগান ছিল নিখুঁত আদর্শ। কিন্তু দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ শুরু হওয়ার সাথে সাথে একটি মোটর কামান এবং 2টি সিঙ্ক্রোনাস (কখনও কখনও বড়-ক্যালিবার) মেশিনগান আদর্শ হয়ে ওঠে। এবং বায়ু শীতল করার "তারা" এ, অনেক কিছু স্থাপন করা যেতে পারে।

এছাড়াও, ফকে-উলফের জার্মানরা উইংয়ের মূলে স্থাপন করা বন্দুকগুলিকে সিঙ্ক্রোনাইজ করে, FV-190 সিরিজের A-এর দ্বিতীয় সালভোকে চারটি 20-মিমি বন্দুক সহ রেকর্ড মানগুলি নিয়ে আসে।

কিন্তু আসলে - ভাল, একটি খুব সহজ প্রক্রিয়া, এই সিঙ্ক্রোনাইজার। কিন্তু মামলায় ড ইতিহাস সম্পন্ন.
লেখক:
62 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. পোলপট
    পোলপট জুন 20, 2019 05:29
    +5
    ধন্যবাদ মহান নিবন্ধ
    1. এরোড্রোম
      এরোড্রোম জুন 20, 2019 06:22
      +1
      পোলপট থেকে উদ্ধৃতি
      ধন্যবাদ মহান নিবন্ধ

      অবিলম্বে "স্বয়ংক্রিয়ভাবে" মেমরিতে প্রকাশিত:
    2. বেসামরিক
      বেসামরিক জুন 20, 2019 07:34
      +1
      একটি আকর্ষণীয় নিবন্ধ, আমরা প্রথম বিশ্বযুদ্ধের বিমানের ইঞ্জিনগুলি সম্পর্কে অপেক্ষা করছি, আমি মনে করি তাদের নিজস্ব আকর্ষণীয় সমাধানও ছিল)
  2. রুরিকোভিচ
    রুরিকোভিচ জুন 20, 2019 06:04
    +8
    মেশিনগানের উদ্ভাবকের চেয়ে অস্ত্রোপচারের অগ্রগতি আর কেউ করেনি। একজন ব্যক্তি তার নিজের ধরণের নির্মূলে পরিপূর্ণতায় পৌঁছেছে .... একজন ব্যক্তিকে বড় করতে কয়েক বছর প্রয়োজন এবং তাকে হত্যা করতে মাত্র কয়েক সেকেন্ডের প্রয়োজন .... দুঃখ অনুরোধ
    কিন্তু প্রবন্ধ পান! তথ্যপূর্ণ, বিশেষ করে পরীক্ষার শিকারদের জন্য হাসি hi
    1. এরোড্রোম
      এরোড্রোম জুন 20, 2019 06:25
      +6
      উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
      মেশিনগানের উদ্ভাবকের চেয়ে অস্ত্রোপচারের অগ্রগতি আর কেউ করেনি। মানুষ তার নিজের প্রকারের উচ্ছেদে পূর্ণতা অর্জন করেছে।

      হ্যাঁ, এবং তারা আরও বলেছিল: "না, এটি যুদ্ধকে অসম্ভব করে তুলবে," মেশিনগানের উদ্ভাবক হিরাম ম্যাক্সিম উত্তর দিয়েছিলেন যখন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে কীভাবে তার আবিষ্কার যুদ্ধগুলিকে পরিবর্তন করবে - তারা কি আরও ভয়ঙ্কর হয়ে উঠবে বা বিপরীতভাবে, কম ভয়ঙ্কর হবে? ? চক্ষুর পলক
      1. কোট পানে কহঙ্কা
        +5
        লেখক ইচ্ছাকৃতভাবে নীরব রেখেছেন বা সম্ভাব্য "দীর্ঘ শট" এর বরং স্বাভাবিক, কিন্তু দুঃখজনক প্রভাব বাদ দিয়েছেন। বারুদ যখন কয়েক মুহূর্ত দেরি করে জ্বলে ওঠে এবং শটটি অপ্রত্যাশিত! প্রায়শই এর ফলে লুম্বাগো বা এর স্ক্রু ক্ষতিগ্রস্ত হয়। বিমানে সিঙ্ক্রোনাইজড অস্ত্র সহ সমস্ত দেশ এই বিপর্যয়ের সাথে লড়াই করেছে। এই কারণে, প্রপেলার শ্যাফ্ট ইত্যাদিতে বিমান বন্দুক এবং মেশিনগান ইনস্টল করার জন্য প্রকল্প চালু করা হয়েছিল। কিন্তু "লং শট" এর প্রভাব জয়ী হয়নি। যাইহোক, বিমান চালনায় যান্ত্রিক অটোমেশনে রূপান্তরের একটি কারণ ছিল এই কুখ্যাত "লং শট"!
        1. নরক-জেম্পো
          নরক-জেম্পো জুন 20, 2019 09:21
          +4
          উদ্ধৃতি: কোট পানে কখাঙ্কা
          লেখক ইচ্ছাকৃতভাবে নীরব রেখেছেন বা সম্ভাব্য "দীর্ঘ শট" এর বরং স্বাভাবিক, কিন্তু দুঃখজনক প্রভাব বাদ দিয়েছেন। বারুদ যখন কয়েক মুহূর্ত দেরি করে জ্বলে ওঠে এবং শটটি অপ্রত্যাশিত! প্রায়শই এর ফলে লুম্বাগো বা এর স্ক্রু ক্ষতিগ্রস্ত হয়। বিমানে সিঙ্ক্রোনাইজড অস্ত্র সহ সমস্ত দেশ এই বিপর্যয়ের সাথে লড়াই করেছে। এই কারণে, প্রপেলার শ্যাফ্ট ইত্যাদিতে বিমান বন্দুক এবং মেশিনগান ইনস্টল করার জন্য প্রকল্প চালু করা হয়েছিল। কিন্তু "লং শট" এর প্রভাব জয়ী হয়নি। যাইহোক, বিমান চালনায় যান্ত্রিক অটোমেশনে রূপান্তরের একটি কারণ ছিল এই কুখ্যাত "লং শট"!

          আমাদের দেশে, উদাহরণস্বরূপ, সিঙ্ক্রোনাস ShKAS প্রবর্তনের সাথে, কার্তুজগুলি সাজানো শুরু হয়েছিল, সিঙ্ক্রোনাসের জন্য সর্বোচ্চ মানের নির্বাচন করে এবং একটি বিশেষ উপায়ে চিহ্নিত করে।
          সাধারণভাবে, এটি প্রযুক্তির বিষয় - সরঞ্জাম এবং প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়া যত বেশি নিখুঁত হবে, সামগ্রিকভাবে প্রতিটি নির্দিষ্ট প্রাইমার এবং কার্টিজ তৈরিতে কম এলোমেলো বিচ্যুতি, যা একটি দীর্ঘায়িত শট হতে পারে।
        2. ভয়াকা উহ
          ভয়াকা উহ জুন 20, 2019 10:15
          +5
          মজাদার. তবুও, আমেরিকানরা, ডানায় পুরো ব্রাউনিং-0.5 ব্যাটারি রেখে, অনেক সমস্যা এড়িয়ে যায়।
          সত্য, তাদের নিজস্ব সমস্যা ছিল:
          1) প্রতিটি উইং থেকে সমান সংখ্যক মেশিনগান গুলি করা দরকার ছিল। অন্যথায়, বিমানটি পাশ দিয়ে ভেঙে পড়তে শুরু করে।
          2) মেশিনগানগুলি ফিউজলেজের সমান্তরালভাবে স্থাপন করা হয়নি, তবে নাকের কাছে কিছুটা তির্যকভাবে স্থাপন করা হয়েছিল, যাতে গুলি বিমান থেকে 450 মিটার দূরে এক বিন্দুতে একত্রিত হয় ("কার্যকর দূরত্ব")।
          এবং এই মাটিতে শুটিং প্রয়োজন.
          1. hohol95
            hohol95 জুন 20, 2019 11:11
            +1
            আমেরিকানরা তাদের ব্রিটিশ প্রতিপক্ষের চেয়ে বেশি আসল ছিল না! ব্রিটিশ বিমানের ডিজাইনাররাও সিঙ্ক্রোনাইজারের সাথে "বন্ধু" ছিলেন না! "হারিকেন" এবং "স্পিটফায়ার", "টাইফুন" এবং "টেম্পেস্ট", "ফুলমার" এবং "ফায়ারফ্লাই" - তাদের সকলেরই কেবল ডানায় অস্ত্র রয়েছে! ব্ল্যাকবার্ন রক উল্লেখ করার মতো নয় - একটি নিরস্ত্র যোদ্ধা যে সামনের দিকে গুলি চালায়!
          2. dgonni
            dgonni জুন 20, 2019 13:30
            0
            আমেরিকানরা বোকার মতো একটা সমস্যায় মাথা ঘামায়নি! তারা বিদ্যুৎ ও পেট্রলের সমান্তরাল ছিল! যেখানে প্রয়োজন, তাদের স্বাভাবিক সিঙ্ক্রোস ছিল। আপনার দ্বিতীয় অনুচ্ছেদে? এই বোকামি অস্ত্রকে স্বাভাবিক যুদ্ধে নিয়ে আসছে! আমাদের, আমার মতে, নেতৃত্বে 300 মিটার, এখানে, নীতিগতভাবে, এটি বিকাশকারী এবং অপারেটরের একটি প্রশ্ন। কোনোভাবেই সমালোচনামূলক নয়।
            1. ভয়াকা উহ
              ভয়াকা উহ জুন 20, 2019 13:44
              +2
              কিন্তু বোকা কেন? বেলে
              উভয় সিঙ্ক্রোনাইজার এবং উইংসে অস্ত্র স্থাপনের জন্য প্লাস এবং মাইনাস রয়েছে।
          3. Ural-4320
            Ural-4320 জুন 20, 2019 22:32
            +1
            "পার্ল হারবার" ছবিতে ছাগলের উপর P-40 শুটিংয়ের একটি মুহূর্ত রয়েছে। সেখানে লক্ষ্যবস্তুগুলো সাদা-কালো রঙে ঝুলিয়ে রাখা হয়। যে দৃশ্যে লাল পোশাক পরা মেয়েটি জোশ হার্টনেটের চরিত্রে হ্যাঙ্গারে আসে।
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  3. রকেট757
    রকেট757 জুন 20, 2019 07:20
    +2
    হ্যাঁ ধ্বংস, মানুষ খুব সম্পদশালী! দুর্ভাগ্যবশত, একে অপরের ধ্বংসের ক্ষেত্রে, এটি খুব স্পষ্টভাবে নিজেকে প্রকাশ করে .... তাই আপনি দেখুন এবং আমরা নিজেদেরকে হত্যা করব!
    লেখক ভালো করেছেন। নিবন্ধ আপনার প্রয়োজন কি.
  4. নরক-জেম্পো
    নরক-জেম্পো জুন 20, 2019 08:18
    +6
    হ্যাঁ, মডেলটিতে একটি ঘূর্ণমান ইঞ্জিন রয়েছে, যেখানে সিলিন্ডারগুলি শক্তভাবে স্থির একটি শ্যাফ্টের চারপাশে ঘোরে

    আসলে ঘূর্ণনযোগ্য.
  5. নিকোলাভিচ আই
    নিকোলাভিচ আই জুন 20, 2019 09:04
    +4
    রহস্যটি সহজ ছিল: জার্মানরা আরও উন্নত এবং শক্ত ক্রোম-প্লেটেড বুলেট ছুঁড়েছিল যা সহজেই প্রতিফলক এবং প্রপেলার উভয়কেই ভেঙে ফেলে। এবং ফরাসিরা সাধারণ তামা-ধাতুপট্টাবৃত গুলি ব্যবহার করত, যা এত শক্ত ছিল না। জার্মানরা 7,92 x 57 IS কার্তুজ ব্যবহার করত একটি স্টিলের শেলে যা কাপরোনিকেল (বাইমেটালিক শেল) দিয়ে লেপা। ফরাসিরা টম্পাক (!) শেললেস বুলেট ব্যবহার করত... (টম্পাক-অ্যালয় "ক্লোজ" ব্রাসের)।
    একটি সিঙ্ক্রোনাইজার ছাড়া অন্য উপায় ছিল ... প্রপেলার খাদ মাধ্যমে অঙ্কুর! এতে আবার ফরাসিরা নিজেদের আলাদা করে ফেলল! (SPAD S.XII Ca.1)
    যাইহোক, রাশিয়ান বিমানচালকদের সিঙ্ক্রোনাইজারগুলির খুব প্রয়োজন ছিল এমনকি যখন তারা "সম্পূর্ণ" পরিচিত ছিল! "মিত্ররা" এই ডিভাইসগুলির সাথে রাশিয়ান বিমান চালনাকে "ওভারস্টক" করার জন্য কোন তাড়াহুড়ো করেনি ... সেজন্যই কুলেবিয়াকিনকে ফরাসি "বুলেট ডিফ্লেক্টর" এর পরে "আবিস্কার" করতে হয়েছিল! এই নকশা ফরাসি এক তুলনায় আরো নিখুঁত হতে পরিণত! কুলেবিয়াকিনের "ডাইভারটার"-এ প্রত্যাহারযোগ্য "ক্যাম" ছিল নকশার একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ!
    1. undeciম
      undeciম জুন 20, 2019 10:47
      +1
      আপনি কি Kulebyakin সিঙ্ক্রোনাইজার সম্পর্কে তথ্যের উত্স ভাগ করতে পারেন?
      16 সালে লেফটেন্যান্ট লাভরভ সিকোরস্কি এস-1915 বিমানের জন্য একটি পূর্ণাঙ্গ সিঙ্ক্রোনাইজার তৈরি করেছিলেন। সিঙ্ক্রোনাইজারটি আরবিভিজেড প্ল্যান্টে উত্পাদিত হয়েছিল।
      কিন্তু আমি কুলেবিয়াকিনের সিঙ্ক্রোনাইজার সম্পর্কে শুনিনি।
      1. নিকোলাভিচ আই
        নিকোলাভিচ আই জুন 20, 2019 11:18
        +3
        Undecim থেকে উদ্ধৃতি
        Kulebyakin সিঙ্ক্রোনাইজার সম্পর্কে তথ্যের একটি উত্স ভাগ করতে?

        আসলে, আমি কুলেব্যাকিনের "বুলেট ডিফ্লেক্টর" উল্লেখ করেছি! এটি ফরাসি বুলেট প্রতিফলকের একটি এনালগ! hi
    2. স্যাক্সহর্স
      স্যাক্সহর্স জুন 21, 2019 21:44
      0
      উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই
      ফরাসিরা টম্পাক (!) শেললেস বুলেট ব্যবহার করত... (টম্পাক-অ্যালয় "ক্লোজ" ব্রাসের)।

      যাইহোক, টম্পাক এবং শেললেস এক বাক্যে কী বোঝায়? টমপ্যাক আসলে শেলের গঠনের নাম। নাকি বলতে চান ফরাসিরা পিতলের বুলেট ছুড়েছে? হাসি
      1. নিকোলাভিচ আই
        নিকোলাভিচ আই জুন 21, 2019 22:58
        0
        থেকে উদ্ধৃতি: Saxahorse
        আপনি বলছেন যে ফরাসিরা পিতলের গুলি ছুড়েছে?

        হ্যাঁ এটা ছিল...1898 সালে, কর্নেল ডেসালিয়ার একটি সূক্ষ্ম (ওগিভাল-আকৃতির) বুলেট ডি তৈরি করেছিলেন, যা সম্পূর্ণভাবে টমব্যাক (তামা এবং দস্তার উপর ভিত্তি করে একটি খাদ) দিয়ে তৈরি। ন্যায্যতার ক্ষেত্রে, এটি লক্ষ করা উচিত যে তামা-নিকেল খাপে সীসা কোর সহ বুলেট দিয়ে কার্তুজগুলিও উত্পাদিত হয়েছিল ... (সর্বশেষে, যুদ্ধ! তামা হল "ডিফসিট" ...)
        1. স্যাক্সহর্স
          স্যাক্সহর্স জুন 21, 2019 23:02
          0
          উদ্ধৃতি: নিকোলাভিচ আই
          ন্যায্যতার ক্ষেত্রে, এটি লক্ষ করা উচিত যে তামা-নিকেল খাপে সীসা কোর সহ বুলেট দিয়ে কার্তুজগুলিও উত্পাদিত হয়েছিল ... (সর্বশেষে, যুদ্ধ! তামা হল "ডিফসিট" ...)

          চলো চলো! আপনি কি সত্যিই বলতে চান যে প্রধান ফরাসি বুলেট ছিল পিতলের?? হাস্যময়
          1. নিকোলাভিচ আই
            নিকোলাভিচ আই জুন 21, 2019 23:27
            0
            হ্যাঁ ... একটি নির্দিষ্ট সময় ছিল যখন ফরাসি সেনাবাহিনীতে টমব্যাক বুলেট প্রধান ছিল ...
            1. স্যাক্সহর্স
              স্যাক্সহর্স জুন 22, 2019 00:49
              0
              হ্যাঁ... মনে হচ্ছে আপনি কিছু মজার ফ্যান্টাসি দ্বারা সম্পূর্ণভাবে দূরে চলে গেছেন।
              1. নিকোলাভিচ আই
                নিকোলাভিচ আই জুন 22, 2019 03:28
                0
                এবং কেন তারা আপনাকে বিরক্ত করেছিল, মিত্রোফানুশকা?
                1. স্যাক্সহর্স
                  স্যাক্সহর্স জুন 22, 2019 20:14
                  0
                  আপনি যখন কল্পনার হিংসাত্মক বিস্ফোরণ শুরু করেন তখন আপনি অন্যদের সতর্ক করবেন হাস্যময়

                  এই মুহুর্তে, আমি আপনার পোস্টগুলিকে গুরুত্ব সহকারে নিয়েছি, তবে যদি তাই হয় তবে আমাকে দোষ দেবেন না .. মূর্খ
  6. hohol95
    hohol95 জুন 20, 2019 09:16
    0

    অস্ট্রো-হাঙ্গেরিয়ান ভাষায় "Schräge Musik"!
  7. মাভরিক
    মাভরিক জুন 20, 2019 09:29
    +4
    শুধুমাত্র ইঞ্জিন "ঘূর্ণমান" নয়, "ঘূর্ণমান"। একটি রোটারি ইঞ্জিন হল একটি এয়ার-কুলড রেডিয়াল ইঞ্জিন যা সিলিন্ডারের ঘূর্ণনের উপর ভিত্তি করে।
  8. undeciম
    undeciম জুন 20, 2019 09:42
    +6
    উদ্ভাবন নিয়ে আসা প্রথম ব্যক্তি ছিলেন রোল্যান্ড গ্যারোস, একজন ফরাসি পাইলট।
    প্রথম উদ্ভাবনটি আবিষ্কার করেন ফরাসি প্রকৌশলী রেমন্ড সাউলনিয়ার। কিন্তু তিনি ধারণাটিকে সফল বলে মনে করেননি এবং একটি পূর্ণাঙ্গ সিঙ্ক্রোনাইজেশন প্রক্রিয়া তৈরি করতে শুরু করেন।
    1914 সালের ডিসেম্বরে, গ্যারোস তার পুরানো বন্ধু সাউলনিয়ারকে দেখতে যান এবং তাকে তার মোরানের প্রপেলার ব্লেডে ধাতব ডিফ্লেক্টর প্লেট স্থাপন করতে বলেন যাতে তিনি তার ককপিটের সামনে একটি হটকিস বন্দুক বসাতে পারেন।
    যেহেতু ডিফ্লেক্টরগুলি প্রপেলারের কার্যকারিতাকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করেছিল, গ্যারোস বেশ কয়েক সপ্তাহ পরীক্ষা করে এবং পাইলটিং দক্ষতা অনুশীলন করে এবং শুধুমাত্র 1915 এপ্রিল, XNUMX-এ তিনটি নিশ্চিত বিজয়ের মধ্যে প্রথমটি জিতেছিল।
  9. undeciম
    undeciম জুন 20, 2019 10:02
    +7
    জার্মানরা গ্যারোসের জন্য একটি শিকার করেছিল এবং তাকে গুলি করে হত্যা করেছিল।
    জার্মানরা গ্যারোসের জন্য শিকারের ব্যবস্থা করেনি, কারণ এখনও শিকার করার মতো কিছুই ছিল না। ইঙ্গেলমুন্সটার এবং কর্ট্রিজকের মধ্যে রেললাইন পাহারা দেওয়া একটি বিচ্ছিন্ন দল সৈন্যদের দ্বারা ছোট অস্ত্রের গুলিতে গ্যারোসকে গুলি করে হত্যা করা হয়েছিল। কেন গ্যারোস অগ্নিসংযোগের অধীনে এসেছিল, দুটি সংস্করণ রয়েছে। প্রথম মতে, সে ট্রেনে গুলি চালায়। দ্বিতীয় মতে, প্লেনের ইঞ্জিন থেমে যায়। এক বা অন্য উপায়ে, গ্যারোস একটি জোরপূর্বক মাঠে অবতরণ করেছিলেন, যেখানে বিমানের সাথে তাকে ভ্যালেরিয়ান টহল হিসাবে বন্দী করা হয়েছিল।
    (Jacques Mortane, Roland Garros virtuose de l'aviation, l'Edition française illustree, 1919)
  10. ভয়াকা উহ
    ভয়াকা উহ জুন 20, 2019 10:05
    +2
    মহান নিবন্ধ! আকর্ষণীয় জিনিস. কোনটাই জানতাম না। বিস্তারিত
    গেটিং প্রতিফলক সম্পর্কে - খুব আকর্ষণীয়।
  11. ভয়াকা উহ
    ভয়াকা উহ জুন 20, 2019 10:36
    +2
    গুলি চালানোর পদ্ধতির ক্ষেত্রে সবচেয়ে বন্য সমষ্টি ছিল অ্যারোকোবরায়।
    1) বন্দুকটি প্রপেলার শ্যাফ্টের মধ্য দিয়ে গুলি করা হয়েছিল
    2) প্রপেলার ব্লেডের মাধ্যমে একটি সিঙ্ক্রোনাইজার সহ দুটি ব্রাউনিং শট
    3) আরও দুটি ব্রাউনিং-0.5 প্রতিটি ডানা থেকে একটি করে ফায়ার করেছে।
    সত্য, এটি পাইলটের পক্ষে সুবিধাজনক ছিল: সমস্ত অস্ত্র একটি ট্রিগারে হ্রাস করা হয়েছিল।
    কিন্তু প্রযুক্তিবিদদের জন্য - একটি মাথাব্যথা।
    1. বিস্ট
      বিস্ট জুন 20, 2019 10:48
      +2
      আপনি ভুল করছেন, তারা গুলি - আলাদাভাবে! আলেকজান্ডার ইভানোভিচ পোকারিশকিন (যিনি অ্যারোকোবরায় যুদ্ধ করেছিলেন) তার স্মৃতিচারণে লিখেছেন যে তিনি প্রযুক্তিবিদদের কাছে কামান এবং মেশিনগানকে একক নিয়ন্ত্রণে আনতে অনুরোধ করেছিলেন! আমরা দেখতে পাচ্ছি, সমাধান সঠিক! 1943 সালের বসন্তের পর থেকে, আলেকজান্ডার ইভানোভিচ 48টি (অন্যান্য উত্স অনুসারে - 60 টিরও বেশি) জার্মান বিমান একটি অ্যারোকোবরায় গুলি করে, তার ব্যক্তিগত অ্যাকাউন্ট 59 (অন্যান্য উত্স অনুসারে, 90 টিরও বেশি) শত্রু বিমানে নিয়ে আসে।
      1. ভয়াকা উহ
        ভয়াকা উহ জুন 20, 2019 12:24
        +2
        সংশোধনীর জন্য ধন্যবাদ. ভাল
    2. nycomedes
      nycomedes জুন 20, 2019 18:02
      +1
      এই "সুবিধা" হাজির ধন্যবাদ A.I. পোক্রিশকিন। তিনিই রেজিমেন্টের ইঞ্জিনিয়ারকে সমস্ত অস্ত্র এক ট্রিগারে আনতে বলেছিলেন। এবং প্রাথমিকভাবে, আমেরিকানদের জন্য, কামান এবং মেশিনগানগুলি বিভিন্ন প্রক্রিয়া থেকে কাজ করেছিল।
  12. hohol95
    hohol95 জুন 20, 2019 11:16
    0
    প্রকৃতপক্ষে, 30 বছর পরে আমেরিকান ব্রাউনিং ভারী মেশিনগানের সাথে ঠিক এটিই ঘটেছিল, যা প্রাথমিকভাবে খুব দ্রুত ফায়ারিং ছিল না এবং সিঙ্ক্রোনাইজাররা প্রোপেলারের মাধ্যমে গুলি চালানোর অর্ধেক গুলি খেয়েছিল।
    এই কারণেই এই মেশিনগানগুলি ডানাগুলিতে স্থাপন করা হয়েছিল, যেখানে স্ক্রু তাদের মর্যাদা উপলব্ধিতে হস্তক্ষেপ করেনি।

    কুয়াশাচ্ছন্ন অ্যালবিয়ন থেকে ডিজাইনারদের ভুলে গেছেন!
    গ্ল্যাডিয়েটর ফাইটারের পরে, যার মধ্যে 4টি মেশিনগান ছিল, যার মধ্যে 2টি সিঙ্ক্রোনাস ছিল, ব্রিটিশ পাইলটদের কেবলমাত্র উইংসে অবস্থিত অস্ত্র দিয়ে যানবাহন সরবরাহ করা হয়েছিল!
  13. নিকোলাভিচ আই
    নিকোলাভিচ আই জুন 20, 2019 11:40
    +8
    হ্যাঁ, সিঙ্ক্রোনাইজার! রোমান্স নেই! আর এখানে রোমান্স হলো ‘ফুল প্যান্ট’!
    1. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ জুন 20, 2019 12:28
      +7
      অসাধারন ছবি! 10টি মাউসারের একটি ভলি... আপনি কল্পনা করতে পারেন বেলে
      সাধারণভাবে 1ম বিশ্বযুদ্ধে, যে কেউ বোর্ড এবং স্ল্যাটের এমন একটি বইয়ের আলমারিতে বসেছিল সে ইতিমধ্যেই একজন সত্যিকারের নায়ক!
  14. নিকোলাভিচ আই
    নিকোলাভিচ আই জুন 20, 2019 11:46
    +7
    "আপনি একজন বন্দুকধারী-রেডিও অপারেটর হবেন, কিন্তু আপনার আত্মায় একজন পাইলট! আপনি সামনে পিছনে হুইসেল দিয়ে উড়বেন!"
    1. Ural-4320
      Ural-4320 জুন 20, 2019 22:39
      +1
      পিছন দিকে থেকে গুলি চালানো এক নরক! এমনকি একটি ফ্লাইট সিমুলেটরে, যেখানে আপনি একটি অন্তহীন গোলাবারুদ লোড ইনস্টল করতে পারেন। একটি টার্নে শুটিং, যখন আপনি সত্যিই দেখতে পাচ্ছেন না এবং বুঝতে পারবেন না যে আপনার বুলেটগুলি কোথায় উড়ছে, কিন্তু যেখানে শত্রুর একজন উড়ছে তা স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান - এটি সাধারণত একটি মস্তিষ্কের বিস্ফোরণ। IL-2 বন্দুকধারীরা কীভাবে একটি চাবুকের উপর বসে পিছনের অংশটি ঢেকে রেখেছিল তা আমার মাথায় মানায় না।
  15. পাইলট এস৩৭
    পাইলট এস৩৭ জুন 20, 2019 11:55
    +6
    С রটার, যা আসলে বুলেটের পথে এক অনতিক্রম্য বাধা হয়ে দাঁড়ায়।

    প্রধান রটারটি হেলিকপ্টারের উপরে রয়েছে এবং নিবন্ধটি সম্পর্কে স্ক্রু টান (আরও কিছু আছে ঠেলাঠেলি, কিন্তু এটি পিছনে অবস্থিত ছিল এবং সামনে ফায়ার করার জন্য সমস্যা তৈরি করেনি)।
    ঠিক কর!
  16. মোটর চালিত রাইফেলম্যান
    +1
    প্রকৃতপক্ষে, 30 বছর পরে আমেরিকান ব্রাউনিং ভারী মেশিনগানের সাথে ঠিক এটিই ঘটেছিল, যা প্রাথমিকভাবে খুব দ্রুত ফায়ারিং ছিল না এবং সিঙ্ক্রোনাইজাররা প্রোপেলারের মাধ্যমে গুলি চালানোর অর্ধেক গুলি খেয়েছিল।


    আমি লেখক যোগ করব। একটি সিঙ্ক্রোনাস মেশিনগানের আগুনের হার ইঞ্জিনের গতি এবং ব্লেডের সংখ্যার সাথে সম্পর্কিত (অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট)। আমরা বিপ্লবগুলিকে ব্লেডের সংখ্যা দ্বারা ভাগ করি এবং আগুনের সম্ভাব্য হার পাই। উদাহরণস্বরূপ Airacobra R-39K: যুদ্ধ মোডে বিপ্লব 3000, ব্লেড সংখ্যা 3, তারপর আগুনের হার 1000 rds/মিনিট হওয়া উচিত। রেট করা গতি 2600, তারপর আগুনের হার 867 rds/মিনিট। ব্রাউনিং এম 2 এর আগুনের হার 0.50 - 750 rds / মিনিট। আপনি দেখতে পাচ্ছেন, প্রকৃতপক্ষে, মেশিনগানের আগুনের হার যথেষ্ট নয়, এবং পাসের অনুমতি নেই, তারপরে ডিজাইনাররা সিঙ্ক্রোনাইজারটি একটি ... "ভার্চুয়াল" 4-ব্লেড প্রপেলারের জন্য গণনা করেছেন (এটি কোবরাগুলিতে প্রদর্শিত হবে শুধুমাত্র 1944 সালে) এবং এখন সবকিছু "স্বাভাবিক" "তে ফিরে এসেছে .... আগুনের হার 750 rds / মিনিট, সিঙ্ক্রোনাস সংস্করণে আগুনের হার -550-650 rds / মিনিট, "যেমন এটি প্রযুক্তিগত বিবরণে লেখা আছে . যেখান থেকে হ্রাস আসে, এটি সিঙ্ক্রোনাইজারকে দায়ী করা যায় না, তবে মেশিনগান। তুলনা করার জন্য তিনি ইউবিএস-এর সাথে ইয়াক-9 নেবেন। যুদ্ধ মোডে বিপ্লবগুলি হল 2700, প্রপেলারটি 3-ব্লেডযুক্ত, আমাদের সর্বাধিক 900 রাউন্ড / মিনিট আগুনের হার রয়েছে। অন্যদিকে, মেশিনগানের ফায়ারের হার 1000 রাউন্ড/মিনিট, অর্থাৎ অবাধে আগুনের প্রয়োজনীয় হার প্রদান করে। অবশ্যই, এটি বেস একের চেয়েও কম, তবে একটি ভিন্ন কারণে, এখানে বিপ্লবগুলি ইতিমধ্যে এটিকে সীমাবদ্ধ করেছে।
  17. undeciম
    undeciম জুন 20, 2019 14:21
    +2
    প্রকৃতপক্ষে, 30 বছর পরে আমেরিকান ব্রাউনিং ভারী মেশিনগানের সাথে ঠিক এটিই ঘটেছিল, যা প্রাথমিকভাবে খুব দ্রুত ফায়ারিং ছিল না এবং সিঙ্ক্রোনাইজাররা প্রোপেলারের মাধ্যমে গুলি চালানোর অর্ধেক গুলি খেয়েছিল।
    এই কারণেই এই মেশিনগানগুলি ডানাগুলিতে স্থাপন করা হয়েছিল, যেখানে স্ক্রু তাদের মর্যাদা উপলব্ধিতে হস্তক্ষেপ করেনি।


    P-40 টমাহক। সিঙ্ক্রোনাইজড ব্রাউনিংগুলি স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান।
    1. lexseyOGK
      lexseyOGK জুন 20, 2019 14:58
      +2
      প্রথম R-51 Mustangs-এ 2টি সিঙ্ক্রোনাইজড মেশিনগানও ছিল।
    2. hohol95
      hohol95 জুন 20, 2019 19:26
      +1
      কিন্তু পরে তারা 6টি কোল্ট-ব্রাউনিং এম-2 উইং মেশিনগানের পক্ষে পরিত্যক্ত হয়।

      P-40E (পটভূমিতে P-40F)
      1. undeciম
        undeciম জুন 20, 2019 19:43
        0
        এটি একটি অ্যালিসন ভি-1710-39 ইঞ্জিন সহ একটি কিটিহক। এটি সেই ইঞ্জিন যা, এর আকারের কারণে, হুডের নিচ থেকে ডানার মধ্যে মেশিনগানগুলিকে "জোর করে আউট" করেছিল।
        1. hohol95
          hohol95 জুন 20, 2019 22:03
          +1
          এবং আগের ইঞ্জিনের সাথে, টমাহকস আর বিরোধীদের সাথে প্রতিযোগিতা করতে পারেনি!
          এবং ইউএসএসআর-এ, ইঞ্জিনগুলির ক্ষেত্রে বিস্তৃত কৌশলের অভাবের পরিপ্রেক্ষিতে, তারা গ্লাইডারটিকে "চাটা" এবং এটি সহজ করে তোলে!
          এবং "এয়ার স্টার" দিয়ে, আমেরিকান এবং ব্রিটিশদের কী বাধা দিয়েছে?
          1. undeciম
            undeciম জুন 20, 2019 22:37
            0
            হ্যাঁ, কিছুই হস্তক্ষেপ করেনি।

            প্রজাতন্ত্র YP-43 ল্যান্সার। 1940 দুটি 12,7 মিমি সিঙ্ক্রোনাইজড কোল্ট-ব্রাউনিং মেশিনগান এবং দুটি 7,62 মিমি কোল্ট-ব্রাউনিং মেশিনগান উইংসে রয়েছে।
            1. undeciম
              undeciম জুন 20, 2019 22:41
              +1

              ঠিক আছে, তারপরে, আর -40 এর ক্ষেত্রে, ইঞ্জিনটি হস্তক্ষেপ করতে শুরু করেছিল। প্র্যাট এবং হুইটনির R-2800 (46 L) ডাবল ওয়াস্প এর প্রেসারাইজেশন সিস্টেম এবং চার-ব্লেড প্রপেলার মেশিনগানের জন্য কোন জায়গা ছেড়ে দেয়নি। বিশেষ করে যেহেতু তাদের মধ্যে আটটি ছিল।
              1. hohol95
                hohol95 জুন 20, 2019 23:14
                +1
                অনুপযুক্ত ব্ল্যাক হিউমারের জন্য Undecim দুঃখিত - খারাপ ডিজাইনাররা ক্রমাগত ইঞ্জিনে হস্তক্ষেপ করে!
                দূরপাল্লার ফ্লাইটের জন্য এই ধরনের ইঞ্জিন এবং জ্বালানি মজুদের কারণে, তাদের যোদ্ধাদের ওজন অন্য সবার জন্য স্বল্প-পাল্লার বোমারু বিমানের মতো!
                1. undeciম
                  undeciম জুন 20, 2019 23:21
                  0
                  এবং আমেরিকানরা কি এতে খুব বেশি ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল? তাদের কি কোন থিয়েটার অফ অপারেশনে বায়ু আধিপত্য অর্জন করতে সমস্যা হয়েছিল? কোথায় 6-8 উইং ইনস্টলেশনের শক্তির অভাব ছিল?
                  1. hohol95
                    hohol95 জুন 20, 2019 23:25
                    +1
                    এই ধরনের গোলা সহ্য করতে সক্ষম মেশিন সহ তাদের কোন শত্রু ছিল না!
                    এটি ইতিমধ্যে কোরিয়ান উপদ্বীপের আকাশে পরিণত হয়েছে যে 6 টি ভারী মেশিনগান আর একটি মিগ -15 ফাইটারকে গুলি করার জন্য সর্বদা যথেষ্ট নয়!
            2. hohol95
              hohol95 জুন 20, 2019 22:41
              +1
              মার্কিন সেনাবাহিনী YP-13 উপাধিতে 4টি প্রাক-প্রোডাকশন AP-43 বিমানের অর্ডার দিয়েছে। কোম্পানির মধ্যে রদবদল সত্ত্বেও, ইউএস এয়ার কর্পস অর্ডার বাতিল করেনি। কিন্তু যে পরিবর্তনগুলি ঘটেছিল তার কারণে, বিমানটি ক্রমিক নম্বর 43-39/704 সহ নতুন উপাধি প্রজাতন্ত্র YP-716 এর অধীনে উত্পাদিত হয়েছিল।
              ...
              যাইহোক, 1941 সালের শুরুতে, ইউরোপীয় মান অনুসারে, ল্যান্সারটি ইতিমধ্যে অপ্রচলিত ছিল। বিমানটি চালচলন এবং ধীর গতিতে আরোহণের অভাবের কারণে ভুগছিল এবং ককপিট আর্মার এবং সিল করা জ্বালানী ট্যাঙ্কের মতো আধুনিক প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার অভাব ছিল। 6100 মিটার উচ্চতায়, ল্যান্সার 562 কিমি/ঘন্টা, এবং Bf বিকাশ করেছে। l09E-3 6000 মি - 542 কিমি/ঘন্টা উচ্চতায় এবং আরও উন্নয়নের জন্য দুর্দান্ত সুযোগ ছিল। ল্যান্সার ডিজাইনের সম্ভাবনা ইতিমধ্যেই শেষ হয়ে গেছে।

              এবং "বিড়াল - "WideKET" এবং "HellKET" "তাদের ডানা দিয়ে শিকারকে কামড়ে দেয়"!
              1. undeciম
                undeciম জুন 20, 2019 22:46
                +1

                এটি আপনার জন্য একটি প্রোটোটাইপ নয় - সিরিয়াল P-43 ল্যান্সার।
                আমেরিকান যোদ্ধাদের সিঙ্ক্রোনাস ইনস্টলেশনগুলি এমন ইঞ্জিনের শিকার হয়েছিল যা কেবল জায়গা ছেড়ে যায়নি।
                1. hohol95
                  hohol95 জুন 20, 2019 23:20
                  +1
                  USAAF সবসময় P-43 কে একটি অস্থায়ী ধরনের ফাইটার হিসেবে দেখেছে এবং এটাকে যেকোনো ধরনের যুদ্ধের জন্য অনুপযুক্ত বলে মনে করেছে। USAAF P-43s এবং P-43A-এর কোনোটিই কখনও যুদ্ধে অংশ নেয়নি এবং সমস্ত বিমান শুধুমাত্র উন্নত ফ্লাইট প্রশিক্ষণ যান হিসেবে ব্যবহৃত হয়।

                  প্রজাতন্ত্র P-43A ল্যান্সার
                  airwar.ru
                  1. undeciম
                    undeciম জুন 20, 2019 23:24
                    0
                    সর্বোপরি, এটি অস্ত্রের বিন্যাসের কারণে নয় মধ্যবর্তী হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। আমরা আমেরিকান ফাইটার অস্ত্রের উন্নয়ন এবং এতে সিঙ্ক্রোনাস মডেলের অভাবের কারণ নিয়ে আলোচনা করছি। অথবা না?
                    1. hohol95
                      hohol95 জুন 20, 2019 23:29
                      +1
                      একজন স্মার্ট এবং ধৈর্যশীল কথোপকথনের সাথে কথা বলা সবসময়ই ভালো পানীয় hi
                      অবশ্যই! আমেরিকান পাইলটদের জন্য কী গ্রহণযোগ্য ছিল - 500 বা 400 মিটার দূর থেকে শুটিং করা, হায়রে, সোভিয়েতদের জন্য উপযুক্ত ছিল না! আমাদের পূর্বপুরুষদের "রিভেটস" এর কাছে যেতে হয়েছিল এবং কেবল তখনই শত্রুকে পরাস্ত করার সুযোগ ছিল!
              2. undeciম
                undeciম জুন 20, 2019 22:55
                0
                ঠিক একইভাবে, ক্যারিয়ার-ভিত্তিক যোদ্ধাদের অস্ত্রশস্ত্র তৈরি হয়েছিল। প্রথম F4F-এ, দুটি সিঙ্ক্রোনাস 12,7s এবং দুটি উইংড 7,62s, তারপর চারটি উইংড 12,7s, তারপর F4F-4-এ ছয়টি।
                1. hohol95
                  hohol95 জুন 20, 2019 23:12
                  +1
                  তাহলে কেন তারা সবকিছু ডানা মেলে টেনে নিয়ে গেল? এবং তারা বন্দুক তৈরি করেনি? এটা বিশ্বাস করা হয়েছিল যে 12,7 মিমি বুলেটের একটি শেফ একটি চটকদার ছোট লক্ষ্যকে ধ্বংস করবে! অথবা একটি দুর্বল সুরক্ষিত ক্যারিয়ার-ভিত্তিক বা ফ্রন্ট-লাইন বোমারু বিমান! তাদের কৌশলগতদের সাথে লড়াই করতে হয়নি!
                  1. undeciম
                    undeciম জুন 20, 2019 23:17
                    0
                    আপনি কার্যত আপনার নিজের প্রশ্নের উত্তর দিয়েছেন। আমেরিকানরা এই ধরনের অস্ত্র পরিকল্পনা নিয়ে বেশ সন্তুষ্ট ছিল এবং তারা কেবল অন্যান্য মডেলগুলির বিকাশ নিয়ে মাথা ঘামায়নি। একটি নির্দিষ্ট বিন্দু পর্যন্ত, তাদের জন্য কোন প্রয়োজন ছিল না।
                    1. hohol95
                      hohol95 জুন 20, 2019 23:22
                      +2
                      আমি আপনার সাথে একমত পানীয় ! জাপানী প্লেন যদি ইতিমধ্যে 4 বা 6টি ভারী মেশিনগানের ব্যাটারি থেকে পড়ে থাকে তবে কেন তাদের "বাগানে বেড়া" দিতে হয়েছিল!
                      1. undeciম
                        undeciম জুন 20, 2019 23:26
                        0
                        এই যে, ঐকমত্য! এটি সর্বদা সুন্দর হয় যখন একটি অর্থপূর্ণ মতামত বিনিময় একটি সম্পূর্ণ বোঝার দিকে পরিচালিত করে!
    3. সর্বশেষ পি.এস
      সর্বশেষ পি.এস জুন 20, 2019 20:40
      0
      সিঙ্ক্রোনাইজড ব্রাউনিংসের আগুনের ধীর গতি একটি পরিচিত বৈশিষ্ট্য। আমেরিকানদের জন্য এই ধরনের অস্ত্র সম্পূর্ণরূপে পরিত্যাগ করার কোন মানে ছিল না, কারণ গুলি চালানোর গতিপথ মৌলিকভাবে ভিন্ন ছিল (আরও লাভজনক, যেকোনো দূরত্বে গুলি চালানো সম্ভব ছিল, যখন উইং অস্ত্রের সাহায্যে আক্রমণের দূরত্ব খুব বেশি সামঞ্জস্য করা যায় না, প্লাস বা উইং আর্মামেন্টের তুলনায় মাইনাস 50-100 মিটার), এবং তারা তাদের যোদ্ধাদের উচ্চ থ্রাস্ট-টু-ওজন অনুপাতের কারণে ডানায় ব্রাউনিং ব্যাটারি বহন করার সামর্থ্য ছিল।
  18. nycomedes
    nycomedes জুন 20, 2019 17:09
    0
    সন্ত্রস্ত নিবন্ধ জন্য ধন্যবাদ!