সামরিক পর্যালোচনা

একটি আমেরিকান ম্যাগাজিন মিগ-35কে F-35-এর যোগ্য প্রতিযোগী বলে অভিহিত করেছে

87
35++ প্রজন্মের নতুন রাশিয়ান মাল্টি-রোল ফাইটার মিগ-4কে আমেরিকান পঞ্চম-প্রজন্মের মাল্টি-রোল ফাইটার F-35-এর যোগ্য প্রতিযোগী বলা হয়। এই প্রকাশনার লেখক দ্বারা বিবৃত জাতীয় স্বার্থ.


একটি আমেরিকান ম্যাগাজিন মিগ-35কে F-35-এর যোগ্য প্রতিযোগী বলে অভিহিত করেছে


প্রকাশনার লেখকদের মতে, রাশিয়ান মিগ -35 ফাইটার আমেরিকান এফ -35 এর একটি যোগ্য প্রতিযোগী। নতুন রাশিয়ান বিমানটি তার পূর্বসূরীদের সমস্ত সুবিধা ধরে রেখেছে এবং নতুন যুক্ত করেছে, উপরন্তু, এতে নতুন প্রযুক্তি প্রয়োগ করা হয়েছিল।

MiG-35 একটি চালচলনযোগ্য, নির্ভরযোগ্য এবং এয়ারফিল্ডে সক্ষম বিমান যা আধুনিক প্রয়োগে সক্ষম অস্ত্রশস্ত্র. এটিতে একটি Zhuk-A সক্রিয় পর্যায়ভুক্ত অ্যারে রাডার রয়েছে যার 200 কিলোমিটারের লক্ষ্য শনাক্তকরণ পরিসীমা, হ্রাসকৃত রাডার স্বাক্ষর, একটি নতুন নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা এবং আরও অনেক কিছু রয়েছে, সংবাদপত্রটি লিখেছে।

লেখকরা বিমানে নয়টি অস্ত্রের হার্ডপয়েন্টের উপস্থিতি দ্বারা বিশেষভাবে আনন্দিত হয়েছিল, যা এর ফায়ারপাওয়ারকে উল্লেখযোগ্যভাবে শক্তিশালী করে।

MiG-35 সম্পূর্ণরূপে সংশোধনযোগ্য সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ বিমান চালনা লেজার টার্গেট ইলুমিনেশন এবং গ্লোনাস দ্বারা পরিচালিত টেলিভিশন অনুসন্ধানকারীর সাথে KAB-500 বোমা। এটি তাকে সর্বোচ্চ তীব্রতার যুদ্ধ অভিযানে অংশ নিতে দেয়, যা মিগ -29 এর শক্তির বাইরে।

- নিবন্ধের লেখকরা উল্লেখ করেছেন যে বিমানটি অনেক বিদেশী অ্যানালগগুলির থেকে অস্ত্রশস্ত্রে উচ্চতর।

প্রকাশনাটি জোর দিয়ে বলে যে মিগ-35 মিগ-29-এর আধুনিক মানের একটি গভীর আধুনিকীকরণ হওয়া সত্ত্বেও, যা গত শতাব্দীর 1980 এর দশক থেকে উত্পাদিত হয়েছে, এটিকে বহু বছরের সমাপ্তি বলা যেতে পারে। ইতিহাস রাশিয়ান বিমান শিল্প।

এর আগে জানা গেছে যে MiG-35 হল 4++ প্রজন্মের একটি রাশিয়ান উন্নত বহুমুখী ফাইটার, যার বৈশিষ্ট্যগুলি পঞ্চম প্রজন্মের যতটা সম্ভব কাছাকাছি। 29টি অপারেটিং মিগ-56 ফাইটারের মধ্যে 29টি দেশ ইতিমধ্যেই নতুন ফাইটার কেনার আগ্রহ প্রকাশ করেছে।
87 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ভ্যালেরি ভ্যালেরি
    -3
    ঘুম থেকে উঠলো....
    1. VSrostagro
      VSrostagro জুন 3, 2019 12:18
      +5
      প্রচার অব্যাহত আছে...
    2. knn54
      knn54 জুন 3, 2019 12:28
      +5
      "প্রশংসা তখনই ভালো যখন যে তোমার প্রশংসা করে সে ভালো।"
      মিগুয়েল ডি সার্ভেন্টেস
      1. মৃত্যুহীন
        মৃত্যুহীন জুন 3, 2019 12:36
        +3
        বিজ্ঞাপন কখনও আঘাত করে না। ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, তারা এটিকে লগের সাথে তুলনা করেনি এবং এটি ভাল।
      2. অনুসন্ধানকারী
        অনুসন্ধানকারী জুন 3, 2019 14:28
        -3
        এই তুলনা, তারা বরং f 35 এর প্রশংসা করেছে ...
  2. আলেক্সি-74
    আলেক্সি-74 জুন 3, 2019 11:47
    0
    MiG-35 তার ফাইটার ক্ষমতায় F-35 কে ছাড়িয়ে গেছে, তুলনাটি সম্পূর্ণ সঠিক ছিল না ....
    1. ইয়াহাত
      ইয়াহাত জুন 3, 2019 11:51
      +2
      উদ্ধৃতি: Alexey-74
      MiG-35 এর সামর্থ্য অনুযায়ী

      ওয়েল, আমি এখনও সতর্কতার সাথে তাত্ক্ষণিক-35 দেখছি। হয়তো তার সম্ভাবনা আছে, কিন্তু এখনও পর্যন্ত এগুলি একটি সিরিজ ছাড়াই শুধুমাত্র পরীক্ষামূলক মেশিন - এবং শুধুমাত্র অপারেটিং মেশিন তুলনীয়। এবং পেঙ্গুইন, অন্ততপক্ষে, একগুচ্ছ ঘটনা এবং এমনকি ক্ষতির সাথে, কিন্তু মুহূর্তের বিপরীতে কাজ করে।
      1. tomket
        tomket জুন 3, 2019 15:01
        0
        ইয়েহাট থেকে উদ্ধৃতি
        এবং পেঙ্গুইন, অন্ততপক্ষে, একগুচ্ছ ঘটনা এবং এমনকি ক্ষতির সাথে, কিন্তু মুহূর্তের বিপরীতে কাজ করে।

        আসলে, MiG-35ও কাজ করে। আপনি যদি সচেতন না হন, তাহলে মিশর সক্রিয়ভাবে তাদের ব্যবহার করে।
        1. ইয়াহাত
          ইয়াহাত জুন 3, 2019 15:06
          -2
          টমকেট থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি যদি সচেতন না হন, তাহলে মিশর সক্রিয়ভাবে তাদের ব্যবহার করে।

          এটি সমস্ত খনি ক্ষেপণাস্ত্র সম্পর্কে বলা যেতে পারে, যা "ব্যবহার" করে।
          মরিচের সাথে গুঁড়া গুলিয়ে ফেলবেন না।
      2. নেক্সাস
        নেক্সাস জুন 3, 2019 16:36
        0
        ইয়েহাট থেকে উদ্ধৃতি
        হয়তো তার সম্ভাবনা আছে, কিন্তু এখনও পর্যন্ত এগুলি একটি সিরিজ ছাড়াই শুধুমাত্র পরীক্ষামূলক মেশিন - এবং শুধুমাত্র অপারেটিং মেশিন তুলনীয়।

        যতক্ষণ না আমাদের মহাকাশ বাহিনী MIG-35 পেতে শুরু করবে, ততক্ষণ এই মেশিনের কোনো রপ্তানি হবে না। ঠিক আছে, এই গাড়িটি খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য অত্যাচারিত হয়েছে, এটি ঘটতে পারে যে 5 বছরে এটি আমাদের ভিকেএসেরও কিছুর প্রয়োজন হবে না।
        1. ইয়াহাত
          ইয়াহাত জুন 3, 2019 16:57
          +2
          উদ্ধৃতি: নেক্সাস
          এবং আমাদের ভিডিও কনফারেন্সিং বিনামূল্যে জন্য প্রয়োজন হবে না.

          এখানে প্রশ্নটি আরও বিস্তৃত - যে কোনও গাড়ি কেবল সিরিয়াল এবং আধুনিক এবং খাড়া নয়, তবে
          এবং সাধারণ কাজ সূক্ষ্ম টিউনিং করা. এবং MIG-35 এর কোনও পরিমার্জন নেই, এটি শূন্য, যখন পেঙ্গুইনে কয়েক হাজার ঘন্টা কাজ ইতিমধ্যে ব্যয় করা হয়েছে। অতএব, তাদের তুলনা করা যায় না।
          অতীতের একটি সাধারণ উদাহরণ - তারা যুদ্ধের আগেও ইয়াক -1 তৈরি করতে শুরু করেছিল এবং এটি যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত হয়ে গিয়েছিল, কেবলমাত্র 42 তম এবং তার আগে এটি কেবলমাত্র খাদ্য ছিল।
          এবং t34-এর সাথে একই গান - প্রকৃতপক্ষে 43-এ একই ট্যাঙ্ক 41-এর তুলনায় অনেক বেশি যুদ্ধ-প্রস্তুত ছিল, যদিও সাধারণ পারফরম্যান্সের বৈশিষ্ট্যগুলি একেবারেই পরিবর্তিত হয়নি।
        2. গ্রিগরি_45
          গ্রিগরি_45 জুন 3, 2019 17:35
          0
          উদ্ধৃতি: নেক্সাস
          এটা ঘটতে পারে যে 5 বছরে আমাদের VKS এর বিনামূল্যের প্রয়োজন হবে না।

          তার এখন প্রয়োজন নেই।
          অনেক কারণে.
          এই কারণেই তারা এটির সাথে মোকাবিলা করে না, তবে রপ্তানির জন্য এটিকে ঠেলে দেওয়ার চেষ্টা করে (এবং গ্রাহকের খরচে বিমানটি আনতে?) আমার কাছে অন্য কোনও ব্যাখ্যা নেই।

          কিন্তু এটি একটি ব্যর্থ ভিত্তি।
          ঠিক ভারতীয় টেন্ডারের জন্য একটি বিমান অফার করার মতো, প্রতিযোগীদের তুলনায় স্পষ্টতই দুর্বল
          1. abc_alex
            abc_alex জুন 3, 2019 20:23
            -1
            উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
            তার এখন প্রয়োজন নেই।
            অনেক কারণে.

            হ্যাঁ? এবং আপনি কি মনে করেন, আমাদের বিমান বাহিনী পুনরায় সজ্জিত করা? এটা কি "শুষ্ক" নয়?
            1. গ্রিগরি_45
              গ্রিগরি_45 জুন 3, 2019 20:41
              -2
              থেকে উদ্ধৃতি: abc_alex
              এবং আপনি কি মনে করেন, আমাদের বিমান বাহিনী পুনরায় সজ্জিত করা?

              কেন পুনরায় অস্ত্র? বিমান বাহিনীতে, এবং তাই যোদ্ধাদের বেশিরভাগই সুখোই। এই যদি তারা মিগ কিনতে শুরু করে - তাহলে পুনরায় অস্ত্রশস্ত্র হবে।

              থেকে উদ্ধৃতি: abc_alex
              এটা কি "শুষ্ক" নয়?

              আপনি তাদের সম্পর্কে কি পছন্দ করেন না? নাকি মিগের চেয়েও খারাপ?
              1. tomket
                tomket জুন 3, 2019 23:52
                0
                উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
                আপনি তাদের সম্পর্কে কি পছন্দ করেন না?

                ঠিক আছে, একই বিমানের চারটি সংস্করণের মতো এটিও অনেক বেশি।
              2. abc_alex
                abc_alex জুন 4, 2019 12:32
                -1
                উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
                কেন পুনরায় অস্ত্র? বিমান বাহিনীতে, এবং তাই যোদ্ধাদের বেশিরভাগই সুখোই। এই যদি তারা মিগ কিনতে শুরু করে - তাহলে পুনরায় অস্ত্রশস্ত্র হবে।


                আপনি কিভাবে "কেন" বলেন? "অবশ্যই" এর জন্য :)
                এখন বিমান বাহিনীর কাছে পরবর্তী পরিবর্তনের প্রায় 130টি মিগ-29 আছে। এবং প্রায় একই সংখ্যক Su-27 আছে। Su-35 দিয়ে সবকিছু প্রতিস্থাপন করতে, রাশিয়ার কাছে পর্যাপ্ত বাজেট নেই। এবং ফ্রন্ট-লাইন এভিয়েশনে তাদের Su-35s এর প্রয়োজন নেই, এটি পার্শ্ববর্তী রাস্তায় একটি বেকারিতে যাওয়ার জন্য একটি রেসিং কার কেনার মতো।

                উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
                আপনি তাদের সম্পর্কে কি পছন্দ করেন না? নাকি মিগের চেয়েও খারাপ?


                কিছু উপায় খারাপ, কিছু উপায় ভাল. তবে এটি মূল বিষয় নয়, তবে সত্য যে ক্রিমিয়া বা কালিনিনগ্রাদ অঞ্চলে অবস্থিত ফাইটার স্কোয়াড্রনগুলির জন্য, Su-3x কেবল অপ্রয়োজনীয়। এত দূরত্বে তাদের উড়ার জায়গা নেই।
                1. গ্রিগরি_45
                  গ্রিগরি_45 জুন 4, 2019 16:29
                  0
                  থেকে উদ্ধৃতি: abc_alex
                  এখন বিমানবাহিনীর প্রায় 130টি মিগ-29 দেরিতে পরিবর্তন করা হয়েছে

                  এই সমস্ত মিগগুলি পাওয়া যায় - 125 পিস সি এবং এসএমটি। প্রথম দিকের কেউ নেই। প্লাস প্রায় 20 ডেক বেশী. সব, সব মিগ।
                  অবশ্যই, প্লেনগুলি পুরানো হয়ে যায় এবং সেগুলিকে কিছু দিয়ে প্রতিস্থাপন করা দরকার। MiG-29KR এবং MiG-35 এর দাম দেখুন - এটি Su-30 এর দামের কাছাকাছি এসেছে। যদি মিগ এর দাম কয়েকগুণ, এমনকি 1,5 গুণ সস্তা, আমি আপনার সাথে একমত হব। কিন্তু শতাংশের পার্থক্যের সাথে, এটি একটি মিগ কেনার পরামর্শ দেওয়া হয় না, যা শুকানোর থেকে সবকিছুতে নিকৃষ্ট। আমরা এখন হাজার হাজার যোদ্ধার সামর্থ্য রাখতে পারি না, এবং তাই আমাদের অবশ্যই একজনের পক্ষে একটি পছন্দ করতে হবে।

                  থেকে উদ্ধৃতি: abc_alex
                  তবে এটি মূল বিষয় নয়, তবে সত্য যে ক্রিমিয়া বা কালিনিনগ্রাদ অঞ্চলে অবস্থিত ফাইটার স্কোয়াড্রনগুলির জন্য, Su-3x কেবল অপ্রয়োজনীয়। এত দূরত্বে তাদের উড়ার জায়গা নেই।

                  হ্যাঁ, উড়ে যাবেন না) অর্ধেক রিফুয়েল করুন, এবং অনেক সাসপেনশন পয়েন্টের মতো ক্ষেপণাস্ত্র ঝুলিয়ে রাখুন, বা সংরক্ষিত ওজনে ফ্লাইট বৈশিষ্ট্যে জয়ী হন।
                  1. abc_alex
                    abc_alex জুন 6, 2019 13:24
                    -1
                    উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
                    যদি মিগ এর দাম কয়েকগুণ, এমনকি 1,5 গুণ সস্তা, আমি আপনার সাথে একমত হব।

                    এখন MiG-35-এর কোনো দাম নেই, যেহেতু রাশিয়ান বিমান বাহিনী তার ফ্রন্ট-লাইন ফাইটারের জন্য কী অর্ডার দেবে তা এখনও স্পষ্ট নয়। যখন তারা MiG-35 এর দামের কথা বলে, তখন তারা আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতায় ঘোষিত দামের কথা বলে। এবং এই, আপনি জানেন, দাম নয়. কিন্তু যদি আমরা রপ্তানি মূল্যের তুলনা করি, তাহলে চীনকে দেওয়া Su-35-এর দাম প্রায় 85 মিলিয়ন ডলার। এবং MiG-35-এর মূল্য আনুমানিক 40 মিলিয়ন। সুতরাং এখানে পার্থক্য 1,5 গুণেরও বেশি।

                    উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
                    হ্যাঁ, উড়ে যাবেন না) অর্ধেক রিফুয়েল করুন, এবং অনেক সাসপেনশন পয়েন্টের মতো ক্ষেপণাস্ত্র ঝুলিয়ে রাখুন, বা সংরক্ষিত ওজনে ফ্লাইট বৈশিষ্ট্যে জয়ী হন।


                    তাই আমি বলি, আমরা একটি ল্যাম্বরগিনি কিনে পাশের রাস্তায় বেকারিতে গেলাম। :)
        3. abc_alex
          abc_alex জুন 3, 2019 20:29
          -1
          উদ্ধৃতি: নেক্সাস
          ঠিক আছে, এই গাড়িটি খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য অত্যাচারিত হয়েছে, এটি ঘটতে পারে যে 5 বছরে এটি আমাদের ভিকেএসের কিছুই প্রয়োজন হবে না।

          তার কোনো বিকল্প নেই। রাশিয়ায় আর কোনো হালকা ফাইটার নেই। 29 এর বিদ্যমান বহর প্রতিস্থাপন করা প্রয়োজন। এবং হ্যাঁ, আপনার সংখ্যা বাড়াতে হবে।

          এবং গাড়ি "চাঁদাবাজি" নয়। এটা ঠিক যে পোঘোসিয়ানের মূর্খ ধারণাটি দীর্ঘকাল ধরে পৃথক সামরিক ব্যক্তিদের মাথায় বসেছিল। কিন্তু অর্থ একটি বস্তুনিষ্ঠ ঘটনা...
          সাধারণভাবে, যেমন, মিগ -35 সবেমাত্র উপস্থিত হচ্ছে, সামরিক বাহিনী শুধুমাত্র গত বছর তার উপস্থিতির সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এবং তারপর! তারা কী নির্দেশ দিয়েছে তা এখনও স্পষ্ট নয়।
          1. গ্রিগরি_45
            গ্রিগরি_45 জুন 3, 2019 20:44
            -1
            থেকে উদ্ধৃতি: abc_alex
            পোঘোস্যাঁর মূর্খ ধারণা বসেছিল

            বোকামি দেখাবেন না, সব কিছু পোঘোসিয়ানকে দোষারোপ করবেন। শুকানো কেবল উদ্দেশ্যমূলকভাবে ভাল এবং অনেক বেশি ব্যয়বহুল নয়, তাই এটি পছন্দের তালিকায় রয়েছে। আর তাই তিনিই, মিগ নয়, বিদেশী গ্রাহকরা কেনেন।

            থেকে উদ্ধৃতি: abc_alex
            সাধারণভাবে, যেমন, মিগ -35 সবেমাত্র উপস্থিত হচ্ছে, সামরিক বাহিনী শুধুমাত্র গত বছর তার উপস্থিতির সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

            তুমি কি কর?? সিদ্ধান্তহীন? এবং তারপরে ডিজাইন ব্যুরো এবং প্ল্যান্ট কী করেছে, এবং করেছে? "আমি এটা কিভাবে দেখছি"?
            1. abc_alex
              abc_alex জুন 4, 2019 12:39
              -2
              উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
              বোকামি দেখাবেন না, সব কিছু পোঘোসিয়ানকে দোষারোপ করবেন। শুকানো কেবল উদ্দেশ্যমূলকভাবে ভাল এবং অনেক বেশি ব্যয়বহুল নয়, তাই এটি পছন্দের তালিকায় রয়েছে। আর তাই তিনিই, মিগ নয়, বিদেশী গ্রাহকরা কেনেন।

              অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক আদেশগুলিকে বিভ্রান্ত করে মূর্খতা প্রদর্শন করবেন না। রাশিয়ার নিজস্ব বিমান বাহিনী বিল্ডিং সিস্টেম এবং বিমান বাহিনীর জন্য নিজস্ব কাজ রয়েছে। এটি মালয়েশিয়া নয়, যা সাধারণভাবে 10টি বিমানের জন্য যথেষ্ট। আমাদের বিমানবাহিনীর সম্পূর্ণ পরিসরের কাজ রয়েছে এবং সেগুলো সমাধানের জন্য বিভিন্ন বিমানের প্রয়োজন।
              আপনার নিজস্ব যুক্তি অনুসারে, সুশকা এবং টিউ -22, এবং টিউ -160 এবং এমনকি সু -34 আরও খারাপ। তারা, খুব, "বিদেশী গ্রাহকদের দ্বারা কেনা হয় না।"

              উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
              তুমি কি কর?? সিদ্ধান্তহীন? এবং তারপরে ডিজাইন ব্যুরো এবং প্ল্যান্ট কী করেছে, এবং করেছে? "আমি এটা কিভাবে দেখছি"?

              "মূর্খতা দেখাবেন না" - 2. MiG-29M / M2 এর সরঞ্জামগুলি অধ্যয়ন করতে Google বা Yandex ব্যবহার করুন। তখন হয়তো আপনি নিজেই বুঝতে পারবেন কেবি কি করছিল।
              1. গ্রিগরি_45
                গ্রিগরি_45 জুন 4, 2019 16:35
                0
                থেকে উদ্ধৃতি: abc_alex
                আমাদের বিমানবাহিনীর সম্পূর্ণ পরিসরের কাজ রয়েছে এবং সেগুলো সমাধানের জন্য বিভিন্ন বিমানের প্রয়োজন।

                নিজেই যোদ্ধা, ইন্টারসেপ্টর, বোমারু বিমান..ইত্যাদি কিন্তু আমাদের জন্য দুটি যোদ্ধা থাকা এখন অলাভজনক। ইউএসএসআর নয়।
                বিমান বাহিনী আরও কার্যকরী, উন্নত মেশিনের জন্য বেছে নিয়েছে। এখানে সু বেছে নেওয়ার কারণ।

                থেকে উদ্ধৃতি: abc_alex
                তখন হয়তো আপনি নিজেই বুঝতে পারবেন কেবি কি করছিল

                থেকে উদ্ধৃতি: abc_alex
                সাধারণভাবে, যেমন, মিগ -35 সবেমাত্র উপস্থিত হচ্ছে, সামরিক বাহিনী শুধুমাত্র গত বছর তার উপস্থিতির সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

                MiG-29M2 উড়েছিল 2002 সালে, MiG-35 - 16 তম বছরে। আপনি কখনই এই প্রশ্নের উত্তর দেননি: যদি সামরিক (গ্রাহক) প্রয়োজনীয়তাগুলি স্পষ্টভাবে প্রকাশ করতে না পারে তবে ডিজাইন ব্যুরো কী করেছে? নীতি অনুসারে "আমি এটিকে সেইভাবে দেখি" - অন্য কোন উপায় নেই।
                1. abc_alex
                  abc_alex জুন 6, 2019 14:27
                  -2
                  উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
                  MiG-29M2 উড়েছিল 2002 সালে, MiG-35 - 16 তম বছরে। আপনি কখনই এই প্রশ্নের উত্তর দেননি: যদি সামরিক (গ্রাহক) প্রয়োজনীয়তাগুলি স্পষ্টভাবে প্রকাশ করতে না পারে তবে ডিজাইন ব্যুরো কী করেছে? নীতি অনুসারে "আমি এটিকে সেইভাবে দেখি" - অন্য কোন উপায় নেই।


                  আপনি কি বিস্মিত? আমাদের সেনাবাহিনীর আধুনিক অস্ত্রগুলি মূলত "উদ্যোগে" এবং "যেমন আমি দেখছি" দ্বারা গঠিত। উদাহরণস্বরূপ, ইস্কান্দার ওটিআরকে অদম্য এবং কেবিএম "তাদের নিজস্ব উদ্যোগে" বা বরং গর্বাচেভকে বাদ দেওয়ার জন্য তৈরি করেছিল। Su-34, Su-30, Yak-130 এছাড়াও উদ্যোগের উন্নয়ন যার জন্য সামরিক বাহিনী কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য জারি করেনি। BA "টাইগার", ZRPK "শেল", ট্যাঙ্ক T-90 "ভ্লাদিমির" - এই সব একটি উদ্যোগের ভিত্তিতে। হ্যাঁ, এটি ইউএসএসআর-এ ঘটেছে। একটি আক্রমণ হেলিকপ্টার জন্য প্রতিযোগিতা মনে রাখবেন, এটা ঠিক প্রথম থেকেই ছিল "আপনি দেখতে পারেন।"
                  এবং MiG-35 এর ক্ষেত্রেও তাই। ভারী যোদ্ধাদের খরচে আইএস নৌবহরকে একত্রিত করার উন্মত্ত ধারণা পোঘোসিয়ান সেনাবাহিনীর মনে প্রবেশ করার পর, বাস্তবিকভাবে আরএফ প্রতিরক্ষা মন্ত্রক থেকে মিগ-এর কাছে কিছুই আসেনি, সম্ভবত পুরানো 29-এর পুনর্নির্মাণের আদেশ ছাড়া। SMT সংস্করণ। এটি তাদের নিজস্ব উদ্যোগে, সংস্করণ "কে" এর ভিত্তিতে, তারা MiG-29M যুদ্ধের প্ল্যাটফর্ম তৈরি করেছিল, যা সুখভ চিড়িয়াখানার বিপরীতে, একটি প্ল্যাটফর্মের ভিত্তিতে, দুটি-সিট আইএস উভয়ই তৈরি করতে দেয়। বর্ধিত স্ট্রাইক ক্ষমতা এবং বর্ধিত কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য সহ একটি একক-সিটের ফাইটার এবং একটি জাহাজ-ভিত্তিক আইএস এবং ইউবি-বিমান। তদুপরি, লুখোভিটসের মন্দ জিহ্বারা দাবি করে যে প্রথম থেকে দ্বিতীয় বিকল্পটি ক্ষেত্রের মডিউলটি প্রতিস্থাপন করে প্রাপ্ত করা যেতে পারে। এবং আপনি Su-34 থেকে Su-35 পাওয়ার চেষ্টা করুন। এটা কি কাজ করবে? :) তাছাড়া, MiG-20M2-এর প্রতিটি সংস্করণ ইঞ্জিনের একটি পরিসর এবং এভিওনিক্সের বিভিন্ন উপাদান দিয়ে সজ্জিত হতে পারে।
                  প্ল্যাটফর্মটি প্রস্তুত হলে, এটিকে বাণিজ্যিক উপাধি দেওয়া হয়েছিল MiG-29MRCA। এবং তারপর মিগ-৩৫ এর নাম পরিবর্তন করে। কিন্তু তার জন্য সামরিক বাহিনী থেকে কোনো আদেশ আসেনি। মিগ-৩৫С প্রকৃতিতে ছিল না। শুধুমাত্র গত বছর, সামরিক বাহিনী MiG-35S-এর জন্য একটি প্রযুক্তিগত স্পেসিফিকেশন গঠনের জন্য তাদের প্রস্তুতির ইঙ্গিত দিয়েছে, কিন্তু এখনও পর্যন্ত এটি সম্পর্কে খুব কমই জানা যায়।

                  আমি বিশেষভাবে আপনার প্রশ্নের উত্তর দেব: ডিজাইন ব্যুরো একটি হালকা পরিবার তৈরির জন্য একটি মৌলিকভাবে নতুন প্ল্যাটফর্ম তৈরি করেছে (ভাল, বা মাঝারি, আপনার পছন্দ মতো :)) যুদ্ধ বিমান। একই Armata বিবেচনা করুন, কিন্তু বিমান চালনায়.
                  1. গ্রিগরি_45
                    গ্রিগরি_45 জুন 8, 2019 08:33
                    -2
                    বাক্যাংশের পরে আপনার কাছে সবকিছু পরিষ্কার
                    থেকে উদ্ধৃতি: abc_alex
                    একীকরণ সম্পর্কে পাগল ধারণা

                    বিভ্রান্তিকর? হ্যাঁ, এমন বক্তব্যের পর আপনি আর কেউ নন। একীকরণ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ গুণ, এবং পোঘোসিয়ান সম্পূর্ণ সঠিক ছিল। এটা আপনি চুষা, যে জন্য দুঃখিত. আপনি নীতিগতভাবে সেনাবাহিনীর রসদ মোটেও বোঝেন না। বা বরং, এটা কিভাবে ব্যবস্থা করা উচিত. আপনি একটি চিহ্ন বা অন্য কিছু? আপনি কি চুরি করতে অভ্যস্ত?
                    1. abc_alex
                      abc_alex জুন 12, 2019 23:23
                      +1
                      উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
                      একীকরণ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ গুণ, এবং পোঘোসিয়ান সম্পূর্ণ সঠিক ছিল।

                      হাসি হাসি হাসি হাসি

                      বিশ্বের অন্তত একটি দেশের নাম বলুন যারা ভারী যোদ্ধাদের উপর ভিত্তি করে তাদের বিমান বাহিনী গঠন করে। আমেরিকা? জার্মানি? ফ্রান্স? চীন? ভারত?
                      আমি একটি বোকা বা একটি পতাকা - দ্বিতীয় জিনিস. মূল বিষয় হল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, রাশিয়ান ফেডারেশনের চেয়ে 20 গুণ বেশি সামরিক বাজেট থাকা সত্ত্বেও পোগোসিয়ানোভিজম বহন করতে পারে না। এবং রাশিয়া এই পরিসংখ্যানের অপবাদমূলক ধারণা বাস্তবায়ন করতে পারে না। এবং ইউএসএসআর পারেনি।
                      এবং কি, আপনার মাথায়, একীকরণ? আপনি Su-34, Su-30 এবং Su-35 কাছাকাছি বাস করতে দেখেছেন? সেখানে, গ্লাইডারগুলি, হালকাভাবে বলতে গেলে, কিছুটা আলাদা, অ্যাভিওনিক্স সম্পূর্ণ আলাদা। আর অস্ত্র কমপ্লেক্স আলাদা। আপনি উপাদান শিখতে হবে :)

                      উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
                      আপনি নীতিগতভাবে সেনাবাহিনীর রসদ মোটেও বোঝেন না। বা বরং, এটা কিভাবে ব্যবস্থা করা উচিত.


                      আমি শুধু বুঝতে পারি যে একটি একক প্ল্যাটফর্ম যার উপর তিনটি ভিন্ন বিমান তৈরি করা হয়েছে তা তিনটি ভিন্ন বিমানের চেয়ে যৌক্তিকভাবে বেশি ন্যায্য যেটি শুধুমাত্র আনুষ্ঠানিকভাবে "Su-27 পরিবারের" সাথে সম্পর্কিত।
                      হাঃ হাঃ হাঃ
    2. loki565
      loki565 জুন 3, 2019 12:02
      -1
      স্টিলথ, Mig35 স্পষ্টতই F-35 থেকে নিকৃষ্ট, কার রাডার ভালো, অস্ত্র ইত্যাদি জানা যায় না।
      কাঁচা এয়ারফিল্ডের জন্য, এটি সম্ভবত পারে, তবে সাধারণত ফ্লাইটের আগে, এয়ারফিল্ডটি প্রতিদিন পরিষ্কার করা হয় এবং এখানে প্রাইমার ...
      সাধারণভাবে, একটি অদ্ভুত নিবন্ধ।
      1. এরোড্রোম
        এরোড্রোম জুন 3, 2019 12:22
        -1
        সত্যিই..
        .নিউ ইয়র্ক স্টেট একটি 4000 m^2 প্ল্যান্ট সাইট, $200 মিলিয়ন বিনিয়োগ, অনুদান এবং ভর্তুকি বরাদ্দ করে মার্কিন কর্মচারীদের স্থানান্তরিত করার জন্য এবং আমেরিকান সমাজের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে।

        রাশিয়ায়, কোম্পানির বিকাশ গ্রাহকদের খুঁজে পায়নি। প্রতিরক্ষা মন্ত্রক অন্যান্য সংস্থা জালা, সুখোইয়ের সাথে সহযোগিতা করে। রাশিয়ার জরুরী পরিস্থিতি মন্ত্রকও লোকদের অনুসন্ধান এবং আর্কটিক পরিস্থিতিতে কাজ করার জন্য ADA এর বিকাশে আগ্রহী ছিল না।

        এটি লক্ষ করা উচিত যে ADA Triade এর সর্বশেষ বিকাশ ফেব্রুয়ারি 2019 এ উপস্থিত হয়েছিল এবং অবিলম্বে একজন বিদেশী গ্রাহককে আগ্রহী করেছিল। এক মাস পরে, সংস্থাগুলি ইতিমধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে উত্পাদন স্থাপনের জন্য সমস্ত শর্ত সরবরাহ করেছে, যা প্রতিশ্রুতিবদ্ধ উন্নয়নগুলিকে আকর্ষণ করার ক্ষেত্রে আমেরিকান পক্ষের নমনীয়তা নির্দেশ করে।
        https://cont.ws/@vmakashov/1286401
      2. kit88
        kit88 জুন 3, 2019 12:44
        +12
        এবং কে এমনকি মিগ -35 যে F-35 একটি প্রতিযোগী সিদ্ধান্ত নিয়েছে?
        যুদ্ধের বিভিন্ন ধারণার জন্য বিমান সম্পূর্ণ ভিন্ন।
        MiG-35 এর প্রতিযোগীরা বরং F-16, EF-2000, JAS-39E।
        1. পোলার ফক্স
          পোলার ফক্স জুন 3, 2019 13:17
          +6
          থেকে উদ্ধৃতি: kit88
          এবং কে এমনকি মিগ -35 যে F-35 একটি প্রতিযোগী সিদ্ধান্ত নিয়েছে?

          তাই সব পরিষ্কার! সেখানে 35 এবং এখানে -35, তাই আমরা তুলনা করি ...
        2. tomket
          tomket জুন 3, 2019 15:03
          +3
          থেকে উদ্ধৃতি: kit88
          এবং কে এমনকি মিগ -35 যে F-35 একটি প্রতিযোগী সিদ্ধান্ত নিয়েছে?
          যুদ্ধের বিভিন্ন ধারণার জন্য বিমান সম্পূর্ণ ভিন্ন।
          MiG-35 এর প্রতিযোগীরা বরং F-16, EF-2000, JAS-39E।

          আচ্ছা, যুদ্ধের ময়দানে দেখা হলে আপনিও কি তীব্র প্রতিবাদ জানাবেন? আপনি কিভাবে তাদের শুধু কি তুলনা করতে পারেন?
          1. kit88
            kit88 জুন 3, 2019 15:23
            0
            হ্যাঁ, আমি সাধারণত MiG-35 এর যুদ্ধ ব্যবহারের ম্যানুয়ালটি পড়ার পরামর্শ দেব (যদি এটি প্রকৃতিতে থাকে)। সত্য, এটি ভয়ঙ্করভাবে গোপন হওয়া উচিত এবং স্বাক্ষরের বিরুদ্ধে জারি করা উচিত যাদের অনুমতি রয়েছে এবং আংশিকভাবে এটির সাথে সম্পর্কিত।
            সেখানে সমস্ত কিছু বিশদভাবে বর্ণিত হয়েছে - কীভাবে F-35 নামিয়ে আনতে হয়, এর জন্য কতগুলি বিমান, বাহিনী এবং উপায় প্রয়োজনীয় এবং যথেষ্ট।
        3. জার্মান 4223
          জার্মান 4223 জুন 3, 2019 20:14
          0
          তাদের কাজগুলি কি ব্যাপকভাবে আলাদা? এটি একটি প্রতিযোগী, কিন্তু একটি সহজ সংস্করণে৷
    3. armata_armata
      armata_armata জুন 3, 2019 12:47
      +3
      MiG-35 তার ফাইটার ক্ষমতায় F-35 কে ছাড়িয়ে গেছে, তুলনাটি সম্পূর্ণ সঠিক ছিল না ....

      স্বীকারোক্তি, দ্য ন্যাশনাল ইন্টারেস্টের সাংবাদিক হিসেবে চাঁদনি? চক্ষুর পলক
    4. গ্রিগরি_45
      গ্রিগরি_45 জুন 3, 2019 17:37
      0
      উদ্ধৃতি: Alexey-74
      MiG-35 তার ফাইটার ক্ষমতার দিক থেকে F-35 এর থেকে উন্নত

      হাস্যময় হাঃ হাঃ হাঃ মূর্খ
  3. MoJloT
    MoJloT জুন 3, 2019 11:57
    +6
    একটি আমেরিকান ম্যাগাজিন মিগ-35কে F-35-এর যোগ্য প্রতিযোগী বলে অভিহিত করেছে

  4. বিক্ষোভ
    বিক্ষোভ জুন 3, 2019 11:58
    -1
    এগুলো বিভিন্ন গাড়ি। আপনি যদি বারমালি বা কুকুরের ডাম্পে বোমা ফেলেন তবে হ্যাঁ, মিগ ভাল। আপনি যদি এয়ার ডিফেন্স ভেদ করার চেষ্টা করেন তবে পেঙ্গুইন অবশ্যই ভাল।
    1. ক্রোকোডাইলজেনা
      +1
      এই মিগ কি বারমালিতে বোমা মারা ভালো?? কিভাবে? লক্ষ্য সিস্টেম? নাকি অস্ত্রের সর্বোচ্চ ওজন হতে পারে? এবং ডগফাইটের খরচে, আমি নিশ্চিত নই যে আপনি মিগ-এ F-35A চালাতে পারবেন।
  5. বড়দেরও
    বড়দেরও জুন 3, 2019 12:01
    +3
    প্রভু, প্রিয় প্রকাশনা, হ্যাঁ ...
  6. রানওয়ে
    রানওয়ে জুন 3, 2019 12:05
    +14
    এবং ন্যাশনাল ইন্টারেস্ট বা ইগর প্রোকোপেঙ্কোর "টেরিটরি অফ ডিলিউশন" এর চেয়ে বেশি প্রামাণিক আর কি?
    1. ইয়াহাত
      ইয়াহাত জুন 3, 2019 12:12
      +16
      আরো প্রামাণিক গতি-তথ্য সংবাদপত্র
      1. novel66
        novel66 জুন 3, 2019 13:36
        0
        90 এর দশকে একটি সংবাদপত্র "এখনও" ছিল - সেখানেই কর্তৃপক্ষ
    2. বড়দেরও
      বড়দেরও জুন 3, 2019 12:25
      +1
      জিনিসের এক আদেশ.
    3. এর মধ্যে Altona
      এর মধ্যে Altona জুন 3, 2019 15:07
      0
      রানওয়ে থেকে উদ্ধৃতি
      এবং ন্যাশনাল ইন্টারেস্ট বা ইগর প্রোকোপেঙ্কোর "টেরিটরি অফ ডিলিউশন" এর চেয়ে বেশি প্রামাণিক আর কি?

      ---------------------
      বিজনেস ইনসাইডার নামে আরও একটি নামকরা ম্যাগাজিন ডাম্প রয়েছে। সেখানেও কখনো কখনো এ ধরনের উদ্ঘাটন লেখা হয়, আবার কখনো অশ্লীল বক্তব্য উদ্ধৃত করা হয়।
  7. জাউরবেক
    জাউরবেক জুন 3, 2019 12:17
    +4
    এর প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বী হল সুপারহর্নেটের চরম সংস্করণ এবং যারা দরিদ্র তাদের জন্য চরম F16 সংস্করণ। এবং বিমান প্রতিরক্ষা কাজের জন্য F15.... কোনো F35 গ্রাহক তাৎক্ষণিক 35 কিনবেন না...
    1. abc_alex
      abc_alex জুন 3, 2019 20:32
      -1
      স্বাভাবিকভাবেই, সর্বোপরি, মার্কিন ক্লায়েন্ট দেশগুলি এর জন্য বাইরে থাকা সমস্ত কিছু ছিঁড়ে ফেলবে ...
      1. ক্রোকোডাইলজেনা
        +1
        আপনার কথার উদাহরণ হতে পারে? এবং এখানে আমি প্রায়শই এমন একটি মতামত পড়ি যে তারা বলে যে আমেরিকানরা তাদের অস্ত্র সবার উপর চাপিয়ে দিচ্ছে, আপনি ভাবতে পারেন যে রাশিয়ান প্রতিপক্ষরা আসলে এটি চায়।
  8. সের্গেই সের্গেভ_4
    +6
    সম্ভবত ম্যাগাজিনের "নাম" নয়, তবে কিছু নির্দিষ্ট লেখক, এবং এটি পত্রিকার মতামত নয়। এবং তারপরে তারা আমাদের ভালবাসে, দৃঢ়তা এবং বিশ্বাসযোগ্যতার জন্য, শিরোনামে: "তারা আমেরিকায় চিন্তা করে", "তারা জার্মানিতে বলেছিল" ইত্যাদি।
  9. সের্গেই সের্গেভ_4
    +3
    "নতুন যোদ্ধা অর্জনে আগ্রহ ইতিমধ্যেই 29টি অপারেটিং মিগ-56 ফাইটারের মধ্যে 29টি দেশ প্রকাশ করেছে।" - আমার জন্য কিছু খবর। দেশগুলো পারে?
  10. বড়দেরও
    বড়দেরও জুন 3, 2019 12:24
    -1
    "নতুন যোদ্ধা অর্জনে আগ্রহ ইতিমধ্যেই 29টি অপারেটিং মিগ-56 ফাইটারের মধ্যে 29টি দেশ প্রকাশ করেছে।"
    পাম তেল দিয়ে পূরণ করুন। এবং একটির জন্য, এবং ঋণ যা কেউ কখনও ফেরত দেবে না, এবং সেগুলি (ঋণ) রাশিয়া দ্বারা লিখিত হবে, যেমনটি একাধিকবার ঘটেছে।
  11. toha124
    toha124 জুন 3, 2019 12:32
    0
    আপনারা সবাই লেখককে আক্রমণ করছেন কেন? হয়তো তিনি একই ক্লাসে গাড়ির প্রতিযোগিতা বোঝাননি (যা সত্যিই পাগল শোনাচ্ছে), তবে খাঁটি বাণিজ্যিক প্রতিযোগিতা। যেমন, MiG35 F35 থেকে বাজারের একটি গুরুতর অংশকে চেপে ধরতে সক্ষম। এটি "খুব ধনী নয়" এর সেগমেন্টে বিক্রি করা হবে, তবে একজন আমেরিকানের কুলুঙ্গি তাত্ত্বিকভাবে চেপে যেতে পারে।
    1. রানওয়ে
      রানওয়ে জুন 3, 2019 13:44
      -2
      কিন্তু খাঁটি বাণিজ্যিক প্রতিযোগিতা।

      হাস্যময় হাঃ হাঃ হাঃ প্রলাপে)))
      প্রিয়, নামহীন সম্ভাব্য মিগ 35 ক্রেতা দেশগুলি হল পাপুয়ান দেশগুলি (সর্বোচ্চ ভারত), যাদের কাছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কোন অর্থের বিনিময়ে F-35 বিক্রি করবে না, তারা সর্বাধিক f-16 অফার করবে
    2. গ্রিগরি_45
      গ্রিগরি_45 জুন 3, 2019 17:28
      +2
      toha124 থেকে উদ্ধৃতি
      MiG35 F35 থেকে বাজারের একটি গুরুতর অংশ চেপে নিতে সক্ষম

      এটা ঠিক যেমন মজার
      toha124 থেকে উদ্ধৃতি
      একই ক্লাসে গাড়ির প্রতিযোগিতা (যা সত্যিই পাগল শোনাচ্ছে)
  12. _উজিন_
    _উজিন_ জুন 3, 2019 12:41
    +2
    একটি আমেরিকান ম্যাগাজিন মিগ-35কে F-35-এর যোগ্য প্রতিযোগী বলে অভিহিত করেছে
    হাস্যময় ভাল আমি দেখতে পাচ্ছি যে এখানে সবাই ইতিমধ্যেই এই নিবন্ধটি নিয়ে উপেক্ষা করছে, এটি এই "আমেরিকান ম্যাগাজিন"-এ এমন হাস্যরস।
    1. বড়দেরও
      বড়দেরও জুন 3, 2019 12:48
      +1
      অথবা হয়তো এই ম্যাগাজিনের একটি বিশেষ পৃষ্ঠা আছে যেখানে "neighing"? মনে রাখবেন ইউএসএসআর-এ "সাহিত্যিক গেজেট"-এ এমন একটি পৃষ্ঠা ছিল।
      1. রানওয়ে
        রানওয়ে জুন 3, 2019 13:46
        +1
        বিশেষ রুব্রিক "রাশিয়ান ফেডারেশনের জিঙ্গোইস্টিক দেশপ্রেমিকদের জন্য"
  13. Valter1364
    Valter1364 জুন 3, 2019 12:44
    +3
    রানওয়ে থেকে উদ্ধৃতি
    এবং ন্যাশনাল ইন্টারেস্ট বা ইগর প্রোকোপেঙ্কোর "টেরিটরি অফ ডিলিউশন" এর চেয়ে বেশি প্রামাণিক আর কি?


    একজনের ধারণা পাওয়া যায় যে এই মুহুর্তে সমস্ত মিডিয়া ইগর প্রোকোপেনকোর একটি বড় "বিভ্রমের অঞ্চল"। চোখ মেলে
  14. armata_armata
    armata_armata জুন 3, 2019 12:44
    +3
    আপনি শিরোনাম এবং অবিলম্বে নিশ্চিত জাতীয় স্বার্থ পড়া, এবং জল মত হাস্যময়
    1. পাবলো
      পাবলো জুন 3, 2019 16:49
      +1
      তাদের যা করতে হবে তা হল আজ তাড়াহুড়োকে একটি বিদেশী প্রকাশনা হিসাবে বিবেচনা করা, যখন বিড়ালের কিছু করার নেই, সে বল চাটছে হাস্যময়
  15. ROSS 42
    ROSS 42 জুন 3, 2019 12:58
    -1
    একশোবার শোনার চেয়ে একবার দেখা ভালো:
  16. হীরা
    হীরা জুন 3, 2019 13:07
    +5
    আমি নিশ্চিত যখন বেশিরভাগ শিরোনামটি পড়ে: "একটি আমেরিকান ম্যাগাজিন মিগ-35কে F-35-এর যোগ্য প্রতিযোগী বলে অভিহিত করেছে", তারপর তারা অবিলম্বে বুঝতে পেরেছিল যে তারা কোন ধরনের পত্রিকার কথা বলছে। চক্ষুর পলক
  17. হারানো
    হারানো জুন 3, 2019 13:18
    -1
    যুদ্ধের পরিস্থিতিতে, Fantik-35 পরিবেশন করতে সক্ষম নয় (একটি আশ্রয়ে সঞ্চয় করুন এবং সূর্য ও বৃষ্টির যত্ন নিন)!
  18. ইয়াহাত
    ইয়াহাত জুন 3, 2019 13:37
    +1
    জাউরবেক থেকে উদ্ধৃতি
    এর প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বী হল সুপারহর্নেটের চরম সংস্করণ এবং যারা দরিদ্র তাদের জন্য চরম F16 সংস্করণ। এবং বিমান প্রতিরক্ষা কাজের জন্য F15.... কোনো F35 গ্রাহক তাৎক্ষণিক 35 কিনবেন না...

    আমার মতে, অনেকেই আছেন যারা বিমান প্রতিরক্ষা কাজের জন্য অত্যন্ত ব্যয়বহুল f-15, এবং f-16 যথেষ্ট নয়।
    এখানে তারা ইনস্ট্যান্ট-৩৫ পছন্দ করতে পারে। আমি ভাবছি চীন কি বলে।
    1. রানওয়ে
      রানওয়ে জুন 3, 2019 13:55
      +2
      আমি ভাবছি চীন কি বলে।

      "10টি জেরক্স জিনিস বিক্রি করুন".......যদি গাড়িটি সত্যিই আকর্ষণীয় হয়!!
      "চীনা ভাইদের" আগ্রহের দ্বারা আপনি সর্বদা আমাদের সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স, মিথ বা বাস্তবতার সমস্ত জ্ঞানের মূল্যায়ন করতে পারেন, তাই কথা বলতে
    2. গ্রিগরি_45
      গ্রিগরি_45 জুন 3, 2019 17:24
      +2
      ইয়েহাট থেকে উদ্ধৃতি
      আমি ভাবছি চীন কি বলে।

      কিছুই না তার রয়েছে Su-27/30/35 এবং সেগুলোর ওপর ভিত্তি করে তার নিজস্ব বিমান। পাশাপাশি তাদের JF-17 Thunder এবং Xian JH-7
      তিনি এই শব্দটি থেকে মোটেও মিগের প্রতি আগ্রহী নন, অন্যথায় তারা 10 টুকরা কিনে নিত ...

      তারা ড্রায়ার কেনে, তারা S-400 কেনে। তারা কি সত্যিই কার্যকর এবং সুদ কিনুন. মিগ স্পষ্টতই সঠিক পণ্য নয় ...
  19. বিক্ষোভ
    বিক্ষোভ জুন 3, 2019 13:49
    +1
    ইয়েহাট থেকে উদ্ধৃতি
    এখানে তারা ইনস্ট্যান্ট-৩৫ পছন্দ করতে পারে।

    এটা বেশ সম্ভব কেন না.
    ইয়েহাট থেকে উদ্ধৃতি
    আমি ভাবছি চীন কি বলে।

    কিছুই না। এই ওজনে তাদের নিজস্ব উন্নয়ন আছে;))
    1. ইয়াহাত
      ইয়াহাত জুন 3, 2019 13:57
      -1
      তাদের নিজস্ব উন্নয়ন নেই, শুধুমাত্র পূর্বে নেওয়া ছোট উন্নতি
      কিন্তু আমি তাদের Mig-35 এর মূল্যায়নে আগ্রহী নই, চীন এখনও শীর্ষ স্তরের মূল্যায়ন করতে সক্ষম নয়, তবে যারা বিদেশে অস্ত্র বিক্রি করে এবং উন্নয়ন ক্রয়/চুরি করে তাদের মতামত।
  20. নিকোলাই ভ্যাসিলিভ_২
    +3
    আমি খুব অলস ছিলাম না, জাতীয় স্বার্থে আরোহণ করেছি। এটি স্পষ্টতই "দ্য নেক্সট বেস্ট থিং টু অ্যান এফ-৩৫?: রাশিয়ার 'নতুন' মিগ-৩৫" নিবন্ধটি সম্পর্কে। আমি "আমেরিকান এফ-৩৫-এর যোগ্য প্রতিযোগী" শব্দটি খুঁজে পাইনি। দ্য ন্যাশনাল ইন্টারেস্ট। তবুও, একটি গুরুতর প্রকাশনা বাজে কথা প্রকাশ করে না।
  21. মাইকেল3
    মাইকেল3 জুন 3, 2019 15:57
    +1
    দুল... দুল?! থামো! কিন্তু রেডিও স্টিলথ, ক্রিসমাস ট্রি-স্টিক সম্পর্কে কী?! সর্বোপরি, স্থগিত অস্ত্রের উপস্থিতি তাত্ক্ষণিকভাবে এই খুব "রেডিও-অদৃশ্য" সিলুয়েটটি ভেঙে দেয়, বিমানটিকে সেই খুব "লুকানো" থেকে বের করে দেয়! কি ব্যাপার? বোকা "রেডিও স্টিলথ" এর সন্ধানে মার্কিন বিমান চালনা প্রোগ্রামগুলিকে ব্যাহত করার জন্য সোভিয়েত কেজিবির অপারেশন কি নিঃশেষ হতে শুরু করেছে? খুব, খুব দুঃখিত...
  22. ভিক্টোরিয়া-ভি
    +2
    F-35-এর প্রতিযোগী Fulcrum-F সম্পর্কে এমন কোনো নিবন্ধ নেই। মিগ-৩৫-এর ক্ষেত্রে, এটি সোভিয়েত মিগ-২৯-এর আধুনিক সংস্করণ ছাড়া আর কিছুই নয়। তাছাড়া, এই মেশিনটি MiG-35M নামে প্রথম ফ্লাইট করেছিল।
    1. ইয়াহাত
      ইয়াহাত জুন 3, 2019 17:00
      -4
      উদ্ধৃতি: ভিক্টোরিয়া-ভি
      এই মেশিনটি MiG-29M নামে প্রথম ফ্লাইট করেছিল

      Mig-35 মোটেও Mig-29m নয়, এগুলি খুব আলাদা, যদিও বাহ্যিকভাবে খুব বেশি পার্থক্য নেই।
      তাত্ক্ষণিক-35 প্রদর্শিত হওয়ার জন্য, kb-কে তাত্ক্ষণিক-29m স্তর থেকে বেশ কয়েকটি ঝাঁকুনি দিতে হয়েছিল।
      1. জার্মান 4223
        জার্মান 4223 জুন 3, 2019 20:38
        0
        কিন্তু একে বলে আধুনিকায়ন।
        1. ইয়াহাত
          ইয়াহাত জুন 4, 2019 10:18
          -1
          উদ্ধৃতি: জার্মান 4223
          কিন্তু একে বলে আধুনিকায়ন।

          সমাবেশ মান পরিবর্তন একটি আপগ্রেড হয়?
          1. জার্মান 4223
            জার্মান 4223 জুন 4, 2019 17:35
            +1
            মান পরিবর্তন করা কোনো আধুনিকীকরণ নয়, এটি মানদণ্ডের পরিবর্তন মাত্র। হ্যাঁ, বিমানের নকশা গুরুতরভাবে উন্নত হয়েছে, অনেক প্যারামিটার উন্নত হয়েছে। তবে এটি কোনো নতুন নকশা নয়, এটি একটি অত্যন্ত আধুনিকীকরণ মুহূর্ত29। এবং এর বেশি কিছু নয় .
  23. ইয়ারোস
    ইয়ারোস জুন 3, 2019 16:03
    0
    সুতরাং, অবশ্যই, এটি একটি প্রতিযোগী নয়, একটি F-35 ফ্লাইটের এক ঘন্টার খরচ 42 হাজার টাকা, আমার্স এবং সবচেয়ে কাছের বন্ধুদের ছাড়া কে এই ধরণের অর্থ টানতে পারে? এছাড়াও, আপনাকে ক্রমাগত অ্যান্টি-রাডার আবরণ আপডেট করতে হবে ....
  24. অ্যামিকাস ভেরিটাস
    +1
    এটি রাশিয়ান বিমান শিল্পের দীর্ঘ ইতিহাসের চূড়ান্ত পরিণতি বলা যেতে পারে।
    রাজহাঁসের গানের মতো
  25. ক্লিংগন
    ক্লিংগন জুন 3, 2019 16:43
    +1
    ওহ, এই সংস্করণে একটি নিবন্ধের পরে, ব্রাহ্মণরা আবার নাচবে এবং সন্দেহ করবে যে তাদের রাফাল, গ্রিপেন কেনা উচিত, নাকি এটি এখনও মিগ-35 এর চেয়ে ভাল - সর্বোপরি, অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, আপনি আরও "ট্রিঙ্কেট" ঝুলিয়ে রাখতে পারেন। এটা wassat
  26. Ingenegr
    Ingenegr জুন 3, 2019 17:09
    +1
    এখানে, এনআই-এর বিশ্লেষণ প্রবেশদ্বারে দাদিদের বিশ্লেষণ থেকে খুব আলাদা নয়। এই সংস্করণের নিবন্ধগুলি কেন আলোচনা করা হয় তা আমি বুঝতে পারি না।
  27. গ্রিগরি_45
    গ্রিগরি_45 জুন 3, 2019 17:12
    -1
    MiG-35 একটি চালচলনযোগ্য, নির্ভরযোগ্য এবং সক্ষম বিমান যা অপরিশোধিত এয়ারফিল্ড থেকে পরিচালনা করতে সক্ষম, আধুনিক অস্ত্র ব্যবহার করতে সক্ষম। এটি একটি সক্রিয় পর্যায়ভুক্ত অ্যারে "ঝুক-এ" সহ একটি রাডার দিয়ে সজ্জিত।

    এখন Zhuk-M রাডার MiG-35-এ রয়েছে, যেখানে AFAR এমনকি গন্ধও পায় না

    লেখকরা বিমানে নয়টি অস্ত্রের হার্ডপয়েন্টের উপস্থিতি দ্বারা বিশেষভাবে আনন্দিত হয়েছিল।

    নিবন্ধের লেখকরা উল্লেখ করেছেন যে বিমানটি অনেক বিদেশী অ্যানালগগুলির থেকে অস্ত্রশস্ত্রে উচ্চতর।

    এটা সত্যি? শেষ ব্লকের F-16-এ 9টি নট এবং সুপার হর্নেটও ​​রয়েছে। F-16, একটি ইঞ্জিন থাকা, প্রায় একটি টুইন-ইঞ্জিন MiG-35 এর মতোই টেনে নিয়ে যায়


    35++ প্রজন্মের মিগ-4 মাল্টি-রোল ফাইটারকে আমেরিকান পঞ্চম-প্রজন্মের F-35 মাল্টি-রোল ফাইটারের যোগ্য প্রতিযোগী হিসেবে নাম দেওয়া হয়েছিল। দ্য ন্যাশনাল ইন্টারেস্টের লেখকরা একথা জানিয়েছেন।

    আমি ভাবছি জাতীয় স্বার্থ আবার ভুল, বিভ্রান্তিকর, রুশ বিরোধী নিবন্ধের দোষ খুঁজে পাবে?
    1. abc_alex
      abc_alex জুন 3, 2019 20:38
      -1
      উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
      F-16, একটি ইঞ্জিন থাকা, প্রায় একটি টুইন-ইঞ্জিন MiG-35 এর মতোই টেনে নিয়ে যায়


      তাতে কি? তারা কি দড়ি টানবে নাকি? নাকি প্রতিযোগিতায় কে সবচেয়ে বেশি তুলতে পারে? 27/29 প্রজন্মের মেশিনগুলি বোকামি থেকে নয়, যুদ্ধ-পরবর্তী সময়ে যুদ্ধ অভিযানের সময় অপূরণীয় ক্ষতি বিশ্লেষণ করার পরে টুইন-ইঞ্জিন তৈরি করা হয়েছিল।

      . এখন Zhuk-M রাডার MiG-35-এ রয়েছে, যেখানে AFAR এমনকি গন্ধও পায় না

      হ্যাঁ, কিন্তু আমি কি জানতে পারি আপনি কোথায় মিগ-৩৫ অ্যাভিওনিক্সের রচনা শিখেছেন, যা "এখন"? আপনার জ্ঞানের উৎস কোথায়?
      1. গ্রিগরি_45
        গ্রিগরি_45 জুন 3, 2019 20:45
        0
        থেকে উদ্ধৃতি: abc_alex
        তারা কি দড়ি টানবে নাকি?

        তাই টেনে আনা। আপনার (এবং অন্যদের) প্রচেষ্টা।

        থেকে উদ্ধৃতি: abc_alex
        জেনারেশন 27/29 গাড়িগুলোকে টুইন-ইঞ্জিন বানানো হয়েছে বোকামি থেকে নয়

        এবং এখানেই আমি, স্যার, বোকামি সম্পর্কে বললাম? নাকি আপনি ঠিক বুঝতে পারছেন না কি লেখা হয়েছে?
        1. abc_alex
          abc_alex জুন 4, 2019 12:40
          -1
          উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
          এবং এখানেই আমি, স্যার, বোকামি সম্পর্কে বললাম? নাকি আপনি ঠিক বুঝতে পারছেন না কি লেখা হয়েছে?


          দুঃখিত, কিন্তু আমার কাছে মনে হয়েছে আপনি 27/29 প্রজন্মের বিমানটিকে টুইন-ইঞ্জিন হওয়ার জন্য তিরস্কার করেছেন। যদি আমার ভুল হয়ে থাকে, আমি ক্ষমাপ্রার্থী।
      2. গ্রিগরি_45
        গ্রিগরি_45 জুন 3, 2019 20:47
        0
        থেকে উদ্ধৃতি: abc_alex
        এবং যুদ্ধোত্তর সময়ে যুদ্ধ অভিযানের সময় অপূরণীয় ক্ষতির বিশ্লেষণের পরে।

        হ্যাঁ ল্যান
        1. abc_alex
          abc_alex জুন 4, 2019 12:54
          -2
          উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
          হ্যাঁ ল্যান


          হ্যাঁ, হ্যাঁ। ইউএসএসআর-এ তিনি একা ছিলেন, তখন "ইঞ্জিন"! তারা পুরো ইউনিয়নের জন্য একটি তৈরি করেছে, এবং এখন! :) RD-33. ঠিক ক্ষেত্রে, 1968 সাল থেকে, NK-22 ব্যাপকভাবে উত্পাদিত হয়েছে। আপনি কি গুরুত্ব সহকারে মনে করেন যে ইউএসএসআর-এ তারা বিশেষভাবে মিগ -10-এর জন্য 29-টন বিকশিত করতে পারেনি?
          1. গ্রিগরি_45
            গ্রিগরি_45 জুন 4, 2019 16:16
            0
            থেকে উদ্ধৃতি: abc_alex
            আপনি কি গুরুত্ব সহকারে মনে করেন যে ইউএসএসআর-এ তারা বিশেষভাবে মিগ -10-এর জন্য 29-টন বিকশিত করতে পারেনি?

            পারে, অবশ্যই। কিন্তু ইঞ্জিন উন্নয়ন সময় এবং অর্থ.
            যদিও এটা শুধু তাই নয়।
            দুটি মোটর - কারণ F-15 এর বিপরীতে PFI তৈরি করা হয়েছিল, এছাড়াও দুটি ইঞ্জিন ছিল। Su-17 এবং MiG-23-এর উচ্চ দুর্ঘটনার হারও এটিকে প্রভাবিত করেছিল - এবং একটি নির্ভরযোগ্য এবং উচ্চ-টর্ক ইঞ্জিন তৈরি করার পরিবর্তে, "কেবল ক্ষেত্রে" এবং একটি প্রতিযোগীর মতো, তারা দুটি রাখে।

            আমাকে একক ইঞ্জিন ফাইটারের তুলনায় কম ওজনের রিটার্ন সহ্য করতে হয়েছিল। যদিও প্রাথমিকভাবে মিগ হালকা ফাইটার তৈরি করার কথা ভাবেনি - এটি "রাশিয়ান ঈগল" এর জায়গায় সুখোইয়ের সরাসরি প্রতিদ্বন্দ্বী ছিল।
            1. abc_alex
              abc_alex জুন 6, 2019 13:13
              -1
              উদ্ধৃতি: গ্রেগরি_45
              দুটি মোটর - কারণ F-15 এর বিপরীতে PFI তৈরি করা হয়েছিল, এছাড়াও দুটি ইঞ্জিন ছিল।


              চোখ মেলে এবং তারপরে, ঈগলের কোন হ্যাংওভার থেকে তারা দুটি মোটর রাখার সিদ্ধান্ত নিয়েছে? তাদের একটি একক ইঞ্জিন F-16 ছিল। :)
  28. গ্রিগরি_45
    গ্রিগরি_45 জুন 3, 2019 17:20
    -2
    ইতিমধ্যেই ২৯টি দেশ নতুন যোদ্ধা অর্জনে আগ্রহ প্রকাশ করেছে

    এটা ঠিক কি, আমি ভাবছি?
  29. বাক্য
    বাক্য জুন 3, 2019 20:38
    0
    যোদ্ধা অবশ্যই ভাল, তবে আমি কোনও আমেরিকান ম্যাগাজিনকে বিশ্বাস করি না।