নরওয়ে আমেরিকান F-35 ফাইটারের আরেকটি ব্যাচ পেয়েছে

96
নরওয়েজিয়ান বিমান বাহিনী আমেরিকান পঞ্চম প্রজন্মের F-35 ফাইটারের আরেকটি ব্যাচ পেয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে কেনা তিনটি মাল্টি-রোল ফাইটার এরলান এয়ার ফোর্স বেসে পৌঁছেছে। নরওয়েজিয়ান এয়ার ফোর্সের কমান্ডের মাধ্যমে এ কথা জানানো হয়েছে।

নরওয়ে আমেরিকান F-35 ফাইটারের আরেকটি ব্যাচ পেয়েছে




তিনটি F-35 ফাইটার জেট টেক্সাসের ফোর্ট ওয়ার্থে কোম্পানির এয়ারফিল্ড থেকে 10 ঘন্টা ফ্লাইটের পর নরওয়েতে পৌঁছেছে। এইভাবে, নরওয়েতে আসা মোট যোদ্ধার সংখ্যা 12 টি ইউনিটে পরিণত হয়েছে, নরওয়েজিয়ান এয়ার ফোর্সের আরও সাতটি F-35 লুক এয়ারবেসে অ্যারিজোনায় অবস্থিত, যেখানে নরওয়েজিয়ান পাইলটদের প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়।

মোট, নরওয়ে 52টি নতুন F-35A ক্রয় করার পরিকল্পনা করেছে, যা দেশের বিমান বাহিনীর সাথে পরিষেবাতে অপ্রচলিত F-16s প্রতিস্থাপন করবে। পঞ্চম ব্যাচের ডেলিভারি সেপ্টেম্বর 2019 এর জন্য নির্ধারিত হয়েছে। 2018 সাল থেকে, নরওয়েজিয়ান বিমান বাহিনী বছরে ছয়টি F-35 পেয়েছে এবং 2024 সাল পর্যন্ত তা চালিয়ে যাবে।

এদিকে, লকহিড মার্টিন, যা পঞ্চম প্রজন্মের F-35 যুদ্ধবিমান তৈরি করে, বলেছে যে সর্বাধুনিক যুদ্ধ বিমানের চাহিদা বাড়ছে। সংস্থাটি জোর দেয় যে প্রাথমিকভাবে প্রোগ্রামটি তিনটি পরিবর্তনে 3200 যোদ্ধা তৈরির জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। প্রোগ্রামটি পরে 4000 বিমান তৈরির জন্য সামঞ্জস্য করা হয়েছিল। এখন, সর্বশেষ বিমানের চাহিদা বিচার করে, কোম্পানি তিনটি পরিবর্তনের 4500টি F-35 তৈরি করতে চায়।

এইভাবে, উত্পাদিত F-35 ফাইটারের সংখ্যা ভবিষ্যতে সমস্ত পরিবর্তনের F-16 ফাইটার তৈরির রেকর্ড ছাড়িয়ে যেতে পারে, যার মধ্যে 4600 ইউনিট উত্পাদিত হয়েছিল।
    আমাদের নিউজ চ্যানেল

    সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

    96 মন্তব্য
    তথ্য
    প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
    1. নরগি হল আর্কটিকের একটি ন্যাটো ফাঁড়ি।
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য প্রায় সুদূর প্রাচ্যের জাপানের মতো।
      1. 0
        জুন 1, 2019 17:11
        যাইহোক, হ্যাঁ .. এনএসআর এবং আর্কটিকের প্রশ্নে .. আমি ভাবছি কত শীঘ্রই F-35 এর ফটোগুলি FJL অঞ্চল বা ভাইজ দ্বীপের কোথাও প্রদর্শিত হবে?
        1. এটি FJI-তে প্রদর্শিত হবে এমন সম্ভাবনা নেই, সম্ভবত রিফুয়েলিং ছাড়া।
          একটি খালির ফ্লাইট পরিসীমা সর্বাধিক একমুখী এবং একটি সরল রেখায় এবং আমাদের ter.vods (তাদের চারপাশে উড়তে হবে) এবং একমুখী জ্বালানীকে বিবেচনায় রাখলে যথেষ্ট হবে না।
          ভাল যদি হয় - এখন আমাদের বিমান প্রতিরক্ষা ইউনিট FJL এ আছে। এবং FJL সম্পর্কে রাষ্ট্রের প্রথম ব্যক্তি এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের আগমনের সময় যা দেখানো হয়েছিল তা অনেকটাই সত্য। এবং শীঘ্রই একটি শক্তিশালী বায়ু প্রতিরক্ষা গঠন সেই অংশগুলিতে উপস্থিত হবে (শীঘ্রই, শীঘ্রই এটি প্রদর্শিত হবে)।
          সুতরাং, আপনি স্বাগত জানাই, ভাল, যে হয়. স্বাগত!!!
          1. +5
            জুন 1, 2019 18:53
            এটা স্পষ্ট যে টেক্সাস থেকে তারা নরওয়েজিয়ানদের কাছে একটি ট্যাঙ্কার দিয়ে দশ ঘন্টা টেলিপোর্ট করেছিল ... তবে তাত্ত্বিকভাবে, আর্কটিকের আমাদের অংশের উচ্চ অক্ষাংশে একইভাবে আমাদের রক্ত ​​নষ্ট করা থেকে কে তাদের বাধা দেবে? কৌশলবিদ এবং বিমান প্রতিরক্ষা ..? সাধারণভাবে, এটি প্রযুক্তির একটি দুর্দান্ত পরীক্ষা - একটি ফাইটারে এই জাতীয় পরিসরের একটি ফ্লাইট ..
            1. ওয়েল, একটি যেমন কর্ম, ভাল, দুই. আমাদের বিমান সম্পর্কে ভুলবেন না, যা ইন্টারসেপ্ট যেতে হবে.
              সাধারণভাবে, এই বিমানগুলি অন্য কিছুর উদ্দেশ্যে করা হয়।
    2. -10
      জুন 1, 2019 15:58
      মোট, নরওয়ে 52টি নতুন F-35A ক্রয় করার পরিকল্পনা করেছে, যা দেশের বিমান বাহিনীর সাথে পরিষেবাতে অপ্রচলিত F-16s দ্বারা লক্ষ্য করা উচিত।
      F-35 F16 এর চেয়ে ভালো? চমত্কার
      ps আলোচনা শুরু করতে তাই কথা বলতে হবে।
      1. +14
        জুন 1, 2019 16:00
        উদ্ধৃতি: Observer2014
        F-35 F16 এর চেয়ে ভালো? চমত্কার

        আপনি কি সন্দেহ করেন?
        1. +10
          জুন 1, 2019 16:06
          হারুন, ভুলে যাও, এটা অকেজো... যতক্ষণ না এটি যুদ্ধে আসে, কেউ কেউ তাদের স্বপ্ন এবং রূপকথায় বিশ্বাস করবে। উপরন্তু, লুকানো হিংসা এখনও সেই ঘৃণার জন্ম দেয়।))
          1. +6
            জুন 1, 2019 17:06
            মার্কিন প্রতিরক্ষা দফতরের রিপোর্ট দ্বারা বিচার. হিংসা করার কিছু নেই। প্লেন একটা বড় গোলমাল। আমি এমনকি আনন্দিত যে আমেরিকানরা তাদের শক্তির মাধ্যমে তাদের আবর্জনা তাদের ভাসালদের কাছে ঠেলে দিচ্ছে।
          2. -2
            জুন 1, 2019 23:24
            রিপাবলিকান, এখানে "ঈশ্বরের মনোনীত নয়" অ্যারন সহ একটি উদার তুষারঝড় বহন করার দরকার নেই ... মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ন্যাটো দেশগুলির সাথে, বিমান প্রতিরক্ষা এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ক্ষেত্রে রাশিয়ার চেয়ে পিছিয়ে রয়েছে। অতএব, রাশিয়ার নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক বিমান প্রতিরক্ষা এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দ্বারা ক্ষতিপূরণের চেয়ে F-35 এর সংখ্যা বেশি হবে! ইচ্ছাপূরণের চিন্তা করার দরকার নেই।
          3. -1
            জুন 2, 2019 08:01
            উদ্ধৃতি: রিপাবলিকান
            হারুন, ভুলে যাও, এটা অকেজো... যতক্ষণ না এটি যুদ্ধে আসে, কেউ কেউ তাদের স্বপ্ন এবং রূপকথায় বিশ্বাস করবে। উপরন্তু, লুকানো হিংসা এখনও সেই ঘৃণার জন্ম দেয়।))

            হাস্যময়
          4. -5
            জুন 2, 2019 11:49
            উদ্ধৃতি: রিপাবলিকান
            লুকানো হিংসা

            তুমি কি নিশ্চিত? তুমি কি করো!!! সামরিক সরঞ্জাম হিসাবে যত বেশি বাজে (এখন পর্যন্ত) সম্ভাব্য শত্রু থাকবে, আমরা তত বেশি উত্সাহিত হব! এটি একটি দুঃখের বিষয়, শুধুমাত্র তারা নিজেদেরকে 4500 টুকরো সিরিজের মধ্যে সীমাবদ্ধ করেছে। আরো প্রয়োজন, আরো! এবং পুরো ন্যাটো ব্লককে যোদ্ধা হিসাবে শুধুমাত্র Fu-35 রাখতে বাধ্য করতে! তাহলে আমাদের পুনঃঅস্ত্রীকরণ কার্যক্রমকে ত্বরান্বিত করতে হবে না
        2. +2
          জুন 1, 2019 16:12
          উদ্ধৃতি: আরন জাভি
          উদ্ধৃতি: Observer2014
          F-35 F16 এর চেয়ে ভালো? চমত্কার

          আপনি কি সন্দেহ করেন?

          আমি কিছুতেই সন্দেহ করি না আমি শুধু দেখি হাস্যময় কমরেড আরন জাভির কাছে hi এটা ঠিক যে কোন কারণে আপনাকে এই খবরটি নিয়ে আলোচনা করতে হবে .. এবং অন্য লোকের টাকা গণনা করা সুন্দর নয়। তাই আপনাকে দূর থেকে শুরু করতে হবে।
          কিন্তু f35 f16 এর চেয়ে ভাল আর কি করতে পারে যাতে এর জন্য এইরকম পেনি দেওয়া যায়? এত অদৃশ্য? নাকি f35 প্যাসিভ সেন্সরগুলি এত ভাল যে সেগুলি f16 এ রাখা যায় না? এটি একটি ক্রিস্টাল এয়ার ফোর্স হবে। ইস্যুটির দাম এমনকি নরওয়ের জন্যও খুব বেশি। এমনকি একটি f35 হারানোও খুব ব্যয়বহুল। যদিও কোনটি ব্যয়বহুল এবং কোনটি সস্তা সেই প্রশ্নটি আরও দার্শনিক।
          আপনার মতে, এই প্লেনে কি ভাল, যাতে এটি খরচ হয়, সহজ শর্তে, এই টাকা? আপনি নিজেই বোঝেন যে সস্তা আকারে বাজে কথা ভাল নয় এবং গ্রহণ করা হয় না।
        3. -5
          জুন 2, 2019 11:36
          উদ্ধৃতি: আরন জাভি
          আপনি কি সন্দেহ করেন?

          তুমি নও? .. পঞ্চম-প্রজন্মের F-35 ফাইটার-বোমারের প্রতিরক্ষা অপারেশনাল টেস্ট ও পরিদর্শন বিভাগের পরিচালক মাইকেল গিলমোর তার বার্ষিক প্রতিবেদনে সমালোচনা করেছেন। (ভাল, হ্যাঁ, এটি খবর নয় - তথ্যটি কিছুটা পুরানো, তবে এটি প্রাসঙ্গিক হওয়া বন্ধ করেনি)। হ্যাঁ, এবং বিজনেস ইনসাইডারের খবর আপনাকে আপনার নির্দোষতা সন্দেহ করে তোলে। সর্বোপরি, সমস্যার অন্তহীন এবং অ-হ্রাসকারী তালিকা দ্বারা বিচার করে, এই কমোডিটি পণ্যটি ডিজাইন ইঞ্জিনিয়ারদের দ্বারা নয়, বিপণন পরিচালকদের দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল, এবং লড়াইয়ের জন্য নয় (এবং, ঈশ্বর নিষেধ করুন, বায়ু!), কিন্তু বিক্রি করার জন্য (একটি জন্য স্বল্প পরিমাণ অর্থ) অধীনস্থ দেশগুলির কাছে - লিমিট্রোফেস। এটা আশ্চর্যজনক যে এই জি ...কে মোটেও উড়তে শেখানো হয়েছিল (তারা হয়তো বিরক্তই করেনি!), যদিও আমেরিকানরা নিজেরাই স্বীকার করেছে যে "উচ্চ প্রযুক্তির" জন্য ধন্যবাদ তারা যে কোনও ইট মাছি তৈরি করতে পারে, যার উত্তর তারা সুখোই ডিজাইন থেকে দিয়েছে ব্যুরো যে তারা এই এয়ারক্রাফট করতে পছন্দ করে। সুতরাং, বরং, আপনার সন্দেহ করা উচিত - তারা আপনাকে মিছরির ছদ্মবেশে কী স্লিপ করেছে ...
      2. -1
        জুন 1, 2019 16:12
        এবং নরওয়েজিয়ানদের সতর্ক করা হয়েছিল যে ফু-35গুলি সমুদ্রে ডুব দিতে পছন্দ করে?
        1. +15
          জুন 1, 2019 16:26
          machinistvl থেকে উদ্ধৃতি
          এবং নরওয়েজিয়ানদের সতর্ক করা হয়েছিল যে ফু-35গুলি সমুদ্রে ডুব দিতে পছন্দ করে?

          আমি মনে করি তারা সচেতন, এবং প্রবালের জন্য Mig-29K-এর ভালবাসা সম্পর্কেও, এবং শুকনো কিন্তু ইতিমধ্যে ভেজা ডক সম্পর্কেও
          1. +2
            জুন 1, 2019 17:05
            তারা কি জানেন যে তারা সম্প্রতি অনুশীলনের সময় তাদের ফ্রিগেট ডুবিয়েছে?
    3. +15
      জুন 1, 2019 16:04
      ৪৫০০ বিমান! আমাদের প্রতিটি যোদ্ধার জন্য F-4500 এর বেশ কয়েকটি স্কোয়াড্রন থাকবে? বিক্রয় থেকে প্রাপ্ত বিপুল অর্থ প্রতিশ্রুতিশীল প্রযুক্তির বিকাশে বিপুল পরিমাণ বিনিয়োগ করা সম্ভব করবে।
      1. -12
        জুন 1, 2019 16:25
        kjhg থেকে উদ্ধৃতি
        4500টি বিমান

        এটি আশ্চর্যজনক যে এই পরিমাণে এই সুন্দর বিমানটির উত্পাদন, যার বিশ্বে কোনও অ্যানালগ নেই, বন্ধ হয়ে যায়। আমি সন্দেহ করি যে সরকার-নিয়ন্ত্রিত বাজেটের জন্য উপলব্ধ সীমার মধ্যে দুর্নীতির উপাদানের কারণে এই নিষেধাজ্ঞা।
        1. +15
          জুন 1, 2019 16:53
          উদ্ধৃতি: ধূসর ভাই
          এটি আশ্চর্যজনক যে এই পরিমাণে এই সুন্দর বিমানটির উত্পাদন বন্ধ হয়ে যায়, যার বিশ্বে কোনও অ্যানালগ নেই।

          অন্তত একটি আধুনিক যুদ্ধ বিমানের নাম বলুন যা অধিক সংখ্যায় উত্পাদিত হয়েছে।
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            1. -1
              জুন 1, 2019 17:11
              Vol4ara থেকে উদ্ধৃতি
              পাঁচটির প্যাকেটে

              তোমার কাছে ফাইভ নেই। Bgg.
            2. +4
              জুন 1, 2019 17:40
              Vol4ara থেকে উদ্ধৃতি
              এটা খুবই আশ্চর্যজনক, আমাদের কাছে কর্নেল আছে যার সাথে পাঁচটি ব্যাগে 12টি লার্ড কিছু কারণে অ্যাপার্টমেন্টের চারপাশে ছড়িয়ে ছিটিয়ে আছে এবং শিল্পটি গাধায় রয়েছে

              কেউ আসার জন্য, কোথাও যেতে হবে।
          2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            1. +11
              জুন 1, 2019 17:43
              উদ্ধৃতি: ধূসর ভাই
              অবশ্যই এই সুন্দর মেশিনের পরিকল্পিত সংখ্যা কেন?
              আমেরিকান প্রযুক্তি কি এত নিখুঁত যে তাদের সম্পদ অফুরন্ত?

              অনেক দিন ধরে এমন ফালতু লেখা পড়িনি।
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                1. +10
                  জুন 1, 2019 17:51
                  উদ্ধৃতি: ধূসর ভাই

                  প্রশ্নটির অর্থ কী তা স্পষ্ট নয়?

                  মোটেও না, এমনকি আপনার প্রশ্নটি খুব পরিষ্কার। আমি আপনাকে আমার প্রশ্নের উত্তর দেব। কেন গার্হস্থ্য অটোমোবাইল প্ল্যান্ট VAZ নতুন ভেস্তা এবং কালিনা মডেলগুলির উত্পাদনে স্যুইচ করেছিল, যদি ভাল পুরানো "টেন" গাড়ি চালকদের মধ্যে খুব জনপ্রিয় ছিল?
                  1. -3
                    জুন 1, 2019 18:52
                    kjhg থেকে উদ্ধৃতি
                    . আমি আপনাকে আমার প্রশ্নের উত্তর দেব।

                    ওহ, আপনি কি আমাদের একজন?
                    এবং VAZ সম্পর্কে কি?
                    তারা উত্পাদিত গাড়ির সংখ্যা ঘোষণা করেনি, কিন্তু তারা তাদের গলে যেতে দেয় - কারণ তারা দাম/গুণমানের অনুপাতের দিক থেকে দুর্দান্ত, এখন কয়েক ডজন অনুদানের পরিবর্তে, যাইহোক - আসলে একই জিনিস, তারা এমনকি একটি পুনঃস্থাপন করেছেন।
                    এবং যে কেউ এখন ক্লাসিক "ঝিগুলি" প্রকাশ করা শুরু করবে - সে সাধারণত ধনী হবে।
                    শুধুমাত্র সমস্ত ধরণের মাসেরটি এবং ফেরারির সীমিত ব্যাচগুলি তৈরি করা হয় যাতে ধনী পিনোকিওকে একচেটিয়া পরিমাপ করা হয় এবং দরিদ্ররা ঋণে পড়ে যায় এবং আদালতের মাধ্যমে তাদের কাছ থেকে শেষ ট্রাউজারগুলি সরানো যায়।
                    এবং এখানেও, একই উদ্দেশ্যে একটি সীমিত দল, শুধুমাত্র ব্যক্তিদের জন্য নয়, আঞ্চলিক সত্তার জন্য।
                2. +2
                  জুন 1, 2019 19:22
                  এই বিশ্বের সবকিছু, অবশ্যই, সেই বিয়ার সহ যার জন্য আপনি ছুটে এসেছিলেন
                  1. -5
                    জুন 1, 2019 19:30
                    rayruav থেকে উদ্ধৃতি
                    এই বিশ্বের সবকিছু, অবশ্যই, সেই বিয়ার সহ যার জন্য আপনি ছুটে এসেছিলেন

                    আমরা সবাই সেখানে থাকব। তবে এটি এখনও সীমিত ব্যাচ নয়, F-35 এর বিপরীতে।
          3. -4
            জুন 2, 2019 12:07
            kjhg থেকে উদ্ধৃতি
            আধুনিক যুদ্ধ বিমান

            আভিধানিক সমন্বয় "আধুনিক যুদ্ধ বিমান" এবং "F-35" একটি অক্সিমোরন, দুঃখিত! আমি ভাল হয়ে যাব - "কখনও কখনও উড়ন্ত অক্সিমোরন" - হতে পারে। এই "পণ্য" (জীবন কার্যকলাপ) প্রস্তুতির মাত্রা 15-30% এর বেশি নয়
      2. -1
        জুন 1, 2019 21:13
        kjhg থেকে উদ্ধৃতি
        ৪৫০০ বিমান! আমাদের প্রতিটি যোদ্ধার জন্য F-4500 এর বেশ কয়েকটি স্কোয়াড্রন থাকবে?

        সাধারণভাবে, এই বিপদ। বাজপাখিদের কাছে এটা মনে হতে পারে যে এই ধরনের অপ্রতিরোধ্য সুবিধার সাথে, তারা সহজেই যুদ্ধে জয়ী হবে, যা বোঝায়।
        প্রকৃতপক্ষে, ইউরোপীয় থিয়েটারে ব্লিটজক্রিগ কৌশলের সাফল্য হিটলারকে ব্রিটিশদের সাথে সম্পূর্ণভাবে মোকাবিলা না করেই ইউএসএসআর (দুই ফ্রন্টে) এর সাথে যুদ্ধ শুরু করতে প্ররোচিত করেছিল।
        এমনকি আমেরিকানরা জার্মানির বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করার আগে দীর্ঘ সময় ধরে সহ্য করেছিল - যতক্ষণ না জাপানের সাথে পরিস্থিতি পরিষ্কার হয়ে যায়।

        এই স্ট্রাইকিং ফোর্সের একটি কার্যকর প্রতিষেধক প্রয়োজন, এবং এটি তাদের সিস্টেমের কার্যকারিতা একটি অগ্রহণযোগ্য স্তরে হ্রাস করার জন্য যথেষ্ট ব্যয়বহুল এবং কার্যকর নয়, তবে এটি বাতিল করা ভাল।
        1. 0
          জুন 2, 2019 00:11
          মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জার্মানির বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করেনি, জার্মানিই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করেছিল। ইতিহাস শিখুন
          1. -3
            জুন 2, 2019 10:42
            BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
            ইতিহাস শিখুন

            বালিতে হাঁটুন। হাসি

            ভুল মানবম, তুমি আমাদের দাম্ভিক... হাস্যময়
            1. +3
              জুন 2, 2019 10:47
              আপনি ইতিহাস জানেন না এবং অসভ্যও
              11 সালের 1941 ডিসেম্বর জার্মানি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করে।
    4. +4
      জুন 1, 2019 16:07
      এবং আমি এখনও জেএসএফ প্রোগ্রামের বিদ্বেষীদের মৃত্যুর জন্য অপেক্ষা করছি। নাকি সবই ঈর্ষার বিষয়?))
      1. -10
        জুন 1, 2019 16:26
        উদ্ধৃতি: রিপাবলিকান
        এবং আমি এখনও জেএসএফ প্রোগ্রামের বিদ্বেষীদের মৃত্যুর জন্য অপেক্ষা করছি। নাকি সবই ঈর্ষার বিষয়?))

        এখানে ডেভিডের জন্য এক সেকেন্ডের জন্য আমার কথা শুনুন। হিংসা সম্বন্ধে আপনার কঠোর বক্তব্য আপনাকে স্পষ্টতই তাড়াহুড়োকারী ব্যক্তি হিসাবে বিশ্বাসঘাতকতা করে। আপনি খুব দ্রুত সিদ্ধান্তে পৌঁছান। কী ঈর্ষা করতে হবে তা বোঝার জন্য, আপনাকে কী ঈর্ষা করতে হবে তা বুঝতে হবে। এটি এখনও পরিষ্কার নয় যে কী করতে হবে ঈর্ষা। এই যে এই বিমানটি দেশের অস্ত্রাগারে রয়েছে। অথবা সত্য যে এটি দেশের অস্ত্রাগারে নেই।
        1. +4
          জুন 1, 2019 17:37
          সের্গেই, যেহেতু আপনি জেএসএফ প্রোগ্রামটিকে অকেজো বলে মনে করেন কারণ F-35 F-16 এর চেয়ে ভাল নয়, তাহলে আমরা একই F-16 এর সাথে একটি সাদৃশ্য আঁকতে পারি। আমি F-16 এবং F-35 এর দুর্ঘটনার হারও মনে রাখব না যখন তাদের উভয়েরই 400 পিস তৈরি হয়েছিল। এটা কোন ব্যাপার না কারণ আপনি আগ্রহী নন। তাই আমি আপনাকে এক নজর দেখার পরামর্শ! আপনি কি বলেন? আপনিও দেখতে পছন্দ করেন। তাহলে আসুন দেখি JSF প্রোগ্রামে কি হবে, উদাহরণস্বরূপ, 2020 এর দ্বিতীয়ার্ধে। আপনাকে বেশিক্ষণ অপেক্ষা করতে হবে না। সেখানেই আমরা কথা বলব। আমি শুধু মাত্র F-35 এর সাথে Su-57, Su-35 এবং MiG-35 এর সংখ্যা তুলনা করতে চাই। এটা মজাদার হবে... . আমি ইতিমধ্যেই এমন লোকদের সাথে কথা বলেছি যারা 91 সাল পর্যন্ত আমেরিকান সামরিক সরঞ্জামকে আবর্জনা বলে মনে করেছিল এবং তারপরে কিছু কারণে তারা মরুভূমির ঝড়ের পরে হঠাৎ তাদের মন পরিবর্তন করেছিল। কি একটি অবিশ্বাস্য প্যারাডক্স তাই না?)))
          1. -4
            জুন 1, 2019 22:47
            F-35 এর সংখ্যা রাশিয়ার আধুনিক নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক বিমান প্রতিরক্ষা এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দ্বারা ক্ষতিপূরণের চেয়ে বেশি হবে ... F-35 আধুনিক বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দ্বারা সহজেই সনাক্ত করা যায় এবং এমনকি এর লঞ্চ লাইন পর্যন্ত না পৌঁছানো ছাড়াই ধ্বংস করা হয় এয়ার-টু-এয়ার মিসাইল ... এবং একই সময়ে AWACS বিমান সহজেই ধ্বংস করা হয় টাইপ ই-3 "সেন্ট্রি"। তুমি গুনতে পারো. নতুন অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল 40N6 "মাথাবিহীন"দের মাথা ঠান্ডা করবে!
            1. +2
              জুন 2, 2019 09:05
              আমি খুব কৌতূহলী, আপনি এই সব কিভাবে জানেন? কি এবং কিভাবে সহজে সনাক্ত করা যায় এবং সহজেই ধ্বংস করা হয়? এবং আপনি যা কথা বলছেন তা কি বাস্তব জীবনে বিদ্যমান?
      2. +5
        জুন 1, 2019 18:36
        এবং আমি এখনও জেএসএফ প্রোগ্রামের বিদ্বেষীদের মৃত্যুর জন্য অপেক্ষা করছি। নাকি সবই ঈর্ষার বিষয়?))

        শুধু এবং তাই না. মূলত, প্রচার তার পূর্ণাঙ্গভাবে কাজ করে এবং অনেক লোক এতে পরিচালিত হয়। এবং যারা প্রথম চ্যানেল, স্টার, রেন টিভি ইত্যাদি থেকে সমস্ত তথ্য আঁকেন, তারা বুঝতে পারছেন না যে আপনি কী নিয়ে লিখছেন, তাদের জন্য সত্য যে F-35 সম্পূর্ণ বাজে কথা এবং এটি একটি স্পষ্ট সত্য। তাদের সাথে তর্ক করা সম্পূর্ণ অর্থহীন
        1. -2
          জুন 5, 2019 03:41
          _Ugene_, গল্পকার, F-35 এর স্টিলথ সম্পর্কে আপনার তাগিদকে প্রযুক্তিগতভাবে প্রমাণ করতে?
          1. 0
            জুন 5, 2019 15:24
            চুরি নিয়ে কিছু লিখলাম? কঠিন না হলে উদ্ধৃতি
    5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    6. +5
      জুন 1, 2019 16:12
      আর্কটিক উত্তপ্ত হয়ে উঠছে...
    7. +2
      জুন 1, 2019 16:18
      এখন নরওয়েজিয়ানরা এই F-35 থেকে প্রতিটি ধূলিকণা দূর করবে।
      1. 0
        জুন 1, 2019 16:45
        উদ্ধৃতি: NF68
        এখন নরওয়েজিয়ানরা এই F-35 থেকে প্রতিটি ধূলিকণা দূর করবে।

        স্নোফ্লেক।
        1. -1
          জুন 1, 2019 16:48
          উদ্ধৃতি: Observer2014
          উদ্ধৃতি: NF68
          এখন নরওয়েজিয়ানরা এই F-35 থেকে প্রতিটি ধূলিকণা দূর করবে।

          স্নোফ্লেক।


          এটা শীতকাল. আর অন্য সময়ে ধুলো। বা ময়লা।
      2. +3
        জুন 1, 2019 20:18
        এখন নরওয়েজিয়ানরা এই F-35 থেকে প্রতিটি ধূলিকণা মুছে ফেলবে৷" ////
        -----
        তারা নিবিড় মহড়া চালায়।
        F-35 এবং F-16-এর মধ্যে প্রশিক্ষণ ডগফাইট।
        নরওয়েতে, F-35, আমাদের মতো, F-16 প্রতিস্থাপন করছে।
        কিন্তু, ইস্রায়েলের বিপরীতে, F-35 নরওয়েজিয়ানদের কাছে আকর্ষণীয়
        যোদ্ধা, স্ট্রাইকার হিসাবে নয়। বিবিসি ফোরামে অনেক মন্তব্য আছে
        নরওয়েজিয়ান পাইলট। তাদের তুলনা স্পষ্টতই F-35 এর পক্ষে।
        1. 0
          জুন 2, 2019 14:23
          থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
          এখন নরওয়েজিয়ানরা এই F-35 থেকে প্রতিটি ধূলিকণা মুছে ফেলবে৷" ////
          -----
          তারা নিবিড় মহড়া চালায়।
          F-35 এবং F-16-এর মধ্যে প্রশিক্ষণ ডগফাইট।
          নরওয়েতে, F-35, আমাদের মতো, F-16 প্রতিস্থাপন করছে।
          কিন্তু, ইস্রায়েলের বিপরীতে, F-35 নরওয়েজিয়ানদের কাছে আকর্ষণীয়
          যোদ্ধা, স্ট্রাইকার হিসাবে নয়। বিবিসি ফোরামে অনেক মন্তব্য আছে
          নরওয়েজিয়ান পাইলট। তাদের তুলনা স্পষ্টতই F-35 এর পক্ষে।


          আমি একমত যে 5ম প্রজন্মের F-35 বিমানগুলি F-16 এর চেয়ে বেশি দক্ষ। যাইহোক, F-35-এর খুব বেশি দাম F-16 কে সম্পূর্ণভাবে প্রতিস্থাপন করবে না। আমেরিকানরা, যারা প্রচুর F-22 এবং F-35 দিয়ে সজ্জিত, F-15 X উত্পাদন করতে বাধ্য হয়, তবে এটি অনেক কিছু বলে।
          1. +2
            জুন 2, 2019 14:44
            1) 85 মিলিয়ন ডলার প্রতিটি F-35A - ব্যয়বহুল, তবে খুব বেশি নয়। টাইফুন এবং রাফালি আরও ব্যয়বহুল।
            2) F-16 সবকিছু প্রতিস্থাপন করবে। কারণ ছাড়া নয়, প্ল্যান্টটি ভারতে স্থানান্তরের প্রস্তাব করা হয়েছে
            3) F-15X প্রতিরক্ষা মন্ত্রী দ্বারা ধাক্কা দিয়েছিলেন - একজন ব্যক্তি যিনি একটি বোয়িং থেকে এসেছেন। বিমান বাহিনীর কমান্ড এর বিরুদ্ধে ছিল - তারা শুধুমাত্র F-35A, বছরে 100 টি বিমান চেয়েছিল।
            তবে সম্ভবত F-15X এর 22টি বিস্ফোরক ক্ষেপণাস্ত্রের সাথে কাজে আসবে - যেমন একটি দূরপাল্লার, ধীর গতির "শুটার"।
            1. -1
              জুন 2, 2019 15:29
              থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
              1) 85 মিলিয়ন ডলার প্রতিটি F-35A - ব্যয়বহুল, তবে খুব বেশি নয়। টাইফুন এবং রাফালি আরও ব্যয়বহুল।
              2) F-16 সবকিছু প্রতিস্থাপন করবে। কারণ ছাড়া নয়, প্ল্যান্টটি ভারতে স্থানান্তরের প্রস্তাব করা হয়েছে


              প্রশ্ন হল সব F-16 কবে প্রতিস্থাপন করা হবে। যদিও নরওয়ে একটি দরিদ্র দেশ নয়, এটি একটি বরং ছোট দেশ এবং এই দেশটি এখনও প্রতিরক্ষা শিল্পের জন্য বরাদ্দকৃত তহবিলের মধ্যে সীমিত। এটা অসম্ভাব্য যে নরওয়ে দ্বারা কেনা F-35 এর সংখ্যা আগের কেনা F-16 এর সংখ্যার সমান হবে।

              3) F-15X প্রতিরক্ষা মন্ত্রী দ্বারা ধাক্কা দিয়েছিলেন - একজন ব্যক্তি যিনি একটি বোয়িং থেকে এসেছেন। বিমান বাহিনীর কমান্ড এর বিরুদ্ধে ছিল - তারা শুধুমাত্র F-35A, বছরে 100 টি বিমান চেয়েছিল।
              তবে সম্ভবত F-15X এর 22টি বিস্ফোরক ক্ষেপণাস্ত্রের সাথে কাজে আসবে - যেমন একটি দূরপাল্লার, ধীর গতির "শুটার"।


              মার্কিন প্রতিরক্ষা সচিব সর্বশক্তিমান নন। ক্ষয়কারী আমেরিকান সংসদ সদস্য সহ অনেকে এটি নিয়ন্ত্রণ করেন। F-15X এর উত্পাদন অর্জনের জন্য, প্রতিরক্ষা মন্ত্রীকে বেশ ভাল কারণ দিতে হয়েছিল, এবং, দৃশ্যত, এই কারণগুলি সত্যিই ভাল ছিল ..
              1. +1
                জুন 2, 2019 15:36
                "এই কারণগুলি সত্যিই ভাল ছিল .."////
                ----
                হ্যাঁ, তারা ছিল. তবে প্রযুক্তিগতভাবে সামরিক নয়, বরং আইন প্রণয়ন এবং আনুষ্ঠানিক।
                তারা লিখেছে: কমব্যাট স্কোয়াড্রনের সংখ্যা "X" এর কম হওয়া উচিত নয় (কতটি আমার মনে নেই)।
                এবং F-35 এর স্বল্প ডেলিভারির কারণে, এই সংখ্যা কয়েক বছরের মধ্যে "X" এর নিচে নেমে যেতে পারে। তাই তারা F-15 যোগ করেছে। কিন্তু এটি পরবর্তী দুই বছরের জন্য F-35 এর ক্রয় পরিকল্পনাকে প্রভাবিত করে (কমিয়ে)।

                -----
                "এবং এই দেশটি এখনও প্রতিরক্ষা শিল্পের জন্য বরাদ্দ তহবিলে সীমিত" ////
                ----
                নরওয়ে স্থল বাহিনীর জন্য প্রায় কোন অর্থ ব্যয় করে না। প্রায় সবাই বিমান বাহিনীতে আছে। এবং এই F-35গুলি তাদের দ্বারা "কৌশলগত ক্রয়" হিসাবে বিবেচিত হয়।
                (রাশিয়ার আইসিবিএমের মতো)।
                1. 0
                  জুন 4, 2019 16:49
                  থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
                  "এই কারণগুলি সত্যিই ভাল ছিল .."////
                  ----
                  হ্যাঁ, তারা ছিল. তবে প্রযুক্তিগতভাবে সামরিক নয়, বরং আইন প্রণয়ন এবং আনুষ্ঠানিক।
                  তারা লিখেছে: কমব্যাট স্কোয়াড্রনের সংখ্যা "X" এর কম হওয়া উচিত নয় (কতটি আমার মনে নেই)।


                  -----
                  "এবং এই দেশটি এখনও প্রতিরক্ষা শিল্পের জন্য বরাদ্দ তহবিলে সীমিত" ////
                  ----
                  নরওয়ে স্থল বাহিনীর জন্য প্রায় কোন অর্থ ব্যয় করে না। প্রায় সবাই বিমান বাহিনীতে আছে। এবং এই F-35গুলি তাদের দ্বারা "কৌশলগত ক্রয়" হিসাবে বিবেচিত হয়।
                  (রাশিয়ার আইসিবিএমের মতো)।


                  নরওয়েজিয়ানদের জন্য এবং কেবল তাদের জন্যই নয়, কেবল F-35 কেনাই যথেষ্ট নয়। এই F-35গুলি এখনও ভাল অবস্থায় রাখা দরকার এবং এটি একটি ব্যয়বহুল আনন্দও বটে।

                  এবং F-35 এর স্বল্প ডেলিভারির কারণে, এই সংখ্যা কয়েক বছরের মধ্যে "X" এর নিচে নেমে যেতে পারে। তাই তারা F-15 যোগ করেছে। কিন্তু এটি পরবর্তী দুই বছরের জন্য F-35 এর ক্রয় পরিকল্পনাকে প্রভাবিত করে (কমিয়ে)।


                  যারা, এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য তাদের ক্রমাগত কাজ করা প্রিন্টিং প্রেসের সাথে, এটি আরও ব্যয়বহুল F-35s-এর পরিবর্তে, সৈন্যদের মধ্যে ভালভাবে আয়ত্ত করা F-15s তৈরি করা এবং আরও উন্নত পরিবর্তনের আকারে তাদের ছেড়ে দেওয়া বোধগম্য। আগে.
                  1. 0
                    জুন 4, 2019 17:08
                    "F-15 সৈন্যদের ভালভাবে আয়ত্ত করা" ////
                    ----
                    বিমান বাহিনীর সাথে আমেরিকানদের, আমাদের মত, নীতি আছে: "সেকেলে - বিনা দ্বিধায় পরিবর্তন করুন।"
                    নির্ভরযোগ্য, আয়ত্ত করা, কিন্তু পুরানো বিমান একাধিকবার বিভিন্ন দেশের বিমান বাহিনীর পরাজয়ের দিকে পরিচালিত করেছে।
                    F-35 প্রকৃতপক্ষে প্রযুক্তিগতভাবে আরও কঠিন এবং আগের প্রজন্মের তুলনায় রক্ষণাবেক্ষণ করা আরও ব্যয়বহুল। কিন্তু এর উপর রিটার্ন অনেক বেশি।
                    1. 0
                      জুন 5, 2019 15:11
                      থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
                      "F-15 সৈন্যদের ভালভাবে আয়ত্ত করা" ////
                      ----
                      বিমান বাহিনীর সাথে আমেরিকানদের, আমাদের মত, নীতি আছে: "সেকেলে - বিনা দ্বিধায় পরিবর্তন করুন।"
                      নির্ভরযোগ্য, আয়ত্ত করা, কিন্তু পুরানো বিমান একাধিকবার বিভিন্ন দেশের বিমান বাহিনীর পরাজয়ের দিকে পরিচালিত করেছে।
                      F-35 প্রকৃতপক্ষে প্রযুক্তিগতভাবে আরও কঠিন এবং আগের প্রজন্মের তুলনায় রক্ষণাবেক্ষণ করা আরও ব্যয়বহুল। কিন্তু এর উপর রিটার্ন অনেক বেশি।


                      এমনকি আমেরিকানদের জন্য, F-4 এবং F-22 দিয়ে সমস্ত 35র্থ প্রজন্মের বিমান প্রতিস্থাপন করা F-35 এবং F-22-এর দামের কারণে এত সহজ নয়। স্থল লক্ষ্যগুলির বিরুদ্ধে স্ট্রাইকের জন্য, F-15 এর সর্বশেষ পরিবর্তনগুলি ব্যবহার করা বেশ সম্ভব। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমস্ত সম্ভাব্য প্রতিপক্ষের জন্য, 5ম প্রজন্মের বিমানের পরিস্থিতি হল, এটিকে হালকাভাবে বললে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার কিছু নিকটতম মিত্রদের তুলনায় অনেক খারাপ। সেগুলো. এমনকি 5ম প্রজন্মের বিমানের সাথে একযোগে 4র্থ প্রজন্মের বিমানের নতুন বৈকল্পিক নির্মাণ অব্যাহত রেখেও, বিশ্বের সবচেয়ে উন্নত দেশগুলি থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার নিকটতম মিত্ররা এখনও তাদের সম্ভাব্য প্রতিপক্ষ বা এমনকি একাধিক সম্ভাব্য প্রতিপক্ষের থেকেও উল্লেখযোগ্যভাবে এগিয়ে রয়েছে। বিমান চালনার শর্তাবলী .. F-15-এর নতুন পরিবর্তনগুলি ছাড়াও, আপনি সর্বশেষ উন্নয়নগুলি ব্যবহার করতে পারেন যা প্রথম দিকের 4 র্থ প্রজন্মের বিমান এবং F-35 এবং F-22 এর মধ্যে ব্যবধান কমিয়ে দিতে পারে। খুব ব্যয়বহুল ইলেকট্রনিক্সে ঠাসা নতুন সরঞ্জামগুলি প্রায় সর্বদা একটি দীর্ঘ সূক্ষ্ম-টিউনিং প্রয়োজন এবং এটি প্রচুর সংখ্যক উন্নতির সাথে যুক্ত, যার ফলস্বরূপ নতুন সরঞ্জামগুলির লড়াইয়ের প্রস্তুতি তুলনামূলকভাবে কম। বিশ্বের প্রায় সব দেশই এই পথ অনুসরণ করে।
                      1. -1
                        জুন 5, 2019 15:31
                        আপনি যা লিখেছেন তার একটি কারণ আছে।
                        আমি যুক্তি হিসাবে ইস্রায়েলে বিমান বাহিনীর সাথে পরিস্থিতি উদ্ধৃত করব।
                        আমরা দীর্ঘদিন ধরে সিদ্ধান্ত নিয়েছি যে দেশটি একই সময়ে দুই ধরনের যুদ্ধ বিমানের বেশি রক্ষণাবেক্ষণ করতে পারবে না।
                        3য় প্রজন্ম: কেফির এবং ফ্যান্টম।
                        চতুর্থ প্রজন্ম: F-4 এবং F-16
                        4র্থ-5ম প্রজন্ম: F-35 এবং F-15 (তিনি এখনও 5 তে প্রতিস্থাপিত হয়নি)
                        শুধুমাত্র 2 প্রকার রাখার সুবিধা:
                        1) সমস্ত পাইলট উভয়কে সমানভাবে জানতে হবে। তাই: সর্বদা বেশ কয়েকটি বিনিময়যোগ্য ক্রু রয়েছে।
                        2) সমস্ত প্রযুক্তিবিদদের উভয়কেই সমানভাবে জানতে হবে। একই সুবিধা।
                        3) খুচরা যন্ত্রাংশের প্রকারের সংখ্যা কম। সবসময় অংশ আছে.
                        বটম লাইন:
                        তিনটি পয়েন্ট একসাথে প্রায় 70% এ বিমানের সামগ্রিক যুদ্ধ প্রস্তুতি রাখা সম্ভব করে।
                        আমি মনে করি: আমেরিকানরা, তাদের অনেক ধরণের বিমান সহ, ভাল তহবিল থাকা সত্ত্বেও, যুদ্ধের প্রস্তুতি কম।
                        সুতরাং সিদ্ধান্ত নিন কোন পদ্ধতিটি রাশিয়ার জন্য উপযুক্ত - ইসরায়েলি বা আমেরিকান। বিমান সবার জন্য ইলেকট্রনিক্স এবং সফ্টওয়্যারের সাথে সমানভাবে ক্ষতবিক্ষত হয়ে উঠছে।
                        1. 0
                          জুন 5, 2019 20:27
                          থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
                          সুতরাং সিদ্ধান্ত নিন কোন পদ্ধতিটি রাশিয়ার জন্য উপযুক্ত - ইসরায়েলি বা আমেরিকান। বিমান সবার জন্য ইলেকট্রনিক্স এবং সফ্টওয়্যারের সাথে সমানভাবে ক্ষতবিক্ষত হয়ে উঠছে।


                          রাশিয়ার এখনও ইউএসএসআর পতনের পরে ধ্বংস হওয়া সমস্ত কিছু পুনরুদ্ধার করতে হবে। এটা অসম্ভাব্য যে রাশিয়া একবারে 2 ধরনের 5 ম প্রজন্মের ফাইটার তৈরি করতে পারে। রাশিয়া একই সময়ে Su-57, Su-35 এবং MiG-35 তৈরি করতে থাকলে আমি খুব বেশি অবাক হব না। এবং এটি রাশিয়ায় করা হবে, যদি শুধুমাত্র দ্রুত মিগ -29 এবং সু -30 এর পুরানো পরিবর্তনগুলি প্রতিস্থাপন করার জন্য।
    8. +7
      জুন 1, 2019 16:19
      সবচেয়ে জটিল সামরিক সরঞ্জামের উত্পাদনের এই ধরনের গতিকে হিংসা করা মূল্যবান .. এবং এখনও, হ্যাঁ, এমনকি যদি কেউ খুব অদৃশ্য হয়, তবে বাতাসে এমন একটি দল লক্ষ্য না করা সম্ভবত এখনও কঠিন ..
      1. -3
        জুন 1, 2019 22:55
        ডিকসন, প্রকৃতিতে অদৃশ্য বিমানের অস্তিত্ব নেই, কেবল সূক্ষ্ম এবং কত সূক্ষ্ম... সবকিছুরই একটা সীমা আছে!
    9. -2
      জুন 1, 2019 16:40
      লোচ কিড - কোম্পানির নামে এর সমস্ত সারমর্ম এবং কৌশল! এটা এমন যে আপনি একটি প্লেন বিক্রি করতে সক্ষম হবেন যা কম-বেশি সমতুল্য শত্রুর বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য অকেজো! অধিকন্তু, সর্বশেষ সংস্করণের একই f15 এর তুলনায় এই বিমানের দাম অত্যধিক।
      1. +2
        জুন 1, 2019 16:51
        "বোগাতির, একটা ঘোড়া কিনুন! বোগাতির ঘোড়া!" (c) একটি কার্টুন থেকে জিপসি।
      2. 0
        জুন 2, 2019 09:12
        এই এয়ার স্ক্যারক্রোটি সাম্প্রতিক f-20s-এর তুলনায় মাত্র 15% বেশি ব্যয়বহুল, যা সমালোচনামূলক নয়, কিন্তু আপনি কোথা থেকে তথ্য পেয়েছেন যে f-35 যুদ্ধ করতে সক্ষম নয় তা পরিষ্কার নয়
    10. -1
      জুন 1, 2019 16:49
      এবং নরওয়েজিয়ান করদাতারা কত খুশি হবে! তারা কি একটি মিটিং এ বাতাসে ক্যাপ নিক্ষেপ করেনি? না...?
    11. -6
      জুন 1, 2019 16:50
      . সংস্থাটি জোর দেয় যে প্রাথমিকভাবে প্রোগ্রামটি তিনটি পরিবর্তনে 3200 যোদ্ধা তৈরির জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। প্রোগ্রামটি পরে 4000 বিমান তৈরির জন্য সামঞ্জস্য করা হয়েছিল। এখন, সর্বশেষ বিমানের চাহিদা বিচার করে, কোম্পানি তিনটি পরিবর্তনের 4500টি F-35 তৈরি করতে চায়।

      আমরা এটি 2010 সালে শুনেছিলাম, যখন তারা প্রতিদিন একটি এয়ারক্রাফ্ট তৈরি করার পরিকল্পনা করেছিল এবং 2019 সাল নাগাদ US-এর পরিষেবাতে 2000টি বিমান থাকা উচিত ছিল৷ ফলস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আমাদের 200টিরও বেশি Fu-35 পরিষেবা রয়েছে৷ কম সাধারণ দেশ যাদের ডিম আছে তারা তাদের পরিত্যাগ করেছে, বিশেষ করে কানাডা এবং জার্মানি। ডেনমার্ক এবং ইতালি দামের কারণে ভেঙ্গে পড়েছে এবং পরিমাণের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে পারে না, তারা ইতিমধ্যে ক্রয়কৃত বিমানের সংখ্যা হ্রাস করছে।
      1. -1
        জুন 1, 2019 23:20
        390 টিরও বেশি ইউনিট।
        1. -2
          জুন 3, 2019 06:09
          বেশি না.
          এয়ারক্রাফট 1,478 যুদ্ধ করতে সক্ষম
          BBR 139: 61 B-1B ল্যান্সার; 20 B-2A আত্মা; 58 B-52H Stratofortress
          FTR 265: 96 F-15C ঈগল; 10 F-15D ঈগল; 159 F-22A Raptor
          FGA 903: 211 F-15E স্ট্রাইক ঈগল; 456 F-16C ফাইটিং ফ্যালকন; 114 F-16D ফাইটিং ফ্যালকন; 122 F-35A লাইটনিং II
          মেরিনদের জন্য প্লাস 56 এবং নেভাল এভিয়েশনের জন্য 22।
          2018 সালের শেষে ডেটা। মোট ঠিক 200।
          1. 0
            জুন 3, 2019 06:57
            https://www.f35.com/media-kit. Данные на 10.05.2019. Всего выпущено более 390 едениц.
            1. -1
              জুন 3, 2019 07:41
              প্রথমত, লিঙ্কটি ভেঙ্গে গেছে। দ্বিতীয়ত, তারা মুক্তি পেয়েছে এবং বিভিন্ন জিনিসের সাথে পরিষেবাতে রয়েছে। আমি অস্বীকার করিনি যে তারা সক্রিয়ভাবে বিদেশে বিক্রি করছে, তবে তারা তাদের পরিষেবা দেওয়ার জন্য তাড়াহুড়ো করছে না। সুতরাং এই 390 টির মধ্যে টুকরা, প্রায় 190 বিক্রি হয়েছিল।
    12. +3
      জুন 1, 2019 17:03
      এমনকি নরওয়ের মতো একটি দেশের জন্য 12টি F-35 বেশ শালীন, ভবিষ্যতে 57টি আরও ভাল।
      যাই হোক না কেন, আমরা এখন এটিকে বিবেচনায় নিতে এবং বায়ুর আধিপত্য আয়ত্ত করার গ্যারান্টি পাওয়ার জন্য এই দিকটিতে কমপক্ষে Su-35 ফিল্ড করতে বাধ্য।
      এটি নিজেই কোনও সমস্যা নয়, তবে Su-35গুলি এখনও এত বেশি নয় যে সেগুলি স্প্রে করা যেতে পারে, এবং সু-57গুলি শান্তিতে ঘুমানোর জন্য পরিমাণে কেনা হয় না, এটি পুরো রাশিয়ার জন্য যথেষ্ট নয়, তবে আধুনিকায়নের বিভিন্ন পরিবর্তনে F-35 Su-27 এর বিরুদ্ধে লঞ্চ করাও সেরা বিকল্প নয়। যদি Su-27, F-15/18 এর মধ্যে থাকে। তবে যে যাই বলুক না কেন, Su-27 এর প্রতি যথাযথ সম্মানের সাথে, F-35 ইতিমধ্যেই তার জন্য একটি যোগ্য প্রতিপক্ষ, এগুলি বস্তুনিষ্ঠভাবে বিভিন্ন যুগের বিমান।
      1. -2
        জুন 1, 2019 18:33
        এখানে, এমনকি Su 30 এয়ার-টু-এয়ার মিসাইল RVV SD এর সাথে যথেষ্ট হবে।
        1. +3
          জুন 1, 2019 18:43
          Su 30 যথেষ্ট বেশি
          বা আরও বেশি, সত্যি বলতে, আমি জানি না।
          1. 0
            জুন 1, 2019 18:49
            এবং দূর-পাল্লার বাধা সহ বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাও রয়েছে এবং সু-35 এর প্রয়োজন সুদূর প্রাচ্যে, যেখানে রাশিয়ায়, এবং সেখানে অবশ্যই পর্যাপ্ত যুদ্ধ বিমান নেই।
    13. +3
      জুন 1, 2019 17:45
      এবং তারা বলেছিল যে তারা আমেরিকার উপকূলের চেয়ে বেশি উড়তে পারবে না। মিথ্যা বলেছে?
    14. 0
      জুন 1, 2019 19:03
      এটা কোথা থেকে আসে, প্রশ্ন? হয়তো দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে নরওয়ের নিরপেক্ষতার একটি? নরওয়ের রাজা নিরপেক্ষতা ঘোষণা করেছিলেন, কিন্তু একই সাথে তিনি ব্রিটকে নরওয়েজিয়ান সাগরে যেতে দিয়েছিলেন। হিটলার কুইন্সলিংকে ডেলিভারি করেছিলেন এবং 2 সপ্তাহের মধ্যে যতদূর মনে পড়ে সমস্যাগুলি সমাধান করেছিলেন? নরওয়ে তখন ইউরোপের বাকি অংশ থেকে ইউএসএসআর আক্রমণ করে। আমরা সবাই জানি এটা কিভাবে শেষ হয়েছে। F 35 শুধুমাত্র ভাল কত শত্রু রাডার খারাপ!!! যদি রাডারগুলি ভাল হয় তবে তারা কেবল বন্দী এবং ভাল হবে। SU 35S এবং ভাল গ্রাউন্ড রাডার এবং স্লাভিক পাইলট এবং ............... হাসি হাসি হাসি এই সময় রাশিয়ান ভূমিতে কোনও যুদ্ধ হবে না, যাতে পরজীবীদের সাথে আনন্দ না হয়। চক্ষুর পলক
    15. সফল বিমান
    16. -1
      জুন 1, 2019 21:53
      কেন নরওয়ের এমন যোদ্ধা বহর দরকার? দামি খেলনা যখন আপনি জানেন না টাকা দিয়ে কি করবেন? স্ক্যান্ডিনেভিয়ান জলাতঙ্ক অত্যন্ত সংক্রামক। সুইডিশরা আমাদের সাথে লড়াই করতে জড়ো হয়েছে, এখন স্যামন প্রেমীরা।
    17. +3
      জুন 1, 2019 22:18
      F-35 হল বিশ্বের সেরা রাডার এবং সেরা স্টিলথ, শত্রুকে দেখতে এবং তারা আপনাকে লক্ষ্য করার আগেই একটি রকেট উৎক্ষেপণ করে, এটি আজকে আটকে রাখা হচ্ছে, বাকিটা খুবই গুরুত্বপূর্ণ, কারণ সমস্ত দিক থেকে সুপার-ম্যানুভারেবল মিসাইলগুলি করে Nesterov loops এবং ঘণ্টা সব ধরণের সম্পর্কে যত্ন না. হ্যাঁ, এবং 4000 বিমান, এটা কি একটি রসিকতা? এমন আর্মদা কে প্রতিহত করতে পারে।
      1. -6
        জুন 1, 2019 23:05
        Karaul14, আপনি না জানলে অনুমান করবেন না। N035 "Erbis" রাডার Su-35 D = 35 কিমি দূরত্বে F-225 শনাক্ত করবে এবং তারপর এটি তার AIM-120 এয়ার-টু-এয়ার মিসাইল D = 180 কিলোমিটার ব্যবহারের লাইনের আগে ধ্বংস হয়ে যাবে। বাকিটা লকহিড মার্টিনের গল্প। সবকিছুই কেবল বিমান যুদ্ধের মাধ্যমে সিদ্ধান্ত নেওয়া যেতে পারে... যাইহোক, F-22 এর স্টিলথ আরও ভাল, এবং এই গণনাটি তার জন্য করা হয়েছিল, যার অর্থ এটি F-35 এর জন্য উচ্চ সম্ভাবনার সাথে সত্য হবে!
        1. +2
          জুন 2, 2019 02:01
          হতে পারে ইরবিস, এরবিস নয়, এখানে এর বৈশিষ্ট্যগুলি রয়েছে: "লক্ষ্য সনাক্তকরণ পরিসর: EPR 0,01 m² এর বিপরীত কোণে 100 km", কিন্তু F-35 EPR 0.005 m²। F-35 কত দূরত্বে দেখা যাবে তা বলা কঠিন, তবে নিশ্চিতভাবে প্রায় 35 m² এর EPR সহ Su-1 (যা অস্পষ্ট নয়) অনেক আগে দেখা যাবে, আমি f-এর বৈশিষ্ট্য খুঁজে পাইনি। -35 রাডার, তবে f-22 এর একটি EPR \u1d 2 m201 সহ একটি লক্ষ্য সনাক্তকরণ পরিসীমা রয়েছে: 241-35 কিমি, F-35 এর উচ্চ কার্যকারিতা সহ একটি উন্নত সংস্করণ রয়েছে। এবং শেষ পর্যন্ত আপনার কাছে কি আছে, F-35 প্রায় 200 কিলোমিটার দূর থেকে Su-35 লক্ষ্য করবে, কিন্তু Su-35 শুধুমাত্র 100 কিলোমিটারের কম দূরত্বে F-57 লক্ষ্য করবে। স্টিলথ খুবই প্রয়োজনীয়, তারা এটিকে Su-XNUMX এ ব্যবহার করার চেষ্টা করছে, কিন্তু স্টিলথের দিক থেকে আমেরিকানরা এখন বাকিদের থেকে এগিয়ে আছে, এবং রাডার এবং ইলেকট্রনিক্সের ক্ষেত্রেও।
          1. +2
            জুন 2, 2019 09:09
            Karaul14 থেকে উদ্ধৃতি
            কিন্তু RCS F-35 0.005 m²
            আপনি আমাকে হত্যা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন, অন্যথায় নয়। ঠিক তেমনই - 0.005 m² এবং এটাই! স্পষ্টতই... এটা কিভাবে নির্ধারণ করা হয়েছিল? ব্যক্তিগতভাবে এটা কেমন? আসলে, আমার প্রশ্নটি অলঙ্কৃতের বিভাগ থেকে। আপনাকে উত্তর দিতে হবে না। এটি তৈরির সাথে জড়িতদের মধ্যে একজন জ্ঞানী লোকও আপনার কাছে একটি একক যুদ্ধের গাড়ির আসল ইপিআর প্রকাশ করবে না, এমন বোকামির আশাও করবেন না। এবং সম্মানিত জনসাধারণের মজা না করার জন্য আপনার পছন্দের তালিকাটি আটকে না রাখাই ভাল। ঠিক আছে, যদি না আপনি অবশ্যই একজন ফুল-টাইম ক্লাউন হন। হাসি
            1. -1
              জুন 3, 2019 07:46
              লকহিড মার্টিন জানিয়েছে যে F-35 এর EPR অবশ্যই নির্দেশিত মানের চেয়ে বেশি নয়। এবং সাধারণভাবে, আমি সবকিছু সঠিকভাবে লিখেছি। অথবা আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে অতীতের একটি রূপান্তরিত হ্যালো, Su-27, যাকে এখন বলা হয় Su-35, একটি প্যাসিভ হেডল্যাম্প সহ, F-35 এর বিরুদ্ধে কোন সম্ভাবনা আছে? - তিনি তার প্রতিযোগী নন, এবং বাজারে বা যুদ্ধেও নন। যাইহোক, F-15 এর ভিত্তিতে, UVT সহ একটি বিমান তৈরি করা হয়েছিল, অতি-চালনাযোগ্য, তবে পরীক্ষায় দেখা গেছে যে যুদ্ধে এই অ্যারোবেটিক ম্যানুভারগুলি বিশেষ মূল্যবান নয়, তবে শত্রুকে আগে লক্ষ্য করার এবং থাকার ক্ষমতা। তার কাছে অদৃশ্য।
              1. 0
                জুন 3, 2019 09:13
                আপনি লকহিড মার্টিন কর্পোরেশনের বিজ্ঞাপনদাতাদের বিশ্বাস করতে পারেন, এটি আপনার অধিকার। V.V. Tikhomirov (NIIP) এবং JSC "State Ryazan Instrument Plant" (GRPZ) এর নামানুসারে রিসার্চ ইনস্টিটিউট অফ ইনস্ট্রুমেন্ট ইঞ্জিনিয়ারিং-এর বিজ্ঞাপন বিশ্বাস করা আমার জন্য অনেক বেশি আনন্দদায়ক। H035 Irbis এর বিকাশকারী এবং প্রস্তুতকারকের কাছে, যা বর্তমানে Su-35 এ ইনস্টল করা আছে। আমি আপনার নজরে Irbis-এর রপ্তানি সংস্করণের জন্য একটি বাণিজ্যিক নিয়ে এসেছি, তথাকথিত Irbis-E, দৃশ্যত কিছুটা "কাট ডাউন" বৈশিষ্ট্য সহ।AFAR-এর সাথে রাডার, PFAR-এর সাথে রাডারের সাপেক্ষে, প্লাস এবং মাইনাস উভয়ই রয়েছে। অন্তত উইকিতে এটি সম্পর্কে পড়ুন। "অতীত থেকে পুনরায় কাজ করা হ্যালো" হিসাবে স্ট্যাটিক অস্থিরতা সু 35 বৃদ্ধি Su-27 এর সাথে সম্পর্কিত চার বার!!! এটি কেবল বলে যে যুদ্ধে সুপার-ম্যানুভারেবিলিটি একটি খালি বাক্যাংশ নয়, তবে সবচেয়ে জরুরি প্রয়োজন। একটি অস্থির পাখিকে খুশি করা অনেক বেশি কঠিন এবং একই সময়ে, এটি শত্রুর চেয়ে অনেক দ্রুত আক্রমণের লাইনে প্রবেশ করতে সক্ষম। এই বিষয়ে একটি খুব ভাল নিবন্ধ আছে, পড়ুন - https://army-news.ru/2014/04/pochemu-su-27-prevosxodit-f-15-saga-o-pokoleniyax/ এবং যে "শত্রুকে আগে লক্ষ্য করে" কেবল একটি বাস্তব যুদ্ধ দেখাতে পারে এবং এর বেশি কিছু নয়।
                PS Su-35-এ খুব ভাল OLS-35 সম্পর্কে ভুলবেন না, F-35-এ ইনস্টল করা EOTS থেকে আরও উন্নত (https://politros.com/27898-pricel-budushhego-su-35-osnastili-ols-35-analogov-kotoromu-net-v-mire).
                1. 0
                  জুন 5, 2019 02:29
                  আমেরিকানদের একটি পছন্দ আছে, তারা UVT সহ F-15 এর একটি পরীক্ষামূলক পরিবর্তন করেছিল, অতি-চালনাযোগ্য, একটি দীর্ঘ পরিসর, গতি এবং থ্রাস্ট-টু-ওয়েট অনুপাত সহ, কিন্তু এখন কেন আরও ব্যয়বহুল F-35 এর সাথে বাজি ধরছে? খারাপ কর্মক্ষমতা? - কারণ অভিজ্ঞতা তাদের দেখিয়েছে যে স্টিলথ এবং রাডার আজ সিদ্ধান্ত নেয় এবং স্টিলথের জন্য তারা নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলিও বিসর্জন দেয়। অন্যদিকে, রাশিয়ার কাছে সত্যিই বেছে নেওয়ার কিছু নেই, শুধুমাত্র সোভিয়েত পরিবর্তনগুলি এটি আয়ত্ত করেছে, তাই তারা কী কী তা প্রশংসা করে। যাইহোক, তারা স্টিলথ দিয়ে Su-57 হত্যা করার চেষ্টা করছে, অর্থাৎ আমেরিকানদের অনুকরণ করার জন্য, যখন তারা বলে যে স্টিলথের প্রয়োজন নেই, অযৌক্তিক।
                  1. +1
                    জুন 5, 2019 06:48
                    এর ক্রমানুযায়ী যান. 1957 সালে ব্রিটিশরা প্রথম UVT-তে জড়িত ছিল। এর পরে, এই বৈশিষ্ট্যটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইউএসএসআর ইত্যাদিতে আগ্রহী হয়ে ওঠে। এই সব কারণ জিনিসটি, একটি ধারণার অর্থে, খুব ভাল, পরিবারের মধ্যে অত্যন্ত দরকারী হতে পরিণত. একটি বিমানের উল্লম্ব উড্ডয়নের সম্ভাবনার ধারণার সাথে শুরু করে, ডিজাইনাররা জেট স্ট্রিমকে এক বা অন্য উপায়ে ডিফ্লেক্ট করে সাধারণভাবে ফ্লাইট নিয়ন্ত্রণের ধারণার দিকে এগিয়ে যান, যা নিজেই নিরাপদে অবস্থান করা যেতে পারে জেট বিমান চালনায় একটি বিপ্লব। যাইহোক, সাম্প্রতিকতম, এই ধারণার বিকাশে ব্রিটিশ পদক্ষেপগুলি ডানা যান্ত্রিকীকরণ ছাড়াই ফ্লাইট নিয়ন্ত্রণের সম্ভাবনা সম্পর্কে বোঝার দিকে পরিচালিত করেছিল। জেট স্ট্রিমের একটি অংশের উইংয়ের একটি জটিল গর্তের মাধ্যমে সরবরাহ করা ইউভিটি ধারণার বিকাশ ছাড়া আর কিছুই নয়। হ্যাঁ, আমেরিকানরা পরবর্তীকালে স্টিলথের দিকে মনোনিবেশ করেছিল। এটা ঠিক, একটি কমব্যাট এয়ারক্রাফ্টের জন্য কম RCS মোটেই অপ্রয়োজনীয় জিনিস নয়। কিন্তু তবুও, F-22 এর এখনও ইঞ্জিন থ্রাস্ট ভেক্টরকে ডিফ্লেক্ট করার জন্য একটি ফাংশন রয়েছে। সত্য, একই স্টিলথের জন্য, সেখানে ফ্ল্যাট অগ্রভাগগুলি ব্যবহার করা হয় এবং সেইজন্য জেট স্ট্রীমটি কেবল উল্লম্ব সমতলে বিচ্যুত হতে পারে, তবে তা সত্ত্বেও, ইউভিটি ধারণাটি পুরোপুরি পরিত্যাগ করা হয়নি।
                    কেউ বলে না যে কম ইপিআর একটি বোকা জিনিস। এবং Su-57 "আমেরিকানদের জন্য উপযোগী" নয়, তবে চুরির জন্য ধুয়ে ফেলা হয়েছে। হাসি কেউ হস্তক্ষেপ করে না। এটি একই সময়ে ভাল উড়ন্ত এবং অদৃশ্য উভয় হতে পারে। বিমান নির্মাতাদের চূড়ান্ত ডিজাইনের স্বপ্ন হিসাবে F-35-কে অবস্থান করার দরকার নেই। প্লেন, আমার মতে, তাই পরিণত, বিশেষ করে অসামান্য না.
                    একবার টুপোলেভকে একটি মডেলের বিমান দেখানো হয়েছিল। "না, এটি উড়বে না," তিনি চেহারাটি মূল্যায়ন করেছিলেন। -"কেন?" “মডেলটি কুৎসিত। কুৎসিত প্লেন উড়ে না।"
                    কিন্তু হয়তো সে শুধু আমার কাছে কুৎসিত মনে হচ্ছে? সময় বলে দেবে. যাই হোক না কেন, আমি এই বিষয়ে উদ্বিগ্ন হওয়ার কোনও কারণ দেখি না যে রাষ্ট্রের সেনাবাহিনীতে প্রচুর কুশ্রী বিমান আমাদের জন্য বন্ধুত্বহীন দেখাবে। এবং আমি সত্যিই Su-57 পছন্দ করি। আমি এমন নিখুঁত গ্লাইডার দেখিনি। এমনকি ন্যাটোতেও, তিনি কোড উপাধি পেয়েছিলেন "ফ্রেজার", মানে কি Fighter - ফাইটার এবং ক্ষুর - রেজার এটি সম্ভবত এই কারণে যে পার্শ্বীয় অভিক্ষেপে এটি খুব সমতল দেখায়, যা স্পষ্টভাবে এটিকে অস্পষ্ট করে তোলে। হাসি আশ্চর্যজনক গাড়ি।
                    1. 0
                      জুন 6, 2019 02:31
                      আপনি বিমানে জেট স্থাপন করতে পারেন এবং তারপরে বিমানটি ঘুরলে পাইলটকে চ্যাপ্টা করে হত্যা করা হবে, যখন এটি তাকে আরও বেশি চালিত এয়ার-টু-এয়ার ক্ষেপণাস্ত্র থেকে দূরে থাকতে সাহায্য করবে না, যদি ফাংশনটি খুব প্রয়োজন হয় তবে তারা স্পষ্টভাবে এটা যোগ হবে, যে সব. F-35 একটি ওয়ার্কহরস, এবং এটির উত্পাদনযোগ্যতা সত্ত্বেও, 19 তম বছরে একটি F-35A এর মোট খরচ $ 83 মিলিয়ন, যা মার্কিন মান অনুসারে সাধারণত কিছুই নয় + দুটির পরিবর্তে একটি ইঞ্জিন, এটি কম জ্বালানী খরচ করে এবং যাইহোক, F-35 ইঞ্জিনটি ফাইটার এভিয়েশনের ইতিহাসে সবচেয়ে শক্তিশালী, যেখানে একটি 25% বেশি শক্তিশালী এবং আরও অর্থনৈতিক ইঞ্জিন তৈরি করা হচ্ছে, দৃশ্যত এটি F-35 ব্লক 2-এ রাখা হবে, বা তারা যা বলতে চায় এটা
              2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          2. -1
            জুন 4, 2019 21:50
            Karaul14, লকহিড শিশুদের বিজ্ঞাপনের গল্প - মার্টিনকে নিজের কাছে ছেড়ে দিন - EOP (EPR) F-22 হল 0,3-0,5 sq.m. ইমেজ ইনটেনসিফায়ার টিউব (ইপিআর) F-35 আরও বড়, স্টিলথ আরও খারাপ... N035 Irbis রাডারের পরামিতি - 3 কিলোমিটার বিপরীত কোণে 400 m² এর ইপিআর সহ লক্ষ্য সনাক্তকরণ, এবং এখন এর সাথে লক্ষ্য সনাক্তকরণ পরিসীমা গণনা করুন 0,3 বর্গ মিটারের একটি EPR (EOP), যা D=225 কিলোমিটারের সমান। গুনতে শিখুন, এবং ওয়েবসাইট থেকে মিথ্যা বিজ্ঞাপনের গল্প লিখবেন না - আদর্শ দিক থেকে ন্যূনতম মান, এবং গড় আসল মান নয় ... অতএব, Su-35S আগে F-35 সনাক্ত করবে এবং এটি ধ্বংস করবে!
            1. 0
              জুন 5, 2019 01:51
              ইরবিস? এখানে টার্গেট ডিটেকশন রেঞ্জের স্পেসিফিকেশন রয়েছে:
              0,01 কিলোমিটারের বিপরীত কোণে 100 m² এর RCS সহ;
              0,1 কিলোমিটারের বিপরীত কোণে 160 m² এর RCS সহ;
              1 কিলোমিটারের বিপরীত কোণে 270 m² এর RCS সহ;[4]
              3-350 কিমি বিপরীত কোণে 400 m² এর একটি EPR সহ, 150 কিলোমিটার পর্যন্ত ক্যাচ-আপ কোণে।
              এবং F-35 epr 0.005 m2 এর কম
              এবং কেন আমি আপনার বিজ্ঞাপনের গল্পগুলিতে বিশ্বাস করব, এবং তাদের বিজ্ঞাপনের গল্পগুলিতে নয়?)) অবশ্যই, আমি কাউকে পুরোপুরি বিশ্বাস করি না, তবে আমার মতে আমেরিকান প্রযুক্তিগুলি আরও উন্নত।
              1. -1
                জুন 5, 2019 03:27
                কারাউল ১৪! পশ্চিমী উইকিপিডিয়া থেকে N14 Irbis রাডার সম্পর্কে একটি সচেতন মিথ্যা লিখবেন না - সাইটটি মোটেও আত্মবিশ্বাসকে অনুপ্রাণিত করে না, একটি ইমেজ ইনটেনসিফায়ার টিউব = 035 বর্গমিটার সহ লক্ষ্য সনাক্তকরণ পরিসর। m হল 3 কিমি, 400 কিমি নয়... এবং হিসাব করুন কত দূরত্বে F-350 ইমেজ ইনটেনসিফায়ার টিউব = 35 sq. মিটার দুর্বল? শুরু করতে, গণনা. গড় ইমেজ ইনটেনসিফায়ার টিউব F-0,3 22 sq এর সমান হতে পারে না। মি বা 0,0001 বর্গ. সেমি (হর্নেট ইমেজ ইনটেনসিফায়ার টিউব) বাজে কথা, এবং গড় F-1 ইমেজ ইনটেনসিফায়ার টিউব হল 35 বর্গমিটার। মি বা 0,005 বর্গ. সেমি (ইওপি কাক) - আজেবাজে কথা। উপকরণ শিখুন। আপনার অজ্ঞতা অনুসারে আপনি কে এবং কী বিশ্বাস করেন তা আমি চিন্তা করি না... যারা গণনা করতে পারে না তাদের জন্য: N50 Irbis রাডারের পরামিতি
                ইমেজ ইনটেনসিফায়ার টিউব = 3 বর্গ. m - ডিটেকশন রেঞ্জ D=400 কিমি ফাঁকা জায়গায়;
                ইমেজ ইনটেনসিফায়ার টিউব = 1 বর্গ. m - D=303,951 কিমি খালি জায়গায়;
                ইমেজ ইনটেনসিফায়ার টিউব = 0,3 বর্গ. m -D=224,972 কিমি খালি জায়গায়।
                আপনি যখন কিছু তুলনা করার চেষ্টা করছেন, তখন AFAR N036 "কাঠবিড়াল" Su-57 এর সাথে রাডার সম্পর্কে ভুলবেন না, যা AN/APG-81 F-35 এর থেকে নিকৃষ্ট নয়, তবে প্যারামিটারে এটিকে ছাড়িয়ে গেছে ...
                1. -1
                  জুন 5, 2019 03:46
                  AFAR N036 "Belka" Su-57 এর সাথে রাডার D = 35 কিমি দূরত্বে F-296,3 শনাক্ত করবে এবং তারপর এটিও ধ্বংস হয়ে যাবে। যাইহোক, শুধুমাত্র একটি বাস্তব বিমান যুদ্ধ একটি অনুমানমূলক সংঘর্ষের ফলাফল নির্ধারণ করতে পারে ...
                  1. 0
                    জুন 6, 2019 02:14
                    "ওই সূত্রগুলোকে বিশ্বাস করো না, কিন্তু অন্যদেরকে বিশ্বাস করো", আর এগুলো কেন, সেগুলো নয়? যুক্তি অকেজো। উদ্দেশ্যমূলকভাবে, আমেরিকানরা ইলেকট্রনিক্সে অনেক এগিয়ে, তাই আমার মতে তাদের আরও ভাল রাডার + স্টিলথ রয়েছে। আমি আপনাকে শুধু মনে করিয়ে দিই যে 35র্থ প্রজন্মের অন্যান্য ন্যাটো এবং আমেরিকান বিমানের সাথে F-4 এর প্রশিক্ষণ যুদ্ধ (4+++++++++++++++++ আপনার পছন্দ মতো) এই সত্যের সাথে শেষ হয়েছিল। যে পাইলটরা এমনকি বুঝতে পারেনি যে তারা কোথা থেকে এসেছে শর্তসাপেক্ষে গুলি করে নামানো হয়েছে, অর্থাৎ, F-35 তাদের গুলি করে ফেলেছে এমনকি যখন তাদের সনাক্ত করা হয়নি, সম্ভবত একই ভাগ্য Su-35 এর জন্য অপেক্ষা করছে। Su-57 এর সাথে এটি আরও আকর্ষণীয়, এখানে AFAR সহ একটি নতুন রাডার রয়েছে এবং এটিকে অস্পষ্ট করার কিছু চেষ্টা করা হয়েছে, তবে তাদের মধ্যে কমপক্ষে 50টি থাকতে দিন এবং আপনি কিছু বলতে পারেন, কারণ 400 তম F-35 সম্প্রতি হস্তান্তর করা হয়েছে গ্রাহক
                    1. -2
                      জুন 6, 2019 15:58
                      Karaul14, বাচ্চা আবার কথা বল? মাইক্রোওয়েভ ইলেকট্রনিক্স, PFAR, AFAR - রাশিয়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে নিকৃষ্ট নয় ... উপাদান, কৌশলবিদ জানুন. এবং আপনাকে এই ক্ষেত্রের কোনও বিশেষজ্ঞের কাছে রূপকথার গল্প বলার দরকার নেই - সেগুলি নিজের কাছে ছেড়ে দেওয়া ভাল। রাশিয়ান Su-35 (35 ++) এর সাথে F-4, Su-57 প্রশিক্ষণ যুদ্ধে অংশগ্রহণ করেনি। এবং আপনি যা জানেন না তা অনুমান করবেন না! উপরোক্ত ছাড়াও, S-300, S-400, S-500 অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট সিস্টেমের সামনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো দেশগুলির ভয় - বিভিন্ন রাডারের উন্নয়নে রাশিয়ার থেকে একটি বড় প্রযুক্তিগত পিছিয়ে থাকার কথা বলে এবং বিমান বিধ্বংসী সিস্টেম, বিমান সহ: ARV, BRO, EW.
                      1. -2
                        জুন 6, 2019 16:19
                        Karaul14, সর্বশেষ রাশিয়ান রাডারগুলির সনাক্তকরণের পরিসীমা সর্বশেষ মার্কিন রাডারগুলির সনাক্তকরণ পরিসরের চেয়ে প্রায় 2 গুণ বেশি এবং এটি ইতিমধ্যেই রাশিয়া থেকে এই অঞ্চলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ন্যাটো দেশ এবং ইস্রায়েলের মধ্যে একটি বড় ব্যবধান নির্দেশ করে। ঘটনাটা সেখানেই। বাকিটা ইন্টারনেটে মিথ্যা বিজ্ঞাপন!
                        1. -2
                          জুন 6, 2019 16:35
                          Karaul14, US F-35 5ম প্রজন্মের বিমানের অন্তর্গত নয় - এটি একটি নির্বিচারে দীর্ঘ সময়ের জন্য সুপারসনিক ক্রুজিং গতিতে উড়তে পারে না। দুর্বল চালচলন - একটি থ্রাস্ট-টু-ওয়েট অনুপাত 0,8, এবং অন্যান্য অসুবিধাগুলি ...
                        2. 0
                          জুন 7, 2019 04:11
                          আধুনিক বিমানের রাডার এবং ইলেকট্রনিক সিস্টেমগুলি ইতিমধ্যে মাইক্রোওয়েভের বাইরে চলে গেছে, উপরন্তু, বিমানটিতে বিভিন্ন ধরণের সিস্টেম রয়েছে এবং তথ্য ভারী-শুল্ক প্রসেসর দ্বারা প্রক্রিয়া করা হয়। এই সাইটে F-35 রাডার সম্পর্কে একটি নিবন্ধ রয়েছে এবং কেন এটি এখন পর্যন্ত সেরা:
                          https://topwar.ru/63227-nobelevskaya-premiya-za-radar-dlya-f-35.html
                          পারফরম্যান্সের জন্য, F-35 আফটারবার্নার ছাড়াই সুপারসনিক বিকাশ করতে পারে, এটি ডেভেলপারদের দ্বারা বলা হয়েছে, এটির ইঞ্জিনটি ফাইটার এয়ারক্রাফটের ইতিহাসে সবচেয়ে শক্তিশালী, সমস্যাটি হল এটি একা, তাই কর্মক্ষমতা হ্রাস, কিন্তু এফ-এর জন্য একটি নতুন ইঞ্জিনের পরীক্ষা 2020 -35 এর জন্য নির্ধারিত হয়েছে, যার 25% বেশি থ্রাস্ট থাকবে এবং প্রায় একই রকম আরও লাভজনক, তাই অদূর ভবিষ্যতে এটির কম থ্রাস্ট-টু-ওয়েট অনুপাত সম্পর্কে কথা বলার প্রয়োজন হবে না। .
                        3. -2
                          জুন 7, 2019 06:10
                          Karaul14, ইন্টারনেট থেকে ইচ্ছাকৃতভাবে মিথ্যা বলে ক্লান্ত না হয়ে লেখা চালিয়ে যাওয়া, সহ ইঞ্জিন সম্পর্কে, যা মোটেও বিদ্যমান নেই এবং পরীক্ষা করা হচ্ছে না। ঘটনা - F-35 সব সময় সুপারসনিক ক্রুজিং গতি বজায় রাখতে পারে না, যার মানে বর্তমানে এটি একটি 5ম প্রজন্মের বিমান নয় - 0,8 এর থ্রাস্ট-টু-ওজন অনুপাত সম্পর্কে - কম ম্যানুভারেবিলিটি, ইচ্ছাকৃতভাবে পাসিং লিখুন।
                          একটি নতুন ইঞ্জিন উপস্থিত হলে, তারপর একটি কথোপকথন হবে.
                          এবং একটি অল-এঙ্গেল ভেরিয়েবল থ্রাস্ট ভেক্টর সহ ইঞ্জিন ব্যবহার সম্পর্কে একেবারেই কোন কথা নেই। সেরা AN/APG-81 রাডার সম্পর্কে - আবার একটি মিথ্যা। আপনি কি এটি 036 বেলকা রাডারের সাথে তুলনা করেছেন? না. অবিশ্বস্ত উইকিপিডিয়া অনুযায়ী ইমেজ ইনটেনসিফায়ার টিউব = 1 sq.m AN/APG-81 D = 241 km এবং N036 Belka রাডার D = 400 km সহ লক্ষ্য সনাক্তকরণ পরিসর। মালটি শিখুন এবং আপনার চটজপাহ আরও খান।
                          ইহুদিদের সাথে কথোপকথনের কোন মানে হয় না যারা ইচ্ছাকৃতভাবে মিথ্যা লেখে, ক্রমাগত বেরিয়ে আসছে ... hi
                        4. 0
                          জুন 7, 2019 07:27
                          আপনার সাথে আলোচনার সারমর্ম হল যে আমেরিকানরা যা বলেছে তা সবই মিথ্যা, এমন একটি ইপিআর ইত্যাদি হতে পারে না, রাশিয়ানরা যা বলেছে "অ্যানালগ" সবই সত্য। তর্ক করে লাভ কি?
                          তদুপরি, কাগজে সবকিছু ঠিক আছে, বাস্তবে পার্থক্যটি হবে সমষ্টিগত-ফার্ম টিউনড ফ্রেট এবং ক্যাডিলাকের মতো, ফ্রেটকে অনির্দিষ্টকালের জন্য আপগ্রেড করা যাবে না (এটি Su-35 এর সাথে একটি সাদৃশ্য, যা মূলত আধুনিকীকরণ 27 এর Su-70 এর মধ্যে), F-35 হল নতুন বিমান।
                        5. -2
                          জুন 7, 2019 13:46
                          Karaul14, আপনার চটজপাহ খেতে থাকুন, নিরক্ষর কৌশলবিদ ... শিশুর কথা এবং শিশুসুলভ উদাহরণ, প্রশ্নের উত্তর ছাড়াই। আপনাকে আপনার সম্পূর্ণ অজ্ঞতা দেখাতে হবে না। F-35 শুধুমাত্র একটি দুর্বল আন্ডার-প্লেন, স্টিলথের জন্য দুর্বল অ্যারোডাইনামিকস সহ... ম্যাটেরিয়াল, কৌশলবিদ শিখুন... মনে রাখবেন আপনি প্রমাণ ছাড়াই তর্ক করছেন! আপনার পরবর্তী উত্তর লিখতে ভুলবেন না, অন্যথায় "গরু মারা যাবে" নয়তো আপনি "পদত্যাগ" হবেন ...
                        6. 0
                          জুন 8, 2019 03:41
                          আমি একমত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সেখানে কেবল বোকারা বসে আছে, বিজ্ঞানী এবং এফ-৩৫ এর উন্নয়নের সাথে জড়িত সামরিক বাহিনীকে বোঝানো দরকার যে বিমানটি এমনভাবে পরিণত হয়েছে, তাদের উপাদান শিখতে হবে, এবং যারা দত্তক নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন- তারা তাদের সিদ্ধান্ত পুনর্বিবেচনা করুন।
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    18. -2
      জুন 2, 2019 02:18
      উদ্ধৃতি: Observer2014
      কিন্তু f35 f16 এর চেয়ে ভাল আর কি করতে পারে যাতে এর জন্য এইরকম পেনি দেওয়া যায়?

      হ্যাঁ, আমি আপনাকে কিভাবে বলতে পারি। তার অভ্যন্তরীণ কম্পার্টমেন্টে কয়টি মিসাইল ফিট হবে। ধরা যাক 4টি AIM-120s। যে অনেক কিছু না. মোট 4x3000 এয়ারক্রাফ্ট হল 12000টি লক্ষ্যবস্তু এক ছন্দে গুলি করে ফেলা হয়। এটি অবশ্যই যথেষ্ট নয়। খুব ছোট. অতএব, তারা প্রতিটিতে 12টি CUDA ক্ষেপণাস্ত্র রাখার প্রস্তাব করেছে। এটি 12x3000=36000 টার্গেট। কিন্তু এই, অবশ্যই, যথেষ্ট নয়। হতে পারে একটি 100-কিলোওয়াট লেজার অসীম সংখ্যক ডাউনড বিরোধীদের সাহায্য করবে?
    19. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.

    "রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

    "অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"