সামরিক পর্যালোচনা

Норвегия получила очередную партию американских истребителей F-35

96
Военно-воздушные силы Норвегии получили очередную партию американских истребителей пятого поколения F-35. На авиабазу ВВС "Эрланн" прибыли три многоцелевых истребителя, приобретенных в США. Об этом сообщает командование ВВС Норвегии.


Норвегия получила очередную партию американских истребителей F-35


Три истребителя F-35 прибыли в Норвегию, совершив 10-часовой перелет с аэродрома предприятия в Форт-Уэрте штата Техас. Таким образом, общее число прибывших в Норвегию истребителей стало 12 единиц, еще семь F-35 ВВС Норвегии базируются в Аризоне на авиабазе "Льюк", где происходит обучение норвежских пилотов.

Всего Норвегия планирует приобрести до 52 новых F-35A, которые должны заменить стоящие на вооружении ВВС страны устаревшие F-16. Поставка пятой партии запланирована на сентябрь 2019 года. С 2018 года ВВС Норвегии получают по шесть F-35 в год и так будет вплоть до 2024 года.

Между тем компания Lockheed Martin, производящая истребители пятого поколения F-35, заявила о растущем спросе на новейшие боевые самолёты. В компании подчеркивают, что изначально программа была рассчитана на производство 3200 истребителей в трёх модификациях. Позже программа была скорректирована на выпуск 4000 самолетов. Теперь же, судя по спросу на новейшие самолеты, компания намерена выпустить 4500 F-35 всех трех модификаций.

Таким образом, количество выпущенных истребителей F-35 может в будущем превысить рекорд по выпуску истребителей F-16 всех модификаций, которых было выпущено 4600 единиц.
96 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ভ্যালেরি ভ্যালেরি
    +10
    Норги - это форпост НАТО в Арктике.
    Примерно, как Япония на Дальнем востоке для США.
    1. ডিকসন
      ডিকসন জুন 1, 2019 17:11
      0
      Вот кстати, да.. к вопросу о СМП и Арктике.. Интересно, как скоро появятся фото F-35 где нибудь в районе ЗФИ или острова Визе?
      1. ভ্যালেরি ভ্যালেরি
        +5
        У ЗФИ он навряд ли появится, разве что с дозаправками.
        Дальность полета пустого - максимум в один конец и по прямой, а с учётом наших тер.вод ( их нужно облетать) и в один конец своего топлива не хватит.
        НУ ЕСЛИ ЧТО - теперь на ЗФИ наши подразделения ПВО. И то что показавали во время приезда первых лиц государства и МО РФ про ЗФИ - это очень даже и ПРАВДА. А ещё скоро в тех краях появится мощное соединение ПВО ( скоро,скоро появится).
        Так что- милости просим, ну т.е. WELCOME!!!
        1. ডিকসন
          ডিকসন জুন 1, 2019 18:53
          +5
          Понятно, что из Техаса они с заправщиком десять часов телепали до Норвегов... Но теоретически -кто им помешает точно так же болтаться в Высоких широтах нашей части Арктики, портя кровь нашим стратегам и ПВО..? В общем то отличная проверка техники -перелёт такой дальности на истребителе..
          1. ভ্যালেরি ভ্যালেরি
            +1
            Ну одна такая акция, ну две. Не забывайте про на нашу авиацию, которая пойдет на перехват.
            Вообще эти самолёты для другого предназначены.
  2. পর্যবেক্ষক2014
    পর্যবেক্ষক2014 জুন 1, 2019 15:58
    -10
    Всего Норвегия планирует приобрести до 52 новых F-35A, которые должны заметь стоящие на вооружении ВВС страны устаревшие F-16
    Ф-35 лучше Ф16? চমত্কার
    з.ы Для начало обсуждения так сказать.
    1. আরন জাভি
      আরন জাভি জুন 1, 2019 16:00
      +14
      উদ্ধৃতি: Observer2014
      Ф-35 лучше Ф16? চমত্কার

      আপনি কি সন্দেহ করেন?
      1. রিপাবলিকান
        রিপাবলিকান জুন 1, 2019 16:06
        +10
        Арон забудь, это бесполезно... . Пока дело до войны не дойдет, некоторые будут верить в свой мечты и сказки. К тому же скрытая зависть рождает ту еще ненависть.))
        1. Vikont
          Vikont জুন 1, 2019 17:06
          +6
          Судя по докладам мин.обороны сша. Завидовать нечему. Самолёт большая недолелка. Я даже рад что американцы свой хлам впаривают через силу своим васалам.
        2. সেটসেট
          সেটসেট জুন 1, 2019 23:24
          -2
          Республиканец, не надо здесь нести либеральную пургу вместе с "небогоизбранным" Ароном... США вместе со странами НАТО отстают от России в области ПВО и ПРО. Поэтому количество Ф-35 с лихвой будет компесироваться сетецентрической системой ПВО и ПРО России! Не надо выдавать желаемое за действительность.
        3. ভুল
          ভুল জুন 2, 2019 08:01
          -1
          উদ্ধৃতি: রিপাবলিকান
          Арон забудь, это бесполезно... . Пока дело до войны не дойдет, некоторые будут верить в свой мечты и сказки. К тому же скрытая зависть рождает ту еще ненависть.))

          হাস্যময়
        4. ইগর বৈমানিক
          ইগর বৈমানিক জুন 2, 2019 11:49
          -5
          উদ্ধৃতি: রিপাবলিকান
          скрытая зависть

          Вы уверены? Что вы!!! чем больше дерьма в качестве боевой техники будет у (пока что) вероятного противника, тем нам отрадней! Жаль, только, что ограничились серией в 4500 штук. Больше надо, БОЛЬШЕ! И обязать ВЕСЬ БЛОК НАТО иметь в качестве истребителей ТОЛЬКО Фу-35! Тогда нам, возможно, не понадобится УСКОРЯТЬ программу перевооружения
      2. পর্যবেক্ষক2014
        পর্যবেক্ষক2014 জুন 1, 2019 16:12
        +2
        উদ্ধৃতি: আরন জাভি
        উদ্ধৃতি: Observer2014
        Ф-35 лучше Ф16? চমত্কার

        আপনি কি সন্দেহ করেন?

        Я ,вообще ни в чём не сомневаюсь.Я просто наблюдаю হাস্যময় Товарищу Арону Заави hi Просто с чего то нужно эту новость обсуждать..А считать чужие деньги это не красиво.Значит начать нужно из далека.
        А вот что такого ф35 может делать лучше ф 16 чтобы за него такие гроши отдавать? Настолько невидимый? Или пассивные сенсоры ф35 настолько хороши что их нельзя поставить на ф16? Это же хрустальное ввс будет.Цена вопроса слишком высока даже для Норвегии.Потеря даже одного ф35 слишком дорого стоит.Хотя вопрос что есть дорого и что дёшево скорее философский.
        Что хорошего в этом самолёте на ваш взгляд чтобы он стоил по простому говоря этих денег?Сами понимаете что ерунду в виде дешёвое хорошим не бывает не принимается.
      3. ইগর বৈমানিক
        ইগর বৈমানিক জুন 2, 2019 11:36
        -5
        উদ্ধৃতি: আরন জাভি
        আপনি কি সন্দেহ করেন?

        а вы нет? .. истребитель-бомбардировщик пятого поколения F-35 подверг разгромной критике в своём ежегодном докладе директор управления по эксплуатационным испытаниям и проверкам Министерства обороны США Майкл Гилмор. (ну, да, это не новость -несколько устарела информация, но актуальной быть не перестала). Да и вести от Buisness Insaider заставляют посомневаться в вашей правоте. Ведь, судя по бесконечному и несокращающемуся перечню проблем сей ТОВАРНЫЙ продукт создавался не инженерами-конструкторами, а манагерами-маркетологами, и не для ведения боёв, (и не дай, Боже, воздушных!), а для впаривания (за денежку малую) подчинённым странам-лимитрофам. Удивительно , что сие г...вообще летать научили (могли бы и не заморачиваться!), Хотя, американцы сами признались, что благодаря "высоким технологиям" могут заставить летать любой кирпич, на что из КБ Сухого ответили, что этому предпочитают делать САМОЛЁТЫ. Так что, скорее, ВАМ стоит сомневаться - ЧТО вам подсунули под видом конфетки...
    2. machinistvl
      machinistvl জুন 1, 2019 16:12
      -1
      А Норвежцев предупредили, что фу -35 любят в море нырять?
      1. Vol4ara
        Vol4ara জুন 1, 2019 16:26
        +15
        machinistvl থেকে উদ্ধৃতি
        А Норвежцев предупредили, что фу -35 любят в море нырять?

        Я думаю они в курсе, и про любовь миг-29К к коралам тоже, и про сухой но уже мокрый док тоже
        1. Vikont
          Vikont জুন 1, 2019 17:05
          +2
          А они в курсе что свой фрегат недавно потопили на учениях?
  3. kjhg
    kjhg জুন 1, 2019 16:04
    +15
    4500 самолетов! На каждый наш истребитель будет приходится по несколько эскадрилий F-35? Полученная от продажи гигантская выручка позволит вложить огромную сумму на разработку перспективных технологий.
    1. ধূসর ভাই
      ধূসর ভাই জুন 1, 2019 16:25
      -12
      kjhg থেকে উদ্ধৃতি
      4500টি বিমান

      Странно что на этом количестве производство этого неимеющегоаналоговвмире прекрасного самолёта прекращается. Подозреваю что данное ограничение обусловлено коррупционной составляющей в рамках, доступных подконтрольным правительствам бюджетов.
      1. kjhg
        kjhg জুন 1, 2019 16:53
        +15
        উদ্ধৃতি: ধূসর ভাই
        Странно что на этом количестве производство этого неимеющегоаналоговвмире прекрасного самолёта прекращается

        Назовите хотя бы один современный боевой самолет, который выпущен в большем количестве.
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          1. ধূসর ভাই
            ধূসর ভাই জুন 1, 2019 17:11
            -1
            Vol4ara থেকে উদ্ধৃতি
            в пакетах из пятёрочки

            У вас нет "Пятёрочки". Бгг.
          2. kjhg
            kjhg জুন 1, 2019 17:40
            +4
            Vol4ara থেকে উদ্ধৃতি
            Вот только странно, у нас у полковников по 12 лярдов в пакетах из пятёрочки разбросанных по квартире почему то находят, а промышленность в жопе

            Для того, чтобы у кого то прибыло, где то должно убыть.
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          1. kjhg
            kjhg জুন 1, 2019 17:43
            +11
            উদ্ধৃতি: ধূসর ভাই
            почему же запланированное количество этих прекрасных машин конечно?
            Неужели американские технологии так совершенны что их ресурс бесконечен?

            Давненько я не читал такой чуши
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              1. kjhg
                kjhg জুন 1, 2019 17:51
                +10
                উদ্ধৃতি: ধূসর ভাই

                В чём не ясен смысл вопроса?

                Отнюдь, даже очень понятен ваш вопрос. Отвечу Вам своим вопросом. Почему отечественный автозавод ВАЗ перешел на выпуск новых моделей Веста и Калина, если старая добрая "десятка" была сверх популярна среди автолюбителей?
                1. ধূসর ভাই
                  ধূসর ভাই জুন 1, 2019 18:52
                  -3
                  kjhg থেকে উদ্ধৃতি
                  . Отвечу Вам своим вопросом.

                  О, таки ви из наших?
                  А при чём здесь ВАЗ?
                  Они же не анонсировали количество выпускаемых автомобилей, а выпускали их до талого - потому что они офигенные по соотношению цена/качество, вместо десятки сейчас "Гранта" кстати - то же самое по факту, ей даже ресталинг сделали.
                  А кто "Жигули" классику сейчас начнёт выпускать - тот вообще озолотится.
                  Ограниченные партии только всякие мазерати и феррари выпускают, чтобы богатенькие буратины эксклюзивом мерялись, а небогатенькие в долги влезали и с них последние портки можно было бы снять через суд.
                  А тут тоже ограниченная партия для тех же целей, только не для индивидуумов, а для территориальных образований.
              2. rayruav
                rayruav জুন 1, 2019 19:22
                +2
                все конечно в этом мире втом числе и тот пивас за которым вы метнулись
                1. ধূসর ভাই
                  ধূসর ভাই জুন 1, 2019 19:30
                  -5
                  rayruav থেকে উদ্ধৃতি
                  все конечно в этом мире втом числе и тот пивас за которым вы метнулись

                  Все там будем. Но это всё рано не ограниченная партия, в отличии от F-35.
        3. ইগর বৈমানিক
          ইগর বৈমানিক জুন 2, 2019 12:07
          -4
          kjhg থেকে উদ্ধৃতি
          современный боевой самолет

          Лексическое сочетание "современный боевой самолёт" и "F-35" относится к оксюморонам, извините! Поправлюсь - к "иногда летающим оксюморонам" - тк. уровень готовности сих "продуктов" (жизнедеятельности) не превышает 15-30 %
    2. iConst
      iConst জুন 1, 2019 21:13
      -1
      kjhg থেকে উদ্ধৃতি
      4500 самолетов! На каждый наш истребитель будет приходится по несколько эскадрилий F-35?

      В общем-то в этом и опасность. Ястребам может показаться, что при таком подавляющем преимуществе они легко выиграют войну, со всеми вытекающими.
      Собственно, успехи тактики блицкрига на европейском театре и подвигли Гитлера начать войну с СССР (на два фронта) не разобравшись до конца с британцами.
      Даже американцы долго терпели, прежде чем объявили войну Германии - пока не стала ясна ситуация с Японией.

      Необходимо действенное противоядие от этой ударной силы, причем достаточно не затратное и эффективное, чтобы снизить эффективность их системы до неприемлемого, а лучше обнулить.
      1. ব্ল্যাকমোকোনা
        ব্ল্যাকমোকোনা জুন 2, 2019 00:11
        0
        США не объявляли войну Германии, это Германия объявила войну США. Учите историю
        1. iConst
          iConst জুন 2, 2019 10:42
          -3
          BlackMokona থেকে উদ্ধৃতি
          ইতিহাস শিখুন

          Гуляйте в песочек. হাসি

          Errare humanum est, пафосный вы наш... হাস্যময়
          1. ব্ল্যাকমোকোনা
            ব্ল্যাকমোকোনা জুন 2, 2019 10:47
            +3
            Не знаете историю и ещё и грубите
            11 সালের 1941 ডিসেম্বর জার্মানি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করে।
  4. রিপাবলিকান
    রিপাবলিকান জুন 1, 2019 16:07
    +4
    А я все жду, когда же уже вымрут ненавистники программы JSF. Или это все таки дело в зависти ребята?))
    1. পর্যবেক্ষক2014
      পর্যবেক্ষক2014 জুন 1, 2019 16:26
      -10
      উদ্ধৃতি: রিপাবলিকান
      А я все жду, когда же уже вымрут ненавистники программы JSF. Или это все таки дело в зависти ребята?))

      Послушайте меня на секундочку сюда Давид.Ваши резкие высказывания по поводу зависти выдают в вас явно поспешного человека.Вы слишком быстро делаете выводы.Чтобы понять чему завидовать нужно немного разобраться чему завидовать.А чему завидовать.И поскольку предмет зависти явно непонятен.Как предмет зависти.То ещё не понятно чему завидовать.То что этот самолёт есть в арсенале страны.Или то что его нет в арсенале страны.
      1. রিপাবলিকান
        রিপাবলিকান জুন 1, 2019 17:37
        +4
        Сергей раз вы считайте программу JSF бесполезной ввиду того что, F-35 ничем не лучше F-16 то мы можем провести аналогию с тем же F-16. Я даже не буду вспоминать аварийность F-16 и F-35 когда и тех и других было 400 штук произведено. Это не имеет значения, поскольку вам это неинтересно. Поэтому я предлагаю понаблюдать! Что скажите? Вам же нравиться наблюдать. Вот и посмотрим что будет с программой JSF, допустим во второй половине 2020 года. Ждать придется не долго. Вот там и поговорим. Мне просто очень хочется, сравнить количество Су-35,Су-57 и МиГ-35 c одним только F-35. Это будет интересно... . Я просто уже говорил с людьми, которые считали американскую военную технику хламом до 91 года, а затем они почему-то резко измени свое мнение после "Буры в пустыне". Какой невероятный парадокс не так ли?)))
        1. সেটসেট
          সেটসেট জুন 1, 2019 22:47
          -4
          Количество Ф-35 будет с лихвой компесироваться современной сетецентрической системой ПВО и ПРО России... Ф-35 легко обнаруживается современными комплексами ПВО и уничтожается, даже не долетев до рубежа пуска своих ракет воздух - воздух...и при этом легко уничтожаются самолёты ДРЛОиУ типа Е-3 "Сентри". Можете подсчитать. Новые зенитные ракеты 40Н6 остудят головы "безголовых"!
          1. zlinn
            zlinn জুন 2, 2019 09:05
            +2
            Мне очень интересно, а от куда вам это все известно? что и как легко обнаруживается и легко уничтожается?и существует ли в реале все то о чем вы говорите?
    2. _উজিন_
      _উজিন_ জুন 1, 2019 18:36
      +5
      А я все жду, когда же уже вымрут ненавистники программы JSF. Или это все таки дело в зависти ребята?))

      Не только и не столько. В основном пропаганда работает на всю катушку и довольно много людей на неё ведётся. А те, кто всю информацию черпает с первого канала, звезды, рен тв и тд, они вообще не понимают о чем вы тут пишете, для них то, что Ф-35 полное фуфло это очевидная истина и спорить с ними совершенно бесполезно
      1. সেটসেট
        সেটসেট জুন 5, 2019 03:41
        -2
        _Ugene_ , сказочник, слабо технически обосновать свой позыв про малозаметность Ф-35?
        1. _উজিন_
          _উজিন_ জুন 5, 2019 15:24
          0
          я что-то написал про малозаметность? процитируйте если не сложно
  5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  6. knn54
    knn54 জুন 1, 2019 16:12
    +5
    В Арктике становится все"жарче"...
  7. NF68
    NF68 জুন 1, 2019 16:18
    +2
    Теперь норвежцы будут смахивать каждую пылинку с этих Ф-35.
    1. পর্যবেক্ষক2014
      পর্যবেক্ষক2014 জুন 1, 2019 16:45
      0
      উদ্ধৃতি: NF68
      Теперь норвежцы будут смахивать каждую пылинку с этих Ф-35.

      Снежинку.
      1. NF68
        NF68 জুন 1, 2019 16:48
        -1
        উদ্ধৃতি: Observer2014
        উদ্ধৃতি: NF68
        Теперь норвежцы будут смахивать каждую пылинку с этих Ф-35.

        Снежинку.


        Это зимой. А в другое время пыль. Или грязь.
    2. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ জুন 1, 2019 20:18
      +3
      Теперь норвежцы будут смахивать каждую пылинку с этих Ф-35."////
      -----
      Они проводили интенсивные учения.
      Учебные воздушные бои между Ф-35 и Ф-16.
      В Норвегии Ф-35, как и у нас, идет на замену Ф-16.
      Но, отличие от Израиля, норвежцам Ф-35 интересен как
      истребитель, а не как ударник. В форумах ВВС немало комментариев
      норвежских летчиков. Их сравнения однозначно в пользу Ф-35.
      1. NF68
        NF68 জুন 2, 2019 14:23
        0
        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
        Теперь норвежцы будут смахивать каждую пылинку с этих Ф-35."////
        -----
        Они проводили интенсивные учения.
        Учебные воздушные бои между Ф-35 и Ф-16.
        В Норвегии Ф-35, как и у нас, идет на замену Ф-16.
        Но, отличие от Израиля, норвежцам Ф-35 интересен как
        истребитель, а не как ударник. В форумах ВВС немало комментариев
        норвежских летчиков. Их сравнения однозначно в пользу Ф-35.


        Я согласен с тем что самолёты 5-го поколения Ф-35 эффективнее Ф-16. Однако очень высокая стоимость Ф-35 не позволит в полной мере заменить Ф-16. Если уж американцы, имеющие на вооружении много Ф-22 и Ф-35, вынуждены производить Ф-15 Х, то это говорит о многом.
        1. ভয়াকা উহ
          ভয়াকা উহ জুন 2, 2019 14:44
          +2
          1) 85 млн долларов за штуку F-35A - дорого, но не очень. Тайфуны и Рафали дороже.
          2) Ф-16 заменят все. Недаром, завод предлагают перенести в Индию
          3) F-15X пропихнул министр обороны - человек, пришедший из Боинга. Командование ВВС было против - просило только F-35A, по 100 самолетов в год.
          Но, может, F-15X и пригодится со своими 22 ракетами ВВ - как дальнобойная малоподвижная "стрелялка".
          1. NF68
            NF68 জুন 2, 2019 15:29
            -1
            থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
            1) 85 млн долларов за штуку F-35A - дорого, но не очень. Тайфуны и Рафали дороже.
            2) Ф-16 заменят все. Недаром, завод предлагают перенести в Индию


            Вопрос в том когда заменят все Ф-16. Норвегия хотя и не бедная страна, но это достаточно малая страна и эта страна всё же ограничена в средствах выделяемых на оборонку. Вряд ли количество закупаемых Норвегией Ф-35 будет таким же, как количество приобретённых ранее Ф-16.

            3) F-15X пропихнул министр обороны - человек, пришедший из Боинга. Командование ВВС было против - просило только F-35A, по 100 самолетов в год.
            Но, может, F-15X и пригодится со своими 22 ракетами ВВ - как дальнобойная малоподвижная "стрелялка".


            Министр обороны США не всемогущ. Его много кто контролирует вкючая и въедливых американских парламентариев. Для того чтобы добиться производства Ф-15Х, министр обороны должен был привести достаточно веские основания и, судя по всему, эти основания были действительно вескими..
            1. ভয়াকা উহ
              ভয়াকা উহ জুন 2, 2019 15:36
              +1
              "эти основания были действительно вескими.."////
              ----
              Да были. Но не технически военные, а скорее законодательно-формальными.
              У них записано: число боевых эскадрилий не должно быть меньше "икс" (не помню, сколько).
              А из-за недопоставок Ф-35, это число через несколько лет могло упасть ниже "икс". Вот и добавили Ф-15. Но от этого пострадал (сократился) закупочный план по Ф-35 на два ближайших года.

              -----
              "и эта страна всё же ограничена в средствах выделяемых на оборонку"////
              ----
              Норвегия почти не тратит на сухопутные силы. Почти все - на ВВС. И эти Ф-35 у них считаются "стратегической покупкой".
              ( вроде как, МБР в России).
              1. NF68
                NF68 জুন 4, 2019 16:49
                0
                থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
                "эти основания были действительно вескими.."////
                ----
                Да были. Но не технически военные, а скорее законодательно-формальными.
                У них записано: число боевых эскадрилий не должно быть меньше "икс" (не помню, сколько).


                -----
                "и эта страна всё же ограничена в средствах выделяемых на оборонку"////
                ----
                Норвегия почти не тратит на сухопутные силы. Почти все - на ВВС. И эти Ф-35 у них считаются "стратегической покупкой".
                ( вроде как, МБР в России).


                Норвежцам, и не только им, мало просто закупить Ф-35. Эти Ф-35 еще необходимо содержать в исправном состоянии, а это тоже дорогое удовольствие.

                А из-за недопоставок Ф-35, это число через несколько лет могло упасть ниже "икс". Вот и добавили Ф-15. Но от этого пострадал (сократился) закупочный план по Ф-35 на два ближайших года.


                Те даже для США с их постоянно работающим печатным станком имеет смысл производить вместо более дорогих Ф-35 хорошо освоенные в войсках Ф-15 и выпускать их в виде более совершенной чем ранее модификации.
                1. ভয়াকা উহ
                  ভয়াকা উহ জুন 4, 2019 17:08
                  0
                  "хорошо освоенные в войсках Ф-15 "////
                  ----
                  У американцев с ВВС, как и у нас, принцип: "устарело - сменяй, не раздумывая".
                  Надежные, освоенные, но устаревшие самолеты не раз приводили к разгрому ВВС разных стран.
                  Ф-35 действительно труднее технически и дороже содержать, чем предыдущее поколение. Но и отдача от него гораздо выше.
                  1. NF68
                    NF68 জুন 5, 2019 15:11
                    0
                    থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
                    "хорошо освоенные в войсках Ф-15 "////
                    ----
                    У американцев с ВВС, как и у нас, принцип: "устарело - сменяй, не раздумывая".
                    Надежные, освоенные, но устаревшие самолеты не раз приводили к разгрому ВВС разных стран.
                    Ф-35 действительно труднее технически и дороже содержать, чем предыдущее поколение. Но и отдача от него гораздо выше.


                    Даже для американцев замены всех самолётов 4-го поколения на Ф-22 и Ф-35 не на столько проста из за цены Ф-35 и Ф-22. Для нанесения ударов по наземным целям вполне можно использовать и последние модицикации Ф-15. У всех стран-потенциальных противниковв США положение с самолётами 5-го поколения пока, мягко говоря, на много хуже чем у США и некоторых их ближайших союзников. Те. даже продолжая строить одновременно с самолётами 5-го поколения новые варианты самолётов 4-го поколения, США и их ближайшие союзники из наиболее развитых стран мира всё равно заметно опережают любого своего потенциального противника или даже сразу несколько потенциальных противников в части авиации.. К тому же на новых модификациях Ф-15 можно использовать последние наработки, которые позволяют сократить разрыв между ранними самолётами 4-го поколения и Ф-35 и Ф-22. Новая напичканная очень дорогой электроникой техника почти всегда требует долгой доводки и сопряжена с большим количеством доработок в следствии чего боеготовность новой техники относительно не высока. По этому пути идут почти все страны мира.
                    1. ভয়াকা উহ
                      ভয়াকা উহ জুন 5, 2019 15:31
                      -1
                      Есть резон, в том, что Вы написали.
                      Я приведу в качестве аргументов ситуацию с ВВС в Израиле.
                      У нас давно решили, что страна может себе позволить содержать одновременно не более двух типов боевых самолетов.
                      3-поколение: Кфир и Фантом.
                      4-поколение: Ф-16 и Ф-15
                      4-5 поколение: Ф-35 и Ф-15 (ему пока нет замены в 5-м)
                      Преимущества содержания всего 2-х типов:
                      1) все летчики обязаны знать и тот и другой одинаково. Отсюда: всегда есть несколько сменных экипажей.
                      2) все техники обязаны знать и тот и другой одинаково. Те же преимущества.
                      3) количество типов запчастей небольшое. Всегда есть запчасти.
                      বটম লাইন:
                      Все три пункта вместе позволяют держать общую боеготовность самолетов на уровне 70% примерно.
                      Замечу: у американцев с их многими типами самолетов, несмотря на лучшее финансирование, боеготовность ниже.
                      Вот и решите, какой способ подходит России - израильский или американский. Самолеты-то становятся одинаково накрученными электроникой и ПО у всех.
                      1. NF68
                        NF68 জুন 5, 2019 20:27
                        0
                        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
                        Вот и решите, какой способ подходит России - израильский или американский. Самолеты-то становятся одинаково накрученными электроникой и ПО у всех.


                        России пока еще необходимо восстановить всё то, что разрушили после распада СССР. Вряд ли Россия может себе позволить производить сразу 2 типа истребителей 5-го поколения. Не сильно удивлюсь если Россия в дальнейшем будет выпускать Су-57, Су-35 и Миг-35 одновременно. И это сделают в России хотя бы для того, чтобы быстрее заменить устаревшие модификации Миг-29 и Су-30.
  8. ডিকসন
    ডিকসন জুন 1, 2019 16:19
    +7
    Стоит позавидовать таким темпам производства сложнейшей боевой техники .. И таки-да, даже если один -очень невидимый, то такую ораву в воздухе не заметить наверное всё таки сложно..
    1. সেটসেট
      সেটসেট জুন 1, 2019 22:55
      -3
      Dikson, невидимых самолётов не существует в природе, только малозаметные и то, насколько малозаметные...всему есть предел!
  9. মিতব্যয়ী
    মিতব্যয়ী জুন 1, 2019 16:40
    -2
    Лох-кид -в названии компании вся ее сущность и стратегия! Это как же нужно уметь продать самолет бесполезный для ведения боев против более или менее равносильного противника! Тем более, что цена на это авиачучело заоблачная, по сравнению с теми же ф15 последней версии.
    1. নারকোলগ
      নারকোলগ জুন 1, 2019 16:51
      +2
      "Богатырь, купи коня! Богатырский конь!" (с) Цыгане из одного мультика.
    2. zlinn
      zlinn জুন 2, 2019 09:12
      0
      это авиачучело всего лишь на 20% дороже последних ф-15, что не критично, но вот откуда вы почерпнули информацию что ф-35 не способен вести бои не понятно
  10. নারকোলগ
    নারকোলগ জুন 1, 2019 16:49
    -1
    А уж как рады, наверное, норвежские налогоплательщики! В воздух чепчики не бросали при встрече? Не...?
  11. Xscorpion
    Xscorpion জুন 1, 2019 16:50
    -6
    . В компании подчеркивают, что изначально программа была рассчитана на производство 3200 истребителей в трёх модификациях. Позже программа была скорректирована на выпуск 4000 самолетов. Теперь же, судя по спросу на новейшие самолеты, компания намерена выпустить 4500 F-35 всех трех модификаций.

    Слышали это в году так 2010,когда они планировали делать по самолету в день и к 2019 году на вооружении США должно было быть 2000 самолетов.В результате мы имеем на вооружении США чуть больше 200 Фу-35.Зато эффективно продают своим шавкам.Все более менее нормальные страны,у которых есть яйца, отказались от них,в частности Канада и Германия.Дания и Италия ломаются из за цены и не могут определиться с количеством,в который раз уже снижают число закупаемых самолётов.
    1. Steen
      Steen জুন 1, 2019 23:20
      -1
      Более 390 единиц.
      1. Xscorpion
        Xscorpion জুন 3, 2019 06:09
        -2
        Никак не более.
        এয়ারক্রাফট 1,478 যুদ্ধ করতে সক্ষম
        BBR 139: 61 B-1B Lancer; 20 B-2A Spirit; 58 B-52H Stratofortress
        FTR 265: 96 F-15C Eagle; 10 F-15D Eagle; 159 F-22A Raptor
        FGA 903: 211 F-15E স্ট্রাইক ঈগল; 456 F-16C ফাইটিং ফ্যালকন; 114 F-16D ফাইটিং ফ্যালকন; 122 F-35A লাইটনিং II
        Плюс 56 у морпехов и 22 у морской авиации.
        Данные на конец 2018 года.Итого ровно 200.
        1. Steen
          Steen জুন 3, 2019 06:57
          0
          https://www.f35.com/media-kit. Данные на 10.05.2019. Всего выпущено более 390 едениц.
          1. Xscorpion
            Xscorpion জুন 3, 2019 07:41
            -1
            Во первых ссылка битая.Во вторых выпущено и на вооружении это разные вещи.Я не отрицал,что они активно продают их за рубеж,а себе на вооружение ставить не спешат.Так что из этих 390 штук,около 190 продано.
  12. Bshkaus
    Bshkaus জুন 1, 2019 17:03
    +3
    Даже 12 штук Ф-35 для такой страны, как Норвегия - вполне прилично, 57 в перспективе - еще лучше.
    Во всяком случае, мы теперь обязаны это учитывать и выставлять на этом направлении как минимум Су-35, чо бы иметь гарантию овладения господства в воздухе.
    Само по себе это не проблема, но Су-35 все равно еще не настолько много, что бы ими распыляться да и Су-57 закупаются не в том количестве, что бы спать спокойно, на всю Россию этого мало, а пускать против Ф-35 Су-27 в различных вариациях модернизации тоже не самый лучший вариант. Если Су-27, между Ф-15/18 в фаворе. Но как не крути, при всем уважении к Су-27, то Ф-35 уже достойный для него противник, это самолеты объективно разных эпох.
    1. ভাদিম237
      ভাদিম237 জুন 1, 2019 18:33
      -2
      Тут даже Су 30 более чем достаточно будет с ракетами воздух - воздух РВВ СД.
      1. Bshkaus
        Bshkaus জুন 1, 2019 18:43
        +3
        Су 30 более чем достаточно
        или не более, честно скажу - не знаю.
        1. ভাদিম237
          ভাদিম237 জুন 1, 2019 18:49
          0
          А ещё есть системы ПВО в том числе и дальнего перехвата, а Су 35 нужны на Дальнем востоке, уж где по России, а там точно боевых самолётов недостаточно.
  13. WIKI
    WIKI জুন 1, 2019 17:45
    +3
    А говорили они не могут отлететь дальше побережья Америки. Врали?
  14. নেকড়ে
    নেকড়ে জুন 1, 2019 19:03
    0
    Откуда начет , вопрос? Может быть од неутралносты Норвегии в ВОВ ? Король Норвегии заявил неутралносты но в тоже самое время он Брите пропустил в Норвешкое море. Гитлер поставыл Квинслинга и решил проблем сколько помню за 2 недели? Норвегии потом в месте с остальной Европы атаковали СССР. Все знаем как это закончили. Ф 35 толко хороши сколько РЛС противника плохи!!! Если будут хороши РЛС они просто будут пленом и хорошим. СУ 35С и хороши наземным РЛС и Славяни летчики и ............... হাসি হাসি হাসি Етого раза не будет войне на Руской земли что бы паразитами не радоваться. চক্ষুর পলক
  15. নাশকতাকারী খুলুয়
    -4
    Успешный самолёт
  16. মস্কোভিট
    মস্কোভিট জুন 1, 2019 21:53
    -1
    Зачем Норвегии такой парк истребителей? Дорогие игрушки, когда не знаешь куда девать деньги? Скандинавское бешенство очень заразно. Шведы с нами воевать собрались, теперь любители сёмги.
  17. কারাউল ১৪
    কারাউল ১৪ জুন 1, 2019 22:18
    +3
    F-35 это лучший в мире радар и лучшая малозаметность, увидеть врага и выпустит ракету раньше чем тебя заметят, на это делается ставка сегодня, остальное на так важно, ведь всеракурсным сверхманевренным ракетам наплевать на всякие там петли нестеровых и колокола. Да и 4000 самолетов, шутка ли? Кто сможет противостоять такой армаде.
    1. সেটসেট
      সেটসেট জুন 1, 2019 23:05
      -6
      Karaul14, не надо предполагать, если не знаете. БРЛС Н035 "Эрбис" Су-35 обнаружит Ф-35 на расстоянии Д=225 км и далее он будет уничтожен до рубежа применения своих ракет воздух-воздух AIM-120 Д=180 км. Остальное - сказки фирмы Локхид-Мартин. Всё может решить только воздушный бой... К стати малозаметность Ф-22 лучше, и данный расчёт сделан для него, а значит будет верен с большой вероятностью для Ф-35!
      1. কারাউল ১৪
        কারাউল ১৪ জুন 2, 2019 02:01
        +2
        Может быть Ирбис, а не Эрбис, вот её характеристики: "Дальность обнаружения целей: с ЭПР 0,01 м² на встречных ракурсах 100 км", но ЭПР F-35 0.005 м². На каком расстоянии f-35 будет замечен сказать сложно, но наверняка Су-35(который не малозаметный) с ЭПР около 1 м² будет замечен гораздо раньше, я не нашел характеристик радара f-35, но у f-22 дальность обнаружения цели с ЭПР=1 м2: 201-241 км, на F-35 скорее всего стоит улучшенная версия с более высокими характерстиками. И что вы имеем в итоге, F-35 заметит Су-35 с расстояния около 200км, зато Су-35 заметит F-35 только на расстоянии меньшем чем 100 км. Малозаметность очень нужна, её пытаются применить на Су-57, но по малозаметности американцы сейчас впереди планеты всей, да и по радарам и электронике тоже кстати.
        1. ভুল
          ভুল জুন 2, 2019 09:09
          +2
          Karaul14 থেকে উদ্ধৃতি
          но ЭПР F-35 0.005 м²
          Никак вы меня уморить решили, не иначе. Вот просто так - 0.005 м² и всё! Категоричненько... Чем определяли? Лично али как? Вообще-то вопрос мой из разряда риторических. Можете не отвечать. Истинную ЭПР ни одной боевой машины вам не раскроет ни один умник из числа причастных к созданию оной, даже и не надейтесь на такую глупость. А свои хотелки лучше всего не выпячивать, дабы не потешить многоуважаемую публику. Ну если только вы не штатный клоун, конечно. হাসি
          1. কারাউল ১৪
            কারাউল ১৪ জুন 3, 2019 07:46
            -1
            Локхид мартин заявляли что ЭПР F-35 точно не больше указанной величины. А в целом я все правильно написал. Или вы реально думаете, что переделанный привет из прошлого, Су-27, именуемый сейчас Су-35, с пассивной ФАР, имеет какие-то шансы против F-35? - Он ему не конкурент, причем ни на рынке, ни в бою. Кстати, на базе F-15 создавался самолет с УВТ, сверхманевренный, но опыты показали что в бою эти фигуры пилотажа не имеют особой ценности, а вот возможность заметить врага раньше и остаться для него невидимым - имеет.
            1. ভুল
              ভুল জুন 3, 2019 09:13
              0
              Вы можете и дальше верить рекламщикам Lockheed Martin Corporation, это ваше право. Мне же гораздо приятнее верить рекламе Научно-исследовательского института приборостроения имени В. В. Тихомирова (НИИП) и АО "Государственный Рязанский приборный завод" (ГРПЗ), т.е. разработчику и производителю Н035 "Ирбис", устанавливаемой в настоящее время на Су-35. Предлагаю вашему вниманию рекламный ролик экспортного варианта "Ирбиса", так называемого "Ирбис-Э", очевидно с несколько "урезанными" характеристиками.У БРЛС с АФАР же по отношению к БРЛС с ПФАР есть как плюсы, так и минусы. Почитайте об этом хотя бы в Вики. Что касательно "переделанного привета из прошлого", то статическая неустойчивость সু 35 увеличена по отношению к таковой у Су-27 চার বার!!! Это говорит только о том, что сверхманёвренность в бою - это не пустой звук, а самая что ни на есть насущная необходимость. В вертлявую птичку угодить гораздо сложнее, а сама она при этом гораздо быстрее противника способна выйти на линию атаки. Имеется очень хорошая статья по данному вопросу, почитайте - https://army-news.ru/2014/04/pochemu-su-27-prevosxodit-f-15-saga-o-pokoleniyax/ А кто там "заметит врага раньше" может показать только реальный бой и более ничего.
              P.S. Не забывайте о имеющейся на Су-35 очень хорошей ОЛС-35, более продвинутой чем EOTS, установленной на F-35 (https://politros.com/27898-pricel-budushhego-su-35-osnastili-ols-35-analogov-kotoromu-net-v-mire).
              1. কারাউল ১৪
                কারাউল ১৪ জুন 5, 2019 02:29
                0
                У американцев есть выбор, у них была экспериментальная модификация F-15 с УВТ, сверхманевренная, с большой дальностью, скоростью и тяговооруженностью, но почему сейчас ставка сделана на более дорогой F-35 с более худшими характеристиками? - Потому что опыт им показал, что малозаметность и радар сегодня решают и ради малозаметности даже жертвуют определенными характеристиками. России же выбирать толком не из чего, освоили только советские модификации, поэтому и хвалят то что есть. Кстати, Су-57 пытаются запилить с малозаметностю, то есть закосить под американцев, при этом говорят что малозаметность не нужна, абсурд.
                1. ভুল
                  ভুল জুন 5, 2019 06:48
                  +1
                  Давайте по порядку. УВТ первыми стали заниматься британцы ещё в 1957 году. После этого этой фичей заинтересовались в США, СССР и т.д. Это всё потому, что вещь-то, в смысле - идея, получилась очень хорошая, крайне полезная в хозяйстве. Начав с мысли о возможности вертикального взлёта самолёта, конструкторы перешли к мысли об управлении полётом вообще при помощи отклонения тем или иным образом реактивной струи, что само по себе смело можно позиционировать как революцию в реактивной авиации. Последние, кстати британские же, шаги в развитии этой идеи привели к пониманию возможности управления полётом вообще без механизации крыла. Подача части реактивной струи через комплекс отверстий в крыле есть не что иное, как развитие идеи УВТ. Да, американцы впоследствии сосредоточились на малозаметности. Всё верно, низкая ЭПР для боевого самолёта совсем не лишняя штука. Но даже при этом на F-22 всё же имеется функция отклонения вектора тяги двигателей. Правда, в угоду той же малозаметности, там применены плоские сопла и поэтому реактивная струя может отклоняться только в вертикальной плоскости, но даже при этом полного отказа-то от идеи УВТ не случилось.
                  Никто и не говорит, что низкая ЭПР - вещь бестолковая. И Су-57 не "закошен под американцев", а запилен под малозаметность. হাসি Одно другому не мешает. Возможно быть и хорошо летающим и малозаметным одновременно. Просто не нужно позиционировать F-35 как предел конструкторских мечтаний самолётостроителей. Самолётик, на мой взгляд, получился так себе, не особо выдающийся.
                  Как-то раз Туполеву показали модель самолета. «Нет, не полетит», — оценил он внешний вид. — «Почему?» — «Модель некрасивая. Некрасивые самолеты не летают».
                  Но может быть он только мне кажется некрасивым? Время покажет. Во всяком случае я не вижу никаких причин для себя лично волноваться из-за того, что в армиях недружественных нам государств появится очень много некрасивых самолётов. А Су-57 мне очень нравится. Настолько совершенного планера я до сих пор ещё не видывал. Даже в NATO он получил кодовое обозначение "Frazor", что значит Fighter - истребитель и ক্ষুর - бритва. Это вероятно от того, что в боковой проекции он выглядит очень плоским, что явно придаёт ему малозаметности. হাসি Удивительная машина.
                  1. কারাউল ১৪
                    কারাউল ১৪ জুন 6, 2019 02:31
                    0
                    Можно зафигачить реактивные струи в самолет и тогда летчика сплюснет насмерть при развороте самолета, при этом это не поможет уйти ему от еще более маневренной ракеты воздух-воздух, если бы функция была бы так нужна, они бы её безусловно добавили бы, вот и все. F-35 это ведь рабочая лошадка и несмотря на технологичность, в 19м году полная стоимость одного F-35A 83 млн долларов, что по меркам США вообще даром + один двигатель вместо двух, топлива он жрет меньше и кстати двигатель F-35 самый мощный в истории истребительной авиации, при этом уже ведется разработка на 25% более мощного и более экономичного двигателя, по всей видимости его будут ставить на F-35 Block 2, или как там они любят назвать.
            2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. সেটসেট
          সেটসেট জুন 4, 2019 21:50
          -1
          Karaul14, детские рекламные сказки Локхид -Мартин оставьте себе, - ЭОП (ЭПР) Ф-22 равна 0,3-0,5 кв.м. ЭОП (ЭПР) Ф-35 ещё больше, малозаметность хуже... Параметры БРЛС Н035 "Ирбис" -обнаружение целей с ЭПР 3 м² на встречных ракурсах 400 км, а теперь подсчитайте дальность обнаружения целей с ЭПР (ЭОП) равной 0,3 кв.м, которая равна Д=225 км. Научитесь считать, а не писать ложные рекламные сказки с сайтов - минимальное значение с идеального направления, а не среднее реальное значение... Поэтому Су-35С обнаружит раньше Ф-35 и уничтожит!
          1. কারাউল ১৪
            কারাউল ১৪ জুন 5, 2019 01:51
            0
            Ирбис? Вот характеристики Дальность обнаружения целей:
            с ЭПР 0,01 м² на встречных ракурсах 100 км;
            с ЭПР 0,1 м² на встречных ракурсах 160 км;
            1 কিলোমিটারের বিপরীত কোণে 270 m² এর RCS সহ;[4]
            с ЭПР 3 м² на встречных ракурсах 350—400 км, на догонных до 150 км.
            А эпр F-35 меньше чем 0.005 м2
            И почему я должен верить в ваши рекламные сказки, а не в их рекламные сказки?)) Я конечно не доверию полностью никому, но на мой взгляд американские технологии более продвинутые.
            1. সেটসেট
              সেটসেট জুন 5, 2019 03:27
              -1
              Karaul14! Не пишите сознательную ложь про БРЛС Н035 "Ирбис" с западной Википедии -сайт не внушает совершенно доверия , дальность обнаружения цели с ЭОП=3 кв. м составляет 400 км, а не 350 км... И подсчитайте на каком расстоянии будет обнаружен Ф-35 с ЭОП=0,3 кв. метра. Слабо? Для начала подсчитайте. Не может быть средняя ЭОП Ф-22 равна 0,0001 кв. м или 1 кв. см (ЭОП шершня) - это бред, так и средняя ЭОП Ф-35 равна 0,005 кв. м или 50 кв. см(ЭОП вороны) - бред. Учите матчасть. Мне совершенно всё равно, кому и чему вы верите, согласно своих незнаний... Для тех, кто не умеет считать: параметры БРЛС Н035 "Ирбис"
              ЭОП=3 кв. м - дальность обнаружения Д=400 км в свободном пространстве;
              ЭОП=1 кв. м - Д=303,951 км в свободном пространстве;
              ЭОП=0,3 кв. м -Д=224,972 км в свободном пространстве.
              Когда пытаетесь что-то сравнивать, не забудьте про БРЛС с АФАР Н036 "Белка" Су-57, которая не уступает AN/APG-81 Ф-35, а превосходит по параметрам...
              1. সেটসেট
                সেটসেট জুন 5, 2019 03:46
                -1
                БРЛС с АФАР Н036 "Белка" Су-57 обнаружит Ф-35 на расстоянии Д=296,3 км в свободном пространстве и далее он будет также уничтожен. Однако исход гипотетического противостояния может решить только реальный воздушный бой...
                1. কারাউল ১৪
                  কারাউল ১৪ জুন 6, 2019 02:14
                  0
                  "Не верить тем источникам, а верить другим", а почему этим, а не тем? Спор бесполезен. Объективно американцы в электронике далеко впереди, поэтому по моему мнению радары у них лучше + малозаметность. Просто напомню что учебные бои F-35 с другими НАТОвскими и американскими самолетами 4-го поколения(4++++++++++++++++ как вы любите) заканчивались тем что летчики даже не понимали откуда их условно сбили, то есть F-35 сбивал их еще даже будучи не обнаруженным, скорее всего та же участь ждет и Су-35. С Су-57 поинтереснее, тут и новый радар с АФАР и какая-то попытка сделать его малозаметным, но пусть их будет хотя бы 50штук и можно будет что-то говорить, потому что недавно передали заказчику уже 400-й F-35.
                  1. সেটসেট
                    সেটসেট জুন 6, 2019 15:58
                    -2
                    Karaul14, снова детский лепет? В СВЧ электронике, ПФАР, АФАР - Россия не уступает США...Учите матчасть, стратег. И не надо сказки рассказывать специалисту в этой области - оставьте их лучше себе. Ф-35 с российскими самолётами Су-35(4++), Су-57 в учебных боях не участвовал. И не надо предполагать про то, чего не знаете! Кроме, выше сказанного, страх США и стран НАТО перед зенитными комплексами С-300, С-400, С-500 - говорит о большом техническом отставании от России в области разработки различных РЛС и зенитных комплексов, в том числе и самолётного: БРЛО, БРО, РЭБ.
                    1. সেটসেট
                      সেটসেট জুন 6, 2019 16:19
                      -2
                      Karaul14, дальность обнаружения последних российских БРЛС почти в 2 раза превосходит дальность обнаружения последних БРЛС США, а это уже говорит о большом отставании США, стран НАТО и Израиля в этой области от России. Факт налицо. Остальное - неправдивая реклама в Интернете!
                      1. সেটসেট
                        সেটসেট জুন 6, 2019 16:35
                        -2
                        Karaul14, самолёт США Ф-35 не относится к самолётам 5-го поколения - не может летать на крейсерской сверхзвуковой скорости сколь угодно долго. Плохая манёвренность - коэффициент тягоговооружённости 0,8, и прочие недостатки...
                      2. কারাউল ১৪
                        কারাউল ১৪ জুন 7, 2019 04:11
                        0
                        Современные радары и электронные системы самолетов уже зашли дальше чем просто СВЧ, кроме этого самолет обладает разнообразными системами, а информация обрабатывается сверхмощными процессорами. На этом сайте есть статья о радаре F-35 и почему он лучший на сегодняшний день:
                        https://topwar.ru/63227-nobelevskaya-premiya-za-radar-dlya-f-35.html
                        Что касается характеристик, F-35 может развивать сверхзвук без форсажа, это заявлено разработчиками, его двигатель является самым мощным в истории истребительной авиации, проблема в том что он один, отсюда и потери характеристик, но уже на 2020 год намечено тестирование нового двигателя для F-35, который будет иметь на 25% большую тягу и примерно настолько же более экономичным, так что в ближайшем будущем уже говорить о его низкой тяговооруженности не придется .
                      3. সেটসেট
                        সেটসেট জুন 7, 2019 06:10
                        -2
                        Karaul14, не надоело сознательно ложь с Интернета продолжать писать, в том числе и про двигатель, которого вообще нет и не испытывается. Факт - Ф-35 не может всё время поддерживать крейсерскую сверхзвуковую скорость, значит в настоящее время он не является самолётом 5-го поколения - про коэффициент тяговооружённости равный 0,8 - малую манёвренность, сознательно пишите вскользь.
                        Когда новый двигатель появится, тогда и будет разговор.
                        А про применение двигателей с всеракурсным изменяемым вектором тяги речи совсем нет. Про лучший радиолокатор AN/APG-81 - просто снова ложь. Вы сравнивали его с БРЛС 036 "Белка"? Нет. Дальность обнаружения цели с ЭОП=1 кв.м AN/APG-81 Д=241 км по недостоверной Википедии и у РЛС Н036 "Белка" Д=400 км. Учите матчасть и кушайте свою хуцпу дальше.
                        Не имеет смысла, вести диалоги с евреями, которые пишут сознательно ложь, постоянно выкручиваясь... hi
                      4. কারাউল ১৪
                        কারাউল ১৪ জুন 7, 2019 07:27
                        0
                        Суть дискуссии с вам - то что заявили американцы это все ложь, такой ЭПР быть не может и т.д., то что заявили российские "аналоговнет" - все правда. Смысл спорить?
                        Тем более на бумаге все хорошо, на деле разница будет примерно как у колхозно тюнингованой лады и кадиллака, ладу нельзя модернизировать до бесконечности(это аналогия с Су-35, который по сути модернизация Су-27 из 70х годов), F-35 же новый самолет.
                      5. সেটসেট
                        সেটসেট জুন 7, 2019 13:46
                        -2
                        Karaul14, кушайте дальше свою хуцпу, безграмотный стратег... детский лепет и детские примеры, без ответов на вопросы. Не надо показывать полную свою безграмотность. Ф-35 - это просто слабенький недосамолёт, с плохой аэродинамикой в угоду малозаметности... учите матчасть, стратег... Заметьте, что спорите бездоказательно вы! Не забудьте написать очередной свой ответ, иначе "корова умрёт" или вас "разжалуют" ...
                      6. কারাউল ১৪
                        কারাউল ১৪ জুন 8, 2019 03:41
                        0
                        Согласен, там в США одни дураки сидят, необходимо учёным и военным, участвующим в разработке F-35, передать что самолет у них так себе вышел, им бы матчасть подучить, а тем кто принимал решение о принятии на вооружение - срочно пересмотреть свое решение.
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  18. প্রতিপাত্র
    প্রতিপাত্র জুন 2, 2019 02:18
    -2
    উদ্ধৃতি: Observer2014
    А вот что такого ф35 может делать лучше ф 16 чтобы за него такие гроши отдавать?

    Да как Вам сказать. Сколько поместится у него ракет во внутренние отсеки. Скажем, 4 AIM-120. Это немного. Всего 4х3000 самолётов - это 12000 сбитых в одном вылете целей. Это, несомненно, мало. Очень мало. Поэтому они предлагают засовывать в каждый по 12 ракет CUDA. Это 12х3000=36000 целей. Но и этого, конечно, не достаточно. Может быть, 100-киловаттный лазер с бесконечным числом сбитых противников поможет?
  19. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.