সামরিক পর্যালোচনা

В Роскосмосе прокомментировали ограничения от Пентагона на взаимодействие с РФ

57
В «Роскосмосе» прокомментировали вчерашнее решение американского военного ведомства по поводу запрета с 31 декабря 2022 года взаимодействовать с Россией при осуществлении ракетных космических запусков. Напомним, что в «запретительный список» Пентагона попали такие страны как, например, Китай, Сирия, КНДР и даже Судан.


В Роскосмосе прокомментировали ограничения от Пентагона на взаимодействие с РФ


Представители «Роскосмоса» отмечают, что такое решение американского Минобороны по ограничению взаимодействия в сфере освоения космоса может негативно отразиться на международном сотрудничестве. Также добавлено, что речь может идти о явном проявлении недобросовестной конкуренции.

При этом в российском космическом ведомстве дают понять, что новый американский шаг связан с тем, что Дональд Трамп распорядился создавать Космические войска. По понятным причинам, эти войска не могут опираться, например, на использование при ракетных запусках российских ракетных двигателей.

Напомним, что ранее в США срок действия регламента использования ракетных двигателей российского производства был в очередной раз продлён. К концу 2022 года Пентагон рассчитывает получить возможность осуществления космических запусков (в том числе по выводу военных спутников) исключительно на основе американских комплектующих. Получится ли, вопрос пока открыт.

ব্যবহৃত ফটো:
ফেসবুক/রসকসমস
57 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. চাচা লি
    চাচা লি 31 মে, 2019 06:22
    -8
    запрета с 31 декабря 2022 года
    а после этого срока они
    как, без нас обойдутся ?
    1. মিতব্যয়ী
      মিতব্যয়ী 31 মে, 2019 07:01
      +6
      У них есть Маск, и куча денег в него вложенных, а у нас батутофил Рогозин, так что без нас они стараниями Роскосмоса и обойдутся.
      1. চাচা লি
        চাচা লি 31 মে, 2019 07:04
        0
        А что РД-180 запасли,им больше не нужно ?
        1. মিতব্যয়ী
          মিতব্যয়ী 31 মে, 2019 07:19
          0
          Они им нужны, но на их условиях. То есть почти даром!А мы не желаем их дарить -хотим честно продавать!Потому,и идёт непрерывный политический шантаж России.
        2. জুরকোভস
          জুরকোভস 31 মে, 2019 07:32
          +1
          Да! Последние поставки движков как раз обеспечивают их потребности по 22 год включительно.
        3. লান্নান শি
          লান্নান শি 31 মে, 2019 08:56
          -1
          আঙ্কেল লি থেকে উদ্ধৃতি
          А что РД-180 запасли,им больше не нужно ?

          А по факту он им и не нужен. На 1 запуск матрасников приходится примерно 1/4 РД 180. Это просто идеальный пример жёсткого лоббирования. Присел кто то на тему, крепко присел, и фиг сковырнёшь. Лобби и не более того.
        4. ভাসিলি
          ভাসিলি 31 মে, 2019 09:18
          +8
          আঙ্কেল লি থেকে উদ্ধৃতি
          А что РД-180 запасли,им больше не нужно ?

          На РД-180 летают только Атлас (ULA) и Антарес (Northrop, на РД-181). Фалкон летает на движках "Мерлин" собственной разработки и производтства, и если остановить поставки РД-180 — это будет просто огромным подарком Маску, но никак не повлияет на возможность доступа США в космос.
        5. মিস্টারস্ট্রন
          -3
          РД-180 принадлежит американцам, да он производится у нас, но все права у них, ну примерно как айфон производится в Китае. При желании они могут начать его производство у себя, но не будут, ориентированы на двигатели нового поколения.
          1. ansons
            ansons 31 মে, 2019 13:59
            0
            Разберитесь в вопросе и не порите чушь, вы бы хоть вики почитали что ли. Не могут они его у себя производить, РД-180 это просто модернизация РД-170 который был переделан под нужды амерекосов, заметьте нашими специалистами переделан. Им по сути принадлежит только название РД-180, а из тех-документации присутствует та что нужна для прикручивания двигателей к своим ракетам, документации для производства двигателей у них нет и не будет. У нас используются модернизированные РД-170, под другими обозначениями. То что касается ориентированы на двигатели нового поколения, это тоже бред. Нет не какого нового поколения, двигатели на данных физ принципах достигли своего развития десятилетия назад, сейчас прирост мощности идёт на десятые процента. И по сути венец этого развития как раз таки РД-170 и его модернизации. О двигателях на новых физ принципах, что то пока особо не чего не слышно кроме НИОКР, как с их так и с нашей стороны.
            1. মিস্টারস্ট্রন
              0
              Никакого «российского двигателя РД-180» в природе не существует. Есть двигатель РД-180, созданный в рамках российско-американского сотрудничества, который был разработан в России по заказу США, и который в настоящее время производится американской компанией Pratt & Whitney на российских производственных мощностях.
              В результате Энергомаш «разработал» нужный двигатель на основе РД-170, который получил название РД-180, передал все права и всю документацию на его производство американцам, а те, в соответствии с условиями тендера, разместили производство двигателя в России на заводах Энергомаша, поскольку там уже была вся необходимая технологическая оснастка.
              এটি লক্ষ করা উচিত যে এই চুক্তিটি তখন রাশিয়ান সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের উপর দৃঢ়ভাবে প্রতিক্রিয়া দেখায়, কারণ যখন রাশিয়ার নিজেই রুশ-এম এবং আঙ্গারা ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য একটি "অর্ধেক" ইঞ্জিনের প্রয়োজন ছিল, তখন দেখা গেল যে, চুক্তির শর্তাবলীর অধীনে, এটি নিজের উদ্দেশ্যে RD-180 তৈরি করতে পারেনি, কিন্তু আমেরিকান কোম্পানি Pratt & Whitney থেকে এটি কিনতে হয়েছিল।
              Т.е. как бы изобретатель и производитель Энергомаш и даже часть патентов у него, но производить и продавать может только с разрешения американцев.
              1. ansons
                ansons 31 মে, 2019 16:10
                +3
                Вы чем читаете? РД-180 это модернизация РД-170 не более. Вы пишите ту же галиматью что писали пару лет назад, когда разговор шел о том чтобы отказать амерам в поставках двигателей, что тогда и сейчас глупость. Тех документация на двигатель и тех документация на производство двигателя не одно и тоже, это уже давно заявлялось; что первое у амеров есть, а вот второго нет. Для примера грубо говоря. как выглядит деталь они знают, но каким методом она сделана и из какого сплава нет. Так что естественно они не будут делать такой двигатель так как легче будет разработать новый. И да мы РД-180 воспользоваться не можем но он и не нужен по сути, так как есть РД-170. Ну а то что какой то не умеет читать контракты и хотел к своему проекту присовокупить подходящий РД-180, а не модернизировать для этого РД-170. Тут и говорить не о чем дураков везде хватает.
                1. মিস্টারস্ট্রন
                  0
                  Ты сам то прочитал, что написал?
                2. স্খলিত
                  স্খলিত 31 মে, 2019 20:55
                  -2
                  আনসন থেকে উদ্ধৃতি
                  И да мы РД-180 воспользоваться не можем но он и не нужен по сути


                  РД-180 будет устанавливаться на ЦБ второй ступени "Енисея".
                  1. ansons
                    ansons জুন 4, 2019 20:05
                    -1
                    "Первый вариант «Енисея» должен будет отправиться в космос в 2027 или 2028 году. Это будет носитель грузоподъемностью до 90 тонн, оснащенный двигателями РД171М (1 ступени), РД0124М (2 ступени) и новым разгонным блоком ДМ." Это при условии что нечего не изменится до 27 г.
                    1. স্খলিত
                      স্খলিত জুন 4, 2019 23:03
                      -1
                      আনসন থেকে উদ্ধৃতি
                      "Первый вариант «Енисея» должен будет отправиться в космос в 2027 или 2028 году. Это будет носитель грузоподъемностью до 90 тонн, оснащенный двигателями РД171М (1 ступени), РД0124М (2 ступени) и новым разгонным блоком ДМ." Это при условии что нечего не изменится до 27 г.


                      РН "Енисей" - первая ступень 6хРД-171МС, вторая РД-180, третья - КВСТК (2хРД-0146), РБ "ДМ-03", ПТК НП или спутник. Масса ПН на НОО - ~100 тонн, ГСО - 26 тонн, ОИСЛ - 27 тонн.
                      1. ansons
                        ansons জুন 4, 2019 23:52
                        0
                        На данный момент проект ракеты ещё разрабатывается и ваше; ~РД-180 будет устанавливаться на ЦБ второй ступени "Енисея"~, ровным счётом не чего не значит, до утверждения проекта. В некоторых источниках я действительно нашёл упоминание про РД-180, но только лиши в контексте: планируют двигатель РД-171МВ либо РД-180, в других же упоминается только двигатель что я привёл выше. В любом случае всё это вилами по воде. Упоминание же РД-180 вполне может оказаться наличием дураков в проекте(о которых я писал выше), которые не в курсе что лицензия на РД-180 принадлежит не нам. Поживём увидим, я ставлю на то что его там не будит.
                      2. স্খলিত
                        স্খলিত জুন 5, 2019 00:07
                        -1
                        আনসন থেকে উদ্ধৃতি
                        которые не в курсе что лицензия на РД-180 принадлежит не нам.


                        Вы не русский? грамматические ошибки через раз. Лицензия на производство и патентные права на РД-180 принадлежат НПО "Энергомаш".
                      3. ansons
                        ansons জুন 5, 2019 00:41
                        0
                        А ты учитель русского? Нет. Иди лесом. Касаемо РД-180 я выше уже обо всём этом говорил, читайте внимательнее, но "совместное производство" с Pratt & Whitney накладывает некоторые ограничения на использование данных двигателей для себя. Хотя вполне возможно в этом вопросе есть какие то изменения которые япропустил.
                      4. স্খলিত
                        স্খলিত জুন 5, 2019 12:24
                        -1
                        আনসন থেকে উদ্ধৃতি
                        А ты учитель русского? Нет. Иди лесом.


                        Нет, я предположил что вы школьник из-за рубежа.

                        আনসন থেকে উদ্ধৃতি
                        Касаемо РД-180 я выше уже обо всём этом говорил, читайте внимательнее, но "совместное производство" с Pratt & Whitney накладывает некоторые ограничения на использование данных двигателей для себя. Хотя вполне возможно в этом вопросе есть какие то изменения которые япропустил.


                        Там нет изменений в этом вопросе. Обратитесь к первоисточникам.
                      5. ansons
                        ansons জুন 5, 2019 17:18
                        0
                        Ну, а я не предполагаю, а уверен что вы дypaчёk сливаясь с темы, указывает другим на их огрехи в правописание.

                        Вот почитайте может что новое для сливов почерпнёте:
                        Хватит спорить о вариантах зернопогрузчика. Долой диспуты вокруг технических вопросов.

                        আমরা যুক্তির একটি উচ্চ শৈলী আয়ত্ত করছি। তথ্য ছাড়া যুক্তি. স্বভাব নিয়ে বিবাদ। একটি অভিযোগ থেকে অংশীদারের পরিচয়ে চলে আসা একটি বিবাদ৷

                        হার্বার্ট ফন কারাজানের শিল্প সম্পর্কে একজন খোঁড়া মানুষ কী বলতে পারে? যদি তাকে অবিলম্বে বলা হয় যে সে খোঁড়া, তাহলে সে পরাজয় স্বীকার করবে।

                        যে ব্যক্তি তার পাসপোর্ট পরিবর্তন করেনি সে সম্পর্কে কী তর্ক করতে পারে? একজন মানুষ বসবাসের অনুমতি ছাড়া স্থাপত্যের বিষয়ে কী মতামত প্রকাশ করতে পারে? হাতেনাতে ধরা পড়ে সে স্বীকারোক্তি দেয় এবং পরাজিত হয়।

                        এবং সাধারণভাবে, আমরা কীভাবে এমন নাক দিয়ে একজন টাক মানুষের মতামতে আগ্রহী হতে পারি? তাকে প্রথমে তার নাক ঠিক করতে দিন, চুল বাড়াতে দিন এবং তারপর কথা বলতে দিন।

                        বিবাদে আচরণ সহজ হওয়া উচিত: কথোপকথনের কথা শুনবেন না, তবে তার দিকে তাকান বা তার চোখের দিকে তাকান। সবচেয়ে জটিল মুহুর্তে, একটি নথির জন্য জিজ্ঞাসা করুন, আপনার বসবাসের অনুমতি পরীক্ষা করুন, একটি কাজের বিবরণ জিজ্ঞাসা করুন, "আপনি" এ স্যুইচ করা সহজ, বলুন: "কিন্তু এটি আপনার জঘন্য ব্যবসা নয়" এবং আপনার সঙ্গী নরম হবে একটি scalded মানুষ

                        আমাদের সময়ে, যখন পুরুষদের জীবাণুমুক্ত করে ক্ষতিকারক পোকামাকড় মারা হয়, তখন আমাদের অবশ্যই বিমূর্ত উচ্চতায় স্পোরের মাত্রা বাড়াতে হবে। একটি সিনেমা না দেখে হলিউডের পতন ও উত্থানের কথা বলি। আসুন দার্শনিকদের তাদের কাজ না পড়ে একত্রিত করি। আসুন ঝিনুক ও নারকেলের স্বাদ নিয়ে তর্ক করি যারা এগুলো খেয়েছে, ঝিনুকের পর্যায়ে, ঝগড়ার পর্যায়ে, কান দিয়ে খাবারের স্বাদ, দাঁত দিয়ে রঙ, চোখে দুর্গন্ধ, কল্পনা করা। এর শিরোনাম দ্বারা মুভি, তার শেষ নামের একটি পেইন্টিং, ফিল্ম ট্র্যাভেল ক্লাব দ্বারা একটি দেশ ", সংকলন অনুসারে মতামতের তীক্ষ্ণতা।

                        পণ্যগুলিকে বিশ্ব মানের স্তরে নিয়ে আসা যা কেউ দেখেনি, আমরা সমস্ত সাতটি ইন্দ্রিয়কে সীমা পর্যন্ত বিকাশ করব, সাথে অন্তর্দৃষ্টি, যা সফলভাবে তথ্য প্রতিস্থাপন করে। যা দিয়ে নিজেকে অভিনন্দন জানাতে হয়। আমি টেবিলে জিজ্ঞাসা করি- সেদ্ধ!
                      6. স্খলিত
                        স্খলিত জুন 5, 2019 18:18
                        -1
                        [quote=ansons]Ну, а я не предполагаю, а уверен...[quote]

                        Неадекват. Ясно.
      2. NF68
        NF68 31 মে, 2019 15:36
        +1
        উদ্ধৃতি: মিতব্যয়ী
        У них есть Маск, и куча денег в него вложенных,


        Если бы всё ограничивалось только Маском.
    2. বেসামরিক
      বেসামরিক 31 মে, 2019 07:50
      -3
      Закручивают гайки, варианты:
      1. Попытаться поднять свое производство комплектующих и запускать себе и другим спутники. Это требует больших вложений, привлечение дорогих квалифицированных кадров, которые еще надо обучить.
      2. Не дожидаясь эмбарго на основные статьи экспорта и полного коллапса экономики по Венесуэльскому сценарию, начать войну в направлении Украины, аншлюс с Белоруссией, повторное присоединение Средней Азии, тотальное военное участие в Сирии, Ливии, Центральной Африке. На фоне активных военных действий вынудить сесть за стол переговоров.
      3. Признать неправоту в некоторых вопросах и попытаться найти приемлемую форму отказа от противостояния с западными мошенниками. Но тогда это может быть расценено населением как ослаблением центральной власти и дестабилизацию в части страны.

      ПС. Главные требования запада невозможно удовлетворить:
      1. Демократия не является, как и свобода, ценностью для населения России. Запрос больше на уравниловку и справедливость.
      2. Выборы свободные приведут к власти только очень богатых коммерсантов, мнение безмолвного большинства не будет учитываться совсем, что окончательно поляризует общество.
      3. Полная ликвидация коррупции остановит экономическую жизнь в стране.Увы это смазка современной экономики 2-3 мира.
      1. ভাসিলি
        ভাসিলি 31 মে, 2019 09:40
        -1
        উদ্ধৃতি: সিভিল
        Главные требования запада невозможно удовлетворить:

        Главные требования Запада — это отказ от аннексии Крыма и войны на Донбассе. Демократия, честные выборы, борьба с коррупцией отсутствовали и до 2014 года, всем было совершенно пофигу. Ну, 5 жуликам из списка Магницкого запретили иметь счета и виллы на Маями, Россия от этого как-то пострадала? Да даже наоборот, по-моему.

        Но согласен, что удовлетворить их требования невозможно никак. Никто в России не станет отказываться от присоединения Крыма, ни один политик за это не выступит, если не хочет немедленно потерять какую-либо поддержку, люди не согласятся, потому что восприниматься ими это будет не иначе как национальное унижение.
    3. ব্ল্যাকমোকোনা
      +6
      У них есть со своими движками в эксплуатации
      Пегас, Таурус, Дельта-4 целое семейство, Фалькон-9, Фалькон-Хэви.
    4. donavi49
      donavi49 31 মে, 2019 08:26
      +4
      আন্তারেস уже походу закопали. Используют уже собранные ракеты. Потом переведут Цингусы для НАСА (МКС) на Атлас5 (такие пуски уже выполнялись - успешно и с большей нагрузкой). Новый владелец - походу закрыл проект АнтаресНГ/2. В любом случае - он базировался на других двигателях (не РФ).

      Атлас-5 - тут на самом деле интересно. Ракету принято решение менять на কর্মকার (уже с Безовскими метано-кислородными ВЕ-4 - за которыми и Рогозин в очередь реально может встать, ибо это как бы новая технология). То есть рабочая лошадка корпораций - которые конкурируют с Маском = будет не Атлас5, а Вулкан. ОДНАКО, Старланер - базируется именно на Атласе5 как носители, Вулкан пока не планируют сертифицировать для пилотируемых пусков. То есть Старлайнер-Атлас. Проект ремонтизации Атлас-5 на другие двигатели был закрыт корпорацией в пользу новой высококонкурентной ракеты Вулкан.

      ДельтаХэви - самая дорогая ракета в мире на сегодня (скоро ее сместит SLS). Заказы для NRO, ВВС и других федеральных заказчиков расписаны. Но есть резерв для увеличения выпуска/запусков. Ракета абсолютно не рыночная но американская.

      9ка/Хэвик - опять же Маск.

      Из крупных на подходе:
      SLS - царь ракета, самая дорогая ракета когда-либо запускавшаяся в космос. Артемис1 вокруг Луны летит в этом году.
      নিউ গ্লেন - текущий срок 21 год, двигатели ВЕ-4, ракета имеет массу заложенных интересных решений и может даже Маска с рыночка свободного двинуть хорошенько.
      অগ্নিকুণ্ড - запуск уже в этом году. Двигатели свои. Также интегрированы все современные технологии (как то печать на 3д принтерах элементов ракеты и двигателей). Альфа - это которая в этом году 1000кг на 200км. Бета - которая будет базироваться на этой же архитектуре = 4000кг/200км и 3000кг/500 (то есть уже военные спутники может таскать).

      Другие пока в категории 500кг. Но тот же РокетЛаб уже в этом году совершит первый запуск ракеты с территории США (до этого была НоваяЗеландия, что не только генерировало проблемы для американских заказчиков с доставкой аппаратов но и отрезало госсектор, который очень не хочет везти военные/секретные спутники в другую страну).

      Двигатели нужны только Антаресу и Атласу.
      1. ভয়াকা উহ
        ভয়াকা উহ 31 মে, 2019 08:33
        +3
        "Безовскими метано-кислородными ВЕ-4"////
        -----
        У Маска тоже новый Рэптор на подходе. Его делают многоразовым
        (на 50 пусков) и дешевым.
      2. ব্ল্যাকমোকোনা
        0
        SLS дешевле Шатла и Сатурн-5
        1. donavi49
          donavi49 31 মে, 2019 08:41
          +4
          Ну если с инфляцией считать насчет Сатурна. Шатл нет - ибо SLS = это ракета, а Шатл это система. Ну то есть - SLS везет в один конец нагрузку (которая не входит в стоимость запуска) и ценник такой за ракету. Ценник за Шатл - именно за сам челнок в основном, не за 2 ускорителя и бак.
          1. ব্ল্যাকমোকোনা
            0
            SLS это фактически Шатл без шатла, именно отуда всё вылезло. Шатловские боковые ускорители чуть удлинённые и движки шатла переделанные на однораз
            1. donavi49
              donavi49 31 মে, 2019 10:22
              +4
              Ну - так об этом и речь. Шатл - это пилотируемая система. Даже если надо вывести спутники - обязательно надо тащить челнок + экипаж - ибо это неотъемлемая часть системы. Отсюда и конский ценник.

              СЛС - выкинули челнок, сделали в ракету из того же набора модулей (но доработанных, разумеется).
  2. অ্যালিকেন
    অ্যালিকেন 31 মে, 2019 06:24
    0
    Роскосмос, сработайте на опережение и отмените поставки двигателей с 2020 года. Хватит зависеть от блажи США, утрите им нос.
    1. titsen
      titsen 31 মে, 2019 06:54
      +7
      উদ্ধৃতি: অ্যালিকেন
      Роскосмос, сработайте на опережение и отмените поставки двигателей с 2020 года. Хватит зависеть от блажи США


      А деньги на развитие Вы будете Роскосмосу давать?

      Много дадите?

      УрЯ-патриотическая пропаганда всегда будет упираться в экономическую действительность!

      Кушать то хочется сейчас, а не завтра...
      1. একই LYOKHA
        একই LYOKHA 31 মে, 2019 07:00
        -1
        А деньги на развитие Вы будете Роскосмосу давать?

        Cотрудничество с США все равно приводит к тому что США выходит из всех договоров и кидает своих партнеров как последних лохов...в последнее время это видно особенно хорошо.
        Поэтому полагаться на деньги и партнерство с США очень рискованно для своей шкуры...обманут проклятые.
      2. ইংভার
        ইংভার 31 মে, 2019 07:24
        +8
        Деньги на развитие Роскосмоса? Тянуть будут из наших с Вами карманов (из бюджета)!
        От продажи РД-180 выиграли только менеджеры Роскосмоса... Вот и "плач Ярославны"!
        Р-7 как была в 60-е годы "рабочей лошадкой" так и осталась. Ситуация в Роскосмосе напоминает историю "Жигулей"!
        Что там нового по проекту "Федерация"? Или опять, "то х..н длинный, то трусы короткие"?
        1. কা-52
          কা-52 31 মে, 2019 07:35
          -6
          Деньги на развитие Роскосмоса? Тянуть будут из наших с Вами карманов (из бюджета)!
          От продажи РД-180 выиграли только менеджеры Роскосмоса

          так понимаю у вас на руках бюджет роскосмоса и перед глазами источники финансирования? Или вам не важно что вкидывать на вентилятор?
          наших с Вами карманов

          с учетом горячей любви россиян к уклонению от уплаты налогов фраза шедевральная. Вкидывают ее все, даже те, кто за жизнь и копейку не внес в бюджет государства ))
          1. ইংভার
            ইংভার 31 মে, 2019 08:12
            +3
            У нас перед глазами аресты менеджеров Роскосмоса и отсутствие поступательного движения оного! А также череда аварий и инцидентов с КА!
            Ну а по неуплате налогов это Вы к 1% населения России обратитесь - к самым "обездоленным" из списка Форбс...
            1. কা-52
              কা-52 31 মে, 2019 08:50
              0
              отсутствие поступательного движения оного! А также череда аварий и инцидентов с КА!

              какая связь между вашим карманом и аварийностью? Или из носа и не такую связь достать можно?
              Ну а по неуплате налогов это Вы к 1% населения России обратитесь - к самым "обездоленным" из списка Форбс...

              то есть они единственные, кто должен платить налоги? Остальных граждан вы в ура-патриотичном порыве освободили от этой обязанности? Милчелоек, ваш популизм это конечно понимаемо, но перебарщивать не нужно. А то глупо выглядит все это.
            2. কা-52
              কা-52 31 মে, 2019 09:00
              +1
              на самом деле всем понятны проблемы российской оборонной промышленности и космической отрасли. Они есть и их к сожалению больше, чем нужно. Но популисты типа вас, которые заполонили ВО с воплями "аааа, власть продажна! все пропало! олигархи! олигархи! воры, все воры! президент вор! правительство воры! олигархи воры! мы все нищие!" и так по кругу, не взирая на тематику обсуждаемого материала, задолбали в край!. Из-за ваших воплей, забивающих как спам, все комментарии, не видно обсуждения самого предмета. Нет чтобы пастись в разделах "Мнение", так вы пролезли даже в раздел "Вооружение" . И это печально.
      3. অ্যালিকেন
        অ্যালিকেন 31 মে, 2019 07:26
        -2
        США финансирует Роскосмос, вы это серьезно? Смешно, да.
      4. ধোঁয়ায়_ধোঁয়া
        -1
        টিটসেন থেকে উদ্ধৃতি
        Кушать то хочется сейчас, а не завтра...

        Как бы сейчас не "прокушать" завтра.
    2. মাইকেল মি
      মাইকেল মি 31 মে, 2019 07:30
      +7
      উদ্ধৃতি: অ্যালিকেন
      Хватит зависеть от блажи США

      С блажью США мы не можем справиться даже на своей территории. Достаточно вспомнить Дерипаску. Ещё более показательный пример - отказ завода Кавминстекло поставлять тару в Крым из-за санкций США. В ответ президент Союза виноделов и виноградарей России Леонид Попович заявил, что крымским производителям вина лучше самим подыскать альтернативных производителей стеклотары. Вроде как сами виноваты, сами и выпутывайтесь. Можете представить подобное на территории США?
      1. অ্যালিকেন
        অ্যালিকেন 31 মে, 2019 07:36
        0
        Прискорбно, да.
    3. ব্ল্যাকমোকোনা
      +2
      Маска такое эмбарго порадует, ему все заказы с Атласа уйдут
  3. Ros 56
    Ros 56 31 মে, 2019 06:25
    -2
    Следовательно нам надо сделать все, чтобы космические войска полосатых не смогли стать космическими войсками.
    1. অ্যালিকেন
      অ্যালিকেন 31 মে, 2019 06:31
      -3
      Именно. США надо тормознуть именно сейчас, иначе потом плакать будет Роскосмос, не догонят их, нельзя способствовать США в создании их КВ.
  4. ইঞ্জিনিয়ার শচুকিন
    +15
    Напомним, что ранее в США срок действия регламента использования ракетных двигателей российского производства был в очередной раз продлён. К концу 2022 года Пентагон рассчитывает получить возможность осуществления космических запусков (в том числе по выводу военных спутников) исключительно на основе американских комплектующих. Получится ли, вопрос пока открыт.

    Кто у вас там эти пропогондонские глупости сочиняет?

    Пентагон всегда имел и имеет возможность (и делает это) запускать свои КА на Дельтах и Фэлконах, где нет и следа российских (квазироссийских) двигателей первой ступени.

    Зачем вы свою аудиторию считаете настолько малограмотной, чтоб подсовывать уря-похлёбку?
  5. rotmistr60
    rotmistr60 31 মে, 2019 06:44
    +2
    ... запрета с 31 декабря 2022 года взаимодействовать с Россией при осуществлении ракетных космических запусков
    Уже звучало, но потом американцы сроки сдвинули в право. Не исключено, что через годик прозвучит новая дата, например: с 2025 года. В другом материале "Роскосмос" выразил খেদ заявленной инициативой Сша. А вот по этому поводу хочется сказать, что хватит "Роскосмосу" мотать сопли на кулак перед американцами за их зеленные бумажки (продажа двигателей, доставка астронавтов), а может самим отказаться от помощи им в этих вопросах. Нас по сусалам, а мы за бумажки готовы терпеть и улыбаться.
    1. এর মধ্যে Altona
      এর মধ্যে Altona 31 মে, 2019 08:27
      0
      উদ্ধৃতি: rotmistr60
      А вот по этому поводу хочется сказать, что хватит "Роскосмосу" мотать сопли на кулак перед американцами за их зеленные бумажки (продажа двигателей, доставка астронавтов), а может самим отказаться от помощи им в этих вопросах. Нас по сусалам, а мы за бумажки готовы терпеть и улыбаться.

      ---------------------------
      Правительство имеет 2 трлн невостребованных денег в бюджете, и все равно лебезит перед США. Плюс еще обдирают население. Вопрос-а наше ли это правительство? У меня такое впечатление, что российские иудеи платят дань американскому Риму.
  6. মাউস
    মাউস 31 মে, 2019 06:49
    -1
    Да Маск им в помощь! ভাল
    1. likana
      likana 31 মে, 2019 07:06
      +1
      মাউস থেকে উদ্ধৃতি
      Да Маск им в помощь! ভাল

      Пишется вместе - Дамаск)))
  7. মিতব্যয়ী
    মিতব্যয়ী 31 মে, 2019 07:05
    +13
    С 14 го года наши власти жили и живут иллюзиями, что без нашего Роскосмоса земля остановит вращение? Забыли, что на пятки наступают китайцы , что в сша частный капитал всерьез вложился в космос! В результате, мы скоро будем возле разбитого корыта сидеть! Потому что до сих тешим себя иллюзиями, что без нас капиталистический космос загнется!
  8. এর মধ্যে Altona
    এর মধ্যে Altona 31 মে, 2019 07:14
    0
    Пентагон с Горгозиным вроде никогда не сотрудничал. Что-то Дима не туда свой батут направил.
  9. কা-52
    কা-52 31 মে, 2019 07:30
    -1
    Представитель Судана: "а вот это действительно обидно!"
  10. টাক
    টাক 31 মে, 2019 09:29
    -2
    А чего ждать то, переводя всё на деньги. Разрушить контракты, причину, или условие не трудно найти. Нам первыми надо кинуть, хоть раз.
  11. পলিমার
    পলিমার 31 মে, 2019 12:01
    0
    Напомним, что в «запретительный список» Пентагона попали такие страны как, например, Китай, Сирия, КНДР и даже Судан.

    Я так понимаю, что Сирия и Судан до 31 декабря 2022 года просто обязаны теперь стать космическими державами? Что ж, цели поставлены, сроки обозначены. Вперёд!
  12. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  13. দরগাভিএস
    দরগাভিএস 31 মে, 2019 18:00
    0
    Кто мешает МО РФ вынести решение о полном запрете торговли и взаимодействии с США в космической отрасли с "две тысяча нцатого года" - никто, а потом "или шах или ишак"