সামরিক পর্যালোচনা

ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনী কি ন্যাটোর মান পরিবর্তন করবে?

31

ন্যাটোর সাথে সারিবদ্ধতা


2014 এর পরে, ইউক্রেনীয় কর্তৃপক্ষ ক্রমবর্ধমানভাবে ন্যাটোতে যোগদানের তাদের ইচ্ছা প্রকাশ করতে শুরু করে। ইউক্রেনীয়রা নিজেরাই এই স্কোরে দুটি বিরোধী শিবিরে বিভক্ত।




জোটে যোগদানের ইচ্ছা অপূর্ণ রয়ে গেছে, তবে ইউক্রেনীয় রাষ্ট্রের সরকার তার সৈন্যদের অস্ত্র ন্যাটোর মানদণ্ডে স্থানান্তর করার চেষ্টা করছে।

সংস্থায় ইউক্রেনের প্রবেশের বিরুদ্ধে প্রধান যুক্তি হল সামরিক সরঞ্জাম এবং অস্ত্র, সেনাদের কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণের কাঠামো এবং তাদের প্রশিক্ষণের ক্ষেত্রে অভিন্ন মানদণ্ডে রূপান্তরের দাবি।

উদাহরণস্বরূপ, যদি আমরা শুটিং সম্পর্কে কথা বলি অস্ত্র, তারপরে পিস্তলের জন্য 9x18 মিমি এবং মেশিনগান, মেশিনগান এবং রাইফেলের জন্য 5,45x39 এবং 7,62x54 মিমি সাধারণ ক্যালিবারগুলির পরিবর্তে 9x19, 5,56x45 এবং 7,62x51 মিমি মানগুলি আসা উচিত।

সংগঠনের র‌্যাঙ্কে দেশের প্রবেশের বিরোধীরা নোট করে, অস্ত্রে অভিন্ন মান পরিবর্তন করা খুবই ব্যয়বহুল। তদুপরি, এটি ইউক্রেনীয় সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সে সংকট সৃষ্টি করতে পারে, কারণ এখানে সম্পূর্ণ ভিন্ন মানের অস্ত্র তৈরি করা হয়। এবং ন্যাটো-শৈলীর পণ্য উত্পাদনে সামরিক উদ্যোগের স্থানান্তর আরও বেশি ব্যয় করবে।

প্রকৃতপক্ষে, একটি রাষ্ট্র ন্যাটোর সদস্য হয়ে গেলেও, তাকে খাপ খাইয়ে নিতে কিছু সময় দেওয়া হয় এবং প্রায়শই তারা তার কাছে থাকা অস্ত্র ব্যবহার করে। বিশেষত, এটি পূর্ব ইউরোপীয় রাজ্যগুলির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য যেগুলি পূর্বে ওয়ারশ চুক্তির সদস্য ছিল এবং তাদের নিজস্ব মান ছিল (যা, ইউক্রেন ব্যবহার করে), পাশাপাশি বিপুল সংখ্যক সোভিয়েত-শৈলীর অস্ত্র।

ভিত্তিহীন না হওয়ার জন্য, কয়েকটি উদাহরণ দেওয়া যেতে পারে। বিশেষ করে, হাঙ্গেরিয়ান সেনাবাহিনী, যা 1999 সাল থেকে ন্যাটোর সদস্য, ব্যবহার করে ট্যাঙ্ক প্রধান যুদ্ধ যান হিসাবে T-72, এবং রোমানিয়া, যেটি 2004 সালে ন্যাটোতে যোগ দিয়েছিল, সম্প্রতি ইতালীয় বেরেটা ARX-160 অ্যাসল্ট রাইফেলের জন্য সোভিয়েত কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেলগুলি পরিবর্তন করার অভিপ্রায় ঘোষণা করেছে, যা সোভিয়েত কার্তুজের অধীনে ব্যবহার করা যেতে পারে। 7,62x39 মিলিমিটার।

সুতরাং, এটি বেশ সুস্পষ্ট যে ইউক্রেনের বিরোধীদের জোটের র‌্যাঙ্কে প্রবেশের বিরোধীদের সমস্ত যুক্তি পুনর্নির্মাণের প্রয়োজনীয়তা এবং জাতীয় প্রতিরক্ষা শিল্পের সম্ভাব্য পতনের কোনও ভিত্তি নেই।

এটি লক্ষ করা উচিত যে অভিন্ন মানগুলিতে পুনরায় অস্ত্রোপচারের পাশাপাশি, এক ধরণের বিপরীত প্রক্রিয়াও ঘটছে: অনেক দেশ জোটের সদস্য না হয়েও ন্যাটো অস্ত্র ব্যবহার করে। এই প্রক্রিয়া ইউক্রেনের জন্যও সাধারণ।

সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয় এবং ন্যাশনাল গার্ডের কাঠামোগুলি সংগঠনের পথে প্রথম ছিল। প্রায় চার বছর আগে, 2015 সালে, এ. আভাকভ ন্যাশনাল গার্ডের প্রয়োজনে 12,7x99 মিমি ক্যালিবারের আমেরিকান তৈরি ব্যারেট স্নাইপার রাইফেল কেনার বিষয়ে একটি বিবৃতি দিয়েছিলেন।

অন্যদিকে, এটি লক্ষ করা উচিত যে প্রায় সমস্ত দেশে, পুলিশ কাঠামো এবং বিশেষ বাহিনী তাদের অস্ত্র পছন্দের ক্ষেত্রে অনেক বেশি নমনীয় এবং এমনকি সেই নমুনাগুলিও ব্যবহার করতে পারে যেগুলি সরকারীভাবে সেনাবাহিনীর সাথে কাজ করে না। এই কারণে, S. Knyazev-এর নেতৃত্বে ন্যাশনাল গার্ডসম্যানদের নেতৃত্ব, ঘোষণা করার সুযোগ পেয়েছে যে তার বিভাগ সংক্ষিপ্ত কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেল এবং পুলিশ অফিসারদের পরিচিত মাকারভ পিস্তল থেকে নতুন অস্ত্রে পরিবর্তন করতে চায়।

কালাশনিকভের প্রতিস্থাপনের সন্ধানে ...


এটা বলা উচিত যে ডনবাসের সশস্ত্র সংঘাতের পুরো সময়ের জন্য পুনর্বাসন প্রায় মূল বিষয়। একদিকে, সংগঠিতরা বলে যে কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেলটি তাদের জন্য বেশ উপযুক্ত, কারণ এটি নির্ভরযোগ্য এবং সস্তা। এছাড়াও, ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনীর গুদামে এই অস্ত্রগুলির অনেকগুলি রয়েছে। অন্যদিকে, বিশেষজ্ঞদের মতে, সমস্যাটি এই যে একে আধুনিক যুদ্ধের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে না, যদি আমরা পেশাদার ব্যবহারের কথা বলি।

আধুনিক প্রয়োজনীয়তার সাথে মেশিনগানের (AK-47, AKM, AKMS, ইত্যাদি) অসঙ্গতি বোঝা ধীরে ধীরে কেবল ইউক্রেনে নয়, আইন প্রয়োগকারী সংস্থার নেতৃত্বে আসছে। সুতরাং, ভিয়েতনামই প্রথম এই অস্ত্রটি ত্যাগ করেছিল, ইস্রায়েলীয় মডেলগুলিতে স্যুইচ করেছিল। এতদিন আগে, রোমানিয়া উপরে উল্লিখিত হিসাবে, AK ত্যাগ করার ইচ্ছা প্রকাশ করেছে।

আমরা যদি ইউক্রেনের পরিস্থিতি সম্পর্কে কথা বলি, তবে এটি অবশ্যই বলা উচিত যে ইউক্রেনীয় বন্দুকধারীরা পুরানো নমুনাগুলিকে নতুন মানগুলির সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার উপায় খুঁজছেন। উদাহরণস্বরূপ, ফোর্ট এন্টারপ্রাইজ (ভিন্নিতসা) একটি বডি কিটের জন্য কিট উত্পাদন শুরু করেছিল, যার কারণে প্রতিটি পৃথক সৈনিকের জন্য মেশিনগান ফিট করা সম্ভব হয়েছিল। আমরা TK-9 কৌশলগত কিটের একটি বৈকল্পিক সম্পর্কে কথা বলছি, যেখানে মুখের ক্ষতিপূরণকারীটি একই রকমের দিয়ে প্রতিস্থাপিত হয়েছিল, তবে আমাদের নিজস্ব উত্পাদন, এবং গ্যাস টিউব এবং বাহুতে কাঠের আস্তরণটি আধুনিক দিয়ে প্রতিস্থাপিত হয়েছিল, যা দিয়ে তৈরি অ্যালুমিনিয়াম খাদ।

প্যাডটি দর্শনীয় স্থানগুলিকে সংযুক্ত করার জন্য একটি বেস সহ উপরে সজ্জিত, নীচে - আগুন স্থানান্তরের জন্য হ্যান্ডলগুলি, পাশে - একটি আন্ডারব্যারেল টর্চলাইট এবং একটি লেজার দৃষ্টিশক্তি। ফিউজটি এমনভাবে প্রতিস্থাপন করা হয়েছিল যে এটি একটি আঙুল দিয়ে চালানো যেতে পারে। কাঠের স্টকটি একটি টেলিস্কোপিক দিয়ে প্রতিস্থাপিত হয়েছিল এবং পুরানো গ্রিপটি একটি এর্গোনমিক পিস্তল গ্রিপ দিয়ে প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। তবে সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হল রিসিভার কভার, একটি পিকাটিনি রেল দিয়ে সজ্জিত, যা মূলত বাইপড, অতিরিক্ত দর্শনীয় স্থান, লেজার ডিজাইনার এবং কৌশলগত ফ্ল্যাশলাইট সংযুক্ত করার জন্য একটি বন্ধনী।

আরেকটি আপগ্রেড বিকল্প প্রদান করা হয় - বুলপাপ স্কিম অনুযায়ী। এই ক্ষেত্রে, গার্হস্থ্য-তৈরি Malyuk মেশিনগান প্রত্যাহার করা বোধগম্য হয়। প্রাথমিকভাবে, এই নমুনা একটি আপডেট সংস্করণ হওয়ার কথা ছিল, কিন্তু বর্তমানে আমাদের নিজস্ব উত্পাদন শুরু করার কথা বলা হচ্ছে। তদুপরি, প্রস্তুতকারক বলেছেন যে এই ধরণের অস্ত্রের 70 শতাংশ পর্যন্ত উপাদান ইউক্রেনে উত্পাদিত হয় এবং এমনকি অস্ত্রের সর্বাধিক উচ্চ-প্রযুক্তিগত অংশ - ব্যারেল - এর উত্পাদন আয়ত্ত করা হয়েছে।

অন্যদিকে, সেনাবাহিনীতে এই মডেলের ব্যাপক পরিবর্তন এখনও পরিলক্ষিত হয়নি। এই মেশিনগানের ছবিগুলি সশস্ত্র সংঘাতের অঞ্চল থেকে বেশ কয়েকবার ফ্ল্যাশ হয়েছিল এবং তারপরেও বিশেষ বাহিনীর হাতে।

এটি লক্ষণীয় যে বিগত কয়েক বছর ধরে, তথাকথিত হাইব্রিড পুনর্নির্মাণের একটি বৈকল্পিক সক্রিয়ভাবে প্রচার করা হয়েছে, যার সারমর্মটি এই সত্যে ফুটে উঠেছে যে অস্ত্রগুলি পশ্চিমী হওয়া উচিত এবং তাদের জন্য কার্তুজটি গার্হস্থ্য হওয়া উচিত (বা, আরও স্পষ্টভাবে, সোভিয়েত)। ইউক্রেনীয় প্রতিরক্ষা শিল্পের উদ্যোগগুলি একটি 4x47 মিমি কার্তুজ ব্যবহার করে M7,62-WAC-39 স্বয়ংক্রিয় কার্বাইনের উত্পাদন শুরু করার চেষ্টা করছে। এই কর্মসূচির বাস্তবায়নের অংশ হিসাবে, 2018 সালে, 10টি কারবাইন কেনা হয়েছিল, যা কলিমেটর সাইট এবং সাইলেন্সার দিয়ে সজ্জিত ছিল, সেইসাথে বেশ কয়েকটি LMT M203 / L2D আন্ডারব্যারেল গ্রেনেড লঞ্চার।

সুতরাং, আমরা বলতে পারি যে নির্দিষ্ট কাজ চলছে, তবে তারা আলোচনার বাইরে যাবে কিনা তা এখনও স্পষ্ট নয়।

ইউক্রেনের অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ও ন্যাটোর দিকে তাকিয়ে আছে


স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয় সম্পর্কে সরাসরি কথা বললে, এখানে পরিস্থিতি কিছুটা ভিন্ন। 2014 এর আগেও, ভিনিটসিয়া এন্টারপ্রাইজ "ফোর্ট" ইস্রায়েলি উত্সের বেশ কয়েকটি অস্ত্রের উত্পাদন শুরু করেছিল - সাবমেশিনগান "ফর্ট -224", "ফর্ট -226", মেশিনগান "ফর্ট -221", "ফর্ট -227", স্নাইপার রাইফেল "Fotr -301" এবং হালকা মেশিনগান "Fort-401"।

একই সময়ে, এই সমস্ত নমুনাগুলি ন্যাশনাল গার্ডসম্যানদের দ্বারা অত্যন্ত খারাপভাবে প্রাপ্ত হয়েছিল। তদুপরি, ব্যাপক উত্পাদন কখনও প্রতিষ্ঠিত হয়নি। এর প্রধান কারণ হল, রাশিয়ার চাপে 2014 সালে ইসরাইল প্রকৃতপক্ষে সামরিক-প্রযুক্তিগত শিল্পে ইউক্রেনের সাথে সহযোগিতা কমিয়ে দেয়।

কিন্তু পুলিশ নেতৃত্ব এটি বন্ধ করেনি, এবং গত বছরের শেষে 9x19 মিমি (লুগারের জন্য) এবং 9x18 মিমি (মাকারভের জন্য) কার্তুজের জন্য কার্তুজ কেস এবং বুলেট উত্পাদনের জন্য একটি লাইন চালু করার বিষয়ে একটি বিবৃতি দেওয়া হয়েছিল।

তদুপরি, খুব বেশি দিন আগে, পুলিশ নেতৃত্ব ন্যাশনাল গার্ডকে 90 শতাংশ পুনরুদ্ধার করার এবং জার্মান হেকলার-কোচ এমপি5 সাবমেশিন বন্দুকের পক্ষে কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেলগুলি পরিত্যাগ করার অভিপ্রায় ঘোষণা করেছিল। এই সিদ্ধান্ত বেশ প্রত্যাশিত এবং সময়োপযোগী। পছন্দটি বেশ যোগ্য, কারণ জার্মান মডেলটি 1960 সাল থেকে উত্পাদিত হয়েছে এবং নিজেকে একটি সস্তা এবং নির্ভরযোগ্য অস্ত্র হিসাবে প্রতিষ্ঠিত করতে সক্ষম হয়েছে। এটি বিশ্বের 5 ডজনেরও বেশি দেশে ব্যবহৃত হয় এবং কিছু এমনকি লাইসেন্সের অধীনে উত্পাদিত হয়।

কিন্তু সমস্যা হল যে S. Knyazev-এর বিবৃতির পরের দিন আক্ষরিক অর্থে, এই অস্ত্রের জার্মান নির্মাতার (Heckler & Koch) প্রতিনিধিরা ঘোষণা করেছিলেন যে ইউক্রেনে MP-5 সরবরাহের বিষয়ে কোনও আলোচনা হয়নি। যাইহোক, এটির একটি সম্পূর্ণ যৌক্তিক ব্যাখ্যা রয়েছে: আসল বিষয়টি হ'ল বছরের শুরুতে মেক্সিকোকে ছোট অস্ত্র (আমরা জি 4 অ্যাসল্ট রাইফেলগুলির কথা বলছি) সরবরাহের জন্য সংস্থাটিকে $ 36 বিলিয়নেরও বেশি জরিমানা করা হয়েছিল, বাইপাস করে। নিষেধাজ্ঞা আদালতের রায়ে বলা হয়েছে যে জার্মানি সংকটে থাকা দেশগুলিতে অস্ত্র রপ্তানি সীমাবদ্ধ করার আইন লঙ্ঘন করেছে। আদালতের এমন সিদ্ধান্তের পর জার্মানির কোনো কোম্পানি ইউক্রেনে অস্ত্র সরবরাহের সিদ্ধান্ত নেবে, যেখানে ৫০ বছর ধরে শান্তি নেই।

তবে, অন্যদিকে, সাবমেশিনগানটি আনুষ্ঠানিকভাবে লাইসেন্সের অধীনে তুরস্কে উত্পাদিত হয়। এবং যদি আমরা বিবেচনা করি যে সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের ক্ষেত্রে দুই দেশের মধ্যে খুব সক্রিয় সহযোগিতা রয়েছে (ইউক্রেনে তুর্কি উত্পাদন বায়রাক্টার টিবি 69 এর মিসাইল, কন্ট্রোল স্টেশন এবং ড্রোন সরবরাহের জন্য $ 2 মিলিয়ন ডলারের একটি চুক্তি) , তাহলে এই ধরনের একটি চুক্তি বড় বাধা পূরণের সম্ভাবনা কম। সম্ভবত এই জাতীয় চুক্তির কয়েকটি অসুবিধার মধ্যে একটি সাবমেশিন বন্দুকের দাম হবে - প্রতি ইউনিট প্রায় 75 হাজার রিভনিয়া।

সুতরাং, এই সমস্ত বিলম্ব এবং সমস্যাগুলি ইঙ্গিত দেয় যে, ন্যাটোর মানগুলিতে স্যুইচ করার ইচ্ছা ছাড়াও, তহবিল একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে, সেইসাথে এই ধরনের অস্ত্র সরবরাহ করার জন্য প্রস্তুতকারক দেশগুলির ইচ্ছা।

বিদেশে ন্যাটো অস্ত্র ক্রয়


এটা অবশ্যই বলা উচিত যে ইউক্রেনের সেনাবাহিনী 2015 সাল থেকে আমদানি করা অস্ত্র ও সরঞ্জাম ব্যবহার করছে। তবে এগুলি অসংখ্য ক্রয় নয়, সামরিক সহায়তা হিসাবে অস্ত্র হস্তান্তর, যা সাধারণভাবে পরিস্থিতির আমূল পরিবর্তন করতে পারে না এবং জোটের মান পরিবর্তন করতে সহায়তা করতে পারে না। এটি কেবলমাত্র আইনসভা পর্যায়েই সম্ভব। এই বছরের শুরুতে, ইউক্রেনীয় সংসদ দ্বিতীয় পাঠে একটি বিল পাস করেছিল, যা তার লেখকদের মতে, আমদানি করা অস্ত্র কেনার ক্ষেত্রে মধ্যস্থতাকারী হিসাবে ইউক্রবোরনপ্রমকে নির্মূল করতে সহায়তা করবে, যা আমেরিকান পক্ষের অব্যাহত রাখার শর্ত ছিল। সামরিক সহায়তা।

অন্যদিকে, বিশেষজ্ঞদের মতে, ইউক্রেনের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যে তহবিল বরাদ্দ করেছে তা কার্যত অকেজো, কারণ এই অর্থের একটি ছোট অংশ সরাসরি পুনরায় অস্ত্রোপচারে যায়। বাকি সবকিছু আমেরিকান-শৈলী অস্ত্রের রক্ষণাবেক্ষণে যায়।

গৃহীত বিলটি আসলে ন্যাটোর মান পূরণ করে এমন অস্ত্র কেনার জন্য একটি "সবুজ আলো" দেয় তা সত্ত্বেও, একটি সম্পূর্ণ যৌক্তিক প্রশ্ন উঠেছে: ইউক্রেন প্রয়োজনীয়তা পূরণের জন্য কী কিনতে পারে? সাঁজোয়া যান, ট্যাঙ্ক, অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইল সিস্টেম এবং ছোট অস্ত্রগুলি অবিলম্বে অদৃশ্য হয়ে যায়, যার মজুদ সামরিক গুদামে প্রচুর এবং যা দেশীয় প্রতিরক্ষা শিল্প দ্বারা সফলভাবে উত্পাদিত এবং রপ্তানি হয়।

ইউক্রেনীয় সৈন্যদের সত্যিই যা দরকার তা হ'ল জাহাজ, হেলিকপ্টার এবং বিমান, যার জন্য দেশটির উত্পাদন করার মতো পর্যাপ্ত ঘাঁটি নেই। কিন্তু সত্য যে এই ধরনের লেনদেন খুব, খুব ব্যয়বহুল হবে. সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, 2018 সালে, তথ্য উপস্থিত হয়েছিল যে ডেনমার্ক ইউক্রেন 3 ফ্লুভফিস্কেন জাহাজ (মাল্টি-পারপাস জাহাজ) বিক্রি করতে সম্মত হয়েছে। তাদের বয়স তিন দশকে পৌঁছানো সত্ত্বেও, লেনদেনের পরিমাণ একই সময়ে ঘোষণা করা হয়েছিল - 102 মিলিয়ন ইউরো।

নতুন এয়ারক্রাফটের জন্য দশ বা এমনকি কয়েক মিলিয়ন ডলার খরচ হতে পারে, তাই তারা ইউক্রেনীয় সামরিক বাজেটে উপলব্ধ হওয়ার সম্ভাবনা কম। উপরন্তু, এমনকি নিজস্ব বিমান এবং হেলিকপ্টার উত্পাদন করার ক্ষমতা না থাকলেও, ইউক্রেনের বিদ্যমান বিমান বাহিনীর বহরে পরিষেবা দেওয়ার জন্য একটি শক্ত মেরামতের সম্ভাবনা রয়েছে। তাই কেনাকাটা কি বিমান চালনা প্রযুক্তি নিয়ে কথা বলার দরকার নেই।

ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনীরও ট্র্যাকিং, সনাক্তকরণ এবং যোগাযোগ সরঞ্জাম প্রয়োজন, যার মধ্যে কিছু ইউক্রেনীয় সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স স্বাধীনভাবে উত্পাদন করতে পারে।

এটি অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে জোটের অভিন্ন মানগুলিতে রূপান্তরটি কেবল পুনরুদ্ধার নয়, এটি অন্যান্য দেশের সেনাবাহিনীর সাথে ইউক্রেনীয় সশস্ত্র বাহিনীর সামঞ্জস্যতা: ভাষাগত, পদ্ধতিগত, প্রযুক্তিগত। এটি একটি খুব বড় মাপের কাজ যার জন্য অনেক সময় প্রয়োজন। অতএব, এটা বলা অর্থহীন যে ইউক্রেন 2020 সালের মধ্যে সম্পূর্ণরূপে ন্যাটোর মানদণ্ডে চলে যাবে, যেমনটি সরকার ঘোষণা করেছিল।
লেখক:
31 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. মেদভেজ্যা ল্যাপা ওভার কি
    -3
    এটা ভালো যে সে বেঁচে আছে
    কে কোথাও প্রবেশ করবে না:
    তিনি প্রফুল্ল এবং হাসেন
    আর হুররে চিৎকার!
  2. মেজর 48
    মেজর 48 20 মে, 2019 06:14
    -3
    এটা পাস হবে, এটা পাস হবে না - আপনার ব্যবসা কি. এবং ইউক্রেনের সাথে সমস্যা সমাধানের ফলাফলগুলি গণনা করা আপনার উপর নির্ভর করে যখন এটি চেরনিহিভ এবং খারকভ অঞ্চলে আমেরিকান বা জার্মান ট্যাঙ্ক স্থাপন করে, সমস্ত ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, মাঝারি-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র ইত্যাদি স্থাপন করে।
    1. অপেশাদার
      অপেশাদার 20 মে, 2019 06:44
      +4
      ওয়েল, ডান Viy. "আমার চোখের পাতা বাড়াও...।"
    2. অ্যামুরেটস
      অ্যামুরেটস 20 মে, 2019 06:50
      +4
      থেকে উদ্ধৃতি: Major48
      এটা পাস হবে, এটা পাস হবে না - আপনার ব্যবসা কি. এবং ইউক্রেনের সাথে সমস্যা সমাধানের ফলাফলগুলি গণনা করা আপনার উপর নির্ভর করে যখন এটি চেরনিহিভ এবং খারকভ অঞ্চলে আমেরিকান বা জার্মান ট্যাঙ্ক স্থাপন করে, সমস্ত ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, মাঝারি-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র ইত্যাদি স্থাপন করে।

      কি শিশা? পোরোশেঙ্কো কি ক্ষমতাচ্যুত হবে?
      1. vladcub
        vladcub 20 মে, 2019 14:38
        +2
        আসলে, তারা বলে যে কোলোমিস্কির মতো চাচা জেলিনস্কির পিছনে দাঁড়িয়ে আছেন এবং তার মানিব্যাগটি সবচেয়ে পাতলা নয়। আরেকটি প্রশ্ন হল এটা কতটা অপব্যয়
        1. g1v2
          g1v2 20 মে, 2019 15:47
          +5
          এগুলো বিভিন্ন স্কেল। যে কোনো অলিগার্চ ভাগ্য পায়খানা মধ্যে টাকা wads না. এটাই তার সম্পদের মূল্য। Naftogaz, Privat গ্রুপ, মিডিয়া চ্যানেল, ইত্যাদি। Tch, কিছু কেনার জন্য, আপনাকে হয় আপনার সম্পত্তি বিক্রি করতে হবে বা এটি দ্বারা সুরক্ষিত একটি ঋণ নিতে হবে। আচ্ছা, আপনি কি মনে করেন - ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর বিমান বা অন্য কিছু কেনার জন্য কোলোমোইস্কি কি তার ব্যবসার দ্বারা সুরক্ষিত ঋণ নেবেন? বেনিয়া এপিইউ-এর জ্বালানির প্রধান সরবরাহকারী জিতেছে এবং তার উপর একটি ভাল চুক্তি করেছে। অনুরোধ বরং, সেনাবাহিনীতে জ্বালানি সরবরাহের বিষয়ে আবার কীভাবে তার অর্থ সমস্যার সমাধান করা যায় তা দেখতে শুরু করবে বেনিয়া।
          1. vladcub
            vladcub 20 মে, 2019 16:21
            0
            আমি বলি: আরেকটি প্রশ্ন হল এটা কতটা অপব্যয়, "অবশেষে, একা একা AKs প্রতিস্থাপনের জন্য একটি ভাল পয়সা খরচ হবে
            1. g1v2
              g1v2 20 মে, 2019 20:07
              +1
              একে প্রতিস্থাপন করা এবং সাধারণভাবে ন্যাটোর মানদণ্ডে রূপান্তর কেবল একটি যুদ্ধে কাটা হতে পারে। যদি বেনিয়া অস্ত্র কেনার সাথে জড়িত হয় তবে সে সম্ভবত এতে অর্থ উপার্জন করতে পারে। ইউক্রেন শুধুমাত্র ডনবাসে যুদ্ধ করতে পারে কারণ তার কাছে সোভিয়েতের বিশাল অস্ত্রের মজুদ রয়েছে। ইউরোপে যুদ্ধের জন্য এই পরাশক্তি যে মজুদ করে রেখেছে। ইউক্রেন স্বাধীনভাবে তুলনামূলক সংখ্যক অস্ত্র ক্রয় বা উৎপাদন করতে সক্ষম নয়। 15 বছর ধরে একই পূর্ব ইউরোপ ন্যাটোর মান পরিবর্তন করতে এবং সোভিয়েত প্রযুক্তি পরিত্যাগ করতে সক্ষম হয়নি। এবং সেখানে, স্বাধীন দেশগুলির তুলনায় রিজার্ভগুলি আরও বিনয়ী ছিল এবং দেশগুলি নিজেরাই ধনী ছিল।
              ন্যাটোর মান পরিবর্তনের অর্থ ইউক্রেনের জন্য একটি গুরুতর সেনাবাহিনীকে প্রত্যাখ্যান করা এবং পোলিশের মতো একটি ছোট চুক্তি কমপ্যাক্ট সেনাবাহিনীতে রূপান্তর করা, তবে দুর্বল। আরও ইউক্রেন, এমনকি তাত্ত্বিকভাবে, টানতে সক্ষম হবে না। এবং একই পোলিশ সেনাবাহিনীর এনএম কর্পসের বিরুদ্ধে জয়ের কয়েকটি সুযোগ রয়েছে। সর্বোপরি এটি সমান হবে। যদিও কিছু এলাকায় যেখানে কোনো স্টক অবশিষ্ট নেই, সেখানে ন্যাটোর মান পরিবর্তন করা সম্ভব। যদিও অত্যন্ত জটিল। প্রশিক্ষণ, লজিস্টিক, খুচরা যন্ত্রাংশ, লুব্রিকেন্ট ইত্যাদির জন্য টাকা খরচ হয়। এবং চাকা থেকে সরবরাহ করা সরবরাহ ছাড়া লড়াই করা অবাস্তব। অনুরোধ
        2. ট্রেসার
          ট্রেসার জুন 20, 2019 04:38
          -3
          আপনি কি "বাবা" জেলেনস্কি বলতে চান?
      2. tihonmarine
        tihonmarine 4 আগস্ট 2019 08:27
        +1
        উদ্ধৃতি: আমুর
        কি শিশা? পোরোশেঙ্কো কি ক্ষমতাচ্যুত হবে?

        রাষ্ট্রীয় অর্থ দিয়ে। "পুশমেট" পাওয়া যায়, নিক্ষেপ করা হবে, বিনামূল্যে বা জমির বিনিময়ে।
    3. মিনাটো ২০২০
      মিনাটো ২০২০ 20 মে, 2019 11:01
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: Major48
      ... এবং ইউক্রেনের সাথে সমস্যা সমাধানের ফলাফলগুলি গণনা করা আপনার উপর নির্ভর করে, যখন এটি চেরনিহিভ এবং খারকভ অঞ্চলে আমেরিকান বা জার্মান ট্যাঙ্ক স্থাপন করে, সমস্ত ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, মাঝারি-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র ইত্যাদি স্থাপন করে।


      ইউক্রেনে এই জাতীয় অস্ত্র মোতায়েন করার পরিণতিগুলি গণনা করা সহজ - এক মাসে কিছু হারিয়ে যাবে, কিছু এলপিআর / ডিপিআরের কাছে বিক্রি হবে। আরেকটি জিনিস হল বাল্টস।
    4. ভ্লাদ.বাই
      ভ্লাদ.বাই 20 মে, 2019 11:08
      0
      চেরনিহিভ এবং খারকিভ অঞ্চলগুলিকে ট্রান্সকারপাথিয়াতে ফিরে যেতে হবে ...
      ঈশ্বরকে ধন্যবাদ আমাদের অভিজ্ঞতা আছে।
    5. Oleg2003
      Oleg2003 জুন 26, 2019 23:07
      0
      ট্যাংক, ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা, মিসাইল-ভেজা স্বপ্ন! টাকা কই, জিন!
  3. স্ত্রশিলা
    স্ত্রশিলা 20 মে, 2019 06:35
    +3
    "ইউক্রেনীয় সৈন্যদের সত্যিই যা দরকার তা হ'ল জাহাজ, হেলিকপ্টার এবং প্লেন, যার উৎপাদনের জন্য দেশে পর্যাপ্ত ঘাঁটি নেই।", একটি দেশ যে সাম্প্রতিক অতীতে একটি বিশাল ভারী শিল্প অবকাঠামো সহ একটি অস্ত্র সরবরাহকারী ছিল, তারা আবর্জনা কিনছে এবং একই সময়ে অস্ত্র উৎপাদনের জন্য সোভিয়েত প্রযুক্তি বিক্রি, আমি কি বলতে পারি ... দুর্নীতি এবং আরও কিছু নয়।
  4. Ros 56
    Ros 56 20 মে, 2019 06:38
    +2
    আচ্ছা, খালি গাধা দিয়ে ন্যাটোর মান কী, মানুষ হাসবে কেন?
  5. রেডস্কিনের প্রধান মো
    -1
    লেখক প্রধানত প্রযুক্তিগত সমস্যা বিবেচনা, কিন্তু তারা উত্থাপিত প্রথম নয়. এটা সব লজিস্টিক এবং ব্যবস্থাপনা সঙ্গে শুরু হয়. দশ বছর পরেও মেশিনগান বদলানো যায়, কিন্তু একজন সৈনিক তার সাথে যুদ্ধ করতে কি চাইবে, ভাল খাওয়াবে, শোড করবে, সুস্থ থাকবে, তার অধিকার আছে, এটি অন্য গল্প।
    হ্যাঁ, এবং "কোচ" ইতিমধ্যেই ইউক্রেনে রয়েছে। আমি কতজন জানি না, তবে একটি ছবি আছে ...
  6. কীজার সোজে
    কীজার সোজে 20 মে, 2019 08:06
    +2
    এত বছর ধরে, পূর্ব ইউরোপের কেউই ন্যাটোর মানদণ্ডে পুরোপুরি স্যুইচ করেনি। এমনকি মেরু, যার সামরিক বাজেট বেশ বড়, এবং ইউক্রেনের মান অনুসারে - অপ্রাপ্য।
    1. vladcub
      vladcub 20 মে, 2019 15:56
      +1
      দৃশ্যত, বাস্তব মানুষ আছে. ব্যবসার কথা ভাবুন, শো-অফ নয়
      ধরা যাক আপনি সিদ্ধান্ত নিয়েছেন: 1 জুন, M-16-এ স্যুইচ করুন এবং এটির সাথে কী করবেন। এর জন্য একে একে কার্তুজ ও একটি কার্ট ছেড়ে দেয়
      1. কীজার সোজে
        কীজার সোজে 20 মে, 2019 18:15
        +1
        আমরা একে প্রতিস্থাপনের কথা বলছি না। আমরা মেশিনগান এবং কার্তুজ উভয়ই নিজেরাই উত্পাদন করি, আমরা আধুনিকীকরণ করি এবং প্রায় 400K গুদামগুলিতে ঝুলিয়ে রাখি। আমি মনে করি পরবর্তী 2000 বছরে এটি পরিষেবাতে থাকবে .. হাস্যময়
        1. vladcub
          vladcub 21 মে, 2019 06:32
          +2
          Keuser, বিষয়টির সত্যতা হল যে আপনি যদি বুদ্ধিমানের সাথে এটির সাথে যোগাযোগ করেন, Petrushka and Co. এর একটি ভিন্ন পদ্ধতি রয়েছে
  7. চেরি নয়
    চেরি নয় 20 মে, 2019 08:21
    +2
    একধরনের মাদকাসক্তি।

    আমরা নিবন্ধ থেকে শিখেছি যে ইউক্রেনীয়রা এখনও একটি ভ্রাতৃত্বপূর্ণ মানুষ। অন্তত যতদূর রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন snouts খালি tryndez উদ্বিগ্ন. ধোঁয়া পাতলা না হলে - রাশিয়ায় যদি সুপার রকেট এবং সুপার টর্পেডো থাকে তবে ইউক্রেনে কেবল হেকলার কোচ রয়েছে।

    লেখক প্রথম যে বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করেন তা হল কালাশনিকভ। যদিও কালাশনিকভ, স্পষ্টতই, দশম জিনিস। ন্যাটোর মানগুলি হল যোগাযোগ, বুদ্ধিমত্তা, কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণ। এইসব বিষয়ে ভাইয়েরা, আমি যতই সাবজেক্টে আছি, ঘোড়াটা পাকানো হয়নি। এখন পর্যন্ত সর্বাধিক যা করা হচ্ছে তা হ'ল ডিজিটাল যোগাযোগে রূপান্তর, যা অবশ্যই খারাপ নয়, তবে link16 এর আগে এটি বেইজিংয়ের আগে ক্যান্সারের মতো।

    নৌবহর। এ কেমন নেশা, বিশ্বকাপে কী করবে এই বহর? নাকি আপনি টহলদার মানে?

    বিমান চলাচল। কিছু না. এভিয়েশন নিয়ে প্রথমেই সিদ্ধান্ত নিতে হবে আমরা কার টাকায় হাঁটছি, আমাদের নিজেদের নাকি আমেরিকান? যদি আমেরিকানরা ভোজসভার জন্য অর্থ প্রদান না করে (এবং এখনও পর্যন্ত কোন ইচ্ছা নেই) - এটি বায়ু আধিপত্য সম্পর্কে কথা বলা মূল্যবান নয়। তাহলে এভিয়েশন থেকে কী পাওয়া যাবে, সেটা কেমন হওয়া উচিত? (অনেক, আসলে, আপনি এখন বেশ সামান্য অর্থের জন্য পেতে পারেন)

    এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ. এটা কি, ইউক্রেনের সেনাবাহিনী? কেন সে প্রয়োজন? গণপ্রজাতন্ত্রের কর্পস চূর্ণ? তাই এটা আমাদের মধ্যে একটি সহজ ব্যাপার. বর্তমান সেনাবাহিনী ব্যবধানে যথেষ্ট। ব্যাটালিয়ন গ্রুপের সংখ্যায় অবকাশ যাপনকারীদের ক্রাশ? এটি বিশুদ্ধভাবে সাংগঠনিক ব্যবস্থা দ্বারা সমাধান করা যেতে পারে। ক্রাশ 8GvA, রাশিয়ার ভূখণ্ডে সামরিক অভিযান স্থানান্তর করুন, ভলগা এবং কাজাখস্তানের সীমান্তে যান? এই জন্য আপনার প্রয়োজন হেজহগ হয়ে ইস্রায়েলে পরিণত। আমি এর কোন ইঙ্গিত দেখতে পাচ্ছি না।
    1. কালো গ্রিফিন
      কালো গ্রিফিন 20 মে, 2019 20:14
      0
      বেশিরভাগ সিদ্ধান্তের সাথে একমত হওয়া কঠিন।
  8. কমান্ডারডিভা
    কমান্ডারডিভা 20 মে, 2019 09:58
    0
    লেখক, স্পষ্টতই ইউক্রেন থেকে, তাই নিবন্ধে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনী সম্পর্কে হতাশাবাদী সুরে লিখতে পারেন না, রসদ এবং সরবরাহের সমস্যাগুলি সঠিকভাবে লক্ষ্য করা গেছে, যেহেতু ইউক্রেনীয় প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের এই দিকে কিছু অগ্রগতি রয়েছে, অন্য কথায়, ইউক্রেনীয়রা সময়ের সাথে সাথে পিছনের উন্নতি করবে এবং অন্যথায় জিনিসগুলিকে শৃঙ্খলাবদ্ধ করবে
  9. বাউরসাক
    বাউরসাক 20 মে, 2019 13:11
    +1
    একেবারে খালি নিবন্ধ।
    পার্ট 1: "আমরা, তারপর বিশ ইউক্রেন, এটি এবং এটি উভয়ই কিনতে চাই, এবং ন্যাটো স্ট্যান্ডার্ডে স্যুইচ করতে চাই, এবং মহাকাশে উড়তে চাই এবং একটি পারমাণবিক বোমা রাখতে চাই।"
    পার্ট 2: "কিন্তু আমাদের ড্রুলিং স্বপ্নের জন্য কোন টাকা নেই, আমরা যা আছে তা ব্যবহার করি"
    কি 2020! এবং 2030 সালের মধ্যে পাস হবে না! কিন্তু আমি সত্যিই যে আর চিন্তা করি না. টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো তাদের অন্তত হন্ডুরান স্ট্যান্ডার্ডে যেতে দিন! তবে রাশিয়া অবশ্যই ইউক্রেনের আসল ন্যাটোতে প্রবেশের অনুমতি দেবে না। আসুন বাস্তববাদী হই - রাশিয়া, আজকের ইউক্রেনের মতো, ডনবাসের একটি ধীরগতির সংঘাত থেকে উপকৃত হয়, যার অর্থ বর্তমান পরিস্থিতি দীর্ঘকাল অব্যাহত থাকবে ..
  10. vladcub
    vladcub 20 মে, 2019 14:58
    +1
    কোন মানগুলি বেছে নিতে হবে এবং কখন এটি আমার জন্য বেগুনি। আমার প্রশ্ন হল: ডোভেটেলের উপর পিকাটিনির সুবিধা কী?
    আমার মতামত হল ন্যাটো স্ট্যান্ডার্ডে রূপান্তর দেখানো ছাড়া কিছুই করে না। এটা কি আমার গর্বকে আনন্দ দেওয়ার জন্য: আমেরিকানদের মতো আমার সবকিছুই আছে এবং আমি নিজেও একজন আমেরিকান হিসেবে এতে প্রায় খুশি"
  11. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. কালো গ্রিফিন
      কালো গ্রিফিন 20 মে, 2019 20:14
      -1
      ওয়েল, এটা কোন ব্যাপার না কিভাবে এটি একটি রাজনৈতিক পর্যালোচনা নয়, কিন্তু একটি সামরিক একটি এবং সামরিক বিষয়ের উপর একটি নিবন্ধ. এবং একটি প্রতিবেশী দেশের ন্যাটো মান পরিবর্তন সম্পর্কে উত্তরণ/আলোচনা সামরিক থিমের অংশ।
  12. আকুনিন
    আকুনিন 20 মে, 2019 18:32
    0
    আমি আপনার ক্ষমা প্রার্থনা করছি, আমি সশস্ত্র বাহিনীতে কাজ করেছি (আমাদের প্রধান অস্ত্র ছিল BSL 150)।
    "হেকলার-কোচ" MP5। কিভাবে জার্মান মডেল 1960 সাল থেকে উত্পাদিত হয়েছে এবং একটি সস্তা এবং নির্ভরযোগ্য অস্ত্র হিসাবে নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করতে পরিচালিত হয়েছে
    হয়তো আমি কিছু বুঝতে পারিনি, আমি পড়েছি যে mp5 সস্তা নয় এবং ফিল্ড অপারেশনে খুব নির্ভরযোগ্য নয়। আসলেই নয়, কিন্তু ax 74u এর চেয়ে অনেক বেশি দক্ষ এবং বেশি লাভজনক?
  13. TermiNakhter
    TermiNakhter 20 মে, 2019 19:00
    +1
    আপনি জানেন, এই মন্ত্রটি ন্যাটোর মান অনুযায়ী, ন্যাটোর মান অনুযায়ী, মান অনুযায়ী .... ইত্যাদি এবং কে বলেছে যে এই NATA ভাল? যতদূর আমি দেখতে পাচ্ছি, গত বিশ বছর ধরে, এই NATA নিয়মিত লিউলি র্যাক করছে।
    তাহলে তার কল্যাণ কি?
  14. রাশিয়ান বিড়াল
    -1
    প্রধান মান, ন্যাটো, একজন মহিলা প্রতিরক্ষা মন্ত্রী। ইউক্রেনের জন্য - নাদিয়া সাভচেঙ্কো (আক্রমণ মন্ত্রী) হাঁ ভাল
  15. snerg7520
    snerg7520 জুন 3, 2019 17:17
    0
    [উদ্ধৃতি] ইউক্রেনে বিতরণ [উদ্ধৃতি]

    সঠিক বানানটি "ইউক্রেনে বিতরণ" - লেখকের রাশিয়ান ভাষার সাথে সমস্যা রয়েছে এবং সংস্থানের নিয়ম লঙ্ঘন করা হয়েছে, যেহেতু সাইটের অফিসিয়াল ভাষা রাশিয়ান, এবং সংস্থানটির সম্পাদনা এবং সংযম নিয়ে সমস্যা আছে যদি একটি নিবন্ধ রাশিয়ান ভাষার যেমন নির্বোধ বিকৃতির সাথে প্রকাশিত হয়।
  16. সানচো_এসপি
    সানচো_এসপি জুন 29, 2019 10:01
    0
    এবং বিদ্যমান অস্ত্র ও সরঞ্জামের সম্পদ গড়ে উঠলে ধীরে ধীরে চলতে সমস্যা কী? 100 বছরের জন্য বর্তমান বাজেটের সাথে, কয়েকটি ব্রিগেডকে পুনরায় সজ্জিত করা সম্ভব হবে।