"অবজেক্ট 292"। T-80 এর জন্য নতুন বন্দুক

12
দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, ক্যালিবার ক্রমাগত বৃদ্ধি পেয়েছিল ট্যাঙ্ক বন্দুক এই সব একটি ভারী ট্যাংক চেহারা চূড়ান্ত গঠন নেতৃত্বে. এই প্রবণতার একটি উদাহরণ হল যুদ্ধ-পরবর্তী T-10, যা একটি 122 মিমি 2A17 বন্দুক দিয়ে সজ্জিত ছিল। এই ট্যাঙ্কটি তার শ্রেণীর শেষ গার্হস্থ্য সাঁজোয়া যান হিসাবে পরিণত হয়েছিল। একটি সময়ে যখন T-10 সৈন্যদের দ্বারা আয়ত্ত করা হচ্ছিল, সোভিয়েত ট্যাঙ্ক নির্মাতারা মাঝারি ট্যাঙ্কগুলিতে "গুরুতর ক্যালিবার" বন্দুক ইনস্টল করার জন্য সম্পূর্ণ গতিতে কাজ করছিল। শেষ পর্যন্ত, এটি একটি নতুন শ্রেণীর উত্থানের দিকে পরিচালিত করে - প্রধান যুদ্ধ ট্যাঙ্ক। প্রথম গার্হস্থ্য যান যা এই শ্রেণীর অন্তর্গত - T-64A - একটি 2 মিমি 26A125 স্মুথবোর বন্দুক পেয়েছিল, এইভাবে ফায়ার পাওয়ারের দিক থেকে ভারী T-10 ট্যাঙ্ককে ছাড়িয়ে গেছে। তারপর থেকে, গার্হস্থ্য ট্যাঙ্ক শিল্পে কিছু সময়ের জন্য অস্ত্রের ক্ষেত্রে বা তার "লোহা" অংশের ক্ষেত্রে কোনও অগ্রগতি হয়নি।



আশির দশকের দ্বিতীয়ার্ধে, ট্যাঙ্কের ফায়ার পাওয়ার বাড়ানোর বিষয়টি আবার প্রাসঙ্গিক হয়ে ওঠে। এই ঘটনাটিই অবজেক্ট 292 প্রকল্পে কাজ শুরু করেছিল। একটি নতুন ট্যাঙ্কের বিকাশ লেনিনগ্রাদ কিরভ প্ল্যান্ট এবং ভিএনআইআই ট্রান্সম্যাশের ডিজাইনারদের উপর ন্যস্ত করা হয়েছিল। N.S. কে কাজের প্রধান নিযুক্ত করা হয়েছিল। পপভ। প্রকল্পের প্রাথমিক পর্যায়ে, ডিজাইন ব্যুরো এবং অল-ইউনিয়ন রিসার্চ ইনস্টিটিউটের কর্মচারীরা নতুন অস্ত্রের তাত্ত্বিক অংশটি তৈরি করেছিলেন। সেই সময়ে উপলব্ধ গণনা অনুসারে, ট্যাঙ্কটিতে 140 মিলিমিটারের বেশি ক্যালিবারযুক্ত বন্দুক থাকতে পারে না। সম্ভাব্য এই শর্তাধীন সীমাটি বন্দুকের ব্যারেলের উত্পাদন এবং পরিচালনার প্রযুক্তিগত এবং শক্তির সূক্ষ্মতা দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল। ক্যালিবার 140 মিমি ছাড়িয়ে গেলে, "বেঁচে থাকার ক্ষমতা" ভারসাম্য বেঁচে থাকার থেকে দূরে সরে যেতে শুরু করে। তদতিরিক্ত, বিদ্যমান প্রযুক্তি ব্যবহার করে এই জাতীয় বন্দুকের উত্পাদন একটি উপযুক্ত সংস্থান - প্লাস্টিকের বিকৃতি প্রভাবিত করার অনুমতি দেয়নি। তবুও, প্রকৌশলীরা আবার প্রয়োজনীয় বন্দুকের সমস্ত পরামিতি পুনঃগণনা করেছেন, প্রয়োজনীয় ধাতুর গ্রেড নির্বাচন করেছেন এবং একটি পরীক্ষামূলক বন্দুক তৈরির কাজ শুরু করেছেন।

প্রথমে আমরা ক্যালিবার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম। 152,4 মিমি বেছে নেওয়া হয়েছিল। উৎপাদনে যারা আয়ত্ত করেছে তাদের মধ্যে বন্দুকের শক্তি, শক্তি, মাত্রা এবং ওজনের অনুপাতের ক্ষেত্রে এটি সর্বোত্তম ছিল। যাইহোক, বন্দুকের ধরন নিয়ে বিতর্কে কিছু সময় ব্যয় হয়েছিল। প্রথমে রাইফেল বন্দুক সমর্থকরা জয়ী হয়। রাইফেলিং ব্যারেলের পক্ষে, অন্যান্য ধরণের সরঞ্জামের সাথে গোলাবারুদ একীকরণ, উত্পাদনে এই জাতীয় ব্যারেলের বিকাশ ইত্যাদি সম্পর্কে যুক্তি দেওয়া হয়েছিল। কিরভ প্ল্যান্টের নেতৃত্ব ইতিমধ্যে সেন্ট্রাল রিসার্চ ইনস্টিটিউট "পেট্রেল" এর প্রধানদের সাথে একটি 152-মিমি রাইফেলযুক্ত ট্যাঙ্ক বন্দুকের বিকাশে সম্মত হয়েছিল, তবে ... এটি 80 এর দশকের শেষ এবং ডিজাইনাররা তহবিল পেতে পারেনি একবারে দুটি বন্দুকের বিকাশের জন্য। অতএব, একটি রাইফেল বন্দুকের বিকাশ শুরু হয়নি এবং "অবজেক্ট 292" এখন একটি মসৃণ বোর বন্দুক পাওয়ার কথা ছিল। সৌভাগ্যবশত, আর্থিক অবস্থার অবনতির আগে এর বিকাশ শুরু হওয়ার সময় ছিল।

"অবজেক্ট 292"। T-80 এর জন্য নতুন বন্দুক


যখন কিছু ডিজাইনার একটি বড়-ক্যালিবার বন্দুক নিয়ে কাজ করছিলেন, অন্যরা এর "ক্যারিয়ার" নিয়ে ব্যস্ত ছিলেন। সিরিয়াল T-292U ট্যাঙ্কটিকে অবজেক্ট 80 ট্যাঙ্কের ভিত্তি হিসাবে নেওয়া হয়েছিল। টাওয়ার ছাড়া সব ইউনিট অপরিবর্তিত ছিল। টাওয়ারটি, ঘুরে, পুনর্নির্মাণ করতে হয়েছিল। আসল বিষয়টি হ'ল একটি বৃহত্তর ক্যালিবার বন্দুকের উপযুক্ত মাত্রা ছিল এবং ফলস্বরূপ, মূল লড়াইয়ের বগিতে কেবল ফিট হয়নি। আমাকে টাওয়ারের উচ্চতা সামান্য বাড়াতে হয়েছিল এবং পরিকল্পনায় এর আকৃতি পরিবর্তন করতে হয়েছিল। উপরন্তু, গোলাবারুদ মজুদ উল্লেখযোগ্যভাবে পুনরায় কনফিগার করা হয়েছে. তাকে টাওয়ারের পিছনে স্থাপিত একটি বিশেষ সাঁজোয়া বাক্সে স্থানান্তর করা হয়েছিল। নতুন স্থাপনার উপরের সাঁজোয়া প্যানেলে, আয়তক্ষেত্রাকার প্লেটগুলি স্থাপন করা হয়েছিল, এমনভাবে স্থির করা হয়েছিল যে যখন গোলাবারুদ বিস্ফোরিত হয়, তখন বিস্ফোরণ তরঙ্গ, গরম গ্যাস এবং টুকরোগুলি বাসযোগ্য আয়তনের বাইরে চলে যায়। স্পষ্টতই, একটি সাঁজোয়া মজুত দরজাও সরবরাহ করা হয়েছিল, যা ক্রুদের একটি সম্ভাব্য হুমকি থেকে ঢেকে রাখে, তবে এই বিষয়ে কোনও সঠিক তথ্য নেই। একটি স্বয়ংক্রিয় লোডার ব্যবহার করে বন্দুকের মধ্যে পৃথক লোডিং শট খাওয়ানো হয়েছিল। স্ট্যাকের নতুন অবস্থানের কারণে, এটির নকশা পরিবর্তন করা প্রয়োজন ছিল। 152-মিমি স্মুথবোর বন্দুকের চূড়ান্ত মাত্রা, সৌভাগ্যক্রমে, 125-মিমি ট্যাঙ্ক বন্দুকের চেয়ে কিছুটা বড় বলে প্রমাণিত হয়েছিল এবং বুরুজের নকশায় বেশিরভাগ উদ্ভাবন এখনও গোলাবারুদ স্ট্যাকের নতুন অবস্থানের সাথে যুক্ত ছিল। একটি বৃহত্তর ক্যালিবার বন্দুক সহ নতুন বুরুজটি সমস্ত পরিবর্তনের T-80 ট্যাঙ্কগুলির "সিট" এর সাথে সম্পূর্ণ সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল। এটি আশা করা হয়েছিল যে ভবিষ্যতে এই সত্যটি তুলনামূলকভাবে ছোট বাহিনীকে তার যুদ্ধের বৈশিষ্ট্যগুলির উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি সহ বিদ্যমান সরঞ্জামগুলিকে আধুনিকীকরণ করতে সহায়তা করবে।



পরীক্ষামূলক "অবজেক্ট 292" এর নির্মাণ 1990 সালের সেপ্টেম্বরে সম্পন্ন হয়েছিল। পরীক্ষামূলক গাড়িটি, পুরানো চেসিস এবং নতুন বুরুজের কারণে, একই সাথে পরিচিত এবং অস্বাভাবিক লাগছিল। 1991 সালে, Rzhev রেঞ্জে পরীক্ষামূলক ফায়ারিং শুরু হয়েছিল। তাদের অগ্রগতি সম্পর্কিত নথিগুলি এখনও প্রকাশিত হয়নি, তবে প্রকল্পের অংশগ্রহণকারীদের মতে, এটি জানা যায় যে নতুন বন্দুকের সাথে কোনও বিশেষ সমস্যা ছিল না। কার্যকরী রিকোয়েল ডিভাইসগুলি তাদের কাজের সাথে নিখুঁতভাবে মোকাবেলা করেছিল এবং গুলি চালানোর সময় বন্দুকের স্থানান্তরকে যথেষ্ট পরিমাণে হ্রাস করেছিল। এছাড়াও, পরীক্ষার সময়, এটি পাওয়া গেছে যে 152-মিমি বন্দুক সাসপেনশন সিস্টেম যুদ্ধের কাজের সময় ক্রু লোড সংক্রান্ত সমস্ত মানগুলির সাথে সম্মতি নিশ্চিত করে।

অবজেক্ট 292 প্রকল্পের অবশ্যই কিছু অসুবিধা ছিল। এগুলিকে সাধারণত "শৈশব রোগ" বলা হয় এবং এগুলির উপস্থিতি কাউকে অবাক করে না। যে কোনও প্রকল্প তাদের দ্বারা ভুগছে, তবে নকশাটি সূক্ষ্ম-টিউন করার প্রক্রিয়াতে সেগুলিকে বাদ দেওয়া যেতে পারে। তবে গজ ছিল নব্বই দশকের শুরুর দিকে। আমাদের দেশে আর নতুন ট্যাংক ছিল না। "অবজেক্ট 292" বিষয়টি বন্ধ না হওয়া পর্যন্ত ইতিমধ্যে ছোট তহবিল ক্রমাগত কাটা হয়েছিল। একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ যুদ্ধ যানের শুধুমাত্র একটি উদাহরণ নির্মিত হয়েছিল, যা আজ কুবিঙ্কা শহরের সাঁজোয়া জাদুঘরে সংরক্ষণ করা হয়েছে।


সাইট থেকে উপকরণ উপর ভিত্তি করে:
http://otvaga2004.narod.ru/
http://alternathistory.org.ua/
http://btvt.narod.ru/
http://info-rm.com/
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

12 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. 0
    জুন 26, 2012 09:29
    আমি এটা বুঝতে, আপনি সত্যিই লুট পাম্প প্রয়োজন. 2A46 m5 এবং এর জন্য শেলগুলির বর্তমান বিকাশের সাথে, এটি একটি সম্ভাব্য শত্রুর MBT এর পরাজয় নিশ্চিত করে এবং আপাতত মৌলিকভাবে ক্যালিবার বাড়ানোর কোন মানে নেই। আরও, 152 মিমি স্মুথবোর বন্দুক নিজেই নিজেকে এখনও কোনওভাবেই প্রমাণ করতে পারেনি। নিবন্ধটি দেখায় যে এটি একটি ট্যাঙ্ক বুরুজে ইনস্টল করা যেতে পারে, তবে আর নয়। T-72 এর বর্তমান উন্নয়ন SLA এর আধুনিকীকরণের পথে। 152 মিমি সহ একটি গাড়ির জন্য, সেগুলি এখনও তৈরি হয়নি। আসলে, একটি পুরানো-নতুন টাওয়ারে একটি নতুন বন্দুক চালিত করার পরেও একটি নতুন ট্যাঙ্ক তৈরি করা প্রয়োজন। এবং তাবুরেটকিন বিশ্বাস করেন না যে আমাদের একেবারেই নতুন ট্যাঙ্ক দরকার। ঠিক আছে, বা যদি তাদের প্রয়োজন হয়, তারা জানে না তাদের কী দরকার, এখন তারা পশ্চিমে যথেষ্ট দেখতে পাবে, তারপর তারা সেখানে উত্পাদনের জন্য লাইসেন্স কিনবে। জার্মানদের জায়গায়, আমি তাদের দুই-বন্দুক টাররেটলেস ট্যাঙ্কের প্রোটোটাইপ আঁকব (নিবন্ধটি এখানে কিছুক্ষণ আগে ছিল), আমি আমেরিকানদের সাথে বিজ্ঞাপন দিতে রাজি হব, কারণ তারা জানে কিভাবে, 100 পাউন্ড মল কিছু করতে শুরু করবে। আমাদের সাথে এই মত! এভাবেই তারা ঘরোয়া ট্যাঙ্ক বিল্ডিং নষ্ট করত
    1. -5
      জুন 26, 2012 16:46
      মিঃ তাবুরেটকিন কেবলমাত্র একটি মৌলিকভাবে নতুন ট্যাঙ্কের জন্য দাঁড়িয়েছেন, এবং T-72 এর আরও আধুনিকীকরণের জন্য নয়।
  2. এম পিটার
    +3
    জুন 26, 2012 09:44
    125 মিমি ইতিমধ্যেই নিজেকে নিঃশেষ করে ফেলেছে, অন্তত এখন যে আকারে আছে।
    এটি একটি নতুন অস্ত্র এগিয়ে যাওয়ার উচ্চ সময়.
    দেখা যাক আরমাটা কি অফার করে।
  3. +2
    জুন 26, 2012 10:53
    ইউরিচ,
    হ্যাঁ ঠিক. শুধুমাত্র একটি ছোট nuance আছে. নতুন ট্যাঙ্ক ইতিমধ্যে তারা প্রায় স্ক্র্যাচ থেকে ডিজাইন করে, এবং সেখানে বন্দুকটি 125 নয়, তবে অনুমান করুন কী ক্যালিবার?))
    1. +1
      জুন 26, 2012 12:27
      আপনি সম্ভবত অবজেক্ট 195 বলতে চাচ্ছেন। যদিও এই বিকাশ সম্পর্কে খুব বেশি কিছু জানা যায়নি। আমার আগের পোস্টে, আমি নিম্নলিখিতগুলি প্রকাশ করার চেষ্টা করেছি: এই ফর্মে তহবিল থাকলেও, বস্তু 292 সৈন্যদের কাছে যাবে না। এটি একটি মধ্যবর্তী মডেল ছিল, যার উপর প্রতিশ্রুতিশীল সমাধানগুলি পরীক্ষা করা হয়েছিল এবং এর বেশি কিছু নয়। নিশ্চয় এই উন্নয়ন নতুন বস্তু ব্যবহার করা হয়. কিন্তু. আপনার লক্ষ্য করা উচিত ছিল যে বন্দুকের ক্যালিবার বৃদ্ধির সাথে, ট্যাঙ্কের ভর বৃদ্ধি পায় (প্রাথমিক তথ্য অনুসারে, অবজেক্ট 195 কমপক্ষে 55 টন), যখন বর্ম সুরক্ষায় উল্লেখযোগ্য উন্নতির কোনও প্রমাণ নেই। নতুন বস্তু। ভরের এই ধরনের বৃদ্ধির সাথে, চলমান গিয়ারটিও খুব নির্ভরযোগ্য হওয়া উচিত। সেইসাথে অন্যান্য সব নোড. তাই না কেন বস্তু 195 এখনও মনে আনা যাবে না? আমি নতুন উন্নয়নের বিপক্ষে নই। কিন্তু এমনকি এই নিবন্ধে এটি লেখা আছে: যখন ক্যালিবার 140 মিমি অতিক্রম করে, তখন "বেঁচে থাকার ক্ষমতা" ভারসাম্য বেঁচে থাকার থেকে দূরে সরে যেতে শুরু করে। "দেশীয় বন্দুকের সাথে ট্যাঙ্ক বন্দুকের জন্য ন্যাটো গোলাবারুদের কিছু তুলনামূলক তথ্য আমাদের 120 মিমি বন্দুকের থেকে তাদের 125 মিমি শেলগুলির শ্রেষ্ঠত্ব দেখায়। তাই এটি ক্যালিবারের বিষয় নয়। আমাদের 125 মিমি মনে রাখা হতো এবং একটি পার্থক্য ছিল। 5 মিমি একটি ইতিবাচক প্রভাব থাকতে পারে। এবং তাই এটি সক্রিয় আউট বড় ক্লাব, শক্তিশালী। কেউ তর্ক করে না যে 152 মিমি 125 মিমি থেকে বেশি শক্তিশালী। শুধুমাত্র মেশিন সম্পূর্ণ ভিন্ন হবে। কিন্তু নিশ্চিত করতে যে 46 টন সঙ্গে 125 মিমি শক্তিতে 152 মিমি-এর সাথে তুলনীয়, এটির জন্য সম্ভবত আমাদের চেষ্টা করতে হবে এবং এর জন্য নতুন এসএলএ প্রয়োজন, বেঁচে থাকার ক্ষমতা বাড়ানো। কীভাবে এটি করা যায়? আমি জানি না, আমি বিশেষ নই। তবে আমি মনে করি স্মার্ট হেডস আমাদের ট্যাঙ্ক বিল্ডিং এই দিকে যাবে.
  4. +7
    জুন 26, 2012 11:19
    একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ প্রকল্প আবার পিছনে ঠেলে দেওয়া হয়েছে, দুঃখিত.
    যদিও এই ধরনের ক্যালিবারের সাথে অবিলম্বে আরও এগিয়ে যাওয়া এবং চেম্বারে সরাসরি ইনজেকশন সহ একটি তরল প্রোপেল্যান্ট ব্যবহার করা প্রয়োজন। এই জাতীয় পরীক্ষাগুলি 40 এর দশকে এবং বেশ সফলভাবে করা হয়েছিল।
    আমি আশা করি আপনার আরমাটা ভবিষ্যতেও এমন পদক্ষেপ নেবে।
    1. এম পিটার
      +1
      জুন 26, 2012 12:32
      কার্স থেকে উদ্ধৃতি
      যদিও এই ধরনের ক্যালিবারের সাথে অবিলম্বে আরও এগিয়ে যাওয়া এবং চেম্বারে সরাসরি ইনজেকশন সহ একটি তরল প্রপালান্ট ব্যবহার করা প্রয়োজন।

      এই আর কি? আপনি কিছু তথ্য শেয়ার করতে পারেন যদি আপনি কিছু মনে না করেন?
      1. +2
        জুন 26, 2012 12:52
        উদাহরণস্বরূপ, আপনি এটি পড়তে পারেন।
        http://pentagonus.ru/publ/materialy_posvjashheny/1970_1990_gg/primenenie_zhidkik
        h_metatelnykh_veshhestv_v_artillerijskikh_sistemakh/120-1-0-1421

        এবং তাই যুদ্ধে 20 মিমি বন্দুকের জন্য কেরোসিনের ব্যবহার সম্পর্কে তথ্য পাওয়া গেছে (অর্থাৎ পরীক্ষাগুলি) যখন এটি বারুদের সাথে কঠিন ছিল।
        1. আর্জেন্টাম
          0
          জুন 26, 2012 22:17
          কার্স, দুর্ভাগ্যবশত, শুধুমাত্র 292 দ্বারা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল, কিন্তু একটি কালো ঈগল এবং প্রতিশ্রুতিশীল মেশিনগানের একটি গুচ্ছ (AEK-971, A-91 এবং অন্যান্য পরিষেবার জন্য গৃহীত হয়নি) দ্বারাও প্রত্যাখ্যাত হয়েছিল। যতদূর আমার মনে আছে, আমেরিকানরা একটি 140 মিমি কামান দিয়ে ঝাঁপিয়ে পড়েছিল, এটিকে একটি অ্যাব্রামাইচে স্টাফ করেছিল। এই জাতীয় বন্দুকটি অবশ্যই একটি নতুন চ্যাসিসে রাখতে হবে, টি 72 (ওরফে টি -90) এবং টি -80 এর পুরানোগুলিতে নয়।
          1. +2
            জুন 26, 2012 23:12
            আর্জেন্টাম থেকে উদ্ধৃতি
            যেমন একটি বন্দুক একটি নতুন চ্যাসি উপর করা আবশ্যক

            আমি এর সাথে তর্ক করতে পারি না, কিন্তু 90 এর দশকে T-80U ছিল একটি নতুন চেসিস। কিন্তু আর্থিক কারণে, তারা T-90 তৈরি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে ---- অন্তত যদি আপনি একটি উপমা দেন --- মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, আব্রামসের আধুনিকীকরণের পরিবর্তে, তার M60 স্তরে আনতে শুরু করবে
            1. আর্জেন্টাম
              0
              জুন 27, 2012 00:14
              আমাদের দেশে, মৃদুভাবে পালানো, এটি * অপেরায় ছিল, আমি অবাক হব না যদি আমেরিকানরা নিজেদেরকে এইরকম পরিস্থিতিতে খুঁজে পায়। এবং তাদের m60 পরিবর্তিত. আচ্ছা, অপেক্ষা করে দেখি আরমাটার কি হবে। যাইহোক, এটা আমাকে বিরক্ত করে যে তারা সর্বত্র টি-90, টি-90 চিৎকার করে। তাদের মধ্যে মাত্র 200-300 আছে যদি আমি ভুল না করি। সেনাবাহিনীর মেরুদণ্ড হল t-72 এবং t-80
  5. ডীজ়ল্
    +2
    জুন 26, 2012 14:14
    একটি দুর্দান্ত বিকল্প, T80 এর জীবন আরও 20 বছরের জন্য বাড়িয়ে দেবে, এটি একটি দুঃখের বিষয় যে এটি ভুল সময়ে উপস্থিত হয়েছিল (
  6. +5
    জুন 26, 2012 14:34
    152 মিমি বন্দুক, অবশ্যই, 2A46M থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে উচ্চতর। বিশেষ করে OF, ATGM, গোলাবারুদ গোলাবারুদের শক্তির পরিপ্রেক্ষিতে। হ্যাঁ, এবং BPSও। যে কেউ 80A1 SLA-এর সাথে BO 33s কে নিজে নিজে জানেন তিনি বুঝতে পারবেন যে ট্যাঙ্কে এই ধরনের অস্ত্র তৈরি করা এবং "স্টাফিং" করা, এমনকি একটি গ্রহণযোগ্য AZ তৈরি করা, মেধাবী প্রকৌশলী, তাদের নৈপুণ্যের মাস্টারদের কাজ। কারণ ছাড়া না, সব ফলাফল এখনও শ্রেণীবদ্ধ করা হয়. আমি নিশ্চিত যে এই অভিজ্ঞতাটি নষ্ট হবে না, এটি ভবিষ্যতের ট্যাঙ্কগুলির জন্য অস্ত্র তৈরিতে ব্যবহার করা হবে।
  7. প্যানজার
    +3
    জুন 26, 2012 16:55
    আমি T-80 এ চালক হিসেবে কাজ করেছি। আমার মতে দারুন দৌড়, ইঞ্জিন_গান! হ্যাঁ, জ্বালানি খরচ ব্যাপক, কিন্তু ডিজেল চালকদের ঠান্ডায় ভোগান্তিতে পড়তে দেখেছি! আমার ব্যক্তিগত বেলফ্রি থেকে, এটি আরও বিকাশ করা প্রয়োজন ছিল।
    1. 77bor1973
      +1
      জুন 27, 2012 00:00
      তারা শুধু ডিজেল নিয়েই ভুগেননি, T-80 তে নিজেদের গরম করতেও দৌড়েছেন!!
      1. প্যানজার
        +1
        জুন 27, 2012 06:55
        হ্যাঁ, বিভাজকের উপর এটি গরম করা এবং দ্রুত শুকানো এবং গরম করা সম্ভব ছিল। কেরোসিন দিয়ে জাম্পস্যুট ভিজিয়ে রাখুন, তারপর ডিভাইডারের উপরে ধরে রাখুন - এবং আবার এটি পরিষ্কার এবং সুন্দর!
  8. +1
    27 এপ্রিল 2015 10:04
    তারপরও আশা করি আরমাটার ওপর এমন অস্ত্র বসানো হবে।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"