সামরিক পর্যালোচনা

থ্যালেস থেকে F90 অ্যাসল্ট রাইফেল

30


আন্তর্জাতিক অস্ত্র প্রদর্শনী Eurosatory-2012 এ, থ্যালেস একটি নতুন F90 অ্যাসল্ট রাইফেল প্রবর্তন করে। F90 - হালকা উদ্ভাবনী অস্ত্রশস্ত্র, যা আধুনিক যুদ্ধের শর্তাবলী দ্বারা এই অস্ত্রের জন্য সমস্ত প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে। ছোট অস্ত্র উৎপাদনের ক্ষেত্রে অস্ট্রেলিয়ান কোম্পানির বিস্তৃত অভিজ্ঞতা F90-কে বেশ কয়েকটি অনুরূপ অস্ত্র থেকে আলাদা করে যা অস্ট্রেলিয়ান সেনাবাহিনী এবং 30টি দেশের সাথে দুই দশকেরও বেশি সময় ধরে পরিষেবায় রয়েছে।

শ্রোতাদের একটি উচ্চ স্তরের নির্ভরযোগ্যতা এবং দ্রুত লক্ষ্য অর্জনের সাথে 3,25 কেজি ওজনের একটি রাইফেলের একটি পরিবর্তনের সাথে উপস্থাপন করা হয়। তথাকথিত বুলপাপ ডিজাইন রাইফেলটিকে একটি প্রসারিত ব্যারেল থাকতে দেয় এবং একটি কমপ্যাক্ট পণ্যের আকার বজায় রেখে উচ্চতর মুখের বেগ প্রদান করে।



F90 কিট একটি 40 মিমি আন্ডারব্যারেল গ্রেনেড লঞ্চার ব্যবহার করার সম্ভাবনা প্রদান করে, যা কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে রাইফেলের সাথে সংযুক্ত হয়।

F90 হল EF88-এর একটি অ্যানালগ, যা অস্ট্রেলিয়ান LAND-125 প্রোগ্রামের অংশ হিসাবে কোম্পানি দ্বারা তৈরি করা হচ্ছে এবং F88 প্ল্যাটফর্মের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে, যা 1980 এর দশকের শেষের দিক থেকে অস্ট্রেলিয়ান সশস্ত্র বাহিনী দ্বারা পরিচালিত ও বিকাশ করা হয়েছে। অস্ত্রটি পাঁচটি সংস্করণে পাওয়া যাবে: F90, F90 (G) (একটি পরিবর্তন যা একটি আন্ডারব্যারেল গ্রেনেড লঞ্চার স্থাপনের জন্য প্রদান করে); F90M (মার্কসম্যান - একটি বর্ধিত ব্যারেল সঙ্গে পরিবর্তন); F90M (G) এবং F90CQB (কারবাইন)। মার্কসম্যান ভেরিয়েন্টটি অস্ট্রেলিয়ান আর্মি F88SA2 এর মতই, তবে 0,5 কেজি লাইটার, যখন সমতুল্য F90(G) 1,6 কেজির বেশি লাইটার।

মূল উৎস:
http://www.armyrecognition.com/eurosatory_2012_show_daily_news_pictures_video/thales_has_debuted_its_new_f90_assault_rifle_at_eurosatory_2012_defence_exhibition_in_paris_1306125.html
30 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. AK-74-1
    AK-74-1 জুন 25, 2012 09:30
    +2
    চমৎকার কান্ড। আমি নির্ভরযোগ্যতা সম্পর্কে জানি না, তবে নমুনাটি আকর্ষণীয়। আমি বুঝতে পারছি না কেন আমাদের কাছে বুলআপ অস্ত্র নেই। এটি, যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, মাত্রা হ্রাস করে এবং আপনাকে ব্যারেলের দৈর্ঘ্য বাড়ানোর অনুমতি দেয়।
    1. radikdan79
      radikdan79 জুন 25, 2012 09:59
      +6
      AK-74-1,
      সুবিধার সাথে (প্রধানত কমপ্যাক্টনেস), এই সিস্টেমের অসুবিধাও রয়েছে:
      - উচ্চ অবস্থানের স্থানগুলি শ্যুটারকে কভার থেকে উঁচু করে তোলে, উদাহরণস্বরূপ, প্রবণ অবস্থান থেকে শুটিং করার সময়;
      - এক্সট্র্যাক্টর উইন্ডোটি শ্যুটারের মুখের খুব কাছাকাছি অবস্থিত এবং ডান হাতের এক্সট্র্যাক্টর দিয়ে বাম হাত থেকে গুলি চালানোর সময়, শেলগুলি সরাসরি শ্যুটারের মুখে উড়ে যায়। হাতা নিষ্কাশনের দিক পরিবর্তন করা সম্ভব, তবে এটি শ্যুটারের মুখে পাউডার গ্যাস জমে যাওয়ার সমস্যার সমাধান করে না। আরও র্যাডিকাল ব্যবস্থা রয়েছে - A-91 স্বয়ংক্রিয় গ্রেনেড লঞ্চার কমপ্লেক্সে, নিষ্কাশনের সমস্যা সমাধানের জন্য, একটি বিশেষ চ্যানেলের মাধ্যমে রিসিভার থেকে কার্তুজের কেসগুলিকে সামনে সরিয়ে নিয়ে একটি স্কিম তৈরি করা হয়েছিল যা ব্রীচ বরাবর চলে এবং নিয়ে আসে। কার্টিজের কেসগুলি ডানদিকে, পিস্তলের গ্রিপের কিছুটা পিছনে (যা নকশাটিকে কিছুটা জটিল করে তোলে)।
      - ম্যাগাজিনের নির্দিষ্ট অবস্থানটি পুনরায় লোড করা আরও কঠিন করে তোলে, বিশেষত যখন প্রবণ অবস্থান থেকে গুলি চালানো হয়;
      এবং রাশিয়ায় "বুলপাপ" নীতি অনুসারে তৈরি অস্ত্র রয়েছে। এটা শুধু ধরা না

      A-91 মি


      OTs-14 "Groza"

      1. পিএলও
        পিএলও জুন 25, 2012 11:49
        +2
        এডিএস
        কে জানে, সত্যিই কেনা হয়েছে কিনা কমেন্ট করে?
        1. লুইসউ
          লুইসউ জুন 26, 2012 17:37
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: অস্ত্র-এক্সপো
          কেবিপি স্টেট ইউনিটারি এন্টারপ্রাইজের জেনারেল ডিজাইনার ভিক্টর জেলেনকো বলেছেন যে নতুন এডিএস পরীক্ষা করা হয়েছিল এবং চার বছর আগে ব্যবহার করা হয়েছিল, তবে এটি প্রতি বছর দুটি স্বল্প পরিমাণে কেনা হয়।

          ডিজাইনার বলেছিলেন যে এই মুহুর্তে কেবলমাত্র অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রক এবং এফএসবি নতুন অস্ত্র ক্রয় করছে এবং সেগুলি আলজেরিয়া, সিরিয়া, আমিরাত, আজারবাইজান, কাজাখস্তান, কানাডা এবং অন্যান্য দেশেও রপ্তানি করা হয়। অস্ত্রের গুণমান প্রত্যেকের জন্য উপযুক্ত, এবং বারবার অর্ডার দেওয়া হচ্ছে, কিন্তু রাশিয়ায় তাদের জন্য কোন অর্থ নেই, ভি. জেলেনকো শেয়ার করেছেন।
          আরও পড়ুন: http://www.arms-expo.ru/049057054048124050054050054050.html

          এই পোস্টটি 2011 সালের, কিন্তু আমি মনে করি না যে খুব বেশি পরিবর্তন হয়েছে।
      2. কোরভিন
        কোরভিন জুন 25, 2012 20:00
        0
        অবশ্যই + আমি আপনাকে নিজের থেকে যোগ করব, থান্ডারস্টর্ম, যারা এটি ব্যবহার করেছে তাদের পর্যালোচনা অনুসারে, সত্যিই খুব "ধূমপান" করে, তবে মূলত এটি দেশীয় তৈরি গোলাবারুদের একটি সমস্যা এবং সাধারণভাবে বুলপাপগুলি পরিপ্রেক্ষিতে গ্রহণযোগ্য গ্যাস দূষণ কিন্তু যখন মাফলার লাগানো হয় তখন সবাই ধূমপান করতে শুরু করে। F2000 এবং A91M এর মতো, এটি নিজস্ব সমস্যা তৈরি করে, বিশেষ করে দর্শনীয় এলাকায় একটি মরীচিকার চেহারা এবং একটি দ্রুত পরীক্ষা করার ক্ষেত্রে অসুবিধা কার্তুজ বিলম্ব
    2. কোরভিন
      কোরভিন জুন 25, 2012 19:52
      +1
      যে, এটা কিভাবে না, আমার বন্ধু? Tulyakov প্রায় সব রোল আছে. শেষ ASh12 থেকে.
  2. চিকোট ঘ
    চিকোট ঘ জুন 25, 2012 09:30
    +4
    এই পরিবারটি অস্ট্রিয়ান StG77 / AUG এর উপর ভিত্তি করে। বেশ ভালো রাইফেল। এতে অন্তর্ভুক্ত করা বেশ কয়েকটি সমাধান অন্যান্য ছোট অস্ত্র সিস্টেমে অনুকরণের ভিত্তি হিসাবে কাজ করে।
    অস্ট্রেলিয়ানরা, সম্ভব হলে, রাইফেলটি পরিবর্তন করেছিল, কিন্তু (প্রস্তাবিত উপাদান দ্বারা বিচার করে) এর ডিজাইনে মৌলিক পরিবর্তন করেনি। কিন্তু যে কোনো ক্ষেত্রে, এই নমুনা কিছু মনোযোগ প্রাপ্য ... এবং ফলস্বরূপ, একটি চমত্কার সুন্দর জিনিস বেরিয়ে এসেছে. যেটা খুবই গুরুত্বপূর্ণ... হাসি
    লেখক - ধন্যবাদ! হাঁ এবং পিগি ব্যাঙ্কে "+" ... হাস্যময়
    1. Svistoplyaskov
      Svistoplyaskov জুন 25, 2012 09:39
      +1
      চিকোট থেকে উদ্ধৃতি 1
      এই পরিবারটি অস্ট্রিয়ান StG77 / AUG এর উপর ভিত্তি করে

      কেন ফরাসিরা তাদের ফামাসকে ভিত্তি হিসাবে নেয়নি, বা অন্তত একইভাবে এটিকে উন্নত করেনি।
      1. চিকোট ঘ
        চিকোট ঘ জুন 25, 2012 11:07
        +3
        আমি বিশেষভাবে অস্ট্রেলিয়ান রাইফেল বোঝাতে চেয়েছিলাম, সাধারণভাবে সমস্ত "বুল বাবা" নয় ... চক্ষুর পলক
        এবং ঠিক কেন ফরাসিরা তাদের সেনাবাহিনীকে সশস্ত্র করার জন্য StG77 নেয়নি, আপনাকে ফরাসিদের নিজেদেরই জিজ্ঞাসা করতে হবে ... চক্ষুর পলক যদিও, আমি মনে করি তারা যদি এটি করে থাকে তবে এটি আরও জ্ঞানের মাত্রা হবে ... চমত্কার
      2. leon-iv
        leon-iv জুন 25, 2012 14:15
        +1
        ফামাস পিপি এবং অ্যাসল্ট রাইফেলের মিশ্রণ?
        আমাকে হাসিও না.
        1. চিকোট ঘ
          চিকোট ঘ জুন 25, 2012 17:55
          +2
          সম্মানিত leon-ivআপনি কি বলেছেন অন্তত বুঝতে পেরেছেন? হাসি
          যাইহোক, আপনার কাছে "+"। আমাকে হাসালেন... হাস্যময়
          1. leon-iv
            leon-iv জুন 25, 2012 18:43
            +1
            হ্যাঁ মজার
            একটি আধা-মুক্ত শাটারে একটি অ্যাসল্ট রাইফেল তৈরির জন্য।
            এমনকি চীনারাও তা ভাবেনি।
            1. চিকোট ঘ
              চিকোট ঘ জুন 25, 2012 21:34
              +3
              একটি মেশিনগান MG-42 (এবং এর আধুনিক সংস্করণ MG3) এর একটি উদাহরণ, যা রোলার লকিং সহ একটি আধা-মুক্ত শাটারে অটোমেশন পরিচালনার নীতি ব্যবহার করে, এই ক্ষেত্রে খুব, খুব ইঙ্গিতপূর্ণ। এটি এখন 70 বছর ধরে পরিষেবাতে রয়েছে। এটি একটি নির্ভরযোগ্য এবং নজিরবিহীন অস্ত্র হিসেবে নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করেছে। এবং জি 3 অ্যাসল্ট রাইফেলটিও নিজেকে সবচেয়ে খারাপ দিক থেকে দেখায়নি ...

              এবং যাইহোক, আর্মেনিয়ান-তৈরি ভ্যাগান অ্যাসল্ট রাইফেল সম্পর্কে আপনার সাথে আমাদের আলোচনা কীভাবে কেউ স্মরণ করতে পারে না, প্রিয় leon-iv. এর চেহারা দ্বারা বিচার করা, এটি পরিষ্কারভাবে গুঁড়া গ্যাস অপসারণের নীতিতে কাজ করে না। এবং রিসিভারের প্রসারিত পিছনের অংশটি নির্দেশ করে যে ব্যারেল বা রিসিভার থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়ার পরে বোল্টটি সেখানে গড়িয়ে দেওয়া হয়। আধা-মুক্ত শাটার অটোমেশনের একটি স্পষ্ট চিহ্ন ... যাইহোক, আপনি, প্রিয় leon-iv, সেই সময়ে তারা তাদের সমস্ত শক্তি দিয়ে আর্মেনিয়ান বন্দুকধারীদের এই মস্তিষ্কের উদ্ভাবনকে রক্ষা করেছিল এবং সম্ভবত, তারা উপাদানটির লেখকদের সাথে একমত হয়েছিল যে "Vagan" একটি প্রথম-শ্রেণীর অস্ত্র ... চক্ষুর পলক

              এবং চীনারা, তারা সত্যিই এটি আগে ভাবেনি। এটি আপনি খুব, খুব সঠিকভাবে এবং সত্যই লক্ষ্য করেছেন। পিগি ব্যাঙ্কে আপনার কেন আরেকটি "+" দরকার ... হাসি
              1. leon-iv
                leon-iv জুন 26, 2012 00:26
                0
                এবং যাইহোক, আর্মেনিয়ান তৈরি ভ্যাগান সাবমেশিন গান, প্রিয় লিওন-আইভি সম্পর্কে আপনার সাথে আমাদের আলোচনা কীভাবে কেউ স্মরণ করতে পারে না।
                উম, আমি আপনার সাথে এই আর্মেনিয়ান অলৌকিক ঘটনা নিয়ে আলোচনা করিনি। যদি আপনাকে মনে করিয়ে দেওয়া কঠিন না হয়।
                একটু গুগল করলেই এই শীর্ষে নিজেকে খুঁজে পাইনি
                http://topwar.ru/13422-oruzhie-armenii.html или еще где то было?
                একটি মেশিনগান MG-42 (এবং এর আধুনিক সংস্করণ MG3) এর একটি উদাহরণ, যা রোলার লকিং সহ একটি আধা-মুক্ত শাটারে অটোমেশন পরিচালনার নীতি ব্যবহার করে, এই ক্ষেত্রে খুব, খুব ইঙ্গিতপূর্ণ। এটি এখন 70 বছর ধরে পরিষেবাতে রয়েছে। এটি একটি নির্ভরযোগ্য এবং নজিরবিহীন অস্ত্র হিসেবে নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করেছে। এবং জি 3 অ্যাসল্ট রাইফেলটিও নিজেকে সবচেয়ে খারাপ দিক থেকে দেখায়নি ...
                এবং এই FAMAS থেকেও AAT-52 থেকে বেরিয়ে এসেছে এবং এটি পরিবর্তিত হয়েছে।
                এবং এছাড়াও বিবেচনা করে যে জার্মানরা জি 3 রিয়েছিল কারণ তাদের FN FAL-এর লাইসেন্স বিক্রি করা হয়নি। এটি চিন্তার খোরাকও দেয়।
                + এটির জন্য, 60 এর দশকের জার্মানরা G11 দিয়ে একটি ক্যাকটাস কুটতে শুরু করেছিল, বুঝতে পেরেছিল যে G3 উপযুক্ত নয়। এবং ফলাফল G-36 এর সাথে পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল
                এবং শুধুমাত্র ফ্রাঙ্করা এখনও ক্যাকটাসে কুটকুট করে।
    2. কোরভিন
      কোরভিন জুন 25, 2012 20:07
      +2
      আমি ওজন পছন্দ করেছি। একটি পূর্ণাঙ্গ রাইফেল ব্যারেল সহ 3,25 কেজি। এবং এটি সত্ত্বেও যে বুলপাপগুলি ক্লাসিকের তুলনায় প্রায় সবসময়ই ভারী হয় এবং এর উপরে, একগুচ্ছ অবোধ্য শিল্প আবর্জনা আটকে থাকে পিকাটিঙ্কের নীচে সাধারণ AUG। উপায় দ্বারা এটি কি?
      1. চিকোট ঘ
        চিকোট ঘ জুন 25, 2012 21:49
        +1
        হ্যাঁ, বোধগম্য এবং দাম্ভিক কিছুই নেই, প্রিয় কোরভিন. সবকিছু বেশ ব্যবহারিক এবং কার্যকরী। এবং "পিকাটিঙ্কা" এর নীচে একটি ব্যারেল রয়েছে। আরও স্পষ্টভাবে, এর ব্রীচ একটি চেম্বার সহ এবং এটি রিসিভারের সাথে সংযুক্ত করার জন্য থামে ...
        1. কোরভিন
          কোরভিন জুন 25, 2012 23:09
          +1
          আমি সেই প্রোট্রুশনগুলির কথা বলছি যেগুলি পাশের ট্রিগার গার্ডের সামনের চাপের উপরে রয়েছে, এটি কি সাইড রেল মাউন্ট বা অন্য কিছু? এটা ঠিক যে রেলের সাথে সাধারণ AUG-তে সবকিছুই সহজ এবং জটিল সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়, এটি কি ডিজাইন আপনার আগ্রহ বা এই সমস্ত প্রোট্রুশনগুলি এক ধরণের গঠনমূলক প্রয়োজনীয়তা বহন করে)))
  3. মধ্য-ভাই
    মধ্য-ভাই জুন 25, 2012 09:44
    +3
    একটি সুন্দর জিনিস, কিন্তু ছোট অস্ত্র তৈরিতে একটি অগ্রগতি থেকে অনেক দূরে। ডিজাইনাররা ইউনিফর্ম এবং গোলাবারুদ নিয়ে খেলেন, কিন্তু মৌলিকভাবে নতুন কিছু করেন না।
    প্রবন্ধ +
    1. এমিলপোলক
      এমিলপোলক জুন 25, 2012 10:13
      +3
      মধ্য-ভাই,
      মৌলিকভাবে নতুন শুধুমাত্র তখনই প্রদর্শিত হবে যখন মৌলিকভাবে নতুন ধরনের গোলাবারুদ তৈরি করা হয় (যার কাজ অন্যান্য শারীরিক নীতির উপর ভিত্তি করে করা হবে)। এবং তারা উপকরণ, আকার, ব্যারেল দৈর্ঘ্য এবং বিভিন্ন ইলেকট্রনিক গ্যাজেট নিয়ে খেলা চালিয়ে যাবে।
      1. ভ্যালেক্স
        ভ্যালেক্স জুন 25, 2012 11:52
        0
        জার্মানরা জি 11 এর অধীনে কেসবিহীন গোলাবারুদ তৈরি করেছিল, যা একটি বরং সফল নকশা ছিল, তবে কিছু উত্স অনুসারে, জার্মানির একীকরণের পরে, অতিরিক্ত ছোট অস্ত্র তৈরি হয়েছিল এবং ব্যারেল সিরিজে যায় নি। অনুরূপ কাজ এখানে রাশিয়ায় করা হয়েছিল, একটি কেসবিহীন কার্তুজের জন্য একটি পিস্তলের নমুনা সেন্ট পিটার্সবার্গে, আর্ট মিউজিয়ামে রয়েছে। (যদি আমি ভুল না করি, তাহলে 48টি (আটচল্লিশ) চার্জ গিউর্জার আকারে চাপিয়ে দেওয়া হয়েছিল)
        1. radikdan79
          radikdan79 জুন 25, 2012 13:24
          +3
          ভ্যালেক্স,


          উন্নয়ন আশাব্যঞ্জক ছিল। যাইহোক, সিস্টেমের অসুবিধাও ছিল:
          - কেসলেস গোলাবারুদ সংরক্ষণ এবং তাদের সাথে স্টোর সজ্জিত করার সমস্যা (আদর্শভাবে, কারখানায় স্টোরগুলি সজ্জিত করার এবং সেনাবাহিনীতে ইতিমধ্যে সজ্জিত স্টোরগুলি পাঠানোর কথা ছিল);

          কেসবিহীন কার্তুজ - বাম দিকে একটি প্রাথমিক বিকাশ, ডানদিকে DM11 কার্টিজের চূড়ান্ত সংস্করণ (বিভাগীয় দৃশ্য)

          - রাইফেল ডিভাইসের কিছু জটিলতা

          "... রাইফেলের স্বয়ংক্রিয়তা ব্যারেল থেকে অপসারিত পাউডার গ্যাসের শক্তির কারণে কাজ করে। কার্তুজগুলিকে ব্যারেলের উপরে বুলেট সহ ম্যাগাজিনে রাখা হয়। G11 রাইফেলের একটি অনন্য ঘূর্ণায়মান ব্রীচ চেম্বার রয়েছে, যার মধ্যে গুলি চালানোর আগে কার্টিজটি উল্লম্বভাবে নিচে খাওয়ানো হয়। তারপর, চেম্বারটি 90 ডিগ্রি ঘোরে এবং যখন কার্টিজটি ব্যারেলের লাইনে দাঁড়ায়, তখন একটি শট ঘটে, যখন কার্টিজটি নিজেই ব্যারেলে খাওয়ানো হয় না। যেহেতু কার্টিজটি কেসবিহীন (সহ একটি জ্বলন্ত প্রাইমার), খরচ করা কার্টিজ কেস বের করতে অস্বীকার করার মাধ্যমে অটোমেশন চক্রকে সরলীকৃত করা হয়। একটি ভুল ফায়ারের ক্ষেত্রে, পরবর্তী রাউন্ডে খাওয়ানো হলে একটি ত্রুটিপূর্ণ কার্টিজকে নিচে ঠেলে দেওয়া হয়। ককিং মেকানিজম একটি রোটারি নব ব্যবহার করে করা হয়। অস্ত্রের বাম দিকে। গুলি চালানোর সময় এই গাঁটটি স্থির থাকে।
          ব্যারেল, ফায়ারিং মেকানিজম (ফিউজ/অনুবাদক এবং ট্রিগার ব্যতীত), মেকানিক্স এবং ম্যাগাজিন সহ রোটারি ব্রীচ একটি একক বেসে মাউন্ট করা হয়, যা রাইফেলের শরীরের ভিতরে পিছনে পিছনে যেতে পারে। একক বা দীর্ঘ বিস্ফোরণে গুলি চালানোর সময়, প্রতিটি শটের পরে পুরো প্রক্রিয়াটি একটি সম্পূর্ণ রোলব্যাক-রোলব্যাক চক্র সম্পাদন করে, যা রিকোয়েল হ্রাস (আর্টিলারি সিস্টেমের মতো) নিশ্চিত করে। তিনটি শট বিস্ফোরণে গুলি চালানোর সময়, কার্তুজটি খাওয়ানো হয় এবং আগেরটির পরে অবিলম্বে গুলি করা হয়, প্রতি মিনিটে 2000 রাউন্ড পর্যন্ত হারে। একই সময়ে, সম্পূর্ণ মোবাইল সিস্টেমটি তৃতীয় শটের পরে অত্যন্ত পিছনের অবস্থানে চলে আসে, যখন বিস্ফোরণ শেষ হওয়ার পরে পুনরায় অস্ত্র এবং তীরের উপর কাজ করতে শুরু করে, যা আগুনের অত্যন্ত উচ্চ নির্ভুলতা নিশ্চিত করে (a অনুরূপ সমাধান রাশিয়ান AN-94 "Abakan" অ্যাসল্ট রাইফেলে ব্যবহৃত হয়েছিল))..."
          http://world.guns.ru/assault/de/hk-g11-r.html থেকে নেওয়া

          - ন্যাটো মানগুলির সাথে অ-সম্মতিও গ্রহণ করতে অস্বীকার করার ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল ...

          ভ্যালেক্স থেকে উদ্ধৃতি
          একটি কেসবিহীন কার্তুজের জন্য চেম্বার করা একটি পিস্তলের নমুনা

          এখানে এটি VAG-73

          কিন্তু কেসবিহীন কার্টিজটি ছিল ভিন্ন ডিজাইনের
          - ইঞ্জিনিয়ার গেরাসিমেনকোর কার্তুজবিহীন কার্তুজটি একটি পাতলা প্রাচীর সহ একটি স্টিলের বুলেট। কার্তুজটি সামনে গোলাকার, বিপরীত দিকে এটিতে গানপাউডারের জন্য একটি গহ্বর রয়েছে, পাশাপাশি প্রাইমারে স্ক্রু করার জন্য একটি থ্রেড রয়েছে।
          1. কিব
            কিব জুন 25, 2012 14:40
            +2
            পুরো সমস্যাটি হল যে একটি গেরাসিমেনকো-টাইপ কার্টিজের একটি খুব কম মুখের শক্তি রয়েছে - এটি সাধারণত সমস্ত জেট সিস্টেমের সমস্যা, যার কারণে ব্যারেল কামান বিদ্যমান। জার্মান কার্তুজটি সক্রিয় নয় - এটি কেবল একটি হাতা ছাড়াই
            1. কিব
              কিব জুন 25, 2012 15:02
              +1
              এখনও এই মত হবে
      2. মধ্য-ভাই
        মধ্য-ভাই জুন 25, 2012 16:14
        +2
        এবং আমি একই বিষয়ে কথা বলছি
  4. ব্যাজিলিও
    ব্যাজিলিও জুন 25, 2012 11:10
    +3
    আমি সংখ্যাগরিষ্ঠের সাথে একমত - রাইফেলটি আকর্ষণীয়, তবে মৌলিকভাবে নতুন কিছু নেই। আজ অবধি, টাভোর এবং AUG (বিশেষত পরবর্তী) কে এই রাইফেলের অ্যানালগ বলা যেতে পারে। কাছাকাছি আছে FAMAS, SA 80, FN 2000, ইত্যাদি। কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যের পরিপ্রেক্ষিতে, সমস্ত নমুনা প্রায় একই - অতএব, একজন সম্ভাব্য ক্রেতার জন্য, মূল্যের প্রশ্নটি প্রথম স্থানে থাকবে। আমি রাশিয়ান বুলপাপ সহ অন্যান্য অ্যানালগগুলির সাথে এই রাইফেলের কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্য এবং ব্যবহারিক প্রয়োগের পরিপ্রেক্ষিতে একটি তুলনা দেখতে চাই। এবং তারপরে কথোপকথন এবং অনুমান এক জিনিস, কিন্তু অনুশীলনে তুলনা একেবারে অন্য
    1. কিব
      কিব জুন 25, 2012 17:03
      +3
      বাজিলিও থেকে উদ্ধৃতি
      AUG (বিশেষ করে শেষ)।

      সুতরাং এটি AUG, অসম্পূর্ণ বিচ্ছিন্নকরণের ফটোতে সবকিছু পুরোপুরি দৃশ্যমান
  5. ডারউইশ
    ডারউইশ জুন 25, 2012 17:22
    0
    বজ্রঝড় নিয়ম bullpup
  6. ফিদাইন
    ফিদাইন জুন 25, 2012 18:14
    +1
    ইয়া বি নে ওটকাজলসা ওট তাকোই ইগ্রুশকি,পো মনে v 100 রাস লুচ্চে কেম টাভোর...
  7. কোরভিন
    কোরভিন জুন 25, 2012 20:19
    +2
    Chem ... অবশ্যই, আমি থ্যালেস সম্পর্কে খারাপ কিছু বলতে পারি না, তবে আমি জানতাম না যে F88 Aussteyr সূচকের অধীনে লাইসেন্সপ্রাপ্ত AUG উৎপাদনকে এখন বলা হয়,, ছোট অস্ত্র উত্পাদনে দুর্দান্ত অভিজ্ঞতা,, ))) এবং তাই ব্যারেল সুন্দর। সুরেলা, ওজন ভাল, তারা ভাল শীতল করার জন্য ব্যারেলের উপর খাঁজ তৈরি করেছে ...
  8. রোমাচিপো
    রোমাচিপো জুন 26, 2012 22:29
    -1
    এটা আমার প্রিয় অস্ত্র! এমনকি গেমেও, এই অস্ত্রের প্রায় সমান নেই! যদিও এটি অনেক বৈশিষ্ট্যে AK 107 থেকে নিকৃষ্ট, তবুও এটি একটি ভাল অস্ত্র! ভাল
  9. আর্টেম 9570
    আর্টেম 9570 অক্টোবর 21, 2012 21:59
    0
    প্রচলিত Steyr AUG