টর্পেডো বিরোধী। আমরা এখনও এগিয়ে আছি, কিন্তু আমরা ইতিমধ্যেই ছাপিয়ে যাচ্ছি

129
অ্যান্টি-টর্পেডোগুলি কেবল জলের নীচে একটি নতুন ধরণের সামুদ্রিক নয় অস্ত্র, কিন্তু তৈরি করা অত্যন্ত কঠিন। তাদের অ্যাপ্লিকেশনের সমস্যাযুক্ত সমস্যাগুলির জটিলতা "প্রযুক্তি দিয়ে তাদের সমাধান করার" অনুমতি দেয়নি (সম্পদ, ইত্যাদি)। সমন্বিত সমাধানগুলি নির্ধারণ এবং পরীক্ষা করার জন্য যা সত্যিই অ্যান্টি-টর্পেডোর কার্যকারিতা নিশ্চিত করে, তাদের বিকাশের নেতাদের জন্য প্রতিভা এবং সাহসের প্রয়োজন ছিল।

কঠিন 90 এর দশকে। আমাদের এমন নেতা আছে, এবং আমরা তা করতে পেরেছি।



এখন পর্যন্ত, আমাদের M15 বিশ্বের সেরা অ্যান্টি-টর্পেডো।

যাইহোক, 2000 এর দশকের শেষের দিক থেকে আমরা কার্যত স্থির থাকি, এবং প্রতিযোগীরা ইতিমধ্যে আমাদের সাথে যোগাযোগ করছে।

বিষয়টির সুনির্দিষ্ট বিষয়গুলি বিবেচনায় নিয়ে, অ্যান্টি-টর্পেডোর বিকাশের সমস্যাগুলি গভীর বিস্তৃত বিশ্লেষণ ছাড়াই খণ্ডিতভাবে বিবেচনা করা হয় (যা কেবল একটি "বন্ধ" নথিতে সম্ভব), তবে সাধারণ ধারণার জন্য যথেষ্ট স্তরে। বিষয়।

জার্মানরা। seaspider

4 এপ্রিল, 2019 এ, Atlas Elektronik GmbH রিলিজ করেছে প্রেস রিলিজ 2018 সালে সীস্পাইডার অ্যান্টি-টর্পেডোর (DM2A3 এবং Mk37 টর্পেডোর বিরুদ্ধে) "তৃতীয় সংস্করণ" এর "সফল সমুদ্র পরীক্ষা" এর আচরণ সম্পর্কে।



Atlas Elektronik GmbH এর বিকাশকারীরা এই সাফল্যের জন্য অভিনন্দন জানাতে পারেন: তারা অবশেষে 1998 সালে আমাদের ফলাফল পুনরাবৃত্তি।!

যাইহোক, Shakhidzhanov E.S. কে আরও বেশি অভিনন্দন জানানো উচিত। (প্রাক্তন প্রধান ডিজাইনার এবং GNPP "অঞ্চল" এর সাধারণ পরিচালক), "অঞ্চলে" আমাদের অ্যান্টি-টর্পেডোর ডেভেলপারদের একটি দল এবং নৌবাহিনীর অ্যান্টি-সাবমেরিন অস্ত্র বিভাগের প্রাক্তন প্রধান, রিয়ার অ্যাডমিরাল প্যানফেরভ ভি.এন., কারণ 1998 সালের গ্রীষ্মে তারা যা করেছিল (ফিওডোসিয়া নেভি ট্রেনিং গ্রাউন্ডে), Atlas Elektronik GmbH শুধুমাত্র এখনই পুনরাবৃত্তি করতে সক্ষম হয়েছিল।



ছবি: http://allmines.net


এখানে, তবে, প্রশ্ন জাগে: আপনি কি ঠিক এটি পুনরাবৃত্তি করেছেন?

1998 সালে, জন্য লক্ষ্য আমাদের অ্যান্টি-টর্পেডোর প্রোটোটাইপ নমুনা ছোট এবং দ্রুত ছিল। বিমান চলাচল সাবমেরিন বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র APR-2।



2018 সালে, জার্মান বিকাশকারী, ছোট আকারের Mk46 টর্পেডো এবং উচ্চ-গতির (50 নটের বেশি) 53 সেমি DM2A4 টর্পেডো, "কিছু কারণে" কাজ করতে পছন্দ করেছিলেন "ব্যবহারিকভাবে প্রস্তুত" অ্যান্টি-টর্পেডো অনেক সহজ লক্ষ্যে: DM2A3 এবং Mk37 টর্পেডো।

কেউ ধারণা পায় যে এই পরীক্ষাগুলির সময়, "সমস্যামূলক" এবং "ঝুঁকিপূর্ণ" উপাদানগুলি ইচ্ছাকৃতভাবে বাদ দেওয়া হয়েছিল, রাষ্ট্রীয় গবেষণা এবং উত্পাদন উদ্যোগ "অঞ্চল" এর বিপরীতে, যা 1998 সালে তাদের কাছ থেকে সমুদ্র পরীক্ষা শুরু করেছিল! এটি পরামর্শ দেয় যে Atlas Elektronik GmbH-এর প্রেস রিলিজ ডেটা "প্রচলিত সামরিক গবেষণা ও উন্নয়নের উপর মিডিয়া রিপোর্ট" নয়, বরং "একজন বিনিয়োগকারীর জন্য 2018 সালের বার্ষিক প্রতিবেদনের একটি উদ্ধৃতি"।

SeaSpider গত শতাব্দীর 90 এর দশকের শেষের দিক থেকে Atlas Elektronik GmbH দ্বারা তৈরি করা হয়েছে। অ্যাটলাস ইলেকট্রনিক জিএমবিএইচ দ্বারা সিস্পাইডার অ্যান্টি-টর্পেডো সহ সক্রিয় অ্যান্টি-টর্পেডো সুরক্ষা ব্যবস্থা (সারফেস শিপ এবং সাবমেরিনের সংস্করণে) কর্মক্ষমতার দিক থেকে অত্যন্ত উচ্চাভিলাষী হিসাবে কল্পনা করেছিল।

টর্পেডো বিরোধী। আমরা এখনও এগিয়ে আছি, কিন্তু আমরা ইতিমধ্যেই ছাপিয়ে যাচ্ছি

SeaSpider, 2003-এ মিডিয়াতে প্রথম প্রকাশ। লেখক তখন এর বিকাশের প্রধান ছিলেন





অ্যান্টি-টর্পেডো সিস্পাইডার সহ কমপ্লেক্সের জন্য ডিজাইনের বিকল্প (2000-এর দশকের মাঝামাঝি)


2011 সাল পর্যন্ত, মিডিয়ার "পেপি স্টেটমেন্ট" অনুসারে, "সবকিছু সফল" এবং "সবকিছু প্রায় প্রস্তুত"। IMDS-2011-এ, Atlas Elektronik GmbH-এর প্রতিনিধি দলের প্রধান মিঃ হেলমুট ড্যামকে বলেছেন:

আমরা টর্পেডো বিরোধী বাজার দখল করব! প্রস্তুত হন, 2013 সালে আমরা IMDS-2013-এ একটি কার্যকরী SeaSpider নিয়ে আসব!


তারা এটি আনেনি... 2011 সালে যখন সমুদ্র পরীক্ষায় আসে, তখন কোম্পানি একটি "নকআউট" পেয়েছিল। হ্যাঁ, এমন যে আমাকে "ইতিমধ্যে সমাপ্ত" পণ্যটি সম্পূর্ণরূপে পুনরায় করতে হয়েছিল। ওয়ারহেডের কম শক্তি এবং অ্যান্টি-টর্পেডোর অপর্যাপ্ত চালচলন এবং গতির বৈশিষ্ট্যগুলির কারণে, বিকাশকারীকে জ্বালানীর সংমিশ্রণে উল্লেখযোগ্য পরিমাণে বিস্ফোরক প্রবেশ করতে হয়েছিল (মূল ওয়ারহেডটি উড়িয়ে দেওয়ার সময় এর অবশিষ্টাংশগুলির বিস্ফোরণের সাথে) .



স্পষ্টতই, বিকাশের প্রাথমিক পর্যায়ে, অ্যাটলাস ইলেকট্রনিক জিএমবিএইচ গুরুতর ভুল করেছিল, যা বিকাশের চূড়ান্ত পর্যায়ে সংশোধন করা অত্যন্ত কঠিন বলে প্রমাণিত হয়েছিল। প্রকল্পের বাজেটের ক্লান্তি এবং 2013 সালে ব্যর্থ পরীক্ষার ফলাফলের পরিপ্রেক্ষিতে (সিস্পাইডারের সর্বোচ্চ গতি 40 নট হয়ে গেছে, যার সাথে তাদের 25 নট পর্যন্ত গতিতে টর্পেডোতে গুলি চালানো হয়েছিল), সীস্পাইডার প্রকল্পে কাজ করুন 2014 সালে স্থগিত করা হয়েছিল।

2016 সালে, SeaSpider-এ কাজ আবার শুরু করা হয়েছিল, কিন্তু কানাডিয়ান (ম্যাগেলান অ্যারোস্পেস) তহবিল এবং এই প্রকল্পে অংশগ্রহণের সাথে।


2016 সালে সিস্পাইডার অ্যান্টি-টর্পেডোর বিকাশকারীদের মধ্যে সহযোগিতার পরিবর্তন। ওয়ারহেড এবং ইঞ্জিন কানাডিয়ান (ম্যাগেলান অ্যারোস্পেস)


NVO এর একটি নিবন্ধে "সামুদ্রিক মাকড়সা" এর সাথে ইউরোপীয় ব্যর্থতা লেখক লিখেছেন:
অ্যাটলাস ইলেকট্রনিকের ভুলটি ছিল মূল পরীক্ষার স্থানান্তর, যা সরাসরি জটিল এবং পণ্যের চেহারাকে প্রভাবিত করে, বিকাশের চূড়ান্ত পর্যায়ে ... সংক্ষিপ্ত পরিসর এবং আক্রমণকারী টর্পেডোর পরিসীমা, সেইসাথে সমস্যা সমাধানের অপর্যাপ্ত সম্ভাবনা ) প্রযুক্তিগতভাবে অসম্ভব।


Atlas Elektronik GmbH (2018 সালে পরীক্ষার জন্য) থেকে একটি প্রেস রিলিজ প্রকাশের পর, লেখক প্রকাশ করা মতামত নিশ্চিত করেছেন। সেখানে অগ্রগতি আছে, ইতিবাচক ফলাফল রয়েছে, কিন্তু আবার আমরা দেখতে পাই অ্যাটলাসের "কঠিন লক্ষ্যের ভয়"... প্রাপ্ত ফলাফল "যুদ্ধের প্রয়োজনীয়তা" থেকে অনেক কম এবং আমাদের অ্যান্টি-এ ইতিমধ্যেই প্রয়োগ করা M15E অ্যান্টি-টর্পেডোর সাথে তুলনা করা যায় না। - টর্পেডো

একই সময়ে, অ্যাটলাস ইলেকট্রনিক জিএমবিএইচ দ্বারা অ্যান্টি-টর্পেডোর বিষয়ে, তাদের উচ্চ প্রযুক্তিগত স্তরের উপর যে বিপুল পরিমাণ R&D করা হয়েছে তা কেউ লক্ষ করতে ব্যর্থ হতে পারে না। এটি, সমস্যার যুক্তিসঙ্গত প্রণয়নের সাথে, তুলনামূলকভাবে অল্প সময়ের মধ্যে একটি কার্যকর অ্যান্টি-টর্পেডো তৈরিতে পৌঁছাতে দেয়। এবং এখানে জার্মানরা এখনও সবাইকে অবাক করে দিতে পারে।

তুর্কি। টর্ক

সিস্পাইডারের সাথে জার্মান যন্ত্রণার চেয়ে অনেক বেশি আকর্ষণীয় আরেকটি বিষয় যা আমাদের মিডিয়াতে প্রায় অলক্ষিত - তুর্কি অ্যান্টি-টর্পেডো টর্কের বিকাশ (এবং 2018 সালের শেষের দিকে পরিচালিত এর প্রথম সমুদ্র পরীক্ষা)।



অ্যান্টি-টর্পেডোর বিশদ কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যগুলি প্রকাশ করা হয়নি, আমার বেশ কয়েকটি উপসংহার (নিবন্ধের "উন্মুক্ত" প্রকৃতি বিবেচনায় নিয়ে) আমি এটি প্রকাশের জন্য উপযুক্ত বলে মনে করি না, তবে, আমি লক্ষ্য করি যে টর্ক-বিরোধী টর্পেডোতে একটি সিস্পাইডারের তুলনায় অনেক বেশি আকর্ষণীয় এবং প্রতিশ্রুতিশীল চেহারা, এবং পরীক্ষার তথ্য বাস্তববাদ এবং তুর্কি বিকাশকারীদের বাস্তবতার ভাল বোধ নির্দেশ করে।

এটা অনুমান করা যেতে পারে যে TORK অ্যান্টি-টর্পেডো শুধুমাত্র সময়মতো তৈরি করা হবে না, তবে রপ্তানি করা অ্যান্টি-টর্পেডোর প্রথম নমুনাও হতে পারে। আজ, তুর্কি বিকাশকারীরা ইতিমধ্যেই অ্যান্টি-টর্পেডো সুরক্ষা (PTZ) বাজার থেকে ইউরোপীয় সংস্থাগুলিকে বের করে দিতে শুরু করেছে এবং রাশিয়ান M15E অ্যান্টি-টর্পেডোর রপ্তানি কার্যত ব্যাহত হয়েছে।


তুর্কি নৌবাহিনীর নৌ-আন্ডারওয়াটার অস্ত্রের নতুন মডেলের উন্নয়নের সময়সূচী (টোর্ক অ্যান্টি-টর্পেডো সহ)


ঐতিহাসিকভাবে, আমরা তুর্কি ডেভেলপারদের প্রতি বরং সন্দেহজনক মনোভাব গড়ে তুলেছি। যাইহোক, এটি আধুনিক নৌবাহিনীর আন্ডারওয়াটার অস্ত্রের বাজারে একটি অত্যন্ত গুরুতর "খেলোয়াড়", যা শুধুমাত্র তাদের নতুন বিকাশের দ্বারাই নয়, তুর্কি নৌবাহিনী বিশ্বের প্রথম (2005 সাল থেকে) হিসাবে প্রমাণিত হয়েছে। -2006) সর্বশেষ প্রজন্মের টর্পেডো চালানোর জন্য (আল্ট্রা-ওয়াইডব্যান্ড সিস্টেম হোমিং, সিসিএইচ সহ) - জার্মান DM2A4। এটি আকর্ষণীয় যে জার্মান নৌবাহিনী নিজেই DM2A4 একটি উল্লেখযোগ্যভাবে "স্ট্রিপ ডাউন" আকারে পেয়েছিল (পূর্ববর্তী ন্যারো-ব্যান্ড অ্যান্টেনা ধরে রেখে পুরানো DM2A3 পুনরায় কাজ করা), এবং মার্কিন নৌবাহিনী ডিসেম্বরে আল্ট্রা-ওয়াইডব্যান্ড সিসিএইচ সহ প্রথম টর্পেডো গ্রহণ করে। 2006।

তুর্কি PTZ R&D-এর একটি উল্লেখযোগ্য বৈশিষ্ট্য হল বিদ্যমান PTZ সিস্টেমে (সোনার কাউন্টারমেজার, SGPD সহ) নতুন অ্যান্টি-টর্পেডোর একীভূতকরণ, অর্থাৎ "অখণ্ড", এসজিপিডি এবং অ্যান্টি-টর্পেডোর জটিল প্রয়োগ।

গার্হস্থ্য কমপ্লেক্স "প্যাকেজ" এর অংশ হিসাবে আজ SGPD এর অনুপস্থিতি তার গুরুতর অপূর্ণতা। তদুপরি, এমনকি এই জাতীয় সহজ এবং কমপ্যাক্ট PTZ মানে টর্পেডো আক্রমণের সতর্কতা দেওয়ার জন্য ছোট আকারের শর্ট-লাইন নমনীয় টোয়েড অ্যান্টেনা (GPBA) আমাদের দেশে "ভুলে গেছে" বলে প্রমাণিত হয়েছে। ফলস্বরূপ, এমনকি "কৌশলগত" ক্যালিবার ক্যারিয়ারগুলি ("বুয়ান-এম", "কারাকার্ট") জলের নীচে একেবারে "অন্ধ" (মানক আনাপা জিএএস এখানে সাহায্য করবে না, কারণ এটি কেবল পায়ে এবং নাশকতার উপর কাজ করে) , এবং সাবমেরিন টর্পেডো আক্রমণের বিরুদ্ধে অরক্ষিত।


PTZ Hizir কমপ্লেক্সের টর্পেডো সনাক্ত করার জন্য সংক্ষিপ্ত-লাইন GPBA



GPBA MG-104EM-B (TsNII Morfizpribor) সহ টাউড PTZ ডিভাইস


আমেরিকা. Mk46 mod.7 ATT Tripwire

সক্রিয় অ্যান্টি-টর্পেডো সুরক্ষার বিষয়ে মার্কিন কাজকে 3টি পর্যায়ে বিভক্ত করা যেতে পারে:

• 60 এবং 70 এর অন্বেষণমূলক অধ্যয়ন, যা ফলাফলের দিক থেকে খুব আকর্ষণীয় ছিল, কিন্তু SGPD এর কার্যকারিতার দিক থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে নিকৃষ্ট ছিল (এবং তাই গবেষণা এবং মডেল পরীক্ষার পর্যায় ত্যাগ করেনি);

• 90 এর দশকের শুরুতে একটি প্রচেষ্টা। Mk46 সিরিয়াল ছোট-আকারের টর্পেডোর উপর ভিত্তি করে একটি অ্যান্টি-টর্পেডোর "দ্রুত" সৃষ্টি (পরীক্ষাগুলি ব্যর্থ হয়েছিল, বিষয়টি বন্ধ ছিল);

• ATT/Tripwire অ্যান্টি-টর্পেডোর বিকাশ, যা 2018 সালের শরত্কালে কংগ্রেসনাল কমিটিতে একটি বিশাল কেলেঙ্কারিতে শেষ হয়েছিল এবং মার্কিন নৌবাহিনীর জাহাজগুলি থেকে ইতিমধ্যে ইনস্টল করা কমপ্লেক্সগুলি সরিয়ে ফেলার সিদ্ধান্ত হয়েছিল।


ATT/Tripwire অ্যান্টি-টর্পেডো


ট্রিপওয়্যারের কঠোর গভীরতা এবং গতির প্রয়োজনীয়তা একটি সাবঅপ্টিমাল হুল দৈর্ঘ্য-থেকে-ব্যাস অনুপাতের দিকে পরিচালিত করেছে এবং এর কৌশলের একটি উল্লেখযোগ্য সীমাবদ্ধতা (আসলে, এটি "গভীরতার জন্য চালচলন" এর বিনিময়)। কাছাকাছি-পৃষ্ঠের জলের স্তরে টর্পেডোর পরাজয়ের সাথে এটিটি / ট্রিপওয়্যার সমস্যাগুলির প্রধান কারণ ছিল, প্রকৃতপক্ষে, উন্নয়নের ব্যাঘাত।

যাইহোক, আমেরিকান বিকাশকারীরা একটি খুব গুরুতর বৈজ্ঞানিক এবং প্রযুক্তিগত রিজার্ভ তৈরি করেছে। এবং অল্প সময়ের মধ্যে এটি দিয়ে কার্যকর অ্যান্টি-টর্পেডো তৈরি করার কাজটি বেশ বাস্তব (পর্যাপ্ত নেতৃত্ব এবং টাস্ক সেটিং সাপেক্ষে)।

ইতালি, ফ্রান্স। MU90HK

MU90HK অ্যান্টি-টর্পেডো MU90 টর্পেডোর পরিবর্তন হিসাবে EUROTORP কনসোর্টিয়াম দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। গতি "55 নট এর বেশি" (সাধারণত MU90 - 50 নট এর জন্য) এবং টার্ন রেট "70⁰ / সেকেন্ডের বেশি" এ বাড়ানো হয়েছিল।



যাইহোক, এই উন্নয়ন সমাপ্তির কোন বস্তুনিষ্ঠ তথ্য নেই. সমস্ত সম্ভাবনা থাকা সত্ত্বেও, এটি সম্ভবত ইউরোটর্প প্রকল্পগুলির সাধারণ সমস্যার কারণে: টর্পেডো এবং MU90 সিরিজের বাজারের অনুমানগুলি অত্যধিক অনুমান করা হয়েছে, সেখানে পর্যাপ্ত তহবিল ছিল না এবং কেবলমাত্র পরিবর্তন এবং প্রতিশ্রুতিবদ্ধ বিকল্পগুলিই নয়, বরং পরীক্ষার পরিমাণ হ্রাস করা হয়েছে। এটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত যে MU90 শটগুলির একটি উল্লেখযোগ্য অংশ নাকের দিকে নজর রেখে পণ্যগুলির সাথে সঞ্চালিত হয়েছিল, যেমন। টর্পেডো শেল!


MU90 টর্পেডো এবং এর টর্পেডো শেল সহ শট


এমনকি MU90 টর্পেডোর জন্যও, EUROTORP "অস্ট্রেলিয়ান টেন্ডার" (এবং এর শুরুতে টর্পেডো পরীক্ষা করার সাথে ব্যাপক সমস্যা) নিয়ে কেলেঙ্কারির পরেই উন্নয়ন সম্পূর্ণ করতে এবং টর্পেডোকে চূড়ান্ত করতে সক্ষম হয়েছিল। এই পরিস্থিতিতে, MU90HK-তে কাজ "ভালো সময় পর্যন্ত স্থগিত" হয়ে গেছে (যা ফরাসি এবং ইতালীয় বিকাশকারীদের মধ্যে ব্যবধানের উপরও চাপিয়ে দেওয়া হয়েছিল)।

একই সময়ে, MU90 টর্পেডো এবং এর SSN এর উচ্চ কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যগুলি অল্প সময়ের মধ্যে একটি কার্যকর অ্যান্টি-টর্পেডো তৈরি করা সম্ভব করে এবং পশ্চিমা দেশগুলির নৌবাহিনীর জাহাজগুলিতে ছোট আকারের টর্পেডোগুলির ধারণক্ষমতাসম্পন্ন জাহাজ অস্ত্রাগারগুলি সরবরাহ করে। বোর্ডে একটি বড় গোলাবারুদ লোড সঙ্গে তাদের.

চীন। অ্যান্টি-টর্পেডো মোডে একটি নতুন 32 সেমি Yu-11 টর্পেডো রয়েছে

চীনে অ্যান্টি-টর্পেডো তৈরির কোনো আনুষ্ঠানিক তথ্য নেই। যাইহোক, পিআরসি-এর বিশেষ সাহিত্যে প্রকাশনাগুলির বিশ্লেষণে দেখা যায় যে কয়েকটি ক্ষেত্রে শুধুমাত্র তাদের উচ্চ স্তরের নয়, তবে অ্যান্টি-টর্পেডোর সমস্যাগুলির সাথে তাদের লেখকদের স্পষ্ট পরিচিতি এবং অন্তত "পরীক্ষার ব্যক্তিগত বিশ্লেষণের স্তর" ফলাফল।"


অ্যান্টি-টর্পেডোর বিষয়ে PRC-তে প্রকাশনাগুলির মধ্যে একটি


এই প্রকাশনার সময় এবং চীনা নৌবাহিনীর টর্পেডো তৈরির সুপরিচিত কাজকে বিবেচনায় রেখে, অ্যান্টি-টর্পেডোর (বা অ্যান্টি-টর্পেডো হিসাবে ব্যবহারের পদ্ধতি) এর একটি পরিবর্তন রয়েছে বলে অনুমান করার কারণ রয়েছে। ) নতুন (2015) চীনা ছোট আকারের টর্পেডো Yu-11 (এর সম্ভাব্য রপ্তানি পরিবর্তন হল ET60)।


তিন-টিউব টর্পেডো লঞ্চার (ফ্রিগেট প্রকল্প 054-এ) এবং একটি ছোট আকারের টর্পেডো ET60 (আর্মি-2018 ফোরাম) এর একটি মডেল


আমরা। M15

আমরা প্রথম ছিলাম। প্রাথমিকভাবে, টর্পেডো ধ্বংস করার জন্য রকেট লঞ্চার (RBU) ব্যবহার করা হয়েছিল, কিন্তু তাদের কার্যকরী ব্যবহারের জন্য হাইড্রোঅ্যাকোস্টিক স্টেশন (GAS) থেকে খুব সঠিক লক্ষ্য উপাধি থাকা প্রয়োজন ছিল: শুধুমাত্র ভারবহনে নয়, দূরত্বেও (একটি মিটিং পয়েন্ট তৈরি করতে) অস্ত্র এবং আক্রমণকারী টর্পেডোর মধ্যে)। তদুপরি, বিপরীতভাবে, কম-আওয়াজ টর্পেডোর সাথে কাজ করা সহজ, কারণ। GAS টার্গেট নির্ধারণের জন্য পুরানো (বা খুব উচ্চ-গতির) টর্পেডোর উচ্চ শব্দ হস্তক্ষেপের উৎসের ভূমিকা পালন করে, যার বিরুদ্ধে টর্পেডোর প্রতিধ্বনি হারিয়ে গিয়েছিল। অধিকন্তু, আজ আমাদের কাছে "বিশেষজ্ঞ" (এবং তাদের কর্তারা) আছে যারা বলে যে উচ্চ শব্দের সাথে আক্রমণকারী টর্পেডোর জন্য একটি GAS TsU তৈরি করা "অসম্ভব" এবং "অনুপযুক্ত"।

আই এর ডট করার জন্য, আমি সাবমেরিন দ্বারা ব্যাপক টর্পেডো আক্রমণের প্রতিফলনের সাথে অনুশীলনের উপর অ্যাডমিরাল ভিনোগ্রাডভ বিওডি থেকে একজন হাইড্রোঅ্যাকোস্টিক নাবিকের স্মৃতিকথা থেকে একটি উদ্ধৃতি উদ্ধৃত করব। আমি জোর দিয়েছি যে এগুলি "বিশেষভাবে নির্দেশিত গুলি" ছিল না, তবে ইউএসএসআর নৌবাহিনীর (এবং কঠিন পরিস্থিতিতে) স্ট্যান্ডার্ড ম্যাটেরিয়াল (GAS) এর সাথে বাস্তব যুদ্ধ প্রশিক্ষণের একটি উপাদান, যা নিয়মিত কর্মীদের দ্বারা ব্যবহৃত হত (সামরিক পরিষেবা সহ):

একটি লঞ্চ করা টর্পেডো একটি খুব কোলাহলপূর্ণ ঘটনা, অবিলম্বে এবং দ্ব্যর্থহীনভাবে সনাক্ত এবং শ্রেণীবদ্ধ করা হয়। ধ্বনিবিদদের টর্পেডোগুলি "ধরা" এবং RBU-এর জন্য তাদের লক্ষ্য উপাধি (CC) দেওয়ার কথা ছিল। আর এখানেই লঞ্চ। একটি চলমান টর্পেডো একটি বৈদ্যুতিক ড্রিলের ক্রিয়াকলাপের মতো একটি শব্দ করে এবং যদি টর্পেডোর ভারবহন খুব বেশি পরিবর্তন না হয় তবে এটি আপনার দিকে যাচ্ছে। অবিলম্বে রিপোর্ট করুন: "অমুক এবং অমুকের ভারবহন বরাবর একটি টর্পেডোর আওয়াজ।" বন্দরের দিক থেকে প্রথম দুটি লঞ্চই প্রায় আবিম ছিল। প্রথম টর্পেডোতে, সানিয়া ভাল কাজ করেছিল। আমি এটিকে কয়েকবার হারিয়েছি যখন আমি দাঁড়িপাল্লার মধ্যে স্যুইচ করেছি (আঁশের উপস্থিতি টর্পেডো ট্র্যাক্টের প্রধান ত্রুটি, "শিল্প" সচেতন ছিল এবং এটি ঠিক করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল)। কন্ট্রোল সেন্টার নিয়মিত আউট দেয়, এবং তারপরে এটি কঠোরভাবে বজ্রপাত করে, যেন কেউ একটি বিশাল হাতুড়ি দিয়ে হাতুড়ি দিচ্ছে - এটি আরবিইউ দ্বারা কাজ করা হয়েছিল। চ্যাসিস থেকে ক্যাপ: “শব্দবিদ্যা দুর্দান্ত! কিন্তু আরাম করো না!" কী রকম আরাম হয়... এখন আমি বোতাম লাগিয়ে বসেছিলাম, আর আমার হাত একটু কাঁপছিল। এটি আপনার জন্য একটি প্রশিক্ষক নয়. এবং এখানে আবার লঞ্চ। একটি টর্পেডো, এবং তিন সেকেন্ড পরে - দ্বিতীয়। তারা আমাকে পলিনোম থেকে একটি বিয়ারিং দেয় এবং আমি টর্পেডো ট্র্যাক্টের সর্বাধিক সনাক্তকরণ দূরত্বে কাজ করি, যত তাড়াতাড়ি সম্ভব টর্পেডো ধরার চেষ্টা করি। তবে কাজ করা আরও কঠিন হয়ে ওঠে, জলের নীচে একটি "শব্দ গোলমাল" ছিল, সবাই স্টেশনগুলি চালু করেছিল এবং কিছু হারমোনিক্স আমার জন্য পর্দাকে আলোকিত করেছিল। প্রথম টর্পেডো পাওয়া গেছে। দ্বিতীয়টির জন্য অপেক্ষা করার সময়, তিনি কাছাকাছি স্কেলে চলে গেলেন। অভিশাপ, আমি সুইচ ওভার করছি. প্রথমটি নয়। আমি উন্মত্তভাবে উল্টানো শুরু করি। সবকিছু অশান্তির মধ্যে আছে। চলমান গিয়ার থেকে: "আপনি কি নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্রটি দিচ্ছেন?" - "না. অমুক অমুক বহন করা। যে ভারবহন থেকে অনুভূতি! সাধারণ নীরবতার মধ্যে, আমি দূরত্বের সীমার মধ্য দিয়ে দেখতে থাকি, আরও কাছের দিকে চলে যাই। এবং এখানে, কোথাও দেড় মাইল ধরে, আমি একটি টর্পেডো ধরি। আমি সিসি ইস্যু করি। ক্যারিয়ার থেকে: "আপনি কি দ্বিতীয় টর্পেডো দেখতে পাচ্ছেন?" - "না". কয়েক সেকেন্ড পরে, আরবিইউ বজ্রপাত করে। দ্বিতীয় টর্পেডো আরও কয়েকবার আবিষ্কৃত হয়েছিল, কিন্তু নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র এটি জারি করতে পারেনি। টর্পেডো থেকে আওয়াজ স্টারবোর্ডে চলে গেল। সবাই আমাদের ডুবিয়েছে (।
নীরবে হারমিটের সাথে পরিবর্তন। এবং সবকিছু পুনরাবৃত্তি হয়। দুটি টর্পেডোর জন্য, আমরা অবিলম্বে একটি নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র জারি করতে পারি না। আমরা তিরস্কার বা প্রশংসা করি না।


উত্স: http://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/1084/1084717.htm.

পাঠ্য থেকে একটি সংক্ষিপ্ত উপসংহার: "বড় কমপ্লেক্স" ("পলিনোম") শব্দের দিকনির্দেশনা মোডে একটি টর্পেডো সনাক্তকরণ নিশ্চিত করেছে এবং অ্যান্টি-টর্পেডো ট্র্যাক্টে একটি প্রাথমিক নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র জারি করেছে (GAS "Polynom-AT"), যা সোনার মোডে টর্পেডো সনাক্তকরণ এবং RBU কার্যকর ব্যবহারের জন্য সঠিক নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্রের ডেটা আউটপুট নিশ্চিত করেছে। টর্পেডোর সাথে যোগাযোগ বিচ্ছিন্ন হওয়ার বর্ণিত মুহূর্তগুলি প্রযুক্তির এত বেশি খরচ নয় (গত শতাব্দীর 80 এর দশকের প্রথম দিকের বিকাশ!), তবে ধ্বংসের উপায় (RBU) যার জন্য দীর্ঘ "লক্ষ্য ধরে রাখা" প্রয়োজন। এটিকে আঘাত করতে (ইতিমধ্যেই "নিকট অঞ্চলে")।


জেড এ ইরেমিনা। GAS PTZ "Polynom-AT" এর প্রধান ডিজাইনার, যা বিশ্বে প্রথমবারের মতো টর্পেডো আক্রমণ করার জন্য একটি সঠিক নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্রের বিকাশ নিশ্চিত করেছে (উচ্চ শব্দ সহ টর্পেডো সহ)


আমি আবারও জোর দিচ্ছি: প্রযুক্তিগতভাবে, এমনকি 53-65K টর্পেডোর মতো জটিল এবং গোলমালের লক্ষ্য সনাক্তকরণ (তারা তাদের উপর অবিকল গুলি চালিয়েছিল) সোনার মোডে পলিনোম-এটি জিএএস-এ 1,5 কিলোমিটারেরও বেশি দূরত্বে নিশ্চিত করা হয়েছিল। (তাছাড়া, জটিল হাইড্রোলজিক্যাল এবং জ্যামিং অবস্থায়)। কেন "কিছু" "একবিংশ শতাব্দীর হাইড্রোঅ্যাকোস্টিক্সের অসামান্য উদাহরণ" এর সাথে "অনেক সমস্যা" অনুভব করে? তাদের নির্মাতাদের কাছে প্রশ্ন করা উচিত। এবং কঠিন প্রশ্ন...

যদি বিওডিতে (বর্নিত ক্ষেত্রে) অ্যান্টি-টর্পেডো থাকত, এমনকি গুলি চালানোর আগে সেগুলিতে ম্যানুয়াল ডেটা এন্ট্রি সহ (অর্থাৎ প্যাকেট কমপ্লেক্সের স্ট্যান্ডার্ড কন্ট্রোল সিস্টেম ছাড়া), বিওডি-র কাছে প্রায় সমস্ত টর্পেডো গুলি করার একটি বাস্তব সুযোগ ছিল। এটিতে গুলি করা হয়েছে: "সনাক্তকরণ" - "জোনে লক্ষ্য" - "লঞ্চ" - "নির্দেশনা" - "পরাজয়"।

এবং এখন - বিরোধী টর্পেডো তৈরির সমস্যার সারমর্ম।

প্রধান অসুবিধা হল যে, বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার বিপরীতে, যেখানে লক্ষ্যের গতি এবং ধ্বংসের উপায় একটি প্রোবিং পালস (রাডার) এর গতির চেয়ে 300000-100000 গুণ কম, অ্যান্টি-টর্পেডোর জন্য এই অনুপাতটি শুধুমাত্র প্রায় 50 বার। সেগুলো. এমনকি "মেজারিং সিস্টেম" (SSN) এর "শূন্য ত্রুটি" সহ, উল্লেখযোগ্য নির্দেশক ত্রুটিগুলি এখনও অনিবার্য, কেবলমাত্র সিগন্যাল পৌঁছানোর বিলম্বের কারণে (মাধ্যমে এর সীমিত গতির কারণে)। এই ফ্যাক্টরটি অ্যান্টি-টর্পেডো কন্ট্রোল লুপ এবং এর ম্যানুভারেবিলিটির উপর অত্যন্ত উচ্চ চাহিদা রাখে।

একটি অ্যান্টি-টর্পেডোর গতি বৃদ্ধির ফলে এসএসএন অ্যান্টেনায় "টিয়ার-অফ ঘটনা" হওয়ার উপর গুরুতর সীমাবদ্ধতা রয়েছে (এবং, সেই অনুযায়ী, লক্ষ্যগুলি সনাক্ত করার জন্য এসএসএন ক্ষমতা হারানো)। এই সমস্যাটি বিশেষত ছোট অ্যান্টি-টর্পেডোর জন্য তীব্র।

বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার জন্য "ক্লাসিক" প্রয়োজনীয়তা - "ধ্বংসের উপায়ের গতি অবশ্যই লক্ষ্যের গতিকে উল্লেখযোগ্যভাবে অতিক্রম করতে হবে" বেশিরভাগ ক্ষেত্রে জলে কাজ করে না - অ্যান্টি-টর্পেডোর গতি, একটি নিয়ম হিসাবে, এর চেয়ে কম টর্পেডো লক্ষ্যমাত্রার সর্বোচ্চ গতি।

উপরন্তু, "নিকট-পৃষ্ঠের স্তর" একটি বিশেষভাবে কঠিন সমস্যা, প্রায়ই এটির দুর্বল জলবিদ্যা এবং পৃষ্ঠ থেকে একাধিক মিথ্যা প্রতিফলনের কারণে।

80-এর দশকের দ্বিতীয়ার্ধে ইউএসএসআর-এ অ্যান্টি-টর্পেডো তৈরির কাজ শুরু হয়েছিল (রাষ্ট্রীয় গবেষণা ও উৎপাদন এন্টারপ্রাইজ "অঞ্চলে", থিমটি "লাস্তা")। অ্যান্টি-টর্পেডোর প্রথম সংস্করণটি ইউএসএসআর-এর সিরিয়াল এলিমেন্ট বেসে প্রয়োগ করা হয়েছিল এবং এটি বেশ কার্যকরী ছিল (অনেক সীমাবদ্ধতার সাথে), এবং Mk48 ধরণের লক্ষ্যগুলির ধ্বংস সম্পূর্ণরূপে নিশ্চিত করেছিল।

নব্বই দশকের কঠিন পরিস্থিতি সত্ত্বেও। উন্নয়ন সফল হয়েছে। 90 সালে বিশ্বে প্রথমবারের মতো, আমরা প্রোটোটাইপ অ্যান্টি-টর্পেডোর সফল পরীক্ষার একটি সিরিজ পরিচালনা করেছিলাম।

দ্রষ্টব্য: আনুষ্ঠানিকভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 90 এর দশকের গোড়ার দিকে অ্যান্টি-টর্পেডো গুলি চালানো শুরু করেছিল, কিন্তু তাদের সিরিজের পরীক্ষাগুলি (রূপান্তরিত Mk46mod.7 টর্পেডো) ব্যর্থ হয়েছিল এবং প্রোগ্রামটি বন্ধ হয়ে গিয়েছিল।

লাস্তার কাজের ফলাফলগুলির মধ্যে একটি হল প্যাকেট কমপ্লেক্সের সিরিয়াল M15E অ্যান্টি-টর্পেডো।


M15E অ্যান্টি-টর্পেডোর একটি প্রাথমিক সংস্করণ ("বাঁশি" সহ SSN)



"প্রবাহিত" SSN সহ M15E অ্যান্টি-টর্পেডোর "দেরী" সংস্করণ ("বাঁশি" ছাড়া)


যাইহোক, পরিস্থিতি সৌম্য থেকে অনেক দূরে.

হ্যাঁ, আজ আমরা অবশ্যই অ্যান্টি-টর্পেডোতে সবার থেকে এগিয়ে আছি। হ্যাঁ, আমাদের M15E অ্যান্টি-টর্পেডোতে আক্রমণকারী টর্পেডোকে ধ্বংস করার খুব বেশি সম্ভাবনা রয়েছে।

যাইহোক, আমরা অ্যান্টি-টর্পেডোর কাজ শেষ করতে এতটাই বিলম্বিত করেছি যে 2013 সালে এই বিষয়ে কাজ বন্ধ করার প্রশ্ন ছিল, এবং শুধুমাত্র 1998 বাস্তব ফলাফল থেকে উপস্থাপন করা যেতে পারে। এর পরে, তারা কেবল অ্যান্টি-টর্পেডো গুলি করেনি ! পারেনি? পারে! এটা শুধু "এটা কিভাবে কাজ করে"।

"প্যাকেজ" এবং "শেষ" কে "শ্বাসরোধ" করার প্রচেষ্টা 2013 সালে একটি উজ্জ্বল সিরিজ পরীক্ষার পরেই বন্ধ হয়ে যায় (যদি সত্যিকারের প্রযুক্তিগত সম্ভাবনা থাকে তবে সেগুলি আরও আগে চালানো যেতে পারে)।



আমরা কার্যত অ্যান্টি-টর্পেডো সহ ক্যারিয়ারগুলির সরঞ্জামগুলি "ভরাট" করেছি (প্রকল্প 20380 এবং 22350 এর জাহাজগুলি ছাড়া), রপ্তানির জন্য কিছুই করিনি।

90 এর দশকে শাকিদজানভ এবং প্যানফেরভ যা করেছিলেন তার জন্য কেউ প্রাপ্যভাবে গর্বিত হতে পারে, তবে একটি খুব অপ্রীতিকর সত্য হল যে তাদের উত্তরসূরিদের, একটি ভাল উপায়ে, তাদের কাজের ফলাফলের জন্য আজ লজ্জিত হওয়া উচিত।

আসলে, আমরা এখনও 1998 এর "ফলাফলের উপর বসে আছি" (যখন বিদেশী বিকাশকারীরা সক্রিয়ভাবে কাজ করছে)।

প্রতিশ্রুতিশীল গার্হস্থ্য কমপ্লেক্স তৈরির প্রস্তাবগুলি ("প্যাকেজ" থেকে কার্যক্ষমতা বহুগুণ বৃদ্ধি সহ) স্থগিত করা হয়েছে।

প্রকাশিত মতামত ভিত্তিহীন নয়। লেখক 2013 সালে রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের অধীনে সামরিক-ইন্ডাস্ট্রিয়াল কমপ্লেক্সের বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত কাউন্সিলের জন্য একটি "প্রতিশ্রুতিশীল প্যাকেজ" প্রস্তাবের প্রত্যক্ষ বিকাশকারী। তাছাড়া, এই প্রস্তাবগুলি যৌথ কাজের ফলাফল ছিল, এবং শুধুমাত্র নয়। রাজ্য গবেষণা ও উৎপাদন উদ্যোগ "অঞ্চল" এর বিশেষজ্ঞরা, কেএমপিও গিড্রোপ্রিবরের নেতৃস্থানীয় বিশেষজ্ঞদের দ্বারা বেশ কয়েকটি আকর্ষণীয় এবং প্রতিশ্রুতিশীল ধারণা প্রকাশ করা হয়েছিল (এবং এই প্রস্তাবগুলিতে বিবেচনা করা হয়েছিল)।

আজ আমরা প্রাপ্ত ব্যাকলগ এবং "অ্যান্টি-টর্পেডো" অগ্রাধিকার হারানোর ঝুঁকি চালাচ্ছি। শুধু একটি জিনিস বাকি আছে: জনসাধারণের প্রতিক্রিয়া। অনুশীলন দেখায় যে এটি কখনও কখনও কাজ করে।

এখানেও রপ্তানির মারাত্মক সমস্যা রয়েছে। শুধুমাত্র একটি কার্যকরী নয়, একটি অনন্য রপ্তানি পণ্য যার প্রতিযোগীদের মধ্যে কোন উপমা নেই, এটির রপ্তানি সম্পূর্ণরূপে "পূর্ণ" করতে পরিচালনা করা প্রয়োজন ছিল।

IMDS-2017-এ, রপ্তানির জন্য SNPP "অঞ্চল"-এর ডেপুটি জেনারেল ডিরেক্টর মিঃ সুসলভ লেখককে বলেছেন:
এর কোনোটিরই প্রয়োজন নেই, কোম্পানির কাছে এখন এত টাকা (রাষ্ট্রীয় প্রতিরক্ষা আদেশের অধীনে) যতটা ছিল না।


দরকার নেই? অনেক টাকা? এটা এখন, কিন্তু কাল কি হবে? বিশেষ করে যখন আমরা ইতিমধ্যে সম্ভাব্য গ্রাহকদের (আমাদের একই সাবমেরিন) হারাচ্ছি এবং বিদেশে আমাদের M15E-এর বিকল্প প্রস্তাবগুলি উপস্থিত হলে কী হবে?

খবর আমাদের রপ্তানি সাবমেরিন থেকে মালয়েশিয়া এবং থাইল্যান্ডের অস্বীকৃতি সম্পর্কে মিডিয়া। তাদের উপর বেশ কয়েকটি সমস্যা দেওয়া, পরিস্থিতি বোধগম্য। শুধুমাত্র এখানে একটি সহজ প্রশ্ন: কেউ কি আমাদের রপ্তানি বিরোধী টর্পেডো সহ সাবমেরিন রপ্তানির প্রস্তাব দিয়েছে? আমি আবার বলছি, কোন প্রযুক্তিগত সমস্যা নেই, টর্পেডো সনাক্তকরণ নিশ্চিত করা হয়েছে, সেইসাথে তাদের এবং তাদের ধ্বংসের উপর টর্পেডো-বিরোধী নির্ভরযোগ্য নির্দেশিকা রয়েছে।

এবং প্রকল্প 636 Molchanov I.B. এর বর্তমান প্রধান ডিজাইনার এই বিষয়ে "অবস্থান" কি?

"প্লিজ বিরক্ত করবেন না"? কেন আজ তার নৌবাহিনীর জন্য জাহাজ (প্রজেক্ট 636.3) কি গুরুতর ত্রুটি নিয়ে নির্মিত হচ্ছে? কোথায় তাদের গোলাবারুদ লোড বিরোধী টর্পেডো? GPBA কোথায়?

এবং তারা কোথায় তাকায় এবং নৌবাহিনীর জাহাজ নির্মাণের প্রধান, ট্রায়াপিচনিকভ এবং নৌবাহিনীর কমান্ডার-ইন-চিফ, কোরোলেভ কী মনে করেন?

সারসংক্ষেপ।

হ্যাঁ, যখন আমরা টর্পেডো বিরোধী দিক থেকে এগিয়ে আছি। এখনও এগিয়ে.

কিন্তু আমরা যদি এখনকার মতো একইভাবে "কাজ" করি, তাহলে আগামী বছরগুলিতে (২০২০-এর প্রথম দিকে) আমরা বহিরাগত হওয়ার ঝুঁকি নিয়ে থাকি। আমাদের বিদেশী প্রতিযোগীরা, যারা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে প্রচুর পরিমাণে গবেষণা এবং পরীক্ষা চালিয়েছে, তাদের সামনে লাফিয়ে ও আমাদেরকে ছাড়িয়ে যাওয়ার প্রতিটি সুযোগ রয়েছে।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

129 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +14
    12 এপ্রিল 2019 05:53
    লেখককে ধন্যবাদ - আমি অনেক নতুন জিনিস শিখলাম, আমি আনন্দের সাথে এটি পড়লাম।
  2. +9
    12 এপ্রিল 2019 05:54
    যদি আমরা এখনকার মতো একইভাবে "কাজ" করি, তাহলে আগামী বছরগুলিতে (2020-এর প্রথম দিকে) আমরা বহিরাগত হওয়ার ঝুঁকি নিয়ে থাকি। আমাদের বিদেশী প্রতিযোগীরা, যারা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে প্রচুর পরিমাণে গবেষণা এবং পরীক্ষা চালিয়েছে, তাদের সামনে লাফিয়ে ও আমাদেরকে ছাড়িয়ে যাওয়ার প্রতিটি সুযোগ রয়েছে।

    এর সাথে তর্ক করা যাবে না...

    এবং নিবন্ধ, কঠিন উপাদান, সমৃদ্ধ, ভাল-নির্বাচিত চিত্র সহ। এটা পড়া ব্যয়বহুল.

    বিশেষ করে এই ছবি "অনুপ্রবেশ" ... সব পরে, কিছু জিজ্ঞাসা আছে, এবং না শুধুমাত্র সামরিক থেকে ...
    1. +2
      12 এপ্রিল 2019 13:01
      ওহ, শুধু জিজ্ঞাসা করবেন না. এবং যদি আপনি জিজ্ঞাসা করেন, আপনি ক্লাসিক পাবেন: "প্রশ্নটি জটিল, আপনাকে বিশেষজ্ঞদের সংগ্রহ করতে হবে, বিশেষজ্ঞদের সাথে আলোচনা করতে হবে এবং পরামর্শ করতে হবে")))) মনে হচ্ছে আপনি তর্ক করতে পারবেন না - হ্যাঁ, এটি দরকারী, কিন্তু .. এবং তাই এটি 20 বছর হয়েছে.
  3. +6
    12 এপ্রিল 2019 06:37
    দেখা যাচ্ছে যে বিষয়টি সার্ডিউকভের মধ্যে নেই ...
    1. +7
      12 এপ্রিল 2019 06:59
      knn54 থেকে উদ্ধৃতি
      দেখা যাচ্ছে যে বিষয়টি সার্ডিউকভের মধ্যে নেই ...
      না, সম্ভবত, লেখকের এই উত্তরে, স্টেট রিসার্চ অ্যান্ড প্রোডাকশন এন্টারপ্রাইজ "অঞ্চল" এর ডেপুটি জেনারেল ডিরেক্টর - "এটির কিছুই দরকার নেই, কোম্পানির কাছে এখন এত টাকা (রাষ্ট্রীয় প্রতিরক্ষা আদেশের অধীনে) এটা কখনও ছিল না।" স্বাভাবিক অভ্যাস, যতদিন টাকা আছে, জীবন জটিল কেন? যদি তারা ফুরিয়ে যায়, তাহলে হয় আমরা ভাবতে শুরু করব, নয়তো অবসর নেব।
      1. +8
        12 এপ্রিল 2019 10:40
        এটি প্রয়োজনীয় নয়, কোম্পানির কাছে এখন এত টাকা (রাষ্ট্রীয় প্রতিরক্ষা আদেশের অধীনে) আছে যতটা এটি কখনও ছিল না

        একটি সাধারণ "কার্যকর ম্যানেজার-অ্যাকাউন্টেন্ট" এর উত্তর, যার জন্য একটি সূচক হল অর্থ৷
        আর কোথায় সেই মানুষগুলো যাদের জন্য আত্ম-উপলব্ধি, উচ্চাকাঙ্ক্ষা, প্রথম হওয়ার আকাঙ্ক্ষা গুরুত্বপূর্ণ?
        অর্থের লোভে তারা মহাকাশে জাহাজ উৎক্ষেপণ করেছে? লেনিন যেমন বলেছিলেন, "কেউ সমাজে থাকতে পারে না এবং সমাজ থেকে মুক্ত হতে পারে না।" অতএব, আমাদের দেশে এমন একটি সমাজ তৈরি করা হয়েছে, এবং এমন একটি ব্যবস্থা তৈরি করা হয়েছে।এর মানে এই পরিস্থিতি কেবল টর্পেডো বিরোধী নয়, সমস্ত শিল্পে। এই ধরনের পরিস্থিতিতে, কোন ধরণের অগ্রগতির জন্য অপেক্ষা করা একটি ইউটোপিয়া। সুতরাং আপনি সিস্টেম, ভাল, অন্তত reconfigure প্রয়োজন.
        1. +13
          12 এপ্রিল 2019 10:53
          উদ্ধৃতি: glory1974
          লোকগুলো কই

          মানুষের সম্পর্কে একটি সিক্যুয়াল ছিল ...
          যেখানে আমি খুব কমই স্কোরবোর্ডের স্ট্যান্ডে ঠিক রাখতে পারতাম যাতে তার চার্জ না হয়
          তার আগে, ইয়ারমাকভ নামে একজন নেতৃস্থানীয় বিকাশকারী মারা গিয়েছিলেন (এবং বরং অল্প বয়সে), যিনি পদার্থবিজ্ঞানে এবং প্যাকেট এবং অন্যান্য অনেক গবেষণা ও উন্নয়নে অনেক কিছু করেছিলেন (বাক্ষিক মন্তব্য - "সময়মতো মারা গিয়েছিলেন, যদি শুধুমাত্র 4 মাস আগে - 3টি ROC-এর জন্য "নকআউট" পেতেন"
          তিনি "অঞ্চল" এর শেষ একজন যিনি খুব প্রয়োজনীয় এবং প্রতিশ্রুতিশীল কাজে নিযুক্ত ছিলেন,
          এবং এই "মসৃণ ... ও" (ডেপুটি জেনারেল ডিরেক্টর পদে) বলেছেন:
          - ইনি কে? কোন এরমাকভ আমাদের জন্য কাজ করেনি!!!

          সেগুলো. লোকেরা খুব বেশি মনে রাখে (এখনও মনে রাখে) অন্যান্য সংস্থাগুলির একটি গুচ্ছের (এ অঞ্চলের সাথে কাজ করে), এবং তারা "ক্ষতির স্কেল" বোঝে এবং ব্যবস্থাপনার লোকেরা "এমনটি কখনই ঘটেনি"
          1. +4
            12 এপ্রিল 2019 11:18
            এই "মসৃণ ... ও" (ডেপুটি জেনারেল ডিরেক্টর পদে) বলেছেন:
            - ইনি কে? কোন এরমাকভ আমাদের জন্য কাজ করেনি!!!

            আমার বলার কিছু নাই....
  4. +5
    12 এপ্রিল 2019 06:50
    মজার বিষয় হল, টর্পেডোতে টর্পেডো বিরোধী সুরক্ষা তৈরি করা হচ্ছে। উদাহরণস্বরূপ, ফাঁদ।
  5. +2
    12 এপ্রিল 2019 07:12
    লেখক প্লাস.
  6. -3
    12 এপ্রিল 2019 07:49
    অ্যান্টি-টর্পেডোর বিকাশকারীরা শেষ পর্যন্ত এসে পৌঁছেছে - শাব্দ কম্পনের ধীর প্রচারের গতির কারণে, দীর্ঘ দূরত্বে বাহ্যিক লক্ষ্য উপাধি সহ একটি অ্যান্টি-টর্পেডো সহ টর্পেডোকে আটকানো অসম্ভব।

    অতএব, একমাত্র সমাধান হল একটি জাহাজবাহিত KAZ যা কাছাকাছি পরিসরে কাজ করে (2-3 কেবল) - একটি জড় SSN এবং একটি দূরবর্তী ফিউজ সহ একটি আরবিইউ থেকে নিক্ষিপ্ত একটি ডুবো ক্ষেপণাস্ত্র। একই সময়ে, মূল ফ্যাক্টর হল আক্রমণকারী টর্পেডোর গতি এবং গতিপথ নির্ধারণের সঠিকতা - এটিই আমাদের কাজ করতে হবে, এবং তুর্কি কপিরাইটার এবং অন্যান্য "সুইডিশ" এর সাথে ডেড-এন্ড অ্যান্টি-টর্পেডো পরিমাপ করবেন না। .

    লক্ষ্য উপাধির সমস্যার সমাধানটি জাহাজের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার কাছাকাছি অঞ্চলে স্থানাঙ্ক নির্ধারণের জন্য নতুন শারীরিক নীতির ক্ষেত্রে নিহিত: উদাহরণস্বরূপ, 5টি পর্যন্ত তারের ব্যাসার্ধের মধ্যে একটি বৈদ্যুতিক ক্ষেত্র তৈরি এবং পরিমাপ করে।

    অন্যথায়, এটি একটি নার্সারি ছড়ার মতো দেখা যাচ্ছে: "টাট্টু বৃত্তে চলে" হাস্যময়
    1. 0
      12 এপ্রিল 2019 09:26
      উদ্ধৃতি: অপারেটর
      অ্যান্টি-টর্পেডোর বিকাশকারীরা শেষ পর্যন্ত এসে পৌঁছেছে - শাব্দ কম্পনের ধীর প্রচারের গতির কারণে, দীর্ঘ দূরত্বে বাহ্যিক লক্ষ্য উপাধি সহ একটি অ্যান্টি-টর্পেডো সহ টর্পেডোকে আটকানো অসম্ভব।

      অতএব, একমাত্র সমাধান হল একটি জাহাজবাহিত KAZ যা কাছাকাছি পরিসরে কাজ করে (2-3 কেবল) - একটি জড় SSN এবং একটি দূরবর্তী ফিউজ সহ একটি আরবিইউ থেকে নিক্ষিপ্ত একটি ডুবো ক্ষেপণাস্ত্র। একই সময়ে, মূল ফ্যাক্টর হল আক্রমণকারী টর্পেডোর গতি এবং গতিপথ নির্ধারণের সঠিকতা - এটিই আমাদের কাজ করতে হবে, এবং তুর্কি কপিরাইটার এবং অন্যান্য "সুইডিশ" এর সাথে ডেড-এন্ড অ্যান্টি-টর্পেডো পরিমাপ করবেন না। .

      লক্ষ্য উপাধির সমস্যার সমাধানটি জাহাজের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার কাছাকাছি অঞ্চলে স্থানাঙ্ক নির্ধারণের জন্য নতুন শারীরিক নীতির ক্ষেত্রে নিহিত: উদাহরণস্বরূপ, 5টি পর্যন্ত তারের ব্যাসার্ধের মধ্যে একটি বৈদ্যুতিক ক্ষেত্র তৈরি এবং পরিমাপ করে।

      অন্যথায়, এটি একটি নার্সারি ছড়ার মতো দেখা যাচ্ছে: "টাট্টু বৃত্তে চলে" হাস্যময়


      আমি ভাবছি এটা সম্ভব কিনা, এবং যদি তাই হয়, কোন পরিসরে, লিডার (লেজার রাডার) দিয়ে টর্পেডো সনাক্ত করা যায়? যতদূর আমার মনে আছে, বর্ণালীর নীল-সবুজ অঞ্চলের লেজারগুলিতে সমুদ্রের জলের সর্বোত্তম ব্যাপ্তিযোগ্যতা রয়েছে। Lidar খুব সঠিকভাবে লক্ষ্য উপাধি দেবে, এটি শাব্দ হস্তক্ষেপ ভয় পায় না।

      এবং ছোট আকারের এবং উচ্চ-গতির কিছু দিয়ে একটি টর্পেডোকে আক্রমণ করুন, যেমন একটি শকভাল টর্পেডো।
      1. +1
        12 এপ্রিল 2019 09:29
        এই বিষয়ে কিছু আছে:

        আন্ডারওয়াটার অবজেক্টের লেজার অবস্থান - https://elibrary.ru/item.asp?id=26528627

        পানির নিচে গবেষণার জন্য লেজার স্ক্যানিং সিস্টেম - http://avia.pro/blog/sistemy-lazernogo-skanirovaniya-dlya-provedeniya-podvodnyh-issledovaniy

        সিএম: চীনের "স্পেস লেজার" কক্ষপথ থেকে এলিয়েন সাবমেরিন সনাক্ত করবে - https://russian.rt.com/inotv/2018-10-05/CM-kosmicheskij-lazer-Kitaya-obnaruzhit
        1. +3
          12 এপ্রিল 2019 10:22
          AVM থেকে উদ্ধৃতি
          এই বিষয়ে কিছু আছে:
          আন্ডারওয়াটার অবজেক্টের লেজারের অবস্থান

          তাদের একটি পরিসীমা আছে "পাশ থেকে একটু এগিয়ে"
        2. +2
          12 এপ্রিল 2019 11:17
          AVM থেকে উদ্ধৃতি
          আন্ডারওয়াটার অবজেক্টের লেজারের অবস্থান

          আমেরিকানরা এর জন্য পিটিজেডে লেজার রাডার ব্যবহার করে
          মার্কিন নৌবাহিনীর নথিতে, পরবর্তীটি স্পষ্টভাবে নির্দেশিত নয়, যদিও উচ্চ সম্ভাবনা সহ জাহাজগুলির প্রকাশিত ফটোগ্রাফগুলি তাদের উপর সুপারক্যাভিটেটিং গোলাবারুদ সহ সক্রিয় PTZ সিস্টেমের ইনস্টলেশন নির্দেশ করে।
          এর স্পষ্ট প্রমাণ হল মার্কিন নৌবাহিনী এনকে-তে ভূমি-ভিত্তিক M242 বুশমাস্টার - Mk38 বন্দুক মাউন্টের ভিত্তিতে তৈরি আর্টিলারি মাউন্টগুলির ব্যাপক প্রবর্তন, 57-মিমি বন্দুক মাউন্টকে 30-এর সাথে প্রতিস্থাপন করার একটি খুব অপ্রত্যাশিত সিদ্ধান্ত পর্যন্ত। সর্বশেষ Zumvolt EM URO-তে mm Mk38।

          https://vpk-news.ru/articles/28389
          দূরত্ব পরিষ্কার
      2. +2
        12 এপ্রিল 2019 10:24
        AVM থেকে উদ্ধৃতি
        আমি ভাবছি এটা সম্ভব কিনা, এবং যদি তাই হয়, কোন পরিসরে, লিডার (লেজার রাডার) দিয়ে টর্পেডো সনাক্ত করা যায়?

        মিটার 100
        AVM থেকে উদ্ধৃতি
        এবং ছোট আকারের এবং উচ্চ-গতির কিছু দিয়ে একটি টর্পেডোকে আক্রমণ করুন, যেমন একটি শকভাল টর্পেডো।

        হ্যাঁ, তারা এটা নিয়ে কাজ করছে
        সহ আমেরিকানরা
        এবং তাই না ;)
        কিন্তু দূরত্ব খুবই ছোট।
        1. +1
          12 এপ্রিল 2019 10:50
          উদ্ধৃতি: ফিজিক এম
          AVM থেকে উদ্ধৃতি
          আমি ভাবছি এটা সম্ভব কিনা, এবং যদি তাই হয়, কোন পরিসরে, লিডার (লেজার রাডার) দিয়ে টর্পেডো সনাক্ত করা যায়?

          মিটার 100
          AVM থেকে উদ্ধৃতি
          এবং ছোট আকারের এবং উচ্চ-গতির কিছু দিয়ে একটি টর্পেডোকে আক্রমণ করুন, যেমন একটি শকভাল টর্পেডো।

          হ্যাঁ, তারা এটা নিয়ে কাজ করছে
          সহ আমেরিকানরা
          এবং তাই না ;)
          কিন্তু দূরত্ব খুবই ছোট।


          পূর্বে, লেজারের শক্তি ছিল ছোট, দশ হাজার ওয়াট, হয়তো শত শত। এখন কমপ্যাক্ট মাত্রা সহ কয়েক কিলোওয়াট শক্তির লেজার দিয়ে একটি লিডার তৈরি করা সম্ভব।

          প্রথমবারের মতো, আমি 90 এর দশকের গোড়ার দিকে একটি উপগ্রহকে একটি সাবস্ট্রেটের সাথে সংযুক্ত করার উপায় হিসাবে সাবমেরিন অ্যাপ্লিকেশনের প্রসঙ্গে লেজার সম্পর্কে পড়েছিলাম।

          এখন, যদি পিআরসি খোলাখুলিভাবে একটি লিডার দিয়ে মহাকাশ থেকে সাবমেরিন অনুসন্ধান করতে সক্ষম স্যাটেলাইটগুলির বিকাশ ঘোষণা করে (এবং মহাকাশে শক্তিশালী লেজারগুলির সাথে সমস্যা রয়েছে), তবে কোনওভাবে এই সমস্যাটি দৃশ্যত সমাধান করা হচ্ছে।

          এমনকি যদি তারা স্থানের সাথে বিশৃঙ্খলা করে তবে 1-3 কিমি সনাক্তকরণ পরিসীমা সহ একটি লিডার তৈরি করা সম্ভব। যাইহোক, অনুমান অনুমান, দেখা যাক কি হয়.
          1. +2
            12 এপ্রিল 2019 10:56
            AVM থেকে উদ্ধৃতি
            এমনকি যদি তারা স্থানের সাথে বিশৃঙ্খলা করে তবে 1-3 কিমি সনাক্তকরণ পরিসীমা সহ একটি লিডার তৈরি করা সম্ভব। যাইহোক, অনুমান অনুমান, দেখা যাক কি হয়.

            "অনুমান" কিন্তু বাস্তব উপাদান নেই
            যেমন "অ্যানাকোন্ডা" সন্ধানকারী
            এমনকি আমি এমন লোকদেরও জানি যাদের জন্য এটি সত্যিই কাজ করেছে এবং তারা এটি ব্যবহার করেছে

            কিন্তু - এখানে প্রশ্ন ক্ষমতায় নয়, ফ্যাডেনিংয়ের
            1. +1
              12 এপ্রিল 2019 11:02
              উদ্ধৃতি: ফিজিক এম
              AVM থেকে উদ্ধৃতি
              এমনকি যদি তারা স্থানের সাথে বিশৃঙ্খলা করে তবে 1-3 কিমি সনাক্তকরণ পরিসীমা সহ একটি লিডার তৈরি করা সম্ভব। যাইহোক, অনুমান অনুমান, দেখা যাক কি হয়.

              "অনুমান" কিন্তু বাস্তব উপাদান নেই
              যেমন "অ্যানাকোন্ডা" সন্ধানকারী
              এমনকি আমি এমন লোকদেরও জানি যাদের জন্য এটি সত্যিই কাজ করেছে এবং তারা এটি ব্যবহার করেছে

              কিন্তু - এখানে প্রশ্ন ক্ষমতায় নয়, ফ্যাডেনিংয়ের


              এটা স্পষ্ট যে attenuation. কিন্তু বুঝুন যে শক্তি এবং স্যাঁতসেঁতে সম্পর্ক রয়েছে। কোন আলোর বাল্বটি পরবর্তী 1 ওয়াট বা 100 ওয়াট দেখা যাবে, কারণ বাতাসে ক্ষয়ও রয়েছে। তাই জল দিয়ে হয়। আমি সম্পূর্ণরূপে স্বীকার করি যে প্রক্রিয়াটি অ-রৈখিক, এবং ক্ষমতা 100 গুণ বৃদ্ধি করলে কাজের পরিসর 100 বা 50 গুণ বাড়বে না, তবে 5-10 গুণ, সম্ভবত।
              1. -1
                12 এপ্রিল 2019 11:04
                AVM থেকে উদ্ধৃতি
                শক্তি এবং স্যাঁতসেঁতে সম্পর্কযুক্ত।

                অবশ্যই কোন
                AVM থেকে উদ্ধৃতি
                কোন আলোর বাল্বটি পরবর্তী 1 ওয়াট বা 100 ওয়াট দেখা যাবে

                আপনি বিভ্রান্তিকর সংকেত শক্তি.
                1. +1
                  12 এপ্রিল 2019 11:12
                  উদ্ধৃতি: ফিজিক এম
                  AVM থেকে উদ্ধৃতি
                  শক্তি এবং স্যাঁতসেঁতে সম্পর্কযুক্ত।

                  অবশ্যই কোন
                  AVM থেকে উদ্ধৃতি
                  কোন আলোর বাল্বটি পরবর্তী 1 ওয়াট বা 100 ওয়াট দেখা যাবে

                  আপনি বিভ্রান্তিকর সংকেত শক্তি.


                  একটি লেজার রশ্মি একটি মাধ্যমের মধ্য দিয়ে যাওয়া (জল বা বায়ু নির্বিশেষে) রশ্মির শক্তির উপর নির্ভর করে তার বৈশিষ্ট্যগুলি পরিবর্তন করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, একটি নির্দিষ্ট পাওয়ার থ্রেশহোল্ড থেকে, জল ফুটতে শুরু করতে পারে, যা ক্ষয় বৃদ্ধি করবে। এখানে শক্তি এবং মনোযোগের মধ্যে সম্পর্ক।

                  অ্যাটেন্যুয়েশন প্যারামিটারগুলিতে মরীচির প্রভাব জেনে আপনি সর্বোত্তম শক্তি চয়ন করতে পারেন। এবং তারপরে, শক্তি বৃদ্ধি করে, শনাক্ত হওয়া বস্তুর একটি বৃহত্তর এলাকা ক্যাপচার করার জন্য মরীচির ব্যাস (একই শক্তির ঘনত্ব প্রদানের জন্য এবং ক্ষয় না বাড়াতে) বৃদ্ধি করুন এবং একটি শক্তিশালী প্রতিফলিত সংকেত পান।
                  1. +1
                    12 এপ্রিল 2019 11:23
                    AVM থেকে উদ্ধৃতি
                    আপনি সর্বোত্তম শক্তি চয়ন করতে পারেন.

                    আরো একটি সময়
                    এই সমস্ত কিছু দীর্ঘকাল ধরে "গবেষণা" করা হয়নি, তবে সামরিক সামরিক সরঞ্জামের সিরিয়াল নমুনাগুলিতে প্রয়োগ করা হয়েছে
                    এবং দূরত্বগুলি পরিষ্কার (খুব ছোট)
                    1. 0
                      12 এপ্রিল 2019 11:28
                      উদ্ধৃতি: ফিজিক এম
                      AVM থেকে উদ্ধৃতি
                      আপনি সর্বোত্তম শক্তি চয়ন করতে পারেন.

                      আরো একটি সময়
                      এই সমস্ত কিছু দীর্ঘকাল ধরে "গবেষণা" করা হয়নি, তবে সামরিক সামরিক সরঞ্জামের সিরিয়াল নমুনাগুলিতে প্রয়োগ করা হয়েছে
                      এবং দূরত্বগুলি পরিষ্কার (খুব ছোট)


                      সম্ভবত, কিন্তু আপনি মনে করেন না আপনার নিবন্ধে অ্যান্টি-টর্পেডোর মতো কী হতে পারে?
                      তারা কিছু বুঝতে পেরেছে এবং অন্তত আমাদের সাথে গোল করেছে। আমাদের সাথে, শক্তিশালী কমপ্যাক্ট লেজারের সাথে, এটি এখনও খুব ভাল নয়, কিন্তু "তারা" কি কিছু বিকাশ করছে?

                      পিআরসি মহাকাশ থেকে সাবমেরিন লেজার ব্যবহার করতে চায় এমন বার্তা নকল খুঁজতে?
                      1. +2
                        12 এপ্রিল 2019 11:57
                        AVM থেকে উদ্ধৃতি
                        পিআরসি মহাকাশ থেকে সাবমেরিন লেজার ব্যবহার করতে চায় এমন বার্তা নকল খুঁজতে?

                        না, তবে আপনি বুঝতে পারেননি তারা কী খুঁজছে -
                        আসুন সেখানে বলি - "কোনও শরীর নয়, কিন্তু চিহ্ন"
                      2. +1
                        12 এপ্রিল 2019 13:15
                        আমি যতদূর বুঝতে পারি, একটি স্ক্যানিং লিডার রয়েছে, যা 2-3 বর্গ কিলোমিটার এলাকায়, পৃষ্ঠের উপর নির্দিষ্ট তরঙ্গ খুঁজছে। কাজটি গাণিতিকভাবে যতটা প্রযুক্তিগতভাবে ততটা কঠিন নয়। কালমান ফিল্টারিংয়ের সাথে ফুরিয়ার বিশ্লেষণ স্পষ্টতই যথেষ্ট নয় চমত্কার
                      3. +1
                        12 এপ্রিল 2019 13:20
                        ভাদিমের উদ্ধৃতি
                        আমি যতদূর বুঝতে পারি, একটি স্ক্যানিং লিডার রয়েছে, যা 2-3 বর্গ কিলোমিটার এলাকায়, পৃষ্ঠের উপর নির্দিষ্ট তরঙ্গ খুঁজছে।

                        হাঁ
                2. 0
                  12 এপ্রিল 2019 11:21
                  আপনি বিভ্রান্তিকর সংকেত শক্তি.

                  বোঝা যায় না. আলোর বাল্ব সম্পর্কে, এটি অবশ্যই সংকেত স্তর সম্পর্কে। কিন্তু মাত্রা নির্ভর করে ক্ষমতার উপর।
                  অর্থাৎ, সংকেত এবং পরিবেশের প্রকৃতির উপর মনোযোগ নির্ভর করে।
                  সংকেত স্তর প্রযুক্তিগত সমাধান এবং শক্তি উপর নির্ভর করে।
                  প্রতিফলিত সংকেত স্তর সংকেত স্তর এবং ক্ষয়করণের উপর নির্ভর করে।

                  সুতরাং, প্রতিফলিত সংকেতের স্তর শক্তি এবং ক্ষয়করণের উপর নির্ভর করে।
                  1. +1
                    12 এপ্রিল 2019 11:27
                    থেকে উদ্ধৃতি: bk316
                    সুতরাং, প্রতিফলিত সংকেতের স্তর শক্তি এবং ক্ষয়করণের উপর নির্ভর করে।

                    হ্যাঁ, কিন্তু এটা সম্পর্কে ক্ষয় ক্ষমতার উপর নির্ভর করে না!
                    1. 0
                      12 এপ্রিল 2019 12:40
                      ক্ষয় ক্ষমতার উপর নির্ভর করে না!

                      স্পষ্টভাবে! হাস্যময়
                      না, এটি অস্পষ্ট, যদি সংকেত শক্তি মাধ্যমের পরামিতিগুলির পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত না করে, তবে এটি নির্ভর করে না।
                      1. +1
                        12 এপ্রিল 2019 12:57
                        আপনি যদি লেজার দিয়ে পানি ফুটাতে যাচ্ছেন, তাহলে আপনি একটি নন-সায়েন্স-ফিকশন ফোরামে আছেন
                      2. 0
                        12 এপ্রিল 2019 13:11
                        আপনি যদি লেজার দিয়ে পানি ফুটাতে যাচ্ছেন, তাহলে আপনি একটি নন-সায়েন্স-ফিকশন ফোরামে আছেন

                        এটা একটা রসিকতা. তবে, প্রতিটি রসিকতায়...
                        আমি overexposure এবং Poseidons সম্পর্কে কথা বলছি.
                        যখন স্কয়ালের পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্যগুলি পরিচিত হয়ে ওঠে, তখন 90% লোক বলেছিল যে এটি নীতিগতভাবে অসম্ভব, এবং ফোরামগুলি উদ্ধৃত করা হয়েছিল। সত্য সূত্র, তারা শুধু cavitation সম্পর্কে ভুলে গেছে.
                      3. 0
                        12 এপ্রিল 2019 13:19
                        থেকে উদ্ধৃতি: bk316
                        ক্যাভিটেশন সম্পর্কে ভুলে গেছি।

                        আমার এক বন্ধু একটি নথি খুঁজে পেয়েছিল যেখান থেকে ক্যাভিটেশনের কাজ আমাদের সাথে শুরু হয়েছিল - RKT-45 পরীক্ষা করার জন্য উভারভের একটি নোট যে প্রযুক্তিগত সমস্যাগুলি অমীমাংসিত এবং আপনাকে "গহ্বরে" যেতে হবে
                    2. 0
                      21 এপ্রিল 2019 14:12
                      ক্ষয় করার পর সংকেত স্তর শক্তির উপর নির্ভর করে।
    2. +1
      12 এপ্রিল 2019 09:27
      আপনি, যথারীতি, আপনার স্টাইলে আজেবাজে কথা বলছেন।

      নিয়ন্ত্রণ প্রশ্ন হল কিভাবে এই সব নিশ্চিত করা যায়:

      অতএব, একমাত্র সমাধান হল একটি জাহাজবাহিত KAZ যা ঘনিষ্ঠ পরিসরে কাজ করে (2-3 কেবল) - একটি জড় SSN এবং একটি দূরবর্তী ফিউজ সহ একটি আরবিইউ থেকে নিক্ষিপ্ত একটি ডুবো ক্ষেপণাস্ত্র।


      টর্পেডো দ্বারা আক্রান্ত একটি সাবমেরিন থেকে?

      আমি সন্দেহ করি যে আপনি এই প্রশ্নটি বুঝতে সক্ষম হবেন, এবং অবশ্যই কোনও বোধগম্য উত্তর দেবেন না, তবে আমি এটি জিজ্ঞাসা করতে পারি না হাস্যময়
      1. +1
        12 এপ্রিল 2019 10:55
        থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
        টর্পেডো দ্বারা আক্রান্ত একটি সাবমেরিন থেকে?

        হ্যাঁ, জাহাজের দিক থেকেও আজেবাজে কথা আছে - একটি টর্পেডোকে 2-3টি ক্যাব-এ যেতে দেওয়ার জন্য এবং আসল (অর্থাৎ কম) আরবিইউ সম্ভাব্যতা জানা একটি ক্লিনিক মাত্র
        1. +1
          12 এপ্রিল 2019 12:20
          ঠিক আছে, এখানে কেউ একই সাথে ব্যবহারের সাথে RBU এর জন্য সুপারক্যাভিটেটিং প্রজেক্টাইল এবং বিশেষভাবে ডিজাইন করা গোলাবারুদ সম্পর্কে কল্পনা করতে পারে। কিন্তু একটি সাবমেরিনের সাথে, এটি হার্ডওয়্যার স্তরে নির্বোধভাবে বাদ দেওয়া হয়।

          যাইহোক, এই ব্যক্তিটিকে "একটি হুমকির সময়কালে, আমরা পোসাইডনগুলিকে ছেড়ে দেব যাতে তারা আমেরিকার চারপাশে সাঁতার কাটতে পারে এবং ওভসকে ভয় দেখায়" এর মত ধারণাগুলির দ্বারা আলাদা করা হয় এবং এই জাতীয় জিনিসগুলি সমস্ত গুরুত্ব সহকারে প্রকাশ করা হয়, তাই এটি কিছু ব্যাখ্যা করার জন্য কাজ করবে না। তাকে.
          1. 0
            12 এপ্রিল 2019 12:27
            থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
            সুপারক্যাভিটেটিং শেল সম্পর্কে ... তবে একটি সাবমেরিনের সাথে, এটি হার্ডওয়্যার স্তরে নির্বোধভাবে বাদ দেওয়া হয়।

            কিভাবে বলবে ... ;)
            1. +1
              12 এপ্রিল 2019 13:07
              আরবিইউ অবশ্যই একটি নৌকা থেকে)))) বাদ দেওয়া হয়েছে ...
              1. +1
                12 এপ্রিল 2019 13:10
                থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
                আরবিইউ অবশ্যই একটি নৌকা থেকে)))) বাদ দেওয়া হয়েছে ...

                এটা শুধু বোধগম্য...
                কিন্তু অন্যান্য অপশন আছে";)
    3. +4
      12 এপ্রিল 2019 10:21
      ফালতু কথা বলো না, ব্যাথা লাগে!
      উদ্ধৃতি: অপারেটর
      অ্যান্টি-টর্পেডোর বিকাশকারীরা স্থবির হয়ে পড়ে

      শুধুমাত্র আপনি একটি অচলাবস্থার মধ্যে আছেন, আমি আপনাকে তাদের একজন বিকাশকারী হিসাবে বলছি;)
      উদ্ধৃতি: অপারেটর
      দীর্ঘ দূরত্বে বাহ্যিক লক্ষ্য উপাধি সহ একটি অ্যান্টি-টর্পেডো সহ টর্পেডোকে আটকানো অসম্ভব।

      এইগুলিকে বলুন আপনার "দর্শনগুলি" M15, M17 এবং যারা এগুলি তৈরি করেছে;)
      তারা একটি ভাল হাসি আছে

      উদ্ধৃতি: অপারেটর
      অতএব, একমাত্র সমাধান হল একটি জাহাজবাহিত KAZ যা ঘনিষ্ঠ পরিসরে কাজ করে (2-3 কেবল) - একটি জড় SSN এবং একটি দূরবর্তী ফিউজ সহ একটি আরবিইউ থেকে নিক্ষিপ্ত একটি ডুবো ক্ষেপণাস্ত্র।

      এটি এমন কিছু যা এমনকি MK48mod1 আঘাত করতে অক্ষম? - কারণ NK অনুসারে এর অনুসন্ধানের গভীরতা ডিফল্টরূপে 40m
      আর আরএসএলে আইএসইউ কি বেশি ময়দা কাটবে?

      উদ্ধৃতি: অপারেটর
      লক্ষ্য উপাধির সমস্যার সমাধানটি জাহাজের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার কাছাকাছি অঞ্চলে স্থানাঙ্ক নির্ধারণের জন্য নতুন শারীরিক নীতির ক্ষেত্রে নিহিত: উদাহরণস্বরূপ, 5টি পর্যন্ত তারের ব্যাসার্ধের মধ্যে একটি বৈদ্যুতিক ক্ষেত্র তৈরি এবং পরিমাপ করে।

      হ্যাঁ, দৃশ্যত "6 নম্বর ওয়ার্ড" "তার কপালের ঘামে কাজ করে" হাঃ হাঃ হাঃ
    4. 0
      14 এপ্রিল 2019 02:16
      বিদ্যুতের সমস্যা রয়েছে। প্রথমত, একটি সক্রিয় অনুসন্ধানের জন্য, একটি নিয়ম আছে যে তদন্তের গভীরতা প্রায় প্রোবের দৈর্ঘ্যের সমান। কিন্তু এটা ঠিক আছে. আপনি একটি দীর্ঘ দূরত্ব জন্য অ্যান্টেনা ওভারবোর্ড নিতে পারেন. প্রকৃতপক্ষে, দূরত্ব খুব বড় হবে। একটি বৈদ্যুতিক এক সঙ্গে, ভারবহন সঠিকভাবে নির্ধারণ করা যাবে না. অর্থাৎ, টর্পেডো আপনাকে আক্রমণ করছে তা আপনি তাৎক্ষণিকভাবে জানতে পারবেন, কিন্তু কোথা থেকে এবং আপনি বুঝতে পারবেন না।
    5. 0
      অক্টোবর 3, 2022 03:52
      এবং কেন এটি প্রয়োজনীয় "একটি ক্ষেপণাস্ত্র, ..., একটি জড় SSN সহ"? সুপারক্যাভিটেটিং প্রজেক্টাইল সহ একটি কামান থেকে দীর্ঘ বিস্ফোরণ গুলি করা কি সস্তা হবে না? উদাহরণস্বরূপ, এখানে লিঙ্কটি রয়েছে https://topwar.ru/165443-pulja-v-puzyre-superkavitacionnye-boepripasy-iz-norvegii.html
      যাইহোক, এই ক্ষেত্রে একটি খুব বড় অবদান রাশিয়ান উদ্ভাবক, আন্দ্রে আলবার্টোভিচ পোলোভনেভ, প্যাট 2268455 এর অন্তর্গত।
  7. +5
    12 এপ্রিল 2019 08:29
    মহান নিবন্ধ! অনেক কিছু শিখলাম!
  8. +1
    12 এপ্রিল 2019 09:46
    উদ্ধৃতি: অপারেটর
    লক্ষ্য উপাধির সমস্যার সমাধানটি জাহাজের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার কাছাকাছি অঞ্চলে স্থানাঙ্ক নির্ধারণের জন্য নতুন শারীরিক নীতির ক্ষেত্রে নিহিত: উদাহরণস্বরূপ, 5টি পর্যন্ত তারের ব্যাসার্ধের মধ্যে একটি বৈদ্যুতিক ক্ষেত্র তৈরি এবং পরিমাপ করে।

    অনুগ্রহ করে এই বিষয়ে আরও বিশদে মন্তব্য করুন, অন্যথায় এটি এখন পর্যন্ত "গ্রিদাসোভার মতো" পরিণত হয়েছে: টর্পেডো প্রপালসর থেকে "টরশন ক্ষেত্র" বিশ্লেষণ এবং জলের পৃষ্ঠের তরঙ্গের রাডার ব্যাঘাতের বৈশিষ্ট্যগুলি ;))। এছাড়াও, স্বল্প-পরিসরের বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমগুলিতে, বিপরীতে, "চলুন এবং ভুলে যান" নীতিটি মূল্যবান।
    আমার কাছে মনে হচ্ছে উন্নয়ন সমান্তরালভাবে হওয়া উচিত - প্রতিরক্ষার একটি দূরবর্তী লাইন - টর্পেডোর হোমিং, একটি কাছাকাছি - RBU + GAK।
    1. +1
      12 এপ্রিল 2019 10:22
      রাফালের উদ্ধৃতি
      কাছাকাছি - RBU + GAK।

      একটি কার্যকর অ্যান্টি-টর্পেডোর উপস্থিতিতে, টর্পেডোতে আরবিইউ অর্থহীন
  9. -3
    12 এপ্রিল 2019 10:25
    সাধারণভাবে, নতুন টর্পেডো অস্ত্র, মাইনের মতো, চোখ বন্ধ করা বিষয়।
    1. 0
      12 এপ্রিল 2019 10:44
      উদ্ধৃতি: Vadim237
      সাধারণভাবে, নতুন টর্পেডো অস্ত্র, মাইনের মতো, চোখ বন্ধ করা বিষয়।

      আপনি এই আজেবাজে কথা যুক্তিযুক্ত করতে পারেন?
      1. -1
        12 এপ্রিল 2019 19:12
        উদাহরণ হিসাবে: একটি অ্যান্টি-হেলিকপ্টার মাইন, একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মাইন - ছাদে ইমপ্যাক্ট কোর সহ একটি ট্যাঙ্ক ধ্বংস করতে সক্ষম, এবং বা একটি নতুন MSHM খনি - একটি টর্পেডো, সেগুলি, কিন্তু কেউ তাদের বৈশিষ্ট্যগুলি জানে না, বা জানে না তারা জানে তাদের মধ্যে কতজন চাকরিতে আছেন।
        1. +2
          12 এপ্রিল 2019 19:18
          উদ্ধৃতি: Vadim237
          নতুন MShM খনি একটি টর্পেডো, তারা, কিন্তু তাদের বৈশিষ্ট্য কেউ জানে না

          আমি তোমাকে বিরক্ত করব
          এখন প্রদর্শনীর চারপাশে যা টেনে আনা হচ্ছে - আমেরিকানরা 1968 সালে এই MSHM ফিরে পেয়েছিল, ভ্লাদিভোস্টকের কাছে থেকে 2 টুকরা টেনে এনেছিল;)
          একটি যে MSM ছবিতে - একই তাদের জন্য "খবর" নয় - দাড়িওয়ালা (এখনও পেঁচা।) বছরের বিকাশের জন্য
  10. +1
    12 এপ্রিল 2019 11:02
    উদ্ধৃতি: ফিজিক এম
    একটি কার্যকর অ্যান্টি-টর্পেডোর উপস্থিতিতে, টর্পেডোতে আরবিইউ অর্থহীন
    - আর তর্ক করতে??
    বিকাশকারীর প্রতি যথাযথ সম্মানের সাথে, না, বাজে কথা নয়। একদিকে প্যাকেজের টার্গেট চ্যানেলটি ওভারলোড করা সহজ, এবং আরবিইউ-এর সাথে এই জাতীয় ফেইন্ট বন্ধ করা প্রায় অসম্ভব। এছাড়াও, ন্যূনতম অপারেটিং দূরত্ব, উচ্চ গতি এবং গোলাগুলির নির্ভুলতা, একটি লক্ষ্যের জন্য বেশ কয়েকটি সস্তা গোলাবারুদ ব্যবহারের সম্ভাবনা, GOS PT-এর তুলনায় SAC-এর একটি অগ্রাধিকার উচ্চ শক্তি/শব্দ প্রতিরোধ ক্ষমতা।
    1. +1
      12 এপ্রিল 2019 11:15
      রাফালের উদ্ধৃতি
      একটি বোর্ডে প্যাকেজের লক্ষ্য চ্যানেলটি ওভারলোড করা সহজ

      এখন হ্যাঁ
      কিন্তু এটি সহজে চিকিত্সা করা হয় - স্বাভাবিক সহজ PU-TA এবং কাণ্ডের সংখ্যা বৃদ্ধি
      রাফালের উদ্ধৃতি
      আরবিইউ-এর সাথে এই ধরনের বিভ্রান্তি বন্ধ করা প্রায় অসম্ভব।

      শুধু বুলশিট
      আপনি একটি টর্পেডো শূন্য পুরো হর্সরাডিশ দশমাংশে একটি সম্পূর্ণ ভলির সম্ভাবনা রয়েছে
      এবং তারপর RBU পুনরায় লোড সময় দেখুন
      রাফালের উদ্ধৃতি
      উপরন্তু, ন্যূনতম কাজের দূরত্ব,

      না, এবং অ্যান্টর্পেডোর এখানে একটি সুবিধা আছে
      রাফালের উদ্ধৃতি
      বেশ কয়েকটি সস্তা গোলাবারুদ ব্যবহার

      gov-এর কেনাকাটায় "Spalavov এর দাম" দেখুন
      সামান্য শান্ত
      রাফালের উদ্ধৃতি
      GOS PT-এর তুলনায় HAC-এর উচ্চ শক্তি/শব্দ প্রতিরোধ ক্ষমতা।

      এটি ভ্যাকুয়ামে স্ফেরোকোনিন
      সত্য যে SSN AT আত্মবিশ্বাসের সাথে টর্পেডো দেখে
  11. 0
    12 এপ্রিল 2019 11:15
    চমৎকার নিবন্ধ. আমরা যখন বিস্ময়কর উন্নয়নগুলি নষ্ট করি তখন এটি ব্যাথা হয়। শত্রু আমাদের করুণা করবে না।
  12. 0
    12 এপ্রিল 2019 11:59
    AVM থেকে উদ্ধৃতি
    সম্ভবত, কিন্তু আপনি মনে করেন না আপনার নিবন্ধে অ্যান্টি-টর্পেডোর মতো কী হতে পারে?

    2013 নথির প্রস্তুতিতে লেজার ব্যবহারের সম্ভাবনাগুলি যত্ন সহকারে বিশ্লেষণ করা হয়েছিল। (এবং পরে)
    এটি নথিতে ছিল না - উপরে বর্ণিত কারণে
    1. 0
      13 এপ্রিল 2019 01:26
      "ফরেন মিলিটারি রিভিউ" জার্নালে (আমার মতে, 80 এর দশকের জন্য ...) একটি নিবন্ধ ছিল যা লেজারের "ইচ্ছাতালিকা" এবং "লেজার-নির্দেশিত" টর্পেডোর বিকাশে সমস্যাগুলি বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করেছিল ...
  13. -1
    12 এপ্রিল 2019 12:15
    আমি পড়া শুরু করলাম এবং শৈলী বুঝতে পারলাম... ক্লিমভ...
    আমি আমার এবং টর্পেডো অস্ত্রের পাশে দাঁড়াইনি, কিন্তু স্মৃতিকথার একটি টুকরো পড়ে, ধ্বনিবিদ্যা বিস্মিত হয়েছিল। যে সময়ে "এক টর্পেডো - একটি লক্ষ্য" অভিব্যক্তিটি অতীতের বিষয়, একটি লক্ষ্যকে আঘাত করা নিশ্চিত করতে দুটি লঞ্চের প্রয়োজন হয়। এবং যদি প্রথম টর্পেডো সমস্যা ছাড়াই ধরা হয়, তাহলে দ্বিতীয়টির জন্য অনুসন্ধান শুরু হয় দাঁড়িপাল্লায়। মূলত সঠিক, তবে আমরা যদি একই সাথে লঞ্চের বিষয়টি বিবেচনা না করি, তবে দ্বিতীয় টর্পেডোর অনুসন্ধানটি দীর্ঘ দূরত্ব থেকে নয়, প্রথমটির ধ্বংসের দূরত্ব থেকে শুরু করা উচিত। দ্বিতীয় ধ্বনিবিদ "দূর থেকে" যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, ফলস্বরূপ, তিনি তাদের মধ্যে ব্যবধানের সময় জেনেও দ্বিতীয়টিকে তিরস্কার করেছিলেন।
    আমার মতে, যুদ্ধ প্রশিক্ষণে এটি একটি বিয়োগ... একটি অ্যালগরিদম একটি অ্যালগরিদম, তবে আপনাকেও ভাবতে হবে।
    1. +2
      12 এপ্রিল 2019 12:31
      Canecat থেকে উদ্ধৃতি
      দ্বিতীয় টর্পেডোর অনুসন্ধানটি দীর্ঘ দূরত্ব থেকে নয়, প্রথমটির ধ্বংসের দূরত্ব থেকে শুরু করা উচিত। দ্বিতীয় ধ্বনিবিদ "দূর থেকে" যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, ফলস্বরূপ, তিনি তাদের মধ্যে ব্যবধানের সময় জেনেও দ্বিতীয়টিকে নিন্দা করেছিলেন।
      আমার মতে, যুদ্ধ প্রশিক্ষণে এটি একটি বিয়োগ... একটি অ্যালগরিদম একটি অ্যালগরিদম, তবে আপনাকেও ভাবতে হবে।

      তাই তারা ভেবেছিল
      কারণ আপনি যা প্রস্তাব করেছেন তা দিয়ে যদি আপনি শুরু করেন, তবে আপনি একটি টর্পেডোর একটি দ্ব্যর্থহীন পাস পাবেন - পরাজয়ের কনট্যুরের দীর্ঘ কাজের সময়ের কারণে (একটি ইলেক্ট্রোমেকানিক্যাল কন্ট্রোল সিস্টেম সহ !!! - পুরগা-630 - 1155 এ)
      অতএব, তারা সর্বোচ্চ পরিসরে কাজ করার চেষ্টা করেছিল (সময়ের সংরক্ষণের জন্য)
  14. 0
    12 এপ্রিল 2019 14:27
    পোকামাকড় দ্বারা ক্ষমতা দখল. তারা শুধু ক্ষমতা আর টাকা চায়।
  15. +1
    12 এপ্রিল 2019 17:24
    কিন্তু আমি আমাদের অ্যান্টি-টর্পেডো রপ্তানির বাক্যাংশে লেখককে বুঝতে পারছি না, যার অর্থ আমাদের কাজ, এটি পশ্চিমাটির চেয়ে মাথায় ভাল, তাই এটি বিক্রি করা দরকার? আচ্ছা, পসেইডনও কি একই সিরিজের - লেখকের মতে, তার কি বিক্রি করা উচিত এবং হারিয়ে যাওয়া রপ্তানি সম্ভাবনা নিয়ে হাহাকার করা উচিত? হয়তো তারা এটি বিক্রি করে না এই কারণে যে তারা অ্যান্টি-টর্পেডোর উপস্থিতির পরিপ্রেক্ষিতে কোন এবং অন্যান্য সুইডিশদের সঠিক চিন্তাধারার দিকে নির্দেশ করে না?
    1. +2
      12 এপ্রিল 2019 19:14
      থেকে উদ্ধৃতি: evgen1221
      কিন্তু আমি আমাদের অ্যান্টি-টর্পেডো রপ্তানির বাক্যাংশে লেখককে বুঝতে পারছি না, যার অর্থ আমাদের কাজ, এটি পশ্চিমাটির চেয়ে মাথায় ভাল, তাই এটি বিক্রি করা দরকার?

      এবং সম্ভবত তারপর 636 এর জন্য চুক্তি "এটি নিন এবং এটি নোট করুন"?
      "পনেরো" এখন আর "হাই-টেক" নয়, এবং যদি এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং জার্মানির এই গবেষণা ও উন্নয়নের নেতাদের অকপট মূর্খতা না থাকত, তাহলে তারা আমাদের অনেক আগেই বাইপাস করত।
      থেকে উদ্ধৃতি: evgen1221
      বিরোধী টর্পেডো চেহারা পরিপ্রেক্ষিতে সঠিক চিন্তা কোন এবং অন্যান্য সুইডিশ নির্দেশ না?

      অবশ্যই ;)
      অতএব, নিবন্ধটি খুব বড় "ব্যতিক্রম" নিয়ে এসেছে এবং কোনভাবেই "বিষয়টির সম্পূর্ণ কভারেজ" বলে দাবি করে না (যা শুধুমাত্র একটি বন্ধ নথিতে হতে পারে)
      1. -1
        13 এপ্রিল 2019 03:59
        হ্যাঁ, পশ্চিমে আরও উন্নত অস্ত্রের বিকাশে সাহায্য করতে পারে এমন কিছু বিক্রি করার বিষয়টি আমি দেখতে পাচ্ছি না। সেখানে যথেষ্ট বিশেষজ্ঞ আছেন এবং তারা কী ভুল করছেন তা বোঝার জন্য তাদের যথেষ্ট মস্তিষ্ক রয়েছে।
  16. -4
    12 এপ্রিল 2019 18:16
    রাফালের উদ্ধৃতি
    অনুগ্রহ করে মন্তব্য করুন

    সংশোধন - একটি সুপারকন্ডাক্টিং কোয়ান্টাম ইন্টারফেরোমিটার SQUID (SQUID, সুপারকন্ডাক্টিং কোয়ান্টাম ইন্টারফারেন্স ডিভাইস) আকারে একটি জাহাজ ম্যাগনেটোমিটার ব্যবহার করে, তরল নাইট্রোজেন (77 ডিগ্রি কেলভিন, যেমন জ্যাভলিন আইআর জিএনএস) দিয়ে ঠান্ডা করা এবং কয়েক কিলোমিটার পারমাণবিক সাবমেরিন সনাক্তকরণ পরিসীমা রয়েছে।

    2017 সালে, চীনারা জলের জলে 500 কিমি পারমাণবিক সাবমেরিনগুলির সনাক্তকরণ পরিসীমা (একটি সুপার কম্পিউটারে একাধিক সেন্সর থেকে সংকেতগুলির যৌথ প্রক্রিয়াকরণের কারণে) বিতরণকৃত SQUID-এর উপর ভিত্তি করে জলের নীচে পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণের জন্য একটি উপকূলীয় ব্যবস্থার বিকাশের ঘোষণা করেছিল। দক্ষিণ চীন সাগর
    https://www.popmech.ru/weapon/news-383772-samyy-chuvstvitelnyy-v-mire-detektor-podvodnyh-lodok/
    1. +2
      12 এপ্রিল 2019 19:11
      উদ্ধৃতি: অপারেটর
      500 কিমি পারমাণবিক সাবমেরিন সনাক্তকরণ পরিসীমা সহ বিতরণকৃত SQUID এর উপর ভিত্তি করে

      চালিয়ে করুন হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময়
      আমি প্রতিশ্রুতি দিচ্ছি (নিজেকে) উচ্চস্বরে হাসবেন না, তবে এই বিষয়ে শীর্ষস্থানীয় রাশিয়ান বিকাশকারীরা অবশ্যই আপনার ট্র্যাশকে উত্সাহিত করবে (যদি এটি সত্যিই সৃজনশীল হয় তবে আমি সেগুলি ফেলে দেব;)) হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময়
  17. +1
    12 এপ্রিল 2019 18:23
    মন থেকে কাঁদে। দু: খিত
    আমি আশা করি যে সবাই একই, তারা লেখকের এই উপসংহারটি শুনবেন এবং ব্যবস্থা নেবেন।
    1. -1
      12 এপ্রিল 2019 19:16
      আত্মার কান্না - "কেন আমরা রপ্তানির জন্য চাপ দিচ্ছি না"
      1. +1
        13 এপ্রিল 2019 10:47
        উদ্ধৃতি: Vadim237
        আত্মার কান্না - "কেন আমরা রপ্তানির জন্য চাপ দিচ্ছি না"

        যদি 2000-এর দশকের প্রথম থেকে মাঝামাঝি সময়ে একজন গ্রাহকের সাথে একটি পরিকল্পনা চুক্তি হয়ে থাকে, তবে কমপ্লেক্সটি অনেক আগেই পরিষেবাতে ব্যাপকভাবে চালু হয়ে যেত।
  18. -4
    12 এপ্রিল 2019 18:48
    AVM থেকে উদ্ধৃতি
    ছোট এবং উচ্চ-গতির কিছু দিয়ে একটি টর্পেডো আক্রমণ করুন, যেমন একটি শকভাল টর্পেডো

    দুটি রকেট ইঞ্জিন সহ একটি প্রতিক্রিয়াশীল গভীরতা বোমা হল শকভাল টর্পেডোর একটি এয়ার-ওয়াটার অ্যানালগ: স্টার্টিং ইঞ্জিন (কঠিন রকেট জ্বালানির উপর ভিত্তি করে) ট্র্যাজেক্টোরির বায়ু অংশে 300 মিটার / সেকেন্ড গতিতে আরএসএলকে ত্বরান্বিত করে, টেকসই। ইঞ্জিন (ম্যাগনেসিয়াম এবং সমুদ্রের জলের উপর ভিত্তি করে) 100 মি/সেকেন্ড গতিতে ট্র্যাজেক্টোরির পানির নিচের অংশে আরএসএলকে নিয়ে যায়।

    একটি নিয়ন্ত্রিত RSL-এর বৈশিষ্ট্য, শুধুমাত্র একটি ম্যাচবক্স-আকারের সলিড-স্টেট জাইরোস্কোপ (নিয়ন্ত্রিত সাসপেনশন সহ সিরিয়াল কার এবং মোটরসাইকেলে ইনস্টল করা হয়েছে) দিয়ে সজ্জিত, এটি বাদ দেওয়ার কারণে যে কোনও অ্যান্টি-টর্পেডোর চেয়ে কম মাত্রার অর্ডার হবে। হাইড্রোঅ্যাকোস্টিক এসএসএন। একই সময়ে, একটি নির্দেশিত আরএসএল একটি টর্পেডো ধ্বংস করার জন্য যথেষ্ট হবে, এবং বারোটি আনগাইডেড আরএসএল সহ আরবিইউগুলির একটি ভলি নয় - ফলস্বরূপ, ইনস্টলেশনটি পুনরায় লোড না করেই 12টি আক্রমণাত্মক টর্পেডো আঘাত করা যেতে পারে।

    PS সারা বিশ্বে অ্যান্টি-টর্পেডো অস্ত্রের বিকাশকারীরা কেন এত ব্যয়বহুল অ্যান্টি-টর্পেডোর প্রতি আকৃষ্ট হয় তা নিবন্ধ থেকে অস্পষ্ট - সর্বোপরি, একটি সস্তা বিকল্প বেছে নেওয়ার জন্য, ট্যাঙ্ক KAZ তৈরির অভিজ্ঞতার সাথে পরিচিত হওয়া যথেষ্ট ছিল। (RSL এর মিনি-অ্যানালগ দিয়ে সজ্জিত), যা 1980 এর দশকের শেষের দিক থেকে 900 m/s পর্যন্ত গতিতে আসা আর্টিলারি শেলগুলিকে আটকাতে সক্ষম হয়েছে (এবং আক্রমণকারী টর্পেডোর মতো 28 m/s গতিতে এগিয়ে আসছে না)।
    এখানে কি সত্যিই বাজেটের জনপ্রিয় ‘উন্নয়ন’ আছে? হাস্যময়
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. 0
      12 এপ্রিল 2019 20:00
      না, পানির নিচে সঠিক নির্দেশনা সহ কর্ণি সমস্যা
  19. -1
    12 এপ্রিল 2019 19:34
    উদ্ধৃতি: ফিজিক এম
    ERRORS ক্ষতিপূরণ

    সলিড-স্টেট ISSN এবং 4-কিলোগ্রাম ওয়ারহেড দিয়ে 100 মিটার (400 জলের উপরে এবং 300) দূরত্বে টর্পেডো দিয়ে আনুমানিক মিটিং পয়েন্টে একটি URGB-কে আঘাত করার ক্ষেত্রে (100 মিটার ব্যাসার্ধের বাইরে) কী ত্রুটি হতে পারে? 2 under water) সঙ্গে উড়ন্ত/ভাসমান সময় XNUMX সেকেন্ড? চমত্কার
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  20. +2
    12 এপ্রিল 2019 19:58
    ইউএসএসআর এগিয়ে থাকলেও বিকাশকারী দেশের মৃত্যুর কারণে পশ্চিমারা এগিয়ে যাচ্ছে
  21. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  22. -4
    12 এপ্রিল 2019 21:23
    উদ্ধৃতি: ফিজিক এম
    "কবর"

    URGB-কে 0 থেকে 300 m/s পর্যন্ত ত্বরান্বিত করার সময় 300 থেকে 100 m/s জলে প্রবেশ করার সময় এটির হ্রাসের সময় দ্বারা ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়।

    আক্রমণকারী টর্পেডোর ভারবহনটি URGB লঞ্চ লাইনে পৌঁছানোর অনেক আগেই নির্ধারণ করা হয়, তাই RBU সঠিক দিকে মোড় ("প্রদর্শনী") আগে থেকেই পরিচালিত হয়। টর্পেডোর সাথে মুখোমুখি হওয়ার আনুমানিক বিন্দুতে ইউআরজিবি-র অ্যাপ্রোচ/ফ্লোট ব্যালিস্টিক বরাবর নয়, একটি নিয়ন্ত্রিত ট্র্যাজেক্টোরি বরাবর যায় (বাহ্যিক প্রভাবের প্যারি করা এবং ইউআরজিবি এম্পেনেজ ড্রাইভ ব্যবহার করে আরবিইউ গাইড সেট করার ক্ষেত্রে ভুলের জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়া। )
    1. +1
      13 এপ্রিল 2019 14:08
      অতএব, RBU সঠিক দিকে মোড় ("প্রদর্শনী") আগাম বাহিত হয়.


      আপনি কি জানেন একটি চলমান প্ল্যাটফর্মে একটি ANN সেট আপ করতে কতক্ষণ লাগে?
      1. -2
        13 এপ্রিল 2019 14:46
        সাসপেনশন কন্ট্রোল সিস্টেমে একটি সলিড স্টেট জাইরোস্কোপ সেট আপ করতে একটি গাড়ি/মোটরসাইকেল কতক্ষণ সময় নেয় - 0,001 সেকেন্ড, না? হাস্যময়
        1. +1
          13 এপ্রিল 2019 15:00
          উদ্ধৃতি: অপারেটর
          সাসপেনশন কন্ট্রোল সিস্টেমে একটি সলিড স্টেট জাইরোস্কোপ সেট আপ করতে একটি গাড়ি/মোটরসাইকেল কতক্ষণ সময় নেয় - 0,001 সেকেন্ড, না?


          আপনি বিভ্রান্ত ... একটি আঙুল সঙ্গে হাঃ হাঃ হাঃ
          "চিপ এবং ডিপ স্টোর" থেকে "অ্যান্টিটোর্পেডোস এবং আরএসএল" - এটি 6 নম্বর ওয়ার্ডে wassat
        2. -1
          13 এপ্রিল 2019 16:55
          একটি পূর্ণাঙ্গ জাইরোস্কোপ নেই, কিন্তু আসলে একটি কৌণিক বেগ সেন্সর। এটা এমন নয়, মৃদুভাবে বললে। এবং অবশ্যই প্রধান উপাদানের সাদৃশ্য থাকা সত্ত্বেও একটি জড়ীয় নেভিগেশন সিস্টেমের সাথে তুলনা করা যায় না।

          যাইহোক, আপনি আর কি আশা করতে পারেন ...

          সুতরাং রেফারেন্সের জন্য - মডেলের উপর নির্ভর করে 20-180 সেকেন্ড। এটি যদি আমরা একটি INS সম্পর্কে কথা বলি যা কঠিন পরিস্থিতিতে চলমান একটি প্ল্যাটফর্মকে অভিমুখী করার জন্য উপযুক্ত, উদাহরণস্বরূপ, একটি নৌকা বা একটি ট্যাঙ্ক।

          আমি একটি দেশে এই জাতীয় ডিভাইস সরবরাহের সাথে জড়িত ছিলাম, যেটি সত্যিই তার বিশেষ বাহিনীর সাঁজোয়া যানগুলিতে নেভিগেশন করতে চেয়েছিল যা একটি উপগ্রহ সংকেতের উপর নির্ভর করে না। তাই গল্প বলার দরকার নেই।
      2. 0
        13 এপ্রিল 2019 14:59
        থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
        আপনি কি জানেন একটি চলমান প্ল্যাটফর্মে একটি ANN সেট আপ করতে কতক্ষণ লাগে?

        এটি সমাধানযোগ্য, কিন্তু ... "শয়তান বিস্তারিতভাবে আছে"
        হ্যাঁ, 2013 সালে বেশ কয়েকটি প্রতিশ্রুতিশীল পণ্যের জন্য। আমি মাইক্রোমেকানিকাল BChE কে SU-এর জন্য প্রধান বিকল্প হিসাবে বিবেচনা করেছি, কিন্তু - সেই সময়ে, "উপযুক্ত শর্তে" (অ্যাপ্লিকেশন) ব্যবহারের জন্য উপযুক্ত ছিল (অনেকগুলি প্যারামিটারে যা "পাস হয়নি")
        90-এর দশকের শেষের দিকে একই "ট্যাগ"-এ, তারা কেবল যান্ত্রিক জাইরোস্কোপগুলিতে "ফিরিয়েছে" তা নয় (লেজারগুলি ইতিমধ্যে ব্যবহৃত এবং ব্যবহৃত হওয়া সত্ত্বেও), - এর কারণ ছিল এবং বেশ প্রযুক্তিগত ছিল

        MM BChE-এর মতে, R&D (একটি নতুন পণ্যের জন্য), কিন্তু - বাধ্যতামূলক রিজার্ভেশন "অন্যান্য" সহ (যাতে R&D ব্যাহত না হয়) সেগুলিকে "লেই" করার একটি ধারণা ছিল।
        1. -1
          13 এপ্রিল 2019 17:11
          সুতরাং প্রশ্ন হল RBU থেকে গুলি চালানো গোলাবারুদে INS বসানোর ক্ষেত্রে, বিষয়টি এই বিষয়ে কল্পনা করে। এবং অন্যান্য ওভারলোড আছে, এবং অন্য সবকিছু।
  23. -3
    13 এপ্রিল 2019 01:23
    "তবে, 2000 এর দশকের শেষের দিক থেকে, আমরা কার্যত স্থির রয়েছি, এবং প্রতিযোগীরা ইতিমধ্যে আমাদের সাথে যোগাযোগ করছে।" - আবার ভয়ের চিৎকার "উন্মুক্ত উত্স থেকে তথ্য অনুযায়ী।" সোফা বাঁচাতে তাড়াহুড়ো করবেন না - এটি ভাসছে। পুতিন এবং শোইগু টেবিলে একটি ট্রাম্প কার্ড নিক্ষেপ করবেন না, তাই শান্তভাবে শ্বাস নিন। নিজেকে ভয় করবেন না এবং জনসাধারণকে ভয় পাবেন না। নৌবাহিনী সহ সামরিক সরঞ্জাম এবং অস্ত্র সম্পর্কে আমরা আত্মবিশ্বাসের সাথে কথা বলতে পারি, শুধুমাত্র অতীত এবং বর্তমান। এবং বর্তমান - এটি সন্দেহজনক। এই অর্থে সন্দেহজনক যে সক্রিয় ফ্লিট অফিসাররা VO-তে উপস্থিত রয়েছে। এবং আমরা যা জানতাম এবং জানি, হায়, বেশিরভাগই অতীতে।
    1. +1
      13 এপ্রিল 2019 10:42
      লিওনিড থেকে উদ্ধৃতি
      সোফা বাঁচাতে তাড়াহুড়ো করবেন না - এটি ভাসছে।

      আপনার সোফা ভাসছে - এবং এটা (পরে) থেকে স্পষ্ট হাঃ হাঃ হাঃ
      লিওনিড থেকে উদ্ধৃতি
      হাতা থেকে Kozyrt পুতিন এবং Shoigu শুধু এটা টেবিলের উপর নিক্ষেপ না

      আমি শুধু 2টি শব্দ বলব - "স্থিতি" এবং এবং মন্দির বেলে
      লিওনিড থেকে উদ্ধৃতি
      নিজেকে ভয় পাবেন না

      মহাশয় এখানে (জনসমক্ষে) আপনি ভীত
      এবং আমি এটি করেছি এবং আমি এটি করি - ব্যবসা
      লিওনিড থেকে উদ্ধৃতি
      এবং বর্তমান - এটি সন্দেহজনক

      আপনার "মতামত" ভাসমান খুব খারাপ
      লিওনিড থেকে উদ্ধৃতি
      নৌবাহিনীর বর্তমান কর্মকর্তারা

      বর্তমান ফ্লিট অফিসারদের, হায়, নতুন উন্নয়ন সম্পর্কে একটি খুব অস্পষ্ট ধারণা আছে
      "বিএফ"-এ খুব স্মার্ট এবং উদ্যোগী স্লোনভকে দেখুন - কীভাবে তিনি "হুইস্ট" "ব্যবহার করেছেন" - তারা সহজভাবে শুরু করবে না (কারণ যে RAMS টিটিজেড তৈরি করেছে তারা এতে এনকে এবং ডিজেল-ইলেকট্রিক সম্পর্কে "ভুলে গেছে" সাবমেরিনগুলি RDP-এর অধীনে একটি চার্জকে আঘাত করতে পারে, যা পৃষ্ঠ বা অগভীর গভীরতা থেকে বের হয়ে গেলে প্রযুক্তিগতভাবে ডিভাইসটির অপারেশনকে ব্লক করে)
      এবং তাই অন
      1. -1
        14 এপ্রিল 2019 03:08
        প্রিয়তম! আপনি, প্রিয়তম, আপনি খুব বার্বোস, একটু হিস্টেরিক্যাল এবং খুব, ভাল, শুধু শিশুসুলভ নিষ্পাপ। বিশ্বের আপনার দৃষ্টি সঙ্গে থাকুন. আদিয়ে !
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              1. -1
                14 এপ্রিল 2019 18:54
                আপনি, মূল্যবান, ফর্সা বুর, এবং স্পষ্টতই পাবলিক টয়লেটের দেয়ালে লিখিতভাবে যোগাযোগ করতে অভ্যস্ত। আরও উপযুক্ত জায়গায় খোঁচা দিন, যদি থাকে। আপনার ক্ষেত্রে সৌভাগ্য.
                1. +1
                  14 এপ্রিল 2019 19:24
                  লিওনিড থেকে উদ্ধৃতি
                  লিখিতভাবে যোগাযোগ করুন, দৃশ্যত অভ্যস্ত

                  সম্মানিত ও সম্মানিত ব্যক্তিদের মধ্যে যোগাযোগ করতাম
                  এবং আপনার জন্য, আপনি নিজেকে "বিশেষ" "বিশেষ" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছেন

                  ঠিক আছে, আমি যোগ করব - আপনার মতো লোকেদের প্রতি আমার মনোভাব "ভদ্রভাবে মসৃণ চেহারার জন্য" যারা "কসম খেয়ে নিজেকে হ্যাক" করতে প্রস্তুত তাদের চেয়ে অনেক খারাপ।
                  একটি সাধারণ কারণে - একটি নিয়ম হিসাবে, তাদের পিছনে কোন পচা নেই (অসদৃশ ...)
                  1. 0
                    15 এপ্রিল 2019 00:44
                    হ্যাঁ, গুড স্যার, আপনারও একটা টানটান সেন্স অফ হিউমার আছে... আপনি কথা বলুন... ভালো লাগবে, হয়তো। আমি সন্দেহ করি যে আপনি সত্যিই সম্মানিত এবং যোগ্য ব্যক্তিদের সাথে যোগাযোগ করেন। তাছাড়া, আমি নিশ্চিত যে তারা আপনার সাথে যোগাযোগ করে না। সম্মানিত এবং সম্মানিত ব্যক্তিদের অনেক গুণ রয়েছে যা আমি আপনার মধ্যে লক্ষ্য করি না: সহনশীলতা, অন্যের মতামতকে সম্মান করার ক্ষমতা, অন্যদের বিরক্ত না করার ক্ষমতা। আপনার আচরণ বিপরীত পরামর্শ দেয় - আপনি প্রবাদটি ভুলে গেছেন যা আপনাকে বাতাসের বিরুদ্ধে প্রস্রাবের বিপদ সম্পর্কে পুরোপুরি চিত্রিত করে। এবং যখন এটি সত্য হয়, আপনি হিস্টেরিকসে পড়ে যান। আমি প্রথমে আপনার হিস্টরিকাল মনোভাব বুঝতে পারি না। সিমের জন্য - আমার সম্মান আছে!
                    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                    2. 0
                      21 এপ্রিল 2019 21:44
                      লিওনিড থেকে উদ্ধৃতি
                      সিমের জন্য - আমার সম্মান আছে!


                      আপনার কি সম্মান আছে?
                      এটা কি কেতাদুরস্ত বা আপনার পরিবেশে কিছু - অফিসার মহৎ আচরণ পুনরাবৃত্তি?
                      যার জন্য সোভিয়েত সময়ে তিনজনের জন্য দিনের ঠোঁটে উড়ে যাওয়া সম্ভব ছিল ...
                      1. -2
                        22 এপ্রিল 2019 01:46
                        আমি, আমার প্রিয়, কেবল একজন অফিসারের জন্যই নয়, জন্মগতভাবে একজন সম্ভ্রান্ত ব্যক্তিও করতে পারি। যা নিয়ে আমি সবসময় গর্বিত।
                      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. 0
      13 এপ্রিল 2019 14:12
      নৌবাহিনী সহ সামরিক সরঞ্জাম এবং অস্ত্র সম্পর্কে আমরা আত্মবিশ্বাসের সাথে কথা বলতে পারি, শুধুমাত্র অতীত এবং বর্তমান। এবং বর্তমান - এটি সন্দেহজনক।


      আপনি নিজের জন্য কথা বলুন, দয়া করে. "আমি পারি...". অন্যরা আপনি যা করতে পারবেন না তা করতে পারেন, ইতিমধ্যে শান্ত হন এবং ব্যতিক্রম ছাড়াই সমস্ত নিবন্ধে মন্তব্যে একই জিনিস বহন করা বন্ধ করুন।
      1. -1
        14 এপ্রিল 2019 03:10
        প্রিয় জনাব টিমোখিন। অন্যরা অবশ্যই পারবে, আপনি পারবেন না। আপনি খুব সাদাসিধা এবং উত্সাহী, শুধু সুন্দর. বিশেষ করে তাদের নিজেদের অসম্পূর্ণতার পরিপ্রেক্ষিতে। উন্মুক্ত উত্স এবং উইকিপিডিয়ার সাথে আপনার কাজের জন্য শুভকামনা! শুভকামনা.
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          1. -1
            14 এপ্রিল 2019 18:44
            প্রিয় ম্যাক্সিম! আপনি হিস্টেরিক্সে পড়েন, সাধারণ পঙ্কগুলির পরিভাষা ব্যবহার করুন ... যাইহোক, প্রিয়, আপনি পদার্থবিদ শব্দটি অত্যন্ত ভুলভাবে লিখেছেন, যা তাত্পর্যপূর্ণ, ইংরেজিতে এটি কিছুটা অশালীন শোনাচ্ছে, ঠিক - পদার্থবিদ। একটি সামান্য, অবশ্যই, কিন্তু শয়তান বিস্তারিত আছে. এবং এটি আপনার অপেশাদার দৃষ্টিভঙ্গির প্রমাণ, দৃশ্যত, সবকিছুতে। আরিভেদেরচি !
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              1. -2
                14 এপ্রিল 2019 18:59
                আপনার পড়া, আমি পালঙ্ক কৌশলবিদদের মনোবিজ্ঞানের উপর একটি চমৎকার দৃষ্টান্ত পেয়েছি। ভ্যালেরিয়ান পান করুন, মূল্যবান! অন্যথায়, আপনার ক্ষতি VO-এর জন্য অপূরণীয় হবে! তাজা বাতাসে হাঁটা আবশ্যক! সমুদ্র বরাবর, বাতাস, seagulls, শেত্তলাগুলি এর গন্ধ, দিগন্তে পাল ... আমি অবশ্যই আপনার পরামর্শ গ্রহণ করব, আপনাকে অনেক ধন্যবাদ, মাকসিমুশকা!
                1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  24. +1
    13 এপ্রিল 2019 10:46
    উদ্ধৃতি: অপারেটর
    URGB-কে 0 থেকে 300 m/s পর্যন্ত ত্বরান্বিত করার সময় 300 থেকে 100 m/s জলে প্রবেশ করার সময় এটির হ্রাসের সময় দ্বারা ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়।

    মহাশয়, এটি এমনকি "অক্ষর এবং শব্দ" নয় এটি আপনার শব্দচয়ন
    যাইহোক - PLR এর গতিপথের গণনা (সমস্ত বিভাগ সহ) - এটি "PLR" শৃঙ্খলার 3য় বর্ষের কোর্সের ছাত্র
    এবং আপনার ফ্যান্টাসিকে 100ms এর মধ্যে নিয়ে যান ... একটি জায়গায় (কারণ তারা সেখানে থাকে)
    শকভালে - "ট্রাপেজিয়া" (গভীরতায়), একটি অত্যন্ত ছোট মার্চিং গভীরতা সহ - অন্যথায় এটি ঘটত না

    জল বাতাসের চেয়ে 800 ঘনত্বের (এবং তাই "হ্যালো ক্ষণস্থায়ী প্রক্রিয়া") সম্পর্কে আপনাকে আপনার TSPSH-এ "আপাতদৃষ্টিতে বলা হয়নি"

    এবং তাই অন
  25. -3
    13 এপ্রিল 2019 15:37
    উদ্ধৃতি: ফিজিক এম
    বিভ্রান্ত করা

    প্রথমে "চিপ এবং ডেল" ইনর্শিয়াল পরিমাপ ইউনিট Bosch BMI 160 তে ত্বরণ/ঘূর্ণন পরিমাপ সহ তিনটি অক্ষে 1 ms এর সময় রেজোলিউশনে কেনার চেষ্টা করুন চমত্কার
    1. +1
      13 এপ্রিল 2019 15:50
      উদ্ধৃতি: অপারেটর
      প্রথমে "চিপ এবং ডেল" ইনর্শিয়াল পরিমাপ ইউনিট Bosch BMI 160 তে ত্বরণ/ঘূর্ণন পরিমাপ সহ তিনটি অক্ষে 1 ms এর সময় রেজোলিউশনে কেনার চেষ্টা করুন

      মহাশয়, প্রথমে এটি চেষ্টা করুন:
      - GOST RV এর প্রয়োজনীয়তা এবং পরীক্ষা পাস করুন
      - সিরিয়াল ডেলিভারি নিশ্চিত করতে সত্যিই পাস করতে পারেন (এছাড়াও, কিট প্রস্তুতকারকের কাছে শেষ-ব্যবহারকারীর শংসাপত্র ছাড়াই (এবং কাঠামো "yuesa") তত্ত্বাবধান করা)
      - তালিকায় অন্তর্ভুক্তির বিষয়ে একমত

      এবং তারপর আপনি "আকাশে আঙুল" চারপাশে poking হবে

      হ্যাঁ, যাইহোক, আপনার "আশ্চর্যজনক ট্রানজিশনাল রেজিম" (বায়ু থেকে জলে) আপনি কী পরিচালনা করতে যাচ্ছেন? হাস্যময়
    2. 0
      13 এপ্রিল 2019 17:08
      আমি ডেটা শীটের দিকে তাকালাম, এই খেলনাটি বেঁচে থাকার ক্ষেত্রে শীর্ষ পারফরম্যান্সে রয়েছে, আমরা 16g এর ওভারলোড নিয়েছি।
      সত্য, এই প্যারামিটারটি কী দেওয়া হয়েছে তা পরিষ্কার নয়, তবে তবুও - আপনি এত বেশি ওভারলোড নিয়ে কোথায় আরোহণ করছেন? হাস্যময়
  26. -3
    13 এপ্রিল 2019 16:57
    উদ্ধৃতি: ফিজিক এম
    GOST RV

    জড়তা পরিমাপ ইউনিট নির্মাতারা এখন বিশ্বে ময়লার মতো, উদাহরণস্বরূপ (পাইকারি দাম সহ)
    https://www.analog.com/ru/products/sensors-mems/inertial-measurement-units.html

    আপনার "বিস্ময়কর ট্রানজিশনাল রেজিম" (বায়ু থেকে জল) আপনি কি পরিচালনা করতে যাচ্ছেন?

    বাতাসে, যে কোনও উপায়ে, রডার সহ জলে (জমে থাকা এবং বর্তমান বিচ্যুতির জন্য ক্ষতিপূরণ)।
    1. 0
      13 এপ্রিল 2019 17:17
      বাতাসে, যে কোনও উপায়ে, রডার সহ জলে (জমে থাকা এবং বর্তমান বিচ্যুতির জন্য ক্ষতিপূরণ)।

      হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময়
      পসাইডন সম্পর্কে কেমন? হাস্যময়

      বন্ধু, আপনি ঠিক এখানে বসে আছেন. বন্ধ কর.

      রূপান্তর প্রক্রিয়াটি এক পরিবেশ থেকে অন্য পরিবেশে লাফানো নয়, এটি কিছুটা আলাদা হাস্যময়

      তাই একটি ইঙ্গিত - Reynolds সংখ্যা সম্পর্কে পড়ুন. হাস্যময়
    2. +1
      13 এপ্রিল 2019 19:18
      উদ্ধৃতি: অপারেটর
      উক্তি: ফিজিক এম গোস্ট আরভি
      Inertial পরিমাপ ইউনিট নির্মাতারা এখন ময়লা মত বিশ্বের, উদাহরণস্বরূপ (পাইকারি দাম সহ)
      https://www.analog.com


      বোধগম্য... ফ্লাই অ্যাগারিকস খুব পিকি ছিল... হাঃ হাঃ হাঃ
      যখন আপনি আপনার জ্ঞানে আসবেন, আপনাকে উপরে যা লেখা হয়েছে তা পুনরায় পড়ুন

      উদ্ধৃতি: অপারেটর
      বাতাসে, যে কোনও উপায়ে, রডার সহ জলে (জমে থাকা এবং বর্তমান বিচ্যুতির জন্য ক্ষতিপূরণ)।

      wassat
      yyyy কি মজার যুবক হাস্যময়
      আমি এটিকে এভাবে খুলব। আমি সামরিক গোপনীয়তা খুলব - এটি জলের মধ্যে ভাল গভীরতায় উড়ে যায় এবং দূরত্বটি ক্যাভারনে উড়ে যায়
      যেমন তারা বলে - "রডার, ছেলে, রুডার"
      শীতল মেষশাবক হাঃ হাঃ হাঃ
      1. -1
        13 এপ্রিল 2019 21:20
        মহান রাশিয়ান পেশাদারদের মধ্যে একটি বিবাদে হস্তক্ষেপ করার জন্য আমি আপনাকে ক্ষমা করতে বলছি, একজন সাধারণ মানুষ; তবে আপনার জন্য আমার একটি প্রশ্ন আছে - শ্রদ্ধেয় ম্যাক্সিম ক্লিমভ / ফিজিক এম (ম্যাক্সিম) /, এবং আমার প্রিয় কথোপকথন আলেকজান্ডার টিমোখিন (এবং এখানে, আমি সত্যই উপহাস করি না, আমি তার নিবন্ধগুলি পছন্দ করি, সেগুলিতে উত্থাপিত বিষয়গুলি, যার ফলে আলোচনার মহাসাগর, এবং শুধু সমুদ্র নয়)। আমাকে ক্ষমা করুন, ভদ্রলোক, কিন্তু আপনারা দুজনেই সত্যিই নিশ্চিত, কারণ তারা "একশত শতাংশ" বলে যে "প্যাকেট-এনকে" কমপ্লেক্স একটি সারফেস জাহাজের অ্যান্টি-টর্পেডো সুরক্ষার জন্য, সব ক্ষেত্রে ব্যতিক্রম ছাড়াই, এর চেয়ে অনেক বেশি কার্যকর। পুরানো RBU ভিত্তিক "উদাভ" অ্যান্টি-টর্পেডো সুরক্ষা কমপ্লেক্স?!?! যদি হ্যাঁ, এবং সেখানে প্রকৃত (অর্থাৎ, ডকুমেন্টারি প্রমাণ, আমি বলতে চাচ্ছি যে ব্যক্তিরা পরীক্ষায় অংশ নিয়েছিলেন তাদের ব্যাখ্যা, যা RBU এর তুলনায় "প্যাকেট-এনকে" কমপ্লেক্সের বৃহত্তর প্রকৃত কার্যকারিতা নিশ্চিত করতে পারে, তাহলে দিন us "অজ্ঞ" / কিভাবে আমি হয় (অপারেটর (অ্যান্ড্রে), তাই বলতে গেলে, নিজেকে পরিচিত করে, "আমার বিভ্রম" থেকে পিছু হট। অন্যথায়, এটি কোনও যুক্তি ছাড়াই "প্যাকেজ প্রচারের জন্য একটি সাধারণ প্রচার স্টান্ট" বলে মনে হয়। তদুপরি, আমার প্রিয় কথোপকথন - এ. টিমোখিন, ইতিমধ্যে একবার - একজন পর্যবেক্ষক পাঠকের দ্বারা তিনি যে "কোম্পানীগুলি" পরিচালনা করছিলেন সে সম্পর্কে "আক্ষরিকভাবে হাত ধরেছিলেন" - / alexmach (আলেকজান্ডার) / (22160 সম্পর্কিত নিবন্ধে, এটি "হ্যান্ডেল ছাড়াই একটি স্যুটকেস" বলে মনে হয়), যাকে "আমার চোখের সামনে" বলা হয়। এর পরে, আমি স্বীকার করি, ইউভি। উ: টিমোখিন "আমার চোখে অনেকগুলি পয়েন্ট হারিয়েছে", কিন্তু এখনও পর্যন্ত, আমি তার জন্য একটি নির্দিষ্ট প্রতিভাকে চিনতে পেরেছি (ইতিমধ্যে তার নিবন্ধগুলির জন্য বিষয়গুলি বেছে নেওয়ার এবং এই নিবন্ধগুলিতে উত্থাপিত সমস্যাগুলি কভার করার শৈলীতে)। এটি দেখা যায় যে নৌবাহিনীর জাহাজ নির্মাণের উন্নয়ন কার্যক্রম কীভাবে চলছে এবং তাদের স্পষ্ট ভুলগুলি দেখতে একজন ব্যক্তি উদাসীন নন। সে জন্য তাঁকে শ্রদ্ধা, প্রণাম, ‘শ্রদ্ধা’। এবং "ফ্লাই অ্যাগারিকস এবং 6 নম্বর ওয়ার্ড" নিয়ে বাকি সমস্ত যুক্তি, ভদ্রলোকদের বাদ দিন, হায়, সেগুলি অর্থবহ নয়।
        1. 0
          13 এপ্রিল 2019 21:30
          উদ্ধৃতি: Nemchinov Vl
          এবং আপনি উভয়ই সত্যিই নিশ্চিত, যেমন তারা বলে, "একশত শতাংশ",

          লিড ডিজাইনারের মতামত কি আপনার জন্য যথেষ্ট নয়? ;)
          উদ্ধৃতি: Nemchinov Vl
          যদি হ্যাঁ, এবং সেখানে প্রকৃত (অর্থাৎ ডকুমেন্টারি প্রমাণ, আমি বলতে চাচ্ছি যে লোকেদের ব্যাখ্যা যারা পরীক্ষায় অংশ নিয়েছিল

          পরীক্ষার স্কিম 1998 সহ অঙ্কন আমি 2013 সালের বসন্তে করেছি। , বাস্তব পরীক্ষার তথ্য অনুসারে, যখন তারা আবার "প্যাকেজ" এবং "শেষ" শ্বাসরোধ করার চেষ্টা করেছিল।
          এই পরিস্থিতিতে RBU এর কোন "দক্ষতা" সম্পর্কে কথা বলার দরকার নেই

          সেই সময়ে এটি ছিল একমাত্র সম্পূর্ণ নিশ্চিতকরণ
          এবং 2013 সালের গ্রীষ্মে ইতিমধ্যেই "ব্যবহারিকভাবে সিরিয়াল" হার্ডওয়্যারে বিরোধীদের জন্য ধ্বংসাত্মক পরীক্ষা করা হয়েছিল - পরিস্থিতিটি মরিয়া ছিল এবং এটি সিভিল কোড নয় যে বিষয়গুলি সংরক্ষণ করতে গিয়েছিল, কিন্তু সেই ব্যক্তি যিনি আগে "প্যাকেজ" সংরক্ষণ করেছিলেন। "
          উদ্ধৃতি: Nemchinov Vl
          উ: টিমোখিন, ইতিমধ্যে একবার ছিলেন - "আক্ষরিক অর্থে হাত ধরেছিলেন" তিনি যে "কোম্পানীগুলি" পরিচালনা করছিলেন, একজন পর্যবেক্ষক পাঠক - / অ্যালেক্সমাচ (আলেক্সান্ডার) / (22160 সম্পর্কিত নিবন্ধে, এটি "হ্যান্ডেল ছাড়াই একটি স্যুটকেস" বলে মনে হয়) , যাকে বলা হয় "আমার চোখের সামনে"।

          প্রমাণ এবং পর্দা ছাড়া শালীন জায়গায় এই ধরনের উপস্থাপনা গ্রহণ করা হয় না
          1. 0
            13 এপ্রিল 2019 21:55
            [উদ্ধৃতি ফিজিক এম (ম্যাক্সিম)]
            লিড ডিজাইনারের মতামত কি আপনার জন্য যথেষ্ট নয়? ;) [/উদ্ধৃতি]

            দুঃখিত কিন্তু না আসল বিষয়টি হল যে প্রকল্পের ডিজাইনার, একজন ব্যক্তি "তার প্রকল্পের বিজ্ঞাপন প্রচার" এ আগ্রহী এবং পরীক্ষার সময় প্রাপ্ত প্রকৃত ফলাফলের সাফল্য নির্বিশেষে। অন্যথায়, তাকে নষ্ট তহবিলের জন্য তিরস্কার করা যেতে পারে। তিনি বস্তুনিষ্ঠ হতে পারেন না, এবং এমনকি "অসফল পরীক্ষা" এর ক্ষেত্রেও, তাকে তার "মগজচাইল্ড" এর "প্রকৃত প্রভাবকে স্ফীত করতে" বাধ্য করা হবে। KB এর একজন সদস্য হিসাবে নিজেকে স্বীকার করুন, কিন্তু এটি একটি বাস্তবতা।

            [উদ্ধৃতি ফিজিক এম (ম্যাক্সিম)]
            প্রমাণ এবং স্ক্রিনশট ছাড়া শালীন জায়গায় এই ধরনের উপস্থাপনা গ্রহণ করা হয় না [/ উদ্ধৃতি]

            এটি এমন উপস্থাপনা নয়, যেমন আপনি এটি রাখতে চান, তবে আমি এবং SW. টিমোখিন বুঝতে পেরেছিলেন যে কথোপকথনটি কী, এটি আমার জন্য একটি সংকেত হয়ে উঠেছে যখন তিনি নিজেই নিজেকে ন্যায্য প্রমাণ করতে বাধ্য হন, বলেছিলেন "এটি প্রকল্প 20386 এর বিরুদ্ধে কোম্পানির কাঠামোর মধ্যে প্রয়োজনীয় ছিল ..." (হ্যাঁ, আমিও এর বিরুদ্ধে সংক্ষেপে প্রকল্প), কিন্তু আলেকজান্ডারের নিবন্ধের পটভূমির বিপরীতে, এই সমস্ত কিছু "অন্য প্রকল্প / পণ্যের পক্ষে বিজ্ঞাপন কমিশনিং" এর মতো দেখায়, এবং আমার ব্যক্তিগত দৃষ্টিতে তিনি "অনেক পয়েন্ট" হারিয়েছেন, যদিও আমি পুনরাবৃত্তি করছি, উভয়ই একটি হিসাবে আকর্ষণীয় বিষয় সহ নিবন্ধের লেখক এবং একজন কথোপকথক হিসাবে, তিনি আমার কাছে খুব আকর্ষণীয় ...

            [উদ্ধৃতি ফিজিক এম (ম্যাক্সিম)] 2013 সালের গ্রীষ্মে, - পরিস্থিতি মরিয়া ছিল, এবং এটি সিভিল কোড নয় যে বিষয়গুলি সংরক্ষণ করতে গিয়েছিল, কিন্তু সেই ব্যক্তি যিনি আগে "প্যাকেজ" সংরক্ষণ করেছিলেন [/ উদ্ধৃতি]
            এখন আমাকে বলুন, যদি প্রকল্পটি কার্যকর এবং ভাল হয়, তবে কেন - "পরিস্থিতি মরিয়া ছিল", এবং "বিষয়গুলি সংরক্ষণ করা" প্রয়োজন ছিল, আমি মনে করি কেবল আমিই নই, সাইটের অনেক পর্যবেক্ষক পাঠক আগ্রহী হয়ে উঠতে পারে। ..
            1. 0
              14 এপ্রিল 2019 17:40
              উদ্ধৃতি: Nemchinov Vl
              আসল বিষয়টি হল যে প্রকল্পের ডিজাইনার, একজন ব্যক্তি "তার প্রকল্পের বিজ্ঞাপন প্রচার" এ আগ্রহী এবং পরীক্ষার সময় প্রাপ্ত প্রকৃত ফলাফলের সাফল্য নির্বিশেষে।

              আপনি আজেবাজে কথা বলছেন
              বিশেষত, "প্যাকেজ" উপর - কফিনে এর রপ্তানি "অঞ্চল" ক্রিলোভের জেনারেল ডিরেক্টর এবং তার ডেপুটি বিজ্ঞান Benzoruk, এবং বিদেশী অর্থনৈতিক কার্যকলাপ Suslov জন্য দেখা হয়েছিল। প্রধান ডিজাইনার Dorobot জন্য একটি অনুরূপ "বোল্ট"।
              ধূমপান কক্ষে তার সম্পর্কে বারবার বলা হয়েছিল "যখন আপনার বস এবং প্রধান ডিজাইনার একটি প্রতিযোগী কোম্পানির পরিচালনা পর্ষদের সদস্য হন তখন এটি খারাপ হয়"

              উদ্ধৃতি: Nemchinov Vl
              KB এর একজন সদস্য হিসাবে নিজেকে স্বীকার করুন, কিন্তু এটি একটি বাস্তবতা।

              মহাশয়, আপনি বিশেষভাবে "প্রতারিত"
              হ্যাঁ, আমি "অঞ্চল" এ কাজ করেছি এবং এটি লুকাবেন না।
              আগস্ট 2013 পর্যন্ত এবং চলে যাওয়ার কারণ ছিল ব্যবস্থাপনার প্রযুক্তিগত নীতির সাথে একটি স্পষ্ট মতবিরোধ (প্রাথমিকভাবে "কেস" এবং "প্যাকেজ")। এবং যা ঘটছিল তাতে এই ক্ষোভ কেবল আমার সাথেই ছিল না, 13 জুলাই। Shakhidzhanov বিশেষভাবে এসেছেন, "মাথার উপর একটি বাজি" "হিউ", সহ। 2014 এর শুরুতে "প্যাকেজ" পাস করার বাস্তব সুযোগের উপর।
              অকেজো

              উদ্ধৃতি: Nemchinov Vl
              এটা উপস্থাপনের মত নয়

              এই শুধু একটি উপস্থাপনা
              এবং শালীন জায়গায়, আপনি যেভাবে এটি করেছেন, আপনি অবিলম্বে স্কোরবোর্ডে আঘাত করেছেন


              উদ্ধৃতি: Nemchinov Vl
              এখন আমাকে বলুন, যদি প্রকল্পটি কার্যকর এবং ভাল হয়, তবে কেন - "পরিস্থিতি মরিয়া ছিল", এবং "বিষয়গুলি সংরক্ষণ করা" প্রয়োজন ছিল, আমি মনে করি কেবল আমিই নই, সাইটের অনেক পর্যবেক্ষক পাঠক আগ্রহী হয়ে উঠতে পারে। ..

              সবকিছু দীর্ঘ দীর্ঘ বলা হয়
              অ্যান্টি-টর্পেডো নাশকতা।
              আল্ট্রা-ওয়াইডব্যান্ড SSN টর্পেডোতে পশ্চিমে রূপান্তর SGPD-এর কার্যকারিতাকে তীব্রভাবে হ্রাস করেছে, যা GPA এর মাধ্যমে এই ধরনের SSN কে কার্যকরভাবে প্রতিহত করার মৌলিক সম্ভাবনা নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করেছে। আজ পর্যন্ত, এই ধরনের GSAP-এর উন্নয়ন এখনও কোনো দেশেই সম্পন্ন হয়নি। অতএব, আজ সাবমেরিন যুদ্ধে, আক্রমণের মাধ্যম (টর্পেডো এবং তাদের CLO) আজ স্পষ্টতই প্রতিরক্ষার মাধ্যম (SGPD PTZ) থেকে এগিয়ে। এই পরিস্থিতিতে, অ্যান্টি-টর্পেডো একটি বিশাল ভূমিকা অর্জন করে।
              80 এর দশকের দ্বিতীয়ার্ধে (থিম "শেষ") আমরাই প্রথম শুরু করেছিলাম।
              1998 - বিশ্বে প্রথমবারের মতো, উপহাস-বিরোধী টর্পেডো মডেলগুলি সফলভাবে টর্পেডোকে আক্রমণ করার লক্ষ্যে ছিল (এবং খুব কঠিন পরিস্থিতিতে)।
              মার্কিন নৌবাহিনী একই সময়ে একটি উল্লেখযোগ্য (প্রায় 40টি শট) ব্যর্থ পরীক্ষার সিরিজ পরিচালনা করে এবং (তখন) তার প্রোগ্রামটি বন্ধ করে দেয়।
              আমাদের কি এন্টি টর্পেডো আছে? কিভাবে বলতে হয়... যেহেতু গত এক দশকে এই বিষয়ে যা কিছু ঘটেছে তা একটি বাক্যাংশে বর্ণনা করা যেতে পারে - "সচেতন নাশকতা"।
              শুধু একটি উদাহরণ- 1998 সালে যা করা হয়েছিল। সমুদ্রে, আমরা কেবলমাত্র ... দেড় দশকের পরে পুনরাবৃত্তি করতে পেরেছি!
              পারেনি? তারা পারে, তারা শুধু "সেইভাবে কাজ করেছে।" এটি কেবল সমস্ত সম্ভাব্য উপায়ে একটি "প্রক্রিয়া দীর্ঘায়িত করা" ছিল না, তবে ROC খোলার প্রচেষ্টা পর্যন্ত, যার আসল উদ্দেশ্য ছিল সাবমেরিনের পাশ থেকে অ্যান্টি-টর্পেডোগুলিকে "নিক্ষেপ করা"।
              সাবমেরিন থেকে অ্যান্টি-টর্পেডোর ব্যবহার ভূপৃষ্ঠের জাহাজের তুলনায় অনেক সহজ এই বিষয়টিকে বিবেচনায় রেখে টর্পেডো সনাক্তকরণ এবং সঠিক লক্ষ্য নির্ধারণের সমস্যাটি 70-80-এর দশকে সফলভাবে সমাধান করা হয়েছিল (আরফা মাইন ডিটেকশন সোনার, পলিনোম- AT সোনার), খুব জটিল প্রশ্ন আছে:
              কেন একটি সাবমেরিন থেকে অ্যান্টি-টর্পেডোর সফল ব্যবহার সম্পর্কে একটি প্রতিবেদন নেই, যদিও তারা প্রায়শই এবং পৃষ্ঠের জাহাজ থেকে সফলভাবে নিক্ষেপ করা হয়?
              সর্বশেষ প্রকল্প 636.3 সাবমেরিনের গোলাবারুদ লোডে কেন কোনও অ্যান্টি-টর্পেডো নেই?
              বোরে এসএসবিএন দ্বারা কতগুলি অ্যান্টি-টর্পেডো ছোঁড়া হয়েছিল (যার গোলাবারুদ লোডে রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রক আর্মি-2015 ফোরামে 6 টি লাস্ট ঘোষণা করেছিল) এবং কতগুলি আক্রমণাত্মক টর্পেডো আঘাত করেছিল?
              হ্যাঁ, আজ আমাদের এম-15 অ্যান্টি-টর্পেডো সমস্যা সমাধানের সম্ভাবনার ক্ষেত্রে পশ্চিমাদের (ইউএস নেভি ট্রিপওয়্যার সহ) ছাড়িয়ে গেছে, তবে এর উল্লেখযোগ্য ভর এবং মাত্রাগুলি গোলাবারুদের লোডকে মারাত্মকভাবে সীমিত করে। "সম্ভাবনা" সম্পর্কে প্রস্তাবনা (উদাহরণস্বরূপ, এপ্রিল 2013 সালে সামরিক-শিল্প কমিশনের এনটিএসের উপকরণগুলিতে) শুধুমাত্র "বিশেষজ্ঞদের প্রস্তাব" রয়ে গেছে (যদিও তারা নৌবাহিনীতে সুপরিচিত)।
              আর্মি-2015 ফোরামে সাবমেরিনের সাথে অ্যান্টি-টর্পেডো ব্যবহারের সমস্যাগুলির উপর একটি খুব আবেগপূর্ণ মতামত বিনিময় হয়েছিল। এটির জন্য অনুপ্রেরণা দেওয়া হয়েছিল রাজ্য গবেষণা ও উৎপাদন এন্টারপ্রাইজ "রিজিয়ন" এর প্রতিবেদনের দ্বারা দেওয়া হয়েছিল যে কীভাবে এই বিষয়ে গবেষণা ও উন্নয়নের প্রধান পারফর্মার চূড়ান্ত ফলাফলের জন্য দায়ী হবে না, যার পরে একটি ঝড়ো এবং আবেগপূর্ণ প্রতিক্রিয়া হয়েছিল। উপস্থিত বিশেষজ্ঞরা।
              হ্যাঁ, সমস্যা আছে। যাইহোক, তাদের কারণগুলি প্রযুক্তিগত নয়, তবে স্বতন্ত্র ভুল সিদ্ধান্ত যা বিশেষজ্ঞ এবং কর্তারা স্বীকার করতে (এবং সঠিক) কেবল "ভয়" পান।
              গত শতাব্দীর 70-80-এর দশক থেকে অ্যান্টি-টর্পেডোর জন্য কোনও লক্ষ্য নির্ধারণের সমস্যা ছিল না (GAS-এর প্রযুক্তিগতভাবে সক্ষম কার্যকরী সাপেক্ষে), অ্যান্টি-টর্পেডো শুধুমাত্র 1998 সাল থেকে সফলভাবে পরিচালিত হয়নি, কিন্তু "ট্যাগ" (M15) অ্যান্টি-টর্পেডো) প্রাথমিকভাবে প্রত্যাশিত তুলনায় অনেক ভাল পরিণত হয়েছে।
              "বিশেষজ্ঞ এবং কর্তাদের" হিসাবে, 1981 সালের দূরবর্তী একটি উদাহরণ দেওয়া উপযুক্ত হবে:
              “কেলেঙ্কারিটি বিশাল ছিল। ধাক্কা খেয়েছে আরপি। সেন্ট্রাল রিসার্চ ইনস্টিটিউট "গিড্রোপ্রিবর" এর নেতৃত্বের একজন অনুমোদিত প্রতিনিধি হিসাবে টিখোমিরভ। সুদপ্রম মন্ত্রীর দ্বারা অনুষ্ঠিত বৈঠকের পরে অফিস ত্যাগ করে তিনি লেনিনগ্রাদকে ডেকেছিলেন:
              - রেডি ভ্যাসিলিভিচ! এখানে তারা আপনাকে ব্যক্তিগতভাবে দাবি করে, কিন্তু আপনি আসেন না। এখানে আপনি একজন পরিচালক হিসাবে অফিসে প্রবেশ করতে পারেন, এবং জুনিয়র গবেষক হিসাবে প্রস্থান করতে পারেন।
              "হয়তো আমাদের এটা দাবি করা উচিত...?" আমি নির্দেশ দিলাম....
              - এসবের কোনো দরকার নেই। আমাদের এক মাস সময় দেওয়া হয়েছিল... উন্নতি করার নির্দেশ দিয়েছেন। আমি বললাম এটা অবাস্তব। ঠিক আছে, তারা আমাকে স্পষ্ট করে বলেছে যে বর্তমান নেতৃত্বে যদি এটি অবাস্তব হয় তবে তাদের প্রতিস্থাপন করতে হবে।
              সুতরাং, 26 জুন, 1981-এ, ইসাকভ তার অফিসের বিশেষজ্ঞদের মধ্যে জড়ো হয়েছিল, যারা তার মতে, মন্ত্রীর দ্বারা নির্ধারিত টাস্ক সমাধান করতে সক্ষম। …
              এবং তারা করেছে! এক মাসে নয়, অবশ্যই, দুই মাসে। হয়তো একটু বেশি।"

              আর.এ. "সেই ইজ দ্য টর্পেডো জীবন"-এ গুসেভ
              গুসেভ এবং টিখোমিরভ দুর্দান্ত বন্ধু ছিলেন তা বিবেচনা করে, এই কথোপকথনটি তৈরি হয়নি।
              টর্পেডো বিরোধী সমস্যাটির একমাত্র সঠিক বিবৃতিটি হল যে দুই বছরে নৌবাহিনীর সমস্ত সক্রিয় সাবমেরিনগুলির গোলাবারুদ লোডের মধ্যে কেবল অ্যান্টি-টর্পেডো থাকা প্রয়োজন নয়, তবে যুদ্ধ প্রশিক্ষণের সময় তাদের আয়ত্ত করা প্রয়োজন (আক্রমণ টর্পেডোতে প্রকৃত গুলি চালানো) ) এবং এটি একটি বাস্তব কাজ, যদি এটি কঠোরভাবে সেট করা হয়।

              আপনি উত্সটি পাবেন, নিবন্ধটি দুই বছর আগে প্রকাশিত হয়েছিল
        2. +1
          14 এপ্রিল 2019 17:41
          উদ্ধৃতি: Nemchinov Vl
          পুরানো RBU এর ভিত্তি?!?!


          একই RSL-12-এর ফ্লাইট সময় ন্যূনতম 400m - 3 s - to water (অর্থাৎ পানির নিচের অংশ ছাড়া)
          এই 3 সেকেন্ডের জন্য, MK48 টর্পেডো প্রায় 90 মিটার অতিক্রম করবে (6 মিটার আকারের সাথে)
          এবং এর কয়েক মিটারের আরএসএল ওয়ারহেডের ধ্বংসের সর্বাধিক ব্যাসার্ধের সাথে, দূরত্বের 1% এবং 1 ডিগ্রি কোণে GAS ত্রুটি (আমি নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্রের বিকাশে ত্রুটির কথা বলছি না) - "হিট" করার চেষ্টা করুন!
  27. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  28. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. +3
      13 এপ্রিল 2019 19:19
      উদ্ধৃতি: অপারেটর
      ফ্লারি ম্যাটেরিয়াল অন্বেষণ করুন

      মুড্যা সারা আপনি মুর্জিল্কায় তাকে "অধ্যয়ন" করেছেন হাঃ হাঃ হাঃ
      এবং ফ্লাই অ্যাগারিক খাচ্ছে হাস্যময়
  29. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. +1
      13 এপ্রিল 2019 18:50
      না, আপনার শুধু রাশিয়ান ভাষা নিয়ে সমস্যা আছে। মনে হচ্ছে আপনার মাথায় পসেইডন আটকে আছে।
  30. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  31. -6
    13 এপ্রিল 2019 19:32
    থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
    আপনি এখানে সাধারণভাবে যে আজেবাজে কথা কাটাচ্ছেন তা বিশেষ করে ফ্লুরির সাথে কোনোভাবেই সম্পর্কযুক্ত নয় ...

    আপনি, শহরতলির বাসিন্দারা, সাদাসিধা ছেলেরা - সর্বদা কমাগুলিতে আগুন লাগান (এগুলিকে মোটা বা খালি রাখুন) হাস্যময়
    মহান এবং শক্তিশালী রাশিয়ান ভাষার সিনট্যাক্স (এবং একই সাথে ব্যাকরণ) শিখুন: "আপনি এখানে যে আজেবাজে কথা বলছেন তার সাথে ফ্লুরির কোন সম্পর্ক নেই, বিশেষ করে ..."

    সুপারক্যাভিটেটিং টর্পেডো "শকভাল" এর উপাদান (যা আপনি আয়ত্ত করেননি):

    ডবল রকেট ইঞ্জিন: স্টার্টিং - পাউডার চার্জ, টেকসই - ম্যাগনেসিয়াম জলের সাথে বিক্রিয়া করে


    নিয়ন্ত্রিত অনুনাসিক হাইড্রোডাইনামিক পৃষ্ঠ (গহ্বর গহ্বরের বাইরে কাজ করে)


    aft এরোডাইনামিক স্টেবিলাইজার (গহ্বর গহ্বরের ভিতরে কাজ করা)
    1. +1
      13 এপ্রিল 2019 20:43
      উদ্ধৃতি: অপারেটর
      মহান এবং শক্তিশালী রাশিয়ান ভাষার সিনট্যাক্স (এবং একই সাথে ব্যাকরণ) শিখুন: "আপনি এখানে যে আজেবাজে কথা বলছেন তার সাথে ফ্লুরির কোন সম্পর্ক নেই, বিশেষ করে ..."
      সুপারক্যাভিটেটিং টর্পেডো "শকভাল" এর উপাদান (যা আপনি আয়ত্ত করেননি):

      হাঃ হাঃ হাঃ
      যারা "সাঁজোয়া ট্রেনে এবং কাঠের হেলমেট" এ আছেন তাদের জন্য আবারও
      ট্রাপেজিয়া
      (ফ্লারি এ ট্রাজেক্টোরি)

      তারপর নিজের মস্তিষ্ক চালু করুন বা "কঠিন এবং নিষ্ঠুর" চালিয়ে যান?
      1. -5
        13 এপ্রিল 2019 21:06
        আপনি কোন বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়াশোনা করেছেন - মেরিটাইম?

        এবং আমি মহাকাশযানের অনুষদে মস্কো এভিয়েশন ইনস্টিটিউটে আছি, তাই প্রতিক্রিয়াশীল গোলাবারুদের নিমজ্জনের গভীরতা বৃদ্ধির সাথে একটি শক্ত রকেট ইঞ্জিনের থ্রাস্টে ড্রপ সম্পর্কে আমাকে বলার দরকার নেই: চাপ দহন চেম্বারে (বাহ্যিক জলের চাপের সাথে সম্পর্কিত) একটি জিনিস যা জ্বালানী ব্লকের বিভাগ প্রোফাইল নির্বাচন করে নিয়ন্ত্রিত হয় (এইভাবে পোড়া হার নিয়ন্ত্রণ করে)।

        যেহেতু আক্রমণাত্মক টর্পেডোকে বাধা দেওয়ার সময়, ইউআরজিবি নিমজ্জনের গভীরতা একমুখীভাবে পরিবর্তিত হবে, ম্যাগনেসিয়াম পরীক্ষকের বিভাগের প্রোফাইলটি বেছে নেওয়ার সমস্যাটি তুচ্ছ।

        ঝড় ঝড়, কিন্তু "কলম মনে পড়ে" হাস্যময়
        1. +1
          13 এপ্রিল 2019 21:11
          উদ্ধৃতি: অপারেটর
          আর আমি MAI তে আছি

          হাঃ হাঃ হাঃ
          আমি তোমাকে বিরক্ত করব;)
          কিছু সময়ের জন্য "অঞ্চলে" MAIShniki এর প্রতি একটি খুব অস্পষ্ট মনোভাব দেখা দিয়েছে
          и আপনি এটা আবার নিশ্চিত করুন

          উদ্ধৃতি: অপারেটর
          অতএব, ভ্রমণের গভীরতার উপর নির্ভর করে একটি কঠিন রকেট ইঞ্জিনের দহন চেম্বারে চাপ হ্রাস সম্পর্কে আমার গল্প বলার দরকার নেই

          আপনি এমনকি এটি সম্পর্কে কি জানেন না ...
          আপনি অবশ্যই 1ম কোর্স থেকে MAI থেকে দরজা খুলে দেননি? হাস্যময়
          এবং এটি ক্যাভার্ন সম্পর্কে ছিল - এবং ফ্লুরির জন্য এটি শুধুমাত্র অনুভূমিক "শেল্ফ" এর উপরের অংশে বিদ্যমান ছিল (এবং অত্যন্ত অগভীর গভীরতায়)

          উদ্ধৃতি: অপারেটর
          যেহেতু আক্রমণাত্মক টর্পেডোকে বাধা দেওয়ার সময়, ইউআরজিবি নিমজ্জনের গভীরতা একমুখীভাবে পরিবর্তিত হবে, ম্যাগনেসিয়াম পরীক্ষকের বিভাগের প্রোফাইলটি বেছে নেওয়ার সমস্যাটি তুচ্ছ।

          yyyyyyyy
          এটা তাই পাগল হতে হবে হাঃ হাঃ হাঃ
          আপনি কি টর্পেডোর সাথে এটি "সমন্বয়" করেছেন?
          প্রযুক্তি সম্পর্কে কি? চেকারের পরামিতিগুলির আসল স্ক্যাটার সম্পর্কে, আপনার কি কোন ধারণা আছে?
          "প্রোফাইল চেকার"-এর সাথে আপনার লিঙ্কটি কেবল বাজে কথা এবং এসপিআর-এর কাজের সারমর্ম বুঝতে না পারার বিষয়টি উল্লেখ না করা।
        2. +1
          13 এপ্রিল 2019 21:24
          উদ্ধৃতি: অপারেটর
          এবং আমি KLA অনুষদের MAI-তে আছি,

          যাইহোক, অনুগ্রহ করে আমাকে বলুন আপনি কথিতভাবে সেখানে কখন "অধ্যয়ন" করেছেন এবং কোন শিক্ষকদের কাছ থেকে;)
          সোমবার তাদের "রূপার থালায়" আপনার আবর্জনা দেওয়া হবে;)
          1. -3
            13 এপ্রিল 2019 21:43
            এটা 44 বছর আগে, আমার শিক্ষকরা শুধুমাত্র মেসেঞ্জার দ্বারা কিছু পাঠাতে পারেন (পরবর্তী বিশ্বে) - কিন্তু কি, আপনি কি সোমবার একটি পরিকল্পনা করেছেন? হাস্যময়
            1. +1
              13 এপ্রিল 2019 21:46
              উদ্ধৃতি: অপারেটর
              সেটা 44 বছর আগে

              হুম ... এর মানে হল যে MAI-তে ফ্লাই অ্যাগারিকগুলি আমি যা ভেবেছিলাম তার চেয়ে অনেক আগে ঢেলে সাজাতে শুরু করেছে ...
    2. 0
      14 এপ্রিল 2019 23:50
      আপনি এখানে যে আজেবাজে কথা বলছেন


      এটি রাশিয়ান ভাষায় লেখা, এবং এখানে ইউক্রেন? সম্ভবত, আপনি ইতিমধ্যে বয়সের পাগলামি শুরু করেছেন।

      আবারও, প্রশ্ন হল - এর সাথে ফ্লুরির কী সম্পর্ক? থ্রেড শুরু কোথায় দেখুন.
  32. -4
    13 এপ্রিল 2019 21:27
    উদ্ধৃতি: ফিজিক এম
    এটি ক্যাভারন সম্পর্কে ছিল - এবং ফ্লুরির জন্য এটি শুধুমাত্র অনুভূমিক "শেল্ফ" এর উপরের অংশে বিদ্যমান ছিল (এবং অত্যন্ত অগভীর গভীরতায়)

    একটি সাধারণ কারণে - টর্পেডোর গতিপথ বরাবর গ্যাস (তৃতীয় চেকার থেকে) নির্গত হওয়ার কারণে শকভালের গুহাটি গ্যাস-গতিশীলভাবে গঠিত হয়েছিল, অনেক গভীরতায় গুহাটি ধসে পড়েছিল।

    সুইডিশ APFSDS-T Mk258 সাঁতারু প্রজেক্টাইল গুলি চালানোর সময় প্রজেক্টাইল দ্বারা সঞ্চিত গতিশক্তির কারণে গতিশীলভাবে নাকের মধ্যে বৃত্তাকার প্রোট্রুশন ব্যবহার করে একটি গহ্বর তৈরি করে (যা গ্যাস গতিবিদ্যার চেয়ে কম কার্যকর, তবে ভ্রমণের গভীরতার উপর নির্ভর করে না)


    পিএস টিটিআরডি চেকারদের ক্রস-বিভাগীয় প্রোফাইল সম্পর্কে আপনার মতামতের জন্য - তাই জলমানবরা, বিমানচালকদের তুলনায়, রকেট চলাচলের ক্ষেত্রে ধীর হয়ে যায় হাস্যময়
    1. +1
      13 এপ্রিল 2019 21:48
      উদ্ধৃতি: অপারেটর
      শকভালের কাছের গুহাটি গ্যাস-গতিশীলভাবে গঠিত হয়েছিল

      ভুল উত্তর
      উদ্ধৃতি: অপারেটর
      চেকার টিটিআরডি - এ কারণেই জলমানবরা, বিমানচালকদের সাথে তুলনা করে, রকেট চলাচলের ক্ষেত্রে ধীর হয়ে যায়

      "অঞ্চল" এর ইঞ্জিনগুলির একটি দুর্দান্ত "বেসরকারী যাদুঘর" ছিল - টুর্ন ইঞ্জিনের টুকরো থেকে (পরীক্ষা থেকে)
      মস্তিস্ক, এমনকি মাছি মাথাওয়ালা, ভালভাবে সেট করা হয়েছিল
  33. -4
    13 এপ্রিল 2019 21:47
    উদ্ধৃতি: ফিজিক এম
    চেকার পরামিতি বাস্তব বিক্ষিপ্ত

    আপনি কি মজা করছেন, নাকি রকেট ফুয়েল চেকার তৈরিতে আপনার সহনশীলতা সত্যিই জাহাজ নির্মাণে প্লাস বা মাইনাস বাস্ট জুতার মতো দেখাচ্ছে?
    1. +1
      13 এপ্রিল 2019 21:49
      উদ্ধৃতি: অপারেটর
      আপনি কি মজা করছেন, নাকি রকেট ফুয়েল চেকার তৈরিতে আপনার সহনশীলতা সত্যিই জাহাজ নির্মাণে প্লাস বা মাইনাস বাস্ট জুতার মতো দেখাচ্ছে?

      আমি একজন বাস্তববাদী এবং একজন অনুশীলনকারী (আমাকে এই সমস্যাটিও রেক এবং তদন্ত করতে হয়েছিল)
      এবং ইঞ্জিন ড্রাইভারদের বাস্তব ক্ষমতা সকলের জন্য একই
      1. -4
        13 এপ্রিল 2019 21:53
        আমি আপনাকে আশ্বস্ত করার সাহস করছি যে কঠিন জ্বালানী চেকারগুলির সহনশীলতা সহ দেশীয় রকেট শিল্পে 40 বছর ধরে সবকিছু ঠিক আছে।
  34. 0
    13 এপ্রিল 2019 22:19
    RAFAEL থেকে টর্বাস্টার কোথায়? https://www.youtube.com/watch?v=AYOMAunkLZs , https://defense-update.com/20071002_torbuster.html
    1. 0
      14 এপ্রিল 2019 12:50
      https://oleggranovsky.livejournal.com/200602.html
      1. +1
        14 এপ্রিল 2019 17:46
        সেখানে পর্যাপ্ত জিনিস এটিসি-১
        বাকিটা "তাই তাই"
        এবং টরবাস্টার সাধারণত একটি ইহুদি কেলেঙ্কারী
    2. +1
      14 এপ্রিল 2019 18:01
      রেরো থেকে উদ্ধৃতি
      একটি যেখানে RAFAEL থেকে টর্বাস্টার

      কেলেঙ্কারীতে
      যেকোন আধুনিক টর্পেডো এটিকে 600 মিটার দূরত্ব থেকে শ্রেণীবদ্ধ করে এবং আরও এগিয়ে যায় - একটি বাস্তব লক্ষ্যের সন্ধান করতে
      প্রশ্ন হলো- এই ফালতু কথায় তারা কেন বিস্ফোরক রাখল? প্রাচীন SET-53 এবং SET-65 এর উপর ভিত্তি করে?
  35. +2
    13 এপ্রিল 2019 23:11
    উদ্ধৃতি: ফিজিক এম
    উদ্ধৃতি: Vadim237
    আত্মার কান্না - "কেন আমরা রপ্তানির জন্য চাপ দিচ্ছি না"

    যদি 2000-এর দশকের প্রথম থেকে মাঝামাঝি সময়ে একজন গ্রাহকের সাথে একটি পরিকল্পনা চুক্তি হয়ে থাকে, তবে কমপ্লেক্সটি অনেক আগেই পরিষেবাতে ব্যাপকভাবে চালু হয়ে যেত।

    "যদি..."! এখন আমাদের দেশের "মস্তিষ্কের" জীবন দুঃখজনক: কারও প্রয়োজন নেই, অল্প তহবিল দিয়ে, এমনকি তা ছাড়া, যার ধারণা এবং উন্নয়নগুলি পিছনের বার্নারের উপর চাপিয়ে দেওয়া হয় ... অনেকে দেশ ছেড়ে বিদেশে চলে যায় তাদের কাজ চালিয়ে যেতে! চীন এখন খুব সক্রিয়, এমনকি আমেরিকার চেয়েও বেশি সক্রিয়, এই বিশেষজ্ঞদের নিজের কাছে প্রলুব্ধ করে, এমন পরিস্থিতি দেয় যা আমাদের নেতৃত্ব তৈরি করতে চায় না! তাই আবিষ্কার ও নতুন উন্নয়ন হচ্ছে একই চীনে, সেই দে আমেরিকায়! এবং কার দ্বারা? এবং এটি একটি "গোপন" যা সবাই গোপনে জানে! .. এবং এই "মস্তিষ্ক" এখনও সোভিয়েত স্কুলের; আজকের যুবসমাজ ইতিমধ্যে এমন একটি সিস্টেম অনুসারে অধ্যয়ন করছে যা নীতিগতভাবে, এতে স্মার্ট কিছুই আসবে না: (একটি বার্চে তিনটি আপেল এবং একটি ওকের উপরে পাঁচটি! গাছে কতগুলি আপেল জন্মায়? সঠিক উত্তর হল 8টি! 8টি আপেল, শূন্য নয়! কিভাবে?)। এবং সমাজ নিজেই, হায়, একই নয়: কিছু অর্জন করতে, চুরি করতে, প্রতারণা করতে, কেলেঙ্কারীগুলি ঘুরিয়ে দেওয়ার জন্য আপনাকে প্রায় মৃতদেহের উপর দিয়ে হাঁটতে হবে! .. তাই আমরা বেশিদূর যাব না! এবং সামরিক শিল্প মন্ত্রীদের, ডেরিবান অর্থায়ন ... :(
  36. +1
    14 এপ্রিল 2019 04:01
    প্রকৃতপক্ষে, অ্যান্টি-টর্পেডো বিষয়গুলির প্রধান সমস্যা হল লক্ষ্য উপাধি। প্রতিক্রিয়ার জন্য সময়সীমা এবং শাব্দ তরঙ্গগুলির উত্তরণের কম গতি (ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিকগুলির তুলনায়) বিবেচনায় নেওয়া।
    আমার মতে, এখানে একটি ভাল সমাধান হতে পারে আক্রমণকারী জাহাজ থেকে আক্রমণকারী টর্পেডো বা টর্পেডোর দিকে একটি বাহ্যিক, পর্যাপ্ত শক্তিশালী সোনার উৎক্ষেপণ করা। তারের উপর।
    এবং তারপর, আক্রমণকারী টর্পেডোর সঠিক গতিপথের প্রাপ্তির সাথে, দুটি সোনার, জাহাজ এবং বহিরাগত থেকে লক্ষ্য উপাধি সহ সহজ অ্যান্টি-টর্পেডোর উৎক্ষেপণ।
  37. +1
    14 এপ্রিল 2019 17:42
    উদ্ধৃতি: অপারেটর
    গার্হস্থ্য রকেট বিজ্ঞানে কঠিন জ্বালানী চেকারের সহনশীলতা সহ, 40 বছর ধরে সবকিছু ঠিক আছে।

    আপনার "ঠিক আছে" শুধুমাত্র ভর্তি আছে এই সত্যের পরিপ্রেক্ষিতে চালানের সাথে মিলে যায়
  38. -2
    18 এপ্রিল 2019 10:16
    নিবন্ধটির একটি আকর্ষণীয় শিরোনাম হল "Antitorpedoes. আমরা এখনও এগিয়ে আছি, কিন্তু আমরা ইতিমধ্যেই অতিক্রম করছি।" লেখক শৈলী করতে হবে. অন্য কথায়, কেউ এখনও আমাদের সাথে যোগাযোগ করেনি, কিন্তু তারা ইতিমধ্যে আমাদেরকে ছাড়িয়ে যাচ্ছে .. লেখকের কাছ থেকে আরও অযৌক্তিকতা আশা করা যেতে পারে - ইউএসই ছাত্র ...
    1. -1
      18 এপ্রিল 2019 10:58
      besserbest থেকে উদ্ধৃতি
      লেখক শৈলী করতে হবে. অন্য কথায়, কেউ এখনও আমাদের সাথে যোগাযোগ করেনি, তবে তারা ইতিমধ্যেই আমাদেরকে ছাড়িয়ে গেছে .. লেখকের কাছ থেকে আরও অযৌক্তিকতা আশা করা যেতে পারে

      মহাশয়, আপনি আপনার শিক্ষার যত্ন নিন
      প্রাথমিক এবং মাধ্যমিক বিদ্যালয় থেকে শুরু করে ;)
      আপনার সাক্ষরতা এবং যুক্তিবিদ্যা এবং গণিত উভয়ই রয়েছে
  39. 0
    20 এপ্রিল 2019 00:31
    উদ্ধৃতি: ফিজিক এম

    মহাশয়, আপনি আপনার শিক্ষার যত্ন নিন
    প্রাথমিক এবং মাধ্যমিক বিদ্যালয় থেকে শুরু করে ;)
    আপনার সাক্ষরতা এবং যুক্তিবিদ্যা এবং গণিত উভয়ই রয়েছে


    আত্মরতিমূলক পার্সোনালিটি ডিজঅর্ডার
    একটি ব্যক্তিত্বের ব্যাধি যা একজনের নিজস্ব স্বতন্ত্রতা, বিশেষ অবস্থান, অন্য ব্যক্তিদের উপর শ্রেষ্ঠত্বের বিশ্বাস দ্বারা চিহ্নিত করা হয়; তাদের প্রতিভা এবং অর্জন সম্পর্কে স্ফীত মতামত; তাদের সাফল্য সম্পর্কে কল্পনা নিয়ে ব্যস্ততা; একটি নিঃশর্ত ভাল মনোভাব এবং অন্যদের কাছ থেকে প্রশ্নাতীত আনুগত্য প্রত্যাশা; তাদের স্বতন্ত্রতা এবং তাত্পর্য নিশ্চিত করার জন্য অন্যদের প্রশংসা চাওয়া; সহানুভূতি দেখাতে অক্ষমতা; কোনো নিয়ম থেকে নিজের স্বাধীনতা সম্পর্কে ধারণা, যা অন্যরা ঈর্ষা করে
    1. 0
      21 এপ্রিল 2019 14:20
      উদ্ধৃতি: জর্জ
      আত্মরতিমূলক পার্সোনালিটি ডিজঅর্ডার

      এটা কি আপনার আসল অবতার? হাঃ হাঃ হাঃ
      তারপর সবকিছু পরিষ্কার
      বাইপাসের অর্ডারলিদের বল তোমার চুল কাটতে
      এবং VKOLOLI হাস্যময়
  40. 0
    15 মে, 2019 19:52
    আমরা এখানে কিভাবে এগিয়ে?
  41. 0
    জুন 29, 2019 22:14
    এইচএম, বেশ সম্প্রতি একই সংস্থানে, একজন নির্দিষ্ট লেখক লিখেছেন যে দেশে টর্পেডোর বিরুদ্ধে রক্ষা করার মতো কিছুই নেই।
  42. +1
    জুলাই 18, 2020 10:30
    সবকিছু। তুর্কিরা ছাড়িয়ে গেল।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," সেইসাথে একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী মিডিয়া আউটলেটগুলি: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ লেভ; পোনোমারেভ ইলিয়া; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; মিখাইল কাসিয়ানভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"