সামরিক পর্যালোচনা

আমাদের কেন্দ্রীয় ব্যাংক বিশ্বের সবচেয়ে কেন্দ্রীয় ব্যাংক। তিনি কার সেবা করেন?

111
রাশিয়ান ব্যাংকিং সেক্টরে আজ, কেউ বলতে পারে, শান্তি এবং শান্ত রাজত্ব। নব্বইয়ের দশকের বা দুই-তিন বছর আগের পরিস্থিতির সঙ্গে তুলনা করলে এমনটা হয়। নীরবতা, বেশিরভাগই একটি কবরস্থানের কথা মনে করিয়ে দেয়, যেখানে অভিজাত ব্যতীত প্রায় প্রত্যেকেরই একটি জায়গা আগে থেকে প্রস্তুত থাকে। আর বেঁচে থাকার অধিকার খুব কম লোকের কাছেই বাকি।


যাইহোক, একজন সাধারণ নাগরিক ক্রেডিট প্রতিষ্ঠান সম্পর্কে কি চিন্তা করে? ভোক্তা এবং পাবলিক ইউটিলিটিগুলির জন্য তার একচেটিয়া উদ্বেগ নিয়ে Sberbank আছে, আরও তিন বা চার ডজন ক্রেডিট অফিস রয়েছে যেগুলি "তাদের" ক্লায়েন্টদের একটি সীমিত বৃত্ত পরিবেশন করে। যাই হোক না কেন, এটি ইউএসএসআর-এর অধীনে ছিল তার চেয়ে বেশি। এবং প্রতিটি ফায়ারম্যানের জন্য, বিদেশী ব্যাঙ্কের বেশ কয়েকটি শাখা রয়েছে যা একচেটিয়াভাবে রাশিয়ান নিয়ম অনুসারে কাজ করে।

তাই চিন্তা করা উচিত? এবং আপনি কখনই জানেন না যে প্রয়াত প্রধানমন্ত্রী ইয়েগর গাইদার এবং তার সহযোগীরা একবার আমাদের কাছে কী গেয়েছিলেন, যারা "শিকাগোর ছেলেদের" মতো খুব শীঘ্রই কেবল পেনশনভোগীরা মনে রাখবেন! বেঁচে যাওয়াদের মধ্যে। এবং রাশিয়ান ক্রেডিট ব্যয়বহুল এবং নির্দয়, যেমনটি আমাদের কাছে ছিল এবং এখনও রয়েছে। এমনকি বন্ধকীতেও, যা শুধু যুবককে একটু দম দিয়েছিল এবং অবিলম্বে আবার দাম বাড়াতে শুরু করেছিল, লাফিয়ে লাফিয়ে। কিন্তু ঈশ্বর তার মঙ্গল, বন্ধক সঙ্গে. সর্বোপরি, যারা আঁকড়ে আছে তাদের পদমর্যাদা আর পূরণের প্রয়োজন নেই। এবং প্রত্যেকে যারা সময়মতো অর্থ প্রদান করতে পারেনি এখন তাদের জন্য এবং যারা কখনই পরিশোধ করতে সক্ষম হবে না তাদের জন্য উভয়ই অর্থ প্রদান করবে।

এটি ব্যাংকিং ব্যবসার পতনের ফলাফল, কেন্দ্রীয় ব্যাংক থেকে বড় আকারের ঝাড়ু দ্বারা উদ্দীপিত। যা শেষ হয়েছে, বা বরং, আর্থিক খাতের স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করতে এবং পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞাগুলিতে পর্যাপ্তভাবে সাড়া দেওয়ার জন্য পেশাদার অজুহাতে এখনও শেষ হচ্ছে। শুধুমাত্র অলসরাই এখন ব্যাংকিং সম্প্রদায়ের "পতন" এর বিপজ্জনক প্রবণতা সম্পর্কে কথা বলছেন না, তবে শিক্ষাবিদ দিমিত্রি লভভ (এখন মৃত) এবং 90 এর দশকের শেষের অর্থনৈতিক অলৌকিক লেখকদের একজন, ভিক্টর গেরাশচেঙ্কো, যিনি তখন ব্যাংকের প্রধান ছিলেন। রাশিয়া, এটা সম্পর্কে সতর্ক.

আমাদের কেন্দ্রীয় ব্যাংক বিশ্বের সবচেয়ে কেন্দ্রীয় ব্যাংক। তিনি কার সেবা করেন?


যাইহোক, ভিক্টর ভ্লাদিমিরোভিচ, অর্থনীতি এবং অর্থের ক্ষেত্রে রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণের প্রবল সমর্থক, আজও রাশিয়ান ব্যাংকিং খাতের আর্থিক খাতে সরকারী খাতের এত শক্তিশালী প্রবর্তনের প্রয়োজন কিনা তা নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করে চলেছেন। যাইহোক, তার মতে, এমনকি এটি এখন মূল বিষয় নয়: এটি ভয়ানক যে আর্থিক গোলক, সর্বদা অত্যন্ত সংবেদনশীল, বাস্তব বাজার সম্পর্ক থেকে আরও দূরে সরে যাচ্ছে। কাজের অর্থ দিয়ে অর্থনীতিকে পরিপূর্ণ করার কাজটি আর্থিক ক্ষেত্রের উপর সরাসরি চাপ এবং অর্থ সরবরাহের কুখ্যাত নির্বীজন দ্বারা প্রতিস্থাপিত হচ্ছে।

অ্যাসোসিয়েশন অফ ব্যাঙ্কস "রাশিয়া" এর ভাইস-প্রেসিডেন্ট আলেকজান্ডার খান্দ্রুয়েভ, যিনি দীর্ঘদিন ধরে রাশিয়ার ব্যাংকের ডেপুটি চেয়ারম্যান হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছেন, নোট করেছেন যে বাজেট এবং কেন্দ্রীয় ব্যাংকের রিজার্ভ উভয়ই বক্ররেখার আগে পুনরায় পূরণ করা অব্যাহত রয়েছে, যা কর্তৃপক্ষকে অবসর গ্রহণের বয়স বাড়ানো এবং ভ্যাট 2% বৃদ্ধি করা থেকে বিরত রাখে না, যা মূল্যস্ফীতিকে সবচেয়ে বেশি উদ্দীপিত করে। এবং এই মুদ্রাস্ফীতি পরবর্তীকালে আবার স্তব্ধ হয়ে যাবে, অর্থ সরবরাহ হ্রাস করবে, যা শুধুমাত্র জনসংখ্যার দারিদ্র্যের দিকে পরিচালিত করে না, বরং সামগ্রিকভাবে অর্থনীতির রক্তপাতের দিকে নিয়ে যায়।



এবং এই সব, মনে হয়, বাজারের প্রতিযোগিতার বাইরে, বিশেষ করে আর্থিক খাতে অসংখ্য অভিজাতদের দলকে বের করে নেওয়ার একমাত্র উদ্দেশ্য নিয়ে করা হচ্ছে। রাশিয়ান ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থায় স্যানেশন সক্রিয়ভাবে অনুশীলন করার পর থেকে 10 বছরেরও বেশি সময় অতিবাহিত হয়েছে এবং সম্প্রতি এটি দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াই বা নিষেধাজ্ঞা-বিরোধী পদক্ষেপের অধীনে সক্রিয়ভাবে ছদ্মবেশিত হয়েছে। যাইহোক, আমাদের সময়ে দুর্নীতি বা স্যানেটোরিয়ামের বিরুদ্ধে লড়াইকারীদের সম্পর্কে আমরা কী বলতে পারি? তারা কারা? তারা কিভাবে নির্বাচিত হয়? খুব কম লোকেরই সন্দেহ আছে যে এই নির্বাচিত ব্যক্তিদের দুর্নীতি এবং নিষেধাজ্ঞা-বিরোধী উভয় পদক্ষেপের সাথে একই অবস্থা রয়েছে যাকে তারা নিষেধাজ্ঞা থেকে স্যানিটাইজ করবে বা অপসারণ করবে।

নিষেধাজ্ঞা, দুর্নীতির বিরুদ্ধে যোদ্ধাদের অধিকার এবং পরিশেষে, অভিজাত শ্রেণীর একটি সংকীর্ণ বৃত্তের কাছে স্যানিটোরিয়ামের অধিকার প্রদান করে, ব্যাঙ্ক অফ রাশিয়া ব্যাপকভাবে সবাইকে জানায় যে তাদের প্রায় জোর করে নিয়োগ করতে হবে। পরিস্থিতিটি রাশিয়াকে "নিষেধাজ্ঞা" সরবরাহকারীদের একজনের দ্বারা উচ্চারিত দীর্ঘস্থায়ী থিসিসের সাথে হুবহু মিলে যায়: "যদি কোনও নিষেধাজ্ঞা না থাকত তবে তাদের উদ্ভাবন করতে হবে!"

অন্য দিন, অ্যাসোসিয়েশন অফ রাশিয়ান ব্যাঙ্কগুলি ক্রেডিট প্রতিষ্ঠানগুলির তালিকায় মন্তব্য করেছিল যেগুলি ইতিমধ্যে স্যানেটর হয়েছে বা হয়ে গেছে: "এরা হয় তারা যারা শীর্ষে তাদের নিজস্ব লোক ছিল, বা যাদের তত্ত্বাবধায়ক বিভাগ থেকে কেউ ছিল। নেতৃত্বে ব্যাংক অফ রাশিয়া।" যাইহোক, আমাদের অবশ্যই বিবেচনায় নিতে হবে যে আমাদের "বিশ্বের সর্বাধিক কেন্দ্রীয় ব্যাংক" রাশিয়ান ব্যাংকিং সেক্টরের সাথে যা করেছে তার পরে, স্যানিটরিয়ামের তুলনায় স্যানিটাইজ করা লোকের সংখ্যা সাধারণত কম বলে মনে হয়।

এটি একটি স্বতঃসিদ্ধ হিসাবে বিবেচিত হয় যে কুৎসিত ধরণের বাজার সম্পর্কগুলি বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্কের ভিত্তিতে তৈরি সম্পর্ক। ক্রনি ব্যাঙ্কিং হল, আক্ষরিক অর্থে অনুবাদ করা, পরিচিত ব্যাঙ্কিং। আমাদের এখন যা আছে তা হল শুধুমাত্র ব্যক্তিগত সংযোগের ভিত্তিতে ব্যাংকিং খাত। অনেক দেশ "খুব বিগ টু ফেইল" অনুশীলনের মধ্য দিয়ে গেছে, অর্থাৎ পদ্ধতিগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ ব্যাঙ্কগুলিকে বন্ধ করে দিয়েছে।



আমরা খেলাপি হওয়ার আগেও অনুশীলন শুরু করেছিলাম, যার পরে তৎকালীন কেন্দ্রীয় ব্যাংক কেবল "সাত ব্যাংকারদের" চূর্ণ করেনি, বরং বেশ কয়েকটি আঞ্চলিক ও সেক্টরাল ক্রেডিট সংস্থার উত্থান করতেও সাহায্য করেছিল। কিন্তু মোটা 2000 এর দশক পেরিয়ে যায়, সংকট কেটে যায়, নিষেধাজ্ঞাগুলি শুরু হয় এবং রাশিয়ায় ব্যাংকগুলির সংখ্যা পুনর্গঠন এবং হ্রাস করার জন্য একটি প্রচারণা শুরু হয়, "সেন্ট্রাল ব্যাংক নং 2 এর আয়রন লেডি" এর পরামর্শে শুরু হয়েছিল।

ফলস্বরূপ, প্রায় প্রত্যেকেই যারা অন্তত কিছুটা উঠতে পেরেছিলেন হয় বিস্মৃতিতে বা "ছাদের" নীচে চলে যান। গুন্ডা নয়, রাষ্ট্র। একই সময়ে, প্রত্যাহারকৃত লাইসেন্স সহ অনেক ব্যাঙ্কগুলি অব্যাহত ছিল এবং প্রায়শই আজ কাজ করে চলেছে, তারা অর্থ দিয়ে পাম্প করা হয়েছে, তবে ক্ষতিগ্রস্ত গ্রাহকদের জন্য নয়, তবে নতুন মালিকদের জন্য যারা অনুমিতভাবে আমানতকারীদের সমস্ত সমস্যার সমাধান করবেন।

প্রকৃতপক্ষে, যদি কেউ তাদের সমস্যাগুলি গ্রহণ করে, তবে সর্বোত্তমভাবে ডিপোজিট ইন্স্যুরেন্স অ্যাসোসিয়েশন (ডিআইএ), যা সাধারণ "পদার্থবিদ" ক্লায়েন্টদের সাথে বন্দোবস্তের থ্রেশহোল্ড বাড়ানোর প্রথম প্রচেষ্টাতেই তহবিল প্রায় শেষ হয়ে গিয়েছিল। . স্যানাটোরিয়াম, আমাদের বাঁচান, ডিআইএ-তে ঘণ্টা বাজিয়েছে। স্যানিটোরিয়ামগুলি সংরক্ষণ করেছে এবং এখন সংরক্ষণ করছে, যাদের পুনর্বাসন করা হচ্ছে এবং যারা অনুমিতভাবে নিষেধাজ্ঞার কারণে কিছু হারিয়েছে। কার খরচে? বাজেটের খরচে, খুব কেন্দ্রীয় এর রিজার্ভের ব্যয়ে, যার অর্থ - আপনার সাথে আমাদের জন্য, প্রিয় পাঠক।

কেন্দ্রীয় ব্যাংক তার সিস্টেমের অংশ নয় এমন ব্যাংকগুলির আমানতকারীদের সম্পূর্ণ বৈষম্যের প্রতি অন্ধ দৃষ্টিপাত করে। কিন্তু সর্বোপরি, "হয় সবার জন্য বা কারও জন্য নয়" - এভাবেই একটি সুস্থ প্রতিযোগিতা সহ একটি সুস্থ ব্যবস্থা কাজ করা উচিত। এবং কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্ক একের পর এক টাইম বোমা ফেলে, এবং একই সময়ে ফেডারেল রিজার্ভ থেকে সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য (আমেরিকান) সম্পদগুলিতে নগদ উদ্বৃত্ত রাখার জন্য সুন্দরভাবে রিপোর্ট করে।

আমাদের কিছু লেখক সহকর্মী ইতিমধ্যেই ফেড সিস্টেমে অন্তর্ভুক্ত দ্বাদশ রিজার্ভ ব্যাঙ্কের সাথে বিশ্বের সমস্ত ব্যাঙ্কগুলির মধ্যে আমাদের "সবচেয়ে কেন্দ্রীয়" তুলনা করেছেন। "রাশিয়া" রাষ্ট্রের জন্য সম্পূর্ণরূপে দায়ী এবং কিছুটা - পার্শ্ববর্তী অঞ্চলগুলির জন্য। এতদিন আগে, মনে হয়েছিল যে "ব্যবস্থাগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ" ব্যাঙ্কগুলিতে তহবিলের প্রবাহ এবং গ্রাহকদের প্রবাহ - ব্যক্তি এবং আইনি সত্তা উভয়ই শেষ হয়ে যাচ্ছে। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, প্রক্রিয়া চলতে থাকে, যদিও এত স্পষ্টভাবে নয়। এবং যখন তহবিল প্রবাহিত হয় তখন এর অর্থ কী, গ্রাহকরা চলে গেলে এর অর্থ কী। এটি মূলধনের ক্ষতি, ক্লায়েন্টদের বৃত্তে টার্নওভার হ্রাস। অর্থনীতি, ইতিমধ্যেই সম্পূর্ণরূপে রক্তাক্ত, সাধারণত একটি খালি মিনি-মার্কেটে পরিণত হয়।

আঞ্চলিক ব্যাঙ্কগুলির রসিয়া অ্যাসোসিয়েশনের মতে, মোট ব্যাঙ্কিং দায়গুলিতে রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন ব্যাঙ্কগুলির অংশীদারিত্ব এতদিন আগে প্রায় 90 শতাংশে উন্নীত হয়নি, এবং কোনওভাবে তারা তহবিলগুলিকে কিছুটা কম "অনুমোদিত" কাঠামোর দিকে ঠেলে দিয়ে এটিকে পাতলা করার চেষ্টা করেছিল। ব্যাংক দায়বদ্ধতার ঘনত্বের এমন পাগলাটে হার বিশ্বের আর কোথাও পাওয়া যায় না, এমনকি চীনেও। তবে সেখানে ইতিমধ্যে কয়েকবার বিশাল ব্যাঙ্কিং বুদবুদগুলিকে ছিদ্র করা সত্যিই প্রয়োজনীয় ছিল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে বাণিজ্য যুদ্ধটি এক অর্থে কার্যকর হয়ে উঠল - অতিরিক্ত তহবিল ব্যবহার করা হয়েছিল।

চীনে, তারা বেশ কয়েকটি পেশার জন্য অবসরের বয়স কমানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছে, যখন আমাদের দেশে, চীনের পাশাপাশি ইতালি এবং পোল্যান্ডের উদাহরণ নেওয়ার পরিবর্তে তারা এই ধরনের পদক্ষেপ সম্পর্কে নীরব থাকতে পছন্দ করে। এবং এটি সত্ত্বেও যে রাশিয়ার প্রকৃতপক্ষে গুরুতর ঋণ নেই, প্রচুর আর্থিক রিজার্ভ, শুধুমাত্র গণনার অদ্ভুততার কারণে বাজেটের ঘাটতি এবং তেল ও গ্যাসের আয় আগামী বহু বছরের জন্য নিশ্চিত। কিন্তু সেন্ট্রাল ব্যাঙ্ক, যেহেতু ট্রান্সবাইকালিয়া থেকে সারাতোভ পেনশনভোগী বা নার্সদের দেওয়া প্রতিটি অতিরিক্ত পয়সা মূল্যস্ফীতির কারণে জনসাধারণকে আতঙ্কিত করেছিল, তা এখনও ভীতিজনক।



বড় আকারের সংকটের স্থায়ী হুমকির মধ্যে ব্যাংকিং ব্যবস্থাকে কেবল একটি সংক্ষিপ্ত কাঁটাতে রাখা হয়েছে। এবং যদি এটি ভেঙ্গে যায়, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার ফেডারেল রিজার্ভের সাথেও দায়ী হবে, যে ট্রাম্প প্রশাসন অবিলম্বে তার হুইস্ট লিখে ফেলবে, এবং অন্য কেউ, তবে বিশ্বের আমাদের কেন্দ্রীয় ব্যাংক নয়।

রাশিয়ান ফেডারেশনের সেন্ট্রাল ব্যাঙ্ক এখনও সিদ্ধান্ত নেয়নি যে পুনর্গঠন কী, ওয়ার্ডগুলির অ্যান্টি-সঙ্কট বা অ্যান্টি-মঞ্জুরি ব্যবস্থাপনা কী এবং এমনকি "বিষাক্ত সম্পদ" যা দীর্ঘকাল ধরে রয়েছে। তারা কি বিদ্যমান ছিল, কিন্তু এখন তারা চলে গেছে, শুধুমাত্র ঝুঁকিপূর্ণ রয়ে গেছে - যেগুলির সাথে আপনি সাইপ্রাসের উপকূলেও নিষেধাজ্ঞার অধীনে উড়তে পারেন?

এখন, যখন ভ্যাট এবং অন্যান্য উপহার-2019-এর কারণে মুদ্রাস্ফীতির ফ্লাইহুইল সবেমাত্র ঘুরতে শুরু করেছে, তখন অভিজাতদের দল গঠন কীভাবে চলবে তার উপর অনেক কিছু নির্ভর করে - এই প্রো-স্টেট ব্যাংকিং স্তর, যার সাথে তুলনা করে সর্বশক্তিমান "সাত-ব্যাঙ্কার" হল রিফ্রাফ। কিন্তু আমাদের রাষ্ট্রীয় ও আধা-রাষ্ট্রীয় ব্যাঙ্কগুলির আর্থিক অবস্থা কী তা আমাদের জানা নেই। এবং যদি পুরো ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থা বিশটিতে একীভূত হয়, সর্বোত্তমভাবে, শীর্ষ ত্রিশে, তবে এটি কীভাবে কাজ করতে সক্ষম হবে?

এটি রাশিয়ায় ছিল না যে ঘনত্বের সীমা একবার উদ্ভাবিত হয়েছিল, সেগুলি 2008 সালে মনে রাখা হয়েছিল, তবে আমাদের কেবল এই জাতীয় নিয়ম নেই। এবং এটি প্রয়োজনীয় হবে, যদি আমরা ইতিমধ্যে ফেডের সুরে বাজানো হয়, এবং বাধাগুলি একই হবে, তবে আরও ভাল - কম। এটা রাশিয়ার জন্য একই রকম নয়। যখন, 2008 সালের একই সংকটের পরে, অ্যান্টি-ক্রাইসিস বিলিয়ন বিলিয়ন কেবল অলিগার্চদের কাছে হস্তান্তর করা হয়েছিল, সেন্ট্রাল ব্যাঙ্ক কেবলমাত্র প্রায় দুই শতাধিক বৃহত্তম রাশিয়ান ব্যাংককে তার ছাড়ের হারে ঋণ দিয়ে আশীর্বাদ করেছিল। এবং তারা সব ফিরে পেয়েছে। অবিলম্বে না, কিন্তু ফিরে. অলিগার্চরা কি ফিরে এসেছে? কেউ জানে না?
লেখক:
111 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. এর মধ্যে Altona
    এর মধ্যে Altona 3 এপ্রিল 2019 14:35
    +40
    কেন এই ধরনের নিবন্ধ লিখুন? আর তাই কেন্দ্রীয় ব্যাংক ও সরকারের কাছে সবকিছু পরিষ্কার। তারা যেমন আমাদের মারধর করে, তারা যেমন খুশি আমাদের মারবে। এবং তাদের প্রতি এত ঘৃণা যে আমি খেতেও পারি না।
    1. А1845
      А1845 3 এপ্রিল 2019 15:02
      -14
      নিবন্ধটি পক্ষপাতদুষ্ট এবং খারাপভাবে যুক্তিযুক্ত, সবকিছু একত্রিত করা হয়েছে এবং নেতিবাচক আবেগ ব্যতীত, নিজের মধ্যে কিছুই নেই
      1. ভ্লাদিভোস্টক 1969
        ভ্লাদিভোস্টক 1969 3 এপ্রিল 2019 15:05
        +8
        আপনি লাইনের মধ্যে পড়েছেন?
      2. ochakow703
        ochakow703 3 এপ্রিল 2019 17:57
        +15
        হ্যাঁ, নিবন্ধটি খারাপ - "নেতিবাচক আবেগের কারণ", এবং চারপাশে জীবন একটি কঠিন ইতিবাচক! আপনার মতে, আমাদের আনন্দ করা এবং বিশ্বাস করা উচিত, তাই না?
        1. А1845
          А1845 3 এপ্রিল 2019 18:08
          +2
          থেকে উদ্ধৃতি: ochakow703
          খুশি হওয়া উচিত

          এটি বিস্তারিতভাবে কথা বলা এবং কাটলেট থেকে মাছি আলাদা করা প্রয়োজন
          1. ভ্লাদিমির 5
            ভ্লাদিমির 5 4 এপ্রিল 2019 12:21
            +9
            A1845. সমস্যাটি হ'ল কেবল মাছি রয়েছে, কোনও কাটলেট পাওয়া যায়নি ... তাই রাশিয়ান ফেডারেশনের সমস্ত নাগরিকের হাইড্রোকার্বন এবং অন্যান্য সম্পদ রপ্তানি থেকে এই জাতীয় সুপার-লাভের সাথে রাশিয়ান অর্থনীতি স্থবির হয়ে পড়েছে এবং লাভ নেওয়া হয়েছে , এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের সেন্ট্রাল ব্যাঙ্কের মাধ্যমে, ক্ষমতায় মুষ্টিমেয়, কিন্তু জনগণের কাছে: "কোন টাকা নেই।".....
        2. ভাদিম237
          ভাদিম237 3 এপ্রিল 2019 18:55
          -5
          যারা ইতিবাচক আবেগ আছে এবং যারা একটি ইতিবাচক কাজ আছে - একটি প্রিয়, একটি ইতিবাচক জীবন আছে.
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          2. aybolyt678
            aybolyt678 7 এপ্রিল 2019 01:31
            +1
            উদ্ধৃতি: Vadim237
            যারা ইতিবাচক আবেগ আছে এবং যারা একটি ইতিবাচক কাজ আছে - একটি প্রিয়, একটি ইতিবাচক জীবন আছে.

            ভাগ্যবান
            1. SpnSr
              SpnSr 10 এপ্রিল 2019 08:05
              0
              থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
              উদ্ধৃতি: Vadim237
              যারা ইতিবাচক আবেগ আছে এবং যারা একটি ইতিবাচক কাজ আছে - একটি প্রিয়, একটি ইতিবাচক জীবন আছে.

              ভাগ্যবান
              বাজারের অদৃশ্য হাত তাকে স্পর্শ করেনি হাস্যময় অথবা ব্যক্তি বাস্তবতা থেকে খুব বিচ্ছিন্ন
              1. aybolyt678
                aybolyt678 10 এপ্রিল 2019 08:11
                +1
                যাই হোক না কেন, তিনি গড় রাশিয়ান থেকে অনেক দূরে
        3. ssergn
          ssergn 9 এপ্রিল 2019 15:48
          0
          আমাদের বস্তুনিষ্ঠতা দরকার, ইতিবাচক-নেতিবাচক নয়। এটি সাধারণত উপলব্ধির স্তর। যেমন তারা বলে, সমস্ত অনুভূত-টিপ কলমের স্বাদ এবং রঙ আলাদা।
      3. ssergn
        ssergn 9 এপ্রিল 2019 15:46
        0
        আমি একমত, আমি অর্থনীতির একজন ডাক্তারের কাছ থেকে আরও বেশি আশা করি। আপনি যদি এই ধরনের নিবন্ধগুলি লেখেন, তাহলে অন্তত কিছু বাস্তব সংখ্যা এবং প্রতিবেদনের উপর নির্ভর করার কষ্ট নিন। অন্তত অফিসিয়াল (অন্য কোনো নেই)। কিন্তু না, কিছু আড়ম্বরপূর্ণ বাক্যাংশ।
        সাধারণভাবে, নিবন্ধটি ছদ্ম-বৈজ্ঞানিক পপুলিজম, কমসোমলস্কায়া প্রাভদা এবং এক্সপ্রেস সংবাদপত্রের স্তর।
    2. নববর্ষ দিন
      নববর্ষ দিন 3 এপ্রিল 2019 22:02
      +19
      Altona থেকে উদ্ধৃতি
      তারা আমাদের মারধর করে এবং তারা আমাদের মারধর করে যেভাবে তারা চায়।

      আলেক্সি কুদ্রিন বিশ্বের সেরা অর্থমন্ত্রী নির্বাচিত হন (2004)।
      রাশিয়ান কেন্দ্রীয় ব্যাংকের চেয়ারম্যান এলভিরা নাবিউলিনা বিশ্বের সেরা ব্যাংকার নির্বাচিত হয়েছেন
      (2015)
      টাকা নেই কেন?
      1. aybolyt678
        aybolyt678 7 এপ্রিল 2019 01:22
        +2
        সিলভেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
        আলেক্সি কুদ্রিন বিশ্বের সেরা অর্থমন্ত্রী নির্বাচিত হন (2004)।
        রাশিয়ান কেন্দ্রীয় ব্যাংকের চেয়ারম্যান এলভিরা নাবিউলিনা বিশ্বের সেরা ব্যাংকার নির্বাচিত হয়েছেন
        (2015)
        টাকা নেই কেন?

        নাকি তারা সত্যিই সেরা? শুধু আমাদের জন্য না?
      2. Alber
        Alber 9 এপ্রিল 2019 14:11
        0
        সিলভেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
        Altona থেকে উদ্ধৃতি
        তারা আমাদের মারধর করে এবং তারা আমাদের মারধর করে যেভাবে তারা চায়।

        আলেক্সি কুদ্রিন বিশ্বের সেরা অর্থমন্ত্রী নির্বাচিত হন (2004)।
        রাশিয়ান কেন্দ্রীয় ব্যাংকের চেয়ারম্যান এলভিরা নাবিউলিনা বিশ্বের সেরা ব্যাংকার নির্বাচিত হয়েছেন
        (2015)
        টাকা নেই কেন?

        কারণ কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্ক নির্লজ্জ স্যাক্সন জায়োনোফ্যাসিজম পরিবেশন করে
    3. g1v2
      g1v2 4 এপ্রিল 2019 13:37
      +3
      কেন নিবন্ধ লিখবেন? যারা গ্রাহকদের সাথে হস্তক্ষেপ করে তাকে ডাম্প করা। এটা সবসময় যে ভাবে হয়েছে. কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্ক বেসরকারী ব্যাঙ্কগুলিকে বেডবাগের মতো পিষে ফেলে। প্রায় প্রতি সপ্তাহেই লাইসেন্স বাতিল করা হয়। এটা ছিল 1200 দশ বছর আগে। এখন 500 টিরও কম রয়েছে এবং তাদের সংখ্যা প্রায় 300 এ নামিয়ে আনার লক্ষ্য রয়েছে। ব্যাংকিং খাতের প্রধান অংশের একটি বোকা জাতীয়করণ রয়েছে। এক সময় কেন্দ্রীয় ব্যাংকের ডেপুটি চেয়ারম্যান মাত্র একটি ব্যাংক বন্ধ করলে এই ব্যাংকের মালিক তার কাছে খুনি পাঠিয়ে তাকে হত্যা করে। এবং তারপরে তারা 600 টি ব্যাঙ্ক চূর্ণ করে, যার মাধ্যমে বিলিয়ন ডলার পাম্প এবং লন্ডার করা হয়েছিল। অনুরোধ এবং প্রত্যেকেরই মালিক আছে, এমন লোক রয়েছে যারা তাদের মাধ্যমে অর্থ পাম্প করেছে। তারা নাবিউলিনাকে হত্যা করতে পারে না। তার পেছনে পুতিন। এই তার মানুষ. এটি অবশেষ বা তথ্য ধ্বংস করার জন্য, যার জন্য সাধারণ মানুষ "বিশেষজ্ঞ" ঘড়ির চারপাশে সম্প্রচার করে যে দুষ্ট কেন্দ্রীয় ব্যাংক অর্থনীতিকে ধ্বংস করছে এবং সৎ ব্যাঙ্কারদের আপত্তিকর করছে। অথবা কেন্দ্রীয় ব্যাংককে অর্থ মন্ত্রণালয়ের অধীনে থাকতে বাধ্য করুন। যেখান থেকে কেন্দ্রীয় ব্যাংক এখন স্বায়ত্তশাসিত। সেখানে অর্থ মন্ত্রণালয়ের প্রভাবশালীদের মাধ্যমে এখনো কেন্দ্রীয় ব্যাংকের ওপর চাপ সৃষ্টি করা সম্ভব হবে। যে জন্য এই মত নিবন্ধ কি. অনুরোধ কিন্তু সেগুলোতে ফল আসার সম্ভাবনা নেই। হ্যাঁ, এরই মধ্যে বেশিরভাগ কাজ শেষ হয়েছে। দ্বিতীয় বছর এবং ব্যাংক পরিস্কার শেষ হবে এবং তাই.
      1. ভ্লাদিমির 5
        ভ্লাদিমির 5 6 এপ্রিল 2019 21:53
        +2
        d1v2 ... কে কার পিছনে দাঁড়িয়েছে তা বিবেচ্য নয়, এটি গুরুত্বপূর্ণ যে রাশিয়ান অর্থনীতি আর্থিক কারণে স্থবির হয়ে পড়েছে, অর্থাৎ, অন্তত গ্রহণযোগ্য ঋণের অভাব, পর্যাপ্ত অর্থ সরবরাহের অভাব, কারণ এই ধরনের ঋণের ব্যবহার দেউলিয়া হয়ে যাবে। যে কেউ .. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, শিল্প এবং অন্যান্যদের জন্য ঋণ প্রায়শই শূন্য শতাংশ। এটাই প্রশ্ন, রাশিয়ান ফেডারেশনের সেন্ট্রাল ব্যাঙ্ক স্বাধীনভাবে রাশিয়ান ফেডারেশনের অর্থনীতি, বা FRS-এর অন্তর্গত একটি সংস্থা হিসাবে ধ্বংস করে। আদেশ কার্যকর করে। এখানে জিডিপিও একটি অস্বাভাবিক আকারে রয়েছে, অর্থনৈতিকভাবে দুর্বল নাবিউল্লিনাকে জিট-চেয়ারম্যান হিসাবে দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল, ইউডেভস এবং অন্যান্য ডেপুটিরা, - ইউএস ইয়েলের গ্রুপের স্নাতক... নাবিউল্লিনার মতে, আমি বিচার করি নাবিউল্লিনার সাথে ভি. পোজনারের প্রশস্ত প্রোগ্রাম, একটি ইঁদুর সেখানে তার নিজস্ব "মস্তিষ্ক" ছাড়াই পারফর্ম করেছে - এটি দেখতে এরকম ছিল ...
      2. aybolyt678
        aybolyt678 7 এপ্রিল 2019 01:21
        +1
        থেকে উদ্ধৃতি: g1v2
        ব্যাংকিং খাতের মূল অংশের একটি নির্বোধ জাতীয়করণ রয়েছে

        হয়তো একচেটিয়াকরণ?
      3. ssergn
        ssergn 9 এপ্রিল 2019 15:54
        0
        কেন্দ্রীয় ব্যাংক যখন ব্যাংকগুলোকে গুঁড়িয়ে দেয়, তখন আগুন ছাড়া ধোঁয়া থাকে না। ইউরালে, ইউরালট্রান্সব্যাঙ্ককে সম্প্রতি আঘাত করা হয়েছিল, তাই আমার মতামত হল যে এটি প্রায় দুই বছর আগে হওয়া উচিত ছিল। আর অপেক্ষা করবেন না কখন, প্রতারণামূলক প্রতিবেদনের কারণে, কোটি কোটি টাকার ঘাটতি বেরিয়ে আসবে। তাই "গরীব ব্যাঙ্কারদের" সম্পর্কে হাহাকার করা শুধু হাহাকার। একই এফসি ওপেনিং, ভাল, তারা অনেক দূরে চলে গেছে. স্যানিটররা কীভাবে স্যানিটাইজ হয়ে গেল সে সম্পর্কে গল্প। হাস্যময়
        1. g1v2
          g1v2 10 এপ্রিল 2019 00:33
          +1
          অটক্রিটি ব্যাংকের অবস্থা দ্বিগুণ। এর মাধ্যমে পোস্ট অফিসে পেনশন পেমেন্ট করা হতো। কিন্তু তারপরে রাজ্য সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে একটি বেসরকারী ব্যাঙ্কের মাধ্যমে পেনশনের অর্থ পাম্প করা অলাভজনক ছিল এবং ভিটিবি পোস্ট ব্যাঙ্ক খোলে এবং পেনশন এর মাধ্যমে চলে যায়। এবং ব্যাঙ্ক Otkritie, একটি তাত্ক্ষণিক মধ্যে একটি বিশাল গর্ত গঠিত হয়. তাছাড়া পেনশনের টাকা ইত্যাদির জন্য ঋণ নেওয়া হয়েছে। একদিকে রাষ্ট্র তাকে নিমজ্জিত করেছে, অন্যদিকে তাকে রক্ষা করেছে। অনুরোধ
    4. ALEKC73
      ALEKC73 4 এপ্রিল 2019 18:25
      -2
      আমাদের অবশ্যই সর্বোত্তম জন্য প্রচেষ্টা করতে হবে। আমরা ভি. গেরাশচেঙ্কোকে মনে রেখেছি। মেজাজ ইতিমধ্যে বেড়েছে - আমাদের সাধারণ ব্যাঙ্কার রয়েছে।
  2. Chichikov
    Chichikov 3 এপ্রিল 2019 14:37
    +11
    এটা আমার মনে হয় যে রাশিয়ার স্বর্ণ এবং বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভের জমে থাকা, নিষিদ্ধ নিষেধাজ্ঞার প্রেক্ষাপটে এবং রাশিয়ার কেন্দ্রীয় ব্যাংক কীভাবে এতে জড়িত তাও দেখা এবং বিশ্লেষণ করা প্রয়োজন। "ব্যাঙ্কের বিরুদ্ধে লড়াই" হিসাবে, এই পর্যায়টি XNUMX শতকে ফিরে যেতে হয়েছিল, আজ রাষ্ট্র আত্মসাৎকারীদের দ্বারা অফশোরে মূলধন প্রত্যাহারের বিরুদ্ধে লড়াই আরও প্রাসঙ্গিক।
    1. এর মধ্যে Altona
      এর মধ্যে Altona 3 এপ্রিল 2019 14:45
      +25
      উদ্ধৃতি: চিচিকভ
      এটি রাশিয়ার স্বর্ণ এবং বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভের সঞ্চয় এবং বিশ্লেষণ করাও প্রয়োজন

      ----------------------
      সাধারণভাবে, অর্থনীতি এবং শিল্পের একটি সম্পূর্ণ অডিট করা প্রয়োজন, যদি দেশীয় ক্রেমলিনপন্থী বিশ্লেষকরা লিখেছেন যে বুর্জোয়া রাশিয়ান ফেডারেশন "যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে" এবং অনুমিতভাবে এর জন্য জনসংখ্যাকে ছিঁড়ে ফেলছে। আপনি যদি যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছেন, তাহলে আপনাকে ধনীদের কাছ থেকে তহবিল তুলতে হবে, গরীবদের কাছ থেকে নয়। লেনিন এবং স্ট্যালিন কীভাবে গোখরানে তহবিল তুলে নিয়েছিলেন এবং তারপরে শিল্পায়নের জন্য ব্যবহার করেছিলেন। এবং যদি আপনি আপনার বন্ধুদের তিনটি গলা খেতে দেন, জনসংখ্যা ছিঁড়ে ফেলেন এবং একই সাথে "যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত হন", তাহলে আপনি বার্লিন এবং প্যারিস নয়, একটি নতুন সুশিমা এবং মুকডেন পাবেন। এটি করতে, শুধু নতুন এবং সাম্প্রতিক ইতিহাস দেখুন।
      1. ভাদিম237
        ভাদিম237 3 এপ্রিল 2019 19:02
        -8
        কোন যুদ্ধ নয় - মে ডিক্রি 27 ট্রিলিয়ন, এই অর্থের অর্ধেক বাজেট থেকে, বাকিটা ব্যবসা থেকে - আপনি কী বাজেয়াপ্ত করতে যাচ্ছেন এবং কার কাছ থেকে, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে কী অজুহাতে, তবে যা বাজেয়াপ্ত করা দরকার তা হল 30 থেকে ট্যাক্স। মিলিয়ন, যা তারা ক্রমাগত 20 ট্রিলিয়ন রুবেল দ্বারা বেতন, লাভ এবং অন্যান্য জিনিসের সাথে প্রতারণা করে, এবং একজনের জন্য, আমলাতন্ত্র 60 শতাংশ হ্রাস পাবে, তবে সবাইকে বিনামূল্যে সুবিধা দেবে, একটি বাইপড দিয়ে, তিনটি চামচ দিয়ে।
        1. নিজস্ব লোক
          নিজস্ব লোক 4 এপ্রিল 2019 12:38
          +1
          কিন্তু সত্যিই যা প্রত্যাহার করা দরকার তা হল 30 মিলিয়ন থেকে ট্যাক্স, যারা ক্রমাগত 20 ট্রিলিয়নের জন্য বেতন, লাভ এবং অন্যান্য জিনিসের সাথে প্রতারণা করে

          এটা সত্য, অবশ্যই, কিন্তু কিভাবে. নিয়োগকর্তার জন্য "খামে" অর্থ প্রদান করা উপকারী এবং কর্মচারীদের কোথাও যাওয়ার জায়গা নেই, অন্যথায় আপনি আপনার চাকরি হারাবেন। এখানে একটি উদাহরণ: আমি একটি সরকারী প্রতিষ্ঠানে কাজ করি, ট্যাক্স প্রদান করি এবং 25-30 হাজার টাকা। এবং ঠিকাদার যারা আমাদের জন্য কাজ করে তারা তাদের কর্মীদের 60-70 বেতন দেয় যখন তাদের অফিসিয়াল কর্মসংস্থান নেই এবং এটি তাদের জন্য উপযুক্ত।
      2. aybolyt678
        aybolyt678 3 এপ্রিল 2019 19:27
        +1
        Altona থেকে উদ্ধৃতি
        অর্থনীতি ও শিল্পের পূর্ণাঙ্গ অডিট করা দরকার

        WHO? কে এটা করতে পারে? এমন পার্টি কোথায়?
      3. SpnSr
        SpnSr 10 এপ্রিল 2019 08:24
        0
        Altona থেকে উদ্ধৃতি
        উদ্ধৃতি: চিচিকভ
        এটি রাশিয়ার স্বর্ণ এবং বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভের সঞ্চয় এবং বিশ্লেষণ করাও প্রয়োজন

        ----------------------
        সাধারণভাবে, অর্থনীতি এবং শিল্পের একটি সম্পূর্ণ অডিট করা প্রয়োজন, যদি দেশীয় ক্রেমলিনপন্থী বিশ্লেষকরা লিখেছেন যে বুর্জোয়া রাশিয়ান ফেডারেশন "যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে" এবং অনুমিতভাবে এর জন্য জনসংখ্যাকে ছিঁড়ে ফেলছে। আপনি যদি যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছেন, তাহলে আপনাকে ধনীদের কাছ থেকে তহবিল তুলতে হবে, গরীবদের কাছ থেকে নয়। লেনিন এবং স্ট্যালিন কীভাবে গোখরানে তহবিল তুলে নিয়েছিলেন এবং তারপরে শিল্পায়নের জন্য ব্যবহার করেছিলেন। এবং যদি আপনি আপনার বন্ধুদের তিনটি গলা খেতে দেন, জনসংখ্যা ছিঁড়ে ফেলেন এবং একই সাথে "যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত হন", তাহলে আপনি বার্লিন এবং প্যারিস নয়, একটি নতুন সুশিমা এবং মুকডেন পাবেন। এটি করতে, শুধু নতুন এবং সাম্প্রতিক ইতিহাস দেখুন।

        তোমার সাথে একমত.
        4% মুদ্রাস্ফীতি অর্থনীতিতে ফিরে আসছে বলে মনে হচ্ছে না, কিন্তু সরাসরি বিদেশে চলছে!
        উদাহরণস্বরূপ, বন্ধকী হারে ভর্তুকি দেওয়ার ঘোষণার পরে, অ্যাপার্টমেন্টের দাম 15% বৃদ্ধি পেয়েছে
        প্রশ্ন হল, নির্মাণ সামগ্রী তৈরির জন্য কি নতুন নির্মাণ সাইট বা কারখানা হয়েছে? কিন্তু তারা টাকা পেলেও শ্রমিক নয়, নির্মাতাদের মজুরি একই রয়ে গেছে! এমনকি 4% নিনি
        1. SpnSr
          SpnSr 10 এপ্রিল 2019 08:40
          0
          ইউটিলিটিস! তারা বলে যে সরবরাহ বৃদ্ধির সাথে সাথে দামগুলি হ্রাস করা উচিত, রাশিয়ায় প্রতি বছর লক্ষ লক্ষ বর্গমিটার আবাসন চালু করা হয়, এটি গ্যাস, বিদ্যুৎ, জল, ইউটিলিটিগুলির ব্যবহার বৃদ্ধি, তবে দাম বাড়ছে, এটি মনে হচ্ছে শুধুমাত্র নুভা ধনীরা যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে, বিদেশে তহবিল আনছে হাস্যময়
    2. YarSer88
      YarSer88 3 এপ্রিল 2019 15:33
      0
      উদ্ধৃতি: চিচিকভ
      "ব্যাংকের বিরুদ্ধে লড়াই" হিসাবে, এই পর্যায়টি XNUMX শতকে ফিরে যেতে হয়েছিল, আজ আত্মসাৎকারীদের দ্বারা অফশোরে মূলধন প্রত্যাহারের বিরুদ্ধে লড়াইটি আরও প্রাসঙ্গিক।

      একদিকে - আমি একমত, অন্যদিকে - নগদ এবং সন্দেহজনক লেনদেনের লড়াইয়ের ছদ্মবেশে, তারা "নির্বাচিত" ব্যাঙ্কগুলির অনেক প্রতিযোগীকে আবৃত করেছিল। এটা কোন গোপন বিষয় নয় যে সরকারী শেয়ার সহ ব্যাঙ্কগুলি এখন উল্লেখযোগ্যভাবে "বড় হয়েছে" এবং শুধুমাত্র স্টক এক্সচেঞ্জেই নয়, আর্থিক ফলাফলের ক্ষেত্রেও। আংশিকভাবে, নিবন্ধের লেখক ঠিক বলেছেন, তারা ভাল উদ্দেশ্য নিয়ে নরকের রাস্তা তৈরি করেছেন। যাইহোক, তবুও লক্ষ্যগুলি অর্জিত হয়েছিল, ক্যাশ আউট করা আরও কঠিন হয়ে ওঠে, অনেকে "সাদা মধ্যে" কাজ করতে শুরু করে। অর্থ সরবরাহের ক্ষেত্রেও একই - যদি আপনি এটিকে চেপে না দেন, তবে উদ্যোগগুলির অতিরিক্ত তরলতা থাকবে যা সাইপ্রাস-ভার্জিনে প্রবাহিত হবে এবং তাই, যখন জরুরী ঋণদাতা সবেমাত্র বন্ধ থাকে, তখন এটি প্রত্যাহার করা হয় না। কেন্দ্রীয় ব্যাংক এখন অর্থ সরবরাহ ছেড়ে দিন - প্রক্রিয়া আবার শুরু হবে। দেখা যাচ্ছে যে এটি খুব ভাল নয় এবং এটি খুব ভাল নয়, তাই তারা দুটি মন্দ থেকে বেছে নেয়।
      উদ্ধৃতি: চিচিকভ
      এটা আমার মনে হয় যে রাশিয়ার স্বর্ণ এবং বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভের উপর নিষেধাজ্ঞামূলক নিষেধাজ্ঞার পরিপ্রেক্ষিতে তা দেখা এবং বিশ্লেষণ করা প্রয়োজন।

      এই বিন্দুটি অনেকের দ্বারা উপেক্ষা করা হয়, এটি সত্যিই "ফেডের স্বার্থে কাজ করে একটি খারাপ, অক্ষম কেন্দ্রীয় ব্যাংক" তত্ত্বের সাথে খাপ খায় না।
      1. ইঙ্গভার 72
        ইঙ্গভার 72 3 এপ্রিল 2019 17:20
        +7
        YarSer88 থেকে উদ্ধৃতি
        "নির্বাচিত" ব্যাঙ্কগুলির অনেক প্রতিযোগীকে কভার করে৷

        কিন্তু বাকিদের আদর করা হচ্ছে! "ফ্যামিলি কার" প্রোগ্রাম ব্যাঙ্কের সুদের জন্য ক্ষতিপূরণ দেয়, এবং যারা নগদ জন্য একটি গাড়ি কেনেন তাদের জন্য উপলব্ধ নয়। একই আবর্জনা বন্ধকী খাতে রয়েছে। অর্থাৎ, রাষ্ট্র আরও ঋণ নিতে উদ্বুদ্ধ করে, ব্যাঙ্কগুলিকে একটি লাভ প্রদান করে . hi
        1. YarSer88
          YarSer88 3 এপ্রিল 2019 17:27
          +2
          hi স্ফীত মূল হারের কারণে, ব্যাঙ্কগুলি তাদের অর্থ "ঝুলিয়ে রাখা" শুরু করে, তারা কোনওভাবে এটি সংযুক্ত করার চেষ্টা করছে, তবে এটি আরেকটি সমস্যা, এটি তাদের ওয়ার্ডদের খাওয়ানোর জন্য এত বেশি নয়, তবে তারা নিজেরাই যে পরিস্থিতি তৈরি করেছিল তার পরিণতিগুলিকে হ্রাস করে - একটি উচ্চ খরচ এবং বৃদ্ধির পয়েন্টের অভাবের কারণে ব্যবসা থেকে ধার করা তহবিলের চাহিদা কমে যায়।
          1. ইঙ্গভার 72
            ইঙ্গভার 72 3 এপ্রিল 2019 17:29
            +1
            YarSer88 থেকে উদ্ধৃতি
            ঋণের চাহিদা কমছে

            সেগুলো. ব্যাংকের মুনাফা কমেছে? চক্ষুর পলক
            1. YarSer88
              YarSer88 3 এপ্রিল 2019 17:51
              0
              আসলে - হ্যাঁ, ব্যাংকের মুনাফা পতনশীল. যাইহোক, এই পতন কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কের সিদ্ধান্তগুলির সাথে অবিকল যুক্ত, যে কারণে রাষ্ট্র কোনওভাবে ব্যাঙ্কগুলিকে সমর্থন করার চেষ্টা করছে। ব্যক্তিগতভাবে, আমি এটি একটি ক্ষতিপূরণ হিসাবে গ্রহণ করি, একটি হিসাবে নয়
              উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72

              কিন্তু বাকিদের আদর করা হচ্ছে!
        2. SpnSr
          SpnSr 10 এপ্রিল 2019 08:41
          0
          উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
          YarSer88 থেকে উদ্ধৃতি
          "নির্বাচিত" ব্যাঙ্কগুলির অনেক প্রতিযোগীকে কভার করে৷

          কিন্তু বাকিদের আদর করা হচ্ছে! "ফ্যামিলি কার" প্রোগ্রাম ব্যাঙ্কের সুদের জন্য ক্ষতিপূরণ দেয়, এবং যারা নগদ জন্য একটি গাড়ি কেনেন তাদের জন্য উপলব্ধ নয়। একই আবর্জনা বন্ধকী খাতে রয়েছে। অর্থাৎ, রাষ্ট্র আরও ঋণ নিতে উদ্বুদ্ধ করে, ব্যাঙ্কগুলিকে একটি লাভ প্রদান করে . hi

          দখলকারীদের কাছ থেকে আরেকটি চিপ
      2. aybolyt678
        aybolyt678 3 এপ্রিল 2019 19:33
        +2
        YarSer88 থেকে উদ্ধৃতি
        এটি সত্যিই "ফেডের স্বার্থে কাজ করা একটি খারাপ, অযোগ্য কেন্দ্রীয় ব্যাংক" তত্ত্বের সাথে খাপ খায় না।

        কেন্দ্রীয় ব্যাংক এমন একটি আর্থিক ব্যবস্থা বজায় রাখে যেখানে সমস্ত অর্থ বিদেশে চলে যায়, উত্পাদন কারও জন্য লাভজনক নয় এবং কাঁচামাল রেকর্ড পরিমাণে খনন করা হয়, সুপারমার্কেটের সমস্ত তাক আমদানিকৃত পণ্যে ভরা হয়। এটা কি ফেডের স্বার্থ নয়? কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা কি কোনোভাবে স্বর্ণের মজুদের ওপর প্রভাব ফেলে?
        1. YarSer88
          YarSer88 4 এপ্রিল 2019 09:57
          +1
          আপনার বিবৃতিটি খুব অদ্ভুত দেখাচ্ছে, এই কারণে যে কেন্দ্রীয় ব্যাংক টাকা তোলার জন্য এটিকে খুব ব্যয়বহুল করার জন্য সবকিছু করেছে। 1991 সাল থেকে উৎপাদন খোলা আমাদের জন্য লাভজনক ছিল না, তারপর থেকে এই ক্ষেত্রে কিছুই পরিবর্তন হয়নি - প্রথমে ব্যয়বহুল ঋণের সাথে সস্তা আমদানি ছিল, এখন নিম্ন স্তরের আয় এবং ব্যয়বহুল ঋণ, সেইসাথে সম্পূর্ণ নিরাপত্তাহীনতা রয়েছে। মালিক. সুতরাং, অর্থ সরবরাহের অপ্রতুলতা, যা আজ ঘটছে, সঠিকভাবে কেন্দ্রীয় ব্যাংকের দোষ - এটি এই পরিস্থিতির মূল কারণ থেকে অনেক দূরে।
          থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
          এটা কি ফেডের স্বার্থ নয়?

          আমেরিকান বাজেটের ঋণ বাড়ানো ফেডের স্বার্থে, কারণ তারা এতে উপার্জন করে। সত্যি কথা বলতে, তারা আমাদের তারল্য সমস্যা নিয়ে চিন্তা করে না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য আমাদের ঋণ দেওয়া, এই ঋণের জন্য তাদের পণ্য বিক্রি করা এবং তারপরে পুরানোগুলির সুদ পরিশোধের জন্য নতুন ঋণ প্রদান করা আরও লাভজনক। এখন পর্যন্ত, আমি দেখতে পাচ্ছি না যে আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ঋণ দিচ্ছি বা তাদের সাথে বাণিজ্য বাড়াচ্ছি, তাই এটি অসম্ভাব্য যে ফেড, যদি এটি আমাদের উপর প্রভাব ফেলে তবে এই শিরায় কাজ করবে। আমাদের পরিচালকদের সংকীর্ণ মানসিকতার জন্য ফেডকে দোষারোপ করার দরকার নেই, আমাদের সমস্যা বিশ্বাসঘাতকতার কারণে নয়, বরং মূর্খতা এবং অনভিজ্ঞতার কারণে, যেহেতু মূল পদগুলি যোগ্য পরিচালক নয়, কিন্তু অনুগত এবং প্রমাণিত ব্যক্তিরা। পুতিনের কার্যকর ব্যবস্থাপনার চেয়ে সব স্তরে নিয়ন্ত্রণ প্রয়োজন, এটা স্পষ্ট।
          1. aybolyt678
            aybolyt678 4 এপ্রিল 2019 11:30
            +3
            YarSer88 থেকে উদ্ধৃতি
            আমেরিকান বাজেটের ঋণ বাড়ানো ফেডের স্বার্থে

            অন্য দিক থেকে পরিস্থিতি দেখুন। আমাদের অর্থ আমেরিকার সাথে সংযুক্ত। এমনকি অর্থনৈতিক খবর হল বিনিময় হার এবং নতুন কারখানা নির্মাণের প্রতিবেদনের পরিবর্তে স্টক কোট। প্রশ্ন হল টাকা কি? এটি কি ডলারের একটি হাইপোস্ট্যাসিস বা উত্পাদনশীল শ্রমের একটি ফাংশন?
            YarSer88 থেকে উদ্ধৃতি
            আমাদের পরিচালকদের সংকীর্ণ মানসিকতার জন্য ফেডকে দোষারোপ করার দরকার নেই,

            ধরে নিচ্ছি যে "আমাদের" পরিচালকরা আসলে তাদের জন্য কাজ করে!!! তারা খুব দক্ষ! এবং এই স্তরে পৌঁছানোর জন্য, আপনার নির্দিষ্ট প্রতিভা থাকতে হবে।
            আপনার বিবৃতিটি খুব অদ্ভুত দেখাচ্ছে, এই কারণে যে কেন্দ্রীয় ব্যাংক টাকা তোলার জন্য এটিকে খুব ব্যয়বহুল করার জন্য সবকিছু করেছে।

            কি আপনাকে ক্রয়কৃত পণ্যের জন্য অর্থ প্রদান করতে বাধা দেয়? দেশের সবকিছুই ৯০% আমদানি!
            1. YarSer88
              YarSer88 4 এপ্রিল 2019 12:30
              0
              থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678

              অন্য দিক থেকে পরিস্থিতি দেখুন। আমাদের অর্থ আমেরিকার সাথে সংযুক্ত। এমনকি অর্থনৈতিক খবর হল বিনিময় হার এবং নতুন কারখানা নির্মাণের প্রতিবেদনের পরিবর্তে স্টক কোট। প্রশ্ন হল টাকা কি? এটি কি ডলারের একটি হাইপোস্ট্যাসিস বা উত্পাদনশীল শ্রমের একটি ফাংশন?

              অর্থ হল হিসাবের একটি মাধ্যম। এটি এমন একটি টুল যা আপনাকে শ্রম (সময়, প্রচেষ্টা, জ্ঞান) সহ একটি সাধারণ হরকের কাছে বিভিন্ন বস্তু/ক্রিয়ার মান আনতে দেয়। ডলারও টাকা। আমাদের অর্থ আমাদের জন্য কোন কিছুর সাথে আবদ্ধ নয়, এবং আন্তর্জাতিক রিজার্ভ যা আন্তর্জাতিক বসতিতে আমাদের অর্থের মূল্য প্রদান করে তা একটি স্বর্ণের রিজার্ভের সমতুল্য। অর্থাৎ, আমরা স্বর্ণ এবং বিশ্বব্যাপী রিজার্ভ হিসাবে স্বীকৃত মুদ্রা উভয় ক্ষেত্রেই রিজার্ভ তৈরি করতে পারি (ডলার, ইউরো, ইউয়ান, এবং এর মধ্যে বেশ কয়েকটি রয়েছে)। আবার, আমরা রিজার্ভ তৈরি করতে পারি না, তবে রপ্তানিকারকদের কাছ থেকে মুদ্রা প্রত্যাহার করে অভ্যন্তরীণ হারে আমদানিকারকদের কাছে ইস্যু করি, তাহলে আমাদের আন্তর্জাতিক রিজার্ভের প্রয়োজন হবে না, তবে শুধুমাত্র রাষ্ট্র থেকে অন্যান্য মুদ্রার জন্য রুবেল বিনিময় করাও সম্ভব হবে, অথবা কালো বাজারে একটি পাগল হারে. এটি একটি খুব স্বাস্থ্যকর পদ্ধতি নয়, তবে, এই ধরনের একটি দৃশ্যকল্প তাত্ত্বিকভাবে সম্ভব। একই সময়ে, রুবেল আমাদের দেশে টাকা থাকবে (শর্তসাপেক্ষে, অবশ্যই, যেহেতু আমাদের অর্থনীতি একটি বন্ধ সিস্টেম নয়)।
              থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
              ধরে নিচ্ছি যে "আমাদের" পরিচালকরা আসলে তাদের জন্য কাজ করে!!! তারা খুব দক্ষ! এবং এই স্তরে পৌঁছানোর জন্য, আপনার নির্দিষ্ট প্রতিভা থাকতে হবে।

              তারপরে তারাও যোগ্য নয় - সবচেয়ে যৌক্তিক পদক্ষেপটি হবে মার্কিন ব্যাঙ্কগুলি দ্বারা জারি করা ঋণ দিয়ে আমাদের অর্থনীতিকে প্লাবিত করা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত সংস্থাগুলির সাথে চুক্তি করা (উদাহরণস্বরূপ, প্রতিরক্ষা পণ্য সরবরাহের অজুহাতে। তাদের নিজস্ব নিম্নমানের), মার্কিন কোম্পানিগুলির সাথে লেনদেনের উপর মুদ্রা নিয়ন্ত্রণ বাতিল করুন এবং মার্কিন অর্থনীতিতে আমাদের অর্থ প্রবাহ দেখুন। একটি আকর্ষণীয় উদাহরণ ইউক্রেন, যা এই স্কিম অনুযায়ী ঠিক কাজ করে। আমাদের বিপরীত চিত্র রয়েছে।
              থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
              কি আপনাকে ক্রয়কৃত পণ্যের জন্য অর্থ প্রদান করতে বাধা দেয়? দেশের সবকিছুই ৯০% আমদানি!

              আর সেন্ট্রাল ব্যাংক ও পণ্যের পেমেন্ট কোথায় করে? বিভিন্ন ক্ষেত্র থেকে সব ভাল জিনিস. অধিকন্তু, পণ্য ক্রয় অর্থ উত্তোলন নয়, তবে আমরা একটি মান অন্যটির জন্য পরিবর্তন করি এবং প্রত্যাহার অর্থের জন্য মূল্য স্থানান্তর বোঝায় না। তারা একটি নিয়ম হিসাবে, ভাড়ার জন্য বা বিদেশী প্রতিষ্ঠাতাকে লভ্যাংশ হিসাবে প্রত্যাহার করে। সেন্ট্রাল ব্যাঙ্ক এখন এমন পরিস্থিতি তৈরি করেছে যেখানে প্রত্যেকেই ঋণে ডুবে আছে যেন সিল্ক - বিক্রয় প্রাপ্যের কাছে যায়, এবং অর্থের কাছে নয়, ফলস্বরূপ, তোলার কিছু নেই, জরুরী ঋণগুলি পূরণ করার জন্য সবেমাত্র যথেষ্ট অর্থ রয়েছে। যদিও এটি উপসংহারকে জটিল করার জন্য সত্যিই একটি কার্যকরী স্কিম।
              1. aybolyt678
                aybolyt678 4 এপ্রিল 2019 18:43
                0
                YarSer88 থেকে উদ্ধৃতি
                আমাদের জন্য আমাদের অর্থ কোন কিছুর সাথে আবদ্ধ নয়,

                এখানে আপনি খুব ভুল. সেন্ট্রাল ব্যাঙ্কের প্রধান কাজ হল দেশে সঞ্চালিত রুবেলের সংখ্যা সোনার রিজার্ভের সাথে মিলে যায় তা নিশ্চিত করা।
                YarSer88 থেকে উদ্ধৃতি
                অর্থ হল হিসাবের একটি মাধ্যম। এটি এমন একটি টুল যা আপনাকে বিভিন্ন আইটেম/অ্যাকশনের মান একটি সাধারণ ডিনোমিনেটরে আনতে দেয়
                - এটাই সমস্যা যে দেশে অর্থের পরিমাণ শ্রম, প্রযুক্তি, মেধার উপর নির্ভর করে না... তবে কেন্দ্রীয় ব্যাংকের রিজার্ভের উপর।
                YarSer88 থেকে উদ্ধৃতি
                তাহলে তারাও যোগ্য নয় - সবচেয়ে যৌক্তিক পদক্ষেপ হবে আমাদের অর্থনীতিকে মার্কিন ব্যাঙ্কের জারি করা ঋণে প্লাবিত করা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত সংস্থাগুলির সাথে চুক্তি করা।

                ঠিক এটাই এখন ঘটছে, শুধুমাত্র এই ক্রিয়াকলাপগুলি সমাজের বিভিন্ন অংশের থেকে শান্ত কিন্তু প্রচণ্ড প্রতিরোধের মধ্যে পড়ে, যার মধ্যে ম্যানেজাররা নিজেরাও রয়েছে, যারা বোঝে যে যদি তারা সবকিছু সমর্পণ করে তবে তাদের কিছুই অবশিষ্ট থাকবে না।
                1. YarSer88
                  YarSer88 4 এপ্রিল 2019 18:57
                  +1
                  থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                  এখানে আপনি খুব ভুল. সেন্ট্রাল ব্যাঙ্কের প্রধান কাজ হল দেশে সঞ্চালিত রুবেলের সংখ্যা সোনার রিজার্ভের সাথে মিলে যায় তা নিশ্চিত করা।

                  এটি সত্য, আন্তর্জাতিক বন্দোবস্তগুলিতে রুবেল ভরের মান আমাদের সোনার রিজার্ভের আকারের সমান, ঝুঁকির জন্য সামঞ্জস্য করা হয় (তিনটি সংস্থার রেটিংগুলির উপর নির্ভর করে)। কিন্তু এটা বৃথা যায়নি যে আমি লিখেছিলাম "আমাদের টাকা আমাদের জন্য - কোন কিছুর সাথে আবদ্ধ নয়" - অভ্যন্তরীণ বন্দোবস্তের জন্য, যদি আমরা আমদানি ছাড়াই অভ্যন্তরীণ বন্দোবস্তের কথা বলি তবে সোনার রিজার্ভের একটি লিঙ্কের প্রয়োজন হয় না। আমাদের আমদানি আছে, তাই আমরা আমাদের মুদ্রার বিনিময় হারের দিকে মনোযোগ দিতে বাধ্য হচ্ছি বিশ্বে, যাইহোক, যদি আমরা আমদানি বাদ দেই, তবে এটি রুবেলে মূল্য প্রতিষ্ঠিত হবে, যা স্বর্ণের রিজার্ভের উপর নির্ভর করবে না। একটি প্রাণবন্ত উদাহরণ হল ডেরিভেটিভস যা কোন সাধারণ জ্ঞান থেকে তালাকপ্রাপ্ত, যেমন সোনার শংসাপত্র, উদাহরণস্বরূপ, বা একটি মুদ্রার ফিউচার যা এই মুদ্রার জন্য বিনিময় করা যায় না, কেবলমাত্র মেয়াদ শেষ হওয়ার আগে খালাস করা হয়। এবং একই অর্থ রয়েছে যা পারস্পরিক চুক্তি, অর্থ ব্যতীত অন্য কিছু দ্বারা সমর্থিত নয়। আমরা মার্কিন ফেডারেল রিজার্ভ দ্বারা নয় ডলারের সাথে আবদ্ধ। , কিন্তু শুধুমাত্র আমদানির মাধ্যমে। উদাহরণস্বরূপ, ইউএসএসআর-এ, রুবেল কিছুর সাথে আবদ্ধ ছিল না, কারণ মুদ্রার কোন অ্যাক্সেস ছিল না এবং দেশীয় পণ্য লোকেদের কাছে গিয়েছিল।
                  থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                  সমস্যা হল দেশের অর্থের পরিমাণ শ্রম, প্রযুক্তি, মেধার উপর নির্ভর করে না... বরং কেন্দ্রীয় ব্যাংকের রিজার্ভের উপর।

                  আপনি জিএনপি এবং অর্থ সরবরাহকে বিভ্রান্ত করছেন। দেশ যত ধনী, তার জিএনপি তত বেশি (আমি জিডিপি পছন্দ করি না, কারণ এটি আমাদের বিদেশী উত্পাদনকে বিবেচনা করে না, যদিও এটি দেশের অভ্যন্তরীণ পরিস্থিতিকে আরও সঠিকভাবে প্রতিফলিত করে), যা শ্রম, প্রযুক্তি, প্রতিভা, এবং তাই কিন্তু অর্থ সরবরাহ দেশের সম্পদ নয়, এটি কেবল অর্থ প্রদানের একটি মাধ্যম এবং এটি কেন্দ্রীয় ব্যাংকের উপর নির্ভর করে, যেহেতু এটি কেন্দ্রীয় ব্যাংক এটি নিয়ন্ত্রণ করে। কিন্তু অর্থ সরবরাহের আকার নিজেই - এটি কিছুই নির্দেশ করে না, এটি ব্যবসা করার অন্যতম কারণ, এর বেশি কিছু নয়। আপনি অর্থ সরবরাহ ছাড়াই করতে পারেন (গ্রামে যেমন - পেঁয়াজের জন্য আলু পরিবর্তন করুন এবং তদ্বিপরীত)।
                  1. aybolyt678
                    aybolyt678 5 এপ্রিল 2019 11:36
                    0
                    উত্তরের জন্য ধন্যবাদ! কিন্তু আরো যে দয়া করে:
                    YarSer88 থেকে উদ্ধৃতি
                    কিন্তু অর্থ সরবরাহ দেশের সম্পদ নয়, এটি কেবল অর্থ প্রদানের একটি মাধ্যম এবং এটি কেন্দ্রীয় ব্যাংকের উপর নির্ভর করে, যেহেতু এটি কেন্দ্রীয় ব্যাংক এটি নিয়ন্ত্রণ করে। কিন্তু অর্থ সরবরাহের আকার নিজেই - এটি কিছুই নির্দেশ করে না, এটি ব্যবসা করার অন্যতম কারণ, এর বেশি কিছু নয়।

                    - দুটি বাক্যে এত দ্বন্দ্ব
                    1. YarSer88
                      YarSer88 5 এপ্রিল 2019 11:44
                      +1
                      অর্থ সরবরাহ নিজেই একটি সম্মেলন। উপাদানের মানগুলি প্রাথমিক - উত্পাদিত পণ্য, পরিষেবা প্রদান করা, কাজ করা ইত্যাদি। কেন্দ্রীয় ব্যাংক শুধুমাত্র অর্থ সরবরাহ নিয়ন্ত্রণ করে, এটি শুধুমাত্র পরোক্ষভাবে পণ্যের ভরকে প্রভাবিত করতে পারে। অতএব, আমি আপনার বক্তব্যের সাথে একমত যে দেশে অর্থের পরিমাণ শুধুমাত্র কেন্দ্রীয় ব্যাংকের উপর নির্ভর করে, তবে পণ্যের ভরের উপর নয় (আপনি লিখেছেন - শ্রম, প্রযুক্তি এবং মেধা), তবে এটি মনে রাখা উচিত যে অর্থ সরবরাহ এমন একটি যন্ত্র যা সরাসরি দেশের সম্পদকে প্রভাবিত করে না এবং তাই এতে কোনো সমস্যা নেই। দেশের সম্পদ উত্পাদিত মান, অর্থ - হিসাবের মাধ্যম - তাদের উপর নির্ভর করে না, তবে নিয়ন্ত্রক - কেন্দ্রীয় ব্যাংকের উপর নির্ভর করে।
                      1. aybolyt678
                        aybolyt678 5 এপ্রিল 2019 14:09
                        0
                        YarSer88 থেকে উদ্ধৃতি
                        দেশের সম্পদ উত্পাদিত মান, অর্থ - হিসাবের মাধ্যম - তাদের উপর নির্ভর করে না, তবে নিয়ন্ত্রক - কেন্দ্রীয় ব্যাংকের উপর নির্ভর করে।

                        আমি খুশি যে আমরা অবশেষে একটি চুক্তিতে এসেছি! সহকর্মী এবং এখন, আপনার থিসিসের উপর ভিত্তি করে, এটি দেখা যাচ্ছে যে অর্থ দেশের মূল্যবোধের উত্পাদনের উপর নির্ভর করে না (আমি আশা করি আপনি পণ্য বোঝাতে চেয়েছিলেন), তবে তৃতীয় শক্তির উপর নির্ভর করে যা কোনও কিছুর উপর নির্ভর করে না আমাদের দেশে. অর্থাত্ অর্থ, যা পণ্য উৎপাদনের একটি ফাংশন, এমন একটি ফাংশন বন্ধ হয়ে গেছে? দেখা যাচ্ছে যে একধরনের অশুভ ইচ্ছা, প্রয়োজনীয় অর্থ থেকে বঞ্চিত করে আমাদের রাষ্ট্রকে ধ্বংস করছে? আর কেন্দ্রীয় ব্যাংকের এই ক্ষমতা? এটা সত্যি?
                      2. YarSer88
                        YarSer88 5 এপ্রিল 2019 14:21
                        0
                        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                        অর্থাত্ অর্থ, যা পণ্য উৎপাদনের একটি ফাংশন, এমন একটি ফাংশন বন্ধ হয়ে গেছে?

                        এখানেই আপনার সাথে আমাদের দ্বন্দ্ব আছে। অর্থ পণ্য বিনিময়ের সুবিধার একটি মাধ্যম হতে থামেনি, যদিও এই দিকে প্রবণতা রয়েছে। কিন্তু সাধারণভাবে, অর্থের কাজ অর্থ দ্বারা পূর্ণ হয়। আপনি এখনও অর্থের বিনিময়ে পণ্য এবং পণ্য বা পরিষেবার জন্য আবার অর্থ বিনিময় করতে পারেন। এবং অর্থ সরবরাহ, আগের মতো, পণ্যের ভরের উপর নির্ভর করে না। মধ্যযুগের কথাই ধরুন- রাষ্ট্রীয় কোষাগারে কত সোনা ছিল? গম/বর্ম/মাংস/ইত্যাদি যতটা উৎপাদিত হয় তা কি? বা তারা কত সোনা পেতে/লুট করতে পারে? সেই সঙ্গে দেশটা কি ভালো থাকতো যদি অনেক সোনা, না অনেক মালামাল? উদাহরণস্বরূপ, প্রাচীন রাশিয়ার কাছে সামান্য অর্থ ছিল, বিশেষত সোনা, কিন্তু আমাদের নিজস্ব মূল্যবোধ ছিল। যখন আমাদের অর্থের প্রয়োজন ছিল, আমরা এই পণ্যটি বিক্রি করেছি (পশম, লবণ), এবং আমরা অর্থ পেয়েছি, কিন্তু এটি অর্থ নয় যা আমাদের খাদ্য সরবরাহ করেছিল, বরং বেড়ে ওঠা রুটি, আহরিত মাংস এবং মধু। এই কারণেই আমি নিশ্চিত করছি যে অর্থ দিয়ে রাষ্ট্রকে ধ্বংস করা যায় না, অর্থ ছাড়াই পণ্য উত্পাদন এবং বিনিময় করা যায়, এটি কেবল পণ্যের উত্পাদনকে জটিল করবে, এর বেশি কিছু নয়।
                      3. aybolyt678
                        aybolyt678 6 এপ্রিল 2019 07:49
                        0
                        YarSer88 থেকে উদ্ধৃতি
                        অতএব, আমি যুক্তি দিয়েছি যে অর্থ দিয়ে রাষ্ট্রকে ধ্বংস করা যায় না, অর্থ ছাড়াই পণ্য উত্পাদন এবং বিনিময় করা যায়।

                        আমি ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করব। দুটি রাজ্যের কল্পনা করুন, একটিতে তারা দামাস্ক স্টিল এবং সস্তা কিন্তু উচ্চ মানের জুতা তৈরি করতে পারে, এছাড়াও এটি দক্ষিণে এবং সেখানে চা জন্মে! অন্যটিতে সবকিছু দামী কিন্তু তেল আছে। একটি আদিম টার্নওভারের সাথে, সম্পর্কের শুরুতে সস্তা কিন্তু উচ্চ মানের জুতা উত্তর রাজ্যে খুব বেশি খরচ হবে, কারণ তারা কীভাবে এটি উত্পাদন করতে জানে না, চামড়া এটির জন্য আরও ব্যয়বহুল, উত্তরের অবস্থার কারণে, একই রকম। ইস্পাত, দক্ষিণ অবস্থার গন্ধ সস্তা, কিন্তু উত্তরাঞ্চলীয় তেল আছে. স্বাধীনভাবে চা জন্মানোর, প্রতিযোগিতামূলক জুতা তৈরি করার এবং দামেস্ক স্টিল তৈরির যে কোনও প্রচেষ্টা উত্তরাঞ্চলীয়দের দ্বারা বন্ধ হয়ে যায় এই কারণে যে তাদের মধ্যে কেউ কেউ দক্ষিণ থেকে পণ্যের জন্য সস্তা তেল বিনিময় করে, তারা রাজা হিসাবে ক্রীড়া বিনোদনের প্রেমিক রোপণ করেছিল, যিনি খুব অনুসরণ করেন। উদার কাস্টমস নীতি, এবং বিশ্বাস করেন যে তিনি নাগরিকদের জন্য চিন্তা করেন, কারণ দক্ষিণ পণ্য সস্তা! আমাদের মতো পরিস্থিতিও আছে, যখন রাষ্ট্র দেশীয় বাজারকে রক্ষা করে না। ব্যাংকিং সিস্টেম, ডলার বিনিময় হারের মাধ্যমে TNCs-এর সাহায্যে বিদেশী উত্পাদকদের জন্য উপকারী, কাঁচামালের জন্য পণ্য বিনিময়ের জন্য একটি সুসংগত লজিস্টিক কাঠামো! এবং আপনার বাক্য যে অর্থ রাষ্ট্রকে ধ্বংস করতে পারে না তা ভুল। বিশ্বে এমন পরিস্থিতি রয়েছে যখন বৈদেশিক মুদ্রা সঞ্চালনের অধিকারের জন্য যুদ্ধ হয়েছিল। অর্থ, বিনিময়ের মাধ্যম হওয়ার পাশাপাশি, প্রাথমিকভাবে এখনও শ্রমের অবতার, এবং তাদের এই ফাংশন থেকে বঞ্চিত করা অসম্ভব। আমদানি সস্তা হওয়া উচিত নয়, তবে আমদানিকারক দেশে এটি উত্পাদন করতে যতটা খরচ হবে ততটা খরচ হওয়া উচিত। পড়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ
                      4. YarSer88
                        YarSer88 8 এপ্রিল 2019 13:15
                        +1
                        একটি খুব বিভ্রান্তিকর ব্যাখ্যা, কিন্তু আমি বুঝতে পারছি আপনি কি বোঝাতে চান. যাইহোক, দয়া করে মনে রাখবেন যে 5 বছরের অবমূল্যায়নের পর থেকে এই ধারণাটি 14 বছর ধরে প্রাসঙ্গিক ছিল না। এখন ডলারের বিনিময় হার, বিপরীতে, আমদানির পরিবর্তে রপ্তানির পক্ষে, যেহেতু এক মুহুর্তে আমদানি করা অ্যানালগগুলির দাম 2,2 গুণ বেড়েছে (ডলার 30 রুবেল থেকে 66 রুবেলে বেড়েছে)। যুক্তির জন্য যে দামী জুতা সস্তা তেলের জন্য কেনা হয়, এটি একটি পৃথক আলোচনার জন্য একটি বিষয়। আমি একটি জিনিস বলতে পারি - আমদানি একটি দ্বি-ধারী তলোয়ার, এবং এই ঘটনাটি দুটি সমতলের মধ্যে রয়েছে: অর্থনীতি এবং রাজনীতি, এবং সেইজন্য আবেগ থেকে দূরে গভীর বিশ্লেষণের মাধ্যমে মূল্যায়ন করা হয়। আপনি একই আছে - মানসিক থিসিস (দুঃখিত, অবশ্যই, কিন্তু এটা সত্য)।
                        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                        অর্থ, বিনিময়ের মাধ্যম হওয়ার পাশাপাশি, প্রাথমিকভাবে এখনও শ্রমের অবতার, এবং তাদের এই ফাংশন থেকে বঞ্চিত করা অসম্ভব।

                        শ্রমের হাইপোস্ট্যাসিস (সমতুল্য, আপনি বলতে চেয়েছিলেন) একটি পণ্য, অর্থ নয়। অর্থ হল সামগ্রিকভাবে সমাজের জন্য একটি পণ্যের সুবিধা মূল্যায়নের একটি হাতিয়ার। অর্থাৎ, শ্রম একটি পণ্যের মাধ্যমে অর্থের সাথে সম্পর্কযুক্ত, যদি আমরা স্টক ব্যবসায়ীদের কথা না বলি, তারা পণ্যগুলিকে বাইপাস করে অর্থ উপার্জন করে, বা মুদ্রা হিসাবে সোনার প্রচলনের যুগে সোনা খনন করে, তারা সরাসরি অর্থ উপার্জন করে। বাকিরা একটি নির্দিষ্ট মূল্য উত্পাদন করে, যার জন্য তারা তখন অর্থ পায় যদি তারা এই মূল্যটি বিক্রি করতে সক্ষম হয়। অন্যথায়, আপনি এই বিন্দুতে পৌঁছাতে পারেন যে দেয়ালে গ্রাফিতি আঁকার এক ঘন্টার কাজ, এবং কয়েক মিলিয়ন ডলার মূল্যের একটি মাস্টারপিস তৈরি করা একজন শিল্পীর এক ঘন্টার কাজ একইভাবে মূল্যবান হওয়া উচিত - আসলে, এই উভয়ই এবং এই পেইন্টিং। শুধুমাত্র আউটপুট পণ্যটি আলাদা - একদিকে, এটি একটি স্ক্রাব করা প্রাচীর যা পেইন্ট করতে হবে, অর্থাৎ, অর্থের পরিপ্রেক্ষিতে পণ্যটির মূল্য নেতিবাচক, অন্যদিকে, একটি ইতিবাচক সহ একটি ছবি ( এবং বরং উচ্চ) মান। এই কারণেই অর্থ শ্রমের সমতুল্য হতে পারে না, গণনা থেকে পণ্যের পর্যায়টি বাদ দেওয়া অসম্ভব।
                      5. aybolyt678
                        aybolyt678 8 এপ্রিল 2019 14:59
                        0
                        YarSer88 থেকে উদ্ধৃতি
                        অর্থ হল সামগ্রিকভাবে সমাজের জন্য একটি পণ্যের সুবিধা মূল্যায়নের একটি হাতিয়ার।

                        আসুন দামের দিক থেকে বিষয়টি দেখি। আপনি কি জানেন যে দাম বাড়ছে? তারা কেন বাড়ছে? আদিম কাল থেকে, শ্রম উৎপাদনশীলতা বেড়েছে এবং দাম কমেছে .. এবং এখন, প্রযুক্তির বিকাশ সত্ত্বেও, তারা বাড়ছে। মূল্যবৃদ্ধি অর্থের অবমূল্যায়ন। কে দাম বাড়ায়? হয়তো তারা স্বতঃস্ফূর্তভাবে বেড়ে ওঠে? আপনি কি কখনও দেখেছেন যে দোকানে দামের ট্যাগগুলি নিজেরাই বাড়বে? না! যিনি বিশ্ব অর্থনীতিকে অনিরাপদ অর্থ দিয়ে প্লাবিত করেন তিনিই মুদ্রাস্ফীতির সাহায্যে আমাদের মানিব্যাগকে নিঃস্ব করে দেন! আপনি আমাদের দেশে যা উত্পাদন করার সিদ্ধান্ত নেন না কেন, এটি বিদেশে কিনতে এখনও সস্তা হবে। তাই আপনার যুক্তির সাথে আমি একমত নই। hi
                        আর পণ্য উৎপাদনে অর্থ সর্বদাই শ্রমের সমতুল্য। যদিও এখন একটি মতামত রয়েছে যে শ্রমের ভাগ কিছুটা কমেছে এবং মোট শক্তি ব্যয় করা ক্রমবর্ধমান গুরুত্বের।
                      6. YarSer88
                        YarSer88 8 এপ্রিল 2019 15:31
                        +1
                        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                        আপনি কি জানেন যে দাম বাড়ছে?

                        বেড়ে উঠুন, এটি একটি সুস্থ অর্থনীতির জন্য স্বাভাবিক।
                        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                        মূল্যবৃদ্ধি অর্থের অবমূল্যায়ন।

                        এবং এখানে আমি একমত।
                        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                        কে দাম বাড়ায়?

                        প্রস্তুতকারক - এক, পরিবেশক - দুই, খুচরা পয়েন্ট - তিন। উৎপাদনকারীর জন্য, ইউটিলিটি বিল এবং কাঁচামাল আরও ব্যয়বহুল হয়ে যাওয়ায় দাম বাড়ছে, যার জন্য আবারও নির্মাতারা দাম বাড়িয়েছে। আপনি বলতে চাচ্ছেন দাম বৃদ্ধির প্রাথমিক উৎস কারা? এবং এটি একটি দার্শনিক প্রশ্ন। এক বা অন্য উপায়, সবাই সবসময় দাম বাড়ানোর চেষ্টা করছে। কেউ শুরু করলেন, এখন এই চক্রটি সমর্থিত, অর্থাৎ এক ধরনের স্ব-টেকসই প্রক্রিয়া। অধিকন্তু, শ্রম উৎপাদনশীলতার সাথে এর খুব একটা সম্পর্ক নেই, তাদের খরচ কমে গেলে কেউ দাম ​​কমাতে পারবে না, যতক্ষণ না বাজার দাম বেশি রাখতে দেয়। অতএব, পতন খুব কমই এবং একবারে ঘটে এবং বৃদ্ধি একটি দীর্ঘ প্রক্রিয়া।
                        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                        যিনি বিশ্ব অর্থনীতিকে অনিরাপদ অর্থ দিয়ে প্লাবিত করেন তিনিই মুদ্রাস্ফীতির সাহায্যে আমাদের মানিব্যাগকে নিঃস্ব করে দেন!

                        সেন্ট্রাল ব্যাংক বরং অর্থ সরবরাহকে সীমায় চাপিয়ে দিয়ে অর্থনীতিকে প্লাবিত করেছে, এখানে আপনি ব্যাপকভাবে ভুল করছেন। যাইহোক, মুদ্রাস্ফীতি, আপনি দেখতে পারেন, এখনও আছে. যাই হোক না কেন, মুদ্রাস্ফীতি নিজেই আপনাকে দরিদ্র করে তোলে না, তবে আপনার আয় মুদ্রাস্ফীতির সাথে সূচিত হয় না। আসুন সত্য কথা বলি, আপনি যদি 100 উপার্জন করেন এবং 000 খরচ করেন, তাহলে 100% মুদ্রাস্ফীতি সহ, আপনি যদি 000 উপার্জন শুরু করেন এবং 10 খরচ করেন, আপনার জন্য কিছুই পরিবর্তন হবে না। আরেকটি বিষয় হল আপনি যদি 110 খরচ করা শুরু করেন, এবং তারপরও 000 আয় করেন। সমস্যা এখানে, দাম বৃদ্ধিতে নয়। নিয়োগকর্তার জন্য, যারা কাজ করেন না, কিন্তু দৃশ্যমানতা তৈরি করেন তাদের জন্য মজুরি কমানোর এটাই একমাত্র সুযোগ। যারা কাজ করেন, তাদের বেতন মূল্যস্ফীতির সাথে সূচিত করা হয়, যদিও প্রতি বছর নয়, তবে বাকিদের জন্য তারা কমানো হয় না, এটুকুই। সত্য, যদি একজন কর্মচারী জিজ্ঞাসা না করে, তবে সেও সম্ভবত সূচিবদ্ধ হবে না - তবে কেন? এটা ঠিক তার জন্য উপযুক্ত.
                        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                        আপনি আমাদের দেশে যা উত্পাদন করার সিদ্ধান্ত নেন না কেন, এটি বিদেশে কিনতে এখনও সস্তা হবে।

                        এটি একটি অত্যন্ত বিতর্কিত বক্তব্য। একই শাকসবজি এবং ফল অনেক গুণ সস্তা, গাড়ির উত্পাদন এখানে সস্তা, যে কারণে তারা আমাদের দেশে অ্যাসেম্বলি প্ল্যান্ট খোলে। এমন কিছু রয়েছে যা আরও ব্যয়বহুল - এমন কিছু যা আমাদের জলবায়ুর বৃদ্ধির জন্য সাধারণ নয়, উদাহরণস্বরূপ। আমরা নারকেল চাষ করতে পারি, কিন্তু তা হবে খুবই ব্যয়বহুল এবং সন্দেহজনক মানের। এছাড়াও, যদি প্রযুক্তি এবং সরঞ্জামগুলি কম আধুনিক হয়, তাহলে শ্রমের উৎপাদনশীলতা ভিন্ন হবে এবং সেই কারণে খরচও ভিন্ন হবে।
                        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                        আর পণ্য উৎপাদনে অর্থ সর্বদাই শ্রমের সমতুল্য।

                        পণ্য উৎপাদনে - হ্যাঁ, তবে এটি একটি ব্যতিক্রম। এবং প্রক্রিয়াগুলির রোবটাইজেশনের সাথে - আর সত্য নয়। একটি স্বয়ংক্রিয় লাইন তৈরি করতে এবং ম্যানুয়াল পরিবাহকের তুলনায় এর কার্যকারিতা বজায় রাখতে অনেক কম শ্রম লাগে, লাইন এবং বিদ্যুতের জন্য ভোগ্য সামগ্রীতে খরচ হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। সুতরাং এই বিবৃতিটি খুব সংকীর্ণ, শুধুমাত্র নির্দিষ্ট শর্ত সহ একটি নির্দিষ্ট কুলুঙ্গির জন্য। কিন্তু বিবৃতি যে শ্রমের সমতুল্য একটি পণ্য, এবং অর্থ একটি পণ্যের উপযোগিতার একটি পরিমাপ, এটি বিস্তৃত এবং কম বিতর্কিত।
                      7. aybolyt678
                        aybolyt678 8 এপ্রিল 2019 20:54
                        0
                        আপনি বিষয়টি থেকে বিচ্যুত হয়েছেন: তবে মূল প্রশ্ন হল কেন্দ্রীয় ব্যাংকের আর্থিক কারসাজি কি দেশে উৎপাদন হ্রাসকে প্রভাবিত করে? প্রশ্ন সংজ্ঞায়িত করা যাক।
                        YarSer88 থেকে উদ্ধৃতি
                        বেড়ে উঠুন, এটি একটি সুস্থ অর্থনীতির জন্য স্বাভাবিক।

                        একটি সুস্থ অর্থনীতিতে, অন্তত একটি বিচ্ছিন্ন ব্যবস্থায়, দাম কেবলমাত্র পণ্যের মানের অনুপাতে বৃদ্ধি পায়।
                        YarSer88 থেকে উদ্ধৃতি
                        প্রস্তুতকারকের জন্য, ইউটিলিটি বিল এবং কাঁচামাল আরও ব্যয়বহুল হওয়ায় দাম বাড়ছে,

                        একটি সাম্প্রদায়িক অ্যাপার্টমেন্ট, কাঁচামাল একচেটিয়া। মূল্যবৃদ্ধির ইস্যুতে রাজনৈতিক সমাধানের ভয়ে তাদের বৃদ্ধি সীমিত।
                        YarSer88 থেকে উদ্ধৃতি
                        সেন্ট্রাল ব্যাঙ্ক অর্থনীতিতে প্লাবিত হওয়ার চেয়ে অর্থ সরবরাহকে সীমার মধ্যে চাপিয়ে দিয়েছে, এখানে আপনি ব্যাপকভাবে ভুল করছেন

                        আপনি কি ভুল করেছেন, বা আমরা শর্তাবলী সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেই। সেন্ট্রাল ব্যাঙ্ক সত্যিই রুবেল অর্থ সরবরাহ চেপে ধরেছে, এটি স্বর্ণের রিজার্ভের রিজার্ভের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ পরিমাণে রেখেছিল। তিনি অর্থনীতির বন্যায় যাচ্ছেন না। মুদ্রাস্ফীতি ডলারের সাথে রুবেলের পেগ এবং উৎপাদনের কারণে নয়। আমি আপনার প্রশ্নের প্রত্যাশা করছি, এবং আমি ঘোষণা করছি যে জিডিপির তুলনা করে টেলিফোন এবং গাড়ির সাথে তেল উৎপাদনের সমতুল্য করার প্রয়োজন নেই।
                        YarSer88 থেকে উদ্ধৃতি
                        একই শাক-সবজি ও ফলমূল অনেক গুণ কম, আমাদের গাড়ি উৎপাদনও সস্তা

                        গাড়ি সম্পর্কে - এটি নামমাত্র সস্তা। আমরা যদি মানের তুলনা করি, তাহলে একই মানের সাথে আমাদের আরও আছে। একজন 20-বছর-বয়সী জাপানি মহিলা ভোক্তা গুণাবলীর দিক থেকে 3-বছর-বয়সীর সাথে মিলে যায়। আপনি যদি দাম তুলনা করেন, তাহলে আপনাকে একই মানের তুলনা করতে হবে।
                        YarSer88 থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং প্রক্রিয়াগুলির রোবটাইজেশনের সাথে - আর সত্য নয়। একটি স্বয়ংক্রিয় লাইন তৈরি করতে এবং ম্যানুয়াল পরিবাহকের তুলনায় এর কার্যকারিতা বজায় রাখতে অনেক কম শ্রম লাগে,
                        - প্রক্রিয়ার রোবটাইজেশন বিজ্ঞানীদের কাজ, যান্ত্রিকতা এবং সাধারণভাবে হাজার হাজার বছরের মানুষের অভিজ্ঞতাকে শুষে নিয়েছে এবং এর রক্ষণাবেক্ষণের জন্য প্রচুর পরিমাণে আইটেম প্রয়োজন যা সম্পূর্ণ কাঁচামাল ..... সেইসাথে কাজ মার্কেটার, ম্যানেজার .. ইত্যাদি যাইহোক, যদি মার্ক্সের মতে, তাহলে একজন ব্যক্তির সৃজনশীল কাজে মুক্ত সময় ব্যয় করা উচিত, তবে ভোক্তাদের শিক্ষিত করার বর্তমান ব্যবস্থা মানুষকে তাদের বিনোদনের জন্য সময় ব্যয় করে, তাই অগ্রগতিতে ব্রেক, এবং ব্যাংকগুলি সম্ভাব্য সব উপায়ে বর্তমানকে সমর্থন করে। বিনিময় হারের পার্থক্য নিয়ে খেলা সহ বিশ্বের সিস্টেম এবং শাসন, তারা তাদের লাভ এবং মঙ্গল থেকে বঞ্চিত করে
                      8. YarSer88
                        YarSer88 9 এপ্রিল 2019 10:53
                        +1
                        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                        এবং প্রধান প্রশ্ন হল কেন্দ্রীয় ব্যাংকের আর্থিক কারসাজি কি দেশে উৎপাদন হ্রাসকে প্রভাবিত করছে?

                        ঠিক আছে, আসুন "আর্থিক জালিয়াতি" শব্দটিকে সংজ্ঞায়িত করি। কেন্দ্রীয় ব্যাংক একটি নিয়ন্ত্রকের কার্য সম্পাদন করে, এটি অর্থ সরবরাহের পরিমাণ নির্ধারণ করে - এই ফাংশনটি কি প্রতারণা দ্বারা বোঝা যায়? এটি অবশ্যই একটি প্রভাব ফেলে, যেহেতু অর্থের মূল্য পরোক্ষভাবে অর্থ সরবরাহের পরিমাণের উপর নির্ভর করে, ক্রেডিট ভরের মাধ্যমে। কেন্দ্রীয় ব্যাংক পুনঃঅর্থায়নের হারও নির্ধারণ করে - উত্থাপিত মূলধনের ব্যয় নির্ধারণ করে - এটি উত্পাদনকেও প্রভাবিত করে। নাকি রুবেলের গঠন, সোনার মজুদ নিয়ে কথা বলবেন? এটি সামগ্রিকভাবে উৎপাদনকে প্রভাবিত করে না, শুধুমাত্র রপ্তানির জন্য উৎপাদন, বা আমদানিকৃত কাঁচামালের প্রক্রিয়াকরণ, অর্থাৎ বাজারের শুধুমাত্র একটি অংশ, এবং তারপরে সামান্য। এটাই কি মন্দার মূল কারণ? না, এটা নয়, এবং বেশ স্পষ্টতই তা নয়। কিছু শিল্পের পতন এবং অন্যগুলিতে স্থবিরতার প্রধান কারণ হ'ল চাহিদা হ্রাস, যা নিষেধাজ্ঞার কারণে অনেক বিদেশী বাজার বন্ধ হওয়ার পাশাপাশি বিদেশে ঋণ পুনঃঅর্থায়নের অক্ষমতার কারণে দেশীয় বাজারের সংকোচনের কারণে। (চাকরি কাটার মাধ্যমে, সরাসরি নয়)। প্রকৃতপক্ষে, শুধুমাত্র একটি বৈশ্বিক কারণ রয়েছে - আপনি রাশিয়ায় মূলধন সঞ্চয় করতে পারবেন না, আপনি কেবল অর্থ উপার্জন করতে পারেন, বাকিটি একটি পরিণতি। ত্রিমাত্রিক পুঁজি জমা হয় না, তাই অর্থ সরবরাহের সম্প্রসারণ মুদ্রাস্ফীতি ছাড়া আর কিছুই করে না। আপনি আপনার পছন্দ হিসাবে অনেক অজুহাত খুঁজে পেতে পারেন, কিন্তু যতদিন এটি সত্য, কিছুই পরিবর্তন হবে না.
                        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                        একটি সুস্থ অর্থনীতিতে, অন্তত একটি বিচ্ছিন্ন ব্যবস্থায়, দাম কেবলমাত্র পণ্যের মানের অনুপাতে বৃদ্ধি পায়।

                        ঠিক নয়, লোকেরা সবসময় এক বছরেরও বেশি সময় আগে উপার্জন করতে চায়, শীঘ্রই বা পরে এটি একটি দুষ্ট চক্রের সৃষ্টি করে, যখন আয় বৃদ্ধি উৎপাদন বৃদ্ধিকে ছাড়িয়ে যায় এবং তারপরে মুদ্রাস্ফীতি শুরু হয়। এটি শুধুমাত্র একটি প্রশাসনিক-কমান্ড অর্থনীতিতে বিদ্যমান নাও হতে পারে, যেখানে বেতন এবং মূল্য/শুল্ক উপরে থেকে সেট করা হবে এবং সমগ্র দেশে উৎপাদনের উপর ভিত্তি করে পর্যালোচনা করা হবে।
                        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                        মুদ্রাস্ফীতি ডলারের সাথে রুবেলের পেগ এবং উৎপাদনের কারণে নয়।

                        রুবেলটি ডলারের সাথে নয়, বরং স্বর্ণের রিজার্ভের সাথে যুক্ত, যেখানে ডলার শুধুমাত্র একটি উপাদান, এবং বৃহত্তম নয়।
                        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                        আমি আপনার প্রশ্নের প্রত্যাশা করছি, এবং আমি ঘোষণা করছি যে জিডিপির তুলনা করে টেলিফোন এবং গাড়ির সাথে তেল উৎপাদনের সমতুল্য করার প্রয়োজন নেই।

                        দেশে উৎপাদিত সমস্ত পণ্য বিক্রয় থেকে প্রাপ্ত অর্থের মোট পরিমাণকে জিডিপি বলে। এই ক্ষেত্রে, অর্থের গন্ধ নেই: টেলিফোন, গাড়ি, তেল, বহিরঙ্গন বিজ্ঞাপন, রোলস - সমস্ত এক স্তূপে এবং তাদের মূল্যের উপর ভিত্তি করে গণনা করা হয়। অতএব, আপনার বিবৃতিটি অদ্ভুত দেখাচ্ছে: কীভাবে টেলিফোনের সাথে তেলের সমান করা যায় না? তারা সমান নয়, তেলের দাম একটি ফোনের দামের সমান নয়, তবে জিডিপির পরিপ্রেক্ষিতে - তেল বিক্রি থেকে প্রাপ্ত 100 মিলিয়ন গাড়ি বিক্রি থেকে প্রাপ্ত 100 মিলিয়নের সমান।
                      9. aybolyt678
                        aybolyt678 9 এপ্রিল 2019 11:18
                        0
                        উত্তরের জন্য ধন্যবাদ, কিন্তু শুধুমাত্র আমার মতে আমরা একই জিনিস সম্পর্কে কথা বলছি। এবং যাকে আমরা জালিয়াতি বলি তা যদি অর্থের খেলা হয় এবং অর্থনীতিতে প্রভাব ফেলে, তাহলে আমরা একমত হয়েছি। কারণ থিসিস এবং অ্যান্টিথিসিস অদৃশ্য হয়ে গেছে। এবং আমি সংশ্লেষণ চাই. উদাহরণ স্বরূপ:
                        YarSer88 থেকে উদ্ধৃতি
                        শুধুমাত্র একটি প্রশাসনিক-কমান্ড অর্থনীতিতে, যেখানে বেতন এবং মূল্য/শুল্ক উপরে থেকে সেট করা হবে এবং সমগ্র দেশে উৎপাদনের ভিত্তিতে পর্যালোচনা করা হবে।

                        এই অনুচ্ছেদটিই আমার আগ্রহ, যেহেতু আমি সেই ব্যবস্থায় বড় হয়েছি এবং একটি মহান দেশকে স্মরণ করি। এবং আমি সেই সিস্টেমের সেরাটি ফিরিয়ে দিতে চাই। ধন্যবাদ
                      10. YarSer88
                        YarSer88 9 এপ্রিল 2019 11:41
                        +1
                        এই জাতীয় সিস্টেমের প্লাস রয়েছে তবে যে কোনও সিস্টেমের মতো বিয়োগও রয়েছে। মূল জিনিসটি সিস্টেম নয়, মূল জিনিসটি কীভাবে বাস্তবায়ন করা যায়। স্টালিন প্রশাসনিক-কমান্ড সিস্টেমটি ভালভাবে প্রয়োগ করেছিলেন, এখন ইউরোপে তারা একটি বাজার অর্থনীতি বেশ ভালভাবে প্রয়োগ করেছে, আমি ব্যক্তিগতভাবে আউটসোর্সিং ম্যানেজমেন্ট ফাংশনগুলির চেয়ে স্ব-নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা সহ একটি বাজার অর্থনীতি পছন্দ করি। কিন্তু যাইহোক, আলোচনার জন্য ধন্যবাদ! hi
    3. ROSS 42
      ROSS 42 3 এপ্রিল 2019 18:12
      +6
      উদ্ধৃতি: চিচিকভ
      এটা আমার মনে হয় যে রাশিয়ার স্বর্ণ এবং বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভের জমে থাকা, নিষিদ্ধ নিষেধাজ্ঞার প্রেক্ষাপটে এবং রাশিয়ার কেন্দ্রীয় ব্যাংক কীভাবে এতে জড়িত তাও দেখা এবং বিশ্লেষণ করা প্রয়োজন।

      এবং উদাহরণস্বরূপ, আমি ক্রেডিট নীতির বিষয়ে আগ্রহী, যা কেন্দ্রীয় ব্যাংক সেট করে। অথবা, ব্যাঙ্কগুলির অতিরিক্ত মূলধনের জন্য ZRV থেকে বরাদ্দকৃত তহবিলগুলি কীভাবে বাজেটে ফেরত দেওয়ার পরিকল্পনা করা হয়েছে (প্রায় 5 রুবেল) বেলে )? বা কেন যে দেশে একশোর বেশি বড় উচ্চ প্রযুক্তির শিল্প নেই, সেখানে 500 টিরও বেশি বাণিজ্যিক ব্যাংক বিদ্যমান এবং মুদ্রা অনুমানে নিযুক্ত রয়েছে? কেন ব্যাঙ্কিং পরিষেবাগুলি ক্লায়েন্টকে ছিঁড়ে ফেলার প্রকৃতির মধ্যে রয়েছে, যার সাথে কেবলমাত্র ট্রেডিং ব্যবসার জন্য ঋণ নেওয়া যেতে পারে? কিসের ভিত্তিতে (যদি আপনি একটি লক্ষ্য নির্ধারণ করেন) বিনিময়ের সময় $100 কে 50 এ রূপান্তর করা যায়?
      কিন্তু সবচেয়ে আকর্ষণীয়:
      বিশ মিলিয়ন দরিদ্র একটি দেশ কেন ক্রয়কারীর এত সংখ্যা?
      1. ভাদিম237
        ভাদিম237 3 এপ্রিল 2019 19:15
        -5
        একটি বড় উচ্চ প্রযুক্তির উত্পাদন মানে কি - যেখানে, যে, উচ্চ প্রযুক্তির নয়? কিন্তু প্রকৃতপক্ষে রাশিয়ায় 600000 টিরও বেশি গাছপালা এবং সমস্ত ধরণের এবং বিভিন্ন কারখানা রয়েছে, সেইসাথে সপ্তম অংশে 147 মিলিয়ন লোক রয়েছে, যাদের নিজস্ব ব্যবসা রয়েছে এবং বাকি জনসংখ্যা সারা দেশে ব্যাঙ্কের পরিষেবাগুলি ব্যবহার করে। এর জন্য, এবং একই 500 বাণিজ্যিক ব্যাংক প্রয়োজন - বাজার অর্থনীতির রক্তের ধমনী হিসাবে ব্যাংক, অন্যদিকে, সমস্ত ব্যাংক তাদের কর্মকাণ্ডে সৎ নয়।
        1. ROSS 42
          ROSS 42 4 এপ্রিল 2019 04:22
          +2
          উদ্ধৃতি: Vadim237

          একটি বড় উচ্চ প্রযুক্তির উত্পাদন মানে কি - যেখানে, যে, উচ্চ প্রযুক্তির নয়?

          উচ্চ প্রযুক্তির উত্পাদন - এটি এন্টারপ্রাইজের একটি প্রযুক্তিগত এবং বিষয়-বন্ধ এলাকা, উচ্চ প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে এবং বাজারে বিক্রয়ের জন্য সমাপ্ত উচ্চ-প্রযুক্তি পণ্য উত্পাদন করে। স্বাভাবিকভাবেই, হাই-টেক প্রোডাকশনকে পুরো এন্টারপ্রাইজ হিসাবে বোঝা যায় যা হাই-টেক পণ্য উত্পাদন করে।

          আপনি এখানে এটি সম্পূর্ণ পড়তে পারেন:
          https://studfiles.net/preview/3156539/
          এই শব্দটিও রয়েছে:
          জ্ঞান-ভিত্তিক অর্থনীতির দক্ষতার ভিত্তি হল উচ্চ প্রযুক্তি যা পণ্য ও পরিষেবাগুলির প্রতিযোগিতামূলকতা নির্ধারণ করে, টেকসই উন্নয়নের প্রচার করে, কর্মসংস্থান সমস্যা সমাধানে সহায়তা করে এবং জনসংখ্যার স্তর ও জীবনযাত্রার মান উন্নত করে। উন্নত দেশগুলিতে উচ্চ প্রযুক্তি, সরঞ্জাম, পণ্যগুলিতে মূর্ত নতুন জ্ঞানের ভাগ করার জন্য মোট দেশীয় পণ্য বৃদ্ধির 85% পর্যন্ত জন্য দায়ী।

          উদ্ধৃতি: Vadim237
          কিন্তু প্রকৃতপক্ষে রাশিয়ায় 600000 টিরও বেশি গাছপালা এবং সমস্ত ধরণের এবং বিভিন্ন কারখানা রয়েছে

          এবং আসলে, ছয় লক্ষ গাছপালা এবং কারখানার আপনার সমস্ত ডেটা ভুল তথ্য। কোন ভিন্ন? সুতরাং, দেশে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি 1-2% এর মধ্যে পরিবর্তিত হয় ...
          উদ্ধৃতি: Vadim237
          এবং বাকি জনসংখ্যা এই সমস্ত কিছুর জন্য সারা দেশে ব্যাঙ্কগুলির পরিষেবা ব্যবহার করে এবং একই 500টি বাণিজ্যিক ব্যাঙ্কের প্রয়োজন - একটি বাজার অর্থনীতির রক্তের ধমনী হিসাবে একটি ব্যাংক।

          ইউএসএসআর-এ, তার দ্বিতীয় এবং কিছু অবস্থানে - বিশ্বের প্রথম অর্থনীতিতে, পঞ্চাশটিরও বেশি ব্যাংক ছিল, যার উদ্দেশ্য ছিল বিভিন্ন শিল্পকে ঋণ দেওয়া। স্টেট ব্যাঙ্কের রেট এমন ছিল যে ঋণ গর্তের ভয় ছাড়াই উদ্যোগগুলি ঋণ নিতে পারে ... রক্তের ধমনী, আপনি বলেন? এবং আমি মনে করি এটা এক ধরনের হিরুডোথেরাপি। যখন পদ্ধতির আপাত উপযোগিতা অনুঘটক পাওয়ার সম্ভাবনা লুকিয়ে রাখে যা শরীরে সুপ্ত সংক্রমণকে জাগিয়ে তুলতে পারে। অতএব, আমি বেশিরভাগ রাশিয়ান বাণিজ্যিক ব্যাংককে চোরের ওবশচাকভের ডেরিভেটিভ বলে মনে করি। এমনকি যেসব শহরে কেন্দ্রীয় শাখা খোলা আছে সেখানকার বাসিন্দারাও তাদের অনেকের কার্যকলাপের সাথে পরিচিত নন।
          আপনার জন্য, আমি আবারও বলছি, আমি উদার বাজারের (গাইদার-চুবাইস) অর্থনীতির সমর্থক নই, যার মূল্য তার দ্বারা নিযুক্ত সরকারের সাথে গ্যারান্টার বিশ বছর ধরে প্রমাণ করার চেষ্টা করছে ...
          তাই গতকাল Sberbank আমাকে একটি গোল্ড ক্রেডিট কার্ড খোলার জন্য একটি "ব্যক্তি" অফার পাঠিয়েছে... হাস্যময় আমি খুশি করতে তাড়াতাড়ি করছি - আমার পেনশন থেকে তহবিল বিনিয়োগের কার্যকারিতা সম্পর্কিত ব্যাঙ্ক কর্মচারীদের উদ্বেগ অপ্রয়োজনীয়।
          1. ভাদিম237
            ভাদিম237 4 এপ্রিল 2019 10:59
            -5
            যেখানে সিএনসি মেশিন রয়েছে এবং সেখানে অটোমেশন রয়েছে - উচ্চ-প্রযুক্তি উত্পাদন, এবং এখন তারা প্রায় সর্বত্র, একটি নির্দিষ্ট পণ্য উত্পাদনের জন্য সমস্ত উদ্যোগে .. 600000 গাছপালা এবং কারখানা একটি বাস্তবতা, 50 থেকে 10000 জনের একটি দল নিয়ে . অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির জন্য, আপনার একটি বিক্রয় বাজার এবং জনসংখ্যার উচ্চ ক্রয় ক্ষমতা প্রয়োজন; এমন কিছু নেই, এবং অন্তত আপনি কতগুলি কারখানা তৈরি করবেন তা বাড়বে - তারা কেবল নিষ্ক্রিয় থাকবে - এটি ইউএসএসআর-এ কাজ করেছিল, এখন এটি হবে কাজ করে না. ইউএসএসআর সর্বদা ইলেকট্রনিক্স, যান্ত্রিক প্রকৌশল এবং ভোক্তা পণ্য যেমন সরঞ্জাম, উপকরণ, পোশাক ইত্যাদিতে পশ্চিমের চেয়ে পিছিয়ে রয়েছে, যেহেতু প্রতিরক্ষা শিল্প প্রথম স্থানে ছিল - অন্য সবকিছু পটভূমিতে গৌণ, এবং তাই - 90-এর দশকে ইউএসএসআর-এর পণ্যগুলি প্রতিযোগিতামূলক হয়ে ওঠেনি, তাই কীভাবে তারা পরিকল্পনা থেকে বাজারে স্থানান্তরিত হয়েছিল এবং এখন তারা বিদেশী সহযোগিতার সাথে জড়িত হয়ে নতুন সবকিছু তৈরি করছে, যাতে আমাদের পণ্যগুলি সময়ের সাথে তাল মিলিয়ে চলতে পারে। আমি Sberbank, VTB-তে আমার টাকা রাখি, লেনদেন করি এবং তাদের কাজের বিষয়ে অভিযোগ করি না।
            1. ROSS 42
              ROSS 42 4 এপ্রিল 2019 11:54
              0
              উদ্ধৃতি: Vadim237
              যেখানে সিএনসি মেশিন আছে এবং অটোমেশন আছে - উচ্চ প্রযুক্তির উত্পাদন, এবং এখন তারা প্রায় সর্বত্র,

              এবং এটি প্রয়োজনীয় যে তারা দাঁড়ায় না, তবে কাজ করে। আমাদের অফিসে, সাদা টয়লেট বাটি এবং একটি বিডেট সর্বত্র ইনস্টল করা হয়েছিল এবং গ্যারেজে, ড্রাইভারদের জন্য "টয়লেট" ধরণের একটি টয়লেট চিহ্নিত করা হয়েছিল। লাভজনকতা হিসাবে উত্পাদন যেমন একটি বৈশিষ্ট্য আছে. এবং, এমনকি যদি সবকিছু সিএনসি মেশিন বা স্বয়ংক্রিয় লাইন দিয়ে তৈরি করা হয়, পুরো (অবশ্যই সমস্ত আয়!!!) ম্যানেজার এবং ম্যানেজাররা খেয়ে ফেলতে পারে।
              পশ্চাদপসরণ দৃশ্যমান হয় না. যেখানেই যান - সর্বত্র চীন মধ্যে তৈরি. আজ আমি একটি পিসিতে কাজ করার জন্য চশমা কিনতে চেয়েছিলাম (অর্ডার)। 3 800 + 150 রুবেল ভিশন ডায়াগনস্টিকসের মধ্যে সবচেয়ে সস্তা। এবং সবকিছু থেকে দেখা গেল যে লেন্সগুলি প্লাস্টিকের। 1000 রুবেল পর্যন্ত দামের পরিসরে বাড়ির জন্য আর সাধারণ চশমা নেই। যারা আছে চীন মধ্যে তৈরি বিষাক্ত ধাতু দিয়ে তৈরি অস্ত্র, যা ত্বকে জ্বালা ফেলে... খালি কথা। আমি চালিয়ে যেতে চাই না...
              1. ভাদিম237
                ভাদিম237 5 এপ্রিল 2019 10:56
                -4
                রাশিয়ায় লেন্সগুলি প্রায় কখনই উত্পাদিত হয় না - ShVABE এটি করতে পারে, তবে এটি তাদের জন্য লাভজনক নয়, বাজারে খুব বেশি প্রতিযোগিতা রয়েছে। চীনে তৈরি যেকোনো আবর্জনার চেয়ে মানসম্পন্ন কেনা ভালো।
      2. aybolyt678
        aybolyt678 5 এপ্রিল 2019 12:06
        0
        থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
        বিশ মিলিয়ন দরিদ্র একটি দেশ কেন ক্রয়কারীর এত সংখ্যা?

        তাই আমাদের এখনও কাউকে দরকার হাস্যময়
      3. ssergn
        ssergn 9 এপ্রিল 2019 15:58
        0
        থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
        বা কেন যে দেশে একশোর বেশি বড় উচ্চ প্রযুক্তির শিল্প নেই, সেখানে 500 টিরও বেশি বাণিজ্যিক ব্যাংক বিদ্যমান এবং মুদ্রা অনুমানে নিযুক্ত রয়েছে? কেন ব্যাঙ্কিং পরিষেবাগুলি ক্লায়েন্টকে ছিঁড়ে ফেলার প্রকৃতির মধ্যে রয়েছে, যার সাথে কেবলমাত্র ট্রেডিং ব্যবসার জন্য ঋণ নেওয়া যেতে পারে?

        পাতামুষ্ট - বাজার! সর্বোপরি, 90 এর দশকে সবাই এটিকে এতটা চেয়েছিল। এখন আমরা, ভাল, বা তিনি আমাদের আছে.
    4. aybolyt678
      aybolyt678 3 এপ্রিল 2019 19:23
      -1
      উদ্ধৃতি: চিচিকভ
      আজ, রাষ্ট্র আত্মসাৎকারীদের দ্বারা উপকূলে পুঁজি প্রত্যাহারের বিরুদ্ধে লড়াই আরও প্রাসঙ্গিক।

      আপনি কি গুরুত্ব সহকারে বিশ্বাস করেন যে দেশ থেকে মূলধনের প্রবাহ কর্মকর্তারা? wassat আপনি সুপারমার্কেট হয়েছে?
      উদ্ধৃতি: চিচিকভ
      নিষিদ্ধ নিষেধাজ্ঞার পরিপ্রেক্ষিতে রাশিয়ার স্বর্ণ এবং বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভের জমে থাকাও দেখা এবং বিশ্লেষণ করা প্রয়োজন।

      সোনার মজুদ জমা হয়, কোলিমায় সোনা খনন করা হয় .... যতক্ষণ না তারা স্থান, পেনশন, রাষ্ট্রীয় কর্মচারীদের বেতন ইত্যাদির জন্য অর্থের আকারে দেওয়া হয়। এখানে তারা অবিলম্বে পণ্যগুলিতে ব্যয় করা হয় (বেশিরভাগই আমদানি করা) এবং নিরাপদে চলে যায় দেশটি. এবং কিছু কর্মকর্তাদের রিয়েল এস্টেট এবং অ্যাকাউন্ট ব্যবহার করতে নিষেধ করা নিষেধাজ্ঞাগুলি কেবল আমাদের সাহায্য করে হাস্যময়
      উদ্ধৃতি: চিচিকভ
      এটা আমার মনে হয়
      - এখানে আপনি ঠিক হাসি
      1. ROSS 42
        ROSS 42 4 এপ্রিল 2019 04:35
        +2
        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
        আপনি কি গুরুত্ব সহকারে বিশ্বাস করেন যে দেশ থেকে মূলধনের প্রবাহ কর্মকর্তারা?

        আপনি কি গুরুত্ব সহকারে বিশ্বাস করেন যে দেশ থেকে মূলধনের বহিঃপ্রবাহ সেই 23 নাগরিকদের দ্বারা সংগঠিত হয় যাদের আয় নির্বাহের স্তরের নীচে?
        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
        আপনি সুপারমার্কেট হয়েছে?

        আপনি কি জেলা প্রশাসনে গেছেন? দেখেছেন কী অধ্যবসায় দিয়ে পিতৃভূমির আয় বাড়ছে? এবং সুপারমার্কেট সম্পর্কে কি, যদি আইন অনুসারে প্রত্যেক নাগরিককে মূল্যের পঞ্চমাংশ দিতে হয়, যা বণিক ইতিমধ্যে পাইকারি মূল্যের চেয়ে 2-3 গুণ বেশি নির্ধারণ করেছে? এবং তথাকথিত ক্লাস্টারগুলির আবির্ভাবের সাথে, এই পাইকার একই হাকস্টার হতে পারে - সুপারমার্কেটের মালিক ...
        এমন একটি গৌরবময় আধুনিক, উচ্চ প্রযুক্তির দাসত্ব, যেখানে এমনকি আমলাদের নির্দেশে ব্যক্তিগত ইচ্ছা অনুযায়ী বেতন নির্ধারণ করা হয় ...
        1. aybolyt678
          aybolyt678 4 এপ্রিল 2019 09:02
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
          আপনি কি জেলা প্রশাসনে গেছেন? দেখেছেন কী অধ্যবসায় দিয়ে পিতৃভূমির আয় বাড়ছে?

          আমি তোমাকে ফোমার কথা বলি আর তুমি আমাকে ইয়েরেমার কথা বলো। চুরি ছিল এবং থাকবে। আমি এই সত্যের কথা বলছি যে আপনি যে পোশাক পরছেন তা আমদানি করা, কম্পিউটার এবং ফোনগুলি 100% আমদানি করা, নির্মাণ সামগ্রী 80% আমদানি করা, গাড়ি 80% আমদানি করা। অধিকন্তু, রাশিয়ান জাতীয় মাংস আমদানি করা ফিড অ্যাডিটিভ, ভিটামিন এবং অ্যান্টিবায়োটিকগুলিতে জন্মানো হয় এবং আমদানি করা ঘন সসেজে ব্যবহৃত হয়। এ ছাড়া বাণিজ্যের ৮০ শতাংশও ইতিমধ্যে বিদেশি ব্যবসায়ীদের হাতে! TNC বহুজাতিক কর্পোরেশন এবং চেইন স্টোর এবং সুপারমার্কেটগুলি আমাদের অর্থনীতি থেকে মুনাফা পাম্প করছে
        2. ssergn
          ssergn 9 এপ্রিল 2019 16:02
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: ROSS 42
          পিতৃভূমির আয় বৃদ্ধি


          পিতৃভূমির আয় IFTS-এ বহুগুণ। এবং ভ্যাটের হারগুলি আলাদা করা হয়েছে, এবং সমস্ত 20% নয় (এটি প্রায় পঞ্চম, ডান, সহদেশী?)
          উদ্ধৃতি: "খাদ্য এবং শিশুদের পণ্যের জন্য 10 শতাংশ ভ্যাট হার রয়ে গেছে। উপরন্তু, 2025 সাল পর্যন্ত, ক্রিমিয়া এবং সেভাস্টোপলে বিমান পরিবহনের জন্য একটি শূন্য ভ্যাট হার স্থির করা হয়েছিল। দূরবর্তী অঞ্চলে বিমান পরিবহনের জন্য একটি শূন্য হারও দেওয়া হয়েছিল। পূর্ব ফেডারেল জেলা এবং কালিনিনগ্রাদ অঞ্চল।"
    5. ssergn
      ssergn 9 এপ্রিল 2019 15:56
      0
      চিচিকভ, আপনি কি জানেন না))) - আর্থিক অপরাধ চিরকালের জন্য। অতএব, সর্বদা এই অশুভের বিরুদ্ধে লড়াই করা প্রয়োজন, একটি লোহা হাতে।
  3. লস
    লস 3 এপ্রিল 2019 14:46
    0
    এবং আমাদের উচিত, যদি আমরা ফেডের সুরে খেলি,
    আমরা কি খেলি?
    এবং ফেডারেল রিজার্ভ, সম্পদ থেকে সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য (আমেরিকান) মধ্যে নগদ উদ্বৃত্ত স্থাপনের জন্য সুন্দরভাবে প্রতিবেদন করে।
    দেখে মনে হচ্ছে খুব বেশি দিন আগে আমের সম্পদ থেকে আমাদের অর্থের বড় আকারের প্রত্যাহার সম্পর্কে রিপোর্ট ছিল, কিন্তু নতুন বিনিয়োগের কোন খবর ছিল না ..
    1. এর মধ্যে Altona
      এর মধ্যে Altona 3 এপ্রিল 2019 14:50
      +6
      উদ্ধৃতি: কম
      মনে হচ্ছে খুব বেশি দিন আগে আমেরের সম্পদ থেকে আমাদের অর্থের বড় আকারের প্রত্যাহারের রিপোর্ট ছিল

      --------------------------
      অর্থ মন্ত্রণালয় তার অ্যাকাউন্ট থেকে সেন্ট্রাল ব্যাঙ্কের অ্যাকাউন্টে বৈদেশিক মুদ্রার সম্পদ স্থানান্তর করে - একে বলা হয় "আমেরের সম্পদ থেকে আমাদের অর্থের বৃহৎ আকারে তোলা।"
    2. podymych
      3 এপ্রিল 2019 19:05
      +1
      আমাদের ব্যবসায়িক মিডিয়া জাহির করতে থাকবে যে সবকিছু যেমন হওয়া উচিত তেমন চলছে, তবে এটি আসলে কীভাবে তা এখানে রয়েছে:
      http://ruskline.ru/news_rl/2019/03/23/tyagchajshee_prestuplenie_protiv_obwestva_nesuwee_ogromnyj_vred/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&fbclid=IwAR1fxWT6iare9DrFUCwtDRQxOcz9AXGIB2jTRyfIATI8hJaY3QnTisKWliw
      1. ROSS 42
        ROSS 42 4 এপ্রিল 2019 04:44
        +4
        থেকে উদ্ধৃতি: podymych
        আমাদের ব্যবসায়িক মিডিয়া জাহির করতে থাকবে যে সবকিছু যেমন হওয়া উচিত তেমন চলছে, তবে এটি আসলে কীভাবে তা এখানে রয়েছে:

        শতবার শোনার চেয়ে একবার দেখা ভালো। এমন একটি দেশে যেখানে 147 বাসিন্দা এবং হাজার হাজার বড় এবং ছোট সমস্যা, উন্মত্ত অধ্যবসায়ের সাথে, প্রতিদিন ইউক্রেনের সমস্যাগুলি বিশ্লেষণ করে এবং প্রত্যেকে যারা কোনও ধরণের শো-অফ দিয়ে দেখেছিল। শুধু তাই নয়, এই উচ্চ-আয়কারী সাংবাদিকদের অধিকার রক্ষার জন্য উকিলরা রয়েছে যে পরিমাণ বিজ্ঞাপনের জন্য ধন্যবাদ যে বিজ্ঞাপনদাতারা এই শীর্ষ-রেট শোতে দিনরাত রাখার স্বপ্ন দেখেন। একই সময়ে, এই অনাগ্রহী অর্থপ্রদানকারীরা কারা তা নির্দেশ করতে ভুলে যান যে তারা এই ধরনের অধ্যবসায়ের সাথে বিজ্ঞাপনের আইনে স্বাক্ষর করে এবং সানন্দে তাদের কষ্টার্জিত অর্থ বহন করে কীভাবে গুরুত্বপূর্ণ দিনে খুশকি মোকাবেলা করতে হয় তা শেখার জন্য।
        1. ssergn
          ssergn 9 এপ্রিল 2019 16:05
          0
          আপনাকে টিভি কম দেখতে হবে, আরও ভাল ট্যাঙ্ক খেলতে হবে)))

          আপনি যদি অভদ্র হওয়ার সিদ্ধান্ত নেন, তবে মনে করুন যে উপরেরটি একটি রসিকতা হতে পারে।
  4. বাই
    বাই 3 এপ্রিল 2019 14:58
    +5
    1. নাবিউলিনার স্বামী অর্থনীতির উচ্চ বিদ্যালয়ের রেক্টর। এবং এইচএসই আমেরিকান প্রভাবের এজেন্ট। অর্থাৎ নাবিউলিনা (সেন্ট্রাল ব্যাংক) আমেরিকান প্রভাবের এজেন্ট।
    2. কম ব্যাঙ্ক, কম মুদ্রাস্ফীতি।
    1. ডেনজেড
      ডেনজেড 3 এপ্রিল 2019 15:09
      +5
      B.A.I থেকে উদ্ধৃতি
      2. কম ব্যাঙ্ক, কম মুদ্রাস্ফীতি।

      একেবারে কোন সংযোগ
      1. বাই
        বাই 3 এপ্রিল 2019 16:42
        +8
        আমি আমার আঙ্গুলের উপর ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করব:
        ব্যাংকে 1000 রুবেল আসল অর্থ (আমানত) রয়েছে। এই অর্থের অধীনে, তিনি পাঁচটি ব্যাঙ্ককে 700 রুবেলের ঋণ দেন - মোট 3500 (1000 উপলব্ধ। 700 - উদাহরণস্বরূপ, কারণ সমস্ত 1000 ব্যাঙ্কিং নিয়ম অনুসারে দেওয়া যায় না)। এই 5টি ব্যাঙ্ক, যার প্রতিটিতে 700 রুবেল আছে, অন্য 25টি ব্যাঙ্ককে 500 রুবেলের জন্য ক্রেডিট দেবে - মোট 12500। এবং আরও অনেক কিছু। ইতিমধ্যে এই টাকা ইস্যু করেছে এমন একটি ব্যাংক ঋণের পথে বাধা দিলে চেইন বাধাগ্রস্ত হয়। সুতরাং এই অবিরাম ঋণের পথে কতটা অনিরাপদ অর্থ উপস্থিত হবে তা বিবেচনা করুন। আমার ধারণা নয় - 90 এর দশকের প্রথম দিকে আমি এটি একটি অর্থনীতি পাঠ্যপুস্তকে পড়েছিলাম।
        কিন্তু আমার - ব্যাংকের উত্থানের আগে কোন সংকট ছিল না। অর্থের পরিমাণ কঠোরভাবে উত্পাদিত পণ্যের সমান ছিল।
        পুনশ্চ. যে ব্যাঙ্কগুলিতে ঋণ জারি করা হয় তার সংখ্যা শুধুমাত্র ব্যাঙ্কারের বিবেকের দ্বারা সীমাবদ্ধ।
        1. হতাশাবাদী22
          হতাশাবাদী22 3 এপ্রিল 2019 18:16
          0
          একদম ঠিক! একটি উচ্চ সুদের হার হল মুদ্রাস্ফীতি এবং অনিরাপদ অর্থের জনক।
        2. ডেনজেড
          ডেনজেড 4 এপ্রিল 2019 09:46
          -1
          B.A.I থেকে উদ্ধৃতি
          পুনশ্চ. যে ব্যাঙ্কগুলিতে ঋণ জারি করা হয় তার সংখ্যা শুধুমাত্র ব্যাঙ্কারের বিবেকের দ্বারা সীমাবদ্ধ।

          ঠিক আছে, এই ক্ষেত্রে, একটি ব্যাংক দ্বারা জারি করা আন্তঃব্যাংক ঋণের পরিমাণ আইনিভাবে সীমিত করা সহজ। কিন্তু তাও করা হচ্ছে না। ব্যাংকগুলো অর্থনীতির প্রকৃত খাতে অর্থ বিনিয়োগে আগ্রহী নয় এবং অল্পসংখ্যক ব্যাংক থাকলেও বিদেশি ব্যাংকের আন্তঃব্যাংক ঋণে অর্থ ব্যয় হবে না এমনটিও সত্য নয়।
        3. ssergn
          ssergn 9 এপ্রিল 2019 16:07
          0
          চাহিদা না থাকলে চেইন ভেঙে যায়।
          1000 রুবেলের জন্য একটি রুটি বিক্রি করার চেষ্টা করুন। (ক্ষুধার্ত কোটিপতি সম্পর্কে প্রয়োজনীয় নয়))
    2. aybolyt678
      aybolyt678 3 এপ্রিল 2019 19:38
      -1
      B.A.I থেকে উদ্ধৃতি
      নাবিউলিনার স্বামী অর্থনীতির উচ্চ বিদ্যালয়ের রেক্টর। এবং এইচএসই আমেরিকান প্রভাবের এজেন্ট। অর্থাৎ নাবিউলিনা (সেন্ট্রাল ব্যাংক) আমেরিকান প্রভাবের এজেন্ট।

      নাবিউল্লিনা পুতিন দ্বারা অনুমোদিত একজন প্রার্থী, যাইহোক, তার প্রাক্তন উপদেষ্টা। আপনার থ্রেড এই ক্ষেত্রে প্রাসঙ্গিক?
      1. নববর্ষ দিন
        নববর্ষ দিন 3 এপ্রিল 2019 22:04
        +8
        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
        নাবিউল্লিনা পুতিন দ্বারা অনুমোদিত একজন প্রার্থী, যাইহোক, তার প্রাক্তন উপদেষ্টা।

        অন্তত একটি নাম যুক্তিসঙ্গত এবং উপযুক্ত 20 বছরের শাসনের জন্য পুতিনের কর্মী নিয়োগ (শোইগু উল্লেখ নেই) hi
  5. ইয়াহাত
    ইয়াহাত 3 এপ্রিল 2019 15:23
    +8
    এটা তাই ঘটেছে যে আমি একই সময়ে নবীউল্লিনার সাথে একই বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়াশোনা করেছি - সে অর্থনীতিতে, আমি গণিতে
    কিন্তু এটাও ঘটেছে যে আমি একই অর্থনীতিতে সেরা ছাত্রদের একজন হিসাবে উৎসাহ পেয়েছি (আমি স্থানান্তর করার জন্য পরীক্ষা দিয়েছিলাম), কিন্তু নবীউল্লিনা, যিনি এই অনুষদে অধ্যয়ন করেছিলেন, কারও নজরে পড়েনি। এবং তিনি, "অর্থনীতি" এর পণ্য, সেন্ট্রাল ব্যাংক চালান।
    1. ইঙ্গভার 72
      ইঙ্গভার 72 3 এপ্রিল 2019 17:28
      0
      ইয়েহাট থেকে উদ্ধৃতি
      এবং তিনি, "অর্থনীতি" এর পণ্য, সেন্ট্রাল ব্যাংক চালান।

      কেরিয়ারের সিঁড়িতে ওঠার জন্য তার একটি প্রাকৃতিক হাতিয়ার রয়েছে। চক্ষুর পলক
      1. ইয়াহাত
        ইয়াহাত 3 এপ্রিল 2019 17:29
        +4
        তার কাছে এই টুলটি নেই, আপনি কি ছবিটি দেখেননি?
        1. ইঙ্গভার 72
          ইঙ্গভার 72 3 এপ্রিল 2019 17:30
          +3
          ইয়েহাট থেকে উদ্ধৃতি
          তার কাছে এই টুলটি নেই, আপনি কি ছবিটি দেখেননি?

          মুখ থেকে পানি পান করবেন না! চক্ষুর পলক
          1. আলফ
            আলফ 3 এপ্রিল 2019 19:29
            +2
            উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
            ইয়েহাট থেকে উদ্ধৃতি
            তার কাছে এই টুলটি নেই, আপনি কি ছবিটি দেখেননি?

            মুখ থেকে পানি পান করবেন না! চক্ষুর পলক

            আপনি আলো বন্ধ করতে পারেন।
    2. ROSS 42
      ROSS 42 3 এপ্রিল 2019 18:20
      +2
      ইয়েহাট থেকে উদ্ধৃতি
      কিন্তু নবীউল্লিনা, যিনি এই অনুষদে অধ্যয়ন করেছিলেন, কারও নজরে পড়েনি।

      পুশকিন মনে রাখবেন:
      বৃদ্ধ দেরজাভিন আমাদের লক্ষ্য করেছেন
      এবং, কফিনে নেমে তিনি আশীর্বাদ করলেন।
      হাস্যময়
      আপাতদৃষ্টিতে ক্ষমতায় থাকা কিছু বৃদ্ধ লোক লক্ষ্য করেছেন... আমি আপনার প্রতি সহানুভূতি প্রকাশ করছি। কিন্তু মন খারাপ করবেন না। সে একা নয়। আমাদের দেশে, কাউকে স্পর্শ করুন - জনসেবার আগে, তিনি অসামান্য কিছু দ্বারা চিহ্নিত করা হয়নি। যদি কেবল গেটওয়েতে শৈশবের একটি পেন্ডেল এবং ইভান কুপালায় এক বালতি জল ... তাই আমরা ধূসর তিনজনের মধ্যে বাস করি ...
    3. ভাদিম237
      ভাদিম237 3 এপ্রিল 2019 19:18
      -2
      তাই ক্যারিয়ারের মই সৌভাগ্য কামনা করছি।
  6. 3 বনাম
    3 বনাম 3 এপ্রিল 2019 16:46
    +4
    হ্যাঁ, কিন্তু কমরেড পেসকফ ভাবছেন যদি এখানকার লোকেরা নিজেদের জন্য জুতা কিনতে না পারে ...

    রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রেসিডেন্টের মুখপাত্র দিমিত্রি পেসকভ বলেছেন, "ক্রেমলিন রাশিয়ান পরিবারের এক তৃতীয়াংশের জুতা কেনার জন্য পর্যাপ্ত অর্থ নেই এমন তথ্য প্রকাশের পরে রোস্ট্যাটের কাছ থেকে ব্যাখ্যার জন্য অপেক্ষা করছে।"
    এই বিষয়ে মন্তব্য করা আমার কাছে কঠিন। শুধু জুতা কেন? কেন তৃতীয়, এবং এই সংখ্যাগুলি কোথা থেকে আসে?
    দিমিত্রি পেসকভ
    রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতির প্রেস সেক্রেটারি
    "সত্যি বলতে, আমি এই তথ্যগুলি স্পষ্ট করার জন্য Rosstat এর কাছেও কৃতজ্ঞ থাকব। আমরা এই তথ্যগুলি বোঝা কঠিন বলে মনে করি," পেসকভ বলেছেন যখন সাংবাদিকরা প্রাসঙ্গিক রোস্ট্যাট ডেটাতে মন্তব্য করতে বলেছেন।
    এর আগে, RBC 2018 এর জন্য একটি Rosstat গবেষণা থেকে তথ্য প্রকাশ করেছিল, যাতে 60 পরিবার অংশ নিয়েছিল। জরিপ অনুসারে, সর্বাধিক প্রয়োজনীয় জিনিস কিনতে সক্ষম হওয়ার জন্য একটি রাশিয়ান পরিবারের ন্যূনতম আয় 58,5 হাজার রুবেল হওয়া উচিত।
    একই সময়ে, প্রায় 80% রাশিয়ানরা আর্থিক সমস্যার সম্মুখীন হয় এবং প্রয়োজনীয় জিনিসপত্রের ক্রয়কে অস্বীকার করতে বাধ্য হয়। উত্তরদাতাদের 10% রিপোর্ট করেছেন যে তারা সপ্তাহে অন্তত দুবার মাছ বা মাংস খেতে পারেন না, 20% শাকসবজি এবং ফল সংরক্ষণ করেন, 35% এর বেশি পরিবারের প্রতিটি সদস্যের জন্য মৌসুমের জন্য উপযুক্ত দুই জোড়া জুতা কিনতে পারেন না।
    জরিপকৃতদের মধ্যে অর্ধেক বলেছেন যে তারা বছরে একবার এক সপ্তাহ ছুটিতে যাওয়ার সামর্থ্য রাখেন না। প্রতিটি চতুর্থ পরিবার তাদের জন্মদিন বা নববর্ষ উদযাপনে অতিথিদের আমন্ত্রণ জানাতে পারে না।

    উত্স:
    news.mail.ru/politics/36843621/?frommail=1
    1. ডেনজেড
      ডেনজেড 4 এপ্রিল 2019 09:52
      -3
      উদ্ধৃতি: 3vs
      জরিপকৃতদের মধ্যে অর্ধেক বলেছেন যে তারা বছরে একবার এক সপ্তাহ ছুটিতে যাওয়ার সামর্থ্য রাখেন না। প্রতিটি চতুর্থ পরিবার তাদের জন্মদিন বা নববর্ষ উদযাপনে অতিথিদের আমন্ত্রণ জানাতে পারে না।

      এই সব এবং উপরে আপনার দ্বারা উদ্ধৃত - যেমন বাজে কথা সৎ হতে. আপনি কি পরিসংখ্যান অধ্যয়ন করেছেন? তাই মধ্যম কেউ নেই। অর্থাৎ, যিনি সবকিছুতে খুশি হবেন তিনি যেখানে প্রয়োজন সেখানে গিয়েছিলেন এবং যখন তিনি চান তখন কিনেছিলেন এবং যতটা চেয়েছিলেন তত উপার্জন করতেন ইত্যাদি। তারা নতুন বছরের জন্য অতিথিদের আমন্ত্রণ জানাতে পারে না, কী দুঃখ ... এবং জুতাগুলির সাথে একই জিনিস।
  7. পাশ দিয়ে যাচ্ছিল
    পাশ দিয়ে যাচ্ছিল 3 এপ্রিল 2019 16:54
    +4
    যেমন আই.ভি. লেনিন অসিয়ত করেছিলেন - যদি আপনি ক্ষমতা নিতে চান - প্রথমত, ব্যাংক এবং মিডিয়া দখল করুন। ওয়েল, তথ্য পরিষ্কার, কিন্তু কেন্দ্রীয় ব্যাংক, যেহেতু এটি ফেডের একটি শাখা ছিল, রয়ে গেছে
  8. পাশ দিয়ে যাচ্ছিল
    পাশ দিয়ে যাচ্ছিল 3 এপ্রিল 2019 16:58
    +2
    সেন্ট্রাল ব্যাংকের কারেন্ট যদি নিজের জন্য রোয় করে।
    2019 সালের শেষ নাগাদ, জাতীয় সম্পদ তহবিলের সম্পদ ইতিমধ্যেই দেশের জিডিপির 7%-এ পৌঁছে যাবে। এবং তারপরে তারা ঝুঁকিপূর্ণ বিনিয়োগে যাবে। বিদেশে। ভ্লাদিমির কোলিচেভ, অর্থ উপমন্ত্রী, লজ্জা ছাড়াই বলেছেন:

    এগুলি অভ্যন্তরীণ অবকাঠামো প্রকল্প হওয়া উচিত নয়, তবে রাশিয়ার বাইরের কিছু এবং একই সময়ে রিজার্ভ সম্পদের চেয়ে বেশি লাভজনক কিছু, যেখানে প্রথম 7% বিনিয়োগ করা হয়।


    রাশিয়ায় বিনিয়োগ করার চিন্তায়, অর্থনীতির "উদার তত্ত্ব" অনুগামীরা ভয়ে চোখ ঘুরিয়ে নেয় এবং মুদ্রাস্ফীতি, রুবেল বিনিময় হার এবং সুদের হার সম্পর্কে অশুভ কিছু কথা বলে। দেশে বিদেশী বিনিয়োগ আকৃষ্ট করার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে তাদের নিজস্ব মন্ত্রের সাথে এই সমস্ত কীভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ তা স্পষ্ট নয়। কিন্তু আমরা একটি নির্দিষ্ট "নরওয়েজিয়ান মডেল" সম্পর্কে ফিসফিস করছি, যেখানে অসলো হাইড্রোকার্বন বিক্রি থেকে প্রায় এক ট্রিলিয়ন ডলার জমা করে, এই পরিমাণের দুই-তৃতীয়াংশ বিদেশী কোম্পানির শেয়ারে বিনিয়োগ করেছে। সত্য, একই সময়ে, "উদারপন্থীরা" উল্লেখ করতে ভুলে যায় যে নরওয়ে পশ্চিমা বিশ্বের একটি জৈব অংশ এবং এটি নিষেধাজ্ঞার চাপে নয়।

    আরএফ অর্থ মন্ত্রণালয়ের হালকা হাতে আমাদের পেট্রোডলার কোথায় যাবে? আর্থিক বিশেষজ্ঞ Evgeny Udalov বিশ্বাস করেন যে ফান্ডের অর্থ বৃহত্তম আন্তর্জাতিক কর্পোরেশনের শেয়ারগুলিতে বিনিয়োগ করা যেতে পারে। ফেসবুক, গুগল, অ্যামাজন, অ্যাপল এবং নেটফ্লিক্সের কাগজপত্রগুলি এই ধরনের বিনিয়োগের একটি ভাল উদাহরণ হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে। আরেকটি প্রশ্ন হল যে মার্কিন স্টক মার্কেট ইতিমধ্যেই খুব বেশি উত্তপ্ত বলে বিবেচিত হয় এবং এই শেয়ারগুলি শীঘ্রই দামে ডুবে যেতে পারে। আর্থিক বিশ্লেষক একাতেরিনা ফ্রেঙ্কেল এই বিপদ সম্পর্কে সতর্ক করেছেন:

    যদি, শর্তসাপেক্ষে, বেশিরভাগ উদ্যোগ উন্নয়নে দাঁড়ায়, তবে এই ধরনের বিনিয়োগের জন্য এটি খারাপ হবে। বৈশ্বিক সংকট হলে কী হবে? সাধারণভাবে, যন্ত্রগুলি নরকে যাবে, এবং তাদের সাথে NWF-এর বিনিয়োগ।
  9. স্কারনহর্স্ট
    স্কারনহর্স্ট 3 এপ্রিল 2019 17:24
    -1
    লেখকদের প্রদত্ত Cossacks ভুলভাবে পরিচালনা করা হয়. হয়তো আমাদের ব্যাঙ্কিং সেক্টরে সবকিছু ঠিকঠাক নয় (অন্য জায়গার মতো), কিন্তু আমার জন্য, একজন সাধারণ বিনিয়োগকারী হিসেবে, রাষ্ট্রীয় ব্যাঙ্কগুলিই সুপরিচিত ঘটনার পর দুবার সঞ্চয় ফেরত দেওয়ার গ্যারান্টি দিয়েছিল। প্রথমবারের মতো, যখন Kolomoisky ক্রিমিয়াতে প্রাইভেট ব্যাংক চালু করেছিল, সমস্ত ক্রিমিয়ানদের প্রতারণা করেছিল। দ্বিতীয়বার, ইতিমধ্যে রাশিয়ান ক্রিমিয়ায়, বৈকাল ব্যাংক বন্ধ ছিল। তবে আপনি সমালোচনা ছাড়াও করতে পারবেন না: মহান এবং পরাক্রমশালী সবারব্যাঙ্ক এখনও আমেরিকান নিষেধাজ্ঞার কথা উল্লেখ করে ক্রিমিয়াতে নাক ঠুকতে ভয় পায়, কিন্তু আমাকে নিয়মিত তার ঋণের বিজ্ঞাপনের পাঠ্য বার্তা পাঠায়! আমি Sberbank এবং শত্রু ভিসা এবং মাস্টার কার্ডের ব্যবহার উল্লেখ করব। লেখকরা রিসোর্স সহ ঠিকানা দিয়ে ভুল করেছেন, VO-তে একটি প্রতিক্রিয়া নিবন্ধের সাথে তারা যুক্তিযুক্ত বিপরীত মতামতের সাথে মিলিত হওয়ার সম্ভাবনা কম। কিন্তু তারা কোন গঠনমূলক প্রস্তাব দেয়নি। উফ!
  10. samarin1969
    samarin1969 3 এপ্রিল 2019 18:03
    +3
    সেন্ট্রাল ব্যাংক যা করছে তা সঠিকভাবে করলে, এটি "পকেট" ব্যাংক বন্ধ করে দেয়। "ক্যাশ আউট" এবং কালো এবং ধূসর স্কিমগুলিতে অংশগ্রহণের পাশাপাশি, তারা প্রতিযোগিতামূলক কিছু দিতে পারে না।
    স্যানিটেশনের বিশাল খরচের জন্য, এটি কর্তৃপক্ষের (আইন প্রয়োগকারী সংস্থা) জন্য একটি প্রশ্ন। ফাটানো ব্যাংকের প্রাক্তন মালিকদের জন্য, ওসামা বিন লাদেনের মতো একটি শিকারের আয়োজন করা উচিত। এবং অন্যান্য "সম্পদ গ্রহণকারীদের" - পরিবারকে নর্দমা এবং গৃহবন্দী করার ভ্যাট .... তবে এটি ইতিমধ্যেই রাজনৈতিক প্রযুক্তির বিষয়।
    পুনশ্চ আর্থিক পরিকল্পনার লবি VO-তে এল কেন? অনুরোধ
    1. aybolyt678
      aybolyt678 3 এপ্রিল 2019 19:47
      +1
      থেকে উদ্ধৃতি: samarin1969
      স্যানিটেশনের বিশাল খরচের জন্য - এটি কর্তৃপক্ষের জন্য একটি প্রশ্ন

      অথবা এটি একটি প্রশ্ন নয়, উদাহরণস্বরূপ, এটি আমার কাছে স্পষ্ট যে এটি রাষ্ট্রীয় সহায়তা নয়, বরং একটি শ্রদ্ধাঞ্জলি hi
  11. রিজার্ভ ইউএসএসআর এয়ার ফোর্সের লেফটেন্যান্ট কর্নেল
    +2
    উদ্ধৃতি: PASSED BY
    যেমন আই.ভি. লেনিন অসিয়ত করেছিলেন - যদি আপনি ক্ষমতা নিতে চান - প্রথমত, ব্যাংক এবং মিডিয়া দখল করুন। ওয়েল, তথ্য পরিষ্কার, কিন্তু কেন্দ্রীয় ব্যাংক, যেহেতু এটি ফেডের একটি শাখা ছিল, রয়ে গেছে

    হ্যাঁ, কেবল বলশেভিকরাই ধাক্কা খেয়েছিল: তারা ব্যাঙ্কগুলি দখল করেছিল, কিন্তু সেখানে কোনও অর্থ নেই! শুধু গরীব ঋণগ্রহীতাদের আইওইউ! hi hi
    1. ভাদিম237
      ভাদিম237 3 এপ্রিল 2019 19:21
      -2
      ইতিমধ্যে 16 ট্রিলিয়ন রুবেল।
    2. aybolyt678
      aybolyt678 3 এপ্রিল 2019 19:48
      0
      উদ্ধৃতি: রিজার্ভ ইউএসএসআর এয়ার ফোর্সের লেফটেন্যান্ট কর্নেল
      হ্যাঁ, কেবল বলশেভিকরাই ধাক্কা খেয়েছিল: তারা ব্যাঙ্কগুলি দখল করেছিল, কিন্তু সেখানে কোনও অর্থ নেই! শুধু গরীব ঋণগ্রহীতাদের আইওইউ!

      গল্পের ধারাবাহিকতার কথা মনে আছে? যখন ব্লুচার ব্যাঙ্কারদের জড়ো করলেন, তখন তিনি মঞ্চে একটি মেশিনগান নিয়ে এসে তার দাবিগুলি উপস্থাপন করলেন, একটি মেশিনগানের ঠোঁটে, কিছুর জন্য তহবিল পাওয়া গেল। হাসি
  12. গোল্ডমিত্রো
    গোল্ডমিত্রো 3 এপ্রিল 2019 18:48
    -1
    যখন, 2008 সালের একই সংকটের পরে, অ্যান্টি-ক্রাইসিস বিলিয়ন বিলিয়ন কেবল অলিগার্চদের কাছে হস্তান্তর করা হয়েছিল, সেন্ট্রাল ব্যাঙ্ক কেবলমাত্র প্রায় দুই শতাধিক বৃহত্তম রাশিয়ান ব্যাংককে তার ছাড়ের হারে ঋণ দিয়ে আশীর্বাদ করেছিল। এবং তারা সব ফিরে পেয়েছে। অবিলম্বে না, কিন্তু ফিরে. অলিগার্চরা কি ফিরে এসেছে? কেউ জানে না?

    কিন্তু সেন্ট্রাল ব্যাঙ্ক, যেহেতু ট্রান্সবাইকালিয়া থেকে সারাতোভ পেনশনভোগী বা নার্সদের দেওয়া প্রতিটি অতিরিক্ত পয়সা মূল্যস্ফীতির কারণে জনসাধারণকে আতঙ্কিত করেছিল, তা এখনও ভীতিজনক।

    কেন্দ্রীয় ব্যাংক কাকে সেবা দেয় তার উত্তর এখানে দেওয়া হল-
    বিশ্বের সবচেয়ে কেন্দ্রীয় ব্যাংক!
  13. kunstkammer
    kunstkammer 3 এপ্রিল 2019 18:49
    +3
    আর্থিক খাতে পাবলিক সেক্টরের যেমন একটি শক্তিশালী প্রবর্তন। যাইহোক, তার মতে, এমনকি এটি এখন মূল বিষয় নয়: এটি ভয়ানক যে আর্থিক গোলক, সর্বদা অত্যন্ত সংবেদনশীল, বাস্তব বাজার সম্পর্ক থেকে আরও দূরে সরে যাচ্ছে।

    হুররে! এই পৃষ্ঠাগুলিতে যখন আমরা ইউএসএসআর-২ তৈরির বিষয়ে (এবং কারণ ছাড়াই) একে অপরের সাথে লড়াই করছি... আমরা থুতু ফেলছি এবং শার্ট-ফ্রন্ট ছিঁড়ছি... আমাদের প্রিয় অলিগার্চরা সফলভাবে এই নতুন এবং সবচেয়ে প্রগতিশীল বিশ্ব ছিটমহল তৈরি করছে ! কোথায় চীন।
    হাল্লুযাহ!
    এবং এটা সত্য: বাজার সম্পর্ক কি ধরনের? এটা কঠিন, ভদ্রলোক. কিছু বেকার-শুমেকারের জন্য এটি প্রয়োজনীয় হতে পারে - ক্লায়েন্টের জন্য লড়াই করার জন্য, পণ্যের দাম কমাতে (শ্রোতাদের মধ্যে হাসি!) আমাদের কোটিপতিরা এটা নিয়ে মাথা ঘামাচ্ছেন না।
    পাবলিক সেক্টর এখন কি? এটি রাজ্যের ব্যাঙ্কের শেয়ারের 51%, এবং বাকি অংশ তার জনগণের মধ্যে ভ্রাতৃত্বপূর্ণভাবে বিভক্ত। অল্প কিছু? কিভাবে বলবে. সুবিধা সুস্পষ্ট: যদি কঠিন সময় আসে, রাষ্ট্র কেবল বিলিয়ন বিলিয়ন বাজেটের অর্থ বিনিয়োগ করতে বাধ্য ... ব্যাংকিং খাতকে সমর্থন করার জন্য। সরল আর রাগী। এবং তারা বলে যে কোনও চিরস্থায়ী গতির মেশিন নেই।
    চাপ দেবেন না! ইউএসএসআর-২ আসছে...
  14. হাড় 1
    হাড় 1 3 এপ্রিল 2019 19:35
    +1
    "সে কাকে পরিবেশন করে?" - আপনি আমাদের এই সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করছেন কেন? - এই জিজ্ঞাসাবাদ কক্ষের তদন্তকারী যাকে নাবিউলিনার কাছ থেকে খুঁজে বের করা উচিত - মুখে ঝাড়বাতি দেখিয়ে মাথায় লাঠি টোকা দেয়।
  15. পিতামহ
    পিতামহ 3 এপ্রিল 2019 21:07
    0
    প্রকৃতপক্ষে, 10-12টি ব্যাঙ্ক নির্দিষ্ট এলাকায় পরিষেবা দেওয়ার জন্য যথেষ্ট - সাধারণ নাগরিক থেকে সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স পর্যন্ত। এবং 1500 !!!, যেমনটি পাঁচ বছর আগে ছিল - কোন প্রয়োজন নেই!
    এবং সত্য যে এটি ব্যক্তিগতভাবে অসুবিধাজনক এবং কারও জন্য অপ্রীতিকর - আসুন বিদায় নিই।
  16. আইরিস
    আইরিস 3 এপ্রিল 2019 23:13
    0
    ব্যাংক কাকে পরিবেশন করে? মহারাজ ডলার।
  17. lopvlad
    lopvlad 4 এপ্রিল 2019 00:39
    0
    তিনি কার সেবা করেন?


    ডলারের উপর ভিত্তি করে বিশ্বব্যাপী আর্থিক ব্যবস্থা, IMF-এর সমস্ত সুপারিশের অধীনস্থ এবং স্পষ্টভাবে পূরণ করে (অবসরের বয়স বাড়ানো, ভ্যাট বৃদ্ধি, জনসংখ্যার ডিজিটালাইজেশন (একটি নাগরিক সম্পর্কে সমস্ত উপলব্ধ ডেটা সংগ্রহ এবং তার হাতে কেন্দ্রীভূত করা) রাষ্ট্রীয় ডাটাবেসে (অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রক, রাশিয়ান ফেডারেশনের পেনশন তহবিল, ফেডারেল ট্যাক্স সার্ভিস, রোজরিস্ট্র, এমজেডআরএফ))।
    এবং এটি সন্দেহাতীতভাবে এবং দ্রুত করার জন্য, রাশিয়ান ফেডারেশনের কেন্দ্রীয় ব্যাংকের প্রধান আইএমএফ দ্বারা সেরা প্রধান হিসাবে স্বীকৃত হয়েছিল।
  18. রিজার্ভ ইউএসএসআর এয়ার ফোর্সের লেফটেন্যান্ট কর্নেল
    -1
    থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
    কোন মন্তব্য নয়


    এটা ভাল যে তারা মনে করিয়ে দিয়েছে ... হ্যাঁ, তারা বাড়ি থেকে পেনি এনেছে, অতিরিক্ত পরিশ্রম করে উপার্জন করেছে ...
    মেশিনগান একটি ভাল জিনিস.
    নাবিক ঝেলজনিয়াক যদি মেশিনগান নিয়ে গণপরিষদে না আসতেন, তাহলে সবকিছু অন্যরকম হয়ে যেত।
    "রক্ষী ক্লান্ত!"
    বুখারিন স্মরণ করেছেন: "গণপরিষদের ছত্রভঙ্গ হওয়ার রাতে, ভ্লাদিমির ইলিচ আমাকে তার জায়গায় ডেকেছিলেন ... সকালে, ইলিচ আমাকে গণপরিষদের ছত্রভঙ্গের গল্প থেকে কিছু পুনরাবৃত্তি করতে বলেছিলেন এবং হঠাৎ হেসেছিলেন। তিনি অনেকক্ষণ হাসলেন, নিজের কাছে বর্ণনাকারীর কথা বারবার বললেন এবং হাসতে থাকলেন, হাসতে থাকলেন। মজা, সংক্রামক, অশ্রু বিন্দু পর্যন্ত. হেসেছি"
    ...এবং এখনও হাসছে! হাস্যময় হাস্যময়
  19. রিজার্ভ ইউএসএসআর এয়ার ফোর্সের লেফটেন্যান্ট কর্নেল
    0
    am am
    থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
    Altona থেকে উদ্ধৃতি
    অর্থনীতি ও শিল্পের পূর্ণাঙ্গ অডিট করা দরকার

    WHO? কে এটা করতে পারে? এমন পার্টি কোথায়?

    সিল করা ওয়াগনে চড়ে পানীয়
  20. rayruav
    rayruav 4 এপ্রিল 2019 08:44
    0
    তারা বিষয় নয় এবং তারা আমাদের সম্পর্কে চিন্তা করে না
  21. বেগমোট
    বেগমোট 4 এপ্রিল 2019 08:53
    0
    আমি লেখকদের সাথে প্রায় সবকিছুর সাথে একমত, এটি ছাড়া
    কিন্তু সর্বোপরি, "হয় সবার জন্য বা কারও জন্য নয়" - এভাবেই একটি সুস্থ প্রতিযোগিতা সহ একটি সুস্থ ব্যবস্থা কাজ করা উচিত।
    গ্যারান্টি সম্পর্কে, ডিআইএ সম্মত হতে প্রস্তুত নয়, দেখা যাচ্ছে যে এমএমএম ডিআইএর খরচে গ্যারান্টি দেওয়া যেতে পারে, যদি এটি তখন বিদ্যমান থাকত। দুদকি, বেশ নির্দিষ্ট প্রয়োজনীয়তা আছে, প্রধান জিনিস হল যে তারা পর্যাপ্ত। কিন্তু আমাদের শুধু এতেই সমস্যা হয়, একই Sberbank কখনোই আইন ও প্রবিধানের সম্পূর্ণ সম্মতিতে কাজ করেনি, উভয় ক্ষেত্রেই নগদ জানালা সজ্জিত করার ক্ষেত্রে, সংরক্ষণের পরিপ্রেক্ষিতে, সম্পদের গুণমান মূল্যায়নের ক্ষেত্রে এবং সবকিছুর একটি গুচ্ছ যার জন্য অন্য ব্যাংকগুলি সিডোরভ ছাগলের মতো লড়াই করেছিল। কেন্দ্রীয় ব্যাংকের ব্যক্তিত্ব সম্পর্কে, সেখানে কে কাজ করে তা বোঝার জন্য একজন ইউদাইভা যথেষ্ট, যদিও নাবিউলিনা, অবিলম্বে না হলেও, কিছু বুঝতে শুরু করেছিলেন এবং মাঝে মাঝে যুক্তিসঙ্গত কিছু বলতে শুরু করেছিলেন: "আমি সহ্য করব না", "ডোন' না যেতে দাও", "SHTA হ্যাঁ, তোমার সাহস কেমন করে।" এবং সাধারণীকরণের জন্য, অর্থনীতি "ড্রেনের উপর" অর্থায়ন করা হয় কারণ, প্রথমত, রাশিয়া একটি দরিদ্র দেশ, যদিও ঐতিহাসিকভাবে এটি একটি দাতা দেশ, আজ একজন দাতা, যে কেউ আমাদের কাছ থেকে রক্ত ​​পান করে না, কর্মকর্তা এবং অলিগার্চ থেকে শুরু করে শেষ হয়। সীমান্তের ঘেরে এবং সমুদ্রের ওপারে "ভাইদের" বুকে নিয়ে। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, অর্থনীতিতে অর্থায়নের ব্যবস্থাটি ব্যাংকগুলির সরাসরি অংশগ্রহণের উপর নির্মিত, যা তাদের উপর সমস্ত ঝুঁকি চাপিয়ে দেয়, যেখান থেকে তারা নিজেদের রক্ষা করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করে, কারণ কেন্দ্রীয় ব্যাংক একটি শাস্তিমূলক ব্যবস্থা তৈরি করেছে। এনকেভিডি যদি ব্যাঙ্কগুলি ঝুঁকির মাত্রা অতিক্রম করে (যা, যাইহোক, বেশ যৌক্তিক), তবে বিনিয়োগকারীদের ঝুঁকি সম্পূর্ণভাবে সরিয়ে দেয়, যার জন্য তারা একটি তুচ্ছ, মূল্যস্ফীতি, শতাংশের নিচে, কিন্তু তারা তাদের আশাহীন দারিদ্র্যের মধ্যে শান্তভাবে এবং নির্মলভাবে ঘুমায়। কার্যত এমন কোনও ব্যবস্থা নেই যার অধীনে কেউ ঝুঁকি নিতে পারে, রাশিয়ায় শ্যাম্পেন (বা তিক্ত, ফলাফলের উপর নির্ভর করে) পান করতে পারে। হ্যাঁ, হ্যাঁ, এমন কিছু সংস্থা রয়েছে যা বাহ্যিকভাবে স্টক ব্রোকারদের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ, তবে এখনও পর্যন্ত জনসংখ্যা তাদের বিশ্বাস করে না, কারণ তাদের সাথে যোগাযোগ করা 100 জনের মধ্যে মাত্র কয়েকজন তাদের নিজস্ব লোকেদের সাথে রয়ে গেছে, তারা আরও কম উপার্জন করেছে। আমি আমার প্রিয় বিষয়, আমাদের দেশীয় আইন সম্পর্কে কথা বলছি না। ডেপুটি, ব্যতিক্রম ছাড়াই "প্যাথলজিক্যালি সফলতার জন্য ধ্বংসপ্রাপ্ত" বিনিয়োগকারীদের ঘনিষ্ঠ আত্মীয়, যারা একদিনে পোর্টফোলিওর দাম আকাশে বাড়িয়ে দিতে এবং সেখানেই বিক্রি করতে সক্ষম হয়, তাদের আইনের সাথে সঙ্গতি রেখে আইন আনার দরকার নেই। বাস্তবতা এবং আসুন অন্যান্য ধরণের প্রকল্প অর্থায়ন সম্পর্কে কথা বলি, বিনিময়ের ধরন থেকে আলাদা, যেগুলি মোটেই বিকাশিত নয়। কারণ কেন্দ্রীয় ব্যাংক নিয়ন্ত্রণ হারাবে এবং তদনুসারে, আর্থিক প্রক্রিয়াগুলির উপর প্রভাব ফেলবে এবং তারপরে তাদের সত্যই সারা দিন কঠোর পরিশ্রম করতে হবে এবং অর্ধেক দিন সৌনা, সুইমিং পুল এবং ফিটনেস সেন্টারে কাটাতে হবে না। এবং তৃতীয়ত, দেশের সমগ্র অর্থনীতি একটি নামকরণ পরিচিত চরিত্রের (একটি প্রতীক হিসাবে Rotenbergs), কেন আর্থিক অন্য কিছু হবে?
  22. মিলিয়ন
    মিলিয়ন 4 এপ্রিল 2019 17:25
    0
    ভ্লাদিমির পুতিনের গৌরব, আমাদের পিতা এবং রাশিয়ার মহান রাষ্ট্রপতি!
  23. আকুনিন
    আকুনিন 4 এপ্রিল 2019 18:02
    +1
    রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের 3 অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে সার্বভৌমত্বের বাহক এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের ক্ষমতার একমাত্র উৎস হল এর বহুজাতিক জনগণ।
    রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতি সাংবিধানিক অধিকার এবং স্বাধীনতার পরিপূর্ণতার গ্যারান্টার এবং তিনি তাদের পরিবেশন করেন
    আমাদের কেন্দ্রীয় ব্যাংক বিশ্বের সবচেয়ে কেন্দ্রীয় ব্যাংক
    (সংবিধানের অনুচ্ছেদ 3 সম্পর্কে আমি সাধারণত হাসছি - আমি পারি না হাস্যময় ) আইএমএফ, ক্রিস্টিন লাগার্ড, পর্দার আড়ালে বিশ্ব সম্পর্কে তাড়া করা বন্ধ করুন
    প্রোভ কি বলেছে "কে রাশে বাস করা ভাল?" :
    এবং প্রভ বলেছেন: রাজার কাছে...
    পুতিনের শেষ ভিসা বাকি পুতুল, আঙুলের পুতুল।
  24. ডিমারভ্লাদিমার
    ডিমারভ্লাদিমার 5 এপ্রিল 2019 13:11
    0
    চীন আবার ভ্যাট হার কমিয়েছে (গত বছর 1% - 17 থেকে 16% হয়েছে)।
    1 এপ্রিল, 2019 থেকে, চীনে উত্পাদন শিল্পের জন্য ভ্যাটের হার 16% থেকে কমিয়ে 13%, পরিবহন এবং পরিবহন, নির্মাণ এবং অন্যান্য খাতে - 10% থেকে 9% করা হবে।

    "এই বছর, একটি বিশাল স্কেলে করের বোঝা কমানোর সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। মূল্য সংযোজন করের হার এবং সামাজিক সুরক্ষা অবদান হ্রাস করার ফলে করের বোঝা 2 ট্রিলিয়ন ইউয়ান (প্রায় 298 বিলিয়ন ডলার) হ্রাস পাবে। এটি একটি অর্থনীতিতে নিম্নগামী চাপ মোকাবিলায় গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ," লি কেকিয়াং বলেন।


    কোন মন্তব্য নেই।
  25. নর্ডউরাল
    নর্ডউরাল 5 এপ্রিল 2019 15:58
    +2
    ইঁদুরেরা ক্ষমতায় আছে (যদিও প্রাকৃতিক ইঁদুররা এই উদাসী মিউট্যান্টদের চেয়ে বুদ্ধিমান এবং বেশি দূরদৃষ্টিসম্পন্ন), এবং পশ্চিমা বিশ্বের প্রভুদের তত্ত্বাবধানে। এবং তারা রাশিয়া এবং জনগণের ক্ষমতায় থাকাকালীন দেশের উন্নয়নের জন্য অপেক্ষা করার কিছু নেই।
  26. লেভন
    লেভন 9 এপ্রিল 2019 16:54
    0
    লেভন
    সেন্ট্রাল ব্যাঙ্ক সেই সমস্ত কাঠামোর স্বার্থে কাজ করে যা রুবেলকে অসম্মান করে এবং দেশের সবকিছু এবং প্রত্যেককে ডলার করে। ঠিক আছে সব ঠিক আছে
  27. SpnSr
    SpnSr 9 এপ্রিল 2019 21:23
    0
    আমার মন্তব্যের প্রথম লাইনে, আমি জোর দিয়ে বলতে চাই যে কোনো বেসরকারি খাত অতিরিক্ত মুনাফা অর্জনের জন্য জড়িত, অর্থাৎ যে কোনো ব্যক্তিগত ব্যবসায়ী কোর্চেভেলে যাওয়ার জন্য মূল্য ভাঙার চেষ্টা করে, তাই, যদি 5-10টি ব্যাঙ্ক না থাকে রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ, কিন্তু এমনভাবে যে প্রকৃত সুদ সেট করা হয়, এমনকি ইউটিলিটিগুলির জন্যও, এবং এখন যেমন 1% নয়, যা 8-18 tr এর প্রকৃত উপার্জন এবং পেনশন সহ সত্যিই অনেক। এগুলি ছোট পরিমাণ নয়, তবে প্রচুর পরিমাণে প্রদানকারীদের সাথে, এই পরিমাণ থেকে আয় দুর্দান্ত!
    তাই, 4-5টি রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন ব্যাঙ্ক থাকা উচিত যা রাষ্ট্রীয় কর্পোরেশনগুলির অর্থ দ্বারা সমর্থিত, যেমন Gazprom Rosneft, এবং এই ব্যাঙ্কগুলি ইতিমধ্যেই বাজারকে নির্দেশ করবে! একটি বাস্তব বাজার, একচেটিয়া নয়, যেমনটি এখন, যখন ব্যাংকগুলি মুনাফা অর্জনের জন্য তাদের স্বার্থ নির্দেশ করে!
    এবং এই ধরনের পন্থা সমস্ত সেক্টরে হওয়া উচিত, অন্যথায় রপ্তানিকারকদের সুবিধার জন্য এবং ইউরোপীয় মূল্যের অনুধাবনের জন্য নুভ্যাক্স সমৃদ্ধি এবং ব্যবসার ক্ষতি ছাড়াই দেশীয় বাজারের স্যাচুরেশন, শ্রমিকদের জন্য নিম্ন মজুরির বিপরীতে, সত্য যে 2024 সালের পরে রাশিয়ার অস্তিত্ব বন্ধ হয়ে যাবে। যেহেতু এটি একটি বাজার নয়, রাশিয়ায় এখানে যা ঘটছে, এবং ধনীরা কেবল ধনী হচ্ছে না, তারা ছিঁড়ে যাচ্ছে এবং রাশিয়ান বাজারে বিনিয়োগ করতে চায় না, অন্তত তাদের কর্মচারীদের বেতনের মাধ্যমে, উল্লেখ করার মতো নয়। চাকরির সংখ্যা বৃদ্ধি!!