সামরিক পর্যালোচনা

কর্ভেট 20386. কেলেঙ্কারির ধারাবাহিকতা

230
বৃহৎ সিরিজের জাহাজ নির্মাণের প্রয়োজনীয়তা এবং সুবিধার বিষয়টি অনেক লেখক এবং বিশেষজ্ঞরা বারবার উত্থাপন করেছেন। এটি স্পষ্টভাবে বিশ্ব জাহাজ নির্মাণ অভিজ্ঞতা দ্বারা সমর্থিত. যাইহোক, আমাদের নৌবাহিনীতে যা ঘটছে তা পর্যাপ্ত সামরিক ও প্রযুক্তিগত ন্যায্যতার (এবং বিভিন্ন "বিজ্ঞাপন কৌশল" (এবং অন্যান্য "কৌশল") যেমন "উদ্ভাবন" এবং "মডুলারিটি" ইত্যাদির দ্বারা এর প্রতিস্থাপনের সম্পূর্ণ অভাবের সাথে একটি বেলেল্লাপনার মতো। .)



কর্ভেট 20386. ছবিতে একটি ত্রুটি রয়েছে, একটি AK-306 কামান সহ দুটি দ্রুত-ফায়ার মাউন্ট রয়েছে৷ কিন্তু বাকি সব সঠিক।


এই গ্রীষ্মে, একজন লেখক (A.T.) একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছেন “অপরাধের চেয়েও খারাপ। প্রকল্প 20386 কর্ভেট নির্মাণ একটি ভুল ", যা একটি উল্লেখযোগ্য অনুরণন সৃষ্টি করে (বিশেষজ্ঞদের মধ্যে সহ)। তারপরে, এর ভিত্তিতে এবং আলোচনার ফলাফলের ভিত্তিতে, রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতির প্রশাসনের কাছে একটি আপিল (এটি) পাঠানো হয়েছিল যাতে প্রকল্প 20386 এর সম্ভাব্যতা বোঝার এবং ইতিমধ্যে একটি সিরিজের উত্পাদন এবং আধুনিকীকরণ পুনরায় শুরু করার অনুরোধ জানানো হয়েছিল। শিল্প এবং উভয় দ্বারা আয়ত্ত নৌবহর প্রকল্প 20380 কর্ভেটস। সংক্ষেপে, প্রধান থিসিস:

1. প্রকল্প 20386-এর বিশাল মূল্য। সীসা একের নির্মাণ ব্যয় জানা যায় - 29 বিলিয়ন রুবেলেরও বেশি, যা প্রকল্প 70-এর সিরিয়াল কর্ভেট থেকে 20380% বেশি ব্যয়বহুল এবং প্রকল্প 22350-এর একটি আধুনিক ফ্রিগেটের দামের কাছাকাছি। .

2. দুর্বল অস্ত্র। স্থানচ্যুতিতে উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি হওয়া সত্ত্বেও (প্রকল্প 20380 এবং 20385 থেকে), নতুন "উদ্ভাবনী" প্রকল্প 20386 ক্যালিবার কমপ্লেক্স হারিয়েছে (প্রকল্প 20385-এ প্রমিতভাবে ইনস্টল করা হয়েছে)। "ক্যালিবার" এর ব্যবহার শুধুমাত্র একটি পরিকল্পিত "কন্টেইনার-মডুলার" লঞ্চার দিয়ে সম্ভব, যা একটি হেলিকপ্টারের পরিবর্তে অস্থায়ীভাবে ইনস্টল করা হয়েছে (!) এবং প্রকল্প 20385 থেকে গোলাবারুদ অর্ধেক রেখে। এছাড়াও, "সস্তা" করার অজুহাতে, হাইড্রোঅ্যাকোস্টিক অস্ত্র উল্লেখযোগ্যভাবে সরলীকৃত করা হয়েছিল (এইচএকে "ডন" পরিত্যাগ করে এবং এটিকে একটি পুরানো এবং খারাপ কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যযুক্ত GAS MG-335M দিয়ে প্রতিস্থাপন করা হয়েছিল)। সাবমেরিন বিরোধী মিশনের গুরুত্ব দেওয়া, সহ। NSNF এর মোতায়েন নিশ্চিত করার জন্য, প্রকল্প 20386-এর "প্রতিশ্রুতিশীল" কর্ভেটের অস্ত্রশস্ত্রের এই ধরনের দুর্বলতার কোন যুক্তিসঙ্গত ব্যাখ্যা নেই (বিশেষ করে এটির উল্লেখযোগ্যভাবে বর্ধিত স্থানচ্যুতি এবং ব্যয়ের কারণে)।

3. কর্ভেট 20386 (আংশিক বৈদ্যুতিক চালনা সহ গ্যাস টারবাইন) এর নতুন ধরণের মূল পাওয়ার প্ল্যান্টের পরিপ্রেক্ষিতে, নিকটবর্তী অঞ্চলের অন্যান্য জাহাজগুলির সাথে কেবল প্রযুক্তিগত বিচ্ছিন্নতাই ঘটে না, তবে তাদের উদ্দেশ্যমূলক উদ্দেশ্যে তাদের যৌথ ব্যবহারও হয়। উল্লেখযোগ্যভাবে আরো জটিল। একই সময়ে, আংশিক বৈদ্যুতিক চালনা সামান্য কাজ করে, কারণ প্রকল্প 20386-এ বৈদ্যুতিক মোটরগুলির শক্তি একটি কার্যকর অনুসন্ধান মুভের জন্য ছোট (প্রায় 18 নট), এবং টারবাইনে অনিবার্য স্থানান্তর নাটকীয়ভাবে শব্দ, অপারেটিং খরচ বাড়ায় এবং ক্রুজিং রেঞ্জ হ্রাস করে।

4. প্রকল্প 20386 এর স্বার্থে, শিল্প দ্বারা আয়ত্ত 20380 এবং 20385 প্রকল্পগুলির কর্ভেট স্থাপন ইতিমধ্যেই বন্ধ করা হয়েছে, এবং এটি আগামী বছরগুলিতে বহর এবং শিল্প উভয়ের জন্য অত্যন্ত গুরুতর পরিণতি ঘটাবে৷

5. "মডুলারিটি ধারণা", যা 20386 প্রকল্পকে "ন্যায়সঙ্গত" করে, বেশ কয়েকটি দেশে (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সহ) ব্যর্থ হয়েছে। একই সময়ে, আমরা "কোনও কারণে" এই এলাকায় তাদের সফল অভিজ্ঞতাকে উপেক্ষা করি, উদাহরণস্বরূপ, MEKO ধারণা এবং আমাদের জন্য সমস্ত "মডুলারিটি" 20 এবং 40 ফুট কন্টেইনারে (একটি উল্লেখযোগ্য সহ তাদের কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য হ্রাস)। শেষ পর্যন্ত - যদি এই ধারণাটি পরীক্ষা করার জন্য এতই প্রয়োজনীয় হয়, তবে এটি যে কোনও সস্তা কার্গো জাহাজে করা যেতে পারে (এবং একটি বিশেষ ব্যয়বহুল "রি-কর্ভেটো-আন্ডার-ফ্রিগেটে" নয়)। তাহলে "আমাদের মডিউল" এর আসল পরীক্ষা কোথায়?

6. প্রকল্প 20386 এর উচ্চ প্রযুক্তিগত ঝুঁকি। এখানে আমরা যৌগিক সুপারস্ট্রাকচারের উল্লেখযোগ্য এবং এলোমেলো বিকৃতির কারণে রাডার বিম স্থিতিশীলতার সমস্যাটি নোট করতে পারি। সুপারস্ট্রাকচারে রাডার মাউন্ট করার প্রয়োজনীয়তা অত্যন্ত বিতর্কিত। সর্বোপরি, এগুলি কেবল মরীচি স্থিতিশীলতার সমস্যা নয়, কম-উড়ন্ত লক্ষ্যগুলির সনাক্তকরণের পরিসরে উল্লেখযোগ্য হ্রাস (প্রজেক্ট 20385 থেকে একই রাডার সহ, তবে মাস্টের উপর)। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে AN/SPY-1 রাডার ক্যানভাস স্থাপনের কারণটি সুস্পষ্ট - তাদের ভর এবং টিকন্ডেরোগা ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চারের প্রথম ক্যারিয়ারের স্থিতিশীলতার সাথে সমস্যা। কিন্তু নতুন রাডারগুলি ইতিমধ্যেই প্রকল্প 22350-এর মাস্টে সফলভাবে স্থাপন করার পরে, প্রকল্প 20386-এ তাদের "নিম্ন" করা (এবং নিম্ন-উড়ন্ত লক্ষ্যগুলির সনাক্তকরণ পরিসীমা) সাধারণ জ্ঞানের বাইরে। এখানে প্রশ্নটি ইতিমধ্যেই 20386 প্রকল্পের "বেসরকারী নাম" সম্পর্কে উত্থাপিত হয়েছে, - "KhBZ" ("আমি হতে চাই" Zumvolt"), 20386 সালে এই ব্যর্থ মার্কিন নৌবাহিনী প্রকল্পের অনুকরণটি খুব স্পষ্ট (বিশেষত বিবেচনা করে যে 20386) একটি "তরঙ্গ-ভেদন" নাক সহ সংস্করণ ( "জুমভোল্ট" হিসাবে) বিদ্যমান ছিল)।

প্রকল্প 20386 কর্ভেট এবং ইউএসএস জুমভোল্ট ধ্বংসকারী
(একটি বিপরীত স্টেম ঢাল সহ বিকল্প 20386 বিদ্যমান ছিল)।

সমুদ্র উপযোগীতা, গতি এবং পরিসীমা পরিপ্রেক্ষিতে প্রকল্প 20386 জাহাজের "সুবিধা" ঘোষণা করা হয়। যাইহোক, সমুদ্র উপযোগীতা বৃদ্ধি 20380 প্রকল্পের তুলনায় নগণ্য, এবং শুধুমাত্র তরঙ্গের মধ্যে নিজেকে প্রকাশ করতে শুরু করে, যেখানে উভয় প্রকল্পই যুদ্ধের ক্ষমতা হারানোর দ্বারপ্রান্তে। 20386 এর গতি গ্যাস টারবাইনের কারণে প্রাপ্ত হয়েছিল (করভেট 20380 ডিজেলে)। একই সময়ে, 20386 সালের স্থানচ্যুতির উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি বিবেচনায় নিয়ে, আসল 20380-এ টারবাইনের ব্যবহার আরও বেশি উল্লেখযোগ্য ব্যয় প্রভাব দিতে পারে।
পরিসীমা? তবে এটি প্রাথমিকভাবে দূরবর্তী অঞ্চলের জাহাজগুলির দ্বারা প্রয়োজন। একই সময়ে, প্রকল্প 22350 এর ফ্রিগেট, প্রকল্প 20386 এর কাছাকাছি খরচে, তুলনামূলকভাবে উচ্চতর যুদ্ধ ক্ষমতা রয়েছে। একই সময়ে, 20386 প্রকল্পের একটি উল্লেখযোগ্য পরিসর একটি অর্থনীতি কোর্সে বৈদ্যুতিক মোটরগুলির সম্মিলিত ইনস্টলেশন এবং ব্যবহারের মাধ্যমে অর্জন করা হয়। সমস্যাটি হল এই বৈদ্যুতিক মোটরগুলির কম শক্তির কারণে, নেভি কর্ভেটের গতির পরিসীমা তাদের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয় (উদাহরণস্বরূপ, সাবমেরিন অনুসন্ধানের কাজ), এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রে কর্ভেট 20386-কে " টারবাইনের নিচে যান” এর জন্য, আওয়াজ এবং অপারেটিং খরচ (এবং পরিসর হ্রাস) একটি তীক্ষ্ণ বৃদ্ধি সহ।

নিকটবর্তী সমুদ্র অঞ্চলের জন্য, প্রকল্প 1124-এর IPC-এর প্রতিস্থাপন হিসাবে, প্রকল্প 20386-এর জাহাজগুলি সম্পূর্ণরূপে অপ্রয়োজনীয়৷ মূল জিনিসটি হল আমাদের কাছের অঞ্চলে আমাদের সবচেয়ে কার্যকর GAS এর একটি ভর বাহক প্রয়োজন, মিনোটর (এবং একটি দীর্ঘ টাউড অ্যান্টেনা সহ)।
এই জোনে যুদ্ধ মিশন সঞ্চালনের জন্য, 20386 রিজার্ভের পরিপ্রেক্ষিতে একটি দীর্ঘ পরিসর এবং স্বায়ত্তশাসনের প্রয়োজন নেই। টাউড GAS-এর সীমাবদ্ধতার কারণে বর্ধিত গতির কোন মানে হয় না এবং একটি যুদ্ধ পরিস্থিতিতে, জাহাজগুলি তাদের সাথে যাবে ( উন্মুক্ত)! কিন্তু আমাদের প্রয়োজন কম দাম, এবং সর্বনিম্ন সম্ভাব্য মূল্যের জন্য (বৃহৎ নির্মাণ নিশ্চিত করতে) সর্বোচ্চ সম্ভাব্য অ্যান্টি-সাবমেরিন ক্ষমতা।

প্রকৃতপক্ষে, প্রকল্প 20386 জাহাজ, যদিও এটি "কর্ভেট" শব্দটি বলা হয়, তবে এটির স্থানচ্যুতি, সমুদ্র উপযোগীতা এবং ক্রুজিং পরিসরের পরিপ্রেক্ষিতে এটি একটি "ছোট ফ্রিগেট"। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, এটি একটি ফ্রিগেট (এছাড়াও, "পূর্ণ আকারের") এবং দামেও, তবে এটি প্রকল্প 20385 কর্ভেটের চেয়েও খারাপ! এমনই "রি-করভেট-আন্ডার-ফ্রিগেট"।

রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতির প্রশাসনের কাছে একটি আবেদনের প্রতিক্রিয়ায়, নৌবাহিনীর কাছ থেকে একটি প্রতিক্রিয়া পাওয়া গেছে, যার প্রধান বিধানগুলি নীচে দেওয়া হল।



নৌবাহিনীর এই উত্তরে মন্তব্য করা উচিত

নৌবাহিনী: প্রকল্প 20380 কর্ভেটটি 2000 এর দশকের গোড়ার দিকে তৈরি করা হয়েছিল এবং আধুনিক সামরিক জাহাজ নির্মাণের প্রবণতা বিবেচনায় নিয়ে ধীরে ধীরে অপ্রচলিত হয়ে পড়ছে।

মন্তব্য করুন। প্রকল্প লাইনের কর্ভেটের সাথে আমাদের "অভিজ্ঞতা" তুলনা করা উপযুক্ত: 20380 - 20380 জাসলন রাডারের সাথে - 20385 - 20386, আমেরিকানদের সাথে - আর্লে বার্ক ধরণের ধ্বংসকারীর একটি বিশাল সিরিজ, দেড় দশক তৈরি করেছে। আমাদের 20386 এর আগে, এবং ক্রমাগত উন্নতি হয়েছে (বেশ কয়েকটি সাব-সিরিজের মধ্যে)। আমরা, সিরিয়াল 20380 এর ত্রুটিগুলি সম্পূর্ণরূপে দূর না করে, নতুন প্রকল্পগুলি দখল করি!

নৌবাহিনী: REV-এর পরিপ্রেক্ষিতে কর্ভেট 20380-এর আরও আধুনিকীকরণ ইতিমধ্যেই এর খরচে উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি করেছে।

মন্তব্য করুন। এটি একটি সুপরিচিত সত্য, এবং এটি প্রথমত, Furke এবং Puma রাডারের পরিবর্তে নতুন ব্যারিয়ার রাডার কমপ্লেক্স (RLK) ইনস্টলেশনের সাথে সংযুক্ত। একটি সিরিয়াল পজিটিভ-এম রাডারের উপস্থিতিতে (যা কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যের পরিপ্রেক্ষিতে একটি কর্ভেটের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে) এর উপস্থিতিতে কেন এটি করা হয়েছিল তা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে এবং এর দাম কম দামের (জাসলন রাডার থেকে)। তদতিরিক্ত, এটি সম্পূর্ণরূপে বোধগম্য নয় কেন জাসলন রাডারে, ব্যয়ের তীব্র বৃদ্ধির সাথে (ফুরকে রাডার থেকে), কর্ভেট এয়ার ডিফেন্সের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ত্রুটিটি দূর করা হয়নি - ক্ষেপণাস্ত্রগুলির জন্য একটি রেডিও সংশোধন চ্যানেলের অনুপস্থিতি?
অথবা তথ্যটি কি সঠিক যে করভেটে জাসলন রাডারের ইনস্টলেশনটি কেবলমাত্র "জাসলন রাডারের জন্যই (আরো সঠিকভাবে, এর প্রস্তুতকারকের) জন্য হয়েছিল?


RLC "ব্যারিয়ার" এর বিজ্ঞাপনী ব্রোশিওরের স্ক্রিনশট। ক্ষেপণাস্ত্রগুলির জন্য একটি রেডিও সংশোধন লাইনের অভাবের সমস্যার সমাধান, যা প্রকল্প 20380 এবং 20385 করভেটের জন্য সমালোচনামূলক, এমনকি ঘোষণা করা হয়নি এবং পরিকল্পনা করা হয়নি!

নৌবাহিনী: 20385 এর নির্মাণ সীমাবদ্ধ করা একটি বাধ্যতামূলক ব্যবস্থা (নিষেধাজ্ঞা) ছিল।

মন্তব্য করুন। যাইহোক, সেগুলি (প্রকল্প 20385 এর দুটি ভবন) একটি দেশীয় কলোমনা ডিজেল পাওয়ার প্লান্টের সাথে সম্পন্ন করা হচ্ছে। একই সময়ে, এর ক্ষমতা বাড়ানোর সম্ভাবনা রয়েছে, তবে, নৌবাহিনীর বর্তমান ঘোষিত পরিকল্পনায়, প্ল্যান্টটি কোনও আদেশ ছাড়াই ছেড়ে দেওয়া হয়েছে (নৌবাহিনীর পৃষ্ঠের জাহাজের জন্য ডিজেল ইঞ্জিন)। যদি নৌবাহিনীর জন্য সমস্যা হয় 20385 করভেটের গতি কমাতে (ক্যালিবার কমপ্লেক্সের সাথে), তাহলে ক্যালিবার স্থাপনের জন্য একটি সম্ভাব্য সমাধান নির্দেশিত হয়েছিল - এটি "মূল" এর উপর ভিত্তি করে আনত লঞ্চারগুলিতে (ইউরেনাস কমপ্লেক্সের অনুরূপ) স্থাপন করা হয়েছে। "প্রজেক্ট 20380।

নৌবাহিনী: 20386 কর্ভেট প্রকল্পটি নিকটবর্তী সমুদ্র অঞ্চলের জাহাজগুলির আরও উন্নয়ন। এই জাহাজ প্রকল্পটি আগামী কয়েক দশকের জন্য প্রধান ভিত্তি প্ল্যাটফর্ম হবে। প্রকল্পটি বিকাশ করার সময়, সামরিক জাহাজ নির্মাণের সেরা অর্জনগুলি ব্যবহার করা হয়েছিল।

মন্তব্য করুন। এগুলি অর্থহীন, "বিজ্ঞাপন" বাক্যাংশ, আমি নৌবাহিনীর 20386 প্রকল্পের সুস্পষ্ট সমস্যার বিষয়ে কোনও নির্দিষ্ট কৌশলগত বা প্রযুক্তিগত প্রশ্নের একটি বুদ্ধিমান উত্তর দিতে পারিনি। প্রকল্প 20386 এর সাথে, উন্নয়নের স্তরে একটি শক্তিশালী রিগ্রেশন সুস্পষ্ট: স্থানচ্যুতি এবং ব্যয়ের উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধির সাথে, অস্ত্র এবং যুদ্ধের গুণাবলীর ক্ষেত্রে, প্রকল্প 20386 পূর্ববর্তী প্রকল্প 20385 থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে নিকৃষ্ট।

নৌবাহিনী: প্রজেক্ট 20386 বহুমুখী, এতে ভারসাম্যপূর্ণ অস্ত্র রয়েছে (মডুলার সহ) এবং এটি নিকটবর্তী অঞ্চলে এবং মাঝে মাঝে দূরবর্তী অঞ্চলে উভয় কাজ সমাধান করতে সক্ষম।

মন্তব্য করুন। প্রকল্প 20386 আর্মামেন্টের সুস্পষ্ট সমালোচনামূলক ত্রুটিগুলি উপরে উল্লেখ করা হয়েছে৷ নৌবাহিনী শুধুমাত্র একটি উত্তর হিসাবে সাধারণ বাক্যাংশগুলি উদ্ধৃত করতে পারে৷ দৃশ্যত, নৌবাহিনীর 20386 প্রকল্পের সমালোচনার যুক্তিসঙ্গত আপত্তির জন্য যুক্তি এবং তথ্য নেই।

নৌবাহিনী: প্রকল্প 20386-এর সীসা কর্ভেটের উচ্চ খরচ প্রাথমিকভাবে এটি তৈরির জন্য অনুষঙ্গী R&D-এর কারণে।

মন্তব্য করুন। প্রকল্প 20386 কর্ভেটের নির্দেশিত ব্যয় সেভারনায়া ভার্ফ জেএসসির বার্ষিক প্রতিবেদন থেকে নেওয়া হয়েছে। প্রকল্প 20386-এর জন্য R&D টিএসএমকেবি আলমাজ জেএসসি দ্বারা পরিচালিত হওয়ার বিষয়টি বিবেচনায় রেখে, এটা স্পষ্ট যে প্রকল্প 20386-এর লিড কর্ভেটের প্রকৃত খরচ সেভারনায়া ভার্ফ রিপোর্টে নির্দেশিত 29 বিলিয়ন রুবেলের চিত্রের চেয়ে অনেক বেশি।

নৌবাহিনী: ভবিষ্যতে, 20386 কর্ভেট প্রকল্পের ব্যয় তাদের বড় সিরিয়াল উত্পাদনের কারণে হ্রাস করার পরিকল্পনা করা হয়েছে।

মন্তব্য করুন। প্রশ্ন উঠেছে: কেন নৌবাহিনীর ত্রুটিপূর্ণ জাহাজের প্রয়োজন হবে (প্রকল্প 20386), এবং প্রকল্প 22350-এর আরও শক্তিশালী ফ্রিগেটের একাধিক মূল্যের কাছাকাছি দামে? আমরা কি ধরনের ভর সিরিজ সম্পর্কে কথা বলতে পারি? এবং "মূল্য হ্রাস" এর গ্যারান্টি কোথায় যদি পূর্ববর্তী করভেটের খরচ (প্রকল্প 20380) শুধুমাত্র নির্মাণ প্রক্রিয়া চলাকালীন বৃদ্ধি পায়?

প্রকল্প 20386-এর প্রধান সমস্যা হল, দুর্বল যুদ্ধ ক্ষমতা সহ, এটি কাছাকাছি-ক্ষেত্রের নৌবাহিনীর জীর্ণ ও অপ্রচলিত জাহাজগুলির প্রতিস্থাপনকে হতাশ করে। এই সত্যের উপলব্ধিই আসল আবেদনকে জীবিত করেছিল (এটি)

সুতরাং, প্রকল্প 20386 এর জন্য সহজ প্রযুক্তিগত এবং কৌশলগত "অস্বস্তিকর প্রশ্ন" রয়েছে:

1. কেন নতুন প্রকল্প 20386 এর স্থানচ্যুতি এবং ব্যয় উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি সহ অত্যন্ত দুর্বল অস্ত্র রয়েছে?

2. "পছন্দের যুক্তি" কিসের উপর ভিত্তি করে: এই প্রকল্পের জন্য হয় "কন্টেইনারে ক্যালিবার" "অথবা একটি হেলিকপ্টার", যদি জাহাজের তাদের একসাথে এবং প্রায় একই সাথে প্রয়োজন হয় (বিশেষত এর উল্লেখযোগ্য স্থানচ্যুতি দেওয়া হয়েছে)?

3. প্রকল্প 20386 এর সিরিয়াল ফ্রিগেটের কাছাকাছি খরচে প্রকল্প 22350 নির্মাণের "সম্ভাব্যতা" কী (অতুলনীয়ভাবে অধিকতর যুদ্ধ ক্ষমতা রয়েছে)?

4. একটি হাইব্রিড পাওয়ার প্ল্যান্ট চালু করার "অভিজ্ঞতা", এই বিষয়টি বিবেচনায় নিয়ে যে ইনস্টল করা কম-পাওয়ার বৈদ্যুতিক মোটরগুলি 16-18 নটগুলির একটি অনুসন্ধান স্ট্রোকও সরবরাহ করতে সক্ষম নয়?

5. অত্যন্ত ব্যয়বহুল RLC (এছাড়াও, এটিতে ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য একটি রেডিও সংশোধন চ্যানেল নেই) এবং ক্ষেপণাস্ত্রের দামে "গোল্ডেন" একটি জাহাজে কাছাকাছি-ক্ষেত্রের জাহাজ ব্যবহার করা কি "সম্ভাব্য"?

6. কোন পরীক্ষামূলক জাহাজে "মডুলার ধারণা"কে অগ্রিম এবং ন্যূনতম খরচে কাজ করা থেকে কী বাধা দিয়েছে (এবং, যদি এর ফলাফলটি বিশেষজ্ঞ এবং সমাজের কাছে বিশ্বাসযোগ্যভাবে উপস্থাপন করা হয় বলে অভিযোগ "সফল" হয়)?

7. কিভাবে কাছাকাছি জোন প্রদান করা যেতে পারে (প্রাথমিকভাবে সাবমেরিন বিরোধী পদে) যদি, নতুন করভেটের খুব বেশি দামের কারণে, তাদের সিরিজ নৌবাহিনীর সমস্যা সমাধানের জন্য স্পষ্টতই অপর্যাপ্ত হয়? তদুপরি, 20386 প্রকল্পের প্রধান ডিজাইনার নিজেই (!) সরাসরি তার সর্বশেষ বইতে (নীচে লিঙ্ক) এ সম্পর্কে লিখেছেন!

8. কেন, সাবমেরিন-বিরোধী প্রতিরক্ষার কাজকে (এনএসএনএফ নিশ্চিত করার জন্য সহ), এবং একটি অত্যন্ত ব্যয়বহুল (এবং সন্দেহজনক ন্যায্যতা) রাডার স্থাপনের চরম গুরুত্ব দেওয়া, প্রকল্প 20386-এ হাইড্রোঅ্যাকোস্টিকস "হত্যা" বলে প্রমাণিত হয়েছিল "সঞ্চয়" জন্য?

নৌবাহিনী আসলে তাদের উত্তর এড়িয়ে গেছে (কারণ এটা স্পষ্ট যে উত্তর দেওয়ার কিছু নেই)। আনসাবস্ক্রাইব করার প্রতিক্রিয়ায়, লেখক আরেকটি আবেদন পাঠিয়েছেন। এই আপিলের পাঠ্য সহ, আপনি করতে পারেন এখানে দেখো. বলাই বাহুল্য যে প্রায় চার মাস অপেক্ষার পরও বারবার এই আবেদনের কোনো সাড়া পাওয়া যায়নি। একটু পরে, নৌবাহিনী একটি নতুন উত্তর তৈরি করেছে, নৌবাহিনীর জাহাজ নির্মাণের প্রধান দ্বারা স্বাক্ষরিত ভি. ট্রায়াপিচনিকভ, এমনকি আরও খালি, কিন্তু নীচে এটি সম্পর্কে।

কর্ভেট 20386. কেলেঙ্কারির ধারাবাহিকতা


এই প্রকল্পের লেখক এবং প্রধান ডিজাইনারের কাছে একটি প্রশ্ন উঠেছে - জাখারভ আইজি। 20386 বিষয়ে পূর্ববর্তী প্রকাশনাগুলিতে, প্রকল্পের উপরের তীক্ষ্ণ প্রশ্নগুলি সাবধানে এড়ানো হয়েছিল। একই সময়ে, তিনি সবকিছু বোঝেন, কিন্তু ঠিক উল্টো করেন! জাখারভ আইজি:
বহরে ছোট কর্ভেট তৈরি এবং রক্ষণাবেক্ষণের প্রয়োজনীয়তা ক্রমবর্ধমান ব্যয় এবং বহুমুখী কর্ভেটের ক্ষমতা বৃদ্ধির ফলাফল। ... নৌ কর্মীদের সংখ্যা 60% এরও বেশি হ্রাস করা যেতে পারে ... কেবলমাত্র আরও স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত অগ্রাধিকারমূলক কাজগুলি সমাধানের দিকে মনোনিবেশ করার প্রচেষ্টার মাধ্যমে পরিস্থিতি বিপরীত করা যেতে পারে, যার মধ্যে একটি হল একটি জুনিয়র-শ্রেণির কর্ভেট তৈরি করা এবং, অতএব, কম খরচ। এই জাহাজগুলির কারণে, বহরের প্রয়োজনীয় সংখ্যক সারফেস জাহাজ বজায় রাখা সম্ভব হবে


সম্ভবত এই সময় তিনি নাগরিক সাহস খুঁজে পাবেন এবং 20386 প্রকল্পের ব্যাখ্যা দেবেন। একই সময়ে, তিনি 20380 প্রকল্পের সমস্যাগুলি ভুলে যাবেন না:

• Furke রাডার ব্যবহারের জন্য "ন্যায্যতা" (জ্ঞাতসারে লক্ষ্য উপাধি জারি করার ক্ষমতা Redut বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে না);

• কর্ভেটে ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য একটি রেডিও সংশোধন চ্যানেলের অনুপস্থিতি (এখনও!) এবং একটি রেডিও সংশোধন চ্যানেল (!) ছাড়াই 40 কিমি রেঞ্জের ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করার পয়েন্ট;

• এখানে: তিনি ব্যক্তিগতভাবে সর্বশেষ কম-প্রোফাইল আমেরিকান এলআরএএসএম অ্যান্টি-শিপ মিসাইল পেতে আশা করেন কি ক্ষেপণাস্ত্র ক্যাপচার করতে পারবেন, এবং রেডুট এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম (কর্ভেটের জন্য গৃহীত কনফিগারেশনে - ARGSN সহ স্বায়ত্তশাসিত ক্ষেপণাস্ত্র সহ) এই জাতীয় লক্ষ্যগুলির আক্রমণকে কার্যকরভাবে প্রতিহত করতে সক্ষম (বিশেষত এই বিষয়টি বিবেচনায় নিয়ে যে সমস্ত পরীক্ষায় এটি কেবলমাত্র এলআরএএসএম-এর চেয়ে বেশি মাত্রার ইপিআর এক বা দুটি আদেশের লক্ষ্যে কাজ করেছিল)?

• অত্যন্ত ব্যয়বহুল "ব্যারিয়ার" রাডার ব্যবহারের ন্যায্যতা (হাইড্রোঅ্যাকোস্টিকস "সংরক্ষণ" করার জন্য প্রকল্প 20386-এ একটি সুস্পষ্ট "হ্রাস" সহ)।

স্পষ্টতই, "20386 প্রকল্পের সিদ্ধান্ত" এর আসল কারণগুলি প্রযুক্তি এবং "সামরিক বিবেচনার" সাথে সম্পর্কিত নয়। জাহাজ নির্মাণ এবং সামুদ্রিক সৃষ্টির ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞদের মধ্যে অস্ত্র দীর্ঘকাল ধরে, তথ্য প্রচার করা হচ্ছে যা সংক্ষিপ্তভাবে নিম্নোক্তভাবে ফুটে উঠেছে: 2013 এর শুরুতে, বাল্টিক ফ্লিটের কমান্ডার প্রধান নৌবাহিনীর চিরকভ ভি.ভি.কে রিপোর্ট করেছেন। প্রকল্প 20380 corvettes সম্পূর্ণ অক্ষমতা সম্পর্কে, এবং একই সময়ে I.V. জাখারভ, চিরকভ ভিভির সাথে একমত। নতুন প্রকল্প 20386 করভেটের জন্য TTZ (এবং নৌবাহিনীর বিশেষজ্ঞদের বাইপাস করে)।
নৌবাহিনী বিশেষজ্ঞ, 03.01.2015/XNUMX/XNUMX:
20386 এর জন্য টিটিজেড পাস করার ঘটনাটি জানা যায়, যখন আমাদের নৌবহরের প্রধান শত্রু মিঃ জাখারভ, আলমাজের পক্ষে টিটিজেডকে ভিকে-এর কেন্দ্রীয় গবেষণা ইনস্টিটিউটে নিয়ে এসেছিলেন, এটি মাথার সাথে স্বাক্ষর করেছিলেন এবং তারপরে কমান্ডার-এর সাথে। প্রধান. স্বাভাবিকভাবেই, ইনস্টিটিউটের কেউ ভিতরে কিছু পড়েনি। তারপর. তারপর পড়ুন এবং...



এই ছবি একটি বুকমার্ক থেকে. বন্ধকী অধ্যায় তারপর দুই বছরের জন্য রাখা, এবং কেউ এটি সঙ্গে কিছু করেনি. আসলে, নির্মাণ শুরু হয়েছিল 2018 সালে।


নৌবাহিনী বিশেষজ্ঞ 16.11.2006/XNUMX/XNUMX:
20380 প্রকল্পের সমালোচনা ... কেউ আগ্রহী নয়, তবে কীভাবে এই নিঃসন্দেহে দুর্দান্ত ক্ষেপণাস্ত্রগুলি আসলে উড়বে, একটি রেডিও সংশোধন লাইন এবং ফুর্কের কাছ থেকে ঘৃণ্য লক্ষ্য উপাধির অনুপস্থিতিতে ... তাই বলতে গেলে, "অগ্নি" অনুসারে এবং ভুলে যান" স্কিম। কি সম্বন্ধে!!!!!!! উদ্দেশ্য সম্পর্কে? বা রকেট? ... SAM ডেভেলপাররা অধ্যবসায়ের সাথে সমস্ত তীক্ষ্ণ কোণগুলিকে বাইপাস করে, যেমন:
এবং আপনার ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা 1 ডিগ্রী অঞ্চলে লক্ষ্য নির্ধারণের ত্রুটির ক্ষেত্রে লক্ষ্যবস্তুকে কীভাবে দেখবে? ... উত্তরটি হল - এটি দেখতে পাবে ... ইত্যাদি।

… যদি আমরা আইজির বক্তব্য গ্রহণ করি। জাখারোভা: আমরা কারও সাথে যুদ্ধ করব না যে পতাকা সময়কাল প্রদর্শন করার জন্য কর্ভেট প্রয়োজন, তারপর অবশ্যই সবকিছু ঠিক আছে।
এবং যদি আগামীকাল একটি যুদ্ধ হয় ...


হেক্স? যাইহোক, এই একই ব্যক্তিদের দ্বারা, প্রকল্প 20380 এর সমস্ত সমস্যা যা পরবর্তীতে বহরের সম্মুখীন হয়েছিল (এবং যা এখনও পর্যন্ত সম্পূর্ণভাবে সমাধান করা হয়নি!) তাদের নামকরণ করা হয়েছিল কেবল তাদের হওয়ার আগে নয়, এমনকি হার্ডওয়্যারে মূর্ত হওয়া শুরু করার আগেও! সেগুলো. 2000 এর দশকের শেষের দিকে কর্ভেটগুলিতে "বিতর্কিত সিদ্ধান্ত" গ্রহণের সময়, তাদের ভুল এবং বিপর্যয়কর পরিণতিগুলি বিশেষজ্ঞদের কাছে অবিলম্বে স্পষ্ট ছিল।

নৌবাহিনী বিশেষজ্ঞ 10.10.2011/XNUMX/XNUMX:
আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, যা এখানে বারবার প্রকাশ করা হয়েছে (এবং এটি ইতিমধ্যেই কতবার পুনরাবৃত্তি করা যেতে পারে): কর্ভেট 20380 NO-তে রিডাউট এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের কথা মাথায় আনার কোনও বাস্তব সুযোগ নেই
কারণগুলি ইতিমধ্যে বারবার নির্দেশিত হয়েছে এবং সেগুলি আবার তালিকাভুক্ত করার কোনও মানে নেই।
ঠিক আছে... মৌলিক
1. এটি একটি বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা নয়। জটিল নয়। এটি একটি লঞ্চার + কমান্ড মডিউল + রকেট। কোন তথ্য সাবসিস্টেম নেই.
2. "Furke" সঠিকতার জন্য প্রয়োজনীয় তথ্য দিয়ে "Redut" প্রদান করার কোন সুযোগ নেই।
3. কাজের একমাত্র সুযোগ - "সিগমা" এর মাধ্যমে "পুমা" অনুসারে।


বিশেষ করে এই অনুমানগুলি কে. চুলকভের নিবন্ধে প্রকাশিত তথ্যের সাথে সম্পর্কযুক্ত ("ভারসন অন দ্য নেভা", 01.06.2017/XNUMX/XNUMX):
স্পষ্টতই, নথিতে "টাওয়ার" বলা হয় ইন্টিগ্রেটেড অ্যান্টেনা-টাওয়ার মাস্ট কমপ্লেক্স (IBMK), যা সমস্ত নেভিগেশন, অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ, ইলেকট্রনিক যুদ্ধ এবং যুদ্ধজাহাজের পুনরুদ্ধারকে একটি একক গিঁটে সংযুক্ত করে .... 20385 সিরিজের Gremyashchiy এবং Agile corvettes Severnaya Verf-এ নির্মিত হয়েছিল, যার প্রধান ডেভেলপার ছিলেন আলমাজ সেন্ট্রাল ডিজাইন ব্যুরো, যারা লেনিনেটস থেকে এই সিরিজের করভেটের জন্য "টাওয়ার" অর্ডার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, যদিও কোম্পানিটি আগে সামুদ্রিক ছিল। থিম উপস্থিত ছিল না এবং কোন প্রাসঙ্গিক অভিজ্ঞতা ছিল না .... তবে আসুন "টাওয়ারে বিশেষ সম্পর্কের স্কিম" নথিতে ফিরে যাই। Almaz এবং Severnaya Verf সঙ্গে চুক্তির অধীনে, নথি বলে, ভ্যাট ছাড়া চুক্তির মূল্য থেকে অর্থপ্রদান Lysenko অনুসরণ করে - 1%, .... আপনি জানেন, Eduard Lysenko ফেডারেল স্টেট ইউনিটারি এন্টারপ্রাইজ "TsMKB" এর উপপ্রধান আলমাজ"

দ্রষ্টব্য: আজকের জন্য, অস্ত্রের জন্য আলমাজ সেন্ট্রাল ডিজাইন ব্যুরোর প্রাক্তন ডেপুটি ডিরেক্টর, ই. লাইসেনকোকে বরখাস্ত করা হয়েছে, অত্যন্ত অদ্ভুত সিদ্ধান্ত এবং "পছন্দের" একটি দীর্ঘ "পথ" রেখে। এটি কেবল কর্ভেটের অস্ত্রশস্ত্রের সাথে সম্পর্কিত নয় (যদিও তিনি তাদের জন্য ব্যক্তিগত দায়িত্ব বহন করেন, বিশেষত তাদের বিমান প্রতিরক্ষার সমস্যার জন্য), তবে অন্যান্য জাহাজের জন্যও। উদাহরণস্বরূপ, তিনিই মায়েভকা কমপ্লেক্সের অধীনে প্রকল্প 1265-এর নৌবাহিনীর গণ মাইনসুইপারদের আধুনিকীকরণের কথিত "অনুপযুক্ততা" (উদ্ধৃতি চিহ্নগুলিতে) "প্রমাণিত" করেছিলেন ("মায়েভকা" ট্রলগুলির সাথে উঠেননি, লাইসেনকো পছন্দ করেছিলেন। প্রাচীন এবং অকেজো ট্রল)।

আজ, যাইহোক, 20380 কর্ভেটগুলির সাথে পরিস্থিতি পরিবর্তিত হয়েছে।

প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরের তথ্য অনুসারে, প্রজেক্ট 20380 করভেটগুলি যুদ্ধের ক্ষমতায় উল্লেখযোগ্যভাবে "সংযোজন" করেছে। ইউরেনাস ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা নিখুঁতভাবে দূরত্বে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করে, A-190 কামান, যা পূর্বে "টক অফ দ্য টাউন" ছিল, নিখুঁতভাবে এবং নির্ভরযোগ্যভাবে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করে, সমুদ্র এবং আকাশ এবং স্থল উভয়ই, ফুরকে রাডারও ভাল প্রমাণিত হয়েছিল বায়ু লক্ষ্য পর্যবেক্ষণ করার সময়। হাইড্রোঅ্যাকস্টিক কমপ্লেক্স ভাল কাজ করে, এবং ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থা চমৎকার প্রমাণিত হয়েছে।

সারসংক্ষেপ। 2014 সাল থেকে সামরিক-রাজনৈতিক পরিস্থিতির তীব্র উত্তেজনা সত্ত্বেও, প্রকল্প 20380 করভেটগুলি এখনও যুদ্ধের ক্ষমতা সীমিত (এবং মূল প্রশ্নগুলি রেডুট এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম সম্পর্কে রয়ে গেছে)! যাইহোক, শিল্পটি প্রকল্পটিকে পরিমার্জিত করতে এবং এর অনেক ত্রুটিগুলি দূর করার জন্য অনেক কঠিন, কিন্তু কার্যকর কাজ করেছে। বর্তমানে, কর্ভেটগুলিকে দ্রুত যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত অবস্থায় আনার সম্ভাবনাগুলি বেশ বাস্তব। এটা স্পষ্ট যে বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার জন্য মূল সমস্যাটি হল ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য একটি রেডিও সংশোধন চ্যানেলের প্রবর্তন (Redut এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম সহ পূর্বে নির্মিত সমস্ত জাহাজ সহ)।

যাইহোক, পরিবর্তে, একটি নতুন প্রকল্পের সাথে একটি কেলেঙ্কারী চালু করা হয়েছিল (এছাড়াও, 20380 এর মূল ত্রুটিগুলি এতে স্থানান্তর করার সাথে, উদাহরণস্বরূপ, ক্ষেপণাস্ত্রগুলির জন্য রেডিও সংশোধনের অভাব), যা বহুগুণ বেশি ব্যয়বহুল।

প্রশ্ন উঠেছে: 20380 এর ত্রুটিগুলিকে "সম্পূর্ণভাবে" দূর করা কি সম্ভব, নাকি এর আধুনিকীকরণের স্টকটি "নিঃশেষ" বলে অভিযোগ করা হয়েছে? হ্যাঁ, প্রকল্প 20385 স্পষ্টতই লোডের পরিপ্রেক্ষিতে প্রকল্প 20380 এর রিজার্ভকে সম্পূর্ণরূপে বেছে নিয়েছে। যাইহোক, "অভ্যন্তরীণ মজুদ" আছে:

• ক্যালিবার কমপ্লেক্সের জন্য সহজ এবং হালকা ঝোঁকযুক্ত লঞ্চারের ব্যবহার, কাঠামোগতভাবে পূর্বে নাকাত ছোট ক্ষেপণাস্ত্র জাহাজে ব্যবহৃত লঞ্চারের মতো;

• পাকেট কমপ্লেক্সের ভারী লঞ্চারগুলিকে ওয়েস্টার্ন এমকে 32-এর মতো হালকা দিয়ে প্রতিস্থাপন করা হয়েছে, যেখানে একটি সাধারণ সেলারে অতিরিক্ত গোলাবারুদ সংরক্ষণের ব্যবস্থা রয়েছে বিমান চালনা;

• কঠিন পরিস্থিতিতে নৌকা ব্যবহারের জন্য (মানবহীন নৌকা সহ) - নৌকাগুলির ইনস্টলেশনের উচ্চতা উপরের ডেকের স্তরে কমাতে (আধুনিক লঞ্চিং ডিভাইসগুলির ইনস্টলেশন সহ), যা নবনির্মিত জাহাজগুলিতে সম্ভব, তবে সেগুলি 324 মিমি ক্যালিবার সহ হালকা টর্পেডো টিউব দিয়ে সজ্জিত এবং তাদের রিচার্জ করার জন্য আরও সুবিধাজনক জায়গায় স্থানান্তর করা হয়েছে।

অবশ্যই, ক্ষেপণাস্ত্রের রেডিও সংশোধনের বিধান সহ "বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সমস্যা" সমাধান করা প্রয়োজন। এলআরএএসএম ধরণের স্বল্প-পর্যবেক্ষণযোগ্য লক্ষ্যগুলির এআরএল জিওএস এসএএম-এর সংক্ষিপ্ত পরিসরগুলিকে বিবেচনায় নিয়ে, এটিকে বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা নিয়ন্ত্রণের কার্যাবলী দিয়ে একটি দ্বিতীয় পুমা-টাইপ রাডার ইনস্টল করা অবশ্যই প্রয়োজন। ব্যয়বহুল ARLGSN - রেডিও কমান্ড হিসাবে তাদের ব্যবহার পরিত্যাগের কারণে কম খরচে একটি সিরিজের ক্ষেপণাস্ত্রের মধ্যে সম্ভবত এটি অর্থবোধ করে। একটি "ঘন" প্রতিহত করার সময়, অল্প সময়ের ব্যবধানে, ধ্বংসের সূক্ষ্ম উপায়ের একটি অভিযান, একটি ভাল মাল্টি-চ্যানেল রাডার সহ একটি রেডিও কমান্ড এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম ARLGSN-এর সাথে স্বায়ত্তশাসিত ক্ষেপণাস্ত্র সহ বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার উপর একটি নির্ধারক সুবিধা রয়েছে - স্পষ্টভাবে নিয়ন্ত্রণ করে। পরিস্থিতি, প্রকৃত গোলাবর্ষণ এবং সমস্ত লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস। আনুষ্ঠানিকভাবে, এগুলি রয়েছে - "প্যান্টসির-এম" এবং "টর-2এম", তবে, কর্ভেটে তাদের স্থাপনের অর্থ হল এর প্রকল্পের সম্পূর্ণ পুনর্নির্মাণ, এবং 9M96 এবং 9M100 মিসাইলগুলির সাধারণ রেডিও কমান্ড পরিবর্তনগুলি ব্যবহার করার সম্ভাবনা। "Puma" এর অধীনে থেকে স্ট্যান্ডার্ড লঞ্চার সম্ভবত সহজ এবং আরও সমীচীন।

কর্ভেটের খরচ কমানোর জন্য, "নতুন" 20380 রাডারগুলিকে প্রকল্প 22800 আরটিও (অর্থাৎ, পজিটিভ-এম রাডার স্থাপন) এর প্রথম দুটি হুলের সাথে একীভূত করার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে। পেল্লা প্ল্যান্ট এবং আলমাজ সেন্ট্রাল ডিজাইন ব্যুরো দ্বারা প্রকল্প 22800 RTO-এর সফল সৃষ্টি দেখিয়েছে যে আমরা দ্রুত এবং একটি মাঝারি খরচে জাহাজ তৈরি করতে পারি। প্রকল্প 22800 রাডারের ক্ষমতা কাছাকাছি অঞ্চলে (প্রজেক্ট 20380 কর্ভেট সহ) সমস্যা সমাধানের জন্য যথেষ্ট।

সংক্ষেপ:

1. প্রকল্প 20386 এর কোন গুরুতর সামরিক ও প্রযুক্তিগত যুক্তি নেই। নৌবাহিনী, যেটি এটি পেয়েছিল, "এটিকে হালকাভাবে বললে", "পেছনের দরজা" থেকে, এর পক্ষে কোনও গুরুতর এবং উল্লেখযোগ্য যুক্তি আনতে পারে না এবং সক্ষম নয়। এর সিরিয়াল নির্মাণ অবাস্তব।

2. শিল্পটি 20380 প্রকল্পের ফাইন-টিউনিং করার জন্য একটি বৃহৎ, কঠোর এবং ব্যাপকভাবে সফল কাজ করেছে, এর সিরিয়াল নির্মাণটি আয়ত্ত করা হয়েছে (এমনকি "সমস্যাযুক্ত" আমুর শিপবিল্ডিং প্ল্যান্টেও)।

3. প্রকল্প 20380 জাহাজগুলি নির্ভরযোগ্যভাবে নেভিগেট করতে শুরু করেছে (দূর এবং মহাসাগরীয় অঞ্চল সহ)।

4. প্রোজেক্ট 20380(5) corvettes এর সিরিজ চালিয়ে যাওয়া প্রয়োজন, তাদের ত্রুটিগুলি নিঃশর্ত সম্পূর্ণ বর্জন করে (সিরিজের প্রথম জাহাজের চূড়ান্তকরণ সহ)।

5. খরচ কমানোর জন্য, RLC প্রকল্প 20380 (নতুন বিল্ডিং) এবং 22800 (সিরিজের প্রথম দুটি বিল্ডিং) একীভূত করার এবং বিভিন্ন অস্ত্র সিস্টেমের জন্য (ভবিষ্যতে) ইউনিফাইড কন্ট্রোল র্যাক ব্যবহার করার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে।

6. ক্যালিবার কমপ্লেক্সের পণ্যগুলির ব্যবহার সমস্ত করভেটের ঝোঁকযুক্ত লঞ্চার (প্রথম হুল সহ) থেকে নিশ্চিত করা উচিত। প্রথমত, এটি অ্যান্টি-সাবমেরিন মিসাইল নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে (ওভিআর কর্ভেট সাবমেরিনগুলির জন্য একটি "গেম" হওয়া উচিত নয়, তবে তাদের জন্য একটি "শিকারী"!), যেমনটি করা হয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, চীনা প্রকল্প 056 ওভিআর কর্ভেটগুলিতে।

7. প্রকল্প 20380 কর্ভেট বোর্ডে প্রতিশ্রুতিশীল রোবোটিক সিস্টেম এবং আধুনিক নৌকা স্থাপন করা প্রয়োজন।

8. প্রকল্প 20380 এর জাহাজের স্থানচ্যুতি কমানোর জন্য "অভ্যন্তরীণ মজুদ" সন্ধান করা (ত্রুটিগুলি দূর করার সাথে), উদাহরণস্বরূপ, "প্যাকেজ" কমপ্লেক্সের ভারী লঞ্চারগুলিকে হালকা বায়ুসংক্রান্ত টর্পেডো টিউব দিয়ে প্রতিস্থাপন করা।

প্রকল্প 20386 জাহাজ নির্মাণ বন্ধ করতে হবে এবং এই ধরনের প্রযুক্তিগত অ্যাডভেঞ্চারে আর কোন অর্থ ব্যয় করার অনুমতি দেওয়া উচিত নয়।

আফটারওয়ার্ড 2019

এই নিবন্ধটি একটি প্রধান প্রকাশনায় নববর্ষের প্রাক্কালে প্রকাশিত হওয়ার কথা ছিল এবং বিশেষভাবে তার জন্য লেখা হয়েছিল। যাইহোক, লেখকদের নিবন্ধের পূর্ববর্তী সিরিজের উল্লেখযোগ্য অনুরণনকে বিবেচনায় রেখে, এটিকে মিডিয়াতে উপস্থিত হওয়া রোধ করার জন্য ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছিল।

প্রকল্প 20380 (20385) এর কর্ভেটগুলির একটি সিরিজ নির্মাণের সমাপ্তির নেতিবাচক পরিণতিগুলি নেতারা উপলব্ধি করতে শুরু করেছেন। আগস্ট 2018 এ, A.V. আলমাজ সেন্ট্রাল ডিজাইন ব্যুরোর জেনারেল ডিরেক্টর শ্লিয়াখটেনকো TASS কে একটি সাক্ষাত্কার দিয়েছেন, যেখানে তিনি বলেছেন:
এই বছর, সেভারনায়া ভার্ফ শিপইয়ার্ড এবং আমুর শিপইয়ার্ডে কর্ভেট 20380 এবং 20385 স্থাপনের পরিকল্পনা করা হয়নি। যাইহোক, আলমাজ সেন্ট্রাল ডিজাইন ব্যুরো নিশ্চিত যে এই যুদ্ধ পৃষ্ঠ জাহাজগুলি, তাদের সীমিত খরচ এবং পর্যাপ্ত শক্তিশালী অস্ত্রের কারণে যা তাদের দূরবর্তী সমুদ্র এবং মহাসাগর অঞ্চল সহ বিস্তৃত যুদ্ধ মিশনগুলি সমাধান করতে দেয়, এর ভিত্তি। পৃষ্ঠ বহরের জাহাজ গঠন গঠন .... অতএব, তাদের নির্মাণ ক্রমাগত এবং সর্বোচ্চ সম্ভাব্য গতিতে বাহিত করা উচিত. আমরা আশা করি যে এই শ্রেণীর নতুন জাহাজ স্থাপনের সিদ্ধান্ত অদূর ভবিষ্যতে রাষ্ট্রীয় গ্রাহক দ্বারা নেওয়া হবে।


এবং নৌবাহিনী সম্পর্কে কি? "উত্তর" (আরো সুনির্দিষ্টভাবে, এর সম্পূর্ণ অনুপস্থিতি), - নৌবাহিনীর জাহাজ নির্মাণের প্রধানের আনুষ্ঠানিক উত্তরে ভি. ট্রায়াপিচিনকভ ...


নৌবাহিনীর কমান্ডার-ইন-চিফ কোরোলেভ V.I. এবং তার পূর্বসূরি চিরকভ ভি.ভি. প্রকল্পের লেআউটে 20386 কর্ভেট। চিরকভ, যখন তিনি কমান্ডার-ইন-চীফ ছিলেন, তখন তিনি আরেকটি অকেজো প্রকল্প - 22160 - XNUMX এর মাধ্যমে "ধাক্কা দিয়েছিলেন।" এবং তারপরে তিনি ইউএসসি নেতৃত্বে কাজ করতে গিয়েছিলেন।


তিন বছর পরে, "সাহসী" অনির্দিষ্টকালের জন্য স্লিপওয়েতে একা থাকবে, এই ধরনের দুঃসাহসিক কাজ কীভাবে শেষ হয় তার একটি স্মৃতিস্তম্ভ হিসাবে।
লেখক:
ব্যবহৃত ফটো:
TsMKB Almaz, TASS
230 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. grandfatherold
    grandfatherold মার্চ 20, 2019 05:54
    +3
    বহরের জন্য পর্যাপ্ত অর্থ নেই, বলুন ...
    1. বেয়ার্ড
      বেয়ার্ড মার্চ 20, 2019 07:29
      +32
      আমাদের পিতৃভূমির জন্য সর্বোত্তম সময়ে, এবং জাতির পিতার অধীনে, এই সমস্ত লবিস্ট এবং প্রতারকদের অনেক আগেই দেয়ালের বিরুদ্ধে দাঁড় করানো হত, তাদের আত্মীয়স্বজনদের অধিকার বাজেয়াপ্ত এবং ক্ষতির সাথে ... এটি অভিন্ন অন্তর্ঘাত , নাশকতা এবং স্পষ্ট নাশকতা! নিজেদের দায়মুক্তির প্রতি পূর্ণ আস্থার সাথে। "মডুলার কর্ভেট" নিয়ে এই শোকের গান বহু বছর ধরে চলে আসছে, এটা সাধারণ জ্ঞানের পরিহাস!
      জাহাজ নির্মাণ কার্যক্রম আমূল, গুরুতরভাবে এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য ব্যাহত হয়েছিল। অ্যাডমিরালরা তাদের লবিং করা ফার্মের উষ্ণ অফিসে অবসর নেয়, যার ফলে বহরের যুদ্ধ প্রস্তুতির ক্ষতি হয় এবং শত শত বিলিয়ন বাজেটের জন্য ... এটি আরও প্রবাহিত করার আশায়, ইতিমধ্যেই নতুন - পেনশন-লবিং অফিস থেকে। ..
      1. আরিস্টারখ লুডভিগোভিচ
        +12
        আমরা জরুরীভাবে উত্তর শিপইয়ার্ডে লিসা পেসকোভার নেতৃত্বে একটি কমিশন পাঠাতে হবে! কামরাদ টিমোখিন তাকে ইনস্টাগ্রামে লেখেন, কেন পিআর আছে তা তাকে খুঁজে বের করতে দিন, তবে কোনও কর্ভেট নেই। এবং তারপরে আমাদের নৌ কমান্ডাররা একটি চিড়িয়াখানা তৈরি করতে থাকবে।
        1. বেয়ার্ড
          বেয়ার্ড মার্চ 20, 2019 08:31
          +23
          লিসার সাথে? চমত্কার নাটালকা পোকলনস্কায়ার পক্ষে এটি আরও ভাল হবে - এবং আরও নান্দনিকভাবে আনন্দদায়ক, এবং সম্মানসূচক পেনশনের পরিবর্তে ফৌজদারি মামলাগুলি উপস্থিত হবে ... বা আরও ভাল, কমরেড বেরিয়ার পুনর্জন্মের সাথে একটি ফায়ারিং স্কোয়াড - অনাচারী লোক এবং সরকারী তহবিল আত্মসাৎকারী - একটি ব্যয়ে, এবং বাকিরা শরশকাতে জড়িত, বার্লি পোরিজে - যতক্ষণ না জাহাজ চলে (আমি সচেতন যে তারা যায়)। আমরা সামরিক জাহাজ নির্মাণের সাথে একটি সম্পূর্ণ জগাখিচুড়ি করেছি ... এটি কি একটি সচেতন নীতি নাকি মস্কো অঞ্চলের অযোগ্যতা? নৌবাহিনীর সর্বাধিনায়ক মোকাবেলা না করলে প্রতিরক্ষামন্ত্রী কোথায় তাকান? এটা যদি দেশের যুদ্ধ প্রস্তুতি ও নিরাপত্তার অবমূল্যায়ন না হয়, তাহলে এফএসবি এবং কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স টেন্ডার কেন? প্রসিকিউটর এর অফিসে?
          বাজেয়াপ্ত এবং একটি sharashka মধ্যে 10-15 বছরের জন্য সোল্ডার - সবকিছু ঠিক না হওয়া পর্যন্ত! জাহাজগুলি সিরিজে চলে গেছে, বহর সন্তুষ্ট - একটি সাধারণ ক্ষমা। এবং যাতে তারা দোকান থেকে উঠতে না পারে! আইন প্রয়োগকারী অনুশীলন কঠোর এবং প্রদর্শনমূলক হওয়া উচিত - যাতে কেউ প্রলুব্ধ না হয়।

          ছোট সাবমেরিন বিরোধী জাহাজ \ কর্ভেট - কাছাকাছি সমুদ্র অঞ্চলের একটি বাজেট জাহাজ। এর জন্য কোনো বিমূর্ত উদ্ভাবনের প্রয়োজন নেই। একটি উপযুক্ত স্থানচ্যুতির একটি হুল নেওয়া হয় এবং প্রয়োজনীয় সবকিছু দিয়ে স্যাচুরেটেড (লেগোর মতো) করা হয়, যেহেতু সমস্ত উপাদান পাওয়া যায়। ভালো জিএকে, প্যাকেট-এনকে, ক্যালিবার-পিএল, কাছাকাছি অঞ্চলের বায়ু প্রতিরক্ষা (ভালো "শান্ত"), হেলিকপ্টার, কামান, ইলেকট্রনিক যুদ্ধ, হেলিকপ্টার। এবং বিমান প্রতিরক্ষার জন্য কোন "দীর্ঘ হাত" নেই - এটি নিকটবর্তী অঞ্চলে লড়াই করবে এবং সেখানে বিমান চলাচল সাহায্য করবে, এটি নিকটবর্তী সমুদ্র অঞ্চলে লড়াই করবে। প্রধান জিনিস ক্রমিককরণ এবং নির্মাণের উচ্চ হার, তাই সমস্ত উপাদান শিল্প দ্বারা আয়ত্ত করা আবশ্যক। Hull 20380\385 এটির জন্য বেশ উপযুক্ত, এবং অত্যাধুনিক বিমান প্রতিরক্ষার উপর সঞ্চয় শুধুমাত্র সস্তা এবং দ্রুত নির্মাণের দিকে পরিচালিত করবে।
          1. ভেনিক
            ভেনিক মার্চ 20, 2019 10:33
            +3
            বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
            এবং বিমান প্রতিরক্ষার জন্য কোন "লম্বা হাত" নেই

            ====
            ভাল আমিও, সত্যি কথা বলতে, কর্ভেট-শ্রেণির জাহাজে "পলিমেন্ট-রেডুট" কে ছুঁড়ে ফেলার ইচ্ছা দেখে আন্তরিকভাবে বিস্মিত! তারা মোটেই সেখানে নয়! একটি শত্রু বিমানকে গুলি করার জন্য এর আগে, পরিসীমা কোনোভাবেই যথেষ্ট নয় ... একটি "এসকর্ট জাহাজ" হিসাবে একটি কর্ভেট ব্যবহার করুন ?? তাহলে, আমরা কি "এসকর্ট" করব? এটি কি শুধুমাত্র "কুজ্যা" এবং "পেটিয়া"? তাই এই উদ্দেশ্যে ফ্রিগেটগুলি আরও উপযুক্ত! অবতরণ বাহিনীকে কভার করার জন্য? তাই, অত্যন্ত সীমিত গোলাবারুদের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি কোনওভাবে খুব বেশি নয় ভাল? সেখানে ধাক্কা দিতে "একটি ক্রিক দিয়ে", যদি এটি থাকে, দুঃখিত "ডুমুরের উপর" প্রয়োজন নেই!
            "পলিমেন্ট-রেডাট", যে যাই বলুক না কেন, "ফ্রিগেট" বা "বিধ্বংসী" শ্রেণীর জাহাজের জন্য একটি জটিল (শুধুমাত্র পারমাণবিক "লিডার" নয়)। "করভেট" শ্রেণীর জাহাজগুলির জন্য - একটি সহজ এবং নির্ভরযোগ্য আত্মরক্ষা কমপ্লেক্স - একটি AK-630 (ভাল, বা "ডুয়েট" বা "ব্রডসওয়ার্ড") এর সাথে ভাল গোলাবারুদ সহ "টোরা" যথেষ্ট পরিমাণে বেশি - "কি ডাক্তার নির্দেশ দিয়েছেন"!
            এবং সাধারণভাবে, এই 20386 আমার কাছে একরকম সম্পূর্ণ বোধগম্য! সে কী - "নই একটি মোমবাতি ঈশ্বরের কাছে, না শয়তান একটি জুজু"! স্পষ্টতই অপ্রয়োজনীয় (একই সময়ে, কম-কার্যকর, রেডিও সংশোধনের অভাবের কারণে) বায়ু প্রতিরক্ষা / ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা, দুর্বল (PLUR 91R "ক্যালিবার" এর অভাবের কারণে) অ্যান্টি-সাবমেরিন উপাদান, এবং স্ট্রাইক ক্ষমতা - একটি আদেশ 20385 এর চেয়েও খারাপ মাত্রার ("ইউরেনাস" অবশ্যই একটি ভাল জিনিস, তবে আধুনিক বিমান প্রতিরক্ষা / ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষায় সজ্জিত জাহাজগুলির বিরুদ্ধে - এটি স্পষ্টতই "নাচে না"!)
            দেখে মনে হচ্ছে এটি "যা ছিল তা থেকে আমি তোমাকে অন্ধ করে দিয়েছি!" নীতি অনুসারে তৈরি করা হয়েছিল।
            সত্য, লেখকদের দৃঢ় প্রত্যয় প্রশ্ন উত্থাপন করে যে "অনুস্থিত" ক্যালিবার লঞ্চারগুলি উল্লম্বগুলির চেয়ে হালকা হবে" - তাই মনে হচ্ছে UKKS কোষগুলিও খুব বেশি বড় দেখায় না ... যদিও আমি এখানে কিছু বলতে পারি না - হয়তো কিছু বিশাল ডেক শক্তিবৃদ্ধি ধরনের? ( অনুরোধ ) একটা জিনিস আমি বলতে পারি, "ক্যালিবারস" ঢোকানো লঞ্চারগুলিতে রাখা যাবে না - আপনাকে সফ্টওয়্যারটিকে গুরুত্ব সহকারে পুনরায় করতে হবে, সম্ভবত হার্ডওয়্যারটিও (অনুস্থিত এবং উল্লম্ব লঞ্চের জন্য বিভিন্ন অ্যালগরিদম ব্যবহার করা হয়)। উদাহরণস্বরূপ, VPU সহ "Shtil" পূর্ববর্তী সংস্করণের তুলনায় ইতিমধ্যেই অন্যান্য ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করে৷
            1. বেয়ার্ড
              বেয়ার্ড মার্চ 20, 2019 11:12
              +4
              লেখক ঝোঁক লঞ্চার প্রস্তাব করেছেন, ওজন বাঁচানোর জন্য এত বেশি নয়, বরং এরগনোমিক্সকে সরল করার জন্য (20385 সালে একটি খুব টাইট লেআউট ইউভিপির কারণে পরিণত হয়েছিল)। অন্যদিকে, ঝোঁকযুক্ত লঞ্চারগুলি ডেককে বিশৃঙ্খল করবে। কিন্তু "পলিমেন্ট" এর পরিবর্তে "শান্ত" রাখলে, UVP আর এতটা বিব্রতকর হবে না। প্রধান জিনিসটি নির্দিষ্ট কাজের জন্য জাহাজটিকে অপ্টিমাইজ করা এবং কুখ্যাত বহুমুখিতাকে তাড়া না করা - এটি একটি কামান এবং একটি "শান্ত" থাকলেও এটি পরিবহনকে এসকর্ট করতে সক্ষম হবে, আপনি একটি জোড়া উল্লম্বভাবে "ইউরেনাস" যোগ করতে পারেন। ডবলটস - তারা বেশি জায়গা নেবে না, তবে তারা আত্মরক্ষায় সহায়তা করবে।
              কর্ভেটের মূল নীতিটি সস্তা, প্রফুল্ল এবং এর উদ্দেশ্যমূলক উদ্দেশ্যে। তাদের ব্যবসা সাবমেরিন চালানো, এবং অন্য সবকিছু - ফ্রিগেট চালানো।
              1. ভেনিক
                ভেনিক মার্চ 20, 2019 16:42
                0
                বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
                লেখক ঝোঁকযুক্ত লঞ্চার প্রস্তাব করেছেন, ওজন বাঁচানোর জন্য এত বেশি নয়, বরং এরগনোমিক্সকে সরল করার জন্য (20385 সালে একটি খুব টাইট লেআউট UVP এর কারণে পরিণত হয়েছিল)

                =====
                "ব্যঞ্জনবর্ণ"! এটি কেবল "শিটিল" - এই শ্রেণীর জাহাজ এবং স্থানচ্যুতি ("কর্ভেট") সিস্টেমের জন্যও অপ্রয়োজনীয়! সেখানে, "ভেজা" "থর" (একজোড়া AK-630 এর সাথে) বেশ মানিয়ে যাবে!
                "ঘন লেআউট" হিসাবে - এখনও - হ্যাঁ! এটি "বাসযোগ্যতার অবস্থা"কে আরও খারাপ করে তোলে ... কিন্তু তবুও - একটি যুদ্ধ জাহাজ, বিশেষ করে ছোট স্থানচ্যুতি, একটি "সমুদ্র উপকূলের ছুটির বাড়ি" নয়! কোনভাবে 2 সপ্তাহ সহ্য করা যেতে পারে ... তাছাড়া, আধুনিক প্রযুক্তি, এমনকি খুব সীমিত জায়গায়, আপনাকে বেশ আরামদায়ক পরিস্থিতি তৈরি করতে দেয় (অন্তত 2 সপ্তাহের হাইকিংয়ের জন্য!)।
                ---
                বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
                কর্ভেটের মূল নীতিটি সস্তা, প্রফুল্ল এবং এর উদ্দেশ্যমূলক উদ্দেশ্যে। তাদের ব্যবসা সাবমেরিন চালানো, এবং অন্য সবকিছু - ফ্রিগেট চালানো।

                ======
                ভাল সম্পূর্ণভাবে একমত! এ কারণেই তিনি লিখেছেন যে কর্ভেটের জন্য UKKS "ক্যালিবার" প্রয়োজন, এবং এই কারণে নয় যে তারা কেআর, জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র ("অনিক্স" এবং ক্যালিবার) উৎক্ষেপণ করতে পারে, তবে সঠিকভাবে কারণ তারা জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র গুলি করতে পারে !!! (এবং এখানে এটি গুরুতর!) 8টি না থাকলেও (UKKS-এর 2 কোয়াড ব্লক), সেখানে শুধুমাত্র 4 (চার!) - যেমন - 1 (এক!) ... PLUR-এর জন্য - যথেষ্ট!
            2. timokhin-aa
              timokhin-aa মার্চ 20, 2019 11:32
              -1
              সত্য লেখকদের দৃঢ় বিশ্বাস নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করে যে "অনুস্থিত" ক্যালিবার লঞ্চারগুলি উল্লম্বগুলির চেয়ে হালকা হবে" - তাই মনে হচ্ছে ইউকেকেএস কোষগুলিও খুব বড় দেখায় না ...


              20380-এ, UKKS-এর জন্য কোন স্থান নেই, কিন্তু আমরা ঠিক এই বিষয়ে কথা বলছি।
              1. Alex777
                Alex777 মার্চ 20, 2019 15:19
                +1
                20380-এ, UKKS-এর জন্য কোন স্থান নেই, কিন্তু আমরা ঠিক এই বিষয়ে কথা বলছি।

                বাঁকযুক্ত ক্যালিবার লঞ্চারগুলির জন্যও কোনও জায়গা নেই। hi
                1. timokhin-aa
                  timokhin-aa মার্চ 20, 2019 18:40
                  0
                  ইউরেনাস লঞ্চারের পরিবর্তে 4 ইউনিটে ক্ষেপণাস্ত্র হ্রাস (প্রতি বোর্ডে দুটি) - এটি বেশ সম্ভব।
                  1. Alex777
                    Alex777 মার্চ 20, 2019 22:02
                    +1
                    ক্যালিবার পাত্রের দৈর্ঘ্য প্রায় 9 মি। আমার খুর নিয়ে মজা করবেন না। হাস্যময়
                    এবং আপনার সবচেয়ে ঝোঁক ইনস্টলেশনের জন্য একটি জায়গাও প্রয়োজন, যা কেউ বিকাশ করতেও শুরু করেনি। শুধুমাত্র ওনিক্সের জন্য সবকিছু আছে।
                    1. timokhin-aa
                      timokhin-aa মার্চ 22, 2019 21:32
                      0
                      ইউরেনাসের চেয়ে দ্বিগুণ বড়। এমনকি দুইটিরও কম। ওয়েল, এটা অনেক বিদ্ধ হবে.
                      এখানে TPK Onyx এর একটি উদাহরণ হল যে এই ধরনের একটি আনত লঞ্চার তৈরি করা বেশ সম্ভব।
              2. ভেনিক
                ভেনিক মার্চ 20, 2019 17:12
                -4
                থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
                20380-এ, UKKS-এর জন্য কোন স্থান নেই, কিন্তু আমরা ঠিক এই বিষয়ে কথা বলছি।

                =======
                হ্যাঁ, আপনি জায়গা খুঁজে পেতে পারেন! এটা একটা ইচ্ছা হবে!
              3. ভেনিক
                ভেনিক মার্চ 20, 2019 17:18
                +2
                থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
                20380-এ, UKKS-এর জন্য কোন স্থান নেই, কিন্তু আমরা ঠিক এই বিষয়ে কথা বলছি।

                =======
                কিন্তু 20385-এ পাওয়া গেছে! হয়তো এই প্রকল্পটি "সমাপ্ত" করার মূল্য ছিল ???
                1. Alex777
                  Alex777 মার্চ 20, 2019 22:06
                  +2
                  আচ্ছা, দেখুন কিভাবে VI 20385 VI 20380 থেকে আলাদা।
                  এবং জার্মান ইঞ্জিনগুলির সাথে, যা 20385 কে প্রয়োজনীয় গতি সরবরাহ করেছিল, এটি কার্যকর হয়নি। কি, কেউ এটা সম্পর্কে শুনেছেন? আর চাইনিজরা কোয়ালিটিতে যায়নি। তবুও জানা যায়। hi
                  1. timokhin-aa
                    timokhin-aa মার্চ 22, 2019 21:34
                    0
                    এবং যদি আপনি এত পরিমাণে ইলেকট্রনিক্স দিয়ে জাহাজটি পূরণ না করেন, রাডারের সাথে একটি মাস্ট লাগাবেন না, তবে একটি সহজ REV ব্যবহার করুন, তাকে 12টির পরিবর্তে একই 16টি মিসাইল ছেড়ে দিন? একটি প্যাকেজের পরিবর্তে একই টর্পেডোর জন্য একটি হালকা টিএ? ইত্যাদি।
                    সেখানে অন্তত কয়েকশ টন নামানো যেতে পারে।
          2. শশ্রুমণ্ডিত লোক
            শশ্রুমণ্ডিত লোক মার্চ 21, 2019 10:14
            +5
            নৌবাহিনী, রসকসমস অনুসরণ করে, রোগোজনিৎসার সাথে অসুস্থ হয়ে পড়ে।
        2. রাগ
          রাগ মার্চ 24, 2019 17:48
          0
          লজ্জা!!!! আর এই মানুষগুলোই গড়ে তুলবে আধুনিক নৌবাহিনী????
      2. ওডেন 280
        ওডেন 280 মার্চ 20, 2019 08:17
        -6
        হ্যাঁ, নাহ। আপনি কি ইউএসএসআর-এর শিপবিল্ডিং প্রোগ্রামগুলিকে একটি বৃহৎ বহর তৈরি করার কথা মনে করেন? একটি সম্পূর্ণ ইউটোপিয়া। অথবা প্রজেক্ট 26 এর প্রাক-যুদ্ধ ক্রুজারের প্রকল্প, যার কোন স্বাভাবিক বিমান প্রতিরক্ষা নেই। কোন আর্টিলারি নেই এবং বন্ধ puddles মধ্যে সাঁতারের জন্য ডিজাইন করা হয়.
        1. বেয়ার্ড
          বেয়ার্ড মার্চ 20, 2019 09:06
          +2
          ফালতু কথা বলবেন না। ক্রুজারগুলি দুর্দান্ত ছিল, বিশেষত তাদের ক্লাস এবং সময়ের জন্য। এবং তাদের "চাপায়েভ" ধরণের উত্তরাধিকারীরা 90 এর দশকের শুরু পর্যন্ত পরিবেশন করেছিলেন। সমস্ত মহাসাগরে।
          1. ওডেন 280
            ওডেন 280 মার্চ 20, 2019 19:52
            0
            তাদের মধ্যে মহান কিছুই ছিল না. প্রধান ক্যালিবার আগুনের ঘোষিত হার দেয়নি এবং একটি খুব বড় বিস্তার ছিল, যেহেতু সমস্ত বন্দুক একই ক্রেডলে ছিল। SZA শুধুমাত্র যুদ্ধের পরেই শেষ হয়েছিল, অন্যথায় এটি শুধুমাত্র ভয় দেখানোর জন্য। এটা MZA সম্পর্কে কথা বলা মূল্যবান নয়. হুলটি অতিরিক্ত হালকা করা হয়েছে, খোলা সমুদ্রে অপারেশনের জন্য অভিযোজিত নয়। কাগানোভিচের দুর্ঘটনা তার উদাহরণ। ক্রুজার pr.68K খুব একটা সফল ছিল না। মাত্র 5টি ইউনিট নির্মিত হয়েছিল, 60 সালের মধ্যে সেগুলিকে প্রশিক্ষণে স্থানান্তর করা হয়েছিল এবং সর্বশেষটি 27.09.1979/68/XNUMX তারিখে বাতিল করা হয়েছিল। XNUMX বিআইএস প্রকল্পের সাথে তাদের খুব কম মিল রয়েছে ..
        2. আর্থশেকার
          আর্থশেকার মার্চ 20, 2019 09:23
          +6
          যুদ্ধের আগে, সবাই জাপান এবং আমেরিকান উভয় জাহাজের বিমান প্রতিরক্ষায় MZA-এর গুরুত্বকে অবমূল্যায়ন করেছিল। এবং যুদ্ধের সময় শুধুমাত্র আমেরিকানরাই সমস্যার সমাধান করতে পেরেছিল। দাবি গণনা করা হয় না. ইউনিয়নে যুদ্ধের আগে তারা mza এর ব্যাপক উৎপাদন প্রতিষ্ঠা করতে পারেনি- এটাই দাবি। এবং ব্যালিস্টিকসে রেকর্ড পারফরম্যান্সের জন্য অতিরিক্ত শক্তির কারণে প্রধান ক্যালিবারের একটি ছোট সংস্থান। কিন্তু কামান ছিল না বলাটা ঠিক নয়।
          1. আলেক্সি আর.এ.
            আলেক্সি আর.এ. মার্চ 20, 2019 15:50
            +2
            আর্থশেকার থেকে উদ্ধৃতি
            যুদ্ধের আগে, সবাই জাপা এবং আমেরিকান উভয় জাহাজের বিমান প্রতিরক্ষায় MZA-এর গুরুত্বকে অবমূল্যায়ন করেছিল।

            এমন নয় যে তারা অবমূল্যায়ন করেছিল... জাপানিরা 25-এর দশকের মাঝামাঝি থেকে 30-মিমি এমজেডএ তৈরি করতে শুরু করেছিল এবং সমস্ত আইজেএন জাহাজে ইনস্টল করা হয়েছিল। ইয়াঙ্কিদেরও নিজস্ব MZA ছিল - শুধুমাত্র ফাইন-টিউনিং এবং উৎপাদনের মাধ্যমে তারা নির্লজ্জভাবে টেনে নিয়েছিল।
            তাদের প্রায় সকলের প্রধান ব্যর্থতা ছিল ইনস্টলেশনের পাওয়ার ড্রাইভ সহ 35-40 মিমি ক্যালিবারের ভারী অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুকের অভাব। শুধুমাত্র যারা এই মত কিছু ছিল চুন ছিল. কিন্তু দ্বীপের ভদ্রলোকেরা শেলগুলির একটি হাস্যকর প্রাথমিক বেগ এবং মৌলিকভাবে ভাল ইনস্টলেশনের জন্য একটি কার্যকর ফায়ারিং রেঞ্জ পেয়ে শেলগুলি সংরক্ষণ করে সবকিছু লুণ্ঠন করতে সক্ষম হয়েছিল।
            আর্থশেকার থেকে উদ্ধৃতি
            ইউনিয়নে যুদ্ধের আগে তারা mza এর ব্যাপক উৎপাদন প্রতিষ্ঠা করতে পারেনি- এটাই দাবি।

            প্রকৃতপক্ষে, এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রেও, তারা তাদের নিজস্ব ডিজাইনের একটি জাহাজ-বিমানবিধ্বংসী বন্দুক দিয়ে দশ বছর ধরে লড়াই করেছিল এবং 40 এর দশকের শুরুতে এর উত্পাদন শুরু করতে সক্ষম হয়েছিল। তদুপরি, রিলিজটি এমন গতিতে চলেছিল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র WWII-এ প্রবেশ করার সময়, LK-এর কিছু অংশে মেশিনগানের বাসাগুলিতে তাদের পরিবর্তে পুরানো 76-মিমি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুক ইনস্টল করা ছিল - কারণ সেখানে কেবল কোনও MZA ছিল না।
            উপরন্তু, 10 বছরে "শিকাগো পিয়ানো" নৈতিকভাবে অপ্রচলিত হয়ে পড়ে - এবং ইয়াঙ্কিসকে এর উত্পাদন হ্রাস করতে হয়েছিল এবং সুইস এবং সুইডিশ মাস্টারদের সততার সাথে কেনা পণ্যগুলিকে পরিবাহক উত্পাদনের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে আরও দুই বছর লড়াই করতে হয়েছিল। ফলে প্রযুক্তির মত বাক্যাংশ পূর্ণ ছিল সমাবেশের পরে জায়গায় ড্রিল বা ইনস্টল করার সময়, একটি ফাইল দিয়ে পরিবর্তন করুন, এবং অংশ প্রক্রিয়াকরণের সময়, ওয়ার্কপিসের ভরের 90-95% চিপসে যাওয়া উচিত ছিল।
          2. ওডেন 280
            ওডেন 280 মার্চ 20, 2019 20:00
            0
            তার তিনটি বন্দুক একই দোলনায় ছিল এবং ফলস্বরূপ একটি খুব বড় বিস্তার ছিল। যুদ্ধের সময় শুধুমাত্র গদি এই সমস্যাটি সমাধান করেছিল। এছাড়াও, প্রধান ক্যালিবারে 2 এর পরিবর্তে 6 আরপিএম এর ফায়ার রেট ঘোষণা করা হয়েছিল। এই সমস্যা মোকাবেলা করা হয়নি. 100 মিমি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুকগুলিতে SSP ছিল না এবং কার্যকরভাবে তাদের কার্য সম্পাদন করতে পারেনি। প্যাসিফিক ফ্লিটে, 8 85 মিমি বন্দুক ক্রুজারগুলিতে আটকে ছিল। সেটা যাই থাক. যুদ্ধের পরেই বন্দুকগুলি শেষ হয়েছিল।
            1. আলেক্সি আর.এ.
              আলেক্সি আর.এ. মার্চ 20, 2019 20:35
              0
              Oden280 থেকে উদ্ধৃতি
              তার তিনটি বন্দুক একই দোলনায় ছিল এবং ফলস্বরূপ একটি খুব বড় বিস্তার ছিল।

              সেই সময়ে - আদর্শ স্কিম। ইয়াঙ্কিদের এমনকি এলকে-র কিছু অংশে "তিন ব্যারেল টাওয়ার" ছিল।
              এবং বিচ্ছুরণ বৃদ্ধির কারণটি এক দোলনায় নয়, তবে ট্রাঙ্কগুলির মধ্যে ছোট দূরত্ব এবং ঘনিষ্ঠ ব্যবধানযুক্ত ট্রাঙ্কগুলি থেকে গ্যাস এবং শেলগুলির পারস্পরিক প্রভাব (সম্পূর্ণ সালভো সহ)। এটি সহজভাবে চিকিত্সা করা হয় - অর্ধ-ভলি দ্বারা বা মধ্যম ব্যারেল থেকে একটি শট বিলম্ব ডিভাইস প্রবর্তন করে।
              উপরন্তু, এটি খুব আকর্ষণীয় - বিশেষ করে MK-3-180 এর জন্য সংখ্যায় এই "বড় স্প্রেড" কি ছিল?
              Oden280 থেকে উদ্ধৃতি
              যুদ্ধের সময় শুধুমাত্র গদি এই সমস্যাটি সমাধান করেছিল।

              লিমি যুদ্ধের আগেও এটি সমাধান করেছিলেন - দুই ধাপে। প্রথমত, কেআরএল-এর জন্য তিন-বন্দুক 152-মিমি টারেট ডিজাইন করার সময়, কেন্দ্রীয় বন্দুকটি 76 সেমি পিছনে সরানো হয়েছিল।

              এবং তারপরে, গুলি চালানোর সময় 640 মিটারের বিচ্ছুরণ পেয়ে, তারা 1937 সালে বিশেষ পরীক্ষা পরিচালনা করেছিল, যার ফলস্বরূপ তারা পুরো সালভোতে কেন্দ্রীয় ব্যারেল থেকে একটি শট বিলম্বিত করার জন্য একটি ডিভাইস প্রবর্তন করেছিল।
              Oden280 থেকে উদ্ধৃতি
              এছাড়াও, প্রধান ক্যালিবারে 2 এর পরিবর্তে 6 আরপিএম এর ফায়ার রেট ঘোষণা করা হয়েছিল।

              এখানে একটি সূক্ষ্ম বিন্দু আছে - কোন UVN এর উপর আগুনের হার পরিমাপ করা হয়েছিল তা জানা যায়নি।
              1. ওডেন 280
                ওডেন 280 মার্চ 21, 2019 07:57
                -2
                এই "স্ট্যান্ডার্ড" স্কিমটি শুধুমাত্র তিনটি নৌবহরে ব্যবহার করা হয়েছিল: ইতালি, ইউএসএসআর (ইতালীয়দের চেটে দেওয়া), এবং মার্কিন যুদ্ধজাহাজ 30 এর দশক পর্যন্ত। আমেরিকানরা একটি মাঝারি বন্দুকের শট কমানোর জন্য একটি বিশেষ ডিভাইস ইনস্টল করে এটি আংশিকভাবে নিরাময় করেছিল। আমাদের কাছে এমন কোনো যন্ত্র ছিল না। রেঞ্জে একটি বন্দুকের বিচ্ছুরণের সম্ভাবনা ছিল 220 মিটারের বেশি, এবং সাইড বন্দুকটি - 32 মিটারের বেশি, তাত্ত্বিকভাবে। অনুশীলনে, এটি সম্ভবত আরও বেশি।
                টাওয়ার ইনস্টলেশনের উত্পাদন LMZ এ সম্পাদিত হয়েছিল। তিনি কিরভ সিডিতে প্রথম 3 টাওয়ার স্থাপনের কাজও সম্পন্ন করেছিলেন, যা 1937 সালের III কোয়ার্টারে শেষ হয়েছিল এবং 15-17 সেপ্টেম্বর, 1937 সালে ক্রুজারে প্রথম গুলি চালানো হয়েছিল। তবুও, চূড়ান্ত জাহাজ পরীক্ষা এমকে-3-180 সিডি "কিরভ" এ 4 জুন থেকে 23 আগস্ট, 1938 পর্যন্ত পরিচালিত হয়েছিল। কমিশনের উপসংহারে বলা হয়েছে: "এমকে-3-180 এর চূড়ান্ত জাহাজ পরীক্ষা 4 জুলাই থেকে আগস্ট পর্যন্ত হয়েছিল। 23, 1938. MK-3-180 একটি ব্যক্তিগত রচনা এবং সামরিক পরীক্ষার জন্য অপারেশনে স্থানান্তরিত হবে। প্রকল্প অনুযায়ী ছয়টির পরিবর্তে দুটি শট/মিনিটের আগুনের হার দিয়ে জাহাজে ইনস্টলেশন হস্তান্তর করা হয়েছিল। কিরভের আর্টিলারিরা শুধুমাত্র 1940 সালে নিয়মিত কাজ করা ম্যাটেরিয়ালের সাথে পরিকল্পিত যুদ্ধ প্রশিক্ষণ শুরু করতে সক্ষম হয়েছিল "
                180-মিমি থ্রি-গান এমকে-3-180 টারেটের 3 ডিগ্রির একটি নির্দিষ্ট লোডিং কোণ ছিল।
                ছবিটি সঠিক নয়। এটি একটি ইংরেজ ক্রুজারের বুরুজ চিত্রিত করে। আমেরিকানরা বন্দুক পিছনে সরেনি। তারা সামনের সমতল বরাবর যতটা সম্ভব তাদের বহন করে।
                1. আলেক্সি আর.এ.
                  আলেক্সি আর.এ. মার্চ 21, 2019 10:50
                  +2
                  Oden280 থেকে উদ্ধৃতি
                  এই "স্ট্যান্ডার্ড" স্কিমটি শুধুমাত্র তিনটি নৌবহরে ব্যবহার করা হয়েছিল: ইতালি, ইউএসএসআর (ইতালীয়দের চেটে দেওয়া), এবং মার্কিন যুদ্ধজাহাজ 30 এর দশক পর্যন্ত।

                  প্লাস ফরাসি। বিশ্বের প্রথম নৌবহর সহ শীর্ষ পাঁচটি থেকে তিনটি বহর।
                  Oden280 থেকে উদ্ধৃতি
                  রেঞ্জে একটি বন্দুকের বিচ্ছুরণের সম্ভাবনা ছিল 220 মিটারের বেশি, এবং সাইড বন্দুকটি - 32 মিটারের বেশি, তাত্ত্বিকভাবে। অনুশীলনে, এটি সম্ভবত আরও বেশি।

                  অনুশীলনে (KNIMAP এ 1940 সালে শুটিং), রেঞ্জ মেশিনে B-1-P বন্দুকের মধ্যবর্তী বিচ্যুতি ছিল:
                  70 kbt দূরত্বে - 46 মি
                  90 kbt দূরত্বে - 55 মি
                  120 kbt দূরত্বে - 78 মি
                  150 kbt দূরত্বে - 106 মি।
                  উত্স - নিবন্ধ "প্রকল্প 26 এবং 26-বিআইএস ক্রুজার। অংশ 3। প্রধান ক্যালিবার" uv। চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে।
                  Oden280 থেকে উদ্ধৃতি
                  ছবিটি সঠিক নয়। এটি একটি ইংরেজ ক্রুজারের বুরুজ চিত্রিত করে।

                  তাই ব্রিটিশদের নিয়ে লিখলাম।
                  রয়্যাল নেভি যুদ্ধের আগেও বিচ্ছুরণ বাড়ানোর সমস্যার সমাধান করেছিল: প্রথমত, এমনকি প্রকল্পে, মাঝারি বন্দুকটিকে পিছনে নিয়ে যাওয়া এবং যখন এটি সাহায্য করে না (1937 সালে পরীক্ষাগুলি দেখায় যে বিচ্ছুরণটি এখনও অনেক বড় ছিল। ) - মাঝারি বন্দুক থেকে একটি শট বিলম্ব কুণ্ডলী প্রবর্তন করে.
                  Oden280 থেকে উদ্ধৃতি
                  কমিশনের উপসংহারে বলা হয়েছে: "MK-3-180-এর চূড়ান্ত জাহাজ পরীক্ষা 4 জুলাই থেকে 23 আগস্ট, 1938 সালের মধ্যে হয়েছিল। MK-3-180 কর্মীদের এবং সামরিক বাহিনীর জন্য অপারেশনে স্থানান্তর করা হবে। পরীক্ষামূলক. প্রকল্প অনুযায়ী ছয়টির পরিবর্তে দুটি শট/মিনিটের আগুনের হার দিয়ে জাহাজে ইনস্টলেশন হস্তান্তর করা হয়েছিল।

                  তাই আমি এই উদ্ধৃতি জানি. কিন্তু কোন UVN এর উপর প্রতি মিনিটে 2 রাউন্ড ফায়ারের হার প্রাপ্ত হয়েছিল? MK-3-180 টারেটের বন্দুকের লোডিং কোণ ধ্রুবক: 6,5 ডিগ্রি।
                  1. ওডেন 280
                    ওডেন 280 মার্চ 21, 2019 17:21
                    0
                    6,5 নয়, 3 ডিগ্রি। অন্য কোণে লোড করা সম্ভব নয়। মধ্যমা বিচ্যুতি বিচ্ছুরণের একটি উপবৃত্ত নয়, এটি একই ধূর্ত চিত্র। সেইসাথে ক্রমবর্ধমান বেঁচে থাকার সাথে। 50% মার্ক নেওয়া হয় এবং এই বিচ্যুতি তাদের উপর নির্মিত হয়।
                    ফরাসিদের কাছে বিভিন্ন ক্রেডলে তিনটি বন্দুকের বুরুজে বন্দুক ছিল। এক দোলনায় দুটি বন্দুক এলকে-র চারটি বন্দুকের টারে দাঁড়িয়ে আছে। কিন্তু সেখানে ফায়ারিং স্কিম আলাদা ছিল: প্রতিটি জোড়া বন্দুক থেকে একটি গুলি।
                    রয়্যাল নেভির বিচ্ছুরণে কোন সমস্যা ছিল না এবং তারা শট বিলম্ব ডিভাইসের সাথে পাপ করেনি। এটি একটি সম্পূর্ণরূপে আমেরিকান আবিষ্কার।
                    1. আলেক্সি আর.এ.
                      আলেক্সি আর.এ. মার্চ 22, 2019 17:31
                      0
                      Oden280 থেকে উদ্ধৃতি
                      ফরাসিদের কাছে বিভিন্ন ক্রেডলে তিনটি বন্দুকের বুরুজে বন্দুক ছিল।

                      হ্যাঁ, আপনি ঠিক বলেছেন - এখানে আমি নিরর্থকভাবে নেভওয়েপের জন্য আশা করেছিলাম, যেখানে এই টাওয়ারগুলি হিসাবে মনোনীত করা হয়েছিল ট্রিপল মাউন্ট - নির্মিত টাওয়ার। যেমনটি একই ন্যাভিপসে লেখা ছিল, ট্রিপল টারেটের বন্দুক ছিল একটি সাধারণ স্লাইডে (ক্র্যাডেল) - নির্মিত টাওয়ারগুলির জন্য, সমস্ত বন্দুক একটি ক্রেডলে ইনস্টল করা হয়।
                      Oden280 থেকে উদ্ধৃতি
                      6,5 নয়, 3 ডিগ্রি।

                      হুমম.... আমি Ave. 26-এ Chernyshev-এর কাজ নিয়ে MK-এর উপর নির্ভর করেছি:
                      লোডিং কোণ ছিল +6,5°৷

                      Oden280 থেকে উদ্ধৃতি
                      রয়্যাল নেভির বিচ্ছুরণে কোন সমস্যা ছিল না এবং তারা শট বিলম্ব ডিভাইসের সাথে পাপ করেনি।

                      হুম... 6"/50 (15.2 সেমি) বিএল মার্ক XXIII বন্দুকের একই নেভিপস নিবন্ধে, এটি লেখা হয়েছে যে, তিন-বন্দুকের বুরুজের মধ্যবর্তী বন্দুকটি 760 মিমি পিছিয়ে থাকা সত্ত্বেও, প্রথম দিকে " শহরগুলি" ছড়িয়ে পড়ার সমস্যায় ভুগছিল, 640 মিটারে পৌঁছেছিল। 1937 সালে গুলি চালানোর ফলাফলের উপর ভিত্তি করে, একটি মাঝারি বন্দুকের ফায়ারিং চেইনে একটি শট বিলম্ব ডিভাইস চালু করা হয়েছিল, যা একটি সালভোতে শেলগুলির মধ্যে দূরত্ব বাড়িয়েছিল - ফলস্বরূপ, একটি টাইমিং সার্কিট চালু করা হয়েছিল যা কেন্দ্রের বন্দুকের ফায়ারিংকে বিলম্বিত করে, এইভাবে শেল বিচ্ছেদ বৃদ্ধি করে এবং বিচ্ছুরণ হ্রাস করে।
        3. আলেক্সি আর.এ.
          আলেক্সি আর.এ. মার্চ 20, 2019 15:02
          +5
          Oden280 থেকে উদ্ধৃতি
          অথবা প্রজেক্ট 26 এর প্রাক-যুদ্ধ ক্রুজারের প্রকল্প, যার কোন স্বাভাবিক বিমান প্রতিরক্ষা নেই। কোন আর্টিলারি নেই এবং বন্ধ puddles মধ্যে সাঁতারের জন্য ডিজাইন করা হয়.

          প্রাক-যুদ্ধ KRL হল প্রজেক্ট 68। প্রজেক্ট 26 হল 30 এর দশকের প্রথমার্ধ, "ছোট ফ্লিট" প্রোগ্রামের রাজহাঁসের গান। এবং 30 এর দশকের মাঝামাঝি, বিমান প্রতিরক্ষা এবং আর্টিলারি ইত্যাদি 26 এবং 26 বিআইএস বিদেশী প্রতিপক্ষের পর্যায়ে ছিল।
          কি সম্পর্কে বন্ধ puddles - স্থানীয় 26-bis, EMNIP-এর কাছে প্যাসিফিক ফ্লিট থেকে কোনো অভিযোগ নেই।
          1. ওডেন 280
            ওডেন 280 মার্চ 20, 2019 19:42
            -3
            হ্যাঁ, ঝড়ের পরে কাগানোভিচ কী করেছিলেন? একটি দুর্বল সেট সঙ্গে জাহাজ উচ্চ জলে অপারেশন জন্য উপযুক্ত নয়.
            1. আলেক্সি আর.এ.
              আলেক্সি আর.এ. মার্চ 20, 2019 20:46
              +2
              Oden280 থেকে উদ্ধৃতি
              হ্যাঁ, ঝড়ের পরে কাগানোভিচ কী করেছিলেন?

              আপনি কি 1958 সালে 12 পয়েন্টের বায়ু শক্তির সাথে টাইফুনের সাথে বৈঠকের পরিণতি সম্পর্কে কথা বলছেন? তারপরে "কাগানোভিচ" 68 সালের ডিসেম্বরে "তিনটি ধ্বংসকারীর টাইফুন" এর পরে CA-89 "বাল্টিমোর" এবং CL-1944 "মিয়ামি" এর মতো একই অবস্থানে ছিল - এটি গুরুতর মেরামতের প্রয়োজন ছিল।
              স্পষ্টতই, ইয়াঙ্কিরাও তৈরি করেছিল একটি দুর্বল সেট সহ জাহাজগুলি উচ্চ জলে অপারেশনের জন্য অভিযোজিত নয়. হাসি
              1. ওডেন 280
                ওডেন 280 মার্চ 21, 2019 07:27
                -1
                তবে তিনিই একমাত্র যিনি হুল সেটের অপূরণীয় ক্ষতি পেয়েছিলেন, তার পরে তিনি পুনরুদ্ধার করেননি। নোঙ্গর মাইনের এক বিস্ফোরণ থেকে ক্রুজার গোর্কি এবং স্লাভা দ্বারা প্রান্তের ক্ষতিও হুলের দুর্বল সেটের সাক্ষ্য দেয়। এই ধরনের ক্ষেত্রে সহপাঠীরা একটি গর্ত পেয়েছে।
                1. আলেক্সি আর.এ.
                  আলেক্সি আর.এ. মার্চ 21, 2019 11:02
                  -1
                  Oden280 থেকে উদ্ধৃতি
                  তবে তিনিই একমাত্র যিনি হুল সেটের অপূরণীয় ক্ষতি পেয়েছিলেন, তার পরে তিনি পুনরুদ্ধার করেননি।

                  এবং কি অপূরণীয় হুল ক্ষতি তার ভাই পেয়েছেন - "কালিনিন" - যা 1956 সালের প্রথম দিকে যুদ্ধ বহর থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছিল? চক্ষুর পলক
                  এটা ক্ষতি সম্পর্কে না. আসল বিষয়টি হ'ল 50 এর দশকের মাঝামাঝি বহর জাহাজের রচনা হ্রাস করতে শুরু করতে বাধ্য হয়েছিল। এবং প্রাক-যুদ্ধ এবং সামরিক নির্মাণের জাহাজ, সেইসাথে ট্রফি, প্রথম কমানো হয়েছিল। যদি আমরা KRL pr. 26 এবং 26 bis নিই, তাহলে ম্যাক্সিম গোর্কি এবং ভোরোশিলভকে 1956 সালে, কিরভ - 1958 সালে, মলোটভ - 1959 সালে, বহরের থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছিল।
                  1. ওডেন 280
                    ওডেন 280 মার্চ 21, 2019 17:51
                    0
                    গোর্কিকে 18.04.1958 এপ্রিল, 4.04.1972 সালে, মোলোটভকে 12.04.1963 এপ্রিল, 1964 সালে, কালিনিনকে 1975 এপ্রিল, 2.03.1973 সালে, কাগানোভিচকে XNUMX সালে, যদিও তিনি আর সমুদ্রে যাননি, কিরভ XNUMX সালে, ভোরোশিলভকে XNUMX মার্চ, XNUMX-এ বরখাস্ত করা হয়েছিল।
                    অপ্রচলিত এবং দুর্বল নকশার কারণে তাদের প্রশিক্ষণ জাহাজে স্থানান্তর করা হয়েছিল।
                    1. আলেক্সি আর.এ.
                      আলেক্সি আর.এ. মার্চ 22, 2019 18:02
                      0
                      Oden280 থেকে উদ্ধৃতি
                      অপ্রচলিত এবং দুর্বল নকশার কারণে তাদের প্রশিক্ষণ জাহাজে স্থানান্তর করা হয়েছিল।

                      অবশ্যই সেভাবে নয়। সমস্ত KR pr. 26 এবং 26-bis 1956-1959 সালে বহর থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছিল। এবং তাক উপর করা. এবং শুধুমাত্র কিছু সময়ের পরে তারা পুনরায় সক্রিয় করা হয়েছিল এবং কিছুকে প্রশিক্ষণ ক্রুজ জাহাজে ভর্তি করা হয়েছিল, কিছু পরীক্ষামূলক জাহাজে।
                      1. ওডেন 280
                        ওডেন 280 মার্চ 22, 2019 20:03
                        0
                        সারমর্ম পরিবর্তন হয় না
      3. নেক্সাস
        নেক্সাস মার্চ 20, 2019 11:31
        +8
        বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
        জাহাজ নির্মাণ কার্যক্রম আমূল, গুরুতরভাবে এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য ব্যর্থ হয়েছিল

        তেমন কোনো কর্মসূচি নেই। সুপার-হাইপার প্রজেক্টের উপর নিক্ষেপ করা হচ্ছে, যেমন ডেস্ট্রয়ার লিডার এবং এর বেশি কিছু নয়। সংক্ষেপে, এমনকি সাবমেরিন বহরের হারও এখানে হাস্যকর, যেহেতু আমরা দীর্ঘ সময়ের জন্য পারমাণবিক সাবমেরিন তৈরি করি এবং ডিজেলগুলি প্রয়োজনীয় সমস্ত কাজ সম্পাদন করতে সক্ষম নয়। VNEU বা LIAB সহ সাবমেরিন সম্পর্কে, আমি সাধারণত চুপ থাকি।
        এবং প্রতিরক্ষা বাজেটের হ্রাসের পরিপ্রেক্ষিতে, আমি নিশ্চিত নৌবহরটি ভিখারি হিসাবে থাকবে, যা কিছুতেই ভেঙে পড়বে না।
        পাড়ার পরে সমস্ত প্রকল্প দীর্ঘমেয়াদী নির্মাণে পরিণত হয়, এবং এটি বোধগম্য কেন ... এই নির্মাণস্থলগুলিতে, আমলা এবং রাজনীতিবিদরা নির্লজ্জভাবে এবং কোনও ভয় ছাড়াই বাজেট দেখে নিজেদের জন্য ভাগ্য তৈরি করেন।
        আমি একবার বলেছিলাম, আসলে, আমাদের শীর্ষস্থানীয় নেতারা মিথ্যাবাদী, তাই তারা, ইউএসএসআর-এ থাকা এবং সেই দেশের কাছে শপথ নেওয়ার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছে। তাহলে আপনি এই মানুষদের কাছ থেকে কি আশা করতে পারেন?
      4. আলেক্সি আর.এ.
        আলেক্সি আর.এ. মার্চ 20, 2019 14:59
        +7
        বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
        আমাদের পিতৃভূমির জন্য সর্বোত্তম সময়ে, হ্যাঁ, জাতির পিতার অধীনে, এই সমস্ত লবিস্ট এবং প্রতারকদের অনেক আগেই দেয়ালের বিরুদ্ধে দাঁড় করানো হত, তাদের আত্মীয়স্বজনদের অধিকার বাজেয়াপ্ত এবং ক্ষতির সাথে।

        সিরিয়াসলি? এবং প্রকল্পের উন্নয়ন এবং যুদ্ধ-পূর্ব যুদ্ধজাহাজ, প্রকল্প 23, এবং ভারী ক্রুজার, প্রকল্প 69, যা ইউএসএসআর-এর জন্য অত্যন্ত প্রয়োজনীয়, প্রকল্পগুলির উন্নয়নের জন্য ডিজাইন ব্যুরো এবং শিল্পের সংস্থানগুলিকে সরিয়ে দেওয়ার জন্য কাকে প্রাচীরের বিরুদ্ধে দাঁড় করানো হয়েছিল। নৌবাহিনী? নাকি যুদ্ধোত্তর এলকে প্র. 24 এবং কেআরটি প্র. 82? চক্ষুর পলক

        আমি এই সত্যটির কথা বলছি না যে IVS-এর অধীনে, দেশীয় জাহাজ শিল্প নিয়মিত নৌবাহিনীর কাছে হস্তান্তর করে যা বহরের প্রয়োজন ছিল তা নয়, তবে সত্য যে এই জাহাজ শিল্প খুব চাপ ছাড়াই গড়ে তুলতে পারে। এবং এই পরিস্থিতিতে একমাত্র শিকার ছিলেন নৌবাহিনীর পিপলস কমিসার, যিনি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে শিল্পকে প্রাক-যুদ্ধের প্রকল্পের জাহাজগুলিকে স্ট্যাম্পিং বন্ধ করার এবং দ্বিতীয় নৌবাহিনীর অভিজ্ঞতাকে বিবেচনায় নেওয়া ফ্লিট জাহাজগুলি দেওয়ার দাবি করার চেষ্টা করেছিলেন। বিশ্বযুদ্ধ.
        1. বেয়ার্ড
          বেয়ার্ড মার্চ 20, 2019 19:19
          0
          হ্যাঁ, স্ট্যালিনের অধীনে, কেউ 20386 এর মতো কিছুতে ধাক্কা দেওয়ার সাহস করত না, এমন একটি স্পষ্ট এবং বোকা কীটপতঙ্গ ছিল না। এবং অন্যান্য শিল্পে, প্রচুর উদাহরণ রয়েছে।
          গত শতাব্দীর 30-এর দশকে, ইংল্যান্ড সমুদ্রে রাশিয়ার শত্রু ছিল - এটি তার বিরুদ্ধে ছিল যে "বিগ ফ্লিট" যুদ্ধজাহাজ এবং ব্যাটেলক্রুজার দিয়ে তৈরি করা হয়েছিল এবং এই জাহাজগুলি 40 এর দশকের মাঝামাঝি / শেষ অবধি পাওয়া যায়নি। সমস্ত পরিকল্পনা শিল্পের প্রস্তুতি অনুসারে, একটি নিয়মিত ক্রমানুসারে তৈরি করা হয়েছিল: ধ্বংসকারী, হালকা ক্রুজার, যুদ্ধজাহাজ, ব্যাটলক্রুজার। সর্বোপরি, নৌবহরটি জার্মানির সাথে যুদ্ধে মোটেও অংশ নেয়নি, এটি কেবল সহায়ক ফাংশন প্রেরণ করেছিল এবং যদি তারা বেশ কয়েকটি ডেস্ট্রয়ার এবং 26টি বিআইএস তৈরি করত তবে এর বেশি অর্থবোধ থাকত না। শুধু আরও ক্ষতি।
          যুদ্ধোত্তর বছরগুলিতে, শোলোখভের সাথে একটি কথোপকথনে (যদি স্মৃতি কাজ করে), স্ট্যালিন এই বাক্যাংশটি বলেছিলেন "d..... সেখানে হিটলার ছিলেন। যদি তারা পিছনে পিছনে দাঁড়ায়, তবে কিছু পালক অ্যাংলো-স্যাক্সন থেকে উড়ে যেত" ... এটি এমন একটি যুদ্ধের ক্ষেত্রে, "সোভিয়েত ইউনিয়ন" টাইপের যুদ্ধজাহাজগুলি ঠিক উপযুক্ত হবে। আর তাই বলে সময় নেই কি নিয়ে কথা বলুন কেন?
          যুদ্ধের পরে, শিল্পটি কেবল বহর যা চেয়েছিল তা তৈরি করতে পারেনি। যথা, এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ার। অনেক যোগ্য কর্মী মারা গেছে, কারখানাগুলি খারাপভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। অতএব, একটি ঝাঁকুনি দিয়ে, তারা "চাপায়েভ" টাইপের একটি বড় সিরিজের দুর্দান্ত লাক্সে চালু করেছে। চমৎকার সমুদ্রযোগ্যতা, চমৎকার স্বায়ত্তশাসন, চমৎকার কামান (হ্যাঁ, মাত্র ছয় ইঞ্চি, তবে আগুনের পরিসীমা এবং নির্ভুলতা কী)। তারা ভবিষ্যতের নৌবহরের জন্য কর্মী তৈরি করেছিল, কারণ দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে ক্ষতির পরে, আমরা সাধারণভাবে নাবিকদের একটি গুলকিন নাক রেখে অভিজ্ঞ হয়েছি।
          প্রকল্প 82 এর সাথে, এটির নির্মাণটি আরও বোকা ছিল না, তবে সত্য যে অসমাপ্ত ভবনগুলি কেটে ফেলা হয়েছিল এবং ভুলে গিয়েছিল। জাহাজের বৈশিষ্ট্যগুলি ছিল বিপ্লবী (গতি, নিরাপত্তা, প্রধান ক্যালিবারের পরিসর), এবং প্রদত্ত যে ভবিষ্যতে এটি একটি বিশেষ ডিজাইনে শেল দিয়ে সজ্জিত হতে পারে ... একটি বড় জাহাজ, একটি পাওয়ার প্ল্যান্ট ডিজাইন করার দক্ষতা এবং অভিজ্ঞতা 280 লি / সেকেন্ডের ক্ষমতা সহ, এগুলি ভবিষ্যতে দেশীয় বিমানবাহী বাহক তৈরিতে সহায়তা করবে, যার নির্মাণ স্ট্যালিনের অধীনে পরিকল্পনা করা হয়েছিল এবং এমনকি বিশেষায়িত ক্যারিয়ার-ভিত্তিক বিমানের নকশা করা হয়েছিল।
          ক্রুশ্চেভ সবকিছু কেটে ফেলেছে।
          একটি শক্তিশালী সমুদ্র বহর তৈরি করতে, 20-30 বছরের ব্যবধান প্রয়োজন, কম নয়। আমরা এমন সময় পাইনি। এবং ক্ষমতার প্রায় প্রতিটি পরিবর্তনই আগের কর্মসূচির পতন ঘটায়। এমনকি ইউনিয়নের পতনের সময়েও, নৌবহরটি এখনও তার পরিকল্পিত শক্তি অর্জন করতে পারেনি ... তবে 90 এর দশকের শেষের দিকে ... আমেররা সমুদ্রের উপর সঙ্কুচিত হয়ে উঠত। .
          1. আলেক্সি আর.এ.
            আলেক্সি আর.এ. মার্চ 20, 2019 21:04
            +5
            বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
            হ্যাঁ, স্ট্যালিনের অধীনে, কেউ 20386 এর মতো কিছুতে ধাক্কা দেওয়ার সাহস করত না, এমন একটি স্পষ্ট এবং বোকা কীটপতঙ্গ ছিল না

            * ভেবেচিন্তে "টুপোলেভ ফ্লোটস" এর দিকে তাকায়, যার সমুদ্র উপযোগীতা এমনকি প্রধান কাজগুলি সম্পাদন করার জন্য অপর্যাপ্ত বলে প্রমাণিত হয়েছিল - উপকূলীয় অঞ্চলে কাজ।
            * কোন কম চিন্তাভাবনা এ squinting তরঙ্গ নিয়ন্ত্রণ নৌকা.
            * এবং চতুর্থ LK pr. 23-এ বিস্ময়ের সাথে তাকায়, যা 402 নং অসমাপ্ত প্ল্যান্টে স্থাপন করা হয়েছিল এবং ভেঙে ফেলা হয়েছিল - রিভেটিং এর একটি বিশাল বিবাহের কারণে। তদুপরি, মোলোটোভস্কে দুটি এলসি নির্মাণের ইউটোপিয়ান প্রকৃতি অবিলম্বে স্পষ্ট ছিল - এমনকি পুরানো কারখানাগুলিতেও পর্যাপ্ত কর্মী ছিল না।
            বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
            সর্বোপরি, নৌবহরটি জার্মানির সাথে যুদ্ধে মোটেও অংশ নেয়নি, এটি কেবল সহায়ক ফাংশন প্রেরণ করেছিল এবং যদি তারা বেশ কয়েকটি ডেস্ট্রয়ার এবং 26টি বিআইএস তৈরি করত তবে এর বেশি অর্থবোধ থাকত না।

            আর 23 ও 69 নং নির্মাণ, তাদের অবকাঠামো নির্মাণ এবং উৎপাদন আধুনিকায়নে যে অর্থ ব্যয় করা হতো, তা সেনাবাহিনীর পেছনে ব্যয় হতো? আপনি কি জানেন যে শুধুমাত্র প্রকল্প 23 এর জন্য রুচি বেসের আনুমানিক খরচ ছিল 0,55 বিলিয়ন রুবেল? প্ল্যান্ট নং 402 এর আনুমানিক খরচ 2,37 বিলিয়ন রুবেল।
            বেয়ার্ড থেকে উদ্ধৃতি
            যুদ্ধের পরে, শিল্পটি কেবল বহর যা চেয়েছিল তা তৈরি করতে পারেনি। যথা, এয়ারক্রাফট ক্যারিয়ার।

            কি বিমান বাহক?! কুজনেটসভ সর্বজনীন ক্যালিবার সহ অন্তত ডেস্ট্রয়ার চেয়েছিলেন - সেই সময়ের সমস্ত প্রধান নৌবহরের মতো। যার জন্য নোসেনকোকে অবিলম্বে এই অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছিল যে নৌবাহিনীর পিপলস কমিসার শ্রমিক শ্রেণীর স্বার্থের বিরুদ্ধে যায় এবং জাহাজ নির্মাতাদের বেতন ছাড়াই ছেড়ে দিতে চায়। এবং কমরেড কুজনেটসভ একটি সামান্য পরিণত প্রাক-যুদ্ধ প্রকল্প 30 পেয়েছিলেন - একটি জোড়া 85-মিমি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুক এবং ছয়টি এমজেডএ সহ। 1941 এর জন্য একটি খারাপ জাহাজ নয়, তবে উঠোনে এটি 40 এর দশকের শেষ!
            1. বেয়ার্ড
              বেয়ার্ড মার্চ 20, 2019 21:58
              +2
              আচ্ছা মেরে ফেললাম, ছেড়ে দিলাম। hi
              অনেক মূর্খতা ছিল - অনভিজ্ঞতা থেকে, কোন যোগ্য নৌ কমান্ডার ছিল না, কোন জাহাজ নির্মাতা ছিল না ... এবং বিপ্লবের আগে অনেক কিছু ছিল না, এবং শুধুমাত্র পরে ... এখানে আপনি শুধুমাত্র আপনার বাম্প থেকে শিখতে পারেন, সেখানে নেই যথেষ্ট অন্যান্য মানুষের অভিজ্ঞতা. এটাই তারা শিখেছে। 80 এর দশকে, মনে হয়েছিল তারা শিখেছে, অভিজ্ঞতা অর্জন করেছে ...

              তবে এটি নিবন্ধের জন্য দায়ী করা যায় না, এটি অনভিজ্ঞতার জন্য দায়ী করা যায় না। এখানে অসৎ উদ্দেশ্য আছে। দূষিত। এবং এটি শুধুমাত্র কাটা / চুরির সাথে জড়িত হতে ভাল হবে ... তবে এটি আরও নাশকতার মতো দেখায়। অন্তত যারা, একটি কাটা / বিবাহবিচ্ছেদের জন্য, ভাড়াটে অভিনয়কারীদের প্ররোচিত করে।
      5. 1 অ্যালেক্সি
        1 অ্যালেক্সি মার্চ 21, 2019 20:36
        +1
        বেয়ার্ড
        জাহাজ নির্মাণ কার্যক্রম আমূল, গুরুতরভাবে এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য ব্যাহত হয়েছিল। অ্যাডমিরালরা তাদের লবিং করা ফার্মের উষ্ণ অফিসে অবসর নেয়, যার ফলে বহরের যুদ্ধ প্রস্তুতির ক্ষতি হয় এবং শত শত বিলিয়ন বাজেটের জন্য ... এটি আরও প্রবাহিত করার আশায়, ইতিমধ্যেই নতুন - পেনশন-লবিং অফিস থেকে। ..

        এবং অ্যাডমিরালদের সম্পর্কে কি? তারা জাহাজ নির্মাণ ব্যবসায় না! এখানে সরকারের কাছে প্রশ্ন হল নির্মাণে এত সময় লাগছে কেন?

        উদাহরণস্বরূপ, সম্প্রতি তথ্য ছিল যে সেন্ট পিটার্সবার্গ জাহাজ নির্মাণ এন্টারপ্রাইজ Zvezda 4000 কাজের জন্য সুদূর প্রাচ্যে একটি নতুন জাহাজ নির্মাণ কারখানা চালু করেছে। এবং এখন সেন্ট পিটার্সবার্গে এবং পুরো দেশে তারা এই জায়গাগুলি পূরণ করার জন্য কাউকে খুঁজছে।

        প্রশ্ন হল, কেন এটা করতে হল? উদাহরণস্বরূপ, তারা সেন্ট পিটার্সবার্গে একটি প্ল্যান্ট তৈরি করত, এবং কর্মীদের সমস্যাটি দ্রুত সমাধান করা হত।
        যেখানে জনসংখ্যা কম সেখানে কারখানা বানাবেন কেন?

        এবং সব কারণ তারা এক ঢিলে 2টি পাখি মারতে চায়: দূর প্রাচ্যকে জনবহুল করতে এবং যুদ্ধজাহাজ তৈরি করতে এবং ফলস্বরূপ তারা 2টি চেয়ারের মধ্যে বসে।

        লোকেরা এখনও বেঁচে থাকার জন্য সুদূর প্রাচ্যে যেতে চায় না, এবং জাহাজ নির্মাণের উদ্যোগগুলি শ্রম সংস্থানগুলির সাথে কম স্টাফ থেকে যায়। ইতিমধ্যে, এমনকি কিছু কর্মীকে, পরিবেশন করার পরিবর্তে, সুদূর প্রাচ্যের প্রতিরক্ষা জাহাজ নির্মাণ কারখানায় কাজ করার জন্য পাঠানো শুরু হয়েছিল, এই আশায় যে তাদের মধ্যে অন্তত কিছু পরে সেখানে থাকবে।

        যদিও, দেশের ঘনবসতিপূর্ণ অঞ্চলে যদি এই জাতীয় গাছপালা তৈরি করা হত, তবে এমন কোনও সমস্যা হত না।
        1. বেয়ার্ড
          বেয়ার্ড মার্চ 22, 2019 01:54
          +1
          উদ্ধৃতি: 1 আলেক্সি
          এবং অ্যাডমিরালদের সম্পর্কে কি? তারা জাহাজ নির্মাণ ব্যবসায় না! এখানে সরকারের কাছে প্রশ্ন হল নির্মাণে এত সময় লাগছে কেন?

          অ্যাডমিরালদের দাবি কারণ যদি গ্রাহক (বহর) বলে যে তাদের কোন কিছুর জন্য কর্ভেট 20386 এর প্রয়োজন নেই, তাহলে কেউ তাদের উপর চাপিয়ে দিতে পারবে না। তবে যদি অ্যাডমিরালের অবসরের আগে কয়েক বছর বাকি থাকে এবং তাকে একটি জাহাজ নির্মাণ সংস্থার ভাইস প্রেসিডেন্ট বা অন্য কোনও উষ্ণ জায়গার প্রস্তাব দেওয়া হয়, তবে তিনি যে কোনও বাজে কথা বলবেন ... হায়, তবে এটি আদর্শ হয়ে উঠেছে। অতএব, ব্যর্থ প্রকল্পগুলির জন্য প্রধান লবিস্ট হল যারা, বিপরীতভাবে, সমস্ত বাজে কথা বন্ধ করা উচিত।
          দূরপ্রাচ্যের জন্য শুধু একটি শিপইয়ার্ড বা বন্দোবস্ত কর্মসূচির চেয়ে বেশি প্রয়োজন। এ অঞ্চলের উন্নয়নের জন্য তাদের একটি ব্যাপক কর্মসূচি দরকার। এটি খুব সস্তা নয়, তবে অবিলম্বে সমস্ত অবকাঠামো সহ শহরগুলি তৈরি করা, একটি আরামদায়ক জীবনযাপনের পরিবেশ তৈরি করা এবং একটি আঞ্চলিক গুণাঙ্ক সহ ভাল বেতন দেওয়া প্রয়োজন। এটা ছাড়া কেউ যাবে না। কমসোমল স্বেচ্ছাসেবকরা শুধুমাত্র তাইগার গন্ধের জন্যই নয়, একটি খুব দীর্ঘ রুবেলের জন্যও গিয়েছিল, যা মাঝারি আরামদায়ক লেনে উপার্জন করা অবাস্তব ছিল। এবং একটি বড় পাথরের উপর, বেতনগুলি কেবল হাস্যকর। হ্যাঁ, এমন জনমানবহীন প্রান্তরে।

          তবে দূরপ্রাচ্যে নির্মাণ করা প্রয়োজন, যথা জাহাজ নির্মাণের বিকাশ - বেসামরিক এবং সামরিক উভয়ই। তারা উন্নয়নের চালক হয়ে অন্য সব শিল্পকে তাদের সঙ্গে টেনে নেবে। সোভিয়েত ইউনিয়নে, তারা জানত কীভাবে এই জাতীয় সমস্যাগুলি সমাধান করা যায়। এবং এখনও - ঘটনাস্থলে কর্মীদের প্রশিক্ষণের জন্য Primorye এর নিজস্ব জাহাজ নির্মাণ ইনস্টিটিউট থাকা উচিত, এবং তরুণদের অন্য জায়গা থেকে পড়াশোনা করার জন্য আকৃষ্ট করা যেতে পারে ... এবং তারা থাকবে।
          কিন্তু সাফল্যের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল Primorye-এ জীবনযাত্রার মান অবশ্যই উচ্চতর হতে হবে, শুধুমাত্র রাশিয়ার গড় নয়, উচ্চতর হতে হবে। দেশের অধিকাংশ জাহাজ নির্মাণ কেন্দ্রের তুলনায়। এবং বেতন বাড়ান পরিচালকদের জন্য নয়, কিন্তু প্রধান কাজের বিশেষত্বের জন্য - ওয়েল্ডার, ফিটার, জাহাজের ইলেকট্রিশিয়ান, মেকানিক্স ইত্যাদি যারা তাদের হাতে কাজ করে।

          কিন্তু এই সব জন্য, সম্পূর্ণ ভিন্ন পরিচালক প্রয়োজন.
          1. 1 অ্যালেক্সি
            1 অ্যালেক্সি মার্চ 22, 2019 02:36
            0
            অ্যাডমিরালদের সম্পর্কে, আপনি জাহাজ নির্মাণ প্রোগ্রাম সম্পর্কে লিখেছেন:
            জাহাজ নির্মাণ কার্যক্রম আমূল, গুরুতরভাবে এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য ব্যাহত হয়েছিল। অ্যাডমিরালরা উষ্ণ অফিসে অবসর নেন

            এবং তারা কর্ভেট 20386 স্থাপন করুক বা না করুক, এটি জাহাজ নির্মাণ কার্যক্রমে কার্যত কোন প্রভাব ফেলবে না। এমনকি এই কর্ভেট না থাকলেও, এটি এখনও ভেঙে ফেলা হত এবং অ্যাডমিরালদের দোষ দিয়ে নয়, নির্মাতাদের দোষের মাধ্যমে!

            দূরপ্রাচ্য সম্পর্কে আপনি যা প্রস্তাব করছেন তা একটি খুব দীর্ঘ এবং অত্যন্ত ব্যয়বহুল প্রক্রিয়া। এবং এখন একই জাহাজ আকারে ফলাফল দ্রুত প্রয়োজন. আর এ জন্য দেশের ঘনবসতিপূর্ণ এলাকায় জাহাজ নির্মাণ কারখানা গড়ে তুলতে হবে।

            উপরন্তু, আপনার প্রস্তাব বাজার প্রক্রিয়া থেকে একটি আমূল প্রস্থান মানে. দূরপ্রাচ্য এবং সেন্ট পিটার্সবার্গে নির্মিত একই ধরনের জাহাজের মূল্য একই হবে। তাহলে সুদূর প্রাচ্যে মজুরি বাড়বে কেন?

            উপরন্তু, মজুরি বৃদ্ধির পরে, দূরপ্রাচ্যে সবকিছুর দাম (শহুরে পরিবহন থেকে শুরু করে পণ্য এবং পণ্য) লাফিয়ে উঠত। এবং তাহলে মজুরি বাড়ানো থেকে বাসিন্দাদের কী লাভ হবে?

            রাজ্যে মজুরি এবং মূল্যের উপর নিয়ন্ত্রণ, যেমনটি সমাজতন্ত্রের অধীনে ছিল - প্রণোদনা সংগঠিত করা যেতে পারে (ভাল শিক্ষা এবং ওষুধের আকারে ভাল আবাসন এবং উচ্চ অবকাঠামো সাপেক্ষে)।
            এবং এটি সীমিত প্রণোদনা হবে, কারণ বেশিরভাগ লোক যাদের মস্কো এবং সেন্ট পিটার্সবার্গের মতো শহরে অ্যাপার্টমেন্ট রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, তারা তাদের অ্যাপার্টমেন্ট ছেড়ে দূর প্রাচ্যে চলে যাবেন না।

            সোভিয়েত সময়ে, উচ্চ উপার্জনের জন্য, বড় শহরগুলি থেকে লোকেরা সীমিত সময়ের জন্য (3-5 বছরের জন্য) কামাজ এবং বিএএম-এর মতো নির্মাণ সাইটগুলিতে ভ্রমণ করেছিল, স্থায়ী বসবাসের জন্য নয়।

            কিন্তু আজকের উদার-বাজার অর্থনৈতিক ব্যবস্থায় প্রণোদনা সংগঠিত করাও বাস্তবসম্মত নয়।

            ফলস্বরূপ, আমরা দেশের ঘনবসতিপূর্ণ এলাকায় জাহাজ পণ্যের ঘাটতি এবং বেকারত্ব সহ আন্ডারলোডেড কারখানার অলস সরঞ্জামগুলিতে অর্থ বিনিয়োগ করেছি।

            যদিও এই সমস্ত গাছপালা ঘনবসতিপূর্ণ অঞ্চলে নির্মিত হলে এড়ানো যেত।
            1. বেয়ার্ড
              বেয়ার্ড মার্চ 22, 2019 03:24
              +1
              অ্যাডমিরালরা দুঃসাহসিক প্রকল্পগুলির জন্য লবিস্ট হিসাবে কাজ করে এবং এর মাধ্যমে তারা একীকরণের ধারণার পাশাপাশি একীকরণের ধারণার মধ্যে ক্রভেটগুলির একটি সিরিজ নির্মাণের জন্য প্রোগ্রামটি চালায়। সেটাই বলছিলাম।
              জাহাজ নির্মাণের প্রোগ্রামটি বিভিন্ন কারণে ব্যাহত হয়েছিল, যার বিশ্লেষণে একাধিক নিবন্ধ লাগবে এবং সেগুলির সমস্তই দীর্ঘদিন ধরে প্রেস এবং ফোরামে চুষে গেছে। তবে সমস্ত সম্ভাব্য পাতলা দাগের জন্য - ইউক্রেনীয় টারবাইন এবং গিয়ারবক্স, জার্মান ডিজেল ইঞ্জিন, নিষেধাজ্ঞা আরোপ, অস্ত্র সিস্টেম এবং অন-বোর্ড সরঞ্জামের অনুপলব্ধতা (পলিমেন্ট-রেডাট, ইত্যাদি) সময়মতো। বিশেষজ্ঞরা প্রোগ্রামের একেবারে শুরুতে এটি সম্পর্কে কথা বলেছিলেন, ইতিহাস নিজেই চিৎকার করে যে আমরা একটি বড় নৌবহর তৈরি শুরু করার সাথে সাথে তারা আমাদের উপর চাপ সৃষ্টি করতে শুরু করে, নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে, বিপ্লব সংগঠিত করে এবং আমাদের যুদ্ধের দিকে টানতে শুরু করে। সুতরাং এই জাতীয় প্রোগ্রাম শুরু করার জন্য, আপনাকে আপনার নিজস্ব ভিত্তি প্রস্তুত করতে হবে এবং আন্তর্জাতিক সহযোগিতার উপর নির্ভর করতে হবে না।

              জাহাজের ইঞ্জিনের অভাবের কারণে জাহাজ নির্মাণ কারখানার বর্তমান আন্ডারলোড, এখন মনে হচ্ছে এটি ইতিমধ্যে একটি সমাধান করা সমস্যা।
              প্রশান্ত মহাসাগরীয় ফ্লিটের জন্য জাহাজ এবং জাহাজগুলি অবশ্যই ঘটনাস্থলে তৈরি করতে হবে যাতে মেরামত, রক্ষণাবেক্ষণ, আধুনিকীকরণ এবং খুচরা যন্ত্রাংশ পাওয়া যায়। অংশগুলি - আপনি বিশেষ করে বিশ্বের অন্য প্রান্ত থেকে গাড়ি চালাবেন না, রুশো-জাপানি যুদ্ধ এটির একটি উদাহরণ। বেসামরিক, বাণিজ্যিক জাহাজ নির্মাণের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য - নর্দার্ন সাগর রুট, ইয়ামাল, গ্যাজপ্রম, রোসনেফ্ট ইত্যাদি পরিষেবার জন্য জাহাজ। সেখানে নির্মাণ করা উচিত। একই জায়গায় এবং পরিবেশন, মেরামত, আধুনিকীকরণ।
              দূরপ্রাচ্যে বসতি স্থাপন না করলে আমরা তা ধরে রাখব না।
              1. 1 অ্যালেক্সি
                1 অ্যালেক্সি মার্চ 22, 2019 03:38
                0
                দূরপ্রাচ্যে বসতি স্থাপন না করলে আমরা তা ধরে রাখব না।

                এটা সত্য নয়। এখন - অন্যান্য সময় এবং আপনি রুশো-জাপানি যুদ্ধের সময়ের অবস্থান থেকে জিনিসগুলির কাছে যেতে পারবেন না।

                যে দেশের পারমাণবিক অস্ত্র রয়েছে (বিশেষ করে আমাদের মতো) দেশ থেকে কেউ কোনো ভূখণ্ড কেড়ে নেবে না।

                একটি ভাল উদাহরণ হল ডিপিআরকে: পারমাণবিক অস্ত্রের কিছুই নেই, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যতই ভয় দেখায়নি, কিছু করার সাহস করেনি।

                আপনি সুদূর প্রাচ্যে বসবাস করতে সরানোর জন্য প্রস্তুত?

                এবং জাহাজ নির্মাণ উদ্ভিদের আন্ডারলোড কেবল ইঞ্জিনের সাথেই নয়, সুদূর প্রাচ্যে বসবাস করতে এবং কাজ করতে যেতে মানুষের অনিচ্ছার সাথেও সংযুক্ত।

                এমনকি ইউটিউবে এমন ভিডিও রয়েছে যা দেখায় যে কীভাবে, এর কারণে, নিয়োগপ্রাপ্তদেরকে পরিষেবার পরিবর্তে সুদূর প্রাচ্যের একটি জাহাজ নির্মাণ কারখানায় কাজ করতে পাঠানো হয়৷
                1. বেয়ার্ড
                  বেয়ার্ড মার্চ 22, 2019 03:59
                  +1
                  সুদূর প্রাচ্যে বাস করতে চাইলে, একজনকে অবশ্যই সেখানে জন্ম নিতে হবে বা মানিয়ে নিতে 10-15 বছর বেঁচে থাকতে হবে। আমার বন্ধু 15 বছর ধরে প্রিমোরিতে কাজ করেছে। প্রথমে আমি মানিয়ে নিতে পারিনি - সবকিছু আলাদা ছিল - জলবায়ু, মানসিকতা, প্রকৃতি, প্রাণীজগত, কোরিয়ার সাথে চীন এবং জাপানের নৈকট্য এবং অসীম দূরবর্তী ইউরোপ ... এবং তারপরে আমি এটিতে এতটাই অভ্যস্ত হয়ে গিয়েছিলাম যে যত তাড়াতাড়ি আমি অবসর নিয়েছি, সবকিছু সেখানে ফিরে যাওয়ার চেষ্টা করে - সবকিছু তার জন্য মাঝামাঝি গলিতে রয়েছে তা নয়, এটি ফিরে আসে।
                  আমার জন্য অনেক দেরি হয়ে গেছে, কিন্তু আমি সবসময় সেখানে যেতে চেয়েছিলাম।

                  এবং Zvezda এ শ্রমিকের ঘাটতির জন্য, তারা সেখানে এমন বেতন দেয় যে তারা এমনকি দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়াতে নিয়োগ করতে পারে না। আর মনে হচ্ছে নাশকতা।
                  আপনি 25 - 30 হাজার রুবেলের জন্য কোথাও মাঝখানে জাহান্নামে যাবেন। ?
                  তাই দরিদ্র দেশ থেকে এশিয়ানরা যায় না।
                  এই ধরনের কৌশলের জন্য, তাদের অধিকারে স্বজনদের পরাজয়ের সাথে গুলি করা হতো।
                  1. 1 অ্যালেক্সি
                    1 অ্যালেক্সি মার্চ 22, 2019 04:12
                    0
                    সুদূর প্রাচ্যে বসবাস করতে চাইলে, আপনাকে হয় সেখানে জন্ম নিতে হবে বা 10-15 বছর বেঁচে থাকতে হবে

                    এটাই আসল কথা. অন্যরা একইভাবে তর্ক করে এবং উল্লেখযোগ্যভাবে উচ্চ বেতনের জন্যও সেখানে যেতে চায় না।

                    এবং মধ্য এশিয়ায় জাহাজ নির্মাণের উদ্ভিদের জন্য এত বেশি বিশেষজ্ঞ নেই এবং সাধারণভাবে যারা কঠোর পরিশ্রম করতে চান। প্রথমে তারা কাজ করে, তারপর তারা শির্ক করার চেষ্টা করে।

                    অতএব, দূর প্রাচ্যের বসতি দীর্ঘ সময়ের জন্য স্থগিত করা উচিত এবং এখন ঘনবসতিপূর্ণ অঞ্চলে কারখানা নির্মাণ দ্রুত প্রভাব দেবে।

                    বেতনের আকারের জন্য, আমি ইতিমধ্যে আপনাকে লিখেছি যে একজন ব্যক্তি যদি সেন্ট পিটার্সবার্গে একই জাহাজে একই কাজের জন্য 30 হাজার রুবেল পান, তবে কেন তিনি সুদূর পূর্বে এর জন্য আরও বেশি পাবেন? , কারণ একই জাহাজের জন্য এন্টারপ্রাইজ একই পরিমাণ পাবে!
      6. স্কেপসিস
        স্কেপসিস মার্চ 25, 2019 17:46
        -1

        হ্যাঁ, জাতির পিতার অধীনে

        দেশে তুমি কি তোমার জাতির পিতার কাছে হবে...
        1. বেয়ার্ড
          বেয়ার্ড মার্চ 25, 2019 18:03
          0
          পিত্তে শ্বাসরোধ করবেন না। আমরা সবাই সেখানে থাকব, কেউ পালাবে না।
    2. পেট্রোল কাটার
      পেট্রোল কাটার মার্চ 20, 2019 17:16
      +3
      দাদা বৃদ্ধ (পাগলামি, সত্যি কথা বলতে, ডাকনাম নয়) ...
      কিছুই সম্পর্কে মন্তব্য! এবং কিছু কারণে তিনি প্রথম... আপনি ঠিক কি করতে চান? কিভাবে এগোবেন?! আপনি যা বলেন, আমরা তাই করব। তবে সিদ্ধান্তের সমস্ত দায়ভার আপনি ব্যক্তিগতভাবে বহন করবেন।
    3. স্বাভাবিক ঠিক আছে
      স্বাভাবিক ঠিক আছে মার্চ 23, 2019 11:33
      0
      উদ্ধৃতি: ডেডকাস্তরী
      বহরের জন্য পর্যাপ্ত অর্থ নেই, বলুন ...

      আজ VO-তে একটি নিবন্ধ ছিল যে কীভাবে মার্কিন বিমান বাহিনী, নগদ প্রবাহের আন্তঃবিভাগীয় কাটার কারণে, হালকা আক্রমণকারী বিমানের থিমকে নাশকতা করে। পথ বরাবর, রাশিয়ান corvettes সঙ্গে পরিস্থিতি একেবারে অনুরূপ.
  2. Mar.Tira
    Mar.Tira মার্চ 20, 2019 06:22
    +33
    ডেনিশ রাজ্যে কিছুই পরিবর্তন হয় না। প্রত্যেকেই পুতিনের শাসনের পদ্ধতির সাথে খাপ খাইয়ে নেয়, মে মাসের বাস্তবায়নের বিষয়ে নির্বোধভাবে রিপোর্ট করে বা যে কোনো ডিক্রি, অযোগ্যভাবে চুরি করে, এবং জিনিসগুলি এখনও আছে। সর্বোপরি, সার্ডিউকোভিজম স্ক্র্যাচ থেকে বেড়ে ওঠেনি, এটির প্রয়োজন ছিল। মাটি, এখানে সুগন্ধি। একজনকে টেনে বের করে তার জায়গায় অন্যরা এসেছে।
    1. ROSS 42
      ROSS 42 মার্চ 20, 2019 06:45
      +16
      লেখকের কাছে - নাগরিকত্বের জন্য - ভাল এবং আপনি সঠিক মন্তব্যের জন্য - ভাল
      যোগ করার আর কিছুই নেই...
  3. জিকেএস 2111
    জিকেএস 2111 মার্চ 20, 2019 06:37
    +6
    "সাধারণত, আমাদের নৌবাহিনীর পরিস্থিতি সামান্য পরিবর্তন হচ্ছে।"
    জায়গায় দৌড়ানো মনে করিয়ে দেয়..
    1. ROSS 42
      ROSS 42 মার্চ 20, 2019 06:50
      +4
      উদ্ধৃতি: GKS 2111
      জায়গায় দৌড়ানো মনে করিয়ে দেয়..

      এক কদম আগে, দুই কদম পেছনে:
      পার্টি শুধু অগ্রসর নয়, শ্রমিক শ্রেণীর একটি সংগঠিত বিচ্ছিন্নতাও বটে। এটি কেবলমাত্র নেতার ভূমিকা পালন করতে সক্ষম হবে যদি এটি অত্যন্ত সংগঠিত এবং শৃঙ্খলাবদ্ধ হয় এবং এর সদস্যদের ইচ্ছা ও কর্ম একত্রিত হয়।
      পার্টি সর্বহারা শ্রেণীর শ্রেণী সংগঠনের সর্বোচ্চ রূপ। শ্রমিক শ্রেণীর সকল গণসংগঠনকে (পেশাদার, সমবায়, যুব, মহিলা ইত্যাদি) নেতৃত্ব দেওয়ার আহ্বান জানানো হয়, শোষক শ্রেণীর বিরুদ্ধে সংগ্রামে তাদের প্রচেষ্টাকে একত্রিত করে। পার্টি হল শ্রমিক শ্রেণীর অগ্রগামী এবং সর্বহারা শ্রেণীর বিশাল জনগণ এবং সমস্ত শ্রমজীবী ​​মানুষের মধ্যে সংযোগের মূর্ত প্রতীক।

      ইউনাইটেড রাশিয়া পার্টি কি? অনুরোধ
    2. timokhin-aa
      timokhin-aa মার্চ 20, 2019 10:08
      -1
      জায়গায় লাথি
    3. ভাদিম237
      ভাদিম237 মার্চ 20, 2019 21:40
      -2
      কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনী, স্থল বাহিনী এবং মহাকাশ বাহিনীর পরে নৌবাহিনী চতুর্থ স্থানে রয়েছে।
  4. রুরিকোভিচ
    রুরিকোভিচ মার্চ 20, 2019 06:44
    +27
    আপনি, কমরেড টিমোখিন, পুরো রাজ্যের মুখে বায়ুকলের সাথে লড়াই করছেন এবং আপনি সাফল্য দেখতে পাবেন না, কারণ রাষ্ট্র আর আগের মতো নেই ... না। ক্ষমতা আর শ্রমিক-কৃষকদের কাছে নেই, প্রাকৃতিক সম্পদও তাদের নেই চক্ষুর পলক অনুরোধ ...
    এটা মজার, কিন্তু বর্তমান ছবিটি সম্পূর্ণরূপে চিত্রিত হয়েছে অলিগার্চ উসমানভের ইয়ট "দিলবার" দ্বারা 600 মিলিয়ন (প্রায়), বার্সেলোনার জলপ্রান্তরে মোর করা

    এবং আপনি কর্ভেটস ... মনে
    পর্দা !
    Zhyrnay নিবন্ধ প্লাস !! hi
    1. আরিস্টারখ লুডভিগোভিচ
      +13
      অ্যান্ড্রু hi তদুপরি, সুপার ইয়ট দিলবরের দৈর্ঘ্য 156 মিটার এবং প্রকল্প 22350 "অ্যাডমিরাল গোর্শকভ" এর নতুন ফ্রিগেটের দৈর্ঘ্য মাত্র 135 মিটার। আসুন উসমানভের জন্য খুশি হই, সামাজিক দায়বদ্ধতার সাথে তার মেয়েদের বহন করার মতো কিছু আছে। আসুন আশা করি যে দেশের জন্য একটি কঠিন মুহুর্তে, উসমানভ রাশিয়ান নৌবাহিনীকে ইয়টের হেলিপ্যাডগুলির একটিতে ক্যালিবার সহ একটি ধারক রাখার সুযোগ প্রত্যাখ্যান করবেন না। সর্বোপরি, এটি নিরর্থক ছিল না যে তিনি গ্যারান্টারের হাত থেকে পিতৃভূমির জন্য অর্ডার অফ মেরিট পেয়েছিলেন।
    2. mark1
      mark1 মার্চ 20, 2019 08:51
      0
      ওয়েল, এটা এখানে! এখানে! সুপার প্রকল্প 20387 জন্য প্রস্তুত বেস! বহর অবশ্যই 15 টুকরা প্রয়োজন!
    3. ভাদিম237
      ভাদিম237 মার্চ 20, 2019 21:42
      -7
      এবং 600 মিলিয়নের জন্য ইয়ট কোথায়, উসমানভ নিজেই - এবং প্রতিরক্ষা আদেশের সাথে তার কী করার আছে?
      1. রুরিকোভিচ
        রুরিকোভিচ মার্চ 23, 2019 00:28
        +1
        উদ্ধৃতি: Vadim237
        এবং 600 মিলিয়নের জন্য ইয়ট কোথায়, উসমানভ নিজেই - এবং প্রতিরক্ষা আদেশের সাথে তার কী করার আছে?

        এবং সত্য যে একবার একজন গ্রীক ধনকুবের তার দেশে একটি সম্পূর্ণ ক্রুজার কেনার জন্য অর্থ প্রদান করেছিল, যা এখন পাইরাসের চিরন্তন পার্কিং লটে রয়েছে, তার দেশের সম্পর্কে একজন কোটিপতির সত্যিকারের দেশপ্রেমের অনুস্মারক হিসাবে।
        আপনি রাশিয়ান অলিগার্চদের কয়েক ডজন ইয়টের পটভূমিতে এটি বলতে পারেন চক্ষুর পলক তাহলে আশ্চর্য হবেন না যে মিলানেরউতে আমাদের স্বাভাবিক এই জাতীয় জাহাজগুলি দ্রুত তৈরি করা হচ্ছে এবং যেগুলি অর্থের অভাবের কারণে দেশটির কয়েক দশক ধরে সত্যিই প্রয়োজন। হাসি
        ব্যক্তিগতভাবে, উসমানভের চেয়ে আভেরভের প্রতি আমার শ্রদ্ধা বেশি। অন্তত তিনি একজন প্রকৃত দেশপ্রেমিক ছিলেন hi
        1. নেমচিনভ ভি.এল
          নেমচিনভ ভি.এল মার্চ 24, 2019 23:18
          0
          উদ্ধৃতি: রুরিকোভিচ
          এবং সত্য যে একবার একজন গ্রীক ধনকুবের তার দেশে একটি সম্পূর্ণ ক্রুজার কেনার জন্য অর্থ প্রদান করেছিল, যা এখন পাইরাসের চিরন্তন পার্কিং লটে রয়েছে, তার দেশের সম্পর্কে একজন কোটিপতির সত্যিকারের দেশপ্রেমের অনুস্মারক হিসাবে।

          হ্যাঁ, দুর্দান্ত উদাহরণ! নৌবাহিনীর জন্য জাহাজ নির্মাণ কর্মসূচী চালানোর জন্য কি সামান্য তহবিল বরাদ্দ করা হয় সে সম্পর্কে অতিরিক্ত কথা বলে। যাইহোক, আমি অস্পষ্ট সন্দেহ দ্বারা পীড়িত যে সাধারণভাবে জাহাজ নির্মাণের কোন ধরনের প্রোগ্রাম আছে, পাশ থেকে অপরিবর্তিত লাজুক আলোতে।
          আসুন উদাহরণে ফিরে যাই - নৌবাহিনীর প্রয়োজনে অর্থায়নের জন্য রাষ্ট্রপতি কোথায় তহবিল খুঁজে পান। তিনি কি প্রথম 60 জন সংগ্রহ করতে পারেন (ফোর্বস অনুসারে রাশিয়ান ফেডারেশনের শীর্ষ 200 ধনী নাগরিক থেকে) এবং তাদের ফ্রিগেট পিআর 22350 (প্রত্যেকটি) এর একটি ইউনিট নির্মাণে অর্থায়নের প্রস্তাব দিতে পারেন, তাই বলতে গেলে, তার সত্যিকারের দেশপ্রেম দেখান? ?! যদিও এই তালিকা থেকে প্রথম 15, এবং ধ্বংসকারী নির্মাণ বেশ "অর্থায়ন করা খুব কঠিন।"
          1. রুরিকোভিচ
            রুরিকোভিচ মার্চ 25, 2019 06:37
            0
            উদ্ধৃতি: Nemchinov Vl
            আসুন উদাহরণে ফিরে যাই - নৌবাহিনীর প্রয়োজনে অর্থায়নের জন্য রাষ্ট্রপতি কোথায় তহবিল খুঁজে পান।

            চাইনিজদের জিজ্ঞাসা করুন চক্ষুর পলক সেখানে প্রচুর কোটিপতি আছে, কিন্তু কিছু কারণে তারা দৈত্যাকার ইয়ট কেনে না এবং হলুদ প্রেসের পাতায় জ্বলজ্বল করে না, তবে রাষ্ট্রের জীবনে পুরোপুরি অংশগ্রহণ করে, কারণ তারা যা উপার্জন করে তা আরও বেশি। বেঁচে থাকার জন্য যথেষ্ট। হাঁ এই ফুটবল ক্লাব এবং Courchevel সঙ্গে বিদেশে আমাদের ভালবাসা অনুরোধ hi
  5. আর্থশেকার
    আর্থশেকার মার্চ 20, 2019 07:33
    +10
    লেখকের প্রতি আমার নমস্কার। সাময়িক সমস্যাগুলির সাথে অসুবিধার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
    1. আরিস্টারখ লুডভিগোভিচ
      +9
      আমি আপনার সাথে একমত. টিমোখিন বহরের অনুরাগী, লেখকের অবস্থান সম্মানের যোগ্য। প্রকল্প 22386 কর্ভেটটি আসলে নভেম্বর 2018 সালে নির্মিত হতে শুরু করে, যদিও এটি অক্টোবর 2016 এ স্থাপন করা হয়েছিল। এই বছরগুলিতে, কর্ভেট নির্মাণ কার্যত বাহিত হয় নি। একই সময়ে, তহবিল হ্রাসের কারণে, পিজেএসসি আমুর শিপবিল্ডিং প্ল্যান্টে আরও দুটি প্রকল্প 22380 করভেট নির্মাণ বাতিল করা হয়েছে। ৬টি ইউনিটের পরিবর্তে নির্মাণ করা হবে মাত্র ৪টি।যদিও প্রকল্পের কাজ শেষ হয়েছে।
      https://topwar.ru/154241-ssz-severnaja-verf-korvet-proekta-20386-derzkij-postroen-na-12.html#comment-id-9105237
      1. স্টার্বজর্ন
        স্টার্বজর্ন মার্চ 20, 2019 08:48
        +7
        উদ্ধৃতি: আরিস্টার্ক লুডভিগোভিচ
        প্রকল্প 22386 কর্ভেটটি আসলে নভেম্বর 2018 সালে নির্মিত হতে শুরু করে, যদিও এটি অক্টোবর 2016 এ স্থাপন করা হয়েছিল। এই বছরগুলিতে, কর্ভেট নির্মাণ কার্যত বাহিত হয় নি।

        অতি সম্প্রতি, 2018 সালে স্থাপিত প্রকল্প 14400 প্রশিক্ষণ হেলিকপ্টার জাহাজ সম্পর্কে অনুরূপ খবর ছিল। দেখা গেল যে এটির জন্য এখনও কোনও সম্পূর্ণ ডকুমেন্টেশন নেই। wassat অর্থাৎ, তারা ছয় মাস আগে এমন কিছু রেখেছিল যা তারা নিজেরাই সত্যিই জানত না, ভাল, কাজটি বন্ধ হয়ে গেছে, অবশ্যই - নির্লজ্জ অলসতা!
        নথিপত্রের সমস্যার কারণে, জাহাজ মেরামত ও জাহাজ নির্মাণ কর্পোরেশন এখনও একটি প্রকল্প 14400 জাহাজ নির্মাণ করছে না।
        রাশিয়ান নৌবাহিনীর জন্য প্রকল্প 14400 (একটি প্রশিক্ষণ "হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার") এর একটি সামুদ্রিক বিশেষ জাহাজ নির্মাণের কাজ স্থগিত করা হয়েছে, Mil.Press FlotProm রিপোর্ট করেছে, এন্টারপ্রাইজ এবং ক্রিলোভ স্টেট রিসার্চ সেন্টারের সূত্রের বরাত দিয়ে। জাহাজটি তৈরি করছে গোরোডেটস শিপ রিপেয়ার অ্যান্ড শিপবিল্ডিং কর্পোরেশন (এসএসকে)।
        একটি সূত্রে জানা গেছে, নকশার নথিপত্রের সম্পূর্ণ সেট না থাকার কারণে কাজটি স্থগিত করা হয়েছিল। বর্তমানে, কেন্দ্রীয় ডিজাইন ব্যুরো "বাল্টসুডোপ্রোয়েক্ট" এর বিশেষজ্ঞরা ডকুমেন্টেশনের অনুপস্থিত অংশগুলি আঁকতে চলেছেন। ২০১৯ সালের মাঝামাঝি এই কাজ শেষ হবে বলে আশা করা হচ্ছে।
        এটি আরও জানা যায় যে জাহাজের হুল গঠনের সমান্তরালে, মডেল পরীক্ষা করা হয়েছিল, যেহেতু প্রকল্পটি প্রোপালশন কমপ্লেক্সের অংশে পরিবর্তন করেছিল, যখন জল কামানটি প্রোপেলার দিয়ে প্রতিস্থাপিত হয়েছিল।
        1. timokhin-aa
          timokhin-aa মার্চ 20, 2019 10:09
          +1
          অসাধারণ, জানতাম না।
  6. আত্মা
    আত্মা মার্চ 20, 2019 08:10
    +10
    এফএসবি, সামরিক প্রসিকিউটর অফিসকে 20386 পিআর এর সাথে জড়িত সকলের সাথে মোকাবিলা করতে হবে। দোষী - শাস্তি, পদবী এবং পদ নির্বিশেষে।
    লেখকের প্রতি বিনম্র শ্রদ্ধা। সেই "ভাইপার" কে লাথি মারতে থাকুন
    1. ওলেগ কলস্কি 051
      ওলেগ কলস্কি 051 মার্চ 20, 2019 09:23
      +7
      হাহাহা। এক তুমি বাঁকা।
      একটি কাক কাকের চোখ খোঁচাবে না। যারা নিজেকে সমস্ত রাশিয়ার জার বলে কল্পনা করে তাদের ক্ষুদ্র নোংরা কৌশলটি দুটি চলন্ত চেয়ারে একটি হংস নিয়ে বসার চেষ্টা করছে এবং তার বন্ধুদের মধ্যে যারা দীর্ঘদিন ধরে মাথার পিছনে 9 গ্রাম কাজ করেছে এবং বাজেয়াপ্ত করেছে! তার সমস্ত "সাফল্য এবং সাফল্য" হল তার দোসরদের দ্বারা পিতৃভূমির 20 বছরের ছদ্মবেশী ডাকাতি এবং অন্যদের মৃত্যুতে পাঠানো, এবং একটি নিক্সের ক্ষেত্রে, তিনি নিজেই ঝোপের মধ্যে চলে যান "আমরা সেখানে নেই"!
      কিন্তু এই পদ্ধতির মাধ্যমে, তিনি আমেরিকান ফাঁসির মঞ্চে জিগ নাচানোর সুযোগ পেয়েছেন, সাতদ্দামের মতো, যিনি তার নিজের দল দ্বারা বিশ্বাসঘাতকতা করেছিলেন। এবং তার মাথা নিষেধাজ্ঞা থেকে তাদের বিল পরিশোধ করবে.
      রাশিয়া আমাদের পিতৃভূমি! এবং এই কডলের জন্য চুরি এবং লুকানোর একটি জায়গা রয়েছে যেখান থেকে কোনও সমস্যা নেই।
      1. ভেনিক
        ভেনিক মার্চ 20, 2019 17:26
        -5
        উদ্ধৃতি: ওলেগ কোলস্কি 051
        যারা নিজেকে সমস্ত রাশিয়ার জার বলে কল্পনা করে তাদের ক্ষুদ্র নোংরা কৌশলটি দুটি চলন্ত চেয়ারে একটি হংস নিয়ে বসার চেষ্টা করছে এবং তার বন্ধুদের মধ্যে যারা দীর্ঘদিন ধরে মাথার পিছনে 9 গ্রাম কাজ করেছে এবং বাজেয়াপ্ত করেছে!

        ======
        প্রশ্ন: একজন ব্যক্তিকে কীভাবে আলাদা করা যায় যে তার মাতৃভূমিকে ভালবাসে এবং কর্তৃপক্ষের সমালোচনা করতে প্রস্তুত একজন "খোখলোপিটেক" - একজন "জাম্পার" থেকে???
        উত্তরটি সহজ (ঘরের কোণ হিসাবে!) - মন্তব্যে!!!
        ("আমি একজন প্রণয়ীকে তার চলাফেরা দ্বারা চিনতে পারি, এবং একজন "উক্রোনাটসিক"কে তার "মন্তব্য" দ্বারা চিনতে পারি!!!) মূর্খ
    2. ভাদিম237
      ভাদিম237 মার্চ 20, 2019 21:45
      -4
      কেন কেন- রপ্তানির জন্য চাপ দিতে হবে।
  7. sashok1951.21
    sashok1951.21 মার্চ 20, 2019 08:18
    -17
    বন্ধুরা, কথা বলা ভালো। প্রধান কমান্ডে জড়ো হন। একটি বহর তৈরি করুন। নাকি আপনি ইতিমধ্যে একজন ট্যাক্সি ড্রাইভার?
    1. Mar.Tira
      Mar.Tira মার্চ 20, 2019 08:40
      +13
      উদ্ধৃতি: sashok1951.21
      একটি বহর তৈরি করুন।

      হ্যাঁ, আমরা এই নৌবহরটি ইউএসএসআর এবং ওয়ারশ চুক্তির দেশগুলিতে তৈরি করেছি। হাঙ্গেরি, পোল্যান্ড, আমি ইউক্রেনের কথা বলছি না, এটি আমাদের ছিল। কারণ আমি সমস্ত পদের নতুন জাহাজের ব্যাপক আগমন দেখেছি এবং নিয়োগ পেয়েছি ব্যক্তিগতভাবে 79-83। অতএব, আমরা এখন দেখি কিভাবে এটি "নির্মিত" এবং তুলনা করা হয়। আমরা পরামর্শ দেব কিভাবে এটি নির্মাণ করা যায়, কিন্তু শুধুমাত্র কে আমাদের কথা শুনবে?
  8. ভ্লাদিমির1155
    ভ্লাদিমির1155 মার্চ 20, 2019 08:51
    -5
    নৌবাহিনীর জন্য তার উদ্বেগের জন্য আমি আলেকজান্ডার টিমোখিনকে সম্মান করি! আমি সম্মত যে একটি মধ্যবর্তী কর্ভেট সত্যিই প্রয়োজন হয় না, সমুদ্রের জন্য গোর্শকভ রয়েছে এবং উপকূলীয় অঞ্চলের জন্য একটি কারাকুর্ট রয়েছে এবং বিশেষ করে সমুদ্র অঞ্চলে বাতাসের জলপথ দ্বারা স্থানান্তরের সম্ভাবনা রয়েছে। ক্লিমভ এবং তমোখিন একত্রিত! এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, তারা বৃহৎ পৃষ্ঠের জাহাজগুলির অকেজোতা সম্পর্কে স্পষ্টভাবে দেখতে শুরু করেছিল এবং সাধারণভাবে পৃষ্ঠের জাহাজগুলির খুব বেশি প্রয়োজন ছিল না। শান্তিকালীন নৌবাহিনীর সমস্ত কাজের জন্য, 5-7টি ফ্রিগেট যথেষ্ট, সমুদ্র উপযোগী শুধুমাত্র গোর্শকভস এবং যুদ্ধের সময় শুধুমাত্র মাইনসুইপার এবং কারাকুর্টের প্রয়োজন হয়। শুধুমাত্র সাবমেরিনের জন্য উপকূলীয় বিমান চলাচল অঞ্চল ছেড়ে যেতে সক্ষম হবে.
    1. বেরেগোভিচোক_1
      বেরেগোভিচোক_1 মার্চ 20, 2019 16:14
      +5
      এই কারণেই সারা বিশ্বে ফ্রিগেটগুলি 3 থেকে 5-7 কিলোটন এবং ডেস্ট্রয়ারগুলি 5 থেকে 10-14 পর্যন্ত ফুলেছে। আপনি যদি বোঝাতে চান যে রাশিয়ার বড় সারফেস জাহাজের প্রয়োজন নেই.... আপনার ডাকনাম পরিবর্তন করে ভ্লাদিমির1124 করুন। হাস্যময়
      1. ভ্লাদিমির1155
        ভ্লাদিমির1155 মার্চ 22, 2019 12:12
        +1
        1155 আসলে একটি ফ্রিগেট, তার সময়ের জন্য কেবল একটি বড়, ভাল জাহাজ, এখন অস্ত্রগুলি আরও কমপ্যাক্ট হয়ে গেছে যাতে 1155 প্রতিস্থাপন করা স্বাভাবিক, তবে আপনি সারা বিশ্বে ধ্বংসকারী কোথায় দেখেছেন? তারা আঙ্গুলের উপর গুনে যায় শুধুমাত্র একক দেশে উপস্থিত আছে
        1. বেরেগোভিচোক_1
          বেরেগোভিচোক_1 মার্চ 22, 2019 14:40
          0
          আমি ব্যক্তিতে রূপান্তরের জন্য ক্ষমাপ্রার্থী, নিজেকে কীভাবে কল করবেন তা আপনার উপর নির্ভর করে। কিন্তু... ধ্বংসকারীরা খুব দামি জাহাজ, তাই সবাই তাদের বহন করতে পারে না। একই সময়ে, বড় জাহাজগুলি অস্ত্রের জন্য একটি নির্ভরযোগ্য এবং স্থিতিশীল প্ল্যাটফর্ম, ব্যবহারের সীমাবদ্ধতা ছাড়াই, বিমান অবতরণ এবং উড্ডয়নের জন্য, ক্রু বাসযোগ্যতার জন্য (কম কথা বলে)। এছাড়াও, মাস্তুলের উপরে একটি বড় জাহাজে, অ্যান্টেনা পোস্টগুলি উপরে অবস্থিত, যার অর্থ রাডারটি আরও দেখে, যার অর্থ হুমকির প্রতিক্রিয়ার সময় আরও বেশি। একটি বড় জাহাজ একটি শক্তিশালী এবং ভারী HAC, উদাহরণস্বরূপ, "Polynom"। আমাদের মার্কিন মিত্র নেই, যারা ডেস্ট্রয়ারের বিশাল নৌবহর দিয়ে আমাদের স্বার্থ রক্ষা করবে। অতএব, ইউরোপীয়রা (গ্রেট ব্রিটেন ব্যতীত) বড় জাহাজগুলিতে অর্থ ব্যয় করে না, যদিও তাদের ফ্রিগেটগুলি বিশাল।
          এখন আর্মমেন্টটি আরও কমপ্যাক্ট হয়ে গেছে তাই 1155 কে প্রতিস্থাপন করার জন্য কি গ্রশকভ স্বাভাবিক
          "AFSS Gorshkov", যাইহোক, অপর্যাপ্ত সমুদ্র উপযোগীতার জন্য সমালোচিত হয়।
  9. ডালপালা
    ডালপালা মার্চ 20, 2019 09:00
    +3
    লেখকের কাছে + একটি গঠনমূলক পদ্ধতির জন্য। সত্যই, আমি এই বিষয়ে শক্তিশালী নই, তবে লেখক বলতে পারেন যে তিনি এটি চিবিয়েছিলেন এবং এটি তার মুখে রেখেছিলেন। সমাজ ও দেশের নেতৃবৃন্দের কাছে তথ্য নিয়ে আসার জন্য আমি সৌভাগ্য কামনা করতে চাই।

    পুনশ্চ. আমি জানি না এটি দরকারী পরামর্শ হবে কিনা, তবে আমি লেখককে পরামর্শ দিতে চেয়েছিলাম যে এই তথ্যটি একটি ভিডিও আকারে রাখা এবং YouTube, VK এবং অন্যান্য মিলিয়ন সংস্থানগুলিতে রাখা। এটি একটি "প্রধান সংস্করণ" এর চেয়ে বেশি কার্যকর হতে পারে।
  10. দানব
    দানব মার্চ 20, 2019 09:27
    +1
    এটা নাশকতা।
  11. আলেকসান্দ্র 21
    আলেকসান্দ্র 21 মার্চ 20, 2019 09:53
    +7
    নিবন্ধটি আর্মামেন্ট বিভাগ থেকে অদৃশ্য হয়ে গেছে - "যাচাই প্রয়োজন" সেন্সরশিপ পাস না? :)

    পিএস এই ধরনের একটি জটিল বিষয় উত্থাপন এবং এই বিষয়ে অন্তত কিছু পরিবর্তন করার চেষ্টা করার জন্য লেখকের অনেক সম্মান আছে।
    1. timokhin-aa
      timokhin-aa মার্চ 20, 2019 10:10
      0
      এটা ঠিক আছে, এটা কিভাবে হয়
      1. আলেকসান্দ্র 21
        আলেকসান্দ্র 21 মার্চ 20, 2019 10:14
        +1
        তারা আমাকে আশ্বস্ত করেছিল, আমি ভেবেছিলাম যে তারা আর নিবন্ধটি পড়তে দেয়নি ..... দুর্ভাগ্যবশত আমাদের সাথে সবকিছু আশা করা যায়।
      2. ওলেগ কলস্কি 051
        ওলেগ কলস্কি 051 মার্চ 20, 2019 10:25
        +1
        ধন্যবাদ!! এবং শুধু ধন্যবাদ নয়, এই জলাভূমিতে আপনার পাথরের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ! হয়তো আপনার মতো লোকেরা পরিস্থিতিকে অগভীর থেকে তুলনামূলকভাবে পরিষ্কার জলে নিয়ে যাবে।
  12. lopuhan2006
    lopuhan2006 মার্চ 20, 2019 10:02
    +7
    লেখকের প্রতিটি শব্দের নিচে আমি আমার স্বাক্ষর এবং নম রাখি!!!! নৌবাহিনীতে যা ঘটছে তাকে নাশকতা ও চুরি বলে! যারা এই প্রজেক্ট বিক্রি করেছে, আমি সবাইকে রিপিট করব!!! বিচারাধীন!!!!
  13. অ্যালেক্স_59
    অ্যালেক্স_59 মার্চ 20, 2019 10:02
    +6
    লেখকের সাথে দৃঢ়ভাবে একমত। আমার কাছে ব্যক্তিগতভাবে লেখা সবকিছুই 20386 প্রকল্পের প্রথম উল্লেখ থেকে স্পষ্ট ছিল, কিন্তু লেখক সত্যিই উচ্চ পদমর্যাদাকে ধাক্কা দিতে সক্ষম হয়েছিলেন এবং এই হর্নেটের বাসাটিকে আলোড়িত করার চেষ্টা করছেন। এ জন্য তার প্রতি শ্রদ্ধা, শ্রদ্ধা, শুধু এ জন্য ইচ্ছা, সময় ও শক্তি পেতাম না।
    1. timokhin-aa
      timokhin-aa মার্চ 20, 2019 10:10
      +6
      আমি এখনও কাউকে হতবাক করিনি। তাই রাস্তা থেকে জানালায় একটা নুড়ি ছুড়ে দিলাম।
  14. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. timokhin-aa
      timokhin-aa মার্চ 20, 2019 11:34
      +6
      নৌবাহিনীর কর্নেল, gygy হাস্যময়

      আপনি কি নিবন্ধ সম্পর্কে বুঝতে পেরেছেন?
    2. আরিস্টারখ লুডভিগোভিচ
      +4
      উদ্ধৃতি: E2--E4
      নিবন্ধ সব চলে গেছে. এইবার মস্কো অঞ্চলে আমাদের বোকা নেই, আজ সময় এমন যে 1ম এবং 2য় র্যাঙ্কের বড় জাহাজের আর প্রয়োজন নেই, এগুলি আমাদের জিরকন, ড্যাগারস, পোসেইডন এবং অন্যান্য অনেক অস্ত্রের লক্ষ্য যা আমরা করি না। কিছু জানি না, তবে যা পরিষেবায় রয়েছে।

      আপনি খুব একটা জানেন না, তাই ভালো করে ঘুমান। আপনি সাইটের এই বিভাগে কিভাবে পেয়েছেন এটা অদ্ভুত. সাধারণত আপনার মতো ট্রলরা খবরের বাইরে যান না।
      1. ভাদিম237
        ভাদিম237 মার্চ 20, 2019 21:50
        -9
        আসলে, এটি তাই - জাহাজটি যত বড়, এটি তত বেশি ব্যয়বহুল, এটির ক্রু যত বেশি প্রয়োজন, তার রক্ষণাবেক্ষণ তত বেশি ব্যয়বহুল, এটি আরও আনাড়ি এবং এটি সনাক্ত করা এবং আঘাত করা কঠিন হবে না, গ্রহণ করা। একাউন্টে দ্রুত উন্নয়নশীল রাডার, জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র এবং টর্পেডো।
        1. timokhin-aa
          timokhin-aa মার্চ 22, 2019 21:41
          +1
          এবং দ্রুত বিকাশমান রাডার, অ্যান্টি-শিপ মিসাইল এবং টর্পেডো বিবেচনা করে এটি সনাক্ত করা এবং আঘাত করা কঠিন হবে না।


          বিশ্ব সম্পর্কে একটি সাধারণ শিশুর দৃষ্টিভঙ্গি।
    3. ভ্লাদিমির1155
      ভ্লাদিমির1155 মার্চ 22, 2019 12:14
      0
      আমি সমর্থন কনস ভয় পাবেন না
      উদ্ধৃতি: E2--E4
      প্রশ্ন হল এই বিশাল জাহাজ কেন???
      বিয়োগ যারা পিচিং ভয় পায়
  15. টেকটর
    টেকটর মার্চ 20, 2019 11:11
    0
    এই তথ্য কোথা থেকে আসে?
    2. দুর্বল অস্ত্র। স্থানচ্যুতিতে উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি হওয়া সত্ত্বেও (প্রকল্প 20380 এবং 20385 থেকে), "উদ্ভাবনী" প্রকল্প 20386 ক্যালিবার কমপ্লেক্স হারিয়েছে (নিয়মিতভাবে প্রকল্প 20385 এ স্থাপন করা হয়েছে)। হেলিকপ্টার (!) এর পরিবর্তে ইনস্টল করা "পরিকল্পিত" "কন্টেইনার-মডুলার" লঞ্চার এবং প্রকল্প 20385 থেকে গোলাবারুদ লোডের অর্ধেক দিয়ে "ক্যালিবার" ব্যবহার করা সম্ভব।
    ???
    সবকিছু ঠিক উল্টো! প্রকৃতপক্ষে, কর্ভেট 20386 অস্ত্র, ক্ষেপণাস্ত্র এবং রেডিও প্রকৌশলের পরিপ্রেক্ষিতে এর কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে একটি ফ্রিগেটের কাছাকাছি। এবং এটি কর্ভেটের মান। শুধু এই ধরনের জাহাজের বহর নির্মাণ করা প্রয়োজন! এবং আমরা আরেকটি ধাক্কা বেঁচে যাব.
    1. timokhin-aa
      timokhin-aa মার্চ 20, 2019 11:35
      +6
      কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যের ক্ষেত্রে নয়, সাহসী একটি ফ্রিগেটের কাছাকাছি, তবে দাম এবং স্থানচ্যুতির ক্ষেত্রে।

      অস্ত্র এবং অস্ত্রের জন্য - ভাল, নিজের জন্য তুলনা করুন, ডেটা উন্মুক্ত এবং সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ।
      1. টেকটর
        টেকটর মার্চ 20, 2019 17:53
        +2
        সাহসী

        কর্ভেট "সাহসী" এর অস্ত্রশস্ত্র উল্লেখযোগ্যভাবে তার বিদেশী "সহকর্মীদের" সম্ভাবনাকে ছাড়িয়ে গেছে। উদাহরণস্বরূপ, আমেরিকান ইউএসএস মন্টগোমারি।
        https://comp-pro.ru/flot/korabli/proekt-20386.html
        প্রথম প্রকল্প 20386 কর্ভেট নিম্নলিখিত অস্ত্র দিয়ে সজ্জিত করা হবে:

        A190 ইউনিভার্সাল স্বয়ংক্রিয় আর্টিলারি 100 মিমি ক্যালিবারের মাউন্ট, যা একটি নতুন চ্যাপ্টা বুরুজে ইনস্টল করা হবে;
        জাহাজে দুটি উরান বা ইউরান-ইউ ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা স্থাপন করা হবে, যা 130 থেকে 260 কিলোমিটার দূরত্বে শত্রু জাহাজ ধ্বংস করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এটি কালিব্র মিসাইল সিস্টেম হতে পারে, যার ক্ষেপণাস্ত্রগুলি 375 কিলোমিটার দূরত্বে পৃষ্ঠের জাহাজগুলিতে আঘাত করতে সক্ষম। এই কমপ্লেক্সগুলির দৃশ্যমানতা হ্রাস করার জন্য, এগুলি জাহাজের স্টোভড অবস্থানে বিশেষ ঢালগুলির পিছনে লুকিয়ে থাকে, যা জাহাজের উপরিকাঠামোর কেন্দ্রীয় অংশে অবস্থিত;
        কর্ভেট এর নম মধ্যে অবস্থিত হয় লঞ্চার SAM "রিডাউট". তারা মাঝারি এবং স্বল্প দূরত্ব উভয় ক্ষেত্রেই বায়ু লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করতে পরিবেশন করে;
        হুলের মাঝের অংশে, বিশেষ "প্যাকেজ-এনকে" কমপ্লেক্সের লঞ্চার. এই কমপ্লেক্সটি কর্ভেটের অ্যান্টি-টর্পেডো এবং অ্যান্টি-সাবমেরিন সুরক্ষার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে;
        স্ট্র্যানে, উভয় পাশে, স্বয়ংক্রিয় ছয়-ব্যারেলযুক্ত আর্টিলারি মাউন্ট থাকবে, যা জলদস্যু, নাশকতাকারীদের আক্রমণ প্রতিহত করার জন্য এবং ভাসমান মাইন গুলি করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
        যদিও সাহসী কর্ভেটের সঠিক অস্ত্র অজানা, ডিজাইনাররা বারবার বলেছেন যে মডুলারিটির নীতি. মডিউলগুলির জন্য ডিজাইন করা একটি বিশেষ বগিতে, বিভিন্ন ধরণের অস্ত্র এবং সরঞ্জাম সহ কন্টেইনার থাকবে।
        এছাড়াও, Derzkiy কর্ভেট একটি KA-27 শিপবোর্ন হেলিকপ্টার এবং বেশ কয়েকটি Horizont হেলিকপ্টার-টাইপ মানববিহীন বায়বীয় যান বহন করবে।

        কর্ভেটের রেডিও সরঞ্জাম "সাহসী"

        এই মুহুর্তে, ডারজকি কর্ভেটে রেডিও সরঞ্জাম ইনস্টল করার পরিকল্পনা করা হয়েছে, যা প্রজেক্ট 20385 কর্ভেটে স্থাপন করা হয়েছে। যেহেতু এই সিস্টেমগুলিকে কয়েক বছরের মধ্যে উন্নত করা যেতে পারে, তাই এটি সম্ভব যে আরও উন্নত রেডিও সরঞ্জাম ইনস্টল করা হবে। নতুন কর্ভেট। এখন রেডিও অস্ত্রের প্রস্তাবিত সেট নিম্নরূপ:

        যুদ্ধ তথ্য এবং নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা "সিগমা";
        রাডার স্টেশন "Furke-2";
        টার্গেটিং রাডার;
        দুটি আরএসএল নেভিগেশন টাইপ;
        নেভিগেশন সহায়ক;
        যোগাযোগ জটিল "রুবেরয়েড";
        EW সুবিধা;
        ওজিএএস "আনাপা-এম";
        স্টেশন "Minotaur-M"
        শত্রু এবং তার জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র সনাক্ত করার মানক উপায় থেকে রক্ষা করার জন্য, "সাহসী" জ্যামিং সিস্টেম ব্যবহার করা হয়। এই কমপ্লেক্সের ক্রিয়াকলাপ একটি জাহাজকে আঘাত করার সম্ভাবনা 70% হ্রাস করে।
        1. timokhin-aa
          timokhin-aa মার্চ 20, 2019 19:02
          +3
          এই মুহুর্তে, ডারজকি কর্ভেটে রেডিও-প্রযুক্তিগত অস্ত্র ইনস্টল করার পরিকল্পনা করা হয়েছে, যা প্রজেক্ট 20385 কর্ভেটে স্থাপন করা হয়েছে।


          ভাল তুমি দেখ?

          এবং 20385-এ রাডার ক্যানভাসও বেশি। HAK অনন্ত সময়ের মধ্যে খাড়া। ক্রুজ মিসাইল এবং একটি হেলিকপ্টারের মধ্যে বেছে নেওয়ার দরকার নেই, আপনি একই সময়ে উভয়ই থাকতে পারেন। একটি PLUR আছে। দাম 1,5 গুণ কম (অন্তত)। এগিয়ে যান?
          1. D16
            D16 মার্চ 20, 2019 21:42
            +1
            সাহসী কি সর্বদা শত্রুর AUG এর সাথে দুর্দান্ত বিচ্ছিন্নতার সাথে লড়াই করবে, নাকি স্কোয়াড্রনের অংশ হিসাবে? আমি সন্দেহ করি যে মৌলিকভাবে নতুন ইইউর কারণে দাম বেশি। NPO VINT নৌবাহিনীর জাহাজগুলির জন্য একটি দৃষ্টিকোণ প্রপুলশন কমপ্লেক্সের বিকাশ সম্পন্ন করেছে
            https://www.star.ru/Novosti/NPO-Vint-zavershilo-razrabotku-perspektivnogo-dvijitelnogo-kompleksa-dlya-korabley-VMF
            সুতরাং সেখানে, এমনকি ক্যালিবার ছাড়া, সেখানে অর্থ ব্যয় করার মতো কিছু ছিল। এবং কেন আপনি সিদ্ধান্ত নিলেন যে জাসলনের ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য একটি রেডিও সংশোধন চ্যানেল নেই?
          2. ভাদিম237
            ভাদিম237 মার্চ 20, 2019 21:52
            -1
            একটি হেলিকপ্টারের জন্য একটি হ্যাঙ্গার ল্যান্ডিং ডেকের নীচে তৈরি করা যেতে পারে।
            1. timokhin-aa
              timokhin-aa মার্চ 21, 2019 14:16
              +1
              নৌকা, এবং বিনিময়যোগ্য মডিউল আছে. সেখানে লিফট থেকে হেলিকপ্টারে চড়ার ব্যবস্থা নেই।
        2. অধিপতি_বুড়ি
          অধিপতি_বুড়ি মার্চ 21, 2019 00:14
          +1
          এবং আপনি এই হাস্যকর 3D মডেল দিয়ে কি দেখাতে চান?
          1. টেকটর
            টেকটর মার্চ 22, 2019 14:09
            0
            এবং সত্য যে সেখানে, মাঝখানের অংশে, যেখানে দুটি কোয়াড উল্লম্ব লঞ্চার রয়েছে, সেখানে এখনও জিরকন লঞ্চার রাখার জায়গা রয়েছে ...
            1. timokhin-aa
              timokhin-aa মার্চ 22, 2019 21:42
              +1
              বাস্তব জগতে, একটি হেলিকপ্টার লিফট আছে।
            2. অধিপতি_বুড়ি
              অধিপতি_বুড়ি মার্চ 24, 2019 23:22
              0
              আপনি যে মত মজা করছেন মনে হচ্ছে? আপনার জন্য, প্রতিটি বিনামূল্যের বর্গ মিটার অবশ্যই কিছু UKKS দিয়ে ভরা হবে? নাখিমভের আধুনিকীকরণ এবং এই ইউকেকেএস-এর স্থান নির্ধারণের দিকে তাকান। তাত্ত্বিকভাবে, তারা সেখানে 200 টিরও বেশি কোষের এলাকায় ছড়িয়ে পড়তে পারে। কিন্তু "কোন কারণে" এটি ঘটেনি এবং মাত্র 80 জনকে রাখা হয়েছিল। কিছুই আপনাকে বিরক্ত করে না?
  16. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. timokhin-aa
      timokhin-aa মার্চ 20, 2019 11:36
      +6
      এটা ইচ্ছাকৃতভাবে এবং দূষিতভাবে ধ্বংস করা হয় বলে মনে হয়.


      আমি একই অনুভূতি আছে.
    2. আরিস্টারখ লুডভিগোভিচ
      +11
      রুডলফ থেকে উদ্ধৃতি
      এটা ইচ্ছাকৃতভাবে এবং দূষিতভাবে ধ্বংস করা হয় বলে মনে হয়.

      প্রথমে আপনাকে একটি স্বয়ংসম্পূর্ণ শক্তিশালী অর্থনীতি এবং সরকারে পেশাদারদের থাকতে হবে। আমি কখনও কখনও মনে করি যে হিটলার এবং নেপোলিয়ন বোকামি করে রাশিয়াকে জোর করে দখল করার চেষ্টা করেছিলেন। এটা দেখা যাচ্ছে যে একটি পুতুল সরকার স্থাপন করা অনেক বেশি কার্যকর যেটি তার মালিকের জন্য কাজ করবে, কিন্তু একই সাথে প্রতারিত জনসংখ্যাকে নিয়ন্ত্রণে রাখবে। যাই হোক না কেন, বাহ্যিক শত্রুদের সম্পর্কে গান, আপনার হাঁটু থেকে উঠা, আধ্যাত্মিক বন্ধন, পঞ্চম কলাম, অবিরাম প্যারেড, অতীত বিজয়ের সম্মানে আতশবাজি এবং স্যালুট ইত্যাদি। প্রধান বিষয় হল যে দেশের উন্নয়ন হয় না, কিন্তু একটি তেলের কূপ, বা একটি খনির ভূমিকায় রয়ে যায় ... যা আমাদের পালন করতে হবে ... পেনশন, পেট্রল এবং অন্যান্য সমস্ত "অনাচার"। 1991, 1998 এবং 2014 সালে সাধারণ নাগরিকদের ডাকাতি। একই সময়ে, মানুষের নিষ্ক্রিয়তা নিষিদ্ধ, যেমন গানে: "... কিন্তু আমরা যত্ন করি না, কিন্তু আমরা পাত্তা দিই না ..." আজ, আমাদের সত্যিই একটি আধুনিক বহর নেই , প্রতিরক্ষা ক্ষমতা একা ছেড়ে দিন. একটু বেশি শো-অফ, আরও বেশি চমক, অনেক বেশি স্ক্র্যাপ মেটাল এবং খুব অল্প সংখ্যক জাহাজ শেষ বাহিনী থেকে ভেসে চলেছে।
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. দান্তে
          দান্তে মার্চ 20, 2019 20:45
          +6
          হ্যাঁ, তাদের সাথে সবকিছু পরিষ্কার। আরেকটি বিষয় আমাকে বিচলিত করে যে সমাজে তাদের সমর্থনের একটি মোটামুটি বিস্তৃত স্তর রয়েছে। অবশ্যই, একটি নিয়ম হিসাবে, এই জাতীয় ব্যক্তিদের মানবিক গুণাবলী কাঙ্ক্ষিত হওয়ার জন্য অনেক কিছু ছেড়ে যায়, তবে তারা বিদ্যমান - এটি একটি অবিসংবাদিত সত্য। এটি এই "জুডস", জীবনের মাস্টারদের টেবিলের টুকরো টুকরো নিয়ে সন্তুষ্ট, যারা তাদের নির্বাচনী সহায়তা প্রদান করে (এমনকি কুখ্যাত 74% না হলেও - আমি জানি কিভাবে নির্বাচনী ব্যবস্থা কাজ করে এবং এমনকি একটি সংশ্লিষ্ট ডিপ্লোমা আছে, এবং তাই আমি এই আয়াতগুলিতে একেবারেই বিশ্বাস করি না, কারণ আমি আমার নিজের চোখে দেখেছি যে তারা কীভাবে ফলাফল দেয়, তবে তাদের 40-50 শতাংশ সমর্থন রয়েছে, যার মধ্যে 20% একটি সম্পদ, বাকীটি একটি সুপ্ত দায়, যা এমনকি নয়। নির্বাচনে যান, কিন্তু নীতিগতভাবে সবকিছুই উপযুক্ত)। এবং এখানেও VO-তে, একটি এখনও বিনামূল্যের সংস্থান, তারা তাদের স্তন নিয়ে তাদের প্রতিরক্ষায় দাঁড়ায় যারা তাদের নিজের সন্তানদের ভবিষ্যতের জন্য তাদের মঙ্গল তৈরি করে, তারা বুঝতে পারে না যে তারা এর ফলে তাদের বঞ্চিত করছে।
  17. স্পিরিডোনোভিচ 2
    স্পিরিডোনোভিচ 2 মার্চ 20, 2019 15:53
    +3
    মূল বিষয়টি হ'ল অর্থ কাটা হয়েছে, কোনও বিক্ষুব্ধ নেই, কোনও দোষীও নেই। নির্মাণের সাথে কারা জড়িত? ম্যানেজারদের। তারা কি প্রশিক্ষিত হয়? বাজেটের টাকা কাটতে যোগ্য। আরমাটা ট্যাংক, প্লেন, স্পেসপোর্ট সবগুলোই "লং রোড" এর পর্যায়গুলো করাত অর্থের জন্য। সত্য, তাহলে পেনশনভোগীদের জন্য পর্যাপ্ত কিছু নেই, তবে এগুলি তুচ্ছ জিনিস, বিশাল ধারণার খরচ।
  18. ডেসিমাম
    ডেসিমাম মার্চ 20, 2019 16:02
    +5
    নৌবাহিনীর সিভিল কোড থেকে নিবন্ধের লেখকের উত্তর আনুষ্ঠানিকভাবে একটি পুরো পৃষ্ঠা নেয়, কিন্তু আসলে এটি খুব ছোট।
    1. timokhin-aa
      timokhin-aa মার্চ 20, 2019 19:04
      0
      এই প্রত্যাশিত. এটি ঠিক তখনই নিবন্ধ থেকে শুরু করে কিছু কাজ করেনি।
  19. mik193
    mik193 মার্চ 20, 2019 16:55
    +6
    আপনি করতে পারেন, আমি ঝগড়া করব, তারপরে আপনি যা পারেন তার সাথে আমাকে দোষারোপ করুন ... একটি কর্ভেট এবং একটি ফ্রিগেট, আধুনিক শ্রেণিবিন্যাস অনুসারে, বিমান প্রতিরক্ষা এবং বিমান বিরোধী প্রতিরক্ষা জাহাজ। তদনুসারে, এই কমপ্লেক্সগুলিকে তাদের উপর স্থাপন করা প্রয়োজন, এবং নির্বোধভাবে তাদের উপর বিভিন্ন "ক্যালিবার" চাপানো উচিত নয়। আমাদের শিল্পকে (জাহাজ নির্মাণ এবং জাহাজ মেরামত উভয়ই) সমস্ত গর্তে মারাত্মকভাবে ছিঁড়ে ফেলা দরকার, যেহেতু ইউএসএসআরের সময় থেকে তারা বহরে বিভিন্ন অসমাপ্ত বাজে জিনিস (নববর্ষের প্রাক্কালে মেরামত করা সহ) এবং বোনাস গ্রহণ করতে অভ্যস্ত। অবশ্যই, আমি একজন প্রাক্তন সাবমেরিনার, আমি পৃষ্ঠের বহরে বিশেষ নই, তবে যদি আমরা এখন একটি কর্ভেট তৈরি করি, আমার মতে, এটি প্রকল্প 1124 MPK এর বিকাশ হওয়া উচিত। অসমাপ্ত কমপ্লেক্সগুলির এই স্টাফিং একটি আধুনিক দুঃস্বপ্ন। .
    1. দান্তে
      দান্তে মার্চ 20, 2019 20:54
      +1
      আমি একটি ছোট সম্পাদনার মাধ্যমে আপনাকে সমর্থন করব: একটি আধুনিক কর্ভেট আপনার নির্দিষ্ট কাজের (পিএলও এবং এয়ার ডিফেন্স) উপর ভিত্তি করে, প্রজেক্ট 11540 "হক" এর অনুলিপি আকারে (প্রযুক্তিগত অগ্রগতি, সর্বোপরি) হওয়া উচিত। একটি টহল/ফ্রিগেটের জন্য কিছুটা আন্ডারআর্মড, তবে এটি একটি কর্ভেট হিসাবে নিখুঁত দেখাবে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, এতে অন্তর্ভুক্ত অস্ত্রগুলি শিল্প দ্বারা ভালভাবে আয়ত্ত করা হয়েছে এবং আরও পরিশীলিত বিকল্পগুলির তুলনায় তুলনামূলকভাবে সস্তা (একই সময়ে, এটিকে খুব কমই পুরানো বা অদক্ষ বলা যেতে পারে, বিশেষ করে জল যেখানে কর্ভেট পরিবেশন করা উচিত তা বিবেচনা করে)।
      1. নেমচিনভ ভি.এল
        নেমচিনভ ভি.এল মার্চ 24, 2019 13:29
        0
        দান্তে - ".... 11540 হক প্রজেক্টের আকারে হ্রাস (প্রযুক্তিগত অগ্রগতি, সর্বোপরি) অনুলিপি, যা প্যাট্রোল/ফ্রিগেটের জন্য কিছুটা আন্ডারআর্মড, কিন্তু একটি কর্ভেট হিসাবে নিখুঁত দেখাবে, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে - এতে অন্তর্ভুক্ত অস্ত্রগুলি শিল্পের দ্বারা ভালভাবে আয়ত্ত করা হয়েছে এবং আরও পরিশীলিত বিকল্পগুলির তুলনায় তুলনামূলকভাবে সস্তা ... "
        নিজের বা অন্যদের সাথে মিথ্যা বলবেন না, এখানে কোন গ্যাস টারবাইন নেই (মার্চিং বা আফটারবার্নিং নয়, 11540 এর মতো, রাশিয়ান ফেডারেশনের শিল্প তাদের আয়ত্ত করতে পারেনি। এটা ঠিক যে 2014 সাল থেকে, আমি এটির বিকাশের প্রয়োজন মনে করিনি। আমার নিজস্ব গ্যাস টারবাইন ইঞ্জিন বিল্ডিং একটি প্রশস্ত (বিদ্যুতের পরিপ্রেক্ষিতে) লাইন তৈরি করা। আমরা সিদ্ধান্ত নিয়েছি যে দুই ধরনের টারবাইন এনপিও শনি, 27000 এইচপি এবং 14000 এইচপি, নৌবাহিনীর নির্মাণের জন্য সমস্ত সমস্যার সমাধান করবে।
        1. দান্তে
          দান্তে মার্চ 24, 2019 17:45
          0
          কোথায় জিটিইউ নিয়ে কিছু বললাম? আমি অস্ত্র সম্পর্কে একচেটিয়াভাবে কথা বলেছি: আরকে ইউরেনাস এবং জেডআরএকে কর্টিক + আরপিকে ভোডোপ্যাড এনকে।
          গ্যাস টারবাইনের পরিবর্তে, Kolomna ডিজেল ইঞ্জিন আছে, কিন্তু তারা বরং দরিদ্র, কিন্তু তারা আছে. অবশ্যই, এই ধরনের একটি নৌকার জন্য, বিকল্প: 1 আফটারবার্নার গ্যাস টারবাইন এবং 2 ডিজেল ইঞ্জিন ভাল হবে, কিন্তু আমাদের যা আছে তা আমাদের কাছে আছে।
          একটি আধুনিক গার্হস্থ্য কর্ভেট হকের একটি অ্যানালগ হওয়া উচিত এই বিষয়ে ধারণাগত আপত্তি আছে কি?
          1. নেমচিনভ ভি.এল
            নেমচিনভ ভি.এল মার্চ 24, 2019 21:43
            0
            দান্তে থেকে উদ্ধৃতি
            একটি আধুনিক গার্হস্থ্য কর্ভেট হকের একটি অ্যানালগ হওয়া উচিত এই বিষয়ে ধারণাগত আপত্তি আছে কি?

            আধুনিক ওভিআর কর্ভেটটি দীর্ঘকাল ধরে রয়েছে এবং এটি হকের অ্যানালগ নয়। এটি pr. 11661-K (E), সাধারণত বিএমজেডের অস্ত্রের গঠনের (এবং মূল্য, যা গুরুত্বপূর্ণ) এর পরিপ্রেক্ষিতে এই ফাংশনগুলি সঠিকভাবে সম্পাদন করার জন্য ভারসাম্যপূর্ণ। আর এখানে সাইকেল উদ্ভাবনের দরকার নেই। পরিবর্তে, নৌবাহিনী এবং ইউএসসি একই কাজের জন্য আরও ব্যয়বহুল এবং কম পর্যাপ্ত নির্মাণের জন্য লবিং করেছে, পিআর. 20380 (5)। কেন?! তাই কেউ এটা প্রয়োজন.
            বাজপাখি প্রকল্পটি বরং পুরানো, এবং এখন এটিকে ব্যাপকভাবে উৎপাদন করা সম্ভব নয় (এটি তৈরি করা টারবাইনের কারণে), এবং এর কোন কারণ নেই। বাসযোগ্যতা এবং অস্ত্রশস্ত্র কার্যকারিতার পরিপ্রেক্ষিতে, একটি আরও সফল ফ্রিগেট 22350 রয়েছে এবং এর পাওয়ার প্ল্যান্টটি নীতিগতভাবে পরিবর্তিত এবং ভর এবং সিরিয়াল নির্মাণের জন্য প্রস্তুত বলে বিবেচিত হতে পারে (যেখানে একমাত্র "দুর্বল লিঙ্ক" তৈরির গতি এবং Zvezda Reductor এ গিয়ারবক্স একত্রিত করা, কিন্তু এটি USC এবং নৌবাহিনীর যথাযথ নিয়ন্ত্রণের সাথে, সমাধানযোগ্য)। এই সব দিয়ে, এই ফ্রিগেটগুলির নতুন বুকমার্ক, একটি নতুন প্রকল্প 22350M এর অজুহাতে?! তাই কারোরও দরকার!! NK র‍্যাঙ্ক 1-2 এর তীব্র ঘাটতি সত্ত্বেও, প্রকল্প 22350 এর সমস্ত উপাদান কাজ করা হয়ে গেলেও নতুন জাহাজ তৈরি করা হচ্ছে না!!
    2. ভূট্টা
      ভূট্টা মার্চ 20, 2019 21:55
      -3
      এগুলি হল বিমান প্রতিরক্ষা এবং বিমান বিধ্বংসী প্রতিরক্ষা জাহাজ। তদনুসারে, এই কমপ্লেক্সগুলিকে তাদের উপর স্থাপন করা প্রয়োজন, এবং নির্বোধভাবে তাদের উপর বিভিন্ন "ক্যালিবার" চাপানো উচিত নয়।
      কমরেড টিমোখিনকে এই বিষয়ে একাধিকবার বা দু'বার লেখা হয়েছে, তবে আরও ভাল প্রয়োগের যোগ্য দৃঢ়তার সাথে, তিনি এই শ্রেণীর একটি জাহাজের মূল উদ্দেশ্যের ক্ষতির দিকে অপ্রস্তুতকে ঠেলে দেওয়ার প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দিয়ে চলেছেন।
      সমস্ত উত্তেজনা এই সত্যে হ্রাস করা যেতে পারে যে লেখক ভূপৃষ্ঠের জাহাজ থেকে স্ট্রাইক ফাংশন প্রত্যাহারে সন্তুষ্ট নন এবং তিনি এটিকে একটি বিশ্বব্যাপী প্রবণতা বলে মনে করেন না।
      1. timokhin-aa
        timokhin-aa মার্চ 21, 2019 14:17
        +1
        তাই সাহসী এবং সাবমেরিন বিরোধী ফাংশন বাজেয়াপ্ত করা হয়েছিল। এবং 20385 সালের তুলনায় বিমান প্রতিরক্ষা আরও খারাপ হয়েছে। এটা দিয়ে কি করবেন?
  20. arturpraetor
    arturpraetor মার্চ 20, 2019 16:57
    +4
    এত কিছুর পর, যদি 2025 সালের মধ্যে pr. 20387 চালু করা হয়, তা মোটেও হাস্যকর হবে না। তবে আমি নিশ্চিত যে এই দিকে কিছু আন্দোলন ইতিমধ্যে করা হচ্ছে ...

    আপনি জানেন, জাহাজ মডেলারদের মধ্যে একটি মতামত রয়েছে যে প্রক্রিয়াটি ফলাফলের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ (অর্থাৎ, মডেল একত্রিত করার প্রক্রিয়া)। দেখে মনে হচ্ছে মহৎ মডেলরা "উপরে" বসে আছেন। তবে লোকেদের কাজের দায়িত্বগুলি কিছুটা আলাদা, এবং ফলাফলটি গতকালের আগের দিন প্রয়োজন, এবং তারা সবাই প্রক্রিয়াটি উপভোগ করে ...
    1. timokhin-aa
      timokhin-aa মার্চ 20, 2019 19:04
      +2
      এত কিছুর পর, যদি 2025 সালের মধ্যে pr. 20387 চালু করা হয়, তা মোটেও হাস্যকর হবে না।


      তারা চেষ্টা করতে পারে, কারণ 2038X ইতিমধ্যেই শক্তি এবং প্রধান দিয়ে আঁকা হচ্ছে।
    2. বেঙ
      বেঙ মার্চ 20, 2019 20:59
      +2
      তাই যদি একটি জিগস প্রক্রিয়ায় ব্যবহার করা হয়, তাহলে কীভাবে গুরুত্বপূর্ণ হবে না, এই প্রক্রিয়া? কিন্তু ফলাফলের সাথে সবকিছু আরও জটিল। সেখানে কাটার কিছু নেই, তাই, ফলাফল সহ নরকে। হ্যাঁ, এবং বহরের সাথেও, যেহেতু তহবিল বিতরণ করা হয়েছে, ভিলা কেনা হয়েছে, বাচ্চাদের সংযুক্ত করা হয়েছে .... এবং বহরের কী হবে? এবং শুধু বহর নয়, যাইহোক ...।
  21. tchoni
    tchoni মার্চ 20, 2019 17:55
    +2
    অবশ্যই, তারা এখন আমাকে এখানে থুথু দেবে, তবে তবুও, আমি লেখকের সাথে একমত নই। অন্ততপক্ষে এই যে লেখকরা অনেক চিৎকার করে এবং কখনই তাদের দৃষ্টিভঙ্গি প্রমাণ করে না। আমার কেন এমন মনে হয়...? হ্যাঁ, এখানে কেন:
    1. কেন নতুন প্রকল্প 20386 এর স্থানচ্যুতি এবং ব্যয় উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি সহ অত্যন্ত দুর্বল অস্ত্র রয়েছে?

    লেখক কেন এমন সিদ্ধান্ত নিলেন? জাহাজ বিধ্বংসী অস্ত্র 20380-এর স্তরে রয়ে গেছে - একই 8টি অ্যান্টি-শিপ মিসাইল। অনেকগুলি ক্যালিবার ক্র্যাম করা সম্ভব হয়েছিল ... (প্রশ্ন হল এটি প্রয়োজনীয় কিনা, তবে আমরা একটু পরে এটিতে ফিরে আসব) ... একটি হেলিকপ্টার ছিল ... এবং এর পরিবর্তে নয়, তবে ক্যালিবারগুলির সংমিশ্রণে .. (লেখকরা কোথায় পেয়েছেন যে একটি হেলিকপ্টারের উপস্থিতি ক্যালিবারগুলির উপস্থিতি বাদ দেয়, আমি জানি না কারণ আমি ইন্টারনেটে এমন তথ্য পাইনি)
    অথবা এখানে:
    মূল জিনিসটি হল আমাদের কাছের অঞ্চলে আমাদের সবচেয়ে কার্যকর GAS এর একটি ভর বাহক প্রয়োজন, মিনোটর (এবং একটি দীর্ঘ টাউড অ্যান্টেনা সহ)।

    লেখকরা কোথায় পেলেন যে আমাদের কাছাকাছি অঞ্চলে এটি দরকার? লেখকরা কোথা থেকে এই ধারণা পেয়েছিলেন যে কাছাকাছি "200 মাইল" অঞ্চলে কিছু বিশেষ PLO প্রয়োজন? তারা কি বিশ্লেষণ করেছেন? তারা কি কালো এবং বাল্টিক সাগরে আমেরিকান পারমাণবিক সাবমেরিনের জন্য মাছ ধরতে যাচ্ছে? নিকটবর্তী অঞ্চলে একটি উপহাস শত্রু সাবমেরিনের কী করা উচিত যদি তার স্ট্রাইক অস্ত্রের পরিসীমা 1000 মাইলের বেশি হয়? জেলে ও বাঁধাকপি ডুবাতে - আমার চপ্পল বলুন না. ইংল্যান্ডের মত রাশিয়া একটি সামুদ্রিক দেশ নয়। কোন সামুদ্রিক নাভি কাটা মূল্য আছে.
    আর এরকম অনেক মুহূর্ত আছে।
    ব্যক্তিগতভাবে আমার কাছে মনে হয় যে নৌবহরের নেতৃত্ব এখনও সিরিয়ার সংঘাতের অভিজ্ঞতাকে বিবেচনায় নিতে শুরু করেছে, এবং কেবল আমাদের নয়। এবং তিনি, স্পষ্টতই, বলেছেন যে নিকটবর্তী সমুদ্র অঞ্চলের কেবলমাত্র একটি কর্ভেটের প্রয়োজন নেই, তবে একটি টহল জাহাজ প্রয়োজন যা শত্রুকে ট্র্যাক করা থেকে শুরু করে একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলে নেভিগেশন নিয়ন্ত্রণ করা, এসকর্ট ফাংশন থেকে এয়ার পর্যন্ত অনেকগুলি কাজ সম্পাদন করতে পারে। একটি প্রদত্ত জেলার প্রতিরক্ষা কার্যাবলী।
    লেখক কি বন্দুক এবং ক্ষেপণাস্ত্রের সংখ্যা বৃদ্ধি না করে বাস্তুচ্যুতির বৃদ্ধির বিষয়ে চিন্তা করেন? তাই আমি বলব যে অ্যাটরদের টার্টাস অঞ্চলে অর্ধ বছরের জন্য ব্যবসায়িক ভ্রমণে রাখা ভাল হবে, যাতে তারা তাদের নিজস্ব ত্বকে একই 20380 এর বাসযোগ্যতা মূল্যায়ন করতে পারে। এক বন্ধুর এমন সুযোগ ছিল - আনন্দিত হয়নি।
    লেখক মডুলারিটি পছন্দ করেন না? তাই আমি বলব যে মডুলারিটি কেবল জাহাজটিকে কাজের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার ক্ষমতা নয়, এটি বেশ বাজেটে আপগ্রেড করার ক্ষমতাও। এবং এটি গুরুত্বহীন নয়।
    নৌবাহিনীর কমান্ডের অন্তর্দৃষ্টিতে ফিরে এসে, আমি বলতে পারি যে একই সিরিয়ার অভিজ্ঞতা (যদিও পুরোপুরি আমাদের নয়) দেখিয়েছে যে বিমান প্রতিরক্ষা যতই কার্যকর হোক না কেন শত্রুদের মারাত্মক ক্ষতি করতে হলে ক্রুজ মিসাইল সহ একটি স্ট্রাইক অবশ্যই করতে হবে। সত্যিই ব্যাপক হতে. এবং আপনি অবশ্যই এটিকে 8-16 ক্যালিবারগুলির একটি বিশাল স্ট্রাইক বলতে পারবেন না (আমরা কেবলমাত্র নিকটবর্তী অঞ্চলে ক্যালিবারগুলির প্রয়োজন কিনা সেদিকে ফিরে যাচ্ছি)। হ্যাঁ, এটি পৃথক পয়েন্ট লক্ষ্যগুলিকে ক্ষতি করতে যথেষ্ট হতে পারে (একটি ভূগর্ভস্থ কারখানার বিল্ডিং ধ্বংস করুন ... বা, সেখানে একটি গুদাম ...), তবে এইভাবে একটি সামরিক ঘাঁটি দেখা খুব কঠিন, যা আমেরিকানরা আমাদের দেখিয়েছে। . তাই MO অন্যের ভুল থেকে শিক্ষা নিচ্ছে। তাই তারা প্রজেক্ট 22350 এর ফ্রিগেটকে আধুনিকীকরণের নির্দেশ দিয়েছিল। এটিকে আরলিবার্কের মতো, ধ্বংসকারীর মতো এবং আশা করি, একই "আর্লি-বার্ক" থেকে কিছুটা সস্তায় পরিণত করা। এবং এটি ছাড়াও, এবং বিদ্যমান শূন্যতা পূরণ করার জন্য, যদি আপনি দয়া করে, 20386 পান। এই আলোকে, পরবর্তী যুক্তিসঙ্গত পদক্ষেপ যা গঠনের দিকে অগ্রসর হয়, যদি বড় না হয় তবে কার্যকর "উচ্চ সমুদ্রের বহর", সক্ষম প্রজেক্টিং ফোর্স (যদিও সীমিতভাবে) বিশ্বজুড়ে প্রকল্পের উন্নয়ন এবং অন্য একটি বিমানবাহী রণতরী স্থাপন করা উচিত। আমি অবশ্যই একটি পূর্ণাঙ্গ এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার চাই, কিন্তু আমি মনে করি যে UDC প্রথম দম্পতিতে বেশ ভালো করবে। সংবাদপত্রে এই সম্পর্কে গুজব সক্রিয়ভাবে প্রচারিত হয়। তারপর নিজের জন্য চিন্তা করুন।
    1. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. মার্চ 20, 2019 19:32
      +8
      লেখকরা কোথায় পেলেন যে আমাদের কাছাকাছি অঞ্চলে এটি দরকার? লেখকরা কোথা থেকে এই ধারণা পেয়েছিলেন যে কাছাকাছি "200 মাইল" অঞ্চলে কিছু বিশেষ PLO প্রয়োজন?

      হ্যাঁ, কারণ দূরবর্তী অঞ্চলে আমাদের আর পিএলও নেই, তবে কাছাকাছি অঞ্চলে - শীঘ্রই সেখানেও পিএলও থাকবে না। কিন্তু পিএলওর কাছাকাছি অঞ্চলে, তাত্ত্বিকভাবে সরবরাহ করা সহজ: 1155 ধরণের বড় বিওডি সেখানে প্রয়োজন নেই - ওভিআর কর্ভেট যথেষ্ট।
      তারা কি বিশ্লেষণ করেছেন? তারা কি কালো এবং বাল্টিক সাগরে আমেরিকান পারমাণবিক সাবমেরিনের জন্য মাছ ধরতে যাচ্ছে? নিকটবর্তী অঞ্চলে একটি উপহাস শত্রু সাবমেরিনের কী করা উচিত যদি তার স্ট্রাইক অস্ত্রের পরিসীমা 1000 মাইলের বেশি হয়?

      কি করো? আমাদের SSBN বেস ছেড়ে যাওয়ার জন্য অপেক্ষা করুন। অথবা একই ক্যাপ্টর বা স্ব-পরিবহন মাইনগুলির সাথে এই খুব বেসের পন্থাগুলি খনি করুন।

      আমাদের নৌবহরের প্রধান কাজ হল SSBN-এর অবস্থান থেকে প্রত্যাহার নিশ্চিত করা (SLBM আমাদের কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির 40%)। এই কাজটি সমাধান না হওয়া পর্যন্ত, নৌ চিন্তার অন্য সমস্ত বাঁকগুলি কেবল অকেজো নয়, ক্ষতিকারক - মূল কাজ থেকে সম্পদ কেড়ে নেওয়ার মতো। এবং এই মুহুর্তে, আমাদের নৌবাহিনী তাদের নিজস্ব ঘাঁটি থেকে নিরাপদে এসএসবিএন প্রত্যাহার করার কাজটিও সমাধান করেনি। আধুনিক মাইনসুইপার - পুরো নৌবাহিনীর জন্য এক টুকরো। কাগজে কলমে, ওভিআর-এর কাছে যথেষ্ট পিএলও জাহাজ আছে বলে মনে হয়, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, এই আইপিসিগুলি গর্বাচেভ এখনও মনে রেখেছেন।
      তদুপরি, প্রধান কাজটি সমাধানে নৌবাহিনীর কমান্ডার-ইন-চিফ কেবল সাহায্যই করে না, বিপরীতে, হস্তক্ষেপ করে। একটি নতুন OVR কর্ভেট OVR অ্যালবাট্রস প্রতিস্থাপন করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। এবং হঠাৎ 2014 সালে নৌবাহিনীর কমান্ডার-ইন-চিফের আদেশে প্রকল্পটি বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল - যিনি পরিবর্তে প্রচার শুরু করেছিলেন একটি বন্দুক সঙ্গে কামান pr. 22160. আরও পাঁচ বছর, এবং কুমারীদের সমুদ্রে আমাদের এসএসবিএনগুলি খুঁজতে হবে না - তারা শান্তভাবে তাদের গাদঝিয়েভো এবং ভিলিউচিনস্কে, আঞ্চলিক জলে, ফেয়ারওয়েতে চলে যাওয়ার জন্য অপেক্ষা করতে সক্ষম হবে। কারণ অন্য লোকেদের আইসিএপিএল সনাক্ত এবং চালানোর জন্য কেবল কেউ থাকবে না।
      tchoni থেকে উদ্ধৃতি
      এই আলোকে, গঠনের দিকে পরিচালিত পরবর্তী যুক্তিসঙ্গত পদক্ষেপ, যদি না হয় একটি বৃহৎ, কিন্তু কার্যকর "উচ্চ সমুদ্র বহর" যা সারা বিশ্বে শক্তি (যদিও সীমিত হলেও) প্রজেক্ট করতে সক্ষম, তা হবে একটি প্রকল্পের উন্নয়ন এবং অন্য একটি বিমান স্থাপন। বাহক জাহাজ। আমি অবশ্যই একটি পূর্ণাঙ্গ এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার চাই, কিন্তু আমি মনে করি যে UDC প্রথম দম্পতিতে বেশ ভালো করবে।

      গর্জিয়াস উচ্চ সমুদ্রের বহর, ঘাঁটি সহ - উত্তরণ ইয়ার্ড। যা খুশি এসো, যা খুশি রাখো- কেউ দেখবে না, কেউ শুনবে না। দু: খিত
      1. tchoni
        tchoni মার্চ 20, 2019 19:51
        -1
        উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
        আমাদের নৌবহরের প্রধান কাজ হল SSBN-এর অবস্থান থেকে প্রত্যাহার নিশ্চিত করা (SLBM আমাদের কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির 40%)।

        কেন তুমি এমনটা মনে কর? শান্তির সময়ে, কেউ মাইনসুইপারের পিছনের ঘাঁটি থেকে নৌকাটি নিয়ে যেতে বিরক্ত করে না, তবে যুদ্ধের সময় আপনি সেখান থেকে বের হবেন না। আপনি পারবেন না. আর ঘাট থেকে আন্তঃমহাদেশীয় ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ কে বাধা দিচ্ছে?
        উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
        তদুপরি, প্রধান কাজটি সমাধানে নৌবাহিনীর কমান্ডার-ইন-চিফ কেবল সাহায্যই করে না, বিপরীতে, হস্তক্ষেপ করে। একটি নতুন OVR কর্ভেট OVR অ্যালবাট্রস প্রতিস্থাপন করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। এবং হঠাৎ করে, 2014 সালে, নৌবাহিনীর কমান্ডার-ইন-চীফের আদেশে প্রকল্পটি বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল - যিনি পরিবর্তে ফেয়ারওয়ের কাছে আঞ্চলিক জলসীমায় একটি কামান পিআর এবং ভিলিউচিনস্ক সহ একটি টব প্রচার করতে শুরু করেছিলেন। কারণ অন্য লোকেদের আইসিএপিএল সনাক্ত এবং চালানোর জন্য কেবল কেউ থাকবে না।

        আপনি অনেক চিৎকার করেন... এবং ব্যবসায় না. ভিলিউচিনস্ক অঞ্চলে কমপক্ষে শাব্দ বয় দিয়ে একই জল ভরাট করতে কে বাধা দেয়? এবং সাধারণভাবে, অ্যান্টি-সাবমেরিন এভিয়েশন সম্পর্কে প্রায়শই মনে রাখতে হবে ...
        1. আলেক্সি আর.এ.
          আলেক্সি আর.এ. মার্চ 20, 2019 21:15
          +10
          tchoni থেকে উদ্ধৃতি
          কেন তুমি এমনটা মনে কর? শান্তির সময়ে, মাইনসুইপারের পিছনের ঘাঁটি থেকে নৌকাটি বের করতে কেউ বিরক্ত হয় না

          মাইনসুইপার একজন। চারটি নৌবহরের জন্য। এবং সর্বোত্তমভাবে তাদের মধ্যে ছয়টি থাকবে - একই চারটি নৌবহর এবং তাদের সমস্ত ঘাঁটির জন্য।
          tchoni থেকে উদ্ধৃতি
          এবং আপনি সেনাবাহিনীতে সেখান থেকে বের হবেন না। তোমার সময় হবে না

          অর্থাৎ হঠাৎ করে বিশ্বব্যাপী পরমাণু যুদ্ধ শুরু হবে?
          tchoni থেকে উদ্ধৃতি
          আর ঘাট থেকে আন্তঃমহাদেশীয় ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ কে বাধা দিচ্ছে?

          এবং কেন নতুন SSBN নির্মাণে প্রচুর অর্থ পাম্প করা হবে যদি তাদের পিয়ার থেকে ফিরে যেতে হয়? তাদের ছেড়ে দেওয়া কি সহজ হবে না... না, পেনশনভোগী এবং শিশুদের নয়, কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীকে?
          tchoni থেকে উদ্ধৃতি
          ভিলিউচিনস্ক অঞ্চলে কমপক্ষে শাব্দ বয় দিয়ে একই জল ভরাট করতে কে বাধা দেয়? এবং সাধারণভাবে, অ্যান্টি-সাবমেরিন এভিয়েশন সম্পর্কে প্রায়শই মনে রাখতে হবে ...

          আমাদের অ্যান্টি-সাবমেরিন এভিয়েশনের কথা ভুলে যাওয়া খুব কঠিন। চারটি বহরের জন্য আটটির মতো আধুনিক বিমান। "পসাইডনস" এমন গতিতে কাঁপছে। হাসি
          যাইহোক, চিরকভ, মনে রাখবেন, ওভিআর কর্ভেটে কাজ বন্ধ করার বিষয়টি এই সত্যের দ্বারা ন্যায্যতা দিয়েছেন যে এর কাজগুলি পিএলও বিমান চালনা দ্বারা সঞ্চালিত হবে। ফলাফল সুস্পষ্ট।
          1. ভাদিম237
            ভাদিম237 মার্চ 20, 2019 22:07
            -8
            মাত্র 25 জন মাইনসুইপার আছে - চারটি নৌবহর এবং 32টি অ্যান্টি-সাবমেরিন জাহাজের জন্য।
            1. আলেক্সি আর.এ.
              আলেক্সি আর.এ. মার্চ 21, 2019 11:06
              +4
              উদ্ধৃতি: Vadim237
              চারটি নৌবহরের জন্য মাত্র 25 জন মাইনসুইপার রয়েছে

              কিন্তু তাদের মধ্যে মাত্র 2টি আধুনিক খনি নিয়ে কাজ করতে পারে। বাকিগুলো গত শতাব্দীর ষাটের দশকে আটকে আছে।
              উদ্ধৃতি: Vadim237
              এবং 32টি সাবমেরিন বিরোধী জাহাজ।

              এবং তাদের মধ্যে কতজন 20 বছরের কম বয়সী এবং কমপক্ষে একটি ছোট আপগ্রেড করেছেন?
          2. ভাদিম237
            ভাদিম237 মার্চ 20, 2019 22:17
            -8
            রাশিয়ান নৌবাহিনীর PLO - 54 Tu 142 এবং Il 38 এয়ারক্রাফ্টের খরচে, আমাদের অন্য পথে যাওয়ার সম্ভাবনা বেশি - ছোট আন্ডারওয়াটার মনুষ্যবিহীন রোবট তৈরি করে শত্রু সাবমেরিন, তাদের আঞ্চলিক জলে এবং তার বাইরেও অনুসন্ধান এবং ধ্বংস করতে।
            এই ধরনের 100টি আন্ডারওয়াটার ড্রোন আর আর্কটিক মহাসাগরে হস্তক্ষেপ করতে চাইবে না।
            1. আলেক্সি আর.এ.
              আলেক্সি আর.এ. মার্চ 21, 2019 11:10
              +5
              উদ্ধৃতি: Vadim237
              রাশিয়ান নৌবাহিনীর PLO-এর খরচে - 54 Tu 142 এবং Il 38 বিমান

              একই সাফল্যের সাথে, পিএলও বিমানেও Be-12 রেকর্ড করা যেতে পারে।
              রাশিয়ান নৌবাহিনীর মাত্র আটটি আধুনিক পিএলও বিমান রয়েছে। তদুপরি, ভরাটের ক্ষেত্রে আধুনিক - গ্লাইডারটি পুরানো থেকে গেছে।
              এবং পিএলও বিমান চলাচলের বাকী সরঞ্জামগুলি ইউএসএসআর-এর পতনের সময় এবং তারও আগের স্তরে ছিল।
              1. ভাদিম237
                ভাদিম237 মার্চ 21, 2019 11:49
                -5
                কিছুই এই সমস্ত মাইনসুইপার এবং পিএলও বিমানের আধুনিকীকরণে বাধা দেয় না - এবং তারা কেন নিয়েছে যে বর্তমান মাইনসুইপাররা ভাল নয়, আধুনিক খনিগুলিতে এটি কী - প্রযুক্তিগতভাবে?
                1. আলেক্সি আর.এ.
                  আলেক্সি আর.এ. মার্চ 21, 2019 12:24
                  +5
                  উদ্ধৃতি: Vadim237
                  এই সমস্ত মাইনসুইপার এবং পিএলও বিমানের আধুনিকীকরণে কিছুই বাধা দেয় না

                  2012 সাল থেকে, 8 Il-38 আপগ্রেড করা হয়েছে। গড় হার প্রতি বছর 2টি বিমান৷ দৃশ্যত, কিছু এখনও পথে আছে৷
                  IL-38-এর বেশিরভাগই আধুনিকীকরণের আওতায় পড়ার চেয়ে বয়সের আগে লিখে দেওয়া হবে।
                  উদ্ধৃতি: Vadim237
                  এবং কেন তারা গ্রহণ করেছিল যে বর্তমান মাইনসুইপাররা ভাল নয়, আধুনিক খনিগুলিতে এটি কী - প্রযুক্তিগতভাবে?

                  প্রযুক্তিগতভাবে? আমি একটি সুপরিচিত অ্যালার্মস্ট উদ্ধৃত করব হাসি :
                  নৌবাহিনীর মাইন-বিরোধী বাহিনীর বর্তমান স্তর গত শতাব্দীর 50-60-এর দশকের সাথে মিলে যায় (কারণ তারা এমনকি 70-এর দশকে যা ছিল তা হারিয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, টোড অনুসন্ধানকারী এবং কর্ড চার্জ)। নৌবাহিনীর মাইনসুইপাররা আসলে পরিত্যক্ত - বিদেশিদের থেকে ভিন্ন, তাদের উপর নতুন অ্যান্টি-মাইন সিস্টেম প্রবর্তনের সাথে কোন আধুনিকীকরণ করা হয়নি। এটি কেবল যৌথ অনুশীলনের পর্বগুলিতে আসে যা নৌবাহিনী এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের জন্য লজ্জাজনক (উদাহরণস্বরূপ, বাল্টিকে বার্ষিক "ওপেনস্পিরিট"):

                  পশ্চিমা মাইনসুইপার-অনুসন্ধানকারীরা: "অনুসন্ধানী এলাকা থেকে পরবর্তী প্রতিবেদনগুলি যুদ্ধের রিপোর্টের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ: সেপ্টেম্বর 7 - 11 রাশিয়ান এবং জার্মান অ্যাঙ্কর মাইনগুলি আবিষ্কৃত এবং ধ্বংস করা হয়েছিল৷ বেলজিয়ান মাইনসুইপার প্রিমুলার জন্য 5টি মাইন, ফরাসি মাইনসুইপার ল'আইগলের জন্য 3টি মাইন, লাটভিয়ান "তালিভাল্ডিস", পোলিশ "চাইকা" এবং ডাইভিং দলের জন্য একটি করে মাইন। সেপ্টেম্বর 10 - 25টি খনি পাওয়া গেছে, যার মধ্যে 12টি তালিভাল্ডিসের অ্যাকাউন্টে ছিল। সেপ্টেম্বর 11 – পাওয়া গেছে 46 মিনিট. তালিভালদিসের অ্যাকাউন্টে - 18 মিনিট। 12 সেপ্টেম্বর, সমস্ত জাহাজ 57টি মাইন খুঁজে পেয়েছে, 55টি মাইন ধ্বংস করেছে। Talivaldis 20 খনি পাওয়া গেছে.

                  গার্হস্থ্য মাইনসুইপার: "... সমস্ত ওপেনস্পিরিট অনুশীলনে রাশিয়ান মাইনসুইপিং জাহাজগুলি শুধুমাত্র টাও করা ট্রলগুলির সাথে কাজ করে, বিশেষত তাদের জন্য স্থাপন করা প্রশিক্ষণ মাইনগুলি কাটা - তারা একটি 28-মিটার ট্রল রাখে এবং 8-9 নট গতিতে এটিকে টেনে নেয়। . একই সময়ে, অনুশীলনের অন্যান্য অংশগ্রহণকারীরা RAR-104 রিমোট-নিয়ন্ত্রিত জলের নীচে যানবাহন ব্যবহার করে, সোনার এবং জলের নীচের বস্তুর ডেটাবেস ব্যবহার করে জলের নীচের বস্তুগুলি অনুসন্ধান করছে।"

                  একটি সহজ প্রশ্ন - আমাদের টিএসসিগুলির মধ্যে কোনটি শক্ত-শনাক্ত করা মাইনগুলির সাথে মোকাবিলা করার জন্য প্রস্তুত যা পানির নীচে যানবাহন আসার সময়ও বিস্ফোরিত হয়? আমাদের কত খনি সন্ধানকারী আছে?
                  হায়, আমাদের বেশিরভাগ মাইন-সুইপিং বাহিনী আধুনিক প্রয়োজনে এক নয়, দুই প্রজন্ম পিছিয়ে। এবং সোভিয়েত টিএসএইচ-আইএম - একটি প্রজন্মের জন্য: তাদের ডিভাইসগুলি বর্তমান সময়ে নিষ্পত্তিযোগ্য বলে বিবেচিত হতে পারে (একটি এনএলএ - একটি খনি যা এটিতে কাজ করেছিল)।
    2. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. মার্চ 20, 2019 19:39
      +4
      tchoni থেকে উদ্ধৃতি
      ব্যক্তিগতভাবে আমার কাছে মনে হয় যে নৌবহরের নেতৃত্ব এখনও সিরিয়ার সংঘাতের অভিজ্ঞতাকে বিবেচনায় নিতে শুরু করেছে, এবং কেবল আমাদের নয়। এবং তিনি, স্পষ্টতই, বলেছেন যে নিকটবর্তী সমুদ্র অঞ্চলের কেবলমাত্র একটি কর্ভেটের প্রয়োজন নেই, তবে একটি টহল জাহাজ প্রয়োজন যা শত্রুকে ট্র্যাক করা থেকে শুরু করে একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলে নেভিগেশন নিয়ন্ত্রণ করা, এসকর্ট ফাংশন থেকে এয়ার পর্যন্ত অনেকগুলি কাজ সম্পাদন করতে পারে। একটি প্রদত্ত জেলার প্রতিরক্ষা কার্যাবলী।

      উহ-হু... বাস্তব জীবনে এটি মাত্র 22160 অর্ডার করা হয়েছে, এটি "পতাকা প্রদর্শন" ব্যতীত এই কাজগুলির মধ্যে কোন কাজ করতে পারে না। PLO-এর জন্য, তার কাছে GAS বা তাদের ইনস্টলেশন সাইটগুলির সম্পূর্ণ সেট নেই (স্ট্যান্ডার্ড GAS, যদিও এটি অ্যান্টি-সাবমেরিন হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছে, প্রকৃতপক্ষে PDSS-এর বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য একটি কম-শক্তির GAS)। এবং বিমান প্রতিরক্ষার জন্য, তার কাছে লঞ্চার এবং এয়ার ডিফেন্স রাডার অ্যান্টেনার ইনস্টলেশন সাইট নেই।
      এবং সবচেয়ে খারাপ বিষয় হল যে 22160 ইতিমধ্যেই বহরের দ্বারা গৃহীত হচ্ছে, এবং তাদের জন্য ঘোষিত একটি মডিউল এখনও হার্ডওয়্যারে নেই।

      কিন্তু এটি ছিল 22160 যা ওভিআর কর্ভেটের সমস্ত কাজকে হত্যা করেছিল।
      1. tchoni
        tchoni মার্চ 20, 2019 19:54
        -3
        উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
        কিন্তু বাস্তব জীবনে আদেশ করা 22160 "পতাকা প্রদর্শন করা" ছাড়া এই কাজগুলির কোনটি সম্পাদন করতে পারে না।

        বেচারা পাখি তুমি কি করছ? তার কাছে কয়েকটি বন্দুক আছে, GAS একই নয়.... তাকে অন্তত পতাকা দেখাতে দাও, জলদস্যু চালাতে দাও... আচ্ছা, তাই... কেমন আছো? মোরম্যানস, তারা বলে: "শত্রুকে ট্র্যাক করছে" (তারা ডুবে গেছে - এটি এতটা দুঃখজনক নয়। সব একই, 30 জন একশ নয়।)
        1. আলেক্সি আর.এ.
          আলেক্সি আর.এ. মার্চ 20, 2019 21:18
          +8
          tchoni থেকে উদ্ধৃতি
          বেচারা পাখি তুমি কি করছ? তার কাছে কয়েকটি বন্দুক আছে, GAS এক নয়.... তাকে অন্তত পতাকা দেখাতে দাও, জলদস্যু তাড়িয়ে দাও...

          ওহ হ্যাঁ... পতাকা প্রদর্শন করা এবং জলদস্যুদের তাড়া করা আমাদের নৌবাহিনীর জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। বাকি সমস্যাগুলি ইতিমধ্যে সমাধান করা হয়েছে ... চক্ষুর পলক

          এবং আমি 22160 কে আঁকড়ে রেখেছিলাম শুধুমাত্র কারণ এই পেপেলেটগুলিই জাহাজটিকে হত্যা করেছিল যা বহরের জন্য অত্যন্ত প্রয়োজনীয় ছিল। 22160 এর কারণে, "অ্যালবাট্রস" পরিবর্তনের জন্য অপেক্ষা করবে না এবং নিঃশব্দে পিন এবং সূঁচের উপর ছেড়ে চলে যাবে, OVR এর পরিবর্তে একটি ফাঁকা শূন্যতা রেখে যাবে।
          1. ভাদিম237
            ভাদিম237 মার্চ 21, 2019 00:39
            -6
            "বাকি সমস্ত কাজ ইতিমধ্যেই সমাধান করা হয়েছে .." - সমাধান করা হয়েছে, অদূর ভবিষ্যতে কোন নৌ যুদ্ধ প্রত্যাশিত নয়, এবং রকেট প্রযুক্তির বিকাশ সাধারণত বড় জাহাজগুলির ভূমিকাকে বাতিল করে দেবে, আমি কোন সম্ভাবনা দেখতে পাচ্ছি না পিএলও বিমান - একটি ফাইটারের সাথে একটি মিটিং এবং দামী খান সরঞ্জাম সহ একটি বিমান - সুশকার একটি যুদ্ধের ব্যাসার্ধ 1500 কিলোমিটার এবং ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে যার রেঞ্জ R 77, R 27 110 কিলোমিটার, মিগ 31 এর 1450 কিলোমিটার, ক্ষেপণাস্ত্র আর 37 কিলোমিটার, 300 কিলোমিটার। তাদের জলে শত্রুর পারমাণবিক সাবমেরিন সনাক্ত এবং ট্র্যাক করার জন্য আরও প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, মানবহীন ছোট সাবমেরিন শিকারী এবং আর্কটিক মহাসাগর বরাবর এবং কামচাটকা থেকে ভ্লাদিভোস্টক পর্যন্ত একটি অ্যাকোস্টিক সিস্টেম তৈরি করা, এটি নির্মাণের চেয়ে অর্থনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে অনেক বেশি কার্যকর হবে।
            সাবমেরিন বিরোধী জাহাজ এবং পিএলও বিমান।
            1. আলেক্সি আর.এ.
              আলেক্সি আর.এ. মার্চ 21, 2019 11:14
              +5
              উদ্ধৃতি: Vadim237
              সমাধান করা হয়েছে, অদূর ভবিষ্যতে কোনো নৌ যুদ্ধের পূর্বাভাস নেই

              এটি নৌ যুদ্ধ সম্পর্কে নয়। আমরা দেশের কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির 40%-এর সমালোচনামূলক দুর্বলতার বিষয়ে কথা বলছি - তদুপরি, তত্ত্বগতভাবে, সবচেয়ে "সহ্য করা কঠিন" এবং সনাক্ত করা কঠিন বলে মনে করা হয়, এবং যা একটি প্রতিশোধমূলক ধর্মঘটের অনিবার্যতার নিশ্চয়তা দেয়। .
              1. ভাদিম237
                ভাদিম237 মার্চ 21, 2019 11:53
                -5
                অন্তত তারা পিয়ারে ক্ষেপণাস্ত্র চালাতে পারে - আর্কটিক মহাসাগরে যাত্রা করা সমস্ত ন্যাটো সাবমেরিন সনাক্ত করা হয়েছে।
                1. ইভানচেস্টার
                  ইভানচেস্টার মার্চ 21, 2019 13:38
                  +2
                  অন্তত তারা পিয়ারে রকেট চালাতে পারে...

                  ... যতক্ষণ না শত্রুরা প্রথমে আঘাত করে এবং স্তম্ভে দাঁড়িয়ে থাকা SSBNগুলিকে নরকে নিয়ে যায়।
                  সেজন্য SSBN-এর পক্ষে শত্রু MAPLs দ্বারা এসকর্ট না হয়ে ডাটাবেস এলাকায় প্রবেশ করতে সক্ষম হওয়া এত গুরুত্বপূর্ণ।
                  এবং এই সম্ভাবনা নিশ্চিত করার জন্য, নৌবাহিনীতে উভয় কর্ভেট এবং পিএলও বিমান এবং বহুমুখী নৌকা থাকা প্রয়োজন। এবং ব্যাপকভাবে, সারফেস জাহাজ এবং বিমান যা নির্দেশিত বাহিনীকে বিমান প্রতিরক্ষা প্রদান করতে পারে।
                  1. tchoni
                    tchoni মার্চ 22, 2019 20:37
                    0
                    ইভানচেস্টার থেকে উদ্ধৃতি
                    অন্তত তারা পিয়ারে রকেট চালাতে পারে...

                    ... যতক্ষণ না শত্রুরা প্রথমে আঘাত করে এবং স্তম্ভে দাঁড়িয়ে থাকা SSBNগুলিকে নরকে নিয়ে যায়।
                    সেজন্য SSBN-এর পক্ষে শত্রু MAPLs দ্বারা এসকর্ট না হয়ে ডাটাবেস এলাকায় প্রবেশ করতে সক্ষম হওয়া এত গুরুত্বপূর্ণ।
                    এবং এই সম্ভাবনা নিশ্চিত করার জন্য, নৌবাহিনীতে উভয় কর্ভেট এবং পিএলও বিমান এবং বহুমুখী নৌকা থাকা প্রয়োজন। এবং ব্যাপকভাবে, সারফেস জাহাজ এবং বিমান যা নির্দেশিত বাহিনীকে বিমান প্রতিরক্ষা প্রদান করতে পারে।

                    কে তর্ক করছে? শুধু বড় সুন্দর লাল ট্রাইডেন লঞ্চ বোতাম টিপে এবং বেসটিকে তেজস্ক্রিয় স্যুপে পরিণত করা এই বেস থেকে গোপনে খনন করার চেয়ে অনেক সহজ, নৌকাকে ঝুঁকি নিয়ে। আর যুদ্ধ.... কোথায় শুরু হয় পার্থক্য কি? ঘাঁটি ছাড়ার সময় খনির পারমাণবিক সাবমেরিনকে দুর্বল করা থেকে বা ঘাঁটি নিজেই ধ্বংস করা থেকে?
                    1. ইভানচেস্টার
                      ইভানচেস্টার মার্চ 22, 2019 22:08
                      0
                      আমি আপনার মন্তব্যটি পুরোপুরি বুঝতে পারিনি :( যুদ্ধ কীভাবে শুরু হয় (যদি এটি শুরু হয়) আসলেই কিছু যায় আসে না। গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল যে এটি শুরু হওয়ার সময় আমাদের কাছে SSBN সতর্কতা রয়েছে এবং তাদের অবস্থান শত্রুর কাছে জানা নেই। , তাহলে তার কাছে আমাদের কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনীতে প্রথম নিরস্ত্রীকরণ হামলা থেকে বিরত থাকার একটি উপযুক্ত কারণ থাকবে, কিন্তু যদি নৌকাগুলি ঘাঁটিতে থেকে যায়, তবে প্রথমে সেগুলিকে সেখানে আটকে রাখা হবে এবং তারপরে (যদি প্রয়োজন হয়) ধ্বংস করা হবে, এবং অগত্যা নয় ক্ষেপনাস্ত্র.
                2. timokhin-aa
                  timokhin-aa মার্চ 22, 2019 21:44
                  0
                  এত ফালতু কোথা থেকে পাচ্ছেন?
          2. tchoni
            tchoni মার্চ 22, 2019 20:40
            0
            উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
            এবং আমি 22160 কে আঁকড়ে রেখেছিলাম শুধুমাত্র কারণ এই পেপেলেটগুলিই জাহাজটিকে হত্যা করেছিল যা বহরের জন্য অত্যন্ত প্রয়োজনীয় ছিল। 22160 "অ্যালবাট্রস" এর কারণে

            কেন তুমি এমনটা মনে কর? কেন অ্যালবাট্রস এত গুরুত্বপূর্ণ? কেন একই 22160 তাদের প্রতিস্থাপন করতে পারে না? যদি এটি মডুলার হয় এবং নীতিগতভাবে, যে কোনও কাজের সাথে মানিয়ে নেওয়া যায়।
      2. নেমচিনভ ভি.এল
        নেমচিনভ ভি.এল মার্চ 24, 2019 13:53
        0
        উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
        কিন্তু এটি ছিল 22160 যা ওভিআর কর্ভেটের সমস্ত কাজকে হত্যা করেছিল।

        ঠিক আছে, দয়া করে থামুন। 22160 একটি টহলদার হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল, এবং OVR এর জন্য নয়, প্রথম থেকেই। এবং এটি মূল্যবান নয়, ইউভির মতো। উ: টিমোখিন, 20380 এর সাথে তুলনা করুন?! আপনি গরম মাংস (দ্বিতীয়) কোর্সের সাথে কফি (কম্পোট এবং অন্যান্য পানীয়) তুলনা করবেন না। বিভিন্ন লক্ষ্য ও উদ্দেশ্য।
        OVR কর্ভেটের ভূমিকার জন্য, দীর্ঘকাল ধরে একটি প্রকল্প 11661-K (Z), যা এই ভূমিকার জন্য অবস্থান করা 20380/5 থেকে বহুগুণ বেশি সফল এবং সস্তা। এবং কমপক্ষে দুটি উদ্যোগ (জেলেনোডলস্ক প্ল্যান্ট এবং এটি দ্বারা কের্চ "গাল্ফ" এ ভাড়া করা সাইটগুলি) তাদের নৌবাহিনীর জন্য বেশ সফলভাবে "স্ট্যাম্প" করতে পারে। ভিয়েতনামের জন্য, উদাহরণস্বরূপ, তারা নিজেদের জন্য এটি তৈরি করছে। জারিয়া এসজেএসসি (প্রাথমিকভাবে এটির জন্য প্রদত্ত প্রকল্পটি, এবং শুধুমাত্র দাগেস্তান নির্মাণের সময় এটিকে ছেঁটে ফেলা হয়েছিল) এর সাথে, বিদ্যুত কেন্দ্রে তাদের নিজস্ব নৌবাহিনীর জন্য তাদের তৈরি করতে কিছুই তাদের বাধা দেয় না - ডিডিএ 12000 (20380 এর জন্য কাজ করা হয়েছিল)। আরটিও। আরেকটি প্রশ্ন হল নৌবাহিনী এবং ইউএসসির নেতৃত্ব, তাদের বহরের জন্য আদেশ দেওয়া হয় না, আরও ব্যয়বহুল এবং "সীমিতভাবে সক্ষম" পিআর 20380 এর জন্য, ভাল, তার মানে কারও এটি প্রয়োজন .... https ://vk.com/al_feed.php
        1. আলেক্সি আর.এ.
          আলেক্সি আর.এ. মার্চ 25, 2019 11:18
          0
          উদ্ধৃতি: Nemchinov Vl
          ঠিক আছে, দয়া করে থামুন। 22160 একটি টহলদার হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল, এবং OVR এর জন্য নয়, প্রথম থেকেই।

          আমরা নৌবাহিনীর কমান্ডার-ইন-চীফের বিবৃতিটি মনোযোগ সহকারে পড়ি:
          প্রধান কমান্ড পূর্বে "কর্ভেট ওভিআর" হিসাবে মনোনীত জাহাজ তৈরির কোনও সম্ভাবনা দেখে না। OVR-এর অন্যতম প্রধান কাজ হল নৌ ঘাঁটি এবং তাদের সংলগ্ন অঞ্চলগুলিতে নৌবাহিনীর সুরক্ষা এবং প্রতিরক্ষা নিশ্চিত করা। এই কাজটি এখন উপকূলীয় নজরদারি সরঞ্জাম, স্থির সোনার স্টেশন এবং উপকূলীয় রকেট এবং আর্টিলারি সৈন্যরা বিভিন্ন রেঞ্জের অ্যান্টি-শিপ মিসাইল, সেইসাথে অ্যান্টি-সাবমেরিন এবং স্ট্রাইক এয়ারক্রাফট দ্বারা সজ্জিত।

          কর্ভেট পরিত্যাগ করে, নৌবাহিনী টহল জাহাজ তৈরির ধারণার দিকে ফিরেছিল - কম সশস্ত্র, কিন্তু বৃহত্তর স্বায়ত্তশাসন এবং বহুমুখিতা সহ, অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, দীর্ঘ ভ্রমণে যেতে সক্ষম। টহল জাহাজের প্রকল্পের উন্নয়ন উত্তর নকশা ব্যুরো দ্বারা বাহিত হবে.
          © চিরকভ

          অর্থাৎ, টহল জাহাজ pr. 22160 এর পরিবর্তে সুনির্দিষ্টভাবে ডিজাইন করা হয়েছিল (না বদলেএবং পরিবর্তে) বন্ধ বিষয় "করভেট ওভিআর"। একই সময়ে, যেমন আপনি সঠিকভাবে উল্লেখ করেছেন, 22160 OVR-এর অধীনে তীক্ষ্ণ করা হয়নি।
          প্রকৃতপক্ষে, কমান্ডার-ইন-চীফ জাহাজ ছাড়াই OVR ছেড়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, পরিবর্তে বহরের জন্য টহলদারদের আদেশ দিয়েছিলেন, ঘোষিত কাজগুলির 80%, তদুপরি, নৌবাহিনীর নয়, FSB-এর দক্ষতার মধ্যে পড়ে।
    3. অন্ধকার ব্যাপার
      অন্ধকার ব্যাপার মার্চ 20, 2019 20:21
      +3
      সৎ হতে, সম্পূর্ণ উত্তর দিতে খুব অলস wassat
      কিন্তু একজনের ধারণা হয় যে আপনি সমস্যাটিতে খুব কম পারদর্শী, সেজন্য আপনি আপনার প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেন এবং লিখুন যে আপনি বুঝতে পারছেন না। এমনকি কারো কারো প্রবন্ধেই উত্তর আছে, কিন্তু ভুল বোঝাবুঝির কারণে আপনি সেগুলো সেখানে খুঁজে পাননি বা বুঝতে পারেননি যে এগুলোই উত্তর।
      তাছাড়া, আপনি আপনার পাঠ্যের মধ্যে নিজেকে বিরোধিতা করছেন। উদাহরণস্বরূপ, আপনি বলেছেন যে কেন জাহাজটির একটি ASW প্রয়োজন তা স্পষ্ট নয় এবং তারপরে আপনি কনভয়গুলির কভার বা এলাকার নিয়ন্ত্রণকে প্রধান কাজগুলির মধ্যে একটি হিসাবে মনোনীত করেছেন।

      দ্রষ্টব্য
      এবং এটি ছাড়াও এবং বিদ্যমান ভ্যাকুয়াম পূরণ করার জন্য, যদি আপনি দয়া করে, 20386 পান।

      শূন্যতা পূরণ করার জন্য নয়, বহরের জরুরি কাজের জন্য জাহাজ তৈরি করা প্রয়োজন। এবং তারপরে তারা শূন্যতা পূরণ করে, এটি তৈরি করে এবং তারপরে জাহাজগুলিকে কীসের জন্য ব্যবহার করা ভাল তা নিয়ে আসে, তবে সেগুলিতে বিলিয়ন বিলিয়ন ব্যয় করা হয়েছে। কি
      1. tchoni
        tchoni মার্চ 20, 2019 21:17
        -2
        এবং আপনি অলস নন, কারণ অলসতা একটি নশ্বর পাপ। হ্যাঁ, আমি মোরামান নই, তবে তা সত্ত্বেও, এটি যৌক্তিক চিন্তাভাবনায় হস্তক্ষেপ করে না।
        আপনার স্পষ্টতই কি অভাব, কারণ আমি কোথাও বলিনি যে জাহাজের পিএলও দরকার নেই। আমি শুধু যুক্তি দিয়েছিলাম যে নিকটবর্তী অঞ্চলের PLO স্থির করা এবং এর জন্য বিশেষ জাহাজ তৈরি করা, শুধুমাত্র নিকটবর্তী অঞ্চলে কাজ করা - এটি অযৌক্তিক। বিশেষ করে আমাদের অবস্থানে। এবং এই ভিন্ন জিনিস. আপাতত আমাদের কাছে বড় অর্শ্বরোগ রয়েছে যা জাহাজগুলিকে টারটাস অঞ্চলে স্থান নিয়ন্ত্রণ করার জন্য এই ধরনের ভ্রমণের উদ্দেশ্যে নয়। এবং সাগরে এক সপ্তাহ, ডাটাবেসে এক মাস নীতিতে কাজ করার জন্য তৈরি করা হয়েছে। আপনি কি জানেন এইরকম একটি স্যুটকেসে মাসের পর মাস এভাবে অর্ধেক বছর বেঁচে থাকার কী রোমাঞ্চ? .. আনন্দের সমুদ্র
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          1. tchoni
            tchoni মার্চ 22, 2019 20:33
            0
            রুডলফ থেকে উদ্ধৃতি
            "... বিশেষ জাহাজ, শুধুমাত্র কাছাকাছি অঞ্চলে অপারেটিং - অযৌক্তিকতা আছে।" কাছাকাছি সমুদ্র অঞ্চল 200 থেকে 500 মাইল পর্যন্ত। Baltiysk এবং Kronstadt এর উপর ভিত্তি করে, এটি আসলে পুরো বাল্টিক। Novorossiysk এবং Sevastopol উপর ভিত্তি করে, এটি সম্পূর্ণরূপে কালো এবং আজভ সমুদ্র। Tartus PMTO এর উপর ভিত্তি করে, এটি সমগ্র পূর্ব ভূমধ্যসাগর। এই যথেষ্ট নয়?
            "... টারতুস অঞ্চলে স্থান নিয়ন্ত্রণ করার জন্য এই ধরনের ভ্রমণের উদ্দেশ্যে নয় এমন জাহাজ ব্যবহার করা।" জাহাজ কোন ট্রিপ করতে পারেন. গন্তব্য অঞ্চলের সারমর্ম, এই অপারেশনাল জোনে জাহাজের কাজগুলি সম্পাদন করার ক্ষমতা, যুদ্ধ পরিষেবার সময়ের দুই-তৃতীয়াংশ (স্বায়ত্তশাসিত নেভিগেশন)।
            "... এমন একটি স্যুটকেসে মাসের পর মাস এভাবে অর্ধেক বছর বেঁচে থাকার কী রোমাঞ্চ?" আমি আপনাকে একটি গোপন কথা বলব না যদি আমি বলি যে এনকে ক্রুদের, সাবমেরিন ক্রুদের বিপরীতে, উপকূলীয় ব্যারাক / ককপিট নেই। তারা পরিষেবার সমস্ত সময় জাহাজে বাস করে, কখনও কখনও উপকূলে যাওয়ার অধিকার ছাড়াই। এবং এটি যতই ভিড় হোক না কেন, এটি স্বায়ত্তশাসিত সাবমেরিনে আরও বেশি ভিড় করে। 613 তম অর্ধ বছরের জন্য গিয়েছিল, 641 তমটি এক বছরের জন্য হয়েছিল। তবে সমস্ত ক্রু সদস্যদের এমনকি তাদের উপর ব্যক্তিগত ঘুমানোর জায়গা ছিল না।
            আপনি প্রথমে সমস্যাটির সারমর্ম বুঝতে পারবেন এবং তারপরে আপনার যুক্তি প্রদর্শন করবেন।

            এবং দুইশত বছর আগে এবং 25 বছর ধরে তারা পরিবেশন করেছে ... এবং কিছুই নয় ... তারা পরিবেশন করেছে। আর সৈন্যদের লাঠি দিয়ে মারধর করা হয়... মাঝে মাঝে তারা মারা যায়... এবং একই রকম কিছুই না...
            আমি আপনাকে ছয় মাসের জন্য একটি chmodanchik সম্পর্কে একটি বাস্তব ব্যক্তির ইমপ্রেশনের উপর ভিত্তি করে দিয়েছিলাম যিনি পূর্বে একটি পুনরুদ্ধার বিমানে পরিবেশন করেছিলেন এবং এখন একটি নতুন "অ্যাকশন মুভি" পরিবেশন করতে বাধ্য হয়েছেন। সুতরাং, তার মতে, টারটাসের কাছে একটি পুরানো রিকনেসান্স বিমানে এবং একটি নতুন কর্ভেটে ছয় মাস খুব আলাদা। তুলনা করভেটের পক্ষে নয়।
            1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              1. tchoni
                tchoni মার্চ 23, 2019 10:48
                0
                আমার মতে, "অ্যাডমিরাল মাকারভ" এর উপর। এবং তার আগে, তিনি "লিমান" এ পরিবেশন করেছিলেন
                1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                  1. tchoni
                    tchoni মার্চ 23, 2019 17:07
                    0
                    হয়তো নষ্ট হয়ে গেছে। কে জানে.... তবে একটা সমস্যা আছে (তার নিজের ভাষায়) যে "জঙ্গিরা" ডাবল বেস হিসেবে কাজ করতে খুব নারাজ। এটা শর্তের কারণে। তারা চুক্তিটি পরিবেশন করতে পছন্দ করে (যদি তারা বিজ্ঞ কর্তৃপক্ষের ইচ্ছায় সেখানে পৌঁছে) এবং তাদের বণিক বহরে ফেলে দেয়। এটার মতো কিছু.
    4. D16
      D16 মার্চ 20, 2019 21:06
      0
      নিকটবর্তী অঞ্চলে একটি উপহাস শত্রু সাবমেরিনের কী করা উচিত যদি তার স্ট্রাইক অস্ত্রের পরিসীমা 1000 মাইলের বেশি হয়?

      IMHO স্থাপনার এলাকায় SSBN-এর জন্য অনুসন্ধান করছে। আমি বাকিদের সাথে একমত। নাকের বাল্বে "ডন" দিয়ে, সে দ্রুত হাঁটবে না। এই কারণেই তারা 11356-এ "প্ল্যাটিনাম" রেখেছেন। সাধারণভাবে, 20386 দেখতে অনেকটা ব্লাডহাউন্ডের চেয়ে একটি শিকারী কুকুরের মতো। হাস্যময় . সাধারণভাবে, আপনি সীমিত এয়ার ডিফেন্স এবং অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট ডিফেন্স সহ একটি ভাল টহল বিমান পাবেন, তবে গ্যাস টারবাইন এবং বর্ধিত স্থানচ্যুতিকে ধন্যবাদ KUG এস্কর্ট করার ক্ষমতা।
      1. timokhin-aa
        timokhin-aa মার্চ 20, 2019 22:43
        +1
        তাই সে তার জিএকে নিয়ে বধির। আর কিভাবে হবে? যে পরিসর থেকে একটি সাবমেরিন (যেকোন) এটিতে একটি টর্পেডো উৎক্ষেপণ করতে পারে এটি একটি সাবমেরিন সনাক্ত করার চেয়ে 4-6 গুণ বেশি (টর্পেডোর ধরণের উপর নির্ভর করে)।
        1. D16
          D16 মার্চ 21, 2019 18:30
          0
          তিনি তার BUGAS কমিয়ে দেবেন এবং খুব শান্ত গতিতে জলের এলাকা পাহারা দেবেন। কে কার কথা আগে শুনবে তা এখনো জানা যায়নি। বিশেষ করে যদি একটি কম ফ্রিকোয়েন্সি পালস জেনারেটর সঙ্গে একটি নৌকা আছে, বা যাই হোক না কেন এটি বলা হয়. আর যদি সে কাউকে খুঁজে পায় তাহলে সে বলে দেবে কোথায় যেতে হবে হাস্যময় অথবা হেলিকপ্টার উঠাবে। একইভাবে, KUG-এর অংশ হিসেবে, পারমাণবিক শক্তি চালিত জাহাজের সাথে যেতে পারে এমন ইউনিট প্রয়োজন।
          1. timokhin-aa
            timokhin-aa মার্চ 22, 2019 21:45
            0
            কিন্তু এটি 2 20380 গুণ সস্তা করে তোলে। তাহলে অতিরিক্ত অর্থ প্রদান কেন?
            1. D16
              D16 মার্চ 22, 2019 22:28
              0
              তাদের puffers উপর 20380 হাস্যময় কেইউজি-র পথে অ্যান্টি-সাবমেরিন পর্দা সংগঠিত করতে পারে এমন স্টিমশিপগুলি কখনই নয়। এটি একটি গ্রেহাউন্ড যা খুব ভালভাবে দেখতে এবং শোনার প্রয়োজন নেই। তাকে সঠিক সময়ে সঠিক জায়গায় থাকতে হবে এবং কাজটি সম্পূর্ণ করতে হবে। প্রয়োজনে বড় ছেলেরা পাল্টা গুলি চালাবে। এবং KUG-তে একটি অতিরিক্ত হেলিকপ্টার একেবারেই অতিরিক্ত নয়।
              1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                1. D16
                  D16 মার্চ 22, 2019 23:14
                  +1
                  1135 KUG তে কি কোন জায়গা আছে? এবং তিনি 200 টন কম একটি স্থানচ্যুতি আছে, এবং পাওয়ার প্ল্যান্ট অনেক সহজ। নাখিমভ সম্পন্ন হবে। 22350M নির্মাণ করবে।
                  1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                    1. D16
                      D16 মার্চ 23, 2019 00:04
                      0
                      অরলান একা আবহাওয়া তৈরি করবে না।

                      20386 একটি একক অনুলিপিতেও নির্মিত হচ্ছে।
                      [উদ্ধৃতি পেট্রেল, এটি BOD 1134 এর একটি হালকা সংস্করণ] [/ উদ্ধৃতি]

                      আপনি চেকার নাকি যান?
                      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      2. D16
                        D16 মার্চ 23, 2019 18:02
                        +1
                        চোই-আমি আপনার চিন্তাধারা পুরোপুরি বুঝতে পারিনি.
                        ড্রাইভ

                        অর্থাৎ, আপনি কি একমত যে 1135 KUG এর সাথে যেতে পারে?
                        তাহলে কেন একটি গ্যাস টারবাইন এবং একটি বড় স্থানচ্যুতি সঙ্গে 22356 পারে না?
                        কেন তারা 11356 প্রতিস্থাপন করতে পারে না, বিশেষ করে যেহেতু নৌকাটি অনেক বেশি উন্নত।
                        রুডলফ থেকে উদ্ধৃতি
                        অতএব, অ্যাডমিরাল সিরিজ তিনটি জাহাজের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল, কারণ তাদের একটি বড় প্রসারিত ফ্রিগেট বলা যেতে পারে।

                        শ্রেণিবিন্যাস একটি আপেক্ষিক বিষয়। জাহাজটি কার্য সম্পাদন করা আবশ্যক। সিরিজ 11356 মূলত 6টি জাহাজ নিয়ে গঠিত। তিনটি বিল্ডিংয়ের জন্য স্ক্র্যাচ থেকে একটি পাওয়ার প্ল্যান্ট তৈরি করা কিছুটা ব্যয়বহুল, এই কারণে যে কেউ 11356 সালে আরও পুরানো হওয়ার পরিকল্পনা করেনি।
                        রুডলফ থেকে উদ্ধৃতি
                        সম্পূর্ণরূপে হতাশা এবং গোর্শকভের দীর্ঘমেয়াদী নির্মাণ থেকে।

                        মাফ করবেন, কিন্তু সেভারনায়া ভার্ফ এবং কালিনিনগ্রাদ ইয়ান্টারের মধ্যে আপনি কী সংযোগ দেখতে পাচ্ছেন?
                      3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      4. D16
                        D16 মার্চ 23, 2019 20:06
                        +1
                        রুডলফ থেকে উদ্ধৃতি
                        ইত্যাদি। 22356, এটি সুদূর সমুদ্র অঞ্চলের একটি পূর্ণাঙ্গ ফ্রিগেট।

                        হয়তো এখনও 22350?
                        রুডলফ থেকে উদ্ধৃতি
                        অতএব, অ্যাডমিরাল সিরিজ তিনটি জাহাজের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল, কারণ তাদের একটি বড় প্রসারিত ফ্রিগেট বলা যেতে পারে। গোর্শকভের হতাশা এবং দীর্ঘস্থায়ী নির্মাণ থেকে সম্পূর্ণরূপে।

                        সিরিজটিতে ছয়টি ফ্রিগেট ছিল, কিন্তু বিদ্যুৎ কেন্দ্রের অভাবের কারণে তিনটিতে সীমাবদ্ধ ছিল। এবং তারা শুধুমাত্র গোর্শকভের সাথে সমস্যার কারণে 11356 তৈরি করেছিল। কৃষ্ণ সাগরে 22350, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, অপ্রয়োজনীয়।
                      5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      6. D16
                        D16 মার্চ 23, 2019 22:06
                        0
                        দুঃখিত। একগুচ্ছ ঘোড়ায় মিশে মানুষ। আমি 20386 বোঝাতে চেয়েছি। 22350 এর এক্সপোর্ট সংস্করণ এর সাথে কোন সম্পর্ক নেই।
      2. ফিজিক এম
        মার্চ 23, 2019 19:20
        -2
        উদ্ধৃতি: D16
        সীমিত এয়ার ডিফেন্স-প্লো সহ, কিন্তু গ্যাস টারবাইন এবং বর্ধিত স্থানচ্যুতির জন্য কেইউজিকে এসকর্ট করার সম্ভাবনা।

        তাহলে একই টাকায় Crap 20386 এর পরিবর্তে আপনি একটি ফুল ফ্রিগেট pr.22350 বানাতে পারবেন না আপনার কাছে?
        1. D16
          D16 মার্চ 23, 2019 19:46
          +1
          আমাদের পাওয়ার প্ল্যান্টের সাথে একই বছরের সিরিয়াল 20386 এর দাম এবং সিরিয়াল 22350 এর দাম ঘোষণা করা না হওয়া পর্যন্ত, এই সমস্ত হাঁফের মূল্য নেই।
    5. অধিপতি_বুড়ি
      অধিপতি_বুড়ি মার্চ 21, 2019 00:08
      +2
      এটা অনেক ক্যালিবার হিসাবে ক্র্যাম করা সম্ভব হয়ে ওঠে

      ক্যালিবারগুলি একই নয়, তবে 20385 এর চেয়ে দুই গুণ কম। এবং তারপরে একটি হেলিকপ্টারের জায়গায়। নীচে প্লেসমেন্টের একটি নির্বাচন রয়েছে:


      এবং আপনি দেখতে পাচ্ছেন, হেলিকপ্টারের পরিবর্তে পাত্রটি ঠিক যায়।

      লেখকরা কোথা থেকে এই ধারণা পেয়েছিলেন যে কাছাকাছি "200 মাইল" অঞ্চলে কিছু বিশেষ PLO প্রয়োজন

      শত্রু সাবমেরিন থেকে ঘাঁটিগুলির সুরক্ষা কেবলমাত্র নিকটবর্তী অঞ্চলে প্রবেশ করছে। ব্ল্যাক এবং বাল্টিক সাগরে পর্যাপ্ত বিদেশী অ-পারমাণবিক সাবমেরিন রয়েছে যা অন্তত বেস থেকে বের হওয়াকে আটকাতে পারে। এবং নর্দার্ন ফ্লিট এবং প্যাসিফিক ফ্লিটের জন্য, এসএসবিএন ঘাঁটিগুলি রক্ষা করা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কাজ। তারা ঘাঁটিতেই অপেক্ষায় থাকতে পারে, যেমনটা আপনি ভাবতে পারেন, কিন্তু ডাটাবেস এলাকায় স্থানান্তরের সময় এবং শত্রুর পারমাণবিক সাবমেরিনের সময়মত সনাক্তকরণ আমাদের কৌশলবিদদের রুট ট্র্যাক করার কাজকে অন্তত হতাশ করবে।

      লেখক মডুলারিটি পছন্দ করেন না? তাই আমি বলব যে মডুলারিটি কেবল জাহাজটিকে কাজের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার ক্ষমতা নয়, এটি বেশ বাজেটে আপগ্রেড করার ক্ষমতাও।

      লেখকরা আপনাকে ছাড়াও এটি খুব ভালভাবে জানেন এবং তদ্ব্যতীত, তারা সক্রিয়ভাবে শুধুমাত্র এই ধরনের "মডুল্যারিটি" এর জন্য প্রচারণা চালান যখন আপনি একটি অপ্রচলিত মডিউলকে একটি আপডেটের সাথে দ্রুত প্রতিস্থাপন করতে পারেন এবং তারা এটি সম্পর্কে পূর্ববর্তী নিবন্ধে বিস্তারিত লিখেছেন, একটি লিঙ্ক যা তারা শুরুতেই প্রদান করে।

      নৌবাহিনীর কমান্ডের অন্তর্দৃষ্টিতে ফিরে এসে, আমি বলতে পারি যে একই সিরিয়ার অভিজ্ঞতা (যদিও পুরোপুরি আমাদের নয়) দেখিয়েছে যে বিমান প্রতিরক্ষা যতই কার্যকর হোক না কেন শত্রুদের মারাত্মক ক্ষতি করতে হলে ক্রুজ মিসাইল সহ একটি স্ট্রাইক অবশ্যই করতে হবে। সত্যিই ব্যাপক হতে.

      এটি একটি উদ্ঘাটন হিসাবে আপনার কাছে দৃশ্যমান হয়েছে, তবে এটি একটি প্রকাশ্য গোপনীয়তা। সঠিকভাবে কারণ একটি স্যালভোর কয়েক টেন CR হওয়া উচিত, এটি হয় 8-16 CR সহ অনেক বাহক, বা বেশ কয়েকটি বার্ক-এর মতো NK প্রদান করতে পারে।

      তাই তারা প্রকল্প 22350 এর ফ্রিগেট আধুনিকীকরণের আদেশ দিয়েছে

      শায়রাতের ধর্মঘটের অনেক আগে থেকেই এমও আরও একটি বাজে কথা মোকাবেলা করতে শুরু করেন।

      এবং হ্যাঁ, কর্ভেট pr.20386 "হাই সিস ফ্লিট" এর অন্তর্গত নয়
  22. ঘোড়া, মানুষ এবং আত্মা
    0
    ওহ, আমি অনুভব করি, এবং কেউ পাছায় একটি জেলিফিশ চুম্বন করবে!

    হাস্যময়
  23. আলবেরিগো
    আলবেরিগো মার্চ 20, 2019 19:12
    0
    মনে হচ্ছে আমাদের অ্যাডমিরালরা নাশকতা করছে। আপনাকে FSB এর পরিচালককে লিখতে হবে।
  24. লিকান্ত
    লিকান্ত মার্চ 20, 2019 19:20
    -4
    "সুন্দর ছেলেরা!" "বিদেশে" "টাকার জন্য" এমন ডিভোর্স আগে কখনো হয়নি! ব্রাভো! ট্যাঙ্ক, জাহাজ, প্লেন! .. "ড্রয়িং" এর জন্য অল্প পরিমাণ বরাদ্দ, আমেরিকা আতঙ্কে বিলিয়ন বিলিয়ন ছুঁড়ে, ইউরোপ পিছিয়ে নেই! আমেরিকাতে, তারা ইতিমধ্যে বুঝতে পারে যে সেনাবাহিনীতে প্রচুর অর্থ পাম্প করা হয়েছে, কিন্তু তারা থামাতে পারে না! ইউরোপ সংকট সত্ত্বেও অস্ত্র তৈরি করছে, ইতিমধ্যেই স্বল্প সংকট বাজেট ব্যয় করছে! এবং তারপরে রাশিয়া প্রকল্পটি বন্ধ করে দেয় এবং একটি নতুন চালু করে, "এমনকি শীতল"! আবারও বিদেশের দৌড়! মার্কিন জাতীয় ঋণ বিশাল এবং বাড়তে থাকে! ..
    এবং পুতিন বুঝতে পেরেছেন যে একটি "লাল বোতাম" সহ একটি "অ্যালার্ম স্যুটকেস" যথেষ্ট এবং সমস্ত ট্যাঙ্ক, প্লেন এবং জাহাজগুলি তেজস্ক্রিয় স্ক্র্যাপ মেটালের স্তূপে পরিণত হবে! "সাবমেরিন" - পৃথিবী গ্রহটি একা এবং আপনি এটি থেকে দূরে যেতে পারবেন না! :)
    1. দান্তে
      দান্তে মার্চ 20, 2019 21:13
      +6
      আপনার দুর্দান্ত গোলাপী পরিকল্পনায় একটি "কিন্তু" রয়েছে: শত্রু কেবল বিলিয়ন ডলার খরচ করে না, যা তার জন্য তুচ্ছ, যেহেতু, বিশ্ব আর্থিক কেন্দ্র হওয়ায়, সে কেবল আরও কয়েক হাজার টন মুদ্রণ করতে পারে। সবুজ ব্যাঙ্কনোট বা তার স্যাটেলাইটগুলিকে তাদের রাজ্য কিনে তাদের অর্থনীতিতে অর্থায়ন করতে বাধ্য করুন। বন্ডগুলি, যা মুদ্রণ করা আরও সহজ - আপনি কাগজে সংরক্ষণ করতে পারেন, তবে ধাতু এবং কম্পোজিটগুলিতে মূর্ত আক্রমণের উপায়গুলির একটি সিরিজ যা পারমাণবিক অস্ত্রের ফ্যাক্টরকে নিরপেক্ষ করতে পারে, যখন মহান রাশিয়ায়, স্থায়ী পু-এর নেতৃত্বে, শুধুমাত্র প্রকল্পগুলি চমত্কার wunderwaffes অবশেষ.
  25. mik193
    mik193 মার্চ 20, 2019 20:38
    +10
    ওয়েল, আমি আমার নিজের যোগ করব. এই মুহুর্তে, আমাদের সমস্ত নৌ ঘাঁটির অ্যান্টি-মাইন (পিএমও) এবং অ্যান্টি-সাবমেরিন (পিএলও) উভয় পায়ে খোঁড়া। আমাদের সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স যা অফার করে তা সম্পূর্ণ অসমাপ্ত বাজে কথা। সংঘাতের জন্য প্রস্তুত হতে, মোটামুটি সস্তা এবং ভর-উৎপাদিত জাহাজের প্রয়োজন, প্রাথমিকভাবে আমাদের ঘাঁটিগুলির (OVR জাহাজ) প্রতিরক্ষার জন্য। হ্যাঁ, আগের মতই, আমাদের মূল স্ট্রাইক ফোর্স বিভিন্ন কাজে সাবমেরিন। টারবাইন এবং অন্যান্য মেকানিজমের অভাব - এটি আমাদের নেতাদের দ্বারা বিকৃত, যারা 25 বছর ধরে একেবারে কিছুই করেনি। যথেষ্ট সস্তা শো-অফ এবং র্যাটলিং লোহা - এটি বাস্তবে পরিণত করার সময়। হয়তো আমি ভুল, কিন্তু এই আত্মার কান্না.
  26. ইউরি মালিশকো
    ইউরি মালিশকো মার্চ 20, 2019 21:10
    +6
    আমাদের সারফেস ফ্লিট বিদ্যমান (এবং সোভিয়েত যুগে বিদ্যমান ছিল) যেন জাহাজ নির্মাণ থেকে আলাদা। তারা কি স্লিপ, আমরা যে পরিবেশন. একটি মতামত রয়েছে (শুধু আমার নয়) যে এটি এই কারণে যে নৌ জাহাজ নির্মাণের প্রধানের অবস্থান সর্বদা প্রাক্তন জাহাজ কমান্ডারদের দ্বারা নয়, ভি. ট্রায়াপিচিনকভের মতো প্রাক্তন মেকানিক্স দ্বারা দখল করা হয়। আমি মনে করি না যে BCH-5 এর কমান্ডাররা কখনও যুদ্ধজাহাজের কমান্ডার হয়ে উঠবে, তবে কিছু কারণে তারা একাই যুদ্ধজাহাজ নির্মাণের শাসন করে। সামরিক পরিষেবা ছেড়ে, ট্রায়াপিচনিকভরা ইতিমধ্যেই প্রকৃত জাহাজ নির্মাণ কর্পোরেশনের উচ্চ পদে চলে যায় এবং সেখান থেকে শাসন ও লবি করে; কিন্তু অপারেশনাল-কৌশলগত চিন্তাভাবনা তাদের ছিল না, এবং এখনও বিদ্যমান নেই - তারা এই প্রশ্নগুলিতে সামান্য উদ্বেগের বিষয় নয়।
    1. timokhin-aa
      timokhin-aa মার্চ 20, 2019 22:45
      0
      ওয়ারহেড -5 এর জন্য, আপনি এটি ভালভাবে লক্ষ্য করেছেন, তবে এখানে সমস্যাটি আরও বিস্তৃত - এই অবস্থানগুলিতে কাকে নিতে হবে সে সম্পর্কে আমাদের সাধারণত স্পষ্ট ধারণা নেই। প্রযুক্তিগত সাক্ষরতা ছাড়া, খুব, কোথাও.
  27. cdrt
    cdrt মার্চ 20, 2019 21:41
    0
    20386 সাল থেকে, রাশিয়ান নৌ কমান্ডাররা আবার নিশ্চিত করেছেন যে তারা অধঃপতন এবং তাদের উপরিভাগের জাহাজের জন্য কোন উল্লেখযোগ্য তহবিল বরাদ্দ করা যাবে না। অধঃপতিত ও নপুংসক।
    1. silver169
      silver169 মার্চ 22, 2019 17:14
      0
      কী দেশ, অমুক আর নৌ-অধিনায়ক! হাঃ হাঃ হাঃ
  28. Devil13
    Devil13 মার্চ 20, 2019 22:26
    +1
    লেখকদের ধন্যবাদ এবং এটি রাখা. বন্ধুরা, আমি বিশ্বাস করি যে আপনি মাধ্যমে পেতে সক্ষম হবে! এবং নাশকতা সম্পর্কে ... 20380 এর নির্মাণও নাশকতা, এই ধরনের একটি নৌকা 99 - 12441 সালে তৈরি হয়েছিল। এবং প্রতারকদের জন্য, এটি ধাতুতে করা হয়েছিল। 20380, 85, 86 এর তুলনায়, এটি N গুণ বেশি শক্তিশালী। একই স্থানচ্যুতি সহ।
    নক করুন, শিপইয়ার্ড, নৌবাহিনী, শোইগু, পুতিন, সবাইকে লিখুন ... যদি আপনি এই "ডিজাইন জিনিয়াস" এবং নির্মাতাদের লাথি দিতে পরিচালনা করেন। যে তারা 12 বছরের জন্য একটি ফ্রিগেট তৈরি করে - এটি নৌবাহিনীর জন্য দুর্দান্ত সাহায্য হবে।
    1. ভাদিম237
      ভাদিম237 মার্চ 21, 2019 00:02
      0
      লেখককে ইতিমধ্যেই বিনয়ের সাথে একটি "উত্তর" পাঠানো হয়েছে। আর ঠেলে লাভ নেই।
  29. ভিক্ট
    ভিক্ট মার্চ 21, 2019 00:03
    -1
    KhBZ, তারা যা চেয়েছিল, তারা পেয়েছে এবং, আমরা মনে করি, তাদের জুমভোল্ট দিয়ে আমেরিকানদের তুলনায় অনেক গুণ সস্তা। আমাদের শুধু আনন্দিত হতে হবে যে এই পেপেলেটগুলি স্থানচ্যুতির ক্ষেত্রে জুমভোল্টের চেয়ে কয়েকগুণ ছোট। ত্রুটিগুলি নিয়ে চিন্তা করা সম্পূর্ণরূপে ন্যায়সঙ্গত নয়, আপনি ভাল কিছু সন্ধান করতে পারেন। দূরবর্তী অঞ্চলের জাহাজের অনুপস্থিতিতে কর্ভেটের স্থানচ্যুতি বৃদ্ধি একটি বাধ্যতামূলক এবং যৌক্তিক পরিমাপ। "ফ্যাশন" অনুসরণ করার চেষ্টা করাও খারাপ নয়, এটি খারাপ যখন এটি বাঁদরে পরিণত হয়। বৈশিষ্ট্য দ্বারা বিচার করে, এটি একটি যুদ্ধজাহাজ নয়, কিন্তু একটি অ্যাডমিরাল সদস্য ক্যারিয়ার, শুধুমাত্র এখন আমাদের অ্যাডমিরালদের "অংশীদারদের" বন্দরে প্রত্যাশিত নয়। সম্ভবত শুধুমাত্র যারা চুবাইসের মতে "বাজার" উদার মূল্য নির্ধারণের জটিলতায় পারদর্শী নয় তারাই সম্ভবত যুদ্ধের বৈশিষ্ট্যের সাথে দামকে যুক্ত করতে পারে। চুবাইসের মতে, বাজারটি স্থানচ্যুতি এবং অনুরূপ "বৈশিষ্ট্য" এর সাথে আবদ্ধ, এবং কার্যকারিতার সাথে লড়াই করার জন্য নয়। রাষ্ট্রপতির কাছ থেকে 386 ডুবানোর একটি প্রচেষ্টা দৃশ্যত ব্যর্থ হয়েছে। প্রতিরক্ষা মন্ত্রীর কাছে আবেদন করার প্রস্তাব দেওয়া সম্ভব, তবে আপিল যতটা সম্ভব সংক্ষিপ্ত এবং অত্যন্ত স্পষ্ট এবং নির্দিষ্ট আকারে হওয়া উচিত। উদাহরণস্বরূপ, একটি একক টেবিলে সংক্ষিপ্ত করার জন্য করভেট 385, 386 এবং একটি ফ্রিগেটের বৈশিষ্ট্য, দাম নির্দেশ করে। সারণীতে ব্যাখ্যা সংযুক্ত করুন - শব্দে উপসংহার, টেবিলের ডেটার অর্থ কী। সেখানে কেউ ভাববে না এবং বুঝবে না, ভুসি ছাড়াই সবকিছু চিবানো এবং কংক্রিট হতে হবে। 386 প্রকল্প অনুসারে, প্রোপালশন এবং অস্ত্রের ক্ষেত্রে প্রকল্পটিকে একটি গ্রহণযোগ্য স্তরে চূড়ান্ত করার প্রস্তাব করা সম্ভব। কিন্তু! এটি করার জন্য, আপনাকে প্রথমে অন্ততপক্ষে নিজেদের মধ্যে কিছুটা ঐক্যে আসতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, একটি নির্দিষ্ট সর্বনিম্ন এবং সর্বোচ্চ প্রস্তাব করা। নৌবাহিনীতে পরিচিত অক্ষর দিয়ে একটি যৌথ চিঠি লিখতে ভাল। জাহাজটি দীর্ঘ সময়ের জন্য নির্মিত হবে এবং এটি প্রকল্প শেষ না করে চলবে না। অতএব, সম্ভাবনা আছে. পরামর্শগুলি আদিমতার বিন্দুতে সুস্পষ্ট হওয়া উচিত। 386, 385 প্রকল্পগুলির জন্য ইতিমধ্যে বাস্তবায়িত সেরা প্রযুক্তিগত সমাধানগুলি উল্লেখ করা প্রয়োজন, দৃশ্যত এটি ভুলে যাওয়া ভাল। আমাদের পরিস্থিতিতে, সার্বজনীন বা আধা-সর্বজনীন জাহাজ আরও ভাল, একই প্রকল্পের মধ্যে অস্ত্রাগারে কিছুটা আলাদা।
  30. Vyacheslav
    Vyacheslav মার্চ 21, 2019 06:07
    +1
    প্রবন্ধটির লেখক 22350, 20380 এবং 20386 প্রকল্পের জাহাজের খরচ তুলনা করার সময় একটু ধূর্ত। সুতরাং, তিনি 22350 এবং 20386 প্রকল্পের দাম নেন, তাদের পাড়ার সময় প্রাসঙ্গিক, এবং তাদের দামের সাথে তুলনা করেন কর্ভেট 20386 স্থাপনের সময়। স্বাভাবিকভাবেই, তুলনাটি পরেরটির পক্ষে নয়। 22350 ফ্রিগেটের প্রকৃত খরচ, যদি আজ নির্ধারণ করা হয়, R&D-এর খরচ বাদ দিয়ে, 20386 কর্ভেটের খরচের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি হবে। উপরন্তু, 20386 প্রকল্পের সমস্ত সমালোচনা ইলেকট্রনিক্স এবং অস্ত্রের সাথে তার সম্পৃক্ততা সম্পর্কে খোলা তথ্যের উপর ভিত্তি করে, যা আন্তর্জাতিক প্রদর্শনীতে প্রকাশ করা হয়েছিল। তবে সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীর পুনর্নির্মাণের বিষয়ে আগ্রহী যে কেউ ভালভাবে জানেন যে রপ্তানি কনফিগারেশনে প্রদর্শনীতে প্রকল্পগুলি উপস্থাপন করা হয়। আমরা ঘরোয়া প্রকল্প 20386 কর্ভেট সম্পর্কে জানি শুধুমাত্র বন্ধকী বোর্ড এবং পাড়ায় পোস্ট করা ব্রোশার থেকে। আর এই তথ্যের উৎস কি ঈশ্বর জানেন না। সুতরাং দেখা যাচ্ছে যে সমস্ত সমালোচনা কর্ভেটের স্যাচুরেশন সম্পর্কে লেখকের অনুমান, সেইসাথে কিছু সরঞ্জামের বৈশিষ্ট্য এবং লেখকের "ইচ্ছা তালিকা" সম্পর্কে হ্রাস পেয়েছে।
    লেখক ফ্রিগেট 22350 নির্মাণ এবং কর্ভেটের অপর্যাপ্ত অস্ত্রশস্ত্রের কারণে প্রকল্পের অসারতা সবকিছু হ্রাস করেছেন। কিন্তু এর মধ্যেই রয়েছে মূল দ্বন্দ্ব। কর্ভেট 20386 একটি ফ্রিগেটের অন্তর্নিহিত কাজগুলি বহন করে না, তাই এটির একটি ফ্রিগেটের মতো অস্ত্রের প্রয়োজন নেই। প্রধান প্রশ্ন হল: বহরের 2038 লাইনের আদৌ প্রয়োজন কেন? আমি অনুমান উত্তর সুস্পষ্ট. সমুদ্রে প্রবেশ করতে এবং আমাদের কৌশলবিদদের মোতায়েন করার জন্য উত্তর ফ্লিট এবং প্যাসিফিক ফ্লিটে এই শ্রেণীর কর্ভেটগুলির প্রয়োজন৷ এটি করার জন্য, তার প্রয়োজন: GAS - BuGAS (আমি নিশ্চিত যে গার্হস্থ্য কর্ভেট কমপক্ষে জারিয়া -2 এবং স্মৃতিস্তম্ভের সাথে বেরিয়ে আসবে), শত্রু সাবমেরিনের সাথে লড়াই করার উপায়, অর্থাৎ টর্পেডো এবং একটি হেলিকপ্টার (এটি ইতিমধ্যে মানক: একটি হেলিকপ্টার এবং একটি প্যাকেজ), অ্যান্টি-সাবমেরিন এভিয়েশনকে ভয় দেখানোর ক্ষমতা (16 কিলোমিটার রেঞ্জ সহ 40 রিডাউট মিসাইল), শত্রু এনকেগুলিকে ভয় দেখানোর ক্ষমতা (260 কিলোমিটার রেঞ্জের ইউরান কমপ্লেক্স)। এটা স্পষ্ট যে এই সমস্ত সময়ে 20380 করভেটের জোড়া মিথস্ক্রিয়া এই লক্ষ্যগুলি পূরণ করার জন্য কাজ করা হয়েছিল। একসাথে মিথস্ক্রিয়া করে, এই BMZ কর্ভেটগুলি আমাদের ক্ষেপণাস্ত্র বাহকগুলির জন্য জলের নীচে, পৃষ্ঠ এবং বায়ু হুমকির বিরুদ্ধে একটি সুরক্ষা করিডোর তৈরি করেছে। সমস্যাটি রিজার্ভ এবং সমুদ্র উপযোগীতার পরিপ্রেক্ষিতে ক্রুজিং পরিসীমা সীমিত করছে। সুতরাং ডিএমজেড কর্ভেটের প্রকল্পটি নির্দেশিত উদ্দেশ্যে উপস্থিত হয়েছিল।
    এই প্রকল্পে কোনও বিজ্ঞাপিত ক্যালিবার নেই, এটি কেবলমাত্র এই যুদ্ধ ইউনিটের কার্যকারিতা বোঝার পদ্ধতির পরিপক্কতার পক্ষে সাক্ষ্য দেয়। যথেষ্ট ইতিমধ্যে কর্ভেট (প্রকল্প 20385) এর মাত্রা মধ্যে ধ্বংসকারী ধাক্কা চেষ্টা. কেন তারা সেখানে প্রয়োজন? এবং মডুলারিটি সম্পর্কে এই সমস্ত বিবৃতিগুলি কেবল ফ্যাশনের প্রতি শ্রদ্ধা। 20385 নিজে থেকে আর্লি বার্কের সাথে লড়াই করতে সক্ষম হবে না, এটি রকেট-টর্পেডো দিয়ে সাবমেরিন গুলি করতে সক্ষম হবে না (GAS এর পরিসর যথেষ্ট নয়), এটি KR এর গণ আক্রমণকে প্রতিহত করতে সক্ষম হবে না ( এমনকি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট ক্ষেপণাস্ত্রের রেডিও সংশোধন সহ), এটি উপকূল থেকে বেশিদূর যেতে সক্ষম হবে না। প্রশ্ন: কেন এটি প্রয়োজন, এত ব্যয়বহুল এবং ক্যালিবার সহ? 20386: একটি বিচক্ষণ, সুষম সশস্ত্র, কার্যকরীভাবে ন্যায়সঙ্গত DMZ কর্ভেট যা ফ্রিগেটদের তাদের জন্য অস্বাভাবিক জিনিসগুলি করার বাধ্যবাধকতা থেকে মুক্তি দেবে। তবে আসুন জাহাজগুলিকে হয়রানি করি - সর্বোপরি, তাদের কোনও ক্যালিবার নেই ...
    1. অভিজাত
      অভিজাত মার্চ 21, 2019 13:25
      +2
      সমুদ্রে প্রবেশ করতে এবং আমাদের কৌশলবিদদের মোতায়েন করার জন্য উত্তর ফ্লিট এবং প্যাসিফিক ফ্লিটে এই শ্রেণীর কর্ভেটগুলির প্রয়োজন৷ এটি করার জন্য, তার প্রয়োজন: GAS - BuGAS (আমি নিশ্চিত যে গার্হস্থ্য কর্ভেট কমপক্ষে জারিয়া -2 এবং স্মৃতিস্তম্ভের সাথে বেরিয়ে আসবে), শত্রু সাবমেরিনের সাথে লড়াই করার উপায়, অর্থাৎ টর্পেডো এবং একটি হেলিকপ্টার (এটি ইতিমধ্যে মানক: একটি হেলিকপ্টার এবং একটি প্যাকেজ), অ্যান্টি-সাবমেরিন এভিয়েশনকে ভয় দেখানোর ক্ষমতা (16 কিলোমিটার রেঞ্জ সহ 40 রিডাউট মিসাইল), শত্রু এনকেগুলিকে ভয় দেখানোর ক্ষমতা (260 কিলোমিটার রেঞ্জের ইউরান কমপ্লেক্স)।

      এটি কোন সমুদ্রের দিকে নিয়ে যাবে? আর শত্রু কি?
      নিমিতজের সাথে আরলি বার্কভ ইউরেনাসকে ভয় দেখাবে? তাই সে তাদের সম্পর্কেও জানবে না, সে হঠাৎ করে চারটি SM-6s বা LRASMs, অথবা উভয়ই পাবে, এবং তারপরে তারা তাদের অবসর সময়ে সেগুলি শেষ করবে ....
      অ্যান্টি-সাবমেরিন এভিয়েশনের জন্য, এটা বোঝা কঠিন যে কীভাবে তিনি হার্পুন বা এমনকি প্রাচীন ওরিয়ন দিয়ে সজ্জিত পোসাইডনকে ভয় দেখাতে পারেন?
      একটি পোস্টার টাঙানো হবে - "আমাকে প্রস্রাব করো না - আমি তোমাকে মেরে ফেলব!" কিনা? আর শুধু অ্যান্টি সাবমেরিন এভিয়েশন কেন? আর বাকি শত্রুরা কোথায় যাবে?
      অস্পষ্ট...
      এমন শত্রুর বিরুদ্ধে এমন জাহাজ, এমনকি সাগরেও কীভাবে পাঠানো যায়?
      উপকূলীয় বিমান চলাচলের সুরক্ষার অধীনে থেকে তার নাক আটকানো তার পক্ষে নিষিদ্ধ।
    2. ফিজিক এম
      মার্চ 23, 2019 19:16
      +2
      উদ্ধৃতি: ব্যাচেস্লাভ
      প্রবন্ধের লেখক একটু নির্বোধ

      মহাশয়, আপনার বন্যার একটি গুচ্ছ একটি সহজ তুলনা দ্বারা অতিক্রম করা হয়
      এখানে একটি "সিরিয়াল কমব্যাট অস্ত্র" রয়েছে যার দাম 1 এবং যুদ্ধ কার্যকারিতা 1
      যাইহোক, তার সিরিজ বন্ধ করা হচ্ছে (এখন এই সিদ্ধান্ত ইতিমধ্যেই পরিবর্তিত হয়েছে) এবং এর পরিবর্তে এটি একটি "নতুন প্রতিশ্রুতিশীল উদ্ভাবনী", যার মূল্য 1-1,5 এবং একটি "যুদ্ধ কার্যকারিতা" 0,2-0,6, সিরিজে যা ছিল তার থেকে XNUMX

      যদি একটি সাধারণ ভাষায়, তাহলে এটি SABORTAGE
  31. জাজারিন
    জাজারিন মার্চ 21, 2019 08:33
    0
    প্রকল্পের সম্ভাব্যতা বিচার করা আমার পক্ষে নয় কারণ আমি একজন বিশেষজ্ঞ নই, তবে লেখকের অবস্থান সম্মানিত। শুধু একটি শব্দ নয়, একটি কাজও।
    1. ভাদিম237
      ভাদিম237 মার্চ 21, 2019 11:57
      0
      এটা সময় নষ্ট হতে পরিণত শুধু যে.
  32. Simferopol '
    Simferopol ' মার্চ 21, 2019 10:04
    -2
    প্রকল্প 20386 এর কোন গুরুতর সামরিক এবং প্রযুক্তিগত যুক্তি নেই। নৌবাহিনী, যেটি এটি পেয়েছিল, "এটিকে হালকাভাবে বললে", "পেছনের দরজা" থেকে, এর পক্ষে কোনও গুরুতর এবং উল্লেখযোগ্য যুক্তি আনতে পারে না এবং সক্ষম নয়। এর সিরিয়াল নির্মাণ অবাস্তব।

    কি অবস্থায় দেখছি। যদি তেলের দাম $140 অঞ্চলে ফিরে আসে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পতন ঘটে এবং পশ্চিম নিষেধাজ্ঞা তুলে নেয়, এবং আমরা একটি দুর্দান্ত গতিতে বৃদ্ধি পেতে শুরু করি, তাহলে আমরা একটি ব্যয়বহুল 386 কর্ভেটে লিপ্ত হতে পারি। তবে আর্থিক সীমাবদ্ধতার পরিস্থিতিতে, অবশ্যই, এই ব্যয়বহুল খেলনার প্রয়োজন নেই। জামওয়াল্টের চেয়ে একটু বেশি যুক্তিবাদী, যাকে নিয়ে আমরা সবাই হাসাহাসি করি
  33. মুসর্গিয়ান
    মুসর্গিয়ান মার্চ 21, 2019 12:14
    0
    যাইহোক, এই নিক্ষেপ উচ্চ খরচ এবং সময়ের ক্ষতি হতে পারে, যা আরও বেশি ব্যয়বহুল!
  34. zak167
    zak167 মার্চ 21, 2019 12:22
    -7
    লেখকদের কাছে প্রশ্ন। ইউপসেভডোপোট্রিয়টদের জন্য আপনার কী দরকার? রাশিয়া যা তৈরি করার চেষ্টা করছে তা বিকৃত? হ্যাঁ, এটি সবসময় কাজ করে না, কখনও কখনও ভুল করে। এটি স্বাভাবিক। আপনার আগ্রহ কী। আপনি যদি আমেরিকানদের পছন্দ করেন, তাদের সম্পর্কে লিখুন। এবং আমাদের রাশিয়ানদের একা ছেড়ে দিন। হ্যাঁ, এবং নিবন্ধটি পুনরায় মুদ্রণ করা বন্ধ করুন। এই বিষয়টি ইতিমধ্যেই হয়েছে, শুধুমাত্র লেখক ভিন্ন ছিলেন।
    1. timokhin-aa
      timokhin-aa মার্চ 21, 2019 14:23
      +2
      লেখক একই ছিল, শুধু এই নিবন্ধটি তাদের দুটি আছে.

      আমি এটা পছন্দ করি না যে আমাদের অর্থের জন্য দেশ সামরিকভাবে দুর্বল হয়ে পড়বে। এবং আপনি, আমি দেখতে, ভাল.
    2. ফিজিক এম
      মার্চ 23, 2019 19:13
      +1
      থেকে উদ্ধৃতি: zak167
      আপনার একজন সিউডোপোট্রিয়ট দরকার

      ছদ্ম-দেশপ্রেমিক এখানে আপনি
      কারণ সেখানে একটি স্পষ্ট এবং বোধগম্য নাশকতা রয়েছে এবং নৌবাহিনীর যুদ্ধ ক্ষমতাকে ক্ষুণ্ন করছে
      থেকে উদ্ধৃতি: zak167
      তৈরির চেষ্টা করছে রাশিয়া

      বক্তৃতা অনুসরণ করুন
      এই কেলেঙ্কারীর সাথে রাশিয়ার কিছুই করার নেই, এটি একেবারে নির্দিষ্ট ভিলেনের বেশ্যা
  35. ডিমন19661
    ডিমন19661 মার্চ 21, 2019 12:44
    -6
    এই ধরনের সমস্যাগুলি বন্ধ দরজার পিছনে অফিসগুলিতে সমাধান করা হয়, যারা সত্য পরিস্থিতি সম্পর্কে সচেতন এবং VO ওয়েবসাইটে নয়। এবং সাধারণভাবে, আমি এখানে খুব কমই আসতে শুরু করেছি (শুধুমাত্র জেনের লিঙ্কগুলির মাধ্যমে), সাইটটি REN টিভি চ্যানেলের সাথে দৃঢ়ভাবে সাদৃশ্যপূর্ণ হতে শুরু করেছে।
    1. timokhin-aa
      timokhin-aa মার্চ 21, 2019 14:24
      +3
      আমি অর্ধেক দিন ধরে তোমার পিছনে ছুটেছি যে তুমি আমার প্রতি কতটা উদাসীন। হাস্যময়

      বা এটা কেমন ছিল...
    2. ফিজিক এম
      মার্চ 23, 2019 19:11
      0
      Dimon19661 থেকে উদ্ধৃতি
      এই ধরনের সমস্যাগুলি বন্ধ দরজার পিছনে অফিসে সমাধান করা হয়, যারা জানেন তাদের দ্বারা।

      দুঃখজনক কৌতুক হল যে "সেখানে" সিদ্ধান্তের বিচক্ষণতা (বৃহত্তর পর্যাপ্ততার দিক থেকে) এখানে প্রকাশনার দ্বারা উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত হয়েছিল
  36. সের্গেই 777
    সের্গেই 777 মার্চ 21, 2019 17:40
    0
    ব্যক্তিগতভাবে, একটি জিনিস আমাকে শান্ত করে, এই কাইমেরাগুলি একটি, সর্বাধিক দুটি তৈরি করা হবে এবং এটিই। আমি আমাদের চেয়ে রপ্তানি আদেশের অগ্রাধিকার সম্পর্কে আরও উদ্বিগ্ন।
  37. সাধু জর্জ
    সাধু জর্জ মার্চ 21, 2019 22:03
    0
    তবে এটি প্রাথমিকভাবে দূরবর্তী অঞ্চলের জাহাজগুলির দ্বারা প্রয়োজন।

    লইয়া, যে লিখিলেন। বিষয়টির সত্যতা হল 20386 দূর সমুদ্র অঞ্চলের একটি জাহাজ! এই জন্য, তার জন্য স্থানচ্যুতি বৃদ্ধি করা হয়েছিল, যাতে তার একটি বৃহত্তর পরিসীমা এবং ভাল সমুদ্রযোগ্যতা ছিল। এটি ভবিষ্যতের AUG এর কর্ভেট, যা 22350M এর মুখে কভার ছাড়া কাজ করবে না। আপনি এটিকে 20380-20385-এর সমুদ্র অঞ্চলের অ্যাকশনের সাথে তুলনা করার চেষ্টা করছেন, এবং 22350 ফ্রিগেটের সাথে, যা আর তার পুরানো আকারে উত্পাদিত হবে না এবং একটি বৃহত্তর স্থানচ্যুতি রয়েছে, যার অর্থ খারাপ চালচলন, ত্বরণ গতিশীলতা এবং বৃহত্তর দৃশ্যমানতা। .
    1. timokhin-aa
      timokhin-aa মার্চ 22, 2019 21:49
      0
      বিষয়টির সত্যতা হল 20386 দূর সমুদ্র অঞ্চলের একটি জাহাজ! এই জন্য, তার জন্য স্থানচ্যুতি বৃদ্ধি করা হয়েছিল, যাতে তার একটি বৃহত্তর পরিসীমা এবং ভাল সমুদ্রযোগ্যতা ছিল। এটি ভবিষ্যতের AUG এর কর্ভেট


      এটা একধরনের রসিকতা। কেন তিনি "ভবিষ্যত AUG"?
      1. D16
        D16 মার্চ 23, 2019 00:17
        0
        এখানে তিনি AUG-কে ছাড়িয়ে যাবেন, রুটে টোপ দ্রবীভূত করবেন, কাউকে শুনবেন এবং টর্পেডো গুলি চালানো থেকে বাধা দেবেন। এবং তারা অবিলম্বে বলবে যে স্টিমার থেকে একটি সুবিধা আছে চক্ষুর পলক .
  38. কোলোসেঙ্কো ওলেগ ভিক্টোরোভিচ
    0
    প্রকৃতপক্ষে আমরা রাশিয়ার সুযোগের জন্য আবার যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত নই
  39. xomaNN
    xomaNN মার্চ 22, 2019 12:08
    0
    নতুন BNK-এর যুদ্ধ ক্ষমতা সম্পর্কে লেখক যা লিখেছেন তার 30% সত্য হলেও, এটি স্পষ্টতই নৌবাহিনী এবং USC-এর সম্ভাবনাকে তিনবার ওজন করার একটি কারণ।
    প্রকল্প 20386 কর্ভেট

    তবে রাশিয়ায় কেবল একজনই আছেন বলে মনে হচ্ছে, আপনি জানেন কে বেলে সিদ্ধান্ত নিতে পারে।
    তবে তিনি সামরিক নাবিক নন, তবে তিনি নৌবাহিনী এবং ইউএসসির নেতৃত্বের সিদ্ধান্তে বিশ্বাস করেন।
    তো... দেখা যাক...
  40. ভ্লাদিমির1155
    ভ্লাদিমির1155 মার্চ 22, 2019 12:17
    +1
    রুডলফ থেকে উদ্ধৃতি
    পিএলওতে বিশাল গর্ত, কাছাকাছি সমুদ্র অঞ্চলের বিমান প্রতিরক্ষা। তারা টহল জাহাজের একটি সিরিজ কাদা করেছে, যার উদ্দেশ্য কেউ সত্যিই প্রণয়ন করতে পারে না। সর্বোত্তম, পতাকা প্রদর্শন এবং কোথাও কোথাও জলদস্যুতার বিরুদ্ধে লড়াই। মাইন-সুইপিং ফ্লিটে আমাদের একটি বিপর্যয় রয়েছে, কিন্তু তারা সন্দেহজনক কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য সহ কাচের এই টুকরোগুলিকে আঠালো করতে শুরু করেছে, যা কখনই বিশাল হবে না।

    এটা ঠিক, পর্যাপ্ত মাইনসুইপার নেই, তারা অনেক প্রকল্পে ছড়িয়ে ছিটিয়ে আছে, টুকরো টুকরো ডিজাইনে, তারা আইপিসি ভুলে গেছে
  41. ভ্লাদিমির1155
    ভ্লাদিমির1155 মার্চ 22, 2019 17:49
    0
    উদ্ধৃতি: Beregovichok_1
    ক্রু বাসযোগ্যতা (কম কথা বলে)

    বাসযোগ্যতা এবং সমুদ্র উপযোগীতা ভিন্ন জিনিস, পর্যাপ্ত এবং সন্তোষজনক বাসযোগ্যতা এবং এটি কারাকুর্টেও বিদ্যমান। সরঞ্জাম হিসাবে, বিশেষীকরণ প্রয়োজন, একটি সুপরিচিত কৌশল। আপনি একটি সারফেস জাহাজের অসুবিধা মিস করেছেন যা এর সমস্ত সুবিধাগুলি অতিক্রম করে, যথা 1 চাক্ষুষ এবং অন্যান্য দৃশ্যমানতা 2 শান্ত চলমান (এমনকি একটি ট্যাঙ্কের চেয়েও ধীর) এবং ফলস্বরূপ ..... মনোযোগ! শত্রুর ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র এবং সাবমেরিনের প্রতি 100% দুর্বলতা ..... জাহাজটি তৃতীয় ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা আঘাত করলে মাস্ট এবং ক্রুকে কেন সজ্জিত করবেন? এবং এই সব ইতিমধ্যেই ঘটেছে, রাশিয়ান-জাপানিদের মধ্যে, প্রথম বিশ্বযুদ্ধ এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে, কিন্তু ..... "(কম কথা বলা)" এর খাতিরে অনেক লোক এন কে ভালোবাসে, বেপরোয়াভাবে মারা যেতে প্রস্তুত প্রথম যুদ্ধ (সুশিমা!)? ক্লাস্ট্রোফোবিক? নাকি তারা খনি (রাশিয়ান-জাপানি), বিমান ও সাবমেরিনের (দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ) হুমকির মুখে বন্দরে বসে থাকার পরিকল্পনা করছে? কিন্তু এটি অসৎ এবং পুরুষালি নয়, স্ট্যালিন 1941 সালে এই ধরনের সমস্ত চতুর লোককে পদাতিক বাহিনীতে স্থানান্তরিত করেছিলেন।
    1. timokhin-aa
      timokhin-aa মার্চ 22, 2019 21:51
      0
      আপনার তথ্যের জন্য চ্যাটার জাহাজটিকে অস্ত্র ব্যবহার করতে বাধা দেয়। অতএব, মাপ গুরুত্বপূর্ণ। তারা আমাদের সময়ে দৃশ্যমানতা প্রভাবিত করে না।
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. ফিজিক এম
          মার্চ 23, 2019 19:09
          0
          রুডলফ থেকে উদ্ধৃতি
          আমি নিশ্চিতভাবে বলতে পারি যে ইতিমধ্যে 4 পয়েন্টে জাহাজটি একেবারে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত ছিল না।

          এটি নয়, এবং তরঙ্গের সাথে সম্পর্কিত অবস্থানের উপর নির্ভর করে
          দেখুন মিখাইলভস্কির "কমান্ডার অফ দ্য ফ্লিট" নৌকার চালকদের সাথে এটি পরীক্ষা করছে, "বাম্প-রান ম্যানুভার" শুধু এই জন্য
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  42. ওডেন 280
    ওডেন 280 মার্চ 22, 2019 20:11
    0
    উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
    হুমম.... আমি Ave. 26-এ Chernyshev-এর কাজ নিয়ে MK-এর উপর নির্ভর করেছি:

    বেশ কয়েকটি ডেনে তারা ভিন্নভাবে লেখে, কখনও 3, কখনও 6.5। কিন্তু অর্থ একই। লোডিং কোণ স্থির করা হয়েছে।
  43. ভ্লাদিমির1155
    ভ্লাদিমির1155 মার্চ 22, 2019 23:22
    0
    থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
    তারা আমাদের সময়ে দৃশ্যমানতা প্রভাবিত করে না।

    যাইহোক, এটি সত্য, তারা এতটাই লক্ষণীয় যে কোনও কিছুরই কোনও প্রভাব নেই, ... কেন আপনি দুর্বলতা বাইপাস করবেন? কারণ তখন বকবক করা অর্থহীন, শুধু আত্মঘাতী বোমা হামলাকারী, এমনকি বড় বা ছোট.... আমাদের শুধু দরকার সাবমেরিন, উপকূলীয় বিমান চলাচল, উপকূলের সুরক্ষার অধীনে একটি ছোট পৃষ্ঠ উপকূলীয় নৌবহর। যাইহোক, বাল্টিকের প্রায় 5 পয়েন্ট .... বাল্টিক সাগরকে তার অস্থিরতায় মধ্যম বলে মনে করা হয়, উভয় উচ্চ সমুদ্রে এবং উপকূলের কাছাকাছি। সমুদ্রের মাঝখানে, তরঙ্গগুলি সাধারণত ছোট হয়, গড়ে 3 - 4 মিটার পর্যন্ত। উপকূলের আশেপাশে, এমনকি কম, 3 মিটার পর্যন্ত। জরুরী পরিস্থিতি মন্ত্রণালয় অনুসারে, কালিনিনগ্রাদ অঞ্চলে ঝড়ের সতর্কতা ঘোষণা করা হয়েছিল:
    2013: 25/26.06.2013-6/XNUMX, XNUMX ডিসেম্বর (হারিকেন জেভিয়ার)।
    2014: 13 ডিসেম্বর সকাল 0 থেকে 3 টা পর্যন্ত পশ্চিমী বায়ু 17-25 মি/সেকেন্ড।
    2015: জানুয়ারী 2-3,11, 8, নভেম্বর 20 (25-22 মি/সেকেন্ড পর্যন্ত বাতাস), 12 ডিসেম্বর (দিনের প্রথমার্ধে, বাতাস 17-22 মি/সেকেন্ড, 27-XNUMX মিটার পর্যন্ত জায়গায় /s)।
  44. ভ্লাদিমির1155
    ভ্লাদিমির1155 মার্চ 22, 2019 23:28
    +1
    রুডলফ থেকে উদ্ধৃতি
    MRK 1234.1 এ ছিল।

    ঠিক আছে, এটি সর্বোপরি কারাকুর্ট নয়, এবং আরও বেশি তাই গোর্শকভ নয়
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  45. ভ্লাদিমির1155
    ভ্লাদিমির1155 মার্চ 23, 2019 08:38
    0
    রুডলফ থেকে উদ্ধৃতি
    এমআরকে, তিনি এমআরকে।

    প্রকল্পের জন্য 1234.1: 640 t (মান), .
    দৈর্ঘ্য 59,3 মি (সর্বোচ্চ)
    54 মি (DWL এ)
    খসড়া 3,02 মিটার (গড় জলরেখা)
    কারাকুর্ট
    স্থানচ্যুতি 800 t[2]
    দৈর্ঘ্য 67 মি[2]
    খসড়া 4......... এখনও আকারে একই নয়, তবে স্থায়িত্বও গুরুত্বপূর্ণ, আমার কাছে সংখ্যা নেই, তবে আমি দেখতে পাচ্ছি যে কারাকুর্টের স্থিতিশীলতা মাত্রার একটি ক্রম অনুসারে আরও ভাল, একটি হালকা সুপারস্ট্রাকচার এবং প্রধান অস্ত্র আরও গভীরে অবস্থিত
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  46. আরকন
    আরকন মার্চ 23, 2019 13:35
    0
    "4. একটি হাইব্রিড পাওয়ার প্ল্যান্ট চালু করার "অভিজ্ঞতা", এই বিষয়টি বিবেচনায় নিয়ে যে ইনস্টল করা কম-পাওয়ার বৈদ্যুতিক মোটরগুলি 16-18 নটগুলির একটি অনুসন্ধান স্ট্রোকও সরবরাহ করতে সক্ষম নয়?
    "কারণ প্রকল্প 20386-এ বৈদ্যুতিক মোটরগুলির শক্তি একটি কার্যকর অনুসন্ধান পদক্ষেপের জন্য ছোট (প্রায় 18 নট), এবং টারবাইনে অনিবার্য স্থানান্তর নাটকীয়ভাবে শব্দ, অপারেটিং খরচ বাড়ায় এবং ক্রুজিং রেঞ্জ হ্রাস করে।"

    লেখক এই তথ্য মন্তব্য করতে পারে? "টারবাইনে রূপান্তর" মানে কি? যতদূর আমি বুঝতে পারি, টারবাইনগুলি প্রোপেলার থেকে সংযোগহীন এবং বিদ্যুতের সরবরাহকারী। কিভাবে আপনি তাদের "পাস" করতে পারেন? এবং কিভাবে গতি বৈদ্যুতিক মোটর সাথে সম্পর্কিত? সেখানে সর্বদা বৈদ্যুতিক মোটর চলছে। যেকোনো গতিতে। নাকি আমি কিছু ভুল বুঝছি?
    1. ফিজিক এম
      মার্চ 23, 2019 19:01
      0
      উদ্ধৃতি: আরকন
      "টারবাইনে রূপান্তর" মানে কি?

      জিইএম অনুসারে যুক্তিটি সহজ - "কোলোমনা" আইএস, মাস্টারড
      20380-এর জন্য "বেসিক কমব্যাট মোড" হল BUGAS সহ 18টি নোড, Kolomnas এটি প্রদান করে
      BUGAS সক্রিয়-প্যাসিভ এই বিষয়টিকে বিবেচনায় রেখে, ক্যারিয়ারের শব্দের সমস্যাটি অগ্রাধিকার নয়, তবে 18 নট হারাতে হবে। নোড 12-14 (20386 এর জন্য বৈদ্যুতিক মোটরগুলিতে যা ঘটেছে) সরানোর মাধ্যমে অনুসন্ধান করা সার্চ কার্যক্ষমতার একটি উল্লেখযোগ্য ক্ষতি

      সেগুলো. আমরা "লক্ষ্য ফাংশন সম্পাদনের দক্ষতা-খরচ" মানদণ্ডের সাথে জাহাজের উপাদানগুলির একটি ব্যাপক অপ্টিমাইজেশন সম্পর্কে কথা বলছি।

      20386 অনুসারে, জলবিদ্যুৎ কেন্দ্রের শক্তির সীমাবদ্ধতা ব্যক্তিগতভাবে আমার কাছে সম্পূর্ণরূপে বোধগম্য নয়, - সম্ভবত কারণ "তারা এর জন্য কত টন লোড মেগাওয়াট পেয়েছে"

      এবং প্রশ্ন "20386 বৈদ্যুতিক প্রপালশন কোথা থেকে আসে" - উত্তরটি খুব সহজ, এটি একটি "প্রবণতা"ও নয় (কারণ প্রবণতাটি উল্লেখযোগ্যভাবে উচ্চ শক্তির একটি HED, বড় স্ট্রোক প্রদান করে), কিন্তু ... "এটি 22100" এ তাদের সাথে ভাল কাজ করেছে (OVR কর্ভেটের তুলনায় সম্পূর্ণ ভিন্ন গতির পরিসর রয়েছে)
      1. আরকন
        আরকন মার্চ 23, 2019 23:05
        0
        উদ্ধৃতি: ফিজিক এম
        কিন্তু 18 নট হারাতে. নোড 12-14 (20386 এর জন্য বৈদ্যুতিক মোটরগুলিতে যা ঘটেছে) সরানোর মাধ্যমে অনুসন্ধান করা সার্চ কার্যক্ষমতার একটি উল্লেখযোগ্য ক্ষতি


        আমি সত্যিই বুঝতে পারছি না 12-14 নটের চিত্রটি কোথা থেকে এসেছে। এবং, আমি আবার বলছি: "বৈদ্যুতিক মোটরগুলিতে" এর অর্থ কী। হাইব্রিড ইনস্টলেশন অনুমান, যতদূর আমি বুঝি, কোর্সটি শুধুমাত্র বৈদ্যুতিক মোটরের উপর। অর্থাৎ, এটি বৈদ্যুতিক মোটরগুলিতে 30 নট সরবরাহ করে।
        1. ফিজিক এম
          21 এপ্রিল 2019 14:58
          0
          উদ্ধৃতি: আরকন
          হাইব্রিড ইনস্টলেশন অনুমান, যতদূর আমি বুঝি, কোর্সটি শুধুমাত্র বৈদ্যুতিক মোটরের উপর। অর্থাৎ, এটি বৈদ্যুতিক মোটরগুলিতে 30 নট সরবরাহ করে।

          অবশ্যই না
          এবং গতির পরিপ্রেক্ষিতে - বৈদ্যুতিক মোটরগুলির শক্তি (অপ্রতুল) জন্য অনুমান
  47. ভ্লাদিমির1155
    ভ্লাদিমির1155 মার্চ 23, 2019 16:54
    0
    রুডলফ থেকে উদ্ধৃতি
    যে "গ্যাডফ্লাই" তে একটি প্ল্যানিং হুল ব্যবহার করা হয়েছিল এবং "কারাকুর্ট" - ট্রানজিশনাল মোডের কনট্যুরস

    ঠিক আছে, তাই আপনি দৃশ্যত একজন নাবিক নন, পালতোলা হুলের কনট্যুরগুলি সঠিকভাবে বর্ধিত পিচিংয়ের কারণ, এবং ট্রানজিশনাল কনট্যুরগুলি আর একটি নৌকা নয়, একটি জাহাজ, এবং সেখানে পিচিংয়ের মাত্রা কম,
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  48. ভ্লাদিমির1155
    ভ্লাদিমির1155 মার্চ 23, 2019 16:57
    0
    রুডলফ থেকে উদ্ধৃতি
    উল্লম্ব লঞ্চারে কারাকুর্টের আটটি ক্যালিবার

    আমি মনে করি তারা কিল উপর বিশ্রাম, যদি না অবশ্যই ডিজাইনার স্থায়িত্ব সঙ্গে স্ক্রু আপ পরিচালিত
  49. ভ্লাদিমির1155
    ভ্লাদিমির1155 মার্চ 23, 2019 17:09
    +1
    উদ্ধৃতি: সিম্ফেরোপল
    যদি তেলের দাম $140 অঞ্চলে ফিরে আসে, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আলাদা হয়ে যাবে এবং পশ্চিম নিষেধাজ্ঞা তুলে নেবে এবং আমরা একটি দুর্দান্ত গতিতে বৃদ্ধি পেতে শুরু করব

    সমস্ত পণ্যের দাম ইউএস ফেডারেল রিজার্ভ (রথসচাইল্ড রকফেলার) এবং বিশ্বের 95 শতাংশ ব্যবসার খণ্ডকালীন মালিকদের দ্বারা Vangvard OJSC-এর মাধ্যমে সেট করা হয়, নিষেধাজ্ঞার এর সাথে কোনও সম্পর্ক নেই, যদি মালিকরা ইউএস ফেডারেল রিজার্ভ আইএমএফের মাধ্যমে রাশিয়ান ফেডারেশনের সরকারকে নিয়ন্ত্রণ করে ...... আমরা বাড়তে শুরু করব না, কারণ যারা আমাদের পরিচালনা করে তাদের জন্য এটি উপকারী নয়, ট্যাক্স দিয়ে আমাদের পুরো ব্যবসাকে চূর্ণ করা তাদের পক্ষে উপকারী এবং এটিকে কলা প্রজাতন্ত্রে পরিণত করুন https://www.youtube.com/watch?v=ThivKUtXeeg এবং জনসংখ্যাকে 12 মিলিয়নে কমিয়ে দিন (মার্গারেট টেকের)
  50. ভ্লাদিমির1155
    ভ্লাদিমির1155 মার্চ 23, 2019 17:21
    0
    উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
    গর্জিয়াস উচ্চ সমুদ্রের বহর, ঘাঁটি সহ - উত্তরণ ইয়ার্ড। যা খুশি এসো, যা খুশি রাখো- কেউ দেখবে না, কেউ শুনবে না

    সমর্থন! প্রায় কোনও মাইনসুইপার নেই, পারমাণবিক সাবমেরিন ঘাঁটিগুলি আচ্ছাদিত নয়, সুদূর প্রাচ্যে ভ্লাদিভোস্টক ক্যাফে, নাবিক এবং পেট্রোপাভলভস্কের প্রায় প্রত্যেকেই তাদের ভাগ্যের কাছে পরিত্যক্ত হয়েছিল ..... এবং সবকিছু, বিমান বাহক সম্পর্কে শৈশবের স্বপ্নের সঙ্গীতে এবং যুদ্ধজাহাজ ধ্বংসকারী ক্রুজার, গর্বিতভাবে পতাকা দোলা দিয়ে সাগরে লাঙ্গল চালায় এবং "ভীরু ইয়াঙ্কিরা খরগোশের মতো পালিয়ে যায়", এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, উসকানিদাতারা ক্যাপ্টেনের সেতুতে দাঁড়াবে এবং তীরে থাকা সমস্ত মেয়েরা তাদের প্রেমে পড়ে যাবে যখন তারা সমুদ্রের ওপারে একটি শীতল মেরেম্যান দেখুন, "আমরা সাঁতার কাটলাম"