দুটি সভ্যতা প্রকল্পের মধ্যে একটি দ্বন্দ্ব হিসাবে ফেব্রুয়ারি এবং অক্টোবরের মধ্যে যুদ্ধ

145
রাশিয়ার গৃহযুদ্ধ ছিল ফেব্রুয়ারি এবং অক্টোবরের মধ্যে যুদ্ধ, দুটি বিপ্লবী প্রকল্প যা দুটি সভ্যতাগত ম্যাট্রিক্সের ধারাবাহিকতা ছিল। এটি দুটি সভ্যতা প্রকল্পের যুদ্ধ ছিল - রাশিয়ান এবং পশ্চিমা। তারা লাল এবং সাদা ছিল।


এস.ভি. গেরাসিমভ। সোভিয়েতদের ক্ষমতার জন্য। 1957




এটি একটি বিপর্যয় ছিল একটি বহিরাগত শত্রুর বিরুদ্ধে লড়াইয়ের চেয়ে অনেক খারাপ, এমনকি সবচেয়ে ভয়ানক। এই যুদ্ধ সভ্যতা, মানুষ, পরিবার এমনকি মানুষের ব্যক্তিত্বকেও বিভক্ত করেছে। এটি দীর্ঘকাল ধরে দেশ ও সমাজের উন্নয়নকে পূর্বনির্ধারিত করে এমন গুরুতর ক্ষত দিয়েছে। এই বিভক্তি এখনও রাশিয়ার বর্তমান পূর্বনির্ধারণ করে।

একই সময়ে, গৃহযুদ্ধটি একটি বাহ্যিক হুমকির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের সাথে জড়িত ছিল, রাশিয়ার বেঁচে থাকার যুদ্ধ - পশ্চিমা হস্তক্ষেপকারীদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ। আধুনিক সময়ে রাশিয়ার গৃহযুদ্ধের প্রজন্ম এবং কোর্সে পশ্চিমের ভূমিকা প্রায়ই অবমূল্যায়ন করা হয়। যদিও এটি রাশিয়ান সভ্যতার ভূখণ্ডে ভ্রাতৃঘাতী গণহত্যার ক্ষেত্রে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কারণ ছিল। 1917-1921 সালে। পশ্চিমারা রাশিয়ার বিরুদ্ধে যুদ্ধ চালায় শ্বেতাঙ্গ ও জাতীয়তাবাদীদের হাতে, বিশেষ করে পোলদের মাধ্যমে। লেনিন 2শে ডিসেম্বর, 1919-এ বেশ সঠিকভাবে উল্লেখ করেছিলেন: "বিশ্ব সাম্রাজ্যবাদ, যা আমাদেরকে গৃহযুদ্ধের কারণ করেছে এবং এটি দীর্ঘায়িত করার জন্য দোষী ..."

1917 সালের ফেব্রুয়ারি-মার্চ বিপ্লব (আসলে একটি প্রাসাদ অভ্যুত্থান, পরিণতি - একটি বিপ্লব) পরবর্তী গৃহযুদ্ধের মতো একটি সভ্যতাগত সংঘাতের কারণে হয়েছিল। সামগ্রিকভাবে রোমানভদের প্রকল্পটি পশ্চিমাপন্থী ছিল, রাশিয়ান অভিজাত, বুদ্ধিজীবী এবং বুর্জোয়াদেরকে পাশ্চাত্য করা হয়েছিল একটি উদারপন্থী, পশ্চিমা মতাদর্শের সাথে। তাদের জনগণ - কৃষক (রাশিয়ান সাম্রাজ্যের জনসংখ্যার বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ) এবং শ্রমিক - গতকালের কৃষকরা, রাশিয়ান সভ্যতাগত ম্যাট্রিক্সের সাথে একটি সংযোগ বজায় রেখেছে।

যাইহোক, রাশিয়ান সাম্রাজ্যের পশ্চিমাপন্থী অভিজাতরা বিশ্বাস করেছিল যে স্বৈরাচার পশ্চিমা পথ ধরে দেশের উন্নয়নকে বাধাগ্রস্ত করে। রাশিয়ার রাজনৈতিক, সামরিক, প্রশাসনিক, শিল্প-আর্থিক এবং বেশিরভাগ বুদ্ধিজীবী অভিজাতরা রাশিয়াকে "মিষ্টি ফ্রান্স বা হল্যান্ড (ইংল্যান্ড)" বানানোর চেষ্টা করেছিল। জারকে উৎখাত করা হয়েছিল, 1990-এর দশকে উদারপন্থী রাশিয়ায় তৈরি পৌরাণিক কাহিনীর বিপরীতে, রেড গার্ড এবং বলশেভিক কমিসারদের দ্বারা নয়, বরং উচ্চ শ্রেণীর প্রতিনিধিদের দ্বারা - বিশিষ্ট রাজনীতিবিদ, রাষ্ট্রীয় ডুমার সদস্য, জেনারেল, গ্র্যান্ড ডিউক। সাম্রাজ্যের সম্ভ্রান্ত, ধনী শ্রেণী। একই সময়ে, অনেক ফেব্রুয়ারীবাদী বিপ্লবী একই সময়ে ফ্রিম্যাসন, বন্ধ ক্লাব এবং লজের সদস্য ছিলেন।

এই লোকদের ক্ষমতা এবং সংযোগ, সম্পদ এবং ক্ষমতা ছিল, কিন্তু দেশে তাদের পূর্ণ ক্ষমতা ছিল না। জারবাদ হস্তক্ষেপ করেছে - রাশিয়ান স্বৈরাচার। তারা স্বৈরাচারকে ধ্বংস করতে, রাশিয়ার প্রাচীন রাজনৈতিক ব্যবস্থার সংস্কার এবং পূর্ণ ক্ষমতা অর্জন করতে চেয়েছিল। অর্থাৎ, ইংল্যান্ড, ফ্রান্স এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উদাহরণ অনুসরণ করে দেশে বুর্জোয়া, সম্পত্তির অধিকারী শ্রেণির পূর্ণ কর্তা হওয়া উচিত ছিল। রাশিয়ান পাশ্চাত্যবাদীদের একটি উদার গণতন্ত্রের প্রয়োজন ছিল, যেখানে প্রকৃত ক্ষমতা অর্থব্যাগের, বাজারের - অর্থনৈতিক স্বাধীনতা। অবশেষে, রাশিয়ান উদারপন্থী-পশ্চিমারা কেবল ইউরোপে বাস করতে পছন্দ করেছিল - এত সুন্দর এবং সভ্য। তারা বিশ্বাস করেছিল যে রাশিয়াকে ইউরোপীয় সভ্যতার অংশ হওয়া উচিত এবং উন্নয়নের পশ্চিমা পথ অনুসরণ করা উচিত।

সুতরাং, রাশিয়ায় বিপ্লব এবং গৃহযুদ্ধ এতটা সভ্যতাগত সংঘাতের মতো শ্রেণী সংঘাতের দ্বারা সৃষ্ট হয়নি। শ্রেণী স্বার্থ সংঘাতের অংশ মাত্র, এর দৃশ্যমান অংশ। গৃহযুদ্ধের সময় কীভাবে রাশিয়ান অফিসাররা (সাধারণত, একই শ্রেণীর লোকেরা) প্রায় অর্ধেক সাদা এবং লালের মধ্যে বিভক্ত হয়েছিল তা স্মরণ করা যথেষ্ট। সুতরাং, প্রাক্তন সাম্রাজ্যের সেনাবাহিনীর প্রায় 70-75 হাজার অফিসার রেড আর্মিতে কাজ করেছিলেন - পুরো পুরানো অফিসার কর্পসের প্রায় এক তৃতীয়াংশ, হোয়াইট আর্মিতে - প্রায় 100 হাজার লোক (40%), বাকি অফিসাররা চেষ্টা করেছিলেন নিরপেক্ষ থাকুন, বা পালিয়ে যান এবং যুদ্ধ করেননি। রেড আর্মিতে জেনারেল স্টাফের 639 জন জেনারেল এবং অফিসার ছিলেন, হোয়াইট আর্মিতে 750 জন। 100-1918 সালে 1922 জন রেড আর্মি কমান্ডারের মধ্যে। - 82 জন প্রাক্তন জারবাদী জেনারেল ছিলেন। অর্থাৎ, রাশিয়ার সাম্রাজ্যের সেনাবাহিনীর রঙ প্রায় সমানভাবে লাল এবং সাদা মধ্যে বিভক্ত ছিল। একই সময়ে, বেশিরভাগ অফিসার "শ্রেণির অবস্থান" নেননি, অর্থাৎ তারা বলশেভিক পার্টিতে যোগ দেননি। তারা লাল সেনাবাহিনীকে সংখ্যাগরিষ্ঠ জনগণের সভ্যতার স্বার্থের মুখপাত্র হিসেবে বেছে নিয়েছিল।

লাল প্রকল্পটি পুরানোটির ধ্বংসাবশেষে একটি নতুন বিশ্ব তৈরি করেছিল এবং একই সাথে একটি গভীর জাতীয়, রাশিয়ান সভ্যতার প্রকল্পের সূচনা করেছিল। বলশেভিক প্রকল্পটি রাশিয়ান ম্যাট্রিক্স-কোডের জন্য ন্যায়বিচার, আইনের উপর সত্যের প্রাধান্য, উপাদানের উপর আধ্যাত্মিক নীতি, বিশেষের উপর সাধারণের মতো মৌলিক মানগুলিকে শোষণ করেছিল। একই সময়ে, বলশেভিজম রাশিয়ান কাজের নীতি গ্রহণ করেছিল - রাশিয়ান জনগণের জীবন ও জীবনে উত্পাদনশীল, সৎ শ্রমের মৌলিক ভূমিকা। কমিউনিজম শ্রমের অগ্রাধিকারের উপর দাঁড়িয়েছিল, ডাকাতি, দখলের জগতকে প্রত্যাখ্যান করেছিল এবং সামাজিক পরজীবীতার বিরুদ্ধে ছিল। বলশেভিকরা একটি "উজ্জ্বল ভবিষ্যত" - একটি ন্যায্য বিশ্ব, পৃথিবীতে ঈশ্বরের খ্রিস্টান রাজ্যের চিত্র অফার করেছিল। বলশেভিজমের এই রাশিয়ান সভ্যতাগত ভিত্তি প্রায় অবিলম্বে নিজেকে প্রকাশ করেছিল এবং অফিসারদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ সহ জনগণকে আকৃষ্ট করেছিল।

গৃহযুদ্ধের সময়, তারা সত্যের জন্য লড়াই করেছিল, রাশিয়ায় কীভাবে মানুষের বসবাস করা উচিত এই ইস্যুতে। ফেব্রুয়ারী রাশিয়ান সভ্যতার অন্যতম প্রধান ভিত্তি চূর্ণ করেছে - এর রাষ্ট্রীয়তা, "পুরানো রাশিয়া" কে হত্যা করেছে। ফেব্রুয়ারীবাদী বিপ্লবীরা যারা অস্থায়ী সরকার গঠন করেছিল তারা পশ্চিমা উন্নয়ন ম্যাট্রিক্স দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল, উদার-বুর্জোয়া রাষ্ট্রের পশ্চিমা মডেল। তারা উত্সাহের সাথে ঐতিহ্যগত, পুরানো রাশিয়ান রাষ্ট্রের সমস্ত প্রতিষ্ঠান - সেনাবাহিনী, পুলিশ, ইত্যাদি ভেঙ্গে ফেলে। রাশিয়ার রাষ্ট্রত্বের ধ্বংস ফেব্রুয়ারী বিপ্লবের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পরিণতি ছিল।

পশ্চিমা উদারপন্থীরা সমাজে প্রথম ভূমিকা নিয়েছিল এবং তারা "পুরানো রাশিয়া" ধ্বংস করেছিল। স্বৈরাচারের তরলতা এবং পুরানো রাশিয়ান সেনাবাহিনীর ধ্বংস সর্ব-রাশিয়ান অস্থিরতার ভিত্তি হয়ে ওঠে। একই সময়ে, বলশেভিকরা, যারা শ্রমিকদের উপর নির্ভর করেছিল, তারা একটি নতুন বাস্তবতা, একটি বিশ্ব, একটি নতুন সোভিয়েত রাষ্ট্রত্ব, পশ্চিমা মডেলের একটি বিকল্প যা অস্থায়ী সরকার গড়ার চেষ্টা করছিল তৈরি করতে শুরু করেছিল। এটি সর্বকালের সবচেয়ে শক্তিশালী সামাজিক সংঘাতের জন্ম দিয়েছে। গল্প রাশিয়া। পশ্চিমাপন্থী নতুন সরকার যত বেশি শক্তিশালী রাশিয়ান সভ্যতাগত ম্যাট্রিক্সের সূচনা বহন করে এমন ঐতিহ্যবাহী সমাজকে দমন করার চেষ্টা করেছিল, এটি তত বেশি প্রতিরোধের মুখোমুখি হয়েছিল।

বিশেষ করে, কৃষকরা তাদের নিজস্ব পথে চলে গেছে। ইতিমধ্যে 1917 সালে তারা তাদের যুদ্ধ শুরু করেছিল - কৃষক যুদ্ধ। কৃষকদের জন্য পবিত্র (পবিত্র) জারবাদী ক্ষমতার পতনের পর, কৃষকরা জমির পুনর্বণ্টন এবং জমির মালিকদের সম্পত্তির নিধন শুরু করে। কৃষকরা নতুন সরকার তথা অস্থায়ী সরকারকে মেনে নেয়নি। কৃষকরা আর কর দিতে, সেনাবাহিনীতে চাকরি করতে, কর্তৃপক্ষের আনুগত্য করতে চায় না। কৃষকরা এখন জনগণের স্বাধীন, মুক্ত সম্প্রদায়ের তাদের প্রকল্পটি উপলব্ধি করার চেষ্টা করেছে।

একটি সভ্যতাগত বিভাজন, একটি শ্রেণী বিভক্তি নয়, জর্জিয়ার উদাহরণে স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান। সেখানে, ফেব্রুয়ারির পরে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের পতনের সময়, জর্জিয়ান মেনশেভিকরা - জোর্দানিয়া, চেখেনকেলি, চেখেইদজে, সেরেটেলি এবং অন্যান্যরা ক্ষমতা গ্রহণ করে। তারা রাশিয়ান সোশ্যাল ডেমোক্রেটিক লেবার পার্টি (আরএসডিএলপি), ফেব্রুয়ারীবাদী বিপ্লবী যারা স্বৈরাচার ধ্বংস করেছিল তাদের বিশিষ্ট সদস্য। এবং রাশিয়ান সাম্রাজ্য। জর্জিয়ান মেনশেভিকরা অস্থায়ী সরকার এবং পেট্রোগ্রাদ সোভিয়েতের অংশ ছিল। শ্রেণীগতভাবে, মেনশেভিকরা শ্রমিকদের স্বার্থ প্রকাশ করেছিল। সুতরাং, জর্জিয়ায়, মেনশেভিকরা শ্রমিকদের মধ্য থেকে রেড গার্ড গঠন করেছিল, সৈন্যদের সোভিয়েতদের নিরস্ত্রীকরণ করেছিল, যেখানে বলশেভিক এবং রাশিয়ানরা জাতীয়তা দ্বারা প্রাধান্য পেয়েছিল। জর্জিয়ান মেনশেভিক সরকার বলশেভিক বিদ্রোহকে দমন করে এবং পররাষ্ট্র নীতিতে শুরু থেকে জার্মানি এবং তারপরে ব্রিটেনের দিকে পরিচালিত হয়েছিল।

জর্ডান সরকারের অভ্যন্তরীণ নীতি ছিল সমাজতান্ত্রিক এবং রুশবিরোধী। জর্জিয়ায় দ্রুত একটি কৃষি সংস্কার করা হয়েছিল: জমিদারদের জমি খালাস ছাড়াই বাজেয়াপ্ত করা হয়েছিল এবং কৃষকদের ঋণে বিক্রি করা হয়েছিল। এরপর খনি এবং অধিকাংশ শিল্প জাতীয়করণ করা হয়। বৈদেশিক বাণিজ্যে একচেটিয়া আধিপত্য চালু হয়। অর্থাৎ, জর্জিয়ান মার্কসবাদীরা একটি আদর্শ সমাজতান্ত্রিক নীতি অনুসরণ করেছিল।

যাইহোক, সমাজতান্ত্রিক জর্জিয়ান সরকার রাশিয়ান এবং বলশেভিকদের একটি অদম্য শত্রু ছিল। টিফ্লিস প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে জর্জিয়ার অভ্যন্তরে বৃহৎ রাশিয়ান সম্প্রদায়কে দমন করেছিল, যদিও উদ্দেশ্যমূলকভাবে রাশিয়ান বিশেষজ্ঞ, কর্মচারী এবং সামরিক বাহিনী তরুণ রাষ্ট্রের প্রয়োজন ছিল, যা কর্মীদের সাথে বিশাল সমস্যার সম্মুখীন হয়েছিল। টিফ্লিস ডেনিকিনের নেতৃত্বে হোয়াইট আর্মির সাথে ঝগড়া করেছিল এবং এমনকি সোচির জন্য শ্বেতাঙ্গদের সাথে যুদ্ধ করেছিল (জর্জিয়া কীভাবে সোচিকে ধরার চেষ্টা করেছিল; শ্বেতাঙ্গরা কীভাবে জর্জিয়ান আক্রমণকারীদের পরাজিত করেছিল), যদিও উদ্দেশ্যমূলকভাবে সাদা এবং জর্জিয়ান মেনশেভিকদের রেডদের বিরুদ্ধে মিত্র হওয়া উচিত ছিল। এমনকি তাদের সাধারণ পৃষ্ঠপোষকও ছিল - ব্রিটিশরা। এবং একই জর্জিয়ান সরকার বলশেভিকদের শত্রু ছিল। সমাজতান্ত্রিক জর্জিয়া এবং সোভিয়েত রাশিয়ার মধ্যে সংঘর্ষের সারমর্মটি 16 জানুয়ারী, 1920-এ জোর্দানিয়া তার বক্তৃতায় ভালভাবে ব্যাখ্যা করেছিলেন: “আমাদের রাস্তা ইউরোপের দিকে নিয়ে যায়, রাশিয়ার রাস্তা এশিয়ার দিকে নিয়ে যায়। আমি জানি আমাদের জনগণ বলবে আমরা সাম্রাজ্যবাদের পক্ষে। অতএব, আমাকে আমার সমস্ত দৃঢ় সংকল্পের সাথে বলতে হবে: আমি প্রাচ্যের ধর্মান্ধদের চেয়ে পশ্চিমের সাম্রাজ্যবাদকে প্রাধান্য দেব!” এইভাবে, সমাজতান্ত্রিক এবং জাতীয়তাবাদী জর্জিয়া উন্নয়নের পশ্চিমা পথ বেছে নিয়েছিল, তাই সমস্ত রাশিয়ানদের সাথে (শ্বেতা এবং লাল উভয়ই) এবং জর্জিয়ান এবং রাশিয়ান সমাজতন্ত্রীদের মধ্যে দ্বন্দ্ব।

একই উদাহরণ পোল্যান্ড দেখিয়েছে। পোল্যান্ডের ভবিষ্যত স্বৈরশাসক, জোজেফ পিলসুডস্কি একজন বিপ্লবী এবং সমাজতান্ত্রিক, এঙ্গেলসের ভক্ত এবং পোলিশ সমাজতান্ত্রিক পার্টির নেতা হিসাবে শুরু করেছিলেন। এবং তিনি একজন উত্সাহী জাতীয়তাবাদী হিসাবে শেষ হয়েছিলেন, যার রাজনৈতিক কর্মসূচির মূল বিষয় ছিল "রাশিয়ার প্রতি গভীর ঘৃণা" এবং সমুদ্র থেকে সমুদ্রে বৃহত্তর পোল্যান্ড (কমনওয়েলথ) পুনরুদ্ধার। রুশ সভ্যতার বিরুদ্ধে হাজার বছরের সংগ্রামে পোল্যান্ড আবার পশ্চিমের প্রভুদের হাতিয়ার হয়ে ওঠে।

এটা স্পষ্ট যে সভ্যতাগত দ্বন্দ্ব শুধুমাত্র ভিত্তি, ভিত্তি, এটি রাশিয়ায় পরিপক্ক সামাজিক, শ্রেণী দ্বন্দ্ব বাতিল করে না। তিনি অর্থনৈতিক গঠনের সংগ্রামের সাথে যুক্ত ছিলেন। পুঁজিবাদের আক্রমণ রাশিয়ায় পুরানো সামন্ত, এস্টেট সোসাইটি এবং এর রাষ্ট্রীয়তাকে ক্ষুন্ন করেছিল। এই বিষয়ে, দ্বিতীয় আলেকজান্ডারের সংস্কার, বিশেষত কৃষক সংস্কার, রাশিয়ায় পুরানো ব্যবস্থার ভিত্তিকে ক্ষুন্ন করেছিল, কিন্তু পুঁজিবাদও প্রতিষ্ঠা করেনি। শ্বেতাঙ্গদের মতাদর্শ - "পুঁজিবাদী, বুর্জোয়া এবং কুলাক" শুধুমাত্র রাশিয়ায় পুঁজিবাদের বিজয়ের পক্ষে, উন্নয়নের পশ্চিমা মডেল। একই শক্তি যারা শিকারী পুঁজিবাদের বিরুদ্ধে ছিল, কিন্তু রাশিয়ার আধুনিকীকরণের জন্য ছিল, তারা লালদের অনুসরণ করেছিল। এই শক্তিগুলি 1917 এবং XNUMX শতকের শুরুতে রাশিয়া যে ঐতিহাসিক অচলাবস্থার মধ্যে প্রবেশ করেছিল তার থেকে বেরিয়ে আসার একটি উপায় দেখেছিল এবং যা XNUMX সালের বিপর্যয়ের দিকে পরিচালিত করেছিল, একটি সমাজতান্ত্রিক সোভিয়েত ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠায়, একটি নতুন, কিন্তু পুঁজিবাদী নয়, গঠন। .

সুতরাং, 1917 সালের বিপ্লব এই সত্যের দিকে পরিচালিত করেছিল যে এর প্রথম থেকেই একটি সভ্যতাগত সংঘাত ছিল - পশ্চিমা এবং রাশিয়ান সভ্যতাগত মাতৃত্ব, অর্থনৈতিক গঠনের দ্বন্দ্ব - পুঁজিবাদী এবং নতুন সমাজতান্ত্রিক, এবং দুই ধরনের রাষ্ট্রত্ব - উদার-বুর্জোয়া প্রজাতন্ত্র এবং সোভিয়েত। ক্ষমতা এই দুই ধরনের রাষ্ট্র, কর্তৃপক্ষ মতাদর্শ, সামাজিক ও অর্থনৈতিক আকাঙ্ক্ষায় ভিন্ন ছিল। তারা দুটি ভিন্ন সভ্যতার অন্তর্গত ছিল।

অক্টোবর ছিল রাশিয়ান জনগণের সভ্যতাগত পছন্দ। ফেব্রুয়ারি, যা উদারপন্থী ক্যাডেট (শ্বেতাঙ্গ আন্দোলনের ভবিষ্যত মতাদর্শবিদ) এবং মার্কসবাদী-মেনশেভিকদের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করেছিল, যারা নিজেদেরকে "ইউরোপের শক্তি" বলে মনে করত, উন্নয়ন, সভ্যতার পশ্চিমা মডেলের প্রতিনিধিত্ব করেছিল। তারা বেশ জোর দিয়ে বলশেভিকদের "এশিয়ার শক্তি", "এশিয়াটিক" বলে অভিহিত করেছিল। এছাড়াও, কিছু দার্শনিক, মতাদর্শী স্লাভোফিলিজম, রাশিয়ান "ব্ল্যাক হান্ড্রেডস" এর সাথে বলশেভিজমকে চিহ্নিত করেছেন। তাই, রাশিয়ান দার্শনিক এন. বার্দিয়েভ বারবার বলেছেন: “বলশেভিজম সাধারণভাবে যা ভাবা হয় তার চেয়ে অনেক বেশি ঐতিহ্যবাহী। তিনি রাশিয়ান ঐতিহাসিক প্রক্রিয়ার মৌলিকতার সাথে একমত। মার্কসবাদের রসায়ন এবং প্রাচ্যায়ন ঘটেছে" (প্রাচ্যবাদ, ল্যাটিন ওরিয়েন্টালিস থেকে - প্রাচ্য, একটি প্রাচ্য চরিত্র দেয়)। রাশিয়ায়, মার্কসবাদ রাশিয়ান কমিউনিজম হয়ে ওঠে, রাশিয়ান সভ্যতাগত ম্যাট্রিক্সের মৌলিক নীতিগুলিকে শোষণ করে।

ফেব্রুয়ারীবাদী-পশ্চিমী এবং শ্বেতাঙ্গদের রাশিয়ার কোন বড় সামাজিক গোষ্ঠীতে পূর্ণ সমর্থন ছিল না। রাশিয়ার পশ্চিমাপন্থী অভিজাত ও বুদ্ধিজীবীরা নাগরিক স্বাধীনতা এবং বাজার অর্থনীতির (পুঁজিবাদ) উপর ভিত্তি করে একটি উদার-বুর্জোয়া প্রজাতন্ত্রের আদর্শ দেখেছিলেন। এবং উদার-বুর্জোয়া রাষ্ট্রের আদর্শ সামাজিক অভিজাত, বুর্জোয়া, বৃহৎ ও মাঝারি আকারের মালিকদের ব্যতীত সংখ্যাগরিষ্ঠ জনগণের আদর্শের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল না। কৃষকরা বিবেক ও সত্যের ভিত্তিতে বসবাসকারী একটি সমাজ-পরিবারের (খ্রিস্টান কমিউন) পিতৃতান্ত্রিক আদর্শ রক্ষা করেছিল। শ্রমিকরা, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, কৃষক শ্রেণী থেকে উঠে এসেছে, সাম্প্রদায়িক কৃষকদের বিশ্বদর্শন ধরে রেখেছে।

গৃহযুদ্ধ দেখিয়েছে যে জনগণ রাশিয়ান সভ্যতাগত ম্যাট্রিক্সের অভিব্যক্তি হিসাবে রাশিয়ান বলশেভিজমের পিছনে রয়েছে। হোয়াইট প্রকল্প, প্রকৃতপক্ষে, পশ্চিমাপন্থী, রাশিয়াকে "মিষ্টি, আলোকিত ইউরোপ" এর অংশ করার চেষ্টা করেছিল এবং ব্যর্থ হয়েছিল।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

145 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +4
    ফেব্রুয়ারি 28 2019
    হোয়াইট প্রকল্প, প্রকৃতপক্ষে, পশ্চিমাপন্থী, রাশিয়াকে "মিষ্টি, আলোকিত ইউরোপ" এর অংশ করার চেষ্টা করেছিল এবং ব্যর্থ হয়েছিল।
    লোকেরা তাদের পছন্দ করেছে৷ নিবন্ধটি একটি প্লাস৷
    1. -1
      ফেব্রুয়ারি 28 2019
      ডেসটিনি থেকে উদ্ধৃতি
      লোকেরা তাদের পছন্দ করেছে৷ নিবন্ধটি একটি প্লাস৷

      তারপর মানুষ একটি পছন্দ করেছে... এবং এখন কি? কেউ কি আমাদের কোন পছন্দ অফার করে? পশ্চিমা (ব্যক্তিবাদী) মডেল কি সত্যিই জিতেছে? হয়তো জনগণ নয় নেতা?
      1. -9
        ফেব্রুয়ারি 28 2019
        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
        তারপর মানুষ একটি পছন্দ করেছে... এবং এখন কি? কেউ কি আমাদের কোন পছন্দ অফার করে? পশ্চিমা (ব্যক্তিবাদী) মডেল কি সত্যিই জিতেছে? হয়তো জনগণ নয় নেতা?

        বেশ কেন?! জনগণের প্রায় সবসময়ই এমন নেতা থাকে যা কোনো না কোনো কারণে প্রাপ্য। "জনগণ তাদের পছন্দ করেছে" বলতে বলতে আবারও, সংগ্রামে আপনার সংখ্যাগরিষ্ঠ কমরেডদের মতো, আপনি জনগণের পক্ষে কথা বলতে পারবেন না। কে আপনাকে এটি করার জন্য অনুমোদন করেছে, আমি ইতিমধ্যে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে ক্লান্ত হয়ে পড়েছি, এবং শুধুমাত্র আপনাকেই নয় .. আমি আপনাকে অন্য কিছু জিজ্ঞাসা করতে চাই - কোন ধরণের লোকেরা তাদের পছন্দ করেছে? হয়তো আমি জানি না এবং তিনি সত্যিই আপনাকে তার নিজের পক্ষে কথা বলার অনুমোদন দিয়েছেন? আপনি আপনার মাইনাস করা শুরু করার আগে, আমি মানুষকে তাই ভাবতে বলব, তারা কী ধরনের মানুষ? বলশেভিকদের পুরো অভিজাতরা এতটাই আন্তর্জাতিক (এটি হালকাভাবে বললে) যে সেখানে মাত্র দুজন রাশিয়ান রয়েছে। রেড আর্মিতে আন্তর্জাতিকতাবাদীদের সম্পূর্ণ বিভাজন ছিল, যখন সমস্ত স্ট্রাইপের মধ্যে সবচেয়ে বেদনাদায়ক সম্পর্কে এত কিছু বলা হয়েছে যে আমি নিজেকে পুনরাবৃত্তি করতে চাই না। তাদের মধ্যে অনেকেই রুশ সাম্রাজ্যের বিরুদ্ধে যুদ্ধরত বন্দী সৈন্যদের থেকে গঠিত হয়েছিল! এটি সাধারণত এর বাইরে... প্রকৃত বলশেভিক নেতা ছাড়াও কমিসার, কমান্ডার, চেকিস্টরা সবাই আন্তর্জাতিকতাবাদী! তারাই, বেশিরভাগ অংশে, রাশিয়ান গণ-অভ্যুত্থানের বিরুদ্ধে শাস্তিমূলক ব্যবস্থা চালিয়েছিল যা সারা দেশে বলশেভিক কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে ছড়িয়ে পড়েছিল! একই সময়ে, গ্যাস প্রায়ই গণবিধ্বংসী অস্ত্র হিসাবে ব্যবহৃত হত। আমরা আসলে কি বা কি মানুষ সম্পর্কে কথা বলছি সম্পর্কে তাই দুঃখিত? অবশ্যই, বরাবরের মতো, আপনি সহজভাবে উত্তর দিতে পারেন "আপনি কমিউনিস্টদের শত্রু এবং পুঁজিবাদ ও সাম্রাজ্যবাদের একজন গোঁফ, এমন কিছু ছিল না কারণ এটি কখনই ঘটেনি" বা চুপচাপ বিয়োগ করা হয়েছে, তবে আপনি এটি আরও করেছেন ওই একবার. আমি আমার "মিথ্যা" খণ্ডনকারী যুক্তি শুনতে চাই। যাই হোক না কেন, পড়ার জন্য সবাইকে ধন্যবাদ।
        1. +4
          ফেব্রুয়ারি 28 2019
          উদ্ধৃতি: চেসলাভ জুরস্কি
          বলশেভিক নেতাদের পাশাপাশি, কমিসার, কমান্ডার, চেকিস্টরা সবাই আন্তর্জাতিকতাবাদী!

          এটি তীক্ষ্ণ মনে হয়, এই কারণে যে রেড আর্মিতে 90% থেকে 100% ডিভিশন কমান্ডার, সেনাবাহিনী এবং ফ্রন্টের কমান্ডার এবং তাদের প্রধান কর্মচারীরা ছিলেন জারবাদী অফিসার এবং জেনারেল। তারা কি "সম্পূর্ণ আন্তর্জাতিকতাবাদী" ছিলেন?
          অন্যদিকে, সারা দেশে হোয়াইট গার্ড কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে রুশ গণঅভ্যুত্থানের বিরুদ্ধে শ্বেতাঙ্গরা শাস্তিমূলক ব্যবস্থাও নিয়েছিল! এবং একই সময়ে, গ্যাস প্রায়শই গণবিধ্বংসী অস্ত্র হিসাবে ব্যবহৃত হত। সাদা অফিসাররা কোন জাতির ছিল?
          1. -4
            ফেব্রুয়ারি 28 2019
            উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
            এটি তীক্ষ্ণ মনে হয়, এই কারণে যে রেড আর্মিতে 90% থেকে 100% ডিভিশন কমান্ডার, সেনাবাহিনী এবং ফ্রন্টের কমান্ডার এবং তাদের প্রধান কর্মচারীরা ছিলেন জারবাদী অফিসার এবং জেনারেল। তারা কি "সম্পূর্ণ আন্তর্জাতিকতাবাদী" ছিলেন?

            হ্যাঁ, ব্রনস্টেইনের কাছ থেকে এমন একটি আদেশ ছিল, যার পরে সামরিক বিশেষজ্ঞরা রেড আর্মির কমান্ড পদে নিয়োগ পেতে শুরু করেছিলেন। একই সময়ে, সামরিক বিশেষজ্ঞের পরিবার সতর্ক নিয়ন্ত্রণে ছিল। সামরিক বিশেষজ্ঞ নিজেই কমিসার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ছিলেন। কমিসারের স্বাক্ষর ছাড়া, সামরিক বিশেষজ্ঞের আদেশটি অবৈধ ছিল, যা এটি সব বলে। গৃহযুদ্ধের সময়, প্রায় 75 প্রাক্তন অফিসার রেড আর্মিতে কাজ করেছিলেন। বেশিরভাগ অংশে, এরা (উদার-মনস্ক) বুদ্ধিজীবীদের প্রতিনিধি, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের ফ্রন্টে নিহত ও আহতদের প্রতিস্থাপনের জন্য এনসাইন স্কুলের স্নাতক, রাজতন্ত্রবাদীদের কর্মজীবন কর্মকর্তা। 000 জন কমান্ডারের মধ্যে 20 জন সামরিক বিশেষজ্ঞ ছিলেন, 17 জন সেনা কমান্ডারের মধ্যে 100 জন সামরিক বিশেষজ্ঞ ছিলেন।তাদের থেকে হোয়াইট আর্মিতে যাওয়ার হার রেড আর্মির তুলনায় অনেক কম ছিল। আপনি প্রতিটি রেড আর্মি সৈন্যকে একজন কমিসার নিয়োগ করতে পারবেন না। শ্বেতাঙ্গরা স্বাভাবিকভাবেই রেডদের বিরুদ্ধে গ্যাস ব্যবহার করত, ঠিক যেমনটা রেডরা নিয়মিত যুদ্ধে করত। বেসামরিকদের বিরুদ্ধে শ্বেতাঙ্গদের রাসায়নিক অস্ত্রের ব্যবহার সম্পর্কে কোন উল্লেখযোগ্য তথ্য নেই। একই সাথে, আমি বলতে চাই যে আপনি যদি মনে করেন যে সাদা আন্দোলনের প্রতি আমার একধরনের সহানুভূতি রয়েছে তবে আপনি খুব ভুল করছেন। আমি এটি অনুভব করতে পারি না, বিশেষত, ফেব্রুয়ারীবাদীদের জেনারেল এবং অফিসারদের প্রতি যারা তাদের শপথ পরিবর্তন করেছেন। হ্যাঁ, এবং আলেকসিভ এবং রুজস্কির মতো জেনারেলরা, যারা জারকে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিলেন, তারা শীঘ্রই এটির জন্য অনুশোচনা করেছিলেন। লেফটেন্যান্ট জেনারেল কেভির আকর্ষণীয় রেকর্ড সাখারভও তার শপথ পরিবর্তন করেন এবং জনগণের মেজাজ সম্পর্কে ত্যাগের জন্য একটি টেলিগ্রাম দেন। 82 সালে হোয়াইট আর্মির সাথে কৃষকরা যে হতাশার মুখোমুখি হয়েছিল সে সম্পর্কে তিনি লিখেছেন: "রাশিয়ান ভূমি উঠে দাঁড়িয়েছে। কিসের জন্য তারা তাদের রক্ত ​​দিতে, তাদের জীবন এবং পরিবারকে উৎসর্গ করতে প্রস্তুত? দলগুলোর জন্য নয় এবং সস্তা স্লোগানের জন্য নয়। সমাজতন্ত্রীদের সাথে তারা আন্তর্জাতিক যুদ্ধে নেমেছে... তারা বলে, "আমাদের এই ব্যবসা শেষ করতে হবে। কিভাবে তারা আমাদের জমি ধ্বংস করেছে। তাদের রাজার দরকার ছিল না। দেখবেন, কর্তৃপক্ষ নিজেই চেয়েছে। জারের সমস্ত শত্রুদের নির্মূল করা প্রয়োজন ... "কৃষকদের মধ্যে এই সংস্করণটি খুব ব্যাপক ছিল যে সাদা সেনাবাহিনী পুরোহিত এবং ব্যানার নিয়ে মিছিল করছে এবং ক্রাইস্ট জেগেছে গান গাইছে ... আরও, কেভি সাখারভ লিখেছেন:" পাঁচ সপ্তাহ পরে, যখন আমি সামনে পৌঁছলাম, উফার পশ্চিমে আমাদের সামরিক অবস্থানের চারপাশে গিয়ে কৃষকরা তাদের চিন্তাভাবনা আমাকে জানিয়েছিল: "দেখুন, মহামান্য, এটা কী দুর্ভাগ্যজনক ছিল। অন্যথায়, লোকেরা পুরোপুরি স্বপ্ন দেখছিল, তারা ভেবেছিল তাদের যন্ত্রণার শেষ। তারা শুনেছে হোয়াইট আর্মির সাথে মিখাইল লেকসান্দ্রোভিচ নিজেই আবার নিজেকে জার ঘোষণা করতে যায়। তিনি সবার প্রতি করুণা করেন, সবাইকে জমি দেন ... অর্থোডক্স লোকেরা কমিসারদের পুনরুজ্জীবিত করেছিল, এমনকি তারা তাদের কিছুতে মারতে শুরু করেছিল। সবাই অপেক্ষা করছিল আমাদের আসার জন্য, একটু বাম সহ্য করার জন্য ... কিন্তু বাস্তবে দেখা গেল তা নয়! আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে একজন ব্যক্তি যিনি জারকে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিলেন তিনি দুঃখের সাথে এটি সম্পর্কে লিখেছেন।
            যাইহোক, শুধুমাত্র রিপাবলিকানরা শ্বেতাঙ্গদের মধ্যে লড়াই করেনি, সেখানে রাজতান্ত্রিক বিশ্বাসের লোকেরাও ছিলেন যারা অফিসারের শপথ এবং সম্মানের প্রতি বিশ্বস্ত ছিলেন - জেনারেল মার্কভ, কাপেল, ক্রাসনভ, রেঞ্জেল, কোলচাক, ডিটেরিখস। কর্নেল ড্রোজডভস্কি, গেরশেলম্যান, গ্লাজেনাপ, কিরিয়েনকো এবং আরও হাজার হাজার অনুগত অফিসার।
            "জারের তখনই আবির্ভাব হওয়া উচিত যখন বলশেভিকদের সমাপ্তি ঘটবে, যখন তাদের উৎখাত করার পর সামনের রক্তক্ষয়ী সংগ্রামটি প্রশমিত হবে। জারকে কেবল সাদা ঘোড়ায় চড়ে মস্কোতে প্রবেশ করা উচিত নয়, তার নিজেরও গৃহযুদ্ধের রক্তপাত হওয়া উচিত নয় - এবং তার মিলন এবং সর্বোচ্চ করুণার প্রতীক হওয়া উচিত।" রাশিয়ার দক্ষিণের শাসক পাইটর নিকোলাভিচ রেঞ্জেল
            1. -1
              ফেব্রুয়ারি 28 2019
              উদ্ধৃতি: চেসলাভ জুরস্কি
              একই সময়ে, সামরিক বিশেষজ্ঞের পরিবার সতর্ক নিয়ন্ত্রণে ছিল।

              নথিভুক্ত তথ্য দ্বারা বিচার - শুধুমাত্র কাগজে.
              উদ্ধৃতি: চেসলাভ জুরস্কি
              বেসামরিকদের বিরুদ্ধে শ্বেতাঙ্গদের রাসায়নিক অস্ত্রের ব্যবহার সম্পর্কে কোন উল্লেখযোগ্য তথ্য নেই।

              ঠিক যেন লালগুলো।
              উদ্ধৃতি: চেসলাভ জুরস্কি
              এবং আসলে, এটি সেভাবে পরিণত হয়নি!

              এবং ঠিক কি ঘটেছে?
              সাখারভের কথাগুলিও লাল দিকে নিশ্চিত করা হয়েছে:
              "হতাশা এবং সম্পূর্ণ হতাশা সর্বত্র রাজত্ব করেছিল, এবং লোকেরা এমনকি তাদের হতাশাকেও আড়াল করেনি এবং নৈমিত্তিক কথোপকথনে প্রকাশ্যে অভিযোগ করেছিল যে বলশেভিকরা তাদের দাবি এবং তাদের সমস্ত নীতিগুলি সম্পূর্ণ ধ্বংস, সম্পূর্ণ দারিদ্র্যের জন্য নিয়ে এসেছে ... কেউ তাদের ঘৃণা গোপন করেনি নতুন শাসন, এবং সবাই বাইরে থেকে, ফরাসি, ব্রিটিশ, জার্মানদের কাছ থেকে মুক্তির জন্য অপেক্ষা করছিল ... এটা আশ্চর্যজনক যে কেউ বলশেভিকদের প্রতি তাদের ঘৃণা এবং তাদের "প্রতিবিপ্লবী" সম্পর্কে উচ্চস্বরে কথা বলতে ভয় পায়নি "আশা এবং আকাঙ্ক্ষা।"
              কিন্তু যখন এই "কে" এসেছিল, রাশিয়ান জনগণ এই নবাগতদের থেকে "কে তাদের দুর্বল করবে" এর জন্য আর অপেক্ষা করেনি, তবে তারা নিজেরাই অস্ত্র তুলেছিল, রেডদের কেবল বিজয়কে একীভূত করার সুযোগ দিয়েছিল ...
              উদ্ধৃতি: চেসলাভ জুরস্কি
              অফিসারের শপথ এবং সম্মানের প্রতি সত্য - জেনারেল মার্কভ, কাপেল, ক্রাসনভ, রেঞ্জেল, কোলচাক,

              অন্যরা - ঠিক আছে, কিন্তু ক্রাসনভ !!! তিনি যা করেছেন তা যদি সম্মান এবং শপথের আনুগত্য হয়, তবে অসম্মান এবং বিশ্বাসঘাতকতার ধারণা এই পৃথিবীতে নেই ...

              উদ্ধৃতি: চেসলাভ জুরস্কি
              জারকে অবশ্যই উপস্থিত হতে হবে ... জার ... একটি সাদা ঘোড়ায় মস্কোতে প্রবেশ করতে হবে ... "। রাশিয়ার দক্ষিণের শাসক, পাইটর নিকোলাভিচ রেঞ্জেল


              "রাশিয়া রোমানভ জাতের নয়!" (Pyotr Nikolaevich Wrangel)
              1. -10
                ফেব্রুয়ারি 28 2019
                চিনি, আমি আপনার পড়া এবং বিস্মিত করছি. তাই সাদা চাষীদের গ্যাসে বিষ মেশানো হয়েছিল আর তাই! ঠিক আছে, রেডস সম্পর্কে, এটি বিদ্রোহী তাম্বভ কৃষকদের বিরুদ্ধে গ্যাসের ব্যবহার, সেইসাথে বিদ্রোহীদের পরিবারকে জিম্মি করা এবং কৃষকদের সহানুভূতি, তাদের গণহত্যা সম্পর্কে ব্যাপকভাবে পরিচিত। আপনি কি অন্তত শ্বেতাঙ্গদের সাথে অনুরূপ কিছু আনতে পারেন? এবং বলশেভিকরা তাম্বভ অঞ্চলের সাথে কী করেছিল?!
                1. -7
                  ফেব্রুয়ারি 28 2019
                  এবং এখানে আমি আর কি বলতে চেয়েছিলাম, কেন আপনি এখানে এই বাক্যাংশটি আসলে র্যাঞ্জেল বলেছেন? এটা কি নিশ্চিত করে!? র‍্যাঞ্জেল কি মূল অংশে রাজতন্ত্রী ছিলেন না? তিনি কি তার শপথ পরিবর্তন করেছেন? না, তিনি তার জীবনের শেষ অবধি তার বিশ্বাস পরিবর্তন করেননি। এবং এই বাক্যাংশ সম্ভবত তার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতার ফলাফল। তৎকালীন রাজতন্ত্রী অফিসারদের অনেকেই বিস্মিত হয়ে পদত্যাগ দেখেছিলেন। অনেকে বিশ্বাস করতেন যে অন্য একজন সম্রাটের সিংহাসনে আরোহণ করা উচিত। তারা সব বিস্তারিত জানতেন না। এমনকি রাজপরিবারকে নির্মমভাবে গুলি করেও, বলশেভিকরা প্রথমে তাদের নৃশংসতার সত্যটি আতঙ্কে আড়াল করার চেষ্টা করেছিল। প্রভু নির্দোষভাবে খুন হওয়া রাজকন্যাদের বিশ্রাম দিন, রাজকুমার এবং রাজা এবং রানী, যারা তাঁর রাজ্যের শেষ অবধি তাদের প্রতি বিশ্বস্ত ছিলেন। নত.
                  1. +2
                    মার্চ 1 2019
                    শপথ, যদি প্রশ্নটি এভাবে করা হয়, তবে কয়েকজন শীর্ষ জেনারেল ছাড়া কেউ পরিবর্তন করেননি। কিন্তু যেহেতু শপথের "অবজেক্ট" তার অনাচারের দ্বারা, সমস্ত প্রজাকে তা থেকে মুক্তি দিয়েছে, তাহলে প্রশ্নটি নীতিগতভাবে সেভাবে দাঁড়াতে পারে না।
                    উদ্ধৃতি: হালদো রোমান
                    তৎকালীন রাজতন্ত্রী অফিসারদের অনেকেই বিস্মিত হয়ে পদত্যাগ দেখেছিলেন।

                    আরও বেশি - আনন্দের সাথে। "তারা ইস্টারের মতো আনন্দ করেছিল।"
                    উদ্ধৃতি: হালদো রোমান
                    অনেকে বিশ্বাস করতেন যে অন্য একজন সম্রাটের সিংহাসনে আরোহণ করা উচিত।

                    এটি সত্যের কাছাকাছি, তবে খুব কম। অনেকে বিশ্বাস করতেন যে কোনও সম্রাট থাকা উচিত নয়, বা তার রাজত্ব করা উচিত, তবে শাসন করা উচিত নয়।

                    উদ্ধৃতি: হালদো রোমান
                    তারা সব বিস্তারিত জানতেন না।

                    উদাহরণস্বরূপ কি?
                2. 0
                  ফেব্রুয়ারি 28 2019
                  উদ্ধৃতি: হালদো রোমান
                  বিদ্রোহী তাম্বভ কৃষকদের বিরুদ্ধে গ্যাসের ব্যবহার সম্পর্কে এটি ব্যাপকভাবে পরিচিত,

                  এবং আপনি আরও নির্দিষ্ট হতে পারেন যে তারা কখন বিষ প্রয়োগ করেছে।
                  আমি তিনটি ক্ষেত্রে জানি:
                  -রাতে রেডস আক্রমণ করার সময়, আক্রমণকারী অশ্বারোহী বাহিনীতে গ্যাসের শেল নিক্ষেপ করা হয়েছিল।
                  - তারা বনের একটি অংশে গুলি চালিয়েছিল যেখানে আন্তোনভ থাকার কথা ছিল, তারা মৃতদের খুঁজে পায়নি, তারা তিনটি জীবন্ত ঘোড়া খুঁজে পেয়েছিল (স্বয়ং আন্তোনভের একটি)
                  - পোলিশ প্রচারাভিযান থেকে ফিরে আসার পরে, তাদের বিমান থেকে ছুড়ে ফেলা হয়েছিল।
                  একই সময়ে, গবাদি পশুকে গ্যাস দিয়ে বিষাক্ত না করার জন্য, তারা স্থানীয় জনগণকে আগে থেকেই সতর্ক করেছিল যে তারা কোথায় বিষ প্রয়োগ করবে।
                  এটি আপনার জন্য একটি পশ্চিমা গণতন্ত্র নয়, যেখানে ভিড় গ্যাস করা হয়।
                  এবং সাধারণভাবে, আপনি যদি এটি উইকিপিডিয়া থেকে নেন, তবে সেখানে B.V-এর কথাসাহিত্য থেকে পাওয়া যায়। সেনিকোভ। 1918-1921 সালের তাম্বভ অভ্যুত্থান, যেহেতু আসলটির সাথে পরিচিত হওয়া সম্ভব নয়, কারণ বরিস ভ্লাদিমিরোভিচ রহস্যময় "লেখকের সংরক্ষণাগার" উল্লেখ করেছেন, যা তাকে তাম্বভের কাজান মঠের শীতকালীন চার্চের তলায় পাওয়া গেছে বলে অভিযোগ রয়েছে। এবং পাঠ্যগুলি নিজেরাই কোনও সমালোচনা, অসঙ্গতি এবং ভুল সহ্য করতে পারে না।
                  1. একটি মুদ্রিত সংস্করণে মুদ্রিত তাম্বভ প্রদেশ #0116 এর সেনাদের কমান্ডের আদেশটি পড়ুন। তুখাচেভস্কি এবং কাকুরিন স্বাক্ষর করেছেন। 250 ক্লোরিন সিলিন্ডার ছাড়াও, কমিউনিস্টরা বিমান বোমাও দাবি করেছিল। কিন্তু দেখা গেল গুদামে কেউ নেই। কিন্তু তারা রাসায়নিক ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করেছে। এটি তাদের নিজস্ব লোকদের বক্তৃতা দমনে গ্যাসের প্রথম উদাহরণ বা এমনকি প্রথম ব্যবহার।
                    1. +1
                      মার্চ 1 2019
                      নিজের লোকের বক্তৃতা দমনে গ্যাসের "বা সাধারণভাবে প্রথম" ব্যবহারের বিষয়ে এই আদেশটি 12 জুন, 1921 তারিখের।
                      এবং তার আগে "প্রথম":
                      এপ্রিল 1919
                      আপনি এখনই প্রবেশ করতে পারবেন না, কারণ মেলিনাইটের ব্যারেল ছাড়াও, আমরা শ্বাসরোধকারী গ্যাস সহ আরও এগারোটি শেল ইনস্টল করেছি। এই শেলগুলি বেশ বড় ক্যালিবার এবং আঁকা হয়, সাধারণের বিপরীতে, নীল রঙে।
                      আমাদের ভূগর্ভস্থ বিস্ফোরণের ফলাফল পরীক্ষা করতে হবে; ঠিক সেই ক্ষেত্রে, আমরা গ্যাসের বিরুদ্ধে একধরনের সুরক্ষা হিসাবে জলে ভিজিয়ে রাখা রুমাল গ্রহণ করি: যদি সেগুলি এখনও বাষ্পীভূত না হয়। প্রবেশদ্বার থেকে দূরে নয়, আমরা লক্ষ্য করেছি যে মেঝে, দেয়াল এবং ছাদ একটি পুরু আস্তরণ এবং কালি দ্বারা আবৃত। এটা অবশ্যই জনাবের জন্য খারাপ ছিল। বলশেভিকস!" (এএ স্টোলিপিন)

                      তারপর: "একটি চেক ব্যাটারি এবং একটি সাঁজোয়া গাড়ি বিরিউসা এবং কনটোর্কা গ্রামে শ্বাসরোধকারী গ্যাসের শেল দিয়ে গুলি চালায়।" (পিডি ক্রিভোলুটস্কি, "শিটকা পার্টিজানস")

                      "রোজানভের জ্ঞানের সাথে, 1919 সালের জুন মাসে চেকোস্লোভাক কর্পসের ইউনিটগুলি বিরিউসা, সেন্ট আকুলশেট গ্রামের তাইশেট জেলার (শিটকা পক্ষপাতমূলক ফ্রন্ট) পক্ষপাতমূলক এলাকায় গুলি চালায়। বিষক্রিয়ায় দুই শতাধিক স্থানীয় বাসিন্দা এবং পক্ষপাতিত্বের মৃত্যু হয়েছিল। অনেকে বহু বছর ধরে অসুস্থ ছিল, কয়েক ডজন পক্ষপাতিদের দ্বারা বিষক্রিয়া করা হয়েছিল, শাস্তিমূলক অপারেশন শেষ হওয়ার পরে, তাদের "মৃত্যুর অধিপতি" (এ. লিফান্তিয়েভ, "শিটকার পক্ষপাতিদের উপর প্রবন্ধ") বোঝানো হয়েছিল।

                      "" 1920 সালের শেষ দিন থেকে, আর্টিলারি তার সমস্ত মনোযোগ গ্রাম [গিমরি] ধ্বংসের দিকে নিবদ্ধ করেছে। একটি বোমা, একটি গ্রেনেড, শ্রাপনেল এবং রাসায়নিক প্রজেক্টাইল দিয়ে গুলি চালানো হয়েছিল। ... অপারেশন চলাকালীন, গ্রামে 1.333টি শেল নিক্ষেপ করা হয়েছিল, যার মধ্যে: 3-ইঞ্চি ফিল্ড গ্রেনেড 343 শ্রাপনেল "" 155 খিম। 3-ইঞ্চি শেল 217 6-ইঞ্চি বোমা 394 6-ইঞ্চি শ্র্যাপনেল 62 48-লাইন বোমা 142 শ্র্যাপনেল 48 লাইন 19"
                      (Todorsky A. রেড আর্মি ইন পাহাড়। অ্যাকশন ইন দাগেস্তান)।
                3. +2
                  মার্চ 1 2019
                  হালাদো, আর তোমাকে পড়ে আমি কেমন অবাক!
                  উদ্ধৃতি: হালদো রোমান
                  আপনি কি অন্তত শ্বেতাঙ্গদের সাথে অনুরূপ কিছু আনতে পারেন?

                  আপনি আরও জিজ্ঞাসা করবেন যে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে জার্মানদের দ্বারা বন্দী শিবির তৈরির ঘটনাগুলি আনা সম্ভব কি না, যখন বোয়ারে ব্রিটিশদের দ্বারা তাদের তৈরির ঘটনাগুলি ব্যাপকভাবে পরিচিত!
                  যদি তারা গ্যাস ব্যবহার করে এবং এমনকি রেডসকেও জিম্মি করে তবে শ্বেতাঙ্গরা কীভাবে এটি করতে পারে না?! এটা ঠিক আমার মাথায় মানায় না।

                  আপনার প্রশ্নের উত্তর হল - IT IS POSIBLE! এবং এমনকি উচিত. যাতে ভবিষ্যতে এমন প্রশ্ন না থাকে।
                  আপনি শুরু করার আগে, অন্তত Stolypin পড়ুন.
          2. 0
            ফেব্রুয়ারি 28 2019
            উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
            সাদা অফিসাররা কোন জাতির ছিল?

            আন্তর্জাতিকবাদীদের কাছে হাস্যময়
            1. 0
              ফেব্রুয়ারি 28 2019
              থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
              আন্তর্জাতিকবাদীদের কাছে

              না. এক্ষেত্রে রিপাবলিকান-উদারপন্থী-সমাজবাদী-গণতন্ত্রীদের কাছে। তারা একটি অভ্যুত্থান করেছিল - বলশেভিকরা একটি অভ্যুত্থান করেছিল। এরপর একে অপরকে গুলি করে। তারপর বলশেভিকরা একে অপরকে এবং অনেক অপরিচিত লোককে গুলি করে। এখন সবকিছু ট্র্যাকে আছে। এবং একটি এবং অন্য, বরাবরের মত, বিরোধিতা. আমি আশা করি এই "মারলিসন ব্যালে" এর দ্বিতীয় এবং তৃতীয় কাজটি প্রথমটির অনুপস্থিতিতে ঘটবে না।
              1. +3
                ফেব্রুয়ারি 28 2019
                উদ্ধৃতি: ফেলিক্স বেইনারোভিচ
                তারা একটি অভ্যুত্থান করেছিল - বলশেভিকরা একটি অভ্যুত্থান করেছিল।

                অদ্ভুত, কিন্তু আপনি কি সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী, এসডেক, নৈরাজ্যবাদী এবং আরও অনেকের কথা শুনেছেন??? wassat এমনকি অক্টোবরের অর্ধেক বছর পরেও, সবকিছুই কমবেশি শান্তিপূর্ণ ছিল, যতদূর সম্ভব একটি বাদশাহী এবং ছত্রভঙ্গ সরকার এবং একগুচ্ছ বিদেশী এজেন্ট অস্থিরতা বপনকারী একটি দেশে। বিপ্লবী সামরিক পরিষদের কমিউনিস্টরা 10 অক্টোবরের সমস্ত বিপ্লবীদের মধ্যে 17% এর বেশি ছিল না।
                আন্তর্জাতিকতাবাদীরা একটি অভিন্ন লক্ষ্যে ঐক্যবদ্ধ বিভিন্ন জাতীয়তার মানুষ।
                1. -4
                  ফেব্রুয়ারি 28 2019
                  আশ্চর্যজনক, কিন্তু আপনি কি গণপরিষদের নির্বাচনের কথা শুনেছেন? আপনি কি শুনতে পাননি যে এটি ছড়িয়ে দিয়েছে এবং কেন? হয়তো আপনি এমন একটি আকর্ষণীয় স্লোগান শুনেছেন - আসুন সাম্রাজ্যবাদী যুদ্ধকে গৃহযুদ্ধে পরিণত করি? আর লেনিন ও মার্কস কি ইতিহাসের দাইয়ের সহিংসতার কথা বলেননি? সাধারণভাবে, আপনি আপনার মন্তব্যে কি বলতে চেয়েছিলেন?
          3. -2
            ফেব্রুয়ারি 28 2019
            এর চেয়েও বেশি প্রকট হল অপারেশন স্প্রিং, যা সামরিক বিশেষজ্ঞদের প্রতি গভীর "কৃতজ্ঞতা" প্রকাশ করেছে।
          4. +4
            ফেব্রুয়ারি 28 2019
            যাইহোক, শ্বেতাঙ্গরাই সন্ত্রাস শুরু করেছিল। তদুপরি, রেডস ক্ষমতায় আসার আগেই সন্ত্রাসের পরিকল্পনা করা হয়েছিল। "রাশিয়ান প্রতিবিপ্লব বার্গের দাদী" স্মৃতিকথা পড়ুন
    2. +3
      ফেব্রুয়ারি 28 2019
      হ্যাঁ, সাজানোর কিছুই না. সভ্যতার পথ * কোন বিকল্প ছিল না। অস্থায়ী, ক্ষমতায় আসার পরপরই, রাশিয়াকে এন্টেন্তের মিত্রদের দ্বারা দখলের অঞ্চলে বিভক্ত করতে শুরু করে, ঠিক আছে, জার্মানরা রাশিয়ান সাম্রাজ্যের অঞ্চলগুলি *স্বীকার* করেছিল কারণ সেখানে ইতিমধ্যেই জার্মানরা ছিল।
      জার্মানরা রাশিয়ান সাম্রাজ্যকে * আইনি * ভিত্তিতে একটি উপনিবেশে পরিণত করার জন্য যুদ্ধ শুরু করেছিল। যেমনটি করেছিল ভারতে ব্রিটিশরা।
      অবশেষে রাশিয়ান সাম্রাজ্য দখল এবং বিভক্ত করার জন্য ব্রিটিশ এবং ফরাসিরা ফেব্রুয়ারিতে একটি অভ্যুত্থান করেছিল। জার তাদের সাথে তার আচরণ-রাজনীতিতে নয়, বরং জার্মানদের মধ্যে তার অনেক আত্মীয় ছিল, তাই তারা এটি মিস করতে ভয় পেয়েছিলেন।
      জনগণ তাদের পছন্দ করেছে এবং পছন্দের সাথে *সভ্যতার পথ*-এর কোনো সম্পর্ক নেই। রাশিয়ার মানুষ আমেরিকার ভারতীয় বা আফ্রিকার নিগ্রোদের মতো ধ্বংস হতে চায়নি।
    3. -10
      ফেব্রুয়ারি 28 2019
      হোয়াইট প্রকল্প, প্রকৃতপক্ষে, পশ্চিমাপন্থী, রাশিয়াকে "মিষ্টি, আলোকিত ইউরোপ" এর অংশ করার চেষ্টা করেছিল এবং ব্যর্থ হয়েছিল।
      মানুষ বাতাসে ঘাস। বাতাস যত শক্তিশালী, তত জোরে বাঁকে। এবং হ্যাঁ, পছন্দ করা হয়েছে ... ক্রেমলিনের উপর পতাকা এবং মুদ্রার উপর অস্ত্রের কোট দেখুন।
      1. +4
        ফেব্রুয়ারি 28 2019
        টাওয়ারের পতাকা এবং অস্ত্রের কোট চেতনা নির্ধারণ করে না। যেখানে প্রয়োজন- তারা রয়ে গেল।
        1. +1
          ফেব্রুয়ারি 28 2019
          B.A.I থেকে উদ্ধৃতি
          টাওয়ারের পতাকা এবং অস্ত্রের কোট চেতনা নির্ধারণ করে না। যেখানে প্রয়োজন- তারা রয়ে গেল।

          তারার জন্য, তারা শুধুমাত্র রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনীতে শনাক্তকরণ চিহ্ন হিসাবে রয়ে গেছে, তবে তারপরেও তাদের শীঘ্রই ডটেড দিয়ে প্রতিস্থাপন করার পরিকল্পনা করা হয়েছে, যেমনটি এখন কিছু SU-57 তে রয়েছে।
          1. +3
            ফেব্রুয়ারি 28 2019
            একটি লাল তারা এখনও একটি লাল তারাই থাকবে, তা যতই বিকৃত হোক না কেন।

            1. +1
              ফেব্রুয়ারি 28 2019
              আপনি রাশিয়ান সেনাবাহিনীর একটি নতুন তারার সাথে একটি ফটো জমা দিয়েছেন, একটি উল্লম্ব ফাঁক সহ একটি বিন্দুযুক্ত তারকা, কিন্তু এটি তারার চূড়ান্ত সংস্করণ নয়, যেহেতু এই তারকাটি শেষ পর্যন্ত তিরঙ্গা।
      2. -3
        ফেব্রুয়ারি 28 2019
        ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
        সাদা প্রকল্পটি আসলে পশ্চিমাপন্থী,

        অবশ্যই তাই, কিন্তু সব না. কেউ কেউ ক্ষমতায় ছুটে গেছেন। একই সময়ে, বিরোধী পক্ষগুলিকে সাধারণীকরণের প্রয়োজন নেই। শ্বেতাঙ্গদের মধ্যে কেবল পশ্চিমাপন্থী উদারপন্থীই ছিলেন না, যাদের হাতেই ফেব্রুয়ারির অভ্যুত্থান ঘটেছিল। রাজতন্ত্রবাদীরাও গৃহযুদ্ধে তাদের সাথে যোগ দিয়েছিল, তাদের রাজনৈতিক বিশ্বাসের কারণে নয়, তাদের জন্য বলশেভিক আদর্শের অগ্রহণযোগ্যতার কারণে। রেডদের মধ্যে কেবল আদর্শিক যোদ্ধাই ছিলেন না, আন্তর্জাতিকতাবাদীরাও ছিলেন, বেশিরভাগ অংশে, দখলকারীরা নির্বোধভাবে অর্থ উপার্জন করে, বা বরং, রাশিয়াকে ডাকাতি করে এবং তারপরে তাদের বুর্জোয়া দেশে নিরাপদে ফেলে দেয়। তাদের কোন কমিউনিজমের প্রয়োজন ছিল না কিছুতেই! পরবর্তীকালে, তাদের প্রায় সকলেই রেড আর্মির বিরুদ্ধে নাৎসি জার্মানির সৈন্যদের সাথে লড়াই করেছিল।
      3. +4
        ফেব্রুয়ারি 28 2019
        ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
        মানুষ বাতাসে ঘাস। বাতাস যত শক্তিশালী, তত জোরে বাঁকে। এবং হ্যাঁ, পছন্দ করা হয়েছে ... ক্রেমলিনের উপর পতাকা এবং মুদ্রার উপর অস্ত্রের কোট দেখুন।

        একটি অস্পষ্ট বাক্যাংশ, কিন্তু আপনি যদি দেখেন কার গাড়িতে রাস্তা ভরা? আমরা কি পোশাক পরেছি? আমরা কার ফোন এবং কম্পিউটার ব্যবহার করি? এবং অবশেষে, খুচরা চেইনের মালিক কে: IKEA, মেরলেন, কন্টিনেন্ট, আউচান, রেড অ্যান্ড হোয়াইট, হোল্ডিডিস্কান্টার, ডিএনএস? ইত্যাদি?
        অথবা, আমি বুঝতে পারছি না, সম্ভবত আপনি 100 বছর আগে বলতে চান?
        1. +1
          ফেব্রুয়ারি 28 2019
          লাল এবং সাদা একচেটিয়াভাবে আমাদের))) ফাইভ এবং চুম্বকও ... আমি তাদের মনে রেখেছিলাম এবং অম্বল ..
      4. +6
        ফেব্রুয়ারি 28 2019
        কালিব্র"এবং হ্যাঁ, পছন্দ করা হয়েছে...ক্রেমলিনের পতাকা এবং মুদ্রার উপর অস্ত্রের কোট দেখুন।
        সহকর্মী
      5. 0
        মার্চ 1 2019
        ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
        ... ক্রেমলিনের উপর পতাকা এবং মুদ্রার উপর অস্ত্রের কোট দেখুন।

        সম্ভবত, উচ্চ শিক্ষার ডিপ্লোমা এবং পূর্বপুরুষদের পুরষ্কারগুলি ফেলে দেওয়া হয়েছিল ---- একই জায়গায় ইউএসএসআর এর অস্ত্রের কোট। এছাড়াও, সমাজতান্ত্রিক বয়স পেনশন ফেরত দেওয়া হয়েছিল। পুঁজিবাদী আইন অনুসারে, আপনার এখনও প্রয়োজন পেনশন ছাড়া কাজ।
  2. +6
    ফেব্রুয়ারি 28 2019
    খুব সঠিক নিবন্ধ! লেখক আসল রাশিয়ান এবং বলশেভিক মূল্যবোধের সাথে খ্রিস্টান মূল্যবোধকে সমান করতে ভয় পাননি, এটি অবশ্যই একটি বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করবে, যদিও আমি এতে সত্য দেখতে পাচ্ছি। আমি সর্বদা বিশ্বাস করেছি যে সাম্যবাদের নির্মাতার নৈতিক কোডের উৎপত্তি হয়। ঈশ্বরের 10টি আদেশ। অর্থাৎ ঐতিহাসিক বিকাশ।
  3. +3
    ফেব্রুয়ারি 28 2019
    যারা ফেব্রুয়ারী বিপ্লব ঘটিয়েছিল, ইউএসএসআরের দখল, তারা "রঙ বিপ্লব" মঞ্চস্থ করেছিল - প্রাক্তন ইউএসএসআর-এর ভূখণ্ডে ময়দান, দেশের মালিক হতে চেয়েছিল, কিন্তু দেশের মালিকানার অযোগ্য এবং অক্ষম বলে প্রমাণিত হয়েছিল। বলশেভিক কমিউনিস্ট এবং তাদের সমর্থকদের মত তাদের কেউই দেশকে বড় আকারের উন্নয়ন দিতে, জনগণকে বিরাট সামাজিক সুবিধা দিতে এবং মানুষের মৃত্যুর হার ব্যাপকভাবে কমাতে সক্ষম হয়নি।
  4. -10
    ফেব্রুয়ারি 28 2019
    কিছু কারণে, বলশেভিক নেতাদের জাতীয় রচনা সম্পর্কে একটি শব্দও নয়। এটাই লড়াইয়ের পুরো বিষয়। এটি গৃহযুদ্ধ নয়, বরং অর্থোডক্স এবং জুডাইজারদের যুদ্ধ ছিল।
    1. +8
      ফেব্রুয়ারি 28 2019
      এবং বলশেভিক নেতাদের কোন জাতীয় রচনা আপনি বেছে নেন? বাস্তব, নাকি পশ্চিমে একগুচ্ছ বোধগম্য ইহুদি উপাধির জন্য কথিত?
      এ. ডিকির তালিকার মতো তালিকা, যেখানে ইহুদিরা কাউন্সিল অফ পিপলস কমিসার্স, অল-রাশিয়ান সেন্ট্রাল এক্সিকিউটিভ কমিটি ইত্যাদিতে রয়েছে। প্রায় 90% এর কম একটি খুব সহজ উপায়ে প্রাপ্ত হয়। প্রথমত, এটি ইহুদিদের মধ্যে একটি রেকর্ড যারা নয়। দ্বিতীয়ত, এটি এমন লোকদের একটি তালিকায় হ্রাস করা যারা কাউন্সিল অফ পিপলস কমিসার, অল-রাশিয়ান কেন্দ্রীয় নির্বাহী কমিটি ইত্যাদির অংশ ছিলেন। বিভিন্ন সময়ে. এবং তৃতীয়ত, এটি তালিকা থেকে রাশিয়ানদের অপসারণ। এ. ডিকির বই থেকে অনুরূপ বইগুলিতে স্থানান্তরিত হওয়ার আরও কয়েকটি বিশদ নোট করা অসম্ভব। এগুলি একেবারেই চমত্কার জনগণের কমিসারিয়েট, যেমন জনগণের কমিসারিয়েট, রাষ্ট্রীয় জমি বা ধর্মের জন্য। . এই কাল্পনিক জনগণের কমিশনের নেতৃত্বে রয়েছে কাল্পনিক ব্যক্তিরা যারা, অন্যথায় কীভাবে হতে পারে, "ইহুদি"।
      1. -3
        ফেব্রুয়ারি 28 2019
        পুতিন ভি.ভি. এক সময়ে তিনি স্পষ্টভাবে এবং দ্ব্যর্থহীনভাবে বলেছিলেন যে SNK-এর 85% ইহুদি, এবং এই ক্ষেত্রে রাষ্ট্রপতির কথাগুলি বিশ্বাসযোগ্য এবং বিশ্ব ইহুদি সম্প্রদায় এটির সাথে একমত। ইহুদি সম্প্রদায় এবং সম্প্রদায়ের উদ্ভট সংযোগ সম্পর্কে কেউ কেবল অনুমান করতে পারে ...,
        1. +9
          ফেব্রুয়ারি 28 2019
          পুতিন, আমার মনে আছে, আরও বলেছিলেন যে ইউএসএসআর-তে গ্যালোশের চেয়ে জটিল কোনও পণ্য উত্পাদিত হয়নি ...
          1. -5
            ফেব্রুয়ারি 28 2019
            গ্যালোশের সাথে ইহুদিদের বিভ্রান্ত করবেন না এবং কেন গ্যালোশ তৈরি করা হয়েছিল এবং তাদের উত্পাদনে ইহুদিদের ভূমিকা নিয়ে চিন্তা করুন
            1. +11
              ফেব্রুয়ারি 28 2019
              কেউ ইহুদিদের গ্যালোশ দিয়ে বিভ্রান্ত করে না এবং এটি তাদের সম্পর্কে নয়, ইতিহাসের মিথ্যা সম্পর্কে। সহ সভাপতির মুখ থেকে ড.
              1. -6
                ফেব্রুয়ারি 28 2019
                ইতিহাস একটি বৈজ্ঞানিক অনুশাসন, তাই সেখানে কোন মিথ্যা নেই..., একটি বিজ্ঞান আঁকা?, না।
                1. +4
                  ফেব্রুয়ারি 28 2019
                  উওজা থেকে উদ্ধৃতি
                  ইতিহাস একটি বৈজ্ঞানিক অনুশাসন, তাই সেখানে কোন মিথ্যা নেই।

                  অর্থাৎ, আমি যদি বলি, উদাহরণস্বরূপ, ভ্লাদিমিরের অধীনে স্লাভরা অস্ট্রেলিয়ায় বাস করত, তা কি সত্য হবে? হাস্যময়
                  1. -4
                    ফেব্রুয়ারি 28 2019
                    সত্য কি? আপনি যেমন বলেন, তাই হবে, এবং সত্যের একটি সুন্দর অঙ্কন কেবল প্রভাবকে বাড়িয়ে তুলবে, ইতিহাস এখনও একটি বৈজ্ঞানিক শৃঙ্খলা, বৈজ্ঞানিক এবং রাজনৈতিক উপস্থাপনার একটি রূপ ....
                    1. -2
                      ফেব্রুয়ারি 28 2019
                      উওজা থেকে উদ্ধৃতি
                      সত্য কি?

                      সত্য ঘটনা এবং তাদের ব্যাখ্যা উপর ভিত্তি করে. সত্যের সাথে বিভ্রান্ত হবেন না! জ্ঞান এবং মতামত!
                      উওজা থেকে উদ্ধৃতি
                      সত্যের সুন্দর অঙ্কন
                      - সিপিএসইউ আঁকেছে, সত্য আঁকেছে এবং চের্ট করেছে! একটি নীতি আছে যার দ্বারা আপনি সত্য নির্ধারণ করতে পারেন - এটি সর্বদা অপ্রীতিকর! তারা সত্যের জন্য হত্যা করে, নিজেদের নয়, তাই অপরিচিত!
                      1. -3
                        ফেব্রুয়ারি 28 2019
                        তথ্য...? হ্যাঁ, সেগুলিকে যে কোনও উপায়ে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে, CPSU একজন খারাপ প্রকৌশলী ছিল এবং তার গ্রাফিক্স ছিল জঘন্য। মিথ্যাও কম জঘন্য নয় এবং তারা এটির জন্য হত্যাও করে ...., মিথ্যা এবং সত্য একটি বস্তুনিষ্ঠ ঘটনার বিষয়গত মূল্যায়ন (আসলে কী ঘটেছিল)
                2. 0
                  ফেব্রুয়ারি 28 2019
                  উওজা থেকে উদ্ধৃতি
                  তাই ইতিহাস - রাজনৈতিক অঙ্কন যেমন আমরা চাই এবং আঁকুন ...।

                  দুর্ভাগ্যবশত, ঐতিহাসিক ঘটনার ফলাফল এমন একটি বাস্তবতা যা আমরা খুব একটা মেনে নিতে রাজি নই। অতএব, এটা আরো সঠিক হবে হাঃ হাঃ হাঃ - সেই ইতিহাস আমাদের জন্য ভবিষ্যৎ চার্ট করে। পানীয়
                  1. -2
                    ফেব্রুয়ারি 28 2019
                    অঙ্কনগুলি ড্রাফ্টসম্যানদের দ্বারা আঁকা হয় ...., এবং ড্রাফ্টসম্যান কেবলমাত্র তারা যা বলে এবং তাকে দেখায় তা আঁকেন, তবে আমরা বাস্তবে বাস করি এবং অঙ্কন অনুসারে এটি তৈরি করি ....
          2. +4
            ফেব্রুয়ারি 28 2019
            উদ্ধৃতি: সাহার মেদোভিচ
            পুতিন, আমার মনে আছে, আরও বলেছিলেন যে ইউএসএসআর-তে গ্যালোশের চেয়ে জটিল কোনও পণ্য উত্পাদিত হয়নি ...

            এবং মাংস সম্পর্কেও তিনি বলেন যে, সেখানে গবাদি পশু ছিল কিন্তু মাংস নেই। আমি নিশ্চিত জানি এটা না.
        2. +1
          ফেব্রুয়ারি 28 2019
          মার্কুইস, আপনি কি মনে করেন এই হলটিতে অনেক রাশিয়ান আছে?

          "আমি এবং বিদেশী রাষ্ট্রদূত ছাড়া সবাই, মহারাজ!"
          -আপনি ভুল. এখানে আমার ঘনিষ্ঠ সহযোগী - একটি মেরু, এখানে একটি জার্মান. দুজন জেনারেল আছেন - তারা জর্জিয়ান। এই দরবারী একজন তাতার, এখানে একজন ফিন এবং সেখানে একজন বাপ্তিস্মপ্রাপ্ত ইহুদি।

          "তাহলে রাশিয়ানরা কোথায়?" কাস্টিন জিজ্ঞেস করল।

          “তবে তারা সবাই মিলে রাশিয়ান।
          1. 0
            ফেব্রুয়ারি 28 2019
            দুঃখজনক, এবং এর পরে রাশিয়ানরা কারা? , এবং Russophobia একটি ভিন্ন আলোতে প্রদর্শিত হয় ....,
            1. 0
              ফেব্রুয়ারি 28 2019
              উওজা থেকে উদ্ধৃতি

              দুঃখিতভাবে

              এবং আমেরিকানরা কারা, চীনারা, আপনি কালো ইহুদিদের কথা বলতে পারবেন না।
              1. 0
                মার্চ 1 2019
                কিউস্টিনের উদ্ধৃতি অনুসারে, রাশিয়ানরা তারা যারা ক্ষমতায় রয়েছে, তাদের রাশিয়া বলা হত এবং আমেরিকান, চীনা এবং ইথিওপিয়ান ইহুদিরা জনগণ। একটি বিভক্ত সমাজ, ঐক্যের ক্ষতি... একটি অবিকৃত জাতি...
          2. -1
            মার্চ 1 2019
            নাইদা থেকে উদ্ধৃতি
            মার্কুইস, আপনি কি মনে করেন এই হলটিতে অনেক রাশিয়ান আছে?

            "আমি এবং বিদেশী রাষ্ট্রদূত ছাড়া সবাই, মহারাজ!"
            -আপনি ভুল. এখানে আমার ঘনিষ্ঠ সহযোগী - একটি মেরু, এখানে একটি জার্মান. দুজন জেনারেল আছেন - তারা জর্জিয়ান। এই দরবারী একজন তাতার, এখানে একজন ফিন এবং সেখানে একজন বাপ্তিস্মপ্রাপ্ত ইহুদি।

            "তাহলে রাশিয়ানরা কোথায়?" কাস্টিন জিজ্ঞেস করল।

            “তবে তারা সবাই মিলে রাশিয়ান।


            আমাকে অনুমতি দিন, রাশিয়ানদের আরও একটি সংজ্ঞা:
            "একজন ব্যক্তি যে পরিমাণে রাশিয়ান, সেই পরিমাণে তিনি একজন ব্ল্যাক হান্ড্রেড। একজন ব্যক্তি যে পরিমাণ গির্জায়, সেই পরিমাণে তিনি একজন ব্ল্যাক হান্ড্রেড। যে পরিমাণে তিনি আন্তর্জাতিক, সেই পরিমাণে তিনি রাশিয়ান না!" (ভি.আই. উলিয়ানভ-লেনিন)
      2. -10
        ফেব্রুয়ারি 28 2019
        ইরিনা, এটা কি সত্যিই তাম্বভ কৃষকদের কাছ থেকে ট্রটস্কি?! স্ট্যালিনও, যেন খুব রাশিয়ান নন, এই "তাম্বভ কেটসিয়ান" কে নায়ক হিসাবে পাম দিয়েছিলেন যিনি বিপ্লব সংগঠিত করেছিলেন। বলশেভিক সরকারে কি সাধারণভাবে রাশিয়ান কৃষক ছিলেন?
        1. +1
          ফেব্রুয়ারি 28 2019
          স্বয়ং দেশের প্রধান - "রাষ্ট্রপতি" ছিলেন কৃষকদের মধ্য থেকে।
        2. -3
          ফেব্রুয়ারি 28 2019
          ট্রটস্কি, প্রায় একজন কৃষক, সফল ব্রনস্টাইন শস্য ব্যবসায়ীদের মধ্য থেকে, খুব সফলভাবে রথচাইল্ড বা রকফেলারদের একজন আত্মীয়কে বিয়ে করেছিলেন... এইরকমই আমাদের কৃষকরা
          1. +2
            ফেব্রুয়ারি 28 2019
            প্রায় প্রায়, ট্রটস্কি ট্রটস্কি, এবং আমরা ইউএসএসআর-এর রাষ্ট্রপ্রধানের কথা বলছি - আসল রাশিয়ান কৃষক।
            1. -3
              ফেব্রুয়ারি 28 2019
              কালিনিন বা অন্য কিছু, তবে তার উত্স একজন কৃষক, তার বিশেষত্ব একজন সেবক, তবে দুঃখের বিষয় তিনি একজন সেবক হিসাবে কাজ করেছিলেন, জীবন কখনও কখনও অনির্দেশ্য ... লোমোনোসভও পোমোর জেলেদের থেকে, ভাল, এই রাষ্ট্রের প্রধানের অর্জন কী? ?
              1. +2
                ফেব্রুয়ারি 28 2019
                বিশাল.
                1. -3
                  ফেব্রুয়ারি 28 2019
                  হ্যাঁ, বিশাল, দাস দুর্দান্ত, বিশাল!!!!!! হ্যাঁ, হ্যাঁ...
      3. -7
        ফেব্রুয়ারি 28 2019
        ইরিনা, এত কথা কেন? আপনি শুধু প্রথম বলশেভিক সরকারের রাশিয়ান তালিকা দিয়েছেন, অবশ্যই, এটি থেকে জাতীয়তা দ্বারা কমিউনিস্টদের বের করে না দিয়ে? এবং আপনার ঠোঁট থেকে আমি অনুগত লেনিনবাদীদের একটি তালিকা শুনতে চাই যা পরবর্তীকালে কমরেড স্ট্যালিনের দ্বারা জনগণের শত্রু, বিশ্বাসঘাতক এবং পশ্চিমা গুপ্তচর হিসাবে গুলি করা হয়েছিল! এভাবেই তারা, এই ক্ষেত্রে, হস্তক্ষেপের বিরুদ্ধে লড়াই করেছে, সহজভাবে বলতে গেলে, তাদের নিয়োগকর্তারা? স্ট্যালিনের ভুল হতে পারে না!
    2. 0
      ফেব্রুয়ারি 28 2019
      kiril1246 থেকে উদ্ধৃতি
      কিছু কারণে, বলশেভিক নেতাদের জাতীয় রচনা সম্পর্কে একটি শব্দও নয়।

      এটি লেখার আগে, সেই সময়ে রাশিয়ার উচ্চ শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের শিক্ষার্থীদের জাতীয় রচনা অধ্যয়ন করুন। রাশিয়ার মোট জনসংখ্যার 4 শতাংশে ইহুদির সংখ্যা থাকা সত্ত্বেও, তাদের বেশিরভাগই অনেক বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়াশোনা করেছে। এগুলো হল ঐতিহ্য। আর এতে কোনো ট্র্যাজেডি নেই। জুডাইজারদের ট্র্যাজেডি ইয়াগোদার সাথে শুরু হয়েছিল, যারা ব্যক্তিগত গুণাবলি নির্বিশেষে ইহুদি জাতীয়তার প্রতিনিধিরা গুরুত্বপূর্ণ পদে রয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য সবকিছু করেছিলেন।
      1. -3
        ফেব্রুয়ারি 28 2019
        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
        এটি লেখার আগে, সেই সময়ে রাশিয়ার উচ্চ শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের শিক্ষার্থীদের জাতীয় রচনা অধ্যয়ন করুন। রাশিয়ার মোট জনসংখ্যার 4 শতাংশে ইহুদির সংখ্যা থাকা সত্ত্বেও, তাদের বেশিরভাগই অনেক বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়াশোনা করেছে। এগুলো হল ঐতিহ্য।

        এই ধরনের ঐতিহ্য সম্পর্কে শুনতে অদ্ভুত, একটি নির্দিষ্ট শতাংশ হার ছিল। আর আপনি বলছেন তা সত্ত্বেও কোন কোন বিশ্ববিদ্যালয়ে সংখ্যাগরিষ্ঠ ইহুদি ছিল? আপনি কি মনে করেন যে কিছু অন্যদের চেয়ে স্মার্ট?
        1. -4
          ফেব্রুয়ারি 28 2019
          kiril1246 থেকে উদ্ধৃতি
          এই ধরনের ঐতিহ্য সম্পর্কে শুনতে অদ্ভুত, একটি নির্দিষ্ট শতাংশ হার ছিল।

          ইহুদিদের জন্য শতকরা হারের পাশাপাশি সামরিক পরিষেবা ঐচ্ছিক ছিল
  5. -8
    ফেব্রুয়ারি 28 2019
    লেনিন 2শে ডিসেম্বর, 1919-এ বেশ সঠিকভাবে উল্লেখ করেছিলেন: "বিশ্ব সাম্রাজ্যবাদ, যা আমাদেরকে গৃহযুদ্ধের কারণ করেছে এবং এটি দীর্ঘায়িত করার জন্য দোষী ..."

    এবং অসুস্থ মাথা থেকে সুস্থ মাথা থেকে সবকিছু স্থানান্তর করার জন্য তার বলার জন্য কী বাকি ছিল?
    মনে করোনা. গৃহযুদ্ধের চোর হিসাবে-ছিল নাযে এটা শুরু অক্টোবর 25, 1917?

    কেন. কি ভয়ের সাথে, লক্ষ লক্ষ মানুষ যারা নির্বাচনে তারা নিজেদের জন্য অন্য একটি কর্তৃত্ব বেছে নিয়েছে, তাদের মানতে হবে নাবালকত্ব নির্বাচনে কোনটি শোচনীয় পরাজয় বরণ করেছে?

    এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে বলশেভিকরা নির্বাচনকে আগুনের মতো ভয় পেত, এর সব ইতিহাস...
    1. +8
      ফেব্রুয়ারি 28 2019
      এই পুরো বিষয় হল, বলশেভিকদের শত্রুরা অক্টোবর বিপ্লবের পর গৃহযুদ্ধ শুরু করেছিল যাতে রাশিয়া এবং রাশিয়ান জনগণের খরচে তাদের পরজীবীতা এবং সমৃদ্ধি ফিরিয়ে আনা যায় এবং যারা বলশেভিকদের বিরুদ্ধে ক্ষেপেছিল তারা ইউএসএসআর দখল করেছিল। দেশ ও জনগণের মূল্যে নিজেদেরকে পরজীবী ও সমৃদ্ধ করবে এবং কেউ যদি তাদের ফ্রিবি কেড়ে নিতে চায় তবে তারা আবার গৃহযুদ্ধ শুরু করবে।
      এবং "অন্য শক্তি" সম্পর্কে কি ধরনের বাজে কথা আছে? এবং কি ধরনের বাজে কথা আছে যে রাশিয়ান জনগণ নিজেদের জন্য এই সুবিধাটি বেছে নেয় শুধুমাত্র কমিউনিস্টদের শত্রুদের জন্য এবং দেশ ও জনগণের, ক্ষমতা ও ব্যবস্থার ক্ষতির জন্য?
      1. -8
        ফেব্রুয়ারি 28 2019
        তত্র থেকে উদ্ধৃতি
        এই পুরো বিষয় হল, বলশেভিকদের শত্রুরা অক্টোবর বিপ্লবের পরে গৃহযুদ্ধ শুরু করেছিল।

        নেভরাগ কমিউনিস্টরা, আপনি আদৌ কানেকশন ধরছেন না? আগে চোর ছিল না। যুদ্ধ, এর পরে, হাজির।
        কেন বলশেভিকদের ক্ষমতা লক্ষ লক্ষ লোকের দ্বারা স্বীকৃত হতে হয়েছিল যারা তাদের কোথাও নির্বাচিত করেনি? একটি প্রশ্ন পান না?
        1. +8
          ফেব্রুয়ারি 28 2019
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          কেন বলশেভিকদের ক্ষমতা লক্ষ লক্ষ লোকের দ্বারা স্বীকৃত হতে হয়েছিল যারা তাদের কোথাও নির্বাচিত করেনি?

          বলুন। অসুস্থ হলে কোন ডাক্তারের কাছে যাবেন? যিনি ইনস্টিটিউট থেকে স্নাতক হয়েছেন বা যিনি ট্রানজিশনে ডিপ্লোমা কিনেছেন? উত্তরটা সুস্পষ্ট, যে সাত বছর পড়াশোনা করেছে তার কাছে। তাহলে আপনি কেন দেশের ব্যবস্থাপনা হস্তান্তর করতে চান, যার উপর প্রতিটি নাগরিকের জীবন নির্ভর করে, প্রশাসনিকভাবে অশিক্ষিত লোকদের কাছে এত সহজে?

          শুরু করার জন্য, পরিচালনার প্রাথমিক জ্ঞান দেওয়া প্রয়োজন, এবং শুধুমাত্র তখনই - একজন ম্যানেজার বেছে নেওয়ার অধিকার। কিন্তু জনগণ এই জ্ঞান পাওয়ার সাথে সাথে পরজীবীরা আর মানুষকে ডাকাতি করতে পারবে না।



          "... M.E. Saltykov-Schchedrin এইভাবে এটি সম্পর্কে লিখেছেন: "একজন মানুষ এমনকি অভ্যন্তরীণ রাজনীতিকে ভয় পান না, কারণ তিনি এটি বোঝেন না। আপনি তাকে যতই বিরক্ত করেন না কেন, তিনি এখনও মনে করবেন যে এটি "অভ্যন্তরীণ" নয়। রাজনীতি, কিন্তু মহামারী, দুর্ভিক্ষ, বন্যার মতো কেবলমাত্র ঐশ্বরিক অনুমতি, পার্থক্য শুধু এই যে এবার এই অনুমতির মূর্ত প্রতীক হল পম্পাদোর। অভ্যন্তরীণ রাজনীতি কী তা বোঝার দরকার কি? - এই বিষয়ে মতামত ভিন্ন হতে পারে, কিন্তু আমি, আমার পক্ষ থেকে, অস্পষ্টভাবে বলি: সাবধান, ভদ্রলোক! কারণ যত তাড়াতাড়ি কৃষক বুঝতে পারে অভ্যন্তরীণ রাজনীতি কী - নি-নি, সি'এস্ট ফিনি! ” (আপনি শেষ হয়ে যাবেন)।
          - ওইটা আমি. সালটিকভ-শেড্রিন নিশ্চিত ছিলেন যে: সমাজ যদি "অভ্যন্তরীণ রাজনীতি" কী তা বুঝতে পারে, তবে সমাজবিজ্ঞানের ক্ষেত্রে তার অজ্ঞতার অপব্যবহার করা অসম্ভব হয়ে উঠবে, যার ফলস্বরূপ রাজনীতি অনিবার্যভাবে গুণগতভাবে পরিবর্তিত হবে..." এর একটি উদ্ধৃতি ইউএসএসআর-এর ভিপির বই: "সমাজবিজ্ঞানের মৌলিক বিষয়গুলি"।
          1. -2
            ফেব্রুয়ারি 28 2019
            উদ্ধৃতি: Boris55
            তাহলে আপনি কেন দেশের ব্যবস্থাপনা হস্তান্তর করতে চান, যার উপর প্রতিটি নাগরিকের জীবন নির্ভর করে, প্রশাসনিকভাবে অশিক্ষিত লোকদের কাছে এত সহজে?

            উদ্ধৃতি: Boris55
            তাহলে আপনি কেন দেশ পরিচালনা করতে চান, যার উপর প্রতিটি নাগরিকের জীবন নির্ভর করে, এত সহজে প্রশাসনিকভাবে নিরক্ষরদের হাতে তুলে দেবেন?

            কখন, কী এবং কাকে নির্ধারণ করার অধিকার আপনাকে কে দিয়েছে? নির্ধারণ করুন- কে যথেষ্ট শিক্ষিত, কে নন? কেউ! মানুষ বুদ্ধিমান ছিল...

            উপায় দ্বারা, প্রথম, তথাকথিত. "SNK" - সমাবেশ কোথাও কাজ করেনি এবং অত্যধিক বৃদ্ধিপ্রাপ্ত অলসবোনগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করার কিছুই নেই। তাই তারা শিখেছে এবং পরীক্ষা করেছে।

            দ্রষ্টব্য "মা, টাকা পাঠাও!!" (ওভারেজ উলিয়ানভ তার মায়ের কাছে আবেদন করেছিলেন, প্যারিস, জুরিখ, জেনেভা ইত্যাদির একজন পেনশনভোগী)। এবং তিনি পর্যটক, তার ল্যাম্প্রে এবং তার মাকে সমর্থন করে পাঠিয়েছিলেন ...
            1. +7
              ফেব্রুয়ারি 28 2019
              উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
              নির্ধারণ করুন - কে যথেষ্ট শিক্ষিত, কে নন?

              ম্যানেজমেন্টে আমরা কতটা পারদর্শী তা আমরা কাকে বেছে নিয়েছি তা দিয়ে বিচার করা যায়। আপনি যদি আমাদের নির্বাচিত প্রতিনিধিদের দ্বারা গৃহীত আইনগুলির সাথে সন্তুষ্ট হন: ভ্যাট বাড়ানো, ইউটিলিটি বিল বাড়ানো, পেনশন সংস্কার ইত্যাদি, তাহলে ব্যবস্থাপনায় আমাদের সাক্ষরতার একটি ভিন্ন ধারণা রয়েছে।
              1. -3
                ফেব্রুয়ারি 28 2019
                উদ্ধৃতি: Boris55
                ম্যানেজমেন্টে আমরা কতটা পারদর্শী তা আমরা কাকে বেছে নিয়েছি তা দিয়ে বিচার করা যায়। আপনি যদি আমাদের নির্বাচিত প্রতিনিধিদের দ্বারা গৃহীত আইনগুলির সাথে সন্তুষ্ট হন: ভ্যাট বাড়ানো, ইউটিলিটি বিল বাড়ানো, পেনশন সংস্কার ইত্যাদি, তাহলে ব্যবস্থাপনায় আমাদের সাক্ষরতার একটি ভিন্ন ধারণা রয়েছে।

                এই TOPIC এর সাথে কি করার আছে? না...
                1. +3
                  ফেব্রুয়ারি 28 2019
                  উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                  এই TOPIC এর সাথে কি করার আছে? না...

                  আপনিই সর্বপ্রথম নির্বাচনের বিষয়টি উত্থাপন করেছিলেন: "কেন বলশেভিকদের ক্ষমতা লক্ষ লক্ষ লোকের দ্বারা স্বীকৃত হতে হয়েছিল যারা তাদের কোথাও নির্বাচিত করেনি?"
                  1. -1
                    ফেব্রুয়ারি 28 2019
                    উদ্ধৃতি: Boris55
                    আপনিই সর্বপ্রথম নির্বাচনের বিষয়টি উত্থাপন করেছিলেন: "কেন বলশেভিকদের ক্ষমতা লক্ষ লক্ষ লোকের দ্বারা স্বীকৃত হতে হয়েছিল যারা তাদের কোথাও নির্বাচিত করেনি?"

                    আমি আবার জিজ্ঞাসা করি: সম্পর্ক কি?
                    উদ্ধৃতি: Boris55
                    আমাদের নির্বাচিতদের দ্বারা গৃহীত আইন: ভ্যাট বৃদ্ধি, ইউটিলিটি বিল বৃদ্ধি, পেনশন সংস্কার এবং
                    আছে....1917?! বেলে হাঃ হাঃ হাঃ
          2. +2
            ফেব্রুয়ারি 28 2019
            উদ্ধৃতি: Boris55
            সমাজ যদি "অভ্যন্তরীণ রাজনীতি" কী তা বুঝতে পারে, তবে সমাজবিজ্ঞানের ক্ষেত্রে তার অজ্ঞতার অপব্যবহার করা অসম্ভব হয়ে উঠবে, যার ফলস্বরূপ রাজনীতি অনিবার্যভাবে গুণগতভাবে পরিবর্তিত হবে ... "

            নীতি গুণগতভাবে পরিবর্তিত হয়েছে। জনগণ তা প্রভাবিত করতে পারছে না।
            1. 0
              ফেব্রুয়ারি 28 2019
              থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
              নীতি গুণগতভাবে পরিবর্তিত হয়েছে। জনগণ তা প্রভাবিত করতে পারছে না।

              আপনার এই বিবৃতি যদি সত্য হত, তাহলে আমরা কখনই বিনামূল্যে টিভি এবং ফ্রি রেডিও স্টেশন পেতাম না।
              1. +1
                ফেব্রুয়ারি 28 2019
                উদ্ধৃতি: Boris55
                তাহলে আমাদের কখনই বিনামূল্যে টিভি এবং ফ্রি রেডিও স্টেশন থাকবে না।

                খালাভিখ - এটা কি খালেভ থেকে, দুধ যা সিনাগগে বিনামূল্যে দেওয়া হয়েছিল?
                আপনি বিষয়টি থেকে বিচ্যুত হয়েছেন, আমি জোর দিয়ে বলছি যে নীতি পরিবর্তন হয়েছে এবং টিভি এবং রেডিও স্টেশনগুলি এটি নিয়ন্ত্রণ করার জন্য জনমত গঠনের ক্ষমতার হাতিয়ার। তাই কর্তৃপক্ষ তাদের মাধ্যমে আমাদের প্রভাবিত করলেও আমরা তা প্রভাবিত করি না!
        2. +10
          ফেব্রুয়ারি 28 2019
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          কেন বলশেভিকদের ক্ষমতা লক্ষ লক্ষ লোকের দ্বারা স্বীকৃত হতে হয়েছিল যারা তাদের কোথাও নির্বাচিত করেনি? একটি প্রশ্ন পান না?

          আমি মনে করি না এটি আপনার কাছে পৌঁছেছে। রাশিয়ার নাগরিকরা যদি বলশেভিকদের সমর্থন না করত, তাহলে তাদের (বলশেভিকদের) ক্ষমতা কয়েকদিনও স্থায়ী হতো না। জনগণ বলশেভিকদের সমর্থন করেছিল এবং ফলস্বরূপ, রেডরা গৃহযুদ্ধে জয়লাভ করে, এবং শ্বেতাঙ্গরা হিটলার, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ফ্রান্স এবং ব্রিটেনের অর্থায়নে বিদেশে পালিয়ে যায়, সোভিয়েত ব্যবস্থা এবং জনগণের বিরুদ্ধে প্রচুর মিথ্যা ও মিথ্যা ছড়ায়। রাশিয়ান মানুষ। এবং এটি একটি বাস্তবতা!
          1. -5
            ফেব্রুয়ারি 28 2019
            solzh থেকে উদ্ধৃতি
            আমি মনে করি না এটি আপনার কাছে পৌঁছেছে।

            এবং এটি আপনার কাছে পৌঁছায়নি, কারণ আপনি সহজ প্রশ্নের উত্তর দিতে সক্ষম নন:
            কেন বলশেভিকদের ক্ষমতা লক্ষ লক্ষ লোকের দ্বারা স্বীকৃত হতে হয়েছিল যারা কখনও তাদের কোথাও নির্বাচিত করেনি?
            ...
            solzh থেকে উদ্ধৃতি
            এবং এটি একটি বাস্তবতা!
            .
            সত্য- এটি 91 এর একটি বিপর্যয়, আজকের রাশিয়া এবং রাশিয়ান ক্রসের সীমানা:
            এর সবই একক ক্ষমতাসীন দলের ‘অর্জন’।
            1. +4
              ফেব্রুয়ারি 28 2019
              উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
              এবং এটি আপনার কাছে পৌঁছায়নি, কারণ আপনি সহজ প্রশ্নের উত্তর দিতে সক্ষম নন:
              কেন বলশেভিকদের ক্ষমতা লক্ষ লক্ষ লোকের দ্বারা স্বীকৃত হতে হয়েছিল যারা কখনও তাদের কোথাও নির্বাচিত করেনি?

              এই শক্তিটি 20-এর দশকে স্বীকৃত হয়েছিল, এটি নির্বাচিত হয়েছিল বা না হয়েছিল, তাতে কিছু যায় আসে না। আরেকটি বিষয় হ'ল 80 এর দশকে কর্তৃপক্ষের অসন্তোষ এবং পরিবর্তনের আকাঙ্ক্ষার অধীনে পেরেস্ত্রোইকা পরিচালিত হয়েছিল, যা কর্তৃপক্ষ চেয়েছিল! কিন্তু মানুষ না!wassat কিন্তু মনে হচ্ছে তারা সম্পূর্ণ আলাদা কর্তৃপক্ষ!
              1. -4
                মার্চ 1 2019
                থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                এই শক্তিটি 20-এর দশকে স্বীকৃত হয়েছিল, এটি নির্বাচিত হয়েছিল বা না হয়েছিল, তাতে কিছু যায় আসে না।

                গুরুত্বপূর্ণ। একটি দেশে "জনগণের" চেয়ে কোটি কোটি মানুষের অভ্যন্তরীণ শত্রু ছিল। হাঃ হাঃ হাঃ কর্তৃপক্ষ।
                1. 0
                  মার্চ 1 2019
                  উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                  গুরুত্বপূর্ণ। একটি দেশে "জনগণের" সরকারের চেয়ে জনগণের অভ্যন্তরীণ শত্রুর সংখ্যা লক্ষ লক্ষ ছিল।

                  বিশেষ করে, কত মিলিয়ন?? কি বছর?
                  1. -2
                    মার্চ 1 2019
                    থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                    বিশেষ করে, কত মিলিয়ন?? কি বছর?

                    আপনি যদি না জানেন, তাহলে কথা বলার কিছু নেই, শিক্ষামূলক কোনো কর্মসূচি নেই।
                  2. -4
                    মার্চ 1 2019
                    থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                    বিশেষ করে, কত মিলিয়ন?? কি বছর?

                    আপনি যদি না জানেন, তাহলে কথা বলার কিছু নেই, শিক্ষামূলক কোনো কর্মসূচি নেই।
                  3. -4
                    মার্চ 1 2019
                    থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                    বিশেষ করে, কত মিলিয়ন?? কি বছর?

                    আপনি যদি না জানেন, তাহলে কথা বলার কিছু নেই, শিক্ষামূলক কোনো কর্মসূচি নেই।
                    1. +1
                      মার্চ 1 2019
                      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                      আপনি যদি না জানেন, তাহলে কথা বলার কিছু নেই, শিক্ষামূলক কোনো কর্মসূচি নেই।

                      আমি জানি, আমি তোমাকে গণিতের একটি পাঠ শেখাব হাঁ
                      1. -3
                        মার্চ 1 2019
                        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                        আমি জানি, আমি তোমাকে গণিতের একটি পাঠ শেখাব

                        আপনি যদি জানেন, বোকা প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করবেন না.
                  4. -3
                    মার্চ 1 2019
                    থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                    উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                    গুরুত্বপূর্ণ। একটি দেশে "জনগণের" সরকারের চেয়ে জনগণের অভ্যন্তরীণ শত্রুর সংখ্যা লক্ষ লক্ষ ছিল।

                    বিশেষ করে, কত মিলিয়ন?? কি বছর?

                    আপনি যদি না জানেন, তাহলে কথা বলার কিছু নেই, শিক্ষামূলক কোনো কর্মসূচি নেই।
            2. +4
              ফেব্রুয়ারি 28 2019
              উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
              এবং এটি আপনার কাছে পৌঁছায়নি, কারণ আপনি সহজ প্রশ্নের উত্তর দিতে সক্ষম নন:
              কেন বলশেভিকদের ক্ষমতা লক্ষ লক্ষ লোকের দ্বারা স্বীকৃত হতে হয়েছিল যারা কখনও তাদের কোথাও নির্বাচিত করেনি?

              ইতিমধ্যেই অনুমান করার জন্য যথেষ্ট যে কথিতভাবে কেউ কোথাও বলশেভিকদের বেছে নেয়নি।
              আপনি কি সোভিয়েতদের কথা ভুলে গেছেন? 1917 সালের ফেব্রুয়ারি-মার্চ মাসে কোন শ্রমিক, সৈনিক এবং কৃষকরা ব্যবস্থাপনার জন্য তৈরি করেছিলেন এবং যা সমগ্র জনগণের দ্বারা সমর্থিত ছিল?
              দেশে একটি দ্বৈত শক্তির উদ্ভব হয়েছিল: একটি অস্থায়ী সরকার এবং সোভিয়েত, কিন্তু অস্থায়ী সরকারের গণবিরোধী নীতি এবং প্রথম সোভিয়েতদের মেনশেভিক নেতৃত্ব দ্বারা শ্রমিকদের স্বার্থের সাথে বিশ্বাসঘাতকতার ফলস্বরূপ, পরবর্তীটি সমর্থন করেছিল। বলশেভিকরা এবং তাদের নেতৃত্বে তাদের নির্বাচিত করে। এরপর বলশেভিকদের নেতৃত্বে সোভিয়েতরা সারা দেশে ক্ষমতা দখল করে। সোভিয়েত শক্তির জয়যাত্রা একটি সত্য। সোভিয়েতরা জনগণের শক্তি ছিল এবং এটিও একটি বাস্তবতা।
              1. -4
                মার্চ 1 2019
                উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                ইতিমধ্যেই অনুমান করার জন্য যথেষ্ট যে কথিতভাবে কেউ কোথাও বলশেভিকদের বেছে নেয়নি।
                আপনি কি সোভিয়েতদের কথা ভুলে গেছেন? কোনটি শ্রমিক, সৈনিক এবং কৃষক, 1917 সালের ফেব্রুয়ারি-মার্চ মাসে পরিচালনার জন্য এবং কোনটি সমস্ত মানুষ দ্বারা সমর্থিত?

                যথেষ্ট খালি বকবক-আন্দোলন।
                উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                প্রথম সোভিয়েতরা, পরেরটি বলশেভিকদের সমর্থন করেছিল এবং তাদের নেতৃত্বে নির্বাচিত করেছিল।

                মিথ্যা
                উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                এরপর বলশেভিকদের নেতৃত্বে সোভিয়েতরা সারা দেশে ক্ষমতা দখল করে।

                মিথ্যা
                উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                সোভিয়েত শক্তির জয়যাত্রা একটি সত্য

                মিথ্যা
                উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                সোভিয়েতরা জনগণের শক্তি ছিল এবং এটিও একটি বাস্তবতা।

                মিথ্যা
                1. 0
                  মার্চ 1 2019
                  উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                  মিথ্যা

                  আপনি শুধু রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন এন্টারপ্রাইজের বস ছিলেন না। আমি ছিলাম. 36 অধস্তন, সব জন্য দায়ী. এবং উত্তরে সবকিছুর জন্য। এবং মানুষ, আপনি জানেন .... একটি বানরের সাথে একটি ইঁদুরের একটি সংকর, একটি নেকড়ের জিন থাকা, এবং কথা বলতে সক্ষম, কখনও কখনও তাদের সাথে সাবধানে, এবং কখনও কখনও আপনাকে কঠোর হতে হবে। এবং তারা ফ্রেম এবং বিষ.
                  1. -1
                    মার্চ 1 2019
                    থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                    আপনি শুধু বস ছিল না রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন উদ্যোগে কখনই নয়

                    হাঃ হাঃ হাঃ
                    থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                    সম্প্রদায়, আপনি জানেন .... একটি বানরের সাথে একটি ইঁদুরের একটি সংকর, একটি নেকড়ে এর জিন থাকা, এবং কথা বলতে সক্ষম,

                    কি দুঃস্বপ্ন, কি হয়েছে তোমার?!
                2. উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                  মিথ্যা

                  উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                  মিথ্যা

                  উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                  মিথ্যা

                  উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                  মিথ্যা

                  আপনি "হালভা" যতই বলুন না কেন - এটি আপনার মুখে মিষ্টি হবে না।
                  1. +1
                    মার্চ 1 2019
                    উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                    .... "হালভা" যতই বলুন না কেন - মুখে মিষ্টি হবে না।

                    অভিবাদন, আলেকজান্ডার, কোথাও কিছু আটকে গেছে, পুনরাবৃত্তি শুরু হয়েছে। তবে এর আগে পুনরাবৃত্তিগুলি আরও আকর্ষণীয় ছিল .....
                  2. -1
                    মার্চ 2 2019
                    উদ্ধৃতি: আলেকজান্ডার গ্রিন
                    আপনি "হালভা" যতই বলুন না কেন - এটি আপনার মুখে মিষ্টি হবে না।

                    অতএব, আপনি তিক্ত হাঃ হাঃ হাঃ
                    1. উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                      অতএব, আপনি তিক্ত

                      ঠিক আছে, যদি আপনি মিষ্টি মনে করেন, তাহলে গর্বিত হন, আপনি এমন একজনই।
    2. +5
      ফেব্রুয়ারি 28 2019
      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
      এটা অকারণে নয় যে বলশেভিকরা তাদের পুরো ইতিহাস জুড়ে নির্বাচনকে আগুনের মতো ভয় করেছিল।

      হ্যাঁ, কারণ খুব কম শিক্ষিত মার্ক্সবাদী ছিল। প্রচুর বাউলার।
      1. -6
        ফেব্রুয়ারি 28 2019
        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
        হ্যাঁ, কারণ খুব কম শিক্ষিত মার্ক্সবাদী ছিল।

        হ্যাঁ, কারণ তারা নিজেদের জন্য ভয়ানক ফলাফল জানত
        1. +3
          ফেব্রুয়ারি 28 2019
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          হ্যাঁ, কারণ তারা নিজেদের জন্য ভয়ানক ফলাফল জানত

          হ্যাঁ, কারণ জনসচেতনতা একটি ক্ষুধার্ত মেয়ে যে তার কী প্রয়োজন তা জানে না, তবে জানে সে কী চায়, এবং সেই দিনগুলিতে এই চেতনাকে উল্টে দিতে হয়েছিল এবং গঠন করতে হয়েছিল, এবং এটি এক প্রজন্মের বিষয় নয়।
          1. -7
            ফেব্রুয়ারি 28 2019
            থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
            হ্যাঁ, কারণ জনসচেতনতা একটি ক্ষুধার্ত মেয়ে যে তার কী প্রয়োজন তা জানে না, তবে জানে সে কী চায়, কিন্তু তখনকার দিনে এই চেতনাকে উল্টে দিয়ে গঠন করতে হয়েছিল, এবং এটা এক প্রজন্মের ব্যাপার নয়

            কে এটিকে সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকার দিয়েছে: কী উল্টাতে হবে এবং কাকে গঠন করতে হবে?! বেলে
            কি ধরনের খেলা?
            তারা নিজেদের গঠন করতে পারেনি - তারা কুপিয়েছিল, তারা হত্যা করেছিল, তারা ইবনভকে বড় করেছিল এবং মহান রাশিয়ান জনগণ -প্রয়োজন ছিল না তাদের নেতৃত্বে।
            1. +6
              ফেব্রুয়ারি 28 2019
              উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
              কে এটিকে সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকার দিয়েছে: কী উল্টাতে হবে এবং কাকে গঠন করতে হবে?!

              কেউ ক্ষমতার অধিকার দেয় না, এটি কেবল নেওয়া বা কেড়ে নেওয়া যেতে পারে। হাসি
              উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
              এবং মহান রাশিয়ান জনগণের তাদের নেতৃত্বের প্রয়োজন ছিল না।
              দারুণ? - মহানতা হল স্লোগান। রাশিয়ান? - রাশিয়ান একটি জাতীয়তা নয়, এটি আত্মার একটি সম্পত্তি, এটি একটি ভাষা এবং সামাজিকভাবে ভিত্তিক চিন্তাভাবনা সহ একটি সাংস্কৃতিক ম্যাট্রিক্স। নেতা নির্বাচন করা হয় না হাস্যময়
              উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
              তারা নিজেদের গঠন করতে পারেনি, তারা কুঁচকেছিল,

              ক্ষমতার পথ সবসময় প্রতিযোগীদের হাড়ের ওপরে। চক্ষুর পলক
              ওলগোভিচ, আপনি সেই আদর্শবাদীদের মধ্যে একজন যারা কিছু না দিয়ে সুন্দর শব্দ দিয়ে ব্যবহার করেন, কমিউনিজম হল ভবিষ্যতের সামাজিক কাঠামো, শুধুমাত্র এটি সার্বজনীন সমৃদ্ধি এবং সমৃদ্ধির উপর ভিত্তি করে নয়, সম্পদের অভাবের পরিস্থিতিতে বেঁচে থাকার প্রয়োজনের উপর ভিত্তি করে। . এবং রাশিয়া, তার "অগণিত" সম্পদ থাকা সত্ত্বেও, দীর্ঘকাল ধরে অভাবের পরিস্থিতিতে বসবাস করছে, তাদের দুর্গমতার কারণে, অতীতের অভিজ্ঞতা অনেক কিছু শেখায়।
              1. -6
                ফেব্রুয়ারি 28 2019
                থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                ক্ষমতার পথ সবসময় প্রতিযোগীদের হাড়ের ওপরে।

                আমাকে দেখান আরএসএফএসআর-এর কাউন্সিল অফ পিপলস কমিসারের প্রথম রচনা, পলিটব্যুরোর প্রথম রচনা, ইউএসএসআর-এর কাউন্সিল অফ পিপলস কমিসারের প্রথম রচনা, কংগ্রেসের 75%, কেন্দ্রীয় কমিটি ইত্যাদি ছিল৷ সম্পূর্ণরূপে তাদের নিজেদের দ্বারা ধ্বংস.

                ভাল "শিক্ষক"! হাঃ হাঃ হাঃ
                থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                ওলগোভিচ, আপনি সেই আদর্শবাদীদের মধ্যে একজন যারা কিছু না দিয়েই সুন্দর শব্দ ব্যবহার করেন,


                কোথায় কিছু দেওয়া হয়েছিল.... অফার করার জন্য? বেলে
                আমরা বিগত দিন সম্পর্কে একটি নিবন্ধ আলোচনা করছি, মনে রাখবেন!
                থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                সাম্যবাদ একটি সামাজিক ব্যবস্থা ভবিষ্যতের,

                হাঃ হাঃ হাঃ হাস্যময়
                1. +2
                  ফেব্রুয়ারি 28 2019
                  উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                  আমাকে দেখান আরএসএফএসআর-এর কাউন্সিল অফ পিপলস কমিসারের প্রথম রচনা, পলিটব্যুরোর প্রথম রচনা, ইউএসএসআর-এর কাউন্সিল অফ পিপলস কমিসারের প্রথম রচনা, কংগ্রেসের 75%, কেন্দ্রীয় কমিটি ইত্যাদি ছিল৷ সম্পূর্ণরূপে তাদের নিজেদের দ্বারা ধ্বংস.

                  প্রশ্নটি বোধগম্য নয়। ফ্রান্সে, বিপ্লবের সময়, প্রথমে লুইয়ের মাথা কেটে ফেলা হয়েছিল, তারপরে রবসপিয়ের, ডিরেক্টরিস এবং তারপরে বোনাপার্টকে ব্রিটিশদের খাওয়ার জন্য দেওয়া হয়েছিল। বিপ্লবের সাথে সবসময় তাই!
                  উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                  কোথায় কিছু দেওয়া হয়েছিল.... অফার করার জন্য? বেলে
                  আমরা বিগত দিন সম্পর্কে একটি নিবন্ধ আলোচনা করছি, মনে রাখবেন!

                  বিশ্বকে জানার একটি পদ্ধতি হিসাবে সাদৃশ্য আপনাকে ভবিষ্যতের পরিকল্পনা করতে দেয়। নিবন্ধটি গতকাল এবং আজকের মধ্যে একটি সাদৃশ্য খুঁজে বের করার চেষ্টা করে। এবং এটি সাধারণত সফল হয়। আপনি 20, 30, 40 এবং বর্তমান দিনের কেন্দ্রীয় কমিটির মধ্যে পার্থক্য করবেন না। এবং এগুলি সম্পূর্ণ ভিন্ন যুগ। এসব কেন্দ্রীয় কমিটির লক্ষ্য ও নীতি ছিল সম্পূর্ণ ভিন্ন। আমাদের সময়ে, ক্ষমতার পরিবর্তনের জন্য এই প্রথম কেন্দ্রীয় কমিটির কেউই নেতৃত্ব দিতে চায় না।
                  1. -5
                    মার্চ 1 2019
                    থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                    প্রশ্নটি বোধগম্য নয়। ফ্রান্সে, বিপ্লবের সময়, প্রথমে লুইয়ের মাথা কেটে ফেলা হয়েছিল, তারপরে রবসপিয়ের, ডিরেক্টরিস এবং তারপরে বোনাপার্টকে ব্রিটিশদের খাওয়ার জন্য দেওয়া হয়েছিল। বিপ্লবের সাথে সবসময় তাই!

                    1937 সালে কি "বিপ্লব"? এটা আমাদের মত কোথায় দেখা গেছে? কি 18 শতকের ফ্রান্স, আপনি কি সম্পর্কে কথা বলছেন?
                    থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
                    বিশ্বকে জানার একটি পদ্ধতি হিসাবে সাদৃশ্য আপনাকে ভবিষ্যতের পরিকল্পনা করতে দেয়। নিবন্ধটি গতকাল এবং আজকের মধ্যে একটি সাদৃশ্য খুঁজে বের করার চেষ্টা করে। এবং এটি সাধারণত সফল হয়। আপনি 20, 30, 40 এবং বর্তমান দিনের কেন্দ্রীয় কমিটির মধ্যে পার্থক্য করবেন না। এবং এগুলি সম্পূর্ণ ভিন্ন যুগ। এসব কেন্দ্রীয় কমিটির লক্ষ্য ও নীতি ছিল সম্পূর্ণ ভিন্ন। আমাদের সময়ে, ক্ষমতার পরিবর্তনের জন্য এই প্রথম কেন্দ্রীয় কমিটির কেউই নেতৃত্ব দিতে চায় না।

                    নিবন্ধ কোন উপমা প্রস্তাব না.

                    কেন্দ্রীয় কমিটি - সব একটি বয়লার থেকে, একটি গন্ধরস সঙ্গে smeared.
                    1. +1
                      মার্চ 1 2019
                      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                      কেন্দ্রীয় কমিটি - সব একটি বয়লার থেকে, একটি গন্ধরস সঙ্গে smeared.

                      আপনার জন্য ভাল এবং সঠিক কেউ আছে? নাকি তুমি গন্ধরস দিয়ে তাদের সব মাখাবে?
                    2. +3
                      মার্চ 1 2019
                      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
                      1937 সালে কি "বিপ্লব"? এটা আমাদের মত কোথায় দেখা গেছে?

                      1937-38 এটি এমন একটি সময় ছিল যখন শুধুমাত্র একটি "সামাজিক উত্তোলন" কাজ করত না, মানুষকে নীচ থেকে সর্বোচ্চ নেতৃত্বের পদে উন্নীত করত, বরং একটি "সামাজিক আবর্জনা চুট"ও ছিল যার মধ্যে অভিজাতদের অযোগ্য সদস্যদের ফেলে দেওয়া হয়েছিল। যে সময় "বড় কর্তাদের" গুলি করা হয়েছিল এবং তাদের পরিবারের সদস্যদের বন্দী করা হয়েছিল। হে টেম্পোরা হে সাগর! হাসি
    3. +2
      ফেব্রুয়ারি 28 2019
      এটা সত্য, বলশেভিকরা ক্ষমতা গ্রহণ করেছিল, কোনো গণতান্ত্রিক পদ্ধতি ছাড়াই, এটি ঘটেছিল, খারাপভাবে, খারাপভাবে, কিন্তু তারা দেশ শাসন করেছিল, কিন্তু তাদের সত্যিই এটির প্রয়োজন ছিল না ...., একটি প্যারাডক্স ..., বেশিরভাগ মানুষ অ-রাশিয়ান, ট্রেডিং, কেউ কেউ রাশিয়া থেকে করার প্রস্তাব দিয়েছে, বিশ্ব সন্ত্রাসবাদের ঘাঁটি, অন্যরা আরেকটি বিশ্বযুদ্ধ শুরু করার জন্য ..., একটি সমঝোতা জিতেছে ... - টি স্টালিন, কিন্তু তাকে দ্রুত তার জায়গায় রাখা হয়েছিল এবং সব ঝুলিয়ে দেওয়া হয়েছিল। পাপগুলি ..., স্ট্যালিনের সবচেয়ে বড় পাপ ছিল 1936 সালে একটি বিকল্পের ভিত্তিতে নির্বাচন করার প্রচেষ্টা....,
    4. +8
      ফেব্রুয়ারি 28 2019
      আপনি কতটা বিকৃত করতে পারেন? একটি সুপরিচিত তথ্য হল ফেব্রুয়ারী বিপ্লবে গৃহযুদ্ধ শুরু হয়েছিল, সেন্ট পিটার্সবার্গে পুলিশ ও অফিসারদের হত্যার মধ্য দিয়ে। তারপর এটা শুধু একটি ভিন্ন স্কেলে নিয়েছে.
      1. -7
        ফেব্রুয়ারি 28 2019
        B.A.I থেকে উদ্ধৃতি
        আপনি কতটা বিকৃত করতে পারেন? সুপরিচিত ঘটনা - গৃহযুদ্ধ ফেব্রুয়ারিতে শুরু হয় বিপ্লব, সেন্ট পিটার্সবার্গে পুলিশ ও অফিসারদের হত্যার সাথে।

        রাশিয়া ইন ежедневно চারপাশে চলছে 50 হত্যা.
        সেখানে কি গৃহযুদ্ধ চলছে? মূর্খ

        যা ক্ষমতা অক্টোবর পর্যন্ত কি শক্তির সাথে যুদ্ধ করেছে? যুদ্ধ, হত্যা নয়।
        B.A.I থেকে উদ্ধৃতি
        আরও - শুধু গৃহীত অন্যান্য স্কেল.

        হ্যাঁ: তারা সবেমাত্র পুলিশ সদস্য এবং অফিসারদের আরও হত্যা শুরু করেছে মূর্খ
        1. 0
          মার্চ 2 2019
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          রাশিয়ায় প্রতিদিন প্রায় ৫০টি খুনের ঘটনা ঘটে।

          অপরাধ হল অস্তিত্বের অস্বাভাবিক পরিস্থিতিতে স্বাভাবিক মানুষের একটি স্বাভাবিক প্রতিক্রিয়া। ব্যতিক্রম হল 5% লোক যারা মনোরোগ বিশেষজ্ঞের রোগী।
    5. -9
      ফেব্রুয়ারি 28 2019
      উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
      কেন. কোন ভয়ে, লক্ষ লক্ষ মানুষ যারা নির্বাচনে একটি ভিন্ন ক্ষমতা বেছে নিয়েছিল, তাদের সংখ্যালঘুদের কথা মানতে হয়েছিল, যারা নির্বাচনে শোচনীয় পরাজয়ের সম্মুখীন হয়েছিল?

      ওলগোভিচ, অবিলম্বে থামুন! বলশেভিকরা সর্বদা জানে যে মানুষের জন্য কী সেরা, এবং তাই তারা সর্বদা তাদের পক্ষে সম্প্রচার করে! এবং তারা সবসময় মানুষের ভুল সংশোধন করে বা সংশোধন করার চেষ্টা করে, বিশেষ করে যদি তারা "ভুল" ভোট দেয়!
    6. 0
      ফেব্রুয়ারি 28 2019
      কৌশলটি হল যে কেবল লেনিনই এই কথা বলেননি।
  6. +1
    ফেব্রুয়ারি 28 2019
    লেখক আড়ম্বরপূর্ণ এবং কেন একটি ভারী পার্টি স্টাইলে লিখছেন, যখন পার্টির যুগ শেষ হয়ে গেছে, এটি সহজ, সহজ হওয়া উচিত ... এটি কখনই গোপন ছিল না যে ফেব্রুয়ারি বিপ্লবের জন্য ব্রিটেনের অর্থ প্রদান করা হয়েছিল ... এবং বলশেভিকরাও এই ট্র্যাফ থেকে টেনে নিয়েছিল, সেখানে কোনও কুমারী ছিল না, সত্য যে বলশেভিকরা অক্টোবরে জিতেছিল ফেব্রুয়ারীবাদীদের জ্যাম, এবং বলশেভিকরা, জোটবদ্ধ হয়ে ক্ষমতা দখল করেছিল, যদিও রাজ্যের সরকার ছিল একটি বড় আশ্চর্য ...., ফলস্বরূপ, দলটি তার শিকড়ে ফিরে এসেছিল - এটি সবকিছু বিক্রি করে ...।
  7. +6
    ফেব্রুয়ারি 28 2019
    গৃহযুদ্ধ সাদা এবং লালদের মধ্যে যুদ্ধ নয়, যেমন আমাদের বিশ্বাস করা হচ্ছে। একই কৃষক উভয় পক্ষের মধ্যে যুদ্ধ করেছে। এটা কারো কারো যুদ্ধ, মানুষের ওপর দায়মুক্তির সাথে পরজীবীকরণ চালিয়ে যাওয়ার অধিকারের জন্য এবং অন্যদের, সাধারণভাবে বেঁচে থাকার অধিকারের জন্য। রেফারেন্সের জন্য। জারবাদী সেনাবাহিনীর জেনারেল স্টাফ, প্রায় সম্পূর্ণরূপে, বলশেভিকদের পাশে চলে গিয়েছিল। VO-তে বলশেভিকদের পক্ষে জারবাদী সেনাবাহিনীর অফিসারদের অংশগ্রহণ সম্পর্কে আরও: https://topwar.ru/23528-oficery-i-generaly-carskoy-armii-na-sluzhbe-sovetskoy-respubliki.html "ইতিহাস আমাদের নিন্দা করবে না, যারা মাতৃভূমিতে রয়ে গেছে এবং সততার সাথে আমাদের দায়িত্ব পালন করেছে, তবে যারা এটিকে বাধা দিয়েছে, তারা তাদের দেশের স্বার্থ ভুলে গেছে এবং বিদেশিদের উপর আকৃষ্ট হয়েছে, অতীতে এবং ভবিষ্যতে রাশিয়ার সুস্পষ্ট প্রতিপক্ষ" - এমডি বনচ-ব্রুভিচ।

    ফেব্রুয়ারিতে, একটি বুর্জোয়া অভ্যুত্থান হয়েছিল, অক্টোবরে - একজন ট্রটস্কিস্ট, যিনি রাশিয়ান জনগণের গণহত্যা মঞ্চস্থ করেছিলেন। 1924 সালে স্ট্যালিন দ্বারা জনগণের শক্তি তৈরি করা শুরু হয়েছিল।
    1. -1
      ফেব্রুয়ারি 28 2019
      1917 সালের অক্টোবরের অভ্যুত্থান ট্রটস্কির আরও যোগ্যতা, একজন ভাল সংগঠক, স্ট্যালিনের মতো, 1924 সালে তিনি অনেক বলশেভিকের মধ্যে একজন এবং ট্রটস্কির একজন মিত্র, তিনি ক্ষমতা তৈরি করেন না কিন্তু পার্টির কাজে নিযুক্ত হন এবং ষড়যন্ত্র বুনেন। ...
      1. +5
        ফেব্রুয়ারি 28 2019
        উওজা থেকে উদ্ধৃতি
        তিনি ক্ষমতা তৈরি করেন না, তবে দলীয় কাজে নিয়োজিত এবং ষড়যন্ত্র বুনছেন ...

        ভাবছি ষড়যন্ত্রকারী কিভাবে যুদ্ধে জিতেছে? হাস্যময়

        1924 সালে, লেনিনের মৃত্যুর পরে, স্ট্যালিন পার্টিতে "লেনিন কল" রাখেন। ফলে দলে ক্ষমতার ভারসাম্য বিপর্যস্ত হয়ে পড়ে। ট্রটস্কিস্টদের সংখ্যাগরিষ্ঠতা বলশেভিকদের কাছে চলে যায় (দলের সমস্ত সিদ্ধান্ত সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটে নেওয়া হয়েছিল), যা একটি বুর্জোয়া সমাজ নির্মাণে দেশের স্লাইডকে থামানো, শিল্পায়ন এবং 20 তম রক্তক্ষয়ী যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত করা সম্ভব করেছিল। শতাব্দী
        1. +2
          ফেব্রুয়ারি 28 2019
          যুদ্ধ হবে 17 বছরে, এবং ষড়যন্ত্র...., ক্ষমতায় আসার জন্য একটি প্রয়োজনীয় জিনিস।
      2. +1
        ফেব্রুয়ারি 28 2019
        উওজা থেকে উদ্ধৃতি
        দলীয় কাজে নিয়োজিত এবং ষড়যন্ত্র বুনে....

        আপনি জাতীয়তার জন্য জনগণের কমিশনার হিসাবে অনেক চক্রান্ত করবেন ... এমন একটি অবস্থান যেখানে প্রচুর সমস্যা রয়েছে, ন্যূনতম উন্নয়ন এবং প্রভাব রয়েছে।
        1. 0
          ফেব্রুয়ারি 28 2019
          সেক্রেটারি জেনারেলের বিনয়ী পদ ..., সেই সময়ে সম্পূর্ণরূপে প্রযুক্তিগত, তবে সম্ভাব্যতা কী, পরবর্তী সমস্ত পরিণতি সহ কর্মী নির্বাচন ... এবং কে তখন জাতীয় নীতিতে আগ্রহী ছিল ...
    2. 0
      ফেব্রুয়ারি 28 2019
      উদ্ধৃতি: Boris55
      গৃহযুদ্ধ সাদা এবং লালের মধ্যে যুদ্ধ নয়

      বাকি সন্দেহের সাথে আমি এর সাথে একমত। গৃহযুদ্ধ হল জমির জন্য একটি যুদ্ধ এবং জয়ী হয়েছে যারা সংখ্যাগরিষ্ঠ জনসংখ্যার সমর্থন পেয়েছে।
  8. -1
    ফেব্রুয়ারি 28 2019
    থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
    লেখক আসল রাশিয়ান এবং বলশেভিকদের সাথে খ্রিস্টান মূল্যবোধকে সমান করতে ভয় পাননি, এটি অবশ্যই একটি বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করবে, যদিও আমি এতে সত্য দেখতে পাচ্ছি। আমি সর্বদা বিশ্বাস করেছি যে সাম্যবাদের নির্মাতার নৈতিক কোডের উৎপত্তি ঈশ্বরের 10টি আদেশ। অর্থাৎ ঐতিহাসিক বিকাশ।

    এবং এখানে পেনজায়, রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টির স্থানীয় শাখার প্রধান আবার ধর্মের বিরুদ্ধে লড়াই করার আহ্বান জানিয়েছেন ...
    1. +3
      ফেব্রুয়ারি 28 2019
      ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
      এবং এখানে পেনজায়, রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টির স্থানীয় শাখার প্রধান আবার ধর্মের বিরুদ্ধে লড়াই করার আহ্বান জানিয়েছেন ...

      জন্ম চিহ্ন থেকে মুক্তি পাওয়া সহজ নয়।
      বংশগত জিন নিজেকে অনুভব করে। হাস্যময়
    2. +2
      ফেব্রুয়ারি 28 2019
      একজন প্রকৃত কমিউনিস্ট..., ধর্ম মানুষের আফিম, মাদককে না বলুন। মূল্যবোধের জন্য - বলশেভিক, রাশিয়ান, খ্রিস্টান ...., মানগুলি কাউকে উদাসীন রাখতে পারে না এবং যদি সেগুলি এখনও উপলব্ধ এবং খারাপভাবে অবস্থিত থাকে ...., হ্যাঁ, তাদের কোনও মূল্য নেই .. .
      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 28 2019
        উওজা থেকে উদ্ধৃতি
        একজন প্রকৃত কমিউনিস্ট... ধর্ম মানুষের আফিম

        প্রকৃতপক্ষে, অভ্যুত্থানের সময়, ধর্ম তার প্রভাব হারিয়েছিল, কিন্তু মূল্যবোধ সত্যিই রয়ে গিয়েছিল। এবং পার্টি এর জন্য উপযুক্ত কর্মী এবং ঐতিহ্য না রেখেই মূল্যবোধ গঠনের কাজটি গ্রহণ করেছিল। অতএব, punctures. চার্চ তার প্রভাব হারিয়েছিল, এর ফলস্বরূপ যে তিনি লোকদের থেকে দূরে সরে গিয়েছিলেন এবং স্বর্গে সুস্থতার যত্ন নিয়েছিলেন। ধর্মবিরোধী শ্লোগান হল সাধারণভাবে অপ্রয়োজনীয় তথ্যের অধ্যয়নে ছড়িয়ে ছিটিয়ে না থাকার আহ্বান, বরং মার্কসবাদ অধ্যয়নের আহ্বান। তবে সবাই নিজের মতো করে স্লোগান বোঝে।
    3. -3
      ফেব্রুয়ারি 28 2019
      ক্যালিবার থেকে উদ্ধৃতি
      এবং এখানে পেনজায়, রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টির স্থানীয় শাখার প্রধান আবার ধর্মের বিরুদ্ধে লড়াই করার আহ্বান জানিয়েছেন ...

      আজ ধর্ম, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, নৈতিকতার একটি দ্বীপ, একমাত্র হতে পারে। সংস্কৃতি দীর্ঘদিন ধরে সেভাবে নেই।
    4. +1
      মার্চ 1 2019
      আমি মনে করি যে ধর্মের সাথে লড়াই করার দরকার নেই, তবে যে কেউ এই ধর্মের অবাধ ব্যাখ্যা দিয়ে, এই বাক্যাংশটি আমাকে অবাক করে। আমি জানি কিভাবে আপনি নিজেই, ব্যাচেস্লাভ ওলেগোভিচ লিখেছেন যে আপনি অন্য লোকেদের কথা সঠিকভাবে প্রকাশ করতে পারবেন না, বিশেষ করে যদি আপনি আপনি শুনতে পাননি। ???? এই ক্ষেত্রে, হয়তো বাক্যাংশের নির্মাণ ভিন্ন ছিল।
  9. 0
    ফেব্রুয়ারি 28 2019
    এটা সব ভাল. শুধু বর্তমান "প্রকল্প" কি? ব্যক্তিগতভাবে, আমি চাই আমার মেয়ে স্বাভাবিকভাবে বাঁচুক। বিপ্লব এবং অন্যান্য জিনিস ছাড়া - "ডেনেগ নেট, কিন্তু আপনি ধরে রাখুন।"
    1. +3
      ফেব্রুয়ারি 28 2019
      বান্দাদের কাছ থেকে উদ্ধৃতি
      শুধু বর্তমান "প্রকল্প" কি?

      এটি বিশ্বের সমস্ত বুর্জোয়াদের মহান রহস্য, তবে আমরা এটি জানি:

  10. +5
    ফেব্রুয়ারি 28 2019
    সেই সময়ের ইতিহাস দেখলে দেখা যায়, ফেব্রুয়ারির পরপরই শুরু হয় গৃহযুদ্ধ। এবং এটি শুরু করেছে, R.I এর উপকণ্ঠে। একই ফিনস, বাল্টস, ককেশীয় মানুষ এবং লিটল রাশিয়া তাদের সাথে যোগ দিয়েছিল, তথাকথিত রাডার ব্যক্তিতে। সংক্ষেপে, সবাই দৌড়ে গেল, কে কোথায় গেল। কেউ জার্মানদের কাছে, ডানার নিচে, কেউ শুয়ে পড়ে এন্টেন্তের নিচে। একজন আরএসডিআরপি শক্তি তৈরি করেছে এবং এমন একটি আদর্শ দিয়েছে যা R.I-এর প্রায় সমস্ত জাতির জন্য উপযুক্ত। এবং এই তার যোগ্যতা.
  11. 0
    ফেব্রুয়ারি 28 2019
    সভ্যতাগত ম্যাট্রিক্স, ক্ষমতার পবিত্রতা - শুধুমাত্র স্যামসোনভ অর্থহীন শব্দ ব্যবহার করতে পারে। নিবন্ধটি ভালো লেগেছে। স্যামসোনভের সংগ্রহশালা থেকে নতুন কিছু নেই।
    1. 0
      ফেব্রুয়ারি 28 2019
      ভাল মন্তব্য
  12. -1
    ফেব্রুয়ারি 28 2019
    উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
    বাস্তবতা হল 91-এর বিপর্যয়, আজকের রাশিয়া এবং রাশিয়ান ক্রস সীমান্ত:
    এর সবই একক ক্ষমতাসীন দলের ‘অর্জন’।

    2000 সাল থেকে, রাশিয়া একটি একক দল দ্বারা শাসিত হয়েছে। আপনার যুক্তি অনুসরণ করে, আমাদের দেশ 1991 সালে একই জিনিসের জন্য অপেক্ষা করছে।
    1. -3
      ফেব্রুয়ারি 28 2019
      উদ্ধৃতি: Fevralsk.Morev
      2000 সাল থেকে, রাশিয়া একটি একক দল দ্বারা শাসিত হয়েছে। আপনার যুক্তি অনুসরণ করে, আমাদের দেশ 1991 সালে একই জিনিসের জন্য অপেক্ষা করছে।

      রাশিয়ায় দশটি দল রয়েছে। ইউএসএসআর-ওয়ানে।
      অবশ্যই আপনি পার্থক্য দেখতে পাবেন না ... হাঃ হাঃ হাঃ
      1. উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
        রাশিয়ায় দশটি দল রয়েছে। ইউএসএসআর-ওয়ানে।
        অবশ্যই আপনি পার্থক্য দেখতে পাবেন না ...

        মূল পার্থক্যটি দলের সংখ্যার মধ্যে নয়, তবে রাশিয়ায় "ডজন" বুর্জোয়া দল প্রতিষ্ঠিত হয়েছে। বুর্জোয়াদের একনায়কত্ব এবং ইউএসএসআর-এ একটি দল প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল সর্বহারা শ্রেণীর একনায়কত্ব. 1961 সালে ইউএসএসআর-এ এটি পরিত্যক্ত হওয়ার সাথে সাথে, পুঁজিবাদের পুনরুদ্ধার শুরু হয়েছিল, বুর্জোয়াদের একনায়কত্ব প্রতিষ্ঠার মাধ্যমে শেষ হয়েছিল।
        তাই: হয় বুর্জোয়াদের একনায়কত্ব, নয়তো সর্বহারা শ্রেণীর একনায়কত্ব- অন্য কোনো উপায় নেই।
    2. +1
      ফেব্রুয়ারি 28 2019
      উদ্ধৃতি: Fevralsk.Morev
      2000 সাল থেকে, রাশিয়া একটি একক দল দ্বারা শাসিত হয়েছে। আপনার যুক্তি অনুসরণ করে, আমাদের দেশ 1991 সালে একই জিনিসের জন্য অপেক্ষা করছে।

      আমাদের দেশ 1991 সালের চেয়েও খারাপ অপেক্ষা করছে। গণমূর্খতা, বিলুপ্তি, দাসত্ব দীর্ঘকাল ধরে চলছে, তবে অন্য মাপকাঠিতে নেবে
      1. -1
        মার্চ 1 2019
        থেকে উদ্ধৃতি: aybolyt678
        গণ মূর্খতা, বিলুপ্তি, দাসত্ব

        হ্যাঁ, এবং টিভি সেটের সামনে জল চার্জ করার সময় রাস্তা ফাঁকা করা একটি দুর্দান্ত মনের লক্ষণ।
        1964 সাল থেকে বিলুপ্তি, 1930 সাল থেকে জনসংখ্যাগত বিপর্যয়
        1. +1
          মার্চ 1 2019
          উদ্ধৃতি: ওলগোভিচ
          হ্যাঁ, এবং টিভি সেটের সামনে জল চার্জ করার সময় রাস্তা ফাঁকা করা একটি দুর্দান্ত মনের লক্ষণ।

          এবং আপনি কি আমাকে বলবেন যে এনার্জি ব্রডকাস্ট কখন চলছে?? হাস্যময়
          তখন বিনোদনের ঘাটতি ছিল, তাই লোকেরা আঁকড়ে ধরেছিল। এখন অর্থের ঘাটতি রয়েছে, এবং কোন চার্জযুক্ত জলকে প্রলুব্ধ করা যাবে না। প্রত্যেকেই মনে করে যে অর্থ পাওয়া আরও কঠিন এবং কঠিন, এবং তাই তারা অসন্তুষ্ট, কিন্তু আপনি ঠিক বলেছেন, যথেষ্ট বুদ্ধিমত্তা নেই, আগে যদিও মানুষ বোকা ছিল, যদিও স্ট্যালিন জ্ঞানী ছিল এবং তার জন্য চিন্তা করেছিল, কিন্তু এখন কেউ মানুষের কথা চিন্তা করে না। বোকা তত ভালো।
  13. +4
    ফেব্রুয়ারি 28 2019
    ফেব্রুয়ারীবাদীদের মধ্যে কোন সভ্যতামূলক প্রকল্প ছিল না, শুধুমাত্র এখনকার মত পশ্চিমা নিদর্শনগুলির একটি মূঢ় অনুলিপি। বলশেভিক যেই হোক না কেন, লেখক ঠিকই বলেছেন, তারা রাশিয়ান আর্কিটাইপের সবচেয়ে কাছের প্রকল্পটি উপস্থাপন করেছিলেন, স্বাভাবিকভাবেই একটি ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া পেয়েছেন।
    1. -3
      ফেব্রুয়ারি 28 2019
      ব্রিটিশদের দেওয়া রঙিন অভ্যুত্থান ..., রাশিয়ান আর্কিটাইপ .... কি শব্দ,
  14. +2
    ফেব্রুয়ারি 28 2019
    একজন সম্মানিত লেখক তাত্ক্ষণিকভাবে স্বীকৃত - "ম্যাট্রিক্স", "সভ্যতা" এবং আরও অনেক কিছু ... তবে আপনি এটিকে কম করুণভাবে বলতে পারেন ... আমার মতে
    1. +1
      ফেব্রুয়ারি 28 2019
      পুরানো স্কুল স্টাইলিং
  15. 0
    ফেব্রুয়ারি 28 2019
    ওহ, আপনি পড়ে বুঝতে পেরেছেন - সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনী ছাড়া আমাদের কোন মিত্র নেই
    1. 0
      ফেব্রুয়ারি 28 2019
      'এটা খারাপ যে কোনও মিত্র নেই... কিছু ভুল হয়েছে, সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনী হয়তো যথেষ্ট নয়, সরকার কিছু ভুল করছে।
    2. 0
      ফেব্রুয়ারি 28 2019
      উদ্ধৃতি: Mexican.29
      ওহ, আপনি পড়ে বুঝতে পেরেছেন - সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনী ছাড়া আমাদের কোন মিত্র নেই

      এটা দুঃখজনক যে এই দুটি ছাড়াও, তাদের মাথায় পর্যাপ্ত তৃতীয় মিত্র-মস্তিষ্ক নেই।
  16. +1
    ফেব্রুয়ারি 28 2019
    ফেব্রুয়ারী "বিপ্লব" - প্রকৃতপক্ষে, প্রথম "রঙ" বিপ্লবগুলির মধ্যে একটি - পর্দার পিছনে বিশ্বের একটি প্রকল্প, যা মূলত অর্থ এবং ব্রিটেনের আদর্শিক সমর্থনে বাস্তবায়িত হয়েছিল। এখানে, ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের লক্ষ্যগুলি - রাশিয়ার সর্বদা সবচেয়ে খারাপ এবং স্থায়ী শত্রু এবং বিশ্ব নেপথ্যে - পশ্চিমের সবচেয়ে ধনী এবং সবচেয়ে প্রভাবশালী ব্যক্তিদের গঠন, যারা বিবেচনা করেছিল যে তাদের এবং শুধুমাত্র তাদের সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত এবং আর্থিক ও অর্থনৈতিক পরিচালনা করা উচিত। , এবং সেইজন্য রাজনৈতিক, Oikoumene-এর বিকাশ সম্পূর্ণভাবে মিলে গেছে। সাধারণ টাস্ক নম্বর 1 ছিল বিজয়ের প্রাক্কালে রাশিয়াকে বিজয়ী দেশের তালিকা থেকে ছিটকে দেওয়া, রাশিয়াকে প্রতিশ্রুত প্রণালী অর্জন করা এবং যুদ্ধোত্তর তার শিল্প, অর্থনীতি এবং প্রভাবের আরও বৃদ্ধি থেকে বিরত রাখা। তে - "রাশিয়াকে ধারণ করার নীতি" এর বিশুদ্ধতম আকারে আজ অবধি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন হয়নি। রাশিয়া তখন এবং এখন একটি বড় পাই হিসাবে বিবেচিত হয়, যা কিছু কারণে মিরভা জাকুলিসার অন্তর্গত নয়, এবং তাই ভুল লোকেরা ভাগ করে এবং খায়। ফেব্রুয়ারি তার শুদ্ধতম আকারে বিপ্লব নয়, প্রথম ময়দান। এটি সফলভাবে বাস্তবায়িত হয়েছিল, কিন্তু অসম্মানজনকভাবে ব্যর্থ হয়েছিল। বেশিরভাগ ময়দানের মতো, ময়দান-পরবর্তী সরকার দেশীয় রাজনৈতিক, সামরিক বা অর্থনৈতিক কাজগুলি সমাধান করতে অক্ষম বলে প্রমাণিত হয়েছিল এবং অমীমাংসিত সমস্যার ভারে পড়েছিল। যারা ক্ষমতায় এসেছিলেন তারা হলেন তারা যারা ধুলোয় নিক্ষিপ্ত শক্তিকে উত্থাপন করতে এবং রাশিয়ান সাম্রাজ্যের সমগ্র জনগণকে নেতৃত্ব দিতে সক্ষম হয়েছিল, এবং জাতীয়ভাবে মুষ্টিমেয় নয়, একটি শক্ত রাষ্ট্রের দিকে, শৃঙ্খলা ও সমৃদ্ধির দিকে। ফলস্বরূপ, বিশ্বব্যাপী সমৃদ্ধ, শক্তিশালী, ঐক্যবদ্ধ এবং অবিভাজ্য রাশিয়ার সমস্যা রেড আইডিয়া দ্বারা সমাধান করা সম্ভব হয়েছিল। কিন্তু ইউএসএসআর ধ্বংস করার কাজ অব্যাহত ছিল এবং 1991 সালে আংশিক সাফল্যের সাথে মুকুট দেওয়া হয়েছিল। ইয়েলৎসিনের রাশিয়া - দুর্বল, জয় ও সন্ত্রাসের দ্বারা বিচ্ছিন্ন, অর্থনৈতিক, বৈজ্ঞানিক, সামরিক উন্নয়নকে সমর্থন করতে অক্ষম, এবং শুধুমাত্র পশ্চিমের কাঁচামাল আধা-ঔপনিবেশিক দাতা হিসাবে কাজ করতে সক্ষম, বিশ্ব নেপথ্যে বেশ উপযুক্ত। পুতিনের আগমনে সকল পরিকল্পনা ভেঙ্গে যায়। অতএব, আজকে যারা বড় বা ছোট মন থেকে রাষ্ট্রপতির বিরুদ্ধে কথা বলছেন, ইচ্ছাকৃত বা অনিচ্ছাকৃতভাবে রাশিয়াকে ফেব্রুয়ারির রাজ্যে ফিরিয়ে নিয়ে যাচ্ছেন, বিশ্ব নেপথ্যের পরিকল্পনা বাস্তবায়নে অবদান রাখছেন। যাইহোক, 1917 সালের ফেব্রুয়ারির বিপরীতে আজ বিশ্ব নেপথ্যে, স্বতন্ত্র রাষ্ট্র, জনগণ বা সরকারের পরিকল্পনাগুলি সম্পূর্ণ করে না। তদুপরি, এটি প্রায়শই সেই সমস্ত রাষ্ট্রের জাতীয় স্বার্থের বিরুদ্ধে কাজ করে যাদের অভিজাতরা পর্দার আড়ালে বিশ্বের অংশ।
  17. লেখক 1917 সালের ফেব্রুয়ারি এবং অক্টোবর বিপ্লবগুলিকে উদার-বুর্জোয়া অবস্থান থেকে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেছেন, কিন্তু এটি কেবল সত্য থেকে দূরে নিয়ে যায়। বিপ্লবের সর্বদা একটি শ্রেণী চরিত্র থাকে এবং তাই শ্রেণী অবস্থান থেকে বিবেচনা করা আবশ্যক।

    «... রাশিয়ায় বিপ্লব এবং গৃহযুদ্ধ সভ্যতাগত সংঘাতের মতো শ্রেণী সংঘাতের কারণে নয়"

    1917 সালের ফেব্রুয়ারি-মার্চ বিপ্লব (আসলে একটি প্রাসাদ অভ্যুত্থান, ফলাফল অনুসারে - বিপ্লব একটি সভ্যতাগত সংঘাতের কারণে হয়েছিল।


    প্রথমত, ফেব্রুয়ারী বিপ্লব কোন প্রাসাদ অভ্যুত্থান ছিল না, বুর্জোয়ারা জারকে আল্টিমেটাম পেশ করার সাহস পেত না যদি সশস্ত্র শ্রমিক এবং সৈন্যরা জানালার বাইরে না দাঁড়াতেন।
    সর্বহারা জনসাধারণ রাস্তায় নেমে আসে এবং রাজতন্ত্র ত্যাগ করতে বাধ্য করে, কিন্তু বড় বুর্জোয়ারা গণবিক্ষোভের ফলাফলের সুযোগ নেয়।
    দ্বিতীয়ত, রাষ্ট্রের এই বুর্জোয়া কাঠামোকে কখন পশ্চিমা বলা শুরু হয়েছিল? এটি সমগ্র বিশ্ব মানবজাতির স্বাভাবিক বিকাশ। পুঁজিবাদ ইতিমধ্যেই রাজতান্ত্রিক রাশিয়ার গভীরে বিকশিত হয়েছিল এবং রাজতন্ত্র সত্যিই এর আরও বিকাশকে বাধাগ্রস্ত করেছিল, এই কারণেই একটি ভিন্ন ধরণের সরকারে রূপান্তর প্রয়োজন ছিল এবং এটি স্বাভাবিক।

    "এটি একটি বিপর্যয় ছিল একটি বহিরাগত শত্রুর বিরুদ্ধে লড়াইয়ের চেয়ে অনেক খারাপ, এমনকি সবচেয়ে ভয়ঙ্করও। এই যুদ্ধ বিভক্ত সভ্যতা, মানুষ, পরিবার এবং এমনকি একজন ব্যক্তির ব্যক্তিত্ব»


    যুদ্ধ জনগণকে বিভক্ত করেনি, বিভক্তি ঘটেছিল অত্যাচারী ও নিপীড়িত শ্রেণির আবির্ভাবের সাথে, তখন থেকেই শুরু হয় শ্রেণী সংগ্রাম, যা সময়ে সময়ে বাড়তে থাকে, তারপর প্রশমিত হয়। সমাজের বিকাশের সাথে সাথে শ্রেণী সংগ্রামেরও বিকাশ ঘটে এবং পুঁজিবাদের অধীনে, নিপীড়িত শ্রেণী, মার্কসবাদ-লেনিনবাদের বৈজ্ঞানিক তত্ত্বের জন্য ধন্যবাদ, ক্ষমতা নিজের হাতে নিতে সক্ষম হয় এবং গৃহযুদ্ধ কেবলমাত্র একটি তীব্র পর্যায়। শ্রেণী সংগ্রাম, যার তীব্রতা নির্ভর করে শ্রেণী শক্তির সারিবদ্ধতার উপর। সোভিয়েত রাশিয়ায়, গৃহযুদ্ধ একটি দীর্ঘায়িত চরিত্র গ্রহণ করেছিল শুধুমাত্র হস্তক্ষেপকারীদের হস্তক্ষেপের কারণে।

    "শ্রেণীগতভাবে, মেনশেভিকরা শ্রমিকদের স্বার্থ প্রকাশ করেছিল...", "... জর্জিয়ান মার্কসবাদীরা একটি আদর্শ সমাজতান্ত্রিক নীতি অনুসরণ করেছিল"


    এগুলি ইতিমধ্যে সাধারণ মুক্তা।
    প্রথমত। মেনশেভিকরা পেটি বুর্জোয়াদের স্বার্থ প্রকাশ করেছিল এবং বলশেভিকরা শ্রমিকদের স্বার্থ প্রকাশ করেছিল।
    দ্বিতীয়ত, উদ্যোগের জাতীয়করণ এবং কৃষকদের কাছে জমি বিক্রি সমাজতন্ত্র নয়। সমাজতন্ত্র হল উৎপাদনের উপায়, জমি ও মাটির উপর জনগণের মালিকানা।

    PS মহান অক্টোবর সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবের জন্য উদার-বুর্জোয়া ন্যায্যতার প্রয়োজন নেই, কারণ মার্কসবাদীরা তাদের লক্ষ্য গোপন করে না - ব্যক্তিগত সম্পত্তির ধ্বংস, টাকা। পৃথিবীর সমস্ত মন্দ ব্যক্তিগত সম্পত্তি থেকে ..
  18. কি বিবাদ, সরাসরি হলিভার। কিন্তু থিসিস যে গৃহযুদ্ধে জনগণের দ্বারা সমর্থিত তারাই জয়ী হয়, শ্বেতাঙ্গ সমর্থকদের পক্ষে উল্টে যাওয়া সমস্যাযুক্ত হবে।
  19. মূল উপসংহারটি হল যে প্রায় 100 বছর ধরে রাশিয়ান জনগণ, যারা একটি সংগঠিত পদ্ধতিতে মারা যাচ্ছে, তারা ইহুদিবাদী দখলদারিত্বের অধীনে বসবাস করছে এবং এখনও এটি সম্পর্কে জানে না; তাদের প্রায় সবাই রাশিয়ান উপাধির মুখোশের নীচে লুকিয়ে ছিল এবং লুকিয়ে ছিল। একটি গৃহযুদ্ধ হল যখন জায়নবাদীদের দ্বারা জম্বিকৃত কিছু রাশিয়ান গয়িম অন্যান্য রাশিয়ান গয়িমকে হত্যা করেছিল - তারা প্রায় 30 মিলিয়ন রাশিয়ানকে হত্যা করেছিল... ফলাফল: আজ, 21 শতকে, প্রাকৃতিক সম্পদে বিশ্বের সবচেয়ে ধনী দেশে, সবচেয়ে বেশি অংশ, রাশিয়ান জনগণ দারিদ্র্য এবং বেঁচে থাকার দ্বারপ্রান্তে বাস করে ... তারা নিয়মতান্ত্রিকভাবে, নিয়মতান্ত্রিকভাবে, নিষ্ঠুরভাবে ধ্বংস করে ... ইসরায়েলি ওয়েবসাইটগুলি আজ বিবৃতি প্রকাশ করে যে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে, রাশিয়ান বিশ্বাসঘাতক এবং ভ্লাসোভাইটরা 3 মিলিয়ন ইহুদিকে হত্যা করেছিল ... এবং তালমুড অনুসারে, তারা একজন খুন করা ইহুদির জন্য 1000 গয়িম ধ্বংস করে ... তাই নিজেদের গণনা করুন ... রাশিয়ান লোকেরা তাদের আসল রাশিয়ান ইতিহাস মোটেও জানে না - এটি সমস্ত রাশিয়ান উপাধির মুখোশের অধীনে জার্মান এবং জায়নবাদীদের দ্বারা রচনা করা হয়েছিল। .. এবং আজ রাশিয়ানরা পুরো সত্যটি জানে না - রাশিয়ার পুরো তথ্য স্থানটি গোপন জায়নবাদী, তবে তারা সমস্ত মুখোশের পিছনে লুকিয়ে রয়েছে রাশিয়ান উপাধি, যেমন "সোবচাক-ফিঙ্কেলস্টেইন" - তাদের নাম সৈন্যবাহিনী।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"