কোথাও থেকে মৃত্যু। সমুদ্রে খনি যুদ্ধ সম্পর্কে. পার্ট 1

178
অতীতের অভিজ্ঞতা তখনই মূল্যবান যখন অধ্যয়ন করা হয় এবং সঠিকভাবে বোঝা যায়। অতীতের ভুলে যাওয়া শিক্ষা অবশ্যই পুনরাবৃত্তি হবে। সামরিক নির্মাণ এবং যুদ্ধের প্রস্তুতির ক্ষেত্রে এটি আগের চেয়ে সত্য, এবং এটি নিরর্থক নয় যে সামরিক বাহিনী অতীতের যুদ্ধগুলি সাবধানতার সাথে অধ্যয়ন করে।

এটি অবশ্যই নৌবাহিনীর ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য।



তবে একটা আছে ঐতিহাসিক একটি পাঠ যা প্রায় সমস্ত দেশে সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষা করা হয় যেখানে এই পাঠটি একবার শেখানো হয়েছিল, এবং যারা এটি শিখিয়েছিলেন তাদের দ্বারাও উপেক্ষা করা হয়। আমরা সমুদ্রের খনি সম্পর্কে কথা বলছি এবং সঠিকভাবে এবং ব্যাপকভাবে ব্যবহার করা হলে সেগুলি বিশ্বের যে কোনও নৌবহরের উপর যে ধ্বংসাত্মক প্রভাব ফেলতে পারে।



এটি আশ্চর্যজনক এবং কিছুটা ভীতিকর: একটি একক নৌবহর যথেষ্ট পরিমাণে হুমকির মূল্যায়ন করতে সক্ষম নয় যা বহুবার অধ্যয়ন করা হয়েছে এবং কিছু লোক ব্যবহার করেছে অস্ত্র. গণ অন্ধত্বের ঘটনাটি মনোবৈজ্ঞানিকদের কাছে ছেড়ে দেওয়া যাক, শেষ পর্যন্ত, নির্দিষ্ট কিছু দেশের নৌ প্রস্তুতির মূল্যায়ন করার সময়, সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের একটি "জ্ঞানগত বিকৃতি" আমাদের কাছে গুরুত্বপূর্ণ, এবং এটি কোথা থেকে এসেছে তা মনোবিজ্ঞানীরা আরও ভালভাবে বোঝেন। নিজেদের জন্য খনি অস্ত্রের প্রকৃত সম্ভাবনার মূল্যায়ন করা অনেক বেশি আকর্ষণীয়, বিশেষ করে যেহেতু এটি কখনও কখনও এমন পেশাদারদের দ্বারা অবমূল্যায়ন করা হয় যাদের দায়িত্ব এর যুদ্ধের ব্যবহার অন্তর্ভুক্ত করবে।

ইতিহাসের একটি বিট।

এখন পর্যন্ত সবচেয়ে বড় সংঘাত, যেখানে সামুদ্রিক মাইন ব্যবহার করা হয়েছিল, তা হল দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ। একই সময়ে, যদিও মাইন অস্ত্র ব্যবহারের ফলাফলগুলি ভালভাবে নথিভুক্ত করা হয়েছে, তবে সেগুলি সত্যিই অধ্যয়ন করা হয় না। খনি যুদ্ধের বিষয়গুলি সশস্ত্র বাহিনীর বিভিন্ন শাখার মধ্যে "বিভক্ত", যা বেশিরভাগ অংশে, মাইন স্থাপনকে অন্যান্য ধরণের অস্ত্র ব্যবহারের ক্ষেত্রে গৌণ হিসাবে দেখে। রাশিয়া সহ বিভিন্ন দেশের সশস্ত্র বাহিনীতে এটি একটি সাধারণ মুহূর্ত।

এটা আসলে কেমন ছিল?

আমরা মনে করি কিভাবে জার্মান খনি ফিনল্যান্ডের উপসাগরকে অবরুদ্ধ করেছিল এবং কীভাবে বাল্টিক ফ্লিট দীর্ঘ সময়ের জন্য তার পোতাশ্রয়ে আটকে ছিল, আমরা মনে করি কিভাবে সাবমেরিনগুলি শত্রু দ্বারা সেট করা মাইন এবং জাল ভেদ করার চেষ্টা করার সময় মারা গিয়েছিল। আমাদের মনে আছে তালিন এবং হ্যাঙ্কো থেকে সরিয়ে নেওয়ার সময় কতগুলি জাহাজ হারিয়েছিল। দেখে মনে হবে যে সবকিছুই সুস্পষ্ট, তবে রাশিয়ায় খনি যুদ্ধকে "উচ্চ মর্যাদায় রাখা হয় না", সেইসাথে খনি সমর্থন। এই বিষয়ে পরে আরো, কিন্তু আপাতত দেখা যাক পশ্চিমা ঐতিহাসিক অভিজ্ঞতা কেমন দেখায়।

1996 সালে, অস্ট্রেলিয়ান "সেন্টার ফর দ্য স্টাডি অফ এয়ার পাওয়ার" - অস্ট্রেলিয়ান এয়ার ফোর্সের সামরিক গবেষণা সংস্থা, তথাকথিত "ডকুমেন্ট 45. এয়ার ওয়ারফেয়ার এবং মেরিটাইম অপারেশন" প্রকাশ করে। ডক্টর অফ হিস্টোরিক্যাল সায়েন্সেসের রিচার্ড হ্যালিয়ন দ্বারা রচিত এই নথিটি বেসের যুদ্ধের অভিজ্ঞতার সংক্ষিপ্তসারে একচল্লিশ পৃষ্ঠার প্রবন্ধ। বিমান তাদের বিরোধীদের নৌবাহিনীর বিরুদ্ধে যুদ্ধে মিত্ররা, WWII সময় এবং পরে উভয়ই, "উপকূল" এর বিরুদ্ধে ক্রিয়াকলাপ থেকে এক ধরণের চাপনৌবহর" রচনাটি একটি বিশদ গ্রন্থপঞ্জি সহ একটি অত্যন্ত বিশদ এবং উচ্চ-মানের অধ্যয়ন এবং অস্ট্রেলিয়ান বিমান বাহিনীর জন্যও, এক অর্থে, কর্মের জন্য একটি নির্দেশিকা। এটা বিনামূল্যে পাওয়া যায়.

এখানে যা, উদাহরণস্বরূপ, এটি বায়ু থেকে খনি স্থাপনের কার্যকারিতা সম্পর্কে নির্দেশ করে:

মোট 1,475টি শত্রু পৃষ্ঠের জাহাজ (1,654,670 টন শিপিং প্রতিনিধিত্ব করে) সমুদ্রে ডুবে গেছে বা RAF আক্রমণে বন্দরে ধ্বংস হয়ে গেছে, যা 51টি জাহাজের (মোট 2,885 টন) শত্রুর মোট ক্ষতির 4,693,836% গঠন করেছে এবং সমস্ত সামুদ্রিক অ্যাকশন দ্বারা ধ্বংস করা হয়েছে। 1939 থেকে 1945 সাল পর্যন্ত বন্দী করা হয়েছে, বা ভেঙে ফেলা হয়েছে। এই জাহাজগুলির মধ্যে মোট 437টি (যার মধ্যে 186টি যুদ্ধজাহাজ ছিল) সমুদ্রে সরাসরি বিমান হামলায় ডুবে গেছে, যখন 279টি (যার মধ্যে 152টি যুদ্ধজাহাজ ছিল) বোমা হামলা করে বন্দরে ধ্বংস করা হয়েছিল। উপকূলীয় কমান্ড এবং বোম্বার কমান্ড দ্বারা স্থাপিত মাইনগুলি অতিরিক্ত 759টি জাহাজ দাবি করেছে, যার মধ্যে 215টি যুদ্ধজাহাজ। এই 759টি সমস্ত জাহাজের সম্পূর্ণরূপে 51% প্রতিনিধিত্ব করে যা RAF বিমান আক্রমণে হারিয়ে গেছে। প্রকৃতপক্ষে, খনন অন্যান্য ধরণের বিমান হামলার তুলনায় পাঁচগুণ বেশি উত্পাদনশীল ছিল; প্রায় প্রতি 26টি মাইন-ড্রপিং ফ্লাইটের জন্য, আরএএফ একটি শত্রু জাহাজকে ডুবিয়ে দেওয়ার দাবি করতে পারে, যেখানে সরাসরি বিমান হামলার মাধ্যমে একটি ডুবে যেতে প্রায় 148টি সর্টিজ লেগেছিল।


আনুমানিক অনুবাদ:

মোট 1475টি জাহাজ এবং জাহাজ (মোট 1 টন স্থানচ্যুতি সহ) রয়্যাল এয়ার ফোর্সের আক্রমণের সময় সমুদ্রে ডুবে গিয়েছিল বা বন্দরগুলিতে ধ্বংস হয়েছিল, যা 654টি জাহাজ এবং জাহাজের (মোট সহ) সমস্ত শত্রু ক্ষতির 670% ছিল 51 টন স্থানচ্যুতি), সমুদ্রে এবং আকাশে মিত্রবাহিনীর ক্রিয়াকলাপের ফলে ধ্বংস হয়ে যায়, 2885 থেকে 4 সাল পর্যন্ত বন্দী বা ডুবে যায়। এর মধ্যে, 693টি জাহাজ এবং জাহাজ (যার মধ্যে 836টি যুদ্ধজাহাজ ছিল) সমুদ্রে বিমান হামলায় ডুবে যায়, এবং 1939টি (1945টি যুদ্ধজাহাজ সহ) বন্দরে বোমা হামলা ও ধ্বংস করা হয়। আরও 437টি জাহাজ এবং জাহাজ (186টি যুদ্ধজাহাজ) RAF কোস্টাল এবং বোম্বার কমান্ডের মাইনগুলির জন্য দায়ী। এই 279 টার্গেট RAF দ্বারা ডুবে যাওয়া সমস্ত জাহাজের 152% প্রতিনিধিত্ব করে। প্রকৃতপক্ষে, খনন অন্য যেকোনো ধরনের বিমান হামলার চেয়ে পাঁচগুণ বেশি উৎপাদনশীল ছিল; আরএএফ দাবি করতে পারে প্রতি 26টি খনন অভিযানের জন্য একটি জাহাজ ডুবে গেছে, যেখানে সরাসরি বিমান হামলার মাধ্যমে একটি জাহাজ ডুবাতে 148টি সোর্টি লেগেছে।


সুতরাং, ইউরোপে ব্রিটিশদের অভিজ্ঞতা সেই ইঙ্গিত দেয় খনি - জাহাজের বিরুদ্ধে সবচেয়ে কার্যকর অস্ত্র, বোমা, টর্পেডো, শেলিং এবং বিমানের বায়ুবাহিত বন্দুক বা অন্য কিছুর চেয়ে বেশি কার্যকর।

লেখক আমাদের কাছে অজানা একটি উদাহরণ দিয়েছেন: ক্রিগসমারিন খনি ক্লিয়ারেন্সের জন্য 40% কর্মী ব্যবহার করতে বাধ্য হয়েছিল! এটি সমুদ্রে যুদ্ধের ফলাফলের উপর প্রভাব ফেলতে পারেনি। মজার বিষয় হল, লেখক, আমাদের সশস্ত্র বাহিনী দ্বারা ধ্বংস করা জার্মান টনেজের পরিসংখ্যান উদ্ধৃত করে, 25% খনিগুলিতে বরাদ্দ করেছেন। এই ডেটা অবশ্যই পরীক্ষা করার মতো, তবে সংখ্যার ক্রমটি বাস্তবসম্মত দেখাচ্ছে।

অধ্যায় "এরিয়াল মাইনিং বোতল আপ দ্য হোম আইল্যান্ডস" (আনুমানিক - "এরিয়াল মাইনিং লক দ্য জাপানিজ দ্বীপপুঞ্জ") সম্পূর্ণ দেওয়া প্রাপ্য, তবে নিবন্ধের বিন্যাস এটির জন্য সরবরাহ করে না, তাই, আমরা একটি চাপ দেব। .

1944 সালের শেষ থেকে, মিত্ররা উপকূলীয় দ্বীপ সহ জাপানি দ্বীপপুঞ্জ সরবরাহের জন্য গুরুত্বপূর্ণ জল অঞ্চলে খনির অভিযান চালিয়েছে। আকাশ থেকে 21389টি মাইন স্থাপন করা হয়েছিল, যার মধ্যে 57% ছিল B-29 সুপারফোর্ট্রেস বোমারু বিমান।

লেখকের মতে, এই সংক্ষিপ্ত খনির অভিযানের ফলাফল ছিল 484টি জাহাজ ডুবে গেছে, আরও 138টি মেরামতের বাইরে ধ্বংস হয়েছে এবং 338টি গুরুতরভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। মোট টননেজের পরিমাণ ছিল 2 টন, যার মধ্যে 027 টন সম্পূর্ণ এবং অপূরণীয়ভাবে হারিয়ে গেছে। যুদ্ধের ফলাফল মূল্যায়নের জন্য OKNSh-এর একটি বিশেষ কমিশন JANAC-এর মতে, সমগ্র যুদ্ধে জাপান সমুদ্রে যা হারিয়েছে তার প্রায় 516 শতাংশ এটি। কিন্তু মাইন বিছানোর অভিযান চলে মাত্র কয়েক মাস!

এবং যদি আমেরিকানরা 1941 সাল থেকে অবিলম্বে এই ধরনের অপারেশন অবলম্বন করত? যদি তারা উপকূলীয় জলে মাইন সহ রাতের অভিযানের জন্য সমুদ্রের বিমান ব্যবহার করে, যা, কোমল জাহাজের উপর নির্ভর করে, জাপানকে "পাতে" পারে? যদি খনি বিছানোর অভিযানে বছর দুয়েক লেগে যায়? দশ মাসের মিত্রবাহিনীর খনির অভিযান জাপানী শিপিংকে সম্পূর্ণভাবে অচল করে দিয়ে জাপান কতক্ষণ ধরে রাখত? এত বেশি যে সমস্ত জাহাজ মেরামতের সুবিধার 86% নিষ্ক্রিয় ছিল, খনি দ্বারা তাদের ক্ষতিগ্রস্ত জাহাজগুলি সরবরাহ করা থেকে অবরুদ্ধ করা হয়েছিল?

একই সময়ে, প্রত্যেককে বুঝতে হবে যে তৎকালীন খনিগুলি টর্পেডোর চেয়ে অনেক সহজ এবং সস্তা ছিল। প্রকৃতপক্ষে, এটি একটি "সস্তা বিজয়" সম্পর্কে ছিল - আমেরিকানরা যদি খনির সাথে আরও বুদ্ধিমান হত তবে যুদ্ধটি আগেই শেষ হয়ে যেতে পারত। জাপানিদের সহজভাবে হত্যা করা হবে।

আসুন কিছুটা পরবর্তী ঐতিহাসিক সময়ের দিকে দ্রুত এগিয়ে যাই - 80 এর দশকের শুরুতে, স্নায়ুযুদ্ধের "শিখরে"।

ইউএসএসআর-এর সাথে সমুদ্রে যুদ্ধের পরিকল্পনা করার সময়, আমেরিকানরা, জাপানের সাথে তাদের অভিজ্ঞতার কথা স্মরণ করে, কৌশলগত বিমান চালনা, B-52 স্ট্র্যাটোফোর্ট্রেস বোমারু বিমান এবং P-3 ওরিয়ন টহল বিমান দ্বারা উচ্চ-তীব্র "আক্রমণাত্মক মাইনিং" চালাতে চেয়েছিল। , সেইসাথে সাবমেরিন। পরেরটি, গোপনীয়তা ব্যবহার করে, সাদা সাগরের সোভিয়েত বন্দর এবং কামচাটকা, আংশিকভাবে বেরেন্টস সাগরে খনন করা হয়েছিল। বিমান চলাচল সোভিয়েত উপকূল থেকে প্রত্যন্ত অঞ্চলগুলি দখল করবে।

নিউপোর্টের নেভাল ওয়ার কলেজ দ্বারা প্রকাশিত 80-এর দশকে ইউএস নেভাল স্ট্র্যাটেজির এই পৃষ্ঠাটি দেখায় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কোথায় মাইন লাগানোর পরিকল্পনা করেছিল এবং মার্কিন মিত্রদের কতগুলি খনি ছিল।

কোথাও থেকে মৃত্যু। সমুদ্রে খনি যুদ্ধ সম্পর্কে. পার্ট 1


এটা বিশাল ছিল যে দেখতে সহজ. এবং আমাদের অবশ্যই বুঝতে হবে যে এগুলি মোটেই জাপানকে অবরুদ্ধ করা খনি ছিল না। ক্যাপ্টরের মতো একটি খনির জন্য, প্রভাবিত এলাকাটি 1000 মিটার - এটি এমন একটি "ক্ষেত্রে" যে একটি খনি একটি সাবমেরিন সনাক্ত করতে পারে এবং একটি টিথারড কন্টেইনার থেকে একটি অ্যান্টি-সাবমেরিন টর্পেডো ছেড়ে দিতে পারে।

প্রকৃতপক্ষে, এই পরিকল্পনাটি বাস্তবায়িত হলে, খনিগুলি সাময়িকভাবে গ্রহের স্কেলে একটি ফ্যাক্টর হয়ে উঠবে।


মোটামুটি এইটাই তারা মাইনগুলোকে পুরোপুরি বন্ধ করতে চেয়েছিল। তাছাড়া, তারা পারত। এবং শুধুমাত্র এই জায়গাগুলিতে নয়। এত ছোট গ্রহের জন্য এটা কি খুব বেশি নয়? এবং তারপর কিভাবে এটা ট্রল?


1984 সালে সিআইএ নিকারাগুয়ার বিরুদ্ধে সন্ত্রাসী যুদ্ধ শুরু করেছে, এবং, মাটিতে কন্ট্রাসের ক্রিয়াকলাপ ছাড়াও, আমেরিকানরা পোতাশ্রয় এবং উপকূলীয় জলের খনন চালিয়েছিল, যার ফলে অনেক বেসামরিক জাহাজ বিস্ফোরিত হয়েছিল এবং সাহায্য না পেলে নিকারাগুয়ান অর্থনীতির ব্যাপক ক্ষতি হত। ইউএসএসআর এর। একই সময়ে, আমেরিকানরা কন্ট্রা বোটগুলি থেকে ইনস্টল করা কারিগর খনি ব্যবহার করেছিল এবং এই অপারেশনের জন্য তাদের একেবারে হাস্যকর অর্থ ব্যয় হয়েছিল। বিনিয়োগ স্বল্প, দক্ষতা - বিশাল হতে পরিণত.

ঐতিহাসিক অভিজ্ঞতা আমাদের আর কি বলে?

উদাহরণস্বরূপ, ট্রলিংয়ের সময়কাল খুব দীর্ঘ হতে পারে। সুতরাং, 1974 সালে সোভিয়েত নৌবাহিনী সুয়েজ উপসাগরকে ধ্বংস করার জন্য 6 ঘন্টা একটানা ট্রলিং করে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো 14 মাসের জন্য সুয়েজ খাল খনি পরিষ্কার করেছে। 1972 সালে চীনাদের দ্বারা হাইফং বন্দর ধ্বংস করার সময়, 16টি মাইনসুইপার এবং সহায়ক জাহাজের একটি বিচ্ছিন্ন দল, সেরা চীনা বিশেষজ্ঞদের দ্বারা কর্মী, 25 আগস্ট থেকে 25 নভেম্বর, 1972 পর্যন্ত, তাদের করিডোরটি ভেঙে ফেলার জন্য মাত্র তিন মাস ব্যয় করেছিল। সমুদ্রে হাইফং। ভবিষ্যতে, ট্রলিং কাজ 1973 সালের জানুয়ারির মাঝামাঝি পর্যন্ত অব্যাহত ছিল। এবং এটি আমেরিকান খনির স্কেল সীমিত হওয়া সত্ত্বেও।

প্রশ্ন উঠেছে: উদাহরণস্বরূপ, যদি পোতাশ্রয় থেকে একটি সাবমেরিনকে জরুরিভাবে প্রত্যাহার করার প্রয়োজন হয় তবে কীভাবে জরুরী নিষ্ক্রিয়করণ করা হবে? হায়রে, উত্তর হল না। যারা পদ্ধতি, অন্তত.

এখনো? আমরা আরও জানি যে আক্রমণাত্মক অভিযানের সময়, খনন আগে থেকেই করা হয়। এটি একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বিষয় - আপনি যদি কাউকে জিজ্ঞাসা করেন যে জার্মানি এবং ইউএসএসআর-এর মধ্যে যুদ্ধ কখন শুরু হয়েছিল, বেশিরভাগই বলবে যে 22 জুন, 1941, লুফটওয়াফে বিমান হামলা থেকে প্রায় 3.30 টায়।

কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, এটি 21 জুন সন্ধ্যায় বাল্টিক অঞ্চলে খনি স্থাপনের সাথে শুরু হয়েছিল।

ঐতিহাসিক অভিজ্ঞতার সংক্ষিপ্ত বিবরণ দেওয়া যাক।

1. নৌ খনিতে প্রচুর ধ্বংসাত্মক শক্তি রয়েছে, আপেক্ষিক পরিপ্রেক্ষিতে, তারা টর্পেডো এবং বোমার চেয়ে বেশি কার্যকর মারাত্মক অস্ত্র হিসাবে পরিণত হয়েছে। সম্ভবত, মাইনগুলি সবচেয়ে কার্যকর জাহাজবিরোধী অস্ত্র।

2. মাইন স্থাপনের প্রধান উপায় হল বিমান চলাচল। বায়ু থেকে উন্মুক্ত মাইন দ্বারা উড়িয়ে দেওয়া জাহাজের সংখ্যা একই সংখ্যা ছাড়িয়ে যায়, তবে সাবমেরিন থেকে মাইন দ্বারা শত শত বার - মাত্রার দুটি আদেশ দ্বারা। এটি নির্দেশিত হয়, উদাহরণস্বরূপ, আমেরিকান ডেটা (একই JANAC) দ্বারা।

3. সাবমেরিনগুলি তার আঞ্চলিক জলসীমা সহ শত্রু দ্বারা সুরক্ষিত অঞ্চলে গোপন এবং নির্দিষ্ট মাইনিং চালাতে সক্ষম।

4. মাইনসুইপিংয়ে অনেক সময় লাগে, মাস থেকে বছর পর্যন্ত। তবে গতি বাড়ানোর কোনো উপায় নেই। আপাতত, অন্তত।

5. একটি আক্রমনাত্মক আক্রমণাত্মক যুদ্ধ পরিচালনা করার সময়, শত্রুরা "আক্রমনাত্মক মাইনিং" অবলম্বন করবে এবং শত্রুতা শুরুর আগে আগে থেকেই মাইনগুলি উন্মুক্ত করবে।

6. খনিগুলি হল সবচেয়ে "ব্যয়-কার্যকর" ধরণের অস্ত্রগুলির মধ্যে একটি - তাদের প্রভাবের তুলনায় তাদের খরচ তুলনামূলকভাবে কম।

এখন আমাদের দিন দ্রুত এগিয়ে যাক.

বর্তমানে উন্নত দেশগুলোতে হাজার হাজার খনি রয়েছে। এগুলি হল নীচের খনি, এবং টর্পেডো খনি, যেগুলিতে বিস্ফোরক ওয়ারহেডের পরিবর্তে হোমিং টর্পেডো সহ একটি ধারক রয়েছে, এবং একটি টর্পেডো ক্ষেপণাস্ত্র সহ খনি, এবং একটি সাবমেরিন টর্পেডো টিউব থেকে নিক্ষেপ করা স্ব-চালিত মাইন এবং নিজেরাই ইনস্টলেশন সাইটে যাচ্ছে .

স্থলভাগের জাহাজ এবং নৌকা, সাবমেরিন এবং বিমান থেকে খনি স্থাপন করা হয়।

একটি আধুনিক বিমান খনির উদাহরণ হল আমেরিকান সিস্টেম "দ্রুত ধর্মঘট" - স্যাটেলাইট নির্দেশিকা সহ এয়ার গ্লাইডিং মাইন। একটি ক্যারিয়ার থেকে ড্রপ করা হয়েছে - একটি যুদ্ধ বিমান, এই মাইনগুলি ভাঁজ করা ডানা এবং জেডিএএম বোমার মতো একটি স্টিয়ারিং সিস্টেম ব্যবহার করে কয়েক দশ কিলোমিটার উড়ে যায় এবং তারপর একটি নির্দিষ্ট বিন্দুতে জলে পড়ে। এই পদ্ধতিটি, প্রথমত, বাহক বিমানকে বিমান প্রতিরক্ষার আগুন থেকে রক্ষা করতে এবং দ্বিতীয়ত, "স্কিম অনুসারে" ঠিকভাবে মাইন স্থাপন করার অনুমতি দেয় - নিয়ন্ত্রিত হওয়ার পরে, তারা পানিতে পড়ে যাবে, ঠিক মাইনফিল্ডের পছন্দসই "মানচিত্র" পুনরাবৃত্তি করবে। জলের সাথে তাদের যোগাযোগের পয়েন্ট দিয়ে পাড়া হচ্ছে।


একটি পি-3সি ওরিয়ন বিমান থেকে একটি কুইকস্ট্রাইক গাইডেড মাইন রিসেট করা।


একই সময়ে, "পুরাতন পদ্ধতিতে" ট্রলিং করা, যখন একজন মাইনসুইপার একটি মাইনের উপর দিয়ে যায় এবং তারপর এটি "হুক" করে (হয় শারীরিকভাবে - মিনরেপ কেটে, বা এর শারীরিক ক্ষেত্র - শাব্দ বা ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক) একটি জলে নিমজ্জিত ট্রল, আধুনিক খনি আর সহনীয় নয়। খনিটি সম্ভবত মাইনসুইপারের নীচে বিস্ফোরিত হবে, এটি ধ্বংস করবে, যদিও তার নিজস্ব ভৌত ক্ষেত্রগুলি হ্রাস করার ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছে (নন-মেটালিক হুল, ডিম্যাগনেটাইজড ইঞ্জিন, কম শব্দ ইত্যাদি)। একই জিনিস ঘটবে যখন ডুবুরিরা জলের নীচে থেকে ম্যানুয়ালি মাইনগুলি নিষ্ক্রিয় করার চেষ্টা করবে - খনি এটিতে প্রতিক্রিয়া জানাবে। বিকল্পভাবে, কিছু খনি ডিফেন্ডার এতে প্রতিক্রিয়া দেখাতে পারে - এটিও একটি খনি, কিন্তু একটি "নিয়মিত" খনির ক্লিয়ারেন্স প্রতিরোধ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে৷

আজ, খনিগুলির সাথে নিম্নলিখিত উপায়ে লড়াই করা হয় - মাইনসুইপার GAS এর সাহায্যে জলের নীচের পরিবেশ এবং নীচে "স্ক্যান" করে। যখন একটি সন্দেহজনক বস্তু পানির নিচে সনাক্ত করা হয়, তখন একটি মনুষ্যবিহীন আন্ডারওয়াটার যানকে সেখানে আনা হয়, একটি মাইনসুইপার থেকে ফাইবার-অপ্টিক তারের মাধ্যমে নিয়ন্ত্রিত হয়। খনিটি সনাক্ত করার পরে, মাইনসুইপারের ক্রু এটিতে আরেকটি ডিভাইস পাঠায় - একটি সহজ। এটি একটি মাইন ধ্বংসকারী, একটি যন্ত্রপাতি যা একটি মাইন বিস্ফোরণ ঘটায় এবং মারা যায়। বলা বাহুল্য, এগুলোর দাম অনেক।

"ঐতিহ্যবাহী" খনি ট্রলগুলি ছাড়াও এই ধরনের ক্ষমতাসম্পন্ন জাহাজগুলিকে আজ মাইনসুইপার-অনুসন্ধানকারী - TSHCHIM বলা হয়।

একটি বিকল্প বিকল্প হল একটি জাহাজে অনুসন্ধান সিস্টেম স্থাপন করা যা মোটেই মাইনসুইপার নয়।

একটি আধুনিক প্রবণতা হল মাইন অ্যাকশনে আরেকটি "লিঙ্ক" ব্যবহার করা - একটি ক্রুলেস বোট (বিইসি)। এই ধরনের একটি রিমোট-নিয়ন্ত্রিত নৌকা, একটি সোনার দ্বারা সজ্জিত এবং একটি মাইনসুইপার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত, "ঝুঁকি নেয়" এবং মানুষকে বিপদ অঞ্চল থেকে সরিয়ে দিতে সহায়তা করে।

আধুনিক খনি অনুসন্ধান এবং ধ্বংস করার প্রক্রিয়া এই ভিডিওতে যতটা সম্ভব স্পষ্টভাবে দেখানো হয়েছে:



সুতরাং, আধুনিকতার প্যারাডক্স হল যে এই সব খুব, খুব ব্যয়বহুল। বিশ্বে এমন একটি দেশ নেই যা সম্ভাব্য শত্রুর কাছ থেকে মাইন হুমকির জন্য পর্যাপ্ত মাইন সুইপিং বাহিনীকে সামর্থ্য দিতে পারে।

রাশিয়ান নৌবাহিনীর সাথে, দুর্ভাগ্যক্রমে, সবকিছু পরিষ্কার। যদি আমরা ধরে নিই যে মায়েভকা অ্যান্টি-মাইন কমপ্লেক্স এবং লিভাদিয়া জিএএস চালু আছে প্রকল্প 02668 মাইনসুইপার "ভাইস-অ্যাডমিরাল জাখারিন" মেরামতের অধীনে নয়, তবে জাহাজে দাঁড়ানো এবং ফাংশন, এবং ক্রু তাদের ব্যবহার করার জন্য প্রশিক্ষিত, তারপর আমরা নিরাপদে বলতে পারি যে রাশিয়ার একজন মাইনসুইপার আছে।

বেশ আধুনিক নয়, এবং একটি বিইসি ছাড়াই, তবে অন্তত খনি খোঁজার কাজগুলি মোকাবেলা করতে সক্ষম।

এবং যদি, এখনকার মতো, সরঞ্জামগুলির কিছু অংশ মেরামত করা হচ্ছে, তবে দেখা যাচ্ছে যে আমাদের কাছে শূন্য আধুনিক এবং দক্ষ মাইনসুইপার রয়েছে। প্রকল্প 12700 জাহাজগুলি, যা সম্প্রতি বহরে প্রবেশ করতে শুরু করেছে, দুর্ভাগ্যবশত, তারা নিজেদের ন্যায়সঙ্গত করবে না - তাদের অ্যান্টি-মাইন কমপ্লেক্সে অনেকগুলি ত্রুটি রয়েছে এবং সাধারণভাবে নকশাটি ব্যর্থ হয়েছে। এবং PJSC Zvezda তাদের জন্য প্রয়োজনীয় পরিমাণে ডিজেল উত্পাদন করতে পারে না। একই সময়ে, তারা যেভাবেই হোক সেগুলি তৈরি করতে থাকবে, আমাদের দেশে "মুখ বাঁচানো" যুদ্ধের কার্যকারিতার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ ছিল।

যাইহোক, নীল থেকে বিপর্যয়কর ব্যর্থতা রাশিয়ান নৌবাহিনীর জন্য দীর্ঘদিন ধরে একটি স্বাভাবিক ঘটনা, তাই আমরা অবাক হব না।

যাইহোক, অন্যান্য নৌবাহিনীতে জিনিসগুলি ভাল নয় - পর্যাপ্ত মাইন সুইপিং ফোর্স সহ বিশ্বের কোনও দেশ নেই। এমন একটি দেশ নেই যেখানে কমপক্ষে বিশজন আধুনিক মাইনসুইপার থাকবে। তদুপরি, এমন একটি দেশ নেই যেখানে তারা নিজেদেরকে গুরুত্ব সহকারে এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করবে: "দশ নয়, হাজার হাজার মাইন পথে থাকলে আমরা কী করব"? এমন একটি দেশ নেই যেখানে অন্তত কেউ একটি খনি যুদ্ধের অর্থনীতি গণনা করবে এবং যৌক্তিক সিদ্ধান্তে আসবে যে এটি সঠিক পরিমাণে নিষ্পত্তিযোগ্য ধ্বংসকারী তৈরি করতে কাজ করবে না। আধুনিক মাইনসুইপাররা এক ডজন ডেস্ট্রয়ারও বহন করে না - এই ডিভাইসগুলি খুব ব্যয়বহুল।

সবাই খনি স্থাপন করতে এবং তাদের মজুদ রাখার জন্য প্রস্তুত, কিন্তু পরে কেউ তাদের সাথে লড়াই করতে প্রস্তুত নয়। বর্তমানে, মাইন অ্যাকশনের সমস্ত কাজ খনি ধ্বংসকারীর সন্ধানের জন্য BEC-NPA বান্ডেলের চারপাশে চলছে। মাইনফিল্ডগুলি কীভাবে দ্রুত ধ্বংস করা যায় বা দ্রুত পাস করা যায় সে সম্পর্কে প্রায় কেউই ভাবে না। প্রায়।

চলবে...
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

178 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. 0
    ফেব্রুয়ারি 5 2019
    ড্যানিশ প্রণালী এবং তুর্কি প্রণালী, নীতিগতভাবে, অর্থ সাশ্রয়ের জন্য খনন করা যাবে না।
    এবং খনিগুলি আত্ম-ধ্বংস করা উচিত, বলুন, অর্ধেক বছরে
    1. +1
      ফেব্রুয়ারি 5 2019
      একটি আধুনিক খনির জীবন এক বছর। তাহলে এর অপারেশন প্রশ্নবিদ্ধ, একই জায়গায় লক্ষ্য শনাক্ত করার জন্য বিদ্যুতের প্রয়োজন হয়, তাই একটি নির্দিষ্ট বিন্দুতে আত্ম-ধ্বংস নিজেই ঘটবে।
      1. +5
        ফেব্রুয়ারি 5 2019
        আমি একজন বুট, নাবিক নই, কিন্তু এক সময় খনির সাথে আমার সরাসরি সম্পর্ক ছিল, তাই আমি সমুদ্র এবং স্থলের মধ্যে সাদৃশ্য আঁকতে পারি। কিছু "স্মার্ট" খনির আয়ুষ্কাল ... পর্যন্ত হয়, সাধারণভাবে, এক বছরেরও বেশি সময় (আসলে, জীবনচক্রের সময়কাল তাপমাত্রার পরিবর্তন, একজন খনির নিঃশ্বাসে পিপিএমের সংখ্যা ইত্যাদির উপর নির্ভর করে গণনা করা হয়), বিষয় কিছু শর্ত, যার মধ্যে সবচেয়ে সহজ, আধুনিক ব্যাটারি ছাড়াও - প্যাসিভ মোডের একটি নির্দিষ্ট সময়কাল এবং সক্রিয়, বাইরে থেকে নির্দেশিত বা প্রোগ্রাম করা, এবং ব্যাটারি ভিত্তিক চার্জ করার জন্য একটি ব্যাকআপ পাওয়ার সাপ্লাই ইনস্টল করা, এই ক্ষেত্রে , রাসায়নিক মিথস্ক্রিয়া উপর.
        1. +1
          ফেব্রুয়ারি 5 2019
          নৌ খনি এক বছর আছে, আমাদের.
          1. +6
            ফেব্রুয়ারি 5 2019
            রাশিয়ান সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সে খনির দিক (সমুদ্র খনি) সবচেয়ে গোপনীয়। আমি 15 বছর আগে মাইন অস্ত্রের মধ্য দিয়ে গিয়েছিলাম এবং আমি বলতে পারি যে 70-80-এর দশকের উন্নয়নের খনিগুলি স্পাইকড বলের মতো দেখতে ছিল না, বরং একটি অ্যামবুশে গভীর-বসা টর্পেডোর মতো ছিল এবং ট্রল / সনাক্ত করা খুব কঠিন ছিল। এটা অনুমান করা যেতে পারে যে আধুনিক খনি অস্ত্রগুলি সনাক্তকরণের জন্য এমনকি কম সংবেদনশীল এবং পৃষ্ঠ এবং জলের নীচের জাহাজগুলির জন্য আরও বেশি বিপজ্জনক।
      2. +3
        ফেব্রুয়ারি 5 2019
        থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
        একটি আধুনিক খনির জীবন এক বছর। তাহলে এর অপারেশন প্রশ্নবিদ্ধ, একই জায়গায় লক্ষ্য শনাক্ত করার জন্য বিদ্যুতের প্রয়োজন হয়, তাই একটি নির্দিষ্ট বিন্দুতে আত্ম-ধ্বংস নিজেই ঘটবে।

        এটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় খোলা খনির বিষয় হোক না কেন, নিবিড় ট্রলিং সত্ত্বেও, বহু বছর ধরে তারা ন্যাভিগেশনের জন্য একটি বিপদ তৈরি করেছিল। উদাহরণস্বরূপ, 1963 সালে, উত্তর সাগরের তলদেশে 10 টিরও বেশি নীচের খনি ছিল। সাঁতার ছিল শুধু প্রমাণিত ফেয়ারওয়েতে, কিন্তু পরম গ্যারান্টি ছাড়াই. এমনকি উত্তর এবং বাল্টিক সাগরে মাইনসুইপিং অব্যাহত ছিল 1970(!!!) বেলে পাওয়া মাইনগুলি সাধারণত তাদের আবিষ্কারের জায়গায় ধ্বংস করা হয়। উদাহরণ স্বরূপ, ফিনল্যান্ড উপসাগরে একটি বাঁধ নির্মাণে কাজ করা ড্রেজারগুলির মধ্যে একটি তার বালতি দিয়ে শত শত শেল, খনি এবং কামানের গোলাগুলি সর্বকালের এবং অনেক দেশের। সুতরাং, 1986 সালের মাত্র দুই মাসের মধ্যে, 400 টিরও বেশি মাইন আবিষ্কৃত হয়েছিল, যেগুলি তখন উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল। জুন 1986 সালে, ফিনল্যান্ড উপসাগরের নীচে, 78টি খনির একটি সম্পূর্ণ "প্লেসার" আবিষ্কৃত হয়েছিল, যা 70 বছর ধরে মাটিতে পড়ে ছিল। মাইনগুলি সাবধানে পরীক্ষা করে বিস্ফোরণ ঘটানো হয়েছিল ... এই ধরনের "উপহার" সহকর্মী বংশধর
        1. +2
          ফেব্রুয়ারি 5 2019
          আমরা সবাই কমবেশি বিখ্যাত যুদ্ধজাহাজগুলি জানি যেগুলি খনিগুলির শিকার হয়েছিল ("পেট্রোপাভলভস্ক", একত্রে অ্যাডমিরাল মাকারভের সাথে, বা ইতিমধ্যে মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধে - নেতা "মস্কভা" এবং আরও অনেক কিছু)। কিন্তু খুব কম লোকই জানেন যে কীভাবে সদ্য তৈরি করা রেড ফ্লিট খনি যুদ্ধের মুখোমুখি হয়েছিল। স্মরণ করিয়ে দেওয়ার জন্য কারও সম্মানের জন্য মেইল:
          21-22 অক্টোবর, 1919-এর রাতে, বাল্টিক ফ্লিটের চারটি ধ্বংসকারী কপোরস্কায়া উপসাগরের দিকে ক্রোনস্ট্যাড ছেড়ে যায়। ধ্বংসকারীরা জেগে উঠেছিল: "গ্যাব্রিয়েল", "কনস্ট্যান্টিন", "স্বাধীনতা" এবং "আজার্ড"। কাজটি ছিল ইউডেনিচের সৈন্যদের ক্রোনস্ট্যাড পৌঁছাতে বাধা দেওয়া। গ্যাব্রিয়েলই প্রথম মাইনে বিস্ফোরণ ঘটান": "বিস্ফোরণ তাকে দুই ভাগে বিভক্ত করেছে। যাইহোক, তারা এটি থেকে একটি নৌকা নামিয়ে আনতে সক্ষম হয়েছিল, যার মধ্যে 19 জন ফিট ছিলেন। বাকি ক্রুরা হাত মিলিয়ে "ইন্টারন্যাশনাল" গেয়েছিল এবং জাহাজের সাথে একসাথে ঢেউয়ের মধ্যে ডুবে গিয়েছিল। "গ্যাব্রিয়েল" এর কমান্ডার ভি ভি সেবাস্তিয়ানভ ক্রু সহ মারা যান। ধ্বংসকারী "স্বাধীনতা" ডানদিকে ডুবন্ত "গ্যাব্রিয়েল" এর চারপাশে যাওয়ার চেষ্টা করেছিল এবং এছাড়াও একটি মাইন আঘাত. নৌকায় মাত্র ৬ জন বেঁচে যান। ডেস্ট্রয়ারদের প্রত্যেকের 6-60 মাইন ছিল, তাই যখন ডেস্ট্রয়ার "কনস্ট্যান্টিন", বাম দিকে "গ্যাব্রিয়েল" বাইপাস করে, এছাড়াও একটি মাইন আঘাত, তার নিজের মাইন তার উপর বিস্ফোরিত হয়, এবং পুরো ক্রু মারা যায়। ধ্বংসকারী "অ্যাজার্ড" ক্র্যাশ সাইট থেকে বিপরীত হয়ে ফিরে যেতে বাধ্য হয়েছিল। "গ্যাব্রিয়েল" থেকে নৌকাটি রেড গার্ডদের অবস্থানে তীরে অবতরণ করে এবং "স্বাধীনতা" থেকে নৌকাটি শ্বেতাঙ্গদের হাতে পড়ে। নাবিকদের নির্মমভাবে হত্যা করা হয়।

          এই দুঃখজনক গল্প থেকে, একটি দ্ব্যর্থহীন উপসংহার নিজেই প্রস্তাব করে: একটি খনি যুদ্ধ মানে আন্তর্জাতিক গান গাওয়া এবং বিশ্ব বিপ্লব সম্পর্কে সমাবেশ করা নয়, তবে সর্বোপরি পেশাদারিত্ব এবং শৃঙ্খলা. এবং তরুণ রেড ফ্লিটের স্পষ্টতই এই গুণাবলী ছিল না।
      3. +3
        ফেব্রুয়ারি 6 2019
        উঃ টিমোখিন! ধন্যবাদ. নিবন্ধটি আকর্ষণীয় এবং তথ্যপূর্ণ। খনি এবং টর্পেডো অস্ত্রের বিষয় খুব কমই VO-এর খোলা জায়গায় উপস্থিত হয়, আমরা প্রধানত হোহল্যান্ড নিয়ে "আলোচনা" করি।
        আমাদের সম্ভাব্য প্রতিপক্ষের সাথে তুলনা করে রাশিয়ান ফেডারেশনের খনি অস্ত্র পর্যালোচনা করা আকর্ষণীয় হবে।
        আন্তরিকভাবে পানীয়
        1. +3
          ফেব্রুয়ারি 6 2019
          দেখা যাক, এটা নির্ভর করবে আমি কত দ্রুত উপাদান সংগ্রহ করি।
          1. 0
            ফেব্রুয়ারি 6 2019
            থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
            দেখা যাক, এটা নির্ভর করবে আমি কত দ্রুত উপাদান সংগ্রহ করি।

            ধন্যবাদ. বুম অপেক্ষা করুন। hi পানীয় পানীয়
  2. +2
    ফেব্রুয়ারি 5 2019
    সুতরাং, আধুনিকতার প্যারাডক্স হল যে এই সব খুব, খুব ব্যয়বহুল। বিশ্বে এমন একটি দেশ নেই যা সম্ভাব্য শত্রুর কাছ থেকে মাইন হুমকির জন্য পর্যাপ্ত মাইন সুইপিং বাহিনীকে সামর্থ্য দিতে পারে।
    এখানে উত্তর আছে. ব্যয়বহুল। কিন্তু সবাই হুমকি বুঝে...
    মাইনফিল্ডগুলি কীভাবে দ্রুত ধ্বংস করা যায় বা দ্রুত পাস করা যায় সে সম্পর্কে প্রায় কেউই ভাবে না। প্রায়।
    সিক্যুয়েলের চিত্তাকর্ষক ভূমিকা দ্বারা বিচার করে, আমরা নিবন্ধটির লেখকের ধারণার একটি বিবরণের জন্য অপেক্ষা করছি, যা দ্রুত মাইনফিল্ডগুলি ধ্বংস করার বা দ্রুত পাস করার একটি উপায় প্রস্তাব করবে .. হাসি ঠিক আছে, আসুন সিদ্ধান্তে না গিয়ে দ্বিতীয় অংশের জন্য অপেক্ষা করি ...
    1. +3
      ফেব্রুয়ারি 5 2019
      উদ্ধৃতি: তাশা
      যা মাইনফিল্ডগুলিকে দ্রুত ধ্বংস করার বা দ্রুত পাস করার একটি উপায় সরবরাহ করবে ..

      লেখক সহজভাবে বিষয়টি বুঝতে পারেননি। তিনি বিশ্বাস করেন যে খনি ধ্বংসকারী একটি ব্যয়বহুল কামিকাজ, যখন তিনি কেবল খনিতে একটি বিস্ফোরক চার্জ সরবরাহ করেন, যা পরে একটি বিস্ফোরণে খনিটিকে ধ্বংস করে দেয়। এটি এই ধরনের বেশ কয়েকটি চার্জ বহন করে এবং একযোগে একাধিক খনি ধ্বংস করতে সক্ষম। তাই মাইনফিল্ড পরিষ্কার করতে ন্যাটো দেশগুলোর বিশেষ কোনো সমস্যা নেই।
      1. +3
        ফেব্রুয়ারি 5 2019
        না, আপনি এটা বিভ্রান্ত করছেন. আপনি যা বর্ণনা করেছেন তা হল 80-এর দশকের শেষ, 90-এর দশকের শুরু, যখন অনুসন্ধানকারী নিজেই ছোট বিস্ফোরক অভিযোগ বহন করেছিল। আমরা একই "Mayovka" এই ভাবে করা আছে.

        কিন্তু এই মুহূর্তে, এটি সবসময় একটি কার্যকরী স্কিম নয়। নীচের খনির কাছাকাছি হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, একটি ডিফেন্ডার খনি, নীচের খনি নিজেই অনুসন্ধানকারীর প্রতি প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে।

        অতএব, অন্য কিছু ব্যবহার করা হচ্ছে - এখানে, উদাহরণস্বরূপ।
        http://marinepropulsionsolutions.com/wp-content/uploads/2017/11/AUV-Mine-Hunting-Systems-2017.pdf

        অনুসন্ধানকারী পৃথক, ধ্বংসকারী পৃথক, ধ্বংসকারীর একটি চালান চার্জ রয়েছে, তবে একটি "বন্দুক" রয়েছে যা দিয়ে এটি একটি মাইনে "পয়েন্ট ফাঁকা পরিসরে" গুলি চালায় (যেমন, যাইহোক, পোস্টে দেখানো হয়েছে ভিডিও)। পরবর্তী ক্ষেত্রে, ডিভাইসটি ছেড়ে যাওয়ার সময় পাবে না, এটি নিজেই বিস্ফোরণ শুরু করবে। অপারেটর তার সনাক্তকরণের ফলাফলের উপর ভিত্তি করে খনি ধ্বংস করার পদ্ধতি বেছে নেয়। আমি আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ করছি যে নির্মূলকারী লঞ্চের মাত্র আধ ঘন্টা পরে বেঁচে থাকে (ব্রোশিওর দেখুন)।

        সাধারণভাবে, সবকিছু কিছুটা আলাদা।
        1. +6
          ফেব্রুয়ারি 5 2019
          থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
          নীচের খনির কাছাকাছি হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, একটি ডিফেন্ডার খনি, নীচের খনি নিজেই অনুসন্ধানকারীর প্রতি প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে।

          তাহলে আপনার জন্য BEC কি????
          1. +3
            ফেব্রুয়ারি 5 2019
            বিইসি GAS বহন করছে, তিনি চাওয়া-পাওয়াও বহন করছেন, তিনি ডেস্ট্রয়ারও বহন করছেন - ভিডিওটি দেখুন।
            1. +5
              ফেব্রুয়ারি 5 2019
              থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
              BEC GAS বহন করে, সে অনুসন্ধানকারীদের বহন করে, সে ধ্বংসকারীকে বহন করে

              এবং আমি এটি বুঝতে পারি, SHAT-U ট্রল সম্পর্কে, আপনি জানেন না?
              1. 0
                ফেব্রুয়ারি 5 2019
                এটা টানা হয়. এবং আপনার অবশ্যই সঠিকভাবে মাইন খোঁজার উপায় থাকতে হবে।

                হেলিকপ্টার টোইং ভেরিয়েন্টে এই খুব SHAT-U কাটা একটি চমৎকার জিনিস হবে, কিন্তু হায়.
    2. +7
      ফেব্রুয়ারি 5 2019
      আমি একটি অনুমান করার চেষ্টা করব - প্রশিক্ষিত ডলফিন (বা অন্যান্য সামুদ্রিক বাসিন্দাদের) একটি উপায় হিসাবে নামকরণ করা হবে।
      1. +1
        ফেব্রুয়ারি 5 2019
        এটি ইতিমধ্যে আমেরিকানরা ব্যবহার করছে, তবে হাজার হাজার মাইন দিয়ে এটি কাজ করবে না।
        1. +5
          ফেব্রুয়ারি 5 2019
          এটা নির্ভর করে কতজন প্রশিক্ষিত ডলফিন ব্যবহার করবে তার উপর।
          1. +2
            ফেব্রুয়ারি 5 2019
            ঠিক আছে, 6000টি নীচের মাইন এবং আরও 1000টি মাইন টর্পেডো ঘাঁটিতে নিক্ষেপ করা হয়েছিল।
            1. +3
              ফেব্রুয়ারি 5 2019
              থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
              ঘাঁটিতে, তারা ঘাঁটিতে 6000টি নীচের মাইন এবং আরও 1000টি মাইন টর্পেডো নিক্ষেপ করে।

              হাস্যময় সাশা, নিজেকে নিয়ন্ত্রণ করুন!
              1. +3
                ফেব্রুয়ারি 5 2019
                আপনি মেরিটাইম স্ট্র্যাটেজি থেকে পেজ দেখেছেন? কি আর কত তারা আমার কাছে চায়।

                আমাদের 18টি প্রধান নৌ ঘাঁটি রয়েছে। এক বা দুই সপ্তাহের মধ্যে প্রতিটির জলে 388টি মাইন ফেলা সম্ভব।

                আমরা ফিনল্যান্ড উপসাগরের কথা মনে করি।

                আমরা প্রায় 22000 মাইন স্মরণ করি যে Ams জাপানিদের এক বছরেরও কম সময়ে ঠেলে দিয়েছিল, এবং শূন্য প্রতিরোধের থেকে অনেক দূরে।

                বাস্তবতা আপনার বিরুদ্ধে, সের্গেই.
                1. +1
                  ফেব্রুয়ারি 5 2019
                  থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
                  আপনি মেরিটাইম স্ট্র্যাটেজি থেকে পেজ দেখেছেন?

                  তাছাড়া আমি সিপিএসইউর ইতিহাসের একটা পাতাও দেখলাম, সেখানে লেখা ছিল ৮০-তে নিশ্চিত কমিউনিজম থাকবে আর?
                  থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
                  উনাস 18টি প্রধান নৌ ঘাঁটি

                  কি আমি সর্বাধিক +/-10 গণনা করেছি
                  থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
                  এক বা দুই সপ্তাহের মধ্যে প্রতিটির জলে 388টি মাইন ফেলা সম্ভব

                  আপনি অবশ্যই, যারা তর্ক করতে পারেন. বিশেষ করে যখন নেভাল গ্যারিসন সাহায্য করবে .. ঠিক আছে, দেখানোর, একটু সরে যাওয়ার, পতাকা দিয়ে ফেয়ারওয়ে চিহ্নিত করার জায়গা আছে।
                  থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
                  বাস্তবতা আপনার বিরুদ্ধে, সের্গেই.

                  হাস্যময় আপনার কল্পনা এবং বাস্তবতা একেবারে কাছাকাছি নয়!
                  1. +1
                    ফেব্রুয়ারি 5 2019
                    আপনার কল্পনা এবং বাস্তবতা একেবারে কাছাকাছি নয়!


                    অর্থাৎ কয়েক মাসের মধ্যে হাজার হাজার মাইন স্থাপনের ঐতিহাসিক তথ্য আপনাকে বিশ্বাস করবে না?
            2. +6
              ফেব্রুয়ারি 5 2019
              যদিও আমি সের্গেই, কিন্তু হায়, আমি কাজুগেটোভিচ নই। আমার কোন ঘাঁটি এবং ডলফিন নেই। কিন্তু যেহেতু আপনি জোর করছেন, আমি এটি সংগ্রহ করতে যাচ্ছি, বা অন্য কিছু। ব্যবসার জন্য ভালো হতে পারে। হাঁ
          2. +4
            ফেব্রুয়ারি 5 2019
            ডলফিন ছাড়াও, আপনাকে সীল, সীল এবং ডুগংগুলিকে আকর্ষণ করতে হবে। "সবুজ" এর আনন্দে
            1. +4
              ফেব্রুয়ারি 5 2019
              রোমা hi আপনি বিড়াল সম্পর্কে সঠিক. তারা নিজেরাই ছুড়ে ফেলেছে, তারা নিজেরাই সংগ্রহ করুক। হাঃ হাঃ হাঃ
            2. +3
              ফেব্রুয়ারি 5 2019
              উদ্ধৃতি: novel66
              ডলফিন ছাড়াও, আপনাকে সীল, সীল এবং ডুগংগুলিকে আকর্ষণ করতে হবে। "সবুজ" এর আনন্দে

              হাস্যময় এবং, ডাইভার রোমাঞ্চ-সন্ধানী হিসাবে! হাঙ্গরকে কীভাবে স্ট্রোক করা যায়, তাদের খনিগুলি সন্ধান করতে দিন ... হাস্যময়
              1. +3
                ফেব্রুয়ারি 5 2019
                ভালো বুদ্ধি!! বেঁচে থাকা এমনকি পুরস্কৃত করা যেতে পারে!
    3. -4
      ফেব্রুয়ারি 5 2019
      হ্যাঁ, এই নিবন্ধটি আজেবাজে, সমস্ত বিজ্ঞাপন বাজে কথা। মিনরেপে (সরলতমটি) একটি নীচের খনি দিয়ে কাজ করার প্রক্রিয়া দেখানো হয়েছে। সত্যি কথা বলতে কি, আমি লক্ষ্য করিনি যে এটিতে কতটা সময় ব্যয় হয়েছিল। কিন্তু আমি অন্তত 30 মিনিট মনে করি। দুটি প্রশ্ন, যুদ্ধে কে আপনাকে মাইনফিল্ডে এত কাজ করতে দেবে? আর শত্রুর বিরোধিতা না থাকলে কতক্ষণ লাগবে। এবং আরও একটি প্রশ্ন পরিপক্ক হয়েছে, আমি বুঝতে পারিনি, একটি ক্যামেরা সহ একটি দ্বিতীয় যন্ত্রপাতি দ্বারা খনিটি উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল? যদি হ্যাঁ, তবে এটি কেবল ব্যয়বহুল নয় খুব দীর্ঘও।
      1. +4
        ফেব্রুয়ারি 5 2019
        আপনি 7টি বাক্য লিখেছেন: প্রথম এবং পরবর্তী ছয়টি যা এটিকে খণ্ডন করে কি
        1. -7
          ফেব্রুয়ারি 5 2019
          নিবন্ধটি যে আজেবাজে বিজ্ঞাপন দিচ্ছে তার খন্ডন কি?
          1. +5
            ফেব্রুয়ারি 5 2019
            এবং নিবন্ধে বিজ্ঞাপন কি?
            1. -5
              ফেব্রুয়ারি 5 2019
              সব হারিয়ে গেছে! রাশিয়ায় কিছুই নেই, তবে বিদেশে ফিল্মটি এখানে রয়েছে। শুধুমাত্র এই মুভির সাথে জীবনের কোন সম্পর্ক নেই। আপনি কি কখনও উপকূল খনন করা হয় যে ভূমিকা সঙ্গে অবতরণ অংশ নিয়েছেন? আপনি এইভাবে মাইন পরিষ্কার করার সময়, শত্রু উপকূলকে শক্তিশালী করবে এবং আপনার পুরো ইউনিটকে শুয়ে রাখবে। এবং যদি আপনাকে ঘাঁটি ছেড়ে যেতে হয়, যে প্রস্থান থেকে শত্রু দ্বারা খনন করা হয়েছিল, তারা উপরে উল্লিখিত কারণের জন্য আপনার সমস্ত জাহাজকে গজ করবে, টাইম! সবকিছু টাইম দ্বারা নির্ধারিত হয়! অতএব, ব্যক্তি প্রচারমূলক ভিডিওটির প্রশংসা করেছেন এবং একটি নিবন্ধ লিখেছেন যা মাইন-ক্লিয়ারিংয়ের চেয়ে বেশি প্রচারমূলক।
              1. +7
                ফেব্রুয়ারি 5 2019
                আপনার মাথায় কণ্ঠস্বর রয়েছে, নিবন্ধটি রাশিয়ান অক্ষরে বলেছে যে এই সমস্ত পদ্ধতিগুলি বিশাল খনির সাথে একটি বাস্তব যুদ্ধে কাজ করে না।

                মন্তব্য করার আগে শেষ পর্যন্ত পড়ুন।
                1. -1
                  ফেব্রুয়ারি 5 2019
                  নিবন্ধটি বলে যে এটি ব্যয়বহুল।
                  1. +5
                    ফেব্রুয়ারি 5 2019
                    নিবন্ধে বলা হয়েছে
                    এমন একটি দেশ নেই যেখানে অন্তত কেউ একটি খনি যুদ্ধের অর্থনীতি গণনা করবে এবং যৌক্তিক সিদ্ধান্তে আসবে যে এটি সঠিক পরিমাণে নিষ্পত্তিযোগ্য ধ্বংসকারী তৈরি করতে কাজ করবে না।

                    আরও যুক্তি কাজ করে না?

                    আর, শুরুতে ফিরছি- বিজ্ঞাপন কোথায়?
                    1. -3
                      ফেব্রুয়ারি 5 2019
                      মনে হচ্ছে আপনার যুক্তি অনুপস্থিত. পাঠ্য থেকে একটি উদ্ধৃতি দিন এবং এটি বলে যে এটি ব্যয়বহুল (কেন আপনি সঠিক পরিমাণ করতে পারবেন না, অলসতা?)। বিজ্ঞাপন কারণ লেখাটি কলেজের ওয়েবসাইট থেকে নেওয়া হয়েছে, যা হয় অনুদান (প্রতিবেদন) ন্যায্যতা দেয়, অথবা অনুদান (উন্নয়ন তহবিল) পাওয়ার জন্য করা হয়, + বিজ্ঞাপনের ভিডিও, বিজ্ঞাপন কেন নয়? .
                      1. -3
                        ফেব্রুয়ারি 5 2019
                        নাকি বিজ্ঞাপনের কথায় ক্ষুব্ধ?
                      2. +1
                        ফেব্রুয়ারি 5 2019
                        আপনি কি নিবন্ধটি পড়েছেন, "লেটিন্যান্ট"?
                      3. +1
                        ফেব্রুয়ারি 5 2019
                        স্ক্যাফোল্ড থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনি কি নিবন্ধটি পড়েছেন, "লেটিন্যান্ট"?

                        তিনি "জানালা" বিজ্ঞাপন পড়তেন। হাঃ হাঃ হাঃ
      2. +1
        ফেব্রুয়ারি 5 2019
        Letinant থেকে উদ্ধৃতি
        হ্যাঁ, এই নিবন্ধটি আজেবাজে, সমস্ত বিজ্ঞাপন বাজে কথা।

        খনি যুদ্ধ অবহেলা গুরুতর পরিণতি হতে পারে যে সত্য সম্পর্কে একটি নিবন্ধ. মাইন ওয়ারফেয়ার বিশেষভাবে কার্যকর যখন অপারেশন থিয়েটার বিশ্ব মহাসাগরের খোলা জলে নয়, তবে তুলনামূলকভাবে সংকীর্ণ জলের জায়গায়। রাশিয়ান নৌবাহিনী, যার দুটি "প্লাগড" নৌবহর (ব্ল্যাক সি এবং বাল্টিক) এবং দুটি "অর্ধ-খোলা" (প্রশান্ত মহাসাগরীয় এবং উত্তর) রয়েছে মাইনক্রাফ্ট উপেক্ষা করা যাবে না। hi
    4. +7
      ফেব্রুয়ারি 5 2019
      উদ্ধৃতি: তাশা
      এখানে উত্তর আছে. ব্যয়বহুল।

      একটি নন-কন্টাক্ট অ্যান্টি-সাবমেরিন নেভাল মাইন ক্যাপ্টারের দাম $377000 https://ru.wikipedia.org/wiki/Captor_(mine)
      ট্রলিং খুব, খুব ব্যয়বহুল, মাইনফিল্ডের খরচের চেয়েও বেশি ব্যয়বহুল।
      1 কিমি দীর্ঘ ফারো-আইসল্যান্ডিক মাইনফিল্ড
      1620 কিমি চওড়া ফ্যারো-আইসল্যান্ডিক মাইনফিল্ড
      2 কিমি গভীর ফ্যারো-আইসল্যান্ডের মাইনফিল্ড
      3240km3 মাইনফিল্ডের আয়তনের দৈর্ঘ্য*প্রস্থ*গভীরতা
      একটি আন্ডারওয়াটার মাইনফিল্ডে মাইনের মধ্যে গড় দূরত্ব 0,1 কিমি
      একটি অ-পারমাণবিক খনির ধ্বংসের 10m ব্যাসার্ধ
      1000pcs/km3 (n) সমুদ্রের 1km3 জলে খনির সংখ্যা (একটি খনিক্ষেত্রে খনির ঘনত্ব)
      3,24E+06 একটি মাইনফিল্ডে মোট মাইনের সংখ্যা
      314m2 (গুলি) m2 এ একটি মাইন সহ প্রভাবিত এলাকার বিভাগীয় এলাকা
      0,000314km2 (গুলি) কিমি 2 এ একটি খনির প্রভাব এলাকার বিভাগীয় এলাকা
      3,18 কিমি l=1/(n*s) জলের নীচে পথের দৈর্ঘ্য একটি মাইনফিল্ডে একটি মাইনের সাথে প্রথম সংঘর্ষ পর্যন্ত
      377 $/বছর 000,00 খনির মূল্য খরচ, 1 বছর পরে এটির প্রতিস্থাপন বিবেচনা করে
      1,22E+12 $/বছর
      উপসংহার: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ফারো-আইসল্যান্ডিক সীমান্ত খনির জন্য প্রয়োজনীয় বাজেট টানবে না
      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 5 2019
        সর্বোপরি, তাদের সবকিছু খনি করতে হবে না। তাদের মাইনফিল্ড তৈরি করতে হয়েছিল যা আমাদের জাহাজ এবং নৌকাগুলিকে তাদের মধ্যবর্তী প্যাসেজে যেতে বাধ্য করবে এবং সেখানে তারা ইতিমধ্যেই অপেক্ষা করবে।

        এই সময়।

        খনির মধ্যে শুধুমাত্র ক্যাপ্টর হবে না. এই দুই.

        314m2 (গুলি) m2 এ একটি মাইন সহ প্রভাবিত এলাকার বিভাগীয় এলাকা
        0,000314km2 (গুলি) কিমি 2 এ একটি খনির প্রভাব এলাকার বিভাগীয় এলাকা


        একটি গণনার ত্রুটি যা আপনাকে ভুল উপসংহারে নিয়ে গেছে। নিজেকে পরীক্ষা.
        1. +3
          ফেব্রুয়ারি 5 2019
          থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
          এবং সেখানে তারা অপেক্ষা করত।
          মাইনফিল্ডের মধ্যে উত্তরণ কাছাকাছি অপেক্ষা জাহাজের একটি গ্রুপ তৈরি করা বোকামি, কারণ. একটি সংকীর্ণ উত্তরণে তাদের বর্ধিত ঘনত্ব নিজেই একটি সুবিধাজনক লক্ষ্য, একটি ধাক্কা দিয়ে আপনি একসাথে বেশ কয়েকটি ইউনিটকে আঘাত করতে পারেন। যদি ক্রমাগত খনন না হয়, তবে প্যাসেজ সহ, তবে ক্রমাগত খনির বিকল্পের তুলনায় ফারো-আইসল্যান্ডিক সীমান্ত সফলভাবে পাস করার সম্ভাবনা স্পষ্টতই বৃদ্ধি পাবে। এছাড়াও, শত্রুর কাছে 1..3 কিমি দীর্ঘ মাইনপস সহ মাইন আছে বলে মনে হয় না এবং সেগুলি ছাড়া খনিটি দীর্ঘ সময়ের জন্য এক জায়গায় দাঁড়াবে না - এটি স্রোতের দ্বারা, উপসাগরীয় স্রোত দ্বারা বয়ে চলে যাবে। . আমাকে বলুন আপনি গণনায় কোন ত্রুটি দেখেছেন:
          10m=0,01km পানির নিচের খনি ব্যাসার্ধ
          ক্ষতিগ্রস্ত এলাকার 0,000314km2 বিভাগীয় এলাকা s=pi*R^2
          1. 0
            ফেব্রুয়ারি 6 2019
            আমাকে বলুন আপনি গণনায় কোন ত্রুটি দেখেছেন:
            10m=0,01km পানির নিচের খনি ব্যাসার্ধ


            ক্যাপ্টর একটি টর্পেডো খনি। লক্ষ্য সনাক্তকরণ এবং উৎক্ষেপণের পরিসর প্রায় 1000 মিটার, শর্তের উপর নির্ভর করে, এটি পরিবর্তিত হতে পারে। তারপর টর্পেডো সাবমেরিনকে তাড়া করে।

            আপনি কি সংখ্যার ক্রম দেখতে পাচ্ছেন? যেখানে আপনি 10 গ্রহণ করেন, এটি বাস্তব ...)))))
            1. +1
              ফেব্রুয়ারি 6 2019
              থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
              ক্যাপ্টর একটি টর্পেডো খনি।
              230-400 মিটারের সেটিং গভীরতার সাথে, ক্যাপ্টর খনির গভীরতা স্থানটির অর্ধেক গভীরতার সমান এবং 460 মিটার গভীরতায় এটি 305 মিটার, যা সীমার কাছাকাছি। সেগুলো. 305 মিটারের বেশি গভীরতায়, ক্যাপ্টর স্থাপন করা যাবে না - এটি জলের চাপ দ্বারা চূর্ণ হবে। ক্যাপ্টর টর্পেডো উল্লম্বভাবে উপরের দিকে নিক্ষেপ করা হয়। এবং পসেইডন 500 মিটারেরও বেশি গভীরতায় হাঁটেন, অর্থাৎ ক্যাপ্টারের একটি শট পসাইডনকে আঘাত করবে না - এটি নীচে অবস্থিত। উপরন্তু, Poseidon, কম গতিতে হাঁটা, 10 মিটারেরও বেশি দূরত্ব থেকে প্যাসিভ হাইড্রোঅ্যাকোস্টিক উপায়ে সনাক্ত করা প্রায় অসম্ভব, সে খুব কম শব্দ করে। Poseidon একটি দূরত্ব থেকে সক্রিয় হাইড্রোঅ্যাকোস্টিক দিক সনাক্ত করবে যেখান থেকে Poseidon এর শরীর থেকে প্রতিফলিত দিক অনুসন্ধানকারীর শব্দ তরঙ্গ শত্রু সোনার দ্বারা সনাক্ত করা যায় না, কারণ। Poseidon খুব ছোট হাইড্রোঅ্যাকোস্টিক কার্যকর বিচ্ছুরণ পৃষ্ঠ আছে. এই বিষয়ে, Poseidon B2 স্পিরিট স্টিলথের অনুরূপ - এটির একটি কম RCSও রয়েছে। ম্যাগনেটোমিটার দিয়ে পসেইডন সনাক্ত করাও অসম্ভব - এটিতে সম্ভবত একটি টাইটানিয়াম বা কার্বন ফাইবার (12C) অ-চৌম্বকীয় কেস রয়েছে। অতএব, একটি অনুমানমূলক খনির জন্য (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কয়েক কিলোমিটার দীর্ঘ মিনরেপ সহ গভীর-সমুদ্রের খনি নেই), ধ্বংসের 10 মিটার ব্যাসার্ধ বেছে নেওয়া হয়, যেখানে একটি টিএনটি বলের পানির নিচে বিস্ফোরণের শক ওয়েভের চাপ। 1 মিটার ব্যাসের সাথে এখনও বিপজ্জনক হতে পারে।
              1. +4
                ফেব্রুয়ারি 6 2019
                আপনার জন্য দুটি প্রশ্ন:
                1) আপনি কেন মনে করেন যে "পসাইডন" সর্বদা প্রায় 1000 মিটার গভীরতায় হাঁটবে?
                2) কেন আপনি মনে করেন যে শুধুমাত্র ক্যাপ্টর আমেরিকানদের সাথে সেবা করছে?
                মিনা "কাপ্তর" গতকাল। এবং আজ, এটি একটি ওয়ারহেড হিসাবে একটি Mk.50 টর্পেডো সহ LSM ধরণের একটি খনি। টর্পেডো Mk.50 - ভ্রমণের গভীরতা 900 মিটার পর্যন্ত, সর্বোচ্চ ভ্রমণের গতি - প্রায় 50 (আধিকারিকভাবে, আনুষ্ঠানিকভাবে নয় - প্রায় 60 নট।) একমত, বৈশিষ্ট্যগুলি বেশ বাহ... আপনি ভাবছেন যে পসেইডন সত্যিই অভেদ্য, কেমন? তারা আমাদের এই বিক্রি করার চেষ্টা করছে? এছাড়াও একটি ওয়ারহেড হিসাবে একটি "Stingray" টর্পেডো সহ একটি স্ব-গড়া মাইন "হান্টার" রয়েছে, বৈশিষ্ট্যগুলি, যদিও আরও বিনয়ী, তবে এখনও বেশ শালীন স্তরে। এবং আমেরিকানদের হাইড্রোফোন ক্ষেত্রগুলিকে সবচেয়ে হুমকির দিকে মোতায়েন করা থেকে কী বাধা দেয়? পসেইডন পারমাণবিক চুল্লিতে কুল্যান্ট সঞ্চালন পাম্পগুলি অবশ্যই নীরব নয়। যদি শীতল হয়, তাহলে একটি তাপীয় পদচিহ্ন থাকবে। SURTASS সিস্টেম, অবশেষে...
                1. +1
                  ফেব্রুয়ারি 6 2019
                  Brylevsky থেকে উদ্ধৃতি
                  কেন আপনি মনে করেন যে "পসাইডন" সর্বদা প্রায় 1000 মিটার গভীরতায় হাঁটবে?

                  1) পসেইডন 0 থেকে 1 কিমি এবং এমনকি আরও গভীরতায় হাঁটবে। তিনি এখনও উড়তে পারেন না, তবে সমুদ্রতলের নীচে (-10 মি) গভীরতা পর্যন্ত গর্ত করতে পারেন - কে জানে ..
                  2) পোসেইডনের অন্যতম লক্ষ্য হল শত্রুকে ব্যয়বহুল পাল্টা ব্যবস্থা মোতায়েন করার জন্য বাজেট ব্যয় করতে বাধ্য করা। তিনি ইতিমধ্যে এই লক্ষ্যে আঘাত করেছেন, এমনকি বন্দর ছাড়াই। হাইড্রোফোন ক্ষেত্রগুলিতে দীর্ঘ বৈদ্যুতিক তার রয়েছে, যা EMP-এর প্রতি সংবেদনশীল, যা সম্ভবত তাদের স্থাপন করা থেকে বাধা দেয়।
                  1. +3
                    ফেব্রুয়ারি 7 2019
                    1) পসেইডন 0 থেকে 1 কিমি এবং এমনকি আরও গভীরতায় হাঁটবে।

                    0 থেকে 900 মিটার গভীরতার পরিসরে, এটি অ্যান্টি-সাবমেরিন মাইনের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ হবে, আমি উপরে উদাহরণ দিয়েছি।
                    তিনি এখনও উড়তে পারেন না, তবে সমুদ্রতলের নীচে (-10 মি) গভীরতা পর্যন্ত গর্ত করতে পারেন - কে জানে ..

                    তিনি বুড়ো হবে না... একটি পারমাণবিক চুল্লি ঠান্ডা করা প্রয়োজন. সমস্ত অফশোর পারমাণবিক স্থাপনাগুলি আউটবোর্ডের জল দ্বারা শীতল করা হয় ... যদি ডিভাইসটি burrows, মাটি পাম্প এবং রেফ্রিজারেটরে পেতে হবে ... "স্নরকেল" আপ করা? বরং, এটি সুপরিচিত গভীর সমুদ্রের নৌকা "লোশারিক" এর মতো রোলার ব্যবহার করে নীচের দিকে চলতে সক্ষম হবে। একটাই প্রশ্ন, কি হল?
                    পসেইডনের লক্ষ্যগুলির মধ্যে একটি হল শত্রুকে ব্যয়বহুল পাল্টা ব্যবস্থা মোতায়েন করার জন্য বাজেট ব্যয় করতে বাধ্য করা।

                    ওহ হ্যাঁ... আমাদের উত্তর হল "SDI"। প্রায় 30 বছরের বিলম্বের সাথে ... স্বেতলানা, আপনি, দৃশ্যত, একজন বোকা ব্যক্তি নন। আপনি বুঝতে সক্ষম হবেন যে পোসেইডনের অভেদ্যতা ভোটার এবং ইউনারমিয়ার জন্য। প্রকৃতিতে কিছুই পরম নয়, বিশেষ করে প্রযুক্তিতে। এমনকি যদি আজ কোন পর্যাপ্ত প্রতিকার না থাকে (যা আমি ব্যক্তিগতভাবে সন্দেহ করি, কারণগুলি বেশি), এর মানে এই নয় যে তারা আগামীকাল থাকবে না। শেষ অবলম্বন হিসাবে, আমেরিকানরা কেবল "পোসাইডন" এর ধারণাটি অনুলিপি করবে এবং আমাদের একটি মিরর উত্তর দেবে এবং এটি দেশের অর্থনীতির জন্য সত্যই শেষ হবে, কেবল দেশ এবং রাজ্যের জীবনযাত্রার মান দেখুন। নৌবাহিনীর, আমাদের সাথে এবং তাদের সাথে।
                    হাইড্রোফোন ক্ষেত্রগুলিতে দীর্ঘ বৈদ্যুতিক তার রয়েছে, যা EMP-এর প্রতি সংবেদনশীল, যা সম্ভবত তাদের স্থাপন করা থেকে বাধা দেয়।

                    সমুদ্রের পানিতে কোন ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ইম্পালস সম্ভব?
                    1. +1
                      ফেব্রুয়ারি 7 2019
                      Brylevsky থেকে উদ্ধৃতি
                      সমুদ্রের পানিতে কোন ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ইম্পালস সম্ভব?

                      EMR তরঙ্গদৈর্ঘ্যের বর্ণালী প্রশস্ত হতে পারে - মিলিমিটারের ভগ্নাংশ থেকে রেডিও তরঙ্গের অতি-দীর্ঘ-তরঙ্গ পরিসর পর্যন্ত। অতি-দীর্ঘ বেতার তরঙ্গ সমুদ্রের জলের মধ্য দিয়ে যেতে সক্ষম। একটি উদাহরণ হল সৌর অগ্নিমণ্ডল থেকে আয়নোস্ফিয়ারে উচ্চ-শক্তির কণার ক্রিয়াকলাপের অধীনে অরোরাস, যা কয়েক সেকেন্ড, মিনিট বা ঘন্টা স্থায়ী হতে পারে এবং হাইড্রোফোন ক্ষেত্রের পাওয়ার সিস্টেম এবং বিদ্যুৎ সরবরাহে গুরুতর ব্যাঘাত ঘটাতে পারে, বিশেষ করে যেহেতু বৈদ্যুতিক তারগুলি থেকে হাইড্রোফোন তীরে আসে।
                      1. 0
                        ফেব্রুয়ারি 7 2019
                        একটি পারমাণবিক বিস্ফোরণ কি অতি-দীর্ঘ পরিসরের রেডিও তরঙ্গের EMP তৈরি করতে সক্ষম? দয়া করে আমাকে সঠিকভাবে বুঝুন, কিন্তু আমি অরোরাকে নরফোকে, লস অ্যাঞ্জেলেসে বা সান ফ্রান্সিসকোতে দেখিনি, যদিও আমি সেখানে অনেকবার ছিলাম৷ আর ইলেকট্রনিক যন্ত্রপাতির ভালো পুরাতন শিল্ডিং এ ক্ষেত্রে কাজ করে না?
                      2. +1
                        ফেব্রুয়ারি 7 2019
                        Brylevsky থেকে উদ্ধৃতি
                        আমি নরফোক, বা লস অ্যাঞ্জেলেসে বা সান ফ্রান্সিসকোতে অরোরা দেখিনি
                        এখানে বিশেষ করে হাওয়াইয়ান দ্বীপপুঞ্জ এবং জনসন অ্যাটল (লস অ্যাঞ্জেলেসের দক্ষিণে) আপনার জন্য অরোরার মতো অরোরার একটি ফটো রয়েছে:

                        https://nk.org.ua/geopolitika/ispyitaniya-yadernogo-orujiya-v-kosmose-100641

                        পারমাণবিক আভা ওয়েক দ্বীপে 2200 কিলোমিটার দূরত্বে, কোয়াজালিন অ্যাটল (2600 কিলোমিটার) এবং এমনকি নিউজিল্যান্ডে, জনস্টনের 7000 কিলোমিটার দক্ষিণে দৃশ্যমান ছিল।

                        https://zvezdaweekly.ru/news/t/2018271346-oB7mG.html
                        সিঙ্ক্রোনাস পারমাণবিক বিস্ফোরণের সাথে, বি-ক্ষেত্রটি সংকুচিত হতে পারে
                      3. 0
                        ফেব্রুয়ারি 7 2019
                        ভাল, ভাল... সম্ভবত অরোরাল ঘটনা সত্যিই মধ্য-অক্ষাংশে সম্ভব। আমি একজন আবহাওয়াবিদ নই, তাই আমি এটা নিয়ে তর্ক করব না। তবুও, আমি যতদূর সম্ভব নিজের জন্য বুঝতে চেয়েছিলাম: এই ঘটনাটি কীভাবে হাইড্রোফোন ক্ষেত্রগুলির ক্ষতি করতে পারে? এটা স্পষ্ট যে একটি শক্তিশালী ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক পালস ইলেকট্রনিক সরঞ্জামগুলিতে পিকআপ কারেন্ট সৃষ্টি করে, কিন্তু যদি এটি ঢাল করা হয় এবং ঢালটি গ্রাউন্ড করা হয়, তাহলে কিভাবে? আমি কিছু জানি না বা বুঝতে পারি না... সম্ভবত আপনি জানেন এবং/অথবা আরও বোঝেন। আমাকে বলুন, কাজে নিবেন না - আমি কোথায় ভুল করছি?
                      4. +1
                        ফেব্রুয়ারি 7 2019
                        Brylevsky থেকে উদ্ধৃতি
                        একটি শক্তিশালী ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক পালস ইলেকট্রনিক সরঞ্জামগুলিতে পিকআপ কারেন্ট সৃষ্টি করে, কিন্তু যদি এটি ঢাল করা হয় এবং ঢালটি গ্রাউন্ড করা হয়, তাহলে কিভাবে?

                        আসল বিষয়টি হ'ল চৌম্বক ক্ষেত্রের বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রের চেয়ে বেশি অনুপ্রবেশকারী শক্তি রয়েছে। গ্রাউন্ডেড স্ক্রীন ভেদ করার জন্য, কাছাকাছি-পৃথিবীর পারমাণবিক বিস্ফোরণের শক ওয়েভের সামনের অংশে প্লাজমা দ্বারা পৃথিবীর কাছাকাছি চৌম্বকীয় বি-ক্ষেত্র পৃথিবীতে চাপা হয়। বুলডোজারের ব্লেডের মতো তুষার ছুঁড়ে ফেলার মতো তারা এটিকে পৃথিবীর কাছাকাছি স্থান থেকে পৃথিবীর পৃষ্ঠে (জল) একটি স্তূপে রেক করে। বি-ক্ষেত্রটি কয়েক দশগুণ দ্বারা বিবর্ধিত হয়। বিবর্ধিত করার সময়, বি-ক্ষেত্রের বল লাইনগুলি দীর্ঘ বৈদ্যুতিক তারগুলি অতিক্রম করতে শুরু করে। কারেন্ট তারের মধ্যে প্রবর্তিত হয়। তারপরে সংকুচিত বি-ক্ষেত্রের অস্থিরতার কারণে শক্তির রেখাগুলি পুনরায় সংযুক্ত করা হয় (এবং এটি একটি সংকুচিত স্প্রিংয়ের মতো আচরণ করে, সুযোগে সোজা হয়ে গুলি করার জন্য প্রস্তুত)। বি-ক্ষেত্র হঠাৎ কমে যায়, এবং উচ্চ ইন্ডাকট্যান্স সহ দীর্ঘ বৈদ্যুতিক তারে, একটি "ওপেনিং এক্সট্রা কারেন্ট" প্রবর্তিত হয়, যার ফলে ওভারভোল্টেজ এবং ইনসুলেশন ব্রেকডাউন হয়।
                      5. 0
                        ফেব্রুয়ারি 7 2019
                        হ্যাঁ ... এটা নিশ্চিত - একটি শতাব্দী বাঁচুন, একটি শতাব্দী শিখুন (এবং আপনি একটি বোকা মরবেন)। বিজ্ঞানের জন্য ধন্যবাদ. আপনি এই সম্পর্কে কিছু পড়ার সুপারিশ করতে পারেন? আমি বলতে চাচ্ছি, চৌম্বক ক্ষেত্রের এই সম্পত্তি ব্যবহার সম্পর্কে.
                      6. +1
                        ফেব্রুয়ারি 7 2019
                        Brylevsky থেকে উদ্ধৃতি
                        কিছু পড়ুন
                        এই বিষয়ে J. Dungey (JW Dungey) Cosmic electrodynamics এর একটি বই আছে। মস্কো, 1961, অনুবাদ সম্পাদক D.A. ফ্রাঙ্ক-কামেনেটস্কি
                      7. +1
                        ফেব্রুয়ারি 8 2019
                        ধন্যবাদ.
                      8. +5
                        ফেব্রুয়ারি 8 2019
                        আপনি একটি প্লাস প্রাপ্য.
              2. 0
                ফেব্রুয়ারি 6 2019
                উপরন্তু, Poseidon, কম গতিতে হাঁটা, 10 মিটারেরও বেশি দূরত্ব থেকে প্যাসিভ হাইড্রোঅ্যাকোস্টিক উপায়ে সনাক্ত করা প্রায় অসম্ভব, সে খুব কম শব্দ করে।


                এটি পারমাণবিক সাবমেরিনের চেয়ে 20 গুণ বেশি শব্দ করে, সেখানে কোন ধীর গতি নেই।
                1. 0
                  ফেব্রুয়ারি 12 2019
                  আপনি কি ব্যক্তিগতভাবে, টিমোখিন, এটি পরিমাপ করেছেন এবং সম্ভবত সমস্ত মোডে?
  3. +2
    ফেব্রুয়ারি 5 2019
    এটি একটি মাইন ধ্বংসকারী, একটি যন্ত্রপাতি যা একটি মাইন বিস্ফোরণ ঘটায় এবং মারা যায়। বলা বাহুল্য, এগুলোর দাম অনেক।

    একদম ঠিক না। খনি ধ্বংসকারী এটিকে একটি চার্জ সরবরাহ করে এবং তারপরে এটি বিস্ফোরণ ঘটায়, এটি নিজেই কামিকাজের মতো ধ্বংস হয় না।
    এমন একটি দেশ নেই যেখানে কমপক্ষে বিশজন আধুনিক মাইনসুইপার থাকবে।

    কারণ এই শ্রেণীর জাহাজে কোন লাভ নেই। একটি জাহাজে একটি অ্যান্টি-মাইন মডিউল ইনস্টল করা আছে (কর্ভেট, ফ্রিগেট, ডেস্ট্রয়ার, ইউডিসি) এবং জাহাজটি মাইন অ্যাকশন চালাতে সক্ষম।
    বন্দর জলের এলাকা এবং নেভিগেশন নিয়মিতভাবে স্বায়ত্তশাসিত যানবাহন দ্বারা পরিদর্শন করা হয়, নীচের মানচিত্রটি পরীক্ষা করা হয় এবং যে কোনও অসঙ্গতি সনাক্ত করা হয় তা পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে পরীক্ষা করা হয়। আপনি যদি নিয়মিত ম্যাপিং চালিয়ে যান, তবে যে কোনও খনি চিহ্নিত করে ধ্বংস করা হবে।
    তাই লেখকের বক্তব্য যে
    তদুপরি, এমন একটি দেশ নেই যেখানে তারা নিজেদেরকে গুরুত্ব সহকারে এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করবে: "দশ নয়, হাজার হাজার মাইন পথে থাকলে আমরা কী করব"?

    একেবারে কল্পিত. ন্যাটো দেশগুলির জন্য, খনি সুরক্ষার বিষয়টি সর্বাগ্রে এবং এটি বজায় রাখার জন্য যথেষ্ট তহবিল রয়েছে।
    1. 0
      ফেব্রুয়ারি 5 2019
      আমি উপরে বলেছি যে আপনি ভুল। মডিউল সম্পর্কে - হ্যাঁ, সবকিছু তাই, এবং শুধু তাই নয়। এটা পরের অংশে হবে।

      নিয়মিত পরিদর্শন কিছু ধরনের Hussites বিরুদ্ধে কাজ করে, কিন্তু সমবয়সী শত্রু হ্যালো হিসাবে যেমন একটি প্রতিরক্ষা ক্র্যাক হবে, তদুপরি, মাইন সঙ্গে ডিফেন্ডারের কিছু ব্যর্থতার সঙ্গে, চমত্কার ফলাফল অর্জন করা যেতে পারে, কিন্তু পরবর্তী অংশে আরো.
      1. +3
        ফেব্রুয়ারি 5 2019
        থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
        কিন্তু পিয়ার শত্রু হ্যালো যেমন প্রতিরক্ষা ক্র্যাক হবে

        একটি উদাহরণ দয়া করে!
        1. 0
          ফেব্রুয়ারি 5 2019
          আপনি একজন অফিসার, সের্গেই!
          ভাল, এটা সম্পর্কে চিন্তা করুন.
          কল্পনা করুন যে এই কাজটি আপনার জন্য কাটা হয়েছে।
          কি বাহিনী এবং উপায় আপনার প্রয়োজন হবে?
          1. +3
            ফেব্রুয়ারি 5 2019
            থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
            আপনি একজন অফিসার, সের্গেই!

            আধুনিক যুগে মাইন স্থাপন মোটেও ১৯৪১ সালের মতো নয়!
            আপনি সম্ভবত MGK-608, Volkhov, Amur, Liman যেমন জিনিস সম্পর্কে জানেন? আমি আশা করি আপনি বুঝতে পেরেছেন কেন "জালিভ" কেএসএস ভলগা এবং ভ্যাটকা তৈরি করছে?
            1. 0
              ফেব্রুয়ারি 5 2019
              যখন তারা এটি করে, যখন দেখা যায় যে l/s সমস্যাটি নিয়ে গুরুতর, এবং বরাবরের মতো নয়, তখন আমরা এটি নিয়ে আলোচনা করব।

              সাধারণভাবে, রাশিয়ায় আমাদের একটি খুব স্মার্ট ধারণা রয়েছে, অন্য কেউ এটিকে কমান্ডের মাথায় রাখবে। আমি পরবর্তী অংশে পোস্ট করব.
    2. +5
      ফেব্রুয়ারি 5 2019
      উদ্ধৃতি: হোল পাঞ্চ
      একটি জাহাজে একটি অ্যান্টি-মাইন মডিউল ইনস্টল করা আছে (কর্ভেট, ফ্রিগেট, ডেস্ট্রয়ার, ইউডিসি) এবং জাহাজটি মাইন অ্যাকশন চালাতে সক্ষম।

      হ্যাঁ, তিনি এই ধরনের ট্রলিং করতে সক্ষম, কিন্তু শুধুমাত্র ব্যক্তিগত উদ্দেশ্যে সমুদ্রে যাওয়ার জন্য! ভলিউমেট্রিক (সম্পূর্ণ) ট্রলিং করতে অনেক সময় এবং প্রচেষ্টা লাগে, এছাড়াও, এই ট্রলিংয়ের জন্য পেশাদার বিশেষ ক্রু সহ বিশেষ জাহাজের প্রয়োজন হয়!
      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 5 2019
        আমাদের জাহাজে এই ধরনের মডক্লিস বসাতে হবে, এর কোন বিকল্প নেই। এবং অবিকল সমুদ্রে তাদের নিজস্ব অ্যাক্সেসের সমস্যা সমাধানের জন্য।
        এবং আমাদের কাছে রিজার্ভেশন ছাড়াই আসল "মাইন-টর্পেডো" এর জন্য একটি ওয়ারহেড -3 থাকবে।

        অন্য সব কিছু ছাড়াও.
  4. +2
    ফেব্রুয়ারি 5 2019
    গভীরতা চার্জ সঙ্গে কার্পেট বোমা. মাইনফিল্ডে প্যাসেজ তৈরির জন্য।
  5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    1. +3
      ফেব্রুয়ারি 5 2019
      শুধু Barents মধ্যে না.
    2. +3
      ফেব্রুয়ারি 5 2019
      রুডলফ থেকে উদ্ধৃতি
      নৌ-নির্মাণ এবং পরিকল্পনার সাথে জড়িতদের রাতকানা সম্পর্কে কোন সন্দেহ নেই।

      এটা যদি সহজ হতো, রুডলফ!!!
      hi হ্যালো রেডউলফ!
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        1. +3
          ফেব্রুয়ারি 5 2019
          রুডলফ থেকে উদ্ধৃতি
          কবে থেকে লাল হয়ে গেছি?

          হাস্যময় আইয়া ইয়া! রুডি নেকড়ে .... আমি আশা করি আপনার অনুবাদের প্রয়োজন নেই?
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            1. +3
              ফেব্রুয়ারি 5 2019
              হাস্যময় আচ্ছা, শুধু তোমার জন্য!!!
              hi হ্যালো রেডউলফ!
  6. 0
    ফেব্রুয়ারি 5 2019
    এবং এই ক্ষেত্রের কেন্দ্রে একটি কৌশলগত পারমাণবিক চার্জ বিস্ফোরিত হওয়ার পরে একটি মাইনফিল্ডে কতগুলি আধুনিক খনি যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত থাকবে?
    1. 0
      ফেব্রুয়ারি 6 2019
      এটা ফিউজ ধরনের উপর নির্ভর করে, এবং যেহেতু মূলত তারা যোগাযোগ হয় না, তারপর অনেক
  7. +1
    ফেব্রুয়ারি 5 2019
    খনিগুলির বর্ণনা দ্বারা বিচার করা, তারা এত সস্তা নয়। চার্জ সহ একটি টিনের ক্যান একটি জিনিস। এবং একটি গার্ড এবং প্রায় একটি নির্দেশিত জিপি সহ একটি খনি আরেকটি বহুগুণ ব্যয়বহুল। এবং প্রধান প্রশ্ন এখনও এই ক্ষেত্রগুলির সাথে কি করতে হবে। যুদ্ধ শীঘ্রই বা পরে শেষ হবে, কিন্তু ক্ষেত্র থেকে যাবে. এটি শিপিং একটি সম্পূর্ণ স্থগিত হতে পারে, যার মানে বিজয় একটি ভোজ হবে. এবং একই আমারের জন্য, শিপিং তাদের অস্তিত্বের ভিত্তি। অতএব, কেউ এক সারিতে সবকিছু খনি করবে না। এবং কেন না.
    1. 0
      ফেব্রুয়ারি 5 2019
      তারা এখনও আমার পরিকল্পনা.

      অন্য কারণে - এই কারণেই আমি লিখছি যে কেউ প্রস্তুত নয়।
      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 5 2019
        সম্ভবত তারা নির্মূলের পরিণতি গণনা করেছিল এবং অপরিচিত এবং তাদের নিজেদের উভয়ের জন্য একই বিপদের কারণে প্রত্যাখ্যান করেছিল
        1. 0
          ফেব্রুয়ারি 5 2019
          না, যুদ্ধ শুধু ঘটেনি।
    2. 0
      ফেব্রুয়ারি 5 2019
      উদ্ধৃতি: এরেমিন এভি
      এবং একটি গার্ড এবং প্রায় একটি নির্দেশিত জিপি সহ একটি খনি আরেকটি বহুগুণ ব্যয়বহুল।

      আমেরিকান গ্রাউন্ড মাইন হল শুধুমাত্র একটি ক্লাসিক 2000 পাউন্ডের বায়বীয় বোমা যেখানে শুধুমাত্র একটি প্রক্সিমিটি ফিউজ Mk.70 TDD প্লাস ইন-ফ্লাইট কন্ট্রোল একটি GPS সেন্সর সহ। সেখানে বিশেষ ব্যয়বহুল কিছু নেই।
      উদ্ধৃতি: এরেমিন এভি
      প্রধান প্রশ্ন এখনও এই ক্ষেত্রগুলির সাথে কি করতে হবে

      সমস্ত খনি একটি বহুগুণ এবং জরুরি সেন্সর দিয়ে সজ্জিত। সেগুলো. একটি নির্দিষ্ট সময়ের পরে, খনি নিষ্ক্রিয় করা হয়।
      1. +1
        ফেব্রুয়ারি 5 2019
        হ্যাঁ, নিষ্ক্রিয় করা হয়েছে। ফ্যাসিবাদী এখনও পর্যায়ক্রমে পপ আপ জিতেছে. যে কোনো সেন্সর ব্যর্থ হতে পারে এবং তারপর খনিটি একেবারে সবার জন্য বিপজ্জনক হয়ে ওঠে।
        1. +2
          ফেব্রুয়ারি 5 2019
          এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন।
        2. +4
          ফেব্রুয়ারি 5 2019
          যে কোনো সেন্সর ব্যর্থ হতে পারে এবং তারপর খনিটি একেবারে সবার জন্য বিপজ্জনক হয়ে ওঠে।

          В সেগুলো খনি কোন সেন্সর ছিল. একটি সাধারণ নোঙ্গর খনি, সহজ এবং অসম্মানের বিন্দুতে কার্যকর ... আমাদের কাছে একই ছিল, তাই 90-এর দশকের মাঝামাঝি পর্যন্ত, প্রাইমোরির প্রায় পুরো উপকূলটি মানচিত্রে "খনি থেকে বিপজ্জনক এলাকা" শিলালিপিতে পূর্ণ ছিল। যদিও এই খনিগুলি প্রশান্ত মহাসাগরীয় ফ্লিট দ্বারা সেট করা হয়েছিল, যথাক্রমে, সেখানে খনি স্থাপনের মানচিত্র ছিল ... যখন, 1945 সালের পরে, খনিগুলি সরানো শুরু হয়েছিল, কিছু অনুপস্থিত ছিল: তারা তুলেছিল, বলুন, 50 টুকরা, এবং বহিষ্কৃত 49 ... আমি এখানে ব্যাখ্যা করব না কেন এটি হতে পারে। যেহেতু "পলাতক" খুঁজে পাওয়া প্রায়শই সম্ভব ছিল না, তাই প্রাক্তন মাইনফিল্ডটিকে মানচিত্রে "বিপজ্জনক এলাকা" হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল এবং নেভিগেশনের জন্য বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল ... 90-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে, যখন গণনা অনুসারে, সবকিছু বীরত্বের সাথে "হারিয়ে গিয়েছিল" ইতিমধ্যেই সম্পূর্ণ নিম্নমানের অবস্থায় আসা উচিত, এলাকাগুলি নেভিগেশনের জন্য খুলে দেওয়া হয়েছে। এবং তারপরে একটি ঘটনা বেরিয়ে আসে: জেলেরা পূর্বের বন্ধ এলাকায় ব্যাপকভাবে প্লাবিত হয়েছিল। একটি মোটরবোট থেকে ভাগ্য যারা না ... সাধারণ, ট্রল, seines এবং কাঁকড়া ফাঁদ সঙ্গে শিল্প জেলে ... ভাল, এটা শুরু ... স্বাভাবিক. প্রথমে একটি, তারপর অন্যটি, তারা তাদের জালে "যুদ্ধের প্রতিধ্বনি" টানতে শুরু করেছিল যা মরিচা ধরেছিল। এটি এমন পর্যায়ে পৌঁছেছে যে নৌ কর্তৃপক্ষ তাদের নেটওয়ার্কগুলিতে এই জাতীয় "ভাগ্যের উপহার" পাওয়া গেলে কীভাবে আচরণ করতে হবে এবং কী করতে হবে সে সম্পর্কে একটি বিশেষ নির্দেশ জারি করেছিল: আসল বিষয়টি হ'ল কেবল আমরাই নয়, জাপানিরাও মাইন স্থাপন করেছিল। যদি আমাদের খনিগুলির সাথে সবকিছু পরিষ্কার হয়, তাদের মধ্যে কোনও "বদমাশ" না থাকে, তবে জাপানি খনি থেকে কিছু আশা করা যেতে পারে। যাইহোক, সময় তার টোল লাগে এবং অবমূল্যায়ন একটি একক ঘটনা ছিল না.
      2. +1
        ফেব্রুয়ারি 5 2019
        Amers জন্য প্রধান জিনিস নীচে খনি না, কিন্তু captors. বিশেষ করে সাবমেরিনে আমাদের তালিকা বিবেচনায় নিয়ে।
      3. 0
        ফেব্রুয়ারি 5 2019
        একটি জিপিএস সেন্সর দিয়ে ফ্লাইটে নিয়ন্ত্রণ করে।


        যাইহোক, এই একাই 40 কিলোবাকের নিচে খরচ হয়।
        1. +2
          ফেব্রুয়ারি 5 2019
          থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
          যাইহোক, এই একাই 40 কিলোবাকের নিচে খরচ হয়।

          সেন্সরের জিপিএস উপস্থিতি শব্দটি থেকে বোঝায় না। জিপিএস এমন একটি রেডিও রিসিভার, ভাল, ডিএসপি ডিকোডিংয়ের জন্য বিশেষ। নেভিগেশন সরঞ্জাম নিজেই খরচ কম মাত্রার মাত্র তিনটি আদেশ, 40 টাকা. এখানে, বাওপ্রিসের ব্যবস্থাপনা সম্ভবত কিছু মূল্যবান। কিন্তু জিপিএস বা না, কিন্তু অন্তত টেলিভিশন বা জড়তা কি পার্থক্য। যাইহোক, এখানে একটি জড়তা রয়েছে, এর লেজার জাইরোস্কোপ সহ, এটি 40 কিলোডলার খরচ করতে পারে এবং হবে। হ্যাঁ, এবং একজন সাধারণ ব্যক্তি বিশ্বযুদ্ধে ব্যবহারের জন্য একটি গোলাবারুদ সংযুক্ত করবে না, যার সরাসরি পারমাণবিক বিস্ফোরণ, একটি নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা যা রেডিও যোগাযোগের উপর নির্ভর করে। GPS কৃষ্ণাঙ্গদের সাথে লড়াই করার জন্য কল্পনা করা হয়েছে, যেমন GLONASS, উভয়ই শুধুমাত্র একটি বিশ্বযুদ্ধ শুরু হওয়া পর্যন্ত কাজ করে।
          1. 0
            ফেব্রুয়ারি 5 2019
            নেভিগেশন সরঞ্জাম নিজেই খরচ কম মাত্রার মাত্র তিনটি আদেশ, 40 টাকা.


            EMNIP কিট JDAM এর দাম অনেক।
            1. +2
              ফেব্রুয়ারি 6 2019
              আপনি কি মনে করেন যে এটি শুধুমাত্র জিপিএস অন্তর্ভুক্ত? সুনির্দিষ্ট মেকানিক্সের জন্য ডিফল্টরূপে ইলেকট্রনিক্সের চেয়ে মাত্রার দুই অর্ডার বেশি খরচ হয়। একটি সঠিক ইলেক্ট্রোমেকানিকাল ডিভাইসের সহজতম স্ট্রেকে একটি স্যাটেলাইট রিসিভার (একটি মুদ্রিত সার্কিট বোর্ডে একটি অ্যান্টেনা, একটি রিসিভার চিপ এবং একটি প্রসেসর) আকারে ভাস্কর্য করার কোন অর্থ নেই৷ সেখানে সবকিছু নিয়ন্ত্রণের সাথে আরও গুরুতর, বোমা এবং বিমান উভয়ই। এই খুব ইলেকট্রনিক বিপথগামী একজন ডিজাইন ইঞ্জিনিয়ার হিসাবে আমি আপনাকে বলছি. হাসি
              1. 0
                ফেব্রুয়ারি 6 2019
                সেখানে GPS (NAVSTAR) এবং INS। প্লাস একটি ইলেকট্রনিক কন্ট্রোল ইউনিট, একটি ডাটা এন্ট্রি সাবসিস্টেম, অ্যাকচুয়েটর ইত্যাদি সহ, এই সমস্ত সামরিক মান অনুযায়ী করা হয়।

                মোট, দশ হাজার কিলোডলার বেরিয়ে আসে এবং এটি এখনও ঐশ্বরিক।
                1. +1
                  ফেব্রুয়ারি 6 2019
                  সুতরাং বিন্দু অবিকল যে জিপিএস সংকেত অভ্যর্থনা সিস্টেম নিজেই এই সমস্ত সম্পদ খরচ সর্বনিম্ন, কিন্তু এটি সবচেয়ে প্রচারিত হয়. এফপিজিএগুলিও সেখানে ব্যবহার করা হয়, হাজার হাজার চিরন্তনভাবে নিহত র্যাকুন। Xilinx বা Altera, এবং এমনকি AD থেকে কিছু। দৃঢ়ভাবে এই দুটি মুহূর্তে আমরা পথ দ্বারা তাদের পিছিয়ে. আর শুধু আমরা নই, সবাই পিছিয়ে। যদি চীনারা এখনও এফপিজিএ দেখে থাকে, তবে অ্যানালগ ডিভাইসগুলি তাদের জন্য, সেইসাথে আমাদের জন্যও অপ্রাপ্য। এই অফিসটি বাকিদের চেয়ে এগিয়ে রয়েছে তা স্বীকার করার মতো। এখান থেকে, সব ধরণের জ্যাভেলিন এবং স্পাইকের পা সেখানে গজায়।
                  1. +1
                    ফেব্রুয়ারি 6 2019
                    আমি জিপিএস মডিউল নয়, সামগ্রিকভাবে কিটের দাম সম্পর্কে লিখেছি। বাকিদের জন্য, এটি পরিষ্কার এবং সবকিছু ভিন্ন হলে এটি আশ্চর্যজনক হবে।
      4. +4
        ফেব্রুয়ারি 5 2019
        সমস্ত খনি একটি বহুগুণ এবং জরুরি সেন্সর দিয়ে সজ্জিত।

        আমাদের খনিগুলিতে, এই সেন্সরটিকে একটি "ডিভাইস" বলা হয়। "মাল্টিপ্লিসিটি ডিভাইস" এবং "জরুরি ডিভাইস"। এবং তাদের কার্যকরী উদ্দেশ্য কিছুটা ভিন্ন ... বহুগুণ ডিভাইস একটি অ-যোগাযোগ মাইন ফিউজের একটি "খালি" অপারেশন প্রদান করে; জরুরি ডিভাইসটি একটি নির্দিষ্ট সময়ের ব্যবধান সহ্য করে, যার পরে প্রক্সিমিটি ফিউজ (বা বিভাজক) সরঞ্জাম চালিত হয় এবং খনিটি বিপজ্জনক হয়ে ওঠে। কিছু ধরণের মাইন একটি স্ব-ধ্বংসকারী দিয়ে সজ্জিত ছিল, কিছু ছিল না ... এটি নিশ্চিত করা প্রযুক্তিগতভাবে সহজ যে একটি মাইন কমান্ডে বিস্ফোরিত হয় বা একটি তারের মাধ্যমে অপারেশনের এক মোড থেকে অন্যটিতে স্থানান্তরিত হয় (নৌ ঘাঁটি রক্ষা করার সময়) বা একটি হাইড্রোঅ্যাকোস্টিক যোগাযোগ চ্যানেলের মাধ্যমে (যখন একটি তার ব্যবহার করা যায় না), যা দীর্ঘ সময়ের জন্য করা হয়েছে।
    3. +4
      ফেব্রুয়ারি 5 2019
      যুদ্ধ শীঘ্রই বা পরে শেষ হবে, কিন্তু ক্ষেত্র থেকে যাবে.

      এটা যদি তারা গত শতাব্দীর 30-40 এর নমুনার খনি স্থাপন করে। একটি সমুদ্র খনি দীর্ঘকাল ধরে একটি যুদ্ধে স্থানান্তর করা সম্ভব হয়েছে, এবং যখন প্রয়োজন হয় - হাইড্রোঅ্যাকস্টিক যোগাযোগের মাধ্যমে একটি "ঘুম" মোডে। উড়িয়ে দেওয়া, যথাক্রমে, একই ... অগ্রগতি স্থির থাকে না এবং পুরানো খনিগুলি নতুন কাজের জন্য আধুনিকীকরণ করা হচ্ছে। শুধু বুড়োটা রয়ে গেছে...
    4. 0
      ফেব্রুয়ারি 5 2019
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, তারা এসে সমস্যার সমাধান করে, প্রথমে তারা তালেবান তৈরি করে, তারপর ... তারা আল-কায়েদা তৈরি করে ... তারপর তারা আইএসআইএস তৈরি করে। ওয়ার্ল্ড 2 এ, তারা গণনা ছাড়াই মাইন ছুঁড়েছে, এবং তারা একই কাজ চালিয়ে যাবে ...
  8. +1
    ফেব্রুয়ারি 5 2019
    খনিগুলি একটি শক্তিশালী জিনিস এবং যুদ্ধ ছাড়াও, একটি বিশাল নৈতিক প্রভাব রয়েছে - "মিনো ভয়"। মাইনসুইপিং ফোর্সের সংখ্যা বৃদ্ধি তিনটি দিকে যেতে হবে: 1-বিশেষ মাইনসুইপিং জাহাজ তৈরি করা, 2-"মাইন-প্রুফ" কিট তৈরি করা, বিভিন্ন শ্রেণীর ছোট-টন বেসামরিক জাহাজে ইনস্টলেশনের জন্য উপযুক্ত মাইনগুলি অনুসন্ধান করা এবং ধ্বংস করা। 3-মাইন অ্যাকশনের জন্য রূপান্তরিত জাহাজে কাজ করার জন্য বেসামরিক বিশেষজ্ঞদের প্রশিক্ষণ।
    1. +1
      ফেব্রুয়ারি 5 2019
      এটি সত্য, তবে দ্রুত ট্রলিং নিশ্চিত করা যায় না। খাতা যাবে ঘড়িতে।
      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 5 2019
        তারপর দুই সময়কালের জন্য মাইনফিল্ডের বিন্যাস, .- প্রথমটি নড়াচড়ার জায়গায় জেগে ওঠার প্রস্থানে ফেয়ারওয়েতে পাঞ্চ করার জন্য। দ্বিতীয়টি হল পুরো ক্ষেত্রটি মুছে ফেলা, দীর্ঘ সময়ের জন্য ... তাই প্রথম জিনিসটি প্যাসেজ সরবরাহ করা, এখানে বিকল্পগুলি ভিন্ন, ক্রুড ওয়াটারক্রাফ্ট ছাড়া, সনাক্তকরণ সরঞ্জাম পর্যন্ত। ধ্বংস, জাহাজে বাইপাস... মাইনের জন্য জাহাজের সামনে ফাঁদ (পাইকের লোভের মতো) চালু করা সম্ভব... (অলস অনুমান) ...
        1. +4
          ফেব্রুয়ারি 5 2019
          জাহাজের আগে ফাঁদ চালু করা সম্ভব

          এই ফাঁদগুলোকে বলা হয় ‘মাইন ব্রেকার’। সমুদ্রের মাইনক্ষেত্রগুলি অতিক্রম করার সবচেয়ে কার্যকর উপায় ...
          1. 0
            ফেব্রুয়ারি 5 2019
            নাগরিক ! আপনি এখানে আমার জন্য ষড়যন্ত্র লুণ্ঠন করবেন না)))) এটি প্রয়োজনীয় যে কেউ দ্বিতীয় অংশটি পড়বেন!

            ব্রেকার্স, অবশ্যই. ওয়েল, শুধু তারা না. এখন, উপায় দ্বারা, তারা না.
            1. +4
              ফেব্রুয়ারি 6 2019
              দুঃখিত, প্রতিরোধ করতে পারেনি. মাইন-টর্পেডো থিম আমার কাছাকাছি। একবার তার সাথে সম্পর্কিত ...
            2. 0
              ফেব্রুয়ারি 6 2019
              এটা কি দূর নিয়ন্ত্রিত জাহাজ?
              1. 0
                ফেব্রুয়ারি 6 2019
                হ্যাঁ।

                কিন্তু sssss! আমার জন্য সবকিছু লুণ্ঠন.
  9. +2
    ফেব্রুয়ারি 5 2019
    একটি রিপোর্ট ছিল যে রাজ্যগুলি পারস্য উপসাগরে মাইনগুলি পরিষ্কার করার জন্য নিম্নলিখিত প্রযুক্তি ব্যবহার করেছিল: ডলফিন সন্দেহজনক বস্তুর সন্ধান করেছিল, একটি রিমোট-নিয়ন্ত্রিত ডুবো যান থেকে তাদের সনাক্ত করেছিল এবং যদি এটি একটি খনি হয় তবে লোকেরা এটিকে নিরপেক্ষ করে।
  10. +9
    ফেব্রুয়ারি 5 2019
    গণ অন্ধত্বের ঘটনাটি মনোবিজ্ঞানীদের কাছে ছেড়ে দেওয়া যাক

    হাস্যময় আলেকজান্ডার, বরাবরের মতো, তার সংগ্রহশালায় "আমি একা, ডি, আর্টাগনান"!
    পিএমওর বিষয়টি বেশ আকর্ষণীয় এবং এটি আকর্ষণীয় যে মাইন অস্ত্রের বিকাশ হচ্ছে মাইন বিরোধী শক্তির বিকাশের চেয়ে বড় মাত্রার আদেশ! একই সাথে, নির্বিচারে সবাইকে মধ্যমতা বলাটা নৈতিকতা নয়!
    আবার ইতিহাস দিয়ে শুরু করা যাক...
    নিউপোর্টের নেভাল ওয়ার কলেজ দ্বারা প্রকাশিত 80-এর দশকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেভাল স্ট্র্যাটেজির এই পৃষ্ঠাটি দেখায় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কোথায় মাইন করার পরিকল্পনা করেছিল

    ক্যাপ্টারের জন্য। তারা পরিকল্পনা করার পরিকল্পনা করেছিল, কিন্তু তারা সুযোগটি অনুমতি দেয়নি (বাকু 377 হাজার বাসিন্দা প্রত্যেকে), এবং এই কনট্রাপশনের নির্ভরযোগ্যতা আমেরিকান অ্যাডমিরালদের জন্য আশা জাগায়নি!
    এই পদ্ধতিটি প্রথমত, বিমান প্রতিরক্ষার আগুন থেকে বাহক বিমানকে রক্ষা করার অনুমতি দেয়

    কি আলেকজান্ডার, আমি অনুভব করছি যে ম্যাক্সিম ক্লিমভের সাথে আপনার কিছু করার আছে! হয় আপনি অন্ধভাবে তার "চিন্তা" অনুলিপি! B-52H সর্বোচ্চ 20 Mk 64 বোর্ডে নেয়, নীচের মাইনগুলি 10-20 মিটার গভীরতায় স্থাপন করা হয় !!!! এখন আপনার মস্তিষ্ক চালু করুন, আলেকজান্ডার! যেখানে রাশিয়ান ফেডারেশনের আইলে সমুদ্রের গভীরতা 10-20 মিটার দূরত্বে রয়েছে তা নিশ্চিত করে যে B-52H রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা অঞ্চলে প্রবেশ করবে না ??????
    প্রকল্প 12700 জাহাজ, যা সম্প্রতি বহরে প্রবেশ করতে শুরু করেছে, দুর্ভাগ্যবশত, নিজেদের ন্যায্যতা দেবে না

    সংক্ষেপে, আলেকজান্ডার, খনি বিষয়ে আপনার সমস্ত প্রচেষ্টার বিষয়ে মন্তব্য করার খুব কম ইচ্ছা নেই ..... কারণ ..... আপনি বিষয়টিকে একতরফাভাবে দেখেছেন, আমি বলব রাজনৈতিকভাবে, নেতিবাচক এবং নীরবতাকে আটকে রেখে ইতিবাচক!!!
    আমি যতদূর জানি, নেমান-৫০০ এইচবিও, আরটিএম-৫০০ টিএনপিএর সাথে সম্পূর্ণ BEC টাইফুন-680 গ্রহণের বিষয়ে আলোচনা করা হচ্ছে। ধারক STIUM "Makeevka" হিসাবে, Gidropribor এর বিরুদ্ধে মস্কো অঞ্চলের মামলা এবং গৃহীত ব্যবস্থার পরে, আমি আশা করি "Makeevka" এর সাথে সমস্যাটি সমাধান করা হবে। ইন্টারন্যাশনাল মিলিটারি-টেকনিক্যাল ফোরাম আর্মি-500-এ, সামারা পলিটেকনিক ইউনিভার্সিটি গ্লাইডেরন এনপিএ উপস্থাপন করেছে, যার মূল্য এবং কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যগুলি RF প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কাছে খুব আগ্রহী ছিল!
    hi রাশিয়ান ফেডারেশনের সাথে যুদ্ধে সৌভাগ্য!
    1. +4
      ফেব্রুয়ারি 5 2019
      "এবং আমাদের নায়ক, সুদর্শন এবং সাহসী ...." মহান, যোদ্ধা! hi
      1. +2
        ফেব্রুয়ারি 5 2019
        hi সুস্থ, সুস্থ নিপীড়ক "সবুজ"!
    2. +4
      ফেব্রুয়ারি 5 2019
      সের্গেই hi আমার ডলফিনরা সব খনি সংগ্রহ করেছে। চক্ষুর পলক "গ্লাইডারন" ট্রেনিং গ্রাউন্ডে, তাদের দৌড়াতে দাও।
      1. +2
        ফেব্রুয়ারি 5 2019
        hi আর তুমি অসুখ পাও না, নামকথা!
      2. +2
        ফেব্রুয়ারি 5 2019
        ডলফিন ড্রাইভার পেঙ্গুইন ড্রাইভারের সাথে দেখা করে হাঃ হাঃ হাঃ
        1. +4
          ফেব্রুয়ারি 5 2019
          আমরা এমনকি পেঙ্গুইন সম্পর্কে তোতলাইনি, আমাদের জন্য অন্য কারো পশুপালকে দায়ী করার কিছু নেই।
    3. +1
      ফেব্রুয়ারি 5 2019
      আমি যতদূর জানি, নেমান-৫০০ এইচবিও, আরটিএম-৫০০ টিএনপিএর সাথে সম্পূর্ণ BEC টাইফুন-680 গ্রহণের বিষয়ে আলোচনা করা হচ্ছে।


      কিন্তু এটা কিভাবে হতে পারে যে আমরা মাইনসুইপার তৈরি করছি, কিন্তু তাদের জন্য মাইন-বিরোধী সরঞ্জাম নেই, তাই না? 15 বছর আগে কী করা উচিত ছিল তা কীভাবে একজন "আলোচনা" করতে পারে? এটা আমাদের দেশে কিছু একটা সূচক মাত্র।

      ধারক STIUM "Makeevka" হিসাবে, Gidropribor এর বিরুদ্ধে মস্কো অঞ্চলের মামলা এবং গৃহীত ব্যবস্থার পরে, আমি আশা করি "Makeevka" এর সাথে সমস্যাটি সমাধান করা হবে।


      আপনি কি বুঝতে পেরেছেন যে মায়োভকা থেকে বেশ কয়েকটি সরঞ্জাম বাকি আছে এবং এটিই? এমনকি জিসিকে চাকরি থেকে বরখাস্ত করা হয়েছে!
      এটি এখন বিপরীত প্রকৌশলের মাধ্যমে Il-76 হিসাবে উত্পাদন করতে হবে। আপনি কি মনে করেন তারা এটা করবে? চলে আসো...

      ইন্টারন্যাশনাল মিলিটারি-টেকনিক্যাল ফোরাম আর্মি-2018-এ, সামারা পলিটেকনিক ইউনিভার্সিটি গ্লাইডেরন এনপিএ উপস্থাপন করেছে, যার মূল্য এবং কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যগুলি RF প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কাছে খুব আগ্রহী ছিল!


      চমৎকার! বিশ বছরের মধ্যে, এমও এখনকার মতো বিষয় নিয়ে কাজ চালিয়ে গেলে সিরিজ চালু করা সম্ভব হবে!
    4. 0
      ফেব্রুয়ারি 5 2019
      হয় আপনি অন্ধভাবে তার "চিন্তা" অনুলিপি! B-52H সর্বোচ্চ 20 Mk 64 বোর্ডে নেয়, নীচের মাইনগুলি 10-20 মিটার গভীরতায় স্থাপন করা হয় !!!! এখন আপনার মস্তিষ্ক চালু করুন, আলেকজান্ডার! যেখানে রাশিয়ান ফেডারেশনের আইলে সমুদ্রের গভীরতা 10-20 মিটার দূরত্বে রয়েছে তা নিশ্চিত করে যে B-52H রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা অঞ্চলে প্রবেশ করবে না ??????


      আপনি কি বোঝেন যে মাইনিং একটি বিচ্ছিন্ন অপারেশন নয়? কিছু প্লেন ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার চিহ্নিত অবস্থানগুলিতে আক্রমণ করে, অন্যরা কম উচ্চতায় এমনভাবে আসে যেন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দূরপাল্লার বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাগুলিকে ঢেকে রাখার সময় ড্রপ পয়েন্টের উপরে থাকে। এই ক্ষেত্রে, শুধুমাত্র বিভিন্ন "Wasps", "শেলস", ইত্যাদি ফায়ার করার ক্ষমতা বজায় রাখবে। কিন্তু তাদের থেকে, ক্যারিয়ারের পরিসীমা বেশ সাহায্য করে।

      আমি একটি পাহাড় তৈরি করেছি, লোড নামিয়েছি, ফিরে গিয়েছিলাম, আগে আমাকে এটি করতে হবে ওয়াস্প বা থর থেকে 10 কিমি, এবং এখন 40 এ।

      ঠিক আছে, খনির জন্য কেউ একটি বিমান পাঠাবে না, এমনকি এটি সম্পর্কে চিন্তাও করবেন না। চক্ষুর পলক

      এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ - এটি B-52 নাও হতে পারে।
      1. +2
        ফেব্রুয়ারি 5 2019
        থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
        কিছু বিমান ক্রুজ মিসাইল দিয়ে চিহ্নিত বিমান প্রতিরক্ষা অবস্থানগুলিতে আক্রমণ করে, অন্যরা কম উচ্চতায় এমনভাবে পৌঁছায় যেন ড্রপ পয়েন্টের উপরে থাকে।

        আমি যেমন বুঝি, এই সময়ে "ভোরোনেজ", "ডন", "সানফ্লাওয়ার্স", "এ-৫০" এর সকল দল একযোগে মদ্যপান করছে, কারা আউল, কারা তলোয়ার ও দেবক থাবা দিচ্ছে? ???
        থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
        ঠিক আছে, খনির জন্য কেউ একটি বিমান পাঠাবে না, এমনকি এটি সম্পর্কে চিন্তাও করবেন না।

        ওহ!!!! তাইলে এখনো ওখানে গিয়ে ভিড় করতে ইচ্ছে করছে???
        1. +4
          ফেব্রুয়ারি 5 2019
          উদ্ধৃতি: Serg65
          ওহ!!!! তাইলে এখনো ওখানে গিয়ে ভিড় করতে ইচ্ছে করছে???

          আরেকটি বিষয় এখানে আকর্ষণীয়: ইউএসএএফ যদি এসএসবিএন ঘাঁটির বিমান প্রতিরক্ষা দমন করতে সক্ষম বাহিনী বরাদ্দ করতে সক্ষম হয়, তবে কেন তাদের খনির পদ্ধতিতে নিযুক্ত করা উচিত? বেস নিজেই কাজ করা সহজ নয় - একই "অর্ধেক সেকেন্ড" থেকে UABs? হাসি

          তবুও, খনির পদ্ধতির সমস্যাটি রয়ে গেছে। এটা ঠিক যে খনি বাহক ভিন্ন হবে - স্ব-পরিবহন খনি সহ ICAPL। অগোচরে কাছে এসে মাইন ছুড়ে চলে গেল। হাসি OVR-এর বিলুপ্তি এবং বহরে TShch-IM-এর প্রতিশ্রুতিশীল সংখ্যা বিবেচনায় নিয়ে, এটি প্রায় জয়ের দৃশ্য।
          1. 0
            ফেব্রুয়ারি 5 2019
            এটি 80 এর দশকে পরিকল্পনা করা হয়েছিল, যেখানে বিমানের ঝুঁকি খুব বেশি ছিল, সাবমেরিন দ্বারা মাইন স্থাপন করা হবে। এবং যেখানে বায়ু প্রতিরক্ষা দম বন্ধ করতে পারে, তারা ব্যাপকভাবে বায়ু থেকে নামিয়ে আনবে।
        2. 0
          ফেব্রুয়ারি 6 2019
          ওহ!!!! তাইলে এখনো ওখানে গিয়ে ভিড় করতে ইচ্ছে করছে???


          হ্যাঁ ঠিক. একটি বিশাল বিমান হামলা, খনির জন্য বাহিনীর একটি বিচ্ছিন্নতা প্রকাশের সাথে।
    5. +4
      ফেব্রুয়ারি 5 2019
      নীচের খনিগুলি 10-20 মিটার গভীরতায় স্থাপন করা হয় !!!!

      যতদূর আমার মনে আছে (নোটগুলিতে যেতে খুব অলস), এমনকি শ্যাওলাযুক্ত সোভিয়েত ইউডিএম নীচের খনিটি 50 মিটার পর্যন্ত গভীরতায় স্থাপন করা হয়েছে। এবং সেখানে RM-1 এবং RM-2 খনিও রয়েছে, যেগুলিকে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে নীচের খনি (1,5 মিটার এটি গুরুতর নয়), এবং সেখানে একই 20 মিটার গভীর থেকে অনেক দূরে ... শেষ পর্যন্ত, শত মিটার উপরে একটি "শিকারী" রয়েছে ... আপনি কী ওয়ারহেড পরিবেশন করেছেন ভিতরে?
    6. 0
      ফেব্রুয়ারি 6 2019
      উদ্ধৃতি: Serg65
      ইন্টারন্যাশনাল মিলিটারি-টেকনিক্যাল ফোরাম আর্মি-2018-এ, সামারা পলিটেকনিক ইউনিভার্সিটি গ্লাইডেরন এনপিএ উপস্থাপন করেছে, যার মূল্য এবং কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যগুলি RF প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কাছে খুব আগ্রহী ছিল!

      wassat
      মাফ করবেন, কিন্তু এই "খলিদেরন" এর খনি "ওই" কি হবে? - নৌকা নাকি কোয়াডকপ্টার? হাঃ হাঃ হাঃ
      "গ্লাইডারন" আসলে একটি খেলনা
      শুধু সামার সম্পর্কে লিঙ্ক অনুযায়ী:
      https://vpk.name/news/164550_tehnicheskii_avantyurizm_ili_zdravyii_smyisl_nuzhnyi_li_glaideryi_vmf.html
      লিঙ্ক নিজেই এবং মন্তব্য উভয় দেখুন
      উদ্ধৃতি: Serg65
      BEC Typhoon-680 HBO "Neman-500", TNLA RTM-500 সহ সম্পূর্ণ

      উন্নয়নের কোন পর্যায় এটি বাহিত হয় না
      THK
  11. +3
    ফেব্রুয়ারি 5 2019
    গত দুটি বিশ্বযুদ্ধে, প্রায় এক মিলিয়ন নৌ মাইন ব্যবহার করা হয়েছিল, প্রথম বিশ্বযুদ্ধে - 300 হাজারেরও বেশি এবং দ্বিতীয়টিতে - প্রায় 650 হাজার।
    দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, প্রায় 4000 যুদ্ধজাহাজ এবং বিভিন্ন জাহাজ মাইন দ্বারা ডুবে যায় এবং প্রায় 8000 ক্ষতিগ্রস্ত হয়।
    তবে এটি এখনও বলে না যে "জাহাজের বিরুদ্ধে মাইনগুলি সবচেয়ে কার্যকর অস্ত্র," এখানে লেখক তাড়াহুড়ো করেছেন।
    মোট, যুদ্ধের বছরগুলিতে, ব্রিটেন এবং মিত্ররা 5150টি জাহাজ হারিয়েছিল।এর মধ্যে 2714টি জাহাজ ছিল ব্রিটিশ, বাকিগুলি মিত্র ও নিরপেক্ষ দেশগুলির। এর মধ্যে 534টি জাহাজ বা 10,4% খনি থেকে হারিয়ে গেছে।
    কিন্তু সাবমেরিন 2828টি জাহাজ, বা 55% ডুবিয়ে দিয়েছে। তথ্য পাবলিক ডোমেইনে আছে. "দ্য ফ্ল্যাগ অফ সেন্ট জর্জ: দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে ইংরেজ নৌবাহিনী"। লেখক- স্টিফেন রোস্কিল।
    প্রেস রিপোর্ট অনুসারে, কমপক্ষে 50 টি রাজ্যের অস্ত্রাগারে (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়া বাদে) 250 টিরও বেশি ধরণের 300 নৌ খনি রয়েছে। 30 টিরও বেশি দেশ খনি উত্পাদন করতে সক্ষম এবং 20 টিরও বেশি তাদের রপ্তানিকারক। এই ধরনের অস্ত্র প্রধান সামুদ্রিক শক্তি এবং উন্নয়নশীল রাষ্ট্রগুলির সাথে পরিষেবাতে রয়েছে।
    এবং সবাই এই অস্ত্রের ক্ষমতা সম্পর্কে ভালভাবে অবগত। এবং তারা প্রয়োগ এবং সুরক্ষা উভয়ের কৌশল এবং কৌশল নিয়ে কাজ করছে, আমেরিকান অটোনোমাস নন-কন্টাক্ট ট্রলিং সিস্টেম (ইউআইএসএস - মানবহীন প্রভাব সুইপ সিস্টেম) এর প্রকাশনাটি দেখার জন্য এটি যথেষ্ট।
    এবং লেখকের জন্য, সমস্ত বিষয়, এমনকি আকর্ষণীয় বিষয়গুলি, একটি প্লটে নেমে আসে - "আশেপাশের সবাই সহনশীল, আমিই একমাত্র মাস্কেটিয়ার।"
    1. 0
      ফেব্রুয়ারি 5 2019
      এর মধ্যে 534টি জাহাজ বা 10,4% খনি থেকে হারিয়ে গেছে।


      মাইনিং এবং সাবমেরিন যুদ্ধের জন্য বরাদ্দ করা বাহিনীর দল কি তুলনীয়? খরচ? সচলিত l/s? লোকসান? খনি এবং সাবমেরিন যুদ্ধে সময় ব্যয় হয়?

      সবচেয়ে কার্যকর হল নির্দিষ্ট সূচক সম্পর্কে, যদি কিছু থাকে। এক সেকেন্ডের জন্য কল্পনা করুন যে 42 সালে জার্মানরা একটি স্নোরকেল এবং একটি স্ব-চালিত মাইন নিয়ে এসেছিল।

      এখানে কিছু চমক আছে.

      এবং সবাই এই অস্ত্রের ক্ষমতা সম্পর্কে ভালভাবে অবগত। এবং তারা প্রয়োগ এবং সুরক্ষা উভয়ের কৌশল এবং কৌশল নিয়ে কাজ করছে, আমেরিকান অটোনোমাস নন-কন্টাক্ট ট্রলিং সিস্টেম (ইউআইএসএস - মানবহীন প্রভাব সুইপ সিস্টেম) এর প্রকাশনাটি দেখার জন্য এটি যথেষ্ট।


      ঠিক আছে, এগুলি রূপকথার গল্প, যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখনও কিছু কাজ করে থাকে (যা দ্বিতীয় অংশে থাকবে), তবে বাকিরা, এটিকে হালকাভাবে বলতে গেলে, এখনও তাদের নাক আরও বাছাই করছে। এটি রাশিয়ান ফেডারেশনের জন্য বিশেষভাবে সত্য।
      হ্যাঁ, এবং আমেরিকানদের তাদের 11 মাইনসুইপার এবং হ্যাকড আরএমএমভি প্রোগ্রাম নিয়ে এটি সম্পর্কে ভাবতে হবে।
      যদিও, আমি আবার বলছি, তারা অন্তত কিছু করে, বিশ্বের প্রায় একমাত্র।
      1. +1
        ফেব্রুয়ারি 5 2019
        হ্যাঁ, এবং আমেরিকানদের তাদের 11 মাইনসুইপার এবং হ্যাকড আরএমএমভি প্রোগ্রাম নিয়ে এটি সম্পর্কে ভাবতে হবে।
        আমেরিকানদের ভয় পাওয়ার কিছু নেই। তারা সম্ভাব্য খনি স্থাপনের এলাকাগুলি নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম এবং কেবল নৌ ঘাঁটি এবং বন্দরগুলিতে খনির পন্থাগুলিকে অনুমতি দেবে না। সমুদ্রে আজ ন্যাটোর কোনো প্রতিপক্ষ নেই। তাই যুক্তিসঙ্গত পর্যাপ্ততার নীতি এখানে প্রযোজ্য।
        1. 0
          ফেব্রুয়ারি 5 2019
          এটা ভাবা অনেক বড় ভুল। উচ্চ
          1. +1
            ফেব্রুয়ারি 5 2019
            এই সত্যিই খুব, খুব ভাল! হ্যাঁ! হ্যাঁ! কিন্তু না!
            1. 0
              ফেব্রুয়ারি 5 2019
              আচ্ছা, আমি আপনাকে একটি পরিচায়ক রূপরেখা দিই - একটি বেসামরিক কন্টেইনার জাহাজ থেকে মাইনিং।

              এটা একটি উদাহরণ মত.

              আপনি কি আরও চিন্তা করেন?
              1. +2
                ফেব্রুয়ারি 5 2019
                প্রথমত, একটি "বেসামরিক" জাহাজ থেকে এই ধরনের অপারেশন নীতিগতভাবে অসম্ভব, যেহেতু জাহাজটি,
                খনন চালানো, নাগরিক অনাক্রম্যতা হারায়।
                দ্বিতীয়ত, এই ধরনের অপারেশন এত বেশি আন্তর্জাতিক আইনী আইন লঙ্ঘনের দিকে নিয়ে যায় যে রাষ্ট্র এটি চালিয়েছে অবিলম্বে একটি প্যারিয়ায় পরিণত হয়।
                উপরন্তু, যুদ্ধের সময়, আপনার "কন্টেইনার জাহাজ" খনির এলাকায় যাওয়ার পথে ডুবে যাবে, যদি না আপনি "নিউট্রাল" এর ছদ্মবেশে খনন করার চেষ্টা না করেন তবে আপনি একদিনে এই ধরনের "খনি কন্টেইনার জাহাজ" সজ্জিত করতে পারবেন না, অর্থাৎ। একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক আদালতের আগাম প্রস্তুতি নেওয়া প্রয়োজন, যা ভবিষ্যতের সংঘাতে স্পষ্টতই একটি "নিরপেক্ষ মর্যাদা" পাবে। আপনি কি মনে করেন এটি একটি সহজ কাজ?
                উপরন্তু, যদি একটি অ-সামরিক বস্তু আপনার মাইনে বিস্ফোরিত হতে পারে, তাহলে আপনাকে অবশ্যই খনি সেটিং সম্পর্কে অবহিত করতে হবে।
                এক কথায় বলতে গেলে, es ist fantastisch.
                1. +1
                  ফেব্রুয়ারি 6 2019
                  ডেসিমা থেকে উদ্ধৃতি
                  প্রথমত, একটি "বেসামরিক" জাহাজ থেকে এই ধরনের অপারেশন নীতিগতভাবে অসম্ভব, যেহেতু জাহাজটি,
                  খনন চালানো, নাগরিক অনাক্রম্যতা হারায়।
                  দ্বিতীয়ত, এই ধরনের অপারেশন এত বেশি আন্তর্জাতিক আইনী আইন লঙ্ঘনের দিকে নিয়ে যায় যে রাষ্ট্র এটি চালিয়েছে অবিলম্বে একটি প্যারিয়ায় পরিণত হয়।

                  পিএমএসএম, দেশ বাঙ্গর বা নরফ্লোকের দিকে মাইন স্থাপন করছে, প্রশ্ন দেওয়ানি আদালতের অনাক্রম্যতা এবং তাদের নিজেদের "বহিষ্কৃত" একরকম আর যত্ন না. হাসি
                  1. +1
                    ফেব্রুয়ারি 6 2019
                    আপনি আপনার বাক্যের অর্থ ব্যাখ্যা করতে পারেন?
                    1. +1
                      ফেব্রুয়ারি 6 2019
                      ডেসিমা থেকে উদ্ধৃতি
                      আপনি আপনার বাক্যের অর্থ ব্যাখ্যা করতে পারেন?

                      খুব সহজ - দেখুন কে এই নৌ ঘাঁটির উপর ভিত্তি করে। এটা Gadzhiyevo বা Vilyuchinsk থেকে প্রস্থান খনন করার মতই - কিছু "আন্তর্জাতিক আইন" এই ধরনের একটি প্রশ্নের পরে কেউ আর চিন্তা করবে না।
                      1. +1
                        ফেব্রুয়ারি 6 2019
                        এবং অন্যান্য দেশের "বেসামরিক বাল্ক ক্যারিয়ার" কত ঘন ঘন সেখানে যায়?
                      2. +6
                        ফেব্রুয়ারি 6 2019
                        এবং অন্যান্য দেশের "বেসামরিক বাল্ক ক্যারিয়ার" কত ঘন ঘন সেখানে যায়?

                        কোথায়? নরফোকের কাছে? তারা নিয়মিত আসে। কন্টেইনার জাহাজে কাজ করার সময় আমি নিজেও অনেকবার সেখানে গিয়েছি। নরফোক শুধুমাত্র মার্কিন আটলান্টিক নৌবহরের ঘাঁটি নয়, একটি প্রধান বন্দরও, সেখানে যথেষ্ট বেসামরিক জাহাজ রয়েছে।
                      3. +1
                        ফেব্রুয়ারি 6 2019
                        এবং সেখানে, বার্থে ছেদ করা, বিমান বাহক এবং কন্টেইনার জাহাজ আছে?
                      4. +7
                        ফেব্রুয়ারি 6 2019
                        অবশ্যই না. সহজভাবে, কন্টেইনার টার্মিনালগুলিতে পৌঁছানোর জন্য, আপনাকে পুরো নৌ ঘাঁটি ধরে হাঁটতে হবে, সেখানে অন্য কোনও রাস্তা নেই। তাই আমাকে তাদের বহরে সব মহিমায় দেখতে হয়েছে... চিত্তাকর্ষক। বেস থেকে টার্মিনাল যেখানে আমরা গিয়েছিলাম, সম্পূর্ণ কৌশলের 15 মিনিট। সবকিছু কাছাকাছি ... কিন্তু এটি তাই, উপায় দ্বারা. আপনার মন্তব্যে কোন ভান নেই।
                      5. +1
                        ফেব্রুয়ারি 6 2019
                        আলোচনার বিষয়বস্তু প্রতিনিধিত্বকারী একজন ব্যক্তি হিসাবে আপনার মন্তব্যটি খুব সুবিধাজনক।
                        আপনি কি মনে করেন যে যুদ্ধের সময় এমন রাজ্যগুলির শুকনো পণ্যবাহী জাহাজও থাকবে যার সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অবাধে যুদ্ধ করছে?
                      6. +4
                        ফেব্রুয়ারি 6 2019
                        হাসি এটা নির্ভর করে যুদ্ধ কি ধরনের হবে। যদি "শেষ রাশিয়ান" বা "শেষ আমেরিকান" হয়, তাহলে অবশ্যই, না। অবশ্যই, তারা স্বাধীনভাবে হাঁটবে না ... এমনকি এখন তারা রাশিয়ার পতাকার নীচে সেখানে যায় না। সম্প্রতি অবধি, আমি একটি জাপানি শিপিং কোম্পানিতে "পতাকার নীচে" কাজ করেছি এবং নরফোকে আমি রাশিয়ান পতাকা ব্যতীত জাহাজে যে কোনও ধরণের পতাকা দেখেছি, যদিও আমরা তাদের সাথে যুদ্ধ করছি না বলে মনে হচ্ছে ... এবং যদি আসছে বিশ্বযুদ্ধ গোত্রের যুদ্ধে পরিণত হয়, তারপর যে কোনো কিছুই সম্ভব। "সবকিছু এত জটিল, সবকিছু এত বিভ্রান্তিকর ..."
                      7. +1
                        ফেব্রুয়ারি 6 2019
                        অর্থাৎ, যদি আমরা বাস্তব পরিস্থিতি থেকে এগিয়ে যাই, তাহলে "শুকনো পণ্যবাহী জাহাজ থেকে খনন" সম্পর্কে নিবন্ধটির লেখকের ধারণাগুলি একটি ইউটোপিয়া। আপনি যদি "সর্বজনীন আর্মাগেডিয়ান" বিষয়ে কল্পনা করেন - তবে এখানে আপনি আরও শীতল কিছু নিয়ে আসতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ - 50-মেগাটন থার্মোনিউক্লিয়ার ফিলিং সহ একটি "শুকনো পণ্যবাহী বাহক-কামিকাজ"।
                      8. +5
                        ফেব্রুয়ারি 6 2019
                        আমি মনে করি যে সবকিছুই সম্ভব। প্রধান বিষয় হল যে এটি কি (কার জন্য), এবং কি দ্বারা (কার দ্বারা) ছিল। "শুকনো পণ্যবাহী জাহাজ থেকে খনন" সম্পর্কে লেখকের কথাগুলি ভিত্তিহীন নয়। সোভিয়েত সময়ে, সেখানে ছিল ... আমি জানি না কিভাবে বলতে হয় ... একটি প্রকল্প একটি প্রকল্প নয়, একটি প্রকল্প একটি স্কিম নয় ... সাধারণভাবে, 72 ঘন্টার মধ্যে, একটি জাহাজ মেরামতের উদ্যোগকে রূপান্তর করতে হয়েছিল একটি বড় হিমায়িত মাছ ধরার ট্রলার... একটি খনি স্তর। নীতিগতভাবে, সেখানে খুব বেশি কাজ ছিল না: মাইন রেলগুলি ফিশিং ডেকের উপরে ঢালাই করা হয়েছিল, ট্যাঙ্কের উপর একটি বিমান বিধ্বংসী বন্দুক রাখা হয়েছিল, এবং এইটুকুই: "বিদায়, মাতৃভূমি!", সদ্য টানাটানি করা মাইনলেয়ারের যাওয়ার কথা ছিল। শেষ ফ্লাইট এই স্কিম অনুসারে, বেশিরভাগ বেসামরিক আদালতকে পুনরায় সজ্জিত করা সম্ভব, একমাত্র প্রশ্ন হল এই পদক্ষেপের সুবিধা।
                        আমি কামিকাজে ড্রাই-কার্গো জাহাজ সম্পর্কে কিছুই শুনিনি, কিন্তু, যতদূর আমার মনে আছে, আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র বহনকারী জাহাজগুলির প্রকল্পগুলি ছিল ... এটি একটি সাধারণ কাঠের বাহকের মতো দেখায় ... তারা স্বাভাবিকের থেকে আলাদা ছিল শুধুমাত্র রেডিও সেক্সটান অ্যান্টেনা দ্বারা। তাই পরিপূর্ণতার কোন সীমা নেই চক্ষুর পলক
                      9. +2
                        ফেব্রুয়ারি 6 2019
                        বণিক জাহাজকে সামরিক জাহাজে রূপান্তর করার বিকল্পটিও গত শতাব্দীর প্রথম দিকে অনেক দেশ কল্পনা করেছিল, যার জন্য সংশ্লিষ্ট উপাদানগুলি "ব্যবসায়ীদের" নকশায় স্থাপন করা হয়েছিল।
                        দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর, ব্রিটিশদের কাছে আরাপাহো পরিকল্পনা ছিল, যা যুদ্ধের ক্ষেত্রে সামরিক উদ্দেশ্যে বণিক জাহাজগুলিকে রূপান্তরের জন্য সরবরাহ করেছিল। যাইহোক, এটি শুধুমাত্র একবার কার্যকর করা হয়েছিল, ফকল্যান্ডস যুদ্ধের সময়, যখন ব্রিটিশরা আটলান্টিক কনভেয়ার কন্টেইনার জাহাজটিকে হ্যারিয়ার ভিটিওএল বিমানের জন্য একটি হালকা বিমানবাহী জাহাজে রূপান্তরিত করেছিল। এই জাহাজটি ভুলবশত (ব্রিটিশ নৌবাহিনীর ইডব্লিউ-এর প্রভাবে) একটি আর্জেন্টিনার এক্সোসেট ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা আক্রমণ করেছিল এবং এটি ডুবে গিয়েছিল, এটিকে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর হারিয়ে যাওয়া বৃহত্তম জাহাজে পরিণত করেছিল এবং আর্জেন্টিনাদের দাবি করার অনুমতি দেয় যে তারা একটি বিমানবাহী জাহাজ ডুবিয়েছে। .
                        প্রশ্ন হল এই ধরনের "মাইনরেফ্রিগিরাতো" মাইনলেইংয়ের জন্য নৌ ঘাঁটির কাছে যেতে সক্ষম হবে কিনা।
                      10. +7
                        ফেব্রুয়ারি 6 2019
                        প্রশ্ন হল এই ধরনের "মাইনরেফ্রিগিরাতো" মাইনলেইংয়ের জন্য নৌ ঘাঁটির কাছে যেতে সক্ষম হবে কিনা।
                        এটা সত্যিই একটি খুব গুরুতর প্রশ্ন. একটি পূর্ণ মাত্রার যুদ্ধের ক্ষেত্রে, সমস্ত শক্তি এবং উপায়ের সম্পৃক্ততার সাথে, আমি মনে করি না - এটি সক্ষম হবে না। অন্তত যতক্ষণ পর্যন্ত এটিতে একটি দেশের পতাকা রয়েছে যেটি এটিতে সংঘাতে অংশ নেয় এবং যতক্ষণ পর্যন্ত এর AIS ট্রান্সপন্ডার বাতাসে নির্গত করবে এই জাহাজের জাতীয়তা। পতাকা পরিবর্তন এবং ট্রান্সপন্ডার পুনরায় প্রোগ্রাম করার একটি প্রচেষ্টা কাজ করবে না - এখন এখন সময় নয়, হায় ... বিশ্বায়ন, জাহাজের সাধারণ ডেটাবেস ... সুতরাং, এই ধরনের জাহাজগুলি যুদ্ধজাহাজের সমানভাবে ডুবে যাবে। এই ক্ষেত্রে, শত্রু যোগাযোগের গোপন খনির উদ্দেশ্যে সাবমেরিনগুলিকে স্ব-বিছানো মাইনগুলির সাথে জড়িত করা আরও যুক্তিযুক্ত, তবে সেগুলিতে নৌকা এবং গোলাবারুদের সংখ্যা অত্যন্ত সীমিত ... তাই অনেকগুলি মাইনফিল্ড ইনস্টল করা যায় না। হ্যাঁ, এবং নৌকাটি এখনও পৌঁছাতে সক্ষম হওয়া উচিত ... আপনি মনে করবেন না যে একটি ধারক জাহাজ বা একটি বাল্ক ক্যারিয়ার একরকম অদ্ভুত দেখাবে, যার ডেকের উপরে সমুদ্রের খনিগুলি সূর্যের আলোতে সুশৃঙ্খল সারিগুলিতে জ্বলজ্বল করে হাস্যময় ? আমেরিকানরা অবিলম্বে কিছু সন্দেহ করতে শুরু করবে হাস্যময় , অন্তত বলতে ... তাই, ধারণা, সাধারণভাবে, পাগল. যদিও, তাদের নিজস্ব উপকূলে সম্ভাব্য অবতরণ থেকে রক্ষা করার জন্য, এই ধরনের জাহাজগুলি বেশ জায়গায় থাকবে। আপনি কি কল্পনা করতে পারেন যে প্রায় 30000 টন ডেডওয়েট সহ বৃহত্তম বাল্ক ক্যারিয়ার থেকে কত "গুডি" বোর্ডে নিতে পারে? চক্ষুর পলক ? আনুমানিক 10000 থেকে 30000 টুকরা, প্রকারের উপর নির্ভর করে...
                      11. 0
                        ফেব্রুয়ারি 6 2019
                        প্রশ্ন হল এই ধরনের "মাইনরেফ্রিগিরাতো" মাইনলেইংয়ের জন্য নৌ ঘাঁটির কাছে যেতে সক্ষম হবে কিনা।


                        আমরা যদি প্রথমে যুদ্ধ শুরু করি, তাহলে হ্যাঁ। বেশ।

                        আবারও, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ শুরু হয়েছিল 21 জুন, বাল্টিক অঞ্চলে।
                      12. +1
                        ফেব্রুয়ারি 6 2019
                        তাহলে আপনি শুধু প্রথমেই যুদ্ধ শুরু করতে চান না, যুদ্ধ ঘোষণা না করেই শত্রুতা শুরু করার প্রস্তাব দেন? কেউ তুমি আমাকে মনে করিয়ে দেবে চিন্তার এমন ট্রেনের কথা।
                      13. +1
                        ফেব্রুয়ারি 6 2019
                        সম্ভবত ওবামা, তিনি সিরিয়ায় এত বেশি সন্ত্রাসীদের সাথে ধরা পড়েছিলেন যে তাদের কখনই গণনা করা হবে না, একা 2014 সালের গ্রীষ্মে, একা লিবিয়া থেকে, বাতাসের মাধ্যমে "মাংস" সহ 160 বিমান, তারপর আমার বন্ধুকে অন্য দিকে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল, এবং ওরা আমাকে আর কতটা ওখানে নিয়ে এসেছে তা জানা যায়নি।
                        এবং আনুষ্ঠানিকভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখন পর্যন্ত সিরিয়ার সাথে যুদ্ধ করছে বলে মনে হচ্ছে না।

                        আমি অনুমান করেছিলাম?

                        নাকি ইরাকের সাথে বুশ ছিল? ক্লিনটন, যিনি তার ঠাট্টা থেকে মানুষকে বিভ্রান্ত করার জন্য ওষুধের কারখানায় ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করেছিলেন, ইউরোপের একটি রাষ্ট্রকে ধর্ষক ও মাদক ব্যবসায়ী হাশিম থাসির নিয়ন্ত্রণে রাখার জন্য একটি সুদূরপ্রসারী অজুহাতে বোমা হামলা করেছিলেন?
                        তারা তো যুদ্ধও ঘোষণা করেনি, তাই না?

                        অথবা হয়তো আপনি অন্য কোনো আমেরিকান প্রেসিডেন্টের কথা বলছেন? বুশ সিনিয়র এবং পানামা সম্পর্কে?

                        তুমি আমাকে ঈশ্বরের দ্বারা বিভ্রান্ত করেছ।
                      14. +1
                        ফেব্রুয়ারি 6 2019
                        অনুমান করিনি। সবকিছু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চারপাশে ঘোরে। পৃথিবী অনেক বিস্তৃত।
                      15. 0
                        ফেব্রুয়ারি 6 2019
                        আহ...আহ... 1904 সালে জাপানিরা। হুবহু।
                      16. +1
                        ফেব্রুয়ারি 6 2019
                        জাপানি হতে দিন, অন্যথায় আপনি বিক্ষুব্ধ হবে.
                  2. 0
                    ফেব্রুয়ারি 6 2019
                    এটি শেষ যুদ্ধ, সমস্ত যুদ্ধের যুদ্ধ, চিকানির সময় হবে না। এবং সব দলের জন্য.
                    1. +1
                      ফেব্রুয়ারি 6 2019
                      তাই আপনি সরাসরি ইঙ্গিত দিচ্ছেন যে আপনি "শেষ যুদ্ধ সম্পর্কে ফ্যান্টাসি" ধারায় লিখছেন। এবং তারপরে, অনেকে এটিকে অভিহিত মূল্যে গ্রহণ করে।
                2. 0
                  ফেব্রুয়ারি 6 2019
                  প্রথমত, একটি "বেসামরিক" জাহাজ থেকে এই ধরনের অপারেশন নীতিগতভাবে অসম্ভব, যেহেতু জাহাজটি,
                  খনন চালানো, নাগরিক অনাক্রম্যতা হারায়।


                  বিজয়ীদের বিচার করা হয় না। নতুনরা যখন স্পেশাল ফোর্সে প্রবেশ করে, সেখানে তাদের সতর্ক করা হয় যে তারা যুদ্ধবন্দীদের কনভেনশনের আওতায় না পড়ে। একবার. এটা আপনার জন্য একটি উদাহরণ.

                  তদুপরি, এটি একমাত্র ভূমিকা নয়।
                  1. +1
                    ফেব্রুয়ারি 6 2019
                    আপনি কি এই যুক্তি গুরুতর মনে করেন? যাইহোক, "জেনেভা কনভেনশন" থেকে একটি অনুচ্ছেদ দিন, যেখানে বিশেষ বাহিনীর সৈন্যদের এটি থেকে বাদ দেওয়া হয়েছে।
                    1. +1
                      ফেব্রুয়ারি 6 2019
                      আপনি শুধু কাগজপত্র দ্বারা জীবন বিচার করুন. যারা শত্রুর রূপে সাজে, বা বেসামরিক পোশাক পরে, তারা তথাকথিত পদ্ধতি ব্যবহার করে। ধৃত বন্দীদের সম্পর্কে "তীব্র জিজ্ঞাসাবাদ", তারা করতে পারে, কোন ক্ষেত্রে এবং যে...
                      যদিও আইনত এটা অসম্ভব বলে মনে হয়।

                      এবং তারা সরাসরি এটি সম্পর্কে নিয়োগকারীদের জানায়।

                      এমটিআর যখন ক্রিমিয়ার সুপ্রিম কাউন্সিলের বিল্ডিংয়ে প্রবেশ করেছিল, তখন তারা ট্র্যাকসুট পরে ছিল। সুতরাং যে একটি কঠিন যুক্তি IMHO.
                      1. +1
                        ফেব্রুয়ারি 6 2019
                        "যখন এমটিআর ক্রিমিয়ার সুপ্রিম কাউন্সিলের বিল্ডিংয়ে প্রবেশ করেছিল, তখন তারা ট্র্যাকসুট পরে ছিল।"
                        এবং কি, ক্রিমিয়া যুদ্ধ ছিল? কে কার সাথে যুদ্ধ করেছে?
                      2. +2
                        ফেব্রুয়ারি 6 2019
                        এটা আমার বন্ধু পুরো পয়েন্ট.

                        যুদ্ধ নেই, তবে ট্র্যাকসুটে বিশেষ বাহিনী রয়েছে।

                        এই পৃথিবী এভাবেই চলে। এবং এটির একটি বাল্ক ক্যারিয়ারে মাইন থাকতে পারে, বা একটি পাত্রে অন্তত একটি পারমাণবিক চার্জ থাকতে পারে - এটি সবই নির্ভর করে কতটা উচ্চতার উপর।

                        আসুন শুধু বলি, আমার্সের সাথে কথা বলার পরে, আমি মনে করি তাদের পক্ষ থেকে মস্কোতে কূটনৈতিক মেইলের মাধ্যমে বহনযোগ্য বিশেষ গোলাবারুদ পরিবহন বেশ বাস্তব - এই লোকেদের মাথায় নৈতিকতা এবং ধারণার স্তর ঠিক তেমনই ছিল, এবং কাঁধ স্ট্র্যাপগুলি মোটেই লেফটেন্যান্টের ছিল না।

                        তাদের বিবেক পরিষ্কার ছিল, কারণ এটা গণতন্ত্রের নামে, ঠিক সেরকম নয়।

                        এমনকি তারা এটি সম্পর্কে কথা বলতে মজা পেয়েছিল।

                        তাই লাইবেরিয়ার পতাকা সহ বাল্ক ক্যারিয়ারের মাইনগুলি কেবল ফুল।
                      3. 0
                        ফেব্রুয়ারি 6 2019
                        হ্যাঁ, আমার বন্ধু, আমার্সের সাথে যোগাযোগ আপনার জন্য স্পষ্টতই ভাল নয়। পৃথিবী এমন এক বিভ্রান্তিতে পরিণত হয়েছে যার মাধ্যমে শুধুমাত্র আমেরিকানদেরই আপনাকে আক্রমণ করতে দেখা যায়। ভাল, যুদ্ধ, আমি বিভ্রান্ত হবে না.
  12. +3
    ফেব্রুয়ারি 5 2019
    নিবন্ধটির নেতিবাচক স্বর বোধগম্য নয়। সর্বোপরি, এটি থেকে এটি অনুসরণ করা হয়েছে যে যে দেশগুলির জন্য সামরিক এবং পরিবহন বহরগুলি কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ তারাই প্রথম সামুদ্রিক খনিগুলির শিকার হবে। ইউরোপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, জাপান, চীন ... আমরা এখানে পাশে নই, আমাদের ব্যবসা ছোট - খনিগুলিকে রিভেট করা এবং শত্রু আগ্রাসনের ক্ষেত্রে, যতটা সম্ভব এবং যেখানেই সম্ভব তাদের নির্দেশ দিন।
    1. +5
      ফেব্রুয়ারি 5 2019
      যে দেশগুলির জন্য সামরিক এবং পরিবহন বহর কৌশলগত গুরুত্বের, তারাই প্রথম সামুদ্রিক মাইনের শিকার হবে। ইউরোপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, জাপান, চীন ... আমরা এখানে পাশে নেই

      না দুর্ভাগ্যবশত. যদি খনিগুলি ভ্লাদিভোস্টক, নাখোদকা, মুরমানস্ক, সেন্ট পিটার্সবার্গ এবং অন্যান্য সমুদ্রবন্দরগুলির দিকে যাওয়া বন্ধ করে দেয় তবে এটি অবশ্যই আমাদের দেশের অর্থনীতিকে প্রভাবিত করবে। সার্চ ইঞ্জিনে, আপনি টাইপ করতে পারেন যে একই ভ্লাদিভোস্টকের বাণিজ্যিক বন্দর দিয়ে বছরে কত কার্গো যায় ...
    2. 0
      ফেব্রুয়ারি 5 2019
      এটা আমাদের জন্য কৌশলগত গুরুত্বেরও বটে।
  13. -1
    ফেব্রুয়ারি 5 2019
    নিবন্ধের লেখকের প্রিয় থিসিস: "কাটজ আত্মসমর্পণের প্রস্তাব দেয়" হাস্যময়

    রাশিয়ান নৌবাহিনী শব্দটি থেকে TMV ঘটলে মাইনফিল্ডের মধ্য দিয়ে যাবে না, তবে শান্তির সময়ে অবস্থানের এলাকায় পসাইডনগুলি চালু করে শত্রুকে ধ্বংস করবে এবং তথাকথিত দুর্গ (উপকূলীয় অঞ্চল) থেকে পারমাণবিক সাবমেরিন থেকে উৎক্ষেপণ করা এসএলবিএম। এবং সরাসরি ঘাট থেকে।

    এবং বিশাল পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র হামলার বিনিময়ের পরে, আমাদের তেজস্ক্রিয় উত্তর আমেরিকা মহাদেশে সৈন্য নামানোর প্রয়োজন হবে না, পারস্য উপসাগরে তেল এবং গ্যাস ক্ষেত্রগুলির বিকাশের জন্য আমাদের অনেক কাজ করতে হবে।

    সুতরাং শত্রু পরিষ্কারভাবে অর্থ অপচয় করবে, অর্থাৎ স্রোতের উপর, সমুদ্রের দৈর্ঘ্য এবং প্রস্থ খনি করার প্রয়াসে। চমত্কার
    1. 0
      ফেব্রুয়ারি 5 2019
      তবে কেবল "পসাইডনস" দিয়ে শত্রুকে ধ্বংস করুন,


      আমি ইতিমধ্যে আপনাকে লিখেছি - ওষুধ খেতে ভুলবেন না। সে আগে থেকেই পসাইডন বের করে আনবে, হ্যাঁ। এই ধরনের উপসংহারের পরে, সতর্কতা ছাড়াই একটি বিশাল পারমাণবিক হামলা পাওয়া সম্ভব - এবং এটি সম্পূর্ণরূপে অন্যায্য হবে না।
  14. 0
    ফেব্রুয়ারি 5 2019
    ঠিক আছে, সর্বোপরি, যুদ্ধ হল কে আগে শত্রুর উপর মাইন ফেলার সময় পাবে। এবং সে নিজেকে নির্মম হতে দেবে না। এখানে হেলিকপ্টার দরকার, Mi-26।
    1. 0
      ফেব্রুয়ারি 5 2019
      হ্যাঁ, গতি ফ্যাক্টর গুরুত্বপূর্ণ হবে.
  15. -1
    ফেব্রুয়ারি 5 2019
    থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
    আপনার ওষুধ নিতে ভুলবেন না

    এটি কি আপনার স্টেট ডিপার্টমেন্টের ম্যানুয়ালেও লেখা আছে? হাস্যময়
    1. +1
      ফেব্রুয়ারি 5 2019
      না, এটা আপনার চিকিৎসা ইতিহাসে আছে হাস্যময়

      কে আপনাকে অন্তত বলেছে যে পসেইডনকে "আউট করা" হতে পারে (এবং তারপরে এটি অবশ্যই "আনতে হবে" হাস্যময় )? ভেষজ কোথা থেকে আসে?
      1. -1
        ফেব্রুয়ারি 5 2019
        আপনি প্রতি নিবন্ধে কত টুকরো রৌপ্য উপার্জন করেন? হাস্যময়
        1. +1
          ফেব্রুয়ারি 6 2019
          জিগি।

          আমি ধারণা জন্য কাজ

          তাহলে কে আপনাকে পসাইডন সম্পর্কে গান গেয়েছে যে এটি "আগেই মুক্তি" হতে পারে? এমও এ দাবি করেননি!

          রুমমেট?
  16. +1
    ফেব্রুয়ারি 5 2019
    লেখক অতীতের যুদ্ধে সমস্ত দেশ দ্বারা মাইন অস্ত্রের মোট অবমূল্যায়নের কারণ ব্যাখ্যা করেননি, সেগুলিকে মনোরোগ বিশেষজ্ঞের কাছে স্থানান্তরিত করেছেন। তাদের নিজস্ব মাইন থেকে সমস্ত নৌবহরের ক্ষয়ক্ষতি কখনও কখনও শত্রুর ক্ষতিকে ছাড়িয়ে যায়, বিশেষত সোভিয়েত নৌবহরের জন্য। থিসিস - "খনিগুলি সবচেয়ে "ব্যয়-কার্যকর" ধরণের অস্ত্রগুলির মধ্যে একটি" - এটিও বেশ বিতর্কিত - সেখানে কি উত্পাদিত খনিগুলির ব্যয় এবং তাদের ইনস্টলেশনের ব্যয় এবং তদনুসারে, জাহাজ এবং জাহাজের ব্যয়ের ডেটা রয়েছে? খনিগুলিতে হারিয়ে গেছে? - এবং মাইন সহ একটি জাহাজ ডুবানোর জন্য 26 s/in-এ ব্রিটিশ ডেটা পড়লে, সরাসরি আক্রমণে একটি জাহাজ ডুবিয়ে দেওয়ার জন্য 148 s/a-এর বিপরীতে প্রশ্ন ওঠে - যদি তারা এটি জানত - কেন তারা ব্যবহার করেনি? খনি আরও চওড়া? - পর্যাপ্ত খনি কি ছিল না?
    ঠিক আছে, আধুনিক পরিস্থিতিতে, সাধারণ যুদ্ধের পরিস্থিতিতে, খনিগুলি সম্পূর্ণরূপে অকেজো, এবং ঔপনিবেশিক যুদ্ধের একটি মহান শক্তির ক্ষেত্রে, সেগুলিও প্রয়োজন হয় না, এগুলি কেবলমাত্র ছোট দেশগুলির পক্ষে কোনওভাবে বিরক্ত করার জন্য উপযোগী হতে পারে। আগ্রাসী
    1. 0
      ফেব্রুয়ারি 5 2019
      তাদের নিজস্ব মাইন থেকে সমস্ত নৌবহরের ক্ষয়ক্ষতি কখনও কখনও শত্রুর ক্ষতিকে ছাড়িয়ে যায়, বিশেষত সোভিয়েত নৌবহরের জন্য।


      আর আমেরিকান নৌবাহিনীও? ইংরেজি? কতটা মিস করেছি...

      উত্পাদিত খনি খরচ এবং তাদের ইনস্টলেশনের খরচ, এবং সেই অনুযায়ী, খনিতে হারিয়ে যাওয়া জাহাজ এবং জাহাজের খরচের ডেটা আছে কি?


      আছে, আশ্চর্যজনকভাবে। জাহাজের তুলনায় খনি অনেক সস্তায় বেরিয়েছে হাস্যময়

      ঠিক আছে, আধুনিক পরিস্থিতিতে, সাধারণ যুদ্ধের পরিস্থিতিতে, খনিগুলি সম্পূর্ণ অকেজো


      আমেরিকানদের তাদের বিশাল পরিকল্পনার কথা বলুন।
    2. +5
      ফেব্রুয়ারি 6 2019
      ঠিক আছে, আধুনিক পরিস্থিতিতে, সাধারণ যুদ্ধের পরিস্থিতিতে, খনিগুলি সম্পূর্ণ অকেজো

      এই সত্য থেকে অনেক দূরে। আপনি কি সত্যিই নিবন্ধটি মনোযোগ সহকারে পড়েছেন? এটি সুয়েজ খাল সম্পর্কে কি বলে? উত্তর ভিয়েতনামের একটি বন্দর সম্পর্কে? আর যদি একটি প্রধান নৌ-প্রণালী খনি দিয়ে অবরুদ্ধ করা হয়? আপনি কি মনে করেন: কর্মী-বিরোধী মাইনফিল্ডগুলিও "অকেজো"? বিষয়বস্তু সম্পর্কে আপনার কোন ধারণা নেই।
  17. 0
    ফেব্রুয়ারি 5 2019
    এই সব শিক্ষামূলক, কিন্তু এই
    রিচার্ড হ্যালিয়নের নথি, পিএইচডি।

    অস্পষ্ট দেখায় বিদেশে ডক্টর অফ সায়েন্সের ডিগ্রি আমাদের সাথে প্রার্থীর ডিগ্রির সাথে মিলে যায়, তবে তাদের অধ্যাপক আমাদের ডাক্তারের সাথে মিলে যায়। সম্ভবত হেলিওন - কে এবং। n আমাদের মতে।
    1. +1
      ফেব্রুয়ারি 6 2019
      উদ্ধৃতি: বৈমানিক_
      বিদেশে ডক্টর অফ সায়েন্সের ডিগ্রি আমাদের সাথে প্রার্থীর ডিগ্রির সাথে মিলে যায়, তবে তাদের অধ্যাপক আমাদের ডাক্তারের সাথে মিলে যায়। সম্ভবত হেলিওন - কে এবং। n আমাদের মতে।

      এটা ভুল। ইউরোপীয় উচ্চ শিক্ষা এলাকার যোগ্যতা কাঠামো অনুযায়ী, বিদেশে বৈজ্ঞানিক স্তর রয়েছে: ব্যাচেলর, মাস্টার, দর্শনের ডাক্তার। ডক্টর অফ ফিলোসফি আমাদের পিএইচডি-র সাথে মিলে যায়। কিন্তু অধ্যাপক একটি একাডেমিক শিরোনাম আমরা বিজ্ঞানের প্রার্থীর জন্য এটি পেতে পারি, এবং ডাক্তার একটি ডিগ্রিএটি পেতে, এটি একটি ডক্টরাল গবেষণামূলক ডিফেন্স করা প্রয়োজন.
      1. 0
        ফেব্রুয়ারি 6 2019
        আমরা যেমন একটি পার্থক্য আছে - একটি একাডেমিক শিরোনাম এবং একটি একাডেমিক ডিগ্রী. সেখানে যদি বিজনেস কার্ডে ডাঃ লেখা থাকে, তাহলে আমাদের মতে এটি একজন প্রার্থী। নিবন্ধটির লেখক হেলিয়নের বৈজ্ঞানিক যোগ্যতা তুলে ধরেছেন, যিনি সত্যিই একজন পিএইচডি। n।, VO Shpakovsky এর লেখকের মত।
    2. +1
      ফেব্রুয়ারি 6 2019
      হ্যাঁ তুমিই ঠিক.

      কিন্তু এটা মৌলিকভাবে কি পরিবর্তন করে? বইটি মহান, উপায় দ্বারা.
  18. 0
    ফেব্রুয়ারি 6 2019
    থেকে উদ্ধৃতি: timokhin-aa
    জিগি

    পুড়ে যাবেন না হাস্যময়
  19. 0
    ফেব্রুয়ারি 7 2019
    কাজে ধস নামার জন্য নৌবাহিনীর জেনারেল স্টাফের পদত্যাগ! অপ্রয়োজনীয় ডেস্ট্রয়ার এবং সুপার ফ্রিগেটের পরিবর্তে আধুনিক মাইনসুইপার এবং অ্যান্টি-মাইন সিস্টেমের ব্যাপক উত্পাদন প্রতিষ্ঠা করা, আরএমএসডি বাতিলের সাথে সম্পর্কিত, মাইনসুইপার ছাড়া সাধারণভাবে নতুন সারফেস জাহাজগুলি স্থাপন করা বন্ধ করা!
  20. 0
    ফেব্রুয়ারি 25 2020
    টর্পেডোর উপর ভিত্তি করে একটি সাবমেরিন সিমুলেটর একটি ক্যাপ্টারের চেয়ে কতটা সস্তা তা বোঝার বাকি আছে। আমার কাছে মনে হচ্ছে এখন সাবমেরিনগুলিকে প্রচুর পরিমাণে অনুকরণকারী দিয়ে সজ্জিত করার সময়। পিএমএসএম-এর ফারো-আইসল্যান্ডিক সীমান্তের অগ্রগতি অবশ্যই সেখানে কয়েক ডজন 100MT বিস্ফোরণ দিয়ে শুরু করতে হবে, যাতে খনি এবং জনবসতিপূর্ণ জাহাজ উভয়ই পাগল হয়ে যায়।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"