সামরিক পর্যালোচনা

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পাঁচটি সবচেয়ে বিপজ্জনক যোদ্ধা

293
ইন্টারনেটে, আপনি "সেরা WWII যোদ্ধাদের" সবচেয়ে অবিশ্বাস্য এবং এমনকি অযৌক্তিক সংগ্রহ খুঁজে পেতে পারেন। সম্প্রতি, একটি (প্রসঙ্গক্রমে, বিশ্বে খুব সম্মানিত) প্রকাশনা তাদের একজনকে জনসমক্ষে নিয়ে এসেছে। এর লেখকের মতে, এই মেশিনগুলির মধ্যে রয়েছে সুপারমেরিন স্পিটফায়ার, Bf.109, P-51, Yak-9 এবং ... জিরো। এবং যদি প্রথম তিনটি এখনও কার্যকরভাবে 44-45 সালে কিছু সংরক্ষণের সাথে ব্যবহার করা যেতে পারে, তবে 1943 সালের মধ্যে "জাপানি" প্রায় আশাহীনভাবে পুরানো হয়ে গিয়েছিল। এর গতি ডেক কর্সেয়ার এবং হেলক্যাটসের চেয়ে তুলনামূলকভাবে কম ছিল। আর কোন মাপকাঠিতে এই বিমানটি সেরা- তা স্পষ্ট নয়। একই সময়ে, ইয়াক -9 এর বেশিরভাগ সংস্করণে একটি দ্বিতীয় সালভোর খুব ছোট ভর ছিল। এই সত্যটি একা আমাদের এই মেশিনটিকে সেরা সোভিয়েত, জার্মান, আমেরিকান বা ব্রিটিশ বিমানের সমতুল্য রাখতে দেয় না। পূর্বোক্ত বিবেচনায়, আমরা সেরা WWII যোদ্ধাদের একটি বিকল্প মূল্যায়ন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। আশা করি তোমরা এটি উপভোগ করেছ।


হকার টেম্পেস্ট



গ্রেট ব্রিটেন তার দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের যোদ্ধাদের জন্য যথাযথভাবে গর্বিত হতে পারে। এটি বলা যেতে পারে যে তাদের গুণাবলীর যোগফলের দিক থেকে এর মেশিনগুলি একই সময়ের অন্যান্য দেশের যোদ্ধাদের ছাড়িয়ে গেছে। নিজের জন্য বিচার করুন: ব্রিটিশ বিমানগুলি আত্মবিশ্বাসের সাথে শত্রুর সাথে নিম্ন এবং মাঝারি এবং উচ্চ উচ্চতায় লড়াই করতে পারে (পরবর্তীটি, যাইহোক, পশ্চিম ফ্রন্টের জন্য খুব সাধারণ)। অন্যান্য দেশে অনেক সফল মেশিন ছিল। যাইহোক, উদাহরণস্বরূপ, সেরা সোভিয়েত যোদ্ধারা, যেমন ইয়াক-3, কম উচ্চতায় তাদের সমস্ত যোগ্যতার জন্য, চার থেকে পাঁচ হাজার মিটারের বেশি উচ্চতায় খুব "আত্মসমর্পণ" করেছিল।

1942-43 সালে, ব্রিটিশরা বুঝতে পেরেছিল যে স্পিটফায়ার অপ্রচলিত হতে শুরু করেছে এবং উচ্চ উচ্চতায় FW-190 প্রায় অজেয় শত্রুতে পরিণত হতে পারে। এটি মোকাবেলা করার জন্য, তারা নতুন হকার টাইফুন বিমান ব্যবহার করতে শুরু করেছিল, তবে এতে সংবেদনশীল ত্রুটি ছিল, যেমন ওভারলোডের সময় মেশিনের ধ্বংস। ভুলগুলি সংশোধন করা হয়েছিল, এবং এই বিমানের একটি গভীরভাবে আধুনিক সংস্করণ, যার নাম হকার টেম্পেস্ট, তার যুগের সবচেয়ে শক্তিশালী বিমানগুলির মধ্যে একটি হয়ে উঠেছে। 2180 এইচপি ইঞ্জিন। সঙ্গে. প্রতি ঘন্টায় 700 কিলোমিটার পর্যন্ত উচ্চতায় গাড়িটিকে ত্বরান্বিত করে, যা এটি এমনকি দ্রুততম লক্ষ্যগুলিকে ধ্বংস করতে দেয়। 1944 সালের সেপ্টেম্বরের মধ্যে, হকার টেম্পেস্ট 600-800টি V-1 ক্ষেপণাস্ত্র গুলি করে ফেলেছিল। সৌভাগ্যবশত, চারটি 20 মিমি হিস্পানো কামান সমন্বিত শক্তিশালী অস্ত্র, একটি সালভো দিয়ে যেকোনো শত্রুর "পূর্বপুরুষদের কাছে পাঠানো" সম্ভব করে তুলেছিল। এই ভাল চালচলন এবং দুটি 450 কেজি বোমা বহন করার ক্ষমতা যোগ করুন এবং আপনি সম্ভবত সেই সময়ের সেরা প্রপেলার ফাইটার পাবেন।


উত্তর আমেরিকার P-51D Mustang



মনে হতে পারে যে মুস্তাং-এর প্রতি শ্রদ্ধা হল জনপ্রিয় সংস্কৃতি এবং আমেরিকানদের ধর্মের প্রতি শ্রদ্ধা অস্ত্র. কিন্তু এটা না. এই বিমানটি কেবল যুদ্ধের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেনি, তবে এর অসামান্য বৈশিষ্ট্যও ছিল, যা যুদ্ধের শেষেও এটিকে সেরা থেকে সেরা হিসাবে বিবেচনা করা সম্ভব করেছিল। P-51D ফাইটার খুব শক্তিশালী অস্ত্র, অসামান্য বেঁচে থাকার ক্ষমতা, অত্যাশ্চর্য কৌশল বা একটি বিশাল যুদ্ধের বোঝা নিয়ে গর্ব করতে পারে না। এর প্রধান গুণাবলী ছিল একটি বড় যুদ্ধ ব্যাসার্ধ। এয়ারক্রাফটের কমব্যাট রেঞ্জ ছিল ১৫০০ কিলোমিটার! এর চমৎকার উচ্চ-উচ্চতা পারফরম্যান্সের সাথে মিলিত, এটি ভারী বোমারু বিমানের এসকর্ট মিশনের জন্য এটিকে সর্বোত্তম পছন্দ করে তুলেছে: Mustangs অনেক B-1500, B-17 এবং B-24 ক্রুদের জীবন বাঁচিয়েছিল। এছাড়াও, P-29D দুটি 51-কেজি বোমা বা আনগাইডেড রকেট বহন করতে পারে, যা একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ ভাগ্য সহ বিমানটিকে ফাইটার-বোমার হিসাবে ব্যবহার করার অনুমতি দেয়। গাড়ী, যেমন ইতিমধ্যে উল্লিখিত, খুব বেশি বেঁচে থাকার ক্ষমতা ছিল না। অতএব, এই ধরনের মিশনের সময় লোকসান বেশি ছিল।

Focke-Wulf FW-190D



যুদ্ধের দ্বিতীয়ার্ধে জার্মান বিমান শিল্প অবিশ্বাস্য সমস্যার সম্মুখীন হয়েছিল। তাদের মধ্যে একটি হল একটি নতুন গাড়ির জন্য পরস্পরবিরোধী প্রয়োজনীয়তা। পশ্চিম ফ্রন্টের জন্য একটি সুসজ্জিত উচ্চ-উচ্চতা যোদ্ধা প্রয়োজন, যেখানে পূর্বের জন্য নিম্ন এবং মাঝারি উচ্চতায় ভাল চালচলন সহ একটি সস্তা, নজিরবিহীন ফ্রন্ট-লাইন যান প্রয়োজন। এটি বিমানের গুণমানকে প্রভাবিত করে, যা অনেক ক্ষেত্রে সেরা শত্রু বিমানের কাছে হারতে শুরু করে। Bf.109 দ্রুত অপ্রচলিত হয়ে পড়ে। FW-190A বিমানটিও একটি পরিত্রাণ হয়ে ওঠেনি (সোভিয়েত পাইলটদের পক্ষে তাদের চেয়ে "মেসারদের" সাথে লড়াই করা কঠিন ছিল)।

তবুও, 1944 সালের মধ্যে, জার্মানি তার সময়ের জন্য একটি খুব সফল বিমান তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিল - FW-190D, ডাকনাম "ডোরা"। পাইলটদের মধ্যে এটির প্রথম ছাপটি বেশ খারাপ ছিল, কারণ ফকে-উলফের প্রাথমিক সংস্করণগুলির সাথে তুলনা করে, বিমানটি আরও কম চালিত হয়ে ওঠে। তবে তারপরে পাইলটরাও ভাল গুণাবলী দেখেছিলেন: উচ্চ ডাইভিং গতি, ভাল পরিচালনা এবং আরোহণের হার, সেইসাথে একটি বড় গোলাবারুদ ক্ষমতা সহ শক্তিশালী অস্ত্র। উচ্চতায় "ডোরা" 700 কিমি/ঘন্টা পর্যন্ত গতিতে পৌঁছতে পারে এবং "মুস্তাঙ্গস" এর সাথে প্রায় সমান শর্তে লড়াই করতে সক্ষম হয়েছিল। সত্য, গাড়িটি মাঝারি উচ্চতায় সবচেয়ে ভালো লেগেছে। এবং তিনি 500 কিলোগ্রাম পর্যন্ত ওজনের বোমা বহন করতে পারতেন, যা FW-190D কে একটি সম্ভাব্য ভাল ফাইটার-বোমারে পরিণত করেছে।

Lavochkin La-7



কিংবদন্তি মেশিন, যার উপর বিখ্যাত সোভিয়েত টেস ইভান কোজেদুব যুদ্ধের শেষে লড়াই করেছিলেন, হিটলার বিরোধী জোটের সবচেয়ে উত্পাদনশীল পাইলট, যার 64 টি বিমান বিজয় ছিল। La-7 1944 সালে সামনে উপস্থিত হয়েছিল এবং এইভাবে পূর্বের আকাশে আধিপত্য সম্পর্কে যে কোনও বিভ্রম লুফটওয়াফের চূড়ান্ত ক্ষতিকে চিহ্নিত করেছিল। এটা বিশ্বাস করা হয় যে লা-৭-এর চালচলন এবং গতির মতো উল্লেখযোগ্য বৈশিষ্ট্যে নিম্ন এবং মাঝারি উচ্চতায় সমস্ত শত্রু প্রপেলার-চালিত যোদ্ধাদের উপর উল্লেখযোগ্য শ্রেষ্ঠত্ব ছিল। একটি উচ্চতায়, গাড়িটি 7 কিমি/ঘন্টা বেগ পেতে পারে।

বিমানটিতে সোভিয়েত মান অনুসারে শক্তিশালী অস্ত্র ছিল - ভাল গোলাবারুদ সহ 20-মিমি ShVAK কামান। এই পরিস্থিতি আমাদের বলতে দেয় যে, ধারণাগতভাবে, "দোকান" অন্য একটি সোভিয়েত ফাইটার, ইয়াক -3 এর চেয়ে একটি সফল বিমানে পরিণত হয়েছে, যার একটি দ্বিতীয় সালভোর একটি ছোট ভর রয়েছে। যাইহোক, ইয়াক, অনেকের কাছে খুব প্রিয়, সেরা বিল্ড মানের গর্ব করতে পারে, তাই যুদ্ধের সময় সবচেয়ে উন্নত সোভিয়েত যোদ্ধার পছন্দ ঐতিহ্যগতভাবে বিষয়গত।

নাকাজিমা কি-84 হায়াতে



একটি জাপানি গাড়ির জন্য আমাদের রেটিং একটি স্থান ছিল. নাকাজিমা কি-৮৪ হায়াতে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় উদীয়মান সূর্যের দেশের বিমান শিল্পের শীর্ষস্থান। এটি প্রায় কোনওভাবেই সেরা আমেরিকান গাড়িগুলির থেকে নিকৃষ্ট ছিল না এবং প্রায় 84 কিলোমিটার / ঘন্টা গতিতে পৌঁছতে পারে। একই সময়ে, তার খুব ভাল চালচলন এবং শক্তিশালী অস্ত্র ছিল। পরবর্তী সংস্করণ - "700-4" - দুটি 2-মিমি মেশিনগান এবং দুটি 12,7-মিমি কামান সমন্বিত অস্ত্র বহন করতে পারে। এই ধরনের অস্ত্রের সাথে, একটি ভলি একটি ভারী বোমারু বিমানকে ধ্বংস করার জন্য যথেষ্ট ছিল। যাইহোক, জাপানিরা যুদ্ধের শেষে তিন হাজারেরও বেশি কি-30 তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিল, যা অবশ্যই তাদের বক্তব্য ছিল। একই সময়ে, কঠিন উত্পাদন পরিস্থিতি এবং জ্বালানী এবং উপকরণের দীর্ঘস্থায়ী ঘাটতি এই সত্যের দিকে পরিচালিত করেছিল যে মেশিনের সম্ভাব্যতা সম্পূর্ণরূপে প্রকাশ করা সম্ভব ছিল না।

আলাদাভাবে, জেট যোদ্ধাদের সম্পর্কে বলা উচিত, যা যুদ্ধের সময় শুধুমাত্র তাদের প্রথম পদক্ষেপ নিচ্ছিল। বিখ্যাত জার্মান Messerschmitt Me.262 এর খুব উল্লেখযোগ্য ত্রুটি ছিল যা এর অপারেশনকে ব্যাপকভাবে জটিল করে তুলেছিল। উদাহরণস্বরূপ, ইঞ্জিনগুলির কম ইঞ্জিনের জীবন, যা ছিল 25 ফ্লাইট ঘন্টা। প্রথম ব্রিটিশ জেট "উল্কা"ও সমস্যাযুক্ত ছিল, যেখানে ফাউ শিকারের সময় তাদের অস্ত্র জ্যাম হয়েছিল এবং অন্যান্য অনেক সমস্যা পরিলক্ষিত হয়েছিল। সাধারণভাবে, Me.262 বা Gloster Meteor কোনটাই "অলৌকিক অস্ত্র" হয়ে ওঠেনি, যদিও সম্পূর্ণ প্রযুক্তিগত দৃষ্টিকোণ থেকে এগুলিকে বিপ্লবী হিসেবে বিবেচনা করা যেতে পারে।
লেখক:
293 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ODERVIT
    ODERVIT 18 ডিসেম্বর 2018 15:04
    +21
    কেউ ভালো, কেউ খারাপ। কিন্তু বিমানের আধিপত্য প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল কেএ এয়ার ফোর্স দ্বারা।
  2. ইগর বোরিসভ_২
    ইগর বোরিসভ_২ 18 ডিসেম্বর 2018 15:18
    +2
    পাইলটদের মতামত শুনতে আকর্ষণীয় হবে যারা উপরের সমস্ত মেশিনে উড়ে যেতেন ...
    1. ভ্লাদিমিরেটস
      ভ্লাদিমিরেটস 18 ডিসেম্বর 2018 17:14
      +8
      উদ্ধৃতি: ইগর বোরিসভ_২
      যা উপরের সমস্ত মেশিনে উড়বে...

      এটা আমার মনে হয় কেউ নেই. কি
      1. নিকউইক
        নিকউইক 18 ডিসেম্বর 2018 21:22
        +7
        একটি ভাল বই আছে "আমি একজন যোদ্ধায় যুদ্ধ করেছি।" লেখক এ.ভি. ড্রাবকিন। তিনি 80 এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে উপাদান সংগ্রহ করতে শুরু করেছিলেন, যখন যুদ্ধে অংশগ্রহণকারীরা এখনও জীবিত ছিল। বইটি ডকুমেন্টারি এবং পুরোটাই প্রবীণ যোদ্ধাদের সাথে কথোপকথনের উপর ভিত্তি করে।
        1. GibSoN
          GibSoN 18 ডিসেম্বর 2018 21:30
          +6
          তিনি 80 এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে উপাদান সংগ্রহ করতে শুরু করেছিলেন, যখন যুদ্ধে অংশগ্রহণকারীরা এখনও জীবিত ছিল।
          এবং আমি মনে করি যে এটিই এখন যা ঘটছে তার মূল মুহূর্ত। কেউ শুধু ইতিহাস "আঁকতে" চেষ্টা করছে.. উদ্ধৃতিটি দেখে। যতদূর আমার মনে আছে, প্রবীণ এবং ব্যক্তিগতভাবে আমার পিতামহ, যিনি বার্লিনে পৌঁছেছিলেন তাদের মধ্যেও এমন প্যাথো ছিল না। এমনকি "শো-অফ" এবং বীরত্বের ইঙ্গিত, বা কে ভাল এবং কে খারাপ তার একটি আলোচনা.. কিন্তু এখন, কোন মতামত নয়, তাহলে সর্বোচ্চ পদের একজন "বিশেষজ্ঞ"। আর যারা একমত না তারা প্রায় জনগণের শত্রু.. অন্তত সুস্থ প্রবণতা নয়।
          1. লাল_ব্যারন
            লাল_ব্যারন 19 ডিসেম্বর 2018 14:53
            +3
            সামরিক এবং শৈল্পিক উপাদান উভয়ের মধ্যেই এটি স্বাভাবিক ছিল। আপনি কখনই আপনার আত্মীয় বা একজন ব্যক্তিকে সেই সময়ের উদাহরণ হিসাবে রাখতে পারবেন না। লোকটি তার পরিবেশে কী এবং কীভাবে ঘটছে তা দেখেছিল এবং এটিই। অথবা আপনি কি মনে করেন যে পাইলটরা যুদ্ধ করার সময় দেখেননি যে তারা কোন ধরণের বিমানের বিরোধিতা করছে, তাদের শক্তি এবং দুর্বলতাগুলি কী? এটা প্রশংসা করতে পারেনি?
            একইভাবে, ট্যাঙ্কগুলির মধ্যে, সবাই জানত কোনটি, কখন এবং কোথায় বিপজ্জনক। এ কারণে তারা প্রতিরোধ করতে পারে।
            এবং এটি, আমাদের ট্যাঙ্কারের স্মৃতিচারণ অনুসারে বা, উদাহরণস্বরূপ, আমি একজন জার্মান পাইলটের একটি বই পড়েছি, লোকেরা তাদের যানবাহনের কিছু বিশেষ গুণাবলী সম্পর্কে পৌরাণিক কাহিনীতে পুরোপুরি বিশ্বাস করেছিল, যা প্রায়শই কেবল মিথ ছিল।
            আপনি ইতিহাস আঁকতে পারবেন না। এটি কেবল নিজের উপায়ে উপস্থাপন করা যেতে পারে, তবে পেশাদার পরিবেশে এই জাতীয় লোকেরা তাত্ক্ষণিকভাবে খুঁজে বের করে এবং হ্যান্ডশেক হয়ে যায়, যদিও সাধারণ নাগরিকরা প্রতারিত হতে পারে। শুধু এগুলি ইতিহাসের সমস্যা নয়, নাগরিকদের নিজস্ব সমস্যা। দুর্ভাগ্যবশত, বিভিন্ন মিথ্যাবাদীর বই প্রচলনে ভিন্ন হয়ে যায় এবং পেশাদার ঐতিহাসিকদের বইয়ের তুলনায় অনেক বড় পুনঃমুদ্রণ হয়।
          2. উত্তর
            উত্তর 19 ডিসেম্বর 2018 18:21
            0
            তবে এখন কী মতামত নয়, সর্বোচ্চ পদমর্যাদার একজন ‘বিশেষজ্ঞ’

            হ্যাঁ, আমাদের কাছে একটি "Xperd" রয়েছে, প্রতিটি ব্যারেলে একটি প্লাগ, যেমন বিমান চালনার সাথে কিছু ঘটে, প্রতিটি ক্যামেরার নীচে, প্রতিটি মাইক্রোফোনে উঠে যায়৷ বিরিউলেভস্কি মার্কেটের হিরো।
        2. victor50
          victor50 20 ডিসেম্বর 2018 10:47
          0
          NikWiki থেকে উদ্ধৃতি
          একটি ভাল বই আছে "আমি একজন যোদ্ধায় যুদ্ধ করেছি।" লেখক এ.ভি. ড্রাবকিন।

          এটা সব বিষয়গত খুব. এটি এমন নয় যে আমি এটি পছন্দ করিনি - এটি প্রভাবিত করেনি, আমি নতুন কিছু যোগ করিনি।
          1. যোদ্ধা
            যোদ্ধা 24 ডিসেম্বর 2018 20:09
            0
            আরেকটি বই পড়ুন 100 Stalin's falcons.
      2. হংসী
        হংসী 19 ডিসেম্বর 2018 10:11
        0
        উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমিরেটস
        এটা আমার মনে হয় কেউ নেই.

        অন্তত একজন পাওয়া যাচ্ছে, একজন আমেরিকান পরীক্ষামূলক পাইলট যিনি উত্তর কোরিয়ার যুদ্ধে অংশগ্রহণকারী সব ধরনের বিমান উড়িয়েছেন। পেশায় তিনি একজন ফাইটার পাইলট। কোরিয়ায় যুদ্ধ করেছে। আমি সম্প্রতি এই প্রবীণ ব্যক্তির সাথে একটি সাক্ষাত্কারে এসেছিলাম যিনি রাশিয়ান বিমানের পুরানো ধরণের ইউএস এয়ার ফোর্সের একমাত্র বিশেষজ্ঞ ছিলেন। ইউটিউবে একটা ভিডিও ছিল
        1. ভ্লাদিমিরেটস
          ভ্লাদিমিরেটস 19 ডিসেম্বর 2018 10:13
          +5
          হংস থেকে উদ্ধৃতি
          যারা উত্তর কোরিয়ার যুদ্ধে অংশ নিয়েছিলেন।

          আমি মনে করি না যে FV-190 সেখানে অংশ নিয়েছিল। অনুরোধ
        2. লাল_ব্যারন
          লাল_ব্যারন 19 ডিসেম্বর 2018 15:00
          +3
          দুঃখিত, কিন্তু আপনি ভুল। আমার এক বন্ধু আছে যে কয়েক ডজন বিভিন্ন গাড়িতে কোথাও ভ্রমণ করেছে, তাকে কি তাদের বিশেষজ্ঞ হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে?
          আমার মতামত না, কোনভাবেই না। কারণ গাড়িটি বোঝার জন্য, এর ক্ষমতা, শক্তি, দুর্বলতাগুলি লক্ষ্য করতে, কীভাবে সেগুলি ব্যবহার করতে হয় তা শিখতে, বাস্তব যুদ্ধের অপারেশনগুলিতে আপনার দীর্ঘ ঘন্টার ফ্লাইট সময় প্রয়োজন। বিভিন্ন অপারেশন। এবং এটি কার্যত অসম্ভব। এটা স্পষ্ট যে একজন পেশাদার পাইলট এই সমস্ত দ্রুত করে, তবে এমনকি প্রয়োগের কৌশলগুলিও যুদ্ধের সময় তৈরি এবং পরিবর্তিত হয়েছিল।
          তবে সাধারণত এটির প্রয়োজন হয় না - এই সমস্ত ধরণের চেষ্টা করার জন্য, এবং আবার আপনি ভুল করেন, আপনি নিবন্ধে যা লেখা আছে তা একটি মতবাদ হিসাবে গ্রহণ করেন। যা মোটেও তেমন নয়, তদুপরি, নিবন্ধটিতে প্রাথমিকভাবে মানদণ্ড বর্ণনা করা হয়নি এবং মূল নিবন্ধের মানদণ্ড যেটিতে উত্তরটি লেখা হয়েছিল, তা মেলেনি।
          সাধারণত এটি এরকম হয় - অপারেশনের একটি নির্দিষ্ট থিয়েটারে পাইলটরা তাদের যুদ্ধ এবং কৌশলগুলি বর্ণনা করে, তারা কীভাবে তাদের বিরুদ্ধে কাজ করে তা বর্ণনা করে এবং মূলত আমি এই বর্ণনাটি এভাবে করেছি - তারা পারেনি, আমি জিতেছি, তারা এটি করেছে, আমরা পারেনি, আমাদের গুলি করে মেরে ফেলা হয়েছে। এটি তুলনা করার জন্য যথেষ্ট।
    2. dgonni
      dgonni 18 ডিসেম্বর 2018 17:24
      +2
      সাইটে আমার মনে আছে! ইলা এবং ইয়াকভলেভ গাড়ি এবং ল্যান্ডলিনের জন্য দ্বিতীয়টি রয়েছে। যদি আমি সত্যিকারের অংশগ্রহণকারীদের স্মৃতির জন্য।
  3. চেরি নয়
    চেরি নয় 18 ডিসেম্বর 2018 15:29
    +8
    ডিসকভারি চ্যানেল.
    1. ভলোডিমার
      ভলোডিমার 19 ডিসেম্বর 2018 07:42
      +4
      আবার, একটি সাবজেক্টিভ রেটিং যা হওয়ার অধিকার আছে, কিন্তু সাবজেক্টিভিটির কারণে তা গৃহীত বা সম্পূর্ণ প্রত্যাখ্যান হতে পারে। লেখক সঠিকভাবে উচ্চ উচ্চতায় YAK এর ত্রুটিগুলি নির্দেশ করেছেন এবং অবিলম্বে উল্লেখ করেছেন যে পূর্ব ফ্রন্টের বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য উচ্চ উচ্চতার প্রয়োজন ছিল না ... সুতরাং এটি একটি অসুবিধা হিসাবে লেখা যাবে না, অন্যথায় আমরা উত্পাদন বন্ধ করতাম না এবং আরও এমআইজি সিরিজের উন্নয়ন, যার উচ্চ-উচ্চতার গুণাবলী বিতর্কিত নয়। জার্মানরা, পশ্চিম ফ্রন্টের জন্য উচ্চতা বজায় রাখতে বাধ্য হয়েছিল, তবে পূর্বের নিম্ন উচ্চতার জন্য বৈশিষ্ট্যগুলি বজায় রাখতেও বুদ্ধিমান হবে না ... ব্রিটিশরা, চমৎকার উচ্চতার সাথে, পরিসীমা বাড়াতে পারেনি, তবে এটি সংরক্ষণ করেছিল অন্যান্য বৈশিষ্ট্য উন্নত করতে মার্জিন। সুতরাং, আবার, সবকিছুই বিতর্কিত।
      1. চেরি নয়
        চেরি নয় 19 ডিসেম্বর 2018 08:00
        -11
        ভলোডিমার থেকে উদ্ধৃতি
        এমআইজি সিরিজের উন্নয়ন, যার উচ্চ-উচ্চতার গুণাবলী বিতর্কিত নয়।

        মিগ-এর উচ্চ-উচ্চতার গুণাবলী নিয়ে বিতর্ক করা হয় না কারণ সবাই এর উচ্চ-উচ্চতার গুণাবলীর প্রতি যত্নশীল।
      2. DMM2006
        DMM2006 19 ডিসেম্বর 2018 23:05
        0
        লেখকের মতামতের সাবজেক্টিভিটি সম্পর্কে আমি আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত। আপনি কীভাবে সবচেয়ে বিপজ্জনক শব্দটি বুঝবেন? কার জন্য বিপজ্জনক? শত্রুর বিমানের জন্য তাদের সাথে বাতাসে সংঘর্ষ হয়? ঠিক আছে, চলুন, বিধ্বস্ত বিমানের পরিসংখ্যান তুলে ধরা যাক, বা বরং, কোন যোদ্ধাদের উপর সবচেয়ে শত্রু বিমানগুলিকে গুলি করা হয়েছিল। এবং তারপর প্রথম স্থানগুলিকে নিরাপদে স্পিটফায়ার Mk.1B, Bf-109G, A6M2 Reisen (ZERO) এবং La-5FN (যাকে আমাদের পাইলটরা যুদ্ধের সেরা বিমান হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন) দেওয়া যেতে পারে।
        ঠিক আছে, একটি আলাভের্দা হিসাবে: La-7 এর একটি নয়, তবে প্রাথমিক সিরিজে দুটি ShVAK কামান ছিল এবং পরে 3টি B-20S কামান (এছাড়াও 20 মিমি)। কিন্তু এটা ঠিক যে ভাবে.
        1. হংসী
          হংসী 20 ডিসেম্বর 2018 09:30
          0
          উদ্ধৃতি: DMM2006
          ঠিক আছে, একটি আলাভের্দা হিসাবে: La-7 এর একটি নয়, তবে প্রাথমিক সিরিজে দুটি ShVAK কামান ছিল এবং পরে 3টি B-20S কামান (এছাড়াও 20 মিমি)। কিন্তু এটা ঠিক যে ভাবে.
          উত্তর

          যুদ্ধের শেষে অস্ত্রের বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে BS কোনভাবেই দক্ষতার দিক থেকে ShVAK-20 এবং B-20 এর থেকে নিকৃষ্ট ছিল না, যদিও তাদের ব্যালিস্টিক এবং কম ওজন ছিল। যোদ্ধাদের উপর এর ইনস্টলেশন আরও লাভজনক ছিল। এটি 20-মিমি প্রজেক্টাইলের ব্যর্থ নকশার পরিণতি।
          তাদের ভারী ওজন এবং তুলনামূলকভাবে কম আগুনের হার সত্ত্বেও সেরা বন্দুকগুলি NS-23 এবং NS-37 হতে পরিণত হয়েছিল। এটি সুপারিশ করা হয়েছিল যে সাধারণ-ক্যালিবার মেশিনগানগুলি শুধুমাত্র আক্রমণ বিমান এবং হালকা বিমানের প্রতিরক্ষামূলক অস্ত্রের জন্য রেখে দেওয়া হবে।
  4. রাইখসমারশাল
    রাইখসমারশাল 18 ডিসেম্বর 2018 15:32
    +16
    সম্ভবত সেরা বিমানটি যুদ্ধের শেষ হিসাবে নির্ধারণ করা উচিত নয় - সর্বোপরি, এটি 44 এ শুরু হয়নি, তবে যোগ্যতার সামগ্রিকতার দ্বারা।
    সম্ভবত, প্রতিটি রাজ্যের সশস্ত্র বাহিনীর সংমিশ্রণে সর্বাধিক অসংখ্য বিমান নেওয়া প্রয়োজন, যেমন। যে ডিভাইসগুলি যুদ্ধে সর্বশ্রেষ্ঠ অবদান রেখেছিল এবং তাদের রচনা থেকে সেরাটি নির্বাচন করে। এবং হ্যাঁ, এইভাবে, Messer-109 এবং Zero উভয়ই সেখানে যাবে।
    1. চেরি নয়
      চেরি নয় 18 ডিসেম্বর 2018 15:45
      +6
      উদ্ধৃতি: Reichsmarschall
      সম্ভবত, প্রতিটি রাজ্যের সশস্ত্র বাহিনীতে সর্বাধিক অসংখ্য বিমান নেওয়া প্রয়োজন, অর্থাৎ যে ডিভাইসগুলি যুদ্ধে সর্বশ্রেষ্ঠ অবদান রেখেছিল এবং তাদের রচনা থেকে সেরাটি নির্বাচন করতে

      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দুটি সেট বিমান ছিল। ইউরোপীয় এবং প্রশান্ত মহাসাগরীয়। তারা কার্যত ছেদ না.
      উদ্ধৃতি: Reichsmarschall
      এবং শূন্য।

      জিরো নিঃশর্তভাবে এটির থিয়েটারের সেরা মেশিন ছিল যে মুহুর্ত থেকে এটি 43 তম পতন পর্যন্ত উপস্থিত হয়েছিল। অর্থাৎ ৫ বছরের মধ্যে ৩টি।
    2. pro100y.belarus
      pro100y.belarus 18 ডিসেম্বর 2018 22:19
      +3
      উদ্ধৃতি: Reichsmarschall
      সম্ভবত সেরা বিমানটি যুদ্ধের শেষ হিসাবে নির্ধারণ করা উচিত নয় - সর্বোপরি, এটি 44 এ শুরু হয়নি, তবে যোগ্যতার সামগ্রিকতার দ্বারা।
      সম্ভবত, প্রতিটি রাজ্যের সশস্ত্র বাহিনীর সংমিশ্রণে সর্বাধিক অসংখ্য বিমান নেওয়া প্রয়োজন, যেমন। যে ডিভাইসগুলি যুদ্ধে সর্বশ্রেষ্ঠ অবদান রেখেছিল এবং তাদের রচনা থেকে সেরাটি নির্বাচন করে। এবং হ্যাঁ, এইভাবে, Messer-109 এবং Zero উভয়ই সেখানে যাবে।

      আমি আরও বলব। একই অদ্ভুত উপায়ে, এই গাড়িগুলি হেরে যাওয়া দলগুলির ছিল।
      হয়তো, সর্বোপরি, বিন্দুটি প্রযুক্তিগত পরিপূর্ণতায় নয়? ... তবে অন্য কিছুতে?
  5. কন্ডাক্টর
    কন্ডাক্টর 18 ডিসেম্বর 2018 15:43
    +11
    এটা অদ্ভুত যে Bf 109 পার হয়ে গেছে!!! যুদ্ধের শেষের দিকে, এর বিভিন্ন পরিবর্তনের লড়াই
    1. san4es
      san4es 18 ডিসেম্বর 2018 20:11
      +2

      hi ...WWII থেকে নিউজরিল
      .. বোমারু বিমান এবং যোদ্ধাদের মধ্যে বিমান যুদ্ধ: BOEING B-29, B-17, P-38 P-47, P-5, LA-7 B-24 LIBERATOR, LANCASTER SPITFIRE, HURRICANE BF-109, BF-110, Messerschmitt ME-262, JUNKERS JU-87 STUKA, FOCKE WULF FW-190, MACCHI C-202, ZERO।
    2. ty60
      ty60 18 ডিসেম্বর 2018 22:08
      +3
      পরিবর্তন BF-109 এমিল, গুস্তাভ ইয়াকভ বা লা পাইলটের চেয়ে দুর্বল নয় ইতিমধ্যেই অপরিবর্তনীয় ছিল। পর্যাপ্ত স্কুল ছিল না। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দিকগুলির মধ্যে একটি। প্লাস মেটারিয়াল মেরামত।
  6. কমরেড বেরিয়া
    কমরেড বেরিয়া 18 ডিসেম্বর 2018 15:52
    +6
    এটা সব নির্ভর করে ক্যাবে কে আছে তার উপর। A. Pokryshkin এর নিয়ন্ত্রণে থাকা একই Aerocobra ছিল খুবই বিপজ্জনক বিমান।
    1. অধিনায়ক92
      অধিনায়ক92 18 ডিসেম্বর 2018 20:04
      +1
      উদ্ধৃতি: কমরেড বেরিয়া
      এটা সব নির্ভর করে ক্যাবে কে আছে তার উপর। A. Pokryshkin এর নিয়ন্ত্রণে থাকা একই Aerocobra ছিল খুবই বিপজ্জনক বিমান।

      ঠিক আছে! কে ককপিটে বসেছে সেটা যেমন গুরুত্বপূর্ণ, ঠিক তেমনি গুরুত্বপূর্ণ কোন বিমানের ককপিটে!
      আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে পোক্রিশকিন 41 তম থেকে লড়াই করেছিলেন, 59 জনকে গুলি করেছিলেন, কোজেদুব 43 তম থেকে 64 গুলি করেছিলেন। hi
      1. নাথানেল
        নাথানেল 19 ডিসেম্বর 2018 14:57
        +1
        আমি আপনাকে অবশ্যই মনে করিয়ে দেব যে পোক্রিশকিন 44 বছর বয়স থেকে একটি এয়ার ডিভিশনের কমান্ড দিয়েছিলেন। ডিভিশন কমান্ডারের ফ্লাইটগুলিকে স্বাগত জানানো হয়নি ..
        1. আন্দ্রে এনএম
          আন্দ্রে এনএম 21 ডিসেম্বর 2018 05:20
          0
          এবং গুলাইভ 57 টি বিমান গুলি করে এবং 1944 সালের গ্রীষ্ম থেকে একাডেমিতে পড়াশোনা করতে পাঠানো হয়েছিল।
    2. VIK1711
      VIK1711 18 ডিসেম্বর 2018 22:25
      0
      এবং ব্রিটিশরা কোবরাকে প্রত্যাখ্যান করেছিল ...
      1. সাশা ওল্ড
        সাশা ওল্ড 19 ডিসেম্বর 2018 07:47
        +3
        এবং ব্রিটিশরা কোবরাকে প্রত্যাখ্যান করেছিল ...

        তাই কোবরাদের ক্যাবের পিছনে একটি ইঞ্জিন ছিল, কেন্দ্রস্থলটি আলাদা ছিল, আপনি অসাবধানতাবশত হ্যান্ডেলটি টেনে ফ্ল্যাট স্পিনে প্রবেশ করতে পারেন ...
        এবং আমাদের পাইলটরা এটি পছন্দ করেছেন: I-16-এর পরে, যা নিয়ন্ত্রণ সংবেদনশীলতার ক্ষেত্রে একই রকম ছিল (এবং এটি ফ্লাইটে "অস্থির" ছিল, তবে চালচলনযোগ্য), এছাড়াও একটি 37 মিমি কামান, একটি ওয়াকি-টকি, একটি নাকের চাকা (অবতরণ সহজ, ট্যাক্সি চালানো চমৎকার) - কোবরারা প্রাপ্যভাবে ভাল অ্যাকাউন্টে ছিল
        1. আলফ
          আলফ 19 ডিসেম্বর 2018 18:59
          +1
          উদ্ধৃতি: সাশা ওল্ড
          এবং ব্রিটিশরা কোবরাকে প্রত্যাখ্যান করেছিল ...

          তাই কোবরাদের ক্যাবের পিছনে একটি ইঞ্জিন ছিল, কেন্দ্রস্থলটি আলাদা ছিল, আপনি অসাবধানতাবশত হ্যান্ডেলটি টেনে ফ্ল্যাট স্পিনে প্রবেশ করতে পারেন ...

          নাকি হয়তো পশ্চিমে যুদ্ধ হয়েছিল ৬-৮ হাজারে, আর কোবরা কম উচ্চতায় ছিল?
          1. সাশা ওল্ড
            সাশা ওল্ড 19 ডিসেম্বর 2018 20:30
            +1
            নাকি হয়তো পশ্চিমে যুদ্ধ হয়েছিল ৬-৮ হাজারে, আর কোবরা কম উচ্চতায় ছিল?
            একটি অন্যটির বিরোধিতা করে না, আমি কোবরা ইঞ্জিনগুলির উচ্চতা সম্পর্কে জানি না, তবে আমি একটি সমতল ঘূর্ণনের প্রবণতা সম্পর্কে পড়েছি, যার কারণে আমেরিকানরা এই বিমানটিকে গ্রহণ করেনি, আমি পড়েছি
            1. আলফ
              আলফ 19 ডিসেম্বর 2018 21:04
              +1
              উদ্ধৃতি: সাশা ওল্ড
              কোবরা ইঞ্জিনের উচ্চতা সম্পর্কে আমি জানি না

              গাড়িটি হালকা করার জন্য, ল্যারি বেলকে টার্বোচার্জার অপসারণ করতে বাধ্য করা হয়েছিল। P-39D এর সর্বোচ্চ গতি ছিল 585 কিমি/ঘন্টা 4200 মিটার। হারিকেন এবং স্পিটফায়ার উভয়ই সর্বোচ্চ 6100 মিটার দিয়েছে।
              1. চেরি নয়
                চেরি নয় 19 ডিসেম্বর 2018 21:21
                +1
                উদ্ধৃতি: আলফ
                গাড়িটি হালকা করার জন্য, ল্যারি বেলকে টার্বোচার্জারটি সরাতে বাধ্য করা হয়েছিল

                ওজন নিয়ে এত সমস্যা ছিল না, তবে টার্বোচার্জারের নির্ভরযোগ্যতা নিয়ে।
            2. চেরি নয়
              চেরি নয় 19 ডিসেম্বর 2018 21:15
              +2
              ব্রিটিশরা যখন কোবরার জন্য সাইন আপ করেছিল, তখন তারা যতক্ষণ ছিল ততক্ষণ কী যোদ্ধাদের নিতে হবে তা তারা চিন্তা করেনি। কোবরা, বাজপাখি, অজানা ছোট্ট প্রাণী (ভবিষ্যত মুস্তাং), যাই হোক না কেন।
              41 তম, তারা কয়েকটি মুক্তি পেয়েছিল, তাই তারা ঘনিষ্ঠভাবে দেখতে সক্ষম হয়েছিল। এবং তারা বুঝতে পেরেছিল যে তাদের কোবরা দরকার নেই - তারা যে কোনও গাড়িতে একটি বিমান প্রতিরক্ষা যোদ্ধা দেখেছিল এবং কোবরা অবশ্যই বিমান প্রতিরক্ষা সম্পর্কে নয়, চুন, অস্ত্র অনুসারে উচ্চতা বা আরোহণের হার নেই, বোকা।
              উদ্ধৃতি: সাশা ওল্ড
              যার কারণে আমেরিকানরা এই বিমানটি গ্রহণ করেনি, পড়ুন

              আমেরিকানরা এই বিমানটিকে 42 সালে পিন করার সময় বেশ সক্রিয়ভাবে ব্যবহার করেছিল। পি-40 টমমাহকের পটভূমিতে তাকে ভাল লাগছিল। যাইহোক, রাশিয়ায়, 44-45-এর আমেরিকানরা বেশি পরিচিত, যাদের আর অ্যালিসনের গাড়ির প্রয়োজন নেই: বহর এবং সেনাবাহিনী একটি পিডব্লিউ ইঞ্জিন সহ প্লেনে গিয়েছিল, মার্লিনের সাথে একটি মুস্তাং তাদের মধ্যে উঠেছিল, প্রাথমিকভাবে দামের কারণে ( এটির দাম P- 47 এর চেয়ে দেড় গুণ কম)। সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনী উভয়ের কাজের জন্য, Mustang, Thunder এবং Corsair অবশ্যই ভাল ছিল।
              জ্ঞানের ভান্ডারে। '৪২-এর আমেরিকা সামরিকভাবে '৪৫-এর আমেরিকার ছায়া। এই অর্থে একটি অত্যন্ত ক্ষুদ্র শক্তি। পার্থক্যটি ইউএসএসআর 42 এবং 45 এর চেয়ে অনেক বেশি।
              1. আলফ
                আলফ 19 ডিসেম্বর 2018 21:32
                0
                উদ্ধৃতি: চেরি নাইন
                ব্রিটিশরা যখন কোবরার জন্য সাইন আপ করেছিল, তখন তারা যতক্ষণ ছিল ততক্ষণ কোন যোদ্ধাদের নিতে হবে তা তারা চিন্তা করেনি।

                এটা সত্যি. এমন একটি শব্দবন্ধ ছিল - যুদ্ধের আগে, জার্মানদের দ্বারা ভীত ইউরোপে একেবারে যে কোনও বিমান বিক্রি করা যেতে পারে।
              2. সাশা ওল্ড
                সাশা ওল্ড 19 ডিসেম্বর 2018 21:35
                0
                জ্ঞানের ভান্ডারে। '৪২-এর আমেরিকা সামরিকভাবে '৪৫-এর আমেরিকার ছায়া। এই অর্থে একটি অত্যন্ত ক্ষুদ্র শক্তি। পার্থক্যটি ইউএসএসআর 42 এবং 45 এর চেয়ে অনেক বেশি।

                ধন্যবাদ
          2. আন্দ্রে এনএম
            আন্দ্রে এনএম 21 ডিসেম্বর 2018 05:29
            0
            অনেক ফ্রন্ট-লাইন সৈন্যরা স্মরণ করেছিল যে কোবরা কম উচ্চতায় একটি লোহা ছিল এবং এর সর্বোচ্চ বৈশিষ্ট্য ছিল 5-6 কিলোমিটার উচ্চতায়। তিনি ভাল ডাইভ করেছিলেন, তাই ব্যবহারের কৌশলগুলি উপযুক্ত ছিল। যদি একটি সুযোগ ছিল, তাহলে ইয়াককে এসকর্টে রাখা হয়েছিল, এবং লা বা কোবরাকে ক্লিয়ার করার জন্য পাঠানো হয়েছিল।
            1. আলফ
              আলফ 21 ডিসেম্বর 2018 18:42
              0
              উদ্ধৃতি: আন্দ্রে এনএম
              অনেক ফ্রন্ট-লাইন সৈন্য স্মরণ করে যে কম উচ্চতায় কোবরা একটি লোহা ছিল,

              উদ্ধৃতি: আন্দ্রে এনএম
              এবং লা বা কোবরা পরিষ্কারের জন্য পাঠানো হয়েছিল।

              ক্লিয়ারিং সবসময় একটি যুদ্ধ, কিন্তু আপনি কিভাবে একটি বিমান যুদ্ধে পাঠাতে পারেন যদি এটি একটি লোহা হয়? যুক্তি কোথায়?
              1. চেরি নয়
                চেরি নয় 21 ডিসেম্বর 2018 21:14
                0
                উদ্ধৃতি: আলফ
                যুক্তি কোথায়?

                কোবরা আক্রমণ বিমানের সরাসরি এসকর্টের জন্য সত্যিই খারাপ ছিল। তার শক্তি উল্লম্ব কৌশল হয়. কম উচ্চতায়, ডুব দেওয়ার জায়গা নেই। সুতরাং তার কাজটি ছিল পরোক্ষ কভার - উপরে থেকে আক্রমণকারী বিমানকে কভার করা, প্রয়োজনে জার্মান যোদ্ধাদের যুদ্ধে বেঁধে রাখা।
                1. hohol95
                  hohol95 21 ডিসেম্বর 2018 23:17
                  0
                  নিকোলে .গোলোডনিকভ -
                  উদাহরণস্বরূপ, আমরা আক্রমণ বিমান কভার করি। জার্মান যোদ্ধারা উপস্থিত হয়, স্পিন করে, কিন্তু আক্রমণ করে না, তারা বিশ্বাস করে যে তাদের মধ্যে খুব কমই আছে। "Ils" সামনের সারিতে কাজ করছে, এবং জার্মানরা আক্রমণ করে না, মনোযোগ দেয় না, অন্য সেক্টর থেকে যোদ্ধাদের টানতে পারে না। "পলি" লক্ষ্যবস্তু থেকে সরে যায় এবং এখানেই আক্রমণ শুরু হয়। এই সময়ের মধ্যে, জার্মানরা মনোনিবেশ করেছিল এবং তিনগুণ সংখ্যাগত শ্রেষ্ঠত্ব পেয়েছিল। আচ্ছা, এই হামলার মানে কি? ‘ইলি’ এরই মধ্যে কাজ করেছেন। শুধুমাত্র ব্যক্তিগত অ্যাকাউন্টের জন্য। এবং এই প্রায়ই ঘটেছে.
                  জার্মানরা আমাদের চারপাশে এভাবে ঘুরতে পারত এবং আক্রমণ করতে পারত না। তারা বোকা নয়, তাদের জন্য বুদ্ধি কাজ করেছে। "লাল নাকযুক্ত "কোবরা" - নৌবাহিনীর কেএসএফের ২য় জিআইএপি। আচ্ছা, তারা কি এলিট গার্ড রেজিমেন্টের সাথে তালগোল পাকানোর জন্য সম্পূর্ণ মাথাহীন? এগুলো ছিটকে যেতে পারে। সহজে কারো জন্য অপেক্ষা করাই ভালো। খুব বিচক্ষণ।

                  মূল জিনিসটি হ'ল SOBER ক্যালকুলেশন (জার্মান) - আপনি নিজের মাথাকে ছিটকে ফেলতে পারবেন না এবং আপনি আপনার মাথাকে নীচে রাখতে পারবেন না ...
              2. আন্দ্রে এনএম
                আন্দ্রে এনএম 23 ডিসেম্বর 2018 18:15
                0
                ক্লিয়ারিং সবসময় একটি যুদ্ধ, কিন্তু আপনি কিভাবে একটি বিমান যুদ্ধে পাঠাতে পারেন যদি এটি একটি লোহা হয়? যুক্তি কোথায়?

                তিনি কম উচ্চতায় লোহা ছিলেন এবং মাঝারি উচ্চতায় তিনি অত্যন্ত মর্যাদাপূর্ণ আচরণ করতেন। তিনি ভাল ডাইভ করেছিলেন, উচ্চতাকে গতিতে রূপান্তর করেছিলেন।
  7. অ্যালেক্স_59
    অ্যালেক্স_59 18 ডিসেম্বর 2018 15:56
    +12
    এটি "সবচেয়ে বিপজ্জনক" শব্দটি দ্বারা কী বোঝানো হয়েছে তার উপর নির্ভর করে। যুদ্ধের শেষ নাগাদ পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে সেরা বিমান নেওয়া এক জিনিস - তাহলে সেখানে অবশ্যই জিরো বা Bf-109 থাকবে না। বিমান নেওয়া অন্য বিষয়, উদাহরণস্বরূপ, অন্যদের চেয়ে বেশি শত্রুর মধ্যে ভয় জাগিয়েছে - তারপরে, বিপরীতে, জিরো এবং বিএফ-109 ছেড়ে দেওয়া উচিত, কারণ। যুদ্ধের শুরুতে, তাদের সাথে একটি বৈঠক উচ্চ মাত্রার সম্ভাবনা সহ যেকোন মিত্র পাইলটকে মৃত্যুর প্রতিশ্রুতি দেয়। এবং আপনি যুদ্ধের সবচেয়ে কঠোর কর্মীদের নিতে পারেন, যার উপর গড় পাইলটরা উড়েছিল, যারা যুদ্ধের ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছিল এবং শত্রুদের সবচেয়ে বেশি ক্ষতি করেছিল - তারপরে ইয়াক -9 তালিকায় বাধ্যতামূলক, এবং স্পিটফায়ার এবং জিরো এবং Bf-109।
    1. VIK1711
      VIK1711 18 ডিসেম্বর 2018 22:26
      +1
      I-16 1941 এবং 1942...
      1. উত্তর
        উত্তর 19 ডিসেম্বর 2018 18:25
        0
        এমনকি I-153, যা এর চালচলনের কারণে এলব্রাস অঞ্চলে যুদ্ধে অলৌকিক কাজ করেছিল
  8. mark1
    mark1 18 ডিসেম্বর 2018 16:25
    +2
    সম্ভবত একটি মাপদণ্ড থাকা উচিত - মুক্তিপ্রাপ্ত যোদ্ধাদের সংখ্যার সাথে তাদের গুলি করা সংখ্যার অনুপাত।
    1. dumkopff
      dumkopff 18 ডিসেম্বর 2018 18:10
      +3
      এমনকি এই মানদণ্ডকেও সম্পূর্ণ বলা যাবে না। ধরা যাক এক পক্ষের আরও ভাল যোদ্ধা থাকতে পারত, তবে তাদের মধ্যে উল্লেখযোগ্যভাবে কম রয়েছে এবং পাইলটদের ফ্লাইটের সময় 30 ঘন্টা থাকে। এখানে কোন গাড়ি সাহায্য করবে না।
      আপনি যদি সেরাটি বেছে নেন, তবে আপনাকে পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্যগুলি ছাড়াও আরও অনেক মূল্যায়ন করতে হবে: খরচ, বিকাশ এবং পাইলটিং জটিলতা, সংস্থান, রক্ষণাবেক্ষণের জটিলতা, প্রতিযোগীদের তুলনায় বিভিন্ন সমস্যা সমাধান করার ক্ষমতা, সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি একটি নির্দিষ্ট পর্যায়। তবে আপনি যদি এইভাবে বিষয়টির সাথে যোগাযোগ করেন তবে দেখা যাচ্ছে যে এর চেয়ে ভাল আর কিছুই নেই।
      1. mark1
        mark1 18 ডিসেম্বর 2018 20:08
        0
        সবচেয়ে "মারাত্মক" (যেমন আমি এটি বুঝি) - এর অর্থ যারা যুদ্ধের সময় একটি একক যোদ্ধা "আত্মা" এর বিমান যুদ্ধে সবচেয়ে বেশি ক্ষতি করেছে; বাকিরা কেবল "ভাল", "বিস্ময়কর", "ভুল বোঝাবুঝি", "সুদর্শন", হয়তো এমনকি "প্রিয়তম" - এবং শুধুমাত্র ...
        1. চেরি নয়
          চেরি নয় 18 ডিসেম্বর 2018 21:57
          0
          মার্ক 1 থেকে উদ্ধৃতি
          এর মানে যারা যুদ্ধের সময় একটি একক যোদ্ধা "আত্মা" বিমান যুদ্ধে সবচেয়ে বেশি ক্ষতি করেছে

          না, এটা কাজ করবে না। যদি আপনার কাছে শত্রুর চেয়ে 10 গুণ বেশি প্লেন থাকে, তবে আপনি যতই চেষ্টা করুন না কেন আপনি খুব বেশি গুলি করতে পারবেন না। তদনুসারে, সেরা শুধুমাত্র পাতলা বেশী পাবেন, যা সত্য হতে পারে, কিন্তু কিছু ফিনিশ fokkers।
          এবং যুদ্ধের সেরা বিমানগুলি, একটি নিয়ম হিসাবে, যেগুলির যুদ্ধের জন্য সময় নেই। স্পিটফুল, বীরকাট, শুটিংস্টার ইত্যাদি।
          1. mark1
            mark1 18 ডিসেম্বর 2018 23:28
            +1
            উদ্ধৃতি: চেরি নাইন
            তদনুসারে, সেরা শুধুমাত্র পাতলা বেশী পাবেন, যা সত্য হতে পারে, কিন্তু কিছু ফিনিশ fokkers।

            সেরা নয়, তবে সবচেয়ে বিপজ্জনক - এবং এটি সাধারণত একটি বিষয়গত রায়, কারেলিয়াতে, নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে, ফিনিশ ফকাররাও হতে পারে, যুগোস্লাভিয়ায় এয়ারফিল্ডের উপরে - ইয়াকস, জার্মানিতে 8000 মিটার এবং তার উপরে, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট "থান্ডারবোল্ট" " এবং "মুস্তাঙ্গস" .... 19 শতকে, সাধারণত কোনটি ভাল "একজন পুরুষ বা মহিলা ..." তা নিয়ে আলোচনা হয়েছিল, অবশ্যই একটি মহান মন থেকে নয়। আমার ব্যক্তিগত মতামত হল যে WWII জুড়ে সবচেয়ে বিপজ্জনক ছিল BF-109 বিভিন্ন অক্ষাংশ এবং বিভিন্ন উচ্চতায় এর বহুমুখীতার কারণে।
            1. চেরি নয়
              চেরি নয় 19 ডিসেম্বর 2018 00:15
              +1
              মার্ক 1 থেকে উদ্ধৃতি
              জার্মানিতে, 8000 মিটার এবং তার উপরে, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, থান্ডারবোল্ট এবং মুস্তাংস।

              এখানে কি অদ্ভুত? ব্যাটেলব্লক্স এসকর্টের জন্য, শুধুমাত্র এই দুটি উপযুক্ত ছিল। আরেকটি আলো, কিন্তু জার্মানরা দ্রুত তাদের উড়ে যাওয়া থেকে মুক্তি দেয়।
              মার্ক 1 থেকে উদ্ধৃতি
              বিভিন্ন অক্ষাংশ এবং বিভিন্ন উচ্চতায় এর বহুমুখীতার কারণে BF-109 ছিল।

              পাতলা একটা শূন্যের মত লাগছিল, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট। যুদ্ধের শুরুর একটি মাস্টারপিস, এটি প্রাথমিকভাবে প্রায় একটি সীমাবদ্ধ মেশিন ছিল এবং 43 সালে এটি রেসের গতি সহ্য করা বন্ধ করে দেয়। তদুপরি, আমাকে দুটি খরগোশ তাড়া করতে হয়েছিল, একটি নীচে থেকে, অন্যটি উপরে থেকে।
              1. mark1
                mark1 19 ডিসেম্বর 2018 08:38
                0
                এরোডাইনামিক স্কিম এবং সিএম ডিজাইন ছাড়া BF109 এবং A6M-এর মধ্যে কিছু মিল নেই। "জিরো" হল সবচেয়ে দুর্বল ডিজাইন এবং তাই আধুনিকীকরণের কোন সম্ভাবনা নেই, এবং "মেসার" এর প্রাথমিকভাবে একটি বিশাল আধুনিকীকরণের সম্ভাবনা ছিল এবং এটি উভয় ফ্রন্টে ব্যবহারের পুরো সময়ের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল, আপনাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে 720 কিমি/ঘন্টা এবং 24 ms হল 45 বছরের জন্য খুবই যোগ্য সূচক। ইউরোপে এবং আমাদের সামনে "শূন্য" বেঁচে থাকত না - এটি একটি সম্পূর্ণরূপে নৌ-প্রশান্ত মহাসাগরীয় যান, প্রধান সুবিধা - একটি বিশাল পরিসর শুধুমাত্র একটি বাড়ির আকারের আমেরিকান ডেক জাহাজের উপর একটি সুবিধা ছিল।
                1. চেরি নয়
                  চেরি নয় 19 ডিসেম্বর 2018 08:47
                  +1
                  মার্ক 1 থেকে উদ্ধৃতি
                  BF109 এবং A6M এর মধ্যে কিছু মিল নেই

                  আমি আমার চিন্তা ব্যাখ্যা. এগুলি যুদ্ধের শুরুতে দুর্দান্ত মেশিন ছিল, কিন্তু সময়ের সাথে সাথে তাদের আপগ্রেড করা অসম্ভব হয়ে পড়ে এবং তাদের পরিবর্তন করার মতো কিছুই ছিল না।
                  মার্ক 1 থেকে উদ্ধৃতি
                  720 কিমি/ঘন্টা এবং 24 ms হল 45 তম বছরের জন্য খুব শালীন পরিসংখ্যান

                  যেমনটি এখানে যথাযথভাবে উল্লেখ করা হয়েছে, এমনকি ইউএসএসআর 45 সালে পাতলা পাতলা কাঠ থেকে মেশিন তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিল যা জার্মানদের তুলনায় প্রতিযোগিতামূলক ছিল। 605 অন নাইট্রো নাইট্রো ছাড়া 130 তম মার্লিনের চেয়ে কম উত্পাদন করে।
                  অন্যদিকে, এটি মেসারশমিডের সমস্যা নয়।
                  মার্ক 1 থেকে উদ্ধৃতি
                  শুধুমাত্র আমেরিকান বাড়ির আকারের ডেকারগুলির উপর একটি সুবিধা ছিল।

                  এবং হক্স, কোবরা এবং সাধারণভাবে তার অপারেশন থিয়েটারে উড়ে যাওয়া সমস্ত কিছুর সামনেও। উড়ন্ত আমেরিকান শেডের জন্য, বৃহত্তম একটি - হেলক্যাট - এটিকে সরিয়ে দিয়েছে।
                  1. mark1
                    mark1 19 ডিসেম্বর 2018 10:46
                    +2
                    উদ্ধৃতি: চেরি নাইন
                    যেমনটি এখানে যথাযথভাবে উল্লেখ করা হয়েছে, এমনকি ইউএসএসআর 45 তম বছরে পাতলা পাতলা কাঠ থেকে মেশিন তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিল যা জার্মানদের ক্ষেত্রে প্রতিযোগিতামূলক ছিল।

                    গাড়ির সাদা ষাঁড় সম্পর্কে গল্পগুলি পাতলা পাতলা কাঠের তৈরি নয়, তবে এম উইং দিয়ে মিশ্র নির্মাণের এবং শুধুমাত্র প্রোটোটাইপের কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যগুলিতে পৌঁছেছিল
                    "শূন্য" এর বিজয় এবং ব্যর্থতা একটি পৃথক আলোচনার জন্য একটি বিষয়, কিন্তু তার কোন সম্ভাবনা ছিল না।
                    1. চেরি নয়
                      চেরি নয় 19 ডিসেম্বর 2018 10:51
                      0
                      মার্ক 1 থেকে উদ্ধৃতি
                      মেশিনগুলি পাতলা পাতলা কাঠের তৈরি নয়, মিশ্র নির্মাণের ছিল

                      হ্যাঁ, আপনি এই সম্পর্কে সঠিক.
                      মার্ক 1 থেকে উদ্ধৃতি
                      "শূন্য" ... তার কোন সম্ভাবনা ছিল না।

                      এখানেও.
                      1. mark1
                        mark1 19 ডিসেম্বর 2018 11:00
                        0
                        ধন্যবাদ. এটা আড্ডা ভাল ছিল.
    2. উত্তর
      উত্তর 19 ডিসেম্বর 2018 18:28
      0
      মার্ক 1 থেকে উদ্ধৃতি
      মুক্তিপ্রাপ্ত যোদ্ধাদের সংখ্যার অনুপাত তাদের গুলি করা সংখ্যার সাথে

      এখানে পরিসংখ্যানের সাথে এটি খুব কঠিন হবে, তারা অনেক পরিবর্তিত হয়, সেইসাথে "গণনা পদ্ধতি"। উদাহরণস্বরূপ, যদি আমরা জার্মানকে নিই, তবে লুফ্টওয়াফ পাইলটরা পুরো যুদ্ধের সময় আমরা যে বিমান তৈরি করেছি তার চেয়ে কয়েকগুণ বেশি বিমান গুলি করে নামিয়েছে।
      1. mark1
        mark1 19 ডিসেম্বর 2018 18:44
        0
        আমাদের মধ্যে পাপ ছাড়া কে আছে? এটা স্পষ্ট যে একটি ইঞ্জিন যদি একটি বিমান হিসাবে গণনা করা হয়, তাহলে কতগুলি বেরিয়ে আসবে (এখানে তারা কুখ্যাত পশ্চিমা মান)। তবে সবই একই, জার্মানদের একটি উচ্চ পারফরম্যান্স ছিল, তারা দুটি ফ্রন্টে কাটা হয়েছিল এবং খুব কম লোককে খুব নিষ্ঠুর বলে মনে হয়েছিল। এটি তাদের উচ্চ-মানের মাদুরের অংশগুলির একটি ছোট যোগ্যতা নয় (প্রথম থেকে শেষ পর্যন্ত কোনও বিমানে যেভাবেই হোক না কেন)।
        1. উত্তর
          উত্তর 19 ডিসেম্বর 2018 19:13
          0
          উচ্চ কর্মক্ষমতা, প্রশিক্ষণ, পেশাদারিত্ব নিয়ে কেউ তর্ক করে না। কিন্তু কয়েক ডজন বার না! এটা কি, সাইবর্গ নিয়ন্ত্রণে বসে ছিল?
          এবং একটি কৌশলের উপর পুরো যুদ্ধের জন্য - এবং এটি সত্য নয়, কেবলমাত্র প্রধান লুফটওয়াফ ফাইটার - মি -109 এর আধুনিকীকরণটি দেখুন, ব্রুনো থেকে গুস্তাভ পর্যন্ত সমস্ত পরিবর্তন সহ - একটি অতল।
          1. mark1
            mark1 19 ডিসেম্বর 2018 19:44
            +2
            জার্মানরা দাবি করেছে 70 ক্ষয়ক্ষতি (অফিসিয়ালি) 000, আমাদের যুদ্ধের ক্ষতি 57 (অ-যুদ্ধ 000) আমাদের মিত্ররা 46-এর জন্য 000 জয়ের দাবি করেছে।
            স্বাভাবিকভাবেই, কৌশলটি বিকশিত হয়েছিল, পরিবর্তিত হয়েছিল, কিন্তু ... মৌলিক সমাবেশ প্রযুক্তি একই ছিল, জ্যামিতিক মাত্রা, উইং প্রোফাইল, চ্যাসিস বিন্যাস, গ্যাস ট্যাঙ্কগুলির অবস্থান এবং আরও অনেক কিছু পরিবর্তন হয়নি, কী ভুল? পরিবর্তনগুলোকে নতুন মডেল হিসেবে উপস্থাপন করার কোনো কারণ নেই।
            1. উত্তর
              উত্তর 19 ডিসেম্বর 2018 20:02
              +1
              কমপক্ষে ইঞ্জিন শক্তি 700 থেকে 2000+ এইচপি পর্যন্ত বৃদ্ধি পেয়েছে, টেক-অফ ওজন 50% এবং গতি 200 কিমি / ঘন্টা বৃদ্ধি পেয়েছে - এটি কি সত্যিই "একই বিমান"? আচ্ছা, না।
              1. mark1
                mark1 19 ডিসেম্বর 2018 20:15
                0
                ঠিক আছে, হ্যাঁ - এটি এমন একটি ঘোড়া নয় যাতে আপনি একটি চেকারের সাথে পুরো যুদ্ধে চড়তে পারেন (একটি চেকার একটি ঘোড়া পরিবর্তন করবে না), বিমানটি তার সারাজীবনের সাথে থাকে, কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য বাড়ানোর জন্য এটিতে পরিবর্তন করা হয় এর ডিজাইনের সম্ভাবনার সীমার মধ্যে, কিন্তু এখানে এটি সবই এবং "মুলকা" বিভিন্ন ডিজাইনের আধুনিকীকরণের বিভিন্ন সম্ভাবনা রয়েছে, কিছু আধুনিকীকরণ করা সাধারণত কঠিন, কারণ সীমাবদ্ধ পরামিতিগুলি প্রাথমিকভাবে নেওয়া হয়েছিল।
  9. সাদা.ঈগল
    সাদা.ঈগল 18 ডিসেম্বর 2018 16:48
    -12
    P47 Thunderbolt, Me 109, Spitfire, Zero এবং Aircobra পূর্ব ফ্রন্টে। Me109 ফাইটার যা 1939-40 সালে ইউরোপ জয়ে জার্মানিকে সাফল্য এনে দেয়। স্পিটফায়ার ফাইটার যেটি ব্রিটেনকে বাঁচিয়েছিল 1940। জিরো ফাইটার যেটি জাপানকে দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়া জয় করতে সাফল্য এনেছিল। এয়ারকোবরা, যোদ্ধা যা পূর্ব ফ্রন্টে লুফটওয়াফের আধিপত্যকে সীমিত করেছিল, রাশিয়ানদের প্রথম জার্মান স্ট্রাইক থেকে পুনরুদ্ধার করার সুযোগ দিয়েছিল। P47, পশ্চিমের পক্ষে ক্ষমতার ভারসাম্য পরিবর্তনকারী যোদ্ধা।
    1. চেরি নয়
      চেরি নয় 18 ডিসেম্বর 2018 17:02
      0
      white.eagle থেকে উদ্ধৃতি
      এয়ারকোবরা, যোদ্ধা যা পূর্ব ফ্রন্টে লুফটওয়াফের আধিপত্য সীমিত করেছিল

      আপনি যদি আপনার "সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য" বিমানের সিরিজ চালিয়ে যান, তবে পূর্বে ইয়াক 1/9 থাকবে, কোন বিকল্প নেই। থান্ডারে হেলকেট যোগ করা দরকার।
    2. আলফ
      আলফ 18 ডিসেম্বর 2018 21:02
      +6
      white.eagle থেকে উদ্ধৃতি
      রাশিয়ানরা

      শোন, সাদা ঈগল! রাশিয়ানরা নয়, সোভিয়েত পাইলটরা।
      1. লাল_ব্যারন
        লাল_ব্যারন 19 ডিসেম্বর 2018 15:03
        -2
        আর আপনি শুধু কথায় দোষ খুঁজে পেতে পারেন এবং এর জন্য বিয়োগ করতে পারেন, কিন্তু আসলে বলার কিছু নেই?
        1. আলফ
          আলফ 19 ডিসেম্বর 2018 18:17
          -1
          থেকে উদ্ধৃতি: Red_Baron
          আর আপনি শুধু কথায় দোষ খুঁজে পেতে পারেন এবং এর জন্য বিয়োগ করতে পারেন, কিন্তু আসলে বলার কিছু নেই?

          আর বলার আগে ভাবার চেষ্টা করেননি?
          1. লাল_ব্যারন
            লাল_ব্যারন 20 ডিসেম্বর 2018 10:44
            0
            ভাস্কা, তুমি কি এখনও অসভ্য?
            1. আলফ
              আলফ 20 ডিসেম্বর 2018 18:43
              0
              আমি শূকরের সাথে কথা বলি না।
              1. লাল_ব্যারন
                লাল_ব্যারন 20 ডিসেম্বর 2018 18:45
                0
                ভাস্কা, আপনি কীভাবে যোগাযোগ করতে হয় তাও জানেন না, কেবল লুণ্ঠন করতে, সম্ভবত তারা শৈশবে সংস্কৃতি শেখায়নি।
  10. অ্যান্ড্রুকর
    অ্যান্ড্রুকর 18 ডিসেম্বর 2018 16:58
    0
    কোন ভাবেই আমি লেখকের উপসংহারে বিতর্ক করি না, তবে সবচেয়ে উত্পাদনশীল ইউএসএএফ ফাইটার এখনও পি-38!
    হ্যাঁ, এবং সুন্দর, অভিশাপ!
    1. আলফ
      আলফ 18 ডিসেম্বর 2018 21:04
      +1
      অ্যান্ড্রুকর থেকে উদ্ধৃতি
      সবচেয়ে উৎপাদনশীল USAF ফাইটার এখনও P-38!

      এই কারণেই P-51 এর তুলনায় ইউরোপীয়ানে এটির বেশি কিছু ছিল না।
  11. NF68
    NF68 18 ডিসেম্বর 2018 17:07
    +5
    P-51D ফাইটার খুব শক্তিশালী অস্ত্র নিয়ে গর্ব করতে পারেনি,


    তাই আমি 6 তম 12,7 মিমি দিয়ে পারিনি। মেশিনগান এবং শালীন গোলাবারুদ?

    1942-43 সালে, ব্রিটিশরা বুঝতে পেরেছিল যে স্পিটফায়ার অপ্রচলিত হতে শুরু করেছে এবং উচ্চ উচ্চতায় FW-190 প্রায় অজেয় শত্রুতে পরিণত হতে পারে।


    যাইহোক, ব্রিটিশরাই, 1942 সালে, বিশ্বে প্রথম যারা স্পিটফায়ারের উচ্চ-উচ্চতা সংস্করণের 60 সিরিজের মার্লিনের সাথে দুই-পর্যায়ের মেকানিক্যাল সুপারচার্জার সহ ব্যাপক উৎপাদন শুরু করেছিল, যা জার্মান যোদ্ধাদের থেকে স্পষ্টতই ভাল ছিল। GM-1 সিস্টেমের সাথে, এবং জার্মান সিরিয়াল উচ্চ-উচ্চতা FW-190s শুধুমাত্র 1944 সালে এবং খুব কম সংখ্যায় উপস্থিত হয়েছিল।
  12. ইরাজুম
    ইরাজুম 18 ডিসেম্বর 2018 17:10
    0
    মূলত, এটা যৌক্তিক. "deckers" জন্য, অবশ্যই, এটি একটি পৃথক রেটিং আঁকা প্রয়োজন, কারণ. সেখানে, ফ্লাইট পরিসীমা, যদি সর্বোচ্চ গুরুত্ব না হয়, তাহলে অন্তত সেকেন্ডারি গুরুত্বের, এটা নিশ্চিত!
  13. হংসী
    হংসী 18 ডিসেম্বর 2018 17:23
    +5
    খুব ভালো তুলনা নয়।
    ইউএসএসআর, জার্মানি, ইতালি এবং জাপানের শিল্প জ্বালানীর ভারসাম্য এবং অ লৌহঘটিত ধাতু নিষ্কাশনের অ্যাক্সেস দ্বারা মারাত্মকভাবে সীমিত ছিল। এবং এটি বিমানের নকশাকে অত্যন্ত দৃঢ়ভাবে প্রভাবিত করেছিল। আপনার যদি পর্যাপ্ত অ্যালুমিনিয়াম না থাকে - বিমানটি ভারী, আনাড়ি এবং দৃঢ় হবে না, যদি আপনার কাছে তাপ-প্রতিরোধী সংকর ধাতু তৈরির উপাদান না থাকে - আপনার যদি তেল উৎপাদনে সমস্যা হয় তবে আপনার কাছে দক্ষ টার্বোচার্জার এবং উচ্চতা থাকবে না। এবং প্রক্রিয়াকরণ - আপনি গতির পরিপ্রেক্ষিতে ইঞ্জিনগুলিকে জোর করতে সক্ষম হবেন না, এবং যদি আপনার 25 বছরের অভিজ্ঞতা সম্পন্ন দক্ষ কর্মী না থাকে তবে সেগুলি ভারী হবে - আপনি ন্যূনতম সহনশীলতার সাথে পণ্যগুলি একত্র করতে সক্ষম হবেন না এবং সবকিছু একটি সম্পূর্ণ অ্যানালগগুলির চেয়ে 10-20% খারাপ হবে (উদাহরণস্বরূপ, মার্লিন ইঞ্জিনগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রকাশিত হয়নি)। শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, গ্রেট ব্রিটেন এবং ফ্রান্সের কাছেই এই সব ছিল, এবং এটি কেবল আশ্চর্যজনক যে অন্যান্য দেশগুলি এমন কিছু তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিল যা প্রতিযোগিতামূলক ছিল।
    1. চেরি নয়
      চেরি নয় 18 ডিসেম্বর 2018 17:38
      +4
      হংস থেকে উদ্ধৃতি
      উদাহরণ হিসাবে - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মেরলিন ইঞ্জিন তৈরি করা যায়নি

      দুঃখিত?
      মার্লিন উত্পাদন:
      প্যাকার্ড - 55
      রোলস-রয়েস, ডার্বি প্ল্যান্ট - 32
      ফোর্ড, ট্র্যাফোর্ড পার্ক প্ল্যান্ট - 30
      রোলস-রয়েস, ক্রু প্ল্যান্ট - 26
      গ্লাসগোতে রাষ্ট্রীয় উদ্ভিদ - 23।

      আমেরিকানরা ব্রিটিশদের চেয়ে বেশি মার্লিন তৈরি করেছিল।
      1. হংসী
        হংসী 18 ডিসেম্বর 2018 17:53
        +4
        উদ্ধৃতি: চেরি নাইন
        আমেরিকানরা ব্রিটিশদের চেয়ে বেশি মার্লিন তৈরি করেছিল।

        ব্রিটিশরা যখন মার্লিনের উত্পাদনের জন্য প্যাকার্ডের কাছে প্রযুক্তিগত ডকুমেন্টেশন হস্তান্তর করেছিল, তখন দেখা গেল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এই জাতীয় ইঞ্জিনগুলির উত্পাদনের জন্য পর্যাপ্ত কোনও উত্পাদন সংস্কৃতি ছিল না। ফলস্বরূপ, ব্রিটিশ বিশেষজ্ঞরা এসে আমেরিকানদের উচ্চ প্রযুক্তি এবং প্রযুক্তিগত মানের একটি নতুন স্তরের সাথে কাজ করতে শিখিয়েছিলেন। উৎপাদন বিলম্ব প্রায় অর্ধ বছর ছিল. এটি অফিসিয়াল তথ্য, আপনি এটি পড়তে পারেন।
        মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রযুক্তিগত উত্পাদনের স্তরের আগে জার্মানরা চাঁদের মতো ছিল তা বিবেচনা করে, সেই সময়ে গ্রেট ব্রিটেনে ইঞ্জিন উত্পাদনের প্রযুক্তিগত উৎকর্ষকে কেউ কেবল ঈর্ষা করতে পারে।
        আমরা তখন ইউএসএসআর, ইতালি এবং জাপানের সাথে কী তুলনা করতে পারি, যেখানে এমনকি তেল পরিশোধনের ক্ষেত্রেও সবকিছু মসৃণভাবে চলছিল না।
        1. চেরি নয়
          চেরি নয় 18 ডিসেম্বর 2018 18:12
          +4
          হংস থেকে উদ্ধৃতি
          ব্রিটিশরা যখন মার্লিনের উত্পাদনের জন্য প্যাকার্ডের কাছে প্রযুক্তিগত ডকুমেন্টেশন হস্তান্তর করেছিল, তখন দেখা গেল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এই জাতীয় ইঞ্জিনগুলির উত্পাদনের জন্য পর্যাপ্ত কোনও উত্পাদন সংস্কৃতি ছিল না। ফলস্বরূপ, ব্রিটিশ বিশেষজ্ঞরা এসে আমেরিকানদের উচ্চ প্রযুক্তি এবং প্রযুক্তিগত মানের একটি নতুন স্তরের সাথে কাজ করতে শিখিয়েছিলেন। উৎপাদন বিলম্ব প্রায় অর্ধ বছর ছিল. এটি অফিসিয়াল তথ্য, আপনি এটি পড়তে পারেন।

          হ্যাঁ, সাধারণত এভাবেই পরিবেশন করা হয়। বাস্তবতা ছিল কিছুটা ভিন্ন। ব্রিটেনে (এবং অন্যত্র) চমৎকার ডিজাইনার ছিলেন, কিন্তু আমেরিকান মান অনুসারে, প্রযুক্তিবিদরা অকেজো। প্যাকার্ড এবং ফোর্ড উভয়েরই প্রধান প্রচেষ্টার লক্ষ্য ছিল কারিগরি ব্রিটিশ নকশাকে একটি শিল্প উপায়ে পুনর্নির্মাণ করা। "জায়গায় ফিট করুন", "ফাইল দিয়ে পিষে ফেলুন", এতটুকুই।

          আবারও, আমি আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ করছি যে প্যাকার্ড, যেটি 41শে আগস্ট থেকে মোটর উত্পাদন শুরু করেছিল, সেগুলি 35 তম বছর থেকে এই মোটর উত্পাদনকারী ডার্বির তুলনায় প্রায় দ্বিগুণ তৈরি করেছিল৷ ট্র্যাফোর্ড পার্ক প্ল্যান্টটি, ত্বরান্বিত হওয়ার পরে, এক মাসে গ্লাসগো স্টেট প্ল্যান্টের মতো একই সংখ্যক কর্মচারী সহ এক সপ্তাহে যতগুলি ইঞ্জিন তৈরি হয়েছিল।
          1. আলেক্সি আর.এ.
            আলেক্সি আর.এ. 19 ডিসেম্বর 2018 14:33
            +2
            উদ্ধৃতি: চেরি নাইন
            ব্রিটেনে (এবং অন্যত্র) চমৎকার ডিজাইনার ছিলেন, কিন্তু আমেরিকান মান অনুসারে, প্রযুক্তিবিদরা অকেজো।

            এটা ঠিক যে ইউরোপীয় এবং আমেরিকানদের কি সম্পর্কে ভিন্ন ধারণা ছিল ভর মুক্তি. হাসি
            শান্তির সময়ের জন্য, ইউরোপীয় প্রযুক্তিগুলি তাদের "অ্যাসেম্বলির পরে জায়গায় ড্রিল করা" বা "অ্যাসেম্বলির সময় ফাইল দিয়ে শেষ করা" বেশ উপযুক্ত ছিল। এবং শুধুমাত্র যখন যুদ্ধ শুরু হয়েছিল, তখন দেখা গেল যে বর্ধিত উত্পাদনের পরিমাণের জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য এত সংখ্যক অভিজ্ঞ শ্রমিক পাওয়া যায়নি।
            1. চেরি নয়
              চেরি নয় 19 ডিসেম্বর 2018 14:40
              +1
              উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
              এটা শুধু যে ইউরোপীয় এবং আমেরিকানদের ব্যাপক উৎপাদন কি সম্পর্কে ভিন্ন ধারণা ছিল।

              আপনি এটি ঘুরিয়ে দিতে পারেন?)
          2. hohol95
            hohol95 19 ডিসেম্বর 2018 17:24
            -1
            তাই রক্ষক "বাস্ট" রাশিয়ান M-105 (হিস্পানু-সুইজু) জিজ্ঞাসা! অনুমতি নেই. আর নিজেরা একটু, আর ব্রকোডেলনিচালি! এবং আমি ভেবেছিলাম ইংরেজি পণ্যগুলি সোয়াবিয়ানদের চেয়ে ভাল ...
            1. আলফ
              আলফ 19 ডিসেম্বর 2018 19:03
              +1
              hohol95 থেকে উদ্ধৃতি
              তাই রক্ষক "বাস্ট" রাশিয়ান M-105 (হিস্পানু-সুইজু) জিজ্ঞাসা! অনুমতি নেই.

              আরো বিস্তারিত এই জায়গা থেকে, দয়া করে.
              1. আলেক্সি আর.এ.
                আলেক্সি আর.এ. 19 ডিসেম্বর 2018 20:00
                +2
                উদ্ধৃতি: আলফ
                আরো বিস্তারিত এই জায়গা থেকে, দয়া করে.

                একটি কেস ছিল - 1939 সালে ফরাসিরা সোভিয়েত হিস্পানো ইঞ্জিন কিনতে চেয়েছিল, কিন্তু M-105 নয় (তারা তখন বিদ্যমান ছিল না), কিন্তু M-103A।
                M-105A ইঞ্জিনকে M-103-এ একটি ট্রানজিশনাল পর্যায় হিসেবে বিবেচনা করা যেতে পারে। এটি M-103-এর একটি পরিবর্তন হিসাবে বিবেচিত হওয়া সত্ত্বেও, এটি পরেরটির থেকে বেশ উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক ছিল। M-103 এবং M-103A মোটরগুলি সিলিন্ডার-পিস্টন গ্রুপের পরিপ্রেক্ষিতে বিনিময়যোগ্য ছিল না। সিলিন্ডারের নতুন অভ্যন্তরীণ ব্যাস, 148 মিমি সমান, V.Ya দ্বারা পরবর্তী সমস্ত পিস্টন ইঞ্জিনের জন্য আদর্শ হয়ে উঠেছে। ক্লিমভ। M-103A তে, 1000 hp এর টেকঅফ পাওয়ার পাওয়া সম্ভব ছিল। এয়ার ফোর্স রিসার্চ ইনস্টিটিউটের মতে, এর বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে, এই ইঞ্জিনটি প্রায় ফ্রেঞ্চ হিস্পানো-সুইজা 12Y51 এর সমতুল্য ছিল।

                সম্ভবত এটি M-103A ছিল যা ফরাসি সামরিক বাহিনীর মনে ছিল যখন, মে 1939 সালে, তারা সোভিয়েত সরকারকে হিস্পানো ইঞ্জিন সরবরাহের সম্ভাবনা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিল।

                © ভি. কোটেলনিকভ। মোটর উন্নতি "Hispano-Suiza" 12Y ভ্লাদিমির Yakovlevich Klimov. - ম্যাগাজিন "ইঞ্জিন", নং 4 (40), 2005
                1. আলফ
                  আলফ 19 ডিসেম্বর 2018 21:05
                  +1
                  উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
                  এটি ছিল - 1939 সালে ফরাসিরা সোভিয়েত হিস্পানো ইঞ্জিন কিনতে চেয়েছিল,

                  তাদের মধ্যে যথেষ্ট ছিল না? এটা একটা খবর, আমি জানতাম না।
                  1. hohol95
                    hohol95 19 ডিসেম্বর 2018 23:53
                    0
                    "দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ফরাসি যোদ্ধা"।
                    লেখক আন্দ্রে খারুক।
                2. hohol95
                  hohol95 19 ডিসেম্বর 2018 23:52
                  +1
                  M-105 এর সাথে M-103 গুলিয়ে ফেলতে পারে! কিন্তু বিন্দু ফরাসি অনুরোধ!
                  আর এই তথ্য আমি পেয়েছি "French Fighters of World War II" বইয়ে।
                  লেখক আন্দ্রে খারুক।
                  1. আলফ
                    আলফ 20 ডিসেম্বর 2018 18:44
                    0
                    hohol95 থেকে উদ্ধৃতি
                    আর এই তথ্য আমি পেয়েছি "French Fighters of World War II" বইয়ে।
                    লেখক আন্দ্রে খারুক।

                    ধন্যবাদ আমি এটা প্রশংসা করি.
        2. Bolo থেকে
          Bolo থেকে 18 ডিসেম্বর 2018 19:22
          0
          আমাদের বিজয় আরও মূল্যবান!
      2. ইরাজুম
        ইরাজুম 18 ডিসেম্বর 2018 18:41
        +1
        অবশ্যই, আমেরিকানরা "Merlins" যতটা প্রয়োজন ততটাই তৈরি করেছিল, আরেকটি বিষয় হল যে প্রথমে শুধুমাত্র প্রকৌশলীই নয়, "Merlins" এর উৎপাদন সংগঠিত ও প্রতিষ্ঠা করার জন্য ইংল্যান্ড থেকে রাজ্যগুলিতে বিভিন্ন বিশেষত্বের কর্মীদেরও পাঠানো হয়েছিল। এই ইঞ্জিনটি তৈরি করা এতটাই কঠিন ছিল যে এমনকি আমার্সকেও তাদের উচ্চ উৎপাদন সংস্কৃতি এবং চমৎকার মেশিন পার্কের কারণে ব্রিটিশদের কাছ থেকে অনেক কিছু শিখতে হয়েছিল।
    2. NF68
      NF68 18 ডিসেম্বর 2018 18:15
      +5
      (উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মেরলিন ইঞ্জিন তৈরি করা যায়নি)।


      তারা যতটা পেরেছে। মার্লিনের আমেরিকান সংস্করণগুলি তাদের ইংরেজি সংস্করণগুলির সাথে কী করতে পারে?

      সংস্করণ
      V-1650-1 – রোলস-রয়েস মার্লিন ডার 20er সেরির মাধ্যমে এরস্টে সংস্করণ (1280 PS / 941 kW)
      V-1650-3 - সংস্করণ für mittlere Höhen (1650 PS / 1214 kW)
      V-1650-7 – সংস্করণ für große Höhen (1719 PS / 1264 kW)
      V-1650-9 – সংস্করণ für große Höhen mit automatischer Lader-Controlle von Simmons und Wassereinspritzung (সর্বোচ্চ 2039 PS / 1500 kW)
      V-1650-9A – Wie সংস্করণ -9 jedoch ohne Wassereinspritzung (ca. 1830 PS / 1346 kW)
      V-1650-11 – Wie সংস্করণ -9 jedoch mit nochmals gesteigerter Leistung (সর্বোচ্চ 2270 PS / 1670 kW)
      দ্রষ্টব্য:

      ভার্সন ভি-1650-9 নচ ক্রিগসেন্ডে নচ উইটারগেবাট, -9এ এবং -11 ওয়ারেন নচক্রিগসভারসনেন
      Leistung des V-1650-9 nach anderer Quelle auch 2218 PS/1631 kW
      সংস্করণ V-1650-11 nicht mehr bei Serienflugzeugen verwendet

      Erlin 130/131
      2,060 এইচপি (1,536 কিলোওয়াট); ডি হ্যাভিল্যান্ড হর্নেটের জন্য "স্লিমলাইন" সংস্করণগুলি পুনরায় ডিজাইন করা হয়েছে। ফ্রন্টাল এরিয়াকে ন্যূনতম করার জন্য ইঞ্জিনের নকশা পরিবর্তিত হয়েছে এবং ডাউন-ড্রাট ইন্ডাকশন সিস্টেম ব্যবহার করার জন্য প্রথম মার্লিন সিরিজ ছিল। কুল্যান্ট পাম্প ইঞ্জিনের নিচ থেকে স্টারবোর্ডের দিকে সরানো হয়েছে। দুই-গতি, দুই-পর্যায়ের সুপারচার্জার এবং SU ইনজেকশন কার্বুরেটর। কর্লিস থ্রটল। সর্বাধিক বুস্ট ছিল 25 psi (170 kPa গেজ; বা 270 kPa বা 2.7 atm এর পরম চাপ)। হরনেটে মার্লিন 130 পোর্ট ন্যাসেলে লাগানো হয়েছিল: স্টারবোর্ড ন্যাসেলে লাগানো মার্লিন 131, রিডাকশন গিয়ার কেসিং-এ একটি অতিরিক্ত আইডলার গিয়ার ব্যবহার করে একটি "বিপরীত" বা বাম হাতের ট্র্যাক্টর ইঞ্জিনে রূপান্তরিত হয়েছিল।

      মার্লিন 133/134
      2,030 এইচপি (1,514 কিলোওয়াট); সি হর্নেট এফ. এমকে-তে ব্যবহৃত কম উচ্চতায় 130/131 ভেরিয়েন্টে ব্যবহারের জন্য নির্ধারিত। 20, NF Mk. 21 এবং PR Mk. 22. সর্বাধিক বুস্ট +18 psi গেজে নামিয়ে আনা হয়েছে (230 kPa বা 2.2 atm পরম)।
      1. চেরি নয়
        চেরি নয় 18 ডিসেম্বর 2018 18:22
        +4
        উদ্ধৃতি: NF68
        মার্লিনের আমেরিকান সংস্করণগুলি তাদের ইংরেজি সংস্করণগুলির সাথে কী করতে পারে?

        এটা প্রতারণা। দেরী প্যাকার্ডের জল/মিথানল ইনজেকশন ছিল। ইংরেজি - পুরানো স্কুল পাম্পিং, বিশুদ্ধ বুস্ট, আরপিএম, ইত্যাদি।
        যদিও, অন্যদিকে, পাইলট কীভাবে শক্তি সরানো হয় তা নিয়ে চিন্তা করেন না, তিনি হয় বেঁচে আছেন বা নেই।
        1. NF68
          NF68 19 ডিসেম্বর 2018 17:01
          +1
          উদ্ধৃতি: চেরি নাইন
          উদ্ধৃতি: NF68
          মার্লিনের আমেরিকান সংস্করণগুলি তাদের ইংরেজি সংস্করণগুলির সাথে কী করতে পারে?
          এটা প্রতারণা। দেরী প্যাকার্ডের জল/মিথানল ইনজেকশন ছিল। ইংরেজি - পুরানো স্কুল পাম্পিং, বিশুদ্ধ বুস্ট, আরপিএম, ইত্যাদি।
          যদিও, অন্যদিকে, পাইলট কীভাবে শক্তি সরানো হয় তা নিয়ে চিন্তা করেন না, তিনি হয় বেঁচে আছেন বা নেই।


          বিষয়টির সত্যতা হল পাইলট পাত্তা দেয় না যার কারণে উচ্চ শক্তি পাওয়া যায়। "অতিরিক্ত/অতিরিক্ত" 100-200 বা তার বেশি হর্সপাওয়ার আসলে একেবারেই অতিরিক্ত ছিল না। বিশেষত এই বিষয়টি বিবেচনায় নিয়ে যে জল-মিথানল জোর করে, ইঞ্জিনগুলি 10 মিনিট পর্যন্ত অবিচ্ছিন্নভাবে কাজ করতে পারে।
  14. স্ত্রশিলা
    স্ত্রশিলা 18 ডিসেম্বর 2018 17:34
    +6
    অতুলনীয় আরেকটি তুলনা, বিভিন্ন উদ্দেশ্যে বিভিন্ন কৌশল ব্যবহারের জন্য মেশিন। একটি উদাহরণ হিসাবে Aerocobra নিন, এটি পশ্চিমে শিকড় নেয়নি, তবে এটি রেড আর্মি এয়ার ফোর্সের কৌশলগুলির সাথে পুরোপুরি ফিট করে।
  15. মিঃ জিনগার
    মিঃ জিনগার 18 ডিসেম্বর 2018 18:50
    0
    আমি লেখকের সাথে একমত নই, কিন্তু সাইটের বিন্যাস তর্ক করার অনুমতি দেয় না। আমার জন্য, Corsair এবং I16
    1. চেরি নয়
      চেরি নয় 18 ডিসেম্বর 2018 18:58
      +1
      আমি-16 কি জন্য?
      1. মিঃ জিনগার
        মিঃ জিনগার 18 ডিসেম্বর 2018 20:11
        0
        ধারণাগতভাবে, এটি একটি আকর্ষণীয় বিমান, উচ্চ গতি, চালচলন, বিভিন্ন পরিবর্তনের জন্য একটি বড় রিজার্ভ। এটি তার পশ্চিমা সহযোগীদের তুলনায় তিন বা চার বছর আগে আবির্ভূত হয়েছিল। আমাদের বিমানের সমস্যা হল শক্তিশালী ইঞ্জিনের অভাব। আমেরিকানরা বিরক্ত হয়নি, তাদের 2000 এইচপি এর ইঞ্জিন ছিল এবং এই ইঞ্জিনের চারপাশে তারা একটি বিমান তৈরি করেছিল (P 47, F 4, F 6)।
        1. চেরি নয়
          চেরি নয় 18 ডিসেম্বর 2018 20:32
          0
          এই M-82 বিমানটি যথেষ্ট ছিল না, আমি কি আপনাকে সঠিকভাবে বুঝি? I-16-এ Doublewasp আলোচনার যোগ্য নয়।
          1. মিঃ জিনগার
            মিঃ জিনগার 18 ডিসেম্বর 2018 22:15
            0
            Doublewasp দুঃখিত কথাগুলো বুঝতে পারিনি।
            আমি বিশ্বাস করি যে নিকোলাই নিকোলাভিচ সয়ুজে 30 এর দশকের সবচেয়ে গুরুতর ফাইটার ডিজাইনার। এবং সামরিক বাহিনীর অনুরোধে উচ্চ চালচলন (নিম্ন দিকনির্দেশক স্থিতিশীলতার ফলে) স্থাপন করা হয়েছিল। ত্রুটিপূর্ণ I153 শুধুমাত্র তাদের বিমান যুদ্ধের পাগল ধারণার কারণে তৈরি করা হয়েছিল।
            1. চেরি নয়
              চেরি নয় 18 ডিসেম্বর 2018 23:21
              +3
              থেকে উদ্ধৃতি: মিঃ জিঙ্গার
              Doublewasp দুঃখিত কথাগুলো বুঝতে পারিনি।

              থেকে উদ্ধৃতি: মিঃ জিঙ্গার
              2000 hp এর মোটর এবং এই মোটরের চারপাশে তারা একটি বিমান তৈরি করে (P 47, F 4, F 6)।

              এটি একই ইঞ্জিন, Pratt & Whitney R-2800 Double Wasp. আমি আশা করি আপনি F4U বোঝাতে চেয়েছেন, F4F নয়, এগুলো সম্পূর্ণ ভিন্ন বিমান।
              সেই বছরের আমেরিকান বিমানের ক্ষেত্রে, স্পেস দিয়ে সূচী লেখার প্রথা নেই। একটি হাইফেন সঙ্গে সেনাবাহিনী, একটি সারিতে নৌ. থান্ডার - R-47, Hellcat - F6F.
              থেকে উদ্ধৃতি: মিঃ জিঙ্গার
              সামরিক বাহিনীর অনুরোধে উচ্চ চালচলন (নিম্ন দিকনির্দেশক স্থিতিশীলতার ফলে) স্থাপন করা হয়েছিল

              হ্যাঁ. কিন্তু ভুল ধারণার জন্য ডিজাইন করা একটি প্লেনকে সেরা বিবেচনা করা একরকম অদ্ভুত। আমি কোনো পশ্চিমা অ্যানালগ মনে রাখি না - সাইকো নিয়ন্ত্রণযোগ্যতা সহ।
              1. মিঃ জিনগার
                মিঃ জিনগার 18 ডিসেম্বর 2018 23:42
                +2
                হ্যাঁ, শ্রেষ্ঠ শব্দটি মোটেও উপযুক্ত নয়।
                এই নিবন্ধটি শুধুমাত্র একটি প্লাস আছে, একটি মতামত বিনিময় আছে, এবং প্রত্যেকে তাদের নিজস্ব সঙ্গে থাকবে.
                সাধারণভাবে, আমার প্রিয় বিমান হল Fi156 (স্টর্চ)।
                1. চেরি নয়
                  চেরি নয় 19 ডিসেম্বর 2018 00:07
                  +1
                  থেকে উদ্ধৃতি: মিঃ জিঙ্গার
                  Fi156 (স্টর্চ)।

                  হ্যাঁ, শীতল মেশিন।
        2. হংসী
          হংসী 19 ডিসেম্বর 2018 18:24
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: মিঃ জিঙ্গার
          আমাদের বিমানের সমস্যা হল শক্তিশালী ইঞ্জিনের অভাব। আমেরিকানরা বিরক্ত হয়নি, তাদের 2000 এইচপি ইঞ্জিন ছিল এবং তারা এই ইঞ্জিনের চারপাশে একটি বিমান তৈরি করেছিল (P 47, F 4, F 6)।

          দুঃখিত, কিন্তু M-71 এবং M-71F সম্পর্কে কি? 1941 সালের আগস্টে, এই ইঞ্জিনগুলির একটি ব্যাচ 100 ঘন্টার জন্য জীবন পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছিল। 1942 সাল নাগাদ, যখন নতুন জ্বালানী সরঞ্জাম আসে, যার কারণে M-82 এবং M-71 প্রকৃতপক্ষে নির্ভরযোগ্য হয়ে ওঠে, ইঞ্জিনটি 2100 এইচপি উত্পাদন করে। নির্বাচিত ইঞ্জিনগুলি 200 ঘন্টা বা তার বেশি সময় ধরে চলতে পারে, 82 সালে M-105 বা M-1944F এর চেয়েও বেশি।
          1. চেরি নয়
            চেরি নয় 19 ডিসেম্বর 2018 18:33
            +2
            হংস থেকে উদ্ধৃতি
            দুঃখিত, কিন্তু M-71 এবং M-71F সম্পর্কে কি?

            কেউ ছিল না.
            একটি বেঞ্চ নমুনা এবং একটি সিরিয়াল দুটি বড় পার্থক্য। সোভিয়েত সিরিয়াল ডাবল নাইন - ASh-73 - এমনকি 10 বছর পরেও Tu-4 এর পক্ষে কাজ করেছে।
  16. লুকুল
    লুকুল 18 ডিসেম্বর 2018 19:03
    -2
    এর লেখকের মতে, এই মেশিনগুলির মধ্যে রয়েছে সুপারমেরিন স্পিটফায়ার, Bf.109, P-51, Yak-9 এবং ... জিরো।

    যুদ্ধের পরে, 1945 সালে, ইউএসএসআর এর বিমান এবং মিত্রদের বিমানের মধ্যে প্যারিসের আকাশে প্রশিক্ষণ যুদ্ধ অনুষ্ঠিত হয়েছিল। সমস্ত যুদ্ধে, সোভিয়েত বিমান জিতেছিল। আমার জন্য, Me.109 যুদ্ধের সেরা বিমান ছিল, বিমানটি পুরো যুদ্ধের মধ্য দিয়ে গিয়েছিল, ডিজাইনারদের ধন্যবাদ, যারা যুদ্ধের আগেও, সঠিকভাবে বিমান চলাচলের বিকাশকে নির্ধারণ করেছিলেন।
    আমাদের দিক থেকে, VK-3 ইঞ্জিন সহ ইয়াক-107 সেরা বিমান হবে, যদি ক্লিমভ 1941-42 সালে এটি মাথায় আনতে সক্ষম হন।
    1. মিঃ জিনগার
      মিঃ জিনগার 18 ডিসেম্বর 2018 22:19
      +1
      এবং কত ইয়াক 3s উত্পাদিত হয়েছিল, এবং তার শৈশবকালীন অসুস্থতার একটি গুচ্ছ ছিল, বিমান যুদ্ধ একটি সূচক নয়, আপনি সর্বদা কৌশলের বিরোধিতা করতে পারেন। এবং ফ্লাইট বৈশিষ্ট্য ছাড়াও, অপারেশনাল বেশী আছে.
    2. VIK1711
      VIK1711 18 ডিসেম্বর 2018 22:31
      +1
      এবং VK-107 মনে আনা? এবং সম্পদ কি ছিল?
      1. আলেক্সি আর.এ.
        আলেক্সি আর.এ. 19 ডিসেম্বর 2018 14:48
        +1
        উদ্ধৃতি: VIK1711
        এবং VK-107 মনে আনা? এবং সম্পদ কি ছিল?

        সংস্থান প্রযুক্তিবিদদের প্রত্যক্ষতার উপর নির্ভর করে। 139 giap 303 iad সালে, শক্তিশালী জাদুবিদ্যা ব্যবহার করা হয়েছিল - কারখানার বিশেষজ্ঞদের দ্বারা প্রযুক্তিবিদদের প্রশিক্ষণ এবং নির্দেশাবলী অনুসারে কাজ করা। ফলস্বরূপ, ক্ষেত্রের ভিকে -107 সংস্থান 115 ঘন্টা বাড়ানো হয়েছিল।
        1. আলফ
          আলফ 19 ডিসেম্বর 2018 19:06
          0
          একবার আমি জার্মান প্রযুক্তিবিদদের একটি প্রতিবেদনের ফটোকপি পেয়েছিলাম যে "ক্ষেত্রে" 605G-এ DB-109 এর সংস্থান 30 ঘন্টা কমে গেছে।
  17. লুকুল
    লুকুল 18 ডিসেম্বর 2018 19:05
    -2
    উদ্ধৃতি: চেরি নাইন
    আমি-16 কি জন্য?

    এটা কি ঠিক আছে যে I-16-এর ধারণা/দর্শন SU-27-এর ভিত্তি তৈরি করেছে? ))
    1. চেরি নয়
      চেরি নয় 18 ডিসেম্বর 2018 19:24
      +2
      লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
      I-16-এর ধারণা/দর্শন SU-27-এর ভিত্তি তৈরি করেছে?

      হে ভগবান.
      লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
      ইউএসএসআর বিমান সমস্ত যুদ্ধে জিতেছে

      অনুভূমিক রেখা, কম গতি এবং উচ্চতায় সমস্ত প্রশিক্ষণ যুদ্ধে, ইয়াক -3 জিতেছে, দৃশ্যত আপনার মনে এটি ছিল। এই ধরনের লড়াইয়ে, তার ত্রুটিগুলি কোন ব্যাপার ছিল না।
      লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
      মনে হচ্ছিল would ইয়াক-3

      ইঞ্জিন এবং উড়োজাহাজ উভয়েরই সমস্যা ছিল।
      1. VIK1711
        VIK1711 18 ডিসেম্বর 2018 22:33
        +1
        কোথায় ছিল এই মারামারি? দ্রুত গতিতে সাহসী হয়ে চলে যাচ্ছেন - এভাবেই তারা বিলগুলি স্টাফ করে ...
        একটি ছোট ব্যতিক্রম সঙ্গে.
        1. চেরি নয়
          চেরি নয় 18 ডিসেম্বর 2018 23:07
          +1
          উদ্ধৃতি: VIK1711
          এই মারামারি কোথায় ছিল?

          তাই তারা ড. প্যারিসের আকাশে। যুদ্ধের পর.

          এবং তাই এমনকি জাপানিরা মিডওয়ের অধীনে তাদের অতি-চালিত জিরোতে: একটি ঘুড়ি দিয়ে আঘাত করে - এবং আবার উপরে উঠে যায়।
          1. লুকুল
            লুকুল 19 ডিসেম্বর 2018 11:21
            0
            সেখানে সুপার চালিত কি?

            শূন্য শুধুমাত্র একটি ভাল পালা সময় ছিল, কিন্তু এটি আবার "বড় উইং" এর যোগ্যতা. রোল রেট খুব কম ছিল - 300 কিমি/ঘণ্টাতে এটা ছিল 56g/সেকেন্ড!! 500 কিমি প্রতি ঘন্টায়, রোল রেট প্রায় শূন্যে নেমে এসেছে))
            কেউ না জানলে - মোড় ঢোকার আগে - প্লেন রোল করতে হবে))
            1. চেরি নয়
              চেরি নয় 19 ডিসেম্বর 2018 11:44
              +1
              লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
              জিরো শুধুমাত্র ভাল পালা বার ছিল

              লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
              রোল রেট ছিল খুবই কম

              লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
              কেউ না জানলে - মোড় ঢোকার আগে - প্লেন রোল করতে হবে))

              ভাল, এই মত কিছু.
        2. আলফ
          আলফ 19 ডিসেম্বর 2018 19:07
          0
          উদ্ধৃতি: VIK1711
          দ্রুত গতিতে সাহসী হয়ে চলে যাচ্ছেন - এভাবেই তারা বিলগুলি স্টাফ করে ...

          এবং যুদ্ধের ফলাফল উপযুক্ত।
  18. rayruav
    rayruav 18 ডিসেম্বর 2018 19:17
    0
    এবং লা-৫এফএন কোথায়, লা-৭ কোথায়?
  19. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  20. লুকুল
    লুকুল 18 ডিসেম্বর 2018 20:29
    0
    হে ভগবান.

    এই খবর কি আপনার কাছে? ))
    অনুভূমিক রেখা, কম গতি এবং উচ্চতায় সমস্ত প্রশিক্ষণ যুদ্ধে, ইয়াক -3 জিতেছে, দৃশ্যত আপনার মনে এটি ছিল।

    যেন হ্যাঁ... 350 কিমি/ঘন্টা বেগে, ওভারলোডগুলি পালাক্রমে 2.5-3 জি এর কাছে পৌঁছেছে। গতি আরও বৃদ্ধির সাথে, অ্যান্টি-জি স্যুট ছাড়া কৌশলে যুদ্ধ অসম্ভব।
    ইঞ্জিন এবং উড়োজাহাজ উভয়েরই সমস্যা ছিল।

    সবারই সমস্যা ছিল..
    R&D-এর জন্য যথাযথ তহবিল দিয়ে সবকিছু ঠিক করা হয়েছিল। সমস্ত সেরা ইঞ্জিন নির্মাতাদের ট্যাঙ্ক B-2-তে নিক্ষেপ করা হয়েছিল))
    1. আলফ
      আলফ 18 ডিসেম্বর 2018 21:15
      0
      লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
      R&D-এর জন্য যথাযথ তহবিল দিয়ে সবকিছু ঠিক করা হয়েছিল

      সবকিছু কত সহজ। আপনি শুধু ডিজাইনারদের অনেক টাকা দিতে হবে. মেশিন টুলস নয়, দক্ষ কর্মী নয়, ডুরলুমিন নয়, না, ডিজাইনারদের টাকা দেওয়ার প্রয়োজন ছিল .. মজার নয়। 1940 সালে, ইয়াকভলেভ I-30, গতি 665, 3 বন্দুক, M-107 ইঞ্জিন তৈরি করেছিলেন। আর এমন ডিজাইনের ব্যবহার কি যদি সেখানে মোটর বা ডুরালুমিন না থাকে।
    2. চেরি নয়
      চেরি নয় 18 ডিসেম্বর 2018 21:52
      -1
      লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
      এই খবর আপনার জন্য

      যে Su-27 এর এরোডাইনামিক অস্থিরতা, যা ইলেকট্রনিক্স দ্বারা ধারণ করা হয়, এবং Zh I-16 এর মাধ্যমে ডিজাইন করা হয় তা একটি ধারণা, এটি সক্রিয়? হ্যাঁ, খবর।
      লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
      কিভাবে হ্যাঁ হবে

      যেন সমস্যা হল যে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে তারা ভিন্নভাবে যুদ্ধ করেছিল। একটি শালীন মোমবাতি এবং ইয়াক -3 এর একটি যুদ্ধের পালা এখানে আকর্ষণীয়। দুর্দান্ত, তবে রেকর্ড নয়।
      আরও গুরুত্বপূর্ণ, একটি বিক্ষোভ যুদ্ধে কোন পরিসর, বেঁচে থাকার ক্ষমতা, সরঞ্জাম এবং অস্ত্র হস্তক্ষেপ করে না, ভিন্ন।
      লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
      R&D-এর জন্য যথাযথ তহবিল দিয়ে সবকিছু ঠিক করা হয়েছিল

      তহবিল দিয়ে কিছু সিদ্ধান্ত হয়নি। এবং এটি শুধুমাত্র অর্থায়ন দ্বারা সমাধান করা হয় না.
      লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
      ট্যাঙ্ক V-2)

      যদি যুদ্ধের আগে - ভিকে একটি ডিজেল ইঞ্জিনের সাথে ছেদ করেনি। যদি যুদ্ধের সময় - খুব দেরি করে, ডাক্তার। নতুন মোটর আর আনা হয় না, ইংল্যান্ডে নয়, চা।
      1. লুকুল
        লুকুল 19 ডিসেম্বর 2018 11:08
        0
        যে Su-27 এর এরোডাইনামিক অস্থিরতা, যা ইলেকট্রনিক্স দ্বারা ধারণ করা হয়, এবং Zh I-16 এর মাধ্যমে ডিজাইন করা হয় তা একটি ধারণা, এটি সক্রিয়? হ্যাঁ, খবর।

        তারপর সম্ভবত একটি সংলাপ পরিচালনা করার কিছুই নেই))
        একটি বিমান ডিজাইন করার সময়, ডিজাইনাররা ফ্লাইটে বিমানের উপর কাজ করে এমন সমস্ত শক্তির ভারসাম্য বজায় রাখার চেষ্টা করেন। এইভাবে ডিজাইন করা একটি বিমান "রেলের মতো" উড়ে যায় এবং রাডারের অবস্থানের যে কোনও পরিবর্তনকে প্রতিরোধ করে। অর্থাৎ, এই ধরনের বিমানের প্রতিক্রিয়াশীলতা হ্রাস পায়। কিন্তু একটি বিনামূল্যের (কোন লড়াই ছাড়া) ফ্লাইটে, পাইলট আরামদায়ক - তিনি প্লেনটিকে সমতল করেন এবং শিথিল করেন - প্লেনটি নিজের কাছে উড়ে যায় যেন রেলের উপর।
        I-16-এ, বাহিনীর কেন্দ্র স্থানান্তরিত হয় এবং প্লেনটি আক্ষরিক অর্থে "হ্যান্ডেল অনুসরণ করে"। কুকুরের ডাম্পে, এটি একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত, তবে বিনামূল্যে ফ্লাইটে এটি পাইলটের জন্য ভয়ানক ক্লান্তিকর - পুরো ফ্লাইট জুড়ে ঘনত্ব প্রয়োজন। এটি I-16 এর প্রধান ত্রুটি।
        আরও গুরুত্বপূর্ণ, একটি বিক্ষোভ যুদ্ধে কোন পরিসর, বেঁচে থাকার ক্ষমতা, সরঞ্জাম এবং অস্ত্র হস্তক্ষেপ করে না

        আচ্ছা, আপনার কি দূরত্ব দরকার? )) ইস্টার্ন ফ্রন্টে এয়ারক্রাফ্ট ফ্রন্ট-লাইন এয়ারফিল্ড থেকে উড্ডয়ন করেছিল এবং উচ্চতা অর্জনের সময় পাওয়ার আগেই যুদ্ধে প্রবেশ করেছিল। এখানে, পরিসীমা বা উচ্চতা কোনটিই প্রাথমিক ভূমিকা পালন করেনি। বোমারু বিমানের সাথে, হ্যাঁ - এই সমস্ত কিছুর প্রয়োজন, তবে এই উদ্দেশ্যে একটি মিগ -3 ছিল, যার পরিসীমা এবং উচ্চতা অনুসারে সবকিছু ছিল।
        তহবিল দিয়ে কিছু সিদ্ধান্ত হয়নি। এবং এটি শুধুমাত্র অর্থায়ন দ্বারা সমাধান করা হয় না.

        একই লিখিত - R&D (গবেষণা ও উন্নয়ন কাজ) জন্য অর্থায়ন।
        প্রচলিত অর্থায়নের মাধ্যমে, একটি বিমান তৈরি করা সম্ভব, যেমন তারা বলে - মোটামুটি গণনা দিয়ে "চোখ দ্বারা"।
        এবং R&D আপনাকে বিজ্ঞান অনুসারে, সঠিক গণনা অনুসারে একটি বিমান তৈরি করতে দেয় - এর কার্যকারিতা স্কেল বন্ধ করে দেয়।
        এটি একটি বিশাল পার্থক্য - এটি রাইট ভাইদের প্রথম প্লেনের মতো এবং উদাহরণস্বরূপ, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের প্লেনের মতো Me.109৷
        1. চেরি নয়
          চেরি নয় 19 ডিসেম্বর 2018 11:37
          0
          লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
          I-16-এ, বাহিনীর কেন্দ্র স্থানান্তরিত হয় এবং প্লেনটি আক্ষরিক অর্থে "হ্যান্ডেল অনুসরণ করে"

          উহ-হাহ।
          কেবলমাত্র এই সমস্তই সু-27 কে শুধুমাত্র একটি গীতিক এবং কাব্যিক অর্থে I-16 এর সাথে "একই দর্শনের" একটি বিমান করে তোলে।
          লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
          আচ্ছা, আপনার কি দূরত্ব দরকার? ))

          ইয়াক-3 শুধুমাত্র IL-2-এর পরিসর সীমাবদ্ধ করেনি। তিনি IL-10 বা Pe-2 এর সাথে তাদের যুদ্ধ ব্যাসার্ধে যেতে পারেননি। ফ্রন্ট লাইন এয়ার ডিফেন্স ফাইটার, তাই কথা বলতে.
          লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
          এই সমস্ত প্রয়োজন, কিন্তু এই উদ্দেশ্যে একটি মিগ -3 ছিল, যার পরিসীমা এবং উচ্চতা অনুসারে সবকিছু ছিল।

          1. 3 তম বছর থেকে কোন মিগ-41 নেই।
          2. এর পরিসীমা Pe-2 এর জন্যও যথেষ্ট ছিল না।
          সাধারণভাবে, শালীন কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যের জন্য সোভিয়েত যোদ্ধারা প্রথম স্থানে, পরিসরে অর্থ প্রদান করে।
          লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
          এটি একটি বিশাল পার্থক্য - এটি রাইট ভাইদের প্রথম প্লেনের মতো এবং উদাহরণস্বরূপ, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের প্লেনের মতো Me.109৷

          Me109 এবং LaGG এর মত এখানে বলা সঙ্গত হবে। লাইসেন্সের অধীনে যা করা যেতে পারে - তারা তা করেছে। সোভিয়েত শিল্প থেকে Li-2 এর মতো তুলনামূলকভাবে সহজ বিমানের কী অবিশ্বাস্য প্রচেষ্টা প্রয়োজন তা জানার জন্য এটি কার্যকর হবে।
          এমন একটি পটভূমিতে, আমাদের নিজস্ব ইঞ্জিনিয়ারিং স্কুলে যেতে এখনও অনেক পথ বাকি। 40 এর দশকের শেষ নাগাদ এবং জিডিআর, মিগ-15 একাউন্টে নেওয়া।
          1. লুকুল
            লুকুল 19 ডিসেম্বর 2018 14:56
            -2
            এমন একটি পটভূমিতে, আমাদের নিজস্ব ইঞ্জিনিয়ারিং স্কুলে যেতে এখনও অনেক পথ বাকি।

            আমি দেখতে পাচ্ছি যে আমাদের চিন্তা/মানসিকতার গুরুতর পার্থক্য রয়েছে, যেখান থেকে আমি এই সিদ্ধান্তে উপনীত হই যে আমি একজন ইহুদির সাথে সংলাপ পরিচালনা করছি।
            কে এই থ্রেডে শুধু ট্রোলিং করছে))
            1. pro100y.belarus
              pro100y.belarus 19 ডিসেম্বর 2018 23:33
              0
              লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
              এমন একটি পটভূমিতে, আমাদের নিজস্ব ইঞ্জিনিয়ারিং স্কুলে যেতে এখনও অনেক পথ বাকি।

              আমি দেখতে পাচ্ছি যে আমাদের চিন্তা/মানসিকতার গুরুতর পার্থক্য রয়েছে, যেখান থেকে আমি এই সিদ্ধান্তে উপনীত হই যে আমি একজন ইহুদির সাথে সংলাপ পরিচালনা করছি।
              কে এই থ্রেডে শুধু ট্রোলিং করছে))

              আমি আরও বলব। এই "চেরি" ব্যক্তিটি কেবল ট্রলই করে না, তবে এই সংস্থানটিও চরায়। এবং রাশিয়ান প্রতিলিপিতে "গানশিপ" বা "ডাবলস্প" এর মতো তার শব্দগুলি কেবল স্পর্শ করে ...
              1. চেরি নয়
                চেরি নয় 20 ডিসেম্বর 2018 00:11
                0
                উদ্ধৃতি: pro100y.belarus
                এই সম্পদ উপর grases

                দুঃখিত?
                উদ্ধৃতি: pro100y.belarus
                শব্দ ... শুধু স্পর্শ ...

                ধন্যবাদ দিবেন না।
        2. আলেক্সি আর.এ.
          আলেক্সি আর.এ. 19 ডিসেম্বর 2018 14:55
          +3
          লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
          প্রচলিত অর্থায়নের মাধ্যমে, একটি বিমান তৈরি করা সম্ভব, যেমন তারা বলে - মোটামুটি গণনা দিয়ে "চোখ দ্বারা"।
          এবং R&D আপনাকে বিজ্ঞান অনুসারে, সঠিক গণনা অনুসারে একটি বিমান তৈরি করতে দেয় - এর কার্যকারিতা স্কেল বন্ধ করে দেয়।

          কিন্তু R&D একই লোকদের দ্বারা বাহিত হবে যারা আগে মোটামুটি হিসাব দিয়ে চোখের দ্বারা নির্মিত. কারণ ইউএসএসআর-এর অন্য কোনো বিশেষজ্ঞ নেই। এবং তহবিলের স্তর এবং ডিজাইনারের যোগ্যতার মধ্যে কোনও সরাসরি সংযোগ নেই - সিলভানস্কি এর একটি উদাহরণ।
  21. আলফ
    আলফ 18 ডিসেম্বর 2018 21:11
    +2
    1942-43 সালে, ব্রিটিশরা বুঝতে পেরেছিল যে স্পিটফায়ার অপ্রচলিত হতে শুরু করেছে।

    এবং তারা Mk-8, Mk-14, Mk-21/22 তৈরি করেছে।
  22. লুকুল
    লুকুল 18 ডিসেম্বর 2018 21:28
    -2
    উদ্ধৃতি: আলফ
    কোন ডুরালুমিন নেই

    আচ্ছা এটা বিতর্কিত...
    T-2-এর V-34 ইঞ্জিনটি ডুরালুমিন দিয়ে তৈরি, এবং T-34 হাজার হাজারে উত্পাদিত হয়েছিল।
    1. আলফ
      আলফ 19 ডিসেম্বর 2018 19:17
      0
      লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
      উদ্ধৃতি: আলফ
      কোন ডুরালুমিন নেই

      আচ্ছা এটা বিতর্কিত...
      T-2-এর V-34 ইঞ্জিনটি ডুরালুমিন দিয়ে তৈরি, এবং T-34 হাজার হাজারে উত্পাদিত হয়েছিল।

      এখানে ভি-2 ডুরালুমিন চলে গেছে, PE-2, IL-4, ER-2 ভুলে যাবেন না।
  23. লুকুল
    লুকুল 18 ডিসেম্বর 2018 21:34
    +1
    উদ্ধৃতি: আলফ
    1942-43 সালে, ব্রিটিশরা বুঝতে পেরেছিল যে স্পিটফায়ার অপ্রচলিত হতে শুরু করেছে।

    এবং তারা Mk-8, Mk-14, Mk-21/22 তৈরি করেছে।

    স্পিটফায়ারের প্রধান ত্রুটি হল অপর্যাপ্ত নিয়ন্ত্রণযোগ্যতা - কম রোল রেট (90 গ্রাম / সেকেন্ড) - আসলে, ঠিক একই ত্রুটি A6M জিরোতে ছিল। উইং এর বৃহৎ উত্তোলন শক্তি এবং ফলস্বরূপ, দুর্বল হ্যান্ডলিং। এই দুটি বিমান একই ধারণা অনুসারে তৈরি করা হয়েছিল, শুধুমাত্র স্পিট-এ অনেক ভালো ইঞ্জিন ছিল।
    1. চেরি নয়
      চেরি নয় 18 ডিসেম্বর 2018 21:42
      +2
      লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
      এই দুটি বিমান একই ধারণা অনুসারে তৈরি করা হয়েছিল, শুধুমাত্র স্পিট-এ অনেক ভালো ইঞ্জিন ছিল।

      ঘুম - এয়ার ডিফেন্স ফাইটার, শূন্য - ডেক। না, এটি একই ধারণার কাছাকাছিও নয়।
    2. ভিক্টর ঝিভিলভ
      ভিক্টর ঝিভিলভ 19 ডিসেম্বর 2018 00:13
      +1
      শুধুমাত্র থুতুতে অনেক ভালো মোটর ছিল।

      কোন মোটর... রোলস-রয়েস মার্লিন বা রোলস-রয়েস গ্রিফন।
  24. লুকুল
    লুকুল 18 ডিসেম্বর 2018 21:55
    -1
    উদ্ধৃতি: চেরি নাইন
    লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
    এই দুটি বিমান একই ধারণা অনুসারে তৈরি করা হয়েছিল, শুধুমাত্র স্পিট-এ অনেক ভালো ইঞ্জিন ছিল।

    ঘুম - এয়ার ডিফেন্স ফাইটার, শূন্য - ডেক। না, এটি একই ধারণার কাছাকাছিও নয়।

    একটি গ্লাইডার ধারণা একটি বড় ডানা. ))
    একটি বড় উইং কম নির্দিষ্ট উইং লোডিং দেয়, কিন্তু শীর্ষ গতি এবং রোল রেট কমিয়ে দেয়। কিন্তু পালা জন্য নিখুঁত))). এবং এটি বিমানের যুদ্ধ ব্যাসার্ধের উপর খুব উপকারী প্রভাব ফেলে।
    এবং বায়ু প্রতিরক্ষা / ডেক - এগুলি একই মানদণ্ড নয়))
  25. ভিক্টর ঝিভিলভ
    ভিক্টর ঝিভিলভ 18 ডিসেম্বর 2018 23:59
    -1
    নিজের জন্য, আমি ব্যক্তিগতভাবে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সেরা বিমান বিবেচনা করি - P40, কারণ। তারা বিখ্যাত প্রথম স্বেচ্ছাসেবক আমেরিকান এয়ার গ্রুপ "ফ্লাইং টাইগারস" দ্বারা উড়েছিল। হাসি


    দ্রষ্টব্য
    আমার বিনীত মতে, সেরা সোভিয়েত যোদ্ধা -I16, যদি কেবলমাত্র তিনি "তার কাঁধে" বিমান যুদ্ধের পুরো ভার বহন করেন। আকাশের অনেক বিখ্যাত নাইট এটিতে উড়েছিল: ভ্যালেরি পাভলোভিচ চকালভ থেকে সাফোনভ বরিস ফিওকটিস্টোভিচ পর্যন্ত। হাসি
    http://military-photo.com/ussr/aviation/i-16/5407-photo.html

    এবং, স্টর্মের জন্য, আমি বলতে পারি যে তিনি আমার জন্য বিখ্যাত হয়েছিলেন যে তিনি প্রবীণ ট্যাঙ্কার মাইকেল উইটম্যানকে "ডিচ" করেছিলেন। হাসি
    1. আলফ
      আলফ 19 ডিসেম্বর 2018 18:25
      0
      উদ্ধৃতি: ভিক্টর ঝিভিলভ
      নিজের জন্য, আমি ব্যক্তিগতভাবে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সেরা বিমান বিবেচনা করি - P40, কারণ। তারা বিখ্যাত প্রথম স্বেচ্ছাসেবক আমেরিকান এয়ার গ্রুপ "ফ্লাইং টাইগারস" দ্বারা উড়েছিল।

      যুক্তিটি লৌহঘটিত ... যুদ্ধের পরেই কংগ্রেসনাল কমিশন, অর্থের উপর ধাক্কা খেয়ে বিস্মিত হয়েছিল, কীভাবে পি-40-এর মতো একটি বিমান যুদ্ধের শেষ অবধি উত্পাদনে স্থায়ী হয়েছিল।
      1. ভিক্টর ঝিভিলভ
        ভিক্টর ঝিভিলভ 19 ডিসেম্বর 2018 21:42
        0
        লোহার যুক্তি...

        চাঙ্গা কংক্রিট হাসি
        যুদ্ধের পরেই কংগ্রেসনাল কমিশন, অর্থের ধাক্কা খেয়ে বিস্মিত হয়েছিল, কীভাবে পি -40-এর মতো একটি বিমান যুদ্ধের শেষ অবধি উত্পাদনে টিকে ছিল।

        P-40 এর সমস্যা কি? আমি খুব নিখুঁত পণ্য এবং যুদ্ধ বন্ধু মনে আছে ...
        "P-40F-এর চার মাস পরে, সিরিজে আরেকটি পরিবর্তন আনা হয়েছিল - P-40K। এটি ছিল P-40E-এর একটি উন্নত সংস্করণ যার নতুন অ্যালিসন মডেল V-1710-73 ছিল 1325 এর টেক অফ পাওয়ার। hp. এর ফ্লাইট বৈশিষ্ট্যগুলি P-40E-এর থেকে খুব বেশি আলাদা ছিল না৷ বিমানের পরিবর্তন K মূলত Lend-লিজের অধীনে মিত্রদের সরবরাহের উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল৷ এই মেশিনগুলির মধ্যে কিছু মার্কিন বিমান বাহিনী চীন, ভারত, বার্মায় ব্যবহার করেছিল, অস্ট্রেলিয়া, এবং 21 জন যোদ্ধাকে যুক্তরাজ্যে পাঠানো হয়েছিল, যেখানে তাদের "কিটিহক" III বলা হত পরবর্তীকালে, তাদের উত্তর আফ্রিকায় নিয়ে যাওয়া হয়, যেখানে তারা 1944 সালের শুরু পর্যন্ত কাজ করেছিল। এই ধরণের অনেক যানবাহন সোভিয়েত ইউনিয়নে শেষ হয়েছিল। সূত্র: http://www.airwar.ru/enc/fww2/p40m.htm
        l

        "Tomahawks এবং Kittyhawks-এ, আমাদের পাইলটরা সাহসিকতার সাথে শত্রুর সাথে লড়াই করেছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, Tomahawks এবং Kittyhawks-এর মেজর নাইডেনভ 1942 সালের মে পর্যন্ত 16টি জার্মান প্লেন গুলি করে ফেলেছিলেন এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের হিরো হয়েছিলেন। তিনি একমাত্র থেকে দূরে ছিলেন। দুইবার নায়ক ছিলেন 154 তম রেজিমেন্টের পি. এ. পোক্রিশেভ, যেখানে তিনি ছাড়াও সোভিয়েত ইউনিয়নের পনের জনেরও বেশি হিরো ছিলেন৷ হিরো খেতাবটি 1954 সালের মার্চ মাসে ক্যাপ্টেন ভিপি স্ট্রেলনিকভ পেয়েছিলেন, যিনি শীর্ষ-মাস্ট স্ট্রাইকের মাস্টার ছিলেন এই তালিকাটি চালিয়ে যাওয়া যেতে পারে।" সূত্র: http://www.airwar.ru/enc/fww2/p40d.html
        1. চেরি নয়
          চেরি নয় 19 ডিসেম্বর 2018 23:29
          +1
          উদ্ধৃতি: ভিক্টর ঝিভিলভ
          R-40E থেকে সামান্য ভিন্ন। মডিফিকেশন কে বিমানগুলি মূলত লেন্ড-লিজের অধীনে মিত্রদের কাছে সরবরাহের উদ্দেশ্যে ছিল। এই মেশিনগুলির মধ্যে কিছু মার্কিন বিমান বাহিনী চীন, ভারত, বার্মা, অস্ট্রেলিয়াতে ব্যবহার করেছিল এবং 21 জন যোদ্ধা যুক্তরাজ্যে পাঠানো হয়েছিল, যেখানে তাদের "কিটিহক" III বলা হয়। পরবর্তীকালে, তাদের উত্তর আফ্রিকায় নিয়ে যাওয়া হয়, যেখানে তারা 1944 সালের শুরু পর্যন্ত কাজ করেছিল। এই ধরনের অনেক যানবাহন সোভিয়েত ইউনিয়নে শেষ হয়েছিল।

          মাধ্যমিক থিয়েটারের জন্য বিমান, তথাকথিত। "ঔপনিবেশিক যোদ্ধা"
          1. hohol95
            hohol95 20 ডিসেম্বর 2018 22:31
            0
            মাধ্যমিক থিয়েটারের জন্য বিমান, তথাকথিত। "ঔপনিবেশিক যোদ্ধা"

            এটি সব P-40 এর ককপিটে পাইলটের উপর নির্ভর করে!!!
            30 মে 1943 বছর 8 কিটিহক 191 তম আইএপি-তে, 48টি জার্মান He-111 এবং Ju-88 বোমারু বিমান, যা প্রায় 20 Fw-190A-5 যোদ্ধাদের কভার করেছিল, একটি আক্রমণ প্রতিহত করতে অংশ নিয়েছিল। সত্য, প্রধান যুদ্ধটি 240 তম এবং 275 তম আইএডি-র পাইলটরা "ইয়াক" এবং "দোকানগুলিতে" উড়েছিল।
            শত্রু বোমারু বিমানগুলি যখন একে একে পশ্চিম দিকে রওয়ানা হতে থাকে, তখন তাদের আক্রমণ করা হয় "কিটিহকস" দ্বারা। শ্লিসেলবার্গ এলাকায়, মেজর মিত্রোখিন 15 মিনিটের মধ্যে দুটি হেইনকেল ধ্বংস করেন এবং Fw-190 এর সাথে লড়াইয়ে প্রবেশ করেন। P-40K জার্মান ফাইটারের গতিতে উল্লেখযোগ্যভাবে নিকৃষ্ট ছিল, কিন্তু অনুভূমিক কৌশলে এর একটি সুবিধা ছিল। একজন অভিজ্ঞ জার্মান পাইলট পালাক্রমে লড়াই করে একটি স্পষ্ট ভুল করেছিলেন, যার জন্য তিনি অর্থ প্রদান করেছিলেন। ভারী মেশিনগানের একটি লাইন ফকে-উল্ফ ইঞ্জিনে আঘাত করেছিল, যা জ্বলে উঠে মাটিতে চলে গিয়েছিল। Hauptmann হার্বার্ট Erdmann (34 জয়) স্টাফ স্টাফদের কাছ থেকে প্যারাসুট দিয়ে পালিয়ে যায় এবং বন্দী করা হয়।
            13 তম ভিএ-এর সদর দফতরে জিজ্ঞাসাবাদের সময়, এরডম্যান বলেছিলেন যে "তার জন্য প্রধান হতাশা ছিল পুরানো কিটিহকের সাথে যুদ্ধে ভুল, যার মধ্যে ছয়টি জেজি27-এর অংশ হিসাবে আফ্রিকায় যুদ্ধ করার সময় তিনি সহজেই গুলিবিদ্ধ হয়েছিলেন।"
            জার্মান পাইলট তার প্রতিপক্ষের ট্র্যাক রেকর্ড দ্বারা কিছুটা আশ্বস্ত হয়েছিল: মেজর মিত্রোখিন যুদ্ধের প্রথম দিন থেকে যুদ্ধে অংশ নিয়েছিলেন, তার কমরেডদের সাথে একটি গ্রুপে 19 টি বিমান এবং আরও 6 জনকে ধ্বংস করেছিলেন।
            1. চেরি নয়
              চেরি নয় 20 ডিসেম্বর 2018 22:43
              0
              hohol95 থেকে উদ্ধৃতি
              পি-৪০-এর ককপিটে সবটাই নির্ভর করে পাইলটের ওপর!

              হ্যাঁ, এটি একটি চমত্কার সাধারণ আজেবাজে কথা।

              নিচে Do এর উত্তর থেকে একটি উদ্ধৃতি দেওয়া হল। তাছা
              1. hohol95
                hohol95 20 ডিসেম্বর 2018 22:54
                0
                হ্যাঁ, এটি একটি চমত্কার সাধারণ আজেবাজে কথা।

                ব্যঙ্গাত্মক এবং অন্যান্য "কুয়াশা" ছাড়া নিজেকে ব্যাখ্যা করুন।
              2. চেরি নয়
                চেরি নয় 20 ডিসেম্বর 2018 23:02
                +2
                জিরো অন দ্য ওয়াইল্ডক্যাটের সাথে লড়াইয়ের পর ডি টাচের রিপোর্ট।
                সাধারণভাবে, এটা আশ্চর্যজনক যে আমাদের অন্তত একজন পাইলট জীবিত ফিরে আসতে পেরেছিলেন। আমাদের ফাইটার পাইলটরা জাপানি জিরো যোদ্ধাদের সাথে যুদ্ধে যে সমস্ত সাফল্য অর্জন করতে সক্ষম হয়েছে তা আমরা যে মেশিনে উড়েছি তার বৈশিষ্ট্যগুলির কারণে নয়, জাপানিদের তুলনামূলকভাবে কম নির্ভুলতার ফলে, বোকাদের কারণে অর্জিত হয়েছে। তাদের বেশ কয়েকজন পাইলট ভুল করেছেন, এবং আমাদের কিছু পাইলটের উচ্চতর শুটিং নির্ভুলতা এবং টিমওয়ার্কের কারণেও। ... F4F বিমান আরোহণের হার, চালচলন এবং গতিতে অত্যন্ত নিকৃষ্ট। লেখককে এফ 4 এফ মডেলে উড়তে হয়েছিল, যার এখনও বর্ম সুরক্ষা এবং সুরক্ষিত গ্যাস ট্যাঙ্ক ছিল না। এই অত্যাবশ্যক প্রতিরক্ষা অপসারণ F4F-এর কার্যক্ষমতাকে এমনকি জিরো ফাইটারের কাছাকাছি আসার জন্য যথেষ্ট বৃদ্ধি করবে না। এই গুরুতর ত্রুটিগুলি কেবল আমাদের যোদ্ধাদের সঠিকভাবে যুদ্ধ মিশন সম্পাদন করতে বাধা দেয় না, তবে আমাদের ক্যারিয়ার-ভিত্তিক ফাইটার পাইলটদের মনোবলের উপর একটি স্পষ্ট এবং উদ্বেগজনক প্রভাব ফেলে। আমরা যদি আমাদের এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারগুলোকে ভাসিয়ে রাখতে চাই, তাহলে আমাদের অবশ্যই এমন একটি ফাইটার সরবরাহ করতে হবে যা জাপানি জিরোর থেকেও উন্নত, যদি চালচলনে না হয়, তাহলে অন্তত আরোহণ এবং গতির হারে।
                1. hohol95
                  hohol95 21 ডিসেম্বর 2018 18:52
                  0
                  তাহলে আপনি কি মনে করেন যে মেজর মিত্রোখিন শুধুমাত্র ক্যাপ্টেন হার্বার্ট এরডম্যানের কৌশলগত ভুলের জন্য ধন্যবাদ পেয়েছেন?
                  কিন্তু আফ্রিকায় এমন ৬ যোদ্ধাকে গুলি করে নামিয়ে দিলেন অধিনায়ক! আর দোষ তার নিজের!
                  এটা স্পষ্ট যে সোভিয়েত পাইলটরা বাবা ইয়াগার ঝাড়ুতে উড়েনি!
                  আমি আরেকটি উদাহরণ দেব - গার্ডস ক্যাপ্টেন ক্লিমভ P.D.!
                  30 অক্টোবর, 1942-এর যুদ্ধে, মুরমানস্কের আকাশে, ওহ 2 ইউ-88 গুলিকে গুলি করে এবং একজন তাদের ছিটকে দেয়! একজন তরুণ পাইলট তার সাথে একযোগে উড়ে যাওয়া তাকে কেবল ঢেকে রেখেছিল এবং শত্রু বোমারুরা আক্রমণ করেনি! আর তারা হা আর-৪০ উড়ে গেল!
                  একজন পাইলটের ভুল সবসময় প্রতিপক্ষের জয়ের চাবিকাঠি হয়ে ওঠেনি!
                  পিএস পড়ুন কিভাবে 1943 সালে কোজেদুবকে গুলি করে হত্যা করা হয়েছিল...
                  1. চেরি নয়
                    চেরি নয় 21 ডিসেম্বর 2018 20:37
                    0
                    hohol95 থেকে উদ্ধৃতি
                    আমি আরেকটি উদাহরণ দেব - গার্ডস ক্যাপ্টেন ক্লিমভ P.D.!

                    তুমি কি সত্যিই বোঝো না?
                    একশো, দুইশো, তিনশো উদাহরণ খুঁজে পেতে কোনও সমস্যা নেই যখন একটি দুর্বল বিমান একটি শক্তিশালী বিমানকে গুলি করে। এখানে তারা ইয়াক-৯ হামলার পর শুটিংস্টার হারানোর কথা বলছে।

                    কিন্তু এসব ক্ষেত্রে নিয়মের ব্যতিক্রম থাকবে। কি, এটা আমার মনে হয়, টাচ দ্বারা বেশ বোধগম্যভাবে লিখিত.
                    1. hohol95
                      hohol95 21 ডিসেম্বর 2018 23:12
                      0
                      কিন্তু এসব ক্ষেত্রে নিয়মের ব্যতিক্রম থাকবে।

                      একটি নিয়ম হল একটি কর্মের (খেলা, বানান, মামলা, সংস্থা, প্রতিষ্ঠান) সমস্ত অংশগ্রহণকারীদের দ্বারা কিছু শর্ত (আচরণের জন্য একটি আদর্শ) পূরণের জন্য একটি প্রয়োজনীয়তা, যার পরিপূর্ণতার জন্য একটি উত্সাহ রয়েছে এবং অ-পূরণের জন্য - শাস্তি.

                      যদি নিয়মটি একটি ব্যতিক্রম দ্বারা লঙ্ঘন করা হয়, তাহলে এটি কাজ করা বন্ধ করে দেয়!
                      যদি "নো এন্ট্রি" চিহ্নে একটি গাড়ি আপনার সামনে দিয়ে যায় - আপনিও কি এই চিহ্নের নীচে যাবেন?
                      অথবা আপনার প্রয়োজনীয় এলাকায় অন্য প্রবেশদ্বার সন্ধান করুন?
                      নাকি জরিমানা দিতে আপনার কাছে অনেক টাকা আছে?
                      নিয়ম, আইনের মতো - পূর্ববর্তী প্রভাব এবং ব্যতিক্রম নেই!
                      যিনি প্রমাণ করেন যে আকর্ষণের আইন পরিবর্তন করা যায় সে অনেক শারীরিক আইন পরিবর্তন করবে!
                      যদি একজন পদাতিক যোদ্ধা একটি রাইফেল থেকে একটি শট দিয়ে একটি শত্রু বিমানকে গুলি করে, এর অর্থ এই নয় যে ডিজাইনাররা এটি পূর্বাভাস দেননি বা জানতেন না! সবচেয়ে অবিশ্বাস্য প্রভাব থেকে সবচেয়ে আধুনিক মেশিনের মৃত্যুর সম্ভাবনার একটি নির্দিষ্ট শতাংশ সবসময় থাকে!
                      22 সালের নভেম্বরের মধ্যে ওয়েহরমাখটের 1942 তম প্যানজার ডিভিশনের ট্যাঙ্কগুলিকে MICE নিষ্ক্রিয় করে দেওয়ার জন্য কে দায়ী? সোভিয়েত MICE charmers?
                      নাকি জার্মানরা নিজেরাই?
                      অথবা চেক প্রজাতন্ত্র এবং মোরাভিয়ার ডিজাইনাররা কি জানেন যে ইঁদুরগুলি 38(টি) ট্যাঙ্কের প্রধান শত্রু?
                      22 তম প্যানজার ডিভিশনের জন্য, 1942 সালের শরৎকালে এটি জেনারেল হথের 48 র্থ প্যানজার আর্মির 4 তম প্যানজার কর্পসের অংশ ছিল। সেপ্টেম্বরে, কর্পসকে সাময়িকভাবে সেনাবাহিনী থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছিল এবং তৃতীয় রোমানিয়ান সেনাবাহিনীর পিছনে সেরাফিমোভিচের দক্ষিণে এলাকায় স্থানান্তরিত করা হয়েছিল। 3 তম বিভাগ, যা কর্পস বাহিনীর ভিত্তি তৈরি করেছিল (এটি ছাড়াও, কর্পসটিতে 22ম রোমানিয়ান ট্যাঙ্ক বিভাগ অন্তর্ভুক্ত ছিল), স্থল বাহিনীর কমান্ডের আদেশ সত্ত্বেও, এখনও জার্মান ট্যাঙ্কগুলিতে পুনরায় সজ্জিত করা হয়নি। চেকোস্লোভাক Pz.1 (t) প্রতিস্থাপন করতে। সামনের একটি শান্ত সেক্টরে অবস্থান দখল করে, বিভাগটি একটি বরং শোচনীয় অবস্থায় ছিল। তার 38 তম ট্যাঙ্ক রেজিমেন্টের সরঞ্জামগুলি গভীর পরিখাতে লুকানো ছিল, খড় দ্বারা হিম থেকে সুরক্ষিত ছিল। ট্যাঙ্কারগুলি জ্বালানী পায়নি, এবং তাই তারা ইঞ্জিনগুলি পরীক্ষা করতে পারেনি। যখন সামনের সারিতে অগ্রসর হওয়ার আদেশ প্রাপ্ত হয় এবং ট্যাঙ্কগুলিকে পরিখা থেকে দ্রুত প্রত্যাহার করতে হয়েছিল, তখন 204টি গাড়ির মধ্যে মাত্র 39টি ইঞ্জিন চালু করতে সক্ষম হয়েছিল এবং তারপরেও অসুবিধায় ছিল। মার্চে, বৈদ্যুতিক ত্রুটির কারণে ট্যাঙ্কগুলি প্রায়শই ব্যর্থ হয়। দেখা গেল, খড়ের মধ্যে ক্ষতবিক্ষত ইঁদুরগুলি কেবল বৈদ্যুতিক তারের কিছু অংশ খেয়ে ফেলেছিল। ফলস্বরূপ, বিভাগটি 104টি যুদ্ধ যান নিয়ে তার আসল অবস্থানে ফিরে আসে। পরবর্তীতে, আরও 31 জন টেনে নেয়। এই বাহিনীর মধ্যে, একটি যুদ্ধ দল গঠন করা হয়েছিল, যেটি 11 নভেম্বর, 19-এ, পেসচানয়ে এলাকায় স্টালিনগ্রাদের কাছে সোভিয়েত পাল্টা আক্রমণের প্রথম দিনে, 1942ম বাহিনীর সাথে একগুঁয়ে যুদ্ধে আকৃষ্ট হয়েছিল। রেড আর্মির ট্যাংক কর্পস।

                      অতএব, ব্যতিক্রম সম্পর্কে ঘোষণা করার প্রয়োজন নেই!
                      চমৎকার পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্য সহ একটি মেশিনে, ভাল প্রশিক্ষণ ছাড়াই একজন পাইলট একটি "ঔপনিবেশিক" ফাইটারে ভাল যুদ্ধ প্রশিক্ষণ সহ পাইলটের বিপরীতে সম্পূর্ণ শূন্য ছিল!

                      গেরহার্ড বারখর্ন -
                      “আমি সমস্ত ধরণের সোভিয়েত বিমানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করেছি, যার মধ্যে রাশিয়ানরা লেন্ড-লিজের অধীনে প্রাপ্ত বিমানগুলি সহ। আমি ইয়াক-9 কে সেরা যোদ্ধা বলে মনে করি... যুদ্ধের শুরুতে, রাশিয়ানরা আকাশে নির্বোধ ছিল, কঠোরভাবে কাজ করেছিল এবং আমি সহজেই তাদের অপ্রত্যাশিত আক্রমণে গুলি করে মেরে ফেলেছিলাম, কিন্তু তবুও স্বীকার করতে হবে যে তারা অনেক অন্যান্য ইউরোপীয় দেশের পাইলটদের চেয়ে ভাল যাদের সাথে আমাদের যুদ্ধ করতে হয়েছিল। যুদ্ধের সময়, রাশিয়ান পাইলটরা আরও বেশি দক্ষ বিমান যোদ্ধা হয়ে ওঠে। আমি আপনাকে একটি উদাহরণ দেব. একবার, 1943 সালে, এটি এমন হয়েছিল যে আমাকে মি-109-জি-তে একজন রাশিয়ান যুদ্ধ করতে হয়েছিল LaGG-3. তার গাড়ির বাবুর্চি লাল রং করা হয়েছিল। এটি গার্ডস রেজিমেন্টের একজন পাইলট ছিল। আমরা আমাদের বুদ্ধিমত্তা থেকে এটি জানতাম। লড়াইটি প্রায় 40 মিনিট স্থায়ী হয়েছিল এবং আমি তাকে পরাজিত করতে পারিনি। আমরা আমাদের গাড়িতে সবকিছু করেছি যা আমরা জানতাম এবং পারতাম, এবং তবুও আমাদের ছত্রভঙ্গ হতে বাধ্য করা হয়েছিল। হ্যাঁ, এটা সত্যিকারের মাস্টার ছিল!” (1976 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রকাশিত R. Toliver এবং T. Constable "Horrido" বই থেকে, p. 136)।

                      এবং রেড আর্মি এয়ার ফোর্সে LaGG-3 একটি খুব খারাপ ফাইটার হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল - ল্যাকার্ড গ্যারান্টিড কফিন!
                      গার্হস্থ্য যানবাহনের মান নিয়ে সমস্যা ছিল, ব্রিটেনের যোদ্ধাদের খুচরা যন্ত্রাংশের সমস্যা ছিল ("খারিটন" কাঠের স্ক্রু ছাড়া ছিল) এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (R-40 এবং R-39 ইঞ্জিনগুলি "রাশিয়ান" মোডগুলি সহ্য করতে পারেনি। যুদ্ধ অভিযান)!
                      কিন্তু যদি একজন জার্মান ACA ক্যাপ্টেন এবং উপরে পদে একজন সোভিয়েত পাইলট দ্বারা গুলি করা হয়, তাহলে এর অর্থ হল বিজয় প্রাপ্য ছিল এবং এই পাইলট নিজেই একজন ACOM!
                      ... জার্মান টেক্কা এখনও একটি টেক্কা এবং আপনি তাকে বিনামূল্যে ছিটকে দিতে পারবেন না। এটি একজন পুরুষের জন্য একটি কাজ, একটি ছেলের জন্য নয়, এবং আকাশে বিরল মেজর এবং লেফটেন্যান্ট কর্নেলরা অসংখ্য লেফটেন্যান্টের মতো প্রায় অনেক জার্মান এসকে গুলি করে হত্যা করেছিল।
                      1. চেরি নয়
                        চেরি নয় 22 ডিসেম্বর 2018 11:07
                        0
                        ফিলোলজিক্যাল আলোচনার উদ্দেশ্য নেই।
                        hohol95 থেকে উদ্ধৃতি
                        গেরহার্ড বারখর্ন

                        হের গেরহার্ড খুব ভদ্র ছিলেন। তিনি একবার তার কথোপকথককে আনন্দদায়ক কিছু বলেছিলেন, এবং এখন তারা এত বছর ধরে এই বাজে কথা বলে চলেছে।
                      2. hohol95
                        hohol95 22 ডিসেম্বর 2018 21:29
                        0
                        22 জুন, 1941, সকাল 5 টায়, Staffelkapitan 54/JGXNUMX Hubert Mütterich, এক হাতে স্টিমিং কফির মগ এবং অন্য হাতে একটি সিগারেট নিয়ে, তার ডেপুটি জোয়াকিম ওয়ান্ডেলের মেসারশমিটের কাছে যান। "দুঃখ পেও না, বামন," সে তার চিন্তাশীল কমরেডকে বলল। "শিকার মজা হবে!"
                        এবং যুদ্ধ শুরুর ঠিক এক মাস পর গ্রুনহার্জের কমান্ডার, মেজর ট্রটলফ্ট, স্কোয়াড্রনের জন্য একটি আদেশে স্বাক্ষর করেছিলেন, যা বিশেষ করে বলেছিল: "" ইঁদুর "এবং" ইভানস" এর সাথে যুদ্ধের জন্য আমাদের কিছু কমরেডের উত্সাহকে স্বাগত জানানো অসম্ভব। নাইট লড়াই প্রাচ্যের জন্য নয়। আমাদের শুধু জিততে হবে।"

                        বারখর্ন ছাড়াও, অনেক পাইলট ছিলেন যারা ইউএসএসআর-এর আকাশে বিমান যুদ্ধ সম্পর্কে লিখিত উত্স রেখেছিলেন! আদেশ, চিঠি এবং তাই ...
                        9 আগস্ট, JG54 এর পাইলটরা একটি সত্যিকারের ধাক্কা অনুভব করেছিলেন: একটি সোভিয়েত যোদ্ধার সাথে যুদ্ধে, সেই সময়ের সবচেয়ে সফল এবং উত্পাদনশীল "এয়ার হান্টার" গুলিবিদ্ধ হয়ে মারা গিয়েছিলেন। III Reich এর সমস্ত অনুমানযোগ্য পুরষ্কারের মালিক, 7 তম স্টাফেল ওবারলিউটান্যান্ট ম্যাক্স-হেলমুট ওস্টারম্যানের কমান্ডার (102 বিজয়)। তার "Messerschmit" ইলমেন হ্রদে পড়ে এবং ডুবে যায়।
                        "কি লুকাতে হবে," সুকভ আরকাদি ইভানোভিচ স্মরণ করলেন, " যুদ্ধের প্রথম পর্বে, আমি ভাগ্যবান ছিলাম: "শিকারী" এর লাইনগুলি আমার "LaGG" এর পাশ দিয়ে গেছে। আক্রমণের পরে, জার্মানরা এগিয়ে গেল এবং এখানে ইতিমধ্যে আমি একটি সুবিধাজনক অবস্থানে ছিলাম। এটি নিপুণভাবে ঘোরে, কিন্তু নিজেকে ছিঁড়ে ফেলতে পারেনি, এবং তিন মিনিটের পরে এটি আমার যোদ্ধার দৃষ্টিতে স্থিরভাবে ফিট হয়ে যায়। এবং তারপরে এটি প্রযুক্তির বিষয়: ল্যাজিজিতে অস্ত্রগুলি শক্তিশালী ছিল।
                      3. চেরি নয়
                        চেরি নয় 22 ডিসেম্বর 2018 21:47
                        +1
                        hohol95 থেকে উদ্ধৃতি
                        একটি সোভিয়েত যোদ্ধার সাথে যুদ্ধে, সেই সময়ের জন্য সবচেয়ে সফল এবং উত্পাদনশীল "এয়ার হান্টার" গুলিবিদ্ধ হয়ে নিহত হয়েছিল

                        তাতে কি? বাচ্চাটি সাফল্যের দিকে গিয়েছিল, এটি কার্যকর হয়নি, এটি কার্যকর হয়নি।
        2. আলফ
          আলফ 20 ডিসেম্বর 2018 18:49
          0
          এবং 44 তম P-40-এ তিনি কার সাথে সমান শর্তে লড়াই করতে পারেন? হ্যাঁ, এবং 44 তম হকি যুদ্ধ ইউনিট থেকে অদৃশ্য হয়ে গেল।
          সোভিয়েত বিমান বাহিনীতে, কিটিহককে একটি "গড়" মেশিন হিসাবে বিবেচনা করা হত: I-15, I-16 এবং হারিকেনের চেয়ে ভাল, কিন্তু R-39, ইয়াকস বা লাভোচকিনসের চেয়ে খারাপ। অতএব, P-40-এ একটি সাধারণ রেজিমেন্টের ইতিহাস দেখতে এইরকম ছিল। তিনি I-15, I-16 বা MiG-3 যুদ্ধ শুরু করেছিলেন; 1942 এর শুরুতে বা মাঝামাঝি যুদ্ধে তাদের হারিয়ে, তিনি P-40S পেয়েছিলেন; P-40E, K ধীরে ধীরে পুনরায় পূরণ করা হয়েছিল, যা পূর্বে প্রাপ্ত যানবাহনগুলিকে প্রতিস্থাপন করেছিল যা অর্ডারের বাইরে ছিল। তারপরে দুটি বিকল্প অনুসরণ করা হয়েছিল: যদি রেজিমেন্টটি বিশেষত যুদ্ধে নিজেকে প্রমাণ না করে, তবে এটি বিমান প্রতিরক্ষায় স্থানান্তরিত হয়েছিল এবং R-40M এবং N পেয়েছিল; তিনি লক্ষণীয় সাফল্য অর্জন করলে, তিনি একজন প্রহরী হয়ে ওঠেন এবং R-39, Yak-7, -9 বা La-5-এ পুনরায় সজ্জিত হন। এটি 1943 সালের শেষ অবধি অব্যাহত ছিল, যখন কিটিহকস কার্যত রেড আর্মি এয়ার ফোর্স থেকে অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল, প্রায় সম্পূর্ণরূপে নৌবাহিনীর বিমান প্রতিরক্ষা এবং বিমান চালনায় চলে গিয়েছিল। 1945 সালের মে মাসে, শুধুমাত্র একটি রেজিমেন্ট (24 কিটিহক) বেলোরুশিয়ান ফ্রন্টের 1ম VA III-এ তালিকাভুক্ত ছিল, তবে বিমান প্রতিরক্ষায় 409 কিটিহক এবং টমাহক, ব্ল্যাক সি ফ্লিটের বিমান বাহিনীর 96 টি ইউনিট এবং প্রায় পঞ্চাশটি ইউনিট ছিল। বিমান বাহিনী উত্তর.
    2. hohol95
      hohol95 20 ডিসেম্বর 2018 00:06
      +1
      R-40 এবং Safonov উড়ে! আর সে গাড়িতেই মারা গেল...
      ‘টাইগার’ তাহলে ‘নরমান্ডি-নেমান’ পছন্দ করেন কেন?
  26. সাশা ওল্ড
    সাশা ওল্ড 19 ডিসেম্বর 2018 08:17
    +1

    প্রায় যে কোনও বিমান একটি সুগন্ধি হতে পারে এবং বৈশিষ্ট্যগুলির সামগ্রিকতা দ্বারা বিচার করা যেতে পারে ...
    এখানে তাশকা - একটি দুর্দান্ত ফ্লেয়ার ড্রাইভার, তবে তিনি নিজেকে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে দেখাননি
    1. ডিমারভ্লাদিমার
      ডিমারভ্লাদিমার 19 ডিসেম্বর 2018 12:56
      +3
      উদ্ধৃতি: সাশা ওল্ড
      এখানে তাশকা - একটি চমৎকার ফ্র্যাগিং,


      বিশেষ করে যখন কম্পিউটার লিড পয়েন্ট গণনা করে :))
      1. সাশা ওল্ড
        সাশা ওল্ড 19 ডিসেম্বর 2018 15:13
        +1
        বিশেষ করে যখন কম্পিউটার লিড পয়েন্ট গণনা করে :))

        আরবি (বাস্তববাদী যুদ্ধ) তে এটি নয়, শুধুমাত্র এবি (আর্কেড ব্যাটেলস) তে এটি, ভিডিওতে - আরবি, আপনি সেখানে ফ্লাটার ধরতে পারেন এবং বিভিন্ন উচ্চতায় বিভিন্ন ইঞ্জিন নিজেকে আলাদাভাবে প্রকাশ করে ...
        তবে সাধারণভাবে, আমি কী সম্পর্কে কথা বলছি: কাগজে Ta-152 কেবল একটি রূপকথার গল্প ছিল এবং একটি বিমান নয়: একটি দ্বিতীয় সালভো বড়, ডানার মূল অংশে এবং নাকের মধ্যে অস্ত্রগুলি নিখুঁত, শক্ত নির্মাণ, চমৎকার ডুব, বর্ম...
        আলোচ্য বিষয়টি কি? যুদ্ধ চলাকালীন কোন প্রভাব ফেলেনি।
        তবে সাধারণভাবে, বিনয়ী ইয়াক -7গুলি প্রচুর যুদ্ধ করেছিল এবং একটি স্মৃতি রেখে গিয়েছিল এবং খুব কম লোকই অভিনব তাশকা -152 (মূলত ফকে-উলফ কোম্পানির মুকুট) সম্পর্কে শুনেছিল।
        1. ডিমারভ্লাদিমার
          ডিমারভ্লাদিমার 19 ডিসেম্বর 2018 15:29
          +2
          উদ্ধৃতি: সাশা ওল্ড
          খুব কমই কেউ শুনেছে


          Ta-152 পূর্ব ফ্রন্টে খুব বেশি আলো দেখতে পায়নি, এটা খুব সম্ভব যে এটি দীর্ঘ-নাকযুক্ত ডোরার সাথে বিভ্রান্ত হয়েছিল।
          ক্লোস্টারম্যানের Ta-152 সম্পর্কে খুব উচ্চ মতামত ছিল, এই বিমানটিকে Me-262-এর পরে গুরুত্ব দিয়েছে
          1. সাশা ওল্ড
            সাশা ওল্ড 19 ডিসেম্বর 2018 16:38
            0
            Ta-152 পূর্ব ফ্রন্টে খুব বেশি আলো দেখতে পায়নি, এটা খুব সম্ভব যে এটি দীর্ঘ-নাকযুক্ত ডোরার সাথে বিভ্রান্ত হয়েছিল।

            এটা সম্ভবত সত্য, তারা প্রায় যমজ মত দেখতে
            ক্লোস্টারম্যানের Ta-152 সম্পর্কে খুব উচ্চ মতামত ছিল, এই বিমানটিকে Me-262-এর পরে গুরুত্ব দিয়েছে

            যদি তাশকা আগে এবং "পণ্য" পরিমাণে উপস্থিত হয় - কে জানে কী হত ...
            এবং অ্যালোইজিচ ব্যক্তিগতভাবে শোয়ালবাকে হত্যা করেছিলেন: সর্বদা এটির কাজে হস্তক্ষেপ করে এবং একটি বোমারু বিমান দাবি করে এবং যোদ্ধা নয়, তাই এটি পরে করা হয়েছিল এবং পরিকল্পনার মতো নয় ... ভাল, এটি আমি আগে পড়েছিলাম উন্মুক্ত উত্স থেকে, সাধারণভাবে, হিটলার ডিজাইনারদের কাজে হস্তক্ষেপ করতে পছন্দ করতেন বা এটির জন্য কোনও কাজ সংজ্ঞায়িত না করে একটি উবার-কার দাবি করতে পছন্দ করতেন, মাউস একটি উদাহরণ হিসাবে, যাইহোক - সে গ্রামে বা শহরে যাই হোক না কেন - বিষণ্ণ টিউটনিক জিনিয়াসের চিন্তার প্রতিবন্ধকতা ... প্রতিভাদের বিরুদ্ধে একাধিকবার খেলেছে))
            1. NF68
              NF68 19 ডিসেম্বর 2018 17:05
              0
              উদ্ধৃতি: সাশা ওল্ড
              এবং অ্যালোইজিচ ব্যক্তিগতভাবে শোয়ালবাকে হত্যা করেছিলেন: সর্বদা এটির কাজে হস্তক্ষেপ করে এবং একটি বোমারু বিমান দাবি করে এবং যোদ্ধা নয়, তাই এটি পরে করা হয়েছিল এবং পরিকল্পনার মতো নয় ... ভাল, এটি আমি আগে পড়েছিলাম উন্মুক্ত উত্স থেকে, সাধারণভাবে, হিটলার ডিজাইনারদের কাজে হস্তক্ষেপ করতে পছন্দ করতেন বা এটির জন্য কোনও কাজ সংজ্ঞায়িত না করে একটি উবার-কার দাবি করতে পছন্দ করতেন, মাউস একটি উদাহরণ হিসাবে, যাইহোক - সে গ্রামে বা শহরে যাই হোক না কেন - বিষণ্ণ টিউটনিক জিনিয়াসের চিন্তার প্রতিবন্ধকতা ... প্রতিভাদের বিরুদ্ধে একাধিকবার খেলেছে))


              অ্যাডলফ অ্যালোইজোভিচের হস্তক্ষেপ ছাড়াও, সেই সময়ের সমস্ত জার্মান জেট ইঞ্জিনে একটি গাড়ি এবং কয়েকটি ছোট গাড়ির ত্রুটি ছিল, যা জার্মান জেট বিমানের দক্ষতা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করেছিল।
              1. চেরি নয়
                চেরি নয় 19 ডিসেম্বর 2018 17:11
                +2
                উদ্ধৃতি: NF68
                সেই সময়ের সমস্ত জার্মান জেট ইঞ্জিনে একটি ওয়াগন এবং কয়েকটি ছোট বগি ছিল, যা জার্মান জেট বিমানের দক্ষতাকে ব্যাপকভাবে হ্রাস করেছিল।

                শুধু জার্মান নয়।
                আরেকটি বিষয় হল যে কেউ, আমেরিকানদের মতো, তার আমেরিকাতে তার শুটিংস্টারের সাথে চুপচাপ বসে থাকতে পারে, পাইলট এবং টেকনিশিয়ানদের শেখাতে পারে, দুর্ঘটনা মোকাবেলা করতে পারে এবং জার্মানদের সাথে সাথে যুদ্ধে নামতে পারে।
                1. NF68
                  NF68 20 ডিসেম্বর 2018 17:03
                  +1
                  উদ্ধৃতি: চেরি নাইন
                  উদ্ধৃতি: NF68
                  সেই সময়ের সমস্ত জার্মান জেট ইঞ্জিনে একটি ওয়াগন এবং কয়েকটি ছোট বগি ছিল, যা জার্মান জেট বিমানের দক্ষতাকে ব্যাপকভাবে হ্রাস করেছিল।

                  শুধু জার্মান নয়।
                  আরেকটি বিষয় হল যে কেউ, আমেরিকানদের মতো, তার আমেরিকাতে তার শুটিংস্টারের সাথে চুপচাপ বসে থাকতে পারে, পাইলট এবং টেকনিশিয়ানদের শেখাতে পারে, দুর্ঘটনা মোকাবেলা করতে পারে এবং জার্মানদের সাথে সাথে যুদ্ধে নামতে পারে।


                  তাই জার্মানদের আর কোন উপায় ছিল না। জার্মানদের দ্বারা উত্পাদিত সামরিক এবং অন্যান্য সরঞ্জামের অপর্যাপ্ত পরিমাণের জন্য ক্ষতিপূরণের একমাত্র উপায়, জার্মানরা শত্রু বিমানের তুলনায় উচ্চ কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যযুক্ত নতুন আইটেম ব্যবহার করতে পারে। এমনকি সবচেয়ে পরিশীলিত জার্মান বিমান চালনা আইসিই জার্মানদের একটি সিদ্ধান্তমূলক সুবিধা দিতে পারে না এবং এই ইঞ্জিনগুলি খুব দেরিতে এবং খুব কম পরিমাণে উপস্থিত হয়েছিল।
        2. চেরি নয়
          চেরি নয় 19 ডিসেম্বর 2018 15:32
          +1
          উদ্ধৃতি: সাশা ওল্ড
          তবে সাধারণভাবে, বিনয়ী ইয়াক -7গুলি প্রচুর যুদ্ধ করেছিল এবং একটি স্মৃতি রেখে গিয়েছিল এবং খুব কম লোকই অভিনব তাশকা -152 (মূলত ফকে-উলফ কোম্পানির মুকুট) সম্পর্কে শুনেছিল।

          অবশ্যই, এর সাথে এর কোনও সম্পর্ক নেই যে তিনটি সংস্করণে 152 টি টা-70 উত্পাদিত হয়েছিল এবং ইয়াক -7 - প্রায় 7 হাজার।
          1. সাশা ওল্ড
            সাশা ওল্ড 19 ডিসেম্বর 2018 16:14
            -1
            অবশ্যই, এর সাথে এর কোনও সম্পর্ক নেই যে তিনটি সংস্করণে 152 টি টা-70 উত্পাদিত হয়েছিল এবং ইয়াক -7 - প্রায় 7 হাজার।

            ঠিক কী সংযুক্ত: ব্যাপক উত্পাদন এবং সামনের সৈন্যদের উপস্থিতির সময়োপযোগীতা - "সেরা" নির্ধারণ করার সময় এটি অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত
            সাধারণভাবে, নিবন্ধটি অনেক কিছু উল্লেখ করে না এবং যা উল্লেখ করা হয়নি সে সম্পর্কে অনেক কিছু উল্লেখ করে না (নীচে আমি Mustangs-এর লেমিনার উইং প্রোফাইল সম্পর্কে লিখেছিলাম - এবং এটি এখনও অ্যারোডাইনামিকসের আরেকটি ধাপ ছিল - Mustangs-এর অন্যতম প্রধান বৈশিষ্ট্য : মৃদু কৌশলের সময় সর্বাধিক শক্তি সংরক্ষণ), আসলে, "সবচেয়ে সুন্দর" বা "নিবন্ধের লেখক পছন্দ করেছেন" বিমানের একটি সেট
            1. চেরি নয়
              চেরি নয় 19 ডিসেম্বর 2018 16:33
              +1
              উদ্ধৃতি: সাশা ওল্ড
              ঠিক কি সম্পর্কিত:

              ব্যঙ্গাত্মক ট্যাগ অনুপস্থিত.

              উদ্ধৃতি: সাশা ওল্ড
              Mustangs প্রধান বৈশিষ্ট্য এক

              এখানে আলোচনার তেমন কিছু নেই। কারণ "যুদ্ধরত দেশগুলির শিল্পের জন্য সুযোগ" বিষয়টি শুরু হয়। একটি বিশাল, গুরুতর বিষয় যা এখানে প্রায় কেউই আলোচনা করতে প্রস্তুত নয়। আমি একা সোভিয়েত ইঞ্জিন নিয়ে শত শত পৃষ্ঠার আলোচনা দেখেছি।

              বিশেষত, আমেরিকানরা ছাড়া অন্য কেউ একটি প্রোডাকশন গাড়িতে লেমিনার উইং লাগাতে পারেনি। আমেরিকান ভর উৎপাদনের সহনশীলতা যেমন নির্ভুলতার অনুমতি দেয়, তবে এমনকি জার্মানও নয়।

              যেকোনো ধরনের বিমানে খোঁচা দেওয়া অনেক সহজ, যেমন প্রতি দেশে একটি, যাতে কেউ বিরক্ত না হয়।
              যাইহোক, ইতালীয়দের দুর্দান্ত যোদ্ধা ছিল।

              উদ্ধৃতি: সাশা ওল্ড
              শুধুমাত্র "সবচেয়ে সুন্দর" বা "নিবন্ধের লেখক পছন্দ করেছেন" বিমানের একটি সেট

              ডিসকভারি চ্যানেল, উপরে লিখেছেন.
              1. সাশা ওল্ড
                সাশা ওল্ড 19 ডিসেম্বর 2018 17:39
                0
                যাইহোক, ইতালীয়দের দুর্দান্ত যোদ্ধা ছিল।

                যাইহোক, নিশ্চিতভাবেই, সেখানে স্কুলটি দুর্দান্ত ছিল, স্মৃতি থেকে মনে হচ্ছে প্রথম পিস্টন ইঞ্জিন যা শব্দের গতিতে পৌঁছেছে (তার শীর্ষে) ইতালীয় ছিল, ফোলগোর বলে মনে হচ্ছে (আমি ভুল হতে পারি)
                ডিসকভারি চ্যানেল, উপরে লিখেছেন.
                - স্পষ্টভাবে
                মুস্তাং (আরও স্পষ্টভাবে, যে কেউ লেমিনার প্রোফাইল তৈরি করতে পারে না - আমি জানতাম না, আমি ভেবেছিলাম যে তারা কেবল "বিরক্ত করেনি") এবং সামগ্রিকভাবে আমেরিকান শিল্প - আমি সম্পূর্ণরূপে একমত, এটি শুকনো এবং নিরাপদে একটি পুকুরের পিছনে বসতে আরামদায়ক, আপনি প্রযুক্তির বিকাশ, শিল্পের উন্নতি, পরীক্ষা, অবশেষে, অনুশীলনের সামর্থ্য রাখতে পারেন ...
                1. চেরি নয়
                  চেরি নয় 19 ডিসেম্বর 2018 18:27
                  +4
                  উদ্ধৃতি: সাশা ওল্ড
                  এবং সাধারণভাবে আমেরিকান শিল্প - আমি সম্পূর্ণরূপে একমত, নিরাপদে একটি পুকুরের পিছনে বসে থাকি

                  এটা নিরাপত্তা সম্পর্কে না. এবং ভর উৎপাদনে সাবমিলিমিটার সহনশীলতার সাথে সম্মতিতে। ইঞ্জিন সম্পর্কিত এই থ্রেডে আলোচনা করা হয়েছে। যুদ্ধের শুরুতে, আমেরিকানরা ব্যতীত কেউ একটি সিরিজে একটি লেমিনার উইং তৈরি করতে পারেনি; এর জন্য সবচেয়ে কঠোর শৃঙ্খলার প্রয়োজন ছিল।
                  উদ্ধৃতি: সাশা ওল্ড
                  আপনি প্রযুক্তির বিকাশ, শিল্পের উন্নতি, অবশেষে পরীক্ষা, অনুশীলনের সামর্থ্য রাখতে পারেন ...

                  আপনি সম্পূর্ণ বিষয় বন্ধ বলে মনে হচ্ছে. আমেরিকান মিলিটারি-ইন্ডাস্ট্রিয়াল কমপ্লেক্সের একটি বৈশিষ্ট্য ছিল যে আমেরিকাতে আসলেই কোন মিলিটারি-ইন্ডাস্ট্রিয়াল কমপ্লেক্স ছিল না। যদি নৌবহরটি অন্য কিছু হয়ে থাকে, তবে সাধারণভাবে সেনাবাহিনী এবং বিশেষ করে তার বিমান বাহিনী ঈশ্বর যা পাঠাবেন তাতে বাধা দেওয়া হয়েছিল। একই মুস্তাং এর ইতিহাস আদর্শ। একটি ইংরেজী অর্ডারের জন্য প্রশিক্ষণ বিমানের একটি প্রস্তুতকারক দ্বারা তৈরি করা হয়েছে, সরকারী সংস্থার কোন মনোযোগ ছাড়াই।

                  এটা মার্কিন সরকার হতে নরক হিসাবে চমৎকার. আপনি চুলায় শুয়ে আছেন, এবং এখানে মুস্তাং নিজেই তৈরি হচ্ছে, সেখানে মারলিনের উত্পাদন নিজেই ভাল হচ্ছে, এবং আপনি এটি সম্পর্কে জানতেও চান না।

                  ফলস্বরূপ, বেশিরভাগ আমেরিকান অস্ত্র প্রযুক্তিগত দিক থেকে গৌণ ছিল, কিন্তু একই সময়ে সেগুলি শেষ এবং উন্মাদ সংখ্যায় তৈরি হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, ব্রিটিশদের অবিশ্বাস্য ইঞ্জিন ছিল, কিন্তু তারা সেগুলি তৈরিতে অনেক খারাপ ছিল।

                  এই পদ্ধতির একটি ধীরে ধীরে সংশোধন শুধুমাত্র যুদ্ধের সময় শুরু হয়েছিল, উদাহরণ হিসাবে জেট ইঞ্জিন ব্যবহার করে।
                  1. সাশা ওল্ড
                    সাশা ওল্ড 19 ডিসেম্বর 2018 20:50
                    +3
                    আপনি সম্পূর্ণ বিষয় বন্ধ বলে মনে হচ্ছে.

                    হ্যাঁ, আমেরিকান মিলিটারি-ইন্ডাস্ট্রিয়াল কমপ্লেক্সের শিল্প, উৎপাদন এবং বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে, আমি সত্যিই এই বিষয়ে নই, আমার এখনও অনেক "ফাঁক" আছে যেখানে - তাই আমি সেগুলি পূরণ করার চেষ্টা করছি
                    1. আলফ
                      আলফ 19 ডিসেম্বর 2018 21:11
                      +3
                      উদ্ধৃতি: সাশা ওল্ড
                      সেজন্য আমি সেগুলো পূরণ করার চেষ্টা করছি

                      + আমরা সবাই এখানে শিখছি।
              2. NF68
                NF68 22 ডিসেম্বর 2018 22:19
                0
                উদ্ধৃতি: চেরি নাইন
                যাইহোক, ইতালীয়দের দুর্দান্ত যোদ্ধা ছিল।


                শুধুমাত্র ইতালীয়রা এই চমৎকার যোদ্ধাদের জন্য ইঞ্জিন তৈরি করেছিল হয় খুব কম বা একেবারেই নয় এবং তাদের নতুন যোদ্ধাদের তারা জার্মানদের কাছ থেকে পাওয়া ইঞ্জিনগুলি দিয়ে পরীক্ষা করেছিল এবং জার্মানদের নিজেরাই কেবল বিমানের ইঞ্জিনেই যথেষ্ট সমস্যা ছিল না।
                1. চেরি নয়
                  চেরি নয় 22 ডিসেম্বর 2018 22:27
                  0
                  উদ্ধৃতি: NF68
                  এই চমৎকার যোদ্ধাদের জন্য শুধুমাত্র ইঞ্জিন

                  এখানে আপনি ঠিক বলেছেন, জার্মানরা বাধা দিয়েছে।
    2. ভিক্টর ঝিভিলভ
      ভিক্টর ঝিভিলভ 19 ডিসেম্বর 2018 20:50
      0
      প্রায় যে কোনও বিমান একটি সুগন্ধি হতে পারে এবং বৈশিষ্ট্যগুলির সামগ্রিকতা দ্বারা বিচার করা যেতে পারে ...
      এখানে তাশকা - একটি দুর্দান্ত ফ্লেয়ার ড্রাইভার, তবে তিনি নিজেকে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে দেখাননি

      আমি একমত হতে চেয়েছিলাম, কিন্তু আমি ভুল পি "তাশকা" বুঝতে পেরেছি ... আপনি এটিকে সম্পূর্ণরূপে একটি ফ্র্যাগোনেটর বলতে পারেন Ta.183 Huckebein. হাসি

      ফুসেলেজের সামনে চারটি 30-মিমি Mk108 কামান ছাড়াও, Huckebein-এ, এটি 4- পর্যন্ত লঞ্চ রেঞ্জ সহ বিশ্বের প্রথম Ruhrstal-Kramer X-3 এয়ার-টু-এয়ার গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্র ঝুলানোর পরিকল্পনা করা হয়েছিল। 5 কিমি। ক্ষেপণাস্ত্রের নির্দেশিকা পাইলট দ্বারা তারের দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল - এই জাতীয় স্কিমটি কেবল সহজ ছিল না, তবে মিত্রবাহিনীর বোমারু বিমানগুলি তাদের অভিযানের সময় যে সক্রিয় রেডিও হস্তক্ষেপ করেছিল তার উপরও নির্ভর করে না। ঘনিষ্ঠ যুদ্ধ গঠনে বোমারু বিমানের সাথে মোকাবিলা করার জন্য ডিজাইন করা ক্ষেপণাস্ত্র ইতিমধ্যে পরীক্ষা করা হয়েছে এবং ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত। 500 কেজি ওজনের একটি বোমাও ফুসেলেজের নীচের অভ্যন্তরীণ হ্যাচে কল্পনা করা হয়েছিল। http://www.airwar.ru/enc/xplane/ta183.html
      1. সাশা ওল্ড
        সাশা ওল্ড 19 ডিসেম্বর 2018 21:01
        0
        Ta.183 Huckebein.

        এটা WMD!)
      2. চেরি নয়
        চেরি নয় 19 ডিসেম্বর 2018 21:17
        0
        উদ্ধৃতি: ভিক্টর ঝিভিলভ
        Ta.183 Huckebein.

        এখনই মিগ-15 নিয়ে যান, যা ইতিমধ্যেই আছে।
        1. ভিক্টর ঝিভিলভ
          ভিক্টর ঝিভিলভ 19 ডিসেম্বর 2018 22:07
          0
          এখনই মিগ-15 নিয়ে যান, যা ইতিমধ্যেই আছে।

          এটাকে আরও উঁচুতে নিয়ে যান... MiG-35. হাসি
  27. লারুম
    লারুম 19 ডিসেম্বর 2018 11:38
    +1
    অদ্ভুত ধরনের।
    আমি বেশ কয়েকবার পড়েছি যে মেসার 2 এমভির সেরা যোদ্ধা হিসাবে স্বীকৃত হয়েছিল। তদুপরি, সামরিক এবং যুদ্ধ-পরবর্তী প্রদর্শনী, তুলনা, উপহাস যুদ্ধের ফলাফল অনুসারে।

    আর সে এখানে কোথায়?
    নাকি এটাই কি যুদ্ধের শেষে তৈরি হয়েছিল?
    1. আলফ
      আলফ 19 ডিসেম্বর 2018 18:22
      0
      লারুম থেকে উদ্ধৃতি
      আমি বেশ কয়েকবার পড়েছি যে মেসার 2 এমভির সেরা যোদ্ধা হিসাবে স্বীকৃত হয়েছিল।

      জার্মানরা?
      1. লারুম
        লারুম 20 ডিসেম্বর 2018 08:44
        0
        পাইলট সম্পর্কে পুরানো সোভিয়েত বই। শৈল্পিক স্মৃতিকথা
      2. অ্যালেক্স_তুমি
        অ্যালেক্স_তুমি 20 ডিসেম্বর 2018 13:06
        0
        সন্দেহ কি? প্রায় সমস্ত জার্মান টেক্কা 109 উড়েছিল। একই হার্টম্যান 109 উড়েছিল। এবং সর্বোপরি, ইতিহাসের সবচেয়ে বিশাল যোদ্ধা।
        1. আলফ
          আলফ 20 ডিসেম্বর 2018 18:42
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: Alex_You
          একই হার্টম্যান

          তিনি একজন গল্পকার।
          থেকে উদ্ধৃতি: Alex_You
          সন্দেহ কি?

          জার্মানির সবকিছুই যে বিশ্বের সেরা তা ডিসকভারি দেখার জন্য যথেষ্ট। হ্যাঁ, এবং পশ্চিমে দীর্ঘকাল ধরেই বিশ্বের সেরা হিসাবে জার্মান সবকিছুর এক ধরণের অযৌক্তিক ধর্ম রয়েছে।
          1. অ্যালেক্স_তুমি
            অ্যালেক্স_তুমি 20 ডিসেম্বর 2018 19:03
            0
            একটা টাইম মেশিন বানাই, দেখি গল্পকার নাকি

            আমি বলিনি যে সবকিছুই জার্মান সেরা।
            1. আলফ
              আলফ 20 ডিসেম্বর 2018 19:49
              0
              থেকে উদ্ধৃতি: Alex_You
              একটা টাইম মেশিন বানাই, দেখি গল্পকার নাকি

              তিনি এতবার ফালতু কথায় ধরা পড়েছিলেন যে রূপকথায় বলা অসম্ভব, কলম দিয়ে বর্ণনা করা অসম্ভব। এবং শুধুমাত্র "মস্তিষ্কের পরিবর্তে একটি রিমোট কন্ট্রোল সহ টিভির শিশুরা" এটি বিশ্বাস করে, বা তারা বিশেষত শক্ত নাকযুক্ত।
              1. চেরি নয়
                চেরি নয় 21 ডিসেম্বর 2018 00:02
                0
                উদ্ধৃতি: আলফ
                আজেবাজে কথা বলে সে অনেকবার ধরা পড়েছে

                এবং তার 352 বার কত মিথ্যা ধরা পড়ে? দশ? পঞ্চাশ?

                হার্টম্যানের পরিসংখ্যানে, আবেদনের সংখ্যা বেশ মাঝারি। যদি আমরা সর্টির সংখ্যা এবং যুদ্ধের সংখ্যা বিবেচনা করি।

                আর দুবার উঠতে হবে না। তারা তার সাথে যা করেছে তা অসম্মানজনক। ইউএসএসআর-এর জন্য। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য।
                1. আলফ
                  আলফ 21 ডিসেম্বর 2018 18:45
                  0
                  উদ্ধৃতি: চেরি নাইন
                  তারা তার সাথে যা করেছে তা অসম্মানজনক।

                  একটি অসম্মান ঠিক কি? তিনি যে ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ করেছিলেন বলে তাকে কারারুদ্ধ করা হয়েছিল?
                  উদ্ধৃতি: চেরি নাইন
                  এবং তার 352 বার কত মিথ্যা ধরা পড়ে? দশ? পঞ্চাশ?

                  হার্টম্যান 9 এপ্রিল, 44 ঘোষণা করেন 4টি শট ডাউন, 1টি তার পিছনে ইউনিট লগে রেকর্ড করা হয়েছিল।
                  1. চেরি নয়
                    চেরি নয় 21 ডিসেম্বর 2018 21:10
                    +2
                    উদ্ধৃতি: আলফ
                    তিনি যে ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ করেছিলেন বলে তাকে কারারুদ্ধ করা হয়েছিল?

                    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যুদ্ধবন্দীদের একটি তৃতীয় রাষ্ট্রের কাছে হস্তান্তর করেছে যারা যুদ্ধবন্দীদের চিকিত্সা সংক্রান্ত জেনেভা কনভেনশনে স্বাক্ষর করেনি, যা এই কনভেনশনের সরাসরি লঙ্ঘন (২য়, ৪র্থ, ৭৫তম নিবন্ধ)। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে কনভেনশন লঙ্ঘনকে নুরেমবার্গে যুদ্ধাপরাধ হিসাবে অভিযুক্ত করা হয়েছিল।
                    উদ্ধৃতি: আলফ
                    কারণ তিনি ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ করেছিলেন?

                    1949 সালে, হার্টম্যানের বিচার করা হয়েছিল। তাকে তিনটি অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছিল:
                    1. ব্রায়ানস্ক গ্রামে বেসামরিক নাগরিকদের উপর গুলি
                    2. 1943 সালে বেকারিতে হামলা
                    3. সোভিয়েত অর্থনীতিতে ব্যাপক ক্ষতির কারণ, যার ফলে 347টি ব্যয়বহুল সোভিয়েত বিমান ধ্বংস হয়েছিল (এইভাবে সোভিয়েত আদালত আনুষ্ঠানিকভাবে হার্টম্যানের সমস্ত বিজয়কে স্বীকৃতি দিয়েছে)

                    প্রথম দুটি "অপরাধ" ছিল খাঁটি বাজে কথা। তিনটিই তথাকথিত অসম্মানজনক। "সোভিয়েত আদালত"। যাইহোক, এই সংস্থার কোন প্রশ্ন নেই.
                    যাইহোক, কোন ভিত্তিতে তিনি 45 থেকে 49 সাল পর্যন্ত ইউএসএসআর-এ ছিলেন? 49তম বছরে "যুদ্ধবন্দী" কি ধরনের?
                    উদ্ধৃতি: আলফ
                    হার্টম্যান 9 এপ্রিল, 44 ঘোষণা করেন 4টি শট ডাউন, 1টি তার পিছনে ইউনিট লগে রেকর্ড করা হয়েছিল।

                    অর্থাৎ তিনি ৩৫২ গুলি করে নামলেন, কিন্তু ৩৪৯?

                    ***

                    মৃত ব্যক্তি কি নৈতিক ব্যক্তি ছিলেন?

                    না আমি ছিলাম না. তিনি মদ্যপান করতেন, বিভিন্ন ফ্রুলিনের সাথে তালগোল পাকিয়েছিলেন এবং সাংবাদিকদের সাথে কনর ম্যাকগ্রেগরের মতো আচরণ করতেন।

                    মৃত ব্যক্তি কি একজন ফ্রেগোড্রোচারের জন্য আদর্শ পরিস্থিতিতে একজন চমৎকার এবং অভিশাপ ভাগ্যবান ফাইটার পাইলট ছিলেন?

                    হ্যা কিভাবে.

                    মৃত ব্যক্তি কি শ্রদ্ধার পাত্র ছিলেন?

                    নিঃসন্দেহে। এবং তার অস্বীকারের জন্য এবং সোভিয়েত শিবিরে চোরদের পদক্ষেপ - সহ।
                    1. hohol95
                      hohol95 21 ডিসেম্বর 2018 23:19
                      0
                      নিঃসন্দেহে। এবং তার অস্বীকারের জন্য এবং সোভিয়েত শিবিরে চোরদের পদক্ষেপ - সহ।

                      আপনি কি AUE এর অনুসারী?
                    2. আলফ
                      আলফ 22 ডিসেম্বর 2018 18:49
                      0
                      উদ্ধৃতি: চেরি নাইন
                      অর্থাৎ তিনি ৩৫২ গুলি করে নামলেন, কিন্তু ৩৪৯?

                      এই মাত্র একদিনের জন্য।
                      1. চেরি নয়
                        চেরি নয় 22 ডিসেম্বর 2018 19:26
                        +1
                        উদ্ধৃতি: আলফ
                        এই মাত্র একদিনের জন্য।

                        তাতে কি? আপনি কি নেতৃত্ব দিচ্ছেন, যে তিনি (১৪) ৮৮ বিমান গুলি করে নামিয়েছেন?

                        আমি যতদূর জানি, কেউ কেউ সোভিয়েত ডেটার বিরুদ্ধে হার্টম্যানের অ্যাকাউন্ট যাচাই করার উদ্যোগ নিয়েছে। 300+ কম বা বেশি নিশ্চিত। স্বাভাবিকভাবেই, কোন গ্যারান্টি নেই, আপনি কখনই জানেন না কেন বিমানটি ফিরে আসেনি। কিন্তু এটা দেখে মনে হচ্ছে।
                      2. আলফ
                        আলফ 22 ডিসেম্বর 2018 19:39
                        0
                        আপনি মনে করেন যে তিনি 352 টি প্লেন পেরেক দিয়েছিলেন, আমি মনে করি না। আপনার বা আমার কাছে কোনো সুনির্দিষ্ট প্রমাণ নেই। প্রত্যেকের নিজস্ব মতামত থাকতে দিন।
                      3. চেরি নয়
                        চেরি নয় 22 ডিসেম্বর 2018 20:36
                        +2
                        উদ্ধৃতি: আলফ
                        আপনার বা আমার কাছে কোনো সুনির্দিষ্ট প্রমাণ নেই।

                        দুঃখিত?

                        লুফটওয়াফের পুরস্কার বিভাগ এবং বিশ্বের সবচেয়ে মানবিক সোভিয়েত আদালত সম্পর্কে আমার মতামত আছে। এই মতামত একই. আপনার স্বাভাবিক ভোটবাজি আছে।

                        এটা কোন ব্যাপার না কত নিশ্চিত জন্য হার্টম্যান প্লেনগুলিকে গুলি করে নামিয়েছিলেন - এবং এমনকি বারঘর্ন বা রার্লের চেয়েও কম বা বেশি। তবে মানুষের সামর্থ্য জন্ম একজন ফাইটার পাইলট, যিনি জেজি 52-এ উঠার সময় 6 বছরের ফ্লাইট অনুশীলন করেছিলেন, রোজম্যান এবং কুপিনস্কির মতো নেতারা, যারা একটি নিয়ম হিসাবে, শত্রুর উপাদানকে অতিক্রম করেছিলেন, খুব বেশি সন্দেহের কারণ হওয়া উচিত নয়।

                        যা তাকে যুদ্ধের সবচেয়ে দরকারী টেক্কা করে না, অবশ্যই। সবচেয়ে দরকারী, NMV, অবশ্যই, উল্লেখিত D. 6 টি জয়ের সাথে স্পর্শ।
  28. Gnus_
    Gnus_ 19 ডিসেম্বর 2018 12:20
    +1
    উদ্ধৃতি: চেরি নাইন
    কোরিয়ার আকাশ যে আমেরিকানদের পিছনে রয়েছে তা অনস্বীকার্য।
    - ধন্যবাদ. আপনি আমার দিন তৈরি. একই পেডোভিকিয়া থেকে যাতে দূরে যেতে না হয়। আপনার জন্য এটি সহজ করার জন্য আমি প্রধানগুলি হাইলাইট করেছি।
    1950 সালের শরত্কালে, সোভিয়েত 64 তম ফাইটার এয়ার কর্পস, নতুন মিগ-15 বিমানে সজ্জিত, যুদ্ধে প্রবেশ করে। MiG-15 ছিল সবচেয়ে আধুনিক সোভিয়েত বিমান এবং আমেরিকান F-80s এবং F-84s-কে ছাড়িয়ে গেছে, পুরানো পিস্টন মেশিনের কথা উল্লেখ না করে। এমনকি আমেরিকানরা কোরিয়ায় সর্বশেষ F-86 Saber বিমান পাঠানোর পরেও, সোভিয়েত বিমানগুলি ইয়ালু নদীর উপর তীব্র প্রতিরোধের প্রস্তাব অব্যাহত রাখে। MiG-15-এর একটি বৃহত্তর ব্যবহারিক সিলিং, ভাল ত্বরণ বৈশিষ্ট্য, আরোহণের হার এবং অস্ত্রশস্ত্র (3টি মেশিনগানের বিপরীতে 6টি কামান) ছিল, যদিও গতি প্রায় একই ছিল। জাতিসংঘের সৈন্যরা একটি সংখ্যাগত সুবিধা নিয়েছিল এবং শীঘ্রই এটি তাদের যুদ্ধের শেষ অবধি বাতাসে পরিস্থিতি সমান করার অনুমতি দেয়। - উত্তরে সফল প্রাথমিক আক্রমণ এবং চীনা সৈন্যদের বিরোধিতার নির্ধারক ফ্যাক্টর ... ... আধুনিক গবেষকরা 480 বিমানে বিমান যুদ্ধে সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং তার মিত্রদের ক্ষতি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষতির অনুমান করেছেন এবং মিত্ররা 750 এয়ারক্রাফ্ট, অর্থাৎ ঘোষিত অর্ধেকের কিছু বেশি।
    1. চেরি নয়
      চেরি নয় 19 ডিসেম্বর 2018 12:45
      +1
      তোমার জন্য সুখী.
      সম্ভবত আপনি প্রশ্নের উত্তর দিতে যথেষ্ট স্মার্ট।

      ইউএসএসআর/পিআরসি যোদ্ধা ছাড়া আর কোন বিমান হারিয়েছে? বায়ু আধিপত্যের পরিপ্রেক্ষিতে এর অর্থ কী?
  29. ডিমারভ্লাদিমার
    ডিমারভ্লাদিমার 19 ডিসেম্বর 2018 12:50
    +1
    এই পরিস্থিতি আমাদের বলতে দেয় যে, ধারণাগতভাবে, "দোকান" অন্য একটি সোভিয়েত ফাইটার, ইয়াক-3 এর চেয়ে একটি সফল বিমানে পরিণত হয়েছে, যার ভর একটি দ্বিতীয় সালভোর পরিমাণ কম। যাইহোক, ইয়াক, অনেকের কাছে খুব প্রিয়, সেরা বিল্ড মানের গর্ব করতে পারে, তাই যুদ্ধের সময় সবচেয়ে উন্নত সোভিয়েত যোদ্ধার পছন্দ ঐতিহ্যগতভাবে বিষয়গত।


    এটা কি ঠিক আছে যে "সেরা ফাইটার" La-82-এর ASh-7FN ইঞ্জিনটি অতিরিক্ত উত্তপ্ত হয়েছে, যার ফলে দ্বিতীয় সারির সিলিন্ডারে ধাপে ধাপে আউটপুট হয়েছে?
    La-5FN-এ একই ইঞ্জিনের পরিধান অনেক কম ছিল।
    এটি La-7 হুডের একটি শক্ত সংকোচন এবং সিলিন্ডারের দ্বিতীয় সারির জন্য আরও তাপ-চাপযুক্ত অপারেটিং অবস্থার কারণে হয়েছিল।
    পার্ম প্ল্যান্ট 21 যুদ্ধ শেষ হওয়ার পরেই এই সমস্যার সমাধান করেছে।
    1. হংসী
      হংসী 20 ডিসেম্বর 2018 09:07
      +2
      উদ্ধৃতি: DimerVladimer
      "সেরা ফাইটার" La-82-এর ASh-7FN ইঞ্জিনটি অতিরিক্ত গরম হয়ে গেছে, যার ফলে দ্বিতীয় সারির সিলিন্ডারে ধাপে ধাপে আউটপুট হয়েছে

      উৎপাদনের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের কথা জানেন না? এটি 37টি পরীক্ষিত সংস্করণের মধ্যে একটি মাত্র। একটি মহান নিবন্ধ আছে. সংগ্রাম 1944 সাল পর্যন্ত অব্যাহত ছিল এবং লা-5এফএন-এও বিকাশ ঘটেছিল। সবচেয়ে আকর্ষণীয় বিষয় হল যে জ্বালানী সরঞ্জামগুলির প্রথম সিরিজ ইনস্টল করার সময় সমস্যাটি বেরিয়ে আসেনি, যা তার নিম্নমানের এবং অস্থির অপারেশনের জন্য "বিখ্যাত" ছিল। তিনি 1942 সালে বেরিয়ে এসেছিলেন এবং 1941 সালে কেউ তার সম্পর্কে শুনেনি। গৃহীত ব্যাপক পদক্ষেপের ফলস্বরূপ, উত্পাদনের কারণগুলির 4 টি সংস্করণ নিশ্চিত করা হয়েছিল। মূলত, এগুলি ছিল ইঞ্জিন, ক্র্যাঙ্কশ্যাফ্ট, জ্বালানী সরঞ্জাম, স্পার্ক প্লাগগুলির উত্পাদনের প্রযুক্তিগত ব্যবস্থা এবং হ্যাঁ, পোলিকারপভ এবং সুখোই Su-2 এবং I-185 তৈরি করার সময় শীতল করার ব্যবস্থাগুলিকে সুপারিশ করেছিল। সবচেয়ে খারাপ, প্রযুক্তিগতভাবে অনুরূপ M-71(F) ইঞ্জিনগুলিতে কখনও এমন সমস্যা হয়নি।
      আমি কখনই বুঝতে পারব না কেন আরও নির্ভরযোগ্য এবং শক্তিশালী M-71 উত্পাদনে যায়নি, তবে M-82 করেছিল। তিনি একক-ইঞ্জিন বিমানের সমস্ত চাহিদা পূরণ করতে পারতেন।
      তবে একটি খঞ্জনী দিয়ে নাচের ফলস্বরূপ, An-63 এর জন্য একটি খুব নির্ভরযোগ্য ASh-2 ইঞ্জিন বেরিয়ে এসেছিল, যা বহু বছর ধরে উত্পাদিত হয়েছিল।
      1. চেরি নয়
        চেরি নয় 20 ডিসেম্বর 2018 11:40
        +2
        হংস থেকে উদ্ধৃতি
        সবচেয়ে খারাপ, প্রযুক্তিগতভাবে অনুরূপ M-71(F) ইঞ্জিনগুলিতে কখনও এমন সমস্যা হয়নি।
        আমি কখনই বুঝতে পারব না কেন আরও নির্ভরযোগ্য এবং শক্তিশালী M-71 উত্পাদনে যায়নি।

        উৎপাদনে না যাওয়ায় তার কোনো অপারেশনাল সমস্যা ছিল না। এটি জানা যায় যে ASh-73 মোটর, যা অনেক পরে উত্পাদিত হয়েছিল, একইভাবে আচরণ করেছিল।
        হংস থেকে উদ্ধৃতি
        An-63 এর জন্য একটি অত্যন্ত নির্ভরযোগ্য ASh-2 ইঞ্জিন প্রকাশিত হয়েছিল

        আপনি কি বোঝেন যে An-2 ইঞ্জিনে সিলিন্ডারের একটি সারি রয়েছে এবং 71 এবং 73 এ দুটি রয়েছে? কি কিছু অসুবিধা কারণ?
      2. ডিমারভ্লাদিমার
        ডিমারভ্লাদিমার 20 ডিসেম্বর 2018 12:09
        0
        হংস থেকে উদ্ধৃতি
        সবচেয়ে খারাপ, প্রযুক্তিগতভাবে অনুরূপ M-71(F) ইঞ্জিনগুলিতে কখনও এমন সমস্যা হয়নি।


        একই, পরীক্ষামূলক এবং ব্যাপক উত্পাদন প্রযুক্তিগতভাবে খুব আলাদা।
        সিলিন্ডারে একটি তাপীয় শঙ্কুর কারণে ধাপে ধাপে পরিধান, ব্যাপক উত্পাদনে নিজেকে স্পষ্টভাবে প্রকাশ করে।
        দ্বিতীয় সারির সিলিন্ডারের বায়ুপ্রবাহ সঠিকভাবে সংগঠিত না হলে M-71-এর ঠিক একই সমস্যা হতো।
        হংস থেকে উদ্ধৃতি
        উৎপাদনের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের কথা জানেন না?

        তাই এই নিবন্ধের উপসংহার.
        অবশ্যই, উভয় La-5FN এবং, বৃহত্তর পরিমাণে, La-7 এর ASh-82 FN এর সাথে সমস্যা ছিল
        যা 1945 সালের ব্যর্থতার সারণী দ্বারা ভালভাবে দেখানো হয়েছে।
  30. ডিমারভ্লাদিমার
    ডিমারভ্লাদিমার 19 ডিসেম্বর 2018 13:19
    +1
    পিয়েরে ক্লোস্টারম্যানের চোখ দিয়ে টেম্পেস্টে প্রথম ফ্লাইট

    আমার প্রশিক্ষক আমাকে যে তথ্য দিয়েছিলেন তা আমি দ্রুত মনে রেখেছিলাম। যেহেতু নিষ্কাশন গ্যাসগুলিতে কার্বন ডাই অক্সাইডের উচ্চ পরিমাণ ছিল এবং এটি কেবিনে প্রবেশ করে, তাই এটি সর্বদা অক্সিজেন শ্বাস নেওয়া প্রয়োজন ছিল। তাই আমি তাড়াহুড়ো করে মুখোশ পরলাম এবং ইনলেট ভালভ খুললাম। টেকঅফের সময়, টাইফুনগুলি ডানদিকে শক্ত হয়ে গিয়েছিল, তাই আমি খুব সাবধানে রুডারটি সামঞ্জস্য করেছি। প্রশস্ত খোলা রেডিয়েটার। আমি ল্যান্ডিং গিয়ার লক চেক করেছি - লিভারটি অস্বস্তিকর এবং একটি ফ্ল্যাপ লিভারের মতো লাগছিল৷ বায়ুসংক্রান্ত সার্কিট খুলতে, আমি র‌্যামিং প্রভাব এড়াতে কন্ট্রোল প্যানেলগুলি নামিয়ে দিয়েছি। [১৮৭]
    ...
    আমি নিশ্চিত করেছি যে আমার ট্যাঙ্কগুলি জ্বালানীতে পূর্ণ ছিল এবং পাম্প ব্যর্থ হলে টেক-অফের জন্য মাধ্যাকর্ষণ-পুষ্ট কেন্দ্রীয় ফুসেলেজ ট্যাঙ্কগুলি বেছে নিয়েছিলাম। আলভেয়ার খুলে ফেলা; একটি কার্বুরেটরে অ্যালকোহল এবং ইথারের মিশ্রণ ছেড়ে দেয়, অন্যটি সিলিন্ডারে গ্যাসোলিন এবং তেলের মিশ্রণ দেয়।

    আমি স্টার্টারে কার্টিজ রাখলাম। (কফম্যান সিস্টেম, যা ইঞ্জিন চালানোর জন্য বিস্ফোরক গ্যাসের একটি শক্তিশালী সম্প্রসারণ ব্যবহার করে। যদি ইঞ্জিনটি এখনই শুরু হয়, তবে এটি প্রায় নিশ্চিতভাবে আগুন ধরবে, জ্বালানিতে ভরা।) একটি আঙুল স্টার্টার কয়েলে রাখা এবং অন্যটি। স্টার্টার বোতাম, আমি কার্তুজ বহিস্কার. মেকানিক, ফেন্ডারে ঝুলে, ইঞ্জিনটিকে "দখল" করতে সাহায্য করেছিল এবং এটি একটি বধির গর্জন দিয়ে শুরু হয়েছিল। এটি যে আওয়াজ নির্গত করেছিল তা স্পিটফায়ারের প্রায় পাঁচগুণ ছিল। কয়েকটি ব্যর্থ প্রচেষ্টার পরে, ইঞ্জিনটি মোটামুটি স্থির গতিতে চলেছিল, যদিও সমস্ত ছিদ্রের মধ্য দিয়ে তেল ছিটিয়ে ছিল না। ইঞ্জিন যেভাবে কম্পিত হয়েছে তা আমাকে সন্দেহজনক করে তুলেছে। আমার স্নায়ু খুব উত্তেজনাপূর্ণ ছিল, এবং আমি মোটেও আত্মবিশ্বাসী বোধ করিনি। কি আমাকে অপারেশনে ফিরে যেতে বাধ্য করেছে?

    ...
    আমি বাহা করতে লাগলাম - খুব দ্রুত. আমাকে সতর্ক থাকতে হবে যাতে ব্রেক বেশি না হয় [188]। তারা খুব দ্রুত অতিরিক্ত গরম হয় এবং গরম ব্রেক কাজ করে না।

    কি ইঞ্জিন! আপনি বরং অন্ধভাবে এগিয়ে যান, একটি কাঁকড়ার মতো একটি পথ বেছে নিন, স্টিয়ারিং হুইলটি প্রথমে বাম দিকে একটু ঘুরান, তারপর ডানদিকে যাতে আপনি সামনে দেখতে পারেন। রানওয়ের ধারে একবার, আরও এগিয়ে যাওয়ার আগে, আমি নির্দেশ অনুসারে স্পার্ক প্লাগগুলি পরিষ্কার করেছিলাম, 3000 rpm পর্যন্ত চালু করেছিলাম এবং তেলের ফিল্ম অবিলম্বে উইন্ডশীল্ডের উপরে ছড়িয়ে পড়ে।

    ...আমি স্ট্র্যাপ শক্ত করলাম, ব্রেক ছেড়ে দিলাম, সাবধানে কংক্রিটের মাঝখানে সাদা লাইনে ট্যাক্সি নিয়ে থ্রোটল খুললাম, রাডার প্যানেলে আমার বাম পা দিয়ে জোরে চাপ দিলাম।

    আমি সতর্ক করা হয়েছিল যে "টাইফুন" পাম্প, কিন্তু স্পষ্টভাবে এই এক হিসাবে কঠিন না! আর ‘গবাদি পশু’ রকেটের মতো গতি তুলেছে! আমি যতটা সম্ভব ব্রেকগুলি সামঞ্জস্য করেছি, কিন্তু এখনও আমি ডানদিকে বিপজ্জনকভাবে প্রবাহিত হচ্ছিলাম।

    রানওয়ের অর্ধেক পথ, আমার ডান চাকা কার্যত মাটিতে ছিল। যদি [189] আমি কংক্রিটের উপর না থাকতাম, আমি সুন্দরভাবে একটি অর্ধ-রোল সম্পাদন করতাম এবং আমার পিঠে শেষ করতাম।

    এই বিমানটির কেবল পার্শ্বীয় স্থিতিশীলতা ছিল না। আমি এখনও স্টারবোর্ডে যাওয়ার জন্য প্রবাহিত হয়েছি, এবং সেই করুণ আইলরনগুলির সাথে যেগুলি কেবলমাত্র 100 মাইল প্রতি ঘণ্টায় "একটু" পাবে, আমি আমার পোর্ট উইংকে খুব বেশি কমাতে পারিনি।

    সৌভাগ্যবশত, একের পর এক দুর্ঘটনার পর, একই কারণে, তারা হ্যাঙ্গার F-এর নিচের দিকে সরে গিয়েছিল, কিন্তু তারপরও আমি হ্যাঙ্গার E-এর খুব কাছাকাছি চলে এসেছি। আমি আন্ডারক্যারেজ প্রত্যাহার করেছিলাম, কিন্তু ব্রেক করতে ভুলে গিয়েছিলাম। ভয়ানক কম্পন যা পুরো প্লেনকে কাঁপিয়ে দিয়েছিল তা আমাকে মনে করিয়ে দিল যে ডানার গহ্বরে যে চাকাগুলি চলে গিয়েছিল তা এখনও পুরো গতিতে ঘুরছে। আমি কেবল আশা করেছিলাম যে চাকার ব্যান্ডেজটি বেঁচে থাকবে।
    ...
    অবশেষে আমি বিমানে অভ্যস্ত হয়েছি এবং আরও ভাল অনুভব করেছি। ঘুরিয়ে, প্লেনটি ডানায় আরও ব্রেক করল, তবে এটি খুব খারাপ ছিল না।

    কি হয়েছে বুঝতে একটু ডুব। কি দারুন! সাত টন সহ, নিম্নগামী ত্বরণ ছিল দুর্দান্ত। আমি তৃপ্তির সাথে বুঝতে পারলাম যে এর গতি স্পিটফায়ারের চেয়ে অনেক বেশি। "টেম্পেস্ট" এ কেমন লাগবে!

    আধঘণ্টা দ্রুত কেটে গেল, এবং আমি অবতরণ করার সাহস জোগাড় করতে লাগলাম। এই জঘন্য এয়ারলকগুলি থেকে সম্পূর্ণরূপে পরিত্রাণ পেতে 420 মাইল প্রতি ঘণ্টায় ওপেন-থ্রটল বাইপাস। কিন্তু এর পরে, দেখা গেল যে আমি ল্যান্ডিং গিয়ারটি নিরাপদে ড্রপ করার জন্য যথেষ্ট গতি কমাতে পারিনি, এমনকি যদি আমি থ্রোটল ভালভটি বন্ধ করে দিয়েছিলাম, আমার লেজ দিয়ে মরিয়া হয়ে বাতাস কেটে ফেলেছিলাম এবং আমার রেডিয়েটারকে নামিয়ে দিয়েছিলাম। এক ল্যাপ পাস - ইঞ্জিনটি 300 মাইল প্রতি ঘন্টা গতিতে অলস ছিল। 190 এ আরেকটি [250] ল্যাপ। হতাশায়, আমি একটি শক্তিহীন উল্লম্ব আরোহণ করেছি। প্রায় 3000 ফুট উপরে উঠেছিল, কিন্তু এটি 200 মাইল প্রতি ঘণ্টায় কমেছে। এত কম গতিতে, গাড়িটি ভয়ঙ্করভাবে অস্থির ছিল এবং ল্যান্ডিং গিয়ার এক্সটেনশনের অপ্রত্যাশিত পরিণতি হতে পারে। আবারও, যদিও আমাকে সতর্ক করা হয়েছিল, আমি অবাক হয়ে গিয়েছিলাম, এইবার এমন একটা দোল খেয়ে যেটা টেলস্পিনে যাওয়ার মতো মনে হয়েছিল।

    নামার অনুমতি চাইলাম। সাবধানে এবং একটি ভাল গতি বজায় রেখে, আমি লক্ষ্যে পৌঁছেছি, ফ্ল্যাপগুলিকে নামিয়েছি, এবং যতক্ষণ না আমি সমান করার চেষ্টা করি ততক্ষণ সবকিছু ঠিকঠাক হয়ে গেছে - এই ঘন ডানাগুলি অবিশ্বস্ত বলে মনে হয়েছিল। আমি তখন কন্ট্রোল স্টিকটা আমার দিকে টানতে শুরু করেছি, যখন এই জিনিসটি থেমে গেল এবং পাথরের মতো পড়তে শুরু করল। তারপরে তিনি সোজা হয়ে গেলেন, বাতাসে তার নাক, এবং একটি ভয়ানক ক্র্যাশ হয়েছিল।

    পাগলের মতো, আমি আমার পিঠে অবতরণ না করার জন্য আইলরনদের সাথে লড়াই করেছি।

    অবশেষে, মুস্তাংয়ের মতো দু-তিনবার ধাক্কা দেওয়ার পরে, আমার টাইফুন অবশেষে শান্ত হয়ে গেল এবং মাতালভাবে রানওয়ের নীচে গড়িয়ে পড়ল, যা এখন নির্ধারিতভাবে ছোট বলে মনে হচ্ছে। তবুও, ধোঁয়া এবং জ্বলন্ত মেঘের মধ্যে ঘেরা ভেঙ্গে যাওয়ার আগেই আমি থামতে পেরেছিলাম। আমার দুর্ভাগ্যজনক টায়ারগুলিতে জ্বলন্ত রাবারের গন্ধ ছিল, কিন্তু তারা বীরত্বের সাথে প্রতি ঘন্টায় 120 মাইল বেগে তাদের উপর অবতরণ করা সাত টন ওজন সহ্য করেছিল।

    ভাগ্যক্রমে, আমার দুর্ভাগ্যজনক অবতরণটি খুব বেশি মনোযোগ আকর্ষণ করেনি বলে মনে হয় - সেদিন এমন ভয়ানক অবতরণ হয়েছিল, যার মধ্যে দুটি গুরুতর ক্ষতি সহ, যে বিমানটি এখনও অক্ষত ছিল, এটি একটি ভাল "আগমন" হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল।

    স্মৃতিকথা
    ক্লোস্টারম্যান পিয়েরে হেনরি ক্লোস্টারম্যান পিয়েরে হেনরি
    বিশাল অনুষ্ঠান.
    একজন ফরাসি পাইলটের চোখের মাধ্যমে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ

    http://militera.lib.ru/memo/french/clostermann/03.html
    1. সাশা ওল্ড
      সাশা ওল্ড 19 ডিসেম্বর 2018 17:41
      +1
      স্মৃতিকথা
      ক্লোস্টারম্যান পিয়েরে হেনরি ক্লোস্টারম্যান পিয়েরে হেনরি
      বিশাল অনুষ্ঠান.
      একজন ফরাসি পাইলটের চোখের মাধ্যমে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ

      http://militera.lib.ru/memo/french/clostermann/03.html

      লিঙ্কের জন্য ধন্যবাদ
  31. Gnus_
    Gnus_ 19 ডিসেম্বর 2018 13:25
    0
    উদ্ধৃতি: চেরি নাইন
    তোমার জন্য সুখী.
    সম্ভবত আপনি প্রশ্নের উত্তর দিতে যথেষ্ট স্মার্ট।

    ইউএসএসআর/পিআরসি যোদ্ধা ছাড়া আর কোন বিমান হারিয়েছে? বায়ু আধিপত্যের পরিপ্রেক্ষিতে এর অর্থ কী?

    আপনার মন্তব্যের ভিত্তিতে, নিবেদিত আপনি এটি আয়ত্ত করতে পারেননি ... হয়তো আপনার যথেষ্ট বুদ্ধি ছিল না ... হায়, কিন্তু আমি আপনার জন্য খুশি হতে পারি না।
    1. চেরি নয়
      চেরি নয় 19 ডিসেম্বর 2018 13:44
      +1
      Gnus থেকে উদ্ধৃতি
      আপনার মন্তব্য দ্বারা বিচার, আপনি হাইলাইট আয়ত্ত করেননি

      নির্বাচিত - খালি শব্দ। যারা সঠিকভাবে পড়তে শেখানো হয়েছে তারা অন্য কারো মতামত থেকে তথ্য আলাদা করতে সক্ষম। এই দিন এটি একটি খুব দরকারী দক্ষতা.

      শেষ চেষ্টা.

      তথ্য: কোরিয়াতে, জাতিসংঘের সৈন্যরা 1,5 হাজারেরও বেশি আইএস (কর্সেয়ার, মুস্তাং, শুটিংস্টার, প্যান্থার, থান্ডারজেট), প্রায় 300 আক্রমণকারী বিমান / ফ্রন্ট-লাইন বোমারু - স্কাইরাইডার এবং আক্রমণকারী, 100 টিরও বেশি ভি-29 এর সব কারণে হারিয়েছে।

      পিছনে হাওয়া কে ছিল?
      1. hohol95
        hohol95 19 ডিসেম্বর 2018 17:33
        0
        তবে, ভিয়েতনামে, সংখ্যাটি পাস হয়নি ...
        মোট, ইউএসএসআর PRC বা DPRK-কে সমতুল্য সংখ্যক বিমান সরবরাহ করেনি!
        আর তিনি তার পাইলট ও বিমান পাঠিয়েছেন অনেক গুণ কম! টুকরো টুকরো তুলনা, বেশিরভাগ বিমানের গুণমান এবং পাইলটদের মাথা কমিউনিস্ট শিবিরের পক্ষে ছিল না।
        কিন্তু ‘কমিউনিস্টদের’ ক্ষতির চেয়ে ‘গণতন্ত্রীদের’ ক্ষতি বেশি!
        এয়ার ডিফেন্স, যদিও সেই সময়ের, ARES এর বেদীতে তার রক্তাক্ত বলিদান এনেছিল!
        এভিয়েশন "UN" উত্তর কোরিয়াকে "প্রস্তর যুগে" নিয়ে গেছে, কিন্তু পদাতিক 38 তম সমান্তরালে দাঁড়িয়ে আছে!
        1. চেরি নয়
          চেরি নয় 19 ডিসেম্বর 2018 17:47
          +2
          hohol95 থেকে উদ্ধৃতি
          কিন্তু ‘কমিউনিস্টদের’ ক্ষতির চেয়ে ‘গণতন্ত্রীদের’ ক্ষতি বেশি!

          আবার।
          একপক্ষ 400 যোদ্ধা হারাচ্ছে। দ্বিতীয়টি 2000 স্ট্রাইক বিমান হারায়। বাতাসে কে প্রাধান্য পায়?
          hohol95 থেকে উদ্ধৃতি
          কিন্তু পদাতিক 38 তম সমান্তরালে দাঁড়িয়ে!

          চীনা পদাতিক।

          সেই যুদ্ধে আইএলসি জিতেছিল। স্টেট ডিপার্টমেন্ট তা হারিয়েছে।
          1. hohol95
            hohol95 19 ডিসেম্বর 2018 17:58
            0
            লোকসান তো লোকসান! ১ বা ৫ হাজার...
            শক মেশিন সম্পূর্ণরূপে "জাতিসংঘ" দ্বারা আধিপত্য ছিল - আমি এটি কণ্ঠস্বর -
            জাতিসংঘের বিমান চলাচল উত্তর কোরিয়াকে প্রস্তর যুগে নিয়ে গেছে।
            .
            ভিয়েতনামে, বাতাসে ঠিক একই চিত্র ছিল!
            কিন্তু পৃথিবীতে পরিস্থিতি ছিল ভিন্ন!
            কার পদাতিক 38 তম সমান্তরালে (চীনা, কোরিয়ান বা অস্ট্রেলিয়ান) দাঁড়িয়েছে তা বিবেচ্য নয়।
            ILC তার "পেশী" দেখিয়েছে শুধুমাত্র SEA এবং AIR তে "UN" সৈন্যদের শ্রেষ্ঠত্বের কারণে!
            ইউএসএসআর বা চীনে তখনও এত জাহাজ এবং প্লেন ছিল না!
            এবং ব্যবহৃত বিমানের প্রকারের ক্ষেত্রে, "ইউএন" অনেক এগিয়ে ছিল - সোভিয়েত ইয়াক-9, লা-11, ইল-10 এবং মিগ-15 এর বিপরীতে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে অবশিষ্টগুলির সম্পূর্ণ সম্ভাবনা (পিস্টন মেশিন) এবং বিপুল সংখ্যক নতুন (জেট মেশিন) নিক্ষেপ করা হয়েছিল।
          2. hohol95
            hohol95 19 ডিসেম্বর 2018 18:04
            0
            আর কোরিয়ার পাহাড় ভিয়েতনামের জঙ্গল নয়। কিন্তু 1950 সালের ইউএসএসআর 1965 সালের ইউএসএসআরও নয়!
            অনেক নথি অনুসারে 1950 সালের যুদ্ধটি ইউএসএসআর-এর জন্য অলাভজনক এবং অপ্রত্যাশিত ছিল!
            তবে এর শুরুর কারণে, ইউনিয়নকে এটি "হার্নেস" করতে হয়েছিল ...
            1. চেরি নয়
              চেরি নয় 19 ডিসেম্বর 2018 18:41
              -2
              hohol95 থেকে উদ্ধৃতি
              ভিয়েতনামে, বাতাসে ঠিক একই চিত্র ছিল!

              হ্যাঁ. আমেরিকানরা সবসময় আধিপত্য নিশ্চিত করেছে। তারা শুধু এটা ব্যবহার করতে পারেনি.
              hohol95 থেকে উদ্ধৃতি
              ILC তার "পেশী" দেখিয়েছে শুধুমাত্র SEA এবং AIR তে "UN" সৈন্যদের শ্রেষ্ঠত্বের কারণে!

              আইএলসি অনেক ভালো যুদ্ধ করতে সক্ষম ছিল, আপনি জানেন। কিন্তু মার্কিন সামরিক ও রাজনৈতিক নেতৃত্ব যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত ছিল না। তারা ইম্প্রোভাইজেশনে লড়াই করেছিল।
              ম্যাকআর্থার একটি পারমাণবিক বোমা দিয়ে কিছু উন্নত করার পরামর্শ দিয়েছিলেন, উদাহরণস্বরূপ।
              hohol95 থেকে উদ্ধৃতি
              ইউএসএসআর বা চীনে তখনও এত জাহাজ এবং প্লেন ছিল না!

              সেখানে কতজন ছিল তা কি পার্থক্য করে? শুধুমাত্র মিগ-15 যুদ্ধে পাঠানো হয়েছিল।
              hohol95 থেকে উদ্ধৃতি
              সোভিয়েত ইয়াক-৯, লা-১১, ইল-১০ এর বিরুদ্ধে

              পিস্টন মেশিনগুলি মূলত কোরিয়ান ভাইদের কাছ থেকে জাঙ্ক।
              hohol95 থেকে উদ্ধৃতি
              তবে এর শুরুর কারণে, ইউনিয়নকে এটি "হার্নেস" করতে হয়েছিল ...

              দরিদ্র। সে ছিল.
              1. hohol95
                hohol95 19 ডিসেম্বর 2018 23:49
                0
                ম্যাকআর্থার একটি পারমাণবিক বোমা দিয়ে কিছু উন্নত করার পরামর্শ দিয়েছিলেন, উদাহরণস্বরূপ।

                এটি একটি দুঃখের বিষয় যে যখন তিনি ফিলিপাইনকে "রক্ষা" করেছিলেন তখন তার কাছে "শক্তিশালী" বোমা ছিল না ...
                দরিদ্র। সে ছিল.

                আমি বাধ্য ছিলাম!
                এক সময়ে, যুদ্ধজাহাজ "MEN" এর "স্প্যানিয়ার্ডদের দ্বারা বিস্ফোরণের" কারণে আমেরিকানদের স্প্যানিয়ার্ডদের সাথে যুদ্ধ শুরু করতে হয়েছিল ...
                পরে, গ্রেনাডাকে "কমিউনিস্টদের" হাত থেকে বাঁচাতে হবে এবং একই সাথে তার নাগরিকদের "কিউবানদের হাতে ধরা" থেকে রক্ষা করতে হবে।
                এবং কিছুনা. তাদের এখনও উদ্ধার করা হচ্ছে।
                কিউবানদের দ্বারা নির্মিত বিমানবন্দরটি কখনই সম্পূর্ণ হয়নি ...
                পিস্টন মেশিনগুলি মূলত কোরিয়ান ভাইদের কাছ থেকে জাঙ্ক।

                লা-১১ সোভিয়েত পাইলটরাও ব্যবহার করত!
                জুলাই 1950 থেকে, 351 তম আইএপিকে যুদ্ধের দায়িত্ব থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল এবং লা-11-এ চীনা পাইলটদের প্রশিক্ষণের জন্য একটি প্রশিক্ষণ ইউনিট হিসাবে ব্যবহার করা শুরু হয়েছিল। দুই মাস ধরে, আমাদের পাইলটরা নিজেদের জন্য একটি শিফট প্রস্তুত করেছিল। পিএলএ এয়ার ফোর্সের 7 তম (অন্যান্য সূত্র অনুসারে, 10 তম) ফাইটার রেজিমেন্টের কাছে বিমানগুলি হস্তান্তর করার পরে, আমাদের কর্মীরা ট্রেনে করে ডাইরেনে গিয়েছিল। 20 অক্টোবর, 351 তম আইএপি ডালনিতে সোভিয়েত ঘাঁটিতে ফিরে আসে, যেখানে এটি একটি নতুন যোদ্ধা পেয়েছিল যা দেখতে প্রায় একই রকম ছিল। অবকাশ 1951 সালের বসন্তের শেষ পর্যন্ত অব্যাহত ছিল।
                কোরিয়ায় যুদ্ধ চলছিল। La-11s নাইট ইন্টারসেপ্টর হিসেবে ব্যবহার করা হবে। বিমানটি অন্ধকারে উড্ডয়ন এবং অবতরণ করতে পারে, একটি উল্লেখযোগ্য ফ্লাইট সময়, শক্তিশালী অস্ত্র এবং শালীন, সোভিয়েত মান, নেভিগেশন সরঞ্জাম ছিল। বোর্ডে দৃশ্যমানতার অনুপস্থিতিতে একটি বিমান শত্রুকে অনুসন্ধান করার কোন উপায় ছিল না। কেউ শুধুমাত্র নির্দেশিকা অফিসারের অভিজ্ঞতার উপর নির্ভর করতে পারে, যার কাছে স্থল-ভিত্তিক রাডার থেকে তথ্য ছিল।
                13 জুন, 1951-এ, লেফটেন্যান্ট কর্নেল I.A এর নেতৃত্বে 351 তম IAP। এফিমভ, উত্তর চীনের আনশানে উড়ে গেছেন। দুই সপ্তাহ পরে, রেজিমেন্ট উত্তর কোরিয়ার শহর ও শিল্প স্থাপনায় আমেরিকান বোমারু হামলা প্রতিহত করার জন্য যুদ্ধের কাজে যোগ দেয়। বেস এয়ারফিল্ডটি ইয়ালু নদী থেকে প্রায় 200 কিলোমিটার দূরে অবস্থিত ছিল, যার সাথে টহল অঞ্চলগুলি চিহ্নিত করা হয়েছিল। প্রায় দুই ঘন্টা টহল সহ ফ্লাইটের মোট সময়কাল ছিল চার থেকে পাঁচ ঘন্টা।
                12 অক্টোবর, 1951-এ কোরিয়ায় প্রথম বিজয় রেজিমেন্টের এয়ার-গানারি প্রশিক্ষণের প্রধান ক্যাপ্টেন এম. সিমকো জিতেছিলেন, যিনি একটি B-26 আক্রমণকারী টুইন-ইঞ্জিন বোমারু বিমানকে গুলি করেছিলেন। নয় দিন পরে, তিনি আরেকটি B-26 নক আউট করেন, কিন্তু তিনি যুদ্ধ থেকে বেরিয়ে আসতে সক্ষম হন। 16 নভেম্বর, ২য় স্কোয়াড্রনের কমান্ডার ক্যাপ্টেন পি.এফ. দুশিন দ্বিতীয় আক্রমণকারীকে গুলি করে নামিয়ে দেন। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের এই প্রবীণ সৈনিকের সাথে যুদ্ধে কোন অসুবিধা ছিল না। 2 সালের নভেম্বরে কোরিয়ার আকাশে আবির্ভূত চার ইঞ্জিনের B-29 "সুপারফোর্ট্রেস" ("সুপারফরট্রেস") কে আটকানো অনেক বেশি কঠিন হয়ে পড়েছিল। এই মেশিনগুলিতে মোটর এবং অত্যন্ত উন্নত প্রতিরক্ষামূলক অস্ত্র ছিল; B-1951 ক্রু চাপযুক্ত কেবিনে অবস্থিত ছিল।
                সাধারণত, "Superfortresses" প্রায় 10 মিটার উচ্চতায় বোমাবর্ষণে উড়ে যায়। La-000-এর এই উচ্চতায় উঠতে 11 মিনিট সময় লেগেছিল। লা -26 এর ব্যবহারিক সিলিং এর কাছাকাছি এই উচ্চতায় গতির সুবিধাটি ছোট হতে দেখা গেছে এবং 11 কিমি / ঘন্টার বেশি হয়নি। সম্মত হন যে ইন্টারসেপ্টরের কিছু সুযোগ ছিল। তদতিরিক্ত, ধাওয়া সম্পর্কে তথ্য পেয়ে, আমেরিকান পাইলটরা, মৃদু ডুব দিয়ে ত্বরান্বিত হয়ে সহজেই সমুদ্রের দিকে চলে যায়। La-20 পাইলটরা কখনোই B-11-এর উপর একক জয় জিততে পারেনি, কিন্তু তবুও তারা দুটি "সুপার-দুর্গ" ক্ষতিগ্রস্ত করেছে।
                1952 সালের শুরুতে, 351 তম আইএপি-এর প্রতিটি মিগ-15 এবং লা-11-এ একটি করে স্কোয়াড্রন ছিল। অবশিষ্ট 12 পিস্টন যোদ্ধা পরের বছরের গ্রীষ্ম পর্যন্ত রেজিমেন্টে যুদ্ধ করেছিল। আগের মতোই তাদের প্রধান প্রতিপক্ষ ছিল ‘হানাদার’। সুতরাং, 15 মে, 1952-এ, পাইলট কুরগানভ একটি B-26 আটকান এবং ধ্বংস করেন। এই সত্য আমেরিকানদের দ্বারা স্বীকৃত. তাদের মতে, এটি ছিল 26 তম ট্যাকটিক্যাল রিকনেসেন্স উইং থেকে একটি RB-67 রাতের রিকনেসান্স বিমান; তার ক্রু নিহত হয়. মোট, 1951 সালের নভেম্বর থেকে 1953 সালের জানুয়ারী পর্যন্ত, 351 তম আইএপির পাইলটরা 688টি যাত্রা করেছিল, 19টি বিমান যুদ্ধ পরিচালনা করেছিল এবং চারটি বি -26 বোমারু বিমানকে গুলি করেছিল।
                1. চেরি নয়
                  চেরি নয় 20 ডিসেম্বর 2018 00:29
                  +2
                  hohol95 থেকে উদ্ধৃতি
                  এটি একটি দুঃখের বিষয় যে যখন তিনি ফিলিপাইনকে "রক্ষা" করেছিলেন তখন তার কাছে "শক্তিশালী" বোমা ছিল না ...

                  এটা দুঃখের বিষয় যে তারা তাকে তখন দেয়ালের বিরুদ্ধে দাঁড় করিয়ে দেয়নি।
                  hohol95 থেকে উদ্ধৃতি
                  আমি বাধ্য ছিলাম!

                  মহান উদাহরণ. এটা কি কোনো ধরনের ব্যঙ্গ?
                  hohol95 থেকে উদ্ধৃতি
                  লা-১১ সোভিয়েত পাইলটরাও ব্যবহার করত!

                  আমি বললাম "বেশিরভাগ"।
                  এবং রাডার ছাড়া বিমানের রাতের শিকারের গল্পগুলি খুব আকর্ষণীয়, এখানে আপনি ঠিক বলেছেন।
              2. victor50
                victor50 20 ডিসেম্বর 2018 12:02
                0
                উদ্ধৃতি: চেরি নাইন
                দরিদ্র। সে ছিল.

                দরিদ্র জিনিসগুলি আপনার ইয়াঙ্কি: তারা সর্বোত্তম লড়াই করে, তারা সর্বত্র আধিপত্য বিস্তার করে, কিন্তু সরকার তাদের সাথে হস্তক্ষেপ করে! বিশ্বের সেরা যোদ্ধাদের মতো, সুপার নাৎসিরা হিটলার দ্বারা প্রতিরোধ করেছিল।
                1. চেরি নয়
                  চেরি নয় 20 ডিসেম্বর 2018 12:10
                  +1
                  victor50 থেকে উদ্ধৃতি
                  সেরা যুদ্ধ

                  সেই সময় - চীনা এবং কোরিয়ানদের চেয়ে ভাল। এটা যে কঠিন ছিল না.
                  victor50 থেকে উদ্ধৃতি
                  সুপার নাজি তাদের হিটলার থেকে বাধা দেয়।

                  রুজভেল্ট। যদিও সব সমস্যার জন্য 7 বছর ধরে মৃত ব্যক্তি হিসেবে দোষারোপ করা কুৎসিত।
                  1. victor50
                    victor50 20 ডিসেম্বর 2018 12:24
                    0
                    উদ্ধৃতি: চেরি নাইন
                    রুজভেল্ট। যদিও সব সমস্যার জন্য 7 বছর ধরে মৃত ব্যক্তি হিসেবে দোষারোপ করা কুৎসিত।

                    আসলে, আমার মনে ছিল ওয়েহরমাখটের সৈন্য এবং জেনারেলদের স্মৃতিকথা। আইএলসি সম্পর্কে আপনার যুক্তিগুলি তাদের সাথে খুব মিল।
      2. ডিমারভ্লাদিমার
        ডিমারভ্লাদিমার 20 ডিসেম্বর 2018 10:31
        0
        উদ্ধৃতি: চেরি নাইন
        তথ্য: কোরিয়াতে, জাতিসংঘের সৈন্যরা 1,5 হাজারেরও বেশি আইএস (কর্সেয়ার, মুস্তাং, শুটিংস্টার, প্যান্থার, থান্ডারজেট), প্রায় 300 আক্রমণকারী বিমান / ফ্রন্ট-লাইন বোমারু - স্কাইরাইডার এবং আক্রমণকারী, 100 টিরও বেশি ভি-29 এর সব কারণে হারিয়েছে।


        আপনার কাছে কিছু অদ্ভুত তথ্য আছে:
        সোভিয়েত তথ্য অনুসারে, মিগগুলি কোরিয়ার আকাশে 69টি বি-29 বিমান গুলি করে, আমেরিকানরা বিশ্বাস করে যে এটি ধ্বংস হয়ে গেছে মাত্র 16 বোয়িং. মিগগুলির জন্য, সোভিয়েত পক্ষের তথ্য অনুসারে, এই জাতীয় 335 টি মেশিন গুলি করে নামানো হয়েছিল, আমেরিকানরা 792 যোদ্ধাদের থেকে দাবি করেছে।


        সোভিয়েত পক্ষ 1106টি বিমান বিজয় এবং 335টি মিগ ভূপাতিত করার দাবি করেছে। চীনের সরকারী পরিসংখ্যান বলছে 231টি বিমান বিমান যুদ্ধে গুলিবিদ্ধ হয়েছে (বেশিরভাগই মিগ-15) এবং 168টি অন্যান্য ক্ষয়ক্ষতি হয়েছে। উত্তর কোরিয়ার বিমান বাহিনীর হতাহতের সংখ্যা এখনও অজানা। কিছু অনুমান অনুসারে, তিনি যুদ্ধের প্রথম পর্যায়ে প্রায় 200টি বিমান হারিয়েছিলেন এবং চীন শত্রুতায় প্রবেশের পরে প্রায় 70টি বিমান হারিয়েছিলেন।


        উদ্ধৃতি: চেরি নাইন
        পিছনে হাওয়া কে ছিল?

        অবশ্যই জাতিসংঘের বাহিনীর জন্য।
        সমগ্র সংঘর্ষের সময়, মার্কিন সেনাবাহিনী বেসামরিক বসতি সহ উত্তর কোরিয়া জুড়ে ব্যাপক কার্পেট বোমা হামলা চালায়, বেশিরভাগই অগ্নিসংযোগকারী বোমাবর্ষণ। এই সংঘর্ষটি যথেষ্ট দীর্ঘস্থায়ী না হওয়া সত্ত্বেও, ভিয়েতনাম যুদ্ধের সময় ভিয়েতনামের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি নাপালম ডিপিআরকে বাদ পড়েছিল। উত্তর কোরিয়ার শহরগুলিতে প্রতিদিন হাজার হাজার গ্যালন ন্যাপলাম ড্রপ করা হয়েছিল।

        1953 সালের মে এবং জুন মাসে, মার্কিন বিমান বাহিনী উপদ্বীপের উত্তরে কৃষি ও শিল্পের উল্লেখযোগ্য ক্ষতি করার জন্য বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ সেচ সুবিধা এবং জলবিদ্যুৎ বাঁধ ধ্বংস করার লক্ষ্য অনুসরণ করে। কুসোঙ্গান, টোকসাংগান এবং পুজংগান নদীর উপর বাঁধগুলি ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল এবং বিস্তীর্ণ জমি প্লাবিত হয়েছিল, যা বেসামরিক জনগণের মধ্যে মারাত্মক অনাহার সৃষ্টি করেছিল।

        অর্থাৎ, উত্তর কোরিয়ায় অর্থনৈতিক ও বেসামরিক অবকাঠামো প্রায় সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল এবং প্রধানত বিমান চলাচলের মাধ্যমে ধ্বংস হয়েছিল।
        সমগ্র যুদ্ধ জুড়ে দক্ষিণ কোরিয়ার বিমানঘাঁটিতে নিয়মিত বোমাবর্ষণ করা হয়।
        সোভিয়েত ফাইটার রেজিমেন্টগুলি যদি চীনে না থাকত, তবে তারা মাটিতে ধ্বংস হয়ে যেত।
        চীনা বিমানঘাঁটিতে আক্রমণ শুধুমাত্র মাঝে মাঝেই পৃথক আমেরিকান পাইলটদের উদ্যোগে করা হয়েছিল।
        বায়ুতে উদ্যোগটি সম্পূর্ণরূপে ইউএস এয়ার ফোর্সের মালিকানাধীন ছিল, কারণ অপ্রতিরোধ্য সংখ্যাগত শ্রেষ্ঠত্ব।
        1. চেরি নয়
          চেরি নয় 20 ডিসেম্বর 2018 11:47
          +1
          উদ্ধৃতি: DimerVladimer
          আপনার কাছে কিছু অদ্ভুত তথ্য আছে:

          আমি হারিয়ে যাওয়া সম্পর্কে লিখছি (জাপানে দুর্ঘটনা পর্যন্ত), আপনি নিখোঁজদের সম্পর্কে।
          উদ্ধৃতি: DimerVladimer
          অবশ্যই জাতিসংঘের বাহিনীর জন্য।

          এমন একটি আশ্চর্যজনক সংখ্যক লোক রয়েছে যাদের জন্য এটি স্পষ্ট নয়। যা হার্টম্যানের মতো যোদ্ধাদের স্কোর দ্বারা পরিমাপ করা হয়।
  32. ডিমারভ্লাদিমার
    ডিমারভ্লাদিমার 19 ডিসেম্বর 2018 13:31
    0
    ক্লোস্টারম্যানের মতে - সেরা জার্মান বিমানগুলি ছিল Ta152 এবং Me-262 - যুদ্ধে তার সাথে দেখা করার সুযোগ ছিল।

    Focke-Wulf-Ta-152C (স্ট্যান্ডার্ড Focke-Wulf-190 এর একটি রূপ) একটি 12 হর্সপাওয়ার DB-198 603-সিলিন্ডার [1675] ইঞ্জিনের সাথে প্রচলিত রেডিয়াল ইঞ্জিনের পরিবর্তে 50টি আফটারবার্নারের সাথে লাগানো হয়েছিল।

    এই আশ্চর্যজনক যন্ত্রটি জানুয়ারী 1945 সালে প্রায় অর্ধেক জগদেশ্বরদের জন্য সরঞ্জাম সরবরাহ করেছিল। এটি খুব দ্রুত ছিল (440 - 480 মাইল প্রতি ঘন্টা), খুব চালচলনযোগ্য, ইঞ্জিনে লাগানো একটি 30 মিমি ছোট-ক্যালিবার স্বয়ংক্রিয় কামান, উইং রুটে দুটি 20 মিমি ছোট-ক্যালিবার মাউসার স্বয়ংক্রিয় কামান দিয়ে সজ্জিত। এই Ta-152 একটি শক্তিশালী প্রতিপক্ষ ছিল। সাধারণ বৈশিষ্ট্যগুলি এটিকে টেম্পেস্টের সমতুল্য করে এবং আমেরিকান মুস্তাং, লাইটনিং এবং থান্ডারবোল্টের পাশাপাশি স্পিটফায়ার XIV-এর তুলনায় এটিকে একটি দুর্দান্ত সুবিধা দিয়েছে। Messerschmitt-109K, একটি 605 হর্সপাওয়ার Daimler-Benz-1700 ইঞ্জিন দিয়ে সজ্জিত, Mustang এর হালকা সমতুল্য এবং সক্ষম হাতে টেম্পেস্টের থেকে নিকৃষ্ট হতে পারে না।

    Messerschmitt-262, দুটি Yumo-004-B1 এবং চারটি MK-30 স্বয়ংক্রিয় ছোট-ক্যালিবার 108-মিমি কামান সহ, সেই সময় পর্যন্ত উৎপাদিত সেরা যুদ্ধবিমান ছিল। এটি যুদ্ধে কার্যকরভাবে ব্যবহৃত প্রথম জেট বিমান ছিল। তিনি তর্কযোগ্যভাবে সর্বকালের সেরা যোদ্ধা ছিলেন।

    http://militera.lib.ru/memo/french/clostermann/03.html
  33. ফোরম্যান
    ফোরম্যান 19 ডিসেম্বর 2018 14:23
    +1
    1. লা-5
    2. ইয়াক-3
    3. আর-39
    4. FW-190
    5. মি-109



    আমাদের সেরা!
  34. নাথানেল
    নাথানেল 19 ডিসেম্বর 2018 14:49
    +1
    এবং কেন এই তালিকায় কিংবদন্তি I-16 অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি .. সর্বোপরি, ইউএসএসআর তার সাথে যুদ্ধের মুখোমুখি হয়েছিল। হ্যাঁ, এবং প্রায় 44 বছর বয়স পর্যন্ত এর বিভিন্ন পরিবর্তন করা হয়েছিল ..
  35. সাশা ওল্ড
    সাশা ওল্ড 19 ডিসেম্বর 2018 15:15
    +1
    পূর্বে উত্পাদিত সমস্ত উড়োজাহাজের তুলনায় Mustangs-এর একটি মূল বোনাস ছিল: একটি লেমিনার উইং প্রোফাইল (কোনও কারণে, এটি সম্পর্কে একটি শব্দ নয়), যা অনুরূপ শক্তির ইঞ্জিন ব্যবহার করার সময় আরও বেশি গতি বিকাশ করা সম্ভব করেছিল, আসলে এটি ছিল আরেকটি পদক্ষেপ। বায়ুগতিবিদ্যা
    1. আলফ
      আলফ 19 ডিসেম্বর 2018 18:38
      +1
      উদ্ধৃতি: সাশা ওল্ড
      ল্যামিনার উইং প্রোফাইল (কোনও কারণে, এটি সম্পর্কে একটি শব্দ নয়), যা অনুরূপ শক্তির ইঞ্জিন ব্যবহার করার সময় আরও বেশি গতি বিকাশ করা সম্ভব করেছিল,

      7620 মিটার উচ্চতায়। মিশেল বা বোস্টনদের সাথে 2-3 হাজার হলে আমি তার দিকে তাকাতাম। এবং ল্যামিনার উইংলেটের সবচেয়ে খারাপ চালচলন রয়েছে।
      1. চেরি নয়
        চেরি নয় 19 ডিসেম্বর 2018 18:50
        +1
        উদ্ধৃতি: আলফ
        মিশেল বা বোস্টনদের সাথে 2-3 হাজার হলে আমি তার দিকে তাকাতাম।

        2-3 হাজারে, আমেরিকানদের অন্যান্য যোদ্ধা ছিল। এছাড়াও খুব ভাল. এছাড়াও অনেক.
        1. আলফ
          আলফ 19 ডিসেম্বর 2018 19:13
          0
          উদ্ধৃতি: চেরি নাইন
          2-3 হাজারে, আমেরিকানদের অন্যান্য যোদ্ধা ছিল। এছাড়াও খুব ভাল.

          কোনটি?
          1. চেরি নয়
            চেরি নয় 19 ডিসেম্বর 2018 19:51
            0
            উদ্ধৃতি: আলফ
            2-3 হাজারে, আমেরিকানদের অন্যান্য যোদ্ধা ছিল।

            সেনাবাহিনীর এয়ার কর্পস সম্পূর্ণভাবে কৌশলগত বিমান চালনায় চলে গিয়েছিল, কিন্তু নৌবাহিনীতে এবং আইএলসিতে তারা প্রাথমিকভাবে কৌশলগতভাবে তৈরি হয়েছিল, সুস্পষ্ট কারণে। তাই নীচের প্রধান যোদ্ধা ছিল করসেয়ার। 44 তম আগস্টে, বীরকাট যাত্রা শুরু করেছিলেন, তবে তিনি কেবল 45 তম গ্রীষ্মে পরিষেবাতে যোগ দিয়েছিলেন।
            1. আলফ
              আলফ 19 ডিসেম্বর 2018 21:08
              +1
              উদ্ধৃতি: চেরি নাইন
              সেনাবাহিনীর এয়ার কর্পস সম্পূর্ণভাবে কৌশলগত বিমান চালনায় চলে গিয়েছিল, কিন্তু নৌবাহিনীতে এবং আইএলসিতে তারা প্রাথমিকভাবে কৌশলগতভাবে তৈরি হয়েছিল, সুস্পষ্ট কারণে।

              এবং ইতালির সাথে ইউরোপ এবং আফ্রিকায়, কে মিচেলস, বোস্টনদের সাথে মারাউডারদের সাথে ছিল? Corsairs এবং Hellkets?
            2. আলফ
              আলফ 19 ডিসেম্বর 2018 21:18
              0
              উদ্ধৃতি: চেরি নাইন
              তাই নীচের প্রধান যোদ্ধা ছিল করসেয়ার।

              মনে হয় না। হেলকেটভ 45 তম বছর পর্যন্ত, 12275 টুকরা উত্পাদিত হয়েছিল। Corsairs এছাড়াও 12571, কিন্তু Corsairs 53 তারিখ পর্যন্ত মুক্তি দেওয়া হয়েছিল, তাই সংখ্যাগরিষ্ঠ এখনও ডাইনী ছিল।
              1. চেরি নয়
                চেরি নয় 19 ডিসেম্বর 2018 21:26
                0
                উদ্ধৃতি: আলফ
                এবং ইতালির সাথে ইউরোপ এবং আফ্রিকায়, কে মিচেলস, বোস্টনদের সাথে মারাউডারদের সাথে ছিল?

                বজ্রপাত এবং Mustangs, আর কে. কিন্তু এয়ার কর্পস এটা খুব ভালোভাবে ভাবেনি, খোলাখুলিভাবে। আমি বলি, কৌশলীদের কাছে সম্পূর্ণ আত্মসমর্পণ করেছি।
                উদ্ধৃতি: আলফ
                Corsairs এবং Hellkets?

                না, নৌবহরটি ইউরোপে অপারেশনে বিশেষভাবে জড়িত ছিল না। যদিও চুনের কর্সেয়ার ছিল। কিন্তু এটি আর 43তম নয়, 42তম থেকে অনেক কম।
                উদ্ধৃতি: আলফ
                Corsairs এছাড়াও 12571, কিন্তু Corsairs 53 তারিখ পর্যন্ত মুক্তি দেওয়া হয়েছিল, তাই ডাইনিরা সংখ্যাগরিষ্ঠ ছিল।

                ডেকের উপর, হ্যাঁ, তীরে, না। Corsair এর দুর্বল টেকঅফ এবং অবতরণ বৈশিষ্ট্য ছিল; দীর্ঘ সময়ের জন্য এটি একটি বিমানবাহী জাহাজে অবতরণ করা যায়নি।
                1. আলফ
                  আলফ 19 ডিসেম্বর 2018 21:35
                  +2
                  উদ্ধৃতি: চেরি নাইন
                  নৌবহরটি বিশেষ করে ইউরোপে অপারেশনে জড়িত ছিল না।

                  এটি মোটেও জড়িত ছিল না, শুধুমাত্র যখন অবতরণ প্রদান করা হয়েছিল।
                  উদ্ধৃতি: চেরি নাইন
                  বজ্রপাত এবং Mustangs, আর কে.

                  থান্ডার অন 2-3 হাজারের বিপরীতে মেসার কামাজে মোটরসাইকেল ধাওয়া করার মতোই।
                  1. চেরি নয়
                    চেরি নয় 19 ডিসেম্বর 2018 23:35
                    -1
                    উদ্ধৃতি: আলফ
                    থান্ডার অন 2-3 হাজারের বিপরীতে মেসার কামাজে মোটরসাইকেল ধাওয়া করার মতোই।

                    এমন একটি দৃষ্টিভঙ্গি আছে, আমি তর্ক করি না। তা সত্ত্বেও, ড্রাম বাদক এবং কলস উভয়ই খুব মাঝারি ক্ষতির সাথে আক্রমণ করতে উড়ে গেল।
                    1. আলফ
                      আলফ 20 ডিসেম্বর 2018 18:56
                      0
                      উদ্ধৃতি: চেরি নাইন
                      উদ্ধৃতি: আলফ
                      থান্ডার অন 2-3 হাজারের বিপরীতে মেসার কামাজে মোটরসাইকেল ধাওয়া করার মতোই।

                      এমন একটি দৃষ্টিভঙ্গি আছে, আমি তর্ক করি না। তা সত্ত্বেও, ড্রাম বাদক এবং কলস উভয়ই খুব মাঝারি ক্ষতির সাথে আক্রমণ করতে উড়ে গেল।

                      অবশ্যই ছোট ক্ষতির সাথে। জাপানি সৈন্যদের বিমান প্রতিরক্ষা সাধারণত জার্মানির বিমান প্রতিরক্ষার তুলনায় অনেক কম ছিল।
                      1. চেরি নয়
                        চেরি নয় 20 ডিসেম্বর 2018 19:10
                        +1
                        আমি ইউরোপের ফ্লাইটের কথা বলছিলাম। 45 সালের গ্রীষ্মে এমওটিতে, একই কর্সেয়ার এবং হেলকেটগুলি মূলত আক্রমণে নিযুক্ত ছিল। বোস্টন তাদের জন্য অপ্রয়োজনীয়, Corsair নিজেই 2 টন (সাধারণত - প্রায় এক টন, দুই Il-2s) পর্যন্ত উত্থাপিত।
                      2. আলফ
                        আলফ 20 ডিসেম্বর 2018 19:45
                        0
                        উদ্ধৃতি: চেরি নাইন
                        আমি ইউরোপের ফ্লাইটের কথা বলছিলাম।

                        Mustangs এবং Thunders কি অগ্রণী প্রান্ত বরাবর IL-2 এর মত কাজ করেছে? হ্যাঁ, এবং বেশিরভাগ মেশিন, কম উড়ন্ত বিমানের জন্য সবচেয়ে বিপজ্জনক, পূর্ব ফ্রন্টে ছিল।
      2. সাশা ওল্ড
        সাশা ওল্ড 19 ডিসেম্বর 2018 20:36
        0
        এবং ল্যামিনার উইংলেটের সবচেয়ে খারাপ চালচলন রয়েছে।

        হার ছিল গতির উপর এবং কৌশলে নয়
  36. লুকুল
    লুকুল 19 ডিসেম্বর 2018 17:12
    +1
    উদ্ধৃতি: সাশা ওল্ড
    পূর্বে উত্পাদিত সমস্ত উড়োজাহাজের তুলনায় Mustangs-এর একটি মূল বোনাস ছিল: একটি লেমিনার উইং প্রোফাইল (কোনও কারণে, এটি সম্পর্কে একটি শব্দ নয়), যা অনুরূপ শক্তির ইঞ্জিন ব্যবহার করার সময় আরও বেশি গতি বিকাশ করা সম্ভব করেছিল, আসলে এটি ছিল আরেকটি পদক্ষেপ। বায়ুগতিবিদ্যা

    সমস্যা হল যে লেন্ড-লিজের অধীনে মাস্ট্যাং এবং স্পিটফায়ার উভয়ই ইউএসএসআর-এ বিতরণ করা হয়েছিল এবং তারা আমাদের পাইলটদের উপর কোন ছাপ ফেলেনি। কম উচ্চতায় মুস্তাং সাধারণত একটি নিস্তেজ লগ ছিল।
    এটি শুধুমাত্র 7000 + মিটার উচ্চতায় খোলা হয়েছে।))
    1. আলফ
      আলফ 19 ডিসেম্বর 2018 18:42
      0
      লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
      যেটি লেন্ড-লিজের অধীনে এবং মুস্তাংস ... ইউএসএসআর-কে বিতরণ করা হয়েছিল,

      সংশোধন. Mustangs বিতরণ করা হয়েছে, এটা একটি বড় শব্দ. ইউএসএসআর-এ, 10 (দশটি) মুস্তাং পরিচয়ের জন্য বিতরণ করা হয়েছিল, এবং এমনকি অ্যালিসনের সাথেও, যা পশ্চিমা থিয়েটারেও নিজেদেরকে এতটা উষ্ণ দেখায়নি।
      ইউএসএসআর-এ ঘুম সরবরাহ করা হয়েছিল, তবে এমকে -5 সরবরাহ করা হয়েছিল, যা 43 তম বছরের মধ্যে ইতিমধ্যেই তাই, এমকে -8গুলিও ইউএসএসআর-তে ছিল, তবে সেগুলি সামনে ব্যবহার করা হয়নি, তারা কেবল বিমান প্রতিরক্ষায় গিয়েছিল, যা উচ্চ উচ্চতায় ভাল ফ্লাইট ডেটার কারণে হয়েছিল।
    2. সাশা ওল্ড
      সাশা ওল্ড 19 ডিসেম্বর 2018 20:46
      0
      কম উচ্চতায় মুস্তাং সাধারণত একটি নিস্তেজ লগ ছিল।
      এটি শুধুমাত্র 7000 + মিটার উচ্চতায় খোলা হয়েছে।))

      আমি জানি যে মুস্তাং, যে 47 তম বোল্ট উচ্চ-উচ্চতার কর্মী ছিল, উদাহরণস্বরূপ, বোল্টের একটি অতি-বিভ্রান্তিকর চাপ ব্যবস্থা ছিল, একটি উচ্চতায় তার ইঞ্জিন "পূর্ণ স্তন" নিঃশ্বাস নিত, যখন এটি আমাদের পাইলটদের দেওয়া হয়েছিল - আমি তা করিনি এটা পছন্দ করি না: ওজনের কারণে, এটি RUD-তে বিলম্বের সাথে প্রতিক্রিয়া জানায়, এটি IL-2 এর চেয়ে ভারী ছিল।
      তবে তার বেঁচে থাকা ..: কোথাও এটি 47 তম পাইলটদের জন্য নির্দেশাবলীর একটিতে (বা তরুণ পাইলটদের জন্য একটি মেমোতে) লেখা ছিল ...
      "আপনি যদি "সিক্স"-এ উঠেন এবং আপনি পশ্চাদ্ধাবনকে ছুঁড়ে ফেলতে না পারেন, তাহলে আর্মার্ড ব্যাকটিতে চাপুন এবং বিমানটিকে আপনার এয়ারফিল্ডের দিকে নির্দেশ করুন" - এই পাঠ্যটির মতো কিছু
      1. আলফ
        আলফ 19 ডিসেম্বর 2018 21:09
        +2
        উদ্ধৃতি: সাশা ওল্ড
        "আপনি যদি "সিক্স"-এ উঠেন এবং আপনি পশ্চাদ্ধাবনকে ছুঁড়ে ফেলতে না পারেন, তাহলে আর্মার্ড ব্যাকটিতে চাপুন এবং বিমানটিকে আপনার এয়ারফিল্ডের দিকে নির্দেশ করুন" - এই পাঠ্যটির মতো কিছু

        আরেকটা কৌতুক ছিল- যখন তোমাকে পিছন থেকে গুলি করা হবে, তখন কেবিনের চারপাশে দৌড়াও। হাস্যময়
  37. ওয়াসিলি 1985
    ওয়াসিলি 1985 19 ডিসেম্বর 2018 18:45
    +2
    আমাদের ডিজাইনারদের যদি আমার্স বা ব্রিটিশদের কাছ থেকে ইঞ্জিন এবং প্রযুক্তিগত সরঞ্জাম দেওয়া হত তাহলে সেরা যোদ্ধা হয়ে উঠত .. মারাত্মকভাবে সীমিত ইঞ্জিন শক্তি এবং উপলব্ধ প্রযুক্তি এবং সাধারণ উত্পাদন সংস্কৃতির অনেক কম (সত্যি কথায়) স্তরের সাথে সর্বাধিক পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্য পেতে প্রতিভার জন্য। আমাদের ডিজাইনার সহজাত হতে পরিণত.
    যা তাদের কাজের ফলাফলকে বিরোধীদের কাজের ফলাফলের চেয়ে অনেক বেশি মূল্যবান করে তোলে।
    1. আলেক্সি আর.এ.
      আলেক্সি আর.এ. 19 ডিসেম্বর 2018 20:02
      +3
      উদ্ধৃতি: Wasiliy1985
      একটি কঠোরভাবে সীমিত ইঞ্জিন শক্তির সাথে সর্বাধিক কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য পেতে প্রতিভা এবং অনেক কম (এটি স্পষ্টভাবে বলতে) উপলব্ধ প্রযুক্তির স্তর এবং একটি সাধারণ উত্পাদন সংস্কৃতি আমাদের ডিজাইনারদের অন্তর্নিহিত হতে দেখা গেছে।

      জিরো হোরিকোশি আপনার বক্তব্যের দিকে তাকিয়ে আছে... কিছুটা বিভ্রান্তির সাথে। হাসি
      1. চেরি নয়
        চেরি নয় 19 ডিসেম্বর 2018 20:09
        +1
        উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
        জিরো হোরিকোশি আপনার আবেদন দেখে

        তারপরও তার সমতলকে ‘লো-টেক’ বলে ডাকার ভাষা ফেরে না।
        1. আলেক্সি আর.এ.
          আলেক্সি আর.এ. 19 ডিসেম্বর 2018 20:22
          +2
          উদ্ধৃতি: চেরি নাইন
          তারপরও তার সমতলকে ‘লো-টেক’ বলে ডাকার ভাষা ফেরে না।

          তবে জাপানিদেরও ডাকুন উপলব্ধ প্রযুক্তির স্তর উচ্চ, খুব, জিহ্বা চালু না. ভাল জীবন থেকে নয় তাদের "জিরো" বানাতে হয়েছিল।
          এবং হ্যাঁ - মিয়াজাকির এয়ারফিল্ডে বিমান সরবরাহের এই পর্বটি ঐতিহাসিকভাবে খাঁটি: চক্ষুর পলক
          1. চেরি নয়
            চেরি নয় 19 ডিসেম্বর 2018 20:29
            +2
            উদ্ধৃতি: আলেক্সি আর.এ.
            কিন্তু জাপানিদের সহজলভ্য প্রযুক্তির মাত্রাকে উচ্চ বলতেও জিভ ঘুরবে না

            হ্যাঁ, তবে অ্যালুমিনিয়াম-ম্যাগনেসিয়াম অ্যালয়গুলি সারাতোভ শহরেও বিতরণ করা হয়নি। এবং বিশেষ করে যারা জানেন তাদের সাথে কি করতে হবে। শুধুমাত্র স্টিলের পাইপ, শুধুমাত্র ব্যহ্যাবরণ, শুধুমাত্র হার্ডকোর!
            1. Sztorm
              Sztorm 19 ডিসেম্বর 2018 22:46
              +1
              অফ টপিক, কিন্তু তবুও আমি সাহায্য করতে পারি না তবে মনে রাখবেন যে এখন সারাতোভে আমাদের কোনও বিমান শিল্প নেই: SAZ সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে গেছে। কিন্তু আবার, এই বিষয় বন্ধ. নস্টালজিয়া, বা কিছু, গার্হস্থ্য শিল্পের সাবেক মহত্ত্ব জন্য.
    2. চেরি নয়
      চেরি নয় 19 ডিসেম্বর 2018 20:06
      0
      উদ্ধৃতি: Wasiliy1985
      কঠোরভাবে সীমিত ইঞ্জিন শক্তি এবং উপলব্ধ প্রযুক্তির অনেক কম (অকপটে) স্তরের সাথে সর্বাধিক কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য পান

      Arsenal VG-33, Caudron CR.770, Ambrosini SAI 403 Dardo, Bell P-77, Curtiss-Right CW-21 ডেমন।
      যথেষ্ট?
  38. লুকুল
    লুকুল 19 ডিসেম্বর 2018 21:15
    +1
    উদ্ধৃতি: আলফ
    লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
    যেটি লেন্ড-লিজের অধীনে এবং মুস্তাংস ... ইউএসএসআর-কে বিতরণ করা হয়েছিল,

    সংশোধন. Mustangs বিতরণ করা হয়েছে, এটা একটি বড় শব্দ. ইউএসএসআর-এ, 10 (দশটি) মুস্তাং পরিচয়ের জন্য বিতরণ করা হয়েছিল, এবং এমনকি অ্যালিসনের সাথেও, যা পশ্চিমা থিয়েটারেও নিজেদেরকে এতটা উষ্ণ দেখায়নি।
    ইউএসএসআর-এ ঘুম সরবরাহ করা হয়েছিল, তবে এমকে -5 সরবরাহ করা হয়েছিল, যা 43 তম বছরের মধ্যে ইতিমধ্যেই তাই, এমকে -8গুলিও ইউএসএসআর-তে ছিল, তবে সেগুলি সামনে ব্যবহার করা হয়নি, তারা কেবল বিমান প্রতিরক্ষায় গিয়েছিল, যা উচ্চ উচ্চতায় ভাল ফ্লাইট ডেটার কারণে হয়েছিল।

    আপনিও কি ঈশ্বরের মনোনীতদের একজন?
    আমি আবার বলছি - বিমানগুলি লেন্ড-লিজের অধীনে সরবরাহ করা হয়েছিল, যেভাবেই নয়, কিন্তু ইউএসএসআর যা চেয়েছিল।
    Mustang এবং Spitfire উভয়ই সরবরাহ করা হয়েছিল, কিন্তু Mustang বা Spit আমাদের পাইলটদের মুগ্ধ করেনি। কিন্তু কোবরা মুগ্ধ - তারা যুদ্ধের শুরুতে R-40 এর মতো এটি অর্ডার করেছিল।
    1943 সালে, লেন্ড-লিজ বিমানের জোরালো প্রয়োজন অদৃশ্য হয়ে যায় - লা -5 উপস্থিত হয়েছিল।
    যারা এভিয়েশন থেকে অনেক দূরে তাদের জন্য - আমি ব্যাখ্যা করি - 1943 সালে জার্মানরা একটি অক্ষত La-5 পেয়েছিল এবং শুধুমাত্র La-5 নয়, সর্বশেষ La-5 FN পেয়েছিল। এবং তারা এটি অধ্যয়ন এবং এটি পরীক্ষা. এবং তারপর থেকে, জার্মানরা লা -5 এর সাথে ঘনিষ্ঠ লড়াই এড়িয়ে গেছে।
    La-5 FN-এর জার্মান রায় নেটে আছে, এবং এটি গুগল করা সহজ। সাধারণ উপসংহার হল যে La-5 FN গতিতে গুস্তাভের চেয়ে নিকৃষ্ট নয়, তবে বিমানের নিয়ন্ত্রণযোগ্যতার একটি সূচক পরীক্ষামূলক পাইলটকে সম্পূর্ণ ধাক্কায় নিমজ্জিত করেছিল। আমি মৌখিকভাবে উদ্ধৃত করছি - "আইলারনগুলির দক্ষতা অসামান্য - 450 কিমি / ঘন্টা গতিতে, বিমানটি 4 সেকেন্ডে একটি সম্পূর্ণ বিপ্লব (ব্যারেল) করে !!!"। জার্মানরা কেবল বিমান নিয়ন্ত্রণযোগ্যতার এই জাতীয় সূচকগুলির স্বপ্ন দেখতে পারে))
    1. ডিমারভ্লাদিমার
      ডিমারভ্লাদিমার 20 ডিসেম্বর 2018 15:55
      0
      লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
      La-5 FN-এর জার্মান রায় নেটে আছে, এবং এটি গুগল করা সহজ। সাধারণ উপসংহার হল যে La-5 FN গতিতে গুস্তাভের চেয়ে নিকৃষ্ট নয়, তবে বিমানের নিয়ন্ত্রণযোগ্যতার একটি সূচক পরীক্ষামূলক পাইলটকে সম্পূর্ণ ধাক্কায় নিমজ্জিত করেছিল। আমি মৌখিকভাবে উদ্ধৃত করছি - "আইলারনগুলির দক্ষতা অসামান্য - 450 কিমি / ঘন্টা গতিতে, বিমানটি 4 সেকেন্ডে একটি সম্পূর্ণ বিপ্লব (ব্যারেল) করে !!!"। জার্মানরা কেবল বিমান নিয়ন্ত্রণযোগ্যতার এই জাতীয় সূচকগুলির স্বপ্ন দেখতে পারে))


      ঠিক আছে, এমন কিছু নয় যা হতবাক হবে - পাইলট (হান্স-ওয়ার্নার লের্চে) পরীক্ষার ফ্লাইটের পরে পান করেননি
      . তবে সমস্ত উচ্চতায় সর্বোচ্চ গতি জার্মান যোদ্ধাদের চেয়ে কম। মাটির কাছাকাছি আরোহণের সর্বোত্তম হার FW 190A-8 এবং Bf 109-এর পারফরম্যান্সের সাথে তুলনীয়। 3000 মিটার উচ্চতায় আরোহণ এবং বাঁক নেওয়ার সময়, La 5FN FW 190-এর কাছাকাছি।


      বিরাট ধাক্কা...
      টার্নিং রেডিয়াস FW190 এর কাছাকাছি এবং Bf-109G এর থেকে একটু বেশি
      1. লুকুল
        লুকুল 21 ডিসেম্বর 2018 22:32
        0
        ঠিক আছে, এমন কিছু নয় যা হতবাক হবে - পাইলট (হান্স-ওয়ার্নার লের্চে) পরীক্ষার ফ্লাইটের পরে পান করেননি

        আপনি কি সিমুলেটরগুলিতে কার্যত উড়েছেন? আপনি কি ফ্লাইট ফিজিক্সের বুনিয়াদি শিখেছেন? প্লেন কেন বামে/ডানে ঘুরছে? নাকি ক্ষেত্র থেকে জ্ঞান- এ কথা সবাই জানেন?
        বিমানটি একটি নির্দিষ্ট গতি সীমার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে (আমার জন্য এটি 109-400 কিমি/ঘন্টা) এবং সমস্ত নিয়ন্ত্রণ এই গতির জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এবং Me.450-এ, পরিবর্তনের ফলস্বরূপ, একটি ইঞ্জিন ইনস্টল করা হয়েছিল, যা 109 কিমি / ঘন্টা গতিতে পৌঁছানো সম্ভব করেছিল। এবং গতিবেগে 650 কিমি/ঘন্টা Me.450 নিয়ন্ত্রণহীন হয়ে পড়ে। তিনি কেবল ডুব দিতে পারেন - এবং ডাইভের সময়, নিয়ন্ত্রণগুলির কার্যকারিতা প্লেন চালু করার জন্য যথেষ্ট ছিল না। সমস্ত Me.109 পাইলট পরিবর্তন F থেকে পরিবর্তনের সময় নিয়ন্ত্রণযোগ্যতায় তীব্র হ্রাস লক্ষ্য করেছেন -
        ফ্রেডরিখ, পরিবর্তনের আগে জি - গুস্তাভ। এই কারণেই পরীক্ষামূলক পাইলট - 5 কিমি/ঘন্টা থেকে এবং 450 কিমি/ঘন্টা গতিতে La600-এর চমৎকার পরিচালনার কথা উল্লেখ করেছেন।
        হ্যাঁ, Me.109 সর্বোচ্চ গতিতে দ্রুততর - কিন্তু যে গতিতে নিয়ন্ত্রণ এখনও সম্ভব, সেখানে La5 অনেক কিছু হারিয়েছে৷ মেসার্স La5 FN এড়াতে শুরু করার এই প্রধান কারণ।
        বিরাট ধাক্কা...
        টার্নিং রেডিয়াস FW190 এর কাছাকাছি এবং Bf-109G এর থেকে একটু বেশি

        স্পিটফায়ারের FW190 এর তুলনায় অনেক কম টার্ন টাইম আছে, তবে, স্পিটফায়ারের জন্য, FW190 ছিল Me.109 এর চেয়ে অনেক বেশি কঠিন প্রতিপক্ষ। আসল বিষয়টি হল যে FW190-এ রোল রেট ছিল 160g/s, স্পিটফায়ারে 90g/s এর বিপরীতে। যদি FW190 একটি স্পিটফায়ারের লেজে বসে থাকে, তবে তিনি এটিকে লেজ থেকে ছুঁড়ে ফেলে দেন, যেমন তারা এক বা দুটি বলে।
        এটি বাম দিকে একটি অর্ধ-বাঁক উন্মোচন করে, দুটি - এবং অবিলম্বে ডানদিকে একটি অর্ধ-বাঁক (যেটি আসলে - কাঁচি) এবং এটিই। ঘুম আর লেজে নেই))। তার কম রোল স্পিডের কারণে ঘুমন্ত, তিনি কেবল শারীরিকভাবে FW190 এর সাথে তাল মিলিয়ে চলতে পারেননি। কিন্তু আমার জন্য.109 (রোল রেট 120gr/sec) আমি বেশ ভালো করেছি))।
        La5 এর কৌণিক রোল রেট 150gr/s। I-16-এ, সাধারণভাবে, 180gr/sec. ))
    2. আলফ
      আলফ 20 ডিসেম্বর 2018 19:15
      0
      লুকুল থেকে উদ্ধৃতি
      আমি আবার বলছি - বিমানগুলি লেন্ড-লিজের অধীনে সরবরাহ করা হয়েছিল, যেভাবেই নয়, কিন্তু ইউএসএসআর যা চেয়েছিল।
      মুস্তাং এবং স্পিটফায়ার উভয়ই সরবরাহ করা হয়েছিল সহ,

      আমি বিশেষ করে উন্নত জন্য পুনরাবৃত্তি. TEN বিমান দ্বারা Mustangs ইউএসএসআর-এ বিতরণ করা হয়েছিল, তারা এটি পর্যালোচনার জন্য নিয়েছিল। P-51A কখনই নিজেকে একটি দুর্দান্ত যোদ্ধা হিসাবে দেখায়নি, তাই কৌশলগত বোমারু বিমানের অভাবের কারণে ইউএসএসআর-এ গড়, বি এবং ডি অপ্রয়োজনীয় ছিল।
  39. ওয়াপেন্টাকেলোককি
    ওয়াপেন্টাকেলোককি 19 ডিসেম্বর 2018 22:41
    +1
    সমস্ত বিশেষজ্ঞ, প্রত্যেকেই বিষয়ের মধ্যে, হ্যাঁ ... কোনও কারণে, কেউ এই সহজ ধারণা নিয়ে আসেনি যে পশ্চিম এবং প্রাচ্যের বাতাসে যুদ্ধের তুলনা করা সম্পূর্ণ সঠিক নয়, তাই না? পশ্চিমে, 8 কিলোমিটার উচ্চতায় বোমারু আর্মাডাস এবং টার্বোচার্জার সহ সমস্ত ইয়াঙ্কি এবং লাইম যোদ্ধাগুলি এই উচ্চতায় যুদ্ধের জন্য বিশেষভাবে অভিযোজিত হয় (এবং এমনকি R-47 আয়রনও তেমন কিছু নয়) এবং পূর্বে 3-5 কিমি হল সিলিং (শুধুমাত্র ডয়েচেরা 5-6 কিমি উচ্চতা থেকে গ্যাপিং ইয়েলোমাউথগুলিতে যেতে পছন্দ করে) এবং মিগ-3 উচ্চ-উচ্চতার উদাহরণ যে কম উচ্চতায় কিছুই ছিল না (ঠিক আছে, আসুন ঠিক আছে বলা যাক) এবং আমাদের ইয়াক এবং লা এমনকি 5 কিলোমিটারের বেশি উচ্চতায় আরোহণ করেনি (হ্যাঁ, সেখানে রেড আর্মির অনেক বিমান বাহিনী ছিল না এবং অক্সিজেন ছিল না, হ্যাঁ)। আমি এই সম্পর্কে কথা বলছি এবং কীভাবে তুলনা করা যায়, সাফল্যের মাপকাঠি হিসেবে কী নিতে হবে (উদাহরণস্বরূপ, R-38 তার সেরা ইউএস এয়ার ফোর্সের ACE I. বং এবং ইয়ামামোটো হত্যার সাথে অপারেশন থিয়েটারে শান্ত ছিল কিন্তু .. শুধুমাত্র 'বুম-জুম'-এর কারণে কৌশল এবং এগ্রোম্যাড ফ্লাইট রেঞ্জ, কিন্তু ডগ ফাইটে এটি মোটেও শব্দের সাথে খাপ খায় না এবং উপরে উল্লিখিত জিরো, যা বিশেষভাবে ডগ ফাইটের জন্য অ্যারোবেটিক ছিল, কিন্তু .. কেবলমাত্র ইয়াঙ্কিস, অজ্ঞতার কারণে, প্রবেশ করেনি তার সাথে একটি কৌশলী যুদ্ধ, এবং যত তাড়াতাড়ি জিরো পুরানো হয়ে গেল এবং ইয়াঙ্কিরা তাকে গুলি করতে শুরু করল, "গ্রেট মারিয়ানা টার্কি হান্ট" মনে রাখবেন উদাহরণস্বরূপ) আমি সংক্ষেপে বলি যে একজন যোদ্ধার মূল্যায়ন সর্বোত্তম অপারেশন থিয়েটারে করা হয় এবং তাই .. সবকিছুই একটি শিশুদের ধাঁধার চেতনায়; কে শক্তিশালী হাতি না তিমি হাহ?
    PS যাইহোক, আমার মতে, প্রথম স্থানে (যদি আমরা পুরো WW II গ্রহণ করি) আবার Me-262A সোয়ালো, কারণ এটি পশ্চিমের আকাশের জন্য সেরা; উচ্চ-উচ্চতা, উচ্চ-গতি এবং 4x30 মিমি এর একটি ভয়ানক সাইড স্যালভো সহ দ্রুত আরোহণ যা যেকোন মিত্র বোমারু বিমানকে হত্যা করে (যেটি B-17, যে B-29 বা এমনকি B-36)। Mustangs এর সাথে লড়াই করুন (যাইভাবে, এটি বৃথা ছিল না যে ডয়েচেরা প্রতিটি ডাউন ইঞ্জিনের জন্য আরও পয়েন্ট দিয়েছে, বোমারুদের ধ্বংসে জয় এবং জেগারদের নয়) এবং হ্যাঁ এর ইঞ্জিনগুলি (যে ইউমো সেই BMW) 10 ঘন্টার সম্পদ ছিল, কিন্তু . .. 100 ঘন্টার রিসোর্স কি কাজে লাগে যদি জাগরকে প্রথম সর্টে গুলি করা হয়???
    1. চেরি নয়
      চেরি নয় 20 ডিসেম্বর 2018 00:07
      0
      WapentakeLokki থেকে উদ্ধৃতি
      কিছু কারণে কেউ একটি সহজ ধারণা সঙ্গে আসেনি

      লম্বা থ্রেড, পড়তে খুব অলস?
      WapentakeLokki থেকে উদ্ধৃতি
      টার্বোচার্জার সহ সমস্ত ইয়াঙ্কি এবং লাইমস যোদ্ধা

      টার্বোচার্জার দিয়ে চুন, সিরিয়াসলি?
      WapentakeLokki থেকে উদ্ধৃতি
      даже আয়রন R-47 তেমন কিছুই না

      P-47 সেই উচ্চতার জন্য বিশ্বের সেরা ফাইটার।
      WapentakeLokki থেকে উদ্ধৃতি
      আই.বং

      রিচার্ড ইরা বং, সাধারণত এখনও "ইরা"।
      WapentakeLokki থেকে উদ্ধৃতি
      মার্কিন বিমান বাহিনীর

      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সেনা বিমান বাহিনী
      WapentakeLokki থেকে উদ্ধৃতি
      কিন্তু ডগ ফাইটে তিনি মোটেও শব্দ থেকে উঠে যাননি

      P-38, উইংয়ের যান্ত্রিকীকরণের কারণে, একটি খুব চালিত বিমান ছিল। যদিও জিরো দিয়ে স্পিন করা অবাঞ্ছিত, অবশ্যই।
      WapentakeLokki থেকে উদ্ধৃতি
      কিন্তু .. শুধুমাত্র যতক্ষণ না ইয়াঙ্কিরা, অজান্তে, তার সাথে কৌশলী যুদ্ধে নামেনি

      জিরো অনুভূমিক এবং উল্লম্ব উভয় ক্ষেত্রেই ওয়াইল্ডক্যাট এবং হককে ছাড়িয়ে গেছে, বিশেষ করে ক্লাইম্বে। উপর থেকে আক্রমণ এবং ক্লাইম্বই ছিল প্রধান কৌশল।
      WapentakeLokki থেকে উদ্ধৃতি
      শূন্য অবিলম্বে অপ্রচলিত হয়ে পড়ে এবং ইয়াঙ্কিরা তাকে গুলি করতে শুরু করে

      সাধারণভাবে, এটা আশ্চর্যজনক যে আমাদের অন্তত একজন পাইলট জীবিত ফিরে আসতে পেরেছিলেন। আমাদের ফাইটার পাইলটরা জাপানি জিরো যোদ্ধাদের সাথে যুদ্ধে যে সমস্ত সাফল্য অর্জন করতে সক্ষম হয়েছে তা আমরা যে মেশিনে উড়েছি তার বৈশিষ্ট্যগুলির কারণে নয়, জাপানিদের তুলনামূলকভাবে কম নির্ভুলতার ফলে, বোকাদের কারণে অর্জিত হয়েছে। তাদের বেশ কয়েকজন পাইলট ভুল করেছেন, এবং আমাদের কিছু পাইলটের উচ্চতর শুটিং নির্ভুলতা এবং টিমওয়ার্কের কারণেও। ... F4F বিমান আরোহণের হার, চালচলন এবং গতিতে অত্যন্ত নিকৃষ্ট। লেখককে এফ 4 এফ মডেলে উড়তে হয়েছিল, যার এখনও বর্ম সুরক্ষা এবং সুরক্ষিত গ্যাস ট্যাঙ্ক ছিল না। এই অত্যাবশ্যক প্রতিরক্ষা অপসারণ F4F-এর কার্যক্ষমতাকে এমনকি জিরো ফাইটারের কাছাকাছি আসার জন্য যথেষ্ট বৃদ্ধি করবে না। এই গুরুতর ত্রুটিগুলি কেবল আমাদের যোদ্ধাদের সঠিকভাবে যুদ্ধ মিশন সম্পাদন করতে বাধা দেয় না, তবে আমাদের ক্যারিয়ার-ভিত্তিক ফাইটার পাইলটদের মনোবলের উপর একটি স্পষ্ট এবং উদ্বেগজনক প্রভাব ফেলে। আমরা যদি আমাদের এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারগুলোকে ভাসিয়ে রাখতে চাই, তাহলে আমাদের অবশ্যই এমন একটি ফাইটার সরবরাহ করতে হবে যা জাপানি জিরোর থেকেও উন্নত, যদি চালচলনে না হয়, তাহলে অন্তত আরোহণ এবং গতির হারে।

      (গ) মিডওয়ের যুদ্ধের পর জন টাচ।
      WapentakeLokki থেকে উদ্ধৃতি
      'গ্রেট মারিয়ানা টার্কি হান্ট' মনে রাখবেন

      44 তম গ্রীষ্মের মধ্যে, নৌবাহিনী সম্পূর্ণরূপে হেলক্যাটে পুনরায় সজ্জিত হয়েছিল। একজন যোদ্ধা যে জাপানি জিরোকে অতিক্রম করে, যদি চালচলনে না থাকে, তাহলে অন্তত আরোহণ এবং গতিতেঅনুরোধ হিসাবে.
      WapentakeLokki থেকে উদ্ধৃতি
      Me-262A Lastochka

      কোন 45 তম বছরের জেট ফাইটার শত্রুর চেয়ে তার নিজস্ব পাইলটদের জন্য বেশি বিপজ্জনক ছিল।
    2. হংসী
      হংসী 20 ডিসেম্বর 2018 14:36
      0
      WapentakeLokki থেকে উদ্ধৃতি
      এবং একটি মিগ-3 উচ্চ-উচ্চতার পাইলটের উদাহরণ কি, যার কম উচ্চতায় ছিল না

      WapentakeLokki থেকে উদ্ধৃতি
      (উদাহরণস্বরূপ, R-38 থিয়েটার অফ অপারেশনের TO-তে তার সেরা ইউএস এয়ার ফোর্স এসি আই. বং এবং ইয়ামামোটোর হত্যার সাথে শান্ত ছিল, কিন্তু .. শুধুমাত্র 'বুম-জুম' কৌশল এবং এগ্রোম্যাডের কারণে ফ্লাইট রেঞ্জ, কিন্তু ডগ ফাইটে এটি মোটেও শব্দের সাথে খাপ খায় না

      আপনি বিস্মিত হবেন অভিজ্ঞ পাইলটদের হাতে কীভাবে বিমানগুলি রূপান্তরিত হয়। MiG-3, এবং P-38, এমনকি LaGG-3 উভয়কেই কম এবং মাঝারি উচ্চতায় ডগফাইটে লড়াইয়ের জন্য তৈরি করা যেতে পারে, তবে এর জন্য একটি নির্দিষ্ট পাইলট যোগ্যতার প্রয়োজন ছিল। এটি ইয়াক-1 নয়, যেখানে অর্ধেক বাঁক নেওয়ার পরে হ্যান্ডেলটি নিজের উপর থাকে এবং এখানে আপনার জন্য সর্বাধিক মোড়। কিছু বিমানে, 100% আউট করার জন্য, উইং যান্ত্রিকীকরণ, ঢাল, প্রপেলার গ্রুপ নিয়ন্ত্রণ করা প্রয়োজন ছিল, যা সবার পক্ষে সম্ভব ছিল না।
      একটি ব্যতিক্রম হল উইংয়ের চারপাশে লেমিনার প্রবাহ সহ বিমান। আংশিকভাবে, জিরো ছিল একটি গ্লাইডার-টাইপ উইং এর একধরনের হাইব্রিড যা লেমিনার প্রবাহের ইঙ্গিত দিয়েছিল, যার জন্য এটি তার দক্ষতা অর্জন করেছিল।
  40. Sztorm
    Sztorm 19 ডিসেম্বর 2018 22:52
    +1
    1944 সালের সেপ্টেম্বরের মধ্যে, হকার টেম্পেস্ট 600-800টি V-1 ক্ষেপণাস্ত্র গুলি করে ফেলেছিল। সৌভাগ্যবশত, চারটি 20 মিমি হিস্পানো কামান সমন্বিত শক্তিশালী অস্ত্রগুলি একটি স্যালভো দিয়ে যে কোনও শত্রুকে "পূর্বপুরুষদের কাছে পাঠানো" সম্ভব করেছিল।

    কোনভাবে আমি সাহিত্যের রেফারেন্সে বিনোদনমূলক ঘটনাগুলির সাথে দেখা করেছি যখন যোদ্ধারা, প্রধানত টেম্পেস্ট এবং স্পিটফায়াররা ভি-1 কে ক্যাপসাইজ করে ধ্বংস করেছিল: তারা ফাইটারের উইংটিপ দিয়ে ভি উইংকে আটকেছিল, যার পরে পরবর্তীটি নিয়ন্ত্রণ হারিয়েছিল এবং বিধ্বস্ত হয়েছিল।
    1. pro100y.belarus
      pro100y.belarus 20 ডিসেম্বর 2018 00:02
      0
      Sztorm থেকে উদ্ধৃতি
      1944 সালের সেপ্টেম্বরের মধ্যে, হকার টেম্পেস্ট 600-800টি V-1 ক্ষেপণাস্ত্র গুলি করে ফেলেছিল। সৌভাগ্যবশত, চারটি 20 মিমি হিস্পানো কামান সমন্বিত শক্তিশালী অস্ত্রগুলি একটি স্যালভো দিয়ে যে কোনও শত্রুকে "পূর্বপুরুষদের কাছে পাঠানো" সম্ভব করেছিল।

      কোনভাবে আমি সাহিত্যের রেফারেন্সে বিনোদনমূলক ঘটনাগুলির সাথে দেখা করেছি যখন যোদ্ধারা, প্রধানত টেম্পেস্ট এবং স্পিটফায়াররা ভি-1 কে ক্যাপসাইজ করে ধ্বংস করেছিল: তারা ফাইটারের উইংটিপ দিয়ে ভি উইংকে আটকেছিল, যার পরে পরবর্তীটি নিয়ন্ত্রণ হারিয়েছিল এবং বিধ্বস্ত হয়েছিল।

      হ্যাঁ. এটা একটা টেনিস র‌্যাকেট দিয়ে উড়ন্ত গ্রেনেড আঘাত করার মতো... ধন্য সে যে বিশ্বাস করে।
  41. svit55
    svit55 19 ডিসেম্বর 2018 23:17
    0
    বিষয়ের উপর একটি নিবন্ধ "কিন্তু আমি এটি পছন্দ করি", সেরা বিমান নির্ধারণের জন্য কোন মানদণ্ড নেই। এক ধরণের গতি এবং চালচলন অন্যটির ব্যয় এবং ব্যাপক উত্পাদন হারাতে পারে এবং আরও অনেক কিছু।
    এবং আলোচনা এটি নিশ্চিত করে।
  42. Gnus_
    Gnus_ 20 ডিসেম্বর 2018 10:35
    0
    উদ্ধৃতি: চেরি নাইন
    Gnus থেকে উদ্ধৃতি
    আপনার মন্তব্য দ্বারা বিচার, আপনি হাইলাইট আয়ত্ত করেননি

    নির্বাচিত - খালি শব্দ। যারা সঠিকভাবে পড়তে শেখানো হয়েছে তারা অন্য কারো মতামত থেকে তথ্য আলাদা করতে সক্ষম। এই দিন এটি একটি খুব দরকারী দক্ষতা.
    - ঠিক আছে, অবশ্যই, কারণ এই ফোরামে সত্য শুধুমাত্র আপনার তারকা-ডোরাকাটা মুখপত্র থেকে আসতে পারে। যারা অন্যের মতামত থেকে তথ্যকে কীভাবে আলাদা করতে জানেন, তারা প্রথমত, কীভাবে চিন্তা করতে এবং বিশ্লেষণ করতে জানেন। কিন্তু পড়ার সঙ্গে এর কোনো সম্পর্ক নেই।
    এখন আমরা তথ্য নিই, আপনি তাদের একটু নিচে এনেছেন, এবং তাদের ভিত্তিতে - আমরা আপনার মতামত থেকে "পার্থক্য" - বায়ু "আমেরিকা" এর পিছনে ছিল।

    উদ্ধৃতি: চেরি নাইন
    শেষ চেষ্টা.
    - না, আমি তোমাকে বিশ্বাস করি না আর এইবার নিয়াসিল।

    উদ্ধৃতি: চেরি নাইন
    তথ্য: কোরিয়াতে, জাতিসংঘের সৈন্যরা 1,5 হাজারেরও বেশি আইএস (কর্সেয়ার, মুস্তাং, শুটিংস্টার, প্যান্থার, থান্ডারজেট), প্রায় 300 আক্রমণকারী বিমান / ফ্রন্ট-লাইন বোমারু - স্কাইরাইডার এবং আক্রমণকারী, 100 টিরও বেশি ভি-29 এর সব কারণে হারিয়েছে।

    পিছনে হাওয়া কে ছিল?
    - সংক্ষেপে বলছি"বর্তমানে, রাশিয়ান গবেষক ইগর সিডভ সোভিয়েত বিমান যুদ্ধের পরিসংখ্যান তুলে ধরেন (যোদ্ধা, আক্রমণ বিমান, বোমারু বিমান, পুনরুদ্ধার) জাতিসংঘের বিমান চলাচল"অর্থাৎ, মিগ-15, যা কিছু স্যাবারদের মতে, ভেড়ার কাছে ষাঁড়ের মতো ডানা বাঁধা ছিল, জাতিসংঘের জোটের বিমানগুলিকে 3-4 সালে তারা নিজেদের হারিয়েছে তার চেয়ে বেশি মাড়াই করেছে, এবং এটি সংখ্যাগত সুবিধা থাকা সত্ত্বেও জাতিসংঘের বিমান চলাচলের পক্ষে ছিল।
    আসুন আরও একবার হাঁপাই যে বাতাস রাজ্যের বাইরে ছিল।
    1. চেরি নয়
      চেরি নয় 20 ডিসেম্বর 2018 12:07
      -1
      Gnus থেকে উদ্ধৃতি
      চিন্তা করতে এবং বিশ্লেষণ করতে সক্ষম। কিন্তু পড়ার সঙ্গে এর কোনো সম্পর্ক নেই।

      তুমি যা বল.
      Gnus থেকে উদ্ধৃতি
      ইগর সিডভ সোভিয়েত বিমান যুদ্ধের পরিসংখ্যান উল্লেখ করেছেন[54], যে অনুসারে ক্ষতির অনুপাত ছিল 1:3,4

      মিস্টার সাইডভ তাদের জন্য লিখেছেন যারা ভাবার চেষ্টা করেন না। এটি যুক্তিসঙ্গত, যেহেতু পাঠকদের মধ্যে একটি স্থিতিশীল সংখ্যাগরিষ্ঠ রয়েছে।
      Gnus থেকে উদ্ধৃতি
      3-4 সালে জাতিসংঘ জোটের বিমান মাড়াই তারা নিজেদের হারানোর চেয়ে বেশি

      যাদের পড়ার কিছু অভিজ্ঞতা আছে তারা আপনার উদ্ধৃত বাক্যাংশে তা দেখতে পান
      সোভিয়েত বিমান যুদ্ধের পরিসংখ্যান

      লিখিত সত্য
      সোভিয়েত বিমান যুদ্ধের পরিসংখ্যান
      ধৃষ্টতা
      একটি নামানো সোভিয়েত ফাইটারের জন্য, সব ধরনের 3-4টি ডাউনড বিমান ছিল
      এবং মিথ্যা
      যে
      Gnus থেকে উদ্ধৃতি
      চল আরেকবার পান করি

      আমরা এখানে অসভ্য মানুষ চাই না। আমরা নিজেরাই অসভ্য।
  43. কোস্টাদিনভ
    কোস্টাদিনভ 20 ডিসেম্বর 2018 11:59
    0
    সবচেয়ে বিপজ্জনক মানে কি? যদি তিনি সবচেয়ে দক্ষ (মূল্যের জন্য-মূল্যের অনুপাত) বোঝান, তবে এটি নিঃসন্দেহে ইয়াক-9। আপনার অ্যাটাক এয়ারক্রাফটকে এসকর্ট করার জন্য এবং কম উচ্চতায় শত্রুর অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্টকে ধ্বংস করার জন্য সেরা ফাইটার হল যুদ্ধে একজন যোদ্ধার প্রধান কাজ।
    ইয়াক-9-এর পরিবর্তনগুলি কোরিয়াতেও খুব কার্যকরভাবে যুদ্ধ করেছিল - তারা জেট-চালিত শুটিং স্টারগুলিকে গুলি করে ফেলেছিল। Mustangs এবং Superfortresses B-29 সর্বনিম্ন ক্ষতি সহ এবং শত্রুর একটি বিশাল সংখ্যাগত শ্রেষ্ঠত্ব সহ। একই সময়ে, তারা দ্রুত কোরিয়ান পাইলটদের দ্বারা প্রশিক্ষিত হয়েছিল। এই যোদ্ধার কার্যকারিতার সর্বোত্তম প্রমাণ পাওয়া কঠিন।
    1. চেরি নয়
      চেরি নয় 20 ডিসেম্বর 2018 12:13
      0
      উদ্ধৃতি: কোস্টাদিনভ
      ইয়াক-9-এর পরিবর্তনগুলি কোরিয়াতেও খুব কার্যকরভাবে যুদ্ধ করেছিল - তারা জেট-চালিত শুটিং স্টারগুলিকে গুলি করে ফেলেছিল। Mustangs এবং Superfortresses B-29 সর্বনিম্ন ক্ষতি সহ এবং শত্রুর একটি বিশাল সংখ্যাগত শ্রেষ্ঠত্ব সহ। একই সময়ে, তারা দ্রুত কোরিয়ান পাইলটদের দ্বারা প্রশিক্ষিত হয়েছিল।

      কোরিয়ান পাইলটরা ইয়াক-৯-এ সুপার ফোর্টেসে গুলি চালাচ্ছেন একটি খুব ভালো গল্প, ধন্যবাদ। এটি জিনাস_কে বিড জেতার বিষয়ে কিছু চিন্তাভাবনাও দিতে পারে, যদিও সামান্য আশা নেই।
    2. হংসী
      হংসী 20 ডিসেম্বর 2018 14:26
      0
      উদ্ধৃতি: কোস্টাদিনভ
      যদি তিনি সবচেয়ে দক্ষ (মূল্য-থেকে-মূল্য অনুপাত) বোঝায়, তবে এটি নিঃসন্দেহে ইয়াক-9।

      উত্পাদনের বিশেষত্বের কারণে সামনের দিকে ইয়াক-9 বিমানের আয়ুষ্কাল ছিল প্রায় 18 মাস। ইঞ্জিনের জীবন প্রায় 70-100 ফ্লাইট ঘন্টা। আমার একটি খুব বড় সন্দেহ আছে যে ইয়াক-9 1953 সাল পর্যন্ত সুস্থ অবস্থায় টিকে ছিল।
      আমার কাছে থাকা তথ্য অনুসারে, এগুলিকে প্রশিক্ষণ, পুনরুদ্ধার এবং কখনও কখনও - হালকা আক্রমণ বিমান হিসাবে ব্যবহার করা হয়েছিল। আর্থিক অবস্থা এবং পাইলটদের প্রশিক্ষণের কারণে তারা কিছুই গুলি করতে পারেনি।
      এমনকি অল-মেটাল La-11s আর বিষয়ের মধ্যে ছিল না, এবং শুধুমাত্র পিস্টন বিমানের সাথে লড়াই করতে পারে, যা সংঘর্ষের শেষের দিকে কমতে কমতে থাকে।
      1. আলফ
        আলফ 20 ডিসেম্বর 2018 19:24
        0
        হংস থেকে উদ্ধৃতি
        উত্পাদনের বিশেষত্বের কারণে সামনের দিকে ইয়াক-9 বিমানের আয়ুষ্কাল ছিল প্রায় 18 মাস। ইঞ্জিনের জীবন প্রায় 70-100 ফ্লাইট ঘন্টা। আমার একটি খুব বড় সন্দেহ আছে যে ইয়াক-9 1953 সাল পর্যন্ত সুস্থ অবস্থায় টিকে ছিল।

        কোরিয়ায়, ইয়াক-9পি ব্যবহার করা হয়েছিল, যার উত্পাদন 1948 সালে সম্পন্ন হয়েছিল।
        1. হংসী
          হংসী 21 ডিসেম্বর 2018 10:56
          0
          উদ্ধৃতি: আলফ
          কোরিয়ায়, ইয়াক-9পি ব্যবহার করা হয়েছিল, যার উত্পাদন 1948 সালে সম্পন্ন হয়েছিল।

          আমি যা বলছি তা হল যে সরঞ্জামগুলি সেই সময়ের মান অনুসারে শারীরিকভাবে পুরানো ছিল এবং এমনকি এর শুকিয়ে যাওয়া কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যগুলি, নীতিগতভাবে, জারি করা যায়নি।
          1. আলফ
            আলফ 21 ডিসেম্বর 2018 18:40
            0
            হংস থেকে উদ্ধৃতি
            উদ্ধৃতি: আলফ
            কোরিয়ায়, ইয়াক-9পি ব্যবহার করা হয়েছিল, যার উত্পাদন 1948 সালে সম্পন্ন হয়েছিল।

            আমি যা বলছি তা হল যে সরঞ্জামগুলি সেই সময়ের মান অনুসারে শারীরিকভাবে পুরানো ছিল এবং এমনকি এর শুকিয়ে যাওয়া কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যগুলি, নীতিগতভাবে, জারি করা যায়নি।

            কেন? রিলিজের পরে কি সরঞ্জামগুলি মথবল করা যেতে পারে এবং এর পরে কী হতে পারে?
            1. হংসী
              হংসী 24 ডিসেম্বর 2018 09:08
              0
              উদ্ধৃতি: আলফ
              কেন? রিলিজের পরে কি সরঞ্জামগুলি মথবল করা যেতে পারে এবং এর পরে কী হতে পারে?

              কোরিয়াতে, তাকে সংরক্ষণ করা হয়নি। বিতরণ করা হয়েছে যে ব্যাচ আকার স্থির করা হয়.
              1. আলফ
                আলফ 24 ডিসেম্বর 2018 19:34
                0
                হংস থেকে উদ্ধৃতি
                উদ্ধৃতি: আলফ
                কেন? রিলিজের পরে কি সরঞ্জামগুলি মথবল করা যেতে পারে এবং এর পরে কী হতে পারে?

                কোরিয়াতে, তাকে সংরক্ষণ করা হয়নি। বিতরণ করা হয়েছে যে ব্যাচ আকার স্থির করা হয়.

                খাওয়া বোধগম্য। তাকে এখানে টিনজাত খাবার দেওয়া হয়েছিল এবং প্রয়োজন অনুসারে তারা এটি সরিয়ে কোরিয়ায় পাঠিয়েছিল।
    3. আলফ
      আলফ 20 ডিসেম্বর 2018 19:20
      0
      উদ্ধৃতি: কোস্টাদিনভ
      ইয়াক-9-এর পরিবর্তনগুলি কোরিয়াতেও খুব কার্যকরভাবে যুদ্ধ করেছিল - তারা জেট-চালিত শুটিং স্টারগুলিকে গুলি করে ফেলেছিল।

      হ্যাঁ, যদি তারা ধরতে পারে। আমি এমনকি B-29 এ মন্তব্য করতে চাই না।
  44. Gnus_
    Gnus_ 20 ডিসেম্বর 2018 12:29
    0
    উদ্ধৃতি: চেরি নাইন
    তুমি যা বল.
    ব্যাপারটা হল আপনি বলেন নি...

    উদ্ধৃতি: চেরি নাইন
    মিস্টার সাইডভ তাদের জন্য লিখেছেন যারা ভাবার চেষ্টা করেন না। এটি যুক্তিসঙ্গত, যেহেতু পাঠকদের মধ্যে একটি স্থিতিশীল সংখ্যাগরিষ্ঠ রয়েছে।
    -হ্যা হ্যা. সর্বোপরি, এটি কেবল চেরি বিচ্যুতি, তিনি তাদের জন্য লেখেন যাদের ভাবতে হবে, এবং কেউ কতটা মারছে তার চেয়ে কেবল তিনিই ভাল জানেন।
    উদ্ধৃতি: চেরি নাইন
    Gnus থেকে উদ্ধৃতি
    3-4 সালে জাতিসংঘ জোটের বিমান মাড়াই তারা নিজেদের হারানোর চেয়ে বেশি

    যাদের পড়ার কিছু অভিজ্ঞতা আছে তারা আপনার উদ্ধৃত বাক্যাংশে তা দেখতে পান
    সোভিয়েত বিমান যুদ্ধের পরিসংখ্যান

    লিখিত সত্য
    একটি নামানো সোভিয়েত ফাইটারের জন্য, সব ধরনের 3-4টি ডাউনড বিমান ছিল
    এবং মিথ্যা
    যে
    - হ্যাঁ, আমরা কোনো সমস্যা ছাড়াই আপনার নম্বর নিয়ে থাকি - কোরিয়াতে, জাতিসংঘের সৈন্যরা সব কারণে হারিয়েছে 1,5 হাজারেরও বেশি আইএস (করসাইর, মুস্তাং, শুটিংস্টার, প্যান্থার, থান্ডারজেট), প্রায় 300 আক্রমণকারী বিমান / ফ্রন্ট-লাইন বোমারু বিমান - স্কাইরাইডার এবং আক্রমণকারী, 100 টিরও বেশি V-29. - এখানে এটা সত্য যে তাদের গুলি করা হয়নি, তবে, "সবকিছু হারিয়ে গেছে," কিন্তু আমি আপনাকে জিহ্বা দিয়ে টেনে আনিনি। তাই 335টি হারিয়ে যাওয়া মুহূর্ত, 1,9টি বিমান হারিয়েছে। এই ধরনের ক্ষেত্রে রাশিয়ান উদারপন্থীরা চিৎকার করে - তারা মৃতদেহ ভর্তি করে। এবং আপনি এটি আছে - বায়ু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জন্য ছিল.
    উদ্ধৃতি: চেরি নাইন

    আমরা এখানে অসভ্য মানুষ চাই না। আমরা নিজেরাই অসভ্য।
    - কি আমাদের কাছে সিদ্ধান্ত নেওয়া আপনার উপর নির্ভর করে না। হায়, আপনি আপনার ঈশ্বর-নির্বাচিত p.i.n.d.o.s.i.i এর মধ্যে নেই। এবং এখনও, হ্যাঁ, আপনি একজন অভদ্র ব্যক্তি নন, আপনি ... দুর্ভাগ্যবশত আমি আপনাকে এখানে এই ধরনের নিষেধাজ্ঞার জন্য সরাসরি বলতে পারি না, তবে আমার খুব কম আশা আছে যে আপনি নিজেই অনুমান করবেন।
  45. Gnus_
    Gnus_ 20 ডিসেম্বর 2018 12:33
    +1
    উদ্ধৃতি: কোস্টাদিনভ
    ইয়াক-9। আপনার আক্রমণ বিমানকে এসকর্ট করার জন্য এবং কম উচ্চতায় শত্রু আক্রমণের বিমানকে ধ্বংস করার জন্য সেরা যোদ্ধা
    ইয়াক-9-এর পরিবর্তনগুলি কোরিয়াতেও খুব কার্যকরভাবে যুদ্ধ করেছিল - তারা জেট-চালিত শুটিং স্টারগুলিকে গুলি করে ফেলেছিল। Mustangs এবং Superfortresses B-29 সর্বনিম্ন ক্ষতি সহ এবং শত্রুর একটি বিশাল সংখ্যাগত শ্রেষ্ঠত্ব সহ। একই সময়ে, তারা দ্রুত কোরিয়ান পাইলটদের দ্বারা প্রশিক্ষিত হয়েছিল। এই যোদ্ধার কার্যকারিতার সর্বোত্তম প্রমাণ পাওয়া কঠিন।

    1) ইয়াক-9 আপনার নাম করা কাজের জন্য সেরা থেকে অনেক দূরে।
    2) ইয়াক-29-এ গুলিবিদ্ধ বি-9-এর পরিসংখ্যানে আপনি কি কিছু মনে করেন?
  46. Gnus_
    Gnus_ 20 ডিসেম্বর 2018 12:34
    0
    উদ্ধৃতি: চেরি নাইন
    কোরিয়ান পাইলটরা ইয়াক-৯-এ সুপার ফোর্টেসে গুলি চালাচ্ছেন একটি খুব ভালো গল্প, ধন্যবাদ। এটি জিনাস_কে বিড জেতার বিষয়ে কিছু চিন্তাভাবনাও দিতে পারে, যদিও সামান্য আশা নেই।
    - না, কিন্তু কেন নয়? যাই হোক না কেন, এটি লাল লেজ দ্বারা বলা গল্প থেকে অনেক দূরে হবে।
    1. চেরি নয়
      চেরি নয় 20 ডিসেম্বর 2018 13:15
      0
      Gnus থেকে উদ্ধৃতি
      1,5 হাজার আইএস (করসেয়ার, মুস্তাং, শুটিংস্টার, প্যান্থার, থান্ডারজেট), প্রায় 300 আক্রমণকারী বিমান / ফ্রন্ট-লাইন বোমারু বিমান - স্কাইরাইডার এবং আক্রমণকারী, 100 টিরও বেশি V-29। - এখানে এটা সত্য যে তাদের গুলি করা হয়নি, তবে, "সবকিছু হারিয়ে গেছে," কিন্তু আমি আপনাকে জিহ্বা দিয়ে টেনে আনিনি। তাই 335টি হারিয়ে যাওয়া মুহূর্ত, 1,9টি বিমান হারিয়েছে।

      1900 / 335 = 1,9
      আপনি যেমন পড়েছেন তেমনই ভাবছেন।
      দৃশ্যত, এটি একটি সময় অপচয়. শুভকামনা।
      1. চেরি নয়
        চেরি নয় 20 ডিসেম্বর 2018 14:49
        0
        উদ্ধৃতি: চেরি নাইন
        1900 / 335 = 1,9

        নিরর্থক গাণিতিক জন্য উপস্থাপিত. এই মুহুর্তে, আমি ক্ষমাপ্রার্থী।
  47. কোস্টাদিনভ
    কোস্টাদিনভ 20 ডিসেম্বর 2018 14:54
    0
    উদ্ধৃতি: চেরি নাইন
    কোরিয়ান পাইলটরা ইয়াক-৯-এ সুপার ফোর্টেসে গুলি চালাচ্ছেন একটি খুব ভালো গল্প, ধন্যবাদ। এটি জিনাস_কে বিড জেতার বিষয়ে কিছু চিন্তাভাবনাও দিতে পারে, যদিও সামান্য আশা নেই।

    আমেরিকানদের তথাকথিত KORWALD (কোরিয়া যুদ্ধের ক্ষতির ডাটাবেস) আছে। সেখান থেকে কোরিয়ান ইয়াক-৯ দ্বারা B-29 এবং P-80 নামানোর জন্য আমেরিকানদের কাছ থেকে আবেদন করা হয়েছে।
  48. কোস্টাদিনভ
    কোস্টাদিনভ 20 ডিসেম্বর 2018 15:04
    0
    Gnus থেকে উদ্ধৃতি
    2) ইয়াক-29-এ গুলিবিদ্ধ বি-9-এর পরিসংখ্যানে আপনি কি কিছু মনে করেন?


    ক্ষতির তারিখ: 500712
    লেজ সংখ্যা: 44-69866
    বিমানের ধরন: B-29A
    উইং বা গ্রুপ: 19th Bmb Wg
    স্কোয়াড্রন: 28তম Bmb Sq
    ক্ষতির পরিস্থিতি:সিউলের কাছে তিনটি ইয়াক-9 এর দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত, ইঞ্জিনে আগুন, 1520L-এ ক্রু বেইল আউট

    ক্রু সদস্যরা এই ক্ষতির সাথে যুক্ত
    নাম
    (শেষ, প্রথম মধ্যম) র্যাঙ্ক পরিষেবা স্থিতি মন্তব্য
    APODACA, Jose A. SGT USAF RSC HMS Alacrity দ্বারা উদ্ধার
    BARONE, Anthony J. SSGT USAF RSC উদ্ধার করা হয়েছে
    BROUS, ডোনাল্ড NMI 1LT USAF RSC উদ্ধার করা হয়েছে
    ব্রায়ান্ট, উইলিয়াম এল. এমএসজিটি ইউএসএএফ আরএসসি উদ্ধার
    CAIN, Richard B. CPL USAF RSC উদ্ধার
    CODLING, Horace G. 1LT USAF RSC উদ্ধার করা হয়েছে
    HARDWAY, Everett G. PVT USAF RSC উদ্ধার করা হয়েছে
    লেটন, রবার্ট এইচ. 1LT USAF POW
    LIGGETT, David L. CPL USAF RSC উদ্ধার করা হয়েছে
    LUTZ, JR., Howard NMI PFC USAF RSC উদ্ধার করা হয়েছে
    মিলার, পল এল. A2C USAF POW
    OWENS, Eugene E. SSGT USAF RSC উদ্ধার করেছে
    রাইডেনর, পল আর. ক্যাপ্ট ইউএসএএফ আরএসসি উদ্ধার

    সূত্র: কোরওয়াল্ড রিপোর্টস
    (কোরিয়ান যুদ্ধ বিমানের ক্ষতি ডেটাবেস)
  49. কোস্টাদিনভ
    কোস্টাদিনভ 20 ডিসেম্বর 2018 15:10
    0
    সেটা হলো শুটিং স্টারের কথা।
    ক্ষতির তারিখ: 500719
    লেজ সংখ্যা: 49-698
    বিমানের ধরন: F-80C
    উইং বা গ্রুপ: 8ম Ftr-Bmbr Gp
    স্কোয়াড্রন: 36তম Ftr-Bmbr Sq
    ক্ষতির পরিস্থিতি: YaK-9 যোদ্ধাদের দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত, Taejon এয়ারফিল্ডের 1 মাইল ওয়াট বিধ্বস্ত হয়েছে (দক্ষিণ কোরিয়া)

    ক্রু সদস্যরা এই ক্ষতির সাথে যুক্ত
    নাম
    (শেষ, প্রথম মধ্যম) র্যাঙ্ক পরিষেবা স্থিতি মন্তব্য
    ওডেল, হাওয়ার্ড ই. ক্যাপ্ট ইউএসএএফ এমআইএ
  50. কোস্টাদিনভ
    কোস্টাদিনভ 20 ডিসেম্বর 2018 15:32
    0
    হংস থেকে উদ্ধৃতি
    উত্পাদনের বিশেষত্বের কারণে সামনের দিকে ইয়াক-9 বিমানের আয়ুষ্কাল ছিল প্রায় 18 মাস। ইঞ্জিনের জীবন প্রায় 70-100 ফ্লাইট ঘন্টা। আমার একটি খুব বড় সন্দেহ আছে যে ইয়াক-9 1953 সাল পর্যন্ত সুস্থ অবস্থায় টিকে ছিল।

    DPRK যুদ্ধের পরে বেশিরভাগ অংশে ইয়াক-9 পণ্যটি পেয়েছিল।
    কোরিয়ান যুদ্ধের শেষের দিকে (গ্রীষ্ম 1953), কমপক্ষে 40টি ইয়াক-9 সম্পূর্ণরূপে সুস্থ অবস্থায় উত্তর কোরিয়ার বিমান চালনার সাথে কাজ করছিল।